Sei sulla pagina 1di 17

DIRITTI RELATIVI

NEI DIRITTI RELATIVI RIENTRANO


ESSENZIALMENTE:
DIRITTI DI CREDITO O DIRITTI DI OBBLIGAZIONE:
OBBLIGAZIONE: LEGAME, VINCOLO
DIRITTO DI CREDITO:DIRITTO AD UN
DETERMINATO COMPORTAMENTO – DIRITTI AD
UNA PRESTAZIONE
STRUTTURA ELEMENTARE DELL’OBBLIGAZIONE
A)SOGGETTO CHE HA DIRITTO DI ESIGERE LA
PRESTAZIONE : CREDITORE
B)SOGGETTO TENUTO AD ESEGUIRE LA
PRESTAZIONE: DEBITORE
C)OGGETTO DELL’OBBLIGAZIONE:
PRESTAZIONE DOVUTA
- DARE
- FARE
- NON FARE
- CONTRARRE
CARATTERISTICHE DELLA PRESTAZIONE
OGGETTO DI OBBLIGAZIONE
- DEVE AVERE CARATTERE PATRIMONIALE

- DEVE RISPONDERE AD UN INTERESSE DEL


CREDITORE ANCHE NON PATRIMONIALE

- VINCOLATIVITA’E COERCIBILITA’. IN DIFETTO


DI ESECUZIONE SPONTANEA IL CREDITORE
PU0’ AGIRE IN GIUDIZIO PER:
DARE (PAGARE)= ESECUZIONE FORZATA

FARE (FUNGIBILE) = ESECUZIONE A SPESE


DELL’OBBLIGATO

NON FARE = DISTRUZIONE DI QUANTO


ESEGUITO

CONTRARRE = AZIONE DI ESECUZIONE IN


FORMA SPECIFICA EX ART. 2932
FONTI DELLE OBBLIGAZIONI
FATTI ILLECITI: ART. 2043 E SEGUENTI
CONTRATTO: ART. 1321 E SEGUENTI
TIPICO O ATIPICO: ART. 1322, II COMMA
ATTI DIVERSI DAL CONTRATTO
ATTI UNILATERALI:TIPICI
PROMESSE UNILATERALI: ART. 1987 E SEGUENTI
PROMESSA AL PUBBLICO – PROMESSA DI
PAGAMENTO – RICOGNIZIONE DI DEBITO
FATTI DIVERSI DAI FATTI ILLECITI
- GESTIONE DI AFFARI ALTRUI: ART.2028
- ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA: ART.2041
- PAGAMENTO DELL’INDEBITO: ART.2033

ONERE DELLA PROVA: ART. 2697


CHI VUOL FARE VALERE UN DIRITTO IN GIUDIZIO
DEVE PROVARE I FATTI CHE NE COSTITUISCONO IL
FONDAMENTO
CHI ECCEPISCE L’INEFFICACIA DI TALI FATTI OVVERO
CHE IL DIRITTO SI E’ ESTINTO O MODIFICATO DEVE
PROVARE I FATTI SU CUI L’ECCEZIONE SI FONDA

RESPONSABILITA’ EXATRACONTRATTUALE

FATTI ILLECITI: ART.2043


ELEMENTI COSTITUTIVI
FATTO - DOLO – COLPA- NESSO DI CAUSALITA’
IMPUTABILITA’
DANNO – INGIUSTIZIA DEL DANNO
DANNI RISARCIBILI: PATRIMONIALI E NON
PATRIMONIALI
ONERE DELLA PROVA: SPETTA AL DANNEGGIATO
PROVARE GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SUO
DIRITTO
RESPONSABILITA’ OGGETTIVA / INDIRETTA
ONERE DELLA PROVA : IL SOGGETTO INDICATO
QUALE RESPONSABILE DEL DANNO SI SOTTRAE AL
RISARCIMENTO SE FORNISCE, QUANDO SUSSISTE, LA
PROVA LIBERATORIA CHE VARIA A SECONDA DEI
CASI

RESPONSABILITA’ CONTRATTUALE

RESPONSABILITA’ PER INDADEMPIMENTO


DELLE OBBLIGAZIONI
- CONTRATTO
- OGNI ALTRO ATTO O FATTO CHE PRODUCE
OBBLIGAZIONI
ART. 1218= RESPONSABILITA’
IL DEBITORE CHE NON ESEGUE ESATTAMENTE
LA PRESTAZIONE DOVUTA E’ TENUTO AL
RISARCIMENTO DEL DANNO
SE NON PROVA
CHE L’INADEMPIMENTO O IL RITARDO E’
DETERMINATO DA IMPOSSIBILITA’ DELLA
PRESTAZIONE DERIVANTE DA CAUSE A LUI NON
IMPUTABILI

RESPONSABILITA’ PRECONTRATTUALE

RECESSO INGIUSTIFICATO DALLE TRATTATIVE:


ART. 1337
QUANDO UNA PARTE NEL CORSO DELLE
TRATTATIVE HA FATTO SORGERE NELL’ALTRA
LA RAGIOVEVOLE FIDUCIA NELLA CONCLUSIONE
DEL CONTRATTO E POI SOSPENDA O
INTERROMPA LE TRATTATIVE SENZA GIUSTO
MOTIVO O IN MALA FEDE.
E’ TENUTO AL RISARCIMENTO PER:
- SPESE CHE LA CONTROPARTE HA
SOSTENUTO IN PREVISIONE DELLA
CONCLUSIONE DEL CONTRATTO

- PERDITE SOFFERTE PER AVER RIFIUTATO


ALTRE OCCASIONI IN PENDENZA DELLE
TRATTATIVE NON ANDATE A BUON FINE PER
ILLECITO COMPORTAMENTO

CONTRATTO: LA FISIOLOGIA
1) LA FORMAZIONE
DEFINIZIONE: ART.1321

AUTONOMIA CONTRATTUALE: ART. 1322, II


COMMA
LE PARTI POSSONO ANCHE CONCLUDERE
CONTRATTI CHE NON APPARTENGONO AI TIPI
AVENTI UNA DISCIPLINA PARTICOLARE PURCHE’
SIANO DIRETTI A
REALIZZARE INTERESSI MERITEVOLI DI TUTELA
SECONDO L’ORDINAMENTO GIURIDICO
CONTRATTI TIPICI: CREATI E DISCIPLINATI DAL
LEGISLATORE
CONTRATTI ATIPICI: CREATI DALLE PARTI E NON
DISCIPLINATI DAL LEGISLATORE

LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO


CONTRATTI CONSENSUALI - CONTRATTI REALI

ELEMENTI ESSENZIALI DEL CONTRATTO:


1)ACCORDO DELLE PARTI
2)OGGETTO
3)CAUSA
4)FORMA , QUANDO E’ PREVISTA DALLA LEGGE A
PENA DI NULLITA’
ACCORDO DELLE PARTI

TECNICHE DI CONCLUSIONE DEL CONTRATTO


CONTRATTO TACITO: COMPORTAMENTO
CONCLUDENTE
CONTRATTO ESPRESSO: VERBALE O SCRITTO

CONTRATTO CONCLUSO CON LA TECNICA


DELLA PROPOSTA E ACCETTAZIONE
MOMENTO DI CONCLUSIONE DEL CONTRATTO:
CONOSCENZA DELL’ACCETTAZIONE
PRESUNZIONE DI CONOSCENZA: QUANDO
L’ACCETTAZIONE GIUNGE ALL’INDIRIZZO DEL
PROPONENTE
PROPOSTA REVOCABILE /IRREVOCABILE
- CONTRATTO CON OBBLIGAZIONI DEL SOLO
PROPONENTE
- CONTRATTO CONCLUSO CON INIZIO DELLA
ESECUZIONE
- OFFERTA AL PUBBLICO ( DA NON CONFONDERE
CON LA PROMESSA AL PUBBLICO)
CONTRATTI ISOLATI
CONTRATTI PER ADESIONE (CONTRATTI DI MASSA):
DISTINZIONE
- CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO
CLAUSOLE VESSATORIE: ART.1341

CONTRATTI PREPARATORI
CONTRATTO PRELIMINARE
PATTO DI PRELAZIONE
PATTO DI OPZIONE

OGGETTO
POSSIBILE – LECITO – DETERMINATO –
DETERMINABILE

CAUSA
DISTINZIONE CON I MOTIVI

FORMA
SCRITTURA PRIVATA – SCRITTURA PRIVATA
AUTENTICATA – ATTO PUBBLICO
FORMA RICHIESTA PER LA VALIDITA’ – PER LA PROVA
– PER LA TRASCRIZIONE

IL CONTRATTO: LA FISIOLOGIA
2) GLI EFFETTI
EFFICACIA DEL CONTRATTO
IL CONTRATTO PRODUCE EFFETTI SOLO TRA LE
PARTI SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE.
ES. CONTRATTO A FAVORE DI TERZO
IL CONTRATTO PUO PRODURRE: EFFETTI REALI
(ART. 1376) O EFFETTI OBBLIGATORI

- CONTRATTO PER SE’ O PER PERSONA DA


NOMINARE
- CESSIONE DEL CONTRATTO
- CESSIONE DEL CREDITO

ELEMENTI ACCIDENTALI
CONDIZIONE: SOSPENSIVA – RISOLUTIVA
CASUALE – POTESTATIVA – MERAMENTE
POTESTATIVA
TERMINE
MODO
SIMULAZIONE

CONTRATTO: LA FISIOLOGIA
3) ESECUZIONE

ADEMPIMENTO:
- MODALITA’ DI ADEMPIMENTO
ESTINZIONE DELLE OBBLIGAZIONI PER CAUSE
DIVERSE DALL’ADEMPIMENTO
- NOVAZIONE ( DISTINZIONE CON LA PRESTAZIONE IN
LUOGO DELL’ADEMPIMENTO)
- CONFUSIONE
- COMPENSAZIONE
- REMISSIONE DEL DEBITO
- IMPOSSIBILITA’ SOPRAVVENUTA DELLA
PRESTAZIONE
CONTRATTO. LA PATOLOGIA
1)LA FORMAZIONE
VIZI CHE INCIDONO NELLA FASE DI
FORMAZIONE DEL CONTRATTO: NULLITA’ –
ANNULLAMENTO
LE CAUSE DI NULLITA’ DEL CONTRATTO
ASSENZA DI ACCORDO (INESISTENZA)
ASSENZA – ILLICEITA’ – IMPOSSIBILILTA’ –
INDETERMINATEZZA DELL’ OGGETTO
ASSENZA - ILLICEITA’ DELLA CAUSA
ASSENZA DI FORMA, QUANDO PREVISTO DALLA
LEGGE
LE CAUSE DI ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO
ERRORE – VIOLENZA – DOLO
- INCAPACITA’ LEGALE
- INCAPACITA’ DI INTENDERE E VOLERE
- ATTI DI STRAORDINARIA AMMINISTRAZIONE
COMPIUTI DA UN SOLO CONIUGE SENZA IL
CONSENSO DELL’ALTRO SU BENI IMMOBILI IN
COMUNIONE DEI BENI
DIFFERENZA TRA NULLITA’ E ANNULLAMENTO

IL CONTRATTO. LA PATOLOGIA 2)
GLI EFFETTI
INEFFICACIA DEL CONTRATTO
INEFFICACIA CONSEGUENTE
ALL’ANNULLAMENTO –NULLITA’ DEL
CONTRATTO
INEFFICACIA CONSEGUENTE ALLA SIMULAZIONE
INEFFICACIA CONSEGUENTE AL MANCATO
AVVERAMENTO DELLA CONDIZIONE
SOSPENSIVA O MANCATO AVVERAMENTO
DELLA CONDIZIONE RISOLUTIVA
IL CONTRATTO. LA PATOLOGIA 3)
L’ESECUZIONE
RECESSO – CAPARRA CONFIRMATORIA
INADEMPIMENTO: MORA DEL DEBITORE – MORA
DEL CREDITORE
RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER
INADEMPIMENTO:
RISOLUZIONE GIUDIZIALE
RISOLUZIONE STRAGIUDIZIALE:
- DIFFIDA AD ADEMPIERE
- CLAUSOLA RISOLUTIVA ESPRESSA
- SCADENZA DEL TERMINE ESSENZIALE

RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER ECCESSIVA


ONEROSITA’ SOPRAVVENUTA

RESCISSIONE DEL CONTRATTO


- STATO DI PERICOLO
- STATO DI BISOGNO

Potrebbero piacerti anche