diversità fisica è all’ordine del giorno, è la coscienza a esse-
re considerata il vero elemento unificatore, e c’è spazio per
interessi amorosi che si allontanano dal canonico rapporto
all’interno della stessa specie, coinvolgendo i più disparati
generi e tipi di specie. Ci sono comunque zone dove questo
legame tra specie non simili viene malvisto e acquisisce sfu-
mature di approvazione differenti anche nelle diverse classi
sociali. Un esempio perfetto è il Sacro Regno, dove la fede
è istituzione secolare e viene professato il distacco dalla car-
ne in favore dell’immutabilità delle ossa. Pur essendo qui
poco accettati i rapporti non finalizzati al concepimento, le
classi nobili tendono comunque a chiudere un occhio sui
matrimoni combinati, dove i coniugi sono uniti perlopiù da
motivazioni economiche e politiche, e non si precludono di
passare diverso tempo di qualità con i propri amanti, di qua-
lunque genere o specie essi siano. Al contrario, nella libera
Confederazione questo ordine perentorio di concepimento
è totalmente ininfluente, e sono le classi più povere le prime
a vedere nella progenie una risorsa fondamentale, allevan-
dola affinché possa assistere nella vecchiaia e, dopo anni di
duro lavoro, ereditare i beni accumulati al momento della
dipartita della famiglia.
In ogni caso, nella società di Historia non sono presenti
discriminazioni di genere di regola, e i titoli nobiliari passa-
no usualmente a eredi primogeniti a prescindere dal genere,
mantenendo però la possibilità di cambiare la designazione
dell’erede, entro il compimento della sua maggiore età, in
favore di un consanguineo considerato più adatto e in gra-
do di fare meglio per la propria famiglia, clan o istituzione.
Un altro aspetto derivante dalla totale accettazione della di-
versità e dal fatto che Vesteria è un continente che è stato
scosso da devastanti conflitti è l’adozione, una pratica molto
comune soprattutto nei ceti bassi e medi della società, dove
aggiudicarsi un buon erede a prescindere dalla sua specie è
decisamente importante. In questo mondo duro non man-
cano di certo gli orfani, che, pur essendo un problema in
parte mitigato dalle adozioni sia di famiglia che istituziona-
li, rimangono in ogni caso parte integrante di questa società.
LIMITI NARRATIVI E DICHIARAZIONE D’INTENTI
Historia è strutturato per essere un gioco che affronta temi
potenzialmente sensibili: nel continente di Vesteria, guerra,
povertà, sfruttamento, intrighi, violenza, assassini, tradi-
menti e ingiustizie sono all’ordine del giorno, costituendo lo
scheletro principale dell’ambientazione rinascimentale dai
tratti oscuri con cui è stato ideato il gioco, ove non è raro
veder cadere uno dei personaggi in maniera crudele e senza
atti eroici. Rimane comunque possibile scendere in profon-
dità in questi temi e affrontarli con la consapevolezza che
possano essere i soggetti principali delle proprie narrazioni.
Prima di iniziare a creare i personaggi, i giocatori
12
dovrebbero quindi discutere con il GM su cosa vogliano
vedere durante il gioco e cosa vorrebbero evitare. Serve
accordarsi sul tono generale della partita, ma è anche im-
portante sapere quali elementi narrativi possano turbare i
partecipanti, così che il gruppo sia in grado di escluderli,
rendendo il gioco più divertente per tutti. Per cominciare, il
GM dovrebbe chiedere ai giocatori se preferiscono discute-
re di eventuali argomenti limite e se desiderano stilare una
lista o adottare uno strumento di segnalazione, con cui il
GM possa saltare un certo argomento non voluto, nel caso
si presentasse durante il gioco. Se i giocatori decidono di
discuterne, si parla degli argomenti con cui si trovano più
o meno a loro agio. Durante la discussione è meglio non
chiedere il perché qualcuno non voglia affrontare certi ele-
menti nella partita; bisogna prendere le richieste per quel-
lo che sono e rispettarle. Chiedere una spiegazione non è
sbagliato, ma è importante rispettare gli spazi e le decisioni
di una persona. Se i giocatori preferiscono stilare una lista,
ognuno scrive gli argomenti che vorrebbe evitare e il GM li
raccoglie in un elenco generale senza fare nomi. Come per
l’altro metodo, non si dovrebbe discutere del perché non si
vogliano affrontare certi argomenti.
Se durante la partita qualcuno menziona accidental-
mente uno degli argomenti da evitare (o se qualsiasi par-
te della storia vi mette a disagio), esistono vari metodi per
concludere la scena e proseguire immediatamente con
quella successiva, o magari semplicemente tornare indietro
e procedere in modo diverso. Non c’è bisogno di discutere
sul perché di questo cambiamento: il gruppo continuerà la
storia diversamente.
Oltre al benessere del gruppo, un altro fattore da con-
siderare per stabilire i confini è il luogo in cui si gioca. Se
lo fate nell’intimità di casa vostra o in una sala conferenze
a una convention non importa, dovete considerare solo le
preferenze dei giocatori. Se vi trovate invece in un luogo
pubblico, vicino a persone più giovani o in presenza di altri
fattori oltre alle preferenze del gruppo, serve considerare la
cosa quando vengono decisi eventuali limiti. In linea gene-
rale, bisognerebbe sempre giocare in modo che chiunque
senta si trovi a proprio agio.
Il miglior modo per iniziare una campagna di Historia
è quello di organizzare una sessione 0, dove il GM pos-
sa presentare una Dichiarazione d’Intenti ai giocatori per
allineare le prospettive e le aspettative di gioco. Per scopri-
re di più sulla Dichiarazione d’Intenti, visitate la pagina
DrivethruRPG di Mana Project Studio e scaricate gratu-
itamente “RPGs and the Declaration of Intents”.