Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GREAL
Geographic
I
IF Press
Research and Application
Laboratory
5
GEOGRAPHICA
Collana diretta da Gianluca Casagrande
COMITATO SCIENTIFICO
Gino De Vecchis
Marina Faccioli
Fabio Malaspina
Cosimo Palagiano
Rafael Pascual
Franco Salvatori
IF Press srl
Ctr. La Murata, 49 – 03017 Morolo (FR)
info@if-press.com - www.if-press.com
ISBN 978-88-95565-51-4
6
LUIGI RUSSO
Minus est gravis Appia tardis: «la via Appia è meno faticosa per chi
se la prende comoda»1. È il succo di un particolare viaggio sulla via
Appia destinato ad essere immortalato in una delle pagine più felici
della poesia romana del I secolo a.C. Nella primavera del 37 a.C. Mece-
nate e Lucio Cocceio Nerva si erano infatti incamminati alla volta di
Brindisi per volontà di Ottaviano per incontrare Antonio nell’intento
di sanare una delle tante discordie scoppiate tra i due triumviri. Sulla
strada con loro si era aggregato il poeta Orazio, da un paio di anni en-
trato nella cerchia intima di Mecenate. Grazie al poeta venosino ab-
biamo la possibilità di leggere una vivace descrizione di tutte le tappe
del viaggio della ambasceria sulla Via Appia, da Roma a Brindisi, un
racconto in cui le difficoltà del viaggio - tutto sommato non insupera-
bili - come i locandieri disonesti del Forum Appi2, le terribili zanzare
presenti nei corsi d’acqua circostanti l’Urbe3 o la fumosa taverna di
Trevìco, nel beneventano4, sono ricordate con minuziosa attenzione.
————
1
HORACE, Satire, I, 5, v. 6 [trad. italiana, p. 133]
2
Ibidem, vv. 3-4 [trad. italiana, p. 133]: «inde Forum Appi, differtum nautis, cau-
ponibus atque malignis».
3
Ibidem, vv. 14-15 [trad. italiana, p. 135]: «mali culices ranaeque palustres aver-
tunt somnos».
4
Ibidem, vv. 79-81 [trad. italiana, p. 143]: «vicina Trivici villa (…), lacrimoso non
sine fumo, udos cum foliis ramos urente camino».
11
Né mancano gli incontri felici come quello avvenuto nei pressi di For-
mia, ove Plozio, Vario e Virgilio si fanno incontro all’allegra comitiva
per aggregarsi a loro5. Prevale nel testo la gioiosa memoria di un’espe-
rienza che, tra giochi e scherzi, aveva permesso al ristretto numero di
persone colà presenti di cementare nei giorni di cammino i reciproci
sentimenti di amicizia, unico risultato di tale viaggio, visto che l’amba-
sceria non avrebbe mai incontrato Antonio, già partito da Brindisi.
Resta però il senso di una testimonianza che è del massimo interes-
se per delineare l’approccio del mondo romano nei confronti della via-
bilità: luogo di incontro, essa adempiva in primis alla funzione di offri-
re il più celere collegamento con i centri urbani serviti dalla strada con-
solare, fondata nel IV secolo a.C. per garantire i collegamenti tra Roma
e Capua6, poi prolungata fino a Brindisi in seguito alla conquista
dell’attuale regione pugliese con uno sforzo costruttivo di rilievo che la
trasformò nella via di comunicazione che conosciamo7. La strada rap-
presentava, in estrema sintesi, uno dei mezzi visibili della proiezione di
Roma sul mondo esterno: garantendo un rapido collegamento essa
permetteva ai suoi eserciti di intervenire con la massima celerità ove
fosse necessario, ma al contempo consentiva anche una rapida circola-
zione di uomini e beni attratti dall’Urbe, centro del mondo antico.
2. La “rottura” medievale
12
giungere indisturbato sotto le mura dell’antica dominatrice del mon-
do8. La pax Romana si era infranta di fronte alle popolazioni prove-
nienti dalle remote steppe, alcune delle quali non si sarebbero astenute
dal saccheggiare la stessa Urbe, come nel caso di Goti e Vandali nel V
secolo9. Occorre tuttavia rifuggire da un quadro improntato al catastro-
fismo: i più attenti studiosi hanno infatti messo in evidenza il progres-
sivo ristrutturarsi dell’abitato di Roma a cavallo tra l’età tardo antica e i
primi secoli altomedievali, nell’ambito di una tenuta dal punto di vista
urbanistico in cui si continuò a costruire, sebbene in forme e quantità
alquanto ridotte rispetto ai secoli precedenti («un’area urbana le cui
maglie si allentano gradualmente»)10. La stessa stima demografica atte-
sta tale drastica riformulazione dell’abitato, frutto verosimilmente di
un calo della popolazione acuito dalla perdita della centralità politica
dell’Urbe, cui si sommarono le distruzioni della guerra greco-gotica
che avrebbero interessato la penisola italica: dai trecentomila abitanti
del V secolo si passò dunque ad una cifra che verso la metà del secolo
successivo non doveva raggiungere – si stima – le centomila unità, ali-
mentando in tal modo quella visione di desolazione di cui sarebbe stato
efficace interprete papa Gregorio Magno verso la fine del VI secolo11.
————
8
Sui cambiamenti dei rapporti tra Roma e le strade in età medievale si vedano le
pertinenti riflessioni di ESCH (2001), ESCH (2003).
9
Rimandiamo solo ai più recenti lavori di sintesi dedicati alla caduta dell’antica
Roma: HEATHER (2006), WARD-PERKINS (2008); chiaro e sintetico SANFILIPPO (2011),
p. 980. Sull’eco del sacco di Roma del 410 si può vedere EUSEBII HIERONYMI (SANCTI)
Epistulae, pp. 145-156 (ep. 127).
10
Si veda solo DELOGU (2006); AUGENTI (2010), p. 103, da cui abbiamo tratto il
passo citato; SANTANGELI VALENZANI (2011), pp. 91-97, con rimando alla cospicua
bibliografia precedente.
11
Cifre fornite e discusse da DELOGU (2006), pp. 6-7. Risale ad un attacco longo-
bardo il desolante quadro fornito in GREGORII MAGNI (SANCTI) Homiliae in Hiezechi-
helem prophetam (1971), II, 6, p. 311, rr. 534-537: «Ipsa autem quae aliquando mundi
domina esse videbatur qualis remanserit Roma conspicitis. Immensis doloribus mul-
tipliciter attrita, desolatione civium, impressione hostium, frequentia ruinarum …».
Ma al riguardo si veda l’illuminante commento di ARNALDI (1987), pp. 30-32.
13
Di fronte a cambiamenti di tale entità, andava nel frattempo emer-
gendo un nuovo soggetto politico, favorito dal progressivo ritiro
dell’autorità imperiale: si trattava del vescovo di Roma, non ancora ver-
tice incontrastato della Cristianità occidentale, ma già capace di occu-
pare in maniera sostanziale il vuoto lasciato dalle autorità temporali12 e
destinato, a partire della fine del VII secolo, a procedere alla costruzio-
ne della futura Repubblica di San Pietro, un’operazione resa possibile
dall’alleanza con i Franchi, ma soprattutto con i maestri di palazzo pi-
pinidi, interessati a scalzare la dinastia merovingia dal trono franco13.
Fig. 1 - «La strada antica supera gli ostacoli, la strada medievale invece li aggira»:
Esch (2001), p. 426 (foto GREAL)
————
12
Nei passi citati da FILORAMO (2011) pp. 261, 296, si osserva che nel IV secolo la
sede romana ricopre un ruolo di primo piano, senza però sopravanzare i vescovi di
altre importanti sedi episcopali (Alessandria d’Egitto, Milano). Ma sulla progressiva
ascesa dell’episcopato cristiano si vedano le suggestive pagine di BROWN (1995) pas-
sim; più specifico sul caso romano DELOGU (2000), pp. 203-208.
13
Sulla costruzione della “Repubblica di San Pietro” NOBLE (1984), ARNALDI
(1987), ma si veda CAPO (2009) che segnala la problematicità dell’uso di tale espres-
sione; sui contemporanei sviluppi in seno all’aristocrazia romana MARAZZI (2006),
pp. 41-49; sulle origini dell’affermazione dei pipinidi RICHÉ (1983), pp. 23-69.
14
3. Il pellegrinaggio a Roma
15
Costantina, del 594, in cui il pontefice negava all’augusta consorte il
permesso di far asportare una porzione delle reliquie di san Paolo per
trasportarle a Costantinopoli, spiegandole che «non è consuetudine dei
Romani – quando fanno dono delle reliquie dei santi – osar toccare
qualcosa del loro corpo. Ma si mette semplicemente un panno in una
teca e la si pone vicino ai sacratissimi corpi dei santi. Tolto questo pan-
no di lì, lo si ripone con debita devozione nella chiesa che deve essere
dedicata…»19. In ogni caso, il moltiplicarsi di fonti e notizie testimonia
in maniera incontrovertibile l’avvenuto mutamento nella percezione e
fruizione del sacro che aveva investito il mondo cristiano nell’età post-
costantiniana20, dopo che nei primi tre secoli si era assistito ad uno
scarso interesse per la pratica del pellegrinaggio, come testimoniato
dalla modesta attenzione nei confronti di Gerusalemme che solo nel IV
secolo si trasformò in meta stabile di pellegrinaggi21.
Occorre precisare che non tutti i pellegrini che giungevano a Roma
erano spinti da motivi di ordine schiettamente devozionale: a riprova
di quanto appena detto basterà ricordare il caso del vescovo dell’op-
pidum di Tongres, Servazio, che terrorizzato dall’imminente arrivo de-
gli Unni, decise di visitare la tomba dell’apostolo Pietro per ricevere gli
apostolicae virtutis patrocinia ed ottenere in questo modo la misericor-
dia divina contro i barbari invasori per sé e la sua comunità22. Nono-
stante l’inutilità del viaggio a Roma, visto che il responso dell’apostolo
sarebbe stato per lui negativo, il viaggio di Servazio testimonia perfet-
tamente la centralità che, alla metà del V secolo, Roma e la sua sede e-
piscopale iniziavano ad occupare nella pars occidentis della Cristiani-
————
19
GREGORII MAGNI Registrum Epistularum (IV-VII), IV, 30, pp. 72-78. Il testo o-
riginale del brano citato recita così: «Romanis consuetudo non est, quando sancto-
rum reliquias dant, ut quicquam tangere praesumant de corpore. Sed tantummodo in
buxide brandeum mittitur atque ad sacratissima corpora sanctorum ponitur. Quod
levatum in ecclesia quae est dedicanda debita cum veneratione reconditur…» (p. 74).
Sull’episodio si veda il commento di LEYSER (2000), pp. 299-303.
20
Su tali trasformazioni è particolarmente efficace MARKUS (1996), pp. 167-186.
21
MORRIS (2005), pp. 1-15.
22
GREGORII TURONENSIS Historiarum Libri decem, II, 5, pp. 106-108 (nel testo
indicato erroneamente con il nome Aravatius). Sugli Unni e le loro scorrerie STI-
CKLER (2009). Un caso analogo è quello del vescovo di Le Mans, Domnolus, ricordato
nel Cartulaire de l’abbaye de Saint-Vincent du Mans, col. 1, «profectus est Romana
limina beatorum apostolorum causa orationis visitaturus» (documento del 572).
16
tà23. Roma si stava effettivamente trasformando in quella straordinaria
“città-santuario”24 che sarebbe poi diventata nei secoli successivi.
17
menziona solo le tappe che da Brindisi portarono a Roma (e di qui a
Milano) un gruppo di pellegrini d’oltralpe che facevano ritorno dalla
Terrasanta31, per poi diventare con il passare del tempo più ricche ed
articolate come nel caso della Notitia ecclesiarum urbis Romae (prima
metà del VII secolo)32, vera e propria guida ragionata delle chiese, le ca-
tacombe, i sepolcri martiriali che punteggiavano il suburbio romano,
un panorama perfettamente illuminato dall’affermazione dell’anonimo
redattore secondo cui «ibi innumerabilis multitudo martirum»33. Ad
una simile altezza cronologica si situa anche il De locis sanctis mar-
tyrum34 che più che un itinerario classico si presenta sotto forma di
minuzioso elenco, redatto da un chierico romano forse non per motivi
direttamente riconducibili alle esigenze dei pellegrini, ma che presenta
una ricca e dettagliata panoramica della “geografia sacra” della Roma
altomedievale, e conferma l’eccezionale ricchezza dei corpi santi custo-
diti con devozione nei santuari della via Appia, e quindi la pregnante
sacralità di un’area rischiarata dai magna mirabilia a cui potevano assi-
stere i pii visitatori35. Tutto questo deve essere collocato nell’ambito di
un’intensificazione dei flussi di pellegrinaggio che possono essere in-
travisti dalla regolare attenzione delle autorità ecclesiastiche romane
nei confronti delle strutture assistenziali destinate all’assistenza dei
pauperes36 tra cui erano certamente compresi i pellegrini provenienti
da terre lontane come gli anglosassoni che affollarono con enorme en-
tusiasmo Roma nei secoli VII-VIII, alla ricerca della vicinanza fisica
con le reliquie dei papi e dei santi fondatori della loro fede, contri-
buendo in tal modo ad accrescerne il ruolo centrale nel mondo cristia-
no37.
Pur nella loro laconicità, tali testimonianze ci impongono un’atten-
ta riflessione: redatte con intenti molto lontani dai nostri odierni inte-
————
31
Itinerarium Burdigalense, pp. 28-30.
32
Notitia ecclesiarum urbis Romae, pp. 69-70, per la datazione del testo. Sull’uso
di tali testi da parte dei pellegrini SOT (2011), p. 890.
33
Notitia ecclesiarum urbis Romae, p. 87.
34
De locis sanctis martyrum quae sunt foris civitatis Romae, pp. 102-103, per la
datazione del testo.
35
Ibidem, p. 111.
36
BIRCH (1998), pp. 126-133; DEY (2008), p. 400, nota 5, con rimando alla biblio-
grafia precedente; Liber diurnus romanorum pontificum, docc. LXVI-LXVII, pp. 129-
131.
37
Come notato da THACKER (2000), p. 248: «the Anglo-Saxon church during its
first century showed itself to be distinctively and enthusiastically Roman».
18
ressi, una volta analizzate in profondità esse forniscono preziosi indizi
sulla percezione dello spazio della Roma nei secoli altomedievali, in un
momento storico in cui l’identità cittadina si andava riformulando sot-
to la spinta dell’attivismo politico-diplomatico dei pontefici e nell’acu-
to sentimento della necessità di rielaborare quella tradizione di mille-
naria grandezza entrata in crisi in maniera irreversibile. Spia significa-
tiva di tali ripensamenti sono i percorsi indicati nell’Itinerarium con-
servato del codice di Einsiedeln, opera di un monaco svizzero che nel
IX secolo raccolse epigrafi e testi dell’antica Roma mentre andava
compilando una guida dei principali luoghi di pellegrinaggio38. La per-
cezione complessiva che si ricava è quella di un’aureola di santuari e
luoghi devozionali che circondano lo spazio urbano romano, cui si
vanno sommando i luoghi propri della romanità classica, situati prin-
cipalmente all’interno delle mura e che, sebbene di minore importanza
agli occhi dei pellegrini, tuttavia destavano in molti interesse misto a
stupore39. Tutto il resto della città è taciuto, come se le vicende storico-
urbanistiche della città altomedievale non contassero affatto per gli a-
nonimi redattori, interessati piuttosto a ricostruire l’eredità cristiana
dell’Urbs. Tra le attrazioni v’era la narrazione delle vicende e del marti-
rio dei santi più illustri, quei Pietro e Paolo la cui memoria sin dai pri-
mi secoli dell’era cristiana si era andata radicando proprio sulla via
Appia40, in particolare nel luogo ove era eretta la basilica di San Seba-
stiano, nonostante sia stata dimostrata con buoni argomenti
l’infondatezza dell’effettivo trasferimento dei corpi dei due apostoli
nella località ad Catacumbas41.
Resta comunque assodato che «sulla via per la quale il Cristianesi-
mo fu portato a Roma»42, si venne costituendo un fittissimo reticolo
sepolcrale cristiano43 che rese visibile la progressiva affermazione della
————
38
Silloge epigrafica. Itinerario, pp. 199-200 [trad. italiana, p. 42].
39
Su tale dicotomia tra centro/periferia dal punto di vista cultuale si veda il detta-
gliato quadro fornito da REEKMANS (1989), passim.
40
PERGOLA (1997), p. 184.
41
Sostenuta originariamente dal DUCHESNE (1923), la tesi è stata confutata con
buoni argomenti da GUARDUCCI (1986) e LUISELLI (1986), che hanno ribadito
l’origine della località ad Catacumbas con riferimento alle cave di pietra arenaria colà
presenti.
42
GUARDUCCI (1986), p. 839.
43
Si vedano i numerosi ecclesiastici sepolti nel cimitero dei martiri Marcelliano e
Marco ricordati nell’appendice al contributo di PIETRI (1977), pp. 375, 392, 394, 395,
398, 399. Sulle catacombe e gli ipogei presenti sulla via Appia, un rapido ma esaustivo
catalogo è in PERGOLA (1997), pp. 177-209 (a cura di P.M. Barbini). REEKMANS
19
nuova religione sul culto pagano. Di tale ristrutturazione della geogra-
fia sacra della Roma nei secoli IV-VII, le testimonianze qui discusse
forniscono una preziosa, per quanto limitata, indicazione e conferma-
no ancora una volta la peculiarità della percezione spaziale dei “grandi
viaggiatori” (pellegrini, mercanti, guerrieri)44, nonché il loro interesse a
rappresentare lo spazio in modalità funzionali alla meta da loro prefis-
sata.
Fig. 2 - Pavimentazione della Via Appia in prossimità del Mausoleo di Cecilia Metella,
a Roma (foto GREAL)
————
(1989), p. 907, nota che la zona cimiteriale compresa tra la via Appia e l’Ardeatina è
quella a maggiore densità di chiese cimiteriali.
44
Su tale categoria si veda SERGI (2010), pp. 203-205.
20
5. Qualche conclusione
21
Bibliografia
22
DIODORUS OF SICILY, BIBLIOQHKHS ISTORIKHS, ed. R.M. Geer, vol. X,
Cambridge-London, 1973.
DUCHESNE L., La «Memoria Apostolorum» de la via Appia, in Scripta
Minora. Études de topographie romaine et de géographie ecclésiasti-
que, Rome, 1973, pp. 361-406 [edito originariamente negli «Atti
della Pontificia Accademia romana di archeologia», 3ª serie, Me-
morie (Miscellanea Giovanni Battista De Rossi), 1923].
ESCH A., Le vie di comunicazione di Roma nell’Alto Medioevo, in Roma
nell’Alto Medioevo, XLVIII Settimana di Studio del Centro Italiano
di Studi sull’Alto Medioevo, Spoleto, 2001, pp. 421-453.
ESCH A., La viabilità nei dintorni di Roma fra tarda antichità e primo
medioevo, in Suburbium. Il suburbio di Roma dalla crisi del sistema
delle ville a Gregorio Magno, a cura di P. Pergola – R. Santangeli
Valenzani – R. Volpe, Roma, 2003, pp. 1-24.
EUSEBII HIERONYMI (SANCTI) Commentariorum in epistolam ad Galatas
libri tres, ed. J.-P. Migne, in Patrologia latina, XXVI, Paris, 1845.
EUSEBII HIERONYMI (SANCTI) Epistulae, ed. I. Hilberg, in Corpus Scrip-
torum Ecclesiasticorum Latinorum, LVI/1, pars 3, Vindobonae
1996.
FILORAMO G., La croce e il potere. I cristiani da martiri a persecutori,
Roma-Bari, 2011.
FIOCCHI NICOLAI V., "Itinera ad sanctos". Testimonianze monumentali
del passaggio dei pellegrini nei santuari del suburbio romano, in A-
kten des XII. Internationalen Kongresses für Christiliche Archäolo-
gie, Münster, 1995, pp. 763-775.
GEARY P., Furta sacra. La trafugazione delle reliquie nel Medioevo (seco-
li IX-XI), trad. italiana, Milano, 2000.
GREGORII MAGNI (SANCTI) Homiliae in Hiezechihelem prophetam, ed.
M. Adriaen, in Corpus Christianorum, series latina, CXLII, Tur-
nhout, 1971.
GREGORII MAGNI Registrum Epistularum (IV-VII), edd. D. Norberg –
V. Recchia, Gregorii Magni Opera, V/2, Roma, 1996.
GREGORII TURONENSIS Historiarum Libri decem, 2 voll., ed. M. Oldoni,
Milano, 1981.
GUARDUCCI M., Il culto degli apostoli Pietro e Paolo sulla Via Appia: ri-
flessioni vecchie e nuove, in «Mélanges de l’Ecole française de Rome.
Antiquité», 98/2 (1986), pp. 811-842.
HEATHER P., La caduta dell’impero romano. Una nuova storia, trad. ita-
liana, Milano, 2006.
23
HORACE, Satires, Epistles, Ars Poetica, ed. H. Rushton Fairclough,
Cambridge-London, 19292 [= QUINTO ORAZIO FLACCO, Satire, trad.
italiana a cura di M. Labate, Milano, 19973].
HUMM M., Appius Claudius Caecus et la construction de la Via Appia,
in «Mélanges de l’Ecole française de Rome. Antiquité», 108/2
(1996), pp. 693-746.
Itinerarium Burdigalense, in Itinera Hierosolymitana saeculi IIII-VIII,
ed. P. Geyer, in Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, 39,
Pragae-Vindobonae-Lipsiae, 1898.
LEYSER C., Roman martyr piety in the age of Gregory the Great, in
«Early Medieval Europe», 9 (2000), pp. 289-307.
Liber diurnus romanorum pontificum, ed. E. de Rozière, Paris, 1869.
De locis sanctis martyrum quae sunt foris civitatis Romae, in Codice to-
pografico della Città di Roma, vol. 2, edd. R. Valentini – G. Zucchet-
ti, in Fonti per la Storia d’Italia, 88, Roma, 1942, pp. 106-131.
LUISELLI B., In margine al problema della traslazione delle ossa di Pietro
e Paolo, in «Mélanges de l’Ecole française de Rome. Antiquité»,
98/2 (1986), pp. 843-854.
MARAZZI F., Aristocrazia e società (secoli VI-XI), in Roma medievale, a
cura di A. Vauchez, Roma-Bari, 20062, pp. 41-69.
MARKUS R.A., La fine della cristianità antica, trad. italiana, Roma,
1996.
MAZZARINO S., Il pensiero storico classico, II/1, Bari, 1966.
MORRIS C., The Sepulchre of Christ and the Medieval West. From the
Beginning to 1600, Oxford, 2005.
NOBLE T.F.X., The Republic of St. Peter. The Birth of the Papal State,
680-825, Philadelphia, 1984.
Notitia ecclesiarum urbis Romae, in Codice topografico della Città di
Roma, vol. 2, edd. R. Valentini – G. Zucchetti, in Fonti per la Storia
d’Italia, 88, Roma, 1942, pp. 72-99.
PALLADIO, Lausakon edd. Mohrmann – G.J.M. Bartelink – M. Barchie-
si, Milano, 1974.
PERGOLA P., Le catacombe romane. Storia e topografia, Roma, 1997.
PIETRI CH., Appendice prosopographique à la Roma christiana (311-
440), in «Mélanges de l’Ecole française de Rome. Antiquité», 89
(1977), pp. 371-415.
PIETRI CH., Régions ecclésiastiques et paroisses romaines, in Actes du XIe
congress international d’archéologie chrétienne, voll. I-II, Roma,
1989, pp. 1035-1062.
24
PRATILLI F.M., Della Via Appia riconosciuta e descritta da Roma a
Brindisi libri IV, Napoli, 1745.
PROCOPIO DI CESAREA, La guerra gotica, ed. D. Comparetti, in Fonti per
la Storia d’Italia, 23-25, Roma, 1895-1898.
QUILICI L., La Via Appia. Da Porta Capena ai Colli Albani, Roma,
1989.
RADKE G., Viae publicae romanae, trad. italiana, Bologna, 1981.
REEKMANS L., L’implantation monumentale chrétienne dans le paysage
urbain de Rome de 300 à 850, in Actes du XIe congress international
d’archéologie chrétienne, voll. I-II, Roma, 1989, pp. 861-916.
REEKMANS L., L’implantation monumentale chrétienne dans la zone su-
burbaine de Rome du IVe au IXe siècle, in «Rivista di archeologia
cristiana», XLIV (1968), pp. 173-207.
RICHE P., Les Carolingiens. Une famille qui fit l’Europe, Paris, 1983.
SÁGHY M., ‘Scinditur in partes populus’: Pope Damasus and the Martyrs
of Rome, in «Early Medieval Europe», 9 (2000), pp. 273-287.
SANFILIPPO M., Roma, in Dizionario dell’Occidente medievale, a cura di
J. Le Goff – J.-C. Schmitt, trad. italiana, Torino, 20112, pp. 980-996.
SANTANGELI VALENZANI R., Edilizia residenziale in Italia
nell’altomedioevo, Roma, 2011.
SERGI G., Mobilità per fede, per guerra e per denaro: La via Francigena,
in IDEM, Antidoti all’abuso della storia. Medioevo, medievisti, smen-
tite, Napoli, 2010, pp. 201-215.
SETTIS S., Roma fuori di Roma: periferie della memoria, in Roma
nell’Alto Medioevo, XLVIII Settimana di Studio del Centro Italiano
di Studi sull’Alto Medioevo, Spoleto, 2001, pp. 991-1013.
Silloge epigrafica. Itinerario, in Codice topografico della Città di Roma,
vol. 2, edd. R. Valentini – G. Zucchetti, in Fonti per la Storia
d’Italia, 88, Roma, 1942, pp. 163-207 [trad. italiana parziale in Pel-
legrinaggi a Roma, a cura di M. Miglio, Roma, 1999].
SOT M., Pellegrinaggio, in Dizionario dell’Occidente medievale, a cura di
J. Le Goff – J.-C. Schmitt, trad. italiana, Torino, 20112, pp. 885-898.
STICKLER T., Gli Unni, trad. italiana, Bologna, 2009.
STRABON, Géographie (Livres V et VI), ed. F. Lasserre, vol. III, Paris
1967 [= STRABONE, Geografia. L’Italia (libri V-VI), trad. italiana a
cura di A.M. Biraschi, Milano, 20076].
SUMPTION J., Monaci, santuari, pellegrini. La religione nel Medioevo,
trad. italiana, Roma, 19932.
25
THACKER A., In Search of Saints: The English Church and the Cult of
Roman Apostoles and Martyrs in the Seventh and Eighth Centuries,
in Early Medieval Rome and the Christian West. Essays in Honour
of Donald A. Bullough, ed. J. Smith, Leiden – Boston – New York,
2000, pp. 247-277.
WARD-PERKINS B., La caduta di Roma e la fine della civiltà, trad. italia-
na, Roma-Bari, 2008.
WEBB D., Medieval European Pilgrimage, Houndmills, 2002.
26