CURSO : Ciudadanía y Reflexión Ética.

TEMA : TA1- Ensayo.

Modalidad : Virtual.

Alumnos :

Barazorda Linares, Diego Alonso U21201907

Barraza Loayza, Dafny U22241582

Bendezu Guanilo, Emperatriz Yaquelin U21223253.

Bellido Ugarte, Guido U23235751

Bendezu Urrutia, Mariana Helena U17206556

Docente : Lucio Wilfredo Colque Quispe

Lima - Perú

2023
 PERÚ VIOLÓ LOS DERECHOS DE UNA NIÑA VÍCTIMA DE VIOLACIÓN AL

NO GARANTIZARLE EL ACCESO AL ABORTO Y PROCESARLA PENALMENTE

POR AUTOABORTO, SEGÚN EL COMITÉ DE LA ONU

El Perú ha violado los derechos de la salud y la vida de una niña indígena que fue

víctima de una violación por parte de su padre. No obstante, este hecho a sido

repudiado por las personas, ya que la niña al tener un aborto espontáneo a sido

acusada y condenada por autoaborto. Camila es una niña nacida en el departamento

de Apurímac que desde los 9 años fue violada por su progenitor y a consecuencia de

ello tuvo un embarazo no deseado a sus 13 años. Por una parte, Camila en sus

reiteradas visitas médicas, anunciaba al personal de salud que no quería tener un hijo

de su padre y que no deseaba continuar con el embarazo. Por lo contrario, el personal

médico insistió en que Camila siga con sus controles prenatales sin informarle que

tenía derecho a un aborto terapéutico. Por otra parte, tras haber tenido un aborto

espontáneo fue condenada por autoaborto, teniendo como única prueba las reiteradas

veces que mencionó que no quería seguir con su embarazo. Ante esta problemática

surge la siguiente interrogante: ¿Consideran que es ético la violación de los

derechos de una niña víctima de violación al no garantizarle el acceso al aborto

y procesarla penalmente por autoaborto? Desde nuestro punto de vista,

consideramos que no es ético que no se respeten los derechos de una niña.

A continuación, detallaremos los temas en las que nos enfocaremos relacionados a la

ética, como: Autonomía, bienestar personal y social.

En primer lugar, consideramos que no otorgarle el aborto terapéutico a una niña no es

algo ético, ya que se expuso a Camila en riesgo de vida y salud. Por una parte,

podemos decir que el negarle un derecho a una menor no es válido desde el punto de
vista ético, porque en este caso estaba en peligro la vida de Camila, que al ser una

niña puede sufrir muchas complicaciones, y le negaron el derecho de decidir la

interrumpir de su embarazo, siendo esta decisión una expresión del derecho a la

libertad, respecto a este extremo de la libertad Savater refiere (1991) “soy libre de

querer subir al monte Everest, pero dado mi lamentable estado físico y mi nula

preparación en alpinismo es prácticamente imposible que consiguiera mi objetivo.”

(párr.12). En otras palabras, Savater quiere decir que el ejercicio de la libertad requiere

condiciones favorables para su debido ejercicio, en el presente caso haber instruido a

la menor sobre sus opciones y de optar por el aborto otorgarle los medios y facilidades

para la realización del mismo. Por tal motivo, Camila al ser una niña campesina

víctima de violación por parte de su padre, fue revictimizada por las autoridades

sanitarias, policiales y judiciales, ya que fue ignorada repetidas veces al pedir una

solicitud de aborto y tener un desconocimiento sobre cuáles eran sus derechos. Por

otra parte, se consideró que hubo un acto de discriminación por motivos de edad,

género, origen étnico y condición social el cual no fue ético, por ello, “se dice, pues,

que la ética es uno de los ejes de la vida en sociedad y siempre se reitera su

necesidad en las acciones de cada ser humano, en tanto estas repercuten en la vida

de muchos más” (Cuenca, 2015, párr. 1). En cuanto a ello, podemos afirmar que todas

las personas tenemos responsabilidad ética por nuestras acciones. La ética es uno de

los principios fundamentales de la vida en sociedad. Es importante mencionar que la

ética se basa en la moralidad. La moralidad es la idea subjetiva de lo que es correcto o

incorrecto, mientras que la ética es la aplicación de estas ideas en la vida real. La

moralidad es la base para la ética, pero la ética es más concreta y se basa en normas

y principios claros, y en el caso objeto de debate los principios estuvieron alejados de

la ética dejando en desprotección a Camila. Por ello, el comité pidió a Perú

despenalizar el aborto en todos los casos de embarazo infantil, para tener acceso a un

aborto seguro, especialmente para los casos en donde está en juego la vida y salud de

la madre, en casos de violación o incesto.

En segundo lugar, consideramos que el que se haya incriminado a Camila por un

aborto espontáneo no es un acto ético, ya que no tuvo ningún apoyo de las

autoridades sanitarias, policiales y judiciales. En consecuencia, paso de ser victima a

delincuente, solo con la única prueba de que de que en repetidas ocasiones

mencionaba no continuar con el embarazo. Las autoridades están para poder ayudar a

las personas y así poder ser libres de tomar nuestras propias decisiones, tal como lo

manifiesta Fernando Savater (1991)"sabemos suficientemente que somos libres, pero

no conocemos del todo los meandros por los que transcurre nuestra libertad"(p.16). En

esta cita Savater indica que la gente sabe que tiene libertad, pero no necesariamente

conoce los procesos que determinan su libertad. Es decir, sabemos que tenemos

elección, pero no entendemos completamente la naturaleza de esas elecciones y de

sus consecuencias; por ejemplo, en el caso de Camila ella tenia el derecho de pedir un

aborto terapéutico, pero por desconocimiento ella no podía pelear por ese derecho.

Por consiguiente, ninguna persona tiene la autoridad de quitarnos el derecho que nos

corresponde, mas aun si estamos pasando por un hecho denigrable como es un

abuso, un maltrato, una violación, ya sea hacia una menor o a cualquier otra persona.

Asimismo, podemos decir que "La ética nos forma y nos compromete, es un modo de

vivir que comprende sentidos compartidos, sentimientos aceptados y exigencias

siempre señaladas" (Cuenca, 2015, pág. 31). En dicho caso, la ética influye en nuestra

formación como personas, y que influye en la manera en que nos relacionamos con

los demás. La ética es una forma de vida que incluye normas y valores compartidos en

la sociedad, y que impone obligaciones que todos tenemos. Por ello, es importante

que las personas tengamos conocimiento sobre nuestros derechos y que nadie nos

puede obligar a seguir con un embarazo no deseado, sobre todo si fue a causa de una

violación.

En conclusión, consideramos que no otorgarle el aborto terapéutico a una niña no es

algo ético, porque se expuso a Camila en riesgo de vida y salud, dado que, no tuvo
ningún apoyo de las autoridades sanitarias, policiales y judiciales. Asimismo, presionar

a Camila para que continue con un embarazo no deseado, debería ser sancionado por

las autoridades, porque se jugo con la vida y salud de una persona. En cuanto a ello,

consideramos que es muy importante que el personal de salud sea más empático con

este tipo de casos y que se les brinde a las personas con este tipo de abusos la

información necesaria para que por sí mismos puedan tomar una decisión y no sean

obligados a continuar con embarazos no deseados. Asimismo, se debe dar la facilidad

a que una menor o ya se mayor de edad que ha sido abusada sexualmente tome la

decisión de interrumpir su embarazo.

REFERENCIAS

Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente la Ética?, Paidós.

Savater, F. (1991). Ética para Amador. Ariel. l. https://

www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/ Docencia/Lectura/Etica-Para-Amador.pdf
Cuenca, M. (2015). El dilema de la ética: entre el ser y el deber ser, la libertad y el

reconocimiento del otro. Estudios de filosofía, 13, 31-54. Obtenido de http://revistas.

pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/ view/14589/15188

Peru violated child rape victim. Recuperado 2023, de https://www.ohchr.org/en/press-

releases/2023/06/peru-violated-child-rape-victims-rights-failing-guarantee-access-abortion