ENCICLOPEDIA

DELL'ARTE ANTICA
CLASSICA E ORIENTALE

ISTITVTO DELLA
ENCICLOPEDIA ITALIANA
FONDATA DA GIOVANNI TRECCANI
ROMA
 ©
PROPRIETA ARTISTICA E LETTERARIA RISERVATA
Copyright by
Istituto della Enciclopedia Italiana
fondata da Giovanni Treccani
1981

Star11patu in Italia - Printtd ii; Ita(r

ROMA - ISTITUTO POLIGIL\FICO E ZECCA DELLO STATO

 ISTITVTO DELLA

ENCICLOPEDIA ITALIANA
FONDATA DA GIOVANNI TRECCANI

PRESIDENTE
GIUSEPPE ALESSI

VICE,PRESIDENTI
GIULIANO VA 0 SALLI - GL\NNIN0 PARRAVICINI

CONSIGLIO
ARNALDO M. ANGELINI: SAVERIO AVVEDl'T0; PAOLA BAROCCHI: C,TLBERT0 BERNARDINI;
G!OVA'-:Nl BATTISTA B0N!N0; ITALO B0RZI; FMBERT0 BOSCO; YITT0RE BRAc-lCA: GFJI)0
CALOGERO; RE\'Z0 CAKESTRAR!; MAR!O CONTI; SERGIO COTTA; cffGl'ST0 DEL NOCE;
ALESSA\'DR0 FAED0: FRANCbC0 GABR!ELI; El'GE:-iIO G.\.RI:-i; ALBERTO M. GHISALBERT!;
Tl'LL!O GREG0RY; Al'Gl':'T0 Gl'ZZ0; FRANCO LOMBARDI; GH'SEPPE M0l\TALENTl: GIFSEP-
PE :\IORFZZl; S:\BAT!\'0 MOSCATI: Gll'SEPPE PADELLAR0; BRUNO P•\RADlS!; M\RlO PE-
])!l\!: GIORGIO PETROCCHI; G!AK DOMENICO PISAPIA; PIETRO PR!Nl; GIOV.\:-iNJ PL.:GLIESE
CARR.HELLI; ERNESTO Ql"AGLIARIELLO; A\'GIULA M. R0MAN!Nl; SERGIO R0:V!AKO; R0SA-
RJO ROMEO; FRA\'CESC0 '-'ANTOR0 P•\SS,\RELL!; FRAl\CESC0 SJSINNI; GIOL\K:\fl SPJ\D0-
LI'.'-:1; PAOLO SYL0S-LABINl; ROBERTO TllCCI; GIULIAl\0 VASSALLI; SALVATORE VILLARI;
ANTOl\INO ZICHICHl

COMITATO DI AMMINISTRAZIONE
ARI::-::TIDE SAVJG:-JA. ~C\ Yiceprc~iclentc- del I:;ar;;·n cL Nctpcìi: CIRO DE MARTINO, Presidente orn1r:1no
drl Banco di Sicilia; GT0VANXI CODA J\TNZIAKTE, Presidente del Monte dei Paschi di Sien,1; JL\RI0
FORKARI, Direttore Generale dcll'Istitnio ~azionale delle Assicurazioni; ROSARIO LANZA, Presidente
dell'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato

DIRETTORE GENERALE
VI'\CE!oiZ0 CAPPELLETTI

RE\--lSC>Rl
PASQUALE CAR0PRES0; FRAè;C() CASA1L\SS111A: ANTUè;ICJ MAR0TTI;
VITTORJO MORGERA; T01!AIASO PALMJ'-'A'\l

FERDINANDO IZZI, Delegato della Corte dei Conti

 ATLANTE
DELLE FORME CERAMICHE

CERAMICA FINE ROMANA

NEL BACINO MEDITERRANEO

(MEDIO TARDO IMPERO)

ENCICLOPEDIA DELL'ARTE ANTICA CLASSICA E ORIENTALE

DIRETTORE DI REDAZIONE
GIOVANNI PUGLIESE CARRATELLI, Professore nella Scuola Normale Superiore, Pisa

REDAZIONE
IDA BALDASSARRE, Professore ncll'Isriruto Univcrsirario Orientale di Napoli; Dr. TERESA LANZILLOTTA;
Dr. MARIA BARBIERI BECATTI; Dr. MARIA LATINA CHIMA; Dr. GRAZIA MANNIRONI LUBRANO;
Dr. SALVATORINO SALOMI

SEGRETERIA
Dr. SIMONETTA PAOLUZZI

COLLABORATORI DEL VOLUME I

LUCILLA ANSELMINO, Istituto di Archeologia ddt Uni1xrsirà, Roma (L A.)

ANDREA CARAND!NI, Professore ncll' Università, Siena (A. C.)

CARLO PAVOLINI, Soprintendenza Archeologica_, Ostia Antica (C. P.)

LUCIA SAGUÌ, Jsrituto di Archeologia dcll'Uniz·crsità, Roma (L. S.)

STEFANO TORTORELLA, Istituro di Archeologia delTUniziersità, Roma (S. T.)

EDOARDO TORTORICI, Istituto di Topografia Antica del!' Università, Roma (E. T.)

Coordinatore: ANDREA CARANDINI

Disegni di TOMMASO SEMEP~'\RO
Revisione delJ-'edizione a cura di IDA BALDASSARRE
 SOMMARIO
PRESENTAZIONE Pag. XIII
Abbreviazioni bibliografiche xv
PREMESSA (A. Carandini) J) XXVII

AVVERTENZA >> XXXII

I. CERAMICA NARBONESE
L TERRA SJGJLLATA 11 B,, E 1) PRELUCENTE >> (A. Carandini) 3
II. TERRA SIGILLATA { LUCEl'<TE )) (A. Carandini) 5
III. TERRA SIGILLATA ,, ARAKCIONE-GRIGIA )) (A. Carandini) 5
IV. TERRA SIGII,I,ATA DETTA\{ MACEDONICA)) (A. Carandini) 7

II. CERAMICA AFRICANA 9

INTRODUZIONE I I

TERRA SIGILLATA: VASI 19

I. VASI NON DECORATI O DECORATI A STAMPO I9
A) Produzione A (A. Carandini - S. Tortorella) 19
B) Produzione A/D (A. Carandini - S, Tortorella) 52
C) Produzione C (A. Carandini - L Saguì) . 58
D) Produzione D (A. Carandini - S. Tortorclfo) 7S
E) Produzione CE (A. Carandini - E. Tortorici) II7
F) Produzione F (A. Carandìni - E. Tortorici) II9
La decorazione a stampo delle produzioni esportate r22
I. Caralogo (S. Tortorella) r14
li. Concordanze con gli srampi c!ass(ficari da J. lf''. Ha_vcs (S. Tortorella) 135
G) Produzioni per uso regionale (A. Carandini) 137
i. Terra sigillara (( Tripolitana )ì (S. Tortoreila) 137
II. Terra sigillata della Tunisia meri:dionale (S. Tortorella) 138
III. Terra sigillata della Tunisia centrale (S. Tortorella) 13,9
IV. Terra sigillata della T!!nisia occidenraic ,'.S. Tortorella) qo
f ~ Terra sigillara del!' Alteria oriemale e cenrralc (S. Tortorella) uo
f'[_ Alrrc produzioni rs. ":>·-"·Jrdfo' L:.i.:

II. VASI DECORATI A MATRICE E A RILIEVO APl'LlCATO I4!

A) Produzione A (A1, A 1:'2) decorata a matrice (A. Carandini - S. Tortorella) 141
B) Produzione A (Al'\ A~) decorata a rilievo applicato (A. Carandini - S. Tortorella) 144
C) Produzione Cl e e: decorata a rilievo applicato (A. Carandini - E. Tortorici) 141
D) Produzione C'1 e C· decorata a riiicvo appiicato a matrice (A. Carandini - E. Tortorici) J 56
Elenco dei motivi dccoratiYi a matrice della produzione ci (E. Tortorici) 163
Composizioni unitarie (E, Tortorici' Ju_
Decorazioni di cornice (E. Tortorici) 165
Eìenco dei moti,,j decorativi a rilievo applicato delle produzioni A e. C (L. Saguì - E. Tortorid; 165
E) Produzioni di N'aYigius 1 Olitresis, Septus, Tahinas, Satuminus e Guduciio decorate a matrice (A. Cn-
randùli - E. Tartarici) 176
Elenco dei motivi decorati\·j a matrice (E. Tortoridì . . . 1 So
F: Produzioni delle ampolle ok:1ri'.' e '.l'.:lk brocc),c-, antropomorfr deco7'3.tc a mrr:ricc (l•,._, C :;andiD.:
L. Ton orici) I;.,:
Elenco dei motivi decorativi a matrice ddle ampolle olearie (E. Tortorici) 183

TERRA SIGILLATA: LUCERNE 184

INTRODUZIOKE (L Anselmino - C Pavolini) 184
 LUCERNE rn CERAMJCA COMUNE DELL'AFRICA ROMANA (I-IV SECOLO D.C,) (C. Pavolini) P;1g. 186
I. LUCERNE A BECCO 188
A) Lucerne decorate a matrice o a rilievo applicato (L. Anselmino) 188
I. Decorazione di tipo C 1 e C 2 (?). Forme I-Ill (L. Anselmino) 188
R) Lucerne decorate a matrice 190
I. Decorazioni di tipo C1 e C2 ( ?), Forma IV (L. Anselmino) 190
II. Decorazioni di Navigius. Forma V (L. Anselmino) 191
III. Decorazioni varie. Forma VI (C. Pavolini) 191
IV. Decorazioni di tipo C 3• Forma VII (C. Pavolini) IC)2
V). Decorazioni di Nm:ij;ius o di ultra tipo. Forme VIII e IX (C. Pavc1]ini) 192
FI. Decora,':sioni di tipo c::-c-1, e D 1-IY. Forme X, XI, XII (L. Ansclmino' r98
FII. Produzione<( Tripo!ùa11a )ì, Forme X!Il-XV (L. Ansdrnino) 204
IL LUCERKE PRIVE DI BECCO 2C')
Forma XVI (L. Anselmino) 205
SUPPLEMENTO 1979 (L. Anselmino - C. Pavoiinl) 207
CERAMICA DA CUCINA (S. Tortorella) . 20S
SUPPLEMENTO 1979 (S. Tortorelìa) 224

III. CERAMICA MICROASIATICA 229

L CERAMICA NON DECORATA E DECORATA A STAJ\IPO 2,:u
A) Terra sigillata pergamena (<1 Eastern Sigillata C >l o di çandarli) (A. Carandini) 231
B) Terra sigillata dell'Asia lviinore (" Late Roman C >1 o dì Costantinopoli) (A. Carandini) 231
C) Terre sigillate varie (A. Carandìni) 232
IL CERAMICA DECORATA A MATRICE 233
A) Ceramica di Cnido (E. Tortorici) >) 233

IV. CERAMICA CIPRIOTA 237

TERRA SIGILLATA (<< Late Roman EID 1,) (A. Carandini) 239

V. CERAMICA EGIZIANA 2..11

I, C1:R1\MICA Nor: DECORATA O DECORATA A STAMPO 243
A) Terra sìgìlìata A (o<< Copta,,,) (A. Carandini) 243
B) Terra sigillata R (del Delta e dd Fayyum) (A. Carandini) 244
C) Terra sigillata C (Imitazione della B tarda) (A. Carandini) 2 44

IL CERAMICA CON SOVRADIPIKTURE (E. Tortorici) 2 45

VI. CERAMI CA PALESTINESE 247

TERRA SIGILLATA (A. Carandini) 2 49

VII. CERAMICA GRECA 2)I

J. CERAMICA NO!\: DECORATA O DECORATA A STA,\-tPO 253

A) Ceramica Ateniese (E. Tonorici'i 2 53

II. CimA.\HCA CON SOVRADIPINTURE E CO"K DECORAZIONE!, .''11,TR!CJ 2.)4

A:·, Ceramica Ateniese con sonadipinture (E. Tortoricf1 2 54
B) Ceramica Corinzia decorata 3 matrice (E. Tortorici) 255
C) Ceramica della Grecia centrale con rnvraàipinture (E. Tortorici) 256
AGGIUNTE (S. Tortorella) ';!,<:7

INDICE DELLE FORME E DEI TIPI 2 59

TAVOLE . . . I-CLXV
 PRESENTAZIONE

A Giovanni Becatti, che ha diretto questa Enciclopedia dal 1969 al I9ì3, anno della sua morte,
si deve l'idea di dedicare alle ceramiche romane dell'instrumenrum domesticum due volumi della serie
di Atlanti della quale egìi e Ranuccio Bianchi Bandinelli diedero l'annunzio nella Presentazione del
Supplemento 1970 dell'Enciclopedia del/' Arte ,lnrica, edito nel 1972: << La redazione intende proporsi
anche nel futuro come un centro di elaborazione delle acquisizioni scientifiche nel campo dell'archeo-
logia e della storia dell'arte antica, sia con i volumi di Supplementi, sia con Atlanri tipologici ed
iconografici, di cui il primo è già stato pubblicato con il titolo: Atlante dei complessi figurati e degli
ordini architettonici)), L'improvvisa scomparsa del Becatti ha ritardato ma non interrotto l'attua-
zione del suo progetto; e il primo dei due volumi previsti per le ceramiche, affidato dal Becatti
stesso alle cure di Andrea Carandini, studioso tra i più esperti dei documenti dell'arte e della tecnica
del mondo romano, vede ora la luce dopo anni di assidua ricerca ed elaborazione, a cui hanno parte-
cipato con pari impegno tutti i collaboratori. Tra questi è doveroso annoverare, anche se le loro sigle
sono assenti, Ida Baldassarre, che ha seguito attentamente l'elaborazione dell'opera in tutte le sue
fasi e ha notevolmente contribuito a perfezionarla, e Teresa Lanzillotta, della cui preziosa esperienza
come redattrice del!' Enciclopedia dell'Arte Antica anche questo volume si è largamente giovato.
I principi che hanno guidato gli autori del volume sono indicati dal curatore nella Premessa che ,
segue a questa pagina. Qui desidero porre in rilievo come questo Atlame si iscriva armonicamente
nello schema che Bianchi Bandinelli e Becatti hanno definito nel ventennio della loro condirezione.
A giusto titolo, infatti, nell'Enciclopedia i prodotti dell'artigianato destinati all'uso corrente son col-
locati accanto ai monumenti dell'arte: testimoni, gli uni e gli altri, dei caratteri del loro tempo, quali
i loro autori, umili o eccelsi, hanno concorso a formare; e l'opera, che si propone come uno strumento
di ricerca in sussidio della storia dcli' arte antica, include nel suo orizzonte tanto la « grande arte "
oua:nto il rnodesto che da qudfa. riceve stimoli ~ suggerimenti. Coerentemente si fa qui vE-
kre anche l'ineliminabile esigenza di distinguere poesia e non poesia, che è un criterio di conoscenza.
A questa ampia visione della storiografia artistica si sono concordemente richiamati i due con-
direttori, pur in un'amichevole e fruttuosa divergenza di vedute, quale si è manifestata specialmente
nelle pagine in cui Becatti ha discusso (La Parola del Passato, XII, 1957) il saggio di Bianchi Ban-
dinelli su Organicità e astrazione. Sulla via ch'essi hanno segnato prosegue l'opera loro. E chi ha
accettato il còmpìto, onorevole quanto impegnativo, di curare la continuazione, desidera ora ricor-
dare r assiduità e la sagace acribia con cui le sne collaboratrici della Redazione hanno atteso al non
iieve lavoro di preparazione per la stampa e di revisione delle bozze del presente libro. Come a ìoro
si deve gratitudine a Tommaso Semeraro, che ha curato l'iconografia, dando un nnovo saggio della
e d::Us finezz2. del suo dise:gnc.

GIOVANNI PUGLIESE CARRATELL!

XIII
 ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICI-IE
Per i periodici sono state adottate le abbreviazioni dell'Annie Philologiquc.

ABDUL-HAK 195r S. e A. Abdul-Hak, Caraloguc il- AnnSocConst Annuairc dc la Sociéré archéologiquc

AcrcsCongrSmJantes 1961
ALARC.'\o-MoUTlNHO DE
ALARCÀO 1966.
ALLAIS 1957 .. , .. , ... ,
ALLAlS 1959 , , ...... , ,
ALUdS 1960 ..... , ....
lusrré du Départemcnl des Anti-
quirés gréco-romaii1es au Jdim}e
de Damas) I, Damas 1951.
Actes du quarre-'vingr-sixième Con-
grès national des c')'ocict/s
iJantes, Montpellier 1961.
A. M_. Adroer, La ceramica romo-
na procedente de una uecro1>1 ;rs
&· Barce.lona, in R..':i'L., XXIX.i
1963, p. 99 ss,
I. Alardo A. Moutinho de
Alard.o, O espolio da necròpole
!uso-romana de Valàoca (Aljus-
trel), in Conimbriga, V, 1966,
p. i ss.
Y. Allais 1 Note sur qudqucs tessons
de Djcmila., ìn Lìbyca, V) 1957,
p. 37 ss.
Y. AUais, Plat de D_iemila ii décor
mythologique, in Libyca, VII,
1959) p. 43 ss.
Y. Allais, ]'-,Torc complémcmairc sur
dcs plars au décor tnythologiquc,
in Libyca: VIII, 1960, p. r25 ss.
AnzSchwAlt .......... .
AJ>L .•..........•....
~'::a-
Archéologie sous-marine . .
ArqPort ..•.....•.....
Ars Hispaniae ••.......
AVIGAD 1956
BABELON 1916
BABELON r920
BAC ................ .
dc la Prm..Jincc dc Constanrinc.
Anzeigcr fiir Schwcizcrischc Alrcr-
wmsfamdc.
ArchÌ1)Ìo de Prchistoria Le·vanrina.
Acres du Illèmc Congrès ìntcrna-
1ionalc d' archéologic sous-marine
(Barcelonc 196r), Bordighère
1971.
O arque6logo portugues.
Aa. vv ., Ars liispaniac. Historia
universal del arte hìspdnico, II,
Madrìd 19.i7.
N. Avigad, Thc Sixth S'eason n[
Excavarions at Bcrh Shc' arin;,
1954, in Eretz Israel, -1-, 1956,
p. 85 ss.
E. Bahelon) Le tréwr d'argcnrerie de
Bcrrhom,Blc, Paris 1916.
E. Babelon., 2V.'orc sur un frarnncm
dc porerie à j1'gurcs, in· B('TH_,
1920, p. 231 ss.
Bulletxino di Archeologia cristiana. ·

M. Almagro, Exca'vaciones eri la BACHOFEN r890 ...... . J. J. Bachofen, R.iimischc Grablam-

Palaiàpolis dc Ampurias, ìn Exca- pen nebsr cinigen andcrn Grah-
'vacioncs arqucològicas cn Espa- dcnkmdlcrn ·vorzugsweisc cigcner
tia, 27, 1964. Sammlung, Basel 1890.

M. Almagro - L. R. Amoròs. IlAGATTI r936 B. Bagatti, Il cimitero di Commodil-

ALMAGRO-AMORÒS 1953-
Excavacioncs en ia ne::rot>oìis rw la, Roma 1936.
1954.
mana de can Fanals de ·Pollemia BAGATTI I953 · · · · · · · · · P. B. Baeattl. <'- Terre s(l!iliatc h in
(Abtdiai Maliorca), in Am- Palcsrù;a n~i sccoh r • vr •r
pur,.:.1.,·,, XY<-CV:) 1953-54, p. FacnZi.., XXXIX, r95;;, p. 7c s:,
237 ss. P. B. Bagatti., Gli sca·vi' di .Nazareth,
BAGATTI 1967 . , · · · • · · •
ALMAGRO LAMBOGLIA M. Almagro - N. Lamboglia, La I, Publ. St. Bibl, Francis,:anum,
1959, esrrarigrafia del decwna110 A de 17, 1967.
Ampurias, in Ampurias, XXI, D. M. Bailev, Grcck aml R.omm1
1959, p. I SS. Porrer.v L~mps, London I 963.
ALVAREZ-0SSORIO r942 , , F. Alvarez - Os~orio, Lucernas o D. M. Hailey, Cnidian R.clicf 1-Y'arc
BAILEY r972-i3
lamfiaras atwf:uas, dc barro co- Vasc_,- ami Fragmemi 1n tÌle
cido, del Musco Arqueo!Jgico Na- lfritùh Museum, in RCRF, Xl\·-
cional, in AEA, XV, 194-2, XV, I972-73, p. II ss.
p. 271 ss.
BAIRRÀO ÙLEIRO r952 J. lvL Bairrào Oleiro, Cawìogo de
ALZI~GER 1955 W. Alzinger, Kleinfunde 1JOn Agun- luccrnas roma11as, Coimbrn 1952.
tum aus dcn Jahren 1950 bis 1952,
\Vier 195~. T. J. C. Haly. Tlv Potr('"V, in
l:,xca·,.\1, .ons ar X,,·san,.,., ., :...or,-
ANDREAU 1974 , ••.•.• , J. Andreau, Bolsena (Poggio lvfo- don 1962.
scini): Ics dcux citerncs communi-
camcs. Maréricl recueilli dans !es BARADEZ 1961 J. Baradez, Nouvcllcs fouil!c·s à
dcux citerncs, in MEFRA, 86, Tipasa, in Libyca, IX, r96r,
1974, p. 276 ss. p. 7 s~.

XT7
 J. Barndez, Cirands plats chré- BESNIER-BLANCHE'f 1900 .i\L Besnicr - P. Blanche~., Collect/()};
riem dc T1f,asa: céramique afri- Farg,'s, Paris 1900.
caine orangù cl ,1 sigillata chiara 1>,
in MEFR, LXXIX~ 1967> p. Bmn 1977 . , . J. Bird, African Red Slij) U"are
23 I SS. i'n Roman Britain, in Romai1 Poi-
tery Studies in Brirain and Bev-
BARATTE 1971 F. Baratte, La coupe à l'auriga ond: Papers Presented ro jo}m
vainqueur (sigillée claire) du Musée Gillam, British Archaeolofical
du Louvre, in BSAF, r97r, p. Reporrs, Supj)lementary Series,
r78 ss. 30, 1977, p. 269 ss.
BASS - VAN DooR:-::INCK G. Bass-F. Van Doominck, A BMCat British Museum Caralogue,
1971. F,1urth - Cenwry S'hipwrech at
l'assi Ada, in A]A, LXXV, BollBadiaGror 1,{ferrata IJol!cttino ddla Da.dia Gre:.,-ii di
1971, p. 27 ss. Gronafcrrma.
P. V. C. B2ur, Caralogue of the A. Boninu, Caza!ogo della ccrmnica
Rebecca Darlingron Sroddard Coi- ,, s(i;:illata chiara afrù:an,.;_ ,- del
lcciion of Greek and lralian F ases .Museo di Cagliari, in 5'S, XXII,
in Yale Universir.1, Nev, Haven 1971-72, p. 293 s:,.
1922.
Bm:rs 1952 E. B. Bonis, KL;s6hcllénis:::tikus dom-
G. Becatti, Sca-vi di Os1ia, VI. bormih:es cdé11ycsopon chcrf2tfci.1·c
Edificio con opus secrile fuvri a R.6mai tartomò1zvohban, in Ar-
Pona ,'l-1<1rina, Roma 1969. chacologiai Ertcsiti5! 79, 19:,.:::,
p. 23 ss.
BECKER 1913 E. Deckcr, 1\tfahu .wnnrm1,:u,
Strnssburg 1913. BOllCHENAKl 19'75 !vL Bouehen3.ld, Foui!lcs d,, !a_
nécropo!e occidcmah Je Tipasa
BEHN 1910 F. Behn, Rdmischc F:eramik mir (1968-72), Aigcr 1975.
Jc'inschluss der hcllcnistùchen For-
.m{(en, A1.ainz 1910. B013RGEOIS 19(,9 A. Ilourgeois, Plars ,ì rcli(f; d'a_t;-
pliqw: J,, Dclo, in AJCV, V,
BELCHIOR I 969 C. Belcbior, Luccmas tonwnas de 1969, p. 31 ss.
Conù11bn'ga, Coimbra 1969,
BovoN 1966 ... , .. A. Bovon, Lampes d'Argo.i·, Paris
Belo 1926 Aa.\'\'., Fouillcs dc Belo (1917-2::), 1966.
II. La nécropolc> BEHEH, VI,
Bordeaux - Paris 1926. BR:\!LSFORD 194 7 ]. \''{'. Brni.lsford, Thc Afi!Jcn/lall
Treasurt - A Prcn 1isional Jfo11d-
Belu 1974 Aa.V\'., Exca-,,,acio11<\\ dc li1 Casa booh,, London. 1947.
de Fela::;qucs cn Bc!o (13olo11i,1-
Cidi:::). Ca111pa1ìas dc 1966 a BRANTS 19r3 j. Brnnts., Amide Terra-Cona Lam-
1 9: 1, in Excavaciones arqueoliigi- pcn uit h,:t R1jlw1111Ycw11 'i.VI!
(a.i· en Espa;ìa, 79, 1974. 01uilu:dm le Leidrn, Lc.i.den
1913.
IlÉRARD l 96 I M. G. Bt'rard, La néaopolc gallo-
rmnaine de la Calade J Cabassc G. Ivi. Bravar, Luccmc Da!cocri-
(Var), in Gallia, XIX, 1961, p. stianc dallu n1la ro11~a11a di
ro5 ss. D1..'.wn::cano, in Sibrium, VIII,
I964-66, p. II3 SS.
BER¼AilÒ HREA-CAVALIER L. Bernabò Brea-M. Cu.Yalier., Aic-
1960. lig1111ìs-Lipàrn, I. La srazio11c BRECCIA I9:'.!4 E. Breccia, Le A-iusà: rrùo-romain,
prciswrica della comrada Diana 19:::2-23, Alexanòrie 192,1:.
e la necropoli protoswrica di
Lipari, Palermo 1960.
BRESCIANI 1968 E. Bresciani, A1/ssionc di sca,·o a
Aiedino lv.1adi · Ro,r1,1;orrr, pr:I·-
BERNABÒ BRL.~-CA.VALIER L. Bernabò Brea-M. Cavu.i1c, Jvù- mi11Lirc ddìc cm12;x1j;11,: d.· scac·o
1965. ligunìs-Lipàra, lI. La 1Iecropoli 1966 e 196 7, Milano-Varese 1968.
greca e romana nella contrada
Diana, Palermo 1965. BR0CK 1949 J. K. Brock, Bxcaz1aiions in S'ip!uws,
in AB.'J'A., XLIV, 1949, p. 1 ss.
BERNHARD 1955 M. L. Bernhard, Lamphi swr,),-::yr-
nc, w·arszawa 1955.
BRONEER 1930 O. Broncer, Cori111h. Rcsulr.c o/
Ex:.,·m,arions, IV, 2. Terracotta
BERTHIER 1943 A. Berthicr, Les ,:csripe.-: du chris1iu- Larnps, Cambridge 1930.
nismc amique dans la lVumidi,'
ccnrraìe, Alger 1943. F. Bruncau, Lxplorntion ard1i:oìu-
gi'quc à, DJios, XX'v'I. LL'c iamp.:.,:_,
BERTHIEE-MARTil\ 1948 A. Berthicr - M. Marrin, Note Pnris 1965.
sur un plar orrié représemant
Adam et Eve, in RecSocConsr, BRUSJN 1934 G. Brusin. Gii scad di' Aquileia,
LXVI, 1948, p. 125 ss. Udine 1934.

A. Beschaouch, La mosa, Jlle de J)olini;/ ddt.-1. rnno:::ùm, li!rcn _

dwsse à l'amphiréàtre d,.-'cozri)er/1.' :::iouafc di Sruài .Aicdùcrra11ci.
à Smirnt en Tunisie, in CRAJ) Buu.s r929 ..... K. Dulas, Lcs illusxralions amiques
1966, p. 134 ss. ds l'Iliade:, Lwow 1929.
BullArthStDalmatil Bullettino di archeologia e storia
dalmata,
Aa. vv,, Bu Njem 1967, in LibAnt,
III - IV, 1966-1967, p. 49 ss.
Bulletin de la Societé de Géogra-
BullOran
phie et d'Archéologie de la Pro-
'l.'ince d'Oran.
CABALLERO ZOREDA l 97 I L. Caballero Zoreda, Ceramfra si-
pillata clara dccoraJa dc los tipos
A, A/C y C, in Trabajos de
Prchistoria, 28, 197 r, p. 227 ss.
CAMPS 1955 G. Camps, La nécropole de Draria -
el - Achour, in Libyca, III, 1955,
p. 225 ss.
CAPUTO 195I G. Caputo, Scavi Sahariani, Ri-
cerche mdl' Uadi el-Agial e nel-
l'Oasi di Gat. Parre seconda, in
MonAL, XLI, 1951, col. 2or ss.
CARANDIXI 1962 A. Carandini, Ricerche nà probìemi
dell'uitima pzrrura rardo-anri,a
nel !,-;acino dei .Mcdirerraneo mer,-
dionale, in ArchClass, XIV, 1962,
p. 2!0 ss.
CARANDINI 1965 A. Carandini, La secchia Doria:
una 1, storia di Achille ,, rardo-
amica, in Srudi Miscellanei, 9,
Roma 1965.
CARANDINI 1967 A. Carandini, La ffilla di Piazza
Armerina, la circolazione J,:ìla
cultura figurativa africana nel
iardo impero ed altre precisaziorlii
in Dialoghi di Archeologia) I,
1967, p. 93 ss.
A. Carandini, Una riuo•1Ja forma
di terra sigillata chiara, in Arch
Ciass, XXI, 1969, p, 284 ss.
A. Carandini, Produzione agricola
e produzione ceramica nell'Africa
di età imperiale, Appunti sulla
economia della Zcugirana e della
Bvzacena, in Studi Miscella-
n~i, 15, Roma 1970, p. 95 ss.
CARA};DJNI J 976 A. Carandini, Studio ài una forma
u:ramica africana, un esemf)Ù) ,ii
selezione a~uj!lanalt, in .".'w,li AJi-
scelianci, ::::., Roma r97G, p. -
G. Carettoni, Roma (Palatino).
Scar'o della zona a sud~O'l)(Sf
della casa di Livia. Prima rela-
zione: la casa republicana, in
NSA, 1967, p. 2&7 ss.
Ccrreia rqfr; Aa. vv._, Carrcia, Excavaciones ar-
queolOgicas, 58, 1967.
Dr. Ca.rton, .Voce sur un t,asc chré-
tien à reliefs figurés, rrouvé à
Thelepre (Tunisic;, in CRAI,
1909, p. 597 ss.
Aa. vv .. Caralogue du A1uséc Ala-
ou:_, Pari,, fr:
Car. Alarmi I9IO Aa. vv., Catalogu:: du Musfr Ala-
ouì, SuppL, Paris 1910.
Cat. Alaoui i 922 Aa. vv., Catalogue du kfusJc Ala-
oui, Suppl. Il, Paris 1922.
Xl 'lI
CECCHELLI 1951-52 C. Cecchelli, La vita di Roma nel
Medio Evo, I, Roma 1951-52.
CHAILLAN 1930-1931 M. Chaìllan, Documents archéolo•
giques de la Camargue, in BCTH)
1930-193I, p. 455 SS.
CHARLESTON 1955 R. J. Charleston, Roman Potter_v,
London 1955.
P, Cìntas, Céramiquc punique, Pu-
CINTAS 1950 , , , · · · ·,,,
blications dc l'lnstitut des Haures
Erudes de Tunis, vol. III, Paris
1950,
CLERC-D' AGNEL 1904 , , M. Clerc - G. A. d'Agnel, Décou-
1:ertes archéologiques à Marseille,
Marseille 1904,
CLERMONT - GANNEAU C. Ciermom-Ganneau, Archaeofo-
1899. gical Researches ìn Palesrine during
the years 1873-74, voL I, Pale-
srine Exploration Fund, London
1899.
CLPA Cahiers ligures de préhistoire er
d' archéologie.
COLOMINES I 942 J, Colomines, Excm)acìones de ne-
cròpolis romanas en lbiza y For--
mcntera, in Ampurias, IVJ 1942,
p, I39 SS,
CongrNa::rArchCrist At1i del congresso nazionale di ar-
cheologia cristiana.
Conimbriga 1975 Aa. vv., Fouilles de Conùnbriga,
IV, Les sigilJJes, Paris 1975.
CooNEY 1943 J. D. Cooney, Late Egyptian and
Caprie Art, Brooklin Muscum
1943.
P. V. Corbo, Gli sca'1.)i di Khirber
S(',mr el-Ghanam ( Campo dei
Pasrori) e i mon,1sreri dei dinrorni,
Gerusalemme 1955,
C0URBY 1922 F. Courby, Les Vases grecs à rt-
liefsJ Paris 1922.
D. H. Cox, The Excm:ations at
Cox 1949
Dura-Europos, Final Report, IV_,
Part I, fase. 2. The Greek and
Roman Portery, New Haven
1949,
I. L.remoSnik, Naia;:; terre sigìllaie
chiare i::r Visita (Capljina) (Der
Fimd von Terra sigillata chiara
aus Visìéi), in Glafoik Sarajevu,
XVII, 1962, p, II5 ss.
éREMOSNIK 1966 I. èremoSUik, Funde ·uor; Sigilìaw1
meditcrraner Toepjereien in Bo.c-
nicn und dcr Jlerccgm,ùw. m
Archìu.g, VIL 1966, p ...p ss.
CROWFOOT r957 J, \\'!, Crow-foot e altri, Samaria
Sehastc, Il!, The Objects from
Samarìa, London r957.
CvADRAD<' DL\7 1952 E ,....\11drado Dìaz. (';arrap-Ena I Aiur-
Chi.J, ui XAH., l, I95:., p. r30 ss.
CURLE !923 A. O. Curle, The Treasure of
Traprain: A Scoztìsh Hoard of
Roma11 Sih:er Platc, Glasgow
1923.
 DALT0N 1901 O. M. Dalton, Catalog11I' of Early
Christian Antiquiric:s in tili.' Bri-
tish J.1useum, London 1901.
DARTON 1972 A. Darton, Sigillée clafre B de
'vtdléc du Rhone, in RSL,
/,1
XXXVIII, 1972, p. 137 ss.
Das Tier in der Antihe Aa. n:., Das Tier in der Antike,
1974. Ziirich 1974.
DE CARDAILLAC 1890 F. De Cardaillac, Histoire de la
larnpe antique en Afrique, in
IJul!Oran, X, 1890, p. 241 ss.
DE CA.RDA.ILLAC 1922 F. De Caràailfac, De quelques lam-
Jies amiques découvcrres dam
l'Aji-ique du }'lord, Tarbes 19::::.
DÉCHELETTE I 904 J. Déchdette., Les vascs céramiqucs
ornés de la Gaulc romainc, vol.
II, Paris 1904.
DE FIGUERErDO GARCIA M. A. De Figuereido Garcia Pe-
PERErRA 1971. reira, Subsìàio para o estudo da
rerra sigillata dc Mirobriga, in
Acras do II Congresso Nacional
dc Arqueoiogia, Conimbriga 1971,
p. 443 ss.
DELATTRE 1880 A. L. Delattre) Lampes: chràien-
nes de Carthage, Lyon 1880.
DEI,ATTRE r886 A. L. Deìattre, Archéologie chré-
rienne de Carthage, Les Aiissionr
catholiqucs, XVIll annic, Lyon
1886, p. 65 ss.
DELATTRE 1890 A. L Delattre, Lampcs chrétienncs
dc Carthage, Lille 1890.
DELATTRE 1891 A. L. Delanrc, l.ampcs chrùienne.,
de Carthaf!e (suite), in Re'i:Arr
Chrét, XXXIV, r89r, p. 39 ss.
DELATTRE rS93 A. L. Delattre, Lampes et piats
chrétiens de Carthagc, in R.et1
ArtChrér, XLIII, 1893, p. 34 ss.
DEI.ATTRE 1899 A. L. Del:.ntre, Aiusée Lm:igerie dc
Saint Louis de Carrlwge, IIl,
1899.
DELATTRE I9II A. L. Ddattre, Les dépcndanccs
de la
basiiiqu.e dc Damous-el-
Karita à Carthagc, in CRAI,
I9II, p. 566 SS.
DEBRÙCK 1933 R. Dc.lbriick, Spiitantiùe Kmser-
portriits, Berlin-Leipzig 1933.
DELGADO 1967 M. Delgado, Terra sigillata clara
de Conimbriga, in Co11imbr(za,
VI, 1967, p, 47 ss.
DELGADO I 968 IvL Delgadu, Terra sìpillata clara
de musew do Aiemejo e Alpan:c,
in Conimbrigc, VII, 1968, p.
41 ss.
DELOUGAZ 1960 P. Delougaz, A Byzantine Church
ai Khirbat al-I<arak. The Obfects,
Universiry of Chicago Oricnral
Jnsri.•1,'re Puhlica: ,;e· B-~
DELPLACE I 97 4 C. Deìplacc, ìn Oràona, IV. Prc·-
scmarion dc l' ensemblc dcs fom~
pes, Bruxelles - Rome 1974.
XVJ11
DE LVQUE 1968 A. De Luque, Arqueologia Anrc-
querana, in Xl Congreso l\Taciona!
de Arqueologia, Mérida 1968, Za-
ragoza 1970.
DENEAUVE 1969 J. Deneauve, Lampes de Carthagei
Paris 1969.
DENEAUVE 1972 J. Deneauve, Céramiques et lampes
africaines sur la c6te de Pro-
'Vencc, in AntAfr, 6, 1972, p.
219 ss.
DENEAUVE 197..J. J. Deneuuve, l.}n déporoir paléo-
chrhien sur la colline d,: Bvrsa J:
Canhagc, in AntAfr, 8_, - r97..;.,
p. 133 ss.
DE PALOL I967 P. De Palol, Arqueologia cristiana
de la Espafia romana, S'igios
IV-VI, Valìadolid 1967.
DERINGER 1965 H. Deringer, R.0mische l.ampen
aus Lauriacum, Linz 1965.
DE ROSSI I 867 G. B. De Rossi, Le lucerne crisria11c
rinvenute nel fialazzo dei Cc:;ar
in BAC, V, 1867, p. 9 ss.
DESHAYES 1966 J. Deshayes, Argos. Les fouilles àc
la Deiras, Paris 1966.
DE WAAL r886 A. De \X-'aaì, in F. X. Kraus,
Real-En(vldopiidic der christli-
chen Aiterthiàncr, II_. s:v. Lam-
pen, p. 267 ss., Freiburg 1866.
DE WAAJ. r904 A. De \Xlaal, Alrchristliche Thon-
schù.sseln, in RQA, XVIII, 1904,
p. 308 SS,
DI VITA in stampa A. Di Vita, Ceramica imrortara e
produzione locale: un ~onrribwo
alla storia economica delle cimi
di Trif!oìirania fra il ll~I secolo
a. C. e il Jr.' d. C., Monogra_Jic
di Archeologia Lìbìca, in stampa.
Donn r961 E. C. Dodd, Bvzantine Sih:er
Stamps, in Dumbarton Oaks Stu-
dies, n. n \Vashington, D.C.,
i 961.
D6LGER r922-J9 . t3 F. J. D0lg~r, Die Fischdenkmdhr
in der friichrùtlichcn Plastik, Afo-
lerei u.nd Kleinkuns<s III-V, MUn-
stcr 1922-1943.
DOUBLET-GADCKLER G. Doublet - P, Gauckler, Musie de
1892. Constamine, Paris 1892.
DREXEL 1909 F. Drexel, Alcxandrinische 5.'ilber-
gefiis.w der Kaiscrzeit, in JU,
CXVIII, 1909, p. 176 ss.
Dm:XEL 1915 F. Drcxel, Ober eùw11 spiitamiken
Silherreller nm mytholopischcr
Darstcliunr;, m .'7f)AJ, XXX,
1915, p. 192 ss.
DUNCAK-]ONES 1974 R. Duncan-joncs, The I·-:Coiwn~,- oj
the Roma11 Empire. Quantirarin,
Studies, Cambridge 1974.
l<. Duval, J\'mn.'eli'ts re.::nero. '-'
arch~;oloiie et d' épigraphic' chri,'-
lÌennes J: Su.fetuia (Byzacène),
in MEFR, LXVIII, 1956_1 p.
24 ì ss.
DYGG\'E-EGGER r939 E. Dyggve - R. Egger, Forschungen FALLICO 1971 A. M. Fallico, Siracusa. Sag/!1 di
in Salona, III. Der altchristliche scavo nell'arca della Villa Maria,
Fnedhof Marusinac, Wien r939. ìn NSA, 1971, p. 581 ss.
EoGAR 19r1 C. C. Edgar, Cat.i.logue général des FALLICO 1974 A. M.. Fallico, Alcuni caratteri di
antiquirés égyptiennes du Musée prodorti artigianali nella Sicilia
du Caire. Greek Vases, Le Caire orientale, in Congl,lazArchCrist,
191 I. III, 1792, Trieste 1974, p. 475 ss.
EGGER 1921 R. Eggcr, F'iihrer durclt die Antiken- F'ENDRI 1961 M. Fendri, Basiliqu.es chrétiennes
sarnmlung des Landesmuseums in de la Skhira, Paris 1961.
Klagenfurt, Wien 1921.
FERREIRA DE ALMEIDA J. A. Ferreira de Almeida, lntro-
EGGJ.m.S 195r H. J. Eggers, Dl'r rOmische Import r953. duçao ao estudo das lucernas r()-
im freien Gcrmanicn, Hamburg tnanas em Porwgal, in ArqPort,
1 95 I. N. S. II, 1953, p. 5 ss.
Emcry-Kirw:m 1938 \Y'. B. Emery - L. P. Kirwan, The S. Ferri, lntomo al problema degli
Royal Tombs of Ballana and ,, (Jinophoroi >), in BStMed, IV,
Qustul (Mission archiologique 4-5, 1933-34, p. I6 SS.
de Nubie, 1929-r934), Cairo
1938. FfeVJUER r956 P. A. Fé\·rier, Une cam_pagnc dt
.fouilles à Utique. Rapport Pré-
ENNAELI I976 11.. EnnabF., m1_r.,e:: dnérirn1u.s J,· hminairc, in Kàrthago, VII, 1956,
Tunisir ii--:é: ,,'e àu Bardo ,,r dc 139 ss.
Carrhag, ~' ·;ris 1976.
P. A. Févricr, Re111arques préli-
E;(NATIU in stampa A. Ennabli. Catu.loguc dcs lampe.1 minaires sur la céramique romai11e
en terrecuitc rouge à bandeau d' Afrique du Nord, in RSL,
pasrillé des A1usécs du Bardo cr XXIX, 1963, p. 125 ss.
de Carrhagc, Cahicr 3, Paris
1976. FÉVRIER 1965 P. A. Février, Fouillcs de Sàif;
le,\ basiliqucs chrJricnncs du auar-
L. Esteva Cruafius, Ceramica ro- tia nord-ouest, Paris 1965. -
mana dc época tardia haliada
cn .S'an Feliu de Guixols (Gerona), FÉVRIER-GASPARY P. A. h.ivrier - A. Gaspary, La
in BSEAA, XXVIII, Valladolid 1966-67. n/cropole orientale dc Sét1f. Rap-
1962, p. 49 ss. porr prélìminairc sur les fouilìes
ejfeauées dc 1939 à 1964, in
ETJE1':NF-ALARCXO 197r R. Etienne - J. Aiarciio, La chrono- IUA, II, 1966-67, p. l l ss.
logie des crypwporriques à Conim-
briga, in Aaes do Il Cong1·esso FIORELLI !885 G. Fiorelli, CastelDctrano. Rela-
Nacional de Arqueologia, Conim- zione del prof. Cm:, A. S,dinas,
sugli acquedouì di Selimmu r:
briga 197I, p. 479 ss.
sulle lucerne trovare nella 'L'asca
EV:ELEIN r928 M. A. Eveleb, De Romcinsche Lam- di Bigini presso Castclvcrranc, in
pcn, 'S-Gravenhage 1928. NS'A, 1885, p. 288 SS,
FITZGERALD 193r G. M. Fitzgcrald, Beth-Sha11 Exca-
FA Fasti Archeologici.
·vatiom 1921-1923, III, The Arab
FAWER-FEYTMANS 1952 G. Faider - Feytmans e altri, Les and Byzanrine levels, Philadel-
antiquirés égyptiennes grecques, phia 1931.
etrusques, rmnaincs er galio-ro- FormER 1893 R. Forrcr, Die friihchristlichen
inaines du MusJe dc A1aricmonr, AltcrthUmer au.s d~m G1·àberfelcù
Bruxelles 195::. ·von Aclnnin-Panopolis, Strasbur;
I·:1.u,: r833 1893.
C. T. FaJhe, Rechr:·,:hcs sur ten.,-
placemcm dc Carzhagc, Paris FoUCHER 1958 L. Foucher, Thermes romaìns des en-
1833. virom d'Hadrumète, Tunis 1958.
A. M. Fallico, Ragusa. Esploro- FOUCHER I964 L Foucher, Hadrumetum, Tunis
2ione di necropoli tarda, in l\'"5,'A, r964.
r96'7, p. 407 s;;. FOUCHER r965 L. Foucher, La rnaison des masque.,
à Sousse. Fouilìes 1962-63, Tu-
A. hl. Fallico, La docurnenta::::ione nis 1965.
di epoca romana a Fav1grwnc:..
in NSA, 1969, p. 341 ss. FOUCHER 1967-68 Foucher, Mush archéoiogiqur.
de Sousse. Acquisfrions de 1949
A. M. Fallico, Ceramica romana del à 1964_, in Africa, II_, r967-6E,
terrirorÙJ di Chiaromome (Sici- p. 205 ss.
lia';, in RCRF, XI-XII, 1969-70,
G. Fouet, La villa gallo-romaùu
p. R ss.
dt J1iontm:1urili, .'::'e, ',up~-·
A.. AL Fallico, Nuoz·i dementi icono-
grafici in alcune ìuceme ,, africa- FREMERSDORF 1958 F. Fremendorf} Hordafrikanischc
ne Jel A-iusco di S'iracusa, in
>)
Terra Sigillata aus KOin, in KOJ-
Sù:G-ynm, N.S. XXIII, 1970, ner }ahrbuch fii.r Vor- und Friil,-
p. 89 ss. geschichtc, III, 1958, p. I I s::..

XIX
FREMERSDORF I959 . . . F. Fremersdorf, Die Denkmiiler des
riimischen K0ln, V. R0mi.'chc
Gldsermir Fadenat{fiage in Kiiln
(Schlangefadengliiser und ·ver-
'wandtes), KOln r959,
FREY 1970 O. H. Frey, Zur archaologischen
(Jmerwasser - Forschung an den
i{iisten Mallorcas. Unrersuchun-
gen im Hafen van Porro Cristo,
in MDAl(M), II, 1970, p. I22
ss.
FùHRER 1897 J. Fi.ihrer, Forschungen zur Sicilia
smrcrranea, .\ti.inchen 1897.
Ft1-rn.ER-Scnm:rZE 1907 J. Fiihrer - V. Schultze, Die alr-
christhchen Grabsriìtten Siziliens,
in}DAI, Suppi. \'II,Berlin 1907.
FUHRMANK 19-;.o H. Fuhrm:mn, Stuàien zu den
Conmlardipr.vchen 1.Jcrwandten
Dmkmdìern, II, T0ncrne Aiis-
soria aus dcr Zcir der Tetrarchie,
in MDAI(R), LV, r940, p.
92 ss.
GALt.:P r97r P. D. Galup, Les thermes de Ta'verna
à S. Maria Poggio, in Décowuer-
tcs archéo!ogiques forruitcs en
Corse, I, Bastia 1971.
GARANA r96r O. Garana, Le catacombe siciliane e
i loro martiri, Palermo 1961.
GARBSCH 1966 .. J. Garbsch, Der Moosberg bei
Murnau, Miinchener Beitrd.ge
zur Vor- und Friih-geschichrc,
12, MUnchen 1966.
GARRUCcr 1880 ....... , R. Garrucci, Storia dell'arte cri-
stìana, VI, Prato 1880.
GADCRLER 1897 . . . P. Gauckler, Rapport épigraphique
sur /es décou.'1)crtes faircs cn Tu-
nisi<!, in UCTil, 189ì, p. 362 ss.
GF.:t'<Tll.I 1950 G. V. Gentili, Piazza Armerina,
Grandù1sa villa romana in con-
trada 1, Casale ,1, in J,lsA, 1950,
p. 291 ss.
Gn,nu 1973 G. V. Gentili, Studi e ricerche su
tanjircarro di S'iracusa, in Paì-
ladio, XXIII_, 1973, p. 3 ss.
GHALI-KArnL 1960 L. Ghali - Kahìl, Un lagynos c~u
Afodc du Cairc, ir: lvfkfAl, 5:,
1960, p. 73 ss.
GrL FARRÉS 1947-48 O. Gil Farrés, Lucernas romanas
decoradas del Museo Emeritense,
in Ainpurias, IX-X, 1947-48, p.
97 ss.
Glcinih Cila.'fnih Zemazjshog Muzcjà u Sa-
rajc~m (Arheoiogijaj.
GorDI~E:H! r968 Chr. Goudineau, Le céramiqu.c
ardine fisse. Supplònenrs aux
lv1ilangcs, 6, IV, Paris 1968.
GRAZIANI ABBIANI 1969 M. Graziani Abbiani, Lucerne fìr-
rih' paleocristia11c nell'Jralia set-
roarwnan, .Doìop;,: I90'-J.
GREIFENHAGEN 1963 A. Greifcnhagen, Beitrdge zur anti-
ken Reliefkeramik, in .7 DAI (Er-
g3.nzungsheft 2r,) 1963, p, 66 ss.
xx
GtJERRINI 1974 L. Guerrini, Antinoe (196_r-1968).
Materiali ceramici, Roma 1974.
GUÉRY 1970 R. Guéry, Notes de céramique, in
BAA, IV, 1970, p. 267 ss.
GUÉRY 1972 R. Guéry, Nouveaux fragments de
plats rectangulaires de terre cuite,
in BVAB, XLVII, 1972, p.
114 ss.
GUITART DmlAN 1970 .. J. Guitart Ducin, Exccruaciòn en la
zona S'udeste de la Villa romana
de Sentromà ( Tiana), in Pvrenac,
6, 1970, p. III SS,
HAMMO:-.ID 1965 P. C. Hammond, The Excm)a.-
tions of rhe Afoin Thearer a,
Ferra 1961-1962, Final Report,
London 1965.
HANOlJNE 1970 R. Hanoune, Lampes dc Graviscac,
in MEFR, LXXXII, 1970, p.
237 ss.
HAUSMANN 1954-55 .. , . V. Hausmann, 01.'VO<N)PO!, m
AfDAI(A), LXIX-LXX, 195-t-
55, p. 125 ss.
HAUSMAN~ 1956 V. Hausmann, Iterum Oìnophoroi,
ìn A-iDAI(A), LXXI, 1956, p.
107 ss.
HAUSMANK 1958 V. Hausmann, Eine Spiitr0mische
Reliefkamw in RGZM Maiuz, in
JRGZ~i, 5, 1958, p. 266 ss.
HAYES 1968 J. W. Hayes, Exca,_.ations in 5:ara-
çhane in Isra11l:>1d, in DOP, 22,
1968, p, 203 ss.
HAYES 1972 J. \X1. Hayes, Late Roman Pouery,
London 1972.
HAYES 1976 J. "Wr. Hayes, Roman Porrer.1-• i11
the Rovai OntariD Mu.seim:. A
Cara!o[ue, Toronto 1976.
HAYES 1977 J. W. Hayts, North Africanffanged
bowls. A problem in fifth ce11tury
cronology, in Roman Porrerv Sru-
dies in Britain and Bevoml: Po~
pers Presemed to fohn Gilla11;,
British Archaeoiogical Reporrs,
Supplementary Series, 30, r977)
p. 269 ss.
HELLSTRÒM 1965 P. Hellstrdm, Labraunda, II, 1,
Potrery of classica! and lmer
date, terracmta lamps and g/a,;s,
Lund 1965.
HERMET 1934 F, Hermet, La Graufesenquc. Vases
sigillés. II. Graffites, Paris 1934.
V0N HESSEN 1966 0. v. Hessen, Dic langobarden:::ci-
tlichen GraUunden aus Fiesole bei
Fforen:::, Miinchen 1966.
J. H. Holwerda, Hcr Lam-gn'ef::sche
en Romcinsche gchruiRsaardcwer.k
uir her Middellandsd1c-:::.ee-R(:bi,:d
in her Rù'ksmuseum 7Nrn OudÌicd.en
te Leiden, 's Gravenhage 1936.
lACOPI 1963 G. Iacopi, L'antro di Tihc,·io a
Sperlonga, Roma 1963.
ì.,_cop~, L "antro /.li,' Tu :n, , 11
Musco archeologico na:::wnaù d
S'perlonga. lcinerari dei musei,
galhrie e monumenti d' itali a, n.
io7, Roma r965.
 C. lconomu, Opafre grcrn-rnmane,
Constant:l. 1967.
ISINGS I957 C. Isings, Roman Glass from dated
Finds, Gronìngen-Djakarta 1957.
Isola Sacra r975 Aa. vv., Per la storia dell'Isola
Sacra, Mostra dei rinvenimenti,
Roma 1975.
IVANYI 19.35 D. Ivanyi) Die pannonischen Lam-
pcn, Budapest 1935.
JAHN 1863 O. Jahn, Riimischc Grdbcr in Gels-
dorf, in BJ, XXXIII-XXXIV,
1863, p. 224 ss.
A. Jodin, Les àablisscmems du roi
Juba Il aux lles Purpurafrcs
(Mogaàor), Tanger 1967.
A. Jodin, Lcs fouilles dc Mariana
(Corse), 2. Lv terre s(I?illec clairc
et la ccrmmque cstamjl/e grÙ(.
Bastia I 97 r.
Jor.nN-PONSICH 1960 A. Jodìn - M. Ponsìch, La càa-
mique esramp/c du. li-1'aroc rmnain,
in BAM, IV, 1960, p. 287 ss.
JODIN-PONSfCH 1967 A. Joàin - .M.. Ponsich, ,Vouvelles
()bservarions sur la càamique
esrampee du Maroc romain, in
BAM, VII, 1967, p. 499 ss.
]OLY r974 E. Joly, Lucerne del Aiusco di
Sabratha, Roma 1974.
JONES 1950 F. F. Jones, Thc Pottcry, in Exca-
KRICHELDORF 1962 H. Krichcldorf, Auktion Xli. To11-
la111pcn dcr Antikc, Stutrgart 196.2.
KùBLER 1931 .. , , · ·, • · • K. KUbler, Mìtteilungen aus dem
Kerameikos, V. Spcitantike Stcm-
pclkcrainik, ìn MDAI(A), LVI,
1931) p. 75 ss.
Kunst und Alterturn 1973 Aa. vv., Antikcn aus rhcinischcm
Privatbesitz, J(un.,t und Alter-
rum arn Rhein, Kmn 1973.
P. La Baume., Riimischcs Iùmsrge-
werbc, Braunschweig r964.
LA BAUME-SALOMONSON" P. La Baume - J. \Xr_ Snlomonson,
1976. ROmischc K!einhunst Sammlung
Karl LOfflcr, ìn H'7isscnschafrlichc
Kataloge des ROmisch-Gcrmani-
schen Muscum KOln, Band IH 1
p. 120 ss.
LA Lo.\HA 19"7! M. R La Lomi3., Luccmc _firrili
prm.!e11ienri àa un ipoico cristiano
di Sirte (Tripohrania), in LibAnr,
VIII, 197r, p. 7 ss.
LAMBOGLIA 1941 N. Lamboglia, Terra si1;illar1.1 chi,"1-
ra, in R,':i'L, VII, 1941, p. 7 ss.
LAMBOGLIA 1950 N. Lamboglia, Gli sca'vi di'. Albin-
iùnìlium e la ci-onologia della ce-
ramica romana, I, Campagne di
scm'o 1938-1940, B\l1·Jig-hcn1
1950.
LAMBOGLIA 1958 N. Lamboglia, lYuo,•c os.1'cn,,a::.ioni
sulla terra s1jzi!lara chiara '), m
{1

1:arions ar Gèizlii Ku!c, Tarsus, I, RSL., XXI\', 1958, p. 257 s'.,.

Thc Hcllcnistic and Roman Pr:-
LAMBOGLI/, 1962 N. Lamboglia, Punti fcnm.' s11l
riods, Princeton 1950, p. 149 ss.
teatro romano di r·cmim(!!ìia, in
H . .1 • Kantor_, The Porrer_v, in RSL, xxvnr, 1962, p. 270 ss.
Soundings at Tdl Fakha;ivah, in
LAMBOGLIA 1963 N. Lambogìi,1, J-iuove osscr,,a~s:wm
"Unh1ersity of Chigaio Orienta!
lnstitutc Pub!icarions, vol. 79, sulla " terra sigillata chiara "• in
Chicago 1958, p. 21 ss.
R5,'L, XXIX, 1963, p. 145 ~,,.

KANTORO\VICZ 1961 E. H. Kantonnvicz, Gods in Uni-

LAl'-'CEL I970 S. Lance!, T1'pasirana. JV. La
11écropolc romaine occidcma/'c de
form, in PAPhS, ro5, 4, 1961,
ia porre de C/wrù. Rapp1,rr
p. 368 ss.
préliminairc_, in BAA, IV, r970_,
KELSEY 1926 F. \X7• Kelsey, L'xcm:a1ions ar Car- p. 149 ss.
thagc 1925. A Prcliminary Re-
pon. New York 1926. LANE !957 A. Lane, Early Is!amic Potray,
London r957_
i.::.enncr, Di, ann1.:,:;r ~''honlam~
pen des K. r::. Miin:::-und-An- LANTIER 1931 R. Lamier_, Les grand.1· champs dc
tiken-Cabinc1es und der K. K. fouilles de l'Afriquc du Nord, in
Ambrascr-Sammlu.ng, \'i?ien 1858, AA, XLVI, 1931, p. 461 ss.
KERN r909 O. Kern) Eleusinischc Bcirriigc, LASSUS 1956 J. Lassus, Fauil!cs ,; Aiila, Camp,1-
Hallc r909. gnc préhminairc (jum-,iuillct
195;), in Libyca, IV, 1956, p.
J. H. C. Kem, A Roman Terra 199 ss.
Sigillata Dish fi-om Tunisia m
Lc_1.Jdcn, in AJnemos:1mc, scr. I\·, LASSUS 1958 J. Lassus, L' auhéoìogfr algéricnnt
XI, 1958, p. 152 ss. en 1957 (Tiddis',:_, in Lif,_wa, VI,
1958, p. 25r ss.
K!assieke Kunst r975 Aa. V\'., Klassicke Kunst uir Par-
ticulicr Bezir, Leiden 1975. LECLERCQ i 907 H. Leclercq_, A1anucl d' ard1éoloJ;ic
chréticnnc dcpuis !es origincs ,ius-
KOROSEC 1956 J. Koro.Sec, Arheolofkc Ostaìine v mt'au VIII' siàìe, I-II, Paris
F'rcdiann '.Tht Archacoiurica: 190-;-.
Remain.( ar Pred_fana), Razpra-
ve Disser;;ationes IV/I, Ljublj- LECL.ERCQ 1928 H. Ledercq, in F. Cabrol - }I.
ana 1956. Ledercq, Dfr:rionnairc d'ai-chéolr•-
fÌe chniziennc cr de liturgie, VIII,
F. X. Kraus, Gcschichre dcr christli- I, Paris 1928, col. 1086 ss,, s.v,
chen Kunst, I, Freiburg 1896 . Lampes.

.\.Yl
LECLERCQ 1939 H. Ledercq, in F. Cabro! - H.
Leclercq, Dictionnaire d' arché/l-
logie chrétienne et dc liturgie,
XIV, Paris 1939, col. u75 ss.,
>.'U, Plat,
LERAT 1954 L. Lerat, Cataloguc dcs collcctions
archéologiques de Besançon_, I.
Les Lampcs antiques. Amialcs lit-
téraircs dc l' Unù1crsiré dc Bcsan-
çon, 2 Ser. I, r, Paris 1954.
LEYNAUD 1922 . . . . . . . . A. F. Lcynaud, Lcs catacombcs afri-
caines. Sousse - Hadrumètc, Algcr
1922.
LIBERTINI 1930 Cì. Libertini, 11 Museo Biscari,
Roma 1930.
LISSI CAIWNNA r966 , . E. Lissi Caronna, Lanuz,io. Loca-
lità S. Lorenzo, al bi<:io della
1:ia Appia Vecchia con la 1.1ia
pr01...1incialc per Lanuvio. Trarro
di strnda basolata ed edifici del
IV secolo d. C., in 1VSA, 1966,
p. 91 ss.
LISSI CARONNA 1971 E. Lissi Caronna, Fondi. Resri di
parre di un impianw termale in
piazza della Unità, in NSA,
197r, p. 330 ss.
LOESCHCKE 1936 S. Loeschcke, Fr-ilhchristlichc Denk-
miilcr aus Trier, in Rhcinischcr
Vercin fiir Denkmalpffoge und
Heimatschurz, 29, 1936, p. 9I
ss.
LOFFREDA 1974 S. Loffreda) Cafarnao, II.
ceramica, Jerusàlcm 1974.
Luni 1973 Aa. vv., Scavì di Luni. Relazione
prcìiminare delle campagne di
sca·uo 1970-1971, Roma 1973.
MAIURI 1933 A. Maiuri, La casa del lrfcnandro e
il suo tesoro di argenreria, Roma
1 933,
MAETZKE 1958 G. Mactzke, Orbetdlo. Trm,amenti
archeologici ,xiri, in NSA 1 1958,
p. 34 ss.
Aa. VY., Missione archeolorica ira-
liana a Malte. Rapportn prc'Ìi-
minarc 1963, Roma 1964.
MARABINI MoEYs r973 l\-1. T. Marabini Mocvs, Thc R{,-
man thin wallcd Pottcry .frr:,rr
Cnsa (r948-1954), A1emoirs of
1he Amcrican Acadcmy in Romc,
vol. 32, Romc 1973.
MAREC 1958 E. l\-farcc, Aionuments chrétiens
d'H(Dpone, Paris 1958.
MAREC r959 . E. !vi.aree, Hipponc: Dcux inL-rpré-
tarùms du (, Sacnficc J' Abraham ,,,
in Lihyca., VII, 1959, p. i.p ss.
MARTIN 1969 G. l\fartin, Cr,nsidcracioncs soh1·c
la rcrra sipilìara hispilniw, mau-
ritana .-V la sigiìlata darn ei1
A:farruecos, in Ì>LAF, 6, r969,
p. 151 ss.
MARTIN 1973 T. Martin, La céramiauc s1j:ill,.'c
claire i' D n du A-fosé~ archéolo-
gique de 1\~arhonne, in .·Narbonnc.
Archéologù et hi.Hoirc_, Montpel-
lier 1973, p. 205 s~.
MARTIN I 977 .. Th. A-fartin, Quclqucs formcs ù1c'-
ditcs dc sigilléc eia.ire D., in
Figiina, 2, 1977, p. 97 ss.
MARTIN DE CASTILLO G. Martin Je Castiìlo, Noras prc~
1965. liminares sobre la rcrra sirn"liara
clara dc Po!bnia ,HaÌ!nrca~,
in RCRF, VII, 1965, p. 71 ss:
MARTIN DE CASTILLO e;. Manin dc Castillo, Terra sigil-
1966. lata tiara estampaàa con ruedc-
cilla, in IX Congrcso 1\:acional
de Arqueologia ( Valiadolid r 96 5~,
La
Zaragoza 1966, p. 358 ~-~.
/\-iARTiK-]\-lASCARELL G. Martin - l'vL G. Mascarell, La
1969. romani:::acim, en cl campo dc
Liria, in PLAI', 7, 1969) p. 23
ss.
]Vitl.RTiN-SERRES 1970 G. Martin - D. Serres, La facroria
pcsquera de Puma dc l'Atoial y
otros rcsros r-omanos àc lavca
(Alicante), Valcncia 1970.
MARUCCHI-STEVENSON O. Marucchi - E. Stevcnson m 1
1878. DAC, III, Serie Ill, 1878, p.
56-57.
Aforer:': Afoteriah i iss!cdo,·cmJa t,() arc.i;cc••
l!\i.:Ù .S"SSR.

Malta 1965 Aa. vv,, Missione archeologica ila- MemlHusArqPrm; Aicmorias dc los A111scos arqueoir>-
liana a Malta. Rapporto preli- gicos (provincialcs).
minare della campagna 1964,
Rom2 1965. MENZEL 1954 H. Menzd, Antikc LarnpC'r: im
Ri:imisch-Gcrmanischen Zc11tra!-
Ma!ra r967 Aa. vv.) Missione archcolopica iw- mw;e1t111 zu Aiai'n-2., J\·iainz 1954.
liana a Malta. Rapporw preh-
minare della campagna 1966, MERCANDO 1962 Iviercandu, Lucetm f!rcch,,
Roma 1967. romane dc!!'Anriquanwn Comu-
11a!c, Roma 1962.
Aa v,·., Missione archeologica ira-
liana a Malra. Rapporto preli- MERLIN 1913 A. Merl.in_, J.Vou sur un plat à suJet
minare della campagna 1967, fÌf!uré rrom:é en Tunisic, in
Ro;TU' 1068. !:''"'[,!__ f4I3.

Aa. v-v., A-1.issionc archc/iÌDgica ira- i\. l✓1er.i:n, Ra.Dpor1 sur ìcs rccci,-
liana a Malta. Rapporto prcli- tes découverr.cs archéolopiqucs en
minare dclìa campagna 1968, Tunisiet m L1CT!f, 1915, r-
Roma 1969. CLXXII ss.

XXIJ
_M.ERLI'.'< 1916 A. Mcrlin, Rapport sur Ics récenres MozrA 1966 Aa. \.\'., Aio:::ia Il. Rapporrn pre-
décowvcrtcs archéolagiqucs en Tu- liminare della A1.issio11c archeo-
nisic, in BC1H, 1916, p, CXXIV logica della 5/oprimcnden::a alle
ss. Anri'chirà della Siciha occiden-
tale e del!' Universùà di Roma,
MERLIN 1917 A. Mcrlin, Note sur des vases en
Roma 1966.
forme dc tele humai11c décam'er-
tes dans la néaopole romainc d'El MSAF Mémoires de la Société des Anti:-
Aouja (Tunisìe), in BCTH, 1917, quaires de France.
p. CCIX ss.
MuTZ 1972 A. Mutz, Die Kunst dcs Metall-
MrmLIN 19rS A. Meri.in, O('J/ochoés avcc goulM en drehens bei dcn Riimem, Basel
forme dc facc dc fcmmc, dans la 1972.
nécropole d'El Aouja, in BCTH,
r918, p. CLXXIV ss. NA Notiziario Archeologico.

M.ERLI1'i-Cm.:STANS 19r8 A. Merlin - L. A. Constans, SJ- ~VAH N01iciario Arqueo!Ogico Hispanica.

pulrurcs découvcrtes à Gi"ghris
NEUGEBAUER 1932 K. A. Neut!ebauer, FUhrer durch
(Tunisic), in BCTH, 1918, p.
das Antiqz~ariwn, IL Vasen_, Ber-
124 ss.
lìn 1932.
MERLIN !920 A. Merlìn, .Sotc sur des vascs à H. G. Niemeyer, Feldbcgchung bei
NIEMEYER 1962
figurcs rr01:cnmF.\' dc ìo fahriouc
T orrc del Mar, in A1DAI(M), 3,
romainc ,TE! ,';Oiij,:. u:; BCTJ-ii
1962, p. 38 ss.
1920, p. 2I SS.
NlEMEYER 1965 H. G. Niemeyer, Archiiolopische
MERUN 1943-45 A. Mcriin, Comn,1 ,1icatr'on sur dc.'
Beobachtungen auf Formenrera, in
vases à panse en forme dc rére
MDAI(M), 6, 1965, p. 9r ss.
hwnaine rroui:és en Tunìsic et
comc1Tés au A1usée du Lmwre, in NIEMEYER l96ì-68 H. G. Niemeyer, Sclrwarzrand-
BCTH) 1943-45, p. 67 ss. - ware aus Koln, in KOìncr Jahr-
buch fiJr 1.mr-und Friihf!cschich-
MEZQDrRlZ DE CATALfi.N M. A. Mezquiriz de Catal:in, Terra
te) 9, r967-68, p. 79 ss.
1961 S(I;illata l-Iùpanica. The LP'il-
liam L. Bryant Foundation. Pu- NIEMEYER-RÙGER 1962 H. G. Nicmeyer - C. RUger, Vor-
blicaciones de Arqueofogia hispa- bericht iiber dic Arbciren in Ccnr-
nica) I, Valencia I96I. celles, 2. Die Kcramik dcr Grn-
bungen r959-196r 1 in MDAI(M)i
MICHELUCCJ 1975 ... M. Michelucci, La collezione di 3, 1962, p. IOI SS.
lucerne dc! Museo Egizio di Fi-
renze, Firenze r975. NIESSEK 1911 C. A. Niessen, Beschreihung rii-
mischer Alrerrù.mcr, f!Csammcìt van
Michigan I ]. H. Humphrey (ed.)_, Exrnvarion
C. A. 1\liessen, Kòin 1911.
ar Carthage 1975 conducted b_y
thc Universiry of lvfichiganJ vol. O(ympiabericht Bericht iJbe;· die Ausgrabungcn in
I, Tunis 19~6. Olympia.
Michigan IV .. ]. H. Humphrey (ed.) 1 Excava- ORSI 1897 P. Orsi, Di alcuni ipopei crisriani a
tion at Carrhage 1977 conducred 5,'iracusa, in RQA, XI, 1897,
by the Uni7.,,asiry of Michigan, p. 475 ss.
Yol. IV, Kelsey Museum, Ann
Arbor, Michigan 1978. Ostia I Aa. v;,·,, Ostia I, Studi iVIiscellanci,
13, Roma 1968.
I. Mikl Cu~k, Prispcvek prouè'e'1YJ-
nja rimskc ì::.cramihc k pr,;naz.'J- Ostia ll A2.. V\'., Osria Il, Srudi Miscellanei,
11/i,post,odar.,f-:r ,-::,·oà11·:· :r1t naJiì 16, Romn I9'7C.
kra;à:, ù: /l.'irchSim:, :;-;::_..1"'\:., 196;;, Ostia ]Il Av. v,·._, Ostia III, Studi l'vfiscellanei,
p. 125 ss.
21, Roma 1973,
MILT.KER 193ì F. Miltner, Forschungen in Ephe- Osria IV. A.a. vv., Ostia IV, Studi Miscellanei,
sos, IV, 2. Das Coemctcrium der
23, Roma 1977.
Sieben Schlòfer, B.aden 193ì•
0SWALD-PRYCE 1920 F. Oswald - T. D. Pryce, An
MtNGAZZ!Nl r949 P. Mingazzini 1 Cap!iari. Resti di
lntroduction to thc c'::tudy C:1
santuario punico e di altri ruderi
Terra S1/;illaw, London 1020.
a monrc di Pia::;:::a dei Carmine,
in NSA, 1949, p. 2I3 ss. PAGE~SHCHEE 1909 R. Paf!:enstechcr, Dit Calenisciic
MOND-M.YERS 1940 R. Mond - O. H. Myers, Tcmples ReliÙkeramii", in ]DAI) Ergi:in-
of Armant: A Prelìminary Sur- zungsheft 'VIII, 1909, p. r8o ss.
z.·t)'., London 1940. PAGEN:STECHER r9r2 R. Pagenstcchcr, ,, Ca1ena », in
_T.-P. Mord. Cframimr d'l!itrt,on(. ]DAI. XXVIL TOI2, l.if SS
in BAA, I, I()D2-6_:,. p. 1·0·7 ss.
PAGENSTECHER I 9 ! 3 R. Pagenste~her, Die rriechi.1ci1-
D. Mouchot, Quelqucs i1ases de dgyprische Sammlung Ernsr von
céramìquc ,, s1:eilìée clairc 1,, trou- Sìeglin, III. Die Gefdsse in Srein
irés à Cimier, m RSL, XXIX, und Ton. Knoche1Jschnitzereien,
1963, p. r37 s~. Lcipzig 1913.

X}.-JII
PALLARf:S 1959 F. Pallarés, Terra sigillara clara POTTIER 1913 M. Pottier, Sw· quelqucs documems
de ripo ,, A " dccnrada cn Valcncia céramiques du Musée du Lozmrc,
y Ventimiglia, in RSL, XXV, in CRAJ, x9r3, p, 440 ss.
1959, p. 125 ss.
PRASCHNIKER-KENNER C. Praschniker - H. Kenner, Det
PALLARÉS 1960 F. Pallarés, Notas complementarias 1947, Biiderbczirk von Virunum, Wien
sobrc {< terra sigillata clara >>. Si- 1947.
gillata clara A en cl Museo de
Copenhague, in RSL, XXVI, PROVOOST 1970 A. Provoost, Lcs lampes à n\~ipicnt
1960, p. 264 ss. allongé trom:écs dans les cata-
combes rmnaines. Essai dc cla.c-
PAPELES V ALENCIA I 962 Aa. vv., La ciudad romana dc Va- stfication rypoiogiquc, in BJBR,
lencia. Esrudios varios, in PLAV, XLI, 1970, p. 17 ss.
I) 1962.
QD31' Quarter~,· of rhc Dcparrmcnt nf
P. Perdrizet, Foui!ics de Delphcs, Antiquiries for Palestine.
PERDRIZET I 908
V, 1. Monumcnrs .figurés, pc~ QUINTERO ATAURl 1942 P. Quintero A tauri, Excavacio-
ttls bronzes, rerres-cuites, ant1- nes en Tamuda. .flvfcmoria rc-
quités di'verses, Paris 1908. sumcn de ias pracricadas en I 941.,
Larache 1942.
PERLZWElG 1961 J. Perlzweig:, The Athenian Agora,
VII. Lamps of rhe Roman Period, QUIKTERO ATAURr !945 P. Quintero Atauri, )\.,fusco Arqueri-
Princeton 1961. lògico de Tetuan (Manuccos). La
colecci6n de lucerna.,, in .MemMw-
PERNICE-WINTER 19çir .. E. Pernke - F. Winter, Der Hildl'- ArqPrmi, VI) 1945, p. 208 se;.
sheimer Silbcrfund, Beriin 1901.
RADDATZ 19(3 K. Raàdatz, Mièva I. Die Gra-
PERRET 1851 L Perret, Caracombes dc Romc, I) bungen in der Nekropole in dcn
Paris 185r. }ahren 195_7 und 1958, Madri-
W. M. F. Petrie, Ehna.~va., 1904, àer Beùriigc, 2, Mainz am Rhein
PETRIE 1905
1 973,
London 1905.
PETSAS 1966 Ph. Petsas) Archaiotetcr kai nmemeia Ramat Rahd 1962 Aa. vv., ExcmJatùm.- at Ramar
kentrikcs Makedonias, in AD, 2r, Rahel, Seasons 1959 and 1960,
1966, P. 2.2., p. 331 ss. Rome 1962.

Piaz::.a Armerina 1971 . , Aa. vv,; La vilìa del Casale a RAMOS FOLQUÉS 1963, A. Ramos Folqués, [/nos pozos
Piazza Arrnerina. Problemi, saggi manamiales dc epoca romana cn
stratigrafici ed airre ricerche, in La Alcudia dc Elchc, in AB/:)
MEFRA, 83, I, r97r, p. 14! ss. XXXVI, 1963, p. :34 ss.

C. G. Picard, Cataloguc du Muséc Raqqada 1973 Aa. VY., La nécropole romaine de

Alaoui, Nou1.:ellc Séric. Coli. Raqqada, Tunis 19;3.
Puniques, t. I, Tunis 1955. A. Ravoisic 1 Exploraiion scienri-
PLAV Papeles del Laborarario de Arqueo- fiquc de l' Aigérie pendant ics
logia dc V alcncia. annùs 1840-1845, Paris 1846.

Pom. 1962 G. Pohl, Dic fri.ihchrisrliche Lampe
vorn Lorenzberg bei Epfach, Land-
kreis Schongau. V crsuch dner Glic-
dcrung àer Lampen vom mediur-
ranen Typus_,inAus Ba:verns Friih-
zeit. F. IFagner :::;um 75. Ge()urti-
ta.r;, lviiinchen r962, p. 2r' ss.
RecS'ocConst Recueil des notfrcs et memoires dc
la SociétC Archéologique àu Dé-
partement dc C.:onstantinc.
RENAULT 19rr J. Renault, Cahiers d' archéolo{!ic
runisicnnc, I. serie, IV, Tunis
19r r.
Cahiers d archéoìogic
0

RF.NAULT 19!3 j. Renault,

G. Pohl - J. Wemeri Der Lorenz- tunisiennc, i. serie, I, Tunis
berg bei Epfach. Die spdrri:imischen 1913.
und friihmittelalterlichen Anlagcn,
Miinchen 1969. Rcvuc dc l'Art Chrérien.
PomacH 19ùr M. Ponsìch, Les lampes romaincs en RIGOJR 1960 J. Rigoir, La céramiquc paléochrc'-
terre cuire de la Mauréranic rm- tienne sigiìléc grùe, in Prm:cnce
giranc, Rabat I96I. Historiquc, X, 4z, 19( ';, p. I ss.
M. Ponsìch, Lcs lamt;es romaincs d,: Rmom 1968 J. Rigoir, Les si!!Ìllùs paléochr,'-
la collcction lt11;rc:;, in RACF, tiennes gnses et orangées, 111
II, 1963, p. 100 ss. Gallia, XXVI, 1968, p. 177 ss.
Pm-.:srcH 1970 M. Ponsich) Rechcrches archéolo- G. Rizza - V. Scrinari, Il Santuario
;:iaues à Tanger et dans sa ré{!ion, ':ull' a ·rnt,oli di G11nina: I, ·· ,,:n2
Pa:-ìs 1·:nc. 196\:,

PONSJCH-TARRADELL .M.. Ponsich - M. Tarraddl, Ga- ROBINSON 1959 H. S. Robinson, Thc Athenian
1965. rum et industries anriques dc sa- Agora, V. Porrcry o/ thc Rmnan
laison dans la Médirerranéc oco- Pcriod, Chronology, Princeton
demalc, Paris I965, 1959.

XXIì"
RoEDER 1959 G. Roeder, Hennopolis 1929-1939) SCHNEIDER 1934 A. M. Schneìd.cr, Di'.e lfrorz cr111ch-
1

Hildesheim 1959. rungskirchc von et-l5h,![a mn

Gencsarcthsee und ihrc Mosaikcn,
RoLLAND 195r H. Rollan<l, Fouilles de Saint-Blai- Paderhorn 1934.
se (Bouches-du-Rhone), in Gallia,
SuppL III, 1951. SELLIN-WATZINGER 1913 E. Sellin - C, Watzingcr, Jericho.
Die Ergcbnissc dcr Ausgrabungen,
RoLLER r88I T, Roller, Les catacombes dc Rome, Lcipzig 19r3.
II, Paris r88r. SERRA VILAR6 1946 J. Serra Vilnr6, Scavi e ritrovamenti
m 5"parna, Istituto di Studi
RoMAN Y CALVET 1906. , J, Roman y Calvet_, Los Nmnbrcs e
Romani, Romu 1946.
lmportancia Arqucologica de las
lslas P..vrhiusas, Barcclona 1906. SERRANO RAMOS 1970 •• E. Serrano Ramos, Noz·cdadcs e11
la , terra sigillata clara " del
RCGER 1968 C. B. Riiger, ROmischc Kcramik aus teatro romano dc A.-falaJ;a, in
dem Kreu::gang dcr Karhcdra!c IX Congresso J\'acional dc A1·-
'Von Tarraiona, in MDAI(M) 9, queologia (Mcrida 1968), Zara-
1968, p. 237 ss. goza 1970, p. 737 ss.

Ri.iGER 1969 C. B. Riiger, Vorbericht iibcr dìc
Arbeitcn ù1 Ccnzcelh•s 4. Da-
tierendc rOmischc -, ,-ram;' in
MDAl(AT!, rn, 1969, p. 1_"'.l ss.
SALLER 1957 . . S. J. Salier, Exw<,1,11ions ai Bcthan_v
(1949~1953\ in Pub!. Srwi. Bibl.
Franciscanum, 12, Jcrusalem
1957.
SALOMOKSOX 1960 J. \X1 • Salomonson, The ,. Fancy
Drcss Banquct "· Arrcmpt at in-
terprcting a Roman Afosaic from
El Djem, ìn BVAB) XXXV,
1960) p. 24 ss.
SALOMONSON 1962 J. 'X'. Salomonson, Late-Roman
Eanlumu·are wirh Relief Dcrn~
ration found in .Northern Africa
and b"""gyp1, in OMRL, XLIII,
1962, p. 53 ss.
SAL0.-\10:-.iSON 1964 J. 'W'. Saiomonson, Mosaì"ques ro~
maines de Tunisie, Exposirion: Pa-
lais de Bcaux-Arts Bruxelles 17i
IV-16/VI 1964, Bruxclìes 1964.
SALOMONSOK 1968 J. W. Salomonson, Ewde sur la
cframique romaine d' Afrique si-
gillée claire et céramique cmmmme
de Hcnchir cl Ouiha (Raqqada),
en Tunisie ccnrralc 1 m BVAB,
XLIII, 1968, p. So ss.
SALOMONSo:,: FJ69 J. \t:, Salomnnson, ,._,_,dtrii,11ischt
rmc Tow1nn, li:; Rei.-, Ta:::trun.2
aus Nordafrikanischen 1Ferhstéit-
tcn. Enrwicklungsrcschichrlichc
(.Jntcrsuchunt;en ::;ur Rcliefgc-
schmiickrcn Terra S1{:il!ata Chiara
"G '\ in BVAB. XLIV, 1969,
p. 4 ss.
SALOfilONSO}.; I97r J. \XT. Salomonson, Roman Pottery:
a 5,'ourcc of lnformation for 1-h-
storians and Archar:ologisrs, in
BVAB, XLVI, 1971, p. 173 ss.
SALOMO¼SO~ 1973 J. W. Salomonson, Kunstgcschicht-
liche und ik01101;raphischc Umer-
suchunpcn :::11 cincm T rmfrapmcnr
acr ,':,'mmmunr; Dcnak.1, i·1, A.riu:n,
in BFAB, XLVIII, 1973, p.
3 s~.
S'alona 1975 Aa. vv., Exca-oations ar Salona,
.Jugoslavia, Park Ridge., New
Jersey 1975.
~\'Jl~f 1970 Arr.. vv., Fouillcs dc Sénf (1959-
1966). Quartier nord-oucst, rem-
part et orq11e, BAA, Suprl. J,
1970.
Sibari 1969 Aa. V\' .. Sibari. Saigi di scm:o
ai Patto del Cav!a/lo (1969\ m
],lSA, Suppl. I, 1969.
Sibari 1970 Aa. vv., Sibal'i. S'cavi al Parco
del Carnllo (r960-1962; 1969-
1970) e agli Stombi ,)969-1970\
in !\'SA, Suppl. IIL 1970.
Sibari 1972 Aa. vv., Sibari lii. Rapporro
preliminare della campagna (;;
scavo: Stombi, Casa Bianca, Pai---
co del Cavallo, San A.-fauro
(1972), in XSA, Suppl., I9ì2,
SOTGIU r968 .. G. Sotgìu, Iscrizioni latine della
Sardegna. ·'.S11Pl;,lcmemo al CJL,
X e all'Ephcmffis Epigraphica,
VII!;-, II, 1. Lucerne, l'ado,·::i,
I968.
Spitzer 1942 . . . . . . . . . . D. C. Spìtzer, Roman Rclicf Bov-hs
from Cnrimh, ìn Hcsperia, XI,
1942, p. 162 ss.
SQUARCIAPINO I95r M. Fioriani Squarciapino, 1,'otc
per lo swdio del ,:aseliame fii-
nJe tomano. Pram111cnri ostiensi
della c.d. ceramico rarda A, in
Arti della Accademia ,Va::::ionah
dei Lin::é. Serie \'IlI, Rc11iii.-cmi.
voi. VI, 19.51, p. r33 ~s.
STERN 1968 E. M. Stern, Norc ana(vriqw: sur
des rcssons de sigilléc e/aire D
,·amassés à Hc11chir es Srira cr
S'idi Aich, in DVAB, XLIII,
1968, p. 146 ss.
STRONG r966 D. E. Strong-, Gr·eek and Rmnan.
Gold ami Sih. ,cr Pla1e, Lonùon
r966.
STUCCHI 1965 S. Stucchi, L:af!orà ài Cfrene,
Roma r965.
STUHLFAPTII 1898 G. Stuhlf::iuth, Bcmcrlwnr:en 'Von ei-
ntr thr--i::rli;/'. ,-ci1clolopisd1cr
1.hcnrc;sc nao: A1altc: w1d l✓m·,1u­
frika, in MDAl(R;, XIIl,189L,
P- 275 ss.
SVOBODA 1972 B. Svoboda, ]\i'eucrworbenc ràmischc
Afctallgefàssc aus Strci:5:c bei Pù--
ffony, Bratislava 1972.
SZENTLÉLEKY 1969 T, Szentlékky, Anciwt Lamps, Bu-
dapest 1969.
TARRADELL-MARTiN M, Tarradcll - G, Martin, Els
1970. Anrigons Luccnwm, Una ciu-
dad romana en cl casco urbano de
Alicante, in PLAV, 8, 1970.
Thamusida 1965 Aa. vv., Thainusida I, Paris 1965.
TOUTAIN 1904 J. Toutain, in C. Darembcrg - E.
Saglio - E. Potticr, Dìctionnairc
dcs amiquités grccqucs et 1·011nà-
ncs, III, 2, p. 1320 ss., s.
Lucerna, Paris 1904.
WAAGÉ 1933 ..... , ... , F. O. Waagé, Thc Amcrica11 Exca-
r:atùms in thc A1hcnia11 Agora,
First Rcport: thc Roma11 aiui
Byzantinc Portery, in Hesperia,
II, 1933, p. 279 ss.
WAAGÉ 1948 E O. Waagé, Hellmisric a.nd Ro-
man Tableware of North ,Syria,
in Antioch on-the-Oromcs, IV,
I, p. I ss.
WALTERS 1908 H. B. \\?altcrs, CataloplC 0j thc
Roman Porrer_v in the Departmcnr
1:f Amiquitics, Brirish A1useum,
London r 908.

ToUTAIJ:-: 1928-29 , , .. J. Tourain, ,\Tote mr dcux vascs \t'ALTERS 192r H. B. \"Valters, Cataloguc of rhc
dc rcrr,:; cuite trow;:_,ò cn Tuni- Silvcr P1arc ( Grcek, Etruscan
sic (Sidi cl Hani; Haidra), in and R.oman) in the Brilish l\iu-
BCTH, 1928-29, p. 179 ss. seum, London 1921.

Tonn>EE 1957 .. , .. J. M. C. Toynhcc, Fragmenrs of \1:7AHD r970 P. \Xlard, Sabrarha, New York
lrafian Red-Gloss \Fare from thc 1:no.
Dmnus Ai.a-ca) Romc, in La/0-
\VESSEL 1963 ..... , ... , K. Wcsscl, Koprisd1c J:.unsr, Reck-
mus, XVI, 1957, p. 18 se,. iinghauscn 1963.
ULBERT 1968 T. Ulbert, El Gcrmo, Kirchc und WESTHOLM 1936 A. Wcsthoim, Tlu: Templcs af Soli,
Profa11bau aus dem friihen Stockholm 1936.
]ahrhundert, in MDAI(M), 9,
1968, p. 329 ss. WrKLOCK-CRUM 1926 . . H. E. Winlock - W. E. Crum,
Thc Afonastcry of Epiphanius ar
M. Vegas, Vorldufiger Bericht i.ibcr Thcbes, I, Pu.blica1ion o.f Ml'tro-
riimischc Gchrauchskcramik aus politan Aiu.scwn of Arrs. Egyp-
Polienria (Mallm-ca>, in BJ, 163, rìan Expcdirfon, III, New York
1963, p. 275 ss. 1926.
M. Vegas, Spiitkaiserzàrliche Kcra- WOLLMAKN 1924 .. H. Wollmann, ROmischc Tonlan.'-
mìh aw Pollcmia (Aiallorca, 5'!pa- pcn, in Roma Aercrna1 7, 1924,
nicn), in B], 165, 1965, p. 180 ss. p. 3 ss.

,\1. Vegas, Ceramica com1fn rfl- \\1FU.l.EUMIER-AUDI'/\
mana del McdirerTdneo occid,,11- J952.
tai, Barcdona 1973.
VERMASEREK r956 . , . M. J. Vcrmascrcn, Corpus inscrip-
tionum er monwnenrorum rcligio11is
mithtiacae, I, Thc Hague 1956.
VERMASERE;-;--VAN ESSEN M. J. Vermaseren - C. C. Van
1965, Essen, Thc Exca1.,ations in the
.Mithrncwn of thc Chun:h of Sama YACOUB
Prisca in Rame, Leìden 1965.
P. Wuilleumier - /'I.. Audin, Les
médaillons d'a.ppiique ga{ìc,-ro-
mams dc la Vallie du Rh611c,
Paris 1952.
O. Wulff, Kèinigliche Mu.secn :::u
Berlin. Altchristlichc und mitr.elai-
terlichG, b.vzaminùche und iralie-
nische Bildwcrhc, I, Berlin 1909.
1969 M. Yacoub, Le )\iusdc du Bardo)
Tunis 1969.

VERTET r961 H. Vertet, Ccrdmica romana impe- ZEISS 1933 H. Zeiss, Spà'trOmischc stcmpeì-
rio! haìlada en Oucd Bif,f (C011- rn.cr:::icrrc J.::.cramih aus Portupa.1
srantma, Argcìia), in AEA, 1md Spanien, in J-Jomenagen; a
XXXIV, 1961, p. 204 ss. Martins Sarmento, Guimi'iraes
1933.
VESSBERG-WESTHOLM O. Vessbcrg - A. Westholm, Thc
1956. Hellcnisric and Rnman Pcriod.( ZEvr-Pom. r 97:::i F. Zcvi - I. Pohl) Osria. Saggi di·
in Cypru.1 (Thc Swcdish çypru., scavo 1 in NSA, Suppl. I, 1970.
Expcdilim1 IV, 3), Stockholm
1956. ZINGERLE I 907 J. Zingerle, Tonsciziissei aw Can11m-
111m, in JOEA ,', X, r9c7_, r.
VISCONTI I8j2 C. L. Visconti, Bassorilie-uo mi- 330 ss.
triaco scopcrrn al Campidogìio e
ta:::.za mitriaca, in BCAR., I. ZOVATTO 1971 P. L. Zovatto, Pono,:::ruani, Museo
I872, p. I I I SS. ,Vaziona!c Concordiese - Concor-
dia, Scm_1i, Battistero - ,":i'ummaga,
VUILLEMOT !97I G. Vuillemnt, Sifa et son porr flu- Abbazia S'csrn a R/ghe11c.;,
~:w:, m •·. '". lS,".'' 3c Abi;a::-, ~,.wric, Bu I9".":.
 PRE'MESSA

Oggetto di questo Atlante è la ceramica del medio e tardo Impero esportata nel Mediterraneo.
La ceramica da mensa della prima età imperiale (italica, sudgalìica, ispanica, microasiarica, siriaca
e cipriota) verrà invece trattata in un Atlante successivo, affidato alla cura di Giuseppe Pucci. Nella
prima età imperiale l'Italia, centro non solo politico dell'Impero, esercitava la sua egemonia sul-
l'Europa e sul Mediterraneo. Ma in seguito la Penisola perse questo primato. Smarrito il principio
unificatore italico~ l'Europa e il Mediterraneo imboccano ormai strade divergenti (qui forse risiede
il nocciolo della successiva ,. decadenza •> imperiale), e il Mediterraneo viene allora sottoposto alla
nuova egemonia del!' Africa, o meglio della Provincia Proconsolare ( con epicentro nell'attuale Tu-
nisia). Di qui la ragione sostanziale della distinzione dei due Atlanti. Se nello studio delle formazioni
sociali non basta considerare solo ìa diffusione quantitativa dei fenomeni, ma occorre distinguere
con chiarezza la limitatezza e la forza di chi ha la qualità di dominare o egemonizzare, allora si può
dire che l'Atlante della ceramica della prima età imperiale avrà come protagonista l'Italia, mentre
l'Atlante che qui presentiamo non potrà che vedere ìI Maghreb al primo posto. In questa direzione
si è spostata la fortuna nella storia romana. La ceramica africana è in effetti quelia che raggiunge la
massima diffusione nel Mediterraneo, e oltre. Ma non dobbiamo per questo dimenticare il complesso
gioco delle altre produzion: occid::ntali e che ~;r2 brcven1ene menzionia.i."110 (sì pensi in
particolare alla ceramica ritenuta costantinopolitana).
In seguito alla crisi delle officine sudgalliche della prima età imperiale si afferma nella Nar-
bonese una nuova tradizione artigiana, che sì articola nelle produzioni che gli archeologi defi-
niscono E, Prelucentc, Lucente, Arandone-grigia e cosiddetta Macedonica. La terra sigillata B
venne inserita àa Nino Lamboglia nelia serie delle sigiIIate africane (, :::hiare r>) dette A, B, C) D,
che egìi erroneamente riferiva (anche se sempre più dubbiosamente) al Jv:iediterraneo occiàem:ale-
settentrionale. Insieme alla Prelucente, la sigillata B è diffusa in Francia meridionale, Liguria e Ca-
talogna, fra il II e il III secolo d. C. Il nostro contributo in questo Atlante per queste classi è con-
sistito soltanto nel fondere e ordinare le classificazioni di Lamboglia e di Darton. Al IV secolo si
invece anriouire la cermnica Luccnzc, difiu:;a nells_ v:allc del Rodano e sulk cos1:: serL:::·1L;·10:;:.:/
del Mediterraneo occidentale. Abbiamo riprodotto nell'Atlante, appena riordinandola, la classifica-
zione di Lamboglia. Ai secoli IV e V si data quindi la sigillata Arancione-grigia, diffusa in Francia.,
Spagna, Baleari, Marocco, Italia e Sardegna (con rare attestazioni in Svizzera e in Grecia). Nel-

XXVIJ
l'Atlante abbiamo riproposto, organizzandola diversamente, la classificazione di Rigoir. Infine per
l'evanescente ceramica detta Macedonica abbiamo preferito fare diretto riferimento a Hayes. Di tutte
queste produzioni provenzali si dà nell'Atlante un'ampia docun1entazione grafica (che mancava del
tntto nel manuale di Hayes ). Non abbiamo invece preso in considerazione la sigillata Ispanica, benché
sia stata prodotta fino all'età tardo-antica, perché essa sorge e continua poi a far parte di una tradi-
zione artigianale tipica del Mediterraneo occidentale settentrionale al tempo della prima età imperiale.
Le ceramiche microasiatiche si diffondono prima e dopo di quelle africane. La sigillata Pergamena
(,, Eastern Sigillata C ,, o di çandarli) fa concorrenza a quella della Proconsolare, di fronte a cui finisce
però per soccombere scadendo, intorno alla metà del III secolo, al rango di produzione regionale.
Una più tarda sigillata dell'Asia Minore (<• Late Roman C ,,) fiorisce fra la metà del V e gli inizi del
VII secolo. Essa imita la sigillata africana, cui riesce infine a rubare il primato nel Mediterraneo
orientale, a partire dal suo mercato principale, Costantinopoli, che era forse anche il suo centro di
produzione. Anche la sigillata Cipriota (<• Late Roman E/D ») si diffonde fra la metà del V e gli inizi
del VII secolo ed imita la sigillata africana, che riesce a soppiantare in Oriente, a partire da Alessandria,
che era il suo maggiore centro di smercio. Imitano altresì le sigillate maghrebine quella Egiziana,
databile fra il IV e il VII secolo, quella Palcsrinese della seconda metà del IV e quella Ateniese situabi!e
tra il III e il V secolo (ma queste ultime produzioni sono di rilievo assai più limitato). L'importante
è osservare che la sigillata africana, quali che siano le sue fortune, non smette di costituire il punto
di riferimento, la produzione di moda. Per quanto riguarda questa serie di sigillate orientali abbiamo
sostanzialmente riproposto nell'Atlante le classificazioni di Hayes, il maggiore esperto nel campo,
aggiornandole in aìcuni casi ed in altri ampliando la documentazione grafica, come per le ceramiche
egiziane e ateniesi decorate con sovradipinture e per quelle di Cnido e di Corinto decorate con ri-
lievi a matrice.
Ben diverso è stato il lavoro (non compilazione ma vera ricerca) per quanto riguarda la ceramica
Africana. È stata realizzata una schedatura della bibliografia, sistematica dal secolo scorso al 197, e
selettiva delìe opere più significative fino al 1977 (per la produzione vascolare è stato previsto anche
un aggiornamento fino al 1979); il tutto nel faticoso evolversi del lavoro e nelle more delia stampa.
Ogni disegno edito, che fosse di forma intera o di frammento, è stato fotocopiato e su questa docu-
mentazione (oltre che su alcune evidenze inedite) è stata redatta la bibliografia e la tipologia. Di ogni
tipo o variante, salvo rarissi1ne eccezioni, è stato dato un disegno. Ampia e a volte inedita è la do-
cumentazione fotografica, che si è preferito concentrare sulla produzione decorata. Per quanto
riguarda la dassificazione dei vasi, abbiamo preferito restare nell'àmbito di una tipologia ancora
preliminare, priva pertanto di una sua numerazione. L'edizione degli scavi in corso nell'Africa set-
tentrionale (in particolare di quelii fondan1entali e numerosi di Cartagine:) aurnenter2 cii n1olto le
nostre conoscenze su queste produzioni, avvicinando considerevolmente il momento in cui si potrà
elaborare una tipologia compiutamente formalizzata. Per le lucerne si è pensato invece di presentare
una tipologia con numerazione propria, perché quelle disponibili erano troppo povere e sommarie
per potervi fare anche temporaneo riferimento. Oltre questa integrale revisione bibiiografica e
morfologica, che ha permesso di dilatare ìa documentazione in molte direzioni, si è cercato di espli-
citare nel modo (anche didatticamente) più chiaro la classificazione dei tipi per produzioni e: 1, fab-
briche », tenendo conto delle esperienze di Salomonson, nostre e di Hayes. Quest'ultimo fornisce
utili osservazioni e compie importanti scoperte al riguardo, ma non giunge ad una pur provvisoria
sistematizzazione delle << fabbriche ,,, rendendo per tale ragione piuttosto ardua la consultazione del
suo manuaìc- (la ceramologù.. ) quale che sia Io stato di aYanzarnentc ò.çi suoi lavor~:- ne::;_ L ~:ve ::-·est2-r::::.
una scienza per iniziati). Si è cercato anche di precisare le cronologie delle produzioni e dei singoli
tipi sulla base delle nostre più dirette esperienze (dai materiali «vesuviani» alle stratigrafie di Ostia,
del Nador in Algeria, di Cartagine e anche a dati inediti). Una cura particolare è stata prestata allo
studio delia produzione decorata, ampliando e riorganizzando l'elenco dei motivi a stampo che Haycs
per primo aveva presentato (di cui si forniscono le equivalenze), presentando per la prima volta
quello relativo ai motivi a rilievo applicato e a matrice ed inserendo produzioni generalmente tra-
lasciate (anche da Hayes), quali le produzioni di Navigio e delle ampolle olearie. Nuova organizza-
zione è poi stata data al settore produttivo da noi chiamato della « Ceramica da cucina ,,, che pur fa-
cendo parte della stessa tradizione artigiana della sigillata, conviene distinguere, per livello di lavo-
razione e per praticità, dalla ceramica fine da mensa. In questo àmbito sono state studiate fabbriche
e tecniche di produzione nuove, si è cercato di ampliare il repertorio dei tipi, di darne una cronologia
più aggiornata e di chiarire i rapporti fra la terra sigillata e questa ceramica più andante, ma assai
largamente esportata (per questo presa in considerazione nell'Atlante). Una documentazione molto
ampia è poi stata accordata alle produzioni di carattere regionale: della Tunisia centrale e meridionale
(riordinando i tipi editi da Stern), dell'Algeria orientale e centrale (classificando i tipi rinvenuti a
Sétif e in altri siti), della Tunisia occidentale e della Tripolitania (facendo riferimento a Hayes). Del
tmto originale è infine la tipologia delle lucerne verniciate (ma non può dimenticarsi il debito nei con-
fronti di Salomonson e di Ennal::i,.
È opportuno esplicitare i criccri seguiti nell'edizione della produzione vascolare africana. È stata
evitata, con1e si è detto, una nuova numerazione delìe forme, per cui si è continuato a far riferimento
alie tipologie di Lamboglia, Salomonson e Hayes (LAMBOGLIA 1958 e 1963; SAL0M0NSON 1968 e 1969;
STERN 1968; HAYES 1972). Nella definizione della forma, figura inizialmente l'autore che per primo
l'aveva compresa nella sua tipologia; seguono, sotto fonna di equivalenze, gli aìtri autori dì classifi-
cazioni in ordine cronologico (Forma Lamboglia ro = Salomonson A II = Hayes 19). Quando una
0

forma è costituita da più tipi, si usano, per distinguerìi, barre inclinate nel testo e punti nell'intitolazio-
ne (Forma Salomonson A r = Hayes 3A/Lamboglia 4l36A Hayes 3B/Lamboglia 4/36B = Hayes 3C).
Nel caso di alcune equivalenze si è reso necessario citare non solo il tipo di Hayes, ma anche il num.ero
di uno o più esemplari da lui pubblicati in elenco (Hayes 8A, n. r). Nel caso di forme presenti in
diverse tipologie e che si basano su uno o due esemplari, l'equivalenza tipologica viene indicata ri-
correndo alle parentesi tonde: Forma Lamboglia 22A (Hayes 14, n. 3). Le forme che non fanno
parte delle tipologie tradizionali vengono definite facendo ricorso alla loro prima edizione (autore
e anno nel caso di monografie o articoli citati più di tre volte; rivista o serie e anno nel caso di articoli
citari meno di tre volte; serie e numero del volume nel caso di scavi editi da un collettivo di lavoro,
per cui sarebbe complicato riferirsi agli autori delle singole parti: Ostia 11, Michigan I). Le forme
nuove sono indicate facendo riferimento alla tavola e ali.a figura dell'Atlante (Atlante, tav. XXVII, 3).
Per quanto riguarda la successione delle forme, quelìe aperte precedono le chiuse, le più antiche
sonn anteposte alle più recenti. ::1oltre si & tenuto cor:w delit son1ig1ianze morfologiche e di eventuali
anche se ipotetiche evoluzioni tipologiche.
Dopo la definizione o titolo della forma e dei tipi seguono le voci seguenti: descrizione, tipologia,
produzione, decorazione, cronologia, diffusione e bibliografia. Nella voce descrizione si delineano
le caratteristiche principali della forma (comprese le dimensioni), rimandando alla voce seguente ìa
descrizione dei singoli tipi. Nella voce tipologia si illustrano le peculiarità dei singoli tipi, identificati
sulìa base delìa frequenza statistica ed in alcuni casi dalla specificità e originalità morfologica di pochi
esemplari; le alterazioni morfologiche meno significative, più dubbie e sporadiche sono relegate al
rango di varianti. Nella successione dei tipi si è seguito un ordine cronologico o di presunto sviluppo
morfologico; le differenze di misure fra i singoli tipi sono state specificate solo quando esse paiano
•- > quests_ voce si t:n:Y,.rano i nn1arn. . ~ alk rnvoie e alìe figurt.. Nella voce proàu:::wn,
indicano le ,i fabbriche )) e si propongono confronti con altre proàuzioni ceramiche o con recipienti
ìn materiale diverso. Nella voce decorazione si precisano gli aspetti relativi all'artigianato artistico
dì serie; per le produzioni decorate a matrice o a rilievo applicato ogni esemplare o frammento è

XXIX
 identificato tramite un numero fra parentesi tonde, che compare identico nella voce bibliografia
prima dell'abbreviazione bibliografica; segue il numero del motivo decorativo che figura su di esso,
che rimanda agli elenchi dei motivi decorativi; per la decorazione a stampo si fa riferimento soltanto
allo ,, stile» di Hayes (ma nell'elenco dei motivi si citano anche le forme su cui il singolo motivo
compare). Nella voce cronologia si menzionano le datazioni proposte nelle tipologie più accreditate
o dagli autori che pubblicano i singoli tipi; si fa altresì riferimento ad attestazioni stratigrafiche ri-
tenute particolarmente sicure e rilevanti (edite e anche inedite); si ricordano inoltre siti datati in
assoluto che non si trovino citati nelle tipologie tradizionali; si danno infine i nostri gindizi cronolo-
gici, quando divergono da quelli proposti da altri. Nella voce diffusione si forniscono indicazioni di
massima per vaste aree geografiche (tenendo conto anche di certa evidenza non pubblicata). Nella
voce bibliografia vengono elencate le pubblicazioni relative alla forma, articolate per paesi moderni
o musei e collezioni (per gli esemplari senza provenienza); nell'àmbito dei singoli paesi, le citazioni
seguono l'ordine cronologico; le monografie e gli articoli citati più di tre volte sono abbreviati con il
cognome dell'autore e l'anno di pubblicazione; per le riviste si è fatto ricorso alle abbreviazioni della
Annéc Philologiquc, o ad altre ancora, che figurano nel!' elenco delle abbreviazioni di questo Atlante.
I criteri bibìiografici che abbiamo esposto valgono non solo per la ceramica africana ma per
l'intero Atlante e sono stati dettati soprattutto da esigenze di brevità. Le didascalie delle figure, in-
tercalate per comodità alle tavole, fanno riferimento alla produzione ceramica dell'esemplare, alla
forma e al tipo, alla provenienza o al museo in cui è conservato, al numero di invenrario per le foto-
grafie, aìla fonte bibliografica per il disegno; segue infine il rimando alla pagina dei testo in cui la forma
viene trattata. I disegni dei tipi ceramici sono ridotti in scala I : 3 e i motivi decorativi in scala I : 2.
Alcuni limiti di questo Atlante possono già scorgersi nel licenziare le bozze per la stampa. Vi è
innanzi tutto una disparità nel modo in cui le diverse ceramiche mediterranee sono state studiate
(si tratta però di una disparità voluta, sia per contenere l'Atlante entro una certa dimensione, sia
perché pensiamo che una grande quantità dei suoi lettori si troveranno ad operare in Italia e nella
parte occidentale del Mediterraneo). Si potrebbe quindi accennare al carattere ,, chiuso < di aicnni
elenchi (si sarebbero potuti usare sistemi di nun1erazione più sofisticati, aperti a future aggiunte).
J\fanca poi un indice dei luoghi, che sarebbe stato prezioso e soprattutto non è stato possibile rea-
lizzare deìle cartine di distribuzione analitiche e sintetiche, comunque aggiornate, seguendo l'esempio
di Hayes (ma nell'Atlante vi sono i dati per ricostruire eventualmente a posteriori taii indici e cartine).
Manca anche uno studio sintattico ci egli stampi sui tipi vascolari, in particolare africani (da com-
pararsi con i motivi analoghi che figurano sulle produzioni non africane). Inoltre non è stata
condotta una ricerca sistematica sui motivi figurati delle lucerne africane, considerati in rapporto
con quelli che figurano sugli altri recipienti decorai. I:1.fine lo stuàio di queste decorazioni avrebbe
potuto essere inquadrato in una ricerca più ampia sulla cultura figurativa del!' epoca. Sono tutti spunti
per future ricerche.
È opportuno sottolineare che il lavoro di questo Atlante, in particolare la parte rignardante la
ceramica africana (dove si concentra più propria.mente Faspet:to della ricerca), è stato svolto in modo
sostanzialmente collegiale, discutendo sul taglio del volun1e, suIIa scelta dei criteri, sulla definizione
di ogni Iipo e variante. Ciò pren1esso, si spera di offrire ai lettori (o meglio ai consultatori) dell'Atlante
un prodotto che, pur nei suoi limiti, appaia relativamente on1ogeneo. Le singole parti sono firmate
con ie iniziali dei vari autori. Harn10 recato il loro contributo al ìavoro comune Lucilla Anselmino.1
Andrea Carandini, Carlo Pavolini, Lucia Saguì, Stefano Tortorella e Edoardo Tartarici, che si erano
fo:-m.a:::· neI. labo:-atorio 6:::ffinst:·umemum domcs:i::um deffistituw universit,:rio ro:c:12.no. Osté:::::oE :1or~
sono ma..'1cati nel corso delia ricerca, ma sono stati superati con la buona volontà, grazie anche alla
collaborazione della redazione dell'Enciclopedia. I disegni sono stati affidati alla mano di Tommaso
Semeraro, fattasi abile illustrando con finezza di stile e rigore di criteri i materiali delle Terme ostiensi
del Nuotatore. Infine Stefano Tortorella ha recato un contributo sostanziale nella definizione dei
criteri, nel raccordo fra i diversi ricercatori e le diverse parti del lavoro, facilitando sotto tutti gli aspetti
l'opera del curatore.
Vi sarebbero infine da menzionare gli studiosi che ci hanno aiutato nella redazione di questo
Atlante. Sono certamente troppi per poterli menzionare tutti. Nomineremo soltanto, primo fra tutti,
John Haycs, massimo esperto in questo campo di studi, quindi Henry Hurst e Friedrich Rakob con
le loro équipes di specialisti, che ci hanno liberalmente mostrato i reperti degli scavi cartaginesi.
Preziosi sono stati i consigli di Mounir Bouchenaki, Antonino Di Vita, Abdelmajid Ennabli, Anna
Sommella e Jan Willem Salomonson, che assistette ai nostri primi passi di fronte ai materiali ostiensi.
E poi Pau! Albert Février, David Whitehouse e tanti altri amici.
Alla memoria di Giovanni Becatti, primo ispiratore di questi atlanti sulla cultura materiale del
mondo antico, e di Nino Lambogiia, che per primo cominciò a scavare stratigraficamente un centro
romano e a classificare le,, sigillate chiare» in Italia, dedichiamo questo primo Atlante sulla ceramica
romana, speranào che altri possano presto segu1re come valid1 strumenti nella ricerca sul campo
e nelìa riflessione storica. Di una storia che non disdegni di partire dalla modestia dei lavori quotidiani
(quindi anche dai (( cocci >ì) per giungere alle realizzazioni, spesso irripetibili, delle grandi az10n1
politiche e dei capolavori artistici (di cui si è privati in tempi ài crisi materiale e morale).

ANDREA CARAND!Nl
 AVVERTENZE

Le designazioni delle forme (e dei tipi), quando costituiscono i titoli delle descrizioni delle forme stesse, sono
stampate in maiuscoletto e disposte in righe successive; quando sono citate nel testo, sono stampate in carattere
tondo e si susseguono, separate da una barra obliqua. Le forme che vengono presentare per la prima volta in questa
opera sono designate col nome\( ATLANTE)), seguito dal numero della rispettiva tavola. (Si veda, ad esempio, la secon-
da colonna della pag. ro5).
L'identità perfetta di più tipi è indicata col segno =. Le varianti di una forma non sono inàicate nel titolo
ma figurano nel testo.
Le forme delle lucerne sono indicate con un numero romano (da I a XVI); per i tipi, il modo di designazio-
ne è lo stesso di quello adottato per i vasi.
Nella descrizione delle forme i motivi decorativi (citati col numero d'ordine dei rispettivi elenchi), sono tal-
volta preceduti da un nurnero in parentesi: questo rimanda al corrispondente numero della bibliografia, nella quale
è messa in evidenza la distribuzione geografica dei motivi stessi. (Si veda, ad esempio, la pag. 194).
Le tavole di questo Atlante sono inàicate con i numeri romani in maiuscoloi le pagine con: pag. Le tavole
d'altre opere citate sono indicate con numeri romani in maiuscoletto; le pagine con: p.
Nei disegni è stata adottata la scala I :3 per le forme e la scala I :2 per i motivi decorativi.
Nelle tavole dei disegni delle lucerne la decorazione è stata riprodotta solo quando concorre a definire i1 tipo.
Un asterisco sovrapposto ad un disegno indica che in questo è riprodotta la sola forma di una lucerna fornita di
decorazione.
Per la corrispondenza delle norme tipografiche adottate con criteri seguiti nell'edizione si vedano le pagg.
XXIX-XXX.
CERAMICA NARBONESE
 I. TERRA SIGILLATA ,,B» E «PRELUCENTE»
La sigillata B è una classe che è stata individuata cd
ordinata per la prima volta da N. Lambogli2 rnll2 base
dei materiali di Albintimilium e cli una larsa serie di
confronti. La pasta è tenera, di e, ]ore arancicne chiaro;
la vernice è di colore arancione \';vo e si disgrega in
modo uniforme e poroso; essa assume a volte toni violacei
e lucenti: si tratta della qualità <, prelucente )\ che è sem-
brata segnare il momento di trapasso della B alìa \( lucente 1>
vera e propria. L'area di produzione sembra trovarsi
nelìa Valle del Rodano. A Ventimiglia la classe è testi-
moniata a partire dalla metà del II secolo circa fino alla
seconda metà del secolo successivo. Nell'area di pro-
duzione i limiti cronologici sono probabilmente più ampi
(vi sono indizi che ia produzione cominci già nel I secolo),
La qualità<' preiucente )) è nota a partire dalretà severiana.
Generalmente non è possibile attribuire datazioni alle
singole forme. L'area dì diffusione è limitata sostanzial-
mente alla Liguria, alla Francia meridionale ed alia Cata-
logna. In Spagna e Portogallo sono note alcW1e fabbriche
che in via generale si possono ricollegare a questa classe}
ma che presentano delle caratteristiche particolari. Questa
sìgillata sembra diffondersi posteriormente alla crisi delle
officine suù--gaHiche. Essa eredita varie forme della sud-
galiica; ò fra l'altro l'ultima a presentare, nell'area pro-
venzale, del \'asi decorati a matrice'.. ::.:d in gm:'.:-o sen<::.1
1
appare un ìenomeno parallelo alla sigiliata taruo-iraiica.
FORMA LAMBOGLIA 9 a (tav. I, I).
I tipi DARTON' r972, nn. I·-··3 sembrano molto simili
ad una forma di sigillata africana C 1 e C 2 (Hayes 49,
nn. I 6/0stia I~ fig. 99/Hayes 49, nL 7-8/Hayes 62)
n. 15)_; il tipo n. 8 è avvicinato ipoteticamente al tipo
Lamb. 2/9 della sigiUata africana D 1 ; il tipo n. 9 è del
tutto particolare. La Darton conosce anche una imita-
zione della forma Lamb. 40 bìs/Lamb, 40/F-faycs 50, n. 55/
Hayc'.: 5c I:, m:. ddb sìg:i1lat2. africane C: e e~<
I tipi di mi si fatto riferimento come ì:1,it:::zioni di
forme: africane meritano probabilmente un più accurato
esame, per cui al momento sembra prudente tcnerìi da
pane.
3
Porrebbe chiamarsi sigillata tardo~·galiica) se questa de-
finizione non portasse a pericolose confusioni con le si-
gillate cemro-galiiche ed est-galliche. La sigìliata B pre-
senta caratteri ora più tipicamente continentali, ora più
propriamente mediterranei. Esistono degli evidenti punti
di contatto con la produzione,, lucente ìi. Scarsi sono invece
quelli con la ceramica dì Lezoux e con quella più tarda
dell'Argonne. Praticamente inesistenti sono quelJi con la
sigillata << arancione~grigia >\ e con quella africana. Que-
st'ultima è stata generalmente classificata - per quanto
attiene alle produzioni A, C, D - nella serie delle (( si-
gillate chiare 1) - cui appartiene la B - secondo una
concezione ormai superata di sviluppo unitario delle si-
gillate presenti lungo le cosi:e settentrionali del Jviedirer-
raneo occidentale. Diamo l'elenco delle forme secondo la
tipologia edita in LAM.BOGLIA 1958, e apparsa poi integrata
in DARTON 1972. Non si apportano modifiche alla classifi-
cazione tradizionale. Si fa però osservare che nello sforzo di
contenere il numero delle forme, seguendo una tipologia
organica di tutte le sigillate nate nel lviediterraneo occiden-
tale - dalla sud--gallica all'africana - si è finito per racco-
gliere sotto uno stesso numero forme assai diverse. In que-
sto senso la classificazione tradizionale appare più come un
ordinamento preliminare che non una tipologia per gruppi
di forme, forme~ tipi., sottotipi e variami (osserYazione
quc:sca che non vale certo soltanto per questa dasse).
FORMA LAMBOGLIA 9 b (tav. I, 2).
La Darton ha pubblicato diverse variami; una
forma analoga si trova nelia sigillata <(lucente,; (ta;·.
VI, 1
FORMA LAMBOGLIA IO (tav. l, 3).
Una forma analoga è nota nella sigillata<< lucente 1,1,
FORMA LAMBOGLIA 32 (tav. l, 4).
L,1 forma DARTON 197::, 32/39 non sembra attribuibile
alb forma Lam.b. 32.
FoRMA LAMBOGLIA 4/9 (tav. I, 5-7).
FORMA LAMBOGLIA 4/23 (tav. I, 8).
CERAMICA NARBONESE

FORMA LAMBOGLIA 4 136 (tar. !, 9-10). FoRM.A LAMBOGLIA 28 (tav. III, 12).
Presenta decorazioni simili a quelle che si trovano sulle
FORMA LAMB0GLIA 4 (tav. I, II),
forme Déchelette 72 di Lezoux.
Cfr. una forma analoga in sigillata(< lucente>> (ta\', VI,
2); per la forma intera, cfr. DART0N I9T2, n. I; si veda FORMA LAMBOGLIA 28 A (tav. III, 13).
la forma analoga (Lamb. 4/36) in sigillata << lucente >> e La decorazione mammillare ricorda la classe delle
in sigillata sudgallìca (cfr. OSWALD-PRYCE 1920, tav. LIX) (< pareti sottili ».
(tav. 1, 12); il tipo è stato avvicinato ipoteticamente a Fofill-iA LA. M:BOGLIA
. q.
forme di sigillata africana. Si tratta di un unicum, che presenta la stessa forma delle
<i ollettc a collarino )) della ceramica a <, pareti sottili )> ( e
FoRMA DARTON 1972, 36 (rav. I, 13).
Ricordiamo l'analoga forma in sud-gallica; cfr. anche pertanto non viene riprodotto).
la forma Lamb. 35. FORMA DARTON 1972, 14, NN. 1-2 (ta\'. III, 14-15).
È attestata nei secoli III-IV.
FORMA DARTON 1972, 19 (rav. I, q).
È nota la qualità 1, preìucente ,-,_ FORMA LAA1BOGLIA 26 (ta,;;, III, r6ì.
Si tratterebbe di una forma t.i.pìc:imente severian::i.
FoR..l\-1A LAMBOGLIA 31 (tav. I, I5).
FOfill-1.A LAMBOGLIA 30 (tav. IV, r).
FORMA LAMB0GLIA !, 16).
33 (taY,
Ricordiamo la forma analoga in sud--gallìca. FOfill-iA LAM.BOGLIA 29 (tav. IV, 2).

FORMA LAMBOGLIA 4/36 (tav. I, I7). FORMA DARTON 1972, r5 (tav. IV, 3).
Si conosce una forma analoga in ceramica comune
FORMA LAM.BOGLIA 8 (tav. Il, I-6). che a Vemimigìia è oarsa àaubile intorno all'anno 200
Cfr. la forma Ritterling 8 e la forma analoga in sigillata circa_; si trovano anche confronti nella ceramica dell' Ar-
{{ lucente 1; (tav. VI} 4); più forme sono raccolte in una gonne.
forma sola. Fo&\1.A DARTON 1972, 29, ~. r (tav. IV, 4).
FoR.M:A DARTo:, 1972, r/3 (rav. II, 7). FoR.r..LA..
DARTON 1972, ì'3 (tav. IV, 5).
È conosciuta nella qualità preìuceme; si veda anche la La forma è testimoniata a Ventimiglia intorno alla fine
forma analoga in sigillata ,1 lucente)) (tav. VI, 10); cf!. del II secolo; si conosce una forma analoga in sud-gallica.
anche la forma Ritterling 9.
FORMA LAMBOGL!A 76 (rav. IV, 6).
FORMA LAMB0GLIA 2 (tav, II, 8-12). È conosciuta anche la qualità « prelucente )) ; si tratta
Deriva dalla forma Drag. 37 in sud•-galìica; esiste di vasi a medaglione applicato della Valle del Roda-
anche decorata a mutrice (forma Lamb, 37) ed in sigillata no (\\'UILLEUMIER-AUDIN 1952); cfr. la forma Déche-
(( lucente )ì ( tm·. VI, 9); si conoscono sottotipi e variami lette 76.
(DARTON 1972, 2, n. 8); rav. II, 8 costituisce una forma
FomvtA DARTON 1972, 16 (tav. IV, 7).
a sé stante.
La forma ha tre anse e può presentare due medaglioni
FORMA LAMB0GLIA 35 (tav. II, r3). applicati (cfr. la forma precedente).
Si veda la forma analoga in sud-gallica; è nota fa qualità FORMA LAMBOGLIA 37 (tavv. IV, 8-9 e V, 1-4).
(( prelucente ►,, Deriva daffanaloga forma in sud--gallica, ma l'orlo è a
FORMA LAMBOGL!A 8,35 (tav. !I, q). mandorl::r; cfr. la forma Lamb. 2 che è la versione non
FORMA LAMBOGLIA r8 (ta\". III, 1). decorata; si tratta dell'ultima produzione di ceramica
decorata a matrice (ma cfr. una forma in sigillata 11 arar:-
:È norn un2. \·ariame: DARTON 19-;-:, r2, L
cione-gngia ": ta\'. VIII, 7).
FORMA DARTON 1972, 12 (tav. III, 2-3). FORMA DARTON 1972, 39 (tav. V, 5).
FORMA LAMBOGLIA 38 (tav. lll, 4). III-IV secolo; cfr. la forma analoga in sud g:illica ed
anche la forma DARTON 1972, 32/39.
FORMA LAMBOGLIA 24/25 (rnv. III, 5-6).
FORMA DARTOK 1972, 44 (m·. Il!,
FORMA DARTON 1972_, 185, N. I (ta\'. V, 6).
Si conoscono vari sottotìpi. F'oRMA LAMBOGLIA 1958) 324 (esemplare d2 Vaìr.nce)
(rnv, V, 7).
FORMA LAMEOGLIA 34 (tav. III, 8 9).
FORMA DARTON 1972, 44 (tuv. V, 8).
Foru.1A DARTON 1972, 28, N. 2 (taY. III, ro). Versione decorata della forma non decorarn.
Si tratta di una forma nota anche nel IV secolo ( ce-

FoRM.A DARTO?-. 1972, 22, :e--:. I (rn-r. III, r (Pe:: i motivi decoratiri di queste forme v. taY. '\\
f: una forma attestata nella classe delk '-' pareti
son ili )',. .À., C.

4
 TERRA SIGILLATA
II. TERRA SIGILLATA «LUCENTE))
Si tratta di un gruppo ceramico classificato per la prima
volta da N. Lamboglia. La vernice C di colore bruno
metallico con iridescenze; l'argilia è di colore giallo-
arancione; l'impasto è morbido, paco tagliente. Questa
ceramica è diffusa sulle coste settentrionali del lviediter-
ranco occidentale e nella Valle del Rodano. È testimoniata
FoMlA LAMBDGLIA 9 B (tav. VI, r).
Cfr. una forma analoga in sigillata B ( taY. I,
FoRM.A LAMBOGLIA 4i36 (ta\'. yr
Cfr. una forma analoga in sigiliata B . I~ I1 ':
FOMH\ LAMBOGLIA 33 (tav. Vì 1
FORMA LAMBOGLIA 3 18 (tav. VI, 4).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (taY. II, 1).
FORMA LAMBOGLIA 3 (taY. VI, 5-6).
FORMA LAMBOGLIA !;3 A (iav. VI, 7).
FoRM.A LAMBOGLIA I /3 B (tav. VI, 8).
Cfr. la forma precedente.
FORMA LAM.BOGLIA 2/37 (tav. VI, 9).
Cfr, la forma analoga in sigillata B (tav. II, 9-12),
FORMA LAMBOGLIA 1/3 e (rav. VL ro),
Cfr. una forma analoga in sigillata B (t~n-. II, 7).
III. TERRA SIGILLATA «ARANCIONE-GRIGIA"
Si tratta ddi::1. ceramica che un tempo vcni\·a impropria-
mente definita come 11 visigotica'> (DtcnELETTE 1904\
Il colore della pasta va dai f-'Ìallo-ocrn a! rrrigi0 r,iù o meno
scuro. Quello ddia vernice rn a:l: grnlH· aran-:::1onc della
tecnica ossidante al grigio più o meno scuro della tecnica
riduttrice. La dasse si ricollega alla stessa tradizione
artigiana delle altre ceramiche narbonesi (BJ <, prelucente ,),
1' lucente I)), Ma il repertorio delle forme è diverso e la
tccnìca deiia riduzione appare come una novità. Carat-
teristica deli.a classe è la così. detta decorazione a stampo,
che essa mutua dalla sigillata africana ((, stile A \i: 4;0·-
470 circa). Le aree di produzione sono tre. Una di queste
non rientra nei limiti dell'antica Narbonensis, r) Area
della Linguadoca con centro a Narbona. Il 40_ 60 (;" della
produzione è realizzato con la tecnica ossidante. La ver-
n.ic.e è: cii color gìalio-.,arancìone, simile a quelìa delìa
s1g1llata B. Si conosce una produzione più fine ed una
meno fine, attribuibile ad alcune officine locali. Crono-
logia: 3.50---400 e oltre (HAYES 1972, p. 403). 2) Area
J
i ARANCIONE-GRIGIA,,
soprattutto nel IV secolo. Non vi sono punti di contatto
fra questa ceramica continentale e la sigillata africana,
mentre ve ne sono con 1a B e la <, preluccnte i; da una parte
e con la ceramica delPArgonne dall'altra. Sigillata E,
(' prelucente )) e ,, lucente )) appartengono ad una stessa
tradizione artigiana.
FORMA LAMBOGLIA 45 (rav. VI, II).
Presenta un beccuccio a forma dì muso di leone; è
talnra :iecorata a metope con disegno cruciforme; Lam-
bogfo; data la fOima fra la fine àel III e la prima metà
del IV secolo.
FoRM.A LAM.BOGLIA 24/25 (tav. VI, 12),
Cfr. una forma analoga in sigillata <! arancione-grigia ))
(tav. IX, 7).
Forr.v.A LAMBOGLIA 19 (tav. VI, I3-14).
FORMA LAMBOGLIA 14 (tav. VI_, 15-16).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (tav. III} r6ì.
FoRMA LAMBOGLIA 28 (rav. VI, 17).
FORMA LAMBOGLIA 14/26 (tav. VI, r8).
A. C.
provenzale e del basso Rodano, con centro a M.arsiglia.
La tecnica della riduzione è predominante. Esistono dif-
ferenze fra 1e produzioni dei centri costieri e quella delle
ofucìne locali dell'interno. J\iarsìgìia (, un centro elle
esporta questa ceramica, seppur assai raramente, nel bacino
orientale del .l'viedìterranco (Grecia). Cronologia: V secolo
(HAYES 1972, p. 403). 3) Area atlantica e dell'Aquitania,
con centro a Bordeaux (la ceramica visigotica n di Hayes:;,
(i
Prevale la tecnica a riduzione. La vernice è grigio-scura
e saponosa. Mancano le forme Rigoir 3 e I S. La decon:-
zione a stampo presenta delle carattcri:>tichc proprie (non
è: influenzata dalla sigillata africana). Cronologia: VI se-
colo (HAYES 1972, pp. 403-404). La diffusione di questa
ceramica narbonese riguarda, oltre la Gallia, la Spagna
e le Baleari, il .lvlaroccc, l'Italia e la Sardep:-na, la S\·izzcra.
e la Grecia. Sef,ruiamo la tipologia edita in RIGOIR 19fo;~
ma ricordiamo che alcuni numeri raccolgono in realtà
più forme e che gran parte dei confronti non sembrano
convincenti. Per la decorazione a stampo cfr. RlGOIR 1960.
CERAMICA NARBONESE

FORMA RIGOIR 4 (tav. 'VII, 1). forma Drag. 2", mo. sembra più probabile quclfa della
Frequente a Bordeaux. forma Drag. 19.
FORMA R1Gorn 8 (tav. VII, 2). FORMA RIGOIR 16 (tai'. VIII, 8).
Tipica di Marsiglia; sotto questa forma sono raccolti Meglio testimoniata in Linguadoca, a sud del 1\1assiccio
dei tipi che sembrano imìtazionì di una forma in sì- Centrale.
gillata africana IV (cfr. rav. XL\\ 1-2).
FORMA RIGOIR 32 (tav. VIII, 9),
FORMA RIGOIR 11 (tav. VII, 3). Forma rara.
Tipica di .l\1arsiglia; per la coppa cfr. la forma Rigoir 33. FORMA R1Gom 9 a (tav. VIII, IO).
Foru..1A RIGOIR I2 (tav. VII, 4). Cfr. la forma analoga in sigillata B; la decorazione a
Tipica dj .lv1arsiglia; per la coppa cfr. la forma Rigoìr 35. rotella sul fondo figura anche nella sigillata africana D~
(cfr. taw. XXXVII, 4; XL\'l!l, 11-16 e XLIX, 1-u;
FORMA RIGOIR I (tav. VII, 5).
XLIX, r2-r3; XLIX, 14 e L, r; L, 6-7).
Cfr. la forma Drag. 51 e una forma in sigilJara afri-
cana D 1 (cfr. tavv. XXXII_1 ro-13; XXXIII); è diffusa nel FORMA RrGoIR 9 b (ra,·. VIII, 11).
gruppo narbonese-marsigliese; è testimoniata soprattutro Cfr. la forma Drag. 38.
nei centri urbani e nelle vi!lae; forma servizio insieme alle FORMA R1GoIR 15 b (tav. V!l!, 12).
forme Rigoir 2 e 3. 1v1eglio testimoniata in Linguadoca,
FORMA RIGOIR 30 (tav. VII, 6).
FORMA RIGom 17 (tav. VIII, r3).
FoRJ\1:A RrGom 5 a (tav. VII, 7J. È considerata una variante della forma I 5.
Forma rara; cfr. la forma Drag. 3::. ( ?). FOR!\1A RIGOIR 15 a (rav. VIII, 14).
FORMA RIGOIR 34 (rav. VII., 8). FOR.½A RIGOIR 20 (t8.V. VllI,
Cfr. la forma Rigoir 12.
FORMA RIGOIR 1 (tav. IX 1 1).
FORMA RIGOIR 33 (rnv. VII} 9). È srata avvicinata alla forma Lamb. 4 '2 3 della sigillata B;
Cfr. la forma Rigoir I r . cfr. anche le forme Rigoìr I e 3.
FORMA RIGOIR 5 b (rnv. VII, ro). FORMA RIGOIR 3 a (tav. IX, 2).
Cfr. la forma Drag. 32 (?); forma rara. Si veda la forma Drag. 35; cfr. anche le forme Rigofr
FORMA RIGOIR IO (tav. VII, 11). I e
2; appartiene a qu~sta forma il tipo inedito deì LAM-
Si è supposta una derivazione dalla forma Rigoir 8; BOGLIA 1958, p. 318; è parricnlarmeme frcqucm:.: ndlu
forma rara. regione di .\1.arsiglia e nei centri costieri.
FORMA RrGOIR r3 (tav. VII, 12). FORJ.1A RIGoIR 3 b (rav. IX, 3).
È testimoniata solo a Marsiglia. Cfr. anche la forma Rigoir 3 a; analogo modello del-
l'orlo nella forma Lamb. 48.i\\'AAGÉ 1948, n. 856 k della
FORMA RrGom 3r (tav. VII, 13). sigiliara africana ni.
FORMA RIGOIR 14 (tav. VII, 14). FORMA RIGOIR 3 e (tav. IX, 4).
Tipica di Marsiglia.
FORMA RIGOIR 29 (tav. IX, 5).
FORMA RIGOIR 21 (tav. VIII, r). Sembra essere la sola forma àa cucinr...
L'andamento deila parete ricorda la forma Drag. 33;
forma rara. FORMA RIGOIR 24 a (tav. IX, 6).
FORMA RIGOIR 22 (ta7.
FORMA RIGOIR 7 (rny, 'VIII, 2\
b stata proposta una deri·i;azione dalla forma Lamb. r9
FORMA RIGOIR 6 a (tav. VIII, 3). della sigillata« lucente)) (tav. VI, 13-14).
La forma 6 predomina in Lìnguadoca.
FORMA RIGOIR 18 (tav. IX, 8).
FORMA RIGOIR 19 (tav. VII!, 4). Non è testimoniata nell'arca atlantica.
Forma rara, testimoniata a Marsiglia. FoRJVl.A RIGOIR 25 (mv. X, I-2).
FoR.ltJA RIGOIR 6 h (tav. VIII, 5). FORMA RrGum 24 b
:È srnta proposta u~2 deriyazio~e della forma Herrn.et 2+
FORMA RIGOIR 23 (rav. X, 5-6).
FORMA RIGOIR 6 e (tav. V!IL 6\
FORMA RIGOIR 26 (tav. X, 7).
Le officine della forma dovevano rrovarsì nelia bassa
VaHe del Rodano (St. Blaise, Aries, Valence). FoR.M..A RIGOIR 27 (tav. X 1 S-9\
Fom0:f. P.:Gmr (:::n-. '\TE:, : FOEMf, RIGOH ::.L (~::! :o,,.
Noti due esemplari da .1Viézarac e da Marsiglia; è de- (Per i motivi decoratìvi dì queste forme v. tavv. X, rr-54;
corata a matrice, ultima testimonianza di una più antica XI, 1-r27; XII, r-70).
tecnica decorativa; è stata proposi-a la derivazione dalla A. C.

6
 TERRA SIGILLATA DETTA «MACEDONICA,,

IV. TERRA SIGILLATA DETTA «MACEDONICA,,

Haycs attribuisce a questo gruppo solo alcune testimo- tinopoli ( ?) e in Romania ( ?) sono considerate delle imita-
nianze di Corinto e forse di Atene (HAYES 1972, pp. 405, zioni locali della sigillata <{ arancione--grigìa )> databili fra
417). Altre~ raccoire a Salonicco, Atene, Corinto, Costan- la fine del IV e gli inizi del V secolo. Cfr. rav. XII, 71-75.

A. c.

7
CER.AMICA AFRICANA
 INTRODUZIONE
Chiamiamo ,, terra sigillata africana 1> l'insieme delle
produzioni che Lamboglia definì come « terra sigillata
chiara >> A, C, D (esclusa la BJ che si è invece rivelata
di origine narbonese) e che Hayes ha pi.ù recentemente
definito<• African Red--Slìp '\X.'are I'. Secondo quesro auto-
re sarebbe consigliabile distinguere k ceramiche con
vernici brillami àella prima età imperiale (Red---Gìoss
Terra Sigillata) da quelìe con vernice meno brillante
della media e tarda imperiale (Fine Rcd---Slip \Xìares).
Abbiamo preferito) ciò nonostante, conservare il termine
<, terra sigillata 1) per la grande maggioranza delle ceramiche
fini da mensa del medio e tardo impero, sia per ragioni
di uniformità terminologica (non bisogna spaventare gli
archeoìogi (, umanisti con eccessive complicazioni), sia
1)
per ragioni strettamente tecniche (pensiamo, ad esempio,
alle vernici brillanti e alle argille assai depurate di alcune
produzioni della Bizacena).
La terra sigillata africana - tentiamone una prima
definizione - è una ceramica: r) manufatta in più aree
di produzione e officine dell'Africa Proconsolare e della
lviauretania (dall'Algeria alla Libia, con epicentro in
Tunisia); 2) appartenente ad una stessa tradizione arti-
giana che si sviluppa fra il I e il VII secolo d.C.; i) che
si ri\'olge alle necessità regionali africane e sopr~ttutto
al grande mercato mediterraneo (e oltre); 4) di aualità
più o meno raffinata, coperta per intero o in pa;te da
una vernice color rosso-arancione, più o meno liscia e
brillante, in alcuni casi ;;aria mente decorata ,; a barhotìna,
a rotelb> 2 impressione a srnmnc ;~"T 2. rr..aa::ncc: e
applicato). · ~
La produzione di questa sigillata è stata attribuita auto-
revolmente all' Afrìca grazie a una serie di indizi e dì
prove, che qui conviene solo brevemente ricordare.
I) Appare innanzitutto in Occìdeme e solo in un secondo
momento in Oriente, per cui non può trattarsi di una
produzione del Ivlar di LevanH:. :2) Appartiene ad una
!:radiz10ne arti~iana che nulla ha in comune (salvo che
per talune c01{rraffazioni) con le abitudini lav~rati\·e dei
ceramisti italici, gallici e ispanici, per cui si deve pensare
per l'area di produzione alle province occidentali del
continente africano. 3) I tiol vascolari più. amichi si fr·,-
vengono sorrnmo nei M.agm -~~L, dOYC e:,:si sosi::ituisconc,
fin daglì anni '70 del I secolo, le altre sigillate occidentali
che vi venivano precedentemente importate; il che avverrà
anche in Italia, Galiia e Spagna, ma soltanto nel corso del
II secolo (specialmeme, dalla sua seconda metà). 4) Alcuni
II
tipi di forme aperte e soprattutto di forme chiuse si cono-
scono soltanto ìn Africa settentrionale e trovano spesso
riscontro nella ceramica comune locale, contemporanea o
più antica. 5) Sulla ceramica decorata a rilievo appiicato
di ,, fabbrica ,., C 1 e e~ appaiono iscrizioni e figurazioni
che si riferiscono a costumi di vita africani e in particolare
bizaceni (si pensi ad esempio alle sodalùazes, che erano
le ((mafie)) del tempo). 6) I morivi della decorazione a
stampo o a rilievo si inquadrano perfettamente nei reper-
tori e nei linguaggi figurativi della cultura artistica africana
(appaiono addirittura immagini delle personificazioni della
!vfauretania, dell'Africa e di Cartagine). 7) Sulla ceramica
del tipo 1< Navigio ,) compaiono firme di ceramisti cer-
tamente maghrebini e gli stessi vasi a forma di testa
umana ricordano per fisionomia e particolari sntiquari
figure indigene africane del tempo. 8) Conosciamo dei
centri di produzione (il cui numero va crescendo), quali
Oudna (Uthina), Henchir cl Biar (presso Thebourba)i
Henchir es Srìra (in Tunisia centrale), Sidi Kalifa (Phe-
radi Maius), Sidi Aich (Gemellae). 9) Sono noti alcuni
strumenti di produzione, quali dei punzoni per la deco-
razione a stampo, che sono stati trovati a Thysdrus, Cirta
e Timgad.
La diffusione doveva avvenire principalmente, anche se
non esclusivamente, per mare, e raggiungeva i più diversi
insediamenti urbani e rurali e gli ordini più vari della
società (almeno fino al V secolo). Penetra nell'imerno
delPAfrica fino al Fezzan, raggiunge la Spagna soprat-
tutto rn',ncrc,. il Porrocalfo, la Francia meridionaie: 1 le
Baleari, la Corsica, la S~rdegna, l'Italia, la Sicilia, ]\/i.alta,
la Dalmazia, la Grecia, l'Egeo, l'Asia Minore, la Siria
(compresa Dura Europos), Cipro, la Palestina, la Valle
del Nilo (fino alla Nubia) e la Cirenaica. È noto un fram-
mento anche a Axum ìn Etiopia_; è rara nelie province
europee settentrionali (in Austria, Svizzera, Renania~
Olanda, Inghilterra e Scozia)_; è infine anestata anche nel
.!v1.ar Nero. Una tale diffusione, per allora << monciiale '\
non trova confronto nelle altre produzioni coeve narbonesi,
ispaniche, rnicroasiatìche, cipriote, egiziane, palestinesi e
della penisola greca (HAYES 1972, pp. 1-18, 428 ss.).
Si nuò anzi addirittura affermart:'. che si tratta deih ce-
ramica più diiius,, nei. N'.i<:'.u1,.ern:neo -iurame me.a l'an-
tichità classica (l'archeologo si diverte nel constatare che
essa non è mai nominata da una fonte letteraria).
Il primo frammento di sigillata africana è stato pub-
blicato nel 1833. La prima officina (Uthina, nella Tunisia
CERAMICA AFRICANA
settentrionale) è stata edita nel 1897 (si veda la biblio-
grafia). La prima arricolazione della produzione in fab-
briche è do\'uta al britannico \'X:aagé, con 1c sue 1, Late
Roman B, (cqui\'alente alle (, sigillate chiare A e D
di Lamboglia) e {i Late Roman A,> (equivalente alla « si-
gillata chiara C 1, di Lamboglia). Ad esse egli affiancaYa,
pur considerandole distinte, la <, Late Roman C 1\, la
(1 Late Roman D ,1 e la <( Late Roman E ,. , che sono pro-
duzioni pergamene e cipriote. Il \X-'aagé commise dunque
per primo l'errore, poi ripetuto da Lambogìia) di inserire
in una stessa serie delle ceramiche di provenienza anche
molto diversa (ma come non giustificare questi primt som-
mari raggruppamenti dei 1, padri fondatori " della ccramo-
logia romana?), Al \Xlaagé va in ogni modo riconosciuto
il merito di aver intuito per primo l'africanicità delle sue
due prime ,1 fabbriche\) (\X7AAGt: 1948). L'iniziatore in
Occidente di questi studi è stato (ma si tende a volte a
dimenticarlo) Nino Larnboglia (LAMBOGLIA 1958 e 1963).
A questo che potremmo definire nel senso migliore àe!
termine ,, dilettante 11 - alleato dell'archeologia ufficiale
italiana, non ne fece mai veramente parre e forse proprio
per questo riusci a colmare le gravi lacune di guest>ultima
(dallo scavo stratigrafico, alla classificazione sistematica
dei reperti, all'archeologia sottomarina) - si deve dunque
la prima classificazione delle forme della sigillata che noi
chiamiamo africana per (( fabbriche 11 e i lineamenti fon-
damentali della loro cronologia, dal I al rv secolo, ricavati
sulia base delle stratigrafie occidentali (in particolare di
Albintimilium, il primo centro dell'Italia romana scientifi-
camente indagato).
Esistevano un tempo notevoli àivergenze fra la scuola
ceramologica occidentale e quella orientale, le quali non
si riconoscevano e si ignoravano a vicenda. La scuola
occidentale (soprattutto italiana) aveva a volte della
< latinità
1
>) una idea ristretta, che si fondava piuttosto su
presupposti ideologici 1 nazionalistico-fascisti 1, che non
1 stica (C'.ARANDINI 1970). I volumi di Ostia I-IV e gli studi
su realtà storiche oggettive. La scuola orientale (soprat-
tutto britannica) mostrava in altri casi una presunzionei
for~e di tradizione 11 imperiale "i che portava ad ignorare
la bibliografia che non fosse in lingua anglosassone. Con
il maturare dei tempi le vecchie barriere si sono fortuna-
tamente e definitivamente infrante e nuovi rapporti cul-
turali si sono venuti stabilendo fra le diverse nazioni •.::
tradizioni, anche in questo campo cii studi. È cosi ac-
caduto che gli studiosi della scuola orientale hanno co-
minciato a riconoscere i meriti scientifici della scuola
occidentale (anche se un franco confronto stenta ancora
ad avviarsi nel campo delle recensioni). D'altra parte
gli studiosi della tradizione occidentale hanno finito per
riconoscere la possibilità: a) cidla produzione africana
della sigillata ,, chiara ,) A, C\ D ( cui per molto tempo
non avevano creduto); b) di riconoscere nuove fabbriche
di sigillata africana, meno rilevami di quelle preceden-
temente individuate, ma comunque importanti, perché
frequentemente esportate~ al fine di una comprensione
complessiva del fen'.<mcno produtt'w1 14" 1 2 cc·\1mic2
a:.: ,cana; e) ùella ùi.tlu'.;;ione delìe div ~rse produzioni
1
anche in Oriente ( di qui la necessità di equiparare la
classificazione britannica con quella italiana); d) di ab-
bassare di varì secoli la fine delle sigillate africane.
Ciò premesso, bisogna ricordare gli importanti studi
cli Jan \Villem Salomonson (SALOMONSON 1968 e 1969))
che è stato il primo a stabilire le equivalenze fra le clas-
1) sificazioni delle due diverse tradizioni e quindi a ricon-
ferire alle produzioni africane quella dimensione globale
e cosmopolìta che è loro propria. È stato anche il primo
a dare nuoì'0 impulso agli studi sui rapporti fra la sigillata
africana e i prodotti delle altre arti africane, minori e
maggiori. Si è inoltre rivelato ottimo conoscitore delle
decorazioni a matrice e a rilìevo applicato (su vasi e lu-
cerne), fra l'età dei Severi e i Vandali. Ha poi individuato
nella ceramica di El Aouja 1 in quella di tipo ,, Navigio >)
e nelle contemporanee lucerne verniciate nuovi aspetti
della lavorazione ceramica africana. Con 1a pubblicazione
della necropoiì di Raqgada (nelia Tunisia centrale) ha
dato infine un notevole contributo alla cronologia delle
dìvcrse produzioni e delle singole forme.
Contemporaneamente venivano svolgendosi le ricerche
itaiiane, in particolare quelle legate alle ricerche ostiensi
e afrìcane (condotte per lo più da coloro che avevano
seguito l'insegnamento di Lamboglia). Si riconosce,·a
una fabbrica di sigillata africana a Pheradi Maius. Si indi-
viduava la nuova <( fabbrica 1, della AD. Si precisava lo
studio della ceramica <i a patina cenerognola e (< a orlo
>)
annerito )) (come allora si soleva chiamare Ja <' ceramica
da cucina )) africana), ponendo particolarmente attenzione
alla produzione della allora detta < A a strisce 1i ( ora
1
definita come ceramica da cucina polita a bande). Si
chiarivano i rapporti fra la sigillata africana e la ceramica
da cucina più diffusa) che cominciava ìn quegli anni ad
apparire anch'essa come afrìcana. Si apportavano dei
ritocchi ai termini cronoiogici delle singole produzioni e
forme. Si tentava una localizzazione geografica delle pro-
duzioni e un'analìsi dei rapporti fra produzione ceramica
(lucerne comprese), produzione agricola e produzione arti-
collettivi e individuali che si sono sviluppati a lato e a
partire dallo scavo delle Terme ostiensi dc-I Nuotatore
divenivano nel frattempo importanti per l'avanzamento
nella conoscenza della cultura materiale dell'Africa setten-
trionale (ricorderemo in particolare lo studio de L 'insrru-
mcnrum domcsricum di Ercolano e Pompei, Roma I977).
Frutto di una ricerca quindicennale~ usciva nel r97:
il volume di .Tohn Haye:,, Late b.oman Foue1J'. ìn molt1
punti esso si accordava con i risultati delle ricerche
ostiensi sopra menzionate, precisandoli e ampliandoli in
misura decisiva. Nel manuale del ceramologo britannico
sono prese in considerazione tutte 1c ceramiche fini della
media e tarda età imperiale: una impresa mai tenrarn,
La base d.ocumcntarìa i: tratta fondam~ntalmente dagii
scavi orientali '.Abu lvie:ia, Aìessandri2_, Amiochiai Apol-
lonia in Cirenaica, Atene, Ballana, Costantinopoli, Corfù,
Corinto, Cipro, Dura Europos, Emporio a Chio, Geru-
salemme, Pergamo) Salonicco, Tarso, Tocra). !via Hayes
conosce assai bene anche gli insediamenti e i musei oc-
cidenrnli (\~2. t:-a l'altr"' ,"/.~g-tid · vi:ino gl'. sc2Y: amcf!-
cani di Cartagine e la ricog::jzionc topografica della
British School ài Roma nell'Etruria meridionale interna).
Oltre a situare per la prima volta la sigillata africana nel
quadro delle produzioni delle due parti del Mediterraneo,
I2

eP'li ha avuto il merìto di individuare un'altra (, fabbrica 1)
r;larivamenre importante (da noi denominata E), di rico-
noscere fa continuità della C fino a tutto il V e della D
fino al VII secolo. Eglì studia inoltre finalmente in modo
sistematico la decorazione a stampo, proponendo una
datazione articolata, seppure del tutto preliminare, degli
~ stili , di questo semplice modo di impreziosire le sto-
viglie ceramiche rarJo---antiche. Hayes affronta inoìtre
anche le produzioni africane che hanno avuto una dif-
fusione soltanto regionale (la v tripolitana ,1 è quella più
ampiamente trattata). D'altra parte egli non distingue
nel manuaie fra la terra sigillata e le produzioni da cucina
esportare, che pur dovevano differenziarsi per uso e
prezzo dalle stoviglie fini di mensa. Lo studioso inglese
non tratta poi di altre produzioni, quali quella del tipo
,, Navigio )) e riserva inoltre solo brevi cenni alle lucerne.
Infine -nel catalogo delle forme non si specificano le varie
,, fabbriche 11 se non per grandi linee !:'. attraverso descri-
zioni empiriche tanto accurate e rivelatrici quanto poco
sistematiche e sintetiche (per cui riesc::: difficile al ìenore
non specialista risalire dalla descrizione del singolo caso
alle produzioni vere e proprie). Infine la rapidità dei cenni
stratigrafico-cronologici se non infirma i risultati generali
dello studio, certo fa apparire alcune datazioni come
apodittiche e bisognose di. anche rilevami correzioni.
Ma queste critiche nulla toigono al rango scientifico di
Hayes e al valore fondamentale del suo manuale. Esso
offre infatti una ossatura cronologica all'archeologia ro-
mana mediterranea. Il lavoro fa dunque epoca, come la
fece quello dei predecessorì britannici Felix Oswald e
T. Davies Pryce sulia Terra Sigillata italica e soprattutto
gallica, che e del 1920. Non si può a questo punto non
rilevare che il fondamento tecnico dell'archeoìogia ro-
mana (intesa non soltanto come mera << storia dell'arte ,i)
viene posto per la prima volta nei cìnquant'anni che ci
stanno alle spalle, per merito principale della scuola
britannica. E mentre molti italiani sventravano Roma
(come raccoma Antonio Cederna nel suo Mussolini urba-
nista: dove gli intellettuali fanno peggiore figura del duce)
e lasciavano poi trasformare in gesso i rilievi marmorei
del più grande impero dell'età amica - distruzione
fascista e miracolo economico furono ambedue servi della
speculazione edilizia - ~iungev2:rn' dzr ouelle ,.,,e vc:r,-
nero definire le (1 potcnz'e pÌU.wcratiche -ciell'Occiàen1-c ,1
(in particolare daìl'Inghilterra) gli strumenti principali
per capire anche la storia della nostra Penisola àal punto
di vista dei suoi resti materiali: strumenti umili dati a
noi, tanto amanti dell'arte da aver messo a ferro e fuoco
arie e non-arre di quello che un tempo veniva unanima-
meme definito come il ,, beì paese n.
Non si capisce la realtà della rerra sigillata africana se
n?n la inquadriamo nelle condizioni generali delle pro-
vmce UClrd---africane, in particolare della Proconsolare; se
non pensiamo, cioè: 1) al colonato come sì è venuto
c,a~figurando dall'età flavia; 2) alla produzione del-
1Olio e ò_ altr:::. l::::rn:.;::: aiimcmaL e oc:i lon comeEaori,
che ?aggiungono anch'essi i mercati rransmarini (guarda
c~so! ~- partire dall'età flavia; 3) alle più tarde esporra-
zrnm a1 _ampolle per oli profumati e di lucerne) e soprat-
tutto, 4) allo straordinario fenomeno della ceramica da
13
CERAMICA AFRICANA
cucina esportata anche in regioni molto lontane, quasi
si trattasse di merci raffinate (non mancano storici del-
l'economia antica che ritengono ancora che nel mondo
romano riuscissero a valicare il mare solo le merci di
lusso).
La produzione più antica è quella della A (la ,, Late
Roman E, early phase ,) di W'aag~), ambientahile nella
regione di Cartagine. Nei primi due secoli dell'Impero
essa appare fortemente subordinata alla tradizione arti-
giana italica e gallica (tanto da esordire con delle volgari
contraffazioni), anche se non mancano forme che ricor-
dano le più rozze esperienze locali. Questa produzione
comincia, come molti altri fenomeni lavorativi africani, a
partire da1l'età flavia. Le primissime importazioni (sem-
brerebbe di forme chiuse) si rinvengono forse nei centri
(, vesuviani n (sepolti dall'eruzione del 79 d. C.), ma la
prima reale) anche se limitata diffusione comincia nelFetà
domizianea ( come hanno definitivamente dimostrato le
stratigrafie ostiensi delle Terme del Nuotatore). Con
Traiano e Adriano le- importazioni si intensificano 1 ma
in Italia non arrivano ancora a superare le produzioni non
decorare italiche e galliche. In Africa settentrionale ie
importazioni dalle regioni occidentali e settentrionali del
Mediterraneo cessano invece già a partire dag]i anni '70,
salvo ie lucerne italiche, importate e imitate (in succursali?)
nel lvlaghreb fino al terzo quarto del II secolo circa. La
massima diffusione della sigillata A si verifica fra la metà
del ìI e il III secolo inoltrato - dal Portogallo aJla Pale-
stina) ed eccezionalmente anche in Europa centrale -
quando ormai l'Italia è morta (né risuscìrerà fino al tardo
medioevo) per i grandi commerci transmarinimi (un'altra
verità che stenta ad essere accolta presso molti storici~
ma che non mancherà di affermarsi per la chiarezza del-
l'evidenza archeologica).
L'eleganza dei primi proàotti serve alla loro afferma-
zione sul mercato provinciale d'origine (a scapito àelle
importazioni) e poi sui mercati interprovinciali. La stan-
dardizzazione degìi stessi. prodotti, a partire dall'età an-
tonina) serve invece alla conquista definitiva dei mercati
occidentali: in primo luogo quello gigantesco di Roma,
quindi anche gli altri grandi centri urbani, le ville e le
fattorie. Poi i tipi ceramici della A, che avevano servito
12. mens2 di milioni di uomini (fra cui le '.::tue megalopoli
di Occidente J, scom.paìono dalla scena rifugiandosi nei
limiti del mercato regionale di partenza, per poi sparire
o confondersi nel mare delle produzioni comuni, rivolte
esclusivamente al consumo locale. Questo è il destino
morfologico ed economico di molti prodoni, che an-
drebbero studiati caso per caso (uno di questi riguar-
da la zuppi~ra, forma Lamboglia 21: cìr. C.\R:\NDINI
1970).
Ma ritorniamo alla fine del II secolo~ quando si supera
in Africa la suboràinazione nei confronti dell'Italia cen-
trale tirrenica e della Narbonese. Le esperienze impor-
tate vengono ora riassorbite nella tradizione artigianale
w:..:2::: t i: vm;, s1 ,,,1sfo::m:t (com:: spes~, D.\'V1ene_. II'.
vincitore, La produzione della A domina nell'età degli
Antonini proprio nel cuore dell'Impero, che comincia
ora a vivere un'età dell'oro rovesciata - una profonda
crisi: altro che aurea età! - in favore dell'altra sponda
 CERAMICA AFRICANA
del Mediterraneo. Non molto dooo abbiamo la decadenza
di questa ,< fabbrica ,,, che per p;ima aveva simboleggiato
lo spostamento del primato produttivo dalle province
mediterranee occidentali settentrionali a qucile meri-
dionali.
I campi della provincia Proconsolare sono ormai popo~
lati da piccoli contadini possessori della terra - tutelati
in alcuni casi àa patti agrari più certi (stabiliti dalio Stato)
e forse in certa misura più favorevoli rispetto a quelli
tradizionali nella zona - che trovano ora le condizioni
materiali e sociali per rivoluzionare il paesaggio agrario
di molte zone del Jl.1.aghreb: ora un vero e proprio giardino
alberato (gli ulivi punteggiano le grandi pianure, a per-
dita d'occhio). L)olio africano è esportato in Italia fin
dalla seconda metà del I secolo d. C. (come dimostrano
le anfore 1, tripolitane,, e quelle "tunisine,-: Osria III,
forma LIX). Si moltiplicano contemporaneamente le
città, le strade e i porti. Fra Adriano e Settimio Severo
l'olio africano diventa sempre più essenziale per Roma,
l'Italia e molte province dell'Impero. Il successo e la
centralità della Proconsolare vengono fissati e celebrati
dalla propaganda irnperiaìe nelranno 192, allorché Car-
tagine viene sollevata al rango di una 1, Alessandria ro-
gata ,,. Quando la nuova fion:a annonaria commodiana
raggiunge Cartagine viene ora accolta entro un nuovo
sistema portuale, tanto funzionale quanto monumentale,
come hanno dimostrato i recenti scavi britannici e ame-
ricani, Ji cui stanno uscendo i rapporti preliminari.
Questi e molti altri sono segni che muovono tutti in
un'unica direzione: l'Africa come cardine del Mediter-
raneo. Si tratta di un fatto nuovo} che rompe la comìnuitù
dello svolgimento storico precedente, imprimendo una
brusca sterzata al sistema di riproduzione sociale cd eco-
nomico dell'Impero (l'età moderna riserverà sorprese
ancora maggiori, quando saranno le città del Alare del
Nord a svolgere il ruolo principak: e il lviedirerraneo
non apparirà se non come uno dei tanti angoli del mondo).
D'altra parte vi sono precisi riscontri a questa situazione
inedita, anche a livello della composizione del blocco
sociale dirigente dello Stato: nel senato e nelle procu-
ratele equestri prevalgono ormai gli africani su rutti gli
altri provinciali di lingua latina. Fiorisce la letteratura,
l'arte musiva e molte altre ancora, ormai romane e afri-
cane ad un tempc Fatti questi singolarmente ben noti,
ma che assumono la loro dimensione (il loro spessore
storico) soltanto se messi in serie: quando cioè possjamo
misurare quamitativamente il fenomeno del rivolgimento
guardando all'insieme della cultura materiale. È plausi-
bìle che gli spostamenti della fortuna seguano gìi spo-
stamenti dei potenti (per cui la rovina deHa Penisola
italica sia legata a quella della sua aristocrazia).
Con gii Anronini e i Severi (imperatori a~ficani questi
ultimi) lo spostamento delle forze produttive verso me-
ridione, già osservato nel quadro complessivo del J\1.e-
diterraneo, si ripete, in piccolo, neII'àmbirn dc11a stessa
Proconsdare · d:,Jfa ree-ione di Cartagine a ouelb c1 :
Hau.:-um:.:nirc h. n:.:ca hizacena, so1cata J.al1c ciue gtanrn
{\ strade <ldl'olio 1,, che dai rilievi della Dorsale (dai centri
di Thala e Cillium) conducono al mare (ai porti di Hadru-
merum e Sullectum), Si ha così l'impressione di osser-
vare il movimento della storia politica ed economica
proiettato sulla dimensione delle rranslationes geogra-
fiche. È ormai il tempo delle produzioni) anch'esse
destinate all'esportazione, della A.ID e della ben più
famosa C (la Late Roman A di \~faagé), Non è un caso
che da quest'epoca, o poco dopo, cominciamo a conoscere
le prime anfore prodotte per contenere e trasportare olio
(e altre derrate liquide), manufatte a Neapolis, Hadru-
metum, Leptis Jviinor e Sullectum (i porti appunto della
costa orientale della Proconsolare). Le anfore (( africane
piccole cominciano a diffondersi intorno agii anni 160-180
)1
e quelle (< africane grandi 11 poco dopo, fra il I 90 e il 200
(Ostia 1--IV). L'apice delìa diffusione di questi conte-
nitori si pone dunque intorno alla metà del III secolo.
D'altra parte le prime lucerne verniciare (quindi anch'esse
ormai con ambizioni, se non ancora con successo di mer-
cato) cominciano ad essere fabbricate (ma non ancora
esportate) intorno agli anni 230-240. Afa fra l'ultimo
quarto del II e il primo del III secolo cominciano già
a lavorare officine indipendenti dalle centrali italiche,
che producono lucerne e ampolle per oli profumati in
ceramica di buona qualità, ma non ancora verniciata.
I diversi fenomeni si muovono, come si vede, con un
certo parallelismo, Non a caso assistiamo contemporanea-
mente a un ridimensionamento del peso politico di Car-
tagine) dovuto allo smantellamento della perrìca Cartha-
ginensium, ma la ricerca in questa direzione deve essere
approfondita, con la delicatezza che si deve usare quando
si passa dall'universo degli oggetti a quello delle isti-
tuzioni (A. Carandini, in Dialoghi di Archeologia, 1973,
p. 312 ss.ì.
La produzione C (dalla vernice opaca o e~) è la prima
produzione ceramica africana ad essere realmente (( uni-
versale )>.~ nel senso che essa domina ormai anche- nel
Mediterraneo orientale, del tutto incontrastata per ben
due secolì (dalla metà del III alla metà del V). Nella prima
metà del III secolo questa ceramica raggiunge Dura E~-
ropos e nel IV, sporadicamente, l'Europa centrale (è
rara in !viaurctania). Cade pertanto, ma non soltanto
sulla b<-1se di questa specifica evidenza, il vecchio miro
(che è anche di alcuni storici del Medioevo) di un perenne
primato nell'antichità delle produzioni orientali su quelle
occidentali (quasi che il vizio del commercio fosse cara1-
L:ristico soltanto ciel Le\'ante). Con le ofù:.:-ine della C
si accentua ulteriormente il carattere che in termini di
economia politica si definirebbe di (< valore di scambio ,.,,
ramo che spariscono quasi del tutto le forme chiuse (che
pure erano state prodotte nelle otlicine della A), ,più
difficili da impilare nelle stive delle navi e più faciF alla
rotmra :'si usavano invece recipienti di metallo_1 verri e
ceramica comune ìocale\ Caratteristica della <<fabbrica,,
della C è la sempìicità delle coppe e dei piatti} che ap-
paiono di una finezza straordinaria, tanto da riuscire a
superare spesso quella pur notevole dei più amichi pro-
dotti italici e sud . ~gallici e da somigliare per solidità e
'"''.1e! c·::a 2.lle St'.)vic'.ic- in me1" 11 0. r·'-uesr: :·i:,ulrari ''.:Cr:i:;
0
s1 ottengono princip,.umeme (e m tesi ci.i Hayes) ricorren-
do all'uso di matrici anche per la ìavorazione di vasi
non decorati. Vi è da notare che in quest'epoca i piatti
(forma ora di moda) e ìe scodelle raggiungono dimensioni

che ci stupiscono, tanto da far pensare a una trasforma-
zione nei modi di servire tavola e di mangiare (meno in-
dividuali e più collettivi).
Fra la fine del III e gli ìnizi del IV secolo sì assiste
a una ripresa fortunatissima delle officine della Tunisia
settentrionale; che parevano del tutto scomparse. La pro-
duzione della A rinasce, come dalle sue ceneri, sotto le
spoglie rinnovate della D (la (( Late Roman B, middle-
late phase )) di \X7aagé), che viene prodotta fino al VII
secolo. Queste stoviglie sono manufatte avvalendosi pro-
babilmente di matrici anche per la quaiità non decorata,
che ormai però appare sempre più frequentemente im-
preziosita da sistemi di decorazione a stampo, già pre-
senti precedentemente, ma eccezionalmente, nelle pro-
duzioni A, AiD e C, e che ora si diffondono con un gusto
per l'horror i1acui che ritroviamo anche in arti di diverso
genere (CARANDINI, 1962, p. 210 ss. e A. Carandini, in
Archeologia classica, 1970-71, p. 120 2" Il meriw delb
cronologia della D (specie della sua (( late phase ))) è ;,.:Ì
Hayes, che si serve delle associazioni ~~on le ceramich'...'"
orientali e delle stratigrafie delle chiese Qarntc di Costan-
tinopoli. Lo scavo inglese, italiano e canadese del Muro
di Teodosio II a Cartagine, datato al 415, ha fornito un
altro importante caposaldo cronologico.
Passando alle altre merci ceramiche, vi è da ricordare
che alle lucerne della Tunisia centrale (tipo Henchir es
Srira)i ìargamente esportate dalla metà del IV secolo,
subentrano agli inizi del V le lucerne dette ,, classiche 1\
da attribuirsi appunto alla Tunisia settentrionale (o Zeu-
gitana). Queste lucerne, pur conoscendo una straordinaria
fortuna nel fviedìterraneo occidentale, non raggiungono
in que!lo orientale la fortuna delle nroàuzioni vascolari
(salvo che in Egitto, dove sono pi~ttosto diffuse), La
ripresa produttiva della regione di Cartagine, dopo la
crisi del III secolo, è confermata - oltre che dalle pro-
duzioni dei vasi e delle lucerne in sigillata D - da altri
dati significativi, come quello dello sviluppo edilizio di
Cartagine, che raggìunge il suo vertice nella periferia più
lontana dai porti (quindi nel luogo più significativo)
proprio alla fine del IV secolo (come ha potuto dimostrare
1~ scavo italiano) e quello della comparsa contemporanea
d1 una nuova forma di anfora detta <' ciiindrica deì basso
nupero ,, i cui forni sono stati :-invenur.} ap;-.\mto ::;_r;:
frazione vicina alla grande città. La sua fo~tuna si dara
ai secoli IV e V; poi subentra la forma degli <1 spateia 1,,
che prevale fra il V e il VII secolo (Osria IV),
La massima diffusione delle officine della D, sia per
quanto riguarda i vasi che le lucerne, è da situarsi fra la
m.età del IV e la metà del V secolo. Quando nel setten-
t,r_mne occià.emaì.e delrlmpero già si parla di rovesci e
u1sastri, l'egemonia africana pare indenne e aI suo culmine.
L_~ P!oduzioni della D vengono imitate da quasi tutte le
pm imporrami produzioni ceramiche fini non africane
dell'Impero ed anche da diverse ceramiche di uso locale.
Con i Vandali le esr1n;tazioni sembran0 calare (l'Egjtrn
" pane ~n uove pre:a1gono ormai ìe proòuzinni
pergamene, cipriote e egiziane. La centralità àell' Africa
e l'unità del Mediterraneo sotto i1 suo secrno mai ern
~tata_ così grande e viene oraJ · per la prima °volta, messa
m discussione, Se ne ha subito il riflesso nella qualità
IJ
CERAMICA AFRICANA
delle produzioni artistiche e artigiane. Meno chiaro è
quel che avviene in Occidente, dove gli strati archeologici
tardo-antichi hanno destato raramente l'interesse del-
l'archeologo (alla caccia delle vestigia (\ migliori 11 o ,, ar-
caiche i> delle civiltà): una crisi è forse da ipotizzare anche
per questa parte, ma è ancora tutta da verificare e mi-
surare. In ogni modo vi sono segni evidenti di ripresa
dopo la riconquista bizantina (Hayes). La produzione
della D raggiunge le foci del Reno nel IV secolo, la
Scozia nel VI e le necropoli longobarde in Italia nel
VII (ma ormai essa viene vista come esotica e di lusso).
Fra la metà del VI e la metà del VII secolo a Costanti-
nopoli la sigillata africana, se non tiene più il primo posto,
riesce tuttavia a conservare la seconda posizione, e non
è poco. Nel corso del VII secolo si assiste invece ad una
indìscutibile flessione della produzione, cui l'invasione
araba presta forse poco più che il nome ('fine"· Non
:J.vcva allora del tutto torto Pirenne, quando sostene-
\·a che l'estremo termine del mondo antico venne se-
g:nato dall'accendersi delle prime candele, per mancanza
dell'olio africano da illuminazione (l'olio era l'oro nero
delretà classica). In questo senso la fine della grande
esportazione dell'olio africano segna anche la morte di
quella che altro non era se non una semplice merce di
accompagno: la sigillata africana, appunto. Impilata
nelle stive delle navi, probabilmente negli interstizi fra
le funzionali, leggere e grandi anfore africane (per l'olio
e le salse di pesce), essa rappresenta proprio per questo
un preziosissimo indizio non solo della propria presenza,
ma soprattutto dei fenomeni produttivi e distributivi di
base su cui si reggeva il rnonào antico: gli scambì e i
movimenti forzati delle derrate alimentari.
Intorno alla metà del IV secolo conosciamo un ulteriore
spostamento verso mezzogiorno delle produzioni cera-
miche africane (con quanto esse possono comportare):
quasi un procedere della civilizzazione del capitale com-
merciale verso il meridione (ricordiamo una produzione
di anfore olearie anche a Thaenae, situata appunto nella
Tunisia meridionale). Una nuova (( fabbrica 1> individuata
da Hayes (da noi denominata E, preceduta forse da
prodromi che abbiamo definito come C,iE)i è ambienta-
bile con tutta probabilità nella Tunisia meridionaie.
;'rn ::h:: questa prnd-i_:zìone si avvak di matrici per la la·H·-
razione dei vasi non decorati e viene esportata in Tunisia,
Libia, Grecia e Egitto. Per quel che sappiamo, essa è
assente nel .lvlediterraneo occidentale, il che ci serve
non poco 2 intendere la logica delle rotte commerciali
mediterranee delPepoca. I prodotti imbarcati nei porti
della Tunisia centrale e soprattutto meridionale raggiun-
gono infatti con ms.gg:ìore difficoltà le coste occidentali
dell'Africa settentrionale e il Ponente mediterraneo. I
successi coevi della E, della C e della D non sono dunque
tutti della stessa natura e dello stesso rilievo, pur rien-
trando nel quadro della medesima esperienza produttiva.
La fortuna d'una c~ramic narrehhe- ncrtant0 àiricnderc-
non tanto dalia Ì(h.:ailzzazron'..: cusuc:;:·2 aci iurni 1 quanL
piuttosto daJla loro prossimitil agli sbocchi e ai cenrr} di
manipolazione delle derrate alimentari liquide destinare
al mercato transmarino e dalla loro vicinanza ai porti
meglio situati rispetto alle rotte aHora più frequentate.
CERAMICA AFRICANA
Con il IV secolo sorgono anche molte altre produzioni
in terra sigillata, di rilievo però regionale, che non è certo
qui il caso di menzionare per esteso. Esse imitano le pro
duzioni costiere maggiormente esportate. Sono in qualche
modo l'eco di aueste ultime (il segno della loro forza
esplosiva) all'ìnt;rno delle pro~'ince, nelle loro aree più
arretrate. Appare in ogni modo evidente che la ceramica
africana, quali che siano la varietà delle caratteristiche.,
il grado della commercializzazione, il livello qualitativo,
la destinazione funzionale, la complessità della decorazione,
è un fenomeno produttivo tanto straordinario quanto
sostanzialmente unitario, che vn studiato nella sua orga-
nicitJ.
Dalle tecniche di produzione, dalle tipologie, dalle
carte di distribuzione è possibile (e doveroso) risalire agli
aspetti di artigianato artistico che queste stesse ceramiche
vengono a rivestire, anche se la fortuna di queste officine
~i basa più che altro sulle produzioni non decorate.
Sfiorando tale aspetto più <1 artistico 1) della ceramica
africana, possiamo dire che nel II secolo si imitano, del
tutto eccezionalmente e a matrice) alcuni motivi deco-
rativi tradizionali (scene dionisiache e di genere) della
produzione italica. La decorazione a rilievo applicato
del III secolo su vasi della produzione A e su vasi e lu-
cerne della produzione C mostra, come si è detto, l'as-
similazione e il superamento delle esperienze legate alle
merci di importazione occidentali, cioè la fine della su-
bordinazione culturale al centro dell'Impero. Le deco-
razioni riflettono per la prima volta un crudo realismo
nei contenuti e un fresco naturalismo nello stile. Le raf-
figurazioni, vive e semplici, sono realizzate attraverso il
libero assemblaggio cii singoli morivi, scelti da un ricco
repertorio (di circa duecento elementi). Le iconografie
più viete, quali i paesaggi idillici della tradizione elle-
nistico--romana, vengono ora scartati a favore della rap-
presentazione realistica di fatti e ambiemi locali e quo-
tidiani (si pensi alle scene di anfiteatro di Thysdrus).
Il fenomeno è rivoluzionario sul piano della storia del-
l'ar:e (ma è traccia di ben altro), almeno quanto quello
della scoperta del paesaggio naturalistico ellenistico, e
trova soltanto rari precedenti nell'arte <(plebea)) del-
l'Italia e in quella delle altre province settentrionali (ma
non vi sono prove di « contatto )ì fra queste dive,se espe-
rienze di realismo figurativo :1. Le sabbie ricupriranno
nel Medioevo - bruciati gli ulivi dai nomadi - questi
racconti figurati dei paesaggi urbani e rurali dell'Africa
romana. L'Europa non li riscoprirà se non quando le
cavallerie e gli aratri del colonialismo francese sconvol-
geranno quei suoli, al ritmo della,, proprietà pri.,:ata ,). Per
conoscere, sempre in Europa, un realismo di analoga
intensità bisognerà attenàere l'arte delle rinascenti classi
medie commerciali mediterranee ed europee, sicuramente
ignare delle precedenti conquìste degli artigiani nord~
africanì, allora ancora sepolte.
Per quanto riguarda la ceramica, si tratta all'inizio di
mere: d:-'.·'tinat:> ;on:-;~rutro :,· ::1'.:-::::ri reg:ion:Y (< '.''.:'.'I1S:
,ùìe mocciv~tte di El. Aouja e alie rucerne corrisponuenti
in ci e e~), ma poi (àaì 280 circa), anche di merci per
un mercato per allora mondiale (si pensi alle produzioni
in C 3 e C-1). Il confronto più spontaneo è fra queste
16
raffigurazioni vascolari e la grande arte applicata del
mosaico, che vive ora la sua stagione migliore. Non vi è
in questo momento (come in rami altri d.ell'anrichit:ì
classica) alcuna soluzione di cominuìtà fra le arti maggiori
della decorazione architettonica e le arti minori della
suppellettile più preziosa o a huon mercato. Non è un
caso che proprio in questi anni la tecnica della lavor::i.-
zione ceramica raggiunga il suo massimo livello.
La fine del III secolo e i primi decennì del successivo
costituiscono il momento della massima diffusione della
cultura figurativa africana nel A1editerraneo occidentale
(l'arte non sì diffonde nel mondo amico facilmente
quanto le merci di uso più comune). Viaggiano ora anche
le maestranze dei mosaicisti formatisi nei grandi centri
urbani africani e sorgono le dimore lussuose e burocratiche
dei grandi latifondisti: è il momento della villa di Piazza
Armerina, che funge senz'altro da caso emblematico pur
nella sua relativa eccezionaìità (A. Carandini, in Dialoghi
di Archeologia, 1966, p. 93 ss.).
Il massimo successo confina tuttavia spesso con la
prima decadenza. Con la seconda metà del IV secolo
entra infatti in crisi, nella produzione vascolare e nelle
lucerne, la decorazione a rilievo applicato e prevale de-
finitivamente quella a matrice (ma i vasi tipo << Navìgio 11,
databili fra il 290 e iI 320, erano già decorati a matrice).
Comìncia ora ia dissoluzione della forma africana, come
si era avuta quella della forma romana, circa due secoìi
prima. Le raffigurazioni sui vasi si fanno ora più com-
plesse, unitarie, gerarchiche e magniloquenti - si vuol
raggiungere con poca spesa un grande effetto - ma esse
appaiono senz'altro più fredde, disorganiche, ripetirive
e convenzionali, ormai subalterne alle arti maggiori: dalla
grande pittura al grande mosaico (da questo momento
le iconografie comprenderanno anche soggetti di carat-
tere biblico·. . ·cristiano). Ora e non prima è da porsi ì'inizio
del linguaggio figuratìvo tardo-antico in Afrìca. Ogni
provincia ha un suo momento per tale inizio e a inaugu-
rare la serie è stato proprio il tardo . . "antico antonino
(non è un controsenso) in Roma. La disgregazione del
realismo e della cultura figurativa di tradizione ellenisti-
co-africana si osserva soprattutto nella decorazione ar-
chitettonica « monumentale •> delle grandi città costiere
afrìcane (neffinrerno il ìinguaggio antinaturalisticn ern.
staro se,:1pre presente, per cui si potrebbe parlare di uni,
condizione endemica di tarda-antichità nella cultura
figurativa, se con questo termine non dovessimo definire
piuttosto la storia della perdita di egemonia di un'arte
che voìge verso la fine del mondo antico che non una
quaisiasi condizione di subalternità culturale). La crisi
s-i riflette anche in Sicilia, nelle vilìe dì Tellaro e di Patti)
che sembrano più ta::de del palazzo dì campagna di Piazza
Armerina. Nelle vari..: arti non si lavora più per una classe
agiata dì funzionari e piccoli dirigenti 1 ma ormai piut-
tosto per un gruppo ristretto di honestiores, sempre più.
distaccati dagli umili. Alia frattura artistica corrisponde
1.:;12. f:::-r:.urE sociaL·. :\_E'i:rìg:iim~mo deìir sti: fr:
scontro quelio degli ordini e degìì siaws (a }:-rit;. forte:
privilegio, più duro sfruttamento). La sfora di azione della
cultura egemone si restringe, come era già avvenuto
nell'epoca tardorepubblicana in Italia, ma senza che vi

sia più quella compatta certezza nella cultura ellenistica
e classicistica di orìgine microasiatica e attica, poi divenuta
anche romana. Ormai sì ha solo un ritardato disfacimento,
una imbalsamazione dell'ordine anche formale prece-
dente. una ,, rivoluzione passiva)).
\( E{ paene ipsa (Africa) omnibus gentibus olei praestat )),
recita l'Expositio. I resti materiali dimostrano che non si
tratta di una frase retorica (e l'olio, ormai lo sappiamo,
sianifica moiti altri prodotti ancora). Le merci africane
(alimentari e altre) ci aiutano certamente a vedere l'ar-
chitettura dello sviluppo produttivo africano (economico
e artistico), tramite una griglia di evidenza continua nello
spazio e nel tempo, tanto da permetterci di classificare
(ricucire) una pluralità dì fenomeni diversi, che altrimenti
apparirebbero soltanto come membra sparse, da cui
sarebbe difficile trarre un qualche significato .
.M.a àa queste stesse merci non riusciamo ancora (per il
mo memo) - a strappare il segreto più prezìoso: cic~· il
(1 modo sociale >i in cui vennero prodotte. Sulla forma di
produzione schiavistica in Italia cominciamo ad avere
qualche idea chiara (A. Carandini, L'anatomia della
scimmia, Torino 1979; A. Carandini-·S. Settis, Schia'vÌ
e padroni nell'Etrurìa Romana, Bari 1979). I sistemi
schiavistici della villa e della manifattura urbana erano
riusciti a costringere molti uomini a cooperare forzata-
mente fra di loro, valorizzando capitali commerciali e
producendo merci per ampi mercati. Ma sulle condizioni
degli artigiani africani (probabilmente non schiavi, come
si ricava dagli studi di Kolendo e Whittaker), sulla loro
autonomia dalla campagna 5 sui loro concreti processi
lavorativi sappiamo ancora veramente poco (bisognerebbe
scavare piU spesso nelle periferie delle città alla ricerca
dei quartìeri artigianali). Ma una cosa è certa e al tempo
stesso costituisce il maggiore problema storico: che non
solo il sistema schiavistico classico (quello, ad esempio,
della ceramica aretina) è riuscito a produrre nel mondo
antico merci largamente esportate. Insomma la produzione
di valori di scambio non è forzatamente legata al fenomeno
della schiavitù: ricordiamo, fra l'altro, che la ceramica
sud-gallica era prodotta da artigiani·-contadini di condi-
zione libera, seppure con l'aiuto di schiavi (F. Fc:vory,
Le monde dcs potiers galla--romains_, in Les dossier dc
l'archéoìogic, 1974, p. 9e; ss.),
L'Italia e l'Africa: due mondi differenti, due principi
di unificazione e di dominio economico del Mediterraneo
profondamente diversi. La fortuna dell'Africa succede,
forse presuppone (ma il modo non è chiaro) il declino
deWitalia. Questi due momenti simboleggiano comunque
nel modo più efficace i due versanti principali deìia storia
dell'Imperc• romano (soprattutto se vista con occhi la;:ini).
Con il III secolo, come si è notato, le formne delìa Peni-
sola si erano già da tempo consumate, La decadenza delle
province africane è alti-a e successiva: ultimo atto di un
dramma cominciato molto prima. Ecco il significato fon-
damenta!?- del confrom0 fra qu~stt> due µ2rti pri:::cirali
ue1 lv'i.eun:crraneo occidentale. Per il resto 01sogna ricor-
dare che l'Italia e Roma stessa non sono ormai che una
frazione della zona di influenza e della forza di penetra-
zione dei centri produttori. afrìcani. Ai àolori del miracolo
economico italico sono dunque seguiti quelli del miracolo
17
CERAMICA AFRICANA
economico africano. In questo bipolarismo esemplare
non si possono dimenticare le altre province . .lvi.a bisogna
partire da questi dati fondamentali della storia di lungo
periodo, per poi scendere alle particolarità e alle varianti.
Come se si trattasse di un disegno di contorno che at-
tende che il chiaroscuro lo dissolva.
Un tempo si soleva interpretare la !ex Manciana
come un intervento volto a stimolare la produzione agri-
cola in alcune zone dell'Africa settentrionale attraverso
la formazione di un largo strato di liberi contadini. Si
profila ora una tendenza contraria, che rende a negare
ogni trasformazione del modo di produrre nelle province
africane durante l'età imperiale. I mutamenti di proprietà
(impossibili da negare) si sarebbero svolti in sfere tanto
elevate da non lambire quella della popolazione lavora-
trice. Questa presunta continuità nel sistema di produzione
presenta certame:-. il vamaggio di dare una spiegazione
alla mancanza cii uno sviluppo generalizzato della schiavitù
rurale nel Jvbgbre:D: (( the Romans left farming much as
they foud it )\ (scrive C. R. \Xlhittaker in un denso e
originale articolo in Klio, 1978, p. 355). Questa tesi
non esclude che la commercializzazione dell'agricoltura
abbia potuto modificare entro certi limiti la situazione
sociale, ma senza alterare i rapporti di produzione di
fondo - ecco il punto - almeno prima della fine del
III secolo d. C.: (; it was not until the later third cemury
A. D. that export of a cash-crop in olive oil developed
on any scale)>. Si ammette insomma una commercializ-
zazione di alcune derrate alimentari, limitata e tardiva.
Di qui il prevalere della continuità nelle strutture della
popolazione rurale africana e una interpretazione riduttiva
della stessa !ex Manciana, la quale altro non avrebbe
fatto - sempre secondo questa tCsi - se non riconoscere
formalmente (al tempo di Vespasiano) le consuetudini
lavorative locali, la cui tradizione sembrerebbe peràersi
nel tempo <, lungo )) delle comuni rurali.
Non vi è qui modo né sufficiente competenza per cri-
ticare questo punto di vista. Ma una prima impressione
sorge partendo dalla evidenza archeologica come oggi
noi la conosciamo (trattata per una parre in questo stesso
Arlame): che si sia cioè passati da una visione moderni-
.:·àcc. deli.s. realtB africana (la lex ::ome strume:c.;.c ci.i go-
verno dell'economia in un senso quasi capitalistico) ad
una concezione fortemente prìmitivisrica (in cui si av-
vertono i toni della guerra mossa dalla scuola storio-
grafica di Cambridge nei confronti di ogni significativa
fioritura dei capitale commerciale nel mondo amico).
Nel testo che precede, abbiamo visto,, seppure sommarfri-
mente, che tutto cambia nell'Africa settentrionale a n,, · -
tire dall'età fiavia, ma dovremmo credere che ìa vita· del
contadino fosse restata la stessa, cioè fondamentalmente
ancora immersa in una condizione di tipo comunitario,
in una situazione di quasi v asiatica 1) immutabiiità. Ma se
il ric,s1:'.•~_s' dellri cciic~:--ì.a n2.rziaria., in ouest? C")OG' ;:.•ri:-i:::r
e m zone economiche chiave, non si fosse fatto pi'L 1ndi-
viduale, definito e garantito dallo Statoj se le forme di
subordinazione (i patti agrari) non sì fossero trasformati,
magari verso dei trattamenti anche di poco più vantag-
giosi rispetto a quelli precedenti, se non si potesse pre-
CERAMICA AFRICANA
supporre una migliore cooperazione fra i lavo;i delle
diverse famiglie contadine, se il prelev::unento di rendite
e tasse non fosse divenuto più efficace (contribuendo a
razionalizzare più efficacemente la prod:.izione ), se non
fossero mutate le tecnologie agrarie) i sìstemi di sfrutta-
mento deHe acque, se la vita nelle campagne non si fosse
modificata per lo sviluppo straordinario dell'urbanizz2-
zione (che dovette inghiottire buona parte dell'artigianato),
se cioè non si fosse trasformato il paesaggio agrario e
umano in aree limitate e decisive del Maghreb, come
spiegarsi allora il boom . . (il termine è volutamente
(<
provocatorio) africano, che la cultura materiale attesta
incontrovertibilmente, proprio a partire dall'epoca in cui
(guarda caso) si data la lcx Manciana? Viene allora il
sospetto che i mutamenti nei rapporti di proprietà, la
commercializzazione dei prodotti alimentari, i prelievi
dell'annona e lo sviluppo del lavoro nelle città abbiano
modificato i rapporti di produzione in alcunì settori
fondamentali dell'economia. Ciò non esclude affatto che
in ampie zone (magari anche geograficam.ente prevalenti
ma strutturalmente subalterne) si siano conservati aspetti
lavorativi anche molto più antichi e primitivi. Occorre
insomma distinguere fra area e area, tempo e tempo, e
bisogna intendere il modo di la varare degli uomini non
in senso troppo ristretto (economicistico) per inquadrarlo
nell'insieme della riproduzione socìalc dell'Africa romana
e dell'Impero: solo così si possono intendere le novità
di queila storia. Se non vi fosse stato qualche aspetto
peculiare e favorevole nei patti agrari di alcune grandi
aziende, come darsi ragione del fatto che nell'età anro-
nina i coloni del demanio imperiale <lel Bagrad:1s recla-
massero non aìtri patti agrari, ma il rispetto di quegli
stessi patti che i conducrores tendevano a violare, aggra-
vando gli oneri dei contadini? Tutta la questione poi
si riassume nella domanda: è possibile che il colonialismo
romano (particoiare quanto si voglia, ma comunqtie il
più formidabile prima dell'epoca moderna)) sia stato in
Africa così idillico da non sconvolgere in punti decisiYì
(entro delle <, eccezioni dominanti ,1) le più amiche tradi-
zioni della vira produttiva? L'incongruenza dell'impo-
stazione primitivistica sopra illustrata si riveia quando si è
costretti a posticipare, contro ogni evidenza specifica, la
commercializzazione dell'olio e delle salse di pesce (spo-
stata da \XThìttaker alla fine del III secolo). Inseguiamo
piuttosto le merci africane nei loro depo;itì terrc..,estri e
marittimi al fine di scoprire la realtà dell'Africa anche
funri dell'Africa e allora ci renderemo conto che il (( mi-
racolo economico 1, africano è almeno dì un secolo più
antico (per parlare in termini di dominio di mercato e
non in rermini di formazione di un mercato 1 perché al-
lora dovremmo risalire ulteriormente nel tempo).
Se questo Atlante sulla ceramica romana servirà a far
riflettere lo storico della società antica, a indurlo a porsi
nuove domande e a avanzare nuovi dubbi, al fine di rinno-
vare le nostre attuali idee di continuità e di rottura, di spa-
zio e di tempo, allora questo nostro iavoro avrà raggiunto il
suo scopo principale, che non consiste soltanto nei fornire
uno strùmento utile alla pratica archeologica, bensi anche
nello sfondare vecchi steccati, nell'allargare lo stesso
campo delle fonti (fino alle immondizie ceramiche), nel-
l'adeguare l'ampiezza e la qualità dell'evidenza alla com-
plessità dei vari mondi che componevann l'unità statale
polimorfa d,;;ll'Impero romano.
D'altra parte i resti Ji questo mondo non si trovano
nascosti sull'altra faccia della Luna ma si conservano
stratificati sotto i nostri piedi, sono raggiungibili con k
nostre mani e con la nostra intelligenza. Non tenerne
conto sarebbe come per la conoscenza dell'uomo dimen-
ticare l'esistenza del subconscio, L'archeologia svolge
nella storiografia la stessa funzione che nelle scìenze
umane svolge ìa psicoanalisi (non a caso ambedue si av-
valgono del metodo stratigrafico).
A. C.
 TERRA SIGILLATA: VASI
I. VASI NON DECORATI O DECORATI A STAMPO
A) PRODUZIONE A
I. FORME APERTE
a) Forme antiche e derivate (A1, A'', A'').
I. - Forme che direttamente o indirettamente ricordano
la sigillala italica e sud-gallica (Iav·v. XIII, 1-19; XIV,
1-12).
Si tratta di scodelle di 14-20 centimetri con piede ad
anello, imitanti per lo più forme sud-galliche (Drag. I 8_/3 I J
r5/r7, 35, 36, 29), a volte contrassegnate da un boHo
in plama pedis che ricorda le sigillate italiche (tipi Lamb.
18,'31/Hayes 5 B) Lamb. 5; cfr. anche il tipo Pall. 33 bis).
Figurano come decorazioni scanalature~ rotellarure, foglie
d'acqua a barbotina (di:. HAYES 19-:--2, pp. 2fli-283) e
impressioni a stampo (Hayes 31 n. r Si conosce una
produzione classica destinars an:::D '. "
centri dovevano trovarsi nella Tunisia senemnonale (re-
gione di Cartagine), ed una produzione iocale, propria
della Tunisia centrale (Raqqada). Sulle aree di produzìone
si veda CARANDINr 1970, p. rr4 ss. e HAYES 1972, p. 298.
Le forme sono realizzate nella produzione A 1 , un certo
numero cli esse in A. 1 :~ e soìo alcune in A 2 (tipi Larnb.
4.,36 Bi Lamb. 23 ( ?), Hayes 6 e_, Lamb. I e, Lamb. 2 e).
Le produzioni A1 e A 1 : 2 sono così descritte da Hayes:
<- the earliest. fabric ... is an orange-red or brick-red ware
of granular texture and medilli-ri thickness with a slip
of similar colour. Fine quarz particles, some fine lime
~nd a littl.e mica are nresent, producinr.: rough hreaks and
ne(_juentiy a rarhc; pEr1p1:/ sunac-e. ,:·::c.: SLf> -:,:n\'tr'., -
\vhole of the surface; this is of good quality and normaiy
shghtly lustrous, in a few cases (mainìy early ?) attaining
a giossy appearance quite dose to that of gaulish terra
sigillata. Fine hair iines visible on the surface of many
vesscls indicate careful polishing of the slip. On some
overfired exampies the surface of the slip tends to fiake
off, or has a slightly mottled appearance. This is the
normal fabric from the late first cemury until late in the
second (HAYES 1972, p. 289). Ricordiamo però che
1)
alcune forme non sono verniciate all'interno (speci·' quelle
che prevedono un coperchio). Abbiamo definito :::on A1
la versione più amica (fine I - metà II sec. circa) con verni-
ce fine e brillante, e con A 1 -'~ ìa versione di cronologia inter-
media (seconda metà II sec. circa) con vernice meno fine
e brillante. La produzione A 2 che è anche la più tarda
(III sec. circa) è così descritta da Hayes: << on later exarnples
of this ware (roufly late second-mid third ccnrury) the
slip tends to become thinner and duller and the surface
correspondingly rougher. A more pinkish tone is not
uncommon >, (HAYES r972, p. 289). Per un'analisi micro-
scopica della pasta e delle vernici, si veda Ostia I, pp. 38-39.
Per quanto riguarda la diffusione, le testimonianze si con-
cem··;:D.o ;1ell' .-\frirn sc:Ie::n:rionale dal .i\farocco alla Libi:.,.
in pJ.nicolare nella Tunisia (HAYES 1972, p. 297), e neì
bacino del 1\11editerraneo occidentale. Se la produzione
della A 1 dovette cominciare con la prima età fiavia, e se
eccezionalmente qualche pezzo (generalmente forme chiu-
se) raggiunse l'Italia negli anni 70 (testimonianze dell'area
<1 vesuviana 1)), possiamo far risalire le primissime impor-
tazinni a Ostia in età domizianea. Durame l'età di Traiano-
e Adriano le importazioni si intensificarono, ma non sem-
bra che ancora superassero le produzioni ,1 lisce )) italiche
e sud-.t;ulliche (CÀRANDINI 1972, p. roB; Ostia III, p. 659
ss.). Forse già nel I secolo Ja forma Hayes : raggiunse
il Fezzan. È d'altra µarte nrobabile che già nella seconda
rnei:,: ue~ II scc::010 i2 fr::ma Lamo. a/Laraò, 7 b wc.-
casse la costa atlantica (Portogallo). Fra iI II secolo aY2.1J-
zato ed il III le forme SaL A r 1Lamb. 4 136 A/Lamb. 4/
36 B e Lamb. I a/Lamb. r b.1Lamb. 1 c raggiungono la
Iugoslavia, la Grecia, quindi ia Siria e la Palestina.
 CERAMICA AFRICANA
2. - Forme varie (Hayes I 3).
Inseriamo in questa categoria un piatto (di forma locale)
decorato a stampo. La vernice brillante farebbe pensare
alla prima metà del II secolo, ma la provenienza da Atene
dell'unico pezzo noto sconsiglierebbe una datazione così
alta. La somiglianza con le forme in A 1 : 2 decorata a rilievo
applicato (Hayes 24) ed in C' (Salomonson xxvm b) fanno
propendere per una datazione alla seconda metà - fine del
secolo (cfr. anche le forme Aitante, tav. XVII, 17 e Sal.
A 3 e A 4). La comparsa di piatti di piccole dimensioni in
queseepoca, accanto alle più usuali scodelle è un fatto
che va notato come inizio di una moda (a cui dovette
forse corrispondere un particolare modo di alimentarsi)
che si affermerà pienamente nel III secolo. La decorazione
a stampo, già presente sulla variante Hayes 3, n. II 3,
si incontrerà nuovamente nel tipo Pall. 33 bis/Pall. 33
e nella forma BoNINU 1971-1972, fig. 42. t un tipo di
decorazione assai antico e raro, che ritroveremo in altre
produzioni della sigillata africana (A/D, C 1 ) e che carat-
terizzerà la produzione D a partire dal secondo venti-
cinquennio del IV secolo e la produzione E dalla metà
dello stesso secolo.
3. - Forme che possono accompagnarsi a coperchi. a) Co-
perchi (tm.:. XIV, 14-17). b) Forme da tavola (iavv. XV,
I-I6 e XVI, I-3).
a) Il coperchio Lamb. 20, verniciato ovviamente sol-
tanto all'esterno, presenta una sagoma articolata ed una
decorazione complessa in cui predomina la rotella. Da-
tabile con probabiìità entro il II secolo., ha raggiunto il
Portogallo, la Iugoslavia e la Grecia. L'altro coperchio
Lamb. r9/Hayes 22, n. 3 è molto più semplice e dura
forse più a lungo.
b) Fra le forme da tavola, alcune prevedevano sicura-
mente un coperchio non essendo verniciate all'interno
(Ostia Ili, fig. 281/0stia III, fig. 282; Lamb. 6; Atlante,
tav. XV, 4; Lamb. 19 bis; Lamb. ro), mentre altre pur po-
tendo accoglierne uno dovevano essere vendute senza co-
perchio essendo verniciate anche all'interno (Hayes II/
Atlante, tav. XV, 10; CARANDINI 1976, fìg. r/CARANDINI
1976, fig. 2-3/Hayes ro, nn. r, 4/Lamb. 21 /Hayes ro,
n. 3/CA.RAEDINI 1976, fig. 7/CAIU..NDE<I r976i fig. 8
LlRANDINl 1976, fig. 9). Si tratta di recipienti i quali, al
contrario delle forme descritte nel paragrafo A, I, a), r,
si ricollegano ad una tradizione ceramica locale africana.
Ciò è particolarmente evidente per la forma Lamb. ro,
testimoniata soprattutto in Tunisia, che è la prima a pre-
sentare, invece del normale piede ad anel10_1 un fondo
concavo striato, muniro di tre protuberanze (cfr. la for-
ma Ostia II, fig. 303). La decorazione a rotella e quella
ad impressioni digitali (Hayes II/Atlante, tav. XV, ro)
non riescono a nascondere forigine locale delle forme.
Sì conoscono varianti di diffusione regionale, come il
tino Sal. A ro di Raqqada, Tutte queste forme sono nro-
oone.: m A 1 • La Lamb. 6 è nota anche in Ai'\ Solo aL:une
forme (tavv. XV, 5-7; XV, u-16 e XVI ,1-3) sono proùotte
anche in A\ e quindi databili probabilmente nel III
secolo. La <<zuppiera)) (tavv. XV, rr-r6 e XVI, r-3) - la
20
forma più capace della produzione A - è nota in tutte le
produzioni: dalla A 1, in cui il profilo e la decorazione a
rotella conferiscono alla forma un aspetto abbastanza ele-
gante, alla A 1,. 2 in cui il recipiente, pur mantenendo una
certa qualità di fattura, subisce un processo di standardiz•
zazione (è questo il momento delle ultime esportazioni),
alla A 2 con vernice che copre solo l'interno e l'orlo del vaso
(o A 3) - secondo il classico risparmio della D - in cui la
forma degradata circola soltanto in un mercato locale
fino ad arrivare ad una versione non verniciata che ormai
non si distingue più dalla ceramica comune (le ultime due
versioni sono frequenti in strati di Cartagine databili alla
seconda metà - fine del IV secolo). Lo sviluppo morfologi-
co della forma Lamb. 21 sembra dunque seguìre delle tappe
che sono forse in connessione con i suoi diversi gradi dì
commercializzazione e di riduzione a scmpiice valore d'uso
(CARANDINI 1976, pp. 53-56).
b) Forme tarde.
I. - Forme usuali (tmxv. XVI, 4-16 e XVII, 1-10).
Si tratta di forme che sono prodotte non prima della
metà e generalmente a partire dalla fine del II secolo e
durante il III secolo. Si tratta anche qui di forme deri~
vate dalia tradizione locale la cui strut!ura morfologica è
elementare e funzionale. Non presentano decorazioni a
rotella od altre eleganti finiture (sono attestate solo le
scanalature). La difficoltà di classificare soddisfacentemen~
te i diversi tipi e variami deriva probabilmente dal fatto
che i centri di produzione operavano in maniera meno
organica. Per il tipo Lamb. 3 c 1 sono note variami locali
di Raqqada. Il tipo Lamb. 9 b presenta un fondo piano;
con la torma Lamb. 9 b/Lamb. 9 a/Lamb. 9 a' si abban-
donano le dimensioni ridotte dei recipienti della fine del
I e della maggior parte del II secolo e ci si orienta verso
le basse scodelle, upiche del III secolo, che raggiungono
anche i 30 cm di diametro. Le forme che qui trattiamo
sono quelle tipicamente prodotte in A 2 (ma il tipo Lamb. 9 a
è noto anche in A 112 ), quindi nel III secolo. In questo
periodo la produzione A perde il monopolio di unica
ceramica fine da mensa nord-africana. Sorg':ono altr:: p;::•-
duzioni che in seguito descnveremo. Ciò spiega percné
queste forme, in generale, sono testimoniate anche in A/D
e in C (cfr. Lamb. 43). Per quanto riguarda la diffusio;e,
osserviamo che le forme Lamb. 9 b/Lamb. 9 a2, Lamb.
3 c\'Hayes 16, n. 16, Lamb. 3 b 1, Hayes 14 B, n. II/
Lamb. 3 6 2 raggiungono il Portogallo, la Grecia e la Pa-
lestina. La forma Lamb. 3 b 1 è nota anche in Austrìa ed
è la prima a raggiungere, seppure eccezionalmente~
l'Europa centrale.
2. - Forme rare (cavv. XVII, 11-19 e XVIII, 1}
Si tratta cii forme rerntive alla produzione A~. Sono
anche qui forme ài tradizione iocale: semplici e disadorne
(è attestata raramente una decorazione a rotella trasan-
data). Alcune di esse sono prodotte anche in A/D, C 1,

C\ ceramica a patina cenerognola, D. Non raggiungono
generalmente il Mediterraneo orientale (salvo il tipo
Hayes 31, nn. 2, 6 attestato in Siria). Questa serie po-
co omogenea di forme piuttosto rare sta ad indicare
una fase sperimentale, un periodo di crisi, di disartico-
lazione della produzione; quindi una sua subordinazione
nei confronti di nuove produzioni che affiorano e si con-
solidano affiancandosi alla decadente manifattura della A
(si pensi ai piedi atrofizzati, che sosti.tuiscono quelli ad
anello tipici della prima sigillata africuna).
e) Forme di diffusione locale (Raqqada) (tav.
XVIII, 2-7).
Abbiamo preferito inserire nella tipologia normale del-
la A le forme di Raqqada che sono parse varianti di forme
classiche. Prendiamo qui in considerazione soltanto sei
forme tutte particolari, dalla morfologia assai semplice
(nessuna delle qualì con piede ad anello)~ per 1o più àif-
ficilmente databili. Stanno ad indicare l'emergere dal
livello più popolare della produzione ceramica di una tra-
dizione locale di sigillata africana, che però resta subalterna
e disorganica, emarginata com'è dai grandi mercati - in
quanto forse anche. geograficamente periferica rispetto al-
l'area di produzione tipica della A.
Il. VASI POTORI
a) Forme derivanti dalla sigillata sud-gallica (tav.
XVIII, 8-10).
Si tratta ài un bicchiere non verniciato all'interno. Un
tipo di questa forma imita la forma ceramica sud-gallica
Drag. 30, vitrea Isings 21 e in ceramica a pareti sottili Ma-
rabini XX.XIII-XXXIV, LVI. I bolli in pianta pedis, che ri-
cordano le sigillate italiche, sono usati come elemento
decorativo insieme a motivi geometrici a stampo e alla
decorazione a rotella, Il bicchiere è prodotto in A 1 •
b) Forme imitanti la ceramica detta « a pareti
sottili,, (tavv. XVIII, u-15; XIX, 1-12).
Come per Ie forme di cui al paragrafo I a) e II a)} sì
tratta nuovameme di imitazioni di prodotti italici o
delle province settentrionali del Mediterraneo occiden-
tale, questa volta in parete sottile (lv\arabini, III, I\\
VIII, XVI) Xl.VI, XLVII, L, LI, LVII). Si tratta di coppette e
boccalini i quali~ oltre la solita decorazione a rotella, pre-
sentano quella a grandi e piccole depressioni caratteristica
della ceramica a pareù sottili e del vetro. Essi non sono
verniciati all'imerno. li fondo è generalmente piano. In
un caso l'ansa è modellata con la sinuosità tipica della
eoduzione vitrea, Tutte le forme sono realizzate in A1 •
a forma Hayes 134/Hayes 138, n. 3/Pall. 14/Hayes 140,
21
TERRA SIGILLATA: VASI
n. 2/Lamb, 14 è però anche nota in AL\ e A 2 : si tratta
della forma di maggior successo e durata. Altre forme
sono rare e note solo in Tunisia. Uno dei vasi è un prodotto
locale di Raqqada. La manifattura dei vasi potori sem-
bra dipendere da tradizioni artigianali non africane,
più di quella delle forme aperte; più difficilmente riesce
ad innestarsi o a fondarsi su una produzione autonoma
locale. Forse anche per questa ragione questa categoria di
vasi tende a sparire nell'ultima fase di produzione della A.
III. FORME CHIUSE.
a) Vasi senza anse (tav. XIX, 13).
b) Vasi monoansati.
1. ·- A collo /a,-go (Mm. XIX, 14-18; XX, 1-7; CXXXII,
3). 2. - A collo strozzaro (tavv. XX, 8-II ), Hayes 152;
CXXXII, 4). 3. - A collo strett() e alto (tavv. XX, 12-14/
XXI, I-II). 4. - Forme di diffusione locale (Raqqada)
(tavv. XXII, 1-2; CXXXIII, 2).
e) Vasi biansati.
r. - A collo largo (tavv. XXII, J-6; CXXXIII, 3).
2. - A collo strozzato (tav. XXII, 7.; XXII, 8-IO). 3. -
A collo metto e alto (rovo·. XXII!, I; CXXXIII, 4).
La maggior parte delle forme sono prodotte in A1 e in
AL 2 • I fondi sono generalmente apodi (come si è già
osservato a proposito dei vasi poteri). Solo una diecina
di forme sono prodotte in A2 e sono quindi databili nel
III secolo. La metà circa degli esemplari noti riferibiii
a forme chiuse proviene dall'Africa settentrionale, ed
in particolare dalla Tunisia. Akune forme hanno raggiunto
l'Italia prima del 79 d.C. provenendo con tutta probabilità
dall'area (1 vesuviana 1): Hayes r 53 (Quaderni di cultura ma~
tcriale, 1, 1976, tav. VII, 1-4); Hayes 161, n. 1 (Qua-
derni d1: cultura materiale, r.~ 1976, p. 23 ss.). Come per
: vasi notori, anche nefo:. forme chiuse si notano le imit2-
zioni di forme ceramiche prodotte in Gallia (la forma
Lamb. 13/Hayes 147, n. 3/Lamb. 13 bis ricorda la Hermet
13 della sigillata gallica), o di vasi realizzati in altri materiali
(bronzo e vetro). Per altro verso le forme più tarde sem-
brano ricollegarsi a tradizioni ceramiche locali. Analoga-
mente alle altre categorie sono note anche forme di dif-
fusione locale provenienti da Raqqada. La forma BoNINt1
r97r-1972_, fig. 42 - come la variante Hayes 3, n. II3,
il tipo Pall. 33 bis e la forma Hayes 13 -- presenta una
decorazione a stampo.
IV. CALAMAI (TAV. XXIII, 2-3).
Si tratta di una forma che non oltrepassa il II secolo e
che ricorda il calamaio Ritterling I 3 della sigillata gallica.
CERAMICA AFRICANA
V. GUTTI (rnv. XXIII, 4-5; XXIII, 6--9; XXIII,
IO-Il).
Sì tratta di forme prodotte in A 1 e in A 1/ 2 e pertanto
databili entro il Il secolo.
XXIII, 12-15;
VI. VASI IMITANTI OGGETTI (TAV.
XXIII, r6; XXIII, 17; CXXXIII, 5).
Si tratta di as/wì e di vasi a forma di botte e di melagra-
na generalmente databili entro il II secolo, salvo la forma
Hayes 123, n. 3/Larnb. 15 che sembra raggiungere il III.
In conclusione la produzione A è molto fine nel oeriodo
in cui essa conquista il mercato interno (a parti;e dagli
anni 70-80 sembrano arresrarsi le importazioni di sigillata
in Africa) e comincia a penetrare in quelìo dei Mediterraneo
occidentale (produzione A 1 : età flavia - età adrianea); è
ancora ah bastanza fine nel periodo in cui riesce a soppian-
tare le altre produzioni ceramiche sigillate nella stessa
area (produzione A 1 ' 2 ; età antonina); ma più ci si avvicina
al periodo della sua massima diffusione, più la tecnica si
standardizza e decade. A partire dai Severi e per tutto il
III secoio si assiste ad una svolta, ad una ristrutturazione
di queste officine (si pensi alle forme delie tavv. XVI, 4-6i
XVI. 7-9; XVI, ro-r5; XVI, 16; e XVII, 1; XVII, 2-4;
XVII, 5-ro in A 2). Scadimento della qualità e conquista
dei mercati sono dunque fenomeni che ;embrano co~nessi
(si pensi ad esempio che nel III secolo nessuna nroduzione
di sigillata africana se non la A sembra ragg_ìung~re le coste
della !viauretania), Da una dipendenza dalle prestigiose
FORMA HAYES I.
Descrizione.
Scodella imitante la forma Drag. 18.13r in sigi11ata sud-
gallica (cfr. OswALn-PRYCE 1920, tav. XL\''. nn. Lq,-r,=;:) =-'
Gouà.ineau .+3 in sigiliata italica (di. GoGDINEAr {96?i,
p. 308). L)orlo segnato alI'interno da due scanalature è
poco differenziato dalla parete, che, nettamente obliqua,
si congiunge ad angolo con il fondo, fornito di un piede
ad anello. All'interno del vaso tre scanalature solcano il
fondo, la cui congiunzione alla parete è sottolineata da
un leggero iìstdlo.
Diametro: cm 14,2 circa.
Tipofor;ia.
Si conosce on solo tipo (ta\·. XHI, 1).
Produzione.
Form,, prooucra m africana :: Haves ritiene
~he _~s.sa sia l'aneHo dì congiunzione tra la form; Drag. 18
m s1g11lata italica e la Lamb. 18'';1:llaves ) B/Lamb. r8
in sigillata africana A. · - - leggera profilatura a riiievo sottolinea la congiunzione della
22
tradizioni artigianali del Mediterraneo occidentale e set-
tentrionale (A 1 ), dall'assorbimento di esse come aspetto
colto nella pratica lavorativa provinciale (AI:~) si passa,
con un completo distacco da quei modi di lavorare la
ceramica, ancora legati alrartigianato artistico di serie, ad
una manifattura standardizzata, più consona alle necessità
materiali e sociaii dell'epoca (A 2). Questa svolta non è
per la verità che un sintomo di ben niù larghi sommovi-
menti, quali lo spostamento dell'ass~ fonda~cntale delle
forze produttive da un blocco geografico (Itaiia, Narbo-
nese, Baedca) ad un altro (lviauretania, Africa). Rivolu-
zione questa che ha condizionato tutta la storia romana
di età imperiale. Meglio capiremo le vicende della produ-
zione ceramica se ricordiamo la ristrutturazione della
produzione agricola africana (arboricoltura, arbusticoltura,
colonato) a partire dall'età flavia; le prime esportazioni
d'olio della Proconsolare (Adriano); le prime distribu-
zioni d'olio a Roma (Antonino Pio) e in Italia (Setti-
mio Severo); il grande sviluppo della rete viaria e dei
centri. urbani, primo fra tutti Cartagine, chiamata nel 192
(, Aiexandria togata;\, il cui porto, ristrutturato monu-
mentalmente, è ora dotato di un nuovo tempio e, forse,
di un faro (v. H. Hurst, in AntJ, L\·, 1975, p. II ss.),
ed è capace di ospitare la nuova flotta commodiana; e
se consideriamo la supremazia degli africani sugli altri
provinciali di iingua latina in Senato e nelle procurateic
equestri; il sorgere delle prime testimonianze di una
cultura ietteraria latina e, per fare un esempio nel campo
della decorazione. architettonica, lo SYiluppo dell'arte
del mosaico (in cui si nota l'abbandono progressivo del
paesaggio di genere ellenistico e l'adozione di rappresen-
tazioni realistiche legate al paesaggio agrario ed urbano
locale), le distribuzioni regolari dì olio africano all'Italia,
cominciate con Settimio Severo.
A. C.
Cronologia,
60-80 circa ? (Hayes ).
D(ffusùmc.
L iunico esemplare noto è staro rinvenuto a Jv1alrn.;
presentz., all'interno) graffita sulla parete" l'iscrizione
,!EM..ìOT(ff.
Bibliografia.
Afolta. ZAMMIT, in AmJ, JH, 1923, p. 22, fig. 5 ~- H,WES 1972,
p. r8, fig. 2, formar, n. i.
FoRM!. LAMBOGLIA r8t3r }IAYES 5 A.
HAYES 5 B.
LAMBOGLIA 18 '"' HAYES 5 C.
Descrizione.
Scoàell2 c2'"ern~t2 imitante fa forn:c, Drac;. 18.:';: in :.;i-
gillar2 sud-galEcz - G-oud. 43 in sigillata ,.italicà (cfr. la
0-
forma Hayes r). Presenta la parete inclinata, spesso segnata
verso la metà da una scanaìatura. All'interno del vaso una
 TERRA SIGILLATA: VASI

parete con una leggera carena. Il fondo mostra un piede FORMA LAMBOGLIA 5 = HAYES 4 A.
anulare, più basso che nella forma Hayes r. Diametri: HAYES 4 B.
cm 12-24.

Tipologia.
Lamb. 18 131. La forma del vaso è piuttosto svasata.
All'interno dell'orlo C visibile una scanalatura. Il fondo
presenta una decorazione a rotella e, a \'olte, impresso un
bollo in plama pedis (cfr. ì tìpì Lamb. 5 e Pa!L 33 bis)
(tavv. XIII, 2 e CXXXI, r).
Haycs 5 B. ~ L'angolo di congiunzione della parete con
la carena diventa più acuto. La scanalatura che nel tipo A
è all'interno dell'orlo segna l'orlo stesso. Caratteristiche
anche Ji questo tipo la decorazione a rotella e, limitata-
mente ad alcuni esemplari, la planta pedis sul fondo e la
scanalatura sull'esterno della parete (tav. XIII, 3).
Variante Sal. A 8. La scodella appare più alta e pre-
senta l'orlo non scanalato, ]a parere scanabrn, il >.mdo
decorato a rotella.
Lamb. 18. - L'orlo appare ingrossato e) in alcuni
arrotondato all'esterno; è comunque privo della scanala-
tura. Sul fondo sono assenti la decorazione a rotella e 1a
planra pcdis. Solamente alcuni esemplari mostrano la
scanalatura a metà della parete esterna (tav. XIII, 4),
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 e A 11 ~.
Decorazione,
!viotivo a stampo n. 104 o 105.
Cronologia.
Lamb. 18/31: età flavia o poco prima (Hayes).
Hayes 5 B: fine I - inizi II secolo (Hayes).
Lamb. 18: metà II secolo? (Hayes).
Diffusione.
Forma document3ta nell'Africa settentrionale, partico-
larmente in Tunisia ed esportata limitatamente nel Jv1e-
diterraneo occidentale. Esemplari ìnediti sono presenti
nei magazzini del Museo Archeologico ài Tipasa e del
Museo Archeologico di Orano (proveniem:, nd secondo
caso, da Portus Magnus: Fouilles Simon, 1897). L:n
esemplare, privo del1a indicazione della provenienza,
si trova nel Castle lvluseum di Colchester (Bmn 1977,
p. 273),
Biblìogrnfia.
Aif!eYia. RARADEZ 196!, p, 29, tav. \', tomba XIV a. LANC!L
.~9 7 o, f,. 228, fig. '"5 n. 9; p. 236, fig. 80, n. 37. SJtif 1970, p, r52.
:1g. 39, n. 246.
Iraiia. fAI,LlCO 1969-70, p, I4, fig. 2. HAYES 1972, p. 28, fig. 3,
form~ .5, nn. 26, w. Luni 1973, tav. 68, n. 2.
Libia. HAYES 1972, p. 28, fig. 3, forma 5, n. 14.
,\forncco. MARTIN 1969 1 p, 163, fi~. 6.
.\par:na. Lt,MBOGUA 1958, p. 271, 7 b; p. 286. ADROER 1(163,
P, 121 , n. 7535.
. Tunisia. Hor.wrnnA 1936, p. 43, fig. 12, tav. IV, nn. 599-608
11
_ • t,o3 ~·ÌAYES 19~2, p. 20, fig. 2, forma 5, n. I). Cl'A Copenha{!ut
'' tav. 306, nn. 6-; PALLARÉS I960, p. 271, Ùg, 6, nn. 6w7, SA-
LOMO!NSON r968, p, 94, fig. 9; p. 102, fi.g, !7, A S Raqqada l0'"3,
tav. , fi.g:. 8; tav. XXXII, tomba B 26, A 8. , ·
f, Afosei t Col!eziuni. LAMBOGUA 1958, p. 286. HAYES 1972, p. 28,,
ig. 3, forma 5, n. 8.
Descrizione.
Scodella carenata di forma svasata che ricorda, come
andamento generale, la forma Drag. 15/17 in sigillata
sud-gallica (cfr. 0SV.'ALD-PRYCE 1920, tavv. XLII-XLIII).
Presenta l'orlo a sezione triangolare e la parete carat-
terizzata da un gradino che la divide dalla carena (cfr.
il tipo Hayes 29 in sigillata africana A,D). Nell'interno
del vaso si notano scanalature in corrispondenza dell'orlo
e una leggera risega in corrispondenza del gradino.
Diametri: cm I5-21,5 circa.
Tipologia.
Lamb. 5. - La decorazione a rotella è visibile all'interno}
sul fondo e talora sulia risega che separa la parete dalla
carena. Alcuni esemplari presentano sul fondo un bollo
in planra _pedis (cfr. i tipi Lamb. 18,/31/Hayes 5 Be Pali.
33 bis) (tav. XIII, 5).
Variante Sal. A 2. L'orlo è leggermente arrotondato, le
pareti sono molto svasate (tav. XIII, 6).
Variante Sal. A 25 b. All'esterno è visibile, invece del gra-
dino, una protuberanza formante quasi un secondo piede
ad anello (cfr. il tipo Sal. A 25 a in A/D) (tav. XIII, 7).
Hayes 4 B. - La decorazione a rotella manca (tav.
XIII, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata sud-gallica e in sigillata
africana A1 e A1i~.
Decorazione.
Motivo a stampo n. rn4 o 105.
Cronologia.
Lamb. 5: fine I - inizi II secolo (Hayes, il quale ritiene
gli esemplari più antichi databili in età prefl.avia).
Variante SaL A 2: attestazione in contesti della metà del
II secolo.
Variante Sal. A 25 b: indeterminata.
Hayes 4 B: metà II secolo ? (Hayes \
Diffusione.
Forma documentata nell'Africa settentrionale, partico-
larmente in Tunisia ed esportata limitatamente nel Medi-
terraneo occidentale.
B1hliografia .
Algeria. LANCEL r970, p. 236, tìµ:. 1\0, n. 13.
Jralia. LAM.BOGLIA 1941, p. 14 LAMBOGUA 1958, p. 268. LILLil_;,
in ,\"SA, 1946, p. 199. fig. 8, n. 5. H,\YES T9ì2, p. 20, fig. 2,
forma 4, n. r4.
Libia. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 4, n. 4 .
Spaf!/ta. NIEMEYER 1965, p. ror, fig. 4, n. 6.
Tunisia. lviERLlN'-CONSTANS JQI8, ·,o-nr. H<>'..WEH'',f J(l_'.l.6,
p, 43, fiµ:. 12; tav. \', nn. 60(1wilI1. Co{!C111Wf1'( ;-. :cc:,
nn. 2-5 PALLARÉS 1960, p. 271, fig-. (:, nn. 2-5. FEVRIH: 1956.
p. 166, fig. 9, tomba IV 1 '', n. 2. SALOMONSON 1968_, p. 99, fig. 14,
A2; P- 108, fig. 23_, A 25 b, Raqqada 1973, tav. XXIII, tomha Br6;
tav. XXVII, tomba B20; tav. XLIII, tomba B44, Az; tav. VI, fig.
29, A25 b.
A-fusei e Collezioni. HAYES !972, p. 20, fig. 2, forma 4, n. r.
 CERAMICA AFRICANA
FORJ\1A LAMBOGLIA 17 (HAYES 4, N. 13).
Descrizione.
Scodella carenata imitante la forma Drag. r5/r7 in
sigillata sud-gallica. Presenta la parete quasi verticale e un
gradino simile a quello della forma precedente al quale
corrisponde all'interno una profilatura decorata a rotella.
Sul fondo sono visibili una scanalatura e un cerchietto
impresso. Diametro: cm I 5 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (ta'iT. XIII, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
Cronologia.
Hayes comprende questa forma nel numero degli esem-
plari più antichi della forma precedente, datandola in età
preflavia o alla fine de! 1 secolo.
Diffus1'.one.
L'unico esemplare noto è conservato nel museo di
Sassari.
Bibliografia.
,\fusei e Co!!ezion/. LAMBOGLIA 195f;, p. 285.
FORMA HAYES 2.
Descrizione.
Coppa di forma quasi emisferica imitante la forma
Drag. 35 in sigiliata sud-gallica (cfr. OswALD-PRYCE
1920, tm·. L:i:r!). Presenta l'orlo rivolto verso Pesterno e
decorato da una serie di foglie d'acqua a barbotina. Al-
l'interno dell'orlo corre una scanalatura che serviva pro-
babilmente ad accogliere un coperchio. Piede ad anello.
Diametri: cm 9-16.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIII, 10-rr).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
Cronologia.
Età flavia o poco pnma? (Hayes ).
Diffusione.
Gìi esemplari noti provengono àal Fezzan e dalla Turn-
sìa. È incerta la provenienza degli esemplari conservati al
museo di Cagliari. Un frammento è staro rinvenuto m
Inghilterra, a Garàen Hill (BIRD 1977, p. 273).
Bibhorra.fì:
Fczzan. HAYES Vi-~- p. 20, fi.c;. 2, forma 2, n. :.
Tunisia. HOLWERDA. 1936, p. 43, fig. 12; tav. IV, nn, 583~590.
CFA Copenhagw:: 7, tav. 304, n. 5 PALLARÉS 1960, p. 268, fig . .,,
IL .:'i HAYÈS 1972, p, 20, fig. 2, forma 2, n. 4.
lvfusci e Collezioni. BoNINU 1971-7::1, p. 3or, fig. 6; tav. II, n. I.
FORJ\1A SALOMONSON AI = HAYES 3 A.
LAMBOGLIA 4/36 A = 0 HAYES 3 B.
LAMBOGL!A 4/36 B = HAYES 3 C.
Descrizione.
Piatto imitante la forma Drag. 36 in sigiliata sud-gallica
(cfr. OSV/ALD-PRYCE 1920, tav. LIII) con orlo rivolto
verso l'esterno, spesso decorato da una serie di foglie
d'acqua a barbotìna. In alcuni esemplari all'interno del-
l'orlo compare una scanalatura per accogliere il coperchio.
Diametri: cm 10-26 ci1ca.
Tipologia.
Sal. A 1. - Con decorazione a fogìie d'acqua sull'orlo
e scanalatura per accogliere il coperchio (ta;, XIII, 12).
Lamb. 4/36 A. - Con decorazione a foglie d'acqua sul-
l'orlo (tav. XIII, 13'. -
Variante Hayes 3, n. u3. Motivi a stampo appaiono
sull'orlo in luogo della decorazione a barbotina (tav.
CXXXI, 2).
Lamb. 4/36 B. = Non decorato (tav. XIII, 14).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1, Ni 2, A\ L'esem-
plare decorato a stampo appare privo di vernice, secondo
rosservazione della Pallarés (cfr. PALLARÉs r960, p. 278).
Decorazione.
Motivi a stampo nn. 8, 44.
Cronologia.
Sal. A r: 60-90 circa (Hayes ).
Lamb. 4/36 A: 75-I50 (Hayes). Un esemplare di questo
tipo conservato nel Deposito del .Museo Nazionale di
Napoli (inv. n. 116632) proverrebbe da Pompei; tale
indicazione, se confermata, suggerirebbe una datazione
anteriore al 79 d,C. E probabile che il tipo sia stato pro-
dotto ancora in età antonina.
Lamb. 4/36 B: prima metà del Il secolo (Hayes ). Ap-
pare probabile una cronologia più tarda: fine II-III se-
colo ( Osria I).
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e sulla co-
sta atlantica. Alcuni esemplari sono noti inoltre in Grecia
e in Siria. Esemplari interi e frammentari sono testimoniatì
da varie località inglesi (Cirencester ?, Leicester ?, London,
Pudding Pan Rock?, Southwark) (Bmn I97i, p, 273\
Bibliografia.
A/f!eria. CA,\t!>S I955, fig. 5 (dopo p. 236) tipo VI. LMiSUS 1956.
p. 219, tav. L n. 68. BARADfZ, ir. Libyca, V, r957, ta\'. V (dopo p. 220'..
tomba B, 30 bis, b. BARADEZ 196I, p. r5. tav. I, tomba I, d-f; p. 25,
tav. IV, tomba XI, b; p. 29, taL V, tomba XIL d; p. 37 1 ta'\'. VIIi,
tomba XXII, a; p. 39, ta,·. IX, tomba XXIII, a; p. 43, tav. X, tomba
XXXIII, a; p. II9, tav. I, nn. 34-39. VERTET r961, p. 205, fig. 2, n. -·
FÉVRIER I965, fig. 25, C-Di, c. 7, nn. 1-2; fig. 27, G-H, c. 2, n.
fo:::-. 27, F r-:. c. 4. n. !; fig. 2}L G-H 1-2. c. r,. 6: iì;::
';-,., C. 3, L 9; 11ç. 36, G-ii 7-S, c. 4, nn. ~- FEVRIER-,·rASl''-',F'
r966-67, p. 29, fig. 20, n. _;; p. 3I, fig. 22, n. I. BARADEZ. in AmAfr.
3, r969, p. 96, fig. 7, nn. 10-1 r. Sin/ 1970, p, I44, fig. 37, nn. r60-
r65_, r68; p. 148, fig. 38, nn. 184-186, 206-207; p. r52, fig. 39, nn.
244-245. LANCEL 1970, p. 228, fig, 75, nn. I-3 i p. 236, fig. Se, nn,
2I-22. VUILLEMOT in AntA.fr, 5, 197r, p. 62, fig. I/, n. 25.

Fnmcia. Cl'A France 6, mv. 5r, n. 26. GALL'P I97I, p. Il, fig. l4,
n. 30. JoDIN l97I, pp. rr-13, figg, 27-37.
(irccia. \\'.-'AAGÉ I948, fig. 26. ROBINSON 1959. ta\'. 69.
Jraiia. \\.'ALTER$ r908, L 50 HAYES 19n, p. 20, fig. 2, forma 3,
n, 79. JlAROCELLI, in AfonAL, XXIX, 1923, pp. 129-130, fig. 4I d.
LAMBOGUA 1941, p, 14 LAMBOGLIA r958, p. 267, 4:36A. lvl.IN-
G!,ZZINJ 1949, p. 258, fig. 32; p. 260, fig. 34 d. LAMBOGLIA 1950,
p. 28. fig. 7, n. Il; p. 31, fig. S, n. 13; p. 35, fig. 9, n. 15; p. 142,
fi?- "79, n. 12; p. r99, fig-. r !8. n. 2. Ln PORTO, m S.S', XIV-XV, 1955-
<, mv. I (ck,po p. 306), nn. 15-r9. L'IMBOGLIA 1958, p. 267, 4:36B.
LAMB()GUA 1962, p. 275, fig. 5, n. IL VERMASEREN-VAts.· ESSEN
1965, p. 496, n. 417. FALLICO 1969-70, p. 14, fig. 2, n. IL Sibari
1970, p. 34, fig. 12, n. 120 p. 67, fig. 58, n. 275; p. 504, fig. 562,
n. ~807: p. 509, fig. 566, n. 5869. FALLICO 1971, p. 607, fig. 30,
:'l.t~4, 4. HAYISS 1972, p. 20, fig. 2, forma 3, nn. 22, ro9. Luni r973,
tav: 67, n. 7; tav. 107, n. 2; tav. 210, n. 28. ANDREA{; 1974,taY. 17,
69-148~17.
lu1;0.1/avia. èREMùSNIK 1962, la\', (dopo p. 144) III, nn. 22-23.
Libia. CAPOTO 1951, col. 339, fig. !29. BRoGAN, in LihAnr, I,
1964, tav. XXXII, nn. 13-14. HAYES !972, p. 20, fig. 2, forma 3,
nn. 23, 88.
Afar(JCCO, PoNSlCH-TARRADELL 1965, p. 46. fig. 29; p. 64, fig. 39,
n. 1; p, 'H, fig-. 46. JODlN, in BAAf, VII, 1967, p. 483, fig. 5, nn. 16-17;
p. 492, fip::. 12, nn. 38, 40.
Pnrrorc:allo. DELGADO 1968, tavv. (dnrc
nn. l-2 DE FlG'CERElDO GARClA PEREIRA l')".'I, p. -"•~-i-- ilg.
Siria. \X'AAGÉ 1948, ta\'. IX, n. 847.
Spot;11<1. AoROER 1963, p. rzo, n. ".'15?,i. hnm,,,,,, m .,lr,1purùz·-'.
XXIX, 1967. p. 209, fi.g. 8, nn. 3-5. VEGA$. . ;·, 10. 1969,
p. 204, fig. I. nn. 52-54. FREY r970, fig. (dopo p. r28) 2, n. 3. MARTtK-
SERRES 1970, p. 49, fig. 24, n. 31; p. 56, fig. 30, n. 278; p. 67, fig. 39,
nn. 34-35•
Tunisia. MERLIN-CONSTAKS 19IS, p. r3r, fig-, 4, n. 7, HOLWERDA
1936, p. 43, fig. 12, ta\·. IV, nn. 547-548_, 552, 567, 572, 574-575,
592-593, 596, 598. CVA Copenha1;ue i, tav. 302, n. 5; tav. 303;
ra,;:. 304, nn. 1-4, 7 ( · HAYICS 1972, p. 20, fig. 2, forma 2/3, n. 87\
10-!2; t.av. 308, n. 2; tav. 312, nn. r2-I5 PALLARÉS 1960, p. 266,
fig. r, n. 5; p. 267, fig. 2; p. 268, fig. 3, nn. 1-4, 7, 10-12; p. 272,
fig. 7, n. 2; p. 276, fig. 11, nn. 12-15. FÉVRWR 1956, p. 166, fi.g. 9,
tomba IV, 4, n. r; tomba IV, 2 a, n. I. CHARLESTON 1955, fi.g. 24B.
SALOMONSOK 1968, p. 99, fì.g. 14, Ar Raqqada 1973, ta\'. XIII,
tomba ArE. AL
Afusci e Collezioni. Cat. of tiu: Greeil Fascs in thc Fitzr~•i!lìam
Museum, Cambridg<' rll97, p. 89, n. 269 HAYES 1972, p. 20. fig. 2,
forma 3, n. 2. BoNrm; 1971-1972, pp. 302~3J3, figg. 7-16; ta,·v. Il-III.
HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 3., n. 28; ta\·, lA.
FORMA SALOMONSON A9a HAYES 6 A.
LAMBOGLIA 23 e.e HAYES 6 B.
HAYES 6 C.
Descrizùme.
Scodella con orlo orizzontale a volte leggermente pen-
dente versn il basso. recante un2 scanalo.tura sulla surt:-
ficìe superiore. La Parete è ricurva, raramente scan8.tara
all'esterno, e si unisce ad una leggera carenatura; a tale
congiunzione corrisponde all'interno una scanalatura.
Piede ad anello. Diametri: cm 19-22 circa per i primi
due tipi: 11-12,6- per il terzo tipo.
Tipologia.
Sal. A 9 a, - Il fondo è decorato a rotella (tav. XIII, 15-
16).
Variante SaL A 9 b. L'orlo è leggermente rivolto verso
l'alto e munjro di doppia scanalatura. All'interno, in
luog-o ddh scanalatura. è visibile un leggero saliente
(la\'. -,-~ I L)CSCr1ZWI)
, Lamb. 23~ ~'"Il fondo è privo della decorazione a rotella
(tav. XI!!, 1 31_
Hayes 6 C. ~- Vaso di piccole dimensioni, maggiormente
carenato (tav. XIII, 19 ).
25
TERRA SIGILLATA: VASI
Variante Lamb. 18 A. L'orlo, a tesa piana, manca della
scanalatura ed è leggermente rivolto verso l'alto.
Produzione.
Forma prodotta m sigillata africana A1, A 1 ,.~ e A 2 •
Cronologia.
Sal. A 9 a: Lamboglia, che non conosceva esemplari con
decorazione a rotella, era incline a datare la forma nella
seconda metà del II secolo; tuttavia la presenza della
decorazione a rotella sul fondo e il fatto che questo tipo
ricorra in contesti di prima metà di II secolo, rende pro-
babile la datazione proposta da Hayes: fine I - inizi II
secolo.
Lamb. 23: questo tipo è realmente più tardo; sia Hayes
che Lamboglia sono concordi nell'assegnarlo alla seconda
metà del II secolo. Sembra non essere più prodotto nella
prim.2. m: t'à del III secolo (Ostia I).
0
6 C: Hayes ritiene che questo tipo sia legger-
meme più tarào del precedente.
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e sulla
costa atlantica. Un esemplare del primo tipo è stato rin-
venuto in Inghilterra, a Rivenhall (BIRD 1977, p. 273,
<< in a Flavian comext )) ?).
Bibliografia.
Algeria. CAMPS 1955, fig. 5 (dopo p. 236), n. ?, tipo VI. BARADEZ
196r, p. 43, tav. X, tomba XXXII; p. 119, tav. 1, nn. 34-35. LANCEL,
in BAA, I, I962~65, p. 6I, taY. III, Z r .'2.-3, FÉVRIER-GASPARY
1966-67, p. 28, fo;. 20, n. 4; fig. 24. n. !. Sétl/ 1970, p. 144, fig. 37,
nn. 166-16".'. LANCEL 1970, p, 228, fi.g. 75. n. 6; p, 236, fig. So, nn,
15-18. VUILLEMOT l97I, p, 62, fig. 17, n. 21.
Francia. CFA France 6. taY. 50, n. 26. LAMBOGLlA 1958, p. 2q1,
23a -·· BÉRARD 196r, p. 139, taY. XXIV, n. 134. JODIK 1971, p.
2!, fìgg. 62-64.
l!alia. CFA Ge11m,a-Pcf!li I, IVB L tav. I, n. 5 LAMBOGLlA
1958, p. 291, 23 a. GENTILl, in NSA, !954, p. 322, fig. 17, n. 6.
LAMBOGLIA, in Arch(ologic sou~~inarine, p. 247, fig. 21, n. I. FALLICO
1969-70_, p. 15, fig. 3, n. 16. HAYES 1972, p. 28, fig. 3, forma 6,
nn, 1, 17.
Ubia, CAPI.J'TO r95r, col. 339, fig. 12(). HAYES 1972., p. 28, fig. 3,
forma 6, n. 2.
Maro(C(), POKS!CH-TARRADELL 1965, p. 46, fig. 29, n. 39. lv1ARTlN
1969, p. 163, tìg. 7, n. 2.
I'orwgallo, DELGADO 1967, p. 122, taY, II, nn, 30-33. DELGADO
r96R, mv. II (dopo p. 66), n. 3,
Sr,a1;11a.. LAMBOGLli 10~8. p, 286. r8A: p, 2qt. 2:i /;,. Carteia
196-, p, 66. 11;,:. 74, r.. 1145. l\·1ARTlK-S-EI\RES 1970, p. 35• f:ig. ;-:;
p. 49, fig. 24, n. 33.
Tunisia. HoLWl=.ìlDA 1936, tav. IV, p. 44, fig. 13, nn. 614-617.
CVA C(lpeuhague 7, tav. 308, nn. 3-5; ta\'. 309, nn. I-4 PALLARÉS
1960, p. 272, fig. 7. nn. 3-5; p. 273, fig. 8, nn. 1-4. SALOMONSON
1968, p. 102, fig. 17, A9 ~ Raqqada 1973, taV. I, fig. !O; tav. II,
0
fig. 9, A9.
Musi:i e Collezioni. BONlNU r97r-n, pp. 315-3r6, fi.gµ:. l""-l8;
tav. l\..', nn. I-2. HAYES 1972, p. 28, fig. 3,, forma 6, nn. I6, 41.
FORMA LAMBOGL!A 7 a,,, HAYES 7 A.
LAMBOGLIA 7b ,= HAYES 7 B.
~ ..
Coppa emisferìca o ieggermente carenata che ricorda,
come andamento generale, la forma Drag, 18/31 in sigìl-
lata sud-gallica. Orlo poco ingrossato e piede ad anello.
Esternamente una scanalatura a metà della parete o poco

CERAMICA AFRICANA
sopra divide tra loro fasce multiple decorate a rotella op-
pure la superiore zona decorata dalla restante parete liscia.
Diametri: cm 16-23.
Tipologia.
Larnb. 7 a. - All'interno deIIa narete sono visibili due
scanalature (cfr. forma Lamb. r ~/Lamb. I b/Lamb. 1 e)
(tav. XIV, I).
Variante Hayes 7 A, n. 4. L'orlo è rivolto all'interno,
dove sono assenti le scanalature; la decorazione a rotella
è molto fine.
Lamb. 7 b. - J\1ancano le scanalature interne; la deco-
razione a rotella è generalmente meno fine (tav. XIV, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 e A 112,
Cronologia.
Lamb. 7 a: età flavia - inizi II secolo? (Hayes ). Attesta-
zioni in contesti della seconda metà del II secolo (Ostia,
dati inediti).
Lamb. 7 b: prima metà del II secolo? (Hayes). Secondo
Lamboglia questa forma è attestata per tutto il II secolo.
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e sulla
costa atlantica.
Bibliografia.
Al{?eria. BARADEZ 1961, r, 119, tJ.\', 1,, lll1.
p. 152, fig. 39, n. 246(?'.:.
Francia. LAMEOGL!A 195R, p. 270, forma 7 a BOYER, in CLP;l,
VIII, 1959, p. 94, :fig. 6, n. /. JOD!N 1971, p. 15, figg. 42-.n.
ira!ia. LAll.fBOGLIA, in RSL, XIIL J94-:, )ì. r7r, nn. 26<'.';". LM\-
BOGLIA 1950, p. 3!, fig. 8, n. l4. S'ibari 1970. p. 484, fig. 533, n. 647 ,
p, 515. fig. 57!, n. 20854. ZEV1-Pom. r970, p. I5I, fir:,;. 72, n. 43.
HAYES !972, p, 28, fig. 3, forma 7, n. 4. Luni 1973, tav. 67, n. 8.
Libia. HAYES 19-;2, p, 28, fig. 3, forma 7, n. 6.
Aforncco. PONSICH-TARRADELL IQ65, p. 64, fig. 39, n. 8,
PMto;:a!!a. DELGADO 1968, ta\·, II (dopo p. '.,6) ll . .c:i..
,\paf!i/0. LAMROGLIA 1958, pp. 270-271, form:, 7 a e- "7 b. IviARTiN
DE Ct,STlLI.O 1966. p. 366, fig. 5, n. r7. MARTlN-SERRiòS I970, p. 49,
fig. 24, n. 30.
FORMA LA1v1BOGLIA I a HAYES 8 A,
LAMBOGLIA I b -- HAYES 8 A, NN.
LAMROGLIA HAYES 8 B,
Descrizione.
Coppa carenata derivante dalla forma Drag. 29 sud-
ga11ica neHa tarda produzione di età flavìa (cfr. OswALD-
PRYCE r920~ taY. I\\ nn. 8-ro). L'orlo è costituito da un
lobo centrale limitato superiormente da un labbro legger-
mente pronuncÌato alFestcrno e inferiormente da un li-
stello poco sporgente. Parete piana più o meno indinata
verso l'esterno. Carena congiunta alla parete con un angolo
vivo raramente sottolineato da una scanalatura. Il fondo
presenta un piede ad anello. Caratteristiche di questa
forma son'.) dP,. ,,:ar:alatt:~·,, ncll'interw, della parete aI-
1' altezza dell'orlo ! cfr. ii tino Lamb. 7 a-,. La dtcorazionr
è costituita da una rotellai:ura più o meno fine sul lobo
centrale dell'orlo e sul punto di congiunzione fra parete
e carena. Diametri: cm 12-30 circa.
l
Tipologia.
Lamb. I a. - Lobo centrale dell'orlo a sezione convessa
finemente decorato a rotella (tr:H'. XIV, 3). Negli esemplari
più antichi l'orlo si presenta leggermente esrroflesso.
Lamb. I b. - Lobo centrale dell'orlo a sezione angolare.
Decorazione a rotella meno fine e più rada (tav. XIV, 4-5).
Lamb. I c. -- L'orio può mantenere le caratteristiche del
tipo precedente (tav. XIV, 6) ma, come linea di tendenza
generale, va sempre più deformandosi fino a perdere la
sua articolazione (cfr. Ostia I, figg. 4-6). J\fanca la deco-
razione a rotella (tav. XIV, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana: il tipo Lamb. I a
generalmente in A 1 ma anche in AL 2 ; il tipo Lamb, I b
per lo più in A1'~ ma anche in A 1 ; ìl tipo Lamb. 1 c
generalmente in A2 ma anche in A 1 ·~.
Crono/opia.
Lamb. r a: 90 - metà del II secolo (Lamboglia;
Osri.a III e numerosi altri contesti). Nell'Africa setten-
trionale fu prodotta probabilmem:e già a partire dagli
anni ottanta circa, come del resto suggerisce la data-
zione di Hayes.
Lamb. r b: r 50 - inizi III secolo? (Lamboglia, Osr.ia III).
Hayes ritiene che tale tipo non superi la seconda metà
del II secolo.
Lamb. re: III secolo (Cor.OMiNES r942; Ostia I;
20-24 . .':,',';11/ 1970,
Osria III).
Diffusione.
Forma diffusa in tutto il bacino del !vicditerraneo e sulla
costa atlantica. Una coppa Lamb. I a (inv. n. 1881/1455)
di incerta provenienza si trova nel Deposito del Museo
Nazionale di Napoli. Un esemplare antico, molto fine,
con orlo estroflesso è stato rinvenuto a Portus Jvlagnus
(Fouilles Simon, 1897) ed è conservato nel Museo Ar-
cheologico ài Orano. Due esemplari provengono da
Fishbourne, in Inghilterra (Brnn 1977, p. 273, <( pre-
A.D. 75 »?).
N. I.
Bibliografia.
3-4, 30. Ah:ci-ia. CAMrs r955, fig. s (àoro p. 236), n. 9, tirn VIII. ALLA1s
1957, ta-.,-_ Cdopo p ...p) tinc III. RAlUi.DE:'. 106: p. 4~,. rw,. }:, wmhc
XXV:,; p. 119, taY. I, nn. i-4, 1::. Sé11f 197c, p. 144. iig. 3-;-, nn.
r54-I55; p. 148, fig. 38, nn. 202-204; p. r52, fig. 39, nn. 239-243.
LANCEL 1970, p. 228, fig, 75, n. 4; p. 236, 6g. 80, nn. 1-10, 12, 3!.
\JUILLEMOT I97I, p. 62, fig. 17, n. 22,
Francia. CVA France 6, ta\', 47, n. I9, COURTIN-GOUR\'EST, in
CLPA, VIII, 1959, p. 187, fig. ::. !vl.OUCHOT 1963. p. 139, figg. l-2.
Foun r069, r,. 228, fig. 106, n. 30. GAI.UP 1971, p. IO, fig. ,.;. nn.
3-4, 6. JODIK !971, pp. 5-6. fig. !-rr. AA.\'V,, in Caiuàs Corsica,
2;-28. Bastia 1973, p. 13, rig. q, n. 14-;-.
Grccic1. \'17AAGÉ 295, fig. ::; t:l\". IX. n, r33.
Jtaìia. PASQl'l, in I(JIO. f:. so::, fig. f;. LAMBOGL!A I94f,
p. II, I a-b. RERNABÒ-BREA, in N5,'A, 1947. p. 227, fig. 6. \X'AAGÉ
1948, fiç. 2- CHARLESTON 1955. taY. 24:\. LAMHOGLlA H,i50, p. 28 1
fig. 7, n. (Jj p, 31, fig. 8, n. I2 ( ,. LAMBOGUA 1958, p. 262, r a);
p. 35, fii:;. 9, n. 13; p. r42, fig. 79, n. 8; p. 184, fig. 107, n. 9; p. I87,
fig. l09, n. r5; p. 196, fig. I 17. n. 4. PoGNANT.E, in Giornale srorico della
Ltn'ipiana, VIII. ìuglio~òicembre l()','7, p. 84. n. 40:; ( L-1.MllOGLl/,
1~, E, p. 262. I e) nn. 404-406. <.:ARt:TTOl-s:, m xs·/1, r9u:, p. 284.
fig. H) a~d. LAMBOGLIA 196::, p, 2-:-x, fig, l. \.'fRMASERE1"-VAK ESSE'.'<
1965, p. 425, n. 252; p. 429, n. 261; p. 506, n. 430. BERNABÒ-BREA~
CAVAUER Hl65, tcl\". CCXXIII. n. 9 (tomb:\ 125\ Bisr, in XS'A,
1966, p. 322, fig. 19. Sibari 1q69, p, 23, figg. 18-19, nn. 7, 9-rn;
p. IOI, fig, 86, n. 3. Osti.i I, figg, 1-6. FALLICO 1969-70, p. 14, fig. 2,

nn. 2~5 . .'--:ihari 1970, p. Il5, fig. 95, nn. r-2 p. 187, fig. 203, nn.
s-:;87-1141'4; p. 484, fig. 533, n. 642; p. 501, fig. 559, n. 5930; P- 503,
fi~- 56r, n. 4590; p. 5r2, fig. 568, n. 5799; p. 516, fig. 572, n. 5924.
ZEV[-POHL 1970_, p. 33, fìg. 24, nn. 3-5; p. r5I, f:ìg. 72, nn. 41-42; p. 201,
fig. 103, n. 495; p. 2IO, fig. 107, nn. 579-580; p. :128, fig. It6, n. 22.
FALLICO 1971, jì. 607, fig. 30, A140-I4L L1ss1-CARONNA l971, p. 362,
fiµ. 46, n. 2. HAYF:S 1972, p. 3'..'., fig. 4, forma 8, nn. 30, 32. CLORJ,
in AFLI!, XVI, Bari 1973, p. 236, tav. XIX, g-h. GENTIL! 1973,
r,. 15, fig. 10 e (in alto), b-d (in basso}. Luni 1973, t,w. 67, n. 1; t:w.
10 ,, n. i. Forma liaiiac: Co!lmia, Roma !974, p, 476, fìg. 989 a-h;
p. 857, fig-._ 1922 d. ,. _ ,, ., .
111.i;os!v.~•,a. PITROVlC, m Gla.1·1n11, XIII, 1958, p. 22, rnv. I (é!OPO
p. 271\ n. 2. CREMOSNIK 1962, tuv. I (dopo p. 144), nn. l-6. CRE-
~WSNIK 1966. mv. 2 (dopo p. 62)_, n. 7; 3, n. 2.
Libia. CAPUTO 1951, col. 3'78, fig. 166, tomba 2. HAYlèS 1972, p. 32,
fo;. 4, forma 8, n. 4.
,Haira. ,\folla 1966, fig. 7, n. 8. ,Halrn 1967, fig. 9, nn. 15-18;
fig. 54, n. 2 . .1faita 1968. fig. 7, n. 33.
Jforacta. EUZENNAT, in BA.H, V, 1964, p. 243, taY. 2, n. 18.
PoNSICH, in BAM, \', 1964, p. 241, taY. Il, n. 185. Po~SICH-TAR-
RADELL 1965, p. 20, fig:. 9, n. l; p. 23, fig. 12, nn. 1-5; p. 30, fig. Ii,
n. ";'; p. 46, fig. 29; p. 6..;., fig. 39, nn. 3-5; p. 71, fig. 46; rnvv.XIII,
XIV, n. 3, JODIN, in l3AM, VII, 1967, p. 478, fig:. I, n. l; p. 480,
fig:. 2, nn. 2-3. MARTIN !969, p. 154, fìr:c. 2, W'l. ; ::,,.
Palestina. CROWFOOT 1957, p. 343, fig. ~-: 24.
Porro1;a!io. DELGAno 1968, tris. I (dopo p. 66), nn. 1-3.
Siria. \\·'AAGÉ 1948, un·. IX, n. 843.
Spagna. COLO,\U:--l"ES 1942, ta•:. IV (dopo p, 152), nn. l-2. RAMÒS-
FoLQUÉS, in NAH, II, 1053, t.av. 100. ,\.LMAGRO-LAMBOGL!A I959,
p. 12, fig. 13. TRIAS RumES, in Pyrrnae, I!, !966, p. Ilt, fig. 9, n. 4.
RERTRÀND_, in Ampurias, XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, n. /. Carreia
1967, p. 31, fi,g. 3r. nn. 615-656; p. 66, fig. 74., nn. u36-7; p. 35,
fig. 35, n. 408; p. 37, fig:. 40, n. 4R2. MARTIN-SERRES 1970, p. 49,
fig. 24, nn. 27-28; p. 56, fig. 30, n. 279; p. 67, fig. 39, n. 3L
Tunisia. Hor..WERDA 1936, p. 44_, fig. 13, tav. IV, n, 628. CVA
Copenhaf;IIC 7, :.av. 306, nn. 10-r2 PALLARI'S 1960, p. 270, fig. 5,
nn. ro-x2. h'.vRIER 1956, p. 166, fii,:-:. 9, tomba IV. 2, n. 5. I--Lwrs
1972, p. 32, fig. 4, forma 8, n. 3.
Musei e Col!c:::ioni. DoNINU 1971---;:::.. p. 294, figg. 1-2; p. 296, fig. 3;
t8\". I, nn. 1-3. HAYES 1972, p. 32. fig. 4, forma 8, n. r.
FORMA LAMBOGL!A 2 a HAYES 9 A.
LAJ,rnOGLIA 2 b = HAYES 9 B, NN. r6, 20.
0
LAMBOGLIA 2 e (HAYES 9 B, N. 24).
Descrù:ùmc.
Coppa raramente emisferica, più spesso leggermente
carenata con orlo indistinto dalla parete, Due scana-
lature all'esterno dell'orlo delimitano una fascia poco
rilevata a sezione convessa. Piede ad anello. Diametri:
cm I2,?-2L
Tipologia.
Lamb. 2 a. Corpo emisferico o leggermente carenato,
fascia esterna decorata a rotella (tav. XIV, 9-ro). Negli
esemplari più amichi tale fascia è delimitata da scanalature
più profonde} è più estesa e tende ad assumere l'aspetto di
un vero e proprio lobo a sezione convessa (taY. XIV, 8).
Raramem~. è visibile la decorazione a rotella anche in
corrispondenza del punto di congiunzione tra parete e
carena.
Lamb. 2 b. - Corpo leggermente carenato, fascia esterna
non decorata (tav. XIV, rrì.
Lamb. 2 c.-.. Pareti maggiormente ìndinate vcr:~o l ::ster-
no, fascia esterna non decorata (tav. XIV, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1, A1 '2 e A~.
27
I
TERRA SIGILLATA: VASI
Cronologia.
Lamb. 2 a: IOo-160 e oltre (Hayes). Attestazioni in
contesti della seconda metà del II secolo (Ostia, dati
inediti).
Lamb. 2 b: seconda metà del II secolo (Hayes). Sembra
non essere più prodotro nella prima metà del III secolo
(Ostia I).
Lamb. 2 c: inizi del III secolo (Lamboglia).
Diffusione.
Forma diffusa in tutto il bacino del Mediterraneo e
sulla costa atlantica. Sono documentati alcuni esemplari
anche in Inghilterra, a South Shiclds e a Baldock (Bmn
1977, p. 274).
Bibliografia.
Alr:eria. LASSUS 1956. p. 219, ta\'. I, n. 69. BARADEZ 196I, p. r19,
tav. 1, nn. 14-r9. VERTET 1961, p. 205, fig. 2, n. L FEVRlER 1965,
!Ìg. 27, ri e 5, n. L LA)'-.;GEL I970, p. 228, fig. '75, nn. 5, IO. Sé11f
19-io, p. r44, fig. 3ì, nn. 156-159; p. 148, fig. 38, n. 205.
Fra11cia. Cf'A Frana 6. tav. 47, n. 17. BÉRARD 1961, p. 147, tav.
XXIX, 11. ::oL Four:r 196<;;, p. 228, fii;. !06. n. 12. GAUJP I97I, p. IO,
fig. 13, nn. r-2, 5, '"-IO, JonrN 197r, p. 7, figg 12-I7.
Grecia. \'fAAGÉ 1948, fig. 26. I-!AYES I9ì2, p. 32, tig. 4, forma 9,
un. r-2.
Italia. LAMBOGLIA 1941, p. I2 LAMROGLIA 1958, p. 264, 2 a
e 2 b. LAMBOGUA 1950, p. 28, fig. 7, n. 10; p. 31, fig. 8, n. I4i p. 35,
fig. 9, n. 14; p. r32, fig. 72, n. 5; p. 133, fig. 73, 11. 7; p. 142, fig. 79,
nn. 9-I r; p. 199, fig. ! 18, n. I LAMBOGLIA 1958, p. 264, 2 c.
CARETTONI, in NSA, xv, 1961, p. 284, fig. 19, n. 29 b. LA.MBOGLlA
1962, p. 275, fig. 5, n. IO. BERTOCCHI, in Klearchos, V, 1963, p. 146,
foc. 6 b. B1sr, in SS,1, 1966, p. 337 1 fig. 29. CURRÒ-PISANÒ, in ManAL,
XLVII, 1966, p. 296, fig. 50. LISSI CARONNA, in NSA, 1969, p. 84,
fig. 19. FALLICO 1969-70, p. I4, fig. 2, n. 6. FALLICO I97r, p. 607,
fig. 30, n. A142. Sibari 1970, p. 503, fig. 561, n. 5593; p, 504, fig.
562, n. 3419; p. 5r6, fig. 5i2. n. 5923, LAMBOGUA, in Archéolo{!ie
sous-marine, p. r:S4. fig. 8. HAYES 1972, p. 32, fig. 4. forma 9, n. IO,
GENTILI 1973, p. 15, fig. 10 h. Lu11i' !973, tav. 67, nn. 2-4; taL 2ro,
n. 22. ANDRE,\C 19'74, tav. 69-148-4. Formn Iraliac: Colìmia,
Roma 1974, r. 848, fii::. 1907 a ?).
iugoslavic1. C:REMnSNlK 1962, tav. II (dopo p. 144), n. r-14. èm:-
MOSNIK 1966, ta\·. !Il (dopo p. 52), n. !.
Libia. BROGAN, in Lil,Am, I, 1964, pp. 52~55, tav. XXXII, nn.
15-17. LibAm, III-IV, 1966-67. p. 33. fig. 2 (in arabo).
Afalta. Malta 1967, fig. 9, n. 16; fig. 54, n. 3. HAYES I972, p. 32,
tig. 4, n. I2.
Aiarocco. PoNSICH, ìn J3AM, 1964, p. 243, tav. IV, nn. 19-20.
PoNSTCH-TARRADELL 1965. p. 14, fig. 5, 11. 2; p. 23, fig. 12, nn. 6-7;
p. 40, fii;. 24, nn. r-2; p, 64, fig. 39, n. 7; p. 71, fig. 46; tavv. XIII,
XIX, n. 7. Jomi-,;-, in J.-?AAJ, VII, 1967, p. 481, fig:, 3, nn. 8-9. J,,-iARTr)'.;
r969, p. 15;, fii;. 3, nn. 1-2.
Port0f!illiD. DELGADO ro68, tnv. I (dopo p. 66), nn. 4-9. DE Fr-
Gl'EREini' GARCl/, PERErR/- 19":'"I, 439, fiµ, 12 (?).
Sir1'~- \'I.AAGf. H_l.-;S. X, L .
tll\
.\pa[;nù.. Ct:ADRADO Duz, in A'A1l, 1, l952, p. 150, fig. 59, n. 12.
FERRER, in AEA, XXVIII, 1955, p, 178, fig. 5. ALMAGRO-LAMBOGLIA
1959, p. 5, fig. 3, n. 2; p. I2, fig. 13. NIEMEYER r965, p. lOI, fig. 4, n. 3.
BERTRAN, in Ampurias, XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, nn. 8-to. Carreia
1967, p. 65, fig:. 72, n. 1125; p. 66, fig. 74, n. I 138. MARTIN-SERRES
J970, p. 35, fig. I7, n. 45; p. 49. fig. 24. :~. 29; p. 67, ùg. 39, nn. 3?-33.
Tunisia. HoLWERDA r936. p. 44, fig. 13; un-. IV, n. 626. CVA
Copenhaguç !, tav. 306, 11n. 3-8 PALLARÉS 1960, p. 270, fig. 5,
nn. 3--S. FÉVRIER r9:s6, p. 166, fip:. 9, romha IV . .::. n. 6. HAYES
!972, p. :u, fii;. 4, forrrrn 9, n. r.3.
Aiusei e Co!/e:!,ioni. HAYES I972, p. 32, fig. 4, forma 9, n, 16.
FORMA HAYES 13.
Dcscrizùmc.
Piccolo piatto con orlo orizzontale recante sulla su-
perficie inferiore dell'orlo due scanalature a cui corri-
spondono, sulla superficie superiore, due sottili sporgenze
 CERAMICA AFRICANA
fra le quali trova posto una decorazione a stampo. Scana-
latura all'interno della parete e decorazione a rotella sul
fondo. Piede ad anello. Diametro: cm II,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIV, 13).
Produzione.
Questa forma è prodotta in sigillata africana A 1 ma è
strettamente imparentata con le forme Hayes 24 in sigillata
africana A decorata a rilievi applicati e Hayes 25 in A
decorata a matrice e con la forma Sal. XXVIII b in sigil-
lata africana C1 decorata a rilievi applicati.
Decorazione.
Hayes non precisa i motivi decorativi.
Cronologia.
Inizi II secolo? (Hayes). Il rinvenimento ad Atene
dell'esemplare conosciuto fa ritenere piuttosto alta la cro-
nologia di Hayes. Il confronto con le forme citate alia
voce Produzione induce ad una datazione nella seconda
metà - fine del II secolo.
Diffusione.
È noto un solo esemplare proveniente dall'Agorà
di Atene.
Bibliografia.
Grecia. HAYES l9ì2, p. 35, fig. 5, forma I31 n. r.
FORMA LAMBOGLIA 20 ~~ HAYES 20.
Descrizione.
Coperchio Cit torma conica verniciato solo all'esterno•
Presenta un listello orizzontale che può avere una o più
scanalature e un anelio rilevato che segna il punto di
congiunzione tra il listello e il coperchio. Al di sotto del
listello è un elemento verticale che funge da base. La presa
del coperchio è concava all'interno e piana o scanalata
alresterno. Il coperchio può presentare u.Iia decorazione
a rotella sul. listeHo e sulL parte inferiore del corpo conico,
oppure in una delle due sedi e su.Ila zona rilevata in cor-
rispondenza della connessione tra listello e coperchio.
Diametri: cm u,3-r9,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIV, 14). Solo un esem-
plare da Tarragona presenta un2 decorazione molto ela-
borata (tav. XIV, 15).
Produzione.
Forma prodotta ìn sigillata africana .A 1 • Una forma
simile è doc:1mer:.t1E'.: ir: C". 1 d'.?'corc:··: a rilievi ar:miicati
(SaL XXII). Quesrn iòrma, come la successiva) ~o;titui-
sce servizio insieme con le forme aperte, generalmente
non verniciate internamente, che presuppongono un
coperchio.
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo? (Hayes ). Attestazioni in con-
testi adrianeo-antonini. La forma sembra non essere pro-
dotta oltre la fine del II secolo ( Osria III e dati inediti).
Diffusione.
Forma poco documentata nel lviediterraneo occidentale
ed orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Grecia. HAYES r972, p. 46, fig. ì, forma 20, n. 5.
ftafia. CURRÒ-PISANÒ, in AfonAL, XLVII, 1966, cc. 295-2q6,
fig. 50. Sibari l9iO, p. 429, fig. 468, n. 298, ZEVI-POHL I9ìO, p. 32,
fig, 23, n. I5994• Ostia lii, fig. 280. Luni 1973, tav. 50, S. 5, 37;
tav. 68, n. 3. ~
luf!osla·via. CREMOSNIK !962, tm:. VI (dopo p. r44;, n. 2.
Porro{!al!O. DELGADO I968, tav. II (dopo p. 66), nn. 8-15.
Sparma. LAMBOGUA r958, p. 288. .
Tunisia. CVA Capcnhague 7, tav. 307, n. la KERN 1958, ta,·.
II (dopo p. 152) =- PALLARÉS 1960, p. 2ìI, fig. 6, n. ! a; p, 281 "~
HAYES 1972, p. 46, fig. 7, forma 20, n. I.
Afusei e Collezioni. BoNTNU 1971-72, p. ;u2, fig. 23; p. 324, fig. 24;
tav. V, nn. 2-3.
FORMA LAMBOGLIA I9 (HAYES 22, NN. I-2).
HAYES 22, N. 3.
Descrizione.
Coperchio con presa concava internamente, general-
mente decorato di striature a rotella in cerchi concentrici.
Manca la vernice all'interno. Costituisce servizio con
quelle forme aperte, anch 1esse non verniciate internamente,
che presuppongono un coperchio. Diametri: cm r2-r8.
Tipologia.
Lamb. r9, ·- L'orlo non si distingue dalla parete se non
in alcuni casi grazie ad una scanalatura. Cfr. i tipi Ostia I,
figg. 18-19, e Ostia II, fig. 302 in ceramica africana a stri-
sce e ad orlo annerito (rav. XIV, r6).
Hayes 22, n. 3. - L'orio è più o meno ingrossato, a
volte a mandorla. Cfr. anche Ostia I, figg. 21-22 in A,
Ostia I, fig. 20 in ceramica africana poìita a strisce (tav.
XIV, 17).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1, A 111 •
Cronologia.
Prima metà del II secolo e oltre? (Hayes). Non si può
escludere che ia forma fosse prodotta anche in età amo-
nina o agii inizi del III secolo.
Diffusione.
Forma documentata in scarsa misura nel .M.editerraneo
occidentale.
Bibliografia.
Aìf!cric. Siti; 1y·:;__,, ·. 15:,, fo:;, 3c, --,.,.
Francia. Jonn, 1971, p. 19, fig. 58.
Iralia. LAMBOGLIA 1958, p. 287. Osiìa 1, figg. 2I-22.
Musei e Collezioni. Cl-''A Unii<. of Af.ichifan I, mv. XLV, n. 23 =
HAYES 1972, p. 46, fig. 7, forma 22, n. 3. BONINU 1971-72, p. 32z,
fig. 22; tav. V, n. i.
 TERRA SIGILLATA: VASI

FoRMA ,, OSTIA Ilh, FIG. 281. Bibhògrofia.

Algeria. MOREL 1962-65, p. l 34, fig-. 98 ( ?).
(( OSTIA III,,, FIG. 282. Francia, LAMllOGLIA 1941, p. !5 LAi\UlOGUA 1958, p, 269.
MouCHOT 1963, p. I.:j.O, n. 3.
ltaìia. LAMBOGUA r950, p. 28, fig, 7, n. 12. HAYES 1972, p. 58,
Descrizione. fig, ro, forma 34.
Aforocco. PONSICB-TARRADELL r965, p, 71, fig. 46 ( ?).
Coppa con orlo finemente decorato a rotella atto a
ricevere un coperchio. La decorazìone può occupare la
parte centrale del vaso, delimitata da scanalature oppure FORMA ,,ATLANTE>>, TAV. XV, 4.
anche la fascia sottostante alForlo. La parete verticale è
carenata. Per la mancanza di una forma intera non si può
dire nulla del fondo. La vernice è distesa solamente Descrizione.
all'esterno. Diametri: cm 19,2-19,5. Coppa con orlo rivolto all'esterno, munito internamente
di una profilatura probabilmente per appoggiarvi un
Tipologia. coperchio. Esternamente la parete presenta due scanala-
La documentazione è troppo scarsa per definire una ture e, al di sotto, la decorazione a rotella. Per la mancanza
tipologia sufficientemente ampia e completa. Tuttavia di una forma intera non si può àire nulla del fondo.
distinguiamo per ora due tipi: La vernice è distesa unicamente alPesterno. Diametro:
Ostia III, fig. 281. - L'elemento terminale dell'orlo, cm 16,8.
rivolto all'esterno, è ingrossato (tav _ :<Y, r ).
Ostia I!I, fig. 282. -- Cfr. Porlo della forma Lamb. r9 bis Tipologia.
(tav. XV, 2). Si conosce un solo tipo (tav. XV i 4).
Produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 ; per quanto Forma prodotta in sigìllata africana A1; per quanto
riguarda la struttura del vaso è imparentata alla forma frammentaria essa appare simile a forme in A 1 e A 1I2 (rav.
Lamb. 6 i.Il A 1 e A 1·'~ e in A decorata a rilievi applicati. XV, r-2; XV, 3).
Cronologia. Cronologia.
Fine I - prima metà del II secolo (Osria III). Prima metà del II secolo ?
Diffusione. Diffusione.
Forma molto rara, documentata finora solo ad Ostia. Forma documentata finora solamente a Cartagine.
Bibliografia. Bìbliografia.
ltaiia. Os1ia III, figg. 281-282. Tuni'sù;;, Atlante, tav. XV, 4,

FORMA LAMBOGLIA 6 = HAYES 34. FORMA LAMBOGI.!A 19 bis HAYES 2I.

Descrizione.
Coppa con orlo a tesa piana, più o meno pronunciata,
più o meno inclinato alr esterno. Due scanalature al-
l'esterno segnano generalmente il punto di congiunzione
fra parete e carena. Piede ad anello. Jv'ianca la vernice
all'i~terno. Diametri: cm 14-17 cìrca.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XV, 3).
Produzione,
Forma prodotta in sigillata africana A 1 e A 1 r2 • La strut-
tura del vaso ricoràa la forma precede..--1te. Cfr. una forma
simUe in /t\ A11 ~ decorata a rilievi applicati (rav. LXXII,
8-9).
Cronologia.
Fine II - inizi III secolo? (Hayes ). Attestazioni in con-
resù della prima merà del lì secoiu (Osti&~ aaL meci1ti).
Diffusione.
Forma abbastanza rara, documentata nel Mediterraneo
occidentale.
Descrizione.
Zuppiera a corpo arrotondato provvista di una gola al
di sotto dell'orlo e di un basso piede ad anello. L'orlo
più o meno ingrossato e profilato presenta un andamento
\'erti cale e mostra un incavo per il coperchio; è decorato
a rotella, trann~: che in un fram.'11ento rìnvenuto a Mariana
in Corsica (cfr. JODIN 1971, fig. 57). Il vaso è verniciato
solo esternamente. Diametri: cm 12,5-15,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. X\\ 5-6).
Variante Sal. A 10. L'orlo corto e verticale è sagomato
in corrispondenza del limite superiore della goln (tav.
xv, 7).
Produzione.
Forma prodotta in i'\.1, A1-'\ A 2 • È notevolmente affine
alla forma Sal. XXIII in C 1 decorata a rilievi applicati.
L·orlc :.: simil:.: u quello del tipo Osria nr28: ir: ::\ 1
Cronologia.
Seconda metà II - inizi III secolo (Lamboglia); prima
metà del II secolo? (Hayes).
 CERAMICA AFRICANA

Per la variante: metà o seconda metà del Il secolo decorato ad impressioni digitali. Diametri: cm 27-35
(Salomonson). circa.
Diffusione. Tipologia,
Forma non comune, documentata nel A'iediterraneo Si conosce un solo tipo (tav. XV, 9-ro).
occidentale.
Produzione.
Bibliografia.
Francia. jl)DIN I97I, p. l(), figg, 55-57,
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • La decorazione
Iralia. LAMBOGLIA 1950, p. 2.7, fig. 6, n. 3. LAMBOGLIA 1958, con impressioni digitali si nota anche in un frammento
p. 287. BERTOCCHl, in Klearclws, V, r963, p. 149, fig, 8 c. S'ibari di una forma ignota ài sigillata africana A rinvenuto
1970, p. 523, fig. 578, n. 14046. lfaYEs 1972, p. 46, fig. 7, forma 21.
Spaf;tw. LAMBOGLIA 1958, p. 287. ad Ostia (cfr. ZEVI-POHL 1970, p. 224, fig. II5, n. 26).
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. CJ2, mv. !I; \7. 103, fig. 18, AIO Cfr. la forma Atlante, ta,·. XXV, 10 in AID. Il profilo
Raqqada 1973, tav, V, fig. 11, Arn. del vaso e la carenatura ricordano la forma documentata
alle tavv. XV, 1-16 e XVI, r-3.
FORMA LAMBOGLIA IO = SALOMONSON A ll Cronologia.
HAYES 19. II secolo (Hayes ). Attestazioni in contesti della seconda
metà del II secolo (Ostia, dati inediti).
Descrizione.
Diffusione.
Casseruola imitante la forma ow·a II, fig. 303 in ce-
ramica africana a patina cenerognola. Orlo e parete sono Forma rara, nota solamente attraverso frammenti nel
verticali. La parete presenta ad una certa altezza una .Mediterraneo occidentale.
strozzatura che forma protuberanza all'interno per pog- Bibliografia.
giarvi un coperchio. Il fondo concavo è generalmente sol- A!Reria. BARADEZ 1961, p. rr9, tav, I, n. 28.
cato da striature concentriche e fornito di tre bugne !rafia, HAYES 1972, p. 36, f-ig. 5, forma II, n. r. ArLmte, tav. XV, 9.
Tunisia. Atlante, rn,·. XV, 10.
disposte simmetricamente. Le bugne stanno ad indicare
una forma da fuoco adattata a forma da tavola. La ver-
nice è distesa solo all'esterno. Diametri: cm 13-16.
FORMA CARANDINI 1976, FIG. r.
Tipologia. CARANDINl 1976, FIGG. 2-3.
Si conosce un solo tipo (tav. XV, 8). HAYES IO, NN. l, 4.
Produzione. LAMBOGLIA 21 (HAYES IO, N. 2).
Forma prodotta in sigillata africana A1 , e, analogamente, HAYES IO, N. 3-
in ceramica africana a patina cenerognola (forma Ostia Il, CARANDINI l 976, FIG. j.
fig. 303). CARANDINI l 976, FIG. 8.
Cronologia. CARANDINI 1976, FlG. 9.
Fine I - inizi II secolo (Hayes e Ostia, dati inediti).
Metà II secolo circa (Salomonson). Descrizione.
Zuppiera carenata con orlo bilobato e piede ad anello.
Diffusione.
Diametri: cm 22-48.
Forma rara, documentata nel Mediterraneo occiden-
tale, soprattutto in Tunisia. Tipologia,
CARANDINI r976.~ fig. I. - Il lobo dell'orlo, rivolto
Bibliografia.
lralia, LAMBOGLIA 1950, p. 3I, fig, 8, n. I5; p. 35, fig. 9, n. 16.
all'esterno, forma con il suo rilievo una incavatura adatta
Sibari 1970, p. 66, fig. 57, n. r54. a ricevere un coperchio e presenta nella parte inferiore
Marocco. PowacH-TARRADELL 1965, tavv. XII(?), XIX, n. 9. una gola che lo raccorda con una fascia leggermente ri-
Sparma. LAMBOGLJA 1958, p. 276.
Tunisia. HOLWERDA 1936, fìg. I7, n. 687 =- KERN 1958, tav, ìevata e decorata a rotella. La parete, appena incurvata~
I (dopo p. 152). CV.A Capenha[!uc i, tav. 307, n. l KERN 1958, tav. è carenata. Il punto di carena è segnato all'esterno da un
Jl (dopo p. 152) PALLARÉS 196c, p. 27I, fig. 6, n. I b; f 279 leggero rigonfiamento e all'interno da una piccola depre~-
HAYES 1972, p. 46, fig. 7, forma I9, n. r. SALOMONSOK 196E, p. 103,
fig:. 18, All R.aqqada 1973, tav. V, fig. l2, Au. Usria III, figg. sione. La zona sotto il pumo di carena doveva presentare
1025-1026. probabilmente una decorazione a rotella. Il piede doveva
iHusei e Collezioni. LAMBOGI.IA 1958, p. :276.
essere ad anello (tav. XV, II).
CARANDINI 1976, figg. 2-3, - Il lobo superiore del-

FORMA IIAYES I I. l'orlo, che ha la forma di un rigonfiamento curvilineo, de-

Descrizione.
Zuppiera carenata con orlo bifido e atto a ricevere
un coperchio. Poco al di sotto è applicato un cordone
termina una incavatura~ come nel tipo precedente. Il lobo
inferiore, più o meno ampio, rilevato e convesso, appare
ben distinto e decorato a rotella. La parete, appena in-
curvata1 è carenata. Il punto di carena è segnato all'ester-
no da un leggero rigonfiamento e da una o più scanalature

30

e all'interno da una depressione. La zona sotto il punto
di carena è decorata a rotella. Il piede doveva essere ad
anello (rav. XV, 12-13).
Hayes 10, nn. r, 4. - Il lobo superiore dell'orlo pre-
senta al limite interno un piccolo rilievo che nel tipo
precedente si avveniva appena. Eccezionalmente il piccolo
rilievo non raggiunge il livello del lobo superiore, il quale,
a contatto con quello, viene così a formare una incavatura
molto meno marcata che nel tipo precedente. General-
mente questo lobo presenta nella sua parte superiore un
andamento piano i in questo caso il rilievo al limite interno
dell'orlo emerge chiaramente dal livello del lobo, che
finisce, in tal modo, per svolgere la funzione di un listello
adatto a ricevere un coperchio, come accade anche nei
tipo seguente. Il lobo inferiore è meno evidente che nel
tipo precedente ma è sempre ben individuabile. La parete
assume un andamento curvilineo, per cui il recipiente
assume una forma emisferica; tuttavia figura ancora una
falsa carena segnata da un rigonfiamento, alresternc, e,
a livello di poco superiore, all'interno. Il lobo inferiore
dell'orlo e la parete subito sotto il punto di carena sono
generalmente decorati a rotella, ma possono anche non
presentare questa decorazione. Raramente si osservano
delle scanalature in corrispondenza del punto di carena
(tav. XV, 14).
Lamb. 2r. - L'orlo è uguale a quello più generalmente
attestato nel tipo precedente. Il lobo inferiore subisce
un processo di deterioramento morfologico: a volte appare
atrofizzato e a volte è assente. La decorazione a rotella
è per lo più presente, anche se resa in modo maldestro.
L'andamento della parere è analogo a quello del tipo
precedente e così pure la carena. Sotto il punto di carena
figura quasi sempre una decorazione a rotella trasandata
(rav. XV, 15).
Hayes IO, n. 3. - Li orlo è piano nella sua parte superiore,
e non vi è traccia del rilievo al suo limite interno. Il lobo
inferiore è più o meno atrofizzato e a volte decorato a
rotelìa. La parete tende ad assumere un profilo più retti-
lineo, laddove tale decorazione manchi (tav. XV, 16).
CARANDINI 1976, fig. 7. - Il rilievo al limite interno
dell'orlo è appena avvertibile, o è assente. Il lobo inferio-
re è atrofizzato. La parete ha un andamento leggermente
curvilineo. Mane:: la decorazione :- rot.cl.fa (ra\'. X"Vl, 1\
CARANDINI 1976, fig. 8. - Il looo superiore dell'orìo
assume la forma a tesa piana. Il rilievo al limite interno
dell'orlo t'. scomparso. Il lobo inferiore è scomparso; il
rilievo che appare sotto l'orlo ne è forse un ricordo. La
parere è rettilinea e carenata; a metà altezza compaiono
due esili scanalature. M.anca la decorazione a rotella
(tav, XVI, 2ì.
CARANDINl 1976, fig. 9, -- L'orlo è a tesa piana; il
lobo inferiore è scomparso. La parere è rettilinea e ca-
renata, ma nessuna depressione segna ormai il punto di
carena all'interno del recipiente. lvlanca la decorazione a
rotella (tav. XVI, 3).
Produ,:,;ùmt.
Forma prodotta in sigillata africana A1 ( cfr. il tipo alla
tav. xv) 12-13), in A\1~ (cfr. i tipi alla tav. xv, II;
XV, 14), in A~ (cfr. i tipi alle ravv. XV, 14.i XV, 15;
TERRA SIGILLATA: VASI
XV, 16; XVI, I; XVI} 2) ed in una ceramica simile a
quella della sigillata ma che ha perso ogni vernice ed in
una tecnica assai rozza (cfr. il tipo alla tav. XVI, 3). Nei
tipi alla tav. XVI, 1-2, la vernice copre l'interno del vaso
e all'esterno la zona che riguarda l'orlo. La forma ricorda
la zuppiera Hayes II in A 1.
Cronologia.
CARANDINI 1976, fig. I: Il secolo (150-200 circa).
CARANDINI 1976, figg. 2-3: 90-150 circa.
Hayes 10, nn. 1, 4: 150-300 circa e forse oltre.
Lamb. 2I ed Hayes IOi n. 3: 220;225-300 circa e forse
oltre.
CARANDINI 1976_1 figg. 7-9: attestazione a Cartagine
in contesti di fine IV secolo (HAYES 1977 e Jviissione Ita-
liana a Cartagine, dati inediti). Il tipo CARANDINI 1976,
fig. 7 è documentato in un altro contesto, datato tra il
320 e il 360 circa.
Hayes propone una datazione indicativa al II secolo,
ma il tipo di vernice e le stratigrafie di Ostia (Ostia I,
fil; ZEVI-POHL 1970) e di Cartagine consentono di pre-
cisare ulteriormente la cronologia.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale.
Bibliografia.
Algeria. BAR.ADEZ r96r, p. II9, rnv, I, n. 25, LANCEL 1970, p. 236,
fig, 80, n. IL
Francia. }ODIN 1971, p. 20, figg. 59-61.
Italia. Ostia I, figg. 639-647. 5,'ibari 1970, p. 515, fig. 571, n, 20853.
ZEVI-POHL 1970, p, 151, fig. 72, n, 44, HAYES 1972, p, 36. fìg, 5.
forma IO, n, 3. Luni 1973, tav. 107, n, 3. Ostia III, fig. 153. CARAN-
DINI 1976, p, 50, figg. 2-3; p, 5 I, fig, 6.
Libia. lioLWERDA 1936. tav. V, n. 631 HAYES 1972, p. 36, fig. S,
forma 10, n. 4 CARANDINI r976, p, 50, fig, 4, HAYES 1972, p, 3(,,
fig, 5, forma 10, n. r.
Aiarocco. MARTÌN DE CASTILLO 1966, p. 365, fig. 4, n. 16. Jon1N,
in BA.A!, VII, I96ì, p. 481, fig, 3, nn. ro-rl.
Spavia. LAMBOGLIA 1958, p, 288 CARANDINI r976, p, 5r,
fig, 5. MARTIN DE CASTrLLO 1966, p. 365, fig. 4, un. 13-14 (?), 15.
.SANMARTi GmiGO, in Ampurim, 33-3-4, 197r-72, p. 377, fig. I.
Tunisia. CARANDlNl 1976, p. 50, fig. 1; p, 51, figg-. 7-9, HAYES
1977, p. 67, fig, 8. nn. 16-17,
FORMA LAMBOGLIA 9 b = HAYES 26.
LAMBOGLIA 9 a = HAYES 27, NN. !-2.
LAMBOGLIA 9 a~ (HAYES 27, N. 7)-
Descrizione.
Piatto con orlo inclinato all'interno, parete ricurva più
o meno svasata, talora unita al fondo a spigolo vivo. Pre-
senta una o spesso più scanalature all'interno sul fondo.
Diametri: cm 20-36 circa.
Tipologia.
Larnb. 9 b. - Scanalatura all'interno sotto l'orlo e fondo
piano (tav. XVI, 4).
Variante Ostia I, fig. I 3. La scanalatura è all'esterno in-
v:.-::c'..: che all'imern,.;.
Lamb. 9 a. - Scanaiatuta all'interno sotto l'orlo e fondo
con basso piede ad anelìo (tav. XVI, 5).
Lamb. 9 a 1 • ~- Manca la scanalatura; fondo con basso
piede ad anello (rav. XVI, 6).
CERAMICA AFRICANA
Variante Haycs 27) n. 9. Nel congiungersi al fondo
la parete forma uno spigolo vivo, cui corrisponde, al-
l'interno, una scanalatura. Hayes considera questo esem-
plare come variante di passaggio tra i tipi Lamb, 9 a 2
ed Hayes 31, nn. 2, 6 in A~.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A11\ A2 • Il tipo
Lamb. 9 a 2 appare documentato anche in A/D (Ostia I,
fig. 16).
Cronologia,
Seconda metà del II - inizi lll secolo (Lambogli:1,
Hayes). Attestazioni in contesti di fine II - prima metà
III secolo (Ostia I e III), Variante Hayes 27, n. 9: fine
II - prima metà Ili secolo (Hayes).
Diffusione.
Forma comunemente documentata nel Mediterraneo
occidentale e orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Algeria. LANCEL I9/0, p. 236, fig. So, on, 24~30.
Francia. Joon, 1971, p. r6, figg. 45-58.
Grecia. HAYES 1972, p. 50, fig. 8, forma 27, n. 9.
lsraeie. CROWFOOT 1951, n. 343, fig. 83, n. IL
lralia. LAMBOGLIA 1958, p. 274, 9 a. CARETTONI 1967, p. 304.
figg. 22-23, n. 2 i. Ostia!, fig:g. 13,629. FALLICO 1969-70, p. 15, fig. 3,
nn. 14-15. Sibari I970, p. 504, rig. 562, Il. 6II8. HAYES 1972, p. so,
fig. 8, forma 26, n. 2; forma 27, n. 2. Luni 1973, taV. 67, nn. 9-10;
tav. 2m, nn. 24-25, 29.
Libia. WRIGHT, ìn Pa!EQ, 1962-63, p. 3I, fig. 3- HAYES r972,
p, 50, fig. 8, forma 27, n. II.
Marocco. JonrN, in BAAf, \'Il, 1967, p. 485, fig. -:. nn. 20-2r:
p. 488, fii;:. IO, nn. 30, 32. PONSiCH-TARRADELL 1965, p. 45, fig. 28.
Porw1:.:!!o. ALARCÀO-.ll/iOUTINl-IO DE ALARCÌ.:O 1966, ta\'. IV. tomba
29, n. 2. DELGADO 1967, p. 121, ta;·. I_, n. L Conùnbripa 1975, p. 295,
tav. LXIII, n. 4.
Spagna. SERRA VILARÒ 1946, p. 18, tav. IX, fig. !O. LAMEOGLIA
1958, p. 274, 9 b; p, 275, 9 a''. Ri.'rGER 1968, fig. 7 (dopo p. 258),
n. 159 (?).
Tunisia. HoLWERDA 1936, p. 44, fig. 13; tav. V, n. 612 HAYES
1972, p. 50, fig_ 8, forma 27, n. r. C1 'A CopenJwgue 7, tat'. 3 I I, n. 5~6
PA:.LARÉS 1960, p. 275, fig. IO, n. 5-6.
Musei e CDllezioni. BONINU 1971-72, p. 320, fig. 2r; rnv. IV, n. 5.
FORMA LAMBOGLIA 3 a= HAYES 14 A, NN. l, 4-5.
Descrizione.
Coppa più o meno carenata con orlo indistinto dalla
parete o leggermente ingrossato, che in un esemplare
frammentario rìnvenuto nella zona di Eretum appare
arrotondato (cfr. Hayes 14 A, n. 5). La parete è inclinata
verso l'esterno, il piede ad anello. Diametri: cm 16--::.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVI, 7-8).
Variante MARTIN-.MASCARELL 1969, fig. II, n. !. In un
vaso rinvenuto a Lirìa (Spagna) la parete, pur essendo
inclinata verso l'esterno, presenta superiormente una leg-
gera nentranza (tav. XVI, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A2 • Cfr. le forme
aperte in A2 (tav. XVI, ro-15).
32
Cronologia.
Età antoniniana e oltre (Lamboglia). 1\1.età del II secolo?
(Hayes). Attestazioni ad Ostia dalla fine del Il al III secoìo.
Diffusione.
Forma documentata nel Jvlediterraneo occidentale cd
orientale.
Bibliografia.
Grecia. HAYES r972, p. 40, fig. 6, forma 14, n. I.
Italia. LAMBOGLlA 19.p, p. r3, 3 b-c. LA/,tEOGLIA 1958, p. 265, 3 a.
HAYE-S 1972, P,,40, fig. 6, forma 14, nn. 4-5. Luni 1973, tav. 2IO, n . .2 l.
lugos!az,ia. CREMOSNm 1962, tav. III (dopo p. !44), nn. 1-2.
Marocco. PONSlCH-TARRADELL 1965, p. 45, fìg . .28.
Spagna. Ri.iGER r968, iig. (dopo p. 258) IO. n. L MARTIN-IViASCARELL
1969, p. 37, fig, II, n. r. DOMERGUE, in !X Congr, 1\/ac. dc Arqueùl.
(ll-1érida 1968;, Zaragoza 1970, fig. 8 (dopo p. 6:q), n. 13.
FORMA LAMBOGL!A 3 C' HAYES 16, N. I.
HAYES 16, N. 16.
Descrizione.
Piatto;scodella carenato con orlo indistinto dalla parete
o ingrossato, parete notevolmente inclinata aWesterno,
piede ad anello. La carena mostra generalmente un anda-
mento obliquo, che, in alcuni casi, si attenua tanto che
tra carena e fondo non c'è soluzione di continuità. Dia-
metri: cm 12, 3 - 16, 2.
Tipologia,
Lamb. 3 c1 • - Orlo indistinto dalla parete, che forma
con la carena un angolo netto (tav. XVI, IO- 11 ).
Variante Sal. A 12. Esemplare molto aperto e munito di
un alto piede, rinvenuto a Raqqada. Diametro: cm 18,9
(tav. XVI, r2).
Variante Sal. A I2 b. Esemplare munito di parete po-
co inclinata e di una leggera profilatura a rilievo, in
corrispondenza della congiunzione tra parete e carena,
rinvenuto a Raqqada, Diametro: cm 24 (rav. XVI, 13).
Hayes 16, n. 16. - Orlo ingrossato. La parete forma con
la carena un angolo meno netto (tav. XVI, 14).
Produzìonc.
Forma prodotta in sigillata africana A2 • Cfr. forme aperte
in .A~ (ta-r. XVI, 7-9, I 5) e il tipo Ostia I, fig. r 2 in A/D.
Gli esempla::-i di Raqqada presentano caratteristiche part~-
colari, che fanno pensare ad una produzione locale non
esportata.
Cronologia.
Seconda metà del II secolo e oltre? (Hayes ). Prima me-
tà àel III secolo (Lambogiia, Ostia I). Per le variami:
seconda metà del II - inizio del III secolo?; fine Il I
secolo? (Salomonson/.
Diffusione.
Forma documentata nel lvlediterraneo occidentale ed
orientale e sulla cosca atlantica.
Bibliografia.
Al{feria. BAR.li.DEZ r961, p. Il9, nn-. I, n. 50. LANCEL 1970, p.
228, fig. 75, n. 7-
Pranàa. JomN 197r, p. 9, figg. 24-26.
halia. CVA, Iralia XVI, Todi, rnv. I6, n. l. LAMBOGLrA 194r,
p. 13, 3 s. LILLIU, in NSA, 1949, p. 276, fìg. I, n. 3. GENTILI, in

1-:.','A, r954, p. 320, fig. I7, n. 4. LAMBOGLIA 1958,, p. 266, 3 c 1 ,
CARETTONl 1967_, p, ;-03, fig. 10; p. 305, fip:. 24, 2 m, Osria I, fig. IL
FALLICO 1969-70, p. 14, fìg. 2, nn. 7-8. Sibari r970, p. 504, f-it::. 562,
n. 6r20. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma r6, n. !6. Lum' 1973,
tav. 67, n. 6.
fogosìai•ia. è':REMOSNm 1962, ta,•. III (dor,ro p. 144), nn. 6_, 8-9,
iVIarocco. Pm:slcH, in BAA1, V, 1964, p. 249, tav. IV, fig-. 6.
PoNS!CH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, n. 15. MARTIN: 1969, P- r6o,
fig. 4, n. 2.
Poriaga/lo. ALARCÀ0-1Vl.nGTINHO DE ALARCÀO 1966, ta\". I_, tomba I,
n. 2. Conimbri1:a 1975_, p. 295, rn,·. LXIII, nn. 2-3.
•\._,'pcigna. ADROER 1963, pp. 118-119, nn. 7519, 7536, ~lEMEYER
1965, p, toI, fig. 5, nn. 4-5.
Tunisia. HoLWllRDA 1936, tav. IV, n. 624. CVA Copenhap,e 7,
taV . .-112, nn. 6-7 PALl.ARÉS 1960, p. 276, fig. II, nn. 6-7. SA-
LQMONSON 1968, p. 103, fig. 18, A 12; p. 94, fig. 9; p. 104, tig. 19,
A 12 b R.aqqada 1973, tav. I_, fig. 13, A 12; tav. IV, fig. 14, A r2 b.
Afusei e Colle::iom·. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma 16, n. L
FORMA LAMBOGLIA 3 e' (HAYES r6, N. r8).
Descrizione.
Piatto di piccole dimensioni che richiama la forma
precedente con orlo indistinto dalia parere, la quale appare
fusa con la carena. Piede ad anello più alto all'interno nel
connettersi al fondo. Diametro: cm 14,4.
TipologÙl.
Si conosce un solo tipo (tav. XVI, 15).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 2 • Secondo l'os-
servazione cli Lamboglia (cfr. LAMBOGLIA 1958, p. 266)
la vernice manca quasi completamente.
Cronologia.
Prima metà del III secolo e oltre? (Lamboglia).
Difjus1:ane.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc-
cidentale.
Bibliografia.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, p. 266, 3 e~.
1
FORMA LAMBOGLIA 3b -- HAYES I4 B, N. 8.
Descrizione.
Coppa carenata con orlo generalmente smussato al-
l'interno, parete verticale o più spesso rivolta all'interno,
piede ad anello. Diametro: cm 16,5~24,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XVI, 16; XVII,
Variante Hayes 15, n. 1. L'esemplare, proveniente
Soussc, presenta la parere alquanto convessa, munita
scanalature, esternamente poco al di sotto dell'orlo e
corrispondenza della congiunzione con la carena.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A~. S.i ricolieg<..
alla forma documentata alla rav. XVII, 2-4.
Cronologia.
Primn metà del III secolo (Lamboglia, Oscia I, Hayes ).
TERRA SIGILLATA: VASI
Diffusione.
Forma documentata nel f,,-1.editerraneo occidentale, sulla
costa atlantica e in Austria.
Bibliografia.
Algeria. CAMPS I955, fig, 6 (dopo p. 236), nn, I-2, tipo IX.
Austria. PRASCHNlKER-KEN~ER f947, p. ru, fig. 102, n. 8207.
Francia. JODIK r971, pp, 8-9, figg. 18-21, 23.
balia. L.;_\rnOGLIA 1958, p. 265, 3 hl. Ostia), fig. ro. IIAYES 1972,
p. 40, fig. 6, forma 14, n. S. Luni 1973, tav. 67, n. 5 .
lugosla"''Ìa. CREMOSNIK 1962, tav. II (dopo p. 144), nn. 7, 9-r2,
15-18 (?).
Marocco. PoNSICH-TARRADELL r965, p. 45, fig. 28. Jomr-., in J3AAf,
VII, 1967, p. 482, fu;. 4, nn. 12-r5. MARTIN 1969, p, 160, fig, 4, n. I.
Ponogallo. A.1.ARc,\0-MOUTINHO DE ALARCÀO 1966, tav. xv,tomba
210. Conimbriga 1975, p. 295, tav. LXIII, n. I.
Spavia. l\--1.ARTIN-SERRES 1970, taV. xxv, n. 9,
TunisiiJ.. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma 15, n. L
Musei e Collezioni. BoNlNU 1971-72, pp. 298-299, figg. 4-5; tav. I,
nn. 4-5.
FORMA HAYES I4 B, N. II.
LAMBOGLIA 3 b' cc HAYES 14 C.
Descrizione.
Coppa carenata con la parete verticale o leggermente
inclinata all'interno, sempre più corra della carena e con
piede ad anello. Diametri: cm 14-18 circa.
Tipologia.
Hayes 14 B, n. IL - Coppa più alta, orlo generalmente
indistinto dalla parete (tav. XVII, 2).
Lamb. 3 b 2 • - Coppa più bassa, orlo indistinto da.lb
parete, terminante con raglio netto o smussato \ tav. XVII,
3-4).
Variante LA BAUME SAL0MONS01'." 19761 tav. SI, n. 3.
Coppa con decorazione mamillarc ,~tav. CXXXI, 3),
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Az. Cfr. 1a forma
precedente.
Cronologia.
Fine II - inizi III secolo? (Hayes, e, per la variante,
Salomonson). Attestazioni nella prima mf'"tà del III secolo
(Osria I).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale, orien-
tale e sulla costa atlantica.
r).
Bibliografia.
Algeria. CA,¼PS 1955, f.g. 6 (dopo p. 236), nn. 3, .f ( ?), tipo IX.
àa BARADEZ I961, p. II9, taV. I, n. 49-
di Fraricia. JODIN 1971, p. 9, fig:. 2.2.
Israele. CROWFOOT 1957, fig. 49, n. 3089.
m Italia. LAMBOGLIA 1950, p. 144, fig, So, Il. 4L LAMBOGLIA 19.;8,
3 b~. Osti·a !, figg. 7-9. FALLICO 1969-70, p. !4, fig, 2, nn. 9~Ìo.
HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma I4, n. II.
Iugoslavia. CREMOSNIK 1962, tav. II (dopo p. 144), nn. 8, 13H14
MarOCC!:. PO-N"SICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5. n.;::.; p. 45, tìg.
Ponogaiw. ÙL ALARCÀO-}ll.ODTINH() DE Al ..AIH.:.\,,-. J(}6:,_ rn,·. I"·
tomba 28, r.. l. DELGADO 1968, tav. I (dopo p. 66), r,, 10.
Spagna. ALMAGRO-A1.iOR6S 1953-54, p. 260, ii.g. 20, n. 1. ADROEH
1963, p. 1I9, n. 7538, MARTIN-SERRES 1970, p. 35, hg. I7, nn. 46-47,
Musei e Collezioni. LA BAUME-SALOMONSON r976, pp. 122-123,
n. 539,
CERAMICA AFRICANA

FORMA HAYES 14/17, N. I. Tipologia.

LAMBOGL!A 318 (HAYES 17 A, N. 4). Lamb. 22 a. - Cfr. la forma Lamb. 3 a (tav. XVII} rr
LAMBOGLIA 8 E 8 bis"-" HAYES 17 A, N. 5. Lamb. 22. - Cfr. il tipo Lamb. 8 e 8 bis (tav. XVII, 12
({ OSTIA I)), FIG. 57. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A~.
Descrizione.
Coppa ad andamento emisferico o carenato con orlo Cronologia.
indistinto dalla parete. n fondo presenta generalmente Indeterminata. Lamboglia assegna questa forma alla
un basso piede ad anello. Diametri: cm 10-13. fase più tarda della produzione della sigiìlata africana A.

Tipologia. Diffusione.
Hayes 14/17, n. r. - Coppa alta carenata imitante la Forma molto rara, documentata finora da soli due esem-
forma Lamb. 3 a (taY. XVII, 5). plari, rinvenuti in Francia.
Lamb. 3/8. - Coppa bassa carenata imitante il tipo Lamb.
Bibliografia.
3 c1 • È documentato un basso piede ad anello, distinto dal Franàa. LM,-tBOGLIA 19:=;8, p. ~()C,,
fondo piano grazie ad una scanalatura (tav. XVII, 6).
Lamb. 8 e 8 bis. - Coppa alta e emisferica (tav. XVI!, 7).
Ostia I, fig. 57. -Coppa bassa emisferica (rav. XVII, 8).
Variante FALLICO 1969-70, fig. 3, n. 13. Dn esemplare
FORMA LAMBOGLIA 35 = HAYES 44, NN. 4-5, 9.
da Chiaramonte (Sicilia) presenta la parete inclinata verso
l'esterno più lunga della carena (tav. XVII, 9). Descrizione.
Variante Hayes r 7 B, n. I 1. Un esemplare dalla Tunisia Coppa a corpo emisferico con orlo rivolto all'esterno,
presenta un profilo molto aperto (diametro: cm 16,9) a tesa piana o leggermente arrotondato, munito di una
e il piede atrofizzato (tav. XVII, ro). scanalatura che dà luogo ad un leggero gradino. Piede
Non sono stati attribuiti alla forma 8 i tipi 8 A-B di ad anello. Diametro: cm I:!;I-16,.2.
Lamboglia perché relativi alla sigilìata africana C 1 e e~,
il tipo 8 C perché reiatìvo alla Eastcrn Sigillata B. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVII, 13).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A2• Coppe simili Produzione.
sono prodotte in A/D (forma Hayes Iì B) nn. 8-9 e tipo Forma prodotta in sigillata a1.ncana A", documentata
Sal. li 20)~ c:i-c~ (Lamb. 43 e 43 bis). similmente in C 1 e C 2 (tipo Lamb. 35, 35 bis) e in C 1
decorata a rilievi applicati (forma Sal. xxvr).
Cronologia.
Seconda metà del Il secolo? (Hayes). Prima metà III Cronologia.
secolo. (Ostia I). Attestazione in contesto della prima metà del III secolo
(Ostia IV). 220-240 circa - fine III secolo (Hayes).
Diffusione.
Ferma relativamente comune nel Mediterraneo occi- Diffusione.
dentale. Forma rara, documentata ad Ostia e in Tunisia.
Bibliografia. Bibliografia.
Algeria. FÉVRlER 1965, fig. 36, H6 - c. 5, n. IO. FÉVRIER-GASI'ARY Jialia. Osria IV, fig. r.
1966-67, p. 33, fig. 26, n. l. Tunisia. HOLWERDA JCJ;l6, t:1v. IV, n. 627 HAYES 19-;-2, p. 6r,
Francia. }ODIN l9-:, p. IS, fig-. 4L. forn1a 4-4, n. 4.
lrai.ia. CJsriu j, figg. 57-58, 672-673. FALLlCO 1969-70, p. !.), iìg. :,,
n. I3. Sibari 1970, p. 523, fig. 578, n. 16286. HAYES 1972, p. 40,
fig. 6, forma 14/17, n. I. GENTILI 1973, p. 15, fìg. ro f (in basso).
Malta. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma li, n. 5. FORMA LAMBOGLIA 24 (HAYES 6 C, N. 42).
Marocco. PONSICH-TARRAD:CLL 1965, p, 14, fig. 5, n. 5. Jonrn,
in BAkI, VII, 1967, p. 484, fig. 6, nn. 18-19; p. 495, fig. 14, n. 52,
MART!N" 1969, p. 16r, fig. 5.
Spagna. LAMBOGLlA 1958, r,. 272. Descn:zionc.
Tunisia. HoLWERDA 1936, p. 44-, fig. I?,; tav. IV, n. 6r8; tuv. VI, Coppa di piccole dimensioni a corpo emisìerico con
n. 659 (?). CVA Copenhavuc 7, rnv. ;n:::, nr.. 2,?, PALU,IU:S
1960, p. 2"'16, fig. rr, n.;; e, HAYES 1972, p. 40, fig. forma 17B, orlo orizzontale a gradino segnato da una scanalaturz
n. rr), 3 ( ?;. sulla superficie superiore e piede ad aneHo. Diametri;
cm 10-12,6 circa.
FORMA LAMBOGLIA 22 a (HAYES 14 A, N. 3). Tìpologia.
LAM.B0GLIA 2.2 (HAyrç 7 B, P. IO). Si com1'.'<'~'.'. un so1--

Descrizione. Produzionc.
Coppa a corpo emisferico con orlo leggermente estro- Forma prodotta in sigillata africana A 2 • Richiama il
flesso. Piede ad anello. Diametri: cm II- I 6. tipo Hayes 6 C in A\ dal quale forse potrebbe derivare.
 TERRA SIGILLATA: VASI

Cronologia. Cronologia,
Fine Il - prima metà III secolo (Lamboglia, Ostia I). Attestazioni in contesti della prima metà del III se-
colo (Ostia I e IV).
Diffusione.
Forma piuttosto rara, documentata nel Mediterraneo Diffusione.
occidentale. Forma molto rara, documentata finora sofo ad Ostia
attraverso frammenti.
Bibliografia.
!rafia. Siburi 1969, p. IO!, fig. 86, n. 45; p. rr4, fig. 103. Ostia I, Bibliografia.
lig. 60. lralia. Ostic1 I, figg. 27, 696.
Marocco. J\1ARTIN 1969, p. r63, iìg. 7, n. I.
Spagna. LAMBOGUA 1958, p. 292. MARTiN: AVILA, in PLAV, I,
1962, p. 99, fìg. 5, n. 52.
Afosci e Collezioni. BONINli 1971-72, p. 318, fi1;. r9; tav. IV, n. 3. FORMA «ATI.ANTE», TAV. XVII, 17.

Descrizione.
FORMA LAMBOGLIA 24/25 (HAYES 92, N. 4). Piatto di piccole dimensioni con orlo ricurvo rivolto
verso l'esterno direttamente in connessione con il fondo
Descrizione. che mostra un piede ad anello, All'interno è visibile sul
Vaso a corpo emisferico munito di listello ricurvo leg- fondo fa decorazione a rotella. Diametro: cm 13,8.
germente inclinato verso il basso. Piede ad anello. Dia-
metro : cm I 5 circa. Tipologia,
Si conosce un solo tipo (tav. XVII, 17).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. XVII, 15). Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 '1 e, similmente,
Produzione. in A decorata a rilìevì applicati.
La classificazione dell'unico esemplare noto appare pro-
blematica. È possibiie attribuirlo alla sigillata africana A 2 Cronologia.
per il piede anulare, per la mancanza della decorazione a Forma presente ad Ostia in contesti di crà anronina.
rotella sul fondo, per la vernice, che, secondo Lamboglia
Diffusione.
è « opaca e tipica del tipo A più tardo >; ( cfr. LAMBOGLIA
1958, p. 293). Richiama i vasi a listello più comunemente Forma molto rara_, documentata finora solamente ad
noti in D \tavv. XLVIII, 11-16; XLIX, I-II; XLIX, Ostia.
12-13)~ ma attestati anche in E (tav. LV, ro), alla cui Bib!iogrt~(za.
produzione Hayes sembra riferire questo esemplare (cfr. lza/ia. Arì,.mtc, 1:1\'. XVII. 17.

HAYES l9j2, p. 145).

Cronologia. FORMA (< OSTIA I))' FIG. 86.
Indeterminata. Forse fine II-III secolo? HAYES 31, NN. 2, 6.
Diffusione.
Descrizione.
Si conosce un solo esemplare, proveniente da St, Chamas
Piatto con parete leggermente inclinata verso l'esterno.
in Provenza.
Non è sempre facile distinguere gli esemplari dì questa
Bibliografia. forma in sigillata africana A da quelli nelle altre produ-
Franda, LAMBOGLIA 1958, p. 293, 24/25. zioni A "D e C sulla base àella sola documen".azione
grarica. Negli esemplari in sigillata africana A è preseme
FORMA (( OSTIA l», FIG. 27. una carenatura più o meno accentuata e sembra più fre-
quente uno stacco abbastanza netto tra fondo e parete;
lo spessore della parete è più grosso. Il piede tende ad
Descrizione.
essere di maggiori dimensioni e di forma transizìonale :ra
Scodella a pareti convesse con orlo indistinto dalla
il piede ad anello e il piede atrofizzato tipico della forma
parete) talora scanalata all'esterno al di sotto dell'orlo. in A/D; generalmente la forma sembra essere più chiusa.
Il fondo è ignoto; è piano, leggermente convesso nella
Diametri: cm r8,2-34 circu.
forma anaioga in ceramica africana a patina cenerognoìa
(Hayes r93, n. r). Diametro: cm 23. Tipologia.
Ostia I, fig. 86. - Tipo transizionale rra il tipo Lamb.
Tipologia.
9 a~ (v. anche la variante Hayes 27, n. 9) e guelfo seguente
Si conosce un solo tipo ( tav. XVII, I 6'1. (cfr. ~mche i tipi Haye~ 2f'. u. I I t' 27,17" ìn sir-ilht2 afri-
Produzione. cana A/D) (mv. XV!I, 18;.
Forma prodotta in sigillata africana A\ in A/D (cfr. Hayes 31, nn. 2, 6. - Tipo che si ricollega al tipo Lamb.
p, 222) e in ceramica africana a patina cenerognola (Hayes 40 bis in C1, C 2 (cfr. anche il tipo Hayes 3r, nn. r, 4 i.n
193, n. 1). A/D) (tavv. XVII, 19; XVIII, 1).

35
CERAMICA AFRICANA

Produzione. zione tra parete e fondo si nota un piede ad anello. Dia-

Forma prodotta in sigillata africana A2 • metro: cm 17,4.
Tipologia.
Cronologia.
Prima metà del III secolo (l-layes, Ostia I). Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 4).

Diffusione. Produzione.
Forma diffusa nel bacino occidentale del 1vlediterraneo Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
e raramente nel bacino orientale. Cronologia.
Bibliografia. Indeterminata.
ltaiia. Ostia I, tigg. 86-88; 697-699. }!AYES 1972, p. 54, fìg. 9,
forma 31, n. 2. Bibliografia.
Malta. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, forma 31, n. 6. Tunisia. SAL0:'1-IONSON 1968, p, I06, iìg. 2r, A2r ·,= RaqqaJ,i 1971,
)Harocco . .M..ARnN 1969, p. r65, fig. 8, nn. I-2. tav. I, fig. 23, A2r.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 836, a-k.
Spagna. SERRANO RAI>tOS 1970, p. 738, fìg. I.
Tunisia. HoLWERDA 1936, tav. VI, nn. 691 ( CHARLESTON 1955,
tav. 25A), 694. CVA Copenhague 7, mv. 312, nn. 16-17; t8 (?) FORMA SALOMONSON A 24.
PALLAltÉS 196o, p. 276, fig. II, nn. 16-17; r8 (?).

Descrizione.
FORMA SALOMONSON A 3. Scodella ad orlo a resa breve e piana, segnato da una
scanalatura. Piede aà anello. Diametro: cm 19,8.
Descrizione.
Scodella ad orlo smussato all'interno, basso piede ad Tipologia.
anello. All'interno sono impressi sul fondo due cerchi Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 5).
concentrici. Diametro: cm Iì,I. Produzione.
Tipologia. Forma prodotta in sigiliara africana A1 •
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 2).
Cronologia.
Produzione. Indeterminata.
Forma prodotta in sigillata africana A1 •
Bibliografia.
Cronologìa. Tunisia. SAL0M0NS0N 1968, p. 108, fig-. 23, _,i24 RaqqadJ. r,;-3,
Prima metà II secolo (Salomonson). tav. Il, fig. 27, A24.

Bibliografia.
T1.misia. SALOMONSON 1968, p. 99, fig. 14, A3 Raqqada 1973, FORMA SALOMONSON A 22.
tnv. XXI, rnmba B13, A3.

Descrizione.
FORMA SALOMONSON A r7. Tazza ad orlo indifferenziato dalla parete verticale.
Piede ad anello. AIFinterno il fondo è segnato da una
Descrizione. scanalatura circolare. Diametro: cm ro,5.
Piatto ad orlo smussato e pareti spesse. Piede ad anello.
Tipologia.
Diametro : cm I 8,6.
Si conosce un solo tipo (mv. XVIIIi 6).
'.i'ipoiogic..
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 3). Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 11~. Cronologia.
Cronologia. Indeterminata.
Fine l - prima metà II secolo (Salornonson). Bibliografia.
Tunisia. SALOMO!'-<SON !()68, p. 106, iìg. 21, Az2 Raqqada 197;,,
Bibliografia.
T1mùia. SALOMONSON J968, p. 106, lìg. 21- :\17 Raqqacf.i 1973,
mv. IV, fi.g. 19, A17.
FORMA SALOMONSON A 4.

LJescrizionc.
Descrizione. Scodella ad orlo leggermente ingrossato e arrotondato 1
Scodella ad orlo leggermente arrotondato) parete al- segnato all'interno da una scanalatura e con basso piede
quanto ondulata e fondo piatto. Nel punto di congiun- ad anello. Diametro: cm 21,3.

Tip11logia,
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII 1 7).
I'rod11::;ionc.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
Cronologia.
Indeterminata.
Bibliografia.
Tunisia. SAL0.\.10t-:SON r968, J1. 100, f-ìg. rs, A4 Raqqad,i 1973,
rav. Il, fig ...i-; tav. XXIX, tomba B23, /q.
FORMA PALLARÉS 33 bis (HAYES 143, N. 2).
PALLARÉS 33 (HAYES 143, N. 1).
Dcsai::::1'.onc.
Bicchiere di forma conica con pìede ac! anello. Presenta
decorata la maggior parte della parete esterna separata
dalla parre inferiore liscia grazie ad 1,~na profilatura a
rilievo. Sono visibili motivi a stampo Ò<; soli, o alternati
alla decorazione a rotella. La vernice è distesa solamente
all'esterno.
Tipologia.
Pali. 33 bis. - L'orlo è molto simile a quello degli esem-
plari più antichi del tipo Lamb. 2 a; può essere liscio o
decorato a rotella. Le fasce decorate a stampo sono sepa-
rate tra loro da una zona decorata a rotella, o da una fascia
liscia leggermente incavata. La parte inferiore è più semiM
circolare, il piede meno accentuato che nel tipo seguente
(tavv. XVIII, 8-9 e CXXXI, 4).
Pall. 33. - L'orlo presenta un labbro appena ispessito,
segnato da una scanalatura. Fasce decorate a rotella si
alternano a fasce decorate a stampo e sono separate tra
loro da scanalature o da fasce poco estese, leggermente
incavare (tavv. XVIII, 10 e CXXXI, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 : ricorda la
forma Drag. 30 (cfr. OSWALD-PRYCE 1920_, tavv. VII-VIII
in sigillata sud-gallica per il tipo Pali. 33) e forme in
vetro (cfr. lsINGS 1957, p. 38 1• form:.: ~r) e in ceramica
a pareli sottiii (cfr. IVÌ..ARABINI NiOEV:, :9~3~ forme XXXIE-
rv, LVI con ansa).
Decorazione.
Motivi a stampo nn. 8, 44, 104-105.
Cronologia.
Et8 fiavia-traianea (Haves'i. Attestazione in contesti
dalre1.:à flavi.a alla pri~a ~età del II secolo (Ostia, dati
inediri).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Iviediterraneo occi-
à.cntai.c Un esemprnre inedito('. prtscme '"°' Tdestt.
Biblioprafia.
Alpcria, MClREL 1962-65, p. 13-~, fig. 99,
Tunisia. CVA Copcnha[!IIE 7. tav. 306, nn. !-2 PALLARÉS 1960,
11 • 270, fig. 5, nn. I-2; p. 286,
37
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA SALOMONSON A 27.
Descrizione.
Tazza con orlo leggermente ingrossato, pareti svasate,
fondo piano. Poco sotto l'orlo si attaccano due anse che
vanno fino al fondo. È probabile che la vernice sia assente
all'interno. Non sono note le dimensioni.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A;; richiama la
forma Hayes 142 in sigillata africana A1 e una forma in
ceramica a pareti sottili (cfr. MARABINI lvloEvs 1973,
forma LVII).
Cronologia.
Indeterminarn. Cfr. la forma a tav. XVIII, 12.
Diffusione.
Forma documentata a Raqqada; un esemplare simile è
conservato al Museo del Bardo dì Tunisi. È possihile che
si tratti di una forma locale.
Bibliografia.
Tunisia. S,\LOMONSON 1968, p. 97, fig. Il, A27.
FORMA HAYES 142.
Descrizione.
Tazza con orlo indistinto dalla parete ricurva, che 1
all'esterno, presenta, nella parte superiore, due sottili sca-
nalature al di sotto dell'orlo e, nella parte inferiore, tre
depressioni imitanti una decorazione tipica della cera-
mica a pareti sottili (thumb ùnpressions), datata nel I se-
colo d. C. (cfr. MARABIKI Morvs 1973, p. 291). Il fondo
piano presenta due scanalature che permettono di di-
stinguere un falso piede. Manca la vernice all'interno.
Diametro: cm Lh5•
Tipologù.:.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 ; richiama la
forma Sat A :::,7 in A j e una forma in ceramica a pareti
sottili (cfr. .lVi.ARABINI MOEVS 1973, forma LVII). Per
il fondo scanalato, cfr. ie forme Pallarés 26 A in A 1 e
BONINl'. 1971-72, figg. 39 e 43 in A 2 (?). Le depressioni
sono presenti anche nei tipi Hayes 134, 135, n. 5 e nella
forma CARANDINI 1969, fig. r in A1, A1i~. Per il gusto
delle depressioni nel vetro, cfr. IsnxGs 1957, p. 46 ss.,
fo::me 3.:.. 33:, ?-~· ndfo sccond, mct2 del I secolo; in ar-
gento, cfr . .l\1AIURT 1933 1 p. 361~ fi;. 140.
Cronologia.
Fine del I secolo? (Hayes).
 CERAMICA AFRICANA
Diffusione.
Si conosce un solo esemplare, al Jvluseo del Louvrc; il
luogo ài conservazione potrebbe far pensare ad una pro-
venienza daII' Africa settentrionale.
Biblìografia.
/,!usci e Colicdoni. HAYES 1q72, J1, 174, fi;::. 34, forma 1..p, n.
FORMA HAYES r3r, NN. I-2; 132, N. 3.
HAYES 131, NN. 3-4; 132, N. I.
PALLARÉS 14 A HAYES 135, NN. 1-4.
LAMBOGLIA I4 A (HAYES 132, N. 2).
HAYES 135, N. 5.
Descrizione.
Boccalini a corpo ovoide o globulare o piriforme, imi-
tami la forma analoga in ceramica a pareti sottili, larga-
mente testimoniata nell'Italia centrale e tirrenica alla fine
del I secolo. L'orio è svasato oppure leggermente ingros-
sato e arrotondato all'esterno, l'ansa scanalata, il fon-
do piano.
Tipologia.
Hayes r3r, nn. r-2; r32, n. 3. - Boccalino ovoide (cfr.
ceramica a pareti sottili: MARABINI !vioE\'S I 973, forme
vnr - senza anse -, XLVI, LI), Il corpo può essere sol-
cato da una scanalatura all'altezza dell'attacco superiore
dell'ansa; questa è solcata da scanalature in numero da
uno a tre. Altezze: cm 6-9,3 (rav. XVIII, 13).
Hayes 131, nn. 3-4; 132, n. I. - Boccalìno globulare
(cfr. ceramica a pareti sottili: MARABINI MoEVS 1973,
forma L). Altezze: cm 4,2-9.,3. I..,'ansa è generalmente
solcata da una scanalatura (tavv. XVIII, 14-15 e XIX, 1).
PalI. 14 A. - Boccalino piriforme (cfr. ceramica a pareti
sottili: A1ARABINI lv10EVS 1973, forma XLVII) decorato
a rotella. La decorazione a rotella si stende sul corpo
del boccalino, in una fascia spesso àelimitata da una
scanalatura superiormente ed inferiormente o solo supe-
riormente. In alcuni casi l'orlo mostra una scanala-
tura. Vansa presenta àue scanalature. Altezze: cm 7-7,5
(tav. XIX, 2).
Lamh. 14 A. Boccalino piriforme non decorato. I../ans2
presenta una scanalatura. Altezza: cm 4,8 (tav. XIX, 3),
Hayes 135, n. 5. Boccalino piriforme con depressioni
sul corpo. L'ansa presenta due scanalature. Altezza:
cm 7.,2 (tav. XIX, 4).
Produ::;ionc.
Forma prodotta in sig-illata africana A1 • Il gusto àelk
depressioni nel tipo }fayes r 35, n. 5 richiama la forma
Jvl..arabini LXIX Ostia III, fig. 223 in ceramica a pareri
sottiìi e il tipo Hayes I 34 e le forme Hayes 142 e CARAN-
DINI 1969, fig. I in A1, }t 1'~.
(,:'0110/or;ia.
Fine I ìnizi Il secolo? (Hayes). Atrestazioni non fre-
quenti in contesti della seconda metà del II secolo (Ostia.
dati inediti). · ,
Diffusione.
Forma documentata nel lviediterranco occidentale.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ I96r, p. 25, tav. !\', tomha IX b. LANCEL 1970,
p. 21r, fig. 63; p. 230, fig. 76, n. 3.
Francia. LAMBOGLIA I95S, 14A.
Grecia ( ?). HAYES I972, p. 174, fìg. 34, forma 132, n. r.
Spapm. ALMAGRO-AMORÒS ;953-54, p. 259, fig. 18, nn. 2-:;.
lVlARTlN DE CA.STILLO 1965, p. 73, forma 28 . •\1ARTIN-5ERRES 1970,
p. 80, fig. 47 ( ?).
Tunisia. HoLWERDA 1936, mv. VI, p. 49, fig. 16, nn. 662 ( HAYES
1972. ta\". II d) 663, 664~665; fig. 19, n. 677 ( HAYES 1972, ta\·.
III e). CVA Copc11haguc 7, tav. 305, n. 5 PALL,.RÉS 1960, p, 269,
:fìg. 4, n. 5; p. 280_, 14A.
FORMA HAYES 134.
HAYES 138, N. 3.
PALLARÉS 14 (HAYES 140, N. 1).
HAYES 140, N. 2.
LAMBOGLIA 14 "" HAYES 140, NN. 3-4.
Descrizione.
Boccalino a corpo globulare, con orlo a collarino, fon-
do piano. L'ansa presenta tre scanalarnre, Altezze: cm
8,5-12~6.
Tipologia.
Hayes I 34. Boccalino non decorato. L'orlo presenta
una scanalatura sul labbro. L'ansa è sagomata secondo
la tecnica del vetro, cioè mostra un ripiegamento, quasi
a formare un occhiello (taY. XIX, 5). In un esemplare
rinvenuto a Bulla Regfa (Hayes I 34, n, r) il corpo mostra
quattro depressioni e l'ansa è solcata da quattro scanaiarure.
Hayes 138, n. 3. ·- Con decorazione a rotella (tav.
XIX, 6).
Pall. 14. Con piccole depressioni imitanti fogiic di-
sposte diagonalmente e una scanalatur3. sopra e sotto
(rav. XIX, 7).
Hayes 140, n. 2, Con una fila di depressioni com-
presa tra una doppia linea di decorazione a roteHa (taY.
CXXXI, 6).
Lamb. 14. Con una linea di decorazioni a rotella a
forma di stelo, fianchegg:;:c:ra da due file di depr:·:ssioni 2
forma di foglie. Il fondò presenta un piede bifido ( cfr. Jc
forme B0NINU 1971-72, figg. 39 e 41) (tav. XIX, 8).
Produzione.
Forma prodotta generalmente in sigillata africana A 1 ,
ma anche in A 11 ~; il tipo Lamb. 14 è attestato in A 11 :.
e in A~. Per il gusto àelle depressioni nel tipo Hayc;;
r 34, cfr. il tipo Hayes 135, n. 5 e le forme H2yes r 42
e CARANDIKI 1969, fig, r in A 1 ·~~ A~. Haycs sembra in-
dicare una evoluzione morfologjca dai boccalini piriformi
(Hayes 135) alla forma in questione, considerando come
escmnlare ·~ansizional'.:' il tipo n. 3 ,; tali p::se-~:azi:" ·
non semb;:·ano convincenti_, comt: rmre il confromo aelw
decorazione del tipo Lamb. 14 c~n le sovradipinture in
bianco dei boccalini a collarino (cfr. HAYES 1972, pp. 412-
413), attestate a Ostia a partire dalla età scveriana (cfr.

Ostia III, tabella a p. 361). La forma in sigillata africana
sembra ricordare per certi aspetti, in particolare per l'orlo,
i boccalini a collarino in ceramìca a pareti sottili, datati
a partire dalla metà del I secolo (MARABINT MoEvs 1973,
forma LXVIII).
Cronologia.
Hayes 134: fine I - inizi II secolo (Hayes).
Hayes 138, n. 3: II secolo e oltre? (Hayes).
Pall. 14; Haycs 140, n. 2: metà II secolo o poco prima
(Hayes ). Prima metà del II secolo e rare attestazioni in
contesti della seconda metà dello stesso secolo (Ostia,
dati inediti).
Lamb. I4: fine II - inizi III secolo (Lamboglia, Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel lvkditerraneo occidentale. Al-
cuni esemplari inediti sono presenti nei i\fagazzini del
Jviuseo Archeologico di Tipasa, aitri nel 1\,foseo Archcoio-
gico di Orano (da Portus 111.agnus, Fouilles Simon 1897).
Bibliografia.
Francia. JODIK I97I, p. !S, fig. 54,
lla!ia. LA.1'1BOGLIA I94I, p. 13 -~ LAM.BOGLIA 1958, p. 282. Sibari
1970, p. 5r6, fig. 572, n. 5875.
Jugoslavia. CRE.MoSNIK 1962 1 rnv. VII, nn. r2-r5 (?;,
Spa1;11a. PEMAN ìn Cor/1na de cstudios, .'1. kfartinez Santa-Olalla,
l\iadrid 19 ..p, rns. XXXL n. 5 Informe:: y Memorias, I, Madrid
1954, ta\'. II, n. 5.
Tunisia. Ca.t. Alaoui_, 1897, tav. XLII, n. 215. HOLWERDA 1936,
p. 49, fig. 16, n. 667 ( = HAYES 1972, rnv. JII a), 669 (-~ HAYES
1972, ta\'. V a). CVA Copenhaiue i, tav. 305, n. 6 PALLARÉS
1960_, p. 269, fig. 4, n. 6; p. 280.
FORMA PALLARÉS 28 e.e HAYES 136.
Descrizione.
Boccalino a corpo ovoide che imita la forma analoga
in ceramica a pareti sottili (cfr. JV1ARABINI-MOEVS 1973,
forma XLVI). L'orlo è svasato, il corpo tende a restriD-
gersì verso il basso, il fondo è leggermente concavo crean-
do in tal modo un piede. Sul corpo del vaso si nota la
decorazione a rotella, a volte compresa tra due scanalature.
L'ansa può essere solcata da due. o tre scanalature. Altezze:
cm 9-II circ2..
Tij>olog,:a.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 9-ro).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
Cronolog,:a,
Fine I - inizi II secolo (Hayes). Età flavia (BARADEZ
1961). II secolo (Pallarés).
Dif(us/onc.
Forma molte ;an:. d0cumemata ir. Alf:erfr e Tunisia.
Bibliografia.
Algeria, BARADEZ 1961, p. 19, taL II, rombe III-IV,1:.
Tunisia. HOLWF.RDA 1936, p. 49, fig. 16, n. 666 °~ HAYES I972,
ta\·. nr d. CVA Cope11hague 7, rav. 305, n. 4 PALLARl\S 1960,
p. 269, fig. 4, n. 4; p. 284, 28.
}I)
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES 144.
Descrizione.
Bicchiere biansato a corpo ovoide, con orlo rivolto
all'esterno, basso piede. Il corpo presenta linee di decora-
zione a rotella comprese tra scanalature oppure due sca-
nalature sotto l'orlo. Le anse sono solcate da due scana-
lature. Altezze: cm S-9 e oltre.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv, XIX, II e CXXXII, 1).
Variante Hayes 144, n. 3. Hayes considera tale un esem-
plare frammentario conservato ad Ostia (n. 16067): il
corpo mostra, al di sopra àel fondo, una curvatura più
accentuata verso rinterno, il fondo è piano. Sono visibili
linee di decorazione a rotella nella parte superiore con-
servata e due scanalature inferiormente, al di sotto del-
l'attacco dell'ansa. Resta tuttavia incerto se l'esemplare
ostiense possa essere attribuito alla forma in questione
(tav. XIX, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 ; richiama una
forma simile in ceramica a pareti sottili ( MARABINI-MOEVS
1973, forme III-IV senza anse; XVI biansato con corpo
più arrotondato).
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo? (Hayes).
Diffusione.
Forma moho rara, documentata in Tunisia e ad Ostia ( ?).
Bibliografia.
lralia. Atlamc, tav. XIX, 12 ( -- HAYES I4.t, n. 3).
Tunisia. BCT/i, 1914, p. CCI (senza i!lustrnzione). HoLWERDA
1936, p. 49, fig. 16, n. 676 = HAYES 1972, rn\·. V b.
FORMA LAMBOGLIA 27 (HAYES 125).
Descrizione.
Ampollina a corpo globulare con collo stretto, munite
di piccolo foro e con piccolo coperchio. Altezza: cm 8,4.
Tipologia.
Si conosce un soio tipo (tav. XIX, 13).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (probabilmente
A 1 anche se manca ogni indicazione).
Cronologia.
II secolo? (Hayes).
Si conosce un solo esemplare ad Ostia.
Bibliografia.
balia. LAMBOGLIA r958 p, 294.
CERAMICA AFRICANA
FORMA LAMBOGLIA 26 b HAYES I3ì, NN. I-2.
Dcscri::;ionc.
Piccola brocca a forma di olla piriforme. Orlo legger-
mente estroflesso 1 fondo piano. Scanalature e decorazione
a rotella sono visibili alPaltczza dell'attacco inferiore del-
l'ansa. La dimensione dell'ansa fa pensare che si tratti
di un vaso per versare piuttosto che per bere. Altezza:
cm 8i6 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (ta\'. XIX, 14).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A, presumibil-
mente A 1 •
Cronologia.
Fine I - metà II secolo e olLre (Hayes).
Diffusione.
Sono nmi solamente due esemplari, da Ibiza e Ostia.
Bibliografia.
Spar:na. LAMJlOGUA 1958, p. 2()-f, forma 26 b.
FORMA PAI.I.ARÉS 26 A HAYES 13ì, NN.
6.
Descrizione.
Piccola brocca a corpo piriforme con orlo estroflesso
segnato da una scanalatura e con fondo piano in cui si
distingue il piede grazie ad una scanalatura. Il corpo
presenta una fascia di decorazione a rotella, talora dcii-
mitata da una scanalatura in corrispondenza dell'attacco
inferiore delì'ansa o compresa entro doppie scanalature;
tale decorazione è sostituita da due scanalature nell'esem-
plare Hayes r37, n. 5, ìa cui attribuzione a questa forma
è peraltro incertai mancando ogni documentazione grafica
o fotografica. Altezze: cm 9,4-10,5.
Ti_!Jologia.
Si conosce un solo tipo (ta\'. XIX, 15).
Produ::;1:onc.
Forma prodotta in sigillata africana A, prcsurnibiL'Tlente
1
A . Per il fondo scanalato che consente di distinguere iI
piede, cfr. le forme Hayes 142, n. I in A 1 e BoNINU 1971-
72_, figg. 39 e 43 in A~ ( ?).
Cro11où~r;ù1.
Fine I - metà II secolo e oltre ( ?) (Hayes).
D1ffusionc.
Bibliografia.
Tunisia. HoLWERDA l9;'li, p. 49, fig. 16, tll'l. 6"'.'0 (-
mv. IV b\ 672 ( HAYES HJ72 tay_ IV a). CFA Copc11Ìwf!11C ì,
tav. 305_, n. l PALLARÉS l960, J). 263, fìg. 4, n. I; p. 283, 26 A.
FORMA PALLARÉS 26 A bis HAYES 138, NN. I-2.
Descrizione.
Piccola brocca a corpo piriforme con orlo a collarino
segnato da una sottile scanalatura e fondo piano. Una
decorazione a rotella, su più file, spesso disposrn a spirale,
occupa la zona al dì sopra dell'attacco inferiore dell'ansa.
Questa è solcata da tre scanalature. Ah:czze: cm 9,3-
10.18 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (ta\'. XIX, 16).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 ; ricorda per
l'orlo, l'ansa e la decorazione, la forma Hayes r39 in A 1
e per l'orlo la forma Sal. IV in sigillata africana C 1 e
C 2 ( ?) decorata a rilievi applicati.
Cronologia.
II secolo o poco dopo (Hayes ). Va comunque osservato
che generalmente la decorazione a rotella non sembra
superare la seconda metà del II secolo.
Diffusione,
È una forma molrn rara, documentata nel ,vlediterraneo
occidentale.
3,4,5( ?), Bibliogmfia.
c')pa1;na. ALMAGRO-LAMROGLlA 1959, P- 5, fii;:. 3, n. 1.
Tunisia. HOLWER!JA 1936, p. 49, fig. 16; tav. 1\,1, Il. 668 ~- liAYES
I972, ta\', IV e (Hohverda indica Carbg-Ìnc come luogo di provenienza
dell'cscmpforc di Leida; Ha~;es, Carpi in lrnliui. CFA Copc1·1haf!UC 7,
ta\'. 305, 2 ~ CHARLESTON 1955, ii.g. 23A. ~, l'ALI.AR!(S 1960, p. 269,
fi;::. 4, n. :·; p. 283, 26A.
FORMA lfaYES 139.
Dcscri.::::1:onc.
Brocca a corpo ovoide con orlo a collarino segnato da
una scanalatura. La zona superiore del corpo, a partire
dall'attacco inferiore dell'ansa, presenta la decorazione a
rotella in più file a spirale. L'ansa è solcata da tre sca-
nalature. Altezze: cm II,4-15 15,
Tipoìogia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, r7).
Produzione.
Forma prodotta in sifillata africana A 1 • Ricorda per
l'orlo, l'impostazione dell'ansa e per la decorazione b
forma Pall. 26 A bis in sigillata africana A1, con cui co-
stituiva probabilmene servizio; il tipo cii orlo richian:s
anche la forma Sal. IV in C1 e e~ t?) decorata a rilievi
applicati. Nella struttura questa fo1'ma non è lontana
dalla forma Pall. 26 B bis in A.
Cronolo[!ia.
Ha\·es sembra mettere n rdszione ouesrn forma con le
form; chiuse in C 1 decorate a rìiìevi ;pplicati. Un esem-
HAYES 1972,
plare è stato rinvenurn nella necropoli della Porta di
Cesarea in un contesto della fine del I secolo, insieme
 TERRA SIGILLATA: VASI

ad una moneta di Domiziano (LA?-,;CEL I 970 ). Va notato Bibliografia.

comunque che generalmente la decorazione a rotella non Italia, FALUCO 1971, r- 631, fig. 48, H.11.
Tu11isia. CVA Cope11har:uc 7, mv. 3Il, n. IO I'ALLARÉS 1960,
sembra superare la seconda metà del II secolo. p. 275, fo:;. rn, n. rn; p. 283, 26B, SALOMONSOK 1968, p. 96, tav. !Il,
n. r; p. rn5, fig. 20, A14 Ra,Jqada 1973, ta\'. III, fig. 16, A14.
D7:f(11sionc.
Forma molto rara, documentata finora in Algeria e in
Tunisia. FORMA PALLARÉS 30 C (HAYES 157).
Bibliografia.
Algeria. LANCEL 1970, p. 230, fìg. 76, n. L Descrizione.
Tunisia. HoLWERDA 1936, p. 49, fig. r6, n. fr:,5 HAYES 1972,
tav. IV d (Holwcrda indica Cartagine come luogo di provenienza Brocca a corpo piriforme, con orlo a sezione triangolare
dell'esemplare di Leida; Hayc~ invece Carpi). separato dall'alto collo grazie ad un piccolo listello. Il
fondo leggermente concavo dà luogo ad un piede. Una
doppia scanalatura divide il collo dal corpo, su cui sono
FORMA PALLARÉS 26 B (HAYES 137, N. 7). visibili la decorazione a rotella e una scanalatura. Altez-
za: cm 12,3.
Descrizione. Tipologia.
Brocca a corpo ovoide con orlo estroflesso se;nato da Si conosce un solo tipo (tav. XX, 2).
una scanalatura e con fondo leggermente cone<vo che
crea un piede. Nel punto di maggiore espansicnc della Produzione.
parete sono visibili due scanalature. Altezza: cm 9,4 circa. Forma prodotta ìn sigillata africana A 1 • Per la forma
Tipologia, delI'orlo, cfr. BoNINU r97r- I 972, fig. 46 in A 1 ( ?).
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 18). Cronologia.
Produzione. Inizi II secolo? (Haycs ). Fine I - inizi II secolo
(Osria III).
Forma prodotta in sigillata africana A (la vernice ap-
pare di qualità scadente secondo l'osservazione della Pal- Diffusione.
larés, cfr. PALLARÉS 1960, p. 284). Si conosce un solo esemplare, al musco di Copenhagcn,
Cronologia. proveniente, con runa probabilità, dalla Tunisi.1.
Fine I - metà II sccoio e oltre ? (Haycs). Bibliogn~fia.
!rafia. Osriu III. fig ..f'.,2.
Dijfusùme. Tunisia. CFA Copc11ho1..'11c 7, tav. 305, n. 3 l'hLl.ARÉS 1960,
p. 269, fig. 4, n. 3; p. 285, 30C.
Forma molto rara, documentata in Tunisia.
Bibhografia.
Tunisia. Cl'A Copo1hai;:11c 7, fig. 305, n. 7 J>ALLAR(is r<)60, FORMA PALLARÉS 30 A (HAYES 155).
P- 269, fii.:-. 4, n. 7; p. 283, 26B.

Descn:zionc.
FORMA PALLARÉS 26 B bis SALOMONSON /\ I4. Brocca a corpo ovoide con collo alto e orlo a collarino
svasato e triiobato. Due scanalature segnano l'attaccatura
Descrizione. del collo al corpo del vaso. Fondo leggermente concavo
Brocca a corpo piriforme con ono estroflesso e fondo che dà luogo aci un piede. Ait-:zz2.: cm
leggermente concavo che crea un piede. Il corpo del vaso Tipologia.
può presentare la decorazione a rotella o essere liscìo. Si conosce un solo tipo (tav. XX, 3).
Altezza: cm rr-II,4.
Produzione.
Tipologia.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • Per randamento
Si conosce un solo tipo (tav. XX, r). del corpo, cfr. la forma Pall. 30 B in A 1 •
Produzione. Cronologia,
Forma prodotta in sigillata africana A. Fine I - inizi II secolo? (Hayes).
Cronologia.
Diffusione.
Fine II - inizi Hf secolo? fSalNnonson). V<1 osservato
:È noto UL soìo esemplare proveni:''.ì!"C" prohabilmen1:'
ctle generaimente ]a decorazione n rmelìa non sembra
dalla Tunisia.
superare la seconda metà del II secolo.
Bibliografia.
Diffusione,
Tunisia. CVA Copenhar:ue 7, tav. 305, n. 8 = PALLARÉS r960
Forma molto rara, documentata in Italia e in Tunisia. p. 269, fig. 4; p. 285, 30A.
 CERAMICA AFRICANA

FORMA BONINU 1971-72, FIG, 42, FORMA <•ATLANTE•<, TAV, CXXXII, 3,

Descrizione. Descrizione.
Brocca a corpo ovoide, collo espanso con orlo ripie- Brocca. Altezza: cm q,6.
gato all'intcrno 1 fondo piano. Una protuberanza all'interno
segna il punto di congiunzione tra collo e corpo. Al- Tipologia.
l'esterno corrispondentemente due solcature àclimitano Si conosce un solo tipo (taY. CXXXII)
una serie di motivi a stampo. L'ansa è striata. Altezze:
cm 14,1-17,5. Produzione.

Tipologia. Forma prodotta in sigiliata africana 1V,

Si conosce un solo tipo (ta,·. XX, 4 e CXXXII, 2). Cronologia.
Produzione. Forma rinv~nuta in associazione con una moneta di
.M.arco Aurelio.
Forma prodotta in sigillata africana A per l'andamento
1;

del corpo richiama le forme Pali. 30 A e 30 B, Hayes 161, Diffusione.

n. 1, BoNINU 1971-72, fig. 46 in A 1.
Decorazione.
l\fotivo a stampo n. IO.
Cronologia.
La vernice e la decorazione fanno ritenere probabile
una datazione alla fine del I - inizi II secolo. Un esem-
plare è stato rinvenuto in una tomba della fine del I se-
colo nella necropoli della Porta di Cesarea a Tìpasa
(LANCEL 1970),
Diffusione.
Forma molto rara, documentata da un esemplare a
Tipasa e da un altro al museo di Cagliari di provenienza
ignota.
Bibliografw.
Afi;;eria. LANCEL r970, ;1. 230, fig. '76, n. 2; p. 232, fig.
j\fusei e Co!lc:::ioni. BoNIN"U !9i!~72, p. 348_, fig, 42, tav.
FORMA HAYES 153,
Descrizione.
Brocca a corpo piriforme_, con collo leggermente svasato,
orlo arrotondato ail'esterno, fondo piano. L'ansa è solcata
da due scanalature. Altezza: cm I.:.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XX, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
Cronologia.
Fine I secolo? (Hayes). L'indicazione! peraltro non
sicura 1 dei luogo di rinvenimento, Torre Annunziata,
suggerirebbe una relazione con Pompei e i centri vesuviani
e una datazione forse anteriore al 79 d.C.
Diffusione.
L unico esempìarc. noto, conservato al British Museun
proverrebbe da Torre Annunziata.
Bibliografia.
Italia. HAYES 197:::, UIY. VI b.
L'unico esemplare noto proviene dalla tomba F della
necropoli romana di Costa ~Rei (lvluravera) in Sardegna.
Bibliografia.
Italia. Artanrc, tav. CXXXll. }.
FORMA « QUADERNI DI CULTURA MATERIALE<> 1977,
TAV, VII, 1-4,
Descrizione.
Brocca a corpo ovoide, con orlo rivolto all'esterno,
fondo piano. L'ansa, non scanalata, risaìe al di sopra del
livello delP orlo. Altezza: cm 12,4.
Tipologùz.
Si conosce un soio tipo (rav, XX, 6).
n. r. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1• L'andamento
del corpo richiama in particolare le forme BONINU 197I-i2,
figg. 42 e 46, ma anche Haycs 161, n. 1 e Pal1. 30 A e
30BinA'.
Cronologia.
L'indicazione del luogo di rinvenimento suggerisce una
cronoiogia anteriore al 79 d.C.
Diffusione.
È noto un unico esemplare proveniente da Pompei e
conservato nel Museo Nazionale di Napoli (inv. n. 16192).
Biblio7r4fia.
lra!i,1, Quaderni di cu!rnra rrwraialc, 1, I9ì7, tav, VII, 1-4.
FORMA BONINU 1971-72, FIG, 4L
Descrizione.
Brocca a corpo piriforme con orlo trilobato e piede
bifido. S~ noran:, du.:: i::.:;ge:--,: ncrvarn:--~ sotto l'orlo e cu~
gradini sporgenti~ l'uno all'attaccatura deI collo con il
corpo e l'altro all'attaccatura del corpo col fondo in modo
da formare una leggera carena. Tra questi due gradini
varie file di decorazione a rotella e solcature. L'ansa prc-

42
 TERRA SIGILLATA: VASI

senta due scanalature e risale al di sopra del livello del- L'ansa, ad andamento quasi ad angolo retto, non è scana-
l'orlo. Altezza: cm 11,8. lata e risale al di sopra del lìvello dell'orlo. FunJo piano.
Altezza: cm 19,r.
Tipologia.
Si conosce un soio tipo (tav. XX 1 7). Tipologìa.
Produzione. Si conosce un solo esemplare (tav. XX, 9).
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • Ricorda per Produzione.
l'andamento generale la forma Sal. v in una produzione Forma prodotta in sigillata africana A 1 . Secondo Haycs
non decorata nelfambito della C, priva tuttavia della imita una forma in metallo.
bocca triloba. Il piede bifido è presente anche nel tipo
Lamb. 14 in A1i2, A2 e nella forma BoNINU 197r-72, Cronologia.
fig. 39 in A2( ?). Per il gusto delle nervature in altre forme Fine I secolo? (Hayes).
di sigillata africana Al, A 1l 1, A\ cfr. la tav. XXI, 5;
Diffusione.
XXI, 6; XXI, 7- r r; nel vetro cfr. le osservazioni fatte a
proposito della forma BoNINU 1971-p, fig. 39. L'unico esemplare noto proviene da Torre Iacova,
nel Lazio.
Cronoloiia. Bibliografia.
Indeterminata; la presenza della decorazione a rotella lralia. HAYES 1972, tav. VI a.
fa pensare al II secolo, forse la seconda metà.
Diffusione.
FORMA HAYES 152.
È noto un solo esemplare, al museo di Cagliari, dì
incerta provenienza.
Descrizione.
Bibliografia. Brocca a corpo ovoide. Per la descrizione, cfr. HAYES
Afusci e Collezioni. BONINU I97I-";"2, p ..147, fig. 4r; tav. VIII, n. 5.
1972, p. 186. Altezza: cm 13,r.
Tipologia.
FORMA HAYES 154. Si conosce un solo tipo.
Produzione.
Descrizione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 ; una forma
Brocca a corpo ovoide con orlo svasato unito all'ester-
simile in argento è nota a Pompei, proveniente dalla Casa
no ad un beccuccio a sezione semicircolare, che presenta
del Menandro (cfr. HAYES 1972, p. r86, nota 1).
il labbro sagomato. L'ansa, che presenta tre scanalature,
risale oltre il livello dell'orlo. Fondo piano. Altezza: Cronologia.
cm II,8. Età flavia? (Hayes).
Tipologia. D,;(fusione.
Si conosce un solo tipo (tav. XX, 8). È noto un solo esempiarc dalla Libia.
Produzione. Bibliografia.
Forma prodotta in sigillata africana A1 • Una forma Libia. HA'lES 1972, p. r86. forma r5::.
simile è documentata in bronzo, " T-ampei (Nap ,lj 69IL::,
cfr. Caraìoguc ilìustré dc Saòain o Dc /wgelis b' Fils,
NajJ/es, Naples 1900, p. 147). FORMA SALOMONSON A 28.
Cronologia.
SALOMONSON A 28 bis.
Fine I secolo? (Hayes ).
Descrizione.
D1f(usionc. Brocca a corpo ovoide o biconico con largo orlo a tesa
L 1unico esemplare noto proviene da Arles. piana. Non sono note le dimensioni.
Bibhogrofìa. Tipologia.
Fr1.1.ncia. C:of! . .'fu!ien Gtc'm;, tav. CCCXLV, n. 7 HAYES 1972,
tav. VI c. Sal. A 28. •- Corpo ovoide, fondo piano ( ?) di altezza
rilevante. Sul collo sono visibili linee di decorazione a
rotella (tav. XX, 10).
FORMA HAYES 15I. Sal. A 28 Ois. - Corpo Oi:..::micoi fondo ri-~~rY) ( L,Ilé:
fascia rilevata è visibile nel punto di maggiore espansione
Descrizione. della parete (tav. XX, II).
Brocca a corpo ovoide con orlo a tesa piana, che pre- Produzione.
senta due lobi in corrispondenza dell'attacco dell'ansa. Forma prodotta in sigillata africana A 2•

43
 CERAMICA AFRICANA

C'ronologia. FORMA l'ALLARÉS 39 SALOMONSON A 15.

Prima metà III secolo? (Salomonson).
Descrizione.
Diffusione.
Forma attestata solamente nella necropoli di Raqqada. Brocca a corpo biconico, collo leggermente tronco-coni-
co, orlo ripiegato all'esterno, piede ad anello. Al di sotto
Biblioira_fia. dell'orlo sono visibili due scanalature sul collo. Vansa è
Tunùi,1. SALO!,IO~SON 1968, p. 98, !ig. 13, A::S. solcata da due scanalature. Altezze: cm 16-16,2.
Tipologia.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. 4- Si conosce un solo tipo (ta,,. XX, 13).
Pr(ìduzionc.
Descrizione.
Forma prodotta in sigillata africana A2 • Per Panda-
Brocca. Tra il collo e il corpo del vaso è visibile un
mento del collo e del corpo questa forma trova il confronto
cordone decorato a<l impressioni digitali (cfr. la forma
Hayes I r in A1). più vicino nella forma Hayes 156, n. r / Bor,.;mv 1971-72,
fig. 40 in A 1 e in una forma di ceramica punica (cfr.
Tipologia. CINTAS 1950, tav. VII, n. 98 quatcr)_; la caratteristica
Si conosce un sulo tipo (tav. CXXXII, 4). biconicità del corpo richiama anche le forme Sal. A 7
in A\ Sai. xx in una produzione non decorata nell'ambito
Produzùmc. della C e Sal. XXI in C 1 decorata a rilievi applicati, una
Forma prodotta in sigillata africana A. Imita forse forma in ceramica locale dipinta di Henchir el Aouja e
modelli metallici. Raqqada (SALOMONSON 1968, p. 135, fig. 46) e le lagocnae
Cronologia. biconiche di Navigìus (cfr. Arlante, tav. LXXXIX, 1).
III secolo? Cronologia.
Diffusione. Inizio o prima metà del III secolo (Salomonson),
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è Diffusione.
ignota. Forma molto rara, documentata finora solamente in
Bibliografia, Tunisia.
,Husci e Colù:;:;/i,11i. LA BAUME-SALO,\lOKS•,)~ 1976, pp. 126-127,
n. 548, rnv. 52, n. 4. Bibliografia.
T1111isù1, Cf'A Cop,:11ha{!uc 7, tav. :\li, n. 9 PALLARÉS r960.
p, 175, fig. IO, n. 9; p. 288. SALOMONSOK r968, p. 96, t3\', III, n. :-;;
p. 105, fip;. ::o, Ar5 R,uJqada T9:'3, t:ff. III, fig. r7, Ar5.
FORM.A <1 AMPURIAS1> 1968, P. 276, FIG. 2.

Descrizione. FORMA HAYES 156, N. I.

Brocca a corpo globulare con orlo ripiegato all'esterno,
collo leggermente tronco-conico, quasi cilindrico e piede
ad anello. La decorazione a rotella occupa la parte del
corpo compresa tra una solcatura e doppie scanalature e
quella immediatamente sottostante. L'ansa presenta cinque
scanaiature. Altezza: cm 20, 7.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XX) 12).
Produzione.
Forma prodotta m sigillata africana A. È simile al
tipo BoNrNv 1971-72, fig. 37 in A1 i~.
Cronologia.
La presenza dcfo'. decorazione a roteHa indica il II secolo
forse nella sua seconda metà. 140- r 80 (Ripoll Pere!lò -
Marti Jusmet).
Dlfusionc.
E noto un solo esempiareJ rinvenute a Barcellona.
Bibliografia.
Spaf!na. RtPOLL PERELL6 - !viARTf JUSM.ET, in Ampurias, XXX,
1968, pp. 276~i, fig. 2~2 bis.
BoN!NU 1971-72, F!G. 40.
Descrizione.
Brocca trilobata a corpo più o meno biconico. Sul corpo
del vaso è visibile 1a decorazione a rotella disposta su
più file, che può esser'.... deirmitata superiormeme àa ur.;:.:.
scanalatura, Due sottili scanalature possono solcare il
collo come nella forma precedente, quattro sono visibili
sull'ansa nell'unico esemplare intero. Altezze: cm r2,r~
14,8.
Tipologia.
Hayes 156) n. r. ~ Corpo biconico, eolio tronco-conico
quasi cilindrico e fondo piano.
BONINU 1971-72, fig;. 40. - Corpo meno accentuatamente
biconico, collo leggermente svasato, ansa rimontante e
fonào leggermente concavo che dà luogo ad un piede
Produzione,
Forma prodotta in sigillata africana A1 ; per Fandamen-
to del corpo richiama la forma Pall. 39 in A 2 • È noto

44

un esemplare in bronzo a Pompei, molto simile nella
struttura del corpo e dell'orlo (!vlAIVRI 1933, p, 443,
fig. 171).
Cronologia.
Inizi II secolo? (Hayes). Prima metà III secolo (Bo-
NINV I 971-72 ). La presenza della decorazione a rotella
fa pensare probabilmente alla seconda metà del II secolo.
Diffusione.
Si conoscono due esemplari, conservati nei musei di
Leiden e di Cagliari.
Bibliografia.
Tunisia. HOLWERDA I936, p. 49, fig. 16, n. 680
tnv. VII c.
A1usei e Collezioni. BoNINU 1971-72, p, 346, fig. 40; tav. VIII, n. 4.
FORMA BERNABÒ BREA-CAVAI.IER 1965,
TAV. ccio::m, N. 8.
Descrizione.
Brocca trilobata a corpo cilindrico, modellato a fasce
orizzontali bombate; spalla distinta, collo tronco-conico,
fondo probabilmente piano. L'ansa è solcata da scana-
lature. Altezza: cm I I ,4.
T1j>ologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXI, r).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (presumibilmente
A 1 ). La struttura del corpo richiama. la forma Hayes 122 Bi
BoNINU 1971-72, fig. 29/Hayes 122 A.
Cronologùi.
Attestazione in una tomba della fine del I - inizi del
Il secolo (BERNABÒ BREA- CAVALIER 1965).
D{{fusìone.
È noto un solo esemplare rinvenuto neHe Isole Lipari.
Bibliografia.
lialia. BERNABÒ BREA-CAVALtER 1965, mx. CCXXIII, rL F.
FORMA LAMBOGLJA 12 = SALOMONSON A 13 =
HAYES 158, NN. 1-5.
BoNlNU 1971-72, FIG. 37 e~ HAYES 158, NH.
7-9 ( ?).
Dcscrìzionc.
Brocca a corpo globulare, collo cilindrico e orlo in-
clinato verso il basso. La decorazione a rotella è disposta
su più file generalmente sulla parte superiore del corpo)
può occupare :,la la fascia deiimirarn superiormem,
una scanalatura, inferiormente àa una o due scana-
hnure, sia quella immediatamente sottostante. Altezze:
cm I 0-1 I circa. Esemplari di maggiori dimensioni., altezze:
cm r9,2-22.
TERRA SIGILLATA: VASI
Tipologia.
Lamb. 12, - Con decorazione a rotella, fondo piano e
ansa recante due o tre scanalature (tavv. XXI, 2 e
CXXXIII, 1).
Variante Hayes 158, n. 6. L'esemplare da Sbeitla pre-
senta un basso piede, una linea di decorazione a rotella
appena accennata e una vernice di scadente qualità;
potrebbe trattarsi di una imitazione locale.
BONlNU 1971-72, fig. 37. - Di maggiori dimensioni,
corpo tendente alla forma biconica, orlo indinato all'ester-
no con una rientranza verso Pinterno in modo da strin-
gere l'imboccatura del vaso. Piede ad anello, ansa recante
cinque scanalature (rav. XXI, 3).
HAYES 1972,
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A con vernice
leggermente brillante A1i\ oppure opaca A2, ma sempre
di buona qualità. Una forma simile è documentata nel
vetro (lSINGS 1957, p. 69 ss., forma 52). Il ripo BoNINtl
1971-72, fig. 37 richiama per diversi aspetti (forma del
vaso, decorazione, piede ad anello, ansa scanalata) la
forma Ampurias, 1968, p. 276, fig. 2 in sigillata africana A.
Cronologia.
Età antoniniana - età severiana (Lamboglia). Seconda
metà Il secolo (Hayes).
Diffusione.
Forma abbastanza rara, documentata nel bacino oc-
cidentale del Mediterraneo. Un esemplare è conservato nel
Museo Archeologico di i\.lgeri, un altro nel museo di
Orano (da Portus Magnus, Nécropole de l'est).
Bibliografia.
Alieria. Dt CARDILLAC r890, fig. a p. 261 (?).
Francia. LAMBOGLIA 1958, p, 28. .
Italia. Osrìa I, figg. 35 (?), 37 (?), F,\UICO 197r, p. 631, fig. 48 (?).
Libia. CAPUTO I95I, cc. 327-328, figg. 119-120.
Tunisia. HOLWF.RDA 1936, p. 49, tig, 16, n. 681 -= HAYES r972,
tav. VII b. SALOMONSON 1968, p. I05, iig. 20, Ar3 Raq_qada 1973,
tav. III, fig. 15, Ar3.
Musei e Collezioni. BONINU 1971-72, pp. 3 ..p-343, figg. 37-38;
tav. VIII., 1-2.
FORMA BONINU 197,-72, FlG. 43-
Descrizione.
Brocca a corpo ovoide con orlo estroflesso separato
mediante una solcatura dal collo leggermente affusolato.
Al di sotto del collo sono visibili sul corpo alcune solcature.
L'ansa non scanalata mostra una sezione quasi circolare.,
il fondo piano è solcato da una scanalatura che permette
di distinguere un piede. Altezza: cm 20)5. ·
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (mv. XXI, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (1\2 ?). È molto
simile ad una forma di ceramica comune delia Tunisia
centrale (cfr. SALOMONSON 1968, p. !29, fig. 40, CCq).
 CERAMICA AFRICANA
Per il fondo scanalato, cfr. le forme Pall. 26 A, Hayes
r42 in A1, BoNINU 1971-71, fig. 39 in Az (?).
Cronologia.
Indeterminata. La forma in ceramica comune è stata
rinvenuta in contesti di seconda metà - fine II secolo
(Salomonson).
Diffusion e.
Forma molto rara, documentata nel museo di Cagiiari.
Bibliografia.
Musei e Col1ezioni. BoNINU 1971~72, p. 349, tìg. 43; tav. IX, n. 2.
FORMA BONINU 1971-72, FIG. 39.
Descrizione.
Brocca a corpo ovoide, con orlo svasato munito di un
labbro ripiegato, collo tronco-conico, fondo piano con una
scanalatura che consente di distinguere un piede in nega-
tivo. L'ansa è solcata da due scanalature. Sull'orlo si
notano quattro nervature, sul corpo due ispessimenti
della parete, l'uno superiormente, in corrispondenza del-
l'attacco con il collo, l'altro inferiormente, tra i quali è
compresa la decorazione a rotella. Altezza: cm 21,r.
Tipologia.
Si corrose:: un solo tipo (tav. XXI, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 2 ( ?). Richiama k
forme in A1, A1I\ A~ (tavv. XX, 4_; XXI, 6; XXI, 7-II)
per le nervature dell'orlo, che, del resto, si ritrovano anche
nella forma SaL 11 Sal. n bis in C 1 e C 2 ( ?) àecorata a
rilievi applicati, a questa più vicina nella struttura del
vaso. Il gusto delle nervature, tipico del vetro, è docu-
mentato a partire dalla seconda metà del II secolo (ISINGS
1957, p. 106, forma 88 e) e permane anche in forme
più tarde (IsrNGS 1957, p. 149, forma 120 a_1 circa 270 -
inizi IV secolo). Per il fondo scanalato cfr. le forme Hayes
142; Pall. 26 A in A'; BoNlNU 1971-72, fig. 43 in A'(?).
Cronologia.
Fine Il - inizi !Il secolo (BONlNU 1971-72).
Diffusimw.
L 1unico esemplare noto è di incerta provenienza.
Bibliografia.
Musei e Collezioni. BoNINU r971~72, p. 345, fig. 39; tav. VIII, n. 3-
FORMA LAMBOGLIA II A (HAYES 159).
Descrizione.
Brocca con il corpo costituito da un doppio rigonfia-
mento e collo a sezione leggermente convessa. L'orlo di
forma tronco-conica presema il labbro legsrermente in-
grossaw. Due nervature consentono ci.i distinguere ii. eolio
dall'orìo, mentre un graàino unisce il corpo con il collo.
L'ansa è solcata da una scanalatura, il fondo piano. Al-
tezza: cm r5,5.
T,j,ologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXI, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A; un esemplare
di forma molto simile al]a Lamb. r r A, rinvenuto nella
necropoli orientale di Sétif, presenta la pasta dello stesso
colore e consistenza della A, ma è privo di vernice bril-
lante e per questo è pubblicato come relativo ad una
produzione imitante la A (cfr. FÉVRIER-GASPARY 1966-67,
p. 26, fig. r7). Per il gusto delle nervature, cfr. le forme
in A1, A1i2 , A2 (tavv. XX,4; XXI,5; XXI,7-11). Per i
confronti con il vetro si vedano le osservazioni fatte a
proposito della forma precedente.
Cronologia.
Indeterminata. Il confronto con la forma seguente fa-
rebbe pensare alla seconda metà del II e agli inizi del
III secolo. La mancanza della decorazione a rotella non
ostacolerebbe una eventuale datazione nel III secolo.
Di/f1tsione.
È noto un solo esemplare, al museo di Marsiglia, di
ignota provenienza.
Bibliografia.
,vfusei e Collezùmi. LAMHOGLIA 1958, p. 279, ru\.
FORMA ALMAGRO-AMOROS 1953-54, FIG. II, N. 2
(HAYES 160, N. IO).
LAMBOGLIA II, II bis"~ HAYES 160, NN. I-9;
14-18.
LAMBOGLIA II ter -""" SALOMONSON A 6 HAYES
160, NN. II-I3, 19.
Descrizione.
Fiaschetta a corpo più o meno espanso a doppio ri-
gonfiamento, collo articolato in due settori, l'uno inferiore,
cilindrico, l'altro superiore, più stretto, decorato da ner-
vature. L'orlo è più o meno svasato e presenta talora il
labbro poco ingrossato. L'ansa è solcata generalmente da
una scanalatura. Altezze: cm 11-16,.S.
Tipologia.
ALMAGRO-AM.oRés 1953-54, fig. rr, n. 2. - L'orlo è
molto svasato, il settore del collo decorato da nervature è
cilindrico, ii punto di congiunzione tra le due parrj con-
vesse del corpo è sottolineato da una rientranza. Fondo
leggermente concavo che àà luogo ad un pieàe. II punte
di maggiore piegatura delransa è più alto rispetto al-
l'orlo (tav. XXI, 7).
Lamb. II, II bis. - II settore del collo decorato da ner-
vature è cilindrico, tronco-conico, oppure espanso. Talora
in corrispondenza d~Il'attacco sunerìore dell'ansa è ;ire-
senre un:. pLltuDerar:.za. rom.i'- 1eggcrrnentt concavo)
scanalato o pìano (tav. XXI, 8-10).
Lamb. II ter. ·- Il corpo è più schiacciato e slanciato,
il fondo piano. Il disegno <li Lambogiia delresemplare
 TERRA SIGILLATA: VASI

di Valencia non permette di distinguere se in tale esem- FORMA SALOMONSON A 19.

plare l'ansa sia scanalata oppure rechi una depressione
nel mezzo (tav. XXI, II). Descrizione.
Produzione. Fiaschetta dal corpo molto elaborato forse raffigurante
un recipiente munito di una protezione esterna. Il corpo
Forma prodotta in sigillata africana A 1 ~ e A2 • Per la
è formato da tre tronchi di cono decorati a rotella, sempre
forma del collo si confrontino le forme Sal. II iSal II bis
più grandi a partire dal fondo, sovrapposti e divisi tra
e Sal. 1x in C 1 e C 2 ( ?) decorate a rilievi applicati. Per il
loro da due tori. L'orlo è svasato e presenta una leggera
gusto delle nervature, cfr. forme in sigillata africana A 1,
profilatura ali' esterno, il collo stretto e corto, il fondo
A1 1\ A~ (tavv. XX, 4; XXI, 5; XXI, 6). Per il gusto delle
piano. Altezz:i: cm 21,1.
nervature nel vetro si vedano le osservazioni fatte a pro-
posito della forma BoNINU 1971-72, fig. 39. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, 2).
Cronologia.
Seconda metà II - inizi III secolo (Lamboglia-Hayes). Produzione.
Un esemplare riferibile al tipo Lamb. 11, 11 bis è stato Forma prodotta in sigillata africana A; Porlo di questa
rinvenuto in un contesto della necropoli della Porta di forma piuttosto ìnconsueta si ritrova nelle forme Sal.
Cesarea a Tipasa, insieme con una moneta di Adriano A18 in A 1 (?), Sal. VI in C 1 decorata a rilievi applicati,
(LANCEL 1970). Ii fatto che la formi: non sìa decorata Sal. CC12 in ceramica comune di Raqqada (SALOMONSON
a rotella, il confronto con i vetri e con la C 1 ~ cz (?) 1968, p. 128, tav. v, n. 2), e similmente nel vetro (cfr.
decorata a rilievi applicati rendono ammissibile una da- IsINGS 1957, p. 120, forma 102). Cfr. la forma seguente.
tazione anche nel III secolo.
Cronologia.
Diffusione. Fine II - inizi III secolo (Salomonson).
Questa forma appare diffusa nel bacino occidentale del
Diffusione.
Mediterraneo.
Forma documentata solamente a Raqqada; si tratta
Bibliografia. probabilmente dì una forma locale.
Al,:eria. FÉVRIER-GASPARY HJ66-67, p. 26, fig. 17 ( ?:. LANCEL
1970, p. 230, fig. 76, n. 5. Bibliografia.
Italia. Forma Iraliae: Libanw, tav. rz, fig. 42. LAMBOGL!A 1941, Tunisia. SALO/.WNSON 1968, p. 96, ta\'. III, n. 4.
pp. 23-27 °•· LAMDOGLlA r9581 p, 279,
lur::oslavia. COLNAGO, in JÙAI,, XVIII, l9t5, p, 182, fig. 92.
Spagna. ÙlLOMINES r942, p. r43; taV. II, n. 9(?). ALMAGRO-
AMoR6S 1953-54, p. 255, fig. Il, n. 2. AoROER 1963, p. 12!, n. 7528.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 90, fig, 7; p, lOI, fig, 16, A6. FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52., N. 3.
Musei e Collezioni. HOLWERDA 1936, p. 60, fig. 2!, n. 874. CVA
Geno·va-Petli I, IV Bf, tav. 1, n. 7. LAMEOGLIA 1958, p. 279, Bo-
N!NU 1971-72, pp. 336-340, figg. 33-'.)6; tav, VII. HAYES 1972, tav. Descrizione.
VII c. Brocca.
Tipologia.
FORMA SALOMONSON A 16. Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIII, 2).
Descrizione. Produzione.
Brocca a corpo biconico, collo cilindrico ed orlo in- Forma prodotta in sigillata africana A 1 •
grossato. L'ansa è ripiegata in alto secondo una tecnica
Cronologia.
più prossima al vetro che alla cerami::L. :\L!;:ezza: cm 19,3.
Fine i.i o prima meta del III secolo. (Cfr. la forma
Tipologia. precedente).
Si conosce un solo tipo (rav. XXIIi I).
Diffusione.
Produzione. La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è
Forma prodotta in sigillata africana A (presumibil- ignota.
mente in A 1); una brocca affine è documentata in una
serie di vasi in ceramica comune rinvenuti a Raqqach:1 Bibliografia.
,Husei e Collezioni. LA B.-\UM.E-SALOMONSON 1916, p. r25, n. 54-5,
delia fine I - prima metà II secolo (SALOM.ONSON 196ò, taV. 52, n. 3.
p. 126, tìg. 38, 3, forma CC8).
Cronologia.
FORMA HAYES 161, N. I.
Fine I - prima metà II secolo (Salomonson).
Diffusione. Descrizione.
Forma nota a Raqqada. Anforetta a corpo ovoide, con orlo ripiegato all'interno,
Bibliografia. fondo leggermente concavo che dà luogo ad un piede.
'J'imisiu. SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, n. 3, A16. Le anse non sono scanalate. Altezza: cm 2r,3.

17
CERAMICA AFRICANA
Tipolog1:a.
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, 3).
Variante LA BAUM.E-SAI.OMONSON 1976, tav, 51, n. I
(tav. CXXXIII, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • L'andamento
del corpo ricorda in particolare la forma Pall. 30 B, ma
anche le forme Pall. 30 A, BoNINU 1971-72, figg. 42 e
46 in sigillata africana A 1 • È molto comune a Pompei
una forma analoga in bronzo (cfr. MAIURI 1933, tav. LIV,
E; LA BAUME 1964, p. 49, fig. 38. Per confronti fuori
dell'Italia: H. DE VILLEFOSSE, in Gazette Archéologique,
1885, p. 106, fig. 1). Una forma simile è prodotta anche
in vetro (cfr. lsINGS 1957, p. 32, forma 15).
Cronologia.
L'indicazione del luogo di provenienza, Pompei, sugge-
risce una datazione anteriore al 79 d.C. Per la variante
Salomonson propone una datazione alla fine del I secolo.
Diffusione.
L'unico esemplare conosciuto, proveniente da Pompei)
è conservato al J\.1useo Nazionale di Napoli.
Bibliografia.
Italia. HAYES r972, p. r74, fìg. 34, form::i 161, 11. r.
)Husci e Colle::.io11i. LA BAUME-SALOMONSUN r976, p. I:20,
FORMA PALLARÉS 30 B (HAYES 161, N. 2).
Descrizione.
Anforetra a corpo ovoide con orlo leggermente pro-
nunciato all'esterno. Una scanalatura in corrispondenza
dell'attacco superiore dell'ansa segna il punto di congiun-
zione fra orlo e collo. Fondo leggermente concavo che
crea un piede. Altezza: cm r3,8.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • L'andamento
del corpo ricorda le forme Pali. 30 A, BONINU 1971-72,
figg. 42 e 46, Hayes 161, n. 1 in A 1 •
Cronologia.
Fine I secolo (Hayes). È probabile che questa forma
sia stata prodotta anche agli inizi del II secolo.
Diffusione.
Si conosce un solo esemplare, proveniente dalla Tunisia
e conservato ai museo di Copenhagen.
Bibliografia.
Tunisia. CVA Cope11ha[!1H 7, tav. 305, n. 9 PALLARÉS
p. 2,6\;, fig. 4, n. 9; p, 285_, forma 30 B.
FORMA BON!NU 1971-72, FIG. 46.
Descrizione.
Anforetta a corpo ovoide, con orlo a tesa piana, collo
appena espanso, fondo leggermente concavo che dà luogo
ad un piede. Cna scanalatura separa l'orlo dal collo, un
sottile listello il collo dal corpo. Le anse sono solcate da
una scanalatura. Altezza: cm r6,4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (presumibilmen-
te A 1); è simile per l'andamento del corpo alle forme
Pali. 30 A e B, Jfayes 161, n. r, BoNINU 1971-72, fig. 42
in A 1 • L'orlo richiama piuttosto quello della forma Pall.
30C anche in A 1 •
Cronologia.
Fine II - inizi III secolo (BoNINU 1971-72). Tale cro-
nologia appare insicura; più probabilmente questa forma
va datata alla fine del I - inizi II secolo per il confronto
con le forme citate.
Diffusione.
Vunico esemplare conosciuto; di ignota provemenzn,
è conservato nel museo di Cagliari.
Bibliografia.
Afosei e Co!le:::i,mi. BoNINU l97l-i2, p. 352, fìg. 46; tav. IX, n. 5.
11, 527,
FORMA LAMBOGL!A 26 A (HAYES 162).
Descrizione.
Anforetta con corpo piriforme, collo leggermente espan-
so, orlo segnato all'esterno da una scanalatura. L'ansa è
solcata da due scanalature, il fondo è piano. Altezza:
cm 14,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (A 1 ?).
Cronologia.
Fine I - inizi Il secolo? (Haycs).
Diff'usione.
È noto ur1 solo esemplare, proveniente da Ampuri::is,
al Museo Archeologico di Barcellona.
Bibliografia.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, p. 294, 26 a.
FORMA BONINU 197r-72, FIG. 44.
Descrizione.
r960,
Anforena a corpo ovoide, con orlo alto ed espanso, che
funge da collo, terminante in un labbro arrotondato; fondo
leggermente concavo che dà luogo ad un piede o fondo
piano. Due scanalature con;:dungono l'orlc, al corno; le
anse sono soicate .:a tre scana1arure. Altezze: cm 1 r I 2,6. ,9-
Tipologia.
Sì conosce un solo tipo (tav. XXII, 7).

Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A e i\ 1 1 2
1 •
CronDlogìa.
Fine II - inizi III secolo (BoNINU 1971-72). La cro-
nologia proposta dalla Boninu è molto insicura, tanto più
che gli esemplari pubhlicmi presentano una vernice più
o meno brillante.
D1lf11sionc.
Si conoscono due esemplari al musco di Cagliari di
incerta provenienza.
Bibliografia.
AJusci e Collezioni. BONlNU 1971-72, pp. 350-351, fìgg-. 44-45;
ta\'. IX, nn. 3-4.
FORlvlA LAMBOGLIA 13 (HAYES 147, N. 2).
HAYES 147, N. 3.
LAMBOGL!A 13 bis (HAYES 147, n. 6).
Descrizione.
Borraccia a corpo lentìcolare ottenuto da due parti a
sezione convessa unite insieme. Altezze: cm 13,7-17,9.
Diametri del corpo: cm 104-17,6.
Tipologia.
Lamb. 13. - L)orlo non è distinto dal collo; si nota un
labbro leggermente prominente all'interno cui corrisponde
talora una scanalatura all'esterno. Su entrambe le facce
del vaso sono visibili linee di decorazione a rotella dispo-
ste circolarmente; raramente la decorazione a rotella circo-
scrive una scanalatura a cerchio. Sono ìmpostate due anse,
che possono essere solcare da scanalature in numero da
due a quattro oppure non essere scanalate (tav, XXII, 8).
Hayes 147, n. 3. - L'orlo<( a corolla 1> (cfr. il tipo Bo-
NINU 1971-72, fig. 29 in A1 ) è distinto dal collo. Su en-
trambe le facce àcl vaso può essere presente una scana-
latura. Le due anse mostrano un andamento più sinuoso
e sono solcate da due scanalature (tav. XXII, 9).
Lamb. 13 bis. - L'orlo di forma tronco-conìca (cfr. la
forma Lamb. II A in A) è distinto dal collo. J\-1anca la
decorazione a rotella. È impostata una sola ansa, sokata
da una o più sçanalamre e con andamento simile alìc ans::
del tipo Lamb. I3; dal disegno di Lamboglia dell'esem-
plare del 1\1.useo Borély di Marsiglia sembrerebbe che
l'ansa nasca dal collo invece che dall'orlo (tav. XXII, 10).
Pnidu:àone.
Forma proàotta generalmente in sigillata africana A 1 ,
A 1 ' \ ma anche in A~. Esemplari simili a questa forma
sou attestati a Pompei, Ostia, nel museo di Cagliari
(cfr. BONINU 1971-72, pp. 325-329, figg. 25-28) realiz-
zati in una ceramica particolare, caratterizzati da un'argilla
opaca di colore biancastro o beige dalla decorazione a
rotella e da steccature che ricoprono tutta la superficie
fino al colle. Nel caso in cui ùiss~ dimostrabil~ una deriva-
zione da questa forma, sarebbe un punto di contatto tra
la sigillata africana e le produzioni italiche. Si tratta peral-
rro di una forma prodotta anche in ceramica punica (cfr.
CI.NTAS 1950, tav. XXXI, n. 364), in sigillata gallica
h· · ,,. 4,r, - :\tL r e 1
49
TERRA SIGILLATA: VASI
decorata (cfr. HERMET 1934, tav. 4, forma 13), in sigillata
ispanica decorata (cfr. l'v1EZQUIRIZ DE CATALÀN" 1961'
tav. 31) e in sigillata africana C 2 (tav. XXXI, 18).
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo e oltre (Hayes). Va notato che
se è giusto accettare la datazione più antica, relativa alla
prima fase di produzione della A (fine I - prima metà
II secolo; cfr. a questo proposito il rinvenimento di un
esemplare della forma in esame a La Calade, Cabasse, in
una tomba con moneta dì Domiziano dell'8o d.C., in Gal-
lia, XIX, 1961, p. 105 ss.), non si può escludere la sua
produzione nella seconda fase (seconda metà II - inizi III
secolo). A questa datazione sembrerebbero riportare l'at-
testazione della forma in contesti ostiensi della seconda
metà ùel II secolo, la vernice del tipo J\ 112 e talora A2
riscontrabile in alcuni esemplari, il tipo Lamb. 13 bis
privo di decorazione a rotella e con orlo simile a quello
delìa forma Lamb. I I A, anch'essa non decorata e datata
alla seconda metà del II - inizi III secolo.
D1ffusùmc.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale e
sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Algeria. LANCEL I970, p, 232, fìg. 79.
Ftancia. LAMBOGUA 1958, p. z8L FOUE'f 1969, p. 228, iì.g. 106,
nn. 255-256.
Italia. LAJ\iBOGLlA 1950, p. 35, fig. 9, Il. 26(?). LMmOGLIA 1958,
p. 281. Ostia I, fig. 25 ( ?).
Spagna. FROTHINGAM, Sigillare Pouery, New York 1937, tav. XVIII
The Hispanic Sociery of America: Handbook, r938, p. IIO =
CHARLESTON I955, t:!\". 26 "" HAYES 1972, tav. V c.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 49, ùg. 16, n. 686.
FORMA SALOMONSON A7 = HAYES 163.
Descrizione.
Anforetta a corpo biconico con orìo alto e svasato e collo
cilindrico, piede ad anello. A volte può apparire una scana-
latura che consente di distinguere l'orlo dal collo. Le anse
sono solcate da quattro scanalature. Altezze: cm 16-20.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. XXIII, r).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A2 • Per il corp0,
cfr. la forma Pall. 39 in A 2 • Una forma simile nella struttura
generale del vaso appare documentata in ceramica punica
(cfr. CINTAS 1950, tav. vn, n. 98 rer). Come le altre
forme biconiche monoansare, anche questa forma sembra
prodotta per i mercati della Tunisia centrale e pertanto
non destinata all'esportazione.
Cronologia.
Prima metà III secolo (Salornonson, Hayes).
Dijfusione.
È una forma molto rara, documentata in Tunisia.
Bibliografia.
T1mi1·ùi. SALOM.()NSON 1968, p. {)I, fig. 8; p. IOI, fig. r6, /1.7.
 CERAMICA AFRICANA

FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 51, N. 2. FORMA LAMBOGLIA 16 = HAYES 121, N. I.

FÉVRIER 1963, FlG. 1 (HAYES r2r, N. 6).
Descrizione.
Anforetta. Descrizione.
Guttus a corpo biconico, con orlo appena rilevato, di-
Tipologia. schetto concavo, munito di piccoli fori, e beccuccio che
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIII, 4). forma con il corpo un angolo retto od obliquo. Nella parte
inferiore, al di sopra del fondo, è visibile un gradino.
Produzione. Altezze: cm 6,7-7,8. Diametri dell'orlo: cm 6,3-8,7.
Forma prodotta in sigillata africana A 2 •
Tipologia.
Cronologia. Lamb. r6. - È impostata un'ansa scanalata nel punto
Fine II - inizi III secolo? opposto al beccuccio. Piede distinto grazie ad una scana-
latura dal fondo leggermente rialzato o fondo piano
Diffusione. (tav. XXIII, 4).
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è FÉVRIER 1963, fig. r. - .Manca l'ansa, il corpo è più
ignora. arrotondato, il fondo mostra un piccolo piede ad anello
oppure un piede distinto grazie ad una scanalatura. Nel-
Bibliografia. l'esemplare di Sétif il gradino nella parte inferiore del
AJusei e Collezioni. LA BAUME-SALOMONSON !976, pp. 122-123,
n. 538, tav. 51, n. 2. corpo appare più ridotto (tav. XXIII, 5). Manca ogni docu-
mentazione grafica dì un esemplare conservato al museo di
Sassari, dalla Collezìone Sanna n. 243, citato da Lamboglia,
che presenterebbe il dischetto semiaperto invece che forato.
FORMA HAYES 124, N. I.
LAMBOGLIA 16 bis (HAYES 124, N. 2). Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 • Per altri vasi
Descrizione. a beccuccio in sigillata africana A1, A1 ,..\ A2, cfr. tav.
XXIII, 6-9; XXIII ID-II; XXIII, 12-15.
Calamaio che ricorda la forma Ritteriing r 3 in sigil-
lata gallica (cfr. OswALD-PRYCE 1920, tav. LXX). Pre- Cronologia.
senta un foro al centro e uno più piccolo nel punto in Età flavia-traianea per gli esemplari nn. r-2 di Hayes
cui la parete è maggiormente inclinata. Altezze: cm 5,4- (va notato tuttavia che la cronologia dei contesti di Germa
6,9. Diametri: cm 8,6-9,6. è piuttosto insicura). II secolo in generale (Hayes).
Tipologia. Diffusione.
Hayes 124, n. r. - Parete a forma di coppa semicircolare Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc-
e piede ad anello (rav. XXIII, 2). cidentale.
Lamb. 16 bis. - Parete svasata e piede distinto, grazie
Bibliografia.
ad una scanalatura, dal fondo leggermente rialzato (cfr. Algeria. FÉVRIER 1963, p. !27, fig. r.
il piede del tipo Lamb. 16) (tav. XXIII, 3). Francia ( ?). LAMBOGLIA 1958, p. 284.
Libia. HAYES 1972, p, I74, fig, 34, forma !21, n. !.
Produzione. Spagna. CUADRADO DIAZ, in NAH, I, 1952, p, ,so, fig. 59, n. 13.
Forma prodotta in sigillata africana A 1 ; è attestata in
sigillata gallica, in Eastem Sigillata B, in ceramica in- FORMI HAYES I22 B.
vetriata, in una produzione locaìe di Corinto.
BONINU 1971-72, FlG. 29.
Cronologia. HAYES 122 A.
Hayes 124, n. I: età flavia-traianea? (Hayes ). Atte-
stazione in contesti della seconda metà del II secolo Descrizione.
(Ostia, dati inediti). Gurtus a corpo cilindrico o tronco-conico, solcato da
Lamb. I 6 bis: Il secoìo (Hayes ). scanalature che lo articolano in vari settori orizzontali dal
profilo più o meno lobato C· zone sferiche))). Le parti
Dzffusùme. superiore e inferiore del vaso sono lisce e arrotondate,
1~·orma molto rara, documentata da esemplari interi e Al beccuccio corrisponde nel punto opposto l'imbocca-
frammentari a Ostia e da un esemplare a Yale di ignota tura del vaso, alta e stretta; al centro si nota un'ansa a
provenienza. nastro solcata da più. scanalature. 1\1.anca la vernice aì-
l'intemo del vaso, Altezze: cm 9}6-:: ,: .
Bibliografia.
llaìia. LAMBOGLIA 1958, p. 284 ,~ HAYES 1972, p. !74, fig. 34, Tipologia.
forma 124, n. 2 (va notato che il disegno pubblicato da LlmbogliL
presenta alcune inesattezze rispetto a quello di Haves), Hayes 122 B. ~ Corpo cilindrico, imboccatura e bec-
Afusci e Coliezioni. HAYES 1972, p, 174, fig. 34, forma 124, n. r. cuccio ad apertura plù larga, fondo piano (tav. XXIII, 6).

50

BONINU 1971-72, fig. 29. - Corpo tronco-conico solcato
dalle scanalature, che, insieme con la parte inferiore
abbastanza sviluppata, dà luogo ad un andamento biconico
del vaso. Per l'imboccatura, cfr. l'orlo del tipo Hayes
147, n. 3 e, anche se leggermente diverso, l'orlo del tipo
Lamb. I 3 bis. Le << zone sferiche >> tendono ad essere meno
regolari e rilevate. Il fondo è piano (tav. XXIII, 7-8).
Hayes 122 A. - Corpo tronco-conìco, piede ad anello
(per Hayes è indice di antichità). Per l'imboccatura, cfr.
l'orlo del tipo Lamb. 15. Le<( zone sferiche)) sono ancora
meno rilevate; la parte inferiore del vaso è molto poco
sviluppata (tav. XXIII, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1• Per altri vasi
a beccuccio in sigillata africana A1, Ali2, A2 (cfr. tav.
XXIII, 4-5; XXIII, 10-u; XXIII, 12-15). Il gusto delle
(, zone sferiche )) sovrapposte si riscontra nella forma
BERNABÒ BREA - CAVALIER 1965, tav, CCXXIIIi n. 8.
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo? (Hayes),
Diffusione.
Forma raramente documentata in Tunisia; si ignora la
provenienza di alcuni esemplari conservati nel museo di
Cagliari.
Bibliografia.
Tunisia. Cat. Alaoui, 1897, tav. XLII, n. 217. HoLWERDA 1936,
p. 49, fig. 16, nn. 683-684 = HAYES 1972, tav. Il a-b.
Musei e Collezioni, BoNINU 1971-72.1 pp, 331-33:z, fig:g-. 29-30;
tav. VI, nn. I-2.
FORMA HAYES 126.
Descrizione.
Guttus a corpo globulare o ovoide, munito di un beccuc-
cio, con collo leggermente svasato, orlo appiattito oppure
solcato da una scanalatura all'esterno, fondo leggermente
concavo che dà luogo ad un piede. L'ansa presenta una sca-
nalatura o una depressione nel mezzo. All'interno del vaso,
tra il collo e il corpo vi è una sorra di intercapedine con
cinque fori per far passare il liquido. Altezza: cm ro-12.
Tipoiogia.
La scarsa documentazione di cui si è in possesso im-
pedisce una tipologia organica (tav. XXIII, ro-II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (presumibilmente
A1 ). Esemplari simili di maggiori dimensioni sono atte-
stati in ceramica comune a Tipasa, in contesti dalla fine
del I secolo alìa età antonina (cfr. LANCEL 1970, p. 232,
fig. 78). Per confronti in ceramica punica, si veda CINTAS
1950, tav. XXXIII, n. 372; in vetro lSINGS 1957, p. II8,
forma 99. Altre forme a beccuccio sono attestate in sigil-
lata africana A', A't', A' (cfr. tav. XXIII, ;-5; XXIII, 6-9;
XXIII, 12-15).
Cronologia.
II secolo? tHayes). Inizio o prima metà II secolo?
(LANCEL 1970).
JI
TERRA SIGILLATA: VASI
Diffusione.
È una forma rarissima, caratteristica dell'Africa set-
tentrionale e probabilmente non esportata.
Bibliografia.
Algeria. LANCEL r970, p. 230, fig. i6, n. 6.
Marocco, Thamusida 1965, tav. I38, n. 6,
Tunisia. HAYES 1972, p, 174, fig. 34, forma r26, n. I.
FORMA HAYES I23, N. 3.
LAMBOGLIA 15 = HAYES !23, NN. I-2, 4-20,
22-25.
Descriz:·one.
Askòs con orlo espanso e collo più o meno strozzato
in posizione verticale oppure leggermente inclinato, cui
corrisponde un beccuccio all'estremità opposta. L'ansa è
impostata nella parte superiore del vaso ed è solcata da
più scanalature. Il corpo si presenta ora più slanciato, ora
più panduro. Lunghezze: cm 14-15. Altezze: cm 7-9 circa.
Tipologia.
Hayes 123, n. 3. - Orlo ad imbuto, piede ad anello (tav.
XXIII, 12; non è certo che l'unico ad avere il piede ad
anello, fra i tre esemplari rinvenuti a Bulla Regia e conser-
vati al Museo del Bardo a Tunisi, sia quello qui raffigurato).
Variante CVA Genova-Peg/i I, IV B f, tav. I, n. 6.
Esemplare più profondo, munito di piede ad anello e di
un'ansa che sembra descrivere un arco più basso.
Lamb. r 5. - Orlo ad anello o a profilo triangolare, fondo
piano (tav. XXIII, 13-14).
Variante CARANDINI 1969, tav. CIV. Esemplare di tipo
particolare, che presenta un beccuccio a forma di testa
di volatile (tav. XXIII, 15).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1, A 1i 2 e A2 •
Un vaso simile alla variante CARANDINI 1969, tav. CIV,
è attestato in ceramica punica (cfr. CINTAS 1950, tav.
11v, nn. 8-9). Altre forme a beccuccio sono testimoniate
in A' (cfr. tav. XXIII, 4-5; XXIII, 6-9; XXIII, to-11).
Cronologia.
Ha:res :23, n. 3: inizi II secolo (Hayesì.
Lamb. 15: seconda metà II - inizi III secolo (Hayes).
In generale gli esemplari più antichi, in .A\ non molto
frequenti, devono risalire alla prima metà del II secolo.
La maggior parte della produzione, in A1' 2, si concentra
nella seconda metà del II secolo, le forme in A2 sono rela-
tive alla prima metà del III secolo.
Diffusione.
Forma documentata nel bacino occidentale del Mediter-
raneo. Un esemplare inedito è conservato nel Museo Ar-
cheologico di Orano (da Portus Magnus, <i Nécropole de
/'est>)),
Bibhogra;,c.
Algeria. DE CARDILLAC 1890, p. 263, fig. 8. LANCEL 1970, p. 230,
fig. 76, n. 7.
lralìa. BAUR 1922, p. 248, fig. 108, n. 550. CVA Robinso11 Colf. 3,
tav, 37, n. 7, LAMBOGLIA 1950, p. 35, fig. 9, n. 22. LAMBOGLIA 1958,
p, 283. BERNABÒ BREA ~ CAVALIER 1965, tav. CCXXV, figg. I b, 3 h,
CERAMICA AFRICANA
Libia. G!-HSLANZONI, in ]1/A, I, 1915, p. 29, iìg:. 12, n. 7.
Spa[;na. CUADRADO-DIAZ, in NAJI, I, 1952, p. ISO, fig. 59, n. 9
BRU V!DAL, in APL, Xl, 1966, p. 223, tav, Il, n. 9,
Tunisia. DELATTRE, in RA, XII, 1888, p. 158. G1r. A!aoui, 1897,
tav. XLII, n. 216. CVA Copenhar:uc ì, mv. 3rr, n. Il. CARANDlNl
1969, tav. CIV. HAYES 1972, mv. II c.
Afosci e Collezioni. BAUR 1922, p. 248, fig. 108, nn. 549-55r.
HoLWERDA 1936, p. 49, fìg. r6, n. 685. Cf'A G,mm,a-Per:ii I, IV Bf,
tav. I, n. 6. BONINF 1971-72, pp. 334-335, figg:. 3r-32; ta\'. VJ,
nn. 3-4.
FORMA SALOMONSON A 18.
Descrizione.
Vaso biansato a forma dì botticella. L'orlo è solcato da
due scanalature; molte altre decorano il corpo della bot-
ticella. Altezza: cm 15,5. Lunghezza: cm 20,8.
Tipologia.
Sì conosce un solo tipo (tav. XXIII, 16).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A. Si tratta pro-
babilmente di un prodotto caratteristico della Tunisia cen-
trale, non destinato all'esportazione. Sono attestate forme
simili in ceramica comune ( ?) provenienti da Pompei (cfr.
BEHN 1910, tav. xn, nn. 399-400). Cfr. la forma seguente.
Cronologia.
Metà del Il secolo? (Salomonson).
Diffusione.
È noto un solo esemplare, rinvenuto nella necropoli
di Raqqada.
B1hliografìa.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, A18.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. 2.
Descrizione.
Botticella.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIII, 5).
Proàuzionc.
Forma prodotta m sigillata afncana A. Cfr. la forma
precedente e LA BAUME 1964) p. 158} figg. 139 (bronzo),
140 (vetro).
B) PRODUZIONE A/D
(Tavole XXIV-XXV).
Un tempo questa produzione veniva confusa con quella
,'l:21fo A. t stata ìdentific2t2 sul m?.teriale ostiense ( Ostia I.
p. 31 ss.ì e parallelamente àa Hayes che ne dà la se-
guente descrizìone: a series of vessels of early third-
ccmury date, mostly large dishes, have a thicker brightet
slip. The body-day of thcse is on tbc coarse side and
J2
Cronologia.
Fine II - inizi III secolo?
Diffusione.
La provenienza ddFunico esemplare pubblicato è ignota.
Bibliografia.
Afusci e Collezioni. LA BAUME-S.·\LOMONSON 1976, pp. 124~i25,
n. 544, t;l\', 52, n. 2.
FoR.¼A CARANDINI 1969, FlG. r.
Descrizione.
Pisside che imita la forma di una melagrana. II corpo
del vaso presenta quattro depressioni disposte simmetrica-
mente, collegate tra loro da quattro leggere solcature oriz-
zontali. L'orlo mostra un leggero ingrossamento, visibile
all'interno del vaso. Il coperchio ha una presa a corona,
formata da sette elementi disposti intorno ad una protube-
ranza centrale. II fondo presenta un ombelico e un leggero
rigonfiamento avvertibile all'interno. Altezza: cm 12,4.
Diametri: massimo cm 12,4; minimo, in corrispondenza
delle depressioni, 10,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIII, 17).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 f; un esemplare
proveniente dalla Tunisia è pubblicato come relativo
alla sigillata africana C, ma non è da escludere che possa
attribuirsi alla A (cfr. Kunst und Altertum, 1973, tav. 72,
n. 155; Atlante, p. 77). Per il gusto delle depressioni,
cfr. in sigillata africana A1 i tipi Hayes 134, 135, n. 5
e la forma Haycs 142-; in ceramica a pareti sottili JViA-
RABINI MOEVS r973, forma LXIX """" Ostia JIJ, fig. 223;
in vetro IsINGS 1957, p. 46 ss., forme 32-33) 35.
Cronologia.
Seconda metà II secolo circa (Carandini).
Diffusione,
Forma molto rara, documentata in Tunisia e in Tri-
polìtania.
Biblioirafìc.
T1misi:1. CARANDlNI H)69, p. 285, fig. l; tav. CilI, nn. 1-3.
S. T.
mostly rather thick, contrasting markedly with the thìck
lustrous sli:1; fine to0Jinc-mr:rk;: attcst c2.rcfuI smoothinp.
There is t siightly tcna.cncy for the snp to fiake off ,)
(HAYES 1972, p. 289); (per una analisi microscopica
della pasta e della vernice, cfr. Ostia I, p. 38). Abbiamo
definito questa produzione tipica del III secolo A/D - non

Bi per non creare confusioni con la <• sigillata chiara B
di Lamboglia, che è narbonesc - per il suo carattere di
produzione transizionale, dalle caratteristiche contra-
stanti, che ricordano per certi aspetti diversi tipi di fab-
bricazione.
Alcune caratteristiche la avvicinano alla A, altre alla C
ed altre ancora alla D. Della A imita le forme tarde più
diffuse (cfr. tavv. XVI, 4-6; XVI, 7-9; XVI, 10-14;
XVI, 15; XVI, ro e XVII, r; XVII, 2-4; XVII, 5-10)
(Hayes 18, n. 1/Sal. A20; Hayes 17B, nn. 8-9; Osria I, fig.
16) e anticipa (o imita?) forme tipiche della C 1 e C 2 (Hayes
27, n. II, 27/31/Hayes 31 nn. I, 4; Hayes 33, nn. 2-5;
Hayes 32) e D 1 (Ostia I, fig. 31, 30). Non mancano agganci
con la ceramica a patina cenerognola (Ostia I, fig. 27) e con-
nessioni con le officine di Raqqada. Le scodelle ed i piatti
(ormai una forma abituale) raggiungono grandi misure
(fino ai 36 centimetri). Sembrano riferirsi alla A/D al-
cuni tipi di zuppiera, rinvenuti recentemente a Cartagine,
caratterizzati a!Pinterno da una vernice spessa e brillante,
all'esterno da una patina cenerognola. Pasta non molto
raffinata, vernice molto spessa e brilìante e forme fun-
zionali (sulla traccia delle forme tarde della A) costitui-
scono il segreto del successo di questa produzione. Essa
FORMA HAYES 18, N. I.
SALOMONSON A20 (HAYES 18, N. 3).
Descrizione.
Cfr. le forme Lamb. 3 c1 /Hayes 16, n. e Lamb. 3 c 2
I in A 2 (cfr. tav. XVIL 5-10; particolarmente XVII, 7) e
in A • Il piede può essere ad aneli o normale o ad anello
2
parzialmente atrofizzato. Diametri: cm 19-27.
Tipologia.
Hayes 18, n. I. - Cfr. la forma Lamb. 3 c1;1Haycs 16,
n. I in A 2 (tav. XXIV, 1-2).
SaL A20. - Cfr. la forma Lamb. 3 c2 e il tipo Osria I,
fig. 57 in A 2 (tav. XXIV, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D.
Cronologia.
Inizi III secolo? (Hayes). Attestazioni in contesti della
prima metà del:In secolo (Ostia I).
Diffusione.
Forma scarsamente attestata nel Mediterraneo oc-
cidentale.
Biblioin~fia.
lralia. Ostia I, fig:g. !2, 6.28.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 2r, A20 - Raqqada 1973,
tav. JV, fig. 22, A20. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma r8, n. 1,
FORMA HAYES 17B, NN. 8-9.
Descrizione,
Cfr. il tipo Lamb. 8, 8 bis in A2 • Diametri: cm 9,6-ro,8.
TERRA SIGILLATA: VASI
)> è largamente attestata in Tunisia cd in Italia; alcune forme
raggiungono la Iugoslavia, la Grecia e la Siria (come già
avevamo notato per la A del III secolo). Una caratteristica
di questa sigillata è la presenza del basso piede semi-
atrofizzato o atrofizzato (indice dell'uso di matrici? Cfr.
HAYES 1972, pp. 292 ss.) e dell'alto piede a sezione trian-
golare. Essa sta ad indicare una rottura con la tradizione
del piede ad anello, tipico della A ed una connessione
con il filone produttivo della C. Si deve inoltre osservare
come la vernice brillante - da non confondere con quella
della A - sembra essere l'antecedente della vernice bril-
lante della D 2 • L'area di produzione di questa ceramica
resta ancora da definire nell'ambito della Tunisia (po-
trebbe anche trattarsi di una prima produzione per l'espor-
tazione della Bizacena). Dal III secolo (e soprattutto
dal IV) le officine della sigillata africana cominciarono a
proliferare. Alcune si collegheranno più o meno organica-
mente alìe principali fabbricazioni costiere che producono
per la provincia e per il commercio interprovinciale. Altre,
percorrendo vie di penetrazione ancora da definire, se-
guiranno destini particolari limitandosi a servire i mercati
locali dell'interno.
A. C.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D e, similmente,
in C 1 e e~ (tav. xxx, 1-2).
Cronologia.
Attestazioni nella prima metà del III secolo \ Ostia I).
Fine II - inizi III secolo (Hayes ).
Diffusione.
Forma rara, attestata finora in Tripolitania e ìn Italia,
Bibliof:r«fia.
ltalia. Ostia I, fig. 59.
Libia. I-L\YES I972, p. 43, forma 17B, nn. 8-9 (questi esemplari
:e:ono inediti).
FORMA (< OSTIA I>), F!G. 16.
Descrizione.
Cfr. il tipo Lamb. 9 a~ in A 1n, A'< Il piede è parzial-
mente atrofizzato. Diametro: cm 23.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 4).
Produzione.
Form;: ;,roJottz: in sig-i1J, tct africana A 'fì.
Cronologia.
Attestazioni in contesti della prima metà del III secolo
(Ostia I).
53
CERAMICA AFRICANA

Diffusione. Bibliografia.
Grecia. HAYES I972, p. 54, fig. 9, forma 3 T, nn. 1, 4,
Forma attestata solamente ad Ostia. Jtaiia. LAMBOGLJA 1941, p. I6 °= LAMBOGLIA 1958, p. 274, 0.uia ],
figg. 89, 700.
Bibliogr4fia. Iugoslavia. CREMOSNrK r962, tav. VI, n. 8 (?).
lraìia. Ostia I, figg:. I6, 6.72. Libia. HAYES 1972, p. 50, fig. 8, forma 27, n. I I. R1u:Y, in Socù:ty
or Libyan Studies Annual RcpMt, 6, 1974w75, p. 27, fig. 4, n. 2.

FORMA « OSTIA I<>, FIG. 27 (IN AìD). FORMA (< OSTIA II,,, FIG. 608.

Descrizione. Descrizione.
Cfr. la forma Ostia I, fig. 27 in A2• Diametro: cm 20.
Il solo frammento conosciuto non consente l'indi-
Tipologia. viduazione di una forma precisa. Va forse riferito ad una
coppa simile alla forma Ostia I, figg. 61-77 in A1 ·'~ decorata
Si conosce un solo tipo.
a rilievi applicati e al tipo Ostia IV, fig. 192 in C 1, C 2 •
Produzione. Presenta sull'orlo una decorazione a stampo, compresa
Forma prodotta in sigillata africana A/D, nota anche entro scanalature. Diametro: cm 14,3.
in A 2 e in ceramica africana a patina cenerognola (Ostia I, Tipologia.
fig. 273). Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 7).
Cronologia.
Produzione.
Attestazione nella prima metà del III secolo (Ostia I).
Forma prodotta in sigillata africana A.ID.
Di/fusione. Decorazione.
Forma documentata solamente ad Ostia.
Motivo a stampo n. 193.
Bibiiografia. Cronologia.
Jralia. Ostia I, p, 48,
Attestazione in un contesto posteriore all'età severiana
(Ostia II).
FORMA HAYES 27, N. I I, 27/31.
Diffusione.
HAYES 31, NN. I, 4-
Forma documentata solamente ad Ostia.
Descrizione. Bibliografia.
Italia. Ostia II, fig. 608,
Scodella più o meno carenata con orlo indistinto dalla
parete e piede ad anello atrofizzato. A volte compaiono
scanalature sul fondo. Diametri: cm 28-35,8.
FORMA HAYES 33, NN. 2-5.
Tipologia.
Hayes 27, n. rr, 27i3r. - Cfr. il tipo Ostia I> fig. 86 Descrizione.
in A 2• L'esemplare da Sabratha, Hayes 27, n. II, Piatto con orlo a tesa piana, orizzontale o rivolto verso
presenta una scanalatura all'interno sotto rorlo (tav. il basso, raramente scanalato e con piede atrofizzato. Al-
XXIV, l'interno, in corrispondenza della congiunzione tra parete
Hayes 3r, nn. r, 4. - Cfr. il tipo Hayes 3r, nn. 2, 6 e fondo, è spesso visibile una scanalatura. Raramente
in A' (tav. XXIV, 6). la scanalatura è esterna, oltre che interna. Diametri:
cm 22-36.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. Oltre alla Tipolog1:a.
forma in ,A~ 2, è simile al tipo Lamb. 40 bis in ci, e~. Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 8-9).
Cronologia. Produzione.
Hayes 27, n. II, 27/31: età severiana o poco prima Forma prodotta in sigillata africana A/D. E simiie al
(Hayes ). Attestazioni nella prima metà del III secolo tipo Lamb. 4r in C1, C 2 •
(Ostia I).
Haves 31~ nn. I, 4: prima metà del III secolo (Hayes, Cronologia.
Cìsn(i I,;. Attest;:::zioni m comesn cteh prima met2. del IE sc::oic
circa (Pallarés, Ostia I, Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed Diffusione.
orientale. Forma documentata nel Mediterraneo occidentale.

54
 TERRA SIGILLATA: VASI

Bibliografia. Diffusione.
Italia. PALLARÉS, in RSL, XXV, 1959, p, 233. Ostia I, figg:, 100,
714. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, forma 33, n. 5. Sibari" r970, p, 504, Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc-
fig, 562, n. 6121; p. 512, fig. 568, n. 4265. cidentale.
lr,godavia. Ostia I, fig. 707,
Libia. HAYES 1972, p. 54, fìg. 9, forma 33, n. 2. Bibliografia.
Spagna. PALLARÉS, in RSL, XXV, 1959, ·p. 234. Tunisia. WAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 826 k. HAYES 1972, p. 50,
fig, 8., forma 28, n. 1.

FORMA HAYES 30.

FORMA HAYES 29, N. I.
SALOMONSON A25 a (HAYES 29, N. 3).
Descrizione.
Scodella con orlo liscio o scanalato, e piede ad anello.
In corrispondenza del piede è visibile all'interno un leg- Descrizione.
gero gradino. Talora la parete presenta una scanalatura Scodella con orlo rivolto all'esterno e fondo munito di
all'interno, al dì sotto dell'orlo. Diametro: cm 28,5. piede ad anello più o meno atrofizzato. All'esterno della
parete compare una leggera protuberanza, cui corrispon-
1ìpologia. dono una o più scanalature, che costituisce ora una pro-
Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 10). filatura con valore decorativo, ora un secondo piede ad
anello. Diametri: cm 21-27.
Produzione.
Tipologia.
Forma prodotta in sigillata africana A.ID. Non è molto
diversa dalla forma Hayes 29 nella medesima produ- Hayes 29, n. I. - Orlo a tesa piana segnato àa una
zione. scanalatura verso l'interno (cfr. la forma Hayes 28).
Ali' esterno è visibile una leggera protuberanza (cfr. il
Cronologia. tipo Lamb. 5 e la variante Sa!. A2.5 b in A', A' ') (tav.
Prima metà del III secolo (Haycs). Nelle terme ro- XXIV, 12).
mane di Corfù questa forma è associata alla variante Sal. A25 a. - Orlo arrotondato. Doppio piede ad anello
Hayes 27, n. 9 in A 2 e al tipo Hayes 31, nn. I, 4 atrofizzato (tav. XXIV, 13).
in AID. Produzione.
Diffusione. Forma prodotta in sigillata africana A/D. Costituisce
servizio con la forma Hayes 28 (cfr. anche Hayes 30).
Forma raramente documentata nel Mediterraneo occi- La struttura della scodella richiama la forma Sal. A24
dentale ed orientale. Un esemplare inedito è presente ad
in A1 •
Aquileia.
Cronologia.
Bibliografia.
Libia. HAYES 1972, p. 50, fig. 8, forma ':\O, n. r. Inizi III secolo? (Hayes).
Siria. W AAGÉ 1948, tat·. VIII, n. 824 (?).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
FORMA HAYES 28. orientale.
Bibliografia.
Descrizione. Tunisia. SALOMONSON 1968, p. !08, fìg. 23, A25 a = Raqqada
v;, iit. 28, A25 a. HAYE-~ 1972, p. 50, fig. 8, forma 29, n. I.
IG7:i, tti'.'.
Coppa con orlo a tesa piana segnato da una scanala- Sfric:. Y/ ;,..r,.G;'. 1948, tav, VIII, n. 826 a ( ?).
tura verso l'interno e fondo con piede a sezione triangolare
piuttosto alto, cui corrisponde all'interno un leggero gra-
dino. Diametri: cm r6,5-20 circa. FORMA SALOMONSON A23 b.
Tipolog;.'a.
Descn:z,:one.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, II).
Coppa con orio a tesa piana munito di un leggero gra-
Produzione. dino verso l'esterno e fondo con piede a sezione triangoìar:::.
Diametro: cm 16,5.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. Costituisce
~ervizio con il tipo Hayes 29, n. I (cfr. anche Hayes 30) Tipologia.
m A!D. La struttura generale e in particolare il tipo dì Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 1).
piede riduamano i: form..: sa.:. A23 b nella medesima
produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. La forma e
Cronologia. in particolare il tipo di piede richiamano la forma Hayes
Inizi III secolo? (Hayes). 28 nella stessa produzione.

55
 CERAMICA AFRICANA

Cronologia. Diffusione.
Indeterminata. Presumibilmente la forma può essere Forma nota nella necropoli di Raqqada in Tunisia.
datata nella prima metà del III secolo.
Bibliografia.
Diffusione. Tunisia. SALOMONSON 1968, p. lOl, fig, 16, i\5 Raqquda 1073,
ta\', XLVII, wmba e~, A5.
Forma nota nella necropoli di Raqqada m Tunisia.

Bibliografia. FORMA HAYES 32.

Tunisia. SAu.1.v,or-:sot-: I<)68, p. lO/, fig. 22, A23 b Raqqada
1973, raY. V, iìg. 26, A23 b. (I OSTIA I)), FIG. 29.

«OSTIA I», FIG. 31.

FoRMA SALOMONSON A23 a. Descrizione.

Scodella con orlo a tesa piana. All'interno sono visibili
Descrizione. una scanalatura in corrispondenza della congiunzione tra
Coppa con largo orlo leggermente ripiegato, segnato parete e fondo, talora sottolineata da un leggero gradino,
da una scanalatura, e fondo con piede ad anello atrofizzato e talvolta una o più scanalature verso il centro. Diametri:
cui corrisponde all'interno una scanalatura. Diametro: cm 23-3r,6 circa,
cm 20,r.
Tipologia.
Tipologia. Hayes 32. - Fondo leggermente concavo con piede ad
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 2). anello atrofizzato. Spesso esternamente sul fondo è vfribìle
una scanalatura (tav. XXV, 4).
Produzione. Ostia I, fig. 29. ~ Fondo piano (tav. XX\.:', 5ì.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. L'andamento Osria I, fig. 31. -- Nella parte esterna il fondo si con-
generale della forma potrebbe ricordare le forme Sal. nette alla parete in modo da formare una rientranza. Cfr.
A.23 b e Hayes 28, pure in A_ 1D. il tipo Hayes 32/58 in D 1 (tav. XXV, 6).

Cronologia. Produzione.
Indeterminata. Presumibilmente la forma può essere Forma prodotta in sigillata africana AID. Prelude par-
datata nelia prima metà del III secolo. ticolarmente per il tipo Ostia I, fig:. 3 I ad una delle forme
più comuni della D 1 (tav. XXXII, r-9). Ricorda anche la
D,ffusione. forma Haycs 58A in C/E.
Forma nota nella necropoli di Raqqada in Tunisia. Cronologia.
Bibliografia. Hayes 32: prima metà del III secolo e oltre (Hayes);
Tunisia. SALOMONSON 1968. p. 107, fig. 22, A23 a Raqqada attestazione nella prima metà del III secolo (Osria I).
r973, tav. V, fi.g, 25; tav. XII, A23 a.
Osria I, fig. 29: attestazioni nella prima metà del III
secolo (Ostia I).
FORMA SALOMONSON A5. Osria I, fig. 30: attestazioni nella pnma metà del III
secolo (Ostia I).
Descrizione. D1:lfusùmc.
Scodella carenata con orio a tesa piana ieggermem: Forma diffusa nel Mediterraneo occìdcmak ed oricmak.
ricurvo e fondo munito di piede ad anello atrofizzato. Tre esemplari sono stati rinvenuti forse a Cirencesrer, in
Diametro: cm 24. Inghilterra, (BIRD 1977, p. 274).

Tipologia. Bibliog,·afia.
Grecia. HAYES 19-:2, p. 54. fig-. 9, form::i :~::. n. 4.
Si conosce un solo tipo 1,ta\", XX\', 3). llaìia. Osria l, fii;~. 29, 65c; 31, 65I. }IAYE~ 1972, p, 54, li,.:. y,
forma 32, n. 3.
Produ:::irmc. Libia. HAYES l9-:2, p. 54, fìg-. Q, form:è 32, n, L RlLEY, in Sodcry
fnr Lihyan Srudic.c Amma! Rcpon. 6. l9ì-i-':'5, p. 27, fig. 4. r,. l.
L'attribuzione di questa forma alla sigillata africana
A/D non è affatto ce;ta. Si è ritenuto co~unque di in-
serirla in questa produzione per la affinità che presenta FORMA (I OSTIA I", FIG. 30.
con Ja forma seguente e per il piede atrofizzato tipico
delb A ':i. .7),,,·,···.'::1011c.

Cronologia. Scodella con largo orio scanalato. Dw.mc:m;: cm 36,ù.

Attestazioni m un contesto della fine del II - inizi dcì Tipologia.

III secolo (Salomonson). Si conosce un solo tipo (rav. XXV, 7).
 TERRA SIGILLATA: VASI

Produ:::ionc. FORMA «ATLANTE,,, TAV. XXV, IO.

Forma prodotta in sigillata africana AfD. Appare
non dissimile da una forma in D 1 (tavv. XXXII, 10-13; Descrizione.
XXXIII). Zuppiera carenata con orlo bifido per appoggi:irvi un
Cronologùz. coperchio, parete spessa, decorata sulla superficie esterna
al di sotto dell'orlo di un cordone aù impressioni digitali.
Attestazioni in contesti della prima metà del III secolo Diametro: cm 34,8 circa.
(O.rnà I).
Tipologia.
Diffusione.
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 10).
Sono conosciuti alcuni frammenti ad Ostia e a Rosclle.
T'roduzìone.
B1:hh'o1;ra.fìa.
Jraha. Ostiù I, fig. 30.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. La vernice,
spessa e di colore arancione scuro, è distesa solo all'interno
e sull'orlo. La superficie esterna sembra presentare, in
FORMA (( OSTIA I>), FIG. 32. alcuni punti, i resti di una patina cenerognola, partico-
larmente visibile sotto l'orlo, e di un ingobbio ( ?) ros-
Descrizione. siccio. Il vaso è del tutto simile alla forma Hayes II in A 1.
Coppa con orlo a tesa piana leggermente rilevato verso Cronologia.
il margine esterno. Diametro: cm 30,2. Attestazioni in contesti della fine del II secolo (lv\.issione
Italiana a Cartagine, dati inediti).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 8). Diffusione.
Forma documentata a Cartagine.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. Richiama le Biblt'ograjia.
Tunisia. Arlamc, ta\·, XXV, IO.
forme Sal. A23 b e Hayes 28 e Ostia I, fig. 34 nella me-
desima produzione.
Cronologia. FORMA <<ATLANTE>>, TAV. XXV, II.

Attestazione nella prima metà del III secolo (Ostia I).

Descrizione.
Diffus1'.one. Zuppiera con orlo munito di un incavo adatto a ricc•
Sono noti alcuni frammenti ad Ostia e in Tunisia. vere un coperchio, al quale corrisponde. un cordone ad
impressioni digitali sulla superficie esterna della parete.
Bibliografia.
Iialia. Ostia I, .fìgg. 32, 799. Diametro: cm 32 circa.
T1j,o/ogia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 11).
FORMA (< OSTIA I», l'IG. 34.
Produzione.
Dcscri:::ionc. Forma prodotta in sigillata africana A/D. La vernice,
Coppa con orlo a tc:~a piana. La vernice ricopre sola- spessa e di colore arancione scuro, quasi ro:,so, è distesa
mente la parte esterna cìeì vaso. Diamc:tro: cm 20,5. sulh superficie interna del vaso. L'esterno presenta una
patina cenerognoìa nerastra.
Ti'pologia.
Cronologia.
Si conosce un solo tipo (XXV, 9).
Attestazioni in contesti della fine del II secolo (A1ls-
Produzione. sione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Forma prodotta m sigillata africana A/D. Ricorda le Diffusione.
forme Osria r
fig. 32, Sa!. A23 b e Hayes 28 nella stessa
Forma attestata a Cartagine.
produzione.
Cronologia. Bibliografia.
Tunisi,1. Atfomc, ta1·. XXV, 11.
Attestazioni nella prima metà del III secolo ( Ostia I
e Ostia IV).
D1f(usùmc.
Sono noti frammenti rinvenuti ad Ostia e in Tunisia. Descrizione.
Bibliografi.a. Coperchio con orlo rivolto verso l'alto. La vernice è,
!rafia. O.ni"a I, figg. 34, ;37. distesa solamente sulla parte esterna. Diametro: cm 29,6.

57
 CERAMICA AFRICANA
Tipologia.
Sì conosce un solo tipo (tav. XXV, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D.
Cronologia.
Attestazioni nella prima metà del III secolo (Ostia !).
C) PRODUZIONE C
Con Petà severiana la regione della Bizacena assume
un rilievo economico e culturale tutto particolare nel
quadro della provincia Proconsolare. A partire da questo
momento sono attestate le prime esportazioni dell'anfora
bizacena detta \( africana grande)) (Ostia III, pp. 580 ss.;
685 ss.): un indice di un rinnovato impulso nella pro-
duzione di derrate alimentari liquide della Tunisia centro-
orientale. Intorno al 200 entrano in attività le officine
della C1 decorata (cfr. pp. 147 ss.), una generazione dopo
quelle di lucerne in ceramica comune di Bararus e Aquae
Regiae e intorno alla metà del secolo quelle di lucerne
in sigillata (cfr. pp. 184 ss.). Si datano inoltre all'età di
Settimio Severo le prime distribuzioni regolari di olio
<(africano)} in Italia (ma è probabile che esse fossero state
programmate già da Commodo, interessato com'era al-
1~Alessandria d'occidente). Questo spostamento verso me-
ridione delle forze produttive della Proconsolare, questa
più accentuata divisione del lavoro, con Je conseguenti
specializzazioni regionaH delle culture e manifatture, è
ancora in parte da studiare. È possibile che da una parte
la drastica diminuzione del peso politico di Cartagine,
forse anche di Utica, dovuta allo smantellamento voluto da
Settimio Severo della pertica Carthaginensium, dall'altra lo
spostamento della regio da Hadrumetum a Leptis lviinor
(CARANDINI, in DArch, VII, 1973, p. 319) siano un riflesso
di questa nuova situazione, le cui conseguenze non tar-
deranno a farsi sentire, ben oltre i limiti della provincia,
fin nel Mediterraneo orientale. In questo quadro com-
plesso, ma ancora non chiaro, si inserisce la produzione
della sigillata C, con la quale la tecnica dei ceramisti
africani raggiunge le sue massime acquisizioni} tanto da
eguagliare in finezza i famosi prodotti sud-gallici, di oltre
un secolo più antichi. Nell'ambito della tradizione artigia-
nale della Proconsolare vi è dunque soluzione di continuità.
La sigillata africana C, così denominata da Lamboglia che
per primo la identificò a Ventimiglia (LAMBOGLIA 1950,
p. 29 ss.), corrisponde alla classe ceramica individuata da
Waagé nel bacino orientale del Mediterraneo, e definita
Late Roman A (WMGÈ 1933, p. 294 ss.).
Hayes afferma che tutta la sigillata C è stata prodotta
facendo ricorso ad una nuova recmca: quella deBa matrice
(HAYES 1972, pp. 293-295). . forme di piatti (Ostia I, fig. 102/0str'a I, fig. 103/0stia I,
Cominciamo con la descrizione della C 1 e della C 2• Per
la definizione della C 1 ricorriamo come sempre ad Hayes:
<i the first examples of the finer ware (... ) appear about
Diffusione.
Sono noti alcuni frammenti rinvenuti ad Ostia.
Bibliografia.
Iralia. Osi:ia I, fìgg. 28, 649.
S. T.
A.D. 200 or shortly after (... ). They are characterized
by a thinner purer fabric and a thinner smoother slip( ... ).
La C 1 ha <i a very pure splintery day with a thin smooth
glossy slip 1> e{! tend to be thin-walled (around 3-4 mm.)));
a volte ,, the slip ( ... ) has a finely mottled or marbled
appearance )). La C2 è descritta nel modo seguente: <, the
typical fine ( ... ) ware evolves by the middle of the third
century. This is a fine pure ware, of the texture of terra
sigillata, wìth smooth surfaces and a thin slip, usually
matt in appearance. The clay tends to be laminated and
to splinter, but is otherwise clean-breaking; it is often
pinkish rather than orange-red in colour. Only occasional
specks of lime and mica are visib]e; whether this is due
to the use of a fine-graìned alluvial day or to careful
levigation is not clear. The petting is thin (norma! wall-
thickness about 2-5 mm.), evcn in the case of very large
examples. Surfaces are smooth, with fine tool-marks
visible in places, particularly on the outside around the
foot; the insides appear to be finished off with a fine
brush. Fine orizontal scratches appear on the outsides
of some examples. The slip is generally very thin, with
a siight lustre, and tends to merge with the body-day;
it is sometimes impossible to distinguish it from mere
wet-smoothing of the surface. Some early examples
are given a complete slip-coating, but on most the slip
extends over the inside and the upper part of the outside
only, with an irregular Iower edge. On some mìd third-
century vessels (... ) a little slip is brushed ove: the unde:r-
side. Thìs fabric is current from about 240 to 320/330 ))
(HAYES 1972, pp. 289-290).
La differenza cronologica di oltre una generazione fra le
due produzioni - C1 e C 2 - non è un fatto certo; è possibile
che essa sia dovuta a diverse tecniche di produzione e, se
è esistita una differenza cronologica, è probabile che si
debba limitare a meno di una generazione (Ostia III,
p. 332 ). :È invece probabile che la C 2 sia durata oltre la C 1,
cioè nell'ultima parte del III e nei primi decenni del IV
secolo.
Per un'analisi microscopica della pasta e della vernice
delle due produzioni, cfr. Osria !, p. ?C
Le officine della C e de!ia e~ hanno prodotto quattro
figg. 104, 106; Lamb. 41 /Hayes 48B, nn. 6-9, IO ( ?) ;
Hayes 47; Hayes 49, nn. r-6/0stia I, fig. 99_,Hayes 49,
nn. 7-8). i\lcune forme di questo genere erano state os-

servate nelle produzioni già descritte (A2, A/D), e si in-
contreranno in altre ancora da trattare (produzione A
decorata a rilievi applicati, C 1 decorata a rilievi applicati),
ma è in questa produzione che il piatto viene forse addi-
rittura inventato e comunque assunto come una forma
importante. I piatti superano a volte i 40 cm di diametro,
pur conservando una grande finezza di esecuzione. Essi
sono diffusi, oltre che nel Mediterraneo occidentale e in
Portogallo, in Grecia, in Siria, sulla costa settentrionale
del Mar Nero e in Austria. Le stesse officine hanno pro-
dotto otto forme di scodelle (Ostia I, fig. ro5; Ostùi I,
fig. ro7/0stia IV, fig. 192; Ostia IV, fig. 347; Hayes
42, n. r/Hayes 42, n. 2; LA BAUME-SALOMONSON 1976,
tav. 52, n. 1; Lamb. 42/Sal. C3/Hayes 45C, nn. r 5, 16 ( ?) ;
Ostia I, fig. n5; Lamb. 40 bis).
Le loro dimensioni vanno dai I 7 ai 45 cm di diame-
tro. Una serie di espedienti decorativi e di motivi mor-
fologici fa pensare ad imitazioni di vasi metallici (de-
corazione a stampo, prese sagomate, manico con estremità
a forma di testa di leone). Queste scodelle raggiungono,
oltre ai soliti mercati, Cipro, Israele, il Mar Nero e la
Germania. A Dura Europos la C è presente prima del 256,
mentre arriva in Germania nei primissimi anni del IV
secolo. Assistiamo insomma ad una espansione verso set-
tentrione e verso oriente che è davvero impressionante.
La C, in particolare la O<, è dunque la prima merce cera-
mica africana che possa dirsi t, universale 1>. Le produzioni
minori contemporanee raggiungono anch'esse, come si è
visto, mercati lontani, ma probabilmente al seguito della C
(e questa probabilmente al seguito di derrate alimentari).
Si ha di fatto che dal quinto decennio del III secolo la
ceramica africana domina incontrastata nel Mediterraneo
orientale per la durata di quasi due secoli. Le officine di
cui stiamo trattando hanno prodotto anche tre forme di
coppe (Lamb. 43 e 43 bis; Lamb. 4/46; Lamb. 35 e 35 bis/
Lamb. 35 rer/Hayes 44, nn. 10, 12/Hayes 44, n. II e
52A, n. 3), le cui dimensioni variano fra i 9 e i 17 centi-
metri di diametro, ma la loro diffusione sembra inferiore
a quella dei piatti e delle scodelle, non superando i limiti
della Grecia, della Libia e del Portogallo. Bisogna ag-
giungere che alcune produzioni locali imitano la produ-
zione classica della C1, quale quella di Raqoada nella
prima metà del III secolo (forme Sa!. C6 e Cc/,. Rare
sono le forme chiuse (Sal. 1; I bis; rn; vn/HaYes 127;
Sal. v; xx; LA BAUME-SAL0M0NSON 1976, tav. 53, nn. 1-2;
Sal. VIII; xiv; XIII; Hayes 164; LA BAUME-SALOMONSON
1976, tav. 58, n. 4; Atlante, tav. XXXI, 18), che imitano
generalmente forme della C 1 , C2 ( ?) decorata a rilievo
applicato; esse non superano i limiti del III secolo e non
vengono generalmente esportate (si conosce però un
esemplare in Grecia).
Fra i primi anni del IV secolo e la metà del successivo
si data la produzione che abbiamo definito C 3 (Ostia III,
p. 333). Hayes la descrive nel modo seguente:« the ware
( ... ) is not quite as fine as that of the earlier series, and
the petting not quite so thin (mostly around 3-5 mm.).
The day, though clean-breaking, is faintly granular, and
iess inclined to spiinter; the slip is generally a 1ittle thicker,
with a matt appearance, and covers the inside and the
upper part of the outside only. The normai colours
Jf)
TERRA SIGILLATA: VASI
range from a medium red or pinkish tene to a deep
red-brown or purplish-red, indicating a harder firing of
many examples. Surfaces are mostly smooth, often with
prominent turning-marks at the base of the wall and
fine brush-marks on the inside ( ... ). However, manv of
the numerous small bowls with flat rims exhibit irregtllar
ridges and brush-marks on the underside of the rim ( ... ).
This fabric is common during the fourth centurv and
the first half of the fifth » (HAYES 1972, pp. 29~-291).
A partire da questo momento la produzione della C si
affianca a quella della D, della E e delle produzioni locali.
Diverse tradizioni artigianali finiscono così per intrecciare
le loro esperienze. Solo due forme della C 2 sembrano
durare fino alla metà e seconda metà del IV secolo, pro-
dotte quindi anche in C 3 (Hayes 62, n. 15; Lamb. 40/
Hayes 50, n. 55/Hayes 50B, nn. 56-59). La produzione
della C 3 non inventa alcuna forma di piatto, ma le si
possono attribuire cinque forme di scodelle (Papeles
Valencia 1962, fig. 5, nn. 58-59; Hayes 57; Ostia IV,
fig. 3; Hayes 53B; Hayes 75), le cui dimensioni variano
tra i I 7 e i 30 cm di diametro. Ricorre la feather-rouletting
(HAYES 1972, pp. 282-283). Esse raggiungono anche la
Grecia, la Siria e Israele. La produzione delle coppe
riguarda quattro forme, le quali presentano a volte den-
tellature e piccoli rigonfiamenti perliformi, che richia-
mano le decorazioni di vasi in metallo (DELGADO 1968,
tav. III, n. r; Hayes 71A; Hayes 71B; Hayes 72, nn. 2-3 ?,
4-6). Le loro dimensioni vanno da 9 a 18 cm di diametro.
Esse raggiungono, oltre ai soliti mercati, il Portogallo,
1a Siria e 1' Austria.
Segue la produzione che abbiamo chiamato C 4 • Hayes
la definisce così: <{ some dishes of late fourth - to fifth -
century date exhibit a slightly poorer, thicker version
of the same ware. These are mostly softer-fired, orange-
red, red or pinkish in coiour, with a slightly granular
day containing some lime. Walls are of medium thickness
(around 5-7 mm). The slip is applied more thickly, and
has a more or less lustrous appearance; surfaces are
well smoothed ,, (HAYES 1972, p. 291). Si possono at-
tribuire a questa produzione la scodella Hayes 76,
n. 7 e le coppe Lamb. 57;Hayes 73B e Hayes 74, le
quali sono documentate anche in Portogallo, Israele
e Siria.
L 1ultima produzione riferibi1e alla tradizione artigia-
nale della C è quella che abbiamo definito CS. Essa riguarda
un servizio composto di tre scodelle (Lamb. 55A/Hayes
82B; Hayes 83; Hayes 84), una coppa (Hayes 85A/B),
forse un coperchio (DENEAUVE 1974, fig. 9, n. 11) e una
forma chiusa (Atlante rav. XXXI, 19). Questa produzione
è così descritta da Hayes: <i the fabric (... ) is on average
rather finer and thinner than that of the preceding types
(si riferisce alla D); the day tends again to be splintery
(as on third-century examples), the slip is mostly thin
and smooth, and the forms have a metallic sharpness.
Slight tooling-marks occur on the walls, inside and outside.
This fine fabric is most common durìng the mid-iate fìfth
century )) (HAYES I972i p. 292). Decorazione tipica di
questo servizio è la feather-rouletting; altra caratteristica
è il piede piuttosto alto. Le scodelle, che misurano fra
i 20 ed i 40 cm di diametroi sono databili fra il 420 e
CERAMICA AFRICANA
il 500 cd oltre, e raggiungono l'Egitto (ove in questo
periodo non si nota quel declino nelle esportazioni afri-
cane attestato per il resto del .Mediterraneo orientale) e
Israele. La coppa, attribuibile alla metà - seconda metà
del V secolo, raggiunge la Grecia, mentre il coperchio e la
forma chiusa sono documentati soltanto in Tunisia. Le tre
scodelle presentano la decorazione a stampo (stile Hayes D:
FORMA (1 OSTIA I J)) FIG. 102.
(< OSTIA I,,, FIG. 103.
(( OSTIA I», FIGG. 104, 106.
Descrizione.
Piatto con orlo a tesa orizzontale, parete rettilinea o
ricurva, piede generalmcme atrofizzato.
Tipologia.
Ostia I, fig. 102. - Di piccole dimensioni (diametro:
cm 17). Orlo piano. Parete rettilinea, molto bassa e leg-
germente svasata (tav. XXVI, I).
Ostia I, fig. 103. ~ Di dimensioni medie (diametro:
cm 24). Simile al precedente, ma con parete più alta e
piede piuttosto prominente, di forma troncoconica (tav.
XXVI, 2).
Ostia I, figg. 104, 106. - Di grandi dimensioni (diametri:
cm 51-52 circa), Orlo con due modanature nella parte su-
periore, leggermente ricurva. Parete ricurva. Sul fondo,
all'intern0. è un gradino in corrispondenza del piede
(rav. XX'i.lI, 3).
Nel!'esemplare Osria I, fig. 106, la parete ha, al-
l'interno, un andamento rettilineo. Sul fondo, all'ester-
no, sono due solcature in prossimità del piede (tav.
XXVI, 4).
Produzione.
Osria I, fip.:. 102: sigillata africana C 1 • La vernice ha un
aspetto marmorizzato.
Osria I, fig. 103: sigillata africana C 2 • Una forma ident.ica
a questo tipo è stata raccolta da Salomonson in Tunisia:
la vernice non è però quella classica deIJa C2 •
Questi àue tipi presentano notevoli analogie con la
forma Hayes 33, nn. 2-5, in A/De con il tipo Lamb. 41,
in C 1 e C 2 •
Ostia I, figg. 104, 106: sigillata africana C1 • Costi-
tuisce probabilmente servizio con le scodelle Osrù1 I.,
fig. 105, in C1, e Ostia I, fig. 107/0stia IV, fig. 192, in
C1 e cz.
Cronologia.
Forma attestata in contesti della prima metà del III
secolo (Ostia /).
Dfffusionr.
Forma documentata finora esclusivamente ad Ostia.
Bibliografia.
Italia. Ostia!, figg. 102; rn3, 718 a-b; 716 a-b; 731 a-b; 733 a-b;
ro.i, 712 a-b; 106, ?II a-b.
60
440-500 e oltre) e sono imitate dalla forma Hayes 2 della
sigillata cipriota e dalle forme \\hKLOCK-CRUM 1926,
H-I,J della sigillata egiziana A. La sigillata africana svol-
ge dunque ancora un ruolo egemonico nella produzione
della ceramica fine da mensa del !vleditcrraneo orientale:
è una merce di grande prestigio.
A. C.
FORMA LAMBOGLIA 41 '·"' HAYES 48A E 48B, N. 5.
HAYES 48B, NN. 6-9, IO ( ?).
Dcmùionc.
Piatto con orlo orizzontale o più o meno inclinato verso
l'alto, recante nella maggior parte dei casi una scanalatura
sul margine superiore esterno. Generalmente presenta un
piede atrofizzato. Diametri: cm 16,8-41,8.
Tipologia.
Lamb. 4r. ~ L'orlo, orizzontale o leggermente inclinato
verso l'alto, ha un andamento ricurvo ed è direttamente
in connessione con il fondo all'interno. La distinzione
tra orlo e parete è indicata soltanto dal profilo esterno.
II fondo può presentare alPinterno due solcature (tav.
XXVI, 5-6).
Variante Sal. C8. L'orlo ha un andamento a quarto di
cerchio ed è direttamente in connessione con il fondo
sia all'interno che all'esterno. Il fondo, apode_1 presen-
ta all'interno due scanalature. Si tratta probabilmente
di 1.mrr variante locale (Raqqada), non esportata (taY.
XXVI, 7).
Hayes 48B, nn. 6-9, IO(?). - L 1orlo, più largo che nel
tipo precedente, è notevolmente inclinato verso l'alto ed
ha un andamento rettilineo. La distinzione tra orlo e
parete è evidente sia aII'interno che all'esterno. Il fondo
può presentare all'interno due solcature (tav. XXVI, 8).
Variante Hayes 48, n. 13. L'orlo è molto fargo. La
parete ha un andamento verticale. Sul fondo è una sol-
catura.
Variante Ostia IV, fif[. I9?,, L'orlo, simjle a queIIo del
tipo Hayes 4.8E 1 nn. 6-9, ro ( ?\ è decorato 2 rotcll::,. La
distinzione tra orlo e parete è indicata soltanto da] profiJo
esterno, come nel tipo Lamh. 41 (rav. XXVI, 9).
Produzione.
Lamb. 4r: generalmente sigillata africana C 1, ma anche
C 2 • L'esemplare Hayes 4t, n. 4, è in CiE.
A questo tipo sembrano preluàere le forme Az!amc, taY.
XVII_, 17, in A ~ e Azlantc, tav. LXXII, 2, in A decorata
a rilievi applicati_; Ha:.res 33, nn. 2-5, in A/D e i tipi
Ostia I, fig. 102/0stia I, fig. ro3, in C 1 e C 2 •
Variante Sal. C8: sigillata africana C 2• Presenta notevoli
analorrie con le forme Ha-:es 60. nn. r-2/Gufmy ;q70,
fiç:,. o':-" ir,. i e Stc:rr1 xn, m. sigili,r;:a àelfa Tunis:c::, ccr1-
trale. e meridionale.
Hayes 48B, nn. 6-9, I o ( ?) : sigillata arncana C 2; una
forma analoga è prodotta in C 3 decorata a rilievi applicati
(forma Sai. F).

Varianti Hayes 48, n. 13 e Osiia IV, fig. 193: sigillata
africana C 1 •
Cronologia.
Lamb. 4r: 220-270 circa (Hayes). Frequenti attestazio-
ni in contesti della prima metà del III secolo (Ostia I).
Variante Sai. C8: metà del III - secondo venticinquennio
o metà del IV secolo(?) lSalomonson).
Hayes 48, nn. 6-9, IO(?): 260-320 circa (Hayes). Non
è documentato ad Ostia.
Variante Hayes 48, n. 13: mancano elementi cronologici.
Il tipo di produzione farebbe comunque pensare alla
prima metà del III secolo.
Variante Ostia IV, fi.g. 193: attestata finora soltanto ad
Ostia, in contesti della prima metà del III secolo ( Ostia IV).
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo e sulla
costa atlantica, documentata in Austria. Un esemplare è
stato rinvenuto a Londra (BIRD 1977, pp. 274-275).
Bibliografia.
Ausma. PRASCHNIKER-KENNER 1947, p. III, fig. 102, n. jI!O.
Grecia. HAYES 1972, p, 64, fig. II, forma 48A, n. L
Italia, V!oRMASEREN-VAN ESSEN 1965, p, 37i, n, II3 (?); p. 422,
n. 236; p. 451, n. 303 (?); tav. CXXVIII, n. 4 (?).Ostia], figg. 108,
710a-b; 109; rro, 7I5a-b; 1u-u2; 113, 7I7a-b. Sibari 1970,
p. 504, fig. 562, n. 4072. Luni 1973, tav. 68, n. 14. Osria IV, fig. r93.
Portogallo. DELGADO 1967_, p. 123, tav. III, n. 42 ( ?). lD. 1968,
tav. III (dopo p. 66), n. 9. Conimbriga 1975, tav. LXIII (dopo
p, 291), n. IO.
Sirùi. 'vf/AAGÉ 1948, tav. VIII, nn. 807 a(?), k, u.
Spagna, LAMBOGLIA 1963, p. 15I = CABALLERO ZoRCDA 1971,
p, 233, fig. 3 (a sinistra, in basso). RAMOS FOLQUÉS 1963, p. 248,
fig. 44- (sul fondo, all'esterno, è graffito(< MAXIMI ~= p. 246, fig. 40).
Tunisia. SALOMONSON r968, p. II6, fig. 29, es = Raqqada 1973,
tl\", VII. frg. 38. HAYES 1972, p. 64, fig. n, forma 48B, n. 8.
FORMA HAYES 47.
Descrizione.
Piatto con orlo a tesa quasi orizzontale, segnato da una
scanalatura sul margine superiore esterno. Sul fondo sono
tre scanalature. Per il profilo del piede, cfr. le forme
Lamb. 42/Sal. C3/Hayes 45C, nn. 15, 16 (?), in C' e C',
e Hayes 46, in C/E. Diametro: cm 23,4.
Tipologia,
Si conosce un solo tipo.
Prnduzione.
Probabilmente sigillata africana C 1 •
Lo Hayes nota che la vernice, di colore piuttosto scuro,
ha un aspetto marmorizzato. Non si hanno né foto né
disegni del piatto, che, sulla base della descrizione, sem-
bra costituire servizio con i tipi Lamb, 42/SaL C3, in
sigillata africana C1 e Ci.
Cronologia,
Probabiìmeme metà fine del III secolo ( ?) (Hayes).
Diflusionc.
':f;; noto un solo esemplare, da El Aouìa.
Bibliografia.
1'1mi.1ia. BAYES !972, p. (;5, forma .:17.
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES 49, NN. I-6.
,, OSTIA I,,, FIG. 99.
HAYES 49, NN. 7-8.
HAYES 62B, N. 15.
DescnZione.
Piatto con orlo generalmente inclinato all'interno. Parete
più o meno ricurva. Il fondo presenta nella maggior parte
dei casi un piede atrofizzato. Diametri: cm 20,1-48 circa.
Ti'pologia.
Hayes 49, nn. r-6. - Orlo accentuatamente inclinato al-
l'interno. Parete ricurva. Il fondo può presentare una o
due solcature all'interno (tav. XXVI, 10-11).
Osria I, fig. 99. - Parete a quarto di cerchio. Il fondo
presenta un gradino in luogo del piede (tav. XXVI, 12).
Variante \X'AAGÉ 1948, n. 837. Simile al tipo precedente,
ma con piede atrofizzato.
V arìame Sal. C2. Simile al tipo precedente, ma con
fondo piano. Si tratta probabilmente di una variante
locale (Raqqada), non esportata (tav. XXVI, 13).
Haycs 49, nn. 7-8. - Orlo leggermente inclinato al-
l'interno. Parete ricurva, ma di forma più aperta rispetto
ai tipi precedenti. Il fondo può presentare due scanalature
all'interno, al centro, o all'esterno, non lontano dal piede
(tav. XXVI, 14).
Hayes 62B, n. 15. - Parete leggermente ricurva, con
andamento più aperto rispetto al tipo precedente. Un
gradino distingue la parete dal fondo, sia all'interno che
alresterno. Sul fondo sono scanalature e decorazioni a
stampo (tav. XXVI, r 5).
Produzione.
Hayes 49, nn. r-6: sigillata africanu C 1 e C 2• Presenta
notevoli analogie con la forma Sal. xxvrn, in C1 decorata
a rilievi applicati.
Ostia I, fig. 99: sigillata africana C 1 e C\ Per questo
tipo e per le sue varianti, cfr. il tipo Lamb. 9A, in ce-
ramica da cucina.
Variante \~lAAGÉ 1948, n, 837: sigillata africana C 1 o e~.
Variante Sal. C2: sìgillata africana C2 •
HAYES 49, nn. 7-8: sigillata africana C 2• Ricorda il tipo
Lamb. 9 a\ in sigillata africana A 2•
HAYES 62B, n. 15: sigillata africana C·. Cfr. il tipo
Hayes 62A, n. 5, in sigillata africana E.
Decorazione.
Hayes 62B, n, I 5: stile Hayes C.
Cronologia.
Hayes 49i nn. I-6: 230/40-300 circa (Hayes). È attestato
soprattutto in contL"'Sti ddìa prima metà del 111 secolu
(Dura Europos, Ostia !).
Osria I, fig. 99: attestato finora soltanto ad Ostia, in
contesti della prima metà del III secolo (Ostia I).
Variante \Xì"AAGÉ 1948, n. 837: mancano elementi cro-
nologici.
Variante Sal. C2: il solo esempìare databile appartiene
ad un contesto del terzo venticinquennio del III secolo
(Salomonson).
CERAMICA AFRICANA

Hayes 49, nn. 7-8: per il profilo e per la fattura nel Tipologia.
complesso meno fine rispetto a quella dei tipi precedenti, Ostia I, fig. 107. - L'orlo è decorato a rotella (tav.
sembra costituire l'anello di congiunzione tra questi ed XXVII, 2).
il tipo Hayes 62B, n. I 5. Lo Hayes propone una datazione Ostia IV, fig. 192. - L'orlo è decorato a stampo (tav.
di massima tra la fine del III e la metà del IV secolo. XXVII, 3-4).
Hayes 62B, n. 15: fine del IV secolo (Hayes).
Produzione.
Diffusione. Ostia I, fig. 107: sigillata africana C 1 •
Forma non molto comune, attestata nel bacino del Ostia IV, fig. 192: sigillata africana C' (tav. XXVII, 3)
Mediterraneo, sulla costa settentrionale del Mar Nero e e C' (tav. XXVII, 4). La decorazione a stampo sulla
forse sulla costa atlantica. sigillata africana C 1 e C 2 è nota attualmente soltanto dai
due esemplari di questo tipo.
Bibliografia. Questa forma costituisce probabilmente servizio con il
Grecia. W'AAGÉ 1933, tav. IX, n. 119 (?), HAYES 1972, p. 68,
fig. u, forma 49, n. 6; p. uo, fig. 18, forma 62B, n. 15. tipo Ostia I, figg. 104, 106, e con la forma Ostt'a I, fig. 105,
lralia. Ostia!, figg. 98,704 a-b; 705; 99, 706, HAYES 1972, p. 68, in sigillata africana C1. È prodotta anche in sigillata afri-
fig. 12, forma 49, n, 8.
Porrogallo. ETIENNE-ALARCÀO 1971, tav. VI (dopo p. 486), n. I(?). cana A1 :' 2 decorata a rilievi applicati (forma Ostia I, figg.
Siria. W AAGÉ 1948, tav. IX, nn. 837-838 f, p. Cox 1949, p. 15, n. 91. 61-77) e A/D (forma Ostia II, fig. 608).
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. ll5, fia. 28, C:z. Ra(J(Jada 1973,
tav. XIX, tomba Bu bis. Decorazione.
Unione Sovietica. NrcoRESCU, in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 586,
fig. 87 (al centro e a sinistra in basso), Ostia IV, fig. 192: motivi nn. 5 (tav. XXVII, 3); 6
Musei e Collezìoni. HAYES 1972, p, 68, fig. r2, forma 49, n. L (tav. XXVI!, 4).
Cronologia.
FORMA << OSTIA I», FIG. 105. Forma attestata in contesti della prima metà del III
secolo (Ostia I e Ostia IV).
Descrizione. Diffusione.
Scodella con orlo a tesa, leggermente rivolto verso Forma documentata attualmente soltanto ad Ostia.
Palto. Per il profilo dell'orlo, cfr. il piano Ostia I, figg.
104, 106, in C1, e la scodella Ostia I, fig. 107/0sria IV, Bibliografia.
fig. 192, in C1 e C'. Parete leggermente ricurva e accen• Italia. Onia I, figg. I07 a-b, 709 ;i-b. Ostia IV, fig-g. r92, 533.
tuatamente svasata. Il solo esemplare noto è privo del
fondo. Diametro: cm 37 circa. FORMA «OSTIA IV», FIG. 347.
Tipologia.
Descrizione.
Si conosce un solo tipo (tav. XXVII, 1).
Scodella con orlo a tesa rivolto verso l'alto. La parte
Produzi·one. superiore interna dell'orlo è leggermente concava. Parete
Sigillata africana C1 • Costituisce probabilmente servizio rettilinea, svasata e leggennente carenata. Il solo esem-
con il piatto Ostia I, figg. 104, 106~ in C1, e con la scodella plare noto è privo del fondo. Diametro: cm 31 circa.
Ostia I, fig. 107/0siia IV, fig. 192, in C 1 e C 2• Tipologia.
Cronologia. Si conosce un solo tipo (tav. XXVII, 5).
Prima metà del III secolo (Osria I). Produzione.
Diffusione, Sìgiliata africana ci.
È noto finora un solo esemplare, da Ostia. Cronologia.
Bibliografia. Prima me1à del III secolo (Ostia IV).
Italia. Ostia I, figg, 105, 708 a~b. Diffusione.
Il solo esemplare noto è stato rinvenuto ad Ostia.
FORMA (i OSTIA I i,, FIG. 107. Bibliografia.
Italia. Osria IV, fig. 347.
« OsnA IV», FIG. r92.

Dcscrizio-ne. FORMA HAYES 42, N. I.

Scodella con orlo 2 tese orizzontale. P~r i! nrofib del- HAYES 42,, N. 2.
l'orlo1 cfr. il tipo Ostia I, figg. 104, 106 eia forma Oma 1,
fig. 105, in sigillata africana C 1 • Corpo emisferico. Gli Descrizione.
esemplari noti sono privi del fondo. Diametri: cm 23,4- Scodella con orlo a tesa più o meno accentuatamente
25 circa. rivolto verso l'alto.

62

Tipologia.
Hayes 42, n. 1. - Orlo accentuatamente rivolto verso
l'alto, munito di due larghe prese sagomate. Sull'orlo
sono due o più solcature. Parete leggermente svasata, con
andamento rettilineo. Sul fondo sono tre solcature al
centro ed una all'altezza del piede. Piede atrofizzato.
Diametri orlo: cm 28-28,7. Diametri prese: cm 35-38,2
(rav. XXVII, 6 a: sezione attraverso l'orlo; 6 b: sezione
attraverso le prese; 6 e: vista dall'alto),
Hayes 42, n. 2. - Orlo quasi orizzontale, con una o più
modanature. La frammentarietà degli esemplari noti non
consente di stabilire se anche questo tipo sia caratteriz-
zato, come il precedente, da prese sagomate. Parete ricurva.
Una depressione può distinguere all'interno la parete dal
fondo. Piede a sezione triangolare. Diametri: cm 22-
34,4 (?) (tav. XXVII, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 • Piatti o vassoi
con prese sagomate, imitanti vasellame in metallo, sono
prodotti in sigillata africana A 1 -' 2 decorata a matrice
(Forma TOYNBEE 1957, tav. I ss.), in sigillata africana C'
decorata a rilievo applicato (forma Sal. C), ed anche in
ceramica aretina, in sigillata centro gallica ed est gallica,
in ceramica invetriata: si veda a questo proposito la bi-
bliografia relativa alla Forma TOYNBEE 1957, tav. I ss.
Il tipo Hayes 42, n. 2 presenta notevoli somiglianze con
le Forme Hayes 24, in A 112 decorata a rilievi applicati, e
Sal. xxvnr bis, in C1 decorata a rilievi applicati.
Cronologia.
L'esemplare Hayes 42, n. I è datato dal Salomonson
alla prima metà del III secolo.
Per entrambi i tipi Hayes suggerisce una datazione
intorno al 220-240/50.
Diffusione.
Forma rara, documentata in Tunisia, in Italia, in Por-
togallo e forse in Siria.
Bibliografia.
ltah'a. Ostia 1, figg. 10r, 713 a-b (?). HAYES 1972, p. 58, fig. IO,
forma 42, n. 2. Luni 1973, tav. 68, n. r3.
POl'wf!alio. Co1iimb1'iga 1975, tav. LXlll, (dopo p. 291) n, 6.
Siria. \\'AAGi: 1948, ta\·. VIII, r.. 813 p; ?"
Tunisia. SALOMONSON 1964, n. 49, fig. l \IJ.'.'l disegno non ~imo
rappr(.'sentate le solcature sull'orlo e sul fondo) '"'• lliYES 1972, p. 58,
fig. 10, forma 42, n. 1.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. I.
Descriziàne.
Scodella con manico decorato a matrice.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV, I).
Produzione.
Sigillata africana C' ( ?).
CTr. la variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16,
probabilmente in C 1 •
TERRA SIGILLATA: VASI
Cronologia.
Inizio del I!I secolo.
Diffusione.
La provenienza dell,unico esemplare pubblicato è ignota.
Bibliografia.
Musei e Collezioni. LA BAUME~SALOMONSON 1976, p. 124, n. 543,
tav. 52, n. I.
FORMA LAMBOGLIA 4,2 = SALOMONSON C7 -
HAYES 45A.
SALOMONSON C3 = HAYES 45B, NN. 8, IO.
HAYES 45C, NN. 15, I6 (?).
Descrizione.
Scodella con largo orlo generalmente a tesa, più o
meno accentuatamente rivolto verso l'alto o, raramente,
orizzontale. Parete ricurva. Il fondo, talvolta leggermente
convesso, presenta un basso piede triangolare, delimitato
verso l'interno da un gradino. Diametri: cm 20,7-38.
Tipologia.
Lamb. 42. ~ Con decorazione a rotella sull'orlo e sul
fondo. Sul margine superiore esterno dell'orlo sono una
o, più raramente, due scanalature. Alcuni esemplari pre-
sentano una o due scanalature anche sul margine infe-
riore esterno dell'orlo, o una scanalatura sulla parte su-
periore, al centro (tav. XXVIII, 1).
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16. All'orlo è
applicato un manico decorato a matrice nella parte su-
periore (ravv. XXVIII, 2-3; CXXXIV, 2).
Variante Ostia I, fig. II4. Con decorazione a rotella
nella parre inferiore dell'orlo (tav. XXVIII, 4).
Sal. C3. - Non decorato. L'orlo presenta generalmente
una, raramente due scanalature sul margine superiore
esterno. Alcuni esemplari mostrano una scanalatura anche
nella parte inferiore dell'orlo, al centro. Sul fondo possono
essere una o più scanalature (tav. XXVIII, 5-6). Esi-
stono probabilmente esemplari di questo tipo con de-
corazione a rotella sul fondo: cfr. Conimbriga 1975, tav.
LXIV (dopo p. 291), n. 16.
Hayes 45C) nn. 15, 16 (?;.-·Non decorato. Orlo rivoi;:o
verso l'alto, con labbro leggermente pendente. Sul fondo
sono due scanalature. È dubbia l'attribuzione a questo
tipo dell'esemplare n. 16 di Hayes: non è chiaro se il
vaso, che sembra presentare un fondo piano, sia in sigillata
africana C o C/E.
Variante Sai. C4. Orlo ricurvo, con una scanalatura
sul margine superiore esterno. Sul fondo sono due scana-
lature. Si tratta probabilmente di una variante locale
(Raqqada), non esportata (rav. XXVIII, 7).
Produzione.
Lamb. 42: generalmente sigillata africana C1, ma anche
C 2• Hayes nota che in molti casi la vernice ha un aspetto
marmorizzato. Alcuni esemplari presentano una deco-
razione a rotella del tipo Jeacher-rouletring, caratteristica
della produzione C tarda (cfr. la forma Hayes 53 B, in
CERAMICA AFRICANA
C'). È probabile che questo tipo sia prodotto anche in
sigillata africana C/E: cfr. Conimbriga 1975, p. 256,
nn. 14-15.
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. r6: probabilmente
sigillata africana C 1 • Si veda quanto detto a proposito della
forma Hayes 148, in A1 decorata a matrice. Cfr. la forma
precedente.
Variante Ostia I, fig. 114: sigillata africana C 2•
Sal. C3: generalmente sigillata africana e~, ma anche C 1 •
Alcuni esemplari presentano la vernice dall'aspetto varie-
gato, caratteristica del tipo Lamb. 42. Questo tipo è
prodotto anche in sigillata africana C_/E (Hayes 45B,
nn. 9, II). Per il profilo dei tipi Lamb. 42 e Sal. C3, cfr.
in particolare la forma Hayes 51A, in sigillata africana C 3
decorata a rilievi applicati.
Hayes 45C, nn. 15, 16 (?): l'esemplare n. 15 è pro-
babilmente in sigillata africana C 2 • Non è chiaro se l'esem-
plare n. 16 sia in C o C/E. Questo tipo è prodotto più
frequentemente in C,!E (Hayes 45C, nn. 12-14).
Variante SaL C4: sigillata africana C 2• Per il profilo,
cfr. in particolare le forme Sal. XXVI, in C 1 decorata a
rilievi applicati, Osria I, fig. rr5, in C\ e Hayes 46,
in C/E. Per il profilo del piede di questa forma, cfr. le
forme Hayes 46, in C,iE, e Hayes 47, probabilmente in C 1 •
Imitazione locale di questa scodella è probabilmente la
forma Lamb. 42 A, attribuita forse erroneamente alla
produzione D (LAMBOGLIA 1963, pp. 192-193).
Decorazione.
SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16: 1) scanalature verti-
cali fiancheggiate da tratti obliqui. Alla estremità del
manico, testa di leone (tavv. XXVIII, 2; CXXXI\\ 2).
2) Simile al precedente, con una rosetta nella zona cen-
trale e scanalature orizzontali verso l'estremità del manico
(tav. XXVIII, 3).
Cronologia.
Lamb. 42 e Sal. C3: Hayes propone per entrambi i
tip; una datazione tra il 230/40 e il 320, notando comunque
che glj esemplari più antichi, rinvenuti a Dura Europos,
appartengono al tipo Lamb. 42. Anche ad Ostia, in con-
testi della prima metà del III secolo ( Ostia I), il tipo
Lamb. 42 è attestato più frequentemente del tipo Sal. C3.
Quest'ultimo è presente: a Raqqada in un contesro delhr
metà - terzo venticinquennio del III secolo (Salomonson).
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16: mancano ele-
menti cronologici. Datazione indicativa: III secolo.
Variante Ostia I, fig. 114: attestata finora soltanto ad
Ostia, in contesti della prJma metà del III secolo (Osria I).
Hayes 45C, nn. 15, 16 (?): inizio - metà del IV secolo
(Huyes).
Variante Sal. C4: seconda metà del III secolo (Salo-
rnonson).
D1f(u.sùmc.
Forma molto c0mtm~·- difti..1::.a nel bacin0 del .i\1edi1e-:s-
ranco, sulla costa atianuca e in Austri.:.:..
Biblio!(rafia.
.,fosrria. l-'HASCHN'lKFR-KCS:Nlil\ 1(),47, p. I02, fig. 95, nn. 817:,,
"'S'.'S, 77-D, 7(,(15.
Francia. JooIN r971, p. 27, un. 79-82.
Grecia. WAAGÉ 1933, p. 295, fig. 2, frammento privo di numero,
in alto a sinistra, e n. 138 ( -- tav. IX, n. 138); tav. IX, n. 120. BROCK
1949, p. 7r, fig. 15, n. 2; tav. 22, nn. 26, 29. ROBINSON 1959, taV\'.
r2, 64, K3 LAMBOGLrA 1963, pp. r52~153, in alto. BoMMELAl!R-
GRANDJEAN in BCH, XCVI, 1, 1972, p. 207, fig. 77. HAYES 1972,
p. 64, fig. 11, forma 45A, n. 2; 45B, n. 10. ID. 1976, p. 77, fig. 6,
n. 97.
Israele. CROWFOOT 1957, p. 359, fig. 84, n. 3. LOFFREDA 1974,
p. 134, fig. 48, n. 12.
Italia. LAMBOGUA 1963, pp. r52-153, in basso, CARETTONI 1967,
p. 303, fig, 20; p. 305, fig. 24, nn. 2 o(?) (il disegno mostra un fondo
piano), 2 n. FINGERLIN-GARBSCH-WERNER, in AN, XXXIX., 1968,
pp. 117-118, fig. 10, n. I = IDD., in Germania, 46, 1968, p. 102, fig.
IO, n. I. Ostia I, figg. 7 r9-7 26; II4 a-b, 7 27 a-b; 7 28-7 .10 a-b; 732 a-b;
734a-b. Sibari H)72, p, 325, fig. 348, n. 111 ( p. 403, fig. 441,
n. 1526). ANDREAU 1974, tav. !7 (dopo p. 340), n. 69-156-6.
Jugoslavia. CREMOSNIK 1962, tavv. VIII (dopo p. 144), nn. 4-5;
X, nn. 5, 9. In. 1966, tav. III (dopo p. 5!), n. 7, MIKL CURK 1969,
p. 130, fig. 2, in alto.
Marocco. JonIN, in BAM, VII, r967, p. 495, fig. I4, nn. 49-51.
MARTIN 1969, p. 167, fig. 9, nn. I-2.
Portogallo. ALARCÀO-MOUTINHO DE ALARCÀO 1966, tav. XXIX
(dopo p. 104), tomba 402, n. 2 (il disegno mostra un fondo accentu2-
tameme convesso ed un basso piede ad anello). DELGADO 1967,
p. r23, tav. III, nn. 44-47. Conimbriga 1975, tav. LXIV, (dopn
p. 29r), nn. II (,·.- tav. LXXX, n. rr)-r3, I4 (?)-r5(?), 16.
Siria. WAAGÉ 1948, fig. 28, nn. I(= tav. VIII, n. Sr2a), 3 (?);
tavv. VIII, n. 8r2 p; X, LAr. Cox 1949, p, 15, nn. 92-93 ( ~, tav. V,
nn. 92-93) ~, CHARLESTON" 1955, tat·. r3B.
Spagna . .MARnN-SERRES 1970, p. 68, fig. 40, rm. 46-47.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. Il4, fig. 27, C7 ( p. II8, fig:. 30,
00
-
C7 ~-- Raqqada 1973, rav. VII, fig. 37); p. 116_, fig. 29, C3 ( Raqqada
1973, tav. IV, tomba A5), C4 ( ~, Raqqada 1973, tav. VII, fig. 34).
R.aqqada 1973, tavv. V, tomba A7; VI, tomba A8.
Turchia. JONES 1950, figg. 165, n. 816 ( 207_, n. 816); 207_, n. 817.
.Musei e Collezioni. SALOMONSON 1971, p. 190, tìg. 16.
FORMA ,, OSTIA I», FIG. II5.
Descrizione.
Scodella con largo orlo ricurvo rivolto verso l'alto, se-
gnato da una scanalatura sul margine superiore esterno,
raramente anche su quello inferiore. Gli -esemplari noti,
tutti frammentari, conservano soltanto il tratto iniziale
della parete, leggermente ricurva e con andamento verti-
cale. Per il tipo del piede, cfr. probabilmente 1a forma
Lamb. 42 1Sal. C3/Hayes 45C, nn. 15, 16 (?), in C' e C'.
Diametro: cm 23,5 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXVIII, 8). È probabile
che gli orli con decorazione a rotella descritti in Ostia I
siano da attribuire alla forma Sal. xxvr, in sigiliata afri-
cana C 1 decorata a rilievi applicati, piuttosto che a questa:
cfr. Ostia 1, p. 58, forma 73.
Produzione.
Sigillata africana C 1• Per il profilo, cfr. Ie forme Sal.
xxvr, in C 1 decorata a rilievi applicati, Hayes 46, in
C/E, e la variante Sal. C4, in e~.
Cronologia.
Forma documentata in contesti della prima metà òel
III secolo ( Ostia I).
D//u siOJL.
Forma rinvenuta finora solranto ad Ostia.
Biblioin~fw .
lraiia. Ostia I, lìgg. II:'i, nr: a-h.

FORMA LAMBOGLIA 40 bis = SALOMONSON Cr
HAYES 50A, NN, 1-45,
LAMBOGLIA 40 HAYES 50A, NN, 47-54.
HAYES 50, N. 55-
HAYES 50B, NN. 56-59.
Descrizione.
Scodella con orlo indistinto, più o meno affusolato.
Parete generalmente rettilinea, più o meno svasata. Il
fondo, talvolta leggermente concavo, presenta nella mag-
gior parte dei casi un piede atrofizzato. Sul fondo, al-
l'esterno, possono essere una o, più raramente, due
scanalature. Diametri: cm 17-44,8.
Tipologia.
Lamb. 40 bis. - Orlo generalmente affusolato. Parete
rettilinea e relativamente poco svasata. Negli esemplari
più amichi la parete può unirsi con iI fondei all'estetno}
a spigolo vivo, come nella maggio~ parte degli esemplari
prodotti in sigillata africana A 2 e /.iD. Il fondo presenta
generalmente un piede atrofizzato, che spesso, negii esem-
plari più amichi, è seguito verso l'interno da una o due
scanalature; raramente è piano o munito di un basso gradi-
no. La fattura molto fine e le caratteristiche dell'argilla e
della vernice (sigillata africana C1 e 0") sono elementi
fondamentali nella distinzione tra questo e i tipi che se-
guono (tav. XXVIII, 9-10).
Variante Hayes 62B, n. 14. Un gradino distingue all'inter-
no la parete dal fondo, decorato a stampo (tav. XXVIII, r r).
Lamb. 40. ~ Orlo generalmente non affusolato. Parete
leggermente ricurva e maggiormente svasata. Fondo piano
o munito di un gradino (tav. XXVIII, 12).
Hayes 50, n. 55. ~ Parete rettilinea, accentuatamente
svasata (df. il tipo seguente), piede atrofizzato (cfr. il tipo
Lamb. 40 bis) (tav. XXVIII, 13).
Hayes 50B, nn. 56-59. - Orlo generalmente non affu-
solato. Parete leggermente ricurva e accentuatamente sva-
sata. Il fondo, piano o munito di un gradino, ha una lar-
ghezza inferiore a quella dei tipi precedenti. Gli esemplari
di questo tipo sono generalmente di piccole dimensioni
(diametri: cm 20-25,4), e più simili quindi a coppe che a
scodelle (tav. XXVIII, 14).
Produzione.
Il tipo Lamb. 40 bis è prodotto in sigillata africana C 1 e,
più frequentemente, cz. La variante e gli altri tipi sono
in sìgillata africana C:1•
Questa scodella è nota anche nelle produzioni A 2 (for-
ma Ostia I, fig. 86/Hayes 31, nn. :2, 6), A/D (tipo Hayes
31, nn. 1, 4), C/E (cfr. l'esemplare Hayes 50, n. 46~\
D 1 e D~ (forme Hayes 50 B, n, 60/H.ayes 50B, n. 61;
Hayes 50B:'64). Sembra inoltre dar luogo ad imitazioni
locali (cfr. LAMBOGLIA r963, p. 149).
Decoraz1:one.
Variante Hayes 62B, n. 14: probabilmente stile Hayes C.
Cronologia.
Lamb. 40 bis: 230/40-325 circa (Hayes). Frequenti at-
testazioni in contesti della prima metà del III secolo
(Ostia I).
- .'\tl_ F. C., )
TERRA SIGILLATA: VASI
Variante Hayes 62B, n. 14: metà del IV secolo circa(?)
(Hayes),
Lamb. 40: 300-360 circa (Hayes),
Hayes 50, n. 55: non esistono dati cronologici prec1s1:
si tratta comunque di un tipo di transizione tra i tipi
Lamb. 40 e Hayes 50B, nn. 56-59.
Hayes 50B, nn. 56-59: 350-400 circa (Hayes).
Diffusione.
È la forma tipica e più comune della produzione C, in
particolare della C 2 • È diffusa in tutta l'area mediterranea
e sulla costa atlantica, nell'Europa continentale e sulla
costa settentrionale del Mar Nero. Alcuni esemplari sono
stati rinvenuti in Inghilterra (Brnn 1977, p. 275).
Bibliografia.
Algeria. FArDER-FEYTM.ANS 1952, tav. 57, R88.
Cipro. WESTHOLM 1936, tav, XXX (Monochrome Red Ware, e),
Francia. MoucHOT r963, p. 141, n. 6 (?). FouET r969, p. 228,
fig. rn6, nn. 2!, 86. }ODlN 1971, p, 24, nn. 74-77,
Germania Occidentale. FREMh1lSDORF 1958, p. 12, figg. I a ( tav.
2, fig. le). 2 e; p, 14, fig. 5 b ( ,=, tav. 2, fig. I a); p. 15, fig, 6 a
( tav. 2, fig, I b).
Grecia. TECHNAt::, in i\1DAI(A), LIV, r929, Heil. XXVI, 2 ( p. 5o,
fig. 41: nel disegno non è indicata la concavità del fondo, visibile nella
foto corrispondente; l'indicazione della scala è errata) = ILIFFE, in
QDAP, VI, 1937, p. r8, fig, I. W'AAGÉ 1933, tav. IX, nn. n6-II7,
137, 139, BROCK 1949, p. 71, fig. 15, nn. rA-1B. WALTER, in Qlympia-
berichr, VI, 1953-1955, p. 61, fig, 47 e; p, 62, fig, 49, FREMERSDORF
1958, p. 12, fig. I d. RoBINSON 1959, tavv. !2, 64, Kl ( = LAMBOGUA
1963, pp, 148-149, forma 40); ta\', 64, K2, Mr39. PETSAS 1966,
tav. 350, b = HAYES 1972, p, 68, fig. 12, forma 50AiB, n. 55, HAYES
1972, p, 68, fig. 12, forma 50A, nn. 7-8; 50B, n. 56; p. IIO, fig. 18,
forma 62B, n. 14.
Israele, ABDUL-HAK 1951, tav. XLII, I (al centro, in alto). CORBO
1955, p. 7I, fig. 22, n, 23 (?). AVIGAD 1956, p. 88, fig. 3, n. 19-
CROWFOOT 1957, p, 359, fig. 84, nn. r, 2 (?), BAGATTI 1967, p. 280,
fig. 227, n. 4.
Italia. ORSI, in NSA, 1912, p, 359, fig. 12 (in alto, al centro) (?J.
LAMBOGLIA 1950, p. 23, fig. 4, un. 7-8; p. 28, fig. 7, n. 19; p. 35,
fig. 9, n. 21; p. 139, fig. 77, n. 24; p. 144, fig. Bo, nn. 15-16; p. 183,
fig. 106, n. 3; p. 194, fig. II6, nn. l-2, BERNAEÒ BREA - CAVALIER
1960, p. I29, fig. 37, 11. L LAMBOGLIA !963, p. 147 = RIVERO DE 0
LA HIGUERA, in 7-ephyrus, XXI-XXII, 1970-1971, p. 332, fig. 4,
forma 40. BERNABÒ BREA - CAVALIER 1965, mv. j, n. 13 ( tav.
ccxxv, 1 c)(?). VERMASEREN-VAN ESSEN !965, p. 382, n. 145;
p. 475, n. 384 (?-). Ostia I, figg. 90, 70I; 9r; 92,702; 93-94; 95,703;
96-97, FAI.LICO 1969-1970, p. !5, fig, 3, n. 17. Luni 1973, tav. 68,
n, IO. ANDREAU 1974, tav. I7 (dopo p. 340), nn. 69-148-12, 69-148-18.
lugoslai,ia. CoLNAGo, in JOEAJ, XVIII, 1915, pp. 177-178, fig,
88 a(?). è'.:REMOSNIK 1962, tav. VI (dopo p, 144), nn. 4, 7. Io. 1966,
tavv. I (dopo p. 51), n. 14; III, n. 4; IV, n. 3.
Marocco. Joou.;, in BA,H, VII, 1967, p. 493, fig. 13, nn. 44-48.
Portogallo. ALARCAo-MOUTINHO DE ALARCAo 1966, tav. XVII, tom-
ba 244, n. 5. DELGADO 196'7, p. 123, tav. III. nn ...'.I (l'orlo prc·-
sènrn una scanalatura all'esterno), 43. ID. 1968, tav. III (dopo p. 66),
nn. 3-5, ETIENNE-ALARCÀO 197!, tav. VI (dopo p. 486), n. 2. Co-
nimbriga 1975, tav. LXV (dopo p. 291), nn. 18-23.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 836 p, u, w, x. Cox 1949, p. 15,
n. 90.
Spagna. NrEMEYER 1962, p. 43, fig. I, n. 28. Papeles Falencia
1962, p. 99, fig. 5, nn. 60, 62 ( ?), 63. RAMOS FOLQUÉS 1963, p. 248,
figg. 43 (sul fondo, all'esterno, i.: graffito " IXXI M E ETaLIT t:
p. 246, fig. 39), 45- Au,1AGRO 1964, p. 47,, fig. r3, 1111, 12(?), 20(?);
p. 56, fig. I7, nn. 6(?), 7(?), NIEMEYER I965, p, 10r, fig. 5, n. 1.
MARTIN-SERRES 1970, p. 50, fig. 25, n. 51; p. 68, iig, 40, nn. 44-45;
p. 78, fig. 46, nn. IO-I3. R.ADDATZ I973, p. 65, fi.g. 23, n. I ( tav.
l9, n. 4).
Tunisia. HoLWJcìIDA 1936, p. 44, fig. 13, n. 695 ( --- tav. VI, n. 695 =
FREMERSDORF 1958, tav. 2, fig. 2 b tav. 3, fig. 1); p. 48, fig. 15,
nn. 697 (-= tav. VI, 11. 697)-698, CVA Copenhaf!ue 7, tavv. 311,
nn. 7-8 , PALLARÉS 1960, p. 275, fig, IO, nn. 7-8); 312, un. 19-22
( = PALLARÉS 1960, p, 276, fig. rr, nn. J()-22). SALOMON"SON" r96S,
p, IIS, tig, 28, Cl. Raqqada 1973, tavv. IlI, tomba A4; X, tomba
A13; XXXII, tomba B26; LIII, tomba Dr.
Turchia. JoNES 1950, figg. 165, n. 812 ( 207, n. 812); 207,
n. 813. TUCHELT, in MDAI (I), 2I, 1971, p, 77, fig. 18, n, 212 ( = ta\'.
13, n. 212, 5),
CERAMICA AFRICANA
Unione SoPiciica. N1coRESCU, in Dacia, lJIHIV, 1927-1932, p. 586,
fig. 87 (all'esterno). HOLWERDA 1936, p. 3~, fig. 9, n. 700 ( rnv.
Vl n. 700) , ° FREMERSDORF 1958, tav. 2, llg. 2 :l (
0 mv. 3, fig. 2).
:,wusei e Collezioni. NIESSEN 1911, (iff. XC11, n. 2253 (proveniulte
probabilmente da Colonia).
FORMA << PAPELES VALENCIA 1962 <>, FIG. 5, NN.
58-59.
Dcscrizìone.
Scodella con orlo a sezione triangolarci accentuatamente
inclinato all'interno e unito esternamente alla parete a
spigolo vivo. Parete ricurva. Nel solo esemplare intero
finora noto il fondo presenta all'interno una scanalatura,
all'esterno un gradino in luogo del piede. Non sono note
le dimensioni.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, I).
Produzione.
Un esemplare, da Sabratha, è in C 3• Due esemplari,
da Valencia, sono attribuiti alla sigillata africana C, senza
ulteriori precisazioni. Questa scodella, che sembra de-
rivare dal tipo Hayes 49, nn. 1-6., in C 1 e C2, è tra le più
comuni nella produzione D (cfr. tavv. XXXIV; XXXV,
1-7). Gli esemplari in esame, in sigillata africana C, sono
in tutto simili al tipo Hayes 61, nn. I, 4, 7, 18, in D 1 •
Cronologia.
Il solo esemplare databile, da Sabratha, appartiene ad
un contesto dei primi anni del IV secolo.
Diffusione.
Forma molto rara nena produzione C, attestata in
Libia (Sabratha) e in Spagna (Valencia).
Bibliografia.
Libia. (Sabratlrn, .Mausoleo A, pozzo angolo NO - riempimento-)
scavo in corso di pubblicazione in LìbAnt.
,<,_,'pagna. Papeles Valencia 1962, p. 99, fig. 5, nn. 58-59 (la scala
dei disegni non è indicata),
FORMA HAYES 57.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa leggermente inclinato verso ìI
basso, talvolta orizzontale, segnato generalmente da una
o due scanalature nella parte superiore. Parete con an-
damento rettilineo, accentuatamente svasata. All'interno
un gradino può distinguere la parete dal fondo, segnato
da una o due scanalature. All'esterno il fondo presenta
un gradino o un piede atrofizzato, raramente è piano e
unito alla parete a spigolo vivo. Diametri: cm 20-25.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, :::-3).
Produzione.
Sigillata africana C 3 • Presenta notevoli analogie con la
forma Ostia IV, fig. 3, in ca, e come questa può esse-
66
re considerata una variante fine delle forme alle tavv.
XXXII, 1-9 e LIV, 5-6, prodotte rispettivamente in D 1
e C!E.
Cronologia.
32 5-400 circa ( ?) (Hayes ). Attestazioni in contesti della
fine del IV - inizi del V secolo (Ostia IV).
Diffusione.
Forma diffusa nd bacino del Mediterraneo.
Bibliografia.
Israele. BAGATTI 1967, p. 280, fig. 227, n. I.
Icalia. VERMASEREN- VAN Essn; 1965, p. 375, n. 96. Osri.J 11·,
fig. 4.
Libia. HAYES r97z, p. 92, fig:. 14, forma 57, n. l.
Afolza. HAYES r972, p. 92, fig. 14, forma 57, n. :2.
Siria. \X7AAGÉ 1948, ta\'. VIII, nn. 820 a, k.
Tunisia. Raqqada 1973, tav. VIII, fig. 36, tipo Cc.
FORMA (( OSTIA IV<>, FIG. 3.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa piana leggermente sporgente
all'interno, segnato da due solcature nella parte superiore.
Parete ricurva, accentuatamente svasata. Una solcatura
segna, sia all'interno che all'esterno, il punto di unione
tra parete e fondo, piano. Diametri: cm 28-30,8.
Tipologia.
Si conosce attualmente con certezza un solo tipo (tav.
XXIX, 4). A questo si attribuisce anche l'esemplare
Ostia III, fig. n3 che, pur presentando l'orlo notevolmente
ristretto e la parete a quarto di cerchio, mostra evidenti
difetti di fabbricazione.
Non è certa l'attribuzione alla sigillata africana C di
alcuni esemplari: cfr. HAYES 1972, pp. 94-95, forma 58B_,
varianti nn. 17-r.8; Conimbriga 1975, tav. LXV (dopo p.
291), n. 28 (per la descrizione, cfr. p. 257). Non è pos-
sibile, in mancanza di documentazione grafica, la defi-
nizione tipologica degli esemplari in sigillata africana C
tarda rinvenuti a Piazza Armerina: cfr. Piazza Armerina
r97r, p. 158. L'esemplare Osria III, fig. 106, attribuito
erroneamente alla sigillata africana C, è prodotto in D.
Produzione.
Sigillata africana C 3 • Presenta notevoli analogie con la
forma Hayes 57, in C3, e come questa può essere conside-
rata una variante fine delle forme alle tavv. XXXII, r-9
e LIV, 5-6 prodotte rispettivamente in sigillata africana
D' e C/E.
Cronologia.
Forma attestata in contesti della fine del IV - inizi
del V secolo (Ostia III - Ostia EV).
Diffusiow'.
Forma documentata attualmente con certezza soltanto
ad Ostia.
Bibliografia.
ltalia. Ostia III, fig. 113. Osiia IV, fig. 3.

FORMA HAYES 53B.
Descrizi011c.
Scodella con orlo indistinto, più o meno affusolato.
Parete ricurva o leggermente carenata, segnata all'interno
da due scanalature, poste a breve distanza dall'orlo. Sul
fondo, piano o lievemente concavo, sono due scanalature
seguite da un'ampia zona decorata a rotella. Un gradino
distingue generalmente il fondo all'esterno. Diametri:
cm 17,6-19,5.
T,j,ologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XXIX, 5-6; CXXXIV, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C\ C 3 decorata a
rilievi applicati (forma Sal. a) e D 2 (forma Hayes 53B).
Presenta notevoli analogie con la forma Sal. xxvn:
xxvn bis, in sigillata africana C 1 decorata a rilievi ap-
plicati. La decorazione a rotella, del tipo comunemente
definito feather-rouletring, si ispira alle decorazioni di vasi
d'argento del IV-V secolo: cfr. DALTON 1901, tav. XXI,
nn. 358-359; CURLE 1923, tav. xv; BRAILSFORD 1947,
tav. 5 a. Questo tipo di decorazione è caratteristico di un
gran numero di vasi prodotti in sigillata africana, dalla
fine del IV agli inizi del VI secolo: cfr. le forme Lamb.
55A!Hayes 82B, Hayes 83, Hayes 84 e Hayes 85A/B,
in es, Atlante, tav. XXXI, 19 e DENEAUVE 1974, fig, 9,
n. r r, probabilmente in C tarda, Hayes 92, in E, e la
forma alle tavv. XLVIII, II-16; XLIX, 1-rr, in D.
Cronologia.
370-430 circa (Hayes).
D1ffusionc.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo. Numerosi
esemplari, inediti, sono stari rinvenuti a Sperlonga.
Bibliografia.
GrC'Cia. WAAGÉ 1933, p. 295, fig. 2, n. 146 ( ta\', IX, n. 146).
Ndia fig. in basso a sinistra, sono altri frammenti privi di numt-ro.
2,
1-IAYES 1972, p. 74, fig. 13, forma 53B, nn. 1'"~18.
ha!ia. Sibari 1969, p. ro8, fig. 98, n. 4. Sibari 1970, p, 507,
fìg. 564, n. 6123 (forma Sal. ::i o Hay<ès 53 B). },_u,uco 1971, p. 607,
fìg. :lO, A:74 (forma Sal. u o H,wc 53Ir:: p. 60/-. fig. 31, A175-:\17(;.
lur:osìavia. Atlame, tav. CXXXIV, 3.
Libia. HOLWERDA r936, p. 44, fig. [3, Il. 701 S1\LOMONSON r969,
p. 61, fi.g. 79.
,\iriu.. \\'AAGJ\ 1948, fi.g. 28, 11. 2 ( tav. X, n. 891).
!'ORMA HAYES
Dtsaizùmc.
Scodella con largo orlo a tesa rivolto verso l'alto, segnato
àa una scanalatura nella parte inferiore. L'orlo termina
con un labbro pendente, dal quale si distingue per mezzo
di un p:radino. Parete ricurva. Il pumo di unione tra
parete e fondo ~: segnato alrinrerno eia un gradino, al-
l'esterno da una modanatura simile ad un basso piede,
non avente funzione di appoggio. Sul fondo, leggermente
concavo, sono due scanalature e la decorazione a stampo.
Diametro: cm 22,4.
TERRA SIGILLATA: VASI
Tipologia.
È noto attualmente un solo tipo (tav. XXIX, 7). Per un
esemplare di Sétif dal profilo simile, le cui caratteristiche
di produzione sembrano oscillare tra quelle della sigillata
africana C e quelle della D, cfr. FÉVRIER 1963, p. 129,
fig. 4. Sono probabilmente da attribuire a questa sco-
della alcuni orli frammentari, con decorazione simile a
quella della coppa Haycs 72, nn. 2-3 ?, 4-6, in C 3 : cfr.
HAYES 1972, p. 124.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Ol. Costituisce pro-
babilmente servizio con la coppa Hayes i2, nn.2-3 ?, 4-6,
in C3. Per il profilo, cfr. il tipo Hayes 76) 1111. 1, 3, in D 1 •
Decorazione.
Stile Hayes D.
Cronologia.
420-450 circa (Hayes). Gli esemplari con decorazione
sull'orlo sono probabilmente, secondo Hayes, di poco
anteriori.
Diffusione.
Si conosce un solo esemplare imern, da Bolsena. Un
frammento, dì incerta attribuzione, proviene da Luni.
Uno degli orli decorati descritti da Hayes è stato rinvenuto
nell'Agorà <lì Atene.
Bibliografia.
Italia. HAYES 1972, p. r22, fig. 21, forma 75, n. r ( = ta\', XVI a).
Luni I973, tav. 70, n. 6 (?).
FORMA HAYES 76, N. 7.
Descrizione.
Scodella con largo orlo a tesa leggermente rivolto verso
l'alto, piano o segnato da scanalature nella parte superiore.
L'orlo termina con un labbro perpendicolare che presenta
all'esterno due scanalature e nella parte superiore gruppi
di dentellature. Gli esemplari noti sono frammentari:
per il profilo della parete e del fondo, cfr. la forma alle
tavv. XX.XVIII, 6-rc; XXXIX, r-4~ in D 1 , Diametri:
cm 39,5-40 circa.
Tzj,ologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, 8).
Produzione.
Sigillata africana D 1 (tipo Hayes 76, n. 6) e Cj. Co-
stituisce probabilmente servizio con la coppa Lamb.
57 /Hayes 73B, prodotta generalmente in sigillata africana
C4, talvolta in D, e con questa ha in comune il profilo
dell'orlo e del labbro: cfr. in particolare la variante Hayes
73, n. IO.
Per il profilo del ìabbro, cfr. anche la forma Ha:ves 74,
in C 3 e e~. Per il tipo di decorazione del ìabbro, cfr. la
forma Hayes 71A, in C:l, alla voce Produzione.
Forme simili sono prodotte in sigillata della Tunisia
centrale e meridionale: si veda quanto detto per la forma
CERAMICA AFRICANA
alle tavv. XXXVIII, 6-ro; XXXIX, 1-4, in Di, alla voce
Produzione.
Cronologia.
Mancano clementi cronologici: l'analogia con la forma
di cui sopra, in sigillata africana D\ rende comu1.1~ue
probabile una datazione tra il secondo e il terzo venncm-
quennio del V secolo.
Diffusione.
Forma piuttosto rara, documentata in Italia (Sperlonga),
Tunisia (Cartagine) e Libia (Sabratha).
Bibliografia.
Libia. HAYES I972, p. 122, fig. 21, forma 76, n. 7-
Per alrri esemplari, l'auribuzione dei quali alla sigillarn africana C'
o D non è detenninabik, cfr. quanto detto per la forma alle tavv.
XXXVIII, 6-10; XXXIX, 1-4, in D 1 , alla voce Produzione.
FORMA LAMBOGLIA 55A ,,, HAYES 82A.
HAYES 82B.
Descrizione.
Scodella con orlo di forma approssimativamente trian-
golare, segnato all'esterno da due o tre scanalature. La
parete presenta ali' esterno una decorazione a rotella di
ampiezza variabile, all'interno due o più scanalature, più
o men.o vicine all'orlo. Sul fondo gruppi di scanalature
delimitano zone concentriche, nelle quali. sono variamente
disposte la decorazione a stampo e, talvolta, quella a
rotella. Piede di media altezza, generalmente a sezione
triangolare. Diametri: crr.: 26,6 - 41 circa.
Tipologia.
Lamb. 55A. •- Parete leggermente ricurva e quasi oriz-
zontale. Fondo piano (tav. XXIX, 9).
Variante Atlante, tav. XXIX, Io. Parete priva della deco-
razione a rotella, con due scanalature all'esterno.
Haves 82B. - Parete rettilinea e accentuatamente sva-
sata. ·Fondo concavo (tav. XXIX, II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C :, . Costituisce
probabilmente servizio con le forme Hayes 83, 84 e 85A/B,
in C 5 •
Per il tipo della decorazione a rotella, si veda quanto
detto a p~oposito della forma Hayes 53B, in sigillata
africana ci. Questa scodella costituisce forse il prototipo
della forma \\71NLOCI.Z-CRl!M 1926, H-1, in sigillata egi-
ziana A.
Decorazione.
Stile Hayes D.
Lamb. 55A: 430-475 circa (Hayes).
Variante Atlanlc, tav. XXIX, 10: mancan.o elementi cro-
nologici.
Hayes 82B: 460-500 circa ed oltre (HayLc.s).
68
Secondo Hayes la decorazione a rotella sul fondo è
tipica degli esemplari più tardi.
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo e sulla costa
atlantica.
Bibliografia.
Egùro. W'ULH !909, tav. LXXII, n. 1557. E\lERY-KIRWAN 1938 1
mv. ll4, nn. 88 b~88 c. ROEDTOR 1959, mv. 82, q, r. HAYES 1972,
p. 130, fi.g. 23, forma 82, n. S ( taV. XVI e). GUERIUNr 1974, fi.g.
15, n. r; tav. 29, n. I.
Francia. LAMBOGLIA 1963, pp. 202-203, forma 55A (nel disegno
non compaiono la decorazione a rotella sulla parete e qudla a stampo
sul fondo).
Grecia. WAAGÉ 1933, tav. IX, n. 130. HAYES r972, p. 130, fi.g. 23,
forma 82, nn. 1, 7.
lugos!a1.Jia, DYGGVE-EGGER 1939, p. 46, fig. 65 (nel disegno non
compare la decorazione a rotella sulla pareti::).
Ponogallo. Conimbriga 1975, tavv. LXXII (dopo p. 291), nn. 97-98;
LXXX, n. 97 a.
Tunìsia. H.AYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 82, n. 2.
FORMA HAYES 83.
Descrizione.
Scodella con orlo ingrossato, segnato da due o più
scanalature nella parre superiore. La parete, a quarto di
cerchio, presenta all'esterno una decorazione a rotella,
il limite inferiore della quale è generalmente segnato da
una scanalatura in prossimità del piede. Sul fondo sono
serie dì scanalature e la decorazione a stampo. Piede alto
e sottile. Diametri: cm 28-35.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, 12).
Variante Hayes 83, n. I. Sulla parete è una decorazione
a rotella a spina di pesce.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C-5•
Costituisce probabilmente servizio con le forme Lamb.
55A/Hayes 82B, Hayes 84 e Hayes 85A1B, in C'.
Per il tipo della decorazione a rotella (feather-rouletting),
si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 53B,
in sigillata africana ca. La decorazione a rotella a spina
di pesce, presente sulla variante~ è caratteristica della
produzione E.
Decorazione.
Stile Hayes D.
Cronologia.
420-460 circa (Hayes). Per il tipo della decorazione a
rotella la variante è databile, secondo Hayes: all'inizio
del V secolo.
Diffusione.
Forma rara, attestata sulle coste meridionali della Fran-
cia~ in Ebdtto e particolarmente in Grecia.
Bibliografia.
h·,;nd,1. RoLLAJ\iD I95I, p. 265, fiµ;. 179, a Jestru.
Grecia. \X7AAGÉ 1933, p. 295, fi.g. 2, 131 (:,· tav. IX, n. 13().
.\1usei e Collezioni. HAYES 1972, p. 130, fìg. 23, forma 83, n. 2
( -· tav. XVI b) (da Akssandria ?).
 TERRA SIGILLATA: VASI

FORMA HAYES 84.
Dese1izùme.
Scodella carenata con orlo di forma approssimativamente
triangolare, segnato all'esterno da due scanalature. La
parete, più o meno svasata e rettilinea, presenta all'esterno
una decorazione a rotella, il limite inferiore della quale è
talvolta indicato da una scanalatura sulla carena. All'in-
terno un gradino distingue la parete dal fondo. Sul fondo,
più o meno concavo, serie di scanalature delimitano zone
concentriche nelle quali sono variamente disposte la de-
corazione a stampo e, talvolta, quella a rotella. Piede di
media altezza, a sezione triangolare. Diametri: cm 20-37.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, r3). Hayes nota
che gli esemplari più tardi presentano la parete maggior-
mente svasata ed il fondo più accentuatamente concavo,
così da assumere un profilo simiìe a quello del tipo Hayes
82B, in sigillata africana C'\
l'interno, Piede più o meno alto e sottile. Diametri:
cm 9,6-11,
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav, XXX, 1). Un esemplare, da
Ventimiglia, mostra una struttura nel complesso pesante
e più simile a quella di alcuni esemplari appartenenti alla
forma analoga in sigillata africana A (tav. XXX, 2).
Produzione.
Forma prodotta m sigillata africana C 1 e C 2 • Forme
molto simili sono prodotte in A~ (rav. XVII, 5-10) e
AìD (Hayes 17B, nn. 8-9).
Cronologia.
Mancano dati cronologici precisi. Attestazioni in con-
testi della prima metà del III secolo ( Osria I).
Diffusione.
Forma rara, documentata in Italia (Ostia, Ventimigìia).

Produzione. Bibliografia.
Jraiia, LAMROGLIA 19 ..p, p. 15, i a ( lo. 1958, p, 2i3, 8A = ID.
Forma prodotta in sigillata africana C5. Costituisce 1963, p. 155, 43, secondo esemplare), i b ( =· In, 1958, p. 2i3, 8B
probabilmente servizio con le forme Lamb. 55A/Hayes Io. 1963, p. 155, 43, primo esemplare). Ostia I, figg, 82-84 (fondi
appartenenti a questa o alla forma di taY. XXX, 5-13, in C 1 e C 2 ).
82B, Hayes 83 e Hayes 85A/B, in C'.
Per il tipo della decorazione a rotella (feather-roulem:ng),
si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 53B, FORMA LAMBOGLIA 4/46 (HAYES 43, N. I) =
in sigillata africana c:i. Presenta notevoli analogie con il HAYES 43, N. 2.
tipo Lamb. 60 bis, in sigillata africana D 2, e con le forme
Hayes 9, in sigillata 11 tripolitana 11 e FÉVRIER 1965, fig. 26, Descrizione.
E 5 e 6, n. 7, in sigillata dell'Algeria orientale e centrale.
Forme simili sono prodotte anche in sigillata cipriota Coppa carenata con orlo a tesa orizzontale. Parete ret-
(forma Hayes 2) e in sigillata egiziana A (forma WINLOCK- tilinea, leggermente svasata. Piede a sezione triangolare.
CRUM 1926, J).
Diametri: cm II~ 14,5 circa.

Decorazione. Tipologia.
Stile Hayes D. Si conosce un solo tipo (tav. XXX, 3).
Variante Sal. Crn c. Con orlo leggermente ricurvo e
Cronologia. rivolto verso l'alto, e basso piede ad anello. Si tratta pro-
400-500 circa (Hayes). Secondo Hayes la decorazione babilmente di una variante locale (Raqqada), non espor-
a rotella sul fondo è tipica degli esemplari più tardi. tata (tav. XXX, 4).
Diffusione. Produzfone,
Forma attestata nel bacino occià:;md~ dc! Akditer- Sigillata african2. C 1•
raneo (alcuni frammenti sono stati rinvenuti a Sperlonga) Una forma sìmile è prodotta in sigillata B (Lamb. 4_/46),
ed in quello orientale, particolarmente in Grecia.
Cronologia.
Bibliografia. !viancano dati cronologici precisi: le caratteristiche del-
Algeria. H.4.YES 1972, p. r:io, fig. 2:i, forma 84, n. 7,
Egùw. HAYES- 1976, p. 77, fi.g. 6, n. 102 ( rnv. 13, n. 102). 1'argilla e della vernice rendono comunque probabile una
Grecia. \'fAAGÉ 1933, p, 295, fig. 2, un, 132 ( mv. IX, n, 132), datazione intorno alla prima metà del III secolo, come
r34 ( ta\', IX, n. 134); mv. IX, n. 129. HAYES r972, p. 130, fip:. 23,
forma 84, nn. r-2. suggerito dallo Hayes.
Israele. CORBO 1955, p, ?r, fig. 22, nn. 21-22. Per la variante il Salomonson propone una datazione
Musei e Collezioni. HAYES 1976, p. 77, fig. 6, n. ror ( taY. tra la metà e la seconda metà del III secolo.
r3, n. roI),
Diffusione.
Forma rara, documentata in Italia (Ostia) e in Tunisia
FORMA LAMBOGLIA 43 E 43 b1"s (HAYES r7B, N. 7),
(El Aouj2 t Raqqada).
Descrizùmc. Bibhogr0;fia.
Coppa emìsferica con orlo indistinto, generalmente balia. LAMBOGUA 1963, p. 156, forma 4146,
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. II9, fig. 3I, Cm e ~~ Raqqada
affusolato. Il fondò può presentare una scanalatura al- 1973, tav. X, iig. 43.
CERAMICA AFRICANA
FORMA LAMBOGLIA 35, 35 bis = HAYES 44, NN.
1-3, 8.
LAMBOGLIA 35 ter = HAYES 44, NN. 6-7 E 52A,
NN. I-2.
HAYES 44, NN. IO, !2.
HAYES 44, N. II, 52A, N. 3.
Descrizione.
Coppa emisferica con orlo a tesa piana o ricurvo, se-
gnato talvolta da una scanalatura sul margine superiore
esterno. In alcuni esemplari il pìede è piuttosto alto, sottile
o a sezione triangolare, in altri è basso, ad aneJlo più o
meno atrofizzato. Diametri: cm ro,6-17.
Tipologia.
Lamb. 35 e 35 bis. - Orlo a tesa piana (tav. XXX, 5).
Lamb. 35 ter. Orlo più o meno ricurvo (tav. XXX, 6).
Gli esemplari Haycs 52A, nn. r-2 presentano una scana-
latura sul fondo.
Hayes 44, nn. ro, 12. -- Orlo più o meno ricurvo, rivolto
verso l'alto (tav. XXX, 7).
Hayes 44, n. II e 52A, n. 3. ~ Orlo rivolto verso l'alto,
con labbro leggermente pendente (tav. XXX, 8). L'esem-
plare Hayes 52A, n. 3, presenta un piede simile a quello
deUa forma di tav. XXVIII, r-7, in sigillata africana C 1
e C 2 • Si conoscono inoltre le seguenti varianti, probabil-
mente di produzione locale (Raqqada), non esportate:
Sal. C5. Orlo a tesa leggermente inclinato verso il basso
(tav. XXX, 9).
Sal. Cro a. Orlo ricurvo, con labbro pendente (tav.
XXX, ro).
Sa!. Cro b. Orlo ricurvo, con una scanalatura nella parte
superiore, al centro (tav. XXX, II).
Sal. Cro e. Orlo a tesa rivolto verso l'alto, segnato da
modanature nella parte superiore (tav. XXX, r2).
Raqqada 1973, Cm c. Orlo a tesa piana, con labbro
distinto mediante una depressione (tav. XXX, 13).
2roduzione.
Questa forma è prodotta in sigillata africana A 2 cforma
Lamb. 35), C1 e C 2, ed anticipa chiaramente la forma
analoga in sigillata africana C-1 decorata a rilievo applicato
(tav. LXXVII) 3-6ì, Non sono chiari gli dementi in base
ai quali Hayes distingue un tipo di transizione (Hayes 52A)
tra la forma non decorata e quella decorata a rilievo ap-
plicato: cfr. HAYES 1972, pp. 76, 78.
Le caratteristiche di argma e vernice delle variami di
Raqqada sembrano corrispondere a quelle della sigillata
africana C 1 •
L'esemplare Hayes 44, n. r3, è in C/E.
Questa forma presenta analogie con un gran numero di
coppe e scodelle prodotte in sigillata africana: si vedano
in particolare per il tipo Lamb. 35 e 35 bis la forma Lamb.
4/46, in C 1 ; per il tipo Lamb. 35 ter le forme Sal. XXVI,
in C 1 decorata a rilievi applicati e Hayes .1.6, in C/E;
pe~ il tipe Fù1yes 44:. n-;:,. ro, r2 ia forma Os!Ù1 i, ùg. rr5,
in C 1_; per il tipo Hayes 44, n. II e 52A, n. 3 i tipi Hayes
45C, nn. 12-14, in C/E e Hayes 45C, nn. 15, r6 (?),
probabilmente in C'.
70
Cronolog1'.a.
220/40 circa - fine del III secolo o poco oltre (Hayes).
Attestazioni in contesti della prima metà del III secolo
(Ostia I). Per gli esemplari che attribuisce al tipo 52Ai
di transizione tra la forma non decorata e quella decorata
a rilievi applicati, Hayes suggerisce una datazione intorno
all'inizio del IV secolo, sottolineandone comunque l'ap-
partenenza a contesti privi di elementi cronologici sicuri.
Per la variante C5 Salomonson propone una datazione
tra la prima metà ed il terzo venticinquennio del III se-
colo. Il contesto archeologico delle altre vananti è carat-
teristico della metà - seconda metà del III secolo (Sa-
lomonson).
Diffusione.
Forma documentata nel bacino del Mediterraneo e
sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Grecia. W!AAGÉ 1933, mv. IX, n. I25 (?). THOhll'SON-SCRANTO:..:r,
in Hesperia_, XII, !943, p. 37I, fig. 65, a. 1-ìAYES 1972, p. 58, fig. lC,
forma 44, n. 2.
Italia. LAMBOGUA 1963, p. 154. Os1ia [, figg-. 79, 692; So; 8r,
693 a-b; 82-84 (fondi appartenenti a questa o alla forma Lamb. 43
e 43 bis, in ci e e~). Ostia Il, fig. 6ro ( ?). Luni 1973, tav. 68, n. 9.
Libi"a. Bu Njem 1966-1967, p. 127, fig. n, C5r ( ?).
Malta. HAYES 1972, p. 58, fig. IO, forma 44, n. II; p. 74, fig. 13,
forma 52, n. r.
A1aracco. MARTI"-' r969, p. 167, fig. 9, nn. 4-5.
PortO{fallo. DELGAno 1968, tav. 1II (dopo p. 66), n. 2. Conimbnf!a
r975, rav. (dopo p. 291) LXIII, nn. 7-9.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. I r 5, fìg. 28, Cs ( ,~ Raqqaàa 1973,
rav. XII, tomba A 17); p. II9, fìg. ;o, C10 a ( Raqqada 1973,
tav, IX, fig. 40), C 10 b ( = Raqqada 1973, tav. IX, fig. 4!), Cro e
( = Raqqada 1973, tav. X, fig. 44). HAYES I9i2, p. 58, fig. IO, forma
44, n. IO. Raqqada 1973, rav. IX, fig. 42, tipo CIO c.
FORMA DELGADO 1968, TAV. !Il, N. I.
Descri'zione.
Coppa dal profilo analogo a quello della scodella (tavv.
XXXVII, 9-rr; XXXVIII, r-4) in sigillata africana D 1 e
D 2 • Il solo esemplare intero presenta un basso piede ad
anello. Diametri: cm 15-18 (?).
TZ:pologia.
La scarsa conoscenz;.:i. di guesta forma nella produzione
C non consente una sicura definìzione tipologica. Sì cono-
scono attualmente esemplari con labbro più o meno
ingrossato (tav. XXX, 14-15) o pendente (tav. XXX, 16),
segnato generalmente da una scanalatura nella parte
superiore.
Produzione.
La Delgado attribuisce gli esemplari di. Conimbriga
ad una produzione intermedia tra la C e la D e, riferendosi
alla tipologia di Hayes, li assimila ai migliori esemplari
della forma 52 (C:l?), alla forma 73 e ad alcuni esemplari
della forma 52 (C'?): cfr. Conimbriga 1975, pp. 255,
264-265,
Frammenti m tutto simili a quelli ài Conimbriga, ma
sicuramente prodotti in sigillata africana D, sono stati
rinvenuti a Cartagine, Gerona, Sperlonga e Luni, È pro-
babile che anche alcuni esemplari della forma alle tavv.

XXXVII, 9- I I; XXXVIII, 1-4, nota finora soltanto nella
produzione D, siano in sigillata africana ca o C 4 : cfr.
WAAGÉ 1948, pp. 49-50, nn. 869-873; RIVERO DE LA
HIGUERA, in Zephyrus, XXI-XXII, 1970-1971, p. 333,
fig. 5, n. I.
Crnnologia.
/vfancano dati cronologici precisi. È comunque pro-
babile che la coppa sia contemporanea alla corrispondente
scodella, datata da Hayes fra il 360 e il 4 70 circa.
Diffusione.
I pochi esemplari finora noti sono stati rinvenuti a
Conimbriga.
Bibliogrqfia.
Portogallo. DELGADo 1968, taY. III (dopo p. 66), n, L Co11imbriga
1975, tav. LXX (dopo p, 29r), nn. 70-72, 73 (?)-74.
FORMA HAYES 71A.
Descrizione.
Coppa con orlo articolato nella parte superiore in due
zone, distinte da un listello: la zona interna è orizzontale
o lievemente inclinata verso l'alto, quella esterna, gene-
ralmente più larga, è più accentuatamente rivolta verso
l'alto. L'orlo termina con un labbro pendente, segnato
nella parte superiore da gruppi di dentellature. Parete
leggermente ricurva o rettilinea, più o meno svasata. Sul
fondo, all'interno, sono una o due scanalature. Basso piede
ad anello. Diametri: cm 9,2-18.
Ti:pologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXi 17).
L'esemplare Hayes 71A, n. r presenta il labbro ingros-
sato (tav. XXX, t8). Esemplari dal profilo simile, forse da
attribuire ad una produzione locale con caratteristiche
di argilla e vernice che ricordano quelle della sigillata
africana C sono stati rinvenuti a Sétif: cfr. Séttf 1970,
p. 124, fig. 28, n. 50; p. 135, fig. 33, nn. rr8-rr9.
Produzi'one.
Forma prodotta m sigil1ata af:·-:~~ana C 1•
La àecorazione con dentellat.~,. ~-, caran~risiica ~G1:..·ne
delle forme Hayes 71B e 72, nn. 2-3 ?, 4-6i in C3, Lamb.
57,iHayes 73 Be Hayes 76, n. 7, in C4, si ispira chiaramente
a quella di coppe d'argento e di bronzo, comune nel IV
secolo: cfr. CURLE 1923, tavv. IIIA, IV, xrv; BRAILSFORD
1947, tavv. 4, 5 a; Donn 1961, p. 230, n. 8r; p. 233,
n. 82; p. 238, n. 85; STRONG 1966, tav. 66B.
Cronologia.
375-400/420 circa (Hayes).
D~fjusione.
Forma piuttosto rara, attestata in Portogallo, in Italia
(un esemplare, inedito) è stato rinvenuto ~a Sperìonga),
in Iugoslavia, in Siria e soprattutto in Grecia.
Bibliografia.
Grecia, W'AAGÉ 1933, p. 295, fig. 2, n. 153 ( = tav. IX, n. I53).
forma 71, nn. 1-2.
1-IAYES 1972, p, II8, fig. 20,
7I
TERRA SIGILLATA: VASI
lutos!avia. è':REMOSNtK 1962, tav. (dopo p. 144) VIII, nn. 6-6 a.
Portogallo, Conimbriga 1975, tav. LXXII (dopo p. 291), n. 86
(le dentellature sul labbro sembrano continue; l'esemplare sembra
prodotto in sigìllata africana C': cfr. pp. 256-257).
FORMA HAYES 7rB.
Descrizione.
Coppa con orlo orizzontale o rivolto verso l'alto, co-
stituito nella zona centrale da una fascia convessa deli-
mitata da due modanature. L'orlo termina con un labbro
pendente, che può presentare gruppi di dentellature nella
parte superiore. La parete ha un andamento rettilineo.
Sul fondo possono esserci due scanalature. Basso piede
ad anello. Diametri: cm 14,8-15,7.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXX, 19). Simile dal punto
di vista tipologico, ma non attribuibile con certezza alla
produzione classica, è un esemplare frammentario da
Sétif (tav. XXX, 20).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Cl. Il profilo del-
l'orlo è simile a quello del tipo Hayes 68, nn. 6-7, in si-
gillata africana E. Per il tipo di decorazione del labbro,
si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 71A,
in ca.
Cronologia.
Il solo esemplare databile è quello rinvenuto a Séti(,
in un contesto della fine del IV secolo.
Diffusione.
Forma rara: oltre a quello di Sétif, si conosce un esem-
plare, inedito, da Sperlonga. Un esemplare è conservato
al A-iuseo del Bardo, a Tunisi, uno al museo di Tripoli.
Bibliografia.
Al,;eria. FÉVRIER 1965, fig. 35, GH I e s~c. 3, n. 12.
Afusei e Collezioni. HAYES 1972, p. 120, forma 71B, nn. 4-5.
FORMA HAYES 72, NN. 2-3(?), 4-6.
Descrizione.
Coppa con orlo rivolto verso l'alto, terminante con un
labbro ingrossato o pendente. La parte superiore del-
Forlo è decorata da piccole protuberanze generalmente
distinte in gruppi e disposte su una stessa linea, raramente
continue o disposte su due linee, alle quali si accompagna-
no spesso scanalture e, talvolta, la decorazione a rotella.
Il labbro può presentare gruppi di dentellature nella parte
superiore o scanalature all'esterno. Sul fondo possono
essere due scanalature. Basso piede ad anello. Diametri:
cm r5,1-18 circ;:
Tipologia.
Hayes distingue due tipi: uno con orlo non decorato
(Hayes 72A) ed uno con orlo decorato (Hayes 72B). Al
primo tipo riferisce due esemplari, da Sétif (tav. XXX, 21)
 CERAMICA AFRICANA
e da Djemila (Hayes 72A, n. 3): la loro pertinenza alla
produzione classica non è però del tutto certa.
Orli apparentemente non decorati sono da attribuire alla
produzione classica, ma la loro frammentarietà non consen-
te di escludere che appartenessero a forme decorate.
Sembra quindi opportuno, in attesa di ulteriore documen-
tazione, individuare un unico tipo, con orlo decorato, al
quale possono essere riferiti tutti gli esemplari nei quaii
i vari elementi della decorazione sono associati secondo
schemi diversi (tav. XXX, 22-23).
Caratteristici per la varietà della decorazione sono gli
esemplari di Sétif, forse da attribuire ad una produzione
locale, con argilla e vernice simili a quelle della C: cfr.
FÉVRIER 1965, fig. 26, E5 e 6, nn. 6, 8; fig. 27, G e H-c.
2, n. 6; fig. 31, H4 e 5. b., nn. 34, 42-43; fig. 34, GH 7-8 -
c. 2, nn. 25, 27-31, 48, 50; Séuf 1970, p. 124, fig. 28,
nn. 48-49; p. 135, fìg. 33, n. n7.
Variante HAYES 72, n. r. Con orlo quasi orizzontale e
labbro indistinto (tav. XXX, 24).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Cl. Costituisce
probabilmente servizio con la scodella Hayes 75, in Cl.
Sembra derivare direttamente dalla forma di tav. LXXVII,
3-6) in sigillata africana C:1 decorata: cfr. il profilo dell'orlo
in alcuni esemplari di questa forma. Al rilievo applicato si
sostituiscono, con un diverso gusto decorativo, gruppi di
rigonfiamenti aventi l'aspetto di <i perline f). Questo tipo
di decorazione si produceva nell'argilla ancora fresca con
uno strumento che, praticando dei fori nella parte inferiore
dell'orlo, generalmente lungo una direttrice segnarn da
una scanalatura, determinava su quella superiore un nu-
mero corrispondente di rigonfiamenti.
La decorazione con protuberanze (cfr. anche la forma
Hayes 75, in C 3) e dentellature (cfr. anche le forme Hayes
7rA e 71B, in c:i, Lamb. 57/Hayes 73B e Hayes 76, n. 7,
in C 4) imita quella di coppe d'argento e di bronzo: cfr.
CURLE 1923, tavv. IIIA, IV, XIV; BRAILSFORD 1947,
tavv. 4, 5 a; Donn 1961, p. 230, n. 81; p. 233, n. 82;
p. 238, n. 85; STRONG 1966, tav. 66B. Cfr. anche l'orlo
di specchi di bronzo: Mmz 1972, pp. 129-131, figg. 349-
350, 353-354.
Cronologia.
Inizio del V secolo (Hayes ). La variante Hayes 72, n. 1,
sembra essere leggermente anteriore (HAYEs 1972, p. 121).
D~"ffusìonc.
Forma non molto comune, auestata nel bacino deì
Mediterraneo e in Austria. Un esemplare, inedito, è stato
rinvenuto a Brescia.
Bibliografia.
Ausrrìa. ALZINGER 1955, rav. 2, n. 68 (il diametro indicato nel testo,
a p. 14, non corrisponde esattamente a quello risultante dalla scala
del diseg-noì
Franc111. Ci 'A Frc111c.:- (,, rnY, 5 I, n. 29.
Grecia. HAYES 197::, p. 1::2, f-ig. 2I, form:, 72, n. 6.
ltalia. FALLICO 197!_, p. 607, fig. 30, Ar,;;5. HAYES 1972, p. 122,
fig:. 21, forma 72, n. 4. · · -
,)'iria. \l'AAGÉ 1948, fig. 28, n. 10 ,: mv. IX, n. 866 u).
Tunisia. FoUCHER 1965, p. 38, fig. 54, n. 6.
72
FORMA LAMBOGLIA 57 = HAYES 73A, NN. r-4, 6-7.
HAYES 73B.
Descrizione.
Coppa con orlo a tesa orizzontale o leggermente incli-
nato verso l'alto, terminante con un labbro ingrossato,
pendente o rivolto in alto. Un gradino o una scanalatura
possono distinguere l'orlo dal labbro, che presenta gene-
ralmente una serie di dentellature nella parte superiore,
La parete ha un andamento rettilineo. Talvolta sul fondo,
all'interno, è una scanalatura. Basso piede ad anello, m
alcuni casi quasi atrofizzato. Diametri: cm rn,3-23.
Tipologia.
Larnb. 57. ~ Senza scanalature sull'orlo (tav. XXXI, r).
L'esemplare Hayes 73A, n. I presenta il labbro piuttosto
alto e la parete sottile e ricurva (tav. XXXI, 2).
Variante HAYES 73, n. IO. Di maggiori dimensioni (dia-
metro: cm 24,6 circa), con dentellature probabilmente
continue (tav. XXXI, 3).
Hayes 73B. ~ Con una o due scanalature sull'orlo (rav,
XXXI, 4). Hayes sembra escludere l'esistenza di esemplari
di questo tipo con dentellature sul labbro (HAYES 1972,
p. 123): a Sperlonga ne sono stati invece rinvenuti al-
cuni (tav. XXXI, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 4 e, più raramente,
D (cfr. l'esemplare Hayes 73A, n. 5). Anche a Sperlonga,
su circa quaranta frammenti, si nota mm prevalenza della
produzione C 4 rispetto alla D. Esistono probabilmente
alcune varianti locali di questa forma: cfr. }ODIN-PONSICH
1960, p. 294, fig. 6, b; PONSICH-TARRADELL 1965, p. 14,
fig. 5, nn. 6-7; p. 20, fig. 9, nn. 5-6, r2-r3, I"'.; p. 27,
fig. 14; p. 34, fig. 20; p. 47, fig. 30, nn. 6, 8; JomN
1967, p. 149, fig. 26; MARTIN 1969, p. 170, fig. 10;
p. 173, fig. II. Questa forma sembra costituire servizio
con la scodella alle tavv. XXXVIII, 6-10; XXXIX, r-4,
in D1, con la quale ha in comune il profilo dell'orlo e
del labbro.
Presenta notevoli somiglianze anche con la forma Rìgoir
3 a, in sigillata (1 arancione-grigia )J.
Per la varìante Hayes /3, n. re. cfr. in particokre il
tipo Hayes 76, n. 6, in sigillata africana D1, e la forma
Hayes 76, n. 7, in C 1 •
Per il tipo di decorazione del labbro, si veda quanto
detto a proposito della forma Haycs 71 A, in sigillata
africana ci.
Cronologia.
Hayes suggerisce una datazione tra il 420 e il 475,
notando che gli esemplari àecorati con dentellature sem-
brano essere anteriori a guelìi non decorati. A M.oosberg
(Germania occidentale) si hanno peraltro attestazioni in
contesti della fine del IV secolo. Molti esemplari, per la
maggro7' pa:--:'. nor: decorati, sono stati :invenuti aG Lm::.
Mena, in un àeposito databile dal 480 circa.
L'esemplare Hayes 73A, n. 1, distinto dagli altri per il
profilo e per la fattura molto accurara 1 potrebbe essere
tra i più antichi.

La variante Hayes 73, n. 10, è stata rinvenuta m un
contesto della prima metà del V secolo.
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo, nell'Europa
continentale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
La sigillata africana C 4 è poco nota e spesso confusa con la D:
non essendo possibile, sulla base della sola documentazione grafica,
distinguere la produzione dei singoli esemplari, indichiamo sia quelli
sicuramente attribuìbili alla sigillata africana C4, contrassegnandoli
con asterisco (*), sia quelli per i quali l'attribuzione è incerta.
Algeria. BARADEZ 1961, p. 119, ta\'. 1, n. 48 (?); p. 123, tav. II,
un. 5,6(?).
Francia. CFA France 6, tav. 50, n. 27. LAMBOGLIA !963, p. 204,
forma 57.
Germania Occidemale. *GARBSCH 1966, tav. 39, n. 15.
Grecia. *HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73 A var., n. 10.
Israele. CROWFOOT 1957, p. 359, fig. 84, n. 4.
Italia. MINGAZZINI 1949, p. 261, fig. 35., ec'. LAMBOGLIA 1950,
p. 144, fig, 80, n. 46(?). FALLICO 1971, p. 607, fig. 30, A153-Ar54.
Luni 1973, tav. 70, nn. 7 ( ?)-8.
lu1;osla'via. KoRoSEc r956, tav. XVI, n. 4.
Libia. HAYES 1972, p. n2, fig. 21, forma nA, n. 2; *73B. n. 8.
Aforocco. PONSICll 1970, p. 371, ta\'. CXVII, n. 2 (= p. 374,
f:ig. 92).
Portogallo. DELGADO 1967, p. 127, tav. VII, n. 94. ID. 1968,
mv. III (dopo p. 66), nn. 6-7. ETIENNE-ALARCÀO 1971, tav. VI
(dopo p. 486), n. 7. *Conimbriia, 1975, tav. LXXI (dopo p. 291),
nn. 87-88.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX. n. 866 k.
Spagna. ALMAGRO 1964, p. 47, fig. 13, n. 17. RùGER 1968, f:ig. IO
(dopo p. 258), n. 6.
Tunisia. *HoLWERDA 1936, p. 48, fiµ:. 15. n. 630 ( tuv. V, n. 630)
= HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73/\, n. I. CTA Copenhaguc i,
0
tav. 312, n. 15.
FORMA HAYES 74.
Descrizione.
Coppa carenata con orlo a tesa leggermente inclinato
verso l'alto, terminante con un labbro pendente segnato
all'esterno da due scanalature. Una depressione distingue
l'orlo dal labbro. Parete rettilinea, leggermente svasata.
Sul fondo, all'interno, sono tre scanalature. Piede sottile,
di media altezza. Diametri: cm r2-r2,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXL, 6).
Un frammento, da Sperlonga, pre1;::r:t2 un2 solc-at:1r2
sulla parte superiore del labbro ed una sola scanalamra
su quella esterna.
Hayes conosce alcuni frammenti nei quali la depressione
che distingue l'orlo dal labbro è decorata a rotella.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana ca e C 4 • Per il
profilo del labbro, cfr, i tipi Sal. CII, in C' decorata a
rilievi applicati, e Hayes 76, n. 6, in D1, e la forma Hayes
76, n. 7, in C-1 •
Cronologi·a.
Te:-zo venticinquennio dc· 'V secolo (Hayes),
Diffusione.
Forma rara: è noto un solo esemplare intero, dall'Agorà
di Atene. Due esemplari, inediti, sono stati rinvenuti a
Sperlonga e a Brescia.
73
TERRA SIGILLATA: VASI
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. l:!2, fig. 2I, forma ì4, n. !.
FORMA HAYES 85A.
HAYES 85B.
Descn'zi'orzc.
Coppa con orlo ingrossato, segnato da due o più sca-
nalature nella parte superiore. Sulla parete, all'esterno, è
una decorazione a rotella più o meno ampia. Sul fondo,
all'interno, sono due scanalature. Piede alto e sottile.
Diametri: cm 10-r2.
Tipologia.
Hayes 85A. - L'orlo è orizzontale e segnato da quattro
scanalature. Una scanalatura distingue all'esterno l'orlo
dalla parete. La parete, emisferica, è interamente decorata
a rotella (tav. XXXI, 7).
Hayes 85B. •- L'orlo è rivolto all'interno e segnato da
due o tre scanalature. Una modanatura può distinguere
all'esterno l'orlo dalla parete. La parete, espansa, è de-
corata a rotella su tutta la superficie o su una zona ri-
stretta (tav. XXXI, 8-9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C.S.
Costituisce probabilmente servizio con le forme Lamb.
55A/Hayes 82B, Hayes 83 e Hayes 84, in C''.
Una forma molto simile è prodotta in sigillata delf Al-
geria orientale e centrale: cfr. ALLAIS I957, tav. n. r9
(dopo p. 42). Cfr. anche la forma Hayes IO) in sigillata
<{ tripolitana !i.
Per i1 tipo della decorazione a rotella, imitante quella
di vasi d'argento, si veda quanto detto a proposito della
forma Hayes 53B, in sigillata africana Cl.
Cronologia.
Hayes 85A: metà del V secolo (Hayes).
Hayes 85B: seconda metà del V secolo (Hayes).
Diffusione.
Forma rara, documentata in Italia (alcuni esemplari,
inediti~ sono stati rinvenuti a Sperlonga), in Tunisia e in
Grecia.
Bibliografia.
Grecia. \\-'AAGÉ 1933, p. 295, fig. 2, n. I35 (= tav, IX, n. 135)
HAYES 1972, p. l'.W, fig. 23, forma 85, n. 4. HAYE.S 1972, p. 130,
fig. 23, forma 85, n. l.
Italia. FALLICO 197!, p. 607, fig. 30, /1.159.
FORMA DENEAUVE 1974, FIG. 9, N. I I.
Descrizione.
Coperchio di forma troncoconica, con larga presa con-
cava all'interno, piana e con modanature all'esterno. Pre-
senta un listello rivolto verso l'alto, con mocianarnre nella
parte superiore, e un elemento verticale in funzione di
piede. II corpo è decorato a rotella. La vernice è soltanto
all'esterno. Diametro piede: cm 10,r. Diametro listello:
cm 12. Altezza: cm 3,8.
 CERAMICA AFRICANA

Tipologia. sono due scanalature ed un'ampia zona decorata a rotella,

Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 10).
Produzione.
La descrizione dell'argilla e della vernice (di colore
rosso chiaro), il tipo della decorazione a rotella (fcather-
rouleuù1g) ed il contesto nel quale l'esemplare è stato
rinYenuto rendono probabile l'attribuzione alla sigillata
africana C tarda, forse C\
In via del tutto ipotetica si suggerisce l'associazione del
coperchio con la coppa Hayes 85A 'B, in sigillata afri-
cana e;,.
Piede ad anello, seguito verso l'interno da un piede di
altezza inferiore, non avente funzione di appoggio. Diame-
tro orlo: cm I 6)5 circa. Diametro listello: cm 22, 7 circa.
Tipologia.
Si conosce un ~;ob tipo (tav. XXXI, 12).
Produzione.
Le caratteristiche dell'argilla e delb vernice sembrano
corri'.)pondere a quelle della sigillata africana C 1 (cfr.
SALOMONSON 1968, p. 119).

Per il tipo della decorazione a rotella, si veda quanto Per la struttura e per il tipo di decorazione a rotella
detto a proposito della forma Hayes 53B, in sigillata (fcather-rouletting) questo vaso sembra essere l'antece-
africana C:1• dente, in ceramica fine, di una delle forme più comuni in
sigillata africana D (tavv. XLVIII, II-16; XLIX, I-II).
Cronologia.
Cronologia.
,Metà V - inizi VI secolo (DENEAUVE).
Metà del III secolo circa (Salomonson).
Diffusione.
Diffusione.
È noto un solo esemplare, da Cartagine.
Forma di produzione locale (Raqqada), non esportata,
Bibliografia.
Tunisia. DENEAUVE r974, ;i. 144, fig. 9, il. 11 ( p. 155, fig. 17, Bibliografia.
n. l I). Tunisia. SALOMONSON 1968, p. II4, fig, 27, C9 (-- p. II6, fig. 2r;,
C9) ~"- Raqqada 1973, tav, X, fig. 39.

FORMA SALOMONSON C6.

FORMA SALOMONSON I HAYES 171, NN. 49-50.
Descrfrione.
Scodella con orlo a tesa orizzontale. Parete ricurva. Descrizione.
Sul fondo, all'interno 1 è un gradino segnato da una sca- Brocca a corpo piriforme, con stretta imboccatura, Per
nalatura. Basso piede di notevole spessore, seguito verso 1::i. àescrìzionc, cfr. la forma Sal. I, in sigillata africana C 1
l'interno da un secondo piede ad anello. Diametro: e e~ (?) decorata a rilievo applicato. Altezze: cm I 5,2- I 6, 7.
cm I 6,2 circa.
Tipologia.
Tipologia. Si conosce un solo tipo.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI) II).
Produzione.
Produz1:one. Non facilmente identificabile, oscillante tra la A Z, la
Le caratteristiche dc11a vernice ( di colore rosso-aran- C' e la C'.
cione, lucente) sembrano corrispondere a quelle della
sigillata africana C 1 ' Cronologia.
Per una forma analoga, della quale non è comunque for- 280-300 ( ?) (Hayes ).
nita alcuna descrizione, cfr. Rar,aada 1971, tav. vm, D(ffusùmc.
fig. 36, tipo C a. ,, ..
Si conoscono due esemplari, dalla Tunisia.
Cronologia.
Bibliografia.
Prima metà - metà del III secolo (Salomonson). Tunisia. HOLWERDA 1936, tav. VI, n. 679 -~ HAYES 1972, tav,
VII d.
Diffusione.
Forma di produzione locale (Raqqad2), non esportata.
Bibliografia,
FORMA SALOMONSON Ì bis HAYES 171,
Tunisia. SALOA10NSON T968, p. 118, fif. 30, C6 Raqqada 1973,
mv. VIII, fig. 36, tipo C b. Descrizione.
Boccalino a corpo piriforme, con larga imboccatura.
FORMA SALOMONSON C9. Per la descrizione, cfr. la forma Sal. I bis, in sigillata
africana. C 1 e e~'?) dc:c0rat2- :i rilievo applicaw. Alte:, -
Descrizione. za: cm 9,7.
Vaso con largo listello ricurvo, leggermente inclinato Tipologia.
verso il basso. Orlo ingrossato. Parete ricurva. Sul fondo Si conosce un solo tipo.

74
 TERRA SIGILLATA: VASI

Produzione. Cronologia.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la AZ, la C 1 Sal. VII: 200-280 (Salomonson).
e Ja C 2• Haycs 127: probabilmente prima metà del III secolo
(Hayes).
Cronologia.
280-300 (?) (Hayes). Diffusione.
Si conoscono soltanto due esemplari interi, dalla Tu-
Diffusione. nisia. Un esemplare frammentario, simile al tipo Haycs
È noto un solo esemplare, da Corinto. 1271 è stato rinvenuto ncll' Agorà di Atene.

Bibliografia. Bibliogrnfia.
Grecia. HAì'ES I9i2, p. 174, flg. 34, forma I7l, n. 51. Tunisia. MERLIN 1916, p. CXXVH, fig. t. SALOMONSON T968,
tav. II, n. VII.

FORMA SALOMONSON III HAYES 174, NN. 16-18,

FORMA SALOMONSON V.
Descrizione.
Fiaschetta a corpo globulare. Per la descrizione_, cfL la Descrizione.
forma Sal. III, in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) decorata Brocca a corpo piriforme_, con orlo espanso e corro
a rilievo applicato. collo cilindrico. Ansa a matrice. Basso piede ad anello.
Altezza: cm II,5 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 14).
Produzione.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la A 2, ìa Produz1:onc.
C' e la C'. Non facilmente identificabile, oscillante tra 1a A 2, la
C 1 e la C 2 •
Cronologia. Per l'andamento del corpo ricorda la forma BoNlNl.J
280-300 (?) (I-laycs). 1971-1972, fig. 41, in A 1 •
Diffusione. Cronologia.
Sono noti alcuni esemplari, dalla Tunisia. 200-280 (Salomonson).

Bibliografia. Diffusione.
Tunisìa. f'OUCHER I967~1968, p. 239, tav. IX, n. 28.
L'unico esemplare noto è conservato nell' Antiquarium
di Cartagine.
FORMA SALOMONSON VII. Bibliografia.
HAYES 127. Tunisia. SAL0MONSON 1968, tav. Il, n. V.

Descrizione.
Fiasca a corpo globulare, cor: lungo coilo ciiindrico.
Ansa a matrice. Il fondo, alto e con piede sottile, è di-
stinto dal corpo mediante un listello. Altezze: cm r7,8-
r9 circa.
Tipologia.
Sal. VII. - Cfr. quanto detto alla voce Descrizione
(taY. XXXI) 13).
Hayes 127. - L'orlo è chiuso da un diaframma convesso.1
che presenta un foro al centro. Il fondo presenta nove
forì, uno al centro, otto lungo la circonferenza.
Produzione.
SaL VII:non facilmente icientificabìi{.'; 1 oscillame tra
C la C 2 .
ia i1..2, fa C 1
Hayes 127: le caratterìstiche descritte dallo-:Hayes
sembrano corrispondere a quelle della sigìllata africana C 1
(cfr. 1-lAYES 1972, p. 178, forma 127).
FORMA SALOMONSON XX.
Descrizione.
Brocca a corpo biconico, con collo a tronco di cono
rovesciato. Ansa a matrice. Basso piede ad anello. Al-
tezza: cm 12,2 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo '.,ta\'. XXXI, 15).
Produzione.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la A2, la
C' e la C'.
·vasi simiiì, in ceramic2 locale dipinta, sono staL rm-
venuti ad Henchir el Aouja e Raqqada (cfr. SALOMONSOK
1968, p. 135, fig. 46; p. 137, fig. 48, n. 2). Per l'andamenio
del corpo, cfr. anche le forme Sal. A7 e Pall. 39, in
sigillata africana A 2, Sal. XXI, in C 1 decorata a rilievo

75
CERAMICA AFRICANA

applicato, e le lagoenac biconiche m ceramica di Na- FORMA SALOMONSON XIV HAYES 165.
vigio (tav. LXXXIX, 1-2).
Descrizione.
Cronologia.
Anforetta a corpo ovoide. Il collo presenta un leggero
200-280 (Salomonson).
rigonfiamento. L'orlo è segnato da una scanalatura. Anse
D{ffusione. a matrice. Fondo piano. Altezze: cm 17-21,9.
Vunico esemplare noto è conservato nell'Antiquarium Tipologia.
di Cartagine. Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 16).
Bibliografia. Produzione.
Tunisia. S.",LOMONS01'< 1968, tav. II, n. xx.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la A 2, la
C' e la C'.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 53, Per una forma simile, la cui produzione è incerta, cfr.
SALOMONSON 1968, p. 97, fig. 12, forma A26.
NN. I-2.
Cronologia.
Descrizione. 200-280 (Salomonson). Probabilmente III secolo (Ha-
Brocca a corpo biconico. Sull'ansa è incisa una deco- yes).
razione vegetale. Sulla spalla è graffita l'iscrizione <( Ex Diffusione.
0FICINA VILUTI 1!.
Sono noti alcuni esemplari, dalla Tunisia.
Tipologia. Bibliografia.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV, 4). Tunisia, SALOMONSOX 1968, tav, II, n. XIV.

Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 ( ?). FORMA SALOMONSON XIII.

Cronologia. Descrizione.
Probabilmente prima metà del III secolo. Anforetta a corpo ovoide. Collo cilindrico, più largo
all'attacco con le spalle. Orlo svasato, con labbro legger-
Bibliografia. mente rientrante. Anse a matrice. Fondo alto, con piede
Afusci e Co!/c:::ioni. LA BAUME-SALOMONSOK 1976, p. 126, n. 547,
tav. 53, nn. 1-2, sottile. Altezza: cm 16 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 17).
FORMA SALOMONSON VIII "~ HAYES 172, N. 27.
Produzione.
Dc.ccrizione. Non facilmente identificabile, oscillante tra la A2, la
Anforetta. Per la descrizione, cfr. la forma Sal. VIII bis/ C' e la C'.
vru in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) decorata a rilievo Per il profilo dell'orlo, cfr. la forma Sal. xr, in sigillata
applicato. Altezza: cm 19,5 circa. africana C 1 e C 2 ( ?) decorata a rilievo applicato.

Tipologia. Cronologia.
200~280 (Salomonson).
Si conosce un solo tipo.
Diffusione.
Produzione.
È noto un solo esemplare, al Museo del Bardo.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la A 2, la
C' e la C'. Bibliografia.
Tunisia. SALOMONSON rq68, tav, Il, n. XIII.
Cronologia.
280-300 (?) (Hayes).
FORMA HAYES 164.
Diffusione.
Sono noti attualmente tre esemplari: uno da Gigthis, Descrizione.
unr' d2 E! Aoui;::, or2 al l\'luseo del Bardt>:, ec'. uno al Anforettz 2 co~po O\'oid'.:: Pe:- descrizione :-f
museo di Constantine. HAYES 197:, p. 191, forma 164. Altezza: cm 19,5 circa.
Bibliografia. Tipologia.
Tunisia. MERLIN-CONSTANS 19x8, p. I3I, fig. 4, n. 3. Si conosce un solo tipo.
 TERRA SIGILLATA: VASI

Produzione. briga [Conirnbng'a 1975, tav. L\'I (dopo p. 213), nn.

Non facilmente identificabile) oscillante tra la A\ la 362-363].
C' e la C'. Cronologia.
Cronologia. Mancano dati cronologici. Il tipo di vernice e le affinità
Prima metà del III secolo (Hayes ). con la forma suddetta in sigillata africana A rendono pro-
babile una datazione intorno al III secolo.
Diffusione.
Diffusione.
Sono noti due esemplari, dalla Tunisia.
Si conosce un solo esemplare, conservato nell' Antiqua-
Bibliografia. rium Comunale di Roma.
Tunisia. HAYES l972, p. 191, form:i 16..;.
Bibliografia.
Afusci e Collc::io11i. Atlimte, tav. XXXI, 18.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 58,
N. 4· FORMA ,, KUNST UND ALTERTUM » 1973, TAV. 72,
N. 155.
Descrizione.
Askòs. Descrizione.
Tipologia. Pisside imitante la forma di una melagrana. L,orlo è
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV, 5). rivolto verso l'esterno e reca una serie di dentellature, ad
imitazione di una corolla. Due modanature distinguono la
Produzione. spalla dal collo e dal corpo. Sul corpo sono sei depressioni.
Sigillata africana C 1 • Collo, spalla e corpo sono segnati da scanalature. Sovra-
dipinture di colore bianco-giallastro sono appena evidenti
Cronologia. sull'orlo, sia all'interno che all'esterno, e sulla parte su-
Metà del III secolo. periore del collo. Una serie di elementi a goccia, dello
stesso colore, circonda la parte superiore del corpo: da
Diffusione. questi pendono quattro grappoli d'uva) la disposizione dei
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è: quali non rispetta la logica strutturale del vaso. Altezza:
ignota. cm 15,2. Diametro: cm 12,6.
Bibliografia. Tipologia.
Musei e Col/czioni. SALOM.ONSON, in BVAB, 1975, pp, 37-38
(cat. n. 638), figg_ 95-96; LA BAUME-SALOMONSON 1976, p. 147, n. 592, Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV, 6).
t:w. 58, n. 4-
Produzione.
Il vaso è attribuito alla sigillata africana C (argilla rossa,
FORMA (<ATLANTE», TAV. XXXI, 18. vernice sottile, leggermente brillante, di colore rosso
chiaro). Per le notevoli analogie che presenta con la forma
Descrizione. CARANDINI 1969, fig. r, in sigillata africana A1 '2, non si
Borraccia a corpo lenticolare) con orlo di forma cilin- può escludere comunque che sia anch'esso prodotto in A.
drica distinto dal collo e due anse segnate da una scanala- Per il gusto delle depressioni, si veda quanto <letto a
tura. Il collo_, impostandosi interamente su una sola faccia proposito della forma CARANDINI 1969) fig, 1.
del vaso, ne consente la posizione orizzontale. Sulìa pane Cronologia.
superiore del corpo è una solcatura circolare. Diametro
orlo: cm 3. Diametro corpo: cm r9,8 circa. IV secolo ( ?) (Kunst ,md Alrertum 1973, p. 103).
Diffusione.
Tipologia.
È noto un solo esemplare, proveniente dalla Tunisia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 18).
Bibliografia.
Produzione. Timisia. Kw/St und Alrerrum 1973, ta\', 72, n. l 55 LA BAUl>H ~
SALOMONSON 1976, rnv. 5r, n. 4.
Il solo esemplare finora noto presenta una vernice di
tipo C\ Si tratta di una variante del vaso 1< a borraccia >)
tìpico, noto in numerose produzioni: si veda a questo
proposito quanto detto per la forma Lamb. 13/Haycs
FORMA "ATLANTE», TAV. XXXI, 19.
:.:;:;~ n. 3/Lamb. 13 bis, in A\ Ai 1~_, A'.':.
Dal punto di vista strutturale presenta analogie con un Descrizione.
esemplare, probabihnente in ceramica comune, prove- Anforetta a corpo piriforme, con collo a tronco di
nìente da Pompei (BEHN 19ro, tav. XII, n. 398), e con cono rovesciato ed orlo indistinto. Una modanatura separa
due esemplari in sigillata ispanica, rinvenuti a Conim- il collo dal corpo, che presenta nella parte centrale un'am-

77
 CERAMICA AFRICANA
pia zona decorata a rotella, compresa tra scanalature.
Altezza approssimativa: cm 15.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 19).
Prod1tzione.
La conoscenza di questa forma sulla sola base foto-
grafica rende impossibile una attribuzione sicura. La
decorazione a rotella del tipo feather-rouleuing, carat-
teristica della sigìllata africana 0 1 ed in particolare C 5,
potrebbe comunque suggerire l'affinità con una di queste
produzioni.
D) PRODUZIONE D
I. FASI E PRODUZIONI.
Si è indotti a ritenere la :-igillata africana D prodotta
per lo più mediante matrici da alcune considerazioni
tecniche, quali il risparmio della vernice sulla parete
esterna, che peraltro appare generalmente ben lisciata, il
fondo che in molti vasi presenta una rientranza in corri-
spondenza della congiunzione con la parete e il profilo
netto di alcuni esemplari (cfr. HAYES 1972, pp. 294-295).
Sono stati identificati essenzialmente due filoni nella
produzione della sigillata D. Il primo, da noi definito D 1 ,
riprende la tradizione della sigillata africana A, ìn parti-
colar modo della A 2 il secondo, D\ riprende invece
quella della A/D.
Tale articolazione è dovuta ad Hayes, che sembra di-
stinguere due fasi per ognuno dei due filoni, non tanto
in ragione di differenze tecniche quanto di ambiti cro-
nologici.
La produzione D 1 (prima fase: IV-V secolo) è così
descritta da Hayes: 11 the standard coarser fabric of the
fourth and fifth centuries, constituting \X1aage's Late B
ware (middle phase), and most of Larnboglia's D ware,
appeari: Lo be the direct successor of the normal early
ware (Lamboglia's A ware), the main difference being
that the slip no longer covers all of the exterior. The
day varies from fmely granular to coarse in texture, the
earlier examples being on the whole the best; the ware
is at firsr of medium thickness, sometirnes quite thin,
but tends to get thlcker (about 6-9 mm) as time goes on.
The slip, which varies in thickness} tends ro be less
lustrous than that of the early ware; a pinkish tinge,
perhaps the result of harder fi.ring, is quite common,
aiong with normal orange-red and brick-red colours.
Fine tooling-marks are visible on somes of the larger
pieces~ particularly on exterior surfaces; other pieces
exhibit a rather pimply surface. The hair-ìines characte-
ristic of the earlier series are less in evidence, indicating
less carcful polishìng 1), La produzione D 1 (seconda fase:
fine V - metà VII secolo): {( during the late fifth and
-- l'
/1.
Per il tipo della decorazione a rotella, sì veda quanto
detto a proposito della forma Hayes 53B, in sigillata
africana ci.
Cronologia.
Mancano elementi cronologici. Datazione indicativa:
seconda metà del IV-V secolo.
Diffusione.
È noto un solo esemplare, conservato al lvluseo del
Bardo a Tunisi.
Bibliografia.
Tunisia. Arlame, ta\". XXXI, 19.
L. S.
sixth centuries rwo versions of the standard (Late Roman B)
ware are current. The first, characterized by a rather
thin dull slip and a tendency to pimply surfaces, appears
to be a simple continuation of the Late B ware common
in the fourth century (i. e. Waagé's middle phase) 1)
(HAYES 1972, pp. 291-292).
La produzione D 2 (prima fase: fine IV - inizi VI se-
colo) è descritta nel modo seguente: << a series of fifth-
and early sixth-century pieces with a similar body-day
exhibit a thick, bright, highly polished slip, similar in
appearance to that of the early third-century series
mentioned above, and with a similar tendency ro flake.
These comrast markedly with the dull-surfaced vessels
of the main series. The body-day of these pieces tends
to be coarse-grained and is mostly rather poorly fired)
with a tendency to an orange or light brownìsh colour.
The surface show tooling-marks, and the slip tends to
have a burnished appearance. Occasionally areas of the
surface are left rough and decorated with lightly burnished
patterns )), La produzione D 2 (seconda fase: fine V -
metà VII secolo): <( the second version, which is far more
common, has a thicker, semi-lustrous polished slip, more
or less identica! in appearance with that of the earliest
African proàucts. This is combined wìth a rather coarse
ware in which lime is the predorninant impurity. Its
colour is regularly orange-red or brick-red, as that of
the early serìes; the slip frequent1y ends at the lower
edge of the rim. A characteristic of thìs warc is the
srnoothing of the unslipped exterior with a brush, produc-
ing a finely corrugateci surface. Thìs fearure is commonest
on the smaller vessels; the undersides of the larger dlshes
often bear tooling-marks instead 1) (HAYES 1972_1 pp.
291-292).
Definiamo D 1/ 2 la produzione di alcune forme raramente
attestate, che presentano una vernice semibrillante, ma le
cui carsttei--i~~iche t(';:niche generali non appaiono pe:: or2
ben deimioii,, a causa della insufficiente documentazione.
Non è possibile rattribuzione delle medesime forme
alla sigillata africana D 1 o alla D2, che pure annoverano
talvolta esemplari con vernice sernibrillante, anche se l'una

è caratterizzata generalmente da vernice opaca, l'altra da
vernice brillante.
Caratteristiche di argilla e vernice in parte assimilabili
a quelle della sigillata africana C 4 sono comuni nelle
forme Arlante, tav. XXXVI, 1/Conimbriga 1975, tav.
LXXI, n. 90; in D 1 Atlante, tav. XL, 9/Lamb. 55B. Le
ultime due forme sembrano essere prodotte secondo di-
versi livelli qualitativi. Hayes SoA/Lamb. 58, Haycs 81 i
Atlante, tav. XLVIII, 7, in Di.
La produzione D' presenta gli stili di Hayes A(i)-(ii)-(iii)
e E(i) della decorazione a stampo; la Dt gli stili A(iii),
E(i)-(ii).
II. MORFOLOGIA.
a) Forme aperte.
I. - Piatti e scodelle senza piede o con piede atrofiz-
zato (.,00-500 circa) (tavv. XXXII - XXXIX; XL, 1-8;
CXXXV, I-2).
Si tratta di forme di 20-55 centimetri di diametro. Le
notevoli dimensioni di questi piatti e scodelle, come in
generale di tutto il vasellame da tavola prodotto in sigillata
africana D, vanno forse messe in relazione con nuove
abitudini culinarie.
Sono imitati vasi in sigillata africana A/D (il tipo Hayes
32/58 in D 1 ), in ci, C2 (le forme Hayes 60, nn. 1-2/GuÉRY
1970, fig. 69, Hayes 50B, n. 60/Hayes 50B, n. 61 in D 1
e in D 2), in C3 (la forma Hayes 53B, in D 2), in C 4 (la
forma Hayes 56 in D 1l 1).
Spesso il fondo si connette alla parete in modo da for-
mare una rientranza. Non mancano tipi con un fondo
semplicemente piano, o con fondo piano munito di scana-
latura eio incavi che permettono di distinguere un falso
piede, o con un fondo munito di una scanalatura oppure
incavo che lo separano dalla parete, o con un fondo prov-
visto di un piede atrofizzato stretto, raramente largo, o
con un fondo con piede ad anello.
Compaiono accanto ai motivi tradizionali - scanalature,
profilature o fasce a rilievo, decorazioni a roteilr:._, 1acche -
~uovi tipi di decorazione, dalle nervature imitanti il vetro,
spesso alternate ad impressioni, alle perline e baccellature,
che si rifanno a motivi tipici dei vasi in argento. La forma
Hayes 87B in D 2 presenta una politura a strisce, del tipo
comune nella ceramica da cucina.
La decorazione a stampo figura su tutte le forme
più comuni, con feccezione di una forma in D 1 (tav.
XXXII, t-9), negli stili A(i)-(ii)-(iii), e, raramente E(i).
2. - Piatti e scodelle con piede (400/450-650 circa) (tavv.
XL, 9-IO; XLI-XIYIJ).
Sono va'.'>l generaìmeme compresi entro i 25-55 cemi-
metri di diametro - salvo una serie di scodelle profonde
di cm 19-35 - muniti di piede di altezza diversa, che
può essere svasato, rastremato e di spessore variabile. Il
piede presenta talora una o più scanalature e raramente
'7 ()
TERRA SIGILLATA: VASI
una decorazione a rotella (cfr. alcune forme in D\ tavv.
XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2; XLIV, 4-6; XLV, 8; XLVI,
t-2).
La forma Lamb. 60 bisiHayes 86, n. 2 in D 2 sembra ri-
farsi alla Hayes 84 in C;;. La scodella Haycs 87A in D\
talora polita a strisce all'interno, costituisce probabilmente
lo sviluppo morfologico di una forma in D 1 e D 2 (tavv.
XXXIV e XXXV, 1-7; cfr. il tipo 61B di Hayes). La
forma Hayes 89B, che raggiunge eccezionalmente i cm
64,5 di diametro, rappresenta la versione meno fine della
Hayes 89A in C 4 decorata a matrice e a rilievi applicati.
Un piatto da portata, Hayes III, prodotto in D2, presenta
ricettacoli a sezione semicircolare) ad imitazione di patene
sacramentali d'argento e di mense marmoree cristiane.
I vasi sono decorati dagli stessi motivi considerati nel
gruppo dei piatti e scodelle senza piede o con piede atro-
fizzato. La forma Atlante, tav. XLVII, 14 in D 1/ 2 mostra
sovradipinture, le quali compaiono normalmente sui vasi
a melograno in A e probabilmente in C.
Tutte le forme più testimoniate, esclusa una forma in
D 2 (tavv. XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2), sono decorate a stampo
negli stili E(i)-(ii).
3. - Coppe e vasi a listello senza piede o con piede atro-
fizzato (350;'400-650 circa) (ravv. XLIII-XLIX; L, I-IO;
CXXXV,3).
Le coppe presentano un diametro generalmente compre-
so tra i 14,5-23 centimetri, i vasi a listello tra i r2-4r cen-
timetri.
Il fondo può essere piano, eventualmente scanalato_, in
modo da creare un falso piede, o può essere munito di un
basso piede, più o meno atrofizzato.
È possibile che la forma HOLWERDA 1936, tav. vr,
n. 658 in D' derivi dal tipo Lamb. 4/36B in A', cui appare
affine per la struttura generale del corpo e per la deco-
razione a barbotina dell'orlo, la quale, nel caso della forma
prodotta in D, sembra imitare un beccuccio.
La forma Hayes 8oA/Lamb. 58 è l'unica a presentare la
decorazione a stampo di stile A(iii)/E(i).
4. - Coppe con piede (400/450-650 circa) (tavv. L, II-15 ;'
LI-LII; LIII, r-4; CXXV, 4; CXXXVI, 1-2).
Si tratta di coppe di cm 13,5-23,5 di diametro, le quali
sono munite di un piede di altezza diversa, talora rastre-
mato e svasato, ora più sottile, ora più spesso. Il tipo
WAAGÉ 1948, tav. X, nn. 878k/p, in D 2 presenta un
piede atrofizzato.
Alcune coppe di dimensioni ridotte - cm 6- 10,4 di
diametro -· mm;trano un alto piede, che può essere cam-
panulato, o semplicemente svasato, o costituim di due
elementi congiunti ad angolo.
La forma LA BAUME-SALOMONSOK 1976, tav. 54, n. 2,
imitante in ceramica l'analoga coppa in argento, è ornata
da nervature sulla parete esterna, che abbiamo già indicato
come tipiche de: verro. Lo. forme. Hayes 110 in f:,i 0
caratterizzata da una serie di baccellature sulla parte supe-
riore della parete esterna. Il calice su alto sostegno Hayes
170, prodotto in D 2, trova confronti nel vetro e nel-
l'argento.
CERAMICA AFRICANA
Alcune coppe in D 2 (tavv. L, 11-15 e LI, 1-8; LI, 12-
13; LI, 14-15) sono decorate a stampo negli stili E(i)-(ii).
5. Coperchi (rav. Llll, 5).
b) Forme semichiuse.
È noto un solo vaso di questo tipo, decorato da motivi
a stampo sulla parete esterna (tav. LIII, 6).
e) Forme chiuse.
La recente pubblicazione di una collezione privata
(cfr. LA BAUME-SALOMONSON 1976) ha rivelato l'esistenza
di alcune forme chiuse di IV-V secolo ( ?), che riproducono
modelli in metallo (tav. CXXXVI, 4-6).
Le stratigrafie di Cartagine hanno permesso l'individua-
zione di una produzione locale di forme chiuse, ancora
non ben identificate, caratterizzate da una vernice general-
mente brillante e di colore quasi marrone, databili al
V-VI secolo (tav. LIII, 8-14).
d) Askoi.
Come nella produzione A, così nella D è documentato
un askàs, il quale è decorato a stampo (tavv. LIII, 7;
CXXXVI, 3).
HL AREA DI PRODUZIONE,
Non conosciamo la precisa ubicazione delle officine che
producevano la sigillata africana Di tranne rare eccezioni.
Si può però identificare con sicurezza l'area di produzione
nella Tunisia settentrionale, più precisamente nella regione
che aveva lo sbocco principale nel porto di Cartagine.
Lo stile <( A " della decorazione a stampo della D è te-
stimoniato in questa area, analogamente alle forme più
antiche della produzione A. Officine di Oudna produce-
vano sigillata africana D decorata a stampo nello stik E(i),
In un centro costiero, Pheradi Maius, s0no stati rinvenuti
scarti di fornace di sigillata D. Altri centri produttori di
sigillata D (classica o locale?) erano Hcnchir el Biar,
Henchir Mahrine, Bordi el Djebri (CARANDINI 1970,
p, II4),
IV. AREA DI DIFFUSIONE E CRONOLOGIA.
È possibile che almeno un settore della produzione
della sigillata afri:::ana D vada collegata ad una rinresa
delie officine, che, decadute nei corso del IL secoio 5
avevano prodotto sigillata A di scadente quailtà.
Hayes fa risalire al 320-325 l'inizio di produzione delle
forme più antiche di D (D 1), con l'eccezione di una forma
So
in D 1 (tav. XXXII, 1-9), che comparirebbe a partire dal
290/300.
Ricordiamo che per la produzione D le cronologie di
Hayes si fondano sui depositi dell'Agorà di Atene (III-VI/
VII secolo)i di Corfù (Terme romane\ di Antiochia
(VI-VII secolo; cfr. in particolare gli strati relativi al
terremoto del 526), di Abu 1\{ena e di Karanis in Egitto
(V-VI secolo), di Tocra e di Apollonia (Palazzo bizantino)
in Cirenaica, di Emporio (Chios, forte bizantino: livello
del 660 ), sugli strati delle chiese datate di Costantinopoli
(VI-VII secolo) e sulle associazioni con le ceramiche
orientali per altro verso datate (cfr. carte di diffusione
in HAYES 1972, p. 456 ss., A 8-10; p. 463, B 26-30).
Gli strati relativi alla costruzione della villa del Casale
a Piazza Armerina documentano la presenza di due fra le
forme più antiche prodotte in D 1 (tavv. XXXII, 1-9;
XXXII, 10-13 e XXXIII); in contesti più tardi è stato
rinvenuto un frammento di un vaso a listello in D 2 (tavv.
XLVIII, 11-16 e XLIX, I-II) (cfr. Piazza Armerina
1971, p. 155 ss.).
Il massimo di diffusione si ha fra la metà del IV e
la metà del V secolo. Tutte le forme più comuni so-
no documentate non solo nel bacino occidentale, ma
anche in quello orientale del Mediterraneo e sulla co-
sta atlantica. Alcune forme in D 1 , D 2 (tavv. XXXII, r-9;
XXXII, 10-13 e XXXIII; XXXIV e XXXV, 1-7;
XXXVII, 9-n e XXXVIII, 1-4) appaiono le più espor-
tate. Due di queste (tavv, XXXII, 10-13 e XXXIII;
XXXIV e XXXV, 1-7) raggiungono l'Europa continen-
tale e il Mar Nero. Alla fine del IV secolo la sigillata D
è documentata sulle coste ove sfocia il Reno.
Coppe e vasi a listello non sono testimoniati prima delia
fine del IV secolo,
Le imitazioni, sia a livello locale, sia in Occidente e in
Oriente, ci consentono di misurare l'egemonia dì questo
< fossile guida)). A partire dal IV secolo, particolarmente
1
dalla metà, e per tutto il V, fioriscono le produzioni locali
nord-africane (sigillata i( tripolitana J>, della Tunisia me-
ridionale, centrale, occidentale, dell'Algeria centrale ed
orientale).
In Occidente la terra sigillata grigia e arancione nar-
bonese imita la decorazione a stampo della sigillata afri-
cana (stile A) di IV-V secolo. D'altra pane ceramiche
locaìi ispaniche, ancora mal note, richiamano le prime e
più diffuse forme di D.
In Oriente, dalla seconda metà del IV secolo, la più
importante imitazione è la {( Late Roman C >), Alla fine
del secolo la D penetra nelle regioni più interne del corso
del Nilo, influenzando le produzioni locali (cfr. HA YES
1972, p. 42(:.
La dominazione vandala (440-540 circa) sembra compor-
tare un dedino delle esportazioni verso l'Oriente, dove
la D viene sostituita prevalentemente dalla ceramiche
pergamene (11 Late Roman C ,)), cipriote (<i Late Roman
D )_))i ed ep:iziane. L'Egitto sembra non essere toccato da
taie declin, Una cena crisi nell' esponazione si avvenc
anche in Occidente, anche se in misura minore, special-
mente in Spagna e in Marocco (sulle conseguenze della
dominazione vandala sull'esportazione, cfr. HAYES 1972,

p. 423 ss.). Tuttavia la forma Lamb. 48/WAAGÉ 194S,
rav. IX, n. 856k, è testimoniata anche in Renania.
La diffusione della sigillata africana D riprende con la
riconquista bizantina. Nel VI secolo la forma Hayes
104A/\X' AAGÉ 1948, tav. vnr, n. 805a in D 2 è documen-
tata nel Mediterraneo occidentale ed orientale e sulla
costa atlantica.
Nel VI secolo, in Britannia, la produzione<< Late Roman
C )) e la sigillata D sono state rinvenute in associazione
con anfore vinarie per lo più orientali, il che potrebbe
indicare relazioni commerciali dirette con i Bizantini
(cfr. HAYES 1972, pp. 422-423). La forma Hayes 104B,
n. 15 in D~ è stata rinvenuta nel monastero di Iona, nella
Scozia occidentale.
Alla fine del VI-VII secolo è piuttosto comune una
forma in D' (tavv. XLIII, 3-7; XLIV, 1-2), che rag-
giunge forse il Mar Nero.
Un'altra contrazione nella produzione avviene fra la
fine del VI secolo e l'invasione araba (cfr. la cartina A12
in HAYES 1972).
L'invasione araba in Africa (647-698) interrompe l'espor-
tazione della sigillata africana D, e, in generale, di tutte le
produzioni africane. In Occidente le ultime attestazioni
sono offerte dalle necropoli longobarde di Castel Trosino,
Nocera Umbra, e forse Fiesole. In Oriente la sigillata D
è presente in notevole misura, al secondo posto dopo la
11 Late Roman Cl>, in uno strato datato tra il 550 e il 650
a Saraçhane ad Istanbul (HAYES 196S, p. 195). Con la
metà del VII secolo prevale la ceramica invetriata bizan-
tina e araba.
La produzione della sigillata africana D pone innanzi-
tutto un problema dì periodizzazione della storia economi-
ca dell'Africa settentrionale.
Per chiarire il momento della decadenza della produzio-
ne agricola e artigianale occorre aver presente, oltre allo
svolgimento della produzione di ceramica fine da mensa,
le condizioni della produzione e del commercio delle
FORMA HAYES 32/58.
HAYES 58B, N. 15.
HAYES 58B, N. 9.
HAYES 58B, N. 21.
HAYES 58B, N. II.
HAYES 58B, N. 19.
SALOMONSON D2 a.
LAMBOGLIA 52C.
LAMBOGLIA 52B.
Descrizione.
Scodella a pareti più o meno svasate, con orlo a tesa
piana, liscio o munito di una o più scanalature. All'interno
sono visibili una scanalatura in corrispondenza della con-
giunzione tra parete e fondo e due scanalature verso il
centro. Diamerri: cm 22-42.
Tipologia.
Hayes 32/58. - Nella parte esterna il fondo si connette
alla parete in modo da formare una rientranza. Orlo privo
TERRA SIGILLATA: VASI
lucerne, e, soprattutto, delle derrate alimentari liquide,
per le qualì i contenimri (le anfore) restano la fonte prin-
cipale di conoscenza.
La produzìone delle lucerne è caratterizzata da un
notevole sviluppo quantitativo e dalla commercializzazione,
nella seconda metà del IV secolo, della forma VIII (lu-
cerne di Henchir es-Srira), e dalla massima fioritura, nel
pieno V secolo, della forma X (le (( africane classiche 11).
Per quanto riguarda le anfore, si nota nel IV secolo
un massiccio sviluppo produttivo nelle regioni setten-
trionali dell'Africa. Accanto a contenitori africani già
affermati, sono prevalenti le anfore cilindriche del Tardo
Impero. A Ostia, in uno straro della fine del IV - inizi
del V secolo, le anfore prodotte dalle province africane
costituiscono oltre il 50 % del totale (Ostia IV, p. 247).
La conquista vandala sembra causare una crisi nella
produzione e nella esportazione (Ostia IV, p. 190). La
piena ripresa della esportazione della sigillata africana D
presuppone l'esistenza di un prodotto esportam, Polio
della Tunisia, e dei suoi contenitori da trasporto. Il
commercio dell'olio non sembra interrompersi prima della
conquista araba (Osiia IV, p. 186).
Da tutto ciò si deduce che il periodo che si apre con il
IV secolo, lungi dall'essere un'epoca di ripiegamento pro-
duttivo dell'Africa settentrionale, è un momento di proie-
zione del commercio africano nel bacino del Mediterraneo,
che raggiunge ora la sua massima diffusione.
Il quadro offerto dalla documentazione relativa alla
produzione agricola e ceramica trova conferma anche nelle
fonti letterarie e in altri aspetti della documentazione
archeologica (cfr. CARANDINI 1970, pp. 102-rr4). La crisi
effettiva della produzione africana pare dunque doversi
spostare in epoca tarda, in concomitanza con l'invasione
araba. La interruzione della produzione ed esportazione
delle ceramiche segna in effetti la fine del mondo antico nel
Mediterraneo sud-occidentale (cfr. CARANDINI 1970, p. 114).
A. C.-S. T.
di scanalature leggermente inclinato verso il basso
(tav. XXXII, 1).
Hayes 58B, n. 15. - Fondo come nel tipo precedente.
Orlo rivolto in basso munito di una scanalatura (tav.
XXXII, 2).
Hayes 58B, n. 9. - Fondo come nel primo tipo. Orlo
orizzontale munito di una o due scanalature. Eccezional-
mente è visibile una scanalatura nel punto più basso
della parete, poco prima della rientranza del fondo (tav,
XXXII, 3-4).
Hayes 58B, n. 21. - Fondo come nel primo tipo. Per
Porlo e per la struttura generale del vaso, cfr. il tipn Hayes
58B, n. 19.
Hayes 58B, n. I r. - Il fondo presenta un piede
atrofizzato. Orlo orizzontale munito di scanalatura (tav.
XXXII, 5).
Haye:-: ::;SB 1 n, 19. - Il fondo è piano e mostra un leggero
incavo, là dove esso si congiunge alla parete (cfr, il upo
Lamb. 9A in D 1). Orlo ispessito a sezione triangolare,
munito generalmente di una scanalatura. In generale ia
forma sembra essere più profonda (tav. XXXII, 6).
 CERAMICA AFRICANA
Sal. D2 a. - Fondo come nel tipo precedente. Odo
orizzontale scanalato (tav. XXXII, 7).
Lamb. 52C. Fondo piano, orlo a resa piana privo di
scanalature, parete molto svasata (tav. XXXII, 8). Vanno
forse riferiti a questo tipo alcuni esemplari rinvenuti a
Draria-el-Achour (Algeria), non considerati da Hayes
nell'ambito della forma in esame, caratterizzati da un orlo
leggermente rivolto verso il basso, apparentemente non
scanalato e da un fondo piano, in nessun modo distinto
dalla parete (cfr. CAMPS 1955, fig. 4, tipo n, nn. 6, 8).
Lamb. 52B. - Fondo munito di piede ad anello, orlo
arrotondato, parete svasata (tav. XXXII, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 • La vernice è
normalmente opaca, talora semibrìllame. Può ricoprire
completamente il vaso, ma riveste generalmente l'interno
e la parte superiore della parete esterna. Il tipo Hayes
32/58 è l'anello di congiunzione tra la forma Hayes 32/
Ostia I, fig. 29/0stia I, fig. 31 in A/D (particolarmente
l'ultimo tipo, da cui quello in D 1 sembra distinguersi
unicamente per la vernice) e la forma in esame. Per con-
fronti con altre produzioni, cfr. forme in ca (tav. XXIX,
2-4), in C/E (tav. LIV, 5-6) in sigillata della Tunisia me-
ridionale (tav. LXVI, 17), della Tunisia settentrionale
(tav. LXVII, 9), in sigillata nordafricana (tav. LXIX, 26).
La forma non appare mai decorata a stampo; farebbe
eccezione un esemplare a St. Blaise, secondo l'indicazione
di Lamboglia (cfr. LAMB0GLIA 1963, p. 197).
Cronologia.
Hayes 32/58: fine III - inizi IV secolo (Hayes).
Hayes 58B, n. 15; n. 9; n. 2I: 290./300-375 (Hayes).
Hayes 58B, n. II: 350-375 (Hayes).
Hayes 58B, n. 19: fine !Il-inizi IV secolo? (Hayes).
Sai. D2 a: secondo venticinquennio o metà del IV se-
colo (Salomonson).
Lamb. 52C; 52B: indeterminata.
In generale la forma appare ben documentata in strati
di fine IV - inizi V secolo a Ostia (Ostia III-IV). Gli
esemplari di Draria-el-Achour sono stati rinvenuti in
tombe unitamente al tipo PoNSICH 1970, fig. 93 in D1, D 2 •
Diffusione.
forma comunemente attestata nel Mediterraneo oc-
cidentale ed orientale e sulla costa atlantica. Appare poco
documentata a Cartagine, in confronto alle due forme
seguenti, che sono di gran lunga le più comuni. I tipi
Hayes 58B, n. I 5 e n. 9 sono i più testimoniati.
Bibliografia.
Aì1?eria. CAMI'S 1955, fig, 4 (dopo p. 236), tipo II, nn. 6, 8. AL-
LAIS 1957, tav. (ciopo P- 42), Iipo \', n. I2 (?). BARADEZ r96I, p. 123,
tav. II, n. 10.
Pta11cia. LAMBOGUA 1963, P- r97, 52B. JoorN 197r, p, 39,
fìgg. II3-II5,
Grecia. HAYES 1972, p. 92, fig. 14, forma 58, nn. 9, rr.
Israele. AVlGAD 1956, fi~. 3, n. 18 (?). CROWF0OT I957, p. 359,
fì,· 84" [l. 18 ?'.. BAGATT )')(-. r- 2Fc,. fii::;. ::27, r:. 3- LOFFRED/,
197.;, p. 66, fig. Ii, nn. 28-29, 31-33; p. 122, fig. 41, n. 25.
lra!ia. ORSl, in NSA, 1912, p. 359, fig. 12. LAMB0GLIA 1950,
p. 144, iig. 80, un. 25, 36-38; p. 169, iìg. 98, n. 26 (?); p. r83, :fig. rn6,
nn. 6-IO. LAMBOGLIA 1963, p. 197, 52C. VERMASEREN-VAN ESSEN
1965, p. 373, figg. 90-91. FALLICO, in NSA, 1969, p. 344, fig. 45 d (?).
FALLICO 1971, p, 607, fig, 30, A145 ( ?), Ar57 (?). LrssI CARONNA
!97r, p. 335, fig. 7, n. 4- Ostia III, fìg. rn7. Luni 1973, tav. 69, n. IO,
Ostia IV, figg. 14-16.
Jugoslavia. è':REMoSNIK 1962, tav. III (dopo p. 144), nn. 14-15 (?).
CREMOSNIK 1966, tav. II (dopo p. 52), nn. 13~14 ( ?).
,Harocco. }ODIN, in BAM, VII, 1967, p. 492, fig. 12, n. 37.
Porwgallo. ALARCÀO-MOUTINHO DE ALARCÀO 1966, p. 92, tav,
XXXII, tomba 439, n. 2. DELGADO 1967, p. 123, tav. III, n. 48;
p. 125, tav, V, nn. 65, 67-69, 7r. DELGADO 1968, tav. III (dopo p. 66),
n. 16. DE FIGUEREID0 GARCIA PEREIRA 197r, p. 444, fig. !3, n. 13,
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX, n. 821.
Spagna. Papeles Valencia 1962, p. ror, fig. 6, n. 67 ( ?). Esnv.,;,
CRUANAS 1962, P- 60, fig. 6, nn. 2-3. GUITART DuRAN 1970, p. !53,
fìg. 26, n. 14; p. 160, fìg. 31, n. 2. MARTIN~SERREs 1970, p. 50, fig. 25,
n. 41; p. 68, fig. 40, nn. 51 (?), 53 (?).
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 48, fig. 15; tav. V, nn. 635, 637,
640~64!, 643 ( = HAYES 1972, p. 92, fig. I4, forma 32/58, n. 22).
CVA Copenhague 7, tav. 310, nn. 7~9 PALLARÉS 1960, p. 274,
fig. 9, nn. 7-9. SALOMONSON 1968, p. 122, fig. 34, D2 a --- J?aqqada
1973, tav. IX, tomba Ar2; tav. XI, tig. 47.
Musei e Collezioni, HAYES 1972, p, 92, fig. 14, forma 58, n. HJ.
HAYES 1972, p. 94, forma 58B, n, 16 HAYES 1976, fig, 6, n. 98.
FORMA LAMBOGLIA 51, 51A = HAYES 59, NN. 9,
16-17; 65, N. 2.
FALLICO 1971, FlG. 30, A149.
HAYES 59, NN. I ( ?), 19.
HAYES 65, N. I.
LAMBOGLIA 51B (HAYES 59, N. 7).
JoDIN-PONSICH 1960, FJG. 6 a.
Descrizione.
Scodella a pareti ricurve, con largo orlo liscio o diver-
samente profilato. All'interno sono visibili una scanalatura
in corrispondenza della congiunzione tra parete e fondo,
e due o tre serie di doppie scanalature) che comprendono
la decorazione a stampo. Diametri: cm 21-42,
Tipologia.
Lamb. 51, 51A. - Nella parte esterna il fondo si connette
alla parete in modo da formare una rientranza, Parete a
quarto di cerchio più o meno allargato. Il fondo può esse-
re leggermente concavo (ravv. XXXII, ro-13; XXXIII, 1;
CXXXV,r).
FALLICO 1971, fig. 30, Ar49. - Fondo come nel tipo
precedente, generalmente concavo. Parete svasata (tav.
XXXII, 2).
Hayes 59, nn. r (?), 19. - Il fondo presenta un pie-
de atrofizzato e può essere più o meno concavo (rav.
XXXIII, 3-4).
Hayes 65, n. I. - Fondo piano, parete a quarto di cer-
chio più o meno allargato (tav. XXXIII, 5).
Larnb. 51B. - Fondo piano, parete svasata (rnv.
XXX!ll, 6).
JonIN-PoNsrcH 1960, fig. 6 a. I1 fondo presenta un
piede ad anello (tav. XXXIII, 7).
Sono stati individuati alcuni tipi di orlo (oltre alle
figure già citate, cfr. tav. XXXIII, 8-12), a partire da un
orlo liscio (tav. XXXIII, 6) fino ad un orlo munito d;
pii: sçanaiature (ta', :XXXIII, 1). Un orio del gener:
raffigurato alla tavola XXXII, I I è documentato anche
nel tipo Hayes 59, nn. 1 (?), 19, altri orli (cfr. tavv.
XXXIII, 4; XXXIII, 7) anche nel tipo Lamb. 51, 51A.

Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D La vernice è 1•
generalmente sottile ed opaca, in alcuni casi spessa e
semibrillante. All'esterno essa ricopre generalmente l'orlo
e parte della parete sottostante.
Spesso la parete è decorata all'esterno da nervature
impresse nell'argilla ancora fresca e rilevabili anche al-
l'interno (per una decorazione analoga nel vetro, cfr.
SALOMONSON 1973, p. 61, figg. 47-50; cfr. il tipo Hayes 63,
n. r in D 1 e le forme Hayes 56, LA BAUME-SALOMONSON
1976, tav. 54, n. 2 in D1,/Z e D~). Si distinguono i seguenti
tipi di decorazione: a) serie di nervature singole (tavv.
XXXII, 13; XXXIII, 4); b) nervature alternate ad im-
pressioni digitali (tav. XXXIII, 3); e) nervature alternare
ad impressioni triangolari (tav. XXXIII, 7; cfr. anche
il tipo Hayes 63, n. I in D 1); d) serie di nervature alter-
nate a triplici impressioni digitali (cfr. PETSAS 1966,
fig. 350, n. 5); e) serie di nervature singole alternate s
nervature verticali ed oblique che creano palmette (tav.
XXXIII, I). Questa forma è imitata in una produzione
locale ben documentata a Conimbriga (cfr. Conimbriga
1975, pp. 332-333, tavv. LXXXV-LXXXVI, nn. 44-49; il
n. 49 presenta la parete decorata da nervature).
Decorazione.
Stili A (i)-(ii) (Hayes).
Cronologia.
320-400/420 (Hayes). Attestazioni in contesti di IV se-
colo a Piazza Armerina (Piazza Armerina 1971, passim),
a Ventimiglia (Lamboglia), di fine IV - inizi V secolo ad
Ostia (Ostia III-IV) e in contesti di IV-V secolo a Cartagine.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
orientale, nell'Italia settentrionale (Aquileia, Milano, Vi-
mercate), sulle coste dell'Atlantico e del Mar Nero, e
in Renania.
Bibliografia.
Algeria. ALLAIS 1957, tav. (dopo p, 42), tipo V, n. 13 (?). BARADEZ
1961, p. 129, tav. IV, nn. 18, 26.
Egiuo. PETRIE 1905, tav. XXX, n. r.
Francia. CFA, Fra11ce 6, Coli. Aiouc;, t:ff, 50, nn. 24-25. JoDHS:
1971, p. 38, figg. 1!0-112, MARTIN 1973, p, 208, fig. I, nn. 3-7;
p. 2r2, fig. 2, nn. 1-2.
Germanìa Occidentale. NrnssEN 19I I, tavv. XCII, XCIV, n. 2252
FREMERSDORF 1958, p. 16, tav, 3, nn. 3-4 LA BAUME 1964, p. 139,
fig. 123. FREMERSDORF 1958, p. 16, fig. 7, tav, 3, n. 5,
Grecìa, WAAGÉ 1933, p. 297, fig. 3, n. 182; tav. IX, nn. 155
(
0
~- HAYES 1972, p. 98, iig. 15, forma 59, n. 20), 18r-182. BROCK
1949, p. 71, fig. 15, n. 9. PETSAS 1966, fig. 350, n. 5,
Israele. SALLER 1957, p. 258, fig:. 49, nn. 3081, 4039, BAGATTI
1967, p. 280, fi_g. 22i, n, q. LOFFREDl, 1974, p, 66, iig, I/, n. 22;
p. 73, fig. 21, nn. 1-5,
Iralia. MINGAZZINI 1949, p. 28, fig. 35 d. LAMBOGLIA 1950, p. 23,
fig. 4, n. 6; p. 144, fig. So, nn. 39-40; p. 169, fig, 98, n. 27; p. 181,
fig. I04, nn. 6 ( LAMBOGLIA 1963, p. 195, 51B)-7; p. 193, fig. 114,
n. 13; p. 198, fi.g. II8, n. 5. IACOPI 1963, p. 162, fig. IiO, LAMBOGLIA
r963, pp. 194-195. SI, 51A. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, p. 375,
fii:;-. ()8:_ p, 42;., fi~. 24,1.; f,. 4CJ6, fi~. 423_ L1::.s; CARONNA IQ6(i. p. 107.
fig. 19, n. 2; p. !OS, fig:. !7, nn. 3, 5. Siuari !970, p, 512, fig. 568,
n. 4430. FALLICO 1971, p. 607, fig. 30, A149-Ar50. Ostia III, fig. !29.
Luni 1973, rn.v. 69, nn. 5-8, ANDREAU l974, tav. 17 (dopo p. 340),
69-148-ro. Ostia IV, figg. 9-13.
Iugoslavia. KOROSEC 1956, tav. xv, n. 5, èREMOSNIK 1966, tav, II
(dopo p. 52), n. 20.
TERRA~§I_G ILLAT A:_yA~
Libia, HAYES 1972, p, 98, fig. 15, forma 59, n. r; p. IlO_, fig. 18,
forma 65, n. 2.
Marocco. JoorN-PONSICH r960, p. 294, fig. 6 a }ODJN-PONSICH
1967, p. 516_, fig. 3 b. PONSICH-TARRADELL 1965, p, 23, fig. 12, n. 11( ?),
JoorN, in BAM, 1967, p. 492, fig. 12, n. 43 (?); pp. 514-515, rnvv.
III-IV. MARTIN 1969, p. 170, fig. ro (?).
Porto{!allo. DELGADO 1967, p. r23, tav. III, n. 42; p. 124 1 tav. IV,
nn. 58, 60-61; p. 125, tav. V, nn, 62, 64_. 66, 68 ( ?). DELGADO 1968,
ta\', III (dopo p. 66), m1. I0-13, Conimbriga 1975, p. 299, tav, LXVII,
nn. 42-48.
Siria. WAAGÉ r948, tav. IX, nn. 817 a, k; 818 a; fìg. 28, n. 8.
Spagna. MARTiNEZ BURGOS, in Afom . .iì-1us. Arq, Prov., VI, 1945,
p. 28, tav. V, nn. n-12. Papeles Valencia 1962, p. 103, fig. 7, n. 70,
ESTEVA CRUANAS 1962, p, 59, fig. 5, tav. I, 2, n. 7; p. 60, fig. 6_, n. I;
p. 64, fig. 8, tav. I, r, n. 6. GUITART DuRAN 1970, p, 145, fig. 19,
nn. 8-9 (?); p. 153, fig. 26, nn. 12-13. TARRADELL-l\,iARTiN 1970,
rnv, XIII (dopo p, 41), nn. 21-22. MANANES in BSEAA, XXXVIII,
1972, p. 202, fig. 8, n. l. VICENT ZARAGOZA-MuS;oz A.MILIBIA, in
Excavaciones Arqueo!oRicas en Bspafia, 77, r973, p. 33, fig. r3, n. 11.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 46, fig. 14, taV\'. V, VI, X, nn, 644,
646, 647 (= CHARLESTON 1955, tav. 23B). CVA Copenhague i,
tav. 310, n. 6 PALLARÉS 1960, p. 274, fig. 9, n, 6. SALOMONSON
1973, p. 61, fig. 46.
Turchia. HELLSTR6M r965, tav. 37, n, 324. BAss-VAN DoORNINCK
I97!, pp. 34-35, tav. 2, nn. 14 a-e.
U.R.S.S. An:h. Pamatki, XIII, Kiev 1963, p. 21, fig, !3, r e r a.
Musei e Colle:::ioni. HAYES 1972, p. 98, fig. 15, forma 59, nn, 9, 16.
FORMA HAYES 61, NN. 1, 4, 7, 18.
HAYES 61, N. 13.
WAAGÉ 1948, TAV. IX, N. 831 K.
WAAGÉ 1948, TAV. IX, N. 831 U.
HAYES 6r, N. 26.
LAMBOGLIA 53 bis =
HAYES 61, NN. 29-30, 33.
LAMBOGLIA 54 bis (HAYES 61, N. 3).
HAYES 6r, N. 21.
LAMBOGLIA 54, 54 ier (HAYES 61, NN. 17, 25).
PONSICH 1970, FIG. 93-
}0DIN-PONSICH 1960, FIG. 5.
DENEAUVE 1972, TAV. II, C771, I.
Descrizione.
Scodella con orlo più o meno inclinato all'interno, o
verticale, o tendente all'esterno, che si congiunge con la
parete o a spigolo vivo, o creando un gradino all'interno,
sottolineato da una scanalatura o da un leggero solco, o
all'esterno, o all'interno e all'esterno del vaso. Interna-
mente sono visibili una scanalatura in corrispondenza delfr
congiunzione tra parete e fondo e serie ài scanalature, in
numero da una a cinque, che includono la decorazione a
stampo. Diametri: cm 22-41.
Tipologia.
Hayes 6r, nn. r, 4, i, 18. -- Nella parte esterna il fondo
si connette alla parete in modo da formare una rientranza.
Orlo inclinato all'interno, che si congiunge con la parete
a spigolo vivo [tav. XXXIV, r).
Hayes 61, n. 13. - Fondo come nel tipo precedente.
Orlo inclinato all'interno, munito di gradino all'interno
(tav. XXXIV, 2).
W:AAGé 1948, ta\·. IX.i L 831 k. - Foncio come nel prim(
tipo. Orlo inclinato all'interno, munito di gradino al-
l'esterno (tav. XXXIV, 3).
\'X7AAGÉ 1948, tav. rx, n. 831 u. -· Fondo come nel primo
tipo. Orlo verticale, che si congiunge con la parete a
 CERAMICA AFRICANA
spigolo vivo. Il vaso può presentarsi ora più alto, ora più
basso (tav. XXXIV, 4-5).
Hayes 61, n. 26. - Fondo come nel primo tipo. Orlo
verticale munito di gradino all'esterno, più o meno pro-
nunciato (tav. XXXIV, 6-7).
Lamb. 53 bis. - Fondo come nel primo tipo. Orlo ten-
dente all'esterno, munito di gradino all'interno e all'ester-
no. Forma più profonda e più aperta (tav. XXXIV, 8).
Lamb. 54 bis. - Il fondo presenta un piede atrofizzato
largo. Orlo inclinato all'interno, che si congiunge con la
parete a spigolo vivo (tav. XXXIV, 9).
Hayes 61, n. 2I. - Il fondo presenta un piede atrofiz-
zato stretto. Orlo inclinato alfinterno, che si congiunge
con la parete a spigolo vivo (tav. XXXV, r).
Lamb. 54, 54 ier. - Fondo come nel tipo precedente.
Orlo verticale, che si congiunge con la parete a spigolo
vivo. Il vaso appare ora più alto, ora più basso (tav.
xxxv, 2-3).
PONSICH 1970, fig. 93. - Fondo piano. Orlo inclinato al-
l'interno, che si congiunge con la parete a spigolo vivo
(tav. XXXV, 4).
}ODIN-PONSICH 1960, fig. 5. - Fondo piano. Orlo verti-
cale che si congiunge con la parete a spigolo vivo. Il vaso
può presentarsi ora più alto, ora più basso (tav. XXXV, 5).
DENEAUVE 1972, tav. II, C771, r. - Fondo piano. Orlo
tendente all'esterno, munito di gradino all'interno e al-
l'esterno. Forma più profonda e aperta (tav. XXXV, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 e in D 2• In
particolare, la vernice appare opaca e sottile (D 1), o anche
semibrillame, negli esemplari poco profondi, in cui l'orlo
è inclinato alrinterno (cfr. in generale il tipo Hayes 61A),
spessa e brillante (D 2) negli esemplari più profondi e più
aperti (dr. in generale il tipo Hayes 61B), nei quali tal-
volta sono visibili all'interno i segni del tornio, in alcuni
casi così evidenti che sembra trattarsi di ceramica polita
a strisce. La vernice può ricoprire interamente il vaso,
oppure risparmiare 1a parte esterna inferiore. Scarti di
fornace relativi ad un tipo non identificato sono stati rin-
venuti a Pheradi Maìus (rav. XXXV, 7).
Questa forma appare imitata in diverse produzioni: in
sigillata dell'Algeria centrale e orientale (tav. LXVIII, 4-5),
in sigillata <i tripolitana (ta\'. LXV, 2), in sigillata della
)1
Tunisia occidentale (tav. LXVII, 19), in sigillata egi-
ziana A (cfr. HAYES 1972, p. 393, forma AA), in ceramica
ateniese (tav. CXXVII, 6), in sigillata locale ben docu-
mentata a Conimbriga (cfr. Conùnbrìga 1975, p. 330,
tav. LXXIII, nn. 23-25, 33), in una produzione locale ispa-
nica (cfr. GUITART DuRAN 1970, p. 147, fig. 20, nn.
II-I2; p. 159, fig. 29, Il. 19).
Decorazione.
Stili A (i)-(ii)-(iii) (Hayes) (tav. CXXXVII, 1-3).
Cronologia.
325-450 crrca (Hayes). In particolare 325-400,i420 per
il tipo Hayes 61A, 380/390-450 per il tipo Hayes 61B
(per la cronologia iniziale, cfr. le osservazioni in HAYES
1977, p. 282). Attestazioni in contesti di fine IV - inizi
V secolo ad Ostia (Ostia III-IV), in contesti di IV-V se-
colo a Cartagine. Il tipo DENEAUVE 1972, tav. II, C77r, r
è documentato nel relitto di Port-Miou, associato ad
altre forme di sigillata africana D, di cui Je più tarde sono
databili nel V secolo (DENEAUVE 1972).
Diffusion e.
Forma diffusa comunemente nel Mediterraneo occi-
dentale ed orientale, sulla costa atlantica; altri esemplari
sono documentati nell'Italia settentrionale (Brescia, Mi-
lano, Trieste, Aquileia, Treviso), e, più raramente, nel-
l'Europa continentale.
Bibliografia.
Algeria. CAMPS 1955, fig. (dopo p. 236) 5, tipo IV, nn. 1-5, 6 ( ?),
BARADEZ 1961, p. II9, tav. I, nn. 45, 47; p. 127, tav. Ili, nn. l,
15-19. LANCEL 1970, p. 236, fig. 80, Il. 23,
Francia. CHABOT, in CLPA, XIV, 1965, p. I08, fig. 8, n. 2. }ODlN
1971, p. 42, fig. 120. DENEAUVE 1972, p. 228, tav. I, C874, 883 (?);
p. 229, tav. II, C769, 770 ( ?), 771, I, 870, 873, 877 ( ?), 878-880,
882; p. 230, tav, III, C839, 861-862, 864-865, 868; p. 231, tav. IV,
C866-867 ( ?). MARTIN 1973, p. 208, iig. 1, n, 2.
Germania Occidemaìe. GARBSCH 1966, tav. 40, nn. II-15; tav.
53, n. 3. POiiL-\ìl/ERNER 1969, tav. 31 (dopo p. 293), nn. 3-9, 22,
Grecia. WAAGÉ 1933, tav. IX, nn. r6r (?), 168-170. WALTER, ìn
Oìympiaberichr, VI, 1958, pp, 70-71, figg, 61, 63, HAYES 1972, p. !05,
fig. 17, forma 61, n. 7. Atlame, tav. XXXIV, 2.
Israele. AVlGAD 1956, p. 88, fig. 3, n. 17. CROWFOOT 1957, p. 359,
fig. 84, n. 20. LOFFREDA 1974, p, 73, fig. 21, nn. 8-ro; p, 112, fig. 37,
n. 14; p. II5, fig. 38, n. 14; p. 124, fìg. 42, n. 2; p. 130, fig. 45, n. u.
Italia. LAMBOGLIA 1950, p. 144, fìg, 80, nn. 31-35; p. 173, fig. 100,
n. r3; p. rSr, fig. 104, n. 9; p. 183, fig. rn6, n. 5; p. 193, fig. u4,
nn. IO-II. LAMBOGLIA 1963, pp. 198-199. VERMASEREN-VAN F.,ssEN
r965, p. 379, fig. 139; p. 461, tig, 340. Sibari 1970, p. 504, fig. 562,
n. 516. FALLICO 1971, p. 607, fìg. 30, A160, Ar65, A168. LISSl CA-
RONN'A 1971, p, 354, fig. 34, nn. 2-3; p. 356, fig. 37, n. 3. Ostia III,
figg. II6-II7, 130. Luni 1973, tav. 70, nn. 2-3; tav, 107, nn. 14, 16,
Ostia IV, fi.g. 17.
Iu1;oslavia. C::REMOSNIK 1966, tav, II (dopo p, 52), nn. 18, 22.
Libia. HAYES 1972, p. 10:::, fig. 16, forma 6r, nn. r, 21; tav. XII a.
A1arocco. JoorN-PONSlCH 1960, p. 293, fig, 5 ° JooIN-PONSICH
0
-
1967, p, 518, fi.g. 5. PONSICH-T'ARRADELL 1965, p, 47, fig. 30, n. 7.
PoNSICH 1970, p. 371, tav. CXV11, nn. I, 3; p. 372, fig. 91; p. 375,
fig. 93.
Portogallo. AA. vv., in Cronica dd lll Congreso Nac. de Arqueolo1;ia,
Galicia 1953, tav. I (ùopo p. 578), n. I. DELGADO 1967, p. 125, tav. V,
nn, 73-74; p. 126, tav. VI, nn. 75-78, 79-80(?), 8!. DELGADO 1968,
tav. III (dopo p. 66), n. 15. Ca11imbriga 1975, p. 300, tav. LXVIII,
un. 53-58; p. 301, tav. LXIX, nn. 59-66; p. 302, télv. LXX, nn. 67-
68; p. 306, tav. LXXIV, n. 123.
Siria. WAAGÉ r948, mv, IX, nn, 804 u, 830, 83I k, m, u.
Spagna. FLETCHER VALLS, in APL, V, 1954, tav. V (dopo p. 2.:q.),
n. I ~= LAMBOGLIA 1963, pp, 198~199. ESTEVA CRUANAS 1962, p. 61,
fig. 7, Pape/es 'Valencia 1962, p, IOI, fig. 6, n. 66. LAMBOGLlA 1963,
pp. 198-199, AL.MAGRO 1964, p. 47, fig. !3, nn. 3, 6, 8, 15. RtGER
r968, fig. IO (dopo p. 258), nn. 4-5. RtGEP.. 1969, p. 266, fig. ti, r;_
GUITART DUR.-lli: 1970, p. 145, fig. 19, Il. 7; p. 147, iig. 20, nn. 1 I-12 (?;;
p. 153, fìg. 26, n. I!. MARTIN-SERRES 1970, p. 98, fig. 50, n, 3. NrE~
MEYER, in A1DAI(M), 13, r972, p, 145, fig. 10 d.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 46, fig, 14; tavv. V, X, nn. 632,633
( -_-, R1jhsmuseu111.,. Gids voor de Ver:::ameling van griekse Vasen, 1955,
p. 36, fig. 20), 634. CVA Copenhaguc 7, tav. 311, nn. 1, 2 ( H,WES
1972, p. I04, fig. I7, n. 18), 3 PALLARÉS 1960, p. 275, fig. 10,
nn. 1-3, Arlame, tav. XXXV, 7,
Turchia. HELLSTRÒM. 1965, ta\', 37, rm. 322, 325. HAYEs 1972,
p. 102, iig. 16, n. 13.
,Husei e Collezioni. HAYES 1972, p. 102, fig. 16, forma 61, nn. 29-
30; p. 104, fig. !7, nn. 4, 26, 33; tavv. XII b, XIV a, XV a-b.
FORMA HAYES 60, NN. I-2.
GUÉRY r970, FIG. 69.
Descrizione.
Piatto con orlo più o meno rivolto all'esterno, general-
mente munito di una scanalatura sul margine superiore

esterno. All'interno il fondo è solcato da serie di scana-
lature1 comprendenti la decorazione a stampo. Diame-
tri: cm 30-42.
Tipologia.
Hayes 60, nn. 1-2. - Nella parte esterna il fondo si
connette alla parete in modo da formare una rientranza
(tav. XXXV, 8).
Variante Atlante, tav. XXXV, 9 (cfr. HAYES 1972, p. roo,
esemplare n. P7555 dell'Agorà di Atene). L'orlo mostra
una fascia a rilievo sul margine superiore esterno.
GUÉRY 1970, fig. 69. - Il fondo presenta un piede atro-
fizzato (tav. XXXV, ro). In un esemplare rinvenuto a
Conìmbriga il margine esterno è munito di due scana-
lature (tav. XXXV, II).
Produzfone.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 ~ derivante forse
dal piatto in c 1, C 2 (tav. XXVI, ~-9\ La vernice) general-
mente opaca, è talvolta semibriliante e ricopre l'esterno
solo in parte. L'argilla è abbastanza fine. Piatti simili
sono documentati in sigillata della Tunisia centrale e me-
ridionale (tavv. LXVI, 2; LXVII, 1). Si conoscono imita-
zioni di questa forma in ambito dalmata (cfr. CERMANO-
v1è, in lnv. Archaeologica,Jugoslav{ia, 8, 1965, Y77, n. 4).
Decorazione.
Stile A(ii) (Hayes).
Cronologia.
320 (?)-380 circa (Hayes). Attestazioni in un contesto
tra il 360 e il 440 (J\Aissione Italiana a Cartagine, dati
inediti) e in livelli di distruzione relativi agli anni 465-
468 a Conimbriga (Conimbriga 1975).
Diffusione.
Forma non comune, documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Alf!en'a. GUÉRY 1970, p. 292, fig. 69.
Grecia. WAAGÉ 1933, tav. IX, n. 178. HAYES !972, p. 98, fig. 15,
forma 60, n. I. Atlante, tav. XXXV, 9.
Israele. LOFFREDA 1974, p. !08, fig. 35, n. 3-
ltaìia. LAMBOGUA 1950_. fl. 135, fig. 76, n. !2.
Libia. HAYES 1972, fig. 15, forma 60, n. 2.
Portogallo. Conimbrif;a 1975, p. :wo, tav. LXVIII, nn. 49-50.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 808 a, k.
t'ORMA ((ATLANTE,,, TAV. XXXVI, I.
«CONIMBRIGA >l 1975, TAV. LXXI, N. 90.
Descrizione.
Piatto con orlo estroflesso, il cuì margine esterno è
ingrossato e leggermente pendente. Diametri: cm 39,6-55.
Tipoloir"a.
Atlanrc, tav. XXXVl, I (cfr. HAYES 1972, p. 100, esem-
plare dell'Agorà di Atene n. P rr103). All'esterno il fondo
si connette alla parete in modo da formare una rientranza.
L'orlo presenta una scanalatura sul margine superiore;
il fondo una doppia scanalatura all'ìnterno.
TERRA SIGILLATA: VASI
Conimbri'ga 1975, tav. LXXI, n. 90. Il fondo presenta
scanalature che permettono di distinguere un falso piede
(cfr. tipi in D', D', tavv. XXXVII, 9-11 e XXXVIII r;
XXXVIII, 4; XXXVIII 6-7; XLVIII, 13; XLIX, 6-8,
forme in D2, tavv. XXXVIII, 5; XLVIII, r-3). L'orlo
è munito di scanalature o profilature a rilievo; sul mar-
gine esterno sono visibili due o più scanalature (cfr. il
tipo Hayes 76, n. 6, in D') (tav. XXXVI, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata a1ncana D 1 • L'argilla è
piuttosto fine. La vernice opaca, sottile, richiama peraltro
la e~. La forma ricorda la Hayes 60, nn. 1-2/GuÉRY 1970,
fig. 69 in D1, la Hayes 60, n. 3 in E.
Cronologia.
Atlante, tav. XXXVI, 1: Hayes data un esemplare rin-
venuto nell'Agorà di Atene al 350 circa, Un frammento è
documentato a Cartagine in un contesto inedito della
seconda metà del IV secolo.
Conimbriga 1975, tav. LXXI, n. 90: gli elementi di
affinità con forme in D1, D'.! (tavv. XXXVII, 9-II e
XXXVIII, 1-4; XXXVIII, 5; XXXVIII, 6-ro e XXXIX,
1-4) indicherebbero, per questo tipo, una datazione più
tarda rispetto a quella proposta da Hayes per il tipo pre-
cedente. Non risulta chiaro dal testo (Conimbri'ga 1975)
se i frammenti rinvenuti a Conirnbriga si riferiscono a
livelli di IV o di V secolo (465/468).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo occi-
dentale ed orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Grecia. Atlante, wv. XXXVI, 1.
Italia. LrsSI CARONN:A 1971, p. 335, fig-. 7, n. 3 (?). Luni 1973,
tav. 70, n. 12 (?).
Porrogallo. DELGADO 1967, p. n6, tav. VI, n. 83. Conimbriga
1975, p. 303, mv. LXXI, nn. 90-91.
FORMA LAMBOGLIA 9A.
LAMBOGLIA 9B (HAYES 63, n. 2),
HAYES 63, N. I.
RùGER 1968, FIG. II, N. II.
<<LUNI>> 1973, TAV, 68, N, 16.
LAMBOGLIA 2j9 (HAYES 63, N. 3).
Descrizione.
Piatto con orlo indistinto dalla parete o bifido o estro-
flesso, pareti più o meno a quarto di cerchio. In corri-
spondenza della congiunzione tra parete e fondo è ge-
neralmente visibile all'interno una scanalatura. Il fondo
può presentare due o tre scanalature, che comprendono la
decorazione a stampo. Diametri: cm 22-52,5.
Tipoloçù-.
Lamb, 9A. - Orlo indifferenziato dalla parete, priva di
scanalature all'esterno; una scanalatura o una leggera
depressione separa ii fondo piano dalla parete (cfr. il tipo
Hayes 58B, n. 19 in D') (tav. XXXVI, 3).
 CERAMICA AFRICANA
Lamb. 9B. - Orlo indifferenziato dalla parete, che
presenta due o tre scanalature; fondo piano senza solu-
zione dì continuità con la parete (tav. XXXVI, 4). Rara-
mente l'orlo è inciso da una serie di tacche.
Hayes 63, n. r. - Orlo indifferenziato dalla parete, che
presenta due scanalature e nervature alternate ad impres-
sioni triangolari (cfr. il tipo JonIN-PONSICH 1960, fig. 6 a,
in D 1 ; per le nervature, cfr. le forme Hayes 56 e LA
BAUM.E-SALOMONSON 1976, tav. 54, n. 2 in D 112 e D 2 ); il
fondo presenta un piede atrofizzato (tav. XXXVI, 5).
RUGER 1968, fig. r r, n. r r. Orlo bifido, parete al-
quanto svasata, decorata da due scanalature. Non è atte-
stato alcun tipo di fondo (rav. XXXVI, 6).
Luni 1973, tav. 68, n. r6. - Orlo bifido inciso da
una serie di tacche (cfr. forme in C 3, tav. XXX, 17-18;
XXX, 19-20; XXX, 21-24, in C4, tavv. XXIX, 8; XXXI,
1-5, tipi in D 1, tavv. XXXVIII, 9-w; XXXIX, 1-4,
le forme Hayes 91, n. 29 e Hayes 12/IIo in D 2), parete
decorata da due scanalature. Non è attestato alcun tipo
di fondo (tav. XXXVI, 7).
Lamb. 2/9. - Orlo estroflesso, parete decorata da due
scanalature; il fondo piano appare rialzato verso la metà
circa (tav. XXXVI, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 • La vernice è
generalmente opaca, ma anche semibrillante e ricopre
l'esterno solo in parte, mostrando delle colature. Forme
simili sono prodotte in D 1 /2 (tav. XXXVI, 9), in D 2
(tav. XXXVII, 5-6), in E (tav. LIV, 8-9). Sono documen-
tate imitazioni di questa forma (cfr. CERMANOVIè, in
lnv. Archaeologica, Jugoslavi}a, 8, 1965, Y77, n. 3).
Decorazione.
Stile A (ii) (Hayes).
Cronologia.
375-400 circa ? (Hayes). Attestazioni in un contesto
datato tra il 360 e il 440 (Missione Italiana a Cartagine,
dati inediti).
DUfusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale e
sulla costa atlantica; raramente anche nel Mediterraneo
orientale. Un esemplare inedito è presem:e ad Aquileia.
Bibliografia.
Francia. LAMBOGLTA 1958, p. 275, 2/9. LAMBOGLIA 1963, p. 187,
9A. JODIN 1971, p. 33, figg. 97 a-b. DENEAUVE 1972, p. 228, tav. I,
e ss1-
1taiia. LAMBOGLIA 1963, pp. 186-r87, 9B. L!SSl CARONNA 197r,
P- 335, fig. 7, n. L Lu11i 1973, tav. 67, n. r3 (?); tm·. 68, n. 16.
Libi:a. HAYES 1972, p, no, fig. 18, forma 63, n. r.
Portogallo. DELGADO 1967, p. !2-t, t.n·. IV, nn. 50. 53. Co11i111bri;:a
1975, p. 302, rav. LXX, n. 69.
Spagna. RtGER IG68, fig. I 1 (dopo p. 128), n. 5-
Tunisia. A/lame, t3v. XXXVI, 7-
FORMA «ATLANTE>>, TAV. XXXVI, 9.
Dt>scrizionc.
Piatto ad orlo leggermente ingrossato, parete ricurva,
esternamente munita di una fascia a rilievo. Il fondo si
86
connette alla parete in modo da formare una rientranza;
all'interno sono visibili doppie scanalature. Diametro:
cm 34 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVI, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 -~. L'argilla pre-
senta fini inclusioni di calce. La vernice, semibrillante, ri-
copre esternamente gran parte delle pareti. Cfr. la forma
precedente in D 1 •
Cronologia.
Attestazione in un contesto datato tra il 360 e il 440
(l\1issione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Dfffusionc.
Forma documentata finora esclusivamente a Cartagine.
Bibliografia.
Tw1isìa. Arlanrc, tav, XXXVI. 9.
FORMA HAYES 50B, N. 60.
HAYES 50B, N. 6r.
Descn:zionc.
Scodella con orlo indistinto dalla parete o leggermente
smussato all'esterno, pareti svasate, fondo piano che si
connette alla parete mediante una rientranza. All'interno
una scanalatura può comprendere la decorazione a stampo.
Diametri: cm 20-37.
Tipologia.
Hayes 50B, n. 60. - Orlo indistinto dalla parete; una
scanalatura in corrispondenza della congiunzione tra pa-
rete e fondo permette di distinguere un falso piede (tav.
XXXVII, r).
Hayes 50B, n. 6r. - Orlo leggermente smussato al-
l'esterno, pareti molto svasate. Alfinterno è visibile una
scanalatura in corrispondenza della rientranza del fondo
(tav. XXXVII, 2).
Va forse considerata come una variante locale un esem-
plare di Raqqada, in cui ia parete ricurva tende a rien-
trare superiormente (cfr. SaL D4
Produzione.
II primo tipo sembra prodotto in sigillata africana D1 ;
il secondo in D 2 e presenta un'argilla piuttosto fine e una
vernice spessa e briJiante. In entrambi i tipi la vernice
è distesa all'interno, e, limitatamente alrorlo, all'esterno.
La forma In esame appare simile al tipo Hayes 50B, n. 56
in C\ e alla forma 50B/64 in D 1 •
Decorazione.
Stili A (ii)-(iii) (Hayes).
Cronologia.
350-4oc e ohre ?- (Euyes),
Diffusione.
Forma raramente attestata nel Mediterraneo occiden-
tale ed orientale.

Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 68, fig. 12, forma 50B, n. 60.
!rafia. HAYES 1972, fig. 12, forma 50B, n. 6L Luni 1973, tav. 68,
n. II; tav, 107, n. 4.
FORMA HAYES 50B/64.
Descrizione.
Piatto ad orlo indistinto dalla parete, pareti rettilinee.
Il fondo si connette alla parete in modo da formare una
rientranza all'esterno, un gradino all'interno. Diametro:
cm r6,8.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVII, 3),
Proàuzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 , La vernice,
brillante e tendente a sfaldarsi, ricopre alresterno r orlo
e mostra, al di sotto, delle colature. Forma intermedia tra
la Hayes 50B, n. 60/50B, n. 61 in D', D' e la 64, n. 4
in D 2• Per confronti con altre produzioni si veda la forma
Stern v ( ?) in sigillata della Tunisia meridionale.
Cronologia.
V secolo? (Hayes). Attestazione in strati di fine IV -
inizi V secolo (Ostia IV).
Diffusione.
Forma rara, documentata finora ad Ostia e a Cartagine.
Bibliografia.
!rafia. HAYES 1972, p. IIO, fig, 18, forma 50B 164, n. 5. Ostia JF,
fih . 18.
FORMA HAYES 53B.
Descrizione.
Scodella con orlo indistinto dalla parete, pareti svasate,
fondo connesso alla parete mediante una rientranza. Al-
l'interno la parete svasata presenta due scanalature, il fon-
do una decorazione a rotella abbastanza fine (cfr. forme in
D', tavv. XLVIII, II-16 e XLIX, l·II; XLIX, 12-13;
XLIX, 14 e L, r; L, 6-7, in E, tav. LV, 10). Diametro:
cm 24.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVII, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 i2 , La vernice
f.emibrìllante, rendente a sfaldarsi, ricopre l'interno e
Porlo, mostrando all'esterno delle colature. Cfr. il tipo
Hayes 53B in ci.
Cronologia.
370-430 come per il tipo analogo in C 3 o poco più tardi?
Diffusion.c.
Forma àocumentata a Sperlonga e ad Aquileia.
Bibliografia.
Iralia. Atlante, tav. XXXVII, 4.
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HA YES 64, N. I.
HAYES 64, N. 2.
Descrizione.
Scodella con orlo indifferenziato dalla parete o legger-
mente ingrossato, pareti più o meno svasate, talvolta po-
co carenate. All'esterno il fondo si connette alla parete
in modo da formare una rientranza, cui corrisponde in-
ternamente una scanalatura, oppure presenta un piede
atrofizzato. Sono generalmente visibili sul fondo singole
o doppie scanalature, che possono comprendere la decora-
zione a stampo. Diametri: cm 31-39.
Tipologia.
Hayes 64, n. I. - Orlo poco ingrossato, pareti legger-
mente carenate, piede atrofizzato (tav. XXXVII, 5).
Hayes 64, n. 2. - Orlo indistinto dalla parete, fondo
munito di una rientranza. Tipo meno profondo e più
aperto del precedente (tavv. XXXVII, 6; CXXXV, 2).
Variante Hayes 64, n. 3. Esemplare ancora più aperto.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• L'argilla è
piuttosto rozza e granulosa. La vernice è spessa, brillante;
all'esterno ricopre ì'orìo e la zona sottostante. Sulla parete
sono spesso visibili colature di vernice alresterno e i
segni del tornio. Cfr. forme in A/D (tav. XXIV, 4), in D"
(tav. XXXVI, 5-8), in D'I' (tavv. XXXVI, 9 e XXXVII, 8),
in D' (tav. XXXVII, 7).
Decorazione.
Stile A(iii) (Hayes).
Cronologia.
Fine del IV• prima metà del V secolo (HAYES 1972;
Michigan I, p. 85).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo ccci.-
dentale ed orientale.
Bibliografia.
F.[!itro. HAYES 1972, p. lC, fi.i::. 18, forma 6..;:., n. r; rn,·. XI\' b.
ltalìa. HAYES 1972, fig. 18, forma 64, n. 3.
Siria. WMGÉ 1948, tav. X, nn. 889a,f(?).
Tunisia. CVA Copenhague i, tav. 311, n. 4 ·- PALLARÉS r960,
p. 275, fig. 10, n. 4 = HAYES 1972, fig. r8, forma 64, n, 2.
FORMA HAYES 64, N. 4.
Descrizione.
Scodella con orlo indistinto dalla parete, pareti svasate,
poco ricurve, fondo munito, in corrispondenza della con-
giunzione con la parete, di una rientranza sulla suµ:';fìcie
esterna, di una scanalatura su quelfa interna. Diametri:
cm 23,5-27.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. XXXVII, 7).
 T

CERAMICA AFRICANA

Produzione. l'orlo appare distante dal labbro. Il fondo piano presenta

Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Cfr. la forma un falso piede distinto grazie ad una scanalatura (cfr. alcuni
precedente in D 2 e la seguente in D 1·' 1• tipi e forme in AI, A 1 ( \ A 2 , tavv. xvnc I2; XIX, 15;
XXI, 4; XXI, 5; XXI, 8; XXIII, 5, tipi in D1, D 2, tavv.
Cronologia. XXXVI, 2; XXXVIII, 6-ì; XLVIII, 14; XLIX, 6-8,
Cfr. la forma precedente ( ?) Ì": attestata, certamente come forme in D', tavv. XXXVIII, 5; XLVIII, r-3) o ad un
residuo, in contesti inediti di VI-VII secolo a Cartagine. incavo a sezione triangolare (cfr. alcuni tipi in A 1, ravv.
XXIII,3; XXIII,4, e forme in C', C', tavv. XXVIII,
Diffusione.
1-7, in C\ tav. XXIX, ìn C/E, tavv. LIV, 10; LV, 3-6).
Forma documentata in Italia e in Tunisia. Un esemplare rinvenuto a Cherchel (cfr. BAA, IV, 1970,
Bibliografia. p. 134, fig. 32) mostra un piede atrofizzato (tav. XXXVII,
Italia. HAYES 19i2, p. IIO, fig. J8, forma 64, n. 4. 9).
Tunisia. Arlanre, tav. XXXVII, 7. Hayes 67, nn. 5-6, r7, 28. - L'orlo presenta il labbro
ingrossato e più o meno pendente. Fondo come nel tipo
precedente (tavv. XXXVII, to-rr; XXXVIII, r).
FORMA «ATLANTE», TAV. XXXVII, 8. Atlante, tav. XXXVIII, 2. - L'orlo presenta il labbro
arrotondato e sporgente superiormente. Non è attestato
Descrizione. alcun tipo di fondo.
Scodella con orlo poco ingrossato, pareti wasate, che Lamb. 42. - La parte superiore dell'orlo si trasforma
si connettono al fondo piano mediante una rientranza in tesa piana. Il labbro è pendente ed ha forma arroton-
appena percettibile. All'interno il fondo presenta una data (cfr. il tipo WAAGÉ 1948, tav. rx, nn. 851 a, fin D').
scanalatura, in corrispondenza della congiunzione con la Fondo piano senza soluzione di continuità con la parete
parete. Diametro: cm 2 I. (tav. XXXVIII, 3).
Tipologia. WAAGÉ 1948, tav. rx, n. 870 a. - Il labbro non molto
pronunciato è separato dall'orlo da un incavo. Fondo
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVII, 8).
piano in cui un incavo permette di distinguere un falso
Produzione. piede, o fondo semplicemente piano (tav. XXXVIII, 4),
Forma prodotta in sigillata africana D112 • Argilla abba-
Produzione.
stanza fine, vernice semibrillante, distesa all'interno e
suH'orlo. Segni del tornio sono visibili internamente. È Forma prodotta in sigillata africana D1 e in n~. La ver-
simile alle due forme precedenti in D 2• nice può essere opaca e fine, oppure semibrillante o bril-
lante e spessa; alFesterno del vaso è visibile solo in parte.
Cronologia. Frammenti relativi ad una forma analoga, ma di di-
Indeterminata. La forma è documentata in contesti mensioni ridotte (diametri: cm 16-20) appaiono documen-
inediti de11a prima metà del VI secolo a Cartagine. tati a Cartagine, a Sperlonga, a Luni (cfr. Luni 1973,
tav. 69, n. 4; tav. 70, n. r3), a Gerona (cfr. EsrnvA CRUAN'As
Diffusione.
1962, p. 60, fig. 6, n. 6) e in Francia (cfr. MARTIN 1977);
Forma documentata a Cartagine. si tratta forse di una coppa che fa servizio con la relativa
Bibl,ografia. scodella (cfr. una forma parimenti documentata in C-1, C\
Tunisia. Atlame, tav. XXXVII, 8. tav. XXX, 14-16).
Hayes distingue tre gruppi in ragione della decorazione
a stampo. Il primo [stile A(ii)J comprenderebbe vasi ài
FORMA HAYES 67, NN. I, 4, 9. buona fattura, con pareti. generalmente !'ìOttili, orli nett2-
HAYES 67, NK. 5-6) r7, 28. mente articolati, con labbro ispessito e arrotondato; il
<<ATLANTE>l, TAV. XXXVIII, 2. secondo [stile A(iii)] vasi con orli variamente ispessiti e
LAMBOGLIA 42 (HA YES 67, N. 8). scanalatura posta ad una certa distanza dal labbro; il
WAAGÉ 1948, TAV. IX, N. 870 a. terzo [stile A(iii) finale) vasi di fattura scadente con vernice
generalmente spessa e brillante (D 2). Sono note imitazioni
Descrizione. di questa forma in sigillata egiziana A (cfr. HAYES 1972,
Scodella con orlo più o meno arrotondato.1 il cui margine p. 393, forma BB) e in ambito dalmata (cfr. CERMANOVI(.
superiore è generalmente munito di una o due scanalature, in Im-'. Archaeologica> Jugoslaznfa, 8, 1965, Y75, n. 5).
raramente di una leggera profilatura a rilievo. Un ele- Decorazione.
mento piano più o meno inclinato congiunge l'orlo alla
parete. All'interno il fondo è solcato da più scanalature, Stili A(ii)-(iii), E(i) (Hayes).
singole o multiple, comprendenti la decorazione a stampo. Cronologia.
Diame.ri: cm 16/20-4t..
360-470 circa. In particolare il primo gruppo (cfr. Pro-
Tipologià. duzione) 360-420, il secondo 400-450, il terzo 450 e oltre.
Hayes 67, nn. 1, 4, 9. - L'orlo presenta il labbro non Un esemplare con decorazione a stampo in stile E(i) è
ingrossato o appena ingrossato. Talora la scanalatura del- stato rinvenuto insieme con i tipi Hayes 93A, n. 3 e

88

Hayes 9rB in un deposito di VI secolo a Karanis, in
Egitto ed è datato da Hayes al 460-490 (?).
Attestazioni a Cartagine in contesti tra il 360 e il 440
(Iviissione Italiana a Cartagine, dati inediti), ad Ostia in
contesti di fine del IV - inizi V secolo (Ostia III-IV) e a
Conimbriga in contesti di IV e di V secolo (anni 465/468)
(Conimbr(ga 1975).
Hayes ritiene più antico il fondo munito sulla superficie
esterna di un incavo triangolare, più recente il fondo sol-
cato da una scanalatura.
Diffusione.
Forma comunemente diffusa nel i\1.editerraneo occiden-
tale ed orientale e sulla costa atlantica. Alcuni esemplari
inediti sono documentati nell'Italia settentrionale (Milano,
Brescia, Aquileia, Trieste). Un frammento è stato rin-
venuto a Southwark, in Britannia (BIRD 1977, p. 275).
Bibliografia,
Ah;eria. FAIDERwFEYTMANS 1952, tav, 57, R87. CAMPS 1955,
fig. 5 (dopo p. 236), tìpo V, n. 6. BARM}EZ 196!, p. !29, tav. IV,
nn. 20-22. LANCEL 1970, p. 236, fig. 80, n. 19. LEVEAU, in BAA,
IV, 1970, p. 134, fig. 32.
Eiitto. PAGENSTECHER 1913, p. 148, fig. 161, n. 35. HAYF..S 1972,
p. 114, fig. 19, forma 67, n. 9; tav. XIII b.
Francia. JODIN !971, pp. 35-36, figg. I02-I06. MARTIN 1973,
p. 208, fig. l, nn. 8-9. MARTIN 1977, p. 100, ftg. 3, n. 3; p. 103,
fig. s, n. 2.
Germania Occidentale. POHL-\'X1ERNER 1969, tav. 31 (dopo p. 293),
nn. 15-16.
Giordania. HAMMOND 1965, mv. LIII, figg. 3 a-b.
Grecia. WAAGÉ 1933, tav. IX, nn. 157-158, 175-177. Hoon, in
ESA, LXII, 1967, p. 55, fig. 5, n. 24. BoMMELAER-GRANDJEAN, in
RCH, XCVI, 1972, p. 207, figg. 78-79. HAYES 1972, p. 114, fìg. 19,
forma 67, nn. 5, 17, 28.
Israele. CLERMONT-GANNEAU 1899, p. 458. SALLER 1957, p, 258,
fig. 49, nn. 2418-2419, 3486. Ramar Rahe! 1962, fig. 18, n. 9. LoF-
FREDA 1974, p. 108, fig. 35, n. 2; p. Ir5, fig. 38, n. 7,
ltaìia. LAMBOGLIA 1950, p. 23, fig. 4, nn. 4-5; p. !44, fig. 80,
nn. 44-45; p. 161, fig. 92, n. l (=- LAMBOGLIA 1963, pp. 192-193);
p. 169, fig. 98, n. 28 (?); p. !75, fig. 101, n. 4 (?). LAMBOGUA 1963,
p. 192, 4J. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, p. 37I, fig. 87; p. 373,
fig. 89. Lrssr CARONNA 1966, p. !05, fig. 17, nn. 4, 6; p. II0, fig. 24,
n. 6. CAR.ETTONI 1967, p. 30, fig. 20, n. 20. Sibari 1969, p. 10r,
fig. 86, nn. 5-6; p. 108, fig. 98, n. 5. FALLICO, in NSA, 1969, p. 344,
fig. 45 a. Sibari 1970, p. 503, fig. 561, n. 5721. FALLlCO 1971, p. 607,
fig. 30, A151-152. LISSI CAR0NNA 1971, p. 354, fig. 34, n. I. MA-
RANGIO, in AFLL, VI, I97I-73, tav. XLVIII g. Ostia III, fig. u4-
rr5. Luni 1973, tav. 68, nn. 22-23; tav. 69, nn. 1-4; rnv. 70, nn.
I2 (?), 13. Osria !V, fig. 8.
Jugoslavia. CREMOSNIK 1966. tav. II (dopo p. 5r), nn. 16-17 (?).
Libia. STUCCHI 1965 1 fig. : .• XIV L HAYF", l972, r,. Il~. fig. 19,
forma 67, n. 4.
Malta. Malta 1968, tav. 4, n. 24.
Marocco. JonrN-PONSICH 1960, p. 292, fig, 4 = JODIN-PONSICH0
1967, p. 517, fig. 4. PoNSICH-TARRADELL 1965, p. 20, fig. 9, n. 14;
p. 23, fig, 12, n. 14; p. 27, fig. 14; p. 30, fig:. 17, n. 3; p. 47, fìg. 30,
n. 5. }ODJN 1967, p. 149, fii;;. 26 ( ?)< JomN, in BAM, VII, 1967,
p. 496, fig. r5, nn. 53-54 (?).
Portogallo. DELGADO 1967, p. r24, tav. IV, nn. 55, 57. Conimbriga
!9'75, p. 302, tav. LXX, nn. 70-80; p. 303, tav. LXXI, n. 8r.
S'iria. \'<7 AAGE l: 948, rnY. VII I, n. 8 I 9; tav. IX, nn. 869 f, p, 870 a, k,
87r a, f, p; tav. X, LB, 2-4 (?).
Spa{!11a. Belo 1926, p. 18r, fig. 95, ZEISS 1933, fig. I, n. 4. ESTEVA-
CRUANAs 1962, p. 60, fig. 6, n. 6. Papeles Valencia 1962, p. 101, fig. 6,
n. 68. Carteìa 1967, p. 31, fig. 31, n. 754. RUGER 1968, fig. lI (dopo
p. 258), n. 4. FREY I970, fig. 2 m, r. (dopo p. 128). MARTIN-SERRES
1970, p. 68, fig. 40, nn. 48-49, 54 (?). TARRADELL-MARTIN 1970,
t'.l\'. X\' (dopo p. 4rì. n. ~l.
Tunisia. l-loLWEROA 1936, p. 46, fig. 14; tavv. V, X, nn. 649-651,
652 ( CHARLESTO?s 1955, rnv. 22B HAYES l972, p. 114, fig;. 19,
forma 67, n. 6), 653. CF A Copenha,:ue i, tav. 309, nn. 6-8 PALLARi'.:s
1960, p. 273, fi!'.;. 8, nn. 6-8. Arlanre, tav. XXXVII], 2.
Turchia. HELLSTRÒM 1965, tav. 37, n. 326.
Musei e Collezioni. HAYES 1972, p. Ir4, fig. 19, forma 67, n. 1;
tavv. xn b, XIII a.
89
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES 69.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa piana, munito di un labbro,
sul margine esterno, sporgente nella parte superiore, pen-
dente in quella inferiore. Il fondo presenta due scana-
lature che permettono di distinguere un falso piede (cfr.
i tipi in D 1, D2, tavv. XXXVI, 2; XXXVII, 9-II e
XXXVIII, 1; XXXVIII, 4; XXXVIII, 6-7; XLVIII, 14;
XLIX, 6-8, la forma Hayes 8oA/Lamb. 58 in D'). Dia-
metri: cm 25-34,S.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVIII, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • La vernice è
spessai brillante, talora si sfalda; esternamente ricopre solo
l'orlo. Secondo Hayes deriva dalla forma precedente in
D\ D 2 • Cfr. altre forme in sigillata della Tunisia occi-
dentale ( ?) (tav. LXVII, 21 ), in sigillata ,, tripolitana ,, ( ?)
(tav. LXV, 7).
Decorazione a stampo.
Stile A(iii) (Hayes).
Cronologfo.
425-450 circa (Hayes).
Diffusione.
Forma rara, documentata in Tunisia e a Sperlonga.
Bibliografia.
Tunisia. HoLWERDA 1936, p. 46, fig. 14, taYY. V, X, n. 648
HAYES 1972, p.118, fig. 20, forma 69, n. L
FORMA HAYES 76, NN. I, 3.
HAYES 76, N. 4.
<< CONIMBR!GA » 1975, TAV. LXXII, N. 92.
DELGADO 1967, TAV. VII, N. 88.
HAYES 76, N. 6.
Descrfaionc.
Scodella con orlo a tesa piana, munito di labbro pen-
dente inferiormente, appiattito o sporgente superiormente,
liscio o decorato da una serie di tacche. L'orlo presenta
una o più scanalature o ne è privo; raramente mostra una
profilatura a rilievo. Alfimerno del vaso sono visibili
talora scanalature in corrispondenza della congiunzione
tra parete e fondo e al centro del fondo, che può essere
decorato a stampo. Diametri: due ordini di misure, cm
24-36 e 42-55.
Tipologia.
Hayes 76, nn. r~ 3. ~ L'orlo pre:;enta il lahbro appiattito
sul margine superiore (cfr. forme in D\ tavv. XLIII, 3-;
e XLIV, 1-2; XLIV, 3 e un tipo in D2, tav. XLIV, 6)
e pendente o arrotondato inferiormente. L'orlo è liscio
o è solcato da una o due scanalature. Il fondo piano pre-
senta un falso piede distinto da una scanalatura, la quaìe
 CERAMICA AFRICANA
può apparire anche spostata verso il centro (cfr. ttp1 m
D', D', tavv. XXXVI, 2; XXXVII, 9-u e XXXVIII, r;
XXXVIII, 4; XLVIII, 14; XLVIII, 6-8 e forme in D',
tavv. XXXVIII, 5; XLVIII, 1-3) (tav. XXXVIII, 6-7).
Hayes 76, n. 4. - L'orlo presenta il labbro sporgente
superiormente e pendente inferiormente. Fondo piano
(tav. XXXVIII, 8).
Conimbn/;a 1975, tav. LXXII, n. 92. ·- L'orlo, liscio o
solcato da una o più scanalature, presenta il labbro deco-
rato superiormente da una serie di tacche (cfr. forme in
C\ tav. XXX, 17-18; XXX, 19-20; XXX, 21-24, in C4,
tavv. XXIX, 8; XXXI, r-5, il tipo Luni 1973, tav. 68
n. 16 in D1, le forme Hayes 91, n. 28, ed Hayes 12/IIo
in D 2• Il fondo è munito di un piede atrofizzato (cfr. i
fondi delle forme in C", C' già citate) (tav. XXXVIII,
9-10).
DELGADO 1967, tav. VII, Il. 88. - L'orlo è munito di
una profilatura a rilievo non distante dal labbro (cfr.
forme in C 3, tav. XXX, 17-18; XXX, 19-20) e presenta
il labbro decorato da tacche. Fondo piano (tav. XXXIX, 1).
Hayes 76, n. 6. -· L'orlo, liscio o solcato da due o più
scanalature, presenta il labbro decorato da tacche superior-
mente, e da due scanalature sul margine esterno (cfr. il
tipo Conimbriga 1975, tav. LXXI, n. 90 in D 1 e la for-
ma Hayes 74 in C 3 e in C 1). Vaso più profondo (tav.
XXXIX, 2-3).
Variante Conimbriga 1975, tav. LXXI, n. 96. L'orlo pre-
senta una doppia zona di decorazione a rotella (cfr. il
tipo Hayes 70, nn. 8-9 in E) (tav. XXXIX, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 • La vernice è
generalmente opaca, sottile, talora semi brillante; è di-
stesa all'interno del vaso e sull'orlo. Alcuni frammenti
analoghi al tipo Hayes 76, n. 6 presentano caratteristiche
che consigliano l'attribuzione alla sigillata africana C 4
( cfr. la forma Hayes 76, n. 7 e anche la variante Hayes
73A, n. IO). Sono citati neila bibliografia relativa a questa
forma alcuni esemplari frammentari attribuiti alla sigil-
lata africana D dagli autori delle pubblicazioni, ma non si
può escludere una attribuzione alla C4, mancando precise
descrizioni di argilla e vernice. La variante presenta la
decorazione a rotella sull'orlo, tipica della produzione E.
Forme sirniE sono documentate in sigillata della Tuni-
sia centrale (tav. LXVII, 12), della Tunisia meridionale
(tav. LXVI, 13) dell'Algeria centrale ed orientale (tav.
LXVIII, 6).
Dcsc6zionc.
Stiìe A(iii) (Hayes),
Cronologia.
425-475 circa (Hayes). Attestazioni in livelli di distru-
zione degli anni 465/468 a Conimbriga (Conimbriga 1975)
e in un contesto datato tra i1 360 e il 440 a Cartagine
(Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
Forma poco comune, documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale e sulla costa atlantica.
90
Bibli'ogr4ùl.
Algeria. BARADEZ 196r, p, 129, tav. IV, nn. 2:,-25. GUÉRY 1970,
p. 290, fig:. 59.
Eìri110. HAYES 1972, p. !22, fig, 21, forma 76, n. I.
Grecia. HAYES 1972, fig. 21, forma 76, nn. 3-4, 6.
Italia. VERMASEREN-VAN ESSEN I965, p. 467, fig-. 347; p. 470,
fig. 359. Luni 1973, tav. 70, n. 6.
PorroRalla. DELGADO r967, p, !27, tav. VII, nn, 85, 86 (?), 87-91,
93. Co11i111brir:a ;975, p. 303, tav. LXXI, n. 96; p. 304, tav. LXXII_,
nn. 92-95.
Spa1111a. MARTrN-SERRES 1970, p. 50, fig. 25, n. 40.
Tunisia. DENEAUVE I974, p. r55, fig. !7, n. 6. Arlantc, ta\'.
XXXIX, 3.
FORMA LAMBOGLIA 59 HAYES 79.
Descrizione.
Scodella carenata con orlo munito superiormente di un
leggero incavo, fondo piano. La carena è decorata da una
o più scanalature. In un frammento rinvenuto nell'area
di Veio, probabilmente attribuibile a questa forma (Hayes
79, n. 2), il fondo è decorato all'interno da una linea di
decorazione a rotella grossolana, all'esterno da una sca-
nalatura. Diametrì: cm 24-3r,5 (?).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXIX, 5). È incerto se
riferire alla forma in questione un frammento rinvenuto a
Cartagine, relativo ad una scodella dalle pareti rettilinee
(tav. XXXIX, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla gra-
nulosa, vernice brillante distesa all'esterno solo in parte.
È simile alla forma seguente in IV.
Cronologia.
V secolo ? (Hayes). Il frammento di incerta attribu-
zione è documentato in uno strato databile dopo la fine.
del IV - inizi V secolo e non oltre la fine del V (Missione
Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
Forma rara, documentata nel Mediterraneo occidentale}
sulla costa atlantica ( ?) e in Palestina.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ l'96r, p. I29, t21". IV, n. 16 (?;,
Israele. DELOUGAZ 1960, tav. 52, n. 64.
ilalia, LAMHOGLIA 1963, p. 205. HAYES 1972, p. 126, fig. 22,
forma 79, n. 2.
Porto1;arlo, Conimbriga 1975, p. 305, tav. LXXIII, n. 106 (?).
Tunisia. Atlante, tav. XXXIX, 6 (?).
FORMA ,,ATLANTE», TAV. XXXIX, 7.
Descrizione.
Scodella carenata ad orlo bifido. Diametro: cm 28,5.
Tipologia.
Sì conosce un solo tipo (tav. XXXIX, 7).
Produzione,
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Vernice bril-
lante, tendente a sfaldarsi, distesa alJ1esterno fino al di
sotto della carena.

Cronologia.
Indeterminata. La produzione D 2 non sembra atte-
stata prima della fine del IV secolo.
Diffusione.
Forma documentata a Cartagine.
Bibliografia.
Tunisia. Atfanrc, tav. XXXIX, 7.
FORMA HAYES 87B.
Descrizione.
Scodella con orlo di forma allungata, poco ingrossato
o arrotondato all'esterno, distinto dalla parete S\'asata
grazie ad una scanalatura o un leggero incavo. Il fondo,
scanalato all'interno, mostra un piede atrofizzato. Una
scanalatura è visibile sulla superficie esterna del fondo nel-
l'unico esemplare intero noto. Diametri: cm 28-36.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXIX, 8-9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla granu-
losa piuttosto rozza. Vernice brillante distesa all'interno
e all'esterno sull'orlo. Talora l'interno del vaso presenta
una politura a strisce. All'esterno sono spesso visibili le
linee del tornio.
Cronologia.
Inizi VI secolo (Hayes ). Attestazioni in contesti inediti
della fattoria romana del Nador (Tipasa) insieme con
forme in D 2 (tavv. XLI, 5-7; L, n-15 e LI, r-8).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo occi-
dentale ed orientale.
Bibliografia.
Greàa. HAYES 1972, p. I34, fig. 24, forma 87, n. 3.
Italia. Arlante, tav. XXXIX, 9.
Siria. \'fAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 810 f.
FORMA (<ATLANTE,,, TAV. XL, I-2.
Descrizione.
Scodella carenata a pareti svasate, con orlo a tesa piana,
solcato da due o tre scanalature, munito di un labbro
pendente. Una leggera profilatura a rilievo separa la parete
dal fondo (cfr. forme in C", tav. XXIX, r::; XXIX, r;_;
in D\ tavv. XLV, r-2; XLVIII, 8-9; LI, II; LII, -r,
e ancora il tipo Hayes 98A in D 2). La parete può essere
liscia o decorata alfinterno da una serie di baccellature
(cfr. la forma Hayes IIO in D 2 e BARADEZ r96r, p. r23,
taY. n:, n. a.:;ì. 11 fondo presenti un piede atrnfinato e
semplicem~~te piano. Diametri: cm -20-21,7.
Tipoìoiia.
La documentazione insufficiente impedisce una tipolo-
gia organica (tav. XL, 1-2).
91
TERRA SIGILLATA: VASI
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla fine-
mente granulosa, ben cotta; la vernice scmibrillante o
brillante, è distesa all'interno e all'esterno fino ad una
certa zona della parete, presentando anche delle cola-
ture. Per l'orlo richiama forme in D 2 (tav. L, 6-7), in E
(tav. LV, 7-9), in sigillata <i tripolitana)) (tav. LXV, 8 e
12). Nel tesoro di Traprain è attestato un tipo di scodella
in argento, la cui parete è ornata all'interno da strigilature
(cfr. CURLE 1923, tavv. xv, xxxv, n. 19).
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine in un deposito paleocristiano
sulla collina della Byrsa in un contesto databile probabil-
mente nella seconda metà del V secolo (DENEAUVE 1974),
in un contesto di fine V e in un aitro del 560 circa insie-
me con materiali in gran parte databili tra la fine del V e
la metà del VI secolo (i\iichigan I) e in altri contesti degli
inizi del VI secolo (Missione Italiana a Cartagine, dati
inediti).
Diffusione.
Forma documentata raramente nel Mediterraneo oc-
cidentale.
Bibliografia.
Italia. Sibari l970, p. 375, fig. 401, n. 8; p. 518, fig. 574, n. ::1136.
Spa;:na. SERRANO RAMOS 1970, p. 740, fig. 7.
Tunisia. DENEAUVE 1974, p. 144, fig. 9, n. 9. Aiichir:an I, p. 55,
fig. 3, VII, n. 22; p. 71, fig. IO, n. 11. Atlanre, tav. XL, !-2.
FORMA «ATLANTE», TAV. XL, 3.
Descrizione.
Scodella con orlo leggermente ricurvo, munito di due o
tre scanalature. Diametro: cm 20.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XL, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• Argilla poco
depurata, vernice spessa, brillante, distesa all'interno e
all'esterno fino ad una zona sotto Porlo.
Cronologia.
Attestazione in un contesto inedito tardo-antico a
Cartagine. La produzione D 2 non sembra documentata
prima della fine del IV secolo.
Diffusione.
Sono noti frammenti a Cartagine.
Bibliografia.
Tu11isii.i. Aiìame, tav. XL, 3.
Descrizione.
Scodella a pareti ricurve, piuttosto svasate, con largo
orlo inclinato verso il basso, munito di più scanalature e
CERAMICA AFRICANA
di un labbro rivolto verso l'alto. Una leggera profilatura a
rilievo, insieme con una scanalatura, separa la parete dal
fondo (cfr. forme in C\ tav. XXIX, 12; XXIX, 13, in
D\ tavv. XLV, 3-5; XLV, 6-7; XLVII, 9-11; L, II-15
e LI, 1-8; LI, 12-r3; LI, 14-15). Diametro: cm 23,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XL, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D (D 1 ?). Argilla
granulosa, vernice opaca, distesa all'interno e, all'esterno,
fino ad una zona sottostante all'orlo. Potrebbe far ser-
vizio con le forme Hayes 95, n. 3/Ceiticum 1962, tav. 40,
n. 3 e Atlante, tav. LII, 2, in D 2 •
Cronologia.
Attestazione in un contesto datato tra il 360 e il 440
(Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusi.onc.
Forma documentata esclusivamente a Cartagine.
Bibliografia.
Tunisia. Arlamc, tav. XL, 4.
FORMA (<ATLANTE<), TAV. XL, 5.
Descrizione.
Piatto con orlo a tesa piana, leggermente rivolto verso
il basso, munito di lobi, fondo piano rialzato (?). Dia-
metro interno: cm I 7 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav, XL~ 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla granu-
losa, vernice semibrillante. Probabilmente costituisce ser-
vizio con la forma Lamb. 48/W'AAGÉ 1948, tav. IX,
n. 856 k in D'.
Cronologia.
Indeterminata. Cfr. Lamb. 48/WAAGÉ 1948, tav. IX,
n. 856 k ?
Diffusione.
Forma documentata a Sperlonga.
Bibliografia.
ltaìia. Atlmue, tav. XL, 5.
FORMA HAYES 56.
Descrizione.
Piatto rettangolare con largo orlo a tesa piana, oriz-
zontale o leggermente rivolto verso l'alto, decorato a perline
sul m,,rgme esL:::no e talon: munito O.i leggere profilature
a rilievo. All'interno la parere è ornata da una serie di
nervature (cfr. una forma in D 1 , D2, tavv. XXXII, ro-13 e
XXXIII, la forma LA BAUME-SALOM0NSON 1976, tav. 54,
92
n. 2 in D2, il tipo Hayes 63, n. I in 1)1) da sole o alternate a
depressioni rettangolari ed è generalmente separata dal
fondo piano mediante una leggera profilatura a rilievo.
II fondo è decorato al centro da motivi a stampo. Lun-
ghezza: cm 50 43.
Tipologia.
La documentazione è insufficiente ad articolare una
tipologia organica (tav. XL, 6-7).
Produzione.
Forma prodotta ìn sigillata africana D 1 ' 2 • La vernice sc-
mibrillante è distesa all'interno e sull'orlo, pre::i:entanào
della colature all'esterno. Sembra trattarsi di una versione
meno fine, in D, della analoga forma decorata prodotta in
O (tav. LXXVII, 1).
Va probabilmente riferito ad una forma simile un fram-
mento di piatto (con prese?) in D (tav. XL, 8), anch'esso
decorato di perline sull'orlo, rinvenuto a Cartagine. Per ia
decorazione a perline, cfr. il piatto rettangolare in C 4 (ta\".
LXXVII, I), un vaso documentato a Tipasa, di produzione
non identificata (cfr. BARADEZ 1961, p. 123, tav. II, n. 45),
coppe e scodelle in argento (cfr. il tesoro di Traprain:
CL'RLE 1923, tavv. xrv-xvr, xxn, xxxv-xxxvr, nn. 19,
21-27, 34).
Decorazione.
L'unico esemplare intero presenta i seguenti motivi a
stampo: cerchietti (n. I del catalogo), anelli (n. 2), tri-
fogli (n. 159).
Cronologia.
Attestazioni in contesti inediti tardo-antichi di Car-
tagine. In mancanza di elementi cronologici più precisi
si può pensare ad una datazione analoga al vassoio rettan-
golare in C 4 (360-430) o meglio ad una datazione poco
più tarda. Un frammento (tav. XL, 8) è stato rinvenuto
in un contesto datato tra il 510 e il 550 (Missione Italiana
a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc-
cidentale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Algeria. SALOMON"SON I9b9, p. 7, fig. 5. GuERY !972, p. H4,
figg. 2~3.
Portogallo. DELGADO 1967, p. 128, tav. VIII, n. 98, À propos des
céramiques de Conimbri{;a, Coimbra 1975, tav. Xl.
Spagna. SERRANO RAMOS 1970, p. 738, fig. 5; tav. (dopo p. 740) JI,
fig. 1.
Timisia. Arlanrc, ta\'. XL, 7~8.
FORMA (<ATLANTE,,, TAV. XL, 9,
LAMBOGLIA 55B = HAYES 88. 0
Descrizione.
Scodella ad orlo ingrossato ed allungato, i1 quale pre-
senta iI m2;g::ine suneriore leggermente convesso e distinti
dalla pare:e svasara grazie ad un gradino., che appare
più marcato all1esrerno. Il fondo mostra un basso piede a
sezione triangolare; all'interno sono visibili talvolta due
scanalature. Diametri: cm 28-51.
 TERRA SIGILLATA: VASI

TI:pologia. Bibliografia.
Libia. HAYES r97;)., p. 134, fig. 24, forma Si, n. 5.
Arlante, rav. XL, 9. - L'orlo appare più corto, più eret-
to e distinto più nettamente dalla parete. Forse si tratta
di un tipo intermedio tra l'orlo comune alla forma Hayes FORMA ,, ATLANTE,,, TAV. XLI, 2.
87A in D 2 e quello comune alla forma in oggetto (cfr.
anche Hayes 87, n. 4 in E). Descrizione.
Lamb. 55B. - L'orlo appare più allungato e rende ad
Scodella con orlo appiattito superiormente, munito di
avere la stessa inclinazione della parete. È meno evidente
un labbro pendente. Diametro: cm 25.
il gradino, che, all'esterno, divide l'orlo dalla parete
(tav. XL, rn). Tipologia.
Produzione. Si conosce un solo tipo (tav. XLI, 2).
2
Forma prodotta in sigillata africana D • Argilla granu- Produzione.
losa, generalmente ben depurata, che richiama, talvolta, Forma prodotta in sigillata africana D 1 .r:1. Argilla fine,
la c1. piuttosto che la D. La vernice è generalmente spessa vernice semibrillante, distesa esternamente solo sull'orlo.
e brillante, ma può essere anche opaca o semibrillante; Cfr. la forma precedente in D 2 •
distesa uniformemente alrinterno, ricopre all'esterno l'orlo,
mostrando al di sotto delle colature. Sono visibili spesso i Cronologia.
segni del tornio. L'orlo presenta un annerimento in alcunì Attestazioni in uno strato in cui le forme più tarde
frammenti raccolti a Pheradi Maius. In questa località di D sono databili dalla fine del V - inizi VI al 580,600
della Tunisia settentrionale sono stati rinvenuti scani di (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).
fornace relativi al tipo Lamb. 55B (rav. XL, II).
Diffusione.
Cronologia. Forma documentata a Cartagine.
Inizi VI secolo (Hayes).
Bibliografia.
Diffusione. Tunisia. Arlant.:, tav. XLI, 2.

Forma poco comune, diffusa nel Mediterraneo occi-

dentale ed orientale. È assente nelle stratigrafie di Carta- FORMA ,,ATLANTE>), TAV. XLI, 3-4.
gine, mentre è documentata a Thuburbo Maius.
Bibliografia. Descrizione.
Egino. PAGENSTECHER 1913, p. 1..i.8, fig. 16r, n. 33. Scodella con orlo ài tipo simile a quello delle forme
Grecia. HAYES 1972, p. r34, fig. 24, forma 88, n. r.
Italia. LAMBOGLIA 1950, p, 173, fig. 100, n. I4. LAMEOGLIA 1963, Hayes 87A e 87C in Dt, munito di due o tre scanalature
pp. 202-203, 55B. Atlante, tav. XL, 9. DEJANA-Sn.:ONl, in Sibrium, nella parte superiore (cfr. la forma Lamb. 55A/Hayes
XII, 1973-75, p. 330, tav. 8, n. r.
Tunisia. Atlante, tav. XL, I I. 82B in e:.). Diametri: cm 26,7-34.
Tipologia.
FORMA HAYES 87C. Si conosce un solo tipo (tav. XLI, 3-4).
Produzione,
Descrizione.
Forma prodotta in sigillata africana D 11~. Argilla gra-
Scodella con orlo arrotondato all'esterno, appiattito nella nulosa, vernice semibrillame, estesa anche al di sotto
parte interna, che si congiunge alla parete creando un. Ieg·- delrorlo.
gero incavo. Diametro: cm 38.
Cronologia.
Tipologia.
Attestazione a Cartagine in uno strato inedito poco
Si conosce un solo tipo (tav. XLI, 1). posteriore alla metà del VI secolo.
Produzione, Diffusione.
Forma prodotta in sigillata africana D~. L'esemplare di Sono noti frammemi rinvenuti a Cartagine e a Sperlonga.
cui sì dà il. disegno presema una polirurn 2 suisce. Non
sembra corretta l'equivalenza che Hayes stabilisce tra Bibliografia.
questa forma e \XrAAGÉ 1948, tav. VIII 1 n. 810 a. Cfr. Italia. Atlame, tav. XLI, .j..
Tm1isia. Atiame, tav. XLI, 3.
la forma seguente in D~.
Cronologia.
FoRMA HAYES 87A.
Inizi VI secolo ? (Hayes).
Dljfusionc. Descrizione.
È documentato solamente un frammento a Tocra in Scodella con orlo tendente all'esterno, appiattito o leg-
Cirenaica. germente concavo nella parte interna, che si congiunge

.93
 CERAMICA AFRICANA

alla parete creando un leggero incavo internamente ed un Tipologia.

gradino esternamente. Pareti svasate, Il fondo presenta Si conosce un solo tipo (ta\'. XLI, 8).
un basso piede a sezione triangolarej o un piede più basso
quasi ad anello, o un piede ad anello atrofizzato. In cor- Produzione.
rispondenza del piede, all'interno, il fondo è decorato talora Forma prodotta in sigillata atncana 1) 2 •
da due scanalature comprendenti la decorazione a stampo;
in egual numero sono visibili airesterno verso il centro in Decorazione.
un esemplare rinvenuto nelJIAgorà di Atene (rav. XLI, 5). Stile E(ii) (Hayes ).
Diametri: cm 25-38. Cronologia.
Tipologia. Inizi del VI secolo (Hayes ).
La documentazione relativa a questa forma è troppo
Diffusione.
scarsa per poter individuare una tipologia (tav. XLI, 5-7).
L'unico esemplare proviene da Sperlonga.
Produzione.
Bibliografia.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• Argilla general- /rafia, IACOPI 1963, pp. 157-158, figg, 157-158 °= lACOPI 1965,
mente rozza e granulosa. Vernice spessa e brillante di- fig. 62 ~·0 llARADEZ 1967, pp. 264-265,
stesa all'esterno fino ad una striscia al di sotto dell'orlo.
La forma Hayes 87A, prodotta forse nelle officine di
Oudna per lo stile della decorazione a stampo, costìtui- FORMA HAYES I04A.
sce lo sviluppo di una forma in D 1, D 2 (ravv. XXXIV; WAAGÉ 1948, TAV. vm, N. 805 a.
XXXV, 1-7) e prelude alla forma Hayes 104AiWMGÉ
1948, tav. VIII, n. 805 a in D 2• Descrizione.
Scodella con orlo convesso nella superficie interna, più
Decorazione.
o meno ingrossato, e pendente, che si congiunge alla
Stile E(i) (Hayes). parete svasata mediante un lieve incavo all'interno, e un
gradino all'esterno. Generalmente la parete presenta una
Cronologia.
o due scanalature, all'interno vicino all'orlo, un'altra al~
Seconda metà del V secolo (Hayes). Attestazioni in l'esterno verso il centro. Il fondo è munito internamente
contesti inediti della fattoria del Nador (Tipasa) insieme di due scanalature che comprendono la decorazione a
con forme in D' (tavv. XXXIX, 8-9; L, !!•15 e LI, r-8). stampo e presenta un piede di altezza varia., che appare
svasato e rastremato. Diametri: cm 29-50,5.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed Tipologia.
orientale e sulla costa atlantica. È quasi completamente Hayes 104A. - Orlo più o meno ingrossato, m atcuni
assente nelle stratigrafie di Cartagine. casi assottigliato nei margini superiore ed inferiore. Il
piede può essere basso, o di altezza media, o di altezza
Bibliografia. maggiore (tavv. XLI, 9; XLII, 1-2).
Franàa. ]ODIN 197r, p. 40, nn. 116-r17; p, 43, n. r2r (?).
Grecia. W'AAGÉ 1933, rav. IX, n. 179(?). HAYES r972, p. 134, WAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 805 a. Orlo molto ingros-
fig. 24, forma 87, nn. 1-2. sato, pendente, in cui il margine esterno appare poco
lralia. LAMBOGLIA I950, p. 144, fig. 80, nn. 26<:\0 ( ?). VERMASEREN- ricurvo e il margine interno crea talora una leggera con-
VAN ESSEN 1965, p. 461, fìg. 339 (?),
Marocco. PoNSICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, n. 16 (?); cavità nel congiungersi con la parete (tav. XLII, 3).
p. 20, fig. 9, nn. 8, 16 (?); p. 23, fig. 12, n. 13 (?); p. 27, fig. 14; Variante Atlante, tav. XLII, 4. Orlo ingrossato ed ar-
p. 30, fig. 17, n. 4 ( ?). JonrN 1967, p. 149, fig. 26.
A1rrogal10. DELGADO 1967, p. 126, tav. VI, n. 8r (?); p. 127,
rotondato, dai contorni meno netti. I...a parete appare
ta\·. VII, n. 92 ( ?;,. Conimhriga 1975, p. 306, tav. LXXIV, n. 123. priva di scanalature.
Spa1ma. ESTEVA CRUANAS 1962, p, 60, fig. 6, n. 5. LAMBOGUA
1963, p. 197, 53, AI.MAGRO 1964, p. 47, fig. 13, nn. I, 4, 22. MARTIN- Produzione.
SERRES 1970, p. 80, fig, 47, n. 15. TARRADELL-MARTIN 1970, tav.
(dopo p. 41) XV, 11. 50, Forma prodotta in sigillata africana D 2• Argilla poco
depurata, vernice generalmente spessa, brillante, che ri-
copre l'interno e l'esterno, fino ad una zona sottostante
FORMA lACOPI 1963, P. 158, F!G. 158. all'orlo. Deriva probabilmente dalla forma Hayes 87A
ìn D 2 • Cfr. le forme Hayes 104B, n. r5, 104C in D\
Descrizione. Una forma simile è documentata in sigillata <i tripoli-
tana 1\ (tav. XLV, 3).
Scodella di grandi dimensioni con orlo a mandorla
(cfr. l'orlo di una forma in D2, tavv. L, n-15 e LI, 1-8). Decorazione.
La parete ricurva e svasata presenta all'interno una scana- Stile E(ii) (Hnves) !tav. CXXXVII, .'-6ì.
latura vicina all'o::-i:..,. Pieoe cii meciia altezza, del tipo do-
cumentato nella forma seguente. Il fondo presenta la Cronologia.
decorazione a stampo compresa entro una scanalatura 500-580 circa (HAYES 1972; per la cronologia iniziale,
(cfr. l'esemplare Hayes 103, n. 3). Diametro: cm 44,1. cfr. HAYES, in A propos des céramiques de Conimbriga,

94

Coimbra 1975, p. 84). Attestazioni a Conimbrìga in livelli
di distruzione relativi agli anni 465/468 (è possibile che
l'attribuzione della forma allo strato sia errata, cfr. Co-
nimbriga 1975, p. 270).
Diffusione.
Forma comunemente documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale, sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Al1;eria. GAuCKLER, in MEFR, XIV, 1894, p. 448, fig. 6I ,·~
LECLERCQ 1907, Il, p. 537, fig. 358 - LECLERCQ 1939, XIV, p. II76,
fig. ro336 BARADEZ 1967, pp. 247, 255, n. 24. BARADEZ 1961, p.
123, rav. II, nn. 21-23. BARADEZ 1967, pp. 232-233, 251, nn. I-2;
pp. 237, 251, n. 4; pp. 239, 255, n. 5.
}:;'gitto. Wt!LFF 1909, p. 293, rav. LXXII, n. 1556. HAYES 1972,
tav. XVIII b; p. 158, fig. 29, forma 104, n. 2; ta\', XVII b,
104, n. 4-
G!'ecia. \',:,rAAGÉ 1933, tav. IX, nn. 165, 171. LEVI, ìn ASAA,
XXXIX-XL, 196r-62, p. 555, fig. 80 (è incerta l'attribuzione di
questo esemplare alla forma in esame o alla seguente} HAYES I()'72,
p. 162, fig. 30, ro4, n. 13.
Israele. CROWFOOT 1957, p, 359, fig. 84, n. 24. LOFFREDA 1974,
p. I22, fig. 41, n. 22.
!rafia. DE Rossr, in BAC, 2~ ser., IV, 1873, p. 125, tav. X, n. 2
GARRUCCI r88o, tav. 466, n. 3 ,-~ LECLERCQ 1907, II, p. 537, fig. 356
LECLERCQ 1939, XIV, p. 1184, fig. 10348 BARADEZ, in MEFR,
LXXIX, 1967, pp. 237-238. LAMBOGLIA 1950, p, 169, fig. 98, n. 25;
p. I73, fig. IOO, n. IO. LISSI CARONNA, in NSA, I97I, p. 335,
fig. 7, n. 5; p. 340, fig. I4, n. I. Luni 1973, mv. 70, nn. 4-5;
tav. 108, n. 7.
Malta. A.folta 1964, fig. 16, nn. 6-8.
Porwgallo. Conimbrìga 1975, p. 306, tav. LXXIV, nn. II9, 121-122.
5,'iria. WAAGÉ 1948, taV. VIII, nn. 803, 804 a, 805 a, f.
Spagna. ESTEVA C1rnANAS 1962, p. 60, fig. 6, n. 5. ALMAGRO
1964, p. 47, fig. 13, n. 19. Carreia 1967, p. 31, fig. 3r, n. 653. TAR-
RADELL-MARTIN 1970, tav. (dopo p. 41) XIII, nn. 12-20.
FORMA HAYES 104B, N. 15.
Descrizione.
Scodella con orlo arrotondato e ingrossato, in alcuni
casi poco pendente, che si congiunge alla parete mediante
un incavo all'interno e un gradino all'esterno. Due scana-
lature sono generalmente visibili sulla parete, una al-
Fimerno vicino all'orlo, l'altra all'esterno verso il centro.
Il fondo presenta due scanalature comprendenti la deco-
razione a stampo e un basso piede. Vaso più profondo della
forma precedente. Diametri: cm 33-43.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLII, 5).
Variante Hayes 104B, n. 16. Orlo poco ingrossato, m
cui il margine interno, congiungendosi con la parete, crea
una leggera concavità, che si ritrova più frequentemente
neìfr, forma seguente (tav. XLII, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana n~. Argilla e fattura
rozza, vernìce brillante, tendente a sfaldarsi, che ricopre
l'esterno soJ'., in parte. Questa forma deriv:·· dalla prece-
dente in n~. Cfr. anche la forma seguente.
Deeorazùmc.
Stile E(ii) (Hayes).
95
TERRA SIGILLATA: VASI
Cronologia.
570-600 (Hayes ). Attestazioni m strati inediti tardo-
antichi a Cartagine.
Diffusione.
Forma non molto comune, documentata nel Mediter-
raneo occidentale ed orientale. Un frammento è stato rin-
venuto nel monastero di Iona, nella Scozia occidentale.
Bibliografia.
Egìrro. HAYES l9i2, p. 162, fig. 30, forma 104, n. 16; tav. XIX b.
Grecia. HAYES I9i2, fig. 30, forma 104, n. 15.
Israele. DELOUGAZ 1960, tav. 52, n. 60 (?). LOFFREDA 1974, p. 73,
fig. 21, n, II.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 805 k.
Spaf(na. ALMAGRO 1964, p. 52, fig. 16, n. 8.
FORMA HAYES rn4C.
Descrizione.
Scodella profonda con orlo arrotondato, poco ingrossato,
parete ricurva che presenta all'interno una leggera con-
cavità in corrispondenza della congiunzione con l'orlo.
Sono visibili all'interno una scanalatura sulla parete vi-
cino all'orlo, due o tre scanalature sul fondo compren-
denti la decorazione a stampo. Il fondo presenta un basso
piede triangolare (cfr. la forma Hayes 87A, in D2, tav.
XLI, 5) o un piede ad anello atrofizzato (cfr. Hayes, tav.
XLI, 6-7) o un basso piede svasato e rastremato (cfr. la
forma Hayes 104-A/WAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 805 a in
D'). Diametri: cm 26-35.
Tipologio.
Si conosce un solo tipo (tavv. XLII, 7; XLIII, 1-2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata afrìcana D 2 • V erniee semi-
brillante o brillante, esternamente distesa solo sull'orlo.
Cfr. le forme in D' (tav. XLI, 9 e XLII, 1-4; XLII, 5-6),
Hayes roA, in Late Roman C, in sigi11ata egiziana C
(tav. CXIII, 9-12).
Decorazione.
Stile E(ii) (Hayes, il quale ritiene gli esemplari più
tardi privi della decorazione a stampo).
Cronologia.
550-625 (Hayes). Attestazioni a Cartagine in un conte-
sto della seconda metà del VII secolo circa (Michigan IV).
Diffusione.
Forma non molto comune, documentata nel Mediter-
raneo occidentale ed orientale.
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 162, fig. 30, forma l04, n. 23.
Israele. FJTZGERALI) r93r, tav. XXXIV, n. 47. SCHNEIDER r934,
p, eso. fig. 17. DELom;:,.z 1q60, tav. 52. nn. 55-58, 59 (?). 61-62; rav.
Sé',, ;m. 3-1:.:, L:j.-fc; rn·,. 5,.;.. r;,. ;, ,aicun: ori: potreoOerc riferirsi afo:
forma precedente). LOFFREDA 1974, p. 73, fig. 21, nn. r2-r3.
Libia. HAYES 1972, fig. 30, forma 104, n. 29.
Siria. WMGÉ 1948, tav. VIII, nn. 805 P, u.
Tunisia. Aiichigan IV, p. 251, fig. 12, XXIV, nn. 1-2.
Turchia. HAYES 1968, p, 209, tav. E_, nn. 46-47.
 CERAMICA AFRICANA
FORMA HAYES !05, NN. 3, 6.
WAAGÉ 1948, TAV. VIII, N. 802
WAAGÉ 1948, TAV. VIII, N. 802
HAYES ro5, NN. 7-ro, 15-16.
Descrizione.
Scoàella con orlo ingrossato, appiattiro sul margine in-
terno (cfr. il labbro del tipo Hayes 76, nn. r, 3 in D1,
l'orlo della forma Hayes 104, n. 22 in D 2) e spesso su
quello inferiore, convesso all'esterno. La parete si congiun-
ge al margine interno delForlo attraverso un leggero in-
cavo o un gradino. 11 fondo presenta un piede dì media
altezza, ora pesante e arrotondato, ora affusolato, che al-
l'esterno appare spesso solcato da una o due scanalature,
raramente decorato da una linea di decorazione a rotella;
all'interno mostra due scanalature in corrispondenza del
piede in un solo caso (cfr. l'esemplare Hayes 105, n. 2).
È spesso visibile un leggero saliente tra parete e fondo
(cfr. la forma Hayes I06 in Dì). Diametri: cm 30-42.
Tipologia.
Hayes 105, nn. 3, 6. - Orlo squadrato e pendente. Al-
l'appiattimento del margine interno dell'orlo segue un
leggero gradino (tav. XLIII, 3).
WAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 802 k. - Orlo di forma arro-
tondata e pendente. All'interno è visibile un leggero gra-
dino, come nel tipo precedente (tav. XLIII, 4).
W AAGÉ 1948, tav. VIII, n. 802 p. - Orlo ingrossato con
margine inferiore appiattito. All'interno è visibile un
leggero gradino, come nel primo tipo (tav. XLIII, 5).
Hayes ro5, nn. 7-10, 15-16. - Orlo arrotondato, tal-
volta un po' pendente, il cui margine inferiore è arroton-
dato o appiattito. All'interno è visibile un leggero gra-
dino o un incavo, in corrispondenza della congiunzione
tra parete e orlo, il cui appiattimento sul margine ìnterno
tende in alcuni casi a ridursi (tav. XLIII, 6-7).
Variante Hayes ro5, n. 13. L'orlo appare appena in-
grossato, a sezione quasi semicircolare; il suo margine
interno sembra leggermente concavo, più che appiattito.
Una scanalatura divide il margine esterno dalla parete
(cfr. l'esemplare Hayes 106, n. I) (rav. XLIV, 1).
Variante Hayes 105, n. 17. Orlo arrotondato, la cui
forma richiama la scodella Hayes 104B, n. I) in D\
più che quelìa in esame. La parete presenta una scana-
latura poco al di sopra del piede, di media altezza e af-
fusolato (tav. XLIV, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D\ Argilla rozza,
vernice spesso sottile e piuttosto scadente, generalmente
distesa all'interno e sull'orlo. Ii fondo presenta una spa-
tolatura nella parte esterna, che offre l'immagine di una
superficie grezza, non verniciata.
Non è chiaro se una forma intera, simile alla variante
Hayes 105, n. 13~ rinvenuta a Istros (cfr. Materiali, VI,
1959, r,. 277, Ùf,- 3, L 1) debba consicie;'2.rsi sigiliata afr;-
cana D o imitazione. Per confronti con altri vasi in sigil-
lata D 1 e D\ v. le forme Hayes w4A/WAAGÉ 1948, tav.
VII, n. 805 a, Hayes 104B, n. 15, Hayes 106, e, in parti-
96
colare, Hayes 104, n. 22 in D 2• Una forma simile è do-
cumentata in sigillata egiziana A (cfr. HAYES 1972, p. 394,
forma u), e C (tav. CXXVI, 5).
Cronologia.
580/600-660 e oltre? (Hayes). Alcuni esemplari, at-
tualmente visibili nelle vetrine del Museo dell'Alto Me-
dioevo a Roma, provengono dalle necropoli longobarde di
Castel Trosino e Nocera Umbra, databili dalrultimo tren-
tennio del VI al VII secolo.
Questa forma con numerose varianti è documentata a
Cartagine in strati di VII secolo (Michigan IV, p. 69).
Diffusione.
Forma documentata nel .M.editerraneo occidentale e so-
prattutto orientale, e sulle coste del Mar Nero(? v. Pro-
duzione).
Bibliografia.
Grecia. RIZZA-SCRINARI 1958, fig, 127, HAYES !972, p. 164, fig. 31,
forma ro5, nn, 3, 6-7, 17; p. 168, fig. 32, nn. 8 ( Hoon, in Aaa
,Hus. Nat. Pragae, XX, 1966, pp. qo-171, fìg. 18 b, n. 1), 15-r6.
Isruele. DELOUGAZ 1960, tav. 52, nn. I, 3,
Italia. MENGARELLl: in ,tfonAL, 1902, cc. 267-268, fig, 143.
GENTILI .1950, p. 330, tig. 30, nn. r-4. BALDASSARRE, in Allo J.iedioevo,
I, Venezia 1967, p. 146, n. 10; p, 155, n. 28; p. 159, n. 4!. AA. vv.,
in Germania, 46, 1968, p. 102, fig. 10, nn. 7-8 AA. vv., in A,V,
XXXIX, 1968, pp. II7-II8, fig. rn, nn. 7-8.
Libia. H.WES 1972, p, 164, fig, 31, forma !05, nn. 2, IO; p. 168.
fig. 32, n. 9,
Malta. f.folra 1964, fig. 16, n. 7. Malta 1968, fig, 4, n. 28.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. VII, nn. 802 a, f; mv. VIII, nn. 802 k p, u.
Turchia. B,;.ss, in AA, 1962, p. 556, rig, 9. HAYES 1968, p.' 209,
fig. E, n. 40. HAYES 1972, p. 164, fig. 3r, ros, n. 13.
FOAA!A HAYES 104, N. 22,
Descrizione.
Scodella profonda con orlo ingrossato e appiattito sul
margine interno (cfr. 1'orlo della forma precedente e di
tipi in D', D', tavv. XXXVIII, 6-7; XLIV, 6), pareti ad
andamento alquanto concavo, piede basso a sezione qua-
drangolare. Il fondo presenta all'interno in corrispondenza
del piede tre scanalature comprendenti la decorazione a
stampo. Diametri: cm 35-43.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tm', XLI\\ 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • È simile ad
una scodella in D' (tavv. XLIII, 3-7; XLIV, 1-2).
Decorazione.
Stile E(ii) (Hayes).
Cronologia.
Metà del VII secolo circa (Hayes).
Diffusione.
Sono noti du esemplar
ad Atene e a Chio.
Bibliografia.
Grecia, HAYES 1972, p. 164, fig. 3I, forma I04, n. 22.

FORMA HAYES 89B.
Descrizione.
Piatto con orlo ingrossato e arrotondato, in cui spesso
una scanalatura sul margine inferiore permette di distin-
guere una profilatura a rilievo. La superficie interna può
essere liscia o decorata da una fascia a rotella e da sca-
nalature, comprendenti la decorazione a stampo. Un
esemplare rinvenuto a Tipasa presenta l'orlo leggermente
pendente e la superficie esterna scanalata (cfr. BARADEZ
1967, p. 255, n. 23). Il piede è alto e presenta general-
mente fasce di decorazione a rotella, alternate a scanalature
e, in alcuni casi, a leggere modanature. Diametri: cm
45-64,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav, XLIV, 4).
L'esemplare Hayes 105, n. 19, che presenta la pDT:."ìc
leggermente ricurva e munita di dìverse fasce di deco-
razione a rotella, potrebbe riferirsi a questa forma o alla
Hayes 89A in C4 decorata a matrice e a rilievi applicati
(tav. XLIV, 5).
Produzione.
Questa forma presenta caratterìstiche di produzione si-
mili a quelle della forma Atlante) tav. XL, 9,iLamb.
55B (cfr. p. 92). È la versione meno fine e ricercata della
Hayes 89A decorata a matrice e a rilievi applicati. Cfr.
anche la forma seguente.
Decorazione.
Stile indeterminato (cfr. lo stampo n. 285 ed altri
inediti).
Cronologia.
Metà del V - inizi VI secolo? (Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
orientale.
Bibliografia.
Al{?erìa. BARADEZ I96i, p. 255, n. 23.
Lr:irM. EMERY~KIRWAN 1938, Hff. r I4, n. 88 a,
Grc,ia. HAYES r972, p. 138, fig. 25, forma 89, n. -;-; fii;. 25 b-c (?,'.
Iialia. GENTILI 1950, p. 330, fig. 30, n. IO ( ?).
Libia. HAYES 1972, fig. 25 a ( ?); p. 168, fig. 32, forma 105, n. 19 ( ?).
Malta. Malta 1964, fig. 16, n. 8 (?). Malta 1968, fig. 4, n. 27 (?).
Siria. \\'AAGÉ 1948, tav. VIII, n. 802 x (?).
FORMA HAYES 90, N. I.
HAYES 90, N. 2.
Descrizione.
Piatto con orlo ingrossato e arrotondato e con fascia
rilevata, liscia o decorata a rotella, sulla superficie interna.
Piede forse alto (cfr. HAYES 197::, fig . .25 a-e).
Tipolor,ùz.
Hayes 90, n. I. - Orlo in cui una scanalatura sul mar-
gine inferiore permette di distinguere una profilatura a
97
TERRA SIGILLATA: VASI
rilievo (cfr. alcuni esemplari della forma Hayes 89B, tav.
XLIV, 4). La fascia rilevata è scanalata e decorata a rotella.
Hayes 90, n. 2. - Orlo appiattito sul margine interno
(cfr. il tipo Haycs 76, nn. r, 3 in D1, e forme in D2,
tavv. XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2 e XLIV, 3). La fascia rile-
vata è liscia (tav. XLIV, 6).
Produzìone.
Il primo tipo è caratterizzato da un'argilla fine, dalla
superficie ben levigata, e da una vernice sottile (C 5), il
secondo da un'argilla granulosa, vernice spessa, semibril-
lante o brillante (D 2), che tuttavia sembra mancare in al-
cuni casi. Cfr. la forma precedente.
Cronologia.
Hayes 90, n. r: fine del V - inizi VI secolo? (Hayes).
Hayes 90, n. 2: seconda metà del VI - inizi VII secolo?
(Hayes).
Diffusione.
Sono noti pochi frammenti in Egitto e nel l\1.editerra-
neo orientale.
Bibliografia.
Egitto. HAYES 1972, p. 138, fig. 25, forma 90, n. I.
Grecia. HAYES 1972, fig. 25, forma 90, n. 2; fig. 25 b~c ( ?).
lralìa. GENTILI 1950, p. 330, fig. 30, n. JO (?).
Libia. HAYES 1972, fig. 25 a(?).
FORMA HAYES 90, N. 4.
Descrizione.
Piatto con orlo a larga tesa piana, munito di un labbro
ingrossato e arrotondato (cfr. una forma in D1, tavv.
XXXVIII, 6-ro e XXXIX, 1-4). Un elemento piano, incli-
nato congiunge l'orlo alla parete. La tesa dell'orlo presen-
ta due linee di decorazione a rotella. Diametri: cm 30-44.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLIV, 7).
Produzione.
Cfr. il tipo Hayes 90, n. 2. Il frammento di cui si dà
il disegno presenta tracce di vernice brillante, che appare
dìstesa anche sulla superficie esterna, almeno nella parte
restai.--ite.
Cronologia.
Fine del VI - inizi VII secolo? (Hayes).
Diffusione.
Sono noti due frammenti, l'uno da Apollonia in Cire-
naica, 1' altro da Cartagine.
Bibliografia.
Libia. HAYES T972, p. r38, fig. ::,,,;, forma 90, n. 4.
Tunisia. Atlame, tav. XLIV, 7.
FORMA HAYES III.
Descrizione.
Piatto da portata ad orlo ingrossato e arrotondato, ìa cui
forma richiama in generale forme in D 2 (tavv. XLI, 9 e
CERAMICA AFRICANA
XLII, 1-4; XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2). Il piatto presenta,
in numero da otto a dieci, degli scomparti a sezione
semicircolare. Diametro dell'orlo: cm 55; diametro degli
scomparti: cm u,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLIV, S).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla granu-
losa con particelle di quarzo; vernice spessa, brillantei
distesa all'interno e sull'orlo. Sull'orlo sono visibili le
tracce del tornio. Per l'orlo, cfr. le forme precedenti.
In generale, cfr. WrNLOCK-CRrM 1926, p. 88, fig. 40,
tav. XXXIII A, in sigillata egiziana A. La forma in esame
sembra rifarsi a patene sacramentali d'argento (cfr. DoDD
1961, pp. 108-109, n. 27) e a mense marmoree cristiane.
Piatti o vassoi, generalmente di forma rettangolare, attestati
in produzioni bizantine ed islamiche di VII-VIII secolo,
presentano ricettacoli circolari simili a quelli del piatto
di D (cfr. F. E. DAY, in DELOUGAZ 1960, tav. 62, n. 3;
LANE 1957, tav. 4 E). Un vaso di produzione incerta
(sigillata africana ?), documentato a Tipasa, presenta
scomparti a sezione semicircolare (cfr. BARADEZ I 96 I,
p. 123, tav. n, n. rr; il disegno è capovolto).
Cronologia.
Fine VI - prima metà del VII secolo? (Hayes ).
Diffusione.
È stato rinvenuto a Tocra, in Cirenaica, Punico esem-
plare frammentario.
Bibliografia.
Libia, l-IAYES !972, p, 170, fo:. 33, formn Il I, n. I.
FORMA LAMBOGLIA 60 bis (HAYES 86, N. I).
HAYES 86, N. 2.
Descrizione.
Scodella con orlo a sezione triangolare o pendente
solcato da due scanalature. All'interno il fondo p,_1ò es-
sere munito di due scanalature in corrispondenza del
piede e di un'altra verso il centro ed essere separato
dalla parete grazie ad una leggera profilatura in rilievo
(cfr. forme in C", tav. XXIX, 12; XXIX, 13, in D 2,
tavv. XL VIII, 8-9; LI, II; LII, r, il tipo Hayes 98A
in D 2) ; presenta un piede basso, o un piede alto a sezione
triangolare. Diametri: cm 18)2- I 8,4.
Tipologia.
Lamb. 60 bis. - Orlo a sezione triangolare (cfr. la forma
Hayes 84 in C"). Basso piede (rav. XLV, 1).
Haycs 86, n. 2. - Orlo pendente (cfr. il tipo Hayes 103A
ir:. n:•;. AL pied('.' (mv. XL\\
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D~. Argilla granu-
losa, vernice spessa semibrillante, distesa all'interno e
98
sull'orlo. Hayes conosce alcuni esemplari decorati a
rotella sulla parete, anche se meno finemente che nella
forma Hayes 84 in C'', alla quale sembra rifarsi. È possi-
bile che costituisca servizio con la forma seguente in D 2 •
Una scodella di forma simile è prodotta in ceramica ci-
priota (cfr . .i\1.0ND-i\1YERS 1940, tav. LVI, 139 M 14;
HAYES 1972, p. 373 ss.).
Cronologia.
Fine V - inizi VI secolo? (Hayes ).
Diffusione.
Sono noti esemplari da Arles e da Cartagine.
Bibliografia.
Francia. LAMilOGLIA 1963, p. 205, Go bis.
Tunùia. HAYES 1972, p. 134, iìg. 24, fonml 86, n. 2.
FORMA HAYES 103A, NN. I, 3.
LAMBOGLIA 60 (HAYES 103A, N. 2).
<,GALLIA>> 1962, P. I52, FIG. 8.
Descrizione.
Scodella carenata o a pareti semicircolari, con orlo a
sezione triangolare, rivolto verso il basso. Una leggera
profilatura a rilievo (cfr. forme in C5, tav. XXIX, 12;
XXIX, 13, in D\ tavv. XLV, r-2; XLVIII, 8-9i LI, II i
LII, 1, il tipo Hayes 98A in D 2), che può essere sosti-
tuita o accompagnata da una o più scanalature (cfr. forme
in D' e D', tavv. XL, 4; XLV, 6-7; XLVII, 9-n; L, n-15
e LI, r-8; LI, I2-r3; LI, 14-15) separa generalmente la
parete dal fondo. In un caso (tav. XLV, 3) due fasce di
rozza decorazione a rotella sono visibili entro doppie sca-
nalature. Il fondo presenta generalmente una o più scana-
lature che comprendono la decorazione a stampo. Piede
di altezza varia. Diametri: cm 26-36,2.
Tipologia.
Hayes rn3A, nn. I, 3. Parete carenata. Piede più o
meno alto, ora sottile, ora pesante. Appare meno frequen-
temente la profilatura a rilievo all'interno (tav. XLV, 3).
Lamb. 60. - Parete leggermente carenata. Piede basso.
All'esterno è visibile una scanalatura sulla parete (cfr.
forme in D\ tav\'. XLI~ 9 e XLIIJ 1-4; XLII, (ta"<·.
XLV, 4).
Gallia 1962, p. 152, fig. 8. Parete semicirc_olare. Piede
di media altezza. Profilatura a rilievo (tav. XLV, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana n~. Argilia granu-
losa e poco depurata. Vernice spessa semibrillante o
brillante, raramente opaca, distesa all'imerno e sull'orlo.
Tracce del tornio sono visibili internamente ed esterna-
mente. Secondo IIayes questa forma potrebbe derivare
dalla 84 in C;;. È possibile che costituisca servizio con la
forma precedente in D 2 • Cfr. anche la forma seguente.
Sembra prodotte:. nelle officine di Ouùna (1;. la Jecorazion:
a stampo).
Decorazione.
Stili E(i)-(ii) (Hayes).

Cronologia.
Fine V /inizi VI - terzo venticinquennio del VI secolo
(Hayes).
Diffusione.
Forma non molto comune, documentata nel .Mediter-
raneo occidentale ed orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
A/f;eria. BARADEZ 1961, p. t23, tav. II, n. 26; p. I29, tav. IV, n. r3.
HAYES 1972, p. 158, fig. 29, forma rn3, nn. r, 3.
Francia. BENOiT, in Ga!lìa, XX, r962, p. 152, figg. 8-9 °- BARADEZ
g,67, p. 263, fig. 3- LAMBOGLIA 1963, p. 205, forma 60.
Porrogallo. Conimbriga 1975, p. 305, tav, LXXIII, n. rr6; p. 306,
tav. LXXIV, nn. II7-II8,
Sirìa. WAAGÉ 1948, tav. X, n. 877,
Spagna. ALMAGRO 1964, p. 47, fig. I3, n. 5-
FORMA HAYES 103B.
Descrizione.
Scodeila carenata con orlo arrotondato, pareti piuttosto
svasate, piede basso di considerevole spessore. La parete,
che talvolta presenta una scanalatura all'interno, è sepa-
rata, grazie ad una leggera profilatura a rilievo (cfr. forme
in C5 , tav, XXIX, 12; XXIX, 13, in D 1 e D2, tavv. XL, 4;
XLV, 3-5; XLVII, 9-II; L, rr-15 e LI~ 1-8; LI_, 12-13;
LI, 14-15) dal fondo, solcato generalmente da una doppia
scanalatura o da due scanalature separate. Diametri:
cm 32,3-34.
Tipologia.
La scarsa documentazione impedisce una tipologia or-
ganica (tav. XLV, 6-7).
P(oduzionc.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• La vernice ap-
pare spessa, semibrillante o brillante, distesa all'interno e
sull'orlo. È possibile che costituisca servizio con una
forma in D~ (tavv. L, 9-13; LI, r-8). Cfr. anche la forma
precedente.
Cronologia.
500-575 circa (Hayes).
D1jfusion.:.
Forma raramente documentata nd Mediterraneo occi-
dentale ed orientale.
Bibliografia.
h1;i1to, Ars Amiqua (L11zen1) Aukri011 1I (14-5-60), taL 19, n.
40 \;;:'ESSEI. t9()_J, p. 143, fig. 94, HAYES 197::.. p. I58, fig. 29,
furm.: 10'3, nn. 6, E.
li'frtiw. HAYES Vi".'.::, p. !58, li.;. 29, forma l03, n, IO.
FOR,\-1;\ HAYES 106.
DescrL,.ione.
Fiatw COL oriu arrotondato, talora apprnmto sul mar-
gine inferiore, piede generalmente di media :dtezza, even-
tualmente scanalato (cfr. una forma in D~, tavv. XLIII, 3-7
e XLIV, 1-2), o anche più alto. La parete mostra un an-
damento rettilineo o ieggerrnente ricurvo e può essere
!ì;i
TERRA SIGILLATA: VASI
unita al fondo mediante un leggero saliente (cfr. la stessa
forma in D2, tavv. XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2). Diametri:
cm 32-39.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLV, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 di qualità sca-
dente (per la seconda fase della Di, cfr. p. 78). La vernice
è opaca, diluita. Segni del tornio sono visibili all'interno
e all'esterno. Cfr. le forme seguenti in D 1 i 2 e D 2 •
Cronologia.
600-660 e oltre? (Hayes).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel .i\1edìterraneo occi-
dentale ed orientale.
Bibliografia.
Grccici. l-V.YES l(J/2, p. 168_, fig. 32, forma 106, n. 2.
Libia, HAYES l';J".'2, iig. 32, forma ro6, n. I.
FORMA « MICHIGAN I>>, FIG. 3, VII, N. 6.
Descrizione.
Piatto con orlo leggermente << a gancio 1>, pm o meno
ingrossato, parete ad andamento rettilineo, che presenta
sulla superficie esterna una o due scanalature. Diametri:
cm 33/34-37,5 ctrca.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, r-2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D2. La vernice,
spessa e brillante, è distesa all'interno, e, almeno in parte,
anche all'esterno. La superficie interna è talvolta polita a
strisce. L'orlo di questa forma richiama quello di due for-
me in D' (tav. XLV, 3-5 e XLV, 6-7). Cfr. anche la
forma precedente e la seguente.
Cronologia.
.,;_nestazioni n Cartagine in un contesto datato al 560
circa, insieme con materiali in gran parte databili tra la
fine del V e la metà del VI secolo (Mich,gan I), in uno
strato tra il 500 e il 550 circa e in altri contesti della metà -
seconda metà del VI secolo (Missione Italiana a Cartagine,
dati inediti), in un contesto della seconda metà del VII
secoìo circa (Michigan IV, deposito XXIV); a Saraçhane
in uno strato datali:J tra il 550 e il 650 (.HAYEs 1968).
Frammenti forse attribuibili a questa forma sono stati
rinvenuti ad Antiochia sull'Orante in livelli degli inizi
del VII secolo (\X1AAGÉ 1948, p. 57, tav. VII, n. 801 u).
Ddfusionc.
Forme do:::-umentar:::. ne! Jvledit~rraneo oc::::idemal~' ec
orientale.
Bibliografia.
Siria. \'X,'AAGI! 1048, tav. VII, n. 801 u (?).
T1111isia. A1ichiRan I, p. 55, fig. i, VII, 11. 6. Atlante, tav. XLVI, 1-2.
Turchia. HAYES 1968, p. 209,~ fig. E, nn. 48, 49 (?),
CERAMICA AFRICANA

FORMA WMGÉ 1948, TAV. VII, N. 8ro f.
Descrizione.
Piatto con orlo << a gancio )), più o meno ingrossato
(cfr. l'orlo della forma precedente e di altre forme in D 2,
tav. XLV, 3-5 e XLV, 6-7). All'esterno, al di sotto del-
l'orlo, la parete presenta una profilatura a rilievo, e, più in
basso, una scanalatura. Il fondo è munito di piede ab-
bastanza alto. Diametri: cm 34-38,4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, 3-4).
Produ:.:::ione.
Forma prodotta in sigiHata africana D 2• L'argilla è
di qualità scadente, la vernice sernibrillante o brillante, di-
stesa all'interno e, in parte, all'esterno. Cfr. le forme pre-
cedenti.
Cronologia.
Hayes ritiene che questa forma cominci ad essere pro-
dotta poco dopo il 500. È attestata a Cartagine in contesti di
VI secolo non meglio specificabili, e in contesto poco po-
steriore al 550 (Wssione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
FORMA ,, ATLANTE», TAV. XLVI, 6.
Descrizione.
Scodella ( ?) con orlo ispessito e munito di una modana-
tura compresa entro due scanalature sul margine interno,
La parete sembra presentare un andamento ricurvo, al-
meno nella parte che segue all'orlo. Diametro: cm 41,5,
Tipol,>gia.
Si conosce un solo tipo (rav. XLVI, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 111 • La vernice
semibrillante è distesa all'interno e all'esterno nella parte
della parete conservata. L'orlo richiama quello della forma
Hayes 77 in E. Cfr. la forma seguente in n:.i.
Cronologia.
Attestazione a Cartagine in un contesto inedito data-
bile tra la fine del V - inizi del VI secolo e il 550 circa.
D{ffusione.
Sono noti frammenti a Cartagine,
Bibliografia.
Tunisia. A1lanrc, tav. XLVI, 6.

Sono noti frammenti da Cartagine e da Antiochia sul-

l'Oronte. FORMA ((ATLANTE», TAV. XLVI, 7.
Bibliografia.
Siria. WAAGf: 1948, t:av. VII, n. 801 f. Descrizione.
Tunisia, Atlante, tav. XLVI, 3-4.
Scodella ( ?) con orlo arrotondato e notevolmente in-
grossato, munito sul margine interno di scanalature o dì
FoRMA ,, ATLANTE», TAV. XLVI, 5. modanature alternate a scanalature. La parete sembra
avere un andamento ricurvo, almeno a giudicare dnlla
Descrizione. parte restante. Diametro: cm 47,1.
Piatto con orlo a sezione semicircolare, parete legger- Tipologia.
mente ricurva, decorata da una scanalatura sulla superficie Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, 7).
esterne.. Diametri: cm 35-39,6.
Produzione.
Tipologia.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 , La vernice
Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, 5). brillante è distesa all'interno e all'esterno nella parte della
Produzione. parete conservata. Cfr. la forma precedente in 1) 2 •
Forma prodotta in sigillata africana D 1,z, La vernice Cronologia.
semibrillante è stesa sulla superficie esterna solo in parte.
Attestazione a Cartagine in un contesto inedito in cui
Cfr. le due forme precedenti.
le forme più tarde di D sono databili dalla fine del V -
Cronoù~r,ia. inizi VI secolo al 580/600.
Attestazioni a Cartagine in un contesto della metà - Diffusione.
seconda metà del VI secolo e in un altro, in cui le forme
Forma documentata a Cartagine.
più tarde e prevalenti di D vanno dalia fine àel V - inizi
VI secolo al 580/600 (Missione Italiana a Cartagine, dati Bibliografia.
inediti). Tunisi11. Arlanrc, rnv. XLVI, 7,

Dijfusione.
Form2 raramente document;2ta nel .Mediterraneo occi- FORMA « OSTIA III >), FIG. I28.
dentale é.:rJ. orientale (: j,
Descrizione.
Bibliografia.
Siria. WAA.GÉ 1948, tav. VII, n. 801 a(?), Scodella ( ?) a pareti leggermente ricurve, con orlo
Tunisia. Atlante, tav. XLVI, 5. ingrossato, di forma tondeggiante, inclinato verso il basso,

IOO

e fondo munito di doppia scanalatura aJI'ìnterno, e di
piede ad anello poco accentuato all'esterno. Diametri:
cm 22,6-35.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1/ 2 • Vernice semi-
brillante distesa all'interno e all'esterno in parte al di sotto
dell'orlo.
Cronologia.
Attestazioni in contesti dì fine del IV - inizi V secolo ad
Ostia (Osria III, Ostia IV) e in un contesto inedito a
Cartagine, in cui le forme più tarde di D sono databili
tra la fine del V - inizi VI secolo e il 580/600. Una forma
intera è stata rinvenuta nel relitto del!' Anse Gerbal a
Port-Vendres (350/380-4ro circa?).
Diffusione.
Sono stati rinvenuti frammenti in Italia, in Francia, in
Tunisia e in Algeria.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p, 11::;, ta\'. II, n. 12.
Francia. MARTIN 1977, p. 100, fig. 3, n. 4,
lraiia. Ostia III, fìg. 128. Arlamc, tav. XLVI, 8.
FORMA (<ATLANTE>), TAV. XLVI, 9,
Descrizione.
Scodella ( ?) con orlo inclinato verso il basso, il cui
margine superiore presenta una leggera depressione, la
quale separa il labbro dal resto dell'orlo. Diametro:
cm 30,4.
Tipol~ria.
Si conosce un tmlo tipo (tav. XLVI, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 11 ~. Argilla gra-
nulosa, vernice semibrillante, tendente a sfaldarsi, distesa
aH'imerno e all'esterno fin dove si conserva la oarete.
Cfr. le forme Ostia III, fig. 128 e la seguente in Dt·:.
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine in contesti inediti di VI-VII
secolo.
D1ffusionc.
Forma attestata a Cartagine.
Bibliografra.
T1misio.. Atlame, tav. XLVI, 9.
FORMA ({ATLANTE,,, TAV. XLVI, IO.
Dcscrizio,w
Scodella ( ?) con orlo inclinato verso il basso, munito
di un labbro rilevato, separato dalla parte restante del-
l'orlo mediante una scanalatura. Diametro: cm 29,r.
IOI
--~
TERRA SIGILLATA: VASI
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVI, rn).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1-' 2 • Argilla gra-
nulosa, vernice semibrillante, tendente a sfaldarsi, di-
stesa all'interno, e, nella parte conservata, all'esterno.
Cfr. le forme Ostia III, fig. 128 e la precedente in D 11~.
Cronologia.
Attestazione a Cartagine in un contesto inedito di
VI secolo.
Diffusione.
Sono noti frammenti rinvenuti a Cartagine.
Bibliografi,.1,.
Tunisia. Atlante, tav. XLVI, 10.
FORMA WAAGÉ 1948, TAV. IX, NN. 859, 862.
HAYES 93B, NN. 19, 2!.
Descrizione.
Scodella con corto orlo a tesa piana, pareti ricurve,
piede svasato, generalmente alto, ora più sottile, ora più
pesante. Una scanalatura è spesso visibile all'esterno, a
metà della parete. Normalmente il fondo è decorato da
una o due scanalature, comprendenti la decorazione a
stampo. Diametri: cm 22,2-33.
Tipologia.
\\lMGÉ 1948, tav. IX, nn. 859,862, Orlo a tesa piana,
leggermente inclinato verso il basso (tav. XLVII, 1).
Hayes 93B, nn. 19, 2r. - Orlo a tesa piana, orizzontale o
poco inclinato verso il basso, il cui margine inferiore è
leggermente ingrossato ed arrotondato. L'orlo può essere
solcato da una scanalatura (tav. XLVII, 2-3).
Produzione.
Forma prodotta in sigìllata africana D 2 • La fattura non
è fine, la vernice spessa, scmibrillante o brillante, è distesa
all'interno e all'esterno fino ad una fascia sotto l'orlo.
Fa servizio probabilmente con la forma Atlame, tav. LI, 9/
Hayes 94, n. 4 in D2. Una forma simile è documentata
in sigillata egiziana A (cfr. HAYES 1972, p. 394, forma LL).
Decorazione.
Stile E(ii) (Hayes).
Cronologia.
500-540 circa (HAYES 1972). Hayes ritiene ora possibi~
le una cronologia iniziale tra il 400 e il 450 (cfr. HAYES
1977, p. 283). Attestazioni a Conimbriga in livelli di
frequentazione barbarica posteriori agli anni 465/468
(Conimbrij;a 1975, p. 271; va notato tuttavia che il fram~
mento disegnato, L roC nor: sembrn attribuibiL '-' que-
sta forma).
Diffusione.
Forma poco comune, documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale.
CERAMICA AFRICANA
Bibliografia.
Etirto. BRESCIANI 1967, tav. 68, n. 4. HAYf.S 1972, p. 146, fig. 27,
forma 93, n. 24 ( ?).
Grecia. HAYES 1972, p. 146, fig, 27, forma 93, nn. I';), 21.
Israele. LOFFREDA I974, p, 66, fig-. 17, nn. 26, 30.
balia. LAMBOGLIA 1950, p. 173, fig. IOO, n. !I.
Siria. \\7-\AGÉ r948, ta\'. IX, nn. 859, 862.
Tunisia, HAYES 1972, p. 146, fig. 27, forma 93, n. 23.
Turchìa. HAYES 1968, p. 209, fig. E, n. 57,
FORMA WAAGÉ 1948, TAV. IX, N. 858.
WAAGÉ 1948, TAV. IX, NN. 851 a, f.
HAYES 93A, N. 3.
Descrizione.
Scodella con largo orlo a tesa piana, leggermente incli-
nato verso il basso, pareti ricurve, piede svasato di altezza
variabile, generalmente sottile. Il fondo è decorato, di
solito, da una scanalatura, che comprende la decorazione
a stampo. Diametri: cm 25-29.
Tipologia.
WAAGÉ 1948 tav. IX, n. 858. ~ Orlo a tesa piana, piede
di media altezza (tav. XLVII, 4).
WAAGÉ r94S, tav. IX, nn. 851 a, f. - Orlo con l:1bhro
ispessito e pendente (cfr. il tipo Lamb. 42 in D 1 , D~), piede
più basso che nel tipo precedente. Nell'esemplare raf-
figurato il fondo è solcato da una scanalatura all'esterno
(tav. XLVII, 5).
Hayes 93A, n. 3. - Orlo con labbro ispessito cd arro-
tondato, alto piede (tav. XLVII, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 di qualità sca-
dente. La vernice opaca e diluita, dalla superficie granulosa,
è distesa all'interno e all'esterno sull'orlo. Un esemplare,
riferibile forse al secondo tipo, presenta la decorazione
a stampo sull'orlo (Hayes 93, n. 1). Sembra preannunciare
la forma Hayes 107 in D 1 • Una forma simile è documentata
in sigillata egiziana A (cfr. HAYES 1972, p. 394, forma KK).
Decorazione.
Stili A(iii); E(i), caratteristico delle officine di Oudna
(Hayes).
Cronologia.
470-500 e oltre (HAYES 1972). Haycs ritiene ora possi-
bile una cronologia iniziale tra il 400 e il 450 (cfr. HAYES
1977, p. 283). Il tipo \XrAAGÉ 1948, taY. IX, nn. 851 a, f
è documentato a Cartagine in un contesto del 560 circa
insieme con materiali in gran parte databili tra 12 fine del
V e la metà dd VI secolo (1\1ich1/;a11 I).
Diffusione.
Forma poco comune) documentata nel .l'viediterranco
occicìcntak cd orientale.
Bibliografia.
l:ffirra. HAYES r()n, p. q.6, fig-. ::!/, forma 93, n. 3.
Siria. \X'AAGÉ 19~.8, ta\·. IX, nn. 85! a, f, 858.
Tunisia. ,Hichif{an !, p. 55, lig. 3, VII, n. 28.
102
FORMA HAYES 107.
Descrizione.
Scodella con largo orlo a tesa piana, il cui margine
inferiore ispessito appare talvolta pendente, talvolta sem-
plicemente arrotondato, pareti svasate, piede di media
altezza, ingrossato nell'estremità inferiore (cfr. il piede
del tipo Lamb. r in D 2). Il fondo presenta all'interno nor-
malmente due scanalature. Diametri: cm 27,5-30.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVII, 7-8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 di qualità sca-
dente. La vernice è opaca, sottile, con superficie granu-
losa. Sembra derivare dalla forma precedente, alla quale
appare affine anche per le caratteristiche di argilla e di
vernice.
Cronologia.
600-650 circa (Hayes ). Attestazione a Cartagine in un
contesto inedito, in cui, se pure le forme più tarde della D
sono databili dalla fine del V - inizi VI secolo al 580 circa,
è presente la forma Hayes ro9 in ceramica da cucina,
datata ultimamente da Haycs tra il 610/620 e il 680/700
circa.
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Medìterraneo occ1-
dentalc ed orientale.
Bibhogrnfia.
Israele. LOFFRED.~ !974, p. 66, fig. 17, nn. 23-25, 27; p. 132, fìg.
46, nn. 8-9.
Italia. Luni 1973, tav. 69, n. u.
Libia. HAYES 1972, p. !70, fig. 33, forma 107, nn. I<?.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 852 a, k, p.
Turchia. HAYES 1968, p. 209, fig. E, n. 50.
FORMA HAYES 95, N. 3.
«CELTICUM >> 1962, TAV. 40, N. 3·
Descrizione.
Scodella profonda con pareti ricurve, largo orlo mu-
nito di un labbro rivolto verso l'alto, piede alto e sva-
sato. Una leggera profilatura a rilievo, talvolta unitamente
ad una scanalatura, distingue la parete dal fondo (cfr.
la forma in C'\ tav. XXIX, 12; XXIX, r3, in D 1 e D~,
tavv. XL, 4; XLV, 3-5; XLV, 6-7; L, II-15 e LI, r-8;
LI, r2-r3; LI, 14-r5), il quale può essere decorato da un
motivo a stampo compreso entro scanalature. Diametri:
cm 19-21,5.
Tipologia.
Haves 9,:;, n. ::!,. -· Orlo orizzontale, rn:-ament~ scanahni
Talofa il Ìabbn\ è arrotondato (tav. XLVII., 9-10).
Celticum 1962, tav. 40, n. 3. Orlo inclinato verso
il basso, piede più alto che nel tipo precedente (tav.
XLVII, II).

Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D'..\. Argìlla granu-
losa, vernice semibrillante o brillante, distesa all'interno,
e, all'esterno, sull'orlo e sulla parte superiore della parete.
Cfr. forme simili in sigillata della Tunisia meridionale
(tav. LXVI, 21), in sigillata locale ben documentata a
Conimbriga (cfr. A propos des céramiques de Conimbriga,
Coimbra 1975, tav. vn, n. 5), in sigillata egiziana A
(tav. CXXIV, 5). Fa servizio con le forme Atlante, tavv.
XL, 4 in D' ( ?) e LII, 2, in D'.
Decorazione.
Stile E (Hayes).
Cronologia.
500-550 (HAYES ,972). Hayes ritiene ora possibile una
cronologia iniziale tra il 400 e il 450 per quelle forme,
coppe e scodelle, munite di piede, datate non prima degli
inizi del VI secolo in HAYES 1972 (forme Hayes 93 ss.;
cfr. HAYES 1977).
Diffusione.
Forma poco documentata nel Mediterraneo occidentale
ed orientale.
Bibìiografaz.
Libia. HAYES 1972, p. I46, fig. 27, forma 95, n. 3.
.'ùria. \'\1AAGÉ 1948, tav. IX, nn. 875 u, f, p, u ( ?).
Tunisia. Atlante, tav. XLVII, IO.
.\iwei e Col1czioni. CAVAROC, in Celtimm, III, 1962, tav. 40, n. 3.
FORMA HAYES 100.
Descrizione.
Scodella profonda con pareti poco ricurve, con orlo
ingro::.sato e arrotondato, piede alto e svasato (cfr. l'esem-
plare Hayes 93 B, n. 24). Diametri: cm 19,2-21,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVII, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1i1 . Argilla gra-
nulose:, vernice semibrillante) takc2 onaca, Jistes2 al-
l'interno e all'esterno sull'orlo e in una f'ascia sottostante.
La struttura generale del vaso richiama le forme seguenti
in D 2 •
Cronolo1;ia.
Fine VI - inizi VII secolo? (Hayes ). È testimoniata a
Cartagine in uno strato relativo all'età dei Fatimiti (X-XII
secolo) insieme con un'alta percentuale di residui di D
(Michigan IV).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mcditenanco occi-
dentale eè o;i,:;ntale.
B1:bìiograjia.
Lihia. HAYES 1972, p. 154, fig. 28, form:i 100, nn. 2-;>.
Siriu. WAAGJé: 19"1,8, tav. X, n. 879.
Tunisia. Michigan IV, p. 57, fig. 14, XXV, n. n.
Turchia. }fans r968, p. 209, fig. E, nn. 53-54.
103
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES IOI.
Descrizione.
Scodella (o coppa) di forma simile alla precedente, con
orlo poco rilevato, smussato all'interno, piede svasato
formato di due elementi congiunti ad angolo (cfr. la forma
Hayes 102 in D 2). Il fondo può presentare un motivo a
stampo, compreso entro una scanalatura. Diametri:
cm 15,4-16,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVII, 13).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Vernice spessa,
brillante, distesa all'interno) e, all'esterno, nella parte
superiore della parete, la quale presenta segni di spatolatu-
ra nella parte restante. Talora è visibile una politura a
strisce all'interno. Cfr. la forma precedente in D 1 i2•
Una forma simile è documentata in sigillata egiziana A
(cfr. HAYES 1972, p. 394, forma MM).
Descrizione.
Stile E(ii) (Hayes).
Cronologia.
550-600? (Hayes). Attestazione a Cartagine in un
contesto della seconda metà del VII secolo circa (M1:-
chigan IV) .
Diffusione.
Forma documentata in Tunisia e in Cirenaica.
Bibliografia.
Libia. HAYES 1972, p. 154, fig, 28, forma IOI, n. 2.
Timùia. lvfichigan IV, p. 5r, fig. 12, XXIV, n. 15.
FORMA «ATLANTE>), TAV. XLVII, 14.
Descri:.rione.
Scodella profonda con orlo indistinto dalla parete, ri-
curva e svasata e con alto piede (cfr. WAAGÉ 1948, tav. X,
LE 15 e il tipo Hayes 12, n. 1 in D 2). All'esterno la parete
presenta una scanalatura. Diamer.rn: cm 19,8.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVII, 14).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 112• Argilla gra-
nulosa, vernice semibrillante, distesa all'interno e all'ester-
no fino alla metà circa del piede. Sono visibili. sovradi-
pinture in bianco esternamente sulla parete e sul piede.
Cronologia.
Attestazione a Cartagine in un contesto inedito data-
bile tra il 5 IO e il 550.
D1jfusionc.
L'unico esemplare è stato rinvenuto a Cartagine.
Bibliografia.
Tunisia. Atlante, rnv. XLVII, 14.
CERAMICA AFRICANA
FORMA HAYES 8oA.
LAMBOGLIA 58 '" HAYES 8oB.
Descrizione.
Coppa con orlo indistinto dalla parete, o leggermente
ingrossato. La parete presenta un andamento rettilineo e
si unisce al fondo mediante una leggera curvatura. Fondo
piano in cui una scanalatura permette di distinguere un
falso piede (cfr. i tipi in D1, D2, tavv. XXXVI, 2;
XXXVII, 9-1 r e XXXVIII, I; XXXVIII, 4; XXXVIII,
6-7; XLVIII, 14; XLIX, 6-8 e la forma Hayes 69 in
D 2). All'interno una o due scanalature possono com-
prendere la decorazione a stampo. Diametri: cm 14,7-
22,8.
Tipologia.
Hayes 8oA. - Orlo indistinto dalla parete, che, a volte,
è solcata da due scanalature alfcsterno sotto l'orlo (tav.
XLVIII, 1-2).
Lamb. 58. - Orlo leggermenre ingrossato (tav. XLVIII,
3). È incerta l'attribuzione a questo tipo dì alcuni esem-
plari, rinvenuti nel relitto di Port Miou, i quali presentano
un orlo maggiormente ingrossato e un fondo, a ,;rolte piano
(cfr. DENEAUVE 1972, tav. I, C 893), a volte munito di
una rientranza in corrispondenza della congiunzione tra
parete e fondo (Ibid., C 869).
Variante Hayes 8r, n. 8. Orlo appena ingrossato, parete
ad andamento ricurvo, fondo piano (rav. XLVIII, 4).
Produzione.
Pur essendo compresa nella sigillata africana D, que-
sta fonna e la seguente presentano particolari caratte-
ristiche di produzione. In generale Pargilla appare fine-
mente granulosa, con superfici lisciate, la vernice spes-
sa e brillante, distesa all'interno e sull'orlo, con colature
sull'esterno della parete; segni del tornio sono visibili
all'interno. Talora la pasta è invece impura e rozza e la
vernice semibrillante o opaca. Alcuni esemplari presen-
tano sull'orlo una patina bianco-grigiastra, similmente alla
ceramica africana a patina cenerognola (<( orlo annerito))).
Secondo Hayes <( the fabric is sìmilar to that of Form 73
and some early cxamples of the fianged bowls Form
9r lì (HAYES r972, p. r28). Cfr. la forma seguente e Ia
Hayes 80/99 in D'.
Decorazione.
Stili A(iii)/E(i) e E(i) (Hayes ).
Cronologia.
450-500 circa (HAYES r972). Ulteriori dati offerti dalle
stratigrafie di Cartagine consentono di correggere la cro-
nologia iniziale. Infatti la forma è attestata in contesti
degli inizi del V secolo (HAYES 1977, p. 283; cfr. anche
i Hvelii ài costruzion-=- del mmmmento circolare. ancora
<t Carrn.gint\ in Camcrs àes cruacs ancienncs, Vl, fig. r8,
n. 53), in un contesro tra il 360 e il 440, e in un altro con-
testo relativo alla costruzione del muro di Teodosio (Jvtis-
sione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione,
Forma poco documentata nel .l\1editerranco occidenrnlc.
Alcuni esemplari inediti sono presenti ad Aquileia.
Bibliografia.
Francia. DENEAUVE JiJ72, p. 228. tav. I, C 869 (?), C 871 ( ?J, C 89?,,
Iralia. BALDASSARRE, in Aho M(diorc:o, I, r96j, p. 143_, n. 3. HAYIOS
1972, p. 126, fig. 22, forma 80, nn. 1-2; forma 8r, n. 8.
Spagna. LA.MBOGLIA 1963, p. 204. RDGER 1968, figg. IO, n. 2
(dopo p. 258); Il, n. 2.
Tunisia. BEAULI!T-G,\ZAILLE, in Cahicrs dcs érudes ancicnncs, VI
Carrhage I, ,\fontreal 1976, p. 99, fii~. 18, n. 53; foto nn. 36-37.
Atlanrc, ta\', XLVIII, r.
FORMA HAYES 8r.
(<ATLANTE,,, TAV. XLVIII, 7.
Descrizione.
Coppa più profonda della precedente, con orlo indi-
stinto dalla parete o leggermente ingrossato ed estroflesso.
La parete, in alcuni casi, è unita al fondo da una leggera
carenatura. Fondo piano o munito di piede atrofizzato.
Diametri: cm r4,8-r9,3.
Tipologia.
Hayes 8r. - Orlo indistinto dalla parete, che, all'esterno,
può essere liscia, eventualmente solcata da una scana-
latura, o decorata a rotella, più o meno finemente. Fondo
generalmente piano (tav. XLVIII, 5). L'esemplare Hayes
8r, n. 7 è frammentario nel fondo, per cui non è chiaro
se presenti un fondo piano scanalato o un fondo munito
di piede atrofizzato (tav. XLVIII, 6).
Atlame, tav. XLVIII, 7. - Orlo leggermente ingrossato
ed estroflesso, fondo munito di piede atrofizzato. Sono as-
senti la carenatura e la decorazione a rotella.
Produzione.
Cfr. la forma precedente. Oltre a questa, app::irc simile
a vasi a listel1o in D 2 (tavv. XLVIII, Ir-r6cXLIX, r-II;
XLIX, r2-r3) e in E (tav. LV, ro) per la struttura del
corpo. Una forma simile è attestata in una produzione
locale ben documentata a Conirnhriga (cfr. DELGADO 1967,
p. r2r_, ta;;. I, nn. 9, II j Co11i111br(;•a 1975, p. 329i rn,·.
LXXXII, nn. 3, 5).
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine in un contesto inedito datato
tra il 360 e il 440 e in altro relativo alla costruzione dei
muro di Teodosio. Cfr. anche la cronologia della forma
precedente,
Diffusione.
Forma documentata nd Mediterraneo occidentale,
orientale ( ?). Un esemplare inedito è attestato ad Aquileia.
Bihli11gn~f;"
balia. HAYES 1972, p. 126, fii:;. 22, forma 81, n. 7.
Siria, \'X7AAG( 1948, taY. X, n. 892(?).
Spa;ma. ALMAGRO 1964, p. 52, fig. 16, n, 2, MARTiN DE CASTIU.(7
1965, p, 73, figg. 6-7 (?). MARTÌN DE CASTILLO 1966, p. 362, fìg. 16
n. 1 ( JviARTIN-Srnm,s r970, p. 72, fig. 42, n. 7r), 2-5; 3, 3, ,p.
 TERRA SIGILLATA: VASI

fig. 2; tav. I, nn. l ( MARTJN~SERRES 1970, tav. xxx, n. I)., >s;

tav. III, nn. I-8. R.ik;ER 1968, fig-. (dopo p. 258) 10, n. 3.
T1111isia. Hn1.WEHDA 1936, tav. VI, nn. 654,660. CVA CnJ,enho{!11c 7,
tav. 306, n. 14; tav. 312, n. 4 ( PALLARÙ 1960, p. 270, fìg. 5, n. 14;
p. 276, fig. II, n. 4). HAYES 1972, P- 126, fig. 22, forma 81, nn. T, 5.
/l/la11tc, tav. XLVIII, 7.
FORMA HAYES 8013/99.
Dcscrizi·one.
Coppa con orlo arrotondato o ispessito, pareti svasate,
fondo munito di un basso piede. All'interno una leggera
profilatura a rilievo separa la parete dal fondo. Diametri:
cm 18,4-19,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVIII, 8-9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana n~. La vernice è
spessa, scmibrillante o brillante, distesa all'interno e al-
l'esterno fino a<l una zona al di sotto dell'orlo. Segni del
tornio sono visibili sulla parte inferiore della parete e sul
fimdo. Forma simile ai tipi Hayes 8oB e \XlAAGÉ 1948,
tav. x, nn. 878 k, p in D 2•
Cronologia.
Inià VI secolo? (Hayes).
D(ffus1·onc.
Forma documentata da un esemplare intero da Dclo e
da frammenti ùa Cartagine e da Istanbul.
Bibliografia.
Grcàa. HAYES l')ì2, p. 154, fig. 28, forma 99, IL
Turchia, I-IAYES 1968, p. 209, fig. E, 1111. 44~45,
PORMA <<ATLANTE>\' TAV. XL VIII, IO.
Descrizione.
Piccola coppa con orlo indistinto dalla parete, smus-
sato all'interno, piede ad anelio. Diametro: cm 9.
Tipolof!ia.
Si conosce un solo tipo (tav. XLVIII, 10).
Produzione.
Forma prodotta in_ sigillata africana D 1• La vernice
opaca è distesa all'interno e sull'orlo, mostrando all'esterno
delle colature. Ricorda il tipo Haycs 14/q, n. r in A2•
Una forma simiic è documentata m sigillatn <i tripolita-
na 11 (tav. XLV, 13-14).
Cronologia.
Indeterminata.
D1ffusi011c.
Forma documentata a Cartagine.
Bibliografìa.
Tunisia. Arlame, mv. XLVIII, ro.
PoRMA «ATLANTE", TAV. XLVIII, rr.
HAYES 91A.
HAYES 91B.
<<ATLANTE,,, TAV. XLVIII, 14.
PONSICH-TARRADELL 1965, FIG. 9, N. 15.
«ATLANTE", TAV. XLIX, 5.
HAYES 91C, NN. 21, 23 "' LAMBOGLIA 38 ( ?).
HAYES 91D.
<u'I.TLANTE>', TAV. XLIX, 9.
Descrizione.
Vaso a listello a pareti più o meno svasate, con orlo
generalmente arrotondato, talora appiattito sul margine
superiore, listello per lo più largo e ricurvo. All'interno
presenta una decorazione a rotella, che varia in finezza
ed estensione e che talvolta sembra sostituita da una deco-
razic-.::-:.c:- 1,, a petrine (cfr. A-1ichr:zan I, p. 55, fig. 3, VII,
n. 20 e altri frammenti inediti della Missione Italiana
n Cartagine). Diametri dell'orlo e del listello: cm 16-27
e 18-30,7 in mediai cm 12-15 e 14,2-16 per gli esemplari
di minori dimensioni, cm 28-31 e 33-35,5 per gli esem-
plari di maggiori dimensioni.
Tipologia.
Atfontc, tav. XLVIII, r I. Listello più o meno largo,
arrotondato, che si origina dalla parete un po' al di
sotto dell'orlo affusolato. Il labbro del listello può essere
scanalato. Il fondo presenta un basso piede, la cui base
è leggermente obliqua. La superficie interna mostra una
decorazione a rotella, piuttosto fine, talora estesa in gran
parte della parete. Tipo poco profondo. Cfr. la forma
Hayes 92 in sigillata africana E.
28 ()-)oB,99).
Hayes 91A. - Listello posto subito al di sotto dell'orlo
e piegato ad angolo; pareti molto svasate, decorate da due
scanalature verso la metà circa della superficie interna.
Il fondo presenta all'interno un'ampia e fine decorazione
a rotella, all'esterno un basso piede, analogo a quello del
tipo precedente (tav. XLVIII, 12).
Hayes 91B. - Listello e decorazione a rotella come nel
tipo precedente; pareti meno svasate e prive delle scanala-
ture. Il fondo presenta un basso piede atrofizzato a sezione
quadrangolare. In un caso i! piede è analogo a quello dei
tipi precedenti (cfr. ')./'AAGÉ 1948, tav. x, n. 883 m). In ge-
nerale questo tipo appare più profondo (tav. XLVIII, 13).
Atlante, tav. XLVIII, 14. - Listello posto subito al di
sotto dell'orlo, arrotondato o piegato ad angolo, general-
mente di minori dimensioni rispetto ai tipi precedenti.
Fondo piano in cui un incavo a sezione triangolare o una
scanalatura permettono di distinguere un fafao piede (cfr. i
tipi in D1, D2, tavY. XXXVI, 2; XXXVII, 9-II e
XXXVIII, 1; XXXVIII, 4; XXXVIII, 6-7, forme in D',
tavv. XXXVIII, 5; XLVIII, 1-3). Decorazione a rotella
più o meno fine (tav. XLVIII, 14-15).
Variante Atlante, tav, XLVIII, 16. Listello piegato ad
an:.;olu, scanalatura all'internc della parete-,) nnet' aJ di so!-
to ~defforlo. · -
Variante Lamb. 24/25. Listello corto e poco ricurvo, pa-
reti poco svasate, fondo piano munito di una scanalatura
(tav. XLIX, 1).

IOJ
CERAMICA AFRICANA
Variante Hayes 91, n. 29. Listello arrotondato munito
dì una scanalatura (cfr. il tipo Atlante, rav. XLVIII, II
e le forme Hayes 91, n. 28 in D 2 e Hayes 92 in E) (tav.
XLIX, 2).
PONSICH-TARRADELL 1965, fig. 9, n. 15. ·- Listello
arrotondato che risale oltre il livello dell'orlo. Due sca-
nalature possono decorare la parete alFintcrno, come nel
tipo Haycs 9rA (tav. XLIX, 3).
Variante JomN-PONSICH 1960, fig. 4. Lìstello piegato a<l
angolo (tav. XLIX, 4).
Arlantc, tav. XLIX, 5. - Listello posto più in basso
rispetto all'orlo, di forma generalmente arrotondataj fine
decorazione a rotella. Piede atrofizzato come nel tipo
Hayes 9rB.
Hayes 91C, nn. 2r, 23. - Listello come nel tipo pre-
cedente, che può presentare anche dimensioni minori;
decorazione a rotella in alcuni casi abbastanza fine, più
spesso meno fine e ridotta ad una stretta fascia sul fondo.
Fondo piano in cui una scanalatura permette di distinguere
un falso piede (tav. XLIX, 6).
Hayes 91D. - Listello rudimentale, decorazione a ro-
tella ridotta a due o tre lince, fondo piano scanalato
(tav. XLIX, 7-8).
Atlante, tav. XLIX, 9. Listello atrofizzato, decora-
zione a rotella quasi inesistente, fondo piano.
Variante Atlante, tav. XLIX, ro. Listello ridotto ad una
protuberanza, che quasi si origina dall'orlo (cfr. anche
WAAGÉ r948, tav. x, n. 883 x ?).
Variante Sibari 1972, fig. 354, n. 34. Listello munito
di beccuccio tubolare o a forma di testa di leone (cfr.
OSWALD-PRYCE 1920, tav. LXXIV, Forma Drag. 45 in
sigillata gallica) (tav. XLIX, II).
Produzione.
Il tipo Atlante, tav. XLVIII, 1 r presenta un'argilla ab-
bastanza fine, con inclusioni di calce, una vernice semibril-
lante, distesa all'interno e all'esterno solamente in una
fascia sottostante all'orlo. Il tipo Hayes 9rA è caratteriz-
zato da un'argilla finemente granulosa, da una vernice
opaca, o semibrillante, o brillante, generalmente sottile,
distesa all'interno e alresterno fino al listello. Secondo
Hayes richiama le caratteristiche di produzione di alcune
forme in canori decorata (ravv. XXIX, 5-6; XXX, 5-13),
e decorata a rilievi applicati (tav. LXXVI, 5-6) e in
D (tav. XLVIII, r-4). Il tipo Hayes 9rB mostra una
fattura meno fine del tipo precedente, una vernice semi-
brillante o brillante, che tende a sfaldarsi, distesa all'in-
terno e sul listello all'esterno, che appare ben lisciato
nella parte restante non verniciata. Il tipo Atlanre, mv.
XLIX, 9 è caratterizzato da una fattura molto rozza,
vernice opaca, diluita, distesa all'interno.
Gli altri tipi presentano un'argilla granulosa, una vernice
semibrillante o brillante, che ricopre l'interno e il listello.
In generale si può constatare per questa forma una gran
varietà di argille e di vernici.
Alcuni esemplari muniti dì un listello sottile presen-
tano all'interno una politura a strisce distesa a spirale,
come nella forma Hayes 109 in ceramica africana da cu-
cina (Michigan IV, p. 71, fig. 21, B 62-63).
106
Vasi a listello sono documentati in sigillata africana A2( ?)
(tav. XVII, 15), in D 2 (cfr. le forme seguenti), in E (tav.
LV, ro), in sigillata della Tunisia centrale (tav. LXVII,
14-15), della Tunisia meridionale (tav. LXVI, 24-25),
dell'Algeria centrale ed orientale (tav. LXIX, 2-4), in
sigiliata 11 arancione-grigia)) (tav. VIII, IO-Ir), in sigil-
lata egiziana A (cfr. \'\'INLOCK-CRUM 1926, fig. 374).
Recentemente Haves ha identificato diverse versioni di
vasi a listello imit;nti la forma (, classica 1), attestati nelle
stratigrafie di Cartagine di V-VI secolo o anche oltre
(cfr. Michigan I, pp. 88-89).
Coppe a listello in argento, già attestate dal II-III secolo
(cfr. STRONG 1966, tav. 5rB), sono documentate nel tesoro
di Mildenhall (cfr. BRAILSFORD 1947, tav. 2 b, n. 5; fine
IV - inizi V secolo).
Per altre forme in sigillata africana decorate a rotella
sulla superficie interna, cfr. forme in C 3 (tav. XXIX, 4-5)_1
in D~ (tavv. XXXVII, 4; XLIX, 14 e L, I; L, 6-7), in E
(tav. LV, ro).
Cronologia.
La documentazione offerta da alcune stratigrafie di
Cartagine e di altri siti ha permesso di retrodatare alla metà
circa del IV secolo la cronologia iniziale di questa forma,
che Haves nel suo volume aveva fissato intorno al 450.
Infatti il tipo Arlmuc, tav. XLVIII, II è stato rinvenuto
in contesti del 320-360, del 360-440, in contesti posteriori
al 350/360 (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti),
della fine del IV secolo (Michigan I). Il tipo Hayes 91B
è documentato a l\1.oosberg, nella Germania meridionale,
in un contesto tra il 383 e il 406 (GARBSCH 1966). Fram-
menti di vasi a listello di tipo più consueto sono attestati
in un contesto degli inizi del V secolo (cfr. HAYES, in
Afrchi"gan II, p. u3). Ancora la forma è documentata ad
Ostia in contesti di fine del IV - inizi V secolo (Ostia IV)
e in uno strato della metà del V secolo o poco dopo (dati
inediti), a Conimbriga in livelli di IV secolo, in livelli di
distruzione degli anni 465ì468 e in contesti posteriori
(Conimbriga, 1975). In generale, per ìl problema della
cronologia iniziale, cfr. HAYES 1977, p. 281.
Secondo Hayes il tipo Hayes 91A dovrebbe cessare di
essere prodotto verso il 500 circa, il tipo Hayes 91B verso
il 530; quest'ultimo appare documentato in contesti di
VI secolo a Cartagine. Per i tipi più tardi queste le cro-
nologie proposte da Hayes: 530-600 e oltre (Hayes 9rC,
nn. 2r, 23), 600-650 circa (Hayes 9rD).
Il tipo Atlante, tav. XLIX, 9 potrebbe costituire uno de-
gli elementi più tardi di uno strato in cui le forme prevalenti
di D sono databili fra la fine del V - inizi VI secolo e i1
580/600 (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti). Un
esemplare di vaso a listello sembra provenire da una tomba
di età longobarda a Fiesole (VoN HESSEN 1966).
Diffusione.
Forma documentata nel M.cditerraneo occidentale ed
orientale, sulla costa atlantica~ nel!'Europa continemzL:.
Alcuni esemplari inediti sono attestati n~lFitalia setten-
trionale (Ivtilano, Brescia, Aquileia). II tipo Hayes 91A
sembra completamente assente nelle stratigrafie dì Car-
tagine; ciò fa ritenere probabile ad Hayes, per questo

tipo, un centro dì produzione nella regione centrale della
Tunisia pìuttosto che in quella settentrionale.
Bibliografia.
Alrci-ia. BARADf.Z 196r, p. Il9, tav. I, nn. 40-43; p, 123, tav, II,
nn. ~r-4r, 43. FÉVRIER 1965, fig. 34, GH 7-8, c. 2, n. 88. Gm'.RY
19:0·, r. 290, fig. 58. LANCEL 1970, p. 230, fig. 76, n. 4. Atlamc,
taVV. XLVIII, 16; XLIX, 6.
hf;irro. PAGENSTECHER 1913, p. I16, fig. 128, n. 12. IL.V, 27.6.1936,
p. n6o, figg. 3-.i. HAYES 1972, p. 142, fig. 26, forma 9r, nn. r-3.
Francia. RoLLAND 195r, p. r8r, fig. 54, nn. 10-12. J_AMROGUA
1963, p. 189, 24/25. JonrN 1971, p. 23, nn. 69-73; P- 34, nn. 99-101.
Germania Occidentale. GARBSCH 1966, tav. 40, n. 20.
Grccìa. \'{iAAGÉ 1933, ta\·. IX, n. 162. HAYES 1972, fig. 26, forma
91, n. 23.
lstac!e. FITZGERALD 1931, tav. XXX, n. 18; tav. XXXIV, n. 48
(sigillata africana o imitazione?). CROWFOOT r957, p. 359, fiµ:. 84,
nn. 5-6. SALLER 1957, p. 258, fig. 49, n. 3084. DELOUGAZ 1960,
fig. 52, n. 63. BAGATTI 1967, p. 280, fig. 227, n. 13. LOFFREDA 1974,
p. 73, fig. 21, n. 6; p. 122, fig. 41, n. 9.
!rafia. MINGAZZI?-;'.l 1949, p. 261, fig. 35, b-b 1 ; p. 262, fig. 36, a-b.
LAMflOGLIA 1950, p. 144, fig, 80, nn. 21-22, 23 ( LAMBOGLlA
1963, p. 191, 38), 24; p. 173, fig. roo, n. 12. VERMASEREN-VAN ESSEN
1965, p. 451, fig. 306; p, 461, fig. 341. LISS! CAROKNA r966. no.
fig, 24, nn. 3-4. VoN HESSEN 1966, U!\', J 2, n. l, tomba 15 l Siòari
1970, p. 5r5, fig. 571, n. 6517, FALLICO 1971. p. 607, fig. ,10, A147-
A148. L1ssr CARONNA 1971, p. 348, fig. 26. n 3. Sibari 1r2, p. 332,
fig. 354, n. :14 p. 407, fig. 443, n. 6120. GENTrl.l 1973, p. r5,
fig. ros(?). Luni 1973, mv. 68, nn. 18-21; taY. 107, nn. 7-8; tav.
:;no, n. 3r. Ostia IV, fig. 7. Atlante, ta\T. XLVIII, 14; XLIX, 5 e IO.
lut:Mla·via. CREMOSNIK 1966, tav. II (dopo p. 52), n. 21.
Libia. f!AYES 1972, fig. 26, forma 9I, nn. 21, 25-26, 29.
Marncco. ]ODIN-PONSICH r960, p. 292, fig. 4 a · ]ODIN-PONSICH
1967, p, 517, fi.g. 4 a. PONSICH-TARRADELL J(J65, r. 14, f-ig. 5. nn. 10-I r;
p. 20, fig. 9, nn. 4, r5; p. 23, fig. 12, n. 12; p. 27, fig. 14; p. 30, fig. 17,
n. 5. Jon1N 1967, p. 149, fig. 26.
Po1·rogal10. DELGADU 1967, p. 128, rnv. VIII, nn, 100-108. EnENNE-
ALARC.~O l97I, p. 486, tav. VI, n. 6. Conùnh·it:a 1975, p. 304, tav.
LXXII, nn. 99-100; p. 305, tav. LXXIII, nn. ror-103.
Siri,1. \Y/AAGÉ 1948, fig. 28, nn. 7, rr; tav. X, nn. 883 f, k, m, p, u,
x (?), LB5-6. KANTOR 1958, p. 35, tav. 32, nn. 69-70; tav. 42, n. 70.
Spapna. ESTEVA CRUAKAS 1962, p, 58, fig. 4; p. 64, fig. 8, n. 2.
NIF:MEYER 1962, p. 43, fig. I, n. 30. Pape!es Valencia T<./62, p. 101,
fig. 6, n. 69, ALMAGRO 1964, p. 47, tìg. 13, nn. 14, 18. NIE/,,1[YER
1965, p. 97, fig. 2, n. 9. MARTiK DE CA.STILLO 1966, p. 364, fig. 3,
nn. 9, n; p. 366, fig. 5. nn. 19-20; tav. Il, nn. t, 3. BrnTRAN, in
Ampurias, XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, n. 2. Carrcia 1967, p. 31,
fig. 3r, nn. 751,756; p. 37, fig-. 40, 11. 749. RDGER 1968, fig. IO (dopo
p. 258), n, IO. TARRADELL-.MARTJN 1970, Ul\'. XJV (dopo p. 41),
nn. 33-35; XV, nn. 52-53.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 48, fìg:. 15; tav. V, n. 620. Aiichigan ],
p, 55, fig. 3, VII, nn. 15-17; p. 67, fig. 8, nn. IO-Il; p. 71, fìg. IO, nn.
8, rn; p. 91, fig. I4, n. 7. Arlame_, tavv. XLVIII, li; XLIX, 9 e II.
Turchia. HAYES I~l68, p. 209, fig. E, nn. 51-52.
FORMA GENTILI 1950, FIG. 30, N. 8.
Descrizione.
Vaso a listello a pareti più o meno emisferiche con
listello posto ad una certa distanza dall'orlo appena arro-
tondato. Fondo piano ìn cui una scanalatura permette di
dìstinguere un falso piede (cfr. alcuni tipi e varianti della
forma precedente, tav. XLIX, 1 ; XLIX, 6; XLIX, 7-8).
All'interno ia decorazione a rotella è ridotta ad una stretta
fascia, talora delimitata superiormente da una scanalatura.
Diametri dell'orlo e del listello: cm 13-16~5 e 15,6-19.
Tipologia.
La documentazione insufficiente non permette una
tipolog:la organica (ta\'. XLIX, 12). Va notato che alcuni
frammenti ài vasi, pubblicati in MARTIN-SERRES 1970,
p. ì3 ss., mostrano un andamento della parete quasi ret-
tìlìnen ndla parte superiore del vaso, tanto da far pen-
sare ad una inclinazione sbagliata dei disegni.
107
TERRA SIGILLATA: VASI
Variante Atlante, tav. XLIX, 13. Listello corto ed oriz-
zontale, posto molto al di sotto dell'orlo, che appare arro-
tondato e scanalato all'esterno.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D. lvlancano in-
dicazioni relative all'argilla e alla vernice. La variante
presenta una vernice opaca distesa all'interno e sul listello.
L'andamento della parete richiama la forma Hayes 92
in E, piuttosto che la precedente in D.
Cronologia.
Indeterminata. Cfr. la forma precedente? La variante
è documentata a Cartagine in contesti inediti datati tra
il 510 e il 550.
D1ffusio11e.
Forma raramente documentata nel !vkditerraneo occi-
dentale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Francia. ROLLANO 1951, p. 181, fig. 54, nn. r3-I4.
/rafia. GENTIU 1950," p. 330, fig. 30, n. 8. LlSSl CARUNNA 1966,
p, 105, fig. I7, Il. 2.
Portogallo. Conimbriga 1975, p. W5, tav. LXXIII, n. 105.
Spagna. MARTfN DE CASTILLO 1966, p. 364, fig:. 3, n. ro; ta\'. II,
n. 2. BERTRA:-.i, in Ampurias, XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, n. I. MARTIN-
SERRES 1970, p. 73, fig. 43, n. 83; p. 75, fìg:. 44, n. 92; p. 96, fig. 48,
n. I: p. 98, fig. 50, nn. 1-2.
Tunisia. Arlante, tav. XLIX, 13.
FORMA HAYES 91, N. 28.
Decorazione.
Vaso a listello di notevoli dimensioni, con orlo gene-
ralmente appiattito superiormente, talora arrotondato e
decorato da una serie di tacche (cfr. forme in C 2, tav.
XXX, 17-18; XXX, 19-20; XXX, 21-24, in C4, tavv.
XXIX, 8; XXXI, i-5, tipi in D', tavv. XXXVI, 7;
XXXVIII, 9-10; XXXIX, 1-4, la forma Hayes 12/no
in D 2), largo listello piano o ricurvoi munìto di una
o due scanalature su.J margine superiore. La parete sva-
sata, spesso rientrante superiormente, presenta due-
quattro scanalature all'interno, in corrispondenza del li-
stello, e talora un'altra più in basso. In alcuni casi sono
visibili ur:a o due scanalature anche all'esterno, subito al
di sotto dell'orlo. Un esemplare frammentario, conservato
al Bardo di Tunisi (Cat. Alaoui, 1910, p. 318, n. 746)i
presenta un basso pìede angolare e il fondo decorato a ro-
tella. Diametri dell'orlo e del listello: cm 33-4i, 38-45,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XLIX, 14; L, 1).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana n~. L'argilla è
finemente granulosa, la vernice semibrillante o brillante,
talvolta tendente a sfaldarsi, estesa all'interno e all'esterno
fino al listello e più in basso con colature. In generale,
cfr. i vasi a listello precedenti.
Cronologia.
Indeterminata. I:Iayes ritiene probabile una datazione
alta (450-500/530 ?). Questa forma è stata rinvenuta a
 CERAMICA AFRICANA
Cartagine in un contesto del 560 circa, unitamente a ma-
teriali in gran parte databili tra la fine del V e la metà del
VI secolo (Miclngan I).
D{!]usionc.
Forma documentata in scarsa misura nel Jvkditcrraneo
occidentale cd orientale e sulla costa atlantica.
B ib liografia.
Algeria. BARADEZ r96r, p. 123, tav. Il, n. 42.
balia. GENTILI 1950, p, 330, fig. 30, li. 9. LAMBOGLIA 1962,
p. 286, fìg. 16, n, 23, Sibm·i 1970, p, 510, fig. 567, 11. 3568.
Portogallo. Conimbriga 1975, p. 305, mv. LXXIII, n. 104.
Sirìa. \'1:-'AAGÉ 1948, tav. X, n. 882.
Tunisia. Aiichigan I, p. 55, fìg. 3, VII, nn. 18-19. At!a111c, tavv.
XLIX, 14; L, 1.
FORMA HOLWERDA 1936, TAV. VI, N. 658.
Descrizione.
Coppa con largo orlo ricurvo, pareti semicircolari, fondo
piano. L'orlo mostra generalmente una scanalatura, che
permette dì distinguere un labbro dal resto dell'orlo fa-
cente funzione di listello, e, spesso, una decorazione a
barbotina appena accennata che imita il beccuccio di un
mortaio. AII'interno il fondo presenta grani di sabbia o <li
argilla. Diametri: cm ::n-32.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. L, 2-3; CXXXV, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 • La vernice è
opaca e distesa all'interno e alfestcrno. È possibile che
questa forma derivi dal tipo Lamb. 4/36B in A2 •
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine, in associazione con il tipo
più antico del vaso a listello più comune (Atlante, tav.
XLVIII, II), in contesti del 320-360, deI 360-440, in
contesti posteriori agli anni 350/360, e in altri relativi
alla costruzione del l\1uro di Teodosio o immediatamente
precedenti (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti),
in contesti della fine del IV secolo ( Michigan I); ad Ostia
in uno strato della fine del IV - inizi V secolo (Ostia IV).
Diffusionc.
Forma nota attraverso esemplari dalla Tunisia, e dal-
l'Italia (Ostia e Porto Torres).
Bibliografw.
lralù1. Os1i.1 IV, iig. 6.
Tunisia. 1-IOLWERDt, r936, p. 46, fa:. q; mv. VI, nn. 65~ (?),
658. CVA Copcnhai:;ue 7, tcw. 310, en. 2~3 (?) PALLAR{S 1960,
p. 274, iig. t), un. 2-3 Uì. ,'\.Jid1i1;m1 J. p. 6-;, iig. 8, nr.. 21-22 (cfr,
anche p. 68, n. 12). Arla11!t:, tav. L, .2-3.
FORMA HAYES 78 '" LAMBOGLIA 35 ( ?).
DcscriziD1ìc.
Coppa con largo odo a tesa piana o leggermente ri-
curvo, pareti semicircolari, fondo piano, talora solcato da
una scanalatura. Diametri: cm 16,S-17,6.
108
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. L, 4-5).
Produ:::ionc.
Forma prodotta in sigillata africana D2. Argilla granu-
losa, non molto fine; vernice spessa e brillante all'interno
e sull'orlo. La coppa Lamb. 35, caratterizzata da una ver-
nice brillante distesa alPinterno, può essere attribuita a
questa forma, piuttosto che alla Hayes 94A (cfr. HAYES
1972, p. 148, 94A, n. 2). La forma in esame appare simile
a quella seguente.
Cronologia.
V secolo? (Hayes). Attestazioni a Cartagine in un con-
testo inedito datato tra il 360 e il 440 circa.
Diffusim1e.
Forma raramente documentata nel !v\.cditerraneo oc-
cidentale.
Bz"bliografia.
lralia. Os1iù !, fi.g. 690 HAYES 1972, p. !26, fig. 22, forma 78, n. 2.
Afo/ta. HAYES 1972, fig. 22, forma 78, n. I.
FORMA BARADEZ 1961, TAV. Il, N. 7 (fIAYEs 94,
N. 3).
Descrizione.
Coppa a pareti ricurve con orlo a tesa piana o legger-
mente convesso, munito di un labbro pendente e con
piede obliquo di media altezza. All'interno la parete può
presentare la decorazione a rotella (cfr. forme in D\
taw. XXXVII, 4; XLVIII, II-t6 e XLIX, r-rr; XLIX,
12-13; XLIX, 14 e L, r, in E, tav. LV, rn). Diametri:
cm r8-r8,6.
Tipologia.
Si c.:onoscc un solo tipo (tav. L, 6-7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D~. Argilla fine-
mente granulosa, vernice. semibrìllante o brillante, di-
stesa all'interno e in parte della parete esterna. L'orlo
della forma in esame è sìmiie a auello di forme in n~
(tav. XL, 1-2), in E (tav. LV, 7-9\ in sigillata<< tripoli-
tana ,1 (tav. LXV, 8 e 12).
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine in contesti inediti di VI secolo,
prevalentemente della prima metà. Ù possibile una data-
zione al V secolo per il confronto con la forma Atlanrc,
tav. XL, I-2 e per la decorazione a rotella, tipica del vaso
a listello più comune.
Diffusione.
Sono attestati frammenti in Algeria~ in Tunisia e in
Francia.
Bibliogrqfia.
Algeria. RARADEZ Ic)6I, p. 123, tav. Il, Il, 7.
Fra11àa. lvL\RTlN 1977, p. 100, fig. 3, n. 5.
Tunisia. Atlante, tav. L, 6-7.
 TERRA SIGILLATA: VASI

FORMA ,,ATLANTE>>, TAV. L, 8. XXIX, 12; XXIX, 13; in D 1 e D\ tavv. XL, 4; XLV, 3-5;
((ATLANTE>ì, TAV. L., 9. XLV, 6-7; XLVII, 9-II; LI, 12-13; LI, r4-r5). Una o
due scanalature, comprendenti un motivo a stampo, de-
Descrizinne. corano il fondo. Diametri: cm 14,5-2r.
Tazzina con orlo indistinto dalla p::i.rete o affusolato, Tipologia.
pareti ricurve, fondo piano. Diametri: cm 6,9-7,8. Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12. ~ Fondo ampio (il diametro
Tipologia. del piede supera la metà di quello dell'orlo). Orlo a man-
dorla, alquanto ingrossato, pareti poco svasate, piede di
Arlanre, tav. L, 8. ~ Pareti spesse.
media altezza, a sezione triangolare, ora più sottile, ora
Arlante, rav. L, 9. ~ Pareti più sottili e svasate.
più pesante. All'interno sono visibili una scanalatura sul
Produzione. fondo e un'altra in corrispondenza della profilatura a ri-
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Vernice semi- lievo. La coppa appare ora più alta, ora più bassa (tav.
brillante o brillante, mancante sulla superficie esterna. L, II-r4).
Variante GUERRINI 1974, fig. 15, n. 2. Coppa a pareti
Cronologia. semicircolari, profilatura a rilievo tra parete e fondo, piede
Attestazioni in uno strato in cui le forme prevalenti sottile abbastanza alto (tav. L, 15).
di D sono databili dalla fine del. V - inizi VI secolo al Lamb. r. ·- Fondo meno ampio (il diametro del piede
580/600 e in un altro della prima metà del VI secolo non supera la metà di quello dell'orlo). Orlo più piccolo,
circa (lvi..issione Italiana a Cartagine., dati inediti). pareti più svasare, piede più basso, ora a sezione triango-
lare, ora leggermente ingrossato nell'estremità inferiore
Diffusione. (cfr. il piede della forma Hayes 107 in D 1), ora arrotondato.
Forma documentata a Cartagine. All'interno sono visibili talora scanalature, come nel tipo
precedente (tav. LI, 1-2),
Bibliografia.
Tunisia. Atlante, tav. L, 8.9. Hayes 99, nn. 18, 22-23. - Fondo come nel tipo prece-
dente. Orlo e piede di dimensioni ancora più ridotte, pareti
svasate. Il fondo, privo della decorazione a stampo, è
FORMA LAMBOGLIA 22. solcato da due scanalature (mv. LI, 3-5).
Variante GuÉRY 1970, fìg. 57. Presenta pareti più ricurve
Descrizione. (tav. LI, 6).
Coppa a corpo emisferico, con orlo leggermente estro- \X7AAGÉ 1948, tav. x, nn. 878 k, p. - Orlo, pareti, fondo
flesso, segnato da una serie dì tacche, piede ad anello come nel tipo precedente. È visibile un piede atrofizzato,
atrofizzato. Diametro: cm 19,4. a sezione triangolare o quadrangolare. Mancano le scana-
lature all'interno sul fondo (tav. LI, 7-8).
Tipologi'a.
Produzione.
Si conosce un solo tipo (tav. L, ro).
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • La vernice è
Produzione. generalmente spessa e brillante, tendente a sfaldarsi, di-
Forma prodotta in sigillata africana D. Richiama il stesa, oltre che all'interno, sull'orlo e talvolta sulla parete,
tipo Luni 1973, tav. 68, n. 16 in D 1 • fino alla metà circa. La superficie non verniciata, e, in
minor misura quella verniciata, presentano spesso segni
Cronologi'a. di tornio e di spatolature, in particolare nel tipo Lamb. r.
Indeterminata. Per lo sriie della decorazione a stampo, questa forma
Diffusione.
costituisce uno dei prodotti tipici àelie officine di Oudna
(cfr. HAYES 1972, pp. 155, 221-222, 298). È probabile
È noto solamente un esemplare da Arles. che costituisse servizio con la forma Hayes 103B in D 2 •
Biblio?rafìa. Una forma simile è documentata in sigillata egiziana A
Ft,.mciu. LAMlmt~LIA !()63, p. 188. (\.\ÌINLOCK-CRUM 1926, fig. 37 p).

FORMA HAYES 99, NN. I, 7-8, I2.
LAMBOGL!A I = HAYES 99, N. 13.
HAYES 99, NN. r8, 22-23.
WAAGÉ 1948, TAV. X, NN. 878 k, p.
Dcscrizioi,c.
Coppa con orlo a mandorla, pareti più o meno svasate,
piede svasato e rastremato. All'interno una leggera profi-
latura a rilievo, spesso insieme con una o più scanala-
ture, separa la parete dal fondo (cfr. forme in C", tav.
Decorazi'one,
Stili E(i) per primi due tipi, E(ii) per il terzo tino
(Hayes).
Cronologia.
Hayes 99, nn. I, 7-8, r2: 5ro-540 circa (Haycs).
L:unb. 1: 530-580 circa (Ha?es).
Hayes 99, nn. 18, 22-23: 560/580-620 (Hayes).
\'iFAAGÉ 1948, tav. x, nn. 878 k, p: attestazioni in con-
testi degli inizi del VII secolo ad Antiochia.
Attestazioni a Conimbriga in livelli di distruzione relativi
agli anni 465/468 (ma l'attribuzione della forma allo strato

IO()
CERAMICA AFRICANA
può essere errata, cfr. Conimbr(r;:a 1975, pp. 270-271) e
in livelli posteriori.
Dzjfusione.
Forma documentata nel lviediterraneo occidentale,
orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
A!iaia. BARADEZ r961, p. I19, t:l.\'. I, n. 46(?). GtiÉRY 1970,
p. 288_, fig. 57; p. 292, fig. 70. HAYES 1972, p. 154, fìg. 28, forma
99, n. 1.
Egitto. Early Chrisrian and B_vzantine Art (Walters Art G:i.llery,
Baltimore 1947), p. 126, n. 641. GUERRtNI 1974, fig. 15, n. 2; tavv.
27, n. 2 e 29, nn. 3-4.
Francia. ROLLANO 1951, p. 181, fig. 54, n. 2 (?). GALUP 1971,
p. II, fig. 14, n. 31 (?). JODIN 197!, p, 32, figg. 93 (?), 94-95. DE-
NEAUVE 1972, p. :!28, tav. I, C871 ( ?), C872. MARTIN 1973, p. 208,
fig. I, n. L
Greàa. HAYES 1972, p. 154, fig. 28, forma 99, nn. 7-8, 13, 18, 22-23,
Israele. BALY 1962, tav. XLVIII, n. Il.
lralia. LAMBOGLIA 1941, p. 22. LAAIBOGLIA 1950, p. 144, fig. So,
nn. 17 ( LAMBOGLIA 1963, p. 184), 18-20; p. 173, fig. JOO, n. 9;
p. 175, fig. IOI, n. s; p. 182, fig. J05, n. 24. FA, IX, 1954, p. 540,
fig. 154, n. 7666. VER/1,,tASERN-VAN ESSEN 1965, p. 425, fig. 254.
Malw, Malta r968, fig. 4, n. 25.
Porwgallo. DELGADO 1967, p. 124, tav. IV, nn, 49, SI; p. 127,
tav. VII, nn. 95, 97. DELGADO 1968, tav. (dopo p. 66) III, n. 8,
ETlENNE-ALARCÀO 1971, p. 486, mv. VI, nn. 3-5. Conimbriga 1975,
p. 305, tav. LXXIII, nn. 111-1!5.
Siria. WAAGÉ 1948, tav. X, nn. 878 a, f, I::, p; LB n-12.
Spagna. ALMAGRO 1964, p. 47, fig. r3, n. 2, FREY 1970, Ùg. 3 d.
(dopo p. 128). MARTIN-SERRES 1970, p. 68, fig. 40, n. 52. TARRADELL-
MARTIN 1970, tav, XII (dopo p. 41), nn. 6-ro, Belo r974, p. 16
fig. 25, nn. 1-2.
Tunisia. GAUCKLER 1897, tav. IX, n. 4,
Turchia, HAYES 1968, p. 109, fig. E, nn, 44-45,
Afusei e Co!le::iimi. HAYES 1972, p, 154, fig. 28, forma 99, n. 12.
FORMA ,,ATLANTE», TAV, LI, 9.
HAYES 94, N, 4·
Descrizione.
Coppa con corto orlo a tesa piana, orizzontale o poco
inclinato verso iJ basso, il cui margine inferiore può essere
leggermente ingrossato ed arrotondato. La parete presenta
una scanalatura all'esterno (cfr. il tipo Hayes 93B, nn. 19,
2 I in D 2 ). Diametri: cm I 6,6- I9}5 •
Tipologia.
Arlante, tav. LI~ 9. - Orlo a tesa piana appena inclinato
verso il bassù.
Hayes 94, n. 4. - Orlo a tesa piana, orizzontale o poco
inclinato verso il basso, con il margine inferiore leggermen-
te ingrossato ed arrotondato (tav. LI, IO).
Produzione.
Form;i prodotta in sìgillarn africana D::. La vernice
brillante o scrnibrillame è distesa all'interno e all'esterno
fino ad una fascia sotto l'orlo. Costituisce probabilmente
servizio con b forma WAAGtt 1948, tav. IX, nn. 859,
862/Hayes 93B, nn. 19, 21 in D::. Appare simile alla forma
seguente e alla Hayes 98A/Lamb. 24, 24 bis.
Cronologia.
Fine V - inizi VI secolo (HAYES 1972). La cronologi:1
iniziale va corretta, in quanto la forma è documentata in
un contesto datato tra il 360 e il 440 (Missione Italiana a
no
Cartagine, dati inediti). Lo stesso Hayes ritiene possibile
tra il 400 e il 450 l'inizio della produzione di coppe munite
di piede, che egli, nel suo volume, non datava prima degli
inizi del VI secolo (cfr. HAYES 1977, p. 283, forme 93 ss.).
La forma appare inoltre presente in numerosi contesti di
VI secolo (.AJ.ichigan I e dati inediti della .lviissione Ita-
liana a Cartagine).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel 1Vlediterraneo occi~
dentale ed orientale.
Bibliografia.
Grecia. Ai/ante, tav. LI, IO ( --~ HAYES 1972, forma 94, n. 4).
Siria. W'AAGÉ 1948, tav. IX, nn. 853 a, 853 k ( ?), 854.
Tunisia. A!ichigan I, p. 55, fig-. 3, VII, n. 27. Ai lame, tav. LI, 9.
FORMA HAYES 94, N. I.
Descrizione.
Coppa con orlo a tesa piana, inclinato verso il basso,
pareti svasate, piede alto e sottile. Una leggera profilatura
a rilievo distingue la parete dal fondo (cfr. forme in
C" tav. XXIX, 12; XXIX, 13; in D 2, tavv. XLV, r-2;
XLVIII, 8-9; LII, r e il tipo Hayes 98A in D'). Dia-
metro: cm 16.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. LI, II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D. Argilla abba-
stanza fine, produzione simile a quella del tipo Hayes
91B secondo Hayes. È simile alla forma precedente in D 2 •
Una forma affine è documentata in sigillata egiziana A
(cfr. HAYES 1972, p. 394, forma KK).
Cronologia.
Cfr. la forma precedente.
Diffusione.
È noto un solo esemplare, rin\'e-nuto a Rorn:1.
Bibliografia.
Iralia, HAYES 1972, p. 146, fig:, 27, forma 94, n. I.
FORMA HAYES 96.
Descrìzionc.
Coppa a pareti semicircolari o poco svasate, con largo
orlo, leggermente rivolto verso il basso, concavo sul mar-
gine superiore, decorato a rotella e talvolta munito di
una scanalatura in corrispondenza del margine interno.
All'interno una leggera profilatura a rilievo, accompagnata
da una scanalatura, separa la parete dal fondo (cfr. forme
in C", tav, XXIX, 12; XXIX, 13; in D 1 e D\ ravv. XL, 4;
XLV,3-5; XLV,6-7; XLVII,9-u; L, 11-15 e LI, 1-8;
LI, 14-15). La decorazione a stampo è compresa entro

un'altra scanalatura. Piede rastremato di medfa altezza.
Diametri: cm 16,5-21,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LI, 12).
Variante FÉVRIER 1963, fig. ro. Coppa più alta, con largo
orlo sottile non concavo (tav. LI, 13).
Hayes cita due varianti, di cui però non dà disegno:
Fesemplare n. 8 della forma 96, in cui l'orlo, privo della
decorazione a rotella, mostra tacche e scanalature; l'esem-
plare n. 9, in cui l'orlo presenta una decorazione a stampo
e scanalature.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • L'argilla è
granulosa, la vernice spessa, brillante, è distesa all'interno
e in gran parte all'esterno. Sul resto della parete sono visibi-
li segni di spatolature. È un prodotto tipico delle officine
di Oudna.
Decorazione.
Stile E (Hayes ).
Cronologia.
490-540 circa (HAYES 1972). Hayes sembra ora ritenere
possibile una cronologia iniziale tra il 400 e il 450 per alcune
forme, munite di piede, che egli, nel suo volume, non data-
va prima della fine del V - inizi VI secolo (cfr. HA YES
1977, p. 283, forme 93 ss.).
Diffusione.
Forma documentata nel l\.1editerraneo occidentale ed
orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Al1;eria. FÉVRIER I963, p. 132, fig. IO.
Grecia, HAYES 1972, p. 146, fig. 27, forma 96, n. L
Porro1;alio. DELGADO 1967, p. Lq, mv. IV, n. 59. Co11imbripa
1975, p. 305, rnv. LXXIII, nn. 107-108.
Siria. \X7AAGÉ 1948, tav. IX, nn. 857 a, u (?); fig. 28, n. 5.
Spaf;l/il, SERRANO RAMOS 1970, p. 738, fig:. 6.
Tunisiu. GAUCKLER 1897, tav, IX, 11. I I.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 54,
N. 2.
Descrizione.
. Coppa. All'esterno la parete è decorata da nervature
impresse (cfr. forme in D\ D\ tavv. XXXII, 10-13 e
XXXIII; XL, 6-8; il tipo Hayes 63, n. r in D 1).
Tipol1~t;ia.
Si conosce un solo tipo (mv. CXXXV, 4).
Produ:::ùmc.
Forma prodotta in sigillata africana D. Sono noti
confronti in argento (cfr. CURLE 192i, tavv. XXII, XXXVI,
n. 34) in vetro (LA BAUME-SALOMONSÙN 1976, tav. 26, I).
Cronologia,
Seconda metà rv o inizi V secolo.
Diffusione.
. La provenienza dell'unico esempbre pubblicato è
ignota.
TIJ
TERRA SIGILLATA: VASI
Bibhografia.
;\1usei e Co!le~r/lmi. LA flAO.\\E-SAJ.0)\Jl)NSON 19;6, p, 128, n. 552;
tav. 54, n. 2.
FORMA LAMBOGLIA 48 -- HAYES 9ì, N. 7.
WAAGÉ 1948, TAV. rx, N. 856 k.
Descrizione.
Coppa a pareti semicircolari o svasate, con orlo a tesa
piana o leggermente convesso, rivolto verso il basso,
munito di lobi, in numero da otto a dieci, piede rastre-
mato di altezza media o più modesta. L'orlo presenta
una scanalatura in corrispondenza del margine interno, e,
spesso, un'altra in corrispondenza del labbro. Una leggera
profilatura a rilievo, normalmente insieme con una sca-
nalatura, separa la parete dal fondo (cfr. forme in C\
tav. XXIX, 11; XXIX, r3; in D 1 e DZ, tavv. XL, 4; XLV,
3-5; XLV, 6-7; XLVII, 9-rr; L, II-15 e LI, r-8; LI,
12-13) solcato da una o due scanalature, che compren-
dono la decorazione a stampo. Diametri: cm 18-23,5.
T1.'pologia.
Lamb. 48. - Pareti semicircolari o poco svasate, piede
di media altezza (tavv. LI, 14; CXXXVI, 1).
\VAAGÉ 1948, tav. rx, n. 856 k. - Pareti piuttosto sva-
sate, piede basso (cfr. il tipo Hayes 99, nn. 18, 22-23 ìn D 2).
Nell'esemplare raffigurato, rinvenuto ad Antiochia, il
labbro dell'orlo e la profilatura a rilievo all'interno sem-
brerebbero privi di scanalatura (tav. I.I, 15).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 , L'argilla è
granulosa, la vernice spessa e brillante, distesa all'interno
e all'esterno sull'orlo e sulla fascia immediatamente sot-
tostante. Richiama una forma in sigillata 1, arancione-
grigia 1) (tav. IX, 3). È possibile che costituisca servìzio
con il piatto, anch'esso con sagoma a lobi, Atlanre, ta-:.
XL, 5 in D 2 • Scodelle e coppe con lobi sono documen~
tate in ci decorata a rilievi applicati (tav. LXXVI, 2)
e in sigillata dcll' Algeria centrale ed orientale (tav. XLVIII,
12). Forma prodotta nelle officine di Oudna.
Dccorazùmc.
Stile E(i) (Hayes).
Cronologia.
490-550 circa (HAYES 1972). Attestazioni a Conìmbriga
in livelli di distruzionerelativi agli anni 4651468 (Conùn-
bn/:a 1975) e in livelli posteriori. Hayes, che sulla base
dt:i dati di Conimbriga era d'accordo sul 460 cìrca come
data <l'inizio della forma (cfr. HAYES, in A propos des
céramiqw:s de Conimbriga, Coimbra 1975, p. 84) ritiene
ora possibile una cronologia iniziale tra il 400 e il 450
per quelle coppe munite di piede, che, nel suo volume,
non datava prima della fine del V - inizi Vl secolo (cfr.
HAYES 1977, p. 283).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
orientale, sulla costa atlantica e in Renania.
 CERAMICA AFRICANA

Bibliografia.
A{f!eria. FÉVRIER HJ65, fig. 30, H4-H5 a, n. r9.
L'f.!/tfo. ROEDER 1959, tav. 82, c-d, u.
Francia. LAMBO(;L!A 1963, p. 19.i. JomN J(j]I, p. 37. figg. TO/-IO().
Germania OccidemJ/e, FREMERSDORF 1958, l'- 17, fig. IO, 1::1\". IV,
n. 10 ULBERT 1968 1 p. 362, fig. 9,
Grec/<1. W'AAGÉ 1933, p. 297, n. 180; ta\', IX, fig:. 3 (
1972, p. 146, :fig. forma 97, n. 7), Rm>INSOK 1959, t:lV. 71, ,".1349,
flali11. Qurucr, NSA, r968, pp. 72-73, figg. 62-63.
Marocrn. ULBERT 1y68, mv. 145 a.
Porwg.illo. DELGADO 1q67, p. 124, tav. IV, n. 56. Co11imhrir,a
1975, p. 305, tav. LXXIII, n. 109-1 ro.
Siria. \'\lAAGÉ 1948, ta\'. IX, nn. 856 f, k, u (?); fig. 28, n. 9,
Spag11a. CLBERT 1968, fig. IO ,'.dopo p. 375); tav. 140 b. TARRADELL-
.l\1ART!N 1970, r:.w. XV (dopo p. 41), nn. 54-59.
FORMA ((ATLANTE", TAV. LII, I.
Descrizione.
Coppa a pareti ricurve con orlo ripiegato. Una leggera
profilatura a rilievo distingue la parete dal fondo (cfr.
forme in c:i, tav. XXIX, 12; XXIX, 13; in D2, tavv.
XLV, 1-2; XLVIII, 8-9; LI, II, e il tipo Hayes 98A
in D 2) Diametro: cm 16,8.
Tipologia.
Si conosce un solo ti.po (tav. LII, 1).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 :?. Vernice semi-
brillante, tendente a sfaldarsi, distesa all'interno e al-
l'esterno solamente sull'orlo.
Cronologia.
Indeterminata.
Diffusione.
Sono documentati frammenti a Cartagine.
Bibliografia.
Tunisi,1. Arlame, tav. LII, r.
FORMA ((ATLANTE", TAV. LII, 2.
Descrizione.
Coppa di piccole dimensioni, con pareti ricurve, orlo
leggermente inclinato verso il basso, munito di un labbro
rivolto verso l'alto. Diametro: cm 10.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (ra\._ LII, 2).
Pr(lduzùmc.
Forma proàotta in sigillata africana D 2 • La vernice
semibrmante sembra ricoprire rinterno e l'esterno <lella
coppa. Costituisce servizio con forme in D 2 (rnvv. XL, 4;
XLVII, 9-II).
Cr011oiugia.
Attestazione in un contesto inedito datato dalla presenza
della forma Hayes 109 in ceramica da cucina (610/620-
680/700 circa secondo la più recente cronologia di Hayes).
Diffusione.
Forma documentma a Cartagine.
Bibliografia.
Tuni,i,i. Ar!anh', t:ff. LII, 2.
HAYES
FORMA HAYES 98A.
LAMBOGL!A 24, 24 bis (HAYES 98B).
Descrizione .
Coppa a pareti più o meno emisferiche, con corto orlo
a tesa piana, leggermente inclinato verso il basso, piede
di media altezza. In un esemplare (tav. LII, 3) scanalature
sono visibili all'interno sulla parete. Il fondo può pre-
sentare la decorazione a stampo.
Tipologia.
Hayes 98A. - Coppa di media grandezza, con il fondo
separato dalla parete grazie ad una profilatura a rilievo
(cfr. forme in C5, tav. XXIX, 12; XXIX, 13; in D 2, tavv.
XLV, 1-2; XLVIII, 8-9; LI, rr; LII, 1) e il piede sva-
sato e rastremato (cfr. il tipo Hayes 99, nn, r, 7-8, 12
in D 2). Diametri: cm 17-18,8.
Lamb. 24, 24 bis. - Coppa di minori dimensioni, priva
della profilatura a rilievo all'interno. Dian1eni: cm 13,4-
13,6 (tav. LII, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sìgillata africana IV, La vernice è
brillante e appare distesa all'interno e in parte all'esterno.
Sembra preannunciare la forma più tarda Hayes 108 in
D. Cfr. anche forme in D 2 (rav. LI, 9-10), in sigillata
egiziana A (tav. CXXIV, 3).
Decorazione.
Stile E(i) (Hayes).
Cronologia.
Inizi VI secolo? (Hayes). Cfr. tuttavia 1a croaologia
della forma Allanrc, tav. LI, 9/Haycs 94, n. 4.
Diffusione.
Forma raramcmc dDcumcmata n;;) lvledirerranco oc-
cidentale.
Bibb:ografia.
Algeria. BAlUDEZ 1961, p, 123, tav. Il, n. 25 (?). BARADEZ r967,
p. 245, fìg-. 17; p. 255, fig, lI.
Francia. LAMBOULIA r963, p. 189.
h1li11. AGNELLO, in RAC, XXXIX, 1963, p. rn, fìg. 14 (?;.
LAMBOGLTA J()Ù:'>, p. 188. Luni 1973, t:l\". 68, n. l7.
FORMA HAYES ro8.
Descrizione.
C·.;:-ipa a pareri ricurve con ork a tcsr pìam., e :"tO e
ispessito, piede piuttosto alto. Diametri: cm 15,S- 15,9.
Tipologia.
Si conosce un soìo tipo (tav, LII, 4).

[12
 TERRA SIGILLATA: VASI
Produzione. Diffusione.
Forma prodotta in sigillata africana D. Vernice di Forma documentata a Cartagìne.
qualità scadente, opaca o semibrillantc, distesa all'interno
e sull'orlo. Può essere considerata come una versione tarda Bibliografia.
Tunisia. Arlantc, mv. LII, 6.
del tipo Lamb. 24, 24 bis in D 2 •
Cronologia.
Inizi VII secolo (Hayes). FORMA (<ATLANTE,,, TAV. LII, 7.
Diffusione. Descrizione.
Forma raramente documentata in Tunisia, Libia, Coppa carenata con orlo ispessito e appiattito su] mar-
Turchia. gine superiore. Diametro: cm 7,2.
Bibliogra.fìa. Tipologia.
Libia. HAYES 1972, p. 170, fig. 31, forma 108, n. 1.
Turchia. HAYES 1968, p. 209, fig. ·É, n. 55 (?). Si conosce un solo tipo (tav. LII, 7).
Produzione.
FORMA «ATLANTE>), TAV. LII, 5. Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla ab-
bastanza fine con inclusioni di calce, vernice brillante di-
Descrizione. stesa all'interno e all'esterno. Cfr. le forme Atlante,
tav. LII, 6 e Hayes 102 in D 2 •
Coppa a pareti ricurve con orlo indistinto dalla parete.
Diametro: cm 14. Cronologia.
Tipologia. Attestazione in un contesto databile tra il 530 e il
Si conosce un solo tipo (tav. LII, 5). 575/600 circa (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).

Produzione. Diffusione.
Forma prodotta in sigillata africana D 1 . Vernice opaca, Forma documentata a Cartagine.
distesa all'interno e alresterno. Cfr. la forma Hayes 102 Bibliografia.
in D 1 • Tunisia. Atlante., tav. LII, 7.
Cronologia.
Indeterminata.
FORMA HAYES 102.
Difjus1:011c.
Forma documentata a Cartagine. Descrizione.
Bibliografia. Coppa a pareti ricurve con orlo più o meno ispessito,
Tunisia. A1lanrc, tav. LII, 5. verticale o rivolto all'esterno, piede probabilmente sva-
sato, formato da due elementi congiunti ad angolo (cfr. 1a
forma Hayes 101 in D 2). All'interno il fondo è munito di
FORMA ,,ATLANTE>), TAV. LII, 6. un gradino. Diametri: cm 7,4-9.

Dcscri:::ùmc.
Coppa carenata su alto piede campanulato, con orlo
indistinto dalla parete leggermente concava. Una moda-
natura separa la carena ricurva dal piede. Diametro:
cm 7,5.
Tipologia.
Si conm:.cc un solo tipo (tav. LII, 6).
Proàuzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • La vernice è
distesa all'interno, e, all'esterno, sulla coppa; sono visi-
bili colature sul piede non verniciato. Cfr. le forme se-
gucm:: iE I':
Cronologia.
Attestazione a Cartagine in uno strato inedito posteriore
al muro dì Teodosio e anteriore al fossato di Belisario
(Missione Inglese a Cartagine 1976).
Tipolof!ia.
Si conosce un solo tipo (tav. LII, 8-10).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla molto
granulosa, con inclusioni; vernice spessa, brillante, ten-
dente a sfaldarsi, distesa all'interno e sulla maggior parre
della parete all'esterno. Secondo Hayes si tratta di una
versione ridotta delle forme Haves 100 e ror in D 2 • Cfr.
le forme precedenti e la seguente in D 2•
Cronologia.
Fine VI - inizi VII secolo? (Hayes). La cronologia di
Hayes scmb:r2. dovers: correggere, poiché ln form.: è
documentata a Cartagine, in contesti inediti del 500-550,
del 530-575/600 e della seconda metà del VI secolo.
Diffusione.
Forma documentata in Cirenaica e in Turchia.

IIJ
 CERAMICA AFRICANA
Bibliografia.
Libia. HAYES I972, p. r54, fig. 28, forma 102, nn. 1~2.
Turchia, HAYES 1972, fig. 28, forma 102, n. 3,
FORMA HAYES 12, N. I.
LAMBOGLIA 22 b (HAYES 12, N. 2).
Descrizione.
Coppa a pareti ricurve, con orlo bifido oppure con orlo
ingrossato e munito di W1 labbro distin:o da un ~eggero
incavo. In ogni caso l'orlo appare funz10nale a ncevere
un coperchio. Diametri: cm 6- 10,4.
Tipologia.
Hayes 12, n. r. ~ Orlo bifido, piede alto e svasato (cfr.
la forma Atlante, tav. XLVII, 14 in D'). L'esterno della
parete, e, in alcuni casi, l'orlo possono essere decorati
a rotella. All'interno la parete presenta talora una o due
scanalature al di sotto dell'orlo (tav. LII, II).
Lamb. 22 b. - Orlo leggermente ingrossato e munito
di un labbro distinto da un leggero incavo (tav. LII, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla granu-
losa, vernice generalmente brillante, distesa all'interno e
all'esterno, fino a metà circa del piede, formando colatur~.
Cfr. la forma precedente e le seguenti in D~ e un'altra m
C5 (tav. XXXI, 7-9). In particolare essa costituisce la
versione di dimensioni ridotte della forma seguente. Per
Hayes potrebbe preannunciare la forma più tarda Hayes
102 in D 2 ; di qui la denominazione di forma I2/I02 che
egli propone di adottare per questa coppa (cfr. Michigan I,
p. 87).
Cronologia.
Attestazioni a Conìmbriga in livelli di distruzione rela-
tivi agli anni 465_/468 (Conùnbriga 1975). Attestazioni in
un deposito paleocristiano sulla collina della Byrsa a
Canagine, databile probabilmente nella seconda metà d~l
V secolo (DENEAUVE 1974, dove si ipotizza una cronologia
di V - inizi VI secolo). Attestazione a Belo <( dans une
couche de destruction contenant exclusivement de la si-
gillée claire D (!), estampée ou non (formes 70, 91; 92,
104 et 105) et de ìa Late Roman C (forme 3, plus1eur~
exemplaires) » (Conimbriga 1975, p. 268, nota 76). At-
testazione ad Ampurias in un contesto unitamente. a si-
gillata <( arancione-grigia Jì, e alle forme Hayes 3, tipo C
in LRC, Hayes 81, 104B, n. 15 (o 104C) in D2, Ostia I,
fig. 265, Ostia I, fig. 262 in ceramica da cucina (ALMAGRO
1964). Attestazione a Cartagine in un contesto di fine V -
inizi VI secolo (A1.ichigan I).
Diffusion e.
Forma poco comune, documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale e sulla costa atlantica.
Bibiwgrafii:;.
Alr:eria. BARADEZ 1961, p. 1r9, tav. I, nn. 29-3.2; p. r.29, tav. IV,
n. I7. LANCEL 1970, p . .230, fig. 76, n. 8.
lraìia. LAMBOGLIA 1958, p. 290, 22 b. HAYES r97.2, p. 36, fig-. 5,
forma 12, n. I. Luni 1973, tav. 68, n. 5.
Portogallo. Conimbriga 1975, p. 306, tav. LXXIV, nn. r.24-126.
Siria, 'V:TAAGÉ 1948, tav. X, n. 885.
Spagna. ALMAGRO 1964, p. 52, fig. 16, n. I. ,\lAYET, in AICV,
VI, I970, p. 433. Belo 1974, p, 97, fig. 32.
Tunisia. DENEAUVE 1974, p. 144, fig. 9; p, r55, fig. r7, n. 10.
Aiichigan I, p. 9l, fig, 14, n. 4-
FORMA HAYES 12/rro.
Descrizione.
Coppa a pareti ricurve, con orlo analogo a quello del
tipo Hayes 12, n. 1 in sigillata africana DZ, raramente
munito di tacche (cfr. forme in Ca, tav. XXX, 17-18;
XXX, 19-20; XXX, 21-24; in C4, tavv. XXIX, 8; XXXI,
1-5; tipi in D\ tav. XXXVI, 7; XXXVIII) 9-10;
XXXIX, 1-4, la forma Hayes 91, n. 28 in Dz). All'esterno
la parete presenta spesso una o due scanalature e una
fascia decorata a rotella. Diametri: cm 15,6-20.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LII, 13).
Variante Lamb. 21A. In un esemplare da St. Blaise
(erroneamente attribuito alla sigillata africana A, cfr.
LAMBOGLIA 1958, p. 289) Porlo è congiunto alla parete
da una leggera gola; questa e la parte inferiore del corpo
sono decorate a rotella (tav. LII, 14).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• La vernice
spessa e brillante è distesa all'interno e all'esterno. Si
tratta di wia versione di maggiori dimensioni della forma
precedente, anche se resta incerto il tipo di piede relativo,
probabilmente alto. Hayes sembra ritenere la sua forma
110, anch'essa in D 2, come versione antica di questa, che
propone di definire 12,-Ioo (Michigan I, p. 87).
È documentata una versione di questa coppa anche
in C' (Michigan IV, p. 71, fig. 21, B 43).
Cronologia.
Attestazioni a Cartagine in contesti della seconda metà
del V secolo (Michigan IV), di fine V secolo, del 56o
circa (insieme con materiali in gran parte databili tra
la fine del V e la metà del VI secolo), di VII secolo (Mi-
chigan I) e in contesti di poco posteriori alla metà del
VI secolo (Missione Italiana rr Ca:::agine, datì inediti).
Diffusione.
Forma documentata soprattutto in Tunisia, ma nota
anche in Italìa e in Francia.
Bibliografia.
Francia. LAMBOGLIA 1958, r. 289, 2rA.
Italia. Atlante, tav. LII, IL
Tunisia. Michiran I, p. 55, fo:::. 3, VII, n. 26; p. 7;, fig. !O, n. rr;
p. 91, fig. 14, n. 5. AJichlf!an IV, p. 71, fig. 2r, B 45.
FORMA HAYES IIO.
Descrizione.
Coppa a pareti ricurve con orlo svasato} più o meno
ingrossato, munito all'interno ài una profilatura a rilievo
per accogliere un coperchio, e solcato all'esterno da una

0 due scanalature e con alto piede. All'esterno, al di sotto
dell'orlo, la parete può essere liscia, o decorata da una fascia
di baccellature (cfr. la forma Atlante, tav. XL, r-2 in D 2
e BARADEZ 1961, p. 123, tav. II, n. 45), o, raramente,
decorata a rotella, Diametri: cm 13,8-21.
Tipologia.
La documentazione di cui si è in possesso è insufficien-
te per articolare una tipologia organica (tav. LII, 15-18).
Variante i\1.ARTiN DE CASTILLO 1965, fi.g. 8. In un
esemplare da Pollentia, l'orlo appare munito di più sca-
nalature o solcature e assume un andamento rettilineo;
la parete presenta due linee di decorazione a rotella, se-
parate tra loro da una scanalatura (tav. LIII, r).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2• La vernice
è spessa e brillante ed è distesa all'interno, e, almeno per
la parete, anche all'esterno. Cfr. le forme precedenti in
D2, e, in particolare, la Hayes I2/l 10.
Cronologia.
550-650? (HAYES 1972). Hayes pensa ora a questa for-
ma come (( earlier version )) della 12/no, e, per le baccel-
lature sulle pareti (cf'r. la forma Atlame, tav. XL, 1-2),
stima possibile una cronologia di V secolo (Michigan I,
p. 87). È attestata a Conìmbriga in livelli di distruzione
relativi agli anni 465/468 (ma non è esclusa la possibilità
dì intrusioni, cfr. Conimbrìga 1975, p. 270), a Cartagine
in un contesto insieme con forme di D della fine del V -
inizi VI secolo, in un altro di poco posteriore alla metà
del VI (Jviissione Italiana a Cartagine, dati inediti) e in un
contesto di VI secolo (Aiichij;an I).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p. rl9, tav. I, ml. 33, 44.
Francia. LAAIBOGUA r958, p. 289, 2tA.
!rafia. Luni 1973, tav. 68, n. 4.
Ponor;allo. Conimbriga !975, p. 306, tav. LXXIV, nn. I2':1-!3l.
Siria. WAAGÉ J948, tav. X, n. 886 (i; errata l'inclinazionç Jd fram-
mento disegnato).
Spa,:na. MARTIN DE CAST!LLO 1965. :'.
'Tumsia. Aiichi{!an I, p. 91, fig. q, · (.. tlff. LI:I. r6-IS.
Turchia. HAYES 1968, p. 209, fig. E, n. 58.
FORMA ,,ATLANTE<), TAV. LIII, 2.
Dcscrizùmc.
Coppa con orlo munito all'interno di una profilatura a
rilievo per ricevere un coperchìo. Non c'è soluzione di
continuità tra orlo e parete, che appare rettilinea, al-
meno superiormente, e scanalata all'esterno. Diametro:
cm 20i? circa.
Tipoloria.
Si conosce un solo tipo (ta-v. LIII~ 2).
Produ::Jionc.
Forma prodotta in sigillata africana 1) 1,,~. La vernice è
semibrillante. Per quello che si può giudicare da esemplari
IIf
TERRA SIGILLATA: VASI
frammentari, appare molto simile alla forma precedente
in Di.
Cronologia.
Attestazione in uno strato di poco posteriore alla metà
del VI secolo (.t\1.issione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
Forma attestata a Cartagine.
Bibliografia.
Tunisia. Atlante, tav. LIII, 2.
FORMA HAYES 170.
Descrizione.
Calice costituito da una coppa a pareti ricurve, che
poggia su di un sostegno modanato di forma cilindrica,
retto da una base piattai munita di una scanalatura o di
una leggera modanatura nella superficie superiore. Al-
l'esterno la parete della coppa presenta due scanalature
al di sotto dell'orlo. Tra il sostegno e la base è visibile
un toro scanalato. Altezza: cm 13i8. Diametro dell'orlo:
cm 7,2; diametro della base: cm 9,4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LIII, 3-4; CXXXVI, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D 2 • Argilla fine-
mente granulosa, vernice spessa e brillante, distesa al-
l'interno e all'esterno. Forme simili sono documentate nel
tesoro di Trapraiµ (cfr. CURLE 1923, pp. 28-31, nn. 13-18,
tav. XIII)} nel tesoro di Mildenhall (cfr. BRAILSFORD 1947}
tav. 7, nn. 16-17), nel vetro (cfr. SALOMONSON 1971,
p. 179, fig. 6).
Cronologia.
Seconda metà V - inizi VI secolo (Hayes). VI - inizi
VII secolo (Salomonson).
Diffusione.
L'unico esemplare intero, proveniente probabiimente dal
Nord-Africa, si trova nel museo di Leiden. Frammenti
sono stati rinvenuti a Oudna, a Cartagine, nel palazzo
bizantino di Apollonia (Cirenaica).
Bibliografia.
Tunisia. Atlante, ta\'. LIII, 4.
Musei e Collc::::ioni". HOLWERDA 1936, n. 688 BRA! ::,in Germania,
XXII, 1938, p. 255, fig. l SALOMONSON 1971, p. I78, :fig. 5
HAYES 1972, tav. xx.
FORMA <<ATLANTE>), TAV. LIII, 5.
Descrizione.
Coperchio con orlo appena ingrossato, separato, grazie
ad una leggera scanalatura, dalla parete decorata a ro-
tella, e, più in alto, da due scanalature. Diametro: cm I 6.
CERAMICA AFRICANA

Tipologia. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LIII, 5). Sì conosce un solo tipo (tavv. LIII, 7; CXXXVI, 3).
Produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D Sono visibili 1 2
: • Forma prodotta in sigillata africana D. Vasi a forma di
tracce di annerimento sulla superficie interna non ver- animale sono tipici della ceramica punica (cfr. in gcner;:dc
niciata. CINTAS 1950, tavv. LIV-LVII; in particolare, LANCEL in
BAA, 3, 1968, p. 142, fig. r38) e sono doCL1mCiltati an-
Cronologìa. che in A (tav. XXIII) r5).
Attestazione in un contesto databile tra il 530 e il 600
Decorazione.
circa (A1issionc Italiana a Cartagine, dati inediti).
L'unico esemplare conosciuto presenta cerchietti con-
Diffusione. centrici a stampo [cfr. n. IO del catalogo; stili A(ii)-(iii)?
Forma nota a Cartagine. di Hayes].
B1:bJiografia. Cronologia.
Tunfria. Atlame, tav. LIII, 5. V-VI secolo? (Salomonson).
Diffusione.
FORMA SALOMONSON 1968, FlG. 32. Forma attestata in una collezione privata di Tunisi.
Bibliografìa.
Descri'zione. Tunisia, SALOMONSON I9ìI, p. !ì, fig. 4.
Vaso di forma semichiusa, la cui parete presenta una
sezìone leggermente convessa ed è decorata alFestcrno da
motivi a stampo compresi entro doppie scanalature. Le FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976., TAV. 53, N. 3.
scanalature poste al di sopra della congiunzione tra parete
e carena possono comprendere un altro motivo a stampo. Descrizione,
Diametro massimo deHa parete: cm 26, 7. Brocca.
Tipologia. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LIII, 6). Si conosce un solo tipo (mv. CXXXVI, 4).
Produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D. La vernice è Forma prodotta in sigillata africana D.
opaca.
Cronologia.
Decorazione.
Età tardo-antica?
Stile incerto (cfr. i nn. IO e 102 del catalogo: Btile C?).
La palmetta visibile sulfwiico esemplare intero sembra Diffusione.
di tipo sinùle al n. 123 (stile B o C?). La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è
ignota.
Cronologia.
Forma attestata a Cartagine in un contesto inedito di Bibliografia.
fine del V - inizi VI secolo. tav. 53, n. 3.

Dij)"usionc.
Sono noti un esemplare intero conservato nel museo di
Tcbessa in Algeria e uno frammentario rinvenuto a
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 53, N. 4.
Cartagine.
Descrizione,
Bibliografia.
Brocca.
Ai1;cria. SALOMON.SON 1968, p, 120, fig-. 3::'.,
Tunisia. Ariumc, tav. Llll, 6. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXX.VI, 5).
FORMA SALOMONSON 1971, FlG. 4. Produzione.
Forma prodottrt in sigillata ::i.fri-:anz D; imiti fors('. mc,-
Dcscriziouc. delli in metallo.
Askàs ansato a forma di cavallo bardato. Su entrambi
i lati del corpo del vaso, campi rettangolari comprendono Cronologia.
la decorazione a stampo. Alrezza: cm 6. IV secolo?

116
 TERRA SIGILLATA: VASI
Dijfusi:onc. ste forme chiuse Hayes propone un tipo di fondo alto
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è e affusolato (cfr. Michigan I, fig. 3, n. 39). In contesti
ignota. della Missione Italiana a Cartagine è, stato rinvenuto un
fondo munito di piede ad anello (tav. LIII, 14), che
Biblìegrafia.
.-lfosci e Colle::;ion/. LA BAUME~SALOMONSON r976, p, 127, n. 550, potrebbe essere relativo a questa produzione. Diametri
Ul\', 5.i, Il. 4, dell'orlo: cm 6 in media, cm 4-4,4 per gli orli di minori
dimensioni, cm 7,2-7,4 per gli orli di maggiori dimen-
sioni. Diametro del piede: cm 6,7.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 54, N. I.
Tipologia.
J}_,scri,::ionc. La documentazione di cui si è in possesso è insufficien-
Brocca. te ad articolare una tipologia organica (tav. LIII, 8-14).
Tipologia. Produzione.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXVI, 6). Forme documentate in sigillata africana D in produzione
locale (Cartagine?). La vernice è brillante, di colore quasi
Produzione. marrone, talora si sfalda. Meno spesso la vernice è semi-
Forma prodotta in sigillara africana D; sono documen- brillante, o brillante, di colore arancione, più simile a
tati confronti in argento (cfr. LA BAUM!::-SALOMO!'\SON quella delle forme chiuse in A 1 e A 1 ;' 2 • Il frammento di
1964, p. 4r, fig. 33) e in \'C-tro, 1 1::,57; forma 120 d). fondo presenta tracce di annerimento sulla superficie
esterna. Alcune forme a corpo più o meno globulare, collo
Crono!t~r;ia.
cilindrico, anse pluriscanalatc, piede ad anello sono note
IV o inizi V secolo. in A (cfr. Atlante, ravv. XX, 9 e XXI, 3).
Dijfus1:one. Cronologia.
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato è
Questa produzione compare a Cartagine in strati rela-
ignota.
tivi alla costruzione del J\.luro di Teodosio o immediata-
B ib /ì{)gr afia. mente anteriori, è ben documentata in una cisterna della
.Musei 1; Col!ezirmi. LA BAUME-SALOMONSON 1976, p. 127-128, metà/seconda metà del V secolo (scavi a Cartagine della
n. 551, mv. 54, n. I.
Università di Michigan, dati inediti), ed è ancora atte-
stata in contesti della seconda metà del VI secolo (J\.1is-
Foru,rn ,,ATLANTE>>, TAV. LIII, 8-14. sione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Diffusione.
Descrizione. Forme attestate a Cartagine. Ne sono stati rinvenuti
Brocche a collo stretto, talora decorato da scanalature, frammenti anche nel Mausoleo A di Sabratha (scavi 1964).
o a collo largo, eventualmente decorato da modanature,
con orlo poco ingrossato, raramente estroflesso, corpo più Bibliografia.
o meno globulare, che appare scanalato al di sopra del- Tunisia. Nfichi1;an I, p. 55, fo.;. 3, VIJ, nn. 36-38, 39 (?); p. 57.,
fig-. 4, VIIL n. 2_; p. 91, fi.g. 14, B 8-10; ta\". 24, n. 36 . .lHicliigan IV,
l'attacco inferiore dell'ansa e decorato a rotella. L'ansa è a p. 73, fig. 22, B 75-76. Atlante_, ta\', LIII_, 8-14.
nastro e presenta dalle tre alle sei scanalature. Per que- S. T.

E) PRODUZIONE C/E
(Hayes 45B, nn. 9, rr/Hayes 45C, nn. 12-14; Hayes 46; Hayes 58A; cfr. anche
Hayes 40; Hayes 50} n. 46; Hayes 44, n. 13; Hayes 48, n. 4). (Tav. LIV)

In questo, che più che una classe è un raggruppamento,
abbiamo inserito quegli. esemplari che ricordano forme
della C e della D e che sembrano rappresentare, fra il
secondo venticinquennio del III ed il penultimo del IV se-
colo, antecedenti della nrodu:zione E che Hayes data fra la
metà ci.cl I\7 e ìa metà d~l V secolo ed attribuisce alla Tuni-
sia meridionale (HAYES 1972, pp. 292, 298). Si tratta di tre
forme che si inseriscono in un nuovo filone produttivo, te-
stlmoniate in Tunisia, presenti in Algeria ed esportate in
Italia, Spagna, Portogallo, Grecia ed Israele. Le scodelle
raggiungono i 35-38 centimetri ài diametro. Le caratteristi-
che della loro produzione sono: la pasta dì buona qualità,
la vernice opaca o leggermente brillante, tendente al
marrone (per eccesso di cottura) ed infine le impronte
d'erba n ~agli2 sul fondo non n.ncnr2 vernkiato, Hav~·"
pensa che cÌuesti vasi venissero prodotti al tornio entro
matrici, dopo di che venissero messi ad asciugare al-
l'aperto, prima della verniciatura (HAYES 1972, p. 295).
A. C.

117
CERAMICA AFRICANA
FORMA HAYES 45B, NN. 9, I I.
HAYES 45C, NN. r2-r4.
Descrizione.
Scodelle e grandi coppe con orlo a tesa piana oppure
ricurvo, sempre inclinato verso l'interno. Parete curva.
Fondo piano. Piede appena accennato, segnato da un
leggero incavo. Una scanalatura è presente sull'orlo e sul
fondo_; a volte una scanalatura o solcatura segna il labbro.
Diametri: cm 24-35.
Tipologia.
Hayes 45B, nn. 9, I r. - Con orlo a tesa piana e piede
appena accennato (tav. LIV, 1).
Hayes 45C, nn. 12-14. -- Con orlo ricurvo e labbro
distinto da una scanalatura raramente decorato a rotella
(tav. LIV, 2). È incerto se considerare una variante di
questo tipo l'esemplare privo di piede da Roma (CARET-
TONI 1967, p. 304, n. 2 Haycs 45C, n. 16) (rav. LIV, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 (cfr. tav.
XXVIII, r-7) e CiE. Vernice generalmente di colore scuro,
opaca o semibrillante, a volte sono presenti tracce di erba
o paglia all'esterno dei vasi. Per fandamento generale
del corpo, cfr. le forme Ostia I, fig. IIS in sigillata afri-
cana C1, Hayes 5r e Salomonson e, in C 3 decorata e
Hayes 46 in C/E. Forme genericamente simili in produ-
zioni della Tunisia centrale (cfr. le forme Stern VIII,
XXIV e XXVI) e in sigillata tripolitana (cfr. la forma
Hayes 4C). Dubbia è l'attribuzione a questa forma di
due esemplari da Conimbriga con l'orlo decorato a ro-
tella (Conùnbriga r975, p. 256, tav. LXIV, dopo p. 291,
nn. r4-r5). L'esemplare al museo di Sousse (Hayes 45C,
n. r 2) presenta sul fondo una decorazione composta da
una scanalatura fiancheggiata da due rotellature che ri-
corda quella presente su forme in sigillata africana E
(cfr. tav. LV,4).
Cronologia.
Hayes 45ll, nn. 9, rr: 230/240-320 (Hayes).
Hayes 45C, nn. r2-r4: inizio-metà IV secolo (Hayes).
Diffusione.
Esemprnri sono nor:, m 1- unisia, Israele, Grecia e Por-
togallo; un frammento di incerta attribuzione dalla Casa
di Livia sul Palatino.
Bibliografia.
Grecia. HAYlèS ;972 1 p. 64 1 fig. lL formu 45B, n. 9.
ltaìia. CARETTONl H)6i, p. 304, n. 2 (?).
Porwgallo. Conimbrir;a 1975, rav. (dopo p. 291) LXIV, n. I'ì.
T1111isia. HA\TS r972. p. 64. lìg, l I, formu 45C.
FORMA HAYES 46.
Descri:::ione.
Scoò.dfa :...\)S -:dc, ricu:·vz, iegg:.::·;.Tiente incirnatu verso
l'interno. Parete curva. Piede appena accennato, segnato
da un leggero incavo. Più file di scanalature sul fondo.
Una sottile scanalatura segna a volte il labbro sulla super-
118
ficie inferiore dell'orlo. All'esterno del vaso un leggeris-
simo listello può segnare il punto di congiunzione tra
orlo e parete. Diametri: cm 32-35.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo \LIV, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana CiE. Per le carat-
teristiche di produzione, cfr. la forma precedente. Per
l'andamento del corpo, cfr. la forma Osi/a I, fig. II5 in
C 1 e il tipo Hayes 45C, nn. 12-14 in C/E. Una forma
genericamente simile in sigillata (i tripolitana n (cfr. la
forma Hayes 5).
Cronologia.
Ultimo venticinquennio III - primo venticinquennio
IV secolo (Hayes).
Diffusione.
Sono noti due esemplari, uno dall'Agorà di Atene e
uno da Sbeitla.
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 64, fig. I I, forma 4('i, 11. 2.
Tunisia. HAYES 1972, p. 64, fig. !I, forma 46, n. r.
FORMA HAYES 58A.
Descrizione.
Piatto con corto orlo orizzontale. Pnretc curva più n
meno inclinata verso l'esterno. Fondo piano oppure leg-
germente rientrante in corrispondenza dell'attacco con la
parete. Piede appena accennato. Una o più file di sca-
nalature sono presenti sull'orlo, e, a voltel anche sul
fondo. Diametri: cm 27-38.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. LIV, 5).
Variante Hayes 58A, n. 5. L'esemplare, da Sparta, pre-
senta un orlo maggiormente allungato (tav. LIV, 6).
Produzione,
Forma prodotta in sigillata africana C/E e D 1 (cfr.
tav. XXXII, r-9). Caratteristiche di produzione come la
forma Hayes 45B, nn. 9, II/Hayes 45C, nn. 12-14; alcuni
esemplari presentano una vernice brillante. Per l'anda-
mento del corpo, cfr. la forma Hayes 57 in C\
Cronologia.
290 1300-375 (Haycs).
Diffusione.
Sono noti esemplari in Algeria, Tunisia e Grecia; un
esemplare di incerta attribuzione da Tarragona.
Bibliotrafia.
Al_i!iria. FÉVlUFP. H/6"" p. r.2:;. fr 2f t>-:::. h. 1:.
Gr(,: .. HAYE~ un::., p. 9:::, t1g . . ;., l,<mc, n. ;'i,
c'·lpaf!N<l. LAM!l0(1UA rq63 1 p. ;96 ,'.?:.
Tunisia. HAYES r972, p. 92, fig, 14, forma 58A, l1fl, l, 8.
E.T.

F) PRODUZIONE E
(Haycs 60, n. 3; Hayes 62A, n. 5,'Hayes 62A, n. 11; Hayes 66; Hayes
77; Hayes 87, n. 4; Haycs 68, n. 4,:Hayes 68, riHayes 68, nn. 6-7;
Hayes 70, nn. s-9fHayes 70, nn. I, 7; Hayes 92). (Tav. LIV-LV)
Si tratta di una classe ceramica identificata da Hayes.
t costituita da recipienti di dimensioni notevoli: i piatti
e le scodelle raggiungono i 45-56 centimetri (le pareti
spesse mm 7-10), le coppe i 21. Un piatto ed una sco-
della (tav. LIV, 10; LV, 3-6) formano servizio. Fre-
quenti sono gli orli pendenti e quelli decorati da scana-
lature. Per quanto riguarda la tecnica di produzione,
scrive Hayes: << features as the curious base-form of Forrn
58-61 may have been dictated by the use of mouldsi ,vhich
are particularly well suited to the production of such
broad shallow dishes. The clean-cut exteriors of Form
68 ... point to a similar processo f manifacture ... An
interesting feature of many examplcs of Forms ... 62 and
68 is the appearance of grass- or straw-impressions on
the bottom under the slip-coating. This suggests that
they were removed from their moulds and put out in the
open to dry bcfore the slip was applied ), (HAYES 1972,
p. 295~. Per quanto riguarda le caratteristiche scrive lo
stesso Hayes: (( The day is pure and fine-grained, break-
king: fairly cleanly; it is normally hard-fired, dull maroon
to deep brownish-red in colour. Small lime indusions,
which show up clearly against the dark colour of the
day, are faìrly common, but other impurities are few.
Surfaces are carefully smoothed. The slip, which covers
the inside and the upper part of the outside, is thin and
lacking in lustre. Sometimes a little slip is splashed across
the bottom, producing streaks or criss-cross pattern ))
(HAYES 1972, pp. 291-292). Aggiungiamo che la vernice
a volte si sfalda e in altre copre tutta la superficie del vaso
(cfr. Hayes 62, n. 1 e 70). Decorazioni caratteristiche di
questa produzione sono la "doppia rotella>> (HAYES 1972,
p. 292; presente sulle forme Hayes 62A, n. 5/Hayes 62A,
n. I I~ Hayes 66; Hayes 6?_;) n. 4/Hayes 68, r::.. I iHayes
68, nn. 6-7; Hayes 70, nn. 8-9/Hayes 70, nn. I, 7) e la
decorazione a stampo {( stile B il (HAYES 1972, pp. 219-220;
presente nelle forme Hayes 62A, n. 5/Hayes 62A, n. II;
Hayes 66). Le officine della E furono attive fra la me-
FORMA HAYES 60, N. 3.
Descrizione.
Piatto con orlo a sezione triangolare, pendente verso iJ
DJssc e recante, sulh, superficie, superiore, òue sottili
scanalature. Parete curva rivolta verso Pesterno. Fondo
piano. Piede appena accennato, ottenuto mediante una
profilatura sul fondo. Dal momento che gli unici due
esemplari noti non conservano interamente il fondo non
11.9
TERRA SIGILLATA: VASI
tà del IV e la metà del V secolo (ma la forma Hayes
87, n. 4 sembra essere degli inizi del VI). La produ-
zione si ricollega a quella della D, in particolare della
C/E ed inoltre alle produzioni locali della Tripolitania,
della Tunisia meridionale e centrale e dell'Algeria orien-
tale. È testimoniata in Tunisia, in Libia, in Grecia ed
in Egitto. Abbiamo già visto come la produzione C ar-
rivasse solo con p:rande difficoltà sulle coste dell'Algeria.
Questa produzione sembra del tutto assente nel Mediter-
raneo occidentale, probabilmer~te a causa della situazione
geografica dell'area di produzione. Le testimonianze della
E si concentrano in Tunisia a La Skira e nella regione
di Sbeitla e lungo le strade che penetrano all'interno e
verso occidente. Hayes suggerisce l'ipotesi che le officine
ceramiche si trovassero fra Sfax e Gabes (HAYEs 1972,
p. 298). Le officine della Tunisia meridionale si trovano
dunque in una posizione svantaggiosa, dovendo competere
con quelle della Tunisia centrale (produzione C), relati-
vamente più fortunate (ma i cui prodotti non raggiungono
certe aree, quali le coste algerine) e con quelle della Tunisia
settentrionale (produzione D), meglio situate in assoluto
e quindi egemoni. La commerciahilità dei prodotti non di-
pende dunque soltanto dalla astratta posizione geografica
dei centri di produzione (ìe officine esportatrici si trovano
infatti sulla costa o non lontano da essa, sia in Tunisia
settentrionale che in Tunisia centrale e meridionale). Altri
complessi fattori devono essere presi in considerazione,
riguardanti sia le condizioni della produzione (fondamental-
mente agricola) che quelle della circolazione (rotte com-
merciali). È comunque interessante notare come stretti
legami uniscano le produzioni locali ddrinterno a quelle
costiere meridionali, e queste a quelle costiere centrali e
settentrionali, ragion per cui le anivitc\ ceramiche della
Proconsolare, pur articolandosi in diverse e più o meno
commercializzate produzioni, tutte finiscono per rientrare
in un'unica tradizione artigiana.
A.C.
possiamo escludere la presenza ài una decorazione a stam-
po. Diametro: cm 45.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LIV, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E e D 1 . Per la
forma del corpo, cfr. la forma Hayes 66 in E. Generiche
somiglianze con forme in sigillata della Tunisia centrale
CERAMICA AFRICANA
e meridionale (cfr. le forme Stern X a-e). Caratteristiche
di produzione simili alla forma Hayes 68, n. 4/Hayes 68,
n. I 'Hayes 68, nn. 6-7.
Cronologia.
Metà - fine IV secolo? (Hayes).
Diffusione.
Sono noti due esemplari, uno da Leptis Magna e uno
da Conimbriga. È incerto se attribuire a questa forma
l'esemplare di Genova, pubblicato da Lamboglia (LAM-
BOGLIA r963, p. 203, forma 56).
Bibliografia.
L:ibia. HATIS H)72, p. 98, fig, 15, forma 60, n. 3,
PortoJ.;ui!o. Conimbr(r?a 1975, taV. (dopo p. 291) LXVIII, n. 52,
FORMA HAYES 62A, N. 5.
HAYES 62A, N. II.
Descrizione.
Piatto con parete curva più o meno alta, rientrante al-
l'attacco con la parete. Il punto di congiunzione tra fondo
e parete a volte è sottolineato da una scanalatura; sul fon-
do, insieme a più file di scanalature, sono presenti mo-
tivi decorativi a stampo; a volte è presente anche una
decorazione a rotella(<{ double rouletted band l), cfr. Hayes
1972, p. 282). Diametri: cm 26-32,6.
Tipologia.
Hayes 62A, n. 5. -- Con una leggera rientranza all'attacco
del fondo con la parete (mv. LIV, 8).
Hayes 62A, n. I I. - Parete più alta e meno inclinata al-
l'esterno. Fondo piano. Una scanalatura segna il punto
di congiunzione tra parete e fondo (tav. LIV, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C3, E e D1. In
particolare il tipo Hayes 62A, n. 5 è prodotto anche in D 1
( cfr. la forma Hayes 50B/64, n. 5) e il tipo Hayes 62A,
n. II è prodotto anche in e-: (cfr. il tipo Hayes 62B, n. 15).
Vernice opaca o semibrillante, facile a sfalàarsi, a volte
tracce di erba o paglia all'esterno. Per l'andamento del
corpo, cfr. forme in C (tav. XXVI, rn-15) e in D 1 (tav.
XXXVI, 3-8).
Decorazione.
Stile B (Hayes ).
Cronologia.
350-425 (Hayes).
Diffusione.
Sono noti esemnJari in Lihia_, Tunisfr: e Greci;:,
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 104_, fig. 17, forma 62A, n. 5,
Libia. HAYES 1972, p. rn4, fig. 17, forma 62A, n. 11.
Tunisia. FENDRl 1961, tav. XXXIX, n. 2.
120
FORMA HAYES 66.
Descrizione.
Largo piatto con orlo a tesa inclinato verso finterno, ter-
minante con un labbro ingrossato e pendente a sezione
triangolare. Una scanalatura sottolinea il punto di con-
giunzione fra orlo e labbro e fra orlo e parete. Parete corra
che si unisce con il fondo a spigolo vivo. Fondo piano,
recante una decorazione a rotella del tipo di quella
delle forme Hayes 62A, n. 5/Hayes 62A, n. II e Hayes
68, n. 4/Hayes 68, n. r/Hayes 68, nn. 6-7 (unita
con decorazione a stampo di stile B ?). Diametri: cm
38-54.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LIV, ro).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E. Caratteristiche
dì produzione, come la forma Hayes 68, n. 4/Hayes 68,
n. r/Hayes 68, nn. 6-7. Per l'andamento generale del corpo,
cfr. la forma Hayes 60, n. 3 in sigillata afrìcana E. Per il
particolare tipo di orlo e per la decorazione a rotella, cfr. la
forma Hayes 68, n. 4/Hayes 68, n. r /Hayes 68, nn. 6-7, essa
pure in sigillata africana E. Forme genericamente simili
in sigillata della Tunisia centrale (cfr. le forme Stern
x a-c).
Cronologia.
Inizio V secolo (Hayes ).
Diffusione.
Sono noti tre esemplari, da Atene, Lepris M.agna e
Conimbriga.
Bibliografia.
Libia. HAYES 1972, p. no, fig. 18, forma 66.
Porzoga!lo. DELGADO 1967, tav. VI, n. 83,
FORMA HAYES 77.
Descrizione.
Piatto con orlo leggermente ingrossato e a sezione vaga-
mente triangolare. File cli scanalature all'interno del vaso,
sull'orlo e a metà della parete. Piede atrofizzato. È incerto
se il fondo ospiti una decorazione a stampo. Diametro:
cm 2r.
Tipoù~r;ia.
Si conosce un solo tipo (tav. LV, 1).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E. Caratterfrtichc
di prociuzion:: come .i.2. fo:"ma Raycs 68.1 n. 4-'Hayes 6S,
n. r /Hayes 68, nn. 6-7.
Cronologia.
V secolo? (Hayes).

D1jfusione.
Sono noti due esemplari, uno da Roma e uno da Car-
tagine.
Bibliografia.
Jra!ia. HAYES 1972, p. r26, fig. n, forma 77, n. r.
FORMA HAYES 87, N. 4.
Descrizione.
Per la descrizione, cfr. la forma Hayes 87 (HAYES
1972, p. 135).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LV,2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E e D. Vcrnìce
opaca, pasta fine. Per la forma del corpo, dì-. il tipo
in sigillata africana D, Atlante, tav. XL, 9.
Cronologia.
Inizio VI secolo? (Hayes).
Diffusione.
È noto un solo esemplare, dall'Agorà di Atene.
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, fl. r34, fig. 24, forma 87, n. 4.
FORMA HAYES 68, N. 4.
HAYES 68, N. r.
HAYES 68, NN. 6-7.
Descrizione.
Scodella con caratteristico orlo ad andamento spezzato.
L'orlo è costituito da due parti: una più esterna con labbro
ingrossato a sezione triangolare pendente verso il basso e
una più interna, unita alla precedente a spigolo vivo
(spesso il punto di congiunzione è sottolineato da un li-
stello poco rilevato) e avente andamento angolare. L'orlo,
così costiruito, è unito alla parete a spigolo vivo ed 0
generalmente inclinato verso l'interno. Parete curva. Fondo
piano. Piede appena accennato, a volte sottolineato da una
scanalatura. Sul fondo doppia fila di decorazione a rotella
(<i double rouletted band ,)), unita a decorazione a stampo.
Diametri: cm 26,5-46. ~ Hayes 70, nn. 8-9. •- Con decorazione a rotella sull'ork,
Tipologia.
Hayes 68, n. 4. - La pane più esterna delForio è più
lunga, l'orlo ha generalmente la stessa angolazione della
parete (tav. LV, 3).
Hayes 68, n. 1. "- Le due parti dell'orlo sono di eguale
lung-hezza, l'orln ha una angolazione diversa della parete
\wc,. LV, 4). Un esemplare di questo tipo dall' Ag~rà di
Atene presenta delle scanalature sul labbro.
Variante Hayes 68, n. 5. Esemplare di Sabratha che
presenta un orlo piuttosto raccorciato, con la parte più
esterna segnata da scanalature e listelli (tav. LV, 5).
121
TERRA SIGILLATA: VASI
Hayes 68, nn. 6-7. - L'orlo, pressocché orizzontale,
presenta una parte centrale, delimitata da listelli, a sezione
convessa (rav. LV, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E. Pasta fine con
inclusioni di calce. Vernice tendente al marrone, opaca,
ben lisciata. All'esterno, limitatamente al fondo, tracce
di paglia o erba. Alcuni frammenti presentano una ver-
nice più chiara, facile a sfaldarsi. Per l'andamento del
corpo, cfr. forme in D 1 e D 2 (tavv. XXXVII, 9-rr e
XXXVIII, 1-4). Un orlo assai simile nella forma Hayes
66 in E. Forme genericamente simili in produzioni d.elìa
Tunisia centrale e meridionale (Stern vn, VII a-c) e
dell'Algeria orientale e centrale (BAA, Suppl. I, 1970,
p. 124, fig. 28, nn. 45-46; p. 125, fig. 33, n. u4; p. 140,
fig. 35, n. 129).
Decorazione.
Stil.e B (tav. CXXXVII, 2).
Cronologia.
Hayes 68, n. 4 e Hayes 68, n. l: 370-425 (Hayes).
Hayes 68, nn. 6-7: probabilmente fino alla metà del
V secolo (Hayes).
Dl)fusione.
Forma nota in Grecia, Egitto, Libia e Tunisia.
Bibliogr{1:fia.
Hf!iUo. ROEDER 1959, p. 336, mv. 82, s.
Libia. HAYES 1972, p. II8, far. 20, forma 68, ml. I, 4, 6.
Tunisia. \X'MGE 1948, tav. IX,n. 868. FENDRl r96t, mv. XXXVIII,
n. 5 (?);mv.XXXIX, n. L }IAYES r972, p. u3, fig. 20, formn 68,
nn. 5, 7.
FORMA HAYES 70, NN. 8-9.
HAYES 70., NN. I, 7.
Descrizione.
Coppa con orlo a tesa piana e labbro ripiegato verso il
basso. Alcuni esemplari presentano una leggera carenatura.
Piede ad anello atrofizzato. Sull'orlo una o due scanalature;
in àue esemplari è presente una decorazione 2 rotella.i
di cui una è del tipo\( double rouletted band)), Diametri:
cm r3,8-2r.
Tipologia.
(tav. LV, 7-8).
Hayes 70, nn. r, 7. - Non decorato (t3Y. LV, 9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana E. Caratteristiche
di produzione come la forma Hayes 68, n. 4/Hayes 68, n.
r !Hayes 68, nn. 6-7. Per il tipo della rotellatura a doppia
fascia ci'r. forme in sigillarn africana E (ta-,,:. Lr.:_, f~-10:
tav. LV, 4). Per la forma del corpo, cfr. forme in sigillata
africana D 2 (tav. L, 6-7). Una forma genericamente
simile in sigillata<, tripolitana)) (cfr. Hayes 7). È incerto
se attribuire al tipo Hayes 70, nn. I, 7 alcuni esemplari
CERAMICA AFRICANA
da Conimbrìga [cfr. Conimbriga 1975, tav. LXXI
p. 29r), nn. 82-85].
Cronologia.
Haycs 70, nn. 8-9: fine IV - inizio V secolo? (Hayes).
Hayes 70, nn. 1, 7; prima metà V secolo (Hayes ).
Diffusione.
Sono noti esemplari in Africa settentrionale (Libia,
Tunisia) e Grecia.
Bibhop,rafia.
Greci,?. I·lAYES ]')72, p. l 18, fig. 20, forma 70, n, 7,
Libia. HAYES 1972, p. 118, fig. 20, form::i 70, n. S; p. 122, flg. 21,
furma 70, n. 9,
Tunisi,,. Cl 'A, Copc11har,11e ;, tav. _;09, n. 5 a-b HAYES r972,
r,. II8, fig. 20, forma -;o, n. !. FEl'<DRI r961, tav. XXXVIII, n. 2.
FORMA HAYES 92.
Coppa a parete curva recante poco al di sotto dell'orlo
un listello sporgente, pcnàentc verso il basso e segnato
da una r.canalatura. Piede appena accennato, anch'esso
LA DECORAZIONE A STAMPO DELLE PRODUZIONI ESPORTATE
L'origine della decorazione a stampo nelb sigillata afri-
cana non è. stata finora chiarita.
Essa nasce evidentemente dalla volontà di conferire alla
ceramica un aspetto apparente di lusso e di preziosità.
Dal IV secolo in poi diviene generalizzato l'uso di questo
genere di ornamentazione, fino ad allora raramente utiliz-
zato, che nella sua linearità e nell'accuratezza del dettaglio
appare perfettamente consono al gusto dell'epoca.
La decorazione a stampo è attestata anche sulla cera-
mica comune, come è possibile vedere in numerose forme
esposte nei musei nord-africani.
Hayes, che peraltro non tiene conto di rari esemplari
decorati a stampo in sigillata africana Al_, A/D, C 1
pensa ad una creazione originale di alcune officine.
Il gusto per l'elemento decorativo usato come riem-
pitivo appare in una serie di stele neopuniche ex voto,
provenienti dalJa regione della Ghorfa, nelle vicinanze di
Dougga, ora al Museo del Bardo di Tunisi, datate a partire
dalla fine dcJ I e per rutto il II secolo d.C. (PICARD 1955,
p. 262 ss., tavv. CII-CVIII, C b 963-974; cfr. anche le
stele di ah.re localirù, tra cui .i\Aactar, Oudna, tav. CVIII,
C b 976 ss.). I camp.i vuoti del rilievo sono qui adornati
da clementi vegetali, uccellì, pesci e figure umane.
Questi motivi dì 11 arte popolare 11 riemergono più tardi
nei mosaici e in alcune opere dell'industria artistica
tardoantica.
N"clla secchia Daria e in quella di Buefia, conservata
nel Museo Archeologico di Jviadrid, gli spazi lasciati liberi
dagli clementi decorativi, architettonici e figurativi sono
riempiti da rosette di forma e misura diverse, indicando
(<lopo segnato da una scanalatura. All'interno del vaso, sul fondo
e su parte della parete, dccornzione a rotdh. Di:1metri:
cm 15-16.
Ti'pologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LV, 10).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata afrìcnm1 A (Lamb. 24/25),
E e D, tavv. XLVIII, II-16; XLIX, I-rr; XLIX, 12-13.
Caratteristiche di produzione come la forma Hayes 68,
n. 4,'Hayes 68, n. 1.·Hayes 68, nn. 6-7.
Cnmologia.
Intorno alla metà del V secolo, o poco prima? (Hayes).
Diffusione.
Forma attestata in Tunisia, esemplari di incerta attri-
buzione in Portogallo.
Bibliogra.fìa.
PomJf!aÌ/o. DELG,\D0 H!6;, tav. VIII, nn. 101~102(?).
Tunisia. CVA, Copeuhaguc 7, mv. 310, n. 5 a-b .l:L\Yl:s 1972,
p. 143, fìg. 26, forma 92, n. 1.
E. T.
con l'horror vacui interessi spazi,iìj anriprospetticì (CA-
RANDINI 1965, tavv. VII ss., xxv ss.). Le rosette ed al-
tri motivi vegetali sono visibili nella t\itula di Antipatro
del J\:iuseo Archeologico di Istanbul, che presenta, in
luogo del fregio figurato delle altre due, una serie di croci
inserite in un elaborato sistema architettonico (CARANDINI
1965, tav. xx1x). Motivi analoghi ritornano in due si-
tule inedite, l'una conservata nell' Ashmolcan Museum
di Oxford, l'altra nel Deparrment of Medieval Anùquities
del British Museum, proveniente da una tomba di una
necropoli anglosassone dell'isola di \XThight.
L'horror vacui è anche la nota dominante di alcuni
-cz, mosaici tardoantichi in diverse aree geografiche. Ro-
sette, elementi geometrici e vegetali stilizzati, vasi col-
mano ogni spazio vuoto, generalmente senza alcun or-
dine compositivo. Spesso le figure umane e animali hanno
lo stesso valore, astratto e decorativo, di quegli elementi
fCARANDINI r962, tav. cnr, r, mosaico del tiaso marirn
dei Bagni di Pornpcìanus a Oued-Atrnenia con file pa-
rallele di rosette; tav. CIII, 3, mosaico dei fiumi ài Die
(Dròme); mv. Cff, r, mosaico di Bacco e Ariadne di
Mérida}.
Hayes nota che per la fase della decorazione a stampo
corrispondente al fiorire dei suoi \( stili 1J A-C (IV - prima
metà del V secolo circa) non esistono paralleli nella pro-
ciuzione dei metalli, in particolare ncgi.i ar;:emi~ ciò che
avviene, al contrario, per gli stampi degli stili D ed E)
datati nella seconda metà del V e nel VI secolo (vedi oltre
ad HAYES 1972, p. 286, le indicazioni bibliografiche in
SALOMONSON 1973, p. 62, nota 213). Salomonson riprende
I22

le osservazioni di Hayes e trova analogie tra la decorazione
a stampo della prima fase e la tecnica della molatura del
vetro (cfr. una coppa di vetro della prima metà del IV
secolo, in SALOMONSON 1973, p. 63, fig. 51).
Motivi cristiani non appaiono nel repertorio decorativo
prima della metà circa del V secolo. Se la comparsa di
questi motivi appare coincidente con l'invasione dei Van-
dali, non sembra che l'arianesimo, professato da quel
popolo, abbia lasciato tracce o influssi sulle rappresen-
tazioni cdstiane (sui caratteri dell'arianesimo vandalico,
cfr. CoURTOIS I955, p. 223 ss.).
Con la riconquista bizantina dell'Africa l'influenza delle
argenterie giustinianee è avvertibile nell'interesse per i
soggetti figurati, rari nella decorazione a stampo prima di
allora (HAYES 1972, p. 286). Le raffigurazioni mitologiche
non valgono di per sé, ma come motivi decorativi, simil-
mente a quanto avviene nei mosaici.
I rapporti e i confronti con oggetti d\)sso e d'avorio,
vasellame in argento, tessuti, monete, croci da cerimonia
richiederebbero uno studio analitico specifico (cfr. HAYES
1972, pp. 285-287).
Gli stampi sono ottenuti mediante l'impressione di
punzoni di argilla, di forma generalmente tronco-pirami-
dale o tronco-conica, che presentano un motivo in ognuna
delle due facce, in modo che con un solo punzone si
poteva decorare un vaso.
Numerosi punzoni sono stati rinvenuti a Oudna (GAUCK-
LER, in 1.HonPiot, III, 1896, p. 215, n. r); uno solo di
questi, conservato a Utrecht, forse riferibile allo stile
E(ii) di Hayes, è stato recentemente pubblicato (SALO-
M0NS0N 1971, p. 185, fig. II). Sono anche noti punzoni
relativi a stampi in sigillata della Tunisia meridionale
(A1lanre, p. r38, tav, LXVI, 28), dell'Algeria centrale ed
orientale (Atlanre, p. 140).
Hayes pensa alfutilizzazione di matrici decorate per
alcuni vasi, la cui decorazione di stile E appare impressa
leggermente ed indistintamente (cfr. HAYES r972, pp.
295-296).
lviotivi a stampo - cerchietti concentrici, losanghe,
plantae pedis, elementi trilobati - comuaiono eccezional-
mente sull'orlo di piattini (forma H;yes 13) e coppe
(variante Hayes 3, n. n3), sul fondo di scodelle (tipi
Lamb. 18.!31, Hayes 5B, Lamb. 5), sulla parete esterna
di bicchieri (forma Pall. 33 bis/Pall. 33) e brocche (forma
BONINV r971-72, fig. 42) in sigillata africana A1, databili
fra l'età flavia e la metà circa del II secolo. D'altra parte
elementi vegetali decorano l'orlo di rari esemplari di coppe
in sigillata africana A/D (forma Ostia II, fig. 608), C 1 e
C 2 (tipo Ostia IV, fig. 192), nel corso del III secolo
(p,ima metà?).
La decorazione a stampo diviene comune sul fondo di
piatti, coppe, scodelle in sigillata africana D 1 e D2, C3, C\
E, dal secondo decennio del IV alla fine del VI secolo.
In due soli esemplari (Hayes 93, n. 1, riferibile forse al
tipo \X1AAGÉ 1948, tav. IX, nn. 851 a, f, in sigillata afri-
cana D 1 e Hayes 96, n. 9 in D 1 ) è decorato non soìo il
fondo, ma anche l'orlo.
Salomonson ed Haves concordano nell'individuare tre
fasi nello sviluppo d~lla decorazione (cfr. SAL0MONSON
1968, pp. I2l, 143; HAYES 1972, pp. 217-218).
123
TERRA SIGILLATA: VASI
Nella prima (320-460 circa per Salomonson) compaiono
motivi geometrici e vegetali, spesso riuniti in modo da
creare composizioni complesse, la più comune delle quali
è costituita da una serie di rami di palma disposti a for-
mare una stella.
Nella seconda (450-550 circa per Salomonson) fanno la
loro apparizione simboli cristiani, particolarmente la croce
monogrammata e animali di piccole dimensioni; i primi
occupano la parte centrale del fondo, i secondi la fascia
esterna al tondo centrale, eventualmente anche privo di
decorazione, insieme con motivi geometrici e vegetali.
La terza ed ultima fase (500-590 circa per Salomonson)
è distinta dalla presenza di croci gemmate, animali di
grandi dimensioni, figure umane; questi motivi appaiono
disposti liberamente, senza una precisa regola compositiva.
La differenza nella scelta dei motivi e nella loro com-
posizione ha suggerito allo Hayes l'individuazione dì
cinque stili (A-E), caratteristici di diverse produzioni e di
altrettante aree geografiche. Ciascuno di questi ha una
durata abbastanza precisa ed è presente su determinate
forme di vasi.
Lo stile A presenta un vasto repertorìo di motivi geo-
metrici e vegetali, eseguiti generalmente, per quanto ri-
guarda i particolari, in modo piuttosto sommario.
Lo stile A(i), 320-350 circa, è caratterizzato da stampi
piccoli e regolari. Esso mostra comunemente un motivo
a stella, formato da rami di palma o petali, con rosette o
cerchietti negli spazi di risulta, o, meno spesso, al di sopra
dei vertici della stella. Tale motivo è circoscritto da una
fascia ristretta, decorata con motivi simili (cfr. HAYES
1972, tav. XII a). Questo stile è attestato su due forme in Di
(tavv. XXXII, ro-t3 e XXXIII; XXXIV e XXXV, 1-7).
Per quanto riguarda la seconda forma, esso è documentato
negli esemplari poco profondi e con orlo inclinato al-
l'interno (cfr. il tipo Hayes 61A).
Lo stile A(ii), 350-420 circa, presenta stampi più grandi,
meno fini e regolari. Lo schema usuale è costituito da
rami di palma e da motivi complementari (cfr. HAYES
1972, tav. XII b).
Verso la fine dello stile A(ii) compaiono stampi singoli, o
in coppia, ripetuti più volte (cfr. HAYES 1972, tav. XIII b).
È testimoniata anche una seconda fascia decorata, come
nello stile A(i). Rispetto a questo si nota una maggiore
varietà di motivi. Lo stile A(ii) è tipico di alcune forme
in D' (tavv. XXXII, 10-13 e XXXIII; XXXIV e XXXV,
1 - 7; XXXV, 8 - II; XXXVI, 3 - 8; XXXVII, 9 - II e
XXXVIII, 1-4). Valgono, a proposito della seconda for-
ma, le osservazioni fatte nel trattare lo stile A(i).
Nello srile A(iii), 410-470 circa, gli stampi sono general-
mente grandi e meno accurati. La decorazione rende a
lasciare vuoto il centro. Le composizioni più comuni sono
rappresentate da uno o due motivi alternati, ripetuti più
volte, o da un motivo a stella formato da una serie di rami
di palma stilizzati, con motivi complementari negli spazi
di risulta, spesso oltre i vertici della stella (cfr. HA YES
1972, tavv. Xrv-xv). Nella fase finale (fase di rrans1zìone
A(iii)/E(i), 450-480 circa) appaiono alcuni motivi rincon-
ducibili allo stile D. Lo stile A(iii) è documentato su
alcune forme in D 1 e in D 2 (tavv. XXXIV e XXXV,
1-7; XXXVII, 5-6; XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4;
CERAMICA AFRICANA
XXXVIII, 5; XXXVIII, 6-JO e XXXIX, 1-4) e sulla
variante Haycs 93, n. r in D 1 • Questo stile appare negli
esemplari più profondi e più aperti della prima forma
indicata (cfr. il tipo Hayes 61B).
Hayes ritiene che lo stile E sia probabilmente la continua-
zione dello stile A, nonostante alcuni motivi in comune con
lo stile D. La simbologia cristiana ispira la maggior parte
delle decorazioni. Sono frequenti uccelli, soprattutto co-
lombe, cd altri animali, figure umane, intere o raffigurate
nel busto, croci monogrammate e gemmate. Gli stampi
non sono molto accurati e precisi e spesso risultano poco
impressi.
Lo stile E'(ì), 480-540 circa, è tipico delle officine di
Oudna e presenta un solo stampo, per lo più un uccello,
o una croce, posto al centro del fondo. Alcuni motivi,
forse fra i più antichi, sono analoghi a quelli dello stile D.
Glì stampi sono piccoli e fini, per quanto gli animali
siano resi in modo schematico. Questo stile è documen-
tato su una forma in D 1 (tav. XLVII, 4-6) e su alcune
forme in D' (tavv. XLI, 5-7; XLI, 9 e XLII, 1-4; XLV,
3-5; XLVII, 9-n; XLVIII, 1-4; L, II-15 e LI, 1-2;
LI, 12-13; LI, 14-15; LII, 3).
Nello stile E(ii), 530-600 (fase di transizione E(i),'E(ii)
525-550), gli stampi sono costituiti da un motivo singolo
-- una grande croce posta al centro, o una figura umana -
isolato, o ripetuto, o accompagnato da due o più motivi,
animali o busti (cfr_ HAYE:S 1972, tavv. xvn-xrx). Gli
stampi sono piuttosto grandi, ma i particolari sono resi
grossolanamente. La elaborazione degli stampi più antichi
cede il posto ad una sempre maggiore semplificazione e
schematizzazione. Lo stile E(ii) decora forme in D 2
(tavv. XLI, 9 e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII,
1-2; XLV, 6-7; XLVII, 1-3; XLVII, 13; LI, 1-2).
Nello stile B, 350-425 circa o più tardi, lo schema più
caratteristico è rappresentato da rami di palma, general-
I. CATALOGO.
Non è stato approfondito l'esame della sintassi e della
disposizione dei motivi decorativi, né è stato affron-
tato il problema dei rapporti tra la decorazione a stam-
po e la decnazione delle lucerne africane (cfr. Atlamc,
p. 184).
Il catalogo segue l'esempio offerto da quello dì Hayes.
Per ogni singolo stampo si indicano l'equivalenza con
quello di Hayes, le forme o i tipi su cui esso è documentato,
le associazioni con altri motivi, lo << stile i1 ed eventuali pre-
CERCHI SINGOLI.
I. Cfr. Hayes, stampo 22. Forma: Hayes 56 in D'l.
Tipo: Hayes 6r, nn. r, 4, 7, r8 in D 1 • Associazioni: motivi
nn. 2, 7, 159, 179. Stile A(i). Tav. LVIII, 42.
2. H,:ye:,_, stampi 41 (H,WES r972, llg. 41 a), 42. For-
ma in D'-D' (ravv. XXXVII, 9-tr e XXXVIII, 1-4)?
Tipo: Lamb. 53 bis in D~. Motivo ripetuto o in asso-
ciazione con i nn. r, u4(?), II5, 159. Stili: A(ii)-(iii);
mente triangolari ed in numero di cinque, disposti radial-
mente intorno al centro indicato da una scanalatura, tra
i quali sono spesso visibili cerchi concentrici, singoli o
ripetuti. È rara una seconda fascia decorata. Gli stampi
sono piccoli e fini. Lo stile B è presente su alcune
forme in E [tavv. LIV, 7 (?); LIV, 8-9; LIV, ro; LV,
3-6].
Lo stile C, 380-440 circa, mostra uno schema decorativo
simile a quello dello stile B. I rami di palma, tuttavia, pur
conservando la disposizione radiale e pur essendo alter-
nati con altri motivi, tendono ad allontanarsi dal cenrro,
lasciandolo vuoto. Gli stampi sono caratterizzati da fini
dettagli, resi con linee e punti in rilievo. Questo stiJe è
testimoniato su un tipo e su una variante in C' (tavv.
XXVI, 15 e XXVIII, II).
Il passaggio dallo stile C allo stile D è segnalato dalla
comparsa di motivi vari (palmette~ trifogli, piccoli animali)
disposti in una fascia, generalmente a coppie (cfr. HAYES
1972, rav. XIV c; per l'alternanza di motivi geometrici
e vegetali, cfr. tav. xrv b). Pur rappresentando la con-
tinuazione dello stile C., gli stampi dello stile D, piccoli
e molto fini, presentano elementi di novità nello schema.
Una o più fasce, decorate da un motivo singolo - un uc-
cello o un motivo geometrico - ripetuto più volte, rac-
chiudono al centro un largo spazio, talvolta occupato da
due o più croci monogrammate (cfr. HAYES 1972, tav.
XIV c). Nella fase finale scompaiono, talora, i motivi
complementari, per lasciare il tondo centrale decorato da
una o più croci monogrammate, piuttosto grandi cd ela-
borate. Lo stile D è datato dal 440 al 500 ci1ca e oltre
(per la fase di transizione dallo stile C, 430-460 circa).
Esso appare sulla forma Hayes 75 in C 1 e su altre forme
in O (tavv. XXIX, 9-n; XXIX, 12; XXIX, 13; XXXI,
7-9).
S.T.
cisazioni cronologiche. Si è ritenuto Ji non riportare in
questa sede la bibliografia che Hayes cita singolarmente
per gii stampi più attestati. Il catalogo comprende tutti
gli stampi raffigurati in Hayes (HAYES 1972, figg. f)-57),
ottantatré stampi numerati ma non disegnati nel suo
volume e altri ottantadue nuovi stampi o varianti.
Alla successione degli stampi seguita da Hayes si è
preferita la seguente: motivi geometrici, vegetali, kanrharoi
croci, animali, figure umane.
in particoìare prima metà del V secolo? Tavv. LVI,
r-2; LVIII,42.
CERCHI MULTIPLI.
3. Hayes, stampo 43. Tipo Lamb. 53 bis in D 2 • As-
sociazioni: motivo n. 32. Stile A(iii). Tavv. LVI, 3;
CXXXVII,3.

CERCHI DENTELLATI.
4. Forma in D'-D' (rnvv. XXXIV e XXXV, 1-7)?
Stile A(ii) o A(iii)? Tav. LVI, 4.
5. Hayes, stampo 4r (HAYES I9ì2, fig. 4r e). Tipo:
Lamb. 53 bis in D 2 • Motivo rìpetmo. Stili: A(ii)-(ìii);
in particolare prima metà del V secolo? Tav. LVI, 5-6.
6. Hayes, stampo 41 (HAYES 1972, fig. 41 b). Tipo:
Lamb. 53 bis in D 2 • Aiiotivo ripetuto. Stili: A(ii)-(iii);
in particolare prima metà del V secolo? Tav. LVI, 7.
CERCHI CONCENTRICI.
7. Hayes, stampo 23. Tipo: Hayes 61, nn. r, 4, 7, r8,
in D 1 • Associazioni: motivi nn. r, 179, 180, 182. Stile A(i).
Tav. LVIII, 60.
8. Cfr. Hayes, stampo 24. Tipi: Pali. 33 bis in A1,
Hayes 60, nn. r-2 in D 1• Associazioni: motivi nn. 105
in A 1 ; 9-11, 23, 29, 31, ro8, n21 114, 182, 183 in D'.
Per la A 1 : età iiavia-prima metà del II secolo. Per la D 1 :
stile A(ii); 350-380 circa. Tav. LVI, 8-10.
9. Hayes, stampo 25. Associazioni: motivi nn. 8, II2,
rr4. Stile A(ii). Tav. LVI, n-12.
ro. Cfr. Hayes, stampo 26. Forme: BoNINU 1971-72,
fig. 42 in A', in D' (tavv. XXXII, 10-13 e 33), in E
(tav. LV, 3-6) e probabilmente in D' (tavv. XXXVII,
9-tr e XXXVIll, 1-4), ancora in E (tav. LIV, 8-9).
Tipi: in D' (tavv. XXXIV, 1-7, 9 e XXXV, 1-5); in C"
(tav. XXXVI, 15; cfr. anche la variante alla tav. XXVIII,
11 ). lvlotivo ripetuto in A 1 • Associazioni nelle altre pro-
duzioni: motivi nn. 8, II-12, 16, 29, 31, 102, 108, II2,
114, 120, 123, 125, 137, 140, 142, 182-183. Per la A1 :
fine I - inizi II secolo. Per le altre produzioni: stili A(ii)-
?(iii) B, C. Tav. LVI, 13-17.
1 r. Hayes, stampo 27. Forme in D1, D 2 (tavv. XXXIV
e XXXV, 1-7; XXXV,8-II; XXXVIl,9-n; XXXVIII,
1-4), in E (tav. LIV, 8-9). Motivo ripetuto o in associa-
zione con i nn. 8, 10, 13, 16(?), 29, 30, 33, 55, rr2, II4,
u9, 120, 123, 140, 143. Stili: A(ii)-(iii), B, C. Tav.
LVI, 18-21.
12. Hayes, stampo 28. Forme: in D\ D 2 (tavv.
XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5),
in E (tavv. LIV, 8-9; LV, 3-6). Tini in D' (tavv. XXXIV,
r-7, 9 e XXXV, 1-5). lv1otivo ripetuto o in associazion;;;
con i nn. IO, 57, 108, II2, rr4, 120,140,152,160, 183(?).
Stili: A(ii), B, C, ? D. Tav. LVI, 22-24.
13. Hayes, stampo 29. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-1 I e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5). Associa-
zioni: motivi nn. II, 108. Stile A(ii). Tav. LVI, 25.
14. SLile: A(ii) o A(iii)? Tav. LVI, 26.
CERCHI CO~CENTRICI DENTELLATI.
15. Hayes, stampo 30. Associazioni: motivo n. 31.
Stile: A(ii) o A(iii).
16. , star~po 31. Forme: in D', D'2 . XXXVII,
9-11 e: XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5) e piatti
di forma non identificata. Associazioni: motivi nn. ro,
29, 31, 109, II2, variante di II4, 125 o 126, 137. Stili:
A(ii), C; fine IV - inizi V secolo. Tav. LVI, 27-28.
I2f
TERRA SIGILLATA: VASI
17. Hayes, stampo 32 (HAYES 1972, fig. 40 o). Forma
in D', D' (tavv. XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4)? Mo-
tivo ripetuto ( ?) o in associazione con i nn. 35( ?), II4( ?),
129, 134(?). Stili: A(ii)-(iìi); fine IV- metà V secolo.
Tav. LVI, 29.
18. Hayes, stampo 33. Forma in 1)1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-11 e XXXVIII, 1-4)? J\llotivo ripetuto o in associazione:
con i nn. rr4, u9. Stili: A(ii)-(iii). Tav. LVI, 30.
19. Hayes, stampo 34. Tipo Hayes 62, n. 15 in C 1•
Associazioni: motivo n. 124. Stile C; fine IV secolo.
Tav. LVI, 31.
20. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7)?
Associazioni: motivo n. II6. Stile A(ii) o A(iii). Tav.
LVI, 32.
21. Cfr. Hayes, stampo 30 variante. Forme in D1, D~
(tavv. XXXIV e XXXV, 1-7; XXXVII, 9-u e XXXVII,
1-4). Associazioni: motivo n. II 3. Stile (Aii) o A(iii).
Tav. LVI, 33.
22. Hayes, stampo 35. Forme in D 1 (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII; XXXIV e XXXV, 1-7), in D', D'
(tavv. XXXVII, 9-11 e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67,
nn. 1-5). Associazioni: motivi nn. 8, 31, II2, 114, 128,
137. Stile A(ii); fine IV- inizi V secolo. Tav. LVI, 34-36.
23. Hayes, stampi 32 (HAYES 1972, figg. 40 n, p),
36. Forme in D', D' (tavv. XXXVII, 5-6; XXXVII, 9-II
e XXXVIII, 1-4). Tipi in D 1 (tavv. XXXIV, 1-7, 9 e
XXXV, 1-5). Motivo ripetuto o in associazione con i
nn. 31-32, 45, 61, 108, rr2, rr4, 123, r38 o 139, 142-
143, 166. Stili: A(ii)-(iii), C; 400-475 circa. Tavv. LVI,
37-41; cxxxv, 2.
24. Hayes, stampo 37. lvlotivo ripetuto o in associazione
con i nn. 31-32, 140, 144. Stile A(iii); metà del V secolo
circa. Tav. LVI, 42.
25. Hayes, stampo 39. Associazioni: motivo n. 124.
Stile C. Tav. LVI,43.
26. Hayes, stampo 40. Associazioni: motivo n. 127.
Stile C. Tav. LVI, 44.
27. Hayes, stampo 38. Forma 62A, n. 5/62A, n. II
in E. Motivo ripetuto o in associazione con il n. 121.
Stile B; probabilmente inizi V secolo. Tav. LVI, 45.
28. Hayes, stampo 137. Stile D. Tav. LVI, 46.
FIGURE GEOMETRICHE A RETICOLATO.
29. Hayes, stampo 67. Forme: in D', D' (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII; XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4),
in es (tav. XXIX, 12), in E (tav. LIV, 8-9). Tipi in D
(tavv. XXXIV, 1-7, 9 e XXXV, r-5). Motivo rlpetuto
o in associazione con i nn. 8, 10-II, r6, 108, II2, I 14~
119, 137, 152, 183. Stili: A(ii)-(iii), B.~ D (iniziale); 350-
450 circa. Tav. LVI, 47-48.
30. Hayes, stampo 68. Associazioni: motivi nn. 112 (?),
183. Stile A(ii) iniziale.
31. Hayes, stampo 69. Forme in D', D' (tavv. XXXIV
e XXXV, 1-7; XXXVII, 5-6; XXXVII, 9-11 e XXXVIII,
1-4). lviotivo rìpemto o in associazione con i nn< /'.. To-II.
15-16, 22-24, 108, 112, rr4, 140, 169, 182 o 183, 203)
204( ?). Stili: A(ii)-(iii). Tav. LVI, 49-51.
32. Hayes, stampo 70. Forme in D1, D~ (tavv. XXXIV
e XXXV, 1-7; XXXVII, 9-u e XXXVIII, 1-4). Asso-
CERAMICA AFRICANA

ciazioni: motivi nn. 3, 23, roS, II2, 137, 203. Stili:
A(ii)-(iii), B. Tavv. LVI, 52-54; CXXXVII, 3.
33. Hayes, stampo 7r. Forme in D 1, D 2 (tavv. XXXIV
e XXXV, 1-7; XXXVI, 3-8; XXXVII, 9-n e XXXVIII,
1-4). Associazioni: motivi nn. IO-I I, II2, II4, 140,
160-162, 200. Stile A(ii); fine IV-inizi V secolo. Tav.
LVI, 55-57.
34. Srilc A(ii)? Tav. LVI, 58.
35. Hayes, stampo 72. Associazioni: motivi nn. 17( ?),
u4. Stile A(ii). Tav. LVI, 59.
36. Tav. LVI, 60.
37. Forma in D', D' (tavv. X.XXIV e XXXV, 1-7).
Tav. LVI, 6r.
38. Forma in D', D 2 (ravv. XXXIV e XXXV, 1-7)? As-
sociazioni: motivo n. 108. StileA(i)oA(ii). Tav. LVI,62.
39. Associazioni: motivo n. rr2(?). Tav. LVI, 63.
TRIANGOLI.
40. Hayes, stampo 105. Forma Hayes 84 in C''. As-
sociazioni: motivi nn. 290 o 292, 355. Stile D. Tav.
LVI, 64-65.
41. Hayes, stampo 106. Associazioni: motivo n. 349.
Stile D. Tav. LVI, 66.
42. Stile E(i)? Tav. LVI, 67.
43. Associazioni: motivo a ramo di palma non identifi-
cato. Tav. LVI, 68.
QUADRATI DECORATI ALL'INTERNO.
55. Hayes, stampo 92. Associazioni: motivi nn. II, 201.
Stile A(iii). Tav. LVI, 81.
56. Tav. LVI, 82.
57. Hayes, stampo 90. Tipo Lamb. 42 in Di (?), 112.
Associazioni: motivo n. 12. Stile A(ii)/A(iii); inizi del
V secolo. Tav. LVI, 83.
58. Hayes, stampo 91. Associazioni: motivo n. r 14.
Stile A(ii).
59. Hayes, stampo 91 variante. Associazioni: motivo
n. 23r. Stile A(iii)E. Tav. LVI, 84.
60. Associazioni: motivo a croce non i<lemifìcato.
Tav. LVI, 85.
61. Hayes, stampo 96. Forme in e~, (tavv. XXIX,9-rr;
XXIX, 12; XXIX, r3). Associazioni: motivo n. 167 o
169. Stile D. Tav. LVII, 1.
62. Hayes, stampo 94. Associazioni: motivo n. 133.
Stile C. Tav. LVII, 2.
63. Hayes, stampo 93. Associazioni: motivo n. r19 o
120 e ramo di palma non identificato. Stile C? Tav.
LVII, 3.
64. Hayes, stampo 147. Forme in n~ (tavv. L, I I-I 5
e LI, 1-8; LI, 14-15). Motivo singolo. Stile E(i). Tav.
LVII, 4-5.
QL'ADRA TI SOVRAPPOSTI.

65. Hayes, stampo 141, Associazioni: motivo n. 47.

l..OSANGHE. Stile D. Tav. LVII, 6.
44. Tipo Pall. 33 in A 1 • Motivo ripetuto. Età flavia-
prima metà del II secolo. Tav. LVI, 69. RETTANGOLI.
45. Hayes, stampo 97. Tipo \YrAAGÉ 1948, tav. rx, 66. Associazioni: motivi nn. I08 ( ?). Stile A(ii)?
n. 831 u. Associazioni: motivo n. 23. Stile A(ii); inizi del Tav. LVII, 7.
V secolo. Tav. LVI, 70.
46. Hayes, stampo ror. Forma Hayes 84 in C 5 • Asso-
ETTAGONI.
ciazioni: motivo n. 290. Stile D. Tav. LVI, 7r.
47. Hayes, stampo 98 (HAYES 1972, fig. 44 h). Tipo 67. Hayes, stampo 142. ,.\.fotivo singolo. Stile E(i).
Hayes 62B, n. r 5 e variante Hayes 62B, n. 14 in ci.
Associazioni: motivo n. 65. Stile C. Tav. LVI, 72. MOTIVI A VOLUTE.
48. Hayes, stampo 98 (HAYES 1972, figg. 43 n, 44 g).
Variante Hayes 62B, n. r4 in Cl. Stili: A, C. Tav. LVI, 68. Tav. LVII, 8.
73-74. 69. Motivo singolo. Tav. LVII, 9.
49. Hayes, stampo roo. Associazioni: morivo n. 168. 70. Associazioni: motìvo n. 146 (?). Cfr. anche GUÉRY
Stile C? Tav. LVI, 75. 1970, p. 293, fig. 75. Tav. LVII, ro.
50. Hayes, stampo 99. Associazioni: motivo n. 124 o 71. Tav. LVII, 11.
125 o 126. Stile C. Tav. LVI, 76. 72. Hayes, stampo 138. Associazioni: motivo n. 363,
Stile E(i). Tav. LVII, 12.
CERCHI DECORATI ALL'INTERNO. 73. Associazioni: motivo n. 146. Stile E(i). Tav.
LVII,13.
51. Hayes, stampo 86, Forma in Di, D~ (tavv. XXXVII, 74. Hayes, stampo 139, .IV1otjvo ripetuto. Stile A(iiì)?
9-II e XXXVIII, r-4); cfr, Hayes 67, nn. r-5. Atso- Tav. LVII, 14.
ciazioni: motivi nn. II2, 137. Stile A(ii). Tav. LVI, 77. 75. Associazioni: motivo n. 146 e croce non identifi-
52. Hayes, stampo 87. Associazioni: motivo n. 309. cata. Cfr. anche GUÉRY 1970, p. 293, figg. 76-77. Tav.
Stile D iniziale. Tav. LVI, 78. LVII,15.
53. Hayes, stampo 89. Motivo ripetuto. Stile A(iiiì? 16. Hayes, stampo :: :·.:::. Alotivo ripetuto o in associ_, ..
T::ix. L'VI 1 79. zìone con il n. 147. Stiie C/D.
54. Hayes, stampo 88. Forma in D 1, D 2 (tavv. XXXVII, 77, Cfr. Hayes, stampo 102/103 e DELATTRE 1899,
9-II e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 6-7). Associa- tav. XI, n. 25. Forma Hayes 103B in D~. Associazioni:
zioni: motivo n. rq. Stile A(iii) iniziale. Tav. LVI, 80. motivi nn. 358,432. Stile E(ii)? Tav. LVII, 16.

I20

78, Hayes, stampo 103. Stile D? Tav, LVII, 17,
79. Hayes, stampo 104. Forme in o, (tavv. XXIX, 9-11;
XXIX, 12; XXIX, 13). Motivo ripetuto. Stile D. Tav.
LVIl,18.
Ccmu.
So. Hayes, stampo 107. Associazioni: motivo n. I So.
Stile A(i), Tav, LVII, 19,
81. Haycs, stampo 108. Associazioni: motivi nn. 107,
137 (?), Stile A(iii). Tav, LVII, 20.
82. Hayes, stampo 64. Motivo ripetuto. Stile A(iii)/
E(il, Tav, LVII, 21.
'83. Hayes, stampo 109. Associazioni: motivo n. 117.
Stile A(iii). Tav, LVII, 22,
84. ]Vlotivo ripetuto. Cfr. anche GUÉRY 1970, p. 293,
fig. 78. Stile A(iii)? Tav. LVII,23.
lVioTIVI A LENTE E A MANDORLA.
85. Hayes, stampo 128. Forme in e·, (tavv. XXIX, 9-1 I;
XXIX, 12; XXIX, 13)? Associazioni: motivo n. 344. Stile
D. Tav. LVII, 24,
86. Hayes, stampo 129. Forma Hayes 84 in C'' . .ì\1.otivo
ripetuto. Stile D. Tav. LVII, 25.
87- Hayes, stampo 130. Stile D. Tav. LVII, 26-27.
88. Hayes, stampo 13r. Forma Hayes 84 in C 5 • .i\1o-
tivo ripetuto. Stile D. Tav. LVII, 28.
89. Hayes, stampo 132. Motivo singolo. Stile E(i);
inizi del VI secolo? Tav. LVII, 29,
90. Hayes, stampo 133. Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, r2.
Morivo singolo. Stile E(i). Tav. LVII, 30.
91. Hayes, stampo 134. Forma in D 2 (tavv. L, 11-15
e LI, 1-8) e piatto di forma non identificata. Motivo
singolo. Stile E(i). Tav. LVII, 3r.
BACCELLATURE.
92. Hayes, stampo 126. Tipo Lamb. 55A in e·,. As-
sociazioni: motivo non identificato. Stile D.
93. Hayes, stampo 125. Associazioni: motivi nn. 279
o 280, 282, 304. Stile D. Tav. LVII, 32.
94. Hayes, stampo 127. Forma Hayes 84 in C 5• Asso-
ciazioni: motivi nn, 287) 288. Stile D tarÒi:, Ta\·.
LVII, 33.
MOTIVI VARI.
95. Ta,·, LVII, 34.
96. Hayes, stampo 140, Forma Hayes 84 in e:;_ Jvlo-
tivo ripetuto. Stile D. Tav. LVII, 35.
97. Hayes, stampo 150. Associazioni: motivo n. 316
(variante), Stile E(i). Tav. LVII, 36,
98. Hayes, stampo 143. Stile E(i). Tav. LVII, 37.
99- Hayes, stampo 144. Stile E(i)? Tav, LVII, 38,
l oo. Hayes, stampo 146. Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8,
12 ìn IV. _frfotivo singole. Si.il:" E(i', Tav< LVII) 39.
101. Motivo ripetuto. Tav. LVII, 40.
102. Cfr. stampi nn. 10 e 192. Associazioni: motivo
n. IO. Forma SALOMONSON 1968, fìg. 32. Stile C? Tav.
LVII, 41.
rn3. Motivo ripetuto o singolo. Tav. LVII, 42.
[27
TERRA SIGILLATA: VASI
PLANTAE PEDIS.
104. Tipo Pall. 33 bis in A1 , Motivo ripetuto. Fine I -
prima metà del II secolo. Tav. LVII,43.
105. Tipo Pall. 33 bis in Ai. Associazioni: motivo n. 8.
Fine I - prima metà del II secolo, Tav. LVII, 44.
106. Hayes, stampo 148. Forma in D1, 112 (ravv.
XXXVII, 9-11 e XXXVIII, 1-4). Associazioni: motivo
n. II4. Stile A(ìi) tardo. Tav. LVII_1 45.
107. Hayes, stampo 149. Associazioni: motivi nn. 81,
137 (?). Stili A(ii)-(iii). Tav, LVII, 46.
RAMI DI PALMA.
108. Hayes, stampo r. Forme in Di, D 2 (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII, 9-11 e XXXVII, 1-4), Tipi in D'
(tavv. XXXIV, 1-7, 9 e XXXV, 1-5). i\ilotivo ripetuto
o in associazione con i nn. 8, 10, 12-13, 29, 31-33, 137,
160, 170, 182, 184. Stili A(i)-(ii); per lo più 325-375.
Tavv, LVII, 47-49; CXXXV, 1 e CXXXVII, L
109, Hayes, stampo 2. Forma in D1, IV (tavv.
XXXVII, 9-u e XXXVIII, 1-4); cfr. Hayes 67, nn.
r-5)? Associazioni: motivi nn. r2, 3r. Stile A(ii); 350-
380 circa e oltre. Tav. LVII, 50.
II0. Forma in Di, D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7).
Tav, LVII, 51.
III. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, r-7).
Motivo ripetuto? Tav. LVII, 52.
II2. Hayes, stampo 3. Forme in D1, D 2 (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII; XXXIV e XXXV, 1-7; XXXV, 8-n;
XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4), in E (tav, LIV, 8-9).
Motivo ripetuto o in associazione con i nn. 8-rr, 16,
22, 23, 29, 30(?), 31-33, 51, I 14, r37, 182-183, 187,
203 o 204, 210. Stili: A(i), particolarmente A(ii) e B;
per lo più seconda metà del IV secolo, Tav. LVII, 53-57.
113. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7)?
Associazioni: motivo n. 21. Stili A(ii) o A(iii)? 'fav.
LVII, 58,
rr4. Hayes, stampo 4. Forme in D1, D 2 (tavv. XXXII,
ro-13 e XXXIII; XXXVI, 3-8; XXXVII, 9-rr e
XXXVIII, 1-4). Tipi in D' (tavv. XXXIV, 1-7, 9 e
XXXV, r-5). Associazioni: motivi nn. 2(?), 8-12, 16,
r7(?), 18, 22-23, 29, 31, 33, 35, 58, ro6, u2, 137, 138
o 139, 183, 185, 194(?), 199, 203 o 204, 211. Stile A(ii);
dal 350 agli inizi del V secolo circa, Tav. LVII, 59-62,
l 15, Hayes, stampo 5. Tipo Lamb, 53 bis in D', For-
ma in D', D" (tavv. XXXVII, 9-rr e XXXVIII, 1-4;
cfr. Hayes 67, nn. 13-16). Jviotivo ripetuto o in associa-
zione con i nn. 2, 298. Stile A(iii); 325-375 circa. Tav.
LVII, 63.
II6. Forma in D\ D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, ?
Associazioni: motivo n. 20. Stile A(ii) o A(iii)? Tav.
LVII, 64,
n7. Hayes, stampo 7. Associazioni: motivo n. 83.
Stile A(iii), Tav. LVII, 65.
II8. Hayes) stampo 6. Motìvc :::-ioctutG. Stile CII);
prima metà del \1 secolo. Tav. LVII, 66.
II9, Hayes stampo 9 (HAYES 1972, figg. 39 b-d).
Forma in E (tav. LIV, 8-9). Tipo in C" (tav, XXVI, 15)
e variante in ci (tav. XXVIII, rr)? l'vlotivo ripetuto o
in associazione con i nn. II, 18., 27, 29, 63(?), 333.
CERAMICA AFRICANA
Stili: B, C(?); 350-400 e oltre. Tavv. LVII, 67-69;
CXXXVII, 2.
120. Hayes, stampo IO. Forme in E (tavv. LIV, 8-9;
LV, 3-6). A1otivo ripetuto o in associazione con i nn.
10-12. Stile B; 350-400. Tav. LVII, 70-73.
121. Hayes stampo 9 (HAYES 1972, fig. 39 e). Forma
Hayes 62A, n. 5;62A, n. II in E. Associazioni: motivo
n. 27. Stile B. Tav. LVII, 74-
122. Forma in D 1, D 2 (tavv. XXXIV e XXXV, r-7)?
Jvlorivo ripetuto. Tav. LVII, 75.
123. Hayes, stampo rr. Forma in E (tav. LIV, 8-9).
Tipo in C:; (tav. XXVI, 15) e variante in C3 (tav. XXVIII,
II)? Jviotivo ripetuto o in associazione con i nn. 10-II,
23(?), 192. Stili: Be C (?); fine IV secolo circa. Tav.
LVI!, 76.
124. Hayes, stampo 12. Tipo in ca (tav. XXVI, 15,
variante in C 3 (tav. XXVIII, II). Associazioni: motivi
nn. 8, 10, 19, 22, 25, 138 o 139,207. Stili: A(iii) (?), C;
fine l V - mizi V secolo. Tav. LVII, 77-78.
125. Hayes stampo 13 (HAYES 1972, fig. 39 m). As-
sociazioni: motivo n. ro. Stile C. Tav. LVII, 79.
126. Hayes, stampo 13 (HAYES 1972, fig. 39 n). Mo-
tivo ripetuto? Stile C. Tav. LVII,80.
127. Hayes, stampo 14. Associazioni: motivo n. 26.
Stile C. Tav. LVII,8r.
128. Forma in D', D' (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7)?
Associazioni: motivo n. 22. Stile A(ii). Tav. LVIII, I.
129. 1:-:fayes, stampo 16. Associazioni: motivo n. 17.
Stile A(iii). Tav. LVIII, 2.
130. Hayes, stampo 17. Motivo singolo? Stile E(i).
Tav. LVIII, 3.
131. Hayes, stampo rS. Forme in D'.'. (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLI!, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivi nn. 263-264, 415. Stile E(ii) tardo.
Tav. LVIII, 4.
132. Tav. LVIII, 5.
133. Hayes, stampo 15. Associazioni: motivo n. 62.
Stile C. Tav. LVIII, 6.
134. Hayes, stampo 19. Motivo ripetuto o in associa-
7ione con il n. 17. Stile A(iii); 420-450 circa. (?). Tav.
LVIII, 7-8.
135. Hayes, stampo 95. Associazioni: motivo n. II4 (?).
Stili: A(?), C(?). Tav. LVIII,9.
136. Eayes_1 stampo 8. Forma Hayes 69 in IY. lvl.oi.:ivo
ripetuto. Stile A.(iiij. Tav. LVIII, 10.
Monvr VEGETALI STILIZZATI.
r37. Hayes, stampo 73. Forma inD 1 , D 2 (tavv. XXXVII,
9-rr e XXX'i/III, 1-4). Tipi in D 1 (tavv. XXXIV, 1-7, 9
e XXXV, 1-5). Morivo ripetuto o in a\sociazione con i
nn. IO, 16, 22, 29, 32, 51, 81(?), 108, II2, II4, 184, 212.
Stili: A(ii)-(iii); fine IV- metà V secolo e oltre? Tavv.
LVII, 20; LVIII, II-I3.
138. Hayes, stampo 74 (I-!AYES 1972, fig. 42 m). For-
ma in D', D'' (tavv. XXXVII, 9-11 e XXXVIII, 1-4).
fr;:-;ociazioni: motivi nn. 23 (?), n4 (?), 124 (?).1 140,
r66 ( ?). Stili: A(ii)-(iii). Tav. LVIII, 14-
139, Hayes, stampo 74. (HAYES 1972, fig. 42 n). For-
ma in D', D'' (tavv. XXXVII, 9-11 e XXXVIII, 1-4).
12S
Associazioni: motivi nn. 23(?), II4 (?), 124 (?), 140 (?),
166 (?). Stili: A(ii)-(iii). Tav. LVIII, 15.
140. Hayes, stampo 75. Forme in D 1 , D·i (tavv.
XXXVII, 8-11 e XXXVIII, 1-4) e piatti di forma non
identificata. Morivo ripetuto o in associazione con i nn.
8, 10-12, 31, 33, 138, 144, 197. Stili: A(ii)?-(iii); prima
metà V secolo. Tav. LVIII, 16-18.
141. Tav. LVIII, 19.
142. Hayes, stampo 76, Forma Hayes 64, n. r/64,
n. 2 in D 2 e coppe di forma non identificata. Associazioni:
motivi nn. ro-r1, 23. Stile A(iii). Tav. LVIII, 20.
143. Hayes, stampo 77. Forma Hayes 64, n. 1 /64, n. 2
in D 2 • Associazioni: motivi nn. II, 23. Stile A(ii). Tavv.
LVIII,21; CXXXV, 2.
PALMETTE.
144. Hayes, stampo r I 7. Associazioni: motivi nn. 24,
140. Stile A(iii). Tav. LVIII, 22.
145. Hayes, stampo rr9. Associazioni: motivo a ro-
setta entro cerchi? Stile A(iii)?
146. Hayes, stampo n8. Forme: in C 3 (tav. XXIX, 7),
in D 2 (ravv. L, rr-15 e LI, 1-8; LII, 3). Motivo ripetuto
o singolo o ìn associazione con i nn. 70 ( ?), 73, 149 ( ?),
169, 214- Stili: A(iii), CID, E(i); metà V - inizi VI secolo
circa. Tavv. LVIII, 23-24; CXXXVII, 4.
147. Hayes, stampo u4. Associazioni: motivo n. 76.
Stile C/D? Tav. LVIII, 25.
PALiVi.ETTE ALL'INTERNO DI CUORI.
148. Hayes, stampo 115. Tipo Lamb. 53 bis in D"'?
Motivo ripetuto. Stile A(iii).
149. Hayes, stampo rr6. Associazioni: motivi nn. 146
(?), 270. Stile A(iii); metà V secolo? Tav. LVIII,26.
150. Stile A(iii)? Tav. LVIII,27.
151. Associazioni: motivo non identificato. Tav. LVIII,
28.
MOTIVI VEGETALI VARI.
152. Hayes, stampo 120. Forme Hayes 83 e 84 in C''.
Motivo ripetuto o in associazione con i nn. 12, 29 va-
riante. Stile D; 425-475. Tav. LVIII, 29.
153. Hayes, stampo 122. Forme in D~ (ravv. )[LI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivi nn. 249, 430. Stile f::(iì) iniziale. Tav.
LVIII, 30.
154. Hayes, stampo r2r. Motivo singolo. Stile E(i).
155. Hayes, stampo 123. Forma in D'z (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Associazioni: morivi nn. 387 (?), 389 o
390, 422. Stile E(ii) iniziale. Tav. LVIII, 31.
156. Tav. LVIII, 32.
157. Hayes, stampo 124. Forma in D 2 (rav. XLI, 9
e XLII,1-4, o XLV,3-5, o XLV,6-7). Associazioni:
motivi nn. 218, 388. Stile E(ii) iniziale. Tav. LVIII, 33.
158. Tav. LVIII, 34.
TIUFOGLI.
159. Associazioni: motivi nn. 1, 2. Stile A? Tav.
LVIII, 42.

160. l-faycs, stampo 78. Forma in D 1 , D 2 (tavv.
XXXVII, 9--II e XXXVIII 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5).
Associazioni: motivi nn. 12, 33, 108, II4, 194, 200.
A(ii); fine IV secolo. Tav. LVIII, 35-37.
161. Hayes, stampo 79. Forma in D 1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-II e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5_). Motivo
ripetuto o in associazione con i nn. 33, 200. Stile A(ii).
Tav. LVIII, 38.
162. Haycs, stampo So. Tipo Hayes 67, nn. r, 4, 9 in
D 1, D 2• Associazioni: motivo n. 33. Stili: A(ii)-(iii);
inizi V secolo. Tav. LVIII, 39.
BACCHE.
163. Hayes, stampo 135. Stile A(ii)? Tav. LVIII, 40.
TRIFOGLI STILIZZATI.
164. Haycs, stampo Sr. Tipo Hayes 61, nn. I, 4, 7,
rS in D 1 • Associazioni: motivo n. 182. Stile A(i). Tav.
LVIII, 41.
165. Cfr. anche JoDIN 1971, p. 46, fig. 136. Motivo
alternativamente racchiuso in un petalo ( = n. 180).
Stile A(i) o A(ii)? Tav. LVIII, 43.
166. Hayes, stampo 82. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-II e XXXVIII, 1-4). Associazioni: motivi nn. 23, 114,
138 o 139. Stile A(ii) tardo. Tav. LVIII, 44.
167. Hayes, stampo 83 (HAYES 1972, fig. 43 h). For-
me in C' (tav. XXIX, 7) (?), in D', D' (tavv. XXXVII,
9-11 e XXXVIII, 1-4) (?). Associazioni: motivi nn. 31 (?),
61 ( ?), 67 ( ?), 75 (?), 135, 146 (?), 290 ( ?), 356 ( ?). Stili:
A(ii)-(iii), C/D; prima metà V secolo. Tav. LVIII, 45.
168. Hayes, stampo 136. Associazioni: motivo n. 49.
Stile D. Tav. LVIII, 46.
169. Hayes, stampo 83 (HAYES 1972, fig. 43 i). Forme
in C' (rav. XXIX, 7), in D', D' (tavv. XXXVII, 9-11
e XXXVIII, 1-4). Associazioni: motivi nn. 31, 61 (?),
146, 290 (?), 356 (?). Stili: A(ii)-(iii), C/D; prima metà
V secolo. Tavv. LVIII, 47; CXXXVII, 4.
170. Hayes, stampo 83 variante (HAYES 1972, fig. 44 a).
Associazioni: motivi nn. 108, 114. Stile A(ii). Tav.
LVIII, 48.
FOGLIE STILIZZATE.
171. Tipo Ostia IV, fig. 192 in Ci, C 2 • Prima metà III
secolo. Tav. LVIII, 49.
FOGLIE D'EDERA.
172. Tipo Ostia IV, fig. 192, in C1, C 2 • Prima metà
Il! secolo. Tav. LVIII, 50.
173. Hayes, stampo no. Forma Hayes 84 in C". Tipo
Lamb. 55A in CS. Motivo ripetuto. Stile D; 450-475
circz,. Tav. LVIII, 51-52.
174. Hayes, stampo III. Associazioni: motivi nn. 290,
29,. Stile D. Tav. LVIII, 53.
~;. stampo I 12. Tipi Lamb. I, Hayes 95, 1
nn. 18, 22-23 in D 2 • Motivo singolo? Stili: E(i)-(ii);
525-550. Tav. LVIII, 54-55.
176. Hayes, stampo n3. Motivo ripetuto. Stile D?
Tav. LVIII, 56.
1\-/1',11"1,· - Atl. F. C .. l
TERRA SIGILLATA: VASI
GIRALI C0:-.:1 ELEMENTI VEGETALI.
177. Motivo ripetuto. Tav. LVIII, 57.
Stile
178. Tav. LVIII, 58.
PETALI.
179. Hayes, stampo 20. Tipo Hayes 61, nn. I, 4, 7, 18
in D 1 • Associazioni: motivi nn. 1, 7. Stile A(i).
180. Hayes, stampo 21. Associazioni: motivi nn. 71
So, 165, 182-183. Stili A(i), A(ii) (?). Tav. LVIII, 43;
LVIII, 60; LVIII, 64-
181. Motivo ripetuto. Tav. LVIII, 59.
ROSETTE VARIE.
182. Hayes, stampo 441\. Forma in D' (tavv. XXXII,
ro-13 e XXXIII). Tipi in D' (tavv. XXXIV, 1-7, 9 e
XXXV, 1-5). Associazioni: motivi nn. 7-8, IO, 31 (?),
108, 112, 164, 180. Stile A(i); 325-375 circa. Tavv.
LVIII, 60-62; CXXXV, r.
183. Hayes, stampo 44 B. Forma in D' (tavv. XXXII,
ro-13 e XXXIII), in D', D' (tavv. XXXVII, 9-u e
XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5). Tipi in D'
(tavv. XXXIV, 1-7, 9 e XXXV, 1-5). Associazioni: mo-
tivi nn. 8, IO, 12 (?), 29-30, 31 (?), II2, 114, II7, 180.
Stile A(ii); 325-375 circa. Tav. LVIII, 63-65.
184. Forma in D', D' (tavv. XXXIV e XXXV, r-7)?
Associazioni: motivi nn. 108, 137. Stile A(ii). Tav.
LVIII, 66.
185. Hayes, stampo 44B variante (HAYES 1972, fig. 41 i).
Forma in D', D' (tavv. XXXVII, 9-n e XXXVIII, 1-4;
cfr. Hayes 67, nn. 1-5). Associazioni: motivo n. n4.
Stile A(ii); 325-375 circa. Tav. LVIII, 67.
r86. Forma in D', D' (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7)?
Stile A(ii)? Tav. LVIII, 68.
187. Hayes, stampo 44 (HAYES 1972, fig. 39 u). For-
ma in E (tav. LIV, 8-9). Associazioni: motivo n. n2.
Stile B; 350-375? Tav. LVIII, 69.
188. Tav. LVIII, 70.
189. Hayes, stampo 45. Associazioni: motivo n. I 14.
Stile A(ii).
190. Hayes, stampo 46. Motivo ripetuto. Stile A(i)?
Tm·. LVIII, 71.
191. Motivo ripetuto? Tav. LVIII, 72.
192. Hayes, stampo 84. Associazioni: motivo n. 123.
Stile C. Tav. LVIII, 73.
193. Forma Ostia II, fig. 608 in A/D. Motivo ripetuto.
Prima metà III secolo? Tav. LIX, r.
194. Hayes, stampo 85. Forma in D 1 (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII). Associazioni: motivi nn. I 14 ( ?),
160. Stile A(ii)? Tav. LIX, 2.
195. Hayes, stampo 47. Forma in D1, D~ (tav\·. XXXVII,
9-11 e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 8-ro, 12).
Tipo Hayes 76, n. 4 in D 1 • Motivo singolo o in associa-
zione con ii n. u4. Stile A(iii). Tav. LIX, 3.
19t;, Hayes, stampo 47 variant:.:. Associazion:: motivc
a petalo non identificato. Stile A(iii). Tav. LIX, 4.
197. Hayes, stampo 48, Forma in D 1 , D 2 (tavv. XXXVII,
9-11 e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 8-10, 12).
Associazioni: motivo n. 140. Stile A(iii). Tav. LIX, 5.
I29
CERAMICA AFRICANA
198. Associazioni: motivo n. 3r. Stile A(ii) o A(iii)?
Tav. LIX, 6.
199. Hayes, stampo 6r. Associazioni: motivo n. rr4.
Stile A(ii). Tav. LIX, 7.
200. Hayes, stampo 62. Forma in D1, D
2
(tavv.
XXXVII, 9-II e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5).
Associazioni: motivi nn. 33, 160-161. Stile A(ii). Tav.
LIX, 8.
201. Haycs, stampo 65. Associazioni: motivo n. 55.
Stile A(iìi). Tav. LIX, 9.
202. Haycs, stampo 51. Stile E(i)? Tav. LIX, ro.
203. Cfr. Hayes, stampo 49. Associazioni: motivi nn.
31-32, II2 (?), II4 (?). Stile A(ii). Tav. LIX, rr.
204. Hayes, stampo 49. Associazioni: 3 I ( ?), II2 ( ?),
II4 ( ?). Stile A(ii). Tav. LIX, 12.
205. Hayes, stampo 50. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-1 r e XXXVIII, 1-4). Stile A(iii)? Tav. LIX, 13.
206. Hayes, stampo 66. Stile A(iii)? Tav. LIX, 14.
207. Hayes, stampo 60. Associazioni: variante motivi
nn. 123/124. Stile A(ii). Tav. LIX, 15.
208. Hayes, stampo 58 variante. Associazioni: motivo
n. II2 (?). Stile A(ii). Tav. LIX, 16.
209. Hayes, stampo 54. Forma in D1, D 2 (tavv. XXXVII,
9-1 r e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 8-10, 12-16).
Tipo WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 851 a, fin D 1 ? Motivo
ripetuto o in associazione con il n. 140 (?). Stile A(iii);
metà V secolo e oltre. Tav. LIX, 17.
210. Hayes, stampo 53. Forma in D' (tavv. XXXII,
10-13 e XXXIII). Associazioni: motivo n. Il2. Stile
A(ii) iniziale. Tav. LIX, 18.
211. Hayes, stampo 52. Forma in Di, D 2 (tavv. XXXVII,
9-rr e XXXVIII, 1-4; cfr. Hayes 67, nn. 1-5). Associa-
zioni: motivo n. u4. Stile A(ii); 360-380 circa? Tav.
LIX, 19.
212. Associazioni: motivo n. r37. Stile A(ii)? Tav.
LIX,20.
213. Hayes, stampo 55. Forma lACOPI 1963, fig. 158.
Assodazioni: motivi nn. 307, 428. Stile E(ii) iniziale.
Tav. LIX, 21.
214. Hayes, stampo 63. Motivo ripetuto o in asso-
ciazione con il n. 146. Stile A(iii)-E(i). Tav. LIX, 22.
215. Tav. LIX, 23.
216. Hayes, stampo 56. Forma in D 2 (tav. LI, r2-I3
o LI, 14-15). Stile E(i)? "'av. LIX, 24.
217. Hayes, stampo 58. Tipo Hayes 104A in D 2•
Associazioni: motivo n. 4n. Stile E(ìi); 525-550. Tavv.
LIX, 25; CXXXVII, 5.
218. Hayes, stampo 57. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLV,3-5, o XL\\6-7). Associazioni:
motivi nn. 157, 388. Stile E(ii) iniziale. Tav. LIX, 26.
219. Hayes, stampo 59. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9 e
XLII, 1-4). Associazioni: motivi nn. 389, 440. Stile
E(ii). Tav. LIX, 27.
220. Tav. LIX, 28.
221. Associazioni: motivo n. 350. Tav. LIX, 29.
lZANTHAROI.
222. Hayes, stampo 271. Associazioni: volatile di tipo
non identificato. Stile D. Tav. LIX, 30.
IJO
223. Hayes, stampo 272. Tipo Hayes 99, nn. r, 7-8, !2.
Motivo singolo. Stile E(i). Tav. LIX, 3r.
224. Hayes, stampo 273. Forma in D 2 (tav. LI, r2-13
o LI, 14-15). Motivo singolo? Stile E(i). Tav. LIX, 32.
225. Hayes, stampo 274. Forma Hayes 80A/80B in D'.
Motivo ripetuto. Stile A(iii)/E(i). Tav. LIX, 33.
226. Hayes, stampo 278. Forma Hayes ro4B, n. I 5
in D 2 ? Associazioni: motivo non identificato. Stile E(ii).
Tav. LIX, 34-
227. Hayes, stampo 277. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Associazioni: motivi nn. 393, 414. Stile
E(ii). Tav. LIX, 35.
228. Hayes, stampo 276. Motivo singolo. Stile E.
Tav. LIX, 36.
229. Hayes, stampo 275. Forma in D' (tav. XLVII,
1-3). Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LIX, 37.
CROCI.
230. Hayes, stampo 309. Forma Hayes 87A in D 2 •
Associazioni: motivo n. 348. Stile E(i). Tav. LIX, 38.
231. Hayes, stampo 310. Tipo Hayes 98A in D'.
Motivo singolo o in associazione con il n. 59. Stile E(i),
232. Hayes, stampo 3rr (HAYES 1972, figg. 56 b-d).
Forma in D' (tavv. XLI, 9 e XLII, 1-4?, o XLVII, 1-3?,
o LI, 12-13, o LI, 14-15). Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12
in D 2 • Motivo singolo o in associazione con i nn. 249,311.
Stile E(i); fine V(?)- inizi VI secolo. Tav. LIX, 39-41.
233. Hayes, stampo 311 (HAYES 1972, fig. 56 e).
Forma in D' (tav, XLVII, 1-3). Tipo Hayes 99, nn. r,
7-8, 12 in D'. Motivo singolo. Stile E(i). Tav. LIX, 42.
234. Hayes, stampo 3II variante (HAYES 1972, fig.
56 g). Tipo Lamb. r in D'. Stile E(i). Tav. LIX, 43.
235. Hayes, stampi 3II variante (HAYES 1972, fig.
56 f), 315. Stile E(i). Tav. LIX, 44-45.
236. Hayes, stampo 3rr variante. Stile E(i). Tav. LIX,
46.
237. Tipo Lamb. 48 in D'. Motivo singolo. Stile E(i)
o E(ii). Tav. LIX, 47.
238. Hayes, stampo 3r3. Forma in D 2 (tav. LI, 12-13
o LI, 13-14). Stile E(i). Tav. LIX, 48.
239. Hayes, stampo 312. Forma Hayes IOI in D 2•
Motivo singolo. Stile E(}i). Tav. LIX, 49.
240. Hayes.~ stampo 314. Forma in D 2 (tav. LI, 12-r3
o LI, 13-14). Stile E(i). Tav. LIX, 50.
24r. Hayes, stampo 324. Stile E(i)? Tav. LIX, 51.
242. Hayes, stampo 316. Tipo Lamb. I in D 2• Mo-
tivo singolo. Stile E(i)/E(ii). Tav. LIX, 52.
243. Hayes, stampo 3r7. Forma in D 2 (tavv. L_, II-15
e LI, r-8). Motivo singolo. Stile E(i)/E(ii). Tav. LIX, 53.
244. Hayes., stampo 318. Tipo Celticum, 1962, tav. 40~
n. 3. Motivo singolo. Stile E(i)!E(ii). Tav. LIX, 54.
245. Hayes, stampo 3r9. Forme in D 2 (tavv. XLVII~
9-II ?; L, 11-15 e LI, r-8). Stile E(i)/E(ii). Tav. LIX, 55.
246. Hayes, stampo 320. Stile E(i)/E(ii). Tav. LIX, 56.
247. Hayes, stamno 321. Forma in D 2 (tavv. XLI 1 9 ,:::
XLII, 1-4). Variame Hayes 96, n. 8 m D\ M.otivo singoio
o in associazione con il n. 370. Stile E(i). Tav. LIX, 57.
248. Hayes, stampo 322. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2; XLV,

3-5; XLV, 6-7)._ Mot_ivo_ s.i11;golo o in associazione con i
un. 3II, 313. Stile E(1); mm VI secolo. Tav. LIX, 58-60.
249. Hayes, stampo 323. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9 e
XLII, I-4; XLII, 7). Motivo singolo o in associazione con
i nn. 153, 232, 430. Stile E(ii) iniziale. Tav. LIX, 6r.
250. Hayes, stampo 327. Tipo Lamb. 48 in D 2 • Mo-
tivo singolo. Stile E(i)/(ii): 525-550 circa. Tavv. LIX, 62;
CXXXVI, I.
251. Hayes, stampo 325. Tipi Hayes 103, nn. r, 3
e Lamb. 24, 24 bis in D 2• Motivo singolo o ripetuto. Stile
E(i). Tav. LIX, 63.
252. Hayes, stampo 321 variante. Motivo singolo.
Stile E(i). Tav. LX, I.
253. Hayes, stampo 326. Tipo Hayes rn4A in D'.
Associazioni: motivi nn. 325, 417. Stile E(ii); 525-550
circa. Tav. LX, 2.
254. Hayes, stampo 336. Variante Hayes 104, n. 16
in D'. Motivo singolo. Stile E(ii) tardo. Tav. LX, 3.
255. Hayes, stampo 335. Tipo Hayes 104A in D'.
Associazioni: motivo n. 324 (?). Stile E(ii); metà VI
secolo. Tav. LX, 4.
256. Associazioni: uccello stilizzato (cfr. nn. 323-325 ?).
Stile E(i)/E(ii)? Tav. LX, 5.
257. Motivo singolo. Stile E(i) o E(ii). Tav. LX, 6.
258. Hayes, stampo 328A. Motivo singolo o in asso-
ciazione con il n. 395. Stile E(ii). Tav. LX, 7.
259. Hayes, stampo 328B. Motivo singolo o in associa-
zione con il n. 395. Stile E(ii). Tav. LX, 8.
260. Hayes, stampo 332. Motivo singolo. Stile E(ii).
Tav. LX, 9.
261. Hayes, stampo 330. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4; XLV, 3-5?). Motivo singolo o in associa-
zione con i nn. 316-317, 324. Stile E(ii); 525-550 circa.
Tav. LX, IO.
262. Hayes, stampo 331. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLI!,1-4; XLV,3-5; XLV,6-7; XLVII,1-3?). Mo-
tivo singolo o in associazione con i nn. 328-329, 370,
417. Stile E(ii) iniziale. Tav. LX, u-12.
263. Hayes, stampo 334. Forma Hayes 104C in D 2 ?
J\.fotivo singolo o in associazione con il n. 131. Stile E(ii)
tardo.
264. Hayes, stampo 333. Forma Hayes 104B, n. 15
in D?? Motivo singolo o in associazione con i nn. n:::,
329. S1ile E(ii) tardo. Tav. LX, 13. - 290. Hayes, stampo 289A. Forma Hayes 84 in C 0 • Mo-
265. Associazioni: motivo n. 371. Stile E(i) o E(ii).
Tav. LX, 14.
266. Stile E(i) o E(ii). Tav. LX, 15.
267. Hayes, stampo 329. Stile E(i) e E(ii). Tav. LX, 16.
268. Hayes, stampo 329 variante. Stile E(i) o E(ii).
Tav. LX~ 17.
269. /vlmivo ripetuto. Stile E(i) o E(ii). Tav. LX, 18.
CROCI MONOGRAMMATE.
270. Hayes_. stampo 304. Associazioni: motivo n. r49,
Stile r'ì.(iii), Tav. LX, 19.
271. Hayes, stampo 305. Motivo singolo. Stile E(i).
Tav. LX, 20.
272, Hayes, stampo 306. Motivo singolo. Stile E(i).
Tav. LX,21.
IJI
TERRA SIGILLATA: VASI
273. Hayes, stampo 307. Associazioni: motivo n. 347.
Stile A(iii)/E(i). Tav. LX, 22.
274. Hayes, stampo 308. Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12.
Motivo singolo. Stile E(i); inizi VI secolo. Tav. LX, 23.
275. Hayes, stampo 303 (HAYES 1972, fig. 55 i). For-
me in D' (tavv. XLI, 9 e XLII, 1-4; XLV, 3-5 ?). Motivo
singolo o in associazione con il n. 3 I I. Stile E!)); inìzi
VI secolo. Tav. LX, 24.
276. Hayes, stampo 303 (HAYES 1972, fig. 55 j). Motivo
singolo o in associazione con il n. 311 (?). Stile E(i);
inizi VI secolo. Tav. LX, 25.
277. Hayes, stampo 303 (HAYEs 1972, fig. 55 k).
Motivo singolo o in associazione con il n. 3 II ( ?). Sti-
le E(i); inizi VI secolo. Tav. LX, 26.
278. Hayes, stampo 296. Forma in D 2 (tavv. L, 11-15
e LI, 1-8). Motivo singolo. Stile E(i). Tav. LX, 27.
279. Hayes, stampo 294 (HAYES 1972, fig. 54 e).
Forme in C 5 (tav. XXIX, 9-II ?; XXIX, 12 ?; XXIX,
13 ?). Associazioni: motivi nn. 93 (?), 281 (?), 331 (?).
Stile D; 500 circa. Tav. LX, 28.
280. Hayes, stampo 294 (HAYES 1972, fig. 54 f). For-
me in C5 (tav. XXIX, 9-II ?; XXIX, 12?; XXIX, 13 ?).
Associazioni: motivi nn. 93 (?), 281 (?), 331 (?). Stile D;
500 circa? Tav. LX, 29,
281. Hayes, stampo 295A. Forme in C' (tav. XXIX,
9-rr; XXIX, 12; XXIX, 13). Variante Hayes 96, n. 9
in D 2 • Associazioni: motivi nn. 93, 152 (variante), 279
o 280, 331. Stili: D, E(i); 500 circa? Tav. LX, 30.
282. Hayes, stampo 295B. Forme in C5 (tav. XXIX,
9-u?; XXIX, 12?; XXIX, 13 ?). Stili: D, E(i); 500 circa?
283. Hayes, stampo 297. Forme in D' (tavv. XLVIII,
1-4; LI, 12-13; LI, 14-15). Morivo singolo. Stile E(i).
Tav. LX, 31.
284. Hayes, stampo 299. Stile D. Tav. LX, 32.
285. Hayes, stampo 298. Forma Hayes 89B/90 in D'.
Motivo singolo. Stile non identificato; metà V secolo?
286. Hayes, stampo 302. Stile D tardo. Tav. LX, 33.
287. Hayes, stampo 3or. Motivo ripetuto o in asso-
ciazione con il n. 94. Stile D tardo. Tav. LXI, I.
288. Hayes, stampo 300. Forma Hayes 84 (variante)
in C 5 • Tipo Hayes 82B in es. Motivo ripetuto o in asso-
ciazione con il n. 94. Stile D tardo. Tav. LXI, 2.
289. Tav. LXI, 3.
tivo singolo o ripetuto o in associazione con i nn. 40, 46,
167 o 169, 174. Stili: D, E(i); 460-520 circa. Tav. LXI,+
291. Hayes, stampo 290. Associazioni: motivo n. 306.
Stile D. Tav. LXI,~-
292. Hayes, stamp0 289B. Forme in es (tav. XXIX, 13),
in D~ (tavv. LI, 12-13; LI, 14-15; LII, 3). Motivo sin-
golo o ripetuto. Stili: D, E(i). rr-av. LXI, 6-8.
293. Hayes, stampo 292. Stile E(i). Tav. LXI, 9.
294. Hayes, stampo 291. Stile D o E(i). Tav. LXI, IO.
295. Hayes, stampo 293. Associazioni: motivo n. 174.
Stile D; 460-520 circa.
XP.
296. Hayes, stampo 287. Forma Hayes 83 o 84 in C 5 •
Stile D.
CERAMICA AFRICANA
297. Hayes, stampo 288. Stile D? Tav. LXI, rr.
298. Hayes, stampo 286. Associazioni: motivo n. II5.
Stile A(iii). Tav. LXI, 12.
Xl\ MONOGRA.\.1.MI, CROCI ALL'INTERNO DI CUORI.
299. Hayes, stampo 282. Motivo ripetuto. Stile A(iii).
Tav. LXI, 13.
300. Hayes, stampo 281. Morivo ripetuto. Stile A(iiiì.
Tav. LXI, r4.
301. Hayes, stampo 283. Forma in D 2 (tav. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLV, 3-5). Morivo ripetuto. Stile A(ii)/
E(i). Tav. LXI, r5.
302. Hayes, stampo 284. Motivo ripetuto. Stile A(iii)/
E(i). Tav. LXI, r6-r7.
303. Hayes, stampo 285. Forma in D' (XLVII, 4-6).
Esemplare Hayes 67, n. 29. Motivo singolo. Stile A(iii)/
E(i). Tav. LXI, r8.
PESCI.
304. Hayes, stampo 173. Forma Hayes 82 in C".
Motivo ripetuto e in associazione con i nn. 93, 342. Stile D.
Tav. LXI, r9.
305. Hayes, stampo 174. Forme in C' (tav. XXIX, 9-
II; XXIX, 12; XXIX, 13). Motivo ripetuto. Stile D.
Tav. LXI, 20.
306. Hayes, stampo 175. Associazioni: motivo n. 29r.
Stile D. Tav. LXI, 21.
307. Hayes, stampo 176. Forma IACOPI 1963, fig. 158.
Associazioni: motivi nn. 213, 428. Stile E(ii) iniziale. Tav.
LXI, 22.
308. Hayes, stampo 177. Associazioni: motivo n. 439.
Stile E(ii). Tav. LXI, 23.
DELFINI.
309. Hayes, stampo 178. Associazioni: motivo n. 52.
Stile D. Tav. LXI, 24.
310. Hayes, stampo 179. 1\1otivo ripetuto. Stile A(iii).
Tav. LXI, 25.
COLOMBE.
311. Hayes, stampo 195. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLV, 3-5; XLV, 6-7). Associazioni: motivi
nn. 232, 24.8, 275, ::76 (?\ :77. Stile inizi VI se-
colo. Tav. LXl, 26-27.
312. Hayes, stampo 196. Forma in D' (tav. XLV, 3-5).
Motivo ripetuto. Stile E(i). Tav. LXI, 28.
313. Hayes, stampo r97. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Associazioni: motivo n. 248. Stile E(i).
Tav. LXI, 29.
314. Hayes, stampo 19S. Forma in D~ (rav1: . L, r1-r5
e LI, r-8, o LI, 12-13, o LI~ 14-15). Motivo singolo.
Stile E(i). Tav. LXI, 30.
315. Hayes, stampo 199. Stile E(i). Tav. LXI, 31.
316. Hayes, stampo 200. Forma in ni (ravv. XLI, 9
e Xl..IIi r-4ì. Associazioni: motivo n. 261. Stile E(ii)
inìzia,c.., Ta' 32-33.
317. Hayes, stampo 2or. Forma in D 2 (ravv. XLI, 9
e XLII, 1-4)? Associazioni: motivo n. 26r. Stile E(ii)
iniziale. Tav. LXI, 34.
132
318. Hayes, stampo 202. Forma in D 2 (tavv. L, 11-15
e LI, t-8). Motivo singolo. Stile E(ii); 525-550 circa.
Tav. LXI, 35.
319. Hayes, stampo 203. !v1otivo ripetuto. Stile E(i)i(ii).
Tav. LXI, 36.
320. Hayes, stampo 204. Motivo singolo, Stile E(ii)?
Tav. LXI, 37.
321. Hayes, stampo 206. M.otivo singolo. Stile E(i)?
Tav. LXI, 38.
322. Hayes, stampo 205. Forma Hayes ro3B in D 2 • As-
sociazioni: motivo n. 430. Stile E(ii) iniziale. Tav. LXI, 39.
323. Hayes, stampo 207. Tipo Hayes 99, nn. 18, 22-23
in D'. Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXI, 40.
324. Hayes, stampo 208. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2; XLV,
3-5?; XLV, 6-7?). Associazioni: motivi nn. 253, 255 (?),
261, 417, 436. Stile E(ii). Tav. LXI, 4r.
325. Forma in D' (XLI, 9 e XLII, r-4). Associazioni:
motivi nn. 253, 417. Stile E(ii). Tav. LXI, 42.
326. Hayes, stampo 209A (HAYES 1972, fig. 49 o).
Forme in D' (tavv. XLI, 9 e XLII, r-4; XLII, 5-6;
XLII, 7 e XLIII, 1-2). Associazioni: motivi nn. 262 (?),
394(?), 4rr, 415 (?), 417 (?). Stile E(ii); 525-550 circa.
Tav. LXI, 43.
327. Hayes, stampo 209A (HAYES 1972, fig. 49 p).
Forme in D' (tavv. XLI, 9 e XLII, r-4; XLI!, 5-6;
XLII, 7 e XLIII, 1-2). Associazioni: motivi nn. 262 (?),
394 (?), 41r (?), 4r5 (?), 417 (?). Stile E(ii); 525-550
circa. Tav. LXI, 44.
328. Hayes, stampo 209B. Forme in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, r-2). Asso-
ciazioni: motivi nn. 262 ( ?), 394 ( ?), 4rr ( ?), 415, 417 \ ?).
Stile E(ii); 550-600 circa. Tav. LXI, 45.
329. Hayes, stampo 210. Forme Hayes ro3B} 104,
n. 22 in D 2 • Associazioni: motivi nn. 262, 264. Stile E(ii).
Tav. LXI, 46.
VOLATILI VARI.
330. Hayes, stampo 186. Motivo singolo. Stile E(i).
Tav. LXII, I.
331. Hayes, stampo t85. Forme in C' (tavv. XXIX,
9-11; XXIX, 12; XXIX, 13) . .l\1otivo ripetuto o in asso-
ciazione con i nn. 279 o 280,281. Stile D. Tav. LXII,2.
332. Hayes, stampo 194. Forma Hayes 8~. in C<
Motivo ripetuto. Stile D tardo. Tav. LX!I, 3.
333. Hayes, stampo 180. Associazioni: motivo n. II9.
Stile B; inizi V secolo? Tav. LXII, 4.
334. Hayes, stampo 181. Tipo Hayes 82B in C".
1\1otivo ripetuto. Stile D.
335. Stile D? Tav. LX!I, 5.
336. Hayes, stampo I 82. Nl..otivo ripetuto e in asse-
ciazione con croci tipo nn. 286-288. Stile D, forse tardo.
Tav. LXII, 6.
337. Hayes, stampo 183 ..M.otivo ripetuto. Stile D.
338. Hayes, stampo r84. Stile E(i). Tav. LXll, 7.
33<;>. Hayes, stampo 187. Forma in C 3 (mv. XXIX,
9-u·;? Motivo ripetuto. Stile D. TaY. LXII,8.
340. Hayes, stampo r88 (HAYES 1972, fig. 47 i). For-
ma in es (tav. XXIX, 9-rr). Motivo ripetuto. Stile D.
Tav. LXII, 9.

;:41. Hayes, stampo r88 (HAYES 1972, fig. 47 k).
Fo-rma in C:' (rav. XXIX, 9-II)? 1\.1.otivo ripetuto. Stile
D. Tav. LXII, ro.
342. Hayes, stampo 189A. Tipo Hayes 82B in C\
l'v\.otivo ripetuto e in associazione con il n. 304. Stile D.
Tav. LXII, II.
343. Hayes, stampo 189B. Forma in 0' (tav. XXIX,
9-11)? Motivo ripetuto. Stile D. Tav. LXII, 12.
;44. Hayes, stampo 190. Forme in C5 (tav. XXIX,
9-Ì1; XXIX, 12; XXIX, 13). M. otivo ripetuto e in asso-
ciazione con il n. 85. Stile D. Tav. LXII, 13.
345. Hayes, stampo 191. Tipo Hayes 82B in C 5 • .Ivlotivo
ripetuto. Stile D, probabilmente tardo. Tav. LXII, 14.
346. Hayes, stampo 192. Motivo ripetuto. Stile D.
Tav. LXII, 15.
347. Hayes, stampo 193. Associazioni: motivo n. 273.
Stile A(iii)ìE(i).
348. Forma Hayes 87 A in D 2 • Associazioni: motivo
n. 230. Stile E(i). Tav. LIX, 38.
349. Hayes, stampo 211. Forme in C 0 (tav. XXIX,
9-11; XXIX, 12; XXIX, 13). Associazioni: motivo n. 41.
Stile D. Tav. LXII, 16.
350. Associazioni: motivo n. 221. Tav. LXII, 17.
351. Haycs, stampo 212. Forma Hayes 96 in D 2 •
Motivo singolo. Stile E(i). Tav. LXII, r8.
352. Hayes, stampo 213. 1\1..otivo singolo. Stile E(ii)?
Tav. LXII, 19.
LEPRI.
353. Hayes, stampo 15 r. M.ot:ivo singolo? Stile E(i).
Tav, LXII, 20.
3 54. Hayes, stampo I 5 I variante. Motivo singolo?
Stile E(i). Tav. LXII, 21.
355. Hayes, stampo 151 variante (HAYES 1972, fig.
47 a). :Forma Hayes 83 o 84 in C'. Ass::1ciazioni: motivo
n. 40. Stile D. Tav. LXII, 22.
356. Hayes, stampo 152. Associazioni: motivo n. 167
o 169. Stile D. Tav. LXII, 23.
357. Hayes, stampo r53. Motivo ripetuto. Stile A(iii)
o E(ì). Tav. LXII, 24.
353. Hayes, stampo 154. Forma Hayes 103B in D 2 •
Associazioni: motivi IL'1. 76 o 77, 432. Stile E(ìi) ini-
ziale. Tav. LXII, 25.
359. Hayes, stampo 155. Stile A(iii)? Tav. LXII, 26.
CERVI.
360. Haycs, stampo 160. M.otivo ripe;,.uto e in associa-
zione con una palmetta di tipo nm; identificato. Stile
A(iiiì. Ta,:. LXII, ~7.
36;. Forma in D 2 (tavv. L, II-15 e LI, r-8) . .lv1otivo
singolo. Stile E(i) o E(ii). Tav. LXII, 28.
AGNELLI.
362. Hayesi stampo 16_:. Forma in D 2 (rnvv. L) 11-15
e LI i 1-2 j. Stile E(i). T av. LXII, 29.
363. Cfr. Hayes, stampo 165. Motivo singolo o in
associazione con il n. 72. Stile E(i). Tav. LXII, ·w.
364. Hayes, stampo 167. Forma in D 1 (tav. XLVII,
4-6) o in D' (rav. XLVII, 1-3)? Stile E(i). Tav. LXII, 3 r.
1 33
TERRA SIGILLATA: VASI
365. Hayes, stampo 166. Forme in D 2 (tav. LI, 12-13;
LI, 14-15). Stile E(i). Tav. LXII, 32-33.
366. Hayes, stampo 168. Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12
in D'. Motivo singolo. Stile E(i). Tav. LXII, 34.
367. Hayes, stampo 169. Forma in D 2 (tavv. L, 1 r-15
e LI, r-8)? Stile E(i)ì(ii); 525-550? Tav. LXII, 35.
368. Hayes, stampo 170. Cfr. Pagnello relativo al motivo
a croce n. 267. Stile E.
369. Hayes, stampo 171. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLV, 6-7) e coppe di forma non identifi-
cata. Motivo singolo o in associazione con motivi a croce.
Stile E(ii); 525-550 circa. Tav. LXII, 36.
370. Hayes, stampo 172. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4; XLV, 3-5), e coppe di forma non identifi-
cata. Motivo ripetuto o in associazione con i nn. 252,
262. Stile E(ii); 525-550 circa. Tav. LXII, 37.
371. Associazioni: motivo n. 265. Stile E(i) o E(ii).
Tav. LXII, 38.
TORI E MUCCHE.
372. Hayes, stampo 162. Forma in D 1 (tav. XLVII,
4-6). Stile E(ii). Tav. LXII, 39.
373. Hayes, stampo 161. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLII, 5-6, o XLII, 7 e XLIII, 1-2).
Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXII, 40.
OP.SI(?).
374. Hayes, stampo 163. Stile E. Tav. LXII, 41.
LEONI.
375. Hayes, stampo 156. Stile A(iii)?
376. Hayes, stampo 157. Associazioni: motivo a palmetta
di tipo non identificato. Stile A(ìii). Tav. LXII, 42.
377. Hayes, stampo 158. Motivo ripetuto. Stile A(iii).
Tav. LXII, 43.
378. Hayes, stampo 159. Forma Hayes ro4C in D 2 •
Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXII, 44.
379. Tav. LXII, 45.
TESTE DI PROFILO.
380. Haycs, stampo 248. Stile E. Tav, LXIII, r.
38I. Hayes 1 stamp0 2:5~. Associazioni: motivj nn. 32i)
436. Srile E(ii). Tav. LXIII, 2.
382. Hayes, stampo 258. Associazioni: motivo n. 437.
Stile E(ii). Tav. LXIII, 3.
383. Hayes, stampo 259. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4 o XLII, 5-6). Associazioni: figura di tipo
non identificato. Stile E(ii).
384. Haye_,;;J stampo 260. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Associazioni: motivo n. 414. Stile E(ii).
Tav. CXXXVII, 6.
385. Hayes, stampo 263. Forma in D 2 (tav. XLVII,
1-3)? Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXI!I, 4.
386. Haves, stampo 256. Stile E(ii). Tav. LXIII, 5.
387. Bayes, s;,.ampo 25:. Fo:-rm. in r-:· (rnV\.", ::::=:..,1- o
e XLII, 1-4). Associazioni: motivi nn. 155 (?), 423. Stile
E(ii); 550-575 circa. Tav. LXIII, 6.
388. Hayes, stampo 251. Associazioni: motivi nn. 157,
218. Stile E(ii) iniziale. Tav. LXIII, 7.
 CERAMICA AFRICANA
389. Hayes, stampo 253A. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6). Associazioni: motivi nn. 155 (?),
219, 422, 440. Stile E(ii); 550-580 cìrca e oltre. Tav.
LXIII, 8.
390. Hayes, stampo 253B. Forme in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4; XLII, 5-6). Associazioni: motivo centrale
non identificato e n. 155 (?). Stile E(ii); 550-580 circa
e oltre. Tav. LXIII, 9.
391. Hayes, stampo 254. Motivo singolo. Stile E(ii),
probabilmente tardo. Tav. LXIII, IO.
392. Hayes, stampo 255. Motivo singolo o in associa-
zione con rosette di tipo non identificato. Stile E(ii).
Tav. LXIII, rr.
393. Hayes, stampo 261. Associazioni: morivi nn. 227,
414. Stile E(ii). Tav. LXII!, 12.
394. Hayes, stampo 262. Forma Hayes ro4B, n. r 5
in D 2 • Associazioni: motivo n. 329 e figura centrale di
tipo non identificato. Stile E(ii) tardo. Tavv. LXIII, 13;
CXXXVIII, 2.
395. Hayes, stampo 249A. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivi nn. 258-259. Stile E(ii); 550-575 o più
tardo. Tav. LXIII, 14.
396. Hayes, stampo 249B. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivo centrale di tipo non identificato. Stile
E(ii); 550-575 o più tardo. Tav. LXIII, 15.
397. Hayes, stampo 250. Motivo singolo. Stile E(ii).
Tav. LXIII, 16-17.
TESTE ( ?) E BUSTI DI PROSPETTO.
398. Hayes, stampo 247. Forma in D' (tav. XLVII,
1-3). Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXIII, 18.
399. Hayes, stampo 246A. Tipo Gallia 1962, p. 152,
fig. 8. Associazioni: motivo n. 4r8. Stile E(ii); 525-550
circa. Tav. LXIV, r.
400. Hayes, stampo 246B. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLII, 5-6). Associazioni: morivo n. 413.
Stile E(ii); 525-550 circa.
4or. Hayes, stampo 246C. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Associazioni: motivo n. 430. Stile E(ii);
525-550 circa. Tav. LXIII, 19.
402, Stile E(ii). Ta\·. LXIII, 20.
403. Hayes, stampo 245. Associazioni: motivo n. 432.
Stile E(ii). Tavv. LXIII, 21; CXXXVIII, r.
404. Hayes, stampo 243. Motivo ripetuto. Stile D.
Tav. LXIII, 22.
405. Hayes, stampo 244. Motivo singolo. Stile E(ii).
FIGURE UMANE VARIE.
406. Hayes, stampi 22r, 222. Forme in C:; (tav.
XXIX, 9-1 I; XXIX, r2; XXIX, r3). Jviotivo ripetuto.
Stile D. Tav. LXIII, 23.
407. Hayes, stampo 227. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 7 e XLIII, 1-2; XLVI!, r-3 ?).
lvimivo ripetuto o in assocìazione con il n. 433 e con croci
di tipo non identificato. Stile E(ii). Tav. LXIII, 24.
408. Hayes, stampo 227 variante. Stile E(ii). Tav.
LXIII, 25.
1 34
409. Forma Hayes 103B in D 2 ? Motivo singolo. Stile
E(i) o E(ii). Tav. LXIII, 26.
4ro. Hayes, stampo 229. Forma Hayes 104B, n. 15
in D 2 ? Associazioni: motivo a croce. Stile E(ii), tardo(?).
Tav. LXIII, 27.
4r r. Hayes, stampo 228. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Motivo singolo o in associazione con i
nn. 217, 326. Stile E(ii) iniziale. Tavv. LXIII, 28;
CXXXVII, 5.
412. Hayes, stampo 230A. Associazioni: motìvo n.
329 (?). Stile E(ii); 550-575 o più tardo. Tav. LXIII,
29-30.
413. Hayes, stampo 230A? Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLII, 5-6). Associazioni: motivo nn. 329( ?),
400. Stile E(ii); 550-575 o più tardo. Tav. LXIII, 31.
414. Hayes, stampo 230B. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4). Associazioni: motivo nn. 227, 329 (?), 384,
393. Stile E(ii); 550-575 o più tardo. Tav. CXXXVII, 6.
415. Hayes, stampo 230C. Forma Hayes ro4C in D~.
Associazioni: motivi nn. 131, 328, 329 (?). Stile E(ii);
550-575 o più tardo.
416. Hayes 230D. Forma Hayes 104C in D 2 ? Motivo
singolo o in associazione con il n. 329 ( ?). Stile E(ii);
550-575 o più tardo.
417. Hayes, stampo 23r. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4). Associazioni: motivi nn. 253, 262, 321,
325, 329 (?). Stile E(ii); 525-550 circa. Tav. LX!ll, 32.
418. Cfr. Hayes, stampo 236. Tipo Gallia 1962, p. 152,
fig. 8.Associazioni: motivo n. 399. Stile E(ii).Tav. LXIV,r.
419. Hayes, stampo 223A. Forme in D~ (tavv. XLI 1 9
e XLII,r-4?; XLII,5-6?; XLII,7 e XLIII,r-2?;
XLV, 3-5 ?). Motivo singolo. Stile E(ii). Tav. LXIY·, 2.
420. Hayes, stampo 223B. Forma in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4 o XLII, 5-6). Motivo singolo o raddop-
piato. Stile E(ii). Tav. LXIV, 3.
42r. Hayes, stampo 223C. Forme Hayes ro4B, n. 15
e 104C in D 2• Motivo singolo o raddoppiato. Stile E(ii).
Tav. LXIV, 4-
422. Hayes, stampo 224A. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4?; XLII, 5-6?). Associazioni: motivi nn. 155,
389. Stile E(ii). Tav. LXIV, 5.
423. Hayes, stampo 224B. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4 ?; XLII, 5-6 ?). Associazioni: motivo n. 387,
Stile E(ii). Tav. LXIV, 6.
424. Hayes, stampo 224 C. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4?; XLII, 5-6?). Stile E(ii). Tav. LXIV, 7.
425. Hayes, stampo 225. Forma in D' (tav. XLVII, 4-6).
Motivo singolo. Stile E(i)/E(ii); inizi VI secolo? Tav.
LX!V,8.
426. Hayes, stampo 226. Forma Hayes ro4B, n. 15
in D~. }Vlotivo singolo. Stik E(ii). Tav. LXIV, 9.
FIGVRE DI SANTI.
427. Hayes, stampo 232. Forma in D 1 (tav. XLVII, 4-6)
e largo piatto di forma non identificata. Motivo singolo.
Stile E(i); inizi VI secolo. Tay. LXI\\ 10-11.
428. Hayes, stampo 233. Forma IACOPI 1963, fig. 158.
Associazioni: motivi nn. 213, 307. Stile E(ii); 525-550
circa. Tav. LXIV, 12.
 TERRA SIGILLATA: VASI

429. Stile E(ii). Tav. LXIV, 13.
430. Hayes, stampo 234. Forme in D 2 (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4, o XLII, 5-6, o XLII, 7 e XLIII, 1-2;
XLV, 6-7). Motivo singolo o raddoppiato in associazione
con i nn. 153, 322, 4or. Stile E(ii); 525-550 circa. Tav.
LXIV, 14.
431. Haycs, stampo 234 variante. Stile E(ii); 525-550
circa. Tav. LXIV, 15.
432. Hayes, stampo 235. Forme in D 2 (ravv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLV, 6-7). Associazioni: motivi nn. 76 o
77, 358, 403. Stile E(ii) iniziale. Tavv. LXIV, 16;
CXXXVIII, r.
433. Hayes, stampo 236. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XL!I, 1-4). Associazioni: motivo n. 407. Stile E(ii).
Tav. LXIV, 17.
434. Hayes, stampo 237. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4). Motivo raddoppiato. Stile E(ii). Tav.
LXIV, 18.
435. Hayes, stampo 238. Stile E(ii); metà VI secolo o
poco prima. Tav. LXIV, 19.
436. Hayes, stampo 239A. Forme in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivi nn. 208, 381. Stile E(ii); probabilmente
525-575.
437. Hayes, stampo 239B. Forme in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Asso-
ciazioni: motivo n. 382. Stile E(ii); probabilmente 525-
575. Tav. LXIV, 20.
438. Hayes, stampo 239C. Forme in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLII, 7 e XLIII, 1-2). Mo-
tivo singolo? Stile E(iì); probabilmente 525-575. Tav.
LXIV, 2r.
439. Hayes, stampo 24r. Associazioni: motivo n. 308.
Stile E(ìi). Tav. LXIV, 22.
440. Hayes, stampo 240. Forma in D' (tavv. XLI, 9
e XLII, r-4). Associazioni: motivi nn. 219, 389. Stile
E(ii); 550-575? Tav. LXIV, 23.
441. Hayes, stampo 242. Forma in D 2 (ravv. XLI) 9
e XLII, 1-4). Stile E(iì).
S. T.

II. CONCORDANZE CON GLI STAMPI CLASSIFICATI DA ]. W. HAYES.

HAYES Arlanre HAYl:S Atlante HAYES Arlant/J HAYES Arlanre

stampo stampo stampo stampo stampo stampo stampo stampo

108 32 17 56 216 8.i 192

2 109 (HAYES 1972, fig. 40 o)
57 218 85 194
3 II2 32 23 58 217 86 51
(HAYES 1972, fig. 40 n-p)
.,.' ll.j <8 variante 208 87 52
II) 33 18 s8 54
5 59 219
6 II8 34 19 6o 207 89 53
7 II/ 35 22
61 199 90 57
8 136 36 23 62 200 91 58
9 II9 37 24 63 214 91 variante 59
(H,WES 1972, figg. 39 b-d) 38 27 64 82 92 55
9 121 39 25 65 201 93 63
(HWES 1972, fig. 39 e) 40 26 66 206 9.i 62
IO !20 41 2 95 135
(HAYES 1972, fig ..41 a) 67 29
rr 123 68 30 96 61
!2 124 41 6
(HAYES 1972, fig. 41 b) 69 31 97 45
13 125
41 5 70 32 98 47
(I-JAYES 197:è, fig. 39 m) (HAYES I972, fig. 44 h)
Ij
(HAYES !972, fig. 39 n)
:r:::6
(l-IAYE 1972,

-·
43
fig ..tI e';
2
71
-, -
33
. 98
(HAYES r972, fig. 44 g)
48
14 127 3 73 137
441'- 182 74 138 98 variante 48
Vi 133 (HAYES 1972, fig. 43 n)
16 44B 183 (HAYES 1972, fig. 42 m)
129
44B variante 185 74 139 99 50
r- 130 !OO 49
(HAYES r972, fig ...j.I f: (H.\YES 19'72, fig-. 4.2 nì
18 I 3I
44 187 75 140 IO! 46
19 134 (HAYES 1972, fig-. ;\9U) 102 76
20 76 142
1 79 45 189 143 103 /
21 180 46 190 160 104 78
22 l 47 195 105 40
79 161
23 7 47 variante 196 80 162 !06 41
24 8 48 197 81 164 !07 So
2.::.: 9 49 204 82 166 ro8 SI
s,
--
-1
28
!(

II
12
50
51
,,
52
205
202
2II
L3
(H,WES I972, fig. 43 h)
83
re-:
169
!OC
IID
I II
1 Ti
174
29 13 ,., 2IO (HAYES 1972, fig. 43 Ì) II2 175
30 15 54 209 83 variante 170 ll3 176
ll r6 55 213 (H<YES 1972, fig. 44 a) rq 147

1 35
CERAMICA AFRICANA

HAYES Atlante HAYES Arlame HAYES A1!ame HAYES Arlanrc

stampo stampo stampo &tampo stampo stampo stampo stampo

II5 148 175 306 230D 416 294 279

rr6 149 176 307 23r 417 (HAYES r972, fig. 54 e)
II7 144 177 308 232 427 294 280
(HAYES 1972, fig. 54 f)
IJ8 146 178 3o9 233 428
295A 28r
II9 145 179 310 234 430
no 152 r8o 333 2 34 variante 43r 295B 282

154 r8r (HAYES 1972, fig. 51 e) 296 278

!2I 334 233
122 r53 182 336 235 432 297
r55 183 236 433 298 285
123 337 284
r24 157 184 338 237 434 299
125 185 238 435 300 288
93 331
I26 92 r86 330 239A 436 3or 287
r27 r87 239B 437 302 286
94 339
128 85 r88 340 239C 438 3o3 275
(HAYES 1972, fig. 55 i)
r29 86 (H..\YES 1972, fig, 47 j) 240 440 276
r30 87 r88 341 303
241 439 (H/,YES 1972, fig. 55 j)
13r 88 (HAYES 1972, fig, 47 k) 242 441
1891\ 342 303 277
132 89 243 40J, (HAYEs 1972, fig. 55 k)
r33 90 189B 343 244 405 304 270
r34 9r 190 344 245 403 3o5 271
r35 r63 r91 345 246A 399 306 272
136 168 192 346 246B 400 307 27:2.
r37 28 193 347 246C 401 308 274
r38 72 r94 332 247 398 309 230
r39 74 195 3Il 248 380 310 231
140 96 196 312 249A 395 3n 232
141 65 197 313 249B 396 (HWES !972, figg. 56 b-d)
142 67 198 314 250 397 JII 233
143 98 199 315 251 388 (HAYES 1972, fig. 56 e)
144 99 200 316 252 387 3 r r variante 235
145 42 20I 317 253A 389
(HAYES r972, fig. 56 f:,
202 318 3 r I variante 234
146 IOO 253B 39o (HAYES I972, fig. 56 g)
r47 64 203 319 254 391 3n variante
148 ro6 204 320 255 392
205 322 312 239
149 107 256 386
206 321 313 238
150 97 257 381 314 240
151 353 207 323 258 382
208 324 315 235
..,,..
15r 355 259 383 316 ~~-
)

(HAYlòS 1972, fig. 47 a) 209A 326 260 384

(H.i\YES 1972, fig, 49 o) 317 243
151 variante 354 261 393 318 244
152 356 209A 327 262 394
153
(H,\YES 1972, fig. 49 p) 319 245
357 209B 328 263 385 320 24t)
154 358 2IO 329 271 222
321 2.+7
155 359 2II 349 272 223 321 vnrùmte ',-~
-)-
156 375 212 351 273 224 322 248
157 376 213 352 274 225 323 249
158 377 221 406 275 229 324 241
159 378 222 406 276 228
32 5 251
160 360 223A 419 277 227 326 253
161 373 223B 420 278 226
32 7 250
162 372 223C 421 28r 300 328A 2_<?
163 374 224A ,,,
7h 282 299 328B 259
164 :i.62 224B 423 283 301 329 267
165 363 224C 424 284 302 329 variante 268
166 365 225 42 5 285 3o3 330 261
167 364 226 426 286 298 331 262
168 366 227 407 287 296 332 260
169 288 ..,..,..,
367 227 varianre 408 297 :;::,:, 264
r;c 368 228 4rr 289A 290 334 263
171 369 229 410 289B 292 335 255
172 370 230A 412 290 291 336 254
173 304 230B 414 291 294
174 3o5 230C 415 292 293 S. T.

136

G) PRODUZIONI PER USO REGIONALE
Alle produzioni D, C (compresa quella di Raqqada),
E, si rifanno tradizioni di produzione regionale di si-
gillata africana: quella detta <{ tripolitana )>, diffusa nella
Tunisia meridionale (e forse ivi prodotta), nella Tripo-
litania e nel Fezzan fra il IV e la metà del V secolo;
quella detta della <i Tunisia meridionale 1) fra la metà
del IV e V secoloi quella detta della << Tunisia centrale 1),
legata anche ad una importante produzione di lucerne
(cfr. p. 191) fra la metà del IV e il V; quella detta della
,'. Tullisia occidentale ii, fra il IV e il V secolo; quella detta
della \! Algeria orientale e centrale 1) a partire dalla metà del
IV secolo (per questa parte, cfr. HAì.'"ES 1972, pp. 300-309).
Queste produzioni seguono linee di espansione che vanno,
da una parte, dalla Tunisia meridionale alla Tunisia e aì
Fezzan e, dall'altra, dalla Tunisia centrale e meridionale,
tramite Tbevestc, in direzione di Sétif e Lambaesis.
Questo insieme di produzioni ceramiche << dialettali i) sono
da considerare innanzi tutto come valori d'uso. Sporadica-
mente alcune forme della sigillata (( tripolitana )} raggiungo-
no la Cirenaic:1 e l'Italia (Sicilia e Campania), altre della
Tunisia centrale raggiungono il Sahara libico, Germa e
Gemellae (Algeria), altre ancora della Tunisia meridionale
possono eccezionalmente raggiungere Atene e, infine, altre
I. TERRA SIGILLATA <<TRIPOLITANA"
La produzione è caratterizzata da un'argilla finemente
granulosa, di colore arancione in diverse tonalità, conte-
nente rare e fini inclusioni (particelle di colore bruno, mica,
calce), da una vernice sottile, lisciata, di colore simile al-
l'argilla, distesa all'interno e all'esterno del vaso, general-
mente contraddistinta da una leggera lucentezza metallica.
La fattura richiama quella della Late Roman C poco
cotta.
Per ahr:2 o;-;servazioni tecniche, cfr. HAYES r9~2~ p. ~o~:,
Sono documentate scodelle e coppe che si rifanno a
forme delle produzioni classiche africane o di altre pro-
duzioni locali del Nord-Africa. Si conoscono anche fram-
menti di forme chiuse non identificate. La decorazione a
stampo- non sembra molto frequente. Richiama i motivi
For~MA HAYES 2 (Tav. LXV, r'l.
Cfr. una forma in D 1 (tav. XXXII, r-9).
Fm{MA I-IAYES 3 (Tav. LXV, 2).
Cfr. le forme HAYES 1972, fig. 58 a in sigillata della
Tunisia occidentale, FÉVRIER 1963_, fig. 8_, in sigillata
dell'Algeria orfr:ntaie e centrale., ed un'altra in sigillata
africana Di, D~ (tavv. XXXIV e XXXV,
FlrnMA ,, NSA )) 1956, p. 167, fig. 2b (tav. LXV, 3).
Cfr. la forma Hayes ro4A,.,WAAGii 1948, rav. VIII, n.
805 a in D 2•
1 37
TERRA SIGILLATA: VASI
della Tnnisia occidentale possono raggiungere la Tripolita-
nia. Questa espansione della produzione delle sigillate afri-
cane in Tunisia meridionale, Libia ed Algeria a partire dalla
metà del IV secolo circa ricorda un fenomeno simiie che
poco più di un secolo prima si era verificato nella Tunisia
centrale. Le ragioni di questa espansione tarda delle of-
ficine ceramiche verso le zone interne sono ancora da
studiare. Certo è che l'espansione determinò una vasta
area di scambi per via di terra che pur non facendo parte del
grande mercato marittimo mediterraneo ha un suo peso
ed una sua unità culturale, che riesce a superare la fram-
mentarietà delle produzioni di ceramica comune, queste
sì di valore e rilevanza esclusivamente locale.
(Per la sigillata (( tripolitana i>, cfr. la tipologia specifica
di Hayes; per le sigillate della <, Tunisia meridionale)) e
della {( Tunisia centrale )), cfr. le tipologie di Stern; per la
sigillata della <1 Tunisia occidentale)>, cfr. HAYES 1972,
figg. 58 a-d; per le sigillate dell'<( Algeria orientale e
centrale)) cfr. GUÉRY 1970, p. 278 ss.; FÉVRIER 1963,
p. 129 ss.; Sétzf 1970, p. 124 ss.; FÉVRIER 1965, p. 131
ss.; per le sigillate<< varie i)' cfr. HAYES r972, figg. 58 e-f).
A.C.
delle produzioni classiche: tra i vari motivi a stampo
sono attestate palmette (tav. LXV, 16-17) e plmztae pedìs
(tav. LXV, 18-19).
La sigillata <,tripolitana)) (<, Tripolitanian Red Slip
\'X.Tare >l secondo la definizione di Hayes) è prodotta tra il
IV e il V secolo. È documentata neUa Tripolitania, nella
Tunisia meridionale, nel Fezzan e, occasionalmente, nella
Cirenaica occidentale e nell'Italia meridionale (Sicilia,
Car:1nania).
Se~ondÙ Hayes i centri di produzione vanno localizzati
nella Tunisia meridionale, piuttosto che nella Tripolitania,
a causa deJla sabbiosità dei terreni di questa regione.
S. T.
FoRM.E HAYES 8A-8B (tav. LX\\
Cfr. la forma Lamb. 55A/Hayes 82B in sigillata afri-
cana C 5 •
FORMA HAYES 9 (tav. LXV, 6).
Cfr. la forma Haves lL ir' sip-ilbt2 afric:m.2 C'.
FoRMA HAYES 4A (tav. LXV, 7).
Cfr. la forma Hayes 69 in sigillata africana D~.
FORMA HAYES 4B (tav. LXV, 8).
Cfr. le forme Atlante, tav. XL_, 1-2, in sigillata africana
CERAMICA AFRICANA
D2, FÉVRIER 1965, fig. 33, GH 7-8, c. 2, n. r9, in sigillata
dell'Algeria orientale e centrale.
FoRMA HAYES 4C (tav. LXV, 9),
Cfr, i tipi in sigillata africana C', C' (tav, XXVIII,
5-7), in C/E (tav, LIV, r-3),
FORMA HAYES 5 (tav. LXV, rn).
Cfr, la forma Hayes 46 (?), in sigillata africana C!E.
FoRMA HAYES 6 (tav. LXV, rr).
FORMA HAYES 7 (tav. LXV, 12).
I!. TERRA SIGILLATA DELLA TUNISIA MERIDIONALE
I vasi prodotti dalla fabbrica di Sidi Aich, nella Tunisia
meridionale, presentano un'argilla dalla frattura netta, con
inclusioni di calce, una vernice brillante, di colore rosso-
bruno, caratterizzata da una superficie leggermente gra-
nulosa, che ricopre l'interno e l'esterno o solo parte del
vaso. Secondo Hayes tale produzione è affine alla sigillata
africana E. Sono documentati piatti, scodelle, coppe,
vasi a listello, che richiamano alcune forme delle produzioni
africane classiche o di altre produzioni locali del Nord-
Africa. Le forme Stern I, VII, x, XII, XXI, XXVIII, XXIX, XL
appaiono comuni o simili nelle produzioni della Tunisia
centrale (Henchir-es-Srira) e della Tunisia meridionale
(Sidi Aich).
La decorazione a stampo comprende motivi vegetali
(tav. LXVI, 29-30), geometrici (tav. LXVI, 3r-33), ani-
FORMA STERN xr (tav, LXVI, r).
FoRMA STERN xn (tav. LXVI, 2).
Cfr. il tipo Hayes 48B, nn. 6-9, ro ( ?), in sigiliata afri-
cana C 2, 1a forma Hayes 60, nn. r-2/GuÉRY 1970,
fig. 69 in D 1 •
FORMA STERN x d-e (tav, LXVI, 3).
Cfr. la forma Hayes 60, n. 3 in sigillata africana E.
FoRMA STERN xrv (rav. LXVI, 4).
FoRM.A STERN X\'II (tav. LX\"I, 5).
Cfr. il tipo Ostia I, fig. 103 ( ?) in sigillata africana C'.
FoRMA STERN r a (tav. LXVI, 6).
Cfr. la variante Sal. C2 in sigillata africana C2, la
forma FÉVRIER 1963, fig. 6 in sigillata dell'Algeria orìen-
tale e centrale.
FORMA STERN r d (ta,·, LXVI, 7-8).
Cfr. il tipo Hayes 62B, n. 15 in sigillata africana C 1•
FORMA STERK I g.
Cfr. il tipo soPra citato in ci?
FORMA STERN I e (tav. LXVI, 9).
Cfr. il tipo Hayes 50B, nn. 56-59 in sigillata africana C\
la variante Hayes 62B, n. 14 anche in C\ la forma Sétif
I 970, fig. 33, n. 106 in sigillata dell'Algeria orientale e
centrale.
Cfr. le forme Hayes 70, nn. 8-9/Hayes 70, nn. I, 7 in
sigillata africana E, BARADEZ 1961, tav. II, n. 7 in n~.
FORMA HAYES ro (tav. LXV, 13-14).
Cfr. le forme Hayes 85A ·'85B in sigillata africana C"
e Atlante, tav. XLVIII, ro, in D 1 •
FORMA HAYES (ta,·. LXV, 15).
Bibliografia.
HAYES 1972, pp. 304-309. Dr VITA, in Stalllp:1.
S. T.
mali (tav. LXVI, 34), simili a quelli delle produzioni afri-
cane classiche negli stili A-Cdi Hayes. Un punzone rinve-
nuto a Sidi Aich presenta su una faccia una palmetta pe-
duncolata, sull'altra un doppio cerchio dentellato (tav.
LXVI, 28).
Per la Stern la fabbrica di Sidi Aich proàuce i suoi vasi
dalla prima metà del IV alla seconda metà deJ V secolo;
per Hayes dalla fine del IV alla fine del V; in base
ai confronti con forme delle produzioni africane clas-
siche sembra probabile una cronologia dal 350 al 500
circa.
La sigillata di Sidi Aich è documentata, al di fuori della
Tunisia, nel Sahara libico, a Germa, e in Algeria, a
Gemellae.
S. T.
FORMA STERN I f.
Cfr. il tipo Hayes 50B, nn. 56-59 in sigillata africana e·?
FORMA STERN m (tav, LXVI, 10).
Cfr. la forma Stern II in sigillata della Tunisia centrale.
FORMA STERN v (tav. LXVI, II).
Cfr. la forma Hayes 50Bi64 in sigillata africana D 2•
FORMA STERN rv (tav. LXVI, 12).
Cfr. le forme HAYES 1972, fig. 58 b in sigillata della
Tunisia occidentale_, FÉVRIER 1963, fig. 7, in sigillata
dell'Algeria orientale e centrale.
FORMA STERN vr a-b (tav, LXVI, 13).
Cfr. i tipi Hayes 76, nn. I, 3/Hayes 76, n. 4 in sigillata
africana D1, la forma Sétzf 1970, fig. 33, n. rr6 in sigil-
lata dell'Algeria orientale e centrale.
FORMA STERN VII a-e (tav. LXVI, q-r5ì.
Cfr. una forma in sigillata africana E (tav. LV, 3-6),
e le forme Stern VII in sigillata della Tunisia centrale,
SérZf 1970, fig. 28, nn. 45-46, passim, in sigillata dell'Al-
geria orientale e centrale.
FomviA STERN XXXIII.
FORME STERN XXXIV a-b, XXX\'I (tnv. LXVI_, rt:.
Cfr. la forma Lamb. 55A/Hayes 82B in sigillata afri-
cana cri.
FORMA STERN XIII.
-
FORME STERN xv, XVIII (tav. LXVI, q).
Cfr. una forma in sigillata africana D 1 (tav. XXXII, 1-9),
e le forme Stern XXXII ( ?) ìn sigillata della Tunisia cen-
trale, HAYES 1972, fig. 58 fin ceramica locale non iden-
tificata del Nord-Africa.
FORMA STERN xxv (tav. LXVI, 18).
fOR.,\1A STERN XXVII (tav. LXVI, 19).
FORMA STERN XIX (tav. LXVI, 20).
Cfr. la forma Hayes 70, nn. 8-9/Hayes 70, n. r, 7 in
sigillata africana E ?
FORMA STERN xx (tav. LXVI, 21).
Cfr. la forma Hayes 95, n. 3iCelticum 1962, tav. 40,
n. 3 in sigillata africana D 2•
FoRMA STERN XXI a (tav. LXVI, 22).
Cfr. la forma Hayes 74 in sigillata africana C\ Cl.
lll. TERRA SIGILLATA DELLA TUNISIA CENTRALE
La ceramica della fabbrica di Henchir-es-Srira, nella
Tunisia centrale, è caratterizzata da un'argilla finemente
granulosa, da una leggera vernice alquanto opaca di color
arancio-giallastro, che ricopre l'interno e l'esterno del vaso.
Secondo Hayes la sua fattura è simile a quella della sigil-
lata africana C 3•
Sono documentati piatti, scodelle, coppe, vasi a li-
stello, che si rifanno a forme delle produzioni africane
classiche o di altre produzioni regionali africane. Le
forme Stern I, VII, X, XII, XXI, XXVIII, XXIX, XL ap-
paiono comillli o simili nelle produzioni della Tunisia
centrale (Henchir-es-Srira) e della Tunisia meridionale
(Sidi Aich).
FORMA STERN XII (tav. LXVII, I).
Cfr. il tipo Hayes 48B, nn. 6-9, ro ( ?), in sigillata afri-
cana C2, la forma Hayes 60, nn. r-2/GUÉRY 1970, fig.
69 in D 1 •
FORMA STERN x a-e (tav. LXVll, 2-3).
Cfr. le forme Atlante, tav. XXXVI, 1/Conimbriga 1975,
tav. LXXI, n. 90 in sigillata africana D1, Hayes 60,
n. 3 in E.
FORMA STERN II (tav. LXVII, 4).
Cfr. la forma Stern III in sigillata della Tunisia me-
ridionale.
FORMA STERN I b (tav. LXVII, 5).
Cfr. il tipo Hayes 50B, nn. 56-59 in sigillata africana C 3 •
FoRMA STERN vn (tav. LXVII, 6-7).
Cfr. una forma in sigillata africana E (tav. LV, 3-6),
e ìe forme Stern VII a-e in sigillata delia Tunisia meridio-
nale, Sàif r970, fig. 28, nn. 45-46, passim, in sigillata
dell'Algeria orientale e centrale.
FORMA STERN IX (tav. LXVII, 8).
Cfr. il tipo Hayes 68, nn. 6-7 in sigillata africana E.
1 39
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA STERN xxm a-b (tav. LXVI, 23).
FoRMA STERN xxix a-e (tav. LXVI, 24-25).
Cfr. una forma in sigillata africana D 2 (tavv. XLVIII,
u-16 e XLIX, I-II).
FORMA STERN XL b (tav. LXVI, 26).
Cfr. le ((marmitte>) in ceramica da cucina (tav. CIX,
2-12).
FORMA STERN XLII (tav. LXVI, 27).
Le forme Stern r e, I h, xx, vnr, XXVIII, xvr, xxx,
XXXVIII, XXXVII, XLI non sono altrimenti identificabili.
Bibliografia.
CAGNAT, in BCTH, r888, p. 473 ss. STERN 1968, p. 146 ss. HAYES
1972, pp. 296, 300.
S.T.
La decorazione a stampo è abbastanza rara e comprende,
per lo più, motivi vegetali (tav. LXVII, 17-18). Alcu-
ni frammenti sono decorati da impressioni digitali (cfr.
STERN 1968, p. 147, fig. I; p. 150, tav. III, forma XXXI),
simili a quelle documentate nella sigillata africana D (tav.
XXXIII, 3-6). Per la Stern la fabbrica di Henchir-es-Siira
è attiva dalla metà del III alla seconda metà del IV secolo,
per Hayes dalla fine del III al IV secolo; in base ai
confronti con le forme delle produzioni africane classiche
appare probabile una cronologia dal 300 al 450-500 circa,
L'area di diffusione è locale, se si eccettua un solo
frammento di forma Stern x rinvenuto ad Atene.
S. T.
FoRMA STERN XXXII (tav. LXVII, 9).
Cfr. le forme Stern xv, XVIII in sigillata della Tunisia
meridionale, HAYES 1972, fig. 58 f in ceramica locale
nordafricana non identificata, ed un'altra in sigillata
africana D' (tav. XXXII, 1-9).
FORMA STERN vm (tav. LXVII, w).
Cfr. i tipi in sigillata africana C1, C 2 (tav. XXX, 5-r3),
in C/E (tav. LIV).
FORMA STERN xxtv (tav. LXVII, II).
Cfr. i tipi in sigillata africana C\ C 2 (tav. XXIX -
XXX - XXXI), in C/E (tav. LIV).
FORMA STERN XXI b-c ~ Sa!. Di (tav. LXVII, 12).
Cfr. le forme Stern XXI a in sigillata della Tunisia
meridionale, Hayes 74 in sigillata africana C3, C 4 per
l'orlo, il tipo Hayes 76, n. 6 in D 1 per randamento 11e-
ncrale ciel corpo,
FORMA STERK XXVI (tav. LXVII, 13).
Cfr. i tipi in sigillata africana e~(?) (tav. XXX, 5-13),
CIE (tav. LIV), la forma Sétif 1970, fig. 32, n. 95 in
sigillata dell'Algeria orientale e centrale.
CERAMICA AFRICANA
FORMA STERN XXIX a, d (tav. LXVII, 14-15).
Cfr. una forma in sigillata africana D 2 (tavv. XLVIII,
u-16 e XLIX, I-II).
FORMA STERN XL a (tav. LXVII, 16).
Cfr. le<{ marmitte>> in ceramica da cucina (rav. CIX,
2-12).
IV. TERRA SIGILLATA DELLA TUNISIA OCCIDENTALE
Un centro non identificarn della Tunisia occidentale
produce una ceramica caratterizzata da un'argilla ben cotta,
la cui granulosità richiama la sigillata africana D, da una
vernice che ricopre il vaso solo parzialmente, da un'accu-
rata lisciatura delle parti non verniciate.
A questa produzione sono relative forme aperte -
scodelle e coppe - e, probabilmente, alcune forme
FORMA HAYES 1972, fìg. 58 a (tav. LXVII, 19).
Cfr. le forme FÉVR!ER 1963, fìg. 8 in sigillata dell'Algeria
orientale e centrale, Hayes 3 in sigillata <{ tripolitana )),
ed un'altra in sigillata africana D1, D 2 (tavv. XXXIV,
xxxv, 1-7).
FORMA HAYES 1972, fìg. 58 b (tav. LXVII, 20).
Cfr. le forme Stern IV in sigillata della Tunisia me-
ridionale, FÉVRIER 1963, fig, S in sigillata dell'Algeria
orientale e centrale.
V. TERRA SIGILLATA DELL' ALGERIA ORIENTALE E CENTRALE
I prodotti di fabbriche dell'Algeria orientale e centrale
non ancora localizzate sono stati compresi da Février e
da Guéry in tre servizi: il primo, il più comune, sa-
rebbe caratterizzato da un'argilla non troppo fine_, da
una vernice brillante, talora opaca, che può avere ester-
namente delle colature; il secondo, piuttosto raro, pre-
senterebbe un'argilla abbastan7..a fine, una vernice bril-
lante all'interno e un'accurata lisciatura all'esterno; il
terzo includerebbe ceramiche più fini e mostrerebbe
un'argilla molto depurata e ben cotta, una vernice sot-
tile e brillante, distesa all'interno e talora all'esterno
in corrispondenza dell'orlo, l'una e l'altra del tutto si-
mili a quelle della sigillata africana C.
Si tratta di piatti, scodelle, tazze, coppe, vasi a listello
che imitano generalmente forme delle produzioni africane
classiche. Non vanno peraltro sottovalutati i rapporti
con le produzioni regionali della Tunisia. La decora-
zione a stampo è comune a varie forme e si concentra in
particolare sulla forma FEVRIER 1965_, fig. 32, GH 7-8, c. 2,
nn. 6-13. Comprende motivi vegetali (tav, LXIX, 5-19),
geometrici (tav. LXIX, 20-24), animali (tav. LXIX, 25),
simili a quelli delle produzioni africane classiche.
FORMA FÉVRIER 1963, fig. 6 (tav. LXVIII, 1).
Cfr. la variante Sal. C2 in sigillata africana C2, la
forma Stern I a in sigillata della Tunisia meridionale.
Le forme Stem XXII, XXVIII, XXXIX, XXXI non sono altri-
menti identificabili.
Bibliografia.
BCTH, 1905, p. CLXVI ss. HAUTECOEUR, in MEPR, XXIX,
1909, p, 383 ss. SAL0M0NS0N 1968, p, 123, D 1. STERN 1968, p. I46 ss.
S. T.
chiuse rinvenute a Haidra e conservate nel Museo del
Louvre.
Secondo Hayes questa fabbrica è attiva nei secoli IV e
V. È particolarmente diffusa nella regione di Sbeitla, ma
appare anche a Thelepte, Kasserine e Haidra. Esemplari
della forma HAYES 1972, p. 301, fìg. 58 d sono documentari
nella Tripolitania.
FoRMA HAYEs 1972, fig. 58 e (tav. LXVII, 21).
Cfr. la forma Hayes 69 in sigillata africana D 2• Pre-
sentz. la decorazione a stampo consistente in plantae pedis
(tav. LXVII, 21b).
FORMA HAYES 1972, fìg. 58 d (tav. LXVII, 22).
Cfr. la forma Hayes 78 in sigillata africana D 2•
Bibliograjìa.
HAYES !972, p, 303.
S. T.
A Tiddis alcuni punzoni provengono dal 11 quartier des
potiers >>. Uno di questi, a forma di tronco di piramide,
presenta incisa l'iscrizione <( Ex officina Felicis )) (cfr.
GUÉRY, in BAA, III, 1968, p. 276, fig. 7). La base è
incisa da una palmetta lanceolata striata e peduncolata,
la parte superiore da un quadrato con i lati intaccati, in
cui è inserito un altro quadrato dalle diagonali segnate.
Entrambi i motivi (tav. LXIX, II, 23) sono impressi
in un frammento di fondo a Tiàdis; quadrati analcfhi
appaiono anche su frammenti rinvenuti a Sétif.
Un frammento di forma non identificata presenta una
decorazione ottenuta nell'argilla fresca mediante l'uso di
uno strumento a punta (cfr. GUÉRY 1970, p. 294, fig, 85).
Questa ceramica è la più attestata a Sétif nei contesti
dalla metà del IV alla metà del V secolo. È probabile che
fosse prodotta fino al 500 circa, se non oltre.
L'area di diffusione comprende Sétif, Djemila, Mila,
Tamedfoust (Rusguniae), Tiddis. In queseultima località
va identificato un centro di produzione, i cui rapporti
con altre fabbriche non sono chiari allo stato attuale
degli studi.
S. T.
FoRfl.1A <{ SÉTIF )i 1970, fìg. 33, n. 106 (tav. LXVIII, 2).
Cfr. la forma Stern I c in sigillata della Tunisia meridio-
nale, il tipo Hayes 50B, nn. 56-59( ?) in sigillata africana C:'.

fORMA l'EVRIER 1963, fig. 7 (tav. LXVIII, 3).
Cfr. le forme Stern IV in sigillata della Tunisia meri-
dionale, HAYES 1972, fig. 58 b in sigillata della Tunisia
occidentale.
FoR.MA FÉVRIER 1965, fig. 32, GM 7-8, c. 2, nn. 6-13 (tav.
LXVI!!, 4).
Cfr. una forma in D', D' (tavv. XXXIV; XXXV, 1-7).
FoRMA FJ\vRIER 1963, fig. 8 (tav. LXVIII, 5).
Cfr. le forme Hayes 3 in sigillata ((tripolitana)/, HAYES
1972, fig. 58 a in sigillata della Tunisia occidentale.
FoRMA ,, SÉTIF » 1970, fig. 33, n. l 16 (tav. LXVIII, 6).
Cfr. la forma Stern VI a-b in sigillata della Tunisia
meridionale.
FoRMA (i SÉTIF 11 1970, fig. 28, nn. 45-46, passim (cfr. an-
che FÉVRIER 1965, passim) (tav. LXVIII, 7).
Cfr. una forma in sigillata africana E (tav. LV, 3-6), e la
Stern VII in sigillata della Tunisia centrale e meridionale.
FORMA FÉVRIER 1965, fig. 26, E5-E6, n. 7 (tav. LXVIII,
Cfr. la forma Hayes 84 in sigillata africana C".
FoRMA FÉVRIER 1965, fig. 33, GM. 7-8, c. 2, n. 19 (tav.
LXVIII, 9).
Cfr. le forme Hayes 4B in sigillata << tripolitana 1>, Stern
xrx in sigillata della Tunisia meridionale, in sigillata
africana D' (?) (tav. XXXII r-9).
VI. ALTRE PRODUZIONI.
Alcune forme rinvenute nel Nord-Africa si riferiscono
a produzioni locali non identificate. Presentano talvolta
la decorazione a stampo (tav. LXIX, 29).
FORMA HAYES 1972, fig. 58 f (tav. LXIX, 26).
Cfr. le forme Stern xv, XVIII in sigillata della Tunisia
meridionale, Stern XXXII ( ?) in sigillata della Tunisia cen-
trale, ed una in sigillata africana D 1 (tav. XXXII, r-9).
II. VASI DECORATI A MATRICE E A RILIEVO APPLICATO
A) PRODUZIONE A (A', A' 1') DECORATA A MATRICE (TA\'V. LXX-LXXI'<.
In seguito ad un riesame di alcuni frammenti ceramicì
ritenuti da Hayes di dubbia origine (HAYES 1972.1 p. 2.84)
-· frammenti che a nostro giudizio possono attribuirsi alle
officine della Proconsolare con tutta probabilità.1 se non con
certezza~ si delinea l'ipotesi che fin dal II secolo i centri di
produzione della A allargarono la loro attività anche alFar-
tigianato artistico, cioè all'imitazione diretta o indiretta
(tramite ad esempio altra produzione ceramica) di piatti e
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA <, SÉnF 1) 1970, fig. 35, n. 130 (tav. LXVIII, rn).
Cfr. la forma Lamb. 42/48 in sigillata africana ci de-
corata a rilievi applicati.
FORMA FÉVRIER 1965, fig. 34, GH 7-8, c. 2, nn. 26, 49-50,
passim (tav. LXVIII, rr).
Cfr. il tipo Hayes 72B in sigillata africana e~.
FoRMA <{ SÉTIF )) 1970, fig. 28, n. 47 (tav. LXVIII, 12).
Cfr. la forma Lamb. 48/\X1AAGÉ 1948, tav. IX, n. 856 k
in sigillata africana D 2 •
FORMA « SÉTIF" 1970, fig. 32, n. 95 (tav. LXVIII, 13).
Cfr. la forma Stern XXVI in sigillata della Tunisia
centrale.
FORMA FÉVRIER 1963, fig. 9 (tav. LXVIII, 14).
FORMA <1 SÉTIF )> 1970, fig. 33, n. 121 (tav. LXIX, 1).
FoRMA FÉVRIER 1963, fig. 5 (tav. LXIX, 2-4).
Cfr. una forma in sigillata africana D 2 (tav. XLVIII,
n-16 e XLIX, I-II).
Bibliografia.
BCTJ-l 1964, p. 182 (Tiddis). LASSUS 1956, passim, (lvi.ila). ALLAlS
1957, tipi II, IV (Djernila). LASSUS 1958, passim (Tiddis), FÉVRIER
1963, passim (Sb1f). FÉVRIER 1965 passim (Sétif), GmiRY, in BAA,
III, 1968, p. 275 ss. (Tiddis). Sétif 1970, p. 123 ss. (Sétif). GUÉRY
1970, passim (Tamedfoust). HAYES 1972, pp. 295-296, 303,
S. T.
FORMA HAYES 1972, fig. 58 g (tav. LXIX, 27).
Cfr. la forma Osria IV, fig. 3 in sigillata africana C'?
FORMA HAYES 1972, fig. 58 e (tav. LXIX, 28).
Bibliografia.
l-lAYES 1972, pp. 303-304.
S. T.
vassoi metallici variamente decorati in bronzo o argento)
che sembra ragionevole attribuire all'ambiente romano.
Da questa attività ci provengono nuove forme di piatti,
vassoi, coppe in scarsa quantità., cht. sono state nrn:::nm·-
soprattutto in Italia (ma si conoscono provenienze dalla
Spagna). Nessun pezzo è stato rinvenuto in Africa e
questo è l'argomento che consiglia di accettare con ri-
serva la nostra attribuzione. La tecnica della decorazione
CERAMICA AFRICANA
a matrice, che era stata una costante della sigillata italica
e sudgallica viene ora ripresa, ma non già per la normale
ceramica fine da mensa, ma per vasi che imitano beni di
prestigio, quindi in un certo senso beni di un certo pre-
stigio essi stessi, come dimostra lo scarso numero di esem-
plari a noi noto. Il sorgere di queste produzioni (( arti-
stiche )ì dal contesto delle produzioni di oggetti d'uso
corrente mostra, da una parte, i rapporti che nel mondo
antico legavano artigianato ed arte, lavoro e cultura figu-
rativa, e dall'altra è l'indice dell'emergere di nuovi clienti,
a]la ricerca non più soltanto delle comodità essenziali bensì
anche di quelle che rendono la vita civile e decorosa. Il de-
coro naturalmente investiva tutti gli aspetti della vita mate-
riale - dalla decorazione architettonica (di cui fanno parte
FORMA TOYNBEE 1957, TAV. I, NN. 1-4, 7; TAV. Il,
N. I; TAV. III, NN. I-7.
Descrizione.
Vassoio rettangolare a matrice con orlo ricurvo, munito
di due larghe anse piatte. Il fondo presenta un piede a
sezione quadrangolare. Orlo, anse e fondo sono decorati
a rilievo. Dimensioni: larghezza cm 24,6; lunghezza
senza anse cm 35,4, con le anse cm 49.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXX, CXXXIX).
Produzione.
Questa forma è caratterizzata da un'argilla color rosso-
mattone, da una vernice di buona qualità (tipo AW)
di colore arancione scuro, simile a quella ddla sigillata
africana C1, ma priva della brillantezza relativa a questa
produzione.
Teli vassoi (cfr. anche la forma ansata circolare o ovale
SALOMONSON 1969, fig. 16) non sono stati finora com-
presi nella sigillata africana A, soprattutto in base alla
loro attestazione, peraltro scarsa, in Italia, forse in Dal-
mazia, ma non in À.frica. La visione diretta dei frammenti
conservati alPistituto Centrale del Restauro in Roma,
provenienti dalla Dmnus Aurea, induce :1 riconoscere pro-
babilmente una produzione molto fine di A decorata a
matrice. Saremmo dunque di fronte o ad una forma in
sigillata africana imitante vassoi metallici ansati rettan-
golari, o circolari, o ovali (cfr. DE VILLEFOSSE, in Gazette
Archéologiquc, 1885, p. 106, fig. :::; PERNICE-WINTER 1901,
pp. 48-49, fìgg. 18-20, tav. XXIII-IV; DREXEL 1909, p.
184 ss., tav. VIII, n. r; MAIURI 1933, tavv. LV-LVI; N1AICRI
1961., taV\', LXXI, 652, LXXX, 692j STRONG 1966, rav. 47;
SVOBODA 1972, p. I/, figg. 7-8), o a prodotti simili alla
sigillata africana, forse di produzione italica.
Vassoi rettangolari sono prodotti in ceramica aretina
(cfr. SQUARCIAPINO 1951, p. 142, fi.g. 5), sigillata centro-
gallic.:J esc-gallica (forma D:-ag, 39), ceramica invei::riata
(GENTILI, in I problemi della cerami.ca romana di Ravenna,
della V alle Padana e del!' Alto Adriatico, Boìogna 1972,
p. 179, figg. 1 a, c; p. 185, fig. 4 b; pp. 190-191, figg. 6-7).
i mosaici) alla suppellettile mobile ~ e stava ad indicare
uno status raggiunto in un determinato ambiente culturale.
Nel II secolo la decorazione, rornato, le raffigurazioni e
lo stesso disegno artigianale risentono ancora deIIe deriva-
zioni da ambienti culturali urbani \( altri 11 ed egemonici
(Roma in primo luogo). Sui nostri piatti e vassoi infatti le
scene dionisiache e le cacce (con relativi paesaggi) sono
scene di genere, che nulla hanno di particolarmente afri-
cano (e per questo la loro attribuzione ambiemale risulta
ardua). La stessa osservazione sembra potersi fare per certi
aspetti dell'arte musiva - l'arte più ampiamente documen-
tata e che ci offre un continuum di testimonianze - almeno
per l'età aàrianea e la prima età antonina.
A. C.
Decorazione.
Orlo: nel registro superiore sono visibili animali, putti,
maschere, alberi, gruppi di edifici, arule; in quello infe-
riore, figure più piccole, alberi, maschere, animali, are)
vasi, fiaccole.
Anse: al di sotto di due volute floreali unite tra loro da
una maschera barbata sono visibili a sinistra una menade
con il tirso seduta su una roccia, a destra un satiro con il
pedum nella stessa posizione; negli interstizi viticci, em-
blemi bacchici, maschere, figure di si1eni, animali.
Fondo: al centro una scimnùa (riconoscibile da un
frammento, ma non visibile nella ricostruzione alla tav.
LXX) è rivolta verso un gruppo costituito da Orfeo e
dalle fiere ( ?) ; lungo la solcatura del fondo, all'altezza del
motivo centrale, sono motivi vegetali stilizzati.
Cronologia.
La Toynbee propone di datare i materiali della Domus
Aurea alla fine del I - inizi del II secolo per la presenza
di una moneta di Vespasiano, ma l'associazione con fram-
menti di A decorata a rilievi applicati, non anteriori al-
I·'età severiana, mostra l'infondatezza di tale cronologia.
Datazione indicativa: età antonina-severiana?
Diffusione.
Forma molto rara, documentata in Italia.
Bibliografia.
Italia. ToYNBEE 1957, tav. I, nn, 1-4, 7i tav, II, n. r; mv. III,
nn. 1-7,
Musei e Collezìoni, TOYNBEE 1957, tav. V, n. I(?).
FORMA HAYES 25.
Descrizione.
Vassoio rettangolare a matrice con orlo a tesa piana,
basso piede atrofizzato quasi in corrispondenza della con-
giunzione tra parete e fondo. Sull'orlo tra due file di
perline è visibile la decorazione a rilievo. Lunghezza del
lato conservato: cm 2 r.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXI, 1).
 TERRA SIGILLATA: VASI

Produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 decorata a Forma prodotta in A decorata a matrice(?) (cfr. CABAL-
matrice. :È molto simile alla forma precedente, tanto che LERO ZoREDA 1971, p. 229), che imita esemplari in metallo,
ove fosse accertata la presenza delle anse, dovrebbe es- per la forma rotonda o ovale e spesso per la decorazione,
sere considerata un secondo tipo di quella. generalmente datati al II-III secolo (cfr. Coli. A. Dutuit,
Per confronti con altre produzioni, cfr. la voce Produ- tav. CXI, nn. I2I-I22; DREXEL 1909, pp. 182-184, tav.
zione della forma precedente. VII, nn. 1-2; tav. VIII, Il. 2; tav. IX, nn. 1-2; BABEL0N
1916, tav. 20; GARciA Y BELLIDO, in AEA, 1966, p. 145,
Decorazione. fig. 23; STRONG 1966, tavv. 41B, 49; SVOBODA 1972,
Orlo frammentario raffigurante una scena marina. pp. 56-57, figg. 44-46).
Sono noti piatti analoghi in ceramica invetriata ( cfr.
Cronologia.
GENTILI, in J problemi della ceramica romana di Ravenna,
Metà del II secolo? (SQUARCtAPINO 1951). II secolo? della Valle Padana e deWAlto Adriatico, Bologna 1972,
(Hayes ). Datazione indicativa: età antonina-severiana? p. 179, fig. 1 d; p. 183, fig. 3 a) e in ceramica decorata,
Di/fusione. forse di produzione italica (cfr. SALOMONSON 1969,
Anhang n), generalmente caratterìzzati da un'argilla color
Forma documentata ad Ostia.
nocciola o rosso-mattone ben depurata e da un ingobbio
Bibliogrnfia. color rosso-mattone [cfr. DÉCHELETTE 1904, r, p. 229 ss.;
!rafia. SQUARCIAPINO 1951, p, 134, fig. I ~ TOYNBEE 1957, taV.
0
V, DREXEL 1909, p. 191 ss., tav. IX, nn. 4 (?), 5 (?); p. 196,
n. 2 HAYES 1972, tav. I d.
n. 65; p. 197, n. 72; OSWALD-PRYCE 1920, pp. 12.8-129;
VEru.1.ASEREN-VAN ESSEN 1965, pp. 484-485, figg. 400-401;
FORMA SALOMONSON 1969, FlG. 16. Ostia I, figg. II9, 776; SALOMONSON 1969, p. 13, fig. 15].
Decorazione.
Descriz1:one. Tirsi, maschere ed altri motivi non identificati.
Vassoio circolare o ovale a matrice con orlo legger-
mente ricurvo. Orlo e anse sono decorati a rilievo. Cronologia.
II secolo? (CABALLERO ZOREDA 1971). Datazione indi-
Tipologia. cativa: età antonina-severiana?
Si conosce un solo tipo (tav. LXXI, 2-3).
Diffusione.
Produzione. È noto un frammento rinvenuto in Italia.
Forma caratterizzata da un'argilla di color rosso mat-
tone, da una vernice di buona qualità di color arancione Bibliografia.
Italia. CABALLERO ZOREDA 197r, p, 229, fig. -·
chiaro. Produzione meno fine che nelle due forme pre-
cedenti. Per confronti con altre proàuzioni, cfr. la voce
Produzione della forma T0YNBEE 1957, tav. r, nn. 1-4, FORMA << OSTIA IV", FIG. 191.
7 ecc.
Decorazione. Descrizione.
Coppa ( ?) a matrice con orlo leggermente ricurvo~ che
Orlo: scena paesistica con animali, are, alberi. Anse:
presenta la decorazione a rilievo limitata da una solca-
scena di caccia con cavalieri ai lati di una statua di Diana(?).
tura sul margine esterno. Diametro: cm 24 circa.
Cronologia.
Tipologia.
Età antonina-severiana?
Si conosce un solo tipo (tav. LXXI, 5).
Diffusione.
Produzione.
Sono documentati frammenti a Roma. Forma prodotta in sigillata africana A1 i 2 decorata a
Bibliogmfia. matrice.
Iwìia. SALOMONS.ON 1969, pp. I4-l5, figg. 16-17,
Decorazione.
È conservata solamente la pane posteriore àì un leone.
FORMA CABALLERO ZOREDA 1971, FIG. 2.
Cronologia.
Descrìzione. Attestazione in uno strato del secondo ventidnquennìo
Piatto a matrice con orlo a tesa piana e basso piede del III secolo (Ostia IV).
m:roùzzaw. Suffodo trova posw rn decorazione ìinmata Difiusione.
all'esterno da una fila di perle e astragali.
È noto un frammento da Ostia.
Tipologia.
Bibliografia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXI, 4). Italia. Ostia IV, figg. 191, 532.
CERAMICA AFRICANA
FORMA CABALLERO ZOREDA 1971, FIG. I.
Descrizione.
Scodella ( ?) a matrice con orlo ricurvo, che presenta
la decora?ione limitata all'esterno da due solcature, al-
l'interno da una fila di perline. Diametro: cm 40 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. LXXI, 6).
Produzione.
Non è sicuro che tale forma sia da attribuire alla sigil-
lata africana A decorata, per quanto l'unico frammento
noto sia pubblicato come pertinente a questa produzione
(« argilla di colore arancione chiaro, tipica della sigillata
chiara di tipo A ... vernice ben conservata color arancione
e brillante ... ,l). Un frammento molto simile, proveniente
da Roma, decorato sull'orlo da maschere dionisiache in
una scena paesistica, è pubblicato in DREXEL 1909, tav.
IX, Il. 41.
Decorazione.
Da tre foglie hanno origme rami, che, a loro volta,
formano dei fiori doppi e campanulati.
Cronologia.
Il - inizi del III secolo (CABALLERO ZoREDA 1971).
Datazione indicativa: età antonina-severiana?
Diffusione.
È stato rinvenuto un frammento ad Elche.
Bibliografu,.
Spagna, CABALLERO ZOREDA 19/I, p. 228, fig. r; tav. I, n. I-
B) PRODUZIONE A (A' 1', A') DECORATA A RILIEVO APPLICATO (Tav. LXXII).
A partire probabilmente dalFetà antonina, soprattutto
da quella severiana, fino ad un momento imprecisato del
III secolo (la metà) le officine delia A produssero in una
quantità limitata piatti e coppe decorati con rilievi ap-
plicati. Rare sono le esportazioni che riguardano l'Italia,
Malta, la Jugoslavia e la Spagna. Il piatto Hayes 24 e la
coppa Ostia I, figg. 61-77 sembrano formare servizio.
Si tratta di una produzione di artigianato artistico che si
distingue anche t~cnicamente, per Ù tipo di vernice meno
standardizzato, dalla produzione più usuale, normalmeme
meno curata. Se i vasi decorati a matrice mostrano una
dipendenza da modelli in materiale pregiato, forse di
ambiente romano, in questa produzione l'aspetto colto
che riguarda la decorazione viene completamente assi-
milato ali::l struttura semplice delle forme di origine
::i.fricana. Per la natura stessa del rilievo applicato la de-
corazione si costruisce come un montaggio che utilizza
con grande sapienza gli spazi liberi. I singoli rilievi sono
FORMA HAYES 148.
Descrizione.
Forma munita di manico, del quale è nota solamente una
parte, a sezione schiacciata, decorata a matrice sulla sup~r-
ficie superiore. Lunghezza: cm 10,8. Larghezza: cm 3,2.
Tipolog1:a.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXI, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1 • Imita patere
in bronzo munite di manici terminanti con teste di ani-
mali (cfr. EGGERS 195r, tav. 13, nn. 154-155). Hayes,
al quale è ignoto il frammento qui considerato, conosce
solamente un frammento di manico rinvenuto ad Ostia
(inv. n. 16068), che apparentemente presenta una vernice
tipo C 1 • Il fatto che un altro manico, analogo al precedente,
conservato nell'Allard Pierson lvìuseum di Amsterdam,
appartenga ad un frammento di orlo ài tipo Lamb. 42 in
C1 (rav. XXVIII, 2) fa ritenere più probabile una produ-
zione in C 1 per i due frammenti di Ostia e di Amsterdam.
Decorazione.
Tra due file di piccoli triangoli decorazione vegetale e
testa di leone all'estremità del manico.
Cronologia.
Fine del I - inizi II secolo? (Hayes).
Diffus1:011e.
È noto un solo frammento conservato nelPAntiquarium
Comunaie di Roma (inv. n. 5064).
Bibliografia.
]rulia. Atlamc_, ta\'. LXXI, 7.
S. T.
eseguiti correttamente, naturalisticamente, ma senza ef-
fetti di genere, e con una aderenza pitna al gusto locale.
Sì conoscono motivi geometrici, vegetali, animali (fra i
quali una scena di caccia, con un cane che assale un orso),
umani, del circo (fra cui un auriga su quadrìga), mitologici
(fra cui Leda e il cigno), architettonici ed infine teatrali.
Gran parte di questi motivi si ritrovano nelle produzioni
della C1 e C2, C:i, C 1• Diversi tipi di produzione vengono
così unificati da una stessa recnica e da uno stesso reper-
torio decorativi. Su 189 motivi in rihevo applicato a noi
noti (cfr. pp. 165), 38 riguardano la A. Non è sicuro se fa
produzione della A decorata a rilievo applicato abbia pre-
ceduto o sia invece contemporanea a quella della C 1 e C 1
(o A/C o ceramica del El Aouja). Fatto sta che, a partire
da quest'ultima produzione_, la tecnica àdla decorazione 2
rilievo applicato si diffonde e si generalizza notevolmente
nella produzione della sigill::na africana (specialmente dell:1
Bizacena). Essa sembra corrispondere a quella grande
 TERRA SIGILLATA: VASI

espansione della decorazione architettonica figurata che ricordano certe scene musive, di un realismo originalissimo
in questi stessi anni assume toni tipici ed inconfondibili e per nulla magniloquente.
e doveva rispondere alle necessità ideologiche dei ceti
citradini agiati. Soggetti, stile e composizione dei rilievi A. C.

FORMA TOYNBEE 1957, TAV. IV, N. I. Bibliografia.

lugosfm.,i,1. (I): A1l,111u, tavv. LXXII, 2; CXL, 2.

l)escri::::ionc.
Pian:01copcrchio di piccole dimensioni con orlo pen- FORMA HAYES 24.
dente e piede ad anello piuttosto alto. All'esterno la parete
presenta la decorazione a rilievo applicato. Diametro:
Dcscr/zimzc.
cm 12 circa.
Piatto con orlo a tesa piana recante sulla superficie
TipoloJi,r. superiore la decorazione a rilievo applicato compresa entro
Si conosce un solo tipo (tav. LXXII, 1). due profilature a rilievo. All'interno due scanalature solca~
no talora il fondo, il quale è munito di un piede ad anello,
Produzione.
a sezione triangolare o quadrangolare. Negli esemplari
Forma prodotta in sigillata africana A 1 ,~ decorata a di maggiori dimensioni anche il fondo è decorato da un
rilievi applicati. Il fatto che la vernice è stesa in maniera rilievo applicato. Diametri: cm 25-47.
più accurata all'esterno potrebbe far pensare che la forma
costituisca il coperchio di una coppa, quale la PalL 6/ Tipologia.
Ostia I, fig. 85 ILamb. 6 bis. Si conosce un solo tipo (tavv. LXXII, 3-4; CXL, 1).
Decorazione. Produzione.
(r). Jviotivo n. 64. Forma prodotta in sigillata africana A t;z decorata a
Cronologia. rilievi applicati. L'argilla presenta un colore rosso-mattone,
Forma arrestata probabilmente a partire dalla età la vernice arancione scuro, simile a quella della C 1 • È si-
severìana. mile alla forma Hayes r 3 in A1 decorata a stampo, e alla
Sal. xxvrn b in C 1 decorata a rilievi applicati. È pro-
Diffusione. babile che essa formi servizio con la forma Osria I, fìgg.
L'unico frammento finora noto proviene dalla Domus 6I-i7 in A 11 ~ decorata a rilievi applìcati.
Aurea.
Decora::::ione.
Bibliografia.
Italia. (l): TOYNHEE 1957, tav. (dopo p. 224) IV, n. I.
(1). Motivi nn. 24, 45. - (2). Motivi nn. 22, 38, 58.
- (3). Motivo n. 21. - (4). Motivo n. 21. - (5-6). Motivi
non identificabili ( ?). - (7). Motivo n. 64. (8). Motivi
FORMA (<ATLANTE,,, TAV. LXXII, 2. nn. 57, 60, motivo non identificabile. - (9). Motivo
n. 56. ·· (ro). Motivo n. 38. -(tr). Motivo n. 38. -· (12-13).
Descrizione. Motivi non identificabili. - (14). Motivo n. 22. - (15).
Piatto con orlo ricurvo rivolto verso le'sterno, diretta- lviorivo n. 22. - (16-17). Motivi non identificabili. -
mente in connessione con il fondo munito di piede ad (18). Motivi non identificabili.
anello. Sul fondo è visibile la decorazione a rilievo appli- Cronologia.
cato. Diametro: cm 20 circa.
Fine Il - inizi III secolo ? (Hayes).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXII, 2; CXL, 2). Diffusione.
Si conoscono pochi esemplari rinvenuti nel .Mediter-
Produzione.
raneo occidentale.
Forma pro<lott~l in sigillata africana A decorata a rilievi
;:ipphcati. Bibliografìa.
ltaiia. rr·:: SQUARCIAPINO 1951, p, J36, fig. :·. (in :i.lto a sìnistrn)
Decorazione. · HAYES 1()72, p. 50, iìg. 8. forma 24. n. ! ; Ili.\'. l c. (2-l7Ì. T<WNllEE
1957, tavv. I, nn. 5-6; tav. I\', nn. 1-16.
1Vìotivo n. 45. Malta. (18): HAYES Hl7.2, iìi;:. 8, form:1 24, n. 3.
Cronologia.
Fonna documentata probabilmente a partire dalla età FORMA ,, OSTIA I", FlGG. 6r-ryry (HAYES :18).
sc:vcnana.
D1jjusione. Descrizione.
È noto un solo esemplare frammentario, conservato Coppa a corpo emisferico con orlo a tesa piana deco-
nel museo di Spalato (inv. n. 704 F. B.). rato da motivi applicati dclìmit:1ti da due sottili listelli

' ·/,:, - Atl. F. C., l

 CERAMICA AFRICANA~ - - -

(cfr. l'orlo della forma precedente). Il fondo presenta Cronologia.

un piede alto a sezione triangolare. Diametri: cm 14-24 Forma attestata in uno strato datato nel secondo ven-
circa. ticinquennio del III secolo (Ostia III).
Tipologia. Diffusione.
Si conosce un solo tipo (rav. LXXII, 5). Forma documentata ad Ostia.
Produzione. Bibliografia.
Italia. (1): Ostia Ili, fig. r56.
Forma prodotta in sigillata africana A decorata a ri-
lievi applicati. L'argilla presenta un colore rosso-mattone
(in alcuni casi l'anima interna è di color cenere); la ver-
FORMA HAYES 35.
nice è generalmente di buona qualità e abbastanza bril-
lante (A1i'), altre volte opaca (A'). Va notato come le
forme decorate rientrino in una produzione artigianale più Descrizùme.
curata, probabilmente di maggior costo, minore dif- Tazza carenata con orlo rivolto all'esterno, decorato da
fusione. Per questo presentano vernici dalle caratteristiche una modanatura, cui corrisponde una scanalatura all'in-
particolari, che non sempre coincidono con quelle più terno. Profilature a rilievo sono visibili all'esterno sulla
comuni delle forme non decorate. carena e sul fondo, munito di piede ad anello. La parete
Coppe emisferiche genericamente simili sono docu- presenta motivi applicati. Diametro: cm 7,8.
mentate in A/D decorata a stampo (tav. XXIV, 7), C', C'
Tipologia.
decorata a stampo (tav. XXVII, 3-4), C1, e~ decorata a
rilievi applicati (tav. XXX, 5), C3, e~ decorata a rilievi Si conosce un solo tipo (tavv. LXXII, 7; CXL, 3).
applicati (tav. LXXVII, 3-6). È probabile che questa for- Produzione.
ma costituisca servizio con la forma Hayes 24.
Forma prodotta in 1\.. (((good glossy slip)), A 1 o A 1 12 ?;
Decorazione. cfr. HAYES r972, p. 56) decorata a rilievi applicati. È si-
(r-2). Motivi non identificabili. - (3). Motivo n. 24- - mile alla coppa seguente, in particolare al tipo Ostìa I,
(4). Motivo n. 37. - (5-n). Motivi non identificabili. - fig. 85.
(r2). Motivo 11. 45. - (r3-r4). Motivi non identifica- Decorazione.
bili. - (15). Motivo n. 45. - (16-18). Motivi non iden- (1). Motivi nn. 38, 60, 64, 179.
tificabili.
Cronologia.
Cronologia. Prima metà del III secolo (Hayes). Come per le aitre
Attestazioni nella prima metà del III secolo (Ostia I). forme decorate a rilievi applicati si può pensare ad una
produzione a partire dalr età severiana.
Diffusione.
Si conoscono pochi esemplari rinvenuti a Roma, Ostia Diffusione.
e in Tunisia. È noto un solo esemplare rinvenuto in Tunisia.
Bibliografia. Bibliografia.
Italia. (r-r7): Ostia], figg. 6I-7ì, 674-688. (18): Ostia Il, fig. 604. Tunisù.t. (r): HAYfS 197::!, p. 58, fig. IO, forma 35, n. l; ta\". I b.

FORMA <• OSTIA III», FIG. 156. FORMA PALLARÉS 6 (HAYES ,6, N. 2).
,, OSTIA I", FIG. 85. .
Descrizione. LAMBOGLIA 6 bis (HAYES 36, N. 1).
Coppa con orlo indistinto dalla parete, munita superior-
mente di una scanalatura (cfr. il tipo Lamb. 2 a in A1}J Dcscri"zione.
cui fa seguito la decorazione a rilievo applicato. Dia- Coppa carenata a pareti più o meno vertlcalii il cui an-
metro: cm 16,8. damento generale richiama la forma Lamb. 6 in A 1 , A. 1/<
La parete è decorata da motivi applicati. Piede ad r:nello.
Tipologia. Diametri: cm 13-20.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXII, 6).
Tipologia.
Produzione. Pall. 6. - Orlo ricurvo all'esterno. Il corpo si restringe
Forma prodotta in sigillata africana A1i~ decorata a verso !'alto (tav. LXXII, 8).
rilievi applicati. Osria I, fig. 85. - Orlo leggermente svasato, rnunit.o di
una profilatura a rilievo all'esterno (cfr. la forma prece-
Decorazione. dente). Sul punto di congiunzlone tra parete e carena è
(r). Motivo n. 21. visibile una sporgenza ( ?), solcata da scanalature.

Lamb. 6 bis. - Orlo leggermente ingrossato. La parete
è più alta rispetto ai tipi precedenti (tavv. LXXII, 9;
CXL, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A1, A 112 decorata
a rilievi applicati. È simile alla forma precedente. Una
coppa analoga è documentata in ceramica corinzia a
rilievo.
Decorazione.
(1). Motivo n. 163. - (2). Motivo n. 176. - (3). Motivi
nn. 7, 178. - (4). Motivo n. 142. (5). Motivo n. 23. -
(6). Motivo n. 7. - (7). Motivo n. 7. - (8). Motivo n. 54.
(9). Motivo n. 3. - (10). Motivi nn. 4, 7. - (II). Motivi
nn. 7, 28. - (12). Motivo n. 5. - (13). Motivo n. 147. -
(14). Motivo n. 86. - (15). Motivo n. 117. - (16). Motivo
n. 52. - (17). Motivo n. 166. - (18). Motivo n. 93. -
(19-20). Motivi non identificabili. - (21). l'viotivo n. I r. -
(22). Motivo n. 36. - (23). Motivi non iàentificabili.
(24). Motivi nn. 2, 57, 81, 141, mouvu non identificabile. -
(25). Motivo n. 2. - (26). Cfr. LA BAUME-SALOM0NS0N
1976, tav. 57, n. I.
C) PRODUZIONE C' E C' DECORATA A RILIEVO APPLICATO
(Tavv. LXXIII-LXXV).
Questa classe, tradizionalmente denominata (i ceramica
di El Aouja ))' poi dal Salomonson A/C, può essere assi-
milata alla già descritta produzione C 1 <i a glossy ver-
milion slip is typical ,, (HAYES 1972, p. 289)- ed in misura
assai più ridotta forse anche alla C 2 • Si tratta per lo più
di forme che imitano recipienti in bronzo (HAYES 1972,
p. 17), in vetro, in ceramica a pareti sottili ed infine
forme di sigillata africana A non decorata e decorata a
rilievo applicato, C decorata a rilievo applicato e non
decorata, di Navigio e di ceramica comune (ad esempio
di. Raqqada). L'ansa è generalmente decorata a matrice.
È documentata la decorazione a rotella. La forma Sa-
lomonson XXIII e verniciata solo all'esterno, come av-
viene sempre per le forme chiuse. Alcune bottiglie,
brocche o anforette presentano un caratteristico alto
fondo, Il piede è ad anello più o meno rilevato. Questa
classe è documentata soprattutto in Tunisia, in parti-
colare nella regione di El Djem e El Aouja, ma è stata
anche esportata, seppure in quantità assai limitate, in
Algeria, Libia, Italia, Spagna, Francia, Germania, Cipro
e Rodi.
Le officine dovevano essere situate dunque in Bìza-
cena, non lontano dalla costa, e furono attive nel corso
del III secolo. Il motivo a rilievo del I< faro)) (forse il
nuovo faro di Cartagine, scoperto dagli scavi britannici
sull'isoi2. del porto circolare, databile nel II secolo, pr0-
babilmente da ricollegarsi con le onoranze rese alla città,
denominata <( Alexandria togata ,1 nell'anno 192) ed il mo-
tivo ottenuto grazie all'impressione di una moneta di Gor-
diano III (238-244) offrono utili indicazioni cronologiche.
1 47
TERRA SIGILLATA: VASI
Cronologia.
Inizi del III secolo (Lamboglia). Prima metà del III
secolo (Hayes, Ostia I). È probabile che la forma sia
prodotta a partire dall'età severiana.
Diffusione.
Forma documentata nel bacino occidentale del Me-
diterraneo, Una forma inedita è presente a Trieste.
Bibliografia.
Italia. (1): Ostia I, figg. 85,689. (2): PALLARÉS 1959, p. 128 CA-
BALLERO ZOREDA 1971, p. 235, fig. 5B. (3-4): Sibari 1970, p. 429,
fig. 468, n. 303 ( p. 5ro, fig. 567, n. 5868); p. 430, fig. 469, n. 303
(-, p. 5ro, fig. 567, n. 5868). (5-12): Sìbari 1972, p, 330, fig. 353,
n. 284 ( p. 407, fig. 443, n. 5667); p. 330, fig. 353, n. 285 ( "'~ p. 407,
fig. 443, n. 5668); p. 335, fig. 357, n. 230 l = p. 422, fig. 454, n. 4374);
p. 335, fig. 357, n. 231 ( .-e p. 408, tig. 444, n. 5101); p. 364, fig. 397,
n. 241 ( p. 4u, fig. 446, n. 14728); p. 366, fig. 399, n. 212 ( p. 407,
fig. 443, n. 4668); p. 380, fig. 416, n. 276 ( = p. 424, fig. 456, n. 18831);
p. 380, fig. 416, n. 276 (=. p. 424, fig, 456, n. 18831); p. 380, fig. 417,
n. 275 (-'-' p. 424, fig. 456, n. 19543). (13): Atlante, tav. LXXXVII, 9.
Iugoslavia. (14-22): (REMOSNIK 1962_, rav. (dopo p. 144) IX, nn.
1-4, 5 ( - (REMOSNIK 1966, tav. III, n. 3), 6-7; tav. X, nn. 1-2.
0-
Spavw. (23): LAMBOGLIA 1958, p. 269, 6 bis. (24): PALLARÉS 1959,
p. u6 CABALLERO ZoREDA 1971, p, 235, fìg. 5A. (25): CABALLERO
ZOREDA I97I, p. 234, fig. 4,
Musei e Collezioni. (26): LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 57,
n, I.
S. T.
I motivi della decorazione a rilievo (cfr. lo <( early style ))
di Hayes 1972, p. 212 ss.) riguardano fra l'altro scene
di circo e di anfiteatro (con iscrizioni riguardanti le
familiae venarorum locali, legate con tutta probabilità agli
spettacoli dell'anfiteatro di El Djem), e scene di vita
religiosa (esclusi i culti di Mithra e cristiano). La
predominanza, del tutto eccezionale, delle forme chiuse
in questo gruppo ceramico sta ad indicare che questa
produzione era destinata essenzialmente al mercato interno
(anche se alcune forme raggiunsero mercati diversi del
Mediterraneo). È questa la manifestazione più antica, e
certo fra le più clamorose dal punto di vista dell'artigia-
narn artistico, del grande filone produttivo della C.
Tornando alla decorazione si osserva che la grande va-
rietà dei motivi, la loro libera ed unitaria composizione, il
ricollegarsi dei soggetti a momenti tipici della vita locale,
sono caratteristiche che noi ritroviamo nella produzione
musiva del III secolo. È questo il momento migliore del
<' realismo )) figurativo africano, nel quale il notevole livello
della qualità artistica si fonda su una larga base sociale.
È questo d)altra parte anche il momento migliore della
produzione ceramica, la quale per leggerezza, brillantezza
di vernice e ricchezza decorativa raggiunge ed a volte su-
pera il livello produttivo delle più antiche sigillate italiche
e sud-galliche. Bisogna però aggiungere che le produzioni
ceramicht più {( artistiche ,\ quale questa delb Bizacen:::,
non riescono ad essere largamente commercializzate, come
avviene invece per le più semplici e standardizzate forme
aperte non decorate, che sono quelle più propriamente
destinate all'esportazione. La fine di questa produzione
 CERAMICA AFRICANA
specializzata di forme chiuse è forse legata alla difficoltà
di smerciare simili prodotti sui mercati mediterranei e
forse anche ad un uso più diffuso di forme in ceramica
comune o in vetro. L'eleganza dei vasi di <' El Aouja 1>
non trova confronto nella Tunisia settentrionale.
FORMA SALOMONSON XXVIII bis.
Descrizione.
Per la descrizione, cfr. la forma Hayes 24 in sigìllata
africana A decorata a rìlievo applicato. Diametro: cm 24,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, I).
Produzione.
Forma prodotta ìn sigillata africana A decorata a stampo
(cfr. la forma Hayes 13), a rilievi applicati (cfr. la forma
Hayes 24) e C 1 decorata a rilievo applicato. Data l'esatta
corrispondenza di questi esemplari con la forma Hayes 24,
sorge il dubbio che essi possano rìentrare nella produzione
decorata della A; Salomonson (SALOMONSON 1968, p. 103,
n. 68; p. no), pur attribuendo questa forma alla A/C
( = C 1), nota che essa, assieme ad altre (cfr. la forma Sal.
XXIII), appartiene al repertorio tipologico della sigillata
africana A. Hayes (HAYES 1972, p. 48 ss.) non ritiene
opportuno distinguere due produzioni.
Decorazione.
(1). Motivo n. 27(?). - (2). Dal disegno del Salomonson
non è visibile la decorazione.
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
Diffusione.
Forma documentata in Tunisia centrale.
Bibliografia.
Italia. (r): Os1ia I, fig. 54 ( ?).
Tunisia, (2): SALOMONSON 1968, tav. II, n. XXVIII bis.
FORMA SALOMONSON XXVIII.
Descrizione.
Piatto ad orlo ricurvo verso l'interno e piede ad anello.
Sul fondo decorazione a rilievo applicato. Diametro:
cm 15,5.
T1j)o/ogia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII,
Produzùmc.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
rilievo applicato. Per l'andamento del corpo può richia-
mare forme in C 1 e C 2 (cfr. tav. XXVI, ro-15).
Decorazione.
(1). Dal disegno del Salornonson non è visibile la de-
corazione.
A partire dalla metà del III secolo e fino agli inizi del
IV secolo vennero prodotte delle lucerne in sigillata
con decorazione a rilievo applicato (forme I-III; dì-.
pp. 188-t90).
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
Dijfusione.
Forma documentata in Tunisia.
Bibliografia.
Tunisia, (l): SALOMONSON 1968, mv, lI, n. XXVIII.
FORMA SALOMONSON XXVII "" HAYES 39.
SALOMONSON XXVII bis == HAYES 40.
Descrizione.
Pi.mo a corpo arrotondato con orlo smussato all'interno
e fornito di scanalatura, oppure con orlo che presenta una
leggera pendenza verso l'esterno, segnata da una scana-
latura. Il fondo presenta un piede atrofizzarn, oppure un
piede ad anello appena accennato. Rilievi applicati deco-
rano internamente le pareti. Diametri: cm 17,4-20,3.
Tipologia.
Sal. XXVII. - Con orlo smussato all'interno e fornito
di una scanalatura; piede atrofizzato (tavv. LXXHI, 3;
CXLI, t).
Sai. XXVII bis. - Con orlo che presenta una leggera
pendenza verso l'esterno segnata da una scanalatura e
piede ad anello appena accennato (tav. LXXIII, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
rilievo applicato. Una forma molto simile è nota in c:i
(tav. XXIX, 5-6) e in ca decorata a rilievo applicato (rav.
LXXVI, 5-6). In questa forma si hanno secondo Hayes
i primi accenni alle caratteristiche di fabbrica della C/E.
Simili al tipo Sal. XXVII bis sono due vasi nel Lancies-
museum di Treviri (13873 a, b).
Decorazùme.
(r, 2, 4). Non sono visibili i motivi decorativi. - (3). Jv1o-
tivi nn. 88, II8.
Cronologia.
200-280 (Salomonson). Prima metà III secolo (Hayes).
Diffusione.
Esemplari del tipo Sal. XXVII sono stati rinvenuti a
Sparta e a Raqgada; un frammento di inc:erta attribu-
zi(ì_'Je ai. 1-1.useo Archeoiogico di Almerìa Ga Roqctas de
Mar (Alicante). Esemplari del tipo Sai. XXVII bis sono
stati rinvenuti tra Sousse e Kairouan, altri a Raqqada,
frammenti a Cosa.
 TERRA SIGILLATA: VASI

Bihliografia.
Grecia. (r): HAYES 1972, p. 58, fig. ro, forma 40, n. L
Spagna. (2): CABALLERO ZOREDA 1971, p. 248, fig. 12 ( ?).
Tunisia. (3): PoTTIER 19I3, p. 442, fig. 2 e~ BoURGEOIS 1969,
p. 6 4 , ta\', V, in basso SALOMONSON 1969, p. 68_, fig. 89 " HAYES
7
·
1()72, p. 58, fig. IO, forma 39, n. I. (4): SALOMONSON 1968, tav. II,
nn. XXVII-XXVII bis.
FORMA SALOMONSON XXVI (HAYES 41).
Descrizione.
Bacinella con orlo a tesa leggermente incurvato; parete
a quarto di cerchio; piede ad anello appena rilevato. De-
corazione a rotella sul fondo e suII'orlo; decorazione a ri-
lievo applicato all'interno del vaso. Diametro: cm 27 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, 5).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
rilievo applicato e A (cfr. la forma Lamb. 19 bis). Come
per la forma Sal. xxvrn bis, anche per questa forma è
dubbia Fattribuzione alla sigillata africana C1 decorata
a rilievo applicato: essa è inserita da Salomonson nella
tabella della A/C ( = C 1), ma nello stesso tempo eglì af-
ferma curiosamente (cfr. SALOMONSON 1968, p. 103,
nota 68) che la decorazione a rilievi applicati non appar-
tiene al tipico repertorio della A/C, ma ad una fase im-
mediatamente precedente, e aggiunge che questo esem-
plare va inserito in un ambito tipologico più tipico della
sigillata africana A. La descrizione di Hayes della vernice
sembrerebbe adattarsi di più alla vernice della A o della
A decorata a rilievo applicato.

Produzione. Decorazione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a ri- (r). Motivi nn. II, 131.
lievo applicato; l'andamento generale della forma ricorda Cronologia.
le coppe in A decorata a rilievo applicato (tav. LXXII, 5).
Secondo venticinquennio - metà III secolo (Salomon-
Decorazione. son). Prima metà III secolo (Hayes).
(1). Motivo n. 138. - (2). Motivi nn. 18, 60, 125, Diffusione.
147, 183. L'esemplare noto è conservato al Museo del Bardo e
Cronologia. proviene da Bir Halima (regione di Zaghouan).
200-280 (Salomonson). 225-250 (Hayes). Bibliografia.
Tunisia. (1): Cat. Alaoui 1922, p. 309, n. II52 SAL0M0NS0N
DZf/ì.f.sÌone. !964, cat. n. 57, fi.g. n SALOMONS0N 1968, tav. II, n. XXIII.
Un solo esemplare è noto finora, al Museo del Bardo,
proveniente da El Djem. Due esemplari da Ostia non sono
sicuramente attribuibili a questa forma (cfr. Ostia I, FORMA SALOMONSON XXV (HAYES 145).
frgg. 50-51).
Descrizione.
Bibliogmfia.
lralia. (r): Ostia I, figg. 50-51 (?). Coppa biansata a corpo arrotondato, con orlo modanato e
Tunisia. (2): SALOMONSON 1960, p. 53, n. T7I ~·-· SALOMONSON alto piede. In corrispondenza dell'attacco superiore delle
1968, tav. II, n. XXVI SALOMONSON 1969, p. 70, fig. 94. due anse si nota una solcatura. Decorazione a rilievi ap-
plicati sul corpo de1 vaso. Anse a matrice. Diametro:
FORMA << KUNST UND ALTERTUM » 1973, TAV. 73, cm II ,9. Altezza: cm 10,6 circa.
N. 156, Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, 7).
Marmitta cfr. Kunst und Altertum 1973, p. 103, n. 156 Variante priva di anse: LA BAUME-SALOMONSON 1976}
~ LA BAUME-SALOMONSON 1976, p. 142, n. 583. Prove-
tav. 57, n. 585, 2.
nienza: Tunlsia.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C1 decorata a riiie-
FORMA SALOMONSON XXIII (HAYES 37).
vo applicato. Per il tipo del piede e per le anse_1 cfr. ia
Descrizione. forma Kunst und Altertum 1973, tav. 72, n. 157.
Zuppiera. La parete è ad andamento concavo nella parte Decorazione.
inferiore e convesso nella superiore; le due parti sono di- ( 1 ). Dal disegno del Salomonson non sono chiaramente
stinte: da una nervatura. L'orlo è saromato in modo da visibili i motivi decorativi:, notrebbc- trattarsi del motivo
poter accogiicre un coperchio. Una nervatura distingue n. 8 e di uno dei motivi nn. 176-181. - 1_2). Cfr. LA
pure la parete dalla carena. Piede ad anello rilevato. La BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 57, 2.
vernice copre soltanto la parte esterna del vaso. Sulla
parete decorazione a rilievo applicato. Diametro: cm 18. Cronologia.
Altezza: cm r2. 200-280 (Salomonson). 200-250 (Hayes).
CERAMICA AFRICANA

Diffusione. Cronologia.
Sono noti due esemplari: uno proviene probabilmente 200-280 (Salomonson). Attestazioni in contesto di pri-
da Cartagine ed è conservato al museo di Cartagine, ma metà III secolo (Ostia I). Prima metà III e poco
mentre raitro è al ROmisch-Germanisches Museum di dopo(?) (Hayes).
Koln. Diffusione.
Bibliografia. Sono noti esemplari nei musei di Timgad e Cipro;
Tunùia. (1): SALOMONSON 1968, tav. II, n. xxv. frammenti ad Ostia. Due esemplari sono conservati al
Aiwei e Co!/c::;inni. (2): LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 57, 2.,
R0misch-Gerrnanisches Museum di K0ln; per uno di
questi (Kunst und Altertum r973, tav. 72, n. 157) è
FORMA SALOMONSON XVII. incerta l'attribuzione alla C 1 o alla C:l.
Bibliografia.
Descrizione. A/gecla. (;), SALOMONSON 1968, mv. Il, n. XXI!.
Italia. (2): Osria I, tav. III, figg. 4r a-b; tav. LIV, nn. (no-r.
Bicchiere cilindrico su alto piede. Orlo indifferenziato Tunisia. (3-4): Kunst und Aherrum 1973, tav. 73, n. 156 ( LA
BAUME-SALOMONSON 1976, tàV, 56, n. 4); tav, 72, n. 157 (?) ( - LA
0

dalla parete, ma distinto tramite due leggere modanature. BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 58, n. 3).
Rilievi applicati decorano il corpo del vaso. Diametro:
cm 7-7,r. Altezza: cm 13,5-17,4.
FORMA SALOMONSON XVIII (HAYES 179).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXIII, 8; CXLI, 2). Descrizione.
Produzione. Bottiglia a corpo globulare, spalle appiattite e collo
svasato. Il fondo presenta un basso piede ad anello. Sul
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
corpo del vaso è presente la decorazione a rilievo applicato.
rilievo applicato. Una forma simile è nota in vetro (cfr.
Altezza: cm I0,2-I4,5.
FREMESDORF 1959, v, tavv. 14-15).
Tipologia.
Decorazione.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, ro).
(1). Dal disegno del Salornonson non sono chiara- Variante Kunst und Alrenum 1973, tav. 71, nn. 153-
mente visibili i motivi decorativi. (2). Motivi nn. 8, 154: i due esemplari hanno l'orlo che presenta un labbro~
21, 132. segnato da una scanalatura e un aspetto leggermente
Cronologia. più schiacciato (tav. CXLI, 3).
200-280 (Salomonson). Produzione.
Difjusfone. Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
rilievo applicato. Sono note delle forme simili in vetro
Sono noti esemplari al Museo del Bardo di Tunisi, (cfr. la forma Isings 92, datata a partire dall'età adrianea
di cui uno proveniente da El Djem. fino agli inizi del III secolo e la forma Isings 104 a, da-
Bibliografia. tata a partire dall'inizio del III e tipica per tutto il IV
Tunisia. (I): SALOMONSON 1968, tav. II, n. XVII. (2): SALOMON~ secolo).
SON 1969, p. 68, fig. 9L
Decorazione.
(1) ..M.otivi nn. 10, 57. (2) ..M,otivi nn. n, 29, 60. -
FORMA SALOMONSON XXII (HAYES 146). (3). Motivi nn. IO, 26, 143.
Cronologia.
Descrizione.
200-280 (Salomonson). 200/210-250 (Hayes).
Coperchio di forma leggermente concava, verniciato
so1o esternamente. Sulla parete del coperchio è presente Diffusione.
la decorazione a rilievo applicato. Diametro: cm 14,6- Sono noti tre esemplari, provenienti dalla Tunisia; uno
19,6. è al museo di Cartagine, gli altri due sono al RO □isch­
Gennanisches 1\1.useum di Kòln.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIII, 9). Bibliografia.
Tunisia. (1): SALOMONSOl\' 1968, tav. JI, n. XVIII. (2-3). Kunsr
Produzione. und A!terrwn 1973, tàV. 7I, nn. 153-r54 ( LA BAUM.E-SALOMONSON
1976., taY. 56, O. 579, 2).
Forma prodotta in sigillata africana A (forma Lamb. 20)
e in C 1 decorata a rilievo applicato.
FORMA LA llAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 58, N. I.
Decorazione,
(I, 2, 3). Motivi decorativi non visibili. - (4). Motivi Bottiglia, cfr. LA BAUME-SALOMONSON I976, p. 145,
nn. 60, 62. n. 589. Datazione: III secolo.

IJO
 TERRA SIGILLATA: VASI

FORMA SALOMONSON Il (HAYES 177). Diffusione.

SALOMONSON II bis. L'unico esemplare noto proviene da Orange, in Provenza.
Bibliografia.
Descriz1·onc. Francia. (I): VERTET r961, pp, 49-50, fig, II.
Bottiglia a corpo ovoide o leggermente piriforme, re-
cante un listello sporgente in corrispondenza dell'attacca-
tura del collo. Collo di forma quasi cilindrica, espanso FORMA SALOMONSON I = HAYES r7r.
alla sommità, decorato da più file di scanalature. Orlo
arrotondato appena rivolto all'esterno. Fondo alto. Piede Descrizione.
ad anello. Sul corpo del vaso è presente la decorazione a Brocca ( ?) a corpo piriforme con stretta imboccatura.
rilievo applicato. Altezza: cm 22-2 3 circa. Orlo poco sporgente rivolto all'esterno. In due esemplari
Tipologia. (uno da Thapsus e uno da Hadrumetum) l'orlo non si
Salomonson II. - A corpo ovoide (tav. LXXIII, II). distingue dal resto del vaso. Fondo alto. Piede ad anello.
Salomonson II bis. A corpo piriforme (tav. LXXIIIi Poco al di sotto dell'orlo in quasi tutti glì esemplari è
presente un listello poco sporgente; in alcuni esemplari
12).
al posto del listello è una sottile scanalatura. Decora-
Produzione. zione a rilievo applicato sul corpo del vaso. Ansa a ma-
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) deco- trice. Altezza: cm 16-17 circa.
rata a riiievo applicato. Per l'andamento del collo, cfr. for- Tipologia.
me in sigillata africana A (tav. XXI, 7-II) e in C 1 e C 2 (?)
decorata a rilievo applicato (Sal. IX). Una forma simile Si conosce un solo tipo (tavv. LXXIV, 1; CXLI, 4).
in vetro (cfr. FREMESD0RF 1959, \\ tav. 26). Variante: esemplare da El Aouja con orlo più alto e incli-
nato all'esterno (cfr. BESCHAOUCH 1966, p. 151).
Decorazione.
(r). Motivi decorativi non documentati. - (2). Motivo Produzione.
Il. 8, Forma prodotta in sigillata africana C1 e C 2 ( ?) deco-
rata a rilievo applicato. La stessa forma in una produ-
Cronologia.
zione non decorata (Sal. I, cfr. p. 74). Per l'andamento
200-280 (Salomonson). 200/210-250 (Hayes). del corpo, cfr. le fo1me Sa!. IV e XI.
Dijfusionc. Decorazione.
Un solo esemplare intero, al Museo del Bardo, da Sous- (r). Motivi nn. 14, 29, 21, 75. - (2). Motivi nn. 8, 49,
se j alcuni frammenti di fondo probabilmente attribuibili 130. - (3). Motivi nn. 12, 33, 94, 98, 101, 103, 188. -
a questa forma, ad Ostia. (4). Motivi nn. 144, 147. - (5). Motivi nn. 9, 128. - (6).
Bibliografia. Motivi nn. 29, 95. - (7). Motivi nn. 29, 43, 128, 164- ·-
Italia. (I): Ostia I, tav. III, figg. 42-43 (?); tav. LIII, nn. 652 e (8). Motivi nn. l 5, 82. - (9). Motivi nn. 29, 32, 43, ro5,
654 ( ?). 166, 186. - (10). Motivi nn. 12, 35, 29, ror, 103, 182. -
Tunisìa. (2): SAI.OMONSON 1964, cat. n. 50, fig. g SAI.OMONSON
1968, tav. II, nn. II, II bis. (II). Motivi nn. 13, 27, 29, 31, 62. - (12). Motivi nn.
8, 187. (13). Motivi nn. 29, 58, 166. - (14). Motivi nn.
29, 43, 164. - (15). Motivi nn. 21, 29, 43, 164. - (16). Mo-
FORMA HAYES 178. tivi nn. 29, 43, 72, 164 (?). - (17). Motivi nn. 8, 27, 29,
33, ro3. (18). Motivi nn. 29, 172. - (19). Cfr. LA
BAUME-SALOM0NSON 1976, taV. 55, n. I.
Descrizione.
Bottiglia a corpo globulare del tutto simile alla forma Cronologia.
Sal. III, ma priva di anse. Il collo presenta un piccolo 200-280 (Salomonson). 210-250; fino al 280-300 per
listello a rilievo sotto il disco. Decorazione a rilievo ap- gli esemplari di più scadente qualità (Hayes).
plicato sul corpo del vaso. Le dimensioni non sono note.
Diffusione.
Tijmlogia, Forma caratteristica della Tunisia; un esemplare, forse
Si conosce un solo tipo. proveniente da Rodi, è conservato al Museo dell'Uni-
Produzione. versità di Y ale.
Forma prodotta in sigillata africana C1 decorata a ri- Bibliografia.
lievo applicato. Germania Occidcmalc. (1): HAYES 1972, tav. VIII, a-b.
Gruia. (2): BAUR r922, p. 253, figg. 109-rro, n. 547, a-b.
111,.-:,,ic;, (3): FAI.BE 1833, taY. \', n.. · CVA, C0pc11hapw: /· ras·
Decorazione.
300, n. I a-b. (4): BACHOFEN 1890, tav, XXXV, n. r. (5): Cat. Aìamd
(I). Motivo n. 33; gìi altri motivi non sono visibili. 1897, tav. XLII, n. 209 ~·., DECHELETTE 1904, II, p. 175, fig. c. (6);
POTTIER 1913, p. 443, fig, 3, a sin. (7-8): MERLIN 1916, tavv. XXVIII,
Cronologia. XXIX. (9): Cat. Alaoui 1922, tav. XIX, n. 5 SALOMONS0N 1960,
p. 49, fig. 21 a-b ,~ Io. 1964, cat. 52, fig. i. (10): SAI.OMONSON 1960,
200/2ro-250 (Hayes). pp. 48-49, figg. 20 a-b. (II): SAL0M0NS0N 1964, cat. n. 51, fi.g. h.

IJI
CERAMICA AFRICANA
(12>: BESCl·!AOt)CH 1966. p. 15r. (J3\; FoOCHER 1967-68, p. 239, tav.
IX, n. 29, (14): SALOMONSON 1968, tav. II, n. I. (r5-r6): SALO-
MONSON !969, p, 4r, fig. 50; p. 68, fig. 89. (17-18): K1msr 1md Al-
rcrtum 1973, mv. 70, nn. l5I ( LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav.
54, nn. 3-4)-r52.
i\Iusei e Cn!lczio11i. (19): LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 55, n. r.
FORMA SALOMONSON I bis - HAYES 17r.
Descrizirmc.
Boccalino a corpo piriforme e larga imboccatura, che
gli conferisce un aspetto meno slanciato rispetto alla pre-
cedente forma Sal. I. Orlo poco sporgente rivolto al-
l'esterno. Fondo alto. Piede ad anello. L'attaccatura del
fondo con 1a pancia del vaso è sottolineata da un listello
poco sporgente. Una scanalatura appare poco sotto l'orlo.
Sul corpo del vaso è presente la decorazione a rilievo ap-
plicato. Ansa a matrice. Altezza: cm 13-14 circa.
Tipologia,
Si conosce un solo tipo (rav. LXXIV, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C1 e C 2 (?) de-
corata a rilievo applicato. Questa forma è nota anche in
una produzione non decorata (cfr. p. 74). Ricorda i
boccalini in sigillata africana A (tav. XVIIIi 13-19) e in
ceramica a pareti sottili.
Decorazione.
(1). Motivo decorativo non documentato. (2). l\fotivi
nn. 8, 9r. (3) . .lvlotlvi nn. 8, 29, I 12. -- (4). lvlotivi nn. 19,
69. (5). lvtotivi nn. 8, 29, 30, 98, 185. ~ (6). Motivi nn,
62, 176, 189, ·· (7). Motivi nn. 29, 99, - (8), Motivi nn.
34, 184,
Cronologia.
200-280 (Salornonson). 200/210-250; fino al 280-300
per gli esemplari di più scadente qualità (Hayes). Un fram-
mento ad Ostia in un contesto della prima metà del III se-
colo. Un esemplare di El Aouja reca l'impronta di una
moneta di Gordiano III (238-244).
Dijfusione,
Forma documentata m Tunisia; frammenti ad Ostia.
Bibliografia.
Italia. (Jj: Osria ]_, fig. 38; mv. LV, fig. 69r.
Tunisia. (2): Car. Alao11i r897, tav. XLII, n. 210 DECHELETTE
1904, p. r76, fig. d. (3): MERUN 1916, p. CXXVII, tav. XXX. (4):
Car. Alaoui 1922. taY. XIX, n. 3. SALDMONSON 1964, cat. n. 54,
(s-6:::SALOMONSON 1960. fig. 22. a-b; fig-. 23 (-- SALO/YiONSON 1964,
cat. 53, fig.; In. 1968, taY. II, n. I hJ. (7): FouCHER 1967-68, p,
239, ta.\'. IX, n. 30. (8): SALOMUNSON 1969, p. 71, tig. 96 a-b.
FORMA SALOMONSON III HAYES 174,
Descrizione.
Fiaschetta a corpo globubre. talora legg-errnentc schiac-
cimo. Lungo collo cilindnco_1 fornito ài un aneHo rile-
vato poco sopra l'attaccatura dell'ansa. Talvolta si no-
tano scanalature o solcature alla base del collo. Il fon-
do può essere piano oppure presentare un basso piede
IJ2
ad anello. Decorazione a rilievi applicati sul corpo del vaso;
spesso anche l'ansa è decorata da una banda a rilievo.
Altezza: cm 16,3-24,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXIV, 3-4; CXLI, 5).
Variante: su di un esemplare di Raqqada oltre aJle
scanalature sotto il disco, si notano solcature sul collo.
La parte del collo al di sopra del disco è cilindrica invece
che tronco-conica (SALOM0NS0N 1968, p. II0, fig. 25).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C1 e C 2 ( ?) de-
corata a rilievo applicato. La forma è nota anche in una
produzione non decorata (cfr. p. 75). Una forma simile
per l'andamento generale del corpo è nota in vetro (cfr.
IslNGS 1957, p, 159, forma 129, datata fine III - IV sec,),
Per la forma del corpo, cfr. pure la forma Hayes r78, che
però è priva di anse. Per il gusto deile nervature o sol-
cature sul collo, cfr. forme in sigillata africana A 1 , A1 11 e A''"
(tavv. XX, 7; XXI, 5; XXI, 6; XXI, 7-rr). Per il gusto
deJle nervature nella produzione vitrea, cfr. la forma
IsINGS 1957, 88 e, databile a partire dalla seconda metà
del II secolo e forme più tarde (IsINGS 1957, 120 a,
270 - inizi IV secolo circa).
Decorazione.
(1), Motivi nn. 8, 35, 58, 128. - (2), Motivi nn, 8, 88,
114, - (3). Motivi nn. 17, 29, 127, 130, - (4). Motivi nn,
15, 97, 102, -(5), Motivi nn, 29, 129, - (6). Motivi nn, 8,
21, 29, 64, - (7). Motivi nn. 9, 12, 58. - (8), Motivi nn,
29, 40, 149, - (9), Motivi nn, 8, 2r, 29. - (ro-n), Cfr,
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 55, n. 2, 567; tav. 55,
nn, 3·4, 565,
Cronologia.
200-280 (Salomonson), 200/210-250 (Hayes),
Diff11sione.
Forma abbastanza comune in Tunisia centrale; un
esemplare è stato rinvenuto ad Ibiza.
Bibliogra_fia.
Spa{!na. (r): ROMAN Y CALVrT I906. taY. (dopo p. 250) LXXVI.
Tunisia. (2): POTTIER IlH3, p. 443, fig, 3 (ad'; SALOMONSON
1969, p. 77, fig. III HAYES 1972, tav, X a. (3): Car. Alaoui I922,
tav. XIX, n. 4, (4): SALOMONSON 1960, p. 54, fig. 27 a-b ~,- SALO-
MONSON 1964, cat. 54. (5): FOUCHER 1964, tav. XXXII, e =- ID. 0
1967-68, tav. IX_, n. 27 (dopo p. 22). (6): SALOMONSON 1968, p. l!O,
fig. 25; tav.11, n. III. (7): SALOMOKSON 1969,p, 76,fig. rn8. (8): Kwn
tmd Alterrwn I973, tav. 69, n. 150. (9): Raqqada 1973, tav. XLVII,
tomba C2.
Ah/sei L' Colìe:Jioni. 'IO-II): LA BAUME-SALOMOKSON 1976, tav. 55,
n. 567, 2; n. 565, 3-4,
FORMA SALOMONSON IV= HAYES 176.
Descrizione.
Brncca a corpo piriforme e orlo di tipo 1, a collarino 1,.
Il collo è diviso dal corpo del vaso da una rientranza a
spigolo vivo. Poco al di sotto dell'orlo è presente una sca-
nalatura. Fondo alto distinto da un sottile listello. Piede

appena rilevato. Motivi a rilievo applicato sul corpo del
vaso. Ansa a matrice. Altezza: cm 15-16 circa.
Tipolop'.a.
S1 conosce un solo tipo 1_tav. LXXIV, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) deco-
rata a rilievo applicato. L'orlo rìcorda le forme Pallarés
26A bis e Hayes 139 in sigillata africana A1 • Per l'anda-
mento piriforme del corpo, cfr. le forme Sal. I e XI.
Decorazione.
(1). Dal disegno del Salomonson non è chiaramente vi-
sibile il motivo decorativo (n. 38 ?).
Cronologia.
200-280 (Salomonson). 200/210-250 (Hayes).
D(ffusionc.
Si conosce un solo esemplare, al Musco del Bardo di
Tunisi.
Bibliografia.
Tunisia. (1): SALOMONSON 1968, tav. II, n. IV.
FORMA SALOMONSON VI.
Descrizione.
Brocca a corpo globulare, collo tronco-conico e orlo
svasato con il labbro leggermente ingrossato. Scanalature
sotto l'orlo e sul collo in corrispondenza dclFattacco con
le spalle. Piede ad anello. Sul corpo del vaso decorazione
a rilìevo applicato. Ansa decorata a matrice. Altezza:
cm 15 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXIV, 6).
Produzione,
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a
rilievo applicato. Un simile orlo è presente nella forma
Kwzsr und Altcrrum 1973, tav. 69, n. 149 in C 1 decorata
a rilievo applicato e in alcune forme in ceramica comune
della necropoli di Raqqada, datate II - inizio III secolo
(cfr. SALOMONSON 1968, p. 126, fig. 38, n. CC6; p. 128,
tav. v, nn. CC12, CC16). Un orlo simile è noto anche
in vetro (cfr. ISINGS 1957, p. 120, forma 102).
Dccoraz1:one.
(r). Dal disegno del Salomonson non è chiaramente vi-
sibile il motivo decorativo (n. 8 ?).
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
Di.ffusìonc.
È noto un solo esemplare, al Museo del Bardo.
Bìbliografia.
Tu11ùi"a. (1): SAL0MONS0N l968, tav. II, n. VI.
IJJ
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 58, N. 2.
Brocca (tav. CXLI, 6), cfr. LA BAUME-SALOMONSON
1976, p. 145, n. 590. Datazione: III secolo.
FORMA «KUNST UND ALTERTUM>> 1973, TAV. 69,
N. 149.
Dcscrìzùme.
Brocca a corpo piriforme. Orlo svasato con il labbro
leggermente pendente. Due scanalature sotto l'orlo. Sul
corpo sono presenti motivi decorativi a rilievo applicato.
Ansa a matrice. Altezza: cm 14,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXIV, 7; CXLII, r).
Produzìone.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a ri-
lievo applicato. Un orlo simile è presente nella forma
Sal. v1 in C 1 decorata a rilievo applicato e in alcune
forme in ceramica comune della necropoli di Raqqada,
datate II - inizio III secolo (cfr. SALOMONSON r968,
p. 126, fig. 38, n. CC6; p. 128, tav. v, nn. CC12, CCr6).
Un orlo simile è noto anche in vetro (cfr. IsINGS 1957,
p. 120, forma 102).
Decorazione.
(r). Motivi nn. 29, 88, motivo vegetale non chiara-
mente individuabile.
Cronologia.
Ili secolo (Heimberg).
Diffusione.
È noto un solo esemplare, proveniente dalla 'Tunisia,
al ROmisch-Germanisches Museum di KOln.
Bibliografia.
Tunisia. (I): Kunsr 1111d Alrertwn 197:;, tav, 69, n. 149 LA BAu-
ME-SAL0M0NSON 1976, tav. 57, 4, n. 588.
FORMA SALOMONSON XIX.
SALOMONSON XXI his.
Descrizione.
Brocca carenata. Il collo e le spalle presentano un anda-
mento concavo, il corpo è emisferico. Dai disegni del Sa-
lomonson non si riesce a capire se il tipo XIX sia a bocca
trilobata; egualmente non chiara risulta la presenza o
meno dell'ansa nel tipo XIX bis. Un esemplare presenta
un piede anulare} Paltro è fornito di un fondo alto con
piede ad anello. Nel tipo XIX bìs solcature o scanalature
sotto l'orlo. Nella parte superiore del corpo sono pre-
senti motivi decorativi a rilievo applicato. Altezza: cm
r.5-16~5 circa,
Tìpologia.
Sai. XIX. - Con bocca trilobata ( ?) (tav. LXXIV, 8).
Sal. XIX bis. - Con il labbro lievemente ingrossato (tav.
LXXIV, 9).
CERAMICA AFRICANA
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C decorata a ri-
1
lievo applicato.
Dccorazi011c,
(I). Dai disegni del Salomonson non sono chìaramentc
visibili i motivi decorativi; per il tipo Sal. XIX dovrebbe
trattarsi del n. 62 e di uno dei motivi 8-15. (2). Motivo
n. 6.
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
Di/fusione.
Forma documentata in Tunisia. Un frammento di in-
certa attribuzione ad Ostia.
Bibliografia.
Tunisia. (I): S,\LOMONSON 1968, tav. lI, nn. XIX, XIX hi.1. (2):
Ostia I, figg. 40, 661 ( ?).
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 57, N.
Brocca (tav. CXLII, 2), cfr. LA BAUME-SALOMONSON
1976, pp. 143-144, n. 587. Datazione: III secolo.
FORMA SALOMONSON XXI.
Descrizione.
Brocca (o bottiglia?) a corpo biconico e collo cilindrico.
Piede ad anello. Sul corpo del vaso è presente la decora-
zione a rilìevì applicati. Altezza: cm 8,2-12 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 1; CXLII, 3).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a ri-
lievo applicato. Una forma simile è stata prodotta in ce-
ramica locale dipinta da Henchir el Aouja e Raqqada,
datata entro i primi tre quarti del III secolo (SALOMON-
SON 1968, p. 135, fig. 46). Per l'andamento del corpo,
cfr. inoltre le forme Sa!. A7 e Pali. 39 in sigillata africana
A\ SaL xx in C 1 decorata a riìievo applicato e le lagoenac
biconiche in ceramica di Navigio (cfr. tavv. LXXXIX, r-2;
XCII, r a-b; CXLVlll-CL; CLI, 1-2).
Decorazione.
(I). Dal disegno del Salomonson non sono chiaramente
visibili i motivi decorativi. Dovrebbe trattarsi del motivo
n. 29, di uno dei motivi nn. 8-15 e di un altro morivo non
identificabile. - (2). LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav.
56, n. 3.
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
D,;ffusionc.
Sono noti due esemplari, uno è al Museo del Bardo,
l'altro al ROmisch-Germanisches Museum di K61n.
Bibliografia.
Ah;crìa. (I): SALOMONSON 1968, tav. II, n. XXI.
AJ1.1sci e Callc;:;im1i. {2): LA BAUAtC~S1\LOMONSON 1976, mv. 56,
n. 3, 5R2.
FoRMA SALOMONSON VIII bis. HAYES 172.
SALOMONSON VIII HAYES 172.
Descrizione.
Anforetta a corpo globulare con lungo collo rastremato,
provvisto di scanalature sotto l'orlo. Fondo alto con un
piede ad anello. Il fondo presenta un sottile listello in
corrisponden7,,a della congiunzione con il corpo del vaso,
Sul corpo del vaso è presente la decorazione a rilievo ap-
plicato. Anse a matrice. Altezza: cm II,5-18.
Tipologia.
Sal. \'III bis.~ Con il coIJo abbastanza alto e il corpo
globulare (tavv. LXXV, 2; CXLII, 4).
Sai. VIII. - Con il collo più basso e più rastremato. Il
3. corpo è alquanto schiacciato (tavv. LXXV, 3; CXLII, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) de-
corata a rilievo applicato.
Decorazione.
(1). Morivi nn. 8, n3. - (2). Motivi nn. 64, 167. - (3).
A1.otivi nn. 8, 45. - (4). Motivi decorativi non visibili. ·-
(5). Motivi nn. 9, 58, 187. - (6). Motivi nn. 8, 33, 97. -
,7). Motivi nn. 9, 20, 64, 106, n9. -- (8). Motivi nn. 53,
174 (?). - (9). Motivo n. 8, altri motivi non identifica-
bili. -(10). Motivi nn. 12, 47, 129. - (rr). Cfr. LA BAUME-
SALOMONSON 1976, tav. 56, Il. I.
Cronologia.
200-280 (Salomonson). 200/210-250; fino al 280-300
per gli esemplari di più scadente qualità (Hayes ).
Diffusùmc.
Forma comune in Tunisia; alcuni esemplari sono con-
servati al museo di Constantine e al museo di Tripoli
(dalla necropoli di Gargaresh), altri esemplari sono stati
rinvenuti in Libia e isolatamente in Grecia e Germania.
Bibìiografia.
Germania. (I): }AHN 1863, tav. III, n. 2 DECHELETTE 1904, Il,
p. I76, fig. e ·- VERTET I961;p. 49,fig. IO.
0
Libia. (2): SALOMONSON 1969, p. 76, fig. 109,
Tunisia. (3): Cat. Alaaui 1897, tav. XLII, nn. 206-207 ~" DECHELET-
TE 1904, II, p. !74, fig-. b. (4): POINSSOT-LANTIER, in BCTH, 1923,
p. XLI, a~b. (5-6): SALOMONSON 1960, p. 48, fig. I9, a-b; p. 54, fig:.
26, a-b. (7): SALOMONSOJ\i Hf64, cat. n. 56, fig. m. (8-9): SALOMO~-l"SON
1968, p. III, fì,:c. 26 ( In. r973, tav. XIX, tomba XI bis); tav. 11,
nn. VIII - VIII bi.;. :·10): SALOMONSON 1969, p. 77, fi~. II:::-, ìiAYES
1972, rn,·. IX a.
Musei e Ca!Ic::.ioni. (II): LA RAUME-SALOMONSON 1976, tav. 56,
ll. I, 573.
FORMA SALOMONSON IX 0
~ HAYES 173, N. I.
Descrizi011c.
Anforetta a corpo globulare e alto collo diviso in due
parti da una sorta di anello sporgente. La parte superiore
IJ4
 TERRA SIGILLATA: VASI

del collo, più lunga dell'inferiore, è solcata da una serie Cronologia.

di nervature a spirale. Fondo alto con piede ad anello. 200-280 (Salomonson). 200/2rn-250 (Hayes).
Il fondo è separato dal corpo da un sottile listello. Il corpo
del vaso è decorato da motivi a rilievo applicato. Ansa Diffus1:one.
a matrice. Altezza: cm 16-21. Esemplari rinvenuti in Tunisia sono conservati al l\iu-
seo del Bardo; un esemplare si trova al museo di Spalato,
Tipologia. forse proveniente dalla Dalmazia; un altro è stato rin-
Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 4). venuto a Ragusa.
Variante HAYES 1972, tav. XIX b: l'esemplare del Louvre
presenta un alto collo cilindrico. Bibliografia.
Italia. ( 1): FALLICO, in ASSO, LXVIII, 1972, fig. 4, i (dopo p. 128).
Tunisia. (2): lviERLIN 1916, p. CXXVIII, n. 10, tav. XXXI. (3):
Produzione. SALOMONSON 1968, tav. II, n. X. Si tratta forse dell'esemplare n. 2.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 (?)decorata
a rilievo applicato. Per la forma del collo, cfr. forme in A1
e A 112 (tav. XXI, 7-II). Per il gusto delle nervature, cfr. FORMA SALOMONSON XI = HAYES 176.
forme egualmente in A1, A 11~ e A 2 (tavv. XX, 7; XXI, 5;
XXI, 6; XXI, 7- I I) e le forme in C 1 e C 2 ( ?) decorata Descrizione.
a rilievo applicato Sal. II e III. Per il gusto delle ner- Anforetta a corpo piriforme. L'orlo, svasato e con il
vature nel vetro, cfr. la forma IsINGS 1957, 88 e, datarn labbro leggermente rientrante, è separato dal corpo da
a partire dalla seconda metà del II secolo e forme più una gola. Pieàe ad anello. Il corpo del vaso è decorato da
tarde (ISlNGS 1957, forma 120 a: 270 - inizio IV secolo). motivi a rilievo applicato. Hayes (HAYES 1972, p. 198)
ritiene che esistano esemplari forniti di una sola ansa.
Decorazione.
Altezza: cm 17 circa.
(1). Dal disegno del Salomonson il motivo non è chia-
ramente visibile. - (2). Motivi nn. 29, 60, 166. Tipologia.
Cronologia. Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 6).
200-280 (Salomonson). 200/2ro-250 (Haycs). Produzione.
Diffusione. Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?), deco-
rata a rilievo applicato. Per il tipo dell'orlo, cfr. la forma
Sono noti due esemplari, provenienti dalla Tunisia.
Sal. XIII. Per I1andamento del corpo, cfr. Je forme Sal. I e rv.
Bibliografia.
Tunisia. (!): SALOMONSON 1968, tav. II, n. IX. (2); HAYES 1972, Decorazione.
tav. $X b. (I). Il disegno del Salomonson non consente di ìdentifi-
care i motivi decorativi.
FORMA SALOMONSON X = HAYES 173, N. 2. Cronologia.
200-2Go (Salomonson). 200/210-250 (Hayes).
Descrizione.
Anforetta a corpo globulare con lungo collo costituito Diffusione.
da due elementi separati da un anello. L'elemento superio- È noto un solo esemplare al Museo del Bardo.
re è di forma tronco-conica ed è segnato da scanalature Bibliogr«fia.
a spirale; l'elemento inferiore è di forma ci1indrìca ed ha Tunisia. (I): SALOMONSOK I968, tav. II, n. XI.
pareti leggermente concave. L'orlo, che negli ef-emplari
noti è frammentario, è dello stesso Iipo di quello della
forma Sai. IX. Un sottile listello separa il collo dalle spalle FORMA SALOMONSON XII.
e il fondo dalla pancia del vaso. Piede ad anello. Sul corpo
del vaso, motivi decorativi a rilievo applicato. Anse a
Descrizione.
matrice. Altezza: cm 16-17.
Anforetta a corpo globulare con collo svasato, solcato
Tipologia. da una scanalatura sopra l'attacco delle anse. Piede ad
Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 5). anello. Una leggera scanalatura sottolinea la congiunzione
fra il collo e le spalle, mentre un listello divide il fondo
Produzione. dalla pancia del vaso. Sul corpo del vaso motivi decora-
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e C 2 ( ?) deco- tivi a rilievo applicato. Altezza: cm 15,1.
rata a rilievo applicato. Per l'andamento del corpo, cfr.
fo forma SaL IX. Le fitte scanalature n'.;.';Ha parte sunerinre Tipoloiia.
del collo sono presenti già nella sigilìata ;fricana A (cfr. Si conosce un soìo tipo (rav. LXXV)
tav. XXI, 7-u).
Produzione.
Decorazione. Forma prodotta in sigillata africana C 1 decorata a rilievo
(r). Motivi nn. 9, 97 (?). - (2, 3). Motivi nn. 8, 97. applicato.

IJJ
CERAMICA AFRICANA
Decorazione.
(r). Motivo n. 8.
Cronologia.
200-280 (Salomonson).
Diffusione.
È noto un solo esemplare al Museo del Bardo; un esem-
plare, proveniente dalla necropoli di Gargaresh, è conser-
vato al museo di Tripoli.
Bibliografia.
'F1111isia. (rJ: SALOMONSON 1968, tav. II, 11. XII.
FORMA SALOMONSON XV (HAYES 175).
Descrizione.
Anforetta a corpo ovoide, corto collo e orlo svasato.
Piede ad anello. Sul corpo del vaso, motivi decorativi a
rilievo applicato. Anse a matrice. Altezza: cm r 5,2 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 1 e e~ (?)
rata a rilievo applicato.
Decorazione.
(r). Motivi nn. IO, 20, 29, 123.
Cronologia.
200-280 (Salomonson). 200/210-250 (Haycs).
D) PRODUZIONE C' E C' DECORATA A RILIEVO APPLICATO E A MATRICE
La transizìone dallo ,! carly style )) di Hayes (C 1i 2 de-
corata a rilievi applicati) al <' late style )) di cui ora ci
occupiamo (HAYES 1972i p. 14) sarebbe rappresentata
dalle fòrme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/Salomonson Crr:
CABALLERO ZoREDA r97r, fig. 7 (280/300-400 circa) e
Hayes 5rA (inìzio del IV secolo). Forme relativamente
antiche sono anche le seguenti: Salomonson e e Kunst
und Altertum 1973, tav. 72, n. 157 (300-400 circa). Più
tarde - cioè posteriori alla metà del IV secolo - sono le
forme Salomonsonf (350-375 circa), Larnb. 42/48 (350-
400 circa), Salomonson e (350-425 circa), Salomonson a
(350-430 e oltre), Hayes 56 (360-430). Ancora più tarde
sono le forme Haycs 89A (400-425 circa), Hayes 180 (ini-
zio del V secolo), LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 62, 4
(fine IV - inizi V secolo) e Kunsr und Altertum I 973,
tav. 67, n. 173 (inizi V secoloì. Mentre la sigillata C 1 "'
ciccorata a riìievi applicati era solo eccezionalmente espor-
tata (si trattava per lo più di forme chiuse), la sigi11ata C 3
e e.i decorata raggiunge, oltre il l\1editerraneo occidentale
ed il Portogallo, l'Austria, la Grecia, la Turchia, la Siria,
Diffusione.
h noto un solo esemplarc 1 comervato nel Jv1useo del-
l'Università di Yale, proveniente probabilmente da Rodi.
Bibliogrqfia.
Gw:ia. (1): HAUR I922, J7. 252, figg-. 109-IIO, n. 546 SALO-
MO't-:SON H;68, tav. II, n. X\i HAY!iS 19/2, tav. X b.
FORMA SALOMONSON XVI.
Descrizione.
Anforetta a corpo ovoide con collo cilindrico, orlo leg-
germente svasato e piede appena rilevato. Il corpo è
decorato da mo6vi a rilievo applicato. Altezza: cm
17,9 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXV, 9).
Produzione.
Forma proàotta in sigilJata africana C 1 decorata a rilievo
applicato.
Decorazione.
(r). Motivi 8-r5 (?), variante del motivo n. 2r (?).
Cronologia.
deco- 200-280 (Salomonson).
Diffusione.
Forma documentata in Tunisia.
Bibliografia.
Tunisia. (r): SAl.OMUNSON r968, tav. II, n. XVI.
E.T.
Israele e rEgitto (si tratta per Io più di forme aperte)
Ci troviamo di fronte a quella stessa straordinaria dif-
fusione~ che abbiamo definito come ({universale)) a pro-
posito della produzione C (non decorata a rilievo applì-
cato o a matrice) a partire dal secondo venticinquennio del
III secolo. Le forme imitano recipienti di metallo, di vetro
e vasi in sigillata africana A, Ce D. Per quanto riguarda la
decorazione, su 189 motivi fino ad ora noti, 54 apparten-
gono a queste produzioni tarde. Lo stile transizionale
(280-350 circa), è caratterizzato dai motivi applicati tradi-
zionali, arricchiti da qualche aggiunta, disposti libera-
mente e a intervalli più o meno regolari onde formare una
decorazione più che una composizione unitaria. Con la
metà del IV secolo si avverte uno stacco. Cominciano le
composizioni vere e proprie, realizzate attraverso un più
ricce repertorio di motivi riguardante i mondi ddl an-
fiteatro, del teatro e della mitologia. Con la fine del IV se-
colo appaiono le scene di supplizio e quelle di contenuto
biblico-cristiano. Dal 360 circa riappare sui vassoi e missori
che imitano pezzi di argenteria (forme Hayes 56 e 89A)
156

e forse su una forma chiusa (Hayes I 80) la decorazione a
matrice, più atta quest'ultima a realizzare grandiose raf-
figurazioni quali personificazioni di province (Mauretania
e Africa) e città, dignitari, scene di circo e anfiteatro, figu-
razioni mitologiche e cristiane, ecc., inquadrate da preziose
cornici a medaglioni, a girali, con scene della vita di Achille,
del ciclo di Giona o con paesaggi marini o di caccia, ecc.
(HAYES 1972, pp. 84-90, 137-138, 199-200; SALOMONSON
1969). Il gusto per i motivi di grandi dimensioni e per le
composizioni unitarie mette in un certo senso in crisi la
tecnica del rilievo applicato - che ben si adatta ad una
decorazione sparsa - e rivaluta quella della matrice, adatta
a riproporre in modo fisso e predeterminato le stesse icono-
grafie. È possibile mettere in relazione la crisi del libero
stile dei rilievi applicati con la crisi della tendenza rea-
listica e dello stile naturalistico nell'arte del mosaico che
aveva prevalso dall'età severiana alla metà del IV secolo.
In ambedue le sfere produttive l'abile accostamento, qual-
che volta lo scoperto montaggio, di motivi diversi aveva
permesso di affrancarsi da iconografie tradizionali e ste-
reotipe (ellenistiche) per rappresentare in termini originali
i diversi aspetti dell'ambiente \( africano 1). La progressiva
tendenza verso composizioni sempre più unitarie ed or-
ganiche era stata un elemento progressivo, fino a che
non aveva costituito un impedimento ali' espressione in-
novatrice della realtà. L'avvento di composizioni unitarie
nella ceramica corrisponde all'avvento dei grandi mosaici
in stile elevato e monumentale, che dovevano decorare le
abitazioni degli (( honestìores >>, a partire dalla metà del
IV secolo, quali ad esempio i mosaici del <( dominus
Julius ,, e di ,1 Apollo e Diana l) da Cartagine (altri esempi
si incontrano a Cesarea, Djemila, Hippo Regius, ecc.).
Confronti fra produzione ceramica e produzione musiva
possono farsi anche per quel che concerne la<( migrazione > 1
della cultura figurativa africana nel Mediterraneo, quindi
il suo cosmopolizzarsi, I motivi dei rilievi applicati e di
FORMA SALOMONSON f HAYES 48B, NN. II-I2.
Desai:àone.
Per la descrizione, cfr. il tipo in C 2 Haycs 48B, nn.
6-9, 10 ( ?). Diametro: cm 29.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo,
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana e~ (cfr. ta\·. XXVI,
s::, e Ci decorata a rilievo applicato. Una fòrma simile
in A decorata (cfr. ln forma Atlanrc, tav. LXXII, 2).
Decorazione.
(1';. .!\-lotivi nn. 41, 58, 64, 95. (2ì. Nel disegno non
sono visiniii i motivì UecoraLivi.
Cronologia.
lvlctà IV secolo (Salomonson). Intorno al 350 o poco
dopo (Hayes).
IJ;
TERRA SIGILLATA: VASI
quelli a matrice si diffondono tramite le merci ceramiche;
i motivi dei mosaicisti si diffondono tramite le commit-
tenze - il mercato artistico - al di fuori delle province
africane: si pensi alla villa del Casale a Piazza Armerina
(e a molti altri esempi nell'Occidente mediterraneo) e ai
contemporanei mosaici di Antiochia, nei quali il Lavin
ha rintracciato una <( influenza )) africana ( CARANDINI
1967). Alla base di questi fenomeni di artigianato più
o meno artistico - bisogna sottintendere sempre la fon-
damentale produzione agricola, in particolare quella
dell'olio che, trasportato per le grandi strade che si tro-
vavano ai piedi della Dorsale (Thala/Hadrumetum,
Cillium/Sullecthum) affluiva ai porti bizaceni da dove,
sigillato in anfore, veniva trasportato su navi fino ai porti
più diversi del lvlediterraneo, anche orientale. L)egemo-
nia commerciale e culturale africana -· la cui entità solo di
recente si è cominciato a misurare - non poteva non fon-
darsi che su un grande sviluppo produttivo: <i et paene
ìpsa [Africa] omnibus gentibus olei praesrat >) (Exposìrio
wrius mundi et gentiwn, LX). Il che costringe a rivedere
la tradizionale ipotesi storiografica che poneva un crollo
verticale dell'economia africana intorno alla metà del III
secolo. Ricordiamo che anche nelle lucerne si osserva,
nella prima metà del IV secolo, il passaggio dalla decora-
zione a rilievo applicato a quella a matrice (tipì IV-VI;
pp. 190-191). Rilievi che ricordano quelli della C' litro-
viamo su lucerne databili nel secondo venticinquennio del
IV secolo, le prime ad essere esportate in Italia (tipo
VII; p. 192). Solo a partire dalla metà del IV secolo si
ha una grande esportazione di lucerne in tutto il Me-
diterraneo (tipi VIII-XI): dal Portogallo, al Mediter-
raneo occidentale, al lùnes renano-danubiano, all)Egeo
e all'Egitto; rare sembrano invece le esportazioni nel
Mar di Levante.
A. C.
Diffusione.
Sono noti due esemplari, uno dall'Agorà di Atene e
l'altro da Tiddis, ora al museo di Constamine.
Bibliografia.
Air:cria. (r): SALOMONSON 196E, p. II2, ta\". IV, n. 5 - lu. 1()6(),
p. 18, fig. 21.
(irecia. (2): 1-fAYES 1972, p. 64, fig, II, forma 48B, n. lL
FORMA HAYES 5rA ""' SALOMONSON b.
Descrizione.
Piatto con orlo a tesa piana e labbro distinto da una
scanalatura. Parete curva. Fondo segnato da due scana-
lature o solcature. Piede atrofizzato. Sull'orlo, decorazione
a rilievo applicato. Diametro: cm 23,7.
Tipologia.
Si conosce un solo npo (taVY. LXXVI_,:;:~ CXLIII}
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Cì decorata a rilievo
applicato. Per l'andamento generale del corpo, cfr. la
 CERAMICA AFRICANA

forma Sal. e in ci decorata a rilievo applicato. Una forma FORMA SALOMONSON f HAYES 55.
simile in C' e C' (rav. XXVIII, 1-7).
Descrizione.
Decorazione.
Piatto a parete curva e orlo a tesa inclinato verso l'inter-
(1). Morivi nn. 44, 45. no. Una scanalatura è presente sul margine superiore
Cronologia. dell'orlo. Il piede non è conservato in nessuno degli
esemplari a noi noti. Sull'orlo figura la decorazione a
Metà del IV secolo (Salomonson). Inizi IV secolo?
rilievo applicato. Diametri: cm 32-55 e oltre.
(Hayes).
Tipologia.
Diffusione.
Si conosce un solo tipo (tav. LXXVI, 3).
È noto un solo esemplare, al Museo del Louvre, pro-
veniente dalla Tunisia. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana ci decorata a rilievo
Bibliografia. applicato. Per l'andamento generale del corpo, cfr. forme
Tunisia. i)): POTTIER I9I3, p. 442, fig, I BOURGEOIS 1969, p, 67,
tav. VIII (in alto) SALOMONSON 1969, p. 60, fig. 78 HA YES in C' e C' (rav. XXVIII, 1-7) e C 1 decorata a rilievo ap-
1972, p. 74, fig. 13, forma 51, n. L plicato (Lamb. 42 '48; Sal. b).
Decorazione.

FORMA SALOMONSON e = HAYES 5rB. (r). Motivi nn. 38, 51, 158. - (2). Morivo n. 60. - (3).
Morivo n. 146. - (4). Morivo n. 124. - (5). Morivo n. 133.
Descrizione. - (6). Motivo n. 159. - (7). Motivo n. 60. - (8). Cfr. LA
BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 6r, 4.
Piatto con orlo a prese sagomate in vario modo. Per la
descrizione, cfr. la simile forma in A decorata a matrice Cronologia.
SALOMONSON 1969, fig. r6. Diametri: cm 19-20; comprese Metà IV secolo (Salomonson). Seconda metà IV - prima
le prese sagomate: cm 24-26. metà V secolo? (Hayes ).
Tipologia. Dijfusioue.
Si conosce un solo tipo (ravv. LXXVI, 2; CXLIII, 2). Forma documentata in Algeria, Italia e Tunisia.

Produzione.
3
Forma prodotta in sigillata africana A decorata e C
decorata a rilievo applicato. Per l'andamento generale del
corpo, cfr. il tipo in C 1 Hayes 42, n. r e forme in C1, C 2
(tav. XXVIII, 1-7) e C" decorara a rilievo applicato (Hayes
51A).
Decorazione.
(r, 4, 5). Motivi non visibili. - (2). Motivo n. r8I.
- (3). Motivo n. 38. - (6). Motivo n. 58. - (7). Motivi nn.
45, 46, 181. - (8). Motivo Il. 46. - (9). Cfr. LA BAUME-
SALOMONSON 1976, tav. 61, 2.
C'ronologia.
Metà IV secolo (Salomonson). IV secolo? (Hayes).
Diffusione.
Form2. nota in Tunisia. Esemplari in Italia, Portogallo
e Iugoslavia. Frammenti a Virinum di incerta attribu-
zione.
Bibliografia.
Austria. (1): PRASCHNIKER-KE~NER 1947, p. 102, fig-. 95, nn. 8r5r,
8151 B-C (?).
Italia. (2): MINGAZZINI, in ,\'SA, 1949, p, 259, tìg, 33 c. (3): SALO-
MONSON 1969, p. I04, tav. Ill, n. I.
iu{!oslavia, (4): èREMOSNtK 1966, t::tv. (dopo p. 5Iì IV, n. 2.
Porrn{!a!fo. (5 DELGADO I9L7, ta\". VII.I. p. I2L ll, 9<1.
Tunisia. (6ì: BESNIER-BLANCHE1 1900, ta\'. V, Il, 9 SALO.';toN-
rnN U)69, p. 16, fig. 19. (7): FouCHER 1958, ta\'. (dopo p. 24) XIV a
SALO.\l:ONSON 1969, p. 104, tav. III, n. 3, (8): SALOMONSON 1969,
p. 104, tav. III_, n. 2.
t\Ju.fei ,: Collezioni. (9): LA BAU.Mr:-SALOMONSON T976, mv. 6r, 2.
Bibliografia.
Algeria. (r-2): MAREC 1959, p. I.50, figg, 3 ( BoURGEOIS 1969,
p. 65, tav. VI; in alto a sin. SALO,\iONSON 1969, p. 18, fig:. 2::) -
(4): ( ,·= SALOMONSON 1969, p. 28, fig-. 32).
Iralia. (3); SQUARCIAPINO l95I, p. 137, fig. 3 (ud) HAYES 1972,
p. 74, fig. 13, forma 55, n. I. (4); VERMASEREN-VAN Es:mN r965, tav,
LXXXVI, n. 6.
Tunisia. (5): SALOMONSO!si 1969, p. 34, fig. 4L
/i1usci e Collc::rioni. (6-;): SALOMONSON 1969, p. 45, fig. 53; p. 50,
fig. 62. (8); LA BAVME-.SALOMONSO!'-r 1976, tav. 61, 4,
FORMA LAMBOGLIA 42/48 = SALOMONSON d
HAYES 54.
Descrizione.
Piatto a parete curva. Orlo a tesa piana più o meno in-
clinato verso l'interno, di forma poligonale con lati leg-
germente concavi. Piede appena accennato. Generalmente
una o più file di scanalature o solcature segnano l'anda-
mento poligonale del labbro, mentre in alcuni casi è
presente una ulteriore fila di scanalature ad andamento
circolare. A volte è presente una scanalatura anche sul
fondo in corrispondenza col pieàe, Sull'orlo del vaso
figura la decorazione a rilievo applicato. Diametri (mi-
surati all'interno deH'orlo): cm 25-36.
Tipologia.
Si conos -~ un solo tipo (La\'. L::xv~, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana ci decorata a ri-
lievo applicato. Per l'andamento del corpo, cfr. forme

158

in cr e C 2 (tav. XXVIII, r-7), ci decorata a rilievo ap-
plicato (Sal. b, Sal. e, Sa!. e) e D' (rav. LI, 14-15). Una
forma simile in ceramica dell'Algeria orientale e centrale
(BAA, Suppl. 1, 1970, fig. 35, n. 130). Esemplari simili
in argento, dal tesoro Kaiseraugust (STRONG 1966, tav. 59;
SALOM.ONSON 1962, tav. XXVII, n. 5).
Decorazione.
(1). Motivi nn. 38, 68. - (2). Motivi nn. 41, 58. - (3). Mo-
tivi non visibili. - (4). lvlotivo n. 46. - (5). Motivi nn. 39,
64, 65. - (6). Motivo n. 60. - (7). Motivo n. rr6. - (8). Mo-
tivo n. 45. - (9). Motivo n. 181. - (10). Motivi nn. 45 1
46, 71.
Cronologia.
Seconda metà III secolo (Lamboglia). Metà del IV
secolo (Salomonson). Metà/seconda metà IV secolo
(Hayes).
Diffusione.
Forma rara: qualche esemplare è stato rinvenuto in Ita-
lia, un frammento di incerta attribuzione in Spagna e vari
frammenti al Louvre e al Museo Benaki di Atene (pro-
venienti da Alessandria?).
Bibliografia.
]rafia. (1): BRUSlN 1934, p. 128. (2): SQUARCIAPIN0 I()SI, p. 137,
fig. 3 (a sin.) LAMBOGLIA 1963, p. 159 = SALOMONSON 1969,
0
p. ro6, tav. IV, n. I HAYES 1972, p. 74, fig. 13, for:na 54, n. I;
tav. XI b (a sin.). (3); Sibari 1970, p. 518, fìg. 574, n. 21314 (?).
Spa,:na. (4): TARRADELL-MARTIN 1970, tav. XV, n. 60 (?).
Musei e Co/lezioni. (5-8): SALOMONSON I969, p, 19, fig. ;;:3 ( Bou:R-
0 0
-
GEOJS 1969, p. 69, tav. X in basso); p. 29, fig. 33; p. 106, tav. IV,
nn. 3-5. (9): HAYES 1972, p. 74, fig, 13, forma 54, 11. 4- (10): Kunsr
w1d Alrc/'IU/11 H)73, t::lV. 73, Il, 160 LA BArn,rn-SALOMONS0N 1976,
tav. 6r, 3.
FORMA SALOMONSON a ,~ HAYES 53A.
Descrizione.
Scodella a pareti più o meno curve, a volte con una
carenatura appena percepibile. Fondo piano, Una o più
scanalature corrono all'interno del vaso, poco al di sotto
dell'orlo. In alcuni esemplari vi sono delle scanalature
anche all'esterno. La decorazione a rilievo applicato
trova posto all'interno del vaso. Diametri: cm 16-21,2.
Tìpologìa.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXVI, 5; CXLIV, 1-4).
Variante Hayes 53A, n. 16: esemplare di Sabrarha che
ha la parete maggiormente incurvata ed è più basso ed
aperto; scanalature anche all'esterno (tav. LXXVI, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana ci decorata a rilievo
applicato e C" (cfr. la forma Hayes 53B). È nota una forma
simile in vetro (cfr. SALOMONSON 1973, p. 49, fig. 37).
P~r I'andamcntc, del corpo 1 cfr. L.: forrrn: in C 1 a rilievo
applicato SaL xxvm/xxùn bis.
Dccorazìone,
(1). Motivi nn. 8, 42, 156. - (2). Motivo n. 158. - (3).
Motivo n. 158. - (4). Motivi nn. 38, 157, 174. - (5). lvlotivo
159
TERRA SIGILLATA: VASI
n. 38. - (6). Motivo n. 159. - (7). Motivo n. 162. - (8). Mo-
tivo n. 162. - (9). Motivo n. 162. - (ro). Motivo n. 84 (?).
- (11). Motivo n. 87. - (12). Motivo n. 87. - (13). Motivo
n. 140. - (14). Motivo n. 159. - (15). Motivo n. 107. - (16).
Motivo n. IIO. - (17). Motivo n. 83. - (18). Motivo n. 83.
- (19). Motivo n. 162. - (20). Motivi nn. 79, 162. - (21).
Motivo non identificabile. - (22). Motivo n. 78, - (23). lvio-
tivo n. 46. - (24). Motivo non identificabile. - (25). Motivo
n. 181. - (26). Motivo n. 80. - (27). Motivo non identifi-
cabile. - (28). Motivo n. 111. - (29). Motivo non identi-
ficabile. - (30). Motivo n. 158. - (31). Motivo n. 158 (?).
- (32). Motivo n. 46. - (33). Motivo n. 153. - (34). Motivo
n. 53. - (35). Motivo n. 71. - (36). Motivo n. 39. - (37).
Motivo n. 38. - (38). Motivo n. 95. - (39). Motivo n. 50.
- (40). Motivo n. 120. - (41). Motivo non visibile. - (42).
Motivi nn. 60, 154, 155. - (43). Motivi nn. 79, 165, 169. -
(44). Motivi nn. 71, 161. - (45). Motivo n. 147. - (46). Mo-
tivo n. 104. - (47). Motivo n. 152. - (48). Motivo n. 90.
- (49). Motivo n. 83. - (50). Motivi nn. 157, 158. - (51).
Motivo non idem:ificabile. - (52). Motivo n. 109. - (53).
Motivo non identificabile. - (54). Motivo n. 64. - (55). Mo-
tivo n. 83. - (56). Motivi nn. 28, 38, 53, 62. - (57). Motivi
nn. 38, 157, 174. - (58). Motivi nn. 37, 38,136, 137. - (59).
Motivo n. 60. - (60-61). Motivi non visibili. - (62). Mo-
tivi nn. 45, 71, 160. - (63), Motivi nn. rr5, 147, 175. -
(64). Motivo n. 71. - (65). Motivi nn. 39, 77. - (66). Mo-
tivo n. 153. - (67-69). Motivi non identificabili. - (70).
Motivo n. 28. - (71). Motivo non identificabile. - (72-73).
Motivo n. 51. - (74). Motivi nn. 45, 145. - (75). Moti-
vo n. 158. - (76). Motivo n. 135. - (77). Motivo n. 84.
- (78). Motivo n. 87. - (79). Motivo n. 102. - (8.o). Mo-
tivo n. 60. - (81). Motivo n. 64. - (82). Motivo n. 51.
- (83). Motivo n. 56 ( ?). - (84). Motivo n. 92. - (85-92).
Cfr. LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 59, nn. I, 3-4;
tav. 60, nn. 1-4; tav. 6r, n. r.
Cronologia.
Metà IV secolo (Salomonson). 350-430 e oltre (Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel bacino occidentale del Mediter-
raneo, alcuni esemplari in Grecia e Egitto.
Bìbliografia.
Al{?criù. (1): BERTHIER-MARTIN 1948, tav, dopo p, 126 SA-
L0M0NS0N 1969, p, 26, fig. 31. (2-32): SALOMONSON 1969, pp, 21-24,
figg. 25-29; pp. 30-31, figg. 34-36; p, 43, figg. 52, b, d, e; p. 45,
fig. 54; p. 49, figg. 59-60; p. 53, figg, 66-67; pp. 64-65, figg. 85-86;
p. 100, tav. I, nn. r-12.
Egitto. (33): PAGENSTECI-IER I9l3, p. III, fig. 121 SAL0M0NS0N
1969, p. 39, fig. 47- (34-35): SAL0M0NS0N 1969, p. 100, tav. I, n.
24; p. 102, tav, Il_, n. L
Grecia. (36): DAoux, in BCII, LXXXVI, 1962, p. 75r, fìg. 6.
(37-40): SALOMONSON 1969, p. :03, fig. 28; p. 54, fig. 68; p, Si, figg. 7,::-
75. (41): HAYES I972, p. 74, fii,;. r3, forma 53A.
Iralìa. (42); VISCONTI 1872, taV. III (dopo p. r51), n. 2
MASEREN 1956, fig. 66 BoURGEOlS 1969, p. 65, tav. VI, ìn alto
VER-
a J. - SALOMONSON 1969, p. 32, fig, 37. (43): lvi.ARUCCHI-STEVENSON
0
r978, mv. 1I SAI.0M0NS0N 1969, p. 40, fig. 48. (44): GARRUCCl
1880, tav. 465, 11. 4 SAL0/1\0NS0N 1()69, p. 63, fig. 82. (45): BEHN
I9H.l, p. 3;. Ul.\', Il,!~.·: i· SALOS\ON:-:,ip.; J()6(J, r;. 37, fii;:. 4-l., (.l'
47): PAGE!-.:STECHER 1912, p. I'70, fig. 23 1. SAL0.\1.0NSOJ,; 1969, p. 51,
fig. 63), p. !7I, fig. 25 ( SAL0M0NS0N T()59, p. 33, fig. 39). (48): LI-
BERTINI 1930, taV. XCII, n. 860 SALOM0NS0N 1969, p. 56, fig. 73
ID. I97I, p. 182, fìg. 8. (49): SQUARCIAI'lNO 1951, p. I37, fig. 4
SAL0M0NS0N 1962, tav, (dopo p. I rs) XXXII, n. 5 SAL0M0NS0N
1969, p. 53, fig. 66. (50): VERMASEREN-VAN EsSEN 1965, tav. LXXXVII,
CERAMICA AFRICANA
n. ro SAL0.'v10N50N 1969, p. 20, fig. 24. (5!): NSA, 1969, p. 108, giunge con l'orlo e il fondo a spigolo vivo. Fondo piano.
fig. 98, n. 2. (52-53); SALOMON.SON 1959, p. 48, f-ìg. 57; p. !00, taV. J,
n. 21. (54-55): Sibari 1970, p. 518, fig. 546, n. 692; p. 509, fìg. 566,
Piede rilevato a sezione triangolare. Sul fondo dcl vaso
n. 1613. decorazione a matrice; sull'orlo decorazione che può
Aiarocco. (56): QUJNTERO ATAUIU 1942, mv. II AiemlvfusArq essere a matrice oppure a rilievo applicato. Per le par-
Prim, V, 1944, p. 223, t:lV. LXXVII, n. I JODIK-PON~ICH 1967,
p. 51 I SALOMONSON 1969, p. 56, fig. 72. ticolarità tecniche riguardanti la realizzazione di questa
Spagna. (57-58): Belo 1926, 11, mv. XXX, in alto a sin. ( DE forma mediante matrici ed egualmente per l'impìego di
PALOL 1967, tav. cxv BOURGEO!S J969, p, 62, tav. III SA-
LOAt()NSOK 1969, p. 22, lìg. 27\, in basso a sin. DE PALOL 1967,
matrici nella decorazione a rilievo del fondo e dell'orlo,
tav. CXV BnuRGEOis 1969, p. 63, ta\'. IV; p. 64, taY. V, in alto si vedano le osservazioni di Hayes (HAYES 1972, p. 293).
SALOMONSON 1969, p, 34, fig. 40). (59-6!): CAB?-.LLERO ZoRf.OA r97r, Dimensioni: cm 25 >; 20 - 37 31 circa.
p. 262. tav. IV_, n. r_, figg. 13-14.
Tunisia. (62): MERLIN 1915, p. CLXXIX BoURGEOIS 1969, p. 65,
UH'. VL in basso a sin. SALOi\WNSON 1969, p. 16, fig. 18. (63): SA- Tipologia.
L0M0NS0N 1962, mv. XXXII (dopo p. 116), Il. 6 ID. 1969, p. 36, Una tipologia di questa forma è attualmente impossibile
fig. 43. (64-73): SALOMONSON 1969, p, 25, fig, 30; P, 32, fig. 38; p. 38,
iìg. 46; p. 100, tav. I, nn. 13-19. (74); Kumt und A!ierrwn 1973, per la mancanza quasi totale di sezioni pubblicate. Ripro-
tav. 74, ll, 158 ( _- LA BAUM.E-SALOMONSON 1976, tav. 59, n. 2). duciamo la sezione di un esemplare forse dé!. Alessandria
Turchia. (75): SALOM0NSON 1969, p. 21, fig. 26.
il,1usei e Col/1..•zio11i. (76-83): SAL0MONS0N 1969, p, 35, fig:. 42; p. 4.i,
al Museo Benaki di Atene (tav. LXXVII, r; cfr. inoltre
figg. 52, a, e; p. 48, fig. 58; p. 50, fig. 6I; p, IOO, taV. I, nn. 20, 22-23 tavv. CXLV, 2, 3 a-b; CXLVI, 1).
f BARATTE I97I, tav. XXII (dopo p. 192), n. 2]. (84): BARATTE
1971, tav. XXI (dopo p. 192), n. r ( 0
tav. XXII, n. r). (85-92): LA
-
Produzione.
BAUME-SALOMONSON 1976, rav. 59, nn. l, 3-4; ta\', 60, nn. 1-4;
tav. 61_, n. I. Questa forma viene generalmente attribuita alla sigil-
lata africana D (Salomonson, Guéry); tuttavia, in base
ad alcune osservazioni di Hayes (HA YES I 972, pp. 290-
FORMA << KUNST UND ALTERTUM >> 1973, TAV. 72, 291) sulla pasta e il tipo di vernice, sembrerebbe di dover
N. 157. concludere che essa sia prodotta in sigillata africana C 1 •
Farebbe propendere per questa ipotesi anche l'analisi dei
Descrizione. morivi decorativi a rilievo applicato (tipici della decora-
Zuppiera ( ?) biansata su alto piede e orlo lievemente zione della C), uniti alla decorazione a matrice (cfr. la
estroflesso; dalla fotografia con cui questa forma viene forma Hayes .89A sicuramente in C1, la quale presenta
pubblicata non si riesce a capìre la conformazione del- anche essa la decorazione a matrice e quella a rilievo ap-
l'orlo all'interno del vaso. All'altezza dell'attacco supe- plicato). Permane il dubbio che siano prodotti in D quegli
riore delle anse, file di scanalature o solcature. Sul cor- ~semplari con decorazione interamente a matrice e di far~
po del vaso è presente la decorazione a rilievo applicato. tura più scadente, come egualmente incerta è l'attribuzione
Anse a matrice. Diametro: cm 18,6. Altezza: cm 18,6. alla D degli esemplari non decorati. Sarebbe da verificare
l'ipotesi che la forma sia realizzata in ambedue le produ-
Tipologia.
zioni. Circa i centri di produzione di questa forma,
Si conosce un solo tipo (ravv. LXXVI, 7; CXLV, r). è interessante sottolineare che un esemplare da Alessan-
Produzione. dria reca sul fondo la personificazione di due province,
mdicate dalle iscrizioni: [MauritJania e Africa. Per i vas-
Forma prodotta in sigillata africana C 3 decorata a ri- soi rettangolari in argento, che evidentemente questa for-
lievo applicato. Per il tipo di piede e le anse, cfr. 1a forma
ma imitava, cfr. due esemplari in SAL0M0NS0N 1962,
SaL xxv in C 1 decorata a rilievo applicato. tav. XII (dopo p. n5), nn. r-2 Prnz10 Brnou in
Decorazione. AC XVII, 1965, tav. XXXI STRONG 1966, tav. 61)
-;::e-:

e due frammenti dal tesoro di Traprain (CURLE 1923,

(r). Morivi nn. 45, 65, 101.
p. 60, figg. 38-39). Questa produ?Jone in metallo viene
Cronologia. generalmente àarara all'inìzio del V secolo (S,,..,OMON-
Fine Il! - IV secolo (Heimberg). SON I <)62, p. 56).

Diffusione.
È noto un solo esemplare, al Ri.hnisch-Germanisches
lv1useum di KOln, provenlenre dalla Tunisia.
Bibliografta.
Tunisia. (r;: R:wm 1111d Alrcrrurn 1973, rac -:::c. n. 1 )'7
,\1E-SALOMOJ,;SOK 1976. mv. 58, n. 3,
FORMA HAYES 56.
Dcscri:::imzc.
Grande vassoio di forma rettangolare, realizzato a ma-
trice. Orlo a tesa piana, segnato sul limite esterno da
un ìistello continuo ben rilevato. Corta parete che sì con-
Decorazione.
(r). Motivo D XIV (matrice). - (2). Motivi D XIV;
a r (matrice). - (3). Motivo DXIV (matrice). - (4). Motiv·i
DXIV (matrice); 60, 95, ro2 (rilievo applicato). - (5). Mo-
tivo DXIV (matrice); 120 (rilievo applicato). - (6) . .iV10-
LA BM1-
tivo C 3 (matrice). - (7-8). Motivo DXIV(?) (matrice).
- (9). Motivo n. 95 (rilievo applicato). - (IO). Motivo J 4
(matrice). - (II). Motivo DXV(?) (matrice). - (r2). Mo-
tivo e 5 (matrice). - (r3). Morivo e 5 (matrice). - (14). Mo-
tivo e 5 (matrice). - (15). Motivo c 3 (matrice\ - rr6ì . .ì\11--
iivo e 5 ( ?) (matrice). - (17). Jvlotivo non chiaramentt
visibile. - (18). Motivo d 4 (matrice). - (19). Motivo d 4
(matrice). - (20). Motivo d 4 (matrice). -(21) ..M.otivo n. 55
(rilievo applicato). - (22). Motivo n. 56 (?) (rilievo appli-

160

cato). - (23). J\1otivo n. 60 (rilievo applicato). - (24). Mo-
tivo n. 55. - (25). Motivo n. 60 (rilievo applicato). - (26).
Motivo n. 60 (rilievo applicato). - (27). Motivo n. 60
(rilievo applicato). - (28). Motivo n. 60 (rilievo applicato).
_ (29). Motivi nn. 38, 60 (rilievo applicato). - (30). Motivo
n. 95 (rilievo applicato). - (31). Motivi nn. 38, 60 (rilievo
applicato). - (32). Motivo n. 95 (rilievo applicato). - (33).
i\1otivo n. 60, motivo non riconoscibile (rilievo applicato).
- (34). Motivo n. 95 (rilievo applicato). - (35-37). Motivi
non riconoscibili. - (38). Motivo D XIV ( ?) (matrice).
- (39). Motivo n. 162 (rilievo applicato). - (40). Motivi A II
(matrice); 63, 95 (rilievo applicato). - (41). Motivi DXIV
(matrice); 38, 60, 64, 102 (rilievo applicato). - (42). Mo-
tivi C VI (matrice); 39, 60, 95, 96 (rilievo applicato).
- (43). Motivi C V (matrice); 45, 168 (rilievo applicato).
-(44). Motivi CVI(?) (matrice); 60, 96 (rilievo applicato).
- (45). Motivo n. 101 (rilievo applicato). - (46). Motivo
CIX (matrice). - (47). Motivo CIX (matrice). - (48). Mo-
tivi nn. 5r, 158 ~rilievo applicato). - (49). Motivi D XIII
(matrice); 60, 171 (rilievo applicato). - (50). lviotivi D
XIII (matrice); 60 (?) (rilievo applicato). - (51). Motivo
n. 162 (rilievo applicato). - (52). Motivi DXIV (matrice);
60, 96 (rilievo applicato). - (53). Motivi D XV; a 1, c 3
(matrice). - (54). Motivo c 3 (matrice). - (55). Motivo n.
161 (rilievo applicato). - (56). Motivo n. 162 (rilievo appli-
cato). -(57). Motivi DXV (matrice); 37, 51, 53, 62 (rilievo
applicato). - (58). Motivo a I (matrice). - (59). Motivo B
III (matrice). - (60). Motivo B III (?) (matrice). - (61).
Motivo n. 162 (rilievo applicato). - (62). Motivi D XV;
a 1, c 3 (matrice). - (63). Motivo c 3 (matrice). - (64). Mo-
tivo e 3 (matrice). - (65). Motivo c 3 (matrice). - (66). Mo-
tivo non visibile. - (67). Motivo non visibile. - (68). Motivo
d 4 (matrice). - (69). Motivi C IV; b 2 (matrice). - (70).
Motivi CIV; b 2 (matrice). - (71). Motivo DXIII (ma-
trice). - (72). Motivo CX (matrice). - (73). Motivo n. 95
(rilievo applicato). - (74). Motivi E XVI (matrice); 45, 71,
J6o (rilievo applicato). - (75). Motivo n. 162 (rilievo ap-
plicato). - (76). Motivo n. II5 (rilievo applicato). - (77).
Motivo n. 159 (rilievo applicato). - (78). Motivo C VI
(matrice). - (79). Motivo A 1 (matrice). - (80). Motivo
E XVI (matrice).
Cro11olo;.:ia,
A partire dall'ultimo venticinquennio del IV secolo
(Salomonson). 360-430 (Hayes).
Diffusione.
La maggior parre dei numerosi esemplari noti proviene
da Algeria, Tunisia e Egitto; frammenti in Spagna e
Ausuia. Esemplari di incerta provenienza in musei italiani,
greci, tedeschi e olandesi.
Bibliografia.
Algtriu. (I): LASSL!S 1958, p. 262, n. 46 (?). (2-5): ALLAI$ 1959,
P, 44, iig-. I! SALOMONSON 1964, f1g. 23); p. 46, tig. 2; p. 47, fig. 3;
49, fip:. 5 ( SALOMOK'iiN HJ62. tav. (doprl p. 1 r5ì XXXL n. l
u,,•,,LU'>•CL Zom:n,, I\)';'l, r- 2t,:::.. llff. I\', i:. 7j. (6-8'.· SALOMOl-.JSO!'(
r962, U!V\". XXVI] (dopo p. 115), n. 2; XXXl, nn. 2-5. (9-roi: SA-
LOMONSON I96(), p. 7, fig. 5; p. 62, fig. 80 ( GUÉRY 1972, p. 120,
fig. 16). (l r-37;: GUÉRY 1972, p. 1I4, fig. 4; p. u5. figg. 5-7; p. II7,
figg. 9-10; p. rr8, fig. 11; p. 120, hgg. 18-20; p. 122, figg. 23-31;
p. r23, figg. 32-36; p. 124, figg. 37-39.
A1wria. 138): ZTNGERLE 1907, p. 330, figg. 102-103.
161
TERRA SIGILLATA: VASI
Egitto. (39-40): PAGENSTECHER 1913, p. Ir3, fig. 125, nn. 2 [ SA-
LOMON"SON 1962, tav. XXII (dopo p. II5), n. 2j, 3 l SALOMONSON
1962, tav. XXXII (dopo p. 115), n. l In., in CT, 1964, fig. 35 (dopo
p. 1I2) In. 1969, p. 5, fig, 2 Io. 1973, p. 74, fig. 58]. (4t):
ALLAIS 1969, p. 48, fig. 4 SAL0M.0NS0N 1962, tav. XXIII (dopo
p. rr5) n. I In. 1969, p. 66, fig. 87. (42-54): SALOMONSON 1962,
tavv. XIII (dopo p. 115), n. r; XIV, nn. 1-2 ( lv. ;969, p. 4,
fig. l); XV, n. 3; XVI, n. 3 ( In. r969, p. 82, fig. 1r6); XVI, n. 6
( ID. 1973, p. 13, iìg. 5>; XVI, n. 7; XX, n. 6 ( In. r969, p. 58,
fìg. 76); XXI, nn. r-2; XXII, n. 1; XXIII, n. 2; XXIV, n. 2 [ In.,
in CT, XII, 1964, fig. IO (dopo p. 1r2) ID. 1969, p. IO, fig. 9J;
XXVII, n. 1.
lralia. (55): GARRUCCI 1880, mv. 465, fig. 3 ( SALOMONSON 1969,
p. 63, fig. 83).
Spagna. (56): DE PAL0L 1967, tav. CXIII.
Tunisia. (57): MERLIN 1913, tav. XXVIII DREXEL, in ]DAI,
1915, p. 197, fig. z ··= Car. Alaoui 1922, rav. XX, n. 3 BULAS 1929,
fig. 49 (dopo p. roo) = SALOM0NS0N 1962, tav. XXIV (dopo p. I!5),
n. I In., in CT, XII, r964, fig. r. (dopo p. 112) (58): W'AAGÉ
1948, mv. I (dopo p. 56), E BCTH, r953, p. 45, fig. I. (59-65):
SALOMONS0N 1962, tavv. XX (dopo p. 115), nn. 3-4 (?); XXIl,
n. 3; XXIV, n. 2 [= In., in CT, XII, 1964, fig. rn (dopo p. l!2)
lo. 1969,p. IO, fig. 9); XXVIII, nn. 1-3. (66): SALOM0NSON 1964,
cat. 62,s. (67): FouCHER 1965, p. 38, fig. 54, (68): SALOMONSON 1969,
p. 6::. lig. 81 GUÉRY 1972, p. 120, fig. 17.
AJ11.1·ci,: Collezioni. (69-71): SAL0M0NS0N 1962, ta\'. XVII (dopo
p. I I5), n. I ( -·· BARATTE 1971, tav. XXII, 11. 3 SALOMONSON 1964,,
p. 124, iìg. 33); XVIII, n. r; XXI, n. 3 ( .- Jn. 1969, p. 52_, fig. 65).
(72-78): SAL0M0NS0N 1969, p. I2, fig. 14 ( ID. 1973, p. 15, fig. 8);
p. 55, fig. 71; p. 59, fig. 77 ( ·- HAYES 1972, p. 74, fig. 13, forma 56);
p. 64, fig. 84; p. 79, fig. II3; p. 83, fig. 119 (?); p. 85, fig. l2I. (79-
80): SALOMONSON 1973, p. 5, fig. I ( p. 23, fig. 15 p. 43, fig. 23);
p. 18, figg. IO, a-d.
FORMA HAYES 89A,
Descrizione.
Grande missorio/vassoio con orlo ingrossato di forma
tondeggiante, sostenuto da alto piede modanato in cui
varie fasce decorative a rotella sono delimitate da scana-
lature e da sottili listelli poco sporgenti. Sul fondo, al
centro, una composizione a rilievo realizzata a matrice è
racchiusa in un cerchio ottenuto da due fasce decorate a
rotella e scanalature. Motivi decorativi a rilievo applicato
trovano posto sulla parete, in una zona delimitata da fasce
decorate a rotella e da scanalature. La parte esterna della
parete è decorata anch'essa a rotella e da scanalature. Il
fondo è pure scanalato. Diametri: cm 45,5-48.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (taYv. LXXVII, 2; CXLVI, 2,
3 a-b).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C 4 decorata a ri-
lievo applicato e a matrice. Cfr. il tipo simile Hayes 89B,
che molto probabilmente è in sigillata africana D. Per la
forma arrotondata dell'orlo_, cfr. forme in sigillata afri-
cana D~ (tavv. XLI, 9 e XLII, 1-4; XLII, 5-6; XLIII,
3-7 e XLIV, 1-2). Fuhrmann (FUHRMANN 1940, p. 92 ss.)
e Salomonson (SALOMONSON 1962, pp. 53-54) rìtengono
che questa forma imiti degli esemplari in argento, che
prodotti in occasione degli anniversari imperiali, venivano
dìstribmti fra i più ahi dignitari, oppure da questi inviati
ad altrì (su questa produzione in argento, cfr. inoltre
VASSITS, in RA, 1903, pp. 26 ss.; NOLL, Vom Allertum zwn
Mittclaiter, 1958,tav. 12 (A23); SALOMONSON 1961, p.63 ss.,
tavv. II-III; STRONG 1966, pp. 199-200, fig. 38, tav. 63B).
 CERAMICA AFRICANA
L'esemplare in argento più simile alla nostra forma è il
rnissorio di Teodosio al museo di Madrid (STRONG 1966,
rav. 64). Questa produzione in argento viene general-
mente datata nei secoli IV-V. I vassoi in ceramica rap-
presenterebbero una versione meno pregiata, fatti per es-
sere distribuiti al popolo, oppure per essere messi in com-
mercio ad un prezzo accessibile.
Decorazione.
(r) . .i\fotivi C vn (marrìce); 60, 63, 64 (rilievo applica-
to). - (2). Motivi Cx (matrice); 69, 95 (rilievo applicato).
Cronologia.
A partire dall'ultimo venticinquennio del IV secolo;
maggiori attestazioni attorno al 400 (Salomonson). Inizi
V secolo (Hayes).
Diffusione.
Sono noti tre esemplari: uno a Vienna, rinvenuto ad
Efeso, un altro al J\1useo Nazionale di Madrid, proveniente
forse da Sagunto e un ultimo al Museo Benaki di Atene,
proveniente forse da Alessandria. Un frammento di in-
certa attribuzione dall'Agorà di Atene.
Bibliografia.
Spagna. (r): f'UHRMANN 1940, tav. I2 Ars Hispa11iae, II, !947,
p. !70, fig. 168 SALOMONSON 1962, tav. Xl (dopo p. 115), n. 2
DE PALOL 1967, ta\". CXI SALOMONSON 1969, p. 6, fig. 3 C.;,.-
BALLERO ZOREDA 197r, p. 262, tav. ]V, n. 4.
Turchia. (2): :F\THRMANN 1940, tav. lO SALOMONSON 1962,
tavv. Xl (dopo p. 115), n. 1; XIII, n. 3; XIX, n. r SALOMONSON
H)69, p. I2, fii;:-. 13; p. 55, fig. 70 HAYES 1972, p. 138, fig. 25,
form.a 89A, 11. L
Musei e Collezioni. (3): l-IAYES 1972, p. 138, fig, 25, forma 89A,
n. 3.
FORMA LAMBOGLIA 35 ,~ SALOMONSON b= HAYES
52B, N. 4.
HAYES 52B, N. 22 =,., SALOMONSON b.
SALOMONSON (1968) CII == SALOMONSON (r969)
b=== HAYES 52B, N. r9.
CABALLERO ZOREDA r97r, FIG. 7 == SALOMON-
SON b.
Descrizione.
Coppa con orlo piano, pili o meno ingrossato e più o
meno inclinato verso l'interno. Generalmente il labbro è
distinto dal resto dell'orlo da una o più file di scanalature,
ma a volte può essere ingrossato oppure leggermente
pendente e segnato da scanalature. L'orlo generalmente è
unito alla parete a spigolo vivo. La parete è curva quasi
a quarto di cerchio; a volte la coppa può presentare una
carenatura. Piede appena accennato. Fondo generaimeme
piano., spesso segnato da una scanalatura . .Niorivi a rilievo
applicato decorano la parte superiore dell'odo (HAYES
1972, p. 214, parla a questo proposito di 11 transition to late
style 11). Diametri: si possono individuare due misure di
vasi, una niccofa: cm ~-16 e unrc più grande· :rn I S-23.
Tipologie.
Lamb. 35. - Con orlo piano unito a spigolo vivo con la
parete. Labbro segnato da una o più scanalature~ a volte
leggermente ingrossato. Alcuni esemplari presentano una
carenatura (tav. LXXVII, 3).
Hayes 52B, n. 22. - Simjlc al tipo precedente, ma con
orlo maggiormente ingrossato e maggiormente inclinato
verso l'interno, solcato da scanalature (tav. LXXVII, 4).
Sal. CII. Con il labbro pendente verso il basso se-
gnato da una o più scanalature (tav. LXXVII, 5).
CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7. Con orlo curvo e
labbro più o meno ingrossato ( rav. LXXVII, 6).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A2, A decorata,
C 1, e~ (tav. XXX, 5-13), C 3 decorata a rilievo applicato e D
(tavv. L, 2-3; L, 4-5). Per Fandamento del corpo cfr. la
forma Hayes 78, in D 2•
Decorazione.
(1). Motivo n. 60. - (2). Motivi nn. 62, 64. - (3). Motivo
n. 45. - (4). Motivo non identificabile. - (5). Motivo n. 45.
- (6). Motivo n. 45. - (7). Motivo n. 8. - (8). Motivo n. 60.
- (9). Motivo n. 28. - (rn-12). Motivi non identificabili.
- (13). Motivo n. 60. - (14). Motivo n. 62. - (15) ..Motivo
n. 56. - (16). Motivo n. 39. - (17). Motivo n. 28. - (18).
Motivo n. 45. - (19). Motivo non visibile. - (20). Motivo
n. 181. - (21). Motivo n. 45. - (22). Motivo n. 45. - (23).
Motivo n. 60. - (24). Motivo n. 64. - (25). Motivo n. 89.
- (26). Motivo n. 89. - (27). Motivo non identificabile.
- (28). Motivo n. 181. - (29). Motivo n. 45. - (30). Motivo
n. 28. - (31). Motivo n. 60. - (32). Motivo n. 4r. - (33).
Motivo n. 181. - (34). Motivo n. 28, - (35), Motivo n. 28.
- (36). Motivo n. 45. - (37). Motivo n. 45. - (38). Motivo
n. 25. - (39). Motivo n. 53. - (40). Motivo n. 56. - (41 ). Mo-
tivo n. 39. - (42). Motivo n. 45. - (43). Motivo n. 28. - (44).
Motivo n. r. - (45). Motivo n. 38. - (46). Motivo n. 56.
- (47). Motivo n. 45. - (48). Motivo n. 181. - (49). Motivi
nn. 17, 27. - (50). Motivo n. 45. - (51). Motivo n. 45.
- (52). Motivi nn. 39, 45. - (53). Motivo n. 45. - (54). Mo-
tivi nn. 64, 169. - (55). Motivo n. 64. - (56). Motivi nn. 39,
28 (?). - (57). Motivo n. 45. - (58). Motivo n. 57. - (59).
Motivo n. 61. - (60). Motivi nn. 45, r81. - (6t). Motivi
nn. 39, 180. - (62). Motivi nn. 28, 64 (?). - (63-64).
Non sono visibili i motivi decorativi, - (65). l\.1otivi
nn. 60, 64.
Cronologia.
Ultimo venticinquennio III - seconda metà/fine IV se-
colo? (SALOMONSON 1968). Prima metà IV secolo (SAto-
M0NS0N 1969). 280/300- fine IV secolo; inizio del v·sccolo
per gli esemplari più tardi (Hayes). Hayes ritiene che la
misura grande e ì labbri scanalati siano più tardi.
Dijjusionc.
Forma diffusa nel bacino occidentale del 1\1editerraneo.
Frammenti ad Antiochia ed in Israele. Nell'Italia set-
tentrionale sono noti esemplari a Milano ed AquiJeìa.
Bibliogri.1fit:.
Al!!eria. (r): LANCEL I970,, p ..:'-36, fig. 80.
Francia. (2): CHAILLAN, in BCiH, H)30-31, p. 460, tav. XXI!
(in basso a d.). (3-4): MoUCHOT 1963, p. 143, nn. 9-10. (5): FOUET, in
Afél Piganiol, 1966, p. 1022, fig. 1. (6-15): }ODlN 1971, pp. 28, 30,
nn. 83-92.

Graia. DAOUX, in BCJ-l, LXXXVI, 1962, p. 753, fig. 6. (17-18):
PETSAS 1966, p. 22, fig. 355, al centro. (19): BoMMELAER-GRANDJEAN,
in BHC, 1972, I, p. 198, fig, 65.
[sraefc. (20): CROWFOOT 1957, p. 343, fig. 83, n. 25 a.
[r<1/ia. (21): DE WAAL r904, mv. III, n. II. (22): LIBERTINI, in
.VS.:1, 1956, p. 179, fig. 15. (23-32): VER. MASEREN-VA~ ESSEN 1965,
lav. LXXXVI, un. 7-8; mv. LXXXVII, nn. 1-8. (33-34): Sibari 1970,
p. 494, fig. 546, n. 773; P- 339, fìg. 432, n. 119.
Jugoslavia. (35J: è':REMOSNIK _1966, _mv. III (dopo p. 5r), n. 5.
(~6): JvtIKL CURK 1969, p. 130, fig. 2 (m basso a d.).
·- Mc1!ta. (37): Malra 1965, tav. 49, n. 2.
J,faroao. JomN 1967, p. 151, tav. LXVI.
Sfria. \''{,'AAGÉ 1948, nn. 861, 865; fig. 28, n. 4.
Spapia. (4z): MARTIN SERRE$ 1970, taV, xxx, n. 6. (43): LAMBO-
GLIA r903, p. 158, forma 35. (44-48): CABALLERO ZOREDA 1971,
pp. 239-244, figg. 7-u; p. 260, tav. II, nn. r-2. 4-5; tav. III.
Tunisia. (49): FoUCHER r965, p. 39, fig. 55. (50): FoUET, in Mél.
P1i;aniol, 1966, p. l022, fig. 2. (51): FOUET 1969, p. 226, fig. 104.
,52-55): SAl.OMONSO:,./ 1969, p. 17, figg. 2 a-b ( Io. 1973, fig. 45);
P. 70, fig. 95; p. 102, tav. Il, n. 5 ( Bo~RGEors 1969, p. 69, tav. X,
in alto HAYES 1972, p. 74, fig. r3, forma 52B, n. 4).
Aiusei e Collezioui. (56-57): SALOMONSON 1968, tav. IV, nn. 2-1
p. ns, fig. 30, Cn). (58-62): SALOMONSON 1969, p. 102, ta\'. Il,
nn. ~. 4, 6 ( BouRGEOIS 1969, p. 67, tav. VIII, in bassoì; p. 104,
tav. ·1v, nn. 4-6. (63-65): HAYES 1972, p. 74, fig, 13, forma 52B,
no. 19, 22; tav. Xl a.
FORMA HAYES r8o.
Descrizione.
Brocchetta monoansata. Per la descrizione, cfr. HAYES
1972, p. 199. Dalla fotografia con cui viene pubblicato
questo vaso non si riesce a stabilire se la decorazione pre-
sente sul corpo sia a rilievo applicato (come farebbe sup-
porre la presenza di alcuni motivi noti a rilievo applicato
anche sulla forma Hayes 56) oppure a matrice, mentre
sicuramente a matrice è realizzata la decorazione sul collo,
Sull'odo motivo a puntini impressi, forse da interpretare
come un a~fa rovesciato. Altezza: cm 24.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. LXXVII, 7a-b; CXLVII,
ta-c ).
ELENCO DEI MOTIVI DECORATIVI A MATRICE DELLA PRODUZIONE C'
La decorazìone a rilievo ottenuta mediame matrici, sulk
sigillata africana C 4 è presente sulle forme Hayes 89A e
Hayes 56.
Per quanto riguarda la forma Hayes 89A la decorazione
è limitata al fondo, in una zona circolare centrale limitata
da fasce decorate a rotella e scanalature ed è generalmente
accompagnata da motivi decorativi a rilievo applicato che
trovano posto sulla parete.
La decorazione a matrice sulla forma Hayes 56 occupa
il campo rettangolare del fondo del vaso con una compo-
sizìone unitaria; l'orlo del vaso può invece ospitare una
decorazione a rilievo applicato oppure ancora dei motivi
a matrice; questi motivi a volte possono anche occupare
degli spazi risparmiati sui fondo àei vasi, oppure, sempre
sul fondo, incorniciare la composizione principale.
Per le particolarità tecniche riguardo la realizzazione
della decorazione a matrice sulla forma Hayes 56, si
rimanda a HAYES 1972, p, 293.
163
TERRA SIGILLATA: VASI
Produzione.
Hayes è incline a porre in relazione le caratteristiche di
produzione di questo esemplare con quelle delle forme
Hayes 89A e 56 in sigillata africana C 4 decorata a rilievo
applicato e a matrice.
Decorazione.
(I). Motivi nn. 53, 60 ( ?), insieme ad altre figure ve-
getali e animali non meglio identificabili (a rilievo appli-
cato?); croce decorata con impressioni (a matrice).
Cronologia.
Inizio V secolo? (Hayes).
Diffusione.
È noto un solo esemplare, da Piazza Armerina.
Bibliografia.
]rafia. (r): GENTILI 1950, p. 295, fig. L
FORMA LA BAUME-SAI.OMONSON 1976, TAV. 62, N. 4.
Fiaschetta, cfr. LA BAUME-SALOMONSON 1976, p. 157,
n. 6rr (tav. CXLVII, 2). Datazione: fine IV - inizi V
secolo. Un simile tipo di decorazione a rotella è presente
sulla forma Hayes 89A. Sul corpo del vaso è presente la
iscrizione: Pau/lus.
FoRMA "KuNST UND ALTERTUM" 1973, TAV. 67,
N. 173.
Fiaschetta di forma rettangolare (tav. CXLVII, 3), cfr.
Kunsr und Altertum I 973, p. 114 LA BAUME-SALOMON-
SON 1976, p. 158, n. 612, tav. 63, n. I. Datazione: inizi
V secolo. Provenienza: Sbeitla (Tunisia).
E. T.
Ci è sembrato opportuno dividere il presente eienco in
due parti: nella prima vengono prese in considerazione le
composizioni unitarie che occupano il fondo dei vasi
(motivi A I - E XVI); nella seconda parte vengono con-
siderati i motivi decorativi di cornice (motivi a 1 - e 5),
sempre sottolineando le singole 2.ssociazioni.
La divisione per soggetti segue, in linea generale~ i
criteri usati per l'elenco dei motivi a rilievo applicato
(p. 156 ss.).
All'elenco vanno eventualmente aggiunti due frammenti,
da Timgad e Guelma (cfr. GUÉRY 1972, p. 124, figg. 37-
38), esclusì per la loro non sicura appartenenza alla sigillata
africana C 4 .
(Per aìtn motivi a matrice non compresi nell'elenco
che segue cfr. LA BAUME-SAL0M0NS0N 1976} ta\'. 6u,
n. 4; rav. 612, n. 2).
E. T.
 CERAMICA AFRICANA
COMPOSIZIONI UNITARIE
A. Personificazioni di città e province.
r. Figura maschile togara e personificazione di ciuà
(tav. LXXVIII, 1).
Presente sulla forma Hayes 56. Si tratta di una scena
in cui è raffigurato un dignitario seduto in trono insieme
ad una figura femminile che probabilmente è una per-
sonificazione di città. Per la interpretazione della figura
femminile nel frammento in questione, cfr. SALOMONSON
1973, pp. 5 ss. e particolarmente le pp. 73-74.
Bibliografia. SALOMONSON 1973, p. 5, fig. r; p. 23, fig. 15; p. 43,
fig. 23.
Africa e Mauretania (tav. LXXVI!!, 2).
II.
Presente sulla forma Hayes 56. Si tratta di una com-
posizione ìn cui sono raffigurate due teste, una maschile
e una femminile, e nel mezzo una palma. Sopra le te-
ste due iscrizioni indicano le province: [Maurit]ania e
Africa. In connessione con i motivi a rilievo applicato
nn. 63, 95.
Bibliografia. PAGENSTECHER 1913, p, II3, fig. 125, n. 3 SA-
LOMONSON 1962, tav. XXXII (dopo p. Il5), n. I In., in CT,
Xli, 1964, fig. 35 (dopo p. II2) ,- ID. I969, p. 5, fig. 2 lo. 1973,
p, 74, fig, 58.
B. Figure umane.
III. F(~urc di dignitari (tav. LXXVIII, 3).
I personaggi sembrano essere di fronte ad una edicola.
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con il
motivo a matrice b 2.
Bibliografia. SALOMONSON I962, tav. XIX (dopo p. IIS), n. 3
In. 1964, p. 129, fig. 31 Io. 1969, p. 9, fig. 7 ID. 1973_, p. 13,
fig. 2, SALOMONSON 1962, tav. xx(dopo p. rr5), nn. 3-4 (?).
C. Scene di circo e anfiteatro.
IV. Auriga su quadr(~a (tav. LXXVIII, 4).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con il
motivo a matrice b 2,
Bibliografia. SALOMONSON 1962, ta\'. XVII (dopo p. ns), n. I
[ BARATTE 1971, tav. XXII (dopo p. 192), n. 3 SALOMONSON
1964, p. 124, fig. 33], XVIII, n. 1.
V.Venator nell'arena (tav. LXXVIII, 5).
Il personaggio sembra uscire da una protezione di forma
circolare (scudo protettivo?). Presente sulla forma Hayes
56. In connessione con i motivi a rilievo applicato nn. 45,
168.
Bih!io1;ra_fia. SALOMONSON H)62, ta\'. XIV (dopo p. I 15), nn. 1~2
SALOMONSON 1969, p. 4, fi.g. 1.
VI. Vcnator nell'arena e pantera,
Si tratta di una composizion:.: diviso. in du:.~ pannelli:
quello di sinistra è simile al motivo precedente Cv; in
quello di destra è raffigurata una pantera (o leonessa);
sullo sfondo l'edificio circense, Sul margine superiore della
composizione: Julius Fesrus missione(m) Ferior(um) dar.
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con i mo-
tivi a rilievo applicato nn. 39, 60, 95, 96,
Bibliografia. SALOMONSON 1962, mv. XIII (dopo p. u5), n. 1.
SAI.OMONSON 1969, p. 85, fig. 121 In. 1973, p. 12_, fìg. 6.
VII. Venator con cavallo e animali feroci.
Presente sulla forma Hayes 89A. In connessione con i
motivi a rilievo applicato nn. 60, 63, 64.
Bibliografia. FUI-lRM.1'1.NN 1940, tav. 12 - Ars Hispaniac, II, 1947,
p. I?O, fig. !68 ,~ SALOMONSOK 1962, taV. XI (dopo p. l r 5), n. 2 -
DE PALOL 1967, tav. CXV SALO.MONSON 1969, p. 6, fìg. 3 CA-
BALLERO ZOREDA 1971, p. 262, tav. IV, n. 4.
VIII. Vena tor con struzzo e altri animali (tav, LXXVIII, 6).
Si tratta di un frammento. Preseme sulla forma Hayes 56.
Bibliografi.a, SAI,OMONSON r962, tav. XVI (dopo p. IIS), n. 1.
IX. Lotta fra animali (tav. LXXIX, 1).
Si tratta di un frammento. Presente sulla forma Hayes 56.
Bibliografia. SALOMONSON 1962, tav. XVI (dopo p. IIS), nn. 6
Io. r973, P- r3, fig. 5), i-
X. Dignitari nell'anfiteatro (tav. LXXIX, 2).
Presente sulla forma Hayes 89A (in connessione con i
motivi a rilievo applicato nn. 95, 60) e Hayes 56,
Bibliografìa. FUHRMANl'< 1940, ta\", X -- SALOMONSON 1962, tavv.
Xl (dopo p. lIS), n. r; XIII, n. 2; XIX, n. 1 In. r969, p. 12,
fig. !3 lo. 1973, p. !3, fig. 3- SALOMONSON 1969, p. I2, fig. 14
ID. 1973, p. 15, fig. 8.
D. Scene mitologiche.
xr. 01/eo (tav. LXXIX, 3).
Si tratta di un frammento in cui è parzialmente visibile
la figura di Orfeo con la lyra. Incorniciata da una serie di
medaglioni (cfr. motivo a matrice a1) e delimitata da una
doppia fila di scanalature, Presente sulla forma Hayes 56.
Biblio;::rafia. ALU.IS 1960, p. 127 1 fig. 3 ,,,. SALOMONSON 1969,
p, 67, fig. 88.
XII. Naeidi su ippocampi.
Si tratta di un frammento. Presente sulla forma Hayes 56.
Bibliografia. \X'ACE 1948, tav. III (dopo p. 56).
XIII. Dioscuri (tav. LXXIX, 4).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con i mo-
tivi a rilievo applicato nn. 60, I 71. Sul bordo superiore
iscrizione: Orarionibus santorum pe.-'rducet Dominus.
Biblio[;rafia. KANTOROWICZ I()6I, p. 391, fig. 46 SALOMONSOl\
r962, ta,·. XXI (dopo r,. 115_;. n. :. SALOMON.SON" 1962, Uff. XXI
(dopo p. llS), nn. 2, 3 ( In. r969, p. 52. fig. 65\
XIV. Pegaso e le ninfe (tav. LXXIX, 5-6).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con i
motivi a rilievo applicato nn. 60, 96; 60, 95~ ro2; 38_, 60,
102; 120 e con il motivo a marricc a 1. In alcuni esemp1tri
figurine del ciclo della vita di Ulisse e iscrizione: KIPKH,
in un pannello tripartito di forma rettangolare.
Bibliografia. ZINGERLE 1907, p. 330, figg, 102-103 SALOM.ONSON
1962, tav. XXI (dopo p. IIS), n. 4. ALLAIS 1959, p. 44, fig, I ( SA-

1.oMoNmN 1964, fo,. 23); p. 46, fig. 2; p. 47, fig. 3; p. 48, fig. 4
[ SALOMONSON 1962, rnv. XXIII (dopo p. I 15), n. I ID. 1969,
p. 66. fig. 87); p. 49, fig. 5 [ SALOMONSON 1()62, ta,•. XXXI (dopo
p. 1I5), n. !]. ALLAIS 1960, p. 128, figg, 3~4; p. !29, fig. 5 ( SA-
LOMONSON 1962, tav. XXXI (dopo p. l 15), nn. 2-3]. SALOMON.SON
19 62, rav. XXIII (dopo p. Il5), n. 2. FoucHER 1965, fig. 54,
xv. Priamo e Achille (tav. LXXX, I).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con 1
motivi a rilievo applicato nn. 37, 51, 53, 62 e con i motivi
a matrice a 1, e 3.
Bib!io1;rafia. l\iERLlN 1913, tav. XXVIII DREXEL, in ]DAI,
1915, p. 197, fig. 2 Cat. Alaoui 1922, rnv. XX, n. 3 Buu,s
1929, fi.g. 49 (dopo p. 100) SALOMONSON 196:l, taV. XXIV (dopo p.
!lS), n. I Io., in CT, XII, 1964, fig. l (dopo p. 112). SALOMONSON
DECORAZIONI DI CORNICE
a. Motivi decorativi.
r. Medaglioni (tav. LXXX, 3-4).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con le
composizioni unitarie D XI; D XIV; D xv. Questo mo-
tivo è noto sia come decorazione di orli, sia come vera e
propria cornice della composizione centrale. Si tratta di
una serie di medaglioni delimitata da scanalature. I me-
daglioni sono costituir] da busti di dignitari e aurighi su
quadrighe alternati; negli spazi di risulca fra i meda-
glioni~ teste di figurine e vittorie alate su globi.
Bibììorrafia. \'I/ACE 1948, tavv. I (dopo p. 56), A-B, E ( BCTI-l,
00
195~, p. 45, fig. I); II. An6LDI 1957, p, 25'7, ta\'. LXII, n, 4. ALLAIS,
in Lib_vca. VII, 1959, p. 44, fig. I. ALLAlS 1960, p. I26. fig.:::; p. I2i,
fìg-. 3 SALOMONSON 1969, p. 67, fig. 88). SALOMONSON 1962,
tavv. XXIV (dopo p. rr5), n. 2 ( ID., in CT, XII. 1964, fig. 10);
0
--
xxrx-xxx. SALOMONSON 1969, p. ro, fh:. 9,
b. Motivi vegetali.
2. Mnti'vo vegetale a girali (tav. LXXX, 5-6).
Presente sulla forma Hayes 56. Motivo noto come de-
corazione di orli. In connessione con i motivi a matrice
B III, C IV.
Bibliografia. SALOMONSON 1962, tav\', XYrI (dopo p. r15), 11. I
In. 1964, p. 124 BARATTE 197r, rav. XXII (dopo p. 192),
n. :11; XVIII, ll. I; XIX, n. 3 ( - ro. l\)6..j.. T28, fig. 31 Io.
r969. p, 9, fo::. 7,'. SAL0,\10NSO"-' Jq69, r- -. 4 r?>.
ELENCO DEI MOTIVI DECORATIVI A RILIEVO APPLICATO
DELLE PRODUZIONI A E C
La decorazione a rilievo applicato è presente sulla si-
gillata africana A e C. Nell'elenco i motivi decorativi sono
stati numerati progressivamente (1-189) e distinti, in
base al soggetto, in gruppi (A-0), ciascuno dei quali
comprende generalmente più morivi. Alla numerazione
prof:ressiv2. si fa riferimento nella voce Decorazione delle
singole forme vascolari.
La successione dei gruppi e quella dei motivi nell'am-
bito di ciascun gruppo è determinata dalla valutazione,
in alcuni casi necessariamente soggettiva, della complessità
degli stessi.
TERRA SIGILLATA: VASI
1962, ta\·. XXIV (dopo p. I 15), n. 2 ID., in CT, XII, 1964,
fig. IO (dopo p. II2) ID. r969, p. IO, fig. 9. SALOMONSON !962,
tav. XXVII (dopo p. u5), n. 1.
E. Scene cristiane.
XVI. Apostoli o santi con croce monogrammata (tav.
LXXX,2).
Presente sulla forma Hayes 56. In connessione con i
motivi a rilievo applicato nn. 45, 71, 160.
Biblio1:rafia. SALOMONSON 1969, p. 59, fig. 7i, SALOMONSON 1973,
p, 18, fig. IO a-d,
E. T.
c. Motivi mitologici.
3. lviotivo con scene della 'vita di Achille (tav. LXXX,
7-8).
Presente sulla forma Hayes 56. Noto come decorazione
di orli. In connessione con la composizione centrale D xv.
Bibliografia. SALOMONSON 1962, tavv. XXIV (dopo p. I 15), n. 2
Io., in CT, XII, 1964, fig. 10 lo. 1969, p. 19, fig. 9 GuERY
1972, p. II7, figg. 8-10; p. n8, fig. 15); XXVII, n. 2; XXVIII,
nn. 1-4.
d. Scene cristiane.
4. Scene dei ciclo di Giona (tav. LXXX, 9-10).
Presente sulla forma Hayes 56 . .ì\1.otivo noto come deco-
razione di orli.
Bibliografia. SALOMONSON 1969, p. 62_, figg. 80-81 Gu1)RY 1972,
p. 120, figg. 16-17. GUÉRY 1972, p. 120, figg. !8-21.
e. Motivi architettonici e figure umane.
5. Edicole con pesci e figure umane (tav. LXXX, II).
Presente sulla forma Hayes 56. Si tratta di frammenti.
Bibliografia. GVÉRY 1972, p. 115, figg. 5-7; p. II7, fig. lO. (?)
E. T.
Per ciascun motivo, che può comprendere più tipi e/o
varianti, si indicano le forme sulle quali è attestato e k
produzioni ad esse relative.
I motivi pubblicati senza documentazione grafica o foto-
grafica sono esclusi dall'elenco; quelli per i quali tale do-
cumentazione presenta difficoltà di lettura sono riprodotti
graficamente secondo criteri imerpretanvi.
Per i motivi dei quali non sono note le dimensioni, queste
sono state ricavate con approssimazione sulla base del con-
fronto con motivi analoghi e del rapporto con le dimensioni
dei vasi sui quali sono presenti.
 CERAMICA AFRICANA

A. ]VlOTIVI GEOMETRICI. 9. Ramo di palma con fof[he ricurve (tav. LXXXI, 6).
I. A1otivo semicircolare.
Presente sulle forme Sal. 1, III, VIII bis,:'vnr, in C 1 e
C' ( ?), a, in C".
È costituito da cinque semicerchi concentrici.
Biblioirafia, Cat. Afaoui 1897, tav. XLII, n. 209 DÉCHELETTE
Presente sulla forma Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/ 1904, II, p. 175, fig. c. SALOMONSON 1960, p. 48, figg. 19 a-b. ID.
Sal. Cu/CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7, in c:i. 1964. cat. 56. lo. 1969, p. 76, fig. 108. BARATTE r971, tav. XXI
(dopo p. 192), n. 1.
Bibfir,grafia. CABALLERO ZOREDA 1971, p, 239, fip:. 7 ( p. 260,
ta\·. Il, n. n.
IO.Ramo con foghe ricurve e palmette (ta\'. LXXXI,
2. Mothro a forma d1: goccia (tav. LXXXI, I). Noto in alcune varianti.
Presente sulla forma Pali. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6, Presente sulle forme Sai. xv, in C 1 e C 2 ( ?), xvm,
inA 1 eA 1i2 , in C1, e su un frammento di forma chiusa, in C 1 •
Bibliografia. PALLARÉS 1959, p. 126 CABALLERO ZOREDA I97I, Bibliografia, BAUR 1922, p. 253, figg, I09-r10, nn. 546 a-b
p, 235, fig. 5/1.. CABALLERO ZoR.EDA r97I, p. 234, fig. 4 ( p. 260, HAYES 1972, tav. X b, Ostia !, figg. 44, 665. SALOMONSON 1968,
tav. II, n. 3). tav. II, n. XVIII. Kunst und Alte!'/um 19"73, tav. 71, n. 154.

3. Losanga. I t. Ramo con palmette (tav. LXXXI, 8).

Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85iLamb. 6, Presente sulle forme Pall. 6/0sria I, fig. 85_/Lamb. 6,
in A 1 e A 1 1~. in A 1 e A1,/2, Sal. XVIII e XXIII, in C 1 •
Bibliof;ra/i.a. CREMOSNIK 1962, tav. X (dopo p. 144), n. 1. SA-
Bibliof!rafia. Sibari 1972, p, 364, fig. 397, n. 241 p. 411, fig. LOMONSON 1964, cat. 57. Kun,r und Altcrtum 1973, tav. /l, n. r53,
446, n. 14728).
12. Ramo di quercia (rav. LXXXI, 9).
4. Motivo a forma di nodo.
Presente sulle forme Sai. I, I bis, III, VIII bis:'VIII, in
Presente sulla forma Pail. 6i0stia I, fig. 85/Lamb. 6, C' e C'(?;.
in A1 e A 112 •
Bibliografia. FALBE 1833, ta\'. V, n. l CVA Copi:nha{!w:- 7, tav.
Bibliografia. Sibarì 1972, p. 380, fig. 416, n. 276, a sin. p, 424, 300, nn. r a-b. SALOMONSON 1960, pp, 48-49_, figg:. 20 a-b. FoUCHER
fig. 456, n. 18831, a sin.), 1967-1968, tav, IX (dopo p. 221), n. 30, Osria I, figg. 45,667, SA-
LOMONSON 1969, p. 76, fìg. ro8; p. 77, fìg. no ( HAYES 1972,
5. Motivo a forma di pelta (tav. LXXXI, 2). tav. IX a).

Presente sulla forma Pall. 6/0sria I, fig. 85/Lamb. 6, 13. Ramo con foglie e bacche (tav. LXXXI, ro).
Al e A112.
Presente sulle forme Sal. I, in C 1 e C 2 ( ?), e XVI, in C 1 ,
Bibliografia. Sibari 1972, p. 380, fig, 417, n. 275 ( ~ p. 424, fig. 456,
n. 19543). Bibliografia. SALOMONSON 1964, cat. 51. ID, 1968, tav. II, n. XVI.

14. Ramo con foglie e frutto ovale (tav. LXXXI, II).

B. MOTl\'I VEGETALI. Presente sulla forma Sal. I, in C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografia. HAYEs !9i2, tav. Vlll.
6. Palmetta ( ?) (tav. LXXXI, 3).
Il motivo, frammentario, è probabilmente simile ai 15. Ramo con tralci (tav. LXXXI, 1.i).
nn. 7-16. Presente sulle forme Sal. I, III, VIII bis/vin, m C 1

Presente sulla forma Sal. xix/x1x bis, in C 1 • e C 2 ( ?).

Biblio{?rafia. Ostìa I, figg. 40, 661. Bibliografia. MERLIN 1916, tav. XXIX. SALOMONSON 1960, p. 55,
fìgg. 27 a-b = In. 1964, cat. 54. In. 1969, p. 94, fig-. 130.
7. Ramo di acanto (tav. LXXXI, 4). 16. Ramo di vite con foglie e grappoli (tav. LXXXI, 13).
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6, Presente sulla forma Salomonson nr, in C 1 e C1 ( ?).
in Al e A112,
(Tunisi, Museo del Bardo).
Riblioirafw. Sibal'i 1970, p. 429, fig. 468, n. 303 ( p. 5ro, fig. 567,
n. 5868, a sin.). Sibari 1972, p. 330, fig. 353, n. 285 ( p. 407, fig.
0-
17. Foglia di vite (tav. LXXXI, 14).
443, n. 5668); p. 335, fig. 357, n. 230 ( p. 422, fig. 454, n, 4374);
p. 366, fii;::. 399, n. 212 (= p. 407, fig. 443, n. 4668); p, 380_, fig. 416, Presente sulle forme Sal. III) in C 1 e C 2 ( ?), e Lamb.
n. 276 ( p. 424, fig:. 456, n. 18831). 35/Hayes 52B, n. 22_/Sal. C 11_/CABALLERO ZOREDA 1971)
fig. 7, in c:i_
8. Ramo di palma (tav. LXXXI, 5).
Biblioprafia. Ca1. A!aoui r9::2, tav. XIX, n. 4, FoUCHER 1965.
Presente sulle forme Sal. I, I bis, n/n bis, III, VIII bis, p, 39, fig. 55,
\'Hl_, IX, in C 1 e C 2 (?), XVII, in C 1, a, Ìn C 1•
18. Foglia (tav. LXXXI, 15).
Bibliografia. JAHN 1863, tav. III, n. 2 DECHELETTE 1904, II,
P- T77, fìg-. e VERTET, in Actes Corwr. Sm1antcs, 1961, p. 49, fi_g. IO. Presente sulla forma Sal. XXVI, in C 1 •
BACHOFEN 1890, ta\'. XXXV, n. r. Car. Alaoui 1897, tav. XLII, Bibliorrafia. SAI.OMONSON 1969, p, 70, fi_g. 94-
nn. 206 ( DÉCHELETTE 1904, II, p, !74, fig. b), 210 ( DÉCHELETTJ,;
1904, II, p. 176, fig. d). RoMÀN Y CALVET 1906, tav. LXXVI (dopo 19. Fiore a larghi petali.
p. 250). POTTIER I9I3, p. 443, fig. 3, a sin. J\.lERLIN 191fi, tay\-.
:;;:;:X-XXX:. BAUF 192::;., p, 253, fìg;:;, l09-no, nn. 5.f'7 a-Ì!. VtSSBERG- Presente sulla forma Sal. in C e e~ (?).
\1::if'.'iTl-lOLM 1956, fig. 32 (dopo p. 52), n. 3. SALOMONSON 1960, p, 50.
Bibiiogrnfia. Cat. Alaoui 1922, La\', XIX, n. 3.
fig. 22 b; P- 54, figg. 26 a-b. ID. 1964, cat. 55, tav. 9. BESCHAOUCH
1966_, P- r51. Os1ia ], figg_ 48,666. SALOMONSON 1968, p, !10, fig. 25.
In. 1969, p. 68, fig. 91; p. roo, tav. I, n. L Kunsr und Alrerrum 20. Margherita (tav. LXXXI, 16).
1973, tav. 70, n. I5I. HAYES 1976, p. 97, tav. 12, n. 96. Noto in alcuni tipi.

166
 TERRA SIGILLATA: VASI

Presente sulle forme Hayes 24 (Cartagine, Magazzino
del Museo) e Ostia I, figg. 61-77 (Ostia, Terme del Nuo-
tatore), in Al 12 , Sal. VIII bis/VIII C xv, in C 1 C C 2 ( ?).
llib/ior:rafia. SALOMONSON 1964, cat. 56. HAYES 1972, tav. X b.
21. Afargherita entro losanga (tav. LXXXI, 17-19).
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Hayes 24 e Os1ia III, fig. 156,
in ;\ L\ Sal. l C III, in C 1 C C 2 ( ?), Sal. XVI, in C 1,
Bih!iografia, TtWNBEE 1957, tav. IV, nn. 2~3. SALOMONsot-: 1968,
p. I ro, fig. 25, ad; tav. Il, n. XVL ID. 1969, p. 41, fig. 50. HAYES
19-;2, rav. VIJL a d. Ostia ]Il, fig. 156.
22. AI.argherita entro 111oti1.10 ·vegetale (tav. LXXXI,
Presente sulla forma Hayes 24, in A 112 •
lliblior:ra/ia. ToYNBEE 1957, tav. I, n. 6; tav. IV, nn. 13-14,
23. Aiargherire entro moti'vo vegetale.
Presente sulla forma Pall. 6/0sria li n. 85iLamb. 6,
in A 1 e A 11
~.
Biblio1;rafia. S'ibari 1972, p. 3:,0, fig. 353, n. 284 ( ,~ p. 407, fig.
443, n. 5667).
24. Rosetta (tav. LXXXI, 21).
Presente sulle forme Hayes 24 e Osria I, figg. 61-77,
in A 1 i~.
13iblio{;rafia. SQUARCIAPIKO 1951, p. 136, fi1-c. 2, ìn alto a sin.
HAYES 1972, taY. l c. Ostia 1, figg. 63, 685.
25. Roserta entro motivo circolare (ghirlanda?) (tav.
LXXXI,22).
Presente sulla forma Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/Sal.
Cn 1CABALLERO ZoREDA r97r, fig. 7, in C'.
11:"blioJJrafia. JODIN r967, p. 151, tav. LXVI, in basso a sin.
Presente sulle forme Sal. 1, I bis, II, II bis, III, IX, xv,
in C 1 e C 2 (?), XVII, XVIII e Kunst und Alrerrum 1973,
tav. 69, n. 149, in C 1 •
Bibliografia, RoMÀN y CALYET 1906_, tav. LXXVI (dopo p. 250\
POTTIER 1913, p. 443, fig. 3, a sin. MERLlN I916, taYV, XXVIII
( SALOMONSON 1969, p. 68, fig. 90); XXX. BAUR 1922, p. 253,
figg, 109-110, nn. 546 a-b HAYES 1972, t::iv. X b. Cat. A!aoui
1922, tav. XIX, nn. 4-5 ( SALOMONSON 1960, p. 49, figg, 21 a-b;.
SALOMONSON 1960, pp. 48-49, figg. 20 a-b; p, 50, fìµ;g, 22 a-b.
FOlJCHER r964, tav. XXXII, e In. 1967-1968, tav. IX (dopo p.
22[), n. 27. SALOM:ONSON 1964, cat. 51, tav. 9. FoucnER 1967-1968,
tav. IX (dopo p. 221), nn. 2~)-30, SALOMONSON 1968, p. I IO, fig. 25,
a sin. In. 1969, p. 68, fig. 9r. HAYES 1972, tavv. VIII, IX b. Kumt
und Alrertum 1973, mv. 69, nn. 149-150; tav. 70, nn. 151-152; tav,
71, n. 153. H.AYES 1976, p. 97, tav. 12, n. 96.
20).
30. Ghirlanda con nastri.
Presente sulla forma Sal. r bis, in C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografi.a. SALOMONSON !960, p. 50, fig:g. 22 a.
31. Ghirlanda con nastri e crescente (tav. LXXXI, 27).
Presente sulla forma Sal. 1, in C1 e C2 ( ?).
Bibliografia. SALOMONSO!'-l: 1964, cat, SI.
32. Ghirlanda con nastn: e corna di Toro (tav. LXXXI, 28).
Presente sulla forma Sal. I, in C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografia. Cat. Alaouì 1922, XIX, n. 5 SALOMONsox 1960,
p. 49, fìgg. :Zra-b In. r964, cat. 52.
=
33. Ghirlanda con tre elementi 'Vegetali (tav. LXXXI, 29).
Noto in due varianti.
Presente sulle forme Sal. r, v111 bù/vnr, in C1 e e~ (?),
e Hayes 178, in C 1 •
Biblioµafia, FALBE 1833, tav. V, n. I e ° CVA Copenhaf!UC 7,
tav. 300, n. l c. SALOMONSON 1960, p. 54, fìg. 26 b. VERTET, in Acrcs
Congr Sm,antes 1961, p. 50, figg. 11.

26. Morivo a forma di mandorla. 34. Ghirlanda con quattro clementi 1..Jegerali (tav. LXXXI,
Presente sulla forma Sal. XVIII, in C 1 • 30).
Biblio1;rafia, Kwm und A!terrum 1973, tav. 71, n. l54. Presente sulla forma Sal. I, Ìn C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografia. SALOM.ONSON 1969, p. 71, fig. 96, a d.
27. Grappolo d'uva (tav. LXXXI, 23-24).
Noto in due varianti. 35. Ghirlanda con cinque elementi vegetali.
Presente sulle forme Sa!. I, in C' e C' ( ?) e Lamb. 35/ Presente sulle forme Sal. I e III, in C1 e C2 ( ?).
Hayes 52B, n. 22/Sal. Cn.iCABALLERO ZOREDA 1971, BiblioJirafia. RnMÀN y CALVET 1906, tav. LXXVI (dopo p. 250).
fig. 7, in C'. SALOMONSON 1960, p. 49, fig. 20 b.

13ibh"ngrafia. FALm· 1833. tav. V, n. I CFA Copenha{!ue ?,

ta\". 300, n. l h. SALOMONSOK 1964, cat. 5;. FoDCHER 1965, p. 39, 36. Morivo vcgctafr con foghe ricur1.1c (tav. LXXXI, 3I).
fig. 55. Kunsr und Altertum 1973, tav. 70, n. 151. Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Larnb. 6,
28. Frutta in cesto (tav. LXXXI, 25). in A 1 e A 1 .1 2 •
Bibliografia. CREMOSNIK 1962, tav. Vll (dopo p. 144), n. 6 ( ~ tav.
Noto in alcune varianti. X, n. 2).
Presente sulle forme Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6,
in A1 e A1 i\ Lamb. 35_/Hayes 52B, n. 22/Sal. Cn/CA- 37. Cespuglù, (tav. LXXXI, 32).
BALLERO ZoREDA 1971, fig. 7 e Sa!. a, in C:l. Noto in alcuni tipi.
Iìibhor;rnfia. QUINTERO ATAURI I942. tav. II l\.JemAJusArqPrm:, PreRente sulle forme Osria I, figg. 6I-T7, in A 1 2, Sal. a
V, 194-4, tav. LXXVII_, n. I JODIN-PONSICH 1967, p. 5ll ~-- SA-
LllMOKSON 1969_, p, 56, fig. 72. LAMBOGLIA 1963, p. 158 CA-
ed e, in C\ Hayes 56, in C\
BALLERO ZOREnA 1971, p. 233, fig. 3, in basso a d. VERMASEREN-VAN Bibliografì.a. MERLIN r9r3, mv. XXVIII DREXEL 1915, p. 197,
ESSEN 1965, tav. LXXXVII, n. 6. CREMOSNIK 1966, tav. III (dopo fig. 2 Cat. Alaoui 1922, tav. XX, n. 3 BULAS 1929, fig. 49 (do-
f).SI), n. PETSAS 1966, P. 2.2, fig. 355, y, al centro. DE LUQUE po p. IOO) ~~ SALOMONSON 1962, tav. XXIV (dopo p. n5), n. 1
IQ68, n. ta,.;. VII. in basso 2 sin, SALOMONSON 1969, p. IOO, In., in CT, XII, 1964, I (dorn p. II2). Belo 1926, Il, tav. XXX,
ta\'. l, nn. (?;; p. 106, 1a,·. IV, n. 6. ::.,;ii:wri 1970, r,, 399, fig-. 4.:P-, in bass\) « \in. D1· 1q·" t2':. ~~;-:i.' Bmmc;,;urs IQfit;,
n, I Jq, JonIN 197T, pp. 28, 30, n. 86; p. 30, n. 92 b ( ?). Sibari I972, p. 63, mv. IV SAI,OMONSON 1969, p, 34, ;1;::. 40. ()sr/(1 1, ùgg. tJ._;.,
P, 380, tig, 416, n. 276. a d. ( · p. 424, fig. 456, n. 18831), 674 b. SALOMONSON 1969, p. 34, iig. 4L

29. Festone (tav. LXXXI, 26). 38. Albero (tavv. LXXXI, 33; LXXXII, r-6).
Noto in alcune varianti. Noto in numerosi tipi e varianti.

167
 CERAMICA AFRICANA

Presente sulle forme Hayes 35, in A 1 o A 11 ~ e 24, in Bib!io,:rofia. POTTIER 19r3, p. 442, fìg:. I BOURGEOIS !()69, p.
A 1 ' \ Sal. 111, in O e C 2 (?), Lamb. 35_/Hayes 52B, n. 22/ 67, tav. VIII, in alto SALOMONSON 1969, p. 60, fig. 78.

Sal. Crr/CABALLERO ZoREDA 1971, fig. 7, Lamb. 42/48,

Sal. a ed e, in C:J, Hayes 56, in C 1•
Bib/iograjìa. POTTIER 1913, p, 443, fig. 3, a d. SALOMONSON
1969, p. 77, fig. I I I HAYES 1972, ta\". X a. Belo 1926, II, tav. xxx,
in alto a sin. ( DE PALOL 1967, tav. CXIV BmJRGEOIS 1969,
p. 62, mv. III SAL0.'>10NSON 1969, p. 22, fig. 27); in basso a sin.
( DE PALOL 1967, tav. cxv BouRGEO!S r969, p. 63, tav. IV
SALOMONSON 1969, p, 34, fig. 40). BRUSlN 1934, p. !28. QUINTERO
ATAURI 1942, tav. 11 J.fend1usArqProi,_, V, r944, tav. LXXVII,
n. l ]ODIN-PONSlCH 1967, p. SII 5ALOMONSON 1969, p. 56,
fig, 72, TOYNBEE 1957, ta\'. I, n. 5; tav. IV, nn. 9-IO. ALLAI$ 1959,
p. 47, fig. 3; p. 48, fig. 4 ( SALOMONSON 1962, tav. XXIII (dopo
p. 1 r5), n. r In. 1969, p. 66, fig. 87j. lv1AREC 1959, p. r50, fig.
3 BoURGEOlS 1969, p. 65, tav. VI, in alto a sin. SALOMONSON
1969, p. 18, fig. 22. SALOMONSON r969, p. 23, fig. 28; p. 30, fig. 35-
CAIJALLERO ZOREDA 1971, p. 240, fig. 8 ( - P- 260, tav. II, n. 2).
GUÉRY 1972, p. !23, fig-. 3I. HAYES 1972, tav. I b. Jn. 1976, p. 97,
tav. 12, fig. 99.
39. Abete (tav. LXXXII, 7-n).
Noto in alcuni tipi e varianti.
Presente sulle forme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22,.'
Sal. Cn/CABALLERO ZoREDA 1971, fig. 7, Lamb. 42/48
e Sal. a, in G', Hayes 56, in C 4 •
Bibliot:ra}ia. ORSI, in NSA, 1912, p. 359, fig. 12, in alto a sin.
LIBERTINI 1930, ta\'. XCVII, n. 860 SALOMONSON 1969, p. 56,
fig. 73 ID. 1971, P- 182, fig. 8. BERTHIER-MARTIN 1948, tav. dopo
p. 126 °·- SALOMONSON 1969, p. 26, fig. 31. \'fAAGÉ 1948, fig. 28,
n. 4- DAOUX, in BCH, 86, 1962, p. 753, fig. 6, in alto. SALOMONSON
1962, tav. XIII (dopo p. II5), n. r. In. 1968, p. !12, tav. IV, n. 1.
BoURGEOIS 1969, p. 69, tav. X, in basso SALOMONSON 1969, p. 19,
fig. 23. SALOMONSON 1969, p. I7, fig. 20a; p. 32, fig. 38; p. ro6,
tav. !V, n. 4. J0DIN 1971, pp. 28, 30, n. 84(?).
45. Pesce (tav. LXXXII, r5-23).
Noto in numerosi tipi e varianti.
Presente sulle forme Hayes 24 e Ostia I, figg. 61-77,
in A 1 -'\ Atlante, rav. LXXII, 2 (Spalato, lviuseo) in A,
Sal. VIII bis/VIII, in C 1 e C2 ( ?), Lamb. 35/Hayes 52B,
n. 22iSal. CufCABALLERO ZoREDA 1971, fig. 7, Lamb.
42/48, Sal. a e e, Hayes 51A, Kunst und Altenum 1973,
tav. 72, n. 1571 in C\ Hayes 56, in C 1 •
Bibliografia. Car. Alaoui 1897, tav. XLII, n. 206 DÉCHELETTE
1904, II, p. 174, fig. b. DE \X'AAL 1904, tav. III, n. II. POTTIER 1913,
p. 442, fig. I -- BoURGEOIS r969, p. 67, tav. VIII, in alto
0
SA-
1.0MONSON H)69, p. 60, for. 78. MERLIN l9I5, p. CLXXIX BouR-
GEOIS r969, p. 65, ta\". VI, in basso a sin. SALOMONSON 1969,
p, 16, fìg-_ 18. SIEVEKlNG, in AA, XXXI, 1916, Suppl., pp. 61-62,
fig. 19. W'AAGÉ 1933, p, 295, fig, 2, n. I2I. i\loND-MYERS 1940,
tav. LXXXIII, RMAP r. SQUARCIAPINO 1951, p. 136, fig. 2, in
alto a sin. LIBERTINI, in ]\lSA, 1956, p. l79, fig. 15, a d. fol'CHER
1958, tav. XIV (dopo p. 24), a SALOMONSON 1969, p. rn4, ta\".
III, n. 3- SALOMONSON 1962, tav. XIV (dopo p. II5), n. l In.
1969, p. 4, fig. r. MoucHOT 1963, p, 143, n. 9 (con erotc ?). MALTA
1965, tav. 49, n. 2. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, tav. LXXXVll, nn.
:!, 5. FoUET, in A1élanges PiJ;aniol, 1966, 2, p. ro22, fig. I; p. ro23, fig.
2. PETSAS I966, P. 2.2, fig. 355, '(, in alto e- in basso. SALOMONSO~
1968, p. 112, tav. IV, nn. 2~3. Osria I, figg. 72, 682; 75, 684. BouR-
GEOIS 1969, p. 67, tav. VJII, in basso -:e SALOMONSON r969, p. !02,
tav. II, n. 6. FOUET r969, p. 226, fig. rn4. MIKL CVRK 1969, p, 130,
fig. 2, in basso a d. SALOMONSON r969, p. f7, figg. 20 a-b; p. 59,
fig. 77; p, 106, tav. IV, n. 5- ,\.lART!N-SERRES 1970, tav. XXX, n.
6. TARRADELL-MARTlN 1970, tav. xv, n. 60 ( ?). CABALLERO ZOREDA
I97I, P- 244, fig:. II ( p. 261, tav. III:. Jomx !97!, pp. 28, 30,
nn. 83_, 89. Kunst und Alrertum 1()73, rav. 72, n. 157; tav, 73, n. 160;
tav. 74, n. 158; t:a\". 75, n. r59.

40. Palma. 46. Delfino (tav. LXXXII, 24-25).

Presente sulle forme Sal. 1n, in C 1 e e~ (?), Kunst
und Altertum 1973, tav. 69, n. 149, in C 1 •
Bibliografia, Kumt und Afterrum 197.1, mv. 69, nn.
4r. Albero con colomba (tav. LXXXII, 12).
Presente sulle forme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/
Sa!. Cn/CABALLERO ZoREDA 1971, fig. 7, Lamb. 42/48
e Sa!./, in C".
Hìbliografia. SQU,\RClAPINO r951, p. 137, fig. 3, al centro LAM-
HOGLIA 1963, p. 159 SALOMONSON 1969, p. 106, ta,·. IV, n. 2
HAYES 1972_, tav. Xf h, a d. VERMASEREN-VAN ESSEN
LXXXVIl, 11. 8. SALOMONSON 1968, p. !!2, tav.IV,
1969, p. 18, fig. 2I.
42. Albero con serpente.
Il motivo è associato con il n. I 56, in una scena raf-
figurante Pepisodìo del peccato originale. Presente sulla
forma Sal. a, in C:1.
Bibliografia. BERTI-ITER-MARTIN r948, tav. dopo
L0M0NS0N 1969_, p. 26, fig, 31.
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 221
q9-150. Sal. CII/CABALLERO ZoREDA 1971 1 fig. 7, Lamb. 42.:48 1
Sal. a e c, in C:1, Hayes 56, in C 4 •
Bib!iof{n~tia. BESNIER-BLANCHET 1900, tav. V, n. l) SALO-
MONSON 1969, p. r6, fig. !9, SQUARCIAPINO I95I, P- 136, fig. 2, in
alto a d. FoUCHER 1958, tav. XIV (dopo p. 24), a SALOMONSON
1969, p. 104, ta\". III, n. 3. FOUCHER 1965, p. 41, fig. 56. SALOMONSOJ\'
1969, p. 100, tav. I, nn. 3, 12; p. ro4, tav. III, n. 2. Kumt und Ai-
rcrtum 1973, tav. 73, n. 160.
r965, ta\'.
11. 5 Jn. 47. Pesci cd anguilla (tav. LXXXII, 26).
Gli animali sembrano pendere da un ramo.
Presente sulla forma Sal. VIII bislvrn~ in C 1 e e~ (n
Bibliograjìa. SALOMONSON 1969, p. Tì, fig. I IO.
48. Aquila.
Presente sulla forma Sal. I, in C 1 e C 2 ( ?). (Tunisi,
p. 126 SA-
Museo del Bardo).

49. Gallo.
c. .l\1.onvr ANIMALI.
Presente sulla forma Sai. r, in C 1 e C 2 ( ?).
Biblior:rafia. BAVR 192;::, p. 253, fig. tlO, rl. 547 b.
43. Conchiglia (tav. LXXXII, 13).
Presente sulle forme Sal. I e I bis, in C 1 e C 2 ( ?). 50. Struzzi (tav. LXXXI!, 27).
Bibliogrnfìa. MERLlN I()!6, tav. XXVIII SALOMONSON 1969, Presente sulla forma Sal. a, m C:1
p. 68, fig. 90. Cat. A!twui J(;:2, ta\· XIX, n. 5 SALOMONSO!\'
l</0(;, .t',), {ìgg, 21 (l-' 11. 196--1-, UH. 5::. SALOMONso:-,; J()6G,
r ;;o, 22 a. ID. 1969, p ..p, fig. 50.
5r. Ariete (tav. LXXXII, 28).
44. Granchio (tav. LXXXII, 14). Noto in alcune varianti.
Presente suJ1a forma Hayes 51A, in ci. Presente sulle forme Sal. a ed e, in c:i, Hayes 56, in C 1 •

F!ihliogra/ia. iVI.AREC 1959, p. 150, fig, 3
BotJRGEOIS 1969, p. 65,
t(l\', VI. in alto a sin. SALOMONSON 1969, p. tS, fig. 22. SALO-
MO;-.;SO)'; 1962, t:l\'. xx
(dopo p. IIS), n. 6 In. 1969, p. 58, fig. 76.
BOlJRGEOlS 1469, p. 68, tav. IX, al centro. SALOMONSOt-: 1969, p. roo,
ttl\'. L nn. 18-19, 22.
52. Bue (tav. LXXXII, 29).
Presente sulla fo·rma Pall. 6/0stia I, fig. 85 /Lamb. 6,
in A 1 e Al.' 2 •
J-hi:1io~,rùfi,1. éREMOSNJK 1962, mv. IX (dopo p. 144), n. 3.
53. Cane (tav. LXXXII, 30).
Noto in alcuni tipi.
Presente sulle forme Sal. rx, in C 1 e C 2 ( ?), Lamb.
35/Hayes 52B, n. 22/Sal. CII/CABALLERO ZOREDA 1971,
fig. 7 e Sal. a, in C\ Hayes 56, in C 4 •
flib/ior;rafìa. VISCONTt 1872, tav. III (dopo p. r51), n. 2 -~ VER-
MASEREN 1956, fig. 66 BOURGEOIS 1969, p. 65, tav. VI, in alto a d.
SALOJ>.-lONSON 1969, p. 32, fig. 37. MERLIN l9I3, tav. XXVIII
DREXEL I')I5, p. I97, fig. 2 Ca/. Alaoui ;922, tav. xx, n. 3
BULAS HJ29, fig:. 49 (dopo p. roo) SALOM.ONSON r9é2, tav. XXIV
(dopo p. 115), n. r SALOMONSON, in CT, XII, 1964, fig. I (dopo
p. II2). QUINTERO ATAlJRI 1942, tav. II (con lepre tra le zampe)
AfomMusArqPrm,, V, 1944, tav. LXXVII, n. 1 }ODIN-PONSICH
1967, p. 511 SALOMONSON 1969, p. 56, fig. 72. JODIN 1967, p. 151,
tav. LXVI (in alto, al centro\ HAYES 1972, tav. IX b.
54. Cane che assale un orso.
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6,
in A1 e AJli,
13ibiio![rafia. Sibari 1972, p. 335, fig. 357, n. 231 ( p. 408, fig:.
444, n. 5101).
55. Capra.
Presente sulla forma Hayes 56, in C 1•
Bib!iogra_fìa. GUÉRY 1972, p. 122, fig. 23.
56. Cavallo (tav. LXXXII, 31).
Presente sulle forme Hayes 24, in AJ: 2, Lamb. 35/
Hayes 52B, n. 22/Sal. Crr /CABALLERO ZOREDA 1971,
fig. 7 e SaJ. a, in C3, Hayes 56, in C 4•
llib!ioftrafìa. VESSBERG-WESTHOLM 1956, fig. 32 (dopo p. 52), n. I.
TOYNBEE 1957, tav. IV, n. 8. }ODIN 1967, p. 151, tav. LXVI, in
aìto a d. (?).In. 1971, pp. 29-30, n. 92 a, GUÉRY 1972, p. 122, fig. 24.
5ì- Cervo (tav. LXXXIII, 1-3).
Noto in alcune varianti,
Presente sulle forme Pall. 6-'0stia I, fig. 85,'Lamb. 6,
in A1 e A 112 , Hayes 24, in Al!\ Sal. xvu1, in C1, Lamb.
35/Haycs 52B, n. 22_iSal. CII/CABALLERO ZOREDA 1971,
fig. 7, in C3.
Bibliiwrafìa. TCWAHEE 1957, tav. IV, n. 7, PALLARfs 19,;9, p. 126
CABALLERO ZOREDA 197r, p. 235, fig. sA. SALOMONSOK 1"968, rnv. II,
11. XVIll. ln. 1969, p. 102, t::1Y. II, n. 3.
5b. Cinghiale (tav. LXXXIII, 4-5),
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Hayes 24, in A. 1 /2, Sai. 1, III,
VIII bis/VIII, in C 1 e c~ (?), XXII, in C 1 (Timgad, .M.useo),
Lamb. 42/48, Sal. a, e, f, in C\ Haycs 56 e 89A, in C 4 •
l.iihhoNa/w. RoMÀN Y CALVET190(), ta,·. LXX.Vi (ll(lj'(', JJ. 2-;o,,.
l'AGENSn:crnm 125, nn. l, 5. FUHRMANN 1<)40.
1913, p. 113, fig.
tav. 10 SALOMON.SON t962, t::Jv. XI (dopo p, l 15), n. r. SQt:ARCIA-
P{:"\() l95T, p. 137, fig. 3, a sin. l.,AMBOGLJA 1963, p. 159
LOMON.SON H)69, p. 106, tav. IV, n. l HAYES 1972, tav. XI b,
a sin. \!EsSHERG-'X'ESTHOLM 1956, fi)!. 32 (dopo p. 52), n. 1. TOYN-
BEE 1957, tav. J, n. 5. SALOMONSON 1960, p. 48, fig. 19 a. FOUCHER
TERRA SIGILLATA: VASI
1967-1968, tav. IX (dopo p. 221), n. 29. Si\LOMONSON 1968, p. !12,
IV, n. 5 ~ ID. 1969, p. 18, fig. 21. In. 1969, p. 76, fig. 108;
ta\'.
p. 104, ta\'. III, n. r '.'_?).
59. Elefame (tav. LXXXIII, 6).
Presente sulla forma Sal. nin bis, in C 1 e C 2 (?).
Bibiiografia. SALOMONSON 1964, cat. 50.
60. Leone (tav. LXXXIII, 7-14).
Noto in numerosi tipi e varianti.
Presente sulle forme Hayes 35, in A 1 o A 11 ~ e Hayes
24, in A1r'~' Sal. VIII bis/vnI, IX, in C1 e C 2 ( ?), XXII,
XXIII, XXVI, in C1, Lamb, 35/Hayes 52B, n. 22/Sal. CII/
CABALLERO ZoREDA 1971, fig. 7, Lamb. 42/48, Sal. a
ed e, in C\ Haycs 56 e 89A, in C 4 •
Bibliografia. DoUBLET~GAUCKLER 1892, tav. XII, n. 7. \X/Al.TER.~
1908, p. 4r, fig. 33. EDGAR 191 ! , tav. XXVIII, n. 32,394. PAGEN-
STECHER 1913, p. II3, fig. !25, n. IO. FUHRMANN 1940, tavv. 10
[ SALOMONSON 1962, tav. XJ (dopo p. 115) 11. l], 12 ( /lrs
Hispaniac. II, 1947, p. 170, fig. r68 SALOMONSON 196:2, tav. XI
(dopo p. 1I5), n. 2 ~ DE PALOL 1967_, tav. CXI SALOM.ONSON
1969, p. 6, fig. 3 CABALLERO ZORF.01\ 1971, p. 262, tav. IV, 11. 4).
SQUARCIAPlNO 1951, p. 136, fig. 2, in basso a sin. VESSBERG-W'EST~
HOLM 1956, :fi.g. 32 (dopo p. 52), n. l. TOYNBEE 1957, taV. IV, n, 7.
ALLAJS 1959, p. 47, fig:. 3; p. 48, fig. 4 [ SALOMONSON 1962, mv,
XXIII (dopo p. II5) n. I= lo. 1969, p. 66,fig. 87]. i\1AREC 1959,
p. 152, fig. 4 - SALOMONSON I969, p. 28, fig:. 32, ALLAIS 1960,
p. 125, fig. I. KANTOROWICZ 1961, p. 391, fig. 46 SALOMONSON
1962, tav. XXI (dopo p. II5), n. !. SALOMONSON 1962, tavv. XIII
(dopo p. II5), n. 1; XV, n. 3; XXIII, n. 2. lo. 1964, cat. 57. VER-
.\tASEREN-VAN ESSEN 1965, tavv. LXXXVI, n. 7; LXXXVII, 11. 7.
DE LUQUF. l968, p. 565, rav. VII, in basso a d. SALOMONSON 1968,
p. Il!, fig. 26, a d. In. 1969, p. 29, fig. 33; p. 50, figg. 61-62; p. 70
fig. 94; p. 76, fig. 109; p. 106, tav. IV, n. 6. CABALLERO ZoRrnA
I9iI, p. 262, tav. IV, n. I. JomN I97I, pp. 28) 30., n, 85; pp. 29-30,
n. 90. GUÉRY 1972, p, 122, figg. 25, 27-30; p. 123, figg. 31, 33, 35.
HAYES r972, tavv. I b, IX b, XI a. Kunsr und Alterrum 1973, rnv. 73,
11. 156; tav. 75, n. 159. HAYES 1976, p. 97, tav. 12, fig:g. 99-100.
61. Leone che assale un asino (tav. LXXXIII, 15-16;.
Noto in due tipi.
Presente sulle forme Sal. 111, in C 1 e C 2 ( ?) (Tunisi,
Museo del Bardo), e Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/Sal.
CII/C.'1.BALLERO ZOREDA 1971, fig, 7, in C 1•
Bibliografia. SALOMONSON 1969, p. 102, tm;. II, n. 4.
62. Lepre (tav. LXXXIII, 17-21).
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Sal. I e I bù, in C 1 e e~ ( ?), Sal.
XXII, in ci, Lamb. 35,:Hayes 52B, n. 22/Sal. Cu /Cì.-
BALLERO ZoREDA 1971, fig. 7 e Sal. a, in c:i, Hayes
56, in C 4 •
Bih/iografia. GAVAULT, in BCTH, 1895, rav. VII, fig. 7, J\-1.ERLIN
1913, XXVIII
ta\'. DREXEL 1915, p. 197, fig. 2 Car. Alaoui
1922, tav. xx, n. 3 Bet.AS HJ29, fìg:, 49 (dopo p. IOOÌ SA-
LOMONSON f962. tav. XXIV (dopo p. IIS), n. l Il1 .. in CT, XII.
I964, fig. I (dopo p. II2). CttAILLAN 19,'.\Q-l()~L taY. XXII, in ha·,_
~o a d. QUINTERO ATAURl 1942, t:w. IT AiemAiusArqPro,,,, \'.
1944, tav. LXXVII, n. l ]ODIN~PoNSICH 1967, p. II<; S/,-
L0/1-iONSON 1969, p. 56, fìg. 72 .. SALOMONSO!'-< 1960, p . .52,fig. 23
In. 1964, cat. 53. ID. 1964, cat. 51. Dt LUQUE 1968, Jì. 565, tav. VII,
in alto a d.(?). CABALLERO ZoREDA 1971, p, 242, fig. IO(?) ( p.
260, tav. II, n. 5). Kunst 1111d A/tcrrum 1973, t::w. 73, n. 156. 1-IAYES
rw:-6, p. 97, tav. 12, n. 96.
63. Orso.
SA- Presente sulle forme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22,·
Sal. CII/CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7, in C\ Hayes
56 e 89A, in C'.
169
CERAMICA AFRICANA
Riblior:rafìa. PAGENSTEClffR 1913, p. rl3, fig. !25, nn. 3 [ SA-
L0M0NS0K r962, tav. XXXII (dopo P- IIS), n. I ln., in CT,
XII, 1964, fig. 35 (dopo p. rt2) In. 1969, p. 5, iig:. 2 In. l973,
p. 74 fig. 58], 4. FUHRMAK:'< 1940, tav. 12
1 Ars Jlispaniae, II, 1947,
p. 170, fìg. 168 SAL0M0NS0N 1962, tav. XI (dopo p. I 15), n. 2
DE PAL0L 1967, tav. CXI SALOM0NSOK r969, p. 6, fig:. 3, Bmm-
GEOlS 1969, p. 69, t.W. X, in alto(?) SALOMON'SON 1969, p. 102.
tav. Il, n. 5, SALOMONSON 1969, p. 70, fig. 95-
64. Pantera/Leonessa (tav. LXXXIII, 22-28).
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Hayes 35, in A1 o AL\ Hayes 24
e ToYNBEE 1957, tav. IV, Il. r, in AJf2, Sal. III e VIII bis'
VIII, in C1 e C2 (?), XVIII, Ìn C 1 (Cartagine, Museo),
Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/Sal. Cri/CABALLERO ZOREDA
1971, fig. 7, Lamb. 42/48, Sal. a ed f, in C\ Hayes 56
e 89A, in C 4 •
Bibliografia. CHAILLAN 1930-1931, tav. XXII, in basso a d.
FUHRMANN 1940, tav. 12 Ars Hispaniae, II, 1947, p. 170, fig. 168
SALOM0NS0N 1962, tav. XI (dopo p. I!5), n. 2 DE PALOL 1967,
tav. CXI SALOMONSON 1969, p. 6, fig. 3. SQUARCIAPlNO 1951,
p. 136, fig. 2, in basso a d. TOì.'NJlEE 1957, rav. IV, nn. l, 6. ALLAIS
1959, p. 48, fig. 4 SALOMONSON 1962, tav. XXIII (dopo p. I 15),
n. I In. 1969, p. 66, fig. 87. KANT0ROWICZ 1961, p. 391, fig. 47 -
SALOMONSON 1962, tav. XXI (dopo p. 115), n. 2. SALOMONSON
1964, cat. 56. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, ta\'. LXXXVI, n. s.
SALOMONSON 1968, p. rro, fig. 25, a sin.; p. Hl, fig. 26,, a sin.;
p. II2, tav. lV, n. 5 ( In. 1969, p. 18, fig. 21). BoURGE0lS 1969,
p. 69, tav, X, in alto(~- SAL0MONS0N 1969, p. 102, tav. II, n. 5), in
basso ( ~- SALOMONSON 1969, p. 19, fig. 23), SALOMONSON 1969,
p. IO0, tav. I, n. 20. Siba1'i 1970, p. 494, fig. 546, n. 692. HAYES
1972, tav. XI a.
65. Pamera che assale uno struzzD (tav. LXXXIV, 1).
Presente sulle forme Lamb. 42/48 e Kunst und Altertum
1973, tav. 72, n. 157, in ca.
Biblingra_fia. BouRGEOIS 1969, p. 69, tnv. X, in basso SALO-
M0NS{)N r969, p. 19, fig. 23. Kunsr und Altcrrwu 1973, tav. ì2, n. 157.
66. Pantera che assale un animale non identificato.
Presente su un frammento di sigillata africana C (forma
Lamb, 42/48 ?, SaL e ?),
Bibliografia. CABALLERO ZOREDA 1971, p. 256, fìg. 15.
67. Pecora con due agnelli (tav, LXXXIV, 2).
:?resente sulla forma Sal. XVIII, in C 1 •
Bib{inr:ra_fia. Kunst und Aftcnum 1973, tav. 71, n. 153,
68. Stambecco (tav, LXXXIV, 3),
Noto in due varianti.
Presente sulle forme Lamb. 42148, in C\ Hayes 56, in C 4 •
Bibliografia, MERLIN 1913 1 tav. XXVIII DREXEL 1915, p. 197,
fig. 2 °-- Car. Alam,i 1922, tav. XX, n. 3 BuLAS 1929, fig. 49 (dopo
p. 100) -- SAL0MONSON 1962, tav. XXIV (dopo p. ll5), n. I In.,
in CT, XII, 1964, fig. J (dopo p. 112). BRUSIN 1934, p. 128.
69. Animale nmt identìficaw (tav. LXXXIV, 4).
Presente sulla forma SaL I bis, in C 1 e C 2 ( ?).
!3ibliografia. Cm. Alaoui 1922, tay, XIX, n. 3 SAl.OMONSON
1964, cm. 54.
D. ANIMALI FANTASTICI E MITOLOGICI.
70. G6fone (tav, LXXXIV, 5-6).
Now in due tipi.
Presente sulle forme Sal. XXIII, in C 1, e Sal. a, in ci.
BiNiografia. SAL0M0NS0N 1964, cat. 57. In. 1969, p, IO0, tav. I,
n. 24.
71. A-Josrro man:no (tav. LXXXIV, 7).
Noto in vari tipi.
Presente sulle forme Lamb. 42/48 e Sal. a, in C\
Hayes 56, in C 1•
Bib!io~rafìu. GARRl'CCI ISSO, tav. 465, n. 4 SAL0MONS0N 19\)9.
p. 63, fii;:. 82. }d.ERLIN 1915, J), CLXXIX BouRGEOIS 1969, p. 65,
uv. VI, in basso a sin. SAt0M0NS()N 1969, p. 16, fig-. 18. FOUCBER
1965, p. 4!, fig, 56. SAL0M0NS0N 1969, p. 25, fig. 30; p. 59, fig, 77
(probabilmente in relazione con una figura che sembra identificabik
con Giona: cfr. SALOM0NSON 1969, p. 57); p. I02, ta\', Il, n. l (sul
dor~o è visìbik la gamba di una figura). Kunsr und AlteT/um 1973,
tav. 73, n. 160; tav. 75, n. 159.
71. Sfinge su pilastro.
Presente sulla forma Sal. 1, in C 1 e C 2 ( ?).
Bib{iogr,;_fia. SALOMONSON 1969, p. 68, fig. 90.
E. FIGURE UMANE E SCENE VARIE.
73.Figura 'virile in corsa (tav. LXXXIV, 8).
Presente sulla forma Sal. 1, in C 1 e C 2 ( ?) (Nev,, York,
Metropolitan Museum),
74. Figura vii-ile (barbara?) in corsa (tav. LXXXIV, 9).
Presente sulla forma Sai. XXIII, in C 1 •
Bibliografia. SALOMONSON 1964, cat, 57.
75. Figura virile con mantello \e bastone?) (tav. LXXXIV,
IO),
Il motivo, frammentario, sembra presentare notevoli
analogie con il motivo n. 127. Presente sulla forma Sal. I,
in C' e C' ( ?),
Bibliografia. HAYES 1972, ta\'. VIII, a sin.
76. Figura virile (su kline?), con animale (cane?).
Presente sulla forma Sal. VI, in C 1 (Tunisi, l\1.usco
del Bardo),
77. Figura 'Z.!irile danzante (tav. LXXXIV, II).
Noto in due tipi, costituenti un'unica scena, di dubbia
interpretazione (cfr. SALOMONSON 1969, pp. 31-33).
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
Bibliografia, SALOMONSON 1969, p. 32, fìg. 38.
78. Figura virilc barbata) sedura (ta\'. LXXXIV, r1).
1
Il personaggio è posto entro un prospetto architettonico,
costituito da un arco (n, 169) e da un pilastro (n, 165).
Presente sulla forma Sal. a, in C 3 •
Bibiio[;rafìa. MARUCCm-STEVENS0N 1878, ta\', II SALùMONSON
1969, p. 40, fig. 48. SALnMONS0N 1969, p. 100, mv. I, n. 2 ( ?),
79. Figura ·virile sedura, con ghirlanda in mano (taY.
LXXXIV, 13),
Il personaggio è probabilmente in relazione con una
figura virile barbata con pallio (n. 162), che in piatti a
soggetto cristiano è interpretata come orante, apostolo o
santo. I due motivi si riferiscono, secondo il Salomonson,
ad un;1 scena di teatro (cfr. SALOMONSOK 1969, pp. 59-60).
Presente sulla forma Sal. a~ in ci.
Bibfin!{ra_fìa. SALOMONSOK 1969, p. 65, fig. 86.
So. Figura virile nuda (atleta?).

Presente sulla forma Sal. a, in Cl.
Jìib!iografia. SALO,\\ONSON 1969, p. IOO, U\V. I, n. 6.
81. F,:gurn 1.1irilc con fionda(?) (tav. LXXXIV, 14).
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85-''Lamb. 6,
in A1 e A1;2_
Biblior:rafia. PALLARÉS 1959, p. 126 CABALLEH() Zrnn:n.\
l'- 235, fig. 5A.
81. Pugile (tav. LXXXIV, 15).
Presente sulla forma Sal. 1, in C 1 e e~ (?).
llib/io,1;rafì,1. hlERut; HJI6, tav. XXIX.
83. C@alicre (tav. LXXXIV, 16-18).
Noto in alcuni tipi.
Presente sulle forme Sal. I bis, in C1 e e~ (?),e Sal. a,
in G'.
Bibliografia. SQUARCIAPINO 1951, p. l 38, fig-. 4, ?. d. SALOMON~nN
1962, rav. XXXII (dopo p. 115), n. 5 In. 1969, p. 53, fig. fi6.
SALOMONSON 1960, p. 50, fig. 22 a. )D. 1969, p. s.,. fi!-;. 67, ,\ifi,in
1970, p. 494, fig. 546, n. 719 ( p. 509, fig. 566, n. 1613';,
84. Guerriero (tav. LXXXIV, 19-2c).
Presente sulla forma Sai. a, in Cl.
Bibliografia. SALOMONSoN 1969, p. 43. figg. 52 a, f, ( ?j.
Per altre figure virili, frammentarie, cfr. SALO/v\ONSON 1969, p. 100,
tav. I. nn. 1, 3, 7, 9; p. 102, t;:iv. II, n. 2,
85. Figuro femminile seduta, che suona il doppio flauto.
Presente sulla forma Sai. III, in C 1 e C 2 ( ?) (Tunisi, .Mu-
sco del Bardo).
86. F(r;ura femminile con peplo (tav. LXXXIV, 21 ).
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6, in
A1 e AJI\
liib!iogrnfia. èREMOSNIK 1962, tav. IX, n. I (dopo p. 144).
87. Scene di battagha (tav. LXXXIV, 22-23).
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
Bi/Jliorrafìa. S,'1.LOM0NSON 1969, p. 43, fig~. 52 e (?),d.
88. Scena di sacrificio (tav. LXXXIV, 24).
Il motivo rappresenta tre figure femminili davanti ad un
altare sul quale arde un fuoco.
Presente sulle forme Sal. III, in C 1 e C 1 ( ?), Sal. xxvn,'
XXVII bis e K..unst und Allertwn 1973, rnv. 69, n. 149,
in O.
Bihliw;rafìa. POTTIER Jqt3, p. 442, fìg. 2 BoURGEO!S 1969,
p, 64, tav. V, in ha~so SALOMONSON 1969, p. 68, fig. 89, HAYES
I972, tav. X a. Kunst und A!rcrrum 1973, tav. 69, n. 149.
89. Barca con rematori.
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Lamb. 35 iHaycs 52B, n. 22:'Sal.
CII /CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7, e Sal. a, in C: 1•
lìiNiogrofia. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965. ta\', LXXXVII,
nn. 1-2. IS:11ns1 und Alrertum 1973, tav. 75, n. 15(), Os1i"a IV, fig. 5,
QO. F(rurc presso una fornace.
Per l'interpretazione della scena, cfr. SALOMONSON 1969,
pp. 52-54.
Presente sulla forma Sal. a, in C:1•
lìi/Jìiogr,i/ia. LTHERTINI 1930, tav. XCVII, n. 860 SAI.Oi\-tONSON
1969, p. 56, tìg. 73 In. 1971, p. 182, f:ig. 8.
TERRA SIGILLATA: VASI
F. SCENE DI CIRCO E DI ANFITEATRO.
9r. Auriga su bi?a (ta,,. LXXXIV, 25).
Presente sulle forme Sal. 1 bis e 111, in C 1 e C 2 ( ?).
FJiblio1;r,1Jia. Car. Aiaoui 1897, tav. XLII, n. 2to Dù:HELETT!;
1()04, II, p. 176, fig, d. SALOMONSON 1964, cat. 55-
l•J7i,
92. Auriga su quadriga.
Noto in due tipi.
Presente sulle forme Pall. 6.:C)stia I, fig. 85 :Lamb, 6,
in A 1 e A 112 (Utica, Amiquarium) e Sal. a, in Cl.
!1iblin[!t"afw. SALOMONSO:N: 1969, p. 100, taV. I, n. 23 BARATTf-.
r971, tav. XXII (dopo p. 192), n. 2. BARATTE 1971, tav. XXI (dopo
p. 192), n. r ( - tav. XXII, n. I).
93. Auriga su carro (tav. LXXXIV, 26).
Si tratta di un frammento che conserva la parte inferiore
di una figura stante su un carro e la parte posteriore di un
cavallo.
Presente sulla forma PalL 6/0stia I, fig. 851Lamb. 6, in
A1 e Ali\
HibiioJ?rafia. (RF.MoSNIK 1962, mv. IX (dopo p. 144), n. 5 In.
1966, tav, JII (dopo p, sr), n. 3-
94. Figura virile che doma un cavallo (tav. LXXXV, 1)·
Presente sulla forma Sal. I, in C 1 C C 2 ( ?).
Bib!ioJ?ra_-fia. FALRE 1833, tav. V, n. 1 a CV A Copc11har:11c
tav. 300, n. la.
95. Venator con lancia (tav. LXXXV, 2-3).
Noto in alcune varianti.
Generalmente è associato ad una o più figure animali,
per rappresentare una scena di venario: i vari motivi ap-
paiono tuttavia indipendenti tra loro, e sono quindi con-
siderati separatamente. Presente sulle forme Sal. 1, in C 1
e C' ('), Sal. a edf, in C', Hayes 56 e 89A, in C'.
Bi'bliografìa, \X'ALTERS 1908, p. 41, figg. 32-33. EDGAR 19!1,
U!V. XXVIII, n. 32.394. PAGENSTECHER 1913, P- Il3, fig. 125_, nn. 3
[ SALOMONSON 196:::, tav. XXXII (dopo p. II5), n. r "'"· In., in
CT, XII, 1964, fig. 35 (dopo p. II2) ln. 1969, p. 5, fig. 2 1D.
I973, f'. 74, fìg. 58], 9. P0TTIER ;913, p. 443, fig_ 3, a sin. FUHRMANN
1940, tav. IO SALOMONSON 1962, tav. Xl (dopo p. IIS), n. 1
( ta\'. XIII, n. 3) lo. r969. p. 55, fig. 70. ALLAIS r959, p. 47,
fig. 3. SAL0MONSON 1962, tav. XIII (dopo p. II5), nn. 1-2. 1D. 1968,
p. 112, rav. IV, n. 5 Io. r969, p. r8, fig. 21 ( p. 54, fig. 69).
ID. !\)69, r. 7, fi,(;. 5. in basso il d.; p. 54, fig. 68; p. 55,fig. 71. GUÈRY
1972, f:, 123, figg:. 3:::, 3,1, 36.
96. Venator con scndo (tav. LXXXV, 4).
Presente sulla forma Hayes 56, in C4 •
JJib!io1;rJjìa. EDGAR 1911, tav. XXVIII, n. 32.394. SALOMONSON
1962_, tavv. XIII (dopo p. II5), n. I; XV, n. 3; XXIII, n. :.:.
97. Venator con scudo e spada (tav. LXXXV, 5).
Presente sulle forme Sal. III, VIII bis_lVIII, rx, in C1
e C' (?).
Bibliografia. l\1ERLIN 1916, tav. XXXI. SALOMONS0N 1960, p, 54,
fig. 26 a; p. 55, fig. 27 b ( ID. 1964, cat. 54).
98. Venato:- cm: ànglu"alc (tav. !... XXXV~ 6).
Noto in due varianti.
Presente sulle forme Sal. I e I bis, in C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografia. FALBE r833, ta\'. V, n. I b CFA Copenhaiue i,
mv. 300, n. I a, SAI.OM0NS0N 1960, p. 50, fig. 22 b.
IJI
CERAMICA AFRICANA

99. Vcnator con cinghiale sulle spalle. Presente sulla forma Sal. a, in C\
Presente sulla forma Sai. I bù, in C 1 e C 2 ( ?). Bibliografia. SALOMONSON 1969, p . ..J,8, iìg. 57.
Bib!ioJ;rafia. Foucnrn 1967-1968, tav. IX (dopo p. 221), n. 30.
IIO. Figura femminile seduta, co11 panrcra (tav. LXXXVI,
100. Venator cmi leone (rav. LXXXV, 7). 3).
Presente sulla forma Hayes 56, in C-1• Presente sulia forma Sal. a, in C 1•
llib!iografia. ALLAIS 1959, p, 48, f-ig. 4 SALOMONSON 1962, J3if,fior:rafia. SALOMON'SON r969, p. 49, fig. 60.
rnv. XXIII (dopo p. 115), n. I lo. 1969, p. 66, fig. 87.

IOI. Venator con orso (rav. LXXXV, 8-9). G. FIGURE E SCENE MITOLOGICHE E RELIGIOSE.
Noto in alcuni tipi.
Presente sulle forme Sal. I, in C 1 e C 2 ( ?), Kunst und I I I. Erote.
Alrcrwm 1973, tav. 72, n. 157, in C\ Hayes 56, in C 4 • Presente sulla forma Sal. a, in C:J.
Bibliogra/ìa. FALBE 1833, rn.v. V, n. I -- CVtl Cope11ha1;ue 7, 1Jiblio1;rafia. SALOMONSON 1961, p. IOO, taV. I, n. s.
rav. 300, n. I b. SALOMONSON 1960, p. 48, fig. 20 a. ID. 1962, tav.
XVI (dopo p. 1r5'), n. 3 ID. H)69, p. 82, fig. 116. Kunst 1md II2. Eroic su anfora (tav. LXXXVI, 4).
Alrenum 1973, tav. 72, n. 157.
Presente sulla forma Sal. 1 bis, in C 1 e C 2 ( ?).
102. Venator con pantera (tav. LXXXV, ro-12). Bib!ior:rafìa. MERLIN 1916, ta\'. XXX.
Noto in alcuni tipi.
I 13. Erote con cesto difrurra sulle spalle (tav. LXXXVI, 5).
Presente sulle forme Sal. III, in C 1 e C 2 ( ?), Sal. a, in
C\ Hayes 56, in C 4 • Presente sulla forma Sal. VIII bis/vin, in C 1 e C 1 ( ?).
Bib!ior:ra_fia. JAHN 1863, tav. III. n. 2 DlkHELETTf', 1904, II,
Biblio{!rafia. ALLAIS 1959, p. 47, fig. 3; p. 48, fig. 4 [ SALO~
MONSON 1962, tav. XXIII (dopo p. I 15), n. r
p. 117, fig. e - VERTET 1961, p. 49, fig, ro.
ID. 1969, p. 66,
fig. 87]. SALOMONSON 1960, p. 55, fig. 27 a IP. 1964, cat. 54.
In. 1969, p. 48, fig. 58 (con due pantere). 114. Erorc con coltello, di fronte ad un altare (tav.
LXXXVI, 6).
ro3. Venator con raro (tav. LXXXV, r3).
Presente sulla forma Sa!. 1n, in C 1 e C 2 ( ?).
Noto in due varianti. Bib!iografìa. POTTIER l~Jl3, p. 443, fig. 3, a d. SALOi\101\"SON
Presente sulla forma Sal. r, in C 1 e e~ (?). 1969, p. 77, fig. !II.
Bib!io{!rafia. FALBE 1833, tav. V, n. r CVA Copenhague 7, tav.
300, n. I b. SALOMONSON 1960, p. 48, fig. 20 a. Kwm und A!tcrrum II5. Erore con fiaccola (tav. LXXXVI, 7).
1973, ta\'. 70, n. 15I.
Presente sulle forme Sal. a, in C:i, e Haycs 56, in C-1 •
104. Venator con leone, orso, pantera e toro (tav. Biblio1;ra,fia. SALOMONSON r962, WY. XXXII (dopo p. IJ5). n. 6
ID. l 969, p ..,6, fip:. 43. ID. 1969, p. 79, fo.c. l r3.
LXXXV, 14).
Presente sulla forma Sal. a, in Cl. 116. Erote con .fiaccola e aitfora (tav. LXXXVI, 8).
Biblior:rafìa. PAGENSTECHER !912, p. 170, fig. 23 SALOMONSON
Presente sulla forma Lamb. 42/48, in Cl.
1969, p. SI, fig. 63.
Bibliografia. SALOMONSON HJ69, p. ro6, tav. I\.'_. n. 3.
105. Venator trionfante su animale non identzficato (tav.
LXXXV, 15). II7. Erote con ramo di palma (tav. LXXXVI, 9).
Presente sulla forma Sal. r, in C 1 e C' ( ?). Presente sulla forma Pall. 6i0sria I, fw:. 8')Lamb. 6,
in A 1 e A 1I\ ~· -
Bib!ior:rafìa. Cat. A/mmi H)22, tav. XIX, n. 5 SALOMONSON
1960, p. 49, fig. 21 b In. 1964, c:n. 52. Bibfiografia. CREMOiiNIK 1962, tav. IX (dopo p. 144), n. 2.

I06. Figura virile legaia sul dorso di un ror() (tav.
LXXXV, r6).
Presente sulla forma Sal. vur bis/vu1, in C 1 e C 2 (?).
Bibliografia, SALOMONSON 1964, cat. 56.
107. Figura virile legata ad un palo (tav. LXXXV, r7).
Presente sulla forma Sal. a, in C'.
Bib!io::rafia. SALOMONSON 1969, p. 49, fig. 59, Per l'ìnterrrctazionc
di questo e dei morivi che seguono (nn. ro8-I roi. cf:-. SALOMOJ',;'SON
1969, pp. 46-50.
II8. Erorc con sacca (e .fìacwla?) (rav. LXXXVI, IOÌ.
Presente sulle forme Sal. II 1n bis, m C 1 e C 2 ( ?) e
XXVII/XXVII bis, in C 1.
Biblio{;rafìa. POTTIER 1913, p. 442, fig. 2 BoUR(;EOIS 1969,
p. 64, tav. V, in basso " SALOMONSOK 1969, p, 68, fig. 89. SA-
1.0MONSON 1964, cat, .~o.
II9, Erotc con 'Verga(?) (tav. LXXXVI, II).
Presente sulla forma Sal. vu1 bis ·'vur, in C 1 e C 1 ( r,
Bibliografia. SALO.MO!'JSON 1964, rnt. 56.

108. Figura virile legata ad un palo, con leone (tav.
LXXXVI, 1).
Presente sulla forma Sal. a, in C:i.
l.libiw1;ra_1ia. SALOMONSOK 1969, p, 46, fig. 55
RE!)A r97r, p. 262 1 Hff. IV, n. 3.
109. Fif[ura femminile legata ad un palo, con orso (tav.
LXXXVI, 2).
120. Erote presso una fornace (tav. LXXXVI, 12).
Presente sulla forma Sal. a, in C 1•
llib!i()f!rafia. SALOMONSON 1()69. l". ·C"'. fa' ..,5, Per l'intcrrrcr: 7.ÌOJV
ddìu sc.:n::;, cfr. SALO,\l0KSo:-; l()th l';"•, 5:--5..;.
CABALLERO Zo-
121. Eroll: in barca (tav. LXXXVI, 13).
Il motivo raffigura due eroti in una scena di pesca.
Presente sulla forma Hayes 56, in C 1 •
 TERRA SIGILLATA: VASI

llihlùw1·afia. BABU.ON 1920, p. 232, fig. I A.LLAI.':i 1959, p. 49, Presente sulla forma Sal. e, in C:'.
fjg. 5 SALOMOl'sSON 1962, tav. XXXI (dopo p. I J 5/, n. l ID.,
in C'f, XII, 1964, fìg. 27 (dopo p. !I2) CABALLERO ZOREOA 1971,
Bibliovafìa. SALOMONSOK r969, p. 34, fig. 4L
p. 262, t.11·. IV, n. /.
134. Ercole con maschera (tav. LXXXVI, 22).
1 22. Centauro barbaro con erote (che suona la lyra ?) sul Presente su un frammento di forma chiusa, in C 1,
dorso. Bibliof{rajì,i. SALOMONSON 1969, p. 69, fi.g. 93.
Presente sulla forma Sal. xv, in C 1 e e~(?).
135. Ercole sacrificante (tav. LXXXVII, 1).
Bih/io1;1·afìa. BAUR 1922, p. 253, fig. 109, n. 546 u.
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
123. Centauro che suona il doppio flauto, con ero1e sul dorso. Bibliografia. SALOMONSON 1969, p. 35, fii:;. 42.
Presente sulla forma Sal. xv, in C 1 e C 2 (?). 136. Ercole e Idra.
Bih!i1wrafia. RWR 1()22, p. 253, fig. I lO, n. 546 f, HAYES 1972,
mv. X b. Presente sulla forma Sal. a, in ci.
Bibliografia. Belo 1926, II, tav. XXX, in bas,;o a sin. -- DE PALO!.
124. Ccmauro con cfo·va. 1967, tav, cxv BOURGEOIS 1969, p. 63, tav. IV SALOMONSON
1969, p. 34, fig. 40.
Presente sulla forma Sal. e, in Cl.
13ibliografia. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, tav. LXXXVI, n. 6. 137. Ercole e leone nemeo.
Presente sulla forma Sal. a, in C 3 •
125. Figura dionisiaca che suona la siringa (tav. LXXXVI,
Bibìiografìa. Belo 1926, li, tav. XXX, in basso a sìn. DE PA1.0L
14). 1967, rav. cxv BOURGEOIS 1969, p. 63, tav. IV ( p, 6-i,, tll\'. \',
Presente sulle forme Sal. III, in C 1 e e~ (?) e xxvI, in alto) SALOMONSON 1969, p. 34, f-ig, 40,

in C 1 • 138. Ercole(?) con animale sulle spalle (tav. LXXXVII, 2).

13ibìio_t:;rajÌù. SALO,\lONso:,.i 1964, cat. 55. In. 1969, p. 70, fig. 94.
Presente sulla forma Sal. 1, in C 1 e C 2 ( ?), e su un fram~
126. Figura dionisiaca danzante (tav. LXXXVI, 15). mento di forma aperta, in C 1 •
Bibliof{rafìa. Ostia l, figg. 5r, 655. H.WES I976, p. 97, t:l\'. l2. n. 96.
Presente sulla forma Sal. II/II bis, in C 1 e C2 ( ?).
l1ib!iog1·aJì11. SALOMONso:,.:; 1964, cat. 50 ( tav. 9). 139. Nettuno con tridente.
pedum e crarei-c.
127. P(r;ura dionìsiaca con Presente su un frammento di forma Sal. I o I bis, in
Presente sulla forma Sal. III, in C1 e C2 ( ?). C' e C' (?).
Bibliografia. SAL0M0NS0N I969, p. 75, fig. 10'7.
Hiblinf{r,~fia. Car. Alaoui r92.2, t:n-. XIX, n. 4.
140. Orfeo(?) con lyra (tav. LXXXVII, 3).
128. Sariro con pamcra ( ?) al guinzagiio (tav. LXXXVI,
16). Per l'identificazione del personaggio, cfr. SALOMONS01',J
1969, pp. 44, 60-6 I.
Presente sulle forme Sal. I e III, in C1 e e~(?).
Presente sulla forma Sal. a, in C\
Bibliografia. Car. Alaoui 1897, tav. XLII, n. 209 lXCHELETTE
1904, II, p. 175, iìg. c. 11..0MÀN Y CALVET 1906, mv. LXXVI (dopo Bibliografia. SALOMONSON 1969, p. 43, fig. 52 e.
p. 250). ,\1ERLir:,.; 1916, mv. XXVIII.
141. Pan ( ?) con anfora su/le spalle (tav. LXXXVII, 4).
(tav. LXXXVI, 17).
129. Bacco con tirso Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb, 6,
Presente sulle forme Sai. III e VIII bis/VIII, in C 1 in A 1 e A 1,.. 2 •
eC'(?). Bibliovafia, PALLARÉS 1959, p. I26 CABALLERO ZoREDA 1971,
l.liblioirafìa. F0l.'CllER 1964, W.V. XXXII, e In. 1967-1968, mv. p. 235, f-ig, 5 A.
IX (dopn p. Z2I,, n. 27. HAYES !972, t:l\'. IX a.
142. Figura fem,m·nile (Afosa?) con cerra (tav. LXXXVII,
130. Bacco con tirso e pantera (tav. LXXXVI, 18). 5).
Presente sulle forme Sal. I, III e VIII bis/VIII, in C 1 Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85 /Lamb. 6
e C' ( ?). in A1 e A 112 •
Hibiiogrnfìa_ JAHN 1863, rnv. III, n. 2 a. llAUR HJ22, p. 253, fip;. Bibliografìa, Sibari 1970, p. 430, !ìg. 469, n. 303 p. 510, :fìg:.
rn9, n. 547 u. Ca:. Ahumi 1922, ta\'. XIX, n . .;.. 567, n. 5868, a d.).

I3L DàJinùJ flu<.J1'ale (tav. LXXXVI, 19).

Presente sulla forma Sal. xxnr, in C 1 •
Hibìio_1;1"<ifia. SALO'.YION$0N 1964, c::ir. 5~
132. Edipo (tav. LXXXVI, 20).
Presente sulla forma Sal. XVII, in C 1.
143. Figura femminile (Nereide?) con elmo tra le numi
(tav. LXXXVII, 6).
Presente sulla forma Sal. XVIII, m C1.
lJibìiogrufia. Kunst und ,4./renum 1973, t.av. 71, n. 154.
144. Menade con satiro (tav. LXXXVII, 7).
Presente sulla forma Sal. I, in C 1 e e~ (?).
Bibii'ogl'l),IÌ,i. DACH()l 1FX l X90, l:JV. XXX\', n. 2.

133, Ercole con faretra (rav. LXXXVI, 21), 145. Nereide su ippocampo.
Per l'interpretazione della scena, cfr. SAL0,\10NSON Presente sulìa forma Sal. a, in Cl.
1 969, p. 35. Bib!iorrafìa. Kunsr u.nd Alren11m 1973, t:1v. 74, n. T58.

173
 CERAMICA AFRICANA

146. Atena ( ?) (tav. LXXXVII, 8). Presente sulla forma Sal. a, in c:i.
Presente sulla forma Sal. e, in C:!. Bibliografia. BERTHIER-MARTIN 1948, !CIV, dopo p. !26 SALO-
MON~ON 1969, p, 26, fig-. 3I.
Bibliogrù/ia, SQUARCIAPINO 1951, p. I3ì, fig . .i, a ù.

147. Leda con cigno (rav, LXXXVII, 9-11). 157. Abramo e Isacco m camrnùw (tav. LXXXVIII, 1-2).
Noto in alcuni tipi. Presente sulla forma Sal. a, in Cl.
Presente sulle forme Pall. 6i0w·a I, fig. 85/Lamb. 6, Bibliografìc1. B,;/o 1926, Il, tav. XXX, in alto a sin. DE PALOL
l9fri, tav. CXIV BoURGEOlS 1969, p, 62, l:lV. IIl SALOMONSo:,,·
in A 1 e Ali" (Ostia, Magazzino del museo), Sal. 1, in (} 1969, p. 22, t-ig. 2';'. VERMASEREK-VAN ESSEN J(J65, tav. LXXXVII,
Ce~(?), XXVI, in ci, C SaL a, in C 1. n. IO SALOMONSON r969, p, 20, iìg. 24.
i3ihliogra/ia. BACHOFEN 1890, tav. XXXV, n. I. BEHN 1910,
p. 31, tav. II, n. 7 b. SALOMONSON 1969, p, 37, iìg. 44. SALO- 158. Sacrijìeio di Abramo (tav. LXXXVIII, 3).
MOKSON 1962, tav. XXXII (dopo p. Il5), n. 6 ID. 1969, p, 36,
fig. 43. Io. 1969, p. 69, fig. 92; p, 70, fig. 94. Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Sal. a ed e, in C\ Hayes 56, in C 4 •
148. Venere. JJibliograjìa, !viAREC !959, p. 150, fig. 3 BoGRGEOIS 1969,
Il motivo raffigura una statuetta della dea. Presente p. 65, tav. VI, in alto a sin. SALOMONSON 1969, p. r8, fig. 22.

sulla forma Sal. a, in c:i.

Bib!iogrnfia. I<.unsr umi Al!erwm 1973, ta,·. 75, n. 159.
149. Venere(?) con specchio (tav. LXXXVII, 11).
Presente sulla forma Sal. III, in C 1 e e~ (?).
Bibliografia. Kunsr unJ Ahen11m 1973, tav. 69, n. r50.
150. Venere(?) (tav. LXXXVII, 13).
Presente sulla forma Sal. n/n bis, in C 1 e
nisi, Museo del Bardo).
151. Ratto di Proserpina (mv. LXXXVII, 14).
Presente sulla forma SaL XXIII, in C1.
Bibliografia. SALOMONSON J:964, cat. 57.
152. Divinità in barca (tav. LXXXVII, 15).
Per l'identificazione dei personaggi e l'interpretazione
della scena, cfr. SALOMONS0N 1969, p. 31.
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
Bibliografia. PAGENSTECHER 1912, p, I7f, iìg. 25
1969, p. 33, fig. 39.
153. Fanciulli trafiamme.1 su altare (rav. LXXXVII, 16-17).
Noto almeno in due varianti.
Per l'identificazione dei personaggi e l'interpretazione
della scena, cfr. SALOMONSON 1969, pp. 37-43.
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
JJibliograjìa. PAGENSTECHER H)l3, p, rrr, ii[;. 12I SAL01,10NSOK
It}69, p. 39, fìg, 47. SALOMONSON JlJ69, p, 38. figg, 45-46.
154. Mìthra che uccide il toro (tav. LXXXVII, 18).
Presente sulla forma Sal. a, in C'.
13ib1iogra.fia. VISCONTI 1872, ta\'. Il! (dopo p. r_q), n. 2
MASEREN r956, Jig. 66 B0URGl:OIS ll)fÌ(), p. 65. tll\'. VI, ìn cilto i:i
d. SALOMONSON 1969, p. 32, iìg. 3-;-.
155. A1!lhra che trascina il roro (ta\'. LXXXVII, 19\
Presente sulla forma Sal. a_, in C:.
Hihiiografia. VISCONTl 1872, tav. III (dopo p. 151 ì, n. 2
MASEE.E;>:; u,56, fig-. 66 llot,TRGHHS IS,69, p. 65. la\', VL in alto a
d. SALOMONSON 1969, p. 32, fig. 37.
SALOMONSON 1962, t:i.v. xx (dopo p. 115), n. 6 lo. 1969, p. 58,
fig. 76. VERMASEREN-VAN ESSEN 1965, tav. LXXXVII, n. ro SA-
LOMONSON r969, p. 20, fig. 24. SALO,\WNSOl's 1969, p. 2r, figg. 25~26;
p. 100. mv. I, nn. ro-11.
159. Giona gettato in mare (tav. LXXXVIII, 4-6).
Noto almeno in due tipi.
Presente sulle forme Sal. a ed e, in C\ Hayes 56, in c-1.
Bin!iograjìa. SALOMONSON 1969, p. 24, fig, 29; p. 45, figg. 53 (pa
e~ (?) (Tu- una diversa interpretazione di questo motivo, cfr. SALOMONSON 1969,
p. 45)-54; p. 83, fig. ll9.
160. Giona uscente dalla bocca del mostro.
Noto in due varianti.
Presente sulle forme Sal. a, in C\ e Hayes 56, in C 1•
Bibliografia. JviERLIN r9r5, p. CLXXIX BoURGEOlS 1969, p. 65,
tav. VI, in basso a sin. SALOMONSON 1969, p. 16, fig. 18. SALO-
MONSO'.>l 1969, p. 59, fig. 77.
161. Giona sotto la cucurbita (tav. LXXXVIII, 7).
Presente sulle forme Sal. a, in C\ e Hayes 56, in C 1•
SALOMONSON Bibìiograjìa. GARRUCCI 1880, tav. 465, nn. 3 (
SALOMONSO!',;
1969, p. 63, fig, 83)-4 ( SALOM.ONSON 1969, p. 63. fig. 82). KANTOR
1958, tav. 32, n. 60.
162. Orante, aposrolo, santo (filosofo, letterato) (rav.
LXXXVIII, 8-10).
Noto in alcune varianti.
L'iconografia del personaggio è quella del filosofo.
Il significato cristiano del motivo è generalmente evi-
dente; non si può escludere) comunque) che in qualche
caso il personaggio possa essere interpretato come filosofo
o letterato: si veda, ad esempio, un vaso di forma Sal. a
Vrn.-
(cfr. SALOMONSON 1969, p. 65, fìg. 86), in cui il motivo
è associato ad una figura virile seduta, con una ghirlanda
in mano (n. 79), a rappresentare probabilmente una scena
di teatro.
Presente sulle forme Sal. a, in C\ e Hayes 5G, in C-1•
Biblio[;l"ajia. PAGENSTECHER 1913, p. 113, fig. 125, n. 2 SALU-
VER- M0NSON 1962, tav. XXII (dopo p. II5), n. 2. SALOMONSON 1962,
tav. XXII (dopo p. u5;, nn. r, 3. DE PALUL 1967, 1av. CXIII. SA-
L0M0NS0N 1969, p. 30, figg. 34 (in connessione con una croce)-35;
p. 31, fig. 36; p. 64, f-ìgg. tH-85; p. 65, fig. 86.

H FIGURE E SCENE Hll3LICilE I" CR1STIA>: 1•

I. l'vionvr ARCHITETTONICI ED EDIFICI.
156. Admna ed Ez1a.
Il motivo è associato al n. 42, m una scena raffigurante 163. Pilastro con decorazione a spina di pesce e capitello
l'episodio del peccato originale. a due ordini di 'Volute (tav. LXXXVIII, 11).

I74

Presente sulla forma Pali. 6/0stia I, fig. 85 /Lamb. 6,
in A1 e A11 ~.
Jìib!iografia.. Onia I, fig_ 85, 689.
164. Pilastro con decorazione a spirale e capùello a due
ordini di volute (tay. LXXXVIII, 12).
Presente sulla forma Sal. 1, in C 1 e ci ( ?).
F!ibiiugrc1jìa. lviERLIN 1916, tav. XXVIII SALOMONSON 1969,
p. 68, fii. 90. 5AL0i\10NSON 1969, P, 41, fig. 50.
161. Pilastro con decorazione vegetale e capiullo a due
~rdini di 'Volme.
Il motivo, associato ad un arco (n. 169), forma un
prospetto architettonico entro il quale è una figura virile
(n. 78).
Presente sulla forma Sal. a, in ci.
Hibliograjìa. MARUCCHI~STEVENSON 1878, t.av. II
1969, p. 40, fig. 48.
166. Colonna scanalara con capitello a due ordini di volwe
(rav. LXXXVIII, 13).
Presente sulle forme Pall. 6/0stia I, fig. 85, Lamb, 6,
in A 1 e A 1i2, Sal. I e IX, in C 1 e C 2 (?).
Bibliogtafia. SALOMONSON 1960, p. 49, fig. 21 b In. 1964, cat. 52.
èREMO$NIK 1962, tav. IX (dopo p. 144), n. 4. FoUCHF,R 1967-1968,
uw. IX (dopo p. 22r), n. 29. HAYES 1972, tav. IX b.
167. Colonna a spirale con capirello corinzio ( ?).
Presente sulla forma Sal. VIII bis/VIII, in C 1 e C 2 ( ?).
llibliognijia. SALOM0NS0N 1969, p, 76, fig. ro9.
168. Capitello (tav. LXXXVIII, 14).
Noto in due tipi.
Presente sulle forme Lamb. 35_/Hayes 52B, n. 22/Sal.
CII/CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7, in C\ e Hayes
56, in C4 •
Bibliografia. SALDMONSON 1962, tav. XIV (dopo p. l r5), n. l
In. 1(}69, p. 4, fig. r. lo. 1969, p. 70, fig. 95.
169. Arco.
II motivo, associato ad un pilastro (n. 165), forma un
prospetto architettonico entro il quale è una figura virile
(n. 78\
Presente sulla forma Sai. a, in ci.
Bib!io1;rnfia. MAReCCHI-STEVENSON r878, tllV. Il
1969, p. 40, fig-. 48.
170. Arco(?) (1av. LXXXVIII, 15).
Presente sulla forma Sal. r, in C 1 e e~ (?),
lìihliogra_iia. SALO!.tONSON 1969, p, 41, fig. 50.
r71. Edicola c011 starua.
Il motivo raffigura probabilmente il sepolcro di Lazzaro
(cfr. SALOMONSON 1969, p. 84).
Presente sulla forma Hayes 56, in e•.
Ji/i,iw;:rc11i,: KANTOJWWlCZ Tl/61, ; Yll, fiç. J.6
1962. tav. XX] (dopo p. n5), 11. 1.
172_ Faro (mv. LXXXVIII, 16).
Presente sulla forma Sal. r, in C 1 e e~ (?).
lli'bhografìa. Kw1st 11ml Altertum 1c>7_c;, tav. 70, n. 152.
TERRA SIGILLATA: VASI
173. Mete su basamento.
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6,
in A 1 e A 1 -'J (Utica, Antiquadum).
L. CANTARI.
174. Cantaro (1av. LXXXVJII, 17).
Noto in alcuni tipi.
Presente sulle forme Sal. vn1 bisi'vnr, in C 1 e e~ (?),
a, in C\ Hayes 56, in C 4•
Biblio_r;n1.fia. Belo 1926, Il, tav. XXX, in ::ilto a sin. DE PALOL
1967, tav. CXIV BouRGEOIS 1969, p. 62, tav. III SALOMONSON
1969, p. 22, fig. 27. KANTOROWICZ r961, p. 391, fig. 46 SALO-
MONSON 1962, taV. XXI (dopo p. 115), n. I. SALOMONSON 1968,
p. Il!, fig. 26. Kunst und Alterrum 1973, tav. 75, n. 159.
175. Cantaro su capitello (tav. LXXXVIII, 18).
Presente sulla forma Sal. a, in e~,
SALOMONSON
Bib/iogr<1JÌa. SAL0,\10NSDN J96:Z, mv. XXXII (dopo p. IIS), G. 6
ID. 1969, p. 36, tìg. 43.
M. MASCHERE.
176. Maschera rovesciabile (uomo cah,o barbato i uomo im-
berbe con capelli) (tav. LXXXVIII, 19).
Presente sulle forme Pall. 6i0stìa I, fig. 85/Lamb. 6,
in A 1 (! A 11 2, Sal. I bis, in C 1 e C 2 (?)Cxxv, in C 1.
Bibh'ogtùJÌa. PALLARÉS !959, p. 128 Cii.BALLU<.0 ZOREDA 1971,
p, 235, fig. 5B. SALOMONSON' 1964, cat. 53. ID. 1968, tav. Il, n. XXV.
177. Maschera barbara trzfronte (tav. LXXXVIII, 20).
Presente su un frammento di forma chiusa, in C 1 •
Bi'bliot;ra/i..1. Ostia III, fig-. 155.
178. Maschera dionisiaca (tav. LXXXVIII, 21).
Presente sulla forma Pall. 6/0stia I, fig. 85/Lamb. 6,
in A 1 e Au~.
B1'bliograjùi. i'ù'bari' r970, p. 429, fig:. 468, n. 303 ( p. 510, lìg-.
567, n. 5868 a sin.).
179. ,Maschera con rirso (tav. LX.,'C.XVIII, 22).
Presente sulla forma Hayes 35, in A 1 o AH 2 (Parigi,
Louvre, A06640 bis).
SALOM()NSON 180. Maschera scenica (1av. LXXXVIII, 23).
Presente sulla forma Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22,'
Sal. Crr 1CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7, in ca.
lJil,hografio.. SALOMONSo!'-.· 1969, p. 106, tllv. IV, n. 4.
181. A1asclzera di Oceano (tav. LXXXVIII, 24-26),
Noto in alcune varianti.
Presente sulle forme Lamb. 35/Hayes 52B, n. 22/SaL
Cri/CABALLERO ZoREDA 19j1, fig. 7; Lamb. 42/48,
Sal. a e e, in C:1•
SAl.OMONSnN'
Biblia_gntfia. BESNIER-BL:\NCl!ET 1900, tav. V, n. 9 SALOMONSON
19(\c;, )'. 16. n;.;. l(;. !',llN{;A7.ZlNl 1,q,;. r,. 259. fig, 33, :. CROWF001
1957, p. 343, iig:. 83, n. 25 o.. hJUCHER 1958, ta,·. XIV (tlopo p. 24), a
SALOMONSOK" 1969, p. !O..j., t~v. III, n. 3. VERMASEREN-VAX ESSE)',;
1965_, tav. LXXXVII, n. 4. BOURGEOIS 1969, p. 67, tav. VIII, in bas-
so SAI.Ol\10NSON 1969, p. !02, mv. ll, Il. 6. SALOMONSOK 1969,
p. roo, tav. I, n. 5. Sibati 1970, p. 494, fig, 546, n. 773. CABAI.LERO
ZOREDA l97I, p. 244, tig. Ir ( . p. 261, mv. III).
 CERAMICA AFRICANA
N. ISCRIZIONI.
Per le fami!iae 'Venarorum esistenti nel!' Africa romana
nel III e IV secolo, i nomi di alcune delle quali compaiono
sui vasi di El-Aouja, e per i simboli che le contraddistin-
guono, cfr. in particolare SALOMONSON 1960, pp. 25 ss.;
BESCHAOUCH 1966, pp. 134 ss.
Si ha inoltre notizia delle iscrizioni , _ THARASI o (, THA-
1)
RAXI NIKA" su un vaso dì forma Sal. I, in C 1 e C2 ( ?) :
cfr. Kunsr und Alterrum 1973, p. 101, n. 152, e < PE-
NINI NIKA ,l su un vaso di forma non identificata: cfr.
C.I.L., XI, 2, 6705, 26.
182. <{ Penrasi nika 11, su tabula ansata (tav. LXXXVIII,
27).
Presente sulla forma Sal. 1 e su un frammento di forma
Sai. 1 o 1 bis, in C' e C' (?).
Bib!iogr4ia. SALOMONSON r960, p, 49, fig. 20 b. In. 1969, p, 95,
fìg. r33 d.
183. <,Pere", su tabula ansata.
Il motivo è posto sotto una ghirlanda.
Presente sulla forma Sal. xxvr, in C1.
Bibliografia. SAL0MONS()N 1969, p. 70, fig. 94.
184. {{ Perexi niha ))' su rabula ansata (tav. LXXXVIII, 28).
Presente sulia forma Sal. I, in C 1 e ?).ci (
Bihliof;ra_fìa. SALOMONSON 1969, p. 71, fig. 96, a sin.
185. (1 Sinemati niha Il, su tabula ansata (mv. LXXXVIII,
29).
Il motivo è posto su un'asta, rappresentata soltanto nella
parte superiore.
Presente sulla forma Sai. I bis e su un frammento di
forma Sal. I o I bis~ in C 1 e cz ( ?).
llibh'or:ra)ia. SALOMONSON' 1960, p. 50 1 fig. 22 a. In. r969, p. 95,
fìg;. U1 t.
E) PRODUZIONI DI NAVIGIUS, OLITRESIS, SEPTUS, TAHINAS, SATURNINUS
E GUDUDIO DECORATE A MATRICE.
La produzione di Navigius e delle altre officine associate
è situabile neJla Tunisia centrale, probabilmente nella re-
gione di Henchir es Srira, dove venivano prodotte le
lucerne di Navigius (p. 191) ed è stata datata fra il 290 ed il
3 :20 circa. Se la cronologia è esatta si assisterebbe, per la
prima volta, a quel superamento della tecnica del rilievo
applicaro ed alla riacquisizione di quella a matrice che si
noterà poi anche nella C decorata, e ciò, si pensa, al fine
di realizzare composizioni più unitarie e stereotipe, de-
rivate dalle arri maggiori della plastica e della pittura,
mosaico, ma tradotte in un gusto più rustico e locale, a
volte francamente popolare (sì conoscono raffigurazioni
di tipi urnani, di cacce, di spettacoli, di scene mitoiogiche
e religiose). È questo un fenomeno che sta ad indicare
J'cstcnàersi nel mercato interno della richiesta di ceramica
ornata di figurazioni complesse, cioè di recipienti non
186. {{ T aurisci nika ,> 1 su tabula ansata (tav. LXXXVIII,
30).
Presente sulla forma Sal. I e su un frammento di forma
Sal. I o I bis, in C 1 e e~ (?).
Bib!ioJ;rafia. Car. Alamà 1922, mv. XIX, n. 5 SALOM0NSON
1960, p. 49, fig. 2I a In. r964. C:lt. 52. SALOMONSON 1960, p. 95,
fig, 133 a.
187. il Tele,,, su caniglio.
1 Il motivo è posto sotto un elemento la cui formu ri-
corda quella di una clessidra. Questo è sormontato da
un'asta che sembra fiancheggiata da tratti verticali e che
sostiene un crescente alle estremità del quale sono due
banderuole.
Presente sulle forme Sal. 1 e vnr bis/vnr, in C 1 e C 2 ( ?).
Bibliografia. SALOMONSO?->J 1960, p. 48, fig. 19 b. BESCHAODCH
H)66, p. I5L
188. (< Telegeni nika ,>, su tabula ansata (tav. LXXXVIII,
3 I).
Presente sulla forma Sa!. I e su un frammento di forma
Sal. I o I bis, in C 1 e C 2 (?).
Bib/iogra}ìa. FALBE 1833, tav. V, n. r d CVA Copenhaguc /,
tav. :wo, n. I c. SALOMONSON 1969, p. 95, fig. 133 b.
0. MONETE.
189. Moneta (tav. LXXXVIII, 32).
Raffigura il rovescio di una moneta coniata durame il
principato di Gordiano III (_238-244) (per il tipo monetale,
cfr. BMCat 1900, pp. 219-220, nn. 286-289),
Presente sulJa forma Sal. I bis, in C1 e e: (?).
Bibliografìa. SALO,\.JONSON n160, p. 52, figg, 23~24 In. HJ64,
cat. 53.
Per nuovi morivi, cfr. LA BAUME-SALOMONSOX 1976,
tavv. 55-61.
L. S. E. T.
preziosi, ma che apparissero tali. Un unico gusto decora-
tivo e figurativo investe ormai arti maggiori e minori.
Ma le imitazioni nelle arti minori sono, come si è detto,
goffe, statiche. Perdono insomma quell'originalit'J. e di-
namicità proprie del periodo ìn cui si seminavano figure
sui piatti con la libertà e funzionalità del mosaicista che
stende sfondi e figure sul pavimento, adattandoli alla
forma dell'ambiente.
Si conoscono sei forme, ricavate dall'unione di due parti
realizzate a matrice. Esse sono prodotte per un mercato
regionale (solo una forma è attestata eccezionalmente in
Italia e in Cirenaica). Per for,11a e motivi decorativi ou(:SLi
vasi ricordano recipienti prodotti in sigillata A_, in cl
ceramica comune della Tunisia centrale, in vetro e nella
ceramica di Cnido (p. 2 33).
A. c.
176
I

FORMA SALOMONSON 1969, FIG. 124.
CARTON 1909, P. 598.
TOUTAlN 1928-29, TAVV. II-III.
MERLIN 1918, FlG. 4.
MERLIN 1943-45, FlG. I.
MERLIN 1918, FIG. I.
LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 63, N. 4.
"KUNST UND ALTERTUM •• 1973, TAV. 78, N. 166.
l),:scrizione.
Lagoena biconica realizzata a matrice mediante Punione
di due parti. Collo a forma di testa femminile o maschile,
a volte di espressione grottesca. Orlo svasato spesso di-
stinto dal collo da un listello poco rilevato o da scanalature.
La parte superiore del corpo è decorata da motivi a rilievo;
la parre inferiore è baccellata. Tra le due parti, al di sopra
del punto di congiunzione, è presente una fascia continua
non decorata che funge quasi da piano dì posa per la
decorazione a rilievo. Ansa solcata da scanalature: in un
esemplare è decorata con motivi vegetali. Fondd piano
con un leggero piede. Sono note finora le seguenti iscri-
zioni: Ex fo(ficina) Nabig(i); Sarurninus / ex of(f)ìcina;
Nabigiu(s) pi11gir. Altezza: cm 16-19.
Tipologia.
SALOM0NSON 1969, fig. 124. -- Lagoena con il collo a for-
ma di testa di vecchia (rav. LXXXIX, 1). Sopracciglia
aggrottate, bocca con gli angoli delle labbra pendenti
verso il basso, profonde rughe ai lati della bocca e del
mento, La capigliatura presenta una scriminatura sulla
fronte e discende ai lati del viso. Iscrizione sul collo:
Ex fo(ficina) Nabig(i). Altezza: cm 16,5.
CARTON 1909, p. 598 ss. -- Lagoena con il collo a forma
di testa di vecchia, simile alla precedente, ma con alcuni
tratti del volto realizzati più schematicamente (tav.
LXXXIX, 2). Rughe assai profonde sulle guance. Sul
corpo iscrizione: Saturnìnus i ex o(f)ficina. Altezza:
cm 16,5.
ToeTAIN 1928-29, tavv. II-III ...._ Per la descrizione,
cfr. Kunst und Altercum 1973, p. no = LA BAUME-
SALOMONSON 1976, p. 160, n. 614 (tav. CXLVIII, 1).
1\1-ERLIN 1913, fig. 4, - Lagoena cor; il collo a forma
di testa femminile di media età, volrn pieno, bocca piccol::.,
mento pronunciato (tav. CXLVIII, 2 a-g). La capiglia-
tura presenta una scriminatura sulla fronte e discende ai
lati del volto. Altezza: cm 17.
MERLIN 1943-45, fig. I. - Lagoena con il collo a forma
d~ testa femminile giovanile (tav. CXLIX, 1 a-h), Volto
piccolo, bocca socchiusa, mento sfuggente. La capiglia-
tura, senza scriminatura centrale, incornicia il volto ed è
realizzata ad incisioni trasversali. Altezza: cm I 9.
lVlERLIN 1918, fig. r. - Lagoena con il collo a forma di
testa femminile di espressione grottesca (tav. CL, 1 a-f).
Naso largo e schiacciato. Bocca carnosa con il labbro in-
feriore più grosso e sporgemc. Sporgenti. sono pure: il
memo e gli zigomi. Arcata sopraccigliare accentuata.
Orecchie realizzate schematicamente ed esageratamente
grandi. Capigliatura di tipo particolare, con ciocche arro-
tondate, disposte parallelamente sulla fronte. L'ansa di
11
Iì7
TERRA SIGILLATA: VASI
questo esemplare presenta un motivo vegetale a girali
(tav. CL, I b). Altezza: cm 17.
LA BAUME-SAL0MONS0N 1976, tav. 63, n. 4. - Per la
descrizione, cfr. LA BAUME-SAL0M0NS0N 1976, p. 161,
n. 615. Attribuito alla officina di Gududio (tav. CLI, r).
Kunst und Alterrum 1973, tav. 78, n. 166. - Per la de-
scrizione, cfr. Kunst und Altcrtum 1973, p. 109 = LA 0
BAUME-SALOMONS0N 1976, p. 162, n. 616. Attribuito
alla officina di Gududio (tav. CLI, 2).
Produzio11c.
Forma prodotta in ceramica africana di Navigius,
Saturninus e Gududio. Imita le lagoenae biconiche in
ceramica di Cnido (cfr. tavv. CXVII, 4; CXIX, 1). Alla
ceramica di Cnido attribuiamo, se pure con qualche
incertezza, l'esemplare di Cartagine (GREIFENHAGEN 1963,
p. 74 s., figg. 68-69 = CARANDINI, in MEFR, LXXXII,
1970, p. 774 ss., fig. 50-53), per l'accentuato carattere
grottesco della testa, la forma particolare del collo e il tipo
di decorazione. È egualmente incerta la produzione dì
un esemplare da El Aouja (l'AERLIN 1918, p. CLXXIX,
fig. 3 = CARANDINI, in MEFR, LXXXII) 1970, p. 773,
fig. 49) in gran parte frammentario, che presenta sul corpo
una decorazione a motivi vegetali simile a quella del citato
esemplare da Cartagine. Per la forma biconica del corpo,
cfr. forme in sigillata africana A (tav. XXIII, r), in C 1
decorata a rilievo applicato (Sal. XXI) e alcune forme in
ceramica locale dipinta di Henchir el Aouja e Raqqada
(cfr. SALOMONSON 1968, p. 135, fig. 46),
Decorazione.
(1). Motivo n. 2. - (2). Motivo n. 7. - (3). Motivo n.
r. - (4). Motivo n. 6. - (5). Motivo n. 7. - (6). Motivo
n. 6. - (7). Morivo n. 6. - (8). Motivo n. 4. - (9). Motivo
n. 7. - (ro). Cfr. LA BAUME-SAL0MONS0N 1976, tav. 6;,
n. 2; tav. 63, n. 4. "
Cronologia.
290-320 (Salomonson).
DZ:ffusz'one.
Gli esemplari finora noti provengono dalla Tunisia.
Bzbliogn~fia.
Tunisia. (1): CARTON 1909, p. 598 ss, , CARANDINI, in MEFH.,
LXXXII, 1970, p. 781, fi.g, 82. (2-4): MERLIN 1918, p. CLXXV,
fig. I ( = SAL0MONS0N 1969, p. 94, fig. r31 °-·° CARANDlNI, in MEFR
LXXXII, 1970, p. 775 ss,, figg. 56-62); p, CLXXVII, fig. 2 ( = SA~
LOMONSON _1964, cat. 59, p =-· In. 1969, p, 88, fig. 124 = CARAN-
DlNI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 774~775, figg. 54-55); p, CLXXX,
fig. 4 ( Car. ATaoui 1922, ta\'. XIX, n. I 0
·- CARANDINl, in MEFR
LXXXII, 1970, p. 777 ss., figg. 64~72). (5): TOUTAJN 1928-29, rnv/
II-III. (6): MERLIN 1943 - 45, p. 258, fig. I ( -·~·- CARANDIN1, in Ml?FR,
LXXXll, 1970, p. 779 ss., figg. 73-81). (7-9): Kunst imd Alterrum
1973, tav. 78. n. 166 ( ~,- LA BAUME-SALOMONSO!',; 1976, tav. 64, n. 1),
n. 165, n. 167 ( LA BAUME-SALOMONSON 1976, mv. 63_, 11. 3).
A'fuse1 e Co!frzio11i. (l0): LA BAUME-SALOMONSON r976, mv. 63,
nn. 2, 4.
FORlvlA LA BAUME-SALOMONSON !976, TAV. 64.,
NN. 3-4.
Fiaschetta a corpo cilindrico e collo a forma di testa
virile barbata, cfr. LA BAUME-SAL0MONS0N 1976, p. 166,
 CERAMICA AFRICANA
n. 619 (tav. CLI, 3). Attribuito alla officina di Gududio o
a quella di Navigius. La testa virile barbata è simile a
quella del tipo Kunst und Alterrurn 1973, tav. 78, n. 166.
FORMA SALOMONSON 1969, FlG. 127.
SALOMONSON 1969, FIG. 129 (a d).
SALOMONSON 1968, FIG. 24.
TOUTAIN 1928-29, TAV. V.
LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 66, N. 2.
LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 65, N. 4;
TAV. 66, N. I.
Descrizione.
Brocca realizzata mediante funione di due matrici, con
il corpo a forma di testa virile, spesso di aspetto grottesco
o di forma satiresca (v. Tipologia). Collo di forma tronco-
conica, spesso recante sotto l'orlo (indistinto o leggermente
svasato) due o tre file di scanalature. Fondo piano. L'ansa
spesso reca due solcature. Sul collo è quasi sempre pre-
sente l'iscrizione con la menzione dell'officina. Sono fi-
nora note le iscrizioni: Nabigius / pingit (due esemplari);
Ex of(f)icina / Navigi; Tahinaris; ex of(f)icina / Gududio/
nis. Altezza: cm 20-25.
Tipologia.
SALOMONSON 1969, fig. 127. - Brocca a forma di testa se-
nile dall'aspetto grottesco (tav. LXXXIX, 3 a-b). Capelli
corti realizzati con delle sottili striature, barba e baffi
ottenuti con brevi trattini. 11 naso è largo con il partico-
lare che la narice destra è poco più piccola della sinistra.
La bocca è socchiusa con il labbro inferiore sporgente.
Gli occhi sono pure leggermente socchiusi con la pu-
pilla segnata. Sopracciglia sporgenti e realizzate a trat-
tini. Le orecchie sono appena accennate. Su tutto il
viso sono presenti delle profonde solcature a simboleg-
giare le rughe: particolarmente evidenti sulla fronte,
sotto gli occhi e ai lati del naso e della bocca. Caratte-
ristica è la presenza del doppio mento. Sulla fronte,
sopra l'occhio sinistro, è presente una profonda sol-
catura a forma di X e sopra l'occhio destro un taglio
obliquo. Questi segni sono stati messi in relazione dal
Salomonson (1969> p. 90 s.)> con qualche setta reli-
giosa, probabilmente con il culto del Lìber Pater. Altezza:
cm 22. Iscrizione: Nabigius / pingir.
SALOMONSON 1969, fig. 129. - Brocca a forma di testa
giovanile (tavv. LXXXIX, 4; CLI, 4). Capelli a riccioli
applicati. Grandi occhi con la pupilla segnata. Soprac-
ciglia realizzate con una incisione a spina di pesce. Naso
leggermente aquilino. Bocca piccola e serrata. Mento
pronunciato. Orecchie appena accennate. Al collo è
presente una sottile collana. Altezza: cm 25, Iscrizione:
Nabigiu[s] i pingi[r].
SALOMONSON 1968, fig. 24. - Brocca a forma di testa
giovanile (tav. XC, 1). Capelli a riccioli, simili al tipo pre-
cedente, ma più fitti. Grandi occhi spalancati, con la
pupilla segnata. Naso largo. Bocca serrata con gli angoli
delle labbra pendenti verso il basso. Non sono note le
dimensioni. L'esemplare non presenta l'iscrizione sul
collo.
TouTAIN 1928-29, tav. v. - Brocca a forma di testa di
satiro (tav. XC, 2). Corta barbetta bipartita. La bocca, at-
teggiata a sorriso è dischiusa e scopre i denti. 11 naso è
piccolo e appuntito. Mento sporgente. Occhi grandi con
la pupilla segnata. Sopracciglia folte realizzate a trattini.
Profonde solcature sono presenti ai lati della bocca e del
mento. I capelli, realizzati a trattini, terminano sulla bassa
fronte a ciocc~e divise e sono fermati, sempre sulla fronte,
da una sorta di nastro, decorato sulle tempie da fiori e foglie
che coprono anche le orecchie. Non sono note le dimen-
sioni. Iscrizione: Tahinatìs. Di questo tipo sono noti due
esemplari: quello descritto è proveniente da Haidra, men-
tre l'altro, assai simile, ma non ottenuto con la stessa ma-
trice, proviene pure dalla Tunisia ed è al ROmisch-Ger-
manisches Museum di KOln. Altezza: cm 20,3. Iscrizione
mancante (Kunst und Altertum 1973, tav. 81, n. 171).
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 66, n. 2. - Per la
descrizione, cfr. LA' BAUME-SALOMONSON 1976) p. 170,
n. 62.6 .(tav. CLI, 5). E presente l'iscrizione: Ex of(f)icina J
NmJtgi.
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tavv. 65, Il. 4; 66, Il, I.
Per la descrizione, cfr. LA BAUME-SALOMONSON 1976,
p. 169 ss., nn. 624-625 (tav. CLI, 6-7). Uno dei due esem-
plari (n. 625) presenta l'iscrizione: Ex of(f)icina ! Gu-
dudio/nis. '
Produzione.
F?rma prodotta. in ceramica africana di Navigius,
Tahmas e Gudud10, prodotta a matrice. Salomonson
(1969, p. 90 ss.) ha messo in rilievo come queste teste siano
~a c~nsiderare più che dei ritratti individuali, prodotti ten-
aenu a fissare dei (( tipi 11 locali; esse, nello stile e nella
impostazione, possono essere riaccostate ai modi dell'arte
tetrarchica e costantiniana.
Questa produzione viene generalmente ubicata nella
Byzacena, non lontano da Henchir es Srira, dove le stesse
officine producevano anche lucerne con decorazione a ri-
l_ievo, dette appunto di Navigius (cfr. la Forma V, p. 191).
E molto probabile che questa forma abbia avuto una diffu-
sione essenzialmente locale (si vedano i tipi delle teste e il
fatto che esse difficilmente siano state rinvenute fuori della
1:'unisi~ centrale). È incerto. se attribuire a questa produ-
z10ne 1 esemplare a forma di testa calva e barbuta, rinve-
nuto a Sidì e! Hani (BCTH, 1928-29, ra,-. 1r;. Brocche
a forma di testa umana sono pure prodotte in ceramica di
Cnido, datate II - inizio III sec. d. C. (cfr. tav. CXIX, 2,
3); queste però hanno un carattere grottesco, molto più
accentuato. Vanno sottolineati infine, riguardo a questa
forma, la << volontà di richiamare alla ceramica esperienze
della plastica >1 e il ~ contatto diretto della produzione
ceramica con l'artigianato anistico J\ messi in rilievo da
Carandini (CARANDINI 1970, p. 1 II).
Crono!ngìa.
290-320 (Salomonson).
Diffusione.
Gli esemplari finora noti sono stati rinvenuti in Tunisia
(Haidra, E~ Aouja, I:,-aqqada). Pure dalla Tunisia pro-
vengono gh esemplari ora al Louvre e al ROmisch-Ger-
manisches Museum di KOln.

Bibh'ografia.
Tunisia. MERLlN I9I7, tavv. XXXV-XXXVI LANTIER 1931,
0 0
- gliatura, divisa da una scriminatura sulla fronte e per la
p. 570, fig. 30 °---. SAL0M0NSON 1964, cat. Il. 60, q
"e 1D. 1969, p. 91,
fig-. 127 =· CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 773, fig. 48.
ToUTAIN 1928-29, tav. V. MERLIN 1943-45, tav. V (a d.) SALO-
M0KS0N 1969, p. 93, fig. 129- SALOMONSON 1968, p. 109, fig. 24,
Kw1st ul/d Alrerrum 1973, tav. Sr, n. 171 ( LA BAUI.\E-SALOMONSON
1976, tav. 67, n. 630).
Afosei e Collezioni. LA BAUME-SALOMONSON r976, mv. 65, n. 4;
rav. 66, nn. 1-2.
FORMA MERLIN 1917, TAV. XXXVII.
SALOMONSON 1969, F!G. !28.
MERLIN 1917, TAV. xxxvm.
d(UNST UND ALTERTUM >) 1973, TAV. 80, N. 170.
MERLIN 1943-45, TAV. v (a sin.).
Descrizione.
Brocca realizzata mediante l'unione di due parti otte-
nute a matrice, con il corpo a forma di testa femminile
(v. Tipologia). Collo di forma tronco-conica, recante due
sottili scanalature sotto l'orlo indistinto, oppure con un
orlo leggermente ingrossato e al di sotto un sottile li-
stello. Ansa solcata da due scanalature, oppure, in un
caso, decorata da motivi vegetali. Sul collo è generalmente
presente l'iscrizione con la menzione dell'officina. Sono
note le seguenti iscrizioni: Ex of(f)icina / Navigi; Ex
oj(f)i'ci/na Olù/resis; Ex o.f(f)icina I Septus; Ex (of).ficina i
(T)ahini; Ex of(f)iàna / (T)ahinatis. Altezza: cm 22,5-25,2.
Tipologia.
1\1.ERLIN 1917, tav. XXXVII. - Brocca a forma di testa di
giovane donna (tav. CLII, 1 a-e); viso tondo e pieno, occhi
grandi con la pupilla segnata. Naso grande e leggermente
appuntito. Labbra socchiuse. Mento pronunciato. Soprac-
ciglia unite realizzate a trattini. Orecchie appena accen-
nate. Particolare è la complicata acconciatura, con una
serie di trecce avvolte a spirale sulla testa e fermate sulla
nuca e sulla fronte da altre trecce. Sulla fronte è pure
presente una corta frangia. Altezza: cm 22,5. Iscrizione:
Ex of(f)ici/na Olit/resis. Un esemplare di questo tipo,
ma ottenuto con diversa matrice, è noto dalla necropoli
meridionale di Sufetula [DuvAL, in MEFR, 1956, tav.
I (dopo p. 288), fig. 3]. L'esempiare non presenta iscr;-
zione ed ha il collo decorato nella parte superiore da
cerchietti ad impressione e da una serie di scanalature.
Variante; esemplare al R0mìsch-Germanisches Museum
dì Koln con testa dì fanciulla avente una acconciatura con
trecce fermate sulla fronte, ma non avvolte a spirale
sulla resta (tav. XC, 3). Altezza: cm 23,5 (Kur1st und Al-
zcrrum 1973, tav. 80, n. 169).
Variante LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 66, nn. 3-4:
per la descrizione cfr. LA BAL'ME-SALOMONSON 1976, p.
171, n. 628 (tav. CLII, 2a-b); è presente l'iscrizione: Ex
1lj{f)icina I ( T)ahinmis.
SALOMONSON T969_, fig, u8. Brocca a forma di testa di
giovane donna, viso tondo e pieno, grandi occhi con la pu-
pilla segnata (tav. CLII, 3 a-c).Naso aquilino. Bocca picco-
la e socchiusa. Mento pronunciato recante sulla sommità
una lieve fossetta. Le sopracciglia sono realizzate a trattini.
Le orecchie sono appena accennate e presentano due grossi
TERRA SIGILLATA: VASI
orecchini. Interessante, anche in questo tipo, è la capi-
restante parte trattenuta da una reticella con maglia a
losanghe realizzate a trattini. Sulla fronte è presente un
diadema di perle. Una collana pure di perle orna il collo.
Le dimensioni non sono note. Iscrizione: Ex o(f)ficina /
Navigi.
fviERLIN 1917, tav. XXXVIII.~ Brocca a forma di testa
di donna non più giovane, viso tondo e pieno (tav. CLIII,
I a-c). Grandi occhi spalancati con la pupilla segnata. Naso
piccolo e appuntito. Bocca socchiusa con gli angoli delle
labbra pendenti verso il basso nel chiaro intento di conferire
alla testa una espressione triste o imbronciata. Il labbro su-
periore è leggermente sporgente. Sopracciglia realizzate a
trattini, disposti a spina di pesce. Orecchie appena accenna-
te. L'acconciatura è simile a quella del tipo precedente con
una scriminatura sulla fronte che divide due serie di
ciocche tenute ferme da un diadema di perle; il resto
dell'acconciatura è racchiuso da una reticella con maglie
a losanga realizzate a trattini. Sul collo è presente una
collana con cerchietti concentrici. L'ansa è decorata da
motivi vegetali. Altezza: cm 23,5. Iscrizione: EX o(f)fiàna /
Septus.
Kunsl und Alterzum 1973, tav. 80, n. 170. - Brocca a for-
ma di testa di vecchia (tav. XC, 4). Occhi grandi con la pu-
pilla segnata. Naso dritto e pronunciato. Bocca piccola e
serrata. Due profonde rughe ai lati della bocca. Capiglia-
tura con scriminatura centrale i.:he divide due serie di
ciocche incornicianti la fronte. Il resto della capigliatura
è trattenuta da una sorta di copricapo, simile alle reticelle
dei tipi SALOMONSON 1969, fig. 228 e MERLIN 1917, tav.
xxxvnr. Altezza: cm 25,2. Iscrizione: Ex o(f)jicina/Nav1gi.
MERLIN 1943-45, tav. V(a sin.). - Brocca a forma di testa
di giovane donna (tavv. XCI, r; CLIII, 2 a-b). Occhi
grandi con la pupilla segnata. Sopracciglia realizzate a
trattini. Bocca piccola e carnosa. La capigliatura è assai
complessa ed è composta da una serie di boccoli paralleli
accostati e disposti su più file. Il collo è ornato da una
fila di perle. Altezza: cm 22,5. Iscrizione: Ex o(f)ficina/
Navigi.
Produzione.
Forrnu prodotta in ceramica africana di Navigius,
Olitresis, Septus e Tahinas, realizzata a matrice. Per il
carattere locale delle teste, i centri di produzione e i rap-
porti con la plastica e l'artigianato artistico, cfr. Produ-
zione della forma precedente. In particolare anche le
acconciature sono tipiche dell'età tetrarchica e costanti-
niana (per confronti si veda SALOMONSON 1969, p. 92,
nota 229). Il motivo decorativo a girali sull'ansa dell'esem-
plare del Museo del Bardo (tipo MERLIN 1917, tav.
XXXVIII) è presente sul tipo lvlERLIN 1918, fig. I, pure
in ceramica di Navigius, e sulla forma Sal. lll in sigillata
africana C 1 e C2 ( ?) decorata a rilievo applicato (cfr.
SAI.OMONSON 1969, p. 94, fig. 130).
Diffusionc.
Gli esemplari finora noti provengono tutti dalla Tunisia
centrale. Pure dalla Tunisia provengono gli esemplari ora
al Louvre e al R0misch-Germanisches Muscum di Kòln.
CERAMICA AFRICANA
Bibliografia.
Tunisia. MrnLIN 1917, tavv. XXXVII-XXXVIII. In. 1943-45,
tav. V (a sin.). DUVAL, in MEFR, 1956, tav. I (dopo p. 288), figg. 2-3.
SAL0M0NS0N 1969, p, 92, fig, r28; p. 94, fig. 132. Kunst und Altertum
1973, mv. 80, un. 169-170.
Musei e Collezioni. LA BAUME-SALOMONSON 1976, taV. 66, nn. 3-4;
rav. 67, nn. 1-2.
FORMA SALOMONSON 1969, FlGG. 122-123 '= ,,MEFR•>
LXXXII, 1970, FIGG. 44-47.
Descrizione.
Anforetta cilindrica composta da due parti unite in-
sieme, realizzate a matrice. Collo cilindrico o tronco-
conico, più o meno alto. Orlo svasato generalmente con
un labbro ingrossato; a volte al di sotto del labbro è pre-
sente una scanalatura. Anse non decorate ( ?). Il corpo del
vaso è decorato da motivi a rilievo disposti su due o tre
registri, segnati da doppie file di scanalature. Sulle spalle
dell'anforetta, tra le anse, è generalmente presente l'iscri-
zione: Ex o(f)ficina i Navigì. Altezza: cm 26-26,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XCI, 2-3; CLIII, 3 a-d;
CLIV, I a-d). La distinzione in due varianti che viene
generalmente proposta per questa forma (cfr. SAL0-
MONSON 1969, p. 87 ss.), non ha basi tipologiche, ma
si riferisce al fatto che la decorazione è disposta su due
o tre registri (cfr. Decorazione). Realmente una variante
va considerata invece l'esemplare LA BAUME-SAL0MONSON
1976, tav. 65, n. 3.
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana dl N avigius
(l'officina di Navigius, a quanto consta dalle iscrizioni,
sembra essere la sola a produrre questa anforetta). Imita
le anforette cilindriche in ceramica cnidia (cfr. tav. CXIX,
4). Per il tipo di collo e le anse, cfr. la forma SAL0MONSON
1973, fig. 45, in ceramica africana di Navigius. Una forma
simile è nota in verro, datata fine III - IV secolo (cfr.
Is1NGS 1957, forma 127).
Decorazione.
(r). Motivo n. 3. - (2). Motivo n. 4. - (3). Motivo
n. 4. (4). Morivo n, - (5). Jviorivo n. 3. - (6). lvlo-
rivo n. 4. - (7). Motivo n. + "" (8). Motivo n. 3.
(9). Cfr. LA BAUME-SALOM0NSON 1976, tav. 65, n. 3.
Cronologia.
290-320 (Salomonson).
ELENCO DEI MOTIVI DECORATIVI A MATRICE.
r. ~)'cena di caccia a cavallo (tav. XCII, ia-b).
Presente sul tipo SALOMONSON 1969. fìg. 124. s_: tratta
di una scena di caccia <-' cavallo con vari animalì (leoni,
antilopi, ecc.).
lJibliof;rajÌa. MERUK 1918, p. CLXXVIJ, fi.g. 2 SALOMONSON
1964, caL 59, p, In. 1969, p. 88, fig, 124 CARANDINI, in MEFR,
180
Diffusione.
Forma nota in Tunisia; esemplari in Cirenaica e Italia.
Bibliografia.
Italia, (1): AiAETZKE 1958, P- .p, figg. 16-17.
Libia. (2): NEUGEBAUER 1932, taV. 103,
Tunisia. (3): MERLIN 1920, pp. 22-23, figg, I-2 Ca:. A!aoui
1922, tav. XIX, n. 2 -° CARANOLN:I, in MEFR, LXXXII, 1970 1 p. 77i,
fig. 46. (4): CVA, Copenhague 7, tav. 300, n. 6; mv. 3or, n. r a-d.
(5): lViERLIN 1943-45, p, 152 CARANDINI, in MEFR, LXXXII, lg-;o,
p, 770, fig. 44; p, 771, fig, 47, (6): SAL0MONSON 1964, cat. 58, o
lo. 1969, p, 86, fig. 122 CARANDINr, in MEFR, LXXXII, 1970,
p. 770, fig. 45, SALOMONSON 1969, p. 87, fig. 123, (7-8): Kunsr und
Altertum 1973, tav. 77, nn. 163 ("-'"'LA BAUME-SALOMONSON r976,
tav. 64, n. 2)-164.
Aiusei e Collezio11i. (9): LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 65, 3.
FORMA SALOMONSON 1973, FIG, 45 (« KUNST UND
ALTERTUM •> 1973, TAV. 76, N. I62).
Descrizione.
Anforetta parallelepipeda realizzata mediante l'unione
di due parti ottenute da matrici. Orlo svasato recante
al di sotto del labbro una profonda solcatura. Fondo
piano. Le anse sono segnate da tre scanalature. Due lati
del vaso sono decorati da un motivo a graticcio ottenuto
mediante sottili incisioni; un altro lato reca motivi deco-
rativi a rilievo, mentre l'ultimo lato presenta morivi vege-
tali incisi e l'iscrizione Ex o(f)fici(na) / Nmigi. Altezza:
cm 19,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (XCI, 4).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana di Navigius. Per il
tipo di collo e l'orlo, cfr. la forma SAL0MONSON 1969, figg.
122-123, nella stessa produzione. Una forma simile è no-
ta in vetro, datata al II secolo (cfr. Is1NGS 1957.1 forma 90).
Decorazione.
(r). Motivo n. 5.
Cronologia.
IV secolo (Kunst und Altertum); inizi IV secolo (LA
BAUME-SALOMONSON 1976).
Diffusione.
L'unico esemplare noto proviene dalia Tunisia.
Bibliografia.
Tunisia, (I): SALOMONSON T973, p, 59, figg, 45, a-b. Kunsr und
Altertum 1973, taV. 76, !"., 162 LA BAUMF.-SALOMONSON 1976,
tav, 65, 1-2.
E. T.
LXXXII, 1970, p. 774-775, figg, 54-55. LA BAU.\IE~SALOJW)NSON
1976, mv. 63, n. 2.
2. Scena di circo ( ?).
Presente sul tipo CART0N 1909, p. 598 ss. La compo-
sizione è di non facile interpretazione: gruppi di figure

divisi da un'ancora e da una testa femminile. Generalmente
viene interpretata come una scena di circo o di anfiteatro.
Hihhor:rafia. CARTON I909, p. 598 ss. CARANDIN!, in MBFR,
LXXXII, 1970, p. 781, fig. 82.
3, Scena di caccia e personaggi mitologici (tavv. XCII,
o; CLIV, 1 a-d).
Presente sulla forma SALOMONSON 1969, figg. 122-123.
La decorazione è disposta su tre registri: nel primo sono
riconoscibili figure mitologiche (Venere con amorini,
Diana [ ?], Satiri e Menade, Sileno); negli altri due registri
è raffigurata una caccia a cavallo simile alla scena n. r;
fra i cacciatori, figura di Venere con un amorino.
Bibliografia. MERLIN 1943-45, p. 152 CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p, 770, fig. 44; p. 77I, fig. 47, MAETZKE 1958, p, 47,
figg. 16-17. SALOMONSON 1969, p. 87, fi.g. !23, Kunst und Alterrum
r973, tav. 77, n. r64.
4. Figure mitologiche (tavv. XCII, 3; CLIII, 3 a-d).
Presente sulla forma SALOM0NSON 1969) figg. 122-123.
L1 decorazione è disposta su due registri: sono riconoscibili
Marre e Apollo (di dimensioni maggiori rispetto alle altre
figure), Venere, Mercurio) Vittorie, Satiri e Menadi, Sile-
no, Amorini con elmo, gruppo erotico. Una simile deco-
razione è pure presente su una lagoena in ceramica di
Navigius (Kunst und Alrertum 1973, tav. 78, n. 165).
Bibliof{rafia. MERLIN 1920, pp. 22-23, fi.gg. 1-2 ~ Car. Alaoui
19.'.!.2, tav. XIX, n. 2 = CARANDINi, in AfEFR, LXXXII, 1970,
p. 771, fig. 46. NEUGEBAUER 1932, tav. 103. CVA, Copenha{.!ue 7,
tav. 300, n. 6; tav. 30I, n. I a-d. SAL0MONS0N 1964, cat. 58, o Io.
1969, p. 86, fig. 122 CARANDINI_, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 770,
fig. 45. Kunst und Alrertum 1973, tav. 77, n. 163; tav. 78, n. 165.
F) PRODUZIONI DELLE AMPOLLE OLEARIE E DELLE BROCCHE
ANTROPOMORFE DECORATE A MATRICE.
Questi curiosi piccoli recipienti, databili nel II e III
secolo, ricordano le lagoenae di Navigius e Saturninus e
le lucerne dei Pullaeni (p. 187). Furono prodotte nelle of-
ficine di lucerne di C. Lucceius Satuminus e dei Pullaeni.
Dovevano contenere olio profumato ed erano usate fre-
quentemente negli edifici termali. Furono esportate nelle
varie province dell'Africa settentrionale - dall'Algeria alla
FORMA CARANDINI, i< MEFR » LXXXII, 1970, FIG. 9.
CARANDINI, ,,MEFR>> LXXXIT, 1970, FIG. 12.
CARANDINI, <<MEFR>> LXXXII, 1970, FIG. 16.
CARANDINI, << MEFR <> LXXXII, 1970, FIG. 38.
Drscrizionc.
Ampulla olearia biansata di forma biconica o lenticolare.
Collo biconico o tronco-conico con stretta apertura. Orlo
indistinto oppure indistinto all'esterno e all'interno leg-
g-errnente rastremato. Anse imnostate sul collo e sulle
spalle, spesso solcate da scanalature. Fondo privo di piede,
oppure con piede ad anello. Il vaso appare realizzato
mediante l'unione di due parti ottenute a matrice. La
parte superiore del vaso (a volte anche il collo) è decorata
da motivi a rilievo ottenuti dalle stesse matrici; la parte
181
TERRA SIGILLATA: VASI
5. Perseo e Andromeda (rav. XCI, 4).
Presente sulla forma SALOMONSON 1973, fig. 45. Nella
composizione è raffigurata la liberazione di Andromeda
dal mostro da parte di Perseo.
Bibli'o{.!rafw. SALOMONSON 1973, p. 59, fig. 45 a-b - Kunst und
Altertum 1973, tav. 76, n. 162.
6. Scene bacchiche (tavv. CXLVIII, 2 a-g; CXLIX, 1 a-h;
CLI, 2).
Presente sui tipi MERLIN 1918, fig. 4, MERLIN 1943-45,
fig. 1 e Kunst und Altertum 1973, tav. 78, n. 166.
Bibliografi-a. MERLIN 1918, p. CLXXX, fig. 4 °~-· Cat. Alaoui 1922,
tav. XIX, n. I = CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 777
ss., figg. 64-72. MERLlN 1943-45, p. 258, fig. l = CARANDINI, in
MEFR, LXXXII, 1970, p. 779 ss., figg. 73-81. Kunsr und Alterwm
!973, tav. 78, n. 166 - LA BAUME-SALOM0NSON 1976, tav. 64, L
0
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 63, 4.
7. Scena con Sileno, figura nuda, gi:(Jantomachia, Leda e
il cigno (tav. CL, 1 a-f).
Presente sui tipi MERLIN 1918, fig. l e TOlJTAIN
1928-29, tavv. II-III. Motivo noto in due versioni otte-
nute da diverse matrici.
Bìb!iografi-a. MERLIN 1918, p. CLXXV, fig. I CARANDINI, in
MEFR, LXXXII, 1970, p. 775 ss., figg. 56-63. ToUTAIN 1928-29,
tavv. Il-III. Kunst und Altertum 1973, tav. 79, n. 167 - LA BAUME-
SAL0MONSON 1976, tav. 63, n. 3.
Per altri motivi a matrice non contemplati nel presente
elenco, cfr. LA BAUME-SAL0MONS0N 1976, tavv. 63-65.
E. T.
Libia "- e anche in Italia. Le ampullae presentano decora-
zioni di vario tipo (motivi geometrici, vegetali, animali-
sti ci, cinegetici, portuali e religiosi). Alla stessa officina
dei Pullaeni si attribuiscono i vasetti a forma di vecchia;
anch'essi, sembra, esportati in Italia.
A.C.
inferiore e generalmente baccellata. Il fondo del vaso a
volte può presentare dei bolli; sono attestate le iscrizioni:
C. Luc(ceius) Sat(urninus) (già noto come produttore di
lucerne), Pullaeni (anche questo bollo è noto su lucerne
a becco tondo e cuoriforme) e Ex of(f)icina Proculi (que-
sfultima però su un esemplare da Thysdrus di incerta
attribuzione). Altezza: cm 6-8; larghezza: cm 9-13.
Tipologia.
CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, fig. 9. - Collo
di forma tronco-conica, corpo biconico. Fondo privo di
piede, oppure sokato eia scanalature concentriche (t,r:.
XCIII, 1).
CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, fig. 12. - Collo
di forma tronco-conica. Corpo schiacciato di forma lenti-
colare. Piede ad anello (tav. XCIII, 2).
 CERAMICA AFRICANA
CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, fig. 16. Collo
di forma biconica. Corpo assai schiacciato di forma lenti-
colare. Piede ad anello (tav. XCIII, 3).
CARANIHNI, in MEFR, LXXXII, 1970, fig. 38. ~ Collo
di forma tronco-conica. Forma del corpo più slanciata.
Decorazione del collo e della spalla di tipo particolare
(tav. XCIII, 4).
Produzione.
Forma prodotta m ceramica non verniciata africana.
Questi vasi sono caratterizzati da una argilla di colore
nocciola chiaro nella maggior parte dei casi, non man-
cano però argille di colore rosato o di colore rossiccio
simile alla pasta della sigillata africana A tarda (A'). La
superficie presenta un colore giallognolo oppure una in-
gubbiatura nera o rosata. 11 centro di produzione di questi
vasi è stato indicato da A. Carandini (MEFR, LXXXII,
1970, p. 767) nel territorio dell'Africa Proconsolare. In-
teressante è sottolineare che i bolli rinvenuti siano presenti
anche su lucerne e d'altra parte la forma delle anse è
assai simile alle anse o prese forate delle lucerne. Per
la forma del corpo cfr. le lagoenae biconiche in cera-
mica africana di Navigius, Saturnìnus e Gududio (tavv.
LXXXIX, r-2; CXLVIII; CXLIX; CL; CLI, 1-2 assai
simili per la tecnica di produzione a matrice e per il
fondo baccellato), le forme Sal. XXI in sigillata africana C 1
decorata a rilievo applicato, Sal. A7 e Pali. 39 in sigillata
africana A 2 • Due esemplari rinvenuti in un colombario
di Ostia e conservati nel magazzino del .lviuseo Ostiense
(n. inv. 5867-5868) vanno considerati come facenti parte
di una serie particolare probabilmente più antica (I se-
colo?), prodotta forse in Italia e per un uso strettamente
funerario (cfr. SQUARCIAPINO, ìn NSA, 1961, p. 145 ss.,
fig. 12 = CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, figg.
28-30). Gli esemplari in questione sono stati esclusi dalla
tipologia e presentano una forma lenticolare con fondo
emisferico e sulla spalla una decorazione a striature. Anse
decorate < a foglia di palma )),
1
Decorazione.
(r). Motivo n. 3. "- (2). Motivo n. r. - (3). Motivo n.
r. - (4). Motivo n. r. (5). Motivo n. r. - (6). Motivo
n. r. (7). Motivo n. 6. "" (8). Motivo n. 4 ('). - (9:.
Motivo n. 4. - (10). Motivo non riconoscibile. - (11).
Motivo n. + - (12). Motivo n. 5. - (r3). Motivo n. 4. -
(14). Motivo n. 6. - (15). Motivo n. 4. - (16). Motivo
n. r. - (17). Motivo n. 7. "- (r8). Motivo n. 4. - (19). Mo-
tivo n. 4. - (20). Motivo n. 4. - (21). Motivo n. 4. -
(22-23). Motivi non chiaramente visibili.
Cronologia.
Secondo venticinquennio II secolo - fine III/inizi IV
secolo? (Carandini). · Esemplari in strati delle Terme del
N notatore ad Ostia, databili tra la fine del II e la metà
del III secolo (ambiente I, strati IIA, IC; ambiente IV,
strato di abbandono).
Diffusione.
Forma nota in Algeria, Libia e Tunisia; alcuni esemplari
ad Ostia. Un esemplare nel magazzino del museo di
Cartagine, di non sicura attribuzione a questa produzione,
presenta una curiosa decorazione ad ovuli nella parte
superiore del corpo,
Bibliografia.
Aft::erìa. (I): RAVOISIE 1846, tav. 41, fìgg. XI-XII CAR,\KDlNJ, in
MEFR, LXXXII, r970, p. 762, figg. 26~27.
Italia. (2): Ostia I, p, 63, figg. I2I, 78s ( ._ CARANDINI, in k!EFR,
LXXXII, 1970, p. 766, fìg. 42). (3-7): Ostia II, p. 35, fig. r9 ( CA-
RANDINI, in /HE'FR, LXXXII_, 1970, p. 766, fig. 41); p, 35, fig. I7 a-b
( CARANDINr, in MEFR_, LXXXII, 1970, p, 765, fig. 39 a-b);
p. 35, fig. 18 ( CARANDIN:I, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 766,
figg. 40 a-b); p. 43, figg, 51 ( CARANDINI, in MEPR, LXXXII,
1970, p. 765, fig. 38), 52 a-h ( -- CARANDINI, in MEFR, LXXXII,
1970, p, 765, figg, 36-37). (8-ro): CARANDINl, in MEFR, LXXXII,
1970, p, 763, .fig. 3I; p. 764, figg, 32-33; p, 764, figg. 34-35; p, 766,
fig. 43,
Lìbia. (r1-r3): CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 755, figi:;.
2-4; p, 756, fig. 5.
Tunisia, (14-16): RENAULT I9II, p. 81 ( CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p, 756, fig. 8); p. r27 ( CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p, 756, figg, 6-7). (17); MERLIN 1915, p, CLXIII,
fig. l ( C'.ARANDINI, in MEFR, 1970, p. 760_, fig. 20). (I8): lV1ERLit--',
in CR.4.1, 1917, p, 76, fig. 4 ( -- CARAND!Nl, in MEFR, LXXXJl,
I970, p, 760, figg. 21-22; p, 761, figg, 23-24). (!9-21): CARANDINr, in
MEFR, LXXXll, 1970, p. 757, figg, 9-II; p. 758, fig. I3 a; p. 757,
fig. rz; p. 758, figg. n b-15; p. 759, figg. r6-t9.
Museì e Collezioni. (22-23): SALOMONSON r972, p. 104, fig. 21;
p. 105, fig. 22.
FORMA CARANDINI, «MEFR » LXXXII, 1970, F!GG.
83-85.
Descrizione.
Brocchetta monoansata realizzata a matrice a forma di
vecchia ubriaca seduta, recante fra le mani una brocca
biconica. Ansa a presa forata sul tipo di quelle delle am-
pullae oleariae (v. la forma precedente) e delle lucerne,
impostata direttamente sul collo oppure sul corpo del
vaso. Alcuni esemplari presentano delle iscrizioni: a) Amo
viinum; sic/ mediam / p(uellam) ures, si/ vertas. b) Ex
,l,Jf)ic(ina) Pullacni. Altezza: cm 6-r7.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XCIII, 5).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica non verniciata africana.
Argilla nocciola e ingubbiatura rossiccia. Brocchette simili
per fattura sono state rinvenute ad Ostia, raffiguranti
una donna che allatta un bambino ed un vecchio con un
bambino (cfr. Osria I, fig. 883-884). Questa produzione
si riallaccia a tutta una serie di brocchette antropomorfe dì
problematica datazione (II secolo a.C. ?) diffuse nel Me-
diterraneo orientale (cfr. CARANDINI, in MEFR, LXXIli
1970, pp. 781-783). Alcuni esemplari di lagoenae biconiche
in ceramica africana di Navigius e Saturninus (dì-. p. 177)
presentano il collo a forma di vecchia.
Cronologia.
Prima metà III secolo (Carandini). Alcuni frammenti
nelle Terme del Nuotatore di Ostia, in strati di secondo
venticinquennio di III secolo (O.uia I, p. rr7).

Diffusione.
Sono noti esemplari in Tunisia, frammenti ad Ostia e al
museo di Constantine in Algeria.
Bibliografia.
Jra/ia. Ostia I, fig-. 882.
Tunisia. CARTON, in BCTJJ, 1890, p. 210, fig. 30 -·- Car. Alaoui
r89i, p. 145, n. II5, tav. XXXII YACOUB 1969, fig. ll4 CA-
ELENCO DEI MOTIVI DECORATIVI A MATRICE DELLE AMPOLLE OLEARIE
Il presente elenco comprende le decorazioni della zona
superiore del corpo delle ampullae olearie; la zona infe-
riore è infatti generalmente decorata a baccellature più
o meno fine.
I criteri seguiti sono gli stessi degli elenchi della deco-
razìone della sigillata africana.
r. Motivi geometrici (tav. XCIII, 6).
La decorazione è costituita da cerchietti concentrici
con bottoncino centrale a rilievo, perline, cordoncini, sca-
nalature, scaglie, in una composizione assai complessa che
occupa anche il collo/orlo dei vasi. Questa decorazione
è caratteristica di un certo numero di esemplari rinvenuti
ad Ostia (Terme del Nuotatore).
Riblio,:rafia. Osria I, p. 63, fig. !21 ( CARANDlNI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p. 766, fig. 42). Osria Il, p. 35, fig. 17 a-b ( = CA-
RANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970) p. 765, fig. 39 a-b); p. 35, fig.
18 a-b ( CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 766, fi.g. 40 a-b);
p. 35, fiµ;. 19 ( ~- CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p, 766,
fig. 41); p. 43, fig. 51 ( ---~ CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970,
p. 765, fig. 38).
2. Motivi vegetali (tav. CXIII, 7).
Si tratta di un motivo a ghirlande stilizzate, alternate
con altri elementi vegetali.
Bib!iovafia, RENAULT 19!1, p. 127 ( CARANDINI, ìn MEFR,
LXXXII, 1970, p. 756, fig. 7).
3. De/fini (tav. XCIII, 8).
Coppie di delfini affrontati, divisi da tridenti e da con-
chighe. Il motivo è racchiuso da una fila di fuseruole ed
astragali.
BiMioJ;ra}ìa. R,WOlSIE 1846, mv. 41, figg. Xl-Xll CARANDINI,
in MrFR, LXXXII, 1970, p. 762, figg, 26-27.
TERRA SIGILLATA: VASI
RANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, pp, 781-782, figg. 83-85. DE-
LATTRE 1890, vol. II, tav. XII, 8 (?). SAVAULT, in BCTH, 1895,
r,. 140, n. 13, tav. VII, fig. 11. CARCOPINO, in BCTH, 1920, p. CCIV,
tav. XXIII. FouCHER 1964, p. 286, fig. 26. SALOMONSON 1968,
p. 138, fig. 52. Io. !972, p. 106-107, figg. 25 a-d "''· Kunst und Altertum
I973, rnv. 79, n. 168 LA BAUME-SALOM.ONSON 1976, tav. 68,
nn. 3-4.
E. T.
4. Scene animalisti'che (tav. XCIII, 9).
È il motivo decorativo più diffuso, noto in alcune
varianti. A volte è presente uno scheletrico paesaggio
roccioso.
Bib!io,:rafia. RENAULT l9II, p. I27 - CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p. 756, fig. 6, MERLIN, in CRAI, 1917, p. 76, fig. 4 =
CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 761, fig. 25. CARANDINI,
in MEFR, LXXXII, 1970, p, 755, fig. 2; p. 756, figg. 5, 8; p. 757 s.,
figg. 9-II, I3 a; 12-13 b-15; p. 759, figg. 16-19; p. 763 s., figg. 31-
33; p. 764, fig. 34-35.
5. Busti di di'l'inità,
La decorazione è costituita da una serie di sette busti,
interpretati come divinità rappresentanti i giorni della
settimana (cfr. Cat. Alaoui 19rn, p. 314, n. 707).
Bibliografia, CARANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 755,
figg. 3-4.
6. Scene di caccia(?) (tav. XCIII, IO).
Si tratta di scene animalistiche e cinegetiche in un pae-
saggio alberato. È incerta l'interpretazione di un esem-
plare assai frammentario da Cartagine in cui è visibile
parte di una figura infantile.
Bibliografia. RENAULT I9II, p, 81 = CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p. 756, fig. 8 (?), Ostia Il, p. 43, fig. 52 a-b CA-
RANDINI, in MEFR, LXXXII, 1970, p. 765, figg. 36-3ì-
7. Paesaggio portuale (tav. XCIII, II).
Due navi in posizione simmetrica inquadrate da una
serie di edifici portuali.
Bibliografia, MERLIN 1915, p. CLXIII, fig. I CARANDINl, in
.MEFR, LXXXII, !9ìo, p. 760, fig. 20 - SALOMONSON 1972, p. 106,
fig. 23.
E. T.
 TERRA SIGILLATA: LUCERNE
INTRODUZIONE
Oggetto di questa sezione sono le lucerne prodotte neJ-
1' argilla rossa propria anche dei vasi in sigillata, e talune
classi di lucerne che potremmo chiamare collaterali alla
produzione sigillata (le lucerne cosiddette (( tripolitane 1ì, le
lucerne di Navigius, le lucerne di Forma VI). Abbiamo
tentato di dare una sistemazione al materiale finora noto,
dai vari punti di vista (tipologico, cronologico, dei centri
di produzione, del commercio). Alla vastissima bibliografia
non hanno infatti finora corrisposto adeguate sintesi tipolo-
giche e ricerche sulla produzione. L'ampiezza di riferimen-
ti bibliografici è facilmente spiegabile. Fin dalla seconda
metà del1'8oo, infatti, si sviluppò un interesse vastissimo
per queste lucerne (e anche per altre produzioni vascolari
coeve) a causa della loro decorazione, geometrica e ve-
getale ma soprattutto figurata. V'è da notare - e in ciò
consisteva il punto di maggiore interesse - che alcuni
soggetti si rifanno a episodi dell'Antico e del Nuovo Te-
stamento e ad elementi del culto cristiano, talora allu-
dendovi simbolicamente. Si spiega quindi la curiosità che
queste lucerne, dette appunto<( cristiane)>, hanno suscitato
presso gli studiosi di iconografia <1 paleocristiana )>, un
campo che proprio nella seconda metà dell'Soo conobbe
un grande sviluppo. Sono quindi numerosi gli articoli o
le opere di carattere generale che, a partire da questo
periodo, pubblicano lucerne di questa classe.1 o ne tratta-
no in connessione con l'arte delle catacombe (PERRET
1851; R0LLER 1881) o più in generale con l'arte <( cri-
stiana i> (GARRUCCI 1880; DE \X1AAL 1886; KRAUS 1896;
WULFF 1909; LECLERCQ 1928; Di:iLGER 1922-1943). Da
un interesse non dissimile è mosso, del resto, anche il
Delattre nelle sue pubblicazioni (di grande importanza
per la storia degli studi di questa classe) concernenti
l'amplissimo materiale proveniente da Cartagine.
Questa impostazione di studio iniziale, che si limita al-
l'aspetto antiquario, condiziona" anche in seguito gli studi
su queste lucerne. La bibliografia continua ad accrescersi
enormemente, lungo tre filoni fondamentali: le pubblica-
zioni di materiale africano, che è cii particolare importanza,
perché in diretta connessione con i centri di produzione;
i cataloghi di collezioni private e soprattutto di musei euro-
pei; le pubblicazioni di lucerne provenienti da vari siti
archeologici e da scavi, importanti e per la provenienza
accertata e per Ie datazioni del materiale. Ma gli studi
tipologici arrivano con forte ritardo (più di quarant'anni) ri-
spetto alle prime tipologie tuttora valide concernenti le
lucerne fittili romane dei primi secoli dell'Impero. II breve
articolo di PohI (P0HL 1962) contiene una prima clas-
sificazione, estremamente generica ma solida nei suoi
fondamenti principali. Gli scritti di Salomonson (SA-
L0M0NS0N 1968 e 1969) sono di decisiva importanza per
lo studio delle origini della produzione, dei rapporti fra
produzione di lucerne in argilla rossa e produzioni va-
scolari coeve in sigillata, ed anche per il notevole contri-
buto recato alla tipologia. Hayes sfiora appena l'argomento
delle lucerne e la tipologia proposta risulta di necessità
molto sommaria (HAYES 1972). La tipologia di Provoost
(PRovoosT 1970) è invece piuttosto articolata, ma non
arriva a coprire l'insieme della produzione. La pubblica-
zione della necropoli di Raqqada (Raqqada l 973) è infine
preziosa per ciò che riguarda le lucerne <1 di transizione )}
alla produzione in sigillata, ma ne restano cronologica-
mente escluse Je forme successive e più frequenti. Altri
ampi cataloghi apparsi di recente si limitano a seguire le
classificazioni esistenti: v. GRAZIANI ABBIANI 1969 (che
segue la tipologia di Pohl), LA LoMIA 1971 e JoLY 1974
(importanti soprattutto per le lucerne tripolitane: seguono
la tipologia di Hayes ). Il contributo più imporrante del
nuovo catalogo di Ennabli (ENNABLI 1976) è la distin-
zione dell'insieme delle lucerne conservate a Cartagine e
Tunisi in due grandi gruppi, con caratteristiche diverse per
le tecniche, l'argilla e la decorazione. L'uno avrebbe come
area di produzione la zona di Cartagine, l'altro la zona di
El Djem. La Joly ed Ennabli riprendono anche in esame
i motivi decorativi della spalla e del disco_, in modo si-
stematico, ma scisso dagli altri elementi della lucerna e dal
confronto con i vasi.
Anche le pubblicazioni più recenti ci offrono, dunque,
un quadro in più punti incomnletc- ' : carem-::: di quest2.
produzìone di lucerne, Una delle prìncipali lince lungo
le quali andrebbe sviluppata la ricerca, sulla scia soprat-
tutto di Salomonson e di Hayes, è lo studio sistematico
della decorazione figurata, non solo sotto l'aspetto ico-

nografico, ma per fissarne meglio e in modo più organico
i collegamenti con le produzioni vascolari decorate in si-
uillata africana, precisando, ove possibile, una comunanza
di centri di produzione e di officine. Tale complessa in-
dagine esula però dai compiti della presente pubblicazione,
che si propone solo di organizzare il materiale secondo
un criterio strettamente tipologico, e di affiancare a que-
st'ultimo il criterio della produzione solo per quanto lo
permettono le osservazioni e le indicazioni (talora vaghe)
finora compiute da altri studiosi.
Questa sezione dell'Atlante si presenta perciò con
aspetti diversi dalle altre, appunto per la necessità di
fondare quasi ex novo una tipologia che, nei casi di
altre classi di materiale, era stata già proposta da pre-
cedenti studiosi. Tale necessità ha imposto la suddi-
visione delle lucerne in forme, contraddistinte da una
numerazione romana progressiva: procedimento che si
era invece evitato per le altre sezioni. Le forme sono
state poi riunite, ove possibile, in gruppi, anzitutto in
base alla tecnica della decorazione (a rilievo applicato o a
matrice), quindi in base ai collegamenti accertati (o anche
solo ipotetici) con le produzioni vascolari. Ciascuno di
questi minori gruppi di forme è preceduto da un'intro-
duzione. Si può notare a posteriori che il metodo della
classificazione tipologica non sembra contraddire le nostre
conoscenze sulla produzione, soprattutto per i primi de-
cenni di storia di queste lucerne (quelli sui quali siamo
meglio informati). Vediamo infatti che alle successive con-
nessioni con produzioni ceramiche diverse (C 1 e C 2 [ ?],
Navigius, C 3) corrispondono tipologie diverse o stadi diversi
dello stesso sviluppo tipologico (rispettivamente Forme I-
IV, V, VII). Le cose si complicano per le lucerne dette s{ di
Henchir-es-Srira » (Forma VIII e, probabilmente, Forma
IX). Qui più che altrove sarebbe importante uno studio
analitico dei motivi figurati e una verifica dei loro even-
tuali collegamenti con le produzioni vascolari coeve (C 3-
C4, D 1-D 2). L'estensione cronologica di queste forme non
consente infatti di fermarsi alla pur interessante notazione
di Salomonson sulla connessione fra lucerne ,( di Henchir-
es-Srira 1) e officina di Navigius. Quanto alle diffusissime
lucerne << africane classiche » (Forma X e, probabilmen-
tei Forma XI), le abbondanti indicazioni di Salomonson
permettono di affermare con magg-iore certe;o:za il :::c:dìezH-
mento prima con la ceramica C 3-C4, poi con quella D;-Ì:F.
All'interno delle singole forme si è fatta un'ulteriore
scelta a favore di una tipologia considerevolmente articola-
ta, e che certo può apparire eccessivamente analitica ri-
spetto, ad esempio, a quella di Pohl. Si tenga presente
però che l'aver messo in luce taluni elementi decorativi
come fattori di trasformazione tipologica non costituisce,
in questo caso, un'indebita confusione fra metodi di clas-
sificazione diversi. Infatti, all'interno di alcune forme
(soprattutto la VIII), certi elementi decorativi sia della
spalla (foglia di palma, incisioni, ovoli), sia del disco
(rosettai conchiglia), non costituiscono varianti arbitrarie
aovm:e all'iniziativa di singoli artigiani, m<L fattori co-
stami, consapevolmente adottati, validi pertanto al fine
dì isolare e distinguere singoli tipi.
Come esemplificazione del metodo adottato, si può
guardare appunto alla Forma VIII, la più complessa.
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
Al suo interno si sono distinti quattro gruppi di tipi
(A, Il, C, D), in base alle differenze nella forma della spalla
e all'apertura o chiusura dell'ansa, cioè ad elementi che
concernono direttamente la struttura della lucerna, pur
mantenendo inalterate le caratteristiche generali della
forma. All'interno di ciascun gruppo di tipi, poi, i criteri
per le ulteriori distinzioni variano a seconda degli ele-
menti che di gruppo in gruppo emergono come dati co-
stanti, tradizionali, intenzionalmente mantenuti e svi-
luppati. Perciò, all'interno del gruppo A (spalla convessa,
ansa piena), contraddistinto sempre dal canale aperto, la
distinzione principale si opera in base alla decorazione
della spalla, che nei tipi AI mostra l'elemento costante
della foglia di palma e nei tipi A2 quello della serie di
incisioni. Invece, all'interno del gruppo C (spalla piatta,
ansa piena), la distinzione principale è fra lucerne a canale
aperto (tipi Cr) e a canale chiuso (tipi C2), mentre l'ele-
mento della decorazione della spalla è qui meno costante
e passa quindi in seconda linea. Le distinzioni minori,
infine, sono stabilite in base alle differenze via via più
importanti che separano ogni tipo dal tipo-guida, quello
cioè (( classico )', e più diffuso di ciascun gruppo. Ad esem~
pio, fra i tipi C2, emerge un tipo-guida C2 a dal quale
il C2 b differisce solo per la decorazione a pianta centrale
del disco; il C2 e per la decorazione della spalla; ì tipi
C2 d e C2 e per la presenza della decorazione a conchiglia
(fra loro differiscono per la decorazione della spalla);
il C2 f, infine, per la forma del disco. Si tenga presente
in particolare che l'elemento della decorazione del disco
a pianta centrale è stato considerato fanore di distinzione
tipologica solo dove è numericamente rilevante rispetto al
complesso del tipo in esame, e non dove appare come ele-
mento più o meno casuale.
Un problema particolare è quelJo deJla tipologia dei fon-
di. Solo raramente questi vengono pubblicati, e quindi non
si è riusciti a identificare i fondi corrispondenti a tutte 1c
forme. Per le forme molto articolate (come la VIII) ci si è
trovati di fronte al problema opposto, cioè a numerose va-
rianti di un tipo di fondo sostanzialmente fisso. In quesful-
timo caso si è scelto di fare riferimento ad un solo esemplare
di fondo, che ne riassumesse le caratteristiche principali.
Un altro rilevante problema nell'esame di questa classe
di lucerne è auello delle imitazioni. Esse furono infatti
largameme imitate in ceramica comune, ovunque, panico-
larmente in Italia e in Grecia, ma anche nella stessa Africa
settentrionale. Non sempre è facile distinguere, nelle pub-
blicazioni, gli esemplari di imitazione da quelli originali in
sigillata~ talora per la cattiva qualità delle riproduzioni, talo-
ra perché non si fa cenno all'argilla. Comunque, le lucerne
certamente imitate sono state escluse dalla bibliografia; i
casi dubbi sono contraddistinti da un punto interrogativo.
Gli esemplari frammentari sono stati presi in considerazione
solo se attribuibili con certezza o con forte probabilìtà a un
tipo preciso. Allo stesso modo ci sl è regolati per gli esem-
plari descritti ma non riprodotti dalle fonti bibliografiche.
Quanto alla cronologia, si tenga presente che le dnt2-
zioni avanzate da studiosi precedenti su basi esclusiva-
mente tipologiche sono contraddistinte da un punto in-
terrogativo. In altri casi (contesti stratigrafici, relitti, de-
positi cronologicamente omogenei), non si è talora tenuto
CERAMICA AFRICANA
conto delle datazioni proposte dagli autori delle pubblica-
zioni e ci si è invece basati direttamente sull'esame delle
associazioni con materiale datante (soprattutto sigillata
africana). Le Missioni I talìana e Inglese a Cartagine, cui si
fa più volte riferimento, si sono svolte fra il 1973 e il 1976
nel quadro del progetto UNESCO per la salvaguardia
di Cartagine. La Missione Italiana a Tipasa (Algeria) si è
svolta fra il 1972 e il 1974.
LUCERNE IN CERAMICA COMUNE DELL'AFRICA ROMANA (I-IV secolo d. C.)
Nelle pagine che seguono si tenterà di delineare, sia
pure in modo estremamente sommario e quale si può
desumere dai principali cataloghi finora editi e dalle
poche sintesi esistenti, una storia della produzione di
lucerne africane in età romana imperiale, quale premessa
all'esame più analitico delle produzioni ((sigillate)) specifi-
camente prese in considerazione in questa sede. Il pren-
dere le mosse dall'inizio dell'età imperiale si giustifica
non solo con esigenze di brevità, ma anche col fatto che
proprio in questo periodo si ha un mutamento radicale
nel panorama della circolazione di lucerne fittili sulla
costa dell'Africa settentrionale. Fino all'età augustea tale
panorama è infatti dominato da un lato dalla produzione
delle tipiche lucerne puniche <i a coppa i> (DENEAUVE
r969, p. 21 ss.), dall'altro dall'importazione di lucer-
ne greche ed ellenistiche (DENEAUVE 1969, p. 43 ss.).
Sembrano scarsamente attestate le lucerne prodotte in
Italia nel II - I sec. a. C., probabilmente in connessio-
ne con la ceramica italica a vernice nera, peraltro assai
poco studiate (alcuni esemplari sono stati rinvenuti in
Marocco e a Cartagine, EGUÀRAS IBANEz, in MemMus
ArqProv, xv, 1954, n. 4; PoNSICH r96r, nn. r4, 16,
18; DENEAGVE r969, nn. 195-196). Ma in generale il
quadro appare contraddistinto da un passaggio, privo di
soluzioni di continuità, dalle produzioni di lucerne
greche e puniche a quelle prodotte in Italia a partire
dall'età augustea e presemi in Africa quasi dall'inizio
in grande quantità. Se ciò poteva darsi per scontato, per
ovvi motivi storici, nel caso di Cartagine (DENEAlJVE
1969: un'importazione italica si inizierebbe col tipo I
delle lucerne romane, cioè con le Warzenlampen di tipo
Dressel 2), il fenomeno è non meno evidente in altre
aree africane (per la Tunisia in genere, v. Cat. Alaoui,
1897, r9ro e 1922; per il Marocco, PoNSICH 1961; per
Sabratha, JoLY 1974). Anche qui si passa dai tipi greci
(JOLY 1974, cap. I, nn. 1-7) ai tipi che segnano la tran-
sizione dalla tarda repubblica all'età augustea, a comin-
ciare dalle W'arzenlampen (JoLY r974, cap. II, r).
Per tutta la prima età imperiale si constata un'intensa,
continuata ed esclusiva importazione dei tipi di lucerne
prodotte, a partire da momenti diversi, soprattutto nell'Ita-
lia centromeridionale (tipi a volute, a semivoiute, a becco
tondo, primi esempiari a becco cuoriforme, tipi minori:
complessivamente i tipi DENEAUVE r969, I-VII A e VIII
A). Il fenomeno, unanimemente rilevato dagli studiosi
(SALOMONSON 1968, p. 83; DENEAUVE r969, p. 83; JOLY
r86
Qualche cenno, infine, ai criteri adottati per le tavole.
Gli esemplari scelti non sono stati, per lo più, riprodotti
realisticamente, ma semplificati per mettere in evidenza
soltanto le caratteristiche del tipo, eliminando soltanto gli
elementi propri solo della singola lucerna. Le figure così
semplificate sono contraddistinte da un asterisco.
L. A. - C. P.
r974, p. 9i), può essere documentato soprattutto attra-
verso confronti tipologici e iconografici, perché per tutta
quest'epoca i bolli d'officina su lucerne sono estremamente
rari. Quando, con l'età flavia, essi ridiventano frequenti, si
osserva che, almeno per alcuni, la diffusione italica è
prevalente, ma gli esemplari africani sono una percen-
tuale già ragguardevole (si veda in S0TGIU 1968 la dif-
fusione dei bolli MYRO e OPPI: queste officine produ-
cono ancora in prevalenza lucerne a volute e a semivolute
e solo poche lucerne a becco tondo). Sono scarsamente
documentate le Firmalampen, smerciate soprattutto nelle
province centro-settentrionali dell'Impero. Inoltre, con
significativo stacco rispetto a ciò che avveniva nei secoli
precedenti, non è mai documentata in Africa, fino all'età
bizantina, un'importazione dei tipi prodotti nel l\1editer-
raneo orientale.
Fino a tutta l'età flavia l'attività di officine locali non poté
quindi che essere molto ridotta. Una produzione locale
relativamente ampia è rappresentata dal tipo cartaginese
DENEAUVE 1969, IV F, che tenta di imitare le lucerne a
volute, ma conserva caratteri (( punici )).
Il quadro cambia in un'età, come quella fra Domiziano
e Traiano, che è in generale di trapasso per l'insieme del-
l'economia e della struttura produttiva delI' Africa romana.
Il grande aumento degli esemplari recanti bolli impressi
in quest'epoca permette di delineare una problematica
più approfondita. Alcune grandi officine dell'Italia cen-
trale, databili quasi certamente, per i tipi prodotti, in questo
periodo (ad una maggioranza di lucerne a becco tondo
se ne affiancano ancora molte a semivolute), smerciano
buona parte della loro produzione sul mercato africano
(v. la diffusione del bollo C OPPI RES, il più documen-
tato di tutto il mondo romano, in SoTGIU 1968, n. 464: 388
esempi italici, 163 africani). Altre officine coeve, anch'esse
molto attive, hanno una diffusione in cui gli esemplari
africani cominciano a superare quelli italici, ora di poco
(bolli C CLO SVC e GABINIA in SoTGTt: r96S, nn.
393, 423), ora in modo massiccio (L MVN ADIEC, in
SoTGrn 1968, n. 451). Anche in questi casi si tratta pe-
rò dì officine che producono i consueti tipi italici e, in
qualche caso, tipi non solo prodotti, ma smerciati quasi
esclusivamente in Italia (le V Of!clkopflampen schematizzare,
tipo DRESSEL 22). Se si propende per l'ubicazione itaiica
di tali officine, si può pensare ad un'economia africana
abbastanza fiorente per costituire uno sbocco commerciale
privilegiato, ma non ancora sviluppata al punto da dare

inizio ad una autonoma attivìtà manifatturiera su vasta
scala in questo campo. È inoltre possibile, o probabile,
che esistessero succursali locali di ditte con sedi in Italia,
da dove si può pensare che giungessero le matrici già
pronte e i punzoni per i bolli. Di ciò non vi sono prove
dirette. L'ipotesi più documentata riguarda il bollo
L MVN ADIEC, al quale potrebbero ricollegarsi una
serie di firme minori caratterizzate da identico prenome
e gentilizio e da cognomi forse di origine servile (v.
SoTGIU 1968, nn. 452-455, e, per i restanti, p. 105).
Alcune di queste officine hanno prevalentemente diffu-
sione italica, altre africana. Si tratta di una serie di liberti
delegati a gestire succursali? Vi è poi sempre il problema
delle imitazioni per surmoulage (cioè delle matrici tratte
da esemplari importati), sul quale si insiste soprattutto
in JoLY 1974, p. 84, e che è difficilmente risolvibile finché
manchino analisi organiche e generalizzate delle argille.
Un quadro particolare è offerto dall'Egitto, dove alle im-
portazioni italiche del I d. C. sembrano sostituirsi preco-
cemente imitazioni locali, soprattutto di lucerne a becco
tondo, e, dal II d.C., le tipiche lucerne (( a rana 1). Sem-
brano, non a caso, del tutto assenti i bolli impressi \( ita-
lici» (MICHELUCCI 1975).
Il panorama, contraddittorio o comunque incerto per
un'età di transizione quale i decenni fra il I e il II sec.,
sembra chiarirsi via via a partire dall'età adrianea. Gli stu-
diosi sono concordi nel porre al pieno II secolo - in ar-
monia con gli sviluppi del processo di autonomia produtti-
va delle province - la creazione di officine africane che
tendono a sostituire le lucerne italiche importate. In
SALOMONSON 1968 a proposito del tipo a becco tondo
(pp. 83, 85-86), si propone una periodizzazione più
rigida di quella qui delineata: la prima fase sarebbe
caratterizzata dall'importazione italica (fino alla prima
metà del II sec.), la seconda da succursali locali operanti
per surmoulage (125-175 circa), la terza da officine afri-
cane indipendenti (dal 175). Una classificazione analoga
è seguita in Raqqada 1973, tipo 11, v. la ricapitolazio-
ne a p. 98, punti 1), 2), 3), e lo schema a p. 99. Qui si
enucleano inoltre una serie di esemplari a becco tondo
prodotti da piccole officine locali (p. 98, punto 4). V.
inoltre DENEAUVE 1969, p. 83 s., e JoLY 1974, p. 97.
:È soprattutto attraverso i bolli che si. può se;,rnire) in
questo periodo, il fenomeno del sorgere e dell'affermarsi
di officine africane, concentrate, probabilmente, soprat-
tutto in Tunisia. Bisogna distinguere due gruppi. Il primo
è ancora caratterizzato da una produzione vicina a quella
italìca dei decenni precedenti, composta soprattutto da
lucerne a becco tondo tradizionali. Il gruppo, che com-
prende fabbriche anche molto attive (bolli AVF! FRON,
e IVN! ALEX], e IVN DRAC, M NOV! IVST!:
v. SOTGIU 1968, nn. 401, 434, 436, 461; dell'ultima of-
ficina si è scoperto uno scarico a Sousse in Tunisia), è
omogeneo soprattutto dal punto di vista della diffusione.
AI grosso degli es~mplari africani si affianc2 un 'esportazio-
ne minore, ma consistente~ che interessa l'Italia 'meridio-
nale e insulare, lasciando fuori quasi del tutto l'Italia
centrale. Iviancando le lucerne a becco cuoriforme, la
datazione dovrebbe porsi ancora nel II sec. avanzato.
È da tenere presente il fatto che alcune officine di questo
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
gruppo sono, viceversa, considerate italiche da alcuni
studiosi, ad esempio SALOMONSON 1968 e Raqqada 1973,
/oc. cit. Il secondo gruppo (SALOMONSON 1968, p. 85 s.,
tipo f, III fase; DENEAUVE 1969, p. 85 s., Tablcau II;
Raqqada 1973, tipo II, p. 98, punto 3) è distinto da un
mutamento del tipo di bollo, che inizialmente impresso a
punzone viene poi inciso, dall'uso di formule come EX OF
o simili, e soprattutto dalla tipologia. Nella sua produzione
sono infatti riconoscibili una serie di tipi locali nettamente
differenziati da quelli italici sul piano morfologico e de-
corativo: v. per Cartagine DENEAUVE 1969, tipi VII B,
VIII B, VIII e (lucerne a becco tondo e a becco cuori-
forme di produzione africana), X A, X B, X c. Con la
produzione di lucerne cuoriformi, che a un certo punto
diviene prevalente, la cronologia del gruppo scende ai
primi decenni del III secolo. Infine, anche la diffusione
di questi bollì è omogenea e in parte distinta da quella
del primo gruppo, poiché si concentra quasi esclusiva~
mente in Africa (vedi in SoTGIU 1968 la diffusione di bolli
come AGRI, LVCCEI, MAVRICI, PONTIANI, EX
OF PVLLAENI/PVLLAENORUM, EX OF Q SEM,
EX OFI VICTORIS). SALOMONSON 1972, p. 103 ss.
ha messo fra l'altro in rilievo la connessione fra alcune
di queste officine e famiglie appartenenti all'aristocrazia
fondiaria africana. I Pullaeni, proprietari di terre presso
Uchi Maius in Tunisia, pervengono alla dignità senatoriale
verso la fine del II sec., come è forse il caso anche dei
Luccei. Ambedue queste firme, al pari di altre, compaio-
no, oltre che su lucerne, su altre produzioni ceramiche
(brocche plastiche, matrici per piccoli rilievi animalistici:
SALOMONSON 1972), e in particolare sulle ampullae olea-
riae prodotte con ogni probabilità in Tunisia (CAB.ANDINI,
in MEFR, LXXXII, 1970, pp. 757 s., 759 s., 767 s.; SALO-
M0NS0N 1972). Vedi inoltre p. 181.
Queste officine maggiori, a diffusione genericamente
africana, sono poi affiancate da minori botteghe locali.
È il caso di Sabratha (JoLY 1974). Si noti, in questo
centro, la diffusione quasi esclusivamente regionale di
molte delle firme che compaiono su tipi che coprono
probabilmente il periodo Il - metà III secolo d. C., e
che sono a loro volta diffusi quasi solo localmente (JoLY
1974, nn. 154-158, p. 24; nn. 524-572, p. 29; nn. 767-
8.:!4, p. ~o s.; e per una considerazione generale del fe~
nomeno,- p. 98). Fra tali firme, quelle con maggior cer-
tezza individuabili come locali sono ANNIANE, BER-
NACIE, DONATE, FORTVNATIANI, LEPTITANE,
LVCERNARI, MEGALE, :EABAI/ZABAI, :EANJnNi
SANON, VARNE (vedi per l'esame di questi bolli, l'in-
dice in JOLY 1974, pp. 85-97). Analogo il caso di alcune
particolari produzioni di lucerne a becco cuoriforme pre-
senti soprattutto nella Tunisia centrale e contrassegnate
da-belli locali (SALOMONS0N 1968, p. 86 s., tipo g, Il
fase; Raqqada 1973, p. 104, punto c, mentre i punti
a e b corrispondono alle lucerne a becco cuoriforme
africane più diffuse e prodotte dalle officine maggiori).
Come si è gi<" accennato, rascesa delìe officine african~
si accompagna ad un parallelo processo di riduzione del-
l'area commerciale delle coeve officine situate in Itaiia
centrale e meridionale e, in particolare, di netta riduzione
del volume delle loro esportazioni verso 1' Africa, rispetto
CERAMICA AFRICANA
a casi come queJlo di C OPPI RES nel periodo prece-
dente. Per il pieno II secolo, cioè per le botteghe deàite
quasi esclusivamente alla produzione di lucerne a becco
tondo, si veda in SoTGIU 1968 la diffusione dei bolli
C ATIL VEST, BIC AGAT, CLO HELI, L FABRIC
111.ASC, GAB 111.ERC, N NAE LVCI, per l'Italia cen-
trale; e quella del bollo KL\CEI (n. 409) per l'Italia meri-
dionale. Il fenomeno si accentua con la prima metà del
III secolo. In quest'epoca le officine centro-italiche, che
producono quasi esclusivamente lucerne a becco cuori-
forme, hanno un'area commerciale praticamente limitata
all'Italia centrale; gli esemplari africani sono rarissimi.
Vedi ad esempio, in SoTGIU 1968, la diffusione dei
bolli L CAEC SAE, FLORENT, C IVN BIT, PASS
AVG.
Un nuovo mutamento nel panorama delle lucerne
prodotte in Tunisia si coglie a partire dal secondo venti-
cinquennio de] III seco]o. Si tratta in realtà di due processi
paralleli, almeno in una prima fase. I1 primo concerne una
serie di produzioni in ceramica comune, i] secondo,
invece, le prime forme di lucerne prodotte nella stessa
argilla usata per i vasi in sigillata africana. Ci occuperemo
in questa introduzione anzitutto del primo, ma la pre-
messa è, per ambedue, la cessazione abbastanza brusca
dell'attività delle grandi e piccole officine produttrici di
lucerne cuoriformi (( africane )) citate poco sopra. Ad esse
si sostituisce una fioritura di officine locali, la cui produ-
zione è stata studiata approfonditamente soprattutto per
quanto riguarda la Tunisia centrale (SALOMONSON 1969,
p. 76; Raqqada 1973, p. 109 s.); esse sono caratterizzate da
un'area commerciale limitata, locale, da un livello tecnico
piuttosto basso e dall'uso di un'argilla grossolana, poco
depurata. A Raqqada sono stati distinti quattro tipi fon-
damentali (Raqqada 1973, tipi 13-16, p. 106 ss.), i quali
mostrano la progressiva evoluzione dal becco cuoriforme
con volute accennate (tipo 13) al becco a canale, va-
riamente configurato, la cui creazione è di grande im-
portanza storica poiché tale caratteristica resterà tipica
per secoli della produzione di lucerne africane. Fonda-
mentale è a questo proposito il tipo r 5 di Raqqada a
I. LUCERNE A BECCO
A) LUCERNE DECORATE A MATRICE O A RILIEVO APPLICATO
I) Decorazioni di tipo C 1 e C ( ?). Forme I-III.
Dai punto di vista tipologico le prime forme di lucerne
prodotte nell'argilla usata anche per i vasi in sigillata
africana seguono un processo di sviluppo parnllelo alJe
comemporanee lucerne in ceramica comune (Y. p. 186,.
/\1.:olti caratteri, quali il corpo rotondo, la spalla spiovente
all'esterno, il disco tondo e delimitato da nervature, non
si differenziano affatto dalla tipologia delle lucerne a
canale diritto (Raqqada 1973, tavv. xxix, xxx= SALO-
M0NS0N 1968, tipo h1-l12, figg. 2,2; 5,3; 6,1), datato
alla metà - seconda metà del III secolo. In molti di questi
tipi l'ansa per lo più è piena (si tratta di un'altra caratte-
ristica destinata a stabilizzarsi nelle produzioni di lucerne
in sigillata).
I dati cronologici concernenti questi tipi sono scarsi.
Dalla necropoli di Raqqada proviene un esemplare datato
al 250-275 circa (Raqqada r973, p. 109 s.). Dal relitto B
della Pointe de la Luque (Marsiglia) proviene, fra le altre,
una lucerna molto simile al tipo 14 dì Raqqada (LIOL\
in Gallia, 31, 1973, p. 579 ss., fig. 16, 3), Il carico è afri-
cano ed è databile, per l'associazione con le anfore, al IV
secolo. La diffusione di questi tipi è scarsa non solo nel
resto dell'Africa (mancano a Sabratha e in Marocco\
ma anche nella stessa Tunisia. A Cartagine ne sono atte-
stati pochi esemplari (DENEAUVE 1969, tipo XII, nn.
II3I-II32, 1136).
Contemporaneamente si hanno a Cartagine produzioni
locali parallele: v. DENEAUVE 1969, tipi XI A (con becco
inizialmente tondo o cuoriforme, poi indistinto dal corpo),
XI B ( con serbatoio bacceUato) e XI c. Vi ricorrono bolli
locali (NVNDINI). I tipi Deneauve XI-XII sono d3tati
al III-IV secolo (DENEAUVE 1969, p. 86); per il tipo XI B
si hanno dati inediti da Cartagine che permettono di
datarlo al IV secolo.
Secondo Salomonson, dopo gli inizi del IV secolo
le lucerne in sigillata soppianterebbero ovunque in
Africa le produzioni in ceramica comune (SALOMONSON
1969, pp. 77-78). In realtà, produzioni locali prosegui-
rono o si affiancarono a quella dominante in sigillata.
Ciò è dimostrato almeno nel caso delle lucerne alge-
rine in argilla giallastra priva di vernice, recanti sulla
spalla iscrizioni caratteristiche, come E.lvUTE L VCER-
NAS COLATAS o COLLATAS AB ASSE. Esse sono
diffuse nella zona di Cherchel, e prodotte a Cherchel
stessa e a Tìpasa, o solo in questa localitàJ fra il IV
e il V secolo (BoucHENAKI 1975, p. 125 ss.).
C.P.
becco tondo o cuoriforme prodotte nei decenni prece-
denti. Un esemplare inedito, del tutto isolato, a becco
tondo < classico 1; ( con attaccatura rettiline2 dd becco <:
1
metà della spalla\ con disco liscio, ansa piena, è conservato
nell'Antiquarium di Ostia (inv. 13671) (tav. CLV, I). Un
esemplare inedito a becco cuoriforme della Forma I,
rinvenuto in scavi all'Isola Sacra, con spalla e disco deco~

rati a matrice, unisce l'argilla propria della sigillata afri-
cana ad una tipologia (DENEAUVE 1969, tipo VIII B)
finora nota solo da lucerne in ceramica comune. Con que-
sti due esemplari eccezionali ci troviamo, evidentemente,
di fronte ai primissimi inizi della produzione, ad un mo-
mento di transizione posto in rilievo, nella lucerna a becco
cuoriforme, dal motivo figurato del disco (Cibele su leone)
che è comune a questa lucerna e ad esemplari dello stesso
tipo in ceramica comune (MENZEL 1954, n. 734, fig. 120).
L'esemplare dell'Isola Sacra, che col precedente attesta
inoltre l'inizio delrimportazione in Italia delle lucerne
in sigillata, è dotato di ansa piena, che costituisce d'ora in
poi una delle caratteristiche distintive di queste lucerne
(rav. CLV, 2).
Con le Forme Il e III si ha uno sviluppo decisivo, già
osservato nelle lucerne coeve in ceramica comune, per il
quale dal becco cuoriforme si passa ad un becco a canale
ancora non molto evidente e separato dal disco. La tecnica
decorativa può essere sia a matrice, come sì è visto, sia
a rilievo applicato, come sui vasi (SALOMONSON 1969,
p. So ss.). Con l'esemplare ostiense della Forma II si
ha un primo esempio di spalla decorata con ramo di
palma.
È quasi certo che 1a produzione di lucerne in sigillata
abbia avuto inizio nella Tunisia centrale, cioè nell'area
caratterizzata fra la metà del III e ii IV sec. da una fiori-
tura di piccole officine dedite alla produzione di analoghi
FORMA I.
SALOMONSON 1969, fig. 97
Descrizione.
Corpo rotondo, becco cuoriforme, ansa piena, disco
tondo con decorazioni in rilievo racchiuso entro scanala-
ture concentriche, spalla spiovente verso l'esterno (ravv.
XCIV, 1; CLV, 3).
Produzione.
I motivi figurati del disco, a matrice o a rilievo ap-
nlicato, corrispondono al repertorio decorativo della si-
gillata africana C 1 e C' (?): SALOMO'~SON 1969. p. Se.
nota 195.
Cronologia.
La forma si pone all'inizio del processo che porta dalla
lucerna a becco cuoriforme prodotta in ceramica comune
alla creazione della lucerna ({ africana classica 1), Le prime
quattro fasi di tale produzione vanno, indicativamente,
dai 230;240 al 310 d. C. (SAL0MONS0N 1969, p. 79 ss.,
fase !).
Diffusione.
Irnb: (scavo GIGOM., lsofa Sacra, un esemplare- ine-
dito), Libia_, Tunisia.
Bibliografia.
Libia. ]OLY 1974, p. 167, tav. xxxv, n. 865.
1imùù1. SALOMONSON 1969, p. 79, fig. 97.
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
tipi di lucerne in ceramica comune, oltre che di officine
di vasi in sigillata. In effetti le nostre Forme I-IV sono
anche dette <{ lucerne di El Aouja )>, perché note soprat-
tutto da esemplari provenienti da questa necropoli
(SALOMONSON 1968, Appendice I, p. 142). Numerosi
altri esemplari provengono però da altre località della
Tunisia centrale, come Raqqada e Sidi Nasr Allah
(Raqqada 1973, p. no). Il repertorio figurativo dei dischi
si riallaccia a quello della sigillata C 1 e c~ (SALOMONSON
1969, p. So, note 195-196, e p. 81). Le Forme I-IV sono
datate da Salomonson, benché su basi unicamente tipo-
logiche e in assenza di precisi dati di scavo, in un arco
di tempo che va dal 230/40 al 310 d. C. È interessante
notare (v. anche p. 147) come, stando almeno a queste
datazioni le prime officine di lucerne in sigillata afri-
cana diano inizio alla produzione solo qualche decennio
dopo il sorgere delle prime fabbriche di vasi in C 1
e e~ cui si richiamano. Inoltre, mentre la sigillata C 1
e e~ ha subìrn una diffusione vastissima, questo non
si verifica per le lucerne corrispondenti. Le lucerne in
sigillata africana saranno infatti largamente commercia-
lizzate solo a partire dalla Forma VIII (metà IV secolo
circa: v. oltre).
La diffusione delle Forme I-III copre la Tunisia cen-
trale e la vicina Tripolitania con alcune eccezioni italiche.
L'entità numerica di queste lucerne è estremamente
ridotta.
FORMA Il.
SALOMONSON 1969, fig. 98
Desc1·izione.
Corpo rotondo, becco arrotondato leggermente spor-
gente, ansa piena, disco tondo con decorazioni in rilievo
racchiuso entro scanalature concentriche, spalla liscia
spiovente verso l'esterno (tavv. XCIV, 2; CLV, 5) che
può essere decorata da ramo di palma in leggero rilievo
(tav. CL V, 4).
Produzione.
I motivi figurati del disco, a rilievo applicato, corri~
spandono al repertorio decorativo della sigillata africana
C 1 e C 2 ( ?) : SALOMONSON 1969, p. So, nota 196.
Cronologia.
La forma costituisce la seconda fase del processo
iniziatosi con la forma SALOM0NSON 1969, fig. 97
(v. sopra). Si d3ta quindi indicativamente nella secon-
da metà del III sec. (SALOMONSON 1969, p. 79 ss.,
fase Il).
DiHusùmc.
Tunisia, Iralìa (Ostia) Antiquarium, senza inv.).
Bibliografia.
Tm1isi,i. SAI"OMONSON rq6q, p. 7q ss., fig. 98.
CERAMICA AFRICANA
FORMA III.
SALOMONSON 1969, fig. 99
Descrzzzone.
Corpo rotondo, becco sporgente con accenno di canale
non molto profondo, ansa piena, disco tondo con deco-
razioni in rilievo racchiuso entro scanalature concentri-
che, spalla liscia spiovente verso l'esterno (tavv. XCIV, 3;
CLV, 6).
Produzione.
I motivi figurati del disco, a rilievo applicato, cor-
rispondono al repertorio decorativo della sigillata afri-
B) LUCERNE DECORATE A MATRICE
I) Decorazioni di tipo C' e C2 ( ?). Forma IV.
Con la Forma IV si sostitrnsce alla tecnica decorativa
a rilievo applicato quella in cui le decorazioni del disco
sono già presenti nella matrice. Dal punto di vista tipo-
logico c'è una novità, di grande importanza, rispetto alle
Forme I-III: il canale del becco assume una forma defi-
nita ed è aperto, cioè comunicante col disco. Il tipo B
introduce poi una novità anch'essa suscettibile di note-
voli sviluppi: la spalla, piatta e non più spiovente al-
l'esterno, non è liscia ma reca una decorazione a foglia
di palma.
FORMA IV.
SALOMONSON I 968, tipo k
SALOMONSON 1969, fig. 136
Dexrizionc.
Corpo rotondo, becco a canale aperto non molto allun-
gato, ansa piena, disco tondo con decorazioni in rilievo
a matrice.
Tipologia.
A. - Disco delimitato d::i più scanalature, spalla liscia
spiovente all'esterno, fondo ad anello rilevato che pub
essere collegato all'ansa da una i:1ervatura in rilievo. Cfr.
SALOMONSON 1968, tipo k (tavv. XCIV, 4; CLV, 7 a) e,
per il fondo Atlante, tavv. XCIV, 5; CLV, 8.
B. Spalla piatta decorata con foglia di palma in ri-
lievo. Cfr. SALOMONSON 19691 fig. 136 (tav. X.CIV, 6;
CLV, 9).
Produzione.
I motivi figurati del disco nel tipo A corrispondono al
repertorio decorativo della sigillata africana C1 e C 2 ( ?)
(SALOMONSON 1969, p. 8r). Il solo esemplare noto del tipo
B ha sul disco un motivo decorativo che da un lato si rial-
laccia al repertorio della stessa classe ceramica, dall'altro a
quello di lucerne prodotte da Navigius (Forma V, p. 191).
190
cana C 1 e C~ (?): \'. SALOMONSON 1969, p. 80, nota
196.
Cranologia.
La forma costituisce la terza fase del processo iniziatosi
con la forma SALOMONSON 1969, fig. 97 (p. r 89). Sì
data quindi indicativamente nella seconda metà del III
secolo (SALOMONSON 1969, p. 79 ss., fase III).
Diffusione.
Tunisia.
Bibliografia.
Tunisia. SALOMONSON 1969, p. 79 ss., fìg, 99.
Sui collegamenti con la sigillata v., a p. 188, l'introdu-
zione alle Forme I-III, cui in particolare il tipo A sembra
strettamente connesso. Il tipo B permette di collegare
la forma anche all'officina di Navigio (v. oltre), quindi
ancora alla Tunisia centrale. Gli elementi di datazione
sono scarsi e labili (prima metà del IV secolo?).
Con ìl tipo A si ha un certo aumento quantitativo della
produzione rispetto alle forme I-III. Anche la diffusione
è più estesa, sia in Africa settentrionale, sia (con un esem-
plare finora isolato) in Italia.
Cronologia.
Tipo A: costituisce la quarta fase del processo iniziatosi
con la Forma I: 300-310? (SALOMONSON 1969, p. 79 ss.,
fase IV); entro il terzo venticinquennio del IV sec. (v.
Tunisia, Raqqada 1973).
Tipo B: 300-310? (SALOMONSON 1969, p. 95 ss.); en-
tro il terzo venticinquennio del IV sec. (Tunisia, Raq-
qada 1973).
Diffusione.
Tipo A: Algeria, Italia (Ostia, Antiquarium, n. inv.
3108), Libia, Tunisia.
Tipo B: Tunisia.
Bibliografia.
Tipo A:
Algeria. FARGES, in RecSocConsr, XXIII, 1883~84, p, 150, ta1·,
IX, fig. 43.
Libia. JOLY I974, tav. XXXVI, nn. 876,878; tav. XXXVII, n. 87(J.
Tunisia. Cù[, Eliaoui 1922, p. 26r, n. 2437 ( , SALOMONSON
1969, p. 79, fig, I02}. MENZJ!L !954, fig, 142, n. 756. SALOMONSON
1968, fig-. 2, 3 fig. 6, K ( R.aqqada 1973, tav. Xvn, tombu B5,
Ph. 16 tav. XXXII, n. 26_\. 3). SA!.,OMONSnN 1969. p. 7c;, fig. JOI.
Raqqada !973, tav. XXX!L r:. 26:,, :.::; 34.._.
,\Iusei e Co!lezim1i. KRICHELDORF 1962, n. 2.36. Sn:NTLÉLEKY rq69,
p. 125, n. 231.
Tipo B:
Tunisia. SALOMON.SON 1969, p. 95, fig, r36 ( Raqqada 1973,
tav. XXXII, n. 263, 1).

II) Decorazioni di Navigius. Forma V.
L'unica lucerna edita della Forma V ha il canale aperto
più allungato che nella Forma IV, e la spalla piatta, deco-
rata in rilievo da una foglia di palma molto schematizzata
0 da una corona vegetale; presenta la particolarità ùel-
l'ansa forata.
II fondo bollato consente di individuare in essa un
prodotto dell'officina di Navigius, che ha una produzione
collaterale a quella della sigillata africana (v. p. 176). La
decorazione del disco permette di stabilire un collegamento
triangolare fra sigillata C 1 e C 2 ( ?), lucerne di Navigius
e lucerne di Forma IV, tipo B. Il rinvenimento di fram-
menti di lucerne (( di tipo Navigius 1) fra gli scarichi d'of-
ficina di Henchir-es-Srira nella Tunisia centrale ha fatto
sorgere l'ipotesi (SALOMONSON 1969, p. 97) che la fabbrica
FORMA V.
SALOMONSON 1969, fig. 134
Descrizione.
Corpo rotondo, becco a canale aperto allungato, ansa
forata, disco tondo con decorazioni in rilievo a matrice,
spalla piatta decorata con foglia di palma o corona vege-
tale in rilievo. Cfr. SALOMONSON 1969, fig. 134 (ravv.
XCIV, 7 a; CLVI, r a). Fondo ad anello rilevato con
bollo inciso EX OF NAVIGI. Cfr. per il fondo SALO-
MONSON 1969, fig. 134 (tavv. XCIV, 7 b; CLVI, 1 b).
Produzione.
Su Navigio, officina della Tunisia centrale, v. p. 176.
Quanto alle lucerne, si hanno rapporti sia con la ceramica
C1 e C 2 (?), sia con la Forma IV, tipo E, a sua volta
derivata, dal punto di vista decorativo, dalla stessa classe
III) Decorazioni vane. Forma VI.
La tipologia delle lucerne di Forma VI non si discosta
troppo da quella della Forma IV (corpo e disco rotondi,
becco a canale aperto non molto allungato, ansa piena),
tranne che per la spalla piatta e decorata con mo-
tivi vegetali a rilievo (in genere tralci, non il semplice
ramo dì palma che compare sulla Forma IV, tipo B).
L'argilla, ad un sia pur rapido esame, si presenta di un
FORMA VI.
FENDRf 1961, tav. XXXVI, n. 4
Arùmrc, tav. XCV, 2
Dc:scrizionc.
Corpo rotondo, becco a canale aperto non molto al-
lungato, ansa piena, disco rotondo con decorazioni in
191
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
vada localizzata in quel sito e che le lucerne da essa pro-
dotte vadano considerate come l'immediato precedente
delle lucerne cosiddette ,i di Henchir-es-Srira 11 classiche
(v. Forma VIII). I frammenti rinvenuti sarebbero pochi,
perché raccolti in superficie, mentre, essendo la produ-
zione relativamente antica, è possibile che ve ne siano in
maggiore quantità negli strati inferiori. La questione è
tuttora aperta (v. anche p. 193).
Per la datazione dobbiamo limitarci alla cronologia in-
dicativa attribuita da Salomonson all'officina di Navigius.
Le lucerne di quest'ultimo, oltre che assai mal note,
sono rare nella stessa Tunisia centrale (l'esemplare edito
che abbiamo citato viene da Hadjeb el Ajoun, a J7 km
circa da Henchir-es-Srira).
ceramica. Frammenti di lucerne di Navigius provengono
dagli scarichi di officina di Henchir-es-Srira. Si è ipo-
tizzata un'ubicazione dell'officina in questa località e un
collegamento con le lucerne {1 classiche 1) di Henchir-es-
Srira, Forma VIII (SALOMONSON 1969, p. 93 ss.).
V. anche oltre, p. I 92.
Cronologia.
290-320? (v. la datazione dell'officina di Navigius in
SALOMONSON 1969, p. 92 ss.).
Diffusione.
Tunisia.
Bibliografia.
Tunisùi. SALOJl.lONSON 1969, p. 95, fi.g. 134.
L.A.
rosso più pallido rispetto alla comune produzione in si-
gillata. È impossibile, attualmente, dire di più in meri-
to alla cronologia e alla produzione di queste lucer-
ne. Una indicazione in questo senso può venire dalla
loro diffusione, limitata alla Tunisia centrale, o me-
glio, alla sua fascia costiera 1 occasionalmente) alla vicina
Tripolitania.
rilievo a matrice, spalla piatta con decorazioni in rilievo
a matrice.
Tipologia.
A. - Cfr. FENDRI 1961, tav. xxxvi, n. 4. Tav. XCV, I.
B. - Decorazione del disco racchiusa entro un cerchio.
Tav. XCV, 2.
 CERAMICA AFRICANA
Produzione.
Forma quasi certamente prodotta nella Tunisia cen-
trale: è diffusa solo in quest'area e nella Tripolitania.
Diffusione.
Tipo A: Libia) Tunisia (museo Sousse, numerosi
esemplari).
IV) Decorazioni di tipo C". Forma VII.
Con la Forma VII si hanno mutamenti tipologici im~
portanti per gli sviluppi successivi. Il serbatoio, rotondo
in tutte le forme precedenti, diviene oblungo, e anche
il disco assume generalmente un aspetto allungato. Il
becco a canale aperto è più sporgente che nella Forma IV.
La differenziazione fra i tipi A e E si era già manifestata
nella Forma IV: il primo ha la spalla liscia e spiovente
all'esterno, il secondo la spalla piatta e decorata con ramo
di palma schematizzato (inciso, in questo caso). Il fondo
del tipo AI (a fascia piatta delimitata da incisioni, colle-
gante il fondo all'ansa) preannuncia il fondo della For-
ma VIII.
FORMA VII.
SALOMOKSON 1969, fig. IOO = PROVOOST, tipo 9A
FENDRI 1961, tav. xxxv, nn. 3, 5
SALOMONSON l 969, fig. 56
Descrizione.
Corpo allungato, becco a canale aperto allungato, ansa
piena, disco tondo o più spesso ellittico con decorazioni
in rilievo a matrice.
Tipologia.
A. - Disco delimitato da scanalature, spalla liscia spjo-
veme all'esterno.
Ar. - Cfr. SALOMONSON 1969, fig. IOO (tavv. xcv, 3;
CLVI, 2). Fondo ad anello delimitato da due soìcature
concentriche, di cui quella esterna si prolunga in una
fascia solcata internamente fino all'ansa; decorazione ve-
getale incisa nella parte inferior'2 del corpo. Cfr. KRr-
CHELDORF 1962, n. 252 (tav. xcv, 4).
A2. - Con volute ai lati del canale. Cfr. FENDRI 1961,
tav. xxxv, nn. 3, 5 (tav. XCV, 5). Fondo ad anelli
concentrici rilevati, collegato all'ansa da nervature; de-
corazione vegetale incisa sul fondo e sulla parre inferiore
del corpo. Cfr. K.RICHELDORF 1962, n. 251 (tav. XCV, 6).
B. - Spalla piatta decorata da foglia di palma incisa.
Cfr. SALOMONSON 1969, fig. 56 (tav. XCV, 7).
V) Decorazioni di Navigius o di altro tipo. Forme VIII e IX.
La Forma VIll presema una tipologia interna molto
più ricca e articolata di quella di ogni altra forma prece-
dente e successiva. Alcune delle caratteristiche fondamen-
tali presentano elementi di continuità con la tipologia della
192
Tipo B: Tunisia (museo Sousse, numerosi esemplari).
Bìblìografia.
Tipo A:
Libia. JoLY 1974, p. r67, tav. XXXVI, n. 873.
Tunisia. FENDRI r96r, tav, XXXVI, Il. 4,
Tipo B:
Tunisia. Atlante, tav. XCV, 2.
Dal punto di vista produttivo, sono accertati i colle-
gamenti delle lucerne dei tipi A1 e B con la sigillata C:1.
La datazione di Salomonson è anche qui basata su da1i
unicamente tipologici.
Sia dal punto di vista quantitativo che geografico la
diffusione di queste lucerne è ancora molto limitata. Un
esemplare del tipo AI è uno dei primi casi a noi noti di
una lucerna in sigillata esportata in Italia, a Roma; ma
tutti gli altri esemplari di origine accertata vengono dalla
Tunisia. Il tipo A2 si direbbe diffuso solo nella parte oc-
cidentale e costiera della Tunisia centrale. Del tipo B
è noto un solo esemplare tunisino.
Produzione.
I motivi figurati del tipo AI e del tipo B hanno rap-
porti col repertorio decorativo della sigillata africana C3
(SALOMONSON 1969, p. 81). Per il tipo A2, la diffusione fa
pensare ad una produzione propria della Tunisia centrale.
Cronologia.
Tipo AI : costituisce la quinta fase del processo ini-
ziatosi con la Forma 1: 325-350? (SALOMONSON 1969,
p. 81, fase V).
Tipo B: tipo collegato anche cronologicamente col
tipo Ar: 325-350? (SALOMONSON 1969, p. 81).
Diffusione.
Tipo AI: Italia, Tunisia.
Tipo A2: Tunisia (museo El Djem; museo Soussc,
n. inv. 8906).
Tipo B: Tunisia.
Biblìografia.
Tipo Ar:
Italia. DE ROSSI 1867, pp. 12~13, n. 2.
Tu11isia. Cat. Alaoui 1922. p. 262, n. 2452 ( SALOl'IIONSt)N 1969,
p. 79, fig. 100). DENEAUVE 1969, tav. CII, n. rr34.
Afusei i! Co!le:::ioni. KRICHELDORF 1962, nn. 240-:::qr; 2,')l-252.
PROVOOST 1970, p. 35.
Tipo A2:
Tunisia. FENDRI 1961, tav. XXXV, nn. 1, ~-
Afosei e Col/e:::ioni. KRICHELDORI' 1962, ·n. -251.
Tipo B:
Tunisia. SAJ.OMONSON 1969_. p, 8r, fig, 56.
Forma VII. Come in quest'ultima, il corpo e il disco
tendono ad assumere un aspetto oblungo,- il che fa sì
che il becco non sia nettamente distinto dal serbatoio.
Uno dei caratteri distintivi e unificanti della forma è dato

dall'ansa, che è solcata, impostata verticalmente e non
sporgente dalla parte ~osteriore del s~rbatoio. Le forme
fin qui trattate erano mvece dotate di una normale ansa
creneralmente non forata, non troppo dissimile per forma
da quella delle comuni lucerne a becco tondo o cuori-
forme. Il fondo della Forma VIII non presenta un piede
differenziato, ma è leggermente concavo e delimitato da
solcature che si prolungano verso l'ansa in una fascia
piatta: sono caratteristiche che lo collegano strettamente
al fondo della Forma VII. Le figurazioni del disco non
sono frequenti; in molti tipi è usuale il disco liscio, od
occupato da un cristogramma, da una conchiglia in rilievo,
da una rosetta, da una decorazione geometrica. Anche
la spalla ha un repertorio decorativo ancora molto limi-
tato, vegetale o puramente ornamentale.
La tipologia qui adottata si basa su quattro suddivisioni
fondate essenzialmente sulla forma della spalla, come
principale fattore di differenziazione morfologica. Nei
tipi A e B la spalla è convessa. Le origini della decorazione
a foglia di palma, generalmente in rilievo, che orna la
spalla sui due lati nei tipi A r, si possono agevolmente
seguire riesaminando gli sviluppi delle precedenti forme
di lucerne. Questa decorazione compare infatti nella
Forma IV, tipo B, in rilievo; nelle lucerne di Navigius,
Forma V, in rilievo; nella Forma VII, tipo B, incisa.
I tipi A 2 hanno invece la spalla decorata con una serie di
incisioni. Il tipo B ha anch'esso la spalla convessa e sempre
decorata con tralci continui in rilievo (i precedenti si
trovano forse in taluni esemplari della Forma VI); la ca-
ratteristica distintiva è data però dall'ansa, che qui è quasi
sempre forata. I tipi C hanno la spalla piatta. Anche qui,
nella maggioranza dei casi la decorazione della spalla
è a foglia di palma in rilievo, o è costituita da una serie
di incisioni, o da semplici motivi geometrici impressi (cer-
chietti, nel caso di molti esemplari del tipo C 1 d con
disco quadrato). Nei tipi a canale chiuso (C 2) a queste
decorazioni della spalla si aggiunge un'ornamentazione
a ovoli. Nei tipi D la spalla non è distinta dal disco. La
decorazione di questo, che copre quindì anche la spalla,
è molto varia, ma (tranne che nel tipo D 7) sempre pura-
mente ornamentale.
La Forma IX si differenzia dalla VIII solo per la pre-
senza di due protuberanze o lobi all'attaccatura del becco;
le altre caratteristiche tipologiche sono le stesse, benché
il serbatoio tenda ad assumere un aspetto più rotondeg-
giante che oblungo.
L'assenza di dati sicuri sulla produzione della For-
ma VIII è una delle lacune più gravi. Abbiamo visto
(p. 191) come Salomonson consideri il tipo Naviglus, cioè
la Forma V, il predecessore delle lucerne <1 di Henchir-
es-Srira)); tale opinione è anche avvalorata dalla com-
parsa di motivi decorativi comuni a dischi di lucerne
della Forma VIII e a vasi di Navigius (SALOMON SON 1969,
p. 97, fig. 135). D'altronde, risulta molto difficile pensare
alle lucerne della forma in esame come a prodotti del-
l'officina di Navigiu:-, o collegati unicamcme ad essa. L1
loro cronologia (v. oltre) travalica di molto i termini di
datazione dell'attività di Navigius, ed è almeno probabile
un loro collegamento - che andrebbe comunque dimo-
strato ~ con le sigillate coeve C 3-C4, D 1 -D 2 •
193
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
Su basi tipologiche si era finora ritenuto (SAL0MON-
SON 1968, tipo j,) che le lucerne cosiddette di Henchir-
<(
es-Srira )J fossero databili in un arco di tempo abbastanza
ristretto (325-375), precedente il momento in cui sareb-
bero apparse le lucerne <( africane classiche )', corrispon-
denti alla Forma X (dalla fine del IV sec.). Questa opi-
nione non è più sostenibile, se si guarda attentamente ad
una serie di dati di scavo sia editi che inediti. Per il <( tipo-
guida )) A I a, il più frequente della forma, tali dati in-
dicano un'attestazione praticamente priva di soluzioni di
continuità dal terzo venticinquennio del IV secolo al più
tardi (presenza nella necropoli di Raqqada) fino al VI secolo
(Missione Italiana a Cartagine, contesti inediti). Questi
risultati sono confermati dalla cronologia di numerosi
altri tipi riuniti in questa forma, anche se in alcuni casi
i dati sono più discontinui, perché i tipi stessi sono meno
attestati. Risulta comunque evidente che la produzione
della Forma VIII comincia un po' prima rispetto alle
lucerne <( africane classiche}) di Forma X (note dalla
fine del IV alla seconda metà del VI sec.), ma nel com-
plesso si svolge in gran parte parallelamente alla produ-
zione della Forma X.
Di immediato rilievo è il dato del grande aumento
quantitativo della produzione, in coincidenza con la crea-
zione della Forma VIII, e della sua vastissima diffusione,
mentre, come si è visto, le precedenti forme di lucerne
in sigillata si erano caratterizzate per una produzione
quantitativamente modesta e per una diffusione limitata
quasi esclusivamente all'Africa e in particolare alla Pro-
consolare. Attorno alla metà del IV secolo la fabbrica-
zione di lucerne in sigillata ha un decollo, si direbbe
quasi improvviso, e questi prodotti cominciano ad af-
fermarsi e a prevalere su mercati ben più ampi che in
passato. È del tutto evidente (v. p. 81) come questo am-
pliamento della diffusione sia strettamente collegato con
il parallelo e contemporaneo espandersi della circolazione
dei vasi in sigillata africana D.
Il discorso sulla diffusione delle lucerne di Forma VIII
è complesso e articolato, data la notevole diversificazione
tipologica interna alla forma; si possono tuttavia indivi-
duare alcune costanti. Anzitutto, un esame sia pure som-
mario di alcuni complessi inediti e di materiali di scavo
provenienti da Cartagine ci ha permesso di accertare che
alcuni tipi dei quaìi non erano finora editi esemplari
tunisini, o dei quali era incerto se fossero prodotti in
sigillata o in ceramica comune, sono al contrario presenti
in Tunisia e sono sicuramente prodotti in sigillata. Tutti
i tipi compresi nella Forma VIII risultano così certamente
attestati in Tunisia.
Una seconda costante è rappresentata dalla diffusione
in Italia delle lucerne di questa forma. L'Italia costituisce
evidentemente un 'area privilegiata di smercio per questi
prodotti: vi sono attestati quasi tutti i tipi (se si tiene
presente che alcune lucerne di origine ignota, conservate
all' Antiquarium Comunale di Roma, sono in realtà quasi
certamente di provenienza romana). Per alcuni tipi_, anzi,
la Tunisia e l'Italia costituiscono le sole aree di attesta-
zione. La presenza in Italia non è accertata solo per alcuni
fra i meno diffusi dei tipi D. Una terza costante è data
dalla scarsa diffusione della Forma VIII nel Mediter-
CERAMICA AFRICANA
raneo orientale. Essa è quasi del tutto sconosciuta nelle re-
gioni che si affacciano da E sul mar del Levante, mentre
l'area egea (Grecia, Asia Minore) ne annovera appena
una decjna di esemplarl, alcuni dei quali forse di imita-
zione. Poiché l'attestazione in Egitto è al contrario co-
stante per tutti i tipi principali e per molti dei minori,
si può azzardare l'ipotesi che queseultima area venisse
raggiunta via terra e che le lucerne <i di Henchir-es-Srira ))
fossero invece escluse, per motivi che ci sfuggono, dal
commercio marittimo diretto verso l'Oriente. Forse la
domanàa era, in quest'area, soddisfatta da tipi locali la
cui produzione era proseguita con maggiore continuità
e robustezza che in Occidente.
La diffusione dei tipi principali della forma copre,
quindi, un'area abbastanza ben definita, comprendente
tutta la costa dell'Africa settentrionale, le altre province
che si affacciano sul A1editerraneo occidentale, il Por-
togallo, il limes renano-danubiano, la Jugoslavia. Ciò vale
per la maggioranza dei tipi A e per il tipo C1 a, che può
àirsi il <( tipo-guida )Ì del gruppo di tipi con spalla piatta:
si tratta, nell'insieme, dei tipi più attestati in assoluto.
È ovvio che i tipi prodotti in minor misura o meno noti
abbiano aree di diffusione diversamente articolate e in
genere più ristrette. Alcuni dei tipi C, ad esempio, sono
FORMA VIII.
PoHL, 2 a :_-., , Salomonson 1968, tipo j
Pon1, 2 b
Pon1, 2 d
PoHL, 2 h
PERRET 185r, tav. XIX, n. r
PoHL, 4 a = Provoost, 6 d
PonL, 3 a "-"'= Provoost, ì a
DE CARDA!LLAC 1890, p. 309, fig. 63
PERRET 1851, tav. XIX, n. 3
PoHL, 2 i
Dz CA.RDAILLAC 1890, p. 314, fig. ì3
DELATTRE 1899, tav. IX, n. 4
PoHL, 2 c =- 3 c, tav. 25, 6
BRECCIA 1924_1 tav. XXVIII, I
P0HL, 3 c, tav. 25, I, ì
Arlanre, tavv. XCVII, 7; XCVIII, 4
Atlante, tar. XCVII, 8
FtHRER 1897, rav, XIV, 2, 8
ALVAREZ-OSS0R10 1942, p. 284, fig. 5, n. 9
DENEAUVE 1974, fig. '4, n. 43
DENEAUVE 1974, fig. r3, n. 39
MAREC 1958, p. 214, fig. a
DENEAUVE I9ì4, fig. 14, Il. 45
TARRADELL-MARTiN 1970, ta\'. XXII, Il, 137
JoLY r974, tav. XLVI, n. 1032
GARRUCCI 1880, tav. 476, n. 8
Descrizione.
Corpo allungato, becco a canale allur.;rnw non netta-
mente <lìstmto dal corpo. L'ansa, generalmente picna 1
rranne che nel tipo B, è impostata verticalmente e solcata
sul dorso. II disco ha di solito forma allungata e può avere
decorazioni in rilievo a matrice. Il fondo è leggermente
194
noti solo in Tunisia e in Italia. Vanno sottolineati inoltre
alcuni fenomeni particolari. Il tipo A 2 b è attestato in
misura assolutamente prevalente in Italia (soprattutto insu-
lare), dove è almeno probabile che sia stato anche imitato.
Vi dovettero essere, dunque, tipi destinati prevalentemente
all'esportazione, anche se bisogna tener conto_ sia, ap-
punto, delle imitazioni, sia del fatto che il materiale
italiano, ad esempio, è più ampiamente edito di quello
africano. Viceversa, sembrano essere esistiti tipi destinati
al solo mercato interno, o comunque tipi dei quali ci sono
noti esemplari provenienti dalla sola costa àell'Africa set-
tentrionale o dalla sola Tunisia. È il caso di alcuni fra i tipi
D (D2, D3, D4, D5), noti da pochi esemplari. Poiché
le sole datazioni note per alcuni di essi sono molto avan-
zate (seconda metà V secolo), si può pensare che questi
tipi siano produzioni tarde, collegate all'esaurirsi di que-
sta forma di lucerna e della sua capacità di penetrazione
commerciale molto al di Ià dell'area di fabbricazione. Si
tornerebbe cioè ai confini piuttosto limitati da cui si era
partiti con le produzioni cronologicamente precedenti la
Forma VIII.
I pochi esemplari noti della Forma IX sono diffusi
praticamente solo in Italia e in Tunisia: è un'altra co-
stante che questa forma ha in comune con la Forma VIII.
concavo, ad anello poco rilevato collegato all'ansa da una
nervatura o fascia piatta solcata al centro. L'anello e la
nervatura sono generalmente affiancati da solcature che
possono assumere, ai lati della nervatura o fascia, l'aspetto
di volute. Al centro del fondo possono trovarsi motivi
decorativi o lettere incise. Cfr. per il fondo Ailmac,
tavv. XCVI, 2; CLVI, 4, 5.
Tipologia.
A. -· Spalla convessa con decorazioni, canale aperto.
A1. - Spalla generalmente decorata con foglia di palma
schematizzata.
Ara. Cfr. PoHL, 2 a (tavv. XCVI, 1; CLVI, 3).
Ar b, Decorazione del disco racchiusa entro ·un cer-
chio. Cfr. PoHL, 2 b (tavv. XCVI, 3; CLVII, r).
Ar c. Decorazione del disco a pianta centrale attorno ad
un foro di riempimentc. Cfr, PoHL, 2 d (tav\T. XCVI, 4;
CLVII, 2).
A2. - Spalla decorata con una serie di incisioni.
A2 a. Cfr. PoHL, 2 h (tavv. XCVI, 5; CLVII, 3).
A2 b. Decorazione del disco a pianta centrale attorno
aà un foro di riempimento. Cfr. PERRET 1851, t<ff. XIX,
n. r (tavv. XCVI, 6; CLVII, 4).
B. - Ansa forata nella maggioranza dei casi) spalla con-
vessa decorata con tralci in rilievo, canale aperto. Cfr.
PoHL, 4 a (ravv. XCVI, 7; CLVII, 5).
C. - Spalla generalmente piatta con decorazioni.
Cx. Canale aperto, decorazione della spalla costituita
nella maggior parte dei casi da foglia di palma schematiz-
Y.ata o da incisioni.
Cr a. Cfr. POI-IL, 3 a (tav\'. XCVI) .8; CLYII, G).
C1 b. Decorazione del disco a pianta centrale attorno
ad un foro di riempimento. Cfr. DE CARDAILLAC 1890,
p. 309, fig. 63 (tavv. XCVI, 9; CLVII, 7).

Cr c. Decorazione del disco a conchiglia in rilievo. Cfr.
PERRET 1851, tav. XIX, n. 3 (tavv. XCVI, 10; CLVII, 8).
CI d. Disco quadrato, spalla spesso decorata con ovoli.
Cfr. Pom., 2 i (tavv. XCVII, I; CLVII, 9).
Cr e. Disco ottagonale con lati diritti o curvilinei.
Cfr. DE CARDAILLAC 1890, p. 314, fig. 73 (tavv. XCVII, 2i
CLVIll, I).
Cr f. Disco semicircolare. Cfr. DELATTRE 1899, tav. IX,
n. 4 (tav. XCVII, 3).
C2. -- Canale separato dal disco.
C2 a. Spalla generalmente decorata con foglia di palma
schematizzata o con incisioni. Cfr. Pom., 2 e = 3 e,
tav. 25, 6 (tavv. XCVII, 4; CLVIII, 2).
C2 b. Spalla generalmente decorata con foglia di palma
schematizzata o con incisioni, decorazione del disco a
pianta centrale attorno ad un foro di riempimento. Cfr.
BRECCIA 1924, tav. XXVIII, I (tav. XCVII, 5).
C2 c. Spalla decorata con ovoli in rilievo. Cfr. P0HL~
3 e, tav. 25, 1, 7 (tavv. XCVII, 6; CLVIII, 3).
C2 d. Decorazione del disco a conchiglia in rilievo,
spalla decorata con incisioni (tavv. XCVII, 7; CLVIII, 4).
C2 e. Decorazione del disco a conchiglia in rilievo,
spalla decorata con ovoli in rilievo (tav. XCVII, 8).
C2 f. Disco ottagonale con lati curvilinei. Cfr. FUHRER
r897, tav. XIV, 2, 8 (tavv. XCVII, 9; CLVIII, 5).
D. - Spalla non distinta dal disco. La decorazione del
disco si estende alla spalla. Il canale è separato dal disco,
tranne che nel tipo D6 a.
Dr. - Decorazione del disco a conchiglia. Cfr. ALVAREZ-
Oss0RIO 1942, p. 284, fìg. 5, n. 9 (tavv. XCVIII, I;
CLVIII, 6).
D2. - Decorazione del disco a rosetta attorno ad un
foro di riempimento. Cfr. DENEAUVE 1974, fig. 14, n. 43
(tavv. XCVIII, 2; CLVIII, 7 a-b).
D3. - Decorazione del disco a stella con otto punte e
foro di riempimento al centro. Cfr. DENEAUVE 1974,
fig. 13, n. 39 (tav. XCVIII, 3).
D4. - Disco ottagonale con lati curvilinei. Cfr. MAREC
1958, p. 214, fìg. a (tavv. XCVIII, 4, CLVIII, 8).
D5. - Disco e spalla delimitati da una cornice curvilinea
a undici lobi, decorazione del disco a pianta centrale at-
torno ad un foro di riempimento. Cfr. DENEAUVE I974.~
fig. 14, n. 45 (tavv. XCVIII, 5; CLIX, 1 a-b).
D6. Disco e spalla delimitati da una cornice rettan-
golare con due elementi semicircolari sui lati brevi e con
una serie di piccoli semicerchi sui lati lunghi.
D6 a. Canale aperto. Cfr. TARRADELL-.M.ARTiN 1970,
tav. xxn, n. 137 (tavv. XCVIII, 6; CLIX, 2).
D6 b. Canale separato dal disco. Cfr. Jo1y 1974, tav.
XLVt, n. 1032 (tavv. XCVIII, 7; CLIX, 3).
D7. - Disco e spalla racchiusi entro un anello in rilievo,
disco liscio o recante una scena figurata. Cfr, GARRUCCI
1880, tav. 476, n. 8 (tav. XCVIII, 8).
È accertato un collegamento con l'officina di Navigius
(SALOMONSON 1969, p. 97), mentre sono solo ipotetiche
le connessioni con le produzioni contemporanee C 3-C4,
D'-D'.
195
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
Cronologia.
Tipo AI a: 325-375? (SALOMONSON 1968, tipo j);
entro il terzo venticinquennio del IV sec. (Tunisia,
Raqqada 1973); seconda metà del IV sec. (Italia, PESCE);
seconda metà del IV sec. - primi anni del V (Italia,
Isola Sacra 1975 e Ostia IV; Turchia, BAss-VAN DOOR-
NINCK 1971; Ostia, contesto inedito); fine IV - V sec.
(Italia, Ostia 111); V secolo (Missione Italiana a Cartagine
1975, contesti inediti); secondo - terzo venticinquennio
del V sec. (.Marocco, PoNSICH 1970); metà del V sec.
(Francia, DENEAUVE 1972); intorno alla metà del V sec.
(.M.arocco, PONSICH-TARRADELL 1965); seconda metà del
V sec. (TW1isia, DENEAUVE 1974); età tardoantica (Mis-
sione Italiana a Cartagine 1975, contesti inediti).
Tipo Ar b: seconda metà del V sec. (Tunisia, DENEAUVE
1974).
Tipo A1 e: seconda metà del IV - primi anni del V sec.
(Turchia, BASs-VAN DooRNINCK 1971); V sec. (Missione
Italiana a Cartagine 1975, contesti inediti); seconda metà
del V sec. (Tunisia, DENEAUVE 1974).
Tipo A2 a: primo venticinquennio del V sec. (Algeria,
Sétif 1970); metà del V sec. (Francia, DENEAUVE 1972);
VI sec. (Missione Italiana a Cartagine 1975, contesti
inediti).
Tipo A2 b : entro il terzo venticinquennio del IV sec.
(Tunisia, Raqqada 1973); V sec. (Missione Italiana a
Cartagine 1975, contesti inediti).
Tipo B: V sec. (Missione Italiana a Cartagine 1975,
contesto inedito).
Tipo Cr a: IV sec. (Francia, GALLET DE SANTERRE);
metà del V sec. (Francia, DENEAUVE 1972 ).
Tipo C1 b: VI sec.? (Grecia, BovoN 1966, n. 642).
Tipo Cr d: seconda metà del V sec. (Tunisia, DE-
NEAUVE 1974); VI sec. (Missione Italiana a Cartagine
1975, contesto inedito).
Tipo Cz a: metà del V sec. (Francia, DENEAUVE 1972).
Tipo C2 f: seconda metà del V sec. (Tunisia, DE-
NEAUVE 1974).
Tipo DI: dopo la fine del IV sec. (associata con
la Forma X, tipo A1 a: Italia, FALLICO 1967); V sec.
(Missione Italiana a Cartagine 1975, contesti inediti);
VI sec. (Missione Italiana a Cartagine 1975, contesto
inedito).
Tipo D2: 470 circa (Marocco, PoNSICH-TARRADELL
1965); seconda metà del V sec. (Tunisia, DENEAUVE
1974).
Tipo D3: seconda metà del V sec. (Tunisia, DENEAr-
VE 1974).
Tipo D4: seconda metà dd V sec. (Tunisia, DENEAU-
VE 1974).
Tipo D5: seconda metà del V sec. (Tunisia, DENEAt,-
VE 1974).
Tipo D6 a: seconda metà del V sec. (Tunisia, DENEAU~
VE 1974).
Diffusione.
Tipo A1 a: Mediterraneo occidentale, regioni àel con-
fine renano-danubiano, Egeo (due esemplari), Egitto,
Jugoslavia, Portogallo.
CERAMICA AFRICANA
Tipo Ar b: Mediterraneo occidentale, Egitto, Por-
togallo.
Tipo Ar e: Mediterraneo occidentale, regioni del con-
fine renano-danubiano, Egeo (due esemplari), Egitto,
Jugoslavia, Portogallo.
Tipo A2 a: Mediterraneo occidentale, Egeo (due esem-
plari incerti), Egitto, Jugoslavia, Germania, Portogallo.
Tipo A2 b: Algeria, Egitto, Italia (soprattutto insulare),
Tunisia.
Tipo B: Mediterraneo occidentale, Egitto.
Tipo Cr a: Mediterraneo occidentale, confine danu-
biano, Egitto, Jugoslavia, Portogallo.
Tipo C1 b: Grecia, Italia (Roma, Antiquarium Comuna-
le, n. inv. 9731, ma di provenienza ignota), Portogallo,
Tunisia (Missione Inglese a Cartagine 1974, contesti ine-
diti; Missione Italiana a Cartagine 1975, contesto inedito).
Tipo Cr e: Italia, Tunisia (Missione Inglese a Carta-
gine 1974, contesti inediti).
Tipo C1 d: Austria, Egitto, Italia, Marocco, Portogallo,
Tunisia.
Tipo C1 e: Italia, Tunisia (.Missione Inglese a Cartagi-
ne 1974, contesti inediti; museo di Cartagine, n. inv. 880).
Tipo C1 /: Tunisia.
Tipo C2 a: Austria, Francia, Italia, Tunisia.
Tipo C2 b: Egitto, Italia, Tunisia.
Tipo C2 e: Austria, Italia, Libia, Marocco, Tunisia.
Tipo C2 d: Italia (Roma, Antiquarium Comunale, n.
inv. 9736, ma di provenienza ignota), Tunisia (museo di
Cartagine, n. inv. 870).
Tipo C2 e: Italia, Roma, Antiquarium Comunale, n. inv.
15416, ma di provenienza ignota), Tunisia (museo di
Cartagine, n. inv. 886).
Tipo C2f: Algeria, Italia, Tunisia.
Tipo Dr: Algeria (esemplari inediti a Tipasa), Austria,
Italia, Marocco, Tunisia (Missione Italiana a Cartagine
1975, contesti inediti, molti frammenti; museo di Carta-
gine, un. inv. 845, 846).
Tipo D2: Marocco, Tunisia.
Tipo D3: Tunisia.
Tipo D4: Algeria, Tunisia.
Tipo D5: Tunisia.
Tipo D6 a: Spagna, Tunisia.
Tipo D6 b: Italia (Ostia, Amiquarium, nn. inv. 3161,
13256; Roma, Antiquarium Comunale, nn. inv. 8090,
15446, ma di provenienza ignota), Libia, Tunisia (museo
di Cartagine, nn. inv. 849, 854, 864, 872).
Tipo D7: Italia (Roma, Antiquarium Comunale, n. inv.
9707, ma di provenienza ignota).
Bìbhografia.
Tipo Ara:
Algeria. DE CARDAII.LAC 1890, p. 3r5, fig. 74. FÉVRIER r965, fig.
3r, nn. 53-57.
Austria. ALZINGER 1955, p. 45, tav. 20, n. 673.
Egfrto. BRECCIA 1924, tav. XXII, 3, n. 2; tav. XXIII, 5, n. 9, 6,
n. 3; tav. XXV, 1, n. 25, 3, n. 27, 4, n. 26; tav. XXVI, r, n. 31, 2,
n. 32, 4, n. 34, 5, n. 35; ta'.'. XXVI: 5. n. 4-é:.
Francia. LERAT 1954, n. 1b9. RoLLAND 1951, p. 263, fii:r. 176.
ÙENEAUVF. 1972, rav, XII, C 830, C 840.
Germa11ia Occidentale. FORRER 1893, rav. Il, n. rr; tav. III, n. 9.
ALTMANN, in TZ, VJ, r93r, p, ll4 ss., fig. I. POHL 1962, tav. 24, n. I.
Grecia. BovoN 1966, p. 87, n. 653 (?).
1.96
lralia. PERRET 1851, tav. XIX, 2, FIORELLI 1885, p. 293, n. 18.
RoLLER 1881, tav, XC, 4. Fth-rn.ER 1897, tav. XIV, 2, 9; 4, II; 6, 4,
NoLL, in JOEAI, XXX, 1937, Beiblatt, coli. 247-248, fig. 82, nn.
59-60. FERRuA, in RAG, XXV-XXVI, 1949-50, p. 72, fig. 4, n. 3.
BoNoMo, in Congr, Naz. Arch. Crist., 1952, p. 96, tav. XV, 3; p. 97,
GENTILI 1950, p. 334, fig. 31. GRIFFO, in Congr, Naz. Arch. Crist.,
1952, p. 198, taV. XXXVI, I. LAMBOGLIA 1950, p, 24, fig. 4, n. 15;
p, 170, fig. 98, n. 38. AGNELLO, in NSA, 1955, p. 263, fig. 4 a. PE-
SCE, in MorzAL, XLV, 1961, col. 425, fig, 58 d. BAJLEY 1963, tav. 8 a,
n. 44. MERCANDO 1962, tav. V, 2, BRAVAR 1964-66, pp. 114-1!5,
fig. 3. B1s1, in NSA, 1966, p, 345, fig, 39 a, e, d. FALLICO 1967,
p, 410, fig. 4 e. GRAZIANI ABBIANl 1969, p. 27, nn. 25-26; p. 39,
n. 74; p. 40, n. 75; p. 47, n. 101; p. 49, n, ru; p. 50, n. u2; p. 60,
nn. 153-154; p. 62, nn. 164-165; p. 63, n. 172; p, 64, n, 173; p. 86,
n, 256; p. 87, nn. 258-259; p. 95, n. 291; p, 97, n. 300; p, 142, n, 457;
p, 145, n. 465; p, 161, n. 528; p, 170, n. 560. HANOUNE 1970, p, 258,
tav. 7, n. 46; p, 259, tav. 8, nn, 47, 50. PROVOOST 1970, taV. VII,
n. II, Luni 1973, col. 500, tav. II7, 2, CM. 257, Ostia III, p, 400.
Isolu Sa,:ra 1975, p. 39, tav. 31, n. 61, a, b. Ostia IV, Ambiente XVI,
strato I, p. 94 ss., tav. X, 51 (P, 27).
Jugoslavia. RUBRIGHT, in Sirmium, 3, 1973, p. 59, tav. V, nn. 56-57,
Libic. LA LOMIA 1971, p. 19, tav. XI b, n. 819; p, 21, tav. XII b,
n. 824; tav. XII e, n. 825; tav. XII f, n, 827. JOLY 1974, tav. XLVI,
nn. 1035-1037, rn39; tav. XLVI, n. 1043.
Malta. BEcKER 1913, tav. XXVIII, n. 20,
Marocco, LEYNAUD 1922, p, 317, fig. 67 ( = PONSICH 1961, n. 370).
PoNSICH 1961, tav. XXVII, nn. 361-363; tav, XXVIII, n. 389.
PoNsrr.H-TARRADELL 1965, p. 21, fig. 10, n, 8; p. 30, fig. 20. PoNSICH
1970, p. 369, fig. 90; p. 374, fig. 92, tav. CXVII, n. 5.
Portogallo. ETIENNE-ALARCAo 1971, tav. V, fig, 15.
Spagna. ALVAREz-Ossoruo 1942, p, 284, fig. 5, EGUARAS IB.Wr.z,
in MemMusArqProv, XV, 1954, p. 180, fig. 72, n. 2.
Tunisìa. DE CARDAILLAC 1890, p, 317, fig. 79. DELATTRE, in
RevArtChrét, XXXIII, 1890, p. 135, n. 21; p. 139, n. 91 ( = STUHL-
FAUTH 1898, tav, X, n, 17). GOETSCHY, in RecSocComr, 1894,
p. 578. RENAULT 1913, p, 81, n. 56. LEYNAUD 1922, p. 218, n. 8;
p. 219, nn. 9-IO; p, 3r7, fi.g, 67. MENZEL 1954, fig. 149, n. 763.
P0NSICH,inRA, 1960,p. r68,tav. V,n.50, FENDRI 1961, tav.XXXVI,
nn. 1-3; tav. XXXVII, n. 2. SALOM0NSON 1968, p, 83, fig, 2, I;
p, 88, fig. 6, 2 ( = Ragqada 1973, tav, XXXII, n, A 12), DENEAUVE
1974, fig, rr, nn. 22-23, 25; fig. 12, nn. 31-34; fi.g. 13, nn. 35-38.
Turchia. BASS-VAN D0ORNINCK l97I, tav. 3, fig. 32.
U11gherìa, IVANYI 1935, tav. XXXIX, 1-7, 9, nn. 969-972, 977-
979, 98I.
Musei e Collezioni. KENNER 1858, nn. 446, 448, 451-452. NJESSEN
19II, tav. LXXXI, n. 2121. WOLLMANN 1924, tav. 3, 2, DELBRiiCK
1933, pp, 160-161, fig. 54. D6LGER 1922-1943, IV, tav. 152, IO-Il
V, p. II6. BAlRRÀO OLElRO 1952, tav. XIV, n. 37. FERNANDEZ-
CHICARR0, in MemMusArqProv, XIII-XIV, 1952-53, fi.g. 58, n.
10. FERREIRA DE ALMEIDA 1953, tav, XLII, n. 197, LERAT 1954,
n. 189. BERNHARD 1955, tav. CIII, n. 350. KRICHELDORF 1962, p. 28,
Il, 238-239_, 243-245. P0NSJCH 1963, tav. VI, n. 8r. SZENTLÉLEKY
1968, p. 126, Il. 238.
Tipo Ar b:
Egùto. BRECCIA 1924, tav, XXII, I, n. 17 ( = POHL 1962, tai·. 24, 2),
Italia. FiiHRER 1897, tav. XIV, 3, 6, CECCHELL! 1951-52, p, 173.
MENZEL 1954, fig. 79, I, n. 612; fig. 79, 2, n, 613.
Malta, BECKER 1913, tav. XXVII, n. 22.
Marocco. PoNSICH 196r, tav. XXVII, n. 39L PoNSlCH-TARRADELL
1965, p, 27, fig. 14,
Porrogallo. FERREIRA DE ALM.EIDA 1953, tav. XLII, n. 196. RAMOS
FoLQUÉS, in AEA, XXVI, 1953, fig. 13 b.
Tunisia. RENAL'LT 1911, p. 100, n. r. DENEAUVE 1974, fig. Il, n. 24.
Musei e Collezioni. KENNER 1858, n. 460, Atlame, tavv, XCVI, 3;
CLVII, r.
Tipo Are:
Egitro, BRECCIA 1924, tav. XXVIII, 2, n. 47; 3, n. 48,
Francia. CHABOT, in Cahias Litures, XIV, I9(>,. p, 109. r..
, .. IIG, ii;~. L, r:.. 8. DENEAU'J:C 197:., tav. Xl, 6.
Germania Occidemale. POI-L !962, tav. 24, 4.
Grecia. BRONEER 1930, tav. XXI, n. 1451,
Italia. NIESSEN 1911, tav. LXXXI, n. 2123, BERNABÒ BREA, in
NSA, 1947, p. 215, fig. I b, ADAMESTEANU, in A'SA, 1960, p, 221,
fig, 14bis, BRAVAR 1964-66, p. 113 ss,, fig. 2, 4, BERNABÒ BREA-

CAVALIER 1965, p. 343, n. 236, tav. CCXXXI, 30. GRAZIANI AP.-
BIANl r969, p. 97, n. 297; p. r55, n. 499. HANOUNE 1970, p. 258,
tav. 8, n. 51.
jugoslmn'a, IvANYI 1935, tav. XL, 2, n. 983.
Libia. LA LOMIA 1971, p. 23, tav. XIII a, n. 838. JOLY 1974,
tav. XLV, n. ro26; nn. 1027-1029, 1031.
Malra. BECKER 1913, tav. XXVIII, n,. 19; tav. XXIX, nn. 59, 61.
Marocco. PONSICH 1961, tav. XXVI, n. 358; tav. XXVII, n. 371;
nn, 359-360 ( ?).
Porro.,:a!lo. FERREIRA DE ALMElDA, 1953, tav. XLII, n. 193,
Svi:::zcra. BLONDEL-DARIER, in AnzSchwAlt, XXIV, 1922, p, 86,
fig. 3, 25.
Tunisia. LEYNAUD 1922, p, 218, nn. 4, 7. DENEAUVE 1974, fig.
14, n. 47-
Turchia. BASs-VA."1 DooRNINCK 1971, tav. 3, fig. 33,
Ungheria. IVANYI 1935, tav. XXXIX, 8, n. 980.
Musei e Collezioni. MtLTNER, in ]OEAI, XXVI, 1930, Beiblatt,
col. 109, fig. 52. IVANYI 1935, tav. XL, I, n. 982. MENZEL 1954,
tav. 72, 1, n. 594. MITTEN, in HSPh, LXIV, 1959, p. 256, tav. Il,
n. 34. GRAZIANI ABBlANt 1969, p. 27, n. 24; p. 54, n. 129; p, 57,
n. 143; p, 6o, n. 155; p. 65, n. 184; p. 73, n. 212; p. 108, n. 338.
Tipo A2 a:
Alteria. 1'v1AREC, in ActesCongrSavames, 1954, p. JOI, fig. 3,
Sénf 1970, fig. 32, n. 87.
hi:itto. BRECCIA 1924, tav. XXV, 5, n. 29; tav. XXVII, 6, n. 45.
Francia. DENEAUVE 1972, tav. XII, C. 836.
Germania Occidentale. ALT.MANN, in TZ, VI, 1931, p. II5, fig. 2.
LOESCHCKE 1936, p, !12, tav. 25, 2 ( = PoHL 1962, tav, 24, 5).
Grecia. BoV0N 1966, rav. 18, n. 652 (?).
Italia. FIORELLI 1885, p. 293, n. 18. BAGATTI 1936, p. 78, fig. 66.
AGNELLO, in .:\/SA, 1955, p. 263, fig. 4 e, d ( ?). Lr GATTI, in NSA,
1956, p. 193, fig. 4, 1. GARANA 1961, p. 151, fig:. 25 b. GRAZIANI
ABElANI 1969, p, 151, n, 489. FALLICO 11970, tav. V, n. l. HAN0UNE
1970, p. 259, tav. 8, n. 53 (?); p. 260, tav. 9, nn. 55, 57. St'ban· 1970,
p. 494, fig. 546, n. 693. Luni 1973, col, 500, tav. 117, 4, 6, CM II79/2,
1383. Atlante, tav. XCVI, fig. 5.
Jugoslavia. RUBRIGHT, in Sirmium, 3, 1973, p. 59, tav. V, nn. 58-59.
Libia. LA LOMIA 1971, p, 21, tav. XII a, n. 823, JOLY 1974,
tav. XLVI, n. 1033.
Portogallo. FERR.ElRA OE ALMEIDA 1953, tav. XLIII, nn. 205-206.
Tunisia. DE WAAL I886, p. 274, fig. r30. DE CARDAILLAC 1890,
p. 309, fig. 63. DELATTRE, in RevArtChrct, XXXIII, 1890, p. 136, n. 28.
Cat. Alaoui 1897, p. 201, tav. XXXVI, n, 589 ( = DE CARDAILLAC
1922, p, II7, fig, 151). MENZEL 1954, fig. 148, n. 762. FENDRI 1961,
tav. XXXVI, n. 2.
Turchia. MILTNER 1937, p. 154, tav. VII, n. 310 (?).
Musei e Collezioni. ToUTAIN 1904, p. 1329, fig. 4600. WoLLMANN
1924, tav. 2, fig. I b. D6LGER 1922-1943, IV, tav. 152, r3 = V,
p, u6. GRAZIANI ABBIANl 1969, p, 40, n. 76; p. 54, n. 130; p, 64,
n. 174; p. 67, n. 189; p. 68, n. 192; p. 93, n. 277; p. 98, n. 306; p. ro6,
n. 334; p. 109, n. 344; p, 111, n. 349; p. 1 r2, n. 353; p. II9, tav. XVII,
figg. 67-68, n. 374; p. 122, n, 384; p. 124, n. 390; p. 127, n. 397;
p. 141, n. 451; p. 152, n, 492. Das Tier in der Antike 1974, tav. 60,
n. 351.
Tipo A2b:
Algeria. FÉVR1ER 1965, fi.g. 31, n. 108. Sét1f 1970, fig. 32, n. 87.
Egitto, LEIBUNDGUT, in JBM, 43-44, 1963-64, n. 53.
lralia. PERRET 1851, tav. XIX, I. ORS~ 1897, p. 49L tav. III, li,
SALINAS, in NSA, 1901, p, 36, fig. 6. MINGAZZlNI r949, p. 262, fig. 36,
d. BRAVAR 1964-66, fig. 2, 5 (?). FALLICO 1967, p. 412, fig. 5 b.
FABBRICOTTl, in Bo!lBadiaGrottaferrata, 23, 1969, p. 29, n. 74. GRA-
ZIANI ABBIANI 1969, P. 56, tav. VI, fig. 22, n. 137, GlUSTOLISI, in
Kokalos, XVII, 1971, tav. XL, fig. I b (?).
Tunisù1. Raqqada 1973, tav. XXXII, n. 3r8.
Afosei e Co!le::;ionì. \X-'oLLMANN 1924, ta\•. 2, fig. I a. ALVAREZ-
OssoRIO 1942, p. 285, fig. 5, n. 12.
Tipo B:
Aìgeria. CARTON, in Bul/Oran, XXXVI, 1916, p. 94, tav. III, n. 3.
Em'rro. BRECCIA 1924, tav. XXII, 4, n. I ( PoHL 1962, ta\'. 24, 7);
0
-
tav. XXII, 5-6, nn. IO, 8; tav. XXIII, 3, n. 7; tav. XXVI, 3, n. 33.
Italia. FtiHRER-SCHULTZE 1907, p, 277, fig. I05, 3, r. BRAVAR
1964-66, p, II4, figg. 2, 7 e 9. BERNABÒ BREA-CAVALIER 1965,p. 343,
n. 237 (?), Bm, in NSA, 1967, p. 398, fig. 29 c. GRAZIANI ABBIANI
1969, p, 96, n. 292. D'ANGELA, in Puglia pa!eocrisriana, II, 1974,
ii;::.. !'7, r-•. 60.
Libia. LA LOMIA 19il, p. 20, tav. XI c-f, nn. 820, 820 A, 821,
821 A, 822. JoLY 1974, tav. XLVII, nn. 1045-1046.
Malta. BECKER 1913, tav. XXIX, n. 44.
Tunisia. FENDRl 1961, tav. XXXVII, I. SALOM0NSON 1969, p, 69,
fig. r35.
Musei e Collezioni. FERNANDEZ-Cl-IICARRO, in MemMusArqPrm:,
XIII-XIV, 1952-53, fig. 58, n. 6. KRICHELDORF 1962, nn. 246-247.
197
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
GRAZIANI ABBIANI 1969, p. 124, tav. XVIII, fig, 71, n .389. PROVOOST
1970, p. 29. ZoVATI0 1971, p, 44, n. 333. Atlanre, taVV. XCVI, 7;
CLVII, 5.
Tipo C1 a;
Algeria. MAREC 1958, p. 213, fig. b.
Ausrria. NoLL, in ]DEA!, XXX, 1937, Beiblatt, coll. 247-248,
fig. 82, n. 58. P0HL 1962, tav. 25, 5.
Egitto. BRECCIA 1924, tav. XXII, 2, n. 18.
Francia. GALLET DE SANTERRE, in Gallia, XXIV, 1966, p. 451,
fig. 5. DENEAUVE 1972, tav, X, c. 835.
lialia. FoRRER 1893, tav. III, IO. PuT0RTl, in NBAC, XXVII,
1921, tav. IX, 6; tav. X, 3. MENZEL 1954, fig. 79, 3, n. 614; fig, 79,
6, n. 616 (?). P0HL 1962, tav. 25, 2. FALLICO 1967, p. 4l0, fig. 4 a,
GRAZIANI ABBIANI 1969, p. 21, n. 2; p. 94, n. 282; p. 136, n. 429.
D'ANGELA, in BollBadiaGrottaferrata, 1972, p. 37, fig. rn, n. IO(?).
Luni 1973, col. 501, tav. II7, IO, CM 1723.
Jugoslavia. IVANYI 1935, tav. XL, 7, n. 988 (?).
Marocco. QUINTERO ATAURI 1945, ta\'. xcv, n. 48 ( = P0NSICH
1961, tav. XXVIII, n. 380),
Portogallo. FERR.EIRA DE ALMEIDA 1953, tav. XLIII, n. 208.
BELCHJOR 1969, tav. XXVII, 2-3, nn. 194-195.
Tunisia. DE WAAL 1886, p, 273, fig. 125.
Un;;heria. lVANYI 1935, tav. XL, 5, n. 986.
Musei e Collezioni, DE BERSA, in BullArchSiDalmara, XXIX, 1906,
p, 86, tav. IV, r, n. 600 ( ~~ P0HL 1962, tav, 25, 3). KRlCHELD0RF
1962, n. 242. Po:HL 1962, tav. 25, 4. GRAZIANI ABBIANI 1969,
p. 28, nn. 27-32; p, lt6, tav. XVI, fig. 63, n. 363; p. 125, tav.
XIX, figg. 73-74, n. 395; p. 136, n. 433. Atlante, tavv. XCVI, 8;
CLVII, 6.
Tipo CI b;
Grecia. BovoN r966, tav. 17, nn. 639, 642, 643 (?).
Portogallo. FERREIRA DE ALMEIDA 1953, tav. X, n. 31; tav. XXIV,
n, 1457.
Tunisia. DE CARDAILLAC 1890, p. 309, fig. 63.
Musei e Collezioni. Atlante, tavv. XCVI, 9; CLVII, 7.
Tipo C1 e:
Italia. PERRET 1851, tav. XIX, 3. ÙRSI 1897, p, 491, tav. III, 17.
GRAZIANI ABBIANI 1969, p. 156, tav. XXIV, fig. 95, n. 503. HAN0UNE
1970, p. 258, tav. 7, n. 45.
Musei e Collezioni. Arlantc, tavv. XCVI, 10; CLVII, 8.
Tipo Cr d:
Austria. P0HL 1962, rav. 24, 6.
Egi'tro. BRECCIA 1924_, tav. XXIV, 3, n. 22.
ltalia. ORSI 189i, p, 486, tav. Il, 12. Brsr, in NSA, 1967, p. 398,
fig. 29 A. GRAZIANI ABB!ANI 1969, p. 97, nn. 298-299.
Marocco. QUINTERO ATAURI 1945, tav. xcv, n. 51 ( = P0NSICH
1961, tav. XXVIII, n. 379).
Porto;;allo. FERREIRA DE ALMEIDA 1953, tav, XLIII, nn. 209-210.
Tunisia. DENEAUVE 1974, fig, 12, nn. 27-30.
Musei e Collezioni. RoLI.ER 1881, tav. XC, 3. PoNSICH 1963, tav. VI,
n. 77, GRAZIANI ABBIANI 1969, p. 61, n. 160; p, r58, n. 514; p, 159,
n. 515.
Tipo Cr e:
Italia. GRAZIANI AflBlANI 1969, p. 93, tav. XII, fig. 48, n. 280.
HANOUNE 1970, p. 261, tav. 9, n. 61. Luni.' r973, col. 501, tav. II7,
12, c 384.
Tunisia. DE CARDAILI.AC 1890, p, ;\14, fig. 74.
Tipo Cr f:
Tunisia. DELATTRE 1899, tav. IX, n. 4.
Tipo C2 a:
Austria. PoHL 1962, tav. 24, 3,
Francia. DENEAUVE 1972, tav. X, C 841.
Italia. DE RossI 1867, pp. 12-13, n. 3. PoHL 1962, tav. 25, 6.
GRAZIANI ABBIANI 1969, p, 93, n. 281; p. 108, n. 340; p. 134,
n. 425.
Tunisia. DE \X'AAL 1886, p. 274_, fig. 127. L10YNAUD 1922, pp. 219-
220, fig. 38.
Aiusei e Col/ezinni. GRAZIANI ABBIANJ 1969, p. 134, nn. 424, 426;
p. 167, n. 548.
Tipo C2 b:
Egitro. BRECCIA 1924, tav. XXVIII, !, n. 46.
lla!ia. GENTIL!, in }'..:,)'A, 1954, p, 320, fig. 15, 5. HAN0UNE 1970,
p. 261, tav, 9, n. 56.
Tunisia. FENDRI 1961, tav. xxxv, Il, 2.
ldu.m e Colìc::i'o11:·. Gn. FARRÉ\ r9.:--.:1Y. r2,-. !Y- :-:. 45.
Tipo C2 e:
Ausrria. P0HL 1962, tav. 25, r.
lralia. FùHRER 1897, tav. XIV, 4, 4.
Libia. JOLY 1974, tav. XLVI, n. 1040; n. 1042.
Marocco. PoNSICH 196r, tav. XXVII, n. 362.
Tunisia. RENAULT 1913, p, 82, fig. 57.
CERAMICA AFRICANA
A1usei e Collezioni. PERRET 1851, tav. IX, I. GrL FARRÉS, 194/-48,
taV. IV, n. 48. POHL r962, tav. 25, 7 ( =,. PROVOOST 1970, tav. VII,
fig. 12). PoNSICH 1963, ta\'. VI, n. 78.
Tipo C2 d:
A1usei e Collezioni. Arlanre, tavv. XCVII, 7; CLVIII,4.
Tìpo C2 e:
A1usei e Co!!ezirmi. Atlanre, tav, XCVII, 8.
Tipo C2f:
lralia. Fii1-IRF.R 1897, tav. XIV, 2, 8.
Tunisia. DE WAAL 1886, p. 273, fig. !2L
Afosei e Collezioni. DE BERSA, in BuIIArchStDalmata, XXIX, 1906,
p. 86, tav. IV, 5, n. 601. DòLGER 1922-1943, IV, tav. 148, 9 - V,
r,. II8. GRAZIANI ABEIANI 1969, p, 71, tav, VIII, fìg. 32, 11. 20!.
Tipo Dr:
Austria. DERINGER 1965, tav. VII, n, 345.
Italia., FALLICO 1967, p. 413, fig. 6 b. FALLICO 1974, p. 487, fig. I,
n. 9- Luni 1973, col. 501, tav. II7, I!, C 345.
Marocco. QurNTERO ATAURI 1945, tav. XCV, nn. 47, 49 ( ~, PoN-
SICH 1961, tav. XXVI, nn. 355-356). PoNSICH 1961, tav. XXVI,
nn. 353, 357.
Tunisia. ALVAREZ-OSSORIO 1942, p, 284, fig. 5, n. 9.
Musei e Collezioni, GtL FARRÉS 1947-48, tav. IV, n. 44. GRAZIANI
ABBIANI 1969, p, 74, tav. IX, fig. 35, n. 218; p. 156, n. 504.
Tipo D2:
Afarocco. PoNSlCH-TARRADELL 1965, fig. 20, penultima fila, a destra.
Tunisia. DENEAUVE 1974, fig. 13, n. 42; fig. 14, n. 43.
Tipo D3:
Twn'sia. DENEAUVE 1974, fig. 13, n. 39; fig. I4, n. 41.
Tipo D4:
Algerìa. IviAREC 1958, p. 214, fig. a.
Tunisìa. DENEAUVE 1974, fig. 13, n. 40.
Tipo D5:
Tunisia. Dn,'EAUVE 1974, fig. 14, nn. 44-45.
Tipo D6 a:
Spagna. TARR.\DELL-MARTfN 1970, tav. XXII, n. 137,
Tunisia, DENEAUVE 1974, fig. I I, n. 26.
Tipo D6 b:
Libia. JoLY 1974, tav. XLVI, n. 1032.
Musei e Collezioni. Atlante, tavv. XCVIII, 7; CLIX, 2.
Tipo D7:
Afusei e Collezioni. GARRUCCI 1880, taV. 475, n. 8.
FORMA IX.
PERRET 185r, tav. xv, 4
ALVAREz-Ossomo 1942, fig. 5, n. 12
HANOUNE 1970, P· 260, tav. IX, n. 58
GRAZIANI ABBIANI 1969, tav. XXI, fig. 82
BECKER 1913, tav. XXIX, n. 40
Descrizione.
Corpo rotondo, becco a canale allungato non netta-
mente distinto dal corpo ed affiancato da protuberanze.
L'ansa, impostata verticalmente, è piena e solcata. Il
disco e la spalla possono avere decorazioni in rilievo a
matrice. Il fondo è simile a quello della Forma VIII
tav. CLIX, 4 b), e può avere due coppi~ di incisioni
oblique colleganti fondo e becco (tav.~CLIX, 5 b),
VI) Decorazioni di tipo C'-C' e D'-D'. Forme X, XI, XII.
La Forma X, 1a più frequente e diffusa forma di lu-
cerna in sigillata} ha una tipologia complessivamente mene
arrìcoiata rispetto alia Forma VIII; inoltre, la schiacciante
maggioranza degli esemplari rientra in un unico tipo (AI a),
la cosiddetta li africana classica». Al massimo volume di
produzione e alla massima espansione commerciale di
Tipologia.
A. - Spalla piatta, canale aperto.
A1. - Cfr. PERRET r85r, tav. xv, 4 (tavv. XCIX, I;
CLIX,4a).
A2. - Decorazione del disco a pianta centrale attorno
ad un foro di riempimento. Cfr. ALVAREZ-OSSORIO 1942,
fig. 5, n. 12 (tav. XCIX, 2).
A3. - Disco quadrato. Cfr. HANOUNE r970, p. 260,
tav. rx, n. 58 (tav. XCIX, 3).
B. - Spalla piatta, canale separato dal disco. Cfr. GRA-
ZIANI ABBIANI 1969, tav. xxr, fig. 82 (tav. XCIX, 4;
XCIX, 5 a).
C. - Spalla convessa e liscia, canale aperto, decorazione
del disco a conchiglia. Cfr. BECKER 1913, tav. XXIX, n.
40 (tavv. XCIX, 5; CLX, r).
Produzione.
Per il tipo di ansa e di fondo, la forma va molto pro-
babilmente collegata con la produzione della Forma VIII.
Cronologia.
Tipn A3: V sec. (Missione Italiana a Cartagine, con-
testo inedito).
D1ffusionc.
Tipo Ar: Italia.
Tipo A2: Italia, Tunisia (museo di Cartagine, n. inv.
824).
Tipo A3: Italia, Tunisia 0\1issl0ne Italiana a Cartagine,
contesto inedito).
Tipo B: Italia (Ostia, Antiquarium, nn. inv. 3048, I 3169,
13245, 13258; Arch. Fot. Inst. Gerrn., nn. 6r.2402,
61.2403, provenienza Roma, Campo Santo Teutonico).
Tipo C: Malta, Italia (Ostia, Antiquarium, nn. inv.
13150, 13170, 13172), Tunisia (Missione Italiana a Car-
tagine, contesto inedito).
Bibliografia.
Tipo Ar:
Italia. PERRET 1851, tav. XV, 4.
Tipo A2:
Italia. GRAZIANI ABBIANI 1969, tav. XVI., fii;. 62, n. 361.
Musei e Collezioni. ALVAREZ-OSSORI0 1942, fig. 5, n. n.
Tipo A3·.
lraiia. HANOUNL: 1970, p. 260, ta\'. IX, n. 58.
Tipo B:
Musei e Collc::::io11i. GRAZIANI ABBIANI 1969, tav. XXI, fig. 82, n. 423,
Tipo C:
.Malra. BECKER 1913, tav. XXIX, n. 40.
c. r.
queste lucerne corrisponde insomma una notevole stan-
dardizzazion:::- tìpoiogicz. Alcuni dementi cofiegano questa
forma ad altre precedenti, ma si ha forse uno iato cro-
nologico che caratterizza la nascita della « africana clas-
sica )) come una creazione almeno in parte originale, priva
di precedenti immediati. Comunque, la Forma X ha il

corpo e il disco rotondi e il becco ben distinto dal corpo,
e si inserisce per questo in una linea che la ricollega alla
Forma IV (e, per l'allungamento del canale, anche alla
Forma V di Navigio). t una linea distinta e parallela
rispetto a quella che unisce la Forma VII e la Forma VIII,
caratterizzate dal corpo oblungo nel quale il canale si
innesta con stacco meno netto. Anche il fondo, dotato
di un semplice piede ad anello in rilievo, colkga la (( afri-
c::ma classica)) alle lucerne delle Forme IV e V. Gli svi-
luppi tipologici sono dunque complessi e prescindono
talora dai collegamenti fra lucerne e altre produzioni in
sigillata: forme unite da elementi tipologici comuni sono
spesso collegate con produzioni diverse. Comunque, la
<< africana classica 1> presenta anche caratteri morfologici
nuovi. È la prima forma nella quale la decorazione della
spalla non sì limita ai consueti schemi vegetali (ramo di
palma, tralci) ma abbraccia un numero vastissimo di motivi
vegetali, geometrici e figurati, allineati o alternati ir1 serie.
I/altra caratteristica distintiva è l'ansa piena, che sporge
oblìqunrneme dal serbatoio differenziandosi per questo in
modo netto dall'ansa delle lucerne (( di Henchir-cs-Srira 1).
I tipi A, B, C sono caratterizzati dal canale aperto. I
primi due si distinguono per la decorazione della spalla,
che nei tipi A è appunto contrassegnata da un vasto re-
pertorio di motivì in rilievo, mentre nei tipi B riprende
il motivo tradizionale della foglia di palma. Il tipo C
si distingue dai tipi A per il disco di forma allungata.
I tipi D hanno il canale chiuso. Il tipo E ha la decorazione
del disco estesa anche alla spalla. È da notare una parti-
colarità della Forma X: la frequenza di tipi bilicni con
becchi opposti o divcrgentì. Si notano poi alcuni signifi-
cativi parallelismi, del resto già individuati da Pohl, con la
tipologia della Forma VIII: cfr. i tipi VIIIA1 be XAr b;
VIIIA1 e e XA2; VIIIC2 a e XD1; VIIID2 e XE.
11 parallelismo prosegue se si esamina la Forma XI,
nota da pochi esemplari. Come si ricorderà, anche alle
lucerne <, di Henchir-es-Srira )} si affiancava una produ-
zione minore, collaterale, caratterizzata da protuberanze
all'attacco del becco (Forma IX). Forma IX e Forma XI
sono in effetti ben distinguibili per l'ansa, che nel primo
caso è l'ansa verticale tipica delle lucerne si di Henchir-
es-Srira n, nel secondo è l'ansa obliqua e sporgente propria
delle (( africane dassiche i). Si possono instaurare anche
qui confronti tipologici (fra i tipi IXA1 e XIA1 a; IXA2
e XIA2; IXB e XIBù
La principale fonte bibliografica sulla produzione delle
<1 africane classiche)/ è ancora SALOMONSON 1969, pp. 82-
85. Inizialmente tale produzione trova confronti ben precisi
con il repertorio decorativo della sigillata C 3 e C 4 : si
hanno anzi esempi di motivi figurati reperibili sia su lu-
cerne che su piatti in C 3 e su piatti quadrangolari in C 4
(v. in SAI..OMONSON 1969 i confronti fra la fig. II2 e le
figg. 43 e rr3; si tenga pre."iente che Salomonson consi-
dera i piatti quadrangolari in C 4 come prodotti in D).
Pc:· k <1 mese· a riflettore 1, caratteristiche di alcuni tipi
di lucerne << africane classiche )) esistono confronti ana-
loghi (SALOMONSON 1969, p. 83). Salomonson rileva che
la resa ancora {( naturalistica r, di queste lucerne confron-
tabili con la sigillata C permette di collocarle all'inizio
della produzione della Forma X. Quando, nel 440 o
Il)I)
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
poco dopo, si esaurisce la produzione di piatti decorati
in rilievo da parte delle officine nordafricane, alcuni temi
decorativi sopravvivono sulle lucerne, ma subiscono una
stilizzazione lìneare. Que."ito stile lineare in rilievo trova
riscontro nella decorazione lineare a stampo della sigil-
lata DLD2: molti dei motivi impressi a stampo sui vasi
in D sono gli stessi che, impressi in negativo nelle matrici
di lucerne della Forma X, danno luogo alla decorazione
in rilievo propria di queste lucerne. Il collegamento con
la D sostituisce dunque quello con la C verso la metà
del V secolo e prosegue, presumibilmente, lungo tutto
l'arco della produzione della Forma X.
I primi elementi cronologici accertati sulle << africane
classiche )) non sembrano risalire più indietro della fine
del IV secolo, a conferma delle indicazioni di Salomonson.
Infatti l'unico, isolato dato discordante, e non di molto,
è quello proveniente dalla catacomba siciliana pubblicata
da Orsi nel 1895, che si basa solo su poche monete:
ma queste, come è noto, potevano circolare per molti de-
cenni dopo l'emissione. Gli altri dati di scavo, riguardanti
quasi esclusivamente il (( tipo guida )) XA1 a, indicano
una forte attestazione lungo tutto il V secolo; quest'ultimo
coincide forse col momento di massima fioritura di questa
produzione (come anche delle lucerne ,i di Henchir-es-
Srira ,)). Bisogna però tener conto del fatto che, se per il V
secolo disponiamo di una bibliografia ancora relativamente
ampia su contesti datati, le notizie cominciano a mancare
per il VI secolo. Abbiamo tuttavia dati di scavo inediti
che ci confermano Pattestazione (almeno a Cartagine) di
queste lucerne fino alla seconda metà del VI secolo.
Nel passato si era avuta molta incertezza in merito ai
termini cronologici finali di questa produzione. Sulla
base di questi dati si può ora pensare che essa prosegua,
a fianco della produzione di vasi in sigillata africana, forse
quasi fino all'invasione araba.
L'esame della diffusione di queste lucerne richiede due
discorsi distinti, l'uno riguardante la <i africana classica \\
vera e propria (tipo XAI a), l'altro i tipi minori. Il tipo
XA1 a ha una diffusione più ampia di ciascun altro tipo
di lucerna in sigillata. Come si è già detto a proposito della
Forma VIII (v. p. 194), questa enorme circolazione è chia-
ramente connessa con quella dei vasi in sigillata africana,
soprattutto del tipo D. Il momento di maggior espansione
di quest'ultima è fra il 350 e il 450 circa (v. p. 8 r); ora,
è proprio intorno alla metà del V secolo che la Forma X
conosce la sua maggiore fioritura. Comunque, la dif-
fusione delle 11 africane classiche 1) ricalca sostanziahnente
l'area di distribuzione delle lucerne 11 dì Henchir-es-
Srira ·,\: tutta la costa dell'Africa settentrionale compreso
l'Egitto, le altre regioni del Mediterraneo occidentale 1 il
Portogallo, il lùnes, la Jugoslavia, l'Egeo, mentre resta
anche qui escluso il Mar di Levante (tranne Cipro).
Si può rilevare che il tipo è proporzionalmente più pre-
sente delle lucerne ({ di Henchir-es-Srira 1) in Greòa e in
Turchia. Di fronte a questa vastissima diffusione dì un
tipo stanciardizzmC! come: quello XAr e, non '.:,', forse ur:
caso che la distribuzione di molti dei tipi minori assuma
un carattere più limitato se non locale. Inoltre, a dìf-
ferenza di quanto accadeva per le lucerne (( di Henchir-
es-Srira 1>, la maggioranza di questi tipi minori non è
CERAMICA AFRICANA
attestata in Italia; tutti, invece, sono presenti in Tunisia
(taluni solo in Tunisia). Una via di mezzo è rappresentata
da alcuni tipi non troppo frequenti, ma presentì almeno
lungo le direttrici fondamentali della diffusione dell'<i afri-
cana classica >:,: .lv1editerraneo occidentale, Egitto, Egeo
(tipi AI b, A2, BI a, Dr).
I dati sulla cronologia e sulla diffusione della Forma XI
sono troppo limitati perché se ne possano trarre conclu-
sioni certe.
Abbiamo ritenuto opportuno comprendere la Forma XII
nello stesso gruppo di forme che include le (( africane clas-
siche >), Con la Forma XII si identificano le lucerne poli-
FORMA X.
POHL, I a
POHL, I b
POHL, I e
DELATTRE r89t, p. 40, n. 133
POHL, I f
POHL, Id
FIORELLI 1885, p. 293, n. 19
POHL, I g
l'ERDRIZET 1908, fig. 848, n. 566
PERRET 1851, tav. XIII, 4
POHL, I e
Atlante, tavv. CI, 2; CLXI, 2 a - b
ROLLANO 1951, fig. 526, n. 6
Descrfaione.
Corpo rotondo, becco a canale allungato decisamente
distinto dal corpo, ansa piena nettamente sporgente dalla
parte posteriore del serbatoio. Il disco, generalmente
rotondo, può avere decorazioni in rilievo a matrice; la
spalla piatta è leggermente incavata e decorata a matrice
(tranne che nel tipo E). Il fondo è ad anello rilevato, col-
legato all'ansa da una nervatura in rilievo; all'interno del-
l'anello possono trovarsi cerchi concentrici, motivi de-
corativi o lettere incise. Cfr. per il fondo Isola Sacra
1975, tav. 32, n. 63 b (tavv. XCIX, 7, CLX, 2 b).
Tipologia.
A. ~ Canale aperto, spalla con motivi in rilievo.
Ar a. Cfr. PoHL, r a (tavv. XCIX, 6; CLX, 2 a, 3, 4:
una matrice).
AI b. Decorazione del disco racchiusa entro un cer-
chio. Cfr. PoHL, I b (tavv. XCIX, 8; CLX, 5).
AI c. Ansa sormontata da una presa trasversale, a
disco o triangolare. Cfr. PoHL, I e (tavv. C, r; CLX, 6).
AI d. Bilicne con becchi divergenti. L'ansa verticale
assume talvolta una forma a candeliere. Cfr. DELATTRE
1891, p. 40, n. t33 (tav. C, 2).
Ar e. Bilicne con becchi contrapposti, dotata di due
anse verticali all'attaccatura dei becchi. Cfr. PoHL, I f
(tav. c, 3).
A2. Decorazione dei <lisce a pianta centrale attorni
a un foro di riempimento. Cfr. PonL, Id (tavv. C, 4;
CLX, 7).
B. -· Canale aperto, spalla decorata a foglia cli palma
incisa o in rilievo.
200
licni, dotate di sei, sette o otto becchi a canale disposti sim-
metricamente intorno al disco rotondo. Sul disco si
possono trovare decorazioni a matrice; in particolare,
l'esemplare di Cartagine ha un cristogramma di tipo fre-
quente anche sulle lucerne della Forma X. È quindi pos-
sibile che queste polilicni siano collegate con la produzione
delle lucerne di quest'ultima forma.
Poiché si conoscono pochissimi esemplari, tutti privi
di dati di scavo, non si possono dare indicazioni sulla
cronologia della Forma XII.
Si può solo attestare la sua diffusione in Tunisia e in
Algeria.
Bra. Cfr. FIORELLI 1885, p. 293, n. 19 (tav. C, 5).
BI b. Bilicne con becchi divergenti. Cfr. POHL, r g
(tav. C, 6).
B2. Decorazione del disco a pianta centrale attorno ad
un foro di riempimento. Cfr. PERDRIZET 1908, fig. 848,
n. 566 (tav. CI, 1).
C. - Canale aperto, disco di forma allungata, spalla
con n1otivi in rilievo. Cfr. PERRET 1851, tav. XIII, 4
(tav. CI, 2).
D. - Canale separato dal disco, spalla con motivi m
rilievo.
Dr. Cfr. PoHL, I c (tavv. CI, 3; CLXI, r).
D2. - Bilicne con becchi opposti. Cfr. Atlante, tav.
CI, 4; CLXI, 2 a-b.
E. - Spalla non distinta dal disco. Decorazione del di-
sco a rosetta attorno ad un foro di riempimento, estesa
anche alla spalla. Cfr. ROLLANO 1951, fig. 526, n. 6
(tav. CI, 5).
Produzione.
Inizialmente collegata con la sigillata C3-C4, con motivi
figurati di stile <1 naturalistico )) ; dalla metà del V sec.
circa collegata con la sigillata D 1-D 2 , con motivi in rilievo
di stile <1 lineare 11 paralleli ai motivi impressi a stampo
sui vasi in D (SALOMONSON 1969, pp. 82-85).
Cronologia.
Tipo AI a: circa 330-370' (Italia, ORSI 1895: ca-
tacomba intatta, ma la cronologia è basata solo su tre
monete); a partire dalla fine del IV sec.? (SALOMONSON
I 969, p. So); non molto dopo la fine del IV sec. (Libia,
BARTOCCINI); ultimo venticinquennio del IV-V sec.
(Grecia, BovoN, n. 638); V sec. (Grecia, BovoN, nn.
609-610, 612, 6r5, 624, 630; Missione Italiana a C.,ar-
tagine 1975, contesti inediti)_; prima della metà del V sec.
(Algeria, BARADEZ 1961); ~e!à del V sec. (Francia, DE-
NEAUVE 1972); dopo la metà del V sec. (Algeria, Sérif
1970); seconda metà V sec. (Tunisia, DENEAUVE 1974;
lvlissione Italiana a Tipasa 1973, contesti inediti); VI sec.
(1\1.issione Italiana a Cartagine 1975, contesti inediti'i.
Tipo A2: dalla f.:ne del IV scc. (associato con il t!po
Ara: Italia: ORLANDINI); V sec. (Grecia, BovoN).
Tipo B r a : dalla fine del IV sec. (associato con il tipo
AI a (Grecia, SoTERIOU); VI sec. (Missione Italiana a
Cartagine 1975, contesti inediti).

Diffusione.
Tipo Ara: estremamente diffuso in tutto il Mediter-
raneo occidentale, sulla costa atlantic2, nelle regioni del
confine renano-danubiano, in Jugoslavia, nelFEgeo, in
Egitto e a Cipro.
Tipo Ar b: Mediterraneo occidentale (un solo esemplare
dall'Egitto).
Tipo Ar e: Egitto, Tunisia.
Tipo Ar d: Libia, Tunisia.
Tipo Ar e: Tunisia.
Tipo A2: Mediterraneo occidentale (Francia, Italia,
Spagna, Tunisia), Egitto, Romania, Egeo. Molto diffuso
soprattutto in quest'ultima zona.
Tipo Br a: Algeria (museo di Tipasa, molti esemplari),
Egitto, Grecia, Italia insulare, Tunisia.
Tipo BI b: Tunisia.
Tipo B2: Algeria (museo di Tipasa, molti esemplari),
Grecia, Jugoslavia, Tunisia (Missione Inglese a Carta-
gine 1974, contesti inediti; museo Cartagine, n. inv. 734).
Tipo C: Francia, Italia, Tunisia.
Tipo Dr: Egitto, Grecia, Italia, Malta, Spagna, Tunisia.
Tipo D2: Tunisia.
Tipo E: Francia, Tunisia (museo Cartagine, n. ìnv. 853).
Bibliografia.
Tipo Ara:
Albania. KARAISKAS, in Monumenut, 2, 1972, p. 151, fig. 4.
AI1;eria. R. L., in RA, XVI, 1859, p. 561, n. 6. CHARBONNEAU,
in AnnSocConst, VI, 1862, p, 53, tav. VIII. MARCHAND, in Ree
SocConsr, XI, 1867, p, 415, ARQUEL, in RccSocCon.st, XX, 1879-80,
p. 154, tav. XIV, n. 481. DE CARDAILLAC 1890, p. 312, fig. 70; p. 313,
fig. 72; p. 317, fig. 77; p. 318, fig. 80. KRAUS 1896, p. 141, fig. 8I.
BESN[ER-BLANCHET 1900, p, 42, nn. 343-345; p. 43, nn. 346-355,
359; p. 44, nn. 361,362,364,366, 368, 370-373; p. 45, nn. 375,377,
}AUBFRT, in RecSocComt, XLII, 1908, p. 53, tav. I, n. I; p. 55,
taY. I, n. 2, }AUBERT, in RecSocConst, XLVI, 1912, p. 61, tav. I.
BRANTS 1913, tav. VIII, n. II55, DE CARDAILLAC 1922, p. II3,
figg. 145, 148; p. 116, fig. 149; p. II7, figg. 157, 167, DEMAEGHT-
Dm.lMERGUE, in BullOran, LIII, 1932, pp. 372-377, nn. 367, 369,
373,374,376,377,379,381,382,385,396. BERTHIER 1943, tav. XXI
a-e. DÒLGER 1922-1943, IV, tav. 152, 12 = V, p. u6. LERAT 1954,
n. 1R7. MAREC 1958, p. 213, figg. a, e, d; p. 214, figg. b, c. MAREC
1959, p. 149, fig-. 2, BARADEZ 1961, tav. VIII, nn. 8~10, 12-17. FÉVRIER
1965, fig, 26, n. 2; fig. 30, n. 21; fig. 31, nn. 48-51; fig. 34, nn. 105~
107, GUÉRY 1970, p, 272, figg. 8, 9; p. 273, fig. IO. Sét1f 1970, figg.
28, 34, 35.
BeTJrio. DE W'AAL 1886, p. 271, fig. II2.
Buif?aria. GoMoLKA, in RCRF, IX, 1067, p. 50, fii:. 3 (?).
Cipro. VESSBERG, in OArh, I, 1953, ta\', II:. n. 24.
éì:ùto. FORRER 1893, tav. II, n. 12; tav. III, n. 12. \'fULFF 1909,
tav. LX, nn. 1237-1239, 1241, 1243, 1244, 1246, 1247; tav. LXI,
nn. 1248~1250, 1252~1255, 1257-1262. BRECCIA 1924, p. 30, figg:, 12,
13; n. II, tav. XXI, I; n. 12, tav. XXI, 3; n. 13, tav. XXl, 2; n. 15,
ta\'. XXI, 4; n. 16, ta\'. XXI, 5; n. 5, tav. XXIII, 2; n. 19, tav. XXIV,
r; n. 20, tav. XXIV, 2; n. 23, tav. XXIV, 5; n. 24, taY. XXIV, 6;
n. 28, tav. XXV, 2; n. 39, tav. XXVII, r; n. 42, mv. XXVII, 2;
n. 41, tav. XXVII, 3. !\iICHELUCCI 1975, pp, 62-64, ta\", IX, nn. 146,
l47,
Francia. GARRl.'.CCI 1880, tav. 474, n. 6; tav, 476, n. 7. DE CAR-
DAILLAC 1890, p. 318, fig. 80. F0RRER 1893, tav. III, n. 3. CLERC-
D'AGNEL 1904, tav. VII, nn. 5, 8. LECLERCQ 1928, col. Il73, fig. 13,
P.. 6683. R0U.AND 1951, p, I76, fig. 52 a, l; p. 177, fig. 52 b, 1-5;
P, 263, fig. 175. DENEAUVE l972, rav. X, C 837, C 838.
Germania Occidentale. FoRRER 1893, tav. III, nn. 6, 7, r5; tav. IV,
nn. I. 4; tav. V. nn. r-3.
(i'rccw. DEoNN!,, in BCI!, XXXII, 1008, p. r".16, fii::: . .j,c:; ( Bim-
NFAU 1965, p. r38, n. 4687), PERDRIZET 1908, p. 190, fig-. b29, IL 540;
P. 192, fig, 839, n. 555; p. 193, fìg. 827, n. 538; p. 194, fig. 841, n. 557;
fig. 8.p, n. 559; fig. 843_, n. 561; fig. 844, n. 562; fig. 845, n. 563;
fig. 846, n. 564_; fig. 851, n, 569; fig. 852, n. 570; fig. 854, n. 572.
BRANTS 1913, tav. VIII,, nn. II68, I17l-lI75, SKIA, in AD, 3, I9T7,
P. 16, fig. 9, n. 4. ScmrnmER, in MDAI(A), LIV, 1929, p, 135, fig. 3r.
BRONEliR 1930, p. II8, fig, 53, n. 1468; tav. XXII, nn. 1454, 1455;
201
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
p, 287, fig. 204, n. 1471, THOMPSON, in Hesperia, Il, 1933, p. 207,
fig. 8, n. 9. GOLDMAN, in Hesperia, IX, 1940, p. 506, fig. 250, n. 5.
SOTERIOU, in PAAH, 1956, p. lr4, tav. 40,a, n. 3. PERLZWEIG 1961,
tav. IO, nn. 323, 325, ;i28, 330, LAZARJOES, in PAAll, 1963, p. 45 ss.,
tav. 37, fig. a. BovoN 1966, p. 87, tav. 16, nn. 608, 609, 612, 613,
615, 624, 630; tav. 17, nn. 623, 633, 634, 636, 638. BoMMELAER-
GRA.,."'-lDJEAN 1972, p, 212, fig. 87.
[rafia. PERRET 1851, tav. IX, nn. 2-4; tav. XV, nn. I, 5. KENNER
1858, nn. 453-455. DE Rossi 1867, p. 9 ss., nn. I, 5, 8, 9, II(= lViER-
CURELLI, in RAG, XX-XXI, 1943-44, p. 337, fig. 4). LE BLANT, in
RA, XXIX, 1875, p. 2. GARRUCCI 1880, tav. 473, n. 6; taV. 475, n. 5.
FIORELLI 1885, pp. 294-295, nn. 20-25. F0RRER 1893, tav. II, n. 4;
tav. III, nn. 2, 5. ORst, in RQA, IX, 1895, pp. 482-483, tav. II, VII, X.
FUHRER 1897, tav. XIV, nn. 2, 4-8, ro. ORSI 1897, p. 481, tav. I,
nn. 1, 2; p. 489 ss., tav. III, n. 3. BoNI, in NSA, 1901, p. 134, figg.
129-131. SALINAS, in NSA, 1901, p. 36, tav. 36, a-d. TARAMELU, in
NSA., 1903, p. 487, fig, 13, ÙRSI, in RQA, XVIII, 1904, p. 240,
n. 4, tav. I, n. t. PELLEGRINI, in NSA, 1904, p. 250, fig. IO. ORSI,
in NSA, 1906, p. 227, fig. 15. FbHRER-SCHULTZE 1907, p. 277, fi.g.
105. ORSI, in NSA, 1909, p. 36o, fig. 18, nn. l, 6. NrESSEN 19!1,
tav. LXXVIII, 2124; tav. LXXXI, nn. 2122, 2126, 2128; tav. LXXXII,
n. 2127. BRANTS 1913, tav. VIII, nn. u56, II61, u76. ORSI, in
NSA, 1915, fig. 18. PUT0RTÌ, in NBAC, XXVII, 1921, pp. 71-72,
tav. IX_, nn. 1, 3, 5, 7; pp. 73-75, tav. X, nn. l, 2, 4-9. SGOBBO, in
NSA, 1926, p. 79, fig. 4. LECLERCQ 1928, coll. u57-II58, fig. 16,
n. 6664. MARCONI, in NSA, 1928, p. 508, fig. 14. LIBERTINI 1930,
tav. CXXVII, n. 1370, 1372, 1374. BRUSIN 1934, fig. 75, nn. 3, 4.
NoLL, in .'JOEAJ, XXX, 1937, Beiblatt, col. 247, fig. 82, nn. 55-57.
BERNABÒ BREA, in Nuovo Dt'daskaleion, I, 1947, pp. 57-59, figg. 2, 6.
LILLIU, in NSA, 1949, p. 289, fig. 1, a, BoNOMO, Ìn Congr, Naz.
Arch. Crt'st., 1952, p. 95, tav. XV, nn. I, 2; p. 9i, n. l; p. 98, tav.
XV, n. 4. GENTILI, in Congr. Naz. Arch. Crist., 1952, p. 179 ss,,
tav. XXVIII, n. r,a-d. GENTILI 1950, pp. 330-331, fig. 31, GRIFFO,
in Congr. Naz. Arch. Crist., 1952, p. 198, tav. XXXIV, fig. 1. LAM-
B0GLIA 1950, p. 146, fig. 81, n. 63; p. 174, fìg. 100, nn. 6, 8. CEc-
CHELLI 1951-52, p. 170; p. 176. GENTILI, in NSA, 1954, p. 320,
fig. 15, n, 7. !Vi.ENZEL !954, fig. 77, 4, n. 599; fig. 75, 5, n. 600; fig. 79,
IO, n. 617. ADAMESTEANU, in RAL, 1955, p. 571, fig. 7. LI GATTI,
in NSA, 1956, p. 193, fig. 4, n. 2. GARANA 1961, p. 136, fig. 21;
p, 1511 fig. 25, a-d; p. 179, fig. 27, a-e; p. 347, figg. 74-75; p. 349,
figg. 76-77; p. 351, figg. 77-78; p. 353, figg, 80-81; p. 355, figg. 82-
83; p, 375, fig. 89. MrLITELLO, in NSA, 1961, p. 345, fig. 18., b. OR-
LANDINI, in FA, 16, 1961, n. 2247, tav. X, fig, 37. BAILEY, in ABSA,
57, 1962, p, 35 ss., n. 43, tav. 8, a. ADAMESTEANU, in BA, XLVIII,
1963, p. 272, fig. 30 ( BoNoMI, in RAG, XL, 1964, p. 177, fig. 5).
JACOPI 1963, p. 161, figg. 162, 164-168. BoNOMl, in RAG', XL,
1964, p, 187, fig. 6. BRAVAR 1964-66, p. Il3 ss., figg. 4-7, nn. 1-12.
VERMASEREN-VAN ESSE!''\ 1965, taV. LXXXVI, nn. 1-3. B1s1, in
11.TSA, r966, p. 345, fig. 39, b. RIGHINI, in Studi Faemini in memoria
di Mons. G. Rossini, Faenza 1966, p. 186, n. 46, fig. 9, B1s1, in NSA,
r967, p. 398, fig. 29, d. FALLICO 1967, p. 412, fig. 5, d; p. 413, fig. 6, e;
p. 414, fig, 8. B1sr, in Ace, XX, 1968, tav. CIV, n. r. F'INGERLIN,
in Germania, 46, 1968, p. 93, taV. 7, nn. 9-12. FABBRlCOTTI, in Boll
BadiaGrottaferrata, 1969, pp, 26-28, nn. 64-67. GRAZIANI AnBIANl
1969, p. 2r, un. 1, 3; p. 22, nn. 4, 5, tav. I, fig. r, n. 6; p. 23, tav. I,
fig. 2, n. 8; p. 23, nn. 7, ro, rr; p. 24, nn. 12-15; p. 26, n. 18; p. 29,
nn. 33, 34, tav. I, fig. 4, n. 35; p. 30, n. 37; p. 32, nn. 44-46; p. 34,
nn. 50-54; p. 35, nn, 57, 6r, 62; p. 36, n. 63; p. 38, n. 70; p. 39,
nn. 71-7:; p. 40, nn. 7S, 79; p. 4r, nn. So. 84; mv. II. fig. S. n. 81;
tav. III, fig. 9, n. 85; tav. III, fig. 10, n. 86; p. 47, n. 102; p. 48, nn. I03-
106; p. 49, nn. 107, uo; p. 50, nn. ll3, u5; tav. V, iig. 20, n. 124;
p. 53, n. 125; p. 54, n. 127; tav. VI, fig. 24, n. 163; p, 63, n. 167;
p. 64, n. 175; p. 81, n. 238; p. 82, n. 242; p. 89, n. 269; p, 90, n. 271;
tav. XII, fig, 47, n. 273; p. 92, n. 275; p. 94, n. 283; tav. XIII, fig. 50,
n. 286; p. 95. n. 289; p. 97, n. 301; p. roo, n. 3IIi p. 101, n. 314;
p. 102, n. 316; p. 103, nn, 317, 320, 324-329; tav. XIII, fig. 51,
n. 319; tav. XIV, fig. 53, n . .,;22; p. 106, nn, 335,336; p. 120, n. 375;
ta\'. XX, fig, 79, n. 4!0; p. 136, n. 432; p. 138, n. 439; p. 140., n. 445;
p. 142, n. 454; p. 142, n. 458; p, 144, nn. 460, 464,466; p. 146, n. 468;
tav. XXIII, fig. 90, n. 476; p. 148, nn. 477, 4'78; p. 150, n. 484;
p. 152, nn. 491, 493; p. 154, nn. 494_, 495; p. 160, n. 523; p. 16!,
nn. 525,526; p. 164, nn. 541-546. FALLICO 1970, pp. 89-101, tav. VI,
nn. 16~22; tav. VII, nn. 26-28. HAN0UNE 1970, p. 258, taV. 7, nn. 43,
44. Sibari 1970, p. 442, fig. 401, n. 351; p. 487, fig. 531, n. 665.
CARLETTI, in Ve,,Chr., 8, 1971, 2, p. 349 ss., figg. I, 2. D'ANGELA,
in Ve1Chr., 8, 197:, ::, p, 155 s'.,. D'ANGELA, in Pt1f!Iia Paic,,-
cristiana, II, 1974, p. 89 ss., fig. 14, n. 55; fig. 16, n. 59,-·• GrnsTou:;;.
in Kokalos, XVII, 1971, p. 105 ss., tav. XL, fig. I, a. L1ss1-CA-
R0NNA 1971, p. 340, fig. 14, n. 4. NEST0RI, in RAG, XLVII, I97I,
p. 221, fig. 39, a-d. ORLANDINI, ìn NSA, 1971, p. 2II, fig. 354, b_. c.
D'ANGELA, in Bol!BadiaGrorraferrara, 1972, pp. 34-35, fig. 4,
n. 4 ( ?) ; p, 35, fig. 5, n. 5; p. 36, figg. 7-8, n. 8; pp. 36-37, fig. 9
 CERAMICA AFRICANA
n. 9; p. 3g, figg. !4-r6, nn. r3-r5; p. 39, figg, r7-r8, nn. r6-17.
FALLICO, in ASSO, LXVIII, 1972, p. r27 ss., figg. 3, 4 a. FALLKO
1974, p. 487, fi.e. r, n. 10. LATTA?--;ZI, in VetChr, 9, 1972, p. 143 ss.,
figg. 25-28. Lu11i 1973, col. 498, rav. 116, 9, CM 16; col. 499, ta,·.
n6, 12 CM 19·;_; col. 499, tav. 1r6, II CM 379; col. 499, mv. n6,
14 CM 1641; c~il. 499, tav. u6, 13, CM 164.2; col. 499_, tav. n6_, C
251-1; col. 499, tav. n6, 15, C 32r; col. 500, rav. 1.17, r, C 383;
col. 500, tav. rr7, 8_, C 385; col. 500, taY. 117, 3, C 386 (?); col. 5or,
taV. II7, 5, CM 1406-1. D'ANGELA, in Studi Srorid, 1974, p. I02 ss.,
fì.g. VI A, n, 3. DELPLACE 1974, p. 78, taY. XIX, n, 397_; p. 79, tavv,
XIX, XXXVI, n. 400; p. 79, tav. XXXVl, n. 401; p. 79, tav. XXXVI,
n. 405; p. 80, tav. XIX, n. 410; p, 80, tav. XIX, n. 4ll; p. 80, tav.
XIX, n. 41S; p. ET, tlff. XJX, n. 420; p. 8r, rav. XIX, n. 421; p. 8t,
tav. XIX, n. 424; p. 82, ta\'. XIX, n. 876; p. 82, ta\·. XX, n, S8o;
p. 82_, tav. XX, nn. 88r-883. D'l\NGEL,\, in ASP, XXVIII, r975,
p. 264, fig. 2, n. 2; lì• 267, figg. 5-6, nn. 4-5; p. 273, 11. 12. Isola Sacra
1975, pp. 37-38, tav. 31, n. 62; tav. 32, n. 63 a-b.
}ugos/a,.,ia. KtNNlòR 1858, n. 454. DE BERSA, in Bul!ArchS1Da!-
ma1a, XXXVIII, r9r5, p. 85 ss., n. 94-4, tav. V, n. 5; 11. 946, mv. V,
n. 7. GVALANDI GEMITO, in I'dix Ravc1111a, CIX-CX, p. 87, fig. 4.
.C,-alona 1975, p. 22I ss., tav. 53-54, nn. 45:-51.
Libia. BARTOCCINl_, in Africa Jraliana_, II, 1929, p. 189 ss., fig. 4
LA L0MIA 1971, p. 26 ss., tav. XIII, g). }.·iENZEL 1954, fig. 77,
n. 607. Bu Njc111 1966-67, p. 137, L 43, tav. XXXIV. \VARD 1970,
fig. 22, n. 4. LA LoMlA, 1971, p. 2r, tav. Xll, n. 826; p. 25, tav. XIII, f,
n. 857. Jm.Y 1974, un•, XLVII, nn. 1061-rnr; tavv. XLVUI-LI,
nn. 1135-1226; ta\'. LI, 11n. 1228-n45. · tav. 474, nn. 4, 5; tav. 475, nn. I-4, 7; tav. 476, nn. 1, 2, S-ì, 9;
J.fo/ra. BECKER 1913, tav. XXVIII, nn, 1, 6~18, 21, .23-26, 28-30,
32, .'B; tav. XXIX, nn. 35-37, 42-49; 51-53, 55, 57; tav. XXX, n. I.
AJaì,a 1964, fi.g:. 12, n. 4. lvfa!ra 1965, fig. 24, nn, 3, 4; fi.g. 49, nn. I, 4.
Afo/1a 1967, fig. 25, nn. 4-6.
AfanJtCil. QUINTERO ATAURl 1945, tav. XLV, n. 46 ( PoNSICH
1961, tll\', XXVII, n. 372); n. 50 ( PONSICH 1961_, mv. XXVII,
n. 369); n. 52 ( PoNSlCH 1961, tav. XXVIII, n. 378ì. PoNSICH
1961, tav. XXVII, 1111. 364, 365; rav. XXVIII, nn. 373, 374, 376,
377, 382, 383. PosAc-1\foN, in ,\:Ali, VI, 1962. fo::;. LXf, Il. 2. PoN-
SICH-TARRADELL 1965, p. 27 ss., fig. 14, Il, 20 b, PON51CH 1970,
taY. CXIII.
Porrogal/o. FERREJRA DE ALMEIDA 1953, n<v. XXIV, 11. 1463;
tav.xxv, nn. 1454, 1499; tav. XLII, nn. 200, 20I. RAMOS FoLQUl\S,
in AEA, XXIV, 1953, fi!;. 13 b. BELCHIOR 1969, mv. XXVI, figg. 1-3,
nn. HJ0-r92; tav. XXVII, fig. I, n. 193.
Romania. BXLUTÀ, in Apulum, V, 1964, pp. 277-295, taY. VI, nn.
1-3. lcONOMU 1967, fig. SI, n. 715; fig. 52, n. 720 (?); fig. 161,
n. 719 (?); fig. 16r, nn. 716-718, 721, 722.
Spagna. ALVAREZ-0SS0RIO 1942. p. 283, fig-. 5, n. 2. DuRAN Y
SANPERE, in Ampurias, V, 1943, p, 53 ss., fig. 38. RfYNA, Ìn lnformcs
Y ,Hemorias, 12, 1946, p, 90, taV. XLI, fig. 2. FERNAN"DEZ-CHICARRO,
in /\.1cmMusArqProz•, XIV, 1952-53, fig. 58, n. 7. 1--hUARAS lBÀKF.z,
in /\,JemAfu1ArqPro;:, XV, 1954, p. r8o., fig. 72 t. MARTiN AVILA,
in Congr. J\1ac. Arq., 1964, p. 463 s,, fìgg. 9-IO ( MARTiN-SERRES
r970, p. 37, fig. rS, nn. ()-IO). ALMAGRO 1964, pp. 48-58, fìg. 14,
nn. I, 3, 4, 7; fig. 17, n. r6. MARTiN-SERRES 1970, tav. XXVII,
fig. 18, nn. r, 2. TARRADELL-l\'iARTiN 1970, tav. XXI; tav. XXII,
n. !38; tav. XXIII, nn. 141,144, r.-1-6, 147; tav. XXIV, nn. r50-157;
tav. XXV, nn. 162-185.
Svi:::zcra. DE Rossr 1867, p. 23 ss., nn. 1-3. LEIBUNDGL'T, in}BM,
43-44, 1963-64, p. 408 ss., n. 52.
Tunisia. G:\RRDCCI r8BG. taV. 474, nn. 7, 8. DE \\7AAL 1886, p. 2;1,
fig. xr2; p. 2-:,2, fo::. rq; p. 273, fìgg. 118, 120, 122, 123; p. 274,
figg, 126, 128, 132, 133; p. 275, figg. 135-139, l4l-I42i p, 275, fig.
143 ( DELATTRE 1899, tav. JX, n. 9); p. 276, fi;;g. 147, 149, 151,
r54; p. 277, figg. 155,159, 160_, 162; p. 278, figg. 166-!70. LE BLAN"'f,
in AIEFR, VI, 1886, p, 229 ss., tav. 111, n. I. REIN/1,-:H-BABELON,
ìn IJCTH, 1886, p. !7, fig. 2; p. 19, fig. 3, n. 34; p. 21, fig. 6, n. 62;
p. 22, fig[;". 7, 8, nn. 68, 69; p. 23, fig. 9, n. 77. Drc VoGtiÉ, in RA,
1889, p. 184, tav. Vll!, fig. 33. DELAITRIO, in /?fi!ArtChrér, XXXIJI,
1890, p. 134, n. 3 ( STUl-U.FAUTH J898, lil'i'. IX, n. 14); p. 135,
nn. Il, r3, 20; p. r35, n. 27 (= STUHLFAUTH 1898_, tav. X, n. 13);
fl. 137, n. 63; p. 138, nn. 78, 80, 82; p. I39, n. 95. DELATTRr 1891,
p. 39 ss., n. !03 ( STUHLFAUTH 1898, p ..iOI, rav. X, n. 4); p. 47,
n. 272 ( STUlH.FAUTH 1898, p. 301, mv. IX, n. 15); p. 295, n. 624
\ SnmLFAUTH 1898, p. 301, ta\'. IX, n. 12;; p. 305, Il, 588 ( = STUHL-
FAUTJ-! r898, p. 301, tav. IX, n. 9). DELATTRE, in Rc11A,rrChrér,
xxxv, 1892, p. 133, n. 665 ( STUHLI'AUTH 1898, p. 301, tav. X,
n. 10); 11, 633 ( STUHLFAUTH 1898, p, 302, tav. X, n. J9); p. n4,
n, (7_; S1'['.l·lLF1\llTH r8of: p. 30::c, ta\'. X, n. 16); p. 138, n. -1 ➔
SnntLFAUTH 1898, p. 301, taV. IX, n. 10); p. l 39, n. 727 ( =· STUHL-
FAl'.TH 1898, p. 302_, r.av. X, n. 21), DELATTRE 1893, p. 35, n. 866;
p. 36, n. 868; p. 37, n. 892 (-· STUHLFAUTH r898, p, 302, taV. X,
n. r8); p. 38, nn. 903, qo5, 907. Car. Alaoui r897, p. 152 ss., nn. 43,
44; tav. XXXVI, n. 515; ta\'. XXXIV, nn. 495, 512, 588, 588 bis.
202
DELATTRE, in BCT!I, 1897, p. 287 ~s. DELATTRE 1)\99, p. 33 ss ..
tav. VIII, nn. 1-4, 6, 7, 9; tav. IX, nn. r-3, 5-9; tav. X, nn. r~3, 5.
BESNIF-R-BU,NCHli'f 1900, p. 42 ss., n11. 342, 356, 357, 358, 360,
363, 365, 367, 369, 374. Cat. Alar,ui 19ro, tav. XCVII, nn. 6-8,
I)ELATTRE I9II, p. 582, fig. 7. RENAL'LT 19rr, p. 92, n. 2; p. IOO,
n. 2. BRANTS 1913, on. 1148, 1159, I162, 1!47_, 1I74; tav. VJII,
nn. II45, Il49, ll65, 1I57, II64. DE CARDAILLAC 1922, p, !I3 ss.,
figg. !46, 14'7, 150, 152, 153, 165, 166. LEYNAUD 1922 1 p. 314 %,,
nn. r-8. KELSEY [926, p. 8, frg. 5. LECLERCQ 1928, col. n25-26,
fìg. 2, n. 6612; fig. 4, n. 6614; fig. 5, 11. 6615; fìg. 7, n. 66r6. DEMAEGHT-
DoUMERGUE, in Bul!Oran, LIII, 1932, p. 362 ss., nn. 368, 370, 372,
375, 383, 387, 389, 390, 392., 393, 395. ALVAREZ-OSSOlUO r942,
p. 283, iìg. 5, nn. 1, 7, 8. MENzr;r. 1954, fig. 143, n. 757, fig. 145,
n. 759; frg. 146, n. 760; fìg. 147, n. 761. PoNSICH, in RA, 1960_, II,
p. r6S, rav. V, nn. 46-5r. GRAZIANI ABBIANI 1969, p. !02, n. 315;
p. 105, ll. 330(?';. SALOMONSON 1969, figg. 49,103,104, 106, 112.
SZENTLÉLERY 1969, pp. 125-126, n. 236. GuÉRY 1970, p. 274, fig. l I.
DENEAUVF, 1974, figg. Il, nn. r9-2r.
Turchia. BRANTS 19!3, n. Il7L ,1\-irLTN:ER 1937, p. 173_, t.a\'. X,
nn. 1893, 1894, 1898; p, 199, ta\'. XIV, n. 352 .
Ungheria. l\'ANYI 1935, tav. XL, 3, n. 984; tav. XL, 4, n. 985 ( ?'.i;
tav. XL, 6, n. 987; tav. XL, 9, n. 990.
A-fusci e Cn!ltzioni. PERRET 185r, tav. IX, nn. 2-4; tav. XIII, n. 2
( •" ROLLER 1881, tav. XCI, n. 4); tav. XV, nn. r, 5. KENNER r858,
nn. 444-446, 450, 456_, 458, 459. DE Rossr, in BAC, :'.\!. S. I, 1870,
p. 49ss., p. 68, tav. IV, n, 9. GARRUCCI 1880, t,l\'. 4'73, nn. 1-5_;
t'.ì\'. 49r, n. IO, ROLLER 1881, tav. XC, nn. 5-7, 9, IO. FIORELLI 1885,
p. 294, nn. 20, 2r; p. 295, nn. 22-25. Lr: BLANT, in A1EFR, VI, 181\6.,
p. 230, tav. li, n. l; p. 231., taV. Ili, nn. 2,3. BACHOI'EN r890, mv. LV,
nn, 1, 2_, 4. DAL TON, 1901, tav. XXXII, nn. 714-718. ToUTAIN 1904,
p. 1323, fig. 4574. DE WAAL, in RQA, XVUI, 1904, p. 26r. BRA:,:;TS
19r3, nn. u38-n40, 1142-1144, n58, 1r66, n50, rr52, n6o,
n67, It70; t:iv. VIII, nn. r137, !!41, II46, n63, u5r, 1154, 117"7.
WOLLMANN H}24, mv. 2, fig. le; tav. 5, fìgg. 1~7. LECI.ERCQ 1928,
col. II74, fig. 16, n. 6686; fig. n, n, 6688; col. II89-90, fig. 19,
n. 67rI. EVELF.lN 1928, tav. XVI!, n. V, r. Mn.TNER, in JOEAl,
XXIV, 1929, Bdblatt, p. 151, fig. 63, nn. 13-r6. LIBERTINI 1930,
tav. CXXVIII, nn. 138r, 1384, 1385, 1397, 1407, 1408, 141!-
1413, I415, 1422, DELBRÙCK 1933, p. 177, fig. 62; pp. 167-r68i
!(IV. 68, B, C. ALVAREZ-0SS0RIO 1942, p. 283, fig. 5, nn. 3, 4,
IO, II, J5. DOLGER I922-I943, III, tav. LXXXII, 5, 8, r ~.·. V,
p. rq, nn. 423-425; III, tav. LXXIX, 3 °·~ V, p. n7; lV, tav. 152,
1-2, 7-9, e tav. J53, l V, p. II5 s. LERAT 1954, nn. 182-186, 188.
MENZEL 1954, n. 595, fig. 75, n. 5; n. 596, fig. 77, n. r; n. 598, fig. 77,
11. 3; n. 601, fig. 77, n. 6; n. 602, fig, 77, n. 7; n. 604, fìg. 77, n. 9;
n. 606, fig. 77, n. !I; n. 609, fig. 77, n. 14; n. 6ro, fig. 78, n. L BER-
NHARD 1955, tav. CIII, nn. 349, 351, 352. lviERCANDO 1962, tav. V,
nn. r, 3 ( p, 44, vctr. V, r, 3) tav. XIV, nn. I, 3, 4, PoHL r962,
[ll\'. 23, n. L BAILEY 1963, p. 24_, tav. D (?). PoNSICH 1963, I, p.
100 ss., mv. VI, nn. 80-82. BAILEY, in OArh, VI, 1965, p, 27 ss.,
taV. XI, n. 258. GRAZIANI ABBIANI, 1969, p. 65, n. 182, tav. VIL
figg. 25, 26, n. 183; ta\'. VIII, fig. 29, n. r95; p. 69, n. 199; tav. VIII,
flg. 31., n. 200; tav. IX, fig. 34, n. 203; p. 72, nn. 204-206, 208; tav. X,
fig. 38, n. 224; ta\'. X, fig. 39, n. 226; p. 80, nn. 233,235; p. 89, n. 266;
rav. XIV, fig. 54, n. 333; tav. XIV, fig. 56, n. 341; tav. XIV, fig. 57,
n. 342; p. 109, n. 343; tav. XV, fig-. 58, n. 345; p. rr2, 11. 352; p. II3,
n. 358; p. Il4, n. 360 ( 0
ZOVATTO r97r, p. 4-4, n. 334); tllV. XVII,
·,,
fo:. 66, n. 368; p, 120, 11. 377; p. 122, n. 385; p. 127, n. 398; tav. XIX,
tig-. 75, n. 402; p. !32, 11n. 417, 4r9; p. r33, n. 422; p. J37, nn. 435,
436; p. 138, n. 440; p. I 39, 11. 441; tav. XXI, fig. 84, 11. 442; p. 140,
n. 447; p. 142, n. 455; p. 144, nn. 459, 461, 462; p. 146, nn. 472,
473; p. 148, n. 481; p. 150, n. 483; tav. XXIV, fig. 94, n. 487; p. 1 5r,
n. 488; p, 154, n. 496; p. 157, nn. 5ro, 5r2; tav. XXV, fig. 97, n. 516;
p. 160, n. 524; p. 162, 11n. 529, 530; p. 167, nn. 547, 55r; p, 168,
nn. 553-555; ta,-. XXV, figg. 98, 99, n. 558; p. 169, n. 559, SALO~
MONSON 1969, figg. 114, I!5, SzENTLÉl.EKY 1969, pp. 125-126, nn.
232-235. PRovoo.n 1970, p. 43 ss., taV. IX, n. H). lìAlTS 197:::,
p. 312 ss., ta':. XXI a. Kiassikc Kwtst 1975, p. 306, cat. 760. DERKSIS,
ìn HFAB, L., I, 1975, pp ..p-43, figg. ro7, 112, II3. Ar/anrc, taL
XCIX, 6.
Tipo AI b:
HR,illO. BRECCIA ll)2,4, mv. XXIII, 1, n. 4.
Grecia. Kl>RAMOPOULLOS, in AD, 3, 1917., pp. ro3-ro4, fig. 74, 3 ( ?).
LAZARlDES, ìn PAAH, 1963, tav. 37, b (?).
ludia. ORSI, in NSA, r8qr. p. 40::;. FùHRfl' rSq-, te\\'. XJV. f. -
FALLICO l'9'7C, taV. V, nn. 3. 6, 8; taV, VI, l'!, 22.
Lihia. JoLY 1974, tav. LII, n. 1247.
Mc.ha. BECKER 1913, tav. XXVIII, n. 27.
Spaf!!ia. TARRADELL~MARTÌN 1970, tav. XXIII, 1111. 143, 145.
Tunisia. DELATTRE 1893, p. 37, 11. 892. DELATTRE 1899, tav. X,
n. 6 ( POI-IL 1962, tav. 23, 2).
 TERRA SIGILLATA: LUCERNE
Afu,ci e Coficzioni. FIORELLI 1885, p. 203, n. 19. LIBERTINI 1930, Tipo Dx:
mv. CXXVII, n. 1379, DELBRÙCK 1933, pp. 167-!68, tav. 68 A. }:f;ùw. \X1ULFF I909, tav. LX, o. 1242.
MERCANDO 1962, p. 37, tav. XIV, 2. GRAZIANI ABBlANl 196(), p. 36, Grecia. PERLZWEIG 1961, tav. X, n. 327.
tav. II, fig. 7, n. 64; p. 38, nn. 67, 68; p. 69, tav. VIII, fìg. 30, n. 198. Irah'a. ]V1ENZEL 1954, n. 605, fig, 77. n, 10 ( Pon:L 1962, tav.
0
~

Atlante, tav. XCIX, 8, 23, 3), FALLICO r970, taV, V, nn. 2, 7,

Tipo AI e: JHalta. BECKER 1913, tav. XXVIII, n. 19.
Fgfuo. BRECCIA 1924, tav. XXI, 6, n. q. Spapia. Gn, FARRÉS 1947-48, tav, VI, n. 38,
Tuni.<i,·i. DELATTRE 1899, tav. VIII, n. 5. POHL 1962, tav. 23, 5. Afusri e Collezioni. KRICl-!ELDORF 1962, n. 250. GRAZIANI ABBIANr
SALOMONSON 1969, p. 74, fig. 105. 1969, p. 30, n. 36; p. I2(J, ta,·. XX, fig. 78, n. 408.
J,fusei,: Collezioni. LECL.ERCQ 1928, coll. 1093-1094, fig, 3. Tipo D2:
Tip0 A1 d: 1im1Sia. ENNABLI 1976, tav, XLIX, 11. 894,
Libia. W'ARD 1970, fig. n, I ( JOLY 1974, t:w. LII, D. 1247), Tipo E:
Tunisia. DELATTRL 1891, p. 40, n. 133 SnJHLFAlìTH 1898, Francia. ROLLANO 1951, p. ll7, fig. 526, n. 6,
p. 300, mv. IX, ll. Ii. DELATTRE 1891, p. 46, n. 25-: ( STt:HLFAUTH
1898, p. 300, mv. IX. n. 2). Cat. Alaoui 1897. t·av. XXXV. n. 44.
l)ELATTRE 1899, p. 44, tav. X, n. 7, FORMA XI.
Tipn A1 e:
Twiisia. DELATTRlè 1880. p. 54 ( DELATTRE Il-\90, p, 20, n. 168 LOESCHCKE 1936, tav. 25, I
DELATTRE 1899, taV. X, n. 4 POHL 1962, r,w. 23. 4;. Dt-:LATTRE DELATTRE l9II, pp. 580-581, fig. 6
1890, pp. 86-87, n. 624(?). Cat. Aiaoui 189-;-, p. 153, n. 46. K.RICHELDORF I 962, n. 24 7
Tipo /\2: PO!lL, 'k
l;'f.;itto. W'ULFF r909, rnv. LX, nn. 1235, 1245. BRECCIA 1924,
BECKER- 1913, tav. xxx, fig. 2
tav. XXVII, 4, n. 43.
Francia, ROLLANO 1951, p. !77, fig. 5 h, ".'.
Grecia. PlòRDRlZET 1908, p. 193, fig. 849, 11, 567. B0\'( 1N 1966, Dcscn'z1.'o11C.
p. 87, tav. 16, nn. 631, 635.
l!a/ia. FtiHRER1897,tav.XIV,2,nn.1,2; tav. XIV, IO. nn. 3,4. Corpo rotondo, becco a canale allungato affiancato da
BoNI, in ,\'SA, 1901, p, 134, fig. 132, 7. Gf'NTIU, in CmwrNa::Arch protuberanze, èisco tondo con decorazioni in rilievo a
Crisr, 1950, pp. 179-180, rav. XXVlll, 1. GENTILI i950, pp. 33c-
331, fig. 31, 2, ORLANDINI, in FA, 16, 1961_, tav. X, fig. 37, n. 2247. matrice, spalla piatta decorata con motivi in rilievo a ma-
BRAVAR 1964-66, fig. 6, n. 4. Afo::ia, 1966, ta\'. IX, 2. GRAZIANI Ar- trice. L'ansa piena sporge nettamente dalla pane poste-
BIANI 1969, p. 26, n. 19; p, 87, n. 260; p. I05, n. 331; p. 157, tav.
XXIV, fig. 96, n, 509. PATITUCCI, in NSA, 1970, p. l 10, fì_g. '.,\l.
riore del serbatoio.
D'ANGELA, in ASP, XXVIII, 1975, p. 274,
Tzj,ologia.
Libia. Jt)LY 1974, tav. XLVIII, nn. II32-u34.
Romania. BÀ!.t;TA, in Apulum, V, 1964, tav. VI, ::. A. - Canale aperto.
Spagna. TARRAnFLL-MARTiK 1970, tav. XXIII, on. 143, 145.
Tunisia. 0RDIONI-MAJLLET, in RCTH, 1904, p. 446, n. I. LECl.ERCQ
AI a. Cfr. LoESCHCKE 1936, tav. 25, I (tav. CI, 6).
1928, coll. 1173-u74, fig. 20, n. 6692. AI b. Bilicne con becchi divergenti. Cfr. DEI.ATTRE
Turchia. MILTNER 1937, p. 173, tav. X, nn. 189r, 1892, Pom.. 1911, pp. 580-581, fig. 6 (tav. CI, 7).
1962, ta\'. 23, 6.
Musei e Co{!c:::ìoni. B1\lèR rc,22, fig. u6, n. 648; fig. n8, n. 650. A.2, Decorazione a pianta centrale, la spalla può essere
KRICHELDClRI' 1962, nn. 248, 249, GRAZIANI ABBIANI 1969, fl. 53, decorata da w1a foglia di palma incisa o in rilievo. Cfr
n. t23; p. 56_, n. 139; p. 60, n. 157; p. 6r, nn. 158_, 159; p. 76, rnv. IX, KRICHELDORF 1962, n. 247 (rav,,. CII, I; CLXI, 3).
fig. 36, n. 222; p. 76, tav. X, fig. 37, n. 223; p. II4, mv. XVI. fig. 61,
n. 359; p. 119, nn. 371, 372; p. 125, ta\·. XVIII_, fig, 72, n. :192.: R - Canale separato dal disco.
p. 150, tav. XXIV, fig. 93, n. 485. B1. Cfr. PoHL, 3 k (tav. CII, 2).
Tipo BI a: B2. Bilicne con becchi divergenti. Cfr. BECKER 1913 1
Eiziuo. \X'ULFI' 1909, mv. LXI, n, 1251. BRECCIA 1924, tav. XXIII,
fig, 4, n. 6; tav. XXIV, fig, 4, n. 21. MlCHlTUCCl 1975, pp. 62-64, tav. xxx, 2 (tav. CII, 3).
tav. IX, n. 149.
Grecia. KERAMOPOULLOS, in AD, 3, 1917, pp, rn:,-104, fig. 74, Produzione.
I(?). SOTERJOV, in FA.AH, 1956, p. 114, tav. 40, b, 2.
Italia. PiiHRER 1897, ta,·. XIV. 6, 9. FtoRELLl 1885, p. 293, n. 19,
Molto probabilmente collegata alla produzione deUa
LILLlU, in NSA, 1949, p. 289, fig. I h. Forma X, della quale riprende i caratteri tipologici fon-
Tunisia. ENNABLI 1976, tav. XXVII, n. 513; tav. XXX, n. 630; damentali, a parte ìe protuberanze ai b ti del becco.
t:n'. XXXIX, nn. 744, 75!: 1av. XLll, nn. 778, 786: Uff. XLIII,
nn. 794,798; Uff. XLVII. n. 865; rnY. Ll.1i. 023: r:n. LIX. r:.. rn2/i· Cronolo1:io.,
tav. LXI, n. 1054; tav. LXVI, n. 1n6.
Musei e Colle:::ùmi. DE Rossi 1867, p. 159, tav. X, n. 2. R0LLER Tipo AI a: metà del V secolo (Francia, DE:S:EAUVE).
1881- tav. XC, n. 8 ( ?). DòLGER 1922-1943, III, tav. LXXX IL 7 V, Tipo A2: metà IV - metà V secolo? (Algeria, FÉVRIER
p. 114, n. 431; IV, tav. 152,3 V, p. rr5.
Tipo B1 b: 1965).
Tunisia. DELATTRlè 1886, p. 74, n. 5ro STtlHLFAUTH 1898, Tipo Br: V secolo (Missione Italiana a Cartagine 1975,
p. 300, tav. IX, n. 4 l)ELATTRE 1899, t.av. VIII, n. S l'OHL contesto inedito).
1962, ta\'. 23, il.
Alusei e Collc::rio11i, Am15,'ocC011s;, II, 1854-55_. tav. (). D(ffusionc.
Tip() B2:
Grecia. PERORIZET 1908, p. H)3, h~. 848, ll. 566. BovON r966, Tipo AI a: .t'rancia 1 Germani:1 1 Tunisia.
n. 645 ( DESHAi.TS 1966, p, 8, tav. XXXII, 7, Dlvi., r14). Tipo AI b: Algeria, Tunisia,
}w;oslaria. Sa/mia H)75, p. 221, tav. )}, n. 44.
Tw1i'si'a. ENNABI..I 1976, tnv. LXIV, n. I196; tav. LXVII, nn. 1240, Tipo Az: Algeria, Grecia.
I244; tav. LXVIII, n. 1251. Tipo BI: Tunisia.
Tino C:
Frml[ÌU. ROLLANn l()~l, r J~6, fiµ. 52, !l 2.
Tipo B2: Algeria (un esemplare inedito al museo di
ltalic1. Di, Rossi r867. pp. 12-1:,. n. 10. I·oRJ,<E!{ 11'93. i:ay. 111, Algeri) 1 Jvlalta. Tunisia.
n. n (?).
Tunisia. DEL,\TTRF 1890, p. 98. n. 682 ( DELATTR}: 1899, tav. Biblioi:rqfìa.
IX, n. 6). Tipo Ara:
/\-1usei e Collr::ioni. PERRH 185r, tav. XIII, 4 ( RoLLliR 1881, Franàa. DENEAUVE I972, tav. X, C 827.
tav. XCI, :e,). GARRUCCI 18Ro, mv. 476, n. 4. LE BI.ANT, in A1EFR, Germania. LoESCHCKE 1936, p. II2 e nota 4, tav. 25, I.
VI, 1886, p. 238, tav. IV, n. 2 ( ?). Tunisia. ENNABLI 1976, tav. V11, n. 153; tav. LXIII., n. 1t88.

203
 CERAMICA AFRICANA
Tipo A1b:
A!1;cria. BERTHIER 1943, ta\'. XXII, n. 4!.
Tunisia. DELATTRI'. 191!, pp. 580-581, fig. 6,
Tipo A2:
Al;:cria. FÉVRIER 1965, fig. 34, n. 109.
Grecia. BRONHR 1930, p, 285, fig. 202, n. 1453.
fr1usei e Collezioni. KRICHELDORF 1962, n. 247.
Tipo Br:
Tunisia. l'vl.ENZEL 1954, fig. 144, n. 758. ENNABLI 1976, taV.
XXXIV, n. 663; mv. L, n. 9r2.
Aiusei e Col!czim1i. KRICHELDORF 1962, n. 246.
Tipo B2:
,Ua!ra. BECKER 19!3, tav. xxx, 2.
Tunisia. ENNABLI 1976, tav. XLVI, n. 851; tav. LVI, n. 1046;
tav. LVII, n. 1085; tav. LXV, n. 12n; tav. LXVIII, n. 1256.
Afosei e Col/c:.::ùmi. GUALANDl GEMITO, in Fclix Rm,enna, CIX-CX,
1975, pp. 79-83, fig. I.
FORMA XII.
Atlante, Tavv. CII, 4; CLXI, 4
Descrizione.
Lucerna polilicne dotata di sei, sette o otto becchi a cana-
le con terminazione svasata o rotonda, disposti simmetrica-
VII) Produzione "tripolitana». Forme XIII-XV.
Le lucerne tripolitane sono caratterizzate da un'argilla
fine di colore rosso intenso, ben depurata e compatta,
l'impasto è ben cotto, omogeneo, dalle fratture taglienti;
la vernice è dello stesso colore dell'argilla (si conoscono
anche esemplari non verniciati). Presentano il corpo roton-
do, il becco arrotondato; l'ansa, piccola, appuntita e non
forata, sporge leggermente dal serbatoio. Il disco, con al
centro un unico foro di riempimento, è delimitato nella
Forma XIII da un anello rilevato; nella Forma XIII dal
disco si diparte una nervatura che include il becco, mentre
nella Forma XV l'anello del disco si apre verso il becco
formando un canale. In alcuni di questi esemplari il corpo
tende leggermente ad allungarsi. La spalla larga e piatta
è allo stesso livello del becco e in genere non particolar-
mente distinta da questo. La decorazione a rilievo è
generalmente a matrice, in alcuni casi si notano dei leggeri
ritocchi a stecca. Di decorazioni a barbotina parla La
Lomia (LA LoMIA 1971, p. 28, tav. VII, nn. 791-792),
ma si tratta di un dato isolato ed il problema andrebbe
ulteriormente esteso. Nessuna lucerna è figurata. I motivi
ornamentali sono piuttosto vari e schematizzati, costituiti
da ramoscelli~ palmette, circoìetti, perline e foglie. Essi
sono in genere diversamente combinati tra loro. Il fondo
ad anello, ìn leggero rilievo, è collegato alransa da una
nervatura. Tra gli esemplari conosciuti nessuno presenta
marchi, firme o segni particolari.
La produzione d.i. quese lucerne, per l'argilla e: per il
repertorio decorativo che presentano, è strettamente con-
nessa con quella della ceramica sigillata<( tripolitana >l, anche
se gli studi fino ad ora compiuti non affrontano questi
rapporti in modo approfondito (HAYES 1972, p. 314 ss.;
mente intorno al disco rotondo limitato da un anello a ri-
lievo. Il disco presenta generalmente quattro fori di alimen-
tazione; possono aversi delle prese verticali. Al centro del
disco e sull'anello che lo delimita si possono avere deco-
razioni a matrice; nell'esemplare del museo di Algeri si
ha una decorazione impressa a cerchietti all'attacco dei
becchi.
Produzione.
Forse collegata alla produzione della Forma X: l'esem-
plare del museo dì Cartagine presenta sul disco un cri-
stogramma del tipo frequente su tale forma, e sull'anello
che circonda il disco una decorazione a cerchietti con-
centrici in rilievo parimenti diffusa sulla Forma X.
Diffusione.
Algeria (un esemplare al museo di Algeri, inedito; un
esemplare al museo di Costantina, inedito, tav. CLXI, 4),
Tunisia (un esemplare al museo di Cartagine, inedito,
n. inv. 928).
Bibliografia.
Algeria. BERTHIER 1943, tav. XXII, n. 42,
JotY 1974, pp. 40-44; DI VITA, in Monografie di Ar-
cheologia Libica, XII, in stampa).
La datazione di queste lucerne, la cui produzione si
stacca decisamente per morfologia e quahtà dell'argilla
da quelle fabbricate in Tripolitania nel II-III secolo d. C.,
è stata fissata dalla La Lomia (LA LoMIA 1971, p. 32),
fra l'inizio e la fine del IV secolo, mentre Hayes colloca
il suo tipo I (e, Forma XIII) nel IV e nella prima metà
del V sec. e il suo tipo II ( ,~ Forma XIV) nel V sec.
(1-IAYES r972, p. 3r4 ss.). C'è però da aggiungere che la
cronologia proposta da Hayes si basa sia su confronti
tipologici con forme in sigillata africana, sia sul materiale
del Serapeo di Leptis Magna, che in realtà non fu scavato
stratigraficamcnte per gli strati posteriori al terremoto del
365 (DI VITA, in Monografie di Archeologi.a Lihl:ca, XII, in
stampa). Quindi, mentre dagli strati di Leptis Magna pre-
cedenti il 365 sappiamo con sicurezza che entrambi i tipi
di Hayes erano allora in uso in Tripolitania, assai più
incerti sono i dati riguardanti l'esaurirsi dei due tipi.
Un esemplare della nostra Forma I è stato rinvenuto a
Ostia in uno strato della seconda metà IV - inizi V secolo
(Ostia IV, p. 95 ss.). È prudente concludere semplice-
mente che le tre forme (v. infra) sono state forse prodot-
te nello stesso ambito cronologico fra il IV e il V secolo.
L'area di diffusione di queste lucerne è piuttosto ampia,
nonostante che la larga maggioranza della produzione
Iripolitana sia rivolta ad un merçam prcvaicmemente n>
gionale. Vari esemplari sono stati rinvenuti in Tunisia,
in Italia (in Sicilia, a Roma e ad Ostia) in Spagna e a
Malta. Alcune lucerne sono attestate anche in Grecia,
in Egitto ed in Turchia.

foRMA XIII.
PR0V00ST, 2 b = HAYES 1972, p. 314 s., I= Joly 1974,
V, I, tipo I
Descrizione.
Corpo rotondo, becco arrotondato, piccola ansa piena
e appuntita, leggermente sporgente dal serbatoio. Disco
concavo delimitato da un anello rilevato, con un unico
foro di riempimento. La spalla, larga e piatta, deco-
rata con svariati motivi geometrici o vegetali in leggero
rilievo a matrice, è allo stesso livello del becco e non
distinta da questo. Cft. PRovoosr, 2 b (tavv. CIII, 1;
CLXII, I a). Il fondo è ad anello in leggero rilievo
collegato all'ansa da una nervatura. Cfr. per il fondo
MENZEL 1954, p. 99, fig. 80, 13, n. 556 (tavv. CIII, 2;
CLXII, I b).
Produzione.
Comunemente indicate come <( tripolitane 1): presentano
strette connessioni con la ceramica sigillata tripolitana
(HAYES 1972, p. 314 ss.; JOLY 1974, pp. 40-44; Dr VITA,
in Monografie di Archeologia Libica, XII, in stampa).
Cronologia.
Dall'inizio alla metà del IV secolo (HAYES 1972,
p. 314, note 6 e 7); prima del 365 (DI VITA, in Mono-
grafie di Archeologia Libica, XII, in stampa); dopo la
fine del IV secolo \associazioni con lucerne della For-
ma X AI a: Grecia, SOTERIOU; Italia, 0RlANDINI);
seconda metà del IV - inizi del V secolo (v. Italia, Ostia
IV); dal tardo IV alla metà del V secolo (HAYES 1972,
p. 314, nota 4; ma v. Dr VITA, in Monografie di Archeo-
logia Libica, XII, in stampa).
Diffusione.
Mediterraneo occidentale, Egeo, Egitto.
Bibliografia.
E1;itw. BRECCIA 1924, tav. XXVIII, 4-6, nn. 49-51.
Grecia. SOTERIOU, in PAAH, 1956, p. 114, tav. 40,b, I. PERL-
ZWElG 1961, tav. 10, nn. 340, 341 (?). BovoN 1966, tav. !7, n.
656 ( ?).
Iralia. AGNELLO, in }\TSA, 1955, p. 263, fig. 4, e-f. ORLANDINI, in
FA, 16, 1961, fig. 37, n. 2247. FALLICO r967, p, ..nr, fii;;. 4 .:'; r,-. 4I3,
figg. 4 b, 9 a; p. 414, fig. 9 b, fìgg. 6 d, e. PR()VOOST 1970, pp. 22-23.
FALLICO 1974, p. 487, fig. I, n. 13. Osiia IV, Ambiente XVI, strato I,
p. 95 ss., tav. IX, 46 (p. 27).
Libia. BRANTS 1913, tav. VII, nn. 1062, ro63, 1065. LA LOMIA
1971, tavv. II-VII, nn. 729-793, JoLY 1974, tavv. XXXVIII-XLIV,
nn. 902-1003.
Maiw BECKER 1913, tav. XXVIII, n. 5; rav. XXIX, nn. 38-39.
,S'pagna. TARRADEl,L-MARTfN 1970, tav. XXIII, nn. 142, 148, 149.
Tunisia. FENDRr 196r, taY. XXVII, n. 3.
Tw·chia. MENZEL !954, fig. 80, n. ì3,, n. 556.
II. LUCERNE PRIVE DI BECCO
Forma XVI
Una particolare forma di lucerne africane, rare e assai
mal note, si distacca nettamente per caratteristiche mor-
fologiche, oltre che per la lavorazione al tornio, da tutte
le forme precedenti. Mentre infatti queste) pur nella
20J
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
FORMA XIV.
LA LoMIA 1971, p. 18, tav. IX d, n. 8u
Descrizione.
Corpo rotondo, becco arrotondato, piccola ansa piena
e appuntita, leggermente sporgente dal serbatoio. Disco
concavo delimitato da un anello rilevato con un foro di
riempimento; dal disco si diparte una nervatura che inclu-
de il becco. La spalla, larga e piatta, decorata con motivi
in leggero rilievo, è allo stesso livello del becco e non
distinta da questo. Cfr. LA LoMIA 1971, p. 18, tav. rx d,
n. 8II (tav. CIII, 3).
Produzione.
Vedi Forma XIII.
Diffusione.
Libia.
Bibliografia.
Libia. LA LOMIA 1971, p. 18, taV, IX d, n. 8II.
FORMA XV.
HAYES 1972, p. 314 s., II= Joly 1974, V, 1, tipo 2
Descrizione.
Corpo rotondo od oblungo, becco arrotondato, piccola
ansa piena e appuntita, leggermente sporgente dalla parte
posteriore del serbatoio. Nervatura a rilievo intorno al
disco tondo o allungato, formante un canale aperto verso
il becco. La spalla, larga e piatta, decorata con motivi
in leggero rilievo, è allo stesso livello del becco e non
distinta da questo. Cfr. JoLY 1974, v, r, tipo 2 (tavv. CIII,
4; CLXII, 2). Il fondo è simile a quello della Forma XIII.
Produzi'one.
Vedi Forma XIII.
Cronologia.
Prima del 365 (DI VITA, in Monografie di Archeologia
Libica, XII, in stampa); dopo la fine del IV sec. (asso-
ciazione con la Forma X, <( africane classiche)), v. Italia,
FALLICO 1967); V sec.? (HAYES 1972, p. 314).
Diffusione.
Libia, Malta, Italia (Sicilia).
Bibliografia.
Italia. ORSI 1897, p. 485, tav. II, I. FALLICO 1967, p. 412, figg. 5 a,
5 e, 6 a. FALLICO 1974, p. 487, fig. I, n. 8.
Libia. BRANTS I9I3, tav. VII, n. 1067; nn. 1064, ro66, 1068-1069,
WARD 1970, fig. 22, 2. LA LOMIA r97t, pp. 17-19, tav\', VIII-X,
nn. 794-810; 812-817, }OLY 1974, tavv. XLIV~XLV, nn. 1004-1025.
.Malta. BECKER 1913, ta,·. XXVIII, nn, .:.:-4.
loro ampia articolazione, wno tutte contraddistinte dalla
presenza di uno o più becchi, le lucerne in esame ne
sono prive. Mancano inoltre di ansa e anche la struttura
biconica del serbatoio si distacca profondamente dalla
CERAMICA AFRICANA
tipologia generale delle lucerne in sigillata. Tuttavia un
esemplare inedito della forma, rinvenuto a Cartagine
(Atlante, ravv. CIII, 5 a-b; CLXII, 3 a-e), è caratteriz-
zato da!Pargilla rossa tipica della sigillata africana, e
questo ci ha indotti a inserire la forma nel presente lavoro.
Non vanno confusi con le lucerne in esame alcuni
esemplari (DELATTRE in RevArtChrét, XXXIII, 1890,
p., 136, nn. 29-32; il n. 30 è DE CARDAILLAC 1890,
p. 319, fig. 83 LECLERCQ 1907, p. 517, fig. 346 =·= DE
CARDAILLAC 1922, p. 125, fig. 173), non troppo dissimili
come tipologia generale, ma caratterizzati dalla presenza
di due anse aperte ad anello, da una leggera rientranza
dell'orlo della parte inferiore del serbatoio e da decora1ioni
sulla parte superiore di questo. Non è noto il tipo di
argilla in cui queste lucerne sono prodotte, ma il confronto
più immediato è con le ampullae oleari'ae africane prese
in esame in un'altra sezione dell'Atlante (p. 181), Sì tratta,
evidentemente, di una produzione sporadica di lucerne,
collaterale alla più diffusa fabbricazione di questi vasetti
per olii profumati.
Per tornare alla forma di lucerne dj cui qui direttamente
si tratta, non si ha alcw1 dato preciso sulla produzione,
né si può dire se si debba o meno collegarla ai vasi in
sigillata, e a quali, È da tenere presente che l'esemplare
inedirO rinvenuto a Cartagine presenta una vernice opaca
affine a queHa della sigillata africana D 1 • La Joly (JOLY
1974, n. 1336, p. 58) ha avanzato l'ipotesi che la forma
sia connessa con le lucerne cosiddette <i bizantine )) di
FORMA XVI.
Car. Alaoui 1897, tav. xxxv, n. 49
LASSUS 1956, p. 220, tav. IV, n. 20
Descrizione.
Corpo composto da una parte inferiore di altezza va-
riabile, a coppa svasata, e da una parte superiore convessa
o spiovente. L'immissione dell'olio avveniva mediante un
collo cilindrico o svasato al centro della parte superiore, o,
al posto di questo, mediante un semplice foro. Il collo e
la parte superiore del corpo possono formare un tutto
unico che assume un aspetto piriforme. Il foro di illumi-
nazione è posto ai margini della parte superiore del corpo.
Il fondo è ad anello riievato (tav. Cli!, 5 b; CXLII, 3 e).
Tipologia.
A. - Ha al centro della parte superiore dd serbatoio
un collo cilindrìco o svasato per l'immissione dell'olio,
collo che può formare con la parte superiore del serbatoio
un tutto unico di aspetto piriforme. Cfr. Cat. Alaoui
1897, tav. xxxr, n. 49 (tav. CIII, 5 a-b; CXLII) 3 a-c).
B...._ Ha al centro della parte superiore del serbatoio
un foro rotondo per l'immissione dell'olio. Cfr. LASsus
1956, p. 220, tav. IV, n. 20. Non si è ritenuto necessario
riprodurre un esemplare di questo tipo, perché la vista
risulterebbe identica a quella del tipo A.
206
tipo Broneer xxxv (BRONEER 1930). In realtà, anche
se vi sono affinità tipologiche talora strette, e anche se
talune delle lucerne del tipo Broneer xxxv sono con-
traddistinte da argilla rossa, è per ora preferibile pensare
a somiglianze generiche entro un quadro tipologico ge-
nerale esteso a vaste aree in un certo periodo, piuttosto
che a centri di produzione comuni. Infatti, la maggio-
ranza delle lucerne di tipo Broneer xxxv sono dotate
di invetriatura, e molte di un'ansa a nastro. Ambedue
queste caratteristiche mancano nella nostra forma. Si di-
rebbe che le lucerne <i bizantine )) di Broneer gravitino in
una area greco-orientale: MENZEL 1954, p. 102 (v. in
particolare n. 659), le definisce <, arabe 1> e avanza con-
fronti incentrati soprattutto sulla Siria. Anche la crono-
logia della Forma XVI è incertissima. De Cardaillac (che
riferisce anche l'opinione - forse espressa oralmente
di Delattre) le definisce vandale e tende a porle nel V se-
colo; della stessa opinione sono Leclercq e il Cat. Alaoui
1897. La Joly, invece, avanza una datazione molto più
rarda (Xl-XII scc.). È dunque impossibile stabilire se
siamo di fronte ad una produzione minore coeva alle
forme più diffuse, o ad una forma tardissima che do-
cumenterebbe la degenerazione e l'esaurimento di questa
secolare produzione di lucerne. La forma, complessi-
vamente poco attestata, e della quale sono documentate
imitazioni in ceramica comune, sembra diffusa solo nella
fascia centrale dell'Africa settentrionale (Algeria, Tuni-
sia, Libia).
Produzione.
Un esemplare inedito, da Cartagine, del tipo A (Atlan-
te, tav. CIII, 5 a-b; CXLII, 3 a-c) presenta una vernice
opaca simile a quella della sigillata africana 1) 1 •
Cronologia.
Tipo A: V sec.? (Algeria, DE CARDAlLLAC 1890 e
1922; Tunisia, Cat. Alaouì 1897).
Tipo B: Xl-XII sec.? (Libia, JoLY 1974).
Diffusione.
Tipo A: Algeria, Tunisia.
Tipo B: Algeria, Libia.
Bibliografia.
Tipo A:
Algeria. DE CARDAILLAC 1890, p. 32I,, fig. 87 ( ~ DE CARDAILLAC
0
1922, p. 130, fig, 181). DE CARDAILLAC 1890, p, 321, fig. 88 ( DE
CARDAILLAC 1922, p. 130, fig. 182 -~ LECLERCQ 1928, col!. 1093-
1094, n. 22). BERTIUER 1943, tav. xx, a. LASSUS 1958, p. 262, fig. 36,
Tunisia. DE CARDAJLLAC 1890, p. 321, fì_g. 86 ( DE CARDAILLAC
1922, p, r30, fig. 180 LECLERCQ 1928, coll. 1093-1094, n. 24'..
Gal. Alaoui 1897, p, r53, tavz. XXXV~XXXVI nn. 49-50 . .Ariamt,
tavv. CIII, 5 a-b; CXLII, 3 a-e.
Musei e Co!ie:.;io11i. LECLERCQ I9C7, fJ. 517_, Jìg. 347,
Tipo B:
Ah:eria. LAssus nJ56, p. 220, tav. IV, n. 20.
Libia. JoLY 1974, p. 58, rnv. LVIII, n. I;\~6.
,}!urei e Collezioni, DE CARDAILLAC 1922, p. !3I, fig. 183.
L.A.

SUPPLEMENTO 1979
Numerosi dati, sia editi che inedìti, si sono aggiunti
nel periodo intercorso fra la consegna di questo lavoro e
la sua pubblicazione. Riteniamo perciò necessario un
aggiornamento, limitato ai punti del testo che risultano
modificati o integrati dalle nuove acquisizioni.
La diffusione nord-africana delle lucerne italiche a
vernice nera (p. 186) risulta maggiore, da uno spoglio
bibliografico più completo (V. C. PAVOLINI, Le lucerne
italiche a vernice nera, in Forma di produzione schim>istica
e rendcnze della società romana: II a.C. - II d.C., Atti
del Convegno dell'Istituto Gramsci, Pisa 4-6 gennaio
1979, in corso di stampa).
La cronologia della l'orma IV, tipo A (v. p. 190) è
confermata dalla presenza di un esemplre inedito in
uno strato del Collettore Ovest del Colosseo, databile
alla seconda metà del III o al IV secolo (inv. 684 CCO).
La diffusione della Forma VIII (p. 195) nel Vicino
Oriente sembra certa, anche se si tratta di pochi esemplari
(C. KENNEDY, The development of the lamp in Palescine,
in Beryws, 14, 1961-63, p. 104, tav. XXIV, n. 622: tipo
VIII Cm, comprata a Gerusalemme; p. 104, tav. XXIV,
n. 622: tipo VII V, da Ascalon). Quanto alla diffusione
della Forma VIII in Svizzera, A. LEIBUNDGUT, Die
rOmìschen Lampen in der Schweiz, Bern 1977, p. 54 ss.,
la definisce la lucerna tardo-antica più attestata, presente
con 14 esemplari.
l1 tipo VIII Crb, la cui datazione (p. 195) era fino ad
ora incerta, si trova a Cartagine in contesti della fine IV -
inizi V secolo (Missione Italiana a Cartagine, contesti
inediti). Il tipo VIII D2 si trova a Cartagine alla metà
del V secolo (Missione Italiana a Cartagine; Missione
dell'Università del Michigan a Cartagine: contesti inediti).
Il tipo VIII Di risulta presente (p. 196) anche in Por-
togallo (AA. Vv., Fouilles de Conimbriga, VI, Céramiques
diverses et verres, Paris 1976, p. 107, tav. XXIX, 127).
La Forma IX, tipo B, è presente (p. 198) anche in
Spagna (F. BuRILLO MoZOTA, in Caesaraugusta, 41-42,
1947) p. 126 ss., figg. 23-24: da Saragozza;.
Dati più numerosi consentono di precisare meglìo la
cronologia d'inizio della Forma X, la lucerna africana
più diffusa (p. 200 ). Le datazioni dì tale forma al pieno
IV secolo o alla fine IV - inizi V secolo finora proposte
(ma prive di un sicuro fondamento stratigrafico) vengono
207
TERRA SIGILLATA: LUCERNE
ora smentite dall'esame sistematico, benché provvisorio,
di alcuni dati editi ed inediti. A Cartagine, la Forma X è
assente in alcuni strati ricchi di materiali databili dal
tardo IV secolo alla costruzione del muro difensivo di
Teodosio II, del 425 d.C. (Michigan I, p. 66 ss.; Mis-
sione Italiana a Cartagine, contesti inediti). Due fram-
menti della Forma compaiono in uno strato immediata-
mente successivo alla costruzione del muro di Teodosio
(Missione Italiana a Cartagine, contesto inedito). Nello
scavo della Sclwla Praeconum sul Palatino a Roma, in un
riempimento datato con precisione al 430-440 d.C.
(D. WHITIHOUSE, La Schola Pracconum al Palatino, in
Quaderni del Centr(} di studio per l'archeologia etrusco-
ùalica, 3, 1979, p. 279 ss.) si è rinvenuto un frammento,
non riprodotto, della Forma X, tipo A2. Dalla metà
del V secolo fino ad almeno tutto il VI, le lucerne di For-
ma X sono invece estremamente diffuse. Si può a questo
punto avanzare l'ipotesi che la creazione della Forma
sia leggermente più tarda di quanto non ritenga Salo-
monson (SALOMONSON 1969, p. 80) e si debba datare cioè.
intorno al 42 5 d. C.
Più in particolare, il tipo, assai raro, XE può ora essere
datato alla fine V - inizi VI secolo (Missione Italiana a
Cartagine, contesti inediti).
Quanto alla diffusione orientale del tipo XA1a (p. 20 I),
un esemplare è attestato a Tiro (J. P. REY-COQUAISi Lampcs
antiques de Syrie et du Liban, in A1UB, XXXIX, r963,
p. 160 s., tav. X, n. 43).
La datazione delle lucerne <,tripolitane>> (Forme XIII-
XV: p. 204) si porrebbe non prima del 310 d.C. (P.
PROCACCINI, in Libya Antiqua, XI-XII, 1974-75, p. 29).
Per le lucerne prive di becco (Forma XVI, p. 206), fino
ad ora assai mal note, dati importanti sono forniti dagli
scavi dell'Università del Michigan a Cartagine, che ne
hanno restituito un gran numero. Dall'insieme di questi
nuovi dati si desume una cronologia omogenea per ìl
tipo A e per il tipo B, che sembrano essere ambedue pro-
dotti dalla metà del V alla metà o fine del VI secoìo
(Michigan I, p. 58, vn-75; A{iclngan Il, p. 23, tav. 8,
nn. 62-65; Michigan IV, p. 28, nn. 103-105; p. 49, xx-6,
tav. 8; p. 92, G-47, fig. 30).
L. A. - C. P.

CERAMICA DA CUCINA
INTRODUZIONE
Definiamo ceramica da cucina il vasellame di comune
uso domestico, distinto dalla ceramica comune di produ-
zione locale, caratterizzato da uno stile e da una tecnica
particolari.
L'argilla è generalmente di colore rosso-arancione, si-
mile a quella della sigillata africana A, anche se meno
depurata. Le superfici del vaso possono presentare una o
più delle caratteristiche seguenti: a) una patina cenero-
gnola o bianco-grigiastra in corrispondenza dell'orlo e/o
della parete esterna; b) politura a bande o a strisce sulla
parete interna o esterna; e) vernice o ìngobbio sulla parete
interna, o, più raramente, su quella esterna.
La patina cenerognola è il risultato di particolari con-
dizioni di cottura secondo Hayes (HAYES 1972, pp. 205,
289; sulle caratteristiche e sulle tonalità di questa patina,
cfr. anche Ostia II, pp. 84-86).
La superficie del vaso, altrimenti grezza, può essere
polita in modo da ottenere strisce continue più o meno
fitte, di colore arancione o rosso o marrone (per l'analisi
microscopica effettuata su un campione di ceramica,
cfr. Ostia I, p. 38), o bande orizzontali polite alternate a
bande risparmiate. Alcune forme presentano una vernice
povera, opaca, del tipo che abbiamo già definito nella
sigillata africana A come A2 (è rara una vernice brillante
o semibrilìante, mentre solo nel caso delle marmitte
si osserva talvolta una vernice tipo C 2), o un ingobbio
(sulle caratteristiche tecniche di << vernice >> e <{ ingobbio >>,
cfr. Ostia I, p. 25, nota r). Queste forme sono inserite
nella cosiddetta ceramica da cucina in quanto non esi-
stono vasi non verniciati all'esterno nella produzione A.
Nella categoria <i ceramica da cucina)) comprendiamo:
a) alcune forme tradizionalmente attribuite alla sigillata A;
b) la produzione definita in Ostia I (p. 31) A a strisce,
che è diversa dalla « A a strisce )) di Lamboglia, denomina~
zione con la quale lo studioso intende la produzione delle
forme Lamb. 9A e 10A a causa delle strisce create a volte
dalfo patinu cenerognola nella parte superiore àella super-
ficie esterna del vaso (cfr. LAMBOGLIA 1958, pp. 275,277);
e) la ceramica ad orlo annerito (la <i Schwarzrandware ))
di Niemeyer, cfr. NIEMEYER-RUGER 1962, pp. II2-II3) e
208
r
a patina cenerognola (la << ceramica cenicienta >> di Adroer,
cfr. AnROER r963, pp. 105-uo), che Hayes chiama com-
plessivamente <( African Black-Top Ware >> (cfr. Michi-
gan I, p. 87). Questo studioso include la ceramica da
cucina nella classificazione deUa sigillata africana, pur
distinguendo vasi politi a strisce (forme 181-185) e vasi
a patina cenerognola e a orlo annerito (forme 193-199;
le forme 191-192, 200 non sembrano rientrare in questa
produzione, cfr. HAYES 1972, p. 200 ss.).
Nella ceramica da cucina inseriamo tutte le produzioni
ceramiche che non sono ceramica fine da mensa, per quanto
abbiano rapporti con essa, ma non possono essere con-
siderate neanche ceramica comune, e per la loro dif-
fusione mediterranea, e per uno ((stile>) che è loro comune.
I. MORFOLOGIA,
a) Piatti e coperchi (tavv. CIV-CV).
Si tratta di piatti o di coperchi, costituenti servizio con
tegami e casseruole a patina cenerognola, compresi entro
i cm 18 e 41,5 circa di diametro.
La forma più comune e di vita più lunga - dalla fine
del I secolo a. C. alla fine del IV - inizi del V secolo -
è caratterizzata da un progressivo ingrossamento dell'orlo
ed è apode o munita di piede, come piatto e coperchio, o e
provvista di una presa, come coperchio. I tipi Ostia II,
fig. 302, Ostia I, fig. 18, Oscia I, fig. 20 trovano confronto
nel coperchio Lamb. 19 / Hayes 22, n. 3 in sigillata
africana A 1, A 1 ·~.
Alcuni tipi e forme sono realizzati solamente in ce-
ramica ad orlo annerito e politura a bande (o raramente
un ingobbio), altri anche in ceramica polita a strisce e,
ta1ora, ad orlo biancastro.
Un caso particolare è costituito dal piatto Hayes IC(,,,
che presenta affinterno una politura a strisce distesa a
spirale. Questa caratteristica giustifica la sua inclusione
nella categoria della ceramìca da cucina, anche se essa
pare formare servizio con alcune forme in sigillata D' e D 2•

b) Scodelle, tegami, casseruole, marmitte (tavv.
CVI-CIX).
Le scodelle, che misurano dai cm I6 ai 45 di diametro,
presentano generalmente una fascia a patina cenerognola,
talora più propriamente annerita, sulla parete esterne, e
una politura a strisce, o una vernice tipo A 2, o un ingob-
bio sulla parete interna. Con l'eccezione della forma
OstÙl I, fig. r 4, esse sembrano richiamare le scodelle
nella ceramica detta \( a vernice rossa interna )),
Tegami e casseruole non sono sempre ben distinguibili,
soprattutto nel caso di esemplari frammentari; per gli
uni i valori del diametro oscillano tra i cm 12,4 e 24,4,
per le altre tra i cm 14,5 e 34. Sono costituiti quasi total-
mente dalla ceramica a patina cenerognola, caratterizzata
da una superficie di color cenere alresterno e da una poli-
tura a bande o da un ingobbio all'interno. Nella forma
Lamb. roB in luogo della patina cenerognola si trova b.
politura a bande, mentre una vernice tipo A2 può rivestire
l'interno nella stessa forma e nella Lamb. 10A in vece
dell'ingobbio. Appare generalmente comune a tegami e
casseruole un tipo di fondo più o meno convesso, il più
delle volte striato, meno spesso liscio.
Il tegame Ostia II, fig. 306 è simile ad una forma pro-
dotta in terracotta rozza in Italia dall'età repubblicana
al II secolo.
La casseruola Ostia II, fig. 303 richiama un recipiente
da cucina noto nella ceramica comune di età ellenistica
e nella ceramica punica. La stessa forma viene in seguito
realizzata anche in qualità migliore, in ceramica fine da
mensa, sigillata africana A1 .
Nelle produzioni A2 e A/D, oltre che in ceramica
a patina cenerognola, è testimoniata la forma Ostia I,
fig. 273.
Nell'ambito delle casseruole riveste particolare impor-
tanza una forma di cui sono stati riconosciuti tipi diversi
. '
cornspon_denti a momenti significativi del suo sviluppo
morfologico e forse del suo livello di commercializzazione.
Con il tipo Ostia III, fig. 267 questa forma domina in-
contrastata su tutte le altre.
Le marmitte (cm 10-29,6 di diametro) sono realizzate in
diverse tecniche, a patina cenerognola o bianco-grigiastra,
con politura a strisce, o a bande, con vernice tipo A\ C 2 •
. Non è facile individuare una linea di sviluppo dal punto
d1 vista tipologico, anche se l'allungamento dell'orlo
se1:1bra costituire un elemento di seriorità. Alla sigillata
afnc~na A1 (forma Lamb. ro) ci riportano le bugne
applicate sul fondo di una variante.
2. AREA DI PRODUZIONE.
Non appare agevole delineare un quadro organico delle
Jree di produzione di quella che abbiamo definito cera-
mica da cucina, comprendente, come si è visto, vasellame
reaiizzato in versioni e tecniche diverse.
Il fatto che essa sia documentata quasi esclusivamente
~1el bacino occidentaìe del Mediterraneo induce a cercare
1 centri di produzione in questa regione.
20.9
u.
CERAMICA DA CUCINA
Le forme Lamb. 10A e 10B sono incluse da Haves
nella sigillata africana A, e, quindi, analogament; a
questa produzione, si dovrebbe pensare alla Tunisia set-
tentrionale, in particolare alla regione di Cartagine, come
probabile area ài produzione.
Per le affinità con la forma Lamb. 10A, la stessa area
di produzione sarebbe caratteristica dei tipi Lamb. 9A/
Ostia IV, fig. 1 1 realizzati nella versione con vernice A2
o ingobbio all'interno.
In Ostia I veniva indicata genericamente nell'Africa
l'area di produzione della ceramica polita a strisce. Salo-
monson ha raccolto frammenti dei tipi Ostia [, fig. r 5
e Osrìa I, fig. 17 a Ksour es-Saf, Pheradi Maius, Bir el
Aouja, El Aouja. Del secondo tipo appena citato sono
stati rinvenuti scarti di fornace a Pheradi Maius (cfr.
Ostia I, pp. 31, 45-46). Si è avanzata l'ipotesi eh~ la
ceramica polita a strisce sia prodotta nella Tunisia cen-
trale (dr. HAYES 1972, pp. 200, 298, forme 181-185) e
si è sottolineata la mancanza delle scodelle e dei piatti/
coperchi prodotti in questa versione nelle stratigrafie di
Cartagine (Michigan I 1977, p. 88).
Numerosi indizi avevano consigliato di ritenere pro-
babile l'origine africana della ceramica a patina cenerognola
e ad orlo annerito (cfr. Ostia I, p. 86 ss.; Ost1.°a II, p. 83 ss.;
Osria III, p. 408 ss.): a) gli stretti rapporti tipologici tra
piatti/coperchi politi a strisce e la ceramica ad orlo an-
nerito; b) particolarità tecniche comuni ad alcune forme
finora comprese nella sigillata africana A, alla ceramica
polita a strisce, al vasellame a patina cenerognola e ad
orlo annerito; e) confronti nella ceramica punica di
Cartagine; d) imitazioni in sigillata A e A /D di forme
in ceramica a patina cenerognola e ad orlo annerito;
e) possibili confronti con forme in sigillata D per alcuni
piatti/coperchi ad orlo annerito diffusi a Cartagine;
f) la varietà delle versioni locali in Algeria, e, soprattutto
in Tunisia, di forme e tipi in ceramica ad orlo annerito
e a pa.tina cenerognola; g) la presenza ài <( orli anneriti 1)
insieme con piatti di D nella necropoli ineùita di El
Mahrine presso Thuburbo Minus (cfr. Ostia II, p. 84);
h) la produzione di (( orlì anneriti 1> nelle fabbriche della
Tunisia centrale (Henchir-es-Srira) e meridionale (Sidi
Aich) (cfr. STERN 1968, p. 147 ss.).
Una preziosa conferma della provenienza africana della
ceramìca a patina cenerognola e ad orio annerito e offerta
dal suo rinvenimento in alcuni relitti. Nel relitto di Cama-
rina, che contiene un carico di colonne di marmo giallo-
antico di Simitthu, sono presenti anfore di forme Africana I
e IIA (cfr. Ostia III, p. 574 ss.), <( patine cenerognole 1> (tipo
Osiia III, fig. 267), ed (( orli anneriti» (tipo Ostia I, fig. 262)
(cfr. PARKER, in Sicilia Archeologica, IX, n. 30, Aprile
1976, p. 27, figg. 7-8). Il relitto dì Fontanamarei sulle
coste occidentali della Sardegna, ha restituito anfore di
forma Africa.._-ria II, sigillata africana A/Di ceramica a
patina cenerognola e ad orlo annerito, insieme con tre-
cento monete da Galliena a Diocleziano e .M.assimiano
(cfr. LAJ\.-1BOGLII,, Aquileia e l'Africa_, in Antichità Alto-
adriatìchc, V, Udine 1974, pp. 128-129; PALLARÉS, in Qua-
derni di cultura materiale, 1, 1977, p. 171).
Nelle stratigrafie di Cartagine snno presenti tutte le
principali forme in ceramica a patina cenerognola e ad

CERAMICA AFRICANA
orlo annerito, dai tipi più antichi ai più tardi (cfr. Mi-
chigan J, pp, 87-88; Missione Italiana a Cartagine, dati
inediti).
Sembra pertanto che l'area di produzione, come per le
sigillate A e D, possa identificarsi nella Tuni~ìa set~
tentrionale, con particolare riferimento alla regione di
Cartagine.
3. AREA DI DIFFUSIONE.
Già nel I secolo d. C. la ceramica da cucina, nelle ver-
sioni a patina cenerognola e ad orlo annerito, è diffusa
in varie regioni del Mediterraneo o~cidentale (Algeria,
Tunisia, Italia, Francia[?], Spagna). E incerto se il tipo
Ostia Il, fig. 302, il più antico della forma di cui abbiamo
riconosciuto uno sviluppo morfologico, sia documentato
anche in Renania.
A partire dall'età severiana, forse già dalla seconda
metà del II secolo, la ceramica da cucina è testimoniata
in tutte le sue versioni e in una notevole parte delle sue
forme, raggiungendo anche le coste della Tripolitania,
Malta, la Dalmazia, e, in misura minore, il Marocco.
Una sola forma, la Lamb. 10A, è documentata sulla costa
atlantica. Scarse appaiono le attestazioni nel J\!lediter-
raneo orientale, in Grecia (tipi Ostia I, fig. 17, Ostia I,
fig. 15 e forse la forma Lamb. 9A).
I piatti/coperchi politi a strisce sono esportati dalla fine
del II - inizi III secolo e sono testimoniati particolar-
mente in Tunisia e in Italia, in misura inferiore in Dal-
mazia, Spagna, Tripolitania.
Alcuni tegami e casseruole sono stati rinvenuti sola-
mente nella Tunisia, dove cominciamo a conoscere la
facies di Cartagine.
Particolarmente diffuse nella Tunisia centrale, le mar-
mitte raggiungono alcune località del Mediterraneo oc-
cidentale.
In età tardo-antica la forma Hayes 109, pur essendo poco
comune, è presente in Tunisia e nel bacmo orientale del
Mediterraneo (Siria, Turchia).
Fino ad ora appare inspiegabile la ragione per cui
Pompei, e, in generale, i centri vesuviani sono privi della
ceramica africana da cucina., con la sola eccezione, peraltro
non sicura, della forma Ostia II, fig. 303 (cfr. CARANDINI,
in Quaderni di cultura materiale, 1, 1977, p . 24), mentre
Ostia già nel I secolo offre una notevole documentazione
(cfr. ZEvl-PoHL 1970, Ostia II, Ostia III).
Si conoscevano classi di ceramica fine da mensa lar-
gamente esportate nel bacino del Mediterraneo. A queste
si aggiunge ora la ceramica da cucina, che, pur nella ài-
stinzionc ài diversi livelli qualitativi, resta pur sempre
una ceramica vile. È la prima volta che una classe cera-
mica d'uso corrente viene esportata in maniera massiccia
(cfr. cartine di diffusione in HAYES 1972, A5 e B23).
Questa constatazione contraddice l'affermazione del Dun.-
can-Jones, secondo il quale << the sraples of long-àistancc
trade were luxury goods and government supplies rather
than low-priced goods intended for sale to a mass market >>
(DUNCAN-}ONES 1974, pp. l-2).
2IO
r
4. CRONOLOGIA.
Un problema da chiarire è costituito dai rapporti della
ceramica da cucina con la ceramica comune più antica,
al fine di stabilire se vi siano antecedenti della nostra
produzione in età repubblicana. Va osservato ad esempio
che, se in età repubblicana ed augustea esistono dei piatti/
coperchi simili al tipo Ostia II, fig. 302, che presentano
perfino un orlo annerito (cfr. la forma Haycs 192) e cas-
seruole caratterizzate da una superficie esterna color ce-
nere (cfr. la forma Hayes 191), gli uni e le altre non
devono essere compresi, solo per questo, nella produ-
zione della ceramica ad orlo annerito e a patina cene-
rognola.
È certo comunque che le origini della ceramica da
cucina dovranno essere ricercate nell'ambito di ;;iJcune
produzioni di ceramica <( comune >> ben documentate neI-
1' Africa del Nord già prima della distruzione di Car-
tagine.
Considerando i dati di cui siamo in possesso, tentiamo
una ricostruzione a grandi linee delle fasì di produzione
della ceramica da cucina.
Nel primo secolo d. C. viene esportata dall'Africa una
consistente produzione di ceramica da cucina. Si tratta
di vasi prodotti nel servizio ceramica ad orlo annerito / a
patina cenerognola (tipi Ostia II, fig. 302 e Ostia Il,
fig. 310, forme Ostia Il, fig. 306, Ostia II, fig. 303), la
cui esportazione dimostrerebbe raffermarsi di importanti
officine ceramiche, già prima che nelle stesse regioni si
cominciasse a produrre sigillata africana A. A queste si
affiancano, nella documentazione degli strati flavi delle
Terme del Nuotatore di Ostia, altre forme a patina cene-
rognola - Ostia Il, fig. 309, Ostia Il, fig. 314, Ostia III,
fig. 568 - e tipi - Ostia Il, fig. 3 r2, Ostia III, fig. 324 -
che coesistono con il più antico, Ostia II, fig. 3rn.
Nello stesso contesto è stato raccolto un frammento della
forma Lamb. roB.
In base allo studio dei materiali provenienti da stra-
tigrafie di Cartagine del I secolo d. C., Hayes ha identifi-
cato quattro fabbriche di ceramiche da cucinz, definite
<( Early Cooking Wares 1, r, 2, 3 e 4, di cui la W'are I
avrebbe Cartagine come centro di produzione, le W'ares
2-4 altri siti nord-africani per ora non definibili, anche
se nella w·are 2 sembrerebbe probabile vedere una pro-
duzione della Tunisia centrale (cfr. Michigan I, pp.
93-95). I dati di scavo mostrerebbero la \X'are I comu-
nemente attestata dall'età augustea - ma si ha ragione di
credere che almeno la produzione di alcune forme inizi
in età repubblicana ~- fino ad un momento cronologico
indeterminato dopo la metà del I secolo, allorché, se-
condo Hayes, questa produzione comincerebbe ad essere
progressivamente sostituita dalla ceramica a patina ce-
nerognola e ad orlo annerito e non mancherebbero testi-
monianze di esemplari attribuibili ad una fabbrica transi-
zionale (cfr. Michigan I, pp. 88, 94). Nei primi decenni del
II secolo si vcrifichercbb~ro l'esaurimento dclfa. produzione
di I secolo e l'affCrmarsi del vasellame ad orlo annerito
e a patina cenerognola, che in un deposito probabil-
mente di età adrianea costituisce già il r2 % di tutti i
materiali.

Nella parte dedicata alle <( Cooking \'i?ares >ì del primo
volume relativo agli scavi a Cartagine dell'Universit.1 del
JViichigan, Hayes descrive molto accuratamente Je caratte-
ristiche di produzione deHe diverse fabbriche e tenta di
individuare una tipologia, anche se provvisoria (cfr. Michi-
gan I, p. 93 ss.). Il discorso generale tuttavia non è sempre
chiaro e tale da sciogliere ogni perplessità.
Appare evidente l'uguaglianza dei tipi B ed E della
i( Early Cooking \Xìare i) r rispettivamente con il tipo
Ostia II, fig. 310 cc= Hayes 198 e con la forma Ostia II,
fig. 303 ~ Hayes 194 in ceramica da cucina a patina
7
-,
cenerognola. Dal momento che Hayes comprende le sue
forme 194 e 198 nella ceramica a patina cenerognola
[<, it, (cioè la ceramica a patina cenerognola / ad orlo anne-
rito) comprises almost exclusively the unslipped seri es
Hayes forms 191-199, which emerges as the chiefkitchen-
ware used in Carthage from the latter part of the 1st
century A. D. until c. A. D. 400 ii, Mi'chigan I, pp. 87-88]
non è chiaro se egli pensa a forme analoghe prodotte in
due produzioni diverse, la « Early Cooking \);Tare),\ e la
ceramica a patina cenerognola, che si susseguono crono-
logicamenre.1 o se si riferisce indirettamente a queste
forme, quando parla, come si è già detto, di esemplari
di fabbrica transizionale.
Va notato come una stessa forma possa essere documen-
tata in (( cooking wares f1 di diversa fabbrica (cfr. <( Early
Cooking \\rare)) r, tipo H = \XTare 2, tipo B; Ware
2, tipo A= Ware 3, tipo C, cfr. Michigan I, p. 99, fig.
15, C9).
Non convince inoltre l'ipotesi di una origine centro-
tunisina per la ({ Early Cookìng \Vare ;) 2, tipo A, frequen-
tissima nelle stratigrafie di Cartagine da un momento non
precisato dell'età repubblicana (Missione Italiana a Carta-
gine, dati inediti) e antecedente della forma Ostia Il, fig.
303 in ceramica a patina cenerognola prodotta a Car-
tagine.
Nella prima metà del II secolo, contemporaneamente
alla crescita dell'esportazione della sigillata africana A,
constatiamo l'apparizione del tipo Ostia III, fig. 332 in
ceramica ad orlo annerito, della forma Hayes 181, n. 1
(in verità nota in contesti prefiavi a Tripoli), del tipo
Ostia I, fig. I 5 in ceramica polita a strisce, della forma
Lamb. roA con patina cenerognok e vernice A2 o in-
gobbio, dei tipi Ostia III, fig. 267 e Michigan I, fig. rr,
n. I I in ceramica a patina cenerognola.
È interessante notare che, per quanto riguarda la pentola
comunissima di cui si è riconosciuto uno sviluppo mor-
fologico, nella prima metà del II secolo siano documentati
tutti i tipi più amichi, compreso Ostia III, fig. 267, che
poi avrà wia diffusione considerevole dalla seconda metà
del II fino alla fine del IV - inizi del V secolo.
In coincidenza con l\tltìmo periodo di produzione
(fine I - prima metà del II secolo) la forma Ostia II,
fig. 303 è attestata anche in sigillata africana A 1 • Questa
versione (Lamb. 10) sembra peraltro esaurirsi, come quella
m ceramica a patina cenerognola, verso la metà ncì
II secolo.
2II
CERAMICA DA CUCINA
Entro la seconda metà del secolo scompare il vasellame
ad orlo annerito e a patina cenerognola nelle forme e nei
tipi di questa prima fase, tranne Ostia III, fig. 267 di
cui si è detto.
Dall'età severiana ha inizio una nuova facies. Sono
testimoniati piatti/coperchi politi a strisce (tipi Ostia I,
fig. r8, Ostia I, fig. 20, Ostia I, fig. 17), ad orlo annerito
(Ostia I, fig. 261, Ostia I, fig. 262, Ostia III, fig. 170,
Ostia I, fig. 264, Ostia I, fig. 263), scodelle con politura
a strisce (Ostia I, fig. 14) e con vernice o ingobbio (Lamb./
9A), alcuni tegami e casseruole a patina cenerognola
(Ostia I, fig. 272, Ostia I, fig. 270 / Ostia III, fig. 269,
Ostia I, fig. 273, Ostia I, fig. 278, Ostia I, fig. 268, Ostia I,
fig. 269, Ostia I, fig. 267), marmitte già prodotte in
versioni diverse da un secolo circa nella Tunisia centrale.
Nella prima metà del III secolo la forma Ostia I, fig. 273
viene imitata in sigillata A2 e A/D.
Nel III secolo (prima metà?) sì affermano in misura
considerevole rispetto alle altre forme il piatto/coperchio
Ostia I, fig. 26r, cui sembra corrispondere la pentola
Ostia III, fig. 267, le scodelle Ostia I, fig. 15/Lamb. 9A,
Lamb. roA, e, in misura minore, Lamb. roB. Queste
forme appaiono ancora abbastanza consistenti nelle stra-
tigrafie fino alla fine del IV • inizi del V secolo.
L'wtima fase di produzione (IV-V secolo e oltre?) è
caratterizzata dagli ulteriori stadi di sviluppo di fonne a
patina cenerognola e ad orlo annerito, o con ingobbio,
già prodotte da secoli (tipi Ostia IV, fig. 60, Ostia IV,
fig. 61, Ostia IV, fig. 59, Ostia IV, fig. 1, Ostia III, fig. rn8),
e dalla comparsa di alcune forme nelle medesime pro·
duzioni, che in parte richiamano aspetti morfologici della
sigillata africana D (Atlante, tavv. CV, 1; CV, 2).
Hayes ritiene che la produzione della ceramica a patina
cenerognola e ad orlo annerito si esaurisca intorno agli inizi
del V secolo e venga sostituita, nel corso del secolo,
durante la dominazione vandala, dalle << Late Cooking
\Xlares >> I e II, la prima, forse prodotta a Cartagine, docu-
mentata in contesti di V secolo e di inizi VI, la seconda
in contesti di fine V e di VI secolo (Michigan I, pp. 95-96).
Le Wares III-V identificate da Hayes comparirebbero in-
vece in momenti diversi del VI secolo, mentre la VI
sarebbe tipica del VII secolo (Michigan IV, p. 75).
Queste 11 Late Cooking ~lares » comprenderebbero da un
lato ceramiche che continuano la tradizione delie << patine
cenerognole )ì, dall'altro ceramiche più grossolane, addi-
rittura d'impasto, talora polite sulla superficie esterna,
forse di ispirazione vandala.
Resta comunque da chiarire la cronologia finale della
ceramica da cucina. Nelle sue diverse versioni, a patina
cenerognola, ad orlo annerito, con ingobbio all'interno,
essa appare ancora ben documentata a Cartagine, nelle
stratigrafie di V e anche di VI secolo, in misura tale
da far pensare difficilmente ad una percentuale dì re-
sidui.
Infine la forma Hayes 109 polita a strìsce è attestata
isolatamente per tutto il Vll secolo.
S. T.
CERAMICA AFRICANA
FORMA «OSTIA lh, FIG. 302.
<10STIA h, FIG. 18.
<1 OSTIA III», FlG. 332 °= HAYES 196, N. I.
<10STIA h, FIG. 20 = HAYES 185, N. 3.
,,OsTIA I», FIG. 261.
(I OSTIA IV», FlG. 60.
,,OSTIA IV,,, FlG. 6I.
Descrizione.
Piatto/coperchio con orlo indifferenziato dalla parete,
oppure più o meno ingrossato. Fondo apode, o con piede
ad anello, o con presa. Sono visibili talora una scanalatura
esternamente poco al di sotto dell'orlo, e, più spesso, le
striature del tornio all'interno.
Tipologia.
Ostia Il, fig. 302. - L'orlo è indifferenziato dalla parete.
È documentato il fondo con piede ad anello e con presa,
ma non si può escludere che possa essere anche apode.
L'orlo è annerito, l'esterno presenta spesso una politura
a bande. Diametri: cm 20-33 (tav. CIV, 1).
Ostia I, fig. 18. L'orlo è indifferenziato dalla parete.
Il fondo è munito forse di piede ad anello. L'esterno è
polito a strisce. Diametro: cm 18 (tav. CIV, 2).
Osiia III, fig. 332. - L'orlo è appena ingrossato ed è
distinguibile dalla parete. È docwnentato il fondo apode
e con piede ad anello, ma non si può escludere l'esistenza
di esemplari con presa. L'orlo è annerito, l'esterno spesso
polito a bande. Diametri: cm 19-30 (tav. CIV, 3).
Ostia I, fig. 20. - L'orlo è appena ingrossato e legger-
mente pendente. Fondo munito di piede ad anello.
All'esterno la parete è polita a strisce. Diametri: cm 15,6-
23,6 (tav. CIV, 4).
Ostia I, fig. 26r. - L'orlo è caratterizzato da un più
notevole ingrossamento rispetto ai tipi precedenti. Fondo
apode, o con piede ad anello, o con presa. L'orlo è an-
nerito, l'esterno spesso polito a bande. Diametri: cm 19,8-
32,8 (tav. CIV, 5-7).
Ostia IV, fig. 60. L'orlo, annerito, è ancora più ingros-
sato. All'esterno è frequente la politura a bande, o un
ingobbio. Diametri: cm 26-32 (tav. CIV, 8).
Ostia IV, fig. 61. - Vorlo, annerito, presenta un m-
grossamento abnorme e una leggera pendenza, che ricor-
da il tipo Ostia IV, fig. 59 nella medesima produzione.
All'esterno si nota un ingobbio. Diametri: cm 39-39,6
(tav. CIV, 9-10).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana con politura a
bande o ingobbio, ed orlo annerito, o con politura a
strisce, I primi due tipi sono simili al tipo Lamb. 19 in A1,
A11 "; per il tipo Ostia I, fig. 20, cfr. Hayes 22, n. 3, pure
in A 1, Ali2 , Il tipo Ostia I, fig. 261 è stato rinvenuto in
Tunisia, negli scarichi di forni che producevano sigi.llats.
africana D. Piatti di forma analoga al tipo appena citato i
in argilla color rosso scuro, rara altrove, si trovano in
Tunisia e in Algeria, ora in versione classica, ora in
versioni locali. È possibile che il tipo Ostia II, fig. 302
212
derivi dalla (( Early Cooking \Xl are)) r, tipo H e dalla
Ware 2, tipo B (per queste produzioni, cfr. p. 2I0-2II).
Nel suo volume (VEGAS 1973) M. Vegas tende a
distinguere, peraltro non chiaramente: a) coperchi di
diametro considerevole, con orlo annerito indistinto dalla
parete e con piede ad anello, datati dall'età repubblicana
alla metà circa del I secolo d. C.; b) coperchi con orlo
annerito, indistinto dalla parete o leggermente ingrossami
muniti di presa, prodotti a partire dalla seconda metà
del I secolo d. C.; e) piatti con orlo annerito ingrossato
e con piede anulare, datati come i coperchi precedenti.
Cronologia.
Ostia Il, fig. 302: dalla fine del I secolo a. C. (Lam-
boglia, Niemeyer) o dagli inizi del I secolo d. C. (Michi-
gan I) alla seconda metà del II secolo (Ostia III).
Ostia I, fig. 18: scarse attestazioni in un contesto della
prima metà del III secolo (Ostia I).
Ostia III, fig. 332: attestazioni dall'età traianeo-adrianea
alla seconda metà del II secolo ( Ostia III); attestazioni
in un contesto di II secolo, probabilmente adrianeo, a
Cartagine (Michigan I).
Ostia I, fig. 20: scarse attestazioni in un contesto della
prima metà del III secolo ( Ostia I).
Ostia I, fig. 261: attestazioni daH'età antonina, e, più
frequentemente, dall'età severiana alla fine del IV - inizi
V secolo (Ostia III-IV).
Ostia IV, fig. 60: attestazioni a Cartagine in contesti
databili tra il 320 e il 360 e tra il 360 e il 440 circa (Mis-
sione Italiana a Cartagine, dati inediti), e della fine del
IV secolo (Michigan I), ad Ostia in contesti della fine
del IV - inizi V secolo ( Ostia IV).
Osria IV, fig. 61: attestazioni a Cartagine in contesti
databili tra il 320 e il 360 e tra il 360 e il 440 circa (Mis-
sione Italiana a Cartagine, dati inediti) e ad Ostia in
contesti della fine del IV - inizi V secolo (Ostia IV).
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e in Re-
nania ( ?). Frammenti del tipo Ostia I, fig. 18 sono stati
rinvenuti da Salomonson a Henchir el Aouja.
Bibliografia.
Algeria. ]VlOREL I962-65, p. 134, iìg:;. 102. LANCEL I970, p. 23h,
fig, 81, nn. 4-5. Sctif 1970. p. 148, fig. 38, nn, 179-180, 192.
Francia, FÉVRrER, in Gallia, XX, 1962, p. 197, fig. 24, LVIII,
r3 (?) = VEGAS 1973, p. 50, fig. 17, tipo 16, n. 3 (?). f"0UET r969,
p, 227, fig. 105 A. GALUP 1971, p. 12, fig. 16, nn. 32-33.
Germania Occidentale. NIEMEYER 1967-68, p, 81, fig. r, nn. 2-3 ( ?).
lr,;;iia. L\MBOGLIA 1950, p. 57, fig. 21, nn. 65-66 (?); p. 70, fig, 29,
n. 4i_; p. 85, fig. 38, nn. 61-62; p. 122, fig. 63, n, 41; p. 135, fig. 7-+,
n. 25; p. Lj.0, fig. 78, nn. 34 ( VEGAS 1973, p. 50, fig, 17, tipo 16,
ll. 9)- 35; p. 184, fig. IO/, IL I/; p. 196, fig. II7, ll. 7. CARETTO"'l
196-7, p. 303, fig. 2r, n. 2 g. AA. Vv., in PHSR, XXXVl, 1968, r. ;o,
fig. I_, n. I. Osria I, figg. 18-20, 634-63s, 637; 260-26r. Os1ia il,
fo;, 302. ZEVI-POI-fl.. 1970, p, 27, fig. 28, n. S; p. 179, fig. 87, nn. 260-
263; p. 2r4, fig. 109, n. 650. LAMB0GUA, in ArcluJologie sous-mar·//1C,
p. 247, fig. 21, nn. 12-18, HAYES 1972, p. 206, fig. 36, forma 196,
n. I. DYsoN 1976, fi.gg. 48-49, un. 74-75; fig. 62, nn. 94, 95 (?).
Ostia 111, figg, 108 a, 332-334, 459. Osria IV, figg. 58, 60-62.
Lihù:1. HAYES 1972, r . .206, fig. 36, 196, n. 5,
,\papia. ALMAGRO-LAMll0GLIA 1959, p, 4, fig, 2, n. '.:'., NIDIEYER
1962, p. --i3, fig. r, n. 16, },;IEMEYER-RDGER 1962, jJ. !I3, fig. 5, nn.
37-39. Papc!es Fa.lencia 1962_, p. 103, fig. -;. nn. 80-81. ADROJiR
1963, p. !IO, nn. 7522-7523. VEGAS ;963, p. 2()5, tig. 6, nn. 3, 5.
:i--;:rnMEYER r965, p. lOl, fig, 5, nn. l'.:'.-l4, VEGAS 1965, p. 124, fìg. 7,
nn. 5-6, 8. RUGER 1968, figg. 6 (dopo p. :258),nn. :2, 16; I?,, nn. Il, 13.
 CERAMICA DA CUCINA

MARTiN-MASCARELL 1969, p. 35, fig. IO, n. 48, RtiGER 1969, p. 265, FORMA <<OSTIA I,,, FIG. 262 (HAYES 195).
fig. 5 nn. 6, 8, I2; p. 266, fig. 6, n. 17. VEGAS, ìn MDAI(M), IO,
1969, p. 232, fig. IO, nn. 218,224,230. FREY r970, fig. 2 c. (dopo p, <>OSTIA h, F!G. 17 ,= HAYES 182.
128). Cì-VITART DURAN 1970, p. 128, fig,. 12, Il, 26; p. 133, fig. I5,
n. 21; p. 140, fig. 17, nn. 6-7; p. 149, fig. 22, nn. 18-19. 11.ARTiN-
«OSTIA IV<>, FIG. 59.
SERRES 1970, P- 51, fi.g. 26, nn. 59-60, 6I ( = VF.GAS r973, P- 50,
fig. 17, tipo r6, n. IO); p. 58, fig. 3I, n. 299. VEGAS 1973, p. 50, fig. 17, Descrizione.
tipo 16, nn. 1-2 (?), 4 (?)_, 5-8.
Tunisia. 1-IAYES 1972, p. 202, fig. 35, forma 185, n. 3. Michi- Piatto/coperchio con orlo ricurvo, ripiegato all'esterno
gan I, p. 51, fig. r, I, n. 3; II, n. II; p. 67, fig. 8, n. 26; p. 73,fig. II, n. 8. e più o meno pendente. La parete esterna può presentare
una o più scanalature.
FoRMA ,,ATLANTE,,, TAV. CV, r. Tipologia.
Ostia I, fig. 262. - L'orlo è piuttosto pendente. La do-
Descrizione. cumentazione di cui si è in possesso, peraltro scarsa, non
Piatto/coperchio con orlo annerito ingrossato e leg- offre che esemplari apodi. L'orlo è annerito, la parete
esterna spesso polita a bande. All'interno una leggera
germente pendente, che richiama quello di una forma in
sigillata africana D' (tavv. XLIII, 3-n XLIV, 1-2). L'e- vernice può essere estesa poco al di sotto dell'orlo fino al
sterno è polito a bande. Diametro: cm I 5,6. fondo. Diametri: cm 20,8-40,2 (tav. CV, 3).
Ostia I, fig. 17. - Orlo e fondo come nel tipo prece-
Tipologia. dente. L'orlo è ricoperto di una patina biancastra, l'esterno
Si conosce un solo tipo (tav. CV, r). è polito a strisce. Diametri: cm 22-37 (tav. CV, 4).
Ostia IV, fig. 59. - L'orlo pendente è molto ingrossato
Produzione. e appare annerito. All'esterno è frequente la politura a
Forma prodotta in ceramica africana ad orlo annerito bande. Diametri: cm 22-41,2 (tav. CV, 5).
e politura a bande. Produzione.
Cronologia. Forma prodotta in ceramica africana con politura a
bande o patina cenerognola ed orlo annerito, o con politura
Attestazioni in contesti di poco posteriori al 350/360, a strisce ed orlo biancastro. Scarti dì fornace relativi al tipo
in contesti databili tra il 360 e il 440 circa e, ancora,
Ostia I, fig. 17 sono stati rinvenuti a Pheradi lviaius, in
della prima metà del VI secolo (.M.issione Italiana a
Tunisia.
Cartagine, dati inediti).
Cronologia.
Diffusione.
Ostia I, fig. 262: attestazioni dalretà antonina, e, più
Forma documentata a Cartagine. frequentemente, dall'età severiana fino alla fine del IV -
Bibliog,.afia. inizi V secolo (Ostia III-IV e dati inediti).
1ì.mist"a. Atlante, tav. CV, I. Ostia I, fig. 17: rare attestazioni nella seconda metà
del II secolo. Questo tipo è particolarmente frequente
nella prima metà del III, ma è documentato anche nella
FORMA <>ATLANTE>>, TAV. CV, 2. fine del IV - inizi V secolo (Ostia III-IV).
Ostia IV, fig. 59: attestazioni a Cartagine in contesti
Descrizione. databili tra il 320 e il 360 e tra il 360 e il 440 circa (Mis-
Piatto_!coperchio con orlo annerito, che ricorda quello sione Italiana a Cartagine, dati inediti), della fine del
della forma Hayes 87 A in D 2 • Internamente è visibile IV secolo (Michi'gan I), ad Ostia in contesti della fine
un leggero ingobbio. Diametro: crr: del IV - inizi V secolo (Ostia IV).

Tipologia. Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale, e, limi-
Si conosce un solo tipo (tav. CV, 2).
tatamente al tipo Ostia I, fig. 17, in Grecia. Esemplari
Produ:;ionc. di questo tipo sono stati rinvenuti da Salomonson in
Forma prodotta in ceramica africana ad orlo annerito Tunisia.
ed ingobbio. Bibliografia.
Aigeria. Sétif 1970, p. r44, fig. 37, n. 141 (?).
Cronologia. Francia. FoUET 1969, p. 22;, fig. 105 D.
Grccìa. HAYES 1972, p. :w2, fig. 35, forma 182, n. 3.
Attestazione in un contesto di poco posteriore al 350/360 lraHa. Os1ia I, fi.gg. r7, 633; fig. 262 (= VEGA.<; r973, p. 50, fig. 17,
e in contesti della prima metà del VI secolo (J'v'i.issione tipo 16, n. 13); fig. 850. HAYES 1972, p, 202, fig. 35, forma 182, n. 2.
Italiana a Cartagine_, dati inedìti). DYSON 1976, fig. 62, n. 96. Ostia IV, fig. 59.
Jugosla-via. CREMO~NlK 1962, tav. IV, (dopo p. 144) nn. 3~9
Libia. E.o· Njcm r966-fr7, p. 122. fii::;. re, C:18-n, Cz?-24
D1.fJ11sion:.,'. C26-27 ( ?).
Spagna. NIEMEYER-RÙGER 1962, p. tl3, fig. 5, n. 40. I'ape!u I"ale11-
Forma nota a Cartagine. cia 1962, p. 103, fig. i, n. 79. ALl'l-lAGRO 1964, p. 52, fig. 16, n. 14.
VEGAS 1965, p. 124, fig. 7, n. 9- NIEMEYER 1967-68, p. 81, fig. 2, n. I.
BibliogrG;fia. GUlTART DuRAN 1970, p. 149, fi_g. 22, n. 20.
Tunò;'a. Ar.lantc, tav. CV, 2. Tunisia. Michigan I, p. 65, fig. 7, XIII, n. 5; p. 67, fig. 8, nn. 23-25.

213
 r
CERAMICA AFRICANA

FORMA «OSTIA III,,, FIG. 170. forme precedenti. L'orlo è annerito, la parete esterna è
spesso polita a bande. Diametri: cm 17,3-23,2.
Descrizione. Tipologia.
Piatto/coperchio con orlo ricurvo, parete decorata al- Si conosce un solo tipo (tav. CV, 9).
l'esterno da più scanalature, fondo apode. L'orlo è an-
nerito e la superficie esterna è ricoperta da una patina Produzione.
cenerognola. Diametri: cm 26,8-36. Forma prodotta in ceramica africana ad orlo annerito
e politura a bande.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CV, 6). Cronologia.
Rare attestazioni nella prima metà del III e nel IV
Produzione. secolo (Osria III).
Forma prodotta in ceramica africana ad orlo annerito
e patina cenerognola. Cfr. la forma precedente. Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale.
Cronologia.
Rare attestazioni nella prima metà del III e nel IV se- Bibliografia.
Afgcn·a. Shif 1970, p. r48, fig. 38, n. r78 ( ?),
colo (Ostia III). Italia. Ostia ], fig. 26-::.
Libia. Bu lijem 1966-61, p. r20, fìg. 9, C17 (?).
Diffusione. Spagna. MARTiK-SERRES r970, p, 51, fig, 26, n. 58 (?); p, 58,
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale. fig. 3I,, n, 307,

Bibliografia.
Italia. Osiia III, fig. 170. FORMA HAYES 109.
Libia. Bu Njem 1966-67, p. r22, fig. IO, C26-27 (?).

Descrizione.
FORMA ,,OSTIA I,,, FlG. 264. Piatto con orlo indifferenziato dalla parere, o legger-
mente ingrossato, distinto dalla parete grazie ad una sca-
Descrizione. nalatura all'interno. Fondo piano, o munito di basso oiede
Piatto/coperchio con orlo ripiegato all'esterno. Sulla atrofizzato. La parete interna e l'orlo presentano una~poli-
base della scarsa documentazione di cui si è in possesso, tura a strisce distesa a spirale. Diametri: cm 24,5AA29 e
si conoscono esclusivamente fondi apodi. L'orlo è annerito, oltre.
l'esterno è spesso polito a bande. Diametri: cm 31,5-3.2,r. Tipologia.
Tipologia. Si conosce un solo tipo (tav. CV, IO).
Si conosce un solo tipo (tav. CV, 7-8). Produzione.
Produzione. Forma prodotta in ceramica africana con politura a
Forma prodotta in ceramica africana con politura a strisce. Hayes suppone che costituisca servizio ~on forme
bande ed orlo annerito. in sigillata africana D' (tav. XLVII, 7-8), in D' (tavv.
XLIII, 3-7; XLIV, I-2). Cfr. anche lvf.icln'gan IV, p. 71,
Cronologia. fig. 21, B65-66, nella stessa produzione. -
Scarse attestazioni a partire dall'età severiana. Un Cronologia.
frammento è stato rinvenuto in uno strato di IV secolo
(Ostia III). Attestazioni in strati inediti tardo-antichi a 580/600-650 (HAYES r972). Hayes ritiene ora che fa
Cartagine. formz possa essere datata tra il 6ro1620 e il 68ohoo circa
(Michigan IV, p. 68). ..
Diffusione.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale.
Forma poco documentata nel Mediterraneo occidentale
Bibliografia. ed orientale.
!rafia. LAMBOGLJA 1950, p, 135, fig. 74, n. 24{?); p. r49, fig. 84,
n. 93 (?). CARETTONI 1961, p. 304, figg. 22-23_, n. 2 f. Osria ], fig. 264. Bibliogi-afia.
Lìbia. Bu lùem 1966-67, p. r22, fig. ro, C25 (?). Libia. liAYES I97:è, p. IiO, fig-. 33, forma 109, nn. r--;è.
Sj)agna. GUrTART DunAN I970, p. 149, fig. 22_, n. r9. VEGAS Siria. \X;MGÉ 1948, p. 47, fig. 28, n. 15; tav. VIII, n. 805 k.
1973, p. 50, fig. 17, tipo 16, n. 12. Turchia. HAYES 1968, p. 208, fig, E, nn. 41-43,

FORMA (< OSTIA I,,, FlG. 263. FORMA HAYES 18r, N. r.

Dcscri::::i011c. Descrizione.
Piatto/coperchio con orlo arrotondato, a sezione semi- Scodella che ricorda una analoga forma prodotta in
circolare. All'esterno la parete è spesso munita di due ceramica a vernice rossa interna (cfr. C. GOlJDINEAU, ìn
scanalature. È possibile che il fondo sia apode come nelle MEFR, LXXXII, 1970, tav. I, nn. 15-16, fine I sec. a. C.).

2I4

Presenta l'orlo indistinto dalla parete, la parete svasata, e il
fondo piano leggermente rientrante, All'esterno è visibile
una patina cenerognola, all'interno una politura a strisce.
Diametro: cm 9;15,5-19,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVI, I).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
gnola e politura a strisce.
Ci-onologia.
Secondo Hayes è attestata in contesti preflavi a Tripoli,
ma sembra poter essere prodotta già dagli inizi del I secolo.
'.È documentata raramente in contesti della fine del I secolo -
prima metà del II secolo ad Ostia (dati inediti).
Diffusione.
Forma documentata frequentemente in Tripolitania,
ma anche nella Tunisia settentrionale e centrale e, ra-
ramente ad Ostia.
Bibliografia.
Libia. HOI,WERDA 1936, p. 48, fig. 15; tav. VI, nn. 702-7IO, 71 I
(= HAYES 1972, p. 202, fig. 35, forma 181, n. 1), 713-715. At.>'RI-
GEMM.A, in Rcporrs and Mmwvaphs of the Dtpartrnent of Amìquiiies in
Tripoli, 4, Tripoli 1958, tav. IXb (?),XVI a(?), XVI! b(?)_, XIX a(?).
Fom½A ,,OsTIA h, FIG. 14.
Descrz'zionc.
Scodella ad orlo indistinto dalla parete, parete svasata,
fondo piano. Presenta una scanalatura all'interno sotto
l'orlo. Esternamente ed internamente è visibile una poli-
tura a strisce. Diametro: cm 29 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVI, 2).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana polita a strisce.
Ricorda il tipo Lamb. 9 b in sigillata africana A\ A1 ,,~.
Cronologia,
Attestazioni nella prima metà del III secolo (Ostia I).
Diffusione.
Forma documentata finora esclusivamente ad Ostia.
Bibliografia.
Italia. Ostia I, fig. 14, 6.w.
FORMA «OSTIA h, F!G. 15 c.= HAYES 181, NN. 2,
12-13.
LAMB0GLIA 9A.
{{ OSTIA IV>>, FIG. I.
Dcscri':1-ionc.
Scodella che ricorda 12 medesima forma prodona in
ceramica a vernice rossa interna (cfr. GoUDINEAtJ, in
AUJFR, LXXXII, 1970, pp. r84-r86). Presenta la parete
2IJ
CERAMICA DA CUCINA
approssimativamente a quarto di cerchio e il fondo piano
o leggermente rientrante. In genere una fascia continua
a patina cenerognola corre esternamente sotto l'orlo.
Tipologia.
~ L'interno del recipiente presenta una
Ostia I, fig. r5.
politura a strisce. Diametri: cm 21-36 (tav. CVI, 3).
Lamb. 9A. - L'interno del recipiente presenta una ver-
nice tipo A 2 - raramente è brillante o scmibrillante -
o un ingobbio. Diametri: cm 20-45 (tav. CVI, 4),
Gli esemplari più tardi di questi due tipi presentano
un profilo più aperto.
Ostia IV, fig. 1. - La parete assume un aspetto rettilineo,
il fondo è piano o presenta uno sbalzo. L'interno mostra
generalmente un ingobbio. Questo tipo rappresenta la
fase finale di quelli precedenti. Diametri: cm 22,8-31,8
(tav. CVI, 5-6).
Variante FÉVRIER 1963, figg. 2-3. Il fondo piano o leg-
germente convesso presenta uno sbalzo nel congiungersi
con la parete, al quale corrisponde internamente una
scanalatura o un leggero incavo; esso può essere liscio o
scanalato (cfr. le forme Ostia II, figg. 303, 306, 309,
Lamb. roA, 10B). Diametri: cm 21-22.
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cene-
rognola e politura a strisce, o vernice, o ingobbio. La
variante FÉVRIER 1963, figg. 2-3 è prodotta in ceramica
locale dell'Algeria centrale, generalmente denominata
<{ céramìque enfumée ;>, caratterizzata da w1'argilla color
arancio, ben cotta, da una vernice opaca, ili aspetto me-
tallico, lisciata da bande orizzontali irregolari. Secondo la
descrizione di Février le pareti appaiono in qualche modo
annerite.
Cronologia.
Ostia I, fig. 15: attestazioni dalla prima metà del II
alla fine del IV - inizi V secolo (Ostia III-IV).
Lamb. 9A: attestazioni dalla fine del Il - inizi III alla
fine del IV - inizi V secolo ad Ostia (Ostia III-IV), della
fine del IV secolo a Cartagine (Michigan !).
Ostia IV, fig. r: attestazioni a Cartagine in contesti del
360-440 circa e della fine del IV secolo (Missione Italiana
a Cartagine, dati inediti), di V-VI secolo (M1d1igan [),
ad Ostia in contesti della fine del IV - inizi V secolo
(Ostia IV).
Variante FÉVRIER 1963, figg. 2~3: attestazioni in contesti
dal II-III alla prima metà del IV secolo a Sétif e a lppona.
Diffusione.
Forma diffusa comunemente nel Mediterraneo occi-
dentale, raramente in Grecia.
Bibliografia.
Algeria. ALLAIS 1957, rav. l (dopo p. 42), tipo I. MoREL 1962-65,,
p. 133, 6/4/2; p. I34, figg. 96-97, FÉVRIER 1963, pp, I28-I29, figg, 2-3,
FÉVRIER 1965, passim. FÉVRIER-GASPARY 1966-67, p, 37, fig. 31, n. L
LANCEL 1970_. p, 238, fig. Sr, n. 6 ·'.?";. Shi{ I970, p. 14.1, ftg. 37.
nn. 131-r32.
Francia. FoUET r969, p. 227, fìg. ro5 C
Grecia. KtmLER 1931, p. 79, fig. 3, n. 4 (?). l-lAYES 1972, p. 202,
fig. 35, forma r8r, n. 13.
Italia. LA/\1BOGLIA 1958, p. 275, 9A. CARETTONI H)67, p. 303,
figg. 20-2r, n. 2 a; p. 304, fig. 23, n. 2 c. Osria I, figg. 15, 631. TA-

CERAMICA AFRICANA
MASSrA, in NSA, I970, p. 19, fig:. g,a-6 (?). Lrssr CARONKA I97I,
p. 354, fìg. 34, n. g 0). l-:fAYES r972, p. ::02, fig. 35, 181, n. 2. DYSON
1976, fir.. 58, nn. 38-41. Osria IV, fig. I.
lu!!oslm,ia. CoLNAGO, in]OH.dJ, XVIII, I9l5, p. l78, figg. 87 a-88 a
(?). èREMOSNlK 1962, tav. V (dopo p, 144), nn. I-2,
Libia. Bu Niem 1966-67, p. 124, fig. rr, C44-46. HAYES r972,
p. 202, fig. 35., 181, n. 12.
Malta. lv1alw 1967, fig-. 6, n, 23 (?).
Aforocco. PoNSICH-TANRADELL 1965, p, 30, fig. 17, n. I(?); p. 45,
fig. 28. JODIN, in BA,\,1, VII, 1967, p. 488, fig, rn, n. 31.
Spaf?Hil. MAR'fÌN AVILA. in Archéo!ogie sous-marine, p, 97, fig. 5.
Tunisia, Fot:cHER 1965, p. 38, fig. 54, nn. I-3 (?). Ivlichìgan I,
p, 67, fig. 8, nn. r9<w; p. 91, fig. 14, n. 24.
FORMA (< OSTIA II.,, FIG, 306.
Descrizione.
Tegame ad orlo <1 bifido f>, fondo di forma convessa,
striato, La superficie esterna presenta una patina cene-
rognola, i1 fondo interno spesso una politura a bande.
Diametri: cm 21,8-24,4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (rav. CVI, 7).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica a patina cenerognola e po-
litura a bande. L'orlo ricorda una forma in terracotta
rozza, priva delle striature sul fondo, prodotta in Italia
centrale dalretà repubblicana fino al II secolo. La forma
del fondo la ricollega alle forme Ostia II, figg. 303 e 309
e Lamb. roA-roB in ceramica a patina cenerognola,
politura a bande, ingobbio. In Tunisia sono documentati
esemplari in ceramica del tutto simj]e (cfr. Ostia III,
figg. ro37-ro40). Cfr. la (( Early Cooking W'are 1> I, ti-
po G (Michigan I, p. 94).
Cronologia.
Attestazioni dall'età tiberiana alretà traianeo-adrianea
(ZEVI-POHL 1970); in un deposito dell'età di Caligola -
inizi del regno di Claudio (DYSON 1976); dall'età flavia
alla metà del II secolo circa (Ostia III).
Diffusione.
Forma diffusa nel !viediterraneo occidentale.
Bibliogrc{fia.
Italia. Ostia Il, figg. 306-30-;-. Zi,v;-POHL 1970, Jl. 90, fig. 55,
nn. 115, 170; p. IOC, fig. 59, n. 299; p. 231, fig. II7, n. IO!. DYS0N
1976, figg. 44-45, nn. 22-25,
Spagna. RiiGER r968, fig. (dopo p, 258) 6, n. II e n. fra 15 e 16 (?),
VEGAS, in MDAJ(M), IO, 1969, p. 230, fig-. 9, nn. 205-206 (?).
Tunisia. Osria lll, figg. 1041-ro44.
FORMA «OSTIA Ih, FIG. 303 HAYES 194.
Descrizione.
Casseruola che ricorda una forma, nota con il nome
di lopas, prodotta in Grecia dal terzo venticinquennio del V
secolo a. C. fino a tutta l'età ellenistica e una forma molto
sLmiJe nella ceramic:: punica di Canagine (IV-Il a. C.
e oltre\ spesso anch'essa con patina cenerognola al-
l'esterno (cfr., anche per la bibliografia relativa, Osria III,
pp. 413-4r4, e, da ultimo, la <, Early Cooking Ware J) 2,
2IfJ
r
tipo A, Mich(f{an I, p. 99, fig. 15, CS). Hayes riteneva
possibile che essa derivasse dalla sua forma 19r, docu-
mentata nel .Mediterraneo occidentale dalr età tardo-elle-
nistica (fine II secolo a. C.) alla metà del I secolo d. C.
(cfr. HAYES 1972, pp. 205-207), ma ora propende per una
sua origine dal tipo A della i( Early Cooking Ware >> 2
(per questa produzione, cfr. p. 2ro-21r).
Per la descrizione, cfr. la forma Lamb. IO in sigillata
africana A 1 _; tuttavia nella casseruola a patina cenerognola
mancano le tre bugne applicate sul fondo striato. Al-
J"interno il fondo presenta spesso una politura a bande,
o un ingobbio, fino alla base della parete. Diametri:
cm r :r ,9-26,5.
Tipolog;,·a.
Si conosce un solo tipo (tav. CVI, 8).
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
gnola, politura a bande o ingobbio. Cfr. la 11 Early Cooking
\X.rare)) I, tipo E (lHichigan I, p. 94).
Cronologia.
Attestazioni in età tiberiana (ZEVI-P◊r-fL 1970), in età
giulio-claudia (Nador, presso Tipasa, dati inediti), agli
inizi del I secolo d. C. a Cartagine (A1ichigan I), nella
seconda metà del I secolo d. C. (Hayes, in generale),
dall'età flavia alla prima metà del II secolo (Ostia III),
nella prima metà del II secolo (GvrTART DURAN 1970).
Le attestazioni a Pompei indicano una datazione an-
teriore al 79.
D1f[us,:onc.
Forma diffusa nel Iviediterraneo occidentale.
Bibhografia.
lia!ia. Ostia 11, figg-. 303-305. Znvr-PmrL 1970, p. 90, fig-. 55,
n. 233; p, I76, fig:. 86, n. 248. DYSON 1976, fig. 47, 11. 49.
Libia. AURIGEMJ\-l.A, in Reports and Mono{?raphs of the Depattmem
of Anriqul/ies in Tripoli, 4, Tripoli 1958, rav. VIII b.
Sparma. NIEMEYER 1967-68, p. 81, fig. 2, n. 2. RUGER I968,
fig:. (dopo p, 258) 6, nn. 14-15. GUITA.RT DuRÀN I970, p. 128, fig-. J2,
n. 27, VEGAS 1973, p, 27, fig. 7, n. 2.
Tunisia. CFA Unhs. of AJichigan, l, tav. XLV, n. 24 HAYES
1972, p. 206, fig. 36, forma r94, n. I. Aiichigan I, p. 6I, fig. ::;, X,
n. II(?); p. 63, fig. 6, Xl, n. 13.
FORMA PONSICH-TARRADELL 1965, FIG. 5, N. 3.
Descrizione.
Tegame con orlo analogo a quello del tipo Ostia Ilf
fig. 267 in ceramica a patina cenerognola, politura a banclt:i
e con fondo munito di piede, che richiama le due forme
seguenti. Altezza: cm 4,.:.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVI, 9).
Produzione.
Forma prodom, in ceramica a patina cenerognola e
politura a bande(?) o ingobbio ( ?).
Cronologia.
Indeterminata. Cfr. il tipo Ostia III, fig. 267 ?

Diffusione.
Forma rinvenuta a Lixus, in Marocco.
Biblioxrafia.
A1m·occo. PoNSICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, n, 3.
FORMA LAMBOGLIA IOA ••• HAYES 23B.
Descrizione.
Casseruola con orlo più o meno rilevato all'interno,
parete congiunta al fondo, convesso e solcato da striature
concentriche, grazie ad un gradino più o meno pronun-
ciato. A questo corrisponde una solcatura all)interno, che
appare decorato generalmente da scanalature concentriche.
Spesso una fascia di patina cenerognola è visibile al-
l'esterno, in corrispondenza dell'orlo; al di sotto di que-
sta la parete è polita a bande. L'interno è ricoperto da
una vernice tipo A2 - raramente è brillante o semibril-
lante - o da un ingobbio. Diametri: cm 19-34 (sulle
altre misure principali della forma, cfr. Ostia I, pp. 47-48).
Tipologia.
Sulla base di un'analisi dettagliata dei vari elementi
costituenti la forma, non è stato possibile identificare una
tipologia (tav. CVI, 10-11).
Produzùme.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
gnola, politura a bande, vernice o ingobbio (cfr. la forma
Osu"a I, fig. r5 / Lamb, 9A / Ostia IV, fig. r). Per il fondo
ricorda ie forme Ostia II, figg. 303, 306, 309 e Lamb. roB.
Cronologia.
Seconda metà del II - inizi III secolo? (Haycs ). Atte-
stazioni dalla prima metà del II alla fine del IV - inizi
V secolo (Ostia III-IV).
Diffusione.
Forma molto comune, documentata nel Mediterraneo
occiàentale e sulla costa atìantica.
Bibliografia.
Aigcria. CAMPS 1955, lig. 4 (dopC) p, 2:<6), tipe lIL nn. 9-IO.
VERTET r961, p. 205, fig. 2, n. 3. LAN(;EL I970, p. 209, fig. 6r, n. s.
Francia. GALDP !97I, p. II, fig. 14, nn. 24-25. JODIN 1971, p. 17,
figg, 49-51.
lwha. LAMBOGLIA 1950, p. 28, fig. 7, n. 20; p, 35, fig. 9, n. 17;
p. II3, fig. 56, n. 19. LAMB0GLIA 1958, p. 277. VERMASEREN-VAN
ESSEN r965, p, 371, fig. 84; tav. CXXVIII, n. 2. Ostia I, figg, 23-24.
LISSl CARONNA 1971, p. 335, fig. 7, n. 6; p. 349, lì,\::-. 28, n. I. l-IAYES
!972, p. 46, fig. 7, forma 23, nn. 21, 23-25. DYSON 1976, fig. 57-58,
nn ..'P-.~6.
" lu.i!o.1·iavia. è':REMOSNIK 1962, tav. IV (dopo p. 144), nn. r3-16.
CREMOSKIK 1966, tav. Il (dopo p. 52), n. I.
Libia. Bu Niem 1966-67, p. 124, fig. II, C34-39.
llialra. Afol;a 1967, i'ig. 6, n. 25. A1a!ta H)6g, fig. 4, n. 2I.
Marocco. PONSICB-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5., n. 13; p. 23,
fig. r2, n. 10; p. 34, fig. 20; p. 40, fig. 23, n. 3; p. 47, fig:. 30, nn. r-3;
tav. XII. Jonrn, in BAM, VII, 1967, p. 486, fig. 8_, nn. 22-27.
Por1oçd/t;, DELGADO ;q68, ta':. IJ (Jopn p. 66\ nr;. ~-';,
_',,'t1ag110. SERRA VILARÒ 1946, t:.iv. IX. ALMAGRG-LAM.BOGLIA 1959,
p. 5, hg. 3, n. 4; p. 12, fig. Le. NJil,\iiiYER-RÙGER 1962, p. I rn,
fi.g. 3, nn. 29-30. ADROEH 1963, p, 120, n. 7520. VECiAS 1963, p. 295,
fig. 6, n. 15. ~IEMEYER r965, p. 101, fi.g. 5, n. 7. VEGAS 1965, p. II6,
fig. 3, n. 3. Carreia 1967, p. 65, fig. 72, n. 1186. MARTiN-MASCARELL
1969, p. 35, fi_g-. IO, n. 49. RUGER 1969, p, 259, fig. 2, n. 8. FREY
1970, fig-. 2 k, P, W (dopo p. I28). GUITART Dtm.AN 1()70, p. 122, fig. 8,
CERAMICA DA CUCINA
nn. 9-10; p. 124, fi.g. 9, nn. 12-r3; p. r32, fi.g_ I4, nn. 9-10; p. 139,
fig. 16_, n. 4; p. 144_, fig. 18, nn. 4-5; p. 152, tìg-. 25, n. 7- lviARTiN-
SERRES 1970_, p. 49, fìg. 24, n. 32; p. 68, fìg. 40., nn. 36, 39. VEGAS
1973, p. 27, fì.g. 7., ti_po 6, n. 3.
FORMA LAMBOGLIA roB = HAYES 23A.
Descrizione.
Tegame con orlo indistinto da1la parete, inclinata verso
l'esterno, che un gradino più o meno pronunciato con-
giunge al fondo convesso e solcato da striature concentri-
che. All'interno sono visibili una solcatura in corrispon-
denza della congiunzione tra parete e fondo, e spesso
scanalature concentriche. Il fondo può non oltrepassare
il livello del gradino, o essere più basso, mostrando una
convessità più accentuata. La parete esterna è polita a
bande, l'interno presenta una vernice tipo A 2 - raramente
è brillante o semibrillante - o un ingobbio. Diametri:
cm 14-18.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVI, 12-13). Alcuni fram-
menti rinvenuti in contesti di fine del IV - inizi V secolo ad
Ostia mostrano un profilo molto aperto.
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana con politura a
bande e vernice o ingobbio. Richiama, in generale, la for-
ma Ostia II, fig. 309, e, per il fondo, anche le forme
precedenti.
Cronologia.
Prima metà del II secolo? (Hayes). Attestazioni fre-
quenti dalla fine del I alla prima metà del III, meno
frequenti nella fine del IV - inizi V secolo (Ostia III-IV).
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ rg6J_, p. 23, tav. III, tombe V, VI a; p. 25,
tav. IV, tombe IX b, XI e; p. 35, tav. VII, tomba XVII a. LANCEL,
in BAA, I, 1962-65, p. 72, tav. III, Z, 8/r. LANCEL 1970, p. 238,
fig-. 81, n. 1; p. 240, fìg. 82. VUILLEMOT 1971, p. 62, fig-. 17, n. 19.
Franàa. ]ODIN 1971, p. 18, figg. 52-53.
I1a!ia. LlLLlU, in }\lS.,-1, 1949, p. 276, firr. I_, r:.. 4. LAMBOGL!A
1950_, p. 187, fi.g. 109, n. 16; p. 196, ùg. U7, n. 6. Ostia n·, fiç. ::,
Libìa. Bu Njcm 1966-67, p. 124, fig. rr, C40.
Spagna. CUADRADO DrAZ 1952, P. 150, fig. 59, n. IO. NIEM.EYER-
RùGER 1962, p. II0, fig. 3, n. 31. VEGAS 1963, p. 295, fig. 6, n. 14.
VEGAS 1965, p. 116, fig. 3, n. 4. Cartei'a 1967, p. 66, fig. 74, n. I 146.
MARTÌN-MASCARELL 1969, p. 51, fig. 20, nn. 4-5. GUITART DuR.~l\
1970, p. 144, fig. 18, nn. 4-5; p, 152, fig. 25, n. 6; p. 160, fig. 31, n. I.
VEGAS 1973, p. 27, fi.g. 7, tipo Ù, 11. 4,
Tunisia. HoLWERDA 1936, tav. IV, n. 623; tav. V, nn. 62r-6z2.
WAAGI'. 1948, taY. VIII, n. 834. HAYES 1972, p. 46, fig. 7, forrru.t
23, n. I.
Musei e Collezioni. LAMBOGLIA 1958, p. 277. HAYES 1972, p. 46,
fig. 7, 23, n. II.
FORMA <<ÙSTIA lh, FIG. 309.
Descrizione.
Tegame ad orlo indifferenziato dalla parete, leggermente
inclinata, ora all'esterno, ora all'interno, e fondo scanalato
con gradino. L 1esterno mostra una patina cenerognola,
 r
CERAMICA AFRICANA

il fondo interno una politura a bande. Diametri: cm ad avvicinarsi alla parete del vaso, così che appare evi-
19,2-20,2. dente un leggero spazio tra orlo e parete. In una fase
successiva questi elementi tendono a combaciare e resta
Tipologia. solo una scanalatura sopra e sotto l'orlo a ricordo delle
La documentazione è troppo scarsa per poter definire fasi in cui essi si trovavano separati. Fondo apode, più
dei tipi (tav. CVI, 14.). o meno convesso, striato o privo dì striature. L'esterno è
Produzione. ricoperto da una patina cenerognola.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero- Tipologia.
gnola e- politura a bande. Ricorda forme precedenti.
Ostia II, fig. 3ro. - Fase iniziale. L'orlo può essere a
Cronologia. tesa piana, o essere rivolto leggermente verso il basso o
Attestazioni in età flavia (Ostia Il e III). verso l'alto. 11 labbro è in alcuni casi già un poco ingrossato.
La profilatura a rilievo all'interno tende a scomparire.
D(ffusione. Fondo apode, non striato. Si ignora se esso sia polito a
Forma rara, documentata finora esclusivamente ad bande all'interno. Cfr. << Early Cooking \X1are >} r, tipo B
Ostia. (cfr. Michigan I, p. 99, fig. 15, 0'; per la produzione,
Bibliografìa. v. p. 218). Diametri: cm 15,2-31 (tav. CVII, 2).
lralia. Ostia II, fig. ;1:09, Onia IIJ., fig-. 567, Ostia II, fig. 312. - II labbro delI'orlo è ancora più in-
grossato. Un leggero rigonfiamento all'interno della parete
è la traccia ultima della profilatura a rilievo. Non si co-
FORMA «OSTIA Ih, FIG. 3r4. nosce il fondo di questo tipo, presumibilmente analogo a
quello attestato nel tipo precedente. Diametri: cm 18-
Descrizione. 26,4 (tav. CVII, 3).
Casseruola ad orlo a sezione grosso modo triangolare, Hayes 199. - Il labbro, ulteriormente ingrossato, è più
munito di un leggero listello, che poteva forse servire ad vicino alla parete, che mostra una leggera profilatura al
appoggiare un coperchio. Diametro: cm 27,2. di sotto dell'orlo. Fondo apode, privo di striature. Si
ignora se esso sia polito a bande all'interno.
Tipologia. Recipiente piuttosto profondo (cfr. i tipi precedenti).
Si conosce un solo tipo (tav. CVII, 1). Diametro: cm 19,2 (tav. CVII, 4).
Produzione. Ostia III, fig. 324, - Un piccolo spazio è visibile tra
labbro e parete. Fondo apode striato, spesso polito a
Forma prodotta in ceramica africana a patina ce- bande all'interno. Recipiente poco profondo (cfr. i tipi
nerognola.
seguenti). Diametri: cm r4,4-24 (tav. CVII, 5).
Cronologia. Ostia III, fig. 267. - L'orlo è congiunto alla parete e
Attestazioni in età flavia (Ostia II e III) e traianea appare come (( applicato l>; superiormente esso presenta
(ZEvr-PoHL 1970) e in contesti tardo-flavi nella Tunisia una scanalatura, inferiormente una lieve solcatura. In
centrale (cfr. Os1ia III, p. 4rr). alcuni esemplari l'orlo tende Iegg-ermente verso l'esterno
e mostra suoeriormente appena un solco (tav. CVII, 7).
Diffusione. Alcuni frammenti di questo tipo rinvenuti in contesti di
Forma rara, documentata finora in I tali a e in Tunisia. fine IV - inizi V secolo ad Ostia sembrano presentare un
orlo ingrossato. Tuttavia la documentazione è così scarsa
Bibliognrfìa. da impedire la definizione di un eventuale tipo. Fondo
lralia. 0.uia Jl. fig. -~1.;. ZEVT-POHL 1970, p, 176, fig. 86,, n. 246. apode striato_, spesso poiito a bande all'interno. Diametri:
cm 14-2,,2 (tav. CVII, 6-7).
FORMA ,,OSTIA II>), FIG.
Ostia III, fig. 108. - La struttura morfologica è alterata.
3ro HAYES 198.
L'orlo è deformato e atrofizzato. Sono ancora visibili leggeri
<1 0STIA II 1,, FIG. 312. solchi. Fondo apode striato, che può presentare alfin-
HAYES 199. terno un leggero ingobbio o una politura a bande. Dia-
(( OSTIA Ilb, FIG. 324- metri: cm 20,4-22,8 (tav. CVII, 8).
({ ÙSTIA III))_, FIG. 267 HAYES r97.
«OSTIA III», FIG. I08. Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cene-
Descrizione. rognola, politura a bande o ingobbio.
Casseruola che presenta uno sviluppo morfologico do-
cumentabile daJ I alla fine del IV - inizi V secolo. A~!ìi Cronologia.
inizi della produzione l'orlo appare generalmente a t;sa Ostia II1 fig. 310: attestazioni nella fine del I a. C. -
piana e congiunto alla parete in rnoào da formare interna- inizi I secolo d. C. ? (Lamboglia)) in età tiberiana (ZEVI-
mente una profilatura a rilievo su cui poggia ii coperchio. PoHL I9iO), in età tiberiana-neroniana e oltre (RUGER
L'elemento terminale delrorlo tende poi ad ingrossarsi e r968), dall'età flavia alla metà del II secolo circa (Osti.a,

21f!
 CERAMICA DA CUCINA

/Il), nel I secolo d. C. ? (Haycs, cfr. forma 198), nel II FORMA «MICHIGAN h, FIG. I, II, N. I2.
secolo, probabilmente in età adrianea (Michigan I).
Ostia II, fig. 312: attestazioni dall'età fiavia alla metà Descrizione.
del II secolo circa (Ostia III).
Casseruola con orlo {{ a mandorla }} poco pronunciato.
Hayes 199: fine II-III secolo? (Hayes). La cronologia
proposta da Haycs sembra da rivedere (cfr. il tipo seguente).
L'esterno è ricoperto da una patina cenerognola. Dia-
Ostia III, fig. 324: attestazioni dalla tarda età flavia alla metri: cm 12,4-20,4.
metà del Il secolo circa (Osria III). Alcuni frammenti di Tipologia.
questo tipo sono stati rinvenuti a Ventimiglia in strati Si conosce un solo tipo (tav. CVII, 9).
della fine del I a. C. - inizi I secolo d. C.; è probabile
che essi siano intrusioni da strati superiori (cfr. anche Produzione.
VEGAS 1973, p. 24). Attestazioni in un contesto di II Forma prodotta in ceramica a patina cenerognola.
secolo, probabilmente adrianeo, a Cartagine (Mfrhi"- Hayes attribuisce questa forma alla<< Late Cooking \XTare I')
gan I). (per questa produzione, cfr. p. 2u).
Os1ia III, fig. 267: attestazioni dalla prima metà del
II alla fine del IV-inizi V secoìo (Ostia III), nella prima Cronologia.
metà del II secolo (ZEVI-POHL 1970), dalla metà del Attestazioni in contesti di fine IV e fine V secolo a
II al IV-V secolo (GUITART DURAK r 9°0), dalla fine del Cartagine (Michigan I).
li alla metà del Ili secolo ? (Hayes, cfr. la forma 197),
nella fine del IV secolo (Michigan !). Diffusione.
Ostia III} fig. 108: attestazìoni a Cartagine in contesti Forma documentata a Cartagine.
del 320-36o e del 360-440 circa (Missione Italiana a
Cartagine, dati inediti), della fine del IV secolo (Michi- Bibliografia.
Tunisia. A1ichigan I, p. 51, fig. I, II, n. r2; p. 71, fig. 10, n. 19.
gan I), ad Ostia in contesti della fine del IV - inizi V se- Atlanre, tav. CVII, 9.
colo (Ostia III-IV).
Diffusione.
FORMA ,,ATLANTE», TAV. CVII, IO.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale (per i dati
riguardanti l'Africa settentrionale in particolare, cfr.
Ostia III, pp. 412-4r3). Descrizione.
Casseruola con orlo allungato, rivolto all'esterno. La
Bibliografia. superficie esterna presenta una patina cenerognola non
.Algeri:a. CAMPS 1955, fig. 6 (dopo p. 236), nn. 5-6, tipo X. LANCE!, uniformemente distesa. Diametro: cm 27,2.
1970, p. 238, fig:. 81, n. 2. Ostia III, fig. 1024.
Francia. FouET 1969, p. 228, fig. 106, nn. IO, I8, 32!, 326, 33I (?).
ltaha. LAMBOGLIA 1950, p. 28, fig. 7, nn. 27-28; p, 57, fig, 21., Tipologia.
n. 67; p, 103, fig. 51, n. 14; p. 108, fig. 54, nn. 36, 40-41 (?); p. no, Si conosce un solo tipo (tav. CVII, ro).
fig. 55, n. 27 ( ?) ; p. l 16, fig. 58, n. 5; p. 187, fig. 109, n. 27 ( ?), LAM-
BOGUA 1962, p. 27r, fig. 2, nn. 4-5; p. 288, fig. 19A, n. 29, AA, Vv.,
ìn PBSR, 36, 1968, p. 12, fig. r, n. r. Osria I, figg. 265-266. Ostia II, Produzione.
fig-r,. 3ro-312. ZEVI-POHI. 1970, p, 32, fig. 23, nn. 3, 5; p. 109, fig. 59, Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
n. 88; p. 176, fig. 86, nn. 249, 253; p, 198, fig. 101, n. 450; p, 23r,
fig. ll7, n. 95. LAMB0GLIA, in Archéologù· sous-marine, p. 247, fig. 21, gnola. Argilla di colore arancione-rossiccio con inclusioni
n. 3. HAYES 1972, p. 206, fig. 36, forma 197. nn. 1, 24; p. 2ro, fig. 37, di calce.
forma 198, n. l. Osria III, figg. 104, 108, n8, 267-268, 320-330.
DYsoN 1976, fig. 44, n. 19 (?); fig. 54, nn. 6-7, 9-10. Ostia IV,
figg, 52-57.
Cronologia.
Marocco. PoNSICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, nn. 3-12; p. 20, Attestazione in un contesto datato tra il 360 e il 440
fig. 9, n. 2; p. 23, fig. 12, nn. 8-9; p. 30, fig. I7, n. 7; p. 40, fig. 24,
nn. 4-5; p. 47, fig. 30, n. 4; p. 64, fig. 39, n. ro. JonIN, in BAM, circa (.Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).
VII, 1967, p. 487, fig. 9, n. 29. Diffusione.
Spaff1]a. CoLOMINES 1942, tav. V (dopo p. 142), nn. 4-5, SERRA
VILAR6 1946,, tav. IX, nn. 2-3. CuADRADO DIAZ 1952, p. 150, fig. 59, Forma attestata a Cartagine.
Il. 3, ALMAGRO-AMORÒS 1953-54, p. 264, fig. 25, 11. 5. ALMAGRO-
LAMBOGUA 1959, p. 4, fig. 2, n. 4. NIEMEYER 1962, p. 43, fig. I, Bibliografia.
nn. 15, 32, NIEMEYER-RiiGER 1962, p. 1I3, fig. 5, nn. 43-44, Papeles
Falencia 1962, p. 103, fig. 7, nn. 74-r:. ADROER 1963, pp. rof:-109. Tunisia. Atlante, tav. CVII, 10.
nn. 7589-7590, 7593. VEGAS 1963, p. 295, fig. 6, nn. 6, 9, IL ALMAGRO
1964, p. 47, fig. 13, nn, 9, II, 23; p. 52, fig. !6, n. 4. VEGAS 1965,
p. rr6, fig. 3, n. 2. RUGER I968, figg. 6 (dopo p. 258), n. 3 (?) e fra
i nn. JO e 12; fig. I3, n. IO(?). RiiGER 1969, p. 261, fig. 3, nn, I, 3-4; FORMA ,,ATLANTE<>, TAV. CVII, IL
p. 265, fig. 5, nn. 13, 17; p. 266, fig. 6, n. 24 (?); p. 269, fig. 8, n. 3.
FREy I970, figg. 2 q, 3 f (dopo p. !28). GUITART DURAN 1970, p.
nS, fì;.:, s, n. 29_; :c. 128, ftç;, 1::, n. 28; p. !33, fig. 15, nn. r9-20; Descrizione.
p. 140, fig. 17, n. 8; p. 152, ùg. 25, n. 29. M!,KTÌN-SERRE~ r970,
p. 53, fig, 27, n. 62; p. 58, fig. 3I, n. 300. VEGAS 1973, p. 21, fig. 5,
Casseruoia con orlo estrofiessc. Affesternc visibiie
tipo 4, n. 4 (?); p. 23, iìg. 6, nn. 2 (?), 3-5, una patina cenerognola. Diametro: cm 24.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 64, fig. 23; tav. VIII, nn. 926
- HAYES 1972, p. 2IO, forma I99), 938-939. osn·a III, fig. 1023. Tipologia.
Mìchi1;an I, p. 51, fig. 1, I, n. 2; fig. I, IL nn. 7-10; p, 69, fig. 9,
nn. 30-32, 33 (?); p. 73, fig. Il., nn. 5-7. Si conosce un solo tipo (tav. CVII, II).

219
CERAMICA AFRICANA

Produzione. FORMA (<ATLANTE», TAV. CVIII, 2.

Forma prodotta in ceramica africana a patina ce-
nerognola. Descriz1:one.
Casseruola con orlo notevolmente rilevato all'interno,
Cronologia.
appiattito sulla superficie interna, congiunta alla parete
Attesta7Joni in contesti dal 360-440 alla seconda metà àa un leggero gradino. L'esterno presenta una patina ce-
del VI secolo (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti). nerognola, dì tonalità più chiara del solito. Diametro:
Diffusione. cm 23.
Forma documentata a Cartagine. Tipologia.
Bibliografia. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 2).
Tunisia. Arlame, tav. CVII, n.
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
FORMA {( i\..TLANTE )ì, TAV. C\lII, I2. gnola. Argilla arancione-rossiccia con vari inclusi.
Cronologia.
Descn:zùme. Indeterminata.
Tegame_/casseruola con orlo estroflesso, rilevato al-
l'interno. La superficie ha quasi del tutto perduto la patina Diffusione.
cenerognola originaria. Diametro: cm r6,6 circa. Forma documentata a Cartagine.
Tipologia. Bibliografia.
Tunisia. Atlante, tav. CVIII, 2.
Si conosce un solo tipo (tav. CVII, 12).
Produzione.
FORMA (<ATLANTE>), TAV. CVIII, 3.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cene-
f0f,'110la.
Descrizione.
Cronologia. Casseruola con orlo rivolto all'esterno, munito di una
Indeterminata. leggera profilatura all'interno, atta probabilmente a rice-
vere un coperchio, pareti quasi rettilinee. La superficie
Diffusione. esterna è ricoperta di una patina cenerognola. Diametro:
Forma documentata a Cartagine. cm 28,2.

Bibliografia. Tipologia.
Tunisia. Atlante, taY. CVII, 12. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 3).
Produzione.
FORMA <<ATLANTE,,, TAV. CVIII, I. Forma prodotta in ceramica africana a patina ce-
nerognola.
Descrizione.
Cronologia.
Tegame/casseruola con orlo rilevato all'interno e ri- Attestazione in un contesto del 360-440 circa (Missione
piegato all'esterno. Pareti poco ricurve, quasi rettilinee. Italiana a Cartagine, dati inediti).
La superficie esterna è ricoperta da una patina cenerognola
di tonalit2 scura, visibile solo in parte. Diametro: cm 17. Diffusione.
Forma documentata a Cartagine.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 1). Bibliografia.
Tunisia, Atlante, ta\'. CVIII., 3.
Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero- FORMA «ATLANTE>>, TPS. CVIII, 4·
gnola. lu-gilla di color rosso-mattone con inclusi di calce.
Cronologia. Descrizione.
Indeterminata. Tegame con orlo rivolto all'esterno, munito di una
leggera profilatura alrlnterno per accogliere un coper-
Dzlfusionc. chio. La superficie esterna è rivestita di una pu:ma
Forma documentata a Cartagine. cenerognola. Diametro: cm 15,2.

Bibliografìa. Tipologia.
Tunisia. Atlante, tav. CVIII, r. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 4).

220
 CERAMICA DA CUCINA

Produzione. Diffusione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero- Forma raramente documentata ad Ostia e in Tunisia.
gnola. Argilla di colore arancione-rossiccia con inclusioni
Bibliografia.
di calce. Italia. Ostia III, fig. 568,
Cronologi'a.
Attestazione in uno strato degli inizi del VI secolo
FORMA «OSTIA h, FIG. 272.
(Missione Italiana a Cartagine, dati inediti).

Diffusione. D,2scrizione.
Forma attestata a Cartagine. Tega"'.le con orlo rivolto all'esterno e fondo leggermente
convesso. L'esterno è ricoperto da una patina cenerognola.
Bibliografia. Diametro : cm r 8.
Twiisia. Arlantc, ta\'. CVIII, 4,
Tipologia.
FORMA «ATLANTE>>, TAV. CVIII, 5. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 7).
Produzione.
Descrizione. Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
Casseruola con orlo poco ingrossato e arrotondato, gnola. L'orlo non è molto dissimile da quello di alcune
pareri quasi rettilinee. La superficie esterna è ricoperta marmitte.
da una patina cenerognola di tonalità più chiara. Dia-
metro: cm 24,2. Cronologia.
Attestazioni nella prima metà del III secolo (Ostia I
Tìpologia. e III).
Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 5).
Diffusione.
Produzìone. Forma rara, documentata ad Ostia e in Tunisia.
Forma prodotta in ceramica africana a patina cenero-
Bibliografia.
gnola. Argilla di color arancione con inclusioni di calce. Italia. Os1ia I, fig. 272. ZEV!-PoHL 1970, p. 32, fig. 23, n. 6 (?).
Per il tipo di orlo, cfr. Michigan IV, p. 77, fig. 23, C 69
((1 Late Cooking Ware 1) VI, secondo la classificazione di

Hayes). FORMA ,,OsTIA l>l, FIG. 270.

Cronologia. «OSTIA Ilh, FIG. 269.
Attestazione in contesti di VII secolo (Michigan IV e
Ivlissione Italiana a Cartagine, dati inediti). Descrizione.
Tegame con orlo ripiegato alPesterno, o atrofizzato.
D1jfusùmc. All'esterno è visibile una patina cenerognola. Diametri:
Forma attestata a Cartagine. cm 12,4-14,5.
Bibliografia. Tipologia.
T11nisic.. Atiant{_, trn·. CVlIL 5.
Ostia I, fig. 270. - Orlo ripiegato all'esterno (tav. CVIII,
8).
FORMA «OSTIA III,,, FIG. 568. Ostia III, fig. 269. - Orlo atrofizzato. Un leggero incavo,
poco al di sopra del punto di congiunzione tra orlo e
parete, è l'unica traccia del ripiegamento originario
Descrizione. (tav. CVIII, 9).
Tegame ad orlo ricurvo all'esterno. Presenta esterna-
mente una patina cenerognola. Diametro: cm I6,8. Produzione.
Forma prodotta in ceramica africana a patina ce-
Tipologia. nerognola.
Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 6).
Cronologia.
Produzione. Attestazioni dall'età severiana alla prima metà del
Forma prodotta in ceramica africana a patina cene- Ill secolo (Osria III).
rognola.
Diffusione.
Cronologia. Forma documentata in Italia, Tunisia, Algeria (ne-
Attestazioni rn età flavia (Ostia Ili). cropoli del Matarès, a Tipasa).

221
 CERAMICA AFRICANA

Bibliografia. FORMA «OSTIA h, FIG. 273 HAYES 193, NN. 1-2.

Italia. LAMBOGUA 1950, p. I27, fig. !09., n. 27. Ostìa !, fig. 270.
Ostia Ili, fig. 269.
Descrizione.
Casseruola con orlo indistinto dalla parete convessa,
FORMA «MICHIGAN h, FIG. II, N. II. che, internamente, è congiunta al fondo per mezzo di una
HoLWERDA 1936, FIG. 23, N. 925. leggera profilatura. Fondo piano o leggermente convesso.
L'esterno presenta una patina cenerognola, il fondo in-
Descrizione. terno un ingobbio o una politura a bande. Diametri:
cm 14,6-I6,2.
Casseruola con orlo np1egato all'esterno, munito su-
periormente di una scanalatura, o atrofizzato. Fondo Tipologia.
apode, leggermente convesso. Dìametrì: cm 20-25,8. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, II).
Tipologia. Produzione.
Michi'gan I, fig. II, n. II. - Cfr. il tipo Ostia I, fig. 270. Forma prodotta in ceramica africana a patina cene-
HOLWERDA 1936, fig. 23, n. 925. - Cfr. il tipo Osria III, rognola e politura a bande o ingobbio, nota anche in s1-
fìg. 269. gillata africana A 2 e A/D (Ostia I, fig. 27).
Produzione. Cronologia.
Forma prodotta m ceramica africana a patina cene- Attestazioni nella prima metà del IIì secolo ( Ostia I,
rognola. Fa servizio con il tegame Ostia I, fig. 270/0stia III, e III).
fig. 269 nella medesima produzione.
Diffusione.
Cronologia. Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc-
Il primo tipo è documentato a Cartagine in un con- cidentale.
testo di II secolo, probabilmente adrianeo (Michigan I).
Bibliografia.
In generale, cfr. la forma Ostia I, fi.g. 270/0stia III, fìg. 269. lwlia. Ostia I, fig. 273.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 64, fig, 23, n. 940.
Diffusione. Musei e Collezioni, HAYES I9i2, p. 206, fig. 36, forma 193, n. I.
Forma documentata in Tunisia.
Bibliografia. FORJviA <' OSTIA ì );) FIG. 278.
Tunisia. HoLWERDA 1936, p. 64, fig. 23, n. 925 --- CHARLF.STON
1955, tav. 95, Michigan I, p. 73, fig. II, n. !I.
Descrizione.
Casseruola con orlo <<applicato))(?). All'esterno è vi-
FORMA <<ATLANTE<>, TAV. CVIII, IO. sibile una patina cenerognola. Diametro: cm 25.
Tipologia.
Descrizione. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 12).
Casseruola con orlo poco ingrossato, ricurvo all'esterno,
leggermente convesso all'interno, in modo da accogliere Produzion.e.
un coperchio. L'esterno è ricoperto da una patina cene- Forma prodotta in ceramica africana a patina cene-
rognola, che si scrosta. Diametro: cm 24. rognola.
Tipologia. Cronologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, ro). Attestazioni nella prima metà del III secolo ( Ostia I
e III).
Produzione.
Forma prodotta m ceramica africana a patina cene- Diffusione.
rognola. Argilla di colore arancione. Cfr. orli simili nel- Forma documentate ad Ostia e a Clupca, in Tunisia.
la <( Early Cooking \v'are )) 4, tipo B (cfr. Michigan I,
Bibliografia.
p. 99, fig. 15, C 17) e nella <( Late Cooking \Xìarc ·, I l1ali,,, Ostia I, fi;,;, 278.
(Michigan I, fìg. 15, C 24).
Cronologia.
FORMA «OSTIA h, F!G. 268.
Attestazione in un contesto di IV secolo (Missione
Italiana a Cartagine, dati inediti). Descrizione.
Diffusione. Casseruola o teg2mc ad orlo ,, bifido )\, Affesterno è
Forma documentata a Cartagine. visibile una patina cenerognola. Diametro: cm 2r,4.
Bibliografia. Tipologia.
Tunisia. Atlante, tav. CVIII, 10. Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, t3).

222
 CERAMICA DA CUCINA

Produzione. FORMA ,,OSTIA III,,, FIG. 331.

forma prodotta in ceramica africana a patina ce- «OSTIA h, F!G. 56 = HAYES 183, N. I; 184, N. 2.
nerognola. ,,RAQQADA» 1973, TAV. LIII, Dr.
<,OSTIA I», FIG. 55.
Cronologia.
,,OSTIA I», FlG. 271.
Attestazioni nella prima metà del III secolo (Ostia I HAYES 183, N. 4; 184, N. I.
e III).
<,RAQQADA» 1973, TAV. XXX, B24.
D1ffusione.
Forma documentata ad Ostia e in Tunisia. Descrizione.
Bibliografia. Marmitta con orlo più o meno ingrossato, rivolto al-
Italia. Osria I, fi.g. z68. l'esterno, generalmente munito ài una profilatura al-
l'interno per appoggiarvi un coperchio. Pareti spesso ri-
curve, talora quasi verticali. Fondo piano o alquanto
FORMA ({ OSTIA I,,, FIG. 269. convesso. La forma può essere più o meno profonda. Ai-
l'interno è assente vernice, o ingobbio, o politura. Dia-
Descrizione. metri: cm 10-29,6.
Casseruola o tegame ad orlo {( applicato 11 (cfr. l'orlo Tipologia.
del tipo Ostia III, fig. 267) che presenta superiormente
Ostia III, fig. 331. - Orlo arrotondato e rivolto all'esterno.
una scanalatura. L'esterno è ricoperto da una patina
Talvolta si nota una scanalatura all'interno, più o meno
cenerognola. Diametro: cm 22,5.
netta. L'esterno è ricoperto da una patina cenerognola, o
Tipologia. più spesso bianco-grigiastra (tav. CIX, 2-3).
Si conosce un solo tipo (tav. CVIII, 14). Ostìa I, fig. 56. - Orlo come nel tipo precedente. L 'ester-
no presenta una politura a strisce o a bande, meno fre-
Produzione. quentemente una vernice tipo A 2 o C 2 (tav. CIX, 4-5).
Forma prodotta in ceramica africana a patina ce- Raqqada 1973, tav. LIII, Dr. - Orlo allungato con
nerognola. scanalatura all'interno. All'esterno è visibile una patina
cenerognola, o bianco-grigiastra (tav. CIX, 6).
Cronologia. Ostia I, fìg. 55. - Orlo come nel tipo precedente.
Attestazione nella prima metà del III secolo (Ostia I). L'esterno è polito a bande o a strisce, oppure mostra una
vernice tipo A 2 o C 2 (tav. CIX, 7).
Diffusione.
Ostia I, fig. 271. - Orlo alìungato senza scanalatura
Forma documentata finora solamente ad Ostia e in all'interno. L'esterno è rivestito di una patina cenero-
Tunisia. gnola, o bianco-grigiastra (tav. CIX, 8).
Bibliografia. Hayes 183, n. 4; 184, n. I. - Orlo come nel tipo
Italia. Om'a I, fi.g. 269. precedente. L'esterno è polito a strisce o a bande (tav.
CIX, 9-10).
Raqqada 1973, tav. xxx, B24. - Orlo orizzontale o
FORMA «OSTIA I,,, FIG. 267. rivolto in basso, con o senza scanalatura all'interno. Si
ignora in quale produzione specifica sia attestato questo
Descrizione. tipo (tav. CIX, ll).
Casseruola o tegame aà orlo ingrossato e profilato a]- Variante Raqqadc: 1973, tav. XXI~ Br3. Presenta un orìo
l'interno, forse per appoggiarvi un coperchio. All'esterno atipico e il fondo munito di bugne (cfr. la forma Lamb.
mostra una patina cenerognola. Diametro: cm 29,6. ro in sigillata africana A') (tav. CIX, 12).

T1jmlogia. Produzione.
Si conosce un solo tipo (tav. CIX, 1). Forma prodotta in ceramica a patina cenerognola o
bianco-grigiastra, con politura a strisce o a bande, o con
Produzione. vernice tipo A 2 o C 2 (per esemplari in C, cfr. Ostia I,
Forma prodotta in ceramica africana a patina ce- p. 52; Hayes 184, nn. 7-8). Iviarmitte sono prodotte anche.
nerognola. in sigillata della Ttmisia meridionale (tav. LXVI, 26).
Cronologia. Cronologia.
Attestazione nellP. prima met:J del III secolo (Ostia I). Ostia III~ fig. 331: attestazioni in etù. tiberìana (?) e
Diffusione. traianea (ZEVI-POHL 1970), dal1'eti fiavi2 alla prim2 mefr
del Il secolo (Oma III), dalla metà o fine dei l nl III secolo
Forma documentata ad Ostia e in Tunisia. a Raqqada.
Bibliografia. Ostia I, fig. 56: attestazioni nella prima metà del III se-
lialia. Osria I, fig. :::.67. colo (Ostia III).

223
 CERAMICA AFRICANA
Raqqada r973, rav. LIII, Dr: in generale attestazioni
dalla fine del II alla seconda metà o alla fine del III se-
colo a Raqqada.
Ostia I, fig. 55: attestazioni nella prima metà del III se-
colo ( Ostia II!).
Oszia I, fig. 271: attestazioni nella prima metà del III se-
colo (Ostia I e III), dalla metà del III alla metà del IV
secolo a Raqqada.
Hayes 183, n. 4; 184:i n. r: cronologia indeterminata.
Cfr. il tipo precedente?
Raqqada 1973, tav. xxx, B24: attestazioni nella prima
m~tà del IV secolo a Raqqada.
Variante Raqqada 1973, tav. XXI, B13: fine del I -prima
metà del II secolo?
SUPPLEMENTO I979
BIBLIOGRAFIA DELLA SIGILLATA AFRICANA E DELLA CERAMICA DA CUCINA
Algeria. BAA, 5, 197i-74, p. 93, fig. 75, nn. 4-5;
p. 102, fig. 52; p. II9, fig. 82; p. 130, fig. 94; p. 140,
fig. 122 (Cherchel: sigillata africana A). Bo'CCHENAKI 1975,
fig. 44, n. 4; fig. 45, M 86; fig. 47, M IIO; fig. 48, l'vi
lII-II4; fig. 55, M 60, 63; fig. 60, M 56-57, 65; fig. 63,
M ro5; fig. 66, M 106-ro7; fig. 68, M 35, 38; fig. 96,
M 7, 16, 23 (Tipasa: ceramica da cucina). AntAJr, Il,
r977, p. 234, fig. 25 (Cherchel: decorazione a stampo).
MEFRA, 89, 1977, p. 266, fig. 4, A 1-14 (El-Kessour:
A, D; ceramica da cucina), B I-25 (Ararfi: A; ceramica
da cucina)i p. 272, fig. 9, C r-2 (Rhir-el-Harb: A, C 1-C\
ceramica da cucina), D 1-5, 7-15 (Lari-Louar: A, D;
ceramica da cucina), E i-4 (El-Ksar: ceramica ùa cucina),
F 1-3, 5 (Lahouaned: A, D). AntAfr, 12, 1978, p. 250,
fig. 12, nn. 3-16 (Rouahia: D_, ceramica da cucina).
Karthago, 18, 1978, tav. xxv, fig. 7, n. 2; tav. xxx,
fig. II, n. I (Cherchel: A; ceramica da cucina).
Austria. M. GRÙNEWALD, Die GEjiisskeramih dcs Legions-
lagers 1.Jon Carnumum (Grabungen 1968-1974), W'ien 1979,
cav. II, nt. 1-4 (Carnuntum: A, C, D).
Egitto. B. BRUYÈRE, Fouilles de Cl_vsma-Qolzoum (Suez)
1930-32, Le Caire 1966, p. III, fig. 9 (Clysma-Qolzoum:
decorazione a stampo). Missione di scavo a lvfedinet Mani
(Fa.vum-Egitto), Milano 1976, tav. XVII, MM 68, n. 90;
taVY. XVIII-XIX, nn. 100-101 (Medinet Mani: C", D).
ivi. RASSART-DEBERGH, Amiquùés romaines et chrétienncs
d'Egyptc, Bruxelles 1976, pp. 50-51, n. 20 (D). M. Ronzrn-
wrcz, La céramiquc romaine tardive d) Alcxandric, Var-
sovie 1976, tavv. r-6, figg. 1-19 (Alessandria: C1-C2, Cl
decorata a rilievi applicati, D). Bulletin du Musée hongrois
cfc.i: Bcaux-An:;, SI, i97f, pp. 36-37, figf:. 34-y; (l~or,:
Y\leSim, FayyUm: decorazione a stampo). lvi. EGLOFF,
Kcllia, 2, Genève 1978, tavv. 9-10_; II, nn. 1-13; 12,
nn. 1-7_; 13; 14, nn. 6-7; 16, nn. 1-41; 26, n. I; 36; 37,
nn. 1-7 (Kcllia: ci-e.i, C', D, decorazione a stampo).
224
Diffusione,
Forma diffusa nel Nord-Africa, particolarmente in Tu-
nisia, e, in misura minore, nel 11/iediterraneo occidentale.
Biòliografia.
balia. Ostìal, tigg. 55,694; 56,695; 27r. ZEV!~PO!-lL 1970, p. I76,
fig. 86, n, 243; p, 198, f-ig. lOJ_, nn. 453, 532. BONINU 1971-72, p. 30,
fig. 20; ta\'. rv, n ..i. Osiia lii, fig. 33I. DYSON 1976, fig, 55, n. Jl.
Libia. HAYES 1972, p. 202, fig. 35, forma r8.~, n. 2, Osria Ili,
fig. 1052.
Tunisia. CVA UniT.:. of J1ir:hir:an, I, ta·,·. XLV, nn. 22-23. CF. 1
Col!ccrions dc Cracm:ic (Polognc: 2), Coli. de l'U11ivcrsù/, rn.v. r6, nn.
24-25. CF_,-·1 Copcnlw{;UC 7, tav. 3r2, n. II -- PALLARÉS 1960, p. 276,
fig. II, n. Ir. SALOMONSON I968, tav. III Raqqada r973, uvv.
IV-VI, VIII-X, XIII, XVII, XIX, XXI, XXIII, XXVII, XXX,
XXXlI, XXXVl, XXXIX, XLV-XLVI, XLIX, LIII. HAYES rgn,
p. 202, fig. 35, forrr:a 183, nn. r, 4; 184, n. 1. Osri:1111, i'i.gg. w45-105r.
S. T.
Études et travaux, II, 1979, p. 133, tav. II, nn. 2-7,
9-12; p. 134, tav. III, nn. 1-7; p. i35, tav. IV, n. 10
(Alessandria: C 1-C2, D; ceramica da cucina).
Francia. RSL, 37, 1971, pp. 14-r5, figg. 9-9 bis (Anse
Gerbal, Port-Vendres: decorazione a stampo). Gallia, 30,
1972, p. I2I, fig. 38, F, L (Monrmaurin: decorazione a
stampo). Cahiers d'archéologic subaquatiq-uc, 4, 1975,
p. rr5, n. 2 (Cap Dramont F: D); p. 143, tav. II (Dramom
E: D). The Imernational ]ournal of Nautica! ArchacologJ,',
6, 1977, p. 6, fig. 7 (Dramont F: D). lv1ARTIN 1977, p. roo,
fig. 3, nn. 1 (A--fontpellier, Hérault: D, forma nuova),
2 ' --'~ fìg. 5, n. 1 (Ivlireval-Lauragais, Languedoc-Roussillon:
D, forma nuova); p. 102, fig. 4, nn. i-2 (Anse Gerbul.,
Port-Vendres: D, n. 1 forma nuova, n. 2 tipo nuovo).
APL, I5, 1978, p. 229 ss. (Maguelone, Hérault: A,
C 1 -C2, ci decorata a rìlievi applicati, C'-C.J, D, decora-
zione a stampo). Bullctin archéologique de Provcncc, I,
1978, p. 58; p. 60, fig. 10, nn. 34, 35 (?), 36 (Beau-
majour, Bouches-du-Rhòne: D; ceramica da ct.:cina).
RAN, II, i978, p. 252, fig. 2 (Fréjus: C1-C'). C.
GoUDINEAL\ Les fouilles de la Maison au Dauphin) Gal-
lia, Suppi. 37, 1979, p. r35, tav. 14, n. 56 (Vaison-la-
Romaine: A).
Germania Occidentale. Beitriigc ::::ur Archiiologie des
rOmischen Rlzcinlands., III, Bonn 1972, p. 77, fig. 19, n. II
(Bìrten: D).
Giordania. SBF, 25, 1975, tav. II (Shepherds' Field:
D). B. BAGATTI, Antichi villaggi cristiani di Samaria,
Gerusalemme 1979, tav. 24, n. 3 (Adamim: D); tav. 31, :;,
nn. 3-8 (Ain Ikit Smik: D ?). -
Grecia. PAAH, 1973, tav. 26 et. (Tebe Ftie: decora-
zione a stampo). Alt-Agina, I, 2, Mainz/Rhein 1975,
p. 69, fig. 7, n. 97; fig. 9, n. 99; tav. 17, nn. 37-38 (Egina:
D, decorazione a stampo).

Israele. SBF, 21, 1971, p. 287, fi.g. I, nn. 2-7; pp. 289-
305, figg. 2-6 (Cafarnao: D, decorazione a stampo). SBF,
22, 1972, p. 355, fig. 3, n. 6 fig. 4, n. 7; p. 359, fig. 5, n.
14 (Khalasaelusa: D, dee. a stampo). A. D. TUsHIN-
GAM, The Excavations at Dibon (Dhiban) in Moab, in
AASO, 40, 1972, fìg. 11, nn. II-17, 28 (Dìbon: D).
Italia. G. V. GENTILI, La basilica bizantina della Pirrera
di S', Croce Camerina, Ravenna 1969, p. 81, fig. 38 (S. Cro-
ce Camerina: D). CSDIR, 2, 1969-70, p. 192, n. 3 (Ci-
ciliano: A). A History of Seafaring (Ed. G. F. BA.ss),
London-New York 1972, pp. 70, 75 (Torre Sgarrata: A);
p. 152, tav. 10 (Marzamemi: D). PBSR, 40, 1972, pp.
u9-r21 (Via Gabina: A, C 1 -C2, D; ceramica da cucina).
Sicilia archeologica, 5, 18-20, 1972, p. 17, fig. 8 (Monte
Iato: c:i decorata a rilievi applicati, decorazione a stampo).
ASI', 26, 1973, p. 566, fig. 14 a-c (Monte di Salpi: D,
decorazione a stampo). Sicilia archeologica, 6, 21-22,
1973, p. 64, figg. 2-3 (S. Ninfa: C", decorazione a stampo).
Ri,vùra Ingauna e Intemelia, N. S.~ 28-30, 1-4, gennaio-
dicembre 1973-75, p. 88, fig. 3 (Diano Marina: D);
p. 101, fig. 7 (S. Pietro di Albissola: ceramica da cucina).
Archeologia medievale, 2, 1975, p. 219 ss. (Etruria meri-
dionale: sigillata africana senza specificazione). ASNP,
s, m, 5, 1975, tav. xcv, n. 1 (Sicilia sud-occidentale: A,
D). Forma !taliae, Casrra Albana, Roma 1975, pp. 157-
158, figg. 283-284 (Albano Laziale: A; ceramica da cu-
cina). PBSR, 43, 1975, pp. 170-171 (Via Cassia-Clodia:
sigillata africana senza specificazione). Archeologia in
Liguria. Scavi e scoperte 1967-75, Genova 1976, p. IIO,
fig. 151 (Genova: e:, a rilievi applicati); pp. 120-121,
figg. 167-168 (Albissola: A; ceramica da cucina). NSA,
1976, p. 270, fig. 6, n. 48 a; p. 275, fig. 10, nn. 7, 16-19,
22, 46-49; p. 290, fig. 33, nn. 145, 191; p. 292, fig. 34,
nn. 179-185, 188, 190-191, 193-204, 206-215, 218-219;
p. 293, fig. 35, nn. 220-224, 226-227, 229-231, 233-238,
242-244, 246 (Castel Giubileo: A, G 1-C4, 0', D; cera-
mica da cucina). Kokalos, 22-23, 1976-77, tav. CXXXVI
[Femina Morta, Ragusa: A, C 3 ( ?), D]. Archeologia me-
dievale, 4, 1977, p. 103, tav. II, nn, 31-33 (Genova: C 1-C 2,
D). l'BSR, 45, 1977, pp. 179-182 (La Storta: A, 0-0,
c:1-C4_, D; ceramica da cucina). Quaderni d'archeologia
reggiana, 3, 1977, pp. 159, 197-198, n. 15 (San Donnine•
di Liguria, Reggio Enùlia: C 3 decorata a rilievi applicati).
Sicilia archeologica, IO, 35, p. 40 ss.; p. 49, fig. 9, n.
9266 b (Filicudi: A, o più probabilmente, D). Torce/lo,
scavi 1961-62, Roma 1977, p. 83, fig. 83, nn. 3 (?), 4
(Torcello: D). ASCL, 44-45, 1977-78, figg. 13 (dopo
p. 16), nn. 12-13; 16, n. 1 (Locri Epizefiri; ceramica da
cucina). Forma Jtaliae, Verulonia I, Firenze 1978, p. 65,
n. 38; p. 83, fig. 79, nn. 6-7, 8 ( ?); p. 159, fig. 219,
nn. 6-14; p. 162, fig. 225, n. 4; p. 168, fig. 238; p. 171,
fig. 245, nn. 7-II; p. 201, fig. 281, nn. II-13 (Vetulonia:
A, C1-C\ D; ceramica da cucina). Leuca, Lecce 1978,
f. 149 ss., ta,::, 70, B 102-u6~ 132-136 (Leuca: A) C 1-C 2 i
ceramica da cucina). Magna Grecia, 13, 3-4, 1978, p. 6
(Scalea: decorazione a stampo; Amendolara: sìgillata
africana senza specificazione); p. 21 (Praia a mare: sigil-
lata africana senza specificazione). Archeologia laziale, II,
Roma 1979, p. 279; p. 281, fig. 2, n. l (Roma: c~-c4,
225
CERAMICA DA CUCINA
C 4 decorata a matrice e a rilievi applicati, D; è riprodotta
una forma nuova di D). Forma Italiae, Bovillae, Firenze
1979, p. 373, fig. 631 (Bovillae: A, D, decorazione a
stampo).
Iugoslaz,1ia. Histria Archaeolog1ài, IV, 2, Pula 1973,
tav, VI, n. 2 (Pola: decorazione a stampo). A. CERMA-
NOVIé-KczMANOVIé, Antiéka Duklja: Nekropole, Setinje
1975, p. 81, tomba 105 A (Doclea: D). ArheoloSki Vestnik,
Acta Archaeologz'ca, 26, 1975, Ljubljana 1976, p. 62, figg.
1-3, 5; p. 72, tav. 2, n. 8 (?); p. 73, tav. 3, n. 12 (Bosnia
ed Erzegovina: A, C 1 decorata a rilievi applicati, D, de-
corazione a stampo). Excavations ar Salona, Yugoslavìa
(1969-1972), New Jersey 1975, p. 97, nn. 4-8, IJ-12;
p. 102, nn. 1-2, 4 (A, C 1-C", C\ D; ceramica da cucina).
GlaSnik, Arheologija, 30-31, 1975-76, tav. xx, n. 5
(Japra: D?). RCRF, 16, 1976, p. 62, figg. 1-3, 5 (A, C"
decorata a rilievi applicati, D, decorazione a stampo).
Libia. Lìbya Anriqua, 6-7, 1969-70, p. 93, fig. II, C
18 ss.; pp. 93-95, figg. II-I3, C 18 ss., C 37 ss., C 49 ss.;
p. 97, fig. 15, C 93 ss. (Bu Njem: C, D; ceramica da
cucina); tavv. LX (dopo p. 2.80), n. 7; LXI, nn, 13 b,
17 a, 18-19; LXII, nn. 32, 63-69, 71 a, 80-81, 87; LXV,
93 a-94; LXVI, 52-53 (Leptis Magna: A; ceramica da
cucina). Libya Antiqua, 9-10, 1972-73, tav. XII, b-c
(Sabratha: decorazione a stampo). Excavatìons at Tocra
1963-65, 2, Brìrish Sclwol ai Arhens, Suppl. 10, 1973,
p. 108 ss. (Tocra: D; ceramica da cucina). Libya Anriqua,
u-12, 1974-75, p. 14, fìg. 6, a-d; tav. x, a-e (Sabratha:
A, D; ceramica da cucina); p. 57 ss., figg. 1-81, 192-198,
199 (?), 200-202; tav. xx, nn. 1-3 (Sabratha: A, A deco-
rata a rilievi applicati, A/D, C1-C2, C\ C 1 a rilievi applicati,
D; ceramica da cucina); p. 224 ss., fig. ro, 71-173-3
(Bu Njem: A, ci-C 2 ; ceramica da cucina). Excavarions
ai Sidi Khrebzsh, Benghazi (Berenice), I(~ Libya Antiqua,
Suppl. v, Tripoli 1977-78), p. 302 ss., depositi 101-103,
ro5-106, 108-I17, II9 (Sidi Khrebish; A, C'-C').
Marocco. R. REBUFFAT, Thamusìda III, Roma 1977,
pp. 141 ss., 279 ss.; tavv. 34, n. n59; 35, n. 1204; 37,
nn. 838, 1073 (Thamusida: A).
Por10gallo. Revisra de Guimaràes, 1970, pp. 141 ss.,
383 (Guimaraes: D). Rev,sra Fac. de Letras Univ. de
Porto, 2, 1971, tavv. IV (dopo p. 168), n. 10; v; rx
(Castro de Fiàes: D, decorazione a stampo). Rev. Fac.
Letras Porto, 3, 1972, tavv. l (dopo p. 205), n. 7; n,
nn. 3 (?), 6-8; III, nn. 1-6; IV, nn. r-8; v-rx (Castro
de Fiàes: ca-c4, D, decorazione a stampo; forma nuova
di D ?). Conimbrìga, 13, 1974, p. I ss., tav. r, tomba 16;
tav. IV, tomba 38; tav. vn, tomba 20, n. 3 (?) (Monte
do Farrobo, Aljustrel: A, C 1 -C2). O arque6logo porrugués,
s. III, 7-9, 1974/77, p. 365 ss., tav. I ss. (Troia, Setubal:
ci decorata a rilievi applicati).
Romania. Pontica, 6, 1973, p. I 57 ss, (Tomi; decorazione
a stampo). I. GLODARIU, Dacìan Trade wìrh rhe Hellenìstic
and Roman World, BAR, Suppl. 8, Oxford 1976, tav. 50,
n. 41/10 (Pope~ti: decorazione a stampo). Pontica, 9,
CERAMICA AFRICANA
1976, p. 147 ss. (Tomi: decorazione a stampo). I. BARNEA,
Le~ monumcnts paléochrériens de Roumanic, Città del Va-
ticano 1977, p. 237_, fig. 93, nn. 9-10 (Histria: decora-
zione a stampo). Pont1àt, 10, 1977, fig. 6 (dopo p. 308)
(Aegyssus: D).
Siria. S~yria, 53, 1976, p. 274, fig. 24, nn. 1-2, 12 (Ibn
Hani: ci-e.i, D, decorazione a stampo). FR, IIS, 1978,
p. 97, fig. 8, nn. 16, 19-23 (Bosra: D).
Spagna. NAH, 13-14, 1969-70, pp. 59-60 (Els Vilas,
Aytona, Lérida: D; ceramica da cucina); p. 83 ss. (Mu-
nigua: A); p. 186, fig. 3 (Albesa, Lérida: D); p. 342,
fig. 3 a-b (Las Vegas de Puebla Nueva: D). NAH, 15,
1971, p. IJO., fig. 17 (Almufiecar, Granada: D). NAH,
Arqueologia, r, I 972, p. 28, fig. IO a-d (Toscanos: D,
decorazione a stampo); p. 107, figg. 3-4, 6-7 e mv. x,
n. 3 (Marbella: A, D, decorazione a stampo); p. 143,
fig. I6, nn. 2 ( ?), 7; p. 14-7, fig. I8; pp. 167- 169, fìgg. 41-43
(Torre Llaudér, Matar6: A, C 1-C2, D, decorazione a
stampo; ceramica da cucina). C. DOMEITGUE, Belo I.
La strat(r::raphie, Paris 1973, p. 14 ss., fìgg. 4, 8 ss.; tav.
XIV (Belo: A, C1-C\ C:1-C\ D, decorazione a stampo;
ceramica da cucina). NAH, Arqueologia, 2, 1973, p. 36,
fig. II, nn. 12-13 (Almenara de Adaja, Valladolid: D);
p. 66, fig. 5, n. 5; p. 124, fig. 35 (Jviedellin, Badajoz: A, D);
p. 199, fig. 14, n. é9 e rav. XXXIII, n. l; p. 207, fig. 21,
n. 100 (Postoloboso, Candelera-Avila: D, decorazione a
stampo). Studia archaeologica, 21, 1973, p. 24, fig. 8,
nn. 4, 5-7 ( ?) (Astorga, Leon: decorazione a stampo).
Belo 1974, p. 74, fig. 24, nn. 1-4; p. 76, fig. 25, nn. 1-4, 9;
p. 78, fig. 26, nn. 2-3, 6-7; p. 82, fig. 28, nn. 1-7; p. 84,
fig. 29, nn. 1-2, 4; p. 96, hg. 30, nn. 1-2; p. 97, f1gg. 31-32
(Belo: A, C 1-c~, D, decorazione a stampo; ceramica da
cucina). P. DE PALOL - F. WATTENBERG, Carta arqueo/6gica
de Espa,ia, Valladolid 1974, p. 84, fig. 13 (Corcos: D);
p. 112, fig. 24 (Padilla de Duero: D). Excavaciones
arqueologicas en Espaiia, 80, 1974, p. 15, fig. 3, nn. r2-r3;
p. 153, fig. 39 e tav. XII, n. 3 (Fuentespreactas, Zamora:
D, decorazione a stampo). Miscelanea Arqueol6gica, I,
Barcelona 1974, p. r93 ss. (province di Murcia e Almeria:
D, decorazione a stampo). M. PoNSICH, Implantatìon
rurale antique sur le Bas-Guadalquivir, Madrid 1974,
p. 29 ss., ìig. 7 ss. (province ài Sevilia, Alcala del Rio,
Lora del Rio, Carmana: A, C1 -C2, ca-C\ D, decorazione
a stampo; ceramica da cucina). Prehistoria y Arqueologia
de las Islas Baleares, VI, Symposium de Preh. penins.,
Barcelona 1974, tav. IV (dopo p. 366), nn. 14, 20-22
(Pollentia: A; ceramica da cucina); p. 4u, n. 2; p. 419,
n. 13 ( ?); p. 431, nn. 28-31 (Can Flit, San Antonio,
lbiza: A; ceramica da cucina). AA, 1975, p. 103, fig. 7,
n. 2; p. ro4, fig. 8; p. 105, fig. 10, nn. 3-4; p. 107, fi.g. r2
(Toscanos: A, D, decorazione a stampo; ceramica da
cucina). J. M. BLAZQUEZ, Castulo I, in Aera Arqueol6gica
Hispani"ca) 8, Madrid 1975, p. 297, fig. 179, nn. 14-16;
p. 302_, fìg:, 182_, nn. 6, 10 (Castulo: cu::::\ D). Excava-
ciones ... , 85, 1975, p. 22, fig. &) nn. II-13; p. 33, fig. 16,
nn. 1-5; p. 34) fig. r7; p. 61, fig. 29, n. 2; p. 83, fig. 38;
p. 85, fig. 39; p. 87, fig. 40; p. 88, fig. 41, nn. 68-73;
p. 92, fig. 42, nn. 78-85; pp. 94-96, figg. 43-45; p. 99,
226
fig. 47, nn. ro7-rr3; pp. 101-102, figg. 48-49; p. 107,
fig. 51, nn. 137-140; pp. 108-rn, figg. 52-54; p. n5,
fig. 56, n. 24; p. 124, fig. 62, nn. 1-5; p. 129, fig. 63;
p. 135, fig. 66, nn. 38-39; p. 141, fig. 71, nn. 43-44; p. 159,
fig. 78; p. 212, fig. 89, nn. 31-32; tav. 10 (Adra, Almeria:
A, C 1-C2, D, decorazione a stampo). i\1DAI(AJ), r6,
1975, p. 292, fig. 4; pp. 295-296, figg. 5-6; p. 301, fig. 7;
tav. 60, a-b (Munigua: A, Cl-C2, C 1-Ct, D, decorazione
a stampo; ceramica da cucina). NAH, Arqucolo1;fa, 3,
1975, p. 258, fig. 9, nn. 88, 92, 96; p . .263, fig. 14, n. 154;
p. 265, fig. 16, nn. 185, 188-191; fig. 17) nn. 205, 208-21 I
(Paulenca, Guadix: A (?), C1-C2 (?), D, decorazione a
stampo; ceramica da cucina). R. RAMOS FERNANDEZ,
La ciudad romana de Illici, Alicante 1975, pp. 22.2-223,
taV. CXXXIII, nn. 3-8; p. 228, tav. CXLI, Il. l; p. 232,
tav. CXLIII, nn. 3-4; p. 233, tav. CXLIV, nn. r-3; p.
246-247, tavv. CLI-CI.VI; p. 249, tavv. CLVII-CLVIII (La
Alcudia, Elche: A, C 1-c~, decorazione a stampo; cera-
mica da cucina). Excavacìones ... , 89, 1976, p. 226 (.l\1.é-
rida, Badajoz: D). Excavaciones ... , 91, 1976, fi.gg. 23-24,
27; tavv. XXXIV, XXXVI A, XL (La Alcudia, Elchc: A,
C1 -CZ, D; ceramica da cucina). J. GVITART DnU.N,
Baetulo, Barcelona 1976) pp. 124-126, tavv. XXXI, n.
IO, XXXII, nn. 1-2, 4 (Baetulo: A; ceramica da cucina).
Huelva arqueol6gica, II, Huelva 1976, p. 36, fig. 6, nn.
4, 8; p. 62, fig. 22, nn. 6, 9-16 (Onuba: A, D). NAH_,
Arqueologia, 4, 1976, p. 105, tav. VII, n. 2; p. 106,
tav. VIII; p. 108, tav. x, nn. 3-4; p. uo, tav. XII (Tosca-
nos: A, D, decorazione a stampo; ceramica da cucina);
p. 494, fig. 1, nn. 4-6; p. 496, fig. 2, nn. 9-14; p. 498, fig.
3, nn. 18-25; p. 504, fig. 6, nn. 58-59.i p. 506, fig. 7,
nn. 62-69; p. 509, fig. 9, nn. 85-95; p. 512, fig. ro, nn. 96-
97; p. 513, flg. II; p. 515, fig. 12, nn. 106-IIl; p. 517,
fig. 13, nn. n3, II5-122; p. 519, fi.g. 14, nn. 123-125,
127-128, 132-133; p. 520, fig. 15, nn. 141-143; tav. xv,
n. 2 (Manguarra e San José, Crirtama-Malaga: A, C 1-C\
D, decorazione a stampo; ceramica da cucina). BSEAA,
43, 1977, p. 323, fig. 2, nn. 35-36 (Castronuevo de Esgue-
va: D); p. 328, fig. 5, nn. 92-93 (San Martin de Valveni:
decorazione a stampo). Caesaraugusta, 41-42, 1977, p. rr3,
fig. 13, nn. 13-15 (?); p. u6, fig. 14, nn. 1-3; p. II7,
fig. I 5, n. I (El Picurucho, Zaragoza: A; ceramica da
cucina). Excavaciones ... , 94, II, 1977, p. ,.,.3, fìg. r8,
n. 277 (?); p. 112, fig. 28, nn. 529-531; tav. 20 (Hueriia,
Le6n: A). Habis, 8, 1977, p. 333, figg. 3, 3 a-b, 4, 16,
20 c, 23 b-c; p. 335, fig. 4, nn. 3-17; p. 341, fig. 5, nn.
5-8 (Via Augusta: A, C 1-C2, D; ceramica da cucina).
Huelva arqueol6gica, III, Huelva 1977, p. 191, fig. 97,
n. 15 (Huelva: ceramica da cucina). MCV, r3~ 1977,
p. 510 (Belo: A, D). Quaderns dc prehistoria i arqueologia
de Mataro 1: e! Maresmc, I, gener-abril 1977, pp. rr-12
(Santa Maria, Matarò: A, C 1-C\ decorazione a stampo);
p. 19 (Premia de Mar: A). Quaàenis ... , 3, octubre-
desembre 1977, p. 59, fig. I; p. 61, fig. 4, nn. 1575, 1581-2,
1584, 1587-91 (Pujol: D; ceramica da cucina); p. 65,
nn. 1507-ro (Cabrera de l'Vb::-: A; ceramica d2 cucina:,.
Sego·via. Symposium de arqueologia romana, Barcelona
1977, p. 374, tav. III (Crirtarna, Malaga: A, ci-c2, D,
decorazione a stampo). Exca,vacùmes ... , 98, 1978, p. 26 ss.,
fig. 12 ss., tav. XXVI (Sa Portella, Alcudìa-Mallorca:

A, C1-C2, C'-C4, D, decorazione a stampo; ceramica
da cucina). MCV, 14, 1978, p. 442 ss. (Belo: A, C'-C',
es-e.i, D; ceramica da cucina). Studia archaeologica, 48,
1978, tav. x (Faro de Torrox, Malaga: C 4 decorata a
matrice e a rilievi applicati). BSEEA, 45, 1979, p. no,
fig. 7, nn. 71-73; p. II3, fig. 8; p. II5, fig. 9; p. II7,
fig. 10, nn. 85-89 (Italica: A, A/D, C'-C', C' decorata a
rilievi applicati, D).
Tunisù,. Africa, 3-4, 1969-70, p. 244 (El-Jem: A);
p. 248 (El-Mahrine: D). Ede Catalogue, Antiquiries, 90,
1973, nn. 56-57 (C 1 e e~ decorate a rilievi applicati).
Edc ... , 93, 1973, n. 54 (C' decorata a rilievi applicati).
Ede ... , 99, 1974, n. 43 (C' decorata a rilievi applicati).
Cahiers des études anciennes, 6, 1976, p. 87 ss., tavv. 30-32,
36-37 (Cartagine: A, C 4 decorata a matrice e a rilievi
applicati, D). AntAfr, II, 1977, p. 203 (El-Jem: C'-C',
C1 decorata a rilievi applicati, D). Kunst der Amihe.
Galerie Giinter Puhzc, 1977, nn. 191-192 (Ci decorata a
rilievi applicati). Recherches Jranco-tunisiennes à Mactar_,
I, La Maìson de Vénus, Roma 1977, p. 92; p. 101, fig. 6,
nn. 14, 18; p. 109, fig. 9, nn. 76-77; p. n5, fig. 12, nn.
ro4-ro5; p. 133, fig. 17, n. 190; p. 142, fig. 21, nn, 216-
217, 220; p, 145, fig. 22, n. 237; p. 155, fig. 27, nn. 254-
261, 266-267; p. 157, fig. 28, nn. 268-272; p. 168, fig. 33,
nn. 325-327, 330; p. 173, fig. 35, nn. 343-349, 351 (?),
354; p. 175, fig. 36, nn. 363-364, 366, 368, 370; p. 180,
fig. 37, rm. 396 ( ?), 408-410; p. 182, fig. 38, rm. 426-427
(Mactar: A, A/D, C1-C2, C 1 decorata a rilievi applicati,
D; ceramica da cucina). Cahiers des études anciennes,
8, 1978, pp. II I-II2 (Utica: (( Proto )l A, A). Michigan
227
CERAMICA DA CUCINA
I-IV (Cartagine: già citati nel testo documentano - in
particolare Michigan IV - l'esistenza di alcune forme
(o tipi, o varianti) nuove in varie produzioni].
Turchia. A History of Seafaring, (ed. G. F. BAss),
London-New York 1972, p. 150, tav. 7 (Yassi Ada: D),
Studien zur Religion und Kultur Kleinasiens, in Festschrift
filr F. K. Diirner zum 65. Geburrstag am 28/2!I976, r,
Leiden 1978, tav. XXXVIII, n. 57 (Kalchedon: decora-
zione a stampo).
Ungheria. Alba Regia, 15, 1976, p. 148, tav. IX, nn. 6-7
(Gorsium: C'-C', D).
Musei e Collezioni. Mélanges Mansel, Ankara 1974,
tavv. 17-18 (C 1 decorata a rilievi applicati), Antiken aus
Berliner Privatbesitz, Aussrellung Dezember 1975 - Februar
1976, Berlin 1975, n. 287 ss. (C 1 e C:1 decorate a rilievi
applicati). Romans and Barbarians. Museum of Fine Arts
(Exhibition 17/12/1976 - 27/2/1977), Boston 1976, p. II9
ss., n. 144 (C' decorata a rilievi applicati). Sorheby's
Anriquities, 10th July 1979, p. 157, nn. 326-328 (C 1
decorata a rilievi applicati).
Bibliografia generale.
JbAC, 15, r972, p. 158 ss. RSL, 38, 1972, pp. 335-336. BVAH,
48, 1973, pp, 3-82, AnrA/wadr, 5, Aquilna e/' Africa, Udine 1974,
p. II9 ss. Conimbriga, 15, 1976, p. 63 ss. M. BELTRAN LLORIS, Ce-
ramica romana. Tipolo{!ia y Clasificaci6n, Zaragoza 1978, pp. 123 ss.,
159 ss. J. W. SALOMONS0N, Voluptarem specrnndi non perdet sed mu-
ta, Amsterdam 1979.
S.T.
r
CERAMICA MICROASIATICA
r

I. CERAMICA NON DECORATA E DECORATA A STAMPO
A) TERRA SIGILLATA PERGAMENA (,,EASTERN SIGILLATA C,,
O DI ,, çANDARLI ,,)
Questa classe è stata identificata per la prima volta,
agli inizi di questo secolo da S. Loeschcke. Si conoscono
due produzioni. Quella del I secolo è così descritta da
Hayes: 1, fine-grained orange body with a lustrous oran-
ge or orange-red gloss, generally thicker on the inside
than on the outside, and often omitted under the base)\
Quella del II secolo invece << is almost always hard hard-
fired, generally red-brown, maroon or even purplìsh in
colour, with (on the inside, at any rate) a red gloss of a
similar shade. The interior of these late products is
normally finely smoothed and given a thick gloss surface,
highly resistant to wear; the exterior, on the other hand,
tends to be poorly finished, wìth numerous scratches
from the final tooling, and its gloss coating is thin and
lacking lustre. On occasions the gloss contains quantities
of fine silvery mica. Not infrequently the marks of
rhree small pad-like kiln-supports are visible on the
floor or the resting-surface of the foot >> (HAYES 1972,
FoRMA HAYES 1972, fig. 63 a (tav. CX, 1).
Sì data alla prima metà del II secolo.
FORMA HAYES 1972, fig. (tav. CX, 2).
63 e
Stessa cronologia che la forma precedente; cfr. anche la
forma Hayes 2.
FORMA HAYES 2 (tav. CX, 3).
Si tratta di una versione tarda della forma Loeschcke 26,
la quale a sua volta è una imitazione della forma Dragen-
dorff 18; datazione fra la metà del II e la prima metà del
III secolo; si tratta di uno sviluppo della forma precedente.
FORMA HAYES 4 (tav. CX, 4-5).
L'argilla contiene della mica di colore argenteo, la ver-
nice è opaca e la parte esterna appare non bene rifinita;
deriva dalla forma di I secolo Loeschcke 6; Hayes vi vede
un'influenza della sua forma 27 della sigillata africana.
B) TERRA SIGILLATA DELL'ASIA MINORE (,, LATE ROMAN C »
O DI COSTANTINO POLI)
La classe è stata identificata dal \XTaagé. Sembra deri-
vare dalla terra sigillata pergamena (<( Eastern Sigiliata C ,1
o di çandarli). Hayes ne dà la descrizione seguente:
(, the day is a fine-grained red, not unlike that of the
finer African products, but having a different range of
impuritìes. A large numbcr of small lime particles are
231
CERAMICA MICROASIATICA
pp. 316-317). Si tratta di una produzione della regione
di Pergamo che continua in età romana le produzioni el-
lenistiche trattate da J. ScHAEFER, Hellenistische Keramih
aus Pergamon, Berlin 1968, tavv. 22-40. Non si prende
qui in considerazione solo 1a produzione della prima età
imperiale. Quella più tarda è documentata fra la metà
del II e gli inizi del IV secolo (ma le esportazioni non
sembrano superare la metà del III secolo). Per un secolo
circa questa sigilìata pergamena, dalle forme semplici,
costituisce un valido (i concorrente n nei confronti della
sigillata africana, la quale si diffonderà nel mondo egeo
solo allorché questa produzione pergamena sarà scaduta
al rango di una produzione locale. La ceramica detta dì
çandarly si diffonde soprattutto nell'area egea ed in Cire-
naica, raggiungendo più raramente le coste del Mediter-
raneo orientale meridionale, quelle del ..Mar Nero e del-
1'Italia (Ostia, Cosa).
A. C.
FORMA HAYES I.
Succede alla forma Loeschcke 29; il tipo più antico
(tav. CX, 7) è databile nella seconda metà del II secolo;
quello piu tardo (tav. CX, 6) è databile al III secolo.
FORMA HAYES 1972, fig. 63 b (tav. CX, 8).
È databile alla prima metà del II secolo; imita la forma
Drangendorff 6; cfr. anche la forma Hayes 3.
FORMA HAYES 3 (tav. cx, 9-IO).
Deriva dalla forma Loeschcke r 9; si data fra la metà
del Il e la metà del III secolo (per la versione della prima
metà del II secolo, cfr. la forma precedente).
FORMA HAYES 5 (taY. CX, II).
Si data alla prima metà del III secolo.
A. C.
frequently (but not always) present in it, producing in
the case o[ the ciarKe:\ harder-fired examples a distinctive
tìne-speckled appearance ( ... ). The ware is generaliy
hard-fired, with a brownish-red, purplish-red or maroon
tint, and breaks cleanly without splintering. The red
slip, which covers the whole surface, is generally no more
CERAMICA MJCROASIATICA
than a fine film, whicb fuses with the body-day; sometimes,
however, it is more thickly applied on interiors. It is
merely a refined version of the body-day, dull or occasio-
nally slightly metallic in appcarance, with none ofthe gloss
of the terra sigillata wares )i (HAYES 1972, p. 323-324).
Le forme sono poche. Possono essere decorate a rotella o a
stampo. Hayes distingue tre gruppi di decorazione a
stampo. Il primo, caratterizzato da decorazioni vegetali,
databile agli anni 360-450 circa. Il secondo, caratterizzato
da decorazioni con animali, databile agli anni 440-490 cìrca.
Il terzo, caratterizzato da decorazioni con croci, mono-
grammi e figure umane, databile agli anni 470-580 circa.
I motivi e la loro disposizione sono derivati dalla sigillata
africana. Il centro di produzione doveva trovarsi, secondo
FORMA HAYES I.
Tipo A (tav. CXI, 1, 4-5). - Fine IV - inizi V se1.:olo. -
Tipo B (tav. CXI, 2), primi tre venticinquenni del V seco-
lo. - Tipo C (tav. CXI, 3), prima metà del V secolo ( ?). -
Tipo D (tav. CXI, 6), primi tre venticinquenni del V
secolo.
FORMA HAYES 2.
Tipo A (tav. CXI, 7-8). - Tipo B (tav. CXI, 9). -
Tipo C (tav. CXI, rn); decorazione a stampo; 370-450
circa.
FORMA HAYES 3.
Del tipo A non si conoscono che orli inediti. - Tipo B
(tavv. CXI, rr-13 e CXII, 1), 460-475 circa. - Tipo C
(tav. CXII, 2-4), 460-475 circa. - Tipo D (tav. CXII, 5),
tardo V secolo. -- Tipo E (tav. CXII, 6-8), tardo V secolo. -
Tipo F (tavv. CXII, 9-II e CXIII, 1-2), VI secolo.
Tipo G, VI secolo. - Tipo H (rav. CXIII, 3-4), VI se-
colo; decorazione a rotella e a stampo; almeno la metà
della produzione riguarda questa forma; varianti (tav.
cxm, 5-8).
C) TERRE SIGILLATE VARIE
Hayes conosce diversi gruppi ceramici prodotti nel-
FAsia Minore, di cui per la verità non esiste ancora uno
studio. Egli prende in considerazione una classe prodotta
forse a Cnido fra la metà del V e gli inizi del VII secolo,
di cui pubblica alcuni esemplari da Atene e Creta (HAYES
r972, fig. 92, I-7_; tav. CXVII, 42-48). La descrizione che
Hayes dà di questa produzione è la seguente: ,, the day
is fine-textured, normally lìght orange or light brown
(occasionally fired grey), with a thin slip of a darker shade
of the same colour (HAYES 1972, p. 408). Sulla base
1)
232
Hayes, nella regione di Pergamo o in quella di çanakkale
(Dardanelli). Questa ceramica predomina nel Mediterraneo
orientale fra la metà del V e gli inizi del VII secolo, salvo
che a Cipro, in Egitto oltre il Delta e forse nell'Asia
Minore meridionale. Essa raggiunge, oltre il Mediter-
raneo occidentale, la Britannia, il Portogallo e le coste
settentrionali del Mar Nero. Il mercato più cospicuo doveva
essere quello di Costantinopoli. Questa produzione - in-
sieme a quella rivale cipriota (cfr. p. 239) -· finisce per sop-
piantare nell'Oriente mediterraneo la sigillata africana a
partire dalla metà del V secolo, e mantiene il primato
anche quando quest'ultima sembra riguadagnare, almeno
in parte~ il terreno perduto nel VI secolo.
A. C.
FORMA HAYES IO.
Sembra succedere alla forma precedente. - Tipo A (tav.
CXIII, 9-12), 570 - inizio VII secolo. - Tipo B (tav.
CXIII, 13), 570 - inizio VII secolo. - Tipo C (tav. CXIII,
14-18), prima metà del VII secolo.
FORMA HAYES 4 (tav. CXIV, 1).
La forma presenta decorazioni a stampo ; secondo
venticinquennio del V secolo.
FORMA HAYES 5.
Tipo A (tav. CXIV, 2), 460-500 circa. - Tipo B (ta\'.
CXIV, 3-4), prima metà del VI secolo.
FORME HAYES 6/7 (tav. CXIV, 5 - 8).
Fine V - inizi VI secolo.
FORMA HAYES 8 (tav. CXIV, 9 - II).
Seconda metà del V secolo.
FORMA HAYES 9 (tav. CXIV, rn).
520-600 circa. Per i motivi a stampo, vedere tav.
CXIV, 12-32; tavv. CXV-CXVI; CXVII, 1-41.
A. C.
della decorazione Hayes articola questa classe in due
gruppi. Il primo, caratterizzato da rotellature e scana-
lature multiple (chiara è l'influenza della (( Late Roman
C 1)); il secondo, caratterizzato da incisioni e risparmi
con cui sono realizzate scene di caccia, croci, ecc. che
imitano gli argenti databili fra Giustiniano e l'inizio del
VII secolo (cfr. DOP, 1967, p. 278, fig. 23; ìbid., 1968)
p. ZII, fig. F, nn. 78-79; HAYES 1972, tav. XXIII a).
A. C.

II. CERAMICA DECORATA A MATRICE
A) CERAMICA DI CNIDO
Si tratta dì un gruppo ceramico prodotto nella regione
di Cnido, che comprende una serie di forme chiuse, un
vaso a forma di animale, e una sola forma aperta.
A parte la edizione di esemplari isolati, una prima rac-
colta di forme appartenenti a questa produzione si deve al
Ferri (1933-34), fu tuttavia lo Hausmann, con vari articoli
a partire dal I 954, che diede una prima sistemazione e
articolazione tipologica a questa classe ceramica. I vasi in
questione venivano ottenuti mediante l'unione di due parti
decorate a rilievo (motivi vegetali, soggetti mitologici~ ero-
tici ecc.) e realizzate a matrice. Hayes (HAYES 1972, p. 411)
così descrive le caratteristiche di questa produzione· « a
hard fine-grained orange or grey day containing some lime
Patera con manico da pentolino a forma di testa di
ariete (tav. CXVIII, 1). Non esistono sezioni pubblicate
dei due soli esemplari noti. L'esemplare da Alessandria è
frammentario e manca del manìco. Sul fondo, entro uno
spazio cìrcolare, motivo decorativo a rilievo ottenuto a
matrice; in un esemplare è presente una decorazione a
stampo sull'orlo. Il fondo presenta delle solcature con-
centriche. Diametro: cm 19,8-21. Esemplari simili sono
noti in sigillata africana A1 (cfr. la forma Hayes 148)
e O (cfr. tav. XXVIII, 2-3). Per patere in bronzo con
manici terminanti a forma di teste di animali, cfr. EG--
GERS 1951, tav. 13, nn. 154-155. Datazione: II-III secolo
(Hayes). Età augustea(?) (Salomonson).
Sono note imitazioni in ceramica ateniese con sovra-
dipinture (cfr. la forma R0BINSON 1959, tav. 71, n. M209).
Hayes (HAYES 1972, p. 411, nota 3) attribuisce a questa
forma tutta una serie di fondi con decorazione a matrice
(BRECCIA, in BSAA, XI, 1909, p. 292-. di cui sono pure
note imitazioni in ceramica ateniese con sovradipinture
(cfr. la forma ROBINSON 1959, tav. 68, n. K17).
Bibliografia.
Egitto. SALOMONSON, in BVAB, L, 1, 1975, figg, 93-94,
lla!ia. ZAHN, in AA, 1909, p. 562.
FORMA HAUSMANN 1954-55, I b.
Brocchetta rnonoansata a corpo cilindrico, realizzata a
matrice e decorata a rilievo (tav. CXVIII, 2). Altezza: cm
2.::.-26. Per unt:i versione con due anse, cfr. la forma
HAUSMANN 1954-55, I a. Per l'andamento dei corpo~ cfr.
la forma SALOMONSON 1969, figg. 122-123, in ceramica
africana di Navigius. Datazione: fine II - III secolo
(Hausmann, Hayes); fine 1- III secolo (Bailey); IV secolo
(La Baume-Salomonson).
2 33
CERAMICA MICROASIATICA
and a little golden mica, with a thin metaliic varnish-like
slip 1); alcuni esemplari di forme chiuse presentano tracce
di una ingubbiatura giallastra.
La produzione di Cnido viene generalmente datata
fine II - III secolo, è tuttavia, probabile che alcune forme,
ad esempio le lagoenae biconiche, siano leggermente
più antiche.
Questa produzione venne largamente esportata: sono
noti esemplari nei paesi del Mediterraneo orientale, in
Italia, nel Nord Africa (dove viene imitata, si vedano le
serie di Navìgius, Saturninus, ecc.), lungo la frontiera
danubiana e perfino nel Sud della Russia.
E. T.
Bibliografia.
Grecia. THOMPSON, in Hesperia, 17, 1948, tav. LXIV.
Romania. FERRI 1933-34, tav. XIII, nn. 5-6; tav. XIV, n. 7 =-
HAl.'.SMANN 1954-55, tav. 45.
Turchia. LA BAUME-SALOMONSO!--.' 1976, tav. 47, n. 1, 324,
FORMA HAUSMANN 1956, TAV. 62; TAV. 63, N. J.
Brocca a bocca triloba realizzata a matrice e decorata
a rilievo (tavv. CXVI!!, 3; CLXIII, r a-c). Altezza:
cm 15-16,5. Datazione: fine II- III secolo (Hausmann,
Hayes); fine I - Ili secolo (Bailey).
Bibliografia.
Egitto. BRECCIA, in BSAA, XI, I909, p. 313, fig. 65 = HAUSMANN
1958, tav. 45, n. 2.
Italia. HAUSMANN 1958, tav. 49, n. L
Afusei e Collezioni. HAUSMANN 1956, tav. 62; tav. 63, n. 1 ( ~- HAUS-
M.ANN 1958, tav. 46, nn. 3-4). HAUSMANN 1958, tav. 54, nn. l, 4, 5;
tav. 46, nn. 1-2.
FORMA GREIFENHAGEN 1963, FIGG. 60-67.
Lagoena biconica realizzata a matrice e decorata a ri-
lievo (tav. CXVIII, 4). Altezza: cm 17-20. Assai simile alle
forme della stessa produzione GHALI-KAHIL 1960, ravv.
IV-V ( che però ha il collo a forma di testa umana) e
LA BAUME-SALOMONSON 1976, rav. 47, n. 1 (fornita di
due anse). Per l'andamento del corpo, cfr. le lagoenac
biconiche in ceramica africana di Navigius, Saturninus
e Gududio (tavv. LXXXIX~ I-2i CXLVIII, 1-2 a-g;
CXLIX, 1 a-h; CL, 1 a-f; CLI, 1-2). e la produzione
delle ampullac olearìae (tav. XCIII, 1-4). Datazione:
fine II - III secolo (Hausmann~ Hayes): fine III secolo
(Greinfenhagen); fine I - III secolo (Bailcy).
Biblìografw.
Russia. GREJF1'"NHAGEN 1963, p. 71 ss., figg. 65~67.
Musei e Col/c:::;ioni, GRElFENHAGEN 1963, p. 67 ss., figg. 60-64.
CERAMICA MICROASIATICA
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 47, N. I.
Lagocna biansata. Per la descrizione, cfr. LA BAUME-
SALOM0NS0N 1976, p. 88. Datazione: III - IV secolo.
Per l'andamento del corpo, cfr. la forma precedente.
FORlv\A GHALI-KAHIL 1960, TAVV. IV-V.
Lagoena biconica realizzata a matrice e decorata a
rilievo. Collo a forma di testa umana, maschile o femmi-
nile, di aspetto grottesco (tav. CXIX, 1). Un esemplare di
Cartagine presenta una decorazione di tipo particolare.
Altezza: cm 20 circa. È noto un esemplare inedito al mu-
seo del Cairo (n. inv. 6101). Assai simile alla forma, pure
in ceramica cnidia, GREIFENHAGEN 1963, figg. 60-67. Per
la forma del corpo, cfr, le lagoenae biconiche in cera-
mica africana di Navigius, Saturninus e Gududio (tavv.
LXXXIX, 1-2; CXLVIII, 1, 2 a-g; CXLIX, 1 a-h; CL,
1 a-f; CLI, 1-2), generalmente considerate imitazioni
africane. Datazione: fine I - III secolo (Bailey); fine II -
III secolo (Hayes); Ili secolo (Ghali-Kahil).
Bibliografia.
E/!itto. GHALI-KAHIL r960, tavv. IV-V; p. 74, figg-. I-2. HAYES
1976 1 tav. rS, n. 162 ( ?).
Grecia. HAYEs 1976, tav. r8, 11. 163.
Tunisia. GH.ETFBNHAGEK 1963, p. 74 ss., figg, 68-69 CARANDIN[,
in A1EFR, LXXXII, 1970, p. 774, figg. 50-53.
Turchia. BAILEY 1972-73, tav. (dopo p. 24) 2, nn. 1-4; tav. 3,
nn. 1-8.
FORMA GHALI-KAHIL 1960, F!G. 5.
Brocca monoansata realizzata a matrice. Corpo e collo a
forma di testa umana di aspetto grottesco (ta\'. CXIX, 2).
Per la forma del corpo cfr. la forma BAILEY 1972-73,
tav. 4, sempre in ceramica cnidia e le brocche a forma ài
testa umana in ceramica africana di Navigius, Olitresis,
Septus, Tahinas e Gududio (tavv. LXXXIX, 3-4; XC;
XCI, r; CLI, 4-7; CLII; CLIII, r a-2 b).
È incerto se attribuire alla ceramica cnidia oppure ad
una produzione africana, un esemplare inedito al Museé
du Bardo (r:. inv. 3531) e due al Rbmisch-Germanisches
lviuseum di KOln (uno dei quali definito: Nord-Afri.,
kanische rote Tonware) (tavv. CLXIII, 2; CLXIV, r).
Datazione: III secolo (Ghali-Kahil).
Bibliograjia.
Afurci e Collezioni. GHALI-!ZAHIL 1960, p. 78, fig. 5. LA
SALOMONSON 1976, tav. 67, n. 4 (?); tav. 68, n. I(?).
FORMA BAILEY 1972-73, TAV. 4·
C..oppa ( ?) bi:msata realizzata a matrice. Corpo a forma
di test; ui~ana di aspetto grottesco . CXIX, 3). Altez-
za: cm 17,4. Per l'·andamemo del corpo, cfr. la forma
precedente e le brocche a forma di testa umana in
ceramica africana di Navigius, Olitresìs, Septus, Tahinas e
Gududìo (tavv. LXXXIX, 3-4; XC; XCI, 1; CLI, 4-7;
r
CLII; CLIII, I a-2 b). Datazione: fine l - III secolo
(Bailey).
Bibliogr(zfia.
Turchia. BAILEY 1()72-73, ta\'. 2. n11. 5-6.
Afi,tsci e Collc::;ioni. HMLEY I9":'2-73, taY. 4.
FORMA HAUSMANN 1954-55, I a.
Anforetta a corpo cilindrico, realizzata a matrice e de-
corata a rilievo (tavv. CXIX, 4; CLXIV, 3a-b). Altezza
cm 23-26 circa. Sul fondo di un esemplare è presente la
iscrizione: UJ'.';"(_)(J)()POC. Per una versione monoansata,
cfr. la forma HAUSMANN 1954-55, I b in ceramica cnidia.
Per la forma del corpo cfr. le anforettc cilindriche in cera-
mica africana di Navigius (Forma SALOMONSON 1969, figg,
122-123). Datazione: fine II - III secolo (Hausmann,
Hayes); fine I- III secolo (Bailey).
Bibliografia.
Egùro. HAUSMANN !954-55, rav. 47, n. 2; rav. 49.
Grecia. HAUSMANN' !954-55, tav. 47, n. L
lralia. ROBINSON, in A]A, r909, p. 30 ss., figg. l-3 ( FERRI
1933-34, tav. XII, un. 1-2 CFA Ballimore, 3, IV, tav. XXXIX
BoNis 1952, p. 25, n. 4; tav. II, n. I). Boms 1952, p. 25, n. 6; tav.
II, n. 5.
Ungheria. EL!rlER, in BSrMed, 1931, tav. VI, n. r BoNJS !952,
p. 25_, n. 7; tav. II, n. 4 a-b.
A1usei e Collezionì. ROBrNSON, in A]A, 1909, p. 35, fig. 4 ( FERRI
1933-34, tm;, XII, n. 3; tav, XIII, n. 4 Bo:,,1s r952, p. 25, n. 5;
ta\;: j1, n. 2 -=, HAUSMANN 1954-55, mv. 48 ~ HAYES 1972, tav.
0
XXII a). HAUSMANK 1956, mv. 6r.
FORMA HAUSMANN 1954-55, III.
Anforetta a corpo ovoide, rcaiizzata a matrice e deco-
rata a rilievo (tavv. CXX, r; CLXIV, 2), Altezza: cm 17-18
circa. Datazione: fine II - III secolo (Hausmann, Hayes);
fine I - III secolo (Bailey).
Bibliografia.
Ai,,reria. SALOM.ONSON 1969, p, 89, fig, J 25.
Austria. BONIS 1952, p. 25, n. 9; tav. III, n. 4.
Grecia. HAUSMANN 1954-55, tav. 43 ( HAUSMANN 1958, tav. 47,
n. r); tav. 44, nn. !-2. HAUS.'s.iANN 1956, tav. 64 HAUSMANN 1958,
tav. 47_, n. 4.
Italia. GALLI, in BStMed, 1934, pp. 46-47, figg. r-2 ( Bows 0
1952, p. 25, n. ro: tav. IIL n. r a-b HAUSMAJ';N 195,1-55, ta\·. 45.
nn. 1-2). BONIS 1952, p. 25, n. L
Romania. BoNIS 1952) p, 25, n, r2; tav. III, n. 5 a-b,
Tunisia. Kunsr und Alrertum 1973, tav. 76, n. I/4 ~-- LA BAUMf-
SALOMONSON 1976, taV. 69, 11. I.
Turchia. Boms 1952, taY. III, n. 3.
Musei e Collezioni. EGGER 192I. fig. 68 .HAUSMANN 1958, taV,
47, n. 2, BAUR 1922, fig. 47, n. 2ro ( FERRI 1933-34, Hff. XIV,
nn. 8-9 BONIS 1952, tav. III, n. 2 HAUSMANN 1954-55, ta\'. 44,
BAUMt- nn. 3-4). HAUSMANN 1958, tar. 47, n. 3.
FORMA HAUSMANN 1954-55, II.
Anforetta a largo collo realizzata a matrice e decorata
a rilìevo (tav. CXX, 2). JVtezza: cm 16-24 circa. Data-
z10n'.3 · fine II - IL secolo (Hausmann> Hayes); fine I -
Il! secolo (Bailey).
Bibliografia.
Grecia. HAUSMANN 1954-55, mv. 46, n. r.
Italia. BoN1s r952, p. 25, n. 3; tav. l, n. 3 a-b.
2 34

]Uf!/\SÌtn>ia. BoNIS 1952, p. 25, n. 2; mv. I, n. l a-b ( HAUSMAN1'<
195 s, rnv. 48, nn .. 2-_3). .
Afosà e Collc:::iom, RoBINSùts, m AJA, 1909, pp. 36-37, figg. 5-6
(= HAUSMANN 1954-55, tav. 46, n. 2 -·-·- DONIS I952, p. 25, n. l;
tav. I, n. 2 HAUSMANN I958, tav. 48, nn. 1-2). Antiken aus dcm
Akadcmischen Kunstmuseum Bonn, Diisseldorf 1971, tav. r 17, n. 256 ( ?).
FORMA HAUSMANN 1958, TAV. 49, NN. 3-4.
Anforetta con il corpo di forma tronco-conica, realizzata
a matrice e decorata a rilievo (tav. CXX, 3). Altezza: cm
I 7,5. Datazione: fine II ~ III secolo (Hausmann, Hayes);
fine I - III secolo (llailey).
Bi"bliografia.
Siria. HAUSMANN 1958, tav. 49, nn. 3-4.
2 35
CERAMICA JvUCROASIATICA
FORMA GENTILI, IN "NSA ,,, 1954, FIG. 24, N. 3.
Vaso in forma di montone, realizzato a matrice (tav.
CXX, 4). Altezza: cm 18-29 circa. È incerto se attribui-
re alla ceramica cnidìa anche un esemplare di Raqqada
(SALOMONSON 1968, p. 140, fig. 51) che sembra piuttosto
di produzione africana. Datazione: II-III secolo (Hayes,
Bailey); II secolo (La Baume-Salomonson).
Bibliografia.
Grecia. KARAM.ANOLE-SIGANIDOV, in .li.D, 21, 1966, ta,·. 361, s.
Italia. GENTILI, in l\'SA, 1954, p. 332, fig. 24, n. 3.
Russia. MELUKOVA, in SA, 1962, r, p. 20!, fig. 5.
A1usci· e Collczi'oni. LA IlAUME-SALOMON.SON 1976, ta\•, 46_, n. 2.
E. T.
r
CERAMICA CIPRIOTA
--
1

TERRA SIGILLATA CIPRIOTA (LATE ROMAN E/D)
Questa classe comprende la <( Late Roman E >> e la
(\ Late Roman D 1) di Waagé. Hayes la ritiene prodotta a
Cipro. Da non confondersi con la C)priot S'z"gillata del
I e II secolo d. C. (cfr. HAYES 1972, p. 371, nota 2).
Hayes ne dà la seguente descrizìone: <, the fabric is
consistently vcry fine and smooth, with no grains visible,
and breaks cleanly, even when ill-fired. The only ob-
vious impurities are occasional lumps of lime, often quite
large, which tend to rupture the surface (... ). The degree
of firing and colour of the fabric vary enormously, the
latter ranging from near-yellow through various shades of
orange, brown and red to a deep maroon, purple or sepia;
a pinkish or maroon tint is commonest. The vessels
appear to have normally been fired in stacks, one resting
directly on top of another, since the rims are frequently
discoloured (appearing blackened or creamy white). A thin
slip coating is applied to the whole of the surface ( ... ).
FORMA HAYEs I (tav. CXXI, 1-3).
Fine IV (o poco prima) - terzo venticinquennio del V
secolo.
FORMA HAYES 1./2.
Cfr. l'esemplare Hayes 2, n. 14 (tav. CXXI, 4); pri-
ma metà del VI secolo.
FORMA HAYES 2.
Sembra comprendere due tipi. Al primo dovrebbero
attribuirsi gli esemplari Hayes 2, nn. I, 2, 9 (tavv. CXXI,
5-7, 5-9), che imitano la forma Hayes 84 della sigillata afri-
cana (seconda metà del V secolo). Al secondo andrebbero
attribuiti gli esemplari Hayes 2, nn. ro, 13 (tav. CXXI,
8-9 ). Per la decorazione a stampo relativa a questa forma,
cfr. tav. CXXI, rr-21.
FORMA HAYES 9.
Succede alla forma precedente intorno alla metà del
VI secolo. - Tipo A (tav. CXXI, 10), 550-600 circa.
Tipi B (tav. CXXI, II-16), 580/600 - fine VII sec.
- Tipo C/forma Hayes IO (tav. CXXII, 1-2), 580/600 -
fine VII secolo.
23.9
CERAMICA CIPRIOTA
This slip, which is of similar nature to the body day,
and tends to merge with it, has a matt appearance, on the
more poorly fired pieces, but acquires a metallìc lustre
when hard-fired; it is generally a shade darker than the
day beneath. Some early pieces (notably Form r) have
a rather thicker slip with a fine lustrous appearance iden-
tica! with that of the earlier <i Cypriot Sigillata 1:, ware ( ... ) ;
these constiture Waagé's Lare E ware 11 (HAYES 1972,
p. 371). La produzione è databile dalla fine del IV fino
al 700 circa ed è stata esportata nel Mediterraneo orien-
tale fra la metà del V e gli inizi del VII secolo. Il suo più
grande mercato è forse Alessandria (cfr. HAYEs 1972,
pp. 419-420). Il periodo dì massima fioritura coincide
- come \\7 aagé aveva già notato -· con l'occupazione van-
dala dell'Africa settentrionale. La sigillata africana è
vista come merce di un certo prestigio, tanto che se
ne imita una forma (cfr. la forma Hayes 2).
Sul tipo B è attestata la decorazione a stampo (CXXII,
22-26), che consiste in croci di tipo greco (si tratta pro-
babilmente di imitazioni di argenti). Per la forma Hayes
4 e 9 cfr. WAAGÉ 1948, nn. 916, 960.
FORMA HAYES 7 (tav. CXXII, 3).
Seconda metà VI - inizio VII sec. circa,
FoRMA HAYEs 8 (tav. CXXII, 4-5).
VI secolo?
FORMA HAYEs 3 (tav. CXXII, 6).
Terzo venticinquennio del V - secondo venticinquennio
del VI sec. circa.
FoRMA HAYES 5 (tav. CXXII, 7).
Seconda metà del VI sec. circa.
FORMA HAYES II (tav. CXXII, 8-9).
È generalmente verniciata soltanto all'interno; 550-
650 circa.
FORMA EAYES 12 (mv. CXXII, ro).
Metà del VII sec. circa.
Motivi della decorazione a stampo (tav. CXXII, II-26).
A. C.
r
!
CERAMICA EGIZIANA
r
l
i
-
I. CERAMICA NON DECORATA O DECORATA A STAMPO
A) TERRA SIGILLATA A (O "COPTA»)
Si tratta di una produzione attestata in Egitto, Nubia
e più raramente in Cirenaica e a Cipro. La sua scarsità
nel basso Egitto e la sua frequenza intorno a Luxor hanno
fatto pensare che le sue officine si trovassero nella regione
di Tebe. Hayes ne dà la descrizione seguente: (( the ware
represents as dose an imitation of the African Red Slip
\)?are fabric as could be achieved using the local Nile
valley day. It is gcnerally pinkish in colour, some-
times orange-red, \Vith a thin rather matt slip of a slightly
deeper shade applied over the whole of the surface.
The exteriors of rims are often discoloured (as on Late
Roman C), turning either purplish or creamy white.
The day is basically of rather poor quality, containing
fine black and quartz particles, gold mica flakes and some
larger red particles; it is of loose texture, unusually light-
FORMA HAYES 1972, FIG. 85 d (tav. CXXIII, r).
Cfr. la forma Hayes ro6 della sigillata africana.
FoRMA WrNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 G (rav. CXXIII, 2).
Fine V - inizio del VI secolo?
FoRMA \VINLOCK-Cm:;M 1926, FIG. 37 nir (rav. CXXIII,
3-4).
Imita forse la forma Hayes 3 della " Late Roman C 1)
o la forma Lamb. 55A/Hayes 82B della sigillata africana;
generalmente decorata a stampo; seconda metà del V,
o poco più tardi.
FORMA HAYES 1972, FIG. 85 b (tav. CXXIII, 5).
FORMA WrNLOCK-CRUM r926, FIG. 37 J (tav. CXXIII, 9).
Imita forse la forma Hayes 84 della sigillata africana;
gli esemplari decorati a stampo sono databili nella prima
metà del VI secolo (rav. CXXIII, 8), mentre quelli non
decorati a stampo sono piuttosto attribuibiii alla fine del
VI e al VII secolo (tav. CXXIII, 6-7).
FORMA WrNLOCK-CRt:M r926, FIG. 37 M (tav. CXXIII,
ro).
Attestata nel VII secolo.
FoRMA WrNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 K (tav. CXXIII,
II).
Cfr. anche tav. CXXIII, 13; si conoscono solo eccezio-
nalmente pezzi decorati a stampo, databili prima della
metà del VI secolo, mentre più frequenti sono gli esem-
plari privi di decorazione a stampo, databili probabìl-
mc-rm: alla secondz metà del VI secolo.
FORMA WINLOCK-CRt:M 1926, FIG. 37 L (tav. CXXIII,
12).
FoRMA WrNLOCK-CRUM r926, FIG. 37 F (tav. CXXIV, r).
VI - inizio VII secolo?
CERAMICA EGIZIANA
weight, and often very flaky. In some cases, however,
careful levigation and a hard firing have produced an end-
product comparable in quality to the African ware. The
slip on the interior surface, where it is generally more thic-
kly applied, often has a smooth soapy appearance, the result
of burnishing ( ... ). Exterior surfaces are rather uneven,
with rough spatula-marks or the like visible 1) (HAYES
1972, pp. 387-388). La decorazione a stampo imita lo
(( stile D ):, e lo « stile E >1 della sigillata africana. La pro-
duzione deve essere cominciata intorno alla fine del IV
secolo - allorché la sigillata africana fa la sua prima com-
parsa in Egitto - ed è durata fino alla fine del VII secolo.
Per un quadro generale della produzione ceramica in
Egitto, cfr. HAYES 1972, pp. 420-421 e HAYES 1976,
p. 37ss.
FoRMA WrNLOCK-CRUM r926, FIG. 37 P (tav. CXXIV, 2).
Imita una forma della sigillata africana (tavv. L, II-
15 e LI, r-8); VI secolo.
FoRMA HAYES 1972, FIG. 85 h (rav. CXXIV, 3).
FoRMA WINLOCK-CRUM r926, FIG. 37 Q (rav, CXXIV, 4).
Imita forse una forma in sigillata africana (tavv. XL VIII,
rr-16 e XLIX, r-rr).
FORMA WrNLOCK-CRUM r926, FIG. 37 R (rav. CXXIV, 5).
Cfr. una forma in sigillala africana (rav. XLVII, 9-n);
VI secolo.
FoRMA WrNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 e (tav. CXXIV, 6).
VI secolo, o più tardi.
FORMA HAYES r976, FIG. 7, N. III (tav. CXXIV, 7).
FORMA WrNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 D (tav. CXXIV, 8),
Intorno al 500?
FoRMA WINLOCK-CRUM r926, FIG. 37 o/N (rav. CXXIV,
9-10),
Probabilmente VI secolo.
FoR.M.A WlNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 v (rav. CXXIV, II).
Si veda anche il ripo HAYES r972, fìg. 85 r (tav. CXXIV,
12) e 85 g (tav. CXXIV, 13); seconda metà VI - Vll
secolo. Cfr. il tipo WINLOCK-CRl!M 1926, fi.g. r L\
simile ad una forma in sigillata africana (ravv. XLVIII,
u-16 e XLIX, 1-u); VI secolo.
FORMA WINLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 T (tav. CXXIV, 14).
VI - inizio VII secolo ( ?).
FoRNJA \'X7rNLOCK-CRUM 1926, FIG. 37 s (rn,:. CXXIY) I5.i•
Prima metà del VI ?
FORMA WINLOCK-CRUM r926, FIG. 37 AIE (tavv. CXXIV,
r6; CXXV, I).
Il tipo A è databile forse intorno al 500.
CERAMICA EGIZIANA
FOMiA \\?JNLOCK-CRUM r926, FIG. 37 E (tav. cxxv,
3).
Cfr. HAYES 1976, fig. 7, n. II4 (rav. CXXV, 2); VI -
inizi VII secolo?
FORMA 1-lAYES 1976, FIG. 7, N. 120 (tav. cxxv, 4).
FORJ,,!A HAYES 1972, FJG. 87 A (tav. CXXV, 5).
Cfr. anche HAYES 1976, fig. 7, n. II9 (rav. CXXV, 6);
VI - VII secolo.
FORMA HAYES 1972, FIG, 87 B (tav. CXXV, 7).
Cfr. anche HAYES 1976, tig. 7, n. 127 (tav. CXXV, 8).
VI - VII secolo.
B) TERRA SIGILLATA B (DEL DELTA E DEL FAYYUM)
Hayes inserisce in questa classe una serie di produzioni
del Basso Egitto aventi le caratteristiche seguenti: ,{ thick
coarse reddish fabric and thick burnished red slip.( ... )
sandwich like appearance at the breacks, due to irre-
gular firing (... ). Gold mika specks are normally present
in the day" (HAYES 1972, pp. 397-398). Sia le forme che
FORMA HAYES 1972, FIG. 88 a (tav. cxxv, 9).
Secondo Hayes imita piatti in sigillata africana della
fine del IV e degli inizi del V secolo; è testimoniata la
decorazione a stampo.
FORMA HAYES 1972, FIG. 88. b-c (ta\', cxxv, IO-II).
È testimoniata la decorazione a stampo; secondo Hayes
si tratterebbe di una imitazione di una forma in sigillata
africana (tav. XLVII, r-3).
FORMA HAYES 1976, FlG. 8, N. cxxv, 12).
129 (1av,
FORMA HAYES 1976, FlG. 8, N. 131 (1av. cxxv, 13).
FORiviA HAYES 1976, FIG. 8, N, 128 (rav, cxxv, 14),
C) TERRA SIGILLATA C
(IMITAZIONE DELLA B TARDA)
Si tratta di una classe individuata dal W'aagé come
ù Imitation of Late B >>. Hayes ne dà la descrizione se-
guente: << gritty, rather loose-rextured orange or brown
clay and a thick deep red slip with a soapy appearance,
apparently produced by burnishing. The day contains
ìime, quarz and various dark grits, but very little mica;
it sometimes exhibìts a slightly grey core. Air-holes are
common, and the breaks tend to have an abraded appearan-
.l"ORM/i BAì.Tì 19'.'"2_, r1c 89 ~r (rn,:. CXXVI)
Imitazione di una forma della sigillara africana (ravv.
XLilI_l 3-7_; XLIV, I-2).
fOIU\.1A H.I\.YE:~ 1972, FIG. 89 b (tav. CXXVI, 6).
Imitazione della ferma Hayes r 04C della sigillata africana.
r
'
Altre forme sono citare da Hayes provenienti da Ar-
mant, Abu Mena, Karanis o conservate nel museo di
Toronto, nel British .Museum ed in quello dì Mainz;
alcune di esse imitano diverse forme in sigillata africana
cii e D e Hayes 3 B in \i Lare Roman e J) (HAYES 1972,
pp. 393-394). Cfr. anche GGERRINI 1974. Hayes ac-
cenna poi ad una (, relateci fabric 1) i cui prodotti sono
testimoniati in Alto Egitto, Nubia, Costantinopoli, An-
tiochia. Una forma si ricollegherebbe alla forma Hayes 11 I
in sigillata africana (HAYES 1972, p. 397).
A.C.
le decorazioni a stampo imitano la sigillata africana. Que-
sta produzione, databile fra il V e il VII secolo, è fre-
quente nelle regioni del Delta e del Fayyum, dove dove-
vano trovarsi i centri di produzione. Le esportazioni sono
del tutto eccezionali. Le forme imitano vasi della sigillata
africana e della egiziana A.
Si tratta di una imitazione di una forma in sigillata
africana (tav. LI, 14, 15).
FoRMA HAYES 1972, FIG. 88 d (rav. CXXVI, 1).
Si tratterebbe di una imitazione del vaso a listello
della sigillata africana.
FORMA HAYES 1976, FIG. 8, N. 132 (tav. CXXVI, 2).
FORMA HAYES 1976, FlG. 8, N. 133 (1av. CXXVI, 3).
FoRMA HAYES 1976, FlG. 8, N. 134 (rav. CXXVI, 4).
Hayes conosce anche forme imitanti le forme Hayes
82-84 in sigillata africana.
A. C.
rance. The slip, which is slightly micaceous, tends to
be thick, smooth and lustrous on the inside and rim,
thinner and duller on the outside, which is also iess
carefully smoothed i) (HAYES 1972, p. 399).
È comune nel l\.1.editerraneo orientale durante il VII
secolo (e forse oltre). Secondo Hayes i centri dì produzione
dovevano trovarsi nelle regioni ad Est del Delta (o addi-
rittura ìn Palestina).
FoRAJi:.. HAYES 1972, FIG. 89 e (tav. CXXVI, 7).
Imita la forma Hayes 9 della sigillata cìpriorn (si noti
l'incisione a zig-zag).
A. C.

II. CERAMICA EGIZIANA CON SOVRADIPINTURE
Questa produzione, individuata da Hayes (HAYES 1972,
p. 413, nota 3; 1976, p. 24 ss.), può essere considerata come
una versione decorata con sovradipinture della sigillata
egiziana A più antica, oppure addirittura, come un gruppo
di ceramiche ad essa antecedente. Alcuni piatti imitano for-
me in sigillata africana D. Sono finora note due forme aper-
te ed una forma chiusa. I vasi sono stati rinvenuti quasi
esclusivamente lungo l'alto corso del Nilo (Enhasya,
Tebe, Armant, Edfu, Qustul, ecc.) e quindi probabil-
mente fabbricati e diffusi in quest'area. Per quanto
riguarda le carattcristìche di produzione si osserva che
la pasta è piuttosto mal depurata, la vernice può essere
di colore rossastro, spesso tendente al giallo pallide - ia
FORMA HAYES 1976, FlG. 7, TAV. 14, NN. 107-108.
Piatto (rnvv. CXXVI, 8; CLXV, r). La decorazione
sovradipinta sul fondo, dì colore bianco e bruno, è costi-
tuita da pesci con motivi geometrici e floreali. Datazione:
inizio V secolo (Hayes).
FOR.MA HAYES 1976, FlG. 7, TAV. 15, NN. 109-110,
Piatto (tavv. CXXVIi 9; CLXVi 2). Imita forme in
sigillata africana C' (tav. XXIX, 9-II). La decorazione
CERAMICA EGIZIANA
decorazione sovradipinta, di colore brunoi bianco o seppia,
presenta dei pesci e motivi floreali e geometrici. I vasi
in questione sono stati pubblicati a più riprese a partire
dal 1905 (Petrie) dai vari studiosi che sì sono occupati
dei siti lungo l'alto corso del Nilo (cfr. Bibliografia). Sul
piano cronologico questo gruppo ceramico è inquadrabile
tra la fine del IV secolo e gli inizi del VI (HAYES 1976).
Bibliogl'Gcfia.
PETRIE 1905, tav. XXX, n. 4. \\'-'lNLOCK-CRUM 1926, tav. XXXUI B.
EMEK'r>KIRWAN 1938, tav, 1!4, n. 89. Fouillcs Franco-Polonaise, Tcii
Edfou, II, 1938, tavv. XXVIII-XXIX. MoNn-MYERS 1940, tav,;.
xxv, LXXV, n. Pr32. CooNEY I943, ta\". 36. HAYES 1976, fig. ''
t::w. r.:i, nn. 107~108; tav. 15, nn 109-110; rav. 16, rrs.
sovradipinta in colore nero-seppia è costituita da motivi
geometrici e vegetali. Al centro del fondo, decorazione a
stampo. Datazione: 475-500 (Hayes).
FORMA HAYES 1976, TAV. 16, N, II5.
Brocca (tav. CLXV, 3). La decorazione sovradipinta è
costituita da motivi floreali ed è di colore giallo e nero.
Datazione: fine IV - inizi V secolo circa (Hayes).
E. T.
 ,, ,,
·. .r"'·"
··

l
CERAMICA PALESTINESE
 CERAMICA PALESTINESE

TERRA SIGILLATA

A parte la sigillata egiziana C (per la quale una pro- un piccolo gruppo di imitazioni dalla sigillata africana da-
venienza palestinese non si può escludere) Hayes conosce tabile nella seconda metà del IV secolo.

FoRMA HAYES 1972, FIG. 93, 1 (tav. CXXVI, ro). FORMA HAYES 1972, FIG. 93, 2 (tav. CXXVI, II).
Imita una forma della sigillata africana (tav. XXXII, Imita una forma della sigillata africana (tavv. XXXVII)
1-9). 9-11 e XXXVIII, 1-4).
A. C.
CERAMICA GRECA

I. CERAMICA NON DECORATA O DECORATA A STAMPO
A) CERAMICA ATENIESE
Si tratta di una serie di piatti e coppe di produzione
ateniese, alcuni con decorazione a stampo, i cui primi
esemplari vennero pubblicati dal KUbler (KDBLER 1931, p.
1, ss.) e dal Robinson (R0BINSON 1959, passim). Hayes
(H.AYES 1972, p. 407) dà la seguente descrizione delle carat-
teristiche di produzione: << The typical Athenian fabric is
rather coarse and thick, and is partially covered with a dull
colour-coating, mostly dark in tone. Differences in firing
produce an almost infinite range of colours in both the
body-ciay and the slip coating. The finish is rough,
often with deep scratches on the exterior surface; no
moulds were used for the standard \Vares )),
Nell'ambito di questa produzione si possono distinguere
FORMA RoBINSON 1959, TAV. 12, N. lZ29.
Coppa (tav. CXXVI!, 1). Imita la forma Hayes 3 in
terra sigillata di çandarli. Datazione: inizi III secolo - 267
(Robinson, Hayes).
Bibliografia.
Grecia. RoBINSON r959, tU\", 12, nn. K29, K3r, K46, K47; tav. 23,
n. M113; tav. 24, n. M14r.
FORMA ROBlNSON 1959, TAV. 69, N. K35.
Piatto (tav. CXXVII, 2). Imita la forma Hayes 4 in terra
sigillata di çandarli. Datazione: metà III secolo (Robin-
son); inizi III secolo - 267 (Hayes).
Bibliografia.
G1·,.•ciJ. RmHNSON 1959, tav. 69, n. K35.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 68, N. J33.
Piatto (tav. CXXVII, 3). Imita forme in sigillata afri-
cana C (tav. XXVIII, 9-14). Datazione: inizi - metà III
secolo (Robinson); metà III secolo (anteriormente al 267)
(Hayes).
Bibliografia.
Grecia. RomNSON 1959, taV. 68, n. J33; taV. 69, n. K36.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 69, N. K,p.
Piatto (tav. CXXVII, 4). Imita forme in sigillata afri-
cana C (rav. XXVI, 5-9). Datazione: metà III secolo
(Robinson); metà III secolo (anteriormente al 267)
(Hayes).
2 53
CERAMICA GRECA
due fasi. La prima si data fra gli inizi del III secolo ed il
267 (cfr. HAYES r972, p. 407 s.); sono presenti forme che
si rifanno al repertorio tipologico della sigillata di çandarli.
La seconda fase si data dalla metà del III secolo fino al
terzo venticinquennio del V secolo e comprende forme
chiaramente influenzate dalla sigillata africana. La deco-
razione a stampo fa la sua comparsa attorno al 340-350.
Per un repertorio di motivi decorativi a stampo, che
rispecchiano quelli di stile A (Hayes) sulla sigillata afri-
cana) si veda KDBLER 1931, tavv. XXIX-XXXV.
Questa ceramica sembra avere una diffusione assai
limitata; è ben testimoniata ad Atene e Corinto, esemplari
sporadici sono noti a Salonicco, Corfù e in Cirenaica.
Bibliog,·afia.
Grecù.i. ROrHNSON r959, tav. 69, n. K41.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 70, N. P1n86.
Piatto (tav. CXXVII, 5). Imita forme in sigillata afri-
cana D> (tavv. XXXII, 1-9; XXXII, 10-r3 e XXXIII).
Sul fondo decorazione a stampo. Datazione: inizi V secolo
(Robinson); 340/350 - metà V secolo (Hayes).
Bibliogrnfia.
Grecia. KùBLER 1931, p. 76, f;g, 1, nn. 1-4. ROBINSON 1959,
tav. 70, n. Pn186.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 70, N. L59.
Piatto (ta\', CXXVII, 6). Imita forme in sigillata afri-
cana D' e D' (tavv. XXXIV e XXXV, 1-7). Sul fondo
decorazione a stampo. Datazione: inizi V secolo (Robinson);
340/350 - metà V secolo (Haycs).
Bibliografia.
Grecia. KùBLER 1931, p. 76, fig:. 1, nn. 5-I0. ROBINSON I959,
tav. 70, nn. L59, Pr2009.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 7r, N. P8651.
Piatto (tav. CXXVII, 7). Imita forme in sigillata afri-
cana C' e D' (tavv. XXVI, 10-15; XXVIII, II; XXXVII,
5-6). Sul fondo decorazione a stampo. Datazione: inizi
V secolo (Robinson):, 340/350 - met2 V secolo (Hayes).
Bibliografia.
Grecia. Ki.rHLER 1931, p. 7ì, fig-. 2. ROBJNSON 1959, tav. il,
n. P865 t.
E. T.
CERAMICA GRECA
II. CERAMICA CON SOVRADIPINTURE E CON DECORAZIONE A MATRICE
A) CERAMICA ATENIESE CON SOVRADIPINTURE
L'individuazione di questa classe ceramica da parte di
Hayes (HATIS 1972, pp. 412-413) si basa sulla pubblicazio-
ne dei materiali dell'Agorà di Atene del Waagé (1933) e
soprattutto del Robinson (1959). Si tratta di una serie di
forme aperte e chiuse con decorazione sovradipima. Due
forme presentano anche una decorazione a matrice (cfr. le
forme R0BINS0N 1959, tav. 68, n. K17 e R0BINS0N 1959,
tav. 71, n. M209).
Non sussiste dubbio che questo gruppo di ceramiche sia
di produzione ateniese, grazie al rinvenimento di scarti
dì fornace avvenuto in vari punti e a più riprese durante
gli scavi dell'Agorà.
Si nota una grande varietà, forse dovuta a differenze di
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 68, N. K17.
Piatto (tav. CXXVIII, I). Al centro del fondo decora-
zione a matrice in forma di medaglione; attorno a questa,
iscrizione sovradipinta in colore bianco: [-]9: ç"Fpx[r.;], op-
pure decorazioni a motivi floreali. È incerto se attribuire a
questa forma (o ad un simile piatto senza decorazione a
matrice) alcuni frammenti con decorazione sovraàipinta,
dall'Agorà di Atene (cfr. WAAGÉ 1933, p. 305, fig. 5,
n. 245). Per la decorazione a medaglioni sul fondo, cfr.
la forma ZAHN, in AA 1909, p. 562, in ceramica di Cnido.
Datazione: metà III secolo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. RomNSON r959, tavv. 36, 57, 68, n, Kr7. PERLZWEIG 196r,
tav. 47, a-e.
FORMA RoBINSON 1959, TAV. 69, N. K19.
Coppaiscodelia (ta\'. CXXVIII, 2). Imita la forma m
sigillata di çandarli Hayes 3. La decorazione sovradipinta
di colore bianco è costituita da motivi floreali, vegetali,
geometrici(<< reversed S 1)) o spiraliformi. A volte sono pre-
senti anche delle iscrizioni, sempre dipinte in bianco:
!8}Lj;Y.l u\J, Y.xì31 yò:p [--<·f)cJCJ.~:; e1:[--J. Datazione: III-IV
secolo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. W'AAGÉ 1933, p. 305, fig. 5, nn. 243-244. RoBINSON 1959,
tav. 12, nn. K.20, K22, K27, K28; tav. 26, n. M2n; tav. 37, nn. K20,
K21, K24, K.25; ta\". 42, n. K20; mv. Sì, n. K19, K33; tav. 69, n. K19.
FoRMA RoBINSON 1959, TA'.'. 71, N. M209.
Patera con manico da pentolino (ta\'. CXXVIII, 3). La
decorazione sovradipinta in bianco presenta motivi spira-
2Jf
cottura, nelle caratteristiche di produzione: l'argilla può
essere rosacea, arancione o rossastra; la vernice può essere
di colore rosso, rosso scuro, bruno o addirittura nerastro.
La decorazione sovradipinta è generalmente di colore
bianco: sono noti morivi vegetali, floreali, geometrici, spes-
so sono presemi anche iscrizioni sovradipinre in lettere
greche.
Questa produzione viene generalmente datata dal III al
V secolo. La diffusione è limitata all'Attica, salvo che per
il boccalino a corpo globulare (forma RoBlNS0N 1959,
tav. 9, n. Jr9) che è stato rinvenuto in varie parti d'Italia
(particolarmente testimoniato ad Ostia; è noto un esem-
plare da Smirne).
liformi all'interno e sul manico delle striature. Imita la
forma ZAHN, in AA 1909, p. 562 in ceramica di Cnido.
Patere con simili manici terminanti con teste di animali
sono note in sigillata africana A 1 (rav. LXXI, 7) e ci
(tav. XXVIII, 23). Per forme simili in bronzo, cfr. EGGERS
1951, tav. 13, nn. 154-155. Datazione: inizio IV secolo
(Robinson).
Bibliografia.
Grecia. W'AAGE 1933, p. 306, fig, 6, nn. 256, 75r, 980,984, rnrr,
I0I2. ROBINSON I959, mv. 26, nn. l\1209-210; ta\'I:, 37, 71, n. Ai209.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 9, N. Jr9.
Boccalino (tav. CXXVI!I,4). La decorazione sovradipin-
ta in bianco è costituita da motivi spiraliformi, geometrici
(<< reversed S fl) e iscrizioni a volte circondate da puntini
b(anchi~.[ -J,p_e[--:~J;. [: z]«h[--]ì.[--J; :Sox:c·,p.ìx;
zv,-ypw·1 ,~·rpi:::•.:,; Y;· Y.Y.J,Yj l<J,::J1):0:. A questa produz10ne vanno
attribuiti molto probabilmente anche quegli esemplari rin-
venuti in varie località dell'Italia e generalmente inseriti
nella ceramica a pareti sottili (cfr. Osrìa I, p. 66 s.). A fa-
vore di questa ipotesi andrebbero la presenza di iscrizioni
sovradipinte in lettere greche e i motivi decorativi in mtto
simili a quelli dei vasi rinvenuti in Grecia, Altri studiosi
ipotizzano viceversa che questi esemplari siano di produ-
zione italica (HAYES 1972, p. 412). Datazione: III se-
colo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. WAAGÉ 1933, p. 305, fig, 5, n. 255- BRONER, in A]A,
XXXVII, 1933, p. 569, fig-. f3 (a sin.). RoBINSON r959, ta\", 9, n. fF'
tav. r3, nn. K5!i-5s:: rn·:, ::,_., m:. Al.1..1:',, I.;':', q,;; cw. 37, nn. Ko0~e,:
tav. 57, nn. 145-148, r90; tav, 73., n. Mq5.
lraìia. ORSr, in NSA, I()I3, p. 2ìI, fig. 14. DE FRANCISClS, in
,"lSA, 1954, p. 27I, fig. L ID., in NSA, 1960, p. 4:23, fig, 3. MAETZKE,
in NSA, 1965, p. 334, fig. 9. Ostia 1, figg. 149, 792~840.
Turchia. HoLWERDA 1936, p, 56, fig. 19, n. 761.

FORMA ROBlNSON 1959, TAV. 27, N. M213.
Brocchetta (tav. CXXVIII, 5). La decorazione sovra-
dipinta in bianco è costituita da motivi spiraliformi sulle
spalle e inferiormente da una serie di strisce verticali.
Datazione: inizio IV secolo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. RoBl~SON 1959, tav, 27, n. !vbt3.
FORMA ROBlNSON 1959, TAV. 16, N. L24.
Bottiglia(?) (tav. CXXIX, 1). È probabile che la forma
non sia dissimile da quella di un esemplare dell'Agorà di
Atene (R0BINS0N 1959, tav. 39, n. P10005) proveniente da
un livello di IV secolo (tav. CXXIX, 2). Sul corpo larga fa-
scia bruna delimitata superiormente e inferiormente da fa-
sce più piccole. Sulla fascia più larga decorazione con moti-
vi vegetali o spiraliformi sovradipintì in bianco. Puntini
bianchi sono presenti sulle fasce più piccole. È incerto se
B) CERAMICA CORINZIA DECORATA A MATRICE
Si tratta di una serie di coppe di produzione corinzia
con decorazione a rilievo, realizzate a matrice. Sono state
studiate da D. Canaday Spitzer (SPITZER 1942, p. 162 ss.).
La forma ricorda quella delle coppe in sigillata africana A
FORMA SPITZER 1942, FlGG. l-22.
Desm'zione.
Coppa realizzata a matrice. Parete dritta unita al fondo
a spigolo vivo. L'orlo, a volte leggermente svasato, pre-
senta un labbro ingrossato. Al di sotto dell'orlo è presente
una fascia in leggero rilievo oppure un listello poco spor-
gente. Poco al di sopra del punto dì congiunzione tra
fondo e parete è presente. una ulteriore fascia a rilievo,
delimitata sia superiormente che inferiormente da una o
più scanalature. La fascia può essere non decorata, de-
corata a rotella, decorata da perline e bottoncini a rilievo,
oppure decorata da una sorta di dentelli. Tra questa
fascia descritta e l'orlo è presente un fregio continuo_1 con
decorazione figurata a rilievo ottenuta a matrice. Fondo
leggermente rientrante, spesso segnato all'esterno da
solcature concentriche. Piede ad anello generalmente
atrofizzato. In un esempìare è presente riscrizione:
[Hps:.]i.1..tf,u o ['Ov·r;rr]l[J.J,u-, nota anche su lucerne di produ-
zione. corinzia. Diametro: cm 7-15 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. CXXIX, 4; CLXV, 4).
Variante SPITZER 1942, p. 164.1 fig. 2, n. IV, 2: esemplare
da Corinto che presenta la parete sensibilmente incurvata
255
CERAMICA GRECA
attribuire a questa forma, anche gli esemplari frammentari
RoBINSON 1959, tav. 24, n. M158 e tav. 27, n. M215.
Datazione: metà III - inizi IV secolo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. R0BINS0N 1959, LW. 16, n. L:24; tav. 24, n. M158 (?);
tav. 27, n. M215 (?); ta\'. 37, n. L25; ta,·. 39, n. P10005.
FORMA ROBINSON 1959, TAV. 27, N. M214.
Anfora (tav. CXXIX, 3). È conservato solamente il corpo
con decorazione sovradìpinta a spirali. È probabile che la
forma del vaso non sia dissimile da quella dell'esemplare
RoBINSON 1959, tav. 40, n. P12935, pure con decorazione
a motivi spiraliformi, proveniente da un deposito dell'Agorà
di Atene databile V-VI secolo. Datazione: inizi IV se~
colo (Robinson).
Bibliografia.
Grecia. RoBJNSON 1959, tav. 27, n. 11214.
E.T.
decorata (cfr. tav. LXXII, 9). Questa produzione, datata
dalla metà del II alla fine del III secolo, ebbe una grande
diffusione: Grecia, Italia, Jugoslavia, Egitto, Turchia,
Nord Africa e perfino nel Sud della Russia (Tirirnka).
e Farlo indistinto (tav. CXXIX, 5). È incerto se un esem-
plare (SPITZER 1942, p. 166, fig. 4) presenti tracce del-
l'attacco di anse.
Produzione.
Questi vasi a matrice, più volte confusi con le coppe
denominate <t omeriche )) o ,i megaresi 11, sono quasi sicu-
ramente di produzione corinzia e presentano una argilla
rosacea o grigiastra e una vernice rosso-arancio o, in qual-
che caso (per difetto di cottura?), bruna. Per la forma del
corpo ricordano la forma Dragendorff 30 in sigillata sud-
gallica ( cfr. OsWALD-PRYCE I 920, tav. VIII) e imitano
molto probabilmente le forme in sigillata africana A
decorata (tav. LXXII, 7-9). Per le particolarità tecniche
riguardanti la produzione a matrice e il sistema di verni-
ciatura, cfr. SPITZER 1942, p. I 64 ss. È noto un fram-
mento di matrice al Museo del Louvre (cfr. SPITZER
1942, p. 187, fig. 19).
Decorazione.
La decorazione a matrice di questi vasi è stata ampia-
mente studiata da D. C. Spitzer (SPITZER 1942, p. 163 ss.)
a cui si rimanda. Basterà qui accennare che i motiv!
decorativi sono stati divisi in quattro gruppi: I, fatiche
di Ercole; II, scene di battaglia; III, scene rituali; IV, sce-
ne di caccia.
CERAMICA GRECA
Cronologia.
Metà II - fine III secolo (Spitzer). Attestazioni in strati
di prima metà III secolo ad Ostia.
Diffusione.
Forma diffusa nel .¼edirerraneo orientale; frammenti
in Italia, Tunisia e Sud della Russia (Tiritaka).
Bibliografia.
J;f{irzo. PAGENSTECHER r913, tavv. XXII-XXIII.
Greàa. KERN I909, p. I4 ss., figg. I, 3-4. BAUR 1922, p. 132, fig. 47,
n. 209 SPITZER I942, p. I80, fig. I2. COURllY !922, p. 439, fig-. 93;
p. 443, fig. 95; p. 444, fig. 96. SPITZER 1942, p. 163, fig. I; p. 164,
ftg, 2; p. 167, fì.g. 5; p, 175, fig. 9; p, I76 SS., figg, IO-II; p. I8I SS,,
figg. 13-15; p, 185 ss., figg, I';'-18; p. I9I s., figg. 2!-22. \'\,'ALTER,
C) CERAMICA DELLA GRECIA CENTRALE CON SOVRADIPINTURE
Hayes (HAYES 1972, p. 413) individua, nell'ambito delle
produzioni del VI sec,, una serie di piatti con decorazione
sovradipinta, di cui l'esemplare più noto (e unico pub-
blicato insieme ad un frammento da Costantinopoli) è il
piatto di Delfi. Esso venne edito per la prima volta nel
BCH, LXXIV, 1950, fig. 29.
L'argilla è di colore bruno chiaro, la vernice di colore
bruno o seppia, la decorazione è costituita da una serie
FoRMA HAYEs 1972, TAV. xxm b = «BCH,, 1950,
FlG. 29.
Piatto con orlo ingrossato e arrotondato. La decora-
zione sovrad.ipinta è di colore bruno ed è costituita da
palmette disposte radialmente, rispetto ad un cerchio
centrale contenente palmette e motivi geometrici. Dia-
256
in 0/ympiabericht, V], 1958, p. 65, taV. 5I. RoBrNSON 1959, tav. 9 ,
n. J3t. PAPACHRISTODOULOC, in AD, 22, 1967, tav. 125. Antiken aw;
dem akademische11 Kunstmuseum Bonn, Dusseldorf 1971, tav. I 11,
n. 254.
Jia/ia, ORSI, in NSA, 1913, p. 27!, fig. !3. BRUSIN !934, pp. 179,
183. STUCCHI, in li.ISA, 1950., pp. 10-n, fìgg, 9-ro. Ostia I, figg, I16-
I I8, 744-774.
Jugoslavia. CREMOSNIK 1966, tav. III, nn. 6, 8.
Russia . .NAPIVKINA, in Aforeriali, 85, 1958, p. 313, figg. r-3; p,
3I4, figg. 4-5.
Tunisia. GoESTCHY, in BCTJJ, 1902, p. 413, fìg. I.
Turchia. KERN 1909, p. 14 ss., fig. 2. SPITZER 1942, p. 166, fig, 4.
A,fusei e Collezioni. KLCGMAN, in Ann. lnsr., 1864, tav. U PA-
GENSTECHER 1913, p. 197, fig, q6 CouRllY 1922, p. 440, fig. 94
SPITZER 1942_, p. I70, fig, 7, SP!TZER 1942, p, 187, fìg. 19; p, 188,
fig. 20. HAYES 1972, t,w. XXII b.
E. T.
di palmette disposte radialmente insieme ad altri motivi
geometrici.
Questa ceramica è assai frequente nei Hvelli più tar-
di di Delfi e ciò farebbe ipotizzare un centro di produ-
zione nell'ambito della Grecia centrale. Altri esempla-
ri sono stati rinvenuti (oltre quello già ricordato ài
Costantinopoli), ad Atene, Salonicco e Abu Mena in
Egitto.
metro: cm 35,5. Alcuni esemplari sono noti anche a
Costantinopoli e in Egitto. Datazione: VI secolo (Hayes).
Bibliografia.
Grecia. AMANDRY-URAT-PODlI.rDUX, in BCH, LXXIV, r950, p.
327, fig. 29 HAYES 1972, tav. XXIII b.
Turdiia. H..,_YES 1968, p. 210, fìg. F, n. 82.
E. T.
AGGIUNTE
 CERAMICA AFRICANA

PRODUZIONE D

Hayes 32/58 / Hayes 58B, n. 15 / Hayes 58B, n. 9 / Hayes 58B, n. 21 / Hayes 58B, n. II/ Hayes 58B, n. 19
Salornonson D2a i Lamboglia 52C / Lamboglia 52B (tav. XXXII, 1-9). È una forma quasi del tutto assente nelle
stratigrafie di Cartagine, il che fa pensare ad un'area di produzione situata in una regione diversa. Al contrario ~ la
più attestata in tutti i contesti di IV secolo a Sabratha, in Tripolitania (dati inediti relativi al Mausoleo B).
Haves 67, nn. r, 4, 9 1 Hayes 67, nn. 5-6, 17, 28 _/ Atlante, tav. XXXVIII, 2 / Lamboglia 42 / \X/AAGÉ 1948, tav. IX,
n. 870 a (tavv. XXXVII, 9-1 r; XXXVIII, 1-4). - Con questa forma di scodella costituisce servizio una coppa caratte-
rizzata da un orlo analogo (cfr. Produzione, p. 88-89), che Hayes ha recen!emente definito come forma 67/71. È docu-
mentata in contesti immediatamente precedenti la costruzione del muro di Teodosio II a Cartagine (425) (dati inediti
della Missione Italiana) e nel relitto dell'Anse Gerbal (Jv1ARTIN 1977, p. roo, fig. 3, n. 3), che può essere datato prov-
visoriamente nei primi decenni o entro la metà del V secolo,
Atlante, tav. XL, 1-2. Questa forma sembra presente a Cartagine in un deposito, scavato dalla seconda équipe
canadese, preliminarmente datato nel secondo venticinquennio del V secolo (cfr. AntAfr in stampa) ed ora piuttosto
al 425-475, o al 450-500 (comunicazione di L. Neuru, giugno 1980).
Hayes 56 (tav. XL., 6-8), Un frammento è stato rinvenuto in contesti della Missione Italiana a Cartagine
anteriori alla costruzione del muro teodosiano.
Hayes 104A / \XTAAGÉ 1948, tav. VIII, n. 805 a (tavv. XLI, 9; XLII, 1-4). Sembra possibile retrodatare nel V se-
colo l'inizio della produzione dì questa forma, che è attestata: a Cartagine sia in contesti anteriori al muro di Teodosio,
sia in altri relativi alla sua costruzione e alla fase immediatamente posteriore, comunque precedente l'invasione vandala
dd 439 (dati inediti della Missione Italiana); a Roma nel riempimento di un ambiente della Schola Praeconum sul Pa-
latino databile al secondo venticinquennio del V secolo in base alle numerose monete rinvenute (\'Xlhitehouse, in Ar-
ch:wlogia Laziale II, Roma 1979, p. 279 ss.); a Conimbriga in livelli di dìstruzione relativi agli anni 465/468 (A propos
des cérarniques de Conimbriga, Coimbra 1975, pp. 72, 79).
Osria III, fig. 128 (tav. XLVI, 8). Un elemento indicativo della cronologia finale di questa forma è offerto
da un esemplare integro conservato nel museo di Sperlonga, che appare decorJto a stampo da una croce gemmata
(n. 267 del catalogo degli stampi) di stile E(i) o E(ii) di Hayes.
Hayes 99, nn. I, 7-8, 12 / Lamboglia I/ Hayes 99, nn. 18, 22-23 / \'XlA..\GÉ 1948, tav. x, nn. 878 k, p (tavv. L, n-15;
LI, r-8). - L'inizio della produzione di questa forma potrebbe assegnarsi al V secolo. Ai dati offerti da Conimbriga
(cfr. p. 109) si aggiunge il fatto che essa compare fra i materiali di Karanis (Egitto), da ultimo datati da Hayes nella
prima metà del V secolo.
Hayes r::, n. 1 : Lambog:iia ::.:. b (t<ff. LlL 11-12: --- Ha:,7es 12,;102; Hayes :2ino (tav. Ll1 1 r3-I4'1. Queste due
forme sembrano testimoniate a Cartagine nel deposito già citato a proposìto della forma Atlante, tav. XL, 1-2.

PRODUZIONE D DECORATA A STAMPO

La definizione più precisa della cronologia iniziale del tipo Hayes 61B (cfr. mv. XXXIV, 2; G; 7) permette dianti-
cipare alquanto h datazione del suo <i stile,, corrispondente ,\(iii) - per il quale Hayes propone 380-450 circa - e
necessariamente dello stile A(ii) (350-380 circa).

PRODUZIONE C' DECORATA A RILIEVO APPLICATO E A MATRICE

Hayes 56 (tav. LXXVII, (ì. L starn rinv;::nuta una marno: di quest,. Ù)rmc. in un centrn <"~ Sud d'. KairouaL
insieme con matrici di lncerne africane (comunicazione di lvi.me Slim al Colloque àc la céramiquc antiquc dc Carthagc,
:2-3-2 5 juin 1980 ).
S. T.

259
T!
.
INDICE DELLE FORME E DEI TIPI
 TI

Nel
'Indice le forme e i ripi dei vasi sono elencati in ordine alfabetico, all'imerno delle sette grandi
classi (Ceramica Africana, Cipriota, Egiziana, Greca, Microasiatica, Narbonese, Palestinese), Le
fornir e i rz"p/ delle lucern::, appancncnà alla ceramica africmu:, smw elcncari alle fine della sc:..--:wnc
dedicata a questa ceramica, Forme e ,ipi sono indicati con le medesime formule grafiche adottare
nel testo: si i,eda in proposito la nota a pag, XXXII, Le indicazioni date tra paremesi tonde
si riferiscono a 'varianti. I numeri che seguono ai due punti indicano le pagine del testo.
 CERAMICA AFRICANA
VASI
ALMAGRO-AMORÒS 1953-54, fig. II, Atlante, tav. LIII, 5: 115
n. 2: 46 Atlante, tav. LIII, 8--14: rr7
Ampun'as 1968, p. 276, fig. 2: 44 Atlante, tav. LXXII, 2: 145
Atlante, tav. XV, 4: 29 Atlante, tav. CV, 1: 213
Atlante, tav. XVII, 17: 35 Atlante, tav. CV, 2: 213
Arlantc, tav. XXV, I o: 57 Atlante, tav. CVII, re: 219
Arlanrc, tav. XXV, II: 57 Atlante, CVII, II: 219
tav.
(Atlante, tav. XXIX, n. 10): 68 Atlante, CVII, 12: 220
tav.
Atlante, tav. XXXI, r 8: 77 Atlante, CVIII, 1: 220
tav.
Arlante, tav. XXXI, 19: 77 Atlante, CVIII, 2: 220
tav.
(Atlante, tav. XXXV, 9): 85 Atlante, CVIII, 3: 1.20
tav.
Arlantc, tav. XXXVI, r: 85 Atlante, CVIII, 4: 220
tav.
Atlante, tav. XXXVI, 9: 86 Atlante, CVIII, 5: 221
tav.
Atlante, tav. XXXVII, 8: 88 Atlante,tav. CVIII, 1 o: 222
Atlante, tav. XXXVIII, 2: 88 ; 259 Atlante,tav. CXXXII, 3: 42
Arlante, tav. XXXIX, 7: 90 BARADEZ 1961, tav. II, n. T 108
Atlante, tav. XL, 1-2: 91 ; 259 BERNABÒ BREA-CAVALIER 1965, tav.
Atlanrc, tav. XL, 3: 9r n. 8: 45
CCXXXIII,
Atlante, tav. XL, 4: 91 BONINU 1971-72, fig. 29: 50
Atlanrc, tav. XL, 5: 92 BONINU 1971-72, fig. 37: 45
Atlante, tav. XL, 9: 92 BONINU r97r-T2, fig. 39: 46
Ailanre, tav. XLI, 2: 93 BONINU 1971-72, fig. 40: 44
Arlame, tav. XLI, 3-4: 93 BONINU 1971-72, fig. 41: 42
(Atlante, tav. XLII, 4): 94 BONINU 1971-72, fig. 42: 42
Atlante, tav. XLVI, 5: 100 BONINU 1971-72, fig. 43: 45
Atlante, tav. XLVI, 6: 100 BONINU 1971-p, fig. 44: 48
Atlante, tav. XLVI, 7: 100 BON!NU 1971--72, fig. 46: 48
Atlante, tav. XLVI, 9: 101 CABALLERO ZOREDA 1971, fig. I: 144
Atlante, tav. XLVI, ro: 101 CABALLERO ZOREDA I 971, fig. 2: 143
Atlante, tav. XLVII, 14: 103 CABALLERO ZOREDA 1971, fig. 7: 162
Arlanrc, tav. XLVIII, 7: 10.:; CARAN:s·::1<:r 196s: fig-. : : ::;::
Atlante, tav. XLVIII, Io: 105 (CARANDINI 1969, tav. crv): 51
Atlanrc, tav. XLVIII, II: 105 CARANDINI 1976, fig. I : 30
Atlante, tav. XLVIII, 14: 105 CARANDINI 1976, figg. 2-3: 30
(Atlante, tav. XLVIII, 16): 105 CARANDINI 1976, fig. I 30
Atlante, tav. XLIX, 5: ro5 CARANDINI 1976, fig. 8: 30
Atlante, tav. XLIX, 9: 105 CARANDlNI 1976, fig. 9: 30
::Atlance, tav. XLIX, ro): 106 Carandini, Aiefr LXXXII, 1970~ fig. 9:
(Atlante, tav. XLIX, 13): I07 181
Atlanre.1 tav. L, 8: 109 Carandini, A1efr LXXXII, I 970, fig. I 2:
Atlante, tav. L, 9: 109 181
Atlante, tav. LI, 9: I 10 C.,arandini, A1efr LXXXII, I 970, fig. I 6:
Atlanrc, tav. LII, 1: rr2 181
Arlantc, tav. LII, 2: 112 Carandini, M~/r LXXXII, I 970, fig. 3 8:
Atlanrc) tav. LIIi 5: 113 181
Atlante, tav. Ll!i 6: n3 Carandini, A1cfr LXXXII, 1970, figg.
Atlamei tav. LII, 7: 113 83-85: 182
Atlante, tav. LIII, 2: 1!5 (CARETTONI 1967, p. 304, n. 2): u8
CARTON 1909, p. 598: 177
Cclcicum 1962, tav. 40, n. 3: 102
Conimbriga 1975, tav. LXXI, n. 90: 85
(Conimbriga 1975, tav. LXXI, n. 96): 90
Conimbriga 1975) tav. LXXII, n. 92: 89
(CV A Genova-Pegli I, IV B f, tav. 1,
n. 6): 51
DELGADO 1967, tav. VII, n. 88: 89
DELGADCl 1968, tav. III, n. 1: 70
DENEAUVE 1972, tav. II, C 771, I: 83
DENEAFVE 1974, fig. 9, Il. II: 73
(FALLICO 1969-70, fig. 3, n. 13): 34
FALLICO 1971, fig. 30, A 149: 82
FÉVRIER 1963, fig. I: 50
(FÉVRIER 1963, figg. 2-3): 2I5
FÉVRIER 1963, fig. 5: 141
FÉVRIER 1963, fig. 6: 141
FÉVRIER 1963, fig. 7: 141
FÉVRIER 1963, fig. 8: 141
FÉVRIER 1963, fig. 9: 141
(FÉVR!ER 1963, fig. ro): tll
FÉVRIER 1965, fig. 26, E5-E6, n. 7:
141
FÉVRIER 1965, fig. 32, GM 7-8, c. o,
nn. 6-13: 141
FÉVRIER 1965, fig. 33, GM 7-8, c. 2,
n. 19: 141
FÉVRIER 1965, fig. 34, GH 7 8, c. 2,
nn. 26, 49-50: 141
Gallia 1962, p. 152, fig. 8: 98
GENTILI 1950, fig, 30 1 n. 8: IO'ì
(GUERRINI 1974, fig. 15, n. 2): 109
(GUÉRY 1970, fig. 57): !09
GtiÉRY 1970, fig, 69: 84
Hayes I: 22; 138
Hayes 2: 24; r37
Hayes 3: 137
(Hayes 3i n. u3ì: 24
Hayes 3A: 24
Hayes 3B: 24
Hayes 3C: 24
Hayes 4, n. 13: 24
Hayes 4A: 23; r37
Haye_<; 4B: 23; I 37
Hayes 4C: 138
Hayes 5: 138
Hayes 5A: 22
Hayes 5B: 22
INDICE
Hayes 5C: 22
Hayes 6: 138
Hayes 6A: 25
Hayes 28: 55
Hayes 29, n. r: 55
Hayes 29, n, 3: 55
Hayes 6B: 25 Hayes 30: 55
Hayes 6C: 25 Hayes 31, nn. r, 4: 54
Hayes 6C, n, 42: 34 Hayes 31, nn. 2, 6: 35
Hayes 7: 138 Hayes 32: 56
Hayes 7A: 25 Hayes 32/58: 81; 259
(Hayes 7A, n, 4): 26 Hayes 33, nn. 2-5: 54
Hayes 7B: 25 Hayes 34: 29
Hayes 8A, n. r : 26 Hayes 35: 146
Hayes 8A, nn. 3-4, 30: 26 Hayes 36, n, 1 : 146
Hayes 8A-8B: 137 Hayes 36, n, 2: 146
Hayes 8B: 26 Hayes 37: 149
Hayes 9: r37; 232 Hayes 38: 145
Hayes 9A: 27 Hayes 39: 148
Hl.lyes 9B, nn. 16, 20: 27 Hayes 40: 148
Hayes 9B, n. 24: 27 Hayes 41 : 149
Hayes IO: 138 Hayes 42, n. r: 62
Hayes ro, n;. I, 4: 30 Hayes 42, n. 2: 62
Hayes IO, n. 2: 30 Hayes 43, n. I : 69
Hayes ro, n. 3: 30 Hayes 43, n. 2: 69
Hayes rr: 30 Hayes 44, nn. 1-3, 8: 70
Hayes 12, n. I: n4; 259 Hayes 44, nn, 4-5, 9: 34
Hayes 12, n. 2: II4 Hayes 44, nn, 6-7: 70
Hayes 12ì102: 259 Hayes 44, nn. 10, 12: 70
Hayes 12/rro: 114; 259 Hayes 44, n, II, 52 A, n, 3: 70
Hayes 13: 27 Hayes 45A: 63
Hayes 14iI7, n, 1: 34 Hayes 45B, nn, 8, 10: 63
Hayes 14A, nn, 1, 4-5: 32 Hayes 45B, nn, 9, II: II8
Hayes I 4A, n, 3 : 34 Hayes 45C, nn, 15, 16(?): 63
Hayes 14B, n, 8: 33 Hayes 45C, nn. 12--14: n-8
Hayes 14B, n. r r: 33 (Hayes 45C, n, 16): II8
Hayes 14C: 33 Hayes 46: II8
(Hayes 15, n, 1): 33 Hayes 47: 61
Hayes 16, n. r: 32 Hayes 48A: 60
Hayes 16, n. 16: 32 Hayes 48B, n, 5: 60
Hayes 16, n, 18: 33 Hayes 48B, nn, 6-9, 10( ?) : 60
Hayes 17A, n, 4: 34 Hayes 4-8B, nn. II-12: 157
Hayes 17A, n, 5: 34 Hayes 49, nn, r-6: 61
Hayes 17B, n, 7: 69 Hayes 49, nn, 7-8: 61
Hayes 17B, nn, 8-9: 53 Hayes 50, n, 55: 65
Hayes 17B, n, IO: 34 Hayes 50A) nn. 1. .•-45: 6s
(Hayes r7B, n. rr): 34 Hayes 50A, nn, 47-54: 65
Hayes 18, n. r: 53 Hayes 50B, nn, 56-59: 65
Hayes 18, n, 3: 53 Hayes 50B, n, 60: 86
Hayes 19: 30 Hayes 50B, n, 61: 86
Hayes 20: 28 Hayes 50Bl64: 87
Hayes 21: 29 Hayes 51A: 157
Hayes 22, nn. 1-2: 28 Hayes 51B: 158
Hayes 22, n. 3: 28 Hayes 52A, nn. I- 2: 70
Hayes 23A: 217 Hayes 52B, n. 4: I 62
Hayes 23B: 217 Hayes 52B, n, r9: 162
Hayes 24: 145 Hayes 52B, n. 22: 162
Hayes 25: 142 Hayes 53A: 159
Hayes 26: ?I (H2:,.,es 5:,f~~ n. r5s
Hayes 27, nn. r-2: 31 Hayes 53B: 67; 87
Hayes 27, n. 7: 31 Hayes 54: 158
(Hayes 27, n. 9): 32 Hayes 55: 158
Hayes 27, n. II, 27/31: 54 Hayes 56: 92; r6o; 259
Hayes 57: 66
Hayes 58A: II8
(Hayes 58A, n, 5): II 8
T
Hayes 58B, n, 9: 8r; 259
Hayes 58B, n. I I : 81; 259
Hayes 58B, n. 15: 8r; 259
Hayes 58B, n. 19: 8r; 259
Hayes 58B, n. 21: 81; 259
Hayes 59, nn. 1(?), 19: 82
Hayes 59, n. 7: 82
Hayes 59, nn. 9, r6 ..·r7: 82
Hayes 60, nn. r--2: 84
Hayes 60, n. 3: Il 9
Hayes 61, nn. r, 4, 7, 18: 83
Hayes 61, n, 3: 83
Hayes 61, n, 13: 83
Hayes 61, nn. 17, 25: 83
Hayes 61, n. 21: 83
Hayes 61, n, 26: 83
Hayes 61, nn. 29--30) 33: 83
Hayes 61B: 84; 259
Hayes 62A, n. 5 : I 20
Hayes 62A, n. r r: 120
(Hayes 62B, n, 14): 65
Hayes 62B, n. 15: 6r
Hayes 63, n, I: 85
Hayes 63, n. 2: 85
Hayes 63, n, 3: 85
Hayes 64, n, 1: 87
Hayes 64, n, 2: 87
(Hayes 64, n, 3): 87
Hayes 64, n, 4: 87
Hayes 65, n. 1: 82
Hayes 65, n, 2: 82
Hayes 66: 120
Hayes 67, nn. 1, 4, 9: 88; 259
Hayes 67, nn, 5---6, 17, 28: 88; 259
Hayes 67, n, 8: 88
Hayes 68, n. r: 121
Hayes 68, n. 4: 121
(Hayes 68, n, 5): 121
Hayes 68, nn. 6-7: 121
Hayes 69: S9
Hayes 70, nn. I, 7: 121
Hayes 70, nn. 8•-9: 121
Hayes 71A: 71
Hayes 71 B: 71
(Hayes 72, n. r): 72
Hayes 72, nn. 2-3( ?), 4~. 6: 71
(Hayes 73, n. ro): 72
Hayes 73A, nn. I-·4, 6-7: 72
Hayes 73B: 72
Hayes 74: 73
Hayes 75: 67
Hayes 76, nn. 1, 3: 89
Hayes 70) n . . .,. . 219
Hayes 76, n, 6: 89
Hayes 76, n. 7: 67
Hayes 77: 120
Hayes 78 : 108
 INDICE

Hayes 79: 90 Hayes 105, nn. 7--10, 15,16: 96 Hayes 160, nn. 1--9: 46
Hayes SoA: ro4 (}layes 105, n. 13): 96 Hayes I 60, n. IO: 46
Hayes 8oB: ro4 (Hayes 105, n. 17): 96 Hayes 160, nn. II-13, 19: 46
Hayes 80B199: ro5 Hayes 106: 99 Hayes 160, nn. 14--18: 46
Haves 81: 104 Hayes 107: 102 Hayes 161, n. 1: 47
(H;yes 81, n. 8): 104 Hayes 108: I 12 Hayes 161, n. 2: 48
Hayes 82A: 68 Hayes 109: 214 Hayes 162: 48
Hayes 82B: 68 Hayes II0: 114 Hayes 163: 49
Hayes 83: 68 Hayes 111: 97 Hayes 164: 76
(Hayes 83, n. 1): 68 Hayes 121, n. I: 50 Hayes 165: 76
Hayes 84: 69 Hayes 121, n. 6: 50 Hayes 170: 115
Hayes 85A: 73 Hayes 122A: 50 Hayes 171: 151
Hayes 85B: 73 Hayes 122B: 50 Hayes 171: 152
Hayes 86, n. I : 98 Hayes 123, nn. 1-2, 4-.. 20, 22--25: 51 Hayes 171, nn. 49-50: 74
Hayes 86, n. 2: 98 Hayes 123, n. 3: 51 Hayes 171, n. 51: 74
Hayes 87, n. 4: 121 Hayes I 24, n. I : 50 Hayes 172: 154
Hayes 87A: 93 Hayes 124, n, 2: 50 Hayes 172, n. 27: 76
Hayes 87B: 91 Hayes 125: 39 Hayes 173, n. 1: 154
Hayes 87C: 93 Hayes 126: 51 Hayes 173, n. 2: 155
Hayes 88: 92 Hayes 1..,,.,, '5 Hayes 174: 152
Hayes 89A: 161 Hayes I 3I, nn. I-·2: 38 Hayes 174, nn. 16--18: 75
Hayes 89B: 97 Hayes l 31, nn. 3-4: 38 Hayes 175: 156
Hayes 90, n. r : 97 Hayes 132, n. I: 38 Hayes 176: 152; 155
Hayes 90, n. 2: 97 Hayes 132, Il. 2: 38 Hayes 177: 151
Hayes 90, n. 4: 97 Hayes 132, n. O' o. 38 Hayes 178: 151
Hayes 91, n. 28: 107 Hayes 134: 38 Hayes 179: 150
(Hayes 91, n. 29): 106 Hayes 135, nn. 1-4: 38 Hayes 180: 163
Hayes 91A: ro5 Hayes 135, n. 5: 38 Hayes 181, n. 1: 214
Hayes 91B: 105 Hayes 136: 39 Hayes 181, nn. 2, 12-13: 215
Hayes 91C, nn. 21, 23: 105 Hayes 137, nn. 1-2: 40 Hayes 182: 213
Hayes 91D: 105 Hayes 137, nn. 3, 4, 5(?), 6: 40 Hayes 183, n. 1: 223
Hayes 92: 122 Hayes r37, n. T 41 Hayes 183, n. 4: 223
Hayes 92, n. 4: 35 Hayes 138, nn. 1-·2: 40 Hayes 184, n. 1: 223
Hayes 93A, n. 3: 102 Hayes 138, n. 3: 38 Hayec; 184, n. 2: 223
Hayes 93B, nn. 19, 21: 101 Hayes 139: 40 Hayes 185, n. 3: 212
Hayes 94, n. r: IIO Hayes 140, n. I: 38 Hayes 193, nn. r--2: 222
Hayes 94, n. 3: ro8 Hayes 140, n. 2: 38 Hayes 194: 216
Hayes 94, n. 4: IIO Hayes 140, nn. 3-4: 38 Hayes 195: 213
Hayes 95, n. 3: ro2 Hayes 142: 37 Hayes 196, n. 1: 212
Hayes 96: II0 Hayes 143, n. 1: 37 Hayes 197: 218
(Hayes 96, n. 8): 1 II Hayes 143, n. 2: 3 7 Hayes 198: 218
(Hayes 96, n. 9): III Hayes 144: 39 Hayes 199: 218
Hayes 97, n. 7: III i'.Hayes 144, n. 3:ì: 39 HAYES 1972, fìg:. 58 a: r~to
Hayes 98A: II2 Hayes 145: 149 HAYES 1972, fig. 58 b: 140
Hayes 98B: 112 Hayes 146: 150 HAYES 1972, fig. 58 e: 140
Hayes 99, nn. r, 7-8, 12: 109; 259 Hayes 147, n. 2: 49 HAYES 1972, fig. 58 d: 140
Hayes 99, n. I 3: ro9 Hayes 147, n. 3: 49 HAYES 1972, fig. 58 e: 141
Hayes 99, nn. 18, 22-23: 109_; 259 Hayes 147, n. 6: 49 HAYES 1972, fig. 58 f: 141
Hayes roo: 103 Hayes 148: 144 HAYES 1972, fig. 58 g: 141
Hayes 101: 103 Hayes 151: 43 (HAYEs 1972, ta\". xrxb): 155
Hayes rn2: II3 Hayes 152: 43 HoLWERDA 1936, fig. 23, n. 925: 222
Hayes 103A, nn. r, 3: 98 Hayes 153: 42 HOLWERDA 1936~ tav. VI, Il, 658: 108
Hayes 103A, n. 2: 98 Hayes 154: 43 IACOPI 1963, p. 158, fig. 158: 94
Hayes 103B: 99 Hayes 155: 41 (JODlN--PONSlCH 1960, fig. 4): 106
Hayes 104) n. 22: 96 Hayes 156, n. r: 44 JomN~PONSICH 1960, fig. 5: 83
Hayes 104A: 94_; 259 Hayes I 57: 41 Jonn.:--PONSICH r96c, fig. 6 ~. 82
Hayes 104B, n. 15: 95 Hayes 158, nn. 1-5: 45 Kunst und Altenum 1973, taY. 67,
(Hayes ro4B, n. 16): 95 (Hayes 158, n. 6): 45 n. 173: 163
Hayes 104C: 95 Hayes 158, nn. 7-9 (?): 45 Kunst und Altertwn 1973, tav. 69,
Hayes 105, nn. 3, 6: 96 Hayes 159: 46 n. 149: 153
 T
-

INDICE

( Kunst zmd Alrerrum 1973, tav. 7r, LA BACME--SALOMONSON 1976, ta,,. 66, Lamboglia 22 b: 114_; 259
nn. r53-r54): 150 Il. I: 178 Lamhoglia 23: 25
Kunst umi Ahcrrum 1973, tav. 72, LA BAUME-·-SALOMONSON 1976, tav. 66, Lamboglia 24: 34
n. r55: 77 n. 2: 178 Lamboglia 24, 24 bis: 112
Kunsr und Altcrtum 1973, tav. -, 1~, (LA BAUME---SALOMONSOX 1976, tav. 66, Lamboglia 24/25: 35
n. I Si: r6o nn. l""4): 179 (Lamboglia 24 •' 2 5) : 1 o5
Kunst umi Altcrrum 1973, tav. 73, Lamboglia 1: 109_; 259 Lamboglia 26 A: 48
n. 156: 149 Lamboglia I a: 26 Lambog::lia 26 b: 40
Kunsi und .Alwrtum 1913, tav. 76_, Lamboglia 1 b: 26 Lamboglia 27: 39
n. 162: 180 Lamboglia I e: 26 Lamboglia 35: 34; 108; 162
Kunsr und /1/rcrwm 1973, tav. 78, Lamboglia 2 i9: 85 Lamboglia 35, 35 bis: 70
n. 166: 177 Larn buglia 2 a: 2 7 Lamboglia 35 tcr: 70
(Kunsr und Alrerwm 1973, ta\". So, Lamboglia 2 b: 27 Lamboglia 38 (?): ro5
n. r69): r79 Lamboglia 2 e: 27 Lamboglia 40: 65
I{unst und Alrcrtu111 1973, ta\'. So, Lambog!ia y8: 34 Lamboglia 40 bis; 65
n. 170: 179 Lamboglia 3 a: 32 Lamboglia 4r: 60
(L1\ BAUME--SALO,\iONSON I 976, tav. 51' Lamboglia 3 b': 33 Lamboglia 42: 63; 88; 259
n. r): 48 Lambog!ia 3 b': 33 Lamboglia 42 ;48: I 58
LA BAUME--SALOM,ON~iON I 976, tav. 51, Lamboglia 3 c 1 : 32 Lamboglia 43: 69
n. 2: 50 Lamboglìa 3 e': 33 Lamboglia 43 bis: 69
(LA BAuM.E SALOMONSON 1976, tav. 51, Lamboglia 4,'36 A: 24 Lamboglia 48: II r
n. 3): 33 Lamboglia 4/36 B: 24 Lamboglia 51, 51 A: 82
LA BAUME-SALOMONSON 1976_, tav. 52, Lamboglia 4/46: 69 Lamboglia 5r ll: 82
n. I: 63 Lamboglia 5: 23 Lamboglia 52 B: 81 _; 259
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav, 52, Lamboglia 6: 29 Lamboglìa 52 C: 81; 259
n. 2: 52 Lamboglia 6 bis: 146 Lamboglia 53 bis: 83
LA BAUME-SALOMONSON I 976, nn·. 52, Lamboglia 7 a: 25 Lamboglia 54, 54 rcr: 83
n. 3: 47 Lamboglia 7 b: 25 Lambog!ia 54 bis: 83
LA BAUME---SALOMONSON 1976, tav. 52, Lamboglia 8: 34 Lamboglia 55 A: 68
n. 4: 44 Lambog!ia 8 bis: 34 Lamboglia 55 B: 92
LA BAUME--SALOMONSON 1976, tav. 53, Lamboglia 9 A: 85; 215 Lamboglia 57 : 72
nn. r-,,2: 76 Lamboglia 9 a: 3 r Lamboglia 58: ro4
LA BAUME·-SALOMONSON 1976, tav. 53, Lamboglia 9 a:: 3r Lamboglia 59: 90
n. 3: II6 Lamboglia 9 h: 31 Lamboglia 60: 98
LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 53, Lamboglia 9 B: 85 Lamboglia 60 bis: 98
n. 4: II6 Lamboglia I o: 30 Luni 1973, ta,·. 68, n. 16: 85
LA BAUME--SALOMONSON 1976, tav. 54, Lamboglia IO A: 2r7 (1\1ARTIN DE CASTILLO 1965, fig. 8):
Il. I: 117 Lambog!ia 10 B: 2r7 rr5
LA BAUA1E---SALOMONSON 1976, tav. 54, Lamboglia r r A: 46 (MARTIN--J\,1ASCARELL 1969, fìg. II,
n. 2: III Lamboglia 11, 1 I bis: 46 n. 1): 32
LA BAUME--SALOMONSON 1976, ta\'. 57, Lamboglia I I ter: 46 A1efr LXXXII, 1970, figg. 44. -47: 180
n. 3: 1 54 Larnboglia 12: 45 MERLIN 1917, tav. XXXVII: 179
(LABAt:ME---SALOMONSON 1976~tav. 57, Lamboglia I 3: 49 MERLIK 1917_, ta,·. XXXVII!: I,..,9
n. 585, :·,1: 149 Lamboglia I 3 bis: 49 MERLI};: 1918, fig. I: 177
LA BAUJ\ff-SALO.\WNSON 1976, tav. 58, Lamboglia 14: 38 MERLIN 1918, fig. 4: 177
n. I: 150 Lambog!ia r4 A: 38 MERLIN 1943-45, fig. r: r77
LA BAUME-·SALOMONSON 1976, tav. 58, Lamboglia 15: 51 MERLIN 1943-45, tav. \' (a sìn.): 179
n. 2: 153 Lamboglia 16: 50 Afich1f:an I, fig. 1, II, n. 12: 219
LA BAUME . -SALOMONSON 1976, taY. 58, Lamboglia 16 bis: 50 Michigan I, fig. 3, VII, n. 6: 99
n. 4: 77 Lambogiìa r 7: 24 A{ich(fan I, fig. II_, n. II: 222
LA BAUME--SALOMONSON 1976, tav. 62, Lamboglia 18: 22 A1S'A 1956, p. 167, fìg. 2 b: r37
n. 4: 16i (Lamboglia 18 A): 25 (Osàa I, fig. 13): 3r
LA BAt.:ME-~SALOMO:\SON 1976, nl\'. 63, Lamboglia 18/31: 22 Ostia I, fig. 14: 2I5
n. 4: 177 Lamboglia r9: 28 Ostia I, fig. I 5: 21 5
LA BAUME . -SALOMONSON 1976, tav, 64, Lamboglìa 19 bis: 29 Oszia I, fig. 16: 53
nn. '.l;-.1.: , ""7 Lambof:lia 2c: 2/ Osria .' ' ii;. ~ . -·,, ·:o
;
'")

(:;,__,A BAUME- jf;.LOMONSON 1976, mv. 65, Lamboglia 2 I : 30 Ostia .T' fig. r8: 212
n. 3): 180 (Lamboglia 2r A): 114 Osria I, fig. 20: _,_
"'"
LA flAUME---SALOMONSON 1976_, tay_ 65, Larnboglia 22: 34; rn9 Ostia I, fig. :n: 35
n. 4: 178 Lamboglia 22 a: 34 Osria I, fig. 27 (in AID): 54

266

Ostia I, fig. 28: 57
Ostia I, fig. 29: 56
Osrù1 I, fig. 30: 56
Osria I, fig. 31: 56
Osrùi I, fig. 32: 57
Osria I, fig. 34: 57
()sria I, fig. 55: 223
()sria I, fig. 56: 223
Osr,.à I, fig. 57: 34
Osria I, figg. 61-77: 145
Osrìa I, fig. 85: r46
Osria I, fig. 86: 35
Ostia ], fig. 99: 61
Ostia I, fig. 102: 60
Osria I, fig. 103: 60
Ostia I, fi.gg. 104, 106: 60
Osria I, fig. r 05: 62
Ostia I, fig. 107: 62
(Ostia I, fig. n4): 63
Ostia I, fig. II 5: 64
Osrr"a I, fig. 261: 212
Ostia I, fig. 262: 213
Ostia I, fig. 263: 214
Ostia I, fig. 264: 214
Ostùt I, fig. 267: 223
Ostia I, fig. 268: 222
Ostia I, fig. 269: 223
Ostia fig. 270: 221
I,
Ostia I, fig. 27r: 223
Osria I, fig. 272: 221
Ostìa I, fig. 273: 222
Ostia I, fig. 278: 222
Ostia II, fig. 302; 212
Osria II, fig. 303: 216
Ostia II, fig. 306: 2 I 6
Osria II, fig. 309: 217
Ostìa II, fig. 310: 218
Osria II, fig. 312: 218
Ostia II, fig. 314: 218
Ostia Il, fig. 608: 54
Ostia III, fig. 108: 21 S
Ostù1 III, fig. !28: 10c; 259
OsU:a III, fig. I 56: 146
Ostùi III, fig. 170: 214
Osria III, fig. 267: 2I 8
Ostia III, fig. 269: 221
Ostia III, fig. 281: 29
Ostt.'a III, fig. 282: 29
Onia III, fig. 324: 218
Osria III, fig. 331: 2:3
Ostia III, fig. 332: 212
Ostia III, fig. 568: 221
Osria IV, fig. I: 215
Ostia IV, fig. 3: 66
/)sria IF, fi~. 5q· :n
Osr1'a IV, fig. 60; 2I2
Osiia IV, fig. 61: 212
OSTia IV, fig. 191: 143
Ostia IV, fig. 192: 62
(Osr,à IV, fig. 193): 60
INDICE
Ostia IV, fig. 347: 62 Salomonson XXVIII: r48
Pallarés 6: 146 Salomonson XXVIII bi's: 148
Pallarés 14 : 38 Salomonson a: 159
Pallarés 14 A: 38 Salomonson b: 157; 162
Pallarés 26 A: 40 Salomonson e: 158
Pallarés 26 1\ bis: 40 Salomonson d: I 58
Pallarés 26 B: ,41 Salomonson e: 153
Pallarés 26 B bù: 41 Salomonson f: 157
Pallarés 28: 39 Salomonson A I : 24-
Pallarés 30 A: 41 (Salomonson A 2): 23
Pallarés 30 B: 48 Salomonson A 3 : 36
Pallarés 30 C: 41 Salomonson A 4: 36
Pallarés 33: 37 Salomonson A 5 : 56
Pallarés 33 bis: 37 Salomonson A 6: 46
Pallarés 39: 44 Salomonson A 7: 49
Papcles Vàlencia 1962, fig. 5, nn. 58- (Salomonson A 8): 23
59: 66 Salomonson A 9 a: 2 5
PONSICH 1970, fig. 93: 83 (Salomonson A 9 b): 25
PoNSICff-TARRADELL 1965, fig. 5, n. 3: (Salomon~on A 10): 29
216 Salomonson A 1 r : 30
PONSICH~ TARPADELL 1965, fig. 9, (Salomonson A 12): 32
n. r5: 105 (Salomonson A 12 b): 32
Quaderni di cultura materiale 1977, Salomonson A 13: 45
rav. vn, 1"..4: 42 Salomonson A 14: 41
(Raqqada 1973, e IO e): 70 Salomonson A 15: 44
(Raqqada 1973, rav. XXI, E 13): 123 Salomonson A 16: 47
Raqqada 1973_, tav. xxx, B 24: 223 Salomonson A 17: 36
Raqqada 1973, tav. LIII, D I: :23 Salomonson A rS: 52
RU-GER 1968, fig. II, n. II: 85 Salomonson A 19: 47
Salomonson I: 74; 151 Salomonson A 20: 53
Salomonson I bfr: 74; 152 Saiomonson A 21: 36
Salomonson II: 151 Salomonson A 22: 36
Salomonson II bis: 151 Salomonson A 23 a: 56
Salomonson III: 75; I 52 Salomonson A 23 b: 55
Salomonson IV: 1 52 Salomonson A 24: 36
Salomonson V: 75 Salomonson A 2 5 a: 55
Salomonson VI: 153 (Salomonson A 25 b): 23
Salomonson VII: 75 Salomonson A 27: 37
Salomonson VIII: 76; 154 Salomonson A 28: 43
Salomonson VIII bis: 154 Salomonson A 28 bis: 43
Salomonson IX: I 54 Salomonson C 1 : 65
Salomonson X: 155 (Salomonson C 2): 61
Safomonson XI: r ::;5 Salomonson C 3: 63
Salomonson XII: 155 (Salomonson C (i: ò3
Salomonson XIII: 16 (Salomonson C 5): 70
Salomonson XIV: 76 Salomonson C 6: 74
Salomonson XV: I 56 Salomonson C 7: 63
Salomonson XY,-I : 15 6 (Salomonson C 8): 60
Salomonson XVII: I 50 Salomonson C 9: 74
Salomonson XVIII: r ,;o (Salomonson C 10 a): 70
Salomonson XIX: r 53. (Saiomonson C 10 h1: 70
Salomonson XX: 75 (Salomonson C ro e): 69
Salomonson XXI: I 54 (Salomonson C 10 e): 70
Salomonson XXI bis: I 53 Salomonson D 1: 139
Salomonson XXII: 150 Salomonson D 2 a: 81; 257
Saiornonson XXIli, :49 Salomonson ( 1 96~f1 C I T : 16:
Salomonson XXV: 149 SAL0M0NS01' 1968, fig. 24: I'7S
Salomonson XXVI: 149 SALOMONSON 1968, fig. 32: II6
Salomonson XXVII: 148 Salomonson (1969) b: 162
Salomonson XXVII bis: 148 SALOMONSON 1969, fig. 16: 143
 1
.

INDICE

SALW.,10:NSON 1969, figg. 122-123: ISO Stern VII a e: 138 Stern XL a: 140
SAL0M0NS0N 1969, fig. 124: 177 Stern VIII: 1 39 Stern XL b: r39
SAL0M0NSON 1969, fig. 127: 178 Stern IX: r39 Stern XLII: 139
SALOM0NSON 1969, fig. 128: 179 Stern X a-e: 139 ToUTAIN 1928--29, tavv. II-III: r17
SALOMONSON 1969, fig. 129 (a d.): 178 Stern X d--e: 13-8 T0UTAIN 1928·""29, tav. v: 178
SALOMO>{SON I97I, fig. 4: II6 Srern Xl: 138 TOYNBEE 1957, tav. I, nn. 1-4, 7: 142
(SALOMOXSON I 971, p. I 901 fig. I6): 63 Stern XII: r38; 139 TOYNBEE 1957, tav. II, n. I: 142
SALOMONSON 1973, fig:. 45: I.80 Stern XIII: r38 TOYNBEE 1957, tav. III, nn. 1-7: 142
Sét~( 1970, fig. 28, nn. 45··A6: 141 Srcrn XIV: 138 TOYKBEE 1957, tav. IV, n. I: 145
Séuf 1970, fig. 28, n. 47: 141 Stcrn XV: r39 (WAAGÉ r948, n. 837): 61
Sétzf 1970, fig. 32, n. 95: 141 Stern XVII: 138 WAAGÉ r948, tav. VII, n, 8ro f: roo
Séuf 1970, fig. 33, n. 106: 141 Stern XVIII: 139 \XlAAGli 1948, tav. VIII, n. 802 k: 96
Sérzf 1970, fig. 33, 11. u6: 141 Stern XIX: 139 \X1AAGÉ 1948, tav. \'III, n. 802 p: 96
Sérrf 1970, fig. 33, n. 121: 141 Stem XX: 139 W'AAGÉ 1948, ta\-. VIII, n. 805 a: 94;
Sétzf 1970, fig. 35, n. 130: 141 Stern XXI a: 139 259
(Sibari: 1972, fig. 354, n. 34): ro6 Stern XXI b-c: 139 \X1AAGÉ 1948, ta\'. IX, n. 831 k: 83
Stern I a: 138 Stern XXIII a-b: r39 \\:TAAGÉ 1948, tav. IX, n. 831 u: 83
Srern I b: r39 Stern XXIV: I 39 WAAGÉ r948, tav. IX, nn. 85r a, f: I02
Stern J e: 138 Stern XXV: 139 \\?AAGÉ 1948, tav. IX, n. 856 k: III
Stern I d: 138 Srern XXVI: 139 \XTAAGÉ 1948, tav. IX, n. 858: 102
Srern I f: r38 Stern XXVII: r 39 WAAGÉ 1948, tav. IX, nn. 859, 862:
Srern II: r39 Stern XXIX a, d: 140 IOI
Stern III: r 38 Stern XXIX a-e: 139 \'X7AAGÉ 1948, tav. rx, n. 870 a: 88;
Srern IV: r38 Stern XXXII: 139 2 59
Stern V: 138 Stern XXXIII: r 38 \X' AAGÉ 1948, tav. X, nn. 878 k, p: 109;
Srern VI a-b: r ,8 Srern XXXIV a-b: 138 2 59
Stern VII: r39 · Stern XXXVI: r38

LUCERNE

Forma I: 189 BECKER 1913, tav. XXIX, n. 40: 198 ]OLY 1974, V, l, tipo :.: 205
Forma Il: 189 BECKER l9I3, tav. xxx, fig. 2: 203 JOLY 1974, tav. XLVI, n. 1032: 194
Forma III: 190 BRECCIA 1924, tav. XXVIII, l: 194 KRICHELDORF 1962, n. 247: 203
Forma IV: 190 Cat. Alaoui 1897, tav. XXXY, n. 49: LA Lo.MIA 1971, p, 18, tav. IX d,
Forma V: 191 206 ll. 8II; 205
Forma VI: 191 DE CARDAILLAC l 890, p. 309, fig. 63: LASSUS 1956, p. 220, tav. IV, Il. 20:
Forma VII: 192 194 206
Forma VIII: 194 DE CARDAILLAC 1890, p. 314, fig. 73: L0ESCHCKE 1936, tav. 25, I: 203
Forma IX: 1 98 194 MAREC r958, p. 2r4, fig. a: 194
Forma X: 200 DELATTRE 1891, p. 40, n. 133: 200 PERDRlZET 1908, fìg. 848, n. 566: 200
Forma XI: 2c3 DELATTRE 1899_1 taL IX, Il. 4 '. 194 PERRET 1851, tav. XIII, 4: 200
Forma XII: 20.1 DELATTRE 19II, pp. 580~581, hg. 6: PERRET 1851, tav. xv, 4: 198
Forma XIII: 205 203 PERRET 1851, tav. XIX, n. I: 194
Forma XIV: 20, DENEAUVE 1974, fig. 13, n. 39: 194 PERRET 1851, tav. XIX, n. 3: 194
Forma XV: 205· DENEAUVE r974, fig. 14, n. 43: 194 Pohl, a: 200
Forma XVI: 206 DENEAUVE 1974, fig. 14, Il. 45: 194 Pohl, b: 200
ALVAREZ-OSSORIO 1942, p, 284, fig. 5, FENDRI 1961, rav. xxxv, nn. 3, 5: 192 Pohl, r e: 200
n. 9: r94 FENDRI 1961, tav. XXXVI, n. 4: 191 Pohl, I d: 200
AL\'AREZ--OSSORIO r94-2., Ùf:. 5, n. 12: FIORELLI 1885, p. 293, n. 19: 200 Pohl, I e: 200
198 FDHRER 1897, tav. Xlv, 2, 8: 194 Pohl, r f: 200
Atlante, tav. XCV, 2: 191 GARRUCCI 1880, tav. 476, n. 8: 194 Pohl, 1 g: 200
Atlanrc, tav. XCVII, 7: 194 GRAZIANI ABBIANI 1969, tav. XXI, fìg. Pohl, 2 a: 194
Arlamc, tav. XCVII, 8: 194 82: 198 PohL 2 b: 194
Atlamc, t~rç. XCVIII, .1.: 19~ HAN0UNE 197c, p. 260, taY. IX, L 5f;. Pofl, 0 - rs,4
Arwnrc, tav. CI, 2: 200 198 Pohl, 2 J: 194
Atlame, tav. CII, 4: 204 HAYES 1972, p. 314 s., 1: 205 Pohl, 2 h: 194
Atlame, rav. CLXI, 2 a--b: 200 HAYES 1972, p. 314 S., II: 205 Pohl, 2 i: 194
Atlante, tav. CLXI, 4: 204 ]OLY 1974, \', r, tipo 1: 205 Pohl, 3 a: 194

268
 INDICE

Pohl, 3 e, tav. 25, 6: 194 Provoost, tipo 9 A: 192 SALOMONSON 1969, fig. 99: 190
Pohl, 3 e, tav. 25, r, 7: 194 ROLLAND 1951, fig. 526, n. 6: 200 SALOMONSON 1969, fig. 100: 192
Pohl, 3 k: 203 SALOMONSON 1968, tipo j: 194 SALOM0NS0N 1969, fig. 134: 191
Pohl, 4 a: 194 SALOMON SON I 968, tipo k: I 90 SAL0M0NSo~· 1969, fig. 136: 190
Provoost, 2 b: 205 SALOMONSON 1969, fig. 56; 192 T ARRADELL-MARTIN I 970, tav. XXII,
Provoost, 6 d: 194 SALOMONSOK I 969, fig. 97: I 89 n. 137: 194
Provoost, 7 a: 194 SALOMONSON I 969, fig. 98: I 89

CERAMICA CIPRIOTA

Hayes 1: 239 Hayes 5: 239 Hayes II: 239

Hayes I /2: 239 Hayes 7= 239 Hayes 12: 239
Hayes 2: 239 Hayes 8: 239
Hayes 3: 239 Hayes 9: 239

CERAMICA EGIZIANA

HAYES 1972, fig. 85 b: 243 HAYES 1976, fig. 8, n. 132: 244 \'{TINLOCK-CRUM 1926, fig. 37 K:
HAYES 1972, fig. 85 d: 243 HAYES 1976, fig. 8, n. 133: 244 243
HAYES 1972, fig. 85 h: 243 HAYES 1976, fig. 8, n. r34: 244 \X1INLOCK-CRUM 1926, fig. 37 L:
HAYES 1972, fig. 87 A: 244 HAYES 1976, tav. 16, n. n5: 245 243
HAYES 1972, fig. 87 B: 244 'W1NLOCK-CRUM 1926, fig. 37 AiB: 1
\\;: INLOCK-CRUM 1926, fig. 37 M:
HAYES 1972, fig. 88 a: 244 243 243
HAYES 1972, fig. 88 b-c: 244 \1{.l1NLOCK-CRU'M 1926, fig. 37 C: WlNLOCK-CRUM 1926, fìg. 37 0/N:
l1AYES 1972, fig. 88 d: 244 243 243
HAYES 1972, fig. 89 a: 244 W1NLOCK-CRUM 1926, fig. 37 D: \'XlJNLOCK-CRUM o, P:
1926, fig. ""
HAYES 1972, fig. 89 b: 244 243 243
HAYES 1972, fig. 89 e: 244 \'XlINLOCK-"CRUM 1926, fig. 37 E: WlNLOCK-CRUM 1926, fig. 37 Q:
HAYES 1976, fig. 7, tav. 14, nn. 107- 244 243
I08: 245 \Xi1NLOCK-·-CRUM 1926, fig. 37 F: r:{l INLOCK-CRUM 1926, fig. 37 R:
HAYES 1976, fig. 7, tav. 15, nn. 109-· 243 243
IIO: 245 \X.TINLOCK-CRUM 1926, fig. 37 G: \XTINLOCK-CRUM 1926, fig. 37 S:
HAYES 1976, fig. 7, n. III: 243 243 243
HAYES I 976, fig. 7, n. 120: 244 V$.. 71NLOCK-CRUM 1926, fig. 37 H/1: W INLOCK-CRUM 1926, fig. 37 T:
HAYES 1976., fig. 8, n. 128: 244 243 243
H.AYES 1976, fig. 8, n. 129: 244 \X 1INl..OCK-CRUM 1926) fig. 3~ J: \i</INLOCK--CRU.M 1926: fif. 3'"' V:
HAYES 1976, fig. 8, n. 13r: 244 243 243

CERAMICA GRECA

BCH 1950_1 fig. 29: 256
HAYES 1972, ta\'. XXIII b: 256
RoBINSON 1959, tav. 9, n. J 19: 254
RoBINSON T9)9· tav. 12, n. K 29: 253
RoBINSON 1959, rav. 16, n. L 24: 255
ROBINSON 1959, mv, 27, n. I\'l 213:
255
ROBINSON 1959, tav. 27, n. M 214:
255
ROBINSON 1959, tav. 68, n. J 33: 253 ROBINSON 1959, tav. 71, n. 11. 209:
ROBINSON 1959, ta\'. 68, Il. K 17: 2 54
254 ROBINSON 1959, tav. 71, n. p 8651:
ROBINSON 1959, tav. 69, n. K 19: 254 2 53
RoBINsoi:-: 1959:. t~n'. 65,. r.. I: 3:~: :.:::3 Snrrzrn 19.12, firi~- :r,.::: · 2-::,:;
RoBINSO}.; 1959, ta\'. 69, n. K 41: 253 (SPITZER 19.p:, p. 164~ hg. ::~ n. I\\ 2 1:
ROBINSON 1959, tav. 70, n. L 59: 253 255
ROBINSON 1959, tav. 70, n. p III86:
253
INDICE

CERAMICA MICROASIATICA

BAILEY r972--;3, ta\', 4: 234 HAUSMANN 1954-55, III: 234
Gentili, in NSA, r954, fig. 24, n. 3: HAliSMANN 1956, tav. 62: 233
235 HAUSMANN 1956, tav. 63, n. I: 233
GHALI KAHIL I 960, fig. 5: 2 34 HAUSMANN 1958, tav. 49, nn. 3-4: 235
GHALI KAHIL 1960, ravv. IV v: 234 Hayes r: 231; 232
GREIFENHAGEN 1963, figg;. 60-67: 2_~3 Hayes 2: 231; 232
fIAUSMANN 1954---55, I a: 234 Hayes J' 231; -o-
"'"
HAUSMANN 1954-55, I b: 233 I-layes 4: 231; 232
lIAUS!i!ANN 1954-55, II: 234 Hayes 5: 231; 232
Hayes 6/7: 232
Hayes 8: 232
Hayes IO: 232
HAYES 1972, fìg. 63 a: 231
HAYES 1972, fig. 63 b: 231
HAYES 1972, fig. 63 e: 231
LA B1\LIME-·SALOMO).JSON 1976, tav. 47)
n.1:234
Zahn, in AA 1909, p. 562: 233

CERAMICA NARBONESE

DARTO}J 1972, I /3: 4 Lamboglia 14: 4; 5 Rigoir 8: 6

DARTON I 972, I 2: 4 Lamboglia 14.'26: 5 Rigoir 9 a: 6
DARTON 1972, I 3: 4 Lamboglia 18: 4 Rigoir 9 b: 6
DARTON 1972, 14, nn. I--2: 4 Lamboglia r9: 5 Rigoìr IO: 6
DARTON I 972} I 5 : 4 Lamboglia 24 2 5: 4; 5 Rigoir II: 6
DARTON 1972, 16: 4 Lamboglia 26: 4 Rigoir 12: 6
DARTON 1972, 19: 4 Lamboglia 28: 4; 5 Rigoìr r 3: 6
DARTON 1972, 28~ n. I: 4 Lamboglia 28 A: 4 Rigoir q: 6
DAR TON I 972, 28, n. 2: 4 Lamboglia 29: 4 Rigoir 15 a: 6
DARTON 1972, 29, n. I: 4 Lamboglia 30: 4 Rigoir 15 b: 6
DARTON 36: 4
1972, Lamboglia 3r: 4 Rigoir 16: 6
DARTON 1972,
39: 4 Lamboglia 32: 3 Rigoir I' 6
I"'
DARTON 44: 4
1972, Lamboglia 33: 4; 5 Rigoir 18: 6
DARTON 1972, 183: 4 Lamboglia 34: 4 Rigoir 19: 6
DARTON 1972, 185, n. I: 4 Lamboglia 35: 4 Rigoir 20: 6
Lamboglia I .:3 A: 5 Lamboglia 37: 4 Rigoir 21: 6
Lamboglia r /3 B: 5 Lamboglia 38: 4 Rigoir 22: 6
Lamboglia 1 i3 C: 5 Lamboglia 45: 5 Rigoir 23: 6
Lamboglia 2: 4 Lamboglia 76: 4 Rigoir 24 a: 6
Lamboglia 2137: 5 LAMilOGLIA 1958, 32 4: 4 Rigoir 24 b: 6
Lamboglia 3: 5 Rigoir I :6 Rigoir 25: 6
Lamboglia 3/8: 5 Rigoir 2: 6 Rigoir 26: 6
Lamboglia 4: 4 Rigoir 3 a: 6 Rigai:; 27: 6
Lambog.iia 4.19: 3 Rigoir 3 b: 6 Rigoir 28: 6
Lamboglia 4/23: 3 Rigoir 3 e: 6 Rigoìr 29: 6
Lamboglia 4/36: 4; 5 Rigoir 4: 6 Rigoir 30: 6
Lamboglia 8: 4 Rigoir 5 a: 6 Rigoir 3r: 6
1
Larnboglìa 8 35: 4 Rig()ir 5 b: 6 Rigoir 32: 6
Lamboglia 9 a: 3 Rìgoir 6 a: (, Rigoir 33: 6
Lamboglia 9 b: 3 Rigoir 6 h: 6 Rigoìr ,.
3'' 6
Lamboglia 9 D: 5 Rìgoir 6 e: 6 Rigoìr 36: 6
Lambnglia IO: 3 Rìgoir 7: 6

CERAMICA PALESTINESE

HAYES r972, fig, 93, I: 249 f-IAYES I9i2, fig. 93, 2: 249

270
TAVOLE
CERAMICA NARBONESE
T
TAV. I:

r. Forma Larnboglia 9 a. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 308). Pag. 3.

2. Forma Lamboglia 9 b. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 308). Pag. 3.
3. Forma Lamboglia 10. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 309). Pag. 3.
4. Forma Lamboglia 32. Valence. (LAMBOGLIA 1958, p. 316). Pag. 3.
5. Forma Lamboglia 4!9- Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 306). Pag. 3.
6. Forma Lamboglia 4;9. Marseille. (DARTON 1972, p. r5r). Pag. 3.
7. Forma Lamboglia 4/9. St. Rémy. (DARTON 1972, p. r51). Pag. 3.
8. Ponna Lamboglia 4/23. St. Rémy. (DARTON 1972, p. ISO). Pag. 3.
9. Forma l.amboglia 4/36, Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 305). Pag, 4,
ro. Forma Lamboglia 4/36. Ventimiglia, (LAMBOGLIA 195S, p. 304). Pag. 4,
IL Forma Lamboglia 4, St. Rémy. (DARTON 1972, p. r50), Pag. 4.
12. Forma Lamboglia 4. Vaison. (DARTON 1972, p. 151). Pag. 4.
13. Forma Darton I9i2, 36. Vaìson. (DARTON 1972, p. r73). Pag. 4.
14, Forma Darton r972, I9. St. Rémy. (DARTON 1972, p. r66). Pag. 4.
15. Forma Lamboglia 31. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 315). Pag. 4.
16. Forma Lamboglia 33. Vaison. (LMiBOGLIA 1958) p. 316). Pag. 4.
r 7, Forma Lamboglia 4;'36, Ventimiglia. (LAMBOG!.IA 1958, p. 304). Pag. 4.
 TAVOLA I

3
4

5 6

.',7'

8 10

11

13

12

14

15 16 17
CERAMICA NARBONESE

TAV. Il:

I. Forma Lamboglia 8. Barbegal, Arles. (DARTON 1972, p. 155). Pag. 4.

2. Forma lambog/ia 8. Vaison. (DARTON 1972, p. 154). Pag. 4.
3. Forma lamboglia 8. Cavaillon. (LAMBOGLIA 1958, p. 306). Pag. 4.
4. Forma Lamboglia 8. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 307). Pag. 4.
5. Forma Lamboglia 8. Venrimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 307). Pag. 4.
6. Forma lamboglia 8. Cavaillon. (LAMBOGLIA 1958, p. 306). Pag. 4.
7. Ferma Darron 1972, 1/3. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 145). Pag. 4.
8. Forma Lamboglia 2. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 302). Pag. 4.
9. Forma Lamboglia 2. St. Rémy. (LAMBOGLIA 1968, p. 303). Pag. 4.
IO. Forma Lamboglia 2. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 302). Pag. 4.
II. Forma Lambog/ia 2. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 147). Pag. 4.
12. Forma Lamboglia 2. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 146). Pag. 4.
13. Forma Lamboglia 35. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 318). Pag. 4.
14. Forma Lamboglia 8/35. Tarragona. (LAMBOGLIA r958, p. 318). Pag. 4.
 TAVOLA Il

4 5

2 7 3

6 8

11

9 10

12

I
13 14
CERAMICA NARBONESE

T,w. III:

r. Forma Lamboglia 18. Aries. (LAMBOGLIA 1958, p. 3rn). Pag. 4.

2. Forma Darlon 1972, I 2. Vaison. (DARTON 1972, p. 158). Pag. 4.
3. Forma Darron 1972, 12. Vaìson. (DARTON 1972, p. 158). Pag. 4.
4. Fom,a Lamboglia 38. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 311). Pag. 4.
5. Forma Lamboglia 24,'25. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 3II). Pag. 4-
6. Forma Lamboglia 24'25. St. Rémy. (LAMBOGLIA 1958, p. 311). Pag. 4.
7. Forma Darton ,972, 44. St. Rémy. (DARTON 1972, p. t76). Pag. 4.
8. Forma Lamboglia 34. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 171). Pag. 4.
9. Forma Lamboglia 34. Orange. (LAMBOGLIA 1958, p. 317). Pag. 4.
IO. Forma Darron 1972, 28, n. 2. Nimes, Museo. (DARTON 1972, p. 168). Pag. 4.
rr. Forma Darton 1972, n. I. Vaison. (LA.MBOGLIA 1958, p. 313). Pag. 4.
12. Forma Lamboglia 28. Nirnes, Museo. (DARTON 1972, p. 168). Pag. 4.
13. Forma Lamboglia 28 A. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 314). Pag. 4.
14. Forma Darwn 1972, 14, nn. 1-2. Avignone. (DARTON 1972, p. 160). Pag. 4.
15. Forma Darton 1972, 14, nn. 1-2. St. Rémy. (DARTON 1972) p. 161). Pag. 4.
16. Forma Lamboglia 26. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 312). Pag. 4.
 TAVOLA III

I
1
ì
2

-- -- - ·--- -----,-

3
4

7
5 6

8 9

10 11 12

15

13 14 16
CERAMICA NARBONESE

TAV. IV:

r. Forma Lamboglia 30. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, p. 315). Pag. 4.

2. Forma Lamboglia 29. Arles. (LAMBOGLIA 1958, p. 314). Pag. 4.
3. Forma Darton 1972, 15. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 162). Pag. 4.
4. Forma Darton 1972, 29, n. I, Lagnes, Vaucluse. (DARTON 1972, p. 169). Pag. 4.
5. Forma Darton r972, 13. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 159). Pag. 4.
6. Forma Lamboglia 76. Vaison. (LAMBOGLIA 1958, pp. 326-327). Pag. 4.
7. Fnrma Darton 1972, 16. Arles. (DARTON 1972, p. 164). Pag. 4.
8. Forma Lamboglia 37. Trinquetaille, Arles. (DARTON 1972, p. 180). Pag. 4.
9. Forma Lamboglia 37. Banon, Basses Aìpes. (LAMBOGLIA 1958, p. 324). Pag. 4.
 TAVOLA IV

2 3 4

5a

68 5b 7

6b 9
CERAMICA NARBONESE

TAV. V:

r. Forma Lamboglia 37. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 319). Pag. 4.

2. Forma Lamboglia 37. St. Rérny. (LA.MBOGLIA 1958, p. 321). Pag. 4.
3. Forma Lamboglia 37. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 179). Pag. 4.
4. Forma Lamboglia 37. Valence. (LAMBOGLIA 1958, p. 323). Pag. 4.
5. Ponna Darton 1972, 39. Barbegal, Arles. (DARTON 1972, p. 182). Pag. 4.
6. Forma Darton 1972, 185, n. 1. Orange. (DARTOK 1972, p. 185). Pag. 4.
7. Forma Larnboglia 1958, 324. Valence. (LAMBOGLIA 1958, p. 324). Pag. 4.
8. Forma Darton 1972, 44. Vaison. (DARTON 1972, p. 184), Pag. 4.
9. Forma Darwn 1972, 183. St. Rémy. (DARTON 1972, p. 183). Pag. 4.
I0·-72. Molìvi decorativi. (DARTON 1972, pp. 186-188). Pag. 4.
 TAVOLA V

4
3

i
5

-- \ /
"""
-~
6 8 9

!----
c;~--';i
'i:, ~-
I@ g ~J (Ul
l' e ~
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

25
~--
~
26 27 28
E,l;i
29 30 31 32 33 34

!.\ ,, ,,,,: 0:.,-,;,,>'

35 36 37 42 43 44 45 46 47 48

'y
,~:'." @)
3f) 40
c:·1
41
'
'
38 49 50 52 53 54 55 56 57 51

::.:::__
58 59 60 61 62 63 64 65 66

_;::::::o

I\I \,,,,,,
67
':'i

68 69 70
ét' 71 72
CERAMICA NARBONESE

TAV. VI:

r. Forma Lamboglia 9 B. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 173). Pag. 5.

2. Forma Lamboglia 4,1]6. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 171). Pag. 5.
3. Forma Lamboglia 33. Ventimiglia. (LAMBOGUA 1958, p. 177). Pag. 5.
4. Forma Lamboglia 3/8. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 172). Pag. 5.
5. Forma Lamboglia 3. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 172). Pag. 5.
6. Forma Lamboglia 3. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 172). Pag. 5.
7. Forma Lamboglia 1/3A. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958) p. 168). Pag. 5.
8. Forma Lamboglia 1/3 B. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 169). Pag. 5.
9. Forma Lamhoglia 2(37. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 171). Pag. 5.
IO. Forma Lamboglia 1/3 C. Nimes. (LAMBOGLIA 1958, p. 169). Pag. 5.
II. FIJl'ma Lamboglia 45. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 178). Pag. 5.
12. Forma Lamboglia 24/25. Arles. (LAMBOGLIA 1958, p. 174). Pag. 5.
13. Forma Lamboglia 19. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 173). Pag. 5.
14. Forma Lamboglia 19. Ventimiglia. (LA.MBOGLIA 1958, p. 173). Pag. 5.
15. Forma Lamboglia 14. St. Andéol. (LAMBOGLIA 1958, p. 174). Pag. 5.
16. F=a Lamboglia 14. Cavaillon. (LAMBOGLIA 1958, p. 174). Pag. 5.
17. Forma Lamboglia 28. Ventimiglia. (LAMBOGIIA 1958, p. 176). Pag. 5.
18. Forma Lamboglia 14/26. Mazan. (LAMBOGLIA 1958, p. 175). Pag. 5.
 TAVOLA VI

2 5 6

7 8 9

10 11

13 14
12

/ I
I i,

15 16 17 18
CERAMICA NARBONESE

TAV. VII:

I. Forma Rigoir 4. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 219). Pag. 6.

2. Forma Rigoir 8. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 223). Pag. 6.
3. Ponna Rigoir 11. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 225). Pag. 6.
4. Forma Rigoir 12. Aix. (RIGOIR 1968 1 p. 225). Pag. 6.
5. Forma Rigoir I. Nimes. (RlGOIR 1968, p. 214). Pag. 6.
6. Forma Ri'goir 30. Aix. (RIGOIR 1968, p. 221). Pag. 6.
7. Forma Rigoir 5 a. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 221). Pag. 6.
8. Forma Rigoir 34. Marsiglia. (RlGOIR 1968, p. 225). Pag. 6.
9. Forma Rigoir 33. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 225). Pag. 6.
IO. Forma Rtgoìr 5 b. Pas-de-la-Selie. (RlGOIR 1968, p. 221). Pag. 6.
1I. Forma Rigoir IO. Marsiglia. (RlGO!R 1968, p. 225). Pag. 6.
12. Forma Rigoir I 3. Marsiglia. (RlGOIR 1968, p. 225). Pag. 6.
13. Forma Rigot"r ]I. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 223). Pag. 6.
14. Forma Rigoir 14. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 225). Pag. 6.
 TAVOLA VII

I'

"'"'"" ,..,..,...,,.,-,..,..""."'""'""~""'
••••• ! ., ••••• _•• , •_•' ., ' , ,
... ,

;:,~'i,:/~,; fl'._9_·:_i) ì,(ci'"

---e''. :
1

~1~~}'-~•; ~:-
4 6

7 8

9 10 11

i
hPT_-• ,_,'1,, 'I'''\''' 'l'V•"
12 ilJ) "'
lW1r_l,l\1/J1), 1
'1ll'l~,\\1"1 \\,,.,,/i,\
14
13
CERAMICA NARBONESE

TAV. VIII:

r. Ponna Rigoir 21. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 230). Pag. 6.

2. Forma Rigoir 7. Pas-de-la-Selle. (RlGOIR 1968, p. 223). Pag. 6.
3. Forma Rigoir 6 a. St. Blaise. (RIGOIR 1968, p. 221). Pag. 6.
4. Forma Rigoir 19. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 230). Pag. 6.
5. Forma Rigoir 6 b. Pas-de-la-Selle. (RrGOIR 1968, p. 222). Pag. 6.
6. Forma R1i;oir 6 c. St. Blaise. (RlGOIR 1968, p. 222). Pag. 6.
7. Forma Rigoir 36. Mezerac. (RlGOIR 1968, p. 229). Pag. 6.
8. Forma R1g01i· 16. Cascades. (RlGOIR 1968, p. 226). Pag. 6.
9. Forma Rigoir 32. Marsiglia. (RlGOIR 1968, p. 233). Pag. 6.
ro. Forma Rigoir 9 a. St. Blaise. (RlGOlR 1968, p. 224). Pag. 6.
II. Forma R1goir 9 b. Narbona. (RlGOIR 1968, p. 224). Pag. 6.
I2. Forma Rigoir 15 b. Cascades. (RIGOIR 1968, p. 226). Pag. 6.
r3. Forma R,goir 17. Rognac. (RlGOIR 1968, p. 227). Pag. 6.
14. Forma Rigoir 15 a. Narbona. (RlGOlR 1968, p. 225). Pag. 6.
15. Forma Rigoir 20. Carrelet. (RlGOlR 1968, p. 230). Pag. 6.
 TAVOLA VIII

('"s,,:
\ .' l

2
vi
\\
l~qg~~i~~~~%;'.~
I

·"\· i

è~z,,,,, l\\,c\\\l)..\\\\J\\,''
~<;~<Cc.~ .J .
1_;::

10

12

11
j@@© ©@@\;
I

13 15 14
CERAMICA NARBONESE
T
i

TAV. IX:

r. Forma Rigoir 2. Rognac. (RIGOIR 1968, p. 217;. Pag. 6.

2. Forma Rigoir J a. Pas-de-la-Selle. (RIGOIR 1968, p. 217). Pag. 6.
3. Forma Ri'goir 3 b. Ginevra. (RIGOIR 1968, p. 218). Pag. 6.
4. Forma Rigoir 3 c. Marsiglia. (RlGOIR 1968, p. 218). Pag. 6.
5. Parma Rigoir 29. Marsiglia. (RlGOIR 1968, p. 233). Pag. 6.
6. Forma Rigoir 24 a. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 231). Pag. 6.
7. Forma Rigoir 22. St. Blaise. (RIGOIR 1968, p. 230). Pag. 6.
8. Forma Rigoir r8. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 227). Pag. 6.
 TAVOLA IX

2 4

8
 f
CERAMICA NARBONESE

TAV. X:

1-2. Forma Rigoir 25. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 232). Pag. 6.

3-4. Forma Rigoir 24 b. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 231). Pag. 6.
5-6. Forma Rigoir 23. St. Bìaise, .Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 231). Pag. 6.
7. Forma Rigoir 26. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 232). Pag. 6.
8-9. Forma Rigoir 27. Marsiglia. (RIGOIR 1968, p. 232). Pag. 6.
IO. Forma Rigoir 28. La Savoye. (RIGOIR 1968, p. 232). Pag. 6.
rr-55. Motivi decorativi. La Savoye. (RlGOIR 1960, p. 40 ss.). Pag. 6.
 TAVOLA X

2 4

o 8 (Q)
11 12 13 15 16 17 18 18 20 21 22 23 24 25

~8}
26 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
CERAMICA NARBONESE

TAV. Xl:

r-127. Morivi decorativi. La Savoye. (RIGOIR 1960, p. 40 ss.). Pag. 6.

 TAVOLA Xl

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

(~~)

34 35 36 37 38 39 40 41 43 44 45 46 47 48 49

~
11··
o
!li
(j

so
li
51 52 53 54
(.)

55
m
o
56 57 58 59 60 61 62 63
rn
64 65
iii.
wfil'

66 67

o
ijlI~
:r
@
lj lt
,fil
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 82 83

85 86 87 88 89 90 91 92 93 95 9C

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 108 110 )11 1,2

113 114 115 116 117 118 i 19 120 121 122 123 124 125 126 127
CERAMICA NARBONESE

TAV. XII:

r-70. Motivi decorativi. La Savoye. (RIGOIR 1960, p. 40 ss.). Pag. 6.

71 a. Forma Hayes ,972, fig. 90 a. Corinto. (HAYES 1972, p. 405). Pag. 7.
71 b-c. Forma Hayes 1972, fig. 91 a. Corinto. (HAYES 1972, p. 405). Pag. 7.
72 a. Forma Hayes 1972, fig. 90 b. Corinto. (HAYES 1972, p. 405). Pag. 7.
72 b. Forma Hayes 1972, fig. 91 b. Corinto. (HAYES 1972, p. 405). Pag. 7.
73. Forma Hayes I9i2, fig. 90 c. (HAYES 1972, p. 405). Pag. 7.
74. Morivi decorarivi. (HAYES 1972, fig. 91 e). Pag. 7.
75. Motivi decorativi. (HAYES 1972, fig. 9r d). Pag. 7.
 TAVOLA XII

:tt

2 3 4 5 6 7
1t @
\.!?,)
8 9
l~I
10
!~!
i.~:
11
!Dli
12
l~~m
13

•
·"mi
B.
:
14 15
..
~ 16 17 18 19 20 21 22

23 24 25 26 27 28 29 30 31

rl
(;
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

~ ~ ~-- ~(
42 43 44 45 46 49 50 51 52 53 54

8
55 56 57 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

71 a 72 a 73

72 b

71 b

71 e 74 75
 T
CERAMICA AFRICANA

TAV, XIII:

I. Forma Hayes I. Rabat, Malta. (HAYEs 1972, p. 20, fig. 2, 1, n. 1). Pag. 22.
2-4. Tipo Lamboglia 18ì3r. Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 29, tav. V, tomba XIV a). Pag. 23.
Tipo Hayes 5 B. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 28, fig. 3, 5, n. 8). Pag. 23.
Tipo Lamboglia r8. Tharros. (HAYES 1972, p. 28, fig. 3, 5, n. 26). Pag. 23.
5-8. Tipo Lamboglia 5. Londra, British Museum. (HAYES 1972, p. 20, fig. 2, 4, n. I). Pag. 23.
Vari'ante Salomonson A2. Raqqada. (SALOMONS0N 1968, p. 99, fig. 14, A2). Pag. 23.
Variante Salornonson A25 b. Raqqada. (SALOM0NS0N 1968, p. ro8, fig. 23, A25 b). Pag. 23.
Tipo Hayes 4 B. Tharros. (HAYEs 1972, p. 20, fig. 2, 4, n. 14). Pag. 23.
9. Forma Lamboglia I/. Sassari, Museo G. A. Sanna. (LAMBOGLIA 1958, p. 285). Pag. 24.
ro. Forma Hayes 2. Germa, Libia. (HAYEs 1972, p. 20, fig. 2, 2, n. r). Pag. 24.
II. Forma Hayes 2. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BoNINU 1971-72, p. 301) fig. 6). Pag. 24.
12-14. Tipo Salomonson AI. Cambridge, Fitzwilliam Museum. (HAYES 1972, p. 20, fig. 2, 3, n. 2). Pag. 24.
Tipo Lamboglia 4!]6A. Germa. (HAYEs 1972, p. 20, fig. 2, 3, n. 23). Pag. 24.
Tipo Lamboglia 4i36B. Germa. (HAYES 1972, p. 20, fig. 2, 3, n. 88). Pag. 24.
r5-19. Tipo Salomonson A9 a. Tharros. (HAYES 1972, p. 28, fig. 3, 6, n. 1). Pag. 25,
Tipo Salomonson A9 a. Germa. (HAYES 1972, p. 28, fig. 3, 6, n. 2). Pag. 25.
Variante Salomonson A9 b. Raqqada. (SALOMONSON r96.8, p. ro2, fig. 17, A9 b). Pag. 25.
Tipo Lamboglia 23. Tharros. (HAYES 1972, p. 28, fig. 3, 6, n. 17). Pag. 25.
Tipo Hayes 6C. Parigi, Louvre. (HAYES t972, p. 28, fig. 3, 6, n. 41). Pag. 25.
 TAVOLA XIII

2 3

4 5

8 9

10 11 12

13 14

15

17 18 18
CERAMICA AFRICANA

TAV. XIV:

1-2. Tipo Lamboglia 7 a. Les Blais, Var. (LAMBOGLIA 1958, p. 270, 7 a). Pag. 26.
Tipo Lamboglia 7 b. Ampurias. (LAMBOGLIA 1958, p. 271, 7 b). Pag. 26.
3-7. Tipo Lambog/ia 1 a. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 262, r a). Pag. 26.
Ti'po Lamboglia I b. Tunisia, Sousse?. (HAYES 1972, p. 32, fig. 4, 8, n. 3). Pag. 26.
Tipo Lambog/ia I b. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 262, 1 b). Pag. 26.
Tipo Lambog/ia I c. Ostia. (HAYES r972, fig. 4, 8, n. 32). Pag. 26.
Ti'po Lamboglia I c. Luni. (LAMBOGLIA 1958, p. 262, I e). Pag. 26.
8-12. Tipo Lamboglia 2 a. Ostia. Pag. 27.
Tipo Lambog/ia 2 a. Sparta. (HAYEs 1972, p. 32, fig. 4, 9, n. 2). Pag. 27.
Tipo Lamboglia 2 a. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 264, 2 a). Pag. 27.
Tipo Lamboglia 2 b. Mainz, ROmisch-germanisches Zentralrnuseum. (HAYES 1972, p. 32, fig. 4, 9, n. r6). Pag. 27.
Tipo Lamboglia 2 c. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 264, 2 e). Pag. 27.

13. Forma Hayes 13. Atene. (HAYES 1972, p. 36, fig. 5, 13, n. r). Pag. 27.
14. Forma Lamboglia 20. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 322, fig. 23). Pag. 28.
15. Forma Lamboglia 20. Tarragona. (LAMBOGLIA 1958, p. 288). Pag. 28.
16--17. Tipo Lamboglia 19. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BoNIN"u 1971-72, p. 322, fig. 22). Pag. 28.
Tipo Hayes 22, n. 3. University of Michigan. (HAYES 1972, p. 46, fig. 7, 22, n. 3). Pag. 28.
 TAVOLA XIV

("""'""""
~~i~~~~~ ., ·:;-;..~~

3 4 5

6 7

10 11 12

\3

14 16

15 17
CERAMICA AFRICANA

TAV. XV:

1-2. Tipo 1i Ostia III 1i, fig. 281. Ostia. (Ostia III, fig. 28I). Pag. 29.
Tipo << Ostia IJI 1), fig. 282. Ostia. (Ostia III, fig. 282). Pag. 29.
3. Forma Lamboglia 6. Cimiez. (MoUCHOT 1963, p. 140, n. 3). Pag. 29.
4. Forma ((Atlante)) rav. XV, 4. Cartagine. Pag. 29.
5-7. Forma Lamboglia 19 bis. Firenze, Museo Archeologico. (LAMBOGLIA 1958, p. 287). Pag. 29.
Forma Lamboglia 19 bis. Valencia. (LAMBOGLIA I 958, p. 287). Pag. 29.
Varianze Salomonson A10. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. w3, fig. 18, Aro). Pag. 29.
8. Forma Lamboglia 10. Sidi Daoud, Mysia, Tunisia. (HAYES 1972, p. 46, fig. 7, 19, n. 1). Pag. 30.
6-"IO. Tipo Hayes II. Ostia. Pag. 30.
Tipo Hayes II. Cartagine. Pag. 30.
11-16. Tipo Carandini 1976, fig. I. Cartagine. (CARANDINI 1976, p. 50, fig. r). Pag. 30.
Tipo Carandini I976, fig. 2. Sperlonga. (CARANDINI 1976, p. 50, fig. 2). Pag. 30.
Tipo Carandini I976, fig. 3. Sperlonga. (CARANDINI 1976, p. 50, fig. 3). Pag. 30.
T{po Hayes 10, nn. I, 4. Tripoli. (HAYES 1972, p. 36, fig. 5, ro, n. 4). Pag. 31.
Tipo Lamboglia 21. Valencia. (LAMB0GLJA 1958, p. 288). Pag. 31.
Tipo Hayes 10, n. 3. Ostia. (CARANDINI 1976, p. 51, fig. 6). Pag. 31.
 TAVOLA XV

2 3

11
f!/JlI/liiiiUtflil/JJ/lflf;

12

13

14

15
9

10

16
CERAMICA AFRICANA

TAV. XVI:

r-3. Tipo Carandini 1976, fig. 7. Cartagine. (CARANDINI 1976, p. 5r, fig. 7). Pag. 31.
Tipo Carandini 1976, fig. 8. Cartagine. (CARANDlNl 1976, p. 51, fig. 8). Pag. 3r.
Tipo Carandini 1976, fig. 9. Cartagine. (CARANDINI 1976, p. 51, fig. 9). Pag. 3r.
4--6. Tipo Lamboglia 9 b. Ampurias. (LAMBOGLIA 1958, p. 274, 9 b). Pag. 3r.
Tìpo Lamboglia 9 a. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINL' 1971-72, p. 320, fig. 21). Pag. 3r.
Tipo Lamboglia 9 a2 • Tarragona. (LAMBOGLIA 1958, p. 275, 9 a 2). Pag. 31.
7-9. Forma Lamboglia 3 a. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1941, p. 13, 3 e). Pag. 32.
Fonna Lamboglia 3 a. Corinto. (HAYES 1972, p. 40, fig. 6, 141 n. r). Pag. 32.
Variante Martin-Mascarell 1969,fig. 11., n. I. Liria, Spagna. (MARTIN-MASCARELL 1969, p. 37, fig. rr, n. r).
Pag. 32.
ro-14- Tipo Lamboglia 3 c1 • Londra, London Museum. (HAYES 1962, p. 40, fig. 6, r6, n. 1). Pag. 32.
Tipo Lamboglia 3 c1• Barcellona. (ADROER 1963, p. rr8, n. 7519). Pag. 32.
Variante Salomonson A12. Raqqada. (SALOMONSON 19681 p. IOJ, fig. r8, A12). Pag. 32.
Variante Salomonson A12b. Raqqada. (SAL0M0NS0N 1968, p. 104, fig. 19, Ar2 b). Pag. 32.
Tipo Hayes 16, n. 16. Mariana, Corsica. (JODIN r97r, p. 9, fig. 25). Pag. 32.
15. Forma Lamboglia ] ci. Tarragona. (LA.M.BOGLIA r958, p. 266, 3 c1 ). Pag. 33.
I6. Forma Lambogha J b1 • Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU r97r-72, p. 298, fig. 4). Pag. 33.
 TAVOLA XVI

4 5

7 8

s 10 11

12 13

14 15 16
CERAMICA AFRICANA

TAV. XVII:

r. Forma Lamboglia 3 b1• Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BON"INU 1971-72, p. 299, fig. 5). Pag. 33.
2--4. Tipo Hayes 14 B, n. II. Javea, Spagna. (MARTIN-SERRES 1970, p. 35, fig. 17, n. 46). Pag. 33.
Tipo Lamboglia J b'. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 265, 3 b'). Pag. 33.
Tipo Lamboglia 3 b2 • Tahadart, Marocco. (PONSICH-TARRADELL 1965, p. 45, fig. 28). Pag. 33.
5-10. Tipo Hayes 14!r7, n. I. Tharros. (HAYES 1972, p. 40, fig. 6, 14ir7, n. r). Pag. 34.
Tipo Lamboglia 3/8. Tarragona. (LAMBDGLIA 1958, p. 272). Pag. 34.
Tipo Lamboglia 8 e 8 bis. Tarragona. (LAMBOGLIA 1958, p. 272). Pag. 34.
Tipo « Ostia I», fig. 57. Ostia. (Ostia I, fig. 57). Pag. 34.
Variante Fallico 1969-70, fig. 3, n. 13. Chiaromonte, Sicilia. (FALLICO 1969-70, p. 15, fig. 3, n. 13). Pag. 34.
Varianze Hayes 17 B, n. II. TW1isia. (HAYES 1972, p. 40, fig. 6, 17, n. 11). Pag. 34.
rr-r2. Tipo Lamboglia 22 a . •>\.rles. (LA.MBOGLIA 1958, p. 290, 22 a). Pag. 34.
Tipo Lambog/ia 22. Valence. (LANlBOGL!A 1958, p. 290, 22). Pag. 34.
13. Parma Lamboglia 35. Ostia. (Ostia IV, fig. 190). Pag. 34.
14. Parma Lamboglia 24. Ibiza. (LAMBOGLIA 1958, p. 292). Pag. 34.
15. Forma Larnboglia 24/25. St. Chamas, Francia. (LAMBOGLIA 1958, p. 293). Pag. 35.
16. Forma i' Osria I ;1, fig. 27. Ostia. (Ostia I, fig. 27). Pag. 35.
17. Forma << Atlante >I, tav. XVII, IJ. Pag. 35.
18-19. Tipo « Ostia I», fig. 86. Ostia. (Oszia I, fig. 86). Pag. 35.
Tipo Hayes JI, nn. 2, 6. Ostia. (Ostia I, fig. 88). Pag. 35.
 TAVOLA XVII

2 3

4 5 6

7 8 9

10 11 12

13
14 15

17

16

18 19

22 -- b,ririoped,,, de//',1.11,· - Atl. F. C.,

CERAMICA AFRICANA

TAV, XV!ll:

I. Tipo Hayes 31, nn. 2, 6. Ostia. (Ostia I, fig. 87). Pag. 35.
2, Forma Salomonson A3, Raqqada, (SALOMONSON 1968, p. 99, fig. 14, A3). Pag. 36.
3. Forma Salomonson Ar7. Raqqada. (SALOMONSON r968, p. 106, fig. 21, Ar7). Pag. 36.
4. Forma Salomonson A2r. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, A2r). Pag. 36.
5. Forma Salomonson A24. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 107, fig. 22, A.24). Pag. 36.
6. Forma Salomonson A22. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, A.22). Pag. 36.
7. Forma Salomonson A4. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. roo, fig. 15, A4). Pag. 37.
8-ro. Tipo Pal/arés 33 bis (Cfr, anche tav. CXXXI, 4). Tunisia, (PALLARÉS 1960, p. r86). Pag. 37.
Tipo Pal/arés 33 bis. Cherchel. Pag. 37.
Tipo Pa/larés 33 (Cfr. anche tav, CXXXI, 5). Tunisia, (PALLARÉS 1960, p. 286). Pag. 37,
II. Forma Saiomonson A27. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 97, fig. II, A27; disegno da fotografia). Pag. 37.
12. Forma Hayes 142. Parigi, Louvre. (HAYEs 1972, p. 174, fig. 34, 142, n. r). Pag. 37.
13-r5. Tipo Hayes 131, nn. 1-2; 132, n. 3. Tipasa. (LANCEL 1970, p. 230, fig. 76, n. 3). Pag. 38.
Tipo Hayes 131, nn. 3-4; 132, n. I. Pollentia, Maiorca. (ALMAGR0-A..MoR6s 1953-54) p. 259) fig. r8, n. 2).
Pag. 38.
Tipo Hayes r31, nn. 3-4; 132, n. r. Pollentia, (ALMAGRO-AMORÒS 1953-54, p. 259, fig. 18, n, 3). Pag, 38,
 TAVOLA XVIII

3 4

5 6

1
(,(,(,0<,0Cif
' . ' . .
i"'"'""'""''"'!rf
~(,( <,-OC';/
I

8 9 10

11 12

i
13 14 15
CERAMICA AFRICANA
r
l

TAV. XIX:

r~4. Tipo Hayes 131, nn. 3-4; 132, n. 1. Mevlehane, Grecia?. (HAYES 1972, p. 174, fig. 34,132, n. 1). Pag. 38.
Tipo Pallarés 14A. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 280, 14A). Pag. 38.
Tipo Lamboglia 14A. Arles. (LAMBOGLIA 1958, p. 282, 14A). Pag. 38.
Tipo Hayes 135, n. 5. Beja, Tunisia. (HAYES 1972, tav. III e; disegno da fotografia). Pag. 38.
5-8. Tipo Hayes 134. La Malga, Cartagine. (HAYES 1972, tav. III a; disegno da fotografia). Pag. 38.
Tipo Hayes 138, n. 3. Mariana, Corsica. (JomN 1971, p. 18, fig. 54). Pag. 38.
Tipo Pallarés 14. Tun;.sia. (PALLARÉS 1960, p. 280). Pag. 38.
Tipo Lamboglia 14. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 282). Pag. 38.
9. Forma Pallarés 28. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 284). Pag. 39.
IO. Forma Pallarés 28. Tipasa. (BARADEZ 1962, p. 19, tav. II, tombe III-IV, g). Pag. 39,
II-12. Forma liaJ.1es 144. Ksour-es-Saf, Tunisia. (HAYES 1972, tav. Vb; disegno da fotografi.a). Pag. 39.
Variame Hayes 144, n. 3. Ostia. Pag. 39.
13. Forma Lamboglia 27. Ostia. (LAMBOGLtA 1958, p. 294). Pag. 39.

14. Forma Lamboglia 26 b. lbiza. (LAMBOGLtA 1958, p. 294, 26 b). Pag. 40.
r5. Fonna Pallarés 26A. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 283, 26A). Pag. 40.
16. Forma Pallarés 26A bis. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 283, 26A). Pag. 40.
17. Forma Hayes 139. Tipasa. (LANCEL 1970, p. 230, fig. 76, n. r). Pag. 40.
18. Forma Pallarés 26B. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 283, 26B). Pag. 41.
 TAVOLA XIX

rr
.lii!

2 3 4

,- -
',li,i I
,{ ( ( '! -

:!
5 6 7 8

9 10 11

12 13 14

15 16 17 18
CERAMICA AFRICANA

TAV. XX:

I. Forma Pallarés 26B bis. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 105, fig. 20, A14). Pag. 4r.
2. Forma Pallarés 30C. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 285, 30C). Pag. 4r.
3. Forma Pallarés 30A. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 285, 30A). Pag. 41.
4. Forma Boninu 1971-72,fig. 42 (Cfr. anche tav. CXXXII, 2). Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU
1971-72, p. 348, fig. 42). Pag. 42.
5. Forma Hayes 153. Torre Annunziata. (HAYES r972, tav. VI b; disegno da fotografia). Pag. 42.
6. Forma <i Quaderni di cultura materiale)',, I, I97ì, tav. VII, 1-4. Pompei. (Quaderni di cultura materiale, r, 1977,
tav. XII, 1-4; disegno da fotografia). Pag. 42.
7. Forma Bom"nu 1971-72, fig. 4I. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 347, fig. 41).
Pag. 43.
8. Forma Hayes 154. Arles. (HAYES 1972, tav. VI e; disegno da fotografia). Pag. 43.
9. Forma Hayes 151. Torre Iacova, Lazio. (HAYES 1972, tav. VI a; disegno da fotografia). Pag. 43.
ro. Tipo Salomrmson A28. Raqqada. (SALOMONSOK 1968, p. 98, fig. r3, A28; disegno da fotografia). Pag. 43.
rr. Tipo Salomrmson A28 bis. Raqqada. (SALOMOKSON r968, p. 98, fig. r3, A28; disegno da fotografia). Pag. 43.
I2. Forma <1 Ampurias 11, 1968, p. 276, fig. 2. Ampurias. (RIPOLL PERELL0-1\liARTÌ-]USMET, in Ampurias, XXX~
r968, p. 276, fig. 2). Pag. 44.
r3. Forma Pallarés 39. Tunisia. (PALLARÉS r960, p. 288). Pag. 44.
14. Tipo Boninu 1971-72,fig. 40, Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BOKINU 1971-72, p. 346, fig. 40). Pag. 44.
 TAVOLA XX

2 3

5 6 7

',i

10 11

12 13 14
CERAMICA AFRICANA
T
I

TAV. XXI:

I. Forma Bernabò Brea-Cavalier 1965, taz:. CCXXIII, n. 8. Lipari. (BERNAEÒ BREA-CA\'ALIER 1965, tav. CCXXIII,
n. 8). Pag. 45.
2-3. Tipo Lamboglia 12. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 343, fig. 38). Pag. 45.
Tipo Bom·nu 1971-72, fig. 37. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 342, fig. 37).
Pag. 45.
4. Forma Boninu 1971-72, fig. 43. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 349, fig. 43).
Pag. 45.
5. Forma Boninu 1971-72, fig. 39. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINV 1971-72, p. 345, fig. 39).
Pag. 46.
6. Forma Lamboglia 11A. Marsiglia, Musée Borély. (LAMBOGLIA 1958, p. 279, IIA). Pag. 46.
7-11. Tipo Almagro-Amoròs 1953-54, fig. II, n. 2. Pollentia, Maiorca. (ALMAGRO-AMORÒS 1953-54, p. 255, fig. 11,
n. 2 ). Pag. 46.
Tipo Lamboglia II, II bis. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINL: 1971-72, p. 336, fig. 33). Pag. 46.
Tipo Lamboglia II, II bis. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 340, fig. 36). Pag. 46.
Tzpo Lamboglia n, II bis. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BON!NU 1971-72, p. 339, fig. 35). Pag. 46.
Tipo Lamboglia II ter. Ibiza. (LAMBOGLIA 1958, p. 279). Pag. 46.
 TAVOLA XXI

r-·,•--y,~
\,·-·~

2 3 4

i i
I

8 9 10 11
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXII:

r. Forma Salomonson A16. Raqqada. (SALOMONSON r968, p. 96, tav. III, A16; disegno da fotografia). Pag. 47,
2. Forma Salomonson A19. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, Ar9; disegno da fotografia). Pag. 47.
3. Forma Hayes 161, n. I. Pompei. (HAYES 1972, p. 174, fig. 34, 161, n. r). Pag. 48.
4. Forma Pallarés 30B. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 285, 30B). Pag. 48.
5. Forma Boninu 1971-72, fig. 46. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 352, fig. 46).
Pag. 48.
6. Forma Lambog/ia 26 a. Arnpurias. (LAMBOGL!A 1958, p. 294, 26 a). Pag. 48.
7. Forma Boninu 1971-72, fig. 44. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONINU 1971-72, p. 350, fig, 44).
Pag. 48.
8-ro. Tipo Lamboglia 13. Pollenzo, Cuneo. (LAMBOGLIA 1958, p. 281). Pag. 49.
Tipo Hayes r47, n. 3. Osuna, Siviglia. (HAYES 1972, tav. V e; disegno da fotografia). Pag. 49.
Tipo Lamboglia 13 bis. Trinquetaille, Arles. (LAMBOGLIA 1958, p. 281). Pag. 49.
 TAVOLA XXII

:\
)I
1
) /

(
,

%
,

I
I

2 3
\J 4

I
5 6 7

8a 8b 9 1 Oa 10b
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXIII:

r. Forma Salomonson A7. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 101, fig. r6, A7). Pag. 49.
2~3. Tipo Hayes 124, n. I. Yale. (HAYES 1972, p. 174, fig. 34, 124, n. 1). Pag. 50.
Tipo Lamboglia 16 bis. Ostia. (HAYES 1972, p. 174, fig. 34, 124, n. 2). Pag. 50.
4-5. Ti'po Lamboglia 16. Genna, Libia. (HAYES 1972, p. 174, fig. 34, 121, n. r). Pag. 50.
Tipo Février 1963, fig. 1. Sétif. (FÉVRIER 1963, p. 127, fig. 1). Pag. 50.
6--9. Tipo Hayes 122B. Regione di Soussc. (HAYEs 1972, tav. II b; disegno da fotografia). Pag. 50.
Tipo Bonìnu 1971-72, fig. 29. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BONIN"C 1971-72, p. 331, fig. 29).
Pag. 51.
Tipo Baninu 1971-72, fig. 29. Cagliari, Museo Archeologico Nazionale. (BoNINU 1971-72, p. 332, fig. 30).
Pag. 5r.
Tipo Hayes r22A. Festour, Tunisia(?). (HAYEs 1972, tav. II a; disegno da fotografia). Pag. 51.
ID~rr. Ponna Hayes I26. Sousse. (HAYES 1972, p. r74, fig. 34, 126, n. r). Pag. 51.
Forma Hayes 126. Tipasa. (LANCEL 1970, p. 230, fig. 76, n. 6). Pag. 51.
12-15. Tipo Hayes 123, n. 3. Bulla Regia. (Cat. Alaoui 1897, tav. XLII, n. 216). Pag. 51.
Tipo Lamboglia 15. Ostia. (LAMBOGLIA 1958, p. 294). Pag. 51.
Tipo Lamboglia r5. Cartagine. (HAYES I972, tav. II e; disegno da fotografia). Pag. 51.
Variante Carandini 1969, tav. CIV. Regione di El:.Djem. (CARANDINI 1969, tav. CIV; disegno da fotografia).
Pag. 51.
16. Forma Salomonson A18. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, A18; disegno da fotografia). Pag. 52.
17. Forma Carandini 1969, fig. 1. Tunisia. (CARANDIKI 196<), p. 285, fig. r). Pag. 52.
 TAVOLA XXIII

2 4

3 5 6

/)

i f I

Ba 8b 9

10 11 12

13 14 15

16 17 a 17 b
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXIV:

I-·3. Tipo Hayes 18, n. r. Kasserine, Tunisia. (HAYES 1972, p. 40, fig. 6, r8, n. r). Pag. 53.
Tipo Hayes 18, n. I. Ostia. (Ostia I, fig. 12). Pag. 53.
Tipo Salomonson A20. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, A.20). Pag. 53.
4. Forma ~ Ostia 1 )>, fig. 16. Ostia. (Ostia I, fig. 16). Pag. 53.
5-·6. Tipo Hayes 27, n. II, 27!3r. Sabratha. (HAYES 1972, p. 50, fig. 8, 27, n. II). Pag. 54.
Tipo Hayes 31, nn. I, 4. Corinto. (HAYES 1972, p. 54, fig. 9, 31, n. 4). Pag. 54.
7. Forma « Ostia Il», fig. 608. Ostia. (Osria II, fig. 608). Pag. 54.
8. Forma Hayes 33, nn. 2, 5. Sabratha. (HAYES 1972, fig. 9, 33, n. 2). Pag. 54.
9. Forma Hayes 33, nn. 2, 5. Ostia. (Ostia I, fig. roo). Pag. 54.
IO. Ponna Ha~ves 30. Tripoli. (HAYES 1972, p. 50, fig. 8, 30, n. r). Pag. 55.
I I. Forma Hayes 28. Cartagine. (HAYES 1972, p. 50, fig. 8~ 28, n. r). Pag. 55.
12~r3. Tipo Hayes 29, n. I. El-Aouia. (HAYES 1972, p. 50, fig. 8, 29, n. r). Pag. 55.
Tipo Sa/omonson A25 a. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. I08, fig. 23, A25 a). Pag. 55.
 TAVOLA XXIV

3 4

5 6

10 11

12 13
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXV:

I. Forma Salomonson A23 b. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. ro7, fig. 22, A23 b). Pag. 55.
2. Forma Salomonson A23 a. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 107, fig. 22, A.23 a). Pag. 56.
3. Forma Sa/omonson A5. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. ro1, fig. 16, A5). Pag. 56.
4-6. Tipo Hayes 32. Tripoli. (HAYEs 1972, p. 54, fig. 9, 32, n. 1). Pag. 56.
Tipo « Ostia I», fig. 29. Ostia. (Ostia I, fig. 29). Pag. 56.
Tipo « Ostia I», fig. 31. Ostia. (Ostia I, fig. 3t). Pag. 56.
7. Forma « Ostia I», fig. 30. Ostia. (Ostia I, fig. 30). Pag. 56.
8. Forma « Ostia J ,,, fig. 32. Ostia. (Ostia I, fig. 32). Pag. 57.
9. Forma ,, Ostia I,,, fig. 34. Ostia. (Ostia I, fig. 34). Pag. 57.
IO. Forma <{Atlante)), wv. XXV, IO. Cartagine. Pag. 57.
II. Forma <1 Atlante i;., tav. XXV, II. Cartagine. Pag. 57.
12. Forma « Ostia I,,, fig. 28. Ostia. (Ostia I, fig. 28). Pag. 57.
 TAVOLA XXV

3 4

8
9

10

11

12
CERAMICA AFRICANA
r
TAV. XXVI:

r-+ Tipo (< 0.1ria I ,1, fig. 102. Ostia. (Ostia I, fig. ro2). Pag. 60.
Tipo (( Osria I,.,, fig. 103. Ostia. (Osria I, fig. ro3). Pag. 60.
Tipo (, Ostia I,► , fiig. rn4) 106. Ostia. (Osria I, fig. 104). Pag. 60.
Tipo (, Ostia In, jìgg. 104, 106. Ostia. (Ostia I, fig. 106). Pag. 60.
5--9. Tipo Lamboglia 41. Atene. (HAYES 1972, p. 64, fig. II, forma 48A, n. r). Pag. 60.
Tipo Lambog!ia 41. Ostia. (Osria I, fig. II3). Pag. 60.
Variante Salornonson C8. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. rr6, fig. 29, C8). Pag. 60.
Ti'po liaves 48B, nn. 6-9 1 IO(?). Sousse. (HAYES 1972, p. 64, fig. II, forma 48B, n. 8). Pag. 60.
Varianre (, Osria IV "J fig. 19_?, Ostia. (Ostia IV, fig. 193). Pag. 60.
ro--15. Tipo Hayes 49, nn. 1-6. Vaticano, Museo Sacro. (HAYES 1972, p. 68, fig. r2, forma 49, n. 1). Pag. 61.
Tipo Hayes 49, nn. 1-6. Ostia. (Ostìa I, fig. 98). Pag. 6r.
Tipo ,, Osrìa I 1\, fig. 99. Ostia. (Ostia I, fig. 99). Pag. 61.
Vàrianre Salomonson C2. Raqgada. (SALOMONSON 1968, p. II5, fig. 28, e 2). Pag. 6I.
Tipo Hayes 49, nn. 7-8. Veio. (HAYES 1972, p, 68, fig. 12, forma 49, n. 8). Pag. 61.
Tipo Hayes 62B, n. 15. Atene. (HAYES 1972, p. no, fig. r8, forma 62B, n. 15). Pag. 6r.
 TAVOLA XXVI

10

11

I
13

14

15
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXVII:

I. Forma (i Ostia I 1), fig. 105. Ostia. (Ostia I, fig. 105). Pag. 62.
2 4. Tipo <1 Ostia I ,1, fig. 107. Ostia. (Oscia I, fig. 107). Pag. 62,
Tipo <, Osria IV))' fi.g. 192. Ostia. (Ostia IV, fig. 192). Pag. 62.
Tipo <1 Ostia IV )1, fig. 192. Ostia, Terme del Nuotatore, ambiente XIV. Pag. 62.
5. Forma ,. Ostia IV«, fig. 347. Ostia. (Ostia IV, fig. 347). Pag. 62.
6 (a-c)-7. Tipo Hayes 42, n. 1. Haidra, Tunisia. (HAYES 1972, p. 58, fig. ro, forma 42, n. r). Pag. 63.
Tipo Hayes 42, n. I. Haidra, Tunisia. (SALOMONSON 1964, n. 49) fig. f). Pag. 63.
Tipo Hayes 42, n. I. Haidra, Tunisia. (SALOMONSON 1964, n. 49, fig. f). Pag. 63.
Tipo Hayes 42, n. 2. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 63.
 TAVOLA XXVII

4
3

6a

6b

\
/

6c

7
 r
CERAMICA AFRICANA

TAv. XXVIII:

I···7, Tipo Larnboglia 42. Atene. (HAYES 1972, p. 64, fig. II, forma 45A, n. 2). Pag. 63.
Variante Salomonson 1971 (Cfr. anche tav. CXXXIV, 2). Amsterdam, Allard Pierson Museum. (SALOMDNSON
1971, p. 190, fìg. r6; disegno da fotografia). Pag. 63.
Variante Salomonson 1971. Ostia. Pag. 63.
Variante,, Ostia I ,1, jig. n4. Ostia. Pag. 63.
Tipo Salomonson C3. Atene. (HAYES 1972, p. 64, fig. II) forma 45B, n. 10). Pag. 63.
Tipo Salomonson C3. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. II6, fig. 29, C3). Pag. 63.
f,"arianrc Salomonson C4. Raqqada. (SAL0M0NSON 1968, p. rr6, fig. 29) C4). Pag. 63.
8. Forma i, Ostia I>), fig. II 5- Ostia. Pag. 64.
9-14. Tipo Lamboglia 40 bis. Ostia. (Osria I, fig. 92). Pag. 65.
Tipo Lambogha 40 bis. Atene. (HAYES 1972) p. 68, fig. 12, forma 50A, n. 7). Pag. 65.
Varianre Hayes 62B, n. 14. Corinto. (HAYES 1972, p, no, fig. 18, forma 62B, n. 14). Pag. 65.
Tipo Lamboglia 40. Ofoia, Unione Sovierìca. (HOLWERDA 1936, tav. VI, n, 700). Pag. 65.
Tipo Hayes 50, n. 55, Tessalonica. (HAYES 1971, p. 68, fig. r2, forma 50A:'B, n. 55). Pag. 65.
Tipo Hayes 50B, nn. 56-59, Arene. (HAYES r972, p. 68, fig. r2, forma 50B, n. 56). Pag. 65.
 TAVOLA XXVIII

5 6

7 8

10

11

12 13

14
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXIX:

r. Forma \( Papeles Valencia ,ì 1962, fig. 5, nn. 58-59. Sabratha. (In corso di pubblicazione in LibAnt). Pag. 66.
2. Forma Hayes 57. Siggiewi, Malta. (HAYES 1972, p. 92, fig. I4, forma 57, n. 2). Pag. 66.
3. Forma Hayes 57. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 66.
4. Forma i, Ostia IV J>, _fig. 3. Ostia. (Ostia IV, fig. 3). Pag. 66.
5- Forma Hayes 53B. Atene. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, forma 53B, n. 17). Pag. 67.
6. Forma Hayes 53B. Atene. (HAYES 1972, p. 74, fig. r3, forma 53B, n. r8). Pag. 67.
7. Forma Ha_ves 75. Bolsena. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 75, n. r). Pag. 67.
8. Forma Hayes 76, n. 7. Cartagine. Pag. 67.
9--II. Tipo Lamboglia 55A. Atene. (HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 82A, n. r). Pag. 68.
Variame <, Arlante ))' rav. XXIX, 10. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 68.
Tìpo Hayes 82B. Atene. (HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 82B, n. 7). Pag. 68.
12. Forma Hayes 83. Atene, J\.1useo Benaki (da Alessandria?). (HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 83, n, 2).
Pag. 68.
13. Forma Hayes 84. Corinto, (HAYES 1972. p. 130, fìg. 23:1 forma 84, n. r). Pag. 69.
 TAVOLA XXIX

'' ,,~ --

2 3

5 6

10

- -- l
11

12

13
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXX:

I~-2. Forma Lamboglia 43 e 43 bis. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1963, p. 155, forma 43). Pag. 69.
Forma Lamboglia 43 e 43 bis. Ventimiglia. (LAMBOGLIA r963, p. 155, forma 43 bis). Pag. 69.
3-4. Forma Lamboglia 4,46. Ostia. (LAMBOGLIA 1963, p. l 56, forma 4/46). Pag. 69.
Variante Salomonson Cro c. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. II9, fig. 31, Cro e). Pag. 69.
5-13. Tipo Lamboglia 35 e 35 bis. Sassari, Museo G. A. Sanna. (LAMBOGL!A 1963, p. 154). Pag. 70.
Tipo Lamboglia 35 ter. Ostia. (LAMBOGL!A 1963, p. 154). Pag. 70.
Tipo Hayes 44, nn. 10, 12. Bir bou Yahia, Tunisia. (HAYES 1972, p. 58, fig. ro, forma 44, n. ro). Pag. 70,
Tipo Hayes 44, n. II e 52A, n. 3. Malta. (HAYES 1972, p. 58, fig. ro, forma 44, n. II). Pag. 70.
Variante Salomonson C5. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 115, fig. 28, C5), Pag. 70.
Variante Salomonson C10 a. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. u9, fig. 31, Crn a). Pag. 70.
Varianre Salomonson C10 b. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 119, fig. 31, C10 b). Pag. 70.
Varianze Salomonson C10 e. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 119, fig. 31, C10 e). Pag. 70.
Variante<• Raqqada 1> 1973, C10 c. Raqqada. (Raqqada 1973, tav. IX, fig. 42, tipo CIO e). Pag. 70.
14-16. Forma Delgado 1968, tav. III, n. I. Conimbriga. (DELGADO 1968., tav. III, dopo p. 66, n. 1). Pag. 70.
Forma Delgado 1968, tav. III, n. I. Conimbriga. (Conimbriga I975., rav. LXX, dopo p. 291, n. 71). Pag. 70.
Forma Delgado 1968, raz.J. III, n. I. Conimbriga. (Conimbriga 1975, rav. LXX, dopo p. 291., n. 74). Pag. 70.
17-18. Forma Hayes 71A. Atene. (HAYES 1972, p. II8, fig. 20, forma 71A, n. 2). Pag. 71.
Forma Hayes 71A. Tessalonica, Museo Archeologico. (HAYES 1972, p. u8, fig. 20, forma 71A, n. 1). Pag. 71.
19-20. Forma Hayes 71B. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 71.
Forma Hayes 71B. Sétìf. (FÉVRIER 1965, fig. 35, GH 7 e 8-c.3, n. 12). Pag. 71.
21-24. Forma Hayes 72, nn. 2-3?, 4-6. Sétif. (FÉVRIER 1965, fig. 35, GH 7 e 8-c.3, n. II). Pag. 7r.
Forma Hayes 72, nn. 2-3?, 4-6. Atene. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 72B, n. 6). Pag. 71.
Forma Hayes 72, nn. 2-3?} 4-6. Atene. (Disegno di J. W. Hayes). Pag. 71.
Variante Hayes 72, rr. I. Aguntum, Austria. (ALZINGER 1955, tav. 2, n. 68). Pag. 72.
 TAVOLA XXX

2 3 4

5 6 7 6

g 10 11

12 13

15
76

14

F 18

19

21
20

23
22

24
CERAMICA AFRICANA

T.w.XXXI:

1·-5. Tipo Lamboglia 57. Arles. (LAMBOGLIA 1963, p. 204, forma 57). Pag. 72.
Tipo Lamboglia 57. Ksour es-Saf, Tunisia. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73A, n. r). Pag. 72.
Varìante Hayes 73, n. 10. Atene. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73A var., n. 10). Pag. 72.
Tipo Hayes 73B. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73B, n. 8). Pag. 72.
Tipo Hayes 73B. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 72.
6. Forma Hayes 74. Arene. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 74, n. r). Pag. 73.
7--9. Tipo Hayes 85A. Atene. (HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 85A, n. r). Pag. 73.
Tipo Hayes 85B. Atene. (HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 85B, n. 4). Pag. 73.
Tipo Hayes 85B. Sperlonga, Villa di Tiberio. Pag. 73.
IO. Forma Deneauve 1974, fig. 9, n. Il. Cartagìne. (DENEAUVE 1974, p, 155, fig, I7, n. II), Pag. 73.
II. Forma Salomonson C6. Raqgada. (SALOMONSON 1968, p. II8, fig, 30, C6), Pag. 74.
I2. Forma Salomonson C9. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. II6, fig. 29, C9). Pag. 74.
13. Tipo Salomonson VII. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. Il, n. VII). Pag. 75.
I4. Forma Salomonson V. Cartagine, Antiquarium. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. V). Pag. 75.
15. Forma Salomonson XX. Cartagine, Anriquarium. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XX). Pag. 75.
16. Forma Salomonson XIV. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, II, n. XIV). Pag. 76.
ta\',

17. Forma Salomonson XIII. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONS0N 1968, tav. II, n. XIII). Pag. 76.
18. Forma (1 Atlante 1), la'l.!, XXXI, 18. Roma, Antiquarìum Comunale. Pag. 77-
19. Forma << Atlante ))' tav. XXXI, 19. Tunisi, Musée du Bardo (disegno da fotografia). Pag. ""
 TAVOLA XXXI

5
4
6

9
8

11 12

14 15

13 16

il

17 18b 19
CERAMICA AFRICANA

T.w. XXXII:

I·-9. Tipo Hayes 32158. Ksour es-Saf, Tunisia. (HAYES 1972! p. 92, fig. 14, 32:58). Pag. 8r.
Tipo Hayes 58B, n. 15. Tunisia(?). (_ HAYES 1972_1 p. 92, fig. 14, 58B, n. 15). Pag. SI.
Tipo Hayes 58B, n. 9- Atene. (HAYES 197:, p. 92, fig. q, 58B, n. 9). Pag. 8r.
Tipo Hayes 58B, n. 9. Senrromà, Spagna. (GurrART DrRAN 1970, p. 153, fi.g. 26, n. 14). Pag. Sr.
Tipo Hayes 58B, n. 11. Atene. (HAYES 1972, p. 92, fig. 14, 58B, n. II). Pag. 8r.
Tipo Hayes 58B, n. 19, Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 92, fig. 14, 58B, n. 19). Pag. Sr.
Tipo Salomonson D2 a. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 122, fig. 34, D2 a). Pag. 82.
Tipo Lamboglia 52C. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1963, p. 197, 52C). Pag. 82.
T,:po Lamboglia 52B. Arles. (LAMBOGLIA 1963, p. 197, 52B). Pag. 82.
10-13. Tipo Larnboglia 5r, 5rA. Londra, London .Museum. (HAYES 1972, p. 98, fig. r5, 59B, n. 16). Pag. 82.
Tipo Lamboglia 5r, 5rA. Atene. (HAYES 1972, p. 98, fig. 15, 59B, n. 17). Pag. 82.
Tipo Lamboglìa 5r, 51A. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 98~ fig. 15, 59B, n. 9). Pag. 82.
Tipo Lamboglia 51, 51A. Sentromà, Spagna. (GUITART DuRAN 1970, p. 145, fig. 19, n . .8). Pag. 82.
 TAVOLA XXXII

3 4

10 11

12

,'i

13
CERAMICA AFRICANA

TAv. XXX!II:

r--12. Tipo Lamboglìa 51, 51A. Conimbrìga. (Conimbriga 1975, p. 299, tav. LXVII, n. 45). Pag. 82.
Tipo Fallico 1971, .fif!. 30, A149. Siracusa. (FALLICO 1971, p. 607, fig. 30, Ar49). Pag. 82.
Tipo Hayes 59, nn. 1( ?), 19. Ostia. Pag. 82.
Tipo Hayes 59, nn. 1(?), 19. Germa, Libia. (HAYES 1972, p. 98, fig. r5, 59A, n. r). Pag. 82.
Tipo Hayes 65, n. 1. Tunisia(?). (HOLWERDA 1936, tav. V, n. 647). Pag. 82.
Tipo Lamboglìa 51B. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1950, p. 181, fig. 104, n. 6). Pag. 82.
Tipo jodin-Ponsich 1960, fig. 6 a. Marocco. (JoDIN-PoNSICH 1960, p. 294, fig. 6 a). Pag. 82.
Tipo non identificato. Atene. (HAYES 1972, p. 98, fig. 15, 59B, n. 20). Pag. 82.
Tipo non idemìficmo. Iugoslavia. (CREMOSNIK 1966, tav. II, dopo p. 52, n. 20). Pag. 82.
Tipo non identificaro. Marocco. (JonIN-P0NSICH 1960, p. 294, fig. 6 a). Pag. 82.
Tipo non ìdemificaro, Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 129, tav. IV, n. 26). Pag. 82.
Tipo non identificato. Marocco. (J0DIN-P0NS!CH 1960, p. 294, fig. 6 a). Pag. 82.
 TAVOLA XXXIII

,,' I
L

9 10 11 12
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXXIV:

1-9. Tipo Hayes 61, nn. 1, 4, ì, 18. Germa, Libia. (HAYES I972i p. 102, fi.g. 16, 6rA, n. r). Pag. 83.
Tipo Hayes 6r, n. 13. Atene. Pagg. 83; 257.
Tipo Waagé 1948, tav. IX, n. 831 k. Atene. (Disegno di J. \\?, Hayes). Pag. 83.
Tipo Waagé 1948, tm,1. IX, n. 831 u. Gerona. (ESTEVA Cm::ANAs 1962, p. 6r, fig. 7). Pag. 83.
Tipo Waagé 1948, ta'v. IX, n. 831 u. Antiochia. (\l?AAGÉ 1948, tav. IX, n. 831 u). Pag. 83.
Tipo Hayes 61, n. 26. Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 127, tav. III, n. 1). Pagg. 84; 259.
Tipo Hayes 61, n. 26. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 104, fig. 17, 6r., n. 26). Pagg. 84; 259.
Tipo Lamboglia 53 bis. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 104, fig. 17, 6rB, n. 33). Pag. 84.
Tipo Lamboglia 54 bis. Valencia. (LAMBOGLIA i 963, pp. i98-i99). Pag. 84.
 TAVOLA XXXIV

9
CERAMICA AFRICANA

Tw. XXXV:

-7. Tipo Hayes 61, n. 21. Sabratha. (HAYES 1972, p. rc2, fig. r6, 61.-\, n. 21). Pag. 84.
Tipo Lamboglia 54, 54 ter. Venriwiglia. (LAMBOGLIA 1963, pp. 19-8-199). Pag. 84.
Tipo Lamboglia 541 54 rer. Tarragona. (LAMBOGLIA 1963, pp. 198-199). Pag. 84.
Tipo Ponsich 1970, fig. 93. Marocco. (PONSICH 1970, p. 375, fig. 93). Pag. 84.
Tipo Jodin-Ponsich 1960, fig. 5 . .l\farocco. (JonIN-PONSICH 1960, p. 293, fig. 5). Pag. 84.
Tipo Deneauve I972, iav. II, C771, I. Port Miou, Francia. (DENEAUVE 1972, tav. II, C771, 1). Pag. 84.
Tipo non idennf1caro riferibile alla forma cosrizuita dai Tipi precederai. Pheradi Maius. Pag. 84.
8-IL Tipo Hayes 60, nn. 1-2. Creta. (HAYES 1972, p. 98, fig. 15, 60~ n. r). Pag. 85.
Variànte ((Atlante,>, ta·v. XXXV·, 9. Atene. (Disegno ài J. \X-'. Hayes). Pag. 85.
Tipo Guéry 1970, _fig. 69. Tamedfoust, Algeria. (GUÉRY 1970> p. 292, fig. 69). Pag. 85.
T(po Guéry I970, jig. 69. Conimbriga. (Conimbriga 1975, p. 300, tav. LXVIII, n. 49). Pag. 85.
 TAVOLA XXXV

6 7a 7b

10

11
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXXVI:

I-2. Epo "Atlante», tav. XXXVI, I. Atene. (Disegno di J. W. Hayes). Pag. 85.
Tipo <( Conimbriga 11 1975, rai'. LXXI, n. 90. Conimbriga. (Conimbriga 1975, p. 303, tav. LXXI, n. 90). Pag. 85.
3-8. Tipo Lamboglia 9A. Fondi. (Lrssr CARONNA 1971, p. 335, fig. 7, n. r). Pag. 85.
Tipo Lamboglia 9B. Ventimiglia. (LAMBOGL!A 1963, pp. 186-187, 9B). Pag. 86.
Tipo Hayes 63, n. I. Tolmeita, Libia. (HAYES 1972, p. Ilo, fig. 18, 63, n. 1). Pag. 86.
Tipo RUger 1968, fig. II, n. II. Tarragona. (RDGER 1968, fig. II, n. rr, dopo p. 258). Pag. 86.
Tipo ((Luni>) 1973, ta'D. LXVIII, n. 16. Cartagine. Pag. 86.
Tipo Lamboglia 219. Arles. (LAMBOG!.IA 1958, p. 275, 2!9). Pag. 86.
9. Forma <i Arlanre >), tav. XXXVI, 9. Cartagine. Pag. 86.
 TAVOLA XXXVI

9
CERAMICA AFRICANA
T

TAV. XXXVI!:

r-2. Tipo Hayes 50B, n. 60. Olimpia. (HAYES 1972, p. 68, fig. 12, 50B, n. 60). Pag. 86.
Tipo Hayes 50B, n. 61. Roma. (HAYES 1972, p. 68, fig. 12, 50B, n. 6r). Pag. 86.
3. Forma Hayes 50B;64. Ostia. (HAYES 1972, p. IIO, fig. 18, 50B/64). Pag. 87.
4. Forma Hayes 53B. Sperlonga. Pag. 87.
5-6. Tipo Hayes 64, n. I. Egitto. (HAYES 1972, p. IIO, fig. r8, 64, n. r). Pag. 87.
Tipo Hayes 64, n. 2 (Cfr. anche tav. CXXXV, 2). Tunisia. (HAYES 1972, p. no, fig. r8~ 64, n. 2). Pag. 87.
7. Forma Hayes 64, n. 4. Sperlonga. Pag. 87.
8. Forma (, Atlante 1), raz,. XXXVII, 8. Cartagine. Pag. 88.
9-·II. Tipo Hayes 67, nn. I, 4, 9. Londra. London Museum. (HAYES 1972 1 p. 114, fig. 19, 67, n. r). Pag. 88.
Tipo Hayes 67, nn. 5-6, 17, 28. Corinto. (HAYES 1972, p. 114, fig. 19, 67, n. 17). Pag. 88.
Tipo Hayes 67, nn. 5-6, Ii, 28, Tunisia, (HAYES 1972, p. II4, fig, 19, 67, n. 6). Pag. 88.
 TAVOLA XXXVII

3 4

8
7

10

11
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXXVII!:

r-4. Tipo Hayes 67, nn. 5-6, 17, 28. Atene. (HAYES 1972, p. II4, fig. 19, 67, n. 5). Pag. 88.
Ti'-po <(Atlante)), tai·. XXXVIII, 2. Cartagine. Pag. 88.
Tipo Lamboglia 42. Ventimiglia. (LAM.BOGLIA 1950, p. 161, fig. 92, n. r). Pag. 88.
Tipo Waagé 1948, ta1J. IX, n. 870 a. Antiochia. (\X1AAGÉ 1948, tav. IX, n. 870 a). Pag. 88.
5. Forma Hayes 69. Bìserta, Tunisia. (HAYES 1972, p. II8, fig. 20, n. r). Pag. 89.
6-10. Tipo Hayes 76, nn. I, 3. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, 76, n. r). Pag. 89.
Tipo Hayes 76, nn. I, 3. Arene. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, 76, n. 3). Pag. 89.
Tipo Hayes 76, n. 4. Cartagine. (DENEAUVE 1974, p. 155, fig. 17, n. 6). Pag. 90.
Tipo <( Conimbriga >> 1975, tav. LXXII, n. 92. Conimbriga. (Conimbriga 1975, p. 304, tav. LXXII, n. 92).
Pag. 90.
Tipo (< Conimbrìga )) 1975, tav. LXXII, n. 92. Tamedfousr, Algeria. (GUÉRY 1970, p. 290, fi.g. 59). Pag. 90.
 TAVOLA XXXVIII

8 9

10
CERAMICA AFRICANA

TAV. XXXIX:

I-4. Tipo Delgado 1967, ta'V. VII, n. 88. Conimbriga. (DELGADO 19671 p. r27, rav. VII, n . .8.8). Pag. 90.
Tipo Hayes 76, n. 6. Olimpia. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, 76, n. 6). Pag. 90.
Tipo Hayes 76, n. 6. Cartagine. Pag. 90.
Variante (( Conimbriga 11 1975, tav. LXXI, n. 96. Conimbriga. (Conimbriga 1975, p. 303, tav. LXXI, n. 96). Pag. 90,
5. Parma Lamboglia 59. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1963, p. 205). Pag. 90.
6. Forma Lamboglia 59 ( ?). Cartagine. Pag. 90.
7. Forma <{Atlante ►>, mv. XXXIX, 7. Cartagine. Pag. 90.
8. Forma Hayes 87B. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 134, fig. 24, 87B, n. 3). Pag. 91.
9. Forma Hayes 87B. Sperlonga. Pag. 9r.
 TAVOLA XXXIX

9
CERAMICA AFRICANA

TAV. XL:

I. Forma <, Atlante )Ì, tai'. XL, I. Cartagine. Pag. 9!.

2. Forma i{ Adante 1>, tav. XL,2. Cartagine. Pag. 9!.
3. Forma 1, Arlanre )) , ta'V,XL,3. Cartagine. Pag. 91.
4. Forma <( Atlame )i, tav. XL,4. Cartagine. Pag. 9!.
5. Forma ii Atlante!,, tav. XL, 5. Cartagine. Pag. 92.
6, Forma Hayes 56. Fiaes da Feira, Portogallo. (À propos des céramiques de Conìmbriga, Coimbra 1975, tav. XI).
Pag. 92.
7. Forma Hayes 56. Cartagine. Pag. 92.
8. Forma Haye, 56( '). Cartagine. Pag. 92.
9~11. Tipo <\ Atlante 1), tai.•. XL, 9. Sperlonga. Pag. 92.
Tipo Lamboglia 55B. Arene. (HAYES 1972, p. 134, fig. 24, 88, n. 1). Pag. 93.
Tipo Lamboglia 55B. Pheradi Maius, Tunisia. Pag. 93.
 TAVOLA XL

3 4

7 8

11

10
CERAMICA AFRICANA

TAV. XLI:

I. Forma Hayes 87(:. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 1 34, fig. 24, 87C, n. 5). Pag. 93.
2. Forma ,, Atlanrc >i, la'V. XLl,2. Cartagìne. Pag. 93.
3. Forma ,, Arlame 11, la'l', XLI,3. Cartagine. Pag. 93.
4. Forma <• XLI,4. Sperlonga. Pag. 93.
Arlante •1, ta'D.

5. Forma Hayes 87A. Atene. (HAYES 1972, p. r34, fig. 24, 87A, n. r). Pag. 93.
6. Forma Hayes 87A. Nador. Algeria. Pag. 93.
7. Ponna Hayes 87A. Sperlonga. Pag. 93.
8. Forma lacopi ,963, fig. 158. Sperlonga. (lACOPI 1963, p. 158, fig. 158). Pag. 94.
9. Tipo Hayes 104A. Mainz, ROmisch-germanisches Zenrralrnuseum. (HAYES 1972 1 p. 162, fig. 30, rn4A., n. 3). Pag. 94.
 TAVOLA XLI

J .ì
3
2

9
CERAMICA AFRICANA

TAY, XLII:

I-4. Tipo Hayes 104A. Atene. (HAYES 1972, p. 162, fig. 30, 104A, n. 13). Pag. 94.
Tipo Hayes 104A. Barcellona. (LAMBOGLIA 1963, pp. 202-203, 55). Pag. 94-
Tipo U7aagé 1948, tav. VIII, 11. 805 a. Antiochia. (\ì?AAGÉ 1948, tav. VIIl, n. 805 a). Pag. 94.
Variante <1 Atlanre 1), tai'. XLIJ, 4. Cartagine. Pag. 94.
5-6. Forma Hayes 104-B, n. r5. Atene. (HAYES 1972, p. 162, fig. 30, 104B, n. 15). Pag. 95.
Varianre Hayes 104B, n. 16. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 162, fig. 30, 104B, n. 16). Pag. 95.
7. Forma Hayes 104C. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 162, fig. 30, rn4C, n. 23). Pag. 95.
 TAVOLA XLII

7
CERAMICA AFRICANA

TAv. XLIII:

r. Forma Ha_ves 104C. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. r62, fig. 30, 104C, n. 29). Pag. 95.
2. Forma HaJ,1es 104C. Saraçhane, Istanbul. (HAYES 1968, p. 209, tav. E, n. 46). Pag. 95.
3~7. Tipo Hayes 105, nn. J, 6. Corinto. (HAYES 1972, p. 164, fig. 31, 105, n. 3). Pag. 96.
Tipo Waagé 1948, la'V. VIII, n. 802 k. Antiochia. (\X,,AAGÉ 1948, tav. VIII, n. 802 k). Pag. 96.
Tipo Waagé r948, tav. VIII, n. 802 p. Antiochia. (WMGÉ 1948, tav. VII], n. 802 p). l'ag. 96.
Tipo Hayes 105, nn. 7-10, 15-16. Atene. (HAYES 1972, p. 164, fig. 31, ro5, n. 7). Pag. 96.
Tipo Hayes 105, nn. 7-10, 15-16. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. 168, fig. 32, 105, n. 9). Pag. 96.
 TAVOLA XLIII

7
CERAMICA AFRICANA

TAV. XLIV:

r---2. Variante Ha.ves 105, n. 13. Iznik, Turchia. (HAYES 1972, p. 164, fig. 31, 105, n. 13). Pag. 96.
Variante Hayes 105, n. 17. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 164, fig. 31, 105, n. 17). Pag. 96.
3. Forma Hayes 104, n. 22. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 164, fig. 31, 104, n. 22). Pag. 96.
4. Forma Hayes 89B. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 138, fig. 25, 89, n. 7). Pag. 97.
5. Forma Hayes 89B(?). Boreum, Libia. (HAYES 1972, p. 168, fig. 32, 105, n. 19). Pag. 97.
6. Tipo Hayes 90, n. 2. Delfi. (HAYES 1972, p. 138, fig. 25, 90, n. 2). Pag. 97.
7. Forma Hayes 90, n. 4. Cartagine. Pag. 97.
8. Forma Hayes III, Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 170, fig. 33, III, n. r). Pag. 97.
 TAVOLA XLIV

8
CERAMICA AFRICANA

T,w. XLV:

I-2. Tipo Lamboglia 60 bis. Arles. (LAMBOGUA 1963, p. 205). Pag. 98.
Tipo liayes 86, n. 2. Cartagine. (HAYES 1972 1 p. 134, fig ..:q, 86, n. 2). Pag. 98.
3-5. Tipo Hayes 103A, nn. I, ]. Cherchel. (HAYES 1972, p. 158, fig. 29_, 103, n. r). Pag. 98.
Tipo Lambogh'a 60. A1arsiglia. (LAMBOGLIA 1963, p. 205). Pag. 98.
Tipo,, Gallia,, 1962, p. 152, jig. 8. Carro, Marsiglia. (BENOÌT, in Gallia, XX, 196:.::, p. 152, fig. 8). Pag. 98.
6. Forma Hayes 103B. Karanis 1 Egitto. (HAYES 1972, p. 158, fig. 29 1 103, n. 6). Pag. 99.
1• Forma Hayes 103B. Delo. (HAYES 1972, p. 158, fig. 29, 103, n. ro). Pag. 99.
8. Forma Hayes 106. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 168, fig. 32, 106, n. 2). Pag. 99.
 TAVOLA XLV

8
CERAMICA AFRICANA

TAv. XLVI:

r. Forma «Michigan h, fig. J, VII, n. 6. Cartagine. Pag. 99.

2. Forma \{ Michigan I 1), fig. 3, VII, n. 6. Cartagine. Pag. 99.
3. Forma Waagé 1948, tav. VII, n. 801 f. Cartagine. Pag. roo.
4. Forma Waagé 1948, raz,•. VII, n. 8oJ f. Cartagine. Pag. mo.
5. Forma <<Atlante>), tav. XLVI, 5. Cartagine. Pag. 100.

6. Forma \(Atlante)/, tav. XLVI, 6. Cartagine. Pag. 100.

7. Fortna ,,Atlante)), ta1). XLVI, 7. Cartagine. Pag. 100.

8. Forma <i Ostia III)>, fig. 128. Sperlonga. Pag. 100.

9. Forma ((Atlante,>, ta·v. XLVI, 9. Cartagine. Pag. ror.
10. Forma <(Atlanrn, ta'v. XLVI, 10. Cartagine. Pag. ror.
 TAVOLA XLVI

10
CERAMICA AFRICANA

TAv. XLVII:

I-3. Tipo ff'aagé 1948, w·v. IX, nn. 859, 862. Antiochia. (W'AAGÉ 1948, tav. IX, n. 862). Pag. ror.
Tipo Hayes 93B, nn. 19, 21. Atene. (HAYES 1972, p. 146, fig. 27) 93B, n. 21). Pag. ror.
Tipo Hayes 93B, nn. 19, 21. Cartagine. (HAYES 1972, p. 146, fig. 27, 93B, n. 23). Pag. ror.
4-6. Tipo Waagé 1948, rav. IX, n. 858. Antìochia. (\XlAAGÉ 1948, ta\'. IX, n. 858). Pag. 102.
Tipo Waagé 1948, tav. IX, nn. 8_:;r a,f. Antiochia. (Y<7AAGÉ 1948, tav. IX, n. 851 a). Pag. ro2.
Ti'po Ilayes 93A, n. J. Karanis, Egino. (HAYES 1972, n. r46, fig. 27, 93A, n.3). Pag. ro2.
7. Forma Hayes 107. Tolmeita, Libia. (HAYES 1972, p. 170, fig. 33, 107, n. 2). Pag. 102.
8. Forma Hayes 107. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 170, fig. 33, 107, n. r). Pag. 102.
9-rr. Tipo Hayes 95, n. 3. Antiochia. (\X1.'\.AGÉ 1948, tav. IX, n. 8i5 f). Pag. 101.
Tipo Hayes 95, n. 3. Cartagine. Pag. 102.
Tipo <i Cehicum)), 1962, raz.J. 40, n. 3. Parigi, ColI . .i\1.. Cavaroc. (CAVAROC, m Celricum, III, 1962, tav. 40,
n. 3). Pag. 102.
12. Forma Hayes 100. Antiochia. (\'?AAGÉ 1948, tav. X, n. 879). Pag. 103.
13. Forma Hayes IDI. Tocra. (HAì:'ES 1972, p. 154, fig. 28, IOI, n. 2). Pag. 103.
14. Forma <{Atlanzn, Ia·v. XLVII, 14. Cartagine. Pag. 103.
 TAVOLA XLVII

3 4

5 6

7 6

9 12

10

13

11 14
CERAMICA AFRICANA

TAv. XLVIII:

1---4. Tipo Ha_ves SoA. Cartagìne. Pag. 104.

Tipo Ha_ves 8oA. Roma. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22 1 SoA, n. 1). Pag. 104.
Tipo Lamboglia 58. Mainz, ROmisch-germanìsches Zemralmuseurn. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 80B, n. 2).
Pag. 104.
Variante Hayes 81, n. 8. Roma. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 81, n. 8). Pag. 104.
5--~ Tipo Hayes 81. Regione di Beja, Tunisia. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 81A, n. 1). Pag. 104.
Tipo Hayes 81. Roma. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 81B, n. 7). Pag. 104.
Tipo« Atlante,:-, Ta'l'. XLVIII, 7. Cartagine. Pag. 104.
8. Forma Hayes 80Bi99. Delo. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 80B199). Pag. 105.
9. Forma Hayes BoB,99. Saraçhane, Istanbul. (HAYES 1968, p. 109, fig. E) n. 44). Pag. ro5.
IO. Forma,, Atlanre ", ra·v. XLVIJJ, 10. Cartagine. Pag. 105.
II·· 16. Tipo I\ Atlanre ,1, la'l'. XLVIII, II. Cartagine. Pag. 105.
Tipo Hayes 91A. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 142, fig. 26, 91A, n. 1). Pag. 105.
Tipo Hayes 91B. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 142, fig. 26, 91B, n. 3). Pag. 105.
Tipo 1 Atlame ,;, rav. LXVIII, 14.
1 Sperlonga. Pag. 105.
Tipo Azlame 1-', laz-'. XLVIII, 14.
(< Tarragona. (Ri.iGER 1968., fig. IO, dopo p. 258, n. ro). Pag. 105.
Variante ,i Arlame \i' raz.!. XLVIIJ, 16. Nador, Algeria. Pag. 105.
 TAVOLA XLVIII

I,

2 6

3 4 7

8 10 9

11 12

13 14

16

15
CERAMICA AFRICANA

TAV. XLIX:

r II Varianre Lamboglia 24/2J. Saint-Blaise. (LAMBOGLIA 1963, p. 189). Pag. 105.

Varianre Hayes 91, n. 29. Leptis .i\fagna. (HAYES 1972, p. r42, fìg. 26, 91, n. 29). Pag. 105.
Tipo Ponsich-Tarradell 1965, _fig. 9, n. 15. Lixus, lviarocc). (PoNSICH-TARRADELL 1965, p. 20, fig. 9, n. 15).
Pag. 105.
Variante Jodin-Ponsù:h 1960, fig. 4 a. Marocco. (JomN-PoNSICH 1960, p. 292, fig. 4 a). Pag. 106.
Tipo (, Arlanre 1,, ta·v. XLIX, 5. Sperlonga. Pag. 105.
Tipo Hayes 91C, nn. 21, 23. Nador. Pag. rn5.
Tipo Hayes 91D, nn. 25-26. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. r42, fig. 26, 91, n. 25). Pag. 105.
Tipo Hayes 91D, nn. 25-26. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 142, fig. 26, 91, n. 26). Pag. 105.
Tipo (' Atlante 1>, ta'v. XLIX, 9. Cartagine. Pag. ro5.
Varianze (( Atlante 1;, tm}. XLIX, 10. Sperlonga. Pag. ro5.
Variame "Sibari)) I9ì2, fig. 354, n. 34. Cartagine. Pag. ro6.
I2-r3. Forma Gentili 1950, fig. 30, n. 8. Piazza Armerina. (GENTILI 1950, p. 330 1 fig. 30) n. 8\ Pag. 107.
Variante (, Atlante 11, tm). XLIX, 13. Cartagine. Pag. ro7.
r4. Forma Ha~ves 91 1 n. 28. Cartagine. Pag. 107.
 TAVOLA XLIX

5 6

7 8 9

10

13
12

14
CERAMICA AFRICANA

TAV. L:

I. Forma Hayes 91, n. 28. Cartagine. Pag. I07.

2. Forma Holwerda 1936, tacr·. VI, n. 658 (Cfr. anche tav. CXXX\\ 3). Cartagine. Pag. rn8.
3. Forma Holwerda 1936, caz,. VI, n. 658. Cartagine. Pag. ro8.
4. Forma Hayes 78. Rabat, Malta. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 78, n. 1). Pag. roS.
5. Forma Hayes 78. Ostia. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22, 78, n. 2). Pag. 108.
6. Forma Baradcz 1961, ta·v. II, n. 7. Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 123, tav. II, n. 7). Pag. 108.
7. Forma Baradez 1961, taz). II, n. 7. Cartagine. Pag. 108.
8-9. Tipo ,i Arlame 1), tm,. L, 8. Cartagine. Pag. 109.
Tipo « Atlame !ì, W'V. L, 9. Cartagine. Pag. 109.

IO. Forma Lamboglia 22.
II-15. Ti'po Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12.
Tipo Hayes 99, nn. I, j-8, 12.
Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12.
Tipo Hayes 99, nn. 1, 7-8, 12.
Varianre Guerrini 1974, fig. 15,
Arles. (LAMBOGUA 1963, p. r88). Pag. 109.
Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 154, fi.g. 28, 99, n. 7). Pag. ro9.
Cherchel. (HAYES r972, p. 154, fig. 28, 99, n. 1). Pag. 109.
Tamedfoust, Algeria. (GUÉRY 1970, p. 292, fig. 70). Pag. 109.
Sami, Grecia. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 99, n. 8). Pag. 109.
n. 2. Antinoe, Egitto. (GuERRINI 1974, fig. 15, n. 2). Pag. 109.
 TAVOLA L

2
3

4 5

7
6

i
!

8 9 10

11 12 ''J

14 15
CERAMICA AFRICANA

TAV. LI:

I·--8. Tipo Lamboglia Atene. (HAYES r972, p. r54, fig. 28i 99, n. r3). Pag. 109.
I.
Tipo Lamboglia Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1950, p. 144, fig. 80, n.
1. Pag. ro9.
Tipo Hayes 99, nn. 18, 22-23. Corinto. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 99, n. r8). Pag. rn9.
Tipo Hayes 99, nn. 18, 22-23. Atene. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 99, n. 22). Pag. 109.
Tipo Hayes 99, nn. 18, 22-23. Corinto. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 99, n. 23). Pag. 109.
Variante Guéry 1970, fig. 57. Tamedfoust, Algeria. (GuÉRY 1970, p. 288, fig. 57). Pag. 109.
Tipo lflaagé 1948, W'V. X, nn. 878 k, p. Antiochia. (\X'AAGÉ 1948, tav. X, n. 878 k). Pag. 109.
Tipo tf/aagé r948, W'V. X, nn. 878 k, p. Antiochia. (W'AAGii 1948, tav, X, n. 878 p). Pag. 109.
9-- 10. Tipo ,, Atlante))' cav. LI, 9. Cartagine. Pag. I 10.
Tipo Hayes 94, n. 4. Atene. Disegno di J. W. Hayes. Pag. I 10.

II. Forma Hayes 94, n. 1. Roma. (HAYES 1972, p. 146, fig. 27, 94, n. Pag. rro.
12-13. Forma Hayes 96. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 146, fig. 27, 96, n. 1). Pag. 110.
Variante Févrìer 1963, jig. 10. Sétif. (FÉVRlER 1963, p. 132) fig. ro). Pag. IIL
14-15. Tipo Lamboglia 48. Atene. (ROBINS0N 1959, tav. 71, M 349). Pag. II L
Tipo rf7aagé 1948, zav. IX, n. 856 k. Antiochia. (VfAAGÉ 1948, tav. IX, n. 856 k). Pag. I I 1.
 TAVOLA LI

3 4

s 6

7 8

-!

9 10

11 12

13

15 14
CERAMICA AFRICANA

TAV. LII:

I. Forma (i Atlante 1J, ta'V. LII, I. Cartagine. Pag. II2.

2. Forma ('Atlante)>, ta'l). LII, 2. Cartagine. Pag. rr2.

3. Tipo Lamboglia 24, 24bis. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1963, p. r88). Pag. II2.

4. Forma Hayes 108. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 170, fig. 33, n. ro8, n. 1). Pag. rr2.
5. Forma <, Atlante 1), ta'D. LII, 5. Cartagine. Pag. I 13.

6. Forma 1, Atlante 11, ta'V. LII, 6. Cartagine. Pag. I I 3.

7. Forma <( Atlante 1f, ta1). LIJ, 7. Cartagine. Pag. rr3.
8. Forma Hayes 102. Tocra, Libia. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, ro2, n. r). Pag. rr3.
9. Forma Hayes 102. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, ro2, n. 2). Pag. IIJ.
IO. Forma Hayes 102. Saraçhane, Istanbul. (HAYES 1972, p. 154, fig. 28, 102, n. 3). Pag. 113.
n-12. Tipo Hayes 12, n. 1. Belo, Spagna. (MAYET, in MCV, VI, 1970, p. 433). Pag. II4.
Tipo Lamboglia 22 b. Albenga. (LAMBOGLIA 1958, p. 290). Pag. II4.
13-14. Forma Hayes I 2_ino. Sperlonga. Pag. I 14.
Variante Lamboglia 21A. Saint-Blaise. (LAMBOGLIA 1958, p. 289). Pag. II4.
15-18. Forma Hayes 110. Conimbrìga. (Conimbriga r975, p. 306, tav. LXXIV, n. 130). Pag. 114.
Forma Hayes no. Cartagine. Pag. u4.
Forma Hayes I 10. Cartagine. Pag. l 14.
Forma Hayes no. Cartagine. Pag. II4.
 TAVOLA LII

5
4

7
8

6 10

11 12

13

15
14

16 17 18
CERAMICA AFRICANA
--..I
i
:

TAv. LIII:

r. Variante Martin de Casri!lo 1965, jig. 8. Pollentia, (MARTiN DE CAsTILLO 1965, p. 73, fig. 8). Pag. r15.
2. Forma << Atlante >1, tav. LIII, 2. Cartagine. Pag. I r 5.
3. Forma Hayes 170. Nord-Africa(?). (Disegno da fotografia: HAYES 1972, tav. XX; Cfr. anche rav. CXXXVI, 2).
Pag. II5.
4. Forma Hayes 170. Cartagine. Pag. n5.
5. Forma ((Atlante,>, tav. LIII, 5. Cartagine. Pag. 115.

6. Forma Salomonson 1968, fig. 32. Cartagine. Pag. II6.

7. Forma Salomonson 1971, fig. 4. Tunisia. (Disegno da fotografia: SAL0MONSON 197r, p. 17, fig. 4; Cfr. anche
tav. CXXXVI, 3). Pag. n6.
8-14. Forme « Atlante ,1, ta'V. LIII, 8-14. Cartagine. Pag. u7.
 TAVOLA LIII

t@_·-~-®®:@®"@®®@®1_~_®_J
' --- -,

6 7

9
11
8
10

12 13 14
CERAMICA AFRICANA

TAV. LIV:

I. Tipo Hayes 45B, nn. 9, JI. Atene. (HAYES 1972, p. 64, fig. II, 45B, n. 9). Pag. rr8.
2. Tipo Hayes 45C, nn. 12-14. Sbeitla, Tunisia. (HAYES 1972, p. 64, fig. II, 45C). Pag. I r8.
3. Varianre Careuoni 1967, p. 304, n. 2. Roma. (CARETTONI 1967, p. 304, n. 2). Pag. 118.
4. Forma Hayes 46. Sbeitla. (HAYES 1972, p. 64, fig. 11, 46, n.·1). Pag. II8.
5. Forma Hayes 58A. El Aouja, Tunisia. (HAYES 1972, p. 92, fig. 14, 58A, n. r). Pag. rr8.
6. Variante Hayes 58A, n. 5. Sparta. (HAYES 1972, p. 92, fig. 14, 58A, n. 5). Pag. rr8.
7. Forma Hayes 60, n. ]· Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 98, fig. 15, 60, n. 3). Pag. 119.
8-9. Tipo Hayes 62A, n. 5. La Skhira, Tunisia. (HAYES 1972, p. 104, fig. 17, 62A, n. 5). Pag. 120,
Tipo Hayes 62A, n. Il. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 104, fig. Ii, 62A, n. II). Pag. 120.
10. Forma Hayes 66. Leptis Magna. (HAYES I9i2, p. II r, fig. r8, 66, n. 1). Pag. 120.
 TAVOLA LIV

10
CERAMICA AFRICANA

'[Ar, LV:

i. Forma Hayes 77. Roma. (HAYES 1972, p. 126, fig. 22) 77, n. r). Pag. 120.
2. Forma Ha_ves 87, n. 4. Arene. (HAYES 1972, p. 134, fig. 24, 87, n. 4). Pag. 121.
3--6. Tipo Ha_ves 68, n. 4. Lcptis Magna. (HAYES 1972, p. u8, fig. 20, 68, n. 4). Pag. r21.
Tipo Hayes 68, n. 1. Tripoli, !viuseo. (HAYES 1972, p. n8, fig. 20, 68, n. r). Pag. 121.
Variante Ha_yes 68, n. 5. Sabratha. (HAYES 1972, p. rr8, fig. 20, 68, n. 5). Pag. 121.
Tipo Hayes 68, nn. 6-7. Leptis Afagna. (HAYES 1972, p. rr8, fig. 20, 68, n. 6). Pag. 121.
7--9. Tipo Hayes 70, nn. 8-9. Sabratha. (HAYES 1972, p. II8, fig. 20, 70, n. 8). Pag. r2r.
Tipo Hayes 70, nn. 8-9. Sabratha. (HAYES 1972, p. 122, fig. 21, 70, n. 9). Pag. 121.
Tipo HaJ•es 70, nn. 1,7. Sidi Daoud(?), Tunisia. (HAYES 1972, p. n8, fig. 20, 70, n. r). Pag. 122.
10. Forma Hayes 92. El Djem, Tunisia. (HAYES r972, p. 142, fig. 26, 92, n. r). Pag. r22.
 TAVOLA LV

ì
i

9 10
CERAMICA AFRICANA

TAY. LVI (a):

I. Stampo
n. 2. Olimpia. (HAYES 1972, p. 238! fig. 4r a). Pag. r24.
2. Stampo
n. 2. Mainz, R0misch-germanisches Zentralmuseum. 1'.HAYES 1972 1 p. 238, fi.g. 41 d). Pag. 124.
3. n. 3. Vaticano, Museo Sacro. (HAYES 19;2, p. 238, fig. 41 e). Pag. 124.
Stampo
4· n. 4. Tamedfoust, Algeria. (Gt:ÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. II). Pag. 125.
Stampo
5. Stampo
n. 5. Marocco. (JODIN-PONSICH 1960, p. 304, fig. II g). Pag. r25.
6. n. 5. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 e). Pag. 125.
Srampo
Ì· Stampo
n. 6. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 23,8, fig. 41 b). Pag. r25.
8. Stampo
n. 8. Cherche!. Pag. 125.
9. Stampo
n. 8. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 e). Pag. 125.
IO, Stampo
n. 8. Creta. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 b). Pag. r25.
II. Swmpon. 9. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 e). Pag. 125.
12. Stampo
n. 9. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 d). Pag. 125.
l 3. Stampo
n. 10. Caglìari, Museo Archeologico Nazionale. (BoNINV r97r-72, p. 348, fig. 42). Pag. r25.
14. Stampo
n. 10. Creta. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 f). Pag. r25.
15. Stampo
n. 10. Corinto. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 g). Pag. 125.
16. Stampo
n. 10. Atene. (HAYES I972, p. 232, fig. 39 q). Pag. 125.
17. Stampo
n. 10. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 x). Pag. r25.
r8. Stampo
n. II. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 h). Pag. 125.
19. Stampo
n. II. Creta. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 i). Pag. 125.
20. Srampo
n. II. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 r). Pag. 125.
2I. Stampo
n. 11. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 y). Pag. 125.
22. Stampo
n. 12. Atene. (HAYES 1972, p. 23-2, fig. 39 sJ. Pag. r25.
23. n.
Stampo 12, Corimo. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 j). Pag. 125.
24. Stampo
n. I2. Creta. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 k). Pag. 125.
25. Stampo
n. 13. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 234, fig. 401). Pag. 125.
26. Scampo n. 14. Sperlonga. Pag. 125.
27. Scampo n. 16. Terenuthis, Egitto. (HAYES r972, p. 234, fig. 40 m). Pag. 125.
28. Stampo n. 16. Cartagine. Pag. r25.
29. Stampo n. 17. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 o). Pag. 125.
30. Stampo n. 18. Corfù. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 q). Pag. 125.
3r. Siampo n. r9. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 z). Pag. 125.
32. Stampo n. 20. Tamedfoust, Algeria. (GUÉRY r970, p. 280, tav. I, n. 10), Pag. 125.
33. Stampo n. 21. Tamedfous:) Algeri2.. 1'.Gn'.RY 1970, p. 2.80, tav. I, c. 6). Pag. 125.
34· Stampo n. 22. Tolmeita, Libia. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 r). Pag. 125.
35. Stampo n. 22. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 s). Pag. 125.
36. Stampo n. 22. Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 t). Pag. 125.
37. Stampo n. 23- Tunisia. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 n). Pag. 125.
38. Srampo n. 23, Atene. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 u). Pag. 125.
39. Stampo n. 23. Atene. (HAYES 19'72 1 ;:.-. 234, fig. 40 p). Pag. 125.
40. Szampo n. 23. Ostia. (HAYES 1972, p, 234, fig. 40 v). Pag. r25.
4r. Srampo n. 23, Atene. (HAYES 1972, p, 232, fig. 39 aa). Pag. 125.
42. Stampo n. 24. Ostia. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 w). Pag. 125.
43. Stampo n. 25. Atene. (HAYES 1q..,.2) p 232) fig, ~9 bbì. Pa§:. :25.
44. Szampo n. 26. Atene. (HAYES 1~;-::) p. 232, fig. 39 cc), Pag, 125.
45. Stampo n. 27. Atene. (HAYES 1972, p. 2,32, fig. 39 t). Pag. 125.
46. Srampo n. 28. Arene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 g). Pag. 125.
 TAVOLA LVI (a)

o o
2
00
00
3 4
o
5
o
6
o7
®
8

@)
9 10 11 12 13 14

~
15 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26

27 28 29 30 31 32

33 34 35 36 37 38

~
39 40 41 42 43 44 45 46
CERAMICA AFRICANA

TAv. LVI (b):

47. Srampo n. 29. Corfù. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 a). Pag. 125.

48, Stampo n, 29. La Skhira, Tunisia. (HAYES 1972, p. 232, fìg. 39 v). Pag. 125.
49, Stampo n. JI. Egitto. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 b). Pag. 125.
50. Stampo n. /I. Tolmeìta, Libia. (HAYES 1972, p. 242, fìg. 42 e). Pag. r25.
51. Stampo n. 31, Troia, Turchia. (HAYES 1972, p, 242, fig. 42 d). Pag. 125.

52. Stampo n. 32. Arene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 V<'). Pag. 125.
53, Srampo n. 32. Henchir es Srira. (HAYES 1972, p, 242, fig. 42 e), Pag. 125.

54. Stampo n. 32. Vaticano, Museo Sacro. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 f). Pag. 125.

55, Stampo n. 33. Tolmeita. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 g). Pag. 126.
56. Stampo n. 3J. Egitto. (P.AYES r972, p. 242, fig. 42 h). Pag. 126.
57, Stampo n. 33- Atene. (HAYES r972, p. 242, fig. 42 i). Pag. 126.
58. Stampo n. 34. Sperlonga. Pag. 126.
59, Stampo n. 35, Atene. (HAYES 1972, p. 242, fig, 42 j), Pag. 126.
60. Stampo n. 36. Pheradi Maius. Pag. r26.
6r. Stampo n. 37, Sperlonga. Pag. 126.
62. Stampo n. 38, Tamedfousr. (GuÉRY r970, p. 285, tav. III, n. 7). Pag. I26.
63, Stampo n. 39, Mariana, Corsica. (JOD!N 1971, p. 54, fig. 164). Pag. 126,
64, Stampo n. 40, Corinto. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 m). Pag. 126.

65, Stampo n. 40. Atene. (HAYES 1972, p. 146, fig. 44 n). Pag. 126.
66, Stampo n. 41. Alessandria ( ?). (HAYES 1972, p. 246, fig. 440). Pag. 126.

67. Stampo n. 42. Oudna. (GAUCKLER 1897, tav. IX, n. r6). Pag. 126.
68. Stampo n. 43. Sperlonga. Pag. 126.
69, Stampo n. 44. Tunisia. (PALLARÉS 1960, p. 286). Pag. 126.
70, Stampo n. 45. Tipasa. (BARADEZ r96r, p. 127, tav. III, n. 1). Pag. 126.
71. Stampo n. 46. Corinto. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 g). Pag. 126.
72, Stampo n. 47. Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 h). Pag. 126.
73. Stampo n. 48. Corinto. (HAYES 1972, p. 244) fig. 43 nì. Pag:. 126.
74. Swmpo n. 48. Tarso} Turchia. (JONES 1950, fig. 165 E). Pag. 126.
75. Srampa n. 49. Egitto. (HAYES r972, p. 246, fig. 44 i). Pag. r26.
76. Stampo n. 50. Atene. (HAYEs 1972, p. 246, fig. 44 j). Pag. '!26,
77. Stampo n. 51. Ossirinco. (HAYES r972, p. 244, fi.g. 43 k). Pag. 126.
78. Stampo n. 52. Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 e). Pag. r26.
79. Stampo n. 53. Bìrzebbug:ìa, Malta. (ASHEY, in JRS, \", 1915, p. 65, fig. 24, n. 3). Pag. 126.
80. Scampo n. 54. Atene. (HAYES 1972, p. 244, fig. 431). Pag. 126.
8r, Stampo n. 55. Cartagine. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 m). Pag. 126.
82, Stampo n. 56. Mariana. (Jonrn 1911, p. 5r, fig. 154), Pag. 126.
Stampe 1:. s;. \~emi.migiic:.. c~. .1-JV.BOG':..if. 195G, P· 161~ fig. 9:::.) n. r). Pag. 126.
34. Stampo n. 59. Jviarslglia. (CLERC n'AGNEL r904, tav. VIII_~ n. 6). Pag. 126.
85. Szampo n. 60. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 29r, fig. 62). Pag. 126.
 TAVOLA LVI (b)

lllll
47 48 49 50 51 52 53

....
···•••·
:::;;;;
·emr
_
,at:.~~. ~0:-:-0:•o~
_,,~o<t.~<1>.~•
10~~~
~'tlJ.'i{J
~~
~❖7s
caac
DDDD
aoaa
CIICa
54 55 56 57 58

&Cl: i~i
~;--"io;:.!J
,,.•.
~'►~,"!•!•!◄
-..•@~• ~.,
'o°'~-;: ~ ... ,;...~.,
;;;;;: ·~·--~· ff.~O~.'j ,,::::;:::;·
59 60 61 62 63

1~\ t ~ oO \
A. ~\ ~ .' {f?~~~\:,
64 65 66 67 68

o
69
t70
'
t
71
J;
72 • 73

74 75
t •,•r"
76
© 77
---~
78

...
...
• •
·0.0·
@
79
~ 80 81
. :~:ve.
82
~
©?fJ.
~
83
" 84 85
CERAMICA AFRICANA

TAV. LVII (a):

I. Stampo n. 61.Arene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 f). Pag. 126.

2. Stampo n. 62.Alessandria(?). (HAYES 1972, p. 246, fig. 44e). Pag. I26.
3. Stampo n. 63.Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 d). Pag. r26.
4. Stampo n. 64.Oudna. (HAYES i 972, p. 250, fig. 46 i). Pag. I26.
5, Stampo n. 64.Atene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 46 j). Pag. 126.
6. Stampo n. 65.Atene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 i). Pag. 126.
7. Stampo n. 66. Lanuvio. (L1ss1 CARoNNA 1966, p. rn5, fig. 17, n. r). Pag. 126.
8. Stampo n. 68. Tamedfoust, Algeria. (GuÉRY 1970, p. 293, fig. 72). Pag. r26.
9. Stampo n. 69. Tamedfoust. (GuÉRY 1970, p. 293, fig. 73). Pag. 126.
IO. Stampo n. 70. Sperlonga. Pag. 126.
II. Stampo n. 71. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 293, fig. 74). Pag. 126.
r2. Stampo n. 72. Marsiglia. (CLERC n'AGNEL 1904, tav. VIII, n. 2). Pag. r26.
r3. Stampo n. 73. Cartagine. (RENAULT 19rr, p. 97). Pag. 126.
14. Srampo n. 74. Tipasa. (BARADEZ 196r, p. 129, tav. IV, n. 4). Pag. r26.
t5. Stampo n. 75. Sperlonga. Pag. t26.
r6. Stampo n. 77. Sperlonga. Pag. i26.
r7. Stampo n. 78. Arene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 k). Pag. 127.
r8. Stampo n. 79. Itaca. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 I). Pag. 127.
19. Stampo n. 80. Sperlonga. Pag. 127.
20. Stampi nn. 8r, r37. Antiochia. (WAAGÉ i948, fig, 29, n. r3). Pagg. 127, !28.
2L Stampo n. 82. Saint-Blaise. (ROLLAND 1951, p. 266, fig. I8r). Pag. 127.
22. Stampo n. 83. Ostia. (HAYEs 1972, p. 244, fig. 43 o). Pag. r27.
23. Stampo n. 84. Mariana, Corsica. (JoDIN 1971, p. 52, fig. 156). Pag. 127.
24. Stampo n. 85. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 a). Pag. 127.
25. Stampo n. 86. Ghiza, Egitto. (HAì'ES 1972, p. 250, fig. 45 b). Pag. 127.
26, Stampo n. 87. Atene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 e). Pag. 127.
27. Stampo n. 87. Atene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 d). Pag. 127.
28. Stampo n. 88. El Fayoum. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 e). Pag. 127.
29. Stampo n. 89. Antiochia. (WAAGÉ I948, fig. 29, n. t6). Pag. 127.
30. Stampo n. 90. Louisville, Kentucky, Sathern Baptist Theological Seminary. (HAYES r972, p. 250, fig. 46 f). Pag. 127.
3r. Stampo n. 9r. Oudna. (HAYFS !972, p. 250, fìg. 46 g). Pag. i27.
32. Stampo n. 93. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 t). Pag. 127.
33. Stampo n. 94 . ./>.1-tene) lviuseo Benaki. (HAYES r972, fig. 44 u). Pag.
34. Stampo n. 95. Ostia. Pag. 127.
35. Stampo n. 96. Corinto. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 h). Pag. r27.
36. Stampo n. 9i• Cartagine. (DELATTRE 1888, p. 220, fi.g. 1, n. 5). Pag. 127.
37. Stampo n. 98. Oudna. (GAUCKLER 1.897, rav. VIII, n. 10). Pag. r:.7.
38 . Stampo n. 99. Oudna. (GAUCKLER 1897, tav. VIII, n. 17). Pag. r27.
39. ..._e/rampo n. 100. Lechaion) Grecia. (HAYES 1972, p. 250, fig. 46 h). Pag. 127.
40. Stampo n. 101. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 293, fig. 71). Pag. 127.
4r. Stampo n. 102. Cartagine. Pag. r27.
42. Scampo n. 103. Tiddis. (GUÉRY, in BAA, III, 1968, p. 280, iìg. io). Pag. I27,
43. Scampo n. 104. Tunfri2. (PALLARÉS 1060, p. 286!. Pag. ~::-.
44. Srampo n. 10s. Chec::nel. Pag. 127.
45. Stampo n. 106. Regione di Naukratis, Egitto. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 r). Pag. 127.
46, Stampo n. 107. Antiochia. (WAAGÉ 1948, fig. 29, n. r3). Pag. 127.
 TAVOLA LVII (a)

~
0f·7·1 r~1
Il [!i,l\llil 111 ~I ~
"ij-'- u @
2 3 4 5 6 7 8

~
9 10 11 12 13 14

15 16 17 18 19 20

~
21 22 23 24 25 26

o t A

I è u'
//\

'
.
•.
27 28 29 30 31 32

~ i~'
I •
J .•_
/,.-·_-,'
tl•.(1.

33
0

;;.·,.,_-
,,;:

fl
34
I
:
35
•·
~
36
~1\
37 38
,
f

~g~
@@)~@i

!Ili
39
i
40
<\~®
®)
41
@

42
fl
43
t
44
I45
\]
46
CERAMICA AFRICANA

TAv. LVII (b):

47. Stampo n. 108. Londra, London .M.useum. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 a). Pag. 127.
48. Stampo n. 108. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 b). Pag. 127.
49. Stampo n. 108. Creta. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 e). Pag. 127.
50. Stampo n. ro9. Atene. (HAYEs 1972, p. 230, fig. 38 d). Pag. 127.
51. Stampo n. 110. Tamedfoust. (GuÉRY r970 1 p. 280, rav. I, n. 18). Pag. r27.
52. Stampo n. III. Tamedfoust. (GuÉRY 1970, p. 2.85, tav. III, n. 9). Pag. 127.
53. Stampo n. II2. Ossirinco. (HAYES t972, p. 230, fig. 38 f). Pag. 127.
54. Stampo n. II2. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 280, rav. I, n. 16). Pag. 127.

55. Stampo n. II2. Gerusalemme. (HAYES 1972, p. 230, fìg. 38 g). Pag.
56. Stampo n. II2. Creta. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 e). Pag. 127.
57. Scampo n. II2. La Skhira. (HAYEs 1972, p. 232, fig. 39 a). Pag. 127.
58. Stampo n. IIJ. Tamedfoust. (GcÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. 15). Pag, 127.
59. Stampo n. II4. Karanis. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 h). Pag. r27.
60. Stampo n. I I4. Londra, London Museum. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 i). Pag. r27.
6r. Stampo n. 114, Gerusalemme. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 j). Pag. r27.
62. Stampo n. II4. Atene. (HAYES 1972, p. 230, iig. 38 k). Pag. 127.
63. Stampo n. IIJ. Atene. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 l). Pag. 127.
64. Stampo n. 116. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. r9). Pag, r:::7.
65. Stampo n. II7- Ostia. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 m). Pag. 127.
66. Stampo n. II8. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 j). Pag. 127.
67. Stampo n. II9. La Skhira, Tunisia. (HAYES r972, p. 232, fig. 39 b). Paf_r. r27,
68. Stampo n. II9. La Skhira. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 e). Pag. 127.
69. Stampo n. II9. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 d). Pag. 127.
70. Srampo n. 120. Corinto. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 f). Pag. 128.
7r. Stampo n. 120. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 g). Pag. 128.
72. Sramt>o n. 120. La Skhira. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 t). Fag, :22.
73. Stampo n. 120. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. 20). Pag. 128.
74. Stampo n. 121. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 e). Pag. 128.
75. Stampo n. 122. T amedfoust. (GUÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. 21), Pag. 128,

76. Stampo n. I2J. Atene. (HAYES 1972, p. 000

~5~, fig. 39 i). Pag. 128.

Stampo n. 124. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig, 39 kj. Pag, :;:28,
--
Il·

78, Stampo n. 124, Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 h). Pag. 128,
79. Stampo n. 125. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 m). Pag. 128.
So. Stampo n. I26. Atene. (HAYES 1972, p. 232, fig. 39 n). Pag. 128.
Li. Srampo r.. I2i. Arene. (EAYES 197::, p. 232, 39 O;. I2G.
 TAVOLA LVII (b)

~
§I ~~

r
~~ ~~ ~0 ~~
i~ ~~ ~~ ~~
i~ ~~
,~.
~~ ~fg ~~
-sir.
V .
~f ~ 1f
''
47 48 49 50 51

#~
i~
I'.."'

52
653
~w
~~
"
~%
~i
~I?'
54
,~
-~-·
55
1
~i
~~
~:1
56

~ ~'~
t57
~~
~~
~[;/
58
~~
f~
'§l f
,r
59
11,
60
I
61

i;
~~
~?,
~i
62
f1\
63
4~
64
l~
~~'
~~
65
.66

67 68 69 70 71

~
~ 7,

~ i
~r, it
~Tu
,~J %
~t
~~
/l~p,h ~-
72 73 74 75 76

in
!78
.

vi
79
b80
.

ì
81
CERAMICA AFRICANA

TA\'. LVIII (a):

r. Stampo n. 128. Tamedfoust, Algeria. (GuÉRY 1970, p. 280, tav. I, n. 22). Pag. 128.
2. Srampo n. 129. Atene. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 n). Pag. 128.
3. Srampo n. 130. Oudna. (HAYES 1972, p. 230, f1g. 38 q). Pag. I28.
4. Stampo 12. 131. Antiochia. (W'AAGÉ 1948, fig. 30, nn. 7-8). Pag. 128.
5. Stampo n. 132. Sperlonga. Pag. 128.
6. Stampo n. 133. Atene. (HAYEs 1972, p. 232, fìg. 39 p). Pag. 128.
7. Stampo n. 134. Ostia. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 o). Pag. 128.
8. Stampo n. 134. Regione di Germa, Libia. (HAYES 1972, p. 230, fig. 38 p). Pag. 128.
9. Stampo n. 135. Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 129, rav. IV, n. 3). Pag. 128.
10. Srampo n. r36. Regione di Bizene. (HoLWERDA 1936, tav. X, n. 648). Pag. I28.
II. Stampo n. 137. Ossirinco. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 k). Pag. u8.
12. Stampo n. 137. Atene. (HAYES 1972, p. 242, fìg. 42 e). Pag. 128.
13. Stampo n. r37. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 285, tav. III, n. 3). Pag. 128.
r4. Stampo n. 138. Ostia. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 m). Pag. 128.
15. Stampo n. 139. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 n). Pag. 128.
16. Stampo n. 140. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. 242, fìg. 42 o). Pag. 128.
r7. Stampo n. 140. Araq el-Emir, Palestina. (HAYES 1972, p. 242, fìg. 42 p). Pag. I28.
r8. Stampo n. 140. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 q). Pag. 128.

19. Stampo n. 141. Sperlonga. Pag. 128.

20. Stampo n. 142. Atene. (HAYES 1972, p. 242, fig. 42 r). Pag. 128.
2I. Stampo n. 143. Tunisia. (HA YES 1972, p. 242, fig. 42 s)_ Pag. 128.

22. Stampo n. r44. Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 127, tav. III, nn. 14-15). Pag. 128.
23. Stampo n. 146. Bolsena. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 r). Pag. 128.
24. Stampo n. 146. Oudna. (HAYES 1972, p. 250, fig. 46 e). Pag. 128.
25. Stampo n. 14ì- Tipasa. (BARADEZ 1961, p. 127, tav. III, n. 13). Pag. 128.
26. Stampo n. 149. Cartagine. (HAYES 1972, p. 244:, fig. 43 p;. Pag. :r.2S.
27. Stampo n. 150. Sperlonga. Pag. 128.
28. Stampo n. 151. Tamedfoust. (GuÉRY 1970, p. 294, fig. 80). Pag. 128.
29. Srampo n. 152. Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 s). Pag. 128.
30. Stampo n. 153. Regione di Orengeri, Cilicia. (EISBACH.1 in Avasofya Mùzesi· Yilligi, VI, 1965, pp. 98-99, fig. r).
Pag. 128.
31. Srampo n. 155. Atene, Nmseo Benaki. (HAYES 1.912, p. 250, fig. 46 d). Pag. 128.
32, Stampo n. 156. Alicante. (TARRADELL-MARTIN 1970, tav. XVI, n. 67). Pag. 128.

33. Stampo n. 157. Regione di Cartagine. (HAYES 1972, P· 250, fig. 46 e). Pag. 128.

34. Swmpo n. H8. S:nerlonga. Pag. 128.

35. Stampo n. 160. Londra, London Museum. (HAYES I972, P· 044, fig. 43 a;. Pag. 129.
 TAVOLA LVIII (a)

2 3 4 5

Ji

~'
~~ i~
Ji
·ij~' --~§~?ì. .
~~
-~I
,,, !$
'

6
' 11
7
\~
8
~

E!
9
m
10

~l l
,,
11 12 13 14 15

~
§
~111,t
§ !
i ❖,
f
i f'"'1~11,,
~,
I ":i.
~ I f\
i~
f ~ i
16 17 18 19 20

//
fl
.,t
,;~

21
·~
'r~•" ~, 22
i'
23
~
24
~
25

~
26 27 28 29 30

'~
-'j G
31
t 32
~
33 34 35
CERAMICA AFRICANA

TAi'. LVII! (b):

36. Srampo n. 160. Parigi, Loune. (HAYES r972, p. 244, fig. 43 b). Pag. 129.
-:; 1 . Stampo n. 160. Corfù. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 e). Pag. r29.
38. Stampo n. 161. Alessandria ( ?). (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 d). Pag. 129.
39. Stampo n. 162. Egitto. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 e). Pag. 129.
40. Srampo n. 163. Atene. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 q). Pag. 129.
41. Srampo n. 164. La Skhira, Tunisia. (HAYES 1972, p. 244, fig. 43 f). Pag. 129.
42. Srampi nn. 1, 2, 159. Fìiies da Feira, Porto. (A propos des céramiques de Conimbriga, Coimbra 1975, ta\'. XI).
Pagg. 124, 128.
43. Stampi nn. 165, 180. Ostia. (Ostia IV, fig. 19). Pag. 129.
44. Stampo n. 166. Ostia. (HAYES 1972_, p. 244, fig. 43 g). Pag. 129.
45. Stampo n. I6ì, Atene. (HAYES 1972, p. 244, fig, 43 h). Pag. 129.
46. Swmpo n. 168. Egitto. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 f). Pag. 129.
47. Siampo n. 169. Karanis. (HAYES 19721 p. 244_, fig. 43 i). Pag. 129.
48. Stampo n. 170. Atene, (HAYES 1972, p. 246, fi.g. 44 a). Pag. r29.
49. Stampo n. 171. Ostia. Pag. r29.
50. Stampo n. lìZ, Ostia. (Osria IV, fig. 192). Pag. 129.
51. Stampo n. 173. Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 p). Pag. 129.
52. Siampo n, 173. Atene. (.HAYES 1972, p. 246, fig. 44 g). Pag. 129.
53. Stampo n, 174. Tarso) Turchia. (JONES 1950~ p. 205, fig. 164 D). Pag. 129.
54, Stampo n. 175. Oudna. (HAYES 1972, p. 250, fìg. 46 a). Pag. 129.
55. Stampo n. 175. Efeso. (HAYES 1972~ p. 250, fig. 46 b). Pag. 129.
56, Srampo n. 176. Siyar el-Ghanem, Palesrina. (BAGATTI r953, rav. XVIII, n. 15). Pag. 129.
57. Stampo n. 177. Tamcdfoust. (GUÉRY 1970) p. 294, fig. 84). Pag. 129.
58. )tampo n. 178. Cartagine. Pag. 129.
59. Stampo n. 181. A1.ariana, Corsica. (Jonm 1971, p. 5r, fig. 149). Pag. r29.
60. Srampi nn. 7, 180, 182. Corinto. (HAYES 1972, p. 234, fig. 40 a). Pag. 129.
61. /:,'rampo n. 182. La Skhira.(HAYES 1972, p. fif. 4 r
b" ..S'zampo n. 182. Londra, London Museum. (HAYES r972, p. 238, fig. 41 g). Pag. I29.
63, Stampo n. 183. Apollonia. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 h). Pag. 129.
64. Stampo n. 183. Cartagine. Pag. 129.
65. Stampo 71. 183. Tamcdfoust. (Gt:ÉRY 1970) p. 280, rav. I, l4Ì. Pag. I29.
66. Stamj>o n. 184. Tamcdfoust. (GntRY ]()'70, p. 280, taY, !, n. Pag. l -'J·
"'''
6c. S'rampo 7:, I 8_';. CnrinE:. (HAYES r972, },, 230, fig. 41 i). Pag. 129.
68. Stampo 11. 186. Tamedfoust. (GFÉRY 1970} p. 280_, ra,:. ,, l n. I 3 ). Fag. 129.

69. Stampo 11. 187, La Skhira. (HAYES r972, p. 232, fig. 39 u). Pag. 129.
70. Szampo n. 188. Sperlonga. Pag. 129.

Szan!po 1.. 190. Tunisi. (HOLWERJL 1936, t~n·. X, n. 647\ Pag. 129.
72. S1ampo n. 191. lviariana. (JOIHK 1971, p. 55). Pag. 129.
73, 5'tampo n. 192. Atene. (HAYES 1972, p. 246, fig. 44 b). Pag. 129.
 TAVOLA LVIII (b)

cfp 9P 37 38 39 40 41
36

s·
♦
GO O·: O oOCJQOO
o (0)
,,
6
o (0,JG)

t o

'
e o
o e$> i
43 44 45 46 47

o
o
o
oc- "e
o
~
,,
49
I
50 • •
51 52
42 48

t.- . '

'
,'

~ 59
55 56 57 58
53 54

(iò ,..._,,,,.
~,~ ' ~

60
~··
u•
61
~
62
~
60 64
"?/1~
65
-

66
◄
'4", &\;;-

,H,,.
""'.,,_~
~ ~;:~":: ~
72 73
68 69 70 71
67
CERAMICA AFRICANA

TAV. LIX (a):

I. Srampo n. 193. Ostia. (Ostia II, fig. 608). Pag. 129.

2. Srampo n. 194. Corfù. (HAYES 1972, p. 2 44, fig. 43 j). Pag. 129.

3,. Srampo n. 195. Corfù. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 j). Pag. 129.

4. Stampo n. 196. Lixus, Marocco. (JoDIN-PONSICH 1960, p. 302, fig. IO f). Pag. 129.
5. Stampo n. 197. Tipasa. (BARADEZ r96r, p. 129, tav. IV, n. 6). Pag. 129.
6. Stampo n. 198. Tipasa. (BARADEZ J96J p. 129, taY.
J IV, n. 9). Pag. 130.
,. Stampo n. 199. Atene. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 q). Pag. 130.
8. Stampo n. 200. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 r). Pag. 130.

9. Srampo n. 201. Cartagine. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 s). Pag. 130.

IO. Srampo n. 202. Oudna. (GAUCKLER 1897, rav. VIII, n. 8). Pag. 130.

II. Stampo n. 203. Marocco. (JODIK-PONSICH 1960, p. 306, fig. 12 a). Pag. 130.

Il. Stampo n. 204, Atene. (HAYES 1972, p. 23-8, fig. 41 k). Pag. 130.
13. Stampo n. 205. Mainz, ROmisch-germanisches Zentralmuseum. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 e). Pag. 130.
r4. Stampo n. 206. Gerico. (SELLIN-WATZINGER 1913~ fig. 202, I e). Pag. 130.
15. Stampo n. 207, Corfù. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 p~. Pag. 130.
16. Stampo n. 208. Marocco. (JODIN-PONSICH 196oi p. 300, fig. 9 b). Pag. 130.
r7. Stampo n. 209. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 238, fig. 41 o). Pag. 130.
I8. Srampo n. 210. Corfù. (HAYES r972, p. 238, fig. 41 n). Pag. 130.
19. Srampo n. 2II. Karanis, Egìtto. (HAYES 1972, p. 23-R, fig. 41 m). Pag. 130.
20. Stampo n. 212, Mariana, Corsica. (JODIN 1971, p. 51, fig. 153). Pag. 130.
2!. Stampo n. 21]. Sperlonga. (!ACOPI 1963, p. 159, fig. 158). Pag. 130.
22. Stampo n. 214. Saim-Blaise. (ROLLAND 1951, p. 266, fig. I 8 I). Pag. 130.
23 Stampo n. 215. Sperlonga. Pag. 130.
24. Stampo n. 216. Oudna. (HAYES 19ì2, p. 238, fig. 41 t). Pag. 130.
25. Stampo n. 217. Egitto. (HAYEs 1972_1 p. 238, fig. 4' v). Pag. r30.
26. Stampo n. 218. Regione di Cartagine. (HAYES 1972) p. 238, fi_ç. 4z Pa;;-. r 30.
27. Stampo n. 219. Lonàra, British Museum. (HAYES I9i2, p. 238, fig. 41 w). Pag. 130.
28. Stampo n. 220. Tamedfoust, Algeria. (GUÉRY 1970, p. 294, fig. 82). Pag. IJ0.
29. Sramf;o n. 221. Djemila. (SALOMONSON 197r, p. r76, fig:. 3). Pag:. 130.
30. Stampo n. 222. Atene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 1). Pag. 130.
o'. Stampo n.
"' 223. Cartagine ""
1,_ • ) . fig. 53
(HAYES 19'2, p. Pag.
2'70, I 30.

32. Stampo n. 22.;., Oud.na. (HAYES 1972, p. 270, fig. 53 b). Pag. 130.
33. Srampo 1l. 225. Oudna. (IiAYEs 1972, p. 270, fig. 53 e:,. Pag. r30.
34. Stampo n. 226. Seleucia, Silifke. (HAYES 1972, p. 270, fig. 53 f). Pag. I JO.
,,
35. Szampr: J:. "'"'- 1-,aranì;;_
,;.~I• :HAYES 1972, p. -/'-'} iìg. 53 e~. l'ag. 130.

36. Szampo n. 228. Cartagine. (DELATTRE 1868) p. 220, fig. 2, n. 8). Pag. 130.

37. Stampo n. 229. Cartagine. (HAYES 1972, p. 270) fig. 53 d). Pag. 130.
 TAVOLA LIX (a)

4 5 6
2 3

9 10 11
7 8

14 15 16
12 13

18 20 21
17 18

24 25 26
22 23

26 29 30
27

~'d _,._~~.
-~;:;..?l/ l
,

1i,.;. ~' y ~
~
.
.
!I" /.2._\
Q
Ai>
36 37
33 34 35
32
CERAMICA AFRICANA

TAV. LIX (b):

38. Stampi nn. 230, 348. Corinto. (HAYEs r972, p. 276, fig. 56 a). Pagg. 130; r33.
39, Stampo n. 232. Cartagine. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 g). Pag. r30.
40. Stampo n. 232. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 e). Pag. 130.
41. Stampo n. 232. Cartagine. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 d). Pag. r30.
42. Srampo n. 233. Karanis. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 e). Pag. r30.
43· Stampo n. 234, Atene. (HAYES r972, p. 276, fìg. 56 g). Pag. r30.
44. Stampo n. 235. Oudna. (HAYES r972, p. 276, fig. 56 f). Pag. r30.
45. Stampo n. 235. Oudna. (GAUCKLER r897, tav. VIII, n. 2). Pag. r30.
46. Srampo n. 236. Cartagine. (DELATTRE 1888, p. 220, fig. 4, n. 20). Pag. 130.

47. Siampo n. 237. El Germo. (ULBERT r968, fig. ro, dopo p. 376). Pag. 130.

48. Stampo n. 238. Oudna. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 i). Pag. 130.

49. Szampo n. 2 39. Cartagine. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 h). Pag. r30.
50. Stampo n. 240. Oudna. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 j). Pag. r30.
5r. Stampo n. 241, Oudna. (GAUCKLER 1.897, tav. VIII~ n. 14.). Pag. 130.
52. Siampo n. 242. Karanis. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 k). Pag, 130.

53. Srampo n. 243, Oudna, (HA YES 1972, p. 276, fig. 56 l). Pag. r30.
54. Szampo n. 244, Parigi, Coll. M. Cavaroc. (CAVAROC, in Cel!icum, III, 1922, tav. 40, n. 3). Pag. r 30.
55. Stampo n. 245. Oudna. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 m). Pag. 130.
56, Stampo n. 246. Atene. (HAYES r972~ p. 276, fig. 56 n). Pag. r30.
57. Szampo n. 24i, Oudna. (HAYES r972, p. 276, fìg. 56 o). Pag. r30.
58. Szampo n. 248. Cherchel. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 p). Pag. r30.
59. ,Stampo n. 248, Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 q). Pag. r30.
60. Srampo n. 248, Cartagine. (DELATTRE r.882, p. 220, fig. 6, n. 28). Pag. r30.
61. Srampo n. 249. Karanis. (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 f). Pag. I 3 r.
62. Stampo n. 250. Godorf, Germania Occidentale. (ULBERT r968, p. 363, fig. 9). Pag. r3r.
63. Stampo n. 251. Cherchel. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 r). Pag. r31.
 TAVOLA LIX (b)

J1l
1ui2
40 41 42
38 39

A
' ~
lll
43
t
44
t 45
t46

1&
~l&ì
48 49 50
47

+
~ .. ·

'
I
\fai!
®q}:@j
l@ ~ ►.~
53
,~
~~,
~
54
51 52

~l
·~r
715
\lt
~··
56
IT
9
U\
::J
57
y 58
55

\\i//
_Jl,o

·~·~'1\ I
'i
o

ir 59
,t 60
'~
61
o\
(\ I

62 63
CERAMICA AFRICANA

TAV. LX:

I. Stampo n. 252. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 245, n. 14). Pag. 131.

2. Stampo n. 253. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 2J2, n. l ). Pag. 13 I.

3. Stampo n. 254. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 h). Pag. I3L
4. Stampo n. 255. Lechaion 1 Grecia. (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 g). Pag. 131.
5. Szampo n. 256. Cartagine. (DELATTRE r 888, P· 291, fig. 8, Il. 34). Pag. r3r.
6. Stampo n. 25ì, Cartagine. (RENAULT, in Cahiers d'archéologie tunisiennc, I. Serie, III, Tunis 1910, p. ro9). Pag. r3r.
7. Stampo n. 258. Cartagine. (HA YES 1972, p. 2.80, fig. 57a). Pag. r3r.
8. Stampo n. 259. Roma. (DE W AAL 1904, tav. II, n. 3). Pag. r3r.
9. Stampo n. 260. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 245, n. 16). Pag. I 3 J.
IO. Stampo n. 261. Vienna, Kunsthistorisches Museurn. (HA YES 1972, p. 280, fig. 57 b). Pag. 131.
II. Stampo n. 262. Alessandria ( ?) . (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 d). Pag. 131.

12. Stampo n. 262. Cherchel. (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 e). Pag. I 3 I.
13. Stampo n, 264. Atene. (HAYES 1972, p. 280, fig. 57 e). Pag. I 3 I.
14. Stampo n. 265. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 239, n. 6), Pag. 1 3 I.

I 5, Stampo n. 266. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 245, Il. 15). Pag. r3r.
16. Stampo n. 26ì, Roma. (HAYES 1972, p. 276, fig. 56 s). Pag. r31.
r7. Stampo n, 268. Cartagine, (DELATTRE 1888, p. 221, fig. /) n. 29). Pag. I 3 I.
18. Stampo n. 269. i\farìana, Corsica. (JODIN 1971, p. 45) fig. u6 b~. Pag. 131.
19. Scampo n. 270. Cartagine. (HAYES 1972, p. 273, fig. 551). Pag. I 3 I.

20. Stampo n. 271. Tipasa. (BARAllEZ 1967, p. 247, n. 18). Pag. 131.
21. Stampo n. 272. Antiochia. (WAAGÉ 1948, fig. 30, n. 6). Pag. 131.
22. Stampo n. 273. Provincia di Algarve, Portogallo. (ZEISS 1933, p. 468, fig. r, n. 3). Pag. 131.
23. Stampo n. 274. Cherchel. (HAYES 1972, p. 273, fig, 55 m). Pag. r3r.
24. Stampo n. 275. Cartagine, (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 i). Pag. I 3 I.

25. Stampo n. 276. C'...artagine. (HAYES 197::, p. 273, fig. 55 j). Pag. I 3 I.

26. Stampo n. 2i7. Parigi, Louvre. (HAYES r97::) p. 2'73, fig. 55 k\ Pag. I3L

27. Stampo n. 278. Oudna. (HAYES 1972, p. 273) fig. 55 g), Pag. 131.
28. Stampo n. 279. Louisville, Southern Baptist Theological Seminary. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54 e). Pag, r3r.
29. Stampo n. 280. Londra, British Museum. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54 f\ Pag. 131.
30. S1ampo n. 281. Londra, British Museum. !HAYES 1972, p. 272, ng. 54 g). Pag. I 3 I.
31. Srampo n. 283. Oudm.. (HAYES J972, p. 2~3j Ilg. 55 g). Fag. I 3 I.

32. Srampo n. 284. Atene, Museo Benaki, (HAYES 197::, p. -;-,

o-o fig. 54 h). Pag. 13 l.
33. Stampo n. 286. Mainz, R0misch-germanisches Zentralmuseum. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54 k). Pag. I3 r.
 TAVOLA LX

2 3
Li
4
1\
t 6

Jk ~t_~
JlJJ~I
7 6
T9 10 11 12

;J
\f.q&-' ~ .
_:"'8>~
,1(;'

m 13 14 15 16 17 18

~
I f)
ir ;
20 21
t ,~r22
~
,n

;::,:,
f
24 25 26

r@
~l···~
/'! . .,
i ~~

32 33
29 30 31
27
CERAMICA AFRICANA

T.w. LXI:

1. Srampo n. 28ì. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 272, fig:. 54 j). Pag. 131.
2. S1ampo n. 288. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 172, fig. 54 i). Pag. r3I.
3. Stampo n. 289. Rosas, Gerona. (DE PALOL 1967, p. 36, fig. 95). Pag. 131.
4. Srampo n. 290. Atene. (HAYES I9ì2, p. 272, fig. 54 a). Pag. r3r.
5. Stampo n. 291. Atene, .lv1useo Benaki. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54d). Pag. 131.
6. Stampo n. 292. Lecourbe, Algeria. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54 b). Pag. r3r.
7. Stampo n. 292. Louisville, Southern Baptist Theological Seminary. (HAYES 1972, p. 272, fig. 54 e). Pag. r3r.
S. Stampo n. 292. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 f). Pag. 131.
9. Stampo n. 293. Oudna. (GAUCKLER 1897, ta\'. VIII, n. Pag. 13r.
IO. Stampo n. 294. Roma. (DE w·AAL 1904, p. 310, n. r). Pag. r3r.
rr. Srampo n. 297. Cartagine. (DELATTRE 1899, ta,·. XI, n. 13). Pag. 132.
12. Stampo n. 298. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 e). Pag. r32.
13. Stampo n. 299. Cartagine. (DELATTRE 1893, p. 39, n. 51). Pag. r32.
14. Stumpo n. 300. Isrros, Romania. (POPESCU 1965, fig. 13, n. 9). Pag. 132.
15. Stampo n. 301. C'..artagine. (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 a). Pag. r32.
r6. Stampo n. 302. Cartagine. (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 b). Pag. 132.
17. Stampo n. 302. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 273, fig. 55 e). Pag. 132.
18. Stampo n. 303. Karanis, Egitto. (HAYES 1972_, p. 273, fìg. 55 d). Pag. 132.
19. Stampo n. 304. Egitto. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 d). Pag. 132.
20. Stampo n. 305. Atene, Museo Benaki. (HAYES r972, p. 254, fig. 47 e). Pag. 132.
21. Stampo n. 306. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 f). Pag. 132.
22. Stampo n. 307. Sperlonga. (IACOPI 1963_, p. 159, fig. 158). Pag. 132.
23. Stampo n. 3o8, Cartagine. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 q). Pag. 132.
24. Stampo n. 309. Atene. (HAYES 1972, p. 254~ fig. 47 b). Pag. 132.
25. Srampo n. 310. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 e). Pag. 132.
26. Stampo n. JII. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 a). Pag. 132.
27. Srampo n. JII. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 b). Pag. 132.
28. Stampo n. 312. Cherchel. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 e). Pag. 132.
29. Stampo n. 313. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 d). Pag. 132.
30. S1ampo n. 314. Oudna. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 e). Pag. 132.
31. Stampo n. 315. Oudna. (GAUCKLER 1897, tav. VIII, n. II). Pag. 132.
32. Siampo n. 316. Vienna, Kunsthistorisches Mu'5eum. (HAY'ES r9;::, p. 258, fig.. 49 f. Pag:.
33. Stamoo n. ]16. Vienm,, Kunsthistorisches Jviuseum. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 f). Pag. 132.
34. Stampo n. 317. Cartagine. (HAYES 1972, p. 258, fìg. 49 h). Pag. 132.
35. Siampo n. ]IS. Atene. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 i). Pag. 132.
36. Stampo n. 319. Oudna. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 j). Pag. 132.
37. Siampo n. 320. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 247, n. 20). Pag. r3-2.
38. Srampo n. 321. Parigi; Louvre. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 ]1. Pag. 132.
39. Srampo n. 322. Delc. (HAYES 1972~ p. 258, fig. 49 k>. Pag. 132.
40. Stampo n. 323, Corìnto. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 m). Pag. 132.
41. Stampo n. 324. Cartagìne. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 n). Pag. 132.
42. Stampo n. 325. Tipasa. (BARADEZ r96ì, p. 233, n. 2). Pag. 132.
43. Stampo 11. 326. 1\1.ainz. RC)misch-g:erman;sche'.:·. Zen...:ralmuseurr:..
44. Szampo n. 327. Atene, M.useo Benaki. (HAYES 1972, p. 258, fì.g. 49 p). Pag. 132.
45. Stampo n. 328. Arene. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 q). Pag. 132.
46. Scampo n, 329. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 258, fig. 49 r). Pag, 132.
 TAVOLA LXI

lm?)

2
~
V[f'
3
~ 4
4 5
.

~ '
6
.

7 8 9 10 11 12

14 15 16
~ 17 18

~--
~ 4~1"' ~ ~.
~ VI)
19 20 21 22 23 24 25

~
26
~
27
~
2F
~ 29
~
30
~e@
31
... 32

33 34 35 36 37 38 39

~
40
~
4,}~

41
_;),
t'ca~
-G>
42
~ ~
43 44
t~
45
.;L ~
--..- tr46
'
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXII:

r. Stampo n. 330. Oudna. (GAt:c'.KLER J 897, tav. IX, n. 14). Pag. r32.
2. Stampo n. 331. Copros. (HAYES r972, p. 254, frg. 47 b). Pag. 132.

3· Srampo n. 332. Egitto. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 r). Pag. 132.
4· Srampo n. 333. Atene. (HAYES r972, p. 254, fig. 47 e). Pag. r 32.
5· Stampo n. 335. Sperlonga. Pag. 132.
6. Stampo n. 336. Atene. (HAYES 19;.::., p. 254, fig. 47 g). Pag. 132.
Ì· Stampo n. 338. Oudna. (GACCKLER 1897, tav. IX, n. 7). Pag. 132.
8. Stampo n. 339. Egitto. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 i). Pag. I 32.
9. Stampo n. 340. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 j). Pag, 132.
IO. 5'tampo n. 341. Egitto,:?). (HAYES r972, p. 254, fig. 47 k), Pag. 133.
IL Stampo n. 342. Egitto. (HAYES 1972, p. 254, fig. 471). Pag. 133.
I2. Stampo n. 343 . .i\1ainz, Ròmisch-germanisches Zentralmuseum. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 m). Pag. 133.
r3. Stampo n. 344. Atene, !vi.usco Bcnaki. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 n). Pag. 133.
14· Stampo n. 345. Atene, Jviuseo Benaki. (HAYES 1972, p. 254, fig. 47 o). Pag. r33.
15. Stampo n. 346. Atene. (HAYES 19;2, p. 254, fig. 47 p). Pag. 133.
16. Stampo n. 349. Atene. 1vluseo Bcnaki. (HAYES 1972, p. 254) fìg. 47 q). Pag. 133.
I 7. Stampo n. j)O. Djemila. (SALOMONSON 1971, p. 176, fig. 3). Pag. 133.
I 8. Stampo n. 351. Oudna. (GAPCKLER 1897, rav. IX, n. ro). Pag. 133.
19. Stampo n. 352. Cema, Marocco. (POSAC MoN, in BSEAA, XXX, 1964, p. 326, fig. 2, n. 4). Pag. 133.
20. Srampo n. 353. Oudna. (HAYES r972, p. 255, fig. 48 f). Pag. 133-
2I. Stampo n. 354. Oudna. (GAUCKLER I89ì, ta\'. VIII, n. 18). Pag_. 133.
22. Swmpo n. 355. Egitto. (HAYES 197:_, p. 254, fig. 47 a). Pag, 133.
23. Scampo n. 356. Aix, Aquae Scxriac. (Gallia, XVIII, 1960, p. 300.1 fig. 20). Pag. r33,
24. Srampo n. 357. Antiochia. (\X\:1.AGÉ 1948, fig. 29_, n. r). Pag. 133.
2,. Stampo n. 358. Egitto. (WESSEL r963, pp. 168-169, fig. 94). Pag. 133.
26. Szampo n. 359. Atene. (HAYES 19ì2, p. 255, fig. 48 a). Pag. r33.
27. Srampo n. 360. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 d). Pag. 133.
28. Stampo n. 361. Ventimiglia. (LAMBOGLIA 1958, p. 144, fig. 80, n. 20). Pag. 133.
29. Stampo n. 362. Oudna. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 g). Pag. 133.
30. Stampo n. 363. Cartagine. (RENAULT 1911, p. 97). Pag. 133.
3r. Stampo r. 364. Cartagine. (HAYES 197:.:.) p. 2551 fig. 48 i). Pag. 13;..
32. Stampo r.. 365. Ouàna. (GAUCKLER 1897, tav. IX, n. 1). Pag. 133.
33. Stamj>o n. 365. Oudna. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 h). Pag. 133.
34· Stampo n. 166. Karanis_, Egitto. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 j). Pag. 133.
35· Stampo n. 36_:. Karanis, Egitto. (HAYES 1912, p. 255, fi;. 48 k). Pag:. 133.
36. Srampo n. 369. Karanis, Egìtto. (HAYES 1972, p. 255, fig. 48 o). Pag. r33.
j '. 5'tampo n. 370. Cherchel. (HAYES I972, p. 255, fig. 48 p\ Pag. 133.
3S. 5ùampo n. 371. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 239, n. 6). Pag. 133.
39. Stampo n. 372. Tunisi_1 Muséc du Bardo. (H.AYES 1972, p. 255, fig. 48 m). Pag. 133.
40. Szampo n. 373. Cartagine. (HAYES 1972, p. 255, fig. 481). Pag. 133.
4r. Stampo n. 374. Apollonia, Libia. (HAYES I972, p. 255, fig. 48 n). Pag. 133.
.,.--· 5,'lampr 1;,
43· Srampo n. 37;. Parigi, Lnuvre. (HAYES 197:., p. 255, fig. 48 e). Pag;. 133.
44· Srnmpo n. 378. Beit-Shean, Palestina. (FITZGERALD 193r, tav. XXXIV, n. 47). Pag. r33.
45. Stampo n. 379. Canagine. (DELATTRE 1899, tav. IX, n. 22). Pag. 133.
 TAVOLA LXII

2 3 4 5 6 7

~~;,
6 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19

~ ~ ~
@/,,--0'
d ..:.3 ~ ~ ~
20 21 22 23 24 25 26

fòZ
·~
-"-~~
(i-;,~
i::....___,/

~':-¼~ 't;;-1))
~:

ç:f/J ~ \P~) ~
27 28 29 30 31 32 33

~ rt lv~ M:
~
r
Jb,,
~
,-,i:e»\

'~
~j

34 35 36 37 38 39

40
~
41
'it.Y~
-;Yt
"'
42
~'
•:

43
i~ 44 45
CERAMICA AFRICANA

TAi'. LXIII:

I. Stampo 11. 380. Atene. (HAYES 1972) p. 268, fig. 52 d). Pag. I 33·
2. Scampo 11. 381. Cartagine. (DELATTRE 1899, rav. XI, n. I\ Pag. I 33-

3· Srampo n. 382. Antiochia. (\X1AAGÉ 1948, fig. 32, n. I). Pag. I 33-

4· 5"rampo n. 385. Abu Mena, Egitto. (HAYES 1972, p. 268, fig. 520). Pag. I 33·

5· Stampo n. 386. Antiochia. (\XTAAGf'., 1948, fig. 30, n. I 5). Pag. 133.
6. Stampo n. J8ì, Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 i). Pag. 133.
- Stampo n. 388. Mainz, ROmisch-germanisches Zentralmuseum. (HAYI-:S 1972, p. 268, fig. 52 h). Pag. I 33·
8. Stampo n. 389. Londra, Brirish Museum. (HAYES r972, p. 268, fig. 52 j). Pag. 134.
9. Srampo n. 390. Atene. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 k). Pag. 134.
IO, Stampo n. 391. Parigi_, Louvre. (HAYES 1972, p. 268, fig. 521 e). Pag. 134.
IL Stampo n. 392. Cartagine. (DELATTRE 1899, tav. XT., n. 8). Pag. I 34-
12. Stampo n. 393. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 rn). Pag. I 34·
I3· Stampo n. 394. Atene. (HAYES r972, p. 268, fig. 52 n). Pag. I 34·
14· Stampo n. 395. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 e). Pag. 134.
I5. Stampo n. 396. Arene. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 f). Pag. I 34·
16. Scampo n. 397. Cartagine. (RENAULT I9I I, p. 96). Pag. I34.
17. Stampo n. 39ì- Atene, !viuseo Benaki. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 g\ Pag. 1 34·
18. Stampo n. 398. Cartagine. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 e\ Pag. 1 34·

19. Stampo n. 40I. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 bJ. Pag. I 34·
20. Stampo n. 402. Mariana, Corsica. (JODIN 1971, p. 45, fig. 127). Pag. r34.
21. Stampo n. 403. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 268, fig. 52 a). Pag. r 34·
22, Szampo n. 4o4. Arene. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 k). Pag. l 34·
23. S1ampo n. 406. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 250, fig. 45 j). Pag. 134.
24. Stampo n. 407. Alessandria ( ?). (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 h). Pag. I 34·

25. Stampo n. 408. Cartagine. (DELATTRE 1899, tav. XI, Il. I 8). Pag. 134.
26. Srampo n. 400. Belo, Spagna. (Belo I9/4) p. 16, fìg. 25 1 '"'· 1' Pa;:. 134.
27. S1ampo n. 410. Marsiglia. (BENOIT, in BSAF, 1945, tav. II, fig. I e). Pag, 134.
28. Scampo n. 411. Mainz, ROmisch-germanisches Zentralmuseum. (HAYES r972, p. 262, fig. 50 i). Pag. 134.
29. Stampo n. 412. Atene. (HAYES 1972, p. 262, 50 j). Pag. 134.
30. Stampo n. 412. Pollentia. (MARTIN DE CASTILLO 1966, mv. III, n, 21). Paf;, 134.
31. Szampo 11. 413, lsiros, Romania. (PoPEsc1._· 1965, p. 701-3 1 fig. 3) n. 3\ Pa.;. 134.
32. S1ampc n. 417. Tipasa. (BARADEZ 1967, p. 233, n. 2). Pag. 134.
 TAVOLA LXIII

2 3 4 5 6 7

m~
8
~
=-,

9
t?
10
.
1~
r'
'
1_©".J"•'

11
~ ·.
)7.>_.
12
t1 13
.
14

'

t?·
15
I

16
. ~
t 17
·~
\:==,
18
I 19
.
- ~\
,=
20

~v
lift
l}J
21
,i
22
•--Jf!;i
è'f/';-•

23
~
r-.·.
,'J!fJ
'M
24
fJ1'
/ .,,.

25 26

.
(fio~~ [Il ·e\ ;r
~~~
~
I ... N .~
~I~ e\ 11s,f-·~ '·
\:;,;re·

)
\
.,.,
/

' I

lt
I

(, ~ 30 r ./.

27
~.I.
28
~'
29
Y11 31
JJ ~
32
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXIV:

r. Stampi nn. 399, 418. Carro, Marsiglia. (Gallia, XX, 1962, p. 152, figg. 8-9). Pag. 134.
2. Stampo n. 419. Cartagine(?). (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 a). Pag. r34.
3. Stampo n. 420. Abu Mena, Egitto. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 b). Pag. r34.
4. Stampo n. 42r. Cartagine. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 e). Pag. 134.
5. Stampo n. 422. Cartagine. (DELATTRE 1893, pp. 39-40, n. 62). Pag. 134.
6. Stampo n. 423. Apollonia, Libia. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 d). Pag. 134.
7. Stampo n. 424. Arene. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 e). Pag. 134.
8. Stampo n. 425. Karanis, Egitto. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 f). Pag. r34.
9. Stampo 11. 426. Karanis. (HAYES 1972, p. 262, fig. 50 g). Pag. r34,
IO. Stampo n. 427. Ossirinco. (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 a). Pag. 134.
II. Stampo n. 427. Karanis. (HAYES 1972, p. 264, fig. SI b). Pag. 134.
12. Stampo n. 428. Sperlonga. (IACOPI 1963, p. 159, fig. 158). Pag. 134.
13. Stampo n. 429. Rosas, Gerona. (DE PALOL I967, p. 361, fig. 94). Pag. I35·
r4. Stampo n. 430. Delo. (HAYES 1972, p. 264) fig. SI d). Pag. 135.
r5. Stampo n. 43r. Arene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 e). Pag. r35.
r6. Stampo n. 432. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 264, fig. 5r e). Pag. I35•
17. Stampo n. 433- Egitto. (HAYF.S 1972, p. 264, fig. 51 f). Pag. 135.
r8. Stampo n. 434. Tipasa. (GAUCKLER, in MEFR, XIV, 1894, p. 448, fig. 61). Pag. 135.
r9. Stampo n. 435. Orléans. (ROMAGNESI, in MSAF, XVIII, 1946, rav. Il, fig. 9). Pag. 135.
20. Stampo n. 437. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 g). Pag. 135.
21. Stampo n. 438. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 h). Pag. 135.
22. Stampo n. 439. Cartagine. (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 j). Pag. r35.
23. Stampo n. 440. Siracusa ( ?). (HAYES 1972, p. 264, fig. 51 i). Pag. 135.
 TAVOLA LXIV

'
''
'I

lt:)
\ 3

4 5

~ 10

11
8 9
6

13
~
15

16 17
12 14

~11L
;~1r
>:C:..:'-----~

/J 20

11f
22
\Jl!J' 23
18 19
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXV:

I. Forma Hayes 2. Sabratha. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, 2). Pag. 137.
2. Forma Hayes 3. Londra, Britìsh Museum. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, 3). Pag. 137.
3. Forma (1 NSA 1>, 1956, p. 167, f1g. 2 b. Barrafranca, Sicilia. (NSA, 1956, p. 167, fig. 2 b). Pag. 137.
4. Forma Hayes BA. Ghirza. (HAYES 1972, p. 307, fig. 61, SA). Pag. 137.
5. Forma Hayes 8B. Tocra. (HAYES 1972, p. 307, fig. 61, 8B). Pag. 137.
6. Ponna Hayes 9. Tocra. (HAYES 1972, p. 307, fig. 6r, 9). Pag. r37.
7. Forma Hayes 4A. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, 4A). Pag. 137.
8. Forma Hayes 4B. Leptis Magna. (HAYEs 1972, p. 306, fig. 60, 4B). Pag. 137.
9. Forma Hayes 4C. Ghirza. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, 4C). Pag. 138.
ro. Forma Hayes 5. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, 5). Pag. 138.
II. Furma Hayes 6. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 307, fig. 6r, 6). Pag. 138.
12. Forma Hayes 7. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 307, fig. 61, 7). Pag. 138.
13. Forma Hayes IO, Ghirza. (HAYES 1972, p. 307, fig. 61, IO). Pag. r38.
14. Forma Hayes 10. Ghirza. (HAYES 1972, p. 307, fig. 61, ro). Pag. 138.
15. Forma Hayes I. Ghirza. (HAYES 1972, p. 306, fig. 60, r). Pag. r38.
16. Morivo a stampo. Germa. (HAYES 1972, p. 307, fig. 62 a). Pag. 137.
17. Motivo a stampo. Germa. (HAYES 1972, p. 307, fig. 62 b). Pag. 137.
18. Motivo a stampo. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 307, fig. 62 e). Pag. r37.
r9. Motivo a scampo. Leptis Magna. (HAYES 1972, p. 307, fig. 62 d). Pag, 137.
 TAVOLA LXV

6 7

8 9 10

11
13

14
r?cj}
~i;;
12 ----./
16

17

15 18 19
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXVI:

r. Forma Srern XI. Sidi Aich. (STERN 1968, ta1·. V, Xl). Pag. 138.
2. Forma Stern XII. Sidi Aìch. (STERN 1968, tav. V, XII). Pag. 138.
3. Forma Stern X d-e. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, X d). Pag. r 38.
4. Forma Stern XIV. Sidi Aich. (STERN 1968, rav. V, XIV). Pag. 138.
5. Forma Stern XVII. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, XVII). Pag. r 38.
6. Forma Srern I a. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, I a). Pag. 138.
7--8. Forma Srern I d. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, Id). Pag. 138.
9. Ponna Stern I c. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, I e). Pag. 138.
10. Forma Srern III. Sidi Aich. (STERN 1968, rav. V, III). Pag. 138.
rr. Forma Siern V. Sidi Aich. (STERN 1968, rav. V, V). Pag. 138.
12. Forma Stern IV. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, IV). Pag. 138.
13. Forma Stern VI a-b. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, VI b). Pag. 138.
14. Forma Stern VII a-e. Sidi Aich. (StERN 1968, tav. V, VII a). Pag. 138.
15. Forma Scern VII a-e. Sidi Aìch. (STERN 1968, tav. V, VII e). Pag. 138.
16. Forma Srern XXXV a-b. Sìdi Aich. (STERN 1968, tav. V, XXXV a). Pag. 138.
17. Forma Stern XVIII. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, XVIII). Pag. 139.
18. Forma Stern XXV. Siài Aich. (STERN 1968, tav. V, XXV). Pag. 139.
19. Forma Stern XXVJ!. Sidi Aich. (STERN 1968.1 tav. V, XXVII). Pag. I 39.
20. Forma Stern XIX. Sidi Aìch. (STERN 1968, tav. V, XIX). Pag. 139.
2r. Forma S1ern XX. Sidi Aich. (STERN 1968, rav. V, XX). Pag. 139.
22. Forma Stern XXI a. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, XXI a). Pag. r39.
23. Forma S1ern XXIII a-b. Sidi Aich. (STERN 1968, fig. 2, n. 14, XX!!! a). Pag. 139.
24. Forma Stern XXIX a-e. Sidì Aich. (STERN 1968, tav. V, XXIX e). Pag. 139.
25. Forma Stern XXIX a-e. Sidì Aich. (StERN 1968, tav. V, XXIX b). Pag. 139.
26. Forma S1ern XL b. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. V, XL b). Pag. 139.
2';', Forma Stern XLr. Sidì Aid:. (STERN 1968) taL \/, Pag. :r 39.
28. Punzone. Sìdi Aìch. (CAGNAT, in BETH, 1888, p. 473). Pag. 138.
29. Motivo a stampo. Germa. (HAYES 1972, p. 302, fig. 59 h). Pag. 138.
30-·'3L Morivo a stampo. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. I, S2). Pag. r38.
32, Motivo a stampo. Sidi Aich. (STERN 1968, tav. I, S5). Pag. 138.
33. Moiìvo a srampo. Sidi Aich. (STERN 1968, rav. I, SS). Pag. 13-8.
34. Motivo a stampo. Sidi Aìch. (STERN 1968) tav. I, S10). Pag. 138.
 TAVOLA LXVI

2 3 4 5

10

8 9

11

12 13 14 15

18
16 17 19

22
20 23
21

26
25 28

+
30
'
fl
~
31
~
32
I\,,i
33
1f
34 29
 CERAMICA AFRICANA

TAV. LXVII:

r. Forma Stern XII. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XII). Pag. 139.
2. Forma Srern X a-e. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, X b). Pag. 139.
3. Forma Stern X a-e. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, X a). Pag. 139.
4. Forma Stern II. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, rav. III, II). Pag. 139.
5. Forma Srern I b. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, I b). Pag. 139.
6. Forma Stern VII. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, VII). Pag. 139.
7. Forma Stern VII. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, Vll). Pag. 139.
8. Forma Stern IX. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, IX). Pag. IJ9,
9. Forma Stern XXXII. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XXXII). Pag. 139.
IO. Forma Stern VIII. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, VIII). Pag. 139.
II. Forma Stern XXIV. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XXIV). Pag. 139.
12. Forma Stern XXI b-c. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 123, fig. 35, D 1 a). Pag. 139.
13. Forma Stern XXVI. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XXVI). Pag. 139.
14. Forma Stern XXIX a, d. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XXIX a). Pag. 140.
15. Forma Srern XXIX a, d. Henchir-es-Srira. (STERK 1968, tav. III, XXIX d). Pag. 140.
16. Forma Stern XL a. Henchir-es-Srira. (STERN 1968, tav. III, XL a). Pag. 140.
17. Motivo a stampo. Raqqada. (SALOMONSON 1968, p. 123, fig. 35, Dr a. Cfr. sopra, n. 12). Pag. 139.
18. Motivo a stampo. Tunisia. (HAYES 1972, p. 302, fig. 59 d). Pag. 139.
19. Forma Hayes 1972, fig. 58 a. Thelepte. (HAYEs 1972, p. 301, fig. 58 a). Pag. 140.
20. Forma Hayes 1972, fig. 58 b. Haidra. (HAYES 1972, p. 301, fig. 58 b). Pag. 140.
21 a. Forma Hayes 1972, fig. 58 c. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 3or, fig. 58 e). Pag. 140.

21 b. Morivo a stampo. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 302, fig. 59 e). Pag. 140.
22. Forma Hayes 1972, fig. 58 d. Kasserine. (HAYES 1972, p. 301, flg. 58 d). Pag. 140.
 TAVOLA LXVII

4
2 5

10
6
7 8

13
11
12

14

16

15 17 18

19 22

20

21 a 21 b
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXVIII:

I. Forma Février 1963, fig. 6. Sétif. (FÉVRIER 1963, p. 130, fig. 6). Pag. 140.
2. Forma <, Sérzf)) 1970, _fig. 33, n. 106. Sétif. (Sétif 1970, p. 135, fig. 33, n. 106). Pag. 140.
3. Forma Février 1963, jig. 7. Sérif. (FÉVRlER 1963, p. 131, fig. 7). Pag. 14r.
4. Forma Février 1965, fig. 32, GM 7-8, c. 2, nn. 6-13. Sétif. (FÉVRIER 1965, fig. 32, n. ro). Pag. 14r.
5. Forma Février 1963, fig. 8. Sétif. (Sétif 1970, p. 124, fig. 28, n. 36). Pag. 14r.
6. Forma ii Sétz/11 1970, fig. 33, n. n6. Sétif. (Sénf 1970, p. 135, fig. 33, n. II6). Pag. r4L
7. Forma (< Séuf 1f 1970, fig. 28, nn. 45-46, passim. Sétif. (Sétif 1970, p. 140, fig. 35, n. 129). Pag. 141.
8. Forma Février 1965, jig. 26, E5-E6, n. 7. Sétif. (FÉVRIER 1965, fig. 26, E5-E6, n. 7). Pag. 141.
9. Forma Févrìer 1965, fig. 33, GM 7-8, c. 2, n. 19. Sétif. (Sénf 1970, p. 135, fig. 33, n. IIO). Pag. 14r.
IO. Forma <•Sétif,, 1970, jig. 35, n. 130. Sétif. (Sétif 1970, p. 140, fig. 35, n. 130). Pag. 14r.
II. Forma Février 1965,fig. 34, GH 7-8, c. 2, nn. 26, 49-50. Sétif. (FÉVRIER 1965,fig. 34, GH j-8, c.2,n.26).
Pag. 141.
12. Forrna << Sénf )) 1970, fig. 28, n. 47. Sétif. (Séuf 1970, p. 128, fig. 28, n. 47). Pag. r4r.
13. Forma 11 Séuf f) 1970, fig. 32, n. 95. Sétif. (Séuf 1970, p. 133, fig. 32, n. 95). Pag. 14r.
14. Forma Février 1963, fig. 9. Sétif. (FÉVRIER 1963, p. 132, fig. 9). Pag. r4r.
 TAVOLA LXVIII

3 4

6
7 8
5

10

11 12

13
14
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXIX:

I. Forma ,,Sétif,, 1970, fig. 33, n. 121. Sétif. (Sétif 1970, p. 135, fig. 33, n. 121). Pag. 141.
2-4 Forma Février 1963, fig. 5. Sétif. (FÉVRIER r963, p. 130, fig. 5). Pag. 141.
Forma Fèvrier 1963, fig. 5. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 278, fig. I). Pag. 14r.
Forma Février 1963, fig. 5. Tamedfoust. (GUÉRY 1970, p. 278, fig. 2). Pag. 141.
5. Motivo a stampo. Sérif. (Sétzf 1970, p. 124, fig. 28, n. 52). Pag. 140.
6. Motivo a stampo. Sétif. (Sétif 1970, p. 135, fig. 33, n. 107). Pag. 140.
7. Motivo a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, tav. àopo p. 42, n. r7). Paf;. 140.
8. Motivo a stampo. Sétif. (Sétij 1970, p. 135, fig. 33, p. 106. Cfr. tav. LXVIII, 2). Pag. 140.
9. Motivo a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, tav. dopo p. 42, n. 8). Pag. 140.
IO. Motivo a stampo. Sétìf. (Sérzf 1970, p. 140, fig. 35, n. 126). Pag. 140.
l I. Motìvo a stampo. Tiddis. (GUÉRY, in BAA, III, 1968, pp. 277-278, figg. 8-9). Pag. 140.
12. A1otivo a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, tav. dopo p. 42, n. 4). Pag. 140.
13. Motivo a stampo. Sétif. (Sértf 1970, p. 124, fig. 28, n. 38). Pag. 140.
14-15. Morivo a stampo. Djemiìa. (ALLAIS 1957, tav. dopo p. 42, n< 12). Pag, 140.
r6. Motivo a stampo. Sérif. (Sétij r970, p. r33, fig. 32, n. roo). Pag. 140.
17. Motivo a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, tav. dopo p. 42, n. 9). Pag. 140.
r8. Motivo a szampo. Sétif, Pag. 140.
19. Motivo a siampo. Sétif. (Sétif 1970, p. r33, fig. 32, n. 99). Pag. 140.
20. Motivo a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, ta\'. dopo p. 42, n. 14). Pag. 140.
2r. MatÙ..'o a stampo. Djemila. (ALLAIS 1957, tav. dopo p. 42, n. 3). Pag. 140.
22. Motivo a stampo. Sétif. (FÉVRIER 1965, fig. 31, H 4-5 b, n. 46). Pag. 140.
23. Morivo a stampo. Tiddis. (GuÉRY, in BAA, III, 1968, pp. 277-278, figg. 8-9). Pag. 140.
24. Motivo a stampo. Sétif. (Sét1f 1970, p. 124, fig. 28, n. 53). Pag. 140.
25. Moti·vo a stampo. Sétif. (FÉVRlER 1965, fig. 28, GH, c. 2, n. 78). Pag. 140.
26. Forma Hayes 19i2, fig. 58(. (HAYES 1972., p. 301, fig. 58 f). Pag. I4I.

'" Forma Hayes I9i2,

",. fig. 58g. (HAYES 19'72.l P• 301' fig:. 58 g). Pag. 14:.
28. Forma Hayes 19i 2, fig. 58 e. (HAYES 1972, p. 301, fig. 58 e). Pag. 141.
29. Motivo a stampo. (HAYES 1972, p. 302, fig. 59 à). Pag. 141.
 TAVOLA LXIX

3 4

~
5
f
6
,~
i~
"
7
-~~i
8
j
i t ~l j ~}'•
i/
}~

9 10
"

11 12 13
e:~

14 15

+
1, ~

16
~
17
~JV
18
11>
19
~
20
r
□1
"'-'
21
lii
22
~
;._,_.:

23
I'
2,
{[
}'hl
25
~~
,J

i
26

27

29

28
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXX:

Forma Toynbec 1957, raz:. I, rm. 1-4_, 7; tm.:. II, n. 1; ta·v. lii, nn. 1-7. (Cfr. anche Tav. CXXXIX). Roma. Pag. 142.
TAVOLA LXX

I
CERAMICA AFRICANA

TAi'. LXXI:

r. Forma Ha_ves 25. Ostia. (HflYES I9ì2, p. 50, fig. 8, 25, n. 1), Pag. 142.
2--3. Forma Salomonson 1969, fig. 16. Roms., (SALOMONSON 1969, p. 14, fig. 16). Pag. 143.
Forma Salomonson 1969, fig. 16. Roma. (SALOMONSON 1969, p. 15, fig. 17). Pag. 143.
4. Forma Caballero Zoreda 1971, fig. 2 . .lvlasalina, Ravenna. (CABALLERO ZoREDA 1971, p. 229, fig. 2). Pag. 1.13.
5. Forma <1 Osria IV))' fig. 191. Ostia. (Ostia IV, fig. 191). Pag. 143.
6. Forma Caballero Zoreda 1971, fig. I. Alicante. (CABALLERO ZoREDA 1971, p. 228, fig. r). Pag. 144.
1• Forma Hayes 148. Roma. Pag. 144.
 TAVOLA LXXI

l~#f{§·r
-e~-~
Ì
/_ -_ -?"'"-
~ ~'-~·;:;r;lr?)i
<)t)'}_ì
.._.-..,,,-~;:;,....➔ ,,.,,/ . : : :,. ,' )
- ;g:~,,~~✓w;/--___ -0 -

~-·"
--__ - -.,- __-__,,{_ - _-' -__ - - -_-- '_"_·J

\ •,!~.--·//">"
)7' 1.:: ':ì::,~-_ l/ _
&' ¼-",

{ ."·',~"'o//::..,~,;,,;
,., . / /
l___l,w___ •
/ ;,(".J '
'

, r,~:I r'l,, :!<IP-·_-'

l -""'_"_"';'-~ i.
~
.;·_ -
.- ,1 ' ,·
; / / ---__ -·f- .--

' ' .(} /y

I _.-;JY

3
2

4 5

6 7
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXII:

I. Forma Toynbee 1957, tav. IV, n. I. Roma. (ToYNBEE r957, tav. IV, n. r). Pag. 145.
2. Forma <( Atlante )J, tav. LXXII, 2. Spalato, Museo. Pag. 145.
3. Forma Hayes 24. Roma. Pag. 145.
4. Forma Hayes 24. Ostia. (HAYES r972, p. 50, fig. 8, 24, n. r). Pag. 145.
5. Forma <( Oslia I)>, figg. 61-77. Ostia. (Ostia I, figg. 64, 77). Pag. 145.
6. Forma<< Ostia III)), _fig. 156. Ostia. (Ostia III, fig. 156). Pag. 146.
7. Forma Hayes 35. Henchir el-Amyah, Kaìrouan. (HAYES 1972, p. 58, fig. ro, 35, n. r). Pag. 146.
8~9. Tipo Pal/arés 6. Ventimiglia. (PALLARÉS 1959, p. 128). Pag. 146.
Tipo Lamboglìa 6 bis. Valencia. (LAMBOGL!A 1958, p. 269). Pag. 146.
 TAVOLA LXXII

=r=====~ -.. ~· .
I

-------,

8 9
CERAMICA AFRICANA

TAv. LXXIII:

I. Forma Salornonson XXVIII bis, Tunisia, mercato antiquario. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XXVIII bis).
Pag. 148.
2. Forma Salomonson XXVIII. Tunisia, mercato antiquario. (SALOMO::-.TSON 1968, tav. II, n. XX'\.THI). Pag. 148.
3-4. Tipo Salomonson XXVII. Tunisia. (HAYES I9ì2, p. 58, fig. ro, 39, n. r). Pag. 148.
Tipo Salomonson XXVII bis. Sparta. (HAYES 1972, p. 5S, fig. 10, 40, n. 1). Pag. r48.
5. Forma Salomonso11 XXVI. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON r968, ta\·. II, n. XXVI). Pag. r49.
6. Forma Salomonson XXIII. Tunisi, l\1usée du Bardo. (SALOMONSON 1964, cat. n. 57, fìg. n. X). Pag. 149.
7. Forma Salomonson XXV. Cartagine. (SAL0M0NSON r968, rav. II, n. XXV). Pag. 149.
8. Forma Salomonson XVII. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, rav. II, n. XVII). Pag. 150.
9. Forma Salomonson XXII. Timgad, Algeria. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XXII). Pag. 150.
IO. Forma Salomonson XVIII. Cartagine. (SALOMONSON 196t~, tav. II, n. XVIII). Pag. 150.
rr -12. Tipo Salomonson Il. Sousse 1 Tunisia, (SALOMONSON 1964, cat. n. 50, fig. g). Pag. 151.
Tipo Salomonson II bis. Tunisi, Jviusée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. II bis). Pag. 151.
 TAVOLA LXXIII

3
~=-~~-1 ""-~
4

5 6

7 8 9

\1: -,
\\ '

10 11 12
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXIV:

I. Forma Salomonson I. Tunisi, Jvlusée du Bardo. (SALOMONSON 1964, cat. n. 52, fig. i). Pag. I5I.
2. Forma Salmnonson I bis. Tunisi, Musée du Bardo, ( SALOMONSON 1964, cat. n. 53, fig. j). Pag. I _52.

3. Forma Salomrmson 111. Tunisi, .lviusée du Bardo . (SALOMONSON r964, cat. n. 54, fig. k). Pag. I 52.

4. Forma Salonumson III. Tunisi, 1\1.usée du Bardo. (SALOMONSON 1964, cat. n. 55, fig. i). Pag. 152.
5. Forma Salomonson IV. Tunisi, 1\1.usée du Bardo. (SALOMONSON 1968, ta,·. Il, n. IV). Pag. I 52.
6. Forma Salonumson VI. Tunisi, J\1.usée du Bardo. (SALOMONSOK 1968, tav. Il, n. VI). Pag. I 53•
7. Forma u Kunsl und Alrerrwn ,; 1973, raz.:. 69) n. 149. Tunisia. (Kunst und Alrerrum 1973, tav. 69, n. 149;
disegno da fotografia). Pag. 153.
8. Tipo Salomonson XIX. Regione di Tunisi. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XIX). Pag. 153.
9. Tipo Salomonson XIX bis. El Djem, Tunisia. (SALOMO;'>JSON 1968, tav. II~ n. XIX bis). Pag. 153.
 TAVOLA LXXIV

2 3

-- )

4 5 6

8 9
CERAMICA AFRICANA

TAv. LXXV:

r. Forma Salomonson XXI. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XXI). Pag. 154.
2-3. T,j,o Salomonson VIII bis. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. VIII bis). Pag. 154-
Tipo Salomonson VIII. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSOK 1964, cat. n. 56, fig. m). Pag. r54.
4. Forma Salomonson IX. Cartagine. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. IX). Pag. r54.
5. Forma Salomonson X. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. X). Pag. 155.
6. Forma Salomonson XI. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XI). Pag. 155.
7. Forma Salomonson XII. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XII). Pag. 155.
8. Forma Salomonson XV. Rodi(?). (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XV), Pag. 156.
9. Forma Salomonson XVI. Regione di Tunisi. (SALOMONSON 1968, tav. II, n. XVI). Pag. 156.
 TAVOLA LXXV

.l

2 3

4 5 6

,I I'

/ l
(
7 8 9
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXVI:

I, Forma Hayes 5I A. Tunisia. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 51, n. r). Pag. 157.
2. Forma Salomonson c. Kaìrouan, Tunisìa. (SALOMONSON 1969, p. r6, fig. 19; disegno da fotografia). Pag. 158.
3. Forma Salomonson c. Ostia. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 55, n. 1). Pag. r58.
4. Forma Lamboglia 42/4f!. Ostia. (LAMBOGLIA r963, p. 159). Pag. 158.
5--6. Forma Sa!omonson a. Atene. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 53A, n. 14). Pag. 159.
Variame Hayes 53A, n. 16. Sabratha. (HAYES 1972, p. 74~ fig. I3i 53A, n. r6). Pag. 159.
7. Forma (( Kunst und Altertum )) 1973, la'V, 72, n. 157. Tunisia. (Kunst und Alr.ertum 1973, rav. 72, n. 157; disegno
da fotografia). Pag. 160.
 TAVOLA LXXVI

5
\
r
½' -

6 7
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXVII:

r. Forma Hayes 56. Alessandria? (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 56, n. 23). Pag. 160.
2. Forma Hayes 89A. Efeso. (HAYES 1972, p. 138, fig. 25, 89A, n. 1). Pag. 161.
3-6. Tipo Lamboglia 35. Barcellona. (LAMBOGLIA 1963, p. 158). Pag. r62.
Tipo Hayes 52B, n. 22. Atene. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 52B, n. 22). Pag. 162.
Tipo Salomonson CII. Monaco. (HAYES 1972, p. 74, fig. 13, 52B, n. 19). Pag. 162.
Tipo Cahallero Zoreda 197I, fig. 7. Spagna. (CABALLERO ZOREDA 1971, p. 239, fig. 7). Pag. 162.
7 a-b. Forma Hayes 180. Piazza Armerina. (GENTILI 1950, p. 295, fig. 1; disegno da fotografia). Pag. 163.
 TAVOLA LXXVII

6 7a 7b
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXVIII:

r. Morivo A I. Alessanària (?). (SALOMONSON 1973, p. 5, fig, r; disegno da fotografia.). Pag. r64.
2. Morivo A II. Alessandria. (SALOMONSOK 1969, p. 5, fig. 2i disegno da fotografia). Pag. r64 .
.)• /lvfoTÌ'lJo B III. Cartagine. (SALOMONSOK 1969, p. 9, fig. ì; disegno da fotografia). Pag. 164.
4. Aioti'i'o C IV. Berlin, Staatliche Muscen. (SALOM..ONSON 1962, tav. XVII, dopo p. II5, n. r; disegno da fotografia).
Pag. 164.
5. A1ori'vo C V. Athribis, Egitto. (SALOMONSOX 1969} p. 4, fig. I; disegno da fotografia). Pag. 164.
6. Motivo C VIII. Cartagine. (SALOMONSON 1962, rav. XVI, dopo p. 115, n. r; disegno da fotografia). Pag. 164.
 TAVOLA LXXVIII

3 4

5 6
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXIX:

r. Motivo CIX. Berlin, Staatliche Museen. (SALOMONSON 1962, tav. XVI, dopo p. II5, n. 70; disegno da fotogra-
fia). Pag. 164.
2. Morivo C X. Efeso. (SALOMONS0N 1962, tav. XIX, dopo p. IIS, n. I; disegno da fotografia). Pag. 164.
3, Morivo D Xl. lppona, Algeria. (SALOMONS0N 1969, p. 67, fig. 88; àisegno àa fotografia). Pag. 164.
4. Motivo D XIII. Egitto. (SALOM0NS0N 1962, tav. XXI, dopo p. II5, n. 1; disegno da fotografia). Pag. 164.
5. Morivo DXIV. Djemila, Algeria. (SALOMONSON 1962, tav. XXXI, dopo p. I 15, n. I; disegno da fotografia). Pag. 164.
6. Motivo D XIV. Edfu, Egitto. (SALOMONSON 1962, tav. XXIII, dopo p. 115, n. 1; disegno da fotografia). Pag. 164.
 TAVOLA LXXIX

;,26_&.,..; ,~,-A(i:,,,"r'
i,-,-' 1

2 3

4
5

/ . -

f i{••. I
! 'I /
l ! - '
1:-)

6
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXX:

I. Motivo D XV. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONsoN 1962, tav. XXIV, dopo p. n5, n. r; disegno da fo~
tografìa). Pag. r65.
2. lv!oti'l)o E XVI. Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 59, fig. 77; disegno da fotografia). Pag. 165.
3. Aiotivo a I. Tiddis, Algeria. (SALOMONSON 1962, tav. XXIX, dopo p. II5, n. 5; disegno da fotografia). Pag. 165.
4. Motivo a I. Tiddis. (SALOMONSO!'-.' 1962, rav. XXIX, dopo p. rr5, n. 6; disegno àa fotografia). Pag. 165.
5. Morivo b 2. Tunisia centrale. (Coll. privata; inedito). Pag. 165.
6. A1otivo b 2, Berlin, Staatliche lvi..useen. (SALOMONSON 1962, tav. XVII, dopo p. II5, n. I; particoìare, disegno àa
fotografia). Pag. r65.
7. Motìvo e 3. Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 10, fig. 9; particolare, disegno da fotografia). Pag. 165.
8. Motivo e 3. Tunisia centrale. (Colì. privatai inedito). Pag. 165.
9. Motivo d 4. Sétif, Aìgeria. (SALOM0NS0N 1969, p. 62, fig. 80; disegno da fotografia). Pag. 165.
IO. Motivo d 4, Cartagine. (SALOMONS0!\ 1969, p. 62, fig. 81; disegno da fotografia). Pag. 165.
rr. Moti'vo e 5. Sétif. (GUÉRY 1972, p. II5, fig. 7; disegno da fotografia). Pag. 165.
 TAVOLA LXXX
,' < {«<L'<-'<.<-.,_,._,, < C•.. ~~<.~<C'-'"'-~'-<-\.~~'<-~'-"<~<~"4>.~''-< n'.,c ,_ ~~< <.<<<.<.,.<' '• <"<C(_'<.,C< •, x_<'<. C<.•(

~:

3 4 5

7
6

, ~-----·-··-- - 1i
G,i

9 10 11
CERAMICA AFRICANA

TAv. LXXXI:

r. Motivo n. 2. Valencia. (PALLARÉS 1959, p. 126). Pag. r66.

2. lHotivo n. 5. Sibari. (Sibari 1972, P· 424, fig. 456, n. r9543). Pag. 166.
3. Morivo n. 6. Ostia. (Osrùz I, fig. 40). Pag. r66.
4- Motivo n. Ì· Sibari. (Sibari 1970, P· 510, fig. 567, n. 5868). Pag. r66.
5. Morivo n. 8. Hadjeb el-Aioun, Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 55). Pag. r66.
6. Aforivo n. 9. El Djem. (SALOMOKSON 1964, cat. 56). Pag. 166.
7. Morivo n. IO. Ostia. (Ostia I, fig. 44). Pag. r66.
8. Morivo n. Il, Bir Halima, Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 57). Pag. r66.
9. Mozivo n. 12. Thapsus, Tunisia. (CVA Copenhaguc ì, tav. 300, nn. r a-b; disegno da fotografia). Pag. r66.
10. Moti't-•o n. I]. El Aouja. (SALOMONS0N 1964, cat. 51). Pag. r66.
II. Motivo n. 14. Trier. (HAYES 1972, tav. VIII; disegno da fotografia). Pag. r66.
12. Motivo n. 15. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 54). Pag. r66.
13. Motivo n. 16. Tunisi, Musée du Bardo. (Inedito. Disegno da fotografia), Pag. 166.
14. Moli'VO n. 17. Sousse. (FOUCHER 1965, p. 39, fig. 55). Pag. 166.
15 . .Motivo n. 18. El Djem. (SALOMONSON 1969, p. 70, fig. 94; disegno da fotografia). Pag. 166.
16. Morivo n. 20. El Djem. (SALOMONSON 1964, cat. 56). Pag. 166.
17. Morivo n. 21. Roma. (ToYNBEE 1957, tav. IV, n. 2; disegno da fotografia). Pag. 167.
18. Mmivo n. 21. Trier. (HAYES 1972, tav. VIII a destra; dlsegno da fotografia). Pag. 167.
ì9. Aiorù10 n. 2I. El Djem. (SALOMONSON r969, p. 41, fig. 50; disegno da fotografia). Pag. 167.
20. !viorivo n. 22. Roma. (TOYNBEE 1957, tav. I, n. 6; disegno da fotografia). Pag. 167.
2I. Motivo n. 24. Ostia. (HAYES 1972, tav. I, e; disegno da fotografia). Pag. 167.
22. Morivo n. 25. Mogador, Marocco. (JomN 1967, p. 151, tav. LXVI, in basso a sin.; disegno da fotografia). Pag. 167.
23. Jiotivo n. 27. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 51). Pag. 167.
24. Motivo n. 27. Sousse. (FoucHER 1965, p. 39, fig. 55). Pag. 16;.
25. Motivo n. 28. Tamuda, Maroccc. (SALOMONSON r969, p. 56, fig. 72; disegno da fotografia). Pag. 167,

-,~ Morivo n. JI. El Aouja.. (SALOMONSON r964, cat. 51). Pag. 16j.
28. Motivo n. 32. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 52). Pag. r67.
29. Afotivo n. 33. Thapsus, Tunisia. (CVA Copenhague 7, tav. 300, n, IJ e; disegno da fotografia). Pag. 167.
30. Morivo n. 34. El Aouja. (SALOMONSOK 1969, p. 7T, fi_ç. 96 a, d; àisegno da fotografia). Pag. r67,
144, n. :: ; disegno d2: fotografie). hi.b. J 6-,

32. Moti1.10 n, Ostia. (Ostia I, fig. 64). Pag. 167.

'"
.Il'

33. Morivo r.. 38. Roma, (ToYNBEE I95i, tav. Ii n. 5; disegno da fotografia). Pag. 167.
 TAVOLA LXXXI

2 3 4 5 6

ti~ '0.

,IJ
_;

~y
"fJ
j
}) /1
9 10 11 12
7 8

~~'
11y"
A,,
r-l,rh.
' C'ì~'
/,;;'
,:-'r
l ,./
""1ì-..--
14 15 17 18
13

19 20
i

2S 26 27

30 31 32 33
29
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXXII:

I. Motivo n. .J8. Tunisia. (HAYES 1972, tav. X, a; disegno da fotografia). Pag. 167.
2. Motiz,o n. 38. Cartagena, lvluseo Arqueologico Provincial. (CABALLERO ZOREIJA 1971, p. 240, fig. S). Pag. 167.

3· Motivo Il. 38. Hippo Regius, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 18, fig. 22; disegno da fotografia). Pag. 167.
4· Moti'vo n. 38. Edfu, Egitto. (SAL0M0NS0N 1969, p. 66, fig. 87; disegno da fotografiaì. Pag. 167.
5. Morivo n. 38. Belo, Spagna. (SALOMONSON 1969, p. 22, fig. 27; disegno àa fotografia). Pag. 167.
6. Moti'vo n. 38. Tamuda, Jviarocco. (SALOMONSON 1969, p. 56, fig. 72; disegno da fotografia). Pag. 167.
7. Motivo n. 39. Parigi, Louvre. (SALOMONSON 1969, p. 19, fig. 23; disegno da fotografia). Pag. 168.
8. Motii,•o n. 39. Henchir Embach, Tunisia. (SALOMON50N 1969, p. 32, fig. 38; disegno da fotografia). Pag. 168.
9. Moti·vo n. 39. Corfù. (DAoux, in BCH, 86, r962, p. 753, fig. 6 in alto; disegno da fotografia). Pag. 168.
IO. Motivo n. 39. El Aouja. (SALOMONSON 1969, p. 17, fìg. 20i disegno da fotografia). Pag. 168.
IL Motivo n. 39. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1969, p. 106, rav. I\\ n. 4; disegno da fotografia). Pag. 168.
I2. Morivo n. 4I. Ostia. (SALOMONSON 1969, p. 106, tav. IV, n. 2; disegno da fotografia). Pag. 168.
13. lvfotÌ'VO n. 43. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat, 52). Pag. 168.
14. Motivo n. 44. Tunisia .. (SALOMONSON 1969, p. 60, fig:. 78; disegno da fotografia). Pag. 168.
15. Motivo n. 45. Ostia. (HAYES 1972, rav. I, e; disegno da fotografia). Pag. 168.
16. Motivo n. 45. Raqqada. (SALOMONSON 1969, p. n2, tav. IV, n. 2; disegno da fotografia). Pag. 168.
17. Motivo n. 45. Catania. (LIBERTINI, in NSA 1956, p. 179, fig. 15 2. 1 d; disegno da fotografia). Pag. 168.
18. Aiotivo n. 45. EI Aouja. (SALOMONSON 1969, p. 17, fig. 20, a; disegno da fotografia). Pag. 168.
19. Moti'lJo n. 45. El Aouja. (SALOMONSON 1969, p. 17, fig. 20, b; disegno da fotografia). Pag. 168.
20. Motivo n. 45. Tunisia. (SALOMONSON 1969., p. 60, fig. 78; disegno da fotografia). Pag. r68.
21. Morivo n. 45. Athribis, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 4, fig. I; disegno da fotografia). Pag. 168.
22. Morivo n. 45. Tunisia. (SALOMONSON 1969, p. 60, fig. 78; disegno da fotografia). Pag. 168.
23. Motivo n. 45. Cimiez. (MouCHOT 1963, p. 143, fig. 9). Pag. 168.
24. Motivo n. 46. Ostia. (SQVARCIAPINO 1951, p. 136, fig. 2 in alto a destra; disegno da fotografia). Pag. 168.
25. Motivo n. 46. Sousse. (FOUCHER 1965, p. 41, fig. 56). Pag. 168.
26. hf.otivc n. 4";, El Aouja. (SALOMON'Sot~ 1969, p. 7ì, fig. ne; ciisegno a2: fotografia). Pag. r68.
27. Motivo n. 50. Atene, N1useo Benaki. (SALOMONSON 1969, p. 57, fig. 74; disegno da fotografia). Pag. 168.
28. Motivo n. 5I. Hippo Regius, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 18, fig. 22; disegno da fotografia). Pag. 168.
29. Aiotivo n. 52. ViSici. (CREMOSNIK 1962, tav. IX, dopo p. 144, n. 3; disegno da fotografia). Pag. 169.
3c. Morivo n. 53. Tamuda) Marocco. (SALOMONSON 1969, p. 56, fig. 72; disegno da fotografia). Pag. 169.
3r. Moti·vo n, 56. Mariana) Corsica. (JoDIK r971, p. 29) n. 9:. a). Pag. 169.
 TAVOLA LXXXII

,..~'(/!~,
&~~.;'fi ~~·1:.~f(f.i:'fti(cj;i.
--~ \~,
:,

j'•ll
;J'"
;-t,' \i
~

2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12

'~"-~)\~.
r.,..~~-
""·""•. ·.r"l

14 15 16 17 18

19 20 21 22

23 24 25 26

27 28 29 30 31
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXXIII:

I. Moti'L•o n. 57. Valencia. (PALLARÉS 1959, p. 126). Pag. 169,

2. Mori'DO n. 57. Roma. (TOYNBEE 1957, mv. IV, n. 7; disegno da fotografia). Pag. 169.
3. Motiz 10 n. 57. Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 102, tav. II, n. 3; disegno da fotografia). Pag. 169.
4. lvfotivo n. 58. Roma. (TOYNBEE 1957, ta\·. I, n. 5; disegno da fotografia). Pag. 169.
5. /11.oiù.10 n. 58. Ostia. (HAYES 197::., tav. XI, b; disegno da forografia). Pag. 169.
6. Motìvo n. 59. Soussc. (SALOMONSON 1964, cat. 50). Pag. 169.
7. Mozivo n. 60. Bir Halima, Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 57). Pag. 169.
8. Moti'l!o n. 60. Tripoli. (SALOMONSON 1969, p. 76, fig. 109; disegno da fotografia). Pag. 169.
9. Mori'vo n. 60. Heìdelberg. (SALOMONSON 1969) P· 29, fig. 33; disegno da fotografia). Pag. r69.
IO. Motivo 11. 60. lvlagazzino del Museo di Ostia, inedito. Pag. 169.
IL Aiotivo 11. 60. Aquileia ( ?). (HAYES r972, tav. XI, a; disegno da fotografia). Pag. 169.
12. Motivo n. 60. Sagumo ( ?). (SALOMONSON 1969, p. 6, fig. 3; disegno da fotografia). Pag. 169.
13. Motivo n. 60. Edfu, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 66, fig. 87; disegno da fotografia). Pag. r69.
14. Motiz,10 11. 60. Hippo Regius, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 50 1 fig. 62; disegno da fotografia). Pag. 169.
15. lvfoti1)0 11. 6J. Tunisi, Musée du Barào. (Inedito. Disegno da fotografia). Pag. 169.
16. Morivo n. 61. Egitto. (SALOMONSOK 1969, p. 102, tav. II, n. 4; disegno da fotografia). Pag. 169.
I7. Aiori·vo n. 6::. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 51 ). Fag. 169.
l 8. A1orivo 11. 62. El AouJa. (SALOMONSOK r964, Cat. 5 I). Pag. 169.
I9. Mori·vo n. 62. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 53). Pag. r69.
20. A1orù,o n. 62. Tamuda, Marocco. (SALOMOKSON 1969, p. 56, fig. 72; disegno da fotografia). Pag. 169.
2!. Motivo n. 62. Tarnuàa, J\1.arocco. (SAI.OMONSON 19691 p. 56, fig. 72; disegno da fotografia). Pag. 169.
22. Mmivo n. 64. Ostia. (SQlJARCIAPINO r95r, p. 136, fig. in basso a destra; disegno da fotografia). Pag. 170.
23. Motiva n. 64. El Djern. (SALOMONSON 1964, cat. 56). Pag. I.70.

24. Motii,,o n. 64. El Aouja. (SALOMONSON r964, cat. 52). Pag. 170.
25. Motivo n. 64. Aquileia(?). (HA'?ES 197.::. 1 taY. XI 1 a; disegno da foto~rafiaì. ?ag. -r70.
26. Morivo n. 64. Nord Africa.. (SALOMONso~ 1909, p. 19) iig. 23; disegno da fotografia). Pag. 170.
27. Motivo n. 64. Edfu, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 66, fig. 87i disegno da fotografia). Pag. 170.
28. Morivo n. 64- Tid<lis, Algeria. (SALOMONSOK 1969, p. r8, fig. 21; disegno da fotografia). Pag. 170.
 TAVOLA LXXXIII

4 5
2 3

8 9 10
6 7

13 14
11 12

/~~\
i.f~}.ç''
17 18 19
15 16

21 22 23
20

27 28
25 26
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXXIV:

I. A-ioti·vo n, 65, Nord Africa. (SALOMoNSON 1969, p. r9, fig. 23; disegno da fotografia). Pag. 170.
2. Aiotii
10 n. 67. Tunisia. (K.unst und Altertum 1973 1 tav. 7r, n. 153; disegno da fotografia). Pag. 170.

3. Morivo n. 68. Aquileia. (BRuSlN 1934, p. 128). Pag. 170.

4. Morivo n. 69. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 54). Pag. 170.
5. Motivo n. 70. Bir Halima, Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 57). Pag. r70.
6. Mmh!o n. 70. Egitto. (SALOMONSON 1969, p. roo, tav. I, n. 24; disegno da fotografia). Pag. 170.
7. Aiorii10 n. 71. Soussc. (FoucHER 1965, p. 41 1 fig. 56). Pag. 170.
8. A1.ori1Jo n. 73. New York, Metropolitan Museum. (Inedito. Disegno àa fotografia). Pag. 170.
9. Aiotivo n. 74. Bir Hahma, Tunìsia. (SALOMONSON r964, cat. 57). Pag. 170.
IO. Motl'vo n. 75. Trier. (HAYES 1972 1 tav. VIII, a sinistra; disegno da fotografia). Pag. 170.
I I. A1orii-•o n. 77. Henchir Embach, Tunisia. (SALOMONSOK 1969, p. 32, fig. 38; disegno da fotografia). Pag. 170.
12. Morii-·o n. 78. Roma. (SALOMONSOh' 1969, p. 40, fi.g. 48; disegno òa fotografia). Pag. 170.
13. Aiotl'l)u n. 79. Djemila, Algeria. (SALOMOKSOX 1969, p. 65, fig. 86; disegno da fotografia). Pag. 170.

'4· Morivo n. 81. Valencia. (PALLARÉs 1969, p. 126). Pag. r7r.

15. Motivo n. 82. El Aouja. (MERLIN 1916, ta,·. XXIX; disegno da fotografia). Pag. 171.
I6. Motivo n. 83. Sibari, (Sibari 1970, p. 509, fig. 566, n. 1619). Pag. 171.
r7. Morii10 n . 83. Ostia. (SALOMONSON 1969, p. 53, fig. 66; disegno da fotogresfm). Pag. r7r.
18. •M'otii- 0 n. 83.
1
Djcmila, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 53, fig. 67; disegno da fotografia). Pag. I/L
I). Moti,)o n. 84. Djemila, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 43, fig. 52, b; disegno da fotografia). Pag. 171.
20. lvfotivo n. 84. Egitto(?). (SALOMONSON 1969, p. 43, fig. 52, a; disegno da fotografia). Pag. r7r.
21. Motivo n. 86. ViSici. (CREMoSNIK 1962; tav. IX, dopo p. 144, n. r; disegno àa fotografi:.). Pag. r7r.
22. Afotii:o n. 8ì. Egitto ( ?). (SALOMONSON I969, p. 43, fig. 52, e; disegno da fotografia). Pag. 17r.
23 Motivo n. 87. Consrantine, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 43, fig. 52, d; disegno da fotografia). Pag. 171.
24. Motivo n. 88. Tunisia. (SALOMONSOl'-; 1969, p. 68, fig. 89; disegno da fotografia). Pag. r71.
25. Morivo n. 9I. Hadjeb el-Aiour:\ Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 55). Pag. 17r.
26 . .'vfoti'l.10 n. 9.7. \'i;iè~. (èREMOSNrK 1962, tav. l:X_j dopo p. 144, n. 5; disegno àa fotografia). Pag. IJl.
 LXXXIV

4 5
2 3

8 9
6

13 14
11
12

19 20
17 18
15 16

23 24 25
21 22
CERAMICA AFRICAKA

TAV. LXXXV:

I. Mou·vo n. 94. Thapsus) Tunisia. (CVA Copenhague 7, tav. 300, n. I, a>· disegno da fotografia). Pag. r7r.
2. Motivo n. 95. Efeso. (SALOMONSON 1969, p. 55, fig. 70; disegno da fotografia). Pag. IJI.

J. Mofrvo n. 95. Tiddis, Algeria. (SALOMONSON r969, p. 54, fig. 69; disegno da fotografia). Pag. 17r.
4. Morfr:o n. 96. Egitto. (SALOMONSON 1962, rav. XXIII, n. 2; disegno da fotografia). Pag. r7r.
5. Morivo n. 97. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 54). Pag. I 71.

6. Afotivo n. 98. Thapsus, Tunisia. (CV A Copenhague 7, rav. 300, n. r, a; disegno da fotografia). Pag. 171.
"'r Motivo n. 100. Edfu, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 66, fig. 87; disegno da fotografia). Pag. I 72.
8. Afotivo n. 101. Thapsus, Tunisia. (CVA Copenhague 7, tav. 300, n. r6; disegno da fotografia). Pag. n2.
9. Mo1Ì1.!0 n. 101. Eschmunéra, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 82, fig. rr6; disegno da fotografia). Pag. 172.
IO. Afotivo n. 102. Ei Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 54). Pag. 172.
rr. Moti-vo n. 102, Edfu, Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 66, fig. 87; disegno da fotografia). Pag. r72.
12. Motivo n. 102. Egitto(?). (SALOMONSON 1969, p. 48, fig. 58; disegno da fotografia). Pag. 172.
13. Morivo n. 103. Thapsus, Tunisia. (CVA Copenhague 7, tav. 300, n. 16; disegno da fotografia). Pag. r 72.
14. Motivo n. 104. Roma. (SALOM0NS0N 1969, p. 51, fig. 63; disegno da fotografia). Pag. 172.
15. Morivo n. 105. El Aouja. (SAL0M0NS0N 1964, cat. 52). Pag. 172.
16. l'vfotivo n. 106. El Djem. (SAL0MONS0N 1964, cat. 56). Pag. 172.
17. MorÙJO n. 107. Cartagìne. (SAL0M0NS0N 1964, p. 49, fig. 59; disegno da fotografia). Pag.
 TAVOLA LXXXV

2 3 4 5

6 7

li} ,e fi
'· ..,.,'.
1<·~-"
I
t1
c:-iltf
9 10 11

I.::, 14

1.)

12

15 1ù 17

- 11.rL r c.. l
CERAMICA AFRICANA

TAV, LXXX\'!:

I. MotÙ.!o /1, 108. Tunisia. (SALOMOKSON 1969, p. 46, fig. 55; disegno da fotografia). Pag. I72.
2, Mmiz,o n. 109. Roma, Museo Nazionale Romano. (SALOMONSON 1969, p. 48, fig. 57; disegno da fotografia). Pag. r72,
3, Morivo /1, 110. Constantine, ,l\.1useo, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 49, fig. 60; disegno da fotografia). Pag. 172.
4. Motivo n. II2. El Djem. (MERUN 1916, tav. XXX; disegno da fotografia). Pag. 172.
5, Motivo n. II]. Gelsdorf, Germania Occidentale. (DECHELETTE I904, II, p. 177, fig. e). Pag. r72.
6. MotiVo n. II4. Tunisia. (SALOMONSON 1969, p. 77, fig. III; disegno da fotografia). Pag. 172.
7, Mori,vo n. II). Cartagine. (SALOMONSON 1969, p. 36, fìg. 43; disegno da fotografia). Pag. 172.
8. Aiorivo n. JJ6. Djemila, Museo, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 106, rav. IV, n. 3; disegno da fotografia).Pag. 172.
9, Morivo n. Ilì, ViSièi. ((REMOSNIK 1962, tav. IX, dopo p. 144, n. 2_; disegno da fotografia). Pag. r72.
IO, Morivo n. n8. Sousse-. (SALOMONSON 1964, car. 50). Pag. 172.
IL l\lfotivo n. Il9, El Djem. (SALOMONSON 1964, cat. 56), Pag. 172.
I2. Motivo n. 120. Egitto. ( SALOMONSON 1969, p, 57, fig. 75; disegno da fotografia). Pag. 172,
r3. Morivo n. 121. Djemila, M.useo, Aìgeria. (SALOMONSON 1962, tav. XXXI) dopo p. u5, n. r; disegno da fotografia).
Pag. 172.
14, Morl'vo Il. 125. Hadjeb el-Aioun, Tunisia. (SALOMONSON 1964, cat. 55), Pag. 173.
15. A1oli·vo /1, 126. Sousse. (SALOMONSON r964, cat. 50), Pag. 173·
16. Motit 10 /1, 128. 1''
~l Aouja. (MERLIN 1916, tav. XXXVI!l; disegno da fotografia). Pag. l 73•
17, ,\.ioriz!o n. 129. El Aouja. (HAYES I 971, ta\'. IX, a; disegno da fotografia). Pag. 173.
I 8. Moti'vo 11, IJO. Gelsdorf, Germania Occidentale. (JAHN 1863, ta\.'. III, n. 2 a). Pag. 173.
19, Afotivo /1, IJI, Bir Halima, Tunisia. ( SALOMONSON 1964, cat. 57), Pag. 173,
20. Motii10 n. 132. El Aouja. ( SALOMONSON 1969, P· 6S, fig. 9I) disegno àa forografia). Pag. r73.
2I. Mo!Ù)o 11, I]]. Cartagine, Museo. (SALOMONSOJ\' 1969, p, 34, fig. 41; disegno da fotografia). Pag. 173.
22. Motl'vo n. r34. El Aouja. (SALOMONSON 1969, P· 69, fig. 93; disegno àa fotografia). Pag. 1 73·
r
TAVOLA LXXXVI

4 5 6
3

11 i2
9 10
8

J
)
rn 17
13 14 16

21 22
18 19 20
CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXXVI!:

I. Motivo n. 135. Egitto(?). (SALOMONSON 1969, p. 35, fig. 42; disegno da fotografia). Pag. 173.
2. Morivo n. 138. Ostia. (Ostia I, fig. 51 ). Pag. 173•
3. Motivo n. r40. Djemila} Algeria. (SALOMONSON r969, p. 43, fig. 52, e; àisegno àa fotografia). Pag. 173·
4. Motivo n. 141. VaJencia. (PALLARÉS 1959, p. 126). Pag. 173·
5. Motivo n. r42. Sibari. (Sibari 1970, p. 510, fig. 567, n. 5868t a destra). Pag. 173.
6. Motivo n. 143. Tunisia. (Kunst und Alterwm 1973, tav. 71, n. 154; disegno da fotografia). Pag. 173.
7. Mott'vo n. 144. Provenienza e luogo di conservazione ignoti. (BACHOFEN 1890, rav. XXXV, n. 2). Pag. 173.
8. Motivo n. 146. Ostia. (SQUARCIAPINO 1951' p. 137, fig. 3, a destra; disegno da fotografia). Pag. 174.
9. Aiotivo n. 147• Ostia, Magazzino del Museo. (Inedito). Pag. 174.
IO. Motivo n. 14j. Provenienza e luogo di conservazione ignoti. (BACHOFEN I890, tav. XXXV, n. 1 ). Pag. r74.
II. Motivo n. 147. Cartagine, Museo. (SAL0M0NS0N r969, p. 36, fig. 43; disegno da fotografia). Pag. 174.
I2. Motivo n. I49. Tunisia, (Kunst und Altertum I973, taY. 69, n. 150; disegno da forngrafia). Pag. 174.
13. Motivo n. 150. Tunisi, Musée du Bardo. (Inedito). Pag. 174.
14. Motivo n. 151. Bir Ha.lima, Tunisia. (SALOM0NSON 1964, cat. 57). Pag. 174.
15. Motivo n. 152. Provenienza e luogo di conservazione ignoti, (SALOMONSON 1969, p. 33, fi.g. 39; disegno da foto-
grafia). Pag. I 74.
16. Motivo n. 153. Egitto. (SALOMONSON 1969, p. 39, fig. 47; disegno da fotografia). Pag. r 74.
17. Motivo n. 153. Cartagine, Museo. (SALOMONSON 1969) p. 38, fig. 46; disegno da fotografi.a). Pag. 174.
18. Motivo n. r54. Civita Lavinia. (SALOMONSOK r969, p. 32, fig. 37; disegno da fotografia). Pag. 174.
19. Motivo n. 155. Civita Lavinia. (SALOMONSON r969, p. 32, fig. 37; dìsegno da fotografia). Pag. 174.
 TAVOLA LXXXVII

2 3 4

6 7

11 12 13
10

15 16
14

18 19
17
 CERAMICA AFRICANA

TAV. LXXXVIII:

r. Motivn n. 157. Belo, Spagna. (SALOMONSOK 1969, p. 22, fìg. 27; disegno da fotografia). Pag. 174.
2. i\1otii,•o n. I 57. Belo, Spagna. (SALOMONSON 1969, p. 22) fig. 27; disegno da fotografia). Pag. I 74.
3. Moti'l•o n. [_18. Roma. (SALOMONSON 1969, p. 20, fig. 24; disegno da fotografia). Pag. 174.
4· Aioriz.10 n. 159. Djemila, J\1useo) Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 24, fig. 29; disegno da fotografia). Pag. 174.
5. Motivo n. 159. Djemila, J\1useo, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 45, fig. 54; disegno da fotografia). Pag. 174.
6. Moriz,10 n. 159. Sabratha, Museo. (SALOMONSON 1969, p. 45, fig. 53; disegno da fotografia). Pag. r74.
7. A1oiivo n. 161. Roma. (SALOMONSON 1969) p. 63, fig. 83). Pag. r74.
8. Mori•vo n. 162. Djemiìa, Museo, Algeria. (SALOMONSON 1969, p. 30, fig. 35; disegno da fotografia). Pag. 174.
9. Morivo n. 162. Sétìf, Aigeria. (SALOMONSON 1969, p. 31) fig. 36; disegno da fotografia). Pag. 174.
10. .Morivo n. I62. Egitto. (SALOMONSON 1969_, p. 64, fig . 84; disegno da fotografia). Pag. 174.
l I. Morivo n. 163. Ostia. (Osria I, fig. 85). Pag. r74.
12. Mori-i10 n. I64. El Djem. (SALOMONSON 1969, p. 41, fig. 50; disegno da fotografia). Pag. 175.
13. Aimivo n. 166. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 52). Pag. 175.
14. Morivo n. 168. Athrìbis, Egitto. (SALOMONSON' 1969, p. 4, fig. 1 · disegno da fotografia). Pag. 175.
15. Motivo n. 170, El Djem. (SALOMONSON 1969, p. 4r, fig. 50; disegno da fotografia). Pag. 175.
16. Motivo n. 172. Tunisia. (Kunst und Altertum 1973, tav. 70, n. 152; disegno da fotografia). Pag. 175.
17. Morivo n. 174. Belo, Spagna. (SALOMONSON 1969, p. 22, fig. 27; disegno da fotografia). Pag. 175.
l 8. Morivo n. 1 75, Cartagine, 1\1.useo. (SALOMONSON 1969, p. 36, fig. 43; disegno da fotografia). Pag. 175.
19. Motivo n. 176. El Aouia. (SALOMONSON 1964, cat. 53). Pag. 175.
20. Motivo n. 177. Os1ia. (Osiia III, fig. 155). Pag. 175.
2I. Moii'vo n. 178. Sibari. (Sibari 1970, p. 510, fig. 567, n. 5868). Pag. r75.
22. Motivo n. 179. Parigi, Louvre. (da Henchir el Amjah, Tunisia; inedito). Pag. r75.
23. Morii.•o n. 180. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1969, p. ro6, tav. IV, n. 4; àisegno da fotografia). Pag. r75.
24. Morivo n. I8I. Samaria Sebaste. (CROWFOor 1957, p. 343, fig. 83, n. 25 a). Pag, r75.
25. Aiorivo n. 181. Kairouan, Tuni:,ia. (SALOMONSON r969, p. 16, fig. 19; disegno da fotografia). Pag, 175.
26. Afotivo n. 1Sr. El Djerr:. (SALOMONSON" 1969_, p. rnt\ ta,". III, n. 3; disegno dr fotografia::,. Pag :75.
27. Motivo n. 182. Tunisi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1969, p. 95, fig. 133) d; disegno da fotografia). Pag. r76.
28. Motivo n. 184, El Aouja. (SALOMONSON 1969, p. 71, fig. 96, a sinistra; disegno da fotografia). Pag. 176.
29. l\!fotivo n. 185. Tu.n.isi, Musée du Bardo. (SALOMONSON 1969, p. 95, fig. 133, e; disegno da fotografia). Pag. !76.

30. Morivo n. 186. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 52). Pag. r76.
3I. Motivo n. 182. Thapsus~ Tunisia. (CV.A Copenlwguc ;-, tas:. 300, n. re; disegno da fotografia). Pag. :7é.
5 ..... Moùvo n. 189. Eì Aouja. (SALOMONSOK 1964, cat. 53). Pag. 176.
 TAVOLA LXXXVIII

4 5
2 3

9 10
7 8
6

~
_~:."Rli.-vi
'~ ·ttt;,,
",~wg1
'(},,//,,,

l
14
1 ri,
I .•
,/'i' 1/:'i
1
li''
11111
li)''I
iki~ J;;./{
~ fsl',c
4Sc 2,
0
~----'
16 17 18
11 12 13 15

19

21

24 26
20

-,.: ;{ ~ . i\J[.,\S J: ·vi

'""L·,r ..r :.2_,,.\ ,.:1
30 31 32
27 28 29
CERAMICA AFRICANA

TAv. LXXXIX:

i. Tipo Salomonson r969, fig. r24. El Aouja. (SALOMONSON 1964, cat. 59, p). Pag. 177.
2. Tipo Carcon 1909, p. 598. Thelepte, Tunisia. (CARTON 1909, p. 598; disegno da fotografia). Pag. 177.
3 a. Tipo Salomonson r969, fig. 127. El Aouja, Tunisia. (SALOMONSOK 1964, cat. 60, q). Pag. 178.
3 b. Tipo Salomonson 1969, jig. 127. El Aouja. (SALOMONSON 1969, p. 91, fig. I2ì:i disegno da fotografia). Pag. 178.
4. Tipo Salomonson 1969, fig. 129. Parigi, Louvre. (SALOMONSON 1969, p. 93, fig. 129; disegno da fotografia).
Pag. 178.
 TAVOLA LXXXIX

4
3b
CERAMICA AFRICANA

TAV. XC:

r. Tipo Sa/omonson 1968, fig. 24. Raqqada, Tunisia. (SALOMONSON r968, fig. 24; disegno da fotografia). Pag. r78.
2. Tipo Tourain I928-29, tav. V. Haidra, Tunisia. (TOUTAIN 1928-29, tav. V; disegno da fotografia). Pag. 178.
3. Variante<( Kunst und Altertum >t 1973, tav. 80, n. 169. Tunisia. (Kunsi und Altertum 1973, tav. 80, n. 169; disegno
da fotografia). Pag. r79.
4. Tipo <{Kunst und Altertum >) 1973, tav. 80, n. 170. Tunisia. (Kunst und Alterrum 1973, tav. 80, n. r70; disegno
da fotografia). Pag. I 79.
 TAVOLA XC

4
CERAMICA AFRICANA

TAV. XCI:

r. Tipo lvferlin 1943-45, tm:. V. Tunisia. (MERLIN 1943-45, ta\'. V; disegno da fotografia). Pag. 179.
2. Forma Salomonson 1969, figg. 122-123. El Aouja. (SALOMONSO!-J 1964, cat. 58, o). Pag. 180.
3. Forma Salomonson 1969, figg. 122-123. El Aouja. (MERLIN 1943-45, p. 152). Pag. 180.
4. Forma Salomonson 1973, fig. 45. Tunisia. (Kunsi und Alterrum 1973, mv. 76, n. 162; disegno da fotografia).
Pagg. 180-181.
 TAVOLA XCI

3 4
CERAMICA AFRICANA

TAv. XCII:

r a-b. Morivo n. I. El Aouja, Tunisia. (MERL!N r9r8, p. CLXXVII, fig. 2). Pag. r8o.
2. Motivo n. J. Parigi, Louvre. (,M.ERLIN 1943-45, p. 152). Pag. r8r.
3. A1orìvo n. 4. El Aouja, Tunisia. (MERLIN 1920, p. 23, fig. 2). Pag. r8r.
 TAVOLA XCII

1a 1b

3
CERAMICA AFRICANA

TAV, XCIII:

I. Tipo Carandini, MEFR ))' LXXXII, 1970, fig. 9. Cartagine.

{1 (CARANDINI, in l\.iEFR, LXXXII, r970, p. 757,
fig, 9), Pag, 181,
2. Tipo Carandini, (( MEFR 1), LXXXII, 1970, fig. 12. Cartagine. (CARANDINI, in l'vf.EFR, LXXXII, 1970, p. 757,
fig, 12), Pag, 181,
3. Tipo Carandini, <, MEFR );' LXXXII, 1970, fig. 16. Henchir el Aouja, Tunisia. (CARANDINI, in MEFR,
LXXXII, 1970, p, 759, fig, 16), Pag, 181,
4, T,po Carandini, "MEFR ,,, LXXXII, 1970, fig, 38, Ostia, (Ostia II, p, 43, fig, 51), Pag, 181,
5. Forma Carandini, <1 MEFR 1), LXXXII, 1970, figg. 83-85. Bulia Regia, Tunisia. (CARTON, in BCTH, 1890,
p, 210, fig, 30), Pag, 182,
6. Morìvo n. 1. Ostia. (Ostia II, p. 35, fig. 17, b). Pag. 183.
7. Morivo n. 2. Bou-Arkoub. (RENAULT 191 r, p. 127). Pag. 1.83.
8, Morivo n. 3, Caesarea. (RAVOISIE 1846, vol. III, tav. 41, fig. XII), Pag. 183,
9, Motivo n. 4, Thuburbo Maius, (MERLIN, in CRAI, 1917, p. 76, fig, 4). Pag, r83.
IO, Morivo n. 6, Cartagine. (RENAULT r9u, p. 8r). Pag. 183,
r r. Morivo n. 7. Thuburbo Minus. (MERLIN 1915, p. CLXIII, fig. 1), Pag, 183,
 TAVOLA XCIII

(:'·'::-:-~::.~

7 8

9 10 ii

Ft!c1doped1,1 ,/d/'.1ut • Atl. F. C.. l

CERAMICA AFRICANA

TAV. XCIV:

I. Forma I. El Aouja. (Cfr. anche tav. CLV) (SALOMONSON 1969, p. 79, fig. 97). Pag. 189.
2. Forma II. Sidi Nasser Allah. (Cfr. anche tav. CLV, 5). (SALOMONSON 1969, p. 79, fig. 98). Pag. r89.
3. Forma III. El Aouja. (Cfr. anche tav. CLV, 6). (SALOMONSON 1969, p. 79, fig. 99). Pag. 190.
4. Tipo IV A. El Aouja. (Cfr. anche tav. CLV, 8). (SALOMONSON 1968, p. 88, fig. 6). Pag, r90.
5. Tipo IV A: fondo. Mercato Antiquario. (KRICHELDORF 1962, n. 236). Pag. 190.
6. Tipo IV B. Raqqada. (Cfr. anche tav. CLV, 9). (SALOMONSOI\'. 1969, p. 95, fig. 136). Pag. 190.
7 a-b. Forma V. Hadjeb eI Ajoun. (Cfr. anche tav. CLVI, I a-b). (SALOMONSON 1969, p. 95, figg. 134 c-d). Pag. 191.
 TAVOLA XCIV

•
•
•

2 3

4 5 6

7a 7b
CERAMICA AFRICANA

TAV. XCV:

I. Tipo VI A. La Skhìra. (FENDRI 1961, tav. XXXVI, n. 4). Pag. 191.

2. Tipo VI B. Sousse, Museo. Pag. 191.

3. Tipo VII AI. El Aouja, (SALOMONSON 1969, p. 79, fìg. roo). Pag. 192.
4. Tipo VII AI: fondo. Mercato Antiquario. (KRICHELDORF 1962, n. 252). Pag. 192.
5. Tipo VII A2. La Skhìra. (FENDRI 1961, tav. XXXV, n. 3). Pag. 192.
6. Tipo VII A2: fonde. Mercato Antiquario. (KRICHELDORF 1962, n. 251). Pag. 192.
7. Tipo VII B. Sìdi Nasser Allah, Tunisia. (SALOMONSON 1969, p. 81, fig. 56). Pag. 192.
 TAVOLA XCV

• •

3 4

•
*

5 6 7
CERAMICA AFRICANA

TAV. XCVI:

I. Tipo V/Il AI a. Cartagine. (]viENZEL 1954, fig. r49J n. 763). Pag. 194.
2. Tipo VIII AI a: fondo. Cartagine. (DENEAUVE 1974., fi1ro· I I, n. 25). Pag. r94.
3. Tipo VIII AI b. Roma. (J\1.ENZEL 1954, fig. 79, I, n. 612). Pag. 194.
4. Tipo VIII AI c. Roma. (fviENZEL 1954, fig. ""
1~, I' n. 594). Pag. r94.
5. Tipo VIII A2 a. Roma. {Ist. Arch. Germ. Archivio Fotografico, neg. n. 612407; disegno da fotografia). Pag. 194.
6. Tipo VIII A2 b. Raqqada. (Raqqada 1973} tav. X.XXII 1 n. 318). Pag. 194.
..
" Tipo VIII B. Roma, Antiquarium Comunale. /Cfr. anche rav. CLVI!, 5). Pag. 194.
8. Tipo VIII CI a. Roma, Antiquarium Comunale. Pag. 194.
9. Tipo VIII CI b. Roma~ Antiquariurn Comunale. Pag. r94.
IO. Tipo VIII CI e Roma_, Anriquarium Comu.n.ale. (Cfr. anche tav. Pag. 195.
 TAVOLA XCVI

• •

3
2

• •
•

4 5

7
6

10
9
8
CERAMICA AFRICANA

TAV. XCVII:

I. Tipo VIII CI d. Egitto. (BRECCIA 1924, tav. XXIV, n. 3). Pag. 195.
2. Tipo VIII C1 e. Gazzo Veronese. (GRAZIANI ABBIAKI 1969, tav. XII, fig. 48). Pag. r95.

3· T,po VIII CI f. Cartagine. (DELATTRE 1899, tav. IX, n. 4). Pag. 195.
4. Tzj,o VIII C2 a. Aquileia. (Pom 1962, tav. 25, n. 6). Pag. 195.
5. Tipo VIII C2 b. Egiuo. (BRECCIA 1924, tav. XXVIII, n. 1). Pag. 195.
6. Tipo VIII C2 c. Roma. (1st. Arch. Germ. Archivio Fotografico, neg. 612402; àisegno da fotografia). Pag. r95.
Tipo VIII C2 d. Roma, Antiquarium Comunale. (Cfr. anche rav. CLVIII, 4). Pag. r95.
8. Tipo VIII C2 c. Roma, Antiquarium Comunale. Pag. 195.
9. Tipo VIII C2f. Bologna, Museo Civico. (Cfr. anche tav. CLVIII, 5). (GR!i.ZIANI ABEIANI 1969, tav. VIII, fig. 32).
Pag. 195.
 TAVOLA XCVII

2 3

•
•
;
;

I~
l~
\\
\

\ ,.,..,.,_ :)_

5 6
4

"\?>~.l
L.i
'
.:
.. '

8 9
7
CERAJvHCA AFRICANA

TAv. XCVIII:

1. Tipo VIII Dr. Roma, Antiquarium Comunale. Pag. 195.

2. Tipo VIII D2. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLVIII, 7 a). (DENEAUVE 1974, fig. 14, n. 43). Pag. 195.
3. Tzj,o VIII D3. Cartagine. (DENEAUVE 1974, fig. 14, n. 41). Pag. 195.
4. Tipo VIII D4. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLVIII, 8). (DENEAUVE 1974, fig. r3, n. 40). Pag. 195.
5. Tipo VIII D5. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLIX, 1 a). (DENEAUVE 1974, fig. 14, n. 45). Pag. 195.
6. Tipo VIII D6 a. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLIX, 2). (DENEAL'VE 1974, fig. II, n. 26). Pag. r95.
7. Tipo VIII D6 b. Roma, Antiquarium Comunale. (Cfr. anche tav. CLIX, 3). Pag. 195.
8. Tzj,o VIII D7. Roma. (GARRUCCI 1880, tav. 476, n. 8). Pag. 195.
 TAVOLA XCVIII

2 3

4
5

• •

6 7 8
CERAMICA AFRICANA

TAV. XCIX:

I. Tipo IX AI. Roma. (Archivio fotografico Istituto Archeologico Germanico, neg. n. 6124n; disegno da fotografia).
Pag. 198.
2. Tipo IX A2. Portogruaro, Museo Civico. (GRAZIANI ABBIAN! 1969, tav. XVI, fìg. 62). Pag. 198.
3. Tipo IX A3. Gravisca. (HANOUNE 1970, tav. 9, n. 58). Pag. 198.
4- Tipo IX B. Trieste, Museo Archeologico. (GRAZIANI ABBIANI 1969, tav. XXI, fig. 82). Pag. 198.
5. Tipo IX C. Malta. (BECKER 1913, tav. XXIX, n. 40). Pag. 198.
6. Tipo X AI a. Roma, Antiquarium Comunaìe. (Cfr. anche tav. CLX, 3). Pag. 200.

7. Tipo X Ara: fondo. Ostia, Isola Sacra. (Isola Sacra 1975, tav. 32, n. 63 b). Pag. 200.

8. Tipo X AI b. Egitto. (BRECCIA 1924, tav. XXIII, n. 1). Pag. 200.

 TAVOLA XCIX

•
•

2 3

4 5

\
\

6 7 8
CERAMICA AFRICANA

TAV. C:

J. Tipo X AI c. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLX, 6). (SALOMON;:;oN 1969~ p. 74, fìg. 105). Pag. 200.

Tipo X AI d. Libia. (JOLY 1974, tav. LII, n. 1247). Pag. 200.

3. Tip() X AI c. Cartagine. (PoHL 1962, tav. 23, n. 4). Pag. 200.

4. Tipo X A2. Aquileia. (GRAZIANI ABBIANI J 969~ tav. XXIV, fig. 96). Pag. 200.

5. TzPo X B1 a. Cartagine. (PoHI. 1962~ tav. 23, n. 7). Pag. 200.

6. Tipo X BI b. Egitto. (BRECCIA 1924, tav. XXI\', n. 4). Pag. 200.
 TAVOLA C

•
•

•
•

4
5
 T
CERAMICA AFRICANA

TAV. CI:

I. Tipo X Bz. Delfi. (PERDR1ZET 1909, p. 193, fig. 848, n. 566). Pag. 200.
2. Tipo X C. Roma. (GARRECCl 1880, tav. 476, n. 4). Pag. 200.
3. Tipo X Dr. Roma. (1\1.ENZEL 1954, fig. 77, rn, n. 605). Pag. 200.

4. Tipo X D2. Londra, British Museum. (Cfr. anche tav. CLXI, 2 a-b). Pag. 200.
5. Tipo X E. St. Blaise. (R0LLAND 1951, p. !Ii, fig. 526, n. 6). Pag. 200.
6. Tipo XI Ara. Port .M.iou. (DENEAUVE 1972, tav. X, C827). Pag. 203.
7. Tipo Xl Ar b. Cartagine. (DELATTRE 19n, pp. 580-581, fig. 6). Pag. 203.
---
TAVOLA CI

• •

•
2 3

•
5

J
;/

}\
CERAMICA AFRICANA

TAV. CII:

r. Tipo Xi A2. Sétif. (Cfr. anche tav. CLXI, 3). (FÉVRIER 1965, fig. 34, n. 109). Pag. 203,
2. Tipo Xl BI. Tunisia. (MENZEL 1954, fig. r44, n. 758). Pag. 203.
3. Tipo Xl B2 . .M.alra. (BECKER 1913, tav. XXX, n. 2). Pag. 203.
4. Forma XII. Algeri, Museo Archeologico. Pag. 204.
 TAVOLA CII
•

•
(

3 2

4
CERl1MlCA AFRICANA

TAV. CIII:

r. Forma XIII. Roma, Amiquarium Comunale. (Cfr. anche tav. CLXII, I a). Pag. 205.
2. Forma XIII: fondo. Mileto. (MENZEL 1954, p. 99, fig. 80, 13, n. 556). Pag. 205.
3. Forma XIV. Sirte. (LA L0MIA r97r, p. 18, tav. IX d, n. 8n). Pag. 205.
4. Forma XV. Ragusa. (FALLICO 1967, p. 412, fig. 6 a). Pag. 205.
5 a. Forma XVI. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLXII, 3 a). Pag. 206.

5 b. Forma XVI: fondo. Cartagine. (Cfr. anche tav. CLXII, 3 e). Pag. 206.
 TAVOLA CIII

• •

5a 5b
CERAMICA AFRICANA

TAV. CIV:

r-10. Tipo \( Ostia Il", fig. 302. Tarragona. (RtGER I968: fig. 6, dopo p. 258, n. Pag. 212.
Tipo <, Osria I Il, fig. 18. Ostia. (Ostia I, fig. 18). Pag. 212.
Tipo ,i Ostia III 1,, fig. 332. Taverna, Corsica. (GALUP r97r, p. c., fig. r6, n. 33). Pag. 212.
Tipo<, Ostia I•!~ fig. 20. Sousse. (HAYES 1972, p. 202, fig. 35, 185, n. 3). Pag;. 212.
Tipo (( Osria I))' fig. 26r. Ippona. (MoREL 1962-65, p. 134, fig. 102). Pag. 212.
Tipo <( Ostia I,;, fig. 261. Ager Vei'enzanus. (lv.. vv., in PBSR, XXXVI, 1968, p. ro, fig. r, n. Pag. 212.
Tipo <i Ostia I);, fig. 261. Ostia. (Ostia I, fig. 261). Pag. 212.
Tipo <( Ostia IV))' fig. 60. Ostia. (Ostia IV, fig. 60). Pag. 212.
Tipo ,, Ostia IV 11, fig. 61. Ostia. (Ostia IV, fig. 6r). Pag. 2r2.
Tipo \( Osria IV,), fig. 6r. Ostia. (Ostia !Vi fig. 62). Pag. 2r.2.
I

TAVOLA CIV

3 4

5 6

10
CERAMICA AFRICANA

T,w. CV:

r. Forma ,, Arlante >·,, ra1.J. ci,.,·, I. Cartagine. Pag. 2r3.

2. Forma ({ Atlanre 11, ta'V. CV, 2. Cartagine. Pag. 213.

3-5. Ti'po <1 Ostia I 1), fig. 262. Ostia. (Osria I, fig. 262). Pag. 213.
Tipo (! Ostìa I)), fig. 17. Ostia. (Ostia I, fìg. 17). Pag. 213.
Tipo 11 Ostia IV)), fig. 59. Ostia. (Ostia IV, fig. 59). Pag. 2r3.
6. Forma (( Ostia III i), fig. 170. Ostia. (Ostia III, fig. 170). Pag. 214.
7-8. Forma \( Ostia Il', fig. 264. Ostia. (Osria I, fig. 264). Pag. 214.
Forma <i Ostia I)>, jìg. 264. Roma. (CARETTONI 1967, p. 304, fig. 23, n. 2 f). Pag. 214.
9. Ponna <{ Osri·a I,,, fig. 263. Ostia. (Ostia I, fig. 263). Pag. 214.
ro. Forma Ha_ves 109. Tocra. (HAYES 1972, p. 170, fig. 33, 109, n. 2). Pag. 214.
 TAVOLA CV

9
10
CERAMICA AFRICANA

TAV. CVI:

I. Forma Hayes 181, n. 1. Tripoii. (R.4.YES 1972, p. 202, fig. 35,181: n. 1). Pag. 214.
2. Forma (( Ostia l 1>, fig. r4. Ostia. (Ostia I, fig. 14). Pag. 215.
3-6. Tipo <; Osria I )i, _fig. 15. Ostia. (Ostia I, fìg. 15). Pag. 215.
Tipo Lamboglia 9A. Aìmenara, Spagna. (lviARTiN AVILA, in Archéologie sous-marine, p. 97, fig. 5). Pag. 215.
Tipo <i Ostia IV);, _f.g. 1. Cartagine. Pag. 215.
Tipo <( Ostia IV !I, fig. I. Cartagine. Pag. 215.
7. Forma 11 Ostia Ili>, fig. 306. Ostia. (Osria Il, fig. 306). Pag. 216.
8. Forrria (( Ostia II i\ fig. 303. Ostia. (Osria II, fig. 304). Pag. 216.
9. Forma Ponsich-Tarradell 1965,fig. 5, n. J. Lixus, Marocco. (PONSICE-TARRADELL 1965, p. 14,fìg. 5, n. 3). Pag. 216,
ro-rr. Forma Lamboglia 10A. Cosa. (HAYES 1972, p. 46, fig. 7, 23, n. 2(1. Pag. 217.
Forma Lamboglia 10A. Etruria. (HAYES 1972, p. 46, fig. 7, 23 1 n. 25). Pag, 217.
r2-13. Forma Lamboglia 10B. Cambridge, Museum of Cìassical Archaeoiogy. (HAYES 1972, p. 46, fig. 7, 23, n. II).
Pag. 217.
Forma Lamboglia 10B. Sassari, Museo G. A. Sanna. (LAMBOGLIA 1958, p. 277). Pag. 217.
14. Forma ({ Ostia II)>, fig. 309. Ostia. (Ostia II, fig. 309). Pag. 217.
 TAVOLA CVI

5 6

7 8

10

11

12 13 14
CERAMICA AFRICANA

TAi', CVII:

I. Forma (' Osria Il,\ fig. 314. Ostia. (Osria II, fig. 314). Pag. 218.
2-8. Tipo <( Ostia Il 11, .fìr;. 310. Ventimiglia. (HAYES 1972, p. 210, fig. 37, 198, n. 1). Pag. 218.
Tipo (( Ostia II,), frg. 312. Ostia. (Oslia Il, fig. 312). Pag. 218.
Tipo HaJJ/!s 199. Regione di El-Djem. (HOLWERDA 19361 tav. VIII, n. 926). Pag. 218.
Tipo « Ostia III n, fig ..124- Ostia. (Ostia III, fig. 327). Pag. 218.
Tipo <1 Ostia III))' fig. 267. Ampurias. (ALMAGRO-LAM.BOGLIA 1959, p. 4, fig. 2, n. 4). Pag. 218.
Tipo ,, Ostia III, fig. 26ì, Ostia. (Ostia I, fig. 265). Pag. 218.
Tipo 11 Oslia III", fig. 108. Ostia. (Ostia IV, fig. 57). Pag. 218.
9, Forma (, Michi'gan I 1,, fig. Il, Cartagine. Pag. 219.
I,
"· 12,

IO, Ponna (,Atlante;,, la'V. CVII, IO, Cartagine. Pag. 2r9,

I I. Forma <, A tlame )i, !a'D. CVII, II. Cartagine. Pag. 2r9.
I2. Forma <i Atlante», tai,. CVII, 12, Cartagine. Pag. 220,
 TAVOLA CVII

10

11

12
CERAMICA AFRICANA

TAY. CVIII:

L Forma , , Atlante", taz,. CVIII, 1. Cartagine. Pag. 220.

2. Forma (, .A zlanrc », rav. CVIII, 2. Cartagìne. Pag. 220.

3. Forma <. Arlanrc ,,, fffZJ. CVIII, 3. Cartagine. Pag. 220.

4. Forma 1, Atlante ''J ta'l'. CVIII, 4. Cartagine. Pag. 220.

5. Forma f, A dante ,-., tcn'. CVIII, 5. Cartr:.gìne. Pag. 22I.

6. Forma Ostia III,:, fig. 568. Ostia. (Osria III, fig. 568). Pag. 22I.
«

7. Forma ,, Osria I,., jìg. "''i~•

.,":'?
Ostia. (Ostia I, fig. 272). Pag . 22L
8. Tipo ,, Ostia I h, fg. 270. Ostia. (Osria ,, ' fig. 270). Pag. 22I.
9. T,:po Osr1·a III
(! ,1, fig, 269. Ostia. (Ostia III, fig. 269). Pag. 22I.

10. Forma 1, Atlanre ,:, tai.', CVIII, 10. Cartagine. Pag. 222.

11. Forma <' Osria I '1, fig. 273. Londra, London Museum. (HAYES r97;:, p. 206, fig. 36, I93i IL r). Pag. 222.
12. Forma <1 Ostia f ,1, fig. 278. Ostia. (Ostia I, fig. 278). Pag. "'"'..,
13. Forma <· Osria ] 1), fig. 268. Ostia. (Ostia I, fìg. 268). Pag. 222.

r4. Forma ,, Ostia I ,i, _fig, 269. Ostia. (Ostia ! 1 fig. 269). Pag. 223.
 TAVOLA CVIII

10

11

13 14
CERAMICA AFRICANA

TAV. CIX:

I. Forma <iOsria I>>, jig. 26;. Ostia. (Ostia I, fig. 267). Pag. 223.
2~12. Tipo (,Ostia Ill1i, fig. 331. Raqqada. (Raqqada 1973, tav. XXIX, tomba B2,3). Pag. 223.
Tipo \( Ostia Ilh, fig. 331. Raqqada. (Raqqada 1973, tav. XIV, tomba Br). Pag. 223.
Tipo <(Osria l•>, fig. 56. Leptis Magna. (HAYES r972, p. 202, iìg. 35, 184, n. 2). Pag. 223.
Tipo i\Osria !)>, fig. 56. Tripoli. (HAYES 1972, p. 202, fig. 35, 183, n. r). Pag. 223.
Tipo (<Raqqada 1) 1973, iav. LIII, Dr. Raqqada. (Raqqada 1973, tav. LIII, tomba Dr). Pag. 223.
Tipo <i Ostia I 1>, fig. 55. Ostia. (Ostia I, fig. 55). Pag. 223.
Tipo <iOsria l>i, fig. 271. Raqqada. (Raqqada 1973, tav. IX, tomba Ar2). Pag. 223.
Tipo Hayes 183, n. 4; 184, n. I. Sousse. (HAYES 1972, p. 202, fig. 35, 184, n. 1). Pag. 223.
Tipo Hayes 183, n. 4; 184, n. I. Tunisia. (HAYES 1972, p. 202, fig. 35, r83, n. 4). Pag. 223.
Tipo (( Raqqada )> r97 J, rav. XXX, B24. Raqqada. (Raqqada 1973) tav. XXX, tomba B24). Pag. 223.
Variante <,Raqqaàa1> I973, ra,v. XXI, B13. (Raqqada 1973, tav. XXI, tomba B13). Pag. 223.
 TAVOLA CIX

3 4

10

11 12
CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CX:

I. Forma Hayes 1972, fig. 63a, Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 318, fig. 63). Pag. 23r.
2. Forma Hayes 1972, fig. 63 c. Sparta. (lIAYES 1972, p. 318, fig. 63). Pag. 231.
3. Forma Hayes 2. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 320, fìg. 64, 2). Pag. 23r.
4· Forma Hayes 4. Palatiano, Macedonia. (P,,sYES 1972, p. 320, fig. 64, 4). Pag. 231.
5. Forma Hayes 4. Corinto. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, 4). Pag. 231.
6. Forma Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, I). Pag. 23r.
7- Forma Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, I). Pag. 231.
8. Forma Hayes 1972, fig. 63 b. Atene.1 Agorà. (HAYES 1972, p. 318, fig. 63 b). Pag. 23r.
9. Forma Hayes ]. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, 3). Pag. .:.' J"~.
IO. Forma Hayes 3. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, 3). Pag. 231.

II. Forma Hayes 5. Palatiano, Macedonia. (HAYES 1972, p. 320, fig. 64, 5). Pag. 231.
 TAVOLA CX

4
CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CXI:

r. Tipo Haycs IA. Salonicco. (lli\YES 1972) p. 325, fig. 65, r, n. I). Pag. 23:.
2. Tipo Ha_ves rB. Abu .M. ena. (HAYES 197::, p. 325, fig. 65, r, n. 4). Pag. 232.
3. Tipo Hayes IC. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 32 5, fig. 65, I, n. 6). Pag. 232.
4-5. Tipo Hayes IA. Salonicco. (HAYES 1972, p. 325, fig. 65, I, n. 2). Pag. 232.
Tipo Hayes IA. Atene, Agorà. (lhYEs 1972, p. 325, fig. 65, I, n. 3). Pag. 232.
6. Tipo Hayes ID. Salonicco. (HAYES 1972, p. 325, fig. 65, l' n. 7). Pag. 23.:.
7-8. Tipo Hayes 2A. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 328, fig. 66, -,
' n. 2). Pag. 23:.
Tipo Hayes 2A. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 328, fig. 66, 2, n. l ). Pag. :32.
-,-,-,
9. Tipo Hayes 2B. Salonicco. (HAYES 1972, p. 328, fig. 66, 2, n. 4). Pag. -)-·

,\
IO. Tipo Hayes 2C. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 328, fig. 66, :, n. i}· Fag. =~'.2.

rr-13. Tipo Hayes 3B. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33°, fìg. 67, 3, n. I). Pag. 2:i.2.
Tipo HaJ,1es 3B. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 330, fig. 67, 3, n. 4). Pag. ,.,,.,,.,,.,
.::., .....

Tipo Hayes 3B. Atene, Agorà. (HAYES I9T2, p. 330, fig. 67, 3, n. o). Pag. 232.
 TAVOLA CXI

2 5

iO

11 12

13
CERAMICA MICROASIATICA

TA\'. CXII:

I. Tipo Haycs 3B. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33o, fig. 67, 3, n. 4). Pag. 232.

2. Tipo Hayes 3C. Atene, Agorà. p. 33°, fig. 67, 3, n. 7). Pag.
(HAYES 1972, 232.

3. Tipo Hayes 3C. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33°, fig. 67, 3, n. 9). Pag. 232.

4. Tipo Hayes 3C. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33 2 , fig, 68, 3, n. 10). Pag. 232.
5. Tipo Ilayes 3D. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33 2 , fig. 68, 3, n. 13). Pag. 232.
6-8. Tipo Hayes 3E. Delo. (HAYES 1972, p. 33 2 , fig. 68, 3, n. 14). Pag. 232.
Tipo Hayes 3E. Corinto. (HAYES 1972, p. ,,,
)::,-, fig. 68, 3, n. l 5). Pag. 232.
Tipo Hayes 3E. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 33 2, fig. 68, 3, n. 16). Pag. 232.
9-11. Tipo Hayes 3F. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 17). Pag. 232.
Tipo Hayes 3F. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, ' n. 19). Pag.
fig. 69, o, 232.
Tipo Hayes ]F. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 23). Pag. 232.
 TAVOLA CXII

2 3

4 5

10 11
CERAMICA MICROASIATICA

TAv. CXII!:

1-·2. Tipo Hayes 3F. Corinto. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, n. 24). Pag. 232.
Tipo Hayes 3F. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 25). Pag. 232.
3-4. Tipo Hayes 3H. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 332, fig. 68, 3, n. 28). Pag. 232.
Tipo Hayes 3H. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 332, fig. 68, 3, n. 29). Pag. 232.
5. Forma Hayes 3 (varianre). Salonicco. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 31). Pag. 232.
6. Forma Hayes 3 (variante). Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 32). Pag. 232.
7. Forma Hayes 3 (variante). Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 37). Pag. 232.
8. Forma Hayes 3 (variante). Tocra, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 3, n. 40). Pag. 232.
9 -Il. Tipo Hayes 10A. Tocra, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71, n. r). Pag. 232.
Tipo Hayes 10A. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71, re, n. 2). Pag. 232.
Tipo Hayes 10A. Corinto. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71, IO, n. 4). Pag. 232.
Tipo Hayes 10A. Corinto. (HAYES 1972, p. 344 1 fig. 71, 10, n. 6). Pag. 232.
13. Tipo Hayes 10B. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 344 1 fig. 71, 10, n. 7). Pag. 232.
14 . -18. Tipo Hayes 10C. Emporio, Chio. (HAYES 1972 1 p. 344 1 fig. 7r, IO, n. II). Pag. 232.
Tipo Hayes 10C. Isola di Porto Rafti, Grecia. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71, ro, n. 12). Pag. 232.
Tipo Hayes 10C. Bomba, Cirenaica. (HAYES 1972 1 p. 344, fig. 71, IO, n. 13). Pag. 232.
Tipo Hayes 10G. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71 1 10, n. 14). Pag. 232.
Tipo Hayes IOC. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 344, fig. 71, 10, n. 15). Pag. 232.
 TAVOLA CXIII

3 4

5 6 7

8 9 10

11

15

13
14
1G

17 18
 CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CXIV:

Forma Hayes 4. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 334, fig. 69, 4, n. I). Pag. 232.
2--4. Tipo Hayes 5A. Atene, Agorà. (HAYES r912, p. 340, fig. 70, 5, n. r). Pag. 232.
Tipo Haycs 5B. Atene, Agorà. (HAYES r972, p. 340, fig. 70, 5, n. 2). Pag. 23-2.
Tipo Hayes 5B. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 340, fig. 70, 5, n. 3). Pag. 232.
5-6. Forma Hayes 6. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 340, fig. 70, 6, n. 1). Pag. 23::.
Forma Hayes 6 (varianre). Istanbul, Saraçhane. (HAYES 1972, p. 340, fig. 70, 6, n. 2). Pag. 232.
7 8. Forma Hayes 7. Atene, Agorà. (HAYES 1972, P· 34°, fig. 70, n n. I, 2). Pag. 232.
9; II. Forma Hayes 8. Atene, Agorà. (HAYES 1972, P· 340, fig. 70, 8, n. I). Pag. 232.
Forma Ha_ves 8. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 340, fig. 70, 8, n. 2). Pag. 232.

IO. Forma Hayes 9. Istanbul, Saraçhane. (HAYES 1972, p. 34°, fig. 70, 9, n. I). Pag. 232.
I2. Mozivo Hayes I. Corinto. (HAYES 1972, p. 350., fig. 72 a). Pag. 232.
13. Mozivo Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, P· 35°, fig. 72 b). Pag. 232,
14. Motivo Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 e). Pag. 232.
15. Motivo Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 d). Pag. 232.
16. Motivo Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 e). Pag. 232.
17. Motivo HaJ•es I. Arene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 f). Pag. 232.
18. Motivo Hayes I. Apollonia Pontica. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 g). Pag. 232.
19. Motivo Hayes I. Atene_, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 h). Pag. 232.
20, Motivo Hayes I. Corinto, (HAYES 1972, p. 350, fig, 72 i). Pag. 232.
2I. Motivo Hayes I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 j). Pag. 232.
22. Morivo Hayes 2. Corinto. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 a). Pag. 232.
23. Motivo Hayes 2. Atene, Agorà. (HAYES 1972, P· 350, fig. ì2 b). Pag. 232.
24-25. Motivo Hayes 2, Arene, Agorà. (HAYES 1972, P· 35°, fig. 72 h). Pag. 232.
26, Motivo Hayes 2. Atene, Agorà. (HAYES I9/2, p. 350, fig. 72 i), Pag. 232.
27. Motivo Hayes J. Arene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 e). Pag. 232.
28. Motivo Hayes 4. Atene., Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 d). Pag. 232.
29. Morivo Hayes 4, Arene, Agori. (HAYES r972, P· 350, fig. 72 e). Pag. 232.
30. Morivo Hayes 4. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 350, fig. 72 f). Pag. 232.
31. Motivo Hayes 4. Apollonia Pontica. (HAYES 1972, p, 350, fig. 72 g). Pag. 232.
32, Motivo Hayes 5. Corinto. (HAYES 1972, p. 35o, fig. 72 i). Pag. 232.
 TAVOLA CXIV

10 11

~t
~i
~

'12
~i
13
il
14
f~
15
i16
@
17
~t
§%
~~
18
o
19
.;;~
~i
~~
~f
20
i
21

(@Ji @ ~ @ @) ® @ ~ ~
,';)lit
111!"' ®'
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
CERAMICA M!CROAS!ATICA

TAV. CXV:

! ·-3· l\.1otl'lJo Ha_ves 6. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 3)2, fig. 73 a) b, e). Pag. 232.
4. Motiz:o Haycs 7. Atene, Agorà. (HAYES 1972, P· 352, fig. 73 d). Pag. 232.

<;- 7. Motivo Hayc;; 8. Arene, Agorà, (HAYES 19ì2, P· 352, fig. 73 e, f, g). Pag. 23-2.
8. Moriz, 10 Hayes 9. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 352, fig. 73 h). Pag. 232.
9-ro. Aiorì'l!O Ha_ves IO. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 i-j). Pag. 232.

IL Motivo Ha_ves II. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. -1.

I_, kìr Pag. 232.

r2-r6. Moti·vo Ha_ves I2. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 l-p). Pag. 232.
17-18. •Moriiio Hayes 1_1. Atene, Agorà. (HAYES I972i p. 35 2 ) fig. 73 q-r). Pag; . 232.
19. Mori•vo Ha)1cs I 4. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 s). Pag. 232.
20-21. Morivo Hayes I6. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 t-u). Pag. 232.
22-23. Morivo Hayes I/. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2, fig. 73 v-w). Pag. 23,2.

24. Moti-va Hayes 18. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2, fig. 73 x). Pag. 232.
25-27. Motivo Hayes 19. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. '73 y, z, aa). Pag. 232.
28. ,Motivo Hayes 20. Corfù, Terme Romane. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 bb). Pag. 232.
29. .Afotivo Hayes 2I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 cc\ Pag. 232.
30. Moti·vo Hayes 22. Arene, Agorà. (HAYES 1972, p. 35 2 , fig. 73 dd). Pag. 232.
31. Motivo Hayes 23. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 a). Pag. 232.
32. Moti·vo Hayes 24. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 Pag. 232.
33. Motivo Hayes 26. Atene, Agorà. !HAYES 1972, p. 354, fig. 74 e). Pag. 232.
34. Motivo Hayes 26. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 d). Pag. 23-2.

35. Morivo Hayes 28. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 e). Pag. 232.
36. Morivo Hayes 30. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 f). Pag. 232.
37. Mozivo Ilayes 29. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 354, fig. 74 g). Pag. 232.
38. Moti'VO liayes 31. Corinto, (HAYES I9i2, p. 354, fig. 74 h). Pag. 232,
39. Motivo Hayes .13- Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 354, fig. i4 i). Pag. 232.
40-41. MNivo Ha_vcs 34, Atene, A.gorà. (HA YES J9-2. p. 354-J fii;< ,..,,,
;'e Pa;;. - :,1-•
42-53. Morivo Hayes 35. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 354, fig. 741-w). Pag. 232.
54. Mott'l.!o Hayes 35. Corinto. (HAYES 1972, P· 354, fig. 74 x). Pag. 232.

55. Motivo Hayes 35. Atene, Agorà. (HAYES l9i2, p. 354) fig. 74 y). Pag. 232.

56-59. Aiotivo HaJ•es 35. Atene} Agorà. (HAYES 1972) p. 356, fig. '75 a-d). Pag. .,...,.,
'-)-•

60. kforivo Hayes 36. A.rgo. ,. . ,_,

{HAYE; 1972, n 356, fig. 75 e\ Pag. -j-•

6r -62. lv'iotivo Hayes 36. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 f-g). Pag. 2.32..
 TAVOLA CXV

2 3 4 5 G 5

9 10 11 12 13 14 15 16

'
~/ ~
è)& ~
18 Hl
,-, 27 23 24

ijl
25 26 27 26 28 30 31

I I
J3 34
~
35
n
36
~.

37 38 39 40 41

43 44 46 40 47 4f

~ ~ ~ ~
.~
~ ~ ~
,19 50 51 ~,s: 5:3 :;.: 5b

~
56
~
57
~58
~
S9
~
60
1

~
61
1/J;;
F,~·.
62
CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CXVI:

r-2 . .Morivo Hayes 37. Atene, Agorà. (HAYES 1972) p. 356, fig. 75 h-i). Pag. 232.
3. Motivo Hayes 37. Apollonia, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 j). Pag. 23-2.
4. Aiotivo Hayes 37. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 k). Pag. 232.
5-8. Morivo Hayes 38. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 1-o). Pag. 232.
9. Motivo Hayes 39. Corinto. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 p). Pag. 232.

IO. Aioiivo Hayes 39. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 q). Pag. 232.

I I-I3. Motivo Ha_ves 40. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 356, fig. 75 r, s, t). Pag. 232.

r4. Motivo Hayes 41. Arene, Agorà. (HAYES 1972) p. 358, fig. 76 a). Pag. 232.
15. Motivo Hayes 41. Apollonia, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 358, fig. 76 b). Pag. 232.
16-20. Motivo Hayes 41. Arene, Agorà. (HAYES 1972, p. 358, fig. 76 c-g). Pag. 23:..
2I. Motivo Haycs 42. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 358, fig. 76 h). Pag. 232.
22-26. Motivo Hayes 43. Atene, Agorà. (HAYES r972, p. 358, fig. 76 i-m). Pag. 232.
27-.. 28. Motivo Hayes 45. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 358, fig. 76 n-o). Pag. 232.
29, .A1otivo liayes 45. Corinto. (HAYES 1972, p. 358, fig. 76 p). Pag. 232.
30-33. Motivo Hayes 46. Atene_1 Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 a-d). Pag.
,,,
~:i-·

34. Morivo Hayes 47. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 e). Pag. 232.
35. Morivo Hayes 48. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 f). Pag. 232.
36. Motivo Hayes 44. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 g). Pag. 23:.
37. Motivo Hayes 50. Delo. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 b). Pag. 232.
38-39. Morivo Hayes 53. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 i-i). Pag. 232.
40. Motivo Hayes 54. Smirne. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 k). Pag. 232.
41. Motivo Hayes 55. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 7ì ]). Pag. 232.
42. Motivo Hayes 56. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 m). Pag. 232.
 TAVOLA CXVI

'{f}J;f
f' ~~ ~ 4
~
5
~
6
2 3

,,,
~ ~ ~ .

~ ~ ~
s 9 10 11 12

~·
~ ~
ìK~:.
[\ i5•
'
~~
~
..
.........__---._:,, § \

13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 24

\b ··~
!6~
\. rJl/;c'4 ..\
(f-~ ~ ~ @
29
~
30
25 2( 27 2e

~ ~
k.-i ~~ t;f ~ ~
.~ ~

,jl 32 33 34 35 36

t ~~.
)

4·~ ~51
,
. ~~
37 38
• /~
j~ri;/·.
39
"
~~~
40
~
\
'(O:

41
(
•.
...._J
r '12
'
CERAMICA M!CROASIATICA

TAV. CXVII:

I. Motivo Ha)1es Si• Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fi<,o· 77 n). Pag. 232.
2. Motivo Hayes 58. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 360, fig. 77 o i. Pag. 232.
3-5. Motivo Hayes 59. Atene, Agora. (HAYES 1972, p. 364, fìgg. 78 a-e). Pag. 232.

6. Motivo Hayes 60. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 d). Pag. 232.
7- Motivo Hayes 61. Parigi, Louvre. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 e). Pag. 232.
8. Motivo Hayes 61. Cipro. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 f). Pag. oso
-::,-•

9. Mozivo Hayes 65. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 g). Pag. 232.
IO. Morivo Hayes 66. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 h). Pag. ""
-:,-•

I I. Mocivo Hayes 67. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 iì. Pag. 23-2.

I2. Motivo Hayes 67. Corinto. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 j). Pag. 232.
13-14. Motivo Hayes 67. Atene, Agor.l. (HAYES r972, p. 364, fig. 78 k-1). Pag. 232.
15-16. Motivo Hayes 68. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 m-n). Pag. 232.

"""....
17-19. Motivo Hayes 69. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fìg. 78 o-q). Pag. -.:,
20-21. Motivo Hayes 70. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 364, fig. 78 r-s). Pag. 232.
22. A1otivo Hayes 70. Atene, Museo Benaki. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 a). Pag. 231.

23-25. Motivo Hayes 71. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 b-d). Pag. 232.
26. Motivo Hayes 71. Lechaion, Grecia. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 e). Pag. 232.
27. Motivo Hayes iJ. Corinto. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 f). Pag. 232.
28. Motivo Hayes 7I. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 366, f1g. 79 g). Pag. 232,
29. Motivo Hayes 72. Corinto. (HAYES r972, p. 366, fig. 79 h). Pag. 232.
30-31. Morivo Hayes 72. Atene, Agorà, (HAYES 1972, p. 366, fìg. 79 i-j). Pag. 232.
32. Morivo Hayes 73. Apollonia, Cirenaica. (HAYES r972, p. 366, fìg. 79 k). Pag. 232.
33, Morivo Hayes 74. Parigi, Louvre. (HAYES r972, p. 366, fìg. 79!). Pag. 232.
34. Mozivo Hayes 75, Arene, Agorà, (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 m). Pag. 232.
35. Motivo Ha_ves 76. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 n). Pag. 232.
36. A1otivo Hayeé ... "-e,· ... .,,_,
Atene" Agorè. (HAYE:.: r 972, F· 366, fig. 79 oì. P,,rr
37-39. Morivo Hayes 79. Atene, Agorà. (IÌAYES r972) p. 366, figg. 79 p-r). Pag. 232.
40. Motivo Hayes 79. Corinto. (HAYES 1972, p. 366, fig, 79 s). Pag. 232.
41. Motivo Hayes 80. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 366, fig. 79 r::. Pag. 232.
42. Forma Hayes 1972, fig. 92, I. (HAYES 1972, p. 409: fig. 92, 1). Pag. 232.
43. Forma Hayes 19i2, 92, 2. (HAYES J9/2! p. 409) fig. 92, 2:. Pag. 232.
44. Forma Haycs 1 972, fig. 92, 3. (HAYES 1972, p. 409, fig. 92, 3). Pag. 232.
45, Forma Hayes I972, fig. 92, 4, (HAYES 1972, p. 409, fig. 92, 4). Pag. 232.
46. Forma Hayes 1972, fig. 92,\ 5. (HAYES 1972, p. 409, fìg. 92, 5). Pag. 232.
<-~ F'orrnc h"a.vcs rn~
-;:1.,. 9.::) i:. (D.,. "E:, IS' -, r- 4os~ 9::., P•a· 2~·-·
48. Forma Hayes 1972, fig. 92, 7, (HAYES r972, p. 409, fig. 92, 7). Pag. 232.
 TAVOLA CXVII

~.
. D i '
2 3
~v/
O\V;/
~··

'
5
~
~
[')
f
t
'.J(' ~ w
I)- .
i
~~
11
V •
12 13
@
14
8 9 10

~ + ~
1:,
~'1
16
+
17
* •
18 19 20
o
21

cf + lt I
.lJ~
ir
• 22
~
23 24 25
1[
26 27 2B

~ i 29 30
tfi
31
7t'
32
r 33 34 35

J~
e_~
.Jl,,
fr 36
1f 37
~&,.
~f
38
~tì
~
'--'

39
t'1'it•
~1v1
40
~ID'
ll
41

l. '-'é-L.l
C-1,'. \;\

44
42 4J
45

'

'

46 47 46
CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CXVlll:

I. Forma Zahn, in ,,,AA 1i, 1909, p. 562. Chieti. (ZAHK, in AA, 1909, p. 562; disegno da fotografia). Pag. 233.
-, Forma Hausmann 1954-55, I b. Yassey, Romania. (FERRI I933-34, tav. XIII, n. 6; disegno da fotografia). Pag. 23 .
3
3. Forma Hausmann 1956, raz;. 62; tav. 63, n. I. Karlsruhe, Badisches Landesmuseum. (HAUSMANN 1956, tav. 62, n. 2 ;
disegno da fotografia). Pag. 233.
4. Forma Greifenhagen 1963, figg. 60-67. Berlin, Antiquarium. (GREIFEKHAGEN 1963, p. 67, fig. 60; disegno da foto-
grafia). Pag. 233.
 TAVOLA CXVIII

3 4
CERAMICA MICROASIATICA

TAV. CXIX:

r. Forma Ghali-Kahil 1960, 1av1:. IV-V. Il Cairo, Jviuseo. (GHALI·-KAHIL 1960, tav. IV; disegno da fotografia). Pag. 234.
2. Forma GhaH-Kahil 1960, fig. 5. Parigi, Louvre. (GHALì-KAHIL 1960, p. 78, fig. 5; disegno da fotografi.a). Pag. 234.
3. Forma Bailey 1972-73, tm.:. 4. Londra, Britìsh .M.useum. (BAILEY 1972-73, tav. 4; àìsegno da fotografia). Pag. 234.
+ Forma Hausmann 1954-55, I a. Roma. (FERRI 1933-34, tav. XII, fig. I; disegno da fotografia). Pag. 234.
 TAVOLA CXIX

4
3
CERAMICA MICROASIA TICA

Tw. CXX:

I. Forma Hausmann 1954-55, III. New Haven, Stoddard Collection. (FERRI 1933-34, tav. XI\\ fig. 9_; disegno da
fotografia). Pag, 234.
2.. Forma Hausmann r954-55, II. New York, .lvierropoiitan Museum. (HAus.\iANN r954-55, tav. 46, n. 2; disegno
da fotografia). Pag. 234.
3. Forma Hausmann 1958, tm.:. 49, nn. 3-4. Siria. (HAUSM:AKN" 1958, tav. 49, n. 4; disegno da fotografia). Pag. 235.
4. Forma Gentili, <, NSA )ì 1954, fig. 24, n. 3. Torone, Grecia. (KARAMANOLE-SIGANIDOt:, in AD, 2r, 1966, tav.
36I, <:; disegno da fotografia). Pag. 235.
 TAVOLA CXX

4
CERAMICA CIPRIOTA

TAi'. CXXI:

r. Forma Hayes I. Abu Mena. (HAYES r97z, p. 374, fig. 80, r, n. r). Pag. 239.
2. Forma Hayes I. Salonicco. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, I, n. 2). Pag. 239.
3. Forma Hayes 1. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 374, fig. So, I.\ n. 4). Pag. 239.
4. Forma Hayes 1,12. Hierapetra, Creta. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, r /2, n. 14). Pag. 239.
5. Forma Hayes 2. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, 2, n. 1). Pag. 239.
6. Forma Hayes 2, Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, 2, n. 2). Pag. 239.
7. Forma Hayes 2. Xanthos, Letoon. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, 2, n. 9). Pag. 239.
8. Forma Hayes 2. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 374, fig. So, 2, n. ro). Pag. 239.
9. Forma Hayes 2. Xanthos, Letoon. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, 2, n. 13). Pag. 239.
IO. Tìpo Hayes 9 A. Xanthos, Leroon. (HAYES 1972, p. 378, fig. 81, 9, n. 1). Pag. 239.
II. Tipo Hayes 9 B. Apollonia, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 378, fig. 8r, 9, n. 5). Pag. 239.
12. Tipo Hayes 9 B. Cipro. (HAYES 1972, p. 378, fig. 8r, 9, n. 7). Pag. 239.
I 3. Tipo Hayes 9B. Emporio, Chio. (HAYES 1972) p. 378, fig. 81, 9, n. 9). Pag. 239.
Tipo Hayes 9 B. Emporio, Chio. (HAYES 197::, p. 380, fìg. 82, 9, n. IO). Pag. 239.
Tipo Hayes 9B. Emporio, Chio. (HAYES 1972, p. 380, fig. g,-, 9, n. rt), Pag. 239.
16. Tipo Hayes 9 B. Salamina, Cipro. (HAYES 1972, p. 380, fig. 82, 9, n. 12). Pag. 239.
 TAVOLA CXXI

2 3

nn
I! i

5 6

8 9 10

[((/('(((

11 12

\~'
'
V/!/ .,
I,
V//(/,-(////// /e///

13 14

i5 16
CERAMICA CIPRIOTA

TAV. CXXII:

I. Tipo Ha_ves 9 C. Xanthos, Letoon. (HAYES 1972, p. 380, fig. 82, 9, n. 13). Pag. 239.
2. Forma Ha_ves IO. Peyia, Cipro. (HAYES 1972, p. 380, fig. 82, IO, n. I). Pag. 239.
3. Forma Haycs I· Apollonia, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 378, fig, 8r, 7, Il. l ). Pag. 239.
4. Forma Ha_ves 8. Xanthos, Letoon. (HAYES r972, p. 378, fig. 81, 8, n. I). Pag. 239.
5. Forma Hayes 8. Bomba, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 378, fig. 81, 2, n. ?\
-r Pag. 239.
6. Forma Hayes 3. Atene, Agorà. (HAYES 1972, p. 374, fig. 80, 3, n. Pag. 239.
1• Ponna HaJ,1es 5. Xanthos, Letoon. (HAYES 1972, p. 378, fig. 8I, 5, n. 2). Pag. 239.
8. Forma Hayes II. Peyia, Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84~ rr, n. r). Pag. 239.
9- Forma Ha_ves II. .M.ylopetres, Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84, rr, n. 2). Pag, 239.
IO. Forma Hayes 12. Peyia, Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84, 12, n. r). Pag. 239.
II. Motivo Ha_ves a. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 a). Pag. 239.
12 -13. Motivo Hayes b. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 b). Pag. 239.
14. Motivo Hayes c. Cipro. (HAYES r972, p. 384, fig. 84 e). Pag. 239.
15. Morivo Hayes d. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 d)_ Pag. 239.
16. Motivo Hayes e. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 e). Pag. 239.
17. Morivo Hayes f. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 f). Pag. 2 39·
18. Moiivo Ha_ves g. Paphos. (HAYES 1972, p. 384, fìg. 84 g). Pag. 239.
19. Mod'lJO Hayes h. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 h). Pag. 239.
20. Morìvo Hayes i. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 i). Pag. 239.
21. Motivo Hayes .f. Abu Mena. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 j). Pag. 2 39·

22. Motivo Hayes k. Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 k). Pag. 239.
23. Motivo Hayes l. Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 841). Pag. 239.
24. Morivo Hayes m. Nicosia, Cipro. (HAYES 1972, p. 384} fig. 84 m). Pag. 239.
25. Motivo Hayes n. Salamina, Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 n). Pag. 239.
26. Motivo Hayes o. Cipro. (HAYES 1972, p. 384, fig. 84 o). Pag. 239.
 TAVOLA CXXII

/ I I i

3
5

1,Tn·qn1

8 9

11 4f? e-,
' \ ,
t",·.,J -~,,.,.r.
13 14 20
v-~

\~) '-/

16 10 21

/~ fil?
17 18 22 23 24 25 26
CERAMICA EGIZIANA

TAV. CXXIII:

I. Forma Hayes 1972, fig. 85 d. Londra, British Museum. (HAYES 1972, p. 390, fig. 85 d). Pag. 243.
2. Forma V?inlock-Crum 1926, fig. Ji G. Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 G). Pag. 243.
3-4. Forma lFinlock-Crum 1926,fig. ] i H!I. Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 39r, fig. 86 HiI). Pag. 243.
5-S. Forma Hayes I9j2, fig. 85 b. Medinet Habu. (HAYES r972, p. 39r, fig. 85 b). Pag. 243.
Forma Hayes 19j2, fig. 85[. Tokra, Cirenaica. (HAYES 1972, p. 39r, fig. 85 f). Pag. 243.
Forma Hayes 1972, fig. 85 e. Cipro. (HAYES 1972, p, 390, fig. 85 e). Pag. 243.
Forma Hayes 1972, fig. 85 c. Londra, British Museum. (HAYES I9ì2, p. 390, fig, 85 e). Pag. 243.
9. Forma Winlock-Crum 1926, fig. 37]. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 J). Pag. 243.
IO. Forma Winlock-Crum 1926, fig. 37M. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 39r, fig. 86 M). Pag. 243.
I I. Forma Winlock-Crum 1926,fig. 37K. Tebel Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 K). Pag. 243.
I2. Forma W'inlock-Crum 1926, fig, 37L. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES r972, p. 391, fig. 86 L). Pag. 243.

13. Forma Winlock-Crum 1926, fig. 37 K. Medinet Habu. (HAYES 1972, p. 390, fig. 85 a). Pag. 243.
 TAVOLA CXXIII

2 3

4 5 6

10 i1

12 13
 .wr
',,,

CERAMICA EGIZIANA

TAV. CXXIV:

I. Forma Winlock-Crum I926, jig. 37 F. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 F). Pag. 243.
2. Forma Winlock-Crum I926, fig. 37 P. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 P). Pag. 243.

3· Forma Hayes I972, fig. 85 h. Karanis. (HAYES 1972, p. 390, fig. 85 h). Pag. 243.
4- Forma W'inlock-Crum r926,fig. 37 Q. TebeJ Monastero di Epifanio. (HAYES 197.2, p. 391, fig. 86 Q). Pag. 243.
5. Forma IFinlock-Crum 1926, _fig. 37 R. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES r972, p. 391, fig. 86 R). Pag. 243.
6. Forma IJ('inloc!?.-Crum 1926, fig. 37 C. Tebe, .J\1:onastero dì Epifanio. (HAYES r9-:;-2, p. 391, fig. 86 C). Pag. 243.
7. Forma Ha.ves 1976,fig. ?, n. III. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976, p.78, fig. 7, n. rrr). Pag. 243.
8. Forma W'inlock-Crum 1926,fig. 37 D. Tebe, .lVlonastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 D). Pag. 243.
9-ro. Forma IFinlock-Crum 1926.,fig. 37 Oj},/. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYEs 19;2, p. 391, fig. 86 O1N). P~g. 243.
II-I2. Forma Winlod:-Crum 1926, fig. 37 V. Tebe, Monastero dì Epifanio. (HAYES 1972, p. 39.r, fig< 86V). Pag. 243.
13. Forma Wìnlock-Crum I926, fig. 37 V. Apollonia, Cirenaìc2.. (HAYES I972, p. 390, fig. 85 G). Pag. 243.
14. Forma W'inlock-Crum 1926,fig. 37 T. Tebe, lvionastero ài Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 T). Pag. 243.
15. Forma W'inlock-Crum 1926, fig. 37 S. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 S). Pag. 243.
16. Forma W'inlock-Crum 1926,fìg. 37 AJB. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 A). Pag. 243.
 TAVOLA CXXIV

3 4

5 6 7

8 9 10

1'')

12 13

- - ,--

14 15 16
CERAMICA EGIZIANA

TAv. CXXV:

r. Forma Winlock-Crum 1926, fig. 37 A/B. Tebe, Monastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 39r, fig. 86 A).
Pag. 243.
2. Forma Hayes 1976, _fig, h n. II4, Toronto, Royal Ontario Museu.m. (HAYES 1976, p. 78, fig. 7, n. 114).
Pag. 244.
3. Forma ff?ìnlock-Crum 1926, fif!. 37 E. Tebe, lvionastero di Epifanio. (HAYES 1972, p. 391, fig. 86 E). Pag. 244.
4. Forma Ha_ves 1976, fìg. / .\ n. 120. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976, p. 78, fig. 7, n. r20).
Pag. 244-
5. Forma Haycs 1972, fig. 87 a. Toronto, Royal Ontario lviuseum. (HAYES 1972, p. 395, fig. 87 a). Pag. 244.
6. Forma Ha~ves 1976, fig. /~ li. II9. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976, p. 79, fig. 8, n. rr9).
Pag. 244.
7. Forma Hayes 1972, fig. 87 h. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 197:2, p. 395, fig. 87 b). Pag. 244.
8. Forma Haves 1976, jìg. 7i n. 127. Toronto, Royal Ontario Ntuseum. (HAYES 1976, p. 79, fig. 7, n. 127).
Pag. 244·.
9. Forma Hayes 1972, fig. 88 a. Hermopoiis Magna. (HAYES r972, p. 398, fig. 88 a). Pag. 244.
IO-I I. Forma Ha~ves 1972, fig. 88 b;c. Memphis. (HAYES r972, p. 398, fig. 88 b). Pag. 244.
12. Forma Haves 1976, fig. 8, n. r29. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976., p. 79, fig. 8, n. r29).
Pag. 244:
13. Forma Ha_yes 1976, fig. 8, n. IJI. Toronto, Royal Ontario lV:luseum. (HAYES 1976, p. 79, fig. 8, n. 131).
Pag. 244.
14. Forma Hayes 1976, fig. 8, n. 128. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976, p. 79, fig. 8~ n. 128).
Pag. 244-.
 TAVOLA CXXV

2 3 4

5 6 7 8

10a
=
10b

11 t

12 13 14
CERAMICA EGIZIANA - CERAMICA PALESTINESE

TAV. CXXVI:

r. Forma Hayes 1972, fig. 88 d. Gurob. (HAYES r972, p. 398, fig. 88 d). Pag. 244.
2, Forma Hayes r976, fig. 8, n. 132. Toronto, Royal Ontario Museum. (HAYES 1976, p. 79, fig. 8, n. 132).
Pag. 244-
3. Forma Hayes 1976, fig. 8, n. 133. Toronto, Royal Ontario Museum. 1976_, p. 79, fig. 8, n.
Pag. 244.
4· Forma Hayes 1976, fig. 8, n. !34, Toronto, Royal Ontario i\-iuseum. (HAYES 1976, p. 79, fig. s, n. 134).
Pag. 244·
5. Forma Hayer; 1972 .. fig. 89a. Alahan, Cilicia. (HAYES I97:::., p. 400, fi;. 89 Pag. 244.
6. Forma Haycs I9ì2, fig. 89 b. Ci.pro. (HAYES 1972, p. 400, fi.g. 89 b). Pag. 244.

7· Forma Hayes 1972, fig. 89 c. J\1.irtou) Cipro. (HAYES r9c2, p. 400_, fig. 89 Pag. 244.
8. Forma Hayes 1976, fig. 7, la?:. 14, nn. 107-108, FayyLlln ( ?). (HAYES 1976, fip:. 7., n. 107). Pag. 2 45-

-
9. Forma l-!aJ'es 1976, fig. n rav. I 5, nn. 109-1 IO. Fayyùm ( ?;. 19-::-t\ 7, n. 109). Pag. 245.

ro a-b. Forma Hayes 1972, fig. 93, I. Gerasa (?). (HAYES 1972, p. 400, fig. 93., r). rag. 249.
II a-b. Ponna Hayes 1972, fig. 93i 2. Djebel Qala'n, Palestina. (HAYES 1972, p. 400, fig. 93, 2). Pag. 249.
 TAVOLA CXXVI

2 4

6 7

11 11 b

1 Qt;
CERAMICA GRECA

TAv. CXXVII:

I. Forma Robinson 1959, tav. 12, n. K29. Atene. (R0BINS0N 1959, tav. I2, n. K3r; disegno da fotografia). Pag. 253,
2. Forma Robinson 1959, ta'c. 69, n. I(_;.5. Atene. (R0BINS0N r959, tav. 69, n. K35). Pag. 253.
3. Forma Robinson I959, la'D. 68, n. Atene. (RoBINSON 1959, tav. 68_, n. J33). Pag. 253.
4. Forma Robinson 1959, ta'V. 69, n. K4ì. Atene. (ROBINSOK 1959, tav. 69, n. K4r). Pag. 253.
5. Forma Robinson 1959, tm;. OQ n. Prn86. Atene. (RomNSON 1959, tav. 70) n. Prrr86). Pag. 253.
' '
6. Forma Robinson I959, ta:v. 70, n. L59, Atene. (ROBINSON 1959) ta\'. 70, n. L59). Pag. 253.
7. Forma Robinson 1959) tm:. 71J 1i. p 8651, Atene. (ROJUNSON 1959, taY. 7r, il, P8651). Pag. ....,, )j•
~"
 TAVOLA CXXVII

ri --

--- ·-·----·-··- """- )

7
CERAMICA GRECA

TAv. CXXVIII:

r. Forma Robinson 1959, tav. 68; n. K17. Atene. (ROBINSON 1959, tav. 68, n. Kr7). Pag. 254.
2. Forma Robinson 1959, tao. 69, n. Kr9, Atene. (RoBINSON 1959, tav. 69, n. Kr9). Pag. 254.
3. Forma Robinson r959, tac;_:, 71, r;. Ai209. Atene. (RoBINSON 1959, tav. 71, n. M209). Pag. 254.
4. Forma Robinson 1959) [Q:'Z). 9) n. ]19. Atene. (ROBINSON 1959, tav. 24, n. lvlr49; disegno da fotografia). Pag. 254.
5. Forma Robinson I959, rm.1. 2_7) n. A1213. Arene. (RoBINSON 1959: ta;·. 27, n. M213; disegno da fotografa.).
Pag. 2 55·
 TAVOLA CXXVIII

4
CERAMICA GRECA

TAv. CXXIX:

r. Forma Robinson 1959, tav. I6, n. L24. Atene. (RoBINSON 1959, tav. r6, n. L24; disegno da fotografia). Pag. 255.
2. Forma Robinson 1959, tav. 16, n. L24. Atene. (ROBINSON 1959, tav. 39, n. Prnoo5; disegno da fotografia). Pag, 255.
3. Forma Robinson 1959, ta'D. 27, n. M214. Atene. (RoBINSON r959, tav. 27, n. M214; disegno da fotografia). Pag. 255.
4. Forma Spitzer 1942, figg. IM•22. Bruxelles, Musée Ravenstein. (SPITZER 1942, p. 170, fig. 7). Pag. 255.
5. Varianre Spìtzer r942, fi.g. 2, n. IV, 2. Corinto. (SPITZER 1942, p. r64, fig. 2, n. IVJ 2). Pag. 255.
 TAVOLA CXXIX

/
117"
',"
' '

'
/

I
I
\ I
I
'"L~_JI___ (

3 5
CERAMICA NARBONESE

TAV. CXXX:

r. Sigillata <1 B >'1. Forma Larnboglia 76. Vaison, Anrìquarium (ìnv. n. 1953/171). Pag. 4.
2. Sigillata grigia. Forma Rigoir 3 c. (Cfr. anche tav. IX, 4). Marseille, Musée Borély (inv. n. 9541). Pag. 6.
3. Sigillata grigia. Forma Rigoir 10. Marseille, Musée Borély (inv. n. III.2.8). Pag. 6.
4. Sigillata grigia. Forma Rigoir 17. l\farseille, f..1.usée Borély (inv. n. XVI.3.362). Pag. 6.
5. Sigillata grigia. Forma Rigoir I(?). Marseille, Musée Borély (ìrl':. n. XXH.52). Pag. 6.
6. Sigillata grigia. Forma non identificata. Jvfarseille, Musée Borély (inv. n. IIl.r.r). Pag. 6.
 TAVOLA CXXX

4 5

6
CERAMICA AFRICANA

TAv. CXXXI:

r. Sigillata africana A1. Tipo Lambogha r8·31; mrri·vo a stampo n. 104. Sassari, Museo (neg. n. CS-19-5),
Pagg. 22, 127.

2. Sigillata africana A. Variante Ha_ves 3, n. II]; motii1i a szampo nn. 8, 44, Copenhagen, National Museum (neg. 11 .
CV 1079). Pagg. 24, 125, 126.
3. Sigillata africana A. Variame La Baume-Salomonson r976.1 tav. 51, n. 3. KOln, ROmisch-germanisches Museum
(neg. n. L 3370,-02). Pag. 33.
4. Sigillara africana Az. Tipo Pallar!:s JJ bis; morivo a stampo n. 104. (Cfr. anche rav. XVIII, 8). Copenhagen,
National Museum (neg. n. CV u53). Pagg. 37, 127.
5. Sigillata africana AI. Tipo Pallarés 33; motivo a siampo n. 44. (Cfr. anche tav. XVIII, 10). Copenhagen, Natlonal
lviuseum (neg. n. CV 1153). Pagg. 37, 126.
6. Sigillara africana A. Tipo Ha~ves 14c 1 n. 2. Copenhagen, National Museum (inv. n. ABc 668). Pag. 38.
 TAVOLA CXXXI

4 5 6
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXII:

r. Sigillata afr-icana A1. Forma Ho_vcs 144. Tuni.si, Musée du Bardo. Fot. A. Carandini. Pag. 39.
2. Sigillata africana AI. Forma Boninu 1971-72, fig. 42/ moti·vo a srampo n. 10. (Cfr. anche tav. XX, 4). Caglìarì)
Museo Archeologico Nazionale (inv. n. 8319). Pagg. 42, 125.
3. Sigillata africana A2. Forma <<Atlante,1, rar.J. CXXXII, 3. Cagliari, .M.useo Archeologico Nazionale (inv. n. 86043).
Pag. 42.
4. Sigillata africana A. Forma La Baume-Salomonson 1976, ta'c. 52, 4. KOJn, ROmisch-gerrnanisches lviuseum (neg.
n. L 3362,104). Pag. 44.
 TAVOLA CXXXII

3 4
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXIII:

r. Sigillata africana A1/2. Tipo Lamboglìa 12. Algeri, Musée d'Archéologie. Fot. A. Carandini. Pag. 45.
2. Si"gìllaw africana A. Forma La Baume-Salomonson 1976, tai1. 52, 3. KOln, R6rnisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3365/13). Pag. 47.
3. Sigillata africana A 1• Variante La Baume-Salomanson 1976, tm.J. 51, I. KOln~ ROmisch-germanisches Museum
(neg. n. L 3363:19). Pag. 48.
4. Sigillata africana A. Forma La Baume-Salomonson 1976, raz,'. 51, 2. K.oln) ROmisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3372/or). Pag. 50.
5. Sigillata africana A. Forma La Baume-Salomonson 1976, rm,s. 52~ 2. Koln, ROmisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3365 :14). Pag. 52.
 TAVOLA CXXXIII

4
3
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXIV:

r. Sigillata africana C(Ci). Farma La Baume-Salomonson r976, tav ..'i2, n. I. KOln, ROmisch-germanisches Muscum
(neg. n. L 3370,01). Pag. 63.
2, Si'gillata africana C(O). Varianre Salomonson r971, p. 190,fig. 16. (Cfr. anche tav. XXVIII, 2). Amsterdam, Allard
Pierson Museum. Pag. 63.
3. Sigillata africana C3• Forma Hayes 53B. Spalato, Museo Archeologico. Fot. A. Caranàini. Pag. 67.
4. Sigillata africana C1 (?). Forma La Baume-Salomonson 1976, ra·v. 53, n. 2. KOln, Ròmisch-germanisches Museum
(neg. n. L 3366,08). Pag. 76.
5. Sij;dlata africana Cl. Forma La Baume-Sa!omonson 1976, ta·v. 58, n. 4. K01n, ROmisch-germanisches Museum
(neg. n. L 3367/18). Pag. 77-
6. Sigillata africana C. Forma (( Kunst und Altertum 1, 1973, tav. 72, n. 155. KOln, Rbmisch-germanisches .M.useum
(neg. n. L 3366;06). Pag. 77.
 TAVOLA CXXXIV

4
3

6
5
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXV:

r. Sigillata africana D 1 • Tipo Lamboglia 51, _uA; moti'l'i a stampo nn. 108, 182. KOln, ROmisch-germanisches
Museum (neg. nn. 33457, 33477). Pagg. 82, r27, 129.
2. Sigillata africana D 2. Tipo Hayes 64, n. 2/ motivi a stampo nn. 23,143. (Cfr. anche tav. XXXVII, 6). Copenhagen,
Narional Jviuseum (neg. n. CV 1081). Pagg. 87, 125, 128.
3. Sigillata africana DI. Forma Ho1'werda 1936, raz•. VI, n. 658. Leiden, Rijksmuseum van Oudheden. Pag. 108.
4. Sigillata africana D. Forma La Baume-Salomonson r976, iav. 54, 2. KOln, ROmisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3370/12). Pag. 111.
 TAVOLA CXXXV

1ct 1b

2
CERAMICA AFRICANA

TAv. CXXXVI:

I. Sigillata africana D 2 , Tipo Lamboglia 48; motivo ri stampo n. 250. Kòln, ROmisch-germanisches Museum (inv.
n. 104355-6). Pagg. III, 131.
2. Sigillata africana D2 • Forma Hayes 170. (Cfr. anche tav. LIII, 3). Leiden, Rijksrnuseurn van Oudheden (ìnv. n. K
1931 /6 28). Pag. rr 5.
3. Sigi'llara africana D. Forma Salomonson 1971, fig. 4. Fot. Arch. Insr. Utrecht. Pag. rr6.
4. Si'gillara africana D. Parma La Baume-Salomonson 1976, raz•. 53, 3. KOln, ROmisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3364/07). Pag. rr6.
5. Sigillata africana D. Forma La Baume-Salomonson 1976, {Q'V, 53, 4. KOln, ROmisch-germanìsches Museum (neg.
n. L 3364/06). Pag. rr6.
6. Sigillara africana D. Forma La Baume-Salomonson 1976, lQ'D, 54) 1· IG:Hn, ROmisch-germanisches Museum (neg.
n. L 3364 108). Pag. II7.
 TAVOLA CXXXVI

1a

1b 3

4 5
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXV!!:

r. Sigillata africana D1. Tipo Ha_ves 61, nn. I, 4, 7, 18; motivo a stampo n. 108. Londra, London Museu."11
(neg. n. 4007). Pagg. 83, 127.
2. Sigillata africana E. Tipo Hayes 68~ n. 1; motivo a stampo n. II9. Fot. E. Tortorid. Pagg. I2I, 127.

3. Sigillata africana D.::. Tipo Lamboglia 53 bis; morivi dccorati'vi a srampo nn. 3, 32. Vaticano, Museo Sacro (inY. n.
1327). Pagg. 83~ 124, 125.
4. Sigillata africana C3• Forma Hayes 75/ motivi a stampo nn. 146J 169. Mainz, ROmisch-germanisches Zentralmuseum
(inv. n. 0.7046). Pagg. 67, 128, :i:29.
5. Sigillata africana D::. Tipo Hayes 104A; motivi a scampo nn. 217, 41 I. Mainz, ROmisch-germanisches Zentral-
museum (inv. n. 0.9086). Pagg. 94, r3c, 134.
6. S1)5illar,;. africana D::. Tij)o Ha_yes 104A (?)_; morivi a stampo nn. 384, 414. Londra, Brìtish Muscum (inv. n. B1\1
88ro-8.4). Pagg. 94) 133, 134.
 TAVOLA CXXXVII

3 4

5 6
CERAMICA AFRICANA

TAv. CXXXVIII:

r. Sigillata africana D 2 • Forma non idenrificata; motivi a stampo nn. 403, 432. Roma, .1\1.useo Nazionale Romano
(inv. n. 182598). Pagg. 134-135.
2. Sìgillara africana D 2 • Forma non identiji.cara/ motl'vo a stampo n. 394. Roma, lviuseo Nazionale Romano (inv. n.
182597). Pag. 134.
3. Sigillata africana. Elemento di tornio. Tunisi~ Musée du Bardo. Fot. J. \Xr. Salomonson.
4. Sigillata dell'Algeria centrale ed orienrale. Punzone. Timgad~ .¼useo. Pag. 140.
 TAVOLA CXXXVIII

4
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXXXIX:

Sigillata africana A 1 /2 decorata a matrice. Forma Toynbee 1957, la'V'I}. I, nn. 1-4; II, n. 1; III, nn. 1-7- (Cfr. anche
tav. LXX). Ricostruzione fotografica. Roma, Istituto Centrale àel Restauro (neg. nn. 9923-5, 9929). Pag. r42.
TAVOLA CXXXIX
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXL:

r. Sigillata africana A1J2 decorata a rilievi applicati. Forma Hayes 24)· motivi a rilievo applicato nn. 22, 38, 58. (Cfr.
anche tav. LXXII, 3). Ricostruzione fotografica. Roma, Istituto Centrale del Restauro (neg. nn. 9640, 9645).
Pagg. 145, 167, 169.
2. Sigillata afri'cana A1;2 decorala a rilievi applicari. Forma (( Aclanle ))' ta'v. LXXII, 2; motivo a rilievo applicato
n. 45. Spoleto, Museo Archeologico (inv. n. 704 F. B.). Pagg. 145, r68.
3. Sigillata africana A decorata a rilievi applicati. Forma Hayes 35; motivi a riìievo applicato nn. 38, 60, 64, 179,
(Cfr. anche rav. LXXII, 7). Fot. A. Carandinì. Pagg. r46, r67, r69, r70, r75.
4. Sigillata africana A decorata a rilievi applicari. Tipo Lamboglia 6 bis; moti1.,•i a rilievo applicaro. KOln, ROmisch~
germanisches Museum (neg. n. L 3362/09). Pag. 146.
 TAVOLA CXL

1b

3a

3b
CERAMICA AFRICANA

TAV, CXLI:

I. Sigillara africana O-C2• Forma Salomonson XXVII; motivi decorat{vi a rilievo applicaw nn. 88, 118. Parigi,
Louvre (neg. AO 6562). Pagg. 148, qr, 172.
2. Sigillata africana C1-C2. Forma Saiomonson XVII; mori1.1i decorafl'vi a rilievo applicato nn. 8, 29, 132. Utrecht,
Arch. Inst. Pagg. r50, 166, 167, 173.
3. Sigillata africana c1-c2. Variame (( Kunst und Alrerrum ii 1973, tav. 7r, nn. 153-154; morivi decorativi a rilievo
applicato nn. II, 29, 60. K6ln, ROmisch-germanisches Jiriuseum (neg. L 336210). Pagg. 150, 166, 167, 169.
4. Sigillara africana C1-C2. Forma Saiomonson I; motivi decorati1.1i a rilievo applicato nn, 12, 94. Copenhagen, National
Museum (neg. CV rr47). Pagg. 151, 166, 171.
5. Sigillata africana C 1-C2 . Forma Salomonson III; morivi decorati1.n· a rilie•vo applicato nn. 8, I 14. Parigi, Louvre
(neg, AO 6563), Pagg, 152, 166, 172,
6. Sigillata africana C 1-C2 • Forma La Baume-Salomonson 1976, ta'v. 58, 2; morivi àecoraiivi a rilievo appù·cato nn. 61, 64.
KOln, ROmisch-germanìsches Museum (neg. L 3362/05). Pagg. r53, 169, 170.
 TAVOLA CXLI

3 4

5 6
CERAMICA AFRICANA

TAv. CXLII:

r. Sigillata africana C 1-C2 • Forma (, Kunst und Altertum >> 19ì3, tav. 69, n. 149,· motivi decoraiivi a rihevo
applicato nn. 29, 88. KOln, ROmisch-germanìsches Museurn (neg. L 3362/15). Pagg. 153, 167, r7r.
z. Si'gillara africana C 1-C2 • Forma La Baume-Salonwnson 1976, tav. 57, 3; motivi decorati'vi a rilievo applicato.
Koln, Romisch-germanisches Museum (neg. L 3363/18). Pag. 154.
3. Sigillata africana C 1-C2 • Forma Salomonson XXI 1• mmìvi decorativi a rilie1..JO applicato. KOln, ROmisch-germanisches
Museum (neg. L 3363/14). Pag. 154.
4. Sigillata africana C1-C2 • Tipo Salomonson VIII; moti'vi decorativi· a rilievo applicaro nn. 12, 47. Parigi, Louvre
(neg. AO 6636). Pagg. 154, 166, 168.
5. Sigillata africana C 1-C2• Tipo Salomonson VIII bis~· motivo decorativo a rilievo applicato n. 15. Utrecht, Archaeo-
logisches Institut. Pagg. r 54, I 66.
 TAVOLA CXLII

4
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLIII:

I. Sigillata africana C'-C1• Forma Ha)'es 51 A.; motivi decorativi a rilie,vo applicato nn. 44, 45. Parigi, Louvre
(neg. AO 656r). Pagg. 157, 168.
2. Sigillata africana C:'-C1. Forma Salomonson C; morivi decorativi a rilievo applicato nn. 46, 181. Berlin, Staatliche
Museen (neg. 8862). Pagg. 158, 168, r75.
 TAVOLA CXLIII

2
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLIV:

r. Si'giilata afnCana C3-C-1• Forma Salomonson a; motivi decorativi a rilievo applicaro nn. 38, 157, 174. Madrid~
Museo Arqueol6girn Nacìonal (neg. 13738). Pagg. 159, 167, 174, r75.
2. Sigillata africana 0'-C4• Forma Salomonslm a_; motivi decorau·,vi a rilievo applicato nn. 37, 38, 136, 137.
Madrid, Museo Arqueol6gico Nacional (neg. 1561/4). Pagg. 159, 167, 173.
3. Sigìllara africana C'-C 4. Fonna Salomonson a; motivo decorarivo a rilievo applicaw n. 109. Roma, 1\1.useo Nazionale
Romano (n. inv. 56795). Pagg. 159, 172.
4. Sigillara africana C3-C\ Fonna Saiomonson a; motivo decorarivo a rillE'vo opplicaw n. 147. Heidelberg, lu-chiioio-
gische Insritut (neg. 275). Pagg. 159, 174.
 TAVOLA CXLIV

,, \
,/

., t . r.j.
'\
'

4
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLV:

r. Sigillata africana C 1-C4• Forma \(Kunst und Altcrtum)ì 19731 tai•. 72, n. I5iJ morivi decorati'l1i a rilievo applicato.
KOln, ROmiscb-germanisches .iVluseum (neg. L 3362/u). Pag. 160.
2. Sigillata africana C 3-C 1• Forma Ha_vcs 56.,· morii•i decorativi a matrice nn. CIV, b 2. Berlin, Staatliche Museen
(neg. 7206). Pagg. 160, 164, 165.
3. Sigillata africana C 3-C4·• Forma Hayes 56.,· mon:vi decorativi a matrice n. C V.,· a rilievo applicato nn. 45, 168.
Berlin, Staatliche Museen (neg. 7201). Pagg. 160, 164, 168, 175.
 TAVOLA CXLV

31)
CERAMICA AFRICANA

TAv. CXLVI:

I. Sigillata africana C-'1-C'. Forma Ha_vcs 56; morivi dccorazivi a matrice nn. D XV\ a I_, e 3. Berlin, Staatiiche
Museen (neg. 7238). Pagg. 160, 165 .
c:
. ., S(t;illata africana 1-C1• Forma Hayes 89 A. (Panico/are); morivo decorativo a matrice n. CVII. Madrid, Museo
Arqueol6gico Nacional (neg. 14500). Pagg. 161 1 165.
3 a-b. Sigillata africana C3-C4 • Forma Hayes 89A~· moti'vo decorarivo a matrice n. C X; a rilievo applicato nn. 60,
95. Vienna, K.unsthistorisches Museum (neg. AS IV 2038). Pagg. 16r, 164, 169, 171.
 TAVOLA CXLVI

3o
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLVII:

r a-e. Sigillala africana C:3-C 4• Forma Haycs 180; motivi decorativi a matrice e a rilievo applicato. Siracusa, Museo
Archeologico Nazionale (neg. r.8937-9). Fag. 163.
2. Sigillata africana C-'-C1• Forma La Baume-Salomonson 1976, tav. 62, 4; mnrizn: decorativi a matrice ( ?).
KOln1 ROmisch-germanisches Muscum (neg. L 3363/20). Pag. 163.
3. Sigillata africana CJ-c:. Forma <(Kwzst und AltenunJJ) 1973, la'D. 67, n. 173)· morivi àecorari·vi a marrice (?).
KOln, Ròmisch-germanisches Museum (neg. 3364,'12). Pag. 163.
 TAVOLA CXLVII

1a 1 tJ 1c.

2
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLVIII:

I. Ceramica africana di Nm.Jigius. Tìpo Touwin 1928~29, taV'D. II-III./ mori'VO decorativo a matrice n. 7. K61n,
ROmisch-germanisches Museum (neg. L 3367,113). Pagg. 17ì, 181.
2 a-g. Ceramica africana di Na'l•igius. Tipo Merlin 1918, jig. 4; motivo decorarivo a marrice n. 6. Tunisi, Musée du
Bardo. Fot. A. Carandini. Pagg. 177, r8r.
 TAVOLA CXLVIII

2c

2!
CERAMICA AFRICANA

TAV. CXLIX:

I a-h. Ceramica africana di Nm.11/;ius. Tipo /1,icrlin 1943-45, fig. I/ mmivo decorarù>o a matrice n. 6. Parigi, Louvre.
Fot. A. Carandini. Pagg. 177, 18r.
 TAVOLA CXLIX

1 (1 1e

I h
CERAMICA AFRICANA

TAV. CL:

r a-f. Ceramica éz{ricana di Nm)1~',[Ù1.s. Tipo ,\1crlin 1918, fig. 1; motivo decorativo a matrice n, 7. Tunisi, Musée du
Bardo. Fot. A. Carandini. Pagg. Iì7, r8r.
 TAVOLA CL

i b

\d

ìi
CERAMJCA AFRICANA

TAV. Cl.I:

1. Ceramica africana di }slaz!1i:ius. Tipo La Baume-Salonumson 197tii U!.7'. 6.7, 4; moti'Z!O dccoran·vo a mari-ice n. 6.
Kl\ln, Ròmisch-gcnnanisches JV1useum (neg. L 3366105\ Pagg. I}'-;:, 121.
2. Cerarnica africana di Nài,igìus. Tipo <,Kunst und Alrcnurn ,. 19;.:;, la7,_ n. 166; moz/'l10 dccnrat/7.Jo a matrice n. 6.
Kòln, R6misch-gcrmanisches Museum (ncg. L 3368 12). Pagg. 177, r8r.
:,. Ceramica africana di Navig1:us. Forma la Baumc-Salomrmson 1976 1 raz;_ 64) nn. 3-4. Kmn, Rifa1isch-germanisches
Jv'iuseum (neg. 3364_:'o4). Pag. 177.
4. Ccramz'ca africana dz' }\lm..nf!ùJs. T1"po S'alomonson 1969, fìg. 129. Parigi: Louvrc. Fot. A. Carandini. Pag. 178.
,;_ Ceramica africana di Na·vigius. Tipo La Baumc-Sa!mnonsrm 1976) Ia'u. 66, 2. KOln, ROmisch-germanisches
Nrnseum (neg. 3366.01). Pag.
6, Ceramica africana di NmJigius. i 1po La Baumc-Sa!omonson 1976 1 Tm"r. IG-Hn, Rbmiscb-germani-
sches lvl.useum (neg. 3372.104). Pag. I7ZL
1• Ceramica africana dì NazJgius. T(vo La Baumc-S'almnow;on 1976J rmn:, 65, 4; 06., I. Ki.iin, Ròmiscb-germani-
sches Museum (neg. 3372io2). Pag. 1
 TAVOLA

4 s
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLII:

I a-e. Ceramica africana di Navigius. Tipo Mcrlin 1917, ta'<) ..){XXVII. Tunisi, l\'iusée du Bardo. Fot. A. Caran-
dini. Pag. 179.
2 a-b, Ceramica africana di Navigius. Variante La Baume-Sa!omonson 1976, raz:. 66, 3-4. KMn, Ròmisch-gcrma-
nisches Museum (neg. L 3367/20; L 3373/01). Pag. 179.
3 a-e. Ceramica africana di Navigius. Tipo Salomonson 1969,_fig. 128. Tunisi, Musée du Bardo. Fot. A. Carandìni.
Pag, 1·79.
 TAVOLA CLII

1'.J i I_;
CERAMICA AFRICANA

TAV, CLIII:

r a-e. Ceramica africana di l-lam"gius. T1j>o Afcrlin 1917, tai'. XXXVIII. Tunù;i, .l\'iusée du Bardo. Fot. A. Caran-
dini. i)ag. r79.
2 a-b. Ceramica africana di ]',/évigius. Tipo Aier!in 1943-45, zai,. V. Parigi, Louvrc:. Fot. A. Carandini. Pag. 179.
3 a-d.. Ceramica africana di liavigiw,. Forma Salomcmson 1969~ figg. r22-123. Tunisi) Musée d.u Bardo. Fm. A.
Carandini. Pagg. 180-181.
 TAVOLA CLIII

1d 1b

2a

3n
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLIV:

I a-d. Ceramica africana di ]',la·uipius. Forma ,)~alomonson 1969_, figr;, 122-123. Tunisi, J\/iusée àu Bardo, Fot. A.
Carandini. Pagg. tXo-181.
 TAVOLA CLIV

7b
CERA.MICA AFRICANA

TAV. CLV:

I. S'(r:ilfora {~fncana. Lucerna a becco wndo. Ostlai Anriquarium (foL n. 2689/7). Pag, r88,
" Sjf!il!ma r.yncana. Forma I. Isola Sacra. Fm.:. C. lviorsclh. Pag. r83.
3. 5/1/;illaza a1rzcana. Forma I. /Cfr. anche tav. xcrv, r). Fot. Isti.rmo di Archeologia di Utrecht. Pag. r89.
4. S(f!illma africana. Forma II. Ostia, Antiquarium (fot. n. 2689;9). Pag. r89.
5. Sigillar a africana. Forma !I. (Cfr. anche rav. XCIV, 2). Fot. lstirmo di Archeologia di Utrecht. Pag. 189,
6. S1/:1'llata africana. Forma III. (Cfr. anche tav. XCIV, 3). Fot. Isti.tuto di Archeologia di Utrecht. Pag. 190.

-: Sr'gillara a1ncana. Forma Iì'A. Roma. Fot. L. Anselmino. Pag. r9c.

Sigillata africana. Fonna IVA. (Cfr, anche La\". XCIV, 5), Roma. Fot. L Anselrn!no. Pag. r90.
9. S1/;dlara •~fncmw. Forma !VB. (Cfr. anche ta 1,.·. XCIV,. 6). Fot. hùturn di fa..rcheologìa di Utrecht. Pag. r9c.
 TAVOLA CLV

2 3

4 s
s

9
7 B
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLVI:

1 a-b. S(zillaza africana. Forma fI. (Cfr. anche tav. XCIV, 7a-7b). Fot. Istitm:o di Archeologia di. Utrecht. Pag. 19r.
2. Sigillata africana. Forma VII AI, Ostia, Aniiquarium (neg. n. 2688/I 1). Pag. r92.
3. Sigillara africana. Forma VIII Aia. Roma, Anriquarium Comunale. Pag. 194,
4. S\r!,illara africana. Forma VIII. Roma, Anriquarium Comunale (inv. n. 9ì3I). Pagg. 1 93, r94,
5. Sigillata africana. Forma VIII. Romn; Anrr(}uarium Comunaìe (inv. 11. 9737), Pag. I93~ 194,
 TAVOLA CLVI

h'o

ç/::;,.. ,~, ,
\~--' ,,.....~.,_

1t, 2

3
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLVII:

I. ,5z/5illata africana. Forma VIII Aib. Roma, Aniiquarium Comunale. Pag. 194.
2, Sigillata africana. Forma VIII Arc. Ostia, Antiquarium (neg. n. 2688/3). Pag. r94.
3- Si/;illara africana. Forma VIII A2a. Ostia, Antiquarium (neg. n. 2688/5). Pag. r94.
4. Sigillata africana. Forma VIII A2b. Ostia, Antiquarium (neg. n. 2688 i7). Pag. r94.
5. Sigillara africana. Forma VIII B. (Cfr. anche tav. XCVI, 7). Roma, Antiquarium Comunale. Pag. 194.
6. Sigillata africana. Forma VIII C1a. Ostia, Anriquarium (neg. n. 2689/6). Pag. 194.
7- Sigillata africana. Forma VII! C1b. Ostia, Antiquarium (neg. n. 2688/6). Pag. 194.
8. Sigillata africana. Forma VIII Crc. (Cfr. anche tav. XCVI, ro). Roma} Antiquarium Comunale. Pag. r95.
9- Sigillata afrfrana. Forma VIII Cid. Ostia, Anriquarium (neg. IT" 2689/II). Pag. 195.
 TAVOLA CL VII

2 3

4 5 6

8 g
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLVIII:

J. 5iigillata africana. Fonna Vili C1c. n"JStl2,

. AnH-quarium
(neg. n. 2689/2). Pag. 195.
-
"· Sitillata africana. FormJ. F!IJ C2a. Ostia, Antiqum·ìum (neg. n. 2688/9), Pag. 1 95-
3. Sigillata africana. Forma VJJJ C2c. Ostia, Anziquarium (neg. n. 2689 Pag. 195.
4. Sigillala africana. Forma VIII C2d. (Cfr. anche tav. XCVII, i:. Roma, Anriquarium Comunale. Pag. r95.
5- Sif;illara africana. Forma VIII C2,_(. (Cfr. anche tav. XCVII~ 9). Fot. Museo Civico Archeologico di Bologna.
Pag. r95.
6. Sigillata africana. Ponna FII! D1. Ostia, Anriquarium (neg. n. 2688/8). Pag. 195.
7 a. Sigillata africana. Forma VIII D2. (Cfr. anche tav. XCVIII, Aix-en-Provence, Institut d' Archéologie Médi-
terranéenne (neg. n. 29.009). Pag. 195.
7 b. Sitillara africana. Forma VIII D2. Aix-en-Provencei Institut d'Archéologie· !viéditerranéenne (neg. n. 29.010),
Pag. 195.
8. Sif!illa!a africana. Forma VlII D4. (Cfr. anche tav. XCVIII) 4). A..ix-en-Provence, Institut d'Archéologie lviécìi-
terranéenne (neg. n. 29.001). Pag. 195.
 TAVOLA CLVIII

2
3

4 5 o

72 7b 8

41
CERAMICA AFRICANA

TAV. CLIX:

I a. Sigillata africana. Forma VIII D5. (Cfr. anche tav. XCVIII, 5). Aix-en-Provence, Institut d'Archéologie Médi.~
terranéenne (neg. n. 29.006). Pag. 195.
I b. Si/;illata africana. Forma VIII D5. Aix-en-Provence, Institut d'Archéologie MéditerraI1éenne (neg. n. 29.007).
Pag. 195.
2. Sigillata africana. Forma VIII D6a. (Cfr. anche tav. XCVIII, 6). Aix-en-Provence, Institut d'lUchéologie
Méditerranéenne (neg. n. 29.019). Pag. 195.
3. Sigillata africana. Forma VIII D6b. (Cfr. anche ta\·. XCVIII, 7). Roma, Anriquarium Comunale. Pag. 195.
4 a-b, Sigillata africana. Forma IX AI. Roma, Anriquarium Comunale (inv. n. 14970). Pag. 198.
5 a-b. Sigillata africana. Forma IX B. Trieste, Museo Civico di Storia ed Arte del Risorgìmemo (neg. n. 16139).
Pag. 198.
 TAVOLA CLIX

lt;

2 3
CERAM!CA AFRICANA

TAv. CLX:

I. S(zillata africana. Forma !XC. Ostia, Antiquarium (neg. Il. 2d9

2 a-b. Sirillara africana. Forma X A1. Roma, Anriquarium Comurrnlc- 11. Fag. :wo.
3. Sigillata africana. Forma X Ala. (Cfr. anche tav. XCIX, 6). Rurm1, Comunak. Pag. 200.

4. S(g;illata africana. Forma X A1a. (matrice). Roma, Anriquarium Comunale.. 200,

5. Sigillara afrìcana. Forma X Arb. Roma, Anriquarium Comunale.

6. Sigillata africana. Forma X A1c. (Cfr. anche tav. e, 1). Fm. lsL 1 rrtchL Pag. 200.

;· Sigillara africana. Forma X A2. Roma, Anàquarium Comunale. 2cc.

 TAVOLA CLX

2b

3
CERAMICA AFRICANA

TAv. CLXI:

I. Sigillata africana. Forma X.DI. Ostia~ Amìquarium (neg. n. 2688/:.:). Pag. 200.

2 a-b. Sigillata africana. Forma X D2. (Cfr. anche tav. CI, 4). Londrn~ British .lviuseum (inv. n. SL1032). Pag. 200.
3. Sigillara africana. Forma XI A2. (Cfr. anche rav. CII, 1). Aix-en-Provence, Institut d'Archéologie Méditerra-
néenne (neg. n. 41930). Pag. 203.
4. Sigillara africana. Forma XII. Constantine, Musée Archéologique. Fot. L i1.nselmino. Pag. 204.
 TAVOLA CLXI

2;:;

i;
CERAMJCA AFRICANA

TAV. CLXII:

r a-b. Sigillata africana. Forma XIII. (Cfr. anche tav. CHI, 1). Roma, Amiquarium Comunale (inv. n. 8095). Pag. 205.
2. S(r.;illara africana. Forma xv·. Ostiai Anriquarium (neg. n. 2689/8). Pag. 205.
3 a-e. Sigillara africana. Forma XVI. (Cfr. anche. tav. CIII, 5 a-b). Cartagine. Fot. L. Anselmino. Pag. 206.

4. S(r;illara africana. Esemplare unicoJ 'vicino tipologicamente alla Forma XI B 2. Bìlicne con becchi divergenti,
ansa a forma di dito piegato, disco liscio con tre fori di riempimento al centro disposti a triangolo; la spalla
convessa è decorata con cavaliette in rilievo. Su ciascun becco} tre cerchietti concentrici impressi dispo-
sti a triangolo. Il fondo è ad anello rilevato. Roma, Antiquarium Comunale. Pag. 206.
 TAVOLA CLXII

1a 1b 2

3b 3c
CERAMICA MICROASlATICA

T,w. CLXII!:

I a-e. Ceramica di Cnido. Forma Hausrnann 1956, tain.J. 62; 63, n. I. Karlsruhe, Badisches Landesmuseum (neg. L
729/204). Pag. 233.
2. Cerarnìca di Cnido. Forma Ghali-Kahil 1960,fig. 5 ( ?). Koln, ROmìsch-germanisches Museum (neg. L 3366/10).
Pag. 234.
 TAVOLA CLXIII

1(ì
CERAMICA lvUCROASIAT!CA

TAV. CLXIV:

I. Ceramica di Cnido ( Forma Gha!i-Kahil 1960., f1,r. 5 (?). KOln) R()misch-germanisches Museum
L 3366011). Pag. 234.
2. Ceramica di Cnido. Forma Hausmann 1954-55} III. Kòin_, ROmisch-germanìsches lv'iuseum (neg. L 3372/08).
Pag. 234.
3 a-h. Ceram1'.ca di Cnido. Forma Hausmann 1954-55, I a. Londra, Brilish .A1useum (neg. r G 186). Pag. :.:34.
 TAVOLA CLXIV

3c
CERAMICA EGIZIANA - CERAMICA GRECA

TAV. CLXV:

I. Ceramica eg,:ziana con SO'Dradipùzrurc. Forma Hayes 1976)_fig. ;, tav. I 4i nn. 107-108. Toronto} Royal Ontario Muscum
(neg. 67 G & R. 28). Pag. 245 .
. . , Ceramica egiziana con sovradipinrure. Forma Hayes 1976: fig. 7, tav. 15, n. 109. Toronto, Royal Omari.o Jviuseum
(neg. 67 G & R. 26). Pag. 245.
3. Ceramica egiziana con srwradipinrure. Forma Hayes 1976, fig. 7, ia'l'. 16, n. II.). Toronto, Royal Ontario Museum
(neg. 69 G & R. 122). Pag. 245.

4. Ceramica corinzia decorata a marrice. Forma Spirzer 1942,figg. 1-22. Londra, British Museum (neg. 050823). Pag. 255
TAVOLA