ENCICLOPEDIA

DELL'ARTE ANTICA

CLASSICA E
•
ORIENTALE

ISTITVTO DELLA
ENCICLOPEDIA ITALIANA

FONDATA DA GIOVANNI TRECCANI

ROMA

PROPRIETA ARTISTICA E LETTERARIA RlSERVATA

Copyright by

lstituto della Eodclopedia Italiana

foodata da Giovanni Tteccani

19 81

Stampo,o in Ilalia - Prinkd in l!ary

ROMA - ISTITUTO POLIGRAFlCO E ZECCA DELLO STATO

=_':C-­

ISTITVTO DELLA

ENCICLOPEDIA ITALIANA

FONDATA DA GIOVANNI TRECCANI

PRESIDENTE

GIUSEPPE ALESSI

VICE..PRESIDENTI
GIULIANO VASSALLI - GIANNI NO PARRAVICINI

CONSIGLIO
ARNALDO M. ANGELINI; SAVERIO AVVEDUTO; PAOLA BAROCCHI; GILBERTO BERNARDINI;

GIOVANNI BATTISTA BONINO; ITALO BORZI; UMBERTO BOSCO; VITTORE BRANCA; GUIDO

CALOGERO; RENZO CANESTRARI; MARIO CONTI; SERGIO COTTA; AUGUSTO DEL NOCE;

ALESSANDRO FAEDO; FRANCESCO GABRIELI; EUGENIO GARIN; ALBERTO M. GHISALBERTI;

TULLIO GREGORY; AUGUSTO GUZZO; FRANCO LOMBARDI; GIUSEPPE MONTALENTI; GIUSEP­

PE MORUZZI; SABATINO MOSCATI; GIUSEPPE PADELLARO; BRUNO PARADISI; MARIO PE­

DINI; GIORGIO PETROCCHI; GIAN DOMENICO PISAPIA; PIETRO PRINI; GIOVANNI PUGLIESE

CARRATELLI; ERNESTO QUAGLIARIELLO; ANGIOLA M. ROMANINI; SERGIO ROMANO; ROSA­

RIO ROMEO; FRANCESCO SANTORO PASSARELLI; FRANCESCO SISINNI; GIOVANNI SPADO­

LINI; PAOLO SYLOS-LABINI; ROBERTO TUCCI; GIULIANO VASSALLI; SALVATORE VILLARI;

ANTONINO ZICHICHI

COMITATO Dr AMMINISTRAZIONE
ARISTIDE SAVIGNANO, Vicepresidente del Banco di Napoli; CIRO DE MARTINO, Presidente onorario
del Banco di Sicilia; GIOVANNI CODA NUNZIANTE, Presidente del Monte dei Paschi di Siena; MARIO
FORNARI, Direttore Generale dell'Istituto Nazionale delle Assicurazioni; ROSARIO LANZA, Presidente
dell'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato

DIRETTORE GENERALE

VINCENZO CAPPELLETTI

REVISOR]
PASQUALE CAROPRESO; FRANCO CASAMASSIMA; ANTONIO MAROTTI;

VITTORIO MORGERA; TOMMASO PALMISANI

FERDINANDO IZZI, Delegato della Corte dei Conti

 ATLANTE

DELLE FORME CERAMICHE

CERAMICA FINE ROMANA

NEL BACINO MEDITERRANEO

(MEDIO E TARDO IMPERO)

~

ENCICLOPEDIA DELL'ARTE ANTICA CLASSICA E ORIENTALE

DIRETTORE DI REDAZIONE

GIOVANNI PUGLIESE CARRATELLI, Professore nella Scuola Normal, Superiore, Pi,.

REDAZIONE

IDA BALDASSARRE, Professore nell'[stituto Universitario Orientale di Napoli; Dr. TERESA LANZILLOTTA;

Dr. MARIA BARBIERI BECATTI; Dr. MARIA LATINA CHIMA; Dr. GRAZIA MANNIRONI LUBRANO;

Dt. SALVATORINO SALOMI

SEGRETERIA

Dr. SIMONETTA PAOLUZZI

COLLABORATORI DEL VOLUME I

LUCILLA ANSELMINO, [stituto di Archeologia d,ll'U"iversito., Roma (L. A.)

ANDREA CARANDINI, Professor, n,Il'Universita, Siena (A. C.)

CARLO PAVOLINI, Soprintendenza Archeologica, Ostia Antica (C. P.)

LUCIA SAGU1, [s,ituto di Archeologia d,Il'Universita, Roma (L. S.)

STEFANO TORTORELLA, l"ituto di Archeologia dell'Universitli, Roma (S. T.)

EDOARDO TORTORICI, [stituto di Topografia Antica dell'Universita, Roma (E. T.)

Coordinatore: ANDREA CARANDINI

Disegni di TOMMASO SEMERARO

Revisione dell'edi2ione a cura di IDA BALDASSARRE

1fJl"'"~

SOMMARIO

l'REsENTAZIONE . . . . . . Pag. XIII

Abbreviazioni bibliografiche . » xv

PREMESSA CA. Carandini) » XXVII

AVVERTENZA • • • » XXXII

1. CER~ICA NARBONESE » 1

I. TERRA SIGlllATA ,B» E »PRElUCENTE " CA. Carandini) 3

II. TERRA SIGILLATA , LUCENTE " (A. Carandini) . . . . 5

III. TERRA SIGILLATA "ARANCIONE--GRIGIA " (A. Carandini) 5

IV. TERRA SIGILLATA DETTA , MACEDONICA " (A. Carandini) . 7

II. CE~ICA AFRICANA » 9

INTRODUZIONE » II

TERRA SIGILLATA: VASI 19

I. VASI NON DECORATI 0 DECORATI A STAMPO .

» 19

A) Prodnzione A (A. Carandini - S. Tortorella)

19

B) Prodnzione AID (A. Carandini - S. Tortorella)

52

C) Prodnzione C (A. Carandini - L. Sagui). .

58

D) Produzione D (A. Carandini - S. Tortorella) .

"
78

E) Prodnzione CjE (A. Carandini - E. Tortorici) .

I17

F) Prodnzione F (A. Carandini - E. Tortorici) .

I) II9

La decorazione a stampo delle produzioni esportate

I) 122

I. Catalogo (S. Tortorella) . 124

II. CIJT/Cordanze con gli stamp; classificari da J. W. Hayes (S. Tortorella)

135

G) Prodnzioni per uso regionale (A. Carandini) . . . .

" 137

I. Terra ,igillata «Tripolitana» (S. Tortorella) . . . . » 137

II. Terra sigillara della Tunisia meridionale (S. Tortorella) 138

III. Terra ,;gillata della Tunisia centrale (S. Tortorella) . " '39

IV. Terra sigillata della Tunisia occidentale (S. Tortorella) )'; 14°
V. Terra ,;gillata dell'Algeria orientale e centrale (S. Tortorella) » 14°
VI. Altre produzioni (S. Tortorella) . . . . . . . . . . .
I,
141

II. VASI DECORATI A MATRICE E A RILIEVO APPLtCATO . . . . If 141

A) Prodnzione A (A', A'/') decorata a matrice (A. Carandini - S. Tortorella) 141

B) Prodnzione A (All', A') decorata a rilievo applicato (A. Carandini - S. Tortorella) 144

C) Prodnzione Cl e C' decorata a rilievo applicato (A. Carandini - E. Tortorici) » 147

D) Prodnzione C' e C' decorata a rilievo applicato a matrice (A. Carandini - E. Tortorici) 156

Elenco .d~ ~oti~ ~ecorativi a ~trice della produzione C' (E. Tortorici). . . . . . . 163

CompOstztom urntane (E. Tortona) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 164

Decorazioni di carnice (E. Tortorici) . . . . . . . . . . . . . . » 165

Elenco dei motivi decorativi a rilievo applicato delle produzioni A e C (L. Sagui - E. Tortorici) . » 165

E) Prodnzioni di Navigius, Oliltesis, SeplUs, Tahinas, SalUrninus e Gududio decorate a matrice (A. Ca­
randini - E. Tortorici) . . . . . . . . 176

Elenco dei motivi decorativi a matrice (E. Tortorici) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i) 180

F) Prodnzioni delle arnpolle olearie e delle brocche antropomorfe decorate a matrice (A. Carandioi ­
E. Tortorici) . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I) 181

Elenco dei motivi decorativi a matrice delle ampoJIe olearie (E. Tortorici) " 18 3

TERRA SIGILLATA: LUCERNE .

18 4

INTRODUZIONE (L. Anselmino - C. PavoIini)

18 4

 LUCERNE IN CERAMICA COMUNE DELL'AFRICA ROMANA (I-IV 'ECOLO D.C.) (C. Pavolini) Pag. 186

I. LUCERNE AllECCO . . . . . . • . . . . . . . . . . . . .
, 188

A) Lucerne decorate a matrice 0 a rillevo applicato (L. Ause1mino) .

,
188

I. Decorazione di tipo C' e C' (I). Forme I-III (L. Auselmino)

, 188

B) Lucerne decorate a matrice . . . . . . . . . . . . .

, 190

I. Decorazioni di tipo C' e C' (?). Forma IV (L. Anselmino) » 190

II. Decorazwni di Navigius. Forma V (L. Au'elmino). . . . » 191

III. Decorazioni van.. Forma VI (c. Pavolini) . . . . . . . , 19 1

IV. Decoronioni di tipo C3. Forma VII (C. Pavolini). . . . .

192

V). Decorazioni di Navigiu! a di altro tipo. Forme VIII eIX (c. Pavolini) .
192

VI. Decoronioni di tipo C'-C' e D'_D'. Forme X, XI, XII (L. Anselmino) .
198

VII. Produzione« Tripolitana ". Forme XIII-XV (L. Anselmino) 204

II. LUCERNE PRIVE Dr BECCO . . . . . . . . .

205

Forma XVI (L. Auselmino) . . . . . . . . .

» 205

SUPPLEMENTO 1979 (L. Anselmino - C. Pavolini) » 207

CERAMlCA DA CDCINA (S. Tortorella) . 208

SUPPLEMENTO 1979 (S. Tortorella) . . . , 224

III. CERAMICA MICROASIATlCA 229

I. CERAMICA NON nECORATA E DECORATA ASTAMPO . . . . . . . . . . . . . 23 1

A) Terra sigillata pergamena (, Eastern Sigillata C >, 0 di <;:andarli) (A. Carandini)

B) Terra sigillata dell'Asia Minore (, Late Roman C» 0 di Costaotinopoli) (A. Carandini) ,• 23 1

23 1

C) Terre sigillate varie (A. Carandini) • 232

II. CERAMICA DECORATA A MATRICE . .

, 233

A) Ceramica di enido (E. Tortorici)

233

IV. CERAMlCA CIPRIOTA . . . » 237

TEaM SIGlLLATA (, Late Roman EID ,) (A. Carandini) , 239

V. CERAMICA EGIZIANA . . . . . . . .
, 241

I. CERAMICA NON DECORATA 0 DECORATA A STAMPO .

243

A) Terra sigillata A (0 «Copta >,) (A. Canmdini) .

» 243

B) Terra sigillala B (del Delta e del Fayyum) (A. Carandini)

» 244

C) Terra sigillata C (Imitazione della B tanIa) (A. Carandini)

» 244

II. CERAMICA CON SOVRADIPINTURE (E. Tortorici) . 245

VI. CERAMlCA PALESTINESE 247

TERRA SIGILLATA (A. Carandini) 249

VII. CERAMlCA GRECA . 25 1

I. CERAMICA NON DECORATA 0 DECORATA A STAMPa 253

A) Ceramica Ateniese (E. Tortorici) . . . . . 253

II. CERAMICA CON SOVRADIPINTURE E CON DECORAZIONE A MArRIeE

A) Ceramica Ateniese con sovradipintnre (E. Tortorici) . . . ,
254

254

B) Ceramica Corinzia decorata a matrice (E. Tortorici) . . . » 255

C) Ceramica della Grecia centrale con sovradipinture (E. Tortorici) » 25 6

AGGlUNTE (S. Tortorella) . . . 257

INDICE DELLE FORME E DEI TIPI » 259

TAVOLE I-CLXV
~".':"
~,,-.,y

PRESENTAZIONE

A Giovanni Becatti, che ha diretto questa Enciclopedia dal 1969 al 1973, auno della sua morte,
si deve l'idea di dedicare aile ceramiche romane dell'instrumentum domesticum due volumi della sede
di Atlami della quale egli e Ranuccio Bianchi Bandinelli diedero l'aununzio nella Presentazione del
Supplemento 1970 dell'Enciclopedia dell'Arte Antica, edito nel 1972: « La redazione intende proporsi
anche nel futuro come un centro di elaborazione delle acquisizioni scientifiche nel campo dell'archeo­
logia e della storia dell'arte antica, sia con i volumi di Supplementi, sia con Adami tipologici ed
iconografici, di cui il primo e giit stato pubblicato con il titolo: Atllmte dei complessi figurati e degii
ordini architettonici ,). L'improvvisa scomparsa del Becatti ha ritardato rna non interrotto l'attua­
zione del suo progetto; e il primo dei due volumi previsti per Ie ceramiche, aflidato dal Becatti
stesso alle cure di Andrea Carandini, studios» tra i piu esperti dei documenti dell'arte e della tecnica
del mondo romano, vede ora la luce dopo anni di assidua ricerca ed elaborazione, a cui hanno parte­
cipato con pari impegno tutti i collaboratori. Tra questi edoveroso aunoverare, anche se Ie lora sigle
sono assenti, Ida Baldassarre, che ha segnito attentamente l'elaborazione dell'opera in tutte Ie su~
fasi e ha notevolmente contdbuito a perfezionarla, e Teresa Lanzillotta, della cui preziosa esperienza
come redattrice dell'Enciclopedia dell'Arte A1itica anche questo volume si elargamente giovato.
I principi che hanno guidato gli autod del volume sono indicati dal curatore nella Premessa ch~
segue a questa pagina. Qui desidero porre in rilievo come questo Adame si iscriva armonicament~
nello schema che Bianchi Bandinelli e Becatti hanno definito nel ventennio della lora condirezione.
A giusto titolo, infatti, nell'Enciclopedia i prodotti dell'artigianato destinati all'uso corrente son col­
locati accanto ai monumenti dell'arte: testimoni, gli uni e gli altd, dei caratteri delloro tempo, quali
i lora autod, umili 0 eccelsi, hanno concorso a formare; e I'opera, che si propone come uno strumento
di ricerca in sussidio della storia dell'arte antica, include nel suo orizzonte tanto la « grande arte »
quanto il modesto artigianato che da quella riceve stimoli e suggerimenti. Coerentemente si fa qui va­
lere anche I'ineliminabile esigenza di distinguere poesia e non poesia, che eun criterio di conoscenza.
A questa ampia visione della storiograiia artistica si sono concordemente richiamati i due con­
direttori, pur in un'amichevole e fruttuosa divergenza di vedute, quale si emanifestata specialmente
nelle pagine in cui Becatti ha discusso (La Parola del Passato, XII, 1957) il saggio di Bianchi Ban­
dinelli su Organicita e astrazione. Sulla via ch'essi hanno segnato prosegue I'opera loro. E chi ha
accettato il compito, onorevole quanto impegnativo, di curare la continuazione, desidera ora ricor­
dare I'assiduitit e la sagace acdbia con cui Ie sue collaboratrici della Redazione hanno atteso al non
lieve lavoro di preparazione per la stampa e di revisione delle bozze del presente libro. Come a loro
si deve gratitudine a Tommaso Semeraro, che ha curato I'iconografia, dando un nuovo saggio della
sua perizia e della finezza del suo disegno.
GIOVANNI PUGLIESE CARRATELLI

XIII
 ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE
per: periodici sonG state adottate Ie abbreviazioni dell' Annee PhiloJogUzue.
ABDUL-HAK 195 I .....
1_,
S. e ll. Abdul-Hak, Catalogue il­
d, Dipartement des Anti­
quites greco-romaines au Musie
AnnSocCo'mt
de Damas, I, Damas 1951.
ActesCongrSaVQ1ltes 1961 Actes du ~tre-vingt-six:ieme Con­
gres na!ional des Societes Sa­APL
vantes, ~iontpellier 196 r. Archeologie suus-marine ..
ABBORB 1963 . A. M. Adroer, La ceramica roma·
na procea~ente de una 1li!cropolis
de Baradona, in RSL, XXIX,
1963, Po 99 ss.
A1.ARcio-MOUfINHO DE I. Alarm) - A. Moutinho de
ALARcio 1966. Alardio J 0 espolio da necr6pole
!uso-romlna de Valdoca (Aljus­
trel), in Conimhriga, V, 1966,
p. 7 58• AVIGAD 1956 .........
N. Avigad, The Sixth Season of
llLLAlS 1957 . Y. Allais, Note sur qmlques lessons
de Diemila, in Libyca, V, 1957,
p. 37 s'­
PucLA1S 1959 ......•... Y. Allais, Plat de Djemila a decor
mytholo,rique, in Liby,a, VII,
1959, p. 43 58.
llLLAIs 1960 . Y. Allah,_ Note complbnenlaire sur
des pla:J au dicor mythologique,
in Liby.:a, VIII, 1960, p. 125 SS.
llIMAGRO 1964 . M. ALmaJrO, Excavaciones en la BACHOfRN 1890
Palaia:pol!·s de Ampurias~ in Exca­
vadane!- arqueol6gicas en Espa~
ria, 27, 1964.
!\IMAGRO-AIIOROS '953­ M. Almagto ~ L. R. Amoros, BAGATTI 1935
1954­ Excava4.'iones en la necropolis ro­
mana di can Fanals de Pol/entia BAGATTI 1953
(Aleudia, Mal/orca), in Am­
punas, XV-XVI, 1953-54, p.
237 ss.
P. B. Bagatti, Gli scavi di Nazareth,
ALMAGRO • LAMBOGLL\ M. AlmalfO - N. Lamboglia, La
'959· estratigrujia del deeumano A de
Ampur£asJ in Ampurias, XXI,
1959, p. 1 SS.
ALVAREz-OSSORIO 1942 •• F. Alvarez - Ossorio, Lw::ernas 0
lamparaJ antiguas, de barro co· BAILBY '972-73
T
cido, de. lvfuseo Arqueo16gico Na­
cional, in AEA, XV, 1942,
p. 271 :;So
ALZINGER 1955 ••..••• W. AlOOg;:r, Kleinfunde 'VOn Agun­ BAlRRAO OLE1RO 1952 .
tum aus den ]ahren 1950 his 1952,
Wien '955. BALY 1962
llNDRBAU 1974 ........
J. Andreau, Balsena (Poggio Mo­
scini): ies deux citernes communi­
cames. Materiel reeueilli dans les BARADRZ 1961
deux d..ternes, in MEFRA, 86,
'974, p. 27 6ss .
xv
Annuaire de la Societe arr.hiologilJue
de la ProfJina de Constantine.
AnzSchwAlt .. Anzeiger jUr Sthweizeriscne Alter­
tumskunde.
.. Archivio de Prehistona Levantina.
Actes du llIbne Congres interna­
c£onale d' archeologie Sl):J.S-marine
(Barcelone 1961), Bordighhe
1971.
ArqPort .. o arquedlogo porttigUes.
Ars Fupaniae . Aa. vv., Ars Hispaniae. Historia
universal del arte hispanico, II,
Madrid '947.
Excavations at Beth She'arim,
1954, in Eretz Israel, 4, 1956,
p. 85 ss.
BABELON 1916 E. Babelon, Le freSOr d'argfmterie de
Berthou:ville, Paris 19[6.
BABELON 1920 E. Babelon, Note sur w; fragment
de pateTie a figures, in BeTH,
Igzo, p. 231 S3.
BAG . Bullettino di Archeologir:. cristiana.
. J. J. Bachofen, Romische Grahlam~
pen nebst eir.igen andem Grab­
denk11liilern 'l!orzugsweisi! eigener
Sammlung, Basel 1890.
B. Bagatti, 11 cimitero di Comnwdil­
la, Roma 1936.
P. B. Bagatti, ~ Terre sig-;Uate t in
Palestina nei secoli V e VI, in
Faenza, XXXIX, 1953, p. 70 S3.
BAGATTl 1967 .........
I, Publ. St. Bibl. Frtmcis.:anum,
'7, 19 67.
BAILBY 1963 .. D. M. Bailey, Greek and Roman
Pottery Lamps, London 1963.
. D. M. Bailey, Cnidian P.eJiej Ware
Vases and Fragmen'Ji in the
British Museum, in RCP.F, XlV­
XV, 1972~73, p. II S3l.
J. M. Bairrio Oleiro, Catalogo de
lucernas roma~, Coimbra 1952.
.. T. J. C. BaIy, The Po:tery, in
ExcavarimlS at Nessaw I, JL.on­
don 1962.
j
J. Baradez, Nouvelles jouilles a
Tipasa, in Libyca, IX, 1961,
p. 75S.

BAlWlEZ '967 .. J. Baradez, Grands plats chre­
liens de Tipasa: ceramique afri­
caine orangie et «sigJ1/ata chiara Ii,
in MEFR, LXXIX, 1967, p.
231 55.
BARATTE 1971 F. Baratte, La coupe a l'Q;Jriga
vainqueur (sigillie claire) du .Musee
du Louvre, in BSAF, 197r, p.
'78 ss.
BESNItiR-BLANCHET 1900 M. Besnier - P. Blanchet, Collection
Farges, Paris 1900.
BIRD [977 J. Bird, African Red Slip Ware
in Roman Britain, in Roman Pot­
tery Studies in Britain and Bey­
ond: Papers Presented to John
Gillam, British ArchaeologUal
Reports, Supplementary Series,
30, 1977, p. 269 58.

BASS ~ VAN DOORNINCK G. Bass-F. Van Doorninck, A BMe", . British Museum Catalogue.
1971. Fourth Century Shipwreck at
M

Yassi Ada, in AJA, LXXV, Bo.'IBadiaGrottaferrata Bollettino della Badia Greca di

1971, p. 27 55. Grotta/errata.

B.\UR 1922 P. V. C. Baur, Catalogue of the Bmm.;u 197'-72 . A. Boninu, Catalogo della ceramica
Rebecca Darlington Stoddard Col­ ~ sigil/ata chiara a/ricana ~ del
lection of Greek and Italian Vases Museo di Cagliari, in SS, XXII,
in Yale University, New Haven '971-72, p. 293 ss.
1922 • Eo:"s 1952 . E. B. Bonis, KesiihelIenisztikus dom­
BECATT' 1969 ........
G. Becatti, Seavi di Ostia, VI. bormiives edinycsoport elterjedise
Edi[tcio con opus sectile Juori a R6mai tartom6nyokban, in Ar­
Porta Marina, Roma 1969. chaeologiai Ertesitii, 79, 1952,
p. 23 ss.
BECKER 1913 E. Becker, Malta sotterra1Ua,
Strassburg '9'3. BOUCHENAKI 1975 ... ­ M. Bouchenaki, Fouilles de la
nicropole occidentale de Tipasa
BERN 1910 F. Behn, R6mische Keramik mit (1968-72), Alger '975.
Einschluss der hellenistischen Vor­
stuJen, Mainz 1910. BOURGEOIS 1969 . a reliefs d' ap­
A. Bourgeois, Plats
plique de Belo, in MCV, V,
BELCIIIOR '969
C. Belchior, Lucernas romana:> de '969, p. 31 SS.
COllimbriga, Coimbra 1969.
BOVON '966 .. A. Bovon, Lampes d'Argos, Paris
Belo '926 .
AJJ..vv., Fouilles de Bela (I9I7~22), '966.
II. La necropole, BEHEH, VI,
Bordeaux - Paris 1926. BR1JL~FORD 1947 . J. W. Brailsford, The Mildenhall
Treasure - A Provisional Hand­
Belo 1974 . Aa.vv., Excavaciones de la Casa book, London '947.
de Velazque.s en Belo (Bolcnia­
Cadiz). Campaiias de 1966 a BRhNTS 1913 •.••. " •. ". J. Brants, Antieke Terra-Cotta Lam­
1971, in Excavacwrus arqueolOgi­ pen uie hee Rijksmuseum van
cas en Espana, 79, 1974­ Oudheden te Leiden, Leiden
'9'3·
B""""" 196. .. ........
M. G. Berard, La nicropole gallo­
romaine de la Galade a Cabasse !lEJ,VAR 1964-66 . G. M. Bravar, Lucerne paleocri­
(Var), in Gallia, XIX, 1961, p. stiane dalla villa romana di
105 ss. Desenzano, in Sibrium, VIII,
[964-66, p. II3 ss.
BERNA.BD BREA~CAvALIER L. Bemabo Brea-M. Cavalier, Me­
ligunis-Lipara, I. La stazione BUCCIA 1924 ."." .... E. Breccia, Le Musk grko-rommn.
'9 60. 1922-23, Alexandrie 1924.
preistarica dilla 'ontrada Diana
e la necropoli protostorica di BRESC1~1 1968 . E. Bresciani, Missione di scavo a
Lipan", Palermo 1960. Medinet Madi: Rapporto preli­
BERNABO RREA-CAVALIER L. Bemabo Brea~M. Cavalier, Me~ minare delle campagne di scavo
ligunis-Lipara, II. La necropoH 1966 e 1967, Milano-Vares. 1968.
'965.
greca e ramana nella contrada J. K. Brock, Excavations in Siphnos,
BROCK '949 ..
Diana, Palermo 1965. in ABSA, XI....IV, 1949, p. I 55.

BEENHARD 1955 M. L. BernhJlrd, Lampki starozyt­ BRONEER 1930 ........ O. Broneer, Cort'nth. Results of
nt, Warszawa 1955. Excavations, IV, 2. Terracotta
BERTHffiE 1943 . A. Berthier, Les vestiges du chrislia~ Lamps, Cambridge 1930.
nisme antique dans la Numidie BRl1'\EAU 1965 . P. Bruneau, Exploration archeolo­
centrale, Alger 1943. gique de Delos, XXVI. Les lampes,
Paris '965.
BEETIUER-MARTIN '948 A. Berthier - M. Martin, Note
sur un plat orne representant BRUIK 1934 ..... ".... G. Brusin, Gli scavi di Aquileia,
Adam et Eve, in RecSocQmst,
Udine '934.
LXVI, '948, p. 125 ss.
BSrMd " " " Bollettino dell' Associazione Interna­
BESCHAOUCH 1966 ... " . . A. Beschaouch, La mosaique de zionale di Studi Mediterranei.
chasse a l'amphitedtre dicoU1.Jerte
a Smirat en Tunisie, in CRAI, HUlAS 1929 K. Hulas, Les illustrations antiques
'966, p. '34 ss. de l'lliade, Lwow 1929.

XVI

BuilArchStDalmata Bullettirw di archeologia e storia
dalmata.
Bu Njem 11)66-11)67 Aa. vv., Bu Njem 1967, in LihAnt,
III - IV, 1966-1967, p. 49 ss.
BullOran Bulletin de la Societe de Ceogra­
phie et d'Archiologie de la Pro­
vince d'Oran.
CABALLERO ZOREDA 1971 L. caballero Zoreda, Ceramica si­
gillata clara decorada de lcs tipos
A, A/C y G, in Trabajos de
Prehistoria, 28, 1971, p. 227 55.
CAMPS 1955 -. ­ G. Camps, La necropole de Dran'Q-.
eI- Achour, in Libyca, lII, J955,
p. 225 ss.
CAPUTO 1951 . G. Caputo, Scavi Sahariani. Ri­
cerche nell'Uadi el~Agial e nel
rOasi di Gat. Parte seconda, in
MonAL, XLI, 1951, col. 201 55.
CARANDINI 11)62 .... _. A. Carandini, R£cerche sui problemi
dell'ultima pittura tardo-antica
nel bacino del Medirerranen meri~
dionale, in ArchClass, XIV, 1962,
p. 210 58.
CJu<ANDINl 1965 . A. Carandini, La secchia Doria:
una @ storia di Achille)) tardo­
antica, in Studi Miscellanei> 9>
Roma 1965.
CARANDINI 1967 .. - - - ­ A. Carandini, La Villa di Piazza
Armerina, la circolazione deUa
cultura figurativa afmana nel
tardo impero ed altre precisazioni,
in Dialoghi di Archeologia, I,
J. D. Cooney, Late Egyptian and
1967, p. 93 >s.
CARANDIN[ 1969 ..... ­ A. Carandini, Una nuova forma
dt' terra sigillata chiara, in Arch
Class, XXI, 1969, p. 284 55.
CARANDINI 1970 . A. Carandini, Produzione agrkola
e produzione ceramica nell' Africa
di eta imperiale. Appunti sulla
F. Courby, Les Vases grees a re­
economia della Zeugitana e della
Byzacena, in Studj Mi'jcello
D. H. Cox, The EXCCl!Vo.tions at
nei, IS, Roma 1970, p. 95 SS.
CARANDINI 1976 . A. Carandini, Studio di una forma
ceramica africana, un esempio dr·
selezione artigianale, in Studi Mi­
scellanei, 22, Roma 1976, p. 45.
CARrrrONI 11)67 . G. Carettoni, Rama (Palatioo).
Scm10 della zona a sud-west
della cosa di Livia. Prima rela­
zione: 1a cosa republicana, in
NSA, 1967, p. 287 ss.
Cartet'a 1967 . Aa. vv., Carreia, Excavacioms ar­
queol6gicas, 58, 1967.
CARTON 1909 .••...•. Dr. Carton, Note sur un vase chre­
tien a reliefs figures, trouve a
Thelepte (Tunisie), in CRAl,
1909, p. 597 ss.
Cat. Alaaui 1897 Aa. vv., Catalogue du Musie Ala­
oui, Paris 1897.
Cat. Alaoui 1910 Aa. vv., Catalogue du Musie Ala­
oui, SuppL, Paris 1910.
Cat. Alaoui 1922 Aa. VV" Catalogue du Musie Ala­
ow', Suppl. II, Paris 1922.
2 - En,-idop~d;d del!'A,fe - Ad. F. c.. I
CECCHELLI 1951-52 C. Ceeehelli, La vita di Roma ?leI
Medio Eva, I, Roma 1951~52.
CH.Aru.AN 1930-1931 .. M. Chaillan, Documents archeolo-­
giques de la Camargue, in BCTH,
1930-1931, p. 455 >s.
CHARLESTON 1955 .... R. J. Charleston, Roman Pottery,
London 1955.
CINIAS 1950 .......•. ­ P. Cintas, Ceramique punique. Pu­
blications de 1'Institut des Hautes
Etudes de Tunis, vol. III, Paris
1950.
CLERC~D·AGl..' EL 1904 .. M. Clerc - G. A. d'Agnel, Decou­
vertes archeologiques a Marseille,
Marseille 1904.
CLERMONT - GANNEAU C. Clermont-Ganneau, Archaeolo­
H
1899· gical Researches in Palestine during
the years 1873-74, vol. I~ Pale­
stine Exploration Fund~ London
1899·
CLPA .. eakiers ligures de prehistoire et
d' archiologie.
COLOMINES 1942 ...•.. J. Colomines, ExcavaciolieS de ne­
cropolis romanas en lbiza y For­
mentera, in Ampurias, IV, 1942,
p. 139 SS.
CongrNazArchCrist Aui del congresso nazionale di ar­
cheolagia cristiana.
Conimbriga 1975 Aa. vv., Fouilles de Conimbriga,
IV, Les sigilJees, Paris I975.
COONEY 1943 ........
Coptit Art, Brooklin Museum
1943·
CORBO 1955 .. P. V. Corbo, Gli scam di Khirbet
Siyar el-Ghanam (Campo dei
Pastori) e i monasteri dei dintorni,
Gerusalemme [955.
COURBY 1922
liefs, Paris 1922.
4
Cox 1949 ..
Dura-Europos, Final Report, IV,
Part I, fase. 2. The Greek and
Roman Pottery, New Haven
1949·
GREMOSNIX 1962 . 1. Cremo§nik, Nalaz terrE sigillate
chiare iz Visica (Capljina) (D~
Fund von Terra sigiUaro. chiara
aus ViliCt), in GlaInik Sarajevu>
XVII, 1962, p. u5 ss.
CREMOSNIK 1966 1. Cremosnik, Funde von Sigillaten
mediterraner Toepfereien in Bos­
nien und der Hercegovina, in
Archlug, VII, 1966, p. 41 SS.
CROWFOOT 1957 . J. W.Crowfoot e altri, Samaria ­
SebasIe, III, The Objects from
Samaria, London 1957.
CUADRADO DIAZ 1952 .. E. Cuadrado Diaz, Cartagena (Mur­
cia), in NAH, I, 1952, p. 134 ss.
CURLE 1923 _ A. O. Curle, The Treasure of
Traprain; A Scottish Hoard of
Roman Silver Plate, Glasgow
[9 2 3.
XVII
J)ALTON 1901 . O. M. Dalton, Catalogue of Early
Christian Antiquities in the Bri­
tish Museum, Londcn 1901.
DARTON 1972 . A. Darton, Sigillie claire B de
la vallie du Rho.., in RSL,
XXXVIII, '972, p. 137 ss.
Das Tier in der Antike A3.. vv., Das Tier in der Antike,
1974· Ziirich '974.
DE CARDAlLLAC 1890 F. De Cardaillac, Histl!ire de la
lampe antique en Afrique, in
BullOtan, X, 1890J :p. 241 58.
DE CARDAILLAC 1922 .. F. De Cardaillac, De quelques. lam­
pt.s antiques decwvertes dam
I'~ du Nord, Tarbes '922.
DJiCIIELETTE 1904 J. Deche1ette, Us 'Vuscs ceramiques
oroo de la Gaule romaine, vol.
II, Paris '904.
DE FIGUEREIDO GARCIA M. A. De Figuereido GaIcia Pe­
PBREIRA '97'. reira, Suhstiiio para 0 estudo da
terra sigillata de Mirobriga, in
A,,,,, do II Congresso Nadona!
de Arqueolcgia, Conimbriga '97',
p. 443 ss.
DELATTRE 1880 A. L. Delattre, Lampes chretien~
nes de Carrlwge, Lyon 1880.
DELATTRE 1886 A. L Delanre, Arcf.eoIogie <bre­
rienne de Carllwge, Les Missions
catholiques, XVIII .annie, Lyon
1886, p. 65 ss. DE W AAI. 1904
DELATTRE 1890 A. L. De1attre, Lampes chretiennes
de Carrlwge, Lille 1890.
DELATTRE 1891 A. L. De1attre, l.an;pes chretiennes
de Carthage (suit~~, in Re'CArt
Chrit, XXXIV, 1891, p. 39 S~.
DELATTRE 1893 . A. L. DeJattre, Lampes et plats
chretiens dt CartkIge, in Rev
ArtChrit, XLIII, [393, p. 34 88.
E. C. Dodd, Byzantine SlIver
DELATTRE 1899 . A. L. De1attre, MusJt Lavigerie de
Saint Louis de Cr:vthage, III,
1899·
DELATTkE 19II . A. L. Delattre, Les dependon,es
de la basilique de Damourel­
Karita a Carrhag" in GRA!,
1911, p. 566 S5.
DELBRtiCK 1933 R. DeIbriick, Spiituntike Kaiser­ DOUBLET·GAUCKLER
portrlits, Berlin-Leipzig 1933. 1892.
DELGADO 1967 . M. Delgado, Terra iigillata clara
de Conimbriga, in Conimbriga,
VI, '967, p. 47 ss.
DELGADO 1968 . M. Delgado, Terra ,;gillara clara
de museu! do Alentejo e Algarv$,
in Conimbriga, VII, '968, p.
41 ss.
DIlLOUGA2 1960 ..... P. Deloug." A Byz:mtine Chunh
or Khirbar al-Karilk. The Obiects,
Univ<fSiry of ChUogo Orientul
Imrirute Publicati4ns. vol. 85,
Chicago 1960.
DELPLACE 1974 C. Delplace, in Ordona, IV. Pri­
Senlalion de l'erlSOllhle des lam­
pes, Bruxelles - Rome '974.
XVTII .
DE LUQUE 1968 . A. De Luque, Arqueologia Ante­
gutranOl, in Xl Cangreso Nadona!
de Arquealogia, M:Jrido 1968, za­
ragoza 1970.
DENEAUVE 1969 J. Deneau\"eJ La..rr.pes de Carthage,
Paris 1969.
DENBAUVE 1972 J. Deneauye, Ceramiques et lampes
africaines sur 10 cOte de Pro­
ver.ce, in AntAlr, 6, 1972, p.
219 55.
DENEAUVE 1974 ]. DeneaUOTe, Un dipotoir paleo­
chretien sur 1a wlline de Byrsa a
Garihagi,) in AntAfr, 8, 1974,
p. 133 55.
DB PALOL 1967 . P. De Palo), AriJueologia cristiana
de la E;pana romana, St"glos
IV-VI, Va1lad<>lid '967.
DERINGER 1965 H. Deringer, RDmische Lampen
"'" Lauriaaon, Lim 1965.
DE ROSSI 1867 G. B. De Rossi, Le lucerne cristiane
rimltmute nel palazzo dei Cesari,
in BAC, V, 1867, p. 9 55.
DESllAYES 1966 J. Desbayes, Argos. Les fouilles de
lo. Deirc.s, Paris 1966.
DE WAAL 1886 A. De Waal, in F. X. Kraus,
Real-En:yklopii.die der chrislli­
chen AlterthUmer, II, s.v. La»l­
pen, p. 267 ss., Freiburg 1866.
. A. De Waal, Altchristliehe Thon.
sehiisseJr., in RQA, XVIII, 1904,
p. 308 ss.
Dr VITA in stampa .... A. Di Vita, Ceramua importata e
produzicne locale: un conlributo
.QUa .noria ecomJrnUa delle dUa
dt" Tn"poIitania fra il //-1 seeolo
a. C. e i) IV d. C., Monografie
di Ar~heo1ogia Libica, in stampa.
Donn 1961 ........ _.
Stamps, in Dumbarton Oaks Stu­
dies, n. 7, Washington, D.C.,
196 1.
WLGER '922-1943 .... F. J. DOlgcr, Die Fischdenkmiiler
in der frudmsrlichen Piascik, Ma­
lera una KleinJi.unst, III-V, Miin­
ster 1922- I943.
G. Doublet - P. Gauclder, Musie de
Cvnstanune, Paris 1892.
DREXEL 1909 F. Drexel, Akxandrinische Silber·
gefasse deT Kaiserzeit, in BJ,
CXVIIl, '909, p. 176 88.
DREXEL '9'5 F. Drexe:', aber e-inen spiitantiken
Silbertel'lcr mit mythologischer
Damellung, in JDAI, XXX,
1915, p. 192 SS.
DUNCAN·JONES '974 .. R. Duncan-Jones, The Economy of
the R07rnln Empire. Quantitalive
Studks, Cambridge '974.
DUVAL 1956 . K. Duval, Nom.!elles recherches de
aTchiologie et d' epigraphie chri­
tiennes ci Sufetula (Byzacene),
in MEFR, LXVIII, 1956, p.
247 88.

 DYGGVE·EGGER 1939 .. E. Dyggve • R. Egger, Farschungen
in Salona, III. Der altehristliche
Fnedlwj Marusinac, Wien 1939.
EDGAR 1911 .........• C. C. Edgar, Catalogue genlra! des
antiquites igyptiennes du Musk
du Caire. Greek Vases, Le Caire
I9II.
EGGER 1921 .. R. Egger, Fuhrer durch die Antiken­
FllNDRI 1961
sammlung des Landesmuseums in
Klagenfart, Wien 1921.
EGGERS 1951 . H. J. Eggers,' Der romische Impurt
im freien Germanie.n, Hamburg
'95 .
'
Emery·Kirwan 1938 ... W. B. Emery· L. P. Kirwan, The
Royal Tombs of Ballana and
Qustul (Mission artheologique
de Nubie, 1929.1934), Cairo
1938.
ENNABLI 1976 A. Ennabli, Lampes chrJtiennes de
Tunisie (Musee du Bardo et de
Carthage), Paris 1976.
ENNABLI in stampa A. Ennabli, Catalogue des lampes
en terrecuite rouge a bandeau
pastille des Musks du Bardo et
de Carthage, Cahier 3, Paris
197 6.
ESTEVA CRUANAS 1962 .. L. Esteva Cruaiias, Ceramica TO-­
mana de epoca tardia hallada
en San Feliu de Guixols (Gerona), FEVRIER-GASPARY
in BSEAA, XXVIII, Valladolid
'962, p. 49 ss.
ETIENNE·A!.ARcAO 1971 R. Etienne - J. Alarclo, La chrono­
logie des cryptoportiques aConim
FIORELLI 1885 ........
briga, in Actes do II C01'lgresso
Nacional de Arqueologia, Conim­
briga 1971, p. 479 55.
EVELEIN 1928 M. A. Evelein, De Romeinsche Lam­
pen, 'S~Gravenhage 1928.
FA . Fasti Archeologici.
FAIDER-F'EYTMANS 1952 G. Faider - Feytmans e aitri, Us
antiquitis igyptiennes
grecques,
itrusques,romaines et gallo--ro
maines du Musie de Mariemont,
~ Bruxelle. 1952.
t
,
if
!)"
e'
FALBR 1833 . C. T. Falbe, Recherches ,ur
placement de Carthage, Paris
r.m·
~ 1833·
1967 . A. M. Fallico, Ragusa. Esplora·
I
FALLICO
zione di necropoli tarda, in NSA,
1967, p. 407 5S.
FALLICO 1969 .... , ... A. M. Fallico, La documentazione
[
FALLICO 1969.7° .
di epoca romana a Favignana,
in NSA, 1969, p. 341 55.
A. M. Fallico, Ceramica r011Ul1M del
territorio di Chiaromonte (Sici­
lia), in RCRF, XI·XII, '969.70,
p. 8 55.
F ALLIeD 1970 . A. M. Fallico, Nuovi elementi icono­
graft"ci in alcune lw::erne (l africa­
ne l) del Museo di Siracusa, in
SicGymn, N.S. XXIII, '970,
p. 89 5S.
I XIX
FALLlCO 1971 . A. M. Fallico, Siracusa. Saggi di
scavo nell'area della Villa Maria,
in NSA, '97', p. 581 SS.
FALLICO 1974 " . A. M. Fallico, /Jcum caratteri di
prodotti artigiO.Jlali 1udla Sid/ia
orientale, in C,mgNazArchCrist,
III, '792, Trieste '974, p. 475 ss.
. M. Fendri, BasiJiques chritiennes
de la Skhira, Faris 1961.
FERREIRA DE ALMEIDA J. A. Ferreira de Almeida, Introw
'953· dUfao ao est:udtJ das lucernas ro­
mcmas em Pornigal, in ArqPort,
N. S. II, 1953> p. 5 ss.
FllRRI '933·34 . S. Ferri, Intorno ill problema degli
« OinopJwroi)), in BStMed, IV,
4·5, '933-34, p. 16 .s.
FEVRIER 1956 ........ P. A. Femer, G"ne t:ampagne de
fauilles a Utique. Rapport pre·
liminaire, in Kar!hago, VII, 1956,
p. 139 ss.
FEVRIER 1963 ........ P. A. Fevrier, Remarques prili­
minaires sur Ia dramique romaine
d'Afrique du Nord, in RSL,
XXIX, 1963, P. 125 5S.
FEYRIER 1965 . P. A. Fevrier, Fouil!es de Setif:
les basiliques chrttier.nes au quar~
tier nord-ouest, Paris 1965.
P. A. Fevrier A. Gaspary, La
N
1966·67. necropole orientc& .tk Setif. Rap­
port priliminairr sur Ies fouilles
ejfectuies dt 1959 a 1964, in
BAA, II, 196£-61, p. II 55.
w
G. Fiorelli, Cast:elvetrano. Rela­
zione del prof. Cav. A. Salinas,
sugli acquedotti eli Selinunte e
sulle lw::erne tr(,:1,'ate nella vasc.a
di Bigini presso Castelvetrano~ in
NSA, 1885, p. 288 ss.
FITZGERALD 1931 . G. M. FiI2gerald, Beth-Shan Exca·
vations I9ZI-I923, III, Tm Arab
and Byzantine koe/', Philadel·
phia 1931.
w
FORRER 1893 .......... R. Forrer, Die frUhchristlichen
AlterthUmer aUS dem Graberjelde
von Achmin-Par~Hs, Strasburg
FOUCHER 1958
1893·
L. Foucher, TherrrK.' rmr.ains des £1'l­
wrens d' HadTWr'-ite, Tunis 1958.
FOUCHER 1964 L. Foucher, Hau~<"lt1fl£tum, Tunis
1964.
FOUCHER 1965 L. Foucher, La tnJison des masques
a Sousse. Fouilb 1962-63, Tu­
nis 1965.
FOUCHER 1967.68 L. Foucher, Mre:ie archeologigue
de Sousse. Acq!!isitior.s de 1949
a 1964, in Ajri.;a, II, r967-68,
p. 205 58.
FOUEr 1969 . G. Fouet, La viJ1.a gallo--Tomame
de Montmaunn, in Gallia, SuppL
XX, 1969.
FREh-lERSDORF 1958 .... F. Freroersdorf, Nordafrikanische
Terra Sigillata ellS Koln, in- KiiI­
ner Jahrbuch fir Vor· und Friih·
geschichte, III, 1958, p. I I 55.

FRE.>lERSDORF 195!1 .... F. Fremersdorf, Die Denkmiiler des GUERIJNI 1974
riimischen Koln, V. Rihnische
Glilse""';, Fadenauflage in Kaln
GtJERy 1970
(Schlangefadengliiser uru1 Ver­
wandtes), Koln '959.
GuER=' r'TI2
FREY 1970 ......•..... O. H. Frey, Zur archiiologischen
Unterwasser ~ Forschung an den
Kusten Mallorcas. Untersuchun­
gen im Hafen 'Von Porto Cruta,
in MDAI(M), II, 1970, p. 122
SS.
FUHRER 1897 J. Fiihrer, Forschungen zur Skilt'a
sotterranea, Miinchen 1897.
Fti~R-SCHULTZf 1907 J. Fuhrer - V. Schultze, Die al,­
christlichen Grabstiitten Siziliens,
inJDAl, SuppL VII, Berlin '907.
1'uHRMANN '940 ..•... H. Fuhnnann, Studien zu den
ConsuJardiptychen verwandten
DenkmiiJern, II, Tonerne Mis­
soria aus der Zeit der Tetrarcht"e,
in MDAl(R), LV, '940, p.
9 255 .
GALUP '97' . P. D. Galup,Les thermes de Taverna
a
S. Maria Poggio, in Decouver~
tes archeologiques fortuites en
Corse, I, Bastia 197I.
O. Garana, Le cataannbe miUane e
GARANA 196,
i loro martiri, Palermo I96r.
GARBSCH 1966 J. Garbsch, Der Moosberg bei
Murnau, Miindlener Beitriige
zur Vor- una FrUh-geschichte,
12, Miinchen 1966.
GARRUCC' '880 ••.....• R. Garrucci, Storia dell'arte cri­
stiana, VI, Prato 1880.
GAcCJCLER '897 •... · ... P. Gauckler, Rapport ipigraprnque
sur les decouvertes /aites en Tu­
nisie, in BeTH, 1897, p. 362 SS.
(JENTILI 1950 . G. V. Gentili, Piazza Armerina,
Grandiosa villa romana in cun­
trada «Casale &, in NSA, 1950,
p. 291 55.
GENTIL' '973 G. V. Gentili, Studi e ricercJu su
l'an/iteatro di Siracusa, in Pal­
ladio, XXIII, 1973> p. 3 ss.
GHALI-KAHIL I;J60 .... L. Ghali - Kahil, Un lagy1WS au
Musie du Caire, in MMAI, 51,
1960, p. 73 58.
GIL FABRES '947-48 " O. Gil Farres, Lucernas romanas
decoradas del Museo Emeritense,
in Ampurias, IX-X, '947-48, p.
97 ss.
Glalnik ......•.....•. GlaInik Zemaljskog Muzejd u Sa­
rajevo (Arheologija).
I
GOUDINEAU [968 . Chr. Goudineau, La ceramique
aritine lisse. Supplements aux
Milanges, 6, IV, Paris 1968.
I'cep[ 1963
G. lacopi, L'antro di Tiberio a
GRAZ'AN' ABBI"-'l1 1969 M. Graziani Abbiani, Lucerne fit­
tili paleocrisriane nell'[tal£a set­
tentrionale, Bologna 1969. IACOPI 1965
G. Iacopi, L'antro di Ttberio e il
GR3IFENHAGEN 1963 A. Greifenhagen, Beitriige zur ant£­
ken Reliefkeramik, in JDAI (Er­
giinzungsheft 21,) '963, p. 66 ss.
xx
ii
. L. Guerrini, Aminoe (1965-1968).
Materiali ceramici, Roma 1974.
R. Guery, Notes de ceram£que, in
BAA, IV, 1970, p. 267 S8.
R. Guery, Nouveaux fragments de
plats r«tangulaires de terre euite,
in BVAB, XLVII, '972, p.
114 ss.
GUITJ.RT DURAN 1970.. J. Guitart Duran, Excavaci6n en lo
zona Sudeste de la V£l1a romana
de Sentroma (T£ana), in Pyrenae,
6, 1970, p. III 58.
HAMMer", 1965 . P. C. Hammond, The Excava~
tions 0/ the Main Theater at
Petra I96I~I962, Final Report,
London '965.
HAN0UN3 1970 . R. Hanoone, Lampes de Gravt"scae,
in MEFR, LXXXII, '970, p.
237 5S.
HAUS>tAMN '954-55 .... V. Hausmann, OIN(){P()POI, in
MDAl(A), LXIX-LXX, '954­
55, p. 125 ss.
HAUS>lANN 1956 •..... V. Hausmann, [rerum Oinophoroi,
in MDAI(A), LXXI, '956, p.
107 ss.
HAUSMANN '958 . V. Hausmann, Eine Spiitromische
Reliefkanne in RGZM Mainz, in
JRGZM, 5, 1958, p. 266 ss.
f1AYES 1968 . J. W. Hayes, Excavations in Sara­
fhane in Istanbul, in DOP, 22,
1968, p. 203 ss.
HAYES 1972 J. W. Hayes, Late Roman Pottery,
London 1972.
HAns [976 J. W. Hayes, Roman Pottery in
tlu Royal Ontario Museum. A
Catalogue, Toronto 1976.
HAYES '977 .....•.•.• J. W. Hayes, Nor'h African ftanged
bOftJI,. A problem in fifth cen'ury
cronology, in Roman Pottery Stu­
dies in Britain and Beyond: Pa­
pers Presented to Jolm Gillam.
British Archaeologka/ Reports,
Supplementary Series, 30, 1977,
p. 269 ss.
rtELLST3.0M 1965 . P. Hellstrom, Labraunda, II, I,
Pottery of classkal and later ,,
date, terracotta lamps and glass, [
Lund 1965.
HEllMET '934 . F. Hennet, La Graufesenque. Vases
I
VON HE3&EN 1966 .
sigilli,. II. Graffites, Paris 1934.
O. v. Hessen, Die langobardenzei­
I
i
tlichen Grabfunden aus Fiesole bei
Florenz, Miinchen 1966.
HOLW• .", '936 . J. H. Holwerda, Het Laat-grieksche
en Rome;nsche gebruiksaardewerk
uit her Middellandsche-zee-gebied
in het Rijksmuseum van Oudheden
te Leiden, 's Gravenhage 1936.
Sperlonga, Roma 1963.
.
Museo archeologico nazionale d£
Sperlcmga. ltinerari de; muse;,
gallerie e monument; d'Ital£a, n.
107, Rom. 1965.

 ICONOMU 1967
C. lconomu, Opaite greco-rornam, KRrCHELDORF 1962 ....
H. I<richeldorf, Auktion XII. Ton­
Constanta 1967. lampen der Antike, Stuttgart 1962.
ISINGS 1957 ..
C. Isings, Roman Glass from dated KUBLER 193' .
K. Kiibler, Mitteilungen aus dem
Finds, Groningen-Djakarta 1957. Kerameikos, V. Spatantike Stem­
pelkeramik, in MDAI(A), LVI,
Isola Sacra 1975 ., ....
Aa. vv., Per la staria dell'Isola 1931, p. 75 SS.
Sacra, Mostra dei rinvenimenti,
Roma 1975. Kunst und Altertum 1973 Aa. vv., Amiken aus rheinischem
Privatbesitz, Kunst und Alter­
IVANYI 1935 . D. Ivanyi, Die pannonischen Lam­ tum am Rhein, Koln 1973.
pen, Budapest 1935.
LA BAUME 1964 .
P. La Bawne, Romisches Kunstge­
JAlIN 18 63 .. O. Jahn, Romische Graber in Gels­ werbe, Braunschweig 1964.
dar!, in BJ, XXXIII-XXXIV,
1863, p. 224 55. LA BAUME-SALOMONSON
P. La Baume - J. W. Salomonson,
1976. Romische Kleinkunst Sammlum:
JODIN 1967 .. A. Iodin, Les itahlissements du rm l(arl IlijJl", in Wissenschafrliclu
Juba II aux lies Purpuraires Kataloge des Romisch-Germani­
(Mogador), Tanger 1967. sc}wn Museum KOln, Band III,
IODIN 1971 .•..•..... A. Iodin, Les fouilles de Mariana p. 120 SS.
(Corse), 2. La terre s£gillee claire LA LOMIA 1971 . M. R. La Lomia, Lucerne fitti!i
et la ciramique estampee gn'se, provenienti ria un ipogeo cristiano
Bastia 197I. di Sirte (Tripolitania), in LibAnt,
JODIN-PONSICH 1960 •• A. Iodin - M. Ponsich, La dra­ VIII, 1971, p. 7 ss.
mique estampee du Maroc romain, LAMBOGLIA 1941 N. Lamboglia, Terra sigillata chia­
in BAM, IV, 1960, p. 287 SS. ra, in RSL, VII, 1941, p. 7 5S.
JODIN-PONSICH 1967 .. A. Iodin - M. Ponsich, Nouvelles LAMBOGLIA 1950 N. Lamboglia, Gli scavi di Albin­
observatiom sur la ceramique timilium e ia cronologia della ce.­
estampee du Maroc romain, in rarnica rom!l1la, I, Campagne di
BAM, VII, 1967, p. 499 5S. scavo 19J5-I940, Bordighera.
JOLY 1974 . E. Joly~ Luurne del Museo di 195°·
Sabratha, Roma 1974. LAMEOGLlA 1958 . N. Lamboglia, Nuave asservazioni
JONES 1950 . F. F. Jones, The Pottery, in Exca­ sulla «terra sigillata chiara &, in
vations at Gozlil KuZe, Tarsus, I, RSL, XXIV, 1958, p. 257 ss.
The Hellenistic and Roman Pe­ LAMBOGLIA 1962 ....•• N. Lamboglia, Punti fermi su!
riods, Princeton 1950, p. 149 55. tearro romano di Venzimiglia, in
KANTOR 1958 ........
H. J. Kantor, The Pottery, in RSL, XXVIII, 1962, p. 270 SS.
Soundings at Tell Fakhariyah, in LAMBOGLlA 1963 . N. Lamboglia, Nuove osservazimi
University of Chigago Oriental sulla ~ terril sigillata chiara », k
Institute Publications, vol. 79, RSL, XXIX, 1963, p. 145 SS.
Chicago 1958, p. 21 S5.
LANCEL 1970 . S. Lancel, Tipasitana. IV. La
KANTOROWICZ 1961 ..•. E. H. Kantorowicz, Gods in Uni­ necropole romaine occidentale de
form, in PAPhS, IDS, 4, 1961, la porte de Gesaree. Rapport
p. 368 ss. preliminaire, in BAA, IV, 1970,
KELSEY 1926 .. F. W. Kelsey, EXClJvatio1'l$ at Car­ p. 149 ss.
thage 1925. A Preliminary Re­ LANE 1957 .. A. Lane, Early Islamic Pottery,
port, New York 1926. London 1957.
KENNER 1858 . F. Kenner, Die antiken Thonlam­
LANTIER 1931 ........ R. Lantier, Les grands champs de
pen des }(. }(. Miinz-und-An­
fouilles de r Afrique du Nord, ir:
tiken~Cabinetes und det' K. K.
AA, XLVI, 1931, p. 461 SS.
Ambraser-Sammlung, Wien 1858.
LASSUS 1956 . J. Lassus, Fout1les a Mila, Campa­
KERN 1909 O. Kern, EleusinMche Beitriige, gne preliminaire (juin-juillet
t Halle 1909. 1957), in Libyca, IV, 1956, p.
I KERN 1958 J. H. C. lCern, A Roman Terra
~
199 ss.
,
1, Sigillata Dish from Tunisia In
Leyden, in Mnemosyne, set". IV,
LASSUs 1958 ..........
J. LaS5U5, L'archiologie algerienne

,!(
~,
en 1957 (Tiddis), in Libyca, VI,
XI, 1958, p. 152 S8.
1958, p. 251 55.
l(1,"~ke l(unst 1975 .. Aa. VV., KIQ$sieke Kunst uit Par­
LECLERCQ 1907 . H. Leclercq, Manuel d'archeologk
tieulier Bezit, Leiden 1975. chretienm depuis les origines jus­
~
lCORoSEC 1956 . J. Korosec, Arheoloike Ostaline v qu'au VIIr siecle, I-II, Paris
Predjami (The Archaeological
~.
t907·
Remains at Predjama), Razpra­ H. Leclercq, in F. CabroI - H.
LECLERCQ 1928 .
'lie Dissertationes IV/I, Ljublj­
t Leclerc~ Dictionnaire d' archeolo­

t; KEAus 1896
ana 1956.
F. X. Kraus, Geschichte der christli­
gie chritienr.e et de liturgie, VIIl,
I, Paris 1928, col. 1086 ss., s.'l..'.
chen Kunst, I, Freiburg 1896. Lampes.

XXI

LECLERCQ 1939 •.•.•... H. Leclercq, in F. Cabrol - H.
Leclercq, Dic.tionnaire d' archeo­
logie chritienne et de liturgie,
XIV, Paris 1939, col. II75 55.,
s,v. Plat.
LERAT 1954 •.•......• L. Lerat, Catalogue des collections
artheologiques de BesaTlfcm, I.
Lu Lampes antiques. Annaks Ii,­
tiraires de l' Universiti de BesanR
9(JTJ, 2 Ser. I, I, Paris. 1954.
LEYNAUD 1922 •.•..... A. F. Leynaud, Les 'atacombes afri­
Gaines. Sousse - Hadrumete, Alger
1922.
LIBERTIN1 1930 G. Libertini, 11 Museo Biscari,
Roma 1930.
MARAE1N1 MOEVS '973 M. T. Marabini Moevs, The Ro­
man thin walled Pottery from
Cosa ([948-1954), Jfemoirs of
the American Academy in Rome~
vol. 32, Rome 1973.
MAREc 1958 E. Marec, Monuments chretiens
d'Hippone, Paris 1958.
MAREc 1959 .......... E. Marec, Hippone: Deux interpre­
tations du (I Sacrifice d' Abraham »,
in Libyca, VII, 1959, p. 147 S5.
MARTIN 1969 . G. Martin, Consideraciones sobre
la terra sigillata hispanica, mau­
Titana y la sigillata clara en
Marruecos, in PLAV, 6, 1969,
p. 151 S5.

LISSI CARONNA 1966 •• E. Lissi Caronna, Lanuvio. Loca­
litO. S. Lorenzo, al bivio della
via Appia Vecchia con La via
prOflinciale per Lanuvio. Tratto
di stratia basolata cd edifici del
IV s«olo d. C., in NSA, 1966,
p. 91 SS.
L1SS1 CARONNA '97' .. E. Lissi Caronna, Fondi. Resti di
parte di un impianto termale in
piazza della Unita, in NSA)
1971, p. 330 55.
LOESCHCKE 1936 . S. Loeschcke, Friih'hristliche Denk­
maIer aus Trier, in Rheinischer
Vadn fUr Denkmalpflege und
Heimatschutz, 29, 1936, p. 91
SS.
LoPFREDA 1974 S. Loffteda, Cafaruao, II. La
ceramial, Jerusalem 1974.
LlI1Ii 1973 . Aa. vv., Scavi di Luni. Relazione
prdiminare delle campagne di
scavo 1970-1971, Roma 1973.
MAruru 1933 . A. Maiuri, La casu del Menandro e
il suo teSOTQ di argenteria, Roma
MARTIN 1973 ........ T. Martin, La ceram£que s£gillee
claire t D j) du Musee archeolo­
gique de Narbanne, in Narbonne.
Archiologie et histoire, Montpel­
lier 1973, p. 205 5S.
MARTIN 1977 .......... Th. Martin, Quelques formes ine­
dites de sigil/ee claire D, in
Figlina, 2, 1977, p. 97 S5.
MARTIN DE CASTILLO G. Martin de Castillo, Notas pre­
1965. liminares sabre la terra sigillata
ckira de Pollencia (Mallorca),
in RCRF, VII, 1965, p. 71 S5.
.MARTIN DE CAsTILLO G. Martin de Castillo, Terra sigil­
1966. lata clara estampada con ruede­
cilIa, in IX Congreso Nacional
de Arqueologia (Valladolid [965),
zaragoza 1966, p. 358 55.
MARTlN-MAsCARELL G. Martin - M. G. Mascarell, La
19 69. romanizacion en el campo de
Liria, in PLAV, 7, 1969, p. 23
ss.
MARTiN-SERRES 1970 .. G. Martin - D. Serres, La facwria
oj,
pesquera de Punta de l'Arenal y ~

'933· Olros restos romanos de Iavea

(Alicante), Valencia 1970.
MAErZKE 1958 ........ G. Maetzke, Orbetello. TrQVamenti
archeologiti vari, in NSA, 1958, MARUCCHI-STEVENSON O. Marucchi - E. Stevenson, in 1­

p. 34 ss. 1878. BAC, III, Serie III, 1878, p. 1

JfaUa 1964 ......•..•
Jfal,a 1965 ..........
Jfal'a 1967 •.........
56-57·
Aa. vv., Missione archeologica ita­
Materiali i £ssledovanija po archeo­
Materiali
;~iTii
Liana a Malta. Rapporto preli­
mioore 1963, Roma 1964. logii SSSR.
')
Aa. vv., Missione archeowgica ita­ Jfem.MusArqProv Memorias de los Museos arqueolo­ ,x
liana a Malta. Rapporto preli­ gicos (provinciales). ?
minare della campagna 1964,
Roma 1965. MIlNzEL 1954 ........ H. Menzel, Antike Lampen t'm
ROmisch-Germanischen Zentral­ 'j
'!
Aa. vv., Missione archeologica ita~ museum zu Mainz, .Mainz 1954.
liana a Malta. Rapporto preli­
'':I
minare della campagna 1966, MERCANDO 1962 . L. Mercando, Lucerne greche e fj

bfaua 1968 ..••..•..•

Roma 1967.
Aa vv., Missione archeologica ita­
. liana a Malta. Rapporto preli­ ME!u.rn 1913
ramane deWAnciquarium Comu­
nale, Roma 1962.
A. Merlin, Note sur un plat a sujet
1
minare delJa campagna 1967, figure trouve en Tunisie, in 'i; ,
:'1'
Roma 1968. BeTH, 19'3, p. 324 ss.

:,
Jfalta 1969 ........•. Aa. vv., Missione archeologica ita­ MElu.IN 1915 A. Merlin, Rapport sur les recen­
liaoo a Malta. Rapporto preli­ tes decouvertes archeologiQues en
minare della campagna 1968,
Roma 1969.
Tunisie, in BeTH, 1915, p.
CLXXII ss. 'I
i,

I
,%
" '

XXl1
 MERLIN 1916 •.•..... A. Merlin, Rapport sur les recentes
dicmmertes archeologiques en Tu­
nisie, in BCTH, 1916, p. CXXIV
ss.
MERLIN 1917 ........ A. Merlin, Note sur des vases en
Rom. 1966.
forme de tete humaine decouver­
tes dam la nicropole romaine d'EI
Acnifa (Tunisie), in BCTH, 1917,
p. CCIX ss.
MERLIN 1918 A. Merlin, Oenochois avec goulot en
fonne de face de femme, dans la
necropole Ii'El Aouja, in BCTH,
1918, p. CLXXIV ss.
AlERLIN-CONSTANS 1918 A. Merlin - L. A. Constans, Se­ NAH
pultures decouvertes a Gightis NEUGEBAUER 1932 K. A. Neugebauer, Fuhrer dUTCh
(Tunisie), in BCTH, 1918, p.
124 55.
MERLIN 1920 .... , ... A. Merlin, Note sur des vases a
figures provenants de la fabrique
romaine d'El Aouja, in BCTH,
1920, p. 21 55.
MERLIN 1943-45 . A. Merlin, Communication sur des
vases a panse en forme de tete
humaine trrnroes en Tunisie et
conserves au Musee du Louvre in j
BCTH, 1943-45, p. 67 ss.
MEZQUIRIZ DE CATALAN M. A. Mezquiriz de Catalan, Terra
1961 Sigillata Hispanica. The tril­
liam L. Bryant Foundatil»l. Pu­ NiEMEYER-RUGER 1962 ..
blicaciones de Arqueologfa hispa­
mea, 1j Valencia 1961,
MIClIELUCCI 1975 •.•... M. Miche1ucei, La collezione di
luarne del Museo Egizio di Fi­
renze, Firenze 1975.
Michigan I . J. H. Humphrey (ed.), Excavation
at Carthage 1975 CI»lducted by
the University of Michigan, vol.
I, Tunis 1976.
Michigan IV . J. H. Humphrey (ed.), Excava­
tion at Carthage 1977 cl»lducted
by the University of Michigan,
vol. IV, Kelsey Mnseum, Aon
Arbor, Michigan 1978.
MIKL CURK 1969 I. Mild Curk, Prispevek prouleva­
nja rimske keramike k pornava­ Ostia II Aa. vv., Ostia II, Studi Miscelland
nju gospodarske zgodovine naSih
krqjev, in AArchSlov, XX, 1969, Ostia III
p. 125 85.
MILTNER 1937 ,. F. Miltner, Forschungen in Ephe­
sos, IV, 2. Das Coemeterium der
Sieben Schliifer, B.den 1937.
MINGAZZINI 1949 ...••• p, Mingazzini, Gagliari. Resti di
santuario punico e di aIm ruderi
b a monte di Piazza del Carmine,
in NSA, 1949, p. 213 ss.
t MONn-MYERS 1940 .... R. Mond - O. H. Myers, Temples
of Armant: A Preliminary Sur­
lf vey, London 1940.
~;, MOREL 1962-65 J.-P. Morel, Cir~ d'Hippane,
,
~"
U:;
~
~ MOUCHOT 1963
in BAA, I, 1962-65, p. 107 ss.
D. Mouchot, Quelques vases de
ciramique (I sigiltee claire~, trou­
vJs a Cimier, in RSL, XXIX,
"~;
1963, p. 137 ss. Leipzig 1913.
1.y
,;
XXIII
MOZIA 1966 .. Aa. vv., Mozia II. Rapporto pre­
liminare della Missione aTche'J~
logica della Soprintendenza aUe
Antichita della Sicilia ocdden~_
tale edell' Universita di Rama,
MSAF Mimoires de la Societe des Anti­
quaires de France.
MuTZ 1972 .......... A. Mutz, Die Kunst des Metail­
drehens bei den Romern, Basel
1972.
NA . Notiziario Archeologico.
.. Noticiario ArqueolOgico Hispanico.
lias Antiquarium, II. Vasen, Ber~
lin 1932.
NIEMEYER 1962 . H. G. Niemeyer, Feldbegehur.g bei
Torre del Mar, in MDAI(M), 3,
1962, p. 38 ss.
NIEMEYER 1965 ....•... H. G. Niemeyer, Archiiologische
Beobachtungen auf Formentera, in
MDAI(M), 6, 1965, p. 91 58.
N"""EYER 1967-68 .... H. G. Niemeyer, Schwarzrand~
ware aus Koln, in Kiilner Jahr­
buch fir vor-und Frilhgeschich­
te, 9j 1967-68, p. 79 58.
H. G. Niemeyer C. Riiger, Vor­
M
bericht iiber die Arbeiten in Cent­
celles, 2. Die Keramik der Gra~
bungen 1959-1961, in MDAI(M),
3, 1962, p. 101 88.
NIESSEN 19II . C. A. Niessen, Beschre:ibung rii­
mischer Alterrumer, gesammelt von
G. A. Niessen, Koln I9II.
Olympiabericht Bericht Uher die Ausgrabungen in
Olympia.
ORSI 1897 . P. Orsi, Vi alcuni ipogei crislicmi a
Sirawsa, in RQA, XI, 1897,
p. 475 ss.
Ostia I Aa. vv., Ostia I, Studi Miscel!anei,
13, Roma 1968.
j
16, Roma 1970.
.. Av. vv., Ostia III, Studi Miscellami,
21, Roma 1973.
Ostia IV .. Aa. vv., Ostia IV, Studi Miscellanei,
23, Roma 1977.
OSWALD-PRYCE 1920 .. F. Oswald - T. D. Pryce, An
Introduction to the Study of
Terra Sigillata, London 1920.
PAGENSTECHER 1909 .... R. Pagen8techer, Die Calenische
Reliejkeramik, in JDAI, Ergan­
zungsheft VIII, 1909, p. 180 ~5.
PAGENSTECHER 1912 R Pagen8techer, «Calena », in
JDAI, XXVII, 1912, p. 146 so.
PAGENSTECHER 1913 R Pagenstecher, Die griechisch­
iigyptische Sammlung Ernst von
Sieglin, III. Die Gefiisse in Stein
und Ton. Knochenschnitzereien,
 1

PALLAllES 1959 F. Pallares, Terra sigillata clara POTTIER 1913 M. Pottier, Sur quelques documents
de tipo ({ A )} decorada en Valena'a ciramiques du Musee du Louvre,
y Ventimiglia, in RSL, XXV, in CRAI, '9'3, p. 440 ss.
1959, p. 125 58.
PRAsCHNIKER-KENNER C. Praschniker ~ H. Kenner, Der
PALLARES 1960 F. Pal1ares, Notas complementarias '947· Riiderbezirk von Virunum, Wien
sabre (I terra sigillar.a clara ». Si~
'947·
gillata clara A en el Museo de

Copenhague, in RSL, XXVI, PROVOOST '970 .. , ....

A. Provoost, Les lampes a recipient
1960, p. 264 58.
allonge trouvees dans Ies cata­
combes romaip.es. Essai de clas­
PAPELES VALENCIA 1962 Aa. vv., La dudad ramana de Va~ sification typologique, in BIRR,
Zenda. Estudios varios, in PLAV, XLI, 1970, p. 17 ss.
I, 1962.
QDAP Quarterly of the Department of
PERnmZET 1908 P. Perdrizel, Fouill" de Delphes, Antiquities for Palestine.
V, 1. Monuments figures, pe­ QUINTERO ATAURI 1942 P. Quintero Atauri, Excavacio­
tits bronzes, terres-cuites, anti~
nes en Tamuda. Memoria re­
quites diverses, Paris 1908. sumen <k las praeticadas en 1941,
l'ERIzwEIG 1961 J. Perlzweig, The Athenian Agora, Larache '942.
VII. Lamps of the Roman Period, QUINTERO MAURI 1945 P. Quintero Atauri, Museo Arqueo­
Princeton 196 I. logiw de Tetuan (Marruews). La
colcedon de lueernas, in MemMus~
PERNICE-WINTER 19°1.. E. Pernice - F. Winter, Der Hilde­ ArqProv, VI, 1945, p. 208 SS.
shelmer Silberjund, Berlin 19°1.
FUu>DATZ 1973 .•...... K. Raddatz, Mulva I. Die Gra­
PERRE"i: 1851 L. Perret, Cat~ombes de Rome, I, bungen in der Nekropole in den
Paris 1851. Jahren I957 und I958, Madri­
PETRIE 19°5 W. M. F. Petrie, Ehnasya, 1904, der Beitrlige, 2, Mainz am Rhein
London '905. 1973·

PETSAS 1966 Ph. Petsas, Archaiotete~ kai mrumeia Rama' Rahel 1962 .... Aa. vv., Excavations at Ramat
kmtrikes Makedonias, in AD, 21, Rahel, Seasons 1959 and 1960,
1966, P. 2.2., p. 331 SS. Rome 1962.

p£azza Armerina 1971 .. Aa. vv., La v£/la del Casale a
Piazza Armerina. Problemi, saggi
stratigraftd ed altre ricerche, in
MEFRA, 83, I, 1971, p. 141 SS.
PICARD 1955 ......•... e. G. Picard, Catalogue du Musee
Alaaui, Nouvelle Sene. Call.
Puniques, t. I, Tunis 1955.
PLAV Papeles del Laboratorio de Arqueo~
Iogia de Valencia.
RAMos FOLQuES 1963 .. A. Ramos Folques, Unos pozos
manantiales de epoca romana en
La Alcudia de Blche, in ABA,
XXXVI, '963, p. 234 ss.
RaqqadJz 1973 Aa. vv., La necropDle romaine de
RaqqadJz, Tunis 1973.
RAVOlSIE 1846 A. Ravoisie, Exploration scienti­
fique de I' Algerie pendan' les
annies 1840-1845, Paris 1846.

POHL 1962 ...........• G. Pohl, Die fruhchristliche Lampe RecSocConst
'{Jam Lorenzberg bei Epfach, Land­
kreis Schongau. Versuell dna Glie­
derung der Lampen vom mediter­ ~\ULT 1911
ranen Typus,inAus Bayerns FrUh­
zeit. F. Wagner zum 75. Geburts­
tag, Miinchen 1962, p. ZI9 ss.
!tENAULT 1913
POHL-WERNER 1969 .... G. Pohl - J. Werner, Der Lorenz­
berg bei Epfach. Die spiitromischen
und friihmittelalterlichen Anlagen,
Miinchen 1969. RevArtChret
PONS1::II 196 I •.•••.•. M. Ponsich, Les lampes romaines en RIGOIR
terre cuite de la Mauretanie tin­
gitane, Rabat 1961.
PONSICH 1963 •..•..•. M. Ponsich, Les lampes romaines de RIGom 1968
la roUection Ingres, in RACF,
II, 1963, p. 100 SS.
PONSIa! 1970 .••••••• M. Ponsich, Recherches archiolo­ RIZZA-SCRINARl 1968 .•
giques a Tanger et dans sa region,
Paris 1970. .
PONSICH-T ARRADELL M. Ponsich - M. Tarradell, Ga­ ROBINSON 1959
19 65. rum et industries antiques de sa­
Agora, V. Pottery of the Roman
laison dans la Mediterranee occi­
Period, Chronology, Princeton
dentale, Paris 1965.
'959·
. Recueil des notices et memoires de
la Societe Archeologique du De­
parument de Constantine.
. J. Renault, Cahiers d'archeologie
tunisienne, 1. serie, IV, Tunis
I9 1 I.
. J. Renault, Cahiers d' arche%gie
tumSienne, 2. sene, I, Tunis
'9'3·
Revue de l' Art Chretien.
1960 J. Rigoir, La dramique paleochre­
rienne sigillee grise, in Provence
Historique, X, 42, 1960, p. 1 ss.
. J. Rigoir, Les sigillees paleochre­
riennes grises el orangees, in
GaUia, XXVI, 1968, p. 177 SS.
G. Rizza - V. Scrinari, Il Santuario
sull'acropoli di Gortina, I, Roma
1968.
H. S. Robinson, The Athenian

XXIV
 ROEDER 1959 .........• G. Roeder, Hcrmopolis 1929-1939,
Hildesheim '959.
ROLLaND '95' H. Rolland, Fouilles de Saint-Blai­
se (Bouches-du-RhOne), in Gallia,
SuppI. III, '951,
ROLLER 1881
T. Roller, Les catacombes de Rome,
II, Paris '881,
ROMAN y CALVET 1906..
J. Roman Los Nombres e
'f Calvet,
Importancia Arqueologica de las
Islas Pythiusas, Barcelona 1906.
RUGER 1968 C. B. Riiger, Riimische Keramik aus
dem Kreuzgang der Kathedrale
von Tarragona, in MDAI(M) 9,
1968, p. 237 5S.
RUGER 1969 ........•.
C. B. Ruger, Vorbericht ilber die
Arbeiten in Centcelles 4. Da­
tierende riimische Keramik, in
MDAI(M), 10, '969, p. 25' ss.
SALLER 1957 S. J. SaUer, Excavations at Bethany
(I949-'953), in Publ. Stud. Bibl.
Franciscanum, 12, Jerusalem
'957·
SALOMONSON 1960 .... J. W. Salomonson, The «Fancy
Dress Banquet if. Attempt at in­
terpreting a Roman Mosaic from
El Djem, in B V AB, XXXV,
1960, p. 24 5S.
SALOMONSON 1962 .... J. W. Salomonson, Late-Ramal:
Earthenu'are with Relief Deco­
ration found in Northern Africa
and Egypt, in OMRL, XLIII,
1962, p. 53 5S.
$ALOMONSON 1964 .... J. W. Sakrnonson, Mosaiques ro­
maines de Tunisie, Exposition: Pa­
lais de Beaux-Arts - Bruxelles 171
IV-'6/VI '964, Bruxelles '964.
SALOMONSON 1968 .. .. J. W. Salomonson, Etude sur la
ciramique romaine d' Afrique si­
gillee claire el ciramique commune
de Henchir eI Ouiba (Raqqada),
en Tunisie centrale, in BVAB,
XLIII, 1968, p. 80 S8.
SALOMONSON 1969 .... J. W. Salomonson, Spiitromische
rote Tonware mit ReJiejverzierung
aus Nordafrikanischen Werkstiit­
ten. Entwicklungsgeschichtliche
Untersuchungen zur Reliefge­
schmiickten Terra Sigillata Chiara
~ C », in BVAB, XLIV, 190,
p. 485.
SALOMONSON 1971 •..• J. W. Salomonson, Roman Pottery:
a Source of In/ormation for Hi­
storians and Archaeologists, in
BVAB, XLVI, '97', p. '7385.
SALOMONSON 1973 .... J. W. Salomonson, Kunstgeschicht­
liche und ikonographische Unter­
suchungen zu einem Ton/ragment
der Sammlung Benaki in Athen,
in BVAB, XLVIII, '973, p.
3 ss.
Salona 1975 Aa. vv., Excavations at Salona,
B. Svoboda, Neuerworbelle riimische
Jugoslavia) Park Ridge, New
Jersey '975.
xxv
I
SCHNEIDER '934 •..... A. M. Schneider, Die Broroermeh­
TungskiTche von et-tabga am
Gerusarethsee und ihre Mosaiken,
Paderbom '934.
SELLIN-WATZINGER 1913 E. Sellin - C. Watzinger, Jericho.
Die Ergebnisse ckr Ausgrabungen,
Leipzig 1913.
SERRA VILAR6 1946 .... J. Serra Vilaro, Scavi e ritTovamenti
in Spagna, Istituto eli Studi
Romani, Roma 1946.
SERRANO RAMos 1970 •• E. Serrano Ramos, Novedades en
la «terra sigillata dara» del
teatro romano de Malaga, in
IX Gongresso Nacional de Ar­
queologia (Merida 1968), Zara­
goza 1970, p. 737 ss,
Seti! '970 Aa. vv., Fawl/es de Setif (1959­
1966). Quartier nord-ouest, rem­
part et cirque, BAA, Suppl. II
'970.
Sibari 1969 Aa:. vv" Sibari. Saggi di scavo
al Parco del Cavallo (1969), in
NSA, Suppl. I, '969.
Sibari 1970 Aa. VV., Sibari. Scavi al Parco
del Cavallo (1960-1962; 1969­
1970) e agli Stombi (1969-197°),
in NSA, Suppl. III, '970.
Sibari 197Z A3. vv., Sibari III. Rapporto
preliminare della campagna dt'
scavo: Stombi, Gasa Bianca, Par­
co del Cavallo, San Mauro
(1972), in NSA, Suppl., '972.
SOTGIU 1968 G. Sotgiu, Iscrizioni latine della
Sardegna. (Supplemento al GIL,
X e all'Ephemeris Epigraphica,
VIII), 11, 1. Lucerne, Padova
I968.
Spitzer 194Z D. C. Spitzer, Roman Relief Bowles
from Corinth, in Hesperia, XI,
1942, p. 162 SS.
SQUARCIAPINO 1951 .... M. Floriani Squarciapino, Note
per 10 studio del 'L'asellame fit­
tile romano. Frammenti ostiensi
della c.d. ceramica tania A, in
Aui della Accademia Nazionale
dd Lince£, Sene VIII, Rendiconti,
vol. VI, 1951, p. 133 ss.
STERN 1968 E. M. Stem, Note analytique sur
des tessons de sigillee claire D
ramasses a Henchir es Srira et
Sidi Aich, in BVAB, XLIII,
'968, p. '46 85.
STRONG 1966 D. E. Strong, Greek and Roman
Gold and Silver Plate, London
I966.
STUCCHI 1965 .•....•• S. Stucchi, L'agora di Cirene,
Roma '965.
STUHLFAlITH 1898 .... G. StuWfauth,Bemerkungen von ei­
ner christlich-archiiologischen Stu­
dienreise ncu;h Malta und Norda­
frika, in MDAI(R), XIII,I898,
p. 275 ss.
SVOBODA 1972 .......•
Metallge/asse aus Srrdie be:" Pie­
Siany, Bratislava 1972.
SZENTLELEKY 1969 T. SzentleIeky, Ancient Lamps, Bu­
dapest 1969.
TARRADELL-MARriN M. T,rr,dell - G. Martin, Els
'970. Antigons Lucentum. Una du­
dad romona en el casco urbano de
Alicante, in PLAV, 8, 1970.
Thamusida 1965 •. • . .. Aa. vv., Thamusida I, PaIis 1965.
TOUTAIN 1904 J. Toutain, in C. DaIemberg - E.
Saglio - E. Pottier, Dictionnaire
des antiquitis grecques et romai~
nu, III, 2, p. 1320 55., S. v.
Lmerna, Paris 1904.
TOUTAIN 1928-29 ....•• J. Toutain, Note sur deux vases
de terre cuite trouves en Tuni­
sic (Sidi el Bani; Haidra), in
BCTH, '928-29, p. 179 ss.
TOYNBEE 1957 ........
J. M. C. Toynbee, Fragments of WABD ]970
P. Ward, Sabratha, New York
Italian Red-Gloss Ware from the
Domus Aurea, Rome, in Lato­
K. Wessel, Koptische Kunst, Reck­
mus, XVI, 1957, p. 18 58.
ULBERr 1968 . T. Ulbert, EI Germo, Kirche und
A. Westholm, The Temples of Soli,
Profonbau aus dem /rUhen 7.
Jahrhundert, in MDAI(M), 9,
'968, p. 329 ss.
H. E. Winlock - W. E. Clum,
IIEGAS 1963 . M. Vegas, Vorliiufiger Bericht iiber
romische Gebrauchskeramik aus
PoUetltia (Mallorca), in BJ, 163,
'963, p. 275 ss.
IIEGAS 1965 ......•... M. Vegas, Spiitkaiserzeitliche KeTa­
mik aus Pol/entia (Mal/orca, Spa­
nien), in BJ, 165, 1965, p. 18055.
IIEGAS 1973 ......•... M. Vegas, Ceramica comtin ro­
mana del Mediterraneo occiden­
tal, Barcelona 1973.
IIEBMASEBEN 1956 •.•... M. J. Vermasereu, Corpus inscrip­
tionum et monumentorum religionis
mithriacae, I, The Hague 1956.
IIERMASEREN-IIAN ESSEN M. J. Vermaseren - C. C. Van
19 65. Essen, The Excavations in the
Mithraeum of ,he Clmrch of Santa
M. Yacoub, Le Musee du Bardo,
Prisca in Rome, Leiden 1965.
IIERTET 1961 ..........
H. Vertet, Ceramica romana impe­ ZEISS 1933 .
H. Zeiss, Spiitriimische stempel­
rial hallada en Oued Bibi (Con­
stantina, Argelia), in ABA,
XXXIV, 1961, p. 204 ss.
VESSBERG-WESTHOLM O. Vessberg - A. Westholm, The
1956. Hellenistic and Roman Periods
F. Zevi - I. Pohl, Ostia. Saggi di
in Cyprus (The Swedish Cyprus
Expeditiim IV, 3), Stockholm
1956.
J. ZingerIe, TonschUssel aus Carnun­
VISCONTI 1872 ......•• C. L. VisC\1nti, Bassorilievo mi­
trioco scoperro al Campidoglio e
tazza mitriaca, in BeAR, I,
P. L. Zovatto, Portogruaro, Museo
1872, p. [{ I 55.
VUILLEMOT 1971 . G. Vuillemot, Siga et son port flu­
vial, in AntAfr, V, 1971, p. 39 S5.
XXVI
WAAGE 1933 F. O. Waage, The American Exca­
vations in the Athenian Agora,
First Report: the Roman and
Byzantine Pottery, in Hesperia,·
II, '933, p. 279 ss.
WAAGE 1948 F. O. Waage, Hellenistic and Ro­
man Tableware of North Syria,
in Anu'och on-tke-Orontes, IV,
I, p. 1 55.
WALTERS 1908 ......•• H. B. Walters, Catalogue of the
Roman Pottery z'n the Department
of Antiquities, Bn·tish Museum,
London 1908.
VVALTERS 1921 . H. B. Walters, Catalogue of the
Silver Plate (Greek, Etruscan
and Roman) in the British Mu­
seum, London 19U.
'970.
WESSEl. 1963
linghausen 1963.
WESTF.OLM 1936 .
Stockholm 1936.
WINLOCK-CRUM 1926 ..
The Monastery of Epiphanius a'
Thebes, I, Publication of Metro­
politan Museum of Arts. Egyp­
tian Expedition, III, New York
1926 .
WOLLMANN 1924 . H. Wollmann, Romische Tonlam­
pen, in Roma Aeterna, 7, 1924,
p. 3 ss.
WUII.LEUMIER-AUDIN P. Wuilleumier - A. Audin, Les
'95 2 • medaillons d' applique gallo-ro­
mains de la Valtee du RhOne,
Paris 1952.
WULFF 1909 . O. Wulff, Kiinigliche Museen zu
Berlin. Altchristluhe und mittelal­
ter[£che, byzantinische und italie­
nische Bildwerke, I, Berlin 1909.
YACOUB 1969
Tunis 1969.
verzierte Keramik aus Portugal
und Spanien, in Homenagem a
Martins Sarmento, Guimaraes
'933·
ZEVI-POIll. 1970
scavo, in NSA, Suppl. I, 1970.
ZINGERI.E 1907 .
tum, in JOEAI, X, '907, p.
330 ss.
ZOVATTO 1971 .•....•.
Nazionale Concordiese - Concor­
dia, S cavi, Battistero - Summaga,
Abhazia - Sesto al Reghena,
Abbazia - Caorle, Bologna 1971.

 PREMESSA

Oggetto di questo Atlante ela ceramica del medio e tardo Impero esportata nel Mediterraneo.
La ceramica da mensa della prima eta imperiale (italica, sudgallica, ispanica, microasiatica, siriaca
e cipriota) verra invece trattata in un Atlante successivo, affidato alla cura di Giuseppe Pucci. Nella
prima eta imperiale I'Italia, centro non solo politico dell'Impero, esercitava la sua egemonia sul­
l'Europa e sui Mediterraneo. Ma in seguito la Penisola perse questo primato. Smarrito il principio
unificatore italico, l'Europa e il Mediterraneo imboccano orrnai strade divergenti (qui forse risiede
il nocciolo della successiva « decadenza'> imperiale), e il Mediterraneo viene allora sottoposto alla
nuova egemonia dell'Africa, 0 meglio della Provincia Proconsolare (con epicentro nell'atruale Tu­
nisia). Di qui la ragione sostanziale della distinzione dei due Atlanti. Se nella studio delle formazioni
sociali non basta considerare solo la diffusione quantitativa dei fenomeni, rna occorre distinguere
con chiarezza la limitatezza e la forza di chi ha la qualita di dominare 0 egemonizzare, allora si puo
dire che l' Atlante della ceramica della prima eta imperiale avra come protagonista l'Italia, mentre
l'Atlante che qui presentiamo non potra che vedere il Maghreb al primo posto. In questa direzione
si e spostata la fortuna nella storia romana. La ceramica africana e in effetti quella che raggiunge la
massima diffusione nel Mediterraneo, e oltre. Ma non dobbiamo per questo dimenticare il complesso
gioco delle altre produzioni, occidentali e orientali, che ora brevemente menzioniamo (si pensi in
particolare alla ceramica ritenuta costantinopolitana).
In seguito alIa crisi delle officine sudgalliche della prima eta imperiale si aff=a nella Nar­
bonese una nuova tradizione artigiana, che si articola nelle produzioni che gli archeologi defi­
niscono B, Prelucente, Lucente, Arandone-grigia e cosiddetta Macedonica. La terra sigillata B
venne inserita da Nino Lamboglia nella serie delle sigillate africane «< chiare ») dette A, B, C, D,
che egli erroneamente riferiva (anche se sempre pili dubbiosamente) al Mediterraneo occidentale­
settentrionale. Insieme alIa Pre!ucente, la sigillata B e diffusa in Francia meridionale, Liguria e Ca­
talogna, fra il II e il III secolo d. C. 11 nostro contributo in questo Atlante per queste classi e con­
sistito soltanto nel fondere e ordinare Ie classificazioni di Lamboglia e di Darton. Al IV secolo si
deve invece attribuire la ceramica Lucente, diffusa nella Valle del Rodano e sulle coste settentrionali
del Mediterraneo occidentale. Abbiamo riprodotto nell'Atlante, appena riordinandola, la classifica­
zione di Lamboglia. Ai secoli IV e V si data quindi la sigillata Arancione-grigia, diffusa in Francia,
Spagna, Baleari, Marocco, Italia e Sardegna (con rare attestazioni in Svizzera e in Grecia). Nel-

XXVII .

I'Atlante abbiamo riproposto, organizzandola diversamente, la classificazione di Rigoir. Infine per

I'evanescente ceramica detta Macedonica abbiamo preferito fare diretto riferimento a Hayes. Di tntte
queste produzioni provenzali si dit nell'Atlante un'ampia documentazione grafica (che mancava del·
tntto nel manuale di Hayes). Non abbiamo invece preso in considerazione la sigillata Ispanica, bench<:
sm stata prodotta fino all'eta tardo-antica, perch<: essa sorge e continua poi a far parte di una tradi­
zione artigianale tipica del Mediterraneo occidentale-settentrionale al tempo della prima eta imperiale.
Le cerarniche mieroasiatiche si diffondono prima e dopo di queUe africane. La sigillata Pergamena
(<< Eastern Sigillata C ') 0 di t;:andarli) fa concorrenza a quella della Proconsolare, di fronte a cui finisce
periJ per soccombere scadendo, intorno alIa meta del III secolo, al rango di produzione regionale.
Una piu tarda sigillata dell' Asia Minore «' Late Roman C ,») fiorisce fra la meta del V e gli inizi del
VII secolo. Essa imita la sigillata africana, cui riesce infine a rubare i1 primato nel Mediterraneo
orientale, a partire dal suo mercato principale, Costantinopoli, che era forse anche i1 suo centro di
produzione. Anche la sigillata Cipriota «, Late Roman EjD ») si diffonde fra la meta del V e gli inizi
del VII secolo ed imita la sigillata africana, che riesce a soppiantare in Oriente, a partire da Alessandria,
che era i1 suo maggiore centro di smercio. Imitano altresi Ie sigillate maghrebine quella Egiziana,
databile fra i1 IV e il VII secolo, quella Palestinese della seconda meta del IV e quella Ateniese situabile
tra il III e il V secolo (ma queste ultime produzioni sono di rilievo assai piu limitato). L'importante
e osservare che la sigillata africana, quali che siano Ie sue fomme, non smette di costituire il punto
di riferimento, la produzione di moda. Per quanta riguarda questa serie di sigillate orientali abbiarno
sostanzialmente riproposto neII'Atlante Ie classificazioni di Hayes, il maggiore esperto nel campo,
aggiornandole in alcuni casi ed in altri ampliando la documentazione grafica, come per Ie ceramiche
egiziane e ateniesi decorate con sovradipinture e per quelle di Cnido e di Corinto decorate con ri­
lievi a matrice.
Ben diverso e stato illavoro (non compilazione ma vera ricerca) per quanto riguarda la cerarnica
Africana. II stata rea1izzata una schedatura della bibliografia, sistematica dal secolo scorso al 1975 e
selettiva delle opere piu significative fino al 1977 (per la produzione vascolare e stato previsto anche
un aggiornamento fino al 1979); i1 tutto nel faticoso evolversi dellavoro e nelle more della stampa.
Ogni disegno edito, che fosse di forma intera 0 di frammento, e stato fotocopiato e su questa docu­
mentazione (oltre che su alcune evidenze inedite) e stata redatta la bibliografia e la tipologia. Di ogni
tipo 0 variante, salvo rarissime eccezioni, e stato dato un disegno. Ampia e a volte inedita e la do­
cumentazione fotografica, che si e preferito concentrare sulla produzione decorata. Per quanto
riguarda la classificazione dei vasi, abbiamo preferito restare nell'ambito di una tipologia ancora
preliminare, priva pertanto di una sua numerazione. L'edizione degli scavi in corso nell'Africa set­
tentrionale (in particolare di quelli fondamentali e numerosi di Cartagine) aumentera di molto Ie
nostre conoscenze su queste produzioni, avvicinando considerevolmente il momento in cui si potra
elaborare una tipologia compiutarnente formalizzata. Per Ie lucerne si epensato invece di presentare
una tipologia con numerazione propria, perche quelle disponibili erano troppo povere e somrnarie
per potervi fare anche temporaneo riferimento. Oltre questa integrale revisione bibliografica e
morfologica, che ha permesso di dilatare la documentazione in molte direzioni, si e cercato di espli­
citare nel modo (anche didatticamente) piu chiaro la classificazione dei tipi per produzioni e <' fab­
briche », tenendo conto delle esperienze di Salomonson, nostre e di Hayes. Quest'ultimo fornisce
utili osservazioni e compie importanti scoperte al riguardo, ma non giunge ad una pur provvisoria
sistematizzazione delle (\ fabbriche ,), rendendo per tale ragione piuttosto ardua la consultazione del
suo manuale (Ia ceramologia, quale che sia 10 stato di avanzarnento dei suoi lavori, non deve restare
una scienza per iniziati). Si e cercato anche di precisare Ie cronologie delle produzioni e dei singoli
tipi sulla base delle nostre pili dirette esperienze (dai materiali <, vesuviani ,) alIe stratigrafie di Ostia,
del Nador in Algeria, di Cartagine e anche a dati inediti). Una. cura particolare e stata prestata alIo

XXVIII'

~~~.

studio della produzione decorata, ampliando e riorganizzando I'elenco dei motivi a stampo che Hayes
per primo aveva presentato (di cui si forniscono Ie equivalenze), presentando per la prima volta
quello relativo ai motivi a rilievo applicato e a matrice ed inserendo produzioni generalmente tra­
Iasciate (anche da Hayes), quali Ie produzioni di Navigio e delle ampolle olearie. Nuova organizza­
zione e poi stata data al settore produttivo da noi chiamato della «Ceramica da cucina I), che pur fa­
cendo parte della stessa tradizione artigiana della sigillata, conviene distinguere, per livello di Iavo­
razione e per praticitll, dalIa ceramica fine da mensa. In questo iunbito sono state studiate fabbriche
e tecniche di produzione nuove, si e cercato di ampliare il repertorio dei tipi, di dame una cronologia
pin aggiornata e di chiarire i rapporti fra Ia terra sigillata e questa ceramica pin andante, ma assai
largamente esportata (per questo presa in considerazione nell'Atlante). Una documentazione molto
ampia epoi stata accordata alIe produzioni di carattere regionale: della Tunisia centrale e meridionale
(riordinando i tipi editi da Stern), dell'Algeria orientale e centrale (ciassificando i tipi rinvenuti a
Serif e in altri siti), della Tunisia occidentale e della Tripolitania (facendo riferimento a Hayes). Del
tutto originale einfine la tipologia delle lucerne verniciate (ma non puo dimenticarsi il debito nei con­
fronti di Salomonson e di Ennabli).
E opportuno esplicitare i criteri seguiti nell'edizione della produzione vascolare africana. E stata
evitata, come si edetto, una nuova numerazione delle forme, per cui si econtinuato a far riferimento
alIe tipologie di Lamboglia, Salomonson e Hayes (LAMBOGLIA I9S8 e I963; SALOMONSON I968 e I969;
STERN I968; HAVES I972). Nella definizione della forma, figura inizialmente I'autore che per primo
I'aveva compresa nella sua tipologia; seguono, sotto forma di equivalenze, gli altri autori di classifi­
cazioni in ordine cronologico (Forma Lamboglia IO = Salomonson A II = Hayes 19). Quando una
forma ecostituita da pin tipi, si usano, per distinguerli, barre inclinate nel testa epunti nell'intitolazio­
ne (Forma Salomonson A 1= Hayes 3A/Lamboglia 4/36A = Hayes 3B/Lamboglia 4/36B = Hayes 3C).
Nel caso di alcune equivalenze si ereso necessario citare non solo il tipo di Hayes, ma anche il numero
di uno 0 pin esemplari da lui pubblicati in elenco (Hayes 8A, n. I). Nel caso di forme presenti in
diverse tipologie e che si basano su uno 0 due esemplari, I'equivalenza tipologica viene indicata ri­
correndo alIe parentesi tonde: Forma Lamboglia 22A (Hayes I4, n. 3). Le forme che non fanno
parte delle tipologie tradizionali vengono definite facendo ricorso alIa loro prima edizione (autore
e anno nel caso di monografie 0 articoli citati pin di tre volte; rivista 0 serie e auno nel caso di articoli
citati meno di tre volte; serie e numero del volume nel caso di scavi editi da un collettivo di lavoro,
per cui sarebbe complicato riferirsi agli autori delle singole parti: Ostia II, Michigan I). Le forme
nuove sono indicate facendo riferimento alIa tavoia e alIa figura dell'Atlante (Atlante, tav. XXVII,3).
Per quanto riguarda la successione delle forme, quelle aperte precedono Ie chiuse, Ie pin antiche
sono anteposte alIe pin reeenti; inoltre si etenuto conto delle somiglianze morfologiche e di eventuali
anche se ipotetiche evoluzioni tipologiche.
Dopo la definizione 0 titolo della forma e dei tipi seguono Ie voci seguenti: descrizione, tipologia,
produzione, decorazione, cronologia, diffusione e bibliografia. Nella voce descrizione si delineano
Ie caratteristiche principali della forma (comprese Ie dimensioni), rimandando alIa voce seguente la
descrizione dei singoli tipi. Nella voce tipologia si illustrano Ie peculiaritil. dei singoli tipi, identificati
sulla base della frequenza statistica ed in alcuni casi dalla specificitil. e originalitil. morfologica di pochi
esempIari; Ie alterazioni morfologiche meno significative, pin dubbie e sporadiche sono relegate al
rango di varianti. Nella successione dei tipi si e seguito un ordine cronologico 0 di presunto sviluppo
morfologico; Ie differenze di misure fra i singoli tipi sono state specificate solo quando esse paiano
significative; in questa voce si trovano i rimandi alIe tavole e alIe figure. Nella voce produzione si
indicano Ie {( fabbriche» e si propongono confronti con altre produzioni ceramiche 0 con recipienti
in materiale diverso. Nella voce decorazione si precisano gli aspetti relativi alI'artigianato artistico
di serie; per Ie produzioni decorate a matrice 0 a rilievo applicato ogni esemplare 0 frammento e

){XIX .

identificato tramite un numero fra parentesi tonde, che compare identico nella voce biblingrafia
prima dell'abbreviazione bibliografica; segue il numero del motivo decorativo che figura su di esso,
che rimanda agli elenchi dei motivi decorativi; per la decorazione a stampo si fa riferimento soltanto
alio « stile ,) di Hayes (ma nell'elenco dei motivi si citano anche Ie forme su cui il singolo motivo
compare). Nella voce cronologia si menzionano Ie datazioni proposte nelle tipologie pili accreditate
o dagli autori che pubblicano i singoli tipi; si fa aItresl riferimento ad attestazioni stratigrafiche ri­
tenute particolarmente sieure e rilevanti (edite e anche inedite); si ricordano inoltre siti datati in
assoluto che non si trovino citati nelle tipologie tradizionaIi; si danno infine i nostri giudizi cronolo­
gici, quando divergono da quelli proposti da aItri. Nella voce dijfusione si forniscono indicazioni di
massima per vaste aree geografiche (tenendo conto anche di certa evidenza non pubblicata). Nella
voce bibliografia vengono elencate Ie pubblicazioni relative alIa fotrna, articolate per paesi moderni
o musei e collezioni (per gli esemplari senza provenienza); nell'iunbito dei singoli paesi, Ie citazioni
seguono l'ordine cronologico; Ie monografie e gli articoli citati pili di tre volte sono abbreviati con il
cognome dell'autore e l'anno di pubblicazione; per Ie riviste si efatto ricorso alie abbreviazioni della
Annie Philologique, 0 ad aItre ancora, che figurano nell'elenco delle abbreviazioni di questo Atlante.
I criteri bibliografici che abbiamo esposto vaIgono non solo per la ceramica africana rna per
l'intero AtIante e sono stati dettati soprattutto da esigenze di brevim. Le didascalie delle figure, in­
tercalate per comodita alie tavole, fanno riferimento alia produzione ceramica dell'esemplare, alia
forma e al tipo, alIa provenienza 0 aI museo in cui e conservato, aI numero di inventario per Ie foto­
grafie, alIa fonte bibliografica per il disegno; segue infine il rimando alIa pagina del testo in cui la fotrna
viene trattata. I disegni dei tipi ceramici sono ridotti in scala I: 3 e i motivi decorativi in scala 1:2.
Alcuni Iimiti di questo Atlante possono gia scorgersi nel licenziare Ie bozze per la stampa. Vi e
mnanzi tutto una disparim nel modo in cui Ie diverse ceramiche mediterranee sono state studiate
(si tratta pero di una disparita voluta, sia per contenere l'Atlante entro una cerra dimensione, sia
perche pensiamo che una grande quantita dei suoi lettori si troveranno ad operare in Italia e nella
parte occidentale del Mediterraneo). Si potrebbe quindi accennare aI carattere « chiuso)} di aIcuni
elenchi (si sarebbero potuti usare sisterni di numerazione pili sofisticati, aperti a future aggiunte).
Manca poi un indice dei luoghi, che sarebbe stato prezioso e soprattutto non e stato possibile rea­
lizzare delle cartine di distribuzione analitiche e sintetiche, comunque aggiornate, seguendo l'esempio
di Hayes (ma nell'Atlante vi sono i dati per ricostruire eventualmente a posteriori tali indici e canine).
Manca anche uno studio sintattico degli stampi sui tipi vascolari, in particolare africani (da com­
pararsi con i motivi analoghi che figurano sulle produzioni non africane). Inoltre non e stata
condotta una ricerca sistematica sui motivi figurati delle lucerne africane, considerati in rapporto
con quelli che figurano sugli aItri recipienti decorati. Infine 10 studio di queste decorazioni avrebbe
potuto essere inquadrato in una ricerca pili ampia sulla cultura figurativa dell'epoca. Sono tutti spunti
per future ricerche.
E opportuno sottolineare che illavoro di questo Atlante, in particolare la parte riguardante la
cerarnica africana (dove si concentra pili propriamente l'aspetto della ricerca), eStato svolto in modo
sostanzialmente collegiale, discutendo suI taglio del volume, sulla scelta dei criteri, sulla definizione
di ogni tipo e variante. Cio premesso, si spera di offrire ai lettori (0 meglio ai consuItatori) dell'Atlante
un prodotto che, pur nei suoi Iimiti, appaia relativamente omogeneo. Le singole parti sono fitrnate
con Ie iniziali dei vari autori. Hanno recato illoro contributo aI lavoro comune Lucilla Anselmino,
Andrea Carandini, Carlo PavoIini, Lucia Sagui, Stefano Tortorella e Edoardo Tortorici, che si erano
formati nel laboratorio dell'instrumentum domesticum dell'istituto universitario romano. Ostacoli non
sonG mancati nel corso della ricerca, rna sono stati superati con la buona volonm, grazie anche alIa
collaborazione della redazione dell'Encic1opedia. I disegni sono stati affidati alIa mana di Tommaso
Semeraro, fattasi abile illustrando con finezza di stile e rigore di criteri i materiali delle Terme ostiensi

XxX
del Nuotatore. Infine Stefano Tortorella ha recato un contributo sostanziale nella definizione dei
criteri, nel raccordo fra i diversi ricercatori e Ie diverse parti dellavoro, facilitando sotro tutti gli aspetti
l'opera del curatore.
Vi sarebbero infine da menzionare gli studiosi che ci hanno aiutato nella redazione di questo
Atlante. Sono certamente troppi per poterli menzionare tutti. Nomineremo soltanto, primo fra tutti,
John Hayes, massimo esperto in questo campo di studi, quindi Henry Hurst e Friedrich Rakob con
Ie loro equipes di specialisti, che ci hanno liberalmente mostrato i reperti degli scavi cartaginesL
Preziosi sono stati i consigli di Mounir Bouchenaki, Antonino Di Vita, Abdehnajid Ennabli, Auna
Sommella e Jan Willem Salomonson, che assistette ai nostri primi passi di fronte ai materiali ostiensi.
E poi PaUl Albert F6vrier, David Whitehouse e tanti altri amici.
Alia memoria di Giovanni Becatti, primo ispiratore di questi atlanti sulla cultura materiale del
mondo antico, e di Nino Lamboglia, che per primo comincii> a scavare stratigraficamente un centro
romano e a classificare Ie (' sigillate chiare » in ltalia, dedic.'liamo questo primo Atlante sulla ceramica
romana, sperando che altri possano presto seguire come validi strumenti nella ricerca sui campo
e nella riflessione storica. Di una storia che non disdegni di partire dalla modestia dei lavori quotidiani
(quindi anche dai « cocci») per giungere aile realizzazioni, spesso irripetibili, delle grandi azioni
politiche e dei capolavori artistici (di cui si eprivati in tempi di crisi materiale e morale).

ANDREA CARANDINI

XXXI'

 AVVERTENZE

Le designazioni delle forme (e dei tipi), quando costituiscono i titoli delle descrizioni delle forme stesse, sono
stampate in maiuscoletto e disposte in righe successive; quando sono citate nel testo, sono stampate in carattere
tondo e si susseguono, separate da una barra obliqua. Le forme che vengono presentate per Ia prima volta in questa
opera sono desiguate col nome« AnANTE », segnito dal numero della rispettiva tavola. (Si veda, ad esempio, la secon­
da colonna della pag. 105).
L'identita perfetta di piu tipi e indicata col seguo =. Le varianti di una forma non sono indicate nel titolo
ma figurano nel testo.
Le forme delle lucerne sono indicate con un numero romano (da I a XVI); per i tipi, i1 modo di designazio­
ne e 10 stesso di quello adottato per i vasi.
Nella descrizione delle forme i motivi decorativi (citati col numero d'ordine dei rispettivi elenchi), sono tal­
volta preceduti da un numero in parentesi: questo rimanda a1 corrispondente numero della bibliografia, nella quale
e messa in evidenza Ia distribuzione geografica dei motivi stessi. (Si veda, ad esempio, la pag. 194).
Le tavole di questo Atlanlt sono indicate con i numeri romani in maiuscolo; Ie pagine con: pag. Le tavole
d'altre opere citate sono indicate con numeri romani in maiuscoletto; Ie pagine con: p.
Nei disegni e stata adotrata la scala 1:3 per Ie forme e la scala 1:2 per i motivi decorativi.
Nelle tavole dei disegni delle lucerne Ia decorazione e stata riprodotta solo quando conCOITe a definire il tipo.
Un asterisco sovrapposto ad un diseguo indica che in questo e riprodotta Ia sola forma di una lucerna fornita di
decorazione.
Per la corrispondenza delle norme tipografiche adotrate con i criteri segniti nell'edizione si vedano Ie pagg.
XXIX-XXX.

'~

·'8

~
~j
~j
)'~
::z

XXXIJ
;
i·,',',
,
~
 1. TERRA SIGILLATA (.B» E «PRELUCENTE,>
La sigillata B e una classe che e stata individuata ed
ordinata per la prima volta da N. Lamboglia suna base
dei materiali di Albintimilium e di una larga serie di
confronti. La pasta e tenera, di colore arancione chiaro;
la vernice e di colore arancione vivo e si disgrega in
modo uniforme e poroso; essa assume a volte toni violacei
e lucenti: si tratta della qualita « prelucente », che e sem­
brata segnare il momento di trapasso della B aIla «lucente .,
vera e propria. L'area di produzione sembra trovarsi
nella Valle del Rodauo. A Ventimiglia la classe e testi­
moniata a partire daIla meta del II secolo circa fino aIla
seconda meta del secolo successivo. Nell'area di pro­
duzione i limiti cronologici sono probabilmente piu ampi
(vi sono indizi che la produzione comiuci gill ue! I secolo).
La qualitil, pre!ucente., e nota a partire dall'etil severiana.
Generalmente non e possibile attribuire datazioni aile
singole fonne. L'area di diffusione e limitata sostanzial­
mente aIla Liguria, aIla Francia meridionale ed aIla Cata­
logna. In Spagna e Portogallo sono note alcune fabbriche
che in via generale si possono ricollegare a questa ciasse,
rna che presentano delle caratteristicbe particolari. Questa
sigillata sembra diffondersi posteriormente aIla crisi delle
officine sud-galliche. Essa eredita varie forme della sud­
gallica; e fra l'altro I'ultima a presentare, nell'area pro­
venza1e, dei vasi decorati a mattice, ed in questo senso
appare un fenomeno parallelo aIla sigillata tardo-itallca.
FORMA LAMBOGLIA 9 a (tav. I, I).
I tipi DARTON 1972, un. 1-3 sembrano molto simili
ad una forma di sigillata africana Cl e C' (Hayes 49,
un. I--{,/Ostia I, fig. 99[Hayes 49, no. 7-8[Hayes 62,
n. 15); il tipo n. 8 e avvicinato ipoteticamente al tipo
Lamb. 2/9 della sigillata africana Dl; i1 tipo n. 9 e del
tutto particolare. La Darton conosce anche una imita­
zione della forma Lamb. 40 his/Lamb. 40/Hayes 50, n. 55/
Hayes 50 B, no. 56-59 della sigillata africana Cl e C'.
I tipi di cui si e fatto riferimento come imitazioni di
forme africane meritano probabilmente un piu accurato
esame, per cui al momento sembra prudente tenerli da
parte.
Potrebbe chiamarsi sigillata tardo-gallica, se questa de­
finizione non portasse a pericolose confusioni con Ie 5i­
gillate centro-galliche ed est-galliche. La sigillata B pIe­
senta caratteri ora piu tipicamente contioentali, ora pill
propriamente mediterranei. Esistono degli evidenti punti
di contatto con la produzione« lucente ;. Scarsi sono in'flee
quelli con la ceramica di LezOllX e con quella pill tarda
dell'Argoune. Praticamente inesistenti sonG quelli con la
sigillata 'arancione-grigia» e cou queIla africana. Que­
st'ultima e stata generalmente classificata - per quanto
attiene aile produzioni A, C, D - nella serie delle ( si­
gillate chiare'> - cui appartiene la B - secondo 'IDa
concezione ormai superata di sviluppo unitario delle si­
gillate presenti lungo Ie coste settentriouali del Medi:er­
raneo occidentale. Diamo l'elenco delle forme secondo la
tipologia edita in LAMBOGUA 1958, e aHarsa poi integrata
in DARTON 1972. Non si apportauo modifiche aIla classifi­
cazione tradizionale. Si fa pero osservare che nellc sforza di
contenere il numero delle forme, seguendo una tipologia
organica di tutte Ie sigillate nate nel Mediterranec occiden­
tale - dalla sud-gallica all'africana - si efinito per racco­
gIiere $Otto uno stesso numero forme assai diverse. In que­
sto senso la classificazione tradizionale appare pill come un
ordinamento preliminare che non una tipologia per gruppi
di forme, fonne, tipi, sottotipi e varianti (osservaziane
questa che non vale certo soltanto per questa classe).
FORMA LAMBOGLIA 9 b (tav. 1,2).
La Darton ha pubblicato diverse varianti; una
forma anaIoga si trova nella sigillam «!ucente, (tav.
VI, I).
FORMA LAMBOGLIA 10 (tav. I, 3).
Una forma anaIoga e nota nella sigillna «lucente •.
FORMA LAMBOGUA 32 (tav. 1,4).
La forma DARTON 1972, 32/39 uon sembra attribnibile
aIla fonna Lamb. 32.
FORMA LAMBOGLIA 4/9 (tav. 1,5-7),
FORMA LAMBOGLIA 4/23 (tav. 1,8).
3
CERAMICA NARRONESE
FORMA LAMBOGLlA 4/36 (1.1'. 1,9-10).
FORMA LAMBOGLIA 4 (tal'. I, II).
eft. una form. analoga in sigillata «lucenle >: (1.1'. VI,
2); pet la forma inleta, efr. DARTON 1972, n. I; si "eda
la forma analoga (Lamb. 4/36) in Sigillal' {( lucenIe» e
in sigillata sudgallica (di'. OSWALD-PRYCE 1920,1'1'. LlX)
(tal'. I, I2); il Iipo e StaIO a"vicinalo ipoIeIicamenIe a
fonne eli Sigillal' africana.
FORMA DARTON 1972, 36 (tav. I, 13).
Ricoreliamo l'.naloga form. in sud-gallica; eft. anche
la forma Lamb. 3S.
FORMA DARTON 1972, 19 (tal'. I, 14).
Enol. la qua1iIa « prelucenle <>.
FORMA LAMBOGLIA 31 (tal'. I, IS).
FORMA LAMBOGLlA 33 (tal'. I, 16).
Ricoreliamo I. forma analog. in sud-gallica.
FORMA LAMBOGLIA 4/36 (tal'. I, Ii).
FORMA LAMBOGLlA 8 (tal'. 11,1-6).
ar. I. forma Ritter1ing 8 e la form. analoga in sigill'Ia
«Iucenle <> (1.1'. VI, 4); piu forme sono raccolle in una
forma sola.
FORMA DARTON 1972, 1/3 (1.1'. II,7)'
E conosciula nella qua1itit prelucenIe; si veda anche la
forma analoga in sigillata «lucenIe<> (tal'. VI,IO); eft.
anche 1a forma Rittet\ing 9.
FORMA LAMBOGLlA 2 (tal'. II,8-I2).
Deriva dal1a forma Drag. 37 in sud-gallica; esisle
anche decorala a matrice (forma Lamb. 37) ed in sigillata
,lucenIe'} (tal'. VI, 9); si conoscono sOltotipi e vatianti
(DARTON 1972, 2, n. 8); tal'. II,8 costituisce una forma
a se stanle.
FORMA LAMBOGLIA 35 (tal'. II, 13).
Si veda la forma analoga in sud-gallica; enota la qualitil
« prelucenle <>.
FORMA LAMBOGLlA 8/35 (I",'. II,I4)·
FORMA LAMBOGLlA 18 (1.1'. III, I).
E nota una varianIe: DARTON 1972, 18, n. I.
FORMA DARTON 1972, I2 (tav. III,2-3)·
FORMA LAMBOGLlA 38 (tal" III,4).
FORMA LAMBOGLlA 24/25 (tal'. III, 5-6).
FORMA DARTON 1972, «
(ta'l. III, 7).
Si conoscono vari sonotipi.
FORMA LAMBOGLlA 34 (Iav. III,8-9).
FORMA DARTON 1972, 28, N. 2 (1.1'. 111,10).
Si tratra di una forma nota an6e nel IV secolo :ce­
ramica dell'Argoooe).
FORMA DARTON 1972, 28, N. I (Iav. III, II).
E una forma attest.Ia nell. classe delle "p.reti
SOItili '.
FoRMA LAMBOGLIA 28 (tal'. III, I2).
Presenta decor.zioni simili a quelle che 3i trovano sulle
forme Dechelette 72 eli Lezoux.
foRMA LAMBOGLlA 28 A (1.1'. III,I3).
La decorazione mammillare ricorda la classe delle
'pareti sottili >:.
FORMA LAMBOGLIA 14­
Si tratra eli un umeum, che 'Jresenta la Slessa forma delle
'ollette a collaIino'} della c~ a «pareti sottili» (e
petranlo non viene riprodotIo).
FORMA DARTON 1972, 14, mi. 1-2 (Iav. III,I4-I5).
E attestata nei secoli III-IV.
FoRMA LAMBOGLIA 26 (1.1'. III,I6).
Si tratIetebbe eli un. form. tipicamente severiana.
FORMA LAMBOGLlA 30 (tal'. IV, 1).
FORMA LAMBOGLIA 29 (Iav. IV, 2).
FORMA DARTON 1972, 15 (tal'. IV,3).
Si conosce una fonna analoga in ceramica comune
che a Ventimiglia e parsa databLe inlorno all'anno 200
circa; si trovano anche confronti nella ceramica dell'Ar­
gonne.
FORMA DARTON 1972, 29, N. I (:av. IV, 4).
FORMA DARTON 1972, 13 (tav. IV,5).
La forma e Iestimoniala a Ventimiglia intomo alia fine
del II secolo; si conosce una forma analog. in sud-gallica.
FORMA LAMBOGLlA 76 (Iav. IV, f).
E conosciuI2. anclie la qualila • prelucenle »; si tratta
di vasi :a medaglione applicalo dell. Valle del Roda­
no (WUILLEUNJER-AUDIN 1952); efr. la forma Deche­
lette 76.
FORMA DARTON 1972, 16 (tav. 1'1,7),
La forma ha tre anse e puc. presenrare due medaglioni
applicali (efr. la forma precedente).
FORMA LAMBOGLlA 37 (taVl'. IV,8-9 e V,I-4).
Deriva dall'analoga forma in sud-gallica, rna l'orlo e a
mandorla; efr. 1a forma Lamb. 2 che e la versione non
decoral'; si tratra dell'ultL'lla produzione eli ceramica
decorala a m.rtice (lOa cfr. rna furma in sigillata «aran­
cione-grigia »: ta". VIII, 7).
FORMA DARTON 1972, 39 (101'. V, 5).
III-IV secolo; efr. la forma analoga in sud-gallica ed
anche la forma DARTON 1972, 32/39.
FORMA DARTON 1972, 185, N. I (Ia". V, 6).
FORMA LAMBOGLlA 1958, 324 (esemplare da Valence)
(tal'. V, 7).
FORMA DARTON 1972, 44 (Iav. V, 8).
Versione decorala della form. non decorala.
FORMA DARTON J972, 183 (tal'. '1,9).
(per i motivi decorativi di quesle forme v. tal'. V, 10-78).
A. C.


II. TERRA SIGILLATA «LUCENTE,)
Si tratta di un gruppo ceramico classificato per la prima
volta da N. Lamboglia. La vernice e di colore bruno
metallico con iridescenze; l'argilla e di colore giallo­
arancione; l'impasto e morbido, poco tagliente. Questa
ceramica e diffusa sulle coste settentrionali del Mediter­
raneo occidentale e nella Valle del Rodano. E testimoniata
FORMA LAMBOGLIA 9 B (tav. VI, I).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (tav. 1,2).
FORMA LAMBOGLIA 4/36 (tav. VI,2).
ar. una forma analoga in sigillata B (tav. I, II~.
FORMA LAMBOGLIA 33 (tav. VI,3).
FORMA LAMBOGLIA 3/8 (tav. VI,4).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (tav. II, I).
FORMA LAMBOGLIA 3 (tav. VI,5-6).
FORMA LAMBOGLIA 1/3 A (tav. VI,7).
FORMA LAMllOGLIA 1/3 B (tav. VI,8).
Cfr. la fonna precedente.
FORMA LAMBOGLIA 2137 (tav. VI,9).
ar. la forma analoga in sigillata B (tav. II,9-I2).
FORMA LAMBOGLIA 1/3 C (tav. VI,IO).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (tav. II,7).
III. TERRA SIGILLATA «ARANCIONE-GRIGIA»
Si tratta della ceramica che un tempo veniva improptia­
mente definita come «visigotica » (DECHELETTE 1904).
II colore della pasta va dal giallQ-{}cra al grigio pilI 0 :neno
scuro. Quello della vernice va dal giallo-arancione della
tecnica ossidante al grigio pilI 0 meno scuro della tecnica
riduttrice. La classe si ricollega alia stessa tradizione
artigiana delle altre ceramiche narbonesi (B, «prelucente "
ducente ,). Ma il repertorio delle forme e diverso e la
tecnica della riduzione appare come una novita. Carat­
teristica della classe e la cos! dena decorazione a stampo,
che essa mutua dalla sigillata africana (<< stile A,: 420­
470 circa). Le aree di produzione sono tre. Una di queste
non tientra nei lirniti dell'antica Narbonensis. I) Area
della Linguadoca con centro a Narbona. II 40/60 % della
produzione e realizzato con la tecnica ossidante. La ver­
nice e di color giallo-arancione, simile a quella della
sigillata B. Si conosce una produzione pilI fine ed una
meno fine, attribuibile ad alcune officine locali. Crono­
[ogia: 350-400 e oltre (HAYES 1972, p. 403). 2) Area
TERRA SIGILLATA (,ARANCIONE-GRIGIA&
sopratrutto nel IV secolo. Non vi sono punti di contano
fra questa ceramica continentale e la sigillata african.,
mentre ve ne sono con la Bela {( prelucente » da una pane
e con la ceramica dell'Argonne dall'altra. Sigillata B,
" prelucente, e «Iucente I} appattengono ad una stessa
tradizione artigiana.
FORMA LAMBOGLIA 45 (tav. VI, II).
Presenta un beccuccio a forma di muso di leone; e
talora decorata a metope con disegno cruciforme; Lam­
boglia data la forma fra la fine del III e la prima meta
del IV secolo.
FORMA LAMBOGLIA 24/25 (tav. VI, IZ).
Cfr. una forma analoga in sigillata «arancione-grigia »
(tav. IX, 7).
FORMA LAMBOGLIA 19 (tav. VI,I3-I4).
FORMA LAMBOGLIA 14 (tav. VI,I5-I6).
Cfr. una forma analoga in sigillata B (tav. III, 16).
FORMA LAMBOGLIA z8 (tav. VI,I7).
FORMA LAMBOGLIA 14/26 (tav. VI,I8).
A.C.
provenzale e del basso Rodano, con centro a Marsiglia.
La tecnica della riduzione e predominante. Esistono dif­
ferenze fra Ie produzioni dei centri costieri e quella delle
officine locali dell'intemo. Marsiglia e un centro che
esporta questa ceramica, seppur assai raramente, nel bacino
orientale del Mediterraneo (Grecia). Cronologia: V secdo
(HAYES 1972, p. 403). 3) Area atlantica edell'Aquiron:a,
con centro a Bordeaux (Ia ceramica ,'visigotica, di Hayes~.
Prevale la tecnica a riduz!one. La vernice e grigio-scura
e saponosa. Mancano Ie forme Rigoir 3 e 18. La deoora­
zione a stampo presenta delle caratteristiche proprie (non
e influenzata dalla sigillata africana). Cronologia: VI s<:­
colo (HAYES 1972, pp. 403-404). La diffusione di questa
ceramica narbonese riguarda, oitre la Gallia, la Spagna
e Ie Baleari, il Marocco, I'ltalia e la Sardegna, la Svizzera,
e la Grecia. Seguiamo la tipologia edita in RIGOIR 1<)68,
ma ricordiamo che alcuni numeri raccolgono in realtil
pilI forme e che gran patte dei confronti non sembrano
convincenti. Per la decorazione a stampo cfr. RIGOIR 1960.

CERAMICA NARBONESE

FORMA RlGOill 4 (tav. VII, I). forma Drag. 27, rna sembra pill probabile quella della
Frequente a Bordeaux. forma Drag. 29.
FORMA RiGore 8 (tav. VII,2). FORMA RlGOIR 16 (tav. VIII,8).
Tipica di Marsiglia; sotto questa forma sana raccoll; Meglio testimoniata iu Lingoadoca, a sud del Massiccio
dei tipi che sembrano imitazioni di una forma in si­ Ceutrale.
gilhta africana D' (eft. tav. XLV, 1-2).
FORMA RiGOIR 32 (tav. VIII,9).
FORMA RiGOIll. II :tav. VII,3)' Forma rara.
Tipica di Marsiglia; perla coppa efr.la forma Rigoir 33. FORMA RiGOIR 9 a (tav. VIII,10).
FORMA RlGOre 12 (tav. VII,4). Cfr. la forma aualoga in sigillata B; la decorazione a
Tipica di Marsiglia; per Ia coppa efr.la forma Rigoir 35. rotella sui fonda ligura auche nella sigillata africana D'
(cfr. tavv. XXXVII,4; XLVIII, II-16 e XLIX, I-II;
FORMA RiGore I (tav. VII,5).
XLIX, 12-13; XLIX, 14 e L, I; L, 6-7).
efr. Ia forma Drag. 51 e una forma in sigillata afri­
cana D' (efr. tavv. XXXII, IQ-13; XXXIII); ediffusa nel FORMA RIGOIR 9 b (tav. VIII, II).
gruppo narbonese-marsigliese; e testimoniata soprattutto Cfr. la fonna Drag. 38.
nei centri urbani e nelle fJillae; forma servizio insieme alle FORMA RiGOIR 15 b (tav. VIII, 12).
forme Rigoir 2 e 3. Meglio testimoniata in Linguadoca.
FORMA RiGOre 30 (tav. VII,6). FORMA RiGOIR 17 (tav. VIII, 13).
FORMA RiGOre 5 a (rav. VII,7). E considerata una variante della fonna 15.
Forma rara; cfr. la forma Drag. 32 (?). FORMA RIGOIR 15 a (tav. VIII,14).
FORMA RiGOn: 34 (tav. VII,8). FORMA RIGOIR 20 (tav. VIII, 15).
efr. Ia forma Rigoir 12.
FORMA RlGOIR 2 (tav. IX, I).
FORMA RiGOre 33 (tav. VII,9). Estata avvicinata alla forma Lamb. 4/23 della sigillata B;
Cfr. Ia fOM.a Rigoir II. efr. anche Ie forme Rigoir I e 3.
FORMA RlGOre 5 b (tav. VII,10). FORMA RIGOIR 3 a (tav. IX,2).
Cfr. la forma Drag. 32(?); forma rara. Si veda Ia forma Drag. 35; efr. anche Ie forme Rigoir
FORMA RiGOre 10 (tav. VII, II). I e 2; appartiene a questa forma il tipo inedito del LAM­
Si e supposta una derivazione dalla forma Rigoir 8; BOGLI.~ 1958, p. 318; e particolarmente frequente nella
forma rara. regione di Marsiglia e nei centri costieri.
FORMA RiGOre 13 (tav. VII, 12). FOR1>L~ RlGOIR 3 b (tav. IX, 3).
E testimoni.ta solo a Marsiglia. Cfr. anche la forma Rigoir 3 a; analogo madelia del­
I'orlo nella forma Lamb. 48/WAAGE 1948, n. 856 k della
FORMA RlGOIR 3r (tav. VII,13). sigillata africana D'.
FORMA RlGOIR 14 (tav. VII,14). FOR1>L~ RiGOIR 3 c (tav. IX, 4).
Tipica di Marsiglia.
FORMA RlGOIR 29 (tav. IX, 5).
FORMA RiGon: 21 (tav. VIII, I). Sembra essere la sola forma da cucina.
L'aodamento della parete ricorda Ia forma Drag. 33;
forma rara. FOR1>lA RiGOIR 24 a (tav. IX, 6).

FORMA RiGOIF. 7 (tav. VIII,2). FOR1>lA RiGOIR 22 (tav. IX, 7).

E stata proposta una derivazione dalla forma Lamb. 19
FORMA RIGOIF. 6 a (tav. VIII,3). della sigillata {( lucente}} (tav. VI,13-14).
La forma 6 predomina in Lingoadoca. FORMA RlGOIR 18 (tav. IX,8).
FORMA RiGOIF. 19 (tav. VIII, 4). Non e testimoniata nell'area atlantica.
Forma rara, testimoniata a Marsiglia. FOR1>lA RlGOIR 25 (tav. X,I-2).
FORMA RiGOIF. 6 b (tav. VIII,5). FORMA RiGOIR 24 b (tav. X,3-4).
1: stata proposta una derivazione della forma Hermet 24.
FORMA RlGOIR 23 (tav. X,5-6).
FORMA RIGOIR 6 c (tav. VIII,6).
Le oflicine della forma dovevano trovarsi nella bassa FORMA RiGOIR 26 (tav. X,7).
Valle del RodEno (St. Blaise, ArIes, Valence). FORMA RlGOIR 27 (tav. X,8-9).
FORMA RiGOIR 36 (tav. VIII,7). FORMA RIGOIR 28 (tav. X,10).
Noti due esemplai da Mezarac e da Marsiglia; e de­ (per i motivi decorativi di queste forme v. tavv. X, I I-54;
corata a matrice, ultima testimonianza di una pill antica XI, 1-127; XII, I-70).
tecnica decoraj':a; e stata proposta la derivazione dalla • A.C.

 TERRA SIGILLATA DETTA (,MACEDONlCA.

IV. TERRA SIGILLATA DETTA «MACEDONICA.

Hayes attribuisce a questa gruppo solo alcune testimo­ tinopoli (I) e in Romania (?) sono considerate delle imita­
nianze di Corinto e forse di Atene (HAYES 1972, pp. 405, zioni locali della sigillata {( arancione-grigia') databili fra
417). Altre, raccolte a Salonicco, Atene, Corinto, Costan- la fine del IV e gli inizi del V secolo. Cfr. tav. XII, 71-75.
A.C.

 INTRODUZIONE

Chiamiamo "terra sigillala africana)} l'insieme delle
produzioni che Lamboglia defini come "terra sigillala
chiara)} A, C, 0 (esc1usa Ia B, che si e invece rivelata
di origine narbonese) e che Hayes ha piu recentemente
definito (, Mrican Red-Slip Ware ». Secondo questo auro­
re sarebbe consigiiabile distinguere Ie ceramiche con
vernici brillanti della prima eta imperiale (Red-Gloss
Terra Sigillata) da quelle con vernice menu brillailte
della media e larda imperiale (Fine Red-Slip Wares).
Abbiamo preferito, cio nonostante, conservare iI termine
, terra sigil1ala »per Ia grande maggioranza delle ceramiche
fini da mensa del medio e lardo impero, sia per ragioni
di uniformira terminologica (non bisogna spavenlare gli
archeologi «umanisti» con eccessive complicazioni), sia
per ragioni strettamente tecniche (pensiamo, ad esempio,
alle vernici brillanti e alle argil1e assai depurate di alenne
produzioni della Bizacena).
La terra sigillata africana - tentiamone una prima
definizione - e una ceramica: I) manufatla in pili aree
di produzione e officine dell'Africa Proconsolare e della
Mauretania (dall'Algeria alla Libia, con epicentro in
Tunisia); 2) appartenente ad una stessa tradizione arti­
giana che si sviluppa fra iI I e iI VII secoIo d.C.; 3) che
si rivoIge alle necessira regiona\i africane e soprattutto
al grande mercato mediterraneo (e oItre); 4) di qualita
pili 0 meno raffinata, coperta per intero 0 in parte da
una vernice color rosso-arancione, pin 0 meno liscia e
brillante, in alcuni casi variamente decorata (a barbotina,
a rotella, a impressione a stampo, a rilievo a matrice e tutto costiera, il Portogallo, la Francia meridionale, Ie
applicato).
La produzione di questa sigillata e stata attribuita auto­ j: la Oahnazia, Ia Grecia, I'Egeo, I'Asia Minore, la Siria
revohnente all'Mrica grazie a una serie di indi2i e di I (compresa Dura Europos), Cipro, la Palesrina, la Valle
prove, che qui conviene solo brevemente ricordare.
I) Appare innanzitutto in Occidente e solo in un secondo
momento in Oriente, per cui non puo trattarsi di una
produzione del Mar di Levarrte. 2) Appartiene ad una
tradizione artigiana che nnlla ha in comune (salvo che
per taIune contralfazioni) con Ie abitudini Iavorative dei
ceramisti italici, gallici e ispanici, per cui si deve pensare
per I'area di produzione alle province occidentali del
colitinente africano. 3) I tipi vascoIari pili antichi si rin­
vengono soIlanto nel Maghreb, dove essi sostituiscono,
fin dagli anui '70 del I secoIo, Ie altre sigi\1ate occidentaIi
che vi venivano precedentemente importate; iI che avverra
anche in ltalia, Gallia e Spagna, ma soltanto nel corso del
II secolo (speciahnente dalla sua seconda meta). 4) Alcuni
tipi di forme aperte e soprattutto di forme chiuse si cono­
scono soltanto in Africa settentrionale e ttovarro spesso
riscontro nella ceramica comune locale, contemporanea 0
pili antica. 5) Snlla ceramica decorata a riIievo applicato
di "fabbrica)} C' e C' appaiono iscrizioni e fignrazioni
che si riferiscono a costurui di vita africani e in particolare
bizaceni (si pensi ad esempio alle sodalitates, che erano
Ie "mafin del tempo). 6) I motivi della decorazione a
stampo 0 a rilievo si inquadtano perfertamente nei reper­
tori e nei linguaggi fignrativi della cultura artistica africana
(appaiono addirittura inunagini delle personificazioui della
Mauretania, dell'Africa e di Cartagine). 7) Snlla ceramica
del tipo (, Navigio" compaiono firme di ceramisti cer­
tamente maghrebini e gli stessi vasi a forma di testa
umana ricordano per fisionomia e particolari antiquari
figure indigene africane del tempo. 8) Conosciamo dei
centri di produzione (il cui numero va crescendo), quali
Oudna (Uthina), Renchir el Biar (presso Thebourba),
Renchir es Srira (in Tunisia centrale), Sidi Kalifa (Phe­
radi Maius), Sidi Aich (Gemellae). 9) Sono noti aIcuni
strumenti di produzione, quali dei punzoni per la deco­
razione a stampo, che sono stati trovati a Thysdrus, Cirta
e Timgad.
La diffusione doveva avvenire principahnente, anche se
non esc1usivamente, per mare, e raggiungeva i pili diversi
insediarnenti urbani e rurali e gli ordini piu vari della
sodeta (almeno fino al V secoIo). Penetra nell'interno
dell'Africa fino al Fezzan, raggiunge la Spagna soprat­
I Baleari, Ia Corsica, Ia Sardegna, I'Italia, la Sicilia, Maho,
de! Nilo (fino alla Nubia) e la Cirenaica. Ii nota un fram­
mento anche a Axum in Etiopia; e rara nelle province
europee settentrionali (in Austria, Svizzera, Renania,
Olanda, Inghiiterra e Scozia); einfine attestata anche ne!
Mar Nero. Una tale diffusione, per allora "mondiale)},
non trova coufronto nelle altre produzioni coeve narbonesi,
ispaniche, microasiatiche, cipriote, egiziane, palestinesi e
della penisola greca (HAYES 1972, pp. 1-18, 428ss.).
Si puo anzi addirittura alferrnare che si tratta della ce­
ramica pili diffusa nel Mediterraneo durante tutta I'an­
tichita c1assica (l'archeologo si diverte ne! constatare che
essa non e mai nominata da una fonte Ietteraria).
11 primo frammento di sigillata africana e stato pub­
blicato nel 1833. La prima officina (Uthina, nella Tunisia

II


CERAMICA AFRlCANA
settentrionale) e stata edita nel 1897 (si veda la biblio­
grafia). La prima articolazione della produzione in fab­
briche e dovuta aI britannico Waage, con Ie sue (I Late
Roman B I' (equivalente aile «sigillate chiare A cD»
di Lamboglia) e (I Late Roman A >, (equivalente alia (I si­
gillata chiara C >, di Lamboglia). Ad esse egIi affiancava,
pur considerandole distinte, Ia «Late Roman C", la
(I Late Roman D » e Ia (I Late Roman E", che sono pro­
duzioui pergamene e cipriote. II Waage commise dunque
per primo I'errore, poi ripetuto da Lamboglia, di inserire
in una stessa serie delle cerarniche di provenienza anche
molto diversa (rna come non giustificare questi primi som­
mari raggrupparnenti dei «padri fondatori >, della ceramo­
logia romana?). AI Waage va in ogni modo riconosciuto
il merito di aver intuito per primo I'africanicitit delle sue
due prime (I fabbriche >, (WMGE 1948). L'iniziatore in
Occidente di questi studi e state (rna si tende a volte a
dimenticarlo) Nino Lamboglia (LAMBOGLIA 1958 e 1963).
A questo che potremmo definire nel senso migliore del
termine (I dilettante >, - aIIeato dell'archeologia ufliciale
italiana, non ne fece mai veramente parte e forse proprio
per questa riusci a colmare Ie gravi lacune di quest'u1tirna
(dallo scavo stratigraftco, alla classificazione sistematica
dei reperti, all'archeologia sottomatina) - si deve dunque
la prima classificazione delle forme della sigillata che noi
chiarniamo africana per «fabbriche» e i Iineamenti fon­
damentali della lora cronologia, dal I al IV secolo, ricavati
sulla base delle stratigrafie occidentali (in particolare di
Albintimilium, iI primo centro dell'Italia romana scientift­
carnente indagato).
Esistevano un tempo notevoli divergenze fra la scuola
ceramologica occidentale e quella orientale, Ie quali non
si riconoscevano e si ignoravano a vicenda. La scuola
occidentale (soprattutto italiana) aveva a volte della
(I latinita >, una idea ristretta, che 5i fondava piuttosto su
presupposti ideologici «nazionalistico-fascisti >, che non
su realta storiche oggettive. La scuola orientale (soprat­
tutto britannica) mostrava in altri casi una presunzione,
forse di tradizione «imperiale " che portava ad ignorare
la bibliografta che non fosse in lingua anglosassone. Con
iI maturare dei tempi Ie vecchie barriere si sono. fortuna­
tamente e deliuitivarnente infrante e nuovi rapporti cul­
turali si sono venuti stabilendo fra Ie diverse nazioui e
tradizioui, anche in questo campo di studio I! cos! ac­
caduto che gIi studiosi della scuola orientale hanno co­
minciato a riconoscere i meriti scientiftci della scuola
occidentale (anche se un franco confronto stenta ancora
ad avviarsi nel campo delle recensioni). D'altra parte
gli studiosi della tradizione occidentale hanno linito per
riconoscere la possibilita: a) della produzione africana
della sigillata (I chiara >, A, C, D (cui per molto tempo
non avevanocreduto); b) di riconoscere nuove fabbriche
di sigillata africana, meno rilevanti di quelle preceden­
temente individuate, ma comunque importanti, perche
frequentemente espottate, aI fine di una comprensione
complessiva del fenomeno produttivo della cerarnica
africana ; c) della diffusione delle diverse produzioui
anche in Oriente (di qui la necessita di equiparare la
classificazione britannica con quella italiana); d) di ab­
bassare di vari secoli la fine delle sigillate africane.
12
r'
'.j
~
Cia premesso, bisogna ricordare gli importanti studi
di Jan Willem Salomonson (SALOMONSON 1968 e 1969),
che e stato iI primo a stabilire Ie equivalenze fra Ie clas­
sificazioni delle due diverse tradizioni e quindi a ricon­
ferire alle produzioni africane quella dimensione globale
e cosmopolita che e lora propria. I! stato anche iI primo
a dare nuovo impulso agli studi sui rapporti fra la sigillata
africana e i prodotti delle altre arti africane, minori e
maggiori. Si e inoltre rive1ato otrimo conoscitore delle
decorazioui a rnatrice e a rilievo applicato (su vasi e lu­
cerne), fra I'eta dei Severi e i Vandall. Ha poi individuato
nella cerarnica di EI Aouja, in quella di tipo «Navigio"
e nelle contemporanee lucerne vetuiciate nuovi aspetti
della lavorazione cerarnica africana. Con la pubblicazione
della necropoli di Raqqada (nella Tunisia centrale) ha
dato infine un notevole contributo alia cronologia delle
diverse produzioni e delle singole forme.
Contemporaneamente venivano svolgendosi Ie ricerche
italiane, in particolare quelle legate aile ricerche ostiensi
e africane (condotte per 10 piu da coloro che avevano
seguito I'inseguamento di Lamboglia). Si riconosceva
una fabbrica di sigillata africana a Pherad! Maius. Si indi­
viduava la nuova «fabbrica" della A/D. Si precisava 10
studio della cerarnica «a patina cenerognola" e «a orlo
annerito» (come aIIora si soleva chiarnare la «cerarnica
da cucina " africana), ponendo particolarmente attenzione
alia produzione della aIIora detta (I A a strisce» (ora
delinita come cerarnicada cucina polita a bande). Si
chiarivano i rapporti fra la sigillata africana e la cerarnica
da cucina piu diffusa, che cominciava in quegli anni ad
apparire anch'essa come africana. Si apportavano dei
ritocchi ai terrnini cronologici delle singole produzioni e
forme. Si tentava una localizzazione geogralica delle pro­
duzioni e un'analisi dei rapporti fra produzione cerarnica
(lucerne comprese), produzione agricola e produzione arti­
stica (CARANDINl 1970). I volumi di Ostial-IV e gli studi
collettivi e individua1i che si sono sviluppati a lato e a
partire dallo scavo delle Terme ostiensi del Nuotatore
divenivano nel frattempo importanti per I'avanzamento
nella conoscenza della cultura materiale dell'Mrica setten­
trionale (ricorderemo in particolare 10 studio de L'mstru­
mentum domesticum di Ercokmo e Pompei, Roma 1977).
Frutto di una ricerca quindicennale, usciva nel 1972
iI volume di John Hayes, lAte Roman Pottery. In molti
punti esso si accordava con i risultati delle ricerche
ostiensi sopra menzionate, precisandoli e arnpliandoli in
rnisura decisiva. Nel manuale del ceramologo britannico
sono prese in considerazione tutte Ie ceramiche lini della
media e tarda eta imperiale: una impresa mai tentata.
La base documentaria e tratta fondamentalmente dagli
scavi orientali (Abu Mena, Alessandria, Antiochia, Apol­
Ionia in Cirenaica, Atene, Ballana, Costantinopoli, Corfu,
Corinto, Cipro, Dura Europos, Emporio a Chio, Geru­
salemme, Pergamo, Salonicco, Tarso, Tocra). Ma Hayes
conosce assai bene anche gli insediamenti e i musei oc­
cidentali (Iia tra I'altro seguito da vicino gli scavi ameri­
cani di Cartagine e la ricognizione topogralica della
British School di Roma nell'Etruria meridionale internal.
Oltre a situare per Ia prima volta la sigillata africana nel
quadro delle produzioni delle due parti del Mediterraneo,
I
I
 .. >c
r
""
egli ha avuto il merito di individuare un'altra «fabbrica ,
relativamente importante (da noi denominataj)), eli rico­
!
,
noscere Ia continuita della C fino a tuno il V e della D
fino al VII secolo. Egii studia inoltre finalmente in modo
sistematico Ia decorazione a stampo, proponendo un.
datazione anicolata, seppure del tuno preliminare, degli
«stili» di questo semplice modo di impreziosire Ie sto­
viglie ceramiche tardo-antiche. Hayes affronta inoItre
anche Ie produzioni africane che hanno avuto una dif­
fusione soltanto regionale (Ia "tripolitaua » e quella pin
ampiamente trattata). D'altra pane egli non distingue
nel manuale fra la terra sigi1lata e Ie produzioni da cucina
esportate, che pur dovevano differenziarsi per uso e
prezzo dalle stovig!ie fini di mensa. Lo studioso inglese
non tratta poi di altre produzioni, quali quella del tipo
«Navigio» e riserva inoltre solo brevi cenci alle kceme.
Infine nel catalogo delle forme non si speciJicano Ie varie
«fabbriche » se non per grandi linee e attraverso descri­
zioni empiriche tanto accurate e rivelatrici quanto poco
sistematiche e sinteticIte (per cui riesee difficile al lettore
non specialista risalire dalla descrizione del singolo caSo
alle produzioni vere e proprie). Infine Ia rapidita dei cenni
stratigrafieo-eronologici se non infirma i risultati generaE
dello studio, certo fa apparire alcune datazioni come
apodittiche e bisognose di anche rilevanti correzioni"
Ma queste critiche nulla tolgono al rango scientifico di
Hayes e al valore fondamentale del suo manuale" Esso
offre infatti una ossatura cronologica all'archeologia ro­
mana mediterranea. II lavoro fa dunque epoca, oome Ia
fece quello del predecessori britannici Felix Oswald e
T. Davies Pryce sulla Terra Sigillata italica e soprattutto
gallica, che e del 1920. Non si PUD a questo punto non
rilevare che il fondamento tecuico dell'archeologia ro­
mana (intesa non soltanto come mera «storia dell'arte »~
viene posto per Ia prima volta nei cinquant'anni cIte ci
stanno alle spalle, per merito principale della senola
britannica. E mentre molti italiani sventravano Roma
(come raceonta Antonio Cederna nel suo Mussolini urba­
nista: dove gli intellettuali fanno peggiore fignra del duce)
e Iasciavano poi trasformare in gesso i rillevi mannorei
del pili grande impero dell'eta antica - distruzione
fascista e miracolo economico furono ambedue servi della
speculazione edilizia - giungevano da quelle che ven­
nero definite Ie «poteuze plutocratiche dell'Occidente I)
(in particolare dall'Inghiiterra) gli strurnenti principali
per capire anche la storia della nostra Penisola dal punto
di vista dei suoi resti materiali: strurnenti nmiIi dati a
noi, tanto amanti dell'arte da aver messo a ferro e fuoco
arte e non-arte di quello che un tempo veniva unanima­
mente definito come il (, bel paese ».
Non si capisce Ia realta della terra sigi1lata africana se
nOn la inquadriamo nelle condizioni generali delle pro­
vince nord-africane, in particolare della Proconsolare; se
non pensiamo, cioe: I) al colonato come si e venuto
confignrando dall'etil flavia; 2) alla produzione del­
rolio e di altre derrate alimentari e dei 10ro contenitori,
che raggiungono anch'essi i mercati transmarini (gnarda
caso) a partire dall'eta flavia; 3) alle pin tarde esporta­
zioni di ampolle per oli profumati e di lucerne, e soprat­
tutto, 4) allo straordinario fenomeno della ceramica da
13
CERAMlCA AFRICANA
encina esportata anche in regioni molto lonrane, quasi
si trattasse di merci raffinate (non mancano storiti del­
I'economia antica che ritengono ancora che nel :nondo "
romano riuscissero a valicare il mare solo Ie merei di
lusso).
La produzione pili antica e quella della A (Ia £ Late
Roman B, early phase» di Waage), ambientabile nella
regione di Cartagine. Nei primi due secoli dell'Impero
essa appare fortemente subordinata alia tradizione ani­
giana italica e gallica (tanto da esordire con delle volgari
contraffazioni), anehe se non mancano forme cIte ricar­
dano Ie pili rozze esperienze locali. Questa produzione
comincia, come molti altti fenomeni Iavorativi afri,:rni, a
partite dall'eta flavia. Ie primissime importaziDni (seo­
brerebbe di fonne chiuse) si rinvengono forse nei (e"tri
ovesuviani I, (sepolti dall'eruzione del 79 d. C.), ma Ia
prima reale, anche se limitata diffusione cominci. nell'eta
domizianea (come hanno definitivamente dimostra:o Ie
stratigrafie ostiensi delle Terme del Nuotatore). Con
Traiano e Adriano Ie importazioni si intensificano, rna
in Itali. non arrivano ancora a superare Ie prodaioni non
decorate italiche e galliche. In Mrica settentriouale Ie
importazioni dalle regioni occidentali e settentriona:i del
Mediterraneo cessano invece gia a partite dagli an.,i '70,
salvo Ie lucerne italiche, importate e imitate (in sueclmali?)
nel Maghreb fino al terzo quarto del II secolo cit:::. La
massima diffusione della sigil1ata A si verifica fra la meta
del II e il III secolo inoltrato - dal Portogallo all" Pale­
stina, ed eccezionalmente anche in Europa centrale ­
quando ormai fItalia e morta (ne rismcitera fino al tardo
medioevoJ) per i grandi commerci trausmarittioi (un'altra
verita che stenta ad es'ere accolta presso molti .torici,
rna che non mancher' di afIerrnarsi per Ia chiarezza del­
l'evidenza archeologica).
L' eleganza dei primi prodotti serve alla loro afferma­
zione sul mercato provinciale d'origine (a scapito delle
importazioni) e poi sni mercati interprovinciali. La stan­
dardizzazione degli stes,i prodotti, a partire dall'eta an­
tonina, serve invece alla eonqnista definitiva dei mercati
occidentali: in primo luogo quello gigantesco di R'lm.,
quindi anche gli altri grandi centri crbani, Ie ville e Ie
fanorie. Poi i tipi ceramici della A, cIte avevano servito
Ia mensa di milioni di uomini (fra cui Ie due megalopoli
di Occide:>te), scompaiono dalla seena rifugiando,i nei
Iimiti del mercato regio:la1e di partenza, per poi 'parite
o confondersi nel mare delle produzioni co:nuni, ri'lolte
esclusivamente al consumo locale. Questo e il destino
morfologico ed economico di molti prodotti, che an­
drebbero studiati caso per caso (uno di "uesti riguar­
da Ia zup?iera, forma Lamboglia 2I: efr" CARAND1N1
1970),
Ma ritomiamo alla fine del II secolo, quando si ,upera
in Afrie;; la subordinazione nei eonfronti dell'Halia cen­
rtale titrenica e della Narbonese. Le esperi= impor­
tate vengono ora riassorbite nella tradizione artigianale
locale e il vinto si trasforma (come spesso avviene) in
vineitore., La produzione della A domina nell'eta degli
Antonini proprio nel cuore dell'Impero, cIte cooincia
ora a vivee un'eta dell'oro rovesciata - t:.na profonda
crisi: altro che aurea eta! - in favore dell'altra sponda
CERAMlCA AFRlCANA
del Mediterraneo. Non molro dopo abbiamo la decadenza
di questa (, fabbrica », che per prima aveva simboleggiato
10 spostamento del primato produttivo dalle province
mediterranee occidentali settentriouali a quelle meri­
diouali.
I campi della provincia Proconsolare sono ormai popo­
lati da piccoli contadini possessori delIa terra - tutelati
in alcuni casi da patti agrari pin certi (stabiliti dallo Slato)
e forse in certa misura pin favorevoli rispetto a quel1i
tradizionali nella zona - che trovano ora Ie condizioni
materiali e sociali per rivoluzionare il paesaggio agratio
di molte zone del Maghreb: ora un vero e proprio giardino
alberato (gli ulivi punteggiano Ie grandi pianure, a per­
dita d'occhio). L'olio africano I: esportato in ltalia fin
dalla seconda mera del I secolo d. C. (come dimostrono
Ie aufore {( tripolitane» e quelle {( tunisine »: Ostia Ill,
forma LIX). Si moltiplicano contemporaneamente Ie
cittil, Ie strade e i portio Fra Adriano e Settimio Severo
I'olio africano diventa sempre pin essenziale per Roma,
J'Itaiia e molte province delI'Impero. II successo e la
centralita della Proconsolare vengono lissati e celebrati
dalla propaganda imperiale nell'anno 192, allorche Car­
tagioe viene sollevata al rango di una (, Alessandria to­
gata ». Quando la nuova f10tta annonaria commodiana
raggiunge Cartagine viene ora accolta eotro un nuovo
sisterna portuale, tanto funzionale quanto monumentale,
come hanno dimostrato i recenti scavi britannici e ame­
ricani, di cui stanno uscendo i rapporti preliminari.
Questi e molti altti sono segni che muovono tutti in
un'unica direzione: I'Mrica come cardine del Mediter­
raneo. Si tratta di un fatto nuovo, che rompe la continuira
delIo svolgimento storico precedente, imprimendo una
brusca sterzata al sistema di riproduzione sociale ed eco­
nomico delJ'Impero (I' era moderna riservera sorprese
ancora maggiori, quando soranno Ie citta del Mare del
Nord a svolgere il ruolo principale e il Mediterraneo
non apparira se non come uno dei tanti angoli del mondo).
D'altra parte vi sono precisi riscontri a questa situazione
inedita, anche a livelIo della composizione del blocco
sociale dirigente delIo Stato: nel senato e nelle procu­
ratele equestri prevalgono ormai gIi africani su tutti gIi
altri provinciali di lingua latina. Fiorisce la letteratura,
l'arte musiva e molte altre ancora, ormai romane e afri­
cane ad un tempo. Fatti questi singolarmente ben noti,
rna che assumono la loro dimensione (il loro spessore
storico) soltanto se messi in serie: quando ciol: possiamo
misurare quantitativamenre il fenomeno del rivolgimento
guardando all'insieme della cultura materiale. E plausi­
bile che gli spostamenti della fortuna seguano gli spo­
stamenti dei potenti (per cui la rovina della Penisola
italica sia legata a quella della sua atistocrazia).
Con gli Antonini e i Severi (imperatori africani questi
ultimi) 10 spostamento delIe forze produttive verso me­
ridione, gia osservato nel quadro complessivo del Me­
diterraneo, si ripete, in piccolo, nell'ambito della stessa
Proconsolare: dal1a regione di Cartagine a quella di
Hadrumetum: la ricca Bizacena, solcata dalle due grandi
{( strade dell'olio », che dai rilievi della Dorsale (dai centri
di Thala e CilIium) conducono al mare (ai porti di Hadru­
metum e Sullectum). Si ha cosl I'impressione di osser­
14
vare il movimento della storia politica ed economica
proiettato sulIa dimensione delle translationes geogra­
fiche. E ormai il tempo delle produzioni, anch'esse
destinate all'esportazione, della AID e della ben pin
famosa C (]a Late Roman A di Waage). Non I: un caso
che da quest'cpoca, 0 poco dopo, cominciamo a conoscere
Ie prime anfore prodotte per contenere e trasportare olio
(e alae derrate Iiquide), manufatte a Neapolis, Hadru­
metum, Leptis Minor e Sulleetum (i porti appunto della
costa orientale della Proconsolare). Le aufore {( africane
piccole »cominciano a diffondersi intorno agli anni 160-ISO
e quelle «africane grandi » poco dopo, fra il 190 e il 200
(Ostia I-IV). L'apice della diffusione di questi conte­
nitori si pone dunque intorno alla meta del III secolo.
D'altra parte Ie prime lucerne verniciate (quindi anch'esse
ormai con ambizioni, se non aneora con successo di mer­
cato) cominciano ad essere fabbricate (ma non ancora
esportate) intorno agli anni 230-240. Ma fro l'ultimo
quarto del II e il ptimo del III secolo cominciano giil
a lavorare ollicine indipendenti dalle centrali italiche,
che producono lucerne e ampolle per oli profumati in
cerarnica di buona qualira, rna non ancora vernidata.
I diversi fenomeni si muovono, come si vede, con un
certo parallelismo. Non a caso assistiamo contemporanea­
mente a un ridimensionamento del peso politico di Car­
tagioe, dovuto allo smantelIamento della pertica Cartha­
ginensium, ma la ricerca in questa direzione deve essere
approfondita, con la delicatezza che si deve usare quando
si passa dall'universo degli oggetti a quelIo delIe isti­
tuzioni (A. Carandini, in Dialoghi di Archeologia, 1973,
p. 312 ss.).
La produzione C (dal1a vemice opaca 0 C') I: la prima
produzione ceramica africana ad essere reahnente {( uni­
versale », nel senso che essa domina ormai anche nel
Mediterraneo orientale, del tutto incontrastata per ben
due secoli (dalla meta del III alla meta del V). NelIa prima
mera del III secolo questa ceramica raggiunge Dura Eu­
ropos e nel IV, sporadicamente, l'Europa .centrale (I:
ram in Mauretania). Cade pertanto, rna non soltanto
SulIa base di questa specifica evidenza, il vecchio mito
(che I: anche di alcnni storici del Medioevo) di un perenne
primato nelI'antichira delle produzioni orientali su quelle
occidentali (quasi che il vizio del commercio fosse carat­
teristico soltanto del Levante). Con Ie officine delIa C
si accentua ulteriormente il carattere che in termini di
economia politica si definirebbe di {( valore di scambio »,
tanto che spariscono quasi del turto Ie forme chiuse (che
pure crano state prodotte nelIe ollicine della A), pin
difficili da impilare nelIe stive delIe navi e piil facili alla
rortura (si usavano invece recipienti di metallo, vetri e
ceramica comune locale). Caratteristica della {( fabbrica »
della C I: la semplicita delle coppe e dei piatti, che ap­
paiono di una finezza straordiuaria, tanto da riusclre a
superare spesso quella pur notevole dei pin antichi pro­
dotti italici e sud-gallici e da somigliare per solidira e
sottigliezza aile stoviglie in metallo. Questi risultati tecnici
si ottengono principalmente (I: la tesi di Hayes) ricorren­
do all'uso di matrici anche per la lavorazione di vasi
non decorati. Vi I: da notare che in quest'epoca i piatti
(forma ora di modal e Ie scodelIe raggiungono dimensioni


che ci stupiscono, tanto da far pensare a una trasforma­
zione nei modi di servire tavola e di mangiare (meno in­
dividuali e pill collettivi).
Fra Ia fine del III e gli inizi del IV secolo si assiste
a una ripresa fQrtunatissima delle officin~ della Tunisia
settenttionale, ehe parevano del tutto scomp=. La pro­
duzioue della .'\ rinasee, come daile sue ceneri, sotto Ie
spoglie rinnovate della D (Ia ,Late Roman B, middIe­
late phase » di Waage), che viene prodotta fino aI VII
secolo. Queste stoviglie sono manufatte awaler.dosi pro­
babilmente di manici anche per la qualitil non decorata,
ehe ormai pero appare 'empre pill frequentemente im­
preziosita da sistemi di decorazione a snnnpc', gia pre­
senti precedenremeute, rna eccezionalmente, nelle pro­
duzioni A, AjD e C, e che ora si diffondono con un gusto
per I'Iwrror va."'; ehe ritroviamo anche in arti di diverse
genere (CARANnIN1, 1962, p. 2[0 ss. e A. Carandini, in
Archeologia dassifXJ, HT/0-71, p. 120 ss). II merito della
cronologia della D (specie della sua • late phase') e di
Hayes, ehe si serve delle associazioni con Ie eeramiche
orientali e delle stratigcafie delle ehiese da:ate di Costan­
tinopoli. Lo scavo inglese, italiano e can~dese del Muro
di Teodosio II a Cartagine, datato al 425, ha fomito un
aItro importante caposaldo eronologico,
Passando alle altre merci cerarniche, vi e cia rieordare
che aile lucerne della Tunisia centrale (ti:oo Heochir es
Srira), largamente esportate daIla meta del IV secolo,
subentrano agli inizi del V Ie lucerne dette «dassiche »,
da attribuirsi appunto alia Tunisia setrentrionale (0 Zeu­
gitana). Queste lucerne, pur conoscendo UCla straordinaria
fortuna nel Mediterraneo occidentale, non raggiungono
in quello orientale Ia forruna delle produzioni vascolari
(salvo ehe in Egitto, ,dove sono piuttosto diffuse). La
ripresa produttiva della regione di Cartagine, dopo Ia
erisi del III 'ecolo, e confermata - obe che dane pro­
duzioni del vasi e delle lucerne in sigiliatl D - da altri
dati significativi, come quello dello sviluppo erlilizio di
Cartagiue, che raggiunge il suo vertice ",ella periferia pill
lontana dai porti (quindi nel luogo pi" significativo)
proprio alia fine del IV secolo (come ha potuto dimostrare
10 scavo italiano) e quello della comparsa conlemporanea
di una nuova forma di anfora detta «cilindrica del basso
impero », i cui fomi sono stati rinvenuti appun:o in una
frazione vicina alia grande citta. La sua fortuna si data
ai secoli IV e V; poi subentra Ia forma degli i spatela»,
ehe prevaIe fra il Veil VII secolo (Os.ia IV).
La massima dilfusione delle oflicine della D, sia per
quanto riguarda i vasi et.e Ie lucerne, e da simarsi fra Ia
meta del IV e Ia meta del V secolo. Quando nel setten­
trione occidentale dell'Impero giil si par:a di rovesci e
disastri, I'egemonia africana pare indenne e al suo culmine.
Le produzioni della D veugono imitate da qUllSi tutte Ie
pill importanti produzioni ceramiehe fini ncn a::ricane
dell'Impero ed anche da diverse ceramiche di uso locale.
Con i Vandali le esportazioni sembrano calare (I'Egitto
a parte) iu Oriente, dove prevaIgono ormai Ie produzioni
pergamene, cipriote e egiziane. La cenw.Jitil dell'Africa
e I'unita del Mediterraneo sotto il suo segno mai era
stata cosl grande e viene ora, per Ia priml volta, messa
in discussione. Se ne ha subito il rifless,) nella qualita
IJ
CERAMICA AFRlCANA
delle produz:oni artistiche e attigiane. Meno chiaro e
quel {;he avviene in Oecidente, d,ove gli strati archeologici
tardc>-antiehi hanno destato raramente l'interesse del­
l'archeologo (s1la caeeif. delle "-flitigia {' migliori » 0 «ar­
caiche ,) delle civilta): una crisi eforse da ipotizzare anche
per questa parte, ma i: ane,ora IUtta da veriticare e mi­
surare. In ogoi modo vi scno segni evidenti di ripresa
c.opo la riconquista bizmtina (Hayes). La produzione
della D raggio.mge Ie foci del Reno nel IV secolo, la
Scozia nel VI e Ie necropoli lvngobarde iu Italia nel
VII (rna orma; essa viene ,ista come esotica e di lusso).
Fra Ia meta del VI e la meta del VII secolo a Costanti­
nopoli Ia sigillata africana, se non !ieoe pill il primo posto,
riesce tuttavia a eonservare Ia seconda posizione, e non
e poco. Nel eerso del VII secolo si assiste invece ad una
indiscutibile Hessione della produzione, cui I'invasione
araba presta furse poco pill che il nome (' fine '). Non
aveva aIlora del turto torto Pireune, quando sostene­
va che I'estremo tennin. del mondo antico venne se­
gnato daII'aecendersi delle prL'lle candele, per mancanza
dell'olio africano da ill.n:nin:t2ione (I'olio era I'oro nero
dell'eta cIassica). In questo '=0 Ia fine della grande
e,portazione dclI'olio africano 'egna anche la morle di
queIIa che altro non era se non una semplice merce di
.::compagno: '" sigillata africana, appunto. Impilata
neIle stive delle navi, probabJn:ente negli interstizi fra
Ie funziouali, leggere e gcandi anfore africane (per I' olio
e Ie salse di pesce), essa rappresenta proprio per questo
lID preziosissimo indizie non solo della propria preseoza,
ma soprattutto dei fenemeni prc-duttivi e distributivi di
base su cui si reggeva il maudo antico: gli scambi e i
movimenti forzati delle derrat¢ alimentari.
Intorno alla meta del IV secclo conosdamo un ulteriore
spostamento ,-erso mezzogiomo delle produzioni cera­
miche africane (con quanto esse possono eomponare):
quasi un procedere dell. civili2zazione del capitale com­
merciale verso il meridione (rioordiamo una produzione
ill aofure olearie anche a Thaenae, simata appunto nella
Tunisia meridionale). ena J:UO\-a «fabbrica » individuata
da Hayes (da noi denominata E, preceduta forse da
prodromi che .bbiamo definito come CjE), e ambienta­
bile con tutr2 probabilita nclla. Tunisia meridionale.
Anche questa produzione si avvaIe di matriei per Ia Iavo­
razione dei vas: non decorati e viene esportata iu Tunisia,
Libia, Grecia e Egitto. Per qud. che sappiamo, essa i:
assente nel Mediterranec cccidentale, il che ci serve
non poco a intendere Ia logica delle rotte commerciali
mediterranee deU'epoca. I pre,dotti imbareati nei porti
d"~lla Tunisia centrale e soprattutto meridionale raggiun­
gono infatti .;;on maggiore difficolta Ie coste oceidentali
dell'Africa se:t~ntrionale e i1 Ponente meillterraneo. I
successi eoevi della E, della C e della D non sono dunque
wtti della ste"a natura e delio stesso rilievo, pur rien­
tIando nel quadro della medesima esperienza produttiva.
La fortuna d'una ceramica "a~rebbe pettanto dipendere
non tanto daUa locaIizzazioBe co'tiera dei forni, quanto
p:uttosto dalla 10ro prossimita agli. sbocchi e ai ceotri di
n:anipolazione delle derrate alimentari Iiquide destinate
al mercato transmarino e dalia lora vicinanza ai porti
n:eglio simati rispetto aile rotte aIlora pill frequentate.

CERA.MICA AFRICAJ.'\TA
Con il IV seoolo sorgono anche molte altre produzioni
in terra sigillata, di rillevo pero regionale, che non i: certo
qui il caso di menzionare per esteso. fuse imitano Ie pro
duzioni costiere maggiormente esportate. Sono in qualche
modo 1'= di queste ultime (il segno della lora forza
esplosiva) alI'interno delle province, nelle lora aree pin
arretrate.Appare in ogni modo evidente cne la ceramica
afri=a, quali che siano la varieta delle caratteristiche,
il grado della commercializzazione, il livello qualitativo,
la destinazione funzionale, la complessit" della decorazione,
e un fenameno produltivo tanto straordinario quanta
sostanzialmente unitario, che va studiato nella sua orga­
nicit'.
Dalle tecniche di produzione, dalle tipologie, dalle . Ie maestranze dei mosai:isti formatisi nei grandi centri
carre di distribuzione e possibile (e do"eroso) risalire agli
aspetti <Ii artigianato artistico che queste stesse cerarniche
vengono a rivestire, anche se la fortuna di queste officine
si bas. pin che altro sulle produzioni non decorate.
SfioraudoJ tale aspetto pin (l artistico ,} della cerarnica
africana, possiamo dire che nel II secolo si imitano, del
tutto ecxezionalmente e a matrice, alcuni motivi deco­
rativi !rlIdizionali (scene dionisiache e di genere) della
produzione italica. La decorazione a rillevo applicato
del III secolo su vasi della produzione A e su vasi e lu­
cerne della produzione C mostra, come si e detto, I'as­
similaziolle e il superarnento delle esperienze legate alIe
merci di importazione occidentali, cioe la fine della su­
bordinazione culturale al centro dell'I:npero. Le de:o­
razioni riJlettono per la prima volta un crudo realismo
nei conteouti e un fresco naturalismo nello stile. Le raf­
figurazioni, 'live e semplici, sono realizzate attraverso il
libero assemblaggio di singoli motivi, scelti da un ricco
repetrorio (di circa duecento clementi). Le iconografie
piu viete, quali i paesaggi idillici della tradizione elle­
nistico-romana, 'lengono ora scanati a favore della rap­
presentazione realistica di falti e arnbienti locali e quo­
tidiani (si pensi aile scene di anfiteatro di Thysdrus).
II fenomeno e rivoluzionario sui piano della storia del­
I'arte (ma e traccia di ben altro), almeno quanto quello
della scoperra del paesaggio naturalistico ellenistico, e
trova soltanto rari precedenti nell'arte (l plebea}} del­
I'Italia e in quella delle altre province settentrionali (:na
non vi sono prove di «conratto }} fra queste diverse espe­
rienze di realismo figurativo). Le sabbie ricoprirarmo
nel Medioevo - bruciati gli ulivi dai nomadi - questi
racconti fi"crurati dei paesaggi urbani e rmali dell'Urica
romana. L'Europa non li riscoprir' 50 non quando Ie
cavallerie e gli aratri del colonialismo francese sconvol­
geranno quei suoli, al ritrllo della (l propriet' privata '. Per
conoscere, sempre in Europa, un realismo di analoga
intensitit hisoguer. attendere I'arte delle rinascenti classi
medie commereiali mediterranee ed europee, sicurarnente
ignare delle precedenti conquiste degli artigiani nord­
africani, alIora aneora sepolte.
Per quanto riguarda la ceramica, si tratta all'inizio di
merci de'tinate soprattutto ai mercati regionali (si pe.:lsi
aIle brocxhette di EI Aouja e aile luceroe corrispondenti
in C' e C'), ma poi (dal 280 circa), anche di merci per
un mercato per allora mondiale (si pen,i aile produzioni
in C' eO). II confronto pin spontaneo e fra queste
16 .
raffigurazioni vascolari 0 la grande arte applicata del
mosaico, che ',;ve ora la sua stagione migliore. Non vi e
in questa momento (come. in mnti altri dell'antichitil
classica) alcuna solUZ::one di Continuit' fra Ie ani maggiori
della decorazione architettonica e Ie arti minori della
suppellettile pili preziooa 0 a buon mercato. Non e un
caso che proprio in questi anni la tecnica della lavora­
zione cerarnica raggiunga il suo masSIDlO livello.
La fine del III secolo e i primi dece.oni del successivo
costituiscono :t momenta della massima diffusione della
cultura fignrativa africana nel Mediterraneo occidentale
(I'arte non si diffonde nel nondo antico facilmente
quanto Ie merd di illO p:n comune). Viaggiano ara anche
urbani africani e sorgono Ie dime·re lussuose e burocratiche
dei grandi latifondisti: e iI momento della villa di Piazza
Arroerina, che funge senz'altro da caso embleruatico pur
nella sua relativa eccezionalitil (A. Carandini, in Dialoghi
di Archeologia, 1966, p. 93 ss.).
II massimo successo confin. tuttavia spesso can la
prima decadenza. Con la seconda meta del IV secolo
entra infatti in crisi, nella produzione vascolare e nelle
luceroe, la decorazione a rilievo applicato e prevale de­
finitivarnente quella a matrice (rna i vasi tipo «Navigio ,},
darabill fra il 290 e il 320, eranJ giil decorati a matrice).
Comincia ora ]a dissoluzione della forma africana, come
si era avuta quella della forma romana, circa due secoli
prima. Le raffigurazioni sui va,i si fauno ora pin com­
plesse, unitarie, gerarchicbe e magoiloquenti - si vuol
raggiungere con poca spesa un grande effetto - rna esse
appaiono senz'altro pin fredde, disorganiche, ripetitive
e convenzionali, ormai subalterne alIe arti maggiori: dalla
grande pittura al grande mosa:co (da questo :nomento
Ie iconografie comprender:mno anche soggelti di carat­
tere biblico--cristiano). Ora e non priroa e da porsi I'inizio
del Iingoaggio figurativo tardo-antico in Africa. Ogni
provincia ha un suo momento per tale inizio e , inaugu­
rare la serie " state proprio it tardo-antico antonino
(non e un controsenso) :n Roma. La disgregazione del
realismo e della cultura figurativa di tradizione ellenisti­
co-africana si osserva soprattutto nella decorazione ar­
chitettonica «monumentale'} delle grandi cina costiere
africane (nell'interno il lingoaggio antinaturalistico era
stato semp"e presente, per cui s; potrebbe parlare di una
condizione endemica di tarda-antichit' nella cultura
figurativa, se con questo termine non dovessimo definire
piuttosto la storia della :>erdita di egemonia di un'arte
che volge verso la fine del mondo antico che non una
qualsiasi condizione di subalteroit' culturale). La crisi
si rillette anche in Sicilia, nelle ville di Tellaro e di Patti,
che sembrano piu tarde del palazlO di campagna di Piazza
Armerina. Nelle varie arti non si l,vora pili per una classe
agiata di funzionari e piccoli dirigenti, ma ormai piut­
tosto per un gruppo ristretto d, honestiores, 50mpre pili
distaccati dagli umili. ALa frattura artistica conisponde
una frattnra sociale. All'irrigidiroellto dello stile fa ri­
scontro quello degli orOO e deg'i status (a pili forte
privilegio, pin duro sfruttamento). La sfera di azione della
cultura egemone si restringe, come era gia awenuto
nell'epoca rardorepubblicana in Italia, rna seuza che vi

sia piu quella compatta certezza nella cultura ellenistica
e classicistica di origine microasiatica e attica, poi divenuta
anche romana. Ormai si ha solo un ritardato disfacimentn,
una imbalsamazione dell'ordine anche formale prece­
dente, una {{ rivoluzione passiva l}.
«Et paene ipsa (Mrica) omnibus gentibus olei pra",tat l',
recita I' Exposino. I resti materiali dimostrano che nnn si
tratra di una frase retorica (e l'olio, ormai 10 sappiamo,
significa molti altti prodotti ancora). Le merci africane
(alimentari e altre) ci aiutano certamente a vedere l'ar­
chitetrura dello sviluppo produttivo africano (economico
e artistico), tramite una griglia di evidenza continua nello
spazio e nel tempo, tanto da permetterci di classificare
(ricucire) una pluralita di fenomeni diversi, che alt:ri:::J.euti
apparirebbero soitanto come membra sparse, da cui
sarebbe difficile trarre un qualche significato.
Ma da queste stesse merci non riusciamo ancora (per il
momento) a strappare it segreto piu prezioso: doe it
«modo sociale l) in cui vennero prodotte. Sulla forma di
produzione schiavistica in Italia cominciamo ad avere
qualche idea chiara (A. Carandini, L'anatomia della
scimmia, Torino 1979; A. Carandini-S. Settis, Schiw.n
e padroni nell'Etruria Romana, Bar! 1979). I sistemi
schiavistici della villa e della manifattura urbana erano
riusciti a costringere molti uomini a cooperare forzata­
mente fra di Ioro, valorizzando capitali commerciali e
producendo merci per amp! mercati. Ma sulle cor.dizioni
degli arrigiani africani (probabilmente non schiavi, coU".e
si ricava dagli studi di Kolendo e Whittaker), sulla loro
autonomia dalla campagna, sui loro concreti processi
lavorativi sappiamo ancora veramente poco (bisogoer<bbe
scavare pia spesso nelle periferie delle citta alla ricerca
dei quartieri artigianali). Ma una cosa e certa e al tempo
stesso costituisce il maggiore problema storico: che non
solo il sistema schiavistico classico (quello, ad emnpio,
della ceramica aretina) e riuscito a produrre nel mondo
antico merci largamente esportate. Insomma la produzione
di valori di scambio non e forzatamente legata al fenomeoo
della schiavitil: ricordiamo, fra l'altro, che la ceramica
sud-gallica era prodotra da artigiani-£ontadini di condi­
zione libera, seppure con l'aiuto di schiavi (F. Favory,
Le monde des potiers gallo-romains, in Les dossi"., de
l'archiologie, 1974, p. 90 ss.).
L'Italia e l'Mrica: due mondi differenti, due principi
di unificazione e di dominio economico del Mediterraneo
profondamente divers!. La fortuna dell'Mriea su=de,
forse presuppone (ma il modo non e chiaro) il declino
dell'Italia. Questi due momenti simboleggiaoo comunqlJt:
nel modo piu efficace i due versanti principali della s:oria
dell'Impero romano (sopratrutto se vista con occhi latini).
Con il III secolo, come si e notato, Ie fortune della Peni­
sola si erano gia da tempo consumate. La deeadenza delle
province africane e altra e successiva: ultimo atto di 10
dramma cominciato molto prima. Ecco il significato foo­
damentale del confronto fra queste due parti principa:i
del Mediterraneo occidentale. Per il resto bisogna ricor­
dare che l'Italia e Roma stessa non sono ormai che una
frazione della zona di influenza e della forza di penetra­
zione dei centri produttori africani. Ai dolori del mincob
economico italico sono dunque segniti quelli del mir.cob
17
4- Encic!opedia de/J'Arie - At!. F. c., I
CERA.MllCA AFRlCANA
economico africano. In questo bipolarismo esemplare
non si possono dimenticare Ie altre province. Ma bisogna
partire d. questi dati fondamentali della storia di lungo
periodo, per poi scendere alle particolarita e alle \"arianti.
Come se si tratrasse di un disegno :Ii contorno clIe at­
tende che il chiaroscuro 10 dissolva.
Un tempo si soleva interpretare Ia lex Ma.ciana
come un intervento volto a stimolare la produzione agri­
cola in alcune zone dell'Africa settentrlonale lttraverso
Ia formazione di un largo strato di liberi contadini. Si
profila ora una tendenza contraria, che rende a negare
ogni trasformazione del modo di produrre nelle province
africane durante l'em imperiale. I mutamenti di proprieta
(impossibili da negare) si sarebbero svolti in sfere tanto
elevate da non lambire quella della popolaziOl:e lavora­
trice. Questa presunta continuita nel sistema di produzione
present. cetramente it vantaggio di dare una spiegazione
alla mancanza di uno sviluppo generalizzato della schiavitiJ.
rurale nel Maghreb: "the Romans left farming much as
they foud it l) (serive C. R. Whitraker in un denso e
originale articolo in Klia, 1978, p. 355). Questa tesi
non esclude che la commercializzazione dell'agricoltura
abbia pOtuto modificare entro certi limit! la sitnazione
sociale, ma senzU alterare i rappotti eli prodnzione di
fondo - ecco it punto - almeno prima della fine del
III secolo d. C.: «it was not until the later third century
A. D. that export of a cash-£rop in olive oil developed
on any scale ll. Si ammette insomma una commercializ­
lOzione di alcune derrate alimentari, limitata e tardiva.
Di qui il prevalere della continuitil "e1Ie strutture della
popolazione rurale africana e una interpretazione riduttiva
della stessa lex Manciana, la quale altro non avrebbe
fatro - sempre secondo questa tesi - se non riconoscete'
formalmente (al tempo di Vespasiano) Ie C01l5uetudini
lavorative locali, la cui tradizione sembre:rebbe pcrdersi
nel tempo «lungo l) delle comuni rurali.
Non vi e qui modo ne sufficiente competen"" per cri­
ticare questo punto di vista. Ma una prima impressione
sorge partendo daIIa evidenza archeolcgica come oggi
noi la conosciamo (trattata per una parte in questo stesso
At/ante): che si sia cioe passati da una visione moderni­
sti<:a della realm africana (la lex com~ strurnento eli go­
verno dell'economia in un senso quasi capitalistico) ad
una concezione fortemente primirivi,rica (in cui si av­
vertono i toni della gnerra mossa dalla scuola storio­
grafica di Cambridge nei confronti eli ogni signifieativa
fioritura del capitale commerciale nel mondo anrico).
Nel testo che precede, abbiamo visto, seppure sommaria­
mente, che tUfto cambia nell'Africa settemrionale a par­
tire dall'eta flavia, ma dovremmo credere che la vita del
contadino fosse restata la stessa, cioe fondamentalmente
ancora immersa in una condizione di tipo comunitario,
in una situazione di quasi «asiatica " immutabilitil. Ma se
il possesso della colonla parziaria, in questa epo,;a critica
e in zone economiche chiave, non si fosse fatto piu indi­
viduale, definito e garantito dallo Stato, se Ie forme di
subordinazione (i patti agrari) non si fcssero tr.sfonnati,
magari verso del tratramenti anche di poco pit \"antag­
giosi rispetto a quelli preeedenti, se non si po:es,e pre­
CERAMICA AFRICANA
supporre una migliore coopertzione fra i lavori delle
diverse famiglie contadine, se il prelevamento di rendite
e tasse non fosse divenuto pili efficace (contribuendo a
razionalizzare pili efficacemente la produzione), se non
fossero mutate Ie tecno[ogie agrarie, i sistemi di sfrul:ta­
mento delle acque, se la vita neJe campogne non si fosse
modiJicata per [0 sviluppo straordinario dell'urbanizza­
zione (che dovette inghiottire buona parte dell'artigianato),
se cioe non si fosse trasformaro il paesaggio agrario e
umano in aree limitate e decisive del Maghreb, come
spiegarsi allora il (' boom (il termioe e volutamente
» racolo economico» africano e lI1meno di un secolo pill
provocatorio) africano, che la culrura materiale atresta
incontrovertibilmente, proprio a pattire dall'epoca in cui
(guarda caso) si data la ltx Manciana? Viene allora il
sospetto che i mutamenti nei rappotti di propried, la
commercializzazione dei prodotti alirnentari, i prelievi
dell'annona e 10 sviluppo del lavor;> nelle cittil abbiano
modificato i rappotti di produzione in alcuni settori
fondamentali dell'economia. Cii> non esclmie affatto che
in ampie zone (magari anche geograficamente prevalenti
ma strutruralmente subalterne) 5i siano conservatiaspetti
lavorativi anche molto pili antichi e primitivi. Occorre
insomma distinguere fra area e area, tempo e tempo, e
bisogna intendere il modo di Iavorare degli uomini non
in senso troppo ristretto (economicistico) per inquadrarlo
nell'insieme della riproduzione sociale dell'Africa romana
e dell'Impero: solo cosl si pm.sono intendere Ie novid!
di quella storia. Se non vi fosse stato qualche aspetto
peculiare e favorevole nei patti agrari di lI1cune grandi
aziende, come darsi ragione del fatto che nell'eta anto­
nina i celoni del demanio imperiale del &gradas recla­
massero non altri patti agrari, rna iI risperro di quegli
stessi patti che i conductores tendevano a violare, aggra­
vando gli oneri dei contadini? Tuna la questione poi
si riassume nella domanda: e possibile che il colonialisrno
romano (particolare quanto si voglia, rna comunque il
pill forrnidabile prima dell'epoca moderna), sia stato in
I8
r
!g
Africa cosl idillico da non sconvolgere in punti decisivi
(entro delle (' eccezioni domioanti ») Ie pill antiche tradi­
zioni della vita produttiva? L'incongruenza dell'impo~
stazione primitivistica sopra ilIustrata si rivela quando si e
costretti a posticipare, contro ogni evidenza specifica, la
commercializzaziooe dell'clio e delle salse di pesce (spo­
stata da Whittaker alia fine del HI secolo). Insegniamo
piuttosto Ie merci africane nei loro depositi terrestri e
marittimi al fine di scoprire la realtit dell'Mrica anche
fuori dell'Mrica e allora ci renderemo conto che il «rni­
antico (per parlare in termini di dominio di mercato e
non in termini eli formazione di un mercato, perche al­
lora dovremmil risalire ulteriormente nel tempo).
Se questo Allame suJIa ceramica romana servira a far
rifiettere 10 storico delia societa antica, a indurlo a porsi
nuove domande e a avanzare nuovi dubbi, al fine di rinno­
vare Ie nostre attuali idee ill o:mtinnita e di rotrora, di spa­
zio e di tempo, allora questo nostro lavoro avra raggiunto il
suo scopo princip ale, che nOll consiste soltanto nel fomite
uno strumento utile alia pralica archeologica, bensl anche
neIIo sfondare Yecchi steccati, nell'allargare 10 stesso
campo delle fonti (fino alle immondizie ceramiche), nel­
l'adeguare ['ampiezza e la qualid dell'evidenza alia com­
plessita dei vari mondi che componevano l'unita statale
pollmorfa dell'Impero romano.
D'altra parle i resti di questo mondo non si trovano
nascosti sull'altra faccia della Luna rna si conservano
stratificati sotto i nostri piedi, sono raggiungibili con Ie
nostre mani e con la nootn intelligenza. Non tenerne
conto sarebbe come per 1a conoscenza dell'uomo dimen­
ticare l'esistenza del snbcooscio. L'archeologia svolge
nella storiografia la stessa funzione che nelle scienze
umane svolge la psicoaualisi (non a caso ambedue si av­
valgono del metodo stratigrafico).
A. C.

1
t
~
TERRA SIGILLATA: VASI
I. VASI NON DECORATI 0 DECORATI A STAMPO
A) PRODUZIONE A
1. FORME APERTE
a) Forme antiche e derivate (A', AIl', A').
1. - Forme ehe direttamente 0 indirettamente rieordano
la sigl1lala italica e sud-galliea (tavv. XIII, 1-19; XIV,
1-12).
Si tratta di scodelle di I4-20 centimetri con piede ad
anello, imitanti per 10 piu forme sud-galliche (Drag. 18131,
15/17, 35,36, 29), a volte contrassegnate da un bollo
in planta pedis che ricorda Ie sigillate italiche (tipi Lamb.
I8/3I/Hayes 5 B, Lamb. 5; cfr. anche il tipo Pall. 33 bis).
Figurano come decorazioni scanalature, rotellature, foglie
d'acqua a barbotina (cfr. HAYES 1972, pp. 281-28,) e scopica della pasta e delle vernici, si veda Ostia I, pp. 38-39.
impressioni a staropo (Hayes 3, n. II3). Si conosce una
produzione classica destinata anche all'esporta2ione, i cui
centri dovevano trovarsi nella Tunisia settentrionale (re­
gione di Cartagine), ed una produzione locale, pro::>ria
della Tunisia centrale (Raqqada). Sulle aree di produzione
si veda CARANDINI 1970, p. II4 ss. e HAYES 1972, p. 29&.
Le forme sono realizzate nella produzione A', un certo
numero di esse in A''' e solo alcune in A' (tipi Lamb.
4/36 B, Lamb. 23 (?), Hayes 6 c, Lamb. I c, Lamb. 2 c).
Le produzioni A'e A''' sono cosl descritte da Hayes:
{, the earliest fabric... is an orange-red or brick-red ware
of granular texture and medium thickness with a slip
of similar colour. Fine qnarz particles, some fine lime
and a little mica are present, producing rough breaks and,
frequently, a rather pimply surface. The slip covers the
whole of the surface; this is of good quality and norrnaly
slightly lustrous, in a few cases (mainly early?) attaining
a glossy appearance quite close to that of gaulish terra
sigillata. Fine hair lioes visible on the surface of mmy
vessels indicate careful polishing of the slip. On SCome
overfired examples the surface of the slip tends to flake
off, or has a slightly mottled appearance. This is the
normal fabric from the late first century until late in the
second» (HAYES 1972, p. 289). Ricordiarno peril de
alcune forme non sono verniciate all'interno (specie quelle
che prevedono un coperchio). Abbiamo definito con A'
la versione pili antica (fine I - meta II sec. circa) con verni­
ce fine e brillante, e con A''' la versione di cronologia inter­
media (seconda meta II sec. circa) con vernice meno fine
e brillante. La prodnzione A' che e anche la pili tarda
(III sec. circa) ecosl descritta da Hayes:« on later examples
of this ware (roully late second-mid third century) the
slip tends to become thinner and duller and the surf.ce
correspondingly rougher. A more pinkish tone is :lot
uncommon» (HAYES 1972, p. 289). Per un'analisi micro­
Per quanto riguarda la diffusione, Ie testimonianze si con­
centrano nell'Africa settentriouale dal Marocco alla Libia,
in panicolare nella Tunisia (HAYES 1972, p. 297), e nel
badno del Mediterraneo occidentale. Se la prodnzione
della A' dovette cominciare con la prima eta flavia, e se
eeceziona1mente qualche pezzo (generalmente forme chiu­
se) raggiunse l'Italia negli anni 70 (testimonianze dell'area
«vesuviana»), possiamo far risallre Ie primissime impor­
tazioni a Ostia in eta domizianea. Durante reta di Traiao
e Adriano Ie importazioni si intensificarono, rna non sern­
bra che ancora superassero Ie produzioni «lisce r, italiche
e sud-galliche (CARANDINI 1972, p. 108; Ostia III, p. 659
ss.). Forse giiI nel I secolo la forma Hayes 2 raggiunse
i1 Fezzan. E d'altra parte probabile che gill nella secoLda
meta del II secolo la forma Lamb. 7 a/Lamb. 7 b toc­
casse la costa atlantica (Portogallo). Fra il II secolo avan­
zato ed i1 III Ie forme Sal. AI/Lamb. 4/36 A/Lamb. 4/
36 B e Lamb. I a/Lamb. I b/Lamb. I c raggiungono la
Iugoslavia, la Grecia, quindi la Siria e la Palestina.
19

CERAMlCA AFRICANA
2. - Forme varie (Hayes I]).
Inseriamo in questa categoria un piatto (di forma loede)
decorato a stampo. La vernice brillante farebbe pensare
alla prima meta del IT secolo, rna la provenienza da Atene
dell'unico pezzo noto sconsiglierebbe una dat:a2ione cosl
alta. La somiglianza con Ie forme in A'/' decorata a rilievo
applicaro (Hayes 24) ed in C' (Salomonson XXVIII b) famo
propendere per una datazione alla seconda metit - fine del
secolo (efr. anche Ie forme At/ante, tav. XVII, (7 e Sal.
A 3 e A 4). La comparsa di piatti di piccole dimen1,ioni in
quest'epoca, accanto alIe pill usuali scodelle e 1J:l fatt"
che va notato come illizio di una moda (a cui dovette
forse corrisp<!ndere un particolare modo di alimentarsi;
che si affermera pienamente nel III secolo. La deco:azione
a stampo, gill. presente sulla variante Hayes 3, n. II3,
si incontrera nuovamente nel tipo Pall. 33 hisjPall. 33
e nella forma BONDlU r971-1972, fig. 42. E un ::ip<! di
decorazione assai antico e raro, che ritroveremo in altre
produzioci della sig'Jlata africana (AfD, C') e che carat­
terizzeril la produzione D a partire dal secondo venti­
einquennio del IV secolo e la produzione E da1I~ metit
della Slesso secolo.
]. - Frmne ehe possono accompagnarsi a eoperehi. a) Co­
p<Tehi (tav. XIV,I4-I7). b) Forme da tll'lJola (tam>. XV,
1-16 e XVI, I-i'.
a) II coperchio Lamb. 20, verniciato ovviamente sol­
tanto all'esterno, presenta una sagoma articolata ed una
decorazione complessa in cui predomina la rotella. Da­
tabile con probabilini entro il II secolo, ha raggbnto il
Portoga1!c, la Iugoslavia e la Grecia. L'altro eoperchia
Lamb. 19jHayes 22, n. 3 e molto pill semplice e dnra
forse pill a lungo.
b) Fra le forme da tavola, alcune prevedevano sicura­
mente un copercbio non essendo verniciate all'intemo
(Ostia III, fig. 28ljOstia III, fig. 282; Lamb. 6; Atlame,
tav. XV, 4; Lamb. 19ms; Lamb. 1O),mentrealrrepnrpo­
tendo accoglierne uno dovevano essere vendute senza co­
perchio essendo verniciate anche alI'interno (Hayes IIi
Atlante, tav. XV, 10; CARANDINr 1976, fig. IjCAR.\NDINI
1976, fig. 2-3jHayes 10, nn. I, 4jLamb. 21fHayes 10,
n. 3jc,w.NDINI 1976, fig. 7jCARANDINI 1976, fig. 8j
CARANDINI 1976, fig. 9). Si traIra di recipienti i quali, al duzOOni
contrario delle forme deseritte nel paragrafo A, I, a), I, queste forme, in generale, sono testimoniate anche in AjD
si riconegano ad una tradizione ceramica locale africana.
Ci" e particolarmente evidente per la forma Lamb. 10,
testimoniata sopratlUtto in Tunisia, che e la prima a pre­
sentare, invece del normale piede ad anello, un fondo
concavo striato, munito di tre protuberanze (eft. Ia for­
ma Ostia II, fig. 303). La decorazione a rotella e quella
ad impressioni digitali (Hayes IIjAtlante, tav. XV, ra)
non riescono a nascondere I'origine locale delle forme.
Si conoscono varianti di diffusione regionale, come il
tipo Sal. A 10 di Rqqada. Tutte '1ueste forme sono pro­
dotte in At. La Lamb. 6 enota anche in AIl'. Solo alcune
forme (tavv. XV, 5-7; XV, II-16eXVI ,1-3) sono prodotte
anche in A', e quindi databili probabilmente nel HI
secolo. La (, zuppiera)) (tavv. XV, II-16 e XVI, 1-3) -Ia
,
forma pill capace della produzione A - e nota in tutte Ie
produzioni: dalla A" in eni il profilo e la decorazione a
rote11a eonferiscono alia forma un aspetto abbastanza e1e­
gante, alia AIl' in cui il recipiente, pur rnantenendo una
cem. qualita di faltura, subisce un processo di standardiz­
zazione (e questo il momento dene ultime esp<!rtazioni),
alla'\' can vernice che copre solo I'interno e l'odo del vaso
(0 A3) - secondo il classico risparrnio dena D - in cui la
fom:a degradata circola soltanto in un mercato locale ­
fino ad arrivare ad una versione non verniciata che ormai
non si distingue piu da11a ceramica comune (Ie ultime due
versioni sono frequenti in strati di Cartagine databili alla
seconda meta - fine del IV secolo). Lo sviluppo morfologi­
co dell~ forma Lamb. 21 sernbra dunque segnire dene tappe
che sono forse in connessione con i suoi diversi gradi di
cmmnercializzazione e di riduzione a semplice valore d'uso
(CAJ<MlJINI 1976, pp. 53-56).
b) Fo:me tarde.
I. - Forme usuali (tavv. XVI, 4-16 e XVII, I-ro).
Si IraIra di forme che sono prodotte non prima della
metiL e generalmente a partite dalla fine del II secolo e
durante il III secolo. Si tralta anche qni di forme deri­
vate dalla aadizione locale la cui stlUtroIa morfologica e
elementare e funzionale. Non presentano decorazioni a
rot:eIla od altre eleganti finiture (sono attestate solo Ie
scanalature). La difficolni di classificare soddisfacenternen­
te i dirersi tipi e varianti deriva probabilmente dal fatto
che i centri di produzione operavano in maniera meno
organica. Pet il tip<! Lamb. 3 c' sono note varianti 10ca1i
di Raqqada. II tipo Lamb. 9 b presenta un fondo piano;
con la lorma Lamb. 9 bjLamb. 9 ajLamb. 9 a' si abban­
donmo Ie dimensioni ridotte dei recipienti della fine del
I e dela maggior parte del II secolo e ci si orienta verso
Ie basse scodelle, tipiche del III secolo, che raggiungono
anelll: i 30 em di diametro. Le forme che qni ttattiamo
sono quelle tipicamente prodotte in A' (rna il tipo Lamb. 9 a
e noto anche in AIl'), qnindi nel III secolo. In questo
periodc la produzione A perde il monopolio di unica
ceramica fine da mensa nord-africana. Sorgono altre pro­
che in segnito descriveremo. Ci" spiega perche
e in C :cfr. Lamb. 43). Per quanto riguarda la diffusione,
ossemamo che Ie forme Lamb. 9 bJLamb. 9 a', Lamb.
3 c'lRayes 16, n. 16, Lamb. 3 b', Hayes 14 B, n. IIj
Lamb. 3 b' raggiungono il Ponogallo, Ia Grecia e la Pa­
lestina. La forma Lamb. 3 b' e nota anche in Austria ed
e la prima a raggiungere, seppnre eccezionalmente,
l'Europa centrale.
2. - Farme rare (tavv. XVII, H-I9 e XVIII, I).
Si tratta di forme relative alla produzione A'. Sono
anche qni forme di tradizione locale, sernplici e disadorne
(e atteHata raramente una decorazione a rotella trasan­
data;. AIcune di esse sono prodotte anche in AfD, C"
20


C', ceramica a patina cenerognoIa, D. Non raggiungono
generaImente II Mediterraneo orientale (salvo II tipo
Hayes 31, un. 2,6 attestato in Sida). Questa serie po­
co omogenea di forme piuttosto rare sta ad indicare
una fase sperimentale, un periodo di crisi, di disartico­
Iazione della produzione; quindi una sua subordinalione
nei confronti di nuove produzioui che affiorano e si con­
solidano afliancandosi alIa decadente mauifattura della A
(si pensi ai piedi atrofizzati, che sostituiscono quelli ad
anello tipici della prima sigillata africr.aa).
c) Forme di diffusione locale (Raqqada) (rav.
XVIII, 2-7).
Abbiamo preferito inserire nella ripoIogia normale del­
Ia A Ie forme di Raqqada che sono parse varianti di forme
classiche. Prendiamo qui in considerazione soItanto sci
forme tutte particoIari, dalla morfoIogia assai semplice
(nessuna delle quali con piede ad anello), per 10 piu dif­
ficihnente databili. Stanno ad indicare I'emergere daI
livello piu popoIare della produzione ceramica di una tra­
dizione locale di sigillata africana, che peril resta subaIterna
e disorganica, emarginata com' e dai grandi mercati - in
quanto forse anche geograficamente periferica rispetto al­
I'area di produzione tipica della A.
II. VASI PorORI
a) Forme derivanti dalla sigillara sud-gallica (tav.
XVIII, 8-10).
Si tratta di un bicchiere non vetuiciato all'intemo. Un
tipo di questa forma irnita Ia forma ceramica sud-gallica
Drag. 30, vitrea Isings 21 e in ceramica a pareti sottili Ma­
rabini XXXIII-XXXIV, LVI. I bolli in planta pedis, che ri­
cordano Ie sigillate itaIiche, sono usati come eIemento
decorativo insieme a motivi geometrici a stampo e alIa
decorazione a rotella. II bicchiere e prodotto in AI.
b) Forme imitanti la ceramica detta «a pareti
SOttilil} (tavv. XVIII, II-I5; XIX, 1-12).
Come per Ie forme di cui al paragrafo I a) e II a), si
tratta nuovamente di irnitazioui di prodotri italici 0
delle province settentrionaIi del Mediterraneo occiden­
tale, questa volta in parere sottile (Marabini, III, IV,
VIII, XVI, XLVI, XLVII, L, L1, LVII). Si tratta di coppette e
boccaIini i quaIi, oItre Ia solita decorazione a rotella, pre­
sentano quella a grandi e piccoIe depressioni caratteristica
della ceramica a pareti sottili e del vetro. Essi non sono
verniciati all'intemo. II fondo e generalmente piano. In
un caso I'ansa e modellata con Ia sinuosita tipica della
produzione vitrea. Tutte Ie forme sono realizzate in A'.
La forma Hayes I34/Hayes 138, n. 3/Pall. I4/Hayes r40,
21
TERRA SIGILLATA: VASI
n. 2/Lamb. 14 e peril anche nota in AI", e A': si tratta
della forma di maggior successo e durata. AItre forme
sono rare enote solo in Tunisia. Uno dei vasi i: un prodotto .
locale di Raqqada. La mauifattura dei vasi polori sem­
bra dipendere da tradizioui artigianali non africane,
pili di quella delle forme aperte; pili difficilmente riesce
ad innestarsi 0 a fondarsi su una produzione autonoma
locale. Forse anche per questa ragione questa categoria di
vasi tende a sparire ne!l'uItima fase di produzione dell. A.
III. FORME CHIUSE.
a) Vasi senza anse (tav. XIX, 13).
b) Vasi monoansati.
I. - A colla largo (taoo. XIX, 14-18; XX, 1-7; CXXXII,
3). 2. - A colla strozzaro (tavv. XX, 8-11; Hayes 152;
CXXXII,4). 3. - A colla stretto e alto (taoo. XX, 12-14;
XXI, I-II). 4. - Forme di dijfusione locale (Raqqada)
(taoo. XXII, 1-2; CXXXIII,2).
c) Vasi biansati.
I. - A colla largo (taoo. XXII, 3-6; CXXXIII, 3).
z. - A colla strozzato (tav. XXII, 7,. XXII,8-1O). 3. ­
A colla stretto e alto (tavv. XXIII, I,. CXXXIII, 4).
La maggior parte delle forme sono prodotte in A' e in
AIl'. I fondi sono generaimente apodi (come si e gia
osservato a proposito dei vasi potori). Solo una diecina
di forme sono prodotte in A' e sono quindi databili ne!
III secoIo. La meta circa degli esempIari nori riferibili
a forme chiuse proviene dall'Africa settentrionaIe, ed
in particoiare dalla Tunisia. Alcune forme harmo ragg:unto
I'ItaIia prima de! 79 d.C. provenendo con tutta probabilita
daII'area «vesuviana ": Hayes 153 (Quaderni di cultUTa ma­
teriale, I, 1976, tav. VII,I-4); Hayes 161, n. 1 (Qua­
dertti di cultura materiale, I, 1976, p. 23 ss.). Come per
i vasi potori, anche nelle forme chiuse si notano Ie irnita­
zioni di forme ceramiche prodotte in Gallia (Ia forma
Lamb. 13(H.yes 147, n. 3/Lamb. 13 his ricorda Ia Hermet
13 della sigillata gallica), 0 di vasi realizzati in aItri materiali
(bronzo e vetro). Per altro verso Ie forme pili tarde sem­
brano ricollegarsi a tradizioni ceramiche Iocali. Analoga­
mente aIle altte categorie sono note anche forme di dif­
fusione locale provertienti da Raqqada. La forma BONlNU
197r-I972, fig. 42 - come Ia variante Hayes 3, n. II3,
II tipo Pall. 33 his e Ia forma Hayes r3 - presenta una
decorazione a stampo.
IV. CALAMAI (rAv. XXIII,2-3).
Si tratta di una forma che non oitrepassa II II secoIo e
che ricorda II caIarnaio Ritterling 13 della sigillata gdIica.


CERAMICA AFRICANA
V. GUTU :rAV. XXIII,4-5; XXIII,6-9; XXIII,
, tentrionale (N), da1J'assorbimento di esse come aspetto
IO-II;.
Si trana ill forme prodolte in AI e in All' e pertanto
databili entro il II secolo.
VI. VASI IMlTANTI OGGETTI (rAv. XXIII,12-I5;
XXIII,16; XXIII,I7; CXXXIII,5).
Si tralta di asko! e ill vasi a forma ill bolte e di melagra­
na generalmente databili entro il II secolo, salvo Ia forma
Hayes r23, n. 3/'Lamb. 15 che sembra raggiungere il III.
In conclusione Ia produzione A e molIo fine ne! periodo
in cui essa conquista il mercato intemo (a partire dagli
armi 70-80 sembrano arrestarsi Ie importazioui ill sigillata
in Africa) e comincia a penettare in quello del Mediterraneo
occidentale (produzione AI: eta Havia - eta adrianea); e
a"oora abbastanza fine ne! periodo in cui riesce a soppian­
tare Ie altre produzioui ceramicbe sigillate nella stessa
area (produzione NI'; eta antouina); rna piu ci si avvicina
a! periodo della sua massima diffusione, piu Ia tecnica si
standarillzza e decade. A partire dai Severi e per lUtto il
III secolo si assiste ad una svolta, ad una risttntturazione
ill queste officine (si pensi aile forme delle tavv. XVI,4-6;
XVI,7-9; XVI,IO-I5; XVI, 16; e XVII, I; XVII,2-4;
XVII, 5-10 in A'). Scaillmento della qualita e oonquista
dei mercati sono dunque fenomeui che sembrano oonnessi
(si pensi ad esempio che ne! III secolo nessuna produzione
<Ii sigillata a!ncana se non la A sembra raggiungere Ie coste
deEa Mauretauia). Da una dipendenza dalle prestigiose
FORMA H.\VES r.
Dewizior.e.
Seodella imitante Ia forma Drag. 18/31 in sigillata sud­
gallica (eft. OSWALD-PRYCE 1920, tav. XLV, un. 14-15) =
Gou:lineau 43 in sigillata italica (eft. GoUDINEAU 1968,
p. 30S). L'arlo segnato all'intemo da due scanalature e
poco differenziato dalla parete, che, nettamente obliqua,
si congiunge ad angolo con il fondo, fomito di un piede
ad anello. All'interno de! vasa tre scanalature solcano il
fonoo, Ia C'.ll congiunzione alla parete e sottolineata da
un Ieggero listello.
Diametro: em 14,2 circa.
Tipalogia.
Si conosee un solo tipo (tav. XIII, I).
PrQduzione.
Forma prodotta in sigillata africana N. Hayes ritiene
che essa sia l'anello di congiunzione tra Ia forma Drag. 18
in sigil1ata italica e Ia Lamb. I8/3I/Hayes 5 BjLamb. IS
in sigillata african. A.
22
ri
!
tradizioui artigianali del Mediterraneo occidentale e set­
colto nella pratica Iavorativa provinciale (NI') si passa,
con un completo distaceo da quei modi di Iavorare Ia
ceramica, ancora Iegati all'artigianato artistico di serie, ad
una mauifartura standardizzata, piuconsona alle neeessita
materiali e sociali dell'epoca (A'). Questa svolta non e
per Ia verita che un sintomo <Ii ben piu Iarghi sommovi­
menti, quali 10 spostamento dell'asse fondamentale delle
fone produttive da un blocco geografico (IIalia, Narbo­
nese, Baetica) ad un altra (Mauretania, Africa). Rivolu­
zione questa che ha condizionato tutta Ia storia romana
di et1t imperiale. Meglio capiremo Ie vicende della produ­
zione ceramica se ricordiamo Ia ristrurturazione della
produzione agricola africana (arboricoltura, arbusticoltura,
colonato) a partire dall'e!1t Ravia; Ie prime esportazioui
d'olio della Proconsolare (Adriano); Ie prime disttibu­
zioui d'olio aRoma (Antouino Pio) e in Italia (Setti­
mio Severo); il grande sviluppo della rete viaria e dei
centr; urbani, primo fra tutti Cartagine, chiamata nel 192
• Alexandria togata », il cui porto, ristrurturato monu­
mentahnente, e ora dotato di un nuovo tempio e, forse,
di un faro (v. H. Hurst, in AntJ, LV, 1975, p. II ss.),
ed e capace di ospilare la nuova Hotta commodiana; e
se consideriamo Ia supremazia degli africani sugli altri
provinciali <Ii lingua latina in Senato e nelle procurate!e
equestri; il sorgere delle prime testimonianze di una
cultura Ietterarla Iarina e, per fare un esempio ne! campo
della decorazione architettouica, 10 sviluppo dell'arte
del mosaico (in cui si nota l'abbandono progressivo de!
paesaggio di genere elleuistico e l'adozione di rappresen­
tazioni realistiche legate al paesaggio agrario ed urbano
locale), Ie distribuzioui regolari ill olio africano all'Italia,
cominciate con Settimio Severo.
A. C.
Cronologia.
6e-80 circa? (Hayes).
Diffu,ione.
L'unico esemplare noto e stato rinvenuto a Malta;
presenta, all'interno, graffita sulla parete, l'iscrizione
MEAI1.0TOr.
Bibliografia·
Maim. ZAMMIT~ in Ant], III, 1923. p. 22, fig. 5 HAYES 1972,
p. 18, fig. 2, forma I, D. 1.
=
FORMA LAMBOGLIA 18/31 = HAYES 5 A.
HAYES 5 B.
LAMBOGLIA 18 = HAVES 5 C.
Descrizione.
Scodella carenata imitante la forma Drag. 18/31 in si­
gillata sud-gallica ~ Gaud. 43 in sigillata italica (efr. Ia
forma Hayes I). Presenta Ia parete inelinata, spesso segnata
verso la meta da una scanalatura. All'intemo de! vaso una
Ieggera profilalUra a rilievo sottolinea Ia congiunzione della


parete con una Ieggera carena. II fondo mostra un piOOe
anu1are, pili basso che nella forma Hayes I. Diametri:
em 12-24.
Tipologia.
Lamb. 18/3!. - La forma del vaso e piuttosto svasata.
All'interno dell'orlo e visibile una scanalatura. II fondo
presenta una decorazione a rotella e, a volte, impresso nn
bollo in planta pedis (efr. i tipi Lamb. 5 e Pall. 33 his)
(tavv. XIII,2 e CXXXI, I).
Hayes 5 B. - L'angolo di congiunzione della parete con
Ia carena diventa pili acuto. La scanalatura che nel tipo A
e all'interno dell'orlo segna l'orlo stesso. Caratteristiche
anche di questo tipo Ia decorazione a rotella e, limitata­
mente ad alcuni esemplari, Ia planta pedis su1 fondo e Ia
scanalatura sull'esterno della parete (tav. XIII,3).
Variante Sal. A8. La scodella appare pili alta e pre­
senta l'orlo non scanalato, Ia parete scanalata, il fondo
decorato a rotella.
Lamb. 18. - L'orlo appare ingrossato e, in alcuni casi,
arrotondato all'esterno; e comunque privo della scanala­
tura. Su1 fondo sono assenti Ia decorazione a rotella e la
planta pedis. Solamente alcuni esemplari mostrano la
scanalatura a meta della parete esterna (tav. XIII,4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A' e A'I'.
Decorazione.
Motivo a stampe n. 104 0 105.
Cronologia.
Lamb. 18/31: eta lIavia 0 poco prima (Hayes).
Hayes 5 B: fine I - inizi II secolo (Hayes).
Lamb. 18: meta II secolo? (Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nell'Mrica settentrionale, partico­
larmente in Tunisia ed espertata limitatamente nel Me­
diterraneo occidentale. Esemplari inediti sono presenti
nei magazzini del Museo Archeologico di Tipasa e del
Museo Archeologico di Orano (provenienti, nel secondo
caso, da Portus Magnus: Fouilles Simon, 1897). Un
esemplare, privo della indicazione della provenienza,
si,trova nel Castle Museum di Colchester (BIRD 1977,
p. 273).
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p. 29, tav. V, tomba XIV a. LANCEL
1970, p. 228, fig. 75, n. 9; p. 236, fig. 80, n. 37. Setif 1970, p. 152,
fig. 39. n. 246.
Italia. FALLICO 1969-10, p. 14, fig. 2. HAYES 1972, p. 28, fig. 3,
forma 5, nn. 26, 30. Luni 1973, tav. 68, n. 2.
Libia. HAYES 1972, p. 28, fig. 3, forma 5, n. 14.
Marocco. MARTIN 1969, p. 163, fig. 6.
Spagna. LAMBoGLIA 1958, p. 271, 7 h; p. 286. ADROER 1963,
p. 121, n. 7535.
Twzisia. HOLWERDA 1936, p. 43, fig. 12, tav. IV, nn. 599-608
(n.603 = HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 5, n. I). CVA Copenhague
7, tav. 306, nn. 6-7 ,;" PALLAREs 1960, p. 271, fig. 6, nn. 6-7. SA­
LOMONSON 1968, p. 94, fig. 9; p. 102, fig. 17, A 8 = Raqqada 1973,
tav. I, fig. 8; tav. XXXII, tomba B 26, A 8.
Musei e Collezion£. LAMBOGLIA 1958. p. 286. HAYES 1972, p. 28,
fig. 3, forma 5, n. 8.
CERAMICA AFRlCANA
FORMA LAMBOGLIA 17 (HAYES 4, N. 13).
De5CTizione.
Scodella carenata imitante la forma Drag. 15/17 in
sigiJ.Iata sud-gallica. Presenta la parete quasi vertica1e e un
gradino simile a quello della forma precedente al quale
corrisponde aII'interno una profilatura decorata a rotella.
SuJ fondo sonG visibili una scanalatura e un cerchietto
impresso. Diametro: em IS circa.
Tipologia.
Si conosce un solo lipo (tav. XIII,9).
Prcduzimze.
Fonna prodotla in sigillata africana N.
Gronologia.
Hayes comprende questa forma nel numero degli esem­
pla.!'i pill anlichi della fonna precedente, datandola in eta
prellavia 0 alia fine del I secolo.
Diffusione.
L'unico esemplare noto e conservato nel museo eli
Sassati.
Bibliografia·
Uusei e Collez£om. LAMBOGLIA 1958, p. z8s.
l'osservazione della Pallares (cfr. PALLARES 1960, p. 278).
FORMA HAYES 2.
DescnzUme.
Coppa di forma quasi emisferica imitante la forma
Drag. 35 in sigi11ata sud-ga1lica (cfr. OSWALD-PRYCE
1920, tav. Lin). Presenta I'orlo rivolto verso I'esterno e
decorato da una serie eli foglie d'acqua a barbotina. Al­
I'interno dell'orlo corre una scanalatura che serviva pro­
bacilmente ad accogliere un coperchio. Piede ad anello.
Diametri: em 9-16.
Tipologia.
Si conosce un'solo lipo (tav. XIII,Io-II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana N.
Gronologia.
Eta flavia 0 poco prima? (Hayes).
Diffusione.
Gli esemplari noti provengono dal Fezzan e dalla Tuni­
sia. E incerta la provenienza degli esemplari conservali al
museo di Cagliari. Un frammento e stato rinvenUlo in
Inghilterra, a Garden Hill (BIRD 1977, p. 273).
Bibiiografia.
Fezzatl. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 2, n. I.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 43, fig. 12; tav. IV, nn. 583-590.
eVA Capenhague 7, tav. 304, n. 5 = PALLARES 1960. p. 268, fig. 3,
n. 5 = HAyES 1972: p. 20, fig. 2, forma 2, n. 4.
Musei e CoUezioni. BONINU 1971-72, p. 301, fig. 6; tav. II, n. t.
24
I,
!
I
,
Francia. eVA France 6, tav. 51, n. 26. GALUP 1971, p. II" fig. 14,
n. 30. IODIN 1971, pp. II-I3, figg. 27-37.
Grecia. WAAGE 1948, fig. 26. ROBINSON 1959. tav. 69.
Iralia. WALTERS 1908, L 50 = HAYES 1972, p. 20, fig. 2, fonna 3,
n. 79. BAROCELLI, in MQnAL, XXIX, 1923, pp. 129-130, fig. 41 d.
LAMBOGLIA 1941, p. 14 = l.AMBOGLIA 1958, p. 267, 4f36A. MIN­
GAZZINI 1949, p. 258, fig. 32; p. 260, fig. 34 d. LAMBOGLIA 1950,
p. 28, fig. 7, n. II; p. 31, fig. 8, n. 13; p. 35, fig. 9, n. 15; p. la,
fig. 79, n. 12; p. 199, fig. 118, n. 2. Lo PORTO, in 58, XIV-XV, 1955­
,
I 57, tav. I (dop(l p. 306), on. 15-19. LAMBOGLIA 1958, p. 267, 4-/368.
1.AMBOGLIA 1962, p. 275, fig. 5, n. II. VERMASEREN-VAN EsSEN
Sal. A 9 a: Lamboglia, che non conosceva esemplari con
l
i 1965, p. 496, n. 417. FALLICO 1969-70, p. 14, fig. 2, n. II. SibQri
1970, p. 34, fig. 12, n. 120 = p. 67, fig. 58, n. 275; p. 504, fig. 562,
n. 5807; p. 509, fig. 566, n. 5869. PALLlCO· 1971, p. 607, fig. 30,
I A134, 4. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 3, on. 22, 109. Lun£ 1973,
decorazione a rotella sul fondo e iI fano che questo tipo
,i
tav. 67, n. 7; tav. 107, n. 2; !aV. 210, n. 28. ANDREAu 1974, laV. 17,
69-148~17.
~ Iugoslavia. CREMOSNIK 1962, tav. (dopo p. 144) III, no. 22-23.
Libia. CAPUTO 1951, coL 339, fig. 129. BROGAN, in LibAnt, I,
I~ 1964, tav. XXXII, no. 13-14. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 3,
nn. 23,88.
Marocco. PONSICH-TARRADELL 1965, p. 46, fig. 29; p. 64, fig. 39,
I
o. I; p. 7[, fig. 46. }ODIN, in BAM, VII, 1967, p. 483, fig. 5, no. 16~I7;
p. 492, fig. 12, on. 38,4°.
Portogallo, DaGAna 1968, tavv. (dopo p. 66) I, no. II-I2; II,
no. 1-2 = DE FIGUEREIDO GARCIA PEREIRA 1971, p. 444, fig. II.
Hayes 6 C: Hayes ritiene che questo tipo sia legger­
Siria. WAAGE 1948, tav. IX, n. 847.
Spagna. AoROER 1963, p. 120, n. 7537. BERTRAN, in Ampurias,
XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, no. 3-5. VEGAS, in MDAI(M), 10, 1969,
p. 204, fig. I, on. 52-54. FREY 1970, fig. (dopo p. 128) 2, o. 3. MARTm­
Diffusione.
I
SERRES 1970, p. 49, fig. 24, n. 31; p. 56, fig. 30, n. 278; p. 67. fig. 39,
nn. 34-35.
Tunisia. MERLIN-CONSTANS 1918, p. 131, fig. 4, D. 7. HOLWERDA
I
1936, p. 43, fig. 12, tav. IV, on. 547-548, 552, 567, 572, 574-57'5,
592-593, 596, 598. CVA Copenhague 7, fav. 302, D. 5; tav. 303;
I
!'r
!aV. 304, no. 1-4,7 (= HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 2/3, n. 87),
10-12; tav. 308, n. 2; tav. 312, on. 12·15 = PALLARES 1960, p. 266,
fig. I, n. 5; p. 267, fig. 2; p. 268. fig. 3, no. 1-4,7,10-12; p. 212,
fig. 7, D. 2; p. 276. fig. II. nn. 12-15. Ftv1uER 1956, p. 166, fig. 9,
tomba IV, 4, D. I; fomba IV. 2 a, D. I. CHARLESTON 1955. fig. 24B.
SALOMONSON 1968, p. 99, fig. 14. AI = Raqqada 1973, !aV. XIII,
tomba A18, AI.
Musei e Colleziom·. Cat. of the Greek Vases in the Fitz'l.o.,jlliam
Museum, Cambridge 1897, p. 89. D. 269 = HAYES 1972, p. 20, fig. 2,
forma 3, D. 2. BoNINU 1971-1972. pp. 302-313, figg. 7-16; tavv. II-III.
HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 3, D, 28; ta\"o IA.
FORMA SALOMONSON A 9 a = HAYES 6 A.
LAMBOGLIA 23 = HAYES 6 B.
HAYES 6 C.
Descrizione.
Scodella con orlo orizzontale a volte leggermente pen­
dente verso iI basso, recante una scanalatnra sulla snper­
Iicie superiore. La parete e ricurva, raramente scanalata
aII'esterno, e si unisce ad una leggera carenatura; a tale
congiunzione corrisponde aII'intemo una scanalatnra.
Piede ad anello. Diametri: em 19-22 circa per i primi
due tipi; II-I2,6 per il terzo tipo.
Tipologia.
Sal. A 9 a. - II fondo e decorato a rotella (tav. XIII, 15­
16).
Variante Sal. A 9 b. L'orlo e leggermente rivolto vel1>O
l'a1to e munito di doppia scanalatnra. All'interno, in
luogo della scanalaturn, e visibile un leggero saliente
(tav. XIII,I7).
Lamb. 23. - II fonda e privo della decorazione a r·~teila
(tav. XIII, 18).
Hayes 6 C. - Vaso di piccole dimensioni, maggiormente
carenato (tav. XIII, 19).
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA LAMBOGLIA 5= HAYES 4 A.
HAYES 4 B.
Descrizione.
Scodella carenata di forma svasata che ricorda, come
andamento generale, la forma Drag. 15/17 in sigillata
sud-gallica (efr. OSWALD-PRYCE 1920, tavv. XLII-XLIII).
Presenta l'odo a sezione triangolare e Ia parete carat­
terizzata da un gradino che Ia divide dalla carena (efr.
il tipo Hayes 29 in sigillata africana A/D). Nell'interno
del vaso si notano scanalature in corrispondenza dell'orlo
e una Ieggera risega in corrispondenza del gradino.
Diametri: em 15-21,5 circa.
Tipologia.
Lamb. 5. - La decorazione a rotella evisibile all'interno,
suI fondo e talora suIla risega che separa la parete dalla
carena. Alcuni esemplari presentano suI fondo un bollo
in planta pedis (efr. i tipi Lamb. 18/3I/Hayes 5 Be Pall.
33 his) (tav. XIII, 5).
Variante Sal. A 2. L'orlo e Ieggermente arrotondato, Ie
pareti sono molto svasate (tav. XIII, 6).
Variante Sal. A 25 b. All'esterno e visibile, invece del gra­
dino, una protuberanza formante quasi un secondo piede
ad anello (cfr. il tipo Sal. A 25 a in AID) (tav. XIII, 7).
Hayes 4 B. - La decorazione a rotella manca (tav.
XIII, 8).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata sud-gallica e in sigillata
africana A' e A'I'.
Decorazione.
Motivo a stampo n. 104 0 105.
Cronologia.
Lamb. 5: fine I - inizi II secolo (Hayes, il qnale ritiene
gli esemplari pili antlch! databili in era prellavia).
Vadante Sal. A 2: attestazione in contesti della mera del
II secolo.
Variante Sal. A 25 b: indeterminata.
Hayes 4 B: meta II secolo ? (Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nell'Africa settentrionale, partico­
Iarmente in Tunisia ed esportata limitatamente nel Medi­
terraneo occidentale.
Bibliografia.
Algeria. LANCEt 1970, p. 236, fig. 80, n. 13.
ItaHa. LAMBOGLIA 1941, p. 14 = LAMBOGLlA 1958, p. 268. Lrr.::ro,
in NSA, 1946, p. 199, fig. 8, n. 5. HAYES 1972, p. 20, fig. 2,
forma 4, n. 14.
Lib£a. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 4, n. 4.
Spagna. NIEMEYER 1965, p. 101, fig. 4, n. 6.
Tunisia. .MERLIN-CoNSTANS 1918, pp. 130-131. HOLWERDA 1936,
p. 43, fig. 12; tav. V, nn. 609-61 I. CVA Copenhague 7, tav. 307~
nn. 2-5 = PALLAREs 1960, p. 271, fig. 6, on. 2-5. FEvIuER 1956,
p. 166, fig. 9, tomba IV 2s , n. 2. SALOMONSON 1968, p. 99, fig. 14~
M; p. 108, fig. 23, A 25 b. Raqqada 1973, tav. XXIII, tomba Br6;
tav. XXVII, tomba H20; tav. XLIII, tomba B44, Al; tav. VI, fig.
29, A25 b.
Musei e Collezion£. HAYES 1972, p. 20, fig. 2, forma 4, n. 1.
23
FORMA SALOMONSON A 1 = HAYES 3 A.
LAMBOGLIA 4/36 A = HAYES 3 B.
LAMBOGLIA 4/36 B = HAYES 3 C.
Descrizione.
Piatto imitante la forma Drag. 36 in sigillata sud-ga1lica
(efr. OSWALD-PRyCE 1920, tav. LIn) con orlo rivolto
verso l' estemo, spesso decorato da una serie eli foglie
d'acqua a barhotina. In alcuni esemplari all'intemo del­
l'orlo compare una scanalatura per accogliere il coperchio.
Diametri: em 10-26 circa.
Tipologia.
Sal. A 1. - Con decorazione a foglie d'acqua sull'orlo
e scanalatura per accogliere il coperchio (rav. XIII, 12).
Lamb. 4/36 A. - Con decotazione a foglie d'acqua sul­
l'orlo (tav. XIII, 13).
Variante Hayes 3, n. u3. Molivi a stampo appaiono
sull'orlo in luogo della decorazione a barbotina (rav.
CXXXI,2).
Lamb. 4/36 B. - Non decorato (tav. XIII,I4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AI, AIl', N. L'esem­
plate decorato a stampo appare privo eli vernice, secondo
Derorazione.
Molivi a stampo un. 8, 44.
Cronologia.
Sal. A I: 60-90 circa (Hayes).
Lamb. 4/36 A: 75-150 (Hayes). Un esemplare eli questo
lipo conservato nel Deposito del Museo Nazionale eli
Napoli (inv. n. rr6632) proverrebbe da Pompei; tale
inelicazione, se confermara, suggerirebbe una datazione
anteriore al 79 d.C. E ptobabile che i1 lipo sia stato pro­
dotto ancora in eta antonina.
Lamb. 4/36 B: prima metil del II secolo (Hayes). Ap­
pare ptobabile una cronologia piu tarda: fine II-III se­
colo (Ostia f).
Diffusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e sulla co­
sta atlanlica. Alcuni esemplari sono noli inoltre in Grecia
e in Siria. Esemplari interi e frammentari sono testimoniali
da vatie localitil ioglesi (Cirencester?, Leicester?, London,
Pudding Pan Rock?, Southwark) (BIRD 1977> p. 273).
Bibliografia·
Algeria. CAMPs 1955, fig. S (dope p. 236) tipo VI. LASSUS 1956,
p. 219, !aV. I, n. 68. BARADEZ, in boyea, V, 1957, tav. V (dopo p. 220),
tomba B, 30 his, b. BARADEZ 1961, p. 15, tav. I, tomba I, d-I; p. 25,
tav. IV, tomba XI, bi p. 29, tav. V, tomba XII, d; p. 37, tav. VIII,
tomba XXII, a; p. 39, tav. IX, tomba XXIII, Q; p. 43, tav. X, tomba
XXXIII, a; p. n9, tav. I, nn. 34·39. VERIET 1961, p. 205, fig. 2, n. 2.
FEVRIER 1965, fig. 25, C-D7. c. 7, nn. 1-2.; fig. 27, G-H. c. 2, n. 5;
fig. 27, F 1-2, C. 4, n. Ii fig. 28, G-H 1-2, c. 3, n. 6; fig. 35, G-H
7-8, c. 3, n. 9; fig, 36, G-H 7-8, c. 4, nn. 7-9. FEvRmR-GASPARY
1966-67, p. 29. fig. 20, D. 3; p. 31. fig. 22, n. I. BARADEZ, in AntAfr.
3. 1969, p. 96. fig. 7, DD. Ie-II. Sed! 1970. p. 144. fig. 37. nn. 160­
165, 168; p. 148, fig. 38. nn. 184-186,206-207; p. 152, fig. 39. nn.
244-245. LANCE!. 1970. p. 228, fig. 75, nn. 1-3; p. 236, fig. 80, nn.
21-22. VUILLEMoT in AntA/r, 5, 1971, p. 62, fig. 17, D. 25.
TERRA SIGILLATA: VASI
Variante Lamb. 18 A. 'L'orlo, a tesa piana, manca della
scanalatnra ed e leggermente rivolto verso l'a1to.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A', AIl' e N.
Cronologia.
decorazione a rotella, era incline a datare la fonna nella
seconda mera del II secolo; turravia la presenza della
ricorra in contesti di prima meta di II secolo, rende pro­
babile la datazione proposta da Hayes: line I - inizi n
secolo.
Lamb. 23: questa tipo e realmente piu tardo; sm Hayes
che Lamboglia sono concordi nell'assegnarlo alia sewnda
mera del II secolo. Sembra non essere pili prodotlo nella
prima meta del III secolo (Ostia 1).
mente piu tardo del precedente.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e .ulla
costa atlantica. Un esemplare del primo tipo estate- rin­
venuto in Inghilterra, a Rivenhall (BIRD 1977, p. 273,
«in a F1avian context" ?).
Bibliografia.
Algeria. CAMps 1955, fig. 5 (dopo p. 236), n. 7, tipo VI. H;.RADEZ
1961, p. 43, tav. X, tomba XXXII; p. 119, tav. I, no. 34-35. L.ilicEL,
in BAA, I, 1962-65, p. 61, tav. III, Z 1/2-3. FEVRIER-GJSPARY
1966-67, p. 28, fig. 20, n. 4; fig. 24, n. I. Setif 1970, p. 144, fi..b. 37,
on. 166-167. LANCEL 1970, p. 228, fig. 75, n. 6; p. 236, fig. SO, on.
15-18. VUU.LEMOT 1971, p. 62, fig. 17, n. 21.
Franda. eVA France 6, tav. 50, n. 26. LAMBOGLIA 1958, P 291,
23 a = BERARD 1961, p. 139, tav. XXIV, n. 134- JODIN 19-71, p.
21, figg. 62-64.
[talia. CVA Genova-Pegli I, IVB f, !aV. I, D. 5 = LAMroGLIA
1958, p. 291, 23 a. GENTILI, in NSA, 1954, p. 322, fig. 17,. D. 6.
LAMBOGUA, in Archiologie som-marine, p. 247. fig. 21, n. 1. FJ.l.UCO
1969-70, p. 15, fig. 3. n. 16. HAYES 1972. p. 28, fig. 3, forma 6,
nn. 1,17.
Libia. CAPUTO 1951, col. 339, fig. 129. HAYES 1972, p. 28: fig. 3,
forma 6, n. 2.
Marocco. PONSICH-TARRADELL 1965, p. 46, fig. 29, D. 39•.MARTDl
1969, p. 163, fig. 7, n. 2.
Portogallo. DELGADO 1967, p. 122, tav. II, no. 30-33. DaGAn:.
1968, tav. II (dopa p. 66). n. 3.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, p. 286, 18A; p. 291, 23 b. Garreia
1967, p. 66. fig. 74, n. II45. MARTIN-SERRES 1970, p. 35, fi.;. 17;
p. 49, fig. 24. n. 33.
Tunisia. HOLWERDA 1936, fav. IV, p. 44, fig. 13~ nn. 61{-61-;'.
CVA Copenhague 7, ta\'o 308, nn. 3-5; tav. 309, no. 1-4 = PAU.ARES
1960, p. 272, fig. 7, no. 3-5; p. 273, fig. 8, no. 1-4. SALOM·:JNSm:r
1968, p. 102, fig. 17, A9 = Raqqada 1973, {aV. I, fig. 10; tav. II,
fig. 9, A9.
Musei e Colleziolli. BONINO 1971-72, pp. 315-316, figg. 17-18;
tav. IV, nn. 1-2. HAYES 1972, p. 28, fig. 3, forma 6, un.. 16.41.
FORMA LAMBOGLIA 7 a = HAYES 7 A.
LAMBOGLJA 7 b = HAYES 7 B.
Desmz£one.
Coppa ernisferica 0 leggermente carenata che rimrda,
come andamento generale, la forma Drag. 18/31 in 5igiJ­
lata sud-gallica. Orlo poco ingrossato e piede ad :oello.
Esternamente una scanalatura a mera della parete 0 poco
2}
CERAMICA AFRICANA
sopra divide tra loro fasce multiple decorate a rotella op­
pure Ia superiore zona decorata dalla restante parete liscia.
Diametri: em 16-23.
Tipologia.
Lamb. 7 a. - All'interno della parete souo visibili due
scanalature(cfr. forma Lamb. I a/Lamb. I b/Lamb. I c)
(tav. XIV, I).
Variante Hayes 7 A, n. 4. L'orlo e rivolto all'interno,
dove sono assenti Ie scanalature; la decorazione a rotella
e molto fine.
Lamb. 7 b. - Mancano Ie scanalature interne; la deco­
razione a rotella e generalmente meno fine (tav. XIV, 2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A' e A'I'.
Cronologia.
Lamb. 7a: eta f1avia - ioizi II secolo? (Hayes). Attesta­
zioni in contesti della seconda mera del II secolo (Ostia,
dati inediti).
Lamb. 7 b: prima mera del II secolo ? (Hayes). Secondo
Lamboglia questa forma e attestata per tutto il II secolo.
Dijfusione.
Forma diffusa nel Mediterraneo occidentale e sulla
costa atlantica.
Bibliografia·
Aiger£a. BARADEZ 1961, p. II9, tav. I, nn. 20-24. Seti! 1970,
p. 1;:2, fig. 39, n. 246 (1).
Francia. LAMBOGLIA 1958, p. 270, forma 7 a = BoYER, in CLPA,
VIII, 1959, p. 94, fig. 6, n. 7· rODIN 1971, p. 15, figg. 42-43.
It!1lia. LAMBOGLIA, in RSL, XIII, 1947, p. 171, on. 26-27. LAM­
BaGlIA 1950, p. 31, fig, 8, n. 14. St'bari 1970, p. 484, fig. 533, n. 647 =
p. 5[5, fig. 571, D. 20854. ZEVI-POm. 1970, p. 151, fig. 72, n. 43·
HAYFS 1972, p. 28, fig. 3, fonna 7, n. 4- Luni 1973, rav. 67, n. 8.
LiNa. HAyES 1972, p. 28, fig. 3. forma 7, n. 6.
Afarocco. PONSICH-TARRADELL 1965, p. 64, fig. 39, n. 8.
Portogallo. DELGADO 1968, tav. II (dopo p. 66) n. 4.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, pp. 270-271, forma 7 a e 7 b. MARTiN
DE CAsTILLO 1966, p. 366, fig. 5, D. 17. .MARTIN~SERRES 1970, p. 49,
fig. ~, n. 30.
FORMA LAMBOGLIA I a= HAYES 8 A, N. 1.
LAMBOGLIA I b = HAYES 8 A, NN. 3-4, 30.
LAMBOGLIA I C = HAYES 8 B.
Desmzione.
Coppa carenata derivante dalla fonna Drag. 29 sud­
gaIlka nella tanla produzione di eta f1avia (cfr. OSWALD­
PRYCE 1920, tav. IV, un. 8-10). L'orlo e costituito da un
lobo centrale limitato superiormente da un labbro legger­
mente pronunciato all'estemo e inferiormente da un li­
stello poco sporgente. Parete piana pill 0 meno inclinata
verso I'estemo. Carena congiunta alia parete con un angolo
vivo raramente sottolineato da una scanalatura. n fondo
presenta un piede ad anello. Caratteristiche di questa
forma sono due scanalature nell'interno della parete al­
l'altezza dell'orlo (cfr. il tipo Lamb. 7a). La decorazione
e costituita da una rotellatura pill 0 meno fine sui lobo
centrale dell'orlo e sui punto di congiunzione fra parete
e carena. Diametri: em 12-30 circa.
26
Tipologia.
Lamb. I a. - Lobo centrale dell'orlo a sezione convessa
finemente decorato a rotella (tav. XIV, 3). Negli esemplari
pill anticbi l'orlo si presenta leggennente estroflesso.
Lamb. I b. - Lobo centrale dell'orlo a sezione angolare.
Decorazione a rotella meno fine e pill rada (tav. XIV, 4-5).
Lamb. I c. - L'orlo pui> mantenere Ie caratteristiche del
tipo precedente (tav. XIV,6) rna, come linea di tendenza
generale, va sempre pill defonnandosi fino a perdere la
sua articolazione (cfr. Ostia I, figg. 4-6). Manca la deco­
razione a rotella (tav. XIV, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana: il tipo Lamb. I a
generalmente in N rna anche in NI'; il tipo Lamb. I b
per 10 pill in NI2 rna anche in N; il tipo Lamb. I c
generalmente in A2 rna anche in NI'.
Cronologia.
Lamb. I a: 90 - meta del II secolo (Lamboglia;
Ostia III e numerosi altri contesti). Nell'Mrica setten­
trionale fu prodotta probabilmente gia a partire dagli
anni ottanta circa, come del resto suggerisce Ia data­
zione di Hayes.
Lamb. I b: 150 - inizi III secolo? (Lamboglia, Ostia III).
Hayes ritiene che tale tipo non superi Ia seconda meta
del II secolo.
Lamb. r c: III secolo (COLOMINES 1942; Ostia I;
Ostia III).
Diffusione.
Forma diffusa in tutto il bacino del Mediterraneo e sulla
costa atlantica. Una coppa Lamb. I a (inv. n. 1881/1455)
di incerta provenienza si trova nel Deposito del Musco
Nazionale di Napoli. Un esemplare antico, molto fine,
con orlo estroflesso e stato rinvenuto a Porms Magnus
(Fouilles Simon, 1897) ed e conservato nel Museo Ar­
cheologico di Orano. Due esemplati provengono da
Fishbourne, in Ingbilterra (BIRD r977, p. 273, (, pre­
A.D. 75 ') ?).
Bibliografia·
Algeria. CAMps 1955, fig. 5 (dopo p. 236), n. 9, tipo VIII. ALLAIS
1957. tav. (dopa p. 4Z) tipo III. BARADEZ 1961, p. 43, tav. X. tomba
XXV a; p. 119, tav. I, DD. 1-4,12. Sirif 1970, p. 144. fig. 37, nn.
154-15.5; p. 148, fig. 38, DD. 202-204; p. 152, fig. 39, nn. 239-243.
LANGEL 1970, p. 228, fig. 75, n. 4; p. 236, fig. 80, Dn. 1-10,12, 3I.
VUILLEMOT 1971, p. 62, fig. 17, D. 22.
Francia. eVA Fram:e 6, tav. 47, n. 19. CoURTIN~GoURVEST, in
CLPA, VIII, 1959, p. 187, fig. 2. MOUCHOT 1963, p. 139, figg. 1-2.
FOUEr 19691 p. 228, fig. 106. n. 30. GALUP 1971, p. 10, fig. 13, nn.
3-4,6. IoDIN 1971, pp. 5-6, fig. I-II. AA.vv., in Camers Corsica.
27-28, Bastia 1973, p. 13. fig. 14, n. 147.
Grecia. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2; tav. IX, D. 133.
[calia. PASQUI, in NSA, 1910, p. 502, fig. 8. LAMBOGUA 1941,
p. II, 1 a-b. BERNAB6-BREA, in NSA, 1947, p. 227. fig. 6. WAAGE
1948, fig. 27 = CHARLESTON 1955, tav. 24A. 1..AMBOGLlA 1950, p. z8.
fig. 7. n. 9; p. 31, fig. 8, D. 12 (= LAMBOGLIA 1958, p. 262, I a);
p. 35, fig. 9, D. 13; p. 14.2, fig. 79. n. 8; p. 184, fig. 107, n. 9; p. 187,
fig. 109, n. 15; p. 196,fig. 117. n. 4. POGNANTE, in Giornale storieo della
Lunigiana. VIII, luglio-dicembre 1957, p. 84, n. 403 (= LAMBOGLIA
1958, p. 262, I c) on. 404-406. CARETIONl, in NSA, 1961, p. 284,
fig. 19 a-d. LAMBOGLIA 1962, p. 271, fig. I. VERMASEREN-VAN ESSEN
1965, p. 425, D. 252; p. 429, n. 261; p. 506, D. 430. BERNABO-BREA­
CAVALIER 1965, tav. CCXXIII, n. 9 (tomba 125). B1SI, in NSA,
1966, p. 322, fig. 19. Sibari 1969, p. 23, figg. 18-19, un. 7, 9-10;
p. 101, fig. 86. n. 3. Ostia I, figg. 1-6. FAIl..ICO 1969-70, p. 14, fig. 2,

'r
" .,... 'c·c·•.•.

I _-------------------T~E=RRA SIGILLATA: VASI

I
I
nn. 2-5. Sibari 1970, p. ] IS, fig. 95, 1m. I~2 = p. 187, fig. 20::!~ on.
8387~Il484; p. 484, fig. :33, n. 642; p. 50I, fig. 559. n. 5930; p.. 503,
fig. 561, n. 4590; p. 512: fig. 568, n. 5199; p. 516, fig. 572, n. 5924.
ZEVI-POHL 1970~ p. 33., fig. ~4,nn. 3-S;P. 151, ng. 72, nn. 41-42; p. 201,
fig. r03, D. 495; p. 2IO, fig. 107, nn. S79~58o; p. 228, fig. n6, n. 22.
Cronologia.
Lamb. 2 a: 100-r60 e oltre (Hayes). Attestazioni in
contesti della seconda meta del II secolo (Ostia, dati
inediti).
FALUCO 1971, p. 607, fig-. 30, AI4D-I4I.l.JSSI-CARONNA 1971, p.. 362,

! fig. 46, n. 2. HAYES 1972~ p. 32, fig. 4: forma 8, on. 30, 32. a..OR!,
in AFLB. XVI, Ban 1973, p. 236. !aV. XIX, g-h. GENTILI J973,
p. IS, fig. 10 c (in alto), 1::-<1 (in basso). Luni 1973, tav. 67, n. I; tav.
t01, n. I. Forma ItaTiae: Gollatia, Ro..""l13 1974, p. 476, fig. 989 a-b;
p. 857, fig. 1922 d.
Lamb. 2 b: seconda meta del II secolo (Hayes). Sembra
non essere pin prodoltO nella prima meta del III secolo
(Ostia 1).
Lamb. 2 c: inizi del III secolo (Lamboglia).
Jugoslavia. PETROVIC, .:n Glasnik, XIII, 1958, p. 22, tav. I ::dopa
p. 271), n. 2. GREMOSN:rK 1962. tav. I (dopa p. 144), nn. 1-6. CRE­ Diffusione.
MOSNIK 1966, tw. 2 (dopv p. 62), n. 7'; 3, n; 2.
Lihia. CAPUTO 1951, col 378, fig. 166, tomba 2. HAYES 1972, Po 32, Forma diffnsa in tutlo iI baeino del lv1editerraneo e
fig. 4, forma 8, h. 4. ,ulla costa atlantica. Sono documentati alenni esemplari
Malta. Malte 1966, fig. 7, n. S. Malta 1967, fig. 9, on. 15-18;
fig. 54, D. 2. Melta 1968, fg. 7, n. 33. anche in Inghilterra, a South Shield, e a Baldock (BIRD
, Marocco. EUZENNAT, :n BAM, V, 1964, p. 243, tav. 2, n. 18.
PONSICH, in BAM, V, IQ64, p. 241, tav. Jr, D. 185. PONSICH-TAR­
RADELL 1965, p. 20, fig. 9:: D. I; p. 23, :Jg. 12, nn. 1-5; p. 30, fig. 17,
[977> p. 274).
Bibliografia,
I n. 7; p. 46, fig. 29; p. 64, fig. 39, nn. 3-5i p. 71, fig. 46; tavv. XIII,
AIgen·a. LAssus 1956, p. 219, tav. I, n. 69. BARAnEZ 1961,}:. II9,
XIV, n.·3. lonIN, in BAM, vn, 1967, p. 478, fig. I, n. I; P.480,
i
I
fig. 2, llD. 2-3.l\1.ARTIN 1969, p. 1:54, fig. 2~ fin. I, 3.
Paleslina. CRClWFOOT 1957, p. 343, fig. 83, n. 24.
Portogallo. DELGADO 1968, tay. I (dopa p. 66), no. 1-3.
~.a\'.
I, 1lIl. 14-19. VERTET 1961, p. 205, fig. 2, n. I. FtvRrER 1965,
jg. 27, FI e 5, n. I. LANCEL 1970, p. 228, fig. 75, nn. 5, 10. seli!
1970, p. 144, fig. 37, no. 156-159; p. 148, fig. 38, n. 205.
Francia. CVA France 6, tav. 47, n. 17. BERARD 1961, p. 14?, tav.
I
,~
Sma. WAAGE 1943, ta.'. IX, n. 843.
XXIX, n. 208. FOUEr 1969, p. 228, fig. 106, O. 12. GALUP 1971, p. 10,
Spagna. COLOMlNES 1942-, tav. IV (topa p. 152), nn. 1-2. R.w6sw
II FOLQuEs, in NAH, II, 1:;153, tav. loa. ALMAGRO-LAMBOGLIA 1959,
p. 12, fig. 13. TRIAS RUBES, in PyrenlU, II, 1966, p. III, fig. 9,::1.4.
:fig. 13, nn. 1-2,5,7-10. JODIN 1971, p. 7, flgg 12-17.
Grecia. WAAGE 1948, fig. 26. HAns 1972, p. 32, fig. 4, fonna 9,
:tn. 1-2.
5.
BERTRAND, in AmpuT£as~ XXIX, 1967, p. 20~h fig. 8, n. 7. C7teia
ltalia, LAMBOGLIA 1941, p. 12 = LAMBOGUA 15=58, p. 264, 2 a
1967, p. 31, fig. 31, nIl. 515-656; p. 66, fig. 74, on. 1136-7; Y. 35,
I fig. 35, n. 408; p. 37, fig. 40, n. 482. Ml\RTIN-SERRES 1970, p. 49,
e 2 b. L.'\MBOGLIA 1950, p. 28, fig. 7, n. 10; p. 31, fig. 8, n. 14; p. 35,
jg. 9, n. 14; p. 132, fig. 72, n. 5; p. 133, fig. 73, n. 7; p. 142, r-g. 79,
I fig. 24, nn. 27-28; p. 56, fig. 30, n. 279; p. 67, fig. 39, n. 31.
Tunis2·a. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13, tav. IV, o. 628. eVA ::m. 9-II; p. 199, fig. II8, n. I = LAMBOGUA 1958, )). 264, 2 C.
! Copenhague 7, tav. 306, no. 10-12 = P:J.I.AREs 1960, p. 270, ig. 5, CARETTONl, in NSA, XV, 1961, p. 284, fig. 19, n. 29 b. LAMEOGLIA

II
[962, p. r:5, fig. 5, n. 10. BERTOCCHI, in Klearchc!, V, 1963, p. 146,
nn. Io-U. FEviuER ]956, p. 166, fig. 9, tomba IV. 2, n. 5. HAYES
jg. 6 b. EISI, in NSA, 1966, p. 337, fig. 29. Cmffi.o..PIS.!\.NO, inMomAL,
1972, p. 32, fig. 4, forma 5, n. 3.
Musei eCollezioni. Bmmro I971-72~ p. 294, figg. 1-2; p. 296,:ig. 3; XLVII, 1966, p. 296, fig. 50. LISSI CARONNA, in j\lSA, 1969, p. 84,
:ig. 19. FALLICO 1969-70, p. 14, fig. 2, n. 6. FAIUCO 1971, P. 607,
tav. I, no. 1-3. HAYES 15=72, p. 32, fi.£. 4, forma 8, n. ].
jg. 30, D. AI4Z. Sihari 1970, p. 503, fig. 561, n. 5S93; p. 504, fig.

I
FORMA LA.\!:BOGLIA 2 a = HAYES 9 A.
LAMBOGLIA 2 b = HAYES 9 E, NN. 16,20.
LAMBOGL1A 2 C (HAYES 9 E, N. 24).
Descrizione.
Coppa raramente emisferica, pin spesso leggermente
carenata con orlo indistinto dalla parete. Due SC81ll­
lature all'esterno dell'orlo delimitano una fascia fOCO
rilevata a smone cocwessa. Piede ad anello. Diametri:
em r2,3-21.
Tipologia.
Lamb. 2 a. - Corpo emisterico 0 leggermente carenato,
fascia esterna decora'll a rotella (tav. XIV,9-10). Negli
esemplari pin antichi tale fascia edelimitata da scanalature
pin profonde, epin eotesa e tende ad assumere I'aspetl)) di
un vero e proprio lobo a smone convessa (tav. XIV, 8).
Raramente e visibile la decorazione a rotella anel1/: in
corrispondenza dd punto di congiunzione tra parete e
carena.
Lamb. 2 b. - Corpo leggermenre carenato, fascia esterna
non decorata (tav. XIV, II).
Lamb. 2 c. - Pareti naggiormente inclinate verso I'ester­
no, fascia esterna non decorata (tav. XIV,12).
Produzione,
Forma prcdolta in sigillata africana A', N!' e A'.
562, ll. 3419; p. 516, fig. 572, n. 5923. LAMBoGLIA, in Archwlogie
sous-mar:ne, p. 184, fig. 8. HAYES 1972, p. 32, fig. 4, forma 9, n. 10.
GENTILI 1973, p. 15, fig. 10 h. Luni 1973, tay. 67, In. 2-4; tav. 210,
ll. 22. A~DREAU 1974, tav. 17,69-148-4. Forma Ioaliae: Cc.llatia,
Rcma 1974, p. 848, fig. 1907 a 0).
lugosl':lvia. CREMO~NIK 1962, tav. II (dopa p. :44), n.. 1-14. CnE­
MOSNIK 1956, tav. III (dopo p. 52), n. I.
Libia. BROGAN, in LibAllt, I, 1964, pp. 52-55, rav. xxxn, no.
[5-17· libAnt, III-IV, 1966-67, p. 33, fig. 2 (in axabo).
Mal~. Malta 1967, fig. 9, 0.16; fig. 54, n. 3. HAYES 1972, p. 32,
ng. 4, n. lZ.
Maro.:cc. PONSICH, in BAM, 1964, p. 243, tav. IV, no. [9-20.
?ONSICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, n. 2; p. 23, fig. 12, nn. 6-7;
p. 40, fig. 24, no. 1-2; p. 64, fig. 39, n. 7; p. 7I, fig. 46; taw. XIII,
XIX, n. 7. JODIN, in BAM, VII, 1967, p. 481, fig. 3, nn. 8-9. MARTIN
[969, p. IS7, fig. 3, nn. 1-2.
Portogaifo. DELGADO 1968, tav. I (dopa p. 66), nn. 4-9. DE Fr­
GUEREIDO GARCIA PEREIRA 1971, p. 439, fig. 12 (?).
Siria. WAAGE 1948, tav. X, n. 897.
Spagr..a. CuADRADO DIAZ, in NAH, I, 1952, p. ISO,. fig. 59, o. 12.
FERRER, in ABA, XXVIII, 1955, p. 178, fig. s. ALMAGRO-LAM:I!OGLIA
[959, p. 5, fig. 3, o. 2; p. 12, fig. 13. NIEMEYER 1965.lI p. 101, fig. 4, D. 3.
BERTRAN, i'1 Ampurias, XXIX, 1967, p. 209, fig. 8, no. 8-10. Carreia
[967, p. 65, fig. 72, n. II25; p. 66, fig. 74, n. II33. l\tLuTIN-SERRES
[970, p. 35, fig. 17, n. 45; p. 49, fig. 24, n. 29; p. 67, fig. 39, 00. 32-33·
TWlisia. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13; tav. IV, o. 626. CVA
Gopenhague 7, tav. 306, nn. 3-8 = PALLAREs 1960, p. 270, fig. 5,
on. 3-8. FEvRIER 1956, p. 166, fig. 9, tomba IV.2, n. 6. HAYES
[972, p. 32, fig. 4, forma 9, D. 13.
Musei e Collezioni. HAyES 1972, p. 32, fig. 4, for:na 9, n. 16.
FORMA HAYES 13.
Descrizz·one.
Piccolo piatto con orlo orizzontale reca:lte sulla su­
perficie inferiore dell'orlo due scanalature a cui corri­
'pondono, sulla superficie superiore, due sottili sporgenze

2,7

CER..'I.MlCA AFRlCANA
fra Ie quali trova posto una decorazione a stampo. Scana­
latnra all'interno della parete e decorazione a rotella sui
fondo. Piede ad anello. Diametro: em II,S.
Tipokgia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIV, 13).
Produ.-ione.
Questa forma e prodotta in sigillata africana A' ma e
strettamente imparentata con Ie forme Hayes 24 in sigillata
africana A decorata a rilievi applicati e Hayes 2S in A
decorata a matrice e con la forma Sal. XXVIII b in sigil­
lata africana C' decorata a rilievi applicati.
Decorazione.
Hayes non precisa i motivi decorativi.
Cronnlogia.
Inizi II secolo ? (Hayes). n rinvenimento ad Atene
dell'esemplare conosciuto fa ritenere piuttosto alta Ia CIo­
nologia di Hayes. II confronto con Ie forme citate aIla
voce Produzione induce ad una datazione nella seconda
meta - fine del II secolo.
Dijfuione.
:l! noto un solo esemplare provemente dall'Agora
di Attne.
Bibliwafia·
Gredo-. HAYES 1972, p. 35, fig. 5. forma 13, D. I.
FORMA LAMBOGLIA 20 = HAYES 20.
Descrizione.
Coperchio di forma comca verniciato solo all'esterno·
Presenta un listello orizzontale che puo avere una 0 piu
scanalature e un anello rilevato che segna il punto di
congiunzione tra il listello e it coperchio. AI di sotto del
listel~) eun e1emento verticale che funge da base. La presa
del coperchio e concava all'interno e piana 0 scanalata
all'es:erno. II coperchio puo presentare una decorazione
a rotella sullistello e sulla parte inferiore del corpo comco,
oppure in una delle due sedi e sulla zona rilevata in cor­
rispondenza della counessione tra listello e coperchio.
Diarnetri: em II,3-I9,6.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIV, 14). Solo un esem­
plare da Tarragona presenta una decorazione molto ela­
borat:! (tav. XIV, IS).
Prod""ione.
Forma prodotta in sigillata africana A'. Una forma
simile e documentata in C' decorata a rilievi applicati
(Sal. XXII). Questa forma, come Ia suceessiva, costitui­
see servizio insieme con Ie forme aperte, generalmente
non:vermciate internarnente, che presuppongono un
copeJdrio.
28
,
l,"
Crollologia.
Fine I - illizi II secolo? (Hayes). Attestaziom in con­
testi adrianeo-antonini. La forma sembra non essere pro­
dotta oltre Ia fine del II secolo (Ostia III e dati inediti).
Diffusioue.
Forma poco documentata ne! Mediterraneo occidentale
ed orientaie e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Greti4. HAYES 1972, p. 46, fig. 7, fonna 20, n. 5.
ltalia. CuRRb-PISAN<}, in MonAL, XLVII, 1966, ce. 295-296,
fig. 50. Si1Jari 1970, p. 429, fig. 468, n. 298. ZEvI-Pom 1970, p. 32,
fig. 23, n. 15994. Ostia III, fig. 280. Luni 1973, lav. 50, S. 5, 37;
mv. 68, n. 3.
Iugotlavia. CREMOSNIK 1962, tav. VI (dopo p. 144), n. 2.
Portoga.'lo. DELGADO 1968, tav. II (dopo p. 66), nn. 8-15.
Spagna. UMBOOLIA 1958, p. 288.
Tunisia. eVA Copenhague 7, tav. 307, n. 1 a = KERN 1958, tav.
II (dopo p. 152) = PALLARts 1960, p. 271, fig. 6, n. 1 a; p. 28r =
HAYES 1972, p. 46, fig. 7, forma 20, n. I.
Mu.tei e Collezioni. BoNINU 1971-72, p. 322, fig. 23; p. 324, fig. 24;
rav. V, nn. 2-3.
FORMA LAMBOGLIA 19 (HAYES 22, NN. 1-2).
HAYES 22, N. 3.
Descrizione.
Coperchio con presa concava internamente, general­
mente decorato di striature a rotella in cerchi concentrici.
Manca la vermce all'interno. Costituisce servizio con
quelle forme aperte, anch'esse non verniciate internamente,
che presuppongono un coperchio. Diametri: em 12-18.
Tipalogia.
Lamb. 19. - L'orlo non si distingue dalla parete se non
in alcuni casi grazie ad una scanalatura. Cfr. i tipi Ostia I,
figg. 18-19, e Ostia II, fig. 302 in ceramica africana a stri­
see e ad orlo annerito (tav. XIV,16).
HaJ'es 22, n. 3. - L'orlo e piu 0 meno ingrossato, a
volte a mandorla. Cfr. anche Ostia I, figg. 21-22 in A,
Ostia I, fig. 20 in ceramica africana polita a strisce (tav.
XIV,17)·
ProduziOlle.
Form' prodotta in sigillata africana A', A'/'.
Cronologia.
Prima meta de! II secolo e oltre? (Hayes). Non si puo
eseludere che la forma fosse prodotta anche in eta anto­
°
nina agli illizi del III secolo.
Diffusior.e.
Forma documentata in scarsa misura nel Mediterraneo
occidentale.
Bibliografta.
Algeria. Sitij 1970, p. 152, fig. 39, n. 247.
Franck IODIN 1971, p. 19, fig. 58.
ltali'a. LAMBOGLIA 1958, p. 287. Ostia I, figg. 21-22.
MUSe1 t Collezioni. eVA Univ. of Michigan 1, tav. XLV, n. 23 =
HAYES 19~2, p. 46, fig. 7, forma 22, n. 3. BONmU 1971-72, p.322,
fig. 22; t~v. V, n. I.
r-

i TERRA SIGILLATA: VASI

I!
FORMA «OSTIA IIh, FIG. 281. BiCliograjUl.
Algen'a. MOREL [962-65. 1=. 134, fig. 98 (?).
(,OSTIA IIh, FIG. 282. FraJ'lcia. LAMBOG:IA 194I~ p. 15 = LAMBOGLIA 1958, p. 269.

MCTJCHOT 1963, p. 140, n. 3.

!tal£a. LA.\i30GLL\ 1950, p. 28, fig. 7, n. 12. HAYES 1972, p. 58,
Descrizione. fg. ~o, forma 34•

Coppa con orlo finemente decorato a mtella ano a .~arocco. PONSICH-TARRADEI..L 1965, p. 71, fig. 46C?).

I
rieevere un coperchio. La decorazione poo occupare la
parte centrale del vaso, delimitata da scanalatnre oppure XV, 4.
!

anche la fascia sottostante all'orlo. La par<te verticale e

eareoata. Per la maocanza di una forma inter. non si pub
dire nulla del fondo. L. verniee e dist;:sa solamente
FORMA (,ATLANTH, TAV.

De!crizwne.
\ all'esterno. Diametri: em 19,2-19,5. Coppa con orlo rivolto all'esterno, munito internarnente
~
~ Tipologia.
di una profilatuca probabilmente per appoggiarvi un
coperchio. Esternarnenl< la parete presenta due scanala­
;
L. documentazione e troppo Seat'S. per d<finire un. lure e, al di sotto, la decorazione a rotella. Per la mancanza
1 tipologia sufficienternente .mpi. e comple~a. Tunavia
,

~
distinguiamo per ora due tipi:
di una forma intera non si pub dire nulla del fondo.
La vernice e di';lesa un:camente all'esterno. Diarnetro:
.* Ostia III, fig. 281. - L'elernento terminale dell'orlo,
rivolto all'e~terno, e ingrossato (tav. XV, I).
em 16,8.
~
[t Tipologia.
f. Ostia III, fig. 282. - Cfr. l'orlo della forma L1IIlb. 19 bis
i (tav. XV, 2). Si conosee un solo tipo (tav. XV, 4).
I,,
ProduzUme. Pr.,duzione.
,

\ Forma prodotta in sigillata africana A'; per quanto

rigoarda la strunura del vaso e imparentata all. forma
Forma prodolta in sigillata africana AI; per quanto
frammentaria essa appare simile a forme in A' e NI' (tav.

!i Lamb. 6 in AI e AI" e in A decorat•• rilievi .pplicati.

Gronologia.
Fine 1- p,ima mdl del II 5<0010 (Ostia IIn.
XV, 1-2; XV,J).
Cronologia.
Prim. meta dd II seeolo?
I

I Diffusione. Diffusione.
i

!
Fonna molta r.ra, docanentata finor. so[c ad Ostia.
Bibliografia.
Forma documentat. linora solamente a Cartagine.
Bibliografia.
i! ltalia. Ostia III, figg. 28[-282. Tunisia. Arlame, tav. X\~. 4.
I
,I
FORMA LAMBOGLIA 19 his = HAYES 21.
I
FORMA LAMllOGLIA 6 = HAYES 34.
i Descrizione. Descrizione.
I

!
Coppa con orlo • tesa piana, piil 0 men;) pronunciata,
piil 0 meno inclinato all'esterno. Dne sC21l31atnre al­
Zuppiera a corpo arrotondato provvista <Ii una gola al
di sotto dell'orlo e di un basso prede ad anello. L'orlo

II
I'esterno segnano generalmente il punto di congiunzione
fra parete e earen.. Piede ad anello. Manca la vernice
all'interno. Diarnetri: em 14-17 circa.
I Tipologia.
! Si conosee un solo tipo (tav. XV, 3).
Produzione.
Forma pmdott. in sigillata africana AI e NI'. La strut­
tura del vaso ricorda la forma precedente. Cfr. una forma
simile in A" A'I' decorata a rilievi applicati (tav. LXXII,
8-9).
Gronologia.
Fine II - inizi III secolo? (Hayes). Attes:azioni in con­
testi della p,iffia meta del II secolo (Ostia, dati inediti).
Diffusione.
Forma ab-oastanza rar., documentata nel M<diterr.neo
occidentale.
pill 0 meno ingressato e profilato presenta un andamento
verticale e mostra un incavo per il coperchio; e decorato
a rotella, ttanne che in un frammento rinvenuto a Mariana
in Corsic. (efr. IODIN 1971, fig. 57;' II vaso e verniciato
solo esternamente. Diarnotri: em 12,5-15,5.
Tipologia.
Si conosce un ,010 tipo (t.v. XV, 5-6).
Vari.nte Sal. A :0. L'orIo corte e verticale e sagomato
in corrispondelIDl del limite superiore della gola (tav.
XV, 7).
P"duzione.
Forma prodona in A', NI', A'. E notevohnente affine
alla forma Sal. XXIII in C' decorata • rilievi applicati.
L' cdo esimile a quello eel tipo Ostia III, fig. 282 in A'.
Gronologia.
Seconda meta II - illizi. III secolo (Larnbogli.); prima
meta del II secolo? (Hayes).

2y

CERAMICA AFRlCANA

PeI Ia variante: meta 0 seconela meta del II secolo decomto ad impressioni digitali. Diametri: em 27-35

(Sdomonson). circa.

D"jjusione. Tipologia.
Forma non comune, documentata nel Mediterraneo Si conosce un solo tipo (tav. XV, 9"10).
occidentale.
Produzione.
Bil;Hografia;
Fmf:lCi<". IODIN 19'71, p. 19, figg. 55-57.

Forma prodotta in sigillata africana N. La decorazione

ItCilia. LAMBOGUA 1950, p. 27. fig. 6, n. 3. LAMBOGLIA 1958,

con impressioui digitali si nota anche in un frammento

p. ~87. HERTOCCHI, in Klearchos. V, 1963~ p. 149. fig. 8 c. Sibari eli una forma ignota di sigillata africana A rinvenuto

1970, p. 523, fig. 578, n. 14046. HAYES 1972, p. 46, fig. 7, furma 21.
SPagna. LAMBOGUA 1958. p. 287.
ad Ostia (cli:. ZEV!-POlIL 1970, p. 224, fig. II5, n. 26).

Tunisic. SALOMONSON 1968, p. 92, tav. II; p. 103, fig, 18, Am = Cft. la forma Atlante, tav. XXV, 10 in A/D. II ptofilo

Ra.nada 1973. tav. V, fig. II, All), del vaso e fa carenatnta ricolelano Ia forma documentata

aile tavv. XV, 1-16 e XVI,I-3.

FORMA LAMBOGLIA 10 = SALOMONSON A II = Cronalogia.

HAYES 19. II secolo (Hayes). Attestazioui in contesti della seconda

meta del II secolo (Ostia, dati inediti).

De"rizione.
Dijjusiane.
Casseruola imitante Ia forma Ostia II, fig. 303 in ce­
ramica africana a ?atina cenerognola. Orlo e parete sono Forma rara, nota solamente attraverso frammenti nel

verticali. La parete presenta ad una cetta a1tezza una Meditermneo occidentale.

strozzatura che forma protnbetanza all'interno per pog­ BihNografia·

giarvi un coperchio. II fondo COllcavo e generahnente sol­ Algeria. BARADEl 1961, p. II9, tav. I, n. 28.
cato da striarnre concentriche e foruito di tre hugne Italia. HAYES [972, p. 36, fig. 5, forma II~ n. I. At/alite, tav. XV, 9.
Tunisia. AtIante, tav. XV, 10.
disfoste simmetricamente. Le bugne stanno ad indicate
una forma eIa fuoco aelattata a forma da tavola. La ver­
nice e distesa solo all'esterno. Diametri: ern 13-16. 2:
FORMA CARANnINI 1976, FIG. 1.

Tipologia. CARANDINI 1976, FIGG. 2-3.

Si conosce uu sdo tipo (tav. XV, S). HAYES 10, NN. I, 4.

Produziane. LAMBOGLIA 21 (HAYES 10, N. 2).

Forma prodotta in sigillata africana A" e, analogarnente, HAYES 10, N. 3.

in ceramica africana a patina ceuerognola (forma Osria II, CARANnINI 1976, FIG. 7.

iig. 303). CARANDINI 1976, FIG. 8.

Cronologia. CARANnINI 1976, FIG. 9.

Fine 1- inizi II secolo (Hayes e Ostia, dati inediti).

Meta II secolo circa (Salomonson). Descrizione.
Zuppiem carenata con orlo bilobato e piede ad anello.

Diffwione. Diametri: ern 22-48.

Forma rara, documentata nel Mediterraneo occiden­

tale, sopmtrutto in Tunisia. Tipologia.
CARANDINI 1976, fig. 1. - II lobo dell'orlo, rivolto

B"blWgrafia. all'esterno, forma con iI suo tilievo una incavatura adatta

ItGlia. 1.AMBoGUA 1;)50, p. 31, fig. B.. n. IS; p. 35. fig. 9. n. 16.
Sibari ]97~ p. 66~ fig. 57, n. 154. a ricevere un coperchio e presenta uella parte inferiore

MOlMCCO. PONSICHwTARRADELL 1965, tavv. XII (1), XIX, n. 9. una gola che 10 Iacmlda con una fascia leggermente ri­

Spatna. LAMBOGLlA 1958, p. 276. levata e decomta a IOteila. La parete, appena incurvata,

TI41l;sia. HOLWERDA 1936, fig. 17, D. 687 = KERN 1958, !aV.

I (dQpo p. 152). eVA Copenhague 7. tav. 307, n. 1 = KERN 1958, tav. e carenata. II punto di carena e segnato all'<Sterno da un

II (do{:o p. 152) = PAI.LAREs 1960, p. 271, fig. 6, n. I b; p. 2.79 = leggero rigonfiarnento e all'interno da una piccola depres­

HAYEg I97Z, p. 46, fig. 7, forma 19, n. 1. SALOMONSON 1968, p. 103,

fig. IS, Au = RiUlqada 1973, tav. V, :fig. 12, All. Ouia III, figg. sione. La zona sotro iI punto di carena doveva presentare

I025 1026.
w probabihnente una decorazione a rotella. 11 piede doveva

Mimi e Collezioni. LAMBOGLIA 195B, p. 276. essere ad anel10 (tav. XV, II).

CARANnINI 1976, figg. 2-3. - 11 lobo superiore del­

I'orlo, che Ita Ia forma di un rigonfiamento curvilineo, de­

FOR...... A HAYES 1[.

terntina una mvatura, come nel tipo precedente. II lobo

inferiore, piu 0 meno arnpio, rilevato e convesso, appare

Desaizione. ben distinto e decorato a rotella. La parete, appena in­

Zuppiera carenata con orlo bifido e atto a ricevere curvata, e carenata. II punto di catena e segnato all'esteI­

un C3?elchio. Pocc al di sotto e applicato un mrdone no eIa un leggero rigonfiarnento e da una 0 pill scana1ature

3°

e all'interno da una depressione. La zona sotto il punto
di carena e decorata a rotella. II piede doveva essere ad
anello (tav. XV, 12-13).
Hayes 10, un. I, 4. - II lobo superiore dell'orio pre­
senta al limite interno un piccolo rilievo che ne,;. tipo
precedente si avvertiva appena. Eccezionalmente il piccolo
rillevo non raggiunge illivello del lobo superiore, il quale,
a contatto con quello, viene cosi a formare una incavatCita
molto meno marcata che nel tipo precedente. General­
mente questo lobo presenta nella sua parte superiore un
andamento piano; in questo caso il rillevo al limite interno
dell'orio emerge chiaramente daI Iivello del lobo, che
finisce, in tal modo, per svolgere la funzione di un listello
adatto a ricevere un coperchio, come accade anche nel
tipo seguente. II lobo inferiore e meno evidente che nel
tipo precedente ma e sempre ben individuabile. La parete
assume un andamento curviIineo, per cui iI recipiente
assume una forma emisferica; tuttavia figura ancora una
falsa carena segnata da un rigonfiamento, all'esterno, e,
a Iivello di poco superiore, all'interno. II lobo infuiJre
dell'orio e la parete subito sotto il punto di carena sono
generalmente decorati a rotella, rna possono anche non
presentare questa decorazione. Raramente si osservano
delle scanalature in corrispondenza del punto di carena
(tav. XV, 14).
Lamb. 21. - L'odo e uguale a quello piu generalmente
attesrato nel tipo precedente. II lobo inferiore subisce
un processo di deterioramento morfologico: a volte appate
atrofizzato e a volte e assente. La decorazione a rotella
e per 10 pili presente, anche se resa in modo maIdestro.
L'andamento della parete e analogo a quello del tipo
precedente e cosl pure la carena. Sotto iI punto di carena
figura quasi sempre una deeorazione a rotella trasandata
(rav. XV, IS).
Hayes 10, n. 3. - L'orio e piano nella sua parte superiore,
e non vi e traccia del rillevo al suo limite interno. II lobo
inferiore e pili 0 meno atrofizzato e a volte decorato a
rotella. La parete tende ad assumere un profilo pili retti­
lineo, laddove tale deeorazione manchi (tav. XV, 16).
CARANDINI 1976, fig. 7. - II rillevo a1 limite interno
dell'odo e appena avvertibile, 0 e assente. II lobo inferio­
re e atrofizzato. La parete ha un andamento leggermente
curviIineo. Manca la decorazione a rotella (rav. XVI, I).
CARANDrnl 1976, fig. 8. - II lobo superiore dell'orio
I assume la forma a tesa piana. II rillevo aI limite interno
dell'odo e scomparso. II lobo inferiore e scomparso; il
riIievo che appare sotro l'orio ne e forse un ricordo. La
parete e rettilinea e carenara; a meta altezza compaiono
due esili scanalature. Manca la deeorazione a rotella
(tav. XVI,2).
CARANDINI 1976, fig. 9. - L'orio e a tesa pia.em; il
lobo inferiore e scomparso. La parete e rettilinea e ca­
renata, ma nessuna depressione segna ormai iI punto di
carena all'interno del recipiente. Manca la deeorazione a
rotella (rav. XVI,3).
.Produzione.
Forma prodotta in sigillara africana A' (efr. iI tiFo alia
tav. XV,I2-I3), in A'/' (efr. i tipi alia tav. XV, II;
XV,14), in A' (efr. i tipi alle tavv. XV,I4; XV, 15;
Jl
TERRA SIGILLATA: VAST
XV, 16; XVI, I; XVI, 2) ed in una ceramica simile a
quella della sigillata rna che ha petso ogni vernice ed in
una tecnica assai rozza (cfr. il tipo alia tav. XVI, 3). Nei
tipi alia tav. XVI, 1-2, la vernice copre I'interno del vaso
e all'esterno la zona che riguarda I'orio. La forma ricorda
la zupplera Hayes II in A'.
Cronologia.
CARANDINI 1976, fig. I: II seoolo (I 50-ZOO circa).
CARANDINI 1976, figg. 2-3: 90-150 circa.
Hayes 10, un. 1,4: 150-300 circa e forse oltre.
Lamb. 21 ed Hayes la, n. 3: 223/225-300 circa e forse
olITe.
CARANDrnI 1976, figg. 7-9: attesrazione a Cartagine
in contesti di fine IV secolo (HAYES 1977 e Missione Ira­
liana a Cartagine, dati inediti). II tipo CARA:'IDINI 1976,
fig. 7 e documentato in un altro contesto, datato tra il
320 e iI 360 circa.
Hayes propone una datazione indicativa aI II seeolo,
ma iI tipo di vernice e Ie stratigrafie di Ostia (Ostia I,
III; ZEVI-POHL 1970) e di Cartagine consentono di pre­
cisare ulteriormente la cronologia.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p. II9, tav. I, n. 25. LwCEL 1970, p. 236.
fig. 80, n. II.
Francia. JODIN 1971, p. 20, figg. 59~I.
Italia. O~(ia I, figg. 639-647· Sibari 197<:. p. SIS. fig. 571, o. 20853.
ZEVI-POHL 1970, p. 151, fig. 72. n, 44. HAYES 1972. p. 36, fig. 5,
forma 10. n. 3. Lun£ 1973. [avo 107, O. 3. Ostia III, fig. 153. CARAN­
DIN! 1976, p. 50, ftgg. 2-3j p. 51, fig. 6.
Lilria, HOLWERDA 1936. [avo V, n. 631 = HAYES 197p. p. 36, fig. 5.
forma 10, n. 4 = CARANnINI 19]6, p. SO. fig. 4. HAYE3 1972, p. 36,
fig,S, forma la, n. I.
A>farocco. MARTiN DE CAsTILLO 1966. P. 365, fig. 4, ll. 16. IODIN,
in BAM, VII, 1967. p. 481, fig. 3. Dn. Io-II.
Spagna. LAMBoGLIA 1958, p. 288 = CARANoINI [976, p. 51,
fig.' 5. M.ItRTiN DE CAsTILLO Ig66, p. 365, fig. 4, nn. 13-14 (?), 15.
SANMARTI GREGO, in Ampurias, 33-34, 1971-72, p. 371, fig. I.
Tunisia. CARANDINI 1976, p. 50, fig. I; p. 51, ngg-, 7-9. HAYES
1977, p. 67. fig, 8, nn. 16-17.
FORMA LAMBOGLIA 9 b = HAYES 26.
LAMBOGLIA 9 a = HAYES 27, NN. 1-2.
LAMBOGLIA 9 a' (HAYES 27, N. 7).
Descrizione.
Piatto con orio inclinato all'interno, parete ricurva piu
o meno svasata, talora unira al fondo a spigolo vivo. Pre­
senta una 0 spesso piu scanaIature all'interno sui fondo.
Diametri: em 20-36 circa.
T,pologia.
Lamb. 9 b. - Scanalatura all'interno sotto I'odo e fondo
piano (tav. XVI,4).
Variante Ostia I, fig. 13. La scanalatura e alI'esterno in­
veee che all'interno.
Lamb. 9 a. - Scanalatura all'interno sotto I'orio e fondo
con basso piede ad anello (rav. XVI,5).
Lamb. 9 a'. - Manca la scanalatura; fondo con basso
piede ad anello (rav. XVI,6).

CERAMICA AFRICANA
Variante Hayes 27, n. 9. Nel congiungersi al £)ndo
la parete forma uno spigolo vivo, cui corrispor.c.e,. al­
I'interno, una scanalatura. Hayes considera questo esem­
plare come variante di passaggio tra i tipi Lamb. 9 a'
ed Hayes 31, un. 2,6 in N.
Produzione.
Forma prodotra in sigillata africana AIl', A'. n tipo
Lamb. 9 a' appare documentaw mche in A{D (Ostia I,
fig. 16).
Gronologia.
Seconda meta del II - inizi III secolo (Lamboglh,
Hayes). Attestazioni in comesti di fine II - prima meta
III secolo (Ostia I e III). Variante Hayes 27, n. 9: fine
Il- ptima meta III secolo (Hayes).
Diffusione.
Forma comunemente documentata ne! Medit~rraneo
occidentale e orientale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Alg~ia. LANCEL 1970, p. 236, fig. 80, nn. 24-P.
Francia. JODIN 1971, p. 16, fi,gg. 45-5&.
Grecia. HAYES 1972, p. 50, fig. 8, forma. 27, n. 9.
lsraele. CROWFOOT 1957, n. 343, :fig. 83, n. 1[.
Italia. LAMBOGLIA 1958, p. 274, 9 a. CARETIONI 1967, po 304,
flgg. 22-23. n. 2 i. Ostia 1, figg. 13,629. FALLIOO 1969-70, p. IS, fig. 3,
no. 14-15. Sibari 1970, p. 504, fig. 562, n. 6Ir~. H~YES 1912. p. so,
fig. 8, fanna 26, n. 2; forma 27, n. 2. Luni 1973, tav. 67, nU.9-IO;
tav. 210, nn. 24~25, 29.
L£bia. WRIGHT, in PaIEQ, 1962-63, p. 3r, fig. 3. HAns 1972,
p. 50, fig. 8, forma 27. n. II.
Marocco. IODIN. in BAM, VII, 1967, p. 485, fig. 7, n.r:.. 20-21;
p. 488, fig. 10, nn. 30,32. PONSICH- TARRADELL 1965, p. 45. fig. za.
Porrogallo. ALARcAo-MOUTINHO DE AI.ARcAO 1966, rav. ri, tomba
29, n. 2. DELGADO 1967, p. 121, tav. I, D. I. Conimariga 1975, p. 295,
tav. LXIII, n. 4.
Spagna. SERRA VUARO 1946, p. IS, tav. IX, fig. ro. LAMBOGLI.'\
1958, p. 274, 9 b; p. 275, 9 a2 • RUGER 1968, fig. 7 (;lopo p. ~58),
n. '59(?).
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13; tav. V, n. 612 "" a ..yES
1972, p. 50,fig. 8, forma 27,n. I. CVA Coperihague 7" tav. 311, D. 5-6 =
PALLAREs 1960, p. 275, fig. 10, n. 5-6.
Musei e ColIeziorn. BONINU 1971-12, p. 320, :ig. 21; tav. nT, :1.
FORMA LAMBOGLIA 3a = HAyES 14 A, NN. 1,4-5·
Descrizione.
Coppa piil 0 meno carenata con odo indistinto da1la
parete 0 leggermente ingrossato, che in un esemplare
frammentario rinvenuto nella zona di Eretum appare
arrotondato (cfr. Hayes 14 A, n. 5). La parete inclinata e Seconda met. de! II secolo e oltre? (Hayes). Prima me­
verso I'esterno, il piede ad anello. Diametri: em 16-22.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVI, 7-8).
Vatiante MARTIN-MAsCARELL 1969, fig. II, n. 1. In un
vaso rinvenuto a Litia (Spagna) la parele, pur essendo
inclinata verso I'esterno, presenta superiormente una leg­
gera rientran2a (tav. XVI,9).
Produzione.
Forma prodotra in sigillata africana N. Cfr. Ie forme
aperle in A' (tav. XVI, 10-15).
r,
Cronologia.
Etil antmUniana e oltre (Lamboglia). Metil del II secolo?
(Hayes). Attestazioni ad Ostia dalla fine del II al III secolo.
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterr2neo occidentale ed
orientale.
Bibliografia.
Grecia. H!.YiS 1972, P. 40. fig. 6, forma 14, n. I.
Italia. LAMBOOLIA 194:, p. 13, 3 b-c. LAMBOGLlA 1958, p. 265,3 a.
HAYES 1972, P.~40, fig. 6~ fQrma 14, nn. 4-5. Luni 1973, tav. 210, n. 21.
Iugmlavia_ CrmMOSNIK 1')62, tav. III (dopo p. 144), nn. 1-2.
Marocco, PONSICH-TARRIDELL I96S, p. 45, fig. 28.
Spagna. Riic-ER 1968, fig. (dcpo p. 258) 10, n. I. MARTIN-MAsCARELL
1969, p. 37, fig,. II, n, I. DOMERGUE, in IX Congr. Nac. ck Arqueol.
(Merida I96r.), Zangoza 1970, fig,S (d,);to p. 624), n. 13.
FORMA h\,\lllOGUA 3 c' = HAYES 16, N. I.
HAYES 16, N. 16.
Descrizione.
Piattofscodella ca:enato con or:o in~istinto dalla parete
o ingrossa!O, parete notevolmecte inclinata all'esterno,
piede ad nello. La =ena mCoStra generalmente un anda­
mento oblquo, cbe, in aleuni casi, ,i alteaua tanto che :i
:1
tra carena e fondo non c'e soluzione di continnitil. Dia­ ,1
metri: em IZ, 3 - 16, 2. ~
Tipnlogia. j
$
Lamb. 3 c'. - Orlo indistinto dalla parete, che forma
con la carena un ango:o netto (tav. XVI, IO-U).
•
Variante Sal. A '2. Esemplare molto aperro e munito di
II
un alto piede, tIIvenulo a Raqqada. Diametro: em 18,9
(tav. XVI, 12).
Variante Sal A 12 b. Esemplare munito di parete po­
co inclina:a e di U1IE leggera profilatura a rilievo, in
corrispondenza della congh".,zione tra parete e carena,
rinvenuto a Raqqada. Diamerro: em 24 (tav. XVI, 13).
Hayes 16, n. 16. - arlo ingrossalO. La parete forma con
5.
la carena un angolo meno netto (tav. XVI, 14).
Produziom.
Forma prodotta in sigiIlata afric,na N. Cfr. forme aperle
in A' (tav. XVI, 7-9, IS) e il tipo Ostia I, fig. 12 in AID.
Gli esemplRri di Raqqada presentano caratteristiche parti­
colati, che f.llIlO pensare ad una produzione locale non
espottata.
Gronologia.
til del III secolo (Lamboglia, Ostia I). Per Ie varianti:
seconda metil del II - inizio del III secolo?; fine III
secolo? (SalCllIlcnson).
Diffusiun<·
Forma docuDentalfi ne! Mediterraneo occidentale ed
orientale e salla coHa atlanti::a.
Bibliografia.
Algtt"ia. BAeADEZ 19SI, p, II9, ~av, r, n, 50. LANCEL 1970, p.
228, fig. 75, Do 7·
Francia. ]ortK 197r, (:, 9, figg. 2;J-26,
ltalia. eVA. Ilidia XVI, Todi, tav. [6, n. I. LAMBOGLIA 1941,
p. 13, 3 a. LnLIu, in NSA, 1949, p. :::.;6, fig. I j n, 3, GENTILI, in
32

NSA, 1954, p. 320, fig. 17, n. 4. LAMBOGLIA 1958, p. 266, 3 ct ,
(J.RETTDNI 1967, p. 303, fig. 20; p. 305, fig. 24, 2 m. Ostia I, fig. II.
FALUCO 1969-70, p. 14, fig. 2, un. 7-8. Sibari 1970, p. 504, fig. 562,
n. 6120. HAYES I972, p. 40. fig. 6, forma 16, n. 16. Lrmi 1973,
tav. 67, n. 6.
Iugoslam'a. (;REMOSNIK 1962, tav. III (dopa p. 144), nn. 6, 8-9.
Marocco. PONSICH, in BAM. V, 1964, p. 249, tav. IV, fig. 6.
PONSICH-TARRADELL 1965, p. 14. fig. $, n. 15. MARrIN 1969, p. 160,
fig. 4, n. 2.
PortogallQ. A1.ARcio-MOUTINHO DE A1.ARcio 1966, tav. I, tomba I,
n. 2. Com'mbriga 1975, p. 295, tav. LXIII, nn. 2-3.
Spagna. AnRoER 1963, pp. II8-u9, nn. 7519. 7536. NIEMEYER
1965, p. 101, fig. 5, 00. 4-5.
Tunisia. HOLWERDA 1936, rav. IV, n. 624. eVA Copenhague 7,
tav. 312, nn. 6-7 = PALLAREs 1960, p. 276, fig. II, on. 6-7. SA­
LOMONSON 1968, p. 103, fig. 18, A 12; p. 94, fig. 9; p. 104, fig. 19,
A 12 b = Raqqada 1973. tav. I, fig. 13, A 12; tav. IV, fig. 14, A 12 b.
Musei e Collezioni. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma 16. n. 1.
FORMA LAMBOGLIA 3 C' (HAYES 16, N. 18).
Descrizirme.
Piatto di piccole dimensioni che richiama Ia forma
precedente con orlo indistinto dalla parete, la quale appare
fusa con la carena. Piede ad anello pia alto all'interno nel
connettersi aI fondo. Diametro: em 14,4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVI, IS).
Produzirme.
Forma prodotta in sigil1ata africana N. Secondo 1'08­
servazione di Lamboglia (cfr. LAMBOGLIA 1958, p. 266)
Ia vernice manca quasi completamente.
Gronologia.
Prima mem del In secolo e oltre? (Lamboglia).
Diffusione.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc­
cidentale.
Bibliografia.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, p. 266, 3 c2 •
FORMA LAMBOGLIA 3 b' = HAYES 14 B, N. 8.
Descrizirme.
Coppa carenata con orlo generalmente smussato a1­
l'interno, parete verticale 0 pia spesso rivolta all'interno,
piede ad anello. Diametro: em 16,5-24,2.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XVI,I6; XVII, I).
Variante Hayes IS, n. 1. L'esemplare, proveniente da
Sonsse, presenta Ia parete a1quanto convessa, munita di
scanalature, esternamente poco aI di sotto dell'orlo e in
corrispondenza della congiunzione con Ia carena.
Produzirme.
Forma prodotta in sigillata africana A'. Si ricollega
alia forma documentata alia tav. xvn, 2-4.
Gronolog;a.
Prima mem del III secolo (Lamboglia, Ostia I, Hayes).
5 - Enciclopedia ddl' Arte - Atl. F. c.. I
33
TERRA SIGILLATA: VASI
Diffusirme.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale, sulla
costa atlantica e in Austria.
Bibliografia.
Algeria. CAMPs 1955, fig. 6 (dopa p. 236), nn. 1-2 J tipo IX.
Austria. PRAsCHNIKER-KENNER 1947, p. III, fig. 102, n. 82:11.
Francia. IODIN 1971, pp. 8-9, figg. 18-21, 23.
Italia. LAMBOGLIA 1958, p. 265, 3 bl, Ostia I. fig. 10. HAYES 19]2,
p. 40, fig. 6, forma 14, n. 8. LUlIi 1973, rav. 67, n. 5.
Iugoslavia. CRRMOSNIK 1962, tav. II (dopo p. 144), nn. 7, 9-12,
15-18 (?).
Marocco. PONSICH-TARRADELL 1965, p. .<is, fig. 28. leDIN, in BAM.
VII, 1967. p. 482, fig. 4, nn. 12-15. MARriN 1969, p. 160, fig. 4, n. 1.
Portogallo. ALARci.o--MOUTINHO DE A1.ARcio 1966, tav. XV, to)Tlba
210. Conimbriga 1975, p. 295, tav. LXIII, n. I.
Spagna. MARTIN-SERRES 1970, tav. XXV, n. 9.
Tunisia. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma IS, n. I.
Musti e Collezioni. BONINU 1971-72, Pl'. 298-299, figg. 4-5; tav. I,
DD. 4-5.
FORMA HAYES 14 B, N. II.
LAMBOGLIA 3 b' = HAYES 14 C.
Descrizione.
Coppa carenata con la parete verticale 0 leggermente
inclinata all'interno, sempre pia corta della carena e con
piede ad anello. Diametri: em 14-18 circa.
Tipologia.
Haye8 14 B, n. II. - Coppa pia alta, orlo generalmente
indistinto dalla parete (tav. XVII,2).
Lamb. 3 b'. - Coppa pia bassa, orlo indistinto dalla
parete, tenninante con taglio netto 0 smussato (tav. XV:I,
3-4).
Variante LA BAUME SALOMONSON 1976, tav. 51, n. 3.
Coppa con decorazione mamillare (tav. CXXXI, 3).
Prodl/zione.
Forma prodotta in sigillata africana A'. Cfr. Ia forma
precedente.
Granologia.
Fine II - inizi III secolo? (Hayes, e, per la variance,
Salomonson). Attestazioni nella prima mem del III secc.lo
(Ostia I).
Diffusione.
Forma doeumentata nel Mediterraneo occidentale, orien­
tale e sulla costa atlantica.
Bibliografia.
Algeria. CAMps 1955, fig. 6 (dopa p. 236), nn. 3,4 (?), tipo IX.
BARADEZ 1961, p. 119, tav. I, n. 49.
Francia. IODIN 1971, p. 9, fig. 22.
lsraele. CROWFOOT 1957, fig. 49, n. 3089.
Italia. LAMBOGLIA 1950, p. 144, fig. 8o, n. 41. LAW...BOGUA 1958,
3 b'Z. Ostia I, figg. 7~9. FALLlCO 1969-70, p. 14, fig. 2, no. 9-10.
HAYES 1972, P' 40, fig. 6, forma 14,' n. II.
Jugoslavia. OmMOSNlK 1962, tav. II (do~o p. 144), un. 8, 13-14 (?).
Marocw. PONSICH-TARRADEll. 1965, p. 14, fig. 5,n.); p. 45, fig. 28.
Portogallb. DE A1.ARcio-MOUTINHO DE ALARcAO 1966, cav. N.
!omba 28, n. I. DELGADO 1968, tav. I (dopo p. 66), n. 10.
Spagna. A1.MAGRo-AMoR6s 1953~54, p. 260, fig. 20, n. 1. AnRC'ER
1963, p. 119, n. 7538. MARTIN-SERRES 1970, p. 35, fig. 17, n:l. 46-47.
Musei e Collezioni. LA BAUME~SALOMONSON 1976, Pl'. 122-123:
n. 539.
CERAMICA AFRICANA
,

FORMA HAYES 14/17, N. I. Tipologia.

LAMBOGLlA 3/8 (HAYES 17 A, N. 4). Lamb. 22 a. - Cfr. la forma Lamb. 3 a (tav. XVII, II).
LAMBOGLIA 8 E 8 bis = HAYES 17 A, N. 5. Lamb. 22. - Cft. il tipo Lamb. 8 e 8 his (tav. XVII, 12).
(,OSTIA h, FIG. 57. ProJuzione.
Forma prodolta in sigillata africana A'.
Descrizione.
Coppa ad andamento emisferico 0 carenato con orlo CrlJTlologia.
indistirJ:o dal1a patete. II fondo presenta generalmente Indeterminata. Lamboglia assegna questa forma alia
un basso piede ad anello. Diametri: em 10-13. fase pi'l tatda della produzione della sigillata africana A.
Tipologia. Diffusione.
Hayes 14/17, n. I. - CoPP" alta carenata imitante la Forma malta rara, documentata linora da soli due esem­
forma Lamb. 3 a (tav. XVII, 5)· plari, rinvenuti in Francia.
Lamb. 3/8. - Coppa bassa carenata imitante iI tipo Lamb.
3 c'. E documentato un basso piede ad anello, distiIito dal Bibliografia.
FTanQa. LAMBOGLIA 1958, p. 290.
fondo piano grazie ad una s=a1atura (tav. XVII,6).
Lamb. 8 e 8 his. - Coppa alta e emisferica (tav. XVII, 7).
Ostia I, fig. 57. - Coppa bassa emisferica (tav. XVII, 8).
Variante FALLICO 1969-70, fig. 3, n. 13. Un esemplare FORMA LAMBOGLIA 35 = HAYES 44, NN. 4-5, 9·
da Chiaramonte (Sicilia) presenta la patele inclinata verso
l'esterno pi'll lunga della carena (tav. XVII,9). Descrizione.
Variante Hayes 17 B, n. II. Un esernplate daIla Tunisia Coppa a corpo emisferico can arlo rivolto all'eslemo,
presenta un profilo molto aperto (diametro: em 16,9) a tesa piana a leggermente arrotondato, munito di una
e iI piede atrofizzato (tav. XVII,IO). scanalatura che da luogo ad un leggero gradino. Piede
Non sono stati attribuiti alli. forma 8 i tipi 8 A-B ill ad anello. Diametro: em 12,1-16,2.
Lamboglia perche relativi alia sigil1ata africana C' e C',
iI tipo 8 C perche relativo alia Eastern Sigil1ata B. Tipowgia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVII,13).
Produzione.
Forma prodolta in sigil1ata africana A'. Coppe simili Produzione.
sono prodotte in AfD (forma Hayes 17 B, no. 8-9 e tipo Fonna prodOlta in sigillata africana A', documentata J
:;
Sal. A 20), C'-C' (Lamb. 43 e 43 bis). similmente in C' e C' (tipo Lamb. 35, 35 bis) e in C' 'i%

Cronologia.
decorata a ri1ievi applicati (forma Sal. XXVI). ~!:
fj,
~"
Seconda meta del II secolo) (Hayes). Prima meta III Cronolcgia. ;:§
,<,
secolo. (Ostia J). Attestazione in contesto della prima meta del III secolo !~
:~
(Ostia IV). 220-240 circa - fine III secolo (Hayes).

I
Diffusimle.
Forma relativamente comune nel Mediterraneo occi­ Diffusicne.
dentale.
Bibliograjia.
Algeri;;. FEvIum 1<}65, fig. 36, H6 - c. S. n. 10. FEVRIER-GASPARY
1966-67. p. 33, fig. 26, n. I.
Frandri:. JODIN 1971, p. IS, fig. 44·
Iudia. Ostia 1, figg. 57-5&, 672-671. FAU.ICO 1969-70, p. IS, fig. 3,
Forma rata, documentata ad Osria e in Tunisia.
Bibliogra}ia.
ltarUl. Ostia IV, fig. I.
Tunisia. HOLWERDA 1936, tav. IV, n. 627 = HAYES 1972, p. 61,
forma 44, n. 4.
·I
i;
"~J.
n. 13. Sihari 1970, p. 523, fig. 578, n. 16286. HAYES 1972, p. 40,
fig, 6, f<x::ma I4{I7, n. I. GENTILI 1973. p. IS, fig. 10 f (in basso),
MalIa. HAYES 1972. p. 40, fig. 6, forma 17, n. 5.
MaroQ:o. PONSICH-TARRADELL 1965, p. 14, fig. 5, n. 5. IODIN. FORMA LAMBOGLIA 24 (HAYES 6 C, N. 42).
in BAM, Vll, 1967, p. 484, fig. 61 on. 18-19; p. 495, fig. 14, n. 52.
MARTIN I969, p. 161, fig. 5.
Spagm... LAMBOGLIA 1958, p. 272. Deserizione.
Tunisii:. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13; tav. IV, n. 618; tav. VII Coppa di piccole dimensioni a corpo emisferico con
n. 6S9(?l. CVA Copenhague 7, t2v. 3'2, nn. 2>3(1) ~ PALLAREs
:960, p. 276, fig. II, n.. 2 (= HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma 17B, orlo orizzontale a gradino segnato da una scanalatura
n. II), 3 ~ ?). sulla superficie superiore e piede ad anello. Diametri:
em 10-12,6 circa.
FORMA LAMBOGLIA 22 a (HAYES 14 A, N. 3). Tipologlil.
LMrnOGLIA 22 (HAYES 17 B, N. 10). Si CO:lOsce un solo tipo (tav. XVII, 14).
Descrizi;)tle. ProduzWne.
Coppt a corpo emisferico ccn orlo leggermente estro­ FOI1llll prodolta in sigillata africana A'. Richiama iI
lIesso. Piede ad anello. Diametr:: em 11-16. tipo Hay~ 6 C in A', dal quale forse potrebbe derivare. ~~

34


Cronologia.
Fine II - prima mem III secolo (Lamboglia, Ostia I).
Diffusione.
Forma piuttosto rara, documeutata ne! Mediterraneo
occidentale.
Bibliografia·
[talia. Sibari 1969, p. 101, fig. 86, n. 45; p. II4, fig. 103. Ostia I,
fig. 60.
Marocco. MARTIN 1969, p. 163, fig. 7, n. I.
Spagna. LAMBOGLIA 1958, p. 292. MARTiN AVILA, in PLAV, 1,
1962, p. 99, fig. 5, n. 52.
Musei e Collezioni. BONINU 1971-72, p. 318, fig. 19; tav. IV, n. 3.
FORMA LAMBOGLIA 24/25 (HAYES 92, N. 4).
Descrizione.
Vaso a corpo ernisferico munito di listello ricurvo leg­
germente inclinato verso il basso. Piede ad anello. Dia­
metro: CIIl 15 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVII, 15).
Produzione.
La classificazione dell'unico esernplare noto appare pro­
blematica. Ii possibile attribuirlo alla sigillata africana A'
per il piede anuIare, per la mancanza della decorazione a
rotella suI fondo, per la vernico, che, secondo Lamboglia
e «opaca e tipica del tipo A piu tardo» (eft. LAMBOGLIA
1958, p. 293). Richiama i vasi a listello piu comunemente
noti in D ,tavv. XLVIII, 11-16; XLIX, I-II; XLIX,
12-13), ma attestati anche in E (tav. LV,IO), alla cui
produzione Hayes sembra riferire quesro esernplare (eft.
HAYES 1972, p. 145).
Cronologia.
Indeterminata. Forse fine II-III secolo?
Diffusione.
Si conosce un solo esernplare, proveniente da St. Chamas
in Provenza.
Bibliografia.
Francia. LAMBOGLIA 1958, p. 293, 24/25.
FORMA «OSTIA h, FIG. 27.
Descrizione.
Scodella a pareti convesse con orlo indistinto dalla
pareto, talora scanalata all'esterno aI di sotto dell'orlo.
n fondo e ignoto; e piano, leggermente convesso nella
forma analoga in ceramica africana a patina cenerognola
(Hayes 193, n. I). Diametro: CIIl 23.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVII, 16).
Produzione.
Forma prodotra in sigillata africana A', in AID (eft.
p. 222) e in ceramica africana a patina cenerognola (Hayes
193, n. I).
35
TERRA SIGILLATA: VASI
Cronologia.
Attestazioni in contesti della prima mem de! III se­
colo (Ostia I e IV).
Diffusione.
Forma molto rara, documentata finora solo ad Ostia
attraverso frammenti.
Bibliografia·
ltalia. Ostia I, figg. 27, 696.
FORMA «ATLANTE», TAV. XVII,17.
Descrizione.
Piatto di piccole dimensioni con orlo ricurvo rivolto
verso I'esterno direttamente in counessione con il fondo
che mostra un piede ad anello. All'interno e ~isibile suI
fondo la decorazione a rotella. Diametro: CIIl 13,8.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVII, 17).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana All' e, similmento,
in A decorata a rilievi applicati.
Cronologia.
Forma presente ad Ostia in contesti di eta antonina.
Diffusione.
Forma molto rara, documentata finora solamente ad
Ostia.
Bibliografia.
ItaIia. Atlante, tav. XVIl, 17.
FORMA «OSTIA I I), FIG. 86.
HAYES 31, NN. 2, 6.
Descrizione.
Piatto con parete leggermente inclinata verso l'esterno.
Non e sernpre facile distinguere gli esernplari di qnesta
forma in sigillata africana A da qnelli nelle a1tre produ­
zioni AID e C sulla base della sola documentazione
grafica. Negli esernplari in sigil1ata africana A e presente
una carenarura piu 0 meno accentuata e sembra piu fre­
quente uno staeca abbastanza netto tra fondo e parete;
10 spessore della parete e pin grosso. II piede tende ad
essere di maggiori dimensioni e di fonna transizionale tm
il piede ad anello e il piede atrofizzato tipico della fonna
in AID; generalmente la forma sembra essere pili chiusa.
Diametrl: em 18,2-34 circa.
Tipologia.
Osria I, fig. 86. - Tipo transizionale tra il tipo Lamb.
9 a' (v. anche la variante Hayes 27, n. 9) e quello seguente
(eft. anche i tipi Hayes 27, n. II e 27/u in sigillata afri­
cana AID) (tav. XVII, 18).
Hayes 31, un. 2, 6. - Tipo cite si ricollega al tipo Lamb.
40 his in 0, C' (eft. anche it tipo Hayes 31, un. 1,4 in
AID) (tavv. XVII, 19; XVIII, I).

 ,
,
CERAMICA AFRlCANA

Produzion'. zione tra parete e fondo si nota un piede ad anello. Dia­

Forma prodott. in sigillata africana A'. metro: ern 17,4.

Cronolugia. Tipologia.
Prima met. del III secolo (Hayes, Ostia 1). Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 4).
Diffusione. Produziooe.
Forma diffUEa nel bacino occidentale del Mediterraneo FOl1llll prodotta in sigillata africana AI.
e raramente nel bacino orientale.
CronologUL.
Bibliograf.a· Indeterminata.
ItaJia. Ostia I, figg, 86-88; 697-699. HAYES 1972, p. 54, fig. 9,
forma 31, D. 2. Bibliografia.
Malta. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, fonna 31, n. 6.
Marc..:ro. MARTIN 1969, p. 165, fig. 8, on. 1-2. Twrisi.::. SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, All = Raqqada 1973,

Siri.a. W.':.AGH 1948, tav. IX, nn. 836, a-k. tav. I, fig, 23. An.

Spagna. SERRANO RAMos 1910, p. 738, fig. I.

TunmfL HOLWEIDA 1936, tav. VI, on. 691 (= CHARLESTON 1955,
tav. 2SA), 694. eVA Copenhague 7, tav. 312, nn. r6-17; 18 (?) =
P.ALLARts 1960, p. ~76, fig. II, un. 16-17; 18 (?).
FORMA SALOMONSON A 24.
Descrizirme. .~;
FORMA SALOMONSON A 3. Scodella ad orlo a tesa breve e piana, segnato da una ,~
scanalatura. Piede ad anello. Diarnetro: ern 19,8.
Descrizz"one. ~;;
SOJdella ad orlo smnssato all'interno, basso piede ad Tipologia. ;.;

anello. All'interno sono impressi suI fondo dne cercbi Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 5). ].
concentrici. Diametro: ern 17,I. ~
1i1
Produzione. Mi
Tipologia.
Si conDsce un solo tipo (tav. XVIII, 2).
F011ll2 prodotta in sigillata africana AI. I
.~

Cronologia. ~
Produziome. 1i%\
Indet:enninata.
Forma prodotta in sigillata africana AI.
Bibliografia·
Cror.o/l)gi~. Tuni.ia.. SALOMONSON 1968, p. 108, fig. 23, A24 = Raqqada 1973,

Prima meta H secolo (Salomonson). lav. II, fig. 27, A:~4.

Bibliogra}ia.
Tuniii2_ S-"J.OMONSON 1968, p. 99, fig. 14, A3 = Raqqada 1973, FORM.\ SALOMONSON A 22.
tav. XXI, tomba BI3, A3.

DercriZ'ione.
FORMA SALOMONSON A 17. Tazza ad orlo indifferenziato dalla parete verticale.

Piede ad anello. All'interno il fondo e segnato da una

Descrizione. scanalamra circolare. Diametro: ern 10,5.

Piatto ad orlo smussato e pareti spesse. Piede ad anello.

Tipologia.
Diameo:D: ern 18,6.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII,6).
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (ta\.. XVIII, 3). ProduFione.
Forma prodotta in sigillata afrkana A.
ProdJJ.z;rme.
Forma prodotta in sigillata africana All'. Cronologia.
Cronowgia. Indeterminata.
Fine I - prima met. II secolo (SaIomonson). Bibliognfia.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, Azz = Raqqada 1973,

B.bliog;-afia· tav. II, f..g. 24, A2z.

Tu,asia. SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21, AI? = Raqqada 1973,

tav. IV, fig. 19, An.
FORMA SALOMONSON A 4.
FORMA SALOMONSON A 21.
Descriz1"one.
DesaiFirme. Scc<1ella ad orlo leggennente ingrossato e arrotondato,

SooteD. ad orlo leggermente arrotondato, parete al­ seguato all'interno da una scanalatura e con basso piede

quanto ondulata e fondo piatto. Nel punto di congiun­ ad anello. Diametro: em 21,3.

36

Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 7).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AI.
Cronologia.
Indeterminata.
Bibliografta.
TW'lisia. SALOMONSON 1968, p. 100, fig. I5,'A4 = Raqqada ]973,
tav. II, fig. 4; tav. XXIX, tomba HZ3, A4.
FORMA PALLAREs 33 his (HAYES 143, N. 2).
PALLARES 33 (HAYES 143, N. I).
Descrizione.
Bicchiere di forma conica can piede ad anello. Presenta
decorata la maggior parte della parete esterna separata
da1la parte inferiore Iiscia grazie ad una profilarora a
rilievo. Sana visibili motivi a stampo da soli, a altemati
e
alia decorazione a rotella. La vernice distesa solamente
all'esterno.
Tipologia.
e
Pall. 33 bis. - L'orlo malta simile a quello degli esem­
plari piu antichi del tipo Lamb. 2 a; pui> essere liscio a
decorato a rotella. Le fasce decorate a stampo sana sepa­
rate tra loro da una zona decorata a rotella, a da una fascia
!iscia leggermente incavata. La parte inferiore e piu semi­
circolare, il piede meno accenroato che nel tipo seguente
(tavv. XVIII,8-9 e CXXXI,4).
Pall. 33. - L'orlo presenta un labbro appena ispessito,
segnato da una scanalarora. Fasce decorate a rotella si
altemano a fasce decorate a stampo e sana separate tra
lora da scanalarore a da fasce poco estese, leggermente
incavate (tavv. XVIII, 10 e CXXXI, 5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AI: ricorda la
forma Drag. 30 (efr. OSWALD-PRYCE '920, tavv. VII-VII!
in sigillata sud-gallica per il tipo Pall. 33) e forme in
vetro (efr. ISINGS '957, p. 38, forma 21) e in ceramica
a pareti sottili (efr. MARABINI MORvs '973, forme XXXII!­
IV, LVI con ansa).
Decorazione.
Motivi a stampo un. 8, 44, 104-105.
Cronologia.
Eta f1avia-traianea (Hayes). Attestazione in contesti
dall'eta f1avia alla prima meta del II secolo (Ostia, dati
inediti).
Diffusione.
Forma raramente dOCUDIentata nel Mediterraneo occi­
e
dentale. Un esemplare inedito presente a Trieste.
Bibliografia.
Algeria. MOREL 1962-65, p. 134, fig, 99.
Cronologia.
Tunisia. eVA Copenhague 7, tav. 306, nn. 1-2 = PALLAREs :960,
p. 270, fig. 5, no. 1-2; p. 286.
37
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA SALOMONSON A 27.
Descrizione.
Tazza con arlo leggermente ingrossato, pareti svasate,
fonda piano. Poco sotto I'orlo si attaccano due anse che
vanna fino al fonda. E probabile che la vernice sia assente
all'interno. Non sana note Ie dimensioni.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, II).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AI; richiama la
forma Hayes 142 in sigillata africana A' e una forma in
ceramica a pareti sottili (efr. MARABINI MORvs '973,
forma LVII).
Cronologia.
Indeterminata. Cfr. la forma a tav. XVIII, 12.
Diffusione.
Forma dOCUDIentata a Raqqada; un esemplare simile e
conservato al Museo del Bardo di Tunisi. E possibile che
si tratti di una forma locale.
Bibliografta.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 97, fig. II, A:27.
FORMA HAYES 142.
Descrizione.
Tazza con arlo indistinto dalla parete ricurva, che,
all'esterno, presenta, nella parte superiore, due sottili sca­
nalarore al di satta dell'arlo e, nella parte inferiore, tre
depressioni imitanti una decorazione tipica della cera­
mica a pareti sottili (thumb impressions), datata nel I se­
colo d. C. (efr. MARABINI MORvs '973, p. 291). II fonda
piano presenta due scanalarore che permettono di di­
stinguere un falso piede. Manca la vernice all'interno.
Diametro: em '4,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XVIII, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata afrkana AI; richiama la
forma Sal. A 27 in AI e una fonna in ceramica a pareti
sottili (efr. MARABINI MOEvs 1973, forma LVII). Per
il fonda scanalato, efr. Ie forme Pallare, 26 A in A' e
BONINU '97'-72, figg. 39 e 43 in A' (?). Le depressioni
sana presenti anche nei tipi Hayes '34, '35, n. 5 e nella
forma CARANDINI 1969, fig. I in AI, A'I'. Per iI gusto
delle depressioni nel vetto, efr. ISINGS 1957, p. 4658.,
forme 32, 33, 35, nella seconda mera del I secolo; in ar­
gento, efr. MAIURI 1933, p. 361, fig. 14n.
Fine del I secolo? (Hayes).

CERAMlCA AFRICANA
Diffusione.
Si conosce un solo esemplare, al Museo del Louvre; il
luogo di consen·azione potrebbe far pensare ad una pro­
venienza da!l'Mriea settentrionale.
Bibliografia.
Mwei e Collezioni. HAYES 1972) p. 174, fig. 34, forma [42, n.
FORMA HAyES 131, NN. 1-2; 132, N. l
HAYES 131, NN. 3-4; 132, N. 1.
PALLAREs 14A = HAYES 135, NN. 1-4.
LAMBOGLIA 14 A (HAYES 132, N. 2).
HAYES 135, N. 5.
Destrizione.
Boccalini a corpo ovoide 0 globulare 0 piriforme, imi­
tanti la forma analoga in ceramiea a pareti sottili, larga­
mente testimoniata nell'ltalia centrale e titteniea alia fine
del I secolo. L'orlo e svasato oppure leggermente ingros­
sato e aTtotondato all'estemo, l'ausa scanalata, il fon­
do piano. .
Tipowgia.
Hayes 131, nn. 1-2; 132, n. 3. - Boccalino ovoide (cfr.
ceramiea a pareti sottili: MARABINI MOEVS 1973, forme
VIII - senza anse -, XLvt, LI). n corpo pui> essere sol­
eato da una scanalatura all'altezza dell'attacco superiore
dell'ansa; questa e soleata da scanalature in nlIffiero da
uno a tre. AItezze: em 6-9,3 (tav. XVIII,I3).
Hayes 13I, un. 3-4; 132, n. 1. - Boccalino globulare
(cfr. ceramiea a pareti sottill: MARABINI MOE1'-S 1973,
forma L). Altezze: em 4,2-9,3. L'ansa c generalmente
soleata da una scanalatura (tavv. XVIII, 14-15 e XIX, I).
Pall. 14 A. - Boccalino piriforme (cfr. ceramica a pareti
sottili: MARABINI MoEVs 1973, forma XLVII) decorato
a rotella. La decorazione a rotella si stende sul corpo
del boecalino, in una fascia spesso delimitata da una
scanalatura superiormente ed inferiormente 0 solo supe­
riormente. In alenni easi l'orlo mostra una scanala­
tur2. L'ansa preseuta due seanalature. AItezze: em 7-7,5
(tav. XIX, 2).
Lamb. 14 A. - Boccalino piriforme non decorato. L'ansa
presenta una seanalatura. Altezza: em 4,8 (tav. XIX, 3).
'Hayes 135, n. 5. - Boeealino piriforme con depressioni
sul corpo. L'ansa presenta due scanalature. Altezza:
em 7,2 (tav. XIX,4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A'. 11 gosto delle
depressioni nel tipo Hayes 135, n. 5 ricbiarna la forma
Marabini LXIX = Ostia Ill, fig. 223 in ceramica a pareti
sottili e il tipo Hayes 134 e Ie forme Hayes 142 e CARAN­
DINl 1969, fig. I in A', A'I'.
Crrmologia.
Fine 1- inizi II seeolo? (Hayes). Attestazioni non fre­
que::lti in contesti della seconda meta del II secolo (Ostia,
dati inedici).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p. 25, tav. IV, tomba IX b. LANCEL 1970,
p. 211, fig. 63; p. 230, fig. 76. n. 3.
1.
Franaa. LAMBOGLIA 1958, r4A.
Grecia (?). HAYES 1972, p. 174, fig. 34, forma 132, n. 1.
Spagna. ALMAGRo-AMOR6s 1953-54, p. 259, fig. 18, on. Z-3.
MARTiN DE CAsnuo 1965) p. 73) forma 28. MARTIN-SERRES 1970)
p. 80, fig. 47 (I).
Tunisia. HOLWERDA 1936) tav. VI) p. 49, fig. 16, nn. 662 (= HAYES
1972, tav. II d) 663, 664-665; fig. 19, n. 677 (= HAYES 1972, tav.
III c). CVA Copenhague 7, tav. 305, n. 5 = PALLAREs 1960) p. 269,
fig. 4, n. 5; p. 280, I¢
FORMA HAYES 134.
HAYES 138, N. 3.
PALLAREs 14 (HAYES 140, N. I).
HAYES 140, N. 2.
LAMBOGLIA 14 =
HAYES 140, NN. 3-4.
Descrizione.
Boccalino a corpo globulare, con orlo a collarino, fon­
do piano. L'ansa presenta tre scanalature. AItezze: em
8,5-12,6.
Tipologia.
Hayes 134. - Boccalino non decorato. L'orlo presenta
una scanalatura suI labbro. L'ansa e sagomata secondo
la tecniea del vetro, cioe mostra un ripiegamento, quasi
a formare un ocemello (tav. XIX, 5). In un esemplare
rinvenuto a Bulla Regia (Hayes 134, n. I) il corpo mostra
quattro depressioni el'ansa csokata da quattro scana1ature.
Hayes 138, n. 3. - Con decorazione a rotella (tav.
XIX, 6).
Pall. 14. - Con piccole depressioni imitanti foglie di­
sposte diagonalmente e una seanalatura sopra e sotto
(tav. XIX, 7).
Hayes 140, n. 2. - Con una fila di depressioni com­
presa tta una doppia linea di decorazione a rotella (tav.
CXXXI,6).
Lamb. 14. - Con una linea di decorazioni a rotella a
forma di stelo, fiancheggiata da due file di depressioni a
forma di foglie. 11 foudo presenta un piede bifido (cfr. Ie
forme BONINU tWI-72, figg. 39 e 41) (tav. XIX, 8).
Produzione.
Forma prodotta generalmente in sigillata africana A',
ma anche in NI'; il tipo Lamb. 14 e attestato in NI2
e in A'. Per il gusto delle depressioni nel tipo Hayes
134, eft. il tipo Hayes 135, n. 5 e Ie forme Hayes 142
e CARANDIN[ [969, fig. I in A'l', A'. Hayes sembra in­
dicare una evoluzione morfologiea dai boccalini piriformi
(Hayes 135) alIa forma in questione, considerando come
esemplare transizionale il tipo 138, n. 3; tali osservazioni
non sembrano convincenti, come pure il confronto della
decorazione del tipo Lamb. 14 con Ie sovradipintnre in
bianco dei boccalini a collarino (cfr. HAYES 1972, pp. 4[2­
413), artestate a Ostia a partire dalla eta severiana (cfr.
38


Ostia III, tabella a p. 361). La forma in sigillata africana
sembra ricordare per certi asperti, in particolare per I'orlo,
i boccalini a collarino in ceramica a pareti sottiIi, datati
a partire dalla meta del I secolo (MARABINI MOEVS 1973,
forma LXVIII).
Cronologia.
Hayes 134: fine I - inizi II secolo (Hayes).
Hayes 138, n. 3: II secolo e oltre? (Hayes).
Pall. 14; Hayes 140, n. 2: meta II secolo 0 poco prima
(Hayes). Prima meta del II secolo e rare attestazioni in
contesti della seconda meta dello stesso secolo (Ostia,
dati inediti).
Lamb. 14: fine II - inizi III secolo (Larnboglia, Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale. AI­
cuni esernplari inediti sono presenti nei Magazzini del
Museo Arcbeologico di Tipasa, a1tri nel Museo Archeolo­
gico di Orano (da Portus Magnus, Fouilles Simon 1897).
Bibliografia.
Francia. IODIN 1971, p. 18, fig. 54.
Iudia. LAMBOGLIA 1941, p. 13 = LAMBOGLIA 1958, p. 282. S£bari
1970, p. 516, fig. 572, n. 5875.
Jugoslavia. l:REMOSNIK 1962, tav. VII, nn. 12-15 (?).
Spagna. PEMAN in Corona de estudios, J. Martinez Santa-Olalla,
Madrid 1941, tav. XXXI, n. 5 = In/ormes y Memorias, I, Madrid
1954, tav. II, n. 5. .
Tunisia. Cat. Alaoui,- 1897, tav. XLII, n. 215. HOLWERDA 1936,
p. 49, fig. 16, n. 667 (= HAYES 1972, tav. TIl a), 669 (= HAYES
1972, tav. Va). eVA Copenhague 7, tav. 305, n. 6 = PALLAREs
1960, p. 269, fig. 4, n. 6; p. 280.
FORMA PALLARES 28 = HAYES I36.
Descrizione.
Boccalino a corpo ovoide che imita la forma analoga
in ceramica a pareti sottili (clr. MARABINI-MoEVS 1973,
forma XLVI). L'orlo e svasato, il corpo tende a restrin­
gersi verso il basso, il fondo e leggermente concavo crean­
do in tal modo un piede. Sui corpo del vaso si nota la
decorazione a rotella, a volte compresa tra due scanaIature.
L'ansa pub essere solcata da due 0 tre scanalature. AItezze:
ern 9-II circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX,9-ro).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AI.
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo (Hayes). Eta fiavia (BARADEZ
1961). II secolo (Pallares).
Diffusione.
Forma molto rara, documentata in Algeria e Tunisia.
Bibliografia.
Algeria. BARADEZ 1961, p. 19, tav. II, tombe III-IY,g,
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 49, fig. 16, n. 666 ",;, HAYES 1972,
mv. III d. eVA Copenhague 7, tav. 305, n. 4 = PALLAREs 1960"
p. 269, fig. 4, n. 4; p. 284, 28.
39
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES I44.
Descrizione.
Biccbiere biansato a corpo ovoide, con orlo rivoll~
all'esterno, basso piede. n corpo presenta Iinee di deoora­
zione a rotelIa comprese tra scanalature oppure due sea­
nalature SOlto I'odo. Le anse sono solcate da due scarra­
lature. AItezze: ern 8-9 e oltre.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tavv. XIX, II e CXXXII, I}.
Variante Hayes 144, n. 3. Hayes considera tale un esem­
plare frammentario conservato ad Ostia (n. I6067): il
corpo mostta, aI di sopra del fondo, una eurvatura pEl
accentuata verso I'interno, iI fondo e piano. Sorro ·;isibili
Iinee di decorazione a rotelIa nella parte snperiore con­
servata e due scanalature inferiormente, aI di SOltO del­
I'altacco dell'ansa. Resta tuttavia incerto se I'esemplare
ostiense possa essere attribnito alia forma in questione
(tav. XIX, I2).
Produzione.
Forma prodolta in sigilIata africana AI; ricbiarna una
forma simile in cerarnica a pareti sotrili (MARABINI-MoE\'S
I973, forme III-IV senza anse; XVI biansato con corp·~
pin arrotondato).
Cronologia.
Fine I - inizi II secolo ? (Hayes).
Diffusione.
Forma molto rara, documentata in Tunisia e ad Ostia (?).
Bibliografia·
Italia. Atlante, tav. XIX, 12 (= HAYES 144, n. 3).
Tunisia.. BOTH, 1914, p. eel (senza illustrazione). HOC'WEltM
1936, p. 49, fig. 16, n. 676 = HAYES 1972, tav. Vb.
FORMA LAMBOGLIA 27 (HAYES 125).
Descrizione.
Ampollina a corpo g10bulare con collo stretto, munilD
di piccolo foro e con piccolo coperchio. AItezza: ern 8>4.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 13).
Produzione.
Forma prodolta in sigillata africana A (probabilmente
A' ancbe se manca ogni iodicazione).
Cronologia.
II secolo? (Hayes).
Diffusione.
Si conosce un solo esernplare ad Ostia.
Bihliografia.
ltalia. LAMBOGLIA 1958 p. 294.

CER:\MICA AFRlCANA
FORMA LAMBOGLIA 26 b = HAYES 137, NN. 1-2.
De$crizione.
Piccola brocca a forma di olla piriforme. Orlo legger­
mente estrofiesso, fondo piano. Scanalature e decorazione
a rotella sonovisibili all'altezza dell'attacco inferiore del­
!'ansa. La dimensione dell'ansa fa pensare che si tratti
di un vaso per versare piuttosto che per bere. Altezza:
em 8,6 circa.
Tipolagia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 14).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A, presumibil­
mente AI.
Grunoiogia.
Fine I - metil II secolo e oltre (Hayes).
Diffusior.e.
Sono noti solamente due esemplari, da Ibiza e Ostia.
Bibliografia.
Diffusione.
Spagna. LA.\U3OGLIA 1958, p. 294, forma 26 b.
FORMA PALLARES 26 A = HAYES 137, NN. 3,4,S(?),
6.
Descrinane.
Piccola brocca a corpo piriforme con orlo estroflesso
segnatn da una scanalatura e con fondo piano in cui si
distingue il piede grazie ad una scanalatura. n corpo
presenta una fascia di decorazione a rotella, talora deli­
mitata da una scanalatura in corrispondenza dell'attacco
inferiore dell'ansa 0 compresa entro doppie scana!ature;
tale decorazione I: sostituita da due scana!ature nell'esem­
plare Hayes 137, n. 5, la cui attribuzione a questa forma
I: peraltro iucerta, mancando ogni documentazione graftca
o fotografica. Altezze: em 904-10,5.
Tipologia.
Si cnnosce un solo tipo (tav. XIX, 15).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A, presumibilmente
AI. Per il fondo scanalato che consente di distinguere il
piede, cfr. Ie forme Hayes 1<\2, n. I in A' e BONINU r971­
72, figg. 39 e 43 in A' (?).
Gronologia.
Fine I - meta II secolo e oltre ( ?) (Hayes).
Diffusione.
Forma molto rara, documentata in Tunisia.
Bibliografia.
Tunisit. HOLWERDA 1936, p. 49, ng. 16, nn. 670 (= HAYES 1972,
tav. IV c), 672 (= HAYES 1972 tav. IVa). eVA Copenhague 7,
tav. 305, n. I = PALLARES 1960, p. 263, fig. 4, n. I; p. 283,26 A.
4°
r
"
FORMA PALLARES 26 A bis = HAYES 138, NN. 1-2.
Descrizione.
Piccola brocea a corpo piriforme con orlo a collarino
segnato da una sottile scanalatura e fondo piano. Una
decorazione a rotella, su pill file, spesso disposta a spirale,
occupa la zona al di sopra dell'attacco inferiore dell'ansa.
Questa I: solcata da tre scanalature. Altezze: em 9,3­
10,8 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 16).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A'; ricorda per
!'orlo, l'ansa e la decorazione, la forma Hayes 139 in A'
e per l'orlo la forma Sal. IV in sigillata africana C' e
C' (?) decorata a rilievi applicati.
Gronologia.
II secolo 0 poco dopo (Hayes). Va comunque osservato
che generalmente la decorazione a rotella non sembra
superare Ia seconda meta del II secolo.
E una forma molto rara, documentata nel Mediterraneo
occidentale.
Bibliografia.
Spai/Ul. ALMAGR.o--LAMBOGLIA 1959. p. 5, fig, 3, n. 3.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 49, fig. 16; tav. IV. n. 668 -= HAYES
1972, tav. IV c (Holwerda indica Carragine come luogo di provenienza
dell'esemplare di Leida; Hayes, Carpi in Italia). eVA Cope.nhague 7,
tav. 305, 2 = CHARlESTON 1955, fig. 23A = PAI.LAREs 1960, p. 269,
fig. 4, n. 2; p. 283, z6A.
FORMA HAYES 139.
Deserizione.
Brocca a corpo ovoide con orlo a collarino segoato da
una scanalatura. La zona superiore del corpo, a partire
dall'attacco inferiore dell'ansa, presenta la decorazione a
rotella in pill file a spITale. L'ansa I: soleata da tre sca­
nalature. Altezze: em II,4-15,5.
Tipologia.
Si conosce un solotipo (tav. XIX, 17).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana Ai. Ricorda per
I'orlo, I'irnpostazione dell'ansa e per la decorazione la
forma Pall. 26 A bis in sigillata africana AI, con cui co­
stituiva probabilmente servizio; il tipo di orlo richiama
anche la forma Sal. IV in C' e C' (?) decorata a rilievi
applicati. Nella struttuta questa forma non I: lontana
dalla forma Pall. 26 B bis in A.
Gronologio.
Hayes sembra mettere in relazione questa forma con Ie
forme chiuse in C' decorate a rilievi applicati. Un esem­
plare I: stato rinvenuto nella necropoli della Porta di
Cesarea in un contesto della fine del I secolo, insieme

 TERRA SIGILLATA: VASI

ad una moneta di Domiziano (LANGEL 1970). Va notato Bibliografia.

comunque che generalmente la decorazione a rotella non Dalia. FALLICO 1971, p. 631, fig. 48, H3I.

sembra superare 1a seconda meta del II secolo. Tunisia. eVA Copenhague 7, lay. 3II, n. 10 = PA.I.J..AR.Es 1960,

Diffusione.
Forma molto rara, documentata finora in Algeria e in
Tunisia.
Bibliografia·
Algeria. LANCEL 1970, p. 230, fig. 76, n. I.
Tunisia. HOLWERDA [936, p. 49, fig. 16" n. 675 = HAYES 1972,
tav. IV d (Holwerda indica Cartagine come luogo di proven:ienza
dell'esemplare ill Leidaj Hayes invece Carpi).
FORMA PALLARES 26 B (HAYES 137, N. 7).
Descrizione.
Brocca a corpo ovoide con orlo estroflesso segnato da
una scanalaruta e con fondo leggermente concavo che
erea un piede. Nel punto di maggiore espansione della
parete sono visibili due scanalature. Altezza: em 9,4 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XIX, 18).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (Ia vernice ap­
pare di qualita scadenre secondo Posservazione della Pal­
lares, efr. PALLAREs 1960, p. 284).
Cronologia.
Fine I - meta II secolo e oltre ? (Hayes).
p. 275, fig. 10, n. 10; p. 283, 26B. SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, ­
n. I; p. 105, fig. 20, AI4 = Raqqada 1973, tav. III, fig. 16, AI4.
FORMA PALLARES 30 C (HAyES 157).
Descrizione.
Brocea a corpo piriforme, con orlo a sezione triangolare
separato dall'alto eollo grazie ad un piccolo listello. II
fondo leggermente concavo da luogo ad un piede. Una
doppia scanalatura divide il collo dal corpo, su cui sono
visibili la decorazione a rotella e una scanalatura. Altez­
za: em 12,3.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XX,2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana N. Per Ia forma
dell'orlo, efr. BONINU 1971-1972, fig. 46 in A' (?).
Cronologia.
Inizi Il secolo? (Hayes). Fine I - inizi II secolo
(Ostia III).
Diffusilme.
Si conosce un solo esemplare, al museo di Copenhagen,
proveniente, con tutta probabilita, dalla Tunisia.
Bibliografia.
Itah"a. Ostia III, fig. 452.

Diffusione. Tunir.a. CVA Copenhague 7, tav. 305, n. 3 = PALLA..~S 1960,

Forma molto rara, documentata in Tunisia. p. 269, :ig. 4, n. 3; p. 285, 30e.

Bibliografia·
Tunisia. eVA Copcn1/Clgue 7, fig. ~-05, n. 7 = PALLAREs ]960,
p. 269, fig. 4, n. 7; p. 283, 26B. FORMA PALLARES 30 A (HAYES ISS).

Descrt"zione.
FORMA PALLARES 26 B his = SALOMONSON A 14. Brocca a corpo ovoide con collo alto e orlo a co1larino
svasato e trilobato. Due scanalarute segnano l'attaccatura
Descrizione. del collo al corpo del vaso. Fondo leggermente concavo
Brocca a corpo piriforme con orlo estroflesso e fondo che da luogo ad un piede. Altezza: em r3,6.
leggermente concavo che erea un piede. II corpo del vaso Tipologia.
puo presentare Ia decorazione a rotella 0 essere tiscio.
Si conosce un solo tipo (tav. XX, 3).
Altezza: em It-It,4.
Tipologia. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana N. Per l'andamento
Si conosce un solo tipo (tav. XX, r).
del corpo, cfr. la forma Pall. 30 B in N.
Produzione.
Cronologia.
Forma prodotta in sigillata africana A.
Fine I - inizi II secolo ? (Hayes).
Cronologia.
Diffusione.
Fine II - illizi III secolo? (Salomonson). Va osservato
che generalmeute la decorazione a rotella non sembra
E noto un solo esemplare proveniente probabiltnente
dalla Tunisia.
superare la seconda meta del II secolo.
I3;ffusione. Bibliografia.
Tunisia. CVA Copenhague 7, tav. 305, n. 8 = PALLA...'Ws 1960.
Forma molto rara, documentata in ltalia e in Tunisia. p. 269, fig. 4; p, 285, 30A.

41

CERAMICA AFRlCANA
f
FORMA BONlNU 1971-72, FIG. 42. FORMA (,ATLANTE>j, TAY. CXXXII,3. I!
Deserizione. 'jI
Descrizione.
1
Brocea a corpo ovoide, collo espanso con orlo ripie­ Brocca. A1tezza: em '4,6. ',:1

gam all'interno, fondo piano. Una proluberanza all'interno

segm. il punto di congiunzione Ira collo e corpo. A1­ Tipalagia. .i
l'esterno corrispondentemente due solcature delimitano
una serie di motivi a stampo. L'ansa e striata. A1tezze:
em 14,1-17,5.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXII,3)'
Praduzione.
I
Forma prodotta in sigillata africana A2•
Tipaibgia.
Gronalagia.
1
Si conosce un solo tipo (tav. XX,4 e CXXXII,2).
1
Praduziane.
Forma prodotta in sigillata africana A'; per l'andamento
Forma rinvenuta in associazione con una moneta di

Marco Aurelio.
f!
del corpo ricmama Ie forme Pall. 30 A e 30 B, Hayes 161, Diffusione. :1
n. 1, BONINU t971-72, fig. 46 in AI.
Decorazi011£.
L'unico esemplare noto proviene dalla tomba F della
necropoli romana di Costa Rei (Muravera) in Sardegna. ~l
\~
Motivo a stampo n. 10. Bibliograjia.
ltalia. Atlante, tav. CXXXII,3.
Gronalagia.
La vemice e la decorazione fanoo ritenere probabile
una datazione ana fine del I - illizi II secolo. Un esem­ FORMA ('QUADERNI Dl CULTURA MATERIALE') 1977,

plare e stato rinvenuto in una tomba della fine del I se­ TAV. YII, 1-4.

colo nella necropoli dena Potta di Cesarea a Tipasa

(LANGEL (970). Descrizione.
Diffusione. Brocca a corpo ovoide, con orlo rivolto all'esterno,

Forma molto rara, documentata da un esemplare a fondo piano. L'ansa, non scanalata, risale al di sopra del

livello dell'orlo. Altezza: em 12>4.

~I'
Tipasa e da un altro al museo di Cagliari di provenienza
ignota. Tipalagia.
Bibliagrajia. Si conosce un solo tipo (tav. XX, 6).
Algeria. LANCEL 1970, p. 230.1ig. 76, n. 2; p. 232, fig. 77.

Musei e CtJllezioni. BONlNU 1971-72, p. 348, fig. 42, tav. IX, n. 1.

Prad"zione.
Forma prodotta in sigillata afrieana A'. L'andamento

del corpo richiama in particolare Ie forme BONINU 197r-72,

FORMA HAYES 153. figg. 42 e 46, ma anche Hayes 16r, n. 1 e Pall. 30 A e

30 B in AI.

Deseriziane.
Granolagia.
Brocca a corpo piriforme, con collo leggermente svasato,
orlo arrotolldato all'estemo, fondo piano. L'ansa e soleata L'indicazione delluogo di rinvenimento suggerisce una

da due scanalature. Altczza: em r2. cronologia anteriore al 79 d.C.

Tipalagia. Diffusione.
Si conosce un solo tipo (tav. XX, 5). I! noto un unico esemplare proveniente da Pompei e

conservato nel Museo Nazionale eli Napoli (inv. n. 16(92).

Praduziane.
Forma prodotta in sigillata africana AI. Bibliografta.
1ralia. Quaderni di cultura materiale, I, 1977, tav. VII, I~4.
Gronolagia.
Fine I secolo? (Hayes). L'indicazione, peraltro non
skura, del luogo di rinvenimento, Torre Annunziata, FORMA BONINU 1971-72, FIG. 41.
suggerirebbe una relazione con Pompei e i centri vesuviani
e una datazione forse anteriore al 79 d.C. Descrizione.
Diffmione. Brocca a corpo piriforme con orlo trilobato e piede

bifido. Si notano due leggere nervature sotto I'orlo e due

L'unico esemplare noto, conservato al British Museum, gradilli sporgenti, I'uno all'attaccatura del collo con il

proverrebbe da Torre Annunziata. corpo e l'altro all'attaccatura del corpo col fondo in modo

Biblicgrajia. da formare una leggera carena. Tra questi due graelini

lralia. HAYES 1972, tav. VI b. varle file eli decorazione a rotella e sole.lure. L'ansa pre­

42
 TERRA SIGILLATA: VASI

senta due scanalature e risale al di sopra del livello del­ L'ansa, ad andamento quasi ad angolo reno, non e scana­
l'orlo. Altezz": c:n II,S. lara e risale al di sopra dellivello dell'orlo. Fondo piano.
Altezza.: em 19,1.
Tipologia.
Si conosee un solo tipo (tav. XX,7). Tipologia.
Produzione. Si CCoDosee un solo esemplare (tav. XX,9).
Forma prodolta in sigillaca africana N. Rieorda per Produzione.
l'andamento generale la forma Sal. v in una produzione Forma prodona in sigillata afrieana N. Secondo Hayes
non decorata nell'ambito de11a C, priva tunavia della imira una forma in metallo.
boeca triloba. II piede bifido e presente ancbe nel tipe
Lamb. 14 in N", A' e nella forma BONlNU 1971-72, Cronolcgia.
fig. 39 in A'(?). Per il gusto delle nervature in altre forme Fine I sooolo? (Hayes).
di sigillata africana AI, AI", A', eft. la rav. XXI, 5: Diffmiene.
XXI, 6; XXI, 7-11; nel vetto efr. Ie osservazioni fane a
proposito dena fNma BONINU 1971-72, fig. 39. L'unieo esemplare noto proviene da Torre Iacova,
nel Lazio.
Cronologia. Bibliografia·
Indeterminata; la presenza della decorazione a rotella ltalia. HAYES 197Z, tav. VI c..
fa pensare al II seeolo, forse la seconda meta.
Diffusione.
FORMA HAYES 152.
II noto un solo esernplare, al museo di Cagliari, ill
ineerta prove::lier.za.
Descrizione.
Bibliografia. Broeca a corpo ovoide. Pcr la desctizione, cfr. HAYES
Muse£ e Colle=ioni. BONINU 1971-72, p. 347, fig. 41; tav. VIII, n. 5.
1972, p. 186. Altezza: em 13,1.
Tipologia.
FORMA HAyES 154. Si eCoDosee un solo tipo.

Descn"zione.
Produzione.
Forma prodona in sigillata africana N; una forma
Brocca a eorpo ovoide con orlo svasato unito all'esrer­
simile in argcnto e nota a Pompei, proveniente dalla Casa
no ad un bec·;:uecio a sezione sernicircolare, ehe presenra
del Menandro (efr. HAYES 1972, p. 186, nota I).
illabbro sagomalo. L'ansa, cbe presenra tre seanalature,
risale oltre it livello dell'orlo. Fondo piano. Altezza: Cronolos;ia.
cm II,S. Eta flavia? (Hayes).
Tipologia. Diffusiene.
Si eonosee un solo tipo (tav. XX, S;" E noto un solo esernplare dalla Libia.
Produzione. Bibliografia.
Forma proJotta in sigillata africana N. Una forma LiMa. HAYES 1972) p. 1&6, fonna 152.
simile e docnmentata in bronzo, a Pompei (Napoli 69142,
eft. Catalogue il!ustr' de Sobatino De Angelis & Fils,
Naples, Naples ]900, p. 147). FORMA SALOMONSON A 28.
Cronologia.
SALOMONSON A 28 his.
Fine I seeolo? (Hayes).
Descr£zione.
DifJusione. Broeca a eorpo ovoide 0 biconico con largo orlo a tesa
L'unieo esemplare noto proviene da Aries. piana. Non sono note Ie dimensioni.
Bibliografia· Tipologia.
Francia. Coil. Julien Gria/I, tav. CCCXLV, n. 7 = HAYES 197z~
tav. VI c. Sal. A 28. - Corpo ovoide, fondo piano (?) di altezza.
rilevante. Sui eollo sono visibili linee di decorazione a
rotella (rav. XX,IO).
FORMA HAYES 15I. Sal. A 28 bis. - Corpo biconico, fondo piano (?). Una
fascia rilevata e visibile nel punto di maggiore espansione
della parete (tav. XX, II).
Descriziane.
Broeca a curpo ovoide con orlo a tesa piana, ehe pre­ Produzione.
senta due lobi in eorrispondenza dell'anaeco dell'ansa. Forn:a prodotta in sigillara africana A'.

43

i
~.
 f

CERAMICA AFRICANA

Cronologia. FORMA PALLAREs 39 = SALOMONSON A IS.

Prima meta III 5e~010? (Salomon50n).
De~crizione.
Diffusion,.
Fonna attestata 50lamente nella necropoli eli Raqqada. Brocca a corpo biconico, collo leggermente tronco-coni­
co, orlo ripiegato all'esterno, piede ad anello. AI eli sotto
Bihliografia. dell'orlo sono visibili due scanalature sui colla. L'ansa e
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 98, fig. 13, A28. solcata da due scanaIarure. AItezze: em 16-16,2.
Tipologia.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, rAY. 52, N. 4. Si conosce un solo tipo (tav. XX, '3).
Produzione.
Descrizione.
Forma prodotta in sigilIata africana A'. Per I'anda­
Brocca. Tra il collo e il corpo del vaso e visibile un
menta del collo e del corpo questa forma trova il confronto
cordone decorato ad impressioni e1igitali (cfr. la forma
pin vicino nella forma Hayes 156, n. 1 I BONINU 1971-72,
Hayes II in AI).
fig. 40 in N e in una forma eli ceramica punica (cfr.
Tipologia. ClNI~S 1950, tav. VII, n. 98 quater); la caratteristica
Si con05ce un solo tipo (tav. CXXXII,4). biconicitA del corpo ricbiama anche Ie forme Sal. A 7
in A', Sal. xx in una produzione non decorata nell'antbito
Produzione. della C e Sal. XXI in C' decorata a rilievi applicati, una
Forma prodotta in sigi1lata africana A. Imita fot5e forma in ceramica locale e1ipinta eli Henchir el Aouja e
modelli metallici. Raqqada (SALOMONSOK 1968, p. 135, fig. 46) e Ie lagoenae
biconi~he eli Navigius (cfr. Atlante, tav. LXXXIX, I).
Cronologia.
III secolo? Cronologia.
Diffusione. Inizio a prima mera del III secolo (Salomonson).
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato e Diffusione.
ignota. Forma molto rara, documentata finora solantente in
Bibliografia. Tunisia.
Musei e Col/ezwm. LA BAUME-SALOMONSON 1976, pp. 126-127,
n. 548, tav. 52, n. 4.
Bibliografia.
Twmia. eVA Copenhague 7, tav. 3II, n. 9 = PALl.AIffis 1960,
p. I7S, fig. 10, n. 9; p. 288. SALQMONSON 1968, p. 96, tav. III, n. 2;
p. 105. fig. 20, AI5 = Raqqada 1973. tav. III, fig. 17. AIS.
FORMA U\MPURIAS'} 1968, P. 276, FIG. 2.

Descrizioree. FORMA HAYES 156, N. L

Brocca a corpo globuIare con orio ripiegato all'esterno, BONINU 1971-72, FIG. 40.

collo leggermente tronco-conico, quasi ciIindrico e piede

ad anello. La decorazione a rotella occupa la parte del
corpo compresa tra una solcarura e doppie scanalature e
quella immediatamente sottostante. L'ansa presenta cinque
scanaIature. i'Jtezza: em 20,7.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XX,12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillara africana A. E simile al
tipo BONINU 1971-72, fig. 37 in NI'.
Cronologia.
La presenza della decorazione a rotella indica iI II secolo
forse nella sua seconda mera. 140-180 (Ripoll Perell6­
Marti Jusmet).
Diffusione.
E noto un solo esemplare, rinvenuto a Barcellona.
Bihliografia.
Spagna. RIPou. PERELLO - MARTi JU8MET, in Ampurias, XXX,
1968, pp. 276-7, fig. 2-2 bis.
n.....,..:.zione.
Brocca trilobata a corpo pin omena biconico. Sui ~orpo
del vasa e visibile la decorazione a rotella e1isposta su
pm file, cbe pui> essere deIimitata superiormente da una
scanalatura. Due sottili scanaIature possono solcare il
collo come nella fonna precedente, quamo sono visibili
sull'ansa nell'unico esemplare intero. Altezze: em 12,1­
14,8.
Tipologia.
Hayes 156, n. I. - Corpo biconico, collo tronco-conico
quasi ~drico e fondo piano.
BONINU 1971-72, fig. 40. - Corpo meno accentuatantente
biconico, collo leggermente svasato, ansa rimontante e
fondo leggermente concavo cbe dA luogo ad un piede
(rav. XX, '4).
Produzione.
Forma prodotta in sigilIata africana N; per I'andamen­
to del corpo richiama la fOrnIa Pall. 39 in N. E nota

44

un esemplare in bronzo a Pompei, molto simile nella
strnttnra del corpo e dell'OriD (MAWRI 1933, p. 443,
fig. 171).
Cronologia.
Inizi II secolo ? (Hayes). Prima meta III secolo (Bo­
NINU 1971-72). La presenza della decorazione a rotella
fa pensare probabilmente alia s=nda mem del II secolo.
Diffusione.
Si conoscono due esemplari, conservati nei musei di
Leiden e di Cagliari.
Bibliografia·
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 49~ fig. 16, n. 680 = HAYES 1972,
tav. VII c.
Musei e Colleziolli. BoN:NU ]971-7.1, p. 346, fig, 40; tav. VIII, n. 4.
FORMA BERNAllO BREA-CAVALIER 1965,
TAV. CCXXIII, N. 8.
Descrizione.
Brocca trilobata a corpo cilindrico, modellato a fasce
ori2zontali bombate; opalla <futinta, collo tronco-conico,
fondo probabilmente pian-J. Vansa e soleata da scana­
lature. Altezza: em II >4­
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXI, I).
Produzione.
Forma prodotta in sigilJata africana A (presumibilmente
AI). La strnttnra del OJrpo richiama la fonna Hayes 122 BI
BONINU 1971-72, fig. 29/Hayes 122 A.
Cronologia.
Attestazione in una tomba della fine de! I - inizi del
II secolo (BERNABO BREA - CAvmER 1965).
Diffusione.
E noto un solo esecplare rinvenuto nelle Isole Lipari.
Bibliografia.
Italia. BERNABe. BREA-CAvAUER I96s, tav. CCXXIII,. n. 8.
FORMA LAMBOGLL\ 12 = SALOMONSON
HAYES 158, NN. 1-5.
BONINU 1971-72, FIG. 37 = HAVES 158, NN.
7-9 (?).
Descrizione.
Brocca a corpo globulare, collo cilindrico e orlo in­
clinato verso il basso. La decorazione a rotella e disposta
su pili file generalmente sulla parte snperiore del corpo,
oppure puo occupare sia la tascia delimitata superiormente
da una scanalatura, hferiormente da una 0 due scana­
lature, sia quella immediatamente sottostante. Altezze:
em IO-II circa. Esemplari di maggiori dimensioni, altezze:
em 19,2-22.
TERRA SIGILLATA: VASI
Iipologia.
Lamb. 12. - Con decorazione a rotella, fondo piano e
ansa recante due 0 tre scanalature (taw. XXI,2 e
CXXXIII, I).
Variante Hayes 158, n. 6. L'esemplare da Sbeitla pre­
senta un basso piede, una linea di decorazione a rotella
appena accennata e una vernice di scadente qualita;
potrebbe trattarsi di una imitazione locale.
BONINU 1971-72, fig. 37. - Di rnaggiori dimensioni,
corpo tendeute alia forma biconica, orlo inclinato all'ester­
no con una rientranza verso l'interno in modo da strin­
gere I'in:boccamra del vaso. Piede ad anello, ansa recante
cinque scanalature (tav. XXI,3).
Produzicne.
Forma prodotta in sigilJata africana A con vernice
leggermente brillante NI', oppure opaca A', ma sempre
di buona qualim. Una forma simile e documentata ne!
vetro (IsINGS 1957, p. 69 ss., forma 52). II tipo BONINU
1971-72, fig. 37 richiama per diversi aspetti (forma del
vaso, decorazione, piede ad anello, ansa scanalata) la
forma Amj>'.trias, 1968, p. 276, fig. 2 in sigilJata africana A.
Cronoiogia.
Em antouiniana - eta severiana (Lamboglia). Seconda
mem II secolo (Hayes).
Diffusior.e.
FormE abbastanza rara, documentata nel bacino oc­
cidentale del Mediterraneo. Un esemplare econservato ne!
Musec Archeologico di Algeri, un altro ne! museo di
Orano (da Portus Magnus, Nieropole de I'est).
Bibliografia.
A!geria. DE CARnILLAC 1890, fig. a p. 263 (?).
Fran~. 1..A.MBOGLlA 1958, p. 28.
1lizl£c. Osti:: I. figg. 35 (?), 37 (?). FAlllCO 1971, p. 631, fig. 48 (?).
Lilna. CAPUTO 1951, ce. 327-328, figg. 119-120.
Turri;ia. HOLWERDA 1936, p. 49, fig. 16, n. 681 = HAYES 1972,
tav, VII b. $ALOMONSON I968, p. 105, fig. 20, AI3 = Raqqada 1973,
tav, III, fig. 15, AI3.
.\fwd e Cdlezioni. BONINU 1971-72, pp. 342-343, figg. 37-38;
tav, VIII, 1-2.
FORMA BONINU 1971-72, FIG. 43.
A 13 =
Desmz£cne.
Brocca a corpo ovoide con orlo estroflesso separato
mediante una solcatura dal collo leggermente atfusolato.
AI di sotto de! collo sono visibili sui corpo alcune soleature.
L'ansa non scanalata mostra una sezione quasi circolare,
il fonc.o piano e solcato da una scanalatura che permette
di distin511ere un piede. Altezza: em 20,5.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXI,4).
ProduzifJ1le.
Forma ptodotta in sigilJata africana A (A'?). E molto
simile ad una forma di ceramica comune della Tunisia
ceutri.e (cfr. S'II.OMONSON 1968, p. 129, fig. 40, CCI4).
45

 r
CERAMlCA AFRlCANA

Pet il fonda seanalato, eft. Ie fonne Pall. 26 A, Hayes Tipologia.

142 in AI, BoNINU 1971-72, fig. 39 in A' (?). Si conosce un solo tipo (tav. XXI, 6).
Cronologia. ProJuzione.
IndeteIminata. La fonna in CeIamica comune e stata
Forma pIOdotta in sigiIIata aftieana A; un esemplare
rinvenuta in contesti di seconda meta - fine II secolo
di furma molto simile alia Lamb. n A, rinvenuto nella
(Salomonsor.)..
necrc-poli otientale di Setif, presenta Ia pasta delIo stesso
Diffusitmi!. colore e consistenza deIIa A, rna e privo di vernice btiI­
Forma moito rara, documentata nel museo di Cagliari. lante e peI questo e pubblicato come relativo ad una
produzione imitante la A (eft. FEvRIER-GAsPARY 1966-67,
Bibliografia· p. 26, fig. 17). PeI iI gusto delle nervature, efr. Ie forme
Musei e Colinioni. BoNINU 1971-72, p. 349, fig. 43; tav. IX, n. 2. in A', All', A' (tavv. XX,4; XXI, 5; XXI,7-n). Per i
confmnti con iI vetro si vedano Ie osservazioni fatte a
FORMA BONlNU 1971-72, FIG. 39. proposito delIa forma precedente.
CrlNlOlogia.
Descnzione.
Indetetminata. II confronto con Ia forma seguente fa­
Brocea a corpo ovoide, con orio svasato munito di un rebbe pensare alia seconda meta del II e agli inizi del
IabbIO ripieg;3.to, collo tronco-conico, fondo piano con una III s::colo. La mancanza delIa decorazione a roteIIa non
scanalatura che consente di distinguere un piede in nega­ ostacolerebbe una evenwale datazione nel III secolo.
tivo. L'ansa e solcata da due scanalature. Sull'orio si
notano quattro nervature, sui corpo due ispessimenti DiJfu,ione.
della parete, I'uno supetiormente, in corrispondema del­ E ooto un solo esernpIare, al museo di Marsiglia, di
I'attacco con iI colIo, I'altro infetiormente, tra i quaIi e ignota provenienza.
compresa la decorazione a IOteIIa. AItezza: em 21,1.
Bibliograjia.
Tipologia. Musei e Collezioni. LAMBOGLIA 1958, p. 279, IIA.
Si conosce un solo tipo (tav. XXI, 5).
Produzitmi!.
Forma prodetta in sigiIIata africana A' (?). Richiama Ie FORMA AlMAGRo-AMOROS 1953-54, FIG. II, N. 2
forme in AI, All', A' (tavv. XX,4; XXI, 6; XXI, 7-n) (HAYES 160, N. 10).
pet Ie nervawre dell'orIo, che, del resto, si titrovano anche U.MBOGLIA II, II his = HAYES 160, NN. 1-9;
nella forma Sal. II I Sal. II his in C' e C' (?) decorata a 14-18. :;,:
,·.t
"1­
rilievi applicati, a questa piit vicina nelIa struttura del U ..MBOGLIA II teT = SALOMONSON A 6 = HAYES J1
vaso. II gusto delIe nervature, tipico del vetro, e docu­
fY
160, 1\,..
II-13, 19. 'I
mentato a partire daI1a seconda merit del II secolo (IsINGS
1957, p. 106, forma 88 c) e petmane anche in fo:me
~~
f1}.
flli
Descr:zione.
pin tatde (IsINGS 1957, p. 149, forma t20 a, circa 270 ­ ~,;"
inizi IV secob). Pet il fondo scanalato efr. Ie forme Hayes Fia,chetta a corpo piit 0 meno espanso a doppio ti­
142; Pall. 26 A in AI; BoNINU 1971-72, fig. 43 in A' (?). gonfu.mento, colIo articolato in due settori, I'uno infedore,
cilindrico, I'altro supetior4:Piit stretto, decorato da ner­
CrlNlOlogia. vature. L'orio e piit 0 meno svasato e presenta talora iI
Fine II - inizi III secolo (BoNINU 1971-72). Iabbro poco ingrossato.' L'ansa e solcata genetalmente da
Diffusione. una ,canalatura. Altezze: em 11-16,8.
L'unico esemplate noto edi ineetta ptOvenieU2a. Tipologia.
Bibliografia. AL'MGRo-AMoROS 1953-54, fig. II, n. 2. - L'orIo e
Musei e Colle::w..,i. BoNDW 1971-72, p. 345, fig, 39; tav. VIII, n. 3. molto svasato, il settore del colIo decorato da nervature e
cilindrico, iI punto di congiUU2ione Ira Ie due parti con­
vesse del corpo e sottolineato da una rientranza. Fondo
!lJ
~
A
FORMA LAMBOGLIA II

Des.:rizione.
(HAYES 159).
Brocca con il corpo costitnito da un doppio rigonfia­
mento e coli,) • sezione leggermente convessa. L'otlo di
fOIDll tronco-coniea ptesenta il Iabbro leggermente in­
gro;sato. Due DeIVature consentono di distioguere il colIo
daI1'orlo, mentre un gradino unisce iI corpo con iI collo.
L'ansa e solcata da una scanalatura, iI fondo piano. Al­
tezza: em 15,5.
leggermente concavo che dit luogo ad un piede. II punto
di maggiore piegatura dell'ansa e piit alto rispetto al­
l'orIo (tav. XXI, 7).
I
Lamb. II, II bis. - II settore del collo decorato da ner­
vature e cilindrico, tronco-coDico, oppure espanso. Talora
in corrispondenza delI'attacco supetiore delI'ansa e pre­
sente una pIOtuberanza. Fondo leggermente concavo,
scanalato 0 piano (tav. XXI,8-to).
Lamb. II ler. - II corpo e piu schiacciato e slandato,
iI fooJ:> piano. II disegno di Lamboglia dell'esemplare
I
II

46

 TERRA SIGILLATA: VASI

di Valencia nO:J permette di distinguere se in tale esem­ FORMA SALOMONSON A 19.

plare I'ansa sia scanalata oppure rechi una depressione
nel mezzo (tav. XXI, II). Deserizione.
Produzione. Fiascbetta dal corpo mo:to elaborato forse rafligurante
\Ill recipiente munito di una protezione esterna. II corpo
Forma prodotta in sigillata africana A'I' e A2. Per la
forma del 00110 si confrontino Ie forme Sal. II;Saln bis
eformato da tre troncbi di COllO decorati a rotella, sempre
e Sal. IX in (. e C' (?) decorate a rilievi appliclti. Per il
pm graneli a parcire dal f,)ndo, sovrapposti e divisi tra
I;)IO da due tori. L'orlo e svasato e presenta una leggera
gusto delle nervature, efr. forme in sigillata africana A',
profi1atnra alI'esterno, i: collo stretto e corto, il fondo
A'I', A' (taw. XX, 4; XXI, 5; XXI, 6). Per il gusto delle
piano. A1tezza: em 21,1.
nervature nel ',etro si vedano Ie osserVazioni fatte a pro­
posito della forma BONINU 1971-72, fig. 39. Tipologia.
Cronologia. Si conosce un solo tipo (tav. XXII,2).
Seconda mem II - inizi III secolo (Lamboglfu-Hayes). Produzione.
Un esemplare riferibile al tipo Lamb. II, II bis e stato Forma prodotta in sigillata africana A; I'orlo di questa
rinvenuto in un contesto della necropoli della Porta di fuona piuttosto inconsueta si ritrova nelle forme Sal.
Cesarea a Tipasa, insieme con una moneta di Adriano A£8 in A' (?), Sal. VI in C' decorata a rilievi applicati,
(LANCEL 1970;. II fatto che la forma non sia decorata Sal. CC12 in ceramica comune di Raqqada (SALOMONSON
a rotella, il oonfronto con i vetri e con Ia C', C' (?) r968, p. 128, tav. v, n. 2;, e similmente nel vetro (efr.
decorata a rilievi applicati rendono amrnissibile una da­ ISINGS 1957, p. 120, forma 102). Cfr. Ia forma seguente.
tazione anche nel III secolo.
Cionologia.
Diffusione. Fme II - inizi III secolo (Salomonson).
Questa fOrmE appare diffusa nel baeino occidentale del
Mediterraneo.
Diffusione.
Forma documentata solamente a Raqqada; si tratta
Bibliografia. ?robabilmente eli una forma locale.
Algeria. FE\'RIER-G.'\SPARY ]966-07, p. 26. fig. 17 en. LANCEL
1970, p. 230, fig. 76 1 n. 5. Bibiiografia.
Italia. Forma Italiae: Libarrl3 J rav. IZ, fig. 42. LAMBOGLIA 1941,
Tunisia. SALOMONSON 196~, p. 96, tav. III, n. 4.
pp. 23-27 = LAMEOGLlA 1958, p. 279.
Jugoslavia. COLNAGO, in JOA1, XVIII, 1915, p. 182, tg. 92.
Spagna. CO:'OAiINES ]942. P. 143; tav. II, n. 90). ALMAGRO­
AMOR6s 1953-54. p. 255, fig. n, n. 2. ADROER 1963, p. 121, n. 7528.
Tunisia. SALDMONSON [968, p. 90, fig. 7; p. 101, fig. 16, A6. FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. 3.
Musei e Colleziitni. HOLWDIDA 1936, p. 60, fig. 21, n. 874. eVA
Genova-Pegli I, ]'/ Bf, [aV. I, n. ,. LAMBOGUA 1958, P. 279. Bo­
NINU 1971-72, pp. 336-340, figg. 33-36; rav. VII. HAYES 1972, rav. Discriz£one.
VII c. Brocca.
Tipowgia.
FORMA SALOM-ONSON A 16.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIlI,2).
Descnz£one. Pr.duzione.
Brocca a corpo bi:onico, coIlo cilindrico ed orlo in­ Forma prodotta in sigillata africana N.
grossato. L'ansa e ripiegatl in alto secondo una tecnica
piu prossima al vetto cbe alia ceramica. A1tezza: em 19,3. Cronologia.
Fine II 0 prima meta del III secolo. (Cfr. la forma
Tipologia. ¥eceden~. .
Si conosce un solo tipo (tav. XXII, I).
lJiffu,,:one.
Produzione. La provenienza dell'unico esemplare pubblicato e
Forma prodotta in sigillata africana A (pmumibil­ ign<>ta.
mente in A'j; una brocea affine e documentatr. in una
serie eli vasi in ceramica comune rinvenuti a Raqqada lMliografia.
della fine I - prima oern II secolo (SALOMONSC'N 1968, Musei e Collezioni. LA BAUME~SALOMONSON 1976, p. 125, n. 545,
13''f.52, n. 3.
p. 126, fig. 38,3, forma CC8).
Cronologia.
FORMA HAYES 161, N. I.
Fine I - prima meta II secolo (Salomonson).
Diffusione. De.scrizione.
Forma nota ~ Raqqada. .'\nforetta a corpo ovoide, con orlo ripiegato all'interno,
Bibliografia. CJndo leggermente concavo cbe d. luogo ad un piede.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, n. 3, Al6. Le anse non sono scanalate. Altezza: cm 21,3.

47

 1,
CERAMICA AFRICANA
Tipologia. ad WI piede. Una scana1atur. separa Yorio dal collo, un
Si conosce nn solo tipo (lav. XXII,3). sottile listel10 il <:0110 dal corpo. Le ame sono solcate da
Variante LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 51, n. 1 una scanalatura. AItezz.: em 16,4_
(tav. CXX:'{III,3). Tipololfoa.

Produzione. Si conosce WI solo tipo (lav. XXII,5).

Forma pmdotta in sigillala africana N. L'andamento

Produzione.
del corpo ricorda in particolare 10 forma Pall. 30 B, rna
anche Ie forme Pall. 30 A, BONINU 1971-72, figg. 42 e Form. prodotta in sigillala africana A (presumibilmen­

46 in sigiUata africana A'. E molto comune a Pompei te A'); " sinille per l'.ndamento del corpo aile forme

una forma aualoga On bromo (cfr. MAwR! 1933, tav. HV, Pall 30 A e B, Hayes 161, n. 1, BON;NU 1971-72, fig. 42

E; LA BAl:ME 1964, p. 49, fig. 38. Per coufronti fnorl in N. L'orlo richiama piuttosto quello della forma Pall.

dell'Italia: H. DE V1LLEFOSSE, in Gazette ArchJologique, 30 C anche in N.

1885, p. 1':)6, fig. I). Una forma simile" prodotta anche Cronologia.
in vetro (efr. ISINGS 1957, p. 32, forma 15). Fine II - inizi III secolo (BONINU 1971-72). Tale ere­

Cronologia. nclogia appare insicur.; piu probabilmente questa forma

L'indiacione delluogo di proveoienza, Pompei, sugge­ v. datata alia fine del I - inizi II secolo per il confronto

risce nn. d.tazione anteriore aI 79 d.C. Per 10 variante con Ie forme citate.

Salomonson propone un. datazione alia fine del I secolo. Diffusione.

Diffusione. L'unico esemplare conosciuto, di ignota provenienza,

L'unico esemplare conosciuto, proveniente d. Pompei, e conservato nel museu eli Cagliari.

" conservaro al Museu Nazionale eli Napoli. Bibliografia.

Bihliografia. Muse; t! Collezioni. BoNINU 1971-72. p. 3~2, fig. 46; tav. IX, n. 5.

Ita/£a. fLl.i";!'s 1972, p. 174, fig. 34. forma 161, n. I.

Musei e C(,lU~zi()m. LA BAUME.SA!.oMoNSON 1976, p. 120, n. S27.
FORMA LAMBOGLIA 26 A (HAYES 162).
FORMA PAJ:.LARES 30 B (HAYES 161, N. 2). Descrizione.
Auforetta con corpo piriforme, coUo leggermente espan­ r
DescriziUM.
so, orin segnato aII'estemo da una scana1atura. L'ansa " ~
f'
Auforetta a corpo ovoide con orlo leggermente pro­ solcata da due scanalature, il fondo e piano. AItezza: il
nunciato .ll'esterno. Una scanalatur. in corrispondenza em 14,6.
dell'attacco superiore dell'ansa segn. il punto di congiun­ t
zione fra orlo e collo. Fondo leggermente concavo che Tipologia. !
~
crea un piede. AItezza: em 13,8. Si cunosce un solo tipo (tav. XXII, 6). ·u
Tipologia. Produzione. i,
~
Si concsce un solo tipo (tav. XXII,4). Forma prodotta in sigill.ta african. A (N ?). i
Produzione. Cronowgia. !
Form. prodotta in sigillata africana N. L'andamento Fine I - inizi II secolo? (Hayes). I
del corpo ricorda Ie forme Pall. 30 A, BONINU 1971-72,
figg. 42 e 46, Hayes 161, n. I iu N. Diffusione.
E noto WI solo esemplare, proveoiente d. Ampurias,
I
Cronologia.
Fine I secolo (Hayes). E probabile che questa forma
sia st.1a prodott. anche agli inizi del II secolo.
al Museu Archeulogico eli Barcellona.

Bihliografia·
I,
Diffusion<.
SPafna. 1.AMBOOUA 1958, p. 294, 26 a
I
Si cone-see WI solo esernplare, proveniente dalla Tunisi.
e conservato al museu eli Copenhagen.
Biblwgrafia..
FORMA BONINU 1971-72, FIG. 44.

Descrizione.
I
!
Tunisia. eVA Gvpenhague 7, tav. 305, n. 9 = PALLAREs 1960,

II
p. 269, fig. "'"' n. 9; p. 285, forma 30 B. Auforetta • corpo ovoide, con orlo alto ed espanso, che

finlge da collo, terminante in un labbro arrotondato; fondo

leggermente concavo che dil luogo ad WI piede 0 fondo

FORMA BONINU 1971-72, FIG. 46. piano. Due scanalature congiungonc I' orlo al corpo; Ie

anse sono solcate da tre scan.lature. Altezze: em II,9-12,6.

Descriziom:.
Auforetta a COI'?O ovoide, con orlo a tesa piana, collo
appenaespanso, fondo leggermente concavo che dil Inogo
Tipolagia.
Si conosee un solo tipo (tav. XXII,7). I
48
I
r­
~
,t TERRi\. SIGILLATA: VASI
~
i Praduzione. decor.ta (cfr. HERMEr 1934, uW. 4, form. 13), io sigil1ata

I
~
1
Forma prodotta in sigillata africana NeAll'.
Gronalagia.
Fioe II - illizi III secol" (BONINU 1971-72). La ero­
ispanica decorata (efr. MEzQUIRIZ DE CATALAN 1961,
t.v. 31) e in sigillata afrieana C' (tav. XXXI,18).
Granalogia.
i nologia proposta dalla Booinu e molto insicura, tanto pili Fioe I - illizi II secolo e oltre (Hayes). Va notato che
!, che gli esemplari pubblicati presentano una -,ernice pili se e gillSto accettare la datazione pili antica, relativa all.
prima fase di produzione della A (fine I - prima meta
o meno brillante.
ii Diffusione.
II seeolo; cfr. a que;to proposito il riovenimento di un
i esemplare della form. in esane a La Cal.de, Cabasse, in
~ Si conoscono due esemplari al museo di Cagliari di una tomba con moneta di Domiziano dell'80 d.C., io Gal­
~ incerta provenienza. lia, XIX, 1961, p. l0S ss.), non si puo eseludere la sua

!I Bibliagrafia·
Musei e Collaioni. BoNlNU 1971-7Z, pp. 350-351, figg. 44-45;
tav. IX, an. 3-4.
produzione nella ,econd. fase (seconda metit II - illizi III
secolo). A questa datazione sernbrerebbero riportare I'at­
testazione della forma in contesti ostiensi della seconda

~,,
mera del II secolo, la vemice del tipo NI' e talora A2
riscontrabile io alcuni esemplari, il tipo Lamb. 13 Iris
FORMA LAMBOGLIA 13 (HAYES 147, N. 2).
privo di decorazione a rotella e con orlo simile a quello
i HAYES 147, N. 3. della form. Lamb. II A, anch'essa non decor.ta e datata
1
LAMBOGLIA 13 his (HAYES 147, n. 6). alla second. meta del II - ini,i III secolo.
i
!! Descnzione. Diffu.<ione.
Forma documentata nel M,,:literraneo occidentale e
ri Borracda a corpo lenticolare oltenuto da due parti a
sezione convessa unite iosieme. Alt=e: cm 13,7-17,9. sulla co'ta at:.antica.
Diametri del corpo: ern lC'kI7,6. BibliWtrafia·
Tipologia. A!geria. L\NGEL 1970, p. 232, fii;. 79.
Francia. U...MBOGUA 1958, p. 28~. FOUST 1969, p. 228, fig, 106,
Lamb. 13. - L'odo non e distillto dal collo; si nota un nn, 255-256.
labbro leggermente prominente all'intemo cni c"rrisponde ltillia. LurnOOLIA 19$0. p. 35, Eg. 9, n. 26 (?). LAMBOGLIA 1958,
p. 2KI. Ostia I, fig. 25 {?).
q talora una scanalatura all'estemo. Su entrambe Ie facce Spa,gna. FROTHINGAM, Silillate Po;t"ry, New York 1937. tav. XVIII
del vaso sono visibili linee di decorazione a rotella dispo­ The Hispar.ic Soa'ety of AmeriCd: Handbook, 1938) p. lIO =
!
=
CHARLESTON I955, tav. 26 = HAYES 1972, tav. V c.
ste circolarmente; rammente la decorazione a rotella circo­ Twlsia. HQLWERDIL 1936, p. 49, fig. 16, n, 686.
scrive una scanal.tura a cercllo. Sono impostate due anse,
I
I
che possono essere soleate da scanalature in numero d.
due. quattro oppure non essere scanalate (tav. XXII,8).
I Hayes 147, n. 3. - L'orlo «a corolla» (cfr. il tipo Bo­
FOR&IA SALOMONSON A7 = HAYES 163.
I NlNU 1971-72, fig. 29 in N) e distinto dal collo. Su en­
I trambe Ie facce del vaso puo essere presente una scana­
I.tura. Le due anse moscano un andamento pili sinuoso
D"cri..oione.
Anforetta a corpo biconico ron orlo alto e svas.to e collo

II
e sono soleate d. due scanalature (t.v. XXII, 9).
Lamb. 13 bis. - L'orlo di forma tronco-coniea (efr. la
forma Lamb. II A io A) e distillto dal collo. Manc. la
decorazione a rotella. E impostara una sola ansa, soleata
cilindtico, piede ad anello. A volte puo apparire una scana­
latura che consente di distinguere l' orlo daI collo. Le ame
sono soleate da quattro scanalature. Altezze: cm 16-20.
Tipc!ogia.

I
da una 0 pili scanalature e con andamento simile alle anse
del tipo Lamb. 13; daI disegno di Lamboglia dell'esem­
plare del Museo Borely di Marsiglia sembrerebbe che
I'ansa nasea daI collo iovece che dall'orlo (tav. XXII, 10).
Si conosce un solo tipo (tav. XXIII, I).
Proauz£one.
Forma proc.otta in sigil1ata africana N. Per il corpo,

II Produzione.
Forma prodotta generalmente io sigillata a:rieana N,
NI', rna anche in N. E.emplari simili a questa forma
sono attestati a Pompei, Ostia, nel museo di Cagliari
cfr.la form. Pall. 39 ioA'. Una forma simile nella sttuttur.
genernie del vaso appare documentata in ceramiea pumca
(efr. CINTAS 1950, tav. VIT, n. 98 ler). Come Ie altre
forme biconiche monoansate, fiche quest. forma sembra
prodolta per i mercati della Tunisia centrale e pertanto
(efr. BONlNU 1971-72, P? 325-329, figg. 25-28) realiz­

II
non destillata all'esportazione.
zati in un. ceramiea partirolare, car.lterizzati d. un'argilla
opaea di colore bi.ncastro 0 beige dalla decorazione a Cnmologia.
rotell. e d. sleceature che ricoprono tutt. la superficie Prima meta III secolo (Salomonson, Hayes).
! fino al collo. Nel caso in c1Ii fosse dimostr.bile una deriva­
D~'fusione.
i zione da questa forma, sarebbe un punto di conlalto tra
E una forma molto ram, documentat. in Tunisi•.
II la sigillata africana e Ie produzioni italiche. Si tratta peral­
tro di una forma prodolta anche in ceramic. punica (efr. Bibliografia.
I, CINTAS 1950, tav. XXXI, n. 364), in sigill2ta gallica Tunisi~. SALot-lONSON r9!S8, p. 9f, fig. 8; p. lor, fig, 16, A7.
f:i
i
W
I
~ 6 - E~citl()pedi4 drtl'Arte - Atl. f. C, I
49

t
CERAMlCA AFRlCANA

FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 51, N. 2. FORMA LAMBOGLlA 16 = HAYES 121, N. I.

FEVRIER 1963, FIG. 1 (HAYES 121, N. 6).
Descrizione.
Anforetta. Descrizione.
Ouuus a corpo biconico, con orIo appena rilevato, di­
Tipologia. schetto concavo, munito di piccoli fori, e beccnceio che
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIII,4). forma con il corpo un angolo retto od obliquo. NeIla parte
inferiore, al di sopra del fondo, e visibile un gradino.
Produzione. Altezze: em 6,7-7,8. Diametri dell'orIo: cm 6,3-8,7.
Forma prodotta in sigiIIata africana A'.
Tipologia.
Cronologia. Lamb. 16. - E inrpostata un'ansa scanalata nel punto
Fine II - inizi III secoIo? opposto al beccnccio. Piede distinto grazie ad una scana­
latora dal fondo leggermente rialzato 0 fondo piano
DiffusWne. (tav. XXIII, 4).
La pro'l"enienza dell'unico esemplare pubblicato e FEVRIER 1963, fig. 1. - Manca l'ansa, il corpo e piu
ignota. arrotondato, il fondo mostra un piccolo piede ad anello
oppure un piede distinto grazie ad una scanalatura. NeI­
Bibliograjia. l'esemplare di Setif il gradino neIla pane inferiore del
Musei e C-ollezioni. LA BAUME·SALOMONSON 1976, pp. 122-123,
corpo appare piu ridotto (tav. XXIII, 5). Manca ogni docn­
n. 538, tav. 51, n. 2.
mentazione grafica di un esemplare conservato al museo di
Sassari, daIla Collezione Sanna n. 243, citato da Lamboglia,
che presenterebbe il dischetto semiaperto invece che forato.
FORMA HAYES 124, N. 1.
LAMBOGLIA 16 bis (HAYES 124, N. 2). Produzione.
Forma prodotta in sigi11ata africana A'. Per altri vasi
Descrizione. a beccnccio in sigiIIata africana A', A"', A', cfr. tav.
x..XIII,6-9; XXIII 10-11; XXIII,IZ-15.
QJl.m.io che ricorda la forma Ritterling 13 in sigil­
lata gallica (cfr. OSWALD-PRyCE 1920, tav. LXX). Pre­ Cronologia.
senta un foro al centro e uno piu piccolo nel punto in Etil flavia-traianea per gli esemplari nn. 1-2 di Hayes
cui la parete e maggiormente inclinata. AItezze: em 5k (va notato tuttavia che la cronologia dei contesti di Germa
6,9. Diarnetri: em 8,6-9,6. epiuttosto insicura). II secolo in generale (Hayes).
Tipologia. Diffusione.
Hayes 124, n. 1. - Parete a forma di coppa semicircolare Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc­
e piede ad .mello (tav. XXIII,2). cidenrale.
Lamb. 16 his. - Parete svasata e piede distint,'. grazie Bihlwgrajia.
ad una scanalatora, dal fondo leggermente rialzato (cfr. Algeria. FEvRIER 1963, p. 127, fig., t.

il piede del tipo Lamb. 16) (tav. XXIII, 3). Francia (?). LAMBOGLIA 1958, p. 284.

Liina. HAYES 1972, p. 174. fig. 34. forma 12[, n. I.

Produzione. Spagna. CuADRADO DIAZ, in NAH, I, 1952, p. ISO, fig. 59. n. 13.

Forma prodotta in sigiIIata africana A'; e attestam in

sigillata gallica, in Eastern Sigillata B, in ceramica in­ FORMA HAYES 122 B.
vetriata, in una produzione locale di OJrinto.
BONINU 1971-72, FIG. 29.
Cronologia. HAYES 122A.
Hayes 11.4, n. 1: etil flavia-traianea? (Hayes). Atte­
stazione in contesti della seconda meta del II secolo DescrizitJne.
(Ostia, dati inediti).
Lamb. 16 his: II secolo (Hayes).
Diffusione.
Ourrus a corpo cilindrico 0 tronco-conico, soicato da
scanalature che 10 articolano in vari settori orizzontaIl dal
profilo piu 0 meno lobato (<<zone sferiche ,). Le parti
superiore e inferiore del vaso sono lisce e arrotondate.
i
"1.
;'';'
'J
Forma moito rara, documentata da esemplari interi e AI beccnccio corrisponde nel punto opposto l'inrbocca­ <£
frammentari a Ostia e da un esemplare a Yale di ignota tura del vaso, alta e stretta; al centro si nota un'ansa a j
'~~
provenienza. nastro soicata da piu scanalamre. Manca Ia vernice al­ ;~
l'intemo del vaso. Altezze: em 9,6-11,3. -lii
'\1
Bihlwgrafia.
lcalia. 1..AMBOGLIA 1958, p. 284 = HAYES 1972, p. 174. fig. 34,
fOImS I24. n~ 2 (va Dotata che il disegno pubblicato da Larnbc:glia
Tipologia. j
\:oc
presalta alcune mesattezze rispetto a quello di Hayes). Hayes 122 B. - OJrpo cilindrico, inrboccatura e bec­
•i\-fusei e Cllllezjoni. HAYES 1972, p. 174, fig. 34. forma 124. 1:. I. cuccio ad apertura piu Iarga, fondo piano (tav. XXIII, 6). i,

I
r.
fO

BONINU 1971-72, fig. 29. - Corpo tronco-conic;) solcato
dJl!le scana!ature, che, insieme con la parte inferiore
abbastanza sviluppata, da luogo ad un andamento biconico
del vaso. Per I'OOboccamra, cfr. I'orlo del tipo Hayes
r47, n. 3 e, anche se leggermente diverso, I'orlo del tipo
Lamb. 13 his. Lel zone sferiche ') tendono ad essere meno
regolari e rilevate. II fondo e piano (tav. XXIII,7-8).
Hayes 122 A. - Corpo tronco-conico, piede ad anello
(per Hayes e indice di antichitA). Per I'OOboccarura, cfr.
I'orlo del tipo Lamb. [5. Le ,c zone sferiche» sono ancora
meno rilevate; la parte inferiore del vaso e malto poco
sviluppata (tav. XXIII,9).
ProduzilJ1le.
Forma prodotta in sigillata africana A'. Per altri vasi
a beccuccio in sigillata africana A', A'/', A' (eft. tav.
XXIII, 4-5; XXIII, IO-U; XXIII, 12-15). II guSto delle
,zone sferiche» sovrapposte si riscontra nelh forma
BERNABO BREA - CAVALIER 1965, tav. ccmn, n. 8.
Cronologia.
Fine 1- inizi II secolo? (Hayes).
Diffusione.
Forma raramente documentata in Tunisia; si ignora la
provenienza di aJcuni esemplari conservati nel ousco di
Cagliari.
Bibliografia·
Tunisia. Cat. Alaoui, 1897, ta\'o XUI. n. 217. HOLWf["..j)A 1936,
p. 49, fig. 16, nn. 683-684 = HAYES 1972, tav. 11 o1-b.
Mwn e Col/enom', Bo:iINU 1971-72, pp. 331-:332, flu. 29-30;
tav. VI, nn. 1-2.
FORMA HAYES 126.
DescrizilJ1le.
Guttus a corpo globulare 0 oVllide, munito di un beccuc­
cio, con collo leggermente S\'llSato, orlo appiattito oppnre
solcato da una scanalatura all'esterno, fondo leggermenre
concavo che da luogo ad un piede. Vansa presenta una sca­
nalarura 0 una depressione nel mezzo. AIl'interno del vaso,
tra il collo e il corpo vi e una sorta di intercapedine con
einque fori per far passare illiquido. Altezza: em 10-12.
Tipologia.
La scarsa documentazione di cui si e in possesso 00­
pedisce una tipolngia organiea (tav. XXIII, Io-U).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A (presumibilmente
A'). Esemplari simili di maggiori dimensioni sono arte­
stati in ceramica comune a Tipasa, in contesti dalla fine
del I secolo alia eta antonina (cfr. LANGEL 1970, p. 232,
fig. 78). Per confumti in ceramica punica, si veda CINTAS
1950, tav. XXXIII, n. 372; in vetro ISINGS 1957, p. u8,
forma 99. Altre forme a beccuccio sono attestate in sigil­
lata africana AL, Al", A' (cfr. tav. XXIII, 4-5; XXIII, 6-9;
XXIII, 12-15).
Cronologia.
II secolo? (Hayes). IniziJ 0 prima meta II secolo?
(LANCEL 1970>
JI
TERRA SIGILLATA: VASI
Diffusione.
E una fonna rarissima, caratteristica dell'Africa set­
tentrionale e probabilmente non esportata.
Bibiiografia·
Algeria. L\,."«:EL 1970, p. 230J fig. 76, n. 6.
MarDcco. Thamusida 1965, ta.... 13E, n. 6.
Tuniria. HA'!tllS 1971, p. 174, fig. 34. forma 126. n. I.
FORMA HAYES 123, N. 3.
l.AMBOGUA 15 = HAYES 123, NN. 1-2, 4-20,
22-25·
DiJsmzione.
AsMs oon orlo espanso e collo ph) 0 meno strozzato
in posizione verticale oppnre leggermente inclinato, cui
corrisponde un beccuccio all'estremita opposta. L'ansa e
i:npostata nella parte superiore del vaso ed e solcata da
piJi: scanalamre. II oorpo si presenta ora piJi: slanciato, ora
piJi: panciuto. Lunghezze: em '4-15. Altezze: em 7-9 circa.
Tipologia.
Hayes 123, n. 3. - Orlo ad OObuto, piede ad anello (tav.
XXIII, 12; non e certo che l'unico ad avere il piede ad
anello, fra i Ire esemplari sinvenuti a Bulla Regia e conser­
van aI Musco del Bardo aTunisi, sia qnello qui raffigorato).
Variante CVA GenlYOa-Pegli t, IV Bj, tav. I, n. 6.
Esemplare pili: profondo, munito di piede ad anello e di
un'ansa che ~embra descrivere un arco piu basso.
Lamb. r5. - Orlo ad anello 0 a profilo triangolare, fondo
piano (tav. XXIII, 13-14).
Variante CARANDINI 1969, tav. CIV. Esemplare di tipo
partioolare, c1ie presenta un beccuccio a forma di testa
<Ii volatile (tav. XXIII,I5).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A" All' e A'.
Un vaso simile alia variante CARANDINI 1969, tav. CIV,
e atlestato in ceramica punica (cfr. CrNTAS 1950, tav.
tIV, no. 8-<). Altre furme a beccuccio sono testimoniate
in A' (cfr. tav. XXIII, 4-5; XXIII, 6-9; XXIII, IO-U).
Cronologia.
Hayes 1230 n. 3: inizi II secolo (Hayes).
Lamb. r5: seconda meta II - inizi III secolo (Hayes).
In general. gli esemplari piu antichi, in A', non molto
frequenti, devono risalire alia prima meta del II secolo.
La maggior parte della produzione, in All', si concentra
nella seconda meta del II secolo, Ie forme in A' sono rela­
tive alia prima metA del III secolo.
DiffusilJ1le.
Fonna documentata nel baeino occidentale del Mediter­
Wloo. Un e,emplare inedito e conservato nel Musco Ar­
c,'teologico di Orano (da POIlUS Magnus, « Nicropole de
I'm »).
Bibliografia.
A"igeria. DE CARDILLAC 1890, p, 263_. fig. 8. LANCEL 1970, p. 230,
Qg. ,.6, n. 7.
Itt1Iia. BAUR 1922, p. 24&. fig. 108, n. 550. eVA Robinson Call. 3,
t~v. 31,.
n. 7. 1..AMBoGLIA 1950, p. 35, fig. 9, n. 22. LAMBOGLIA 1958,
p. 283. BERN....f.O BREA ~ e'IYALIER 1965, tav. CCXXV, figg. I b, 3 h.

CERAMlCA AFRlCANA
Libia. GmSLUl"lONl, in NA, I, 1915, p. 29, fig. 12, n. 7. Cronolcgia.
Spagna. CUADRADO-DIAZ, in NAH, I, 1952, p. ISO, fig. 59, n. 9.
BRU VIDAL, in APL, XI, 1966, p. 223, tav. II, n. 9· Fine II - inizi III secolo?
Tunisia. DElATIRE, :en RA, XII, 1888, p. 158. Cat, Alaoui, 1397.
tav. XLII, D. ZIt. eVA Copenhague 7, lav. 3I1, n. II. CARANDINl DiJfusione.
1969, rav. ClV, F..AYES 1972, tav. II c.
Musei e CoUe~ior.i. BAUR 1922, p. 248. fig. 108, on. 549-j51.
La provenienza dell'unico esempl:rre pubblicato eignota.
HOLWERDA 1936, p. 49, fig. 16, n. 685. eVA Genova-Pegli I, IV Bf, Bihliografia.
rav. I, n. 6. BONIl>.'"U 1971-72, pp. 334-335, figg. 31-32; rav. VI,
nn. 3-4. Musei' e Collezioni. LA BAUME-SALOMONSON 1976, pp. 124-125,
n. 54, tav. 52, n. 2.

FORMA SALO.l.lONSON A 18. FORMA CARANDINI 1969, FIG. 1.

Descrizione. Descrizione.
Vaso biansato a furma di botticella. L'orlo e soleato da Pisside che imita la forma di una melagraua. II corpo
due scanalatur~; molte altre decorauo il corpo della bt­ del vaso presenta quattro depressioti disposte simmettiea­
ticella. Altezza: em 15,5. Lungbezza: em 20,8. mente, collegate tea 1010 da quattro leggere soleature oriz­
Tipologia. zontaIi. L'orlo mostra un leggero ingrossamento, visibile
Si cooosce Im solo tipo (tav. XXIII, 16). all'interno del vaso. II copercbio ha una presa a corona,
formata da sette elementi disposti intomo ad una protube­
Produzione. ranza centrale. II fondo presenta un ombeIico e un leggero
Forma prodotta in sigillata africana A. Si tratta pro­ rigonfiarnento avvertibile all'interno. Altezza: em 12,4.
babilmente di un prodotto caratteristico della Tunisia cen­ Diametri: massimo em. 12,4; minimo) in corrispondenza
trale, non destinato all'esportazioue. Sono attestate forme delle depressioni, 10,2.
simili in ceramiea comune (?) provenienti da Pompei (eft.
BERN 1910, ta\'. XII, no. 399-400). ar. ]a forma seguente. Tipologia.
Si conosoe un solo tipo (tav. XXIII, 17).
Cronologia.
Metil del II secolo? (Salomonson).
ProiJuzione.
Forma prodotta in sigillata africana A'/'; un esemplare
DiJfusione. proveniente da1Ia Tunisia e pubblicato come relativo
II noto un solo esemplare, rinvenuto nella necropoli alla sigi1Iata africana C, ma non e da escludere che possa
di Raqqada. attribnirsi alIa A (eft. Kunst und Altertwn, 1973, tav. 72,
Bibliografla. n. ISS; Atlante, p. 77). Per il glEto delle depressioni,
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 96, tav. III, AIS. efr. in sigillata africana A' i tipi Bayes 134> 135, n. 5 ,
e Ia forma Bayes 142; in oeramica a pareti sottili MA­
RABINI MOEVS 1973, forma LXIX = Ostia III, fig. 223; I;
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. 2. in vetto ISINGS 1957, p. 46,s., forme 32-33, 35. '1
;
"
Cror.olagia.
Descrizione.
Seconda meta I! secolo circa (Carandini).
Botticella.
Dijfusiane.
Tipologia. '~
Forma molto rara, documentata in Tunisia e in Tri­ '~
Si conosoe un solo tipo (tav. CXXXIII,5). politania. '~
Produzione. Bihhografia· i~
Forma prodotta in sigillata africana A. Cfr. ]a forma
precedente e L!l BAUME 1964, p. 158, figg. 139 (bromo),
Tunisia. CARANDINI 1969, p. 285, fig. Ii tav. e1I1, on. 1-3.
,,~
e'
'~
140 (vetro). S. T.
1
,
I
B) PRODUZIONE AID
(Tavole XXIV-XXV).
~
-'1
'~
':J
.~~
:1.
Un tempo questa produzione veniva confusa con quelJa mostly rather thick, contrasring markedly with the thick '{l

della A. t stata identifieata suI materiale ostiense (Ostia I, lustrous slip; fine tooling-marks attest careful smoothing. .~
p. 31 ss.) e parallelamente da Hayes che ne da ]a se­ There is a slightly tendency for :he slip to flake off» ~'
guente descrizione: a series of vessels of early thiro­ (HATIlS 1972, p. 289); (per una anaIisi microscopica ,~
~'
century date, mostly large dishes, have a thicker brighter della pasta e della vernice, efr. Ostia I, p. 38). Abbiamo
slip. The body-clay of these is on the coarse side and definito questa produzione tipica del II! secolo AjD - non
!
l

1
52 I
I
I
~;'~'- ..
B, per non creare confusioni con la «sigillata chiara B »
di Lamboglia, che e narbonese - per J suo cuattere di
produzione transizionaIe, dalle caratteristiche contra­
stanti, che ricordano per certi asperti diversi tipi di fab­
bricazione.
Alcune caratteristiche la avvicinano alia A, aItre alla C
ed aItre ancora alla D. Della A imita Ie forme tarde piu
diffuse (efr. tavv. XVI,4-6; XVI, 7-9; XVI,IO-I4;
XVI, 15; XVI, 10 e XVII, I; XVII,2-4; XVII, 5-10)
(Hayes 18, n. I/Sai. A2J; Hayes I7B, un. 8-<); Ostia f, fig.
16) e anticipa (0 imita?) forme tipiche della C' e C' (Hayes
27, n. II, 27f3I/Haye, 31 nn. 1,4; Hayes 33, un. 2-5;
Hayes 32) e D' (Ostia f, fig. 31, 30). Non rnancano agganci
conla ceramica a patina cenerognola (O,tia f, fig. 27) e con­
nessioni con Ie oflicine di Raqqada. Le scodelle ed i piatti
(orrnai una forma abitoaIe) raggiungono grandi misure
(fino ai 36 centimetri), Sembrano meritsi alla AID aI­
coni tip} di zuppiera, rinvenuti recentemente a Ca:1:agine,
caratterizzati all'interno da una vemice spessa e brillame,
all'estemo da una patina cenerognola. Pasta non molto
raflinata, vemice molto spessa e brillante e forme fun­
zionali (sulla traceia delle forme tarde della A) costitni­
scono il segreto del successo di questa produz:one. Essa
FORMA HAYES 18, N. 1.
SALOMONSON A20 (HAyES 18, N. 3).
DescrizWne.
Cfr. Ie forme Lamb. 3 c1/Hayes 16, n. I e Lamb. 3 c'
in N. II piede puo essere ad anello normale 0 ad anello
parzialmente atrofizzato. Diametri: cm 19-27.
Tipologia.
Hayes 18, n. 1. - Cfr. la forma Lamb. 3 c'/Hayes 16,
n. I in A' (tav. XXIV, 1-2).
Sal. A20. - Cfr. la forma Lamb. 3 c' e il tipo Ostia f,
fig. 57 in A' (tav. XXIV,,).
Produzirme.
Forma prodotta in sigillata africana AID.
Crrmologia.
Inizi III secolo ? (Hayes). Attestazioci in contesti della
prima metil del~III secolo (Ostia 1).
Diffusirme.
Forma scarsamente attestata ne! Mediterranoo oc­
cidentale.
Bibliografia·
1talia. Ostia 1J figg.12, 628.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 106, fig. 21. }UO = Rwq~ada 1973,
tav. IV, fig. 22, Azo. HAYES 1972, p. 40, fig. 6, forma IS.~. r.
FORMA HAYES I7B, MM. 8-9.
Descrizivne.
Cfr. i1 tipo Lamb. 8, 8 hi, in N. Diametri: em 9,6-10,8.
53
TERRA SIGILLATA: VASI
elargamente .ttestata in Tunisia ed in Italia; alcune forme
nggiungonC> la Iugoslavia, la Grecia e la Siria (come gia
avevamo notato per la A del III secolo). Una caratteristica
di questa si~ta e Ia pre.enza del basso piede serru­
atrofizzato 0 atrofizzato (indice dell'uso di matrici? Cfr.
HAYES 1972, pp. 292 ss.) e dell'alto piede a sezione trian­
golare. Essa fta ad indicare una rottura con la traclizione
del piede ad anello, tipico "eUa A ed una connessione
cnn i1 filone produttivo della C. Si deve inoltre osservare
cnme la venriee bri1lante - da non confondere con quella
della A - sewbra essere I'amecedente della vemice bri1­
!ante della D". L'area eli produzione eli questa ceramica
resta ancora da definite nel'ambito della Tunisia (po­
trebbe anche :rattarsi di una prima produzione per l'espor­
tazione della Bizacena). Dal III secolo (e soprattutto
da1 IV) Ie ofIicine della si~ta africana cominciarono a
proliferare. Alcune si collegberanno piu 0 meno organica­
mente alle pi.ncipali fabbriacioni eostiere che producono
per la provincia e per i1 commercio interprovinciale. Altre,
petcorrendo 'lie di penetrazione ancora da definite, se­
gniranno destini particolari limitandosi a servire i mercati
1<X:ali dell'interno.
A.C.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo.
Produzirme.
Forma prodotta in sigillam africana AfD e, simihnente,
in N (efr. tBv. XVII, 5-10; particolarmente XVII,7) e
in C' e C' ,:ta". XXX, 1-2).
CrDnologia.
Attestaziooi nella prima meta del III secolo (Ostia 1).
Fine II - inizi III secolo (Hayes).
Diffusirme.
Forma tara, attestata finor'- in Tripolitania e in ltalia.
Bibliografia.
Italia. Ostic; i, fig. 59.
Libia. HAYES 1,72, p. 43, forIm. I7B, nn. 8-g (questi esernplari
seno inediti).
FORMA (,OSTIA h, FIG. :6.
Descrizione.
Cfr. il tipo Lamb. 9 a' ill A"', N. II piede e parzial­
mente atrofizlato. Diametro: em 23.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (nv. XXIV, 4).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AID.
Crrmologia.
Attestazio:li in contesti deb prima meta del III secolo
(Ostia f).

CERAMlCA AFRICANA

Diffusione. Bibliografia.
GrecUJ. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, forma 31, 00. 1,4.
Forma attestata solamente ad Ostia. ltalia. LAMBOGLIA 1941, p. 16 = LAMBoGUA 1958, p. 274. Ostia I,
figg. 89, 700.
Bibliografia· IugosIavia. CREMohmc 1962, tav. VI, n. 8 (?).
ltalia. Ostia 1, figg. 16, 6J2. Libia. HAYES 1972, p. SQ, fig. g, forma 27, n. II. RILEY, in Sornty
or Libyan Studies Annual Report, 6, [974-75, p. 27, fig. 4, n. 2.

FORMA «OSTIA h, FIG. 27 (IN A/D).

FORMA «OSTIA II~, FIG. 608.
Descrizitme. Descrizione.
eft. ]a forma Ostia f, fig. 27 in A'. Diametro: em 20.
n wlo frammento conosciuto non consente I'indi­
Tipologia. viduazione di una fonna precisa. Va forse rifetito ad una
Si conosce un solo tipo. coppa sinrile alia forma Ostia f, figg. 61-77 in Ali' decorata
a rilievi applicati e al tipo Ostia IV, fig. 192 in 0, C'.
Produzione. Presenta suII'odo una decorazione a stampo, compresa
Forma prodotta in sigillata africana A[D, nota anche entro scanalature. Diametro: em 14,3.
in A' e in ceramica africana a patina ceoerognola (Ostia f, Tipologia.
fig. 273).
Si conosce un solo tipo (lav. XXIV, 7).
CrOtWlogia.
Produzione.
Attestazione nella prima meta del III secolo (Osria f).
Forma prodotta in sigillata africana A[D.
Diffusior.e.
Decorazione.
Forma documentala solamente ad Ostia.
Motivo a stampo n. 193.
Bibliografia·
ltalia. Ostia I, p. 48. CrOtWlogia.
Attestazione in un contesto posteriore aII'eta severiana
(Ostia Il).
FORMA HAYES 27, N. II, 27/31. DijfusiOfW.
HAYES 31, NN. 1,4.
Forma documentata solamente ad Ostia.
Descrizione. Bibliografia.
[talia. Ostia II, fig. 60S.
Scodella pill 0 meno carenata con odo indistinto daIla
parete e piede ad anello atrofizzato. A volte compaiono
scanalature sui fondo. Diametri: em 28-35,8.
FORMA HAYES 33, NN. 2-5·
Tipologia.
Hayes 27, n. II, 27/31. - ar. il tipo Ostia f, fig. 86 Descrizione.
in N. L'esemplare da Sabratha, Hayes 27, n. II, Piatto con odo a tesa piana, orizzontale 0 rivolto verso
presenta una scanalatura all'intemo sotto l'odo (tav. il basso, raramente scanalato e con piede atrofizzato. Al­
XXIV,s)· I'interno, in corrispondenza della congiunzione Ira parete
Hayes 3t, on. 1,4. - Cfr. il tipo Hayes 31, on. 2,6 e fondo, e spesso visibile una scanalatura. Raramente
in A' (tav. XXIV, 6). la scanalatura e esterna, oltre che interna. Diametri:
em 22-36.
ProduziQ11£.
Fonna prodotta in sigillata africana A[D. Oltre alia Tipologia.
forma in N, e sinrile al tipo Lamb. 40 his in 0, C'. Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 8-9).
Cronologia. Produzi'ne.
Hayes 27, n. ll, 27/31: eta sevetiana 0 poco prinra Fonna prodotta in sigillata africana A[D. E sinrile al
(Hayes). Attestazioni nella prima meta del III secolo tipo Lamb. 41 in 0, O.
(Ostia 1).
Hayes 31, on. I, 4: prima meta del III secolo (Hayes, CrOtWlogia.
Ostia f). Attestazioni in contesti della prinra meta del III secolo
circa (Pallares, Ostia f, Hayes).
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed Diffusione.
orientale. Fonna documentata nel Mediterraneo occidentale.

J4

 TERRA SIGILLATA: VASI

Bibliograjia. Diffusione.
Italia. PALLAREs, in RSL, XXV, 1959, p. Z33. Ostia I, figg. 100,
714. HAYES 19'72, p. 54, fig. 9, forma 33, n. 5. Sibari 1970, p. ~o4J Forma raramente documentata nel Mediterraneo oc­
fig. 562, n. 6121; p. SU, fig. 558, o. 4265. cidentale.
Jugoslavia. Ostia If fig. 707.
1.£6£a. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, forma 33, n. 2. Bibliograjia.
Spagna. PALI.ARES, in RSL, XX'"V, 1959, :p. 234. Tunisia. WAAGt 1948, tav. VIII, n. 826 k. HAYES 1972, p. 50,
fig. 8. forma 28, n. I.

FORMA HAYES 30.

FORMA HAYES 29, N. 1.

Descriziane.
SALOMONSON A2S a (HAYES 29, N. 3).
Scodella con orlo liscio 0 scanalatc·, e piede ad anello.
In corrispondenza del piede e visibile all'interno un leg­
Descrizione.
gero gradino. Talora 1<1 parete presenta una scanalatura Scodel1a con orlo rivolto alI'esterno e fondo munito di
all'lntemo, al di sotto del1'orlo. Diarnetro: em 28,5. piede ad anello phi 0 meno atrofizzato. All'estemo della
parete compare una Ieggera protuberanza, cui corrispon­
Tipologia. dono una 0 phi scanalamre, che costitoisce ora una pro­
Si conosce un solo tipo (tav. XXIV, 10). filatura con valore decorativo, ora un secondo piede ad
anello. Diametti: em 21-27.
Produziane.
Tipologia.
Forma prodotta in sigillata africana AfD. Non e molto
diversa dalla forma Hayes 29 nella medesima produ­ Hayes 29, n. 1. - Orlo a tesa piana segnato da una
zione. scanalatura verso l'interno (efr. la forma Hayes 28).
AIl'esterno e visibile una leggera protuberanza (cfr. i1
Cronologia. tipo Lmnb. 5 e 1<1 variante Sal. A25 b in AI, Ail') (tav.
Prima met\ del III secolo (Hayes). Nelle terme ro­ XXIV,IZ).
mane di Corfu questa forma e associata alla variante Sal. A25 a. - Orlo arrotondato. Doppio piede ad anello
Hayes 27, n. 9 in A' e al tipo Hayes 31, un. I, 4 atrofizzate (tav. XXIV, 13).
in A[D. Produzione.
Diffusione. Forma prodotta in sigillata africana A[D. Costitoisce
servizio O)n la forma Hayes 28 (eft. anche Hayes 30).
Forma raramente documentata nel Mediterraneo occi­ La struttuta della scodella richiaroa 1a forma Sal. A24
dentale ed orientale. Un esemplare hedito e presente ad
in A'.
Aquileia.
Cronologia.
Bibliograjia.
1.i1>;a. HAYES 1972, p. $10, fig. 8, fanna ~:): n. I. lnizi III secolo ? (Hayes).
8iria. WAAGE I94B, tav. VIII, 1:. 824 (~),
Diffusione.
Forma documentata nel Mediterraneo occidentale ed
FORMA HAYES 28.
orientale.
Bihliograjia.
Descrizione. Tunisia. SALO~ONSON 1968, p. loS, fig. 23, A2S a = Raqqada
1973, tav. VI, fig. 28, A2S a. HAYES 1972, p. SO, fig. 8, forma 29, n. I.
Coppa con orlo a tesa piana segnaro da una scanala­ Siria. WAAGE [948, fay. VIII, n. 826a(?).
tura verso l'interno e fondo con piede a sezione triangolare
piuttosto alto, cui couisponde all'intemo un leggero gra­
dino. Diarnetri: em 16,5-20 dlca. FORMA SALOMONSON A23 b.
Tipologia. Descrizione.
Si conosce un 5010 tipo (tav. XXIV, II). Coppa con orlo a tesa piana munito di un leggero gra­
Produzione. dino verse I'esterno e fondo con piede a sezione triangolare.
Diametro: em 16,5.
Forma prodotta in sigillata africana AlD. Costitoisce
servizio con iI tipo Hayes 29, n. I (dr. anche Hayes 30) Tipologia.
in AID. La struttura generale e in particolare i1 tipo di Si cone-sce un solo tipo (tav. XXV, I).
piede richiamano la forma Sal. A23 b nella medesima
produzione. Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana AID. La forma e
Cronologia. in particolare il tipo di piede richiamano 1<1 forma Hayes
Inizi III secolo? (Hayes;. 28 nella stessa produzione.

Jf

CERAAUCA AFRICANA

Cronalagia. DiffusiOn<.
Indeterminata. Presumibilmente la forma pul> essere Forma nota nella necropoli ill Raqqada in Tunisia.
datata nella prima meta del III secolo.
Bibliografia.
Diffu,ione. Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 101, fig. 16, As = RQIlqada 1973,
tw. XLVII, tomba 0-, As.
Forma nota nella necropoli ill Raqqada in Tunisia.
Bibliografia. FORMA HAYES 32.

Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 107, fig, 22, &3 b = Raqqada

11;73, tav. V, fig. 26, A23 b. ' «OsTIA I .), FIG. 29.

.OSTIA h, FIG. 31.

FORMA SALOMONSON A23 a. De;crizione.

Scodella con orlo a tesa piana. All'interno sono visibili
De,criziar.e. una scanal.tura in corrispondenza della congiunzione tra
Coppa con largo orlo leggerrnente ripiegato, 'egoato par<te e fondo, talora sottolineata da un leggero gradino,
da una scanalatura, e fondo con piede ad anello atrofizzato e talvolta una 0 piu scanalature verso it centro. Diametri:
cci cormponde all'interno una scanalatnra. Diarnetro: em 23-31,6 circa.
CIIl. 20,1.
Tipologia.
Tipalogia. Hayes 32. - Fondo leggermente concavo con piede ad
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 2). a::lello atrofizzato. Spesso esternamente sui fondo i: visibile
una scanalatura (tav. XXV, 4).
Produzione. Ostia f, fig. 29. - Fondo piano (tav. XXV, 5).
Forma prodotta in sigillata africana A/D. L'andamento O,tia f, fig. 31. - Nella parte esterna iI fondo si con­
generale della forma potrebbe ricordare Ie forme Sal. nette alla parete in modo da formare una rienttanza. Cfr.
A23 b e Hayes 28, pure in AjD. il tipo Hayes 32/58 in D' (tav. XXV, 6).

Cronologiu. p,.,duziane.
Indeterminata. Presumibilmente Ia forma puc essere Forma prodotta in sigillata africana A/D. Prelude par­
datata nelia prima meta del III secolo. ti~)larmenteper iI tipo Ostia f, fig. 31 ad una delle forme
p:u. comuni della D' (tav. XXXII, 1-9). Ricorda mche la
Diffusione. forma Hayes 58A in CjE.
Forma nota nella necropoli ill Raqqada in Tunisia. Cnwlogia.
Bibliografia.. Hayes 32: prima meta del III secolo e oltre (Hayes);
Twti~ia. SALOMONSON 1968, p. 107, fig. 22, A23 a '= Raqqada attestazione nella prima meta del III secolo (Ostia f).
1973, t"v. V, fig. 25; tav. XII, A23 a.
Ostia f, fig. 29: attestazioni nella prima meta del III
secdo (Ostia I).
Ostia f, fig. 30: attestazioni nella prima meta del III
FORMA SALOMONSON AS. secolo (Ostia f).
DescriziolW. Diffi<sione.
Scodella carenata con orlo a tesa piana leggermente Forma diffusa nel Meillterraneo occidentale ed orientale.
ricurvo e fondo munito ill piede ad anello atrofizzato. Tre esemplari sono stati rinvenuti forse a Cirencester, in
Dhmetro: em 24•. lr.ghiltetra, (BIRD 1977> p. 274).

Tipolagia. Bibliog-rafia..
G"tcia. HAYES 1972, p. 54. fig. 9, forma 32, n. 4.
Si conmce un solo tipo \tav. XXV, 3). !t;;:l!-a, Ostia I, figg, 29, 650; 31, 65l. HAYES 1972, p. 54, fig. 9,
forma 32, n. 3.
Libia. HAYES 1972, p. 54, fig. 9, forma 32, n. I. RILEY, in Societ),
Produzimu. for Libyan Studies Annual Report, 6, 1974-75, p. 27, fig. 4, n. 1.
L'attribuzio::le ill questa forma alla sigillata africana
A{D non e afatto certa. Si i: ritenuto comunque :Ii in­
serirl. in questa produzione per I. affinita che presenta FORMA (' OSTIA 1», FIG. 30.
con la forma segnente e per iI piede atrofizzato tipico
della A/D. De~crizione.
Soodella con largo orlo scanalato. Diametto: cm 36,6.
Cranalogia.
Anestazioni in un contesto della fine del II - ini,i del Tipe1agia.
III secolo (Salomonson). Si conosce un solo tipo (t.v. XXV, 7).

56
r'

I TERRA SIGILLATA: VASI

Produzione. FORMA (I ATLANTE )}, TAY. XXV, 10.

Forma prmbtta in sigillata africana A/D. Appare
non dissimile da una forma in D' :tavv. XXXII, 10-13; DtJcn'zione.
XXXIII). Zuppiera carenata con orlo bifido per appoggiarvi un
Cronologia. eo?erehio, parete spessa, decorata sulla superficie esterna
al di sotto dell'orlo di un cordone ad impressioni digitali.
Attestazioni in comesti della prirr:. meta del III secolo
Diametro: cm 34,8 circa.
(Oslia l).
Tipologia.
Diffusione.
5i conosoe un solo tipo (tav. XXV, 10).
Sono conosciui a!cuni frammenti ad Ostia e a Roselle.
Produzione.
Bihliografia·
Italia. Ostia I, ftg. 30, Forma podotta in sigiIlata africana A/D. La vermee,
spessa e di colore arancione scuro, e<!istesa solo aIl'interno
e ,uIl'orio. La superficie esterna sem"Jra presentare, in
FORMA «OSTIA I )}, FIG. 32. alcuni punti, i resti di una patina cenerognola, partico­
!armente visibile sotto l'orlo, e di un ingobbio (?) ros­
Descrizione. siocio. II vaso edel tutto simile aIla foroa Hayes II in N.
Coppa con orlo a tesa piana leggerm~te rilevato verso Cronologia.
il margine esteroo. Diametro: em 30,2. .ol..ttestazioni in contesti della fine del II secolo (Missione
Tipologia. Italiana a Cartagine, dati inediti). -
Si conosce un solo tipo (tav. X.X""\',8). Diffusione.
Forma documentata a Cartagine.
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D. Richiama Ie BiOliagrajia.
forme Sal. 1\23 l: e Hayes 28 e Ostia f, fig. 34 nella me­ TU!lisia. Aflame, tav. XXV, 10.

desima produzione.
Cronelogia. FORMA (IATLANTE)}, TAY. XXV, II.
Attestazione nella prima meta del III secolo (Oslia f).
Descrizione.
Diffusione. Zuppiera con orlo munito di un m:avo adatto a rice­
Sono noti alcuni frammenti ad Ost:a e in Tunisia. vere un ccperchio, al quale corrispondeun-cordone ad
impressioni digitali sulla superficie esterna della parete.
Bibliografia·
ltalia. Ostia 1, figg. 32, 799. Diametro: em 32 circa.
Tipolagia.
Si conosee un solo tipo (tav. XXV, II).
FORMA « OSTIA I )}, FIG. 34.
Prodt,zialle.
Descrizione. Forma prodotta in sigillata africam' A/D. La vernice,
Coppa cor. orb a tesa piana. La vemice ricopre sol.­ spessa e di colore arancione scuro, quasi rosso, e distesa
mente la parce esterna del vaso. Diametro: em 20,5. sull. superficie interna del vaso.L'esterno presenta una
patina cenerognola nerastra.
Tipologia.
Grano!ogia.
Si conosce un solo tipo (XXV, 9).
Atrestazioni in contesti della fine del II secolo (Mis­
Produzione. sione Italiana a Cartagine, dati inediti).
Forma prodetta in sigillata africana A/D. Ricorda Ie
D~lusione.
forme Ouia I, fig. 32, Sal. A23 b e Hayes 28 nella stessa
produzioIie. Forma atrestata a Cartagine.

Cronelogia. Biblicgrajiiz.
Tunisia. At/ante, rav. XXV, II.
Attestazioni nella prim. meta del III secolo (Oslia I
e Ostia IV).
FORMA «OSTIA I », FIG. 28.
Diffusione.
Sono noti frammenti rinvenuti ad Ostia e in Tunisia. Descrizione4
Bibliograjia. Coperchb con orlo rivolto verso l'alto. La vern.ice e
[talia. Ostia I, figg. 34, 737. dist~sa solamente sulla parte esterna. Diametro: em 29,6.

57

CERAMICA AFRICANA
TifJl!logia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXV, 12).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana A/D.
Cr6noiogia.
Attestazion! nella prima metil del III sceolo (Oslia I).
C) PRODUZIONE C
Con I'eta severiana la regione della Bizacena assume
un rilievo economico e culturale tutto particolare nel
quadro della provincia Proconsolare. A partire da questo
momento sono anestate Ie prime esportazlon! dell'anfora
bizacena dena «africana grande ~ (Oslia III, pp. 580 ss.;
'\
685 Ss.): un indice di un rinnovato impulso nella pro­
duzione di derrate a1imentari liquide della Tunisia centro­
orientale. Intomo al 200 entrano in attivitil Ie ollicine
della C' decorata (eft. pp. 147 ss.), una generazione dopo
quelle di lucerne in cerarnica comune di Bararus e Aquae
Regiae e intomo alia meta del secolo quelle di lucerne
in sigillata (eft. pp. 184 ss.). Si damno inoltre .ll'eta di
Settimio Severo Ie prime distribuzion! regolari ill olio
«africano • in Italia (rna i: probabile che esse fossero state
prograrnmate gill da Commodo, interessato com'era al­
I'Alessmdria d'occidente). Questo spostamento verso me­
ridione delle forze produttive della Proconsolare, questa
pili accentuata divisione del lavoro, con Ie consegoenti
specializzazion! regionali delle culture e manifatture, i:
ancora in parte da studiare. E possibile che da una parte
la drasrica diminuzione del peso politico di Cartagine,
forse :nche di Utica, dovuta allo smantellamento voluto da
Settimio Severo della perlita Carthaginensium, dall'a!tra 10
spostamento della regio da Hadrumetum a Leptis Minor
(CARANDINI, in DArch, VII, 1973, p. 319) siano un rillesso
di questa nuova situazione, Ie cui consegoenze non tar­
der= • farsi sentire, ben oltre i 1imiti della provincia,
fin nel Mediterraneo orientale. In questo quadro com­
plesso, rna ancora non chiaro, si inserisce la produzione
della sigil1ata C, con la quale la tecuica dei cemmisti
africani raggiunge Ie sue rnassime acquismon!, tanto da
eguagliare in !inezza i famosi prodotti sud-gallici, di oltre
un &ecolo pili antichl. Nell'ambito della tradizione artigia­
nole dell. Proconsolare vi i: dunque soluzione di conriouita.
La sigil1ata africana C, cos1 denominata da Lamboglia che
per prOmo la identificiJ a Ventimiglia (LAMBOGUA 1950,
p. 29 .,.), cortisponde alla classe ceramica individuata da
Waage nel bacino orientale del Mediterraneo, e defiuita
rw
Lou Roman A MGF. 1933, p. 294 ss.).
Hayes alferma che tutta la sigillata C i: stata prodotta
facendo ricorso ad una nuova tecuica: quella della matrice
(HAYES 1972, pp. 293-295).
Cominciamo con la descri2ione della C' e della C'. Per
la definizione della C' ricorriarno come sernpre ad Hayes:
• the first examples of the finer ware (...) appear about
[8
Diffu.ione.
Sono noti alcuni frammenti riovenuti ad Ostia.
Bibliografia·
ItaIia. Ostia [, figg. 28, 649.
j
~
S. T.
~
i
I
ii!
;1
J
A.D. 200 or shortly after (...). They are characterized
by a thinner purer fabric and a thinner smoother slip (...).
I11
La C' ha ,< a very pure splintery clay with a thin smooth
gloss)' slip., e '< tend to be thin-walled (around 3-4 mm.) ";
a volte • the slip (...) has a finely mottled or marbled
appearance ». La C' i: descritta nel modo segoente: «the
typical fine (...) ware evolves by the middle of the third
century. This is a fine pure ware, of the texture of terra
sigt1iata, with smooth surfaces and a thin slip, usually
matt in appearance. The clay tends to be laminated and
to splinter, but is otherwise clean-breaking; it is often
pinkish rather than orange-red in colour. Ouly occasional
specks of lime and mica are visible; whether this is due
to the use of a fine-grained alluvial clay or to careful
ko'igation is not clear. The potting is thin (normal wall­
thiclrness about 2-5 mm.), even in the case of very large
examples. Surfaces are smooth, with fine tool-marks
visible in places, particu1arly on the outside around the
frot; the insides appear to be finished off with a fine
brush. Fine orizontal scratches appear on the outsides
of some examples. The slip is generally very thin, with
a slight lustre, and tends to merge with the body-clay;
it is sometimes impossible to disriogoish it from mere
wet-smoothing of the surface. Some early examples
are given a complete slip-coariog, but on most the slip
extends over the inside and the upper part of the outside
ocly, with an irregular lower edge. On some mid third­
century vessels (...) a little slip is brushed over the under­
side. This fabric is current from about 240 to 320/330»
(HAYES 1972, pp. 289-290).
La differenza cronologica di oltre una generazione fra Ie
due produzioni - C' e C' - non i: un fatto certo; i: possibile
che essa sia dovuta a diverse tecuiche di produzione e, se
i: esistita una differenza cronologica, i: probabile che si
dehba limitare a meno di una generazione (Ostia Ill,
p. 332). E invece probabile che la C' sia durata oltre la C',
ciol: nell'ultima parte del III e nei ptimi decenn! del IV
secolo.
Per un'analisi microscopica della pasta e della vernice
delle due produzioni, eft. Ostial, p. 39.
Le officine della C' e della C' hanno prodotto qnamo
forme di piatti (Ostia I, fig. 102/0st;a I, fig. 103/0stia I,
figg. 104, 106; Lamb. 41fHayes 48B, un. 6-9,10 (?);
Hayes 47; Hayes 49, un. 1-6/0stia I, fig. 99/Hayes 49,
un. 7-8). Alcune forme di questo genere erano state os­

servate nelle produzioni gia descritte (A', A/D), e si io­
contreranno io altre ancora da trattare (produzione A
decorata a rilievi applicati, C' decorata a rilievi applicati),
roa e io questa produzione che iI piatto viene forse addi­
rittura ioventato e comunque assunto come una forma
importante. I piatti superano a volte i 40 em di diametro,
pur conservando una grande finezza di esecuzione. Essi
sono diffusi, oltre che nel Mediterraneo occidentale e in
Portogallo, io Grecia, in Siria, snlla costa settentrionale
del Mar Nero e io Austria. I.e stesse officine hanno pro­
dotto otto forme di scodelle (Ostu. I, fig. 105; Ostu. I,
fig. I07/0stia IV, fig. 192; Ostia IV, fig. 347; Hayes
42, n. I/Hayes 42, n. 2; LA BAUME-SALOMONSON 1976,
tav. 52, n. I; Lamb. 42/Sal. C3/Hayes 45C, un. 15, 16 (?);
Ostia I, fig. II 5; Lamb. 40 bis).
Le loro dimensioni vanno dai 17 ai 45 em di diame­
tro. Una serie di espedienti decorativi e di motivi mor­
fologici fa pensare ad imitazioni di vasi metallici (de­
corazione a stampo, prese sagomate, manico con estremita
a forma di testa di leone). Queste scodelle raggiungono,
oltre ai soliti mercati, Cipro, Israele, iI Mar NeIO e Ia
Germania. A Dura Europos la C epresente prima del 256,
mentre arriva io Germania nei primissimi anni del IV
secolo. Assistiamo iosomma ad una espansione verso set­
tentrione e verso oriente che e davvero impressionante.
La C, io particolare la C', e dunque la prima merce cera­
mica africana che pussa dirsi «universale ». Le prodU2ioni
mioori contemporanee raggiungono anch'esse, come si e
visto, mercati lontani, rna probabilmente al seguiro della C
(e questa probabilmente al seguito di derrate a1imentari).
Si ha di fatto che dal quioto decennio del III secolo la
ceramica africana domina iocontrastata nel Mediterraneo
orientale per la durara di quasi due secoli. I.e officine di
cui stiamo trattando hanno prodotto anche tre forme di
coppe (Lamb. 43 e 43 bis; Lamb. 4/46; Lamb. 35 e 35 bis/
Lamb. 35 ter/Hayes 44, un. 10, I2fHayes 44, n. II e
52A, n. 3), Ie cui dimensioni variano fra i 9 e i 17 centi­
metri di diametro, ma Ia loro diffusione sembra ioferiore
a quella dei piatti e delle scodelle, non superando i Jimiti
della Grecia, della Libia e del Portogallo. Bisogna ag­
giungere che alcone prodU2ioni 10caJi imitano Ia produ­
zione classica della C', quale quella di Raqqada nella
prima meta del III secolo (forme Sal. C6 e C9). Rare
sono Ie forme chiuse (Sal. I; I bis; III; VIIfHayes 127;
Sal. v; XX; LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 53, un. 1-2;
Sal. VIII; XIV; XIII; Hayes 164; LA BAUME-SALOMONSON
1976, tav. 58, n. 4; Atlante, tav. XXXI, 18), che imitano
generaimente forme della C', C' (?) decorata a rilievo
applicato; esse non superano i Jimiti del III secolo e non
vengono generaimente esportate (si conosce peri> un
esemplare in Grecia).
Fra i primi anni del IV secolo e la mem del successivo
si data la prodU2ione che abbiamo definito C' (Ostia III,
p. 333). Hayes la descrive nel modo seguente: «the ware
(...) is not quite as fine as that of the earlier series, and
the potting not quite so thin (mosdy around 3-5 mm.).
The clay, though clean-breaking, is faiody granular, and
less ioclined to splinter; the slip is generally a lime thicker,
with a matt appearance, and covers rhe inside and the
Upper patt of the outside only. The normal colours
59
TERRA SIGILLATA: VASI
range from a medium red or pinkish tone to a deep
red-brown or purplish-red, indicating a harder firiog of
many examples. Surfaces are mosdy smooth, often with
promioent turning-marks at the base of the wall and
fine brush-marks on the ioside (...). However, many of
the numerous small bowls with flat rims exhibit irregular
ridges and brush-marks on the underside of the rim (...).
This fabric is common duriog the fourth century and
the first half of the fifth» (HAYES 1972, pp. 290-291).
A partire da questo momento la produzione della C si
aflianca a quella della D, della E e delle prodU2ioni 10caJi.
Diverse tradizioui artigianaJi finiscono cosl per iotrecciare
Ie loro esperienze. Solo due forme della C' sembrano
durare fino alla meta e seconda meta del IV secolo, pro­
dotte quiodi anche io C' (Hayes 62, n. 15; Lamb. 40/
Hayes 50, n. 55/Hayes soB, nn. 56-59). La prodU2ione
della C' non ioventa alcuna forma di piatto, lOa Ie si
possono attribuire cinque forme di scodelle (Papeles
Valencia 1962, fig. 5, un. 58-59; Hayes 57; Ostia IV,
fig. 3; Hayes 53B; Hayes 75), Ie cui dimensioni variano
tra i 17 e i 30 em di diametro. Ricorre Ia feather-rouletting
(HAYES 1972, pp. 282-283). Esse raggiungono anche la
Grecia, Ia Siria e Israele. La produzione delle coppe
riguarda quattro forme, Ie quaJi presentano a volte den­
tellature e piccoli rigonfiamenti perJiformi, che richia­
mano Ie decorazioui di vasi io metallo (DELGADO 1968,
tav. III, n. I; Hayes 71A; Hayes 71B; Hayes 72, nn. 2-3?,
4-6). Le loro dimensioni vanno da 9 a 18 em di diametro.
Esse raggiungono, oltre ai soliti mercati, iI Portogallo,
Ia Siria e I'Austria.
Segue Ia produzione che abbiamo chianIato 0. Hayes
la definisce cosl: «some dishes oftate fourth - to fifth ­
century date exhibit a slighdy poorer, thicker version
of the same ware. These are mosdy softer-fired, orange­
red, red or pinkish io colour, with a sIighdy granular
clay containiog some lime. Walls are of medium thickness
(around 5-7 mm). The slip is applied more thickly, and
has a more or less lustrous appearance; surfaces are
well smoothed» (HAYES 1972, p. 291). Si possono at­
tribuire a questa prodU2ione Ia scodella Hayes 76,
n. 7 e Ie coppe Lamb. 571Hayes 73B e Hayes 74, Ie
quali sono documentate anche io Portogallo, Israele
e Siria.
L'ultima prodU2ione riferibile alls tradizione artigia­
nale della C e quella che abbiamo definito C'. Essa riguarda
un servizio composto di tre scodelle (Lamb. 55AfHayes
82B; Hayes 83; Hayes 84), una coppa (Hayes 85A/B),
forse un coperchlo (DENEAUVE 1974, fig. 9, n. II) e una
forma chiusa (Atlante lav. XXXI, 19). Questa produzione
e cosl descrltta da Hayes: «the fabric (...) is on average
rather finer and thinner than that of the precediog types
(si riferisce alla D); the clay tends agaio to be spliotery
(as on third-century examples), the slip is mosdy thin
and smooth, and the forms have a metallic sharpness.
Slight tooling-marks occur on the walls, ioside and outside.
This fine fabric is most common duriog the mid-late fifth
century» (HAYES 1972, p. 292). Decorazlone tipica di
questo servizio e la feather-rouletting; altra caratteristica
e il piede pluttosto alto. Le scodelle, che misurano fra
I 20 ed i 40 em di diametro, sono databili fra iI 420 e

CERAMlCA AFRlCANA
il 500 ed oitre, e raggiungono l'Egitto (ove in questo
periodo non si nota quel decliuo nelle esportazioni afri­
cane attestato per il resto del Mediterraneo orieLlaIe) e
Israele. La coppa, attribnibile aIla metil- seconda meta
del V secolo, ragghmge la Grecia, mentre il coperchio e Ia
forma chiusa sono documentati soitanto in Tunisia. Le tre
scodelle presentano la decorazione a stampo (stile Hayes D:
FORMA «OSTIA 1», FIG. 102.
« OSTIA h, FIG. 103.
«OSTIA h, FIGG. 104, 106.
Descrizionf.
Piattocon orlo a tesa orizzontale, parete rettilinea °
rieurva, piede generalmente atrofizzato.
Tipologia.
Ostia I, fig. I02. - Di piccole dimensioni (iliametro:
em 17). Orlo piano. Parete rettilinea, moito bassa e Ieg­
germente sv<sata (tav. XXVI, I).
Ostia I, fig. 103. - Di dimensioni medie (diametro:
em 24). Simile al precedente, ma con parete pili alta e
piede piuttosto pr<lffiinente, di forma troncoco:rica (tav.
XXVI, 2).
Ostia I, ligg. 104,106. -,- Di grandi dimensioni (diametri:
em 51-52 circa). Orlo con due.modanature nella parte su­
periore, Ieggermente ricurva. Parete ricurva. Sol fondo,
all'intemo, e un gradino in corrispondenza del piede
(tav. XXVI, 3).
Nell'esemplare Ostia I,. fig. 106, Ia parere ha, a1­
l'intemo, ~ and&"Ilento rettilineo. SuI fondo, all'ester­
no, sono due so!catnre in prossimita del piede (tav.
XXVI, 4).
Produzione.
Ostia I, fig. 102: sigillata africana C'. La vernice ha un
aspetto marmorizzato., " .
Ostia I, fig. I03: sigillata africaoa C'. Una formaidentica
a questo tipo e stata raccoita da Salomonson in Tunisia:
Ia vernice non e pero quella classica della C'.
Questi due tipi presentano notevoli analogie con Ia
fcinna Hayes 33, nn. 2-5, in AID e con il tipo Lanb. 41,
in C' e C':'
Ostia I, figg. 104, 106: sigillata africana 0. Costi­
tnisee probabilmente servizio con Ie scodelle Ostia I,
fig. 105, in C" e Ostia I, fig. I07/0stia IV, fig. 192, in
o e C'.
Cronologia.
Forma attestata in contesti della prinxa metl del III
secolo (Osiia 1).
Diffusione.
Fonna documentata finora esclusivamente ad Ostia.
Bwliografia.
!talia. Os!ia 1, n.gg. 102; r03, 718 a-b; 716 a-b; 7Jl a-b; 733 a-hi
[04, 712 a-b; D6, 7II a-b.
60
440-5°0 e oitre) e sono imitate dalla fonna Hayes 2 della
sigillata cipriota e dane forme WINLOCK-CHUM 1926,
H-I,J della sigillata egiziana A. La sigillata africana svole
ge dunque ancora un molo egemonico nella produzione
della ceramica fine da mensa del Mediterraneo orientale:
e una meree di grande prestigio.
A.C.
FORMA LAMBOGLIA 41 = HAYES 48A E 48B, N. 5.
HAYES 48B, NN. 6-9,10 (?).
Descrizione.
Piatto con orlo orizzontale 0 pili 0 meno incliuato verso
I'alto, recante nella maggior parte dei casi una scanalatura
sol margine superiore eHemo. Geoeralmente presenta un
piede atrofizzato. Diametri: em 16,8-41,8.
Tipologia.
Lamb. 41. - L'orIo, OIfizzontaie 0 Ieggermente inclinato
verso l'alto, ha un andamento ricurvo ed e direttamente
in connessione con il fondo all'interno. La distinzione
Ira orio e parete e indicata soitanto dal profilo estemo.
II fondo puo presentare alI'interno due solcature (tav.
XXVI, 5-6).
Variante Sal. C8. L'odo ha un aodamento a quarto di
cerchio ed e direttamente in connessione con il fondo
sia all'interno che all'eHerno. II fondo, apode, presen­
ta all'interno due scaollarure. Si tratta probabilmente
di una variante locale (Raqqada), non esportata (tav.
XXVI, 7).
Hayes 48B, nn. 6-9, 10 (?). - L'orlo, pili largo che nel
tipo precedente, e not"''Ilimente incliuato verso ralto ed
ha un andarnento rettUneo. La distinzione tra orlo e
parete e evidente sia all'intemo che all'estemo. II fondo
puo presentare all'intemo due solearure (tav. XXVI, 8).
Variante Hayes 48, n. 13. L'orlo e moito largo. La
parete ha un andamento verticale. Sol fondo e una soI­
catnra.
Variante Ostia IV, fig. 193. L'orlo, simile a quello del
tipo Hayes 48B, nn. 6-9,10 (?), e decorato a rotella. La
distinzione tra orlo e parete e indicata soitanto dal profilo
esterno, come nel tipo Lamb. 41 (tav. XXVI, 9).
ProduzWne.
Lamb. 41: generalmente sigillata africana 0, ma anche
C'. L'esemplare Hayes 48, n. 4, e in C/E.
A questo tipo sembran,) preludere Ie forme Atlame, tav.
XVII, 17, in AIl' e Atla"te, tav. LX.'CII, 2, in A decorata
a rilievi applicati; Hayes 33, nn. 2-5, in AiD e i tipi
Ostia I, fig. I02/0stia I, fig. 103, in C' e 0.
Variante Sal. C8: sigillata africana C'. Presenta notevoli
analogie con Ie forme Hayes 60, nn. 1-2jGuERY 1970,
fig. 69, in D\ e Stern XII, in sigillata della Tunisia cen­
trale e meridionale.
Hayes 48B, nn. 6-<), IO (?): sigillata africana C'; una
forma aoaloga e prodotta in C' decorata a rilievi applicati
(forma Sal. F).


Varianti Hayes 48, n. 13 e Ostia IV, fig. 193: sigillata
africana 0.
Cronologia.
Lamb. 41: 220-270 circa (Hayes). Frequenti attestazio­
ni in contesti della prima mern del III secolo (Ostia I).
Variante Sal. C8: meta del III - secondo venticinquennio
o meta del IV secolo (?) (Salomonson).
Hayes 48, un. 6-9,10 (?): 260-320 circa (Hayes). Non
i: documentato ad Ostia.
dei casi un piede atrofizzato. Diametri: em 20,1-48 circa.
Vatiante Hayes 48, n. 13: mancano dementi cronologici.
II tipo di produzione fatebbe comunque pensare alia
Tipologia.
prima mern del III secolo.
Hayes 49, nn. 1-6. - Orlo accenttIatamcnte inclinato al­
Vatiante Ostia IV, fig. 193: attestata finora soltanto ad
l'intemo. Patete ricurva. II fondo pub presentare una 0
Ostia, in contesti della prima meta del III secolo (Ostia IV).
due solcature alI'intemo (tav. XXVI, Io-U).
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo e sulla
costa atlantica, documentata in Austtia. Un esemplare i:
stato rinvenuto a Londra (BIRD 1977, pp. 274-275).
Bibliografia.
Austria. PRASCHNIKER-KENNER 1947. p. III, fig. 102, n. 7IIO.
Grecia. HAYES 1972, p. 64. fig. II, forma 48A, n. I.
Italia. VERMASEREN - VAN EsSEN 1965, p. 377, n. II3 (?); p. 422,
n. 236; p. 451, n. 303 (?); tav. CXXVIII, n. 4 (?). Ostia I, figg. 108,
710 a-b; 109; lID, 715 a-b; III-IIZ; Ill. 717 a-b. Sibari I970~
p. 504. fig. 562, n. 4072. Luni 1973. tav. 68, n. 14. Ostia IV, fig. 193.
Portogallo. DELGADO 1967, p. 123, tav. III, n. 42 (?). In. 1968,
tav. III (dopa p. 66), n. 9. Conimbriga 1975, mv. LXIII (dopa
p. 291), n. 10.
Siria. WAAGE 1948, tav. VIII, un. 807 a (?), k, u.
Spagna. LAMBOGLIA 1963, p, lSI = CABALLERO ZaRED! 1971,
p. ~33, fig. 3 (a sinistra, in basso). RAMos FOLQuEs 1963, p. 248,
fig. 44 (suI fondo, all'esterno, e graffito «MAXIM!.: p. 246, fig. 40).
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. n6, fig. 29, C8 = Raqqada 1973.
tav. VII, fig. 38. HAYES 1972, p. 64, fig. II, forma 48B, n. 8.
FORMA HAYES 47.
Descrizione.
Piatto con orlo a tesa quasi orizzontale, segnato da una
scanalatura suI margine superiore esterno. Sui fondo sono
tre scanalature. Per il profilo del piede, efr. Ie forme
Lamb. 42/Sal. C3/Hayes 4SC, un. 15,16 (?), in C' e C',
e Hayes 46, in CjE. Diametro: em 2M.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo.
Produzione.
Probabilmente sigillata africana 0.
Lo Hayes nota che la vemice, di colore piuttosto scuro,
ha un aspetto marmorizzato. Non si hauno ne foto ne
discgni del piatto, che, sulla base della descrizione, sero­
bra costituire servizio con i tipi Lamb. 42/Sal. C3, in
sigillata africans 0 e C'.
Cronologia.
Probabilroente met. - fine del III secolo (?) (Hayes).
Diffusione.
E noto un solo esemplare, da El Aouja.
Bibliografia.
Tunisia, HAYES 1972, p. 65, forma 47.
61
TERRA SIGILLATA: VASI
FORMA HAYES 49, NN. 1-6.
«OSTIA 1», FIG. 99.
HAvES 49, NN. 7-8.
HAYES 62B, N. 15.
Descrizione.
Piatto con orlo generaImente inclinato alrinterno. Parete
piil 0 meno ricurva. II fondo presenta nella maggior patte
Ostia I, fig. 99. - Parete a qUaIto di cerchio. II fondo
presenta un gradino in Iuogo del piede (mv. XXVI, 12).
VaIiante WAAGE 1948, n. 837. Simile al tipo precedente,
rna con piede atrofizzato.
Variante Sal. D. Simile al tipo precedente, rna con
fondo piano. Si tratta probabilmente di una variante
locale (Raqqada), non espottata (tav. XXVI,I3).
Hayes 49, nn. 7-8. - Orlo leggermente inclinato al­
l'interno. Patete ricurva, rna di forma piil apetta rispetto
ai tipi precedenti. II fondo pub presentate due scanalature
all'interno, a! centro, 0 alI'estemo, non Iontano dal piede
(tav. XXVI,I4).
Hayes 62B, n. 15. - Parete leggermente rieurva, con
andamento piil aperto rispetto al tipo l'recedente. Un
gradino distingue la patete dal fondo, sia alI'intemo che
all'estemo. SuI fondo sono scanalature c decorazioni a
stampo (tav. XXVI,I5).
Prodllzione.
Hayes 49, un. 1-6: sigillata africana 0 c C'. Presenta
notevoli analogie con la forma Sal. XXVIII, in 0 decorata
a rilievi applicati.
Ostia I, fig. 99: sigillata africana 0 e C'. Per questo
tipo e per Ie sue vatianti, cfr. il tipo Lamb. 9A, in co­
ramica da encina.
Vatiante WAAGE 1948, n. 837: sigillata africana 0 0 CO.
Variante Sal. C2: sigillata africana C'.
HAYES 49, un. 7-8: sigillata africana C'. Ricorda il tipo
Lamb. 9 a', in sigillata africana N.
HAYES 62B, n. IS: sigillata africana C'. Cfr. il tipo
Hayes 62A, n. 5, in sigillata africana E.
Decorazione.
Hayes 62B, n. IS: stile Hayes C.
Cronologia.
Hayes 49, nn. 1-6: 230/40-300 circa (Hayes). E attestato
soprattutto in contesti della prima meta del III secolo
(DuIa EUIOpOS, Ostia 1).
Ostia I, fig. 99: attestato finora soltanto ad Ostia, in
contesti della prima mera del III secolo (Ostia I).
Variante WAAGE 1948, n. 837: mancano elementi cro­
nologici.
Variante Sa!. C2: il solo esemplare databile appartiene
ad un contesto del terzo venticinquennio del III secolo
(Salomonson).

CERAMICA AFRICANA

Hayes 49, nn. 7-8: per il profilo e per Ia faltura nel Tipalogia.
complesso meno fine rispetto a que11a dei tipi precedenti, Ostia I, fig. 107. - Vorlo e decorato a rotella (tav.
sembra eostituire l'anello di congiunzione tra questi ed XXVII, 2).
il tipo Hayes 62B, n. 15. Lo fuyes propone una datazione Ostia IV, fig. 192. - L'orlo e decoraro a stampo (tav.
di massima tra Ia fine del III e Ia meta del IV secolo. XXVII, N).
Hayes 62B, n. 15: fine del IV secolo (Hayes).
Produzione.
Diffusione. Ostia I, fig. 107: sigi1lata africana 0.
Fonna non molto comune, attestata nel hacino del Ostia IV, fig. 192: sigillata africana 0 (tav. XXVII, 3)
Mediterraneo, suIla costa settentrionale del Mar Nero e e CO (tav. XXVII, 4). La decorazione a stampo suIla
forse suIla costa atlantica. sigi1lata africana 0 e C' e nota attualmeIi.te soltanto dai
Bibliografia· due esemplari eli quesco tipo.
Grecia. WAAGE 1933, tall. IX, n. [19 e?). HAyES 1972, p. 68, Questa fonna costituisce probabilmente servizio con il
fig. u, forma 49, n. 6; p. no, fig. 18. forma 6zB, n. Ij. tipo Ostia I, figg. 104> 10:16, e con la forma Ostia I, fig. 105,
ltalia. Ostia I, figg. 98, 704 a-b; 70S; 99, 706. HAYES 1972, p. 68, in sigi1lata africana C'. E prodona mche in sigi1lata afri­
fig. 12, forma 49, n. 8.
Portogallo. ETIENNE-.A1.ARclo 197), tav. VI (dopa p. 486), n. I (?). cana Ail' decorata a rilievi applicati (forma Ostia I, figg.
Siria. WAAGE 1948, tav. IX.,:c.n. 837-838 f,p. COx I949.P. IS. n. 91. 61-77) e AfD (fonna O!tia II, fig. 6c8).
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. II5. fig. 28, C1. RQfqadll 1973.
tav. XIX, tomba Bn his. Decorazione.
Um"ane Sovietico. NICORESCU, in D~c:ia. Ill-IV, I927-I';}32, p. 586,
fig. 87 (a1 centro e a sinistra in basso).. Ostia IV, fig. 192: motivi nn. 5 (tav. XXVII,J); 6
Musei e Collezioni. HAYES 1972, p. 68, fig. 12, forma 49. n. I. (tav. XXVII, 4).
Granologia.
FORMA «OSTIA 1», FIG. 105. Fonna attestata in oontesti della prima meta del III
secolo (Ostia I e Ostia IV). .
Descrizione. Dijfusione.
Scodella con orlo a tesa, leggermente rivolto verso Fonna documentata attua1mente soltanto ad Ostia.
I'alto. Per it profilo dell'orlo, efr. it piatto Ostia I, figg.
104, 106, in 0, e la scodella Ostia I, fig. 107/0stia IV, Bibliograjia.
fig. 192, in 0 e C'. Parete leggennente ricurva e accen­ l1alia. Ostia I. figg. ]07 a-b, 709 a-b. Ostia IV, figg. 192, 533.
tuatamente svasata. II solo esemplare noto e pri'!o del
fondo. Diametro: em 37 circa. FORMA «OSTIA IV.>, FIG. 347.
Tipologia.
Descrizione.
Si conosce un solo tipo (tav. XXVII, I).
Scodella con orlo a tesa rivolto verso I'alto. La parte
Produzione. supetiore interna dell'Qrlo e leggermente concava. Parete
Sigi1lata africana C'. Costit:cisce probabilmente servizio retti1inea, svasata e leggermente carenata. n solo esem­
con it piatto Ostia I, figg. 104,106, in 0, e con Ja soodella plate noto eprivo del fondo. Diametro: em 3I circa.
Ostia I, fig. I07/0stia IV, fig. 192, in C' e C'. Tipologia.
Gronologia. Si conosce un solo tipo (tav. XXVII,5).
Prima meta del III secolo lOstia I). Produzione.
Diffusione. Sigi1lata africana C'.
E noto finora un solo ese,nplare, da Ostia. Gronologia.
Bibliografia· Prima mem del III secolo (Ostia IV).
[talia. Ostia I, figg. lOS, 7.(,8' Q-b-. Diffusione.
II solo esemplate nom e stato rinvenuto ad Ostia.
FORMA ({OSTIA h, FIG. 107. Bibliograjia.
({ OSTIA IV~, FIG. 192. [talia. Ostia IV. fig, 347.

Descrizione. FORMA HAYES 42, K. I.

Soodella con orlo a tesa onzzontale. Per it profilo del­ HAyES 42, N. 2.
I'orlo, efr. il tipo Ostia I, figg. 104, 106 e la fonna Ostia I,
fig. 105, in sigi1lata africana 0. Corpo emisferico. Gli Deserizione.
esemplati noti sono privi del f'mdo. Diametri: em 23>4­ Scodella con orlo a tesa pin 0 meno accentuatamente
25 circa. rivolto verso I'alto.

D2

~, '
Tipologia.
Hayes 42, n. 1. - Orlo accentuatamente rivolto verso
I'alto, munito di due latghe ptese sagomate. Sull'orIo
sono due 0 piu solcatute. Patete leggermente svasata, con
andatnento rettilineo. SuI fondo sono tre solcature al
centro ed una all'altezza del piede. Piede atrofizzato.
Diametri orlo: em 28-28,7. Diametri prese: em 35-38,2
(tav. XXVII, 6 a: sezione attraverso l'orIo; 6 b: sezione
atrraverso Ie prese; 6 c: vista dall'alto).
Hayes 4Z, n. 2. - OrIo quasi orizzontale, con una 0 piu
modanatute. La frammentatietA degli esemplari noti non
consente di stabilire se anche questo tipo sia caratteriz­
zato, come i1 precedente, da prese sagomate. Patete ricurva.
Una depressione pub distinguere all'interno la parete dal
fondo. Piede a sezione triangolare. Diametri: em 22­
34,4 (?) (tav. XXVII,7)·
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana 0. Piatti 0 vassoi
con prese sagomate, imitanti vasellame in metallo, sono
prodotti in sigillata africana AIll decorata a matrice
(Forma TOYNBEE 1957, tav. I ss.), in sigillata africana C'
decorata a rilievo applicato (forma Sal. C), ed ancbe in
ceramica aretina, in sigillata centro gallica ed est gallica,
in cerarnica invetriata: si veda a questo proposito la bi­
bliografia re1ativa a11a Forma TOYNBEE 1957, tav. ISS.
II tipo Hayes 42, n. 2 presenta notevoli somiglianze con
Ie Forme Hayes 24, in AIll decorata a rilievi applicati, e
Sal. XXVIII bis, in C' decorata a rilievi applicati.
Gronologia.
L'esernplare Hayes 42, n. I i: datato dal Salomonson
alla printa meta del III seoolo.
Per entrambi i tipi Hayes suggerisce una datazione
intorno al 220-240/50.
Diffusione.
Forma rara, documentata in Tunisia, in Italia, in Por­
togallo e forse in Siria.
Bihliografia·
ltalia. Ostia I, figg. 101, 71] a-b (?). HAYES 1972, p. 58, fig. 10,
forma 42, n. 2. Luni 1973, tav. 68, o. 13.
Portogallo. Gonimbriga [975, tav. LXIII, (dopa p. 291) O. 6.
Siria. WAAGE 1948, tav. VIII, o. 813 P (?).
TUltisia. SALOMONSON 1964, o. 49, fig. f (nel disegno non sono
rappresentate Ie solcature suU'arlo e suI fondo) = HAYES 1972, p. 58,
fig. 10. forma 42, o. I.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 52, N. 1.
Descriziane.
Scodella con manico decorato a mattice.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV, I).
Produzione.
Sigillata africana 0 (?).
Cfr. la variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16,
probabihnente in C'.
6J
TERRA SIGILLATA: VASI
Granologia.
Inizio del III secolo.
Diffusione.
La provenienza dell'unico esemplare pubblicato i: ignota.
Bihliografia.
Musei e CoUezioni. LA BAUME-SALOMONSON 1976, p. I~4) n. S43~
tav. 52, n. I.
FORMA LAMBOGLIA 42 = SALOMONSON C7 =
HAYES 45A.
SALOMONSON C3 = HAyES 45B, NN. 8, 10.
HAYES 45C, NN. 15, 16 (?).
Descrizione.
Scodella con largo orIo generahnente a tesa, piu °
rneno accentuatamente rivolto verso l'alco 0, raramente,
orizzontale. Parete ricurva. II fondo, talvolta leggermente
convesso, presenta un basso piede triangolare, delimitato
verso l'interno da un gradino. Diametri: em 20,7-38.
Tipologia.
Lamb. 42. - Con decorazione a rotella sull'orIo e suI
fondo. SuI margine superiore esterno dell'orIo sono una
0, piu raramente, due scanalature. Alcuni esemplari pre­
sentano una 0 due scanalature anche suI margine infe­
°
riore esterno dell'odo, una scanalatura sulla parte su­
periore, al centro (tav. XXVIII, I).
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16. AlI'orIo i:
applicato un manico decorato a rnatrice nella parte su­
periore (tavv. XXVIII,2-3; CXXXIV, 2).
Variante Ostia I, fig. 114. Con decorazione a rotella
nella parle inferiore dell'orIo (tav. XXVIII,4).
Sal. C3. - Non decorato. L'orIo presenta generalmente
una, raramente due scanalatute suI margine superiore
esterno. Alcuni esernplari mostrano una scanalatuta anche
nella parte inferiore dell'orIo, al centro. SuI fondo possono
essere una 0 piu scanalatute (tav. XXVIII,5-6). Esi­
stono probabilmente esemplari di questo tipo con de­
corazione a rotella sui fondo: eft. Gonimbriga 1975, tav.
LXIV (dopo p. 291), n. 16.
Hayes 45C, nn. 15, 16 (?). - Non decorato. Orlo rivolto
verso ralto, con labbro leggermente pendente. SuI fondo
sono due scanalature. .!l dubbia I'atrribuzione a questo
tipo dell'esemplare n. 16 di Hayes: non i: chiaro se i1
vaso, che sembra presentare un fondo piano, sia in sigi1lata
africana C 0 CIE.
Variante Sal. C4. OrIo ricurvo, con una scanalatura
suI margine superiore esterno. SuI fondo sono due scana­
latute. Si tratta probabilmente di una variante locale
(Raqqada), non esportata (tav. XXVIII,7).
Produzione.
Lamb. 42: generalmente sigillata africana 0, rna anche
C'. Hayes nota che in molti casi la vernice ha un aspetto
marmorizzato. Alcuni esemplari presentano una deco­
razione a rotella del tipo feather-rouletting, caratteristica
della produzione C tarda (efr. la forma Hayes 53 B, in

CERAMICA AFRICANA
co). Ii probabile che questo tipo sia prodotto anche in
sigillata africana C/E: cfr. Conimbriga 1975, p. 2S6,
nr.. 14-1S.
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16: probabilmente
sigillata africana C'. Si veda quanro detto a proposito della
forma Hayes 148, in A' decorata a matrice. Cfr. la forma
precedente.
Variante Ostia I, fig. II4: sigillata africana C'.
Sal. C3: generalmente sigillata africana C', ma anche C'.
A1cuni esemplari presentano la vernice dall'aspetto varie­
gato, caratteristica del tipo Lamb. 42. Questo tipo e
prodotto anche in sigillata africana CfE (Hayes 4SB,
un. 9, II). Per il profilo dei tipi Lamb. 42 e Sal. C3, cfr.
in panicolare Ia forma Hayes SIA, in sigillata africana C'
decorata a rilievi appIicati.
Hayes 4SC, un. 'S, 16 (?): l'esempJare n. IS e pro­
babilmente in sigillata africana C'. Non echiaro se I'esem­
plate n. 16 sia in C 0 CfE. Questo tipo e prodc·tto piiI
frequentemente in CfE (Hayes 4SC, un. 12-14).
Variante Sal. C4: sigillata africana C'. Per il profilo,
cfr. in particolare Ie forme Sal. XXVI, in C' decorata a
rilievi appIicati, Ostia I, fig. II S, in C" e Hayes 46,
in C/E. Per il profilo del piede di questa forma, efr. Ie
fanne Hayes 46, in CfE, e Hayes 47, probabilmente in 0.
Imitazione locale di questa scodella e probabilmente la
f0trna Lamb. 42 A, amibuita forse erronearnente alIa
produzione D (LAMBOGLIA 1963, Pl'. 192-193).
Decorazione.
SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16: I) scanaJature verti­
cali fiancheggiate da trani obIiqui. AlIa estremitit del
manico, testa di leone (tavv. XXVIII,2; cxx...XIV,2).
2) Simile al precedente, con una rosetta nella zoua cen­
rrale e scanalature orizzontaIi verso l'estremitit del manico
(tav. XXVIII, 3).
Cronologia.
Lamb. 42 e Sal. C3: Hayes propone per entrambi i
tipi una datazione tra il230/40 e il320, notando comunque
c:te gIi esempJari piiI antichi, rinvenuti a Dura Europos,
apparrengono al tipo Lamb. 42. Anche ad Ostia, in con­
testi della prima metit del III secolo (Ostia 1), il tipo
Lamb. 42 e attestato piiI frequentemente del tipo Sal. C3.
Quest'ultimo e presente a Raqqada in un contesto della
mem - terzo venticinquennio del III secolo (Salomonson).
Variante SALOMONSON 1971, p. 190, fig. 16: mancano ele­
menti cronologici. Datazione indicativa: III secolo.
\'ariante Ostia I, fig. II4: attestata finora sollanto ad
Ostia, in contesti della prima meta del III secolo (Ostia I).
Hayes 4SC, un. IS, 16 (?): inizio - meta del IV secolo
(Hayes).
Variante Sal. C4: seconda meta del III secolo (Salo­
oonson).
Diffusione.
Forma molto comune, diffusa nel bacino del Mediter­
raneo, sulla costa atlantica e in Austria.
Bibliografia.
Austria. PRASCHNIKER-KENNER 1947, p. 102, fig. 95, nn. 8173,
~52S,7743, 7695·
64
Francia. IODIN 1971, p. 27, nn. 79-82.
Greda. WAAGE 1933', p. 295, fig. 2, frammento priVQ di numero,
in alto a sinistra, e n. 138 (= tav. IX, n. 138); tav. IX, n. 120. BROCK
1949, p. 71, fig. IS, n. 2; tav. 22, on. 26,29. ROBINSON 1959, tavv.
12,64, K3 = LAMBOGLIA 1963, pp. 152-]53, in alto. BoMMELAHR­
GItAND]EAN in BCH, XCVI, I, 1972, p. 2JJ7, fig. 77. HAYES 1972,
p. -64, fig. II, forma 4SA, n. 2; 45B, n. 10. ID. 1976, p. 77, fig. 6,
n·97·
l:raele. CROWFOOT 1957, p. 359, fig. 84, n. 3. LOFFREDA 1974.
p. 134. fig. 48. n. 12.
luilia. 1.AMBoGLIA 1963. pp. 152-153, in basso. CARErroNI 1967,
°
p. 3Q3, fig. 20; p. 305, fig. 24, nn. 2 (?) (il disegno mostra un fonda
piano), 2 n. FlNGERLIN-GARBSCH-WERNER, in AN, XXXIX, 1968,
pp. II7-II8, fig. 10, n. I = IDD., in Germania, 46, 1968, p. 102, fig.
10, n. I. Ostial, figg. 7I9-726; 114a-b, 727 a-b; 728-730 a-b; 732 a-hi
714 a-b. S£bari 1972, p. 325, fig. 348, n. IIJ (= p. 403, fig. 441,
n. 1526). ANDREAU 1974, tav. 17 (dopa p. 340), n. 69-156-6.
Jugoslavia. CREMOSNIK Ig62, tavv. VIII (dopo p. 144). nn.4-5;
X, no. 5, g. In. 1966, tav. III (dope p. 51), n. 7. MIKL CuRK 1969,
p. 130, ng. 2, in alto.
Marocco. IODIN, in BAM, VII, 1967, p. 495, fig. 14, no. 49-51.
M..'tRTIN 1969, p. 167, fig. 9, on. 1-2.
Portogallo. ALARcAo-MoUTINHO DE AuRcAO 1966, tav. XXIX.
(dopa p. 1(4), tomba 402, n. 2 (il disegno mostra un fondo accentua­
tamente convesso ed un basso piede ad anello). DELGADO 1967,
p. 12-3, tav. III, nn. 44-47. Conimbriga 1975, tav. LXIV, (dopa
p. 291), nn. II (= tav. LXXX, n. II}-13, 14 (?)-IS(?), 16.
Siria. WAAGE 1948. fig. 28, on. I (= tat'. VIn, n. 812 a), 3 (?);
ta'IV. VIII. n. 812 Pi X, LAI. Cox: 1949. p. 15, no. 92""93 (= tav. V,
on. 92-93) = CHARLEsTON 1955. tav. OR
Spagna. MARTIN~SERRES 1910, p. 68, fig. 40, nn. 46-47.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. II4, fig. 27, Cj (= p. lI8, fig. 30,
C7 = Raqqada 1973, tav. VII, fig. 37); p. ] 16, fig. 29. C3 (= Raqqada
1973, tav. IV, tomba AS), C4 (= Raqlfada 1973, tav. VII, fig. 34),
Raq(jada 1973. tavv. V. tomba A7j VI, tomba A8.
Turchia. JONES 1950, figg. 16S, n. 816 (= 207. n. 816); 207, n. 817.
Musei e Collezwni. SALOMONSON 1971, p. 190. fig. 16.
FORMA « OSTIA h, FIG. IIS. .~.
~
Descrz'zione. a
Scodella con largo orIo ricurvo rivolto verso l'alto, se­
gnato da una scanalatura sui margine superiore esterno, I
!I
rarameme anche su quello inferiore. Gli esemplari noti,
tutti frammentari, conservano soitanto il tratto iuiziale I
della parete, Ieggermente ricurva e con andamento verti­ ~
cale. Per il tipo del piede, cfr. probabilmente la forma
"
Lamb. 42/Sal. C3fHayes 4SC, un. IS, 16 (?), in C' e C'.
Diametro: em 23,S circa.
Tipologia.
I
!
I
Si conosce un solo tipo (tav. XXVIII,8). Ii probabile
che gIi orIi con decorazione a IOtella descrini in Ostia I
siano da attribuire alia forma Sal. XXVI, in sigillata afri­
II
carra C' decorata a rilievi appIicati, piuttosto che a questa:
cfr. Ostia I, p. S8, forma 73.
Produzione.
Sigillata africana Cl. Per il profilo, cfr. Ie forme Sal.
XXVI, in 0 decorata a rilievi applicati, Hayes 46, in
C/E, e la variante Sal. C4, in O.
Cronologia.
Forma documentata in contesti della prima mem del
III secolo (Ostia I).
Diffusione.
Forma rinvenuta finora soltanto ad Ostia.
Bibliografia.
Italia. Ostia 1, figg. lIS, 735 a-b, ~
I

FORMA LAMBOGLIA 40 his = SALOMONSON Cl = Variante Hayes 62B, n. 14: meta del IV secolo circa (?)
HAYES 50A, NN. 1-45.
LAMBOGLIA 40 = HAYES 50A, NN. 47-54.
HAYES 50, N. 55.
HAYES soB, NN. 56-59.
Deseriz£one.
Scodella con orlo indistinto, pii! 0 meno affusolato.
Parete generalmente rettilinea, pii! 0 meno svasata. II
fondo, talvolta leggermente concavo, presenta nella mag­
gior parte dei casi un piede atrofizzato. SuI fondo, al­
l'esterno) possono essere una 0, piu raramente, due
scanalature. Diametri: em 17-44,8.
Tipologia.
Lamb. 40 bis. - Orlo generalmente affusolato. Parete
rettilinea e relativamente poco svasata. Negli esemplari
piiI anticbi la parete pub unirsi con il fondo, all' esterno,
a spigolo vivo, come nella maggior parte degli esemplari
prodotti in sigillata africana A' e A/D. II fondo presenta
generalmente un piede atrofizzato, che spesso, negli esem­
plari pii! anticbi, i: seguito verso l'interno da una 0 due
scanalature; raramentei: piano 0 munito di un basso gradi­
no. La fartuta molto fine e Ie caratteristiche dell'argilla e
della vernice (sigillata africana C' e 0) sono elementi
fondamentali nella distinzione tra questo e i tipi che se­
guono (tav. XXVIII,9-IO).
Variante Hayes 62B, n. 14. Un gradino distingue all'inter­
no la parete da1 fondo, decorato a stampo (tav. XXVIII, II).
Lamb. 40. - Orlo generalmente non affusoIato. Parete
leggermente ricurva e maggiormenIe svasata. Fondo piano
o munito di un gradino (tav. XXVIII,I2).
Hayes 50, n. 55. - Parete rettilinea, accentuatamente
svasata (cfr. il tipo seguente), piede atrofizzato (cfr. il tipo
Lamb. 40 bis) (tav. XXVIII, 13).
Hayes 50B, un. 56-59. - Orlo generalmente non affu­
solato. Parete leggermente ricurva e accentuatamente sva­
sata. II fondo, piano 0 munito di un gradino, ha una lar­
ghezza inferiore a quella dei tipi precedenti. Gli esemplari
di questo tipo sono generalmente di piccole dimensioni
(diametri: em 20-25>4), e pii! simili quindi a coppe che a
scodelle (tav. XXVIII, 14).
Produzione.
II tipo Lamb. 40 bis i: prodotto in sigillata africana C' e,
pii! frequentemente, 0. La variante e gli altri tipi sono
in sigillata africana C'.
Questa scodella i: nota anche nelle produzioni A' (for­
ma Ostia I, fig. 86/Hayes 31, un. 2, 6), A/D (tipo Hayes
31, un. I, 4), C/E (cfr. l'esemplate Hayes 50, n. 46),
D' e D' (forme Hayes 50 B, n. 60fHayes 50B, n. 61;
Hayes 50B/64). Sembra inoltre dar Inogo ad imitazioni
locali (cfr. LAMBOGLIA 1963, p. 149).
Decorazione.
Variante Hayes 62B, n. 14: probabilroente stile Hayes C.
Cronologia.
Lamb. 40 bis: 230/40-325 circa (Hayes). Frequenti at­
testazioni in contesti della prima meta del III secolo
(Ostia f).
OJ
7- Encidopedia delt'Arte - AIL F. C, I
TERRA SIGILLATA: VASI
(Hayes).
Lamb. 40: 300-360 circa (Hayes).
Hayes 50, n. 55: non esistono dati cronologici precisi:
si tratta comunque di un tipo di transizione tra i tipi
Lamb. 40 e Hayes 50B, un. 56-59.
Hayes 50B, un. 56-59: 350-400 circa (Hayes).
Diffusione.
E la forma tipica e piiI comune della produzione C, in
patticolare della C'. E diffusa in tutta I'area mediterranea
e sulla costa atlantica, nell'Europa continentale e sulla
costa settentrionale del Mar Nero. Alcuni esemplari sono
statio rinvenuti in Inghilterra (BIRD 1977> p. 275).
Bihliografia.
Algeria. FAIDER-FEYTMANS 1952, tav. 57, R88.
Cipro. WESTHOLM 1936, tav. XXX (Monochrome Red Ware. c).
Frarn:ia. MOUCHOT 1963. p. 141, n. 6 (?). FOUET 1969, p. 228.
fig. 106, nn. 21.86. IODIN 1971, p. 24. nn. 74-77.
Germania Occidentale. FREMERSDORF 1958, p. 12, iigg. I a (= tav.
2, fig. I c), z c; p. 14, fig. 5 b (= tav. 2, fig. I a); p. IS, fig. 6 a
(= tav. 2, fig. I b).
Grecia. TECHNAU, in MDAI(A), LIV, 1929, Bei!. XXVI. 2 (= p. 50,
fig. 41: nel disegno non e indicata la concavita del fondo, visibile nella
foto corrispondente; l'indicazione della scala e errata) = ILIFFE, in
QDAP, VI, 1937, p. 18, fig. I. WAAGE 1933, tav. IX, no.. n6.n7,
137, 139. BROCK 1949, p. 71. fig. IS, on. lA-IE. WALTER, in Olympia­
beridlt, VI, 1953-1955. p. 61, fig. 47 e; p. 62, fig. 49. F'REMERsnORF
1958, p. 12, fig. I d. ROBINSON 1959, tavv. 12,64, KI (= LAMBOGLIA
1963, pp. 148-149, forma. 40); tav. 64, Kz, M139. PErSAS 1966,
rav. 350, b = HAYES 1972, p. 68, fig. 12, fonna 5oAIB, n. 55. HAYES
1972. p. 68, fig. 12, forma 50A, nn. 7-8; soB, n. 56; p. IIO, fig. 18.
forma 62B, n. 14.
[sraele. ABDUL-HAx. 1951, laV. XLII, I (al centro, in alto). CORBO
1955, p. 71, fig. 22, n. 23 (?). AVIGAO 1956, p. 88, fig. 3, n. 19.
CROWFOOT 1957, p. 359. fig. 84. DO. 1,2 (?). BAGATTI 1967, p. 280.
fig. Z1.7, n. 4.
Italia. ORSI, in NSA, 1912, p. 359. fig. 12 (in alto. at centro) (?).
LAMBOGLIA 1950, p. 23, fig. 4, nn. 7-8; p. 28, fig, 7, n. 19; p. 35,
fig. 9, n. 21; p. 139, fig. 77. n. 24; p. 144, fig. 80, nn. 15-16; p. 183,
fig. 106, D. 3; p. 194, fig. 116, nn. 1-2. BERNABO BREA - CAVALIER
1960, p. 129, fig. 37, n. I. I..A.MBOGLIA 1963, p. 147 = RIVERO DE
LA HIGUERA, in Zephyrus, XXI-XXII, 1970-1971, p. 332, fig. 4,
forma 40. BERNABO BREA - CAVALIER 1965, tav. j, n. 13 (= tav.
CCXXV, I c) (?). VERMASEREN - VAN EsSEN 1965. p. 382, n. 145;
p. 475, n. 384 (?). Ostia l, figg. 90,7°1; 9Ij 92.702; 93-94; 95,70];
96-97. FAU.ICO 1969.197°, p. 15, fig. 3, n. 11. Luni 1973, tav. 68,
n. 10. ANDREAU 1974, cav. 17 (dopa p. 340), on. 69-148-12, 69-148-18.
Iugoslavia. CoLNAGO, in JOBAl, XVIII. 1915, pp. 177-178, fig.
88 a (?). CREMOSNtx 1962, cav. VI (dopa p. 144), no. 4,7.10. 1966,
tavv. I (dopa p. 51), n. 14; III, n. 4; IV, n. 3.
Maroceo. IODIN. in BAM, VII, 1967, p. 493, fig. 13, nn. 44-4~
Portogal1o. ALARcio-MoUTINHO DE AuRcio 1966, tav. XVII, tom­
ba 244, n. 5. DELGADO 1967, p. 123, tav. III, nn. 41 (l'orlo pre­
sena una scanalatura all'estemo), 43. 10. 1968, tav. III (dopa p. 66),
on. 3-5. ETIENNE·A1.ARcio 1971, rav. VI (dopa p. 486), n. 2. Co­
nimbriga 1975, tav. LXV (dopo p. 291), nn. 18-23. .
Siria. WAAGE 1948, tav. IX, on. 836 p, u. w, x. Cox 1949, p. IS,
n.9O.
Spagna. NIEMEYER 1962, p. 43, fig. I, n. 28. Papelu Valencia
1962, p. 99, fig, 5, on. 60,62 (?), 63. RAMos FOLQUBs 1963, p. 248,
figg. 43 (suI fondo, all'estemo, egraffito ~ IXXI M E ETaLIT~:
p. 246, fig. 39), 45. ALMAGRO 1964, p. 47, fig. 13, no. 120), 2o(?);
p. 56, fig. 17, nn. 6(?), 7(?). NIEMEYER 1965, p. 101, fig. 5. n. I.
MARTIN-SERRES 1970, p. 50, fig. 25, n. 5[; p. 68, fig. 40, nn. 44-45;
p. ,8, fig. 46, no. 10-13. RADDATZ 1973, p. 65, fig. 23. n. 1 (= tav.
19, n. 4).
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13, n. 695 (= tav. VI, n. 695 =
F1u!M.ERsDORP 1958, tav. 2. fig. 2 b = tav. 3. fig. I); p. 48, fig. IS,
on. 697 (= tav. VI, n. 697)-698. eVA Copenhague 7, tavv. 311,
nn. 7-8 (= PALLARts 1960, p. 275, fig. 10, nn. 7-8); 312, nn. 19-22
(= PALLARES 1960, p. 276. fig. II, nn. 19-22). SALOMONSON 1968,
p. lIS, fig. 28, CI. Raqqada 1973, tavv. III, tomba A4; X, tomba
AI3; XXXII, tomba B26; LUI, tomba D 1.
Turchia. JONES 1950, flgg. 165, n. 812 (= 207. n. 812); 207,
n. 813. TUCHELT, in MDAI (1),21, 1971, p. 77, fig. 18, n. 212 (= tav.
13. n. 212,5).
CERAMICA AFRICANA
Unione SO'Vietica. NICORESCU, in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 586,
ti&:.
87 (all'estemo). HOLWERDA 1936, p. 32, fig. 9. n. 700 (= tav.
VI, n. 700) = FREMERSDORF' 1958, tav. 2, fig. 2 a (= tav. 3, fig. 2).
Musei e Colkzirmi. NIESSEN I9II, tav. XCII, n. 2253 (proveniente
probabilmente da Colonia),
FORMA «PAPELES VALENCIA 1962,), FIG. 5, NN.
58-59·
Descrizione.
Scodella con orlo a sezione triangolare, accentuatamente
inclinato all'interno e unito esternamente alia parete a
spigolo vivo. Parete ricurva. Nel solo esemplare intero
finora noto il fondo presenta all'interno una scanalatura,
all'esterno un gradino in luogo del piede. Non sono note
Ie dimensioni.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, I).
Produzione.
Un esemplare, da Sabratha, 1: in 0. Due esemplati,
da Valenda, sono atttibniti alia sigilIata africana C, senza
ulteriori precisazioni. Questa scodella, che sembra de­
rivare da1 tipo Hayes 49, un. 1-6, in C' e C', 1: tra Ie piu
comuni nella produzione D (eft. tavv. XXXIV; XXXV,
r-7). Gli esemplati in esame, in sigillata africana C, sonO
in tutto simili al tipo Hayes 61, nn. I, 4> 7, 18, in D'.
Gronologia.
n solo esemplare databile, da Sabratha, appartiene ad
un contesto dei primi anni del IV secolo.
Diffusione.
Forma molto rara nella produzione C, attestata in
Libia (Sabratha) e in Spagna (Valencia).
Bibliografia.
Libia. (Sabratha, 1v1ausoleo A. pozzo angola NO· riempimento-)
scavo in corso di pubblicazione in LibAnt.
Spagna. PaPel" VaJenda r962, p. 99, fig. 5, nn. 58-59 (1a scala
dei disegni non e indicata).
FORMA HAYES 57.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa leggermente inclinato verso il
basso, talvolta orizzontale, segnato generalmente da una
o due scanalature nella parte superiore. Parete con an­
damento rettilineo, accentuatamente svasata. AIl'interno
un gradino puo distingoere Ia parete dal fondo, segnato
da una 0 due scanalature. AIl'esterno il fondo presenta
un gradino 0 un piede atrolizzato, raramente1: piano e
unito alia parete a spigolo vivo. Diamerti: em 20-25.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, 2-3).
Produzione.
Sigillata africana C'. Presenta notevoli analogie con Ia
forma Ostia IV, fig. 3, in ca, e come questa puo esse-
66
re considerata una variante fine delle forme aile tavv.
XXXll,I-9 e LIV,5-6, prodotte rispettivamente in D'
e C[E.
Gronologia.
325-400 circa (?) (Hayes). Attestazioni in contesti della
fine del IV - inizi del V secolo (Ostia IV).
Diffusi<me·
Forma diffusa nel baeino del Mediterraneo.
Bihliografia.
[mule. BAGATTI 1961. p. 280, fig. 227. n. I.
ltalia. VERMASEREN - VAN. ESSEN 1965. p. 375, n. 96. Ostia IV.
fig. 4­
Libia. HAYES 1972, p. 92, fig. 14, forma 57, n. I.
Malta. HAYES J972, p. 92, fig. 14, forma 57, n. 2.
S£ria. WAAGE 1948, tav. VIII, nn. 820 a, k.
Tunisia. RWJqada 1973, tav. VIII, fig. 36, tipo C c.
FORMA (, OSTIA IV,), FIG. 3.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa piana leggermente sporgente
all'interno, segoato da due solcature nella parte superiore.
Parete ricurva, acceotuatamente svasata. Una solcatura
segna, sia all'interno che all'esterno, il punto di unione
tra parete e fondo, piano. Diametri: em 28-30,8.
Tipologia.
Si conosce attnalmente con certezza un solo tipo (tav.
XXIX, 4). A questo si atrribnisce anche I'esempla£e
Ostia III, fig. II3 che, pur presentando l'orlo notevolmente
ristretto e la parete a quarto di cerchio, mostra evidenti
difetti di fabbricazione.
Non 1: certa I'attribuzione alia sigillata africana C di
alcuni esemplari: eft. HAYES 1972, pp. 94-95, forma 58B,
varianti un. 17-18; Gonimbriga 1975, tav. LXV (dopo p.
291), n. 28 (per Ia descrizione, eft. p. 257). Non 1: pos­
sibile, in mancanza di documentazione grafica, Ia defi­
nizione tipologica degli esemplari in sigillata africana C
tarda rinvenuti a Piazza Armerina: efr. Piazza Armerina
1971, p. 158. L'esemplare Ostia III, fig. 106, atttibnito
erroneamente alia sigillata africana C, 1: prodotto in D.
Produzione.
Sigillata africana C3. Presenta notevoli analogie con la
forma Hayes 57, in C3, e come questa puo essere conside­
rata una variante fine delle forme aile tavv. XXXII, 1-9
e UV, 5-6 prodotte rispetrivamente in sigillata africana
D' e CfE.
Gronalogia.
Forma attestata in contesti della fine del IV - inizi
del V secolo (Ostia III - Ostia IV).
Diffusione.
Forma documentata attnalmente con certezza soltanto
ad Ostia.
Bihliografia·
Italia. Ostia Ill, fig, 113. Ostia IV, fig. 3.

 TERRA SIGILLATA: VASI

FORMA HAYES 53B. Tipologia.

II noto attoalmente un solo tipo (tav. XXIX, 7). Per un

Descrizione. esemplare di Serif dal profilo simile, Ie cni caratteristiche

Scodella eon orlo indistinto, pill 0 meno affusolato. di produzione sembrano oscillare tra quelle della sigil1ata

Parete ricurva 0 leggermente carenata, segnata all'interno africana C e quelle della D, cfr. FEVRIER 1963, p. 129,

da due scanalature, poste a breve distanza dall'orlo. Sui fig. 4. Sono probabilmente da amibuire a questa sco­

fondo, piano 0 lievemente concavo, sono dne scanalatore della alcuni orli frammentari, con decorazione simile a

seguite da un'ampia zona decorata a rotella. Un gradino quella della coppa Hayes 72, nn. 2-3?, 4-6, in 0: cfr.

distingne generalmente il fondo all'esterno. Diametri: HAYES 1972, p. 124.

em 17,6-19,5. Produzione.
Tipologia. Forma prodotta in sigillata africana C'. Costitoisee pro­

Si conosce un solo tipo (tavv. XXIX, 5-6; CXXXIV, 3). babilmente servizio con la coppa Hayes 72, un.2-3?, 4-6,

in C'. Per il profilo, cfr. il tipo Hayes 76, un. 1,3, in D'.

Produzione.
Forma prodotta in sigil1ata africana C', C' decorata a Decorazione.
rilievi applicati (forma Sal. a) e D' (forma Hayes 53B). Stile Hayes D.
Presenta notevoli analogie eon la forma Sal. XXVIIj
Cronologia.
XXVII bis, in sigil1ata africana C' decorata a rilievi ap­
plicati. La decorazione a rotella, del tipo comunemente 420-450 circa (Hayes). Gli esemplari con decorazione

definito feather-rouletting, si ispira alle decorazioni di vasi sull'orlo sono probabilmente, secondo Hayes, di poco

d'argento del IV-V secolo: cfr. DALTON 1901, tav. XXI, anteriori.
~

un. 358-359; Curu.E 1923, tav. xv; BRAILSFORD 1947, Diffusione.

tav. 5 a. Questo tipo di decorazione e caratteristieo di un
grau numero di vasi prodotti in sigil1ata africana, dalla Si conosce un solo esemplare intero, da Bolseoa. Un

fine del IV agli inizi del VI secolo: efr. Ie forme Lamb. frammento, di inCerta amibuzione, proviene da Luni.

55AjHayes 82B, Hayes 83, Hayes 84 e Hayes 85AjB, Uno degli orli decorati descritti da Hayes estato rinvenuto

in CS, Atlante, tav. XXXI, 19 e DENEAUVE 1974, fig. 9, nell'Agoril di Atene.

I n. II, probabilmente in C tarda, Hayes 92, in E, e la

fonna alle tavv. XLVIII, II-I6; XLIX, I-II, in D.
C,.onologia.
Bibliografia.
ltalia. HAYES 1972, p. £22, fig. 21, forma 75, n. 1(= tav. XVI a).

Luni 1973, tav. 70, n. 6 (?).

370-430 circa (Hayes).

FORMA HAyES 76, N. 7.
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo. Numerosi Descriziane.
esemplari, inediti, sono stati rinvenuti a Sperlonga.
Scodella con largo orlo a tesa leggermente rivolto verso

Bibliografia. l'a1to, piano 0 segnato da scanalature nella parte superiore.

Grecia. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2, n. 146 (= tav. IX, n. 146). L'orlo tennina eon un labbro perpendicolare cbe presenta

Nella fig. 2, in basso a sinistra, sono aitri frammenti privi di numero.

HAYES 1972, p. 74, fig. 13, forma 53B, nn. 17-18.
all'esterno due scanalature e nella pane superiore gruppi

I ltalia. Sibari 1969, p. ID8, fig. 98, n. 4. Sibari 1970, p. 507, di dentellature. Gli esemplari noti sono frammentari:

I fig. 564, n. 6123 (forma Sal. a 0 Hayes 53 B). FALLICO 1971, p. 607,
fig. 3D" AI74 (forma Sal. a 0 Hayes 53B); p. 608, fig. 31, AI7S-AI76.
Jugoslavia. Atlante, tav. CXXXIV,3.
Libia. HOLWERDA 1936, p. 44, fig. 13, n. 70I = SALOMONSON I969,
per il profilo della parete e del fondo, cfr. la fonna alle

tavv. XXXVIII,6-Io; XXXIX,1-4, in D'. Diametri:

em 39,5-40 circa.

p. 61, fig. 79.

Siria. WAAGE 1948, fig. 28, n. 2 (= tav. X, n. 89I). Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, 8).
FORMA HAYES 75. Produzione.

Sigil1ata africana Dl (tipo Hayes 76, n. 6) e 0. Co­

Descrizione. stitoisce probabilmente servizio con la coppa Lamb.

Scodella con largo orlo a tesa rivolto verso I'alto, segnato 57jHayes 73B, prodotta generalmente in sigillata africana

da una scanalatura nella parte inferiore. L'orlo termina 0, talvolta in D, e con questa ha in comune il profilo

con un labbro pendente, dal quale si distingue per mezzo dell'orlo e dellabbro: cfr. in particolare la variante Hayes

di un gradino. Parete ricnrva. n punto di unione tra 73, n. 10.

parete e fondo e segnato all'interno da un gradino, al­ Per il profilo dellabbro, cfr. anche la forma Hayes 74,

I I'esterno da una modanatura simile ad un basso piede,

non avente funzione di appoggio. Sui fondo, leggermente
concavo, sono due scanalature e la decorazione a stampo.
Diametro: em 22,4.
in C' e C'. Per il tipo di decorazione del labbro, cfr. la

forma Hayes 7IA, in C', alla voce Produzione.

Forme simili sono prodotte in sigil1ata della Tunisia

centrale e meridionale: si veda quanto detto per la forma

! 67
 ·

CERAMlCA AFRICANA fI
•
~

aile tavv. XXXVIII, 6-10; XXXIX, 1-4, in D', alla voce Secondo Hayes la decorazione a rotella sui fondo e ;"
Produzione. tipica degli esemplari pill tardio
~
Diffusione. ;~
Cronologia.
Mancano elementi eronologici: I'analogia con la forma Forma dilfusa nel bacino del Mediterraneo e sulla costa J
1:

di cui sopra, in sigi1lata africana D', rende comunque atlantica.

probabile una datazione tra il secondo e il terzo venticin­ Bibliografia. 11
queunio del V secolo. Egitto. WULFE 1909. tav. LXXII, n. 1557. EMERy-KIRWAN 1938,
tav. II4, un. 88 b-88 c. ROEDER 1959, tav. 82, q. r. HAYES 1972,
Diffusiane. p. 130, fig. 23, forma 82, n. 5 (= tav. XVI c). GUERRINI 1974. fig.
.1
'~
15, n. I; tav. 29, n. I.
Forma piuttosto rara, documentata in Italia (Sperlonga), Francia. LAMBOGLIA 1963, pp. 202-203, forma 5SA (nel disegno ,
::}

Tunisia (Cartagine) e Libia (Sabratba). non compaiono la decorazione a rotella sulla parete e quella a stampo
i

Bibliografia·
Libia. HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 76, n. 7.
sul fondo).

Grecia. WAAGE 1933, tav. IX, n. 130. HAYES 1972, p. 130, fig. 23,

.forma 82, no. 1,7.

I
Iugosla1JJ'a. DYGGVE-EGGER 1939, p. 46, fig. 65 (nel disegno non

Per altri esemplari, l'attribuzione dei quali alla sigillata africana C 4 compare la decorazione a rotella sulla parete).

o D non e determinabile, eft. quanto deno per la forma alle tavv. Portogallo. Conimbriga 1975, tavv. LXXII (dopa p. 291), on. 97~98;

XXXVIII, 6-10; XXXIX, 1-4, in Dl, alIa voce Produzione. LXXX, n. 97 a.

Tunisia. HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 82, n. 2.

FORMA LAMBOGLIA 55A = HAYES 82A.

FORMA HAYES 83.
HAYES 82B.
Descrizione.
Descrizione.
Scodella con orlo ingrossato, segnato da due 0 pill

Scodella con orlo di forma approssimativamente trian­ scanalature nella parte superlore. La parete, a quarto di

golare, segnato all'esterno da due 0 tre scanalature. La cerchio, ptesenta all'esterno una decorazione a rotella,

parete presenta all'esterno una decorazione a rotella di illituite inferiore della quale e generalmente segnato da

ampiezza variabile, all'interno due 0 pill scanaiatuIe, pill una scanalatuIa in prossituira del piede. Sui fondo sono

o meno vicine all'orlo. Sui fondo gruppi di scanalatuIe serie di scanalature e la decorazione a stampo. Piede alto

delimitano zone concentriche, nelle quali sono variamente e sottile. Diametri: cm 2&-35.

disposte la decorazione a stampo e, talvolta, quella a

rotella. Piede di media altezza, generalmente a sezione Tipologia.
triangolare. Diametri: cm 26,6 - 41 circa. Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, 12).

Variante Hayes 83, n. 1. Sulla parete e una decorazione

Tipologia. a rotella a spina di pesce.

Lamb. 55A. - Parete leggermente ricurva e quasi oriz­ Produziane.

zontale. Fondo piano (tav. XXIX, 9).
Variante Atlante, tav. XXIX, 10. Parete priva della deco­ Forma prodotta in sigi1lata africana C'.

razione a rotella, con due scanalature all'estemo. Costituisce probabilmente servizio con Ie forme Lamb.

Hayes 82B. - Parete retrilinea e accentuatamente sva­ 55AjHayes 82B, Hayes 84 e Hayes 85AfB, in C'.

sata. Fondo concavo (tav. XXIX, II). Per il tipo della decorazione a rotella (fearher-rouletting),

si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 53B,

Produzione. in sigi1lata africana C'. La decorazione a rotella a spina

di pesce, presente sulla variante, e caratteristica della

Forma prodotta in sigil1ata africana C'. Costituisce

produzione E.

probabilmente servizio con Ie forme Hayes 83, 84 e 85AfB,

in C'. Decorazione.
Per il tipo della decorazione a rotella, si veda quanto Stile Hayes D.
detto a proposito della forma Hayes 53B, in sigi1lata
africana C'. Questa scodella costituisce forse il prototipo Cronologia.
della forma WINLOCK-CRuM 1926, H-I, in sigillata egi­ 420-460 circa (Hayes). Per il tipo della decorazione a

ziana A. rotella la variante e databile, secondo Hayes, all'inizio

del V secolo.

Decorazione.
Diffusione.
Stile Hayes D.
Forma rara, attestata sulle coste meridionali della Fran­

Cronologia. cia, in Egitto e particolarmente in Grecia.

Lamb. 55A: 430-475 circa (Hayes). Bibliografia.

Variante Atlante, tav. XXIX, 10: mancano elementi ere­ Francia. ROLLAND 1951, p. 265, fig. 179, a destra.

Gr€cia. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2, 131 (= tav. IX, ll. 131).

nologici. Musei e Collezioni. HAyES 1972, p. 130, fig. 23, forma 83, n. 2

Hayes 82B: 460-500 circa ed oltre (Hayes). (= tav. XVI b) (da Alessandria?),

68 .
 TERRA SIGILLATA: VASI

FORMA HAYES 84. I'intemo. Piede piu 0 meno alto e sottile. Diametri:
em 9,6-11.
Descrizione. Tipologia.
Scodella carenata con orlo di forma approssimativamente Si conosce un solo tipo (tav. XXX, I). Un esemplare, da

II triangolare, segnato alI'esterno da due scanalature. La

parete, piu 0 menD svasata e retti1inea, presenta alI'estemo
una decorazione a rotella, illimite inferiore della quale e
Ventimiglia, mostra una struttura nel complesso pesanre
e piu simile a quella di a1cuni esemplari appartenenti alia
forma aualoga in sigillata africana A (tav. XXX, 2).
•
i,
talvolta indicato da una scanalatura sulla carena. AIl'in­
temo un gradino distingue la parete dal fondo. Sui fondo, Produzione.
piu 0 menD concavo, serie di scanalature delimitano zone
,i concentriche nelle quali sono variamente disposte Ia de­
corazione a stampo e, talvolta, quella a rotella. Piede di
Forma prodotta in sigillata africana C' e C'. Fonne
molto simili sono prodotte in A' (tav. XVII,5-IO) e

I
AiD (Hayes I7B, un. 8-9).
media a1tezza, a sezione triangolare. Diametri: em 20-37.
Tipologia. Cronologia.

Ii Si conosce un solo tipo (tav. XXIX, '3). Hayes nota

che gIi esemplan PIU tardi presentano la parete maggior­
mente svasata ed il fondo piu accentuatamente concavo,
i cosl da assumere un profilo simile a quello del tipo Hayes
i 82B, in sigi1lata africana C'.
I Produzione.
Forma prodotta in sigi1lata africana C'. Costituisce
Mancano dati cronologici precisi. Attestazioni in con­
testi della prima meta del III secolo (Ostia 1).
Diffusione.
Forma tara, documentata in ItaIia (Ostia, Ventimiglia).
Bibliografia·
[talia. 1.AMBoGLIA 1941, p. )5,7 a {= 10. 1958, p. 273. SA = !D.

I
1963, p. 155, 43, secondo esemplare\ 7 b (= In, 1958. p. 273. 8B =
probabilmente servizlo con Ie forme Lamb. 55A/Hayes 1D. 1963, p. IS5, 43, primo esemplare). Ostia I, :fi.gg. 82-84 (fondi
appartenenti a questa 0 alIa forma di rav. XXX, 5-13. in 0 e C'I),
82B, Hayes 83 e Hayes 85AjB, in C'.
Per il tipo della decorazione a rotella (feather-rouletting),
si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 53B, FORMA LAMBOGLIA 4/46 (HAYES 43, N. I) =
in sigillata africana C'. Presenta notevoIi aualogie con il HAYES 43, N. 2.
tipo Lamb. 60 bis, in sigillata africana D', e con Ie forme
Hayes 9, in sigillata «tripolitana >, e FEVRIER '965, fig. z6, Descn'zione.
E 5 e 6, n. 7, in sigillata dell'Algeria orientale e centrale.
Forme simili sono prodotte anche in sigillata cipriota Coppa carenata con orlo a tesa orizzontale. Parete ret­
(forma Hayes 2) e in sigillata egiziana A(forma W,NLOCR­ tilinea, leggermente svasata. Piede a sezione triangolare.
CRUM 1926, J). Diametri: em II-I4,5 circa.

I Decorazione.
Stile Hayes D.
Cronologia.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXX, 3).
Variante Sal. CIO c. Con orlo leggermente riearvo e
rivolto verso l'a1to, e basso piede ad anello. Si tratta pro­
400-500 circa (Hayes). Secondo Hayes Ia decorazione babilmente di una variante locale (Raqqada), non espor­
a rotella sui fondo e tipica degIi esemplari piu tardio tata (tav. XXX,4).
Diffusione. Produzione.
Forma attestata nel baeino occidentale del Mediter­ Sigillata africana C'.

raneo (a1cuni frammenti sono stati rinvenuti a Sperlonga) Una forma simile eprodotta in sigi1lata B (Lamb. 4/46).

ed in quello orientale, particolarmente in Grecia.

Bibliografia.
Algeria. HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 84, n. 7.
Egitto. HAYES 1976, p. 77. fig, 6, n. 102 (= tav. 13, n. 102).
Grecia. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2, nn. 132 (= tav. IX, n. 132),
134 (= tav. IX, n. 134); tav. IX, n. 129. HAYES 1972, p. 130, fig. 23,
fonna 84, nn. 1-2.
[mule. CORBO 1955, p. 71, fig. 22, nn. 21-22.
Musei e Collezioni. HAYES 1976, p. 77, fig. 6, n. 101 (= tav.
13, n. lor).
FORMA LAMBOGLIA 43 E 43 his (HAYES 17B, N. 7).
Cronologia.
Mancano dati cronologici precisi: Ie caratteristiche del­
I'argilla e della vernice rendono comunque probabile una
datazione intorno alia prima meta del III secolo, con:e
suggerito dallo Hayes.
Per Ia variante il Salomonson propone una datazione
tra la meta e la seconda meta del III secolo.
Diffusione.
Forma rara, documentata in Italia (Ostia) e in Tunisia

I Descrizione.
Coppa entisferica con orlo indistinto, generalmente
affusolato. n fondo pui> presentare una scanalatura a1­
(EI Aouja e Raqqada).
Bibliografia·
Italia. UM:BOGLIA 1963, p. 156, forma 4/46.
TtmiJia.
1973. tav.
SALOMONSON 1968, p. 119, fig. 31, Cro c =
X, fig. 43,
Raqqada

69


· CERAMlCA AFRICANA
FORMA LAMBOOLIA 35, 35 bis = HAYES 44, NN.
1-3, 8.
LAMBOOLIA 35 ter = HAYES 44, NN. 6-7 E 52A,
NN. 1-2.
HAYES 44, NN. 10, 12.
HAYES 44, N. II, 52A, N. 3.
Dcscrizione.
Coppa emisferica con orlo a tesa piana 0 ricurvo, se­
gmto talvolta da una scanalatura sui margine superiore
esterno. In alcuni esemplari il piede epiuttosto alto, sottile
o a sezione triangolare, in altri e basso, ad anello pili 0
meno atrofizzato. Diametri: em 10,6-17.
Tipologia.
Lamb. 35 e 35 his. - Orlo a tesa piana (tav. XXX, 5).
Lamb. 35 ter. - Orlo pili a meno ricurvo (tav. XXX, 6).
Gli esemplari Hayes 52A, un. 1-2 presentano una scana­
latura sui fondo.
Hayes 44, un. 10, 12. - Orlo pili 0 meno ricurvo, rivolto
verso l'alto (tav. XXX, 7).
Hayes 44, n. II e 52A, n. 3. - Orlo rivolto verso I'alto,
con labbro leggermente pendente (tav. XXX, 8). L'esem­
plare Hayes 52'\, n. 3, presenta un piede simile a quello
della fJrma di tav. XXVIII, 1-7, in sigillata africana 0
e C'. Si conoscono inoltre Ie seguenti varianti, probabil­
mente di produzione locale (Raqqada), non espottate:
Sal. C5. Orlo a tesa leggermente inclinato verso iI basso
(tav. XXX,9).
Sal. CIO a. Orlo ricurvo, con labbro pendente (tav.
XXX,IO).
Sal. Cw b. Otlo ricurvo, con una scanalatura nella parte
superiore, al centro (tav. XXX, II).
Sal. CIO e. Orlo a tesa rivolto verso l'alto, seguato da
modanature nella pane superiore (tav. XXX,I2).
RlliJ.qada 1973, CIO c. Orlo a tesa piana, con labbro
distinto mediante una depressione (tav. XXX, 13).
Prod!lZione.
Questa forma e prodotta in sigillata africana A' ~forma
Lamb. 35), C' e C', ed anticipa chiaramente la forma
analoga in sigillata africana C' decorata a rilievo applicato
(ta-,. LXXVII, 3-6). Non sono chiari gli e1ementi in base
ai quali Hayes distingue un tipo di transizione (Hayes 52A)
tra Ia fo= non decorata e quella decorata a rilievo ap­
plica:o: efr. HAYES 1972, pp. 76, 78.
Le caratteristicbe di argilla e vernice delle varianti di
Raqqada sembrano corrispondere a quelle della sigillata
african. C'.
L'esemplare Hayes 44, n. 13, e in C/E.
Questa forma presenta analogie con un gran numero di
coppe e sccdelle prodotte in sigillata africana: si vedano
in particolare per il tipo Lamb. 35 e 35 his la forma Lamb.
4/46, in 0; per il tipo Lamb. 35 ter Ie forme Sal. XXVI,
in (1 decorata a rilievi applicati e Hayes 46, in CJE;
per E tipo Hayes 44, nn. 10, 12 la forma Ostia I, fig. u5,
i:l C'; per it tipo Hayes 44, n. u e 52A, n. 3 i tipi Hayes
45C, un. 12-14, in CjE e Hayes 45C, un. 15,16 (?),
probabilmente in C'.
7°
r;
'<
i;
Cronologia.
220/40 circa - fine del III secolo a poco oltre (Hayes).
Attestazioni in contesti della prima meta del III secolo
(Ostia 1). Per gil esernplari cbe attribuisce al ripo 52A,
di trausizione tra Ia forma non decorata e qUella decorata
a rilievi applicari, Hayes suggerisce una datazione intorno
all'inizio del IV secolo, sottolineandone comunque l'ap­
partenenza a contesti privi di elementi cronologici sicuri.
Per la varianre C5 Salomonson propone una datazione
tra ]a prima meta ed il terzo venticinqnennio del III se­
colo. II contesto archeologico delle altre varianti e carat­
terisrioo della meta - seconda meta del III secolo (Sa­
lomonson).
Dijfusione.
Forma documentata nel bacino del Mediterraneo e
sulla costa atlantica.
Bibliografia·
Grecia. WAAGE 1933, tav. IX, n. 125 (?). 'THOMPSON-SCRANTON,
in H~rperia) XII, 1943, p. 371, fig. 65, a. HAYES 1972, p. 58, fig. 10,
forma 44~ o. 2.
[Ialia. LAMBOGLIA 1963, p. 154. Ostia I, figg. 79, 692; 80; 8'1,
693 a-b; 82-84 (fondi apparteoeoti a questa a alla forma Lamb. 43
e 43 &is, in 0 eO). Ostia II, fig. 610 (?). Lwti 1973. !aV. 68, o. 9.
Libia. Bu Njem 1966-1967, p. 127, fig. 12, C51 (?).
Mizlta. HAYES 1972, p. 58, fig. la, forma 44, o. II; p. 74, fig. 13,
forma 52, n. I.
Marocco. MARTIN 1969, p. 167. fig. 9, no. 4-5.
Portogallo. DELGADO 1968, tav. III (dopa p. 66), o. 2. CQnimbriga
1975, tav. (dopo p. 291) LXIII, no. 7-9.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 115, fig. 28, Cs (= Raqqada 1973,
tay. XII, tomba A (7); p. Il9, fig. 31, CIa a (= Raqqada 1973,
tay. IX. fig. 40), C 10 b (= Raqqada 1973, rav. IX, fig. 41), CIa e
(= &uzqada 1973, tav. X, fig. 44). HAYES 1972, p. 58, fig. 10, forma
44, n. 10, Raqqada 1973, tav. IX, fig. 42, tipo C IO C.
'~
FORMA DELGADO 1968, TAV. III, N. 1. "'i
,"
Descrizione.
~
i~
Coppa dal profilo analogo a quello della scodella (taw. ',j
XXXVII, 9-11; XXXVIII, 1-4) in sigillata africana D1 e
D'. n solo esemplare intero presenta un basso piede ad ,;j
!!{
anello. Diametri: em 15-18 (?). ,~
Tipologia. .,
La scarsa conoscenza di questa forma nella produzione .;
C non consente una sicura definizione tipologica. Si cono­
scone attualmente esemplari con labbro pili 0 meno ;~
ingrossato (tav. XXX, 14-15) 0 pendente (tav. XXX,I6),
segnato generalmente da una scanalatura nella parte '}
J~
superiore.
Produzione. ~
a
La Delgado attribuisce gli esemplari di Conimbriga ':<1
'"
ad una produzione intermedia tra]a C e 1a D e, riferendosi
alia tipologia di Hayes, li assimila ai migliori esernplari
della forma 52 (C'?), alia forma 73 e ad alconi esemplari
della forma 52 (C'?): eft. Conimbriga 1975, pp. 255,
~i
3
;!!
264-265- ';j
Frammenti in tutto simili a quelli di Conimbriga, rna
sieurarnente prodotri in sigillata africana D, sono stati
rinvenuti a Cartagine, Gerona, Sperlonga e Luni. E pro­ ,:~
habile che anche alcuni esemplari della forma alle taw.
~,~
,'j
i
~'~
XXXVII, 9"" II; XXXVIII, 1-4, nola finora sohanto nella
produzione D, siano in sigillata africana C' 0 C': eft.
WAAGE 1948, pp. 49-50, un. 869-873; RIVERO DE LA
HIGUERA, in Zephyrus, XXI-XXII, 1970-1971, p. 333,
fig. 5, n. 1.
Cronologia.
Mancano dati cronologici precisi. II comunque pro­
babile che la coppa sia contemporanea alla cortispondente
scodella, datata da Hayes fra il 360 e il 470 circa.
Diffusiune.
I pochi esemplati finora noti sono stati tinvenuti a
Conimbriga.
Bibliografia.
PortogaIlo. DELGADO 1968, tav. III (dopo p. 66), n. I. Conimbriga
1975, lav. LXX (doo<> p. '91), nil. 70-7',73(1)-74.
FORMA HAYES 71A.
Descriziune.
Coppa con orlo atticolato nella parte superiore in due
zone, distinte da un listello: la zona interna e orizzontale
o lievemente inclinata verso ralto, quella esterna, gene­
ralmente pili larga, e pili accentoatamente rivolta verso
ralto. L'orlo ternrina con un labbro pendente, segnato
nella parte superiore da groppi di dentellatnre. Parete
leggermente ricurva 0 rettilinea, pili 0 meno svasata. SuI
fondo, all'interno, sono una 0 due scanalature. Basso piede
ad anello. Diarnetri: em 9,2-18.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXX, 17).
L'esemplare Hayes 71A, n. I presenta illabbro ingros­
sato (tav. XXX, 18). Esemplari da1 profilo simile, forse da
attribuire ad una produzione locale con carattetistiche
di argilla e vernice che ricordano quelle della sigillata
africana C sono stati rinvenuti a Serif: cfr. Serif 1970,
p. 124, fig. 28, n. 50; p. 135, fig. 33, nn. II8-II9.
Produziune.
Forma prodotta in sigillata afticana O.
La decorazione con dentellatore, caratteristica anehe
delle forme Hayes 71B e 72, nn. 2-3?, 4-6, in C', Lamb.
571Hayes 73 Be Hayes 76, n. 7, in C', si ispira chiaramente
a quella di coppe d'argento e di bronzo, comune nel IV
secolo: eft. CURLE 1923, tavv. IlIA, IV, XIV; BRAILSFORD
1947, tavv. 4,5 a; DODD 1961, p. 230, n. 81; p. 233,
n. 82; p. 238, n. 85; STRONG 1966, tav. 66B.
Cronologia.
375-4001420' circa (Hayes).
Diffusiune.
Forma piuttosto rara, attestata in Portogallo, in Italia
(un esemplare, inedito, e stato rinvenuto a Sperlonga),
in Iugoslavia, in Siria e soprattutto in Greda.
Bibliografia.
Grecia. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2, n. 153 (= tav. IX, n. 153).
HAYES 1972, p. lIB, fig. 20, fonna 71, nn. 1-2.
71
TERRA SIGILLATA: VASI
Iugoslaf.lia. breMO~NIK 1962;, tav. (dopo p. 144) VIII, on. 6-6 a.
Purrogallc. Conimbriga 1975, tav. LXXII (dopa p. 291), n. 86
(Ie dentellature sul labbro sembrano continue; l'esemplare sembra
prodotto in sigillata afrieana 0: efr. pp. 256-257).
FORMA HAYES 71B.
Descrizione.
Coppa con orlo orizzontale 0 rivolto verso ralto, co­
stituito nella zona centrale da una fascia convessa deli­
mitata da due modanatnre. L'orlo termina con un labbro
pendente, cite pub presentare groppi di dentellatnre nella
patte superiore. La parete Ita un andamento rettilineo.
sur fondo possono esserci due scaoalatnre. Basso piede
ad anello. Diametri: em 14,8-15,7.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXX, t9). Simile da1 punto
di vista tipologico, rna non atttibmbile con certezza alla
produzione classica, e un esemplare frammentario da
Setif (tav. XXX, 20). .
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana 0. II profilo del­
rorlo e simile a quello del tipo Hayes 68, un. 6-7, in si­
gillata africana E. Per il tipo di deeorazione del labbro,
si veda quanto detto a proposito della forma Hayes 71A,
in C'.
Crunologia.
II solo esemplare databile e quello rinvenuto a Serif,
in un contesto della fine del IV seeolo.
Diffusione.
Forma rata: oltre a quello di Serif, si conosce un esem­
plare, inedito, da Sperlonga. Un esemplare e conservato
al Museo del Bardo, a Tunisi, uno al museo di Tripoli.
Bibliografia.
Algeria. FEvRrER 1965, fig. 35, GH 7 e 8-c. 3, n. 12.
Musei e Colleziom. HAYES 1972, p. 120, forma 71B, nn. 4~5.
FORMA HAYES 72, NN. 2-3(?), 4-6.
Descrizione.
Coppa con orlo rivolto verso ralto, terntinante con un
labbro ingrossato 0 pendente. La parte superiore del­
rorlo e decorata da piccole protoberanze generalmente
distinte in groppi e disposte su una stessa linea, raramente
continue 0 disposte su due linee, alle quali si accompagna­
no spesso scaoaltnre e, talvolta, la decorazione a rotella.
Illabbro pub presentare groppi di dentellatnre nella parte
superiore 0 scanalatore all'esterno. SuI fondo possono
essere due scanalatore. Basso piede ad anello. Diametti:
em 15,t-18 circa.
Tipologia.
Hayes distingoe due tipi: uno con orlo non decorato
(Hayes 72A) ed uno con orlo decorato (Hayes 72B). Al
primo tipo riferisce due esemplari, da Serif (tav. xxx, 21)

CERAMICA AFRlCANA
e da DjemiIa (Hayes 72A, n. 3): Ia loro pertinenza aIla
produzione classica non e periJ del tutto certa.
Orli apparentemente non decorati sono da attribuire a1la
produzione classica, ma la loro franunentarieta non consen­
te di esdudere che appartenessero a forme decorate.
Sembra quindi opportuno, in attesa di ulteriore documen­
tarione, individuare un unico tipo, con orlo decorato, al
quale possono essere riferiti tutti gli esemplari nei quali
i vari elementi della decorazione sono associati secondo
schemi diversi (tav. XXX, 22-23).
Caratteristici per Ia varietil della decorazione sono gli
esemplari di Serif, forse da attribuire ad una produzione
locale, con argilla e vernice simili a quelle della C: cfr.
FEv1uER 1965, fig. 26, E5 e 6, un. 6, 8; fig. 27, G e H-c.
2, n. 6; fig. 31, 14 e 5. b., un. 34> 42-43; fig. 34, GH 7-8­
c. 2, un. 25, 27-31, 48, 50; Sell! 1970, p. 124, fig. 28,
L'esemplare Hayes 73A, n. I presenta il labbro piuttosto
un. 48-49; p. 135, fig. 33, n. II7.
alto e la parete sottile e ricurva (tav. XXXI, 2).
Variante HAYES 72, n. 1. Con orlo quasi orizzontale e
Variante HAYES 73, n. 10. Di maggiori dimensioni (dia­
labbro indistinto (tav. XXX, 24).
metro: em 24,6 circa), con dentellature probabilmente
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana C'. Costituisce
probabilmente servizio con la scodella Hayes 75, in C'.
Sembra derivare direttamente dalIa forma di tav. LXXVII,
3-6, in sigillata africana C' decorata: efr. il profilo dell'orlo
in alcuni esemplari di questa forma. AI rilievo applicato si
sostituiscono, con un diverso gusto decorativo, gruppi di
rigonfiamenti aventi l'aspetto di «perline ». Questo tipo
di decorazione si produceva nell'argilla ancora fresca con
uno sttumento che, praticando dei fori nella parte inferiore
dell'orlo, generalmente lungo una direttrice segnata da
una scanalatura, determinava su quella superiore un nu­
mero corrispondente di rigonfiamenti.
La decorazione con protuberanze (cfr. anche la forma
Hayes 75, in C') e dentellature (cfr. anche Ie forme Hayes
7IA e 7IB, in C', Lamb. 57fHayes 73B e Hayes 76, n. 7,
in 0) imita quella di coppe d'argento e di bronzo: efr.
CURLE 1923, tavv. IlIA, IV, XIV; BRAILSFORD 1947,
tavv. 4,5 a; DODD 1961, p. 230, n. 81; p. 233, n. 82;
p. 238, n. 85; STRONG 1966, tav. 66B. Cfr. anche rorlo
di specchi di bronzo: MUTZ 1972, pp. 129-131, figg. 349­
35 0, 353-354·
Cronologia.
Inizio del V secolo (Hayes). La variante Hayes 72, n. I,
sembra essere leggermente anteriore (HAYES 1972, p. 121).
Diffusione.
Forma non molto comune, attestata nel bacino del
Mediterraneo e in Austria. Un esemplare, inedito, e stato
rinvenuto a Brescia.
Bibliografia.
Austria. AllINGER 1955. tav. 2) n. 68 (ll diametro indicato nel testa,
a p. 14, non corrisponde esattamente a Quello risultante daDa scala
del disegno).
Francia. eVA France 6. tav. 51, n. 29.
Grecia. HAYES 1972, p. 122, fig. 2£, forma 72, n. 6.
ltalia. FALLICO 1971, p. 607, fig. 30, AIS5. HAYES 1972, p. 122,
fig. 21, forma 72, n. 4.
Sina. WAAGE 1948, fig. 28, n. 10 (= tav. IX, n. 866 u).
Tunisia. FOUCHER 1965, p. 38, fig. 54. D. 6.
72
FORMA LAMBOGLIA 57 = HAYES 73A, NN. 1-4,6-7.
HAYES 73B.
Descrizione.
Coppa con orlo a tesa orizzontale 0 leggermente incli­
n.to verso l'alto, terminante con un labbro ingrossato,
pendente 0 rivolto in alto. Un gradino 0 una scanalatur.
possono distinguere l'orlo dal labbro, che presenta gene­
ralrnente una serie di dentellature nella parte superiore.
La parete ha un andamento rettilineo. Talvolta sui fondo,
all'interno, e una scanalatura. Basso piede ad anello, in
alcuni casi quasi atrofizzato. Diametri: em 10,3-23.
Tipologia.
Lamb. 57. - Seuza scanalature sull'orlo (tav. XXXI, I).
continue (tav. XXXI, 3).
Hayes 73B. - Con una 0 due scanalature sull'orlo (tav.
XXXI, 4). Hayes sembra escludere I'esistenza di esemplari
ill questo ripo con dentellature sui labbro (HAYES 1972,
p. 123): a Sperlonga ne sono stati invece rinvenuti al­
cuni (tav. XXXI,s).
Produzione.
Fonna prodotta in sigillata africana C' e, pili raramente,
D (cfr. I'esemplare Hayes 73A, n. 5). Anche a Sperlonga,
su circa quaranta franunenti, si nota una prevalenza della
produzione C' rispetto a1la D. Esistono probabilmente
alcune varianti locali di questa forma: efr. JODIN-PONSICH
1960, p. 294, fig. 6, b; PONSICH-TARRADELL 1965, p. 14,
fig. 5, un. 6-7; p. 20, fig. 9, no. 5-6, 12-13, 17; p. 27,
fig. 14; p. 34, fig. 20; p. 47, fig. 30, no. 6,8; JODIN
1967, p. r49, fig. 26; MARTIN 1969, p. 170, fig. 10;
p. 173, fig. II. Questa fonna sembra costituire servizio
con la scodella aile tavv. XXXVIII, 6-10; XXXIX, 1-4,
in D" con Ia quale ha in comune il profilo dell'orlo e
del labbro.
Presenta notevoli somiglianze anche con la forma Rigoir
3 a, in sigillata «arancione-grigia ».
Per I. variante Hayes 73, n. 10, cfr. in particolare il
tipo Hayes 76, n. 6, in sigillata africana D" e la forma
Hayes 76, n. 7, in C'.
Per il tipo di decorazione del labbro, si veda quanto
detto a proposito della forma Hayes 71 A, in sigillata
africana C'.
Cronologia.
Hayes suggerisce una datazione tra il 420 e il 475,
notando che gli esemplari decorati con dentellature sem­
brano essere anteriori a quelli non decorati. A Moosberg
(Germania occidentale) si hanno peraltro attestazioni in
contesti della fine del IV secolo. Molti esemplari, per la
maggior parte non decorati, sono stati rinvenuti ad Abu
Mena, in un deposito databile dal480 circa.
L'esemplare Hayes 73A, n. I, distinto dagli altri per il
profilo e per la fattura molto accurata, potrebbe essere
tra i pili antichi.


e
La variante Hayes 73, n. 10, stata rinvenuta in un
eontesto della prima meta del V secolo.
Diffusione.
Forma diffusa nel bacino del Mediterraneo, nell'Europa
continentale e sulla costa atlantica.
Bibliogrtifia.
e
La sigillata africana C 4 poco nota e spesso canfusa con la D:
non essendo possibile, sulla base della sola documentazione grafi.ca,
distinguere la produzione dei singoli esemplari, indichiamo sia quelli
sieuramente attribuibili alIa sigillata africana' C 4, conrrassegnandoli
con asteriscD (*), sia quelli per i quali l'attribuzione e incerta.
Algeria. BARADEZ 1961, p. II9, tav. I, n.. 48 (?); p. 123. tav. II,
on. 5,6(1).
Franda. eVA France 6, tav. 50, n. 27. LAMBOGUA 1963. p. 204,
forma 57.
Germania Occidentale. *GARBSCH 1966, tav. 39, n. 15.
Grecia. *HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73 A var., n. 10.
lsraele. CROWfOOT 1957, p. 359, fig. 84, n. 4.
IraJia. MINGAZZINI 1949, p. 261, fig. 35, ee'. LAMBOOLIA 1950,
p. 144, fig. 80, n. 46 (?). FALLICO I97I, p. 607, fig. 30, AI53-AI54.
Luni 1973, tav. 70, no. 7 (?)-8.
Jugoslavia. KOROSEC 1956, lav. XVI, n. 4.
Lib£a. HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73A, n. 2; *73B, n. 8.
Marocco. PONSICH 1970, p. 371, tav. CXVII, n. 2 (= p. 374,
fig. 92).
Portogallo. DELGADO 1967, p. 127, tav. VII, n. 94. ID. 1968,
tav. III (dopa p. 66), no. 6-7. ETIENNE-MARcia 1971, tav. VI
(dopa p. 486), n. 7. *Conimbriga, 1975, tav. LXXI (dopa p. 291),
nn. S7-S8.
8£r£a. WAAGE 1948, tav. IX, n. 866 k.
Spagna. ALMAGRO 1964. p. 47, fig. 13, n. 17. RUGER 1968. fig. 10
(dopa p. 25S), o. 6.
Tun£S£a. *HOLWERDA 1936, p. 48, fig. IS, n. 630 (= tav. V, n. 630)
= HAYES 1972, p. 122, fig. 21, forma 73A, n. I. CVA Copenhague 7,
tav. 312, n. 15.
FORMA HAYES 74.
Descrizione.
Coppa carenata con orio a lesa leggermente inclinato
verso I'alto, tenninante con un labbro pendente seguato
alI'esterno da due seanalature. Una depressione distingue
I'orio dal labbro. Parete rettilinea, leggermeute svasata.
Sui fondo, all'intemo, sono tre scaoalature. Piede sottile,
di media altezza. Diametri: em 12-12,2.
Tipologia.
Si eonosee un solo tipo (tav. XXXI, 6).
Un frammento, da Sperionga, presenta una solcatura
sulla parte superiore del labbro ed una sola seanalatura
su quella esterna.
Hayes conosee aleuni frammenti nei quali la depressione
e
cbe distingue I'orio dal labbro decorata a rotella.
Produzione.
Forma prodotla in sigillata africana C' e 0. Per il
profilo dellabbro, efr. i tipi Sal. Cn, in C' decorata a
rilievi applieati, e Hayes 76, n. 6, in Dl, e la forma Hayes
76, n. 7, in C'.
CroncWgia.
Terzo ventieinqueunio del V secolo (Hayes).
Diiffiuswne.
.
Forma rara: e noto un solo esemplare intero, dall'Agora
di Atene. Due esemplari, inediti, sono stati rinvenuti a
Sperlonga e a Brescia.
7J
TERRA SIGILLATA: VASI
Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 122, fig. 21, fonna 74, n. I.
FORMA HAYES 8SA.
HAYES 8SB.
Descrizione.
Coppa con orio ingrossato, segnato da due 0 pili sca­
nalature nella parte superiore. Sulla parete, all'esterno, e
una decorazione a rOlella pili 0 meno ampia. Sui fondo,
alI'interno, sono due seanalature. Piede alto e sottile.
Diametri: em 10-12.
Tipologia.
Hayes 85A. - L'orlo e orizzontale e segnato da quattro
scaoalature. Una scaoalatura distingue all'esterno I'orlo
dalla parete. La parete, emisferica, e interamente decorata
a rotella (tav. XXXI, 7). .
e
Hayes 85B. - L'orlo rivolto alI'interno e seguato da
due 0 tre seanalature. Una modanatura puo distinguere
all'esterno I'orio daiia parete. La parete, espansa, e de­
corata a rotella su tutta la superficie 0 su una zona ri­
stretla (tav. XXXI, 8-9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africaoa C'.
Costituisee probabilmente servizio con Ie forme Lamb.
55A/Hayes 82B, Hayes 83 e Hayes 84, in C'.
Una forma molto simile e prodotta in sigillata dell'Al­
geria orientale e centrale: efr. At.LAIS 1957, lav. n. 19
(dopo p. 42). Cfr. anche la forma Hayes to, in sigillata
«tripolitana >,.
Per il tipo della deeorazione a rotella, imitante quella
di vasi d'argento, si veda quanto detto a proposito della
forma Hayes 53B, in sigillata afrieana C'.
Cronologia.
Hayes 85A: meta del V seeolo (Hayes).
Hayes 85B: seeonda meta del V secolo (Hayes).
Diffusione.
Forma rara, documentata in Italia (alcuni esemplari,
inediti, sono stati rinvenuti a Sperionga), in Tunisia e in
Grecia.
Bibliografia.
GreC£a. WAAGE 1933, p. 295, fig. 2, n. 135 (= tav. IX, n. 135) =
HAYES 1972, p. 130, fig. 23, forma 85, n. 4. HAYES 1972, p. 130,
fig. 23, fonna 85, n. I.
Iralia. FAlllCO 1971, p. 607, fig. 30, AI59.
FORMA DENEAUVE 1974, FIG. 9, N. It.
Descrizione.
Coperehio di forma troneoconica, con larga presa eon­
cava alI'inlemo, piana e con modanature all'esterno. Pre­
senta un listello rivolto verso I'alto, con modanature nella
parte superiore, e un elemento verticale in funzione di
piede. II eorpo e deeorato a rotella. La verniee e soltanto
all'esterno. Diametro piede: em IO,!. Diametro Iistello:
em 12. Allezza: em 3,8.

 r
if
§
CERAMICA AFRICANA

Tipologia. sono due scanalatnre ed un'ampia zona decorata a rotella.

Si conooce un solo tipo (tav. XXXI, 10).
Produzione.
La descrizione delYargilla e della vernice (di colore
rosso chiaro), il tipo della decorazione a rotella (fealher­
rouletting) ed il contesto ne! quale l'esemplare e stato
rinvenuto rendono probabile I'attribuzione alla sigillata
africana C tarda, forse C'.
In via de! tntto ipotetica si suggerisce l'associazione del
coperchio con Ia coppa Hayes 8SA/B, in sigi1lata afri­
cana C'.
Per il tipo della decorazione a rotella, si veda quanto
detto a proposito della forma Hayes 53B, in sigillata
africana C'.
Cronologia.
Meta V - illizi VI secolo (DENEAUVE).
Diffusione.
E noto un solo esempIare, da Cartagine.
Bibliografia.
Tunisia. DENEAUYE 1974, p. 144, fig. 9, n. II (= p. 155. fig. 17,
n. II).
Piede ad anello, seguito verso I'interno da un piede di
altezza inferiore, non avente funzione eli appoggio. Diame­
tro orlo: em 16,5 circa. Dianretro listello: em 22,7 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 12).
Produzione.
Le caratteristiehe dell'argilla e della vernice sembrano
corrispondere a quelle della sigillata africana C' (efr.
SALOMONSON '968, p. II9).
Per 1a struttora e per il tipo eli decorazione a rotella
(feather-rouletting) questo vaso sembra essere l'antece­
dente, in ceramica fine, eli una delle forme pia comuni in
sigillata africana D (tavv. XLVIII,II-I6; XLIX, I-II).
Cronologia.
Meta de! III secolo circa (Salomonson).
Diffusione.
Forma eli produzione locale (Raqqada), non esportata.
Bibliografia.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. II4, fig, 1.7, Cg (= p. n6, fig. 29.
Cg) = Raqqada 1973, tav. X, fig. 39.

FORMA SALOMONSON C6.

FORMA SALOMONSON I = HAYES '7', NN. 49-50.
Descrizione.
Descrizione.
Scodella con orlo a tesa orizzontale. Parete ricurva.
Sui fondo, all'interno, e un gradino segnato da una sca­ Brocca a corpo piriforme, con stretta imboccatnra. Per
nalatnra. Basso piede eli notevole spessore, seguito verso la descrizione, efr. Ia forma Sal. I, in sigillata africana C'
l'interno da un secondo piede ad anello. Diametro: e C' (?) decorata a riIievo applicato. AItezze: em 15,2-16,7.
em 16,2 circa. Tipologia.
Tipologia. Si conosce un solo tipo.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, II). Produzione.
Produzione. Non facilmente identificabile, oscillante tra la A', Ia
Le caratteristiche della vernice (eli colore rosso-aran­ e' e la C'.
cione, lucente) sembrano corrispondere a quelle della Cronologia.
sigillata africana C'.
Per una forma analoga, della quale non e comunque for­ 280-300 (?) (Hayes).
nita alcuna descrizione, efr. Raqqada '973, tav. VIII, Diffusione.
fig. 36, tipo Ca.
Si conoscono due esemplari, dalla Tunisia.
Cronologia.
Bibliografia.
Prima meta - meta del III secolo (Salomonson). Tunisia. HOLWERDA 1936, (aV. VI, n. 679 = HAYES 1972, tav.
VII d.
Diffusione.
Forma eli produzione locale (Raqqada), non esportata.
FORMA SALOMONSON I his = HAYES '7', N. 51.
Bibliografia.
Tunisia. SALOMONSON 1968, p. 118. fig. 30, C6 = Raqqada 1973,
tav. VIII, fig. 36, tipo C b. Descrizione.
Boccalino a eorpo piriforme, con larga irnboccatura.
Per la descrizione, efr. Ia forma Sal. 1bis, in sigillata
FORMA SALOMONSON C9.
africana C' e C' (?) decorata a rilievo applicato. Altez­
za: em 9,7.
Deserizione.
Vaso con largo listello ricurvo, Ieggermente inclinato Tipologia.
verso il basso. Orlo ingrossato. Parete ricurva. Sui fondo Si conosce un solo tipo.

74

~'"

TERRA SIGILLATA: VASI

Produzione. Gronologia.
Non facilmente identificabiIe, oscillante tra Ia A', la C' Sal. VII: 200-280 (Salomonson).
e la 0. Hayes 127: probabilmente prima meta del III secolo
(Hayes).
Gronologia.
280-300 (?) (Hayes). Diffusione.
Si conoscono soltanto due esemplari interi, dalIa Tu­
Diffusione. nisia. Un esemplare frammentario, simile al tipo Hayes
11 noto un solo esemplare, da Corinto. 127, e stato rinvenuto nell'Agora di Atene.
Bibliografia· Bibliografia.
Grecia. HAYES 1972, p. 174, fig. 34, forma 171, n. 51. Tunisia. MERLIN 1916, p. CXXVII, fig. 1. SALOMONSON 1968,
tav. II, n. VII.

FORMA SALOMONSON III = HAYES 174, NN. 16-18.

FORMA SALOMONSON V.
Descrizione.
Fiaschena a corpo globulare. Per la descrizione, cfr. Ia Descnzione.
forma Sal. III, in sigiIlata africana C' e C' (?) decorata Brocca a corpo piriforme, con orio espanso e corto
a rilievo appIicato. collo ciIindrico. Ansa a mattice. Basso piede ad anello.
Altezza: em II,S circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo. Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI,14).
Produzione.
Non facilmente identificabiIe, oscillante tra la A', la Produzione.
C' e la C'. Non faeilmente identificabiIe, oscillante tra la A', la
C' e la C'.
Gronologia. Per I'andamento del corpo ricorda la forma BONINU
280-300 (?) (Hayes). 1971-1972, fig. 41, in N.
Diffusione. Gronologia.
Sono noti alcuni esemplari, dalIa Tunisia. 200-280 (Salomonson).
Bibliografia. Diffusione.
Tunisia. FOUCHER 1967-1968, p. 239, tav. IX, n. 28.
L'unieo esemplare noto econservato nell'Antiquarium
di Cartagine.· .
FORMA SALOMONSON VII. Bibliografia·
HAYES 127. Tunisia. SALOMONSON 1968, [avo II, n. V.

Descrizione.
Fiasca a corpo globulare, con lungo collo ciIindrico.
Ansa a mattice. II fondo, alto e con piede sotriIe, e di­
stinto dal corpo mediante un Iistello. A1tezze: em 17,8­
19 circa.
Tipologia.
Sal. VII. - Cfr. quanto deno alia voce Descrizione
(tav. XXXI, r3).
Hayes 127. - L'orio e chiuso da un diaframma convesso,
che presenta un foro al centro. II fondo presenta nove
fori, uno al centro, otto lungo la circonferenza.
Produzione.
Sal. VII: non faciImente identificabiIe, oscillante tra
la A', la C' e la C'.
Hayes 127: Ie caratteristiche descritte dalIo;,Hayes
sembrano corrispondere a queIle della sigillata africana C'
(cfr. HAYES 1972, p. 178, forma 127).
FORMA SALOMONSON XX.
Descrizione.
Brocca a corpo biconico, con collo a tronco di cono
rovesciato. Ansa a mattice. Basso piede ad anello. AI­
tezza,: em 12,2 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, IS).
Produzione.
Non facilmente identificabiIe, oscillante tra la A', la
C' e la C'.
Vasi simili, in ceramica locale dipinta, sono stati rin­
venuti ad Henchir el Aouja e Raqqada (eft. SALOMONSON
11)68, p. 135, fig. 46; p. 137, fig. 48, n. 2). Per I'andamento
del corpo, cfr. anche Ie forme Sal. A7 e PaIl. 39, in
sigillata afrieana A', Sal. XXI, in C' decorata a rilievo

75

CERAMICA AFRlCANA

applicaro, e Ie lagoenae biconiche in ceramica di Na­ FORMA SALOMONSON XIV = HAYES 165.
vigio (tav. LXXXIX, 1-2).
Descrizione.
Cronologia.
Anforetra a corpo ovoide. II collo presenta un leggero
200-280 (Salomonson). rigonfiamento. L'orlo e segaato da una scanalatura. Anse
Diffusion<. a matrice. Fondo piano. Altezze: cm 17-21,9.
L'unico esemplare noto econsetvato nell'Antiquarium Tipologia.
di Cartagine. Si conosce un solo lipo (tav. XXXI,16).
Bibliografia. Produzione.
Tunisia. SALOMONSON 1968, tav. II, n. XX.
Non facilmente identificabile, osclllanre tra la A', Ia
C' e la C'.
Per una forma simile, la cui produzione e incerta, cfr.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 53, SALOMONSON 1968, p. 97, fig. 12, forma A26.
NN. 1-2.
Cronologia.
Descn"zione. 200-280 (Salomonson). Probabilmenre III secolo (Ha­
Brocca a corpo biconico. SulI'ansa e inclsa una deco­ yes).
razione vegetale. Sulla spalla e graflita I'iscrizione «Ex Diffusione.
OFICINA VILUTI ».
Sono noti alcuni esemplari, dalIa Tunisia.
Tipologia. Bibliografia·
Si conosce un solo lipo (tav. OOL'{IV, 4). Tunisia. SALOMONSON 1968, tav. II, n. XIV.

Produzione.
Forma prodotta in sigillara africana C' (?). FORMA SALOMONSON XIII.
Cronologia. Descriziolle.
Probabilmente prima meta del III secolo. Anforetta a corpo ovoide. Collo cllindrico, pili largo
a1I'atraceo con Ie spalle. arlo svasato, con labbro legger­
Bihliagrafia. mente rientrante. Anse a matrice. Fondo alto, con piede
Muse; e Colkzioni. LA BAUME-SALOMON,SON 1976, p. 126, n. 547,
tav. 53, nn. I~2.
sottile. Alrezza: em 16 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 17).
FORMA SALOMONSON VIII = HAYES 172, N. 27.
Produzione.
De'crizione. Non facllmente identificabile, oscillante tra la N, la
Anforetta. Per la desctizione, efr. la forma Sal. VIII bis! e' e la C'.
VIII in sigillata africana C' e C' (?) decorata a rilievo
Per il profilo dell'orlo, efr. Ia forma Sal. XI, in sigillata
applicato. Altezza: em 19,5 circa. africana C' e C' (?) decorata a rilievo applicato.
Cronologia.
Tipologia.
200-280 (Salomonson).
Si conosce un solo lipo.
Diffusione.
Produzione.
E noto un solo esemplare, al Museo del Bardo.
Non facilmente identificabile, oscillante tra la N, la
C' e la 0. Bibliografia.
Tumsia. SALOMONSON 1968, tav. II, n. XIII.
Cronologia.
280-300 (?) (Hayes).
FORMA HAYES 164.
Diffusion<.
Sono noli attualmente tre esemplari: uno da Gigthis, Descrizione.
uno da El Aouja, ora aI Museo del Bardo, ed uno aI Anforetra a corpo ovoide. Per la descrizione, cfr.
museo di Constantine. HAYES 1972, p. 191, forma 164. Altezza: em 19,5 circa.

Bibliografia. Tipologia.
Tunisia. Mmu.m-CoNSTANs 1918, p. 131, fig. 4, n. 3. Si conosce un solo lipo.

76

~"

TERRASIGILLATA: VASI

Produzione. briga [Commiga 1975, rav. LVI (dopo p. 213), un.

Non facilmente identificabile, oscillante tra la A', la 362 -3 63].
e' e la C'. Crono/q;ia.
Gronologia. Mancano dati cronologicL II tipo <Ii vernice e Ie affinita
Prima mera del III sceolo (Hayes). con la forma suddetta in sigillata africana A rendono pro­
babile una datazione intorno al III secolo.
Diffusiotu!.
Diffusi01ie.
Sono noti due esemplari, da11a Tunisia.
Si conosoe un solo esempIare, conservato nell'Antiqua­
Bibliografia· rium Comunale <Ii RoOlll.
Tunisia. HAYEs 1972. t. 191, forma 164­
Bibliografia.
Musei e Colleziom. Atlanre, ta\"o XXXI,18.
FORMA LA BAUME-SALOMONSON 1976, TAV. 58,
N·4· FORMA • KUNST UND l\LTERTUM)} 1973, TAV. 72,
N. ISS.
Descrizione.
AsMs. Deserizione.
Tipologia. Pisside imitante la forma di una melagrana. L'orlo e
Si conosce un solo tipo (tav. CXXXIV,5). rivolto verso I'esterno e reca una .erie <Ii dentellature, ad
imirazione di una corolla. Due modanature distioguono la
Produzwne. spalla daI collo e dal corpo. Sui corpo sono sei depressioni.
Sigillata africana (l. Collo, spalla ., corpo sono segnati da scanalarure. Sovra­
cipinrure eli colore bianco-gia!lastro sono appena evidenti
Grona/ogia. sulI'orlo, sia all'interno elle all'estemo, e sulla parte su­
Meta del III secolo. periore del colla. Una serle <Ii elementi a gocda, dello
Slesso colore, circonda la parte superiore del corpo: da
Diffusione. questi pendono quattto grappoIi d'U'la, Ia disposizione dei
La provenienza dell'unico eseoplare pubblicato e 'quali ncn rispetta la logi.:a stru:turale del vaso. AItezza:
ignota. em 15,2. Diametro: em }2,6.
Bihliografia. TipologiJ.
Musei e Collezioni. S.\LOMONSON, in BVAB, 1975. pp. 37-38
(cat. n. 638), figg. 95-96; LA BAUME-SALoMONSON [976. p. 147. n. 592, Si conosce un solo tipo (rav. CX-XXIV, 6).
tav. 58, n. 4.
Produzione.
II vaso e atttibnito alia sigillara africana C (argilla rossa,
FORMA «ATLANTH, TAV. XXXI,18. vemice sottile, Ieggermente brillante, di colore rosso
chiaro). Per Ie notevoIi analogie che presenta con I" forma
Descriziane. CARfu'lD:Nl 1969, fig. I, in sigillata africana Al", non si

Borraceia a corpo Jenticolare, con o~lo di forma cilin­
drica distioto dal collo e due anse segnar, da una scanala­
tura. II collo, impostandosi interamente .u una sola faccia
del vaso, ne consente la posizione orinontale. Sulla parte
superiore del corpo e una solcatura eircolare. Diametro
orlo: em 3- Diametro corpo: em 19,8 circa.
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 18).
Produzione.
puo escludere comunque che sia anch'esso prodotto in A.
Per il gusto delle depressioni, si veda quanto detto a
proposito della forma CARANDINI 1969, fig. I.
Gronologio.
IV 8ecolo (I) CKunst und Altertum 1973> p. 103).
Diffusion<.
E note un solo esemplare, p:oveniente dalla Tunisia.
Bibliopa)ia.
Twmic. Kunst uml AlrertUi1i 1973. tav. 7'1.. n. 155 = LA BAUME­

II solo esemplare finora noto presenta una vernice di SALOMONWN 1976, tav. 51, n.. 4­
tipo C'. Si tratta di una variante del 'laso « a borraccia)}
tipico, noto in numerose produzioni: si veda a questo
FORMA (ATLANTE», !AV. XJCXI, 19.
proposito quanto detto per la forma Lamb. 131Hayes
147, n. 3fLamb. 13 his, in Al, All', A'.
Dal punto di vista strutturale presenta analogie con un Descriziune.
esemplare, probabilmente in =amica comune, prove­ Anforetta a corpo piriforme, con collo a tronco di
niente da Pompei (BolIN 1910, tav. XII, n. 398), e con cono royeseiato ed orlo inrlistioto. Una modanarura separa
due esemplari in sigillata ispanica, rim'enuti a Conim­ il collo dal corpo, che presenta neIla parte centrale un'am­

77

CERAMICA AFRICANA
pia zona decorata a rotella, compresa tra scanalature.
Altezza approssimativa: em 15·
Tipologia.
Si conosce un solo tipo (tav. XXXI, 19).
Produzione.
La conoscenza di questa forma su11a sola base foto­
grafica rende impossibile una arrribuzione sicura. La
decorazione a rotella del tipo feather-rouletting, carat­
teristica della sigillata africana C' ed in particolare C',
potrebbe comunque suggerire l'affinita con una di queste
produzioni.
D) PRODUZIONE D
1. FAS! E PRODUZIONI.
Si e indotti a ritenere la sigillata africana D prodotta
per 10 pili mediante matrici da alcune considerazioni
tecniche, qua1i il risparmio della vernice sulla parete
esterna, che peraltro appare generalmente ben lisciata, il
fondo che in molti vasi presenta una rientranza in corti­
spondenza della congiunzione con la parete e i1 profilo
netto di alcuni esemplari (efr. HAYES 1972, pp. 294-295).
Sono stati identificati essenzialmente due filoni nella
produzione della sigi11ata D. II primo, da noi definito D',
riprende la tradizione della sigillata africana A, in parti­
colar modo della A' il secondo, D', riprende invece
que11a della AfD·
Tale articolazione e dovuta ad Hayes, che sembra di­
stinguere due fasi per oguuno de; due filoni, non tanto
in ragione di differeuze tecniche quanto di ambiti ero­
noJogici.
La produzione D' (prima fase: IV-V secolo) e cosi
descritta da Hayes: • the standard coarser fabric of the
fourth and fifth centuries, constituting Waage's Late B
ware (middle phase), and most of Lamboglia's D ware,
appears to he the direct successor of the normal early
ware (Lanboglia's A ware), the main difference being
"that the slip no longer covers all of the exterior. The
clay varies from finely granular to coarse in texture, the
earlier examples being on the whole the best; the ware
is at first of medium thickness, sometimes quite thin,
but tends to get thicker (about 6-9 mm) as time goes on.
The slip, which varies in thickness, tends to be less
lustrous than that of the early ware; a pinkish tinge,
perhaps the result of harder firing, is qnite common,
along with normal orange-red and brick-red colours.
Fine tooling-marks are visible on somes of the larger
pieces, particularly on exterior surfaces; other pieces
exhibit a rather pimply surface. The hair-lines characte­
ristic of the earlier series are less in evidence, indicating
less careful polishing ». La prodnzione D' (seconda fase:
fine V- meta VII secolo): {, during the late fifth and
78 .
Per il tipo della decorazione a rotella, si veda quanto
deno a proposito della forma Hayes 53B, in sigillata
africana C'.
Cronologia.
Mancano elementi eronologici. Datazione indicativa:
,<:conda meta d::l IV-V secolo.
Diffusione.
II noto un solo esemplare, conservato al Musco del
Bardo a Tunisi.
Bibliografia.
Tunis£a. AtJanu, tav. XXXII 19_
L. S.
sixth centuries two versions ofthe standard (Late Roman B)
ware are current. The first, characterized by a rather
thin dull slip and a tendency to pimply surfaces, appears
to be a simple continuation of the Late B ware common
in the fourth century (i. e. Waages middle phase) ,)
(HAYES 1972, pp. 291-292).
La produzione D' (prima fase: fine IV - inizi VI se­
c,lo) e descritta nel modo seguente: {< a series of fifth­
and early sixth-century pieces with a similar body-clay
exhibit a thick, bright, higWy polished slip, similar in
~ppearance to that of the early third-century series
mentioned above, and with a similar tendency to flake.
These contrast markedly with the dull-surfaced vessels
of the main series. The body-clay of these pieces tends
to be coarse-grained and is mostly rather poorly fired,
with a tendency to an orange or light brownish colour.
The surface show tooling-marks, and the slip tends to
have a burnished appearance. Occasionally areas of the
surface are left rough and decorated with lightly burnished
patterns ». La produzione D' (seconda fase: fine V­
meta VII secolo): «the second version, which is far more
common, has a thicker, semi-lustrous polished slip, more
or less identical in appearance with that of the earliest
African products. This is combined with a rather coarse
ware in which lime is the predominant impurity. Its
CQlour is regularly orange-red or btick-red, as that of
the early series; the slip frequently ends at the lower
edge of the rim. A characteristic of this ware is the
Slll{)othing of the unslipped exterior with a brush, produc­
ing a finely corrugated surface. This feature is commonest
on the smaller vessels; the undersides of the larger dishes
often bear tooling-marks instead ,) (HAYES 1972, pp.
<'91- 2 92 ).
Definiamo D11' la produzione di alcune forme raramente
~ttestate, che presentano una vernice semibrillante, rna Ie
cui caratteristiche tecniche generali non appaiono per ora
ben definibili, a causa della insufliciente dO<.'UIl1entazione.
Non e possibile l'attribuzione delle medesime forme
alla sigil1ala afri-:ana D' 0 alia D', che pure annoverano
l:l1volta esemplari con vetnice semibrillante, anche se l'una


e caratterizzata generalmente davernice opaea, l'altra da
vernice bri1Iante.
Caratteristiche di argilla e vernice in parte assimilabili
a quelle della sigillata afrieana C' sono comuni nelle
forme Atlante, tav. XXXVI,I/Conimbriga 1975, tav.
LXXI, n. 90; in D' Atlante, ta,. XL,9fLamb. 55E. Le
ultirne due forme sen6rann essere prodotte secondo di­
versi livelli qualitativi. Hayes 80A/Lamb. 58, Hayes 81/
Atlante, tav. XLVIII,7, in D'.
La produzione D' presenta gli stili di. Hayes A(i)<ii)-(iii)
e E(i) della decorazior.e a stampo; la D' gli stili A(iii),
E(i)-(ii).
II. MORFOLOGIA.
a) Forme aperte.
I. - Piatti e scodelle senza piede 0 con piede atrojiz­
zato (300-S00 circa) (taw. XXXIl- XXXIX; XL, 1-8;
CXXXV, 1-2).
Si tratta di forme d:. 20-55 centirnetri di diarnetro. Le
notevoli dimensioni di questi piatti e scodelle, come in
generale di rutto il vasellarne da tavola prodotto in sigillata
africana D, vanno forse rnesse in re!azione con nuove
abirudini cu1inarie.
Sono imitati vasi in ,igillata afrieana AID (il tipo Hayes
32/58 in D'), in 0, C' (Ie f3r.me Hayes 60, nn. I-2.'GuERY
1970, fig. 69, Hayes 50B, n. 60jHayes 50B, n. 61 in D'
e in D'), in C' (la forma Hayes 53B, in D'), in C' (la
forma Hayes 56 in D:I').
Spesso il fondo si ccnnette alia parete in modo da for­
mare una rientranza. Non mancano tipi con un fondo
semplicemente piano, (0 con fondo piano muniro di scana­
Iarura e/o ineavi che permettono di distinguere un falso
piede, 0 con un fondo munito di una scanalatura oppure
ineavo che 10 separano dalla parete, 0 con un fon'b prov­
visto di un piede atrofizzaro stretto, raramente largo, 0
con un fondo con piede ad anello.
Compaiono accanto ai motivi tradizionali - scanalature,
profilarure 0 fasce a riEevo, decorazioni a rotella, tacche ­
nuovi tipi di decorazione, da1Ie r.ervature imitanti il vetro,
spesso alternate ad impressioni, aile perline e baccellature,
che si rifanno a motivi tipici dei vasi in argento. La forma
Hayes 87B in D' presenta una politura a strisce, de! tipo
comune nella ceramiea da cucina.
La decorazione a stampo EgUll su tutte Ie forme
pill comuni, con l'eccezione di una forma in D' (tav.
XXXII, 1-9), negli stili A:i)-(ii)-(iii), e, raramenre E(i).
2. - Piatti e scodelle con piede(4ool4So-6So circa) (taw.
XL,9-IO; XLI-XLVII).
Sono vasi generalmente compresi entro i 25-55 centi­
metri di diametro - salvo 'ma serie di scodelle profonde
di em 1')-35 - muniti di piede di a1tezza diversa, che
puo essere svasato, rastremato e di spessore variabile. II
piede presenta talora una 0 piu scanalature e raramente
79
TERRA SIGILLATA: VASI
.= decorazione a rotella ~cfr. alcune for.me in D', tavv.
XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2; XLIV, 4-6; XLV, 8; XLVI,
1-2).
La forma Lamb. 60 bis/Hayes 86, n. 2 in D' sembra ri­
far'i aLa Hayes 84 in C'. La scodella Hayes 87A in D',
talcra polita a strisce all'interno, costituisce probabilmente
10 sviluppo morfologico di 'ma forma in D' e D' (tavv.
xx.'{lV e XXXV, 1-7; efr. il tipo 61B di Hayes). La
forma Hayes 8gB, che raggiunge eccezionalmente i em
64,5 di diametro, rappresenta la versione meno fine della
3ayes S9A in C' decorata 11 matrice e a tilievi applicati.
JIl piatto da portata, Hayes III, prodotto in D', presenta
ricettao,li a sezione semicircdare, ad imitazione di patene
sacramentali d'argento e di mense marmoree cristiane.
I va,i sono decorati dagli stessi motivi considerati nel
gruppo dei piatti e scodelle senza piede 0 con piede atro­
fizZlltO. La forma Arlante, tav. XLVII, r4 in D'12 mostra
sovradipinture, Ie quali compaiono normalmente sni vasi
a melogrann in A e probabilmente in C.
Tutte Ie forme pm testimoniate, esclusa una forma in
D'(taV'l. XLIII, 3-7 e XLIV, 1-2), sono decorate a stampo
negli stili E(i)-(ii).
j. - Coppe e vasi a listelln senza piede 0 con piede atro­
fizzato C3So;~so circa) (raw. XLIII-XLIX; L, 1-10;
GXXXV,3)·
Le coppe presentano un diametro generalmente compre­
so tra i 14,5-23 centimetri, i vasi a Iistello tra i 12-41 cen­
tirnetri.
n fondo puo essere piano, eventualmente seanalato, in
:nolo da creare un falso pie:ie, 0 FlO essere munito di un
::>asso piede, pill 0 meno atrofizzato.
E pc'ssibile che Ia forma HOLWERDA 1936, tav. VI,
:1.658 in D' derivi dal tipo Lamb. 4f36B in A', cni appare
aflbe per Ia struttura generale d~ corpo e per la deco­
cazione a barbotina dell'orlo, la quale, ne! caso della forma
;Jrodotta in D, sembra imitare un beccuccio.
La forma Hayes 8oAfLamb. 58 el'unica a presentare la
decorazione a stampo di slil. A(iii)fE(i).
4. - Coppe conpiede (400/4so-6SG circa) (taw. L, II-IS;
LI-LII; LIII, I-4; CXXV,4; CXXXVI,I-2).
Si tratta di coppe di em [3,5-23.5 di diarnetro, Ie quali
sooo munite di un piede di a1tezza diversa, talora rastte­
:naco e svasaro, ora piu sottile, ora pill spesso. II tipo
WAAGE 1948, laY. x, 110, 878k!P, in D' presenta un
piede atrofizzato.
Alcune coppe di dimensioni ridotte - em 6-10>4 di
dia:netro - mostrano un altO piede, che puo essere carn­
;>anulato, 0 semplicemente svasato, 0 costituito di due
clemen:! congiunti ad angolo.
La forma LA BAUME-SALOMONSON 1976, tav. 54, n. 2,
imitrmt. in cerarnica I'analq:a coppa in argento, e ornata
da nervature sulla parete estema, che abbiamo gia indicato
come tipic1Je del vetro. La forma Hayes IIO in D' e
caratterizzara da una serie di baccellature sulla parte supe­
:-:lore dolla parete esterna. II calice su alto sostegno Hayes
[70, prodotto in D', trova confronti ne! vetro e ne!­
l'argento.

CERAMICA AFRICANA
Akune coppe in D' (tavv. L, II-IS eLI, 1-8; LI, 12­
13; LI, 14-15) sono decorate a stampo negli stili E(i)-(ii).
5. - Coperchi (!av. LIII,5).
b) Forme semichiuse.
E noto un solo vaso di questo tipo, decorato da motivi
a stampo sulla parete esterna (tav. LIB,6).
c) Forme chiuse.
La recente pubblicazione di una colle2ione privata
(efr. LA BAU1>IE-SALOMONSON 1976) ha rivelato I'esistenza
di a1cune fOlme chiuse di IV-V secolo (?), che riproducono
modelli in metallo (tav. CXXXVI,4-6).
Le stratigrafie di Cartagine hanno permesso I'individua­
2ione di una produzione locale di forme chiuse, ancora
non ben identificate, caratterizzate da una vemice general­
mente brillante e di colore quasi marrone, databili aI
V-VI secolo :tav. LIII, 8- '4).
d) Askoi.
Come nella produzione A, cosl nella D e documentato
un aslWs, il quale e decorato a stampo (tavv. LIII,7;
CXXXVI,3)·
III. AREA DI PRODUZIONE.
Non conosciamo la precisa ubicazione delle officioe che
producevano]a sigillata africana D, tranne rare eccezioni.
Si puo pero identiticare con sicnrezza I'area di prodnzione
nella Tunisia settentrionale, piu precisamente nella regione
che aveva 10 sbocco principale nel porto di Cartagine.
Lo stile .) A ,) della decorazione a stampo della D i: te­
stimoniato in questa area, analogamente alIe forme piu
anticbe della prodnzione A. Officioe di Oudna produce­
vano sigillata africana D decorata a stampo nello stile E(i).
In un centro costiero, Pheradi Maius, sono stati rinvenuti
scarti di fornace di sigillata D. Altri centri produttori di
sigillata D (classica 0 locale?) erano Henchir el Biar,
Henchir Mahrine, Bordi eI Djebri (CAltANDINl 1970,
p. II4)·
IV. AREA Dr DIFFUSIONE E CRONOLOGIA.
E possibile che a1meno un settore della prodnzione
della sigillata africana D vada collegata ad una ripresa
delle officine, che, decadute nel corso del In secolo,
avevano prodotto sigillata A di scadente quailtil.
Hayes fa risa1ire aI 320-325 I'inizio di produzione delle
forme piu antiche di D (D'), con I'eccezione di una forma
So
in D' (tav. XXXII,I-9), clie comparirebbe a partire daI
290/3 00 .
Ricordiamo che per la prodnzione D Ie cronologie di .
Hayes si fondano sni depositi dell'Agorit di Atene (III-VII
VII secolo), di Corfu (Terme romane), di Antiochia
(VI-VII secolo; cfr. in particolare gli strati telativi aI
terremoto del 526), di Abu Mena e di Karanis in Egitto
(V-VI secolo), di Tocra e di Apollonia (Palazzo bizantino)
in Cirenaica, di Emporio (Chios, forte bizantino: Iivello
del 660), sugli strati delle chiese datate di Costantinopoli
(VI-VII secolo) e sulle associazioni con Ie ceramiche
orientali per a1tro verso datate (efr. carte di diffusione
in HAYES 1972, p. 456 ss., A 8-10; p. 463, B 26-30).
Gli strati relativi alia costrnzione della villa del Casale
a Piazza Armerina documentano la presenza di due fra Ie
forme piu antiche prodotte in Dl (tavv. XXXII, 1-<);
XXXII, 10-13 e XXXIII); in contesti piu tardi e stato
rinvenuto un frammento di un vaso a Iistello in D' (tavv.
XLVIII, II-16 e XLIX, I-II) (efr. Piazza Armerina
1971, p. ISS ss.).
n massimo di diffusione si ha fra la metit del IV e
la metit del V secolo. Tutte Ie forme piu comuni so­
no documentate non solo nel bacino occidentale, ma
anche in quello orientale del Mediterraneo e sulla co­
sta atlantica. Alcune forme in Dl, D' (tavv. XXXII, 1-9;
XXXII,10-13 e XXXIII; XXXIV e XXXV, 1-7;
XXXVII, 9- II e XXXVIII, 1-4) appaiono Ie piu espor­
tate. Due di queste (tavv. XXXII,10-13 e XXXIII;
XXXIV e XXXV, 1-7) raggiungono rEuropa continen­
I
~
!
I
tale e il Mar Nero. Alia fine del IV secolo la sigillata D
e documentata sulle coste ove sfocia il Reno.
Coppe e vasi a Iistello non sono testimoniati prima della
fine del IV secolo.
Le imitazioni, sia a Iivello locale, sia in Occidente e in
Oriente, ci consentono di misurare I'egemonia di questo I
I
• fossile gnida ». A partire dal IV secolo, particolarmente
daIia metit, e per tutto il V, fioriscono Ie prodnzioni locali
nord-africane (sigillata (I tripolitana », della Tunisia me­
I
ridiouale, centrale, occidentale, dell'Algeria centrale ed
orientale).
In Occidente la terra sigillata grigia e arancione nar­
bonese imita la decorazione a stampo della sigillata afri­
cana (stile A) di IV-V secolo. D'a1tra parte ceramiche
locali ispaniche, ancora mal note, ricbianIano Ie prime e
piu diffuse forme di D.
In Oriente, dalla seconda metit del IV secolo, la piu
importante imitazione i: la «Late Roman C ,j. AlIa fine
del secolo la D penetra nelle regioni piu interne del corso
del Nilo, infIuenzando Ie produzioni locali (efr. HAYES
1972, p. 421).
La dominazione vandala (<<0-540 circa) sembra compor­
tare un declino delle esportazioni verso rOriente, dove
la D viene sostituita prevalentemente dalla ceramiche
pergamene (<< Late Roman C »), cipriote (. Late Roman
D ,»), cd egiziane. L'Egitto sembra non essere toccato da
tale declino. Una certa crisi nell'esportazione si avverte
anche in Occidente, anche se in misura minore, special­
mente in Spagna e in Marocco (sulle conseguenze della
dominazione vandala sull'esportazione, cfr. HAyES 1972,
r-

I TERRA SIGILLATA: VASI

p. 423 ss.). Tuttavia ::a forma Lamb. 48/WMGt 1948, lucerne, e, sopratultto, delle derrate alioJentari liqnide,
tav. IX, n. 8561<:, e tesillnoniata anche in Renania. per Ie quill i contenitori (Ie anfore) restano la fonte prin­

I
ii
La diffusione della rigillata afticana D riprende con la
riconquista bizanfua. Nel VI secolo la forma Hayes
Io<!A/WAAGE 1948, ta','. VIII, n. 805a in D' e documen­
tata nel Mediterranec occidentale ed orientale e snlla
I costa atlantica.
Nel VI secolo, in Britannia, la produzicne« Late Roman
C ') e la sigillata D sono state rinvenute in associazione
con anfore v:nane per 10 piu orientali, il che potrebbe
indicare relazioni commerciali dirette con i Bizantini
(eft. HAYES ]972, pp. 422-423). La forma Hayes IC4B,
n. IS in D' e Stata rinvenuta nel monastero di Iona, nella
Scozia occidentale.
AIla fine del Vl-VII secolo e piuttosto comune una
I forma in D' (taVl'. XLIII,3-7; XLIV,I-2), che rag­
~ giunge forse il Mar Nero.
cipale di conoscenza.
La produzione delle lucerne e caratterizzata da un
not·,vole s-muppo quantitativo e da11a commercializzazione,
nella seconda mem del IV secolo, della forma VIII (lu­
cerne di Henchir es-Srira), e dalla massima fioritura, nel
pieno V secolo, della forma X Oe "africane classiche»).
Per quanto riguarda Ie antore, si nota nel IV secolo
un massi:cio sviluppo produttivo nelle regioni setten­
triar.ali dell'Africa. Accanto a contenitori africani gill
affermati, sono prevalenti Ie anfore ci1indriche del Tardo
Impero. A. Ostia, in uno strato della fine del IV - inizi
del V secolo, Ie anfore prodotte dalle province afticane
costituiscono oltre il 50 % del totale (Osria IV, p. 247).
La conqnista vandala sembra causare una crisi nella
produzione e nella espottaziane (Ostia IV, p. 190). La

I Un'altra conrrazione nella produzione avviene fra la

fine del VI secolo e l'invasione araba (cfr. la carlina AI2
in HAYES 1972).
pielU ripresa della esportazione della sigillata afticana D
presuppone I'esistenza di un prodotto esportato, l'olio
della Tunisia, e dei suoi contenitori da IraSpOrIo. II

I L'invasione araba in Mrica (647-698) interrompe l'espor­

tazione della sigilla:a africana D, e, in generale, di tutte Ie
II produzioni africane. In Occidente Ie uItime attestazioni
sono offerte dalle necropoli longobarde di Castel Trosino,
Nocera Umbra, e forse Fiesole. In Oriente la sigil1ata D
i e presente in note':ole misura, al secondo posto dopo la
i
Ii {, Late Roman C " in uno SIrato datato tra il 550 e il 650
a Sara~hane ad Istanbul (HAYES 1968, p. 195). Con la
com:nerdJ dell'olio non sembra interrompersi printa della
OJnquista araba (Ostia IV, p. 186).
Da torto cio si deduce che il periodo che si apre con il
IV sl:1:olo, lungi daI1'essere un'epoca di ripiegarnento pro­
dntrivo dell'Africa settentrionale, e un momenta di proie­
zio"e del commercio africano nel bacino del Mediterraneo,
che raggimge ora la sua massinta diffusione.
II quaero offerro dalla documentazione relativa alia

I
metit del VII secolo prevale la cerarnica invetriata bizan­
tina e araba.
La produzione della sigi11ata africana D pone innanzi­
tutto un problema di petiodizzazione della storia economi­
ca dell'Africa settentrionale.
Per chiarire il momento della decadenza della produzio­
ne agricola e artigianale occorre aver presente, oltre aIlo
svolgimento della ]'"'oduzione eli cerarnica fine da mensa,
Ie condizioni de1la ptJduzione e del commercio delle
pro:1uzione agricola e cerarnica trova conferma anche nelle
fonti letterarie e in altri aspetti della documentazione
archeologica (eft. CARANoIN1 1970, pp. 102-II4). La erisi
effetti,a della produzione africana pare dunque doversi
spostare in epoca tarda, in concomitanza con l'invasione
araba. La interruzione della produzione ed esportazione
delle ceramiche segua in effetti ]a fine del mondo antico nel
Merl:terraneo sud-occidentale (eft. CARANDINI 1970, p. t14).
A.C.-S. T.

I!
i
FORMA HAYES
HAYES
HAYES
S8B,
S8B,
32/58.

N.
N.
I~.

9.

di s:analature leggermente inclin.to verso il basso

(tay. XXXII, I).
Hayes 58B, n. IS. - Fondo come nel tipo precedente.
HAYES S8B, N. 21. Orlo rivolto in basso munito di una scanalatura (tav.
HAYES S8B, N. II.
XXXII,2).
Hayes SSB, n. 9. - Fondo come nel primo tipo. Orlo
HAYES S8B, N. IS.
orizzontale munito di una 0 due scanalamre. Eccezional­
SALOMONSON D2 a. mente e 'nsibile una scana1atura nel punto piu basso
LAMBOGLIA S2C. della parete, poco printa della rientranza del fondo (tav.
LAMEOGLIA S2B. xx.XIl,N)·
Hayes 58B, n. 21. - Fondo come nel primo tipo. Per
Descrizione. I'orb e per la struttura generale del Yaso, efr. il tipo Hayes
Scodella a pareti pill 0 meno svasate, con orlo a tesa 58B, n. 19.
piana, liscio 0 munito di una 0 pill scanalature. All'interno Hayes S8B, n. II. - II fondo presenta un piede
sono visibili una scmabtura in corrispondenza della con­ atrofizzato. Orlo orizzontale munito di scanalatura (tav.

II
i
giunzione tra patete e fondo e due scanalature versa il
centro. Diametri: em 22-42.
Tipologia.
XXXII,S)·
Hayes 58B, n. 19. - II fondo epiano e mostra un leggero
incavo, lit dove esso si congiunge alia parete (cfr. il tipo
Lamb. 9A in Dl). Orlo ispessito a sezione triangolare,
I Hayes 32/58. - Nella parte esterna il fondo si connette mnnim generalmente di una .canalatura. In generale la
I alia parete in modo da formare una rientranza. Orlo privo forma sembra essere piu profonda (tav. XXXII,6).

I• 81
I 8 - Enciclvpedia df!ll'An~ - AIL F. c., I

CERAMICA AFRlCANA
Sal. D2 a. - Fonda come nel tipo precedente. Orlo
orizzontale scanala:o (tav. XXXII,7)'
Lamb. 52C..' Fonda piano, arlo a tesa piana privo di
scanaIature, parete malta svasata (tav. XXXII, 8). Vanna
forse tiferiti a questo tipo alcuni esempIari rinvenuti a
Draria-el-Achour (Algeria), non considerati da Hayes
nell'ambito della forma in esame, caratterizzati da un arlo
leggermente rivolto verso i1 basso, apparentemente non
scanalato e da un fonda piano, in nessun modo distinto
dalla parete (eft. CAMPs 1955, fig. 4, tipo II, nn. 6, 8).
Lamb. 52B. - Fonda munito di piede ad anelIo, arlo
arrotandato, parete svasata (tav. XXXIl,9).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata afrieans D'. La verniee i:
normalmente opaca, talora semibrillante. PuO :icoprire
compIetamente i1 vasa, rna riveste generalmente l'interno
e Ia parte superiore delIa parete esterna. II tipo Hayes
32/58 i: l'anelIo di congiunzione tra Ia forma Hayes 32/
Ostia I, fig. 2910stia I, fig. 31 in AfD (particoIarmente
l'uItimo tipo, da cui queI10 in D' sembra distinguersi
unicamente per la vernice) e la forma in esame. Per con­
fronti can altre produzioni, eft. forme in C' (tav. XXIX,
2-4), in CfE (tav. LN, 5-6) in sigillata della Tunisia me­
ridionale (tav. LXVI,I7), della Tunisia settentriona!e
(tav. LXVII,9), in sigillata nordafricana (tav. LXIX, 26).
La forma non appare mai decorata a stampo; farebbe
eecezione un esempIare a St. Blaise, secondo l'indicazione
di Lamboglia (eft. LAMBOGLIA 1963, p. 197).
Cronologia.
Hayes 32158: fine III-inizi IV secolo (Hayes;.
Hayes 58B, n. IS; n. 9; n. 21: 2901300-375 (Hayes).
Hayes 58B, n. II: 350-375 (Hayes).
Hayes 58B, n. 19: fine III - inizi IV secolo? (Hayes).
Sal. D2 a: secondo venticinquennio a meta del IV se­
colo (Salomonson).
Lamb. 52C; 52B: indeterminata.
In genetale Ia forma appare ben doeumentata in strati
di fine IV - inizi V secolo a Ostia (Ostia Ill-n'). Gli
esemplari di Draria-e1-Achour sono stati rinvennti in
tombe unitamente al tipo PONSICH 1970, fig. 93 in D" D'.
Diffusione·
Forma comunemente attestata nel Mediterraneo oc­
cidentale ed orientale e suIla costa atlantica. Appare poco
doeumentata a Cartagine, in confronto alIe due forme
seguenti, che sono di gran lunga Ie pia comuni. 1 tipi
Hayes 58B, n. 15 en. 9 sono i pia testimoniati.
Bibliografia·
Algeria. CAMPs 1955. fig. 4 (dopo p. 236), tipo II, nn. 5, 8. AL­
LAIS 1957, tav. (dopo p. 42), tipo V, D. 12 (?). BARADEZ 196(, p. 123,
tav. II, n. 10.
Frar..cia. 1.AMBOGLL'\ 1963, p. 197. 52B. IODIN 197=, p. 39,
figg. II3-IIS·
Grccia. HAYES 1972, p. 92, fig. 14. forma 58, nn. 9. II.
lsrae~. AVIGAD 1956, fig. 3, n. 18 (?). CROWFOOT 1957, p. 359.
fig. 84, n. 18 (?). BAGATII 1967, p. 280, fig. 227. n. 3. LoFFREDA
1974, p. 66, fig. 17, nn. 28-29, 31-33; p. 122, fig. 41, n. 25.
Italic. ORSI, in NSA, 1912, p. 359, fig. 12. LAMBOG-L1A 1950,
p. J44,fig. 80, nn. 25, 36-38; p. 16<), fig. 98, n. 26 (?); p. 183,fig. 106,
on. 6-1':). LAMBOGUA [~63, p. 197, 5zC. VERMASEREN-V1S EsSEN
82
r
196;, p. 373, figg. 90-91. FMlJCO, in NSA, 19('9, p. 344, fig. 45 d( ?).
FALL1CO 1971, p. 607. fig. 30. AI45 (?), A157 (?). LISSI CARONNA
1971, p. 335, fig. 7, n. 4. Osti.:lIII, fig. 107. Lu:zi 1973, tav. 69, n. 10.
Ostia IV, figg. 14-16.
Jugoslavia. L:REMO~ 1900, tav. III (jopo p. 144), nn. 14-15 (?).
GREMOSNIK 1966, Ill•. II (dopo p. 5'), nn. 13-r4 (1).
MarocCD. JODIN, in BAM, VII, 1967, p. 492., fig. 12, n. 37.
PortogaUo. ALARcXo-MuUT:NHO DE Jl.J.ARci.o 1966, p. 92, tav.
XXXII, tomba 439, n. 2. OnGADO 19'67, p. 123, tav. III, n. 48;
p. 125, tav. V, on. 65, 67-69, 7L DELGADC 1968. tav. III (dopo p. 66),
n. r6. DE FIGUERElDO GARCI.' PEREIRA 1971, ? 444, fig. 13, n. 13.
Siria. WAAGE 1948, tav. IX, n. 821.
Spagna. Papeles V31encia ]962, p. 101, fig. 6, n. 67 (?). EsTEVA
CRUA&AS 1962, p. 60. fig. 6, on. 2-3. G1.'"1TART DURAN 1970, p. 153,
fig. 26, n. 14; p. rOO, fig. 31, n. 2. MARnN-SERlIBS 1970, p. 50, fig. 25,
n. 41; p. 68, fig. 40, nn. 51 (?), 53 (?).
Tun£sia. HOLWERDA 1936, p. 48, fig. IS; 'av. V, nn. 635, 637,
640-641, 643 (= HA"!ES 1972, p. 92, fig. 14,. fonna 32/581 n. 22).
CVA Copenhague 7, tav. 310, nn. 7-9 = PA:I..LAREs 1960, p. 274,
fig. 9, nn. 7~9. SALOMONSOS 1968, p. 122, fig. 34, D2 a = Raqqada
1973, tav. IX, tomba A12; taY. XI, fig. 47.
Musei e ColleZ£om·. HAYES 1972, p. 92, fig. 14, forma 58, n. 19.
HAYES 1972, p. 94, forma 5SB, n. 16 = HAns 1976, fig. 6, n. 98.
FORMA LAMBOGLlA 5r, 51A = HAYES 59, NN. 9,
16-17; 65, N. 2.
FALLlCO 1971, FIG. 30, Ai49.
HAYES 59, NN. I (?), 19.
HAYES 65, N. I.
LAMBOGLIA 51B (HAYES 59, N. 7).
JODIN-PONSICH 1960, FIG. 6 a.
Descrizione. §
'~
ScodelIa a pareti ricurve, con largo orlo liscio 0 diver­ '5
'~
samente profilato. All'interno sano .,isiblli una scanalatura q
~.
in corrispondenza della congiunzione Ira parete e fonda, IZi
e due 0 tre serie di doppie scanalatnre, che comprendono
la decorazione a stampo. Diametri: cm 21-42. i~
~
Tipologia.
Lamb. 51, 51A. - Nella parte esterna il fondo si connette
,
.t
!l
!J
alIa parete in modo da fO<II1are una rientranza. Parere a ""I,"
quarto di cerchio pia 0 meno allargato. II fondo puo esse­
re leggermente concavo (tavv. XXXII, 10-13; XXXIII, I;
CXXXV, I).
FALLICO 1971, fig. 30, A149. - Fonda come nel tipo
precedente, generalmente concavo. Parete svasata (tav.
XXXII,2).
Hayes 59, nn. 1 (?), 19. - II fondo presenta un pie­
de atrofizzato e puo essere pia 0 meno concavo (tav.
XXXIII,N)·
Hayes 65, n. I. - Fondo piano, pareto a quarto di cer­
chio pia 0 meno allargato (rav. XXXIII, 5).
Lamb. 5IB. - Fondo piano, parete svasata (tav.
XXXIII,6).
}ODlN-PONSICH 1960, fig. 6 a. 11 fando presenta un
piede ad anello (tav. XXXIII,7).
Sono stati individuati alcuni tipi di arlo (oltte alIe
figure gill citate, cfr. tav. XXXIII, 8-12), a partire da un
orlo liscio (tav. X.'CXIII,6) fino ad un orlo munito di
pia scanalature (tav. xx.1:III, I). Un orlo del genere
rafligurato alia ravola XXXII, l i e documentato anche
nel tipo Hayes 59, nn. 1(?), 19, altri orli (eft. tavv.
XXXlII,4; XXXIII, 7) anche nel tipo Lamb. 51, 51A.


Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D'. La vernice e
generalmente sottile ed opaca, in alcuni casi spessa e
semibrillante. All'esterno essa ricopre generalmente l'orlo
e parte della parete sottostante.
Spesso la parete e decorata all'esterno da nervature
impresse nell'argilla ancora fresca e rilevabili anche aI­
l'interno (per una decorazione analoga nel vetro, eft.
SALOMONSON 1973, p. 61, figg. 47-50; eft. il tipo Hayes 63,
n. I in D' e Ie forme Hayes 56, LA BAUME-SALOMONSON
1976, tav. 54, n. 2 in D'/' e D'). Si distinguono i seguenti
tipi di decorazione: a) serie di nervature singole (tavv.
XXXII, 13; XXXIII, 4) ; b) nervature alternate ad im­
pressioni digitali (tav. XXXIII, 3); c) nervature alternate
ad impressioni triangolari (tav. XXXIII,7; cfr. anche
il tipo Hayes 63, n. I in D'); d) serie di nervature alter­
nate a ttiplici impressioni digitali (cfr. PETSAS 1966,
fig. 350, n. 5); e) serie di nervature singole alternate a
nervature verticali ed oblique che creano palmette (tav.
XXXIII, I). Questa forma e imitata in una produzione
locale ben documentata a Conimbriga (cfr. Conimbriga
1975, pp. 332-333, tavv. LXXXV-LXXXVI, nn. 44-49; it
n. 49 presenta la parete decorata da nervature).
Decorazione.
Stili A (i)-(ii) (Hayes).
Cronologia.
320-400/420 (Hayes). Attestazioni in contesti di IV se­
colo a Piazza Armerina (Piazza Armerina 1971, passim),
a Ventimiglia (Lamboglia), di fine IV - inizi V secolo ad
Ostia (Ostia III-IV) ein contesti di IV-V secolo aCartagine.
Diffusione.
Forma documentata ne1 Mediterraneo occidentale ed
orientale, nell'Ita1ia settentrionale (Aquileia, Milano, Vi­
mercate), sulle coste dell'Atlantico e del Mar Nero, e
in Renania.
Bibliografia.
Algeria. ALI.AIs 1957, tav. (dopo p. 42), tipo V, n. 13 (?). BARADEZ
1961, p. 129, lav. IV, un. 18, 26.
Egiuo. PETRIE 1905, tav. XXX, n. I.
Francia. eVA, France 6, ColI. MQuet, tav. 50, nn. 24~25. JODIK
1971, p. 38, figg. nO-U2. MARTIN 1973, p. 208, fig. I , nn. 3-7;
p. 212, fig, 2, on. 1-2.
Getl7iama Occidentale. NIESSEN 1911, tavv. XCII, XCIV, n. 2252 =
FREMERSDORP 1958, p. 16, lav. 3, nn. 3-4 = LA BAUME 1964. p. 139.
fig. 123. FREMERSDORF 19S8, p. r6, fig. 7, tav. 3, n. 5.
Grecia. WAAGE 1933, p. 297, fig. 3, n. 182; !aV. IX, on. ISS'
(= HAYES 1972. p. 98, fig. 15, forma 59, n. 20), 181-182. BROCK
1949, p. 71, fig. IS, n. 9. PEtsAs 1966, fig. 350, n. 5.
Israele. SALLER 1957. p. 258, fi2'. 49, nn. 3081. 4039. BAGATTI
1967, p. 280, fig. 227, n. 14,. LoFFREDA 1974, p. 66, fig. 17, n. 22;
p. 73, fig. ZI, on. 1-5.
Italia. MINGAZZINI 1949, p. 28. fig. 35 d. LAMBOGLIA 1950, p. 23,
fig. 4, n. 6; p. 144. fig. 80, on. 39-40; p. 169, fig. 98, n. 27; p. 181,
fig. 104, on. 6 (= LAMBOGUA 1963, p. 195, 5IB)-7; p. 193, fig. 114,
n. 13; p. 198, fig. 118. n. 5. IACOPI 1963, p. 162, fig. 170. LAMBOGLIA
1963, PI'· 194-195, 51~ 51A. VERMASEREN-VAN EssEN 1965, p. 375,
fig. 98; p. 422. fig. 244; p. 496, fig. 423. LIssI CARONNA 1966, p. 107~
fig. 19, n. 2; p. 105. fig. 17. on. 3, 5. Sibari 1970, p. 512, fig. 568,
n. 4430. FALLICO ]971, p. 607. fig. 30. AI49-AI50. Ostia III, fig. 129.
I Luni 1973. rav. 69, nn. 5-8. ANDRl!AU J974. tav. 17 (dopo p. 340),
i 69-148-10. Ostia IV, figg. 9-13.
I Iugoslavia. KOROOEC 1956, tav. XV, D. 5. CREMmNIK 1966, tav. n
(dopo p. 52), n. 20.
I
f
83
TERRA!SIGILLATA: VASI
Lima. HAYES 1972, p. 98, fig. IS, forma 59, n. I; p. no, fig. 18.
forma 65, n. 2.
Marocec. }ODIN-PONSICII.I960, p. 294, fig. 6 a = ]ODIN-PONSICH
1967, p. 516, fig. 3 b. PONSICH-TARRADELL 1965, 1:. 23, fig. 12, n. n( ?).
JODIN, in BAM, 1967, p. 492, fig. 12, n. 43 (?); PI'. 5]4-515. tavv.
III-N. MARTIN '969, p. '70, fig. 10 (1).
PortogaUo. DELGADO 1967, p. 123, tav. III, n. 42; p. 124, tav. N,
nn. 58. 60-61; 1'.125, tav. V, nn. 62, 64, 66" 68 (?). DEI.GADO 1968,
rav. III (dopa p. 66), nn. I<r13. Canimbriga 1975, p. 299, tav. LXVII,
on. 42-48.
Siria. WAAGE 1948, rav. IX, nn. 817 a, k; :~r8 a; fig. 28, n. 8.
Spagna. MARTiNEz BtmGOS, in Mem. M~ Arq. PrtY.J., VI, 1945,
p. 28, rav. V, nn. II-IZ. Papeles Valmcia 1962, p. [03, fig. 7, n. 70.
EsTEVA ClmANAS 1962, p. 59, fig. 5, tav. 1,2, n. 7; p. 60, fig. 6, n. I;
p. 64, fig. 8, ray. I, I, n. 6. GUITART DURAJ:i 197C, p. 145, fig. 19,
nn. 8-9 (?); p. 153, fig. 26, on. 12-13. TARRADELL-M.'\RTfN 1970,
rav. XIII (dopo p. 41), on. 21-22. MANANES :'n BSEAA~ XXXVIII,
1972, p. 202, fig. 8, n. I. VlCENT ZARAGOZll.-MuNOZ dMILmIA, in
Excavaciones ArqueolOgicas en Espana, 77, 1973, p. 33, fig. 13, n. II.
Tunisia. HOLWERDA 1936, p. 46, fig. 14. tavv. V, VI, X. on. 644,
646, 647 (~CHARLESTON '955, lav. 23B). eVA c.p""hague 7,
ray. 310, n. 6 = PALI.ARES 1960, p. 274, fig. 9, n. 6. SALOMONSON
1973, p. 61. fig. 46.
Turchia. HEllsTROM 1965, tav. 37, n. 324- BAsS~VAN DOORNINCK
197I, pp. 34-35, tav. 2, on. 14 a-c.
V.R.s.S. Arch. Pamatki, XIII, Kiev 1963, p. 2], fig. 13, lei a.
Musei e Collezioni. HAYES 1972, p. 98, fig. IS, forma 59, nn. 9, 16.
FORMA HAYES 61, NN. I, 4, 7, 18.
HAYES 61, N. 13.
WAAGE 1948, TAV. IX, N. 831 K.
WAAGE 1948, TAV. IX, N. 831 U.
HAYES 61, N. 26.
LAMBOGLIA 53 bis = HAYES 61, NK. 29-30, 33.
LAMBOGLIA 54 bis (HAYES 61, :"f. 3).
HAYES 61, N. 21.
LAMBOGLIA 54, 54 ter (HAYES 61, NN. 17, 25).
PONSICH 1970, FIG. 93.
}ODIN-PONSICH 1960, FIG. 5.
DENEAUVE 1972, TAV. II, e77l, I.
Descrizione.
Scode1la con orlo piil 0 meno inciimt() all'interno, 0
verticale, 0 tendente all'esterno, che si oongiunge con 1a
parete 0 a spigolo vivo, 0 creando un gradino all'interno,
sottolineato da una scanalatura 0 da un leggero solen, 0
all'esterno, 0 all'interno e all'esterno del vaso. Interna­
mente sonG visibili una scanalatura in corrispondenza della
congilffizione tra parete e fondo e serie di scana!ature, in
numero da una a cinque, che includono la decorazione a
stampo. Diametri: em 22-41.
Tipologia.
Hayes 61, un. 1,4,7, 18. - Nella parte esterna il fondo
si connette alla parete in modo da formare una rientranza.
Orlo inclinato all'interno, che si congiunge con la parete
a spigolo vivo (tav. XXXIV, I).
Hayes 61, n. 13. - Fondo come Del tipo precedente.
Orlo inclinato all'interno, munito di gIadino all'interno
(tav. XXXIV, 2).
WAAGE 1948, tav. IX, n. 831 k. - Fondo come nel primo
tipo. Orlo inc1inato all'interno, munito di gradino al­
I'esterno (tav. XXXIV,3).
WAAGE 1948, tav. IX, n. 831 u. - Fondo come nel primo
tipo. Orlo verticale, che si congiunge con la parete a
CERAMICA AFRlCANA
spigolo vivo. Ii vaso pub presentarsi ora piil alto, ora piu
ba.so (rav. XXXIV, 4-5).
Hayes 61, n. 26. - Fondo come nel primo tipo. Orlo
verticale munito eli gradioo all'esterno, piil 0 meno pro­
nunciato (rav. xx.XIV,6-7)·
Lamb. 53 bis. - Fondo come nel primo tipo. Orlo ten­
dente all'esterno, munito eli gradino all'interno e all'ester­
no. Forma piil proionda e piu aperta (tav. XXXIV, 8).
Lamb. 54 bis. - II fondo presenra un piede atrofizzato
largo. Orlo inclinato all'interno, che si congiunge con la
parete a spigolo vivo (tav. XXXIV, 9).
Hayes 61, n. 21. - II fondo presenra un piede atrofiz­
zato stretto. Orlo inclinato all'interno, che si congiunge
COIl I. parete • spigolo vivo (rav. XXXV, 1).
Lamb. 54, 54 ter. - Fondo come nel tipo precedente.
Orlo verticale, che si congiunge con la parete a spigolo
vivo. II vaso appore ora piu alto, ora piu basso (rav.
XXXV,2-3)·
PONSICII 1970, fig. 93. - Fondo piano. Orlo inclinato aI­
l'interno, che si congiunge con la parete a spigolo vivo
(rav. XXXV, 4).
JODIN-PONSICH 1960, fig. 5. - Fondo piano. Orlo verti­
cale che si congiunge con la parete a spigolo vivo. Ii vaso
pub presenrarsi ora piu alto, ora piu basso (rav. XXXV, 5).
DENEAUVE 1972, rav. II, Cn1, 1. - Fondo piano. Orlo
tendente all'esterno, munito eli gradioo all'intemo e ai­
l'es,erno. Forma pD. profonda e aperta (rav. XXXV, 6).
Prodllzione.
Forma prodotta in sigillata africana D' e in D'. In
particolare, la vernice appare opaca e sottile (J)1), 0 anche
semibril1ante, negli esemplari poco profondi, in cui 1'0rlo
einc1inato all'intemo (efr. in generale il tipo Hayes 61A),
spessa e bril1ante (D') negli esemplari piu profondi e piu
aperti (efr. in generale il tipo Hayes 61B), nei qua1i tal­
I
voha sono visibili all'interno i segni del tornio, in alcuni
casi cosi evidenti che sembra trattarsi di ceramiea polita
a strisce. La vernice pub ricoprire interamente il vaso,
oppure risparmiare la parte esterna inferiore. Scarti di
fomace re1ativi ad un tipo non identifieato sono srati tin­
vennti a Pheradi MllUS (rav. XXXV,7)·
Questa forma appare imitata in diverse produziorti: in
sigil1ata dell'Algeria centrale e orientale (tav. LXVIII, 4-5),
in sigil1ata «tripolitana» (rav. LXV,2), in sigil1ara della
Turtisia occidentale (tav. LXVII,19), in sigil1ara egi­
zian. A (efr. HAYES 1972, p. 393, forma AA), in cerarrtiea
atertiese (tav. CXXVn,6), in sigil1ata locale ben docu­
mentata a Cortimb:iga (efr. Conimhriga 1975, p. 330,
tav. LXXIII, no. 23-25, 33), in una produzione locale ispa­
rtiea (eft. GUITART DURAN 1970, p. 147, fig. 20, no.
II-12; p. 159, fig. 29, n. 19).
Detorazione.
Stili A (i)-(ii)-(iii) (Hayes) (tav. CXXXVII,I-3).
Cronologia.
325-450 circa (Hayes). In particolare 325-4°0[420 per
il tipo Hayes 61A, 38o{390-450 per il tipo Hayes 61B
(per la cronologia i:Jiziale, efr. Ie osservaziorti in HAvES
1977, p. 282). Attestaziorti in contesti di fine IV - inizi
84
r
V secolo ad Ostia (Ostia III-IV), in contesti di IV-V se­
colo a Cartagine. Ii tipo DENEAUVE 1972, tav. II, Cn1, 1
e documentato nel retitto di Port-Miou, associato ad
altre forme di sigillata africana D, di cui Ie piu tarde sono
i
I
I
"
darabili nel V secolo (DENEAUVE 1972).
Diffllsione.
i
~
\
~
Forma diffusa comunemente nel Mediterraneo occi­ ~
dentale ed orientale, sul1a costa atlantica; altri esemplari
SODO documentati nell'Ira1ia settentrionale (Brescia, Mi­
lano, Trieste, Aquileia, Treviso),~, piil raramente, nel­
I
@
~
l'Europa continentale. I
Bibliografia·
Algeria. CAMPs 1955, fig. (dopa p. 236) 5, tipo IV. nn. 1-5, 6 (?).
BAltADEZ 1961, p. 119, tav. I, no. 45. 47; p. 127, tav. III, nn. I,
I,
~
15-19. LANGEL 1970, p, 236, fig. So, n. ~3. i
Frana'a. CHABOT, in CLPA, XIV, 1965, p. t08, fig. 8, n. 2. )ODIN I
1971, p. 42, fig. 120. DENEAUVE 1972, p. 228, tav. I, C874, 883 (?); I
p. 22.9, tav. II, C769, 770 (?), 771) I, 810, 873, 877 (?), 878-880, II
882; 1'. 230, tav. III, C839J 861-862, 864-865, 868; p. 231, tav. IV,
C866-867 (?). MARTIN 1973. p. 208, fig. I, n. 2.
Germania OccidentaJ~. GARBSCH 1966. tav. 40, nn. II-IS; !aV.
,I
53, n. 3. POHL-WERNER 11)69. tav. 31 (dopa p. 293), nn. 3-9. 22.
Grecia. WAAGE 1933, tav. lX, nn. 16[ (?), 168-170. WALnR, in
Olympiabericht. VI, 1958, pp. 7G-7h figg. 61, 63. HAYES 1972, p. 105,
fig. 17, forma 61, n. 7. Atlante, tav. XXXIV,2. I
I
Jsnele. AVIGAD 1956. p. 83, fig. 3, n. I]. CROWFOOT 1957. p. 359,
fig. 84, D. 20. LOFFREDA 1974. p. 73. fig. 2[, on. 8-10; p. 112, fig. 37.
n. 14; p. IlS, fig. 38, D. 14; p. 124, fig. 42. n. 2; p. 130. fig. 45, D. 12.
ftalia. LAMBOGU,\ 1950. p. 144, fig. So, nn. 31-35; p. 173, fig. 100,
n. 13; p. 181. fig. 104, n. 9; p. 183, fig. !06, n. 5; p. 193, fig. II4,
!
00. 10-11. LAMBOGUA 1<)63, pp. 198-199. VllRMASEREN-VAN EssEN !
~
1965, p. 379. fig. 139; p. 461, fig. 340. Sibari 1970, p. 504, fig. 562,
n. 516. FALLICO 1971, p. 607, fig. 30, AI60, AI65. A168. LISSI CA­
RONNA 1971, p. 354. fig. 34, nD. 2-3; p. ]:56, fig. 31, n. 3. Ostia III,
figg. :16-117, 130. Luni 1973, !aV. 70, nn. 2-3; tav. 107. nn. 14, 16.
Ostia IV, fig. I7.
lugoslavia. CREMoSNIK 1966. tav. II (dopa p. 52), nn. 18, 22.
Libia. HAYES 1972, p. 102. fig. 16. forma 61, 00. I. 21; tav. XII a.
Marocro. )ODIN-PONSICH ]960, p. 293, fig. 5 = )ODlN-PONSICH
1967, p. 518, fig. 5· PONSICH-TARRADELL 1965. p. 47. fig. 30, n. 7.
PONSICH 1970. p. 371. tav. CX"VII, nn. 1~ 3; p. 372, fig. 91; p. 375,
fig. 9~..
i
Portogallo. AA. W., in Cronic4 del III CG.Te50 Nac. de Arqueologia.
Galicia 1953, tav. I (dopa p. 578), n, J. DaGADo 1967, p. 125, tav. Vl
DD. 73-74; p. 126, tav. VI, no. 75-78, 79-30 (?), 81. DELGADO 1968.
!aV. III (dopa p. 66), n. 15. Con£mbriga I~n5, p. 300, tav. LXVIII,
nn. 53-58; p. 301, tav. LXIX. nn. 59-66; p. 302, (av. LXX, fin. 67~
68;!p. 306, (av. LXXIV, D. 123.
Siria. WAAGE 1948, tav. IX, nn. 804 u, 1!30, 831 kl ro, u.
Spagna. FLETCHER VALLS, in APL, V, ]954, tav. V (dopa p. 224),
n. I = LAMBOGLIA 1963, pp. 198-199. EsrnvA CRUANAS 1962, p. 61.
'fig. 7. Papeles Valerida 1962. p. 101, fig. 6. n. 66. LAMBOGLlA 1963.
pp. 198-199. ALMAGRO 1964. p. 47, fig. ]3, DO. 3. 6. 8, IS. RUGER
1968, fig. 10 (dopa p. 258), on. 4-5. RUGER 1969, p. 266, fig. 6. D. I.
GUITART DURAN 1970, p. 145, fig. 19, n. 7; p. 147, 'fig. 20, on. II-12 (?);
p. 153, fig. 26, n. II. MARTIN-sEruuis 197C, p. 98, fig. S0, n. 3. NIE­
MEYER,. in MDAI(M:I, 13, 1972, p. 145. fit. 10 d.
Tunisia. HOLWElWA 1936, p, 46, fig. 14..; tavv. V. X. ou. 632, 633
(= Riiksmuseum... Gids wor de Verzameling van griekse Vasen, 1955,
p. 36, fig. 20), 634- eVA Copenhague 7, ta'1. 3Il, un. I, 2 (= HAYES
I97Z, p. 104, fig. 17, n. 18), 3 = PALLAllts 1960, p. 275, fig. 10,
nn. 1-3. Atlante, tav. XXXV l 7.
Tuu:hia. HELLSTROM 1965, rav. 37, un. 322, 325. HAYES 1972,
p. 1-::12, fig. 16. D. 13,
Musei e Collezjoni. HAYES 1972. p. 102, fig, 16, forma 61. nn. 29­
30; p. 104, fig. 17, nn. 4, 26, 33; tavv. XII b, XIV a, XV a-b.
FORMA HAYES 60, NN. 1-2.
GuERY 1970, FIG. 69.
Descrizione.
Piatto con orlo piu 0 meno rivolto all'esterno, general­
mente munito di una scanalatura wI margine superiore

esterno. All'interno iI fondo e soleato da serie eli scana­
Iatnte, comprendenti I a decorazione a stampo. Diame­
tri: em 30-42·
Tipologia.
Hayes 60, nn. 1-2. - Nella parte esterna il fondo si
connette alla parete in modo da formare una rientranza
(tav. XXXV,8).
Variante Atlante, tav. XXXV, 9 (efr. HAYES 1972, p. 100,
esemplare n. P7555 dell'Agora di Atene). L'orlo mostra
una fascia a rilievo snl margine superiore esterno.
GuERY 1970, fig. 69. - II fondo presenta un piede atro­
fizzato (tav. XXXV, 10). In un esemplare rinvenuto a
Coninrbriga iI margine esterno e munito di due scana­
latnte (tav. XXXV, II).
Produzione.
Forma prodolta in sigillata africana D" derivante forse
dal piatto in 0, C' (tav. XXVI, 5-9). La vernice, general­
mente opaca, e talvolta semibrillante e ricopre l'esterno
solo in parte. L'argilla e abbastanza fine. Piatti simili
sono documentati in sigillata della Tunisia centrale e me­
ridionale (tavv. LXVI, 2; LXVII, I). Si conoscono imita­
zioni di qnesta forma in ambito dalmata (cfr. CERMANO­
VIC, in Inv. Archaeologica, Jugoslavija, 8, 1965, Y77, n.4).
Decorazione.
Stile A(ii) (Hayes).
Cronologia.
320 (?)-380 circa (Hayes). Attestazioni in un contesto
tra iI 360 e iI 440 (Missione Italiana a Cartagine, dati
inediti) e in livelli eli distruzione relativi agli ann! 465­
468 a Coninrbriga (Conimbriga 1975).
Diffusione.
Forma non comune, documentata nel Mediterraneo
occidentale ed orientale e snl!a costa arlantica.
Bibliografia.
Algeria. GuERY 1970, p. 292, fig. 69.
Grecia. WAAGE 1933, tav. IX, n. 178. HAYES 1972, p. 98, fig. 15,
forma 60, n. 1. Atlante, tav. XXXV, 9.
Israele. LoFFREDA 1974, p. 108, fig. 35, n. 3.
Italia. LAMBoGLIA 1950, p. 135, fig. 76, n. 12.
Mbia. HAYES 1972, fig. 15, forma 60, n. 2.
Portogallo. Conimbriga 1975, p. 300, tav. LXVIII, nn. 49-50.
S.iria. WAAGE 1948, tav. IX, nn. 808 a, k.
FORMA (' ATLANTE », TAV. XXXVI,!.
«CoNIMBRIGA» 1975, TAV. LXXI, N. 90.
Descrizione.
Piatto con orlo estrol!esso, il cui margine esterno e
ingrossato e leggermente pendente. Diametri: em 39,6-55.
Tipologia.
Atlante, tav. XXXVI, I (cfr. HAYES 1972, p. 100, esem­
plare dell'Agora di Atene n. P 11103). All'esterno iI fondo
si connette alia parete in modo da formare una rientranza.
L'orlo presenta una scanalalUra snl margine superiore;
iI fondo una doppia scanalatnta all'interno.
Sf
TERRA SIGILLATA: VASI
Ctmimbriga 1975, tav. LXXI, n. go. II fondo presenta
scanalatnte che permettono di distingnere un falso piede
(cfr. tipi in D', D', tavv. XXXVII,9-II e XXXVIII I;
XXXVIII,4; XXXVIII 6-n XLVIII,I3; XLIX,6-8,
forme in D', tavv. XXXVIII,5; XLVIII,I-3). L'orlo
e munito eli scanalatnte 0 profi!atnte a rilievo; snl mar­
gine esterno sono visibili due 0 piit scanalatnte (cfr. iI
tipo Hayes 76, n. 6, in D') (tav. XXXVI,2).
Produzione.
Forma prodotta in sigillata africana D'. L'argilla e
piuttosto fine. La vernice opaca, sottile, richiama peraltro
Ia C'. La forma ricorda la Hayes 60, nn. I-zIGuEKY 1970,
fig. 69 in D', la Hayes 60, n. 3 in E.
Crtmologia.
Atlante, tav. XXXVI, I: Hayes data un esemplare rin­
vennto nell'Agora di Atene al 350 circa. Un frammento e
documentato a Cartagine in un contesto inedito della
seconda meta del IV secolo.
Ctmimbriga 1975, tav. LXXI, n. 90: gli elementi di
affinita con forme in D', D' (taw. XXXVII,9-II e
XXXVIII, 1-4; XXXVIII, 5; XXXVIII, 6-10 e XXXIX,
1-4) indicherebbero, per qnesto tipo, una datazione piiJ.
tarda rispetto a qnella proposta da Hayes per iI tipo pre­
cedente. Non risulta chiaro dal testo (Conimhriga 1975:'
.se i frammenti rinvenuti a Coninrbriga si riferiscono a
livelli di IV 0 di V secolo (465/468).
Diffusitme.
Forma raramente documentata nel Mediterraneo occi­
dentale ed orientale e sulla costa adantica.
Bibliografia.
Grecia. Atlante, tav. XXXVI, I.
Italia. LISSI CARONNA 1971, p. 335, fig. 7, n. 3 (?). Luni 1973.
tav. 70, n. 12 (?).
Portogallo. DELGADO 1967, p. 126, tav. VI, n. 83. Conimbrige
1975, p. 303, tav. LXXI, nn. go-gI.
FORMA LAMBOGLIA 9A.
LAMBOGLIA 9B (HAYES 63, n. 2).
HAYES 63, N. 1.
RUGER 1968, FIG. II, N. II.
(, LUNI » 1973, TAV. 68, N. 16.
LAMBOGLIA 2/9 (HAYES 63, N. 3).
Descrizione.
°
Piatto con orlo inelistinto dalla parete 0 bifido estro­
l!esso, pareti piit 0 meno a quarto eli cerchio. In corri­
spondenza della congiunzione tra parete e fondo e ge­
neraImente visibile all'interno una scanalatnta. II fondo
puo presentare due 0 tre scanalatnte, che comprendono la
decorazione a stampo. Diametri: em 22-52,5.
Tipologia.
Larob. 9A. - Orlo indifferenziato dalla parete, priva di
scanalature all'esterno; una scanalatnta 0 una leggera
depressione separa il fondo piano dalla parete (cfr. iI tipo
Hayes 58B, n. 19 in DI) (tav. XXXVI,3).
 f
CERAMICI\. AFRICANA I
~

Lamb. 9B. - Orlo indifferenziato dalla parete, che connette alla parele in modo da formare una rientranza;
i
I
presenta due a tre scanalature; fonda piano senza soIu­
zione di conrinuitil can Ia parete (tav. XXXVI, 4). Rara­
all'interno sana visibili doppie scanalature. Diarnetro:
em 34 circa.
i
j
mente 1'0r1o e inciso da una serie di tacche. ~
Tipolagia.
Hayes 63, n. r. - Orlo indifferenziato dalla parete, che
presenta due scanalature e nervature alternate ad impres­
sioni triangolari (dr. 11 tipo JODIN-PONSICH 1960, fig. 6 a,
Si conosce un solo tipo (tav. XXXVI,9).
Proauzi01U!.
I
j,
in Dl; per Ie nervature, efr. Ie fonne Hayes 56 e LA Fonna prodolta in sigillata africana D11'. L'argi!la pre­ 1
IlAUME-SAWMONSON 1976, tav. 54, n. 2 in D1/' e D'); 11
fondo presenta un piede atrofizzato (tav. XXXVI,5).
senta fin! inclusioni di calce. La vernice, seruibrillante, ri­ I
ROGER 1968, fig. II, n. II. - Orlo bifido, parete al­
copre esternamente gran parte delle pareti. Cfr. Ia fonna
precedente in D'. I1
quanta svasata, decorata da due scanalature. Non e atte­
stato alcun tipo di fonda (tav. XXXVI,6). Cronologia.
Attestazione in un contesto datato tra 11 360 e i1 440
1
j
L!lni 1973, tav. 68, n. 16. - Orlo bifido inciso da
una serie di tacche (dr. forme in C', tav. XXX, 17-18; (Missione Italiana a Cartagine, dati inediti). f
XXX, 19-20; XXX, 21-24, in C', taw. XXIX, 8; XXXI, Diffud01U!. I
1-5, tipi b D', law. XXXVIII,9-10; XXXIX, 1-4, i
Ie forme Hayes 91, n. 29 e Hayes 12{I10 in D'), parete
decorata da due scanalature. Non e llttestato alcun tipo
di fonda (tav. XXXVI, 7).
Forma documentata finora esclusivarnente a Cartagine.
Bibliografia·
Tunisia. Atlante, tav. XXXVI,9.
I
Lamb. 2{9. - Orlo estrof!esso, parele decorata da due
scanalature; 11 fonda piano appare rialzato verso Ia mern
circa (tav. XXXVI, 8).
Produzione.
FORMA HAyES 50B, N. 60.
HAYES 50B, N. 6r.
I
Forma prodotta in sigillata africana D'. La veruice e Descnz£one.
generaImenle opaca, ma anche semibrillante e ricopre Scodel1a con arlo indisrinto da1!a parete 0 leggermente

I'esterno solo in parte, mostrando delle colature. Fonne smussato a1!'esterno, pareti svasate, fondo piano che si

simili sana ptodotte in D'{' (tav. XXXVI,9), in D' connette alla parete mediante una rientranza. A1!'interno

(tav. XXXVII, 5-6), in E (tav. LN,8-9). Sana documen­ una scanalatora pub comprendere Ia decorazione a stampo.

tate imitazioui di questa forma (efr. CERMANOVIC, in Diarnetri: em 20-37.

1rev. Archae'logica, Jugoslavija, 8, 1965, Yn, n. 3).

Tipologia.
Decarazione. Hayes 50B, n. 60. - Orlo indisrinto dalla parete; una

Stile A (ii) (Hayes). scanalatura in corrispondenza della congiunzione tra pa­

rete e fonda pennette di disringuere un falso piede (tav.

Cronologia. XXXVII, r).

375-4oo;:irca ? (Hayes). Atteslazioni in un contesto Hayes 50B, n. 61. - Orlo Ieggermente smussato al­

datato tra 11 360 e il 440 (Missione Italiana a Cartagine, l'esterno, pareti mollo svasate. A1!'interno e visibile una

dati inediti). scanalatora in corrispondenza della rientranza del fondo

DiffUSio1U!. (tav. XXXVII,2).

Va forse considerata come una variante locale un esem­

Forma documentata nel Mediterraneo occidentale e plare di Raqqada, in cui Ia parete ricurva tende a rien­

snlla costa atlantica; rararnente anche nel Mediterraneo traresuperionnente (efr. Sal. D4 a).

orientale. Un esemplare inedito e presente ad Aquileia.

Produzi01U!.
Bibliografia. II primo tipo sembra prodotto in sigillata africana D';

Frar..aa. Ll.MEOGLlA 1958, p. 275, 2/9. LAMBOGLlA 1963, p. 187,

gA. JODiN 19';'1) p. 33. figg. 97 a-b. DENEAUVE 1972, p. 228, tav. I, 11 secondo in D' e presenta un'argi!la piuttosto fine e una

C 857. vemice spessa e brillante. In entrarnbi i tipi Ia vernice

ltalia. LAMBCGLIA 1963, pp. 186-187, gB. LISSI CARONNA 1971,

p. 335, fig.?, n.:. Luni 1973, tllV. 67, n, 13 (?)j ttv. 68, n. 16.
e dislesa a1!'intemo, e, limitatamente all'orlo, all'esterno.

Lili.a.. HAYES 1972, p. HO, fig. 18, fonna 63, n. I. La forma in esame appare simile al tipo Hayes 50B, n. 56

Portogollo. DELGADO 1967, p. 124, tav. IV, nn. 50, 53. Conimbriga 10 C', e alla fonna 50B{64 in D'.

1975, p. 302, tay. LXX, n. 69.

Spcgna, ReGER 1968, fig. II (dopa p. 128). n. 5.

Decoramone.
Ttmisia. Atulnre, rav. XXXVI, 7.

Stili A (ti)-(ill) (Hayes).

FORMA {<ATLANTE'>, TAV. XXXVI,9. Cronologia.
350-400 e oitre? (Hayes).
Descrizione. DiffusW1U!.
Piatto ad orlo Ieggennente ingrossato, parete ricurva,