Selezioni regionali per le Olimpiadi di DEBATE 04/03/2022

“QUESTA ASSEMBLEA SOSTIENE CHE LO SVILUPPO

DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE SIA UN RISCHIO PER
L’UMANITÀ ”

DEFINIZIONI
Sviluppo (solo per in senso quantitativo: accrescimento, incremento, espansione
il PRO) in senso qualitativo: miglioramento, potenziamento ed evoluzione delle doti -
Zanichelli
Intelligenza È l'abilità di una macchina di mostrare capacità umane quali il ragionamento,
artificiale l'apprendimento e la pianificazione.

SOLO PRO: I sistemi di IA, sia software che hardware, sono capaci di adattare i
proprio comportamento analizzando gli effetti delle azioni precedenti e lavorando
in autonomia, senza la presenza dell’uomo, NO intendendo quasi sempre un
software (risorse che compongono la parte logica) e non un hardware (risorse
che compongono la parte fisica)NO
-Fonte: Parlamento Europeo e Treccani

PER IL CONTRO: intelligenza artificiale la intendiamo come le metodologie e le

tecniche che consentono di progettare sistemi hardware e sistemi di programmi
software atti a fornire all’elaboratore elettronico prestazioni che, a un
osservatore comune, sembrerebbero essere di pertinenza esclusiva
dell’intelligenza umana.
Lo scopo non è quello di replicare tale intelligenza, bensì di riprodurne alcune
funzioni.

Esempi: pacemaker al cuore (ambito medico), algoritmi di calcolo

(economico/finanziario), software di traduzione, veicoli (macchine
che guidano da sole), sorveglianza (telecamere e tipi di Intelligenza
Artificiale che analizzano i nostri volti, depositando relative analisi
all’interno di archivi; anche se accade la stessa cosa nello
scannerizzare il proprio volto con i cell. Apple per sbloccare lo
schermo), algoritmi di analisi dati (Google, Social Network)

INFOSLIDE: Come funziona? L’intelligenza artificiale permette ai sistemi

di capire il proprio ambiente, mettersi in relazione con quello che percepisce e
risolvere problemi, e agire verso un obiettivo specifico. Il computer riceve i dati
(già preparati o raccolti tramite sensori, come una videocamera), li processa e
risponde.
DA CONTROLLARE
Rischio (solo PRO) Possibilità di conseguenze dannose o negative, ( ad es. per la salute, per la vita,
per la sicurezza dei dati sensibili e privacy) -Zanichelli
 Umanità(solo PRO) Tutti gli essere umani (uomini, donne e altro) che popolano il mondo
Insieme delle caratteristiche che distinguono l'uomo
(Se collegabile) specificità umana, con riferimento alle sue qualità peculiari quali
sentimenti, empatia, creatività.

ARGOMENTI

PRO CONTRO
Tesi L’IA è un pericolo L’IA è un’opportunità
Valore sicurezza benessere (miglioramento della
qualità della vita)
Citazi «L’intelligenza “Dare la colpa di ogni male
one artificiale può all’IA è come temere il demonio
portare alla o le streghe” -Luciano Floridi,
scomparsa professore di etica
dell’umanità, alla sua dell’informazione all’Università
distruzione». - di Oxford.
Stephen Hawking
Probl I nostri valori traggono CONFUTAZIONE: l’IA non è un rischio
origine dalla concezione per l’umanità perchè, come esplicitato
emati kantiana che riconosce nella nostra definizione di AI, essa è
zzazio all’individuo libertà, semplicemente uno strumento nelle mani
ne autonomia e dignità. dell’uomo, il quale, a seconda delle sue
Siamo proprio sicuri che lo intenzioni, è l’unico responsabile del buono
sviluppo dell’AI garantisca il o cattivo uso, come previsto anche dall’Ue
rispetto di questi diritti che Vedi L'Intelligenza Artificiale nei programm
appartengono all’umanità UE: rischi e benefici
nella sua interezza?
Il fatto che l’IA sia un rischio è un falso
mito dovuto alla disinformazione e alla
rappresentazione cinematografica in
termini apocalittici dell’applicazione in vari
campi della realtà dell’IA (citare film) e

1 PUNTO DI VISTA
POLITICO: L’IA rappresenta
un pericolo per la
democrazia perché può
condizionare l’opinione
pubblica (Es. scandalo
Cambridge Analytica)
DA SVILUPPARE IL
RAGIONAMENTO
(Eventuale confutazione contro: L’IA
invece rafforza la democrazia tramite
verifiche basate sui dati, prevenzione
della disinformazione e degli attacchi
informatici e l’accesso a informazioni di
qualità) (es. Instagram reindirizza alla
pagina del ministero della salute
quando un post parla del covid-19
rilegata alle persone non istruite
sull’argomento, infatti, Peter J. Bentley,
docente presso il department of computer
science dell’University College di Londra,
critica che spesso il confronto sul tema non
vede la partecipazione di esperti della
materia.
(JERRY KAPLAN: i robot non sono quelli
di Hollywood che li fa sembrare “vampiri”)
Dunque l’IA non è rischiosa, ma anche i
rischi che derivano dal suo uso sono
trascurabili rispetto ai benefici. Qualsiasi
cosa comporta dei rischi (esempio delle
prime automobili, ogni volta che c’è un
progresso/ sviluppo in qualsiasi campo
l’uomo è scettico o ha paura ma poi ne
trae più vantaggi)(citare JERRY KAPLAN),
es. Chimica può essere utilizzata per la
creazione di Armi Batteriologiche.
invece l’IA è un’opportunità perchè:
Tutela la salute dell’umanità: In campo
medico, l’IA permette di prevenire o curare
gravi malattie. Ad esempio tramite i gemelli
digitali (fonte Gemelli digitali, chi appartiene una
replica virtuale del nostro cervello? | Wired Italia)
(eventuale confutazione PRO: cosa accade ai
dati?-risposta CONTRO: normative UE )
L’IA aiuta a rendere il posto di lavoro più
sicuro, perché il lavoro più pericoloso può
essere demandato ai robot, e
hanno aperto campi applicativi con
vastissime ricadute generali sulla
popolazione mondiale nel suo complesso
(dalla medicina all'astronomia). 3. le IA
sono più precise degli uomini in tanti
compiti in cui un errore anche piccolo può
essere fatale.
oppure per accedere ad una Mostra meno
piattaforma con dati sensibili, come
poste o banca, è richiesta
l’autenticazione a due fattori)
(CONTROCONFUTAZIONE:
questa sicurezza è
inefficace, un post ha più
visibilità all’inizio e viene
cancellato solo dopo molto
tempo quando tante persone
l’hanno già visto e il danno è
stato già compiuto)
MANCA IL
RAGIONAMENTO ED
ESEMPIO
L’IA crea “bolle” in rete,
ambienti dove i contenuti
sono presentati in base a
quelli con cui l’utente ha
interagito in passato, oppure
alcuni contenuti vengono per
così dire censurati (ad
esempio su instagram alcuni
contenuti hanno più visibilità
di altri) invece di creare un
ambiente aperto per un
dibattito a più voci, inclusivo
e accessibile. (ad esempio,
se ho una certa visione della
realtà, violenta o razzista, l’IA
può mostrarmi contenuti di
persone che la pensano
come me e le mie
convinzioni vengono
rafforzate)(attacco al
 Campidoglio) Può anche
essere usata per creare
immagini, video e audio falsi
ma estremamente realistici,
noti come deepfake, che
possono essere usati per
truffare, rovinare la
reputazione e mettere in
dubbio la fiducia nei processi
decisionali. Tutto questo
rischia di condurre alla
polarizzazione del dibattito
pubblico e alla
manipolazione del consenso.

2 PUNTO DI VISTA
MILITARE:
L’IA permette la produzione
di armamenti militari che
minacciano la sicurezza e la
vita. Al momento molte
guerre sono informatiche.
Es. spiccio:
AI colpisce i soldati con delle
certe caratteristiche (divisa
mimetica) non danneggiando In campo finanziario: prevede l’andamento de
i soldati in borghese
In campo economico-finanziario :
● PRIMA DEL SOSTENIBILE
● ALTRO
Per le imprese: L’IA può consentirne lo
sviluppo tramite percorsi di vendita più fluidi e
ottimizzati, migliorare la manutenzione dei
macchinari, aumentare sia la produzione che
la qualità, migliorare il servizio al cliente e
risparmiare energia.
mercato (titoli azionari e asset),

Armi e intelligenza artificiale - Le ricerche della multinazionale

Focus.it
https://
www.agendadigitale.eu/
sicurezza/lintelligenza-
artificiale-applicata-al-
settore-militare-vantaggi-
rischi-e-tutele-necessarie/
“Accenture” sull'impatto dell'IA in 12
principali settori economici rivelano che l'IA
potrebbe raddoppiare i tassi annuali di
crescita economica nel 2035, modificando
così la natura del lavoro e creando una
nuova relazione fra l'uomo e la macchina.
Si stima che l'impatto delle tecnologie IA
sul lavoro porterà un aumento della

(Eventuale confutazione
contro: l’IA in campo militare
è usata anche in maniera
positiva. Ad esempio la
possibilità per gli artificieri di
disinnescare gli ordigni
anche da remoto, evitando
feriti e morti. -fonte: ministero
dell’interno, 15 feb 2022
https://fondosicurezzainterna
.interno.gov.it/news/alto-
rischio-massima-protezione)
produttività del lavoro fino al 40% e
consentirà alle persone di fare un uso più
efficiente del loro tempo.
In un articolo Orlovsky Maxim, uno dei
maggiori esperti di neuroscienze al mondo
ha affermato che “La blockchain sarà per
l'intelligenza artificiale quello che il
linguaggio scritto ha significato per la
mente umana” (possibilità di ricordare più
cose).
La blockchain è un archivio di dati
strutturato come una catena di blocchi, che
contengono informazioni. Ogni volta che si
esegue una transazione (che può
riguardare prodotti tangibili o no) viene
aggiunto alla catena un blocco, che
contiene le informazioni di questa
transazione. Questo archivio digitale è
definito condiviso e decentralizzato in
quanto qualunque utente della rete può
accedervi. Nel momento in cui qualcuno
accede diventa un nodo della catena e può
apportare modifiche al registro di dati solo
se gli altri nodi acconsentono. Questo lo
rende un sistema estremamente sicuro. Le
sue applicazioni possono essere varie,
dallo scambio di denaro sottoforma di
cryptovalute, come bitcoin, oppure di
documenti digitali e molto altro. Un
esempio di blockchain è quella utilizzata
da bitcoin. La blockchain di bitcoin serve
ad immagazzinare tutti i dati inerenti a
transazioni eseguite con i bitcoin. I
vantaggi sarebbero sicuramente
l'eliminazione delle frodi, in quanto è
sempre rintracciabile il movimento degli
assets. In pratica Il futuro delle banche e
delle assicurazioni è destinato in gran

3 PUNTO DI VISTA ETICO-
SOCIALE: L’IA alimenta i
pregiudizi razziali ed è un
pericolo per la libertà e
spersonalizza gli individui,
CONTROLLO LIBERTà
DALLE DITTATURE
(algoritmi finalizzati al
riconoscimento facciale, alla
localizzazione e alla
sorveglianza).
https://
www.agendadigitale.eu/
cultura-digitale/se-
parte a passare dal connubio tra
la blockchain – intesa come gestione
intelligente inerente alla lettura e alla
scrittura su database replicati e come
struttura decentralizzata, dove le
informazioni vengono validate in maniera
matematica per via di un algoritmo e non
per fiducia nei confronti di un ente centrale
– e l’intelligenza artificiale distribuita.
In generale si potrebbe insistere sul fatto che, in qualunque
ambito, una programmazione/progettazione affidata alle IA è
certamente più razionale, affidabile, 'neutra', non corruttibile
ERRORI EMOTIVI DELL’UOMO NON CI
SAREBBERO (SUI MERCATI)
DOBBIAMO DIRE QUALCOSA SULLA
PRODUZIONE INDUSTRIALE (TERZA
RIVOLUZIONE?).
ECONOMIA SOSTENIBILE (RISPARMIO
ENERGIA) E AI.
Nella quotidianità:
Google che ci permette di avere a
disposizione tutte le informazioni possibili
Automobili e altri sistemi di trasporto più
sicuri e anche prodotti e servizi su misura,
più economici e più resistenti. Può anche
facilitare l’accesso all’informazione,
all’istruzione e alla formazione. (Google,
motori di ricerca).
Già adesso, grazie a modellizzazione e
analisi dei dati, si possono conoscere
meglio funzionamento dei trasporti
 lintelligenza-artificiale-non-e- pubblici, consumo energetico di una città,
etica-le-ricadute-sui-nostri- impatto di infrastrutture e nuovi edifici.
diritti/ Sapere di più consente di disegnare molto
meglio quello che stai progettando. Un
esempio è quello della “twin c”iy, una
replica digitale di città che permette di
studiare il traffico per vedere come cambia
in base ad alcune variabili.

Parliamo di:

● Informazione (Google)
● Trasporti (navigatore, GOOGLE
MAPS
https://cimoinfo.com/2021/04/26/goog
le-maps-lintelligenza-artificiale-a-
servizio-dellambiente/ , GOOGLE
EARTH)
● Domotica

Altro CREAZIONE SCHEDA CON

APPUNTI PER COPIARE.
Anche l’IA ha bisogno di manutenzione
operata dall’uomo e il mercato del lavoro si
È difficile se non impossibile evolverà insieme all’IA, offrire nuovi posti di
delineare una legislazione lavoro grazie alla crescita delle industrie
dell’intelligenza artificiale.
universale per punire i danni
È altamente improbabile che l’IA superi il test
causati di Turing (momento in cui un uomo non sarà
(Eventuale confutazione più in grado di capire se si sta relazionando
contro: Anche se la con un altro essere umano o con un’IA)
macchina fosse autonoma,
se commettesse un reato Nel 1894 Lord King (ingegnere, matematico, fisico e
verrebbe comunque punito
presidente della Royal Society di Londra) disse: "Il
chi l’ha progettata, cioè
volo con macchine più pesanti dell'aria è impossibile"
l’uomo, dimostrando che non
è l’IA ad essere pericolosa) e il primo volo avvenne nel 1903.
(inoltre l’UE sta adottando
una giurisdizione, vedi
altalex, ed è impossibile
 uniformare le leggi tutti i
paesi del mondo per
qualsiasi argomento)

L’IA prende il posto

dell’uomo, sottraendogli il
lavoro e creando
disuguaglianze sociali, vedi
Uno studio mette in guardia
sui rischi legati
all'Intelligenza Artificiale: i
possibili danni per i mercati, i
consumatori, i lavoratori e la
democrazia - Innovation Post

Le ondate di odio senza filtri

e la pubblicazione di
contenuti che danno una
percezione falsa della realtà

Creerà divario tra ricchi e

poveri in paesi molto poveri

Esperti affidabili in materia: Luciano Floridi, Frank Pasquale, Stephen

Hawking, Kaplan
Un professore valuterà in maniera differente diversi tipi di studenti,
ricordando che ognuno ha una sua specificità. L’AI, invece, ragionerebbe
come studente, dimenticando l’individualità ogni persona. L’AI potrebbe
quindi portare alla spersonalizzazione.

SE NON VIENE DEFINITO IL TERMINE RISCHIO (iL PRO) SIGNIFICA

CHHE NON RITIENE IL RISCHIO IL PROBLEMA PRINCIPALE

+ FONTI
NEUTRE
L'Intelligenza Artificiale nei programmi UE: rischi e benefici (altalex)
A che punto siamo con l'intelligenza artificiale generale? | Wired Italia
Intervista – Jerry Kaplan: «Vi spiego perché non c'è alcun motivo di temere
l'Intelligenza Artificiale» | Domanipress

PRO https://www.vaticannews.va/it/mondo/news/2019-03/intelligenza-
artificiale-vantaggi-sfide-rischi-umanita.html (Posizione Papa- Sito legato al
Vaticano)
Uno studio mette in guardia sui rischi legati all'Intelligenza Artificiale: i
possibili danni per i mercati, i consumatori, i lavoratori e la democrazia -
Innovation Post
Allarme di Stephen Hawking https://www.nonsprecare.it/rischi-intelligenza-
artificiale-robot
https://corriereinnovazione.corriere.it/cards/intelligenza-artificiale-tra-rischi-
opportunita-4-pericoli-l-uomo/intelligenza-artificiale-rischi-
opportunita_principale.shtml

CONTRO
Intervista a Luciano Floridi
https://www.agi.it/innovazione/news/2021-05-24/floridi-intelligenza-artificiale-
nasce-da-divorzio-12662387/
https://innovazione.tiscali.it/intelligenza-artificiale/articoli/intervista-rosaci-problema-
evitare-uomo-macchina/
https://www.tuttotek.it/scienze/intelligenza-artificiale-scrive-articolo-
pericolose
https://notiziescientifiche.it/intelligenza-artificiale-minaccia-per-lumanita-no-
secondo-teoria-quantistica/
https://tech4future.info/intelligenza-artificiale-paura-come-superala/

1 ° PRO
«L’intelligenza artificiale può portare
alla scomparsa dell’umanità, alla sua
distruzione». -Stephen Hawking
Buongiorno a tutti, sono Raffaella Ferraioli, prima speaker della squadra
PRO, favorevole alla mozione secondo cui LO SVILUPPO
DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE SIA UN RISCHIO PER L’UMANITÀ.
La nostra squadra è favorevole alla mozione proposta perché l’IA mette in
pericolo i valori e i diritti fondamentali di ogni essere umano: la libertà di
pensiero e espressione, la sicurezza della vita, autonomia e dignità.

L’IA sta diventando sempre più pervasiva nelle nostre vite, come vi
spiegheremo più avanti, prende il sopravvento nelle nostre vite e ci priva della
nostra umanità, dei nostri valori caratterizzanti che abbiamo proclamato
all’inizio. Siamo proprio sicuri che lo sviluppo dell’IA garantisca il rispetto di
questi diritti? diritti che appartengono all’umanità nella sua interezza sin dalla
rivoluzione francese e per il cui riconoscimento abbiamo così tanto lottato?
Noi pensiamo di no, e a pensarla come noi ci sono anche 364 deputati
europei (la maggioranza) che il 20 gennaio 2021 hanno votato affinchè
vengano protetti i diritti fondamentali dell’uomo dal pericolo dell’IA.

Nell’affrontare il dibattito, la nostra squadra ritiene che i termini chiave del

quesito vadano interpretati nel seguente modo: innanzitutto per sviluppo
intendiamo un’espansione e un’evoluzione sempre crescente dell’IA, la quale
è, secondo il Parlamento Europeo, l'abilità di una macchina di mostrare
capacità umane quali il ragionamento, l'apprendimento e la pianificazione
riproducendo i processi mentali più complessi [mediante l'uso di software
(risorse che compongono la parte logica) e hardware (risorse che
compongono la parte fisica).] Inoltre i sistemi di IA sono capaci di adattare il
proprio comportamento analizzando gli effetti delle azioni precedenti e
lavorando in autonomia, senza la presenza dell’uomo. Infine per rischio si
intende la possibilità di conseguenze dannose o negative.

Infatti la nostra linea si svilupperà su tre fronti (politico, militare, etico-sociale)

proprio per evidenziare cosa l’IA mette a rischio e in che modo:

1. In primis, l’IA rappresenta un pericolo per la democrazia perché può

condizionare l’opinione pubblica. Quest’argomentazione sarà illustrata da me.
2. Poi, L’IA permette la produzione di armamenti militari che minacciano la
sicurezza e la vita.
3. Infine, l’IA alimenta i pregiudizi razziali e sviluppa sistemi di controllo
che minano la libertà. Queste ultime due saranno illustrate dal secondo
speaker della squadra
4. Il terzo speaker infine fornirà ulteriori evidence/esempi, ragionamenti al
fine di arricchire/ consolidare/ sviluppare le nostre argomentazioni

Passiamo ora alla prima argomentazione: l’IA è in grado di influenzare

l’opinione pubblica soprattutto in campo politico, dove può condizionare il
consenso elettorale. In che modo questo è un rischio per la democrazia?

Innanzitutto, abbiamo già detto che l’IA è in grado di raccogliere informazioni

su un essere umano che si espone ad essa con lo scopo di studiarlo e
riprodurne i processi mentali. Una volta che ha queste informazioni,
restituisce contenuti che influenzano i nostri comportamenti e la nostra
percezione della realtà spingendoci a determinate decisioni senza la nostra
piena consapevolezza. Ciò è pericoloso perchè un utente non sceglie di
partecipare consapevolmente ad un comizio o dibattito politico, ma, cosa ben
diversa, viene sottoposto, quasi bombardato, da messaggi veicolati
efficacemente. Esiste infatti un fenomeno chiamato microtargeting che, ci
espone a contenuti di parte nel momento e nel contesto in cui l'utente é più
sensibile e maggiormente disposto ad ascoltarli.

Il caso eclatante è quello di Cambridge Analytica, un istituto di ricerca

[fondato da Robert Mercer nel 2013 e] specializzato nell'analisi psicometrica
degli utenti dei social network: a partire dall'analisi dei "mi piace" lasciati su
Facebook, gli esperti sono stati in grado di costruire il profilo
comportamentale e le caratteristiche più salienti della personalità di ogni
singolo utente: gusti e preferenze. Così vengono influenzate le intenzioni di
voto di milioni di persone grazie all'uso sapiente di dati personali acquisiti
illecitamente, all'insaputa degli elettori stessi. È evidente che così le elezioni
vengano falsate o “drogate”.

Inoltre, l’IA può anche essere usata per creare immagini, video e audio falsi
ma estremamente realistici, noti come deepfake, che possono essere usati
per truffare, rovinare la reputazione e mettere in dubbio la fiducia nei processi
decisionali. Questo permette agli hacker di far sembrare che tu abbia detto o
creduto a cose che non hai detto o che non credi. Tutto questo rischia di
condurre alla polarizzazione del dibattito pubblico e alla manipolazione del
consenso.

Il microtargeting ha anche un’altra declinazione, l’IA, raccogliendo le piccole

briciole di informazioni che lasciamo in giro per il web. Conoscerà le nostre
abitudini di vita,cosa ci piace e cosa no e poi tramite gli algoritmi è in grado di
restituirci quegli input che le abbiamo dato sotto forma di contenuti quanto più
simili a noi. La conseguenza logica è che l’IA ci priva di quella caratteristica
prettamente umana che è il libero confronto di idee, opinioni, interessi…
Infatti così facendo, l’IA crea le cosiddette “bolle in rete” in cui ci propone
continuamente contenuti simili a noi e non agli altri, in quanto essa addirittura
censura i contenuti diversi che perdono compatibilità rispetto a quelli più
compatibili. E il rischio più grande è che, privati del confronto, le nostre
convinzioni vengono rafforzate a prescindere dalla loro portata pericolosa. Ad
esempio, se io ho una certa visione della realtà, violenta o razzista, l’IA può
mostrarmi contenuti di persone che la pensano come me e io mi convinco
che questa sia la posizione giusta da assumere.
Tutto questo sfavorisce enormemente la formazione di un ambiente aperto
per un dibattito a più voci, inclusivo e accessibile. Noi siamo qui oggi a
discutere su un argomento e stiamo garantendo alla squadra pro e a quella
contro di esprimere le proprie opinioni liberamente. Senza filtri o censure che
sarebbero enormemente pericolosi.

Giunta alla conclusione della mia argomentazione, spero di aver

efficacemente dimostrato il rischio che l’IA rappresenta per il libero confronto
di idee tra esseri umani e per la democrazia alla base della civiltà umana.
Questo ultimo fatto di cronaca quanto mai recente è la dimostrazione più
eclatante della nostra tesi, di quanto l’IA sia un rischio per l’umanità, per i suoi
valori di democrazia, libertà, dignità. Ora più che mai.

SECONDO SPEAKER PRO

PUNTO DI VISTA MILITARE
L’Intelligenza Artificiale, inventata e utilizzata dall’uomo per migliorare la
propria vita, oggi viene utilizzata anche per danneggiare, ferire e addirittura
uccidere l’uomo stesso.
Tra i tanti utilizzi che lo sviluppo sta facendo è quello delle armi autonome.

In particolare, le armi autonome sono armi, e cioè strumenti di cui l'uomo si

serve come mezzo materiale di offesa, in grado di selezionare e di attaccare
un obiettivo militare senza richiedere alcun intervento da parte dell’uomo che
l’ha programmato (dopo l’attivazione).
Armare un robot vuol dire dare la possibilità ad una macchina senza
emozioni di diventare un vero e proprio killer, incapace di fermarsi fino al
raggiungimento dell’obiettivo. Se l’obiettivo fosse l’essere umano non ci
sarebbe pietà per chi desidererebbe arrendersi o per chi semplicemente si
troverebbe sulla strada del robot anche senza essere parte del
combattimento. Cioè senza essere un militare o un civile . se siamo
d'accordo sulla necessità di un quadro etico valoriale utopisticamente
accettato da tutti per distinguere tra civili e militari. Mi spiegate come sia
possibile farlo valere in situazioni che di etico non hanno un bel niente, come
la guerra?
che fino a domenica 27 febbraio 2022 erano oltre 1600 i feriti e almeno 352 i
morti a causa di una mente avida di potere come quella del presidente russo
Vladimir Putin per la conquista del donbass grande più o meno quanto la
Moldavia riuscite a spiegarmi come potrebbero essere rispettati i diritti di
ognuno di noi in un conflitto molto più esteso e come l'intelligenza artificiale
non potrebbe rivelarsi un rischio per l’umanità?
La storia è fatta di corsi e ricorsi come diceva Giambattista Vico immaginate
cosa cosa potrebbe accadere in un futuro

E chi discute che sia fondamentale un quadro etico valoriale utopicamente

accettato da tutti, per distinguere tra civili e militari, mi spiegate come sia
possibile farlo valere in situazioni che di etico non ha un bel niente, come la
guerra?
Se fino a Domenica 27 Febbraio 2022 erano oltre 1.600 i feriti e almeno 352 i
morti a cause di una mente avida di potere come quella del presidente russo
Vladimir Putin per la conquiste del Donbass grande più o meno quanto la
Moldavia, infrangendo il primo Protocollo aggiuntivo del 1977 delle Quattro
Convenzioni di Ginevra, parte integrante del diritto internazionale per tutti gli
Stati e le parti in conflitto, in cui è chiaro il divieto di attaccare persone e
oggetti civili, riuscite a spiegarmi come potranno essere rispettati i diritti di
ognuno di noi in un conflitto molto più ampio e come l’AI non si rivelerà un
rischio per l’umanità?

La storia è un ciclo di ciclo e ricicli diceva Giambattista Vico, ma cosa

potrebbe succedere se in un futuro potesse arrivare un nuovo Hitler che
potrebbe utilizzare queste armi automatiche per uccidere popolazioni o etnie,
cosa che continua ad avvenire in nazioni come in Ucraina, Pakistan (contro i
militanti islamici), Birmania (contro i gruppi ribelli), Israele-Palestina, con in
tutto 65 nazioni oggi ancora in guerra?

Il problema, inoltre, persiste anche sul piano etico-

sociale.
Perché quando scrivo un e-mail o dei messaggi su WhatsApp escono dei
suggerimenti, tra l’altro coerenti con quello che sto scrivendo o cercando di
comunicare?
Tutto questo funziona meglio di come funzionava un anno fa, perché Google
ha potenziato e reso più efficace Bert, il sistema di riconoscimento e
previsione del linguaggio utilizzato anche per eseguire le ricerche online, e
che sempre più aziende usano Gpt-3, il software di Natural language
processing, e cioè la capacità delle macchine di elaborare le parole,
capirle, anche metterle insieme, sviluppato da OpenAI (Organizzazione no-
profit fondata da Elon Musk), finanziato un anno fa da Microsoft.
Ma cosa sono nello specifico?
Sono due intelligenze artificiali in grado non solo di capire che cosa
dicono/scrivono gli umani, cioè di comprendere il nostro linguaggio, ma pure
di prevederlo e di crearlo. E ciò è possibile perché sono capaci di leggere
milioni di pagine su Internet.
Ma qual è il problema?
Questi particolari tipi di Intelligenze Artificiali sono esattamente come dei
bambini, leggono tutto quello che scriviamo, tutti gli articoli dei giornali online,
tutti i post su Facebook, Instagram, Reddit e anche oltre, tutti i commenti di
tutti i tipi, intelligenti, sciocchi, arrabbiati o volgari, tutti i documenti scientifici
o quelli legali, i brevetti, le recensioni dei film e ripetono esattamente ciò che
diciamo. Ed è questo l’esatto problema.
Sono degli specchi di quello che siamo su Internet.

● EVIDENCE
Nella primavera del 2016, Microsoft fece debuttare su Twitter un bot
chiamato Tay (è questo, ma è inaccessibile), che avrebbe dovuto
imparare a conversare dall’interazione con le persone. Dopo appena 24 ore
ha iniziato a twittare insulti, frasi razziste e omofobe e pure che
“costruiremo un muro lungo il confine e lo pagherà il Messico”. Ancora:
chiedendo a Gpt-3 di completare una frase con la parola “musulmano”, nel
60% dei casi viene fuori qualcosa che a che fare con bombe, attacchi
violenti e terrorismo.

Il rischio, divenuto realtà da come abbiamo potuto constatare, dell’AI è

provocare discriminazioni razziali.

Ma cos'altro accade in nazioni in cui la società non ha diritto di parola?

Gli algoritmi finalizzati al riconoscimento facciale, alla localizzazione e alla
sorveglianza e che possono essere usati come strumento di repressione
delle libertà o come strumento per ridurre e controllare le libertà individuali da
parte di regimi totalitari.

Il grave pericolo per la democrazia che l’AI rappresenta, la pericolosità in

campo militare e la sua immoralità nei contesti sociali, rendono davvero
l’intelligenza Artificiale priva di rischi, oppure provvista di rischi
semplicemente trascurabili?
 1 ° CONTRO
“Dare la colpa di ogni male all’IA è
come temere il demonio o le streghe” -
Luciano Floridi
Buongiorno a tutti, sono Raffaella Ferraioli, prima speaker della squadra
sfavorevole alla mozione secondo cui LO SVILUPPO DELL’INTELLIGENZA
ARTIFICIALE È UN RISCHIO PER L’UMANITÀ.
La nostra squadra è CONTRO perché ogni conseguenza derivata dall’uso
dell’IA è sempre imputabile all’uomo che la usa, non alle macchine in sè e per
sè e, seppure ci fossero dei rischi derivanti da ciò, i vantaggi sarebbero di
gran lunga maggiori. Dunque l’IA è una grande/straordinaria opportunità per
l’umanità.
In particolare vorrei contestare il significato che la squadra PRO ha dato al
termine fondamentale della mozione perché per la nostra squadra e secondo
il dizionario TRECCANI, l’IA va intesa come tutte quelle metodologie e
tecniche che consentono di progettare sistemi hardware e software, atti a
fornire all’elaboratore elettronico prestazioni che, a un osservatore comune,
sembrerebbero essere di pertinenza esclusiva dell’intelligenza umana. Lo
scopo non è quello di replicare tale intelligenza, bensì di riprodurne alcune
funzioni con lo scopo di risolvere problemi di vita quotidiana.
CONFUTAZIONE: Collegandomi proprio alla definizione di IA, per iniziare
vorrei confutare principalmente la tesi della squadra Pro alla base del suo
ragionamento. Il/la 1* speaker ha sostenuto che l’IA sia un rischio perchè…
ma secondo la nostra squadra gli avversari si stanno concentrando su uno
scenario troppo rimpicciolito. Vogliamo ricordare chel’IA è sempre uno
strumento ideato e programmato dall’uomo. Attribuite dunque la colpa alla
macchina senza considerare che dietro c’è sempre una persona la quale, a
seconda delle sue intenzioni, è l’unica responsabile del suo buono o cattivo
uso, ricordiamo che l’IA non ha altro scopo se non quello per cui è stata
programmata. Con noi è d’accordo Luciano Floridi, professore di etica
dell’informazione all’Università di Oxford, che ho citato all’inizio del mio
discorso, secondo cui a fare la differenza è chi ha le mani sul volante, non il
motore.
Inoltre, il fatto che l’IA sia un rischio è un falso mito dovuto alla
disinformazione tra le persone e alla sua rappresentazione in termini
apocalittici in campo cinematografico. Facciamo un esempio: in “I, robot” il
protagonista non crede più nelle macchine perché, dopo un incidente, un
robot ha salvato lui e non una bambina, ritenendo che fosse lui ad avere più
probabilità di sopravvivenza, pensiamo a “Blade Runner”, in cui non è
possibile più distinguere umani e robot, a 'Her', in cui gli umani finiscono
addirittura per sviluppare attrazione nei confronti delle IA.
Questi sono tutti film in cui l’IA viene presentata come agente, situazione che
non si avvicina neanche lontanamente alla realtà come ben ci spiega Jerry
Kaplan, lo scienziati che ha inventato il tablet, secondo cui l’IA attualmente
non è in grado emulare i processi mentali umani nella loro interezza, ma solo
alcuni e sempre controllati.
Abbiamo dunque già dimostrato che la visione catastrofica della squadra
PRO, che sta presentando lo scenario peggiore possibile ma anche il meno
probabile, sia dovuta oltre che ad una paura condizionata da Hollywood,
anche ad una disinformazione di base. La squadra CONTRO preferisce
credere a degli esperti in materia piuttosto che a degli attori.
Dunque l’IA non è rischiosa, ma anche se ci fossero dei rischi che derivano
dal suo uso sono trascurabili rispetto ai benefici.
Ripetiamo che l’IA è uno strumento, come tanti altri di cui l’uomo si avvale.
Pensiamo alle automobili: al momento della loro creazione molte persone
erano scettiche, spaventate dalla possibilità che un automobile potesse
sfuggire al controllo di un uomo molto più di quanto non facesse un cavallo.
Eppure guardiamoci oggi, usiamo le auto al posto dei cavalli nella vita di tutti i
giorni e esse ci hanno permesso di ridurre enormemente le difficoltà nei
trasporti risparmiando una fatica enorme a questi animali. Cosa c’è di diverso
ora? Un cambiamento, quanto più veloce, comporta sempre delle paure che
però i fatti semplicemente dimostrano infondate.
Invece noi in quanto squadra CONTRO riteniamo e sosteniamo che l’IA non
solo non sia un rischio, come vi ho appena spiegato, ma che essa sia
un’opportunità per tre motivi fondamentali:
1. In primis, l’uomo tramite l’IA sviluppa sistemi in grado di tutelare la
salute e la sicurezza dell'umanità, come vi spiegherò tra poco nel mio
discorso
2. Poi, l’uomo che usa l’IA, rappresenta in un immediato stimolo per
l’economia
3. Infine, l’uomo grazie all’IA riesce a migliorare la propria qualità di vita.

La seconda e la terza argomentazione saranno illustrate dal secondo speaker

della nostra squadra: xy
Il terzo speaker infine fornirà ulteriori esempi a sostegno della nostra
tesi e confuterà le argomentazioni avversarie.
Come anticipato illustro ora la prima argomentazione: l’intelligenza
artificiale è un’opportunità per l’umanità perché l’uomo, usandola, è
capace di tutelare la sua stessa salute e sicurezza, principi
fondamentali dell’individuo. Ma in che modo ci riesce?
Innanzitutto, in campo medico l’IA permette all’uomo di prevenire o
curare gravi malattie. Questa collaborazione ha come obiettivo
fondamentale migliorare la salute e l’aspettativa di vita della
popolazione mondiale. Innanzitutto l’IA funge da supporto alle
decisioni mediche grazie all’analisi di una grande quantità di dati che
gli algoritmi poi rielaborano diventando in grado di fornirci statistiche
grazie alle quali non solo possiamo prevedere future malattie, ma
anche il modo in cui un certo paziente risponderà ad una determinata
cura. È evidente tutto ciò aiuta il medico nella diagnosi e inoltre riduce
di gran lunga il suo margine di errore: ad esempio, il calcolo cognitivo
applicato alla medicina è in grado, grazie all’archivio immenso di dati
che l’IA ha appreso, di diagnosticare delle infezioni o un tumore di cui
magari il medico non si era accorto (perchè stanco o inesperto come
nei paesi in via di sviluppo). Sappiamo tutti che prima si iniziano le
cure, più queste sono efficaci. L’uomo, usando l’IA, evita di
commettere errori fatali per la salute e l’incolumità di altre persone.
Infine l’IA aiuta a rendere il posto di lavoro più sicuro, in un contesto in
cui le cosiddette morti bianche fanno sempre più notizia. Infatti il lavoro
più pericoloso può essere demandato a sistemi di IA che il lavoratori
controllano ma da remoto evitando di esporsi a molti rischi. Ad
esempio, grazie allo sviluppo dell’IA, gli artificieri del nostro esercito
possono disinnescare delle bombe senza recarsi in un campo minato
che potrebbe ucciderli sul colpo.
Giungendo alla conclusione del mio discorso, ci tengo a tirare le fila
delle mie argomentazioni con le quali ho dimostrato che l’IA artificiale
non è un rischio, perché essa è e sarà sempre controllata dall’uomo
che la crea e che, se anche da questo uso derivassero dei rischi, per la
squadra CONTRO sul braccio della bilancia pesa molto di più la
possibilità di salvare una vita che l’IA ci fornisce.

SECONDO CONTRO
Sono Nino Nacchia, secondo speaker della Squadra contro alla mozione
odierna, fermamente sicura nel dire che lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale
non sia un rischio per l’umanità.
CONFUTAZIONE

Terrei a fare chiarezza su come funziona l’Intelligenza Artificiale per poter far
capire i benefici che riesce a portare all’Umanità.
L’AI è esattamente come un bambino, cioè prende informazioni, le analizza e
poi ci dà dei risultati. Immaginiamoci ora che un’azienda voglia predire
quando i propri macchinari si gusteranno, oppure gli introiti a fine trimestre
date le condizioni in cui si trova, oppure trovare le migliori materie prime a
miglior prezzo. Oppure immaginiamo di avere dei risparmi e volerli investire,
ma essendo delle persone molto emotive ci potremo far prendere dall'euforia
dei mercati e quindi ci affidiamo a degli algoritmi puramente razionali. Oppure
immaginiamoci un mondo senza alcuna frode fiscale, in cui è possibile
rintracciare tutte le transazioni
L’AI permette di fare tutto questo.

Mi soffermerò quindi sui benefici economico-finanziari, e nella vita

quotidiana.

BENEFICI ECONOMICO-FINANZIARI

Come e dove, esattamente, l’AI può portare benefici in ambito economico?

Come anticipato:
● nell’Industria
● nella Finanza

INDUSTRIA
Stati Uniti, Europa e Asia investono ogni anno miliardi per l’innovazione
dell’Intelligenza Artificiale all’interno dell’industria, tant’è che gli esperti del
settore parlano di Industria 4.0
Ciò perché l’AI aiuta nella:

● MANUTENZIONE PREDITTIVA
Cioè per prevenire eventuali guasti prima che accadano, stimando la
probabilità che un eventuale componente possa guastarsi sulla base del
suo utilizzo e dell’esperienza distribuita.
Un esempio concreto di manutenzione predittiva arriva da Greenbyte,
una compagnia di energie rinnovabili che ha combinato modelli statistici,
reti neurali artificiali e machine learning per identificare i guasti dei
componenti delle turbine eoliche prima che si verifichino.
 ● EFFICIENZA PRODUTTIVA
L’intelligenza artificiale sta spingendo le aziende manifatturiere a migliorare
l’efficienza produttiva,perché le apparecchiature funzionano il più a lungo
possibile in continuo e alla massima capacità, fornendo il miglior rendimento
possibile. Raccogliendo dati sui quali è possibile sviluppare una soluzione di
intelligenza artificiale affidabile che avvisa il responsabile dell’impianto
quando le prestazioni della macchina, della linea produttiva o dell’intero
impianto peggiorano. L’apprendimento automatico si è rilevato fondamentale
per gestire l’acquisto delle materie prima di migliore qualità al prezzo
migliore. E analizzando fattori ambientali, la quantità di risorse disponibili e il
fattore umano è possibile prevedere anche la produzione dell’azienda stessa.

Come riesce ad aiutare negli investimenti?

In continuo sviluppo sono gli algoritmi che permettono di scegliere la migliore
posizione economica, quando e cosa comprare, analizzando milioni di dati.
Il Machine Learning, una branca dell’AI, ripeto che fa esattamente questo.
PREDICE. Gli diamo tante informazioni come, ad esempio, l’andamento del
prezzo di una casa: 1000/m2; 2000/m2; 1500/m2;ecc.. E riesce a creare un
grafico attraverso il quale può prevedere l’andamento del prezzo di una casa.
Ovviamente le variabili in gioco sono molte di più e gli algoritmi stessi più
complessi. Ma immaginiamo di iscriverci su un broker che utilizza un AI,
ovviamente sempre sotto il controllo dell’uomo, per poter controllare gli
andamenti del proprio portafoglio. E se si pensa che possa essere pure
utopia, è del tutto sbagliato.
In quanto l’ex matematico Jim Simons utilizza pattern matematici e algoritmi
per gestire un fondo privato con cui sono stati registrati i maggiori profitti
della storia.

E che dire delle transazioni completamente rintracciabili?

È la filosofia delle blockchain, letteralmente catene di blocchi, cioè catene di
transazioni lunghissime su cui ogni blocco è sottoscritta ogni singola
transazione. In sostanza ogni volta che viene eseguita una transazione,
possibile solamente se tutti i server la convalidano attraverso algoritmi, viene
aggiunto un nuovo blocco alla rete, rendendo rintracciabile ogni singola
transazione ed eliminando ogni sorta di frode fiscale.

QUOTIDIANITÀ
Anche se non ce ne accorgiamo l’AI è presente nella nostra vita tutti i giorni.
Proprio perché tra i tanti benefici dell’AI, ritroviamo la possibilità di accedere
facilmente ogni minuto a informazioni, poter viaggiare in ogni momento da
qualunque parte del mondo per arrivare, da solo, in un qualsiasi posto, oppure la
comodità che abbiamo a casa utilizzando specifici servizi.

Sebbene in quest’assemblea la maggior parte di noi sia cresciuta dopo l’inizio degli
anni 2000, sicuramenti ci sarà chi si ricorderà della totale assenza di mezzi come
Internet in cui è possibile cercare ogni curiosità o informazione in un istante. Prima
non era di certo così, si utilizzavano vocabolari, enciclopedie, bobine, per trovare il
significato di un singolo termine, fenomeno, o declinazione. Con Google è possibile
cercare qualsiasi cosa in qualsiasi istante.
Per non parlare dei benefici che hanno portato ai trasporti.
Google Maps ha permesso a chiunque di arrivare dappertutto, si può decidere di
partire per Firenze senza pensarci due volte, senza dover consultare mappe, o
dover chiedere indicazioni lungo il percorso. Con i nuovi aggiornamenti, tra l’altro
Google Maps ci consiglia i percorsi migliori e per garantire un minor consumo di
carburante, i due principali sono l’inclinazione delle strade – salite e discese – e il
traffico: un maggiore intasamento delle strade equivale a una durata del viaggio
maggiore, dunque la macchina rimarrà accesa più tempo e inquinerà di più. L’ottica
in cui è stata creata tale funzionalità, dunque, è quella di ridurre al minimo i
consumi della propria automobile, riducendo di conseguenza l’impatto
sull’ambiente.

Mi chiedo: come lo sviluppo di strumenti simili, che migliorano la vita delle persone,
la produttività delle aziende e di conseguenza l’aumento dei tassi economici, la
finanza e la nostra vita quotidiana, possano portare dei rischi all’umanità.

Argomento Ragionamento Evidenze Link back

8. SI RICAPITOLA QUANTO ESPOSTO E SI CONCLUDE

Pertanto avendo confutato la prima argomentazione e dimostrato con la prima

argomentazione che ………………………………………………….. riteniamo già
fondata la nostra tesi ..
 2 ° DEBATER SQUADRA PRO
1. SI DIFENDE LA VALIDITA' DELLE DEFINIZIONI E/O DEGLI
ARGOMENTI PRECEDENTEMENTE INTRODOTTI E CRITICATI
DALLA SQUADRA CONTRO ; Vorrei brevemente richiamare la validità
della nostra tesi in base a quanto sinora sostenuto poiché/infatti noi
sosteniamo che …….
Anche alla luce di quanto affermato dal 1° speaker della squadra Contro poiché noi
contestiamo la/le seguente/i affermazione/i ………………………………………

2. SI CRITICANO GLI ARGOMENTI PRECEDENTI DELLA SQUADRA

CONTRO

poiché noi contestiamo la/le seguente/i affermazione/………………………………

Loro hanno affermato che «………………», noi non siamo d’accordo perché
«………………», Noi invece riteniamo che «………………»,

3. SI PRESENTANO ULTERIORI ARGOMENTI

Ad ulteriore sostegno della nostra tesi vorrei proporre e i due seguenti

argomenti 2°Argomento Ragionamento Evidenze

Link back

3° Argomento Ragionamento Evidenze Link back

4. SI RICAPITOLA QUANTO ESPOSTO E SI CONCLUDE

Pertanto avendo confutato la prima argomentazione e dimostrato con le

altre due argomentazioni la validità della nostra tesi
«…………………………………………………..» riteniamo assolutamente
valida/ fondata/ efficace /adeguata la nostra tesi
 2 ° DEBATER SQUADRA CONTRO
1. SI DIFENDE LA VALIDITA' DEGLI ARGOMENTI DEL
PRECEDENTE ORATORE DELLA PROPRIA SQUADRA;

Vorrei richiamare la vostra attenzione sulla la validità della nostra tesi in base a
quanto sinora sostenuto dal nostro primo speaker poiché/infatti noi sosteniamo
che …….

2. SI CRITICANO GLI ARGOMENTI DEL PRECEDENTE

INTERVENTO DELLA SQUADRA PRO;

Noi contestiamo e confutiamo la/le seguente/i

affermazione/……………………………… Loro hanno affermato che
«………………», noi non siamo d’accordo perché «………………», Noi invece
riteniamo che «………………»,

3. SI PRESENTANO ULTERIORI ARGOMENTI

4. Ad ulteriore sostegno della nostra tesi vorrei proporre i due seguenti

argomenti 2°Argomento Ragionamento Evidenze

Link back 3° Argomento Ragionamento Evidenze

Link back

5. SI RICAPITOLA QUANTO ESPOSTO E SI CONCLUDE

Pertanto avendo confutato la prima argomentazione e dimostrato con le

altre due argomentazioni la validità della nostra tesi
«…………………………………………………..» riteniamo assolutamente
valida/ fondata/ efficace /adeguata la nostra tesi
 3 ° DEBATER SQUADRA PRO
1. SI DIFENDE LA VALIDITA' DEGLI ARGOMENTI DEL
PRECEDENTE ORATORE DELLA PROPRIA SQUADRA;

Vorrei richiamare la vostra attenzione su quanto emerso nel corso del dibattito;
abbiamo sostenuto la validità della nostra tesi in base a quanto ha sostenuto il
nostro primo speaker «………………»,
infatti (si può scegliere se proporre evidence o sviluppare un
ragionamento relativo all’argomento)
Il secondo Speaker ha inoltre evidenziato nelle sue due argomentazioni
che ……. infatti (si può scegliere se proporre evidence o sviluppare un
ragionamento relativo all’argomento)

2. SI CRITICANO GLI ARGOMENTI DEL PRECEDENTE ORATORE

DELLA SQUADRA CONTRO

Ci sembrano assolutamente da confutare e quindi non accettabili gli argomenti

proposti della squadra contro poiché
La 1 ª argomentazione «………………»,
La 2 ª argomentazione «………………»,
La 3 ª argomentazione «………………»,

3. SI PRESENTANO - SOLO SE OPPORTUNO- ULTERIORI ARGOMENTI

4. SI RICAPITOLA QUANTO ESPOSTO E SI CONCLUDE

 3 ° DEBATER SQUADRA CONTRO
1. SI DIFENDE LA VALIDITA' DEGLI ARGOMENTI DEL
PRECEDENTE ORATORE DELLA PROPRIA SQUADRA;

Vorrei richiamare la vostra attenzione su quanto emerso nel corso del dibattito;
abbiamo sostenuto la validità della nostra tesi in base a quanto ha sostenuto il
nostro primo speaker «………………»,
infatti (si può scegliere se proporre evidence o sviluppare un
ragionamento relativo all’argomento)
Il secondo Speaker ha inoltre evidenziato nelle sue due argomentazioni
che ……. infatti (si può scegliere se proporre evidence o sviluppare un
ragionamento relativo all’argomento)

2. SI CRITICANO GLI ARGOMENTI DEL PRECEDENTE ORATORE

DELLA SQUADRA PRO

Ci sembrano assolutamente da confutare e quindi non accettabili gli argomenti

proposti della squadra contro poiché
La 1 ª argomentazione «………………»,
La 2 ª argomentazione «………………»,
La 3 ª argomentazione «………………»,
3. SI RICAPITOLA QUANTO ESPOSTO E SI CONCLUDE
 1 ° REPLICA SQUADRA CONTRO
1. SICONFRONTANO GLI ARGOMENTI DELLE DUE SQUADRE
ALLA LUCE DEI MAGGIORI PUNTI DI DISACCORDO .........
Durante questo dibattito si sono confrontate due posizioni
La squadra Pro ha cercato di sostenere che………..

Mentre noi abbiamo dimostrato che …….

Inoltre la squadra avversaria ha provato a sostenere che ……. Ma le

argomentazioniproposte ci sono apparse incoerenti, inadeguate, poco
opportune, poco pertinenti…
Alle argomentazioni non ha fatto seguito un ragionamento adeguato
perché …..non ha sviluppato un ragionamento coerente perché…….
non hanno dimostrato come affrontare/risolvere/ superare il problema posto
dal topic Gli esempi, le Evidence sono apparse inappropriate, inadeguate,
inconsistenti, poco adatte..

2 - CON IL FINE DI MOSTRARE LA VALIDITA' DEGLI

ARGOMENTI DELLA PROPRIA POSIZIONE

Noi, al contrario, abbiamo proposto solidi argomenti a sostegno della nostra tesi, Il
Valore che intendiamo difendere con la nostra tesi è da preferire rispetto a
……. Non hanno saputo dimostrare la veridicità/l’attendibilità/ la rilevanza …..
dei fatti oggetto del topic
La soluzione proposta /il piano d’azione proposto non è efficace perché…….
Il mondo che noi ipotizziamo è migliore di quello prefigurato dalla squadra
avversaria perché…..

Pertanto avendo dimostrato che….

● i valori/il valore che intende/ono difendere /affermare non sono da preferire
rispetto a.. ● i fatti così come esposti non sono apparsi credibili/
significativi/rilevanti
● la soluzione proposta dalla squadra Pro non è attuabile/ è confusa e
contraddittoria/creerebbe più problemi di quanti intenderebbe risolvere/
● la nostra tesi è preminente rispetto a quello……….. che intende
difendere/affermare la squadra Pro,
che le argomentazioni da noi proposte risultano più coerenti e pregnanti… e le

Ragioni che le sostengono sono valide e solide supportate da evidence, esempi

coerenti

i dati proposti a sostegno /alla base della nostra tesi sono

incontrovertibili/ coerenti inequivocabili

E SI CONCLUDE : .......
vi chiediamo di votare per la nostra squadra per le
argomentazioni sinora sostenute

1 ° REPLICA SQUADRA PRO

1. SICONFRONTANO GLI ARGOMENTI DELLE DUE

SQUADRE ALLA LUCE DEI MAGGIORI PUNTI DI
DISACCORDO .........
Durante questo dibattito si sono confrontate due posizioni
La squadra Contro ha cercato di sostenere che………..

Mentre noi abbiamo dimostrato che …….

Inoltre la squadra avversaria ha provato a sostenere che ……. Ma le

argomentazioniproposte ci sono apparse incoerenti, inadeguate,
poco opportune, poco pertinenti…
Alle argomentazioni non ha fatto seguito un ragionamento adeguato
perché ….. non ha sviluppato un ragionamento coerente perché…….
non hanno dimostrato come affrontare/risolvere/ superare il problema
posto dal topic Gli esempi, le Evidence sono apparse inappropriate,
inadeguate, inconsistenti, poco adatte..
2 - CON IL FINE DI MOSTRARE LA VALIDITA' DEGLI
ARGOMENTI DELLA PROPRIA POSIZIONE

Noi, al contrario, abbiamo proposto solidi argomenti a sostegno della nostra

tesi, Il Valore che intendiamo difendere con la nostra tesi è da preferire rispetto
a quello/i difesi dalla squadra contro perché ……..

Pertanto avendo dimostrato che

….
● i valori/il valore che intende/ono difendere /affermare non sono da
preferire rispetto a.. ● i fatti così come esposti non sono apparsi credibili/
significativi/rilevanti
● la squadra Contro non ha proposto alcuna soluzione alternativa alla
nostra/ si è limitata a sostenere che lo Status quo è
soddisfacente/migliore di ogni altra ipotesi…mentre noi abbiamo
dimostrato che invece i problemi ci sono e devono essere risolti
● l’alternativa al nostro piano non è attuabile/ è confusa e
contraddittoria/creerebbe più problemi di quanti intenderebbe
risolvere/
● la nostra tesi è preminente rispetto a quello……….. che intende
difendere/affermare la squadra Contro,

che le argomentazioni da noi proposte risultano più coerenti e pregnanti…

e le Ragioni che le sostengono sono valide e solide supportate da

evidence, esempi coerenti i dati proposti a sostegno /alla base della nostra
tesi sono incontrovertibili/ coerenti inequivocabili

E SI CONCLUDE : .......
vi chiediamo di votare per la nostra squadra per le
argomentazioni sinora sostenute