Mario Docci, Emanuela Chiavoni - Saper Leggere L'architettura (2017)

Grandi Opere
Mario Docci Emanuela Chiavoni
Saper leggere
l’architettura
Editori Laterza
© 2017, Gius. Laterza & Figli
www.laterza.it
Prima edizione gennaio 2017
I disegni presenti nel volume

sono stati realizzati da Emanuela Chiavoni
Credits: Nozomi, Zovvo

nick2nick - www.dasolo.co
Proprietà letteraria riservata

Gius. Laterza & Figli Spa, Bari-Roma
Realizzato da Graphiservice s.r.l. - Bari (Italy)

per conto della
Gius. Laterza & Figli Spa
ISBN 978-88-581-2849-7
È vietata la riproduzione, anche parziale, con qualsiasi mezzo effettuata,

Premessa
Nel lontano 1948 Bruno Zevi pubblicò Saper vedere l’ar- sce dalla relazione di molti elementi, di non facile individua-
chitettura, un libro che ebbe un successo straordinario, non zione all’interno della fabbrica, se non da coloro che hanno
solo presso una larga parte del pubblico interessato ai pro- una grande esperienza e competenza. Dunque è necessario
blemi dell’arte in generale, e dell’architettura in particolare, un metodo rigoroso e condiviso, in assenza del quale si corre
ma che costituì soprattutto per moltissimi anni lo strumento il rischio di non comprendere la vera essenza del linguaggio
per la formazione di base di migliaia di studenti e giovani architettonico. Ecco perché riteniamo che oggi non sia più
architetti1. sufficiente saper vedere l’architettura, ma che occorra saperla
Zevi intitola il primo capitolo della sua opera L’ignoranza leggere ovvero decodificarla. Per raggiungere questo scopo
dell’architettura, muovendo dalla consapevolezza del disin- ci serviremo del disegno, impiegato come strumento opera-
teresse da parte dei media e dunque delle difficoltà del pub- tivo, e come mezzo critico. Ovviamente gli architetti hanno
blico per questa particolare forma di espressione artistica. utilizzato molte volte il disegno per condurre l’analisi grafica
Scrive: dell’architettura2. Infatti, solo il disegno può rappresentare
un’opera architettonica o uno spazio urbano in un grafico di
I quotidiani dedicano intere colonne ad un nuovo libro di Koestler modeste dimensioni, permettendo la scomposizione in diver-
o ad una esposizione di Burri, ma ignorano l’edificazione di un nuovo se rappresentazioni di più facile lettura così da selezionare,
palazzo, anche se è opera di un rinomato architetto. E se ogni giornale fra gli infiniti punti che costituiscono un edificio, quelli ca-
che si rispetti ha una cronaca sistematica della musica, del teatro, del
cinema, e per lo meno una colonna settimanale sulle arti, l’architettura
ratterizzanti l’opera.
resta nella stampa la grande dimenticata; come non esiste un’adeguata Questo metodo risulta sovente impiegato dagli architetti,
propaganda per diffondere la buona architettura, così non esistono anche se non in modo rigoroso, quando devono controllare,
strumenti efficaci per impedire la realizzazione di brutture edilizie. in fase di progettazione, aspetti particolari come i rappor-
La censura funziona per i films e per la letteratura, non per evitare ti spaziali, le volumetrie, le relazioni tra le diverse forme, o
scandali urbanistici ed architettonici, le cui conseguenze sono assai quelle fra la struttura portante e le forme stesse, e tutti gli altri
più gravi e più prolungate di quelle della pubblicazione di un romanzo
pornografico.
elementi che concorrono alla formazione del linguaggio ar-
chitettonico. In tutti questi casi, attraverso schizzi schematici
Condividendo la medesima consapevolezza, in questo o vere e proprie rappresentazioni geometriche, che analizza-
libro ci siamo dati il compito di insegnare a saper leggere no aspetti parziali di un’opera, il disegno diviene un vero e
l’architettura, assumendo il concetto di spazio architettonico proprio strumento di comprensione e quindi mezzo critico,
quale suo elemento fondante. con il quale è possibile sottoporre ad analisi opere architet-
Lo spazio architettonico è assai complesso poiché scaturi- 2 Vincenzo Fasolo, Analisi grafica dei valori architettonici. Lezioni del prof.
Vincenzo Fasolo, Università di Roma, Istituto di Storia dell’Architettura, Roma

1
Bruno Zevi, Saper vedere l’architettura (1948), Einaudi, Torino 2009. 1962.
vi Premessa
toniche o idee progettuali in fase di definizione. Identica me- di definire la forma attraverso una serie di disegni successivi
todologia può essere applicata all’analisi dell’architettura o che avvicinano alla forma definitiva. Quindi possiamo affer-
di spazi urbani già costruiti, quando si voglia procedere alla mare che l’architettura nasce con il disegno, e con il disegno
loro analisi, al fine di comprenderne il linguaggio. Per que- essa può essere analizzata e compresa, attraverso l’analisi
ste ragioni, riteniamo che l’analisi grafica debba affrancarsi puntuale dei suoi elementi costitutivi. Un modo di procede-
dall’empiricità del passato, per assumere i caratteri di una re utile non solo a tutti gli studenti che vogliono diventare
vera metodologia. architetti, ma anche per coloro che vogliono avere una com-
Questa possibilità, di passare dall’esperienza individuale prensione non superficiale dell’architettura contemporanea
ad una vera e propria metodologia scientifica, ci viene forni- e di quella del passato. Accanto all’analisi grafica, ci servi-
ta dai linguisti e in particolare dalla corrente strutturalista. remo anche di fotografie e di modelli virtuali, utilizzando il
Lo strutturalismo come è noto non è una scienza, bensì una contributo dell’informatica, che può aiutare a comprendere
metodologia operativa, che trae il suo nome dal concetto di meglio l’analisi grafica.
struttura o forma. L’analisi compiuta dallo strutturalista con- L’esperienza maturata in lunghi anni di insegnamento ci
siste nell’esaminare un determinato evento, scomponendolo conforta e ci assicura che l’utilizzazione del mezzo grafico
nelle sue parti costitutive al fine di classificarle per poi ricom- permette di ottenere risultati molto significativi, soprattutto
porlo in modo da comprendere le relazioni che legano reci- se colui che intende saper leggere l’architettura fa un piccolo
procamente le singole parti e ciascuna di queste con il tutto. sforzo per sperimentare direttamente il metodo proposto. Il
Sebbene a prima vista questa metodologia può sembrare una primo capitolo del libro sarà, perciò, dedicato all’esplicita-
riduzione ed un impoverimento della realtà, essa consente, zione e alla messa a punto della metodologia proposta, i suc-
attraverso la modellizzazione del fenomeno, di effettuare una cessivi capitoli saranno dedicati ai diversi linguaggi che ha
serie di osservazioni da diversi punti di vista, tali da far pro- assunto l’architettura nel corso dei secoli. Leggeremo perciò
gredire il livello di conoscenza, fino a raggiungere una visione le opere più significative di ciascuna epoca, partendo dalla
completa del fenomeno esaminato. classicità e arrivando fino all’architettura moderna e contem-
D’altro canto va ricordato che l’architettura, prima di poranea.
diventare opera concreta, prende forma attraverso il dise-
gno: infatti tutti i progettisti, dopo aver concepito mental- Mario Docci Emanuela Chiavoni
mente il proprio progetto, debbono visualizzarlo attraverso
il disegno. Questi sono schizzi di ideazione che hanno il fine Roma, novembre 2016
Saper leggere l’architettura
I. I fondamenti teorici dell’analisi grafica
Strutturalismo e modello grafico metodologia di analisi, con risultati assai interessanti. La pos-
sibilità di passare dalle esperienze individuali ad una vera e
Come è noto, il disegno consente di rappresentare un’ope- propria metodologia scientifica è stata fornita dai linguisti, e
ra architettonica o uno spazio urbano attraverso un grafico in modo particolare dalla corrente strutturalista.
di modeste dimensioni, nel quale sono riprodotti solo quei Lo strutturalismo non è una scienza, ma una metodologia
punti e quelle linee che caratterizzano l’opera. Si realizza così operativa, che trae il suo nome dal concetto di «struttura»,
un’immagine che riproduce solo alcuni degli aspetti più signi- o forma, con cui pare presentarsi ai nostri occhi un determi-
ficativi dell’«oggetto» prescelto; di esso è però possibile ese- nato fenomeno. Il metodo dello strutturalista consiste nell’e-
guire più disegni, che ne rappresentano ciascuno un diverso saminare tale fenomeno, scomponendolo nelle sue parti co-
aspetto. In altre parole, una realtà complessa e difficilmente stitutive per classificarle, e quindi nel ricomporle, in modo
leggibile può essere scomposta in diverse rappresentazioni di da comprendere le relazioni che le legano reciprocamente e
più facile lettura. Questo metodo risulta impiegato, anche se con il tutto. Pur essendo una riduzione e un impoverimento
in modo non rigoroso, da architetti e ingegneri, quando deb- della realtà, tale operazione consente, attraverso la model-
bano controllare, in fase di progettazione, aspetti particolari lizzazione del fenomeno, di effettuare una serie di osserva-
come i rapporti spaziali, le relazioni tra le diverse forme, o zioni da diversi punti di vista, tali da far progredire il livello
quelle fra la struttura portante e le forme stesse, e tutti gli altri di conoscenza fino a raggiungere una visione completa del
elementi tipici di ogni progettazione. In tutti questi casi, at- fenomeno esaminato. Si tratta, in altre parole, di ipotizzare
traverso schizzi schematici, o vere e proprie rappresentazioni una configurazione di un determinato evento e di verificare
geometriche, che analizzano aspetti parziali di un’opera, il e quindi modificare questa configurazione, man mano che la
disegno diviene un vero e proprio «strumento di compren- conoscenza si approfondisce.
sione» e quindi strumento critico, con il quale è possibile L’attività strutturalistica deve pertanto essere intesa come
sottoporre ad analisi le idee progettuali, prima che esse siano un processo atto ad eseguire la ricostruzione ideale di un fe-
trasformate in vero e proprio progetto. Identica metodolo- nomeno o di un’opera d’arte, in modo da evidenziarne le in-
gia viene applicata all’analisi di architetture o di spazi urbani time regole di funzionamento. La struttura così individuata si
già costruiti, allorquando si voglia procedere alla loro analisi configura come un «simulacro» dell’opera, ma un simulacro
storico-critica, per comprenderne la qualità storico-artistica. orientato, finalizzato, poiché l’oggetto imitato (cioè riprodot-
Questo modo di impiegare il disegno veniva usato, in pas- to dal modello strutturale) è tale da far apparire qualche cosa
sato, in modo empirico e ciascun disegnatore lo utilizzava che, diversamente, nella realtà resterebbe invisibile.
soggettivamente, senza seguire particolari regole. In questi Quali vantaggi possa portare lo strutturalismo agli studi
ultimi anni, l’analisi grafica si sta allontanando dall’empiricità dell’architettura e delle arti è stato mirabilmente esposto da
delle origini per assumere i caratteri di una vera e propria Cesare Brandi nel suo saggio Struttura e architettura:
6 I. I fondamenti teorici dell’analisi grafica
L’indagine sulla struttura di un’opera di arte figurativa deve par- fico per creare dei modelli di comprensione dell’«oggetto»
tirsi dagli elementi di percezione che l’opera contiene per ricostruire architettonico o della realtà urbana, al fine di poterli com-
la portata strutturale che essi hanno nel conio dell’immagine stessa.
prendere e analizzare, così come farebbe uno scienziato, che
Le indagini sulla spazialità, sul colore, sulla plasticità e così via, non
saranno allora dissezioni grammaticali e neppure sintattiche, ma dav- riproduce artificialmente nel suo laboratorio un determinato
vero strutturali se rivolte a dar conto dell’intuizione globale da cui fenomeno.
nacque l’opera. La conclusione della ricerca sarà data, come per ogni Il disegno, così inteso, si identifica con il concetto di mo-
ricerca strutturale, dall’aver reperito e consegnato insieme elementi tali dello, o meglio di modello grafico di comprensione. Si può
da poter permettere di restituire non già lo scheletro, ma il simulacro, dire, infatti, che un modello è tale quando è composto da un
il modello dell’opera.
insieme di elementi, che sono legati tra loro dalla stessa legge
con cui appaiono legati gli elementi costituenti lo spazio de-
Questi concetti, elaborati dagli strutturalisti, sono appli-
scritto dal modello stesso; esso, pertanto, non consiste nella
cabili nell’analisi grafica, quando questa viene impiegata per
riproduzione del fenomeno così come appare, ma costruisce
la lettura dell’ambiente o dell’architettura. Utilizzato in chia-
un’analogia atta ad evidenziare le leggi che regolano l’orga-
ve strutturalistica, il disegno diviene, come si è detto, un vero
nizzazione dell’organismo. Si tratta, quindi, di un processo
e proprio mezzo critico, con il quale è possibile analizzare
di riduzione della complessa realtà architettonica, tendente
l’opera attraverso la sua segmentazione e la rappresentazione
ad esaltarne i fatti significativi, evidenziandoli in uno schema.
degli elementi costitutivi di essa.
Anche il modello grafico, per essere tale, deve uniformarsi
La discretizzazione, o scomposizione per parti, dell’og-
ad alcuni principi fondamentali, che regolano la più generale
getto architettonico può essere sviluppata attraverso la
«teoria dei modelli».
scomposizione e la ricomposizione della «scatola» spaziale,
Il modello grafico deve tendere ad isolare alcuni aspetti
l’analisi dei suoi elementi costitutivi, la loro classificazione
dell’organismo architettonico o della porzione di città ana-
e descrizione e, infine, la verifica delle possibili regole che
lizzata, al fine di focalizzare l’attenzione su di un solo tipo di
sottendono alle diverse combinazioni fra gli elementi. Il di-
problema. Ad esempio, si potrà realizzare un modello grafico
segno, così strutturato e impiegato, evidenzia ed esalta, at-
che descriva solo le relazioni volumetriche (concatenazione
traverso la riduzione a schemi, le relazioni tra gli elementi
dei volumi (fig. 1) ignorando tutti gli altri elementi (finestre,
costitutivi dello spazio, che divengono veri e propri modelli
ingressi, cornicioni, marcapiani, ecc.); successivamente se ne
interpretativi della realtà. In altre parole, si usa il mezzo gra-
potrà eseguire uno che evidenzi il rapporto esistente tra «pie-
ni» e «vuoti» delle facciate; oppure un altro che analizzi il per-
corso destinato a consentire il passaggio dall’esterno all’inter-
Fig. 1. Villa Almerica-
Capra (Vicenza, no dell’organismo (fig. 2). Il modello sarà ripetuto tante volte,
1567-1569) di Andrea quanti sono gli aspetti significativi da analizzare, in modo da
Palladio: modello raggiungere la completa conoscenza dell’organismo.
grafico descrittivo dei
soli volumi e delle loro
relazioni.
Fig. 2. Villa Stein (Garches, 1927) di Le Corbusier: analisi delle matrici

geometriche e del rapporto tra pieni e vuoti delle facciate.
La metodologia operativa per l’analisi grafica 7
la metodologia operativa per l’analisi grafica – analisi funzionale;

– analisi della struttura portante;
Per impostare una metodologia operativa dell’analisi grafi- – analisi degli elementi costitutivi o analisi formale;
ca dell’architettura, occorre innanzitutto definire il termine – analisi spaziale;
«architettura». Il concetto di architettura, si è già detto, può – analisi del rapporto tra l’opera e il contesto.
essere sintetizzato con l’unione delle sue tre componenti vi-
truviane: funzione, struttura e forma, pur essendo l’architet- L’ipotesi operativa proposta può essere riassunta in uno
tura un fenomeno molto più complesso che presenta molti schema riprodotto nella fig. 3 che evidenzia la scomposizione
altri aspetti: come, ad esempio, il rapporto tra l’architettura operata, nonché le relazioni binarie che si vengono a stabilire
e il contesto. tra le singole componenti dell’opera. Infatti, il risultato finale
La storiografia architettonica, intorno al 1950, ha posto della lettura sarà più proficuo se, oltre alle singole analisi,
in evidenza il ruolo fondamentale svolto dallo spazio nell’ar- si esamineranno anche le relazioni che si stabiliscono tra di
chitettura, definendo quest’ultima come l’arte di creare gli esse. A titolo di esempio, l’analisi delle strutture portanti non
spazi. Non vi è dubbio che la caratteristica specifica che con- può prescindere da quella delle influenze che queste deter-
traddistingue questa dalle altre arti è proprio la sua capacità minano sulla configurazione degli spazi. Le frecce riportate
di realizzare spazi, sia interni che esterni, entro i quali l’uomo nello schema stanno ad indicare le possibili relazioni binarie
vive. L’analisi di un’opera architettonica, o di una città, non tra le varie componenti.
può pertanto prescindere dall’approfondire i modi con cui si
costituiscono gli spazi architettonici e gli spazi urbani. AMBIENTE
Semplificando, si può dire che lo spazio architettonico

si attui per consentire l’espletamento di una determinata
ARC
funzione: abitare, studiare, lavorare, ecc. A questo scopo, ORG
ANIS
MO HITE
TTON
ICO
occorrono elementi portanti che permettano all’edificio di
sostenere il peso proprio e quello dei carichi a cui sarà sot- COMPONENTE
toposto durante l’esercizio; e occorrono, altresì, una serie di FUNZIONALE

altri elementi (elementi costitutivi) che consentano di deli-
mitare perimetralmente gli spazi, di collegarli tra di loro, di
COMPONENTE
coprirli, ecc. Ma la funzionalità di uno spazio non è sempre in
AMBIENTE
AMBIENTE
COMPONENTE FORMALE
grado di soddisfare anche gli aspetti di carattere estetico. Per- STRUTTURA ELEMENTI
tanto il progettista deve operare sulle forme della struttura COSTITUTIVI
attraverso i suoi elementi costitutivi, per assicurare anche una
elevata qualità formale. Risulta quindi evidente che la qualità COMPONENTE
complessiva di uno spazio architettonico viene raggiunta solo
SPAZIALE
quando tutti gli aspetti concorrono al conseguimento di que-
sto fine ultimo. In linea teorica non dovrebbe potersi accet-
tare un’analisi volta ad esaminare uno solo di questi aspetti,
o che tendesse ad una netta separazione tra i vari aspetti.
Tuttavia, sul piano della pratica, è ammissibile operare ana- AMBIENTE
lisi distinte, purché se ne sia consapevoli e si proceda ad una
ricomposizione finale dei risultati. Si può dire pertanto che Fig. 3. Schema operativo per condurre l’analisi grafica di un’opera
architettonica. I quattro cerchi indicano le componenti che occorre analizzare
l’analisi grafica di un’opera architettonica è esaustiva quando separatamente: le frecce evidenziano le relazioni binarie tra le diverse
siano condotte le seguenti analisi: componenti da analizzare.
l’analisi funzionale
B B K SC B
K K
L’analisi funzionale deve mettere in risalto l’organizzazione SC SC
distributiva degli spazi, i percorsi orizzontali e verticali che li
collegano, le superfici assegnate alle varie funzioni, l’illumi-
nazione naturale e l’orientamento, gli impianti tecnologici,
se di grande rilevanza, in relazione alla funzione dell’orga- K K B B
C
C S C C S
nismo. Walter Gropius (1883-1969), Ludwig Mies van der S
Rohe (1886-1969) ed altri architetti razionalisti, hanno messo B

in luce l’importanza della distribuzione degli spazi, anche in C K
un’abitazione di piccole dimensioni. Hanno inoltre fatto rile-

vare l’importanza di altri fattori, quali la separazione tra zona
giorno e zona notte; la vicinanza tra cucina e zona pranzo; la B C K B K
C C C C
possibilità di accedere facilmente dall’ingresso alla cucina,
senza dover attraversare altre stanze; la disposizione razio-
C
nale degli apparecchi sanitari nella cucina e nel bagno, ecc. S K
C S C C S
B
La fig. 4 illustra alcuni studi relativi alla ricerca della di-
stribuzione ottimale interna di un alloggio. Un esempio di
Fig. 4. Schemi distributivi e funzionali per l’ottimizzazione delle aggregazioni
modello grafico finalizzato all’analisi distributiva e ai percorsi funzionali: essi prendono in esame alloggi a una, due e tre camere.
verticali ed orizzontali è riprodotto nella fig. 5: come si può S = soggiorno, C = camera, K = cucina, B = bagno.
Fig. 5. Istituto di Botanica dell’Università

di Roma (1932) di Giuseppe Capponi:
analisi grafica, mediante uno schema
assonometrico, della distribuzione
e dei percorsi principali.
ZONE DI COLLEGAMENTO
AULE
LABORATORI
SERVIZI
PERCORSI
L’analisi funzionale 9
osservare, le linee continue e tratteggiate evidenziano i diver- tutte quelle chiese la cui pianta è assimilabile ad una figura
si tipi di percorsi. che ammette un centro (cerchio, quadrato, esagono, ecc.). Si
L’analisi funzionale non si esaurisce con il solo studio di può dire, pertanto, che si intende per tipo una costruzione
distribuzione degli spazi, ma deve prendere in esame l’illu- mentale, che consente di estrarre da una categoria di ogget-
minazione (fig. 6), l’orientamento (fig. 7) e anche altri aspetti ti tutte le caratteristiche che li accomunano. Ovviamente, si
di tipo funzionale particolarmente rilevanti, come la visibilità possono creare classi tipologiche riferite a diversi aspetti di
in un cinema o in un teatro. uno stesso fenomeno; in campo architettonico è possibile de-
Lo studio relativo all’organizzazione funzionale deve es- sumere tipologie relative sia ad aspetti formali (ad esempio,
sere connesso, per ragioni operative, con l’analisi tipologica, tutti gli edifici che impiegano uno stesso ordine architetto-
anche se quest’ultima ha finalità diverse. nico: dorico, ionico, corinzio) sia ad aspetti strutturali (ad
Nell’uso più corrente del termine, per «tipologia» si in- esempio, edifici con struttura portante in cemento armato,
tende lo studio dei tipi, che ha come finalità la ricerca, per oppure in muratura) sia infine all’organizzazione degli spazi
(ad esempio, chiese a pianta centrale, a croce latina, ecc.).
fini classificatori, condotta su oggetti (nel nostro caso archi-
Gli studi tipologici applicati all’architettura hanno privile-
tetture) che abbiano in comune una serie di caratteristiche.
giato quasi sempre l’aspetto relativo all’organizzazione spazia-
Ad esempio, si usa parlare di chiese a pianta centrale, per
le, cosicché ben si comprendono i rapporti che legano gli studi
N tipologici a quelli distributivi. Secondo alcuni studiosi, tutta
Fig. 6. Casa del Fascio (Como, la complessa gamma delle tipologie attualmente impiegate in
1936) di Giuseppe Terragni:
NO NE
studio dell’orientamento architettura (abitative, specialistiche, relative a edifici destina-
per ottenere la migliore esposizione ti ad attività lavorative, culturali, ecc.) deriverebbe, attraverso
delle facciate. successive elaborazioni e trasformazioni verificatesi nel tempo,
dalla cellula elementare primigenia, di forma probabilmente
O E
quadrata o rettangolare (delle dimensioni di circa m 6 x 6),
Fig. 7. Casa del Fascio (Como,
a sua volta derivata dalla capanna o dalla grotta dell’uomo
1936) di Giuseppe Terragni: analisi primitivo. Nelle figg. 8-9 sono riportate alcune classificazioni
SO SE
dell’illuminazione interna degli tipologiche relative a edifici abitativi.
ambienti in relazione all’esposizione
e alle diverse ore del giorno. Lo studio tipologico non deve limitarsi, però, alla sempli-
S
ce classificazione per tipi, ma deve tendere anche a ricono-
O - SO FACCIATA SU PIAZZA DELL’IMPERO scere le trasformazioni e l’evoluzione di essi nel tempo, così
S.I. 16.h41
da fornire anche una visione storica. Quando ciò avviene, la
E.
E .
S.
ricostruzione tipologica non è solo un’operazione concettua-
le a posteriori, ma può rivelare come il tipo sia qualche cosa
S.I.
di radicato nella cultura di ciascuna epoca storica, e condizio-

ni, con la sua presenza, sia il committente che il progettista.
Non vi è dubbio, infatti, che quando si pensa all’esigenza
FACCIATA SU V.M. BIANCHI dell’abitare, la soluzione a tale problema può essere trovata in
S - SE
S.
E.
diverse tipologie abitative già preordinate e di uso corrente, a
E.
cui inevitabilmente si fa riferimento. La casa a schiera, la casa

.
S.I
in linea, la villa isolata unifamiliare, ecc., costituiscono precisi

modelli di riferimento ed è naturale che a questi modelli si ri-
faccia non solo il committente che deve esprimere la propria
richiesta, ma anche il progettista: è da queste tipologie che
inizia l’iter progettuale, anche se nella stesura definitiva del

progetto ciascuno potrà allontanarsene. L’analisi grafica del-
Fig. 8. Tipologia della le relazioni tipologiche deve pertanto confrontare l’opera in
casa a schiera medievale. esame con la tipologia di riferimento, per cogliere le varianti
Questo tipo edilizio, e le digressioni (fig. 10). Attraverso tale raffronto emergono
con alcune varianti, sarà
realizzato in diverse le intenzioni progettuali e ci si avvicina quindi maggiormente
regioni italiane per a quella conoscenza profonda, che è il fine ultimo di tutte le
alcuni secoli. Il piano
terra è riservato al analisi. Da quanto è stato detto, emergono anche le sottili
magazzino o negozio, differenze che separano l’analisi tipologica da quella distri-
l’abitazione è dislocata butiva e i legami che consigliano di sviluppare le due analisi
al primo e al secondo
piano. in un quadro unitario.
STATO ATTUALE TRASFORMAZIONE DEL TIPO EDILIZIO
a PIANTA PIANTE
20 palmi
SEC. XIV SECC. XV-XVI SECC. XVII-XVIII 1869
PROSPETTO PROSPETTI
b
Fig. 9. Schema delle mutazioni tipologiche delle case a schiera in due diversi
centri urbani: a) Firenze; b) Roma. Come si può osservare, con il trascorrere
del tempo si passa dalla cellula base ad un piano di forma quadrata a forme
più complesse a più piani che si espandono anche in profondità, fino Fig. 10. Edificio in Vicolo del Cinque (Roma): studio delle trasformazioni
ad occupare tutto il lotto (da Gianfranco Caniggia e Gian Luigi Maffei, avvenute nel tempo in una unità edilizia; analisi delle relazioni tra tipo
Composizione architettonica e tipologia edilizia, Marsilio, Venezia 1979). edilizio in esame e la sua classe tipologica di appartenenza.
L’analisi della struttura portante 11
l’analisi della struttura portante di compressione, mentre ha scarsa resistenza se sollecitato a

flessione.
1. Il sistema architravato I grandi templi egizi e greci furono realizzati in pietra e
avevano una struttura derivata dal sistema trilitico o più sem-
Tutti gli edifici, anche quelli di dimensioni più modeste, han- plicemente sistema architravato (cosiddetto per distinguerlo
no bisogno di una struttura portante, costituita generalmente dal «sistema archivoltato»). La scarsa resistenza a flessione
da elementi verticali poggianti sul terreno e da elementi incli- della pietra costrinse i costruttori egizi e greci a utilizzare
nati o orizzontali poggianti su quelli verticali. elementi verticali (colonne o pilastri) di notevoli dimensio-
La struttura elementare primigenia, da cui derivano tut- ni, disposti a distanza ravvicinata, in modo da contenere al
te le altre, può essere individuata nel trilite (fig. 11): esso massimo la luce libera (interasse tra gli appoggi) dell’archi-
si compone di due pietre verticali (in funzione di pilastro o trave e per ridurre gli sforzi su quest’ultimo. Solo in seguito,
colonna) e di una pietra orizzontale appoggiata sulle prime mettendo a frutto l’esperienza maturata e scegliendo pietre
(in funzione di architrave). I due pilastri, o colonne verticali, dotate di maggiore capacità portante, si poté sia ampliare la
sostengono il peso trasmesso loro dall’elemento orizzonta- luce dell’architrave sia ridurre la sezione dell’elemento verti-
le, cosicché sono sollecitati a compressione da una forza ad cale, realizzando così costruzioni meno massicce e più snelle.
andamento verticale (fig. 12a). L’architrave deve sostenere il L’impiego del sistema architravato condiziona dunque la pos-
peso proprio e il peso di ciò che può eventualmente poggiare sibilità di realizzare spazi dotati di una grande luce libera: si
su di essa: essendo appoggiata alle due estremità, viene sotto- osservino, a tale proposito, le sale interne dei templi egizi, la
posta ad uno sforzo di flessione (fig. 12b). Anche attraverso cui immagine ricorda una foresta pietrificata (fig. 13).
esperienze dirette, si può facilmente osservare che il materia- L’introduzione del legno, inoltre, ha consentito di appor-
le lapideo, essendo rigido, ben si adatta a sopportare gli sforzi tare notevoli variazioni al sistema architravato, essendo un
materiale dotato di notevole leggerezza e soprattutto di una
Fig. 11. Trilite, elemento strutturale grande elasticità. Ad esempio, nel tempio greco, il sistema
o votivo realizzato con due pietre architravato veniva realizzato impiegando elementi in pietra
verticali (piedritti) e con una
orizzontale (architrave). solo nelle murature perimetrali; gli elementi orizzontali o
inclinati a sostegno della copertura della cella venivano rea
Fig. 12a. Analisi della distribuzione
degli sforzi nel trilite: i piedritti sono lizzati in legno, al fine di ottenere vani unitari di notevole
sottoposti, come mostrano le frecce, a dimensione.
carichi assiali (sforzo di compressione),
indotti dal peso dell’architrave e dal
peso proprio. La freccia verticale
uscente dal terreno rappresenta 2. Elementi portanti puntiformi e continui
la reazione indotta dal terreno sul
piedritto per contrastare il peso
sovrastante. Se il sistema architravato nasce probabilmente come un in-
Fig. 12b. Architrave di un trilite: il sieme costituito da elementi verticali puntiformi (pilastri o
peso proprio e gli eventuali carichi colonne), una prima variante si determina allorquando al so-
sovrastanti inflettono l’architrave che
viene sottoposta ad uno sforzo di stegno verticale puntiforme (elemento isolato) si sostituisce
flessione. un elemento continuo, realizzato con un muro in pietrame
oppure di mattoni. Appoggiando architravi in pietra o travi
in legno su una coppia di muri verticali paralleli, si realizza
una cellula elementare (fig. 14); l’aggregazione di più cellule
elementari, così costituite, consente di costruire edifici anche
molto complessi e dotati di più piani. L’uso del muro portan-
te al posto dei pilastri isolati risulta inoltre più vantaggioso I materiali impiegati nella costruzione degli elementi por-
sotto il profilo economico, soprattutto in quegli edifici ove tanti verticali sono rimasti per molto tempo la pietra e il mat-
occorre separare con pareti perimetrali i vari ambienti. tone, mentre in quella degli elementi orizzontali ha prevalso
Per molti secoli le strutture portanti realizzate con muri il legno e solo in casi particolari la pietra.
continui e con solai di copertura in travi di legno hanno co- L’adozione di questo sistema costruttivo condiziona no-
stituito il sistema predominante nelle costruzioni edilizie nel tevolmente la configurazione dello spazio, sia attraverso gli
mondo occidentale. In alcuni casi, dovendosi realizzare spa- elementi verticali sia attraverso quelli orizzontali. L’adozione
zi ampi o semiaperti (portici), l’elemento portante continuo di muri portanti e di travi in legno non consente di realizzare
(muro) lascia il posto al pilastro o alla colonna, dando luogo, spazi di qualsiasi forma e dimensione, come viceversa si può fa-
così, ad un elemento puntiforme alternato a quello continuo. re adottando una struttura portante in cemento armato. I muri
portanti continui non possono essere interrotti da grandi aper-
ture, se non si vuole compromettere la loro capacità portante;
in questo caso dunque le finestre e le porte non possono essere
molto ampie e la loro forma assume il caratteristico andamento
rettangolare, con il lato maggiore disposto verticalmente (figg.
15-16); inoltre il rapporto tra pieno e vuoto, nelle facciate, è
sempre a favore del pieno. Tale rapporto si inverte a favore del
vuoto quando, pur essendo stati adottati materiali tradizionali
come la pietra o il mattone, la struttura si realizza non già con
un muro continuo, ma con un’alternanza di elementi portanti
e parti portate, anche in materiali differenti. Ciò significa che
la parte portante «si specializza», assumendo una sezione mag-
giore o diversa nella zona in cui riceve il carico degli elementi
sovrastanti. In questo caso le pareti esterne, nelle parti non
sollecitate, possono accogliere finestre anche di grandi dimen-
sioni, dando luogo, così, a prospetti in cui le parti vuote sono
più ampie di quelle piene (fig. 17).
Questa tecnica costruttiva, che concentra i pesi verticali
in un numero limitato di punti, è tipica del periodo gotico:
nelle grandi cattedrali i pesi delle coperture sono concentrati
Fig. 14. Esempio dell’applicazione

del sistema derivato dal trilite alla
copertura di un ambiente: sui due
muri paralleli vengono appoggiate
delle travi di pietra o di legno che
si comportano da un punto di vista
statico come l’architrave del trilite.
La copertura dell’ambiente viene
Fig. 13. Sala ipostila del tempio di Amon a Karnak (Egitto, 1500 a.C. ca.). completata con altri elementi in pietra
Le enormi colonne sono talmente ravvicinate le une alle altre da creare o in legno, in relazione al materiale
l’immagine di uno spazio quasi impenetrabile. usato per le travi.
in alcuni luoghi del perimetro e incanalati in pilastri, cosicché

tra di essi è possibile inserire le grandi vetrate che caratteriz-
zano l’arte gotica. La stessa tecnica verrà in parte adottata an-
che per realizzare i prospetti gotico-rinascimentali di alcuni
palazzi veneziani (fig. 18).
Occorre inoltre rilevare che le cattedrali gotiche, pur
impiegando un sistema portante verticale puntiforme, non
possono essere annoverate tra gli edifici derivanti dal sistema
architravato, poiché le loro strutture di copertura sono realiz-
zate impiegando il sistema voltato.
Nel sistema architravato l’impiego di elementi orizzonta-
li lignei consente di realizzare coperture di ambienti fino ad
una luce massima di circa 8-10 metri, mentre la dimensione
ottimale si aggira intorno a 5-6 metri. Componendo tra loro
diversi elementi lignei, si possono realizzare strutture reticolari
Fig. 15. Villa di papa Giulio III (Roma, 1553) di Giacomo Barozzi detto il
Vignola: analisi del rapporto tra i vuoti delle finestre e i pieni della facciata.
Fig. 16. Schema del posizionamento delle aperture sul prospetto della villa di
papa Giulio III. Si osservi il rigoroso rispetto dell’allineamento delle aperture Fig. 17. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni: sezione, pianta
su degli assi verticali. e veduta di uno dei prospetti.
(capriate), capaci di sostenere il manto di copertura di am- caratteristiche del Razionalismo) e una serie di spazi interni
bienti con luce di 15-20 metri; questo tipo di struttura viene flessibili e anche trasformabili nel tempo (pianta libera). Le
impiegato nella copertura delle chiese o di grandi sale (fig. 19). Corbusier (1887-1965) formulò, intorno agli anni Trenta, i
Un sistema costruttivo puntiforme che cerca di creare una principi fondamentali cui doveva ispirarsi la progettazione
netta separazione, nelle pareti, tra la parte portante e quella architettonica moderna (vedi Villa Savoye, pp. 159-163):
portata, è stato ripreso e sviluppato nei primi anni del XX – edificio sospeso dal suolo e sorretto da potenti pilastri
secolo con l’avvento del calcestruzzo armato. L’impiego di di sostegno (pilotis);
questo materiale consente di realizzare una ossatura portante – il tetto giardino;
(gabbia) costituita da pilastri di sezione molto ridotta: su di – la pianta libera;
essi poggiano delle travi, che a loro volta sostengono i solai. – la finestra a nastro;
Si ottiene così una struttura portante, che deve essere chiusa – la facciata libera.
perimetralmente da una parete portata, la quale non doven-
do svolgere funzioni statiche può essere forata liberamente. Tutto ciò fu possibile proprio grazie all’introduzione del
Le pareti divisorie interne sono tutte realizzate con tramezzi calcestruzzo armato. Le grandi capacità portanti di questo
non portanti (spessore 8-10 centimetri), che possono essere materiale e la possibilità di realizzare aggetti e luci libere di
posizionati a seconda delle necessità. notevoli dimensioni sono state e sono utilizzate per opera-
L’impiego di questo tipo di struttura ha influenzato nore un completo capovolgimento nel linguaggio espressivo
tevolmente il linguaggio architettonico, il Razionalismo eu- dell’architettura.
ropeo in particolar modo. Infatti ha consentito di realizzare L’impiego dell’acciaio nella costruzione di strutture di
per la prima volta finestre ad andamento orizzontale (la fine- edifici consente di ottenere una struttura ancora più leggera
stra a nastro [vedi fig. 2] è una delle componenti formali più e dotata di maggiore capacità portante, a parità di sezioni,
Fig. 18. Ca’ d’Oro (Venezia), edificio realizzato per Marino Contarini nel Fig. 19. Chiesa di San Domenico (Siena): capriate lignee di sostegno della
1440. La facciata risulta notevolmente traforata e il suo peso è concentrato su copertura della grande navata.
alcune esili colonne.
rispetto al calcestruzzo armato. Seguendo le trasformazioni

subite dal sistema architravato, si comprendono anche le in-
fluenze che la struttura portante opera sia sull’organizzazione
spaziale che su quella formale.
3. Il sistema archivoltato
Parallelamente al sistema architravato, prima nel mondo Fig. 20. Schema grafico
etrusco e successivamente in quello romano, fu introdotto un di un arco in conci di
nuovo sistema strutturale, a cui viene dato il nome di sistema pietra.
archivoltato. Si compone di due elementi verticali, analoghi
a quelli impiegati nel sistema architravato, e di un arco che
raccorda i due elementi verticali, realizzato con elementi di
pietra (conci) a forma di cuneo (fig. 20).
Questo sistema si comporta, da un punto di vista stati- Fig. 21. Schema statico di un arco in
conci di pietra. Le spinte dei singoli
co, in modo assai diverso da quello architravato, poiché gli conci si combinano in una forza
elementi in pietra (in epoca romana è stato impiegato so- che si scarica sul piedritto con un
andamento inclinato.
prattutto il mattone) che costituiscono l’arco, anziché essere Per l’equilibrio dell’arco occorre
sottoposti a flessione, sono sollecitati a compressione. I pesi che la spinta del medesimo (F) e
verticali che gravano sull’arco vengono trasmessi dai vari ele- il peso proprio del piedritto (P) si
combinino dando luogo ad una forza
menti di pietra (conci) agli elementi portanti verticali, secon- risultante (R) che deve rimanere
do una direzione inclinata, come risulta dalla fig. 21: l’arco all’interno della base del piedritto.
trasmette dunque ai pilastri una spinta inclinata, che tende a
farli ruotare verso l’esterno (fig. 22). F
La possibilità di far lavorare tutti gli elementi in pietra a
compressione, consente di realizzare archi caratterizzati da P
una luce libera (tra i suoi piedritti) molto rilevante (nel caso
della costruzione di ponti si raggiungono anche i 50 metri R
di luce libera), così da superare i limiti imposti dal sistema
architravato; tale vantaggio è però in parte limitato dalla mag-
giore dimensione che occorre dare all’elemento verticale per
contrastare la spinta dell’arco.
Dall’evoluzione della struttura ad arco si sono in seguito
sviluppati i sistemi a volta, che hanno consentito di coprire
ambienti con piante poligonali.
Il modello grafico della struttura portante deve mettere
in risalto la tipologia della struttura impiegata; la fig. 23 ne
offre una sintetica esemplificazione. Per completare l’analisi,
occorre realizzare uno o più modelli grafici che esaminino
le relazioni tra struttura e spazio, e tra struttura ed elementi Fig. 22. Esemplificazione grafica della deformazione
subita da un arco sottoposto a spinte che non siano
costitutivi; la fig. 24 riporta un esempio di modello grafico sufficientemente contrastate dal peso proprio dei
finalizzato a tale scopo. piedritti.
l’analisi degli elementi costitutivi
Uno dei momenti più significativi dell’analisi grafica dell’ar-

chitettura è quello dell’analisi formale che esamina gli ele-
menti costitutivi che, come abbiamo già detto, concorrono
a costituire lo spazio architettonico. Per quanto l’organismo
architettonico sia una unità «continua» e come tale non divi-
sibile in singoli elementi o componenti, è possibile tuttavia,
ai fini puramente operativi e di studio, scomporlo in sottoin-
siemi, vale a dire, con un’espressione forse non troppo ap-
Fig. 23. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni: Fig. 24. Modello grafico che
analisi grafica della struttura portante puntiforme in cemento evidenzia le relazioni fra struttura
armato. Il modello grafico evidenzia la distribuzione modulare portante ed elemento di facciata
degli elementi portanti verticali. di un edificio di civile abitazione.
L’analisi degli elementi costitutivi 17
propriata, in «elementi costitutivi». Definire rigorosamente consente quindi alla facciata di creare un maggiore o minore
attraverso quale metodologia si debba scomporre un orga- rapporto di continuità tra i due spazi.
nismo architettonico nei suoi elementi costitutivi comporte- Le facciate sono gli elementi che vengono percepiti per
rebbe una trattazione molto lunga e complessa, e soprattutto primi da chi proviene dall’esterno; ciò spiega il motivo per
occorrerebbe passare in rassegna le varie teorie che sono sta- cui spesso esse assumono un ruolo simbolico, di immagi-
te avanzate a questo proposito. Tale delicata questione può ne dell’organismo architettonico proiettata verso l’esterno.
tuttavia essere superata pragmaticamente, tenendo conto dei Questo loro ruolo è stato in massima parte esaltato in quei
fini che l’operazione di scomposizione di un’opera architet- periodi storici in cui si annetteva maggiore importanza allo
tonica si propone. In questa ottica è accettabile, pertanto, spazio esterno a scapito di quello interno. Accadeva così che
anche una scomposizione non molto rigorosa, poiché i be- l’edificio avesse una sola facciata: quella, appunto, rivolta
nefici che si otterranno saranno comunque apprezzabili. In verso lo spazio esterno, o meglio, verso la strada principale,
considerazione di ciò, è consigliabile analizzare innanzitutto considerando tale facciata come la più significativa.
quelle parti dell’organismo che maggiormente caratterizzano Va tuttavia ricordato che questo elemento di frontiera, se
e influenzano il linguaggio architettonico. da un lato costituisce l’immagine esterna dell’edificio, dall’al-
Si propone quindi l’analisi grafica dei seguenti elementi: tro serve a consentire la delimitazione di un equilibrato spa-
– elementi di chiusura laterale: facciate; zio interno, il che, come abbiamo visto, è uno degli scopi
– elementi di collegamento con il terreno: attacchi a terra; dell’architettura. In questa ottica, l’elemento facciata prende
– elementi di copertura: tetti, terrazze, collegamento fac- corpo e significato dalla relazione che si stabilisce tra la pa-
ciata-tetto; rete, elemento opaco e di chiusura, e la finestra, elemento
– elementi di raccordo tra le chiusure laterali: soluzioni trasparente e di comunicazione. Il diverso modo di correlare
d’angolo; questi due elementi determina concezioni diversissime nella
– elementi di collegamento esterno-interno: ingressi, atrii; progettazione delle facciate.
– elementi di collegamento verticale: scale, rampe. In generale, le finestre possono essere di forme geome-
triche semplici (quadrato, rettangolo, cerchio, ovale) o più
La storia dell’architettura ci mostra come ciascuno di complesse, risultanti dell’aggregazione (fig. 25) di più forme
questi elementi possa assumere diverse configurazioni che geometriche (ad esempio rettangoli e quadrati, rettangoli e
sono tuttavia riconducibili ad un numero limitato di tipi. L’o-
perazione analitica pertanto, oltre ad isolare un determinato
elemento, dovrà collocarlo, attraverso raffronti, nella classe
tipologica di appartenenza, stabilendo una vera e propria
classificazione.
1. Elementi di chiusura laterale: facciate
Le facciate (pareti di delimitazione perimetrale dell’organi-

smo) sono un elemento tra i più importanti nella costituzio-
ne dello spazio architettonico, essendo appunto quello che
separa lo spazio interno da quello esterno. Oltre a costituire
un elemento di separazione, le facciate svolgono anche un
ruolo di collegamento tra lo spazio interno e quello esterno, Fig. 25. Cappella di Ronchamp (1950) di Le Corbusier: vista di un prospetto
attraverso la trasparenza creata dalle finestre, la cui presenza laterale. Si osservino la disposizione e la tipologia delle finestre.
cerchi, ecc.). Raramente la loro forma assume contorni liberi pera architettonica. Infatti, in alcuni edifici, finestre simili
come accadde nel periodo dell’espressionismo o del liberty vengono ripetute in senso orizzontale e verticale, secondo
nel passaggio tra il XIX e il XX secolo (fig. 26). leggi proporzionali, di ritmo e di simmetria; in altri, aperture
Solitamente esse sono inserite nella superficie del muro; di dimensioni e forme diverse vengono alternate al fine di
in altri casi, invece, non lo sono, ma esse stesse diventano indicare le varie funzioni degli ambienti che esse illuminano,
parete vetrata, che si integra con le parti piene della costru- oppure distribuite sulla parete, secondo leggi compositive
zione. In alcune opere, la finestra diventa una superficie con- basate sull’equilibrio ponderale.
tinua, trasparente, che costituisce la chiusura perimetrale di Esaminando con maggiore attenzione i diversi tipi di
tutto l’edificio (fig. 27). Variabile non è solo la forma dell’ele- finestre, si scopre che anche quelle classificate in base alla
mento finestra, ma anche la sua collocazione sulla superficie stessa forma geometrica possono apparire diverse, o perché
che costituisce il prospetto dell’edificio; muta allora il ruolo l’apertura è ottenuta mediante complicati disegni geometrici,
che tale elemento svolge e il significato che conferisce all’o- fino a divenire un traforo, oppure perché essa stessa diviene
Fig. 27. Lipstick Building

(New York, 1986)
di Philip Johnson:
esempio di facciata
continua.
Fig. 26. Casa Fenoglio

(Torino, 1902) di
Pietro Fenoglio:
vista di una finestra
con la caratteristica
decorazione liberty.
poco significativa, a confronto con gli elementi plastici o de-

corativi (fig. 28) che la contornano. Il ruolo formale svolto
dall’elemento finestra non dipende solo dalle sue dimensioni,
dalle sue proporzioni o dalla sua posizione rispetto al conte-
sto, ma anche da altri parametri, quali il tipo di decorazione,
la posizione dell’infisso in relazione allo spessore del muro,
il tipo di chiusura, il tipo di oscuramento, il tipo di vetro, i
materiali e i colori usati.
Il rapporto tra la finestra e la parete muraria, pur suben-
do notevoli variazioni nelle diverse epoche e nei vari ambiti
locali, rimane fortemente condizionato dal sistema costrut-
tivo adottato. Prima dell’impiego delle strutture portanti in
cemento armato o in acciaio, il vano della finestra ha general-
mente un andamento prevalentemente verticale e il rapporto
tra pieni e vuoti risulta sempre a favore dei primi (fig. 29). La
struttura muraria portante continua delle pareti perimetrali
condiziona anche la disposizione delle finestre, imponen-
do un allineamento verticale delle medesime (fig. 16) solo
in alcuni casi; quando invece le aperture sono di piccole di-
mensioni (in particolare, nell’architettura medievale), si può
avere una distribuzione sul piano della facciata meno rigida
(fig. 30). Con l’avvento delle strutture portanti in cemento
armato, la parete esterna perde il suo ruolo di elemento por-
tante, conservando solo quello di delimitazione dello spazio
interno, consentendo quindi l’apertura di finestre a preva-
lente andamento orizzontale o di grandi dimensioni (fig. 31).
L’adozione di strutture portanti puntiformi consente an-
che la realizzazione di facciate interamente a vetri, dette co-
munemente facciate continue (curtain-walls), caratterizzate
da una grande trasparenza e capaci di creare una sensazione
di continuità tra lo spazio esterno e quello interno. Se si do-
vesse scegliere un solo elemento emblematico dell’architet-
tura moderna, questo potrebbe essere rappresentato dalla
facciata continua, caratterizzata appunto dalla sua capacità
di creare una continuità spaziale tra interno ed esterno, con-
tinuità che non era mai stata raggiunta in altre epoche.
In sintesi, possiamo dire che l’analisi grafica degli elemen-
ti di chiusura laterale deve essere condotta attraverso:
– la classificazione tipologica delle aperture (finestre);
– la determinazione del rapporto tra pieni e vuoti; Fig. 28. Finestra centrale del Palazzo dei Conservatori (Roma) di
Michelangelo Buonarroti. L’imponenza degli elementi decorativi
– l’analisi delle relazioni tra interno ed esterno e dei rap- determinano il sopravvento sull’elemento finestra annullando
porti tra finestra e spazio interno servito; percettivamente il valore del vuoto.
– l’analisi delle relazioni proporzionali e/o geometriche

che si instaurano tra gli elementi che costituiscono la facciata.
Nella fig. 32 è riportata un’analisi grafica condotta su una

facciata di un edificio (villa Bianca a Seveso, di Giuseppe
Terragni) realizzata nel periodo razionalista. Il modello grafico
evidenzia le proporzioni geometriche del prospetto, le tipolo-
gie delle varie finestre e infine i rapporti tra i pieni e i vuoti.
Nelle figg. 33-34 sono riprodotti modelli grafici che ana-
lizzano il rapporto tra facciata, finestre e spazio interno, at-
traverso una rappresentazione assonometrica «esplosa», che
consente di evidenziare tutte queste relazioni. Si definisce
Fig. 29. Palazzo Giraud-Torlonia (Roma, 1511). Si noti la prevalenza della
assonometria «esplosa» un’assonometria che rappresenta
parete piena sui vuoti delle finestre, tutte di dimensioni molto contenute. l’«oggetto» scisso nei vari elementi che lo compongono, come
se un’esplosione ne avesse separato il tutto in diverse parti.
2. Elementi di collegamento con il terreno: attacchi a terra
La parte della facciata che si trova tra il primo piano e il terre-

no costituisce, di norma, la zona che «collega» l’edificio con
il suolo su cui poggia. Questa zona, che rappresenta il pas-
saggio dal naturale (suolo) all’artificiale (edificio), è oggetto
di particolare attenzione da parte di tutti i progettisti. La fun-
zione del suolo come elemento di sostegno, e analogamente,
il minore o maggiore peso dell’edificio, vengono facilmente
percepiti da tutti. Nasce così l’esigenza di rafforzare, sia pu-
re solo visivamente, questa zona in modo da evidenziarne il
ruolo. Questi problemi, che potremmo attribuire alla sfera
psicologico-percettiva dell’uomo, sono stati affrontati e risol-
Fig. 30. Prospetto di una casa a schiera medievale. Il posizionamento delle Fig. 31. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: fronte principale
aperture non segue rigorosamente gli allineamenti verticali. della villa, caratterizzato da grandi aperture a prevalente andamento orizzontale.
ti in modo diverso nelle varie epoche e culture, anche se so-

stanzialmente le soluzioni adottate possono essere ricondotte
a quattro tipologie, che esaminiamo qui di seguito.
► Inserimento di un elemento di raccordo tra edificio

e suolo
Nel tempio greco, ad esempio, l’interposizione dello stilo-
bate tra il terreno e gli elementi verticali è da interpretare
più in chiave simbolico-percettiva che in chiave costruttiva
(fig. 35). Il tempio è infatti concepito come un luogo sacro,
riservato al dio, e il rapporto con gli uomini è inteso come
una meta da raggiungere. Si può dire che lo stilobate, più che
un elemento destinato a ripartire il carico delle colonne sul Fig. 33. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni: modello grafico
terreno, costituisca l’elemento di mediazione tra il piano di delle relazioni tra facciata e spazio interno.
Fig. 34. Casa del Fascio

(Como, 1936) di Giuseppe
Terragni: modello grafico
delle relazioni tra finestre
e facciata; analisi del
proporzionamento dei
prospetti.
Fig. 32. Villa Bianca (Seveso, 1937) di

Giuseppe Terragni: modello grafico
dell’elemento facciata che evidenzia le
matrici geometriche e il proporzionamento;
analisi e classificazione delle finestre.
campagna (piano naturale del suolo), zona riservata agli uo- ► Assenza di elementi di interposizione (attacco diretto)
mini, e il tempio, sopraelevato e di pertinenza della divinità.
La soluzione di appoggiare direttamente l’edificio sul piano
di campagna, senza l’interposizione di elementi mediatori, è
► Accentuazione delle dimensioni della parete nella zona tipica dei periodi storici in cui l’attenzione per la componente
a contatto con il suolo formale è meno accentuata (fig. 38). Molti edifici medievali e
Per raccordare l’edificio con il piano di campagna, la parte moderni adottano questa soluzione di attacco diretto al suolo
terminale della parete viene sagomata «a scarpa», in modo senza interporre altri elementi con funzioni di raccordo.
da sottolineare il maggiore sforzo a cui sono sottoposte le
membrature murarie (fig. 36a). In alcuni edifici l’andamen- ► Inserimento di pilastri che sollevano l’edificio dal suolo
to «a scarpa» viene sostituito da uno zoccolo basamentale
(che può investire anche tutto il piano terreno) o da un altro L’impiego del cemento armato nelle strutture portanti degli
elemento, che rafforza visivamente la parte a contatto con il edifici ha permesso, attraverso l’uso dei pilastri (pilotis), di
suolo (fig. 36b). In molti palazzi rinascimentali, questa fun- separare l’organismo architettonico dal suolo. Questa solu-
zione è svolta da un sedile che corre lungo tutta la facciata, zione, teorizzata da Le Corbusier e impiegata in molte sue
come nel caso di Palazzo Farnese (fig. 37). opere, consente di non interrompere la visione dell’ambiente
naturale con l’inserimento dell’edificio (fig. 39). L’analisi gra-
fica dell’elemento di collegamento con il terreno (attacco a
terra) può essere svolta esaminando sia le caratteristiche del
rapporto tra edificio e terreno, sia le componenti formali e
costruttive dell’elemento stesso. Nelle figg. 40-41 sono ripor-
tati alcuni esempi di analisi grafica relativi agli attacchi a terra.
3. Elementi di copertura: tetti, terrazze e raccordo con le facciate
Proseguendo con la scomposizione dell’organismo architet-

tonico e facendo riferimento alle semplificazioni introdotte,
Fig. 35. Attacco a terra realizzato mediante l’inserimento di uno stilobate
si può intuire con immediatezza che la copertura è da consi-
(podio con gradini). derarsi uno degli elementi costitutivi fondamentali della sca-
tola spaziale. Malgrado la facile identificazione, in una lettura
approssimata può avvenire che, nell’atto della scomposizione
(sussistendo una forte concatenazione tra tutti gli elementi
come facciate, attacchi a terra, soluzioni d’angolo, ecc.), la
ricerca del limite reale di separazione dell’elemento di coper-
tura non sia così semplice, come appare a prima vista.
L’insorgere di questa difficoltà indirizza lo studio verso
le relazioni che si instaurano tra i diversi elementi, piuttosto
a b che verso il singolo elemento. Per quanto riguarda le rela-
Fig. 36a. Attacco a terra realizzato Fig. 36b. Attacco a terra realizzato zioni prese in esame, può risultare più agevole una prima
conformando «a scarpa» la parte con l’inserimento di uno zoccolo che valutazione tesa a considerare le connessioni con tutte le
inferiore della facciata. «rafforza» la zona di passaggio tra
edificio e terreno. altre componenti, per procedere successivamente all’anali-
si degli aspetti formali e costruttivi. Una ulteriore conferma ni costruttive), o escludere la conoscenza dell’elemento,
delle difficoltà che spesso si incontrano nell’individuazione limitandosi semplicemente ad affrontare il problema del
dell’elemento copertura, come parte sicuramente ricono- suo raccordo con le pareti verticali. In quest’ultimo caso
scibile e quindi scomponibile, ci è fornita dalla percezione l’ipotesi sulla copertura si può formulare in un secondo
visiva di esso; infatti non è sempre possibile avere la visione momento, deducendola dall’analisi del linguaggio adottato
diretta della copertura di un edificio, così come invece sono per l’intero edificio. È evidente che la prima soluzione si
sempre visibili la facciata o l’attacco a terra. La mancanza riferisce a fattori fenomenologici, che possono anche non
di percezione visiva pone l’osservatore di fronte alla ne- verificarsi affatto, mentre la seconda soluzione isola l’ele-
cessità di una scelta: o attribuire all’elemento una forma mento dall’insieme e si riferisce solo alla logica strutturale
del tutto ipotetica, deducendola da fattori ambientali o dell’organismo stesso; quest’ultima posizione analitica tro-
tipologici (dovuti all’uso corrente di determinate soluzio- va maggiore attendibilità.
Fig. 37. Palazzo Farnese (Roma, 1514)

di Antonio da Sangallo il Giovane:
vista dell’attacco a terra realizzato con
l’inserimento di un ampio sedile che
raccorda l’edificio con il suolo.
I due atteggiamenti inducono comunque ad affermare

che esiste un nesso tra la tipologia di un edificio e la sua co-
pertura, nesso dovuto alla impostazione planimetrica di base.
Per questo elemento non risulta pertanto utile procedere ad
una individuazione di tipi, ma è invece preferibile analizzare
il rapporto di continuità o discontinuità che si instaura con
la parete sottostante.
Come si può vedere, vi sono tipi di copertura che, attra-
verso un passaggio graduale, tendono a creare una continuità
tra gli elementi verticali e quelli orizzontali (fig. 42b), mentre
in altri casi, attraverso una serie di «aggetti» (elementi spor-
genti), si crea una discontinuità (fig. 42a). Nel primo caso la
mancanza di aggetti non consente di creare zone di ombra,
mentre nel secondo il passaggio tra la parete verticale e la
copertura, oltre che dalla discontinuità dell’aggetto, è sotto-
lineata dalla zona di ombra che si viene a creare per effetto
delle sporgenze dei suddetti elementi (cornicioni, tetti). Tra
queste due soluzioni, che possiamo collocare ai due estremi,
esistono varie realizzazioni intermedie non facilmente catalo-
gabili. Va anche ricordato che la sporgenza della copertura,
Fig. 38. Esemplificazione di attacco a terra diretto. L’edificio appoggia Fig. 40. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: modello grafico
direttamente al suolo senza elementi di mediazione. dell’attacco a terra.
Fig. 39. Esemplificazione di attacco a terra realizzato con pilotis.

L’edificio risulta sollevato dal suolo e la visuale non viene interrotta dalla
presenza dell’edificio. Fig. 41. Schizzo di Le Corbusier relativo ad un edificio su pilotis.
rispetto alla facciata, costituisce un elemento volto a pro-

teggere la medesima dalle piogge: ecco perché molti edifici
storici presentano dei cornicioni con coperture a tetto che
fuoriescono dal piano della facciata con un notevole aggetto,
tanto che, in alcuni casi, tale valore supera ampiamente un
metro. In questi casi la funzione pratica si intreccia con quella
progettuale volta ad ottenere una zona di ombra nella parte
superiore della facciata, che separa visivamente il passaggio
dalla facciata al cielo.
Nella fig. 43 abbiamo riportato un’analisi finalizzata alla
comprensione di questo elemento.
4. Elementi di raccordo tra le chiusure laterali:

soluzioni d’angolo
L’intersezione di due pareti perimetrali (piani verticali), ge-

neralmente ortogonali tra loro, costituisce un elemento carat-
terizzato da problemi di natura formale, percettiva, simbolica
e di tecnica costruttiva.
Due elementi contigui (facciate), aventi una diversa gia-
citura, si intersecano, dando luogo ad uno spigolo verticale
che costituisce l’elemento comune. La percezione visiva della
linea di contatto tra due piani contigui a diversa giacitura è
accentuata dal contrasto di luce che si riscontra tra i due piani
(diversa intensità luminosa in ragione della diversa giacitura).
Affinché la soluzione dell’angolo svolga il suo ruolo di ele-
mento di connessione, occorre che il passaggio tra i due piani
contigui assuma rilevanza e significato. La relazione tra due
facciate contigue può apparire più o meno evidente, a secon-
da che lo spigolo (elemento d’angolo) accentui o attenui la
separazione tra di esse. Il nostro occhio è più portato a per-
cepire la continuità o la discontinuità tra elementi, anziché le a b
situazioni intermedie, le quali non possono essere facilmente
colte dal nostro sistema percettivo.
L’incontro-scontro tra due pareti verticali è anche stret-
tamente correlato alla particolare posizione dell’edificio nei
confronti del luogo e delle relazioni che stabilisce con il tes-
suto urbano circostante. Un edificio, posto all’intersezione Fig. 42a. Esemplificazione Fig. 42b. Esemplificazione
dell’elemento di copertura dell’elemento di copertura privo
tra due vie, ha un angolo, quello rivolto verso l’incrocio, che realizzato con un aggetto che di aggetti, che determina un
assume un ruolo predominante rispetto a quelli rivolti verso determina una zona di ombra passaggio graduale tra l’edificio e
per effetto dello sbalzo, creando il cielo.
l’interno dell’isolato. una cesura netta con il cielo.
Tra le diverse soluzioni adottate dai progettisti per risol- no, mettendo in risalto le superfici delle facciate come piani
vere il problema del collegamento tra due facciate, possiamo nello spazio e annullando una precisa percezione del volume,
individuare sei diverse tipologie (fig. 44). a causa della smaterializzazione degli angoli.
► Le due facciate si incontrano formando uno spigolo vivo ► Arrotondamento dell’angolo attraverso un raccordo
semicircolare convesso
Nessun elemento quindi ne sottolinea il passaggio. Si realiz-
za così uno spigolo puro, che non rafforza il perimetro del Consente la continuità tra le due facciate, ammorbidisce il
volume e lo sguardo dell’osservatore tende a uscire dal piano contorno del volume e lo rende percettivamente più com-
della facciata (fig. 44a). patto (fig. 44f).
► Tra le due facciate viene inserito un elemento (parasta,

bugnato, torre angolare)
Questa soluzione tende ad isolare le due pareti e a chiuderle
perimetralmente. Inoltre conferisce un aspetto di forza (per-
cettivamente, l’angolo risulta più consistente rispetto alle
facciate) all’elemento d’angolo, che assume un «peso» com-
positivo assai rilevante (fig. 44b).
► Raccordo tra le due facciate mediante un elemento

semicircolare concavo
Consente allo sguardo di passare da una parete all’altra dopo
una breve pausa (fig. 44c). Questa soluzione è stata adottata
da Francesco Borromini (1599-1667) nell’Oratorio dei Filip-
pini a Roma (fig. 45), dove il progettista ha realizzato una
continuità tra il prospetto principale e il fianco.
► Soluzione d’angolo con un’apertura verticale in prossimità

dell’angolo
Si toglie enfasi alla soluzione, si indebolisce la definizione del
volume attraverso la rottura della scatola spaziale e si libera-
no le superfici delle facciate, mettendone in risalto le qualità
piane (fig. 44d). Questa soluzione fu teorizzata dal movimen-
to neoplastico (Mies van der Rohe) (fig. 46).
► Soluzione d’angolo trasparente

Nessuno dei due piani delle facciate raggiunge l’angolo e tale
spazio è occupato da una finestra (fig. 44e). In questo caso si Fig. 43. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: analisi grafica
favorisce il collegamento tra lo spazio interno e quello ester- dell’elemento di copertura.
L’attenzione dei progettisti non riguarda soltanto la so- Una soluzione molto raffinata è quella adottata da Biagio
luzione d’angolo del singolo edificio, ma anche il luogo e Rossetti (1447-1516) per il Palazzo dei Diamanti a Ferrara, do-
la posizione in cui l’edificio è collocato rispetto al contesto ve troviamo un angolo rafforzato da lesene e da un balcone che
urbano. Ogni angolo, infatti, deve avere un trattamento e costituisce un elemento di ricucitura tra le due facciate (fig. 47).
un’importanza formale diversi, a seconda delle direttrici del Nelle figg. 48-49 sono esemplificate alcune analisi grafi-
tessuto urbano e delle visuali stradali che lo mettono in re- che di soluzioni d’angolo.
lazione allo spazio pubblico. La casa d’angolo, o «casa di
cantonata», diviene diffusissima soprattutto nell’Ottocento,
in seguito all’adozione della maglia stradale a scacchiera, la 5. Elementi di collegamento esterno-interno: ingressi, atrii
quale consente di realizzare molti lotti angolari che si affac-
ciano su due o più vie. L’accesso allo spazio architettonico (ingresso) è una par-
ticolare forma di passaggio tra due realtà diverse, che pre-
senta aspetti materiali e simbolici. «La porta [...] costituisce
il limite tra il mondo esterno e il mondo domestico, nel caso
a d
b e
c f
Fig. 44. Classificazione tipologica delle soluzioni d’angolo: a) soluzione

d’angolo a spigolo vivo; b) soluzione d’angolo con l’inserimento di un
elemento di «rinforzo»; c) soluzione d’angolo con un raccordo concavo; d) Fig. 45. Oratorio dei Filippini (Roma, 1643) di Francesco Borromini:
soluzione d’angolo ottenuta con lo slittamento di una delle due pareti; e) analisi grafica della soluzione d’angolo verso corso Vittorio Emanuele II.
soluzione d’angolo ottenuta con l’arretramento delle due pareti; Le planimetrie mostrano l’inserimento dell’angolo nel contesto
f) soluzione d’angolo con un raccordo semicircolare convesso. urbano dell’epoca e il ruolo svolto dalla soluzione borrominiana.
di una abitazione ordinaria, tra il mondo profano e il mondo

sacro nel caso del tempio». Così Henry Clay Trumbull, sul
finire dell’Ottocento, vedeva l’aspetto simbolico della soglia
in bronzo in uso nell’antica Grecia. In alcuni casi esiste una
perfetta coincidenza tra il simbolo e il passaggio materiale e
viceversa: ciò si verifica in quelle realtà sociali dove alle distin-
zioni basate sullo status, il sesso, la casta, ecc. si accompagna
una vera e propria separazione materiale. La simbolicità del
passaggio produce i riti corrispondenti, detti appunto riti di
«margine», dove per «margine» si intende il limite tra due re-
altà diverse quali sono ad esempio la casa e il mondo esterno.
Fig. 46. Casa Modello (Berlino, 1931) di Ludwig Mies van der Rohe: Fig. 47. Palazzo dei Diamanti (Ferrara, 1493) di Biagio Rossetti: soluzione
analisi grafica delle soluzioni d’angolo. Il movimento neoplastico, con la d’angolo particolarmente elaborata e raffinata per la presenza di una
scomposizione della scatola spaziale in piani, annulla l’angolo svuotandolo parasta angolare e di un balcone, che rafforzano anche da un punto di
del suo tradizionale significato. vista percettivo il passaggio tra le due facciate.
Nella maggior parte dei casi questi riti influenzano diretta-

mente l’architettura stessa del passaggio. Attraverso la storia,
assistiamo ad una vastissima serie di corrispondenze tra riti
e aspetti architettonici dell’accesso, il quale varia di impor-
tanza e di complessità in relazione alla simbolicità dell’atto.
Così, ad esempio, il portico, elemento tipico di mediazione
all’accesso, in alcune architetture orientali si presenta isolato
da altri contesti architettonici, utilizzato essenzialmente co-
me luogo di cerimoniale, al fine della sua logica collocazione
nell’ambito della sequenza del passaggio.
La sequenza del passaggio dallo spazio interno a quello
esterno viene scandita da tre momenti:
Fig. 48. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: analisi grafica della Fig. 49. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni: analisi grafica
soluzione d’angolo sul lato del soggiorno. della soluzione d’angolo a spigolo vivo.
– l’approccio (elemento di mediazione, portici, scale, tet- In architettura si potranno così avere:
toia); – elementi di approccio (elementi di pre-limite): scalina-
– il passaggio vero e proprio (apertura nella parete, porte, portici, portali, protiri, tettoie, ecc.;
tone); – elementi di passaggio (elementi-limite): portone, porta;
– l’aggregazione (elemento filtro, atrio, ingresso). – elementi di aggregazione (elementi post-limite): atrii,
vestiboli, ingressi.
La sequenza portico-portone-vestibolo (fig. 50) è al tem-

po stesso rituale e concreta nella sua fisicità spaziale. Non
sempre i tre elementi architettonici che costituiscono l’in-
gresso sono compresenti nella loro completezza formale; in
molti casi si potrà avere la contrazione di uno di essi e l’en-
fatizzazione di un altro. Negli edifici destinati ad abitazione
potrà verificarsi che la presenza di tutti o di alcuni elementi
architettonici dell’accesso siano in funzione dei rapporti so-
ciali della comunità a cui l’edificio è destinato. A seconda del
momento storico e della maggiore o minore disponibilità del
rapporto tra i singoli si constata un contrarsi o un dilatarsi dei
componenti dell’approccio e dell’aggregazione.
Per procedere all’analisi grafica dell’elemento di collega-
mento tra esterno e interno, si deve tener conto del sistema di
relazioni che si instaurano tra i due spazi. Perché proprio in
questa relazione si colloca il concetto di ingresso o di soglia
di accesso, quale punto d’incontro delle tensioni dialettiche
caratterizzanti il «fuori» e il «dentro» lo spazio costruito. Si
potrà constatare come tutto l’involucro si modelli a seconda
del modo in cui accoglie e registra le tensioni che si contrap-
pongono tra esterno e interno; più lo spazio interno trova in
se stesso una configurazione definita, più l’involucro acquista
le caratteristiche di continuità tra spazi. In questa logica l’ac-
cesso diviene un punto singolare, inserito nell’elemento fac-
ciata, che permette di cogliere la qualità degli spazi che col-
lega. L’elemento di collegamento tra spazio esterno e spazio
interno può riassumere i diversi modi di concepire l’accesso:
da quello monumentale, segnalato da elementi architettonici
importanti e collocato in posizione prevalentemente assia-
le, rispetto al piano della facciata, tipico dell’architettura del
Rinascimento; a quello proprio dell’architettura contempo-
ranea, che sembra quasi nascondere l’accesso, il quale si con-
Fig. 50. Tipologie dell’elemento di collegamento esterno-interno (ingressi). figura come la naturale prosecuzione della spazialità esterna
Le soluzioni presentate evidenziano la diversa importanza attribuita verso l’interno, ubicandosi in punti dettati dalla naturalità del
agli elementi che precedono l’ingresso (elementi di pre-limite), passaggio e non rigidamente prefissati.
portali, scalinate, protiri, ecc.
Risulta facile far scaturire da quanto abbiamo detto una Nelle figg. 51-52 sono riportati alcuni esempi di analisi
classificazione dei modi di accedere nello spazio costruito, grafica dell’elemento di comunicazione (accesso).
tenendo conto del diverso modo di aggregare gli elementi che
compongono il passaggio.
6. Elementi di collegamento verticale: scale, rampe
La scala, sia essa intesa come elemento costitutivo della spazia-

lità architettonica, sia come invaso spaziale a sé stante, adibito
al collegamento verticale, diviene spesso una componente a cui
si attribuisce un valore qualificativo per l’intero organismo. In
molti casi, oltre che assolvere il proprio compito di elemento
di comunicazione tra i vari piani, essa assume il ruolo di perno
della composizione spaziale dell’intero organismo.
Fig. 51. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni: analisi grafica Fig. 52. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: analisi
dell’elemento di collegamento tra esterno e interno (ingresso). Si osservi la dell’ingresso. Si osservi il posizionamento di quello principale, posto al
funzione di filtro e di indirizzo del pubblico svolta dall’atrio. centro di una parete vetrata senza nessuna accentuazione.
Questo elemento, nato per svolgere la funzione di supe- (si pensi, a tale proposito, alla scala della Reggia di Caserta,
rare un dislivello, ha mantenuto inalterate nel corso dei seco- fig. 53) o le soluzioni rigidamente funzionali dell’edilizia mi-
li le sue componenti, modificando e perfezionando, invece, nore medievale.
soprattutto le soluzioni espressive, adattando le forme alle Una classificazione per tipi, relativa alle scale, può essere
tecniche costruttive e alla cultura delle varie epoche. Il varia- proposta, ponendo in evidenza l’uso, il sito, la forma.
re dei materiali e delle tecniche costruttive ha, di volta in vol-
ta, consentito di realizzare scale con differenti tipologie. La ► Classificazione in relazione all’uso
scala, come ogni altro elemento costitutivo di un organismo
architettonico, si struttura conformandosi alle scelte cultu- Si deve tener conto del diverso ruolo svolto da questo elemen-
rali e alle tendenze figurative e stilistiche delle varie epoche. to negli edifici pubblici, privati, a carattere monumentale, ecc.
In questa ottica si comprendono le soluzioni monumentali e (figg. 54a, b, c, d). Tra queste tipologie, troviamo, da un lato,
scenografiche dei palazzi nobiliari del Seicento e Settecento quelle finalizzate alla pura funzione di rapido collegamento
Fig. 53. Scalone d’onore dell’architetto Luigi Vanvitelli, Reggia di Caserta (1752).
tra piani, dall’altro, quelle che tendono a superare la funzione,

qualificandosi come spazio significativo, ricche di piani di so-
sta, di assi visuali, di aperture verso l’interno e verso l’esterno.
a b
► Classificazione relativa alla localizzazione
Va valutata la localizzazione dell’elemento che, come è noto,
scaturisce dalle scelte tipologiche e dall’importanza che si
vuole attribuire al percorso verticale. In questa classificazio-
c d ne possono ipotizzarsi tre distinte soluzioni:
– scala completamente interna all’edificio: il corpo scala
non interagisce con l’immagine figurativa esterna dell’edifi-
cio (fig. 54e);
– scala disposta sul perimetro dell’edificio: il volume di
essa può essere ancora percepito all’esterno, oppure annul-
lato dalla facciata (fig. 54f);
– scala completamente esterna all’edificio: la volumetria
e f
del corpo scala si contrappone a quella dell’edificio (fig. 54g);
– scala disposta «a cerniera» tra due corpi di fabbrica: il
corpo scala costituisce l’elemento di connessione figurativa
(fig. 54h).
► Classificazione in base alla forma

Questa classificazione risulta meno agevole, poiché talvolta
g h
scale con forme simili possono assumere significati diversi, in
relazione al contesto spaziale in cui sono inserite. Un’ipotesi
di classificazione dovrebbe comprendere i seguenti tipi:
– scale ad asse centrale: appartengono a questa categoria
le scale circolari, quelle a chiocciola, quelle a pozzo, la cui
caratteristica è quella di consentire la percezione dello spazio
l interno durante la salita (fig. 54i);
i – scale a prevalente sviluppo lineare: appartengono a
questa categoria quelle a una o due rampe, quelle a tenaglia,
quelle lineari, ecc. (fig. 54l);
n Fig. 54. Classificazione tipologica dell’elemento di collegamento verticale

(scale): a) scale di edifici pubblici; b) scale a carattere monumentale; c-d)
m scale di edifici privati; e) scala interna; f) scala parzialmente esterna che
interagisce con la facciata; g) scala completamente esterna il cui volume
si contrappone a quello dell’edificio; h) scala a cerniera tra due edifici, si
qualifica come elemento di connessione; i) scala ad asse centrale; l) scala a
sviluppo lineare; m-n) scale a rampa o cordonate.
– scale-cordonate: appartengono a questa categoria le Nella complessità dello spazio architettonico, le scale svol-
rampe a lieve pendenza, le cordonate, i piani inclinati, es- gono anche un altro ruolo: quello di consentire una fruizione
se sono finalizzate a realizzare un moto ascensionale lento e particolare delle qualità espressive dello spazio, permettendo
continuo (figg. 54m, n). anche di osservare la spazialità interna dell’edificio dal basso
verso l’alto e viceversa. Particolare attenzione a questo elemen-
to viene dedicata anche dagli architetti del movimento mo-
derno, che hanno cercato di utilizzarlo proprio dal punto di
vista percettivo. Sono significative, a tale proposito, le rampe
interne impiegate da Le Corbusier e Richard Meier, al fine di
creare una promenade architecturale che consenta visuali inter-
ne nuove e ricche di inedite potenzialità espressive (fig. 55).
Nella fig. 56 è riportato un esempio di analisi grafica di
un elemento di collegamento verticale.
Fig. 56. Villa Bianca (Seveso, 1937) di Giuseppe Terragni: analisi grafica
Fig. 55. Atheneum (New Harmony, Indiana, 1979) di Richard Meier: vista degli elementi di collegamento verticale. Nel modello sono evidenziate la
della promenade architecturale interna che consente di passare dal piano terra rampa esterna dell’ingresso di servizio e la scala interna di collegamento tra il
al primo piano seguendo un percorso che assomiglia ad una strada. piano terra e il primo piano.
L’analisi spaziale 35
l’analisi spaziale spazio architettonico, non sembrerebbe ammissibile studiare

lo spazio architettonico come categoria a sé stante. Se si tiene
La costituzione dello spazio è il tema centrale e il fine ultimo tuttavia conto dell’iter progettuale, che procede dal generale,
dell’architettura, tanto che alcuni studiosi la definiscono l’arte per successive approssimazioni, fino a definire il particolare,
di creare lo spazio. Poiché le componenti funzionali, struttu- può essere invece utile, ai soli fini analitici, esaminare la com-
rali e formali concorrono, come abbiamo visto, a costituire lo ponente spaziale in sé e per sé. La composizione spaziale crea
molto spesso un’aggregazione di volumi correlati tra loro, e
smontare la volumetria complessiva nelle singole componenti
volumetriche è uno dei compiti dell’analisi spaziale.
A questo scopo, comprendere il tipo e la complessità
dell’organizzazione dello spazio può contribuire a chiarire il
pensiero progettuale, e ciò in modo particolare in quegli or-
ganismi architettonici in cui l’ideazione è sostenuta da matrici
geometriche o da rapporti modulari (fig. 57). In questi casi, una
rappresentazione sintetica dei volumi e dei tracciati geometrici
che li correlano può costituire un modello di comprensione
particolarmente significativo. Partendo da analisi spaziali che
pongano in evidenza la correlazione tra i volumi, è possibile,
attraverso successivi passaggi, collegare e confrontare le rela-
zioni tra lo spazio e i suoi elementi costitutivi (fig. 58).
Dal semplice studio della disposizione dei volumi e delle
loro relazioni, si può, infatti, passare, attraverso la connes-
Fig. 57. Casa del Fascio

(Como, 1936) di
Giuseppe Terragni:
analisi spaziale e analisi
delle relazioni tra
spazio-struttura e tra
spazio ed elementi di Fig. 58. Casa del Fascio (Como, 1936) di Giuseppe Terragni:
collegamento verticale. analisi dei volumi e del rapporto fra i vari elementi costitutivi.
Fig. 59. Istituto di Botanica dell’Università di Roma (1932)

di Giuseppe Capponi: analisi spaziale dell’organismo.
Si osservi come il modello grafico, scomponendo
l’organismo negli elementi costitutivi, fornisce una visione
globale di tutte le correlazioni.
Analisi del rapporto tra architettura e contesto 37
sione con gli elementi costitutivi (facciate, coperture, ecc.), gono ad instaurarsi con il contesto. Risulta pertanto motivata
a verificare aspetti più complessi quali le relazioni tra spazio la impossibilità di smontare un monumento per rimontarlo in
interno e spazio esterno. Un esempio viene dato nella fig. 59, altro luogo o di alterare il suo contesto, modificando così uno
che si riferisce all’Istituto di Botanica dell’Università di Roma dei parametri che sostengono un delicato equilibrio.
(arch. Giuseppe Capponi, 1893-1936). L’analisi grafica delle relazioni esistenti tra organismo ar-
Un modello grafico, per poter evidenziare la relazione tra chitettonico e ambiente circostante deve essere condotta in
i diversi volumi che compongono l’organismo, deve segmen- modo tale da effettuare il controllo di alcuni parametri che
tare l’opera, mettendone in risalto gli elementi spaziali. Nella sono (fig. 61):
fig. 60 è riportata l’analisi grafica dell’Istituto di Matematica – relazioni sulla viabilità e dei percorsi esterni ed interni,
dell’Università di Roma (Giò Ponti, 1891-1979). relazioni tra le diverse emergenze architettoniche e il tessuto
minore, al fine di cogliere gli aspetti morfologici della parte
urbana analizzata;
– analisi delle visuali prospettiche, rapporto con gli spazi
analisi del rapporto tra architettura e contesto
a verde, profili altimetrici;
– analisi delle relazioni generali tra gli elementi del con-
La comprensione di un organismo architettonico non può testo.
essere completa se l’analisi avviene senza tener conto del con-
testo urbanistico o ambientale nel quale esso è inserito. Come Particolarmente utili si rivelano gli schizzi dal vero, tesi ad
accade per una parola, che può assumere significati diversi analizzare le visuali privilegiate, le relazioni tra gli elementi
a seconda della frase in cui è inserita, così per un organismo che strutturano lo spazio urbano, con particolare riferimento
architettonico il significato scaturisce dalle relazioni che ven- agli elementi di arredo.
Fig. 60. Istituto

di Matematica
dell’Università di
Roma (1932) di Giò
Ponti: analisi grafica
dei volumi e della
loro aggregazione.
i modelli grafici di sintesi Le analisi sincronica e diacronica devono mettere in evi-

denza anche il diverso ruolo che ogni elemento costitutivo
assume al variare del contesto in cui è inserito. Ad esempio,
Va ricordato ancora una volta che lo schema proposto di
una determinata soluzione d’angolo di un edificio ha un di-
scomposizione dell’organismo architettonico costituisce una
verso significato se inserita in un diverso edificio.
simulazione. Pertanto, nel condurre l’analisi grafica, si dovrà
Attraverso questi confronti, sarà più facile comprendere
tener presente la natura «continua» dell’architettura e le dif-
il ruolo dei singoli elementi nella formazione dello spazio ar-
ficoltà che si incontrano nella sua scomposizione. chitettonico.
Si suggerisce anche, una volta che siano stati individuati I modelli grafici di sintesi, anche se molto astratti, posso-
gli elementi costitutivi dell’opera in esame, di porli a confron- no suggerire al fruitore una serie di suggestioni che consen-
to con elementi analoghi, tratti da altre opere architettoniche. tono di comprendere il vero ruolo dell’architettura e il suo
Il raffronto grafico potrà essere svolto su due piani: con opere intimo funzionamento, unitamente alle due qualità formali
coeve (analisi sincronica) e con opere di diversa epoca storica ed espressive. Per capire meglio il ruolo dei modelli grafici di
(analisi diacronica). Attraverso una comparazione grafica per sintesi si rimanda alle analisi grafiche di alcune opere archi-
classi, si potranno organizzare gli elementi per categorie, così tettoniche italiane che hanno scritto la storia dell’architettura
da ottenere una catalogazione tipologica. italiana.
Fig. 61. Edificio postale

in via Marmorata (Roma, 1934)
di Adalberto Libera: analisi
grafica delle relazioni
tra l’edificio e il contesto
urbano in cui è inserito.
II. Analisi grafica
40 II. Analisi grafica
Partenone(Atene)
1. Partenone (Atene)
Il Partenone, voluto da Pericle, fu costrui- peristilio è formato da colonne di marmo

to sull’Acropoli di Atene fra il 447 e il 432 pantelico di ordine dorico rastremate, la
a.C. come simbolo della vittoria dell’unione cui altezza è circa 5,5 volte il diametro.
panellenica sui Persiani. Il tempio fu dedi- Particolarmente raffinati gli accorgimenti
cato ad Atena Parthènos (fanciulla vergine) costruttivi impiegati nelle correzioni otti-
e realizzato su progetto di Ictino e Callicra- che: la trabeazione del frontone è curva-
te; mentre Fidia fu lo scultore principale dei ta al centro verso l’alto, analogamente ai
cicli decorativi dei frontoni e delle metope, gradini dello stilobate, per compensare
oltre alla grande statua di Atena Parthènos l’effetto di controcurvatura creato dalle
posizionata nella cella. linee inclinate del timpano. Le colonne
Si tratta di un tempio, octàstilo perip- del frontone sono inclinate verso l’interno,
Tav. 1.I
tero, con 17 colonne sui lati lunghi, e sorge per compensare l’effetto ottico di caduta
su un crepidòma, formato da tre gradini. Il in avanti. 1. Vista dai Propilei.
1
1. Partenone (Atene) 41
1 2
Tav. 1.II
1. Sezione.
2. Fronte.
3. Prospetto laterale.
4. Pianta. 4
Tav. 1.III. Analisi grafica

1. Rapporto tra lo spazio esterno
fruibile e quello interno inaccessibile.
Il disegno evidenzia la relazione tra lo
spazio esterno e quello interno.
Il peristilio invita il fruitore a
percorrere lo spazio esterno coperto,
mentre la muratura compatta della
cella rende inaccessibile la zona sacra
posta al suo interno. Il tempio si pone
come un oggetto da fruire dall’esterno
nella sua volumetria essenziale.
2. Analisi del sistema strutturale e
delle tecniche costruttive. Lo spaccato
assonometrico evidenzia le relazioni
delle varie parti costruttive del
sistema trilitico, basato sulle colonne
2 come elemento portante verticale e
l’architrave come elemento portante
orizzontale.
1. Partenone (Atene) 43
Tav. 1.IV. Analisi grafica

1. Proporzionamento del fronte ovest. La
larghezza del fronte è uguale a 1,618 l’altezza
complessiva (rapporto aureo).
2. Il proporzionamento aureo si ripete più volte
tra diverse parti del fronte.
3. Attacco a terra e percezione visiva del
crepidòma.
4, 5. Curvatura della trabeazione e dello
stilobate per compensare la percezione visiva
soggetta all’effetto di Hering.
6. Inclinazione verso l’interno delle colonne del
frontone per compensare l’effetto «cascata»
verso l’esterno del medesimo.
2 3
6
4 5
Tav. 1.V. Analisi grafica

1. Profilo dell’area dell’Acropoli di
1 Atene.
2. Prospetto generale dell’Acropoli
e del Partenone. Il prospetto
dell’Acropoli consente di valutare il
dislivello e il posizionamento spaziale
degli edifici che compongono l’area
sacra della città di Atene.
3. Analisi del percorso di accesso
all’Acropoli e delle sue visuali. Il
disegno mette in risalto la relazione
tra il Partenone e gli altri edifici
dell’Acropoli rispetto al contesto della
rupe e della città posta a livello più
basso.
4. Analisi del rapporto tra edificio
e contesto. Il disegno evidenzia il
percorso ascensionale che il cittadino
deve fare per arrivare nel punto
2 più alto dell’Acropoli. Dovendo
cambiare continuamente la direzione
per superare il dislivello, il percorso
permette al fruitore di variare il punto
di vista degli edifici al fine di offrire
una visione dinamica della parte sacra
della città.
4
2. Propilei (Atene) 45
2. Propilei (Atene) 2. Propilei (Atene)
I Propilei (atrio, vestibolo) costituiscono .

l’ingresso monumentale all’Acropoli di Ate-
ne. Probabilmente sono stati progettati da
Mnesicle, che ne seguì anche i lavori dal 437
a.C. fino alla loro realizzazione nel 432. Il
mancato completamento delle due ali late-
rali fa pensare ad un’interruzione dei lavori,
probabilmente dovuta all’inizio della guerra
del Peloponneso (431-404 a.C.).
Il fulcro dell’edificio è rappresentato
dall’atrio centrale, preceduto e seguito da
due portici prostili di sei colonne doriche
con entasi accentuata, coronate da un fron-
tone. A contrasto con i portici, all’interno
dell’atrio vi sono due file di slanciate colonne
ioniche, con entasi molto lieve. Due colon-
nati – ciascuno di tre colonne doriche più
piccole di quelle dei portici – separano l’atrio
a nord dalla cosiddetta Pinacoteca e a sud da
un altro ambiente, da alcuni designato come
l’atrio al temenos di Atena Nike.
Secondo alcuni studiosi, i Propilei di
Mnesicle avrebbero preso il posto di un 1
precedente ingresso all’Acropoli edificato
nel periodo seguente la vittoria di Maratona
(490 a.C.); l’atrio centrale del nuovo edificio
sarebbe la copia esatta degli antichi Propilei.
Tav. 2.I
1. Particolare del fronte
interno verso l’Acropoli.
2. Vista dal basso. 2
Tav. 2.II
1. Disegno della
ricostruzione grafica
dei Propilei
(da H. Luckenbach e
C. Adami).
2. Disegno della
ricostruzione grafica
dei Propilei (da J.
Kürschner).
2
2. Propilei (Atene) 47
Tav. 2.III
1. Sezione longitudinale.
2. Prospetto occidentale.
3. Pianta.
Tempiodella
3. Tempio della Fortuna
Fortuna Virile
Virile (Roma)
(Roma)
Il Tempio della Fortuna Virile nella sua for-

ma attuale è databile tra il 42 e il 38 a.C. Esso
fu costruito su un tempio più antico del III o
II secolo a.C. di cui è stato ritrovato il basa-
mento. Esso viene identificato generalmente
con il nome di Portunus, essendo collocato in
prossimità dell’antico porto di Roma. Si trat-
ta di un tempio tetrastilo, pseudo-periptero:
il profondo portico e l’alto podio, le colonne
sono del tipo ionico a doppia faccia, mentre
le quattro colonne addossate agli angoli dei
muri della cella e quelle angolari del pronao
presentano le volute accostate a 90 gradi;
soluzione, questa, che era già stata adottata
nelle colonne ioniche dell’Eretteo di Atene.
Tav. 3.I
1. Vista dall’alto del Tempio
della Fortuna Virile e del
Tempio di Vesta.
2. Veduta esterna. 2
3. Tempio della Fortuna Virile (Roma) 49
1 2
Tav. 3.II
2. Fronte.
3. Pianta.
4. Particolare dell’ordine architettonico.
4

1. Analisi del ritmo generato dalle semicolonne sul prospetto laterale.
Il ritmo generato dalle semicolonne sul prospetto laterale tende ad
ampliare la dimensione del tempio.
2. Analisi delle matrici geometriche impiegate nel proporzionamento
della pianta. Il tracciato degli allineamenti delle colonne evidenzia
la regola compositiva basata sul quadrato; il fronte è composto da
quattro colonne e il fianco da sette tra colonne e semicolonne.
3. Analisi del collegamento tempio-suolo (attacco a terra). Il disegno
evidenzia il ruolo svolto dal podio che permette allo sguardo di
raccordare gradualmente il suolo naturale con il sovrastante tempio.
4. Analisi dei volumi e del rapporto tra la zona sacra e quella profana.
L’analisi volumetrica evidenzia il rapporto tra il volume del podio con
il suo percorso ascensionale e il volume in alto che racchiude la parte
1 sacra, ossia la cella.
3 4
4. Ordini architettonici romani e greci 51
4. Ordini architettonici romani e greci 4. Ordini architettonici romani e greci
L’ordine dorico che nel mondo greco aveva con-

sentito la realizzazione di tanti capolavori come
ad esempio il Partenone, nel mondo romano tro-
va minore impiego se si escludono gli ordini so-
vrapposti di alcuni anfiteatri. Tuttavia nel mondo
romano l’ordine dorico assume forme diverse da
quello greco: la colonna non è scanalata ed essa
non poggia direttamente sullo stilobate, bensì su
una base, come si può vedere dal primo ordine
del Colosseo.
L’ordine ionico greco utilizza sovente la
base asiatica caratterizzata da due scozie e da
un toro scanalato; nell’ordine ionico romano,
invece, viene preferita la base attica, più sem-
plice, perché composta da due tori lisci e da
una scozia. Il capitello ionico romano ha volute
più contenute rispetto al corrispondente greco.
Anche la trabeazione dei due ordini differisce,
dal momento che quella romana adotta sempre
la trabeazione attica, composta da un architra-
ve, dal fregio e dalla cornice; mentre in Grecia,
oltre a questa soluzione, viene anche utilizzata
la trabeazione asiatica, caratterizzata dalla fu-
sione dell’architrave con il fregio in un unico
elemento, scandito da tre fasce. La trabeazione
ionica romana si distingue anche per la presen- 1 2
za, nella cornice, dei dentelli, elemento tratto
dalla trabeazione asiatica. Tav. 4.I
Le principali differenze tra l’ordine corin- 1. Arco di Tito (Roma): particolare 4. Partenone (Atene): vista della
zio greco e quello romano sono da ricercare in del capitello e della trabeazione trabeazione ove sono ben visibili i
prevalenza nel capitello. dell’ordine composito. triglifi e le metope.
Ad esempio, il capitello del monumento 2. Tempio di Diana (Eleusi):
di Lisicrate ha una zona inferiore costituita da particolare della trabeazione e
piccole foglie lanceolate, da cui si elevano otto della colonna dell’ordine dorico.
grandi foglie di acanto; inflesse al di sopra di
3. Maison Carrée (Nîmes): vista
esse si espandono le volute angolari che fuorie- della base dell’ordine ionico.
scono da piccoli cespi di acanto.
Nel Foro di Nerva a Roma, invece, la for-
ma è più slanciata, il profilo più frastagliato, le
foglie di acanto più sporgenti e disposte su due
ordini sovrapposti, di uguale altezza; le volu-
te si staccano da un cespo di acanto e le foglie Qualche differenza fra i due
lambiscono la parte inferiore esterna di esse, in ordini corinzi è rilevabile anche
funzione di sostegno. Nel capitello romano ac- nella trabeazione, per la presenza
quistano valore le due volute centrali, anche se in quella romana di una maggiore
sono più basse di quelle angolari. ricerca degli elementi decorativi. 3 4
3 Tav. 4.II. Raffronto tra

gli ordini greci e romani
1. Eretteo (Atene):
vista dell’ordine ionico
sul fianco ovest, atrio
settentrionale.
2 2. Tempio di Atena Polias
(Priene): particolare
dell’ordine ionico.
3. Tempio della Fortuna
Virile (Roma): particolare
dell’ordine ionico: 1) base;
1
2) fusto colonna;
3) capitello; 4) architrave;
5) fregio; 6) sottocornice;
7) gocciolatoio; 8) cimasa.
2 3
8
7
Tav. 4.III. Raffronto tra gli ordini
greci e romani
1. Foro di Nerva (Roma): particolare 6
dell’ordine corinzio.
2. Monumento coragico di Lisicrate
(Atene): particolare dell’ordine
corinzio: 1) base; 2) fusto colonna;
3) capitello; 4) architrave; 5) fregio;
6) sottocornice; 7) gocciolatoio; 5
8) cimasa.
1 2
AnfiteatroFlavio
5. Anfiteatro Flavio (Roma)
(Roma)
L’anfiteatro Flavio costituisce il primo gran-

de anfiteatro romano interamente realizzato
in struttura muraria. I lavori furono iniziati
dall’imperatore Vespasiano nel 70 d.C. cir-
ca, nel luogo dove sorgeva la Domus Aurea
neroniana, ormai in disuso; l’edificio fu inau-
gurato dall’imperatore Tito, ma fu portato a
compimento da Domiziano nell’82 d.C. Il
soprannome Colosseo entrò nell’uso corren-
te verso l’VIII secolo ed è dovuto quasi cer-
tamente alla presenza, accanto all’edificio, di
un’enorme statua di Nerone.
L’anfiteatro si caratterizza per una pian-
ta ovale con assi di 188 e 156 metri, mentre
quelli dell’arena misurano 86 e 54 metri. La
cavea consentiva di ospitare circa 50.000
spettatori: il suo esterno è ritmato da 80
fornici, la facciata è scandita da tre ordini
di arcate, con semicolonne doriche al piano
terra, per passare, poi, allo ionico e al corin-
zio. Il quarto ordine, che costituisce il coro-
namento dell’edificio, si compone di paraste
composite che delimitano superfici murarie
nelle quali si aprono delle finestre; la faccia-
ta è conclusa da un’imponente trabeazione
composta da grossi modiglioni. L’altezza 1
complessiva raggiunge quasi 49 metri.
Tav. 5.I
1. Vista dall’alto.
2
2. Veduta esterna.
5. Anfiteatro Flavio (Roma) 55
A
D
Tav. 5.II
1. Sezione sull’asse maggiore.
2. Pianta a quattro diversi livelli: A =
pianta del primo ordine; B = pianta del B
secondo ordine; C = pianta del terzo C
ordine; D = pianta del quarto ordine.
Tav. 5.III
1. Prospetto.
2. Dettaglio del prospetto del 3° e del
4° ordine architettonico.
3 3. Dettaglio del prospetto del 1° e del
2 2° ordine architettonico.
Tav. 5.IV
1. Relazione tra i quattro centri che
generano le quattro circonferenze
dell’ovale. I quattro centri 1
individuano unitamente agli assi
quattro triangoli i cui lati sono in
rapporto 3/4/5.
1 2

1. Analisi geometrica della pianta,
con indicati gli assi dei fornici che si
intersecano in quattro centri dell’ovale.
2. Definizione dei quattro centri che
definiscono l’ovale del Colosseo.
Il rapporto del triangolo rettangolo
è 3/4/5 (triangolo sacro): il cateto
più piccolo è pari a 84 piedi romani,
il cateto più lungo è pari a 112 piedi
romani, la diagonale è pari a 140 piedi
romani. 3
3. Spaccato.
4
2
1 3
Tav. 5.VI. Analisi grafica

1, 2, 3, 4. Geometria e proporzionamento dei quattro ordini architettonici
dorico, ionico, corinzio e composito. Il proporzionamento ha come modulo
il diametro delle colonne all’imoscapo.
Pantheon(Roma)
6. Pantheon (Roma)
Il Tempio primitivo, di cui si conservano fila di colonne corinzie. Due grandi nicchie
ancora delle tracce, fu costruito nel 27 a.C. semicircolari, nelle quali erano collocate le
da Marco Vipsanio Agrippa, genero dell’im- statue di Augusto e di Agrippa, inquadrano
peratore Augusto. Dopo un grande incendio i lati del grande portale che dà accesso allo
nell’80 d.C. fu prima restaurato e successiva- spazio interno. Il corpo cilindrico interno ha
mente ricostruito dall’imperatore Adriano un diametro di 43,21 metri (146 piedi ro-
nel 118-125 d.C. La grande scritta che an- mani) e l’altezza dal pavimento alla cupola
cora si può leggere sul frontone del pronao è pari al suo diametro, definendo uno spa-
(trabeazione) risale alla prima costruzione e zio interno centrale la cui altezza è pari alla
fu recuperata da Adriano. L’edificio si com- larghezza. Particolarmente interessante la
pone di un grande corpo cilindrico a cui è costruzione del cassettonato ricavato sull’in-
accostato un profondo pronao octastilo, sor- tradosso della cupola, che è stato realizzato
Tav. 6.I
montato da un timpano triangolare; il pro- per essere osservato da un punto centrale
nao è suddiviso in tre navate da una doppia del vano. 1. Vista dalla Piazza della Rotonda.
1
6. Pantheon (Roma) 61
Tav. 6.II
2
1. Sezione-prospetto.
2. Pianta.
Tav. 6.III
1. Dettaglio del prospetto interno.
2. Dettaglio della pianta.

1. Analisi del proporzionamento del prospetto,
composto dal pronao e dal grande cilindro della
cella. L’analisi del proporzionamento evidenzia
le matrici geometriche seguite dal progettista per
comporre l’edificio.
2. Analisi volumetrica. L’analisi evidenzia il volume
avvolgente della cella che si conclude in alto con la
grande cupola emisferica.
3. Analisi delle aggregazioni elementari dei volumi
(assonometria e sezione), cilindro-cupola e pronao.
La scomposizione degli elementi costitutivi in 1
parti elementari mette in evidenza la singolare
discontinuità tra il pronao e la cella.
2 3

1. Analisi geometrica della
sezione della cupola. Si
osservi come ci sia un cerchio
perfetto inscritto nella sezione
dell’edificio, infatti l’altezza dal
pavimento alla cupola è uguale
2 al suo diametro.
pianta.

1. Esploso assonometrico: cupola e impianto
planimetrico.
2
2. Spaccato assonometrico: analisi delle
relazioni spazio-struttura portante.
Tav. 6.VII. Analisi grafica

1. Sezione della cupola.
2, 3. Analisi della geometria del
cassettonato. Si noti che le fughe
dei lacunari della parte superiore e
inferiore convergono in due punti:
quelli superiori nel piano d’imposta
della cupola e quelli inferiori sotto
al pavimento ad una distanza pari
al raggio della cupola. L’osservatore
posto al centro del Pantheon vede
il cassettone simmetrico in tutte le
2 3 sue facce.
Tav. 6.VIII. Analisi grafica

1. Analisi delle relazioni volumetriche.
Si notino le relazioni tra il cilindro con
la grande cupola della cella e il pronao
che appare come un corpo aggiunto.
2. Analisi delle relazioni tra edificio
e contesto. Si noti il prevalere della
sua mole rispetto agli edifici di epoca
posteriore.
3. Analisi delle relazioni tra edificio
e contesto. È evidenziato il rapporto
assiale della fontana di Piazza della
Rotonda di epoca posteriore (Giacomo
Della Porta, 1575).
4. Dettaglio del capitello e della
trabeazione dell’ordine composito del
pronao.
3 4
BasilicadidiMassenzio
7. Basilica Massenzioo dioCostantino
di Costantino (Roma)
(Roma)
La basilica fu voluta da Massenzio nel IV se-

colo e portata a termine da Costantino, che ne
modificò in parte l’assetto planimetrico. La na-
vata centrale, più grande delle altre, è coperta
da tre volte a crociera a pianta quadrata ed è
affiancata da due navate laterali (o navatelle).
Queste sono composte da tre successivi vani
rettangolari, ciascuno coperto da una volta a
botte, con l’asse disposto ortogonalmente ri-
spetto al vano centrale. Nei grandi setti murari
che costituiscono l’appoggio delle volte a bot-
te, sono realizzate delle aperture che collegano
tra di loro i tre vani delle navatelle. I setti di
appoggio delle volte a botte delle navate late-
rali ricevono anche la spinta delle volte a cro-
ciera del vano centrale e collaborano con otto
enormi colonne corinzie, sormontate da una
trabeazione a sostenere la copertura dell’edifi-
cio. La basilica risulta gravemente danneggia-
ta ed è stata oggetto di periodiche spoliazioni,
ad esempio quella delle lastre di bronzo che
coprivano il tetto, che nel 625 d.C. furono
prelevate per consentire la costruzione di San 1
Pietro. Delle due absidi affiancate rispettiva-
mente al lato lungo e a quello corto, la prima
risulta appartenere al progetto originario di
Massenzio, la seconda fu fatta aggiungere da
Costantino, forse per alloggiare una sua raf-
figurazione marmorea di dimensioni colossali
i cui resti sono tuttora visibili nel Palazzo dei
Conservatori a Roma. L’illuminazione dell’in-
terno dell’edificio è assicurata dalle grandi
finestre aperte nelle pareti longitudinali del
vano centrale, nel dislivello tra il tetto della
navata centrale e quella laterale.
2
Tav. 7.I
1. Veduta dello stato attuale della navata nord.
2, 3. Ricostruzione grafica del fronte
principale e del fianco porticato (da P.M.
Gauthier). La ricostruzione non corrisponde
agli ultimi contributi storici.
3
7. Basilica di Massenzio o di Costantino (Roma) 69
1 2
Tav. 7.II
2. Sezione trasversale.
3. Pianta.
3

1. Studio delle matrici
geometriche utilizzate nel
dimensionamento della pianta.
Lo studio evidenzia la matrice
geometrica dalla pianta basata
su un modulo a base quadrata;
si osservi il rapporto tra la
larghezza della navata centrale
basata su tre quadrati e quelle
laterali con una larghezza di
due.
2. Analisi del sistema statico
portante della basilica. Il
sistema portante della basilica
è basato su un sistema di volte
a botte per le navate laterali e
a crociera per quella centrale
poggianti su grandi pilastri.
3. Analisi delle due tipologie
di volte impiegate nella
costruzione.
2

1. Analisi delle relazioni tra edificio e
contesto. L’analisi del rapporto spaziale
tra la basilica e l’intorno urbano dà 2
particolarmente riferimento al Colosseo.
2. Analisi spaziale. Lo spaccato
assonometrico evidenzia le relazioni tra
spazio interno ed esterno; si osservi il
rapporto tra le navate centrale e laterali
con il sistema strutturale composto da
pilastri e volte di copertura.
SantaSabina
8. Santa Sabina (Roma)
(Roma)
Questa basilica, iniziata sotto il pontificato di

Celestino I, fu terminata sotto il pontificato
di Sisto III. Nell’824, Eugenio II vi aggiunse
la schola cantorum, l’iconostasi, gli amboni e
il ciborio. Nel XIII secolo la basilica passò
ai domenicani, che vi aggiunsero il campa-
nile e il chiostro. Nel 1587 Sisto V ne fece
modificare l’interno. Nonostante le molte
trasformazioni subite nel corso dei secoli, il
restauro operato nel 1919 da Muñoz ha ri-
condotto l’interno al suo impianto primitivo.
La chiesa ha un impianto tipicamente
basilicale. Esso si compone di tre navate,
scandite su ciascun lato da dodici colonne
corinzie in marmo bianco (probabilmente
prelevate da un tempio romano) sormonta-
te da archi a tutto sesto. In asse con ciascun
arco si apre sulla sovrastante parete una serie
di grandi monofore realizzate con lastre di
alabastro, che fanno filtrare una luce opaca
e diffusa; anche l’abside è illuminata da tre
monofore. La luce che proviene dalle finestre 1
accentua la direzionalità spaziale della navata
centrale rispetto alle navate laterali, che re-
stano in penombra. L’assialità dell’impianto
è sottolineata anche dal ritmo delle colonne
e degli archi. La semplicità e la chiarezza 2
dell’impianto sono espressione di un gusto e
di un linguaggio architettonico permeato di
religiosità e spiritualità, in evidente polemica
con la fastosità dell’edilizia imperiale romana.
Dell’antica decorazione che ricopriva le
pareti non rimangono che poche tracce sul-
la parte interna della facciata e il fregio in
marmi policromi (opus sectile) a specchi ros-
si e verdi, che sovrasta gli archi della navata
centrale.
La facciata della chiesa è preceduta da
un nartece molto alterato. Il portale centrale Tav. 8.I
è munito di una porta lignea, risalente al pri-
mitivo impianto: essa è decorata da diciotto 1. Vista interna
pannelli a bassorilievo, raffiguranti scene del della chiesa.
Vecchio e del Nuovo Testamento e della Pas- 2. Dettaglio di un
sione, che sono tra i più antichi esempi di arco con i capitelli
scultura lignea pervenutici. e della decorazione
della parete.
8. Santa Sabina (Roma) 73
Tav. 8.II
2. Pianta.
HaghiaSophia
9. Haghia Sophia (Istanbul)
(Istanbul)
L’imperatore Giustiniano decise di ricostrui lavoratori impiegati e creando fra le due una circa 6 metri più ribassata. Un ulteriore crol-
re la basilica di Haghia Sophia. Essa fu ini- sorta di competizione. L’impiego di tanta lo, in seguito al terremoto del 989, interessò
ziata nel 532 d.C. e fu inaugurata dallo stesso mano d’opera fa intuire anche uno scopo l’arcone ovest, posto all’ingresso della chie-
imperatore nel dicembre del 537. In quella sociale di questo cantiere che, in un periodo sa, e il corrispondente spicchio della cupola
occasione Giustiniano, vicino al Patriarca, di scarsa occupazione, darà lavoro per oltre centrale; proprio nel corso dei lavori di rico-
gridò: «Gloria a Dio, che mi ha ritenuto me- cinque anni a migliaia di addetti. struzione furono realizzati, vicino agli spigoli
ritevole di poter terminare quest’opera. O La parte centrale della basilica ha un delle facciate nord e sud, quei contrafforti
Salomone così ti ho superato». Frase, que- vano centrale di circa 31 metri di lato, sor- che ancora oggi deturpano con la loro mole
sta, in cui si coglie la fede dell’imperatore montato da una cupola emisferica; ad essa i due fronti. Anche questi contrafforti, tut-
ma anche il suo desiderio di essere ricordato si affiancano due vani semicircolari, coperti tavia, dimostrarono nel giro di pochi anni
per questa straordinaria opera. Innanzitutto con due semicalotte. Essa si presenta, per- la loro inutilità: nel 1346, infatti, un nuovo
scelse con estrema oculatezza il progettista, tanto, con un immenso vano dalla spazialità terremoto fece crollare parte dell’arcone est;
individuandolo in Antemio di Tralles, mate- avvolgente, che si dilata ulteriormente per anche in questo caso furono ricostruiti l’arco
matico e architetto greco, con cui collabo- mezzo di quattro esedre semicircolari poste e circa un quarto della cupola.
rerà come assistente Isidoro il Vecchio di nei vani semicircolari. Va ricordato che la cu-
Mileto. Ma non si limitò a scegliere uno degli pola subì un primo crollo nel 558 e fu inte-
architetti più famosi del suo tempo, perché ramente ricostruita nel 563; secondo le fonti
seguì personalmente l’andamento dei lavori storiche, in questa occasione venne realizzata
Tav. 9.I
e impose una rigida organizzazione al lavo- una copertura con una curvatura differente
ro, suddividendo in due squadre i diecimila da quella della cupola originaria, che era di 1. Vista dall’alto.
1
9. Haghia Sophia (Istanbul) 75
Tav. 9.II
2
2. Pianta.
Tav. 9.III. Analisi grafica 2

1. Spaccato prospettico.
2. Schema assonometrico
con l’individuazione
della sezione trasversale e
longitudinale dell’edificio.

1. Spaccato prospettico con
evidenziate le volumetrie
interne.
2. Schema geometrico della
2 pianta.
SanVitale
10. San
10. Vitale(Ravenna)
(Ravenna)
All’interno del recinto del Palazzo Imperiale, arcate, il secondo del quale funge da matro- un alto pulvino a tronco di piramide, su cui
sul luogo dove sorgeva un antico sacello, fu- neo. La concezione progettuale tende a ricer- è adagiato il sovrastante arco: l’inserimento
rono iniziati, probabilmente nell’anno 526, care una spazialità interna caratterizzata da dei pulvini crea una cesura tra l’arco e il capi-
i lavori di costruzione della basilica di San un ritmo serrato e da una visione dinamica, tello, sospendendo la sovrastante massa mu-
Vitale: la costruzione fu portata a termine tipica del linguaggio bizantino. L’eliminazio- raria, che sembra così levitare nell’aria. La
solo nel 547. L’impianto planimetrico è otta- ne di un’esedra consente di collegare il vano cupola che copre il vano centrale è realizzata
gonale: all’interno otto alti pilastri separano presbiterale al vano centrale, creando un asse con il metodo delle anfore in terracotta infi-
il vano centrale dal deambulatorio che lo cir- longitudinale che contrasta con la verticalità late una dentro l’altra a formare degli anelli
conda. I pilastri sono raccordati da esedre se- di quest’ultimo. Le colonne del vano centrale concentrici, che alleggeriscono il peso della
micircolari tripartite da un doppio ordine di sono sormontate da capitelli, sui quali poggia medesima.
Tav. 10.I
10. San Vitale (Ravenna) 79
1 2
Tav. 10.II
1. Prospetto verso il nartece.
2. Sezione in asse con l’abside.
3 3. Pianta con l’indicazione degli assi
principali.

1. Ricostruzione della pianta originale prima della
demolizione del portico di accesso alla basilica.
Si osservi che il passaggio tra il nartece e la
basilica avviene non centralmente, ma attraverso
due ingressi con assi convergenti verso il centro
dell’ottagono che compone la basilica.
2. Spaccato assonometrico. Lo spaccato mostra le
relazioni tra l’impianto planimetrico della basilica
e le volumetrie di copertura con particolare 2
riferimento alla cupola di copertura del tiburio.
10. San Vitale (Ravenna) 81

1a-c. Confronto grafico nella
stessa scala di alcuni spaccati di
volte dal II al IV secolo (da G. De
Angelis D’Ossat in Romanità delle
cupole paleocristiane). a) Cupola
del Serapeum di Villa Adriana,
Roma: si osservino i gradoni
esterni della calotta molto simili a
quelli del Pantheon; b) Cappella
di Sant’Aquilino in San Lorenzo
Maggiore, Milano: si osservi la
loggia esterna che concorre ad
aumentare lo spessore della cupola
contribuendo così alla sua stabilità;
c) Battistero di San Giovanni,
Firenze: si osservi la calotta interna
e la copertura inclinata che poggia
direttamente sul muro esterno, 1a 1b
aumentando la stabilità dell’intera
copertura.
2. Spaccato assonometrico della
cupola fittile del Battistero degli 1c
Ortodossi a Ravenna. Il termine
«fittile» deriva dall’impiego nella
costruzione della volta di particolari
vasi di terracotta che, incastrandosi
l’uno nell’altro, venivano inseriti nel
getto di calcestruzzo per alleggerire
il peso della cupola. 2
3. Prospetto e sezione di un vaso
fittile. I vasi fittili («tubuli») erano
in terracotta e venivano impiegati
per alleggerire il peso complessivo
della cupola.
4. Vista di alcuni tipi di vasi fittili ad
incastro per volte.
5. Spaccato assonometrico di una
cupola romana. La cupola romana
è alleggerita nel riempimento dei
rinfianchi da una serie di anfore
annegate nel getto di calcestruzzo
al fine di ridurne il peso sui muri
portanti.
3 4
Duomo(Modena)
11. Duomo
11. (Modena)
L’edificio fu iniziato nel 1099, sotto la dire-

zione dell’architetto Lanfranco. Nel 1137 il
Duomo era quasi concluso e nel 1184 venne
consacrato. All’anno 1300 risalgono nuo-
vi interventi, consistenti nella sostituzione
dell’originaria copertura lignea, a capriate,
con una copertura a volte; nella realizzazione
di un grande rosone sulla facciata (con con-
seguente rimaneggiamento dell’arco a tutto
sesto del protiro), e nell’apertura in facciata
di due portali ai lati del protiro.
Il Duomo ha una pianta basilicale a tre
navate, ognuna conclusa da un’abside semi-
circolare. Il presbiterio è disposto sopra una
cripta che fuoriesce quasi completamente
dal livello del pavimento della navata centra-
le, sulla quale si affaccia con tre arcate. Le
pareti che delimitano la navata centrale sono
sostenute da altissimi pilastri compositi; tra
di essi sono inseriti archi a tutto sesto soste-
nuti da colonne, sopra le quali si aprono i
finti matronei (privi di pavimento) con fine-
stre trifore; più in alto ancora, si aprono due
monofore molto strette per ogni campata.
1
Tav. 11.I
1. Analisi del rapporto tra il Duomo
e il contesto urbano circostante (stato
2
attuale). Si noti l’addensarsi delle
costruzioni a ridosso del Duomo.
2. Facciata.
11. Duomo (Modena) 83
1 2
Tav. 11.II
3. Pianta.
1 2

1. Ipotesi ricostruttiva
della facciata prima degli
interventi trecenteschi.
2. Prospetto del protiro a
due livelli della facciata,
particolare.
3, 4. Ipotesi ricostruttiva
4 del fianco prima degli
interventi trecenteschi.
2
1

1. Analisi del modulo quadrato in
pianta.
2. Analisi del modulo quadrato su base
volumetrica. Il modulo generatore
della volumetria della basilica è basato
sul quadrato, definito dalla campata
della navata laterale. Si osservi come il
volume della navata centrale è multiplo
di quella laterale.
3. Analisi volumetrica con evidenziato 3
l’inserimento posteriore del transetto.
Sant’Ambrogio
12. Sant’Ambrogio
12. (Milano)
(Milano)
La basilica di Sant’Ambrogio fu iniziata nel pilastri compositi, ad eccezione della quarta, In facciata, il nartece è suddiviso da tre
IX secolo dal vescovo Ansperto, sul luogo che è coperta da una cupola sostenuta da un grandi archi a tutto sesto che realizzano un
ove sorgeva la primitiva costruzione paleo tiburio. Ad ogni campata della navata prin- portico al piano terra e una loggia al primo
cristiana fondata dal vescovo Ambrogio. cipale corrispondono due campate delle na- piano, caratterizzata dal sopralzo del gran-
Nel X secolo furono costruiti l’abside e il vate laterali. I grandi pilastri, che separano la de arcone centrale. La parete interna della
presbiterio, mentre il corpo principale della navata centrale da quelle laterali e che raccol- loggia è interrotta da tre grandi finestre cen-
chiesa e il quadriportico risultano compiuti gono i costoloni delle crociere, sono interca- tinate che illuminano l’interno della basilica.
nel 1080. lati da pilastri più piccoli che, raccordati da Il nartece costituisce lo sfondo del grande
L’impianto planimetrico della chiesa archi a tutto sesto, sostengono il sovrastante quadriportico che precede la basilica. Il qua-
risente probabilmente della presenza del matroneo. L’impiego delle volte a crociera fa driportico, di evidente derivazione paleo
primo edificio paleocristiano: la pianta è del sì che la massa muraria che separa la navata cristiana, ha dimensioni eccezionali – pari a
tipo basilicale a tre navate, con un presbite- centrale da quelle laterali risulti scandita in quelle della chiesa – e fungeva anche da sede
rio triabsidato impostato su una sottostante blocchi dai pilastri aggettanti dalla parete. La delle assemblee cittadine.
cripta. La navata principale si compone di luce, proveniente in prevalenza dai finestroni Il tiburio a pianta ottagonale, che masche-
quattro campate a pianta quadrata. della facciata, risultando radente ai pilastri, ra all’esterno la cupola sovrastante l’altare, fu
Ognuna di esse è coperta da una volta accentua il ritmo degli elementi di separazio- costruito dopo il crollo della terza campata e
a crociera con costoloni e sostenuta da alti ne tra le varie campate. risale al XII secolo, come anche il campanile.
Tav. 12.I
1. Veduta esterna.
1
12. Sant’Ambrogio (Milano) 87
Tav. 12.II
1. Sezione trasversale sulla cripta.
2
2. Pianta.
Tav. 12.III. Analisi

grafica
1. Analisi del
contesto. Si osservi
come la facciata è
inserita all’interno del
chiostro.
13. Il complesso di Piazza dei Miracoli (Pisa) 89
13. Il complesso di Piazza dei Miracoli (Pisa) 13. Il complesso di Piazza dei Miracoli (Pisa)
Il complesso monumentale di Piazza dei avviare un programma per la realizzazione di Nel 1174 fu iniziata la costruzione del
Miracoli a Pisa è costituito, oltre che dalla un nuovo complesso destinato alla vita reli- campanile a pianta circolare. Esso non fu
Cattedrale, anche dal Battistero, dalla Torre giosa. In un’area limitrofa alla zona urbaniz- disposto sull’asse Battistero-Cattedrale, se-
pendente e da altri edifici – il Camposanto zata, fu avviata, nel 1064, la costruzione della condo le probabili intenzioni del primo pro-
monumentale, la Canonica, l’Ospedale e il Cattedrale su progetto di Buscheto. L’edificio gettista, ma collocato su un asse che si alli-
Palazzo Episcopale – che risultano collegati fu consacrato nel 1118. Tra il 1125 e il 1150 nea alla Canonica, a una distanza dal centro
ai precedenti da relazioni intenzionali (assi la Cattedrale fu ampliata in lunghezza, con dell’abside della Cattedrale pari al diametro
visuali, allineamenti, distanze, ecc.). Studi la costruzione di una nuova facciata. Sull’as- del Battistero.
recenti hanno consentito di gettare nuova se principale della Cattedrale fu iniziata, nel
luce su questo complesso, mettendo in risal- 1154, la costruzione del Battistero a pianta cir-
to finalità progettuali e relazioni geometriche colare. Tra il nuovo edificio e l’originaria fac-
sconosciute fino a pochi anni fa. ciata della Cattedrale corre una distanza pari
Tav. 13.I
Nell’XI secolo, in fase di grande potenza alla lunghezza della Cattedrale; il diametro del
economica e politica, la città di Pisa decise di Battistero è pari alla metà di tale distanza. 1. Veduta esterna della Cattedrale.
1
Tav. 13.II
1. Vista d’insieme del complesso
di Piazza dei Miracoli.
2. Planimetria d’insieme.
1 2
Tav. 13.III
1. Facciata della Cattedrale. 3
2. Fianco destro della Cattedrale.
3. Pianta della Cattedrale con il livello
del piano terra (parte superiore del
disegno) e il livello del matroneo (parte
inferiore del disegno).
1 3
Tav. 13.IV
1. Sezione del
Battistero. Confronto
con il progetto originale
sulla sinistra.
2. Prospetto esterno del
Battistero. Confronto
4
con il progetto originale
sulla destra.
3. Facciata del
2 Battistero.
4. Pianta del Battistero.

1. Analisi delle matrici
1 geometriche dell’impianto
del complesso di Piazza
dei Miracoli. La facciata
dell’Ospedale è parallela
all’allineamento individuato
dalla congiungente il centro
del Battistero con quello
della Torre. La facciata del
Camposanto è parallela alla
bisettrice dell’angolo formato
2 dall’asse della Cattedrale e
dalla retta congiungente il
centro del Battistero con
quello della Torre pendente.
2. Analisi del
proporzionamento
dimensionale e delle ricerche
visuali del complesso
di Piazza dei Miracoli.
Un osservatore posto di
fronte al Battistero vede
sullo stesso allineamento
i lati della facciata e
l’estremità del transetto.
La distanza intercorrente
tra l’abside della Cattedrale
e l’ingresso del Battistero
è pari a quattro volte il
diametro di quest’ultimo.
Il posizionamento della
Torre dista dall’abside della
Cattedrale una distanza pari
al diametro del Battistero.
Duomo(Orvieto)
14. Duomo
14. (Orvieto)
I lavori del Duomo di Orvieto iniziarono nel

1290, sotto la direzione di fra Bevignate di
Perugia. Tuttavia, il vero realizzatore della
costruzione fu il senese Lorenzo Maitani (ca.
1270-1330), il quale iniziò la sua attività or-
vietana intorno al 1308 e proseguì fino alla
sua morte, avvenuta nel 1330. L’impianto
generale del Duomo risente della volontà di
un ritorno alla spazialità paleocristiana. La
pianta è basilicale a tre navate divise da pi-
lastri circolari che sorreggono archi a tutto
sesto; la copertura è a capriate, anche se vi
fu, probabilmente, un progetto per coprire
l’edificio con volte (ad opera di Uguccione). 1
Sulle tre navate già iniziate il Maitani inserì
un transetto, con funzioni stabilizzatrici,
nelle cui murature sono visibili grandi archi
rampanti; egli provvide anche a modificare
l’abside semicircolare trasformandola in un
presbiterio a pianta quadrata.
La facciata, scandita da quattro svettanti
guglie, è suddivisa orizzontalmente in due
ordini: sull’inferiore si aprono tre profondi
portali strombati (il portale centrale è sor-
montato da un arco a tutto sesto); l’ordine
superiore è invece contraddistinto da tre
cuspidi; le due parti sono raccordate da una Tav. 14.I
galleria traforata ad andamento orizzontale,
che evidenzia in facciata il cornicione che, 1. Particolare della facciata.
all’interno, percorre le pareti della navata 2. Inserimento del Duomo
centrale. nel paesaggio.
2
14. Duomo (Orvieto) 95
2
1
Tav. 14.II
1. Facciata.
3. Pianta.
3
PalazzoVecchio
15. Palazzo
15. Vecchio e Piazza
e Piazza delladella Signoria
Signoria (Firenze)
(Firenze)
Il XIII secolo a Firenze è caratterizzato da Sul corpo dell’edificio svetta una torre al-
una serie di grandi opere di trasformazione ta 94 metri, realizzata intorno al 1310: essa è
della città. Tra gli artefici di questo rinno- posta in posizione decentrata rispetto all’asse
vamento troviamo l’architetto Arnolfo di di simmetria della facciata principale, allo sco-
Cambio (ca. 1245-1302) che la tradizione po di segnalarla in asse con la via Vaccareccia
vuole progettista del centro politico e ammi- che costituisce uno degli accessi principali alla
nistrativo della città, Palazzo Vecchio, anche piazza. Nella seconda metà del XV secolo l’ar-
se non ci sono pervenuti documenti compro- chitetto Michelozzo eseguì una serie di lavori
vanti tale attribuzione. di trasformazione del cortile interno che si
Il Palazzo Vecchio, detto anche Palazzo conclusero, per opera del Vasari, tra il 1560 e
della Signoria o Palazzo del Popolo, fu co- il 1563, con la costruzione della scala di acces-
struito tra il 1299 (tre anni prima della morte so al Salone dei Cinquecento.
di Arnolfo) e il 1314. L’edificio è composto da
un blocco squadrato e compatto. Le facciate
sono realizzate in bugnato rustico di pietra, Tav. 15.I
con poche finestre costituite da un doppio 1. Palazzo Vecchio, facciata.
ordine di bifore con archi a tutto sesto; la 2. Planimetria dell’area intorno a
massa dell’edificio subisce una dilatazione in Piazza della Signoria. Si osservi la
corrispondenza dell’ultimo piano, costituito posizione del Palazzo Vecchio e la
da un ballatoio merlato (derivato dalle galle- Loggia dei Lanzi che collega due
rie di guardia dei castelli); il raccordo tra il spazi limitrofi.
ballatoio e il resto della facciata è realizzato 3. Planimetria di Piazza della
da una serie di profondi archetti pensili. Signoria.
3
15. Palazzo Vecchio e Piazza della Signoria (Firenze) 97
1 2
Tav. 15.II
3
2. Facciata principale.
3. Pianta del piano terra del Palazzo
Vecchio con annesso l’isolato in cui è
inserito l’edificio.
SanGimignano
16. San
16. Gimignano (Siena)
(Siena)
La piccola cittadina di San Gimignano, costruite, a imitazione delle dimore signo-

in provincia di Siena, è un tipico esempio rili, da famiglie di mercanti e prestatori di
della città medievale italiana ancora ben denaro. Fino al XIV secolo erano presenti
conservata nel suo impianto originale. Essa ben 72 torri, ma nel censimento del 1580
sorge sul crinale di un colle che si affaccia ne risultano presenti solo 25; attualmente
sulla Val D’Elsa, lungo la quale passava la se ne contano solo 16. Le case medievali che
via Francigena. Quest’ultima rappresenta- costituiscono il tessuto di San Gimignano, e 1
va il più importante asse viario che nell’alto di molte altre città italiane, si caratterizzano
Medioevo collegava Roma con la pianura come case a schiera, con un fronte di circa 5
padana, aggirando Firenze, e assicurava il o 6 metri prospiciente una stretta via; un’e-
collegamento con la Francia. La città si af- stensione in profondità per 10, massimo 12
ferma come libero Comune nel XII secolo, metri e, sul retro, uno spazio scoperto de-
grazie al commercio dello zafferano, e rag- stinato ad orto. Il tipico lotto medievale ha
Tav. 16.I
giunge la sua massima espansione nel 1300. una larghezza di 5 o 6 metri, una profondità
Dopo tale periodo per la città inizia una fase di 25 o 30 metri, ed è disposto con il lato più 1. Planimetria di San Gimignano. Sono
di decadenza dovuta in gran parte allo spo- lungo perpendicolarmente alla strada. In al- indicate le mura di cinta e le zone edificate.
stamento della via Francigena. La scena ur- cuni casi queste case potevano assumere la 2. Vista dall’alto di San Gimignano.
bana è dominata dalle case-torri, che furono tipologia a torre. Emergono dal tessuto edilizio le esili torri.
2
16. San Gimignano (Siena) 99
Tav. 16.II
1. Prospetto del palazzo comunale
affiancato dalla sua torre.
2. Prospetto di alcuni edifici su Piazza
della Cisterna (disegni ispirati da Città
antica in Toscana, di G. Fanelli).
3. Pianta del centro civico di San
Gimignano. Sono evidenziate la Piazza
del Duomo e quella della Cisterna.
4. Volumetria del centro civico di San
Gimignano. Si osservino le relazioni
spaziali tra le due piazze unite
angolarmente.
1 2
3
Casamedievale
17. Casa
17. medievale
Durante il Medioevo si assiste al diffondersi

presso i ceti popolare e piccolo-borghese di
un tipo di edificio di abitazione che assume
caratteri comuni in diverse città italiane ed
europee. Si tratta di quella che oggi classi-
ficheremmo come «casa a schiera»: ha un
fronte di circa 5 o 6 metri prospiciente una
stretta via; si estende in profondità per circa
10 o 12 metri e dispone sul retro di uno spa-
zio scoperto, generalmente coltivato ad orto.
Il tipico lotto medievale, pertanto, ha una
larghezza di circa 5 o 6 metri, una profondità
di 25 o 30 ed è disposto con il lato più lungo
perpendicolarmente ad una strada.
Tutte le abitazioni sono affiancate l’una
all’altra, cosicché ognuna di esse ha solo due
fronti liberi, uno verso la strada e l’altro ver-
so l’orto. La casa medievale ha generalmente
il piano terra (fondo), destinato a ricovero
degli attrezzi, se il proprietario è un agricol-
tore; a magazzino o bottega, se è un com-
merciante o un artigiano. L’abitazione vera
e propria è posta generalmente al primo pia-
no; in alcuni casi, come a Firenze o a Roma,
occupa anche un secondo piano: il primo è
occupato dalla cucina e dalla sala da pranzo,
il secondo dalle camere da letto. Le maggiori
varianti tipologiche si riscontrano nel posi-
zionamento della scala, che in alcuni casi è
ubicata perpendicolarmente rispetto alla
strada (Roma), mentre in altri è parallela alla
strada (Firenze). In alcune città si realizzano
anche altre tipologie abitative, a metà strada
tra la casa-torre – casa con quattro o cinque
piani, ciascuno con un vano unico – e la casa
a schiera. Questo caso si verifica a Genova,
dove vengono realizzate abitazioni a pianta
quasi quadrata, con un massimo di cinque
piani a vano unico: quelli più bassi (fondaci) Tav. 17.I
sono destinati all’attività commerciale, men- 1. Assonometria di una
tre l’abitazione è disposta nei piani alti. casa-torre. Si osservino
i balconi realizzati con
strutture lignee.
1
17. Casa medievale 101
Tav. 17.II
1. Pianta di una casa-torre a Pisa.
2. Pianta di una casa medievale a Cluny.
Piazzadel
18. Piazza
18. delCampo
Campo (Siena)
(Siena)
La Piazza del Campo di Siena, che nella seguono esattamente il profilo convesso del- proprietà private. Alla fine dello stesso secolo,
sua disposizione attuale si configura come la piazza e confluiscono nel principale nodo oltre ai lavori destinati a diminuire la penden-
un emiciclo degradante, dalla caratteristica stradale cittadino, la croce del Travaglio (do- za del terreno, sul Campo viene costruita la
forma a mantello, è un perfetto esempio di ve converge anche la terza arteria importan- Dogana del Sale, dove sono ospitati anche i
armonizzazione tra esigenze imposte dalla te: la via dei Banchi di Sopra). Il Campo rap- magazzini annonari del Comune. Nel 1262
natura del terreno e gusto per la spazialità presenta dunque nel vero senso della parola viene pavimentata con lastre di pietra la parte
architettonica. La piazza, infatti, occupa la il baricentro della città. perimetrale della piazza, mentre la parte cen-
parte iniziale di un avvallamento incastonato La struttura attuale della piazza si defi- trale rimane in terra battuta (sarà pavimentata
tra due colline, sul cui crinale corrono due nisce attraverso un lungo processo che inizia a mattoni nel XIV secolo). Sulla fine del 1300
delle tre arterie principali della città, via di intorno alla metà del XII secolo (1169 circa) il Campo diventa il vero e proprio cuore della
Città e via dei Banchi di Sotto. Le due strade con l’acquisto da parte del Comune di alcune città, il suo centro politico e commerciale.
Tav. 18.I
1. Vista da Costarella dei Barbieri.
1
18. Piazza del Campo (Siena) 103
1 2
Tav. 18.II. Analisi grafica

1. Planimetria della Piazza del Campo e delle zone limitrofe.
2. Ipotesi sulla forma simbolica della piazza confrontata con il
mantello dell’Assunta in un dipinto di Matteo di Giovanni (ca.
1470), da uno studio di E. Guidoni.
3. Schema delle relazioni tra la Piazza del Campo e le vie di Città,
dei Banchi di Sopra e dei Banchi di Sotto.
4. Schema della pavimentazione della piazza. Si noti la regolarità
della geometria di base, sulla quale si inserisce il perimetro
3 irregolare che delimita la piazza.
Casteldel
19. Castel
19. delMonte
Monte (Andria)
(Andria)
Federico II fece erigere Castel del Monte nel

1240, su un colle delle Murge, presso Andria.
L’edificio dovette assolvere a compiti diversi
da quelli strettamente difensivi (non vi è la
presenza di strutture difensive, fossati, ecc.):
probabilmente fu concepito come residenza
di rappresentanza per l’imperatore e i suoi
ospiti, come dimostrano la presenza di bagni
e altri servizi. Recentemente alcuni studiosi
hanno ipotizzato che l’edificio di Federico
II avesse una funzione di centro di riposo e
di benessere per il corpo dell’imperatore e
dei suoi ospiti. L’impianto della costruzione
è regolato da una rigorosa geometria otta-
gonale che definisce non solo il perimetro
esterno dell’edificio ma anche le otto torri
angolari, disposte ai vertici degli otto lati.
Anche il grande cortile interno è ottagonale.
Le torri angolari in origine erano più alte di
quanto appaiono adesso e facevano apparire
prospetticamente molto arretrate le pareti
del castello, riducendole a cortine di colle-
gamento. 1
Tav. 19.I
1. Analisi del contesto. Si
osservi come il castello
domini il paesaggio.
2. Veduta esterna.
19. Castel del Monte (Andria) 105
1 2
3 4

3. Pianta del castello.
4. Pianta delle coperture, studio delle
geometrie e delle proporzioni.
5. Spaccato assonometrico dell’edificio con
evidenziata la parte interna.
Lacupola
20. La
20. cupoladidi Santa
Santa Maria
Maria del Fiore
del Fiore (Firenze)
(Firenze)
Alla morte di Arnolfo di Cambio nel 1302,

la costruzione di Santa Maria del Fiore ral-
lenta fino alla completa stasi. Finalmente, nel
1367, una commissione approva il program-
ma definitivo della costruzione e i lavori rag-
giungono il piano d’imposta della cupola. Le
difficoltà non sono poche, dal momento che
la sua imposta era a circa 60 metri dal suolo
e il diametro interno era di circa 45 metri.
Per questa ragione, la sua costruzione fu rin-
viata più volte. Nel 1418, l’Arte della Lana
che sovrintendeva ai lavori della Cattedrale
decise di bandire un pubblico concorso, a
cui parteciparono i più importanti architetti
fiorentini. Filippo Brunelleschi (1377-1446)
presenta un modello in muratura alla cui
realizzazione partecipano anche Donatello e
Nanni di Banco: dopo lunghe trattative viene
scelto questo progetto, e a Brunelleschi viene
affiancato nella direzione dei lavori Lorenzo
Ghiberti.
Il progetto brunelleschiano prevede una
cupola ottagonale con un andamento ad ar-
co rialzato; otto grossi speroni (o costoloni),
di circa 4 metri di larghezza e 4,5 di spes-
sore, si dipartono dai vertici dell’ottagono
per raggiungere la sommità della cupola; tra
questi otto costoloni vengono realizzate due
calotte (o vele), una interna di circa 2 metri
di spessore e una esterna di circa 0,65 metri.
Tra le due calotte viene lasciato uno spazio
di servizio, che consente l’inserimento di un
passaggio, particolarmente utile in fase di co-
struzione. La disposizione dei mattoni nelle
due calotte è in parte con giacitura normale
al piano di posa e in parte con giacitura per
coltello: si realizza così un apparato murario 1
detto a spina di pesce. I mattoni per coltel-
lo creano due sponde che impediscono ai
mattoni con giacitura normale di scivolare
all’interno della cupola: si ottiene, in questo
modo, un sistema costruttivo che non ha bi-
sogno della centina di sostegno della cupola
interna. Tav. 20.I
1. Veduta esterna.
20. La cupola di Santa Maria del Fiore (Firenze) 107

1. Vista assonometrica dall’alto della disposizione dei mattoni. Si osservi
come i mattoni disposti per coltello, convergendo verso il centro,
impediscono ai mattoni disposti normalmente di scivolare verso l’interno:
ciò consente di eliminare la centina interna di sostegno.
2. Ipotesi sul tracciamento della curva meridiana secondo il sistema del
«quinto acuto». Lo schema riproduce anche il proporzionamento interno
della cupola.
3. Studio geometrico della forma.
4. Spaccato assonometrico con evidenziata la parte strutturale della cupola.
5. Assonometria della cupola.
5
CappellaPazzi
21. Cappella
21. Pazzi (Firenze)
(Firenze)
La Cappella della famiglia Pazzi viene edi- te ad opera di Michelozzo o di Giuliano da cupola della cappella. Sull’asse dell’ingresso
ficata in un lungo arco temporale: Filippo Maiano. si apre il vano che ospita l’altare: è a pianta
Brunelleschi inizia la sua realizzazione tra il La cappella è inserita all’interno del quadrata, coperto da una volta emisferica.
1429 e il 1430 ma subisce un’interruzione dei chiostro della chiesa di Santa Croce, in una All’esterno, l’ingresso è preceduto da un
lavori, per ragioni economiche, sino al 1442; zona vincolata da una serie di strutture mura- porticato, sorretto da sei colonne corinzie
alla morte del progettista, nel 1446, deve rie preesistenti: il vano principale è costituito trabeate con un arco al centro; il portico è
essere ancora compiuta la cupola centrale, da un rettangolo che risulta dall’accostamen- aperto e coperto da una volta emisferica in
che viene ultimata nel 1459, unitamente alla to di due brevi tratti di volta a botte e da un corrispondenza dell’arco delle trabeazioni e
parte superiore della facciata, probabilmen- quadrato centrale sul quale è impostata la da due tratti di volta a botte ai lati.
Tav. 21.I
21. Cappella Pazzi (Firenze) 109
1 2
Tav. 21.II
3
3. Pianta.
1 2

1. Planimetria della chiesa di
Santa Croce e del vicino chiostro
del convento con indicata la
posizione della Cappella Pazzi.
Si osservi l’ubicazione posta a
cerniera tra la chiesa e il chiostro.
2. Studio del proporzionamento
della facciata della cappella. Si
osservi come l’impianto della
facciata è basato su un quadrato
che racchiude il portico, il grande
arco e la parete fino al davanzale.
3. Particolare della cupola
centrale della Cappella Pazzi
(disegno tratto da uno studio
di C.A. Rossi). La cupola ad
«ombrello» è composta da
dodici costoloni sui quali sono
appoggiate delle esili voltine 3
semiconiche.
22. Tempietto di San Pietro in Montorio (Roma) 111
22. Tempietto di San Pietro in Montorio (Roma) 22. Tempietto di San Pietro in Montorio (Roma)
Probabilmente nel 1502, secondo alcuni stu-

diosi qualche anno più tardi, i reali di Spagna,
Ferdinando e Isabella, vollero dare una nuo-
va sistemazione al luogo in cui la tradizione
ambientava il martirio di San Pietro, ovvero
sul Gianicolo all’interno del convento di San
Pietro in Montorio, retto dal clero spagnolo.
Il progetto fu affidato a Donato Bramante
(1444-1514), che stava progettando anche
la basilica di San Pietro. L’architetto elaborò
una soluzione che inseriva un tempietto
all’interno di un cortile circolare munito di
un portico colonnato. Il tempietto, edificio
a scopo puramente celebrativo (martyrium),
si pone come tramite tra il mondo classico
pagano e quello rinascimentale cattolico.
Il tempietto è costituito da due cilindri
concentrici: il colonnato esterno avvolge il
corpo della cella, che non viene limitata dal-
la trabeazione dell’ordine, ma fuoriesce da
questa, per concludersi in una cupola emi- 1 2
sferica, il cui profilo è stato alterato nel corso
dei secoli per alcuni interventi di restauro.
Per la prima volta in un edificio rinascimen-
tale l’ordine tuscanico viene impiegato per
la realizzazione della peristasi (colonnato
esterno); traspare in questa soluzione il de-
siderio di Bramante di ricollegarsi al mondo
romano.
Tav. 22.I
1. Prospetto.
2. Sezione.
3. Pianta a quota terreno. 3 4
4. Vista del tempietto dal portale
d’ingresso al cortile.

1. Analisi dei rapporti
proporzionali del tempietto. Si
osservi come la parte basamentale
colonnata è inscritta in una
circonferenza che è tangente al
piano d’imposta della cupola; si
osservi inoltre come la cupola
e la sua guglia a loro volta
siano racchiuse in una analoga
circonferenza.
2. Analisi volumetrica e
3 scomposizione negli elementi
costituenti. Dall’alto in basso:
cupola, porticato con balaustra,
corpo cilindrico della cella,
basamento e cripta sottostante.
3. Esploso assonometrico che
2 evidenzia l’integrazione tra le
varie parti.
22. Tempietto di San Pietro in Montorio (Roma) 113
2 3 4 5

1. Analisi del contesto. Il disegno evidenzia il rapporto tra il
tempietto e lo spazio vuoto del complesso che lo ospita.
2. Sezione longitudinale del cortile di San Pietro in Montorio
(stato attuale), analisi del rapporto tra il tempietto e il cortile.
Si osservi lo schiacciamento operato dalle volumetrie costruite
intorno al cortile sul tempietto.
3. Sezione trasversale del cortile di San Pietro in Montorio (stato
attuale), analisi del rapporto tra il tempietto e il cortile. Si osservi
lo schiacciamento operato dalle volumetrie costruite intorno al
cortile sul tempietto.
4. Sezione longitudinale del cortile di San Pietro in Montorio
(stato prima dei lavori), analisi del rapporto tra il tempietto e il
cortile.
5. Sezione trasversale del cortile di San Pietro in Montorio (stato
prima dei lavori), analisi del rapporto tra il tempietto e il cortile.
6. Vista prospettica del tempietto, inserita in un cortile circolare
secondo le intenzioni progettuali di Bramante. Si osservi il
diverso rapporto che si stabilisce tra il tempietto e il cortile che lo
avvolge.
6
Piazzadel
23. Piazza
23. delCampidoglio
Campidoglio e Palazzi
e Palazzi capitolini
capitolini (Roma)(Roma)
La visita di Carlo V a papa Paolo III nel 1536 tino realizzò un podio per la statua equestre, Conservatori fu ricostruito e si iniziò anche la
determinò una serie di interventi straordinari che fu posta al centro della piazza in asse con costruzione di un secondo palazzo, posto di
sulla viabilità e sugli spazi pubblici della cit- il Palazzo Senatorio e di fronte al Palazzo dei fronte al primo in modo da delimitare la piazza
tà, atti a creare un percorso privilegiato per Conservatori. La statua equestre divenne il su tre lati. Michelangelo dispose questi ultimi
l’entrata a Roma dell’imperatore. In questa oc- fulcro di tutta la nuova sistemazione urbana. due edifici in posizione convergente rispetto
casione anche il Campidoglio avrebbe dovuto Nel 1539, quando terminarono questi pri- alla scalinata di accesso, al fine di fornire alla
assumere una fisionomia più consona all’avve- mi lavori, sulla piazza erano presenti il Palazzo piazza un aspetto illusionistico che ravvicina
nimento. Nel 1537 venne traslata in Campido- Senatorio, ancora di impianto tardo-medieva- il fronte del Palazzo Senatorio rispetto a chi
glio la statua di Marco Aurelio. Michelangelo le, disposto sul lato che fronteggia il Foro, e entra dalla scalinata principale e, viceversa,
(1475-1564) fu incaricato di studiare la siste- il Palazzo dei Conservatori, disposto sul lato dà un senso di maggiore profondità a chi ne
mazione complessiva della piazza, in relazio- ovest della piazza. Intorno al 1546 Michelan- esce. Il Palazzo dei Conservatori e il Palazzo
ne anche all’ubicazione della statua equestre. gelo riprese la sua attività in Campidoglio, Nuovo presentano un portico al piano terra e
Con ogni probabilità, fin da questo primo in- realizzando la facciata del Palazzo Senatorio, un ordine gigante, che abbraccia i due piani
tervento egli elaborò un progetto generale che sfondo della visuale principale, e innestandovi dell’edificio e termina con una trabeazione
interveniva sullo spazio urbano interessando una scala esterna frontale, a due rampe, che coronata da un cornicione sormontato da una
anche gli edifici limitrofi. L’architetto fioren- funge da raccordo con la piazza. Il Palazzo dei balaustra, con alcune statue.
Tav. 23.I
1. Veduta aerea
della Piazza del
Campidoglio. Si
osservi il raccordo
con la città a mezzo
della grande rampa in
primo piano.
1
23. Piazza del Campidoglio e Palazzi capitolini (Roma) 115
Tav. 23.II
1. Prospetto del Palazzo Senatorio.
2. Prospetto del Palazzo dei Conservatori.
Tav. 23.III
1. Analisi geometrica del disegno della
pavimentazione michelangiolesca.
2. Analisi dell’impostazione
prospettica della Piazza del
Campidoglio. Si osservi l’asse centrale
che connette Piazza Venezia a
Piazza del Campidoglio attraverso la
scalinata. La disposizione convergente
dei due palazzi laterali (Palazzo
Senatorio e Palazzo del Museo
Capitolino) determina un impianto
prospettico che riduce la profondità
della piazza per chi vi accede.
3. Planimetria del complesso di Piazza
del Campidoglio.
1 2
3
24. Villa Almerico-Capra (Vicenza) 117
24. Villa Almerico-Capra (Vicenza) 24. Villa Almerico-Capra (Vicenza)
La Villa Almerico-Capra, detta comunemen-

te la Rotonda, fu progettata da Andrea Pal-
ladio (1508-1580) nelle immediate vicinanze
di Vicenza, tra il 1567 e il 1569. L’impianto
planimetrico di questo edificio si discosta
dalle altre ville suburbane già realizzate da
Palladio. L’architetto stesso la include nel
suo trattato, nel capitolo relativo ai palazzi
cittadini, quasi a voler sottolineare la singo-
larità della costruzione. Non a caso, mentre
le altre ville di Palladio erano poste al cen-
tro di una tenuta e svolgevano una duplice
funzione di residenza e di polo centrale di
un’azienda agricola, la Rotonda svolge esclu-
sivamente una funzione residenziale.
L’impianto si sviluppa con simmetria
centrale attorno ad una grande sala circolare
posta al centro di un quadrato; quattro pro-
nai simmetrici si aprono sui quattro lati del
quadrato. Si realizzano, così, quattro assi vi- 1
suali che consentono a chi sta nella sala cen-
trale di dominare il panorama circostante,
attraverso quattro corridoi che fungono da
canale ottico. La percezione del panorama
è accentuata dalla posizione della Villa, che Tav. 24.I
si erge su un alto podio poggiato sul clivio
di una collina. La semplicità delle linee ar- 1. Profilo sull’asse della villa e planimetria.
chitettoniche della Rotonda è riscattata dal- 2. Planimetria della Villa con il viale
la cura posta nel proporzionamento e nella d’accesso e lo spazio antistante.
qualità dei particolari architettonici. 3. Vista centrale del pronao.
3
Tav. 24.II
1. Prospetto principale e sezione a
confronto. Si evidenziano le relazioni
tra lo spazio interno e quello esterno.
2. Pianta del piano rialzato (sale
soggiorno).

1. Prospetto principale.
2. Prospetto principale con finestra, ordine
architettonico e scalone.
2
3. Dettaglio del capitello e della base della colonna.

1. Scomposizione grafica che evidenzia
il rapporto tra il grande corpo
quadrato centrale e gli elementi posti
sui quattro lati.
2. Assonometria dall’alto dell’edificio.
25. Chiesa del Redentore (Venezia) 121
25. Chiesa del Redentore (Venezia) 25. Chiesa del Redentore (Venezia)
La basilica del Santissimo Redentore fu volu-

ta per grazia ricevuta dopo una terribile peste
e fu progettata da Andrea Palladio nel 1577.
L’impianto della chiesa è del tipo basilicale,
con un’ampia navata centrale, secondo il mo-
dello francescano. Prima del presbiterio vi è
un transetto che termina in due grandi absidi
semicircolari; il vano centrale, biabsidato, è
coperto da una cupola impostata su un alto
tiburio. La cupola è affiancata da due esili
campanili che svettano verso il cielo. Nella
parte presbiterale, Palladio si ispira ad im-
pianti termali del mondo classico: l’altare è
collocato in un’abside aperta ma delimitata
da quattro alte colonne corinzie.
La facciata realizzata in marmo bianco
contrasta con i fianchi per i laterizi lasciati a
vista; essa sottolinea con il suo sviluppo ver-
ticale la vista della retrostante cupola. Tutta
la composizione tende a rendere visibile la
chiesa da lontano, tenendo conto della sua
collocazione nell’isola della Giudecca. La
facciata è scandita da un timpano sorretto da
due alte paraste e da due semicolonne che af-
fiancano l’alto portale d’ingresso, terminante
in un arco a tutto sesto; il timpano è affian-
cato da due spalle laterali che corrispondono
alle due navate laterali. La spazialità interna
è esaltata dalla luce che proviene dalle gran-
di finestre che si aprono nella volta centrale
attraverso delle grandi lunette e che scende
dall’alto sulle pareti laterali, scandite dalle
alte semicolonne corinzie.
Tav. 25.I 1
1. Veduta esterna.
2 3
Tav. 25.II
3. Fronte sul canale della Giudecca.
4. Pianta.
4

1. Schema assonometrico con l’incastro
dei tre volumi, aula, presbiterio e coro,
che evidenzia l’andamento longitudinale
della chiesa.
2. Esploso assonometrico con la
rappresentazione dei volumi eterogenei
dell’edificio.
3. Schema del rapporto tra gli spazi
interni della chiesa.
4. Schema sintetico dell’esterno con le
articolazioni della struttura.
1
2
3 4
BasilicadidiSan
26. Basilica
26. San Pietro
Pietro (Roma)
(Roma)
Dopo molti tentativi di costruire una nuova distinto come un abilissimo costruttore, come la soglia dei settanta anni. Egli avrebbe aspi-
basilica di San Pietro, finalmente papa Giulio suo nuovo aiuto. Nel 1520 Raffaello muore im- rato a tale incarico già alla morte di Raffaello.
II della Rovere, nel mese di aprile del 1506, provvisamente e dopo alcune incertezze, deri- Michelangelo, che non ha mai stimato Antonio
posò la prima pietra affidandone il progetto vanti anche dal sacco di Roma da parte dei Lan- da Sangallo il Giovane, ritorna idealmente al
all’architetto Donato Bramante. Il progetto zichenecchi nel 1527, papa Paolo III, nel 1536, progetto di Bramante: la sua pianta salvaguarda
bramantesco si caratterizza per un impianto nomina Antonio da Sangallo nuovo architetto l’essenziale di quella di Bramante, con i quat-
planimetrico della basilica a pianta centrale, della Fabbrica. Con la solida esperienza fatta tro piloni della cupola rinforzati e il perime-
composta da una croce greca inserita in un come aiuto di Raffaello, l’architetto elabora, tra tro esterno alla parte absidale completamente
quadrato; all’incrocio tra i due assi della croce il 1536 e il 1537, un nuovo progetto (documen- ridisegnato. Egli definisce un impianto basato
vi era un grande spazio coperto da una cupola tato anche da un bellissimo modello ligneo) che sul quadrato e sulla croce greca. Il perimetro
emisferica, mentre negli angoli del quadrato si risulta essere una sintesi tra il progetto di Bra- esterno viene delineato da una sinuosa continu-
elevavano quattro torri campanarie. mante e quello di Raffaello. Egli ripropone lo ità della parete, scandita da un ordine gigante
Nel 1514 Bramante muore senza lasciare schema centrale ma sostituisce la navata centra- sormontato da un attico. Inoltre, progetta una
un progetto ben definito. Papa Leone X nomi- le di Raffaello con un avancorpo-facciata, rac- grande cupola emisferica con un profilo legger-
na come suo successore Raffaello (1483-1520), cordato da un atrio al corpo centrale; la facciata mente rialzato. Alla morte di Michelangelo, nel
coadiuvato da fra Giocondo e Giuliano da San- era fiancheggiata da due altissimi campanili. In 1564, la realizzazione della cupola non è an-
gallo, che predispongono un nuovo progetto questi anni la costruzione della Fabbrica, sotto cora iniziata. Egli, infatti, aveva realizzato solo
che riutilizza nella parte del presbiterio quello la direzione di Antonio da Sangallo il Giovane, il tamburo. La direzione della basilica passa a
di Bramante ma trasforma l’impianto a croce procede rapidamente, tanto che quando Giacomo Della Porta (1532-1602), che attuerà
greca in un impianto basilicale. In seguito, fra egli muore, nel 1546, la Fabbrica era arri- il progetto della cupola michelangiolesca ma
Giocondo e Giuliano da Sangallo si trasferi- vata al piano d’imposta del tamburo. Nel con profondi cambiamenti sul piano della ge-
scono a Firenze e Raffaello sceglie Antonio da 1547 viene finalmente nominato architetto ometria complessiva, rialzando il profilo della
Sangallo il Giovane (1484-1546), che si era già Michelangelo, quando ormai ha superato cupola di oltre otto metri, pur mantenendone
gli aspetti formali e decorativi.
Nel 1607 viene bandito il concorso per
l’ampliamento della basilica e per la realizza-
zione della facciata, che vede come vincitore
Tav. 26.I
Carlo Maderno (1556-1629).
1. Vista della facciata.
1
26. Basilica di San Pietro (Roma) 125

1. Analisi del contesto: vista dal Tevere.
2. Profilo della facciata della basilica.
3. Pianta della basilica (stato attuale).
1 3
2a 2b
1b
1a
Tav. 26.III. Analisi grafica 3a 3b

1a. Ricostruzione della pianta del progetto di Bernardo Rossellino.
1b. Ricostruzione della volumetria del progetto elaborato da
Rossellino.
2a. Ricostruzione della pianta del progetto di Donato Bramante.
2b. Ricostruzione schematica della volumetria del progetto di
Bramante.
3a. Ricostruzione della pianta del progetto di Antonio da Sangallo il
Giovane.
Antonio da Sangallo il Giovane.
4a. Ricostruzione della pianta del progetto di Michelangelo.
Michelangelo.
4b
4a
26. Basilica di San Pietro (Roma) 127

1. Tracciamento delle curve delle due calotte
interna ed esterna.
2. Analisi grafica della cupola: a sinistra,
Armando Schiavo, ricostruzione del prospetto
della cupola di Michelangelo; a destra, la cupola
di Giacomo Della Porta basata sul rilievo del
modello ligneo di Stefano du Perac.
3. Spaccato assonometrico del modello ligneo
della cupola michelangiolesca. La calotta interna
è quella originale di Michelangelo, le due calotte
superiori sono quelle progettate da Giacomo
Della Porta.
1
2 3
PiazzaSan
27. Piazza
27. SanPietro
Pietro (Roma)
(Roma)
Il papa Alessandro VII, salito al soglio pon- silica; D) la basilica; E) il «Passetto», muro colonne sono allineate con il centro dell’e-
tificio nel 1655, avvia rapidamente un vasto difensivo sul quale correva il passaggio per miciclo, ad eccezione di quelle disposte in
programma volto al completamento dello raggiungere Castel Sant’Angelo; F) ala di prossimità delle testate, che seguono un al-
spazio antistante alla Basilica di San Pietro, la Paolo V, disposta anch’essa in modo obliquo. tro allineamento. Il diametro delle colonne
cui facciata era stata ultimata da alcuni anni. Dopo aver elaborato diverse soluzio- poste sul fronte esterno dell’emiciclo è più
Nel 1656 Gian Lorenzo Bernini (1598-1680) ni, Bernini progetta una piazza ovale, con grande di quelle interne del 10%; questa
viene incaricato di elaborare un progetto. Lo due raccordi laterali che la connettono con differenza non è, però, quella che le colonne
spazio antistante la basilica si presentava con la basilica. Recenti studi fanno discendere avrebbero dovuto avere, se il loro diametro
le seguenti caratteristiche (cfr. Tav. 27.II.2): questo impianto da una rigorosa costruzio- fosse stato disposto, come vuole la logica, in
A) un gruppo di edifici, Cappella Sistina e ne geometrica e da considerazioni relative al modo tale che l’osservatore, posto nel centro
Sala Regia, disposti a ridosso della basilica tessuto urbano circostante. Bernini traccia dell’emiciclo, avesse l’impressione che le co-
ed allineati ad essa; B) un obelisco, posto 4 un nuovo asse della piazza, individuato dalla lonne esterne avessero le stesse dimensioni
metri a nord rispetto all’asse perpendicola- retta che congiunge l’obelisco con il centro di quelle interne: probabilmente questo ac-
re al centro della facciata della basilica (un della facciata della basilica; mentre l’asse corgimento è stato messo in atto per evitare
disassamento da attribuire probabilmente trasversale è individuato dalla normale a che le colonne, avendo tutte la stessa altezza,
alla volontà di lasciare libera la visuale prin- quest’ultimo, condotta per il centro dell’o- risultassero alcune troppo esili, altre troppo
cipale); C) un Palazzo Nuovo, disposto in belisco; prolunga poi la facciata del Palazzo tozze. Bernini adotta un ordine dorico, che si
posizione obliqua rispetto all’asse della ba- Nuovo e, dove questa retta incontra l’asse conclude con una trabeazione simile a quella
trasversale, fissa il centro dell’emiciclo nord. ionica, al disopra della quale è impostata una
Con un’operazione di ribaltamento simme- splendida balaustra con una serie di statue
trico intorno all’asse principale viene defini- poggianti su piedistalli (in tutto 140). La ba-
to anche l’emiciclo sud. laustra crea un tenue passaggio tra la zona in
La configurazione planimetrica della ombra del porticato e il fondo del cielo.
piazza è quella di un ovale canonico, in cui i Con questa piazza Bernini crea un grande
centri delle due circonferenze che delimita- invaso urbano, caratterizzato da una spaziali-
no l’asse maggiore sono, rispettivamente, l’u- tà «infinita», in linea con la cultura barocca,
no sull’estremità del diametro dell’altra. Per ma riesce anche a collegare la basilica con le
delimitare la porzione dell’emiciclo nord, strade della Roma seicentesca, realizzando la
Bernini si serve dell’allineamento determina- tanto desiderata continuità spaziale. Nel rea-
to dall’asse della via di Borgo, il cui prolun- lizzare il portico e i due corridori, egli mette
gamento determina l’asse del corridore nord in atto una serie di soluzioni architettoniche
e della Scala Regia. Questo allineamento de- molto originali e alcuni accorgimenti ottici
finisce quindi anche il raccordo tra emiciclo atti a creare uno spazio illusionistico.
nord e facciata della basilica. In questo caso I due lati che contengono i corridori si
il raccordo sud è ottenuto per ribaltamento divaricano man mano che si avvicinano alla
intorno all’asse principale di quello nord. facciata: ciò provoca, in chi si approssima ad
I due emicicli che perimetrano l’ovale so- essa, l’impressione che questa sia più vicina,
no composti da un porticato a tre campate, più bassa e più stretta della realtà, determi-
di cui quella centrale più ampia. Comples- nando un rapporto tra facciata e cupola mol-
sivamente i due emicicli comprendono ben to vicino all’intendimento di Michelangelo.
284 colonne e 88 pilastri. Generalmente le
1 Tav. 27.I
1. Pianta della piazza e del porticato.
C
27. Piazza San Pietro (Roma) 129
E
A
Tav. 27.II. Analisi grafica.
1. Particolare dell’ordine
architettonico del portico.
D B
2. Pianta della piazza prima
dell’intervento di Bernini:
A) Scala Regia e Cappella
Sistina. B) Obelisco. C)
Palazzo Nuovo. D) Basilica. 2
E) Passetto. F) Ala di Paolo
V.
3. Tracciamento
dell’emiciclo nord. Il
centro del semicerchio
è individuato
dall’intersezione tra l’asse
trasversale passante per
l’obelisco e l’allineamento
con la facciata est del
Palazzo Nuovo.
4. Tracciamento
dell’emiciclo sud ottenuto 3
per ribaltamento di quello
nord. Tracciamento
del corridore nord che
raccorda la piazza con la
facciata; l’allineamento è
dato dal prolungamento
della via dei Borghi.
5. Prospetto della testata
dell’emiciclo.
6. Sezione trasversale
del porticato.
1 4
5 6

1. Vista dall’alto e analisi del contesto.
28. Oratorio dei Filippini (Roma) 131
28. Oratorio dei Filippini (Roma) 28. Oratorio dei Filippini (Roma)
Francesco Castelli, detto il Borromini (1599-

1667), nel 1637 ricevette l’incarico di rea-
lizzare il convento e l’oratorio, accanto alla
chiesa di Santa Maria in Vallicella, già realiz-
zata da Martino Longhi il Vecchio. È soprat-
tutto nella piccola sala dell’Oratorio, posta
all’angolo tra corso Vittorio Emanuele II e la
via dei Filippini, che Borromini realizza un
piccolo gioiello con una facciata in mattoni
lasciati a vista che si stacca e sovrasta per
qualità la più grande chiesa di Santa Maria
in Vallicella, che le è a fianco. Borromini crea
un originalissimo impianto, articolato intor-
no a due cortili: l’Oratorio è posto a ridosso
della facciata principale, con l’asse longitu-
dinale parallelo ad essa. La composizione
della facciata non tiene conto della spazialità
interna: infatti il corpo centrale, sormontato
da un timpano mistilineo, è posto a cavallo
tra una parte dell’Oratorio e l’atrio d’accesso
al convento; anche il portone centrale non è
in asse con l’Oratorio ma si apre nella zona di
passaggio tra l’Oratorio e l’atrio. La facciata
dell’Oratorio appare in netta dissonanza con
la vicina facciata della chiesa, caratterizzata
dal grande timpano mistilineo, il cui anda-
mento è accentuato dalla sottostante nicchia
cassettonata che accentua la sua profondità
attraverso l’incurvatura dell’imposta. All’in- 1
terno la sala dell’Oratorio è coperta da una
splendida volta dal profilo molto ribassato,
sul quale si stagliano nitide nervature incro-
ciate. Si tratta di un anticipo della splendida
copertura della sala dei Re Magi nel Palazzo
di Propaganda Fide.
Tav. 28.I
2. Planimetria dell’area intorno al complesso
dell’Oratorio con corso Vittorio Emanuele II 2
e lo spazio antistante l’edificio.
Tav. 28.II
1. Prospetto principale su
piazza della Chiesa Nuova.
2. Pianta dell’Oratorio
inserita all’interno del
2 complesso.
Tav. 28.III
1. Sezione 1
longitudinale.
2. Pianta.
2

2. Analisi del contesto. Si
osservi il rapporto di geometria
2 e proporzione che la facciata
dell’Oratorio ha con la facciata
della Chiesa Nuova.
Tav. 28.V. Analisi grafica 1

1. Spaccato assonometrico.
Si osservi la relazione di continuità
tra le pareti della sala e la volta.
Sant’Ivoalla
29. Sant’Ivo
29. alla Sapienza
Sapienza (Roma)
(Roma)
Nel 1632, su segnalazione del Bernini, Fran- Tav. 29.I

cesco Borromini viene nominato architetto
1. Vista dal cortile.
dell’Archiginnasio (successivamente Univer-
sità La Sapienza), la cui costruzione, inizia-
ta su progetto di Giacomo Della Porta, era
stata interrotta quando il lungo cortile e la
facciata principale erano già stati ultimati.
Borromini completa la facciata ad est, quindi
riprogetta la facciata principale già realizza-
ta: la sua soluzione prevede che l’unico por-
tone di ingresso, posto in asse con il cortile,
sia sostituito da due ingressi in asse con i due
porticati laterali, al fine di poter realizzare
una visione dinamica del cortile. Questo pro-
getto non verrà mai portato a compimento.
Nel 1643 vengono iniziati i lavori di co-
struzione della chiesa, ubicata sul fondo del
cortile, nell’unica zona ancora da edificare.
La costruzione viene terminata nella parte
strutturale nel 1648, ma i lavori di completa-
mento e la decorazione interna vengono ulti-
mati nel 1660. Il progetto della chiesa risulta
condizionato dalla forma quadrata dell’area
edificabile, che induce alla realizzazione di
una pianta centrale. Borromini riesce a crea-
re un impianto planimetrico tra i più origina-
li mai realizzati, adottando una soluzione che
scaturisce dell’intersezione di due triangoli
equilateri che formano al centro un esagono
regolare e all’esterno una stella a sei punte.
Le punte delle stelle sono alternativamente
interrotte da nicchie semicircolari ad anda-
mento concavo e da nicchie trapezoidali.
La facciata della chiesa è suddivisa in due
piani. Il primo raccorda, con un andamento
concavo, i due porticati laterali realizzati da
Della Porta: al piano superiore svetta, crean-
do un singolare contrasto, la parte convessa
ad andamento mistilineo del tiburio, il cui
perimetro non segue pedissequamente il
perimetro interno. La parte superiore della
cupola si collega, attraverso una serie di gra-
donate convesse, con il lanternino, il cui pro-
filo esterno, ad absidi raccordate, si conclu-
de con una spirale rafforzando il movimento
ascensionale che termina nella croce. 1
29. Sant’Ivo alla Sapienza (Roma) 137
1 2
Tav. 29.II
1. Schema planimetrico con disegno
della cupola e della lanterna e con
l’indicazione degli accessi al cortile e
alla chiesa.
2. Schema della pianta del cortile e
della chiesa.
3. Disegno della pianta della chiesa.
4 4. Planimetria dell’area in cui è
inserito il complesso della Sapienza.
Tav. 29.III
1. Particolare della pianta della chiesa
e del cortile.
2. Sezione longitudinale della chiesa e
del cortile.
Tav. 29.IV. Analisi grafica della cupola

1. Spaccato assonometrico della chiesa e del
cortile.
2. Spaccato assonometrico della cupola e
della lanterna. Si osservi il raccordo tra i due
elementi.
3. Proiezione in pianta (ipografia) della cupola
interna con le sue decorazioni.
3

1. Analisi geometrica della cupola.
2. Analisi della cupola: schema geometrico
della pianta.
3. Analisi geometrica della cupola. Vengono
evidenziati con le due rappresentazioni,
in pianta e in assonometria, gli aspetti
volumetrici impiegati nella costruzione.
Ricostruzione tridimensionale delle due
1 tipologie di vele (concave e convesse) della
cupola.
2
3
1a
1b
Tav. 29.VI. Analisi

grafica
lanterna borrominiana.
1a) andamento della
spirale; 1b) schema di 1d
sintesi della relazione tra
la cupola e la lanterna;
1c) rappresentazione
dell’attacco tra cupola e
lanterna; 1d) andamento
planimetrico della spirale.
1c
SanCarlo
30. San
30. Carloalle
alle Quattro
Quattro Fontane
Fontane (Roma)
(Roma)
Nel 1634, l’Ordine dei Trinitari incarica spazio a disposizione per realizzare il chiostro te con una profonda gola. Queste apparenti
Francesco Borromini di realizzare il conven- è risolto in modo mirabile. L’impianto plani- trasgressioni consentono alle superfici di pul-
to presso le Quattro Fontane; inizia così un metrico rettangolare è negato, al piano terra, sare e di dialogare con la luce.
rapporto di lavoro che lo vedrà impegnato a dal raccordo convesso che elimina gli angoli, Nella costruzione della chiesa Borromini
più riprese, fino al termine della sua carriera avvicinando il perimetro a quello di un ot- si serve di una rigorosa geometria: l’adden-
artistica. La realizzazione del convento, con tagono allungato. Il porticato del chiostro è sarsi e il dilatarsi dello spazio interno porta
l’annesso chiostro, prosegue fino al 1637. sorretto da sei coppie di colonne binate, che lo sguardo del fedele a dirigersi verso l’alto,
Nell’anno successivo inizia la costruzione al piano terra sorreggono una trabeazione a dove la tensione interna si placa in una mi-
della chiesa, completata intorno al 1640, ad serliana, mentre al primo piano sono conclu- rabile cupola ellittica, incisa da un profondo
eccezione della facciata, che rimane allo stato se da una trabeazione semplice. La balaustra cassettonato, nel quale si alternano ottagoni,
rustico per mancanza di fondi: Borromini la della loggia del primo piano si fonde con la esagoni e croci, con un chiaro riferimento
riprogetterà nel 1664. Nel 1667, alla morte sottostante cornice, dal modesto aggetto, che simbolico dell’Ordine dei Trinitari.
dell’architetto, la facciata è ultimata nell’or- funge da separazione tra il portico e la loggia.
dine inferiore: i lavori saranno terminati nel Il Borromini usa gli ordini in modo nuovo,
1682 sotto la direzione del nipote Bernardo. introducendo molte varianti: ad esempio,
Già nella realizzazione del convento, e alla base delle colonne, un toro si raccorda
Tav. 30.I
soprattutto del piccolo chiostro, il Borromini all’altro attraverso l’inserimento di una scozia
rivela tutta la sua carica innovatrice. Il piccolo attica e la sottocornice è raccordata alla pare- 1. Vista dal basso.
1
30. San Carlo alle Quattro Fontane (Roma) 143
1 2
Tav. 30.II
3. Pianta (ipografia). 3
1 2

1. Analisi del nucleo centrale e del
posizionamento delle colonne. Quattro
colonne costituiscono una maglia
quadrata sulla quale si innestano i
raccordi curvilinei.
2. Pianta con proiezione della volta
superiore.
3. Pianta del convento e della chiesa.
4. Analisi di alcuni tracciamenti e delle
matrici geometriche più ricorrenti.
3
4
30. San Carlo alle Quattro Fontane (Roma) 145

1. Sezione orizzontale della balaustra del chiostro con evidenziata la
costruzione geometrica.
2. Pianta del pozzo interno al chiostro con il tracciamento delle ellissi.
3. Balaustra del chiostro: prospetto interno, sezione verticale e
prospetto esterno.
1 2
3
SantaMaria
31. Santa
31. Maria della
della Salute
Salute (Venezia)
(Venezia)
Il Barocco veneziano si esprime attraverso

forme che si diversificano dal linguaggio tra-
dizionale per assumere caratteri locali. Pro-
tagonista principale di questa trasformazio-
ne è Baldassarre Longhena (1598-1682), che
introduce nelle forme proprie del Barocco
gli aspetti chiaroscurali e coloristici tipici del
linguaggio veneziano.
L’opera più significativa di Baldassarre
Longhena è la basilica di Santa Maria della
Salute, fatta erigere nel 1630 dal popolo ve-
neziano in ricordo della fine di una terribile
pestilenza. L’impianto planimetrico si richia-
ma ad esperienze tardoromane, bizantine e
anche bramantesche, evidenti soprattutto
nella scelta della pianta centrale con deam-
bulatorio.
La basilica ha una pianta ottagonale, con
un deambulatorio che la circonda, sui cui lati
si inseriscono sei altari; sul prolungamento
dell’asse d’ingresso si apre il presbiterio,
caratterizzato da due absidi laterali che gli
conferiscono una forma prossima ad un ova-
le. Il vano centrale della chiesa è coperto da
una cupola rialzata all’esterno da una calot-
ta; quest’ultima è raccordata al tamburo da
imponenti volute, dette «orecchioni». Anche
il presbiterio è coperto con una cupola, più
piccola di quella del vano centrale: le due cu-
pole, ravvicinate, dialogano tra loro, creando
un polo visivo che si inserisce mirabilmente
nel contesto urbano. Il fronte principale è
segnato da un ordine di stampo palladiano,
al centro del quale si apre un arco trionfale;
tutti gli altri lati dell’ottagono hanno un loro
prospetto inquadrato in un timpano e da una
serie di nicchie.
Tav. 31.I
31. Santa Maria della Salute (Venezia) 147
Tav. 31.II
1. Facciata laterale.
2 2. Pianta.

1. Spaccato assonometrico che
mette in relazione la geometria
della pianta con quella dell’alzato
1 (cupole).
31. Santa Maria della Salute (Venezia) 149
1
1. Spaccato assonometrico
visto dal basso che evidenzia la
conformazione strutturale della
chiesa.
Scalinatadidi
32. Scalinata
32. Piazza
Piazza di Spagna
di Spagna (Roma)
(Roma)
Già dal XV secolo la zona compresa fra la me lo spettacolo di architettura più famoso Tav. 32.I
parte terminale di via Condotti e la sovra- del mondo. La suggestione di quest’opera è
1. Veduta esterna.
stante collina assunse un ruolo commerciale tutta da ricercare nella sua forma, che inter-
molto importante, per la presenza di molti preta la configurazione naturale del terreno 2. Sezione longitudinale.
alberghi e di case abitate da stranieri, richia- trasformandolo in spazio costruito mediante
mati in questa zona dalle rappresentanze dei la concavità di piani concatenati tra loro, riu-
governi spagnolo e francese. Nei primi anni scendo a riassumere l’irregolarità e l’asimme-
del XVII secolo l’area si struttura intorno a tria del luogo in un insieme unitario.
due distinti poli: nella parte alta della collina
si erge la chiesa di Trinità dei Monti, costruita
da Giacomo Della Porta (1585) in asse con
la sottostante via Condotti; mentre l’antistan-
te Piazza di Francia prende tale nome dalla
vicina Villa Medici, di proprietà del governo
francese; nella parte bassa un’ampia piazza,
Piazza di Spagna, si apre davanti alla residen-
za dell’ambasciatore spagnolo e ha al centro
la celebre fontana del Bernini, detta la Barcac-
cia. Il cardinale Mazzarino sentì la necessità
di raccordare i due poli costituiti da Piazza di
Francia e da Piazza di Spagna. Alla sua morte,
nel 1661, l’iniziativa fu riproposta grazie ad
un cospicuo lascito dell’addetto all’ambascia-
ta di Francia, Stefano Guiffer. Una serie di
indecisioni rinviarono l’inizio dei lavori, che
furono avviati sotto Innocenzo XIII. Tra il
1717 e il 1720 furono redatti numerosi pro-
getti da parte dei migliori architetti romani.
La scelta del papa si orientò sul progetto di
Francesco De Santis (1679-1731), che in parte
seguiva alcune soluzioni avanzate anche dal
progetto di Alessandro Specchi (1666-1729).
Il De Santis, tra il 1723 e il 1726, realizzò 1
quello che successivamente sarà definito co-
2
32. Scalinata di Piazza di Spagna (Roma) 151
Tav. 32.II
1. Prospetto della scalinata vista da
Piazza di Spagna.
2
2. Pianta.
PiazzaSant’Ignazio
33. Piazza
33. Sant’Ignazio (Roma)
(Roma)
L’architetto Filippo Raguzzini (ca. 1680- piazza antistante la chiesa di Sant’Ignazio, dalle strette vie laterali. Lo schema dell’in-
1771) inizia la propria attività a Beneven- realizzata nel Seicento dall’Algardi, median- tervento è basato su tre circonferenze quasi
to, in occasione del piano di ricostruzione te la costruzione di edifici destinati ad abi- tangenti, una maggiore e due minori: la mag-
della città, distrutta dal terremoto del 1702. tazioni civili sul lato opposto della chiesa. Il giore definisce la curvatura della facciata
Durante questi lavori conobbe il cardinale Raguzzini affronta questo delicato tema, che prospiciente la chiesa: mentre le due minori
Orsini che ben presto diventerà il suo pro- vede il dialogo tra un monumento esistente tracciano i due slarghi laterali all’edificio e
tettore. Nel 1721 il cardinale, divenuto poi e delle semplici abitazioni, dando prova di ne tagliano gli spigoli. Gli edifici del Raguz-
papa con il nome di Benedetto XIII, chiama sensibilità nel valutare il problema urbani- zini presentano facciate ben modulate, dove
a Roma Raguzzini e lo nomina architetto del stico. Egli contrappone alla monumentale l’incurvarsi delle membrature e il gioco sa-
popolo romano, in sostituzione di Alessan- facciata seicentesca una facciata ricurva di piente degli aggetti dei cornicioni nobilitano
dro Specchi. È lui, tra il 1726 e il 1728, a re- modeste proporzioni e realizza, con ciò, un l’impianto, tanto da riscattarne la modestia,
alizzare la sistemazione di Piazza Sant’Igna- salto di scala, che concorre a generare un ef- concorrendo a realizzare uno spazio urbano
zio. Il progetto prevede la sistemazione della fetto di sorpresa per chi entra nella piazza particolarmente significativo.
Tav. 33.I
1. Veduta dal basso.
1
33. Piazza Sant’Ignazio (Roma) 153
Tav. 33.II
1. Sviluppo delle facciate che
delimitano la piazza.
2. Pianta della piazza e degli edifici
che la delimitano e visualizzazione
delle geometrie compositive. 2
LeSaline
34. Le
34. SalineReali
Reali (Arc-et-Senans,
(Arc-et-Senans, Francia)
Francia)
Nella seconda metà del Settecento re Luigi il perimetro del semicerchio, sono dislocati zione di sale in Francia fino al 1865, quando
XV di Francia, a causa della scarsa produ- gli edifici industriali destinati alle officine e cessarono la loro produzione, dal momento
zione di sale, decide di realizzare una nuova agli alloggi degli operai. Le saline di Arc-et- che l’estrazione non era più economicamente
salina nella foresta di Chaux, in prossimità Senans hanno svolto un ruolo nella produ- remunerativa.
del villaggio di Arc-et-Senans, affidandone
l’incarico al noto architetto Claude-Nicolas
Ledoux (1736-1806). Ledoux elabora un
ambizioso progetto che cerca di integrare lo
stabilimento industriale, e i suoi uffici, con
le abitazioni dei dipendenti e i servizi. Il pro-
getto fornisce il primo importante contribu-
to al tentativo di contemperare le utopie so-
ciali del Settecento con la nuova visione della
città industriale dell’Ottocento.
Il primo progetto vede la città organiz-
zata secondo un grande cerchio: attorno al
suo perimetro sono dislocate le abitazioni, le
officine e l’ingresso; mentre la direzione e la
parte riservata alla produzione industriale è
posta sul diametro del cerchio. In seguito, il
progetto viene modificato per realizzare un
impianto basato su un semicerchio, chiuso
dal suo diametro, sul quale è posta al cen-
tro la Casa del Direttore, affiancata da due
grandi padiglioni destinati alla produzione
del sale. Sul lato opposto, al centro del se-
micerchio, si apre un monumentale ingresso
sostenuto da colonne, che si richiama ai Pro-
pilei. A fianco dell’ingresso, disposti lungo 1
Tav. 34.I
1. Studio geometrico sulla planimetria: analisi dei
rapporti tra spazio vuoto e spazio costruito.
2. Vista prospettica della Casa del Direttore e
dell’edificio destinato alla fabbricazione del sale.
2
34. Le Saline Reali (Arc-et-Senans, Francia) 155

1. Veduta dall’alto con inserimento nel
contesto.
2. Prospetto dell’edificio remises du
directeur.
3. Pianta dell’edificio remises du
directeur. 3
Tav. 34.III
1. Prospetto
dell’edificio destinato
alla fabbricazione del
sale.
2. Prospetto di uno
degli edifici d’onore.
3. Planimetria generale
3 delle Saline.
34. Le Saline Reali (Arc-et-Senans, Francia) 157
Tav. 34.IV
1. Pianta di un edificio destinato ad
alloggiare operai.
2. Pianta dell’ingresso delle Saline.
Piazzadel
35. Piazza
35. delPopolo
Popolo (Roma)
(Roma)
Dopo una fase di profonda crisi, il miglio- questa piazza è documentato dagli interven- te all’esperienza di Piazza San Pietro, crea due
ramento delle condizioni economiche nella ti succedutisi nel tempo: intorno alla prima emicicli murari in laterizio ornati da sfingi e
Roma degli ultimi decenni del Settecento metà del Cinquecento si completò, con il statue, con al centro due fontane, decorate con
determina una notevole ripresa dell’attività tracciato di via del Babbuino, il «Tridente», gruppi di statue. L’emiciclo est è raccordato
edilizia. Diversi architetti sono protagoni- composto da quest’ultima e dalle vie del Cor- alla sovrastante collina del Pincio da una serie
sti del Neoclassicismo romano, ma su tutti so e Ripetta. Si ebbe così una struttura viaria di rampe intercalate da esedre e concluse da
campeggia la personalità di Giuseppe Vala- che, partendo idealmente dal centro della una mostra d’acqua, sul cui terrazzo è posto il
dier (1762-1839), le cui opere saranno ap- piazza, si irraggia verso il centro della città. belvedere. La parte della piazza posta davanti
prezzate in tutta Europa. L’opera di maggior I tre assi viari, inclinati tra loro di circa 25 alla Porta del Popolo e alla Chiesa di Santa
rilievo di Valadier è la sistemazione di Piazza gradi, si congiungono nel centro della piazza Maria del Popolo è regolarizzata dall’architet-
del Popolo, che ebbe un periodo di proget- che ha un andamento planimetrico a trape- to con due bassi edifici, che hanno la funzione
tazione molto lungo e laborioso. L’architetto zio, con il lato più corto coincidente con la di inquadrare l’accesso alla piazza stessa.
iniziò l’attività progettuale nel 1793: l’anno Porta del Popolo. Nel 1589, Domenico Fon- La realizzazione di Valadier pone a ful-
seguente, su un’incisione del Feoli, venne tana diede evidenza al punto centrale della cro della composizione il grande obelisco
pubblicata una stampa del primo progetto; piazza installandovi l’obelisco Flaminio, che egizio, riuscendo a fondere, con pochi ele-
una seconda versione venne elaborata duran- divenne così un fulcro visivo percepibile a menti nuovi, tutti gli episodi architettonici
te il periodo napoleonico, intorno al 1813; grande distanza. Anche Bernini contribuì ad preesistenti e conferendo alla piazza una for-
nel 1816, dopo la restaurazione del potere abbellire il fondale della piazza con una serie ma unitaria di grande efficacia.
pontificio, il progetto venne approvato e fi- di lavori sulla facciata interna della Porta del
nalmente i lavori ebbero inizio. Popolo (1655). La testata del Tridente venne
Il progetto di Valadier affronta il pro- ulteriormente valorizzata con la costruzio-
Tav. 35.I
blema di completare e configurare in modo ne delle due chiese gemelle di Santa Maria
adeguato alle nuove esigenze uno spazio ur- di Montesanto (1662-75) e Santa Maria dei 1. Pianta di Piazza del Popolo prima
bano di grande importanza, in quanto segna Miracoli (1675-79), iniziate su progetto di dell’intervento di Valadier.
l’ingresso a Roma per chi arriva dalla via Rainaldi e completate da Bernini. 2. Pianta di Piazza del Popolo dopo i lavori di
Flaminia. Il grande interesse riconosciuto a Il progetto di Valadier, ispirandosi in par- Valadier.
1 2
36. Villa Savoye (Poissy, Francia) 159
36. Villa Savoye (Poissy, Francia) 36. Villa Savoye (Poissy, Francia)
Nel 1918 Le Corbusier (C.E. Jeanneret, 1887- 1926 nei famosi Cinque punti di una nuova più immediato il contatto con la natura. La
1965) pubblica, insieme al pittore Amédée architettura: 1) i pilotis; 2) il tetto-giardino; struttura portante è arretrata rispetto al filo
Ozenfant, il volume Après le Cubism. Questo 3) la pianta libera; 4) la finestra in lunghezza; della facciata, che, di conseguenza, è libera
saggio costituisce l’atto di nascita del movi- 5) la facciata libera. da ogni vincolo.
mento purista. Successivamente, il Purismo La Villa Savoye si presenta come un cu- La spazialità interna di Villa Savoye è
avrà nella rivista «L’Esprit Nouveau», pubbli- bo stereometricamente ben definito, solle- caratterizzata dalla continuità realizzata dal
cata tra il 1920 e il 1925, il proprio organo vato dal suolo da una serie di pilotis in mo- collegamento a mezzo rampa (promenade ar-
ufficiale. Il ritorno alle forme pure degli ele- do da lasciare libera la visuale. Il tetto della chitecturale) tra i vari piani, che costituisce al
menti primari, cilindri, prismi, cubi, piramidi villa e la terrazza del primo piano sono dei tempo stesso una cesura ed un vero e proprio
e sfere, legati dalle leggi elementari della geo- giardini attrezzati e vivibili e costituiscono asse di simmetria della villa, consentendo vi-
metria, costituisce uno dei dettami del nuo- un’estensione della natura che si sovrap- suali insolite tra il piano terra, il primo e il
vo movimento. Le Corbusier vi aderisce con pone all’edificio. La realizzazione di una secondo piano; tra la terrazza del primo pia-
grande entusiasmo e le sue opere di questo struttura portante, costituita da una maglia no e l’interno, ecc.
periodo ne rappresentano un valido esempio. regolare di pilastri in cemento armato, con-
Nel 1929 Le Corbusier riceve l’incarico sente di suddividere con grande flessibilità
di progettare una villa a Poissy. In questo lo spazio interno (pianta libera). Le finestre Tav. 36.I
progetto egli trasferisce molte delle idee de- continue, che tagliano i quattro lati dell’edi-
rivanti dal dibattito purista e dalle sue perso- ficio, sono concepite per offrire una visuale 1. Pianta del piano terra.
nali riflessioni sull’architettura, tradotte nel panoramica degli ambienti interni e rendere 2. Pianta della copertura.
1 2
1 2
Tav. 36.II
3 1. Prospetto verso l’ingresso.
2. Sezione sulla rampa di collegamento
interno.
3. Pianta del primo piano.

1. Analisi dello spazio semi-chiuso
della terrazza del primo piano.
2. Analisi delle visuali privilegiate
dalla terrazza del primo piano.
La visuale verso il cielo è libera,
mentre quella verso l’orizzonte
è inquadrata da un’«asola», che
simula una finestra.
3. Analisi della fruizione della
terrazza del primo piano dagli
ambienti limitrofi.
3
1 2

1. Analisi dell’aggregazione degli spazi
interni.
2. Analisi della struttura portante.
3. Analisi del percorso interno
attraverso la rampa.
4. Analisi degli elementi di chiusura
laterale e superiore dello spazio.
4

1. Assonometria «militare» che
evidenzia il rapporto tra lo spazio
interno e le terrazze.
CasaSchröder
37. Casa
37. Schröder (Utrecht,
(Utrecht, Olanda)
Olanda)
Il dibattito culturale iniziato nel 1917 in con un volume prossimo ad un cubo; la scato- sottolineare le relazioni tra le varie parti. Os-
Olanda dal movimento De Stijl, e che darà la spaziale è disarticolata per effetto dello slit- servando l’esterno dell’edificio, risulta molto
vita, nel 1924, al manifesto sull’«architettura tamento dei piani che delimitano le facciate. chiara l’influenza dello stile pittorico di Piet
neoplastica» redatto da Theo van Doesburg Le finestre non sono più ritagliate all’interno Mondrian che, come noto, fu anch’egli uno
(1883-1931), fu praticamente messo in at- della parete, ma è quest’ultima che si contrae dei promotori del movimento olandese. Tra le
to, e in certa misura anticipato, dall’edificio per lasciare posto ad esse; anche la copertura varie avanguardie europee, il movimento neo-
costruito a Utrecht nel 1923 dall’architetto diviene un piano semplicemente appoggiato a plastico fu, infatti, quello che riuscì a promuo-
Gerrit T. Rietveld (1888-1964). Quest’ul- quelli laterali. Lo spazio interno è delimitato vere una maggiore integrazione tra pittura e
timo, che aveva partecipato fin dall’inizio da esili pareti mobili, che possono configura- architettura, come dimostrano anche alcune
all’attività al movimento De Stijl, viene inca- re diverse soluzioni planimetriche: si realizza realizzazioni di van Doesburg.
ricato di progettare Casa Schröder, ubicata al così uno «spazio flessibile». Tutta la compo-
termine di una serie di case a schiera di tipo sizione è affidata al rapporto tra forme geo-
tradizionale. metriche semplici: quadrati, rettangoli, linee Tav. 37.I
Rietveld realizza un edificio a due piani rette; l’impiego di colori primari concorre a 1. Veduta esterna.
1
37. Casa Schröder (Utrecht, Olanda) 165
1 2 3
5 Tav. 37.II
6 1. Facciata verso l’ingresso.
2. Fianco destro.
5. Pianta del piano terra.
6. Planimetria indicante l’ubicazione
della casa rispetto alle case preesistenti.
Casadelle
38. Casa
38. delleArmi
Armi e Accademia
e Accademia della della Scherma
Scherma (Roma)(Roma)
La Casa della Scherma è anche conosciuta

come Casa delle Armi e si trova all’interno
dell’area sportiva meridionale del Foro Itali-
co vicino alla ex foresteria-ostello, oggi occu-
pata da uffici e progettata dall’architetto En-
rico Del Debbio (1891-1973). Nasce come
Casa sperimentale del Balilla e la sua proget-
tazione, inizialmente affidata allo stesso Del
Debbio, passa successivamente all’architetto
Luigi Moretti (1907-1973).
L’edificio costruito tra il 1934 e il 1936 è
costituito da due corpi agganciati fra loro da
una passerella di collegamento oggi tampo-
nata; il corpo predominante ospitava la vera
e propria sala dove si praticava lo sport della
scherma e che consentiva la presenza con-
temporanea sulle pedane di numerosi atleti.
Esternamente questo corpo sembra un volu-
me compatto, ma nell’interno vi è una ben
studiata soluzione architettonica; una grande
volta ricopre lo spazio della sala e viene il-
luminata da un finestrone posto su una ter- 1
razza ricavata dall’arretramento della parete
della facciata principale. Questo consente
di avere una illuminazione diffusa senza che
mai la luce disturbi gli atleti durante le gare.
Tutti i prospetti dell’edificio sono rivestiti
in lastre di marmo bianco di Carrara. Par-
ticolarmente interessanti i raccordi curvi di Tav. 38.I
alcuni angoli della Casa che mostrano i pezzi
speciali disegnati e fatti realizzare apposita- 1. Veduta aerea dell’area nella quale è inserita la
Casa della Scherma.
mente dal progettista.
2. Veduta da viale delle Olimpiadi.
2
38. Casa delle Armi e Accademia della Scherma (Roma) 167

1. Analisi delle volumetrie del progetto
originale. Si osservi come l’elemento di
collegamento tra i due corpi era aperto
nella parte sottostante.
2. Raffronto tra la sezione trasversale
realizzata messa a confronto con lo
schizzo originale di Luigi Moretti. Si
osservi l’attenzione particolare al ruolo
dell’illuminazione.
2
Tav. 38.III
1. Prospetto su viale delle Olimpiadi.
2. Pianta.
3. Sezione trasversale della palestra.
38. Casa delle Armi e Accademia della Scherma (Roma) 169

1. Esploso assonometrico che mette
in risalto gli aspetti strutturali e le
coperture dell’edificio.
1
Cappelladidi
39. Cappella
39. Notre-Dame
Notre-Dame (Ronchamp,
(Ronchamp, Francia)
Francia)
La Cappella di Notre-Dame a Ronchamp, Kenneth Frampton ci fornisce questa

progettata da Le Corbusier nel 1950, rap- analisi: «L’interesse di Le Corbusier per la
presenta una delle opere più emblematiche ‘risonanza’ scultorea di un edificio in rappor-
del Movimento Moderno. Realizzata sulla to al luogo fu formulato per la prima volta nel
sommità di una collina, vi si appoggia come 1923, quando caratterizzò l’Acropoli e i suoi
una grande scultura plasticamente configu- Propilei individuando quel punto in cui più
rata. L’impianto planimetrico si richiama alla niente potrebbe essere tolto, e in cui niente
tipologia dell’aula, ma le pareti e la copertura potrebbe essere lasciato se non questi ele-
sospesa, che si inflette come una tenda, sono menti strettamente legati, di rara intensità,
trattate in modo inconsueto per una chiesa. che risuonano in modo tragicamente limpido
Lo spazio interno, plasmato come una caver- come trombe di ottone». Questa approssi-
na, riceve la luce da una serie di feritoie che mata immagine dell’Acropoli, che comunica
frantumano la parete; il pavimento ha un an- una sensazione di unità proprio prima di es-
damento inclinato verso l’altare in modo da sere spezzata, ricompare come una tematica
creare una spinta verso il fulcro della chiesa. costante per tutta la sua vita e con un pa-
Anche le tre cappelle laterali, avvolte in una thos ancora più accentuato verso la fine della
specie di torre che termina con una forma carriera. Proprio questo era il principio che
a periscopio, per cui la luce cade dall’alto, sottostava all’«acustica visiva» della cappella
assumono forme inusitate. di Ronchamp.
Tav. 39.I
1. Planimetria dell’area in cui è inserita
la cappella.
2. Veduta laterale.
2
39. Cappella di Notre-Dame (Ronchamp, Francia) 171
Tav. 39.II
2
1. Fianco destro.
2. Pianta.
2
1

1. Vista esterna del retro della cappella.
2. Vista esterna del fronte principale della
cappella.
3a-b. Studio sulla conformazione organica
della pianta.
4a-c. Analisi dei profili esterni.
3a 3b
4a 4b 4c

1. Spaccato
assonometrico che
evidenzia le relazioni
tra interno ed esterno.
1
Guggenheim
40. Guggenheim
40. Museum
Museum (New
(New York,York,
Usa) Usa)
Il Guggenheim Museum, realizzato da Frank

L. Wright (1867-1959) tra il 1956 e il 1959, è
una delle opere più tormentate del maestro
americano. Progettato per la prima volta nel
1943, subì diverse rielaborazioni prima di
giungere alla versione definitiva. I lavori eb-
bero inizio solo nel 1956, dopo aver superato
non poche diffidenze per l’impostazione in-
novativa della struttura portante del museo.
La tipologia del museo è risolta da Wright in
modo nuovo: una serie di ascensori condu-
cono i visitatori alla sommità dell’edificio; di
qui una rampa elicoidale, che si svolge attor-
no ad un grande vano a forma di tronco di
cono rovesciato, conduce i visitatori verso il
basso; i quadri sono disposti lungo la parete
della rampa. Un grande lucernario, posto al-
la sommità del vano centrale, illumina tutto
l’ambiente con luce indiretta, per facilitare la
visione dei quadri. Il museo è dotato di una
serie di servizi: un piccolo auditorium, bar, 1
sale per mostre temporanee, ecc.
L’edificio, ubicato in prossimità della
Fifth Avenue, contrasta, con le sue forme
arrotondate e le nitide superfici, con l’ar-
chitettura squadrata dei giganteschi edifici
commerciali. Questa singolare dissonanza
realizza un efficace «fuori scala», tale da
far assumere al «piccolo museo» un ruo-
lo di polo urbano di primaria importanza.
L’architetto, nel 1952, qualche anno prima
dell’inizio dei lavori, aveva così sintetizzato
i caratteri della sua opera: «Un massimo ri-
poso, un’atmosfera di quiete non spezzata:
nessun impatto della visione contro brutali
cambiamenti di forme».
Tav. 40.I
1. Veduta esterna.
2
2. Veduta interna della cupola.
40. Guggenheim Museum (New York, Usa) 175
1 2
Tav. 40.II
3. Pianta del terzo livello.
4 4. Pianta del piano terra.

1. Analisi della spirale
interna posta a raffronto con
una spirale chiusa (disegno
elaborato da un seminario di
L. Corvaja).
2. Analisi della struttura
portante del corpo tronco-
conico (disegno elaborato da
un seminario di L. Corvaja).
Si osservi come la struttura
sia costituita in prevalenza
dal corpo degli ascensori. Le
tre piante sovrapposte danno
indicazioni sulla riduzione
degli spessori degli elementi
portanti, man mano che ci si
avvicina alla copertura.
3. Analisi delle matrici
geometriche (disegno
elaborato da un seminario di
L. Corvaja). Lo spessore più
2 3 marcato indica il complesso
processo progettuale che
ha portato il progettista alla
forma finale.
41. Palazzetto dello Sport (Roma) 177
41. Palazzetto dello Sport (Roma) 41. Palazzetto dello Sport (Roma)
L’edificio adibito ad uso sportivo è stato

inaugurato nel 1960 su progetto dell’archi-
tetto Annibale Vitellozzi (1902-1990) con
lo studio strutturale dell’ingegner Pier Lu-
igi Nervi (1891-1979). Inserito nel quartie-
re Parioli, è stato destinato ad accogliere le
competizioni olimpiche del 1960. Quando
vennero assegnati a Roma quei Giochi Olim-
pici, infatti, la città era sprovvista di impianti
sportivi. Venne così deciso che la zona del
quartiere Flaminio, antistante il Tevere dalla
parte opposta del Foro Italico, già area dedi-
cata allo sport, fosse idonea per ospitare gli
alloggi degli atleti e i vari impianti necessari.
La copertura del Palazzetto dello Sport
è completamente realizzata in cemento ar-
mato e utilizza parti dalla forma a spicchio,
più larghe verso l’esterno, che si stringono
verso il centro della calotta. Il sostegno per 1
la copertura è definito da molteplici cavalle
inclinate e a forma di Y, che sono disposte
lungo il perimetro dell’edificio a distanza
regolare l’una dall’altra e concorrono ad evi-
denziare la continuità tra l’attacco a terra e la
copertura. La sala interna è costituita da una
gradinata unica e il piano di calpestio dove si
gioca è ribassato anche rispetto alla quota del
piano stradale esterno.
Tav. 41.I
1. Schema planimetrico.
2. Veduta dell’edificio dall’alto.
Tav. 41.II
1. Prospetto principale e sezione a
confronto. Si evidenziano le relazioni tra
lo spazio interno e quello esterno.
2. Prospetto.
3. Porzione di pianta.
41. Palazzetto dello Sport (Roma) 179
1 2

1. Studi sulla nervatura della struttura portante di
copertura.
2. Studio di dettaglio. Analisi delle cavalle a
forma di Y.
3. Spaccato assonometrico esploso del Palazzetto
che mette in evidenza il rapporto tra lo spazio
vuoto e la copertura.
3 4. Studio della struttura di copertura: dettaglio
delle nervature.

1. Analisi del contesto che mette in
risalto la relazione tra l’edificio e il
verde.
42. Atheneum (New Harmony, Indiana, Usa) 181
42. Atheneum (New Harmony, Indiana, Usa) 42. Atheneum (New Harmony, Indiana, Usa)
Il nome di questo edificio è in parte impro- Al piano terra l’Atheneum ha una serie di esperienze del Razionalismo europeo, ripren-
prio: si tratta in realtà del Museo Storico servizi e alcune sale di esposizione; al primo dendo quella ricerca che sul finire degli anni
della cittadina di New Harmony, fondata piano – cui si accede con una rampa conti- Cinquanta si era inaridita. Il suo linguaggio
nel 1814 da un gruppo di coloni guidati da nua di gusto lecorbuseriano – sono situati non ripropone pedissequamente i vecchi temi
George Rapp, il quale, secondo una credenza una sala per proiezioni e conferenze e locali del Razionalismo: anche un elemento come
popolare, avrebbe stabilito il luogo dell’inse- per mostre; la copertura piana è parzialmen- la rampa continua interna, di chiara ispira-
diamento su ispirazione divina. La piccola te praticabile. La costruzione è impostata zione lecorbuseriana, è riproposta in termini
città ha subìto un progressivo spopolamen- su una griglia modulare quadrata, che viene nuovi, assumendo la funzione di galleria di
to. Con la realizzazione di questo edificio, sottolineata sia dalla pavimentazione esterna collegamento tra diversi spazi. Il linguaggio
affidata all’architetto Richard Meier (1934), all’edificio, sia dal trattamento delle pareti razionalista è rinnovato anche mediante tagli
si è voluta creare una sorta di «preambolo» esterne; questa maglia è rotta in più punti da diagonali nella scatola muraria: per esempio,
alla città, ove conservare e offrire al visitatore una serie di «trasgressioni» che eliminano la il profilo della rampa di accesso esterna che
le memorie storiche locali. «banalità» dell’impianto. All’interno della raccorda l’edificio al livello del terreno prose-
L’edificio, realizzato nel 1979, sorge su maglia ortogonale, infatti, alcuni elementi, gue nella sovrastante facciata.
una modesta altura verdeggiante, lungo gli come la rampa esterna, subiscono una ro-
argini del fiume Wabash. L’area di fondazio- tazione di circa 15 gradi; la parete verso la
ne è stata sagomata in modo tale che, quando strada di accesso taglia l’angolo dell’edificio
le acque del fiume in primavera straripano, il a 45 gradi, realizzando un piano orientato in
Tav. 42.I
prato circostante si trasforma in un laghetto modo «anomalo». Meier in questo edificio,
in cui l’Atheneum si specchia. come in altre sue opere, si richiama alle prime 1. Veduta esterna.
1

1. Facciata.
2. Pianta del piano terra.
42. Atheneum (New Harmony, Indiana, Usa) 183

1. Studio delle matrici geometriche.
Si osservi la rotazione di una parte
dell’impianto.
2. Assonometria d’insieme.

1. Analisi grafica della volumetria
con individuazione dei volumi
costitutivi e del loro modo di
aggregarsi. Si osservi il ruolo
fondamentale nella composizione
dei percorsi verticali, costituiti da
scale e rampe inclinate.
1
43. Museo d’Arte Moderna e Contemporanea di Trento e Rovereto 185
43. Museo d’Arte Moderna e43. Museo d’Arte

Contemporanea di Moderna e Contemporanea
Trento e Rovereto di Trento e Rovereto
Il Museo d’Arte Moderna e Contemporanea

(Mart) è nato dalla volontà dell’amministra-
zione comunale di Rovereto e della Provin-
cia autonoma di Trento, che hanno deciso di
unire le loro forze per costruire e gestire que-
sta struttura ubicata nella città di Rovereto.
La progettazione, affidata all’architetto tici-
nese Mario Botta (1943), ha avuto un lungo e
travagliato percorso, iniziato nel 1988 e con-
cluso nel 1993; i lavori di edificazione sono
iniziati nel 1996 e si sono conclusi nel 2002.
L’opera si colloca in una zona già edifica-
ta e si pone in stretto collegamento con due
edifici storici che fronteggiano il corso Betti-
ni: si tratta di un complesso che accoglie un
museo e centro culturale, con una superficie
coperta complessiva di circa 14.500 mq, di
cui circa 6.600 sono destinati a Biblioteca ci-
vica e 3.300 all’Auditorium, mentre la restan-
te parte accoglie le opere del museo, il Mart.
L’edificio progettato da Botta è organiz-
zato su una composizione assiale che si al-
linea con il vicolo che separa i due palazzi
storici affiancati sul corso: quest’asse si pro-
lunga fino al centro del lotto, dove si allarga
a formare una piazza circolare. Attorno a
questo spazio centrale si organizzano tutte le
attività del complesso. Qui il pubblico può
sostare e orientarsi, scegliendo l’ingresso da
utilizzare: quindi essa svolge il doppio ruolo
di socializzazione e di distribuzione delle va-
rie funzioni. La piazza, parzialmente coperta
da una struttura metallica protetta da vetri,
si configura come un ambiente esterno: i suoi
fronti si presentano, infatti, come veri e pro-
pri fronti stradali.
1
Tav. 43.I
1. La piazza d’ingresso con le Pietre con
rivestimento di pietra gialla di Vicenza.
Tav. 43.II
1. Prospetto ovest.
43. Museo d’Arte Moderna e Contemporanea di Trento e Rovereto 187
Tav. 43.III
2. Sezione est-ovest.

1. Esploso assonometrico.
44. Chiesa del Dio Padre Misericordioso a Tor Tre Teste (Roma) 189
44. Chiesa adel

44. Chiesa del Dio Padre Misericordioso TorDio
Tre Padre Misericordioso
Teste (Roma) a Tor Tre Teste (Roma)
La chiesa di Tor Tre Teste nasce dall’inizia-

tiva del Vescovado di Roma, che, in vista del
Giubileo del 2000, bandì un concorso di
progettazione di alcune chiese per i quartieri
di nuova costruzione nelle periferie roma-
ne. L’architetto americano Richard Meier fu
il vincitore del concorso per una chiesa da
realizzare nella periferia est di Roma, tra le
vie consolari Prenestina e Tiburtina, in un
nuovo quartiere composto in prevalenza di
grandi edifici per abitazioni economiche.
Meier, che si è sempre mantenuto fedele
al Neorazionalismo, in questo caso esce in
parte dal rigore del suo linguaggio, impo-
stando un progetto che prevede la costruzio-
ne delle pareti esterne in forma di tre grandi
vele, alte fino a 26 metri, che avvolgono lo 1
spazio centrale della chiesa. Questa è col-
locata nella parte più alta di una collinetta,
realizzata in uno spazio triangolare delimi-
tato da due edifici e circondata da una serie
di edifici di sei-sette piani (intensivi) che si
allineano verso uno spazio centrale. L’edi- 2
ficio si caratterizza per il candore delle sue
pareti, che lo isolano dallo spazio urbano
vicino, facendo spiccare un volume traspa-
rente e luminoso in netto contrasto con la
monotonia degli edifici circostanti. Lo spazio
interno si caratterizza per la sua trasparenza
e luminosità, che proviene in parte dalla co-
pertura trasparente e in parte dalle vetrate
che chiudono le vele. La luce è, infatti, il te-
ma dominante di questa opera.
Tav. 44.I
1. Planimetria dell’area.
2. Veduta esterna.
Tav. 44.II
2
1. Prospetto principale.
2. Pianta.
44. Chiesa del Dio Padre Misericordioso a Tor Tre Teste (Roma) 191
Tav. 44.III
1. Vista prospettica.
2. Sezione prospettica.
3
Auditorium
45. Auditorium
45. Parco
Parco della
della Musica
Musica (Roma)
(Roma)
Il complesso multifunzionale del Parco della mensioni che per caratteristiche acustiche e pleta sintonia con specialisti acustici. Anche
Musica è stato realizzato a Roma per acco- hanno anche ambienti di registrazione, spazi per questo motivo le pareti ed i soffitti sono
gliere eventi musicali e culturali. Il nuovo per conferenze, servizi, ecc. Il nuovo Parco ricoperti con pannelli in legno di ciliegio, che
polo sorge tra il 1994 e il 2002 su progetto della Musica, che è stato oggetto di bando di è un materiale con un’ottima rispondenza
di Renzo Piano (1937) ed è costituito da tre concorso nel 1992, ha anche ricucito e rivi- acustica. La struttura delle coperture delle
costruzioni indipendenti; ogni sala si trova talizzato l’area posta tra lo Stadio Flaminio, varie sale è stata realizzata con travi in legno
all’interno di un contenitore che somiglia ad i Parioli e il Villaggio Olimpico rendendola lamellare perché tali strutture consentono di
una cassa armonica ed è disposta intorno ad uno spazio collettivo funzionale. Il proget- ricoprire grandi luci. La finitura esterna delle
un vuoto in maniera simmetrica, spazio che tista, oltre a realizzare una sede fissa e rap- particolari coperture è in lastre di piombo
funziona come anfiteatro musicale all’aperto. presentativa per i concerti dell’Accademia preossidato.
Le tre sale sono di differenti dimensioni; la Nazionale di Santa Cecilia, ha voluto creare
più grande è la sala Santa Cecilia, la media una vera e propria città della musica. La for-
è la sala Sinopoli e la più piccola è la sala ma delle sale è stata progettata prevedendo Tav. 45.I
Petrassi. Le tre sale sono diverse sia per di- l’ascolto ottimale di quest’ultima, in com- 1. Planimetria generale.
1
45. Auditorium Parco della Musica (Roma) 193
Tav. 45.II
1. Profilo esterno da
via Pietro de Coubertin.
2. Vista esterna della sala
Santa Cecilia.
3. Veduta delle sale
dall’anfiteatro musicale.
3
Tav. 45.III
1. Sezione della sala Santa
Cecilia.
2 2. Pianta della sala Santa
Cecilia.
Tav. 45.IV
1. Prospetto laterale della sala Santa Cecilia.
2. Prospetto posteriore della sala Santa Cecilia.
3. Prospetto frontale della sala Santa Cecilia.
Tav. 45.V. Analisi

grafica
1. Planimetria con le tre
sale e lo spazio vuoto
attrezzato. Si osservi il
rapporto di simmetria
e di proporzione tra
i diversi edifici con
la convergenza dei
loro assi nel punto
centrale dell’anfiteatro,
che diventa il cuore
della composizione
architettonica.
2. Analisi grafica delle
matrici geometriche
2 dell’impianto
architettonico.
1
1. Esploso assonometrico che
evidenzia la struttura e gli
elementi di copertura.
2. Particolare dell’aggancio
dei pannelli di copertura con
la struttura verticale.
Museodell’Ara
46. Museo
46. dell’Ara Pacis
Pacis (Roma)
(Roma)
L’edificio è stato progettato dall’architet-

to Richard Meier nel 2006, e si trova tra il
lungotevere in Augusta e la via di Ripetta di
fronte alle chiese di San Rocco e San Giro-
lamo degli Schiavoni, all’angolo con ponte
Cavour. Osservando lo spazio antistante al
museo si percepisce come la sistemazione
dell’area non sia stata mai completata secon-
do le intenzioni progettuali, e ciò spiega an-
che il difficile rapporto che l’edificio ha con
il lungotevere, attualmente strada adiacen-
te molto trafficata. Il raccordo tra i volumi
del museo e il terreno sul livello stradale è
filtrato dalla particolare vasca-fontana con
getti d’acqua sul pavimento che producono
alti zampilli e da bassi muretti connessi alla
scalinata che servono spesso anche da sedute
per i turisti. L’edificio è costituito da enormi
vetrate rivolte sia sul fronte del lungotevere
in Augusta sia verso la piazza Augusto Im-
peratore; queste trasparenze consentono di
alleggerire visivamente la struttura regolare e
imponente della costruzione, ma il progetto
ha previsto la possibilità di un loro oscura-
mento anche per una protezione dalla luce
dello spazio interno. Un muro di grandi
blocchi di travertino noce segnala la zona
ingresso dell’edificio.
1
Tav. 46.I
1. Planimetria dell’area.
46. Museo dell’Ara Pacis (Roma) 199
3
Tav. 46.II
1. Prospetto su lungotevere in Augusta.
2. Prospetto su via di Ripetta.
3. Pianta.
3
2
Tav. 46.III
1. Veduta da via di Ripetta.
2. Veduta d’angolo tra lungotevere in Augusta e ponte Cavour.
3. Veduta da lungotevere in Augusta.
5. Prospetto su ponte Cavour.
5
46. Museo dell’Ara Pacis (Roma) 201

1. Analisi geometrica:
scomposizione dei volumi che
costituiscono l’edificio.
2. Esploso assonometrico
dell’edificio con
l’individuazione delle forme e
delle geometrie dei volumi.

1 1. Esploso assonometrico dell’area con
la parte antistante della scalinata e della
fontana.
47. Museo nazionale delle Arti del XXI secolo (MAXXI) (Roma) 203
47. Museo nazionale delle Arti47.

delMuseo nazionale
XXI secolo delle(Roma)
(MAXXI) Arti del XXI secolo (MAXXI) (Roma)
Il Museo sorge sull’area del grande comples- all’auditorium, alle sale per convegni. Molto
so delle officine e dei padiglioni militari della efficace la soluzione del tetto a lamelle che
ex Caserma Montello al quartiere Flaminio, regolano la luce a seconda delle ore del gior-
da tempo non più utilizzata, ed è stato con- no: lo spazio del Museo imita l’irregolarità
cepito come campus interdisciplinare, una della natura e diventa esso stesso paesaggio.
fabbrica mirata a rappresentare la creatività Il progetto dichiara un’attenta lettura critica
contemporanea in tutti i suoi aspetti, dall’ar- del contesto e il rispetto per le preesistenze,
te all’architettura e al design, dalla moda alla ed esprime una forte capacità di integrazione
musica, dal cinema alla fotografia. con il tessuto urbano circostante; la comples-
Risale al 1998 il concorso internazionale sità delle sue forme si inserisce in un ambito
di idee per la realizzazione a Roma di un nuo- piuttosto regolare. Il materiale utilizzato è il
vo polo nazionale, culturale ed espositivo cemento a faccia vista; durante il cantiere fu
dedicato all’arte e all’architettura contempo- anche installata una centrale di betonaggio
ranee. Tale concorso è stato bandito dalla So- per offrire la continuità della produzione del 1
printendenza Speciale Arte Contemporanea, calcestruzzo e la qualità della composizione.
su incarico del Ministero per i Beni Culturali.
Le linee di indirizzo del concorso prevedeva-
no l’integrazione del nuovo progetto con il
contesto urbano del quartiere Flaminio e la
conservazione dell’edificio che affaccia su via
Guido Reni con il grande corpo a due piani
al confine con la chiesa; suggerivano inoltre
la creazione di spazi aperti lungo il perimetro
del progetto, con particolare attenzione all’il-
luminazione naturale e al controllo ambien-
tale. Il progetto vincitore fu quello dell’ar-
chitetta irachena Zaha Hadid (1950-2016)
che ha ideato uno spazio molto particolare
caratterizzato da superfici curve, trasparen-
ze, sovrapposizione di piani che prevede per
la sua osservazione la molteplicità di punti di
fuga. Il Museo ha numerosi accessi, nessuno
dei quali predomina rispetto all’altro; è uno
spazio completamente aperto, organico e flu-
ido, e visitandolo l’osservatore perde l’orien-
tamento. Grandi scale scure con pedate in
grigliato di metallo collegano i vari piani del
Museo. Gli spazi e le gallerie non hanno una
successione lineare chiara e sono probabil-
mente di difficile gestione per l’installazione
delle opere d’arte. Il nucleo più importante
è il grande spazio d’ingresso a tutta altezza 2 Tav. 47.I
dove è posto al centro un grande bancone
circolare e dal quale si entra alla caffetteria, 1. Schema planimetrico.
alla libreria, ai servizi e ai laboratori didattici, 2. Schizzo prospettico.
Tav. 47.II
1. Volumetria dell’edificio.
2. Pianta. 2
Tav. 47.III
1. Vista dell’interno dalla hall.
2. Puntualizzazioni di alcuni
elementi di raccordo tra le
pareti.
2
2a
2b

1. Scomposizione dei singoli livelli.
2a-b. Dettaglio del tetto a lamelle che
regolano la luce durante le diverse ore
del giorno nelle sale del museo.

1. Vista dall’alto con l’inserimento
dell’edificio all’interno dell’area delle
Caserme.
Bibliografia
Piero Albisinni, Emanuela Chiavoni (a cura di), Sul disegno dell’archi- Laura De Carlo, Emanuela Chiavoni, Jessica Romor, Wissam Wah-
tettura. Esperienze e riflessioni, Aracne, Roma 2014. beh, Geometry and Symbols in Sant’Ivo alla Sapienza in Rome, in
Piero Albisinni, Laura De Carlo, Architettura disegno modello. Verso «Domes and Cupolas. An International Journal for Architecture,
un archivio digitale dell’opera di maestri del XX secolo, Gangemi, Engineering, Conservation and Culture», 1, 2014, pp. 65-75.
Roma 2011. Mario Docci, Disegno e analisi grafica. Con elementi di storia dell’arte,
Cesare Brandi, Struttura e architettura, Einaudi, Torino 1967. Laterza, Roma-Bari 2009.
Emanuela Chiavoni, Il disegno di oratori romani. Rilievo e analisi di Mario Docci, Disegno e rilievo: quale didattica?, in «Disegnare. Idee,
alcuni tra i più significativi oratori di Roma, Gangemi, Roma 2008. Immagini», 0, 1989, pp. 37-54.
Emanuela Chiavoni, Il disegno nell’analisi degli organismi architettoni- Mario Docci, Editoriale. Attualità dell’analisi grafica, in «Disegnare.
ci: l’Oratorio dei Filippini in Roma, in «Disegnare. Idee, Immagi- Idee, Immagini», 49, 2014, pp. 3-6.
ni», 12, 1996, pp. 33-42. Umberto Eco, La struttura assente, Bompiani, Milano 1967.
Emanuela Chiavoni, Mario Docci, Visione, pensiero, disegni: gli inse- Vincenzo Fasolo, Analisi grafica dei valori architettonici. Lezioni
gnamenti di Francis D.K. Ching, in «Disegnare. Idee, Immagini», del prof. Vincenzo Fasolo, Università di Roma, Istituto di Storia
49, 2014, pp. 48-59. dell’Architettura, Roma 1962.
Francis D.K. Ching, Architecture. Form, space and order, 3a ed., John Christian Norberg-Schulz, Il significato nell’architettura occidentale,
Wiley & Sons, Hoboken (N.J.) 2007. Electa, Milano 1974.
Matteo Clemente, Comporre e scomporre l’architettura. Dall’analisi gra- Luca Ribichini, “Recondite Armonie” a Ronchamp, in «Disegnare.
fica al disegno di progetto, Presentazione di Franco Purini, Aracne, Idee, Immagini», 40, 2010, pp. 58-69.
Roma 2012. Luca Ribichini, Il volto e l’architetto, Gangemi Editore, Roma 2008.
Laura De Carlo, Emanuela Chiavoni, Dalla terra al cielo. Geometria, Bruno Zevi, Saper vedere l’architettura. Saggio sull’interpretazione spa-
simbolo e allegoria in Sant’Ivo alla Sapienza a Roma, in Disegnare ziale dell’architettura, Einaudi, Torino 1948.
il tempo e l’armonia: il disegno di architettura osservatorio nell’uni- Bruno Zevi, Carmine Benincasa (a cura di), Comunicare l’architettura,
verso. Convegno Internazionale AED, Firenze 17-18-19 settembre vol. I, Venti monumenti italiani, Seat, Torino 1984.
2009, a cura di Emma Mandelli, Gaia Lavoratti, Alinea, Firenze
2009, pp. 645-650.
Indice del volume
Premessa v 3. Tempio della Fortuna Virile (Roma) 48

I. I fondamenti teorici dell’analisi grafica 5. Anfiteatro Flavio (Roma) 54
Strutturalismo e modello grafico 5
La metodologia operativa per l’analisi grafica 7 8. Santa Sabina (Roma) 72
L’analisi funzionale 8 10. San Vitale (Ravenna) 78
12. Sant’Ambrogio (Milano) 86
1. Il sistema architravato, p. 11 - 2. Elementi portanti punti-
formi e continui, p. 11 - 3. Il sistema archivoltato, p. 15 13. Il complesso di Piazza dei Miracoli (Pisa) 89
14. Duomo (Orvieto) 94
L’analisi degli elementi costitutivi 16 15. Palazzo Vecchio e Piazza della Signoria (Firenze) 96
1. Elementi di chiusura laterale: facciate, p. 17 - 2. Ele- 16. San Gimignano (Siena) 98
menti di collegamento con il terreno: attacchi a terra, p.
17. Casa medievale 100
20 - 3. Elementi di copertura: tetti, terrazze e raccordo con
le facciate, p. 22 - 4. Elementi di raccordo tra le chiusure 18. Piazza del Campo (Siena) 102
laterali: soluzioni d’angolo, p. 25 - 5. Elementi di collega- 19. Castel del Monte (Andria) 104
mento esterno-interno: ingressi, atrii, p. 27 - 6. Elementi di
collegamento verticale: scale, rampe, p. 31 20. La cupola di Santa Maria del Fiore (Firenze) 106
21. Cappella Pazzi (Firenze) 108
L’analisi spaziale 35 22. Tempietto di San Pietro in Montorio (Roma) 111
23. Piazza del Campidoglio
Analisi del rapporto tra architettura e contesto 37 e Palazzi capitolini (Roma) 114
I modelli grafici di sintesi 38
II. Analisi grafica (Tavole) 26. Basilica di San Pietro (Roma) 124
27. Piazza San Pietro (Roma) 128
1. Partenone (Atene) 40 28. Oratorio dei Filippini (Roma) 131
2. Propilei (Atene) 45 29. Sant’Ivo alla Sapienza (Roma) 136
212 Indice del volume
30. San Carlo alle Quattro Fontane (Roma) 142 41. Palazzetto dello Sport (Roma) 177
31. Santa Maria della Salute (Venezia) 146 42. Atheneum (New Harmony, Indiana, Usa) 181
32. Scalinata di Piazza di Spagna (Roma) 150 43. Museo d’Arte Moderna e Contemporanea
33. Piazza Sant’Ignazio (Roma) 152 di Trento e Rovereto 185
34. Le Saline Reali (Arc-et-Senans, Francia) 154 44. Chiesa del Dio Padre Misericordioso
35. Piazza del Popolo (Roma) 158 a Tor Tre Teste (Roma) 189
36. Villa Savoye (Poissy, Francia) 159 45. Auditorium Parco della Musica (Roma) 192
37. Casa Schröder (Utrecht, Olanda) 164 46. Museo dell’Ara Pacis (Roma) 198
38. Casa delle Armi e Accademia 47. Museo nazionale delle Arti del XXI secolo
della Scherma (Roma) 166 (MAXXI) (Roma) 203
40. Guggenheim Museum (New York) 174 Bibliografia 209
Annotazioni
Annotazioni
Annotazioni
Annotazioni

Mario Docci, Emanuela Chiavoni - Saper Leggere L'architettura (2017)

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Mario Docci, Emanuela Chiavoni - Saper Leggere L'architettura (2017)

Titolo originale:

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Grandi Opere

Mario Docci Emanuela Chiavoni

Prima edizione gennaio 2017

I disegni presenti nel volume

Credits: Nozomi, Zovvo

Proprietà letteraria riservata

Realizzato da Graphiservice s.r.l. - Bari (Italy)

È vietata la riproduzione, anche parziale, con qualsiasi mezzo effettuata,

Vincenzo Fasolo, Università di Roma, Istituto di Storia dell’Architettura, Roma

Fig. 2. Villa Stein (Garches, 1927) di Le Corbusier: analisi delle matrici

la metodologia operativa per l’analisi grafica – analisi funzionale;

Semplificando, si può dire che lo spazio architettonico

toposto durante l’esercizio; e occorrono, altresì, una serie di FUNZIONALE

Rohe (1886-1969) ed altri architetti razionalisti, hanno messo B

un’abitazione di piccole dimensioni. Hanno inoltre fatto rile-

Fig. 5. Istituto di Botanica dell’Università

di radicato nella cultura di ciascuna epoca storica, e condizio-

cui inevitabilmente si fa riferimento. La casa a schiera, la casa

in linea, la villa isolata unifamiliare, ecc., costituiscono precisi

inizia l’iter progettuale, anche se nella stesura definitiva del

STATO ATTUALE TRASFORMAZIONE DEL TIPO EDILIZIO

SEC. XIV SECC. XV-XVI SECC. XVII-XVIII 1869

l’analisi della struttura portante di compressione, mentre ha scarsa resistenza se sollecitato a

Fig. 14. Esempio dell’applicazione

in alcuni luoghi del perimetro e incanalati in pilastri, cosicché

rispetto al calcestruzzo armato. Seguendo le trasformazioni

l’analisi degli elementi costitutivi

Uno dei momenti più significativi dell’analisi grafica dell’ar-

1. Elementi di chiusura laterale: facciate

Le facciate (pareti di delimitazione perimetrale dell’organi-

Fig. 27. Lipstick Building

Fig. 26. Casa Fenoglio

poco significativa, a confronto con gli elementi plastici o de-

– l’analisi delle relazioni proporzionali e/o geometriche

Nella fig. 32 è riportata un’analisi grafica condotta su una

2. Elementi di collegamento con il terreno: attacchi a terra

La parte della facciata che si trova tra il primo piano e il terre-

ti in modo diverso nelle varie epoche e culture, anche se so-

► Inserimento di un elemento di raccordo tra edificio

Fig. 34. Casa del Fascio

Fig. 32. Villa Bianca (Seveso, 1937) di

3. Elementi di copertura: tetti, terrazze e raccordo con le facciate

Proseguendo con la scomposizione dell’organismo architet-

Fig. 37. Palazzo Farnese (Roma, 1514)

I due atteggiamenti inducono comunque ad affermare

Fig. 39. Esemplificazione di attacco a terra realizzato con pilotis.

rispetto alla facciata, costituisce un elemento volto a pro-

4. Elementi di raccordo tra le chiusure laterali:

L’intersezione di due pareti perimetrali (piani verticali), ge-

► Tra le due facciate viene inserito un elemento (parasta,

► Raccordo tra le due facciate mediante un elemento

► Soluzione d’angolo con un’apertura verticale in prossimità

► Soluzione d’angolo trasparente

Fig. 44. Classificazione tipologica delle soluzioni d’angolo: a) soluzione

di una abitazione ordinaria, tra il mondo profano e il mondo

Nella maggior parte dei casi questi riti influenzano diretta-

La sequenza portico-portone-vestibolo (fig. 50) è al tem-

La scala, sia essa intesa come elemento costitutivo della spazia-

tra piani, dall’altro, quelle che tendono a superare la funzione,

► Classificazione in base alla forma

n Fig. 54. Classificazione tipologica dell’elemento di collegamento verticale

l’analisi spaziale spazio architettonico, non sembrerebbe ammissibile studiare