Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RISOLUZIONE
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLABRUZZO
sono demandati
coincidenza tra soggetto controllore e soggetto controllante e conseguenti palesi conflitti dinteresse;
tanto vero che tali lotti, in base alle segnalazioni pervenute dai genitori ed in base a quanto riportato nei
libretti vaccinali, erano gi in distribuzione da mesi nel territorio italiano, alcuni da oltre un anno.
PRESO ATTO che successivamente al ritiro, lAIFA ha comunicato di non aver ricevuto segnalazioni di
reazioni avverse precisando, peraltro, che le eventuali reazioni avverse non sarebbero state comunque
distinguibili da quelle consuete.
CONSIDERATO che stante la mancanza di controlli effettuati da organi terzi, allo stato attuale non
ancora possibile conoscere la reale natura e lentit della contaminazione.
Le attuali conoscenze medico-scientifiche, per le ragioni sopra esposte, non consentono a nessuno di
escludere la possibilit che i bambini o gli adulti vaccinati con i lotti contaminati possano aver ricevuto
un danno in grado di appalesarsi solo in futuro, anche a lungo termine.
COSIDERATO ALTRESI che solo una minima parte dei danni conseguenti a vaccinazioni si appalesano
nellimmediatezza delle stesse (shock anafilattico) o a distanza di poche ore o di pochi giorni (crisi
epilettiche, altre problematiche neurologiche, problemi gastrointestinali etc.) mentre la quasi totalit dei
danni sono di tipo lungolatente ovvero corrispondono a problematiche neurologiche, immunitarie,
autoimmuni etc. le quali possono rimanere per giorni, mesi e persino anni in stato latente prima di
palesarsi con ovvie difficolt in ordine alla loro riconducibilit alle vaccinazioni cos come dimostrato da
molteplici studi scientifici pubblicati sulle maggiori riviste e come dimostrato dalle Commissioni
Parlamentari dInchiesta in merito ai danni patiti dai militari italiani in origine erroneamente attribuiti al
cd uranio impoverito.
PRESO ATTO che il servizio di Farmacovigilanza Passiva del nostro Paese, basato sulle segnalazioni
provenienti al 99% da professionisti del settore, pressoch inesistente stante la cattiva abitudine dei
predetti professionisti a sottovalutare la portata di qualsivoglia reazione astrattamente avversa ed a
tranquillizzare, forse anche al fine di evitare grane personali, gli interessati in senso lato. Tanto vero
che vengono segnalati esclusivamente i casi di gravissime reazioni avverse immediate quali per esempio i
CONSIDERATO che n il Ministero, n lAIFA n il SSN, a quanto dato sapere, hanno ritenuto
opportuno sinora verificare: a) la natura e lentit della contaminazione; b) quanti e quali lotti siano stati
effettivamente contaminati, oltre a quelli gi segnalati dalla casa farmaceutica; c) quante dosi di tali lotti
siano entrate nel nostro Paese; d) dove tali dosi siano state distribuite; e) quante dosi siano state
somministrate prima o dopo il ritiro dei lotti; f) i nominativi dei bambini e/o adulti ai quali siano state
somministrate dosi di vaccino Meningitec appartenenti a tali lotti.
PRESO ATTO CHE in base alle segnalazioni pervenute da alcune famiglie vi sarebbero stati altri lotti,
diversi da quelli segnalati, che avrebbero presentato una colorazione anomala e, quel che pi grave, vi
sarebbero stati soggetti vaccinati con i lotti dei quali stato disposto il ritiro successivamente ai
provvedimenti in questione.
EVIDENZIATO che gi in passato, in pi circostanze, sono stati sottoposti a ritiro altri prodotti vaccinali
sia in toto (esavalente Hexavac, MPR Trivirix, Immravax, Pluserix, Morupar, dopo ben 14 anni
dalliniziale sottoposizione a controllo!) sia come singoli lotti come recentemente accaduto, nellottobre
2012, per alcuni lotti di esavalente Infanrix Hexa, in ben 19 paesi, per rischio di contaminazione
batterica pericolosa e per alcuni lotti di vaccino antinfluenzale Agrippal per presunta contaminazione da
particelle di vetro. Considerato che viene ripetuto come i vaccini siano prodotti assolutamente sicuri,
alla luce di quanto sopra, del tutto evidente come vi siano delle oggettive quanto gravi incongruenza tra
quello che viene dichiarato e la realt dei fatti.
CONSIDERATO il colpevole quanto pericoloso silenzio sia del Ministero della Salute che dei media
sullargomento, la quasi totalit dei soggetti vaccinati nei mesi scorsi con i predetti lotti di Meningitec
non stata ancora informata sullaccaduto n tantomeno stato predisposto un protocollo di monitoraggio
dello stato di salute dei vaccinati.
2) Voler verificare e comunicare quanti e quali lotti siano stati effettivamente contaminati, oltre a quelli
gi segnalati dalla casa farmaceutica;
3) Voler verificare e comunicare quante dosi di tali lotti siano entrate nel nostro Regione;
4) Voler verificare e comunicare in quali ASL tali lotti vaccinali siano stati distribuiti e quante di esse
siano state realmente somministrate.
5) Voler verificare i nominativi dei soggetti ai quali siano state somministrate dosi vaccinali appartenenti
ai lotti vaccinali ritirati e quindi disporre linvio di apposite comunicazioni agli interessati o, se minori, ai
rispettivi familiari.
6) Voler verificare e comunicare quante dosi siano state somministrate successivamente al ritiro dei lotti
ed i motivi in base ai quali ci sia potuto accadere.
Sara Marcozzi
____________________