Specificity of

cognitive biases in
social phobia and
their role in recovery

Una presentazione di: Gaia Saletti, Vittoria Rapini, Dalila

Rapini e Aurora Simonetti
 Introduzione Percezione del pericolo data da:
I disturbi d’ansia derivano da una • PROBABILITÀ SOGGETTIVA

sovrastima del pericolo inerente a particolari • COSTO DI UN EVENTO TEMUTO

situazioni

Lo studio di Foa et al.

Secondo Foa et al. ogni disturbo d’ansia distorce le stime in modo differente
-Studio degli effetti di un -Differenza tra AGORAFOBIA
-Riduzione delle stime dei
trattamento sulle distorsioni e FOBIA SOCIALE
costi

Limitazioni:
• no pazienti con altri disturbi d’ansia
• solo interventi cognitivo-
comportamentali
 I Metodi
I PARTECIPANTI

partecipanti divisi in 3 il gruppo di fobia sociale è sottoposto ad in tabella sono riportati i risultati
gruppi che non uno studio sull’ansia sociale attraverso un ottenuti dai questionari completa
differiscono per etá trattamento controllato
I Metodi
Misure

- Utilizzo del “Social Probability and Cost Questionnaire” , composto da

33 quesiti a cui rispondere attraverso una scala da 0 a 100

Procedura

- I questionari vanno compilati nel seguente ordine:

SCPQ, FNE, BDI e STAI
I Risultati
SCPQ ha mostrato una grande coerenza interna della scala di probabilità e costo
Tabella 2: stime della probabilità e costo degli eventi sociali negativi
Medie e deviazioni standard (tra parentesi)

Stime di probabilitá: i pazienti con Stime di costo: i pazienti con

sociofobia ottengono un punteggio sociofobia ottengono un punteggio
maggiore rispetto ad entrambi gli maggiore rispetto ad entrambi gli altri
altri gruppi gruppi, ma quelli con altri disturbi
superano i non pazienti
I Risultati
Effetti del trattamento nella probabilità e stima dei costi

• Significativa differenza tra il pre ed

il post trattamento (cognitivo o
farmaceutico)
• Valori maggiori rispetto ai non
pazienti

Si analizzano gli effetti dei singoli tipi di trattamento

• Trattamento cognitivo: medie minori dei non pazienti
• Trattamento farmaceutico: medie maggiori dei non pazienti
 I Risultati
Due analisi per dimostrare la correlazione tra cambiamenti in probabilità e costo e miglioramento del
trattamento

Confronto dei risultati pre e post Studio correlazione tra

trattamento di 13 non risponditori e di cambiamenti stime e
19 risponditori cambiamenti sintomi

risponditori: riduzione stime post numerose correlazioni

trattamento significative e positive
non risponditori: nessuna differenza tra
pre e post
 I Risultati
I miglioramenti clinici sono legati ai cambiamenti in costo o in probabilità?
01 Sintomi pre-trattamento+cambiamenti
probabilità+cambiamenti costo Supportano
parzialmente la
correlazione con i
02 Sintomi pre-trattamento+cambiamenti cambiamenti di
costo+cambiamenti probabilità probabilità

Conclusioni
Coloro non affetti da sociofobia
differiscono dai non pazienti per stime
di costo
L’utilizzo di una terapia
cognitiva individuale permette
ai valori delle stime dei
pazienti di eguagliare quelle
dei non pazienti
I pazienti con sociofobia
superano in stime di
costo e probabilità tutti
gli altri pazienti e non
pazienti
Riduzione di tali stime
come effetto del
trattamento cognitivo
I cambiamenti in
probabilità sembrano
svolgere un ruolo
centrale per i
miglioramenti clinici