Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
* restauratore, Provincia Autonoma di Trento, Soprintendenza per i beni Librari e Archeologici, via Aosta 1 –
38100 – Trento, tel. 0461.493785; susanna.fruet@provincia.tn.it;
**restauratore, libero professionista, Consorzio Pragma, via Roma 188 – 90133 – Palermo, cell.335.5709818-
marella.labriola@gmail.com; cell.335.8163181-silviamigliori@libero.it
***Dottore di ricerca in Africanistica (archeologia dell’Egitto Predinastico), Curatrice della sezione egizia del
Castello del Buonconsiglio, Trento- “Egitto mai visto”; tel.347.8604911; sabinamalgora@libero.it
****chimico, Provincia Autonoma di Trento, Soprintendenza per i beni Storico Artistici, via San Marco 27 –
38100 – Trento, tel. 0461.492135; stefano.volpin@provincia.tn.it
Abstract
Il Castello del Buonconsiglio ospita attualmente una mostra intitolata "Egitto mai visto", in cui sono esposti per
la prima volta reperti dell'antico Egitto provenienti da una collezione inedita del XIX secolo. Nell'occasione della
mostra, alcuni reperti sono stati oggetto di interventi di restauro conservativo, accompagnati da una interessante
campagna di indagini diagnostiche.
Argomento del nostro articolo è il restauro di una maschera funeraria in cartonnage a foglia d’oro e policroma.
Descrizione
La maschera funeraria è uno degli ornamenti esterni di un corpo che è stato sottoposto a mummificazione, tra cui
si annoverano dal semplice bendaggio alla guaina rigida completamente decorata, al sarcofago antropoide.
L’impiego della maschera è riccamente attestato, dalla famosa di Tutankhamon in oro, a quelle in cartonnage
dipinto, ai ritratti del Fayum.
La maschera ha una funzione pratica: deve restituire al defunto, nascosto dalle bende, le fattezze del volto,
attraverso un ritratto idealizzato, permettendo così allo spirito del defunto, il Ba, di riconoscere il corpo che ha
abbandonato al momento della morte e di potervi far ritorno.
I primi esempi risalgono all’Antico Regno: dalla IV alla VI dinastia (2613-2181 a.C.), le maschere sono
realizzate in sottili rivestimenti di gesso, modellati forse sul volto del defunto o sopra il bendaggio di lino. Verso
la fine della VI dinastia, è introdotto l’uso del cartonnage (strati di lino sovrapposti, resi compatti con gesso e
dipinti), che si svilupperà completamente durante il I Periodo Intermedio. La maschera in cartonnage è usata nel
Medio Regno, ma verso la fine di questo periodo, per lo meno nelle sepolture di alto rango, è sostituita dal
sarcofago antropoide, ma compare ancora successivamente durante la XVIII (1550-1295 a.C.), la XXV e XXVI
dinastia (747-525 a.C.) e poi nuovamente nel periodo greco-romano (332°.C.-395 d.C.), quando compaiono i
ritratti dipinti su tela o tavolette di legno in encausto o tempera, noti come “ritratti del Fayum”. Le maschere
funerarie reali sono realizzate in materiali preziosi, in oro o dorate, adorne di pietre preziose o pasta vitrea, ad
esempio quella di Tutankhamon, (XVIII dinastia, 1336-1327 a.C.) realizzata in un’unica lastra d’oro o quella
dorata di Tjuiu (regno di Amenhotep III, XVIII dinastia, 1390-1352).[1]
La maschera del Castello del Buonconsiglio è definita “helmet mask”, ossia ad elmetto, in quanto copre la testa,
scendendo sulla schiena, sulle spalle e sul petto. È in cartonnage dipinto: il viso è incorniciato da una parrucca
tripartita di colore azzurro, che ricorda il prezioso lapislazzuli, l’incarnato è dorato, gli occhi sono sottolineati dal
nero del kohl e dal rosso, linee di colore nero definiscono i dettagli; sul petto, tra le due parti della parrucca, è
resa la collana menat, costituita da più file di perline di diverso tipo, uno per ogni linea, da allacciarsi sul retro.
Tali caratteristiche evocano l’immagine degli dei ed il desiderio di avvicinarsi a loro nella vita ultraterrena.
Non è possibile attribuire il reperto, poiché pervenuto attraverso mercato antiquario, tuttavia l’attenta fattura e
l’uso dei materiali tradiscono l’appartenenza ad un soggetto di elevata classe sociale, con un buon potere
economico. La datazione è riferibile all’Epoca Tarda (664-332 a.C.)
L’approccio al restauro ed alla manutenzione dei reperti di seguito elencati non ha potuto prescindere dalle
tecniche e dai materiali utilizzati dagli artisti egizi e dalle condizioni di conservazione attuali.
In occasione del restauro del manufatto in oggetto è stato
possibile eseguire una serie di indagini scientifiche finalizzate
allo studio dei materiali e della tecnica esecutiva della
decorazione policroma e della doratura. La campagna
analitica, messa a punto assieme agli storici dell’arte e ai
restauratori, ha avuto come obiettivo principale
l’identificazione dei materiali originali impiegati; vale a dire i
pigmenti negli strati pittorici blu, le cariche minerali nella
preparazione, la composizione della lamina metallica gialla e
le classi di appartenenza dei leganti organici. Accanto a ciò,
gli esami stratigrafici al microscopio dei frammenti di
pellicola pittorica e di doratura hanno consentito di osservare
la struttura dei film di colore, lo spessore e il numero delle
pennellate, il modo con cui è stata applicata la lamina
metallica e ogni altro dettaglio che potesse fornire
informazioni circa le scelte tecnologiche e le modalità
operative dell’artista.
Il reperto è stato eseguito con la tecnica del cartonnage.
La maschera è costituita da 3/4 strati di bende in tela di lino a
trama differente, (il tessuto a contatto con la preparazione si Figura 1. in deposito
presenta a trame più fitta) originariamente incollati tra loro,
con una preparazione in stucco, poco porosa, presente sia all’esterno che all’interno della maschera, costituita da
un legante organico di origine proteica e da una carica a base di carbonato di calcio. La preparazione presenta
spessori diversi: all’interno lo spessore si riduce notevolmente in corrispondenza delle bande laterali.
La pellicola pittorica del copricapo e del pettorale è costituita da 2 stesure di blu egizio con legante organico di
natura proteica, mentre il volto è seguito a foglia d’oro.
Metodologia d’indagine
Dalla maschera sono stati selezionati due microframmenti, di dimensioni inferiori al mm2, di materiale già
staccato ma comprensivo di tutti gli strati fino alla preparazione del supporto. Un campione si riferisce al colore
blu ed un secondo proviene dalla zona dorata.
Lo studio è stato eseguito, secondo una metodologia analitica ormai consolidata (6-10) e in accordo con la
normativa corrente riguardo la diagnostica per i Beni Culturali (11), inglobando i campioni in resina poliestere
polimerizzabile a freddo e poi sezionandoli perpendicolarmente alla superficie. Le sezioni trasversali così
ricavate sono state osservate al
microscopio ottico, con sorgenti di
luce visibile ed ultravioletta ed
elettronico a scansione (SEM); i
componenti del colore sono stati
identificati mediante test microchimici
specifici ed analisi chimica elementare
con la spettroscopia di fluorescenza ai
raggi X mediante la microsonda
elettronica (EDS).
Stato di conservazione
Nel precedente immagazzinamento il pettorale e le bende laterali erano state piegate verso l’interno.
Il reperto si presentava in cattivo stato di conservazione; il viso presentava nella metà dx. un serio danno da
schiacciamen to; il ripiegamento del pettorale e soprattutto dei 3 strati di bende laterali lungo i bordi perimetrali,
ormai non più incollati tra loro e svincolati dall’irrigidimento originale, ha innescato una serie di degradi
identificabili in:
- pieghe e deformazioni del
supporto tessile e perdita di
adesione tra gli strati
tessili;
- lacerazione e taglio del
supporto a partire
dall’angolo esterno
dell’occhio dx. fino
all’orecchio e taglio
verticale passante, sotto il
mento;
- fessurazioni degli strati
preparatori e della pellicola
pittorica;
- perdita di adesione al
supporto e conseguente
distacco dallo stesso;
diversi frammenti di
preparazione e colore erano
presenti all’interno della
carta che avvolgeva il
reperto e alcuni frammenti
Figura 3. schiacciamento e deformazione
sono stati ritrovati in corso
d’opera tra le pieghe del
tessile;
- sul volto, sollevamenti e perdita di preparazione e foglia d’oro si concentrano soprattutto nella metà dx , con la
perdita quasi totale dell’orecchio;
Il copricapo presenta decoesione dello strato pittorico e parziale perdita e abrasione della prima stesura di blu
egizio.
Lo stucco presente all’interno si presenta adeso e coeso in corrispondenza del volto e su gran parte del pettorale,
mentre mostra pessime condizioni sulle bende laterali; presenza di una macchia di colore nero, sulla calotta in
corrispondenza di una lacerazione superficiale del tessuto, e di una alterazione bruna, dovuta probabilmente ad
assorbimento di sostanze non identificate, all’attacco tra il mento e il pettorale.
Deposito incoerente e coerente è presente su tutto il manufatto, e riscontrato in quantità all’interno delle fibre
tessili; la natura scabrosa e porosa del pigmento blu ha favorito il deposito e la penetrazione del particellato
all’interno del film pittorico; soprattutto in corrispondenza del pettorale e all’attacco con la fronte, si riscontra un
deposito coerente di colore bruno, ben adeso alla struttura pittorica e all’oro; non sono state eseguite analisi, ma
ad una valutazione visiva e in seguito ai test di pulitura, sembra essere di origine organica (fango/argilla mista a
microframmenti vegetali).
Metodologia d’intervento
-posizionamento corretto della maschera su controforma e rimozione della velinatura dalla foglia d’oro mediante
utilizzo di acetone applicato a tampone; la velinatura eseguita sulla calotta è stata rimossa facilmente poiché il
prodotto aveva sublimato.
- ricerca degli attacchi e ricollocazione dei frammenti erratici;
- consolidamento e fermatura degli strati pittorici e a foglia d’oro con consolidante a base di polimeri sintetici
(Aquazol 500 al 15% in acetone-alcool etilico 1:1) mediante iniezione e applicazione a pennello con interposta
carta giapponese, laddove necessario;
- in corrispondenza dei tagli è stata eseguita una foderatura nascosta, inserendo tra gli strati un inserto in tessuto
di lino, che riproponesse la continuità del supporto e consentisse la conservazione e la fermatura degli strati
pittorici circostanti;
Figura 8 e 9. dopo gli interventi di distensione del tessile e consolidamento della pellicola pittorica
- umidificazione controllata, distensione e impregnazione del supporto tessile con adesivo blando a base di
metilidrossietilcellulosa (Tylose MH300), applicato a pennello tra gli strati , e successiva spianatura con utilizzo
di termocauterio; le superfici trattate sono state messe sotto pressione, durante la fase di asciugatura, con ausilio
di pesetti, di calamite e spilli, con interposta pellicola antiaderente Melinex;
- la pulitura dell’oro è stata eseguita con emulsione grassa, mentre sul blu egizio si è intervenuti con una
spolveratura delle superfici con pennelli morbidi ; la tecnica esecutiva e lo stato di conservazione del colore non
ha consentito la rimozione degli strati organici bruni sovrammessi e ormai penetrati tra i cristalli del pigmento.
- la fase della stuccatura, eseguita con stucco a base colla di coniglio e gesso di bologna, è stata limitata ai casi in
cui lo stucco aveva una funzione conservativa di fermatura tra i frammenti;
- consolidamento a cucito con filo di seta, sia per fermare tra loro
gli strati in tessuto di lino, che per consolidare alcune porzioni
che si presentavano particolarmente degradate; tutti i bordi
perimetrali sono stati fermati con punto festone;
- reintegrazione pittorica delle lacune su abrasioni e lacune di
piccole dimensioni distribuite sulla superficie pittorica e dorata
per la riduzione dell'interferenza visiva delle lacune; con colori
ad acquarello stabili Windsor & Newton;
- riduzione dell'interferenza visiva degli strati preparatori e/o del
supporto, con colori ad acquarello stabili Windsor & Newton;
- consolidamento e protezione finale degli strati pittorici con
microemulsione acrilica applicata a pennello (fissativo per
tempere Acrilmat); protezione finale della foglia d’oro con
vernice da ritocco surfin Lefranc e Bourgeois applicata a
pennello.
- per il supporto definitivo su cui ricollocare il reperto, abbiamo
studiato la forma adatta e individuato materiali compatibili con la
natura dell’oggetto: esecuzione di un supporto con lastre Vivak in
copoliestere, estremamente versatili per quanto riguarda il campo
d´uso con eccellenti caratteristiche di termoformatura e con
ottime caratteristiche meccaniche (prodotto Bayer); la lastra, di
ridotto spessore (2mm), ha consentito di realizzare una
Figura 10. consolidamento a cucito controforma di peso ridotto per il collocamento del reperto.
Per la controforma del viso è stato utilizzato uno stucco acrilico
(ducotone) di colore bianco, leggerissimo. Entrambi i pezzi sono stati rivestiti con tela di lino, precedentemente
lavata, e assemblati tra loro con un sistema di strisce in velcro, facilmente smontabile.
Il supporto è stato inserito all’interno di tagli di invito predisposti su di una lastra di plexiglass di 3 cm.
Data la forma e l’inclinazione scelta per il supporto, il reperto poggia e aderisce per gravità sulla sua forma,
senza nessun altro sistema di vincolo; per ulteriore sicurezza durante le fasi di movimentazione, due coppie di
calamite, anch’esse rivestite con tessuto di lino, sono state apposte lungo il margine inferiore.
Ringraziamenti
NOTE
[1]
C.A. Andrews, Egyptian Mummies, British Museum Press, London 1984, pp.27-30; J.H.Taylor, “Mask in
ancient Egypt: the image of divinity” in “Masks: the art of expression”, ed. J. Mack, London 1994, pp. 168-89;
S. Ikram, A. Dodson, The mummy in ancient Egypt, Thames and Hudson, London 1998, pp. 166-92.
[2]
[3]
BIBLIOGRAFIA
1. Hiby G., “Il ciclododecano nel restauro di dipinti su tela e manufatti policromi”, curato da S. Inverizzi, casa
Editrice il Prato, Collana quaderni del Cesmar7, 2008
2. Curti A., Doneux K., Oliva C., “Museo Egizio di Torino – Il restauro della maschera e dei tessuti della
mummia di Merit”, in “Atti del I congresso Nazionale IGIIC”, Nardini Editore, Firenze -2003, pagine 110 - 117
3. Seiler U.-Liepe, “Erfahrungen bei der resturierung von agyptischen mumien kartonagen”, rivista
Arbeitsblatter Heft 1, gruppe 9 – mumien – seite 145; 1997
4. Seiler U., “Die konservierung und restaurierung einer agyptyschen mumien maske”, in rivista Arbeitsblatter
Heft 2, gruppe 9 – mumien – seite 85; 1992
5. Gansicke S., “Die restaurierung einer ptolemaischen mumienmaske”, in rivista Arbeitsblatter Heft 2, gruppe 9
– mumien – seite 81; 1991
6. Plester J., Cross-sections and chemical analysis of paint samples, in “Studies in Conservation”, 2 (1956),
pp.110-157
7. Van Asperen De Boer J.R.J., An introduction to the scientific examination of paintings", in “Nederlands
Kunsthistorisch Jaarboek”, 26 (1975).
8. Martin E., Sonoda N., Duval A.R., Contribution a l’etude des preparations blanches des tableaux Italiens sur
bois, in “Studies in Conservation”, 3 (1992), pp.82-92
9. Volpin S. - Appolonia L., Le analisi di laboratorio applicate ai Beni Artistici policromi, Il Prato Ed. - 1999.
10. N. Oderaard, S. Carrol, W.S. Zimmt., Material Characterization Tests for Objects of Art and Archaeology,
Archetype Publications, 2000.
11. Documento UNI-NORMAL 14/83 "Sezioni sottili e lucide di materiali lapidei: tecnica di allestimento", Ed.
CNR-ICR, Roma 1983.