·

I PRESUPPOSTI SONO
·
ARIVOLUZIONE SCIENT. NON SOSTIENE
CHEA
·DIBANITO FRA.RAZIONAL.

Arpinist
CONOSCENZA SCIENT SI

pemigiencritica
PRIMO SCRITTO DEL
.

BASI.SOLO
SULL'ESPERIENZA,
MA NEANCHE
SU DATI A PROPRI

(1981)
della sinist
SONO I
GIUDI SINTETICI
A PRIORI

lagioh puzer
f
.
↓
SINTETICI IN
-

DARE INFORMAZIONI
GRADO DI

CHE APPROCCIO HA PRIORI=DERIVANO

A
DALA
RAGIONE
FANT CONQUESTO
TESTO?
(NON DALL'ESPERIENZAY
Al
VUOLE FORNIRE UN'ANALISI
DEI MODI ATTRAVERSO CUl
INVECEI
L'UOMO CONOSCE ANDANDO giudizi sintetici

AD ANALIZZARE POSTERIORI SIBASANO

E 3
FACOLTA ATRAVERSO SULL'ESPERIENZA
CUI L'UOMO CONOSCE
[EMPIRISTI

I
↓
I
GIUDIZIANALITICI A PRIORI

SONO UNIVERSALE
NECESSARI,
SONO ANALITICI QUINDI NON
IN MODOTRASCENDENTALE FORNISCONO INFORMAZION

↓
QUALUNQUE TIPO DI STUDIO
CHEHA A CHE
FARENON CON

L'oggettora con il modo

CHE ABBIAMO DICONO
SRELOGGETTO

d
ESTETIA TRASCENDENTALE
ESTETICA SENSIBILITA
ANALISI DEUA
-

TRASCENDENTALE -> ATRAVERSO LEFORME

A FORMA A PRIORI DEL
SENSO A PRIORI
ESTERNO

alla
IL MODO ATTRAVERSO CUl

intesa
NOICOLloCHIAMO GLI EVENTI L'UNO
*
CANTO/DISTANTE

:
DALL'ALTRO

.
ORDINIAMO ATRAVERSO
-
SPAIIO
TEMPO
I
-

FUNZIONEATIVA 2
⑧
↓ PASSIVA
·
ORDINATRICE
DI FUNZIONE
QUESTE
1- - -

INTUIIION
·
INTUIIIONI
ORDINIAMO QUESTE INTUIIION
ATRAVERSO I 2 FORME
A SENSIBILITA
·
PERCEPISCE
·
FORMA NEL SENSO

Inter A PRIORI DELA

SENABILITA
INTUIZIONI (PRESENTI O

UNIVERSALE
PASSATE)
COME NOI
W ES, IRICORDI
COLLOCHIAMO
SE NON TUNI GLI EVENTI
·

GLI EVENTI L'UNODOPO SI POSSONO COLLARE

·
QUALCOSA DI IMMEDIATO E VIVIDO
L'ALTRO NELO SPAZIO,TUNI MA CHE APPARE NELA
NOSTRA
GLIEVENTI SI POSSONO COME QUALCOSt
TESTA
NEL TEMPO
COLLARE PASSATO
CHE E
 ANALITICATRASCENDENTALE
PARADEL SECONDA
FACOLTADELLA CONOSCENZA
UNANA

L'INTENS
FUNZIONATAMITE
CONCETTI

nint
mi
EMPIRICI
FATI IN
UN
-X
VEDODIVERSIOGSEN
MODO PURI
E NONDERIVANO
REO IL CONCETTO
I, SONO GIA
DALL'ESPERIEN
PRESENTI
NEL MIO INTEUETO

11
I

"ATEGORIE
SUPREME FORME
UNIFICATRICI
DELL'INTELLETTO

↓
FORME
A PRIORI

DELL'INTELLETO

ANCHE
↓
SE SONO A PRIORI QUESTE
10 A DEI FANI EMPIRICI
CATEGORIE
EDEVO APPLICARE

COME POSSO APPLIAREQUALCOSA DI TOTALMENTE

A PRIORISTICO - PALARAGIONE)
QUALCOSA DITTALMENTE
A EMPIRICO? (ESPERIENIA)

COME POSSO ASSICURARMI CHE QUESTA APPLIAZIONE

NON ABBIA
INCONGRUENIE?
DELLE

↓
QUI IN
ENTRA L' "lO PENSO"
GIOCO
FACOLTA
INTELLE CHE FORMA
TUALE
CE
GGI FISICHE

I
LE FISIA
COORDINATE DELA SONO
DENATE DA QUALCOSA
C HE

PERCHE LELEGGI
Evenintento vierza e

FISICHE DERIVANO COPERNANA KANTIANA

"

DALLINTELLEET
TO.
↓
"nome emondo che
modella evomo, ma
l'uomo che modella
e
la natura"
 KANT
DISTINGUEA REALTA IN
DUE GRANDI CATEGORIE

- I
fenomeno noumeno

TUIO CIOCHE
L'uomo PUO intsi
CONOSCERE ALL'UOMO
-

REALTA VISTA
COSA
IN
SE, REALTA
A TRAVERSO LE cosí com'è, SENZA IL
FORME PURE A FILTRO DEVE FORME
PRIORI A PRIORI

repit
FORME
A
FILTRO
criceto
PRion,

MONDO
ESTERNO
NOUMENO

CC15CHE IL RICETONON
PU0 VEDERE)
 DIALETICA
TRASCENDENTALE

A PRIORI
FORME
ANALIIZA LE
·

DELLA RAGIONE

.
I
VUOLE ARRIVARE
IDEE

ALL'ASSOLUTO
CMANONDUO)
↓
31 INVENTA 3 IDEE:
"Le idee trascendental;"
↓
.
IDEA DI ANIMA
·
IDEA DI MONDO
-ins
In
·

IDEA DI DIO IEME DEI DATI

DEL SENSO INTERNO

-
-

uO QUELLO CHE
↑

INSIEMEDEI ACCADE ALL'INTERNO

& ATI DI DELL'UOMO VIENE UNITO
TEOLOGIARAZIONALE SENSO ESTERNO
CHIAMATO
E "ANIM"

INSIEME DIDATI SIANO PSICOLOGIA FEZIONALE

L I
NEL SENSO
INTERNO,

.
SIA NEL SENSO ESTERNO

↓
↑ UHO QUENO CHE
APPLICHIAMO LIDEA DI
eE AL DI FUORI SOSTANZA
DI
.

NOI
iltuo
Dio
l'assoluto,
è è
allopenso"
↓
PERCERARE DI PROVARE
↓ ↓
IL PROBLEMA
A SUA ESISTENIA
CHE ret (10 PENSO
NOI VOGLIAMO CHIAMARE
UNA
NON UN ANO con questo NOME
A TOTALITA
NON E

NECESSARIO DELL'ESPERIENZA SOSTANIA

↓ ↓

TROVA FALLACEE
LE
↓ DI CONSEQUENE
APPLIARVI UNA

MA "TOTALITE DI ESPERIENZA" CATEGORIA

ALL'INTERNO DELLE
3 PRINCIPALI
NON
ESPERIENE, IL TUO ONTOWgICE
DIMOSTRAZIONI A E NULA SBAGLIATO

↓
FAVORE
DELLA SUA

ESISTENIA.
ANTINOMIE
CADIAMO IN DELLE
IDEA FALACEA
fi COPPIE DI

X NON POSSIAME RISOLVERE, INFORMAZIONI

SONO DELLE DOMANDEA

CONTRADDIHORIE
TRA LORO
CUI NON POSSIAMO
RISPONDERE
 I
I
PROVA (ANSELMO DAOSTA) > SEDIO UN ESSERE
ONTOLOGIA è INFINITAMENTE
.

PERFETTO, ALLORA DEVE

COSMOSOLOg. (TOMMASO
DAQUINDI
. PROXA ESISTERE

PROVA
FISIC-TEOLOG
·

SE ESISTE
UNESSERE FANTA CONFUTA:
↓ DEVE ESISTERE ANCHE SE CONCEPISCO
10
L'ORDINE
DEL MONDO UN ESSERE UNA DETERMINATA

L'ESISTENZA
IMPLICA PERFETO cost NON
DI UN REATORE SIGNIFICA ESISTA
CHE

↓ (D10) ES. SE 10 IMMAGINO DI

↓
KANT A CONFUTA AVERE UN FIDANEATO
NON POSSIAMO PASSARE
NON DETTO CHE
DAL PIANO DELLA REALTA KANT E
A Quello
A CONFUTA: SISTA
DELL'ASSOLUTO
E DELLA -IL CONCENO DI AUSA
TRASCENDENIA, UTILIZZATO
E
Quello DEL MONDO
NON E UN ORDINE IMPROPRIAMENTE
ASSOLUTO PERCHE APPLICATO A
UN ENTE TRASCENDENTE
non trattare
possiamo -
NON POSSIAMO DIMO STRARE
il trascendente e
CHE QUESTO ESSERE
l'empirico nello ABBIA GLI ANRIBBUTI
stesso modo DIDIO