CAMBIO CLIMÁTICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE

SEMANA 4

2023
DESARROLLO
1.-

En el año 1997, fue firmado el protocolo de Kioto, por un total de 130 países. Este acuerdo avalado por la
Organización de Naciones Unidas (ONU) tiene por objetivo principal el compromiso de todas las partes
firmantes para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Con posterioridad en el
año 2001, se adhirieron a esta iniciativa 50 países más haciendo un total d 180 países unidos por este
acuerdo. Los únicos dos países que no adhieren a esta causa fueron China e India.

El protocolo de Kioto ha tenido varios periodos con acuerdos cada vez más ambiciosos en la reducción de
los GEI.

Primer Periodo del Protocolo de Kioto (2005)

Objetivo: Los países industrializados y en vías de desarrollo debían reducir en un 5,2% las emisiones
contaminantes para el periodo comprendido entre 2008 y 2012.

Segundo Periodo del Protocolo de Kioto (2012)

Objetivo: Comienza con la enmienda de Doha la cual refuerza los compromisos cuantificados de limitación
o reducción de las emisiones de los países desarrollados y ahora deben reducir las emisiones de GEI en un
18% tomando como referencia los niveles alcanzados el año 1990. Este segundo periodo duraría entre los
años 2013 y 2020. Cabe señalar, que países contaminados como Estados Unidos, Rusia y Canadá esta vez
no firmaron esta prórroga.

El año 2015 en París se realizo la Cumbre del Clima (COP21) donde se generó el pacto que sustituye el
protocolo de Kioto, luego de su finalización el año 2020. Este nuevo acuerdo tiene por objetivo mantener
los niveles de calentamiento global por debajo de los 2 grados centígrados, con la dura intención de llegar
a una limitación de 1,5 grados centígrados.
Fuentes de información: United Nations Climate Change y BBVA , se detallan en referencias.

2.-

Nuestro país enfrenta varias crisis en estos momentos, entre ellas están la económica, sanitaria, climática,
ambiental, social y política. La Fundación Chile ha propuesto algunas medidas que permitirían,
eventualmente, abordar la crisis hídrica que enfrentamos a corto plazo con costos medios y con impacto
positivo.

A continuación, nombraremos 3 acciones que podrían ayudar a reducir el cambio climático y que
ayudarían al problema de escasez de agua en Chile.

a) Restauración y conservación de Ecosistemas Hídricos

Esta propuesta consiste en la protección de áreas de interés hídrico y restaurar los ecosistemas
naturales o modificados lo que debería proporcionar beneficios para el bienestar humano y de la
biodiversidad. Los beneficios de estas medidas son, entre otros, los siguientes:
- Aumento disponibilidad de agua.
- Regular el ciclo hidrológico.
- Dar resiliencia frente a desastres provocados por el cambio climático (inundaciones, erosiones,
remoción en masa).
- Conservar la biodiversidad.
- Reducir costos (otras medidas son más tecnificadas por tanto su costo es mayor).

Los incendios y mayor regulación impiden en Chile la implementación efectiva de esta solución basada en
la naturaleza.

b) Reúso de aguas residuales (Servidas)

Esta propuesta permitiría la recuperación de las aguas servidas que se van al mar a través de
emisarios, lo que corresponde a 8,7m3/S con los 33 emisarios existentes en Chile. La reutilización
de estas aguas ayudaría a aportar y reducir un 10% de la brecha hídrica.
La implementación de este sistema tiene un alto costo, es por ello, que no es un sistema
masificado en el país. En la ciudad de Copiapó, una empresa minera realizó la inversión e instaló
una planta recuperadora de aguas servidas, las cuales utilizan para sus procesos metalúrgicos y
así redujeron el consumo de agua de pozo profundo del vale de Copiapó, este sistema lo pusieron
en marcha el año 2011 mientras construían su planta desaladora en la cuidad de Caldera, la que
desde el año 2013 hasta la fecha trata agua de mar y es impulsada a mas de 100 Km hacía la
Minera. De esta manera dejaron de utilizar agua de pozo para sus labores y además aportan agua
a la ciudad de Caldera la que se alimentaba de agua potable desde la Ciudad de Copiapó.
Los beneficios del reúso de agua son:
- Aumento de disponibilidad de agua para diferentes usos.
- Fuente de agua segura y proporcional al uso humano.
- Reducción de impacto ambiental en áreas costeras por las descargas de emisarios.

c) Desarrollo de sistemas de captación de agua lluvia, infiltración y riego tecnificado en todo el país.
Los acuíferos son los sistemas mas impactados por el cambio climático, estos son los principales
sistemas de almacenamiento y reservas de agua actual y futura, pero no han sido lo
suficientemente estudiados, si esto ocurriera se podrían implementar nuevas tecnologías que
 permitieran acondicionar las zonas de mayor potencial de recarga de agua, generando capacidad
de adaptación a los cambios y enfrentar de mejor forma la brecha hídrica.
Algunos beneficios de este desarrollo de sistemas de captación e infiltración son:
- Mayor capacidad de almacenamiento de agua natural, para reserva.

- Sistemas de infiltración natural a bajo costo para acopiar excesos de aguas lluvia (cuando se da
el fenómeno meteorológico).

- Mantiene los niveles sustentables de los acuíferos y previene los desplazamientos en masa y
aluviones.

Algunos sistemas de infiltración y captación de aguas que se podrían implementar son: Pavimentos
permeables, infiltración por gravedad y en el lecho de los ríos, sistemas hidráulicos tipo Amunas
(hidráulica Inca), atrapanieblas, captación desde de aguas lluvias desde techos, techos verdes.

La implementación de riego tecnificado, como por ejemplo riego por goteo, el cultivo vertical y en
invernaderos, permite optimizar el uso del agua y la eficiencia en el riego de terrenos agrícolas, la
inversión económica es alta, pero si el estado mejorara sus políticas podría aportar recursos a los
agricultores para incentivar este tipo de tecnologías, lo que traería beneficios como:

- Mayor valor agregado a los productos de exportación.

- Recuperación y conservación de ecosistemas por el aumento en la disponibilidad de agua.

- Mayor adaptación al cambio climático.

Fuente de información: Fundación Chile, se detalla en referencias

3.-

De acuerdo a la información que he leído, puedo señalar lo siguiente respecto al interés que puedan tener
los países industrializados en cumplir con los acuerdos para reducir el cambio climático.

Según un informe del instituto de investigación Carbon Brief, se indica que desde 1850 hasta estos días,
Estados Unidos es el principal emisor de GEI desde los tiempos de la revolución industrial, siendo
responsable del 20% del total de emisiones a nivel mundial, seguido por China con 11%, Rusia con 7% y
Brasil con 5%.

Coincidentemente estos países son los denominados potencias industrializadas y son quienes debieran
hacer mayores esfuerzos para la minimización de las emisiones GEI pero precisamente son los países que
menos comprometidos están con adoptar medidas para disminuir el calentamiento global.

Algunos de estos países no asumen que son grandes generadores y emisores de GEI, por lo que no
adoptan suficientes medidas para disminuir las emisiones en sus fuentes. Puntualmente puedo señalar a
Estados Unidos como un país muy errado en su postura frente a la crisis climática que se vive, toma como
medida duplicar los fondos para el 2024 con hasta 11,4 millones de dólares para “ayudar a los países con
bajos ingresos a hacer frente a la crisis climática”. A mi parecer, esto es ¡No entender nada!

Si bien se requieren recursos para enfrentar el cambio climático, lo más importante es hacer los cambios y
compromisos que se requieren para afrontar en conjunto y a nivel mundial este grave problema.

Es de esperar que en la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (COP28) a
realizarse en Dubái, los países industrializados que son los responsables de gran parte de las emisiones de
GEI, se comprometan a realizar esfuerzos por disminuir sus emisiones. En estos tiempos se puede trabajar
y producir de manera sustentable y con baja huella de carbono, solo se debe poner más esfuerzo de su
parte.
Fuente de información: Business Insider / Conexión COP/La Vanguardia, se detalla en referencias.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IACC (2021). Viabilidad de propuestas para la redacción de los GEI en Chile. Parte I. Viabilidad política,
económica y tecnológica para reducir el cambio climático. Semana 4. Cambio Climático y Desarrollo
Sustentable.

BBVA (----). ¿Qué es el protocolo de Kioto y cuál es su objetivo? [WEB]

https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/que-es-el-protocolo-de-kioto-y-cual-era-su-objetivo/

United Nations Climate Change (----). Todavía es posible alcanzar la segunda fase de reducción de
emisiones de Kyoto pero es necesaria más ambición.[WEB]
https://unfccc.int/es/news/todavia-es-posible-alcanzar-la-segunda-fase-de-reduccion-de-emisiones-de-
kyoto-pero-es-necesaria-mas#:~:text=La%20Enmienda%20reforz%C3%B3%20los%20compromisos,con
%20los%20niveles%20de%201990

Fundación Chile (----). Cinco medidas para abordar la crisis del agua en la reactivación sostenible. [WEB]
https://fch.cl/noticias/cinco-medidas-para-abordar-la-crisis-del-agua-en-la-reactivacion-sostenible/

Business Insider (----). Estos son los países históricamente responsables del cambio climático: Estados
Unidos encabeza la lista. [WEB]
https://www.businessinsider.es/estos-son-paises-responsables-cambio-climatico-946173

La Vanguardia (----). Descubre los 20 países que no firmaron el acuerdo del cambio climático. [WEB]
https://www.lavanguardia.com/natural/20160425/401350299817/paises-boicot-firma-acuerdo-paris-
cambio-climatico.html

Conexión COP (2016). Descubre los países que no firmaron el acuerdo de París sobre el cambio climático.
[WEB]
https://conexioncop.com/descubre-los-20-paises-que-no-firmaron-el-acuerdo-del-cambio-climatico/