Scienza delle finanze 30/09/2022

Ottimo paretiano = criterio che mi permette passaggi tra stati del mondo solo nell’ambito del
quadrante paretiano (sottoinsieme di stati del mondo)
Verso la fine degli anni ’30 = Nuova economia del benessere:
nuove analisi = tentativo di superamento del criterio paretiano (restrittivo)
Due grossi filoni:
- Criterio di compensazione potenziale di Kaldor e Hicks
- Funzioni del benessere sociale (FBS)
Criterio di compensazione potenziale di Kaldor e Hicks
Lo spostamento da uno stato del mondo ad un altro è possibile se chi si avvantaggia dallo
spostamento è in grado di compensare potenzialmente (in linea teorica) chi ne risulta danneggiato,
restando in vantaggio (vantaggi>danni) = la variazione positiva di utilità di un individuo è maggiore
della variazione negativa dell’utilità dell’altro
- Individuo avvantaggiato = capace di indennizzare totalmente l’altro individuo (la sua utilità
rimane la stessa)
- Compenso = potenziale, non effettivamente pagato (criterio di valutazione)
- Tentativo di superamento del criterio paretiano = potenzialità del compenso
Paradosso di Scitovsky:
per essere valido come criterio generale = deve essere più stringente
Il passaggio da uno stato del mondo ad un altro è possibile se chi si avvantaggia dallo spostamento è
in grado di compensare potenzialmente (in linea teorica) chi ne risulta danneggiato, restando in
vantaggio ma non è possibile lo spostamento inverso (ritorno allo stato del mondo iniziale
attraverso lo stesso criterio)
Questo rimbalzo/stallo si può creare (figura 3)

Funzioni del benessere sociale

- Superamento del criterio paretiano
- Indica il benessere della collettività
Varie impostazioni:
1. Di Bergson
2. Di Bentham (utilitaristica)
3. Di Rowls
Bergson = il benessere sociale (W) è una funzione delle utilità individuali (senza una forma
particolare)
W =f (U 1 , U 2, U 3 , … ,Un )
dW
>0∀ i
dU i
All’aumentare dell’utilità di ogni individuo = aumenta il benessere sociale
Pendenza della curva di indifferenza sociale = tasso o saggio marginale di sostituzione sociale:
di quanto devo ridurre l’utilità di un individuo per aumentare di un piccolo ammontare l’utilità di un
altro restando allo stesso livello di benessere sociale (stessa CIS e quindi W)
- Decrescente = quantità da ridurre via via minore→ spostandomi da sinistra verso destra
(situazioni sperequate) = avversione alla diseguaglianza della società (sacrifici più piccoli
per l’individuo la cui utilità si riduce)
- Maggiore è la curvatura della CIS = maggiore è l’avversione alla diseguaglianza
s −dUB
TMS UA ,UB =
dUA
Funzione del benessere di Nash (rientra nell’approccio di Bergson) = attribuire una forma
particolare alla funzione di Bergson
W = UaxUb