D.A.U.

GIUSEPPE MARGANI

IL CENTRO CITTADINO
DI CATANIA

Presentazione di
Salvatore Barbera

DIPARTIMENTO DI ARCHITETTURA E URBANISTICA

Università degli Studi di Catania

DOCUMENTI, 29

IL LUNARIO
© 2005
Editrice IL LUNARIO
Corso Sicilia, 89 - 94100 Enna
Tel. 0935 502326 - 0935 24754
Fax 0935 26066

Margani Giuseppe <1968>

Il Centro Cittadino di Catania
/Giuseppe Margani ;
presentazione di Salvatore Barbera. -
Enna: IL LUNARIO, 2006
(Documenti / Dipartimento di Architet-
tura e Urbanistica, Università degli Studi
di Catania; 29)

ISBN 88-8181-088-3

1. Catania - Centro storico

711.409458131 CDD-20
SBN Pal0203457
CIP - Biblioteca Centrale della Regione Si-
ciliana “Alberto Bombace”

In copertina: immagine ripresa dall’

Archivio Storico del Comune di Catania.
SOMMARIO

PRESENTAZIONE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pag. 7

1. PREMESSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. GLI STRUMENTI URBANISTICI PER LA SISTEMAZIONE DEL CENTRO CITTADINO . . . . . . . . . 11
Note al paragrafo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3. L’URBANIZZAZIONE DELL’AREA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Note al paragrafo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. LA REALIZZAZIONE DEL NUOVO CENTRO CITTADINO . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Note al paragrafo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6. APPENDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.1 Piano regolatore per la sistemazione del Centro Cittadino . . . . . . . . . . . . 47
6.2 Cronistoria della realizzazione degli edifici del Centro Cittadino . . . . . . . . . . 49
6.2.1 Cinema teatro Metropolitan e galleria del Centro Cittadino (1952-1955) . . . . . . . . . 49
6.2.2 Palazzo dell’I.N.A. (1953-1956), scalea monumentale (1954-1960),
terrazza pensile (1956-1957) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
6.2.3 Palazzo delle Assicurazioni Generali (1956-1958) . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.2.4 Palazzo de “La Rinascente” (1958-1959) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.2.5 Poliambulatorio I.N.A.M. (1958-1960). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
6.2.6 Palazzo dell’E.S.E. (1960-1962) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
6.2.7 Palazzo della Cassa centrale di Risparmio Vittorio Emanuele (1961-1963) . . . . . . . 58
6.2.8 Edificio Mineri (1961-1963). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.3 Schede sinottiche degli edifici del Centro Cittadino . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.3.1 “Cinema-teatro doppio” estivo-invernale (non realizzato) . . . . . . . . . . . . . . 60
6.3.2 Cinema teatro Metropolitan e galleria del Centro Cittadino . . . . . . . . . . . . . 63
6.3.3 Palazzo dell’I.N.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.3.4 Palazzo delle Assicurazioni Generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.3.5 Palazzo Paola-Boscarino (non realizzato) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
6.3.6 Palazzo de “La Rinascente” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6.3.7 Poliambulatorio I.N.A.M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.3.8 Palazzo dell’E.S.E. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.3.9 Palazzo della Cassa centrale di Risparmio Vittorio Emanuele . . . . . . . . . . . . 111
6.3.10 Edificio Mineri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Note al paragrafo 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7. BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
8. FONTI DELLE ILLUSTRAZIONI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

5
Avvertenze

AR Architettura, Roma;
L’architettura - Cronache e sto-
ria, Roma.
RDC Catania - Rivista del Comune,
Catania.
RSS Rivista Storica Siciliana,
Catania.
T&R Tecnica e Ricostruzione,
Catania.
UR Urbanistica, Roma.
LA L’Avanzata, Catania.
CDC Corriere di Catania, Catania.
CDS Corriere di Sicilia, Catania.
LE L’Etna - Giornale
Ebdomadario, Catania.
GDC Gazzetta di Catania, Catania.
GCC Gazzetta del Circolo di
Cittadini, Catania.
GDI Giornale dell’Isola, Catania.
GI Il Giornale d’Italia, Roma.
PDS Il Popolo di Sicilia, Catania.
LS La Sicilia, Catania.
VDI La Voce dell’Isola, Catania.
PRESE NTA ZI ONE

Lunghi anni di attività didattica svolti presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università degli Studi di Catania
hanno evidenziato come lo sviluppo architettonico ed urbanistico delle città e del territorio che vivo, l’area
etnea, è conosciuto dai giovani che incontro annualmente, più per quanto concerne i periodi lontani (parlo
del Settecento e dell’Ottocento corrispondenti alla ricostruzione post terremoto del 1693) che non per
quanto concerne i periodi più recenti.
Una conoscenza parziale, dovuta prevalentemente agli studi condotti di recente presso il Dipartimento di
Architettura e Urbanistica, si riscontra solo per le opere realizzate nei primi anni del Novecento (l’epoca del
Liberty e degli “ismi” ), mentre viene assolutamente ignorata la genesi di quanto costruito dal secondo dopo-
guerra in poi.
Questa riscontrata carenza (probabilmente dovuta al fatto che questo pezzo di storia dell’architettura etnea
non è stato ancora compiutamente raccontato) mi ha suggerito di sviluppare una serie di studi sulla realiz-
zazioni architettoniche ed urbanistiche più recenti che ormai, persa la caratteristica di “cronaca”, hanno
assunto il distacco e la dignità per diventare “storia”.
In questa ottica, con la fattiva collaborazione di alcuni giovani dottorandi e dottori di ricerca, ho avviato una
serie di studi su alcuni interventi di dimensione urbana realizzati a Catania a partire dagli anni ‘50 del
Novecento.
Gli studi riguardano le vicende, molte delle quali da me vissute in maniera acritica negli anni della giovinez-
za, cha hanno portato alla realizzazione delle architetture lungo il Corso Sicilia (dopo lo sventramento (risa-
namento?) del vecchio quartiere di S. Berillo), nel S. Berillo nuovo, nella “zona a mare” lasciata libera dal-
l’interramento della cintura ferroviaria (da Ognina a Piazza Europa), nel Nuovo Centro Cittadino (nell’area
compresa tra il Giardino Bellini e la piazza S. Domenico).
Nel presente volume sono riportate le risultanze di quest’ultimo studio che, condotto da Giuseppe Margani
sotto la mia supervisione, ha raggiunto per primo la completezza necessaria per essere portato a conoscen-
za della comunità.
Il lavoro prodotto con abnegazione, pazienza e capacità, da Giuseppe Margani, grazie all’approfondita ricer-
ca bibliografica (estesa anche a riviste e quotidiani dell’epoca) ed archivistica (presso l’archivio progetti
comunale), ha consentito di raccontare in modo ordinato la confusa, ed a volte ingiustificata, vicenda idea-
tiva ed attuativa di questo intervento. Sono stati così richiamati alla memoria in forma consequenziale e
coordinata avvenimenti ormai dimenticati, a partire dal concorso di progettazione del 1929 sino a raggiun-
gere, attraverso il piano del 1947 e le deroghe immotivatamente concesse per l’edificio delle Assicurazioni
Generali (all’epoca denominato “Grattacielo”) e di quello del costruttore Mineri, alla realizzazione comple-
ta dell’intervento così come ci è stato consegnato.
Sono stati anche messi in evidenza alcuni abusi perpetrati quali il taglio del maestoso “ficus” che ombreg-
giava quasi totalmente l’Arena Giardino e la demolizione di edifici di grande valore storico quale quello che
ospitava l’Istituto Magistrale Turrisi Colonna, progettato da Carlo Sada, ed il Palazzo Spitaleri, che compren-
deva lo storico cinema “Sala Roma”, opera di Paolo Lanzerotti.
Lo studio ha anche messo in giusto risalto i principali protagonisti di questa vicenda quali il Podestà
Grimaldi ed i Sindaci Pittera, Magrì e La Ferlita ed un nutrito gruppo di progettisti come Giuseppe e Rosario
Marletta, Igea e Roberto Calandra, Marcello Piacentini, Alberto e Giorgio Calza Bini, Michelangelo Mancini,
Gino Nicotra, Giuseppe Spampinato, Massimo Battaglini, Franco Tenca, Sante De Sanctis, i quali, nel bene
e nel male, hanno dato un contributo significativo nell’attuazione dell’intervento.
7
 Le risultanze dello studio hanno evidenziato come l’ideazione e la realizzazione del Nuovo Centro
Cittadino, unitamente ad un equivoco risultato qualitativo dovuto alla povertà del disegno architettonico
complessivo ed alla mancanza di elementi di qualificazione urbanistica, abbiano prodotto alcun risultati vali-
di, quali la formazione del collegamento viario con la zona nord-ovest della città e la rapidità e completez-
za della realizzazione stessa.
Principale risultato negativo rimane la perdita di quella centralità posseduta dall’area prima dell’intervento,
quando la presenza dell’Arena Pacini, dell’Anfiteatro Gangi, della scuola Turrisi Colonna, dello zoo, erano
elementi di forte attrazione per la cittadinanza catanese, come riportato nella copiosa documentazione gior-
nalistica esistente.

Catania, novembre 2005

Salvatore Barbera

8
1. PREMESSA

Dopo il terremoto del 1693, per

circa duecento anni, Catania si era
sviluppata secondo le direttrici del
piano camastriano, saturando le
aree ad est e ad ovest della via
Stesicorea-Etnea e mantenendo la
centralità di questo asse, che andava
da piazza Duomo alla Porta d’Aci.
La città si arricchiva di prestigiosi
edifici lungo le strade principali,
sulle quali si aprivano anche pitto-
resche scenografie collaterali.
Nel frattempo, sotto la spinta della
continua e incontenibile espansio-
ne della città dal mare verso nord,
in direzione dell’Etna, e al di fuori
dell’antica cinta muraria, la vecchia
Porta d’Aci si era trasformata nella
piazza Stesicoro (fig. 43); piazza
che, per la pendenza dell’invaso
verso la collina dei Cappuccini Fig. 1 - Un’immagine recente del Centro Cittadino.
(così detta perché prima ospitava Solo alla fine dell’Ottocento si pose Savoia) e del corso Italia-viale
il convento e la chiesa dei frati il problema di una espansione pro- Regina Margherita (con le attuali
omonimi, figg. 21-25), presentava grammata che andasse oltre il piazze Roma, Trento e Giovanni
un suggestivo impianto prospetti- piano camastriano. Così fu propo- Verga, già piazza Esposizione e
co e successivamente, in seguito sto, a firma dell’ing. Gentile Cusa, piazza d’Armi).
agli scavi archeologici che interes- un piano che prevedeva un consi- Ma il conflitto del 1915-18 e le
sarono i resti sommersi dell’anfi- stente sviluppo urbano proprio a conseguenti crisi economiche
teatro romano, assunse un’impor- nord-est ed a nord-ovest, assorben- ritardarono l’avvio della prevista
tante valenza storica. do i vicini borghi di Cibali, Guar- espansione, che cominciò pertan-
Tuttavia lo sviluppo residenziale dia, Picanello e Ognina. to a manifestarsi solo alla fine
fuori le mura, lungo il detto asse Il piano Gentile Cusa (del 1888) degli anni ‘20 del ‘900.
della via Stesicorea-Etnea (fig. 39), disegnava un nuovo reticolo orto-
non valse a determinare un nuovo gonale di sedi viarie gerarchizzate,
assetto urbano, perché la città con prevalente sviluppo in dire-
manteneva l’antica centralità a zione ovest-est e con la formazio-
sud, dove permanevano gli edifici ne degli importanti assi della via
istituzionalmente e architettonica- Umberto (lungo il quale si apriva-
mente più significativi (Municipio, no le piazze oggi intitolate a
Duomo, Università, palazzi del Vittorio Emanuele e alla princi-
clero e dell’aristocrazia). pessa Iolanda, ambedue di casa
9
2. GLI STRU MENTI U RBANISTICI
PER LA SISTEMAZIONE DEL CENTRO CITTADINO
La crescente espansione urbana,
cui si è accennato, suggerì agli
amministratori locali l’idea di rea-
lizzare uno spostamento del bari-
centro cittadino.
In tal senso si mosse il podestà
Fig. 2 - Concorso per la sistemazione del Centro Cittadino, 1° premio: prospettiva della testata furono rese note nel luglio del
nord del cavalcavia (C. Autore, R. Gesugrande e G. Samonà).
Fig. 3 - Concorso per la sistemazione del Centro Cittadino, 1° premio: planimetria generale (C. Sandri di Roma e Paolo Sardella di
Autore, R. Gesugrande e G. Samonà).
Antonino Grimaldi di Serravalle
che, nel 1929, bandì un concorso
nazionale per la sistemazione di
quello che venne definito il
“Centro Edilizio Cittadino”1.
Gli obiettivi principali di tale con-
corso, ampiamente condivisi dalla
società e dalla pubblica Ammini-
strazione del tempo2, erano so-
stanzialmente tre:
1) il prolungamento della via
Sant’Euplio fino a piazza Roma
(con attraversamento del Giardino
Bellini a livello o tramite sottopas-
saggio; figg. 13, 44)3, e il conse-
guente riassetto dell’ingresso della
Villa sulla via Etnea;
2) il collegamento tra la via Pacini
(allora via Tevere) e la via Santa
Maddalena (fig. 39), ossia tra il
nucleo antico e i nuovi quartieri di
nord-ovest;
3) la realizzazione di un grande
teatro, che costituisse un polo
d’attrazione per il nuovo centro.
Le risultanze della competizione
19304, quando la commissione
giudicatrice (costituita dal col.
Antonino Grimaldi, dall’on. prof.
Alberto Calza Bini, dal prof. arch.
Arnaldo Foschini, dall’avv. Vene-
rando Castorina Sanfilippo e dal
prof. Enzo Maganuco), dopo aver
selezionato cinque degli undici
progetti presentati, stabiliva la
seguente graduatoria5:
- primo premio al progetto con-
trassegnato dal motto “G.A.S.U.”
(prof. arch. Camillo Autore di Mes-
sina, arch. Riccardo Gesugrande di
Palermo, arch. Giuseppe Samonà
di Messina; figg. 2-5)6;
- secondo premio al progetto
“Sicula Atene” (archh. Domenico
Catania; figg. 6-7)7;
11
 4

5 6

Fig. 4 - Concorso per la sistemazione del Centro

Cittadino, 1° premio: prospetto del muro di
sostegno verso la Villa (C. Autore, R.
Gesugrande e G. Samonà).
Fig. 5 - Concorso per la sistemazione del Centro
Cittadino, 1° premio: prospetto del cavalcavia
sul lato antistante il palazzo delle Poste (C.
Autore, R. Gesugrande e G. Samonà).
Fig. 6 - Concorso per la sistemazione del Centro
Cittadino, 2° premio: planimetria generale (D.
Sandri e P. Sardella).
Fig. 7 - Concorso per la sistemazione del Centro
Cittadino, 2° premio: veduta prospettica del
cavalcavia dalla via Sant’Euplio (D. Sandri e
7
P. Sardella).
12
- terzo premio al progetto “In
Hoc Signo” (ing. arch. Giuseppe
Mancini di Catania)8.
Veniva inoltre assegnato un rim-
borso spese al progetto “Ad
Astra”9 e, in misura maggiore, al
progetto “2H-1930” (archh.
Bruno La Padula e Giuseppe
Mancini), il quale, nonostante il
particolare apprezzamento della
commissione per le due soluzioni
proposte (figg. 8-11), fu penalizza- Fig. 8 - Concorso per la sistemazione del Centro Cittadino, 4° classificato: veduta prospettica sul
to a causa della mancanza di alcu- cavalcavia (G. Marletta e B. La Padula, soluzione con cavalcavia).
ni elaborati10.
La motivazione della giuria, per la
designazione dell’elaborato vinci-
tore, testualmente recitava: «[il
progetto] mantiene la continuità
tra la parte antistante prospettante
su via Etnea ed il resto della Villa
a mezzo di un cavalcavia […];
mentre propone una degna siste-
mazione dell’accesso di via Etnea Fig. 9 - Concorso per la sistemazione del Centro Cittadino, 4° classificato: prospettiva dell’ingres-
e prevede la regolarizzazione di so alla Villa Bellini (G. Marletta e B. La Padula, soluzione senza cavalcavia).
tutta la vasta zona delle adiacenze,
da est a sud, della villa»11.
Come è possibile desumere dalle
tavole (figg. 2-5), gli architetti
Autore, Gesugrande e Samonà
avevano infatti previsto: «la siste-
mazione dell’ingresso della villa da
via Etnea col cavalcavia sulla via S.
Euplio, [che rimaneva così] libera
di raggiungere piazza Roma; il
prolungamento di via Pacini con
due bracci ad anello, che, riunen-
dosi all’altezza del sanatorio San
Domenico, delimitavano un’area
centrale, sulla quale si prevedeva
l’impianto d’un grande teatro; Fig. 10 - Concorso per la sistemazione del Centro Cittadino, 4° classificato: planimetria generale
l’espansione della villa Bellini (G. Marletta e B. La Padula, soluzione senza cavalcavia).
13
 Fig. 11 - Concorso per la sistemazione del
Centro Cittadino, 4° classificato: assonometria
del giardino e dell’ingresso alla Villa Bellini (G.
Marletta e B. La Padula, soluzione senza
cavalcavia).

verso sud nell’area relitta compre-

sa tra il braccio nord del prolunga-
mento di via Pacini, la casa Paola,
la via S. Euplio e il muraglione tra-
sverso della villa che parte dal
cavalcavia e si spinge fino alla via
Tomaselli»12.
Nella realtà però di tutto questo
complesso di interventi venne por-
tato a termine soltanto l’ingresso
alla villa, il cavalcavia e il prolun-
gamento della via Sant’Euplio.
Furono invece rimandate le restan-
ti opere e in particolare il prolun-
gamento della via Pacini che, attra-
verso i suddetti bracci “ad anello”,
avrebbe dovuto raggiungere l’asse
di via Tomaselli e via Santa Mad-
dalena, mettendo così in comuni-
cazione la principale via Etnea con
i nuovi quartieri alti, sorti a ovest
del Giardino Bellini.
Per avviare a compimento almeno
questa parziale sistemazione, nel
14
Fig. 12 - Concorso per il P.R. di Catania: sistemazione della zona interna della città (progetto
“Alfa 1932” di I. Guidi, L. Piccinato e G. Marletta).
1933 il Comune acquistava un pic- l’Amministrazione del podestà
colo appezzamento di quasi 1.500 Antonino Grimaldi di Serravalle,
m2 di terreno13, confinante a nord era stata iniziata, mediante bando
con il Giardino Bellini, a est con la di concorso nazionale, la procedu-
via Sant’Euplio, a sud con la pro- ra per la redazione del piano rego-
prietà Paola e a ovest con l’allora latore della città; nel bando stesso
esistente Anfiteatro Comunale e, venne inserita anche la condizione
nel 1934, sotto la direzione degli che «tutti i concorrenti dovranno
ingg. Francesco e Sebastiano In- richiedere e tenere presenti gli
serra, si costruiva il cavalcavia (fig. studi già fatti per alcune sistema-
35) e di conseguenza si completa- zioni ed ubicazioni […] (piani
va l’accesso al Giardino Bellini regolatori parziali già approvati e
dalla via Etnea e la sistemazione in specie quello risultante dall’ulti-
della via Sant’Euplio14. mo concorso per la sistemazione
Ma già nel 1931, sempre sotto del Centro Cittadino), avvertendo
Fig. 13 - L’area del Centro Cittadino in una foto aerea del 1928.
che non è impedito di parzialmen-
te derogarvi se e per quanto si
reputi necessario nel prevalente
interesse della perfetta riuscita del
nuovo piano regolatore»15.
I quattro progetti presentati furo-
no esaminati nel giugno dell’anno
successivo, ma non venne dichia-
rato alcun vincitore, atteso che
nessuno rispondeva «in maniera
risolutiva a tutti i requisiti che il
concorso imponeva»16 (fig. 12).
Pertanto l’Amministrazione co-
munale dovette provvedere auto-
nomamente alla compilazione di
un piano rispondente a tutte le esi-
genze, istituendo un apposito uffi-
cio di piano regolatore, composto
dall’arch. Giuseppe Marletta, dal-
l’ing. Michelangelo Mancini e dal-
l’ing. Giovanni Severino e guidato
dall’ing. Biagio Micciché17.
Il progetto definitivo, pubblicato
nel 1934, prevedeva «tutto un
nuovo assetto per la zona compre-
sa tra il Giardino Bellini, la via
Pacini ed il convento di S. Dome-
nico»18 e «modificava la sistemazio-
ne del progetto Autore-Gesu-
grande-Samonà, conservando, con
opportune rettifiche, il braccio
nord del prolungamento di via
Pacini, ma raddrizzando il braccio
sud e facendolo sboccare in piazza
San Domenico» (figg. 16, 18, 64)19.
In questa nuova sistemazione si
sanciva la soppressione dell’An-
fiteatro Comunale Gangi, per dar
luogo al braccio nord del prolunga-
mento di via Pacini. Allo stesso fine
il Comune ritenne inoltre necessa-
rio l’acquisto dei terreni di proprie-
tà Paola, che risultavano allora
occupati da una tipografia e dagli
uffici del Giornale dell’Isola20.
Il piano seguì un lungo iter, non
pervenendo mai ad una definiva
approvazione; analogamente anche
il tentativo di spostare il baricentro
urbano verso la nuova espansione
rimase lungamente sospeso, anche
per il sopraggiungere del secondo
conflitto mondiale (1939-45).
Intanto il 29 ottobre 1933 era stato
15
 Fig. 14 - L’area del Centro Cittadino in una foto aerea del 1929.
inaugurato, sul terreno del Con-
vento dei Cappuccini (figg. 21-25),
il Palazzo del Consiglio provinciale del-
l’economia corporativa (detto anche
palazzo della Borsa e attualmente
sede della Camera di Com-
mercio)21, il quale diede «il primo
scossone alla vecchia fisionomia
del rione»22. L’edificio era sorto
nella piazza Mons. Deodati (oggi
piazza della Borsa), a firma del-
l’ing. Vincenzo Patanè (fig. 36)23, il
quale per quest’opera ricevette
molti elogi dalla stampa e dalla cri-
16
tica locale24. La sua costruzione
contribuì senz’altro a dare nuovo
impulso all’idea del Centro Cit-
tadino, così come la realizzazione
del nuovo palazzo delle Poste il
quale, inaugurato il 5 maggio di
due anni prima da re Vittorio
Emanuele III, era stato edificato
su progetto dell’arch. Francesco
Fichera tra la via Etnea e la Via
Sant’Euplio, poco più a sud del
cavalcavia (fig. 44)25, e quindi nelle
immediate vicinanze dell’area inte-
ressata dal concorso del 1929.
Unitamente a queste nuove realiz-
zazioni fiorì una copiosa produ-
zione di idee progettuali inattuate,
come il “Cinema-teatro doppio”
(estivo-invernale), disegnato nel
1935 dall’arch. Giuseppe Marletta
(fig. 17). L’edificio sarebbe dovuto
sorgere sul luogo attualmente
occupato dal cinema-teatro Me-
tropolitan, ossia sul terreno acqui-
stato dal Comune nel 1933. La
platea estiva all’aperto aveva una
capienza di 2.500 posti, quella
coperta invernale di 1.200; un pal-
coscenico unico faceva da cernie-
ra fra le due ampie sale. Sul fianco
settentrionale della costruzione
era previsto un corpo più basso,
collegato al cavalcavia di via
Sant’Euplio e destinato a negozi,
caffè e terrazza-bar26.
Sempre nel 1935 l’arch. Gino
Nicotra, che da tempo studiava l’a-
rea del Centro Cittadino, lanciò una
proposta critica e alternativa rispet-
to a quella comunale27. Da essa si
desume lo schema della sistemazio-
ne elaborata dal Comune (fig. 18),
che con tutta probabilità è quella
del 193428. Il progetto Nicotra, par-
tendo dallo stato di fatto del mo-
mento (fig. 19), illustrato con im-
Fig. 15 - La zona occupata oggi dal largo Paisiello in un’immagine di fine anni ‘30 del ‘900.
magini anche dell’Anfiteatro Co-
munale (fig. 20) e dell’ex Convento Centro Cittadino. In quella sede cando, con grande rammarico dei
dei Cappuccini (fig. 21), dissentiva venne ribadita la volontà di pro- catanesi, due dei più frequentati
soprattutto dalla soluzione d’acces- lungare la via Pacini mediante un ritrovi estivi della città32. Per ovvia-
so al Giardino Bellini, prevista dal tratto di strada ad asse curvilineo e re a questa carenza il Comune, sul
Comune sulla via Etnea, e suggeri- di inserire all’interno dell’ansa da terreno acquistato nel 1933 (dove,
va un ingresso carrabile situato sul questa for mato il nuovo palazzo come si è visto, era già stato pro-
prolungamento della via Pacini dell’I.N.A. (cfr. l’edificio tratteggia- gettato il “Cinema-teatro doppio”),
(figg. 26-27, 29-30). Inoltre inseriva to in fig. 18)29, con «annesso cine- decise di programmare un grande
una nuova strada parallela alla via ma-teatro, negozi e appartamenti teatro all’aperto di 3.000 posti, affi-
Santa Maddalena e, in asse alla via di lusso»30. La stampa dell’epoca dandone la progettazione all’ing.
Pacini, una scalinata monumentale ribadiva il concetto che la sistema- Michelangelo Mancini. La costru-
con annessa terrazza, in luogo del zione viaria programmata «veniva zione era ubicata a fianco del caval-
palazzo indicato dal piano regolato- a sancire l’inderogabile necessità di cavia della Villa e si estendeva per
re (fig. 18); idee che, come si vedrà, decongestionare il traffico cittadi- circa 80 m lungo la via Sant’Euplio
furono entrambe accolte dall’- no e di permettere un più rapido (fig. 31)33. Nonostante il progetto
Amministrazione locale, in occasio- allacciamento a un quartiere della fosse stato approvato dalla Com-
ne della stesura del piano definitivo, città che allora rimaneva quasi missione edilizia comunale e dal
e successivamente realizzate. tagliato dal centro»31. Ministero della Cultura Popolare e
Nel 1937 l’Amministrazione co- L’intervento però rendeva necessa- fossero stati persino raggiunti ac-
munale raggiungeva un accordo ria la demolizione non solo del- cordi con l’ENIC (Ente Naziona-
con l’I.N.A., cooptando l’istituto l’Anfiteatro Comunale, ma anche le Industrie Cinematografiche)34,
assicurativo nella realizzazione del dell’Arena Pacini (fig. 44), sacrifi- l’opera non venne eseguita35.
17

Fig. 16 - La sistemazione dell’ansa nord di via Pacini pensata da G. Marletta nell’ambito della
redazione del P.R. del 1934.
Fig. 17 - Progetto per un “Cinema-teatro doppio” di G. Marletta: si notino le stringenti analogie
architettoniche con l’attuale cinema-teatro Metropolitan.
In attuazione degli accordi stipula-
ti due anni prima, nel 1939 l’I.N.A.
richiese al Comune di Catania il
nullaosta per l’edificazione della
sua sede nel Centro Cittadino, sul
terreno contestualmente ceduto
dallo stesso Comune e già occupa-
to dall’Arena Pacini, che nel frat-
tempo era stata demolita (tra 1937
e il 1938)36. Il progetto presentato,
oltre a un edificio in cemento
armato per uffici, negozi e abita-
zioni e ad una sala per spettacoli di
oltre 1.000 posti (probabilmente
un surrogato del “grande teatro”
voluto fortemente dal podestà
18
Grimaldi ai tempi del concorso),
prevedeva anche un ampio spazio
destinato a giardino, all’interno
dell’ansa nord del pianificato pro-
lungamento di via Pacini37. Ma
neppure questo progetto, come
peraltro il maggior numero delle
opere pubbliche dell’epoca, venne
portato a compimento, a causa del
sopravvenire degli eventi bellici38.
Unico passo avanti fu la demoli-
zione dell’Anfiteatro Comunale,
avviata il 10 maggio 1939 e con-
clusa alcuni anni dopo39.
Rimaneva comunque ferma la vo-
lontà della pubblica Amministra-
zione (in parte condivisa anche dalla
stampa locale, ma non si sa quanto
dalla pubblica opinione) di dotare
Catania di un Centro, che avesse
tutti i crismi della modernità, capace
di conferire alla città un volto attua-
le, adeguato alla nuova epoca e alli-
neato con le mode architettoniche
in voga, importate dalla Germania,
dalla Francia, dall’Inghilterra e
soprattutto dagli Stati Uniti.
Così il 5 luglio del 1947 il sindaco
decise, in seguito anche alle forti
critiche mosse dai cittadini alla
realizzazione della sede dell’I.N.A.
proposta nel 193940, di nominare
un’apposita commissione di espe-
rti che, sulla base dei piani prece-
denti, definisse uno schema di
massima per la sistemazione urba-
nistica del Centro Cittadino41.
Vennero in particolare sottoposti
ad un esame critico due progetti:
quello elaborato dall’arch. Gino
Nicotra già nel 1935 (figg. 26-27,
29-30)42, di cui si è detto, e una
nuova proposta presentata dell’al-
lora ingegnere capo Santo
Buscema (figg. 32-34)43. Dopo
quasi un mese di serrati incontri,
in una seduta non priva di polemi-
che44, la commissione scelse
all’unanimità il lavoro di Buscema,
ritenuto il più idoneo per «motivi
di ordine tecnico, urbanistico ed
estetico»45. Infine con delibera n°
122 del 26 agosto dello stesso
anno, il progetto, denominato nel-
l’occasione “Piano regolatore per la
sistemazione del Centro Cittadino”
(cfr. par. 6.1), venne compilato
 Fig. 20 - L’Anfiteatro Comunale Gangi (indi-
cato dalla freccia) e l’Arena Pacini (affiancata a
sinistra).

Fig. 18 - La sistemazione del Centro Cittadino elaborata dal Comune nell’ambito della redazione
del P.R. del 1934.
Fig. 21 - L’ex chiesa e convento dei Cappuccini
prima della demolizione.

nella sua stesura conclusiva, ap-

provato e reso quindi esecutivo,
conferendo un imprimatur definiti-
vo alle precedenti iniziative assun-
te dal Comune di Catania a partire
dal 192946.
Questo piano, oltre a definire gli
indirizzi progettuali, di fatto deli-
neava i contorni dell’area del Cen-
tro Cittadino (figg. 32, 64), la quale
veniva compresa fra la via Sant’-
Euplio a est, la via Cappuccini a
sud, la via Santa Maddalena a ovest
e la Villa Bellini a nord, includendo
così l’ex Convento dei Cappuccini
(da tempo trasformato nella Caser-
ma Marselli e poi, durante la guer-
Fig. 19 - Lo stato di fatto dell’area del Centro Cittadino nel 1934. ra, in campo profughi).
19
 Fig. 22 - La parte terminale della “salita dei Fig. 23 - La chiesa dei Cappuccini durante i lavori di demolizione in un’immagine del 3 settembre
Cappuccini” intorno al 1920. 1929.

Fig. 24 - La chiesa dei Cappuccini in un’imma- Fig. 25 - La chiesa dei Cappuccini durante i lavori di demolizione in un’immagine del 30 ottobre
gine del febbraio 1908. 1929.
Note al pa ragra fo 2 della Villa Bellini, pubblicate nel Corriere di cordato relativo all’aquisto, al prezzo di L.
Sicilia, 25-31 gennaio 1929, p. 4, 2 e 5 febbra- 180.000, di una striscia di terreno di proprietà
1
Cfr. MANCINI 1980, p. 129; ROCCA 1988, p. io 1929, p. 4. dei Sigg. Paola, Pulvirenti, Lo Pò e Mac-
106. 3
Per realizzare il prolungamento della via carrone (cfr. “Atti del Comune - Deli-
2
Cfr. le lettere dei cittadini in merito al pro- Sant’Euplio, nello stesso anno l’Ammini- berazioni Podestarili più importanti nel mese
blema della sistemazione di via Sant’Euplio e strazione comunale aveva già firmato un con- di Gennaio 1929”, in RDC, a. I, n. 1, Catania,
20
 26 27

29

28

Fig. 26 - La sistemazione proposta dall’arch. Nicotra, che prevede la

reintegrazione delle aree sottratte alla Villa a favore dell’Anfiteatro
Comunale.
Fig. 27 - Veduta assonometrica della sistemazione precedente
Fig. 28 - Il palazzo della Borsa in fase di costruzione nell’ottobre 1931.
Fig. 29 - Una variante “economica” della sistemazione precedente.
Fig. 30 - Veduta assonometrica della variante “economica” 30
21
 gennaio-febbraio 1929, p. 27). Tale acquisto
verrà poi perfezionato quattro anni dopo
(“Attività comunale”, in RDC, a. VI, n. 2,
Catania, marzo-aprile 1934, p. 125).
4
La cronaca dell’epoca riporta la notizia di
una proroga per la consegna degli elaborati
dal 14 al 30 giugno 1930: «Il segretario
Regionale del Sindacato Architetti della Sicilia
Orientale, Ing. Leone, comunica: «Si informa-
no i colleghi che l’Ill.mo sig. Podestà Col.
Grimaldi di Serravalle, accogliendo benevol-
mente un’analoga richiesta di questa
Segreteria Regionale, ha prorogato la scaden-
za per la sistemazione del Centro Edilizio
Fig. 31 - Due teatri progettati da M. Mancini (immagine grande: teatro all’aperto del 1937; imma- Cittadino, dal 14 giugno al 30 giugno p.v.
gine piccola: teatro al chiuso del 1947). Poiché tale termine va considerato definitivo

Fig. 32 - Planimetria del “Piano regolatore per la sistemazione del Centro Cittadino” redatto dall’ing. Buscema.
22
Fig. 33 - La sistemazione dell’area comunale prospiciente sulla via Sant’Euplio prevista da Buscema (si notano da sinistra a destra una porzione della
villa Paola e la proposta progettuale per un cinema-teatro e per una galleria con soprastante terrazza).

e improrogabile, si invitano gli eventuali ritar-

datari che volessero partecipare alla gara, ad
affrettarsi a ritirare dall’Ufficio Tecnico del
Comune il testo del bando e la planimetria
della località. Il Sindacato, inoltre, tiene a
disposizione dei propri organizzati un estrat-
to dei fogli di mappa della zona da sistemare,
e le relative copie eliografiche» (“La proroga
del concorso per la sistemazione del Centro
Edilizio Cittadino”, in CDS, 31 maggio 1930,
p. 4; cfr. pure “La vita cittadina attraverso gli
atti dell’Amministrazione Podestarile (1-31
maggio 1930)”, in RDC, a. II, n. 3, Catania,
maggio-giugno 1930, p. 34).
5
Cfr. “Concorso per la sistemazione del cen-
tro cittadino - L’arrivo degli architetti Calza-
Bini e Foschini”, in GDI, 25 luglio 1930, p. 4;
“Il successo del concorso per la sistemazione
del centro cittadino”, in GDI, 26 luglio 1930,
p. 4; “I risultati del concorso per la sistema-
zione edilizia del centro cittadino”, in GDI, 27
luglio 1930, p. 4; “Il problema della sistema-
zione del Giardino Bellini risolto - L’esito del
concorso nazionale bandito dal Podestà”, in Fig. 34 - Schizzo assonometrico del piano della figura precedente.
CDS, 27 luglio 1930, p. 4; P. MARCONI,
“Risveglio architettonico in Sicilia”, in AR, a.
XI, Roma, giugno 1932, pp. 275-288. piano regolatore interessante tutta la zona sia per l’ampliamento della Villa Bellini, nel-
6
«Il progetto “G.A.S.U.” investe […] con sottoposta allo esperimento del concorso, sia l’area adiacente alla nuova piazzetta della
maggiore ampiezza di quanto abbiano fatto per quanto riguarda il prolungamento della Posta, sia ancora infine per la evidente cura
altri concorrenti, il più vasto problema del via Pacini, col felice collegamento del Teatro, di creare per tutti gli sbocchi stradali una
23
 armonica distribuzione di elementi prospet-
tici. Finalmente per quanto si riferisce al
carattere architettonico del progetto, la
Commissione rileva come esso presenta
forme di raffinata eleganza e di italianità,
pure essendo nettamente rispondente allo
spirito del tempo nostro. Considerazione
questa alla quale la Commissione ha voluto
dare speciale peso perché, pure affermando
che ogni particolare opera deve intonarsi con
l’ambiente dove deve sorgere, essa, però,
deve avere l’impronta della età in cui l’opera
stessa si attua» (“Il problema della sistema-
zione del Giardino Bellini risolto - L’esito del
concorso nazionale bandito dal Podestà”, in
CDS, 27 luglio 1930, p. 4; cfr. pure M.
TAFURI, “Gli anni dell’«attesa»: 1922-1945”,
in AA.VV. 1975, pp. 11, 22, 163, CAGLIOSTRO
1991, pp. 35, 90).
7
«Il progettista contempla l’attraversamento
della via S. Euplio con due soluzioni architet-
toniche diverse. L’una con un largo cavalcavia
riccamente decorato, l’altra con una più sobria
e limitata passerella. La soluzione proposta
per il prolungamento della via Pacini con il
collegamento del teatro, orientato sull’asse
della stessa via, non appare felicemente con-
cretato, soprattutto per quanto riguarda le
pendenze e la sistemazione delle adiacenze
della strada. Anche la proposta costruzione di
un pubblico edifizio per biblioteca che
restringerebbe la piazzetta, opportunamente
creata dall’Amministrazione Podestarile quale
sfogo dietro il Palazzo delle Poste, non sem-
bra accettabile. Ad onta però di questi eviden-
ti difetti, il progetto merita plauso particolare
per il carattere architettonico dato alle solu-
zioni proposte ed intonato allo spirito sette-
centesco dominante nella città e soprattutto
con molto virtuosismo rappresentato grafica-
mente» (“Il problema della sistemazione del
Giardino Bellini risolto - L’esito del concorso
nazionale bandito dal Podestà”, in CDS, 27
luglio 1930, p. 4).
8
«Il progetto appare serio ed amorevolmente
studiato. Poco felice la forma dell’arco data al
cavalcavia; presenta invece soluzioni di detta-
glio di sano indirizzo architettonico» (“Il pro-
blema della sistemazione del Giardino Bellini
risolto - L’esito del concorso nazionale bandi-
to dal Podestà”, in CDS, 27 luglio 1930, p. 4).
9
«La Commissione rileva che il progetto è, in
confronto agli altri, quello che meno rileva
uno studio complesso della sistemazione di
tutta la zona richiesta dal bando di concorso,
24
e che - pur avendo pregi - risulta inferiore agli
altri quattro presentati» (“Il problema della
sistemazione del Giardino Bellini risolto -
L’esito del concorso nazionale bandito dal
Podestà”, in CDS, 27 luglio 1930, p. 4).
10
«Il progettista presenta due soluzioni, una
con la separazione della parte anteriore della
Villa, l’altra con cavalcavia; l’una e l’altra accu-
ratamente studiate e presentate con evidente
buon gusto, specialmente per quanto si riferi-
sce all’architettura dei giardini. Anche la rela-
zione mostra la serietà con la quale è stato
affrontato lo studio del problema. La Com-
missione, però, ha constatato che dal punto di
vista formale il concorrente ha omesso la pre-
sentazione delle piante al 2000 richieste dal
Bando di Concorso» (“Il problema della siste-
mazione del Giardino Bellini risolto - L’esito
del concorso nazionale bandito dal Podestà”,
in CDS, 27 luglio 1930, p. 4; cfr. pure
CANTONE 2000, pp. 27-28, schede 1.15a, 15b).
11
“Il problema della sistemazione del
Giardino Bellini risolto - L’esito del concorso
nazionale bandito dal Podestà”, in CDS, 27
luglio 1930, p. 4.
12
“Approvato ieri il progetto del cinema teatro
al ‘centro cittadino’ - Concretati la sistemazio-
ne della zona dopo 22 anni dal bando del
primo concorso”, in LS, 8 maggio 1952, p. 4.
Più esattamente si trattava di un’area di
1.446,92 m2, ceduta al prezzo di L. 318.322,40
13
dai sigg. Pulvirenti, Toscano, Lo Pò e
Maccarrone, in seguito a un concordato fir-
mato nel 1929 (cfr. nota 3; “Attività comuna-
le”, in RDC, a. VI, n. 2, Catania, marzo-aprile
1934, p. 125).
14
Cfr. “Attività del Comune”, in RDC, a. III,
n. 5, settembre-ottobre 1931, p. 45; “Attività
del Comune”, in RDC, a. IV, n. 4, luglio-ago-
sto 1932, p. 204; A. PRESTINENZA, “Bilancio
decennale di opere pubbliche nella città e
nella provincia dell’Etna”, in RDC, a. IV, n. 5,
settembre-ottobre 1932, pp. 205-214; A.
GRAVAGNA, “L’inaugurazione delle opere
pubbliche”, in RDC, a. IV, n. 5, settembre-
ottobre 1932, p. 242; “Attività del Comune -
Lavori pubblici”, in RDC, a. V, n. 1, Catania,
gennaio-febbraio 1933, p. 50; SCIACCA
1974, p. 202; MANCINI 1980, p. 129; NICOLOSI
1987, pp. 21, 109; S. NICOLOSI, 1992, p. 19.
15
“Il bando di concorso per il piano regolato-
re della città”, in RDC, a. III, n. 1, Catania,
gennaio-febbraio 1931, art. 4, p. 32.
16
“Il piano regolatore della città”, in RDC, a.
IV, n. 3, Catania, maggio-giugno 1932, p. 110.
I progetti presentati furono solo quattro, con-
trassegnati dai seguenti motti: “Alfa 1932”,
“Duca di Camastra”, “S.P.Q.C.”, e “Z”. La
commissione giudicatrice (presieduta dal
commissario prefettizio Antonio Luigi La
Farina e composta dall’arch. Alberto Calza
Bini, dal prof. G. Battista Milani, dal prof.
Gustavo Giovannoni, dal prof. Concezio
Petrucci, dall’ing. Armando Paterna, dal prof.
Guido Libertini, dall’avv. Vincenzo Pap-
palardo, dal dott. Raffaele Leone e dall’ing.
Biagio Micciché in qualità di segretario) asse-
gnò il secondo premio al progetto “Alfa
1932” (archh. Ignazio Guidi e Luigi Piccinato
di Roma, Giuseppe Marletta di Catania) ed il
terzo premio a “S.P.Q.C.” (ingg. Michelangelo
Mancini, Giuseppe Paternò e Giovanni
Severino di Catania) (cfr. “Il piano regolatore
della città”, in RDC, a. IV, n. 3, Catania, mag-
gio-giugno 1932, pp. 109-114; C.S., “Ur-
banistica - Concorso per il Piano Regolatore
di Catania”, in Architettura, a. XI, Roma, set-
tembre 1932, pp. 489-500; MANCINI 1980, pp.
1-18; DATO 1980, pp. 23-36).
17
Cfr. DATO 1980, p. 30; MANCINI 1980, p. 19.
18
“Attività comunale”, in RDC, a. VI, n. 2,
Catania, marzo-aprile 1934, p. 125.
19
“Approvato ieri il progetto del cinema teatro
al ‘centro cittadino’ - Concretati la sistemazione
della zona dopo 22 anni dal bando del primo
concorso”, in LS, 8 maggio 1952, p. 4. Si noti
che la proposta di raddrizzare il prolungamen-
to sud di via Pacini venne accolta nella delibera
del 1947 e successivamente concretata.
20
Cfr. “Attività comunale”, in RDC, a. VI, n.
2, Catania, marzo-aprile 1934, p. 126.
21
Cfr. “Le inaugurazioni”, in PDS, 28 ottobre
1933, p. 4; “Catania risponde con una nuova
consacrazione di fede al messaggio del Duce -
Oggi S.E. Biagi inaugurerà il nuovo Palazzo
del Consiglio Provinciale dell’Economia cor-
porativa”, in PDS, 29 ottobre 1933, p. 4;
“L’inaugurazione del nuovo Palazzo del
Consiglio Provinciale dell’Economia Cor-
porativa - Catania grida a Bruno Biagi l’ansio-
so desiderio d’una visita del Duce”, in PDS,
31 ottobre 1933, p. 4; NICOLOSI 1986, p. 339.
Il terreno dell’ex convento dei Padri Cap-
puccini (2.200 mq), di proprietà del comune,
il 10 aprile 1929 venne acquistato al prezzo di
L. 500.000 dal Consiglio Provinciale dell’Eco-
nomia, che previde l’inizio dei lavori per
l’estate dello stesso anno (cfr. “Il palazzo della
Borsa è del Consiglio Provinciale dell’-
Economia”, in CDC, 11 aprile 1929; “Atti del
Comune - Deliberazioni Podestarili più
importanti nel mese di Gennaio 1929”, in
RDC, a. I, n. 1, Catania, gennaio-febbraio
1929, p. 27). Il 15 giugno 1929, a seguito di
un’asta pubblica, la costruzione del palazzo
venne affidata alla Società per Imprese di
Lavori pubblici e privati di Catania (cfr. “Il
palazzo del Consiglio dell’Economia”, in
CDC, 16 giugno 1929, p. 4).
22
SCIACCA 1974, p. 195; cfr. pure S. FIDUCIA,
“Il palazzo dell’Economia Corporativa”, in
RDC, a. V, n. 6, Catania, novembre-dicembre
1933, pp. 272-277; CONSOLI 1980, pp. 129-
130; MANCINI 1980, pp. 129-130, 151; NICO-
LOSI 1986, p. 112; ROCCA 1988, pp. 69-70;
NICOLOSI 1991, pp. 233-238.
23
Vincenzo Patanè, «direttore ed esecutore di
tutta l’opera», ivi compresi gli arredamenti e le
decorazioni interne, perì in un incidente auto-
mobilistico senza poter vedere l’opera com-
pletata (cfr. “Ventidue milioni nel Catanese”,
in PDS, 28 ottobre 1933, p. 5). I Iavori venne-
ro pertanto ultimati sotto la guida dei suoi
collaboratori: arch. Giuseppe Mancini e ing.
Francesco Ursino (cfr. “L’opera d’arte”, in
PDS, 31 ottobre 1933, p. 5).
24
In particolare ne Il Popolo di Sicilia si legge:
«l’edifico è sobrio, robusto e classico per virtù
delle proporzioni e dell’euritmia degli elemen-
ti decorativi, è curato in tutti i particolari della
costruzione ed è perfettamente adatto alle
molteplici funzioni cui esso è destinato»
(“Ventidue milioni nel Catanese”, in PDS, 28
ottobre 1933, p. 5). E ancora: «Il Palazzo di
Piazza Deodati segna di fatto un punto fermo
nella breve storia dei pubblici edifizi catanesi
- Disposizioni di masse e di volumi nel plessi
di fabbrica; raggruppamento di corpi omoge-
nei a destinazioni ben distinte e definite nella
logica; semplice chiara distribuzione planime-
trica degli ambienti di ufficio, di quelli di rap-
presentanza e di servizio; sfruttamento inte-
grale accorto ed avveduto sull’area disponibi-
le; composta euritmia di pieni e di vuoti, di
corpi e avancorpi, di pause e di accenti nella
severa veste architettonica; ricercata cura dei
dettagli, tutti amorevolmente scanditi in uni-
taria armonia con lo impeccabile carattere di
signorilità di tutto l’edifizio; fanno di questo
Palazzo una delle più degne e delle più belle
sedi di Enti pubblici della nostra città»
(“L’opera d’arte”, in PDS, 31 ottobre 1933,
pp. 4-5). Infine, sul compianto progettista: «E
buon fabbro è stato Vincenzo Patanè quando
ha forgiato i piani ed i disegni del suo proget-
to al fuoco della sua passione, quando ha bat-
tuto il ferro grezzo de le sue masse e dei suoi
volumi sull’incudine ferrea delle esigenze
costruttive, quando ha limato e polito i detta-
gli tutti decorativi alla stregua della sua grande
sensibilità» (“L’opera d’arte”, in PDS, 31 otto-
bre 1933, p. 4).
25
Cfr. “Le opere che saranno inaugurate dal
Sovrano. Il nuovo palazzo delle Poste”, in
CDS, 2 maggio 1930, p. 5; “Le opere che
saranno inaugurate dal Sovrano a Catania”, in
CDS, 4 maggio 1930, p. 4; “L’inaugurazione
del Palazzo delle Poste”, in CDS, 5 maggio
1930, p. 1; NICOLOSI 1986, pp. 110-111;
NICOLOSI 1991, p. 66.
26
Cfr. “Mostre personali - Arch. Giuseppe
Marletta”, in T&R, a. VI, n. 2-3, Catania, feb-
braio-marzo 1951, pp. 97-101; “Approvato
ieri il progetto del cinema teatro al ‘centro cit-
tadino’ - Concretati la sistemazione della zona
dopo 22 anni dal bando del primo concorso”,
in LS, 8 maggio 1952, p. 4; ROCCA 1988, pp.
112-113; CANTONE 2000, pp. 106-107, schede
1.15a, 1.15b.
27
Cfr. “Per un ingresso monumentale al
Giardino Bellini di Catania”, GI, Roma, 24
gennaio 1936; “Per un ingresso monumentale
al Giardino Bellini di Catania”, LA, Catania, 1
febbraio 1936; G. NICOTRA, “Catania: il
Giardino Bellini e la sistemazione di una zona
urbana a sud”, in UR, n. 2, Roma, 1938, pp.
98-102; “Uno dei progetti per sistemare il
centro cittadino”, in CDS, 27 luglio 1947, p. 2;
“Pro Catania - Sistemazione del Centro
Cittadino”, in T&R, a. II, n. 8, agosto 1947,
pp. 121-122; “Fra poco a concorso la soluzio-
ne per la sistemazione del Centro cittadino”,
in CDS, 28 giugno 1950, p. 2.
28
Da un articolo di Gino Nicotra, pubblicato
nel 1938 sulla rivista Urbanistica, si apprende
che tale sistemazione del Comune fu presen-
tata al Ministero della Educazione Nazionale,
il quale pare che abbia apportato una decurta-
zione dell’area edificabile (superficie P nella
fig. 18) e abbia imposto vincoli di altezza al
cinema ubicato in via Sant’Euplio; vincoli dai
quali presumibilmente discendono quelli che
furono asseverati dalla delibera comunale n°
122 del 1947 (cfr. par. 6.1) e poi in parte disat-
tesi nell’edificazioni successive (cfr. G.
NICOTRA, “Catania: il Giardino Bellini e la
sistemazione di una zona urbana a sud”, in
UR, n. 2, Roma, 1938, p. 98).
29
Cfr. “Attività comunale”, in GDI, a. VI, n. 5-
6, settembre-dicembre 1934, p. 303; M.
MANCINI, “L’ufficio tecnico comunale di
Catania nel suo primo secolo di vita (1875-
1975)”, in RSS, a. III, n. 8, agosto 1978, pp.
140, 163; MANCINI 1980, p. 173.
30
“L’«incompiuta» di Catania - Il centro cittadi-
no sia presto sistemato”, in LS, 6 agosto 1951,
p. 2; “Nostri problemi cittadini - I.N.A. - Piazza
Giovanni Verga e Centro Cittadino”, in T&R, a.
IV, n. 11, novembre 1949, pp. 237-239.
31
“L’«incompiuta» di Catania - Il centro citta-
dino sia presto sistemato”, in LS, 6 agosto
1951, p. 2
32
Cfr. “La sistemazione del centro cittadino
discussa in una riunione al Comune”, in CDS,
6 luglio 1947, p. 2; “La sistemazione del cen-
tro cittadino nel progetto dell’ufficio tecnico
comunale”, in LS, 9 luglio 1947, p. 2.
33
Cfr. “Approvato ieri il progetto del cinema
teatro al ‘centro cittadino’ - Concretati la
sistemazione della zona dopo 22 anni dal
bando del primo concorso”, in LS, 8 maggio
1952, p. 4.
34
Cfr. “L’«incompiuta» di Catania - Il centro
cittadino sia presto sistemato”, in LS, 6 agosto
1951, p. 2; M. MANCINI, “L’ufficio tecnico
comunale di Catania nel suo primo secolo di
vita (1875-1975)”, in RSS, a. III, n. 8, agosto
1978, p. 140; MANCINI 1980, p. 153.
35
Cfr. M. MANCINI, “L’ufficio tecnico comu-
nale di Catania nel suo primo secolo di vita
(1875-1975)”, in RSS, a. III, n. 8, agosto 1978,
p. 141, 163; MANCINI 1980, pp. 153, 173.
36
Cfr. nota 32.
37
Cfr. la relazione tecnica allegata al progetto,
presentato al Comune in data 25 luglio 1939 e
conservata presso l’Archivio Storico del
Comune di Catania, elenco suppletivo 1924-
1957, n° 302 depositati, provv. 28.7.39.
L’edificio previsto, il cui costo doveva
ammontare a circa 9 milioni di lire, a differen-
za di quello effettivamente realizzato, aveva la
facciata principale (est) in asse con la via
Pacini, come indicato nel piano regolatore del
1934 (fig. 18) (cfr. “Nostri problemi cittadini -
I.N.A. - Piazza Giovanni Verga e Centro
Cittadino”, in T&R, a. IV, n. 11, novembre
1949, pp. 237-239; “L’«incompiuta» di Catania
- Il centro cittadino sia presto sistemato”, in
LS, 6 agosto 1951, p. 2; “Approvato ieri il pro-
getto del cinema teatro al ‘centro cittadino’ -
Concretati la sistemazione della zona dopo 22
anni dal bando del primo concorso”, in LS, 8
maggio 1952, p. 4).
38
La soluzione effettivamente realizzata segui-
rà le indicazioni del piano regolatore del
25
 Centro Cittadino del 1947 (cfr. par. 6.1)
39
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 192, nota 8.
40
Il giudizio della stampa fu pressoché unani-
me nel ritenere il massiccio edificio dell’
I.N.A., pensato in asse con la via Pacini,
«quanto di più obbrobrioso si possa immagi-
nare», «una specie di muraglione, che avrebbe
distrutto la bellezza panoramica del luogo»
(“La sistemazione del centro cittadino discus-
sa in una riunione al Comune”, in CDS, 6
luglio 1947, p. 2. Cfr. “La sistemazione del
centro cittadino - Pollice verso per lo sbarra-
mento di via Pacini”, in LS, 6 luglio 1947, p.
2; “La sistemazione centro cittadino nella riu-
nione di ieri al Municipio”, in VDI, 6 luglio
1947, p. 2; “La sistemazione del centro citta-
dino nel progetto dell’ufficio tecnico comuna-
le”, in LS, 9 luglio 1947, p. 2).
41
L’ordine del giorno della riunione indetta
per la nomina della suddetta commissione fu
il seguente: «La Commissione udita la relazio-
ne dell’Amministrazione Comunale; letto il
contratto del 18 aprile 1939 tra il Comune e
l’I.N.A., esaminato il progetto di sistemazione
del centro cittadino che dovrebbe essere rea-
lizzato in esecuzione del contratto suddetto;
ritenuto che tale progetto appare di grande
pregiudizio per l’organizzazione urbanistica
del centro cittadino, mentre fa voti che le
autorità competenti non ne permettano la
esecuzione, delibera di dare mandato al sinda-
co di nominare una commissione che studi i
precedenti e ne derivi un piano di massima
per la sistemazione della zona» (“La sistema-
zione del centro cittadino - Pollice verso per
lo sbarramento di via Pacini”, in LS, 6 luglio
1947, p. 2). Per i membri della commissione
cfr. par. 4, nota 2.
42
Cfr. nota 27.
43
Ne La Sicilia del 9 luglio 1947 vennero pub-
blicati gli obiettivi della proposta dell’ing.
Buscema: «1) collegamento della via Pacini
con piazza San Domenico a sinistra e con via
Roccaromana a destra; 2) gradinata monu-
mentale in asse e di sfondo alla via Pacini per
realizzare un collegamento pedonale diretto e
atto a superare in due sezioni il dislivello di
nove metri tra l’inizio e lo sbocco; 3) allinea-
mento degli edifici sul filo sud di via Pacini e
creazione di uno spiazzale sulla residua area a
nord; 4) opportuni accorgimenti per armoniz-
zare il primo tratto di scalinata di fondo a via
Pacini con le aree circostanti con arretro degli
edifici verso San Domenico in modo che
d’ambo i lati della scalinata corra una grande
26
affacciatoio panoramico aperto da nord, da Buscema”, in CDS, 29 luglio 1947, p. 2).
est e da ovest su tutta la città; un belvedere 45
Ibid. Cfr. “La terza riunione del Consiglio
quindi di singolare bellezza e di estesissimo Comunale. Sistemazione centro cittadino”, in
sviluppo; 5) la sistemazione dello spiazzo a VDI, 23 luglio 1947, p. 2; “Approvato il piano
nord a mercato dei fiori, in sostituzione del- per il centro cittadino”, in LS, 29 luglio 1947,
l’attuale indecoroso mercato di via San p. 2; “Approvato il progetto per sistemare il
Gaetano alle Grotte» (“La sistemazione del centro cittadino”, in VDI, 29 luglio 1947, p. 2;
centro cittadino nel progetto dell’ufficio tec- “Questo è il progetto di massima…”, in CDS,
nico comunale”, in LS, 9 luglio 1947, p. 2. Cfr. 31 luglio 1947, p. 2; “Questo sarà il centro cit-
“La sistemazione del centro cittadino - tadino se l’INA sarà di parere concorde”, in
Questo il progetto dell’ufficio”, in LS, 22 LS, 31 luglio 1947, p. 2; “Studio della utilizza-
luglio 1947, p. 2; “Questo è il progetto di mas- zione dell’area del Comune prospiciente sulla
sima…”, in CDS, 31 luglio 1947, p. 2; via S. Euplio”, in CDS, 22 agosto 1947, p. 2.
“Questo sarà il centro cittadino se l’INA sarà 46
Cfr. “Approvato il piano per il centro citta-
di parere concorde”, in LS, 31 luglio 1947, p. dino”, in LS, 27 agosto 1947, p. 2; “La siste-
2; “Studio della utilizzazione dell’area del mazione del centro cittadino al Consiglio
Comune prospiciente sulla via S. Euplio”, in Comunale”, in CDS, 27 agosto 1947, p. 2; “La
CDS, 22 agosto 1947, p. 2; “Pro Catania - sistemazione del Centro Cittadino”, in VDI,
Sistemazione del Centro Cittadino”, in T&R, 27 agosto 1947, p. 2; “Pro Catania - Siste-
a. II, n. 8, agosto 1947, pp. 121-122). Oltre a mazione di Centro Cittadino”, in T&R, a. II,
ciò l’ingegnere capo del comune prevedeva la n. 9, settembre 1947, p. 143; “Pro Catania -
costruzione nell’area di un capiente cinema- Sistemazione Centro Cittadino”, in T&R, a.
teatro con annessa galleria, poi realizzati, e di II, n. 10, ottobre 1947, p. 156.
un grande albergo, che invece non venne mai
costruito (cfr. “La sistemazione del centro cit-
tadino nel progetto dell’ufficio tecnico comu-
nale”, in LS, 9 luglio 1947, p. 2; “La sistema-
zione del centro cittadino - Questo il proget-
to dell’ufficio”, in LS, 22 luglio 1947, p. 2;
“Decisa la costruzione di un grande moderno
albergo”, in CDS, 17 febbraio 1949, p. 2;
“Necessaria la costruzione di un grande alber-
go diurno”, in CDS, 24 febbraio 1949, p. 2;
“Due progetti che attendono di esser realizza-
ti: a) Cinema-teatro e grande albergo b) Bar
piscina campo di pattinaggio”, in LS, 16
marzo 1949, p. 2; “INA e grande albergo pro-
blemi verso la soluzione”, in LS, 2 aprile
1949, p. 2; “Centro cittadino e labirinto nelle
interpellanze di ieri al Consiglio Comunale”,
in CDS, 12 agosto 1949, p. 2).
44
Fu soprattutto l’arch. Nicotra a muovere cri-
tiche al progetto prescelto. Egli addusse le
seguenti osservazioni: «abolizione di una delle
due scalinate contemplate nel progetto
Buscema; antiesteticità del fatto che la strada
semicircolare si elevi sul livello del grande
piazzale di oltre tre metri; l’area riservata
all’edificio da costruire è irregolare, mentre
potrebbe essere benissimo rettangolare; la
forma cuneiforme del piazzale potrebbe esse-
re regolarizzata abolendo la parte rettilinea di
ponente; il livello del piazzale non permette lo
sfruttamento razionale del vuoto sottostante»
(“Prescelto dalla Commissione il progetto
3. L’URBANIZ ZAZIONE DELL’ARE A

Dal punto di vista della storia

urbana è importante introdurre un
breve resoconto che illustri quali
furono le preesistenze demolite,
nonché le zone e gli edifici in
abbandono che vennero acquisiti
per poi dar luogo alla fase attuati-
va del piano di sviluppo di
Buscema.
L’area in argomento, alla fine del
1800, era «una sterpaia tutta fossi
e avvallamenti, punteggiata d’albe-
ri d’alto fusto (quercia, cipresso,
carrubo) e da qualche rustico
casolare»1 (fig. 15).
Dallo slargo corrispondente all’at-
Fig. 35 - Il cavalcavia su via Sant’Euplio nel 1934. tuale piazza della Borsa partiva una
trazzera, chiamata vico delle Fosse
(poi via Sant’Euplio), che «insi-
nuandosi verso nord, attraverso
terreni incolti e disagevoli, arrivava
sul ciglio del Laberinto (il giardino
dei Biscari, poi villa comunale),
pressappoco nel punto dove oggi
s’eleva il cavalcavia»2.
Questo viottolo doveva il suo
nome alle numerose fosse dove
«filtrava una notevole quantità
Fig. 36 - Piazza della Borsa e il Monte di Pietà ai primi del ‘900. d’acqua che, per buona parte del-
l’anno, andava a stagnare sul
fondo, invadendo la strada e i luo-
ghi adiacenti. Con l’impianto del
mulino Manganelli proprio in quel
sito, l’acqua usata per l’industria
molitoria […] peggiorò le cose,
trasformando il vico delle Fosse in
pantano»3.
All’inizio del ‘900 la stradella si
spinse verso il nuovo viale Regina
Fig. 37 - Il Palazzo dell’Economia Cor - Fig. 38 - L’Arena Pacini sull’asse della via Margherita, attraversando il terra-
porativa nel 1933. omonima nel 1905 circa. pieno della Villa Bellini, mediante
27

Fig. 39 - L’area del Centro Cittadino in una mappa catastale del 1876.
un piccolo traforo (fig. 44), che
costituirà la premessa del cavalca-
via, realizzato intorno al 1934 (cfr.
par. 2, fig. 35)4. Nel frattempo,
come accennato, il sentiero aveva
assunto la denominazione di via
Sant’Euplio, dalla chiesa omoni-
ma, dedicata al protomartire e ubi-
cata, sul fianco est della strada,
vicino all’incrocio con l’attuale via
Monte Sant’Agata (fig. 36), sul
luogo medesimo del carcere e del
martirio del santo5. La chiesa, dan-
neggiata dal terremoto del 1693 e
successivamente ricostruita, fu
abbattuta definitivamente dai
bombardamenti del 1943 (oggi ne
rimangono solo alcune rovine e il
carcere ipogeo)6.
Nell’area compresa tra le attuali
via Maddalena e via Sant’Euplio,
28
verdeggiava allora l’amena collinetta
del Salvatore, dove sorgevano il
convento e la chiesa dei Cap-
puccini, con graziosi giardini (fig.
39). Il luogo, ideale per la medita-
zione e la preghiera, era detto selva
dei Cappuccini.
Dopo il 1866 il convento, in segui-
to alla soppressione delle “case
religiose”, passò al demanio pub-
blico e, come accennato, venne
adibito a caserma, mentre la chie-
sa, già gravemente danneggiata da
un incendio nel 1921, fu demolita
nel 1929 per dar luogo al Palazzo
della Borsa (figg. 23-25, 37)7.
Nel 1877 era stata inaugurata
l’Arena Pacini8 (fig. 38), progettata
da Filadelfo Fichera. L’iniziativa fu
patrocinata dagli impresari Con-
cetto Coco-Puglisi e Giovam-
battista Marchese, i quali, nel mag-
gio del 1876, stipularono con il
Comune l’atto di concessione9;
atto poi perfezionato nel novem-
bre dello stesso anno10. Tuttavia
l’edificio fu inaugurato solo il 19
maggio dell’anno successivo11.
Si trattava di un teatro estivo
all’aperto, dotato di due ordini di
palchi, oltre alla galleria e a una
vasta platea; era quasi interamente
costruito in legno ed ospitò «i più
eclettici spettacoli: melodrammi,
prosa, operetta, giochi circensi»12.
Nel 1889, sotto la direzione dello
stesso Fichera, l’arena venne
ristrutturata ed ampliata, portando
a tre gli ordini di palchi13; la nuova
costruzione fu inaugurata il 26
maggio dello stesso anno, pren-
dendo il nome di Politeama Pacini14.
Ma la sua vita fu breve perché già
all’inizio del 1900 parte delle strut-
ture in legno erano talmente fati-
scenti che furono chiuse al pubbli-
co15. Nel 1936 fu dichiarato inagi-
bile e poi, come si è detto (cfr. par.
2), venne smantellato nel 1937-
1938, per dar luogo, molti anni
dopo, alla scalea monumentale e al
largo Paisiello16.
Sempre all’interno dell’area, alla
fine del 1800 Carlo Sada disegnò la
Scuola Comunale Modello (fig. 41),
divenuta poi Scuola Normale e
infine R. Istituto Magistrale G. Turrisi
Colonna. La scuola, costruita a par-
tire dal 1881 e inaugurata nel
188817, aveva il prospetto principa-
le sulla via Sant’Euplio e un acces-
so secondario dalla via Pacini18.
Fig. 40 - Il Palazzo del Grado all’inizio del ‘900. Fig. 41 - La Scuola Comunale Modello nel 1884

Nello stesso periodo Sada realizzò

anche il vicino palazzo Del Grado,
all’angolo nord-ovest dell’incrocio
fra via Pacini e via Etnea (figg. 40,
44)19. Mentre quest’ultimo è tuttora
esistente, la scuola nel 1959 venne
demolita per costruire l’edificio
della Cassa Centrale di Risparmio
Vittorio Emanuele (oggi sede del
Banco di Sicilia) e il Turrisi Colonna
fu trasferito nella nuova sede di via
Fabio Filzi (cfr. par. 6.2.7)20.
Di autore ignoto è invece la più
modesta villa Paola-Boscarino,
edificata negli ultimi decenni del Fig. 42 - L’Arena Verdi nel 1919.
1800 all’angolo nord-ovest dell’in-
crocio fra via Pacini e via losi, l’edificio del Monte Grande di Nel maggio del 1904, fra la chie-
Sant’Euplio (figg. 43-44, 56) e Pietà Sant’Agata (fig. 36), poi deno- sa dei Cappuccini e l’ex Palazzo
demolita nel 1960 per dar luogo al minato Monte di credito su pegno - dei Tribunali (già palazzo Tez-
palazzo Mineri (cfr. par. 6.2.8). Banca del monte S. Agata21. L’im- zano) e cioè in corrispondenza
Immediatamente a sud della Scuola mobile, la cui costruzione dovette dell’attuale piazza della Borsa, fu
Comunale Modello, sempre in via richiedere lo spianamento della col- inaugurata da Rocco Natale
Sant’Euplio, tra la fine del 1800 e lina dei Cappuccini, esiste ancora l’Arena San Carlino22, che ebbe
l’inizio del 1900 era sorto, su pro- ed è attualmente sede di una filiale breve vita, giacché pare che aves-
getto del catanese Luciano Nico- del Credito Siciliano. se chiuso i battenti già nel 190723.
29

Fig. 43 - L’area del Centro Cittadino in una mappa catastale del 1897.
Poco dopo, nel giugno del 1908,
sul fronte occidentale della via
Sant’Euplio, tra la chiesa dei Cap-
puccini e il Monte di Pietà, esordì
l’Arena Italia, che rimase attiva
fino agli anni ‘20 del 190024.
Nel giugno del 1913, su progetto
dell’architetto Paolo Lanzerotti,
all’angolo tra via Etnea e via
Spedalieri, all’interno del palazzo
Spitaleri, fu inaugurato il Cinema
Hall25, che nel 1932 prese il nome
di Sala Roma26. Nel 1935 vi fu
aggiunta la tribuna, portando la
capienza a 450 posti27.
Più avanti nella via Etnea, con
ingresso dalla via Andronico, nel
1919, ancora ad opera dell’archi-
tetto Sada, venne aperta l’Arena
Verdi (figg. 42, 44)28, che dal 1932
30
prese il nome di Ideal, ospitando
spettacoli di prosa, varietà, operet-
te e, in alcune annate, anche sta-
gioni liriche29.
A nord dell’Arena Pacini e a sud
della Villa Bellini, tra il 1918 e il
1938 fu attivo l’enorme Anfiteatro
Comunale Gangi (fig. 44), il quale,
come si è detto, era stato edificato
sopprimendo il preesistente giar-
dino zoologico. Era anche questa
una soluzione estiva, «col palco-
scenico addossato alla Villa,
un’ampia platea, una tribuna im-
mensa portata da colonne di
ferro»30. Denominato prima Eden
Bellini, quando era di proprietà di
Giovanni Grasso, poi divenuto
Anfiteatro Gangi dal 1922, prenden-
do nome dal nuovo impresario
che fece ristrutturare il fabbricato
dall’ing. Anisetta, fu considerato
«la più grande arena d’Italia coi
suoi 5.000 posti»31 e vi furono
tenuti «spettacoli di varietà, rivista,
operette, cinematografo e lirica»32.
Dal 1927, essendo stato estromes-
so il Gangi, poiché inviso al regi-
me fascista, il locale divenne di
proprietà comunale come An-
fiteatro Comunale Gangi33. Nel
maggio del 1939 se ne inizierà la
demolizione (durata circa 10 anni),
per consentire la realizzazione del
Centro Cittadino34.
Risulta pertanto evidente come,
all’interno dell’area interessata dal
Centro Cittadino, esistesse una
grande quantità di strutture desti-
nate a rappresentazioni teatrali e
cinematografiche: l’Arena Italia,
l’Arena San Carlino, la Sala
Roma, l’Arena Pacini, l’Anfiteatro
Gangi e l’Arena Verdi. A queste
nel 1945 si aggiunse, sulla via
Pacini, accanto alla villa Paola-
Boscarino, l’Arena Giardino (figg.
71, 72)35, che costituì «uno dei
cinema estivi più eleganti e fre-
quentati»36 di Catania. Sarà demo-
lita 10 anni dopo, per lasciar spa-
zio al “grattacielo” delle Assicu-
razioni Generali (fig. 73)37.
Tuttavia la prevalenza di locali
all’aperto che, in quanto tali, risul-
tavano invecchiati e sorpassati nel
dopoguerra (dopo lunghi anni di
inattività), rese meno oneroso il
sacrificio di doverli demolire per
dar vita e vigore all’ideale del
nuovo Centro Cittadino.
Not e a l p a ra g raf o 3
1
SCIACCA 1974, 202.
2
Ibid., p. 192. Alla fine dell’800 il vico delle
Fosse era ancora sterrato e in condizioni igieni-
che deplorevoli, come denunciato dalla stampa
dell’epoca (cfr. “Vicolo Fosse”, in GCC, 15
novembre 1874, p. 4).
3
SCIACCA 1974, p. 201; cfr. pure G. DE GAE-
TANI, “Il Mulino Manganelli e la Fontana della
Piazza Stesicoro”, in RDC, a. III, n. 5, settem-
bre-ottobre 1931, pp. 35-38; G. DE GAETANI,
“Il Mulino Manganelli e la Fontana della Piazza
Stesicoro (Cont. e fine)”, in RDC, a. IV, n. 4,
luglio-agosto 1932, pp. 176-180.
4
Cfr. SCIACCA 1974, p. 202.
5
Cfr. Ibid., p. 196.
6
Cfr. Ibid.; MICCICHÈ-DI FRANCO 1996, p. 192.
Nonostante le opere di ricostruzione previste
già nel 1954 (cfr. “Sorgerà una zona di verde
nell’angolo di piazza della Borsa al posto della
chiesa di S. Euplio”, in CDS, 29 novembre
1953, p. 4; “Sarà ricostruita la chiesa di S.
Euplio?”, in LS, 14 febbraio 1954, p. 4; “Si rico-
struisca la chiesa di S. Euplio”, in LS, 16 febbra-
io 1954, p. 4; “La chiesa di S. Euplio - L’ar-
civescovo favorevole alla ricostruzione del tem-
pio”, in LS, 25 febbraio 1954, p. 5; “Ricostruire
Sant’Euplio - Stazione quaresimale fra i ruderi
della chiesa distrutta”, in LS, 15 marzo 1954, p.
2; “Ricostruire Sant’Euplio”, in LS, 18 marzo
1954, p. 4), la chiesa nel 1970 appariva ancora
un “ricettacolo d’immondizie” (SCIACCA 1974,
p. 196). Si dovette attendere l’ultimo decennio
del Novecento per i lavori di restauro che con-
ferirono al monumento l’attuale assetto.
Fig. 44 - L’area del Centro Cittadino in una mappa catastale del 1925.
7
Cfr. Ibid., pp. 191-195; NICOLOSI 1991, pp. Coco e Marchesi daranno fra breve principio ai venuto in mente di costruire una nuova arena
233-238. lavori per la costruzione della nuova Arena Pacini dentro la Villa Bellini. Si spera che il
8
In onore del musicista morto nel 1867, cui Pacini. Il locale scelto ci sembra adattissimo, Municipio addivenga a tal progetto con la con-
oggi è intitolata l’omonima strada, che prima si
non ostante il dubbio mosso da qualche consi- cessione del locale; e sarebbe veramente una
chiamava via Tevere ed era un passaggio sterra-
gliere comunale, se il rumore prodotto dalla opera buona, perché si renderebbe più delizioso
to (fig. 39). L’arena fu patrocinata dagli impresa-
banda musicale che suona nel grande piano quel giardino che è il più bel sito per le nostre
ri Concetto Coco-Puglisi e Giovambattista
della Villa Bellini possa riuscire di disturbo alle passeggiate» (“Nuova Arena Pacini”, in LE,
Marchese, i quali, nel maggio del 1876, stipula-
rono con il comune l’atto di concessione per la rappresentazioni dentro l’Arena. Deside- Catania, 30 marzo 1876, p. 4).
sua costruzione reremmo però, se fosse possibile, che i lavori si 10
Cfr. PRIVITERA 2001, vol. I, p. 376.
9
«Siamo veramente lieti che il Consiglio, con- terminassero nella prossima stagione estiva, 11
«Ci si assicura che l’apertura della nuova Arena
forme alla proposta della Giunta, abbia appro- perché altrimenti c’è il pericolo di aspettare l’au- Pacini avrà luogo sabato prossimo anziché do-
vato il contratto coi signori Coco e Marchese tunno per avere fra noi una compagnia - in menica 20 siccome era stato annunziato» (“Are-
per la costruzione d’una nuova arena scoperta nel prosa o in musica - che ci facesse passare un po’ na Pacini”, in GCC, 17 maggio 1877, p. 3; cfr.
luogo istesso dove presentemente il mesto e di tempo nelle lunghe serate» (“Arena Pacini”, in pure: PRIVITERA 2001, p. 378; CONSOLI 1980,
solingo dromedario sospira il natìo Sahara» LE, Catania, 17 maggio 1876, p. 4). Notizie vol. I, pp. 62-63; DANZUSO-IDONEA 1984, pp.
(“Nuova Arena”, in GCC, 14 maggio 1876, p. sulla realizzazione della nuova arena vennero 171-173; NICOLOSI 1986, p. 304; NICOLOSI
4). E ancora: «Avuta dal municipio la concessio- pubblicate già nel marzo dello stesso anno: 1987, p. 66; NICOLOSI 1992, p. 19). Ai tempi del-
ne del terreno adiacente alla Villa Bellini, i Sig. «Sappiamo che ai signori Coco e Marchese è l’inaugurazione la via Tevere era ancora sterrata
31
 e priva di illuminazione notturna, come denun-
ciato dalla stampa dell’epoca (cfr. “Via Tevere”,
in GCC, 8 febbraio 1877, p. 3; “Vico Tevere”, in
GCC, 26 aprile 1877, p. 3; “Nuova Arena
Pacini”, in GCC, 6 giugno 1877, p. 3; “Arena
Pacini”, in GCC, 17 maggio 1877, p. 3).
12
DANZUSO-IDONEA 1984, p. 173; cfr. pure
SCIACCA 1974, p. 205. Secondo V. Privitera
l’assetto originario del teatro prevedeva due
ordini di palchi; il terzo ordine sarebbe stato
aggiunto nel corso delle opere di ristruttura-
zione predisposte nel 1889 (cfr. PRIVITERA
2001, vol. I, p. 377).
«Ci siamo recati personalmente al Politeama
13
Pacini rimesso a nuovo, e siamo certi che l’ope-
ra dei signori Francesco Castagnola, Carmelo
Coco e Marchese sarà splendidamente coronata
da lieto successo. Difatti il teatro ha acquistato
moltissimo come decorazione e come spazio;
l’illuminazione è anche migliorata, perché i vitic-
ci del gas sono aumentati, ed un terzo ordine di
palchi, ora creato di pianta, giova all’estetica
della vasta sala. Domani sera, sabato 25, del cor-
rente mese, avremo qui fra noi una delle prima-
rie compagnie drammatiche italiane, diretta dal-
l’artista Ettore Paladini, che debutterà domani
nel Divorziamo di V. Sardou. […]» (“Arte ed arti-
sti - Politeama Pacini”, in GDC, 24 maggio
1889, p. 2).
14
L’inaugurazione, dapprima prevista per il
25/5/1889, fu poi slittata di un giorno a causa
del maltempo (cfr. “Teatri, arte ed artisti -
Politeama Pacini”, in CDC, 22 maggio 1889, p.
2; “Arte ed artisti - Politeama Pacini”, in GDC,
24 maggio 1889, p. 2; “Teatri, arte ed artisti -
Politeama Pacini”, in CDC, 25 maggio 1889, p.
2; “Teatri, arte ed artisti - Politeama Pacini”, in
CDC, 26 maggio 1889, p. 3; “Teatri, arte ed arti-
sti - Politeama Pacini”, in CDC, 27 maggio
1889, p. 3; “Arte ed artisti - Politeama Pacini”, in
GDC, 29 maggio 1889, p. 2).
15
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 173;
NICOLOSI 1986, p. 304.
16
Cfr. “Centro cittadino - Via Pacini: vecchio
volto”, in CDS, 7 novembre 1947, p. 2; SCIACCA
1974, p. 205; NICOLOSI 1986, p. 77; NICOLOSI
1987, p. 66.
17
Cfr. “La nuova sede del Magistrale ‘Turrisi
Colonna’ e dell’Istituto Universitario di Magi-
stero”, in RDC, a. V, s. II, n. 3, Catania, luglio-set-
tembre 1957, pp. 87-90; NICOLOSI 1985, pp. 200.
18
Cfr. SCIACCA 1974, pp. 202-205.
19
Cfr. NICOLOSI 1985, pp. 116-117; NICOLOSI
1987, p. 56.
20
Cfr. “Ecco il «Turrisi Colonna»”, in LS, 10
32
settembre 1957, p. 4; “Prossimo il trasferimen-
to dell’istituto ‘Turrisi Colonna’”, in LS, 9 mar-
zo 1959, p. 2; “In aprile il ‘Turrisi Colonna’ si
trasferirà nel nuovo edificio”, in LS, 28 marzo
1959, p. 5; “Si trasferisce nel nuovo edificio
l’istituto magistrale «Turrisi Colonna»”, in RDC,
a. VII, s. II, n. 1-2, Catania, gennaio-giugno
1959, pp. 54-55.
21
Cfr. SCIACCA 1974, pp. 195-196; CONSOLI-
NICOLOSI 1975, p. 453; NICOLOSI 1985, pp.
204-205, 327; CONSOLI 1987, vol. I, pp. 84-85.
Il Monte Grande di Pietà Sant’Agata venne fon-
dato nel 1807 per volere di Monsignor Corrado
Deodato Moncada, al quale, come detto, venne
dedicata l’odierna piazza della Borsa.
«E’ questo il nome di un elegante e grazioso
22
ritrovo estivo che si apre stasera in Piazza
Stesicoro accanto il palazzo dei Tribunali, e che
il proprietario del teatro San Carlino di Piazza
Ogninella, non badando a spese ha fatto
costruire dotando di tutte le attrattive che può
presentare un ritrovo del genere. Il programma
della serata viene accresciuto di nuovi numeri,
poiché oltre la compagnia di prosa, chanteuse
Margherita Auseini e i duettisti eccentrici Les
Petites Rossetti, vi debutteranno Les civites Eu-
genio e Vina Coritti e il proprietario promette
altresì debutti quindicinali da altre canzonettiste.
All’opera dunque e buoni affari» (“Arena San
Carlino”, in CDC, 28 maggio 1904, p. 3).
23
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 190; NICO-
LOSI 1985, pp. 326-328; NICOLOSI 1987, p. 63.
24
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 190;
NICOLOSI 1987, p. 68. Si noti che nella cronaca
del Corriere di Catania del 16 luglio 1904 sono
riportati i programmi dell’Arena Italia o Arena
Nuova Italia (Il barbiere di Siviglia). Pertanto già
nel 1904 doveva esistere una “nuova” Arena
Italia. In effetti nel corso di quegli anni si succe-
dettero diverse arene con quel nome, che chiu-
devano e riaprivano in luoghi diversi, rendendo
difficile la loro corretta identificazione. A quan-
to pare vi fu un’Arena Italia anche nei pressi del-
l’area oggi occupata dal Metropolitan (cfr.
DANZUSO-IDONEA 1984, p. 185).
25
Cfr. “Inaugurazione del Cinema Hall - Pro
Croce Rossa”, in CDC, 27 giugno 1913, p. 2;
“Croce Rossa di Catania”, in CDC, 29 giugno
1913, p. 2.
26
In quell’anno infatti il proprietario barone
Spitaleri trasferì la gestione dal cav. Midulla al
cav. Santi Monachini e al genero di quest’ultimo
Tommaso Ursino (cfr. “La Sala Roma ha chiu-
so i battenti”, in LS, 19 giugno 1957, p. 4).
27
Successivamente, nel 1947, in un giardino atti-
guo, sarà aperta una sala estiva di 830 posti; il 17
giugno 1957 il cinema sarà chiuso e poi demoli-
to per dar spazio alla nuova sede de “La
Rinascente” (cfr. “La Sala Roma ha chiuso i bat-
tenti”, in LS, 19 giugno 1957, p. 4; NICOLOSI
1985, p. 325).
28
«Con un attraente programma di cinema-
varietà - del quale è parte principale il notissimo
melodista Gabrè - si inaugura stasera questo
delizioso ritrovo pel quale l’impresa nulla ha
risparmiato, né attenzioni né sacrifici. Il locale è
davero signorilmente arredato e offrirà splendi-
da cornice al quadro più suggestivo» (cfr.
“Arena Verdi”, in CDC, 26 luglio 1919, p. 2).
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 185;
29
NICOLOSI 1987, p. 67.
30
SCIACCA 1974, p. 205. Per la descrizione del-
l’arena cfr. Corriere d’Arte, Catania, 15 maggio
1922; DANZUSO-IDONEA 1984, pp. 183-185.
31
Cfr. DANZUSO-IDONEA 1984, p. 183.
32
NICOLOSI 1986, pp. 300-301. Negli ultimi anni
di attività, durante la stagione invernale, il Gangi
ospitò una scuola di pattinaggio a rotelle (cfr.
SCIACCA 1974, p. 205; cfr. pure DANZUSO-
IDONEA 1984, p. 173).
33
Cfr. CONSOLI 1987, pp. 42-43; DANZUSO-
IDONEA 1984, p. 192; par. 2, nota 8.
34
DANZUSO-IDONEA 1984, p. 192; par. 2, nota 8.
35
Il 20 aprile 1945 l’avv. Carlo Paola, ammini-
stratore unico della società S.C.A. (Spettacoli
Cinematografici e Affini, V.le XX Settembre n.
66, Catania), presentò al comune la richiesta per
il rilascio del nulla osta alla costruzione di un
cinematografo estivo da 1.700 posti a sedere, in
via Pacini n. 1 (confinante a est col palazzo
Boscarino-Paola, a sud con via Pacini, a nord e
ovest con terreni del comune), progettista ing.
Giuseppe Pappalardo. La commissione edilizia
diede parere favorevole il 9 maggio dello stesso
anno e il cinema venne pertanto costruito e
denominato appunto “Arena Giardino” (figg.
71-72) (cfr. Archivio Storico del Comune di
Catania, elenco suppl. 1924-1957 appr. e boc-
ciati, n° 304 appr.). Come nel caso dell’anfitea-
tro Gangi anche quest’arena nel periodo inver-
nale fu impiegata come pista di pattinaggio.
36
CONSOLI 1987, vol. I, p. 59.
37
Buona parte dell’arena era ombreggiata da un
enorme e secolare ficus, che successivamente
costituì un intralcio ecologico alla costruzione
appunto del “grattacielo” e fu pertanto prodito-
riamente devitalizzato, determinando accese
polemiche e proteste (cfr. par. 6.2.3).
4. LA REALI ZZAZIONE DEL NUOVO CENTRO CITTADI NO
La soluzione prevista dal piano
regolatore del 1934 per il collega-
mento fra via Pacini e via Santa
Maddalena lasciava libere due aree
edificabili di proprietà comunale:
una era quella corrispondente
all’ex Arena Pacini e all’ex Anfi-
teatro Comunale e l’altra era quel-
la compresa tra il Giardino Bellini
e la villa Paola-Boscarino e prospi-
ciente sulla via Sant’Euplio (fig.
43). La prima era stata ceduta
all’I.N.A., perché vi edificasse la
propria sede e la seconda al-
l’ENIC, perché vi costruisse un
cinema-teatro estivo, secondo il
progetto dell’ing. Michelangelo
Mancini (cfr. par. 2).
Fig. 45 - Il prolungamento “falcato” di via Pacini
(oggi via Cimarosa) in una foto del maggio 1950.
Fig. 46 - Lavori di costruzione della scalea
monumentale e dell’autorimessa.
Tuttavia nessuna delle due opere
era stata realizzata, né si era dato
corso alle sistemazioni urbanisti-
che pianificate. Pertanto l’Am-
ministrazione, considerata «l’im-
portanza del problema che tanto
interessa l’opinione pubblica citta-
dina»1, aveva nominato, come già
detto, una nutrita commissione di
consulenti2, che con la delibera del
26 agosto 1947 approvava all’una-
nimità il “Piano regolatore per la siste-
mazione del Centro Cittadino”, redat-
to dall’ing. Buscema (fig. 32).
Questo piano, riprendendo la pro-
posta di sistemazione viaria pro-
grammata precedentemente (con-
corso per la sistemazione del
Fig. 47 - Assonometria del palazzo dell’I.N.A., della scalea monumentale e dell’autorimessa con
terrazza pensile.
Centro Cittadino del 1929 e piano
regolatore della città del 1934),
stabiliva di effettuare il collega-
mento della via Pacini con la via
Santa Maddalena e la piazza San
Domenico, mediante un doppio
raccordo (“ad anello” o “falcato”
a nord, “rettificato” a sud), che
circoscriveva un’ampia area pseu-
do-ovale, al centro della quale
doveva sorgere una gradinata
monumentale, già prefigurata nel
1935 dalla proposta di Gino
Nicotra come sfondo scenografi-
co in asse con la via Pacini (figg.
27, 30). Questi aveva preconizzato
anche la “piazzetta” (corrispon-
dente all’attuale terrazza pensile,
33
 Fig. 48 - Veduta assonometrica del cinema teatro e galleria del Centro Cittadino pubblicata ne “La Fig. 49 - La facciata del Metropolitan in una
Sicilia” nel maggio 1952.
fig. 47), che doveva tra l’altro ser-
vire da collegamento a nord con il
Giardino Bellini.
In merito alla definizione dei sin-
goli progetti degli edifici previsti
nell’area, la commissione suggeri-
va invece di ricorrere a concorsi di
carattere regionale e nazionale, al
fine di demandare all’iniziativa pri-
vata la scelta più adeguata, sia
sotto l’aspetto economico che
architettonico3.
Del piano Buscema sono stati rin-
venuti solo i tre elaborati grafici
pubblicati nei quotidiani (figg. 32-
34); tuttavia secondo la stampa del-
l’epoca esso era corredato da un
numero ben più nutrito di disegni e
di schizzi, con diverse indicazioni
anche sulla realizzazione delle
costruzioni in programma4.
34
Nella delibera in questione veniva-
no infine decretati alcuni vincoli,
che stabilivano gli allineamenti e
limitavano l’edificabilità dell’area
ceduta all’I.N.A. (la cui sede dove-
va essere costruita a sud dell’asse
di via Pacini) e inoltre fissavano a
16,50 m l’altezza massima degli
edifici su via Pacini e su via
Sant’Euplio.
Va sottolineato che questi vincoli
furono in realtà largamente disat-
tesi in sede attuativa dalle successi-
ve amministrazioni, le quali con-
cessero spesso più del doppio dei
limiti fissati. Di contro l’assetto
viario del piano fu realizzato senza
particolari variazioni, a meno del
positivo inserimento del largo
Paisiello, ricavato in seguito alla
compattazione delle rampe della
foto de “La Sicilia” del 19 gennaio 1955.
scalea, che da Buscema era stata
prevista a due rampe separate
(figg. 32, 34, 47, 64).
In seguito a quanto suggerito dalla
commissione nel 1947, l’ing.
Michelangelo Mancini fu incarica-
to dal Comune di progettare subi-
to a nord della villa Paola un
nuovo cinema-teatro che, a diffe-
renza di quello precedentemente
proposto (1937), doveva essere
chiuso (fig. 31). Anche in questo
caso, a causa di difficoltà econo-
miche, l’Amministrazione non riu-
scì a realizzare in proprio l’opera,
affidandone ad investitori privati
l’esecuzione, che si concluse con
la costruzione dell’attuale cinema-
teatro Metropolitan5.
Ma già all’inizio degli anni ‘50, sul-
l’onda del fervore della ricostru-
zione post-bellica, venne dato un
impulso definitivo alla realizzazio-
ne del Centro Cittadino tanto che,
in poco più di dieci anni, numero-
se opere importanti furono porta-
te a compimento.
Nel 1950 venne completato il pro-
lungamento falcato settentrionale,
che raccorda la via Pacini alla via
Santa Maddalena e che prese poi il
nome di via Cimarosa (fig. 45)6.
Frattanto il Comune, di concerto
con l’istituto assicurativo, elaborava
«il bando di concorso per il proget-
to dell’edificio dell’INA […] e della
sistemazione architettonica della
prevista gradinata […] e della adia- Fig. 50 - La facciata del Metropolitan in una foto de “La Sicilia” del 16 dicembre 1954.
cente zona verso nord»7, compren-
dente la “piazzetta” (fig. 47).
Nel febbraio del 1951 la Giunta
comunale approvava lo schema di
bando di concorso regionale per la
sistemazione del Centro Cittadino,
nel quale veniva inserito il proget-
to per l’edificio I.N.A. e la siste-
mazione della gradinata mo-
numentale con le adiacenze di cui
si è adesso parlato8. Il concorso
venne bandito in giugno e conclu-
so in dicembre (cfr. par. 6.2.2).
Il 13 maggio 1952 fu posta la
prima pietra del cine-teatro
Metropolitan (fig. 48; cfr. par.
6.2.1), avviando così a compimen-
to una ferma volontà del podestà
Grimaldi. Fig. 51 - La platea e la tribuna del Metropolitan in una foto de “La Sicilia” del 19 gennaio 1955.
Nello stesso anno il Comune con-
segnò all’I.N.A. la documentazio- dotare di una fontana monumen- In risposta l’I.N.A. deliberava di
ne relativa alla richiesta di finan- tale, sfruttando la sorgente venuta cedere al Comune il terreno rac-
ziamento per la costruzione della alla luce presso il cavalcavia di via chiuso dall’ansa dell’attuale via
scalea9, che poco dopo decise di Sant’Euplio nel 195110. Cimarosa; terreno di cui non era
35

Fig. 52 - Assonometria del “grattacielo” delle Assicurazioni Generali e dell’edificio adiacente (poi
sostituito dal palazzo Mineri), opera dell’arch. Rosario Marletta.
stata ancora stabilita la destinazio-
ne. Fu così che il capo dell’ufficio
tecnico, ing. Buscema, suggerì la
costruzione di un grande salone
per esposizioni, sul quale realizza-
re «una terrazza pensile raccordata
mediante una gradinata ai settori
inferiori della strada»11.
36
Nel febbraio 1953 veniva collocata
la prima pietra del palazzo
dell’I.N.A.12 e poco dopo a Roma si
espletava la gara d’appalto13.
Ed ecco che a maggio l’I.N.A.
accordava ufficialmente al Comune
un mutuo di 80 milioni di lire per
finanziare la costruzione della sca-
Fig. 53 - Ultimazione delle strutture in c.a. del
grattacielo in una foto de “La Sicilia” del 23
giugno 1957.
lea monumentale14, che iniziò nei
primi mesi del 195415.
All’uopo si dovettero operare alcu-
ne rettifiche di proprietà: l’I.N.A.
cedette gratuitamente al Comune la
superficie di 1.200 m2, «perché altri-
menti la scalea, già appaltata, sareb-
be sorta su un’area di proprietà
dell’I.N.A., che l’aveva acquistata
dal Comune nel 1939»16. Conte-
stualmente l’Amministrazione resti-
tuì all’I.N.A. l’area racchiusa dall’an-
sa di via Cimarosa, che aveva rice-
vuto nel novembre 1952 e che
adesso doveva essere sistemata a
cura dell’istituto assicurativo.
Fin qui tutto era proceduto in
maniera formalmente corretta,
ricorrendo peraltro all’iniziativa pri-
vata, senza necessità di impiegare
finanziamenti pubblici. Nel prosie-
guo della vicenda cominciarono
invece ad affiorare alcune forzature,
che la stampa iniziava a denunciare
apertamente.
Nella primavera del 1955, dopo che
era stato proditoriamente giustizia-
to il gigantesco ficus che ne ostaco-
lava la costruzione17, il consiglio
comunale, in deroga al piano rego-
latore, approvò all’unanimità il
“grattacielo” delle Assicurazioni
Generali (fig. 52), sull’area occupata
dall’ex Arena Giardino (cfr. par.
6.2.3). La stampa commentava che
era giunto a Catania «quello che i
nostri urbanisti chiamano “il com-
plesso del grattacielo”», attribuendo
l’autorizzazione «più che a esigenza
obiettiva, quella cioè della massima
utilizzazione delle aree imposta
dalla loro rarefazione, a un influsso
di “americanismo”»18. Alcuni gior-
nalisti, indignati per l’eccessiva
indulgenza mostrata dalla commis-
sione edilizia, arrivarono persino a
definire l’edificio un «deprecabile
aborto»19, in netto contrasto con
l’euritmia e l’estetica delle costru-
zioni adiacenti.
A marzo 1956 risultava già costruito
il palazzo dell’I.N.A. Nel frattempo,
oltre al grattacielo, erano stati pro-
grammati alcuni nuovi edifici, non
esplicitamente previsti nel piano del
1947 (che menzionava solo la sede
dell’I.N.A., con scalea e “piazzetta”,
e il cinema-teatro), e precisamente: i
palazzi I.N.A.M. (cfr. par. 6.2.5) ed
E.S.E. (cfr. par. 6.2.6), sull’area della
demolenda caserma Marselli, e la
sede della Cassa Centrale di
Risparmio V.E. (cfr. par. 6.2.7), nel- In dicembre cominciava la costru-
l’area ancora occupata dall’Istituto zione di via Santa Maria la Grande,
magistrale Turrisi Colonna, che che avrebbe collegato la via Cima-
doveva trasferirsi in un a nuova rosa con via Beato Bernardo e piaz-
sede, in via Fabio Filzi20. za San Domenico (fig. 64)22.
Nell’estate dello stesso anno, men- Nel gennaio 1958 il grattacielo
tre già si gettavano le fondazioni del risultava completato (fig. 56) e si
palazzo delle Assicurazioni Gene- procedeva all’appalto dei lavori di
rali, vennero iniziati i lavori per la costruzione per le sedi di I.N.A.M.
sistemazione dell’ansa di via Cima- ed E.S.E.23. Intanto erano stati
rosa, all’interno della quale si era avviati i lavori del palazzo de La
infine stabilito di inserire un’autori- Rinascente, che sorgeva su via
messa con soprastante terrazza Etnea, all’incrocio con via Spe-
pensile (figg. 46-47; cfr. par. 6.2.2).
Il 19 gennaio 1957 fu inaugurato il
cinema-teatro Metropolitan (figg.
48-51).
In agosto vennero completate la ter-
razza pensile e l’autorimessa nell’an-
sa di via Cimarosa. Inoltre in segui-
to all’abbattimento di una parte del-
l’ex caserma Marselli, era già iniziata
la costruzione della via Beato
Bernardo, che costituiva il raccordo
meridionale rettificato della via
Pacini e che sarebbe sfociata diretta-
mente in piazza San Domenico (fig. Fig. 54 - I lavori di demolizione della caserma
64). La demolizione della Marselli Marselli nell’agosto 1957.
non era comunque terminata (fig.
54), ma procedeva incessantemente,
per far spazio alle previste sedi
dell’I.N.A.M. e dell’E.S.E.21. Per il
poliambulatorio I.N.A.M. infatti era
già pronto il progetto, redatto da P.
Carbonara, C. Minniti e C. San-
tuccio. Per il palazzo dell’E.S.E.
invece la direzione dell’ente nel
mese di febbraio aveva bandito un
concorso nazionale, ma nessuno dei
18 progetti presentati venne succes- Fig. 55 - I lavori di demolizione del palazzo
sivamente dichiarato vincitore. Spitaleri e del cinema Sala Roma nell’agosto 1957.
37
 Fig. 56 - Un’immagine del “grattacielo” a costruzione pressoché ultimata: si notano la villa Paola- Fig. 57 - Schizzo del palazzo de “La Rinascente”
Boscarino e il Turrisi Colonna, non ancora demoliti. pubblicato ne “La Sicilia” del 28 gennaio 1958.

Fig. 59 - Altra visuale del palazzo

dell’E.S.E. appena ultimato.

Fig. 58 - Il palazzo dell’E.S.E. poco dopo la

fine dei lavori di costruzione.
38
dalieri, sull’area già occupata dal
Palazzo Spitaleri e dalla Sala Roma
(fig. 55; cfr. par. 6.2.4).
In primavera fu aperta al traffico la
via Beato Bernardo, venne posta la
prima pietra per il poliambulatorio
I.N.A.M. (fig. 74)24 e s’inaugurò la
terrazza del Metropolitan.
Frattanto, nell’agosto dello stesso
anno, venne presentato al comune
il progetto definitivo dell’edificio
dell’E.S.E., soluzione congiunta-
mente concordata dagli architetti
Massimo Battaglini, Franco Tenca e
Sante De Sanctis, nonché dall’ing.
Giuseppe Spampinato, i quali si
erano classificati secondi ex-aequo
al concorso nazionale del febbraio
del 1958.
Per quanto concerne il sottopasso
del Giardino Bellini furono discussi
tre progetti, per la realizzazione di
un’autorimessa sotto il Giardino
(con ingresso da via Sant’Euplio),
di vetrine espositive inserite nelle
pareti del sottopassaggio di via
Sant’Euplio (fig. 62) e di botteghe
da ricavarsi nel muraglione di soste-
gno, oltre il cavalcavia25. Tali inizia-
tive non ebbero però fortuna; solo
le vetrine vennero eseguite, ma
furono successivamente dismesse.
Nell’aprile del 1959, dopo l’ultima-
zione della via Santa Maria la
Grande26, il Turrisi Colonna veniva
trasferito nella nuova sede di via
Fabio Filzi, decretando l’avvio ai
lavori di demolizione dell’edificio di
Sada (completati in ottobre), che
verrà poi sostituito dalla sede della
Cassa Centrale di Risparmio V.E.27.
Per quest’ultima era stato da poco (figg. 58-59) e infine, il 3 luglio
bandito un concorso nazionale di 1963, fu inaugurata anche la sede
progettazione, al quale aderirono della Cassa Centrale di Risparmio
ben 50 partecipanti. Il disegno defi- V.E., la cui ultimazione, insieme a
nitivo venne tuttavia redatto dall’uf- quella del palazzo Mineri (avvenuta
ficio tecnico della cassa, a firma del- verosimilmente tra la fine del 1962
l’ing. Savagnone di Palermo, sulla e l’inizio del 1963), concluse defini-
base del progetto secondo classifi- tivamente la sistemazione del
cato al concorso, opera dei catanesi nuovo Centro Cittadino di Catania.
ing. Spampinato e arch. Ambra (cfr.
par. 6.2.7).
In estate caddero anche gli ultimi
resti dell’ex caserma Marselli, per
lasciar spazio alla nuova sede
dell’E.S.E.28, mentre in autunno, il 9
ottobre, venne inaugurata La
Rinascente.
Nel marzo 1960 fu collocata la
prima pietra per il palazzo dell’E.S.E.
e circa due mesi dopo s’iniziarono i
lavori per la nuova sede della Cassa
centrale di risparmio V.E.
Il 30 ottobre dello stesso anno Fig. 60 - Ultimazione delle strutture in c.a. del
venne inaugurato il poliambulatorio palazzo dell’I.N.A.M. (novembre 1959).
dell’I.N.A.M. (fig. 61) e poco dopo
fu finalmente portata a compimen-
to, dopo quasi 10 anni, la scalea
monumentale e la relativa fontana
(cfr. par. 6.2.2).
A gennaio 1961 si costruirono le
fondazioni dell’edificio Mineri, che
prese il posto dell’antica villa Paola-
Boscarino, dopo una lunga vicenda,
caratterizzata da colpi di scena,
deroghe e incrementi di cubatura,
concessi con sorprendente munifi-
cenza dalla pubblica Ammini-
strazione (fig. 63; cfr. par. 6.2.8).
Il 25 novembre 1962, dopo due
anni e mezzo dall’inizio dei lavori, Fig. 61 - Il palazzo dell’I.N.A.M. appena ulti-
fu completato il palazzo dell’E.S.E. mato (ottobre 1960).
39
 Note al pa ragra fo 4
1
Delibera comunale n° 122 del 26.08.1947,
sindaco N. Pittari (cfr. par. 6.1).
2
I componenti erano i seguenti: prof. arch.
Francesco Fichera, prof. Stefano Bottari, arch.
Giuseppe Marletta, arch. Gino Nicotra, arch.
Raffaele Leone, ing. Ercole Fischetti, ing.
Gaetano Motta, ing. Giuseppe Colosi, ing.
Santo Buscema, ing. Michelangelo Mancini.
3
Cfr. “Approvato il progetto per sistemare il
centro cittadino”, in VDI, 29 luglio 1947, p. 2;
“Prescelto dalla Commissione il progetto
Buscema”, in CDS, 29 luglio 1947, p. 2.
4
Cfr. “La sistemazione del centro cittadino -
Pollice verso per lo sbarramento di via
Pacini”, in LS, 6 luglio 1947, p. 2; “La siste-
mazione del centro cittadino discussa in una
riunione al Comune”, in CDS, 6 luglio 1947,
p. 2; “La sistemazione centro cittadino nella
riunione di ieri al Municipio”, in VDI, 6 luglio
1947, p. 2; “Studio della utilizzazione dell'area
del Comune prospiciente sulla via S. Euplio”,
in CDS, 22 agosto 1947, p. 2.
Fig. 62 - Progetto per la realizzazione di vetrine nel sottopasso di via Sant'Euplio pubblicato ne
Cfr. M. MANCINI, “L'ufficio tecnico comu-
“La Sicilia” del 26 agosto 1953).
5

nale di Catania nel suo primo secolo di vita

(1875-1975)”, in RSS, a. III, n. 8, agosto 1978,
pp. 140-141; MANCINI 1980, p. 153.
6
I lavori, costati nove milioni e mezzo di lire,
vennero appaltati nel febbraio del 1948 e,
dopo alcune interruzioni, completati nell’ot-
tobre del 1950 (cfr. “Per Catania il prolunga-
mento della via Pacini”, in CDS, 29 ottobre
1947, p. 2; “É una realtà la sistemazione del
centro”, in CDS, 29 ottobre 1947, p. 2; “Il
prolungamento di via Pacini - Appalto e con-
segna dei lavori del primo lotto”, in CDS, 29
febbraio 1948, p. 2; “In corso i lavori in fondo
a via Pacini per le opere del primo lotto”, 30
aprile 1948, p. 2; “Per queste ragioni sospeso
il lavoro in via Pacini”, in CDS, 22 dicembre
1948, p. 2; “Il prolungamento di via Pacini
sarà completato entro maggio”, in LS, 28
dicembre 1949, p. 2; “Il prolungamento di via
Pacini”, in LS, 24 maggio 1950, p. 2; “Il pro-
lungamento di via Pacini ha creato alcuni pro-
blemi”, in CDS, 16 luglio 1950, p. 4; “Strade
nuove - Da Nesima a via Etnea”, in LS, 17
luglio 1950, p. 2; “A ottobre passeggeremo sul
prolungamento di via Pacini”, in LS, 12 ago-
sto 1950, p. 2; “Ecco in sintesi l'attività di due
anni dell’amministrazione comunale Perni”,
in LS, 23 settembre 1950, p. 2; “In dieci anni
le case «più vicino alle stelle»”, in LS, 9 feb-
braio 1959, p. 2).
40
7
“Ecco in sintesi l’attività di due anni dell’ammi-
nistrazione comunale Perni”, in LS, 23 settem-
bre 1950, p. 2. Cfr. “Concorso regionale tra
architetti per l’edificio INA e la scalinata”, in
CDS, 23 giugno 1950, p. 2; “Fra poco a concor-
so la soluzione per la sistemazione del Centro
cittadino”, in CDS, 28 giugno 1950, p. 2.
8
Cfr. “La giunta approva il bando di concor-
so per la sistemazione del centro cittadino”, in
LS, 16 febbraio 1951, p. 2.
9
Cfr. “Il ‘Centro Cittadino’ attende di essere
sistemato”, in LS, 20 febbraio 1952, p. 4;
“Sollecitata la costruzione del palazzo
dell’INA”, in LS, 8 maggio 1952, p. 4;
“Telegramma di risposta dell’INA al Comune”,
in LS, 9 maggio 1952, p. 5; “Il palazzo dell’INA
- Energico sollecito del Commissario al
Comune”, in LS, 15 maggio 1952, p. 4.
10
Cfr. “Scoperta una sorgente d’acqua nella
zona del centro cittadino”, in LS, 23 settem-
bre 1949, p. 4; “La sorgente di via Pacini”, in
LS, 24 settembre 1949, p. 4; “Nel ‘centro cit-
tadino’ una fontana monumentale”, in LS, 28
settembre 1952, p. 4; “Sette fontane”, in LS,
12 novembre 1952, p. 4.
11
“Definiti con l’INA i particolari per la siste-
mazione del centro cittadino”, in LS, 12
novembre 1952, p. 4.
12
Cfr. “Prossimo l’inizio dei lavori per la siste-
mazione del centro cittadino, in CDS, 29 gen-
naio 1953, p. 5; “Il giorno 15 l’inaugurazione
dei lavori per la sistemazione del centro citta-
dino”, in CDS, 3 febbraio 1953, p. 5; “La
sistemazione del centro cittadino si avvia
verso una concreta soluzione”, in CDS, 5 feb-
braio 1953, p. 5; “Sarà modificato il progetto
per la sistemazione del centro cittadino”, in
CDS, 11 febbraio 1953, p. 4; “Presentato dal-
l’architetto Calandra il progetto della scalea
monumentale”, in LS, 10 febbraio 1953, p. 4;
“Scelba poserà oggi la prima pietra per la
sistemazione del centro cittadino”, in CDS, 15
febbraio 1953, p. 4; “Inaugurati ieri dal mini-
stro Scelba due nuovi padiglioni all'ospedale
V.E.”, in LS, 15 febbraio 1953, p. 4; “Dovrà
essere rielaborato il progetto della scalea
monumentale”, in LS, 15 febbraio 1953, p. 5;
“Alla presenza di Scelba posa della prime pie-
tre del nuovo palazzo dell’INA e della centra-
le del latte”, in LS, 16 febbraio 1953, p. 2;
“Posta la prima pietra per il centro cittadino”,
in CDS, 17 febbraio 1953, p. 5.
13
Cfr. “Inizio dei lavori al ‘centro cittadino’”,
in RDC, a. I, s. II, n. 2-3, Catania, aprile-set-
tembre 1953, p. 82.
14
Cfr. “Per il centro cittadino stipulato l’accor-

Fig. 63 - Assonometria del palazzo Mineri (opera dell’arch. Salvatore Crisafulli), che prenderà il
posto della villa Paola-Boscarino.
do tra Comune e INA”, in CDS, 4 novembre
1950, p. 2; “Fognatura - centro cittadino -
mutui sono gli argomenti trattati a Roma dal
sindaco”, in LS, 26 ottobre 1952, p. 4; “La
scalea monumentale al centro cittadino sarà
costruita con mutuo dell’INA di 80 milioni”,
in LS, 12 agosto 1952, p. 4;
15
Cfr. “La ‘circonvallazione’ - Il ‘centro citta-
dino’ - Progressi nella sistemazione del Lido
Plaja”, in RDC, a. II, s. II, n. 1-2, Catania, gen-
naio-giugno 1954, p. 32.
16
“Ben avviate le trattative fra comune e
I.N.A. per la cessione dell'area del ‘Turrisi
Colonna’”, in LS, 11 aprile 1954, p. 4.
17
Cfr. par. 3, nota 37.
18
“Cronache cittadine del trimestre”, in RDC,
a. III, s. II, n. 3, Catania, luglio-settembre 1955,
p. 93. Cfr. pure “Approvato l’«assegno di linea»
per il grattacielo di via Pacini”, in LS, 29 giu-
gno 1955, p. 4; “Decisa dal Consiglio comuna-
le la costruzione del grattacielo al ‘Centro’”, in
CDS, 29 giugno 1955, p. 4; “Il grattacielo di via
Pacini”, in LS, 5 luglio 1955, p. 4.
19
“Un grattacielo (forse) immaginario”, in
CDS, 11 giugno 1955, p. 4.
20
Cfr. “Come sarà il centro cittadino”, in LS,
23 marzo 1956, p. 5.
21
Cfr. “Il Centro cittadino. In corso la siste-
mazione dell’ansa di via Pacini”, in LS, 18
agosto 1956, p. 4.; “Demolizioni in corso nel
cuore della città”, in LS, 10 agosto 1957, p. 4;
“La nuova via Beato Bernardo”, in LS, 30
dicembre 1957, p. 2.
22
Cfr. “Entro febbraio due nuove strade
s’apriranno nel centro cittadino”, in LS, 25
dicembre 1957, p. 5; “Fra due anni il centro
cittadino sarà interamente sistemato”, in LS,
28 dicembre 1957, p. 5.
23
Cfr. “Programmi e realtà ambiziosi per la nuova
Catania del ‘58”, in LS, 2 gennaio 1958, p. 4.
24
Cfr. “Oggi la prima pietra del palazzo
dell’INAM”, in LS, 13 aprile 1958, p. 5.
25
Cfr. “Tre progetti per via S. Euplio”, in LS,
7 dicembre 1958, p. 4. L’idea di realizzare un
grande parcheggio sotto il piazzale della Villa
Bellini (60x120 m), al di sopra della via S.
Euplio, nacque già a partire dai primi anni ‘50
e rimase viva anche negli anni successivi; fu
anche presentato al comune un progetto ese-
cutivo, già avallato dall’ACI, per la richiesta di
concessione (cfr. “Un’autostazione sotterra-
nea nascerà nel centro cittadino?”, in LS, 10
settembre 1951, p. 2; “Una grande autorimes-
sa sotterranea potrebbe essere costruita al
Giardino Bellini”, in LS, 17 maggio 1952, p. 4;
“Decongestionare il centro cittadino - Utilità
dell’autoparcheggio sotto il piazzale del
Giardino Bellini”, in LS, 7 agosto 1952, p. 5;
“Ormai quasi sicura la realizzazione dell’auto-
parcheggio sotto il piazzale del Giardino
Bellini”, in LS, 20 dicembre 1953, p. 5; “Come
si può contenere l’espansione a «macchia
d'olio»”, in LS, 19 settembre 1956, p. 5;
“Autorimesse sotterranee nel centro cittadino
per il parcheggio delle vetture”, in LS, 1 aprile
1962, p. 4; “E’ necessario adottare una serie di
provvedimenti per consentire la sosta delle
auto nel centro cittadino”, in LS, 10 aprile
1962, p. 4; “E’ tempo ormai di affrettare la
realizzazione dell’autoparcheggio sotterraneo
al Giardino Bellini”, in LS, 10 giugno 1962, p.
5; C. BOSCO, “Un grande autoparcheggio sot-
terraneo”, in T&R, a. XVII, n. 3-4, Catania,
marzo-aprile 1962, pp. 69-73). La proposta di
realizzare delle vetrine espositive nel sottopas-
saggio della Villa era già stata avanzata nel
1953 (cfr. “Rendere luminoso ed elegante il
sottopassaggio del Giardino Bellini”, in LS, 26
agosto 1953, p. 4).
26
Cfr. “Si va completando il centro cittadino”,
in LS, 4 giugno 1958, p. 4; “Le sistemazioni
stradali del 1958”, in LS, 11 gennaio 1959, p. 4.
27
Cfr. “Ecco il ‘Turrisi Colonna’”, in LS, 10
settembre 1957, p. 4; “Prossimo il trasferi-
mento dell’istituto ‘Turrisi Colonna’”, in LS, 9
marzo 1959, p. 2; Cfr. “In aprile il ‘Turrisi
Colonna’ si trasferirà nel nuovo edificio”, in
LS, 28 marzo 1959, p. 5.
28
Cfr. “E’ scomparsa la ‘Marselli’, in LS, 9
agosto 1959, p. 4.
41
5. CONSIDERAZ IONI CONCLU SIVE
L’operazione del Centro Cittadino
si ricollega all’utopia nazionale e
internazionale del modernismo,
che a volte esagerava la sua spinta
innovatrice fino all’eccesso degli
sventramenti nella città esistente
come avvenne, per esempio, a
Roma in via dei Fori imperiali e in
via della Conciliazione, in un
periodo in cui non erano ancora
stati riscontrati gli aspetti negativi,
che si evidenziarono quando,
esauriti gli entusiasmi, i protagoni-
Fig. 64 - Gli edifici costruiti nel Centro Cittadino tra il 1952 e il 1963.
sti non furono più i grandi maestri
dell’architettura.
Anche il piano del Centro Cit-
tadino (ed alcuni interventi in aree
limitrofe indotti dalla sua realizza-
zione), così come successivamente
il cosiddetto “risanamento del
quartiere di San Berillo”, compor-
tò la perdita di edifici di rilevanza
storica, quali l’Arena Pacini, il
palazzo Spitaleri comprendente il
pregevole cinema “Sala Roma”
(progettato da Paolo Lanzerotti),
l’istituto scolastico di Carlo Sada e
infine il grandioso ficus che om-
breggiava l’Arena Giardino.
L’intervento realizzato, sufficiente-
mente corretto nei suoi obiettivi
viari, che garantirono un miglior
collegamento con la città in corso
di sviluppo nel quadrante nord-
ovest, non produsse quella alterna-
tiva al vecchio centro urbano, che
era implicita nel suo nome; inoltre i
suoi esiti architettonici risultarono
abbastanza disomogenei.
In realtà la volontà di pianificare
soltanto il tessuto viario, lasciando
all’iniziativa privata l’ideazione
degli elementi edilizi, era stata pre-
sente in tutte le varie soluzioni via
via proposte a partire dagli anni
‘30, sino a quella approvata con
delibera comunale del 1947 (cfr.
par. 6.1, figg. 32-34) che si limita-
va alla:
- sistemazione della rete stradale,
per collegare il centro con i quar-
tieri alti della città;
- previsione di una gradinata
monumentale in asse con la via
Pacini e di una piazzetta con
ingresso al Giardino Bellini;
- costruzione di un cinema-teatro;
- indicazione di limiti di edificabil-
tà (poi totalmente trasgrediti).
Le carenze programmatiche han-
no portato non solo alla accenna-
ta povertà del disegno architetto-
nico complessivo (da questo pun-
to di vista la proposta Nicotra, to-
talmente disattesa, appariva più
attendibile di quella Buscema), ma
anche alla mancanza di elementi di
43
 Fig. 65 - La foto aerea (1974) evidenzia, con il colore chiaro delle coperture a terrazza, gli edifici che costituiscono il nuovo Centro Cittadino nonché
alcuni interventi di sostituzione a margine.
qualificazione urbanistica, quali
parcheggi, verde pubblico e arre-
do urbano.
Inoltre il passaggio dal regime
autoritario dell’anteguerra alle am-
ministrazioni democratiche del
dopoguerra non arricchì la propo-
sta progettuale di soluzioni ispirate
all’interesse pubblico (nonostante
la quasi totalità dei terreni interes-
sati dall’intervento fossero di pro-
prietà comunale), ma favorì pro-
gressivamente l’iniziativa privata,
che richiese, e stranamente otten-
ne, grossi favori in termini di den-
44
sità edilizia, con il risultato di con-
tribuire al congestionamento del
Centro storico, invece di migliorare
le condizioni di traffico e, soprat-
tutto, di sosta degli autoveicoli.
Lo stesso intervento del grattacie-
lo delle Assicurazioni Generali
mirato, secondo le mode dell’epo-
ca, a dotare la città di un imponen-
te “torre”, che emergesse rispetto
agli edifici circostanti, fu in parte
svilito dalla concessione, accorda-
ta al costruttore Mineri, di portare
ad undici elevazioni il palazzo che
sostituiva la vecchia villa Paola-
Boscarino (figg. 1, 63). Il risultato
è stato quello di ridurre notevol-
mente lo slancio architettonico del
primitivo progetto di Rosario
Marletta (che prevedeva l’innalzar-
si del grattacielo per sedici piani al
di sopra di una piastra basamenta-
le, destinata ad attività commercia-
li, e di un corpo di fabbrica di soli
altri quattro piani sull’area della
suddetta villa; fig. 52) e di sminui-
re l’inserimento del cinema-teatro
Metropolitan, il quale, compresso
tra i grandi volumi degli edifici
Mineri, Assicurazioni Generali e
del terrapieno del Giardino
Bellini, risultò marginale sia rispet-
to al cuore dell’intervento (l’attua-
le largo Paisiello), sia rispetto al
tessuto viario urbano (la via
Sant’Euplio costituisce oggi una
strada a traffico essenzialmente
veicolare, piuttosto che pedonale).
Ne è prova l’abbandono in cui
versa l’annessa galleria che, accessi-
bile da un solo lato, non ha attirato
alcuna duratura e qualificante ini-
ziativa commerciale. Lo stesso
cinema-teatro, che nelle prime pro-
poste progettuali era stato immagi-
nato con una copertura collegata
all’attiguo Giardino Bellini, in
modo da diventarne una naturale
espansione (teatro all’aperto, piaz-
Fig. 66 - Veduta da levante dell’area del Centro Cittadino (fine degli anni ‘90).
zale per giochi, giardino pensile,
terrazza-bar), oggi è invece conclu-
so da un’anonima terrazza non pra-
ticabile, che costituisce un pessimo
panorama urbano per i frequenta-
tori del giardino stesso.
Nel corso dell’operazione non
venne poi sfruttata l’interessante
opportunità di dotare la villa Bellini
di un nuovo ingresso verso Largo
Paisiello (così come già previsto
anche dalla proposta Nicotra), né
in generale si riuscì a stabilire un
dialogo armonico tra gli edifici rea-
lizzati e il contesto architettonico
tradizionale (come nel caso degli
edifici de “La Rinascente” e della
Cassa di Risparmio V.E.) e tanto
meno con il contesto architettoni-
co coevo (come ad esempio per le
sedi dell’I.N.A.M, dell’I.N.A. e
dell’E.S.E. o ancor più, come detto, Fig. 67 - Veduta da mezzogiorno dell’area del Centro Cittadino (fine degli anni ‘90).
45
 per il palazzo Mineri, il grattacielo e politan, che comunque poco inte-
il Metropolitan). ressa il cuore dell’area.
Il giudizio sul piano non può tut- Rimane tuttavia la speranza che
tavia essere esclusivamente negati- future iniziative, pubbliche e pri-
vo. Non mancarono infatti risulta- vate, analogamente a quanto è
ti positivi ed aspetti meritori, avvenuto con il recupero e la rivi-
come il collegamento viario con la talizzazione del Centro Storico,
zona nord-ovest della città e la possano restituire al Centro Cit-
costruzione di alcuni edifici archi- tadino quella rilevanza ed attratti-
tettonicamente validi. Tra essi si va che possedeva quando l’Arena
segnalano la sede dell’E.S.E. (pur Pacini, l’Anfiteatro Gangi, la scuo-
se collocata in posizione margina- la Turrisi Colonna, lo zoo costitui-
le) e il palazzo dell’I.N.A., ambe- vano elementi di forte richiamo
due realizzati in seguito a concorsi per i catanesi.
di progettazione, nonché il cine-
ma-teatro Metropolitan, ben con-
testualizzato con il terrapieno e
con il cavalcavia del Giardino
Bellini (seppure ormai tipologica-
mente superato, nell’epoca dei
cinema multisala).
Tra i meriti dell’intervento non va
inoltre trascurata la rapidità di ese-
cuzione, dal momento che i lavori
si conclusero in poco più di dieci
anni, nonché il coinvolgimento
dell’iniziativa privata che, al di là
dei fenomeni speculativi, diede
nuova linfa al programma, contri-
buendo in maniera determinante
alla completa e definitiva attuazio-
ne del piano.
Oggi, a distanza di circa mezzo
secolo dalla sua realizzazione, il
Centro Cittadino ha raggiunto la
condizione di un normale quartie-
re centrale, poco frequentato di
sera a causa della mancanza di at-
trattive notturne, anche per effetto
delle ridotte attività e della margi-
nalità del cinema-teatro Metro-
46
6. A PPE NDI CE
6.1 Delibera comunale n° 122
del 26.08.1947 - Piano regola-
tore per la sistemazione del
Centro Cittadino
[Omissis]
Esiste un piano regolatore a suo
tempo progettato per l’allaccia-
mento della via Pacini alla via S.
Maddalena in corrispondenza del-
la via Rocca Romana, allo scopo di
ottenere un collegamento fra i
nuovi quartieri alti sorti a ponente
del giardino Bellini e la via Etnea.
Nella soluzione allora approvata
oltre le aree di proprietà comunale
che venivano adibite a sede delle
nuove strade, residuavano due
aree edificabili, una quella di già
adibita all’ex teatro Pacini e all’ex
Anfiteatro Comunale e l’altra
quella a sud del viale pedonale del
Giardino Bellini e prospiciente
sulla via S. Euplio, che il Comune
aveva integrata con altro terreno
acquistato da privati.
Le dette due aree venivano la
prima ceduta all’Istituto Nazionale
delle Assicurazioni e la seconda
all’Ente Nazionale Industrie Cine-
matografiche perché nella prima vi
sorgesse un edificio che avesse il
prospetto principale in asse con la
via Pacini e sulla seconda un Cine-
Teatro estivo su progetto dell’Ing.
Mancini dell’Ufficio Tecnico
Comunale, soluzioni edilizie previ-
ste codeste nella sistemazione
urbanistica suddetta.
Nessuna delle superiori opere è
stata realizzata né appare realizzabi-
le, né d’altra parte si è fatto comun-
que corso alla progettata sistema-
zione urbanistica della zona.
Quest’amministrazione, data l’im-
portanza del problema che tanto
interessa l’opinione pubblica citta-
dina, ha voluto chiedere il parere
di una apposita Commissione cit-
tadina per avere suggerimento e
conforto nell’opera da svolgere
per la realizzazione di un così
grave problema cittadino.
Tale Commissione riunitasi il gior-
no… nella sede del Palazzo Co-
munale, esaminato il progetto esi-
stente, si è dichiarata in modo reci-
so contraria all’esecuzione di esso
ed ha fatto voti che l’Amministra-
zione nominasse una Commis-
sione tecnica per studiare una solu-
zione urbanistica che anzitutto evi-
tasse il diaframma che al panorama
della località costituirebbe l’edifi-
cio che avrebbe dovuto essere
costruito dall’Istituto Nazionale
delle Assicurazioni sull’asse della
nuova strada da aprire.
La Commissione composta dai
sig.ri Architetto Francesco Fichera,
Prof. Bottari Stefano, Architetto
Giuseppe Marletta, Architetto
Nicotra Gino, Architetto Leone
Raffaele, Ing. Fischetti Ercole, Ing.
Motta Gaetano, dall’Ing. Colosi
Giuseppe, dall’Ing. Santo Buscema
e nella qualità di Segretario
dall’Ing. Mancini Michelangelo, ha
attentamente studiato la soluzione
di massima da dare al problema ed
ha prescelto la soluzione studiata
dall’Ing. Capo del Comune con
alcuni suggerimenti specificati nei
verbali e nella relazione.
I punti fondamentali della sopra-
detta soluzione sono i seguenti:
1) Prolungamento della via Pacini,
con raccordo falcato, con pendenza
del 6,30% e con larghezza di m. 14.
2) Diramazione della stessa via
Pacini in direzione opposta al pro-
lungamento falcato, pure di lun-
ghezza di 14 metri con pendenza
6,57, sino a sboccare nella piazzet-
ta S. Domenico con tracciato leg-
germente modificato al progetto
precedente, in maniera da realizza-
re una più razionale sistemazione
dello sbocco suddetto e un più
organico assetto edilizio del fron-
te est della piazzetta S. Domenico.
3) Costruzione di una gradinata
monumentale in asse della via
Pacini per la realizzare un collega-
mento pedonale fra i due estremi
del prolungamento falcato.
Questa gradinata è destinata a vin-
cere un dislivello di m. 3 ed è previ-
sta con due gruppi di rampe, rispet-
tivamente di 32 e 19 gradini, inter-
vallati da un ripiano corrispondente
alla piazzetta di cui appresso.
4) Sistemazione a piazzetta della
intera area contornata dal prolunga-
mento falcato di via Pacini con
accesso, oltre che dalle due rampe
di gradinata che la delimitano a sud,
dal varco assiale corrispondente al
nuovo ingresso secondario del
Giardino Bellini, previsto all’apice
del prolungamento falcato.
5) Costruzione di una strada di
collegamento nord-sud fra le due
47
 diramazioni in corrispondenza del
fronte est dell’edificio del Di-
stretto Militare e del Convento dei
PP. DD. Questa strada che avrà
lunghezza di metri 12 e pendenza
0,95% avrà funzione prevalente-
mente di delimitazione e disimpe-
gno dell’assetto edilizio della zona.
6) Limitazione della edificabilità
dell’area ceduta all’Istituto Na-
zionale delle Assicurazioni, alla
zona ricadente a sud del corri-
spondente allineamento di via
Pacini e cioè della congiungente la
recinzione dell’Istituto Magistrale
con lo spigolo nord-est del Con-
vento dei Padri Domenicani.
7) Limitazione ad una altezza di
metri 14.50 sul piano dei marciapie-
di di via S. Euplio dell’area da utiliz-
zare a sud del giardino Bellini nella
porzione confinante con la proprie-
tà Paola e con Cinema Giardino e
per la rimanente parte verso il
Giardino Bellini, limitatamente
delle costruzioni ad una quota non
superiore a metri 5.50 sul piano di
marciapiede della via S. Euplio.
Il progetto suddetto sottoposto
all’esame della Commissione citta-
dina nella seduta del 25 Agosto
1947, dopo ampia discussione
venne accettato e fu chiesto alla
Amministrazione di adottarlo
approvandolo.
Ritenuto che il nuovo progetto
risponde meglio alle esigenze
urbanistiche della città ed elimina
gli inconvenienti che furono
oggetto delle critiche mosse al
precedente progetto, quantunque
48
per la peculiarità delle situazioni
dei luoghi, così come riferito nella
relazione della Commissione dei
tecnici suddetti, è impossibile tro-
vare una soluzione che accontenti
tutte le esigenze.
Ritenuto che conseguentemente
deve procedersi alla revoca dei prov-
vedimenti di sistemazione del centro
cittadino, ed alla approvazione del
nuovo progetto ai sensi e a tutti gli
effetti degli articoli 13 e seguenti del
R.D. 17 agosto 1942 n. 1150.
Vista la relazione dell’Ufficio
Tecnico Comunale, letta la relazio-
ne della Commissione Tecnica sud-
detta data il … documenti che qui
si intendono trascritti ed alligati.
Intesa la relazione del sig. As-
sessore avv. Ulisse Galante.
Alla unanimità delibera:
a) di approvare il piano regolatore
di massima per la sistemazione del
centro urbano della città redatto
dall’ing. Capo del Comune, di cui
nella pianta planimetrica che si al-
liga alla presente deliberazione [fig.
32], con le caratteristiche principali
trascritte nella parte motiva di que-
sta deliberazione con i suggerimen-
ti di cui nei verbali e nella relazione
della Commissione Tecnica.
b) di approvare i seguenti vincoli
che in esecuzione del suddetto
approvato piano regolatore devo-
no essere apposti alle seguenti
proprietà ricadenti nelle zone:
1) Sul terreno facente parte dell’art.
8600 del catasto urbano del Co-
mune di Catania in parte ceduto al-
l’Istituto Nazionale delle Assicu-
razioni l’area di edificabilità è limi-
tata alla zona ricadente a sud del
corrispondente allineamento di via
Pacini e cioè quella che congiunge
il muro di recinzione dell’Istituto
Magistrale con lo spigolo nord-est
del Convento dei PP. DD.
La zona destinata a costruzioni
rimane sottoposta alla servitù di
arretramento per cinque metri dal
fronte stradale che risulta dalla
congiungente del muro di recin-
zione dell’istituto Magistrale con
l’Istituto Conventuale suddetto.
Analogo vincolo di arretramento
viene stabilito per il terreno di pro-
prietà Comunale oggi occupato con
fabbriche attualmente destinate ad
uso militare e per la parte ricadente
sulla strada da aprirsi come dal
sopra approvato piano regolatore.
2) Sui fabbricati e terreni iscritti
alla partita 8600 in testa al Co-
mune di Catania prospicienti in
via S. Euplio, area che nella pianta
planimetrica del suddetto piano
regolatore è indicata come idonea
alla costruzione di un Cinema
Teatro, le elevazioni dal piano dei
marciapiedi di via S. Euplio non
possono superare di metri 16.50.
3) Analogo vincolo è apposto alle
costruzioni da elevarsi sul terreno
di proprietà dei sigg.ri Boscarino
Maria e Salvatore e del padre
Boscarino Salvatore, dove attual-
mente sorge il Cinema Giardino.
4) Sul terreno iscritto alle particelle
15281-15232 dell’art. non possono
essere elevate costruzioni di altezza
superiore ai metri 5.50 sul piano
dei marciapiedi di via S. Euplio.
c) di approvare il seguente elenco di
proprietà soggette a restauro edilizio:
1) fabbricato del Convento dei
Padri Predicatori Provinciali Do-
menicani della Sicilia per il prospet-
to est di esso, quello prospiciente
sulla via falcante da aprirsi;
2) fabbricato addetto alla Scuola
Magistrale in testa al Comune di
Catania per il prospetto di ponen-
te prospiciente sulla via da aprirsi;
3) fabbricato del Monte di Pietà
sotto il titolo di S. Agata iscritto
alla partita 21020 particella 13579
per il prospetto di ponente;
4) di riservare ad altro successivo
provvedimento l’eventuale auto-
rizzazione alla espropria dei terre-
ni che si rendesse necessario per
l’esecuzione della superiore ap-
provata sistemazione urbanistica;
5) di riservare ai sensi dell’art. 15 del
R.D. 17 agosto 1942 n. 1150 la pub-
blicazione e i depositi del piano par-
ticolareggiato come sopra approvato.
F.to N. Pittari, Sindaco
C. Cappellani, Assessore anziano
A. Polizzy, Segretario generale.
[omissis]
6.2 Cronistoria della realizza-
zione degli edifici del Centro
Cittadino
6.2.1 Cinema teatro Metropolitan e gal-
leria del Centro Cittadino (1952-1955)
1952 - il 1° marzo, dopo lunghe
trattative, il commissario prefetti-
zio delibera la cessione ai signori
Lo Pò e soci del lotto di terreno di
proprietà del Comune, delimitato
dalla via S. Euplio e dal prolunga-
mento della via Pacini, dove sor-
gerà il nuovo cinema-teatro1 (si
tratta del terreno che il Comune
nel 1933 aveva acquistato dai
signori Pulvirenti, Toscano, Lo Pò
e Maccarrone)2.
Il 5 aprile la società Centro Cit-
tadino Catania (C.C.C.) S.r.l. (soci:
Isidoro Lo Po’, coniugi Toscano
Sabatini e Stefana Pulvirenti, En-
rico Sapienza, Salvatore e Luigi
Mazza) sottoscrive con il Comune
l’atto di compravendita del sud-
detto terreno (L. 13.000.000).
Il 7 maggio la C.C.C. S.r.l. richiede
al Comune l’approvazione del pro-
getto di un cinema-teatro e galleria
con negozi, da sorgere in via S.
Euplio, all’incirca nell’area occupa-
ta dall’ex anfiteatro comunale. Il
progetto è redatto dagli archh.
Marcello Piacentini e Alberto e
Giorgio Calza-Bini (direttore dei
lavori ing. Adolfo Rivarola di
Fig. 68 - La pianta del cinema-teatro Metropolitan pubblicata ne “La Sicilia” del 19 gennaio 1955.
Mestre)3, i quali adottano una solu-
zione architettonica non dissimile
da quella disegnata nel 1935 da
Giuseppe Marletta (fig. 17). Lo
stesso giorno la commissione edi-
lizia esprime parere favorevole4. Il
13 dello stesso mese viene posta la
prima pietra dell’edificio e il giorno
seguente si procede allo scavo
delle fondamenta5. Il 20 maggio il
commissario prefettizio Ferruccio
Scolaro approva il progetto.
Ancora incerto il nome da dare al
nuovo teatro; vengono proposti
quello di Giovanni Verga e di
Luigi Pirandello, quest’ultimo
ancora non «degnamente ricorda-
to» dalla città di Catania, secondo
la cronaca dell’epoca6.
1954 - Il 3 agosto viene presentato
un progetto di variante che, in par-
ticolare per il fronte su via Pacini,
prevede un «completamento ed
arricchimento con un motivo a
loggiato e vetrata in aggetto, con
applicati elementi in ceramica
decorativa e con un basamento in
49
 pietra a conci di quarzite che richia-
ma il prospetto principale su via S.
Euplio». La variante prevede inol-
tre la realizzazione, nella zona basa-
mentale, di due negozi, riducendo
parte dell’ampia area destinata ai
servizi interni di palcoscenico.
Viene fissata prima al 23 dicem-
bre, poi al 21 dicembre 1954 e
quindi al 13 gennaio successivo
l’inaugurazione del nuovo teatro
(poi fissata definitivamente per il
19 gennaio 1955), che si chiamerà
“Metropolitan”. Il nome è consi-
derato dalla stampa e dall’opinio-
ne pubblica «esotico», poco «per-
sonale», inutilmente «sonante», ma
comunque «accettabile»7.
E’ polemica sui cinque alberi pre-
senti di fronte all’ingresso del tea-
tro, che la stampa, i progettisti e
parte dell’opinione pubblica vor-
rebbero eliminare, per dar mag-
gior respiro alla facciata del mo-
derno edificio e per consentire
una più agevole circolazione di
auto e pedoni nella zona antistan-
te l’ingresso. Tuttavia la commis-
sione edilizia e quella urbanistica,
non ravvisando alcuna necessità di
ordine funzionale né estetico, si
opporranno strenuamente all’ab-
battimento degli alberi, proponen-
do il loro isolamento in un «mar-
ciapiede salvagente»8.
1955 - Il 2 gennaio viene rilasciato
l’atto di collaudato dell’edificio e il
17 dello stesso mese viene conces-
sa dal prefetto la licenza d’uso del-
le opere in conglomerato cementi-
zio, con esclusione della galleria e
50
dei negozi. Il 19 gennaio s’inaugu-
ra il nuovo cinema-teatro9. Il 17
marzo la commissione edilizia
esprime parere favorevole in meri-
to al progetto di variante, che
viene approvato il 5 aprile.
Il 15 luglio il sindaco autorizza
l’abitabilità dei locali del cinema-
teatro (con decorrenza a partire
dal 18 luglio 1955). Il 23 luglio
vengono presentate due versioni
del progetto dell’arch. Filippo
Rovigo di Messina per la sistema-
zione del bar all’aperto (estivo)
sulla terrazza. Il 9 agosto la com-
missione edilizia esprime il parere
favorevole per il progetto del-
l’arch. Gianfranco Privitera (via
Umberto 134, Catania) per i gran-
di magazzini C.I.M. (Consorzio
Italiano Manifattura), collocati tra
il Metropolitan e il sottopasso di
via S. Euplio. Tale progetto sosti-
tuisce quello di Calza Bini e Pia-
centini per lo stesso fabbricato,
evidenziando alcune modifiche in
particolare alle dimensioni delle
vetrine e alla forma delle finestre.
Nell’ultimo numero del 1955 della
Rivista del Comune (ottobre-
dicembre) i magazzini C.I.M. pub-
blicizzano il loro nuovi locali, che
in quella stagione risultano già
aperti. Il 9 settembre la commis-
sione edilizia esprime parere favo-
revole per la costruzione dei gran-
di magazzini C.I.M., ubicati tra il
Metropolitan ed il ponte della
villa. Il progetto, realizzato dal-
l’arch. Gianfranco Privitera, pre-
vede un prospetto su via San-
t’Euplio architettonicamente affi-
ne a quello ideato da Calza Bini e
Piacentini. Il 15 settembre la pre-
fettura concede la licenza d’uso
delle opere in conglomerato ce-
mentizio per la galleria e per i ne-
gozi. Il 25 settembre vengono
inaugurati i magazzini C.I.M.10.
Il 29 novembre la commissione
edilizia esprime parere favorevole
per la versione denominata “va-
riante” della terrazza e il 13 dicem-
bre viene approvato il progetto.
1956 - Il 21 febbraio il sindaco
autorizza l’abitabilità dei locali del
bar-ristorante Irrera (con decor-
renza a partire dall’1 gennaio
1956), che occupa parte del pian-
terreno e del piano ammezzato
dell’area destinata ai negozi, con
ingresso dalla galleria.
1957 - Il 10 gennaio il sindaco
autorizza l’abitabilità dei locali del
“Magazzino SQUIBB” (con de-
correnza a partire dal 28 giugno
1956), ubicato nella zona ovest del
complesso del Metropolitan.
1958 - Il 29 maggio viene inaugu-
rata la terrazza11.
6.2.2 Palazzo dell’I.N.A. (1953-
1956), scalea monumentale (1954-
1960), terrazza pensile (1956-1957)
1939 - Il 18 aprile l’I.N.A., sulla
base di una convenzione stipulata
nel febbraio del 1937, acquista dal
Comune 4.600 mq di terreno desti-
nato alla costruzione della sua
nuova sede nel Centro Cittadino di
Catania, in fondo alla via Pacini12.
A maggio vengono appaltati i
lavori di sbancamento e si predi-
spone il capitolato d’appalto per
l’ottobre successivo13.
Il 25 luglio l’I.N.A. di Roma, in
nome del sovrintendente ai lavori
ing. Sebastiano Inserra, richiede al
Comune di Catania il nulla osta per
la costruzione del nuovo palazzo,
sul terreno vendutogli dallo stesso
Comune tre mesi prima.
Il progetto presentato, inserito nel
quadro della sistemazione del
Centro Cittadino, rappresentava
un perfezionamento di quello che
approvò a suo tempo il Comune
di Catania, opera dell’arch. Gino
Nicotra14, e prevedeva un edificio
per uffici, negozi e abitazioni,
nonché una sala per spettacoli di
oltre 1.000 posti a sedere (voluta a
suo tempo dal podestà) e «un
ampio spazio, da destinarsi a giar-
dino, nella parte corrispondente
all’anello della costruenda nuova
strada»15 (via Cimarosa).
Il 7 settembre viene emanato il R.
Decreto Luog. N. 1326 che vieta
l’impiego del cemento armato e
dell’acciaio nelle costruzioni, arre-
stando l’appalto e la costruzione
del palazzo, previsto con strutture
in calcestruzzo armato16.
L’inizio dell’opera viene poi defi-
nitivamente impedita dall’avanzare
della guerra e da una ferma oppo-
sizione cittadina, la quale ritenne il
massiccio edificio, che era stato
previsto in asse con la via Pacini,
compromettente per la panorami-
cità del sito17.
1947 - In agosto il Comune appro-
va il Piano regolatore per la siste-
mazione del Centro Cittadino,
redatto dall’ing. capo Buscema (cfr.
parr. 2, 4). Tale piano stabilisce di
inserire sullo sfondo della via
Pacini una gradinata monumentale,
in luogo della prevista sede
dell’I.N.A., in modo da valorizzare
la panoramicità del sito (figg. 32,
34). Il palazzo dell’istituto assicura-
tivo viene pertanto previsto più a
sud, in adiacenza alla gradinata.
1948 - L’I.N.A., non gradendo la
nuova ubicazione prevista dal
piano Buscema per la propria sede
al Centro Cittadino, richiede al
Comune di permutare il terreno
acquistato nel 1939 con un lotto di
2.000 mq a sud di piazza Giovanni
Verga, di fronte al costruendo
Palazzo di Giustizia18.
In febbraio un comitato cittadino,
nominato appositamente nel di-
cembre del 1947 e costituito dalle
principali autorità cittadine e da
numerosi tecnici, delibera di con-
cedere all’I.N.A. il terreno di piaz-
za Verga, a condizione che il pro-
getto della sede dell’istituto assicu-
rativo venga scelto in seguito a un
concorso nazionale19.
Tuttavia in una tumultuosa seduta
del consiglio comunale tenutasi il 30
ottobre, a dispetto di quanto prece-
dentemente deliberato dal comitato
di tecnici, i consiglieri esprimono
voto contrario alla concessione del
terreno di piazza Verga, suscitando
numerose polemiche20. Lo stesso
terreno verrà destinato l’anno se-
guente alla costruzione dell’albergo
Excelsior21.
1950 - Accantonata l’ipotesi, avan-
zata due anni prima, di realizzare la
sede dell’istituto assicurativo in
piazza Verga, in una riunione tenu-
tasi in giugno a Roma tra il sindaco
e i dirigenti dell’I.N.A., vengono
presi gli accordi per la costruzione
della suddetta sede al Centro
Cittadino, come previsto dal piano
Buscema e sulla base delle risultan-
ze di un concorso di progettazione
da bandire a scala regionale22.
1951 - In febbraio la Giunta co-
munale approva lo schema di ban-
do regionale per il progetto dell’edi-
ficio dell’I.N.A. e per la definizione
architettonica dell’adiacente gradi-
nata monumentale e del piazzale
pensile, previsti nel Piano rego-
latore per la sistemazione del Cen-
tro Cittadino del 1947 (cfr. par. 6.1).
In giugno il Comune di Catania e
l’I.N.A. indicono il concorso,
«riservato agli ingegneri e agli
architetti iscritti negli albi profes-
sionali delle province siciliane»23.
La data di scadenza per la presen-
tazione dei progetti è fissata al 29
settembre dello stesso anno e poi
prorogata di due mesi24.
Il 18 dicembre la commissione giu-
dicatrice (presieduta dal sindaco e
composta dall’ing. Pietro Franca-
lanza, ing. Gino Cipriano per
l’I.N.A., dal sovrintendente ai
monumenti della Sicilia orientale
arch. Giaccone, ing. Pasquale Pla-
tania, arch. Alessandro Alasio, prof.
arch. De Renzi, ing. Santo Busce-
51
 ma) si riunisce per esaminare quat-
tro progetti presentati, contrasse-
gnati con i motti “Bikini”, “Gri-
fone”, “Z. 29” e “Aspera”. Il primo
premio viene assegnato al progetto
“Grifone” (fig. 69), realizzato dagli
Fig. 69 - La scalea e il palazzo dell’I.N.A. secondo il progetto vincitore del concorso, opera di Igea
e Roberto Calandra.
Fig. 70 - La scalea e il palazzo dell’I.N.A. nella versione presentata nel febbraio del 1953, poi Comune l’atto per il finanziamento
ulteriormente modificata in seguito alle richieste della commissione edilizia.
52
archh. Giuseppina Igea Giordano
Calandra e Roberto Calandra, di
Messina, ma non vengono dichiara-
ti il secondo e il terzo classificato;
tuttavia ai progetti denominati
“Bikini” (archh. Pietro Gramignani,
Enzo Pace e Mario Gramignani di
Palermo) e “Aspera” (ing. Cesare
De Francisci di Palermo) viene
comunque conferito un premio25.
1953 - Il 17 gennaio la commissio-
ne edilizia esprime parere favore-
vole per il progetto esecutivo del
palazzo dell’I.N.A.26. Risulta inve-
ce ancora in fase di elaborazione il
progetto della scalea e della fonta-
na27. L’8 febbraio la Giunta comu-
nale approva il progetto del palaz-
zo. Il 9 febbraio l’arch. Calandra
presenta al Comune il progetto
della scalea e della fontana monu-
mentale28. La commissione edili-
zia, riunitasi nei giorni 11 e 14,
non avendo approvato la soluzio-
ne della passerella che avrebbe
dovuto congiungere il primo
piano del palazzo dell’I.N.A. alla
scalea e alla terrazza pensile,
richiede una rielaborazione che
preveda «di lasciare quanto più
possibile libera la prospettiva della
costruenda scalea»29 (fig. 70).
Ancora da definire invece la desti-
nazione d’uso del fabbricato che
occuperà l’ansa di via Cimarosa,
per il quale si attende da parte
dell’I.N.A. un progetto da sotto-
porre alla commissione edilizia30.
Il 15 febbraio, alla presenza del
ministro Scelba, viene posta in
opera la prima pietra del palazzo31
e il 21 aprile viene espletata a Ro-
ma la gara d’appalto per la sua
costruzione32.
Il 22 maggio l’I.N.A. firma con il
di 80 milioni, necessario per la
costruzione della scalea (cfr. par. 4).
In maggio hanno inizio i lavori di
sbancamento e scavo per la gettata
delle fondazioni del palazzo33. Le
fondamenta, poggianti su circa 300
pali in c.a., in dicembre risulteranno
quasi del tutto completate34.
Il 19 giugno la commissione edili-
zia approva all’unanimità il nuovo
progetto della scalea, presentato
dai coniugi Calandra (fig. 47; cfr.
par. 6.3.3)35.
A luglio l’I.N.A. mette a disposi-
zione dell’Amministrazione co-
munale 20 degli 80 milioni del
mutuo concordato, per iniziare la
costruzione della scalea; frattanto
il Comune si accinge a bandire la
relativa gara d’appalto36.
A dicembre il lavori della scalea
vengono appaltati alla stessa ditta
costruttrice del palazzo37.
1954 - All’inizio dell’anno si inizia-
no i lavori per la scalea monumen-
tale38. L’11 aprile l’I.N.A. ufficializ-
za la cessione gratuita al Comune
dell’area di pertinenza della scalea;
il Comune a sua volta cede al-
l’I.N.A. l’area racchiusa dall’ansa
di via Cimarosa, che lo stesso isti-
tuto assicurativo provvederà a
sistemare «secondo un progetto
non ancora definito e che si ispire-
rà […] al concetto di mantenere a
verde la zona stessa»39.
Il 14 settembre l’I.N.A. presenta
alla commissione edilizia il proget-
to di sistemazione dell’ansa di via
Cimarosa: «il progetto contempla
la costruzione di un lungo edificio
a una sola elevazione, adattandosi
alle particolarità topografiche del-
l’area, e da adibirsi, nelle sue varie
parti, a negozi, sale per mostre,
autorimesse eccetera, il tutto sor-
montato da un’ampia terrazza
allietata da aiuole e raccordata con
la cosiddetta “passerella” della
costruenda scalea monumentale»40.
1955 - Il 12 gennaio viene approva-
to il progetto di variante del palaz-
zo, che presenta diverse soluzioni
sia in pianta che in alzato rispetto
alla primitiva soluzione.
Il 20 ottobre viene approvato il
progetto per la sistemazione del-
l’ansa di via Cimarosa.
1956 - A metà marzo il palazzo
dell’I.N.A. risulta completato41.
Nello stesso mese l’I.N.A. appalta
a Roma i lavori per la sistemazione
dell’ansa di via Cimarosa. Il pro-
getto prevede la costruzione, al di
sotto della terrazza raccordata alla
scalea, di una grande autorimessa e
di locali per mostre e negozi42. Ad
agosto il palazzo risulta in parte
abitato, mentre s’inizia la costru-
zione nell’ansa di via Cimarosa,
con la realizzazione dell’autori-
messa e della terrazza. Risultano
invece sospesi i lavori per il com-
pletamento della scalea monumen-
tale43. A settembre si realizzano i
pilastri dell’autorimessa (fig. 46)44.
A dicembre arrivano le pietre di
rivestimento (granito rosa, granito
grigio, botticino) per la scalea
monumentale, le cui strutture in
c.a. volgono al completamento45.
1957 - In aprile risultano realizzati
al rustico i due piani dell’autori-
messa e la piazza sopraelevata;
vengono inoltre montate le prime
lastre di granito della scalea46.
In agosto la pavimentazione della
piazza sopraelevata è già comple-
tata. Viene avanzata la proposta di
impiegare lo spiazzale per i comizi
elettorali47. A dicembre sono in
preparazione i pannelli figurati in
ceramica per i riquadri dei parapet-
ti della scalea, i quali «si ispireranno,
oltre che a motivi puramente deco-
rativi, anche a soggetti attinenti alla
storia e alla vita della nostra città e
avranno uno svolgimento compo-
sitivo continuo e coerente in modo
da formare un tutto unico»48.
1958 - In giugno arriva il marmo
botticino per il rivestimento della
scalea monumentale e le lastre
sono in fase di fissaggio49; a causa
di contrasti sorti tra il comune e la
ditta esecutrice, i lavori vengono
tuttavia interrotti50.
Il sindaco promuove l’idea di rea-
lizzare un mercato dei fiori sulla
terrazza dell’autorimessa51.
1959 - A gennaio viene riparata la
via Cimarosa, a causa dei danni pro-
vocati durante la sistemazione della
scalea e del nuovo largo Paisiello52.
1960 - A gennaio risultano già
consegnati i pannelli in ceramica
della scalea, destinati alla decora-
zione della fontana luminosa, della
quale manca ancora il motore per
il sollevamento dell’acqua53.
La fontana (realizzata su progetto
degli ingg. Diego e Salvatore Costa
e dello scultore Domenico Caru-
so)54 sarà completata a fine anno55.
53
 6 . 2 .3 P a l a zzo d e ll e A s sic ur a z ion i In una notte di marzo viene cir- del più alto edificio della città58.
G e n e r a l i ( 1 9 5 6 -1 9 5 8 ) conciso, e quindi successivamente 1956 - Il 12 gennaio viene presen-
sradicato, l’imponente ficus di via tato al Comune il progetto del
1955 - In gennaio la commissione Pacini, che rappresentava l’unico palazzo (progettista arch. Rosario
del piano regolatore esamina il baluardo alla costruzione del grat- Marletta di Catania59, direttori dei
progetto della Compagnia di tacielo57. E infatti in giugno il lavori arch. Lucio Arneri di Trieste
Assicurazioni “Venezia” per la co- consiglio comunale, in deroga al e ing. Schiapparelli, strutturista ing.
struzione di un grattacielo nell’area piano regolatore, all’unanimità Aldo Arcangeli di Roma)60.
occupata dal cinema estivo “Giar- approva ai sigg. Boscarino l’asse- Il 23 marzo la commissione edili-
dino” (figg. 71-73), in via Pacini56. gno di linea per la realizzazione zia esprime parere favorevole61, il
19 aprile viene approvato il proget-
to dal sindaco e l’11 maggio viene
rilasciato il nulla osta per l’esecu-
zione dei lavori. In giugno sono in
fase di costruzione i 400 pali di
fondazione62. In settembre si co-
struisce la parte in elevazione63.
1957 - Il 13 marzo è già realizzata
la prima metà dell’edificio (10 piani
su 20) che, ancora incompiuto, è
già l’edificio più alto della città64. Si
procede a un piano ogni dieci gior-
ni65. Il 25 aprile sono stati realizzati
14 piani66. A giugno il rustico risul-
Fig. 71 - Il progetto dell’ingresso all’Arena Giardino approvato dal Comune. ta ultimato (fig. 53)67.
1958 - A gennaio il grattacielo ri-
sulta completato68.

6 . 2 . 4 P a l a zzo d e “L a R in a sce n te”

( 1 95 8 - 1 9 59 )

1923 - Il 22 ottobre “La Rina-

scente” apre la sua prima sede a
Catania, nel piano terra e cantina-
to del palazzo San Giuliano in
piazza Università69.
1933 - Il 31 luglio, dopo gli scarsi
successi nelle vendite, La Rina-
scente chiude e i locali passano
alla UPIM, che lascia la sede pre-
Fig. 72 - Pianta dell’Arena Giardino. cedente ai “Quattro Canti”70.
54
1957 - A giugno chiude i battenti il
cinema Sala Roma, da demolire
per dar spazio al nuovo palazzo de
La Rinascente71.
Già ad agosto risulta in larga parte
demolito il Palazzo Spitaleri (grave-
mente danneggiato durante la
seconda guerra mondiale e mai re-
staurato)72, compreso il cinema Sala
Roma con l’arena estiva (fig. 55)73.
A novembre, durante i lavori di
scavo necessari per gettare le fon-
damenta del nuovo edificio, ven-
gono alla luce i resti di una necro-
poli romano-cristiana, all’angolo
tra via Spitaleri e via Sant’Euplio.
Di conseguenza si sospendono
temporaneamente i lavori74.
Il 12 dicembre viene presentato il
progetto dell’edificio (progettisti
arch. Carlo Pagani di Milano e
ing. Adolfo Rivarola di Mestre;
direttore dei lavori ing. Adolfo
Rivarola) e il 17 dicembre la com-
missione edilizia esprime parere
favorevole.
1958 - Il 20 gennaio viene appro-
vato il progetto. Il 28 gennaio
risultano già iniziati i lavori di
costruzione dell’edificio75.
Il 17 febbraio viene rilasciato il
nulla osta all’esecuzione dei lavori.
Il 22 aprile viene presentato un
progetto di variante per delle
modifiche ai prospetti; il 6 maggio
la commissione edilizia esprime
parere favorevole e il 28 maggio la
variante viene approvata; il 27
ottobre viene rilasciato il nulla
osta all’esecuzione dei lavori.
1959 - Il 30 settembre viene pre-
sentato una nuova variante per getto per la nuova sede dell’-
una diversa distribuzione delle I.N.A.M., un poliambulatorio da
piante; il 2 ottobre la commissione realizzarsi al Centro Cittadino
edilizia esprime parere favorevole (progettisti Pasquale Carbonara,
sub condizione. C. Minniti, C. Santuccio). Sempre
Ad agosto si lavora agli impianti di ad agosto continua la demolizione
condizionamento, alla rete elettri- dell’ex caserma Marselli, per con-
ca, all’impianto antincendio, alle sentire la costruzione della via
finiture e all’arredamento76. Beato Bernardo e dello stesso
Il 9 ottobre, dopo un’assenza di 26 poliambulatorio (fig. 54)79. Pre-
anni nella città di Catania, alla pre- vista entro febbraio 1958 l’apertu-
senza del sindaco dell’arcivescovo ra della via Beato Bernardo e
e del prefetto viene inaugurata la Santa Maria la Grande80.
nuova sede de La Rinascente. La 1958 - A gennaio risultano già
superficie di vendita è di circa appaltati i lavori per il poliambula-
4.600 m2 e si prevede un persona- torio81. Il 13 aprile, alla presenza
le composto da 300 persone. La dell’arcivescovo, del sindaco, del
filiale è stata interamente realizza- prefetto, del questore e di altre
ta in un anno e mezzo, dal 15 apri- autorità, viene posta la prima pie-
le 1958 al 9 ottobre 1959, nono- tra dell’edificio82. Lo stesso mese
stante i ritardi di qualche mese apre al traffico la via Beato
dovuti all’interruzione degli scavi, Bernardo. In giugno proseguono i
in seguito rinvenimento di reperti lavori per l’apertura di via Santa
archeologici77. Maria la Grande83.
Il 15 ottobre viene approvato il 1959 - A gennaio risulta pressoché
progetto di variante. ultimata via Santa Maria la
1960 - Il 29 aprile la commissione Grande84. A novembre il palazzo
edilizia esprime parere favorevole risulta finito al rustico (fig. 60)85.
in merito alla nuova variante. 1960 - Il 30 ottobre viene inaugu-
rato l’edificio (fig. 61)86.
6 . 2 . 5 P o l ia m b u l a t or i o I . N . A . M .
( 1 95 8 - 1 9 6 0) 6 . 2 .6 P a la z z o d e l l ’ E . S . E . ( 1 9 6 0 -
1 9 6 2)
1954 - Ad aprile viene pianificata
la realizzazione, in via Francesco 1944 - L’ex Convento dei Cap-
Riso, della nuova sede provinciale puccini, già destinato ad ospitare
dell’I.N.A.M., la cui costruzione la Caserma Marselli durante la
sarebbe dovuta cominciare entro seconda guerra mondiale, viene
l’anno78. L’iniziativa non ebbe trasformato in campo profughi,
però seguito in quell’area. diventando una zona ad ampio
1957 - Ad agosto è pronto il pro- degrado edilizio e sociale.
55

Fig. 73 - Una foto aerea dell’area destinata al
grattacielo, con le fronde del grande ficus e, a
destra, l’ansa di via Cimarosa.
Fig. 74 - Plastico del palazzo dell’I.N.A.M.
1947 - Il sindaco avv. Guarnaccia
mette a disposizione del neonato
E.S.E., gratuitamente, parte del
palazzo dei Chierici, impegnando-
si a cedere all’ente anche il primo
piano, una volta che il Comune si
fosse da lì trasferito87.
1948 - Il 21 ottobre viene firmata
una convenzione con la quale il
Comune s’impegna di vendere
all’E.S.E. i locali dell’ex caserma
Marselli in piazza San Domenico88.
56
1949 - Il 7 giugno la Giunta comu-
nale, sulla base della convezione
stipulata l’anno precedente, deli-
bera la cessione all’E.S.E. di circa
1.670 mq di area edificabile occu-
pata dall’ex caserma Marselli, al
prezzo forfetario di L. 8.000.000,
per la costruzione della nuova
sede catanese dell’Ente Siciliano
per l’Elettricità89. Contestualmen-
te, soprattutto a seguito di reitera-
te proteste, riportate dalla stampa
locale, per i profughi dell’ex caser-
ma viene stabilito (ma non esegui-
to) il trasferimento in dimore più
adeguate90.
1952 - Il 29 dicembre, a seguito di
una riunione con il sindaco sen.
Magrì, il Comune stipula un
accordo per l’affitto all’E.S.E. del
primo piano del palazzo dei
Chierici; il Comune si impegna
altresì a svolgere entro il più breve
termine possibile le pratiche
necessarie per la ratifica della deli-
berazione del 7.6.194791.
1954 - Con delibera del 6 marzo il
Comune ratifica la delibera del
7.6.1947 e si impegna a cedere
all’E.S.E., al prezzo “simbolico” di
L. 4.790 al mq, 1.600 mq di terreno
dell’edificio ex caserma Marselli92.
Viene però rimandata la stipula
del definitivo contratto di compra-
vendita, a causa di alcune «difficol-
tà tecniche per l’allineamento da
dare in uno dei quattro lati dell’eri-
gendo edificio, in relazione alla
livelletta della nuova strada falcata
del Centro Cittadino, che deve
subire modifiche in seguito a una
opposizione avanzata dal Monte
di Pietà di Catania»93. Per la stipula
del contratto si attende pertanto
che il Comune possa dare un asse-
gno di linea completo94.
1956 - L’1 marzo viene firmato il
contratto per la compravendita del
terreno (L. 9.000.000). A breve si
procederà alla demolizione della
caserma95. Il 14 giugno il Comune
invia gli operai alla caserma
Marselli per iniziare la demolizio-
ne, ma i lavori vengono interrotti
per intervento del genio militare, il
quale avanza il diritto di concede-
re l’autorizzazione a demolire96.
A dicembre è in corso lo sgombe-
ro dell’ex caserma da parte di 46
famiglie di “sinistrati”, che verran-
no trasferite negli alloggi
UNRRA-CASAS (Comitato am-
ministrativo soccorso ai senzatet-
to) di San Giuseppe La Rena97.
1957 - A metà gennaio cadono
sotto il piccone le prime catapec-
chie costituenti l’ex caserma
Marselli, per dar spazio all’imboc-
co della nuova strada di piano
regolatore98. Il 28 gennaio l’E.S.E.
bandisce un concorso nazionale
per la progettazione della sede99; i
progetti presentati furono 18. A
marzo viene perfezionata la ces-
sione del terreno: vengono depo-
sitati in municipio gli atti relativi
alla cessione dell’area coperta dal-
l’ex caserma100. In agosto continua
la demolizione della Marselli per
dar spazio alla via Beato Bernardo
e ai palazzi I.N.A.M. ed E.S.E.101.
A novembre i progetti partecipanti
Fig. 75 - Plastico definitivo della sede dell’E.S.E. Fig. 76 - Plastico degli architetti Battaglini, De Sanctis, Tenca per la sede
dell’E.S.E.

Fig. 77 - Dettaglio del plastico degli architetti Battaglini, De Sanctis, Fig. 78 - Plastico dell’ing. Spampinato per la sede dell’E.S.E.
Tenca per la sede dell’E.S.E.

Fig. 79 - Il palazzo dell’E.S.E. duranti i lavo-

ri di costruzione nel 1960.
57
 al concorso nazionale vengono
presentati alle autorità cittadine e
alla stampa102. La commissione
giudicatrice (on. Ing. Francesco
Costarelli, arch. Carlo Cocchia,
ing. Diego Costa, ing. Pietro Loja-
cono, prof. arch. Vittorio Ziino,
ecc.) non dichiara alcun vincitore e
redige la seguente graduatoria: 2°
ex aequo “Ancipa” (ing. Giuseppe
Spampinato di Catania, fig. 78); 2°
ex aequo “Catana” (archh. Mas-
simo Battaglini, Sante De Sanctis,
Franco Tenca di Roma, figg. 76,
77); 3° ex aequo “Fidelio” (archh.
Gianni Malatesta, Piero Moroni,
Nicola Di Cagno, Alessandro
Rossi di Roma); 3° ex aequo
“Ancia” (archh. Pasquale de Meo,
Er manno Pasquali, ing. Benito De
Sivo di Napoli103.
1958 - A marzo continua inces-
santemente la demolizione dell’ex
caserma104. L’1 agosto viene pre-
sentato al Comune il progetto
definitivo (fig. 75), opera congiun-
ta degli archh. Massimo Battaglini,
Franco Tenca, Sante De Sanctis e
dell’ing. Giuseppe Spampinato,
vincitori dei due secondi premi ex-
aequo (calcolista: Ing. C. Bene-
detti; direzione lavori: Uffici tecni-
ci dell’E.S.E.); il 27 agosto la com-
missione edilizia esprime parere
favorevole; il 7 ottobre viene ap-
provato il progetto; l’1 dicembre
viene rilasciato il nulla osta all’ese-
cuzione dei lavori.
A dicembre è quasi ultimata demo-
lizione dell’ex caserma Marselli105.
1959 - Ad agosto cadono sotto i
58
colpi del piccone gli ultimi resti
del vecchio e cadente edificio del-
l’ex caserma, in particolare pro-
prio quelli sui quali dovrà sorgere
la sede dell’E.S.E.106. A novembre
si eseguono gli scavi propedeutici
alla gettata della fondamenta del
palazzo107. Il 23 dicembre viene
presentata la richiesta per il rinno-
vo della licenza edilizia; il 25
marzo la commissione edilizia dà
il parere favorevole e viene appro-
vato il progetto; il 16 maggio viene
concesso il nulla osta all’esecuzio-
ne dei lavori.
1960 - Il 21 marzo viene posta in
opera la prima pietra alla presenza
del presidente dell’E.S.E. ing.
Francesco Costarelli, del presiden-
te della Regione Benedetto Ma-
jorana della Nicchiara, dell’arcive-
scovo mons. Bentivoglio108.
1962 - Il 25 novembre viene inau-
gurato l’edificio109.
1963 - I progettisti vincono il pre-
mio regionale IN/ARCH110.
6 .2 . 7 P a l a z z o d e l l a C as s a C e n t r a l e
d i R i s pa r m i o V i t t o r i o E m a n u e l e
( 1 9 6 1- 1 9 6 3 )
1954 - L’I.N.A. tratta con il
Comune l’acquisto del terreno
occupato in via Sant’Euplio dal
Turrisi Colonna, che andrebbe
demolito per lasciare spazio a un
«grande e moderno palazzo di ele-
vate caratteristiche architettoni-
che, che verrebbe pertanto a inse-
rirsi come un’opera di abbelli-
mento del “centro cittadino”».
L’I.N.A. stessa curerebbe e finan-
zierebbe con un mutuo «la rico-
struzione altrove dell’istituto ma-
gistrale, secondo un più moderno
e razionale progetto»111. La tratta-
tiva con l’I.N.A. non avrà comun-
que seguito, anche se rimane l’in-
tenzione di demolire la scuola e di
trasferirla altrove. In luglio il
Comune manifesta l’intenzione di
cedere l’area del Turrisi Colonna
alla Cassa Centrale di Risparmio
V.E., che intende costruirvi una
nuova banca; per la nuova scuola
viene destinata un’area apposita in
via Fabio Filzi e l’istituto bancario
accorda al Comune un mutuo di
500 milioni di lire per consentirne
la costruzione112. In ottobre il
consiglio comunale ratifica defini-
tivamente la delibera della Giunta
con la quale viene ceduta a «con-
dizioni vantaggiose» la suddetta
area all’istituto di credito, il quale
per contro s’impegna a concedere
al comune il mutuo necessario alla
realizzazione del “Magistrale”113.
1959 - In aprile è imminente il tra-
sferimento del Turrisi Colonna nel-
la nuova sede di via Fabio Filzi, in
modo da dare inizio ai lavori per la
costruzione della sede della Cassa
Centrale di Risparmio V.E.114.
La presidenza della cassa, avendo
già bandito un concorso naziona-
le per il progetto di massima della
nuova sede (50 progetti parteci-
panti), nomina la commissione
giudicatrice (sen. Prof. Cusenza,
sindaco La Ferlita, ing. Mastro-
giacomo, prof. ing. Arch. Caronia,

Fig. 80 - Il progetto 1° classificato (archh. Di Fig. 83 - Il progetto 2° classificato (ing.
Salvo Arenante, Fasino di Napoli.
prof. arch. Ziino, ecc.), la quale
redige la seguente graduatoria: 1°
“Ergon” (archh. Di Salvo, Are-
nante, Fasino di Napoli); 2° “Lo
Scrigno” (ing. Spampinato, arch.
Ambra di Catania); 3° “C.R.%”
(archh. Pirrone, Ghirlanda, Gulì,
Puletto e ing. Inzerilli di Pa-
lermo); 4° “Sirio” (arch. Crisafulli
di Catania); 5° “Il Quadrilatero”
(ing. Tamburini). L’ufficio tecnico
della Cassa di Risparmio passa
quindi alla redazione del progetto
esecutivo, ispirandosi al secondo
in graduatoria (fig. 81)115. A otto-
bre, completata la demolizione
del Turrisi Colonna, è imminente
l’appalto dei lavori del nuovo edi-
ficio bancario116. A novembre
tutto è pronto per lo scavo delle
fondamenta della costruzione117.
Fig. 81 - Il progetto realizzato, ispirato al 2° Fig. 82 - Il progetto 3° classificato (archh.
classificato e opera dell’ing. Francesco Svagnone Pirrone, Ghirlanda, Gulì, Puletto e ing.
di Palermo.
Spampinato, arch. Ambra di Catania).
1960 - Il 29 febbraio viene pre-
sentato al Comune il progetto
(ing. Francesco Savagnone, Pa-
lermo; direzioni lavori ing. Giu-
seppe Privitera, Catania); il 4
marzo la commissione esprime
parere favorevole sub condizione
(occorre realizzare all’interno la
scala su via Sant’Euplio)118; il 17
marzo viene approvato il proget-
to. A maggio viene firmato il con-
tratto con l’impresa “Ferrobeton”
e viene programmato l’inizio della
costruzione dell’edificio, il cui
completamento viene previsto
entro il 1961, in occasione del
centenario dell’istituto119.
1961 - A settembre muore un ope-
raio nel cantiere, mentre ancora
venivano poste in opera le arma-
ture delle fondazioni120. Pertanto
Inzerilli di Palermo).
l’inizio della costruzione venne
posticipato di circa un anno ri-
spetto alle precedenti previsioni.
1963 - Il 3 luglio viene inaugurata
la nuova sede bancaria121.
6 . 2 .8 E di f i c i o M i n e r i ( 1 96 1 - 1 9 6 3)
1956 - Il 31 gennaio Carmela Paola
(vedova Roda) e l’avv. Salvatore
Boscarino presentano al Comune il
progetto per la costruzione di un
edificio a 8 piani fuori terra per
negozi e abitazioni, da sorgere
accanto al grattacielo, all’angolo
nord-est tra via Sant’Euplio e via
Pacini. Il progetto è opera dell’arch.
Rosario Marletta, che compone in
maniera unitaria, sia per quanto
concerne le forme che i materiali,
la nuova costruzione con l’edificio
delle Assicurazioni Generali (fig.
52). Per la costruzione del nuovo
edificio è prevista la demolizione
della villa Paola-Boscarino. Il 7
agosto la commissione edilizia dà
parere favorevole.
1957 - Il 16 settembre viene
approvato il progetto; il 3 dicem-
bre viene rilasciato il nulla osta
all’esecuzione dei lavori.
59
 1960 - In gennaio Paola e Bosca-
rino trattano con le Assicurazioni
Generali, che sembrerebbero in-
tenzionate ad acquistare il loro ter-
reno, per la costruzione del palaz-
zo progettato da Rosario Marletta,
venendo così a formare un pro-
getto unitario con l’adiacente grat-
tacielo122. Le trattative con le Ge-
nerali invece si interrompono e la
villa Paola-Boscarino con il relati-
vo terreno vengono venduti al
costruttore Orazio Mineri, il quale
predispone subito la demolizione
della vecchia villa e fa redigere un
nuovo progetto per la realizzazio-
ne di un palazzo per negozi, uffici
e abitazioni.
1961 - Il 14 gennaio Orazio
Mineri presenta al Comune il
progetto per la costruzione di un
edificio con 13 piani fuori terra
(compreso l’attico), da adibire a
negozi, uffici e abitazioni. Il pro-
gettista e direttore dei lavori è
l’arch. Salvatore Crisafulli di
Catania123. Il costruttore è lo stes-
so Mineri. Lo stesso giorno le
Assicurazioni Generali inviano
una lettera al Comune, denun-
ciando che la ditta Mineri, già
impegnata nei lavori di fondazio-
ne del suo palazzo, che si appog-
gerà al grattacielo, non sta ese-
guendo palificazioni, come la
natura del terreno richiede e
come era già accaduto per gli
adiacenti edifici delle Assicu-
razioni Generali e del Metro-
politan. Il 14 luglio la commissio-
ne edilizia rilascia il parere favo-
60
revole sub condizione. Le condi-
zioni sono: eliminare un piano;
eliminare 700 m3 di cubatura
eccedente rispetto al progetto
precedentemente approvato a
Paola e Boscarino; ridurre l’altez-
za dell’edificio sulla via S. Euplio.
Mineri presenta quindi al Co-
mune nuove tavole, riportanti le
modifiche richieste. Il 10 agosto
le Assicurazioni Generali inviano
una nuova lettera al Comune
nella quale esprimono le loro più
vive rimostranze in merito alla
richiesta da parte di Mineri di
costruire un palazzo di ben 13
piani (cioè 5 in più rispetto a
quello precedentemente approva-
to all’arch. Marletta), violando il
regolamento edilizio e compro-
mettendo l’edificio del grattacie-
lo, soprattutto ai piani bassi. Il 9
settembre la commissione edili-
zia, a dispetto delle rimostranze
delle Generali, esprime parere
favorevole in merito al progetto
modificato; il 20 dicembre viene
rilasciato il nulla osta all’esecuzio-
ne dei lavori.
1962 - Il costruttore Mineri pre-
senta un progetto di variante, rela-
tivo ad una diversa soluzione
distributiva del 1° e 2° piano, al
fine di consentire l’utilizzo ad
alloggi delle unità preventivamente
destinate ad uso ufficio. Il 9 mag-
gio viene approvata la variante.
1963 - Tra la fine del 1962 e l’ini-
zio del 1963 viene presumibil-
mente conclusa la costruzione
dell’edificio.
6.3 Schede sinottiche degli
edifici del Centro Cittadino
Le seguenti schede si riferiscono
ai principali edifici costruiti nel
Centro Cittadino tra il 1952 e il
1963 (fig. 64). Sono state inserite
anche informazioni relative ai pro-
getti del “cinema-teatro doppio”
di Giuseppe Marletta e del palazzo
Paola-Boscarino di Rosario Mar-
letta, che vennero accantonati per
la realizzazione rispettivamente
del cinema-teatro Metropolitan di
Marcello Piacentini e Alberto
Calza Bini e del palazzo Mineri di
Salvatore Crisafulli.
Le schede sono state redatte in
seguito alla consultazione degli
elaborati tecnico-progettuali (do-
mande di concessione edilizia,
relazioni tecniche, richieste di
variante, certificati di collaudo,
ecc.), conservati presso l’Archivio
Storico Comunale di Catania o
presso privati124, e sulla base di
sopralluoghi effettuati in sito.
In calce a ciascuna scheda si ripor-
tano le riproduzioni delle tavole di
progetto e le foto dello stato di
fatto.
6.3.1 “Cinema-teatro doppio”
estivo-invernale (non realizzato)
Confini: N: Villa Bellini; S: villa
Paola-Boscarino; E: via S. Euplio;
O: Villa Bellini.
Destinazione d’uso: cinema-
teatro, caffè-dancing, negozi.
Progettista: arch. G. Marletta.
Tavole (1:200): planimetria genera-
le (1:1000), pianta del primo livello
(tav. 2), pianta del secondo livello,
prospetto est, prospetto sud, pro-
spetto nord, sezione a-b-c.
Estratto della relazione tecni-
ca: La opportunità della costru-
zione di questo Cine-Teatro
nasce dalla necessità di sostituire
il demolito Anfiteatro Comunale
Estivo, su parte della cui area
dovrà svolgersi il prolungamento
della Via Pacini, e dalla opportu-
nità di dotare finalmente la città
di Catania di un Teatro invernale
di prosa di media capacità. L’area
su cui la costruzione dovrà sorge-
re è di forma triangolare […]. Su
detta area il corpo del Teatro vero
e proprio è stato opportunamen-
te ubicato nel lato sud del trian-
golo. A mezzo poi di un corpo di
fabbrica molto basso, fronteg-
giante la Via S. Euplio, il Teatro è
stato collegato col cavalcavia del
Giardino Bellini. Una tale dispo-
sizione permette di poter vedere
dalla Via S. Euplio il muraglione e
la relativa collina verde del
Giardino Bellini; e ciò, secondo le
direttive date a suo tempo dalla
locale Soprintendenza ai Monu-
menti ed al paesaggio. Il basso
corpo di fabbrica (alto m 5,50) in
cui trovano posto il caffè ed alcu-
ni negozi, e che collega il Teatro
estivo con il suddetto cavalcavia,
è progettato in ritiro di m 7,00 dal
filo stradale allo scopo di creare
uno slargo davanti al Palazzo
delle Poste, slargo molto oppor-
tuno per il parcheggio delle auto.
L’edificio in progetto è costituito:
a) Dalla sala estiva (aperta) della
capacità di n. 2500 posti a sedere
distribuiti nella platea e in due
ordini di tribune. b) Dalla sala
invernale della capacità di n. 1200
posti a sedere, con due ordini di
tribune, e con locale di caffè-dan-
cing della superficie di mq 281,
ricavato sulla hall e sul foyer della
prima tribuna. c) Dal palcosceni-
co, della superficie utile di mq
210, con doppio boccascena, e
costituito da due parti fisse: le
ribalte con relativi impianti lumi-
nosi, e da una parte mobile, com-
presa tra le prime due, e conge-
gnata in modo da potersi alzare,
abbassare, ed inclinare opportu-
namente secondo che il palcosce-
nico serva alla sala estiva od a
quella invernale. Un sistema di
infisso scorrevole a soffietto, del
tipo in uso per le avio-rimesse,
chiude il boccascena estivo nel
periodo in cui la sala estiva non
funzione. d) Dal basso corpo di
fabbrica sulla via S. Euplio con
locali per caffè e negozi, della
superficie complessiva di mq 480,
con terrazza superiore per caffè
estivo anch’essa della superficie
di mq 480. Pochi gradini di acces-
so mettono in comunicazione
detta terrazza con il cavalcavia del
Giardino Bellini soprapassante la
via S. Euplio. Una comoda rampa
elicoidale collega il caffè con la
terrazza soprastante del caffè
estivo, e questa con le tribune del
teatro estivo […]. L’edificio, gio-
cato nelle sue masse, ben si com-
penetra con l’adiacente Giardino
Bellini, e ne costituisce quasi un
prolungamento.
Altezza edificio: 20,00 m ca.
Numero di piani: 3.
Geometria della pianta: com-
plessa.
Numero di ingressi: ingresso
alla sala estiva su via S. Euplio
(lato est), ingresso alla sala inver-
nale dal prolungamento di via
Pacini (lato sud-ovest), 2 ingressi
al palcoscenico.
Tecnica costruttiva: struttura
mista, in muratura e cemento
armato.
Tipo coperture: complesso.
Strutture di collegamento ver-
ticali: 1 corpo scala per ciascun
ingresso-foyer, 2 corpi scala per
ciascuna sala, 2 corpi scala di ser-
vizio presso il palcoscenico.
Elementi a vista e finiture: zoc-
colature esterne e gradinate in pie-
tra lavica; mostre e cornici in pie-
tra bianca calcarea; rivestimenti in
litoceramica e in pietra bianca.
Fonti d’archivio: Archivio priva-
to dott. Paolo Marletta.
61
 Tavole di progetto

Fig. 87 - Pianta del piano terra.

Fig. 84 - Planimetria generale.

Fig. 85 - Prospetto est.

Fig. 86 - Prospetto nord. Fig. 88 - Pianta del piano primo.

62
Fig. 89 - Prospetto sud.

Fig. 90 - Sezione longitudinale.

6 .3 . 2 C in ema - te a tr o M e tr op ol it a n e centini, Alberto e Giorgio e Calza piano (tav. 5), pianta del sottopal-
g al l e r i a d e l C e n t r o C i t t a d i n o Bini, Roma. co e servizi (tav. 6), sezione longi-
Direzione lavori: ing. Adolfo tudinale (tav. 7), sezione trasversa-
Confini: N: Villa Bellini; S: palaz- Rivarola, via Corridoni n° 42, le (tav. 8), prospetto sulla via S.
zo Mineri e delle Assicurazioni Venezia-Mestre. Euplio (tav. 9), fianco nord (tav.
Generali; E: via S. Euplio; O: via Impresa costruttrice: Impresa 10), retro e fianco (tav. 11).
Cimarosa e Villa Bellini. Eugenio Grassetto & figlio (opere Estratto della relazione tecnica:
Ente concessionario: Centro in conglomerato cementizio). Il cinema-teatro […] avrà la capa-
Cittadino Catania (C.C.C.) S.r.l. Data presentazione progetto: cità di 2.000 posti di cui 650 in bal-
Destinazione d’uso originaria: 07.05.1952. conata. Rispettate tutte le prescri-
cinema-teatro e galleria del centro Tavole (1:100): veduta prospetti- zioni regolamentari, si è voluto
cittadino. ca, planimetria generale (tav. 1, dare all’edificio una ampiezza e
Destinazione d’uso attuale: cine- 1:500), pianta del seminterrato una dignità che, pur senza inutili
ma-teatro, esercizi commerciali. (tav. 2, 1:100), pianta del piano sfarzi di materiali costosi, ne fac-
Progettista: archh. Marcello Pia- primo (tav. 4), pianta del secondo ciano un insieme accogliente ed
63
 armonico, fornito di tutte le como-
dità e i ritrovati più moderni,
suscettibili col tempo di ulteriori
raffinamenti decorativi. L’ampia
sala, concepita con le dimensioni e
gli accorgimenti che ne assicurano
la perfetta acusticità e la visibilità
da ogni posto, occupa una superfi-
cie libera di 788 mq […] oltre ai
430 mq della balconata; ed ha una
cubatura totale sino alla controvol-
ta, ad elementi distaccati, di mc
11.000 circa. La sua decorazione
sarà semplice, determinata dagli
stessi elementi necessari alla illumi-
nazione e alla acustica, appena rav-
vivati da poche note di colore spe-
cialmente concentrate sull’arco
scenico. […] Particolare cura è
stata data all’atrio con la biglietteria
e al vestibolo che deve funzionare
come foyer nelle serate di spetta-
coli teatrali; nel solaio tra il primo
e il secondo piano è praticato un
largo foro con balaustra che mette
in comunicazione visiva i foyers
del primo con quello del piano
della balconata. Il largo uso di cri-
stallo infrangibile, che con la sua
trasparenza e lucentezza costitui-
sce di per sé una decorazione viva
e scintillante, accresce il senso di
luminosità e di festosità che l’ele-
gante movimento degli spettatori
imprimerà al locale nelle soste tra
gli atti dello spettacolo. […]
L’esterno: L’espressività dell’edificio
è affidata alla sola armonia dei
volumi che si sovrappongono con
lieve contrasto della sinuosità delle
superfici curve della facciata; vago
64
ricordo del carattere settecentesco
dell’arte Catanese, inserite nella
semplicità essenziale del gusto
moderno e della razionalità fun-
zionale dell’edificio. Nel limpido
gioco delle masse, nel rivestimento
in pietrame della sola parte basa-
mentale, nella lucentezza del vetro,
nella sfaccettatura luminosa della
pensilina e nei riquadri reclamistici
a ceramica colorata, è tutta la deco-
razione della facciata. Nel fianco è
lo stesso motivo fornito dalla
struttura adottata per la copertura
della sala che determina il corona-
mento finale.
La galleria pubblica: Sulla stessa linea
della facciata lungo la via S. Euplio
sono aperti gli accessi alla galleria
pubblica e gli sporti di tre grandi
negozi. La galleria lungo il fianco
del teatro […] ha la larghezza di 6
metri e l’altezza di 5 […]. La
Galleria dispone anche di altri tre
bracci minori dove hanno accesso
altri 4 negozi ed un grandissimo
locale che pensiamo destinato ad
un caffè-restaurant. Tutti i locali di
negozio dispongono di un am-
mezzato con balconata e relativi
servizi. Il piano di copertura è an-
che previsto servire nell’estate da
caffè restaurant con pista da ballo,
scomparti per giochi portatili,
piante, portafiori ed altro che pos-
sa occorrere per farne un centro di
attrazione e svago a prolungamen-
to del magnifico giardino Bellini, la
cui vista si ha avuto cura di non
occultare […].
Data parere favorevole com-
missione edilizia sub condizio-
ne: 07.05.1952.
Data approvazione progetto:
20.05.1952, provvedim. del com-
missario prefettizio e del segreta-
rio generale n° 1841.
Condizioni: migliorare le uscite di
sicurezza della platea dal lato della
costruenda galleria; valutare l’op-
portunità di eliminare le due pensi-
line minori del prospetto e ciò ai
fini di ottenere una maggiore unità
di tutto il prospetto stesso.
Data presentazione variante:
03.08.1954, prot. gen. n° 9936.
Data parere favorevole in sana-
toria commissione edilizia
variante: 17.03.1955.
Data approvazione variante:
05.04.1955, provvedim. del sinda-
co n° 124.
Condizioni: i servizi igienici degli
uffici devono prevedere aria e luce
diretta.
Tipo di variante: piazzamento di
un serbatoio dell’acqua a quota
superiore ai servizi di palcosceni-
co; ala prospettante su via Pacini:
completato ed arricchito il pro-
spetto con un motivo a loggiato e
vetrata in aggetto, con applicati
elementi in ceramica decorativa e
con un basamento in pietra a
conci di quarzite che richiama il
prospetto principale su via S.
Euplio.
Data presentazione variante
(terrazza): 23.07.1955, prot. gen.
n° 9936.
Progettista: dott. Arch. Filippo
Rovigo, Messina.
Tavole: sistemazione bar all’-
aperto sulla terrazza - pianta
1:100; recinzione terrazza Centro
Cittadino - prospetto sulla Villa
Bellini 1:50; terrazza Metropolitan
- prospetto 1:50.
Data parere favorevole in sana-
toria commissione edilizia va-
riante: 29.11.1955.
Data approvazione variante:
13.12.1955, provvedim. del sinda-
co n° 442.
Tipo di variante: sistemazione
del bar all’aperto sulla terrazza.
Altezza edificio: 15,40 m.
Numero di piani: 3 piani sul
fronte est (via S. Euplio), 6 piani
sul fronte ovest (via Cimarosa e
Villa Bellini).
Geometria della pianta: com-
plessa.
Superfici: superficie coperta
4.000 m2 ca.
Volumi: 35.000 m3 ca.
Numero di ingressi: ingresso
principale su via S. Euplio, ingres-
so dalla galleria, 2 ingressi dietro il
palcoscenico.
Tecnica costruttiva: Fondazioni
su pali e struttura portante in c.a.,
costituita da pilastri e da gabbie
verticali. L’edificio è diviso in 3
parti con giunti di dilatazione. La
sala è realizzata da 2 gabbie chiuse
e da 2 grandi elementi a pareti
curve che sostengono la balconata,
la quale è a sua volta appoggiata ad
un grosso trave a cassone che ne
sopporta tutto il peso ed è partico-
larmente adatto a contrastare la
torsione sollecitata dallo sbalzo. La
copertura della sala è realizzata
con 10 portali incernierati alla
base; la superficie superiore è stata
corrugata per aumentare il mo-
mento d’inerzia delle travi. La
parte del palcoscenico è stata irro-
bustita da 2 grandi gabbie verticali,
che sostengono le scale di servizio
e che compensano con la loro
inerzia in vasto vuoto del palcosce-
nico. Tutto il resto dell’edificio
(atrio, vestibolo, scale e gallerie) ha
la normale struttura di pilastri e
travature, solai e pareti portanti. La
galleria dei negozi è anch’essa rea-
lizzata con telai incernierati alla
base ed è coperta nel tratto più
largo con elementi inclinati forma-
ti da vetrocemento e da una parte
centrale in piano, che a sua volta
sostiene una soletta a nastro per
illuminazione indiretta.
Tipo coperture: a terrazza per la
galleria e i negozi; con struttura in
10 portali con sezione a forcella
per la sala.
Strutture di collegamento verti-
cali: 2 corpi scala nel foyer, 2 corpi
scala di servizio presso il palcosce-
nico, 2 corpi scala e 1 montacarichi
dietro il palcoscenico.
Elementi a vista e finiture:
Prospetto su via Sant’Euplio: piano
terra decorato mediante fasce oriz-
zontali in conci di quarzite di diver-
se tonalità di colore giallo con
superficie a spacco naturale e peri-
metro squadrato, alternate a fasce
più strette in conci di quarzite di
diverse tonalità di colore grigio;
superiormente al rivestimento in
quarzite si trova una fascia orizzon-
tale con intonaco grigio di recente
fattura e quindi un’altra con intona-
co beige; pilastri all’ingresso rivesti-
ti in lastre di porfido rosso lucidate;
corpo alto, corrispondente alla sala,
rifinito con intonaco rustico colore
ocra. Prospetto laterale: piano terra
rivestito in lastre di travertino levi-
gato, eccetto il risvolto d’angolo,
rivestito in quarzite come il pro-
spetto principale; superiormente al
rivestimento in travertino o quarzi-
te si trova una fascia orizzontale
con intonaco beige con decorazio-
ne geometrica a pois; il resto del
corpo basso è rifinito con intonaco
beige lisciato; corpo alto, corri-
spondente alla sala, rifinito con
intonaco rustico colore ocra. Infissi:
prospetto principale: vetrata sopra
l’ingresso in profilati di ferro e pila-
strini con rivestimento in lamiera
metallica; prospetto laterale: profilati
di ferro dipinti di colore bianco.
Decorazioni: 9 pannelli ceramici
nel prospetto su via S. Euplio,
opera dello scultore e ceramista
prof. Schiavetto di Roma, raffigu-
ranti le nove muse.
Funzione locali sotterranei: sot-
topalco: spogliatoio, bar per
orchestrali e artisti, impianti di
illuminazione e condizionamento
d’aria, gruppo elettrogeno, deposi-
to, sevizi di scena.
Fonti d’archivio: Archivio Sto-
rico del Comune di Catania (collo-
caz.: elenco 1956 appr. e bocciati,
n° 152 appr.; elenco 1924-1957
appr. e bocciati, n° 42 bocciati).
65
 Tavole di progetto (Cinema-teatro e Magazzini “C.I.M.”)

Fig. 91 - Assonometria.

Fig. 92 - Planimetria generale. Fig. 93 - Pianta del piano soppalco.

66
Fig. 94 - Pianta del secondo piano. Fig. 95 - Pianta del primo piano.

Fig. 96 - Prospetto su via S. Euplio.

67
 Fig. 97 - Prospetto laterale.

Fig. 98 - Prospetto del retro e fianco.

Fig. 99 - Sezione longitudinale.

68
Fig. 100 - Sezione trasversale.

Fig. 101 - Prospetto su via S. Euplio e sulla galleria laterale sinistra dei magazzini “C.I.M.”

Fig. 101 - Prospetto sulla galleria interna dei magazzini “C.I.M.”

69
 Immagini dello stato di fatto
104

Fig. 103 - Dettaglio del prospetto su via

Sant’Euplio.
Fig. 104 - Prospetto su via Cimarosa.
Fig. 105 - Prospetto su via Sant’Euplio visto
da sud..
Fig. 106 - Dettaglio di un pannello ceramico del
prospetto principale.
103

105 106

70
6.3.3 Palazzo dell’I.N.A.
Confini: N: Largo Paisiello; S:
sede U.S.L. 3 (ex poliambulatorio
I.N.A.M.); E: via Beato Bernardo;
O: via S. Maria La Grande.
Ente concessionario: I.N.A. -
Istituto Nazionale delle Assicura-
zioni, Roma.
Destinazione d’uso originaria:
negozi, uffici e abitazioni.
Destinazione d’uso attuale:
negozi, uffici e abitazioni.
Progettista: archh. Igea e
Roberto Calandra, via Fata Mor-
gana n° 26, Messina.
Direzione lavori: Ufficio Tecnico
dell’I.N.A., Roma, con soprinten-
denza ai lavori dell’ing. Luigi
Positano, Catania.
Data presentazione progetto:
12.12.1952; protocollo gen. n° 500
del 15.01.1953.
Tavole (1:100): planimetria gene-
rale (tav. 1, 1: 500), pianta piano
cantinato (tav. 2), pianta piano ter-
reno o delle botteghe (tav. 3),
pianta piano uffici a q. 49,75 (tav.
4), pianta piano d’ingresso agli
appartamenti a q. 54,25 (tav. 5),
pianta piano tipo (tav. 6), sezione
ovest-est sul cortile (tav. 8), pro-
spetto a nord (tav. 9), prospetto a
est (tav. 10), prospetto a ovest (tav.
11), schizzo prospettico sull’asse
della scalea (tav. 12).
Estratto della relazione tecnica:
Il vincolo imposto dal Comune di
Catania relativamente al fronte più
lungo ed importante, quello a nord
prospiciente il piazzale della scalea,
e cioè l’obbligo di tenersi sull’alli-
neamento del fabbricato dei PP.
Domenicani e di limitare gli sporti,
ha portato ad una estrema semplici-
tà di composizione. Il gioco chiaro-
scurale più ricco nei piani sottomes-
si al livello della strada superiore, si
semplifica nei tre piani d’abitazione
soprastanti e si affida più che altro
alle modulazioni di colore e di
grana fra l’intonaco delle parti
strutturali (pilastri, grembiule degli
avvolgibili) e quello dei fronti. […]
Più mossa e chiaroscurale, nel ten-
tativo di rompere un allineamento
stradale che male si adattava ad un
volume architettonico pel resto così
regolare e semplice, risulta invece la
facciata a levante che nella parte più
prossima allo spigolo nord-est ha
un fronte normale a quello nord,
mentre nella parte opposta segue
l’allineamento del confine di pro-
prietà. Le due parti si saldano nel-
l’ampio loggiato antistante gli
ambienti di rappresentanza dell’ap-
partamento di sud-est. La facciata
ovest, più semplice di chiaroscuro
sarà anche più chiara di colore così
come le facciate interne, perché in
essa i fondi di colore risultano limi-
tatissimi, e prevarrà il bianco.
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 17.01.1953.
Data approvazione progetto:
08.02.1953 (con provvedimento
della Giunta n° 434).
Data autorizzazione edilizia:
12.05.1953 (prot. n° 500).
Data presentazione variante:
18.10.1954, protocollo gen. n°
13624 del 22.10.1954.
Tavole (1:50/1:100): assonometria
complesso sistemazione I.N.A.,
pianta del piano cantinato (tav.
217), pianta del piano botteghe
(tav. 218), pianta del piano mezza-
nino (tav. 219), pianta del piano
uffici (tav. 220), pianta del piano
ingresso abitazioni (tav. 221), pian-
ta del piano tipo (tav. 222), sezione
sud-nord A-B (tav. 224), sezione
sud-nord C-D (tav. 225), sezione
nord-sud E-F (tav. 226), sezione
ovest-est G-H (tav. 227), prospetto
nord (tav. 229), prospetto est (tav.
230), prospetto ovest (tav. 231),
pianta del piano attico (tav. 234,
sostituisce le tavv. 223).
Data parere favorevole com-
missione edilizia variante:
21.12.1954.
Data approvazione variante:
12.01.1955.
Tipo di variante: Diverse sono le
variazioni, sia in pianta, che in
alzato: variazione al piano attico;
variazione alla scala sulla piazza
adiacente; ampliamento dell’attac-
co a terra (piano terra); dimensio-
ni e forma degli infissi.
Altezza edificio: 24,80 m.
Numero di piani: 1 interrato + 1
seminterrato + 5 fuori terra + attico.
Geometria della pianta: a “C”.
Superfici: totale: 1420 m2 circa;
coperta al piano delle botteghe:
1120 m2; coperta al piano delle
abitazioni: 852 m2.
Volumi: 25.000 m3 ca.
Numero di ingressi: 3, a due
quote diverse.
71
 Tecnica costruttiva: fondazioni a
plinti sostenute su pali in c.a.;
ossatura portante in c.a., su muri
di tompagnatura ad intostoni di
lava nei piani inferiori e in laterizi
a cassa vuota nei piani di abitazio-
ne; solaio di tipo misto a laterizi
speciali e nervature in c.a.; masset-
to delle pendenze sul terrazzo in
conglomerato magro di pomice.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 2 corpi scala, ciascuno servi-
to da 2 ascensori.
Elementi a vista e finiture:
Prospetto nord: intelaiatura in c.a. in
cemento bianco e polvere di
marmo; campiture in intonaco di
tonalità rosa tipo fulget; stipiti e
velette finestre, pilastrini e parapet-
ti logge in pietra artificiale colorata
in grigio; piano terra (negozi) e
piano uffici (primo piano) rivestiti
in lastre di rosso Sant’Agata con
Tavole di progetto del palazzo (parere fav. comm. ed. del 17.01.53)
Fig. 107 - Planimetria generale.
72
superficie piconata grossa (prescri-
zione di progetto: porfido viola-
ceo); fascia verticale sui pilastri del
piano terra in lastre di pietra ser-
pentina verde lucidata; parapetti
balconi in cemento retinato colo-
rato grigio scuro formante vasca
per fiori o in ferro con specchiatu-
re in vetro retinato. Prospetto est:
intelaiatura in c.a. e fascia angolare
sinistra in cemento bianco e polve-
re di marmo; campiture in intona-
co di tonalità rosa tipo fulget;
velette finestre, gruppi pilastrini in
pietra artificiale colorata in grigio;
piano uffici (primo piano) e piano
terra astri adiacenti a prospetto
nord rivestiti in lastre di rosso
Sant’Agata con superficie piconata
grossa; piano terra (negozi) in
lastre di pietra serpentina verde
lucidata; parapetti balconi in
cemento retinato colorato grigio
formante vasca per fiori o in ferro
Fig. 108 - Pianta piano cantinato.
con specchiature in vetro retinato.
Prospetto ovest: intelaiatura in c.a. in
cemento bianco e polvere di
marmo; stipiti finestre in pietra
artificiale colorata in grigio; cam-
piture in intonaco biancastro.
Infissi: soglie finestre in botticino;
infissi degli appartamenti e degli
uffici in legno con avvolgibili in
pino di Svezia; infissi e serrande
dei negozi in lamiera di ferro ver-
niciata a spruzzo.
Funzione locali sotterranei: can-
tinato negozi, centrale termica.
Funzione locali fuori terra: piano
terra e mezzanino: negozi; piano
primo: uffici; piano tipo: abitazioni;
attico: lavatoi e serbatoi d’acqua.
Fonti d’archivio: Archivio Sto-
rico del Comune di Catania (col-
locaz.: elenco suppl. 1924-1957,
n° 314 depositati e appr.); Ar-
chivio dell’ufficio tecnico dell’-
INA (ing. Vittorio Vadalà).
Fig. 109 - Pianta piano terreno e delle botteghe. Fig. 110 - Pianta piano uffici a quota 49,75.

Fig. 111 - Pianta piano d’ingresso agli appartamenti. Fig. 112 - Pianta piano tipo.

Fig. 113 - Sezione nord-sud. Fig. 114 - Sezione ovest-est (sul cortile).
73
 Fig. 115 - Prospetto nord. Fig. 116 - Prospetto est.

Fig. 117 - Prospetto ovest. Fig. 118 - Schizzo prospettico sull’asse della scalea.

Tavole di progetto di variante del palazzo (parere fav. comm. ed. del 21.12.54)

Fig. 119 - Schizzo assonometrico di scalea e terrazza. Fig. 120 - Pianta del piano cantinati.
74
Fig. 121 - Pianta del piano botteghe. Fig. 122 - Pianta del piano mezzanino.

Fig. 123 - Pianta del piano uffici. Fig. 124 - Pianta del piano ingressi abitazioni.
75
 Fig. 125 - Pianta del piano tipo. Fig. 126 - Pianta del piano attico.

Fig. 127 - Sezione sud-nord “A-B”. Fig. 128 - Sezione sud-nord “C-D”.
76
129 130

131 132

133

Fig. 129 - Sezione nord-sud “E-F”.

Fig. 130 - Sezione ovest-est “G-H”.
Fig. 131 - Prospetto nord.
Fig. 132 - Prospetto est.
Fig. 133 - Prospetto ovest.
77
 Tavole di progetto dell’autorimessa

Fig. 134 - Pianta cantine negozi. Fig. 135 - Pianta negozi e autorimessa.

Immagini dello stato di fatto

136

78
 137 138

139 140

Fig. 136 - Angolo nord-est dell’edificio.

Fig. 137 - Facciata settentrionale.
Fig. 138 - Dettaglio del prospetto nord.
Fig. 139 - Dettaglio del rivestimento lapideo sul
prospetto est.
Fig. 140 - La scalea monumentale e la fontana.
Fig. 141 - Dettaglio delle ceramiche della fontana. 141
79
 Destinazione d’uso attuale:
negozi, uffici, appartamenti.
Progettista: arch. Rosario Mar-
letta.
Direzione lavori: arch. Lucio
Arneri, Trieste.
Strutturista: ing. Aldo Arcangeli,
via di S. Anselmo n° 29, Roma.
Impresa costruttrice: ditta “Ferro-
Beton” (opere in conglomerato
cementizio).
Data presentazione progetto:
12.01.1956 (protocollo gen. 1701,
corrisp. al n° 446).
Tavole (1:100): planimetria genera-
Fig. 142 - La scalea monumentale e la fontana.
le (tav. 1, 1:500), pianta del piano
interrato (tav. 2), pianta a quota 0,0
(tav. 3), pianta a quota dell’ingresso
(tav. 4), pianta del piano uffici (tav.
5), pianta 1° e 2° piano (tav. 6),
pianta del piano tipo (tav. 7), pianta
della terrazza (tav. 8), prospetto
ovest (tav. 9), prospetto sud (tav.
10), prospetto est (tav. 11), sezione
trasversale (tav. 12), sezione longi-
tudinale (tav. 13).
Estratto della relazione tecnica:
irreperibile.
Osservazioni della commissio-
ne edilizia: 28.02.1956: 1) rielabo-
rare la parte basamentale per con-
ferirle una maggiore trasparenza
ovvero una maggiore compattez-
Fig. 143 - La terrazza pensile, la scalea e il largo Paisiello visti dal grattacielo.
za, legandola nel contempo archi-
tettonicamente alla parte basamen-
6 . 3 .4 P a l a zzo d e ll e A s sic ur a z ion i Mineri; O: via Cimarosa. tale dell’edificio eredi Paola; 2) eli-
Ge n er a l i Ente concessionario: Assicura- minare, possibilmente, i ballatoi ai
vari piani; 3) raddoppiare il nume-
zioni Generali Venezia.
ro degli ascensori per potere smi-
Confini: N: Cinema-teatro Metro- Destinazione d’uso originaria: stare le corse; 4) presentare, pre-
politan; S: via Pacini; E: palazzo negozi, uffici, appartamenti. ventivamente, il dimensionamento
80
dei pilastri in c.a.; 5) modificare la
pensilina di coronamento; 6) crea-
re in un seminterrato nel pianterre-
no, od eventualmente in piano rial-
zato, possibilità di parcheggio per
n. 80 vetture; 7) adoperare mate-
riali pregiati per le facciate sotto-
ponendoli preventivamente al
parere della Commissione; 8) det-
tagliare gli impianti compresi quel-
li di distribuzione ed evacuazione
dei rifiuti.
Tavole: pianta del piano interrato
(1: 100), pianta piano tipo (1: 100),
spiccato delle fondazioni e azioni
alla base dei pilastri (1:50), muro di
sostegno esterno e armatura zatte-
ra di fondazione (1:20), prospetto
della parte basamentale (1: 100).
Data parere favorevole commis-
sione edilizia: 23.03.1956.
Data approvazione progetto:
19.04.1956 (provvedim. n° 258 del
sindaco L. La Ferlita).
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 11.05.1956 (con prov-
vedim. del sindaco).
Condizioni: prima dell’inizio dei
lavori delle facciate devono essere
sottoposti a parere della Com-
missione Edilizia i particolari dei
parapetti dei balconi.
Altezza edificio: 75,00 m.
Numero di piani: corpo basso: 4
(quota -2,40, quota 0,00, ingresso,
uffici); corpo alto: 16.
Geometria della pianta: trapezoi-
dale il corpo basso, ottagonale
allungata la torre.
Superfici: area edificabile: 877,00
m2; superficie coperta corpo
basso: 777 m2; superficie coperta
torre: 460 m2.
Volumi: volume totale: 32.000
m3 ca., volume della torre: 26.300
m3 ca.
Numero di ingressi: 1 su via
Pacini alta (oggi via Cimarosa)
per gli appartamenti + ingressi ai
negozi.
Tecnica costruttiva: fondazioni
su pali e struttura portante in c.a.;
pareti del vano scala e degli ascen-
sori in c.a. dello spessore di 20 cm;
solai di tipo misto in c.a. e laterizi
forati; murature di tamponamento
in doppia cortina di mattoni; pareti
divisorie in mattoni posti a coltello.
In fase esecutiva la struttura por-
tante venne irrigidita mediante dei
setti in c.a., posti in direzione est-
ovest (cioè lungo il lato più corto),
in corrispondenza delle pareti
d’ambito nord e sud e in mezzeria
(figg. 161, 169-170). L’accorgi-
mento, adottato sulla base delle
indicazioni dell’ing. strutturista A.
Arcangeli, conferiva alla struttura
una migliore resistenza ai sismi.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 2 corpi scala, 4 ascensori.
Elementi a vista e finiture: Corpo
basso: pilastri rivestiti in lastre di
rosso Sant’Agata con superficie
piconata grossa (prescrizione di
progetto: porfido rosso lucidato);
marcapiano tra livello dei negozi e
degli uffici rivestito in lamierino
metallico color grigio; architrave
terminale in marmo botticino;
parapetto terminale in cls. con
intonaco rosa (prescrizione di pro-
getto: ringhiera in metallo e lastre
in vetro retinato). Torre: marcapiani
in cls. a vista lavorato alla punta,
oggi verniciati in grigio; balconi e
cornice terminale con tesserine da
2x2 cm in ceramica smaltata opaca,
oggi sostituite da intonaco bianco;
intradosso balconi in stucco alla
romana, oggi verniciato in bianco;
pannelli della muratura di tompa-
gnamento rifiniti in intonaco tipo
Terranova e colorati in avana rosa-
to (prescrizione di progetto: le parti
dei corpi rientranti in avana chia-
ro); mostre delle aperture in
marmo bianco; parapetti dei balco-
ni in metallo colorati in bianco; la
copertura a protezione della faccia-
ta e le pareti dei vani della terrazza
saranno rivestite in tesserine maio-
licate bianche, oggi sostituite da
intonaco bianco. Infissi: infissi
esterni in metallo colorati in bian-
co, con tapparelle avvolgibili in
legno di colore azzurro chiaro;
porte d’ingresso agli appartamenti
in legno di pino o castagno; porte
interne in abete tamburate con
compensato.
Funzione locali sotterranei: 2°
piano interrato: garage, centrale
termica, lavanderia centralizzata,
centrale elettrica con gruppo elet-
trogeno; 1° piano interrato: magaz-
zino/deposito.
Fonti d’archivio: Archivio Storico
del Comune di Catania (collocaz.:
elenco suppl. 1956, F 13); Archivio
privato dell’arch. Innocenzo
Marletta.
81
 Fig. 144 - Planimetria generale. Fig. 145 - Pianta del piano interrato.

Fig. 146 - Pianta a quota 0,0. Fig. 147 - Pianta a quota dell’ingresso.

Fig. 148 - Pianta del piano uffici. Fig. 149 - Pianta del 1° e 2° piano.
82
Fig. 150 - Pianta del piano tipo. Fig. 151 - Pianta della terrazza.

Fig. 152 - Prospetto est. Fig. 153 - Prospetto ovest.

83
 Fig. 154 - Prospetto sud. Fig. 155 - Sezione trasversale
84
Tavole aggiuntive

156 157

158 159

Fig. 156 - Pianta dell’autorimessa.

Fig. 157 - Pianta del piano tipo.
Fig. 158 - Spiccato delle fondazioni e azioni alla base dei pilastri.
Fig. 159 - Esecutivi del muro di sostegno esterno e dell’armatura della
zattera di fondazione.
160 Fig. 160 - Prospetto su via Cimarosa.

85
 Progetto esecutivo

Fig. 161 - Pianta piano tipo. Fig. 162 - Particolare della facciata.

Fig. 163 - Infissi interni in legno.

86
Fig. 164 - Particolare solai e vespai.

Fig. 165 - Infissi esterni in legno. Fig. 166 - Infissi esterni in legno.

Fig. 167 - Vetrine negozi. Fig. 168 - Infissi con profilati in ferro.
87
 Progetto delle strutture
169 170

88
 Immagini dello stato di fatto

Fig. 169 - Schema delle strutture (sez. est-

ovest).
Fig. 170 - Schema delle strutture (sez. nord-
sud).
Fig. 171 - Prospetto sud.
Fig. 172 - Prospetto ovest.
89
 Fig. 173 - Dettaglio del rivestimento nell’angolo nord-ovest. Fig. 174 - Particolare dell’ingresso sul lato ovest.

6 . 3 .5 P a l az zo P a ol a - Bos ca r in o (n o n missione edilizia: 07.08.1956. spetto sud (tav. 9), prospetto nord
r ea l iz za to ) Data approvazione progetto: (tav. 10), prospetto ovest (tav. 11),
16.09.1957, provvedim. del sinda- sezione (tav. 12), schema di variante
Confini: N: Cinema-teatro Me- co n° 464. al progetto approvato con provv.
tropolitan; S: via Pacini; E: via S. Data nulla-osta all’esecuzione 16.09.1957 n° 464 (1:200).
Euplio; O: palazzo delle Assicu- dei lavori: 03.12.1957 (con prov- Estratto della relazione tecnica:
razioni Generali. vedim. del sindaco). Su incarico dell’avv. sig. Boscarino
Ente concessionario: avv. Sal- Condizioni: gli stenditoi devono […] ho redatto il progetto che si
vatore Boscarino. essere opportunamente schermati allega e che presenta le seguenti
Destinazione d’uso: negozi e o previsti su terrazza. caratteristiche: a) forma del fab-
abitazioni. Tavole (1:100): planimetria genera- bricato chiusa per realizzare una
Progettista: arch. Rosario Marletta. le (tav. 1, 1:500), pianta del piano razionale distribuzione di quattro
Direzione lavori: arch. Rosario interrato (tav. 2), pianta a quota del- appartamenti nel piano tipo; b)
Marletta. l’ingresso (tav. 3), pianta del piano altezza media del corpo basso tale
Data presentazione progetto: ammezzato (tav. 4), pianta del 1° e da rispettare l’allineamento oriz-
31.01.1956 (protocollo gen. n° 2° interrato (tav. 5), pianta del piano zontale con la parte bassa dell’im-
05162, corrispontente al n° 1438). tipo (tav. 6), pianta della terrazza mobile delle “Assicurazioni Gene-
Data parere favorevole com- (tav. 7), prospetto est (tav. 8), pro- rali” […].
90
Altezza edificio: 37,45 m.
Numero di piani: 1 piano interra-
to + 8 piani fuori terra + terrazza.
Geometria della pianta: trapezoidale.
Superfici: edificabile: 1426 m2;
superficie coperta fino al 2° piano:
765 m2; superficie coperta del
piano tipo: 692 m2.
Volumi: cubatura progetto 25.150 m3.
Numero di ingressi: 1.
Tecnica costruttiva: struttura
portante in c.a.; solai di tipo mi-
sto in c.a. e laterizi forati; muratu-
re di tompagnamento con doppia
cortina di mattoni; pareti diviso-
rie in mattoni posti di coltello.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 2 corpi scala e 2 ascensori.
Fig. 175 - Planimetria generale.
Elementi a vista e finiture: pare-
ti e soffitti rivestiti in intonaco
lisciato e colorato; porte d’ingres-
so degli appartamenti in legno di
rovere o di castagno; porte interne
in abete tamburato con compen-
sato; infissi esterni in metallo con
tapparelle avvolgibili in legno;
pilastri a vista del corpo basso
rivestiti in porfido rosso lucidato;
la mostra orizzontale, tra il piano
dei negozi e quello degli uffici,
sarà in metallo anodizzato color
ottone; i pilastri in vista, nel pro-
spetto sud, su via Pacini, gli oriz-
zontamenti marcapiano e i para-
petti pieni dei balconi saranno in
cemento martellinato; i pannelli
della muratura di tompagnamento
Tavole di progetto
Fig. 176 - Pianta del piano interrato.
saranno rivestiti in intonaco tipo
terranova e colorati in avana chia-
ro meno le parti dei corpi rien-
tranti che saranno giallo sabbia; le
mostre delle aperture saranno in
marmo bianco; gli infissi saranno
colorati blu scuro; i parapetto dei
balconi e quelli della terrazza non
previsti pieni saranno in metallo
colorati in bianco.
Funzione locali sotterranei:
centrale termica, serbatoio com-
bustibile, garage, magazzino de-
posito, magazzini botteghe.
Fonti d’archivio: Archivio Sto-
rico del Comune di Catania (collo-
caz.: elenco suppl. 1956, F 13);
Archivio privato dell’arch. In-
nocenzo Marletta.
91
 Fig. 177 - Pianta al piano ingressi. Fig. 178 - Pianta del piano ammezzato.

Fig. 179 - Pianta del primo e del secondo piano. Fig. 180 - Pianta del piano tipo.
92
Fig. 181 - Pianta della terrazza. Fig. 182 - Prospetto est.

Fig. 183 - Prospetto nord. Fig. 184 - Prospetto ovest.

93
 Fig. 185 - Prospetto sud.
Fig. 186 - Sezione.

6 . 3 . 6 Pa l a z z o d e “ L a R i n as c e n t e ”

Confini: N: via Spedalieri; S: edi-

fici per negozi e abitazioni; E: via
Etnea; O: via S. Euplio.
Ente concessionario: Baroni
Spitaleri (A. Spitaleri di Muglia,
Carmela Trigona Spitaleri).
Destinazione d’uso originaria:
magazzini di vendita e abitazioni.
Destinazione d’uso attuale:
magazzini di vendita e abitazioni.
Progettista: arch. Carlo Pagani,
via Borgonovo n° 9, Milano; ing.
Adolfo Rivarola, via Corridoni n°
42, Venezia-Mestre.
Collaboratori: arch. Edoardo
Sianesi, Milano.
94
Direzione lavori: ing. Adolfo
Rivarola, via Corridoni n° 42,
Mestre.
Impresa costruttrice: Impresa
Eugenio Grassetto, Società Aziona-
ria Siciliana di Costruzioni, via
Morosoli n° 3, Catania.
Data presentazione progetto:
12.12.1957 (protocollo n° 18784).
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 17.12.1957.
Data approvazione progetto:
20.01.1958 (con provvedim. del
sindaco n° 38).
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 17.02.1958 (con prov-
vedim. del sindaco).
Condizioni: 1) Che la cornice di
coronamento adottata per il fronte
su via Etnea sia risvoltata sia sulla
via Spedalieri sia sulla via S. Euplio.
2) Che si stabilisca un netto ele-
mento di separazione architettoni-
co con l’edificio confinante su via
Etnea. 3) Che per i gabinetti e le
cucine (relative ai piani tipo) del
corpo di fabbrica verso via S.
Euplio si adotti la stessa soluzione
prevista per gli analoghi servizi del
corpo di fabbrica verso via Etnea
(loggetta schermata). 4) Che le
finestre previste nei locali ammez-
zati nel tratto ad angolo fra via S.
Euplio e via Spedalieri devono
essere sostituite con delle luci con-
tinue opportunamente rielaborate
e ristudiate. 5) Che le paraste nel
fronte di via Etnea via S. Euplio e
via Spedalieri per il piano terra e
piano ammezzato siano realizzate
in pietra lavica. 6) Che presenti i
campioni dei materiali di rivesti-
mento da adottare.
Concessionario variante: Eredi
Barone Spitaleri (Francesco Spi-
taleri di Muglia, Antonio Spitaleri di
Muglia, Carmela Trigona Spitaleri).
Data presentazione variante:
22.04.1958 (protocollo gen. n°
14834, corrisp. al n° 6332).
Tavole (1:100): pianta del 1°
piano (tav. 3A), pianta del piano
tipo (tav. 4A), pianta del piano
ultimo (tav. 5A), sezione trasversa-
le sul corpo di via Etnea (tav. 6A),
prospetti (tav. 8A), particolari della
facciata e dei serramenti (tav. 9A,
1:10 - 1:1).
Estratto della relazione tecnica:
irreperibile.
Data parere favorevole com-
missione edilizia variante:
06.05.1958.
Data approvazione progetto
variante: 28.05.1958, provvedim.
del sindaco n° 409.
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 27.10.1958 (con prov-
vedim. del sindaco).
Tipo di variante: variazione pro-
spetti.
Data presentazione nuova
variante: 30.09.1959 (protocollo
gen. n. 31939, corrisp. al n° 14018).
Tavole (1:50): pianta del 2° piano
sotterraneo, pianta del 1° piano
sotterraneo, pianta del piano terra,
pianta del piano ammezzato, pian-
ta del 1° piano.
Data parere favorevole com-
missione edilizia variante sub
condizione: 02.10.1959.
Data approvazione progetto
variante: 15.10.1959, provvedim.
del sindaco n° 908.
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 29.04.1960.
Altezza edificio: 24,60 m.
Numero di piani: 2 interrati + 6
fuori terra + attico.
Geometria della pianta: complessa.
Superfici: totale terreno: 2200 m2;
2° scantinato: 820 m2; 1° scantina-
to 2120 m2; piano terra 2070 m2;
piani abitazione 920 m2.
Volumi: fuori terra v.p.p. 30.600 m3.
Numero di ingressi: magazzino
vendita: 2 in via Etnea e 1 in via S.
Euplio; abitazioni: 1 in via Etnea, 1
in via S. Euplio, 1 in via Spedalieri;
uffici: 1 in via Spedalieri.
Tecnica costruttiva: struttura
portante in c.a. Pareti a camera
d’aria in laterizio forato di spesso-
re 50 cm.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 1 corpo scala + 2 ascensori
(abitazioni) nel corpo di fabbrica
verso via Etnea; 1 corpo scala + 1
ascensore (abitazioni) e 1 copro
scala + 1 montacarichi + 1 pater-
noster (magazzino vendita) nel
corpo di fabbrica verso via S.
Euplio; 1 corpo scala + 1 ascenso-
re (abitazioni e uffici) e 1 corpo
scala (magazzino) nel corpo di
fabbrica verso via Spedalieri; scala
mobile al centro del magazzino
vendita (dal piano terra al piano
ammezzato).
Elementi a vista e finiture:
Prospetto su via Etnea: pilastri del
95
 piano terra e tamponature dei
piani uffici e abitazioni rivestiti in
lastre di travertino levigato; fascia
superiore al piano terra e pannello
dell’ingresso rivestiti in porfido
rosso lucidato; pilastri piano
ammezzato, fascia marcapiano e
frangisole piani uffici in pietra lavi-
ca bocciardata. Prospetto su via
Spedalieri: pilastri piano terra e tam-
ponature dei piani uffici e abitazio-
ni rivestiti in lastre di travertino
levigato; fascia superiore al piano
terra rivestita in porfido rosso luci-
dato o rifinita con intonaco colore
rosso mattone; fascia marcapiano
e frangisole piano uffici in pietra
lavica bocciardata; pilastri piano
ammezzato rifiniti in intonaco gri-
gio. Prospetto su via Sant’Euplio:
piano terra e tamponature del
Tavole di progetto di variante (parere fav. comm. ed. del 02.10.1959)
Fig. 187 - Pianta del primo piano.
96
piano uffici rivestiti in lastre di tra-
vertino levigato; fascia superiore al
piano terra rivestita in porfido
rosso lucidato; fascia marcapiano e
frangisole piano uffici in pietra
lavica bocciardata; pilastri piano
ammezzato rifiniti in intonaco gri-
gio. Infissi: vetrine piano terra e
vetrate piano ammezzate sostituite
all’originale; piano uffici e abitazio-
ni serramenti in alluminio anodiz-
zato di colore naturale, con soglia e
imbotti in pietra bianca.
Funzione locali sotterranei: 1°
sotterraneo: deposito, ricevimento
merci, spogliatoi e WC personale,
uffici, laboratori, cabina di trasfor-
mazione, cabina fornitrice di ener-
gia elettrica, necropoli (!); 2° sot-
terraneo: centrale frigorifera, cen-
trale termica, serbatoio nafta,
Fig. 188 - Pianta del piano tipo.
gruppo elettrogeno, batterie accu-
mulatori, sala quadri, vasca acqua,
locale pompe Grinnel, smistamen-
to merci.
Funzione piani fuori terra:
piano terra: salone unico magazzi-
no vendita, locale smistamento
merci, riserva calzature, riposti-
glio, camera di prova; piano am-
mezzato: salone unico magazzino
vendita, locale smistamento merci,
uffici, deposito merci, WC clienti;
piano primo: uffici personale, sala
ristoro, scuola, riserva, archivio
economato, WC; piano tipo (2°-
4°) e attico: abitazioni.
Fonti d’archivio: Archivio Storico
del Comune di Catania (collocaz.:
elenco 1958 appr., n° 192).
Fig. 189 - Pianta dell’ultimo piano.
Fig. 190 - Dettagli infissi.

Fig. 191 - Prospetto su via Spedalieri.

Fig. 192 - Prospetto su via Etnea e su via S. Euplio.

97
 Tavole di progetto di variante
(parere fav. comm. ed. del 06.05.1958)

Fig. 193 - Sezione trasversale. Fig. 194 - Pianta del secondo piano interrato.

Fig. 195 - Pianta del piano terra.

98
Fig. 196 - Pianta del primo piano interrato.

Fig. 197 - Pianta del piano ammezzato.

99
 Immagini dello stato di fatto

Fig. 198 - Prospetto su via Etnea. Fig. 199 - Le coperture dell’edificio viste dal grattacielo.

Fig. 200 - Particolare della facciata su via Etnea.

100
6 .3 . 7 P o l i a m bu l a t o ri o I . N .A . M .
Confini: N: palazzo dell’I.N.A.; S:
via Beato Bernardo; E: via S. Maria
La grande; O: via Beato Bernardo.
Ente concessionario: I.N.A.M.
Destinazione d’uso originaria:
poliambulatorio.
Destinazione d’uso attuale: sede
dell’Unità Sanitaria Locale n. 3.
Progettista: archh. Pasquale Car-
bonara, C. Minniti e C. Santuccio
di Siracusa.
Direzione lavori: irreperibile.
Impresa costruttrice: irreperibile.
Data presentazione progetto:
irreperibile.
Data parere favorevole com-
missione edilizia: irreperibile.
Data approvazione progetto: irre-
peribile.
Fig. 201 - Pianta del piano interrato.
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: irreperibile.
Altezza edificio: 27,50 m.
Numero di piani: 1 interrato + 1
seminterrato + 7 fuori terra.
Geometria della pianta: a “Y”.
Superfici: superficie coperta
1.300 m2.
Volumi: 23.500 m3.
Numero di ingressi: 1 al piano
seminterrato per il corpo est, 2 al
piano rialzato per il corpo principale.
Tecnica costruttiva: struttura
portante in c.a.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 2 corpi scala + 3 ascensori.
Elementi a vista e finiture:
Prospetti: basamento rivestito in
lastre di travertino martellinato;
tutto il resto rifinito con intonaco
Immagini dello stato di fatto
Fig. 202 - Pianta del piano seminterrato.
verde chiaro, in sostituzione delle
originali tessere ceramiche di ugua-
le colore (visibili sul fronte setten-
trionale). Infissi: soglie in traverti-
no; infissi in alluminio prevernicia-
to bianco, sostituiti recentemente a
quelli originali; sistema di oscura-
mento a veneziana per le finestre
del corpo alto e a serranda per
quelle del corpo basso (prospetto
ovest ed est); grata di protezione in
ferro verniciato di colore verde per
le finestre del piano seminterrato
(prospetto ovest).
Funzione locali sotterranei:
centrale termica ed elettrica, auto-
rimesse, archivi, depositi.
Fonti d’archivio: Archivio Sto-
rico del Comune di Catania (collo-
caz.: elenco 1957 appr., n° 459;
N.B.: progetto disperso).
Fig. 203 - Pianta del piano rialzato.
101
 Fig. 204 - Pianta del piano primo. Fig. 205 - Pianta del piano secondo. Fig. 206 - Pianta del piano terzo.

Fig. 207 - Pianta del piano quarto. Fig. 208 - Pianta del piano quinto. Fig. 209 - Pianta del piano sesto.

Fig. 210 - Pianta del piano settimo. Fig. 211 - Prospetto sud.
102
Fig. 212 - Prospetto ovest.

Fig. 213 - Prospetto est corpo di sud-ovest.

Fig. 214 - Prospetto est corpo di sud-ovest.

103
 Immagini dello stato di fatto
215 216

217 218

104
 219 220

Fig. 215 - Prospetto ovest corpo di sud-ovest. Fig. 218 - Dettaglio della facciata sopra l’ingresso principale.
Fig. 216 - Prospetto est dell’intero edificio. Fig. 219 - Dettaglio della facciata sul lato ovest.
Fig. 217 - Particolare del prospetto ovest corpo di sud-ovest. Fig. 220 - Dettaglio del basamento sul lato est.

6.3.8 Palazzo dell’E.S.E.
Confini: N: via Beato Bernardo e
piazza S. Domenico; S: palazzo delle
Camera di Commercio; E: piazza S.
Domenico e via Cappuccini; O:
palazzo della Camera di Commercio
e palazzo del Credito Siciliano (ex
Monte di Pietà S. Agata).
Ente concessionario: E.S.E. -
Ente Siciliano per l’Elettricità.
Destinazione d’uso originaria:
uffici.
Destinazione d’uso attuale: uffici.
Progettista: archh. Massimo Bat-
taglini, Franco Tenca e Sante De
Sanctis di Roma, Ing. Giuseppe
Spampinato di Catania.
Calcoli c.a.: ing. Calogero Bene-
detti, Roma.
Direzione lavori: Uffici tecnici
dell’E.S.E.
Impresa costruttrice: Ditta Dionisi.
Data presentazione progetto:
01.08.1958 (protocollo gen. n°
27813, corrisp. al n° 12203).
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 27.08.1958.
Data approvazione progetto:
07.10.1958, provvedim. del sinda-
co n° 917.
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 01.12.1958 (con prov-
vedim. del sindaco).
Condizioni: che tutti i servizi non
aerati direttamente siano aerati
con condotte forzate.
Tavole (1:100): planimetria (tav. 1,
1:500), pianta piano interrato (tav.
2), pianta piano terra - utenza in-
gressi (tav. 3), pianta primo piano -
presidenza rappresentanza (tav. 4),
pianta secondo piano - direzione
servizi elettrici (tav. 5), pianta terzo
piano - direzione amministrativa
(tav. 6), pianta quarto piano - dire-
zione amministrativa (tav. 7), pianta
quinto piano - direzione servizi la-
vori e progetti (tav. 8), pianta piano
attico - direzione progetti lavoro
(tav. 9), pianta intermedia delle
coperture - servizi cabine (tav. 10),
pianta delle coperture - eliporto
(tav. 11), prospetto nord (tav. 12),
prospetto est (tav. 13), prospetto
ovest (tav. 14), prospetto sud (tav.
15), sezione longitudinale (tav. 16),
sezione trasversale 1 (tav. 17),
sezione trasversale 2 (tav. 18).
Estratto della relazione tecnica:
irreperibile.
Concessionario rinnovo licenza
edilizia: E.S.E. - Ente Siciliano
per l’Elettricità.
Data presentazione rinnovo li-
cenza edilizia: 23.12.1959 (pro-
tocollo gen. n. 42042, corrisp. al
n° 18444).
Tavole (1:100): come sopra.
105
 Data parere favorevole commis-
sione edilizia rinnovo: 25.03.1960.
Data approvazione progetto:
come sopra.
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 16.05.1960 (con prov-
vedim. del sindaco).
Altezza edificio: 27,40 m.
Numero di piani: 1 piano inter-
rato + 6 piani fuori terra + attico.
Geometria della pianta: complessa.
Superfici: totale: 1740 m2; occu-
pata 1175,75 m2.
Volumi: totale: 39.200 m3 ca.;
fuori terra 26.005 m3.
Numero di ingressi: 1 per l’atrio
impiegati e dirigenti, 1 per l’atrio
di rappresentanza.
Tecnica costruttiva: struttura
Fig. 221 - Planimetria generale.
106
portante in c.a.; cls. a vista realiz-
zato con casseri piallati, ritoccati
mediante rasature e trattati con
impermeabilizzanti siliconici
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: 1 corpo scala e 4 ascensori in
corrispondenza dell’atrio impiegati
e dirigenti, 1 corpo scala e 1 ascen-
sore nel corpo uffici est, 1 ascenso-
re dal 1° all’ultimo piano del corpo
uffici nord, 1 corpo scala tra il piano
terra e il 1° piano in corrispondenza
dell’ingresso rappresentanza.
Elementi a vista e finiture: Pro-
spetti: basamento rivestito in lastre di
porfido grigio con superficie a spac-
co naturale o bocciardata; intelaia-
tura strutturale, elementi frangisole e
Tavole di progetto
Fig. 222 - Pianta piano interrato.
cornici finestre, cassettonato portico
esterno in c.a. con superficie a faccia
vista, oggi protetta da vernice di co-
lore grigio. Infissi: sistema a facciata
continua composta da elementi a
tutta altezza in alluminio anodizzato
di colore naturale e vetri “Thermo-
phane”, con cornice in ferro verni-
ciato di colore grigio e pannelli in la-
miera verniciata di colore marrone.
Funzione locali sotterranei: la-
boratori, garage, servizi, C.R.A.L.,
magazzini, cabina di trasformazio-
ne, condizionamento.
Fonti d’archivio: Archivio Storico
del Comune di Catania (collocaz.:
elenco 1960 appr., n° 171).
Fig. 223 - Pianta piano terra (utenza, ingressi). Fig. 224 - Pianta piano primo (presidenza, rappresentanza).

Fig. 225 - Pianta secondo piano (direzione servizi elettrici). Fig. 226 - Pianta terzo piano (direzione amministrativa).

Fig. 227 - Pianta quarto piano (direzione amministrativa). Fig. 228 - Pianta quinto piano (direzione servizi lavori e progetti).
107
 229 230

231 232

233 234

108
 235 236

237 238

Fig. 229 - Pianta piano attico (direzione progetti lavoro). Fig. 234 - Sezione longitudinale.
Fig. 230 - Pianta intermedia delle coperture (servizi cabine). Fig. 235 - Prospetto nord.
Fig. 231 - Pianta delle coperture (Eliporto). Fig. 236 - Sezione trasversale.
Fig. 232 - Prospetto est. Fig. 237 - Prospetto ovest.
Fig. 233 - Prospetto sud e sezione longitudinale. Fig. 238 - Sezione trasversale.

109
 Immagini dello stato di fatto
239 240

241 242

243 244 Fig. 239 - Veduta dal grattacielo.

Fig. 240 - Prospetto ovest.
Fig. 241 - Vista da nord-ovest.
Fig. 242 - Dettaglio della facciata.
Fig. 243 - Dettaglio della facciata in corrispon-
denza del 1° piano.
Fig. 244 - Dettaglio dei frangisole.
110
6 .3 . 9 Pa l a zz o de l l a Ca s sa c en tr a l e Condizioni: che la scala d’ingres- del piano ammezzato e in corri-
d i R i s p a rm i o V i t t o r i o E m a n ue l e so principale di via S. Euplio sia spondenza del vano scala seconda-
realizzata all’interno. rio) o con intonaco grigio scuro
Confini: N: via Pacini; S: palazzo Data approvazione progetto: tipo “Li Vigni” (intelaiatura strut-
del Credito Siciliano (ex Monte di 17.03.1960, provvedim. del sinda- turale corpo alto); su via
Pietà S. Agata); E: via S. Euplio; O: co n° 325. Sant’Euplio basamento piano
via Beato Bernardo. Data nulla-osta all’esecuzione negozi e imbotti vetrine rivestiti in
Ente concessionario: Cassa Cen- dei lavori: irreperibile. lastre di granitello grigio scuro
trale di Risparmio Vittorio Ema- Altezza edificio: 26,00 m. lucidato. Infissi: serramenti in “anti-
nuele, via Cartari n° 18, Palermo. Numero di piani: 1 piano interra- corodal” anodizzato in colore
Destinazione d’uso originaria: to + 6 piani fuori terra + terrazza. naturale satinato, a doppio vetro
banca (Cassa Centrale di Risparmio Geometria della pianta: trape- con tenda alla veneziana incorpo-
Vittorio Emanuele), negozi. zoidale il corpo basso; rettangolare rata; al piano rialzato i serramenti
Destinazione d’uso attuale: il corpo alto. sono dotati di vetro esterno di
banca (Banco di Sicilia), negozi. Superfici: fabbricabile: 3.570 m2; sicurezza. Decorazioni: sull’angolo
Progettista: ing. Francesco Sava- coperta: 1.945 m2. settentrionale del prospetto su via
gnone, presso Cassa Centrale di Volumi: totale: 38.500 m3; fuori Sant’Euplio scultura bronzea a
Risparmio Vittorio Emanuele, via terra: 31.200 m3. parete del 1962 (disegnatore: Gino
Cartari n° 18, Palermo. Numero di ingressi: 1 per l’uten- Morici; scultore: Giovanni Rosone
Direzione lavori: ing. Giuseppe za, 3 per il personale. - Palermo; fonditore: Giuseppe Di
Privitera, via Rizzari n° 9, Catania. Tecnica costruttiva: struttura Giacomo - Napoli).
Impresa costruttrice: Ferro Beton. portante in c.a., con fondazioni su Funzione locali sotterranei: lo-
Data presentazione progetto: plinti isolati; muratura perimetrale cali accessori della banca e autori-
29.02.1960 (protocollo gen. n° del tipo a cassetta con cortina messa.
13723, corrisp. al n° 2555). esterna in mattoni pieni e cortina Fonti d’archivio: Archivio Sto-
Tavole (1:100): planimetria gene- interna in mattoni forati; copertu- rico del Comune di Catania (collo-
rale (tav. 1, 1:500), pianta del se- ra piana con solaio a camera d’aria caz.: 1° elenco suppletivo 1958-61,
minterrato (tav. 2), pianta del piano isolata termicamente con “atela- n° 14/1960).
terreno (tav. 3), pianta del piano na”, pavimentata e impermeabiliz-
ammezzato (tav. 4), pianta del pia- zata con il sistema “Alajmo”.
no tipo (tav. 5), prospetto su via S. Tipo coperture: a terrazza.
Euplio (tav. 6), prospetto su via Pa- Strutture di collegamento verti-
cini (tav. 7), prospetto su via Beato cali: al piano tipo: 1 corpo scala +
Bernardo (tav. 8), prospetto latera- 2 ascensori, 1 corpo scala + 1
le sud (tav. 9), sezione A-B (tav. ascensore.
10), pianta delle coperture (tav. 11). Elementi a vista e finiture:
Estratto della relazione tecnica: Prospetti: prospetti prevalentemen-
irreperibile. te rivestiti con lastre di marmo gri-
Data parere favorevole commis- gio chiaro levigato oppure con tes-
sione edilizia sub condizione: serine ceramiche verde acqua
04.03.1960. (nella fascia a livello delle finestre e
111
 Tavole di progetto
245 246

247 248

249 250

112
 251

252

253

Fig. 245 - Planimetria generale.

Fig. 246 - Pianta del seminterrato.
Fig. 247 - Pianta del piano terreno.
Fig. 248 - Pianta del piano ammezzato.
Fig. 259 - Pianta del piano tipo.
Fig. 250 - Pianta delle coperture.
Fig. 251 - Prospetto su via S. Euplio.
Fig. 252 - Prospetto su via Beato Bernardo.
Fig. 253 - Prospetto laterale sud.
113
 Fig. 254 - Prospetto su via Pacini. Fig. 255 - Sezione est-ovest.

Immagini dello stato di fatto

256

Fig. 256 - Vista da nord-ovest. Fig. 258 - Prospetto est. Fig. 260 - Dettaglio degli infissi.
Fig. 257 - Vista da nord-est. Fig. 259 - Prospetto sud. Fig. 261 - Dettaglio del rivestimento lapideo.
114
257 258

260

259

261

115
 6.3.10 Edificio Mineri
Confini: N: Cinema-teatro Me-
tropolitan; S: via Pacini; E: via S.
Euplio; O: palazzo delle Assicu-
razioni Generali.
Ente concessionario: Orazio
Mineri, via Mario Sangiorgi n° 24,
Catania.
Destinazione d’uso originaria:
uffici, negozi e abitazioni.
Destinazione d’uso attuale:
uffici, negozi e abitazioni.
Progettista: arch. Salvatore Crisa-
fulli, via Conte Ruggero n° 46, Ca-
tania.
Direzione lavori: arch. Salvatore
Crisafulli, via Conte Ruggero n°
46, Catania.
Impresa costruttrice: Impresa
Costruzione Orazio Mineri, Catania.
Data presentazione progetto:
14.01.1961 (protocollo gen. n°
2962, corrisp. al n° 634).
Tavole (1:100): planimetria genera-
le (1:500), pianta del primo piano
sottostrada-sottonegozi, pianta del
secondo piano sottostrada-autori-
messa, pianta del piano terra-nego-
zi, pianta del piano ammezzato sui
negozi, pianta del piano tipo per
uffici-piano 1° e 2°, pianta del
piano tipo per alloggi, pianta del
piano della copertura, prospetto su
via Pacini, prospetto su via S.
Euplio, sezione A-B, sezione C-D.
Estratto della relazione tecnica:
irreperibile.
Data parere favorevole com-
missione edilizia sub condizio-
ne: 14.07.1961.
116
Condizioni: a) la cubatura prevista
dal progetto in esame risulta di mc
21.680, mentre il progetto già
approvato di cui alla delibera
28.06.1955 ed alla dichiarazione
1.09.1955 del notaio Mirone aveva
una cubatura di mc 19.600; b) nella
già citata dichiarazione i proprietari
avevano assunto l’impegno di
lasciare ad uso pubblico la stradella
intercapedine nord; c) la larghezza
della intercapedine stessa è insuffi-
ciente rispetto alla altezza progetta-
ta; d) le altezze dell’edificio sono
superiori a quelle regolamentari
rispetto alle lunghezze stradali ed
in ogni caso sono superiori all’al-
tezza massima di m 38,00; e) Sulla
via S. Euplio per il tratto verso
nord oltre la rigirata pertinente alla
via Pacini si ha una maggiore altez-
za rilevante di circa m 10,00. La
commissione tenuto conto di
quanto sopra e salvo sempre pre-
sentazioni di elaborati definitivi,
esprime parere favorevole di massi-
ma alle seguenti condizioni: 1)
adempiere all’impegno di sistemare
e lasciare ad uso pubblico l’interca-
pedine nord; 2) eliminare un piano;
3) eliminare la residua cubatura ec-
cedente i mc 19.600 di cui alla pre-
detta dichiarazione e cioè mc 700
circa; 4) rientrare esattamente, con
opportune soluzioni architettoni-
che, nella altezza consentita dalla
lunghezza di via S. Euplio.
Nuove tavole (1:100): planimetria
generale (tav. A, 1:500), pianta del
primo piano sottostrada - sottone-
gozi (tav. 1), pianta del secondo
piano sottostrada - autorimessa
(tav. 2), pianta a del piano terra -
negozi (tav. 3), pianta del piano
ammezzato sui negozi (tav. 4),
pianta del piano tipo per uffici -
piano 1° e 2° (tav. 5), pianta del
piano tipo per alloggi (tav. 6),
pianta del piano della copertura
(tav. 7), prospetto su via Pacini
(tav. 8), prospetto su via S. Euplio
(tav. 9), sezione A-B (tav. 10),
assonometria.
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 08.09.1961 (in
virtù dei nuovi elaborati espresso
parere favorevole in linea tecnica e
si rimanda alla avvocatura per
quanto riguarda l’esposto del
10.08.1961).
Data approvazione progetto:
20.12.1961, provvedim. del sinda-
co n° 2235.
Data nulla-osta all’esecuzione
dei lavori: 20.12.1961 (con prov-
vedim. del sindaco).
Condizioni: 1) che venga installa-
to per ciascuna scala una colonna
montante in ferro con acqua sotto
pressione; 2) Impianto riscalda-
mento centralizzato.
Data presentazione progetto
variante: 09.05.1962 (protocollo
gen. n° 22365, corrisp. al n° 5307).
Data parere favorevole com-
missione edilizia: 09.08.1962. Il
progetto di variante non altera le
caratteristiche planimetriche e
volumetriche del progetto origina-
rio approvato con provvedimento
n. 2235 del 20.12.61. La variante
consiste in una diversa soluzione
distributiva dei piani 1° e 2° (al di lastre di pietra di Trani lucidato; in lastre di travertino lucidato;
sopra del p. ammezzato) studiato sfondo delle logge e pareti divisorie fascia angolare rivestita in tesserine
per consentire l’utilizzo ad alloggi in intonaco bianco; bow-window di ceramica bianca; il resto è rifini-
delle unità preventivamente desti- laterali e frontalini delle logge rive- to con intonaco di colore giallo;
nate ad uso ufficio. stite con tesserine di ceramica bian- parapetto balconi con ringhiera in
Data approvazione progetto ca; parapetto logge con ringhiera in ferro e specchiature in vetro retina-
variante: 09.10.1962, provvedim. ferro e specchiature in vetro retina- to; intradosso balconi rifinito con
del sindaco n° 1567. to; intradosso logge rifinito con intonaco grigio scuro. Infissi: serra-
Data nulla-osta all’esecuzione intonaco grigio scuro. Prospetto su menti di tipo differente, in sostitu-
dei lavori: 10.11.1962. via Pacini: piano terra e primo piano zione di quelli originali in ferro;
Tavole (1:100): pianta del 1° e del rivestiti in lastre di pietra di Trani sistemi di oscuramento a serrande
2° piano. lucidato; fascia angolare e pilastri in legno.
Tipo variante: La variante consi- rivestiti con tesserine di ceramica Funzione locali sotterranei:
ste in una diversa soluzione distri- beige; tamponature e frontalini bal- autorimesse e sottonegozi per
butiva dei piani 1° e 2° (al di sopra coni in intonaco beige; parapetto depositi.
del p. ammezzato) studiato per balconi con ringhiera in ferro e Fonti d’archivio: Archivio Stori-
consentire l’utilizzo ad alloggi del- specchiature in vetro retinato; co del Comune di Catania (collo-
le unità preventivamente destinate intradosso balconi rifinito con caz.: elenco suppl. 1956, F 13; va-
ad uso ufficio. intonaco grigio scuro. Prospetto nord: riante distribuzione 1° e 2° piano:
Altezza edificio: 36,15 m. piano terra e primo piano rivestiti prog. 401/1962).
Numero di piani: 2 piani interra-
ti + 11 piani fuori terra + attico.
Tavole di progetto
Geometria della pianta: a “C”.
Superfici: terreno: 1426 m2; area
coperta al piano terra: 610 m2; area
coperta al piano tipo: 505 m2.
Volumi: 19.600 m3.
Numero di ingressi: 2 agli
appartamenti.
Tecnica costruttiva: struttura
portante in c.a.; muri perimetrali a
cassa vuota da cm 40 con blocchi
pieni e forati.
Tipo coperture: a terrazza.
Strutture di collegamento verti-
cali: al piano tipo: 1 corpo scala e
2 ascensori + 1 corpo scala e 2
ascensori.
Elementi a vista e finiture:
Prospetto su via Sant’Euplio: piano
terra e primo piano rivestite in Fig. 262 - Veduta assonometrica dell’edificio.
117
 Fig. 263 - Planimetria generale. Fig. 264 - Pianta del primo piano sottostrada (sottonegozi).

Fig. 265 - Pianta del secondo piano sottostrada (autorimessa). Fig. 266 - Pianta del piano terra (alloggi).
118
Fig. 267 - Pianta del piano ammezzato sui negozi. Fig. 268 - Pianta del piano tipo per uffici (piano 1° e 2°).

Fig. 269 - Pianta del piano tipo per alloggi. Fig. 270 - Pianta del piano della copertura.
119
 271 272

273

Fig. 271 - Prospetto su via S. Euplio.

Fig. 272 - Prospetto si via Pacini.
Fig. 273 - Sezione A-B.
Fig. 274 - Prospetto dalla via Pacini.
Fig. 275 - Vista da sud-est.
Fig. 276 - Dettaglio della facciata sul fronte
meridionale.
120
 Immagini dello stato di fatto
274 275

276

121
 Note al pa ragra fo 6
1
Nella delibera il commissario obbliga gli
acquirenti a costruire nel terreno ceduto «un
teatro da adibire a spettacoli teatrali e cinema-
tografici, che obbedisca alle seguenti caratteri-
stiche: a) realizzazione architettonica dello sta-
bile del teatro, da progettarsi da ingegneri e
architetti noti nel campo nazionale, tenendo
presente che la costruzione serve a completare
e inquadrare il centri cittadino e a dare decoro
alla città; b) capacità della sala di circa 2000
posti, dei quali 1200 in platea e 800 in balcona-
ta; c) palcoscenico ampio, modernamente
attrezzato, capace di accogliere compagnie di
prosa e lirica di primissimo ordine» (“Sorgerà
un grande teatro tra via Pacini e via S. Euplio”,
in LS, 2 marzo 1952, p. 4). Egli precisa inoltre
che «la gestione deve avere intendimenti artisti-
ci e deve mantenere costantemente un’attrez-
zatura rispondente al migliore decoro della
città, tanto per la manutenzione del locale che
per quanto riguarda i servizi e il personale.
Devono essere allestiti ogni anno almeno 60
spettacoli teatrali di prosa e arte varia, con
compagnie di rinomanza nazionale e estera. Il
Comune ha facoltà di sostituirsi ai gestori nel
caso di inadempienza, cedendo d’autorità il
locale ad altro impresario. La costruzione deve
essere pronta entro due anni dall’inizio dei
lavori, previsto subito dopo l’esecutività del
contratto da stipularsi» (ibid.). La deliberazione
del commissario prefettizio verrà poco dopo
approvata anche dalla giunta provinciale ammi-
nistrativa (“Sarà costruito il cine-teatro in via
Pacini”, in LS, 13 marzo 1952, p. 4).
2
Cfr. par. 2, note 3, 13; “Il signor Lo Pò chie-
de la restituzione del suo terreno di via
Sant’Euplio”, in CDS, 14 febbraio 1950, p. 2.
3
Cfr. “Aperta da oggi in via Etnea la nuova filia-
le della Rinascente”, in LS, 10 ottobre 1959, p. 4.
4
“Approvato ieri il progetto del cinema teatro
al ‘centro cittadino’ - Concretati la sistemazio-
ne della zona dopo 22 anni dal bando del
primo concorso”, in LS, 8 maggio 1952, p. 4.
5
Cfr. “Il cine-teatro del ‘centro cittadino’ - Mar-
tedì la posa della prima pietra”, in LS, 11 maggio
1952, p. 5; “Il nuovo teatro - Oggi la posa della
prima pietra”, in LS, 13 maggio 1952, p. 4; “Ieri
sera la prima pietra del cine-teatro di via
Sant’Euplio - Gli scavi per le fondamenta avran-
no inizio oggi”, in LS, 14 maggio 1952, p. 5;
“Sorge il nuovo centro cittadino imponente
esempio di tecnica edilizia incastonato tra la ‘villa’
e la via Etnea”, in CDS, 26 agosto 1953, p. 3.
122
6
Cfr. “Quale nome si darà al nuovo cine-tea-
tro? - Quello di Pirandello sarebbe uno dei
più appropriati”, in LS, 23 maggio 1952, p. 4.
7
Cfr. “Un «Metropolitan» per i catanesi”, in
LS, 3 novembre 1954, p. 4; “I teatri più gran-
di della nostra città - «Metropolitan»”, in LS,
4 novembre 1954, p. 4; “Fissata per il 21
dicembre l’inaugurazione del Metropolitan”,
in Giornale dell’Isola, 12 novembre 1954, p. 4;
“Un nome straniero per un teatro nostrano -
«Metropolitan», che ve ne pare?”, in LS, 19
novembre 1954, p. 4; “Fissata per il 13 genna-
io l’inaugurazione del «Metropolitan»”, in LS,
15 dicembre 1954, p. 4; “Inaugurazione del
«Metropolitan»”, in RDC, a. III, s. II, n. 1,
gennaio-marzo 1955, p. 36. La commissione
edilizia si dichiarò anch’essa contraria al nome
prescelto, votando all’unanimità affinché il
teatro venisse intitolato ad un artista catanese,
primo fra tutti Angelo Musco (cfr. “Andrà al
Comune il maggiore gettito per revisione dei
canoni di abbonamento alle II.CC.”, in LS, 4
dicembre 1954, p. 4). Tuttavia il nome resterà
invariato (cfr. “Fissata per il 13 gennaio l’inau-
gurazione del «Metropolitan»”, in LS, 15
dicembre 1954, p. 4).
8
Cfr. “Andrà al Comune il maggiore gettito
per revisione dei canoni di abbonamento alle
II.CC.”, in LS, 4 dicembre 1954, p. 4; “Fissata
per il 13 gennaio l’inaugurazione del
«Metropolitan»”, in LS, 15 dicembre 1954, p.
4; “Il «Metropolitan»”, in LS, 16 dicembre
1954, p. 4; “Sugli alberi del «Metropolitan» la
parola all’arch. Calzabini”, in LS, 4 gennaio
1955, p. 4; “Il 19 dinanzi al ‘Metropolitan’
forse ci sarà ressa (colpa degli alberi)”, in LS,
9 gennaio 1955, p. 5; “Gli alberi e il Metro-
politan: gioco fatto niente va più?”, in CDS, 11
gennaio 1955, p. 4; Un infuocatissimo comu-
nicato del municipio - L’ingresso del teatro
‘Metropolitan’, in LS, 14 gennaio 1955, p. 4;
“Rimosse tutte le difficoltà per la ‘zona indu-
striale’”, in CDS, 14 gennaio 1955, p. 4.
9
Cfr. “Stasera s’inaugura il ‘Metropolitan’.
Una degna opera di moderna architettura”, in
LS, 19 gennaio 1955, p. 4; “Si è aperto uno
dei più bei teatri d’Italia”, in LS, 20 gennaio
1955, p. 4; “L«élite» della nostra città alla
prima del Metropolitan”, in CDS, 20 gennaio
1955, p. 5. La critica dell’epoca fu particolar-
mente benevola nei confronti della nuova
opera architettonica. Si riporta di seguito
l’estratto di un articolo di Raffaele Leone,
pubblicato su La Sicilia e pervaso da una
incontenibile fede razionalista: «Guardando
alla planimetria, si rileva subito che la distri-
buzione è serrata e continua, senza un’incer-
tezza né un’esitazione. Ha il rigore della for-
mula matematica sposato alla freschezza
d’una concezione lineare e spontanea. Lo
spaccato longitudinale rileva un’assolta limpidi-
tà di strutture, tutte essenziali, armonicamen-
te composte ed ordinate al fine imposto dal-
l’unitario organismo. L’equilibrio delle pro-
porzioni traspare dalla “giustezza” d’ogni
rapporto. Il “superfluo”, non esiste: letteral-
mente. La veste architettonica - veste, in
quanto aderente perfettamente all’organismo
costruttivo da cui direttamente deriva - è an-
nunziata, senza possibilità di infingimenti,
dalla sezione. La “sincerità”, altissima dote
d’onestà architettonica da ciascuno persegui-
ta e da tutti reclamata, è veramente la caratte-
ristica di questa creazione realizzata costrutti-
vamente con assoluta fedeltà al progetto, la
cui compiutezza in ogni dettaglio ha precedu-
to e presidiato l’esecuzione. L’allestimento in-
terno (il “decoro”, diciamo); l’arredamento, i
colori, le tinte, i toni, sono improntati a una
tale sobrietà, a tanta misura un senso così fer-
reo d’autocontrollo che non si può fare a me-
no di rilevarlo e di tributarne aperto e incon-
dizionato elogio a Giorgio Calza Bini, che
particolarmente e personalmente tutto l’in-
terno ha curato e condotto; mentre, com’è
noto, il progetto di tutto il complesso è dovu-
to alla collaborazione di Alberto e Giorgio
Calza Bini e di Marcello Piacentini. L’im-
pegno severo dei tre architetti per assolvere al
compito che in complessità di vincoli e in dif-
ficoltà eccezionali di sito veniva loro affidato
è stato così coronato da più pieno dei succes-
si. […] Affacciandosi su via S. Euplio, di
fronte all’edificio delle Poste improntato alla
più appassionata delle esaltazioni del Set-
tecento catanese, gli architetti hanno voluto
rendere omaggio alla città, e alle sue maggio-
ri tradizioni architettoniche, col muovere in
linea convessa la zona basamentale, sulla qua-
le è impostata la massa concava sovrastante.
La falda rialzata sul prospetto - una gala fa-
stosa impastata di luci e ombre - segna, come
l’accento tònico di tutta una frase, i fornici
dell’ingresso. Par quasi che gli architetti, co-
stretti dalle regole fisse d’una inflessibile sog-
gezione all’imperio della “funzione”, abbiano
voluto bruciare un granello di incenso a ciò
che resta ancora nel cuore di tutti noi: la poe-
sia della commozione in contrasto con la
concretezza della utilità» (“Stasera s’inaugura
il ‘Metropolitan’. Una degna opera di moder-
na architettura”, in LS, 19 gennaio 1955, p.
4). Per dettagli sulla complessa impiantistica
del teatro cfr. U. DE LUCA, “Gli impianti elet-
trici al Cine Teatro Metropolitan di Catania”,
in T&R, a. X, n. 9-10, Catania, settembre-
ottobre 1955, pp. 219-224.
10
Cfr. “Inaugurati i magazzini CIM”, in LS, 26
settembre 1955, p. 2.
11
Cfr. “Inaugurata ieri sera la terrazza del
Metropolitan”, in LS, 30 maggio 1958, p. 4.
12
Cfr. “Attività comunale”, in GDI, a. VI, n. 5-
6, settembre-dicembre 1934, p. 303; “Nostri
problemi cittadini - I.N.A. - Piazza Giovanni
Verga e Centro Cittadino”, in T&R, a. IV, n.
11, novembre 1949, p. 237.
13
Cfr. ibid.
14
Cfr. “Approvato ieri il progetto del cinema
teatro al ‘centro cittadino’ - Concretati la siste-
mazione della zona dopo 22 anni dal bando del
primo concorso”, in LS, 8 maggio 1952, p. 4.
15
Ibid.
16
Cfr. “Nostri problemi cittadini - I.N.A. -
Piazza Giovanni Verga e Centro Cittadino”,
in T&R, a. IV, n. 11, novembre 1949, p. 237.
17
Cfr. par. 2, nota 40.
18
Cfr. “Comune ed Istituto delle Assicu-
razioni per il problema del Centro Cittadino”,
in CDS, 4 gennaio 1948, p. 2; “Nostri proble-
mi cittadini - I.N.A. - Piazza Giovanni Verga
e Centro Cittadino”, in T&R, a. IV, n. 11,
novembre 1949, pp. 237-239.
19
La delibera del comitato venne accettata da
tutti i membri, ad eccezione del presidente
della Pro Catania prof. Benedetto Condorelli,
il quale insisté affinché la piazza non venisse
«mutilata ulteriormente come si fece a suo
tempo per il palazzo di giustizia» (“Sistemare
piazza G. Verga - Il Comune dice sì”, in LS,
8 febbraio 1948, p. 2; cfr.: “Tra in Comune e
l’INA - Oggi una riunione per l’esame dei
rapporti”, in CDS, 6 febbraio 1948, p. 2;
“Centro cittadino e rapporti tra il Comune e
l’I.N.A.”, in CDS, 7 febbraio 1948, p. 2; “Co-
mune e Istituto delle Assicurazioni - Con-
fermata ieri la decisione del Comitato Cit-
tadino sul progetto di permuta dell’area”, in
CDS, 8 febbraio 1948, p. 2; “Gli ingegneri e i
problemi cittadini - Centro Cittadino”, in
T&R, a. III, n. 10, ottobre 1948, p. 214; “Gli
ingegneri e i problemi cittadini - Centro
Cittadino e Piazza Giovanni Verga”, in T&R,
a. III, n. 11, novembre 1948, pp. 239-240;
“Sistemare il centro cittadino - Tutti d’accor-
do ma nessuno si muove”, in LS, 4 dicembre
1949, p. 4; “Il problema di piazza G. Verga in
una radiointervista del sindaco”, in LS, 6
dicembre 1949, p. 4).
20
Cfr. “Motivo di discordia la concessione di
parte della piazza G. Verga all’INA”, in CDS, 31
ottobre 1948, p. 2; “Pomo della discordia il
palazzo dell’INA a piazza G. Verga”, in LS, 31
ottobre 1948, p. 2; “Cinque ore di consiglio per
non concludere niente”, in GDI, 31 ottobre
1948, p. 2; “Accaduto sabato al Consiglio Co-
munale”, in GDI, 2 novembre 1948, p. 2; “E’ de-
littuoso ostacolare la sistemazione di piazza Ver-
ga”, in GDI, 4 novembre 1948, p. 2; “Il palazzo
dell’INA in piazza G. Verga - Un parere colletti-
vo molto autorevole”, in LS, 4 novembre 1948,
p. 2; “Il decoro della città reclama la sistemazio-
ne di piazza G. Verga”, in GDI, 6 novembre
1948, p. 2; “Assegnata piazza Verga ai circhi
equestri”, in GDI, 7 novembre 1948, p. 2; “Ap-
provate le concessioni per l’ippodromo e il labi-
rinto - Per il palazzo dell’INA rinviata la discus-
sione al consiglio comunale”, in LS, 7 novembre
1948, p. 2; “Il palazzo dell’INA a piazza G.
Verga - Altalena di pareri discordi mentre tace il
consiglio comunale”, in LS, 11 novembre 1948,
p. 2; “Sabato prossimo il Consiglio Comunale -
La sistemazione di P.zza G. Verga sarà trattata in
un’apposita seduta straordinaria”, in GDI, 13
novembre 1948, p. 2; “Opinioni su Piazza Ver-
ga”, in GDI, 14 novembre 1948, p. 2; “I veicoli
non hanno piazze”, in GDI, 18 novembre 1948,
p. 2; “Non concordi i catanesi per il palazzo
dell’INA”, in LS, 3 dicembre 1948, p. 2; “Il pro-
blema di piazza G. Verga in una radiointervista
del sindaco”, in LS, 6 dicembre 1948, p. 2.
21
Cfr. “Approvata dopo aspri contrasti la
costruzione di un grande albergo in piazza G.
Verga”, in LS, 19 agosto 1949, p. 2.
22
Cfr. “Concorso regionale tra architetti per
l’edificio INA e la scalinata”, in CDS, 23 giu-
gno 1950, p. 2.
23
“La giunta approva il bando di concorso per
la sistemazione del centro cittadino”, in LS, 19
giugno 1951, p. 2. Uno stralcio del bando si
trova pubblicato in Tecnica e Ricostruzione: «Nel-
lo studio del progetto i concorrenti devono
tenere presenti i particolari requisiti di centra-
lità e panoramicità dell’area nonché della desti-
nazione che dovrà essere: a) al p.t. locali ad uso
negozi; b) al p. p. locali ad uso uffici; c) ai piani
superiori appartamenti signorili. Lo studio dei
prospetti dell’edificio deve essere fatto sotto
l’osservanza di apposti schemi previamente
concordati con l’I.N.A. che verranno forniti
dall’Ufficio Tecnico Comunale» (“Concorso
del Centro Cittadino a Catania”, in T&R, a.
VI, n. 8-9, Catania, agosto-settembre 1951, pp.
334-335).
24
Cfr. “Prorogati i concorsi per il centro citta-
dino e la zona a mare”, in GDI, 28 ottobre
1951, p. 2.
25
Cfr. “In visione i progetti per il centro cittadi-
no”, in LS, 13 dicembre 1951, p. 4; “La sistema-
zione del centro cittadino - Assegnato il premio
al progetto vincitore”; in LS, 19 dicembre 1951,
p. 4; “La commissione di esperti ha deciso”, in
GDI, 19 dicembre 1951, p. 2; “Concorsi. Per la
sistemazione del centro cittadino di Catania”, in
T&R, a. VI, n. 6, Catania, giugno 1951, p. 224.
La cronaca dell’epoca sottolineò come “degl’in-
gegneri partecipanti al concorso nessuno era
catanese, tre di professionisti palermitani e uno
(il vincitore) di messinesi” (“La sistemazione
del centro cittadino - Assegnato il premio al
progetto vincitore”; in LS, 19 dicembre 1951, p.
4). Una risposta a tale apparente disinteresse
venne data congiuntamente da un gruppo di
professionisti catanesi (archh. Marletta e
Crisafulli, ingg. Spampinato e Amantia), i quali,
in riferimento ai concorsi per piazza Giovanni
Verga e per il centro cittadino, denunciarono
che «i concorsi erano già compromessi sul
nascere: molte limitazioni dovute a cose già
fatte mettevano il partecipante nella mortifican-
te situazione di doversi muovere fra le briglie
del fatto compiuto; nessuna garanzia veniva
offerta dal bando circa la fase di realizzazione
delle opere; nessuna preoccupazione aveva
l’amministrazione banditrice di offrire ai con-
correnti quell’assoluta libertà che essi avrebbe-
ro dovuto avere sul tema senza essere costretti
entro il modesto ambito di sistemazioni parzia-
li e a rime obbligate» (“Architettura e concorsi”;
in LS, 25 dicembre 1951, p. 5).
26
In merito all’approvazione del progetto ese-
cutivo, la stampa precisa che quest’ultimo «dif-
ferisce in qualche punto dal progetto di massi-
ma fissato fin dall’agosto scorso. Pur mante-
nendo l’altezza complessiva di venticinque me-
tri, i piani invece di cinque (compreso il pian
terreno), saranno sei» (“Il palazzo dell’INA -
La commissione edilizia approva il progetto
esecutivo”, in LS, 18 gennaio 1953).
27
Cfr. ibid.
28
Cfr. “Presentato dall’architetto Calandra il
progetto della scalea monumentale”, in LS, 10
febbraio 1953, p. 4.
29
“Dovrà essere rielaborato il progetto della
scalea monumentale”, in LS, 15 febbraio 1953,
p. 5. Cfr. pure: “All’esame il progetto della sca-
123
 lea monumentale”, in LS, 11 febbraio 1953, p.
4; “Si esamina ancora il progetto della scalea”,
in LS, 12 febbraio 1953, p. 5. Le modifiche
richieste, che non riguardarono solo la passe-
rella ma «anche l’impostazione della fontana e
dei piloni di sostegno», sono ampiamente
documentate dalla cronaca dell’epoca: «La pas-
serella, di cui la commissione edilizia ha in
sostanza riconosciuto l’utile funzione struttu-
rale e architettonica, rimarrà praticamente
immutata salvo per quanto riguarda l’altezza
del parapetto. Tale altezza era infatti, secondo il
progetto da modificare, di circa un metro e set-
tanta, e sarebbe risultata anche maggiore
tenendo conto della fioriera che il parapetto
recherà al sommo per tutta la sua lunghezza.
Un parapetto così alto avrebbe notevolmente
sminuito la visuale scenografica delle rampe
superiori della scalea da parte di un osservato-
re posto in un punto qualsiasi della via Pacini e
avrebbe anche impedito la visuale verso via
Pacini all’osservatore situato sulla passerella. Si
è stabilito pertanto che il parapetto, compresa
la fioriera, non dovrà superare l’altezza di un
metro, per consentire una libera visuale sia in
un senso che nell’altro. La fontana che appari-
va troppo internata rispetto al mensolone cen-
trale della passerella, sotto cui appunto essa è
sistemata, dovrà essere portata più avanti. E
più avanti dovranno anche essere spinti,
soprattutto per ragioni di tecnica costruttiva, i
piloni di sostegno della passerella» (“Le modi-
fiche da apportare al progetto della scalea”, in
LS, 21 febbraio 1953, p. 5).
30
Cfr. “Presentato dall’architetto Calandra il
progetto della scalea monumentale”, in LS, 10
febbraio 1953, p. 4; “Il Centro cittadino sarà
presto realtà”, in CDS, 28 novembre 1953, p. 5.
31
Cfr. par. 4, nota 12.
32
Cfr. par. 4, nota 13.
33
Cfr. M. MANCINI, “Catania di oggi e doma-
ni”, in RDC, a. I, s. II, n. 2-3, Catania, aprile-
settembre 1953, p. 53; “Inizio dei lavori al
‘centro cittadino’”, in RDC, a. I, s. II, n. 2-3,
Catania, aprile-settembre 1953, p. 82.
34
Cfr. “Il «Centro Cittadino» pronto entro
l’aprile 1955”, in LS, 17 dicembre 1953, p. 4.
35
«Le modifiche apportate al vecchio progetto
consistono nella quasi totale abolizione della
passerella che impediva la libera e completa
visuale della parte superiore della scalea. L’alta
balaustra portante in tutta la sua lunghezza una
fioriera è stata del tutto eliminata e quello che
avrebbe dovuto essere il corpo avanzato della
passerella è stato schiacciato in fondo ai piedi
124
della rampa alta della scalea, il cui sviluppo
rimane interamente a vista. Al posto della pas-
serella rimarrà un vasto parterre. Sono pure
scomparsi naturalmente i due piloni che soste-
nevano la passerella e la fontana al centro della
scalea risulta ampliata e spostata notevolmente
in avanti» (“Il progetto modificato della scalea
approvato dalla commissione edilizia”, in LS,
20 giugno 1953, p. 4; cfr. D. MAGRÌ, “Relazione
al Consiglio Comunale”, a. I, s. II, n. 4, ottobre-
dicembre 1953, p. 108).
36
Cfr. “Per l’inizio della scalea venti milioni
anticipati dall’INA”, in LS, 2 luglio 1953, p. 4.
37
Cfr. “Il «Centro Cittadino» pronto entro l’aprile
1955”, in LS, 17 dicembre 1953, p. 4; “Appaltati
dalla Giunta i lavori per la scalea del ‘Centro citta-
dino’”, in CDS, 10 febbraio 1953, p. 4.
38
Cfr. par. 4, nota 26.
39
“Ben avviate le trattative fra comune e INA
per la cessione dell’area del ‘Turrisi Colonna’,
in LS, 11 aprile 1954, p. 4.
40
“Approvato il mutuo di un miliardo e 340
milioni che sanerà il deficit del bilancio co-
munale 1953”, in LS, 15 settembre 1954, p. 4.
41
Cfr. “Come sarà il centro cittadino”, in LS,
23 marzo 1956, p. 5.
42
Cfr. “Un altro passo avanti nella sistemazio-
ne del ‘centro cittadino’”, in RDC, a. IV, s. II,
n. 1-2, Catania, gennaio-giugno 1956, p. 38.
43
Cfr. “Il Centro cittadino - In corso la siste-
mazione dell’ansa di via Pacini”, in LS, 18
agosto 1956, p. 4.
44
Cfr. “Cantieri in piena attività per la sistema-
zione del ‘centro cittadino’”, in LS, 23 settem-
bre 1956, p. 4.
45
Cfr. “Arrivato il granito per la scalea monu-
mentale”, in LS, 20 dicembre 1956, p. 5.
46
Cfr. “La scala monumentale nell’ansa di via
Pacini”, in LS, 6 aprile 1957, p. 4; “L’auto-
rimessa al centro cittadino”, in LS, 21 aprile
1957, p. 4.
47
Cfr. “Il centro cittadino”, in LS, 8 agosto 1957,
p. 4; “Sopralluogo del sindaco al centro cittadino
al ‘Turrisi Colonna’ a Nesima e a San Berillo”, in
LS, 1 settembre 1957, p. 5; “Le piazze dei comi-
zi”, in LS, 12 aprile 1958, p. 4; “Immagini della
città”, in LS, 19 febbraio 1959, p. 4.
48
“Fra due anni il centro cittadino sarà intera-
mente sistemato”, in LS, 28 dicembre 1957, p. 5.
49
Cfr. “Si va completando il centro cittadino”,
in LS, 4 giugno 1958, p. 4.
50
Cfr. “Il mercato dei fiori sorgerà sulla ter-
razza del centro cittadino”, in LS, 17 settem-
bre 1958, p. 4.
51
Ibid.
52
Cfr. “Le sistemazioni stradali del 1958”, in
LS, 11 gennaio 1959, p. 4.
53
Cfr. “Prossimo ormai il completamento
della fontana alla scalea monumentale”, in LS,
16 gennaio 1960, p. 4.
54
Cfr. CONSOLI 1987, vol. I, p. 170; MANCINI
1980, pp. 172-173.
55
Cfr. “La scalea incompiuta”, in LS, 4 maggio
1960, p. 4; “Quasi ultimati i lavori nella scalea
monumentale”, in LS, 12 agosto 1960, p. 5.
56
Cfr. “Il consiglio comunale si riunirà ai primi
di febbraio”, in CDS, 25 gennaio 1955, p. 4
57
Cfr. “Il «ficus» di via Pacini: delitto perfetto”,
in LS, 9 febbraio 1955, p. 4; “La morte del
ficus”, in LS, 11 marzo 1955, p. 4; “Il vecchio
ficus a pezzi sul camion”, in LS, 14 marzo
1955, p. 2; “Tre grattacieli in città”, in LS, 24
marzo 1957, p. 5; “In dieci anni le case «più
vicino alle stelle»”, in LS, 9 febbraio 1959, p. 2;
SCIACCA 1974, p. 206; MANCINI 1980, p. 174.
58
Cfr. “Cronache cittadine del trimestre - Un
grattacielo sorgerà in via Pacini”, in RDC, a. III,
s. II, n. 3, Catania, luglio-settembre 1955, p. 93.
59
Notizie sulla sua opera si trovano in F.
FICHERA, “Una via catanese in fiore”, in RDC,
a. IV, n. 6, Catania, novembre-dicembre 1932,
pp. 273-277; “Mostre personali - Opere di
Rosario Marletta Architetto”, in T&R, a. VI, n.
1, Catania, gennaio 1951, pp. 29-37; ROCCA
1974, pp. 127-140. Il progetto di Marletta è
frutto di almeno due anni di riflessioni (1954-
1955), nel corso dei quali l’architetto catanese
sottopose al committente numerosi varianti
progettuali. Egli si soffermò soprattutto sulla
conformazione planimetrica della torre, pro-
ponendo diverse versioni: a forma di H, a
forma di L, rettangolare (cfr. archivio privato
dell’arch. Innocenzo Marletta).
60
Cfr. G. MOTTA, “Un edificio a torre a
Catania”, in T&R, a. XI, n. 5-6, Catania, mag-
gio-giugno 1956, pp. 99-104.
61
Cfr. “Approvato (con modifiche) il progetto
del grattacielo”, in LS, 12 aprile 1956, p. 4.
62
Cfr. “Le basi del grattacielo”, in LS, 13 giu-
gno 1956, p. 4.
63
Cfr. “Il grattacielo con i suoi 18 piani ha
toccato 72 metri d’altezza (111 s.l.m.)”, in LS,
23 giugno 1957, p. 4; CONSOLI-NICOLOSI
1975, p. 463.
64
Cfr. “La prima metà del grattacielo”, in LS,
13 marzo 1957, p. 4.
65
Cfr. “Il grattacielo cresce”, in LS, 25 aprile
1957, p. 4.
66
Cfr. “La mole solitaria del grattacielo di via
Pacini”, in LS, 13 marzo 1957, p. 5.
67
Cfr. “Si domina l’orizzonte dall’alto del gratta-
cielo”, in LS, 29 maggio 1957, p. 4; “Il grattacie-
lo con i suoi 18 piani ha toccato 72 metri d’altez-
za (111 s.l.m.)”, in LS, 23 giugno 1957, p. 4.
68
Cfr. “Programmi e realtà ambiziosi per la nuo-
va Catania del ‘58”, in LS, 2 gennaio 1958, p. 4.
69
Cfr. NICOLOSI 1987, p. 33.
70
Cfr. CONSOLI 1987, vol. II, pp. 640-641;
NICOLOSI 1987, p. 33.
71
Cfr. “La Sala Roma ha chiuso i battenti”, in
LS, 19 giugno 1957, p. 4.
72
Cfr. M. MANCINI, “L’ufficio tecnico comu-
nale di Catania nel suo primo secolo di vita
(1875-1975)”, in RSS, a. III, n. 8, agosto 1978,
p. 145; MANCINI 1980, p. 130.
73
Cfr. “Demolizioni in corso nel cuore della
città”, in LS, 10 agosto 1957, p. 4.
74
Cfr. “Nuovi reperti archeologici in via Etnea e
in via Plebiscito”, in LS, 8 novembre 1957, p. 4.
Cfr. pure “Un fossato molle di pioggia lungo il
margine di via Etnea”, in LS, 9 ottobre 1957, p. 5.
75
Cfr. “Veduta (in anteprima) del palazzo della
«Rinascente»”, in LS, 28 gennaio 1958, p. 5.
76
Cfr. “Prossima l’inaugurazione dei magazzi-
ni Rinascente”, in LS, 7 agosto 1959, p. 4.
77
Cfr. “Alla Rinascente vigilia di apertura”, in
LS, 6 ottobre 1959, p. 4; “La Rinascente
festeggia il suo ritorno nella nostra città”, in
LS, 9 ottobre 1959, p. 4; “Aperta da oggi in
via Etnea la nuova filiale della Rinascente”, in
LS, 10 ottobre 1959, p. 4; “‘La Rinascente’ ha
riaperto i battenti a Catania con una grande
modernissima filiale”, in RDC, a. VII, s. II, n.
3-4, Catania, luglio-dicembre 1959, pp. 91-92.
78
“Forse entro l’anno a Catania un nuovo
poliambulatorio INAM”, in LS, 18 aprile
1954, p. 5.
79
Cfr. “Il Centro cittadino. In corso la siste-
mazione dell’ansa di via Pacini”, in LS, 18
agosto 1956, p. 4.; “Demolizioni in corso nel
cuore della città”, in LS, 10 agosto 1957, p. 4;
“La nuova via Beato Bernardo”, in LS, 30
dicembre 1957, p. 2.
80
Cfr. “Entro febbraio due nuove strade
s’apriranno nel centro cittadino”, in LS, 25
dicembre 1957, p. 5; “Fra due anni il centro
cittadino sarà interamente sistemato”, in LS,
28 dicembre 1957, p. 5.
81
Cfr. “Programmi e realtà ambiziosi per la nuo-
va Catania del ‘58”, in LS, 2 gennaio 1958, p. 4.
82
Cfr. “Domenica posa della «prima pietra» del
costruendo edificio dell’INAM”, in LS, 13
aprile 1958, p. 5; “Oggi la prima pietra del
palazzo dell’INAM”, in LS, 31 dicembre 1958,
p. 4; “Posta ieri la prima pietra della sede pro-
vinciale dell’INAM”, in LS, 14 aprile 1958, p.
2; “Posta la prima pietra della sede provinciale
dell’I.N.A.M. al centro cittadino”, in RDC, a.
VI, s. II, n. 2-3, Catania, aprile-settembre 1958,
p. 89;”Il volto di Catania è mutato (e forse in
meglio)”, in LS, 31 dicembre 1958, p. 4.
83
Cfr. par. 4, nota 15.
84
Cfr. “Le sistemazioni stradali del 1958”, in
LS, 11 gennaio 1959, p. 4.
85
Cfr. “Al ‘centro cittadino’ INAM, ESE e
Cassa di Risparmio”, in LS, 13 novembre
1959, p. 4.
86
Cfr. “Entrerà tra breve in funzione la nuova
imponente sede dell’INAM”, in LS, 20 ottobre
1960, p. 4; “S’inaugura domenica la sede pro-
vinciale dell’INAM”, in LS, 27 ottobre 1960, p.
5; “Inaugurata la nuova sede dell’INAM nel
centro cittadino”, in RDC, a. VIII, s. II, n. 4,
Catania, ottobre-dicembre 1960, p. 130.
87
Cfr. “L’ESE e la caserma”, in LS, 18
novembre 1955, p. 4.
88
Cfr. “L’ex caserma Marselli sarà ceduta
all’ESE”, in LS, 22 ottobre 1948, p. 4.
89
Cfr. “Deliberazioni e provvedimenti della
Giunta Comunale”, in CDS, 9 giugno 1949, p.
2; “Problemi cittadini - Centro Cittadino-
Palazzo E.S.E.”, in T&R, a. IV, n. 6, giugno
1949, p. 134; “L’ESE e la caserma”, in LS, 18
novembre 1955, p. 4.
90
Nel 1949 il giornale La Sicilia denunziò le
deplorevoli condizioni di vita in cui versavano
i 500 “sinistrati”, senzatetto o profughi, che
occupavano il fatiscente edificio, trasforman-
dolo in «una vera bolgia dantesca»
(“Condizioni di vita impossibili per i ricovera-
ti alla caserma Marselli”, in LS, 10 settembre
1949, p. 2; cfr. pure: “I senzatetto della
‘Marselli’ assistiti dal Centro di Solidarietà”, in
CDS, 19 gennaio 1949, p. 2; “Demolire la
caserma Marselli”, in LS, 11 settembre 1949,
p. 4; “La situazione dei sinistrati può migliora-
re in poco tempo”, in LS, 12 settembre 1949,
p. 2). Data la situazione, il prefetto fece redi-
gere da un’apposita commissione un progetto,
che prevedeva la costruzione su terreno di
proprietà comunale (probabilmente a Ne-
sima) di un “villaggio dei sinistrati”, dove tra-
sferire gli sfortunati occupanti della caserma.
In tal modo si poteva appunto rendere dispo-
nibile, dopo «il salutare intervento del picco-
ne, l’area su cui deve costruirsi la sede
dell’Ente siciliano di elettricità» (“I ricoverati
della ‘Marselli’ - Sarà costruito un villaggio ai
sinistrati”, in LS, 31 gennaio 1950, p. 2).
Nell’ottobre dello stesso anno il prefetto dott.
Biancorosso annunciava lo stanziamento, da
parte del ministero dei lavori pubblici, di
fondi straordinari da devolvere alla costruzio-
ni di alloggi di tipo “popolarissimo” esclusiva-
mente per gli ospiti della Marselli; tuttavia
negli anni immediatamente successivi (1951-
53) non fu fatto nulla di concreto per sgom-
berare la caserma, che i suoi inquilini chiama-
vano scoraggiati “l’isola dei dimenticati” (cfr.
“Caserma Marselli isola dei dimenticati”, in
LS, 14 maggio 1951, p. 2; “L’isola dei dimen-
ticati - Otto anni di guai nell’ex-caserma
«Marselli»”, in LS, 2 novembre 1951, p. 2;
“Alla ‘Marselli’ attendono - Il villaggio dei
sinistrati non può sorgere per ora”, in LS, 1
dicembre 1951, p. 2).
91
Cfr. “L’ESE e la caserma”, in LS, 18
novembre 1955, p. 4.
92
Cfr. “La ‘circonvallazione’ - Il ‘centro citta-
dino’ - Progressi nella sistemazione del Lido
Plaja”, in RDC, a. II, s. II, n. 1-2, Catania, gen-
naio-giugno 1954, p. 32; “Per costruire il
“jolly” Marzotto chiede l’area dell’ex caserma
Marselli”, in LS, 14 novembre 1955, p. 2;
“L’ESE e la caserma”, in LS, 18 novembre
1955, p. 4; cfr. pure “Venduta all’ESE la caser-
ma Marselli”, in LS, 17 gennaio 1954, p. 4;
“La caserma Marselli e la nuova sede
dell’ESE”, in LS, 6 agosto 1955, p. 4.
93
“Il municipio risponde al presidente
dell’ESE”, in LS, 19 novembre 1955, p. 4.
94
Cfr. “Il municipio risponde al presidente
dell’ESE”, in LS, 19 novembre 1955, p. 4;
“L’assegno di linea al palazzo dell’ESE”, in
LS, 21 novembre 1955, p. 2.
95
Cfr. “L’ESE costruirà la sua sede sull’area
dell’ex caserma Marselli”, in LS, 2 marzo
1956, p. 4.
96
Cfr. “Esercito contro Comune per la demoli-
zione d’un locale”, in LS, 15 giugno 1956, p. 4.
97
Cfr. “I senzatetto lasciano l’ex caserma
‘Marselli’”, in LS, 14 dicembre 1956, p. 4. In
realtà già nel giugno del 1953 era stata data la
notizia che la UNRRA-CASAS stava proce-
dendo alla costruzione di alloggi destinati agli
occupanti della Marselli a San Giuseppe La
Rena: si trattava di «trenta case-tipo, isolate, a
due soli piani, circondate da orto-giardino»,
ciascuna delle quali doveva comprendere quat-
tro appartamenti (cfr. “La caserma Marselli
sarà presto demolita”, in LS, 4 giugno 1953, p.
4; “Vita nuova per i sinistrati della Marselli”, in
LS, 9 giugno 1953, p. 5; “Case in costruzione
per i sinistrati della Marselli”, in LS, 10 giugno
1953, p. 4). Ma nel maggio 1954, nonostante 12
125
 case risultassero già ultimate, non si procedette
all’assegnazione degli alloggi; infatti dal censi-
mento curato dagli ispettori della UNRRA-
CASAS, risultò che «molte famiglie censite o
perché non regolarmente costituite o perché i
suoi membri hanno precedenti penali di una
certa gravità» non potevano usufruire degli
alloggi (“A un punto morto lo sgombero della
‘Marselli’?”, in LS, 26 maggio 1954, p. 4; cfr. “Il
problematico sgombero della «Marselli» -
Sospesi i lavori nel «villaggio dei sinistrati»?”, in
LS, 27 maggio 1954, p. 4).
98
Cfr. “Scompare la «Marselli» e nasce una
nuova via”, in LS, 19 gennaio 1957, p. 4.
99
Per l’estratto del bando cfr. “Concorso per
la progettazione della Sede dell’E.S.E.”, in
T&R, a. XII, n. 1-2, Catania, gennaio-febbra-
io 1957, p. 14.
100
Cfr. “Perfezionata la cessione del terreno
per la costruzione della sede dell’ESE”, in LS,
5 marzo 1957, p. 5.
101
Cfr. “Prossima la costruzione della sede
centrale dell’ESE al «Centro cittadino»”, in
RDC, a. V, s. II, n. 1-2, Catania, gennaio-giu-
gno 1957, p. 61; cfr. nota 79.
102
Cfr. “Il nuovo palazzo dell’ESE verrà costrui-
to in primavera”, in LS, 22 novembre 1957, p. 4.
103
Cfr. G. LEONE UBERTI, “Un concorso di archi-
tettura: il Palazzo dell’ESE”, in T&R, a. XIII, n. 3-
4, Catania, marzo-aprile 1958, pp. 61-66.
104
Cfr. “Qui c’era una caserma”, in LS, 25
marzo 1958, p. 4.
105
Cfr. “Il volto di Catania è mutato (e forse in
meglio)”, in LS, 31 dicembre 1958, p. 4.
106
Cfr. par. 4, nota 28.
107
Cfr. “Al ‘centro cittadino’ INAM, ESE e Cassa
di risparmio”, in LS, 13 novembre 1959, p. 4.
108
Cfr. “Posa della prima pietra del palazzo
dell’ESE”, in LS, 18 marzo 1960, p. 4; “Un eli-
porto sul palazzo dell’ESE”, in LS, 19 marzo
1960, p. 5; “Oggi la prima pietra del palazzo
dell’ESE”, in LS, 21 marzo 1960, p. 2;
“Benedetta la prima pietra del nuovo palazzo
dell’ESE”, in LS, 22 marzo 1960, p. 5; “La posa
della «prima pietra» del nuovo palazzo
dell’E.S.E.”, in RDC, a. VIII, s. II, n. 1, Catania,
gennaio-marzo 1960, p. 54; F. COSTARELLI, “La
nuova Sede dell’E.S.E. a Catania”, in Tecnica e
Ricostruzione, a. XVI, n. 1-2, Catania, gennaio-
febbraio 1961, pp. 1-3.
109
Cfr. “Fanfani inaugurerà il nuovo palazzo
dell’ESE”, in LS, 14 novembre 1962, p. 4;
“Domenica inaugurazione dei nuovo impianti
dell’ESE”, in LS, 22 novembre 1962, p. 4; “Le
realizzazioni dell’ESE”, in LS, 25 novembre
126
1962, p. 3; “Stamane l’inaugurazione degli
impianti dell’ESE”, in LS, 25 novembre 1962, p.
4; “Il ministro Codacci Pisanelli inaugura gli
impianti dell’ESE”, in LS, 26 novembre 1962, p.
1; A. FISICHELLA, “La nuova Sede dell’E.S.E. in
Catania”, in T&R, a. XVII, n. 11-12, Catania,
novembre-dicembre 1962, pp. 273-278.
110
Cfr. V. CABIANCA, “Sede centrale dell’Ente
Siciliano di Elettricità a Catania”, in AR, 97, a.
IX, n. 7, Roma, novembre 1963, pp. 552-553.
Come testimoniato dal premio conferito agli
autori, la critica dell’epoca ebbe parole di elogio
per l’opera. In particolare Giuseppe Caronia ne
L’Architettura scrive: «Esaminando l’opera si
riscontrano caratteri di esemplarità sia per
quanto riguarda i requisiti distributivi, sia per
quanto attiene alla valida soluzione urbanistica
ed alle intrinseche qualità figurative: si tratta
pertanto di una realizzazione efficace sia sul
piano estetico che su quello funzionale. […]
Merita particolare segnalazione l’interessante
schema planimetrico aperto, di schietta impron-
ta razionalista, adottato dai progettisti, schema
che […] riesce a trarre volumi limpidamente
stagliati ed una articolazione distributiva che
appare estremamente chiara. Rinunciando intel-
ligentemente alle tradizionali soluzioni chiuse, i
progettisti hanno composto ad angolo retto
due corpi di fabbrica doppi multipiani, incernie-
rati in un efficiente sistema di collegamenti ver-
ticali, ed hanno disposto all’interno il blocco del
salone delle riunioni […]. Il gioco dei tre volu-
mi crea interessanti spazi esterni, che ben si
inseriscono nel complesso sistema viario perife-
rico, che circonda l’edificio, altimetricamente
movimentato, tale da esigere un intervento
accordato. […] Si tratta di un inserimento auto-
ritario ma integratore, e tale da proporsi come
intervento armonico e non come sovrapposi-
zione indiscriminata […]. Il gradevole equili-
brio dei volumi, le sapienti soluzioni dei loro
incastri, cui fanno riscontro la limpida denuncia
delle strutture e l’accurato trattamento delle
superfici quasi interamente sfinestrate, il dosato
impiego dei frangisole che vengono ad animar-
le, la ricchezza delle invenzioni in ogni partico-
lare costruttivo, la schietta evidenziazione dei
materiali da costruzione, la raffinatezza degli
interni e degli arredamenti conferiscono all’edi-
ficio una singolare carica emotiva, che va oltre
la sfera del gusto per raggiungere quella dell’im-
pegno culturale» (G. CARONIA, “Sede dell’Ente
Siciliano di Elettricità a Catania”, in AR, 92, a.
IX, n. 2, Roma, giugno 1963, pp. 78-87).
111
“Un palazzo moderno al posto del ‘Turrisi
Colonna’?”, in LS, 10 aprile 1954, p. 4; cfr.
“Ben avviate le trattative fra comune e INA
per la cessione dell’area del ‘Turrisi
Colonna’”, in LS, 11 aprile 1954, p. 4;
“Cercasi area per il ‘Turrisi Colonna’”, in LS,
19 maggio 1954, p. 4; “Nel nuovo quartiere
del Corso un’area per il «Turrisi Colonna»”, in
LS, 16 luglio 1954, p. 4.
112
Ne La Sicilia viene riportato che “l’edificio
è stato realizzato - sotto la guida dell’arch.
Caronia - dagli ingegneri Savagnone e Di
Giovanni” (“Sorgerà sull’area del «Turrisi
Colonna» la sede della Cassa di Risparmio
‘Vittorio Emanuele’”, in LS, 27 luglio 1954, p.
5; cfr. pure “All’istituto ‘Turrisi Colonna’
occorre una succursale con venti aule”, in LS,
20 agosto 1954, p. 4).
113
Cfr. “In via S. Euplio la nuova sede della
Cassa di Risparmio V.E.”, in Giornale dell’Isola,
15 ottobre 1954, p. 4; “Sull’area del Turrisi
Colonna l’edificio della Cassa di Risparmio
V.E.”, in Corriere di Sicilia, 15 ottobre 1954, p. 4.
114
Cfr. par. 4, nota 27.
115
Cfr. “La nuova sede catanese della Cassa di
Risparmio «V.E.»”, in LS, 9 ottobre 1959, p. 4.
116
Cfr. “La nuova sede catanese della Cassa di
Risparmio «V.E.»”, in LS, 9 ottobre 1959, p. 4.
117
Cfr. “Al ‘centro cittadino’ INAM, ESE e Cassa
di Risparmio”, in LS, 13 novembre 1959, p. 4.
118
Cfr. “Nuova sede della Cassa V.E.
Approvato il progetto dalla commissione edi-
lizia”, in LS, 11 marzo 1960, p. 4.
119
Cfr. “Una nuova grande sede della Cassa di
risparmio V.E.”, in LS, 17 maggio 1960, p. 5.
120
Cfr. “Muore un manovale seppellito dal ter-
riccio per una frana in un palazzo”, in LS, 1
settembre 1961, p. 4.
121
Cfr. “Il 3 luglio si inaugurano le sedi di
Catania e Siracusa della Cassa di Risparmio
Vittorio Emanuele”, in LS, 30 giugno 1963, p.
4; “Inaugurati dalla Cassa di Risparmio
Vittorio Emanuele i nuovi locali della filiale di
Siracusa e della sede di Catania”, in LS, 4
luglio 1963, p. 3; NICOLOSI 1985, p. 200.
122
Cfr. “Un edificio di nove piani sorgerà a fian-
co del grattacielo”, in LS, 10 gennaio 1960, p. 4.
123
Lo stesso architetto ha progettato la chiesa
Nostra Signora di Lourdes sulla circonvallazione
di Catania (cfr. La Sicilia, 30 agosto 1961, p. 4).
124
Per quanto concerne il Poliambulatorio
I.N.A.M. non è stata rinvenuta alcuna docu-
mentazione. I rilievi qui presentati sono state
cortesemente forniti dall’arch. Giuseppe
Scammacca, che ha curato i lavori di manu-
tenzione recentemente ultimati.
7. BIBLIOGRAFIA

TESTI MONOGRAFICI

AA.VV. 1975 AA.VV., Giuseppe Samonà, Officina Ed., Roma 1975.

CAGLIOSTRO 1911 CAGLIOSTRO R.M., Le architetture di Camillo Autore, Gangemi Ed., Roma 1991.
CANTONE 2000 CANTONE G., Giuseppe Marletta Architetto (1906-1988), Tesi di Laurea, Università
degli Studi di Reggio Calabria, Facoltà di Architettura, relatore prof. C. Barucci,
A.A. 1999-2000, Reggio Calabria 2000.
CONSOLI-NICOLOSI 1975 CONSOLI V., NICOLOSI S., Immagine di Catania, ITES Ed., Catania 1975.
CONSOLI 1987 CONSOLI V. (a cura di), Enciclopedia di Catania, 2 voll., C. Tringale Ed., Catania 1987.
DANZUSO-IDONEA 1984 DANZUSO D., IDONEA G., Musica, musicisti e teatri a Catania (dal mito alla
cronaca), Publisicula Ed., Palermo 1984.
DATO 1980 DATO G., La città e i piani urbanistici. Catania 1930-1980, CULC Ed., Catania 1980.
DE ROBERTO 1907 DE ROBERTO F., Catania, Istituto Italiano d’Arti Grafiche Ed., Bergamo, 1907.
LUPANO 1991 LUPANO M., Marcello Piacentini, Laterza Ed., Roma, 1991.
MANCINI 1980 M. MANCINI, Catania. Pagine di urbanistica e architettura dagli anni 30 ad oggi, numero
speciale di Tecnica e Ricostruzione, a. XXXV, n. 1, Catania 1980.
MICCICHÈ-DI FRANCO 1996 MICCICHÈ E., DI FRANCO LINO N., Catania allo specchio, Ed. Greco, Catania 1996.
NICOLOSI 1985 NICOLOSI S., Vecchie foto di Catania. Trecento immagini riprese da vari autori fra il 1865
e il 1915, vol. I, Tringale Ed., Catania 1985.
NICOLOSI 1985 NICOLOSI S., Vecchie foto di Catania. Trecento immagini riprese da vari autori fra il 1915
e il 1940, vol. II, Tringale Ed., Catania 1986.
NICOLOSI 1985 NICOLOSI S., Vecchie foto di Catania. Trecento immagini riprese da vari autori fra il 1858
e il 1948, vol. III, Tringale Ed., Catania 1987.
NICOLOSI 1991 NICOLOSI S., Vecchie foto di Catania, vol. IV, Ed. Greco, Catania 1991.
NICOLOSI 1992 NICOLOSI S., Vecchie foto di Catania e provincia, Ed. Greco, Catania 1992.
PRIVITERA 2001 PRIVITERA V., Enciclopedia dei teatri e degli spettacoli a Catania nell’Ottocento, 2 voll.,
Catania 2001.
ROCCA 1988 ROCCA A., L’arte del ventennio a Catania. Il Decò, il ‘900, il Razionale, Catania 1988.
SCIACCA 1974 SCIACCA L., Catania com’era, I Faraglioni Ed., Catania 1974.

PERIODICI
Archit et t ura , Rom a [=AR]
C.S., “Urbanistica - Concorso per il Piano Regolatore di Catania”, a. XI, settembre 1932, pp. 489-500.
MARCONI P., “Risveglio architettonico in Sicilia”, a. XI, giugno 1932, pp. 275-288.

L’ arc hit e tt ura - Cro na che e s t ori a, Roma [=AR]

CARONIA G., “Sede dell’Ente Siciliano di Elettricità a Catania”, 92, a. IX, n. 2, giugno 1963, pp. 78-87.
CABIANCA V., “Sede centrale dell’Ente Siciliano di Elettricità a Catania”, 97, a. IX, n. 7, novembre 1963, pp. 552-553.
MARGANI G., “Il centro cittadino”, a. L, n. 581, marzo 2004, p. 214-.

Cat a ni a - Ri vi s ta d el C omu ne, Ca ta ni a [=RD C]

“Atti del Comune - Deliberazioni Podestarili più importanti nel mese di Gennaio 1929”, a. I, n. 1, gennaio-febbraio
1929, p. 27.
“La vita cittadina attraverso gli atti dell’Amministrazione Podestarile (1-31 maggio 1930)”, a. II, n. 3, maggio-giugno
1930, pp. 33-34.
127
 “Il bando di concorso per il piano regolatore della città”, a. III, n. 1, gennaio-febbraio 1931, pp. 29-33.
DE GAETANI G., “Il Mulino Manganelli e la Fontana della Piazza Stesicoro”, a. III, n. 5, settembre-ottobre 1931, pp. 35-38.
“Attività del Comune”, a. III, n. 5, settembre-ottobre 1931, p. 45.
“Il piano regolatore della città”, a. IV, n. 3, maggio-giugno 1932, pp. 109-114.
DE GAETANI G., “Il Mulino Manganelli e la Fontana della Piazza Stesicoro (Cont. e fine)”, a. IV, n. 4, luglio-agosto
1932, pp. 176-180.
MANCINI M., MARLETTA G., “Il piano regolatore della città”, a. IV, n. 4, luglio-agosto 1932, pp. 181-190.
“Attività del Comune”, a. IV, n. 4, luglio-agosto 1932, p. 204.
PRESTINENZA A., “Bilancio decennale di opere pubbliche nella città e nella provincia dell’Etna”, a. IV, n. 5, settem
bre-ottobre 1932, pp. 205-214.
GRAVAGNA A., “L’inaugurazione delle opere pubbliche”, a. IV, n. 5, settembre-ottobre 1932, pp. 242-243.
FICHERA F., “Una via catanese in fiore”, a. IV, n. 6, novembre-dicembre 1932, pp. 273-277.
“Attività del Comune - Lavori pubblici”, a. V, n. 1, gennaio-febbraio 1933, p. 50.
FIDUCIA S., “Il palazzo dell’Economia Corporativa”, a. V, n. 6, novembre-dicembre 1933, pp. 272-277.
“Attività comunale”, a. VI, n. 2, marzo-aprile 1934, pp. 125-126.
“Attività comunale”, a. VI, n. 5-6, settembre-dicembre 1934, p. 303.
MANCINI M., “Catania di oggi e domani”, a. I, s. II, n. 2-3, aprile-settembre 1953, pp. 52-58.
“Inizio dei lavori al ‘centro cittadino’”, a. I, s. II, n. 2-3, aprile-settembre 1953, p. 82.
MAGRÌ D., “Relazione al Consiglio Comunale”, a. I, s. II, n. 4, ottobre-dicembre 1953, pp. 91-113.
“La ‘circonvallazione’ - Il ‘centro cittadino’ - Progressi nella sistemazione del Lido Plaja”, a. II, s. II, n. 1-2, gennaio-
giugno 1954, p. 32.
“Inaugurazione del «Metropolitan»”, a. III, s. II, n. 1, gennaio-marzo 1955, p. 36.
“Cronache cittadine del trimestre - Un grattacielo sorgerà in via Pacini”, a. III, s. II, n. 3, luglio-settembre 1955, p. 93.
“Un altro passo avanti nella sistemazione del ‘centro cittadino’”, a. IV, s. II, n. 1-2, gennaio-giugno 1956, p. 38.
“Prossima la costruzione della sede centrale dell’ESE al «Centro cittadino»”, a. V, s. II, n. 1-2, gennaio-giugno 1957, p. 61.
“La Nuova sede del Magistrale ‘Turrisi Colonna’ e dell’Istituto Universitario di Magistero”, a. V, s. II, n. 3, luglio-set
tembre 1957, p. 87-90.
“Posta la prima pietra della sede provinciale dell’I.N.A.M. al centro cittadino”, a. VI, s. II, n. 2-3, aprile-settembre
1958, p. 89.
“Si trasferisce nel nuovo edificio l’istituto magistrale «Turrisi Colonna»”, a. VII, s. II, n. 1-2, gennaio-giugno 1959, pp.
54-55.
“‘La Rinascente’ ha riaperto i battenti a Catania con una grande modernissima filiale”, a. VII, s. II, n. 3-4, luglio-
dicembre 1959, pp. 91-92.
“La posa della «prima pietra» del nuovo palazzo dell’E.S.E.”, a. VIII, s. II, n. 1, gennaio-marzo 1960, p. 54.
“Inaugurata la nuova sede dell’INAM nel centro cittadino”, a. VIII, s. II, n. 4, ottobre-dicembre 1960, p. 130.

Ri v i st a S t ori ca S ic i li an a, Cat an i a [=RS S ]

MANCINI M., “L’ufficio tecnico comunale di Catania nel suo primo secolo di vita (1875-1975)”, a. III, n. 8, agosto
1978, pp. 120-180.

Te cn i ca e Ric os tru zi one , Ca t an ia [=T& R]

“Pro Catania - Sistemazione del Centro Cittadino”, a. II, n. 8, agosto 1947, pp. 121-122.
“Pro Catania - Sistemazione di Centro Cittadino”, a. II, n. 9, settembre 1947, p. 143.
“Pro Catania - Sistemazione Centro Cittadino”, a. II, n. 10, ottobre 1947, p. 156.
“Il Centro Cittadino e il Comune”, a. II, n. 12, dicembre 1947, pp. 189-190.
128
“Centro Cittadino, Comune e I.N.A.”, a. III, n. 1, gennaio 1948, pp. 4-5.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini”, a. III, n. 9, settembre 1948, p. 189.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini - Centro Cittadino”, a. III, n. 10, ottobre 1948, p. 214.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini - Centro Cittadino e Piazza Giovanni Verga”, a. III, n. 11, novembre 1948, pp.
239-240.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini - Centro Cittadino e Piazza Giovanni Verga”, a. III, n. 12, dicembre 1948, pp.
263-264.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini - Centro Cittadino e Piazza Giovanni Verga”, a. IV, n. 1, gennaio 1949, p. 19.
“Gli ingegneri e i problemi cittadini - Centro Cittadino e Piazza Giov. Verga”, a. IV, n. 2, febbraio 1949, pp. 37-38.
“Lettere al Direttore - Centro Cittadino”, a. IV, n. 3, marzo 1949, p. 63.
“Nostri problemi cittadini - Zona del Centro cittadino”, a. IV, n. 5, maggio 1949, p. 102.
“Problemi cittadini -Centro Cittadino-Palazzo E.S.E.”, a. IV, n. 6, giugno 1949, p. 134.
“Nostri Problemi cittadini - Piazza Giovanni Verga”, a. IV, n. 9, settembre 1949, pp. 190-191.
“Nostri problemi cittadini - Centro Cittadino”, a. IV, n. 10, ottobre 1949, p. 224.
“Nostri problemi cittadini - I.N.A. - Piazza Giovanni Verga e Centro Cittadino”, a. IV, n. 11, novembre 1949, pp. 237-239.
“Nostri problemi cittadini - I.N.A. - Piazza Giovanni Verga e Centro Cittadino”, a. V, n. 1, gennaio 1950, p. 17.
“Associazione Ingegneri ed Architetti di Catania - Sistemazione del Centro Cittadino”, a. V, n. 7, luglio 1950, pp. 159-160.
“Associazione Ingegneri ed Architetti di Catania - Bando di concorso per il palazzo dell’I.N.A. e per la sistemazione
del Centro Cittadino”, a. V, n. 8, agosto 1950, p. 217.
“Mostre personali - Opere di Rosario Marletta Architetto”, a. VI, n. 1, gennaio 1951, pp. 29-37.
“Mostre personali - Arch. Giuseppe Marletta”, a. VI, n. 2-3, febbraio-marzo 1951, pp. 97-101.
“Concorsi. Per la sistemazione del centro cittadino di Catania”, a. VI, n. 6, giugno 1951, pp. 224-225.
“Concorso del Centro Cittadino a Catania”, a. VI, n. 8-9, agosto-settembre 1951, pp. 334-335.
DE LUCA U., “Gli impianti elettrici al Cine Teatro Metropolitan di Catania”, a. X, n. 9-10, settembre-ottobre 1955,
pp. 219-224.
MOTTA G., “Un edificio a torre a Catania”, n. 5-6, a. XI, maggio-giugno 1956, pp. 99-104.
“Concorso per la progettazione della Sede dell’E.S.E.”, a. XII, n. 1-2, gennaio-febbraio 1957, p. 14.
LEONE UBERTI G., “Un concorso di architettura: il Palazzo dell’ESE”, a. XIII, n. 3-4, marzo-aprile 1958, pp. 61-66.
COSTARELLI F., “La nuova Sede dell’E.S.E. a Catania”, a. XVI, n. 1-2, gennaio-febbraio 1961, pp. 1-3.
BOSCO C., “Un grande autoparcheggio sotterraneo”, a. XVII, n. 3-4, marzo-aprile 1962, pp. 69-73.
FISICHELLA A., “La nuova Sede dell’E.S.E. in Catania”, a. XVII, n. 11-12, novembre-dicembre 1962, pp. 273-278.

Urb an is ti c a, Roma [=UR]

NICOTRA G., “Catania: il Giardino Bellini e la sistemazione di una zona urbana a sud”, n. 2, 1938, pp. 98-102.

QUOTIDIANI
L’ Avan zat a, Cat a nia [=L A]
Per un ingresso monumentale al Giardino Bellini di Catania”, 1 febbraio 1936.

Corri ere di Ca t an ia , C at an ia [=CD C]

Teatri, arte ed artisti - Politeama Pacini, 22 maggio 1889, p. 2.
Teatri, arte ed artisti - Politeama Pacini, 25 maggio 1889, p. 2.
Teatri, arte ed artisti - Politeama Pacini, 26 maggio 1889, p. 3.
Teatri, arte ed artisti - Politeama Pacini, 27 maggio 1889, p. 3.
Arena San Carlino, 28 maggio 1904, p. 3.
129
 Inaugurazione del Cinema Hall - Pro Croce Rossa, 27 giugno 1913, p. 2.
Croce Rossa di Catania, 29 giugno 1913, p. 2.
Arena Verdi, 26 luglio 1919, p. 2.
La sistemazione di via S. Euplio, 25 gennaio 1929, p. 4.
La sistemazione di via S. Euplio, 26 gennaio 1929, p. 4.
Pareri, proposte e progetti per la sistemazione di Via S. Euplio, 27 gennaio 1929, p. 4.
La sistemazione di via S. Euplio nell’appassionato dibattito cittadino, 29 gennaio 1929, p. 4.
Deciso contrasto di pareri per le sorti di via S. Euplio, 30 gennaio 1929, p. 4.
Crescendo di contrasti nel dibattito per la via S. Euplio, 31 gennaio 1929, p. 4.
Il dibattito per via S. Euplio - Innovatori e tradizionalisti in contesa, 2 febbraio 1929, p. 4.
Battute di chiusura nel dibattito per la sistemazione di via S. Euplio, 5 febbraio 1929, p. 4.
Il palazzo della Borsa è del Consiglio Provinciale dell’Economia, 11 aprile 1929, p. 4.

Corri e re d i Si c il ia , Ca t an ia [=CD S ]
Il palazzo del Consiglio dell’Economia, 16 giugno 1929, p. 4.
Le dimissioni della Commissione Edilizia per la sistemazione di Via S. Euplio, 10 settembre 1929, p. 4.
Sulle dimissioni della Commissione Edilizia, 22 ottobre 1929, p. 4.
Le opere che saranno inaugurate dal Sovrano. Il nuovo palazzo delle Poste, 2 maggio 1930, 5
Le opere che saranno inaugurate dal Sovrano, maggio 1930, p. 4.
L’inaugurazione del Palazzo delle Poste, 5 maggio 1930, p. 1.
La proroga del concorso per la sistemazione del Centro Edilizio Cittadino, 31 maggio 1930, p. 4.
Il problema della sistemazione del Giardino Bellini risolto. L’esito del concorso nazionale bandito dal Podestà, 27
luglio 1930, p. 4.
Le inaugurazioni, 28 ottobre 1933, p. 4.
Ventidue milioni nel Catanese, 28 ottobre 1933, p. 5.
Catania risponde con una nuova consacrazione di fede al messaggio del Duce - Oggi S.E. Biagi inaugurerà il nuovo
Palazzo del Consiglio provinciale dell’economia corporativa, 29 ottobre 1933, p. 4.
L’inaugurazione del nuovo Palazzo del Consiglio provinciale dell’economia corporativa - Catania grida a Bruno Biagi
l’ansioso desiderio d’una visita del Duce, 31 ottobre 1933, p. 4.
La sistemazione del centro cittadino discussa in una riunione al Comune, 6 luglio 1947, p. 2.
Uno dei progetti per sistemare il centro cittadino, 27 luglio 1947, p. 2.
Prescelto dalla Commissione il progetto Buscema, 29 luglio 1947, p. 2.
Questo è il progetto di massima…, 31 luglio 1947, p. 2.
Studio della utilizzazione dell’area del Comune prospiciente sulla via S. Euplio, 22 agosto 1947, p. 2.
La sistemazione del centro cittadino al Consiglio Comunale, 27 agosto 1947, p. 2.
Emerso dagli scavi il carcere di S. Euplio, 19 settembre 1947, p. 2.
Per Catania il prolungamento della via Pacini, 29 ottobre 1947, p. 2.
E’ una realtà la sistemazione del centro, 30 ottobre 1947, p. 2.
Centro cittadino - Via Pacini: vecchio volto, 7 novembre 1947, p. 2.
Sorgerà presto a Catania l’edificio dell’INA?, 9 novembre 1947, p. 2.
Comune ed Istituto delle Assicurazioni per il problema del Centro Cittadino, 4 gennaio 1948, p. 2.
Tra in Comune e l’INA - Oggi una riunione per l’esame dei rapporti, 6 febbraio 1948, p. 2.
Centro cittadino e rapporti tra il Comune e l’I.N.A., 7 febbraio 1948, p. 2.
Comune e Istituto delle Assicurazioni - Confermata ieri la decisione del Comitato Cittadino sul progetto di permuta
dell’area, 8 febbraio 1948, p. 2.
130
Il prolungamento di via Pacini - Appalto e consegna dei lavori del primo lotto, 29 febbraio 1948, p. 2.
Piano regolatore e problemi urbanistici, 4 marzo 1948, p. 2.
In corso i lavori in fondo a via Pacini per le opere del primo lotto, 30 aprile 1948, p. 2.
Motivo di discordia la concessione di parte della piazza G. Verga all’INA, 31 ottobre 1948, p. 2.
Per queste ragioni sospeso il lavoro in via Pacini, 22 dicembre 1948, p. 2.
I senzatetto della “Marselli” assistiti dal Centro di Solidarietà, 19 gennaio 1949, p. 2.
Decisa la costruzione di un grande moderno albergo, 17 febbraio 1949, p. 2.
Necessaria la costruzione di un grande albergo diurno, 24 febbraio 1949, p. 2.
Deliberazioni e provvedimenti della Giunta Comunale, 9 giugno 1949, p. 2.
Centro cittadino e labirinto nelle interpellanze di ieri al Consiglio Comunale, 12 agosto 1949, p. 2.
Il signor Lo Pò chiede la restituzione del suo terreno di via Sant’Euplio, 14 febbraio 1950, p. 4.
Il Sindaco a Roma per la sistemazione ferroviaria, 18 giugno 1950, p. 4.
Concorso regionale tra architetti per l’edificio INA e la scalinata, 23 giugno 1950, p. 4.
Fra poco a concorso la soluzione per la sistemazione del Centro cittadino, 28 giugno 1950, p. 4.
Il prolungamento di via Pacini ha creato alcuni problemi, 16 luglio 1950, p. 4.
Per il centro cittadino stipulato l’accordo tra Comune e INA, 4 novembre 1950, p. 2.
Entro due anni - un grande teatro al centro cittadino, 2 marzo 1952, p. 4.
Approvati i lavori per la pavimentazione di via Etnea, 12 marzo 1952, p. 4.
La sistemazione del centro cittadino è rimasta allo stato di progetto, 12 aprile 1952, p. 4.
Approvato il progetto per il teatro di via S. Euplio, 5 maggio 1952, p. 4.
Posta solennemente la prima pietra per la costruzione del grande teatro del centro, 14 maggio 1952, p. 4.
Ultimatum del Comune alla direzione dell’INA, 15 maggio 1952, p. 4.
Il grande edificio dell’INA sul prolungamento di via Pacini, 29 maggio 1952, p. 4.
La realizzazione di una grande piscina completerebbe degnamente il centro cittadino, 13 novembre 1952, p. 4.
L’Istituto Giovanni Verga impedisce la sistemazione del centro cittadino catanese, 9 dicembre 1952, p. 4.
Prossimo l’inizio dei lavori per la sistemazione del centro cittadino, 29 gennaio 1953, p. 5.
Il giorno 15 l’inaugurazione dei lavori per la sistemazione del centro cittadino, 3 febbraio 1953, p. 5.
La sistemazione del centro cittadino si avvia verso una concreta soluzione, 5 febbraio 1953, p. 5.
Sarà modificato il progetto per la sistemazione del centro cittadino, 11 febbraio 1953, p. 4.
Scelba poserà oggi la prima pietra per la sistemazione del centro cittadino, 15 febbraio 1953, p. 4.
Posta la prima pietra per il centro cittadino, 17 febbraio 1953, p. 5.
Sorge il nuovo centro cittadino imponente esempio di tecnica edilizia incastonato tra la “villa” e la via Etnea, 26 ago-
sto 1953, p. 3.
Il Centro cittadino sarà presto realtà, 28 novembre 1953, p. 5.
Sorgerà una zona di verde nell’angolo di piazza della Borsa al posto della chiesa di S. Euplio, 29 novembre 1953, p. 4.
Appaltati dalla Giunta i lavori per la scalea del “Centro cittadino”, 24 dicembre 1953, p. 4.
Sull’area del Turrisi Colonna l’edificio della Cassa di Risparmio V.E., 15 ottobre 1954, p. 4.
Gli alberi e il Metropolitan: gioco fatto niente va più?, 11 gennaio 1955, p. 4.
Rimosse tutte le difficoltà per la “zona industriale”, 14 gennaio 1955, p. 4.
L’«élite» della nostra città alla prima del Metropolitan, 20 gennaio 1955, p. 5.
Un grattacielo (forse) immaginario, 11 giugno 1955, p. 4.
Decisa dal Consiglio comunale la costruzione del grattacielo al “Centro”, 29 giugno 1955, p. 4.
Scompare l’ex caserma Marselli - Domani la consegna del terreno all’I.N.A.M., 8 febbraio 1958, p. 4.
Sostituirà la “Marselli”, 14 febbraio 1958, p. 5.
I quattro progetti presentati per il monumento a Giovanni Verga, 19 febbraio 1958, p. 5.
131
 L ’Et na - G i orna le Ebd oma da rio , Ca ta ni a [=LE]
Nuova Arena Pacini, 30 marzo 1876, p. 4.
Arena Pacini, 17 maggio 1876, p. 4.

G azze t ta di Ca t an ia , C at an ia [=G D C]
Arte ed artisti - Politema Pacini, 24 maggio 1889, p. 2.
Arte ed artisti - Politema Pacini, 25 maggio 1889, p. 2.

G az z e t ta de l C ir c olo di C i t ta di n i, C at a ni a [ =G C C ]
Vicolo Fosse, 15 novembre 1874, p. 4.
Nuova Arena, 14 maggio 1876, p. 4.
Nuova Arena, 24 maggio 1876, p. 3.
La Nuova Arena, 11 giugno 1876, p. 2.
Via Tevere, 8 dicembre 1877, p. 3.
Vico Tevere, 26 aprile 1877, p. 3.
Nuova Arena Pacini, 6 maggio 1877, p. 3.
Arena Pacini, 17 maggio 1877, p. 3.

Giorna le de ll’ Isol a, C atan ia [=GDI]

Concorso per la sistemazione del centro cittadino - L’arrivo degli architetti Calza-Bini e Foschini, 25 luglio 1930, p. 4.
Il successo del concorso per la sistemazione del centro cittadino, 26 luglio 1930, p. 4.
I risultati del concorso per la sistemazione edilizia del centro cittadino, 27 luglio 1930, p. 4.
Cinque ore di consiglio per non concludere niente, 21 ottobre 1948, p. 2.
Accaduto sabato al Consiglio Comunale, 2 novembre 1948, p. 2.
E’ delittuoso ostacolare la sistemazione di piazza Verga, 4 novembre 1948, p. 2.
Il decoro della città reclama la sistemazione di piazza G. Verga, 6 novembre 1948, p. 2.
Assegnata piazza Verga ai circhi equestri, 7 novembre 1948, p. 2.
Sabato prossimo il Consiglio Comunale - La sistemazione di P.zza G. Verga sarà trattata in un’apposita seduta straor-
dinaria, 13 novembre 1948, p. 2.
Opinioni su Piazza Verga, 14 novembre 1948, p. 2.
I veicoli non hanno piazze, 18 novembre 1948, p. 2.
Prorogati i concorsi per il centro cittadino e la zona a mare, 28 ottobre 1951, p. 2.
La commissione di esperti ha deciso, 19 dicembre 1951, p. 2.
In via S. Euplio la nuova sede della Cassa di Risparmio V.E., 15 ottobre 1954, p. 4.
Fissata per il 21 dicembre l’inaugurazione del Metropolitan, 12 novembre 1954, p. 4.

Il Gi orn ale d ’Ita li a , Roma [=GI]

Per un ingresso monumentale al Giardino Bellini di Catania, 24 gennaio 1936.

Il Po pol o d i S i ci li a , Ca t an ia [=PD S]
“Le inaugurazioni”, 28 ottobre 1933, p. 4
“L’inaugurazione del nuovo Palazzo del Consiglio provinciale dell’economia corporativa - Catania grida a Bruno Biagi
l’ansioso desiderio d’una visita del DUCE”, 31 ottobre 1933, p. 4
“Ventidue milioni nel Catanese”, 28 ottobre 1933, p. 5
“L’opera d’arte”, 31 ottobre 1933, p. 5
132
La S ic i li a, Cat a ni a [= L S ]
Sarà sistemato il centro cittadino, 3 luglio 1947, p. 2.
La sistemazione del centro cittadino - Pollice verso per lo sbarramento di via Pacini, 6 luglio 1947, p. 2.
La sistemazione del centro cittadino nel progetto dell’ufficio tecnico comunale, 9 luglio 1947, p. 2.
La sistemazione del centro cittadino - Questo il progetto dell’ufficio, 22 luglio 1947, p. 2.
Approvato il piano per il centro cittadino, 29 luglio 1947, p. 2.
Questo sarà il centro cittadino se l’INA sarà di parere concorde, 31 luglio 1947, p. 2.
Approvato il piano per il centro cittadino, 27 agosto 1947, p. 2.
Alla ‘Marselli’ ospiti nuovi, 9 dicembre 1947, p. 2.
Sistemare piazza G. Verga - Il Comune dice sì, 8 febbraio 1948, p. 2.
Discussione aperta sul piano regolatore - Un peso senza beneficio, 20 febbraio 1948, p. 2.
L’ex caserma Marselli sarà ceduta all’ESE, 22 ottobre 1948, p. 2.
Pomo della discordia il palazzo dell’INA a piazza G. Verga, 31 ottobre 1948, p. 2.
Il palazzo dell’INA in piazza G. Verga - Un parere collettivo molto autorevole, 4 novembre 1948, p. 2.
Approvate le concessioni per l’ippodromo e il labirinto - Per il palazzo dell’INA rinviata la discussione al consiglio
comunale, 7 novembre 1948, p. 2.
Il palazzo dell’INA a piazza G. Verga - Altalena di pareri discordi mentre tace il consiglio comunale, 11 novembre
1948, p. 2.
Non concordi i catanesi per il palazzo dell’INA, 3 dicembre 1948, p. 2.
A Roma il sindaco Perni sollecita l’approvazione del bilancio, 2 febbraio 1949, p. 2.
Il sindaco Perni a Roma s’accorda coi funzionari dell’INA, 17 febbraio 1949, p. 2.
Due progetti che attendono di esser realizzati: a) Cinema-teatro e grande albergo b) Bar piscina campo di pattinag-
gio, 16 marzo 1949, p. 2.
INA e grande albergo problemi verso la soluzione, 2 aprile 1949, p. 2.
Il referendum del mezzo miliardo, 27 giugno 1949, p. 2.
Approvata dopo aspri contrasti la costruzione di un grande albergo in piazza G. Verga, 19 agosto 1949, p. 2.
Condizioni di vita impossibili per i ricoverati alla caserma Marselli, 10 settembre 1949, p. 2.
Demolire la caserma Marselli, 11 settembre 1949, p. 4.
La situazione di sinistrati può migliorare in poco tempo, 12 settembre 1949, p. 2.
Scoperta una sorgente d’acqua nella zona del centro cittadino, 23 settembre 1949, p. 2.
La sorgente di via Pacini, 24 settembre 1949, p. 2.
Sistemare il centro cittadino - Tutti d’accordo ma nessuno si muove, 4 dicembre 1949, p. 4.
Il problema di piazza G. Verga in una radiointervista del sindaco, 6 dicembre 1949, p. 4.
Il prolungamento di via Pacini sarà completato entro maggio, 28 dicembre 1949, p. 4.
I ricoverati della “Marselli” - Sarà costruito un villaggio ai sinistrati, 31 gennaio 1950, p. 2.
Il prolungamento di via Pacini, 24 maggio 1950, p. 2.
Strade nuove - Da Nesima a via Etnea, 17 luglio 1950, p. 2.
A ottobre passeggeremo sul prolungamento di via Pacini, 12 agosto 1950, p. 2.
Ecco in sintesi l’attività di due anni dell’amministrazione comunale Perni, 23 settembre 1950, p. 2.
Scalinata monumentale nel “Centro cittadino”, 4 novembre 1950, p. 2.
La giunta approva il bando di concorso per la sistemazione del centro cittadino, 16 febbraio 1951, p. 2.
Caserma Marselli isola dei dimenticati, 14 maggio 1951, p. 2.
Concorso per la sistemazione del centro cittadino, 19 giugno 1951, p. 2.
L’«incompiuta» di Catania - Il centro cittadino sia presto sistemato, 6 agosto 1951, p. 2.
Un’autostazione sotterranea nascerà nel centro cittadino?, 10 settembre 1951, p. 2.
133
 L’isola dei dimenticati - Otto anni di guai nell’ex-caserma “Marselli”, 2 novembre 1951, p. 2.
Alla “Marselli” Attendono - Il villaggio dei sinistrati non può sorgere per ora, 1 dicembre 1951, p. 2.
In visione i progetti per il centro cittadino, 13 dicembre 1951, p. 4.
La sistemazione del centro cittadino - Assegnato il premio al progetto vincitore, 19 dicembre 1951, p. 4.
Architettura e concorsi, 25 dicembre 1951, p. 5.
Il “Centro Cittadino” attende di essere sistemato, 20 febbraio 1952, p. 4.
Sorgerà un grande teatro tra via Pacini e via S. Euplio, 2 marzo 1952, p. 4.
Sarà costruito il cine-teatro in via Pacini, 13 marzo 1952, p. 4.
Approvato ieri il progetto del cinema teatro al “centro cittadino” - Concretati la sistemazione della zona dopo 22 anni
dal bando del primo concorso, 8 maggio 1952, p. 4.
Sollecitata la costruzione del palazzo dell’INA, 8 maggio 1952, p. 4.
Telegramma di risposta dell’INA al Comune, 9 maggio 1952, p. 4.
Il cine-teatro del “centro cittadino” - Martedì la posa della prima pietra, 11 maggio 1952, p. 5.
Il nuovo teatro - Oggi la posa della prima pietra, 13 maggio 1952, p. 4.
Ieri sera la prima pietra del cine-teatro di via Sant’Euplio - Gli scavi per le fondamenta avranno inizio oggi, 14 mag-
gio 1952, p. 5.
Il palazzo dell’INA - Energico sollecito del Commissario al Comune, 15 maggio 1952, p. 4.
Una grande autorimessa sotterranea potrebbe essere costruita al Giardino Bellini, 17 maggio 1952, p. 4.
Quale nome si darà al nuovo cine-teatro? - Quello di Pirandello sarebbe uno dei più appropriati, 23 maggio 1952, p. 4.
Decongestionare il centro cittadino - Utilità dell’autoparcheggio sotto il piazzale del Giardino Bellini, 7 agosto 1952, p. 5.
La scalea monumentale al centro cittadino sarà costruita con mutuo dell’INA di 80 milioni, 12 agosto 1952, p. 4.
Nel “centro cittadino” una fontana monumentale, 28 settembre 1952, p. 4.
Sette fontane, 7 ottobre 1952, p. 5.
Fognatura - centro cittadino - mutui sono gli argomenti trattati a Roma dal sindaco, 26 ottobre 1952, p. 4.
Definiti con l’INA i particolari per la sistemazione del centro cittadino, 12 novembre 1952, p. 4.
Il palazzo dell’INA - La commissione edilizia approva il progetto esecutivo, 18 gennaio 1953, p. 5.
Presentato dall’architetto Calandra il progetto della scalea monumentale, 10 febbraio 1953, p. 4.
All’esame il progetto della scalea monumentale, 11 febbraio 1953, p. 4.
Si esamina ancora il progetto della scalea, 12 febbraio 1953, p. 5.
Inaugurati ieri dal ministro Scelba due nuovi padiglioni all’ospedale V.E., 15 febbraio 1953, p. 4.
Dovrà essere rielaborato il progetto della scalea monumentale, 15 febbraio 1953, p. 5.
Alla presenza di Scelba posa della prime pietre del nuovo palazzo dell’INA e della centrale del latte, 16 febbraio 1953, p. 2.
Le modifiche da apportare al progetto della scalea, 21 febbraio 1953, p. 5.
A Palermo l’assessore La Ferlita per il bilancio e i lavori pubblici, 16 aprile 1953, p. 4.
Firmato dal sindaco con l’INA l’atto di mutuo della scalea, 23 maggio 1953, p. 4.
La caserma Marselli sarà presto demolita, 4 giugno 1953, p. 4.
Vita nuova per i sinistrati della Marselli, 9 giugno 1953, p. 5.
Case in costruzione per i sinistrati della Marselli, 10 giugno 1953, p. 4.
Il progetto modificato della scalea approvato dalla commissione edilizia, 20 giugno 1953, p. 4.
Per l’inizio della scalea venti milioni anticipati dall’INA, 2 luglio 1953, p. 4.
Nuovi percorsi dei trasporti pubblici - Da Domenica attraverso via Sant’Euplio, 31 luglio 1953, p. 4.
Rendere luminoso ed elegante il sottopassaggio del Giardino Bellini, 26 agosto 1953, p. 5.
Il “Centro Cittadino” pronto entro l’aprile 1955, 17 dicembre 1953, p. 4.
Ormai quasi sicura la realizzazione dell’autoparcheggio sotto il piazzale del Giardino Bellini, 20 dicembre 1953, p. 5.
Venduta all’ESE la caserma Marselli, 17 gennaio 1954, p. 4.
134
Sarà ricostruita la chiesa di S. Euplio?, 14 febbraio 1954, p. 4.
Si ricostruisca la chiesa di S. Euplio, 16 febbraio 1954, p. 4.
La chiesa di S. Euplio - L’arcivescovo favorevole alla ricostruzione del tempio, 25 febbraio 1954, p. 5.
Ricostruire Sant’Euplio - Stazione quaresimale fra i ruderi della chiesa distrutta, 15 marzo 1954, p. 2.
Ricostruire Sant’Euplio, 18 marzo 1954, p. 4.
Un palazzo moderno al posto del “Turrisi Colonna”?, 10 aprile 1954, p. 4.
Ben avviate le trattative fra comune e INA per la cessione dell’area del “Turrisi Colonna”, 11 aprile 1954, p. 4.
Forse entro l’anno a Catania un nuovo poliambulatorio INAM, 18 aprile 1954, p. 5.
Cercasi area per il “Turrisi Colonna”, 19 maggio 1954, p. 4.
A un punto morto lo sgombero della “Marselli”?, 26 maggio 1954, p. 4.
Il problematico sgombero della “Marselli” - Sospesi i lavori nel “villaggio dei sinistrati”, 27 maggio 1954, p. 4.
Nel nuovo quartiere del Corso un’area per il “Turrisi Colonna”, 16 luglio 1954, p. 4.
Sorgerà sull’area del “Turrisi Colonna” la sede della Cassa di risparmio “Vittorio Emanuele”, 27 luglio 1954, p. 5.
All’istituto “Turrisi Colonna” occorre una succursale con venti aule, 20 agosto 1954, p. 4.
Approvato il mutuo di un miliardo e 340 milioni che sanerà il deficit del bilancio comunale 1953, p. 1.5 settembre 1954, p. 4.
Un “Metropolitan” per i catanesi, 3 novembre 1954, p. 4.
I teatri più grandi della nostra città - “Metropolitan”, 4 novembre 1954, p. 4.
Un nome straniero per un teatro nostrano - “Metropolitan”, che ve ne pare?, 19 novembre 1954, p. 4.
Andrà al Comune il maggiore gettito per revisione dei canoni di abbonamento alle II.CC., 4 dicembre 1954, p. 4.
Fissata per il 13 gennaio l’inaugurazione del “Metropolitan”, 15 dicembre 1954, p. 4.
Il “Metropolitan”, 16 dicembre 1954, p. 4.
Sugli alberi del “Metropolitan” la parola all’arch. Calzabini, 4 gennaio 1955, p. 4.
Il 19 dinanzi al ‘Metropolitan’ forse ci sarà ressa (colpa degli alberi), 9 gennaio 1955, p. 5.
Il doppio sipario del “Metropolitan”, 10 gennaio 1955, p. 2.
Un infuocatissimo comunicato del municipio - L’ingresso del teatro “Metropolitan”, 14 gennaio 1955, p. 4.
Stasera s’inaugura il Metropolitan, 19 gennaio 1955, p. 4.
Si è aperto uno dei più bei teatri d’Italia, 20 gennaio 1955, p. 4.
Festeggiato Alberto Calza Bini, 22 gennaio 1955, p. 4.
Il consiglio comunale si riunirà ai primi di febbraio, 25 gennaio 1955, p. 4.
Il «ficus» di via Pacini: delitto perfetto”, 9 febbraio 1955, p. 4.
La morte del ficus, 11 marzo 1955, p. 4.
Il vecchio ficus a pezzi sul camion, 14 marzo 1955, p. 2.
Approvato l’assegno di linea per il grattacielo di via Pacini, 29 giugno 1955, p. 4.
Il grattacielo di via Pacini, 5 luglio 1955, p. 4.
La caserma Marselli e la nuova sede dell’ESE, 6 agosto 1955, p. 4.
Inaugurati i magazzini CIM, 26 settembre 1955, p. 2.
Per costruire il “jolly” Marzotto chiede l’area dell’ex caserma Marselli, 14 novembre 1955, p. 2.
L’ESE e la caserma, 18 novembre 1955, p. 4.
Il municipio risponde al presidente dell’ESE, 19 novembre 1955, p. 4.
L’assegno di linea ala palazzo dell’ESE, 21 novembre 1955, p. 2.
La nuova sede dell’INAIL inaugurata in via S. Euplio, 4 febbraio 1956, p. 5.
L’ESE costruirà la sua sede sull’area dell’ex caserma Marselli, 2 marzo 1956, p. 4.
Come sarà il nuovo centro cittadino, 23 marzo 1956, p. 5.
Approvato (con modifiche) il progetto del grattacielo, 12 aprile 1956, p. 4.
Le basi del grattacielo, 13 giugno 1956, p. 4.
135
 Esercito contro comune per la demolizione di un locale, 15 giugno 1956, p. 4.
In corso la sistemazione dell’ansa di via Pacini, 18 agosto 1956, p. 4.
Come si può contenere l’espansione a “macchia d’olio”, 19 settembre 1956, p. 5.
Cantieri in piena attività per la sistemazione del centro cittadino, 23 settembre 1956, p. 4.
I senzatetto lasciano l’ex caserma “Marselli”, 14 dicembre 1956, p. 4.
E’ arrivato il granito per la scalea monumentale, 20 dicembre 1956, p. 5.
Realtà e programma della Catania 1957, p. 3. gennaio 1957, p. 4.
Scompare la “Marselli” e nasce una nuova via, 19 gennaio 1957, p. 4.
Perfezionata la cessione del terreno per la costruzione della sede dell’ESE, 5 marzo 1957, p. 5.
La prima metà del grattacielo, 13 marzo 1957, p. 4.
Tre grattacieli in città, 24 marzo 1957, p. 5.
In grattacielo cresce, 3 aprile 1957, p. 4.
La scalea monumentale nell’ansa di via Pacini, 6 aprile 1957, p. 4.
L’autorimessa al centro cittadino, 21 aprile 1957, p. 4.
La mole solitaria del grattacielo di via Pacini, 25 aprile 1957, p. 5.
Si domina l’orizzonte dall’alto del grattacielo, 29 maggio 1957, p. 4.
La Sala Roma ha chiuso i battenti, 19 giugno 1957, p. 4.
Il grattacielo con i suoi 18 piani ha toccato 72 metri d’altezza (111 s.l.m.), 23 giugno 1957, p. 4.
Il centro cittadino, 8 agosto 1957, p. 4.
Demolizioni in corso nel cuore della città, 10 agosto 1957, p. 4.
In ottobre la prima pietra del nuovo edificio dell’INAM, 15 agosto 1957, p. 4.
Vita e morte dell’Arena Pacini, 24 agosto 1957, p. 5.
Sopralluogo del sindaco al centro cittadino al “Turrisi Colonna” a Nesima e a San Berillo, 1 settembre 1957, p. 5.
Ecco il “Turrisi Colonna”, 10 settembre 1957, p. 4.
Un fossato molle di pioggia lungo il margine di via Etnea, 9 ottobre 1957, p. 5.
Nuovi reperto archeologici in via Etnea e in via Plebiscito, 8 novembre 1957, p. 4.
Il nuovo palazzo dell’ESE verrà costruito in primavera, 22 novembre 1957, p. 4.
Entro febbraio due nuove strade s’apriranno nel centro cittadino, 25 dicembre 1957, p. 5.
Fra due anni il centro cittadino sarà interamente sistemato, 28 dicembre 1957, p. 5.
La nuova via Beato Bernardo, 30 dicembre 1957, p. 4.
Programmi e realtà ambiziosi per la nuova Catania del ‘58, 2 gennaio 1958, p. 4.
Veduta (in anteprima) del palazzo della “Rinascente”, 28 gennaio 1958, p. 5.
Qui c’era una caserma, 25 marzo 1958, p. 4.
Domenica posa della prima pietra del costruendo edificio dell’INAM, 11 aprile 1958, p. 5.
Le piazze dei comizi, 12 aprile 1958, p. 4.
Oggi la “prima pietra” del palazzo dell’INAM, 13 aprile 1958, p. 5.
Posta ieri la prima pietra della sede provinciale dell’INAM, 14 aprile 1958, p. 2.
La terrazza del Metropolitan, 30 maggio 1958, p. 4.
Si va completando il “centro cittadino”, 4 giugno 1958, p. 4.
Come sarà Catania, 8 luglio 1958, p. 4.
I nuovi quartieri residenziali, 9 luglio 1958, p. 4.
Il mercato dei fiori sorgerà sulla terrazza del centro cittadino, 17 settembre 1958, p. 4
Tre progetti per via S. Euplio, 7 dicembre 1958, p. 4.
Il volto di Catania è mutato (e forse è mutato in meglio), 31 dicembre 1958, p. 4.
Le sistemazioni stradali del 1958, 1 gennaio 1959, p. 4.
136
In dieci anni le case “più vicino alle stelle”, 9 febbraio 1959, p. 2.
Immagini della città, 19 febbraio 1959, p. 4.
Prossimo il trasferimento dell’istituto “Turrisi Colonna”, 9 marzo 1959, p. 2.
Immagini della città, 17 marzo 1959, p. 4.
Il 2 aprile il “Turrisi Colonna” si trasferirà nel nuovo edificio, 28 marzo 1959, p. 5.
La città si rinnova, 22 luglio 1959, p. 5.
Palazzi attorno alla torre, 31 luglio 1959, p. 4.
Prossima l’inaugurazione dei magazzini Rinascente, 7 agosto 1959, p. 4.
E’ scomparsa la “Marselli”, 9 agosto 1959, p. 4.
Alla Rinascente vigilia di apertura, 6 ottobre 1959, p. 4.
La nuova sede catanese della Cassa di risparmio “V.E.”, 9 ottobre 1959, p. 4.
La Rinascente festeggia il suo ritorno nella nostra città, 9 ottobre 1959, p. 4.
Aperta da oggi in via Etnea la nuova filiale della Rinascente, 10 ottobre 1959, p. 4.
Al “centro cittadino” INAM, ESE e cassa di risparmio, 13 novembre 1959, p. 4.
Un edificio di nove piani sorgerà a fianco del grattacielo, 10 gennaio 1960, p. 4.
Prossimo ormai il completamento della fontana della scalea monumentale, 16 gennaio 1960, p. 4.
Approvato il progetto della commissione edilizia, 11 marzo 1960, p. 4.
Posa in opera la prima pietra del palazzo dell’ESE, 18 marzo 1960, p. 4.
Un eliporto sul palazzo dell’ESE, 19 marzo 1960, p. 5.
Oggi la prima pietra del palazzo dell’ESE, 21 marzo 1960, p. 2.
Benedetta la prima pietra del nuovo palazzo dell’ESE, 22 marzo 1960, p. 5.
La scalea incompiuta, 4 maggio 1960, p. 4.
Una nuova grande sede della Cassa di risparmio V.E., 17 maggio 1960, p. 5.
Quasi ultimati i lavori della scalea monumentale, 12 agosto 1960, p. 5.
Entrerà tra breve in funzione la nuova imponente sede dell’INAM, 20 ottobre 1960, p. 4.
S’inaugura domenica la sede provinciale dell’INAM, 27 ottobre 1960, p. 5.
Occorre ampliare via Sant’Euplio con l’eliminazione dei giardinetti privati, 12 gennaio 1961, p. 5.
Muore un manovale seppellito dal terriccio per una frana in un palazzo, 2 settembre 1961, p. 4.
Autorimesse sotterranee nel centro cittadino per il parcheggio delle vetture, 1 aprile 1962, p. 4.
E’ necessario adottare una serie di provvedimenti per consentire la sosta delle auto nel centro cittadino, 10 aprile 1962, p. 4.
E’ tempo ormai di affrettare la realizzazione dell’autoparcheggio sotterraneo al Giardino Bellini, 10 giugno 1962, p. 5.
Fanfani inaugurerà il nuovo palazzo dell’ESE, 14 novembre 1962, p. 4.
Domenica inaugurazione dei nuovo impianti dell’ESE, 22 novembre 1962, p. 4.
Le realizzazioni dell’ESE, 25 novembre 1962, p. 3.
Stamane l’inaugurazione degli impianti dell’ESE, 25 novembre 1962, p. 4.
Il ministro Codacci Pisanelli inaugura gli impianti dell’ESE, 26 novembre 1962, p. 1.
Il 3 luglio si inaugurano le sedi di Catania e Siracusa della Cassa di risparmio Vittorio Emanuele, 30 giugno 1963, p. 4.
Inaugurati dalla Cassa di Risparmio Vittorio Emanuele i nuovi locali della filiale di Siracusa e della sede di Catania, 4
luglio 1963, p. 3.

La V oc e d el l’I s ola , Ca t an ia [ = V D I]
La sistemazione centro cittadino nella riunione di ieri al Municipio, 6 luglio 1947, p. 2.
La terza riunione del Consiglio Comunale. Sistemazione centro cittadino, 23 luglio 1947, p. 2.
Approvato il progetto per sistemare il centro cittadino, 29 luglio 1947, p. 2.
La sistemazione del Centro Cittadino, 27 agosto 1947, p. 2.
137
 FONTI D’ARCHIVIO
Arc hiv i o S t ori co de l Com un e d i Cat an i a
Progetti di diversi edifici realizzati al Centro Cittadino dal 1930 in poi.
Collocazione dei progetti consultati:
Palazzo delle Poste: prog. n° 126/1930.
Palazzo del Consiglio provinciale dell’economia corporativa (o palazzo della Borsa): prog. n° 149/1931.
Arena Giardino: elenco suppl. 1924-1957 appr. e bocciati, n° 304 appr.
Cinema teatro Metropolitan e galleria del Centro Cittadino: elenco 1956 appr. e bocciati, n° 152 appr.; elenco 1924-1957 appr.
e bocciati, n° 42 bocciati.
Magazzini C.I.M.: elenco 1956 appr. e bocciati, n° 152 appr.
Palazzo dell’I.N.A.: elenco suppl. 1924-1957 appr. e bocciati, n° 314 depositati e appr.
Palazzo delle Assicurazioni Generali: elenco suppl. 1956, F 13.
Palazzo Paola-Boscarino: elenco suppl. 1956, F 13.
Palazzo de “La Rinascente”: elenco 1958 appr., n° 192.
Poliambulatorio I.N.A.M.: elenco 1957 appr., n° 459 (N.B.: progetto disperso).
Palazzo dell’E.S.E.: elenco 1960 appr., n° 171.
Palazzo della Cassa centrale di Risparmio Vittorio Emanuele: 1° elenco suppletivo 1958-61, n° 14/1960.
Edificio Mineri: elenco suppl. 1956, F 13; prog.n° 401/1962.

Arc hiv i o p ri va t o d ott . P aol o M arl et ta

Progetti dell’arch. Giuseppe Marletta.

Arc hiv i o p ri va t o d ott . a rc h. I nn oc en zo M arl et ta

Progetti dell’arch. Rosario Marletta.

Ar c h iv i o d el l’u ffi c io te cn i co de ll’ I. N .A.

Progetti Palazzo dell’I.N.A., scalea monumentale e terrazza pensile.

138
8. FONTI DELLE ILLUSTRAZ IONI

Figg. 1, 103-106, 136-143, 171-174, 198-200, 215-220, 239-244, 256-261, 274-276: foto dell’autore.
Figg. 2-3, 6-7, 9: C.S., “Urbanistica - Concorso per il Piano Regolatore di Catania”, in AR, a. XI, settembre 1932, pp.
489-500.
Figg. 4-5: CAGLIOSTO 1991.
Figg. 8: CANTONE 2000.
Figg. 10-11, 16-17, 84-90: Archivio privato dott. Paolo Marletta.
Fig. 12: MARCONI P., “Risveglio architettonico in Sicilia”, in AR, a. XI, giugno 1932, pp. 275-288.
Fig. 13: NICOLOSI 1986, rielaborata dall’autore
Fig. 14: NICOLOSI 1992, rielaborata dall’autore.
Figg. 15, 37: NICOLOSI 1986.
Figg. 18-21, 26-27, 29-30: NICOTRA G., “Catania: il Giardino Bellini e la sistemazione di una zona urbana a sud”, in
UR, n. 2, 1938, pp. 98-102.
Figg. 22-25, 28: NICOLOSI 1991.
Fig. 31: MANCINI 1980.
Fig. 32: CDS, 31 luglio 1947.
Fig. 33: CDS, 22 agosto 1947.
Fig. 34: LS, 22 luglio 1947.
Figg. 35, 38, 42: NICOLOSI 1987.
Fig. 36: MICCICHÈ-DI FRANCO 1996.
Figg. 39, 43-44: mappa catastale rielaborata dall’autore.
Figg. 40-41: NICOLOSI 1985.
Fig. 45: LS, 24 maggio 1950.
Fig. 46: LS, 23 settembre 1956.
Fig. 47: LS, 23 marzo 1956.
Fig. 48: LS, 11 maggio 1952.
Figg. 49, 51: LS, 19 gennaio 1955.
Fig. 50: LS, 16 dicembre 1954.
Figg. 52, 56, 161-170: Archivio privato dott. arch. Innocenzo Marletta.
Fig. 53: LS, 23 giugno 1957.
Figg. 54-55: LS, 10 agosto 1957.
Fig. 57: LS, 28 gennaio 1958.
Figg. 58-59: LA, a. IX, n. 2, giugno 1963.
Fig. 60: LS, 13 novembre 1959.
Fig. 61: LS, 20 ottobre 1960.
Fig. 62: LS, 26 agosto 1953.
Figg. 63, 71-72, 91-102, 107-133, 144-160, 175-197, 221-238, 245-255, 262-273: Archivio Storico del Comune di
Catania.
Fig. 64: disegno dell'autore.
Fig. 65: archivio fotografico del Dipartimento di Architettura e Urbanistica dell’Università degli Studi di Catania.
Figg. 66-67: BARBERA S. (a cura di), Recuperare Catania, Gangemi Ed., Roma, 1998.
Fig. 68: LS, 19 gennaio 1955.
Fig. 69: CDS, 12 aprile 1952.
Fig. 70: LS, 15 febbraio 1953.
Fig. 73: LS, 9 febbraio 1959.
Fig. 74: LS, 15 agosto 1957.
139
 Fig. 75, 79: T&R, a. XVI, n. 1-2, gen-feb 1961.
Figg. 76-78: T&R, a. XIIVI, n. 3-4, mar-apr 1958.
Figg. 80, 82-83: LS, 9 ottobre 1959.
Fig. 81: LS, 17 maggio 1960.
Figg. 134-135: Archivio dell’ufficio tecnico dell’I.N.A.
Figg. 201-214: disegni forniti dall'arch. Giuseppe Scammacca, rielaborati dall’autore.

140
 RINGRAZIAMENTI
L’autore ringrazia: il dott. Domenico Ciancio per l’aiuto offerto nella consultazione e nella riproduzione degli artico-
li de La Sicilia; la dott.ssa Rita Carbonaro delle Biblioteche riunite “Civica e Ursino Recupero” di Catania, nonché la
dott.ssa Marcella Minissale e il sig. Filippo Alario dell’Archivio Storico del Comune di Catania per aver agevolato le
ricerche bibliografiche e archivistiche; la Sig.ra Giuseppina Sauta del Comune di Catania per l’aiuto offerto in occa-
sione della ricerca del progetto del cinema-teatro Metropolitan; l’arch. Innocenzo Marletta per aver messo a disposi-
zione l’archivio progetti dell’arch. Rosario Marletta; il dott. Paolo Marletta per aver consentito libero accesso all’archi-
vio progetti dell’arch. Giuseppe Marletta; la prof.ssa Piera Busacca per le mappe catastali storiche di Catania; l’ing.
Vittorio Vadalà per il progetto del palazzo dell’I.N.A.; l’arch. Giuseppe Scammacca per i rilievi grafici del palazzo
dell’I.N.A.M.; il dott. Antonino Rocca per gli spunti e i consigli sulla ricerca; l’arch. Massimo Autore per le notizie sui
progetti dell’arch. Camillo Autore; il geom. Rodolfo Leotta per le riproduzioni fotografiche e le scansioni.
142
Finito di stampare nel mese di febbraio 2006
presso le
Arti Grafiche NovaGraf s.n.c.
C.da Piano di Corte, 18 - 94010 Assoro (En)
Tel. 0935 667864 - Fax 0935 620507