Confronto Epicureismo - Stoicismo
1. Epicuro aveva riproposto il
«pluralismo» atomistico
2. Epicuro aveva sostenuto una assoluta
mancanza di finalismo
3. Epicuro aveva sostenuto il
«meccanicismo»
4. Epicuro aveva sostenuto l'«infinitudine
dei mondi»
5. Epicuro aveva sostenuto l'esistenza
dell'atomo, e quindi l' «impossibilità di
divisione all'infinito» della materia
6. Epicuro aveva sostenuto l'esistenza
del vuoto» e aveva fatto di esso un
principio
7. Epicuro aveva affermato la
«impenetrabilità dei corpi»
8. Epicuro aveva posto gli Dei
totalmente «fuori del mondo» e senza
relazione di sorta con il mondo
9. Epicuro aveva «negato la
Provvidenza»
10. Epicuro aveva «negato il Fato e il
Destino» con la sua dottrina del
clinamen
1. gli Stoici propongono, invece, il
«monismo»
2. gli Stoici difendono a spada tratta la
«teleologia»
3. gli Stoici ripropongono l' «ilozoismo» e il
«vitalismo»
4. gli Stoici sostengono l' «esistenza di un
solo mondo finito»
5. gli Stoici sostengono la dottrina del
continuo dinamico e la possibilità della
«divisione all'infinito»
6. gli Stoici «negano che nel mondo ci sia
il vuoto» e lo confinano al di fuori del
mondo
7. gli Stoici sostengono la «penetrabilità
dei corpi»
8. gli Stoici pongono Dio «immanente al
mondo» e lo identificano col principio
costitutivo del mondo e col mondo
stesso
9. gli Stoici affermano l' «esistenza della
Provvidenza» e sostengono la dottrina
della Provvidenza come un dogma
fondamentale
10. gli Stoici concepiscono «il Destino
come l'altra faccia della Provvidenza»,
essenziale quanto la Provvidenza.