Sei sulla pagina 1di 20

Il metodo scientifico

sperimentale
Galileo Galilei (1564 - 1642)
e il metodo scientifico moderno

1. Osservazione e riproduzione “in laboratorio” dei fenomeni

2. Loro descrizione quantitativa / Elaborazione di una teoria

3. Predizione quantitativa di nuovi fenomeni osservabili

4. Verifica sperimentale (successo o fallimento della teoria)

processo circolare
9
Io stimo più il trovar un vero
benché di cosa leggiera
che ’l disputar lungamente
delle massime questioni
senza conseguir verità nessuna

G. Galilei, Opere

10
La Terra gira ?

Obiezione :

saltando si torna sul terreno nello


stesso punto !

non succederebbe se la Terra fosse


in movimento !!!
L’esperimento
del “Gran Navilio” (1)

Riserratevi … sotto coverta di alcun


gran navilio, e quivi fate d'aver
mosche, farfalle … un gran vaso
d'acqua, e … de’ pescetti; sospendasi anco in alto qualche
secchiello, che a goccia a goccia vadia versando dell'acqua
in un altro vaso di angusta bocca … stando ferma la nave,
osservate diligentemente come quelli animaletti volanti con
pari velocità vanno verso tutte le parti … i pesci si vedranno
andar notando indifferentemente per tutti i versi; le stille
cadenti entreranno tutte nel vaso sottoposto;e voi, gettando
all'amico alcuna cosa, non piú gagliardamente la dovrete
gettare verso quella parte che verso questa;e saltando voi …
a piè giunti, eguali spazii passerete verso tutte le parti.
L’esperimento
del “Gran Navilio” (2)

… fate muover la nave con quanta si


voglia velocità; ché (pur che il moto
sia uniforme e non fluttuante in qua
e in là) voi non riconoscerete una minima mutazione in tutti
li nominati effetti, né da alcuno di quelli potrete comprender
se la nave cammina o pure sta ferma: voi
saltando passerete nel tavolato i medesimi
spazii che prima, … le gocciole cadranno
come prima nel vaso inferiore, senza
caderne pur una verso poppa, benché,
mentre la gocciola è per aria, la nave
scorra molti palmi …
Un esempio di teoria
NON scientifica
Adamo ed Eva
avevano l’ombelico ?
Gli studi sui fossili
evidenziano un’evoluzione
della vita sulla Terra non
compatibile con il libro
della Genesi

L’età del pianeta viene


attualmente stimata in
4.5 miliardi di anni, un
periodo molto più lungo di
quello ipotizzabile in base
alla Bibbia
15
Naturalista inglese molto apprezzato
per il rigore dei suoi studi

“… Gosse è stato il miglior naturalista


descrittivo dei suoi giorni” scrive S.J. Gould

Philip Henry Gosse


(1810 – 1888)

16
Nel 1857 Gosse pubblica “Omphalos” (ombelico, in
greco) in cui afferma che Dio ha creato l’universo
con un passato

In altre parole i fossili e i sedimenti geologici


che suggeriscono un processo evolutivo del pianeta
e delle forme di vita, sono stati creati insieme
all’attuale universo

Apparenze procroniche
testimonianze fittizie di un’evoluzione
prima della creazione

Eventi diacronici
eventi effettivamente verificatisi,
successivamente alla creazione

Nessun nuovo ritrovamento, nessuna misura


al radio-carbonio potrà confermare o smentire
questa teoria

S.J. Gould “Il sorriso del fenicottero”, Fetrinelli (Milano, 1987)


17
Alcuni successi
del metodo
scientifico
Bosone di Higgs
1964 - 2012

Englert
Higgs
Orchidea cometa (Madagascar)
Le dimensioni (25-30 cm) dello sperone
nettarifero indussero Darwin ad ipotizzare
l’esistenza di una falena con una spirotromba
sufficientemente lunga
50 anni dopo …

Xanthopan morganii praedicta


Onde gravitazionali

1916 Einstein ne ipotizza l’esistenza

1974 Hulse, Taylor: prima verifica indiretta

2015 Collaboraz. Ligo-Virgo: evidenza sperimentale


14 s
ette
mbre
2015
Prim
delle o osser
onde vazio
grav ne
itazi
onali
Un’anomalia
Keplero Newton

Previsione teorica
r
GM
v=
r
24/28

I dati sperimentali si spiegano


ipotizzando l’esistenza di un
alone di materia non visibile

Materia Oscura
circa il 97% della materia totale
Conclusioni

! La frase “ … è scientificamente dimostrato …”


non ha senso

! Meglio aggiungere “… fino a prova contraria”

! La scienza è tale se affronta l’esperimento


cruciale

! La falsificazione di una teoria non rappresenta


il fallimento della scienza, è il passaggio
necessario per arrivare a nuove scoperte

Potrebbero piacerti anche