CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE

Giovanni Cavanna – ITC, CNR

Valutazione del comportamento sismico di elementi non strutturali: 
le facciate continue

Conferenza DIITET 2016 Dipartimento di Ingegneria, ICT e

22‐23 Novembre, 2016
Conferenza del Dipartimento DIITET Tecnologie per l’Energia e i Traporti
Consiglio Nazionale delle Ricerche
26 e 27 maggio 2014
Piazzale Aldo Moro, 7 ‐ Roma (DIITET)
 CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE

INTEGRATE – Innovazioni Tecnologiche per una Gestione 
Razionale del Tessuto Edilizio
Accordo Quadro di collaborazione tra Regione Lombardia e il Consiglio Nazionale delle ricerche 
CNR sottoscritto il 16 luglio 2012, che prevedeva la presentazione di proposte progettuali per la 
realizzazione di iniziative finalizzate all’attuazione di programmi di ricerca e sviluppo e 
valorizzazione del capitale umano con ricadute dirette sul sistema della ricerca e sul territorio 
lombardo.

AREA 4: Facilities avanzate per favorire lo sviluppo di componentistica multifunzionale
WP4.1 Impianto di collaudo innovativo di resistenza sismica statica e dinamica su elementi di 
facciata continua
WP4.2   Sviluppo componente metallico funzionale ad alte prestazioni
WP4.3  Studio di elementi di ancoraggio innovativi

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Facciata Continua (curtain wall)
“Elementi strutturali verticali e orizzontali, collegati insieme e ancorati alla 
struttura portante dell'edificio e tamponati, a formare un involucro leggero 
continuo che garantisce tutte le funzioni normali di una parete esterna, ma che 
non assume alcuna delle caratteristiche portanti della struttura dell'edificio”

- Autoportante e portata dall’edificio (facciata leggera)
- Materiali leggeri (alluminio, vetro, legno)
Curtain wall installato presso il Bauhaus Dessau Complanarità della superficie di facciata
- Ricoprire le funzioni e soddisfare i requisiti richiesti alle chiusure verticali

Principali sistemi di facciata continua

Regolamento prodotti da costruzione (CPR):   Montanti e traversi 
Requisiti di base  Cellule prefabbricate 

UNI EN 13830:2005 (allegato ZA):  Incollaggio strutturale 
Requisiti di facciate continue  Fissaggio puntuale

Componenti
Componenti di una facciata continua
 Strato resistente (stabilità)
MARCATURA CE FACCIATE
 Strato di protezione (difesa)

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Principali tipologie di facciate continue

Facciate a montanti e traversi 
(“stick system”)
La facciata continua a montanti e 
traversi, si basa su elementi verticali e 
orizzontali, generalmente in alluminio, 
che formano un reticolo strutturale al 
quale vengono poi applicati i 
tamponamenti, trasparenti od opachi.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Principali tipologie di facciate continue
Facciate a cellule 
(“unitised system”)
La facciata a cellule, denominata anche “unitised” o “panel 
system”, è costituita da cellule prefabbricate contenenti sia 
il profilo in alluminio sia la parte di tamponamento, cieca 
od opaca. Le cellule vengono assemblate in fabbrica e 
quindi trasportati in cantiere dove vengono montate 
sull’edificio.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Principali tipologie di facciate continue
Facciate con silicone strutturale 
(structural glazing)
La facciata strutturale è una facciata caratterizzata da 
un’orditura metallica di supporti e da pannelli di 
tamponamento a essa incollati mediante adesivi 
siliconici che li nascondono completamente o in 
parte. La fuga tra pannello e pannello viene ridotta.
Le facciate strutturali vengono generalmente divise in 
due categorie:
1. su quattro lati ‐ i pannelli in vetro non presentano 
ritegni metallici lungo il perimetro
2. su due lati ‐ i pannelli in vetro presentano ritegni 
metallici lungo due lati.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Principali tipologie di facciate continue
Facciate a fissaggi puntuali
Una vetrata a fissaggi puntuali si ottiene ancorando le
lastre di vetro mediante vincoli strutturali denominati
rotules, che hanno il compito di trasferire i carichi alla
struttura secondaria, solitamente costituita da
componenti metallici denominati “ragni”.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
 Principali funzioni:

Delimitare  garantire 
proteggere  governare i  sopportare  resistere ai 
lo spazio  condizioni 
dagli agenti  flussi  il peso  movimenti  ecc. ecc.
interno  di confort 
atmosferici energetici  proprio sismici
dall’esterno interno

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
 Premessa ai metodi di verifica
Le Facciate continue, per essere immesse sul 
mercato comune necessitano della
marcatura

La marcatura CE si è resa necessaria 
Se un prodotto è conforme alla  per eliminare gli ostacoli tecnici agli 
norma di riferimento si presume  scambi nel campo dei prodotti da 
che soddisfi i requisiti di base delle  costruzione, al fine di  migliorarne la 
opere di costruzione. libera circolazione in seno al mercato 
Regolamento UE 305/11 interno.
Le regole per l’apposizione della marcatura 
Tali metodi sono contenuti nelle 
CE da parte del produttore sono contenute 
specifiche tecniche armonizzate 
nel Regolamento UE 305/11 “Prodotti da 
riferite ai singoli prodotti.
Costruzione”.
Al fine di eliminare gli ostacoli tecnici sono state 
predisposte metodi di valutazione e verifica dei 
prodotti condivisi da tutti gli Stati Membri 
dell’UE.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
 Test sismici
Metodi di verifica in laboratorio Documento Limiti
Valutazione prestazionale di facciate continue
UNI EN 13830:2005, Facciate continue – UNI EN  - Nessun tipo di indicazione.
Sezioni 13830:2005
Norma di prodotto: 
- Scopo e campo di applicazione
 Controllo di produzione di fabbrica - Riferimenti normativi - Spostamenti  non rappresentativi 
AAMA 
- Termini e definizioni 501.4‐00 della realtà;
 Prove iniziali di tipo
- Requisiti (test statici) - Spostamenti unicamente statici
- Valutazione dello SLE e non dello 
- Valutazione della conformità SLU.
Sequenza di prove ‐ Resistenza alle intemperie:
a) permeabilità all'aria, per la classificazione; 
- Valutazione del comportamento 
b) tenuta all'acqua, sotto pressione statica, per la classificazione;  AAMA 
sismico degli elementi vetrati;
501.6‐01
c) resistenza al carico del vento ‐ condizioni di esercizio;  (test dinamici) - Metodo riferito a porzioni di 
d) permeabilità all'aria ‐ ripetere per confermare la classificazione di resistenza al vento;  facciata limitate.
e) tenuta all'acqua ‐ ripetere per confermare la classificazione di resistenza al vento; 
‐ prova di tenuta all’acqua in condizioni dinamiche di pressione dell’aria e di proiezione  EN 13830:  - Spostamenti non rappresentativi 
dell’acqua (opzionale) 2015 della realtà;
f) resistenza al carico del vento, prova di resistenza al vento incrementata ‐ condizioni di 
(test statici) - Spostamenti unicamente statici.
sicurezza.
‐ prova di resistenza all’urto (opzionale)

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Danni causati dal sisma
L’attenzione al comportamento della facciata in caso di terremoto rappresenta un’evoluzione della 
progettazione anti‐sismica che non si rivolge unicamente alla riduzione del rischio di collasso 
dell’edificio ma si preoccupa anche di controllare e limitare i potenziali rischi derivanti da elementi 
non strutturali ed architettonici sottoposti a tali sollecitazioni.
In questo contesto le facciate assumono un ruolo centrale in quanto il loro danneggiamento può 
generare sia rischi per l’incolumità delle persone (causati da rotture e distacchi di vetri e 
rivestimenti) che danni economici per l’interruzione delle attività conseguente all’impossibilità di 
utilizzare l’edificio e per gli interventi di ripristino e manutenzioni straordinarie.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Gli effetti della struttura dell’edificio sulla 
facciata
Il comportamento sismico della facciata è strettamente 
dipendente dalla risposta sismica della struttura 
portante: i sistemi di facciata possono essere soggetti 
anche a sollecitazioni elevate in conseguenza degli 
spostamenti di interpiano della struttura a cui sono 
vincolate.
La risposta della facciata all’evento sismico dipende da 
innumerevoli fattori: dall’entità dello spostamento 
d’interpiano ma anche dallo schema statico con cui è 
stata progettata, dal tipo di vincolo e di fissaggio, 
nonché dalla tipologia e modularità e dall’interazione 
delle pannellature e delle vetrazioni con gli elementi 
portanti di facciata, quali montanti e traversi.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Gli effetti della struttura dell’edificio sulla facciata
Generalmente il sisma determina sulla struttura portante una 
deformazione di interpiano che si ripercuote sulla facciata 
causandone una traslazione rigida dei punti di fissaggio: la facciata 
deve essere progettata in modo da poter assorbire tali movimenti 
strutturali senza danni e rotture.
In particolare può avvenire che, per la classica facciata a montanti e 
traversi, gli elementi portanti verticali della facciata siano sottoposti 
ad azioni che tendono a deformali nel proprio piano (inclinandoli 
lateralmente) determinando sulle tamponature azioni che 
impongono un cambiamento di forma e sottoponendole quindi ad 
una probabile rottura o espulsione dal piano; diversamente, nel caso 
di facciate a cellule indipendenti, gli elementi portanti sono soggetti 
a traslazioni orizzontali relative, generando sulle tamponature 
deformazioni notevolmente inferiori se non pressoché assenti.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Sperimentazione

4. Sicurezza e accessibilità (fruibilità) in uso:
4.10 Resistenza sismica
sicurezza in uso Per quanto attiene alle prove di resistenza sismica 
esercizio sotto carico statico, la norma europea (EN 
L’importanza di condurre analisi e verifiche 13830:2015) stabilisce i criteri anche per le prove 
sismiche sulle facciate è sempre più riconosciuta,  di laboratorio ed il produttore che intende 
tanto che in tutto il mondo le principali  effettuare tale verifica può rivolgersi a pochissimi 
normative sismiche definiscono i criteri per la  laboratori nazionali in grado di effettuare tale 
progettazione di elementi non strutturali e  valutazione. Tuttavia, in Italia, ai fini della 
strutturali secondari. marcatura CE, questo test non è obbligatorio.
Da qui la necessità di valutare il comportamento  Per quanto attiene alla prova di resistenza sotto 
del sistema facciata nella sua interezza, con test  carico dinamico, siamo in ambito sperimentale. 
eseguiti in laboratorio per verificare il  Non esistono obblighi né, tanto meno, 
comportamento sotto metodologie o criteri fissati
l’effetto del sisma, simulato da un carico statico 
e/o dinamico.
Smart and Efficient
Conferenza DIITET 2016 Building
Impianto di collaudo
Banco prove
 Attrezzatura scientifica: - Prove iniziali di tipo per collaudo di facciate (marcatura CE)
- Azioni statiche e dinamiche generate durante un evento sismico
Progetto

STRUTTURA MECCANICA SISTEMA IMPIANTISTICO SISTEMA DATI

 Sistema portante  Impianto idraulico  Acquisizione dati

 Camera di tenuta  Sistema di ventilazione  Controllo e gestione dati
 Piattaforma di sollevamento  Sistema oleodinamico Rappresentazione 3D  dell’impianto

 Travi sismiche
 Sistema di sollevamento travi
a) b)

- Attuatori (monostelo, doppiostelo)
- Movimenti orizzontali e ortogonali al piano
Dettaglio della trave 
- Traslazione (a), rotraslazione (b) sismica e relativi attuatori

Movimenti in pianta di un edificio sotto l’azione del sisma

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Impianto di collaudo

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
 Impianto di collaudo La centrale idraulica (400 L/min)
380 V e con potenza 231 kW, 
l’impianto di refrigerazione: 380 
V e potenza 50 kW.
Per indurre spostamenti lenti e 
accelerazioni le travi 
dell’impianto sono state dotate 
di n. 4 attuatori mono stelo da 25 
kN ciascuno (forza max.), corsa di 
+‐90 mm e massima velocità pari 
a 5 Hz per la movimentazione in 
direzione ortogonale al piano 
della parete vetrata e n. 2 
attuatori doppio stelo da 100 kN
ciascuno (forza max.), corsa di +‐
75 mm e massima velocità pari 
ma 20 Hz per la movimentazione 
nel piano della facciata della 
parete vetrata.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Impianto di collaudo

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Centrale oleodinamica ‐ simulazione spostamenti trave 
centrale

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Foto impianto di collaudo ITC ‐ CNR

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
 Obiettivo del dissipatore 
Prospettive di ricerca sismico (staffa sismica) è 
Materiali a memoria di forma: studio di nuove applicazioni nel 
campo della sicurezza delle facciate in caso di sisma limitare il trasferimento di 
Obiettivo energia dall’edificio alla 
In questa ottica il presente lavoro sarà finalizzato alla  facciata, dal vecchio al nuovo 
progettazione e alla definizione di dispositivi in SMA, in grado di  impianto di prova
dissipare parte dell’energia dovuta all’azione sismica, 
preservando le caratteristiche funzionali e al contempo garantire 
la sicurezza degli utilizzatori.
Risultati attesi
Il lavoro partendo dalle premesse di ordine teorico dello studio delle caratteristiche dei materiali a memoria di 
forma, sarà finalizzato al progetto e alla definizione di dispositivi di vincolo in grado di fornire prestazioni 
differenti a quelle dei componenti standard, e al contempo di garantire estrema affidabilità di funzionamento e 
sicurezza per gli utilizzatori. Si vuole introdurre il concetto di scala gerarchica di importanza dei vari componenti 
che costituiscono il sistema. In questa scala gerarchica è proprio l’elemento di connessione tra facciata e struttura 
l’”elemento sacrificale”. Una progettazione integrata del sistema facciata dovrebbe prevedere la possibilità di 
studiare dei dispositivi di vincolo in grado da un lato, di smorzare gli effetti dell’azione sismica trasmessi 
dall’edificio alla facciata, dall’altro, di deformarsi anche in modo permanente preservando però le caratteristiche 
di funzionalità e sicurezza della facciata. Tale approccio, sicuramente nuovo parlando di elementi con funzione 
non strutturale, consentirebbe di intervenire a posteriori in modo semplice mediante sostituzione dei soli 
elementi di collegamento danneggiati, senza la necessità di interventi più complessi e costosi sull’involucro.
Smart and Efficient
Conferenza DIITET 2016 Building
Prospettive di ricerca
Ideazione e sviluppo di componenti innovativi di involucro. Progettazione di parti/componenti di 
sistemi di serramenti e facciate continue per aumentare le performance connesse con le 
prestazioni di tenuta e sicurezza
Obiettivi
 Favorire l’innovazione tecnologica avanzata su componentistica nazionale presente sul mercato 
internazionale, in grado di ottimizzare, nel caso delle facciate, funzionalità multiple (fisico –
meccaniche e sismiche);
 Sviluppare idee progettuali innovative relativamente a componenti di involucro con l’obiettivo di 
aumentare le performance  di tenuta, resistenza e sicurezza;
 Valutare sperimentalmente il comportamento sismico dei sistemi di facciata e supporto allo sviluppo 
di componenti evoluti da integrare nei sistemi di serie/di nuova progettazione;
 Sviluppare modelli matematici, calibrati sulla base dei risultati sperimentali, a supporto della corretta 
progettazione in campo antisismico.
Risultati attesi
Le proposte sono mirate a stimolare la diffusione di tecnologie innovative sull’intero territorio nazionale e il loro 
impiego per lo sviluppo di applicazioni d’interesse per l’industria e le piccole medie imprese.
In questo ambito rafforzare e potenziare la promozione dell'innovazione rappresenta un'importante 
leva per il territorio in termini di rilancio di competitività.

Smart and Efficient

Conferenza DIITET 2016 Building
Conclusioni

Le facciate continue, largamente utilizzate nella 
realizzazione dei grattacieli, non avendo funzioni 
portanti, non sono valutate sul piano della stabilità 
(rischio collasso), essendo “agganciate” alla struttura 
dell’edificio. In caso di sisma, se l’edificio rimane “in 
piedi”, i principali problemi che le facciate pongono 
riguardano:
Safety in use
Serviceability
(sicurezza per le persone, danni economici)
GRAZIE PER LA CORTESE ATTENZIONE
Smart and Efficient
Conferenza DIITET 2016 Building