Le due eultare Circa te anni fa publica un sommatioarticolo intor no ad un problema chemi teneva occupato pa da qualche tempo? e che, date a vicende delle mia vita doves inert: tabilmente presentermis. Per meditare Vargomento, on sev alors alte ciedesiali che quelle che dervevano da Ui vieende, de un complesta di cxcosanze fortuite Gane ese it pe Sin a mi 3c visto pit meno le sta cone e, perso, avzcbbe fairo pio meno le medesine sieeson. Strat in weit dl lnlesperiensa poco cansveta, Di profesione ero sciensa- to: d vocasione, srtore. Ecco ttt. Fa una fortuna, se Wolete, che deriv’ da ato exste exes in un a sia povers Mall spac noo a end pu lace ors. Mi baseta dire che wean a Cambridge a sve alcune tcerche in un peciodo di prandeatvts scents, Ebi privegio di asstere de un buon posto dk osserva zione, ad uno del period pid prodigonumente creat di ‘ms la Bice Ei asi del guerra = compreso lincoou fan W.L. Brage al bor della stcionc ei Kevering un fred dlssimo matting del 1935, che ebbe oinfluenaa detent18. charles PSone nance sulla mia vite pratica ~ mi misero i grado, anzi mi costrinsero moralmente ¢ non lasciare pid quel posta di ‘osservazione. Cosi per tent’anni devetti stare in contato com gli scienziati aon soltanto per curiosti, ma 2 causa Sella mia vite professionsle, Durante quel sess tent anni ‘cerca di date forma alibi che desideravoscrivre, ¢ ue sto # suo tempo mi fece entzaze nel novero degli scritor, Mole volte, dopo la giomatalavorativatraseors ta gl scienziai, la sora wevadevo>, per cos) dire, com qualche collega leserato, Ho avuto, naturalmente, amie inuimi ira Bi scienziati come tra gi srittor. Vivendo tra questi prup Di, ¢ ancor pid, penso, spostandami regolarmeste dall'uno allalro e viceverst, mi trovai nella condizione di davernt ‘occupare del problema di quelle che, ancor moko prima dt sativere, battezzi fra me wdue cultures. Avevo infati la ccostante sensezione di muovermi tra due gruppi ~ di past intelligence, di identcs razzs, di estrazione sociale non molto different, di reddito pressoché eguale ~ che ormai non comunicevano quasi pid a loro © che, quanto ad sumesfera intellettole, morale e psicologica, avevano cost ppoca in comune che si sarebbe creduto non di essere an {ti da Burlington House o South Kensington a Chelses ‘ma di avere atraversato un ocean, Di fato, si ea percorsa una distanza molto superiote a ‘quella di wn viaggio ansoceanico, siacché oltre Adlantico, a qualche migliaio di migia, al Greenwich Village ci si ‘rovava # pariare precisamente lo stesso linguaggio che @ ‘Chelsea, ein entrambi questi luoghi si aveva col Messechu- seuts Institute of Technology quella corunicazione che si saree poruta avere se all sclensiati avessero pariata solo Hbetano. Il probleme, infai, non & soltanto nostro; qui per cette noetre idiosincrasic culturali e soca viene un tantino esagerato, mente, per un'alta caracteristica della societa ingles, viene wn po! ennimizzato: ma, pit o meno, riguarda tutto !'Oecidente Le de cds 18. Con cid ntendo parlae di una cosa seri. Non penso alls soil ct quel giowsle profewore di Oxford ~ ho Sento attbuireV'necdaro ad A. Smit ~ che interven nea un pranzo «Cambridge. Mi pare che fssero gi ulmi sal del secolo, al St. John’s College, o forse al Tiny College. Dungue, Sai seo alla desea del preside 0 vicepreside i piaceva far pancipare alla converazone tut quelli che gl savano vicina, ama ln loro expeesione on era incoragante, Tent ne scheniogs batute oxo nenss con il commensle che gi stava di font, sa pet, taxa risposia ebbe un grugnice ent@ con quelo seat ala su desta, nt ne eBbe un azo grugaito. Dopo di che, Sorpreso, vide che Iano ai volgev al alo © dicvs: «Di che state parlando?s. «Noo ne ho la misima ideas. que. S50 punto, anche Smith cominco «seni a disagio. Ma resid, fungendo de emalizate sociale, lo wanguilizas, Aicende: «Oh, sone matematc! Noi non sivoiiamo mala parole «gucll lm TNo,imendo palare di una cosa sera. Sono convnto che vit elt, nella societ occidentale a sm bre pit spaceanda in’ due gruppi contappost.. Quando Shc vite imelleual, mi sifrisco anche ana lags parte dela nostra vie praca, perch sare ultima persona al rondo suauerie che le due cose al vllo pi profonda possi venice dating, Tomes ala ita pratiea vn po! pi vant, Due guppt ancetici un polo sbbiamo i lecerat, the come per caso, senza che nesuno se ne accorgesse, omincarono ad autodefnirs entellli», quan) che non ce ne fore alu. Rieordo che una volt, infor ag dna tenes, GAT. Hardy mi faceva notte, con mite meta vila: a fat caso come sa oggi i parole “imaller toile"? A quanta pare, ¢ une vows definisone, cera te aon include Ratherford 0 Eddington o Dirge o Adrian ‘me sesso. E san, ti pare?»? Letter un pol escienziai al luo, pi sappreen20 Charles? Snow. ‘atie dei quali sono i iii. Tin i due gruppi, un abisso di reciproca incomprensione: qualche volta (pastiolaemente ‘12 gioven) oslitte disprezzo, ma soprattutto mancanza di comprensione. Gli uni hanno unmmagine stranamente distorts degli altri. Gli ateggiamenc sono cost diversi che ron cé un terreno comune neppure per quanto riguarda le temozioni. I non-scienziati sono inclini # considerare pre sunrves e vanes li scienzat: da TS. Elor, che pessiamo preadere per {nostri esempi come figura archetipa,sento- no dine, 2 propesito dei suoi tentat di far siivere il ‘éramma in vers, che abbiamo poche speranze di ruscirvi, ma che egl ei sucicolleboratori si rierrebbero soddistat se potsssero preparare le basi per un muovo Kyd © un nuovo Greene, Questo @ il tono, atenuato © trattenuto, che i letsratitengono abitualmente: 8 la voce mitiga ella loro cultura. Poi sentano una voce pid sonora, quell Ai un'altre figura archetipa, Rutherford, che proclama: «Quesea etd eroies delle scienza! Questa @ Teta lisse tisnal>. Molt di noi udirono questa effermazione, e molte alve, tspeto alle quali quella peteva apparize modesta; non avevarmo alcun dubbio circa Ident di colui al quale Rutherford avinbuiva il evclo di Shakespeare. per i le terat & difficile immaginareo capire come epi avese asso ltamente rapione E cconfrontate Vaffermazione «cosi finisce il mondo, non con vn rimbombo ma con un lameato» ~ sia detto pet inciso, una delle profeie meno probabil, da un punto di vista scietiico, che siano mel state fate -, confromate quella allermaaione con la famosa, mordace risposta [Non & forse eosi per quanto riguarda la maggior pare dei pi famosisertori del xx secolo? Yeats, Pound, Wyndham Lewis, nove su died di eolora che hanno dominao le sen sibiitdIeteratia dei nostri tempi ~ non furono Ferse, po Tiicamente, non sotanto ottust ma addisinura scellrai? Le de cute 2 [Non ® stata forse l'influenae di tuto id che ess sappresen ‘ano 1 porta tanto pit vieino Auschswits?s Alors pensavo. elo penso ancora, che la rispostagiusta fosse non difendere Vindifendibile. Era inutile dice che ‘ats secon uo amid ci mio ev wom singolarmente magnenimo, non meno che grande pect, Thnutile negare i far, che sono in generale veri. Per rspon dere onestamence isognava cite che in effet ¢® an rap porto, che i letterati ebbero la colpa di cogliere in rzardo, tra aleune forme d'artedelliniio del ventesimo secoloe le pit imbesil espressioni di anti-social. E Aa questa vna alle tantesagioni per cui alcuni di no: volesrona le spelle Parte e cercarone di aprtst wn’alea serade? ‘Ma anche se mati di quegl scrinori hanno dominaco la sensibilts leneraria per una geserazione, ora non & pid cos, oalmeno non nella stessa misura. La leteratua cam bia pid Jentamente della scienea, Non ha lo stesso corret- tivo automatic, e ces i suoi petiodi di traviamento sono pit Iunghi, Ma & evventato, per gl scienzit, giudicare gli {crttor: sulla bate delle prove offerte nal perioda 1914-50. Sono, quest due det maliatesi cra le due culture. Do- vrei dite che, da quando ho cominciato « parlarne ~ delle ‘due culture, cio’ ~ ho avuxo qualehe critica. I pid, ea gli sclensiai che eonosco, pensano che ci sia qualeesa di vero, ‘cos pure la magaior parte degli aris di profesione. Ma ‘leoni non-sciensiati mi hanno accusato di nutrireinteress troppo terra tetts, Seconco lore, a mia & une eccessiva semplificazone, ete proprio si wole parlae in quest er mini, andrebbero individuate almeno tre culture, ¢sosten ano che, senza essere scienziati, degli scienziaticondivide rebbero in buona parte } sentiment La recente cultura leueraria,sarebbe per loro, came per gi sclenziti ses, di scarsa utlith ~ free, dal momento che la eonoscona re ‘lio, dulled ancor minore. JH, Phumb, Alen Bullock e seus sociologi americani mici amici hanno dicbiarato chehake BSc. socan0 eneraicamente di essere imbrancati ello stesso sor eulurale assieme a gente con le quale non vorre>- ‘so fas vedere neanche mort ¢ che pon vogion® asi di loro che contibuiscono a create un clima noc ule speranze soca no argomenti che rispert, I! numero 2 un numero snolto peritoloso: coco peiché Ia diletca @ un processo ericaleso. Bisogna considerare con molto sospett i ten- tacildh dividere ogni cose in due. Mi sono chiesto, dopo Jnpae iessione, se ere opportune scorrere a distinzioni it srt: ma ho finito col decidere dino, Cereavo qual Sosa che foe un po’ pib di una elegance metafor, anche molto meno di una mappa cultural: e le «ue cul ture» servono abbastanca allo seopo, e voer sotilzaae di pi comparerebbe pit inconvenient del necessto, ‘uno del due poli, la eolzura science & realmente ue cui ap sengo oon solo fceeunle ma che snrropologice. Vale a dize, non & necesaro, © spesso na- tule on arin, che | sve embls apcane sempre a fondo; biologi, nei eas pit frequen, avranno (cil dobansoe conta dle hea conemperanes mt 1 sono atteygiamenti comuni, comuni regole eschemi di comportamento, pesupposti comuni e un comune moda {hi accortan alle cose. Sono caratcristiche sorprendeate- mente estese e profond © contastano con altri schemi ‘ment, sino religios, politico di classe. Statiticamente, credo che il numero degli scienzati che sen, nmi gon, mated, epee periore« quello dept alti membsi del mondo intellrtuale STrebbene ve ne sano molt religion, € a quanco pate in misure sempre crescente fra govani. Ancora stasticn mente, di poco saperiore@ i namero degli scene che im poles sone a sinistra ~ sebbone, ancora, molt st stano Sempre dichiarai conservator, © anche questo, a quanto pane, & pit comune fra i giovani, Rispeto el retto del Lede catare 2. ‘mondo intellettuale, notevolmente superiore é i numero dit merci ncawpiee epreblinene ake st ee eee arate oles Taree per aunee weir aealee dl avee ef emporabers, Sie‘ ape ca con neta Nl nine an re a dd enn ecsprnrt Se Free at ul dursseoa de eel se Pe al bul conan digi opal dle ee teeta mente it deat SSO RUSE Weoeiat ps anaes uo a a "spn loo no, ad Cio enon meno v0 secon Torsone incpany Shell cy ee er ete AtL Comeon chee rae ee a wicca Brake esl ltrs Farka ene gel ace co meinen sal ae rae ase or octane Sub nga soe iS sganeme a aguanens 8 ib larga. E owio che tra i due poli, ancando nella societ TeBlatade abd a tea cata nt iret gn Msc ell ple done cede meribne ele oun afode st influenza su tutto il resto, Questa totale incomprensione Betis ts podeamcat ad qunto cose peas ee ade dis Saco wn oper © ‘Hales aac ctor concoct spor a ai isa uate ol mana “Selo drmoin moe tet wee ment consul Se Br esha due lenge, aloee lr coaes Ct re aubians heen doa iauo! E [a cultura tradizionale che, in una misura troppo poco2% Charlee P Sacto limita dallemergere della culture scientfca, govern il mondo octidentle. . ‘Questepoarizzzion ésoltanto un danno per uti a Per no, cme persone, pet Ia nosta soit. E insieme tun danno dal punto di vstepeatica e iotlltale crew tivo, ed 8, sto, un estote pensare che sano te ordin di Consderasonichiarumente separabil Ma per fl momento ‘glo solfermarmi sul danno incllettuae ‘Quanta incomprensione ei sia de entrambe le parti & snaicrie di tna festa ormai rancida. Cs sono crea cin until cent aie pai eet tana Ingepnerio protesionis edit alle Slenze applicate!. orange la guerese neh ani sticoesi, fo et mit cole sbi avermmo moda di inconttarne in varie occasion ere i {venta e 1 quaranamsla ~ ioe orca il 25 per como, E un bumeroabbastanca slo per costtuze us buoa eampione, anche se nella magsior parte quel coi quali paslammo rane ancora suo t quaan anni, Potemio coal sapte qual fossero in generale le loro leeare ele lo opision. Confers che ancio, che woo loro bene e che epeto, rimas un po’ cota, Non ct sre ai aspeteat che { iegami cos la eltue sadieionale fessero con fen, spp ta un formal ostequio. Com’ lito attendensi,sleuni det miso sieniai avovana ehanso energie interes da vendete ene incon trammo pazeechi che avevano let ttt cid eu pctano Teter. Ma & cosa molto sara 1 pil, quand chiedevaino ‘all libri avessero lero, rispondevano, modestamente: Bch, ho provera leggere Dickens», quash che Dickens fesse un scriuore staordinatiamente ecerico,inviuppe to.) « no remunerativ, pido meno come Reiner Maria Rilke. Ed effetivamente & proprio cos che o gudican pet-noi, seoprire che Dickens ora stato astormato nel Drototipo delincomprenablit leeraria, 9 uno Ge fac pi inates! di tuto I esperimento, Le due eltoe 2 ‘Ma naturalmente, leggendalo, leggendo quasi eat gli scrittori che noi apprezeeremmo, ests limitano appunto A scappellassi i ronte alla cultura tadizionale. Hanno ‘una loro cour, intenss, rigorasa,ecostantemente in ezio ne, che & fatta in buona parte di argomenti di solito molto Pid rigotosi, quasi sempre ad un live concerwale supe Fiore, di quell dei lettrats anche se gli scienzati usano allegremente le parole in sensi che i lettorati ncn accete tebbero, i sensi sono quelli esa, e quando dicono «sog- settivos, » =n id i a au de dl uele persone {Sect ste avrg che nepal o Stet naga. Coat grande eifco dela fica moder. bs dete sem pak ela mapgionane dalle persone i intligen del mondo ocidenele ne eapiscono quanto Fr aurbbero capi foro sntenat dled neoliica ‘Rocore une Gi quese domande, che imi anil non scien considerano dt estima gusto. Cambridge € feapa ogni sort Crea due ani ff portato fee tment 4 termine uoo de sabia eperiment turf son dll eeneaNon paro deo Spunk, che ammirroe per rgint del ato diverse, come fd Crgantzarione ¢ atonfo delimpiego dle cononenzt et Stet, Not alenac al esperimeno raat alla Co. Jambia University da Yang e Lee. E bellissimo ¢ origina- Iino, nel tat & cont srprendente ee si men ca quan bolo Fesperinento seo, Cla pease ad Slant princpsfoodamental el mondo Teo. Liu fe ¢ cease comune sono completamente capovel 1 uta 6 solamente nto come Ia contraddione della legged comervnsione dalla pact, Se errese vertmente tie comunicaione quai tle due eure, dl questo Ssperineno si sabe patio #8 ogni High Table" x is: Po Gn? fo mn ors mem phere Pers quanto pare, non ¢ dunque un luogo dave le due50 Chee P Seow. culture si incontring. Noa sto a perdare tempo dicendo che é un peccato. E ancor peagio. Fra poco parler) di sleune conseguenze pratihe. Ma nel mezzo del pensiero & della creazione siamo perdendo per latitanzs alcune delle nnostre migliori occasion. I] puato di sconto tra due soe ‘gett, due discipline, due culture ~ due galasse,finché va ost ~ dovrebbe produrre occasioni creative, Nella stovia ell eciviti mentale & qui che si sono prodotte sleune frat ture. Le occasion! ofa ci sono, Ma sono, pet cost dir, sogpese nel vooto, peri fatto, che i membri delle due cul: rre non Fiescono a parlasi. E strana che sia sao assim Into dalarie del ventesima secolo cos poco della scienza dle ventesimo secolo. Di quando in quando si wovavano pocti che usavano corciensiossmente expression scent che attribuendov: un significato sbagliato ~ vi fo un tempo Jn eui ogni tanto saltava fuori in un vers, cravisaa, la pola «rifrezione» ein cui gli seitori parlavano di wivce ppolarizzaten con lapis ilusione che si eatasse di un tipo di luce partcolarmente mixabile. Naruralmente, non 2 per questa via che la scienza po tucbie piovare allante, Deve venire sssimllate unisamente al complesso della nostra esperionsa mentale, e come una parte integrance, e venire usata eon altrettante nawualezza Gal resto di quella esperienza Ho detto prima che questa frartuga culturale non solo un fenomeno ingese: si estende a tutto il mondo veciden- tale, Ma probabilmente in Inghilerra si manifesta con la ‘massima incensita per due eagioni. Une @ che noi crediamo ecamente nella specializzazione culturale, radiata in nat ‘molto pid peofondamente che in qualsias alto pase det ‘mondo, occidentale 0 orientale. Laltra & che rendiamo a lasciarcristllzzare le nosire forme soci. FE na zendenzs che pare safferzarsi, e non indebalirsi, quanto pid ralfor iamo le disoguaglianze economiche: e questo vale partico- lazmente per la cultura. Vale a dire che ua volta creaast Lede clare a una fratura cultural, rte Ie forze social operano a ren dela non meno, me ancor pid egies ‘Le due culture erano gid pericolosamente separate ses santana fo; ma un primo tinisto come Lord Salisbury potera avere i suo laboratorio a Hafield, ¢ Arthur Balfour nutiva per le scienze natural un interesse pit che dietan tesco, John Anderson fece sicerche di chimica organice 4 ‘Wateboeg prima di paesare al’ amministrazione statale,e si interestd di una quantita di cose di cui sarebbe ormai impossible occupa (Oggi un tale scambio ceciproco alla vette dell sestablih. meno» non @ pit probabil, addisitura immaginabie Di fast, ladistanaa che separa scenzia e non-sienzia- si & molto meno supersbile fra i giovani di quanto lo Fosse anche trea?anni fa. Tsent anni fa le eulure non si svolge ‘vano da tempo la parala: ma almeno si soridevano fredda nent, atraversoFabiseo che leseparava, Ora la cortesia & ‘enuta meno, es fanno le boccacee, Non si tats soltanto del fatto che ogg i govani seienziatl sentono di far paste A una coltana in acess, merce ara & in sist. Sieratea inch, per essere beural, del fata che i giovani scienziat anno che, con una Iaarea medioere, exterranno un buon posto, mentre i coetanei e colleghi di Inglese o di Storia faranno fovtunsti se guadagneranno i due iets. Nesun ‘iovane seiensato provvisio di un cest talento penserebbe Sion essere seteato o di fare un lavoro ridical, come Dpenseve fl personaggio di Lucky Jom c,d fats, un parte el malcontento det laureat in letter sotroccupat CC una sole via per uscire da questa situazione: © ns vutalmente passa attaverso un ripensamento del nostro sistema eduestivo. In questo paese, pe le ragioni espost, Funtimpresa pid dificil che negli alsi paes. Quest wut ‘eonoseeranna che la nostra steuziane scolastica& troppo specializata, Ma quasi toni pensano che modificarla now {lipende dalla volonsd umana. Alli paesi sono non meno di32 Charles P Snow: noi insodalsfacti det loro sistemi educativi, ma non sono os) easeepnat Gli Stati Uniti danno intrusion fino a dicit'anni a un utero di ragazti enormemente superiore al nostro: ed & tunisrurione melto pit vaste, ma non cos) rigoross. Lo sano: sperano di aflrontare il probleme entro dheci anni, lanche se forse non porsono perdere tanto tempo. Anche TUnione Sovitica assicura Vistruione ad un numero di ragiaai enormemtente superiore al nostro: anche quelle & un'struzione pitt extesa della nose (@ un assurdo mito tccidentale che la loro educazione seolastia sin speciliz ‘ate, ie ache troppo rigarosa, Lo senno, e stanno fa endo mercia indietra per rimerterla in buono stato. Gli Seandinav, in partcolare gli svedesi, che farebbero un Ia. oro pif essennato di chiunque di noi, sono svantaggiat lls necesita pratica di dedicare woppo tempo alle lingoe ‘aniete, Mia anch'esi sono coscienti del problema noi? Ci siamo fosiizati al punto di non essere pro- rio pit clastic? Pearle con pi insegnand, € vi dranno che Ia nostra eceessva specializzazione, che non ba eguali al mondo, & Smposta deal esami universtai di Oxford e di Cambridge. Se € com, bisognerebbe pensare che non & poi cos impos sibile modificae gi esami universitari di Oxford e di Cam Bridge. Mo eredene che sia facie sarebbe soctovalutare la tapacitd nazionale di difendersi in modo complicsto, Tata Te storie della nostra istruzione ei insegna che siamo capact soltanto i aumentare la specializaazione, ¢ non di dim ull In un modo o nella ci siamo posti il compito di procure uns ristrettaéie ~ proporzionslmente molto pid Fistretta che in agai altro peese paragonabile al nostro ~ istruita Inna rpecialita accademice. Per centocit tquantanni @ Cambridge fa Is matemetica; quindi fu lx Nolta della matematien 0 degli studi classic; pot vi frome Lede caltwe. 2 ammesse anche Ie scienze natural. Ma la scelta dovera ud darsi che questo process sia stato spinto cod in Lt da non poter essere investi. Ho buone ragioni per pen sare che si teat di un processo disastroso ai fin diane culture vitae, Spiggherd le regioni per le quali lo cansidero facile, ¢ dobbiamo realizare 4 nosti covert prtici acl mondo. Ma nell'interastoviadell'educezione ingles, potso Hieordare un solo esempio, nal quale Ie nostra ricerca di csercisi mental specalizeai sia sca contrastata con suc ‘Avwenne qui s Cembridge, cinguant anni fa, allorch fu slolitaV'aniquata graduatoria ch meso nellesame di lau tes in matematis, Per pit di cent ans, la natura di quel: Pesame si era andats existalizzand, La competizione per 1 primi posts er fate pit aspra ele cxriere dipendeva 19 da esi, Nella magpior parte del colleges, sicuramente ‘el lo, se uno st dava da fare per risulkare Senior 0 Second Wrangler”, veniva eleto Fellows senza sapedo. Si era vi Juppato un intere apperito per prepara agli esami. Uo ‘mini del vilore di os Hard di un Litlewood, di un Rus ‘el di un Eddington, di un Jeans, di un Keynes, Frequen- tarono cors biennal o teal per preparassi ad un esame che exe eccessivamente competitive ed eccessivamente dif ile, La magaior parte della gerwe 2 Cambridge ne era olto orgoaliosa, del tipo di orgoglio cue quast uti gli ‘ingles sentono per le vigentiistifuzion: educative, in qual si condiione si srovino. Se studiae | volantni del tem- po, toverete le gppassionace argomentazioni a favore del {nantenimento del same, os) com ers, per tutta teri ra Tanico moda per mansenere elevao il ivllo desist ‘i, e1a Puniea prov imperviale di mesto, an, Punica al mondo veramente obiettiv. Le angomentazioni, di fatto, erano quasi identiche a quelle che vengono oxgi usite £00 In stessa appaesionata sincera se qualeuno avanza lpacesi34 Candee P Sow 4 qualche cambiamento ne sistema degli exami univer lt aan sa rein tema sh bravano perfetti sotto ogni aspeto, tranne uno, unica sovetione, pet, sembr) a qualeuno abbastanzaimportan- fe, Si taatava semplicemente del fatto — cos i giovani ‘matematici creator, come Hardy ¢ Litlewood, continua ane Here chee prepara a eam non eee sssolutamente aleun velore inclletuae. Essi giungevano faddirrura ad affermare che gli esami di lauren avevano fssassinato Pautentica matematica in Inghilterss, che cos Fimase morta stecchita per un centinaio di anni. Bene, anche nelle controversc aceademiche, co sollevo scalpore, ‘ed essi proseguirano per a loro stead. Ma ho Timpsessi. ne che Cambridge fosee molto pid flessibile trai 1850 ei 1914 i quanta lo sa sate nei sti tempi, Se il vecchio ‘esome di lnugea in matematia fosse staxo ben eonsolidavo fra di noi, ci saxermo mai dati da fare per abolitlo?