Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ّ ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ ,ورﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﴩﻗﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﲑﻣﻮك )اﻷردن(
ّ )∗( رﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺎت
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ. ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻌـﺰ)اﻟﻴﻤﻦ(
− ٩٢٩ −
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٣٠
) (١ﻧﺎﻣﻲ ,ﺧﻠﻴﻞ ,دراﺳﺎت ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :ص ,٤٦وﻗﺪ ُﻳﺴﺘﺜﻨﻰ اﳍﻤﺪاﲏ وﻟﻜﻦ اﳊﻜﻢ اﻟﻘﺎﻃﻊ
ﺑﺸﺄن ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﻘﻮش ﻣﺮﻫﻮن ﺑﺎﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﳉﺰء اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻹﻛﻠﻴﻞ«.
) (٢أﻧﻴﺲ ,إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,ﰲ اﻟﻠﻬﺠﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :ص .٤٧
٩٣١ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
ً
أﻟﻔﺎﻇﺎ ﻳﻨﺴﺒﻮﳖﺎ واﻟﻨﺤﻮﻳﲔ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أﳖﻢ ﻳﺬﻛﺮون ﻇﻮاﻫﺮ ﻟﻐﻮﻳﺔ وﻧﺤﻮﻳﺔ وﻛﺬﻟﻚ
ﱠ
إﱃ ﳍﺠﺎت ﻗﺒﺎﺋﻞ وأﻣﺎﻛﻦ ﺷﺘﻰ ,وﻣﻨﻬﺎ :ﲪﲑ واﻟﻴﻤﻦ; ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ اﻟﻌﺒﺎرة اﳌﺄﻟﻮﻓﺔ
»ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻴﻤﻦ« أو »ﺑﻠﻐﺔ ﲪﲑ« أو ﻣﺎ ﺷﺎﲠﻬﺎ ,ﻓﻬـﻞ ﻫـﺬان اﳌـﺼﻄﻠﺤﺎن ﻣﱰادﻓـﺎن?
وﻣﺎ اﳌﺮاد ﲠﲈ? وﻣﺎ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ وﺑﲔ اﻟﻔﺼﺤﻰ و ﻟﻐﺔ اﻟﻨﻘﻮش?.
ﻟﻌــﻞ أﻗــﺪم إﺷـ ٍ
ـﺎرة إﱃ اﳊﻤﲑﻳــﺔ ذﻟــﻚ اﻟﻘــﻮل اﳌﻨــﺴﻮب إﱃ أﰊ ﻋﻤــﺮو ﺑــﻦ
اﻟﻴـﻮم ﺑﻠـﺴﺎﻧﻨﺎ ,وﻻ ﻋـﺮﺑﻴﺘﻬﻢ
َ ُ
ﻟﺴﺎن ﲪﲑ وأﻗﺎﴆ اﻟﻴﻤﻦ اﻟﻌﻼء)ت ١٥٤(» :ﻣﺎ
ً
ﻛﻼﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻛﺄﻧﻪ إﻳﻀﺎح ﻟﻪ ,إذ ﻳﺬﻛﺮ ﺟﻨﻲ )ت٣٩٢(
ﺑﻌﺮﺑﻴﺘﻨﺎ«) ,(٣ﺛﻢ ﻧﻘﺮأ ﻻﺑﻦ ّ
ً
ﲤﺎﻣـﺎ ﻋـﻦ ﳍﺠـﺎت رﺑﻴﻌـﺔ وﻣـﴬ«) ,(٤ﰲ ﺣـﲔ » ّ
أن ﻟﻐﺔ ﲪﲑ وﻣـﺎ ﺷـﺎﲠﻬﺎ ﳐﺘﻠﻔـﺔ
وﲪﺮ ﱠ ُ
اﻟﺮﺟﻞ :ﺗﻜﻠﻢ ﺑﻜﻼم ﲪـﲑ, ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻠﺴﺎن أﳖﻢ اﺷﺘﻘﻮا ﻣﻨﻪ ً
ﻓﻌﻼ » :ﱠ َ ُ ﻳﺮوي
وﳍﻢ أﻟﻔﺎظ وﻟﻐﺎت ﲣﺎﻟﻒ ﻟﻐﺎت ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻌﺮب«).(٥
ﲑﻳﺔ« ﻳﺮد ﻓﻴﻬﺎ ِ اﻟﻌﺮﰊ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ّ
أن ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﳊْﻤ ّ ﱢ وﻟﻮ ﻋﺪﻧﺎ إﱃ ﻛﺘﺐ اﻟﱰاث
ٍ
ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ واﻟـﺼﻮﺗﻴﺔ; أو ﻟـﺒﻌﺾ اﻟﻈـﻮاﻫﺮ اﻟـﴫﻓﻴﺔ ً
وﺻﻔﺎ
واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ; أو ﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ ,وﻫﺬا ﺑﻴﺎﳖﺎ:
: ، א א א −א
أ −اﻟﻄﻤﻄﲈﻧﻴﺔ :وﻫﻲ إﺑﺪال اﻟﻼم ﰲ أداة اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ً
ﻣﻴﲈ ,وﻣـﻦ ﺷـﻮاﻫﺪﻫﺎ ﻣـﺎ
أﻣـﺼﻴﺎم
ُ أﻣـﱪ ً
ﺳﺎﺋﻼ ﻣﻦ اﻟﻴﻤﻦ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻟﻴﺲ ﻣـﻦ ﱢ اﻟﻨﺒﻲ ^ أﻧﻪ أﺟﺎب
ُﻳﺮوى ﻋﻦ ﱢ
ُ
ﺷـﻴﺦ ْأم ً
رﺟـﻼ ﻣـﻦ اﻟـﻴﻤﻦ ﻳﻘـﻮلْ :أم ﺳﻤﻌﺖ
ُ ﰲ أﻣﺴﻔﺮ«) ,(٦ورواﻳﺔ اﺑﻦ درﻳﺪ» :
َ
ﻋﻠﻴـﻚ اﳊﻤـﲑي» :
ﱢ ﺑﺎﻟﻌﺼﻮ; أي ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ« ,وﻗﻮل ذي اﻟﻜـﻼع
ﴐب رأﺳﻪ َ َ
َ ُﱠ ُ
ﻛﺒﺎر
ﺮي: ﺗﺎء ,ﻛﻘﻮل ﻋﻠﺒﺎء ﺑﻦ أرﻗﻢ اﻟﻴﺸﻜ ﱢ ب −اﻟﻮﺗﻢ :وﻫﻮ ﻗﻠﺐ اﻟﺴﲔ ً
ﻳﺮﺑـــﻮع ِﴍار ّ ِ ِ
اﻟﻨـــﺎت َ ٍ ﺑـــﻦ َ ْ
ﻋﻤـــﺮو َ ـــــﺴﻌﻼة ﻳــــــﺎ َﻗـ ﱠ َ
ـــــﺒﺢ اﷲُ َﺑﻨــــــﻲ اﻟـ ﱢ ْ
ِ )(١٢ ِ
ﻟﻴـــــﺴﻮا ﱠ َ
أﻋﻔـــــﺎء وﻻ ْ
أﻛﻴـــــﺎت َْ ُ
ﻟﺒﺎت :ﻻ ﺑﺄس ﰲ ﻟﻐﺔ ﲪﲑ; ﻗﺎل ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ: وﻗﺎل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻠﺴﺎنِ َ » :
َ
ِ )(١٣ ِ ــــﺪرﻫﻢ ﻟﺒـ ِ
رﻋــﲔ
ﻣﻌــﺎذر ذي ُ َ ْ
ﺑــﺮدت َ َ ُ
وﻗــﺪ َ َ َ ْ
ْ ــــﺎت ــــﺎدوا ﻋﻨـــــﺪ َﻏـ ْ ُ ﺗﻨـ َ
واﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﺼﻮﰐ ﳍﺬا اﻟﻘﻠﺐ ﻫﻮ ّ
أن اﻟﺴﲔ واﻟﺘﺎء »ﻳﺘﻔﻘﺎن ﰲ اﳌﺨﺮج; وﻫـﻮ
اﻷﺳــﻨﺎن واﻟﻠﺜــﺔ ,ﻛــﲈ ﻳﺘﻔﻘــﺎن ﰲ اﳍﻤــﺲ; وﻫــﻮ ﻋــﺪم اﻫﺘــﺰاز اﻷوﺗــﺎر اﻟــﺼﻮﺗﻴﺔ,
أﺧﲑا ﰲ اﻟﱰﻗﻴﻖ ,واﻟﻔﺮق اﻟﻮﺣﻴﺪ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻫﻮ ّ
أن اﻟﺴﲔ رﺧـﻮة اﺣﺘﻜﺎﻛﻴـﺔ ً وﻳﺘﻔﻘﺎن
واﻟﺘﺎء ﺷﺪﻳﺪة اﻧﻔﺠﺎرﻳﺔ«).(١٤
ـﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﻘـ ًـﺎ ,وﻗــﺪ ُ ِ َ
روي ﻋــﻦ ﺑﻌــﺾ اﻟﺸﻨــﺸﻨﺔ :وﻫــﻲ ﺟﻌــﻞ اﻟﻜ ـﺎف ﺷـ ً
ج −ﱠ
ﻟﺒﻴﺶ اﻟﻠﻬﻢ ﱠﻟﺒﻴﺶ«) .(١٥وﻳﺒﺪو ّ
أن اﻷﺻﻞ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﻖ اﻟﻴﻤﻨﻴﲔ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ َﻋﺮﻓﺔ » :ﱠ َ
اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﻴﻤﻦ واﻟﻌـﺮاق وﺑـﻼد
ّ ً
ﺷﺎﺋﻌﺎ اﻟﻴﻮم ﰲ ﳍﺠﺎت اﳌﻨﺎﻃﻖ – اﻟﺬي ﻣﺎ ﻳﺰال
اﻟﻨﺤـﻮ اﻟـﺬي ﻧـﺴﻤﻌﻪ ﰲ ﻛﻠﻤـﺔ ٍ
ﺻﻮت ﻣﺰدوج ﻋـﲆ ّ ﲢﻮل اﻟﻜﺎف إﱃ اﻟﺸﺎم – ﻫﻮ ّ
childrenﰲ اﻹﻧﻜﻠﻴﺰﻳـﺔ ,ﺛــﻢ اﻧﺤـﻼل ﻫــﺬا اﻟــﺼﻮت اﳌـﺰدوج إﱃ أﺣــﺪ اﻟــﺼﻮﺗﲔ
اﳌﻜﻮﻧﲔ ﻟﻪ; وﻫﻮ ﻫﻨﺎ ﺻﻮت اﻟﺸﲔ).(١٦
ّ
د– اﻻﺳﺘﻨﻄﺎء :وﻫﻮ ﻧﻄﻖ اﻟﻌﲔ ً
ﻧﻮﻧﺎ ﰲ ﻓﻌﻞ »أﻋﻄﻰ« وﻣﺸﺘﻘﺎﺗﻪ ﻓﺤﺴﺐ ,وﻣﻦ
ﺧـﲑ
اﻟﻴﺪ اﳌﻨﻄﻴﺔ ٌ
اﻟﻨﺒﻲ ^ُ » :
ﺷﻮاﻫﺪه اﻟﻘﺮاءة اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ» :إﻧﺎ أﻧﻄﻴﻨﺎك اﻟﻜﻮﺛﺮ« ,وﻗﻮل ﱢ
اﻟﺴﻔﲆ« ,وﻗﻮﻟﻪ» :ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﳌﺎ أﻧﻄﻴﺖ وﻻ ﻣﻨﻄـﻲ ﳌـﺎ ﻣﻨﻌـﺖ« ,وﻗﻮﻟـﻪّ » :
وأن ﻣﻦ اﻟﻴﺪ ّ
ُ
رﺳـﻮل اﷲ« و: ﻣﺎل اﷲ ﻣﺴﺆول وﻣﻨﻄـﻰ« ,وﻗﻮﻟـﻪ ﰲ ﺑﻌـﺾ ﻛﺘﺒـﻪ» :ﻫـﺬا ﻣـﺎ أﻧﻄـﻰ
اﻟﻨﺒـﻲ ^
ﱠ »وأﻧﻄﻮا اﻟﺜﺒﺠﺔ«) .(١٧وﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﺻـﺎﺣﺐ اﻟﻠـﺴﺎن ﻋـﻦ اﺑـﻦ اﻷﻋـﺮاﰊ » ّ
أن
ﴍف ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ وﻫﻲ ﲪﲑﻳﺔ« ,وﻧﻘﻞ ﻋﻦ أﰊ اﻟﻌﺒﺎس ﺛﻌﻠﺐ ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺖ: ّ َ
ـﻀﻮب
ﻳـﺮى ﰲ ﻓــﺮوع اﳌﻘﻠﺘــﲔ ُﻧـ اﳌﻌـﺞ ﺑﻌـﺪﻣﺎ ِ ِﻣﻦ
)(١٨
ُ اﳌﻮﻛـﺐ ْ ُ
ُ اﳌﻨﻄﻴـﺎت
)(١٩
وﻫﺬﻳﻞ واﻷزد وﻗﻴﺲ واﻷﻧﺼﺎر ﺴﺒﺖ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة إﱃ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ٍ
ﺑﻜﺮ ُ ﻛﲈ ُﻧ ْ
ٍ
أﺻﻮل ﻳﻤﻨﻴﺔ .وﻟﻴﺲ ﳍﺬه اﻟﻨﻄﻖ – اﻟﺬي ﻣﺎ اﻟﻨﺴﺎﺑﻮن – ﻋﺪا ﻫﺬﻳﻞ – ﻣﻦ
اﻟﺘﻲ ﳚﻌﻠﻬﺎ ّ
ً
ﺷﺎﺋﻌﺎ اﻟﻴﻮم ﰲ ﳍﺠﺎت ﺑﻌﺾ اﳌﻨﺎﻃﻖ ﰲ اﻟﻴﻤﻦ واﻟﻌﺮاق وﻣﴫ وﺑﻼد اﻟـﺸﺎم – ﻳﺰال
ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺻﻮﰐ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﲔ واﻟﻨﻮن ﰲ اﳌﺨﺮج واﻟﺼﻔﺔ ,ﳑﺎ ّأدى إﱃ اﻻﺧﺘﻼف
َْ
وﻓﻌـﲇ nâtanﰲ إن »أﻧﻄـﻰ« ﻣﻨﺤـﻮت ﻣـﻦ ﻓﻌـﻞ »أﻋﻄـﻰ« ﰲ ﺗﻔﺴﲑ ﻧﺸﻮﺋﻬﺎ ,ﻓﻘﻴـﻞ ّ
ٍ
ﺻـﻠﺔ ﺑﻔﻌـﻞ »أﻣﻄـﻰ« اﻟﻌﱪﻳﺔ و nettel :ﰲ اﻟﴪﻳﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻧﻔـﺴﻬﺎ ,وﻗﻴـﻞ إﻧـﻪ ذو
ﺿـﻌﻒ اﳌﻄﻴﺔ« أو ﺑﻔﻌﻞ nâtanﰲ اﻟﻌﱪﻳﺔ ,وﻗﻴﻞ ّ
إن أﺻﻠﻪ ﻫﻮ »آﺗﻰ« ﺛـﻢ ﱢ اﳌﺸﺘﻖ ﻣﻦ » ّ
ﻓﻚ اﻹدﻏﺎم ﻓﺄﺑﺪﻟﺖ إﺣﺪى اﻟﺘﺎءﻳﻦ ً
ﻧﻮﻧﺎ).(٢٠ ﻓﺼﺎر »ﱠأﺗﻰ« ﺑﺘﺸﺪﻳﺪ اﻟﺘﺎء ﺛﻢ ّ
: : א א א –א
اﳊﺠﺎج ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺸﺎم ﻛـﺎﻧﻮا ﻳﻨـﺸﺪوﳖﺎ وﻫـﻢ ﻳﺮﻣـﻮن اﻟﺒﻴـﺖ اﻟﺘﻲ ﻗﻴﻞ ّ
إن ﺟﻨﻮد ﱠ
اﳊﺮام ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﺼﺎرﻫﻢ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺰﺑﲑ:
وﻃــــــﺎل ﻣــــــﺎ ﻋﻨﱠﻴﺘـــــــﻨﺎ إﻟﻴﻜــــــﺎ ﻋـــﺼﻴﻜﺎ
ﻳـــﺎﺑﻦ اﻟـــﺰﺑﲑ ﻃـــﺎل ﻣـــﺎ َ َ ْ
)(٢٢
ـــــﴬﺑﻦ ﺑــــــﺴﻴﻔﻨﺎ َﻗـ َ ْ
ــــــﻔﻴﻜﺎ َ ْ َﻟﻨـ
أﺗـﻴــــــــﻜﺎ
ﻟﺘـﺤﺰﻧــــــــﻦ ﺑﺎﻟـــــــﺬي ْ
ﱠ
ً
ﻣـﺼﺪرا ﻟـﻮزن ﻓﻌﺎل« – ﺑﻜﴪ اﻟﻔﺎء وﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌـﲔ –
ِ
ب – اﺳﺘﻌﲈل ﺻﻴﻐﺔ » ﱠ
ﻳﻤﻨﻴـﺔ
اﻟﻔـﺮاء ﻋـﻦ ﻫـﺬه اﻟﻈـﺎﻫﺮة ﻓﻘـﺎل» :ﻟﻐـﺔ ّ
ﲢﺪث ّ ﻌﻞ« ﺑﺘﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﲔ :وﻗﺪ ّ »َﻓ ﱠ َ
ِ ﻓــﺼﻴﺤﺔ; ﻳﻘﻮﻟــﻮن :ﻛـ ﱠـﺬﺑﺖ ِﻛـ ﱠ ً
ـﺖ وﻛ ـﱡﻞ َ ﱠ
ﻓﻌﻠـ ُ ﺧﺮاﻗــﺎُ ,
ـﻴﺺ ﱠ
ـﺬاﺑﺎ ,و :ﺧﱠﺮﻗــﺖ اﻟﻘﻤـ َ
ﻣﺸﺪد«) .(٢٣وﻗﺪ ورد ﻫﺬا اﻻﺳـﺘﻌﲈل – اﻟـﺬي ﻣـﺎ ﻳـﺰال ﻓﻌﺎل ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﱠ ِ
ﻓﻤﺼﺪره ﱠ
ﺣﻴـ ًـﺎ ﰲ اﻟــﻴﻤﻦ ﺣﺘــﻰ اﻟﻴــﻮم) − (٢٤ﰲ آﻳﺘــﲔ ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮآن اﻟﻜــﺮﻳﻢ; ﳘــﺎ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ
ّ
ﻟﻐﻮا وﻻ ِ ﱠ ً
ﻛﺬاﺑﺎ« )اﻟﻨﱠﺒﺄ .(٢٥)(٣٥ ,٢٨ ﻳﺴﻤﻌﻮن ﻓﻴﻬﺎ ً وﻛﺬﺑﻮا ﺑﺂﻳﺎﺗﻨﺎ ِ ﱠ ً
ﻛﺬاﺑﺎ ...ﻻ ْ » ﱠ
ج −اﺳﺘﻌﲈل ﺻﻴﻐﺘﻲ »ُﻓﻌﺎل« −ﺑﻀﻢ اﻟﻔـﺎء وﲣﻔﻴـﻒ اﻟﻌـﲔ −و» ُ ّ
ﻓﻌـﺎل« –
ِ
ﻓﻌﻴﻞ« :ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ ﺑﻀﻢ اﻟﻔﺎء وﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﲔ – ﺻﻔﺘﲔ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﺗﻨﺎﻇﺮان ﺻﻴﻐﺔ » َ ْ
ً
رﺟﻼ ُﻳﺪﻋﻰ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻗﺤﻄﺎن –
ّ اﺑﻦ درﻳﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻻﺷﺘﻘﺎق« – وﻫﻮ
ﻋــﺪة رواﻳــﺎت ,إذ وردت اﻷﺑﻴــﺎت اﻷرﺑﻌــﺔ ﰲ :أﻧــﺴﺎب اﻷﴍاف ﻟﻠــﺒﻼذري ) (٢٢ﻟﻸرﺟــﻮزة ّ
ﳏﻞ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﰲ رواﻳـﺔ أﰊ زﻳـﺪ اﻷﻧـﺼﺎري اﻟـﺬي ﻧـﺴﺐ وﺣﻞ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺮاﺑﻊ ّّ ,٣٦٢/٥
روي اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜـﺎﲏ ﻫﻜـﺬا:
ﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﲪﲑ ﰲ :اﻟﻨﻮادر ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ص ,١٠٥ﰲ ﺣﲔ َ ٍ اﻷرﺟﻮزة
»وﻃﺎﳌﺎ دﻋﻮﻛﻨـﺎ إﻟﻴﻜـﺎ« ﰲ :اﻹﺑـﺪال ﻷﰊ اﻟﻄﻴـﺐ اﻟﻠﻐـﻮي ,١٤١/١وﻳـﺮى ﻧﻮﻟﺪﻛـﻪ اﻟـﺬي
ﻋﻨﻴﻜﻨﺎ« ,اﻧﻈﺮ .Nöldeke, p.21 :وﻗـﺎرن ﺑــ ﻋﻨﻴﺘﻨﺎ« ُ َ ِ ٌ
ﻣﺘﺤﻮل ﻣﻦ » ﱠ ﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ّ
أن » ﱠ
,Rabin, p.48و :دراﺳﺎت ﻟﻨﺎﻣﻲ ص .٥٢−٥١
اﻟﻔﺮاء ,ﻣﻌﺎﲏ اﻟﻘﺮآن.٢٢٩/٣ :)ّ (٢٣
اﻟﻨـﺎس ﻏـﲑ ﻫـﺬا« :اﳌﻌﺠـﻢ اﻟﻴﻤﻨـﻲ ُ
ﻋﺎﻣـﺔ ّ ﻳﻌـﺮف
ُ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :وﻻ ﻣﻄﻬﺮ اﻹرﻳﺎﲏ ﻋﲆ ذﻟﻚ وﻋﻠﻖ ﱠ) (٢٤ﱠ
ص.٤٢١
اﻟﺴﻼم ﱠ
وﺛﻘﻠﻬـﲈ ﻋﺎﺻـﻢ واﻷﻋﻤـﺶ وأﻫـﻞ اﳌﺪﻳﻨـﺔ«, اﻹﻣﺎم ﻋﲇ ﻋﻠﻴﻪ ّ
ُ اﻟﻔﺮاء» :ﺧﻔﻔﻬﲈ
) (٢٥ﻗﺎل ّ
ﻣﻌﺎﲏ اﻟﻘﺮآن.٢٢٩/٣ :
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٣٦
وﻛـﺮر ً
أﻳـﻀﺎ ,ﱠ ً
ﺷﺎرﺣﺎ :أي اﻟﻜﺒﲑ ﺑﻠﻐـﺔ اﻟـﻴﻤﻦ ,وﻫـﻮ ُ ﱠ
اﻟﻜﺒـﺎر ّ ً
ﻋﲈرا ذا ُﻛﺒﺎر ,وﻗﺎل
ً
رﺟـﻼ ﻳﻘـﻮل :ام ﺷـﻴﺦ ام ﻛﺒـﺎر ﴐب وﺳـﻤﻌﺖ
ُ ﺛﻢ ﻗـﺎل» :
ذﻟﻚ ﰲ »اﳉﻤﻬﺮة«ّ ,
اﳌـﺸﺪدة ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ:
ّ رأﺳﻪ ﺑﺎﻟﻌـﺼﻮ; أي ﺑﺎﻟﻌـﺼﺎ«) .(٢٦وﻗـﺪ وردت اﻟـﺼﻴﻐﺔ
ﻟـﴚء
ٌ إن ﻫـﺬا ﱠ
وﺟـﻞ » :ﱠ ﻋـﺰ
ﻛﺒﺎرا«) ﻧﻮح ,(٢٢واﳌﺨﻔﻔﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﱠ ً
ﻣﻜﺮا ُ ﱠ »وﻣﻜﺮوا
أنوادﻋـﻰ ﺑﻌـﺾ اﳌﺘﻘـﺪﻣﲔ ّ
ُﻋﺠﺎب«)ص ,(٥وﻗﺮأﻫﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺘـﺸﺪﻳﺪ اﳉـﻴﻢّ .
واﻟﻔﺮاء ﱂ ﻳـﺸﲑا إﱃ ذﻟـﻚ
ّ ﻫﺎﺗﲔ اﻟﺼﻴﻐﺘﲔ ﻣﻦ ﺻﻴﻎ اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ) ,(٢٧ﻏﲑ أن ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ
وﻛﺮام ُ ّ ٌ
وﻛـﺮام ,واﳌﻌﻨـﻰ ﻛﺮﻳﻢ ُ ٌ
ٌ أن اﻟﻌﺮب ﺗﻘﻮل» :ﻫﺬا ٌ
رﺟﻞ اﻟﻔﺮاء ّ
اﻟﺒﺘﺔ ,ﻓﻘﺪ ﺑﲔ ّ
ً
ﻛﺒﲑا«).(٢٨ ﻛﺒﺎرا ,ﻣﻌﻨﺎه: ً
ﻣﻜﺮا ُ ﱠ ً ﻛﻠﻪ واﺣﺪ ,ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :وﻣﻜﺮوا
اﳍﻤـﺪاﲏ إﱃ ﺑﻌـﺾ
ﱡ ًّ
وﺟـﺮا :وﻗـﺪ ﻧـﺴﺒﻬﺎ ً
وﻧﺼﺒﺎ اﳌﺜﻨﻰ اﻷﻟﻒ ً
رﻓﻌﺎ د – إﻟﺰام ﱠ
ﻗﻴﺪ ﺑﻌﲑاك
ﳘﺪان ,ﻓﻘﺎل» :وﺑﻠﺪ ﺳﻔﻴﺎن ﺑﻦ أرﺣﺐ ﻓﺼﺤﺎء إﻻ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﳍﻢ ...:ﱢ ْ
ورأﻳﺖ أﺧﻮاك«) .(٢٩وﻟﻜﻦ ﻫـﺬه اﻟﻈـﺎﻫﺮة ﺗﻨـﺴﺐ ﻛـﺬﻟﻚ إﱃ ﻏـﲑ ﻫـﺆﻻء ,ﻓﻘـﺪ
ُ
اﻟﻨﺤــﺎة واﻟﻠﻐﻮﻳــﻮن ﻟﻐــﺔ ﻟﺒﻨــﻲ اﳊــﺎرث وﺧــﺜﻌﻢ وزﺑﻴــﺪ وﻛﻨﺎﻧــﺔ ,ورووا
ﺟﻌﻠﻬــﺎ ّ
ﺷﻮاﻫﺪ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﳍﺎ ,ﻛﻘﻮل أﺣﺪﻫﻢ:
ﻗـــــﺪ ﺑﻠﻐـــــﺎ ﰲ اﳌﺠـــــﺪ ﻏﺎﻳﺘﺎﻫـــــﺎ ﱠ
إن أﺑﺎﻫــــــــــﺎ وأﺑــــــــــﺎ أﺑﺎﻫــــــــــﺎ
وﻗﻮل اﻵﺧﺮ:
ﻇﺒﻴﺎﻧــــــﺎ ِ
)(٣٠
وﻣﻨﺨــــــﺮان أﺷــــــﺒﻬﺎ ْ ـــﻒ واﻟﻌﻴﻨﺎﻧــــﺎ
ـــﺮف ﻣﻨﻬــــﺎ اﻷﻧـ َ
أﻋـ ُ
) (٣١اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻫﺸﺎم ,ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ,٣٨−٣٧/١ :و :اﻟﻠﺴﺎن )أ ﻧﻦ(.
) (٣٢اﳍﻤﺪاﲏ ,اﻹﻛﻠﻴﻞ.٣٩٦/٢ :
) (٣٣اﻧﻈﺮ :اﻷﻛﻮع ,اﻷﻓﻌﻮل ,ﰲ :اﻹﻛﻠﻴﻞ ,اﻟﻌﺪد اﻟﺜـﺎﲏ ,ﺻـﻨﻌﺎء ,١٩٨٠ص .٣٠−٩وﻗـﺪ ُﻧـﴩت
اﳌﻘﺎﻟﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﳎﻠﺔ ﳎﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺪﻣﺸﻖ ,اﳌﺠﻠﺪ ,(١٩٨٦) ٦١ص .٣٤٧−٣٠٨
ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﲔ ) (٣٤ﰲ اﻟﻠﺴﺎن) ﺑﻠﻞ(» :وﻳﻘﺎلِ :ﱞﺑﻞٌ :
ﻣﺒﺎح ﻣﻄﻠﻖ ,ﻳﲈﻧﻴﺔ ﲪﲑﻳﺔ« .وﻗﺪ ﻻﺣﻆ )اﻟﻐﻮل(
ﲪﲑﻳـﺔ ,اﻧﻈـﺮ:
ّ ﻳﻤﻨﻴﺔ ﰲ ﺣﲔ ّأﳖـﺎ ﻋﻨـﺪﻫﻢ
اﺑﻦ درﻳﺪ واﻵﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ ,ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺪه ّ
.Ghul, p.18
اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﳍﺎﺷﻢ اﻟﻄﻌﺎن )ﺑﻐﺪاد (١٩٦٨و :دراﺳﺔ =
ّ ) (٣٥اﻧﻈﺮ ً
ﻣﺜﻼ :ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٣٨
أن ﳏﻤــﻮد اﻟﻐــﻮل – اﻟــﺬي ﻛــﺎن واﺣـ ً
ـﺪا ﻣــﻦ ﻛﺒــﺎر اﳌﺘﺨﺼــﺼﲔ ﰲ ﺣــﻀﺎرة ﻏــﲑ ّ
اﳉﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻧﻘﻮﺷﻬﺎ وﳍﺠﺎﲥﺎ – اﺧﺘﺎر أن ﻳـﺪرس ﰲ أﻃﺮوﺣـﺔ اﻟـﺪﻛﺘﻮراه −
اﻟﺘﻲ أﺟﻴﺰت ﻋﺎم − ١٩٦٣اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻒ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺄﳖﺎ ﲪﲑﻳﺔ
أو ﻳﲈﻧﻴﺔ −وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ −وأن ﻳﻘﺎرﳖـﺎ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ أﺻـﻮﳍﺎ
واﺷﺘﻘﺎﻗﻬﺎ ودﻻﻻﲥﺎ ﺑﻨﻈﺎﺋﺮﻫﺎ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﰲ اﻟﻨﻘﻮش اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳉﻨﻮﺑﻴـﺔ وﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
وﻋـﺪﲥﺎ ﻋﻨـﺪه واﺣـﺪة وﺛﻼﺛـﻮن ﲪﲑﻳـﺔ
ﱠ ﺻﻨﻒ ﺗﻠـﻚ اﻷﻟﻔـﺎظ –
اﻟﻔﺼﺤﻰ .وﻗﺪ ّ
ٌ
وﺛﻼث وأرﺑﻌﻮن ﻳﲈﻧﻴﺔ – ﰲ ﺛﻼث ﳎﻤﻮﻋﺎت :إﺣﺪاﻫﺎ ﻟﻸﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ ﳍﺎ ﻧﻈﺎﺋﺮ ﰲ
ﻣﺴﻨﻮن =
اﻟﻨﻘﻮش اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳉﻨﻮﺑﻴﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﲣﺎﻟﻔﻬﺎ ﰲ اﻻﺷﺘﻘﺎق واﻟﺪﻻﻟﺔ )ﻧﺤﻮْ َ :
ﴍب
ﺗـﴫﻳﺐ = ُ ْ ُ ﻣﻨﺘﻦ و :ﻣﻘﺎﻟﻴﺪ = ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ وَ :وﺑﻴﻞ = ﺷﺪﻳﺪ :ﻣﻦ اﳊﻤﲑﻳﺔ ,وْ َ :
اﻟﺴﺎق وَ َ :
اﻟﻌﻘﺮ = اﻷرض اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻘﻴﻬﺎ اﳌﻄـﺮ :ﻣـﻦ اﻟﻴﲈﻧﻴـﺔ (; اﻟﺼﺎﺋﺪ= ّاﻟﻠﺒﻦ وّ :
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻸﻟﻔـﺎظ اﳌﻮاﻓﻘـﺔ ﻟﻨﻈﺎﺋﺮﻫـﺎ ﰲ اﻟﻨﻘـﻮش ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻻﺷـﺘﻘﺎق واﻟﺪﻻﻟـﺔ
ﻫﺠﺮ = ﻗﺮﻳـﺔ :ﻣـﻦ اﳊﻤﲑﻳـﺔ, ِ ﺣﺼﺪه وْ ِ :
ﺣﻨﺞ = ﻣﺜﻞ وَ َ : اﻟﺰرع = َ َ
ﴏب ﱠ َ )ﻧﺤﻮَ َ َ :
ﻋﻴﺶ = ﻃﻌﺎم :ﻣﻦ اﻟﻴﲈﻧﻴﺔ( ,واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻸﻟﻔﺎظ درﺟﺔ وْ َ : وََ :ﺑﻠﻖ= رﺧﺎم وْ َ :
رﻳﻢ = َ َ َ
ﻣـﺮض = زﻧـﺎ,
اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺎﺋﺮﻫﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﻮش ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﻓﻘﺔ ﰲ اﻟﺪﻻﻟـﺔ )ﻧﺤـﻮٌ َ َ :
زﻋﻢ = ﺑﺎﻃﻞ :ﻣﻦ اﳊﻤﲑﻳﺔ() .(٣٦ﺛﻢ أﺧـﺬ ﻣﺆﻟﻔـﻮ اﳌﻌﺠـﻢ
و :راﺑﻴﺔ = ﺷﺪﻳﺪة وٌ َ :
ﺴﺒﺌﻲ – اﻟــﺬي ﺻــﺪر ﻋــﺎم − ١٩٨٢ﲠــﺬا اﳌــﻨﻬﺞ ,ﻓــﺄوردوا ﻣــﺎ ﻳﻘﺎﺑــﻞ أﻟﻔــﺎظ
اﻟ ـ ﱢ
ـﻮرا أو ﺷــﺒﻪ ﻣﻬﺠــﻮروإن ﻛــﺎن ﺑﻌــﻀﻬﺎ ﻣﻬﺠـ ً ـﺎظ ﰲ اﻟﻔــﺼﺤﻰ ْاﻟﻨﻘــﻮش ﻣــﻦ أﻟﻔـ ٍ
اﻟﻠﻬﺠﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﺪاود ﺳﻠﻮم )ﺑﻐـﺪاد (١٩٧٥و :دﻻﻟـﺔ اﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﻴﲈﻧﻴـﺔ ﰲ ﺑﻌـﺾ =
ﻋﻄﻴﺔ اﳍﻼﱄ )ﺻﻨﻌﺎء .(١٩٨٨
اﳌﻌﺠﲈت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﳍﺎدي ّ
)Ghul, p.83−270 (٣٦
٩٣٩ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
ً
واﺿـﺤﺎ« ,وﻟﻜـﻨﻬﻢ ﱂ ﳛـﺼﻮا ﺗﻠـﻚ اﻷﻟﻔـﺎظ ً
ﲢﺪﻳﺪا ﲢﺪﻳﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺴﺒﺌﻴﺔ
ﻻﺳـﻴﲈ
ّ اﻟﻌﺎﻣﻴـﺔ
ّ اﻟﻴﻤﻨﻴـﺔ
ّ دﻗﻴﻘﺎ ﻷﳖﻢ أﻣﻠﻮا ﰲ » ْ
أن ﻳﺘﺴﻊ اﻻﻫﺘﲈم ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ ً إﺣﺼﺎء
ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﻨﺒﻬﺎء ﻣﻦ ﻋﻠﲈء اﻟﻴﻤﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳـﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﺿـﺒﻂ اﳌﻌـﺎﲏ ﺑﺎﻟﻨـﺸﺄة واﳋـﱪة
واﳌﺸﺎﻫﺪة ,وﳛﺴﻨﻮن ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﳌﻘﺎرﻧـﺔ واﳌﻄﺎﺑﻘـﺔ«) .(٣٧وﻗـﺪ ﲢﻘـﻖ ﻫـﺬا اﻷﻣـﻞ
ﻋﲆ ﻳﺪ اﺛﻨﲔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﻟﻴﻤﻨﻴﲔ ,أﺣـﺪﳘﺎ :إﺑـﺮاﻫﻴﻢ اﻟـﺼﻠﻮي اﻟـﺬي درس ﰲ
اﻟﻴﻤﻨﻴــﺔ واﳊﻤﲑﻳــﺔ ﰲ
ّ أﻃﺮوﺣــﺔ اﻟــﺪﻛﺘﻮراه – اﳌﺠــﺎزة ﻋــﺎم – ١٩٨٧اﻷﻟﻔــﺎظ
ﻣﺆﻟﻔﺎت اﳍﻤﺪاﲏ وﻧﺸﻮان اﳊﻤﲑي ,وﲨﻊ ﺷﻮاﻫﺪ ﳍﺎ ﻣـﻦ اﻟﻨﻘـﻮش واﻟﻔـﺼﺤﻰ
ﻣﻔﺼﻞ ﻧﴩه ﻋﺎم ١٩٩٦
اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ,واﻵﺧﺮ :ﻣﻄﻬﺮ ﻋﲇ اﻹرﻳﺎﲏ ﰲ ﻛﺘﺎب ﱠ
ّ واﻟﻌﺎﻣﻴﺔ
اﻟﻴﻤﻨﻲ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﱰاث ,ﺣﻮل ﻣﻔﺮدات ﺧﺎﺻﺔ ﻣـﻦ اﻟﻠﻬﺠـﺎت
ّ ﺑﻌﻨﻮان »اﳌﻌﺠﻢ
اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ« ,وأﻏﻨﺎه ﺑﺎﻟﺸﻮاﻫﺪ واﻟﴩوح واﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺘﻲ ّ
ﺗـﺪل ﻋـﲆ إﺣﺎﻃـﺔ ﻣﺆﻟﻔـﻪ ّ
وﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻴﻤﻦ.
ّ ً
ﻋﻠﲈ ﺑﺎﻟﻨﻘﻮش وﺑﻜﺘﺐ اﻟﱰاث
ﲢـﺪد وﺣـﺪﻫﺎ ﻫﻮﻳـﺔ اﻟﻠﻐـﺔ واﻧﺘﲈءﻫـﺎ إﱃ أن اﻟﻠﻐﻮﻳﲔ ﻳﻌﻠﻤﻮن ّ
أن اﳌﻔـﺮدات ﻻ ﱢ ﺑﻴﺪ ّ
ُّ
اﻟﻔﺎرﺳـﻴﺔ اﻟﺘـﻲ ﺗﺰﺧـﺮ ﺑﺎﻷﻟﻔـﺎظ ﻟﻌـﺪت
إﺣﺪى اﻷﴎ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻷﻣـﺮ ﻛـﺬﻟﻚ ُ ﱠ
ـﺮﰊ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ −ﳍﺠـ ًـﺔ ﻣــﻦ ﳍﺠــﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ـﻀﻼ ﻋــﻦ اﲣﺎذﻫــﺎ اﳋـ ﱠ
ـﻂ اﻟﻌـ ﱠ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ – ﻓـ ً
وﻟﻜﻦ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻮ أﻧﻈﻤﺔ
ّ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ,
ّ وﻟﻀﻤ ْﺖ إﱃ أﴎة اﻟﻠﻐﺎت
اﻟﻔﺼﺤﻰ ُ ,ﱠ
ﺗﺒﻴﻨﻬــﺎ اﻟﻨّــﺼﻮص واﻟــﺸﻮاﻫﺪ .وﻗــﺪ أﺧﱪﻧــﺎ
واﻟﻨﺤﻮﻳــﺔ ﻛــﲈ ّ
اﻟﻠﻐــﺔ اﻟــﺼﻮﺗﻴﺔ واﻟــﴫﻓﻴﺔ ّ
اﳍﻤﺪاﲏ ّأﻧﻪ ﺧﺼﺺ اﳉﺰء اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻛﻠـﻪ ﻣـﻦ ﻛﺘﺎﺑـﻪ »اﻹﻛﻠﻴـﻞ« ﻟﻠﻜـﻼم »ﰲ أﻣﺜـﺎل ﲪـﲑ
وﺣﻜﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎن اﳊﻤﲑي وﺣﺮوف اﳌﺴﻨﺪ« ,إﻻ ّ
أن ﻫﺬا اﳉﺰء ﻫﻮ أﺣﺪ اﻷﺟﺰاء اﻟﺴﺘﺔ
اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ,وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠـﺪ – ﳊـﺴﻦ اﳊـﻆ −ﰲ اﻷﺟـﺰاء اﻟﺘـﻲ
ً
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﲠﺬا اﻟﻠﺴﺎن ﺗﻜﻔﻲ ﻟﺘﻌﻴﲔ ﻫﻮﻳﺘﻪ. وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ اﻹﻛﻠﻴﻞ وﰲ ﻣﺼﺎدر أﺧﺮى
اﳌﻘﺪﻣﺔ اﳍﺎﻣـﺔ ﻟــ »ﺑـﺎب اﻟﻘﺒﻮرﻳـﺎت« ﻣـﻦ اﳉـﺰء اﻟﺜـﺎﻣﻦ اﻟﺘـﻲ أراد
وﻟﻨﺒﺪأ ﲠﺬه ّ
اﻟﻜﻠﺒﻲ وﻏﲑه ﳑﺎ وﺟﺪ
ﱢ ﺗﻌﺮف اﻟﻘﺎرىء ﺑﻤﻀﻤﻮن اﻟﺒﺎب ,ﻗﺎل» :ﻋﻦ
أن ّاﳍﻤﺪاﲏ ﲠﺎ ْ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﳑﺎ ﺗﺮﺟﻢ وﻧﻘﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﳊﻤﲑﻳﺔ .ﻗﺎل اﳍﻤﺪاﲏ :أﻛﺜﺮ ﻣﺎ وﺟﺪ ﰲ اﳌـﺴﺎﻧﺪ
ً وإﻧــﺎ ّﳌــﺎ ﺟﻌﻠﻨــﺎ اﳉــﺰء اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻣﻘـ
ـﺼﻮرا ﻋــﲆ اﻟﻜــﻼم اﻟﻘﺒﻮرﻳــﺔ ﺑﻜــﻼم اﳊﻤﲑﻳــﺔّ ,
وﻧﻘﺪم
ﺑﺎﳊﻤﲑﻳﺔ رأﻳﻨﺎ ذﻛﺮ ﻣﺎ ﱂ ﳜﺘﻠﻒ ﻓﻴﲈ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮر ﺑﺎﳊﻤﲑي ,وﻧﻀﻤﻨﻪ إﻳﺎهّ ,
وﻳﻔﻬـﻢ ﻣـﻦ ﻛﻼﻣـﻪ ﻫـﺬا ّ
أن اﳊﻤﲑﻳـﺔ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﺮﺑﻴﺎ ﻣـﻦ ﺟـﻨﺲ ﻫـﺬا اﳉـﺰء«)ُ (٣٨
ﴐﺑﺎن :أﺣـﺪﳘﺎ رواه اﳍﻤـﺪاﲏ ﰲ اﳉـﺰء اﻟﺘﺎﺳـﻊ اﳌﻔﻘـﻮد ,وﻫـﻮ ﻣﻨﻘـﻮل »ﺑﺎﻟﻠـﺴﺎن
اﳊﻤﲑي وﺣﺮوف اﳌﺴﻨﺪ«; واﻵﺧﺮ ﻳﺮوﻳﻪ ﻫﻨﺎ وﻫﻮ ﻣﱰﺟﻢ وﻣﻨﻘـﻮل ﻣـﻦ اﳊﻤﲑﻳـﺔ
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﴬب اﻷول ّ
ﻓﺈن ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻣﺮﻫﻮﻧﺔ ﺑـﺎﻟﻌﺜﻮر ﻋـﲆ ذﻟـﻚ اﳉـﺰء ﻣـﻦ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔّ .
اﻹﻛﻠﻴﻞ أو ﻋﲆ ﻣﺼﺎدر أﺧﺮى ﺗﺘﻀﻤﻨﻪ ,وﻟﻜﻨﻨﺎ ﺳـﻨﺠﺘﻬﺪ ﰲ اﺳـﺘﻨﺘﺎج اﳌـﺮاد ﺑـﻪ ﻣـﻦ
ﻧﺼﻮص ﻗﻠﻴﻠﺔ أوردﻫﺎ اﳍﻤﺪاﲏ ﰲ اﻷﺟﺰاء اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑـﻪ ,ﻓﻘـﺪ روى
ﻧﺼﻪ ) :أوﺳﻠﺔ رﻓﺸﺎن وﺑﻨﻮه ﺑﻨﻮ ﳘﺪان ,ﺣﻲ ﻋﺜـﱰ ﻳﻄـﺎع وﻳـﺎرم ً
ﻣﺴﻨﺪا ﻣﻦ »ﻧﺎﻋﻂ« ّ
ﻣـﺴﻨﺪا ً
ﺛﺎﻧﻴـﺎ ﻣـﻦ ً أﻗﻮال ﺷﻌﺒﲔ ﺳﻌﻰ ﺳﻠﺒﺎن دﺣﺎﺷﺪم وﺑـﺄﲠﻢ ﺗﺄﻟـﺐ رﻳـﺎم( ,وروى
ﺻﻨﻌﺎء ﻓﺤﻮاه) :ﻋﻠﻬﺎن وﳖﻔﺎن اﺑﻨﺎ ﺑﺘﻊ ﺑﻦ ﳘﺪان ﺣـﺼﻦ وﻗـﴫ ﺣـﺪﻗﺎن( ,وروى
ﻣﺴﻨﺪا ً
ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻣﻦ »رﻳﺪة« ﻗﺮاءﺗﻪ ) :ﻧﻤﺮان وﻋﻠﲈن وﺳﻮران آﳍﺔ ﳘﺪان ( ّ .
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ )(٣٩ ً
ﳑﺎ ﳊﻖ ﲠﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻣـﻦ ﺗـﺼﺤﻴﻒ وﲢﺮﻳـﻒ ﻓـﻼ ّ
ﺷـﻚ أﳖـﺎ ﺷـﺒﻴﻬﺔ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ
أﺳﻠﻮﲠﺎ وﻣﻀﻤﻮﳖﺎ وﻟﻐﺘﻬﺎ ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻨﻘﻮش ,ﻓﺈذا ﻛﺎن اﳉﺰء اﳌﻔﻘﻮد ﻳـﺸﺘﻤﻞ ﻋـﲆ
ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻧﺪ ﻓـﺬﻟﻚ ﻳﻌﻨـﻲ أﻧـﻪ ﺧـﺎص ﺑﻠﻐـﺔ اﻟﻨﻘـﻮش اﻟﺘـﻲ ﲣﺘﻠـﻒ – ﻛـﲈ
ﺳﻨﺮى – ﻋـﻦ ﻟﻐـﺔ ﲪـﲑ ﻛـﲈ ﻧﻘﻠﻬـﺎ ﻟﻨـﺎ اﳌﺘﻘـﺪﻣﻮن وﻣـﻨﻬﻢ اﳍﻤـﺪاﲏ ﻧﻔـﺴﻪ ّ .
وأﻣـﺎ )(٤٠
ﻧﺼﻮص اﻟﴬب اﻟﺜﺎﲏ ﻓﻨﺠﺪﻫﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻷﺧﺒﺎر اﳌﺮوﻳﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﺒﺎرﻳﲔ ﻛﻌﺒﻴﺪ ﺑﻦ
ﴍﻳﺔ ووﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ وﻫـﺸﺎم اﺑـﻦ اﻟﻜﻠﺒـﻲ زاﻋﻤـﲔ أﳖـﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑـﺔ ﺑـﺎﳋﻂ اﳌـﺴﻨﺪ أو
ـﻚ ﰲ ّ
أن ﻣﻌﻈــﻢ ﺗﻠــﻚ اﻷﺧﺒــﺎر ﻣﻨﺤــﻮل ﺑﺎﳊﻤﲑﻳــﺔ ﰲ أﻟــﻮاح أو ﰲ ﻣــﺴﺎﻧﺪ .وﻻ ﺷـ ّ
ﻣﻮﺿﻮع ﰲ اﻟﻌـﴫ اﻷﻣـﻮي ﺣﻴـﻨﲈ اﺷـﺘﺪ اﻟـﴫاع ﺑـﲔ اﻟﻘﺤﻄﺎﻧﻴـﺔ واﻟﻌﺪﻧﺎﻧﻴـﺔ ﻋـﲆ
ﺗﻔﻮﻗـﻪ ﻋـﲆ ﻣﻨﺎﻓـﺴﻴﻪ ﻗﺒـﻞ اﻹﺳـﻼم
اﻟﻨﻔﻮذ واﻟﺴﻠﻄﺎن ,ﻓﺴﻌﻰ ﻛﻼ اﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻹﺛﺒﺎت ّ
وﺑﻌــﺪه) ,(٤١وﻫﻜــﺬا ﺟﻌــﻞ اﻷﺧﺒــﺎرﻳﻮن »ﺑﻌــﺾ اﻟﺘﺒﺎﺑﻌــﺔ أﻧﺒﻴــﺎء وﻓــﺎﲢﲔ ﺑﻠﻐــﺖ
ﻓﺘﻮﺣﺎﲥﻢ اﻟﺼﲔ ﰲ اﳌﴩق وروﻣﺎ ﰲ اﳌﻐﺮب ...وﻇﻬﺮ أﺟﺪاد أﻫـﻞ اﻟـﻴﻤﻦ أﺣـﺴﻦ
ﻣﻮﺣـﺪﻳﻦ ﻛـﺴﻮا اﻟﺒﻴـﺖ اﳊـﺮام,
ﻣﻦ أﺟﺪاد ﻗﺮﻳﺶ وأﻫﻞ ﻣﻜﺔ ,ﻓﻘـﺪ ﻛـﺎﻧﻮا ﻣـﺆﻣﻨﲔ ّ
ً
ﻣـﺮارا وﻗـﺪروا ﻣﻜﺎﻧﺘـﻪ ﻗﺒـﻞ ﻋﻤـﺮوه
وﻋﻨـﻮا ﺑﺎﻟﺒﻴـﺖ إذ ّ
وﻛﺎﻧﻮا ﻫـﻢ أول ﻣـﻦ ﻛـﺴﺎهُ ,
اﻹﺳــﻼم ﺑﺰﻣــﺎن ﻃﻮﻳــﻞ«) ,(٤٢و»ﳉــﺄ اﻟﻴﻤﻨﻴــﻮن ﻣﻨــﺬ اﻟﺒﺪاﻳــﺔ إﱃ اﻟﻘــﺼﺺ اﻟﻘــﺮآﲏ
ﻹﺿﺎﻓﺔ ﻣﻔﺎﺧﺮ ﺟﺪﻳﺪة إﱃ ﻣﻔﺎﺧﺮ أﺳﻼﻓﻬﻢ ,ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻗﺼﺺ ذي اﻟﻘـﺮﻧﲔ وﺑﻠﻘـﻴﺲ
اﺳﺘﺪﻋﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﴫاع وﺗﺒﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻼﺣﻢ ﺷﻌﺮﻳﺔ وﻧﺜﺮﻳﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ,...وﻗﺪ ُﱠ
اﳌﻘﺪﺳـﺔ ,ﺑـﻞ وﻏـﲑﻫﻢ ﳑـﻦ ﻻ
اﻟﻜﺘـﺐ ﱠ ﻛﻞ اﻷﻧﺒﻴﺎء اﻟـﺬﻳﻦ ﺣﻔﻠـﺖ ﲠـﻢ ِ
واﺳﺘﻨﻔﺮ ﻟﻪ ﱡ
ُ ُ َ
ﺴﺒﺖ
أﳎﺎد اﻟﻔﺎﲢﲔ – وﺧﺎﺻﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪر اﳌﻘﺪوﲏ – وﻧ ْ ﺤﻠﺖ ُ
واﻧُﺘ ْ
وﺟﻮد ﳍﻢ ﻫﻨﺎكْ ,
ٌ
ﺗـﺎرﻳﺦ أو ﺳـﲑة وﲨﻊ ﻣﻦ ذﻟـﻚ ﻛﻠـﻪأﺷﺨﺎص ﺣﻘﻴﻘﻴﲔ أو وﳘﻴﲔ ﰲ اﳉﺎﻧﺒﲔِ ُ ,
ٍ إﱃ
ﲣﻠـﻒ ﰲ اﻷذﻫـﺎن
َ أﻋﻴﺪت ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺎ
ْ ﻛﲈ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﺼﺎدر اﻷﺧﺒﺎرﻳﲔ ,أو ْﻗﻞ
ﺑﻌﺪ ﺣـﺸﻮﻫﺎ ﲠـﺬه اﻹﺿـﺎﻓﺎت«) .(٤٣وﻳـﺴﺘﻄﻴﻊ اﳌـﺮء ﺗـﺼﻨﻴﻒ ﺗﻠـﻚ اﻟﻨـﺼﻮص ﰲ
ﺳﻨﺒﲔ أوﺟﻪ اﳋﻼف ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺑﻌﺪ ْ
أن ﻧﻌﺮض أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻜﻠﺘﻴﻬﲈ: ﳎﻤﻮﻋﺘﲔ ّ
−١اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ:
ً
ﻣﺘﻐﻠﻐﻼ ﻓﻴﻌﻄﺐ«).(٤٤ اﳌﴤ
ﱠ أﺣﺪ
ﻣﺬﻫﺐ ,ﻓﻼ ﻳﺘﻜﻠﻒ ٌ
ٍ
ﻓﻴﺾ ﻣﻦ اﻷﺧﺒﺎر واﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺘﻲ رواﻫﺎ اﳍﻤﺪاﲏ وﻏﲑه ,وﻣﺎ ﻏﻴﺾ ﻣﻦ
ﻓﻬﺬا ٌ
ﳞﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ّ
أن ﻫﺬه اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻜﺘﻮﺑﺔ – ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻮا – ﺑﺎﳊﻤﲑﻳﺔ أو ﺑﺎﳌﺴﻨﺪ
ﲣﻠﻮ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ اﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﻷﻫﻞ اﻟﻴﻤﻦ أو ﳊﻤﲑ ُﺧُﻠﻮا ﺗﺎﻣﺎ,
اﻟﺒﺘـﺔ ,زد ﻋـﲆ ذﻟـﻚ ّ
أن اﻟﻘـﺼﺎﺋﺪ أو اﻷﺑﻴـﺎت وﻻ ﲣﺘﻠﻒ ﻋـﻦ ﻧـﺼﻮص اﻟﻔـﺼﺤﻰ ﱠ
اﳌﻘﱰﻧﺔ ﲠﺎ ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌـﺮﰊ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻷوزان واﻷﺳـﺎﻟﻴﺐ ﻣﻮاﻓﻘـﺔ ﺗﺎﻣـﺔ ,ﳑـﺎ
أن اﻷﺧﺒﺎرﻳﲔ ﱠأﻟﻔﻮﻫﺎ ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﴫاع واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ واﻟﺴﻠﻄﺎن.
ﻳﺆﻛﺪ ّ
−٢اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ:
وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ,وﻟـﺬا ﲢﺘـﺎج إﱃ
ٍ
ﴍوح وﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ,وﻫﺬه أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻨﻬﺎ:
ﻣﺴﻨﺪ ﺑﺤﻘﻞ ﻗﺘﺎب ﰲ ٍ
ﻗﱪ ):أﻧﺎ ﺷﻤﻌﺔ ﺑﻨـﺖ ذي ٌ أ −روى اﳍﻤﺪاﲏ أﻧﻪ » ُوﺟﺪ
وذﻳﻠـﻪ ﲠـﺬه ً
زاﻫـﺪا« ,ﱠ وﲪﻚ أول ﺑﺎﻧﻘـﺸﻢ ﻣـﻦ أرض اﳖﻨـﺪ ﺑﻄﻠـﻪُ ﻣﺮاﺛﺪ ُ
ﻛﻨﻚ إذا
ﺗـﺴﻤﻰ
ﻃﺮﻳﺎ .وﺛﲈر اﳋﺮﻳـﻒ ﱠزاﻫﺪا :ﻳﺮﻳﺪ ﱠ ً
ً اﻟﴩوح» :أولَ ِ ُ :
أﰐ ﺑﻪ; ﻳﺮﻳﺪ اﻟﻔﻮاﻛﻪ,
اﻟﻘﺸﻢ ﻋﻨﺪ ﲪﲑ« ) اﻹﻛﻠﻴﻞ .(١٥٩/٨ :ﻓـﺈذا أﺿـﻔﻨﺎ إﱃ ذﻟـﻚ اﺳـﺘﻌﲈل اﻟﻜـﺎف
وﲪﻚ ( وإﺑﺪال اﻟﻼم ً
ﻧﻮﻧﺎ ﰲ أداة اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ) ﰲ: ُ ﺿﻤﲑا ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ ) ﰲُ :
ﻛﻨﻚ و: ً
وﲪﺖ ُ ِ َ
أﰐ ]ﱄ[ ﺑﺎﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﻣـﻦ ُ ﻛﻨﺖ إذا
اﻟﻘﺸﻢ و:اﳍﻨﺪ ( ﻓﺈﻧﻪ ُﻳﻘﺮأ ﻫﻜﺬا» :أﻧﺎ ﻓﻼﻧﺔ ُ
أرض اﳍﻨﺪ ﱢ
ﺑﻄﻠﻬﺎ ﱠ ً
ﻃﺮﻳﺔ«).(٤٥
ﺳﻤﻌﺖ ً
وﻫﺒﺎ ﻳﻘﻮل :ﻗﺎﻟﺖ ّأﻣﻲُ :
رأﻳﻚ ﺑﻨﺤﻠﻢ ُ اﻟﺮازي اﳋﱪ اﻟﺘﺎﱄ» :
ب – وروى ّ
ﻣﻜﺮر ﰲ :اﻹﻛﻠﻴﻞ.٢٠٧ ,١٤٩ ,١٤٦ ,١٢٩−١٢٨ ,١٢٦/٨ : ) (٤٤اﻧﻈﺮ ﻫﺬه اﻷﺧﺒﺎر وﺑﻌﻀﻬﺎ ﱠ
ً
ﻣـﴩوﺣﺎ ﰲ: ﱠ ً
ﻣـﺼﺤﺤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﲢﺮﻳﻒ وﺗﺼﺤﻴﻒ ﰲ اﻟﻄﺒﻌﺎت اﻟﺜﻼث ﻣﻦ اﻹﻛﻠﻴﻞ ,اﻧﻈﺮه
ﱢ ) (٤٥ﳊﻖ
اﻟﺼﻠﻮي ,إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,ﻣﺴﺎﻧﺪ ﲪﲑﻳﺔ :ص ,٨٦−٨٤واﻧﻈﺮ دﻻﻟﺔ »اﻟﻘﺸﻢ« ﰲ.Ghul, 221 :
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٤٤
ﻛﻮﻟﺪك اﺑـﻦ ﻣـﻦ ﻃﻴـﺐ« ,ﱠ
وﻋﻠـﻖ ﺑﻘﻮﻟـﻪ» :واﻟﻄﻴـﺐ ﺑﺎﳊﻤﲑﻳـﺔ :ﱠ
اﻟـﺬﻫﺐ ,وﻛﺎﻧـﺖ أم
وﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ﻣﻦ وﻟﺪ اﳋﻠﻴﻞ اﳊﻤﲑي ,وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﳊﻤﲑﻳـﺔ« )ﺗـﺎرﻳﺦ ﺻـﻨﻌﺎء:
وﻟﺪت ً
اﺑﻨﺎ ﻣﻦ ذﻫﺐ«. ُ رأﻳﺖ ﺑﺎﳊﻠﻢ ﻛﺄﲏ
ص (٤٦)(٤٠٩ﻓﺘﻜﻮن ﻗﺮاءﺗﻪُ » :
وﺟﺪ ﰲ ٍ
ﻗﱪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺑﺮ اﳌﻠﻮك ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﻟﻮح ﻣﻜﺘﻮب ج – وروى اﳍﻤﺪاﲏ أﻧﻪ » ُ ِ
ُ
ﲠﻠـﻚ ﻷدﻣـﻲ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﳌﺴﻨﺪ) :أﻧﺎ دﻳﺒﺎﺟﺔ ﺑﻨـﺖ َﻧـﻮف ﺑـﻦ ذي ﺷـﻘﺮ ﺑـﻦ ذي ﻣﺮاﺛـﺪ,
ُ
ﻓﺎﻋﺘﻔـﺪك ﺑﻘـﱪي ,ﻓﻤـﻦ ﺳـﻤﻊ ﰊ ﻳﺸﺄم ﱃ ﻣﺪ ﻃﺤﲔ ﺑﻤﺪ ﺑﺤﺮي ,ﻓـﺪو أﺳـﻴﻪ ﱄ,
ﻣﻮﲥـﺎ ﺣـﻨﺞ ﻣـﻮﰐ (« ,ﱠ
وﻋﻘـﺐ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻠﻴﺤﺰن ﱄ ,وأﻳﲈ أﻧﺜﺔ ﻟﺒـﺴﺖ ﺣﻠﻴـﻲ ﻟـﻴﻜﻦ ُ
ﺑﻤـﺪ ٍ
ﻃﺤـﲔ ُ ﱢ ﻣـﺪ
أﻣﺮت ﻋﺒﺪي ﻳﺸﱰي ﱄ ﰲ ﺣﻄﻤـﺔ وﻗﻌـﺖ ُ ﱠ
ُ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ:
دﻋﺖ ﻋﲆ ﻛﻞ
أﻗﻔﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﲠﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﺎﺗﺖ ,ﺛﻢ ْ
ْ ﻓﺎﻋﺘﻔﺪت أي:
ْ ﳚﺪ,
ﻓﻠﻢ ْ
ﻟﺆﻟﺆْ ,
ﻣﺜﻞ ِ
ﻣﻮﲥﺎ« ) اﻹﻛﻠﻴﻞ.(١٣٥/٨ : ٍ
اﻣﺮأة ﺗﻠﺒﺲ ﺣﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻮﲥﺎ َ
ﺑﺤﺎﺟـﺔ إﱃ ٍ
ﻣﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻟـﴩح ﻷﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ ٍ اﻟـﻨﺺ
ﻟﻜﻦ ّوﺗﻔﺴﲑ اﳍﻤﺪاﲏ ﺻﺤﻴﺢّ ,
واﺿﺤﺎ ﻟﻐﲑ اﳌﺘﺨﺼﺼﲔ ,ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ »ﲠﻞ« ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﳉﻌﺰﻳـﺔ وﻣﻌﻨـﺎه »ﻗـﺎل« ﻏـﲑ أﻧـﻪ ﱂ ْ ً
ﻳــﺮد ﰲ اﻟﻨﻘــﻮش ,واﻻﺳــﻢ »أدم« ورد اﺳــﻢ ﲨــﻊ ﰲ اﻟﻨﻘــﻮش ﻟﻠﺪﻻﻟــﺔ ﻋــﲆ اﻷﺗﺒــﺎع أو
اﳌــﻮاﱄ ,واﻟﻔﻌــﻞ اﳌــﻀﺎرع »ﻳــﺸﺄم :ﻳــﺸﱰي« ورد ﺑــﺎﳌﻌﻨﻰ ﻧﻔــﺴﻪ ﰲ اﻟﻨﻘــﻮش ,واﻻﺳــﻢ
»ﺑﺤﺮي :ﻟﺆﻟﺆ« ﻣﻦ اﳉﻌﺰﻳﺔ ,وأداة اﻟﻨﻔﻲ »دو :ﱂ ْ« وردت ﰲ اﻟﻨﻘﻮش وﻣﺎ ﺗـﺰال ّ ً
ﺣﻴـﺔ ﰲ
وﺟـﺪ« وﻛـﺬﻟﻚ اﻻﺳـﻢ »ﺣـﻨﺞِ :ﻣﺜـﻞ« ﻣﻌﺮوﻓـﺎن
ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻴﻤﻦ ,واﻟﻔﻌﻞ »أﳼَ َ َ :
ﻗﻠـﺖ
ﻟﻠـﻨﺺ ﻫﻜـﺬا »أﻧـﺎ ﻓﻼﻧـﺔُ ...
ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﻮش .ﻓﻴﻜﻮن اﳌﻌﻨـﻰ اﻷﻗـﺮب ّ
ﻓﺎﻋﺘﻔﺪت ﺣﺘﻰ ﻣﻮﰐ ,ﻓﻤﻦ ﺳﻤﻊ
ُ ﻓﻠﻢ ﳚﺪه ﱄ, ﺑﻤﺪ ٍ
ﻟﺆﻟﺆْ , ٍ
ﻃﺤﲔ ُ ﱢ ﻣﺪ
ﳋﺎدﻣﻲ ﻳﺸﱰي ﱄ ُ ﱠ
وأﻳﲈ أﻧﺜﻰ ﻟﺒﺴﺖ ﺣﻠﻴﻲ ﻓﻠﻴﻜﻦ ﻣﻮﲥﺎ َ
ﻣﺜﻞ ﻣﻮﰐ«).(٤٧ ﰊ ﻓﻠﻴﺤﺰن ﻷﺟﲇّ ,
) (٤٦ورد ﻓﻴـﻪ ﺑـﺮواﻳﺘﲔ ﻓـﻴﻬﲈ ﺗـﺼﺤﻴﻒ وﲢﺮﻳـﻒ ,وﻟﻜﻨـﻪ ورد ﺑـﺎﻟﻘﺮاءة اﻟـﺼﺤﻴﺤﺔ ﰲRabin, :
,p.48و :ﻧﺎﻣﻲ :ص ,٤٧و ,Ghul, p.285 :و :اﻟﺼﻠﻮي :ص.٨٨−٨٧
اﻟﻨﺺ ٌ
ﺣﺎﻓﻞ ﺑﺎﻟﺘﺼﺤﻴﻒ واﻟﺘﺤﺮﻳﻒ ﰲ ﻃﺒﻌﺘﻲ ﻓﺎرس )ص (١٣٥واﻷﻛﻮع )ص = −٢٠٨ )ّ (٤٧
٩٤٥ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
ﺑﻤَﺜْﻠﲔ ﲪﲑﻳﲔ:
د – وروى اﳍﻤﺪاﲏ ﺧﱪﻳﻦ أﺗﺒﻌﻬﲈ َ
ﻋﻤـﻪ وﻛﺎﻧـﺖ ﻟـﻪ ﻛﺎرﻫـﺔ ,ﻓﻄﻠﺒـﺖ ﻣﻨـﻪ ْ
أن رﺟـﻞ ﺧﻄـﺐ اﺑﻨـﺔ ٍّ أﺣﺪﳘﺎ :ﺧﱪ
ﻓﻠـﲈ وﺻـﻞ ٍ
ﻟﻈﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻪ ,وﻟﻜﻨﻪ ﻓﻌﻞّ ,
ﻣﺄﺧﺬ إﱃ ﻗﴫﻫﺎ ّ اﳌﺎء ﻣﻦ
ﳚﺮي َُ َ
ﺟـﺮ ﻗﺘﻠﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ ,ﻗﺎل اﳍﻤﺪاﲏ» :وﰲ أﻣﺜﺎل اﳊﻤﲑي ):دو ﻫﻞ ً
ﻗﻴﻼ ذي دو ﱠ اﳌﺎء ُْ
وﺟـﺮ اﻟﻐﻴـﻮل« ) اﻹﻛﻠﻴـﻞ: ٍ
ﺑﻤﻠﻚ َﻣﻦ ﱂ ْ ﻳﻘﺪر ﻋﲆ ﻓﺘﻖ اﻟﻌﻴﻮن َْ ً
ﻏﻴﻼ ( ,أي :ﻟﻴﺲ
ﱢ
اﻟﻨﻔﻲ »دو« ,واﻻﺳﻢ
اﻟﻨﺺ ﻫﻲ :أداة ّ ً
ﴍﺣﺎ ﰲ ّ .(٣١٧/٢واﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ ﲢﺘﺎج
اﻟﻄﺎﺋﻴﺔ« ,وﻓﻌﻞ اﻟﻜﻮن »ﻫﻞ« اﳌﻌـﺮوف
ّ اﻟﻨﺤﺎة »ذو
ﻳﺴﻤﻴﻪ ّ ُ
اﳌﻮﺻﻮل »ذي« اﻟﺬي ّ
اﳉﻌﺰﻳﺔ وﻫﻮ ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻴﻮم ﰲ اﻟﻴﻤﻦ ,واﻻﺳﻢ »اﻟﻐﻴﻞ :ﳎﺮى اﳌﺎء« اﻟﺬي ﻳﺮد
ّ ﰲ
ـﺺ اﳌﺜــﻞ
ﰲ اﻟﻨﻘــﻮش وﻫــﻮ ﻣــﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﻔــﺼﺤﻰ وﻋﺎﻣﻴــﺔ اﻟــﻴﻤﻦ .ﻓﻴﻜــﻮن ﻧـ ﱡ
ﳚﺮ َ ْ ً
ﻏﻴﻼ«).(٤٨ ﺑﺎﻟﻔﺼﺤﻰ» :ﻻ ﻳﻜﻮن ً
ﻗﻴﻼ َﻣﻦ ﻻ ﱡ
واﳋﱪ اﻵﺧﺮ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﻘﻤـﺔ ذي ﺟـﺪن ,ﻗـﺎل اﳍﻤـﺪاﲏ» :وﻓﻴـﻪ ﺟـﺮى
ﻟـﻪ ,أي :وﻳـﻞ اﻟـﺬي ُ
اﳌﺜﻞ ﺑﺎﳊﻤﲑي ,ﻗﺎل :ﺑﺎع ذو ﺟﺪن ﻣﺎﻟﻪ ,ﻗﺎل :وﻳـﻞ ذي دو ُ
ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ٌ
ﻣﺎل ﻳﺒﻴﻌﻪ« )اﻹﻛﻠﻴﻞ , (٤٩)(٢٧٦/٢:وﻻ ّ
ﺷﻚ أن ﻛﻠﻤﺘـﻲ »ﻣـﺎل ﻳﺒﻴﻌـﻪ«
ﻣﺰﻳﺪﺗﺎن ﻟﻺﻳﻀﺎح.
ﻣﺜﻼ آﺧﺮ ,ﻗـﺎلُ» :اﳌﻌﺎﺑﺒـﺔ :اﳌﻜـﺎﺑﺮة واﳌﻔـﺎﺧﺮة, – وروى ﻧﺸﻮان اﳊﻤﲑي ً
اﻣﻜﻌﺎب («)ﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﺗﻨﻔﻖ ِ
اﻣﻌﺒﺎب ﱂ ْ ْاﻟﻌﺒﺎب ,وﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﲪﲑ ) :ﻟﻮﻻ ِ وﻛﺬﻟﻚ ِ
ﻣــﻦ ﺷــﻤﺲ اﻟﻌﻠــﻮم .(٦٨ :ﻓﻴﻜــﻮن ﻣﻌﻨــﻰ اﳌﺜــﻞ» :ﻟــﻮﻻ اﳌﻜــﺎﺑﺮة واﳌﻔــﺎﺧﺮة ﳌــﺎ
ﺗﺰوﺟﺖ اﻟﻔﺘﻴﺎت«.
ّ ْ
أن أﺣـﺪﻫﻢ ﺳـﻤﻊ ّ ً
ﻳﻤﻨﻴـﺎ ﻳﻘـﻮل ﻵﺧـﺮ: و – وروى اﳌﻠﻚ اﻷﴍف اﻟﺮﺳـﻮﱄ ّ
ﺗﺎرﳜـﺎ ّ
ﻓـﺈن ً ﲢـﺪد ﳍـﺎ
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻜﺘﻮﺑﺔ – ﻛـﲈ زﻋﻤـﻮا – ﺑﺎﻟﻠﻐـﺔ اﳊﻤﲑﻳـﺔ ﱂ ْ ﱢ
ﻫﺬه ّ
أﺣﺪﻫﺎ – وﻫﻮ اﻟﻘـﻮل اﳌﻨـﺴﻮب إﱃ ﱢأم وﻫـﺐ ﺑـﻦ ﻣﻨﺒـﻪ – ﻳﻌـﻮد إﱃ أواﺋـﻞ اﻟﻌـﴫ
اﻷﻣﻮي ﱠ
ﻷن وﻓﺎة وﻫﺐ ﻛﺎﻧﺖ – ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ −ﺳﻨﺔ ١٠٦ ,وﻣـﻦ اﳌﺆﻛـﺪ أﳖـﺎ
ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻓﺠﺮ اﻹﺳﻼم وأواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﳉﺎﻫﲇ ,واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﲨﻠﺔ
ً
ﻣﺜﻴﻼ ﳍﺬه اﳌﺴﺎﻧﺪ اﳌﺰﻋﻮﻣﺔ ﰲ ﻧﻘﻮش ﻣـﺎ ﻗﺒـﻞ اﻹﺳـﻼم أﻣﻮر; ﻣﻨﻬﺎ :أﻧﻨﺎ ﻻﻧﻌﺮف
ـﺸﺒﻴﺔّ ,
وأن ﺑﻌــﺾ أﺳــﲈء اﻟﺰﺑــﻮر اﳋـ ّ
ـﺼﺒﻴﺔ وﻛﺘﺎﺑــﺎت ﱠ
ﺑﻨﻮﻋﻴﻬــﺎ :ﻧﻘــﻮش اﳌــﺴﻨﺪ اﻟﻨّـ ّ
ﺗـﺮد ﰲ اﻟﻨﻘـﻮش اﻟﺒﺘـﺔّ ,
وأن ﺑﻌـﺾ اﻷﻋﻼم ﻓﻴﻬﺎ ) ﺷﻤﻌﺔ و :دﻳﺒﺎﺟﺔ( إﺳـﻼﻣﻴﺔ ﱂ ْ ْ
اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﰲ اﻟﻨﻘﻮش ,ﺑﻞ ﻫـﻲ ﺧﺎﺻـﺔ ﺑﺎﻟﻔـﺼﺤﻰ,
ً
ﻗﺘـﻴﻼ و: اﻟﺮﺟـﻞ( أو ﱠ ً
ﻣﻨﻮﻧـﺎ ) ً
ﻣﻘﱰﻧـﺎ ﺑـﺄداة اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ »ال« ) ﱠ ُ ً
أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻛﻮرود اﻻﺳﻢ
ﻏﻴﻼ ( واﺳﺘﻌﲈل ) ﱠأﻳﲈ( وورود أداة اﻟﴩط ) ﻟﻮﻻ ( ,ﳑـﺎ ﻳﻌﻨـﻲ ّ
أن ورود ﻇـﻮاﻫﺮ ً
اﻟﻨﺼﻮص ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻹدﺧﺎﳍﺎ ﰲ إﻃﺎر
ﺤﻮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﻫﻞ اﻟﻴﻤﻦ ﰲ ﻫﺬه ّ
ﻟﻐﻮﻳﺔ أو ﻧ ّ
اﺳــﺘﻨﺎدا إﱃ اﻻﻓــﱰاض ّ
أن ﻟﻐــﺔ اﻟﻨﻘــﻮش ً اﻟﻨﻘــﻮش ,وﻻ ﻟﺘــﺴﻤﻴﺘﻬﺎ »اﳊﻤﲑﻳــﺔ«
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﺒﺌﻴﺔ وﻗﻴـﺎم ّ
اﻟﺪوﻟـﺔ اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﻘﻮط ّ ً
ﲪﲑﻳﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻬﺎ ّ أﺻﺒﺤﺖ
ﻛﻨﺎ ﻧﻔﱰض ّ
أن ﻟﻐﺔ دﺣﻀﺎ ً
ﺗﺎﻣﺎ ,ﻓﺈذا ّ ً اﳊﻤﲑﻳﺔّ ,
ﻷن اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻠﻐﻮي ﻳﺪﺣﺾ ذﻟﻚ
اﻟـﺴﺒﺌﻴﺔ ﰲ
ّ اﻟﺴﺒﺌﻴﺔ ﻓﺎﻟﺜﺎﺑﺖ أﳖﻢ »ﺗـﺎﺑﻌﻮا اﺳـﺘﻌﲈل
ّ اﳋﻄﺎب ﻋﻨﺪ اﳊﻤﲑﻳﻦ ﱂ ﺗﻜﻦ
ٍ
ﺟﻼل وﻫﻴﺒﺔ«) ,(٥٢ﱠ ْ
ﻓﻈﻠﺖ ﻟﻐـﺔ ﻟﻠﻨﻘـﻮش ﺣﺘـﻰ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻣﻦِ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﳌﺎ أﺿﻔﺎه ﻋﻠﻴﻬﺎ َ ُ
آﺧﺮ اﻟﻌﻬﺪ ﲠﺎ ﰲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﲏ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﳌﻴﻼدي.
ﻓﲈ ﻫﻲ – إذن – ﺗﻠﻚ اﳊﻤﲑﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل اﳍﻤـﺪاﲏ ّإﳖـﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣـﺎ ﺗـﺰال ّ ً
ﺣﻴـﺔ ﰲ
ً
ﻓـﺼﻼ ﻟﻮﺻـﻒ »ﻟﻐـﺎت أﻫـﻞ اﳉﺰﻳـﺮة زﻣﻨﻪ? إذ ﻋﻘﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺻﻔﺔ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻌـﺮب«
) (٥٢دون إﻧﻜﺎر ﻟﺘﺄﺛﲑ ﻟﻐﺔ ﲪﲑ ﰲ ﻧﻘﻮش ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﺑﻴﺴﺘﻮن ,ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻘـﻮش اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﳉﻨﻮﺑﻴـﺔ:
ص .٦وﻳــﺬﻛﺮ ﺑﻴــﺴﺘﻮن أﻣﺜﻠــﺔ أﺧــﺮى ﻟﻌــﺪم اﻟﺘﻄــﺎﺑﻖ ﺑــﲔ ﻟﻐــﺔ اﳋﻄــﺎب وﻟﻐــﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ,ﻓﺎﻷﻧﺒــﺎط
واﻟﺘﺪﻣﺮﻳﻮن ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻳﻜﺘﺒﻮن ﺑﺎﻵراﻣﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ.Beeston 2005, p.79 : ّ
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٤٨
]اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ[« ,اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬا اﳌﺼﻄﻠﺢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت أﺧـﺮى ﻳـﺼﻌﺐ ﻓﻬـﻢ
ـﺘﻢ ﻳــﺸﺎﻛﻠﻮن اﻟﻌﺠــﻢ , ...وﺳــﺎﻓﻠﺔ اﳌﻌــﺎﻓﺮُ :ﻏـ ْـﺘﻢ دﻻﻻﲥــﺎ أﺣﻴﺎﻧـ ًـﺎ ,ﻓﻘــﺎلْ َ » :
ﻣﻬـ َـﺮةُ :ﻏـ ْ ٌ
ٍ
ﻓـﺼﻴﺢ ﻣﺜـﻞ ﻣـﻦ ﻛـﺎن ﰲ ﴎاﲥـﺎ ﻣـﻦ ﺣﺎﺷـﺪ ّ
ﺧﻠﻴﻄـﻰ ﻣـﻦ وﻋﺎﻟﻴﺘﻬﺎ أﻣﺜﻞ ,وﳘـﺪانْ َ :
اﻟﻘﺤﺔ ﱢ
اﳌﺘﻌﻘـﺪة, ﻗﺪم , ...وﺣﻘﻞ ﻗﺘﺎب ﻓﺈﱃ ذﻣﺎر :اﳊﻤﲑﻳﺔ ُ ﱠ
وﻏﺘﻢ ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ ُ َ َُ
ﻋﺬرْ ُ ...
وﺟﻌــﺪة ﻟﻴــﺴﻮا
ـﻀﺔ ...,وﴎو ﲪــﲑ َ ...وﺷــﺒﺎم أﻗﻴــﺎن واﳌــﺼﺎﻧﻊ ُ
وﲣــﲆ :ﲪﲑﻳــﺔ َﳏ ْـ َ
اﻟﺘﺤﻤــﲑ ...,وﺻــﻨﻌﺎء ﰲ أﻫﻠﻬــﺎ ﺑﻘﺎﻳــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ
ﳾء ﻣــﻦ ﱠ
ﺑﻔــﺼﺤﺎء وﰲ ﻛﻼﻣﻬــﻢ ٌ
وﺷﻢ :ﺧﻠﻴﻄﻰ ﻣـﻦ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﺑـﲔ واﻷﺧﺮوج ُ ّ وﺣﺮاز َ اﳌﺤﻀﺔ ُ َ ٌ
وﻧﺒﺬ ﻣﻦ ﻛﻼم ﲪﲑَ ...,
اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﱡ ْ َ
واﻟﻠﻜﻨﺔ وﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ أدﺧﻞ ﰲ اﳊﻤﲑﻳﺔ اﳌﺘﻌﻘﺪة .(٥٣)« ...
ﻳﺼﻮر اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻠﻐﻮي ﰲ ﺟﻨـﻮﰊ
وﻳﺴﺘﻨﺘﺞ )راﺑﲔ (Rabinﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﱢ
اﳉﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﳍﺠﺮي » ّ
أن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻔـﺼﻴﺤﺔ – اﻟﻘﺮﻳﺒـﺔ ﻣـﻦ ﻟﻐـﺔ
اﻟﴪاة وﰲ ﻣﻨـﺎﻃﻖ
ﺑﺪو وﺳﻂ اﳉﺰﻳﺮة – ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﺔ اﳋﻄﺎب ﰲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﴍﻗﻲ ﱠ
ﻳﻮﺿـﺢ ﻣـﺼﻄﻠﺤﺎت اﳍﻤـﺪاﲏ ﻓـﲑى ّ
أن ﺛـﻢ ّ ً
وﺧﺎﺻﺔ أﻗﴡ اﳉﻨـﻮب«ّ , أﺧﺮى ﻗﻠﻴﻠﺔ
وأن »اﻟﻐﺘﻢ« ﺗﻌﻨﻲ ﻋﺪم ﻣـﺸﺎﲠﺘﻬﺎ اﳊﻤﲑﻳـﺔّ ,
وأن »ﺧﻠﻴﻄﻰ« ﻫﻲ اﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ﺑﺎﳊﻤﲑﻳﺔّ ,
»اﻟﺘﺤﻤﲑ« ﻫﻮ ﻇﻬﻮر آﺛﺎر واﺿﺤﺔ ﻣﻦ اﳊﻤﲑﻳﺔ ﰲ إﺣـﺪى اﻟﻠﻬﺠـﺎتّ ,
وأن »اﻟﺘﻌﻘـﺪ«
ّ
ﻳﺪل ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛﺮ ﰲ اﻹﻳﻘﺎع واﻷداء ﺑﺎﳊﻤﲑﻳﺔّ ,
وأن »اﻟﻠﻜﻨﺔ« ﺗﺸﲑ إﱃ ﻋـﺪم اﻟﻔـﺼﺎﺣﺔ,
أن ﻳﻨﻘــﻞ ﻣــﺎ ذﻛــﺮه اﳍﻤــﺪاﲏّ −
أن ﻣﻌﻈــﻢ اﻟﺒﻘــﺎع اﻟﺘــﻲ ﻳــﺘﻜﻠﻢ أﻫﻠﻬــﺎ وﻳﻼﺣــﻆ – ﺑﻌــﺪ ْ
اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﻮن أﻫﻠﻬــﺎ ﺑــﺄﳖﻢ
ﺑﺎﳊﻤﲑﻳــﺔ ﺗﻘــﻊ ﺧــﺎرج اﳌﻨﻄﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ وﺻــﻒ ّ
ﺷـﺘﻰ أﺻـﺒﺤﻮا ً
أﻗﻮاﻣﺎ ﻛﺜﲑﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻨﺘﻤﻮن إﱃ ﳎﻤﻮﻋﺎت ّ ﲪﲑﻳﻮن ,وﻳﻌﻠﻞ ذﻟﻚ ّ
ﺑﺄن
ﺑﺤـﻖ ّ −
أن ﻳﺴﻤﻮن ﲪﲑﻳﲔ ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎم اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳊﻤﲑﻳﺔ) .(٥٤وﻳﺮى اﳌﺴﺘﴩق »ﻓﻚ« – ﱟ
ُ ﱠ
) (٥٣اﳍﻤــﺪاﲏ ,ﺻــﻔﺔ ﺟﺰﻳــﺮة اﻟﻌــﺮب :ص .١٣٦−١٣٤وﱂ ْ ﻳﺒـ ﱢـﲔ ﱢ
اﳌﺤﻘــﻖ اﻷول ﻟﻠﻜﺘــﺎب وﻫــﻮ:
,D.H.Müllerوﻻ اﳌﺤﻘﻖ اﻟﺜﺎﲏ وﻫﻮ اﻷﻛﻮع دﻻﻟﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت.
) (٥٤اﻧﻈﺮ ,Rabin, p.43−47 :وﻗﺎرن ﺑـ.Al-Selwi, p.5 :
٩٤٩ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
اﳊﻤﲑﻳــﺔ« ﻣــﻊ أﳖــﺎ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ – ﻛﻐﲑﻫــﺎ ﻣــﻦ ﻗــﺼﺎﺋﺪ اﻟـ ﱢـﺸﻌﺮ اﻟﻌـ ّ
ـﺮﰊ – ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ّ
ً
ﻏﺎﻟﺒـﺎ – ﺑـﲔ ﻟﻐـﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ّ ً
ﻟﻐﻮﻳـﺎ دون ﲤﻴﻴـﺰ − ً ﺗﺎرة أﺧﺮى
اﻟﻔﺼﺤﻰ ,واﺳﺘﻌﲈﻟﻪ ً
اﻟﻨﻘـــﻮش واﻟﻠﻬﺠـــﺎت اﳉﻨﻮﺑﻴـــﺔ واﻟﻠﻬﺠـــﺎت اﻟـــﺸﲈﻟﻴﺔ أي ﳍﺠـــﺎت اﻟﻔـــﺼﺤﻰ
ﺪا ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ » ِ
اﳊْﻤَﲑّﻳﺔ« أو »اﻟﻠﺴﺎن ﴐﺑﺎ واﺣ ً ّ ً واﻟﻠﻬﺠﺎت اﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ,ﻓﺘﺼﺒﺢ ﻛﻠﻬﺎ
ﲪَﲑ« أو »ﻣﺴﺎﻧﺪ اﻟﻴﻤﻦ« أو»ﻟﻐﺔ اﻟﻴﻤﻦ« أو ﻏﲑ ذﻟﻚ. اﳊﻤﲑي« أو »ُز ُﺑﺮ ِ ْ
ً
ﻏﺎﻟﺒـﺎ – ﻣﱰادﻓـﲔ ﻓﺄﻣﺎ اﳌﺘﻘﺪﻣﻮن ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻔﻈﺎ »اﻟﻴﻤﻦ« و » ِ ْ
ﲪَﲑ« ﻋﻨﺪﻫﻢ –
ﻷن أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳊﻤﲑﻳﺔ – اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻞ ﺳﻠﻄﺎﳖﺎ اﻟﻴﻤﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻛﻠﻪ −ﻃﻐﺖ ﻋﲆ ّ
ـﲑي« ﰲ ﻛﺜـ ٍ
ـﲑ ﻣــﻦ ﻣﺮوﻳــﺎﲥﻢ أﺧﺒــﺎر اﻟــﺪول اﻟﺘــﻲ ﺳــﺒﻘﺘﻬﺎ ,ﻓﺤـ ﱠـﻞ ﻟﻔــﻆ »اﳊﻤـ ّ
اﻟﻴﲈﲏ« ,أو ﻛﲈ ﻳﻘﻮل اﻟﺒﻼﻏﻴـﻮن :اﺳـﺘﻌﻤﻠﻮا اﳉـﺰء وأرادوا
ّ وﻛﺘﺎﺑﺎﲥﻢ ّ
ﳏﻞ ﻟﻔﻆ »
وﻣﺆرﺧﲔ – ﻳﻮﺳﻌﻮن دﻻﻟﺔ ﻣـﺼﻄﻠﺢ »أﻫـﻞ اﻟـﻴﻤﻦ«
ّ وإن ﻛﺎﻧﻮا – ﻟﻐﻮﻳﲔ ّ
اﻟﻜﻞْ ,
ً
أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻃﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﴫ اﳉﺎﻫﲇ ﰲ ﺷـﲈﱄ اﳉﺰﻳـﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
وأﻣﺎ اﳌﺴﺘﴩﻗﻮن
ﻷﳖﺎ – ﰲ اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ – ﻣﻬﺎﺟﺮة ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻴﻤﻦّ .
ّ
وﻓـﻚ رﻣﻮزﻫـﺎ اﻟﺬﻳﻦ اﻛﺘﺸﻔﻮا ﻧﻘﻮش اﻟﻴﻤﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ ,وﴍﻋﻮا ﰲ ﻗﺮاءة ﺣﺮوﻓﻬـﺎ
(Gesenius 1841, Rödiger 1841, ـﺎرة
اﳊﻤﲑﻳــﺔ« ﺗـ ً
ّ ﻓﻘــﺪ ﺳـ ّـﻤﻮﻫﺎ ّأول اﻷﻣــﺮ »
(Glaser 1886, ـﺴﺒﺌﻴﺔ« ﺗــﺎرة أﺧــﺮى
,Osianderو»اﻟـ ّ )1865, Halévy 1873
ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﻨﻘـﻮش
) ,(٥٩)D.H.Müller 1885, Haléy 1875ﺛﻢ ﲨﻊ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﱠ
−وﻫـﻮ ﰲ أرﺑﻌـﺔ ﳎﻠـﺪات − اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﳋـﺎص ﲠـﺬه اﻟﻨﻘـﻮشCIH , Pars quarta
ّ
ﻣﻌﺎ ,ﻓﺤﻤﻞ ً
ﺑﺪءا ﺑﺎﳌﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻨﻪ اﻟـﺬي ﺻـﺪر ﻋـﺎم ١٨٨٩ﻋﻨـﻮان اﻟﺘﺴﻤﻴﺘﲔ ً
أن اﻻﺻﻄﻼح ﻫﻨﺎ ﻟـﻴﺲ ّ ً
ﻟﻐﻮﻳـﺎ ﺑـﻞ »اﻟﻨﻘﻮش اﳊﻤﲑﻳﺔ واﻟﺴﺒﺌﻴﺔ« .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ّ
ﺗﺎرﳜﻲ ُﻳﺮاد ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻘﻮش واﳌﻜﺘﺸﻔﺎت اﻷﺛﺮﻳـﺔ اﻷﺧـﺮى إﱃ
ﱞ ﺟﻐﺮاﰲ
ﱞ ﻫﻮ
) (٦٠ﻋﺒﺪ اﷲ ,ﻳﻮﺳﻒ ,ﻧﻘﺶ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﳊﻤﲑﻳﺔ أو ﺗﺮﻧﻴﻤﺔ اﻟﺸﻤﺲ .وﻗﺪ ﲤﺜﻞ ﻣﻦ ﺣﻴـﺚ ﻟﻐﺘﻬـﺎ−
ﻷن ﺗﺎرﳜﻬﺎ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز – ﰲ رأي ﻧﺎﴍه −اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﳌـﻴﻼدي ,ﰲ ﺣـﲔ ّ
أن ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ّ
ً
اﻟﻨﺼﻮص اﳊﻤﲑﻳﺔ – ﻛﲈ ذﻛﺮﻧﺎ −أﺣﺪث ﻣﻨﻬﺎ ً
زﻣﻨﺎ.
٩٥٣ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻗﺒﻴﻞ ﻇﻬﻮر اﻹﺳﻼم ,ﻓﻬﻲ إذن ﳍﺠﺔ ﳐﺘﻠﻄﺔ ﺗﻐﻠـﺐ ﻋﻠﻴﻬـﺎ اﻟﻔـﺼﺤﻰ ْ
وإن
ﺗﻔﺎوﺗﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺼﻮﻏﺔ ﲠﺎ ﰲ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺼﺎﺣﺘﻬﺎ ً ِ
اﻟﻴﻤﻨﻴـﺔ
ّ ﺗﺒﻌﺎ َ ﱢ
ﻟﻜـﻢ اﻷﻟﻔـﺎظ
ﻓﻴﻬﺎ وﳌﺪى ﺗﺄﺛﺮﻫﺎ ﺑـﺎﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟـﺼﻮﺗﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳـﺔ ﰲ ﳍﺠـﺎت اﳋﻄـﺎب
آﻧﺬاك) ,(٦١وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ّ ً
ﺣﻴﺔ ﰲ زﻣﻦ اﳍﻤﺪاﲏ أي ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﳍﺠﺮي ,ﺑﻞ ّإﳖﺎ
ﻣﺎﺗﺰال ً
ﺣﻴﺔ إﱃ اﻟﻴـﻮم ﻛـﲈ ﻧـﺴﻤﻌﻬﺎ ﰲ ﳍﺠـﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴـﲔ اﳌﺘﻌﻠﻤـﲔ ﰲ ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﺷـﺘﻰ
اﳊﻤـﲑي« ﻏـﺮﰊوﻟﻌـﻞ ﳍﺠـﺔ ﻣﻨﻄﻘـﺔ »ِﲪـﲑ« أو » ِ
ّ ً
ﺑﻌـﻀﺎ. ﳛﺪث ﺑﻌـﻀﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ُ ﱢ
ﺻــﻨﻌﺎء ﻫــﻲ اﻟﻮﺣﻴــﺪة – ﻓــﻴﲈ ﻳﺒــﺪو −اﻟﺘــﻲ ﱂ ﺗﺘـ ﱠ
ـﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻔــﺼﺤﻰ ,وﻟﻜــﻦ اﳍﻤــﺪاﲏ
ﻳﻘﺪﻣﺎ ﻧﲈذج ﺗﻮﺿﺤﻬﺎ ,واﻛﺘﻔﻴﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺑـ »اﳊﻤﲑﻳـﺔ
واﳌﻘﺪﳼ اﻟﻠﺬﻳﻦ ذﻛﺮاﻫﺎ ﱂ ْ ُ ﱢ
اﻟﻘﺤـﺔ اﳌﺘﻌﻘـﺪة« ,وﻟـﺬا ﻳﻨﺒﻐـﻲ اﻟﺘﻤﻴﻴـﺰ ﺑـﲔ ﻫـﺬه اﻟﻠﻬﺠـﺔ
اﳌﺤﻀﺔ« أو »اﳊﻤﲑﻳﺔ ّ
اﳌﺤﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﻬﻠﻬﺎ واﳊﻤﲑﻳـﺔ اﳌﻜﺘﻮﺑـﺔ اﻟﺘـﻲ أوردﻧـﺎ ﻧـﺼﻮﺻﻬﺎ .ﻛـﲈ
ّ اﳊﻤﲑﻳﺔ
زﺑـﺮ
اﳊﻤﲑﻳﺔ« ﻛـﲈ ﻋﺮﺿـﻨﺎﻫﺎ ﻫﻨـﺎ و ﻣـﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘـﺪاﻣﻰ » ُ ُ
ّ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﺪم اﳋﻠﻂ ﺑﲔ »
ﲪﲑ« اﳌﺮادف ﳌﺼﻄﻠﺤﻨﺎ اﳉﺪﻳﺪ »ﻛﺘﺎﺑﺎت اﻟﺰﺑﻮر«.
ﺟﻨـﻮﰊ
ّ واﻟﺜﺎﻧﻴﺔّ :
أن ﻟﻐﺔ اﻟﻨﻘـﻮش – ﺑﻨﻮﻋﻴﻬـﺎ – ﻛﺎﻧـﺖ ﻟﻐـﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑـﺔ ﻓﺤـﺴﺐ ﰲ
ﻋﻬﺪ ﻗﺮﻳـﺐ ﻣـﻦ ﻇﻬـﻮر اﻹﺳـﻼمّ ,أﻣـﺎ ﻟﻐـﺔﻣﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺣﺘﻰ ٍ
ً اﳉﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,وﻇﻠﺖ
ﺷﻴﺌﺎ ّ
ﻷن ﻣﺎ وﺻﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ رواﻳﺎت ﻋﻦ اﻟﻠﻬﺠﺎت ﻻ ﻳﻜﺎد اﳋﻄﺎب ﻓﻼ ﻧﻌﺮف ﻋﻨﻬﺎ ً
ﻳﺘﺠﺎوز ﻓﺠﺮ اﻹﺳﻼم ,ﻣﺎ ﻋﺪا ﳍﺠﺎت ﻣﻨﻄﻘﺔ اﳌﻬﺮة اﻟﺘﻲ وﺻﻒ اﳍﻤﺪاﲏ أﺻـﺤﺎﲠﺎ
ً
ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻋﲆ أﺳﲈع اﻟﻴﻤﻨﻴﲔ. ﺑﺄﳖﻢ »ﻏﺘﻢ ﻳﺸﺎﻛﻠﻮن اﻟﻌﺠﻢ« ,ﻓﲈ ﺗﺰال إﱃ اﻟﻴﻮم
اﻟﺪوﻟـﺔ ﱠ ً
اﳊﻤﲑﻳـﺔ« أﺻـﺒﺤﺖ ﻟﻐـﺔ اﻟﻨﻘـﻮش ﰲ ﻋﻬـﺪ ّ اﻟﺰﻋﻢ ّ
أن » أن ﱠواﻟﺜﺎﻟﺜﺔّ :
ﻳﻤﻨـﻲ,
ّ ﻋـﲈ ﺳـﺒﻖ إﻟﻴـﻪ راﺑـﲔ ﺑﻘﻮﻟـﻪ :ﻫـﻲ »ﳍﺠـﺔ ﻋﺮﺑﻴـﺔ ﺷـﲈﻟﻴﺔ ذات ﻃـﺎﺑﻊ
) (٦١ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎه ﻫﻨﺎ ّ
ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ,وﻓﻴﻬﺎ أﻟﻔﺎظ ﻛﺜﲑة ﳑﺎ ﻳﺮد ﰲ اﻟﻨﻘﻮش اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﳉﻨﻮﺑﻴـﺔ«Rabin, :
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻇﻮاﻫﺮ ّ
اﳊﻤﲑﻳﺔ »ﻧﺸﺄت ﺑﻌﺪ أن ﻓﺮﺿﺖ اﻟﻠﻐـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺳـﻴﺎدﲥﺎ,...
ّ ,p.42, 49وﺧﻠﻴﻞ ﻧﺎﻣﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪّ :
إن
وﻧﺼﻮﺻﻬﺎ اﳌﺮوﻳﺔ ﺑﻌﻴﺪة ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻟﻐﺎت اﻟﻨﻘﻮش :«...دراﺳﺎت ,ص.(٥٢ −٤٥
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٥٤
واﻟﻘﺘﺒﺎﻧﻴـﺔ
ﱠ اﳌﻌﻴﻨﻴـﺔ
ﱠ اﻟﺴﺒﺌﻴﺔ ﻇﻠﺖ ﻟﻐﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮش – ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻔـﺎء
ﱠ اﳊﻤﲑﻳﺔ ﺑﺎﻃﻞّ ,
ﻷن
واﳊﴬﻣﻴﺔ – إﱃ آﺧﺮ ﻋﻬﺪﻧﺎ ﲠﺎ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﳌﻴﻼدي.
ﱠ
اﳊﻤﲑﻳـﺔ« – ﺑﻜﻠﺘـﺎ دﻻﻟﺘﻴـﻪ
ﱠ واﻟﺮاﺑﻌﺔّ :
أن اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ اﺳـﺘﻌﲈل ﻣـﺼﻄﻠﺢ »
ً
وﺻـﻔﺎ ﻟﻠﻐـﺔ اﻟﻨﻘـﻮش ﻳـﻀﻠﻞ ﻏـﲑ اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ −ﻛﲈ ﻳﻔﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ
ﱠ
اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ﻏﲑ
ّ اﻟﻌﻠﻤﻲ ,ﻓﺎﺳﺘﻌﲈﻟﻪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ
ّ ً
ﻓﻀﻼ ﻋﲆ ﳐﺎﻟﻔﺘﻪ اﳌﻨﻬﺞ اﳌﺘﺨﺼﺼﲔ,
ﺻــﺤﻴﺢ ّ
ﻷن اﻟﻌﻬــﺪ اﳊﻤــﲑي ﻻ ﻳــﺸﻤﻞ إﻻ اﳊﻘﺒــﺔ اﳌﺘــﺄﺧﺮة ﻣــﻦ ﺗــﺎرﻳﺦ اﻟــﻴﻤﻦ
ٍ
ﳍﺠـﺔ ﺧﺎﻣـﺴﺔ ﻻ ٌ
ﻣـﻀﻠﻞ ﻷﻧـﻪ ﻳﻌﻨـﻲ إﺿـﺎﻓﺔ اﻟﻘﺪﻳﻢ ,واﺳﺘﻌﲈﻟﻪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
وﺟﻮد ﳍﺎ إﱃ ﳍﺠﺎت اﻟﻨﻘﻮش اﻷرﺑﻊ اﳌﻌﺮوﻓﺔ.
ّ
وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﻔﺎﺟﺄ ً
ﻳﻮﻣﺎ ﺑﺨﱪ اﻟﻌﺜـﻮر ﻋـﲆ اﳉـﺰء اﻟﺘﺎﺳـﻊ اﳌﻔﻘـﻮد ﻣـﻦ »اﻹﻛﻠﻴـﻞ«
»اﻟــﺬي أﻓــﺮده اﳍﻤــﺪاﲏ ﻟﻠﻜــﻼم »ﰲ أﻣﺜــﺎل ﲪــﲑ وﺣﻜﻤﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻠــﺴﺎن اﳊﻤــﲑي
ٍ
ﻧـﺼﻮص ﻟﻐﻮﻳـﺔ وﴍوح ورواﻳـﺎت – وﺣﺮوف اﳌـﺴﻨﺪ« ,ﻟﻴﺠﻌـﻞ – ﺑـﲈ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻦ
ً
وﺗﻔﺼﻴﻼ. ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻟﻠﺴﺎن اﳊﻤﲑي أﻛﺜﺮ ً
دﻗﺔ
: א
ﺟﻨﻮﰊ اﳉﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻘﺮن
ّ وﻫﻜﺬا ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻨﺎ ّ
أن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ
اﻟــﺴﺎﺑﻊ أو اﻟﺜــﺎﻣﻦ ق.مّ ,
وأن اﻟﻠﻐــﺔ اﳌﻜﺘﻮﺑــﺔ ﻫﻨــﺎك وﺻــﻠﺖ إﻟﻴﻨــﺎ ﰲ ﻧﻤــﻮذﺟﲔ
ﻟﻐﻮﻳﲔ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺘﲔ زﻣﻨﻴﺘﲔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺘﲔ:
واﳌﻌﻴﻨﻴــﺔ
ّ ـﺴﺒﺌﻴﺔ
ـﺼﻮره اﻟﻨﻘــﻮش– ﺑﺎﻟﻠﻬﺠــﺎت اﻟـ ّ
اﻷول اﻟــﺬي ﺗـ ّ
ﻓﺄﻣــﺎ اﻟﻨﻤــﻮذج ّ
واﳊﴬﻣﻴﺔ −ﻓﻘﺪ وﺻﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﰲ ﺷﻜﻠﲔ ,أﺣﺪﳘﺎ :ﻧﻘﻮش اﳊﻜﺎم واﻷﻗﻴﺎل
ّ واﻟﻘﺘﺒﺎﻧﻴﺔ
ّ
واﻟﺮﺗﺐ; وﻫﻲ ﳏﻔﻮرة ﻋﲆ اﳊﺠـﺮ أو اﳌﻌـﺪن ﺑﺨـﻂ » ُ ْ
اﳌـﺴﻨﺪ« اﻟـﺬي وذوي اﻷﻟﻘﺎب ﱡ
ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﺬﻛﺎري ,Monumental :واﻵﺧﺮ :ﻛﺘﺎﺑﺎت ّ ّ اﻟﻨﺼﺒﻲ
ﻳﺴﻤﻴﻪ اﳌﺴﺘﴩﻗﻮن اﳋﻂ ُ ّ ّ
اﻟﺰﺑـﺮ«,
ﺳـﲈﻫﺎ اﳌﺘﻘـﺪﻣﻮن » ﱡ ُ
واﳌﺎﻟﻴـﺔ ّ
ّ اﻟﺘﺠﺎرﻳـﺔ
ّ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ واﳌﻌـﺎﻣﻼت
٩٥٥ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ
* * *
) (٦٢اﻧﻈﺮ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﳌﺤﻤﻮد ﻓﻬﻤﻲ ﺣﺠﺎزي :ص .٢٨٨ −٢٣٩
(P)<ðˆ¢]<(TT)<‚×]<{<ÐÚ‚e<íée†ÃÖ]<íÇ×Ö]<ÄÛ¥<í×¥ ٩٥٦
@ @Éua‹¾aë@Š†b—¾a
: −١
اﻟﻨﺠـﺎر ,اﻟﻘـﺎﻫﺮة
ﳏﻤـﺪ ﻋـﲇ ّ
ﺟﻨﻲ ,أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﲈن ,اﳋﺼﺎﺋﺺ :ﲢﻘﻴـﻖ ﱠ
−اﺑﻦ ﱢ
.١٩٥٦−١٩٥٢
−اﺑﻦ درﻳﺪ ,أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ,ﲨﻬﺮة اﻟﻠﻐﺔ :ﲢﻘﻴﻖ ﻓﺮﻳﺘﺰ ﻛﺮﻧﻜﻮ ,ﺣﻴﺪر أﺑﺎد ١٣٥١−١٣٤٤.
−اﺑﻦ اﻟﺴﻜﻴﺖ ,أﺑﻮ ﻳﻮﺳﻒ ﻳﻌﻘﻮب ,اﻟﻘﻠﺐ واﻹﺑﺪال :ﲢﻘﻴﻖ أوﺟﺴﺖ ﻫﻔﻨﺮ,
ﺑﲑوت .١٩٠٣
ﳏﻤـﺪ ﳏﻤـﺪ ,ﻃﺒﻘـﺎت ﻓﺤـﻮل ﱡ
اﻟـﺸﻌﺮاء :ﲢﻘﻴـﻖ ﳏﻤـﻮد ﱠ −اﺑﻦ ﺳﻼم اﳉﻤﺤـﻲّ ,
ﺷﺎﻛﺮ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٧٤
−اﺑﻦ ﻋﺒﺪ ّ
رﺑﻪ ,أﲪﺪ ,اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ :ﲢﻘﻴﻖ أﲪﺪ أﻣﲔ وآﺧﺮﻳﻦ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٦٩
−اﺑــﻦ ﻋﻘﻴــﻞ ,ﲠــﺎء اﻟـ ّـﺪﻳﻦ ﻋﺒــﺪ اﷲ ,ﴍح اﻷﻟﻔﻴــﺔ :ﲢﻘﻴــﻖ ﳏﻴــﻲ اﻟــﺪﻳﻦ ﻋﺒــﺪ
اﳊﻤﻴﺪ ,ط ,١٤اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٦٤
ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ,ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب :ﺑﲑوت ,د.ت.
−اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮرّ ,
وﳏﻤـﺪ
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ,ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ :ﲢﻘﻴـﻖ ﻣـﺎزن اﳌﺒـﺎرك ﱠ
−اﺑﻦ ﻫﺸﺎم ,ﲨﺎل ّ
ﻋﲇ ﲪﺪ اﷲ ,دﻣﺸﻖ .١٩٦٤
−أﺑـﻮ ﱢ
اﻟﻄﻴــﺐ اﻟﻠﻐــﻮي ,ﻋﺒــﺪ اﻟﻮاﺣــﺪ ,اﻹﺑــﺪال :ﲢﻘﻴــﻖ ﻋـ ّـﺰ اﻟــﺪﻳﻦ اﻟﺘﻨــﻮﺧﻲ,
دﻣﺸﻖ .١٩٦٠
ـﻲ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ واﻟــﱰاث ,ﺣــﻮل ﻣﻔــﺮدات
ﻣﻄﻬـﺮ ﻋــﲇ :اﳌﻌﺠــﻢ اﻟﻴﻤﻨـ ّ
−اﻹرﻳــﺎﲏّ ,
اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ,دﻣﺸﻖ .١٩٩٦
ّ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻬﺠﺎت
−اﻷﻛــﻮع ,إﺳــﲈﻋﻴﻞ ﺑــﻦ ﻋــﲇَ ,
اﻷﻓﻌــﻮل ,ﰲ :اﻹﻛﻠﻴــﻞ )اﻟﻌــﺪد ,(٢ﺻــﻨﻌﺎء
,١٩٨٠ص.٣٠−٩
−اﻷﻧــﺼﺎري ,أﺑـﻮ زﻳــﺪ ,اﻟﻨّــﻮادر ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ :ﲢﻘﻴــﻖ ﺳــﻌﻴﺪ اﳋــﻮري اﻟــﴩﺗﻮﲏ,
ﺑﲑوت .١٨٩٤
٩٥٧ ]íèÛ£]<{<íée†ÃÖ]<ì†èˆ¢]<hçßq<»<íée†ÃÖ