2021-2022 - IsPS - 07 - Metodi Di Analisi (3b)

Università di Trento – Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Corso di Ingegneria Sismica & Progetto di strutture (IS & PS)
Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b)

Progetto con modelli tirante – puntone
(Strut & Tie)
Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 1

5) Esempi …

5) Esempi …
!$% %,'%
= = 0,747
! &'#,)*+ *+
!$& %,%,
= = 0,778
! &'#,)*+ *+
!! #$%,'(
= = 0,939
" "# #)*,#

5) Esempi …

5) Esempi …
!! #%'
= = 0,956
" "# #)*,#
!$% !$& *+,*(

= = = 0,923
*,* -! &'#,)*+ *,* - ! &'#,)*+ *,* - *+

5) Esempi …

5) Esempi …
qdiag = atan ( z / ( b√2/4 - a√2/4 ) ) ≅ 51.06 °

Cdiag = (N/4) / sin(qdiag) = 174,86 kN
C’diag = (N/4) / tan(qdiag) = 109,90 kN
T’x = T’y = C’diag sin 45° = 77,71 kN
Tx (= Ty) = 2T’x (=2T’y) = 155,43 kN

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …
l’armatura del pilastro è sottodimensionata !

se si assume As = A’s = 3 f 22 si ha MRd = 141,39 kNm
dall’analisi della sezione con parabola rettangolo:
!!! MEd = NEd e ≅ 136 kNm c = 44 mm d = 256 mm x = 157 mm
N1,cls = 513,63 kN N1,s = 446,24 kN N2,s = 415,87 kN
N1 = N1,cls + N1,s = 959,87 kN dN1 = 95,76 mm
N2 = N2,s = 415,87 kN dN2 = 106 mm

5) Esempi …
51.26°
71.20°
68.98°

5) Esempi …
C1 = 387,2 kN
T1 = 242,3 kN
C2 = 255,6 kN
T2 = 82,4 kN
C3 = 445,5 kN
T3 = 159,8 kN
!
ç il numero di barre di armatura dipende anche da considerazioni
costruttive: con 6 barre si avrebbero circa armature ogni 28 cm
(valore un po’ alto!), meglio metterne 10 come in figura
(circa 1 ogni 16 cm)

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …
staffe di sospensione
del carico !!!!

5) Esempi …
!!!

5) Esempi …
… etc … … etc …

5) Esempi …

5) Esempi …
….

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …
ipotesi
di lavoro !
ipotesi
di lavoro !

5) Esempi …
= 1402 +106.32 = 175,8mm
non c’è necessità di calcolare sc3 per la verifica del nodo 2;

il nodo 2 è già verificato:
sc5 = sI = s1,Rd,max sc4 = sII < s1,Rd,max

5) Esempi …
Verifica del puntone inclinato
a3* = a3 sen(66.98) = 161.8mm
Fc3 806187
σ c3 = *
= = 12.46MPa ≤ σ Rd,max = f cd
(a3 b) 161.8⋅ 400

5) Esempi …

5) Esempi …
Soluzione alternativa
Si impone che il puntone inclinato sia ortogonale
alla faccia a3 del nodo 2:
a4 l #% l = a + Δ a + a 2
= dove $ 5
a5 z &% z = h − u 2 − a4 2
da cui:
a42 − 2 ( h − u 2) a4 + 2a5 l = 0
(si sarebbe giunti alla stessa equazione imponendo

che sulla faccia a4 la tensione fosse pari a s1,Rd,max ,
infatti a4 / a5 = T / VEd )
Da cui, si ricavano i seguenti risultati:
1) a4 = 52.6 mm → a3 = 118.6 mm
2) T = VEd l / z = 700 160.15 / 323.7 = 346.4 kN
3) sc3 = (VEd2 + T 2 )1/2 / b a3 = 16.46 MPa
4) As = ( T + HEd ) / fsd = 1065 mm2
5) Esempi …

5) Esempi …
!!!

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …

5) Esempi …
La resistenza del modello A è:
( Af
s yd
− H Ed )
VRd = VRd ,s =
λ
dove l = cot y = a’ / (0.9d)
La resistenza offerta dal puntone di cls deve essere
superiore a quella offerta dall’armatura, ovvero:
c
VRd ,s ≤ VRd ,c = (0.4 b d f cd )
1+ λ 2
con c = 1÷1.5 in caso di assenza o presenza di staffe.
Al modello A può affiancarsi il modello B, il cui

contributo di resistenza (da ridursi del 20%) è:
( )
ΔVRd = ΔVRd ,s = As" f yd sinα ≤ ΔVRd ,c = 0.2bd f cd tanα
Quindi:
VEd ≤ VRd + 0.8ΔVRd
per contenere l’entità della fessurazione, occorre in ogni

caso disporre un’adeguata staffatura

5) Esempi …
La resistenza lato acciaio del modello A deriva dalla
resistenza massima a trazione dell’armatura superiore:
𝐹!,#$% = 𝐴& 𝑓'( − 𝐻)(
𝐹!,#$% 𝐹!,#$%
𝑉*(,& = 𝐹!,#$% tan 𝜓 = =
cot 𝜓 λ
dove l = cot y = a’ / (0.9d)

La resistenza lato calcestruzzo del modello A deriva dalla
resistenza massima del puntone di cls:
𝐹+,#$% = 𝑏 𝑏 , 𝑓+( = 0,4 𝑏 𝑑 sin 𝜓 𝑓+(
𝑉*(,+ = 𝐹+,#$% sin 𝜓 = 0,4 𝑏 𝑑 𝑠𝑖𝑛- 𝜓 𝑓+(

+
= 0,4 𝑏 𝑑 𝑓+( ! ./0
dove c è un coefficiente sperimentale (max 1.5) che tiene
conto dell’effetto benefico di staffe.
NB: siccome VRd,s ≤ VRd,c As è limitata superiormente

5) Esempi …
La resistenza lato acciaio del modello B deriva dalla
resistenza massima a trazione dell’armatura inclinata:
𝐹!,#$% = 𝐴,& 𝑓'(
Δ𝑉*(,& = 𝐹!,#$% sin 𝛼
La resistenza lato calcestruzzo del modello B deriva dalla

resistenza massima del puntone orizzontale di cls:
𝐹+,#$% = 𝑏 0,2𝑑 𝑓+(
Δ𝑉*(,+ = 𝐹+,#$% tan 𝛼 = 0,2 𝑏𝑑 𝑓+( tan 𝛼
Il contributo del modello B è penalizzato per tenere conto

dell’incertezza fra la ripartizione del carico fra i due
modelli
NB: come prima, siccome VRd,s ≤ VRd,c allora A’s è

limitata superiormente

5) Esempi …

2021-2022 - IsPS - 07 - Metodi Di Analisi (3b)

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2021-2022 - IsPS - 07 - Metodi Di Analisi (3b)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Università di Trento – Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica

Corso di Ingegneria Sismica & Progetto di strutture (IS & PS)

Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b)

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 1

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 2

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 3

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 4

!$% !$& *+,*(

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 5

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 6

qdiag = atan ( z / ( b√2/4 - a√2/4 ) ) ≅ 51.06 °

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 7

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 8

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 9

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 10

l’armatura del pilastro è sottodimensionata !

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 11

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 12

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 13

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 14

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 15

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 16

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 17

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 18

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 19

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 20

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 21

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 22

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 23

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 24

= 1402 +106.32 = 175,8mm

non c’è necessità di calcolare sc3 per la verifica del nodo 2;

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 25

Verifica del puntone inclinato

a3* = a3 sen(66.98) = 161.8mm

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 26

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 27

(si sarebbe giunti alla stessa equazione imponendo

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 29

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 30

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 31

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 32

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 33

Al modello A può affiancarsi il modello B, il cui

per contenere l’entità della fessurazione, occorre in ogni

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 34

𝐹!,#$% = 𝐴& 𝑓'( − 𝐻)(

dove l = cot y = a’ / (0.9d)

𝐹+,#$% = 𝑏 𝑏 , 𝑓+( = 0,4 𝑏 𝑑 sin 𝜓 𝑓+(

𝑉*(,+ = 𝐹+,#$% sin 𝜓 = 0,4 𝑏 𝑑 𝑠𝑖𝑛- 𝜓 𝑓+(

NB: siccome VRd,s ≤ VRd,c As è limitata superiormente

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 35

𝐹!,#$% = 𝐴,& 𝑓'(

Δ𝑉*(,& = 𝐹!,#$% sin 𝛼

La resistenza lato calcestruzzo del modello B deriva dalla

Δ𝑉*(,+ = 𝐹+,#$% tan 𝛼 = 0,2 𝑏𝑑 𝑓+( tan 𝛼

Il contributo del modello B è penalizzato per tenere conto

NB: come prima, siccome VRd,s ≤ VRd,c allora A’s è

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 36

Marco Ballerini – L07 – Metodi di analisi di strutture in c.a. (3b) 37

Potrebbero piacerti anche

!$% !$& +,(