UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FIRENZE

CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE

Modellazione di un edificio
multipiano in cemento armato

Relatore: Ing. M. Betti

Studenti: Raffaele Amorosi, Claudio Pagani

Indice
1 Descrizione del modello
1.1 Geometria . . . . . . . . . .
1.2 Propriet`a del materiale . . .
1.3 Modellazione degli elementi
1.4 Versioni del modello . . . .
1.5 Analisi dei carichi . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

2 Confronto con i calcoli a mano

3 Analisi parametrica
3.1 Introduzione . . . . . . . . . . . .
3.2 Analisi modale . . . . . . . . . .
3.3 Confronto delle sollecitazioni degli
3.3.1 Colonne . . . . . . . . . .
3.3.2 Travi . . . . . . . . . . . .
3.3.3 Travi di fondazione . . . .
3.4 Confronto delle sollecitazioni degli
3.4.1 Setto del vano ascensore .
3.4.2 Platea di fondazione . . .
4 Conclusioni

3
3
4
4
5
5
6

. . . . .
. . . . .
elementi
. . . . .
. . . . .
. . . . .
elementi
. . . . .
. . . . .

. . . .
. . . .
Frame
. . . .
. . . .
. . . .
Shell
. . . .
. . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

10
10
10
22
22
22
22
30
30
30
57

Elenco delle tabelle

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Sezioni degli elementi strutturali . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sezione della trave di fondazione . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sollecitazioni sulla trave filo B . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sollecitazioni sulla colonna filo B - filo 4 . . . . . . . . . . . .
Confronto sulle travi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Confronto sui pilastri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Load participation ratios - Modello con k=1 . . . . . . . . . .
Load participation ratios - Modello con k=10 . . . . . . . . . .
Load participation ratios - Modello con k=100 . . . . . . . . .
Load participation ratios - Modello con incastri alla base . . .
Participating mass ratios - Modello con k=1 . . . . . . . . . .
Participating mass ratios - Modello con k=10 . . . . . . . . .
Participating mass ratios - Modello con k=100 . . . . . . . . .
Participating mass ratios - Modello con incastri alla base . . .
Modal participation factors - Modello con k=1 . . . . . . . . .
Modal participation factors - Modello con k=10 . . . . . . . .
Modal participation factors - Modello con k=100 . . . . . . . .
Modal participation factors - Modello con incastri alla base . .
Modal periods and frequencies - Modello con k=1 . . . . . . .
Modal periods and frequencies - Modello con k=10 . . . . . . .
Modal periods and frequencies - Modello con k=100 . . . . . .
Modal periods and frequencies - Modello con incastri alla base
Frame forces, colonne - Modello con k=1 . . . . . . . . . . . .
Frame forces, colonne - Modello con k=10 . . . . . . . . . . .
Frame forces, colonne - Modello con k=100 . . . . . . . . . . .
Frame forces, colonne - Modello con incastri alla base . . . . .
Frame forces, fondazione - Modello con k=1 . . . . . . . . . .
Frame forces, fondazione - Modello con k=10 . . . . . . . . .
Frame forces, fondazione - Modello con k=100 . . . . . . . . .

3
4
7
8
9
9
11
11
11
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20
21
21
23
24
25
26
27
28
29

Modellazione di un edificio multipiano

in cemento armato
R.Amorosi, C.Pagani

Descrizione del modello

La struttura `e un edificio ad uso residenziale a quattro piani in elevazione.

E stato progettato come un telaio in cemento armato usando la normativa
italiana NTC 2008.

1.1

Geometria

Il telaio si compone di pilastri a sezione rettangolare variabile con laltezza,

di travi sia in spessore che in altezza e di cordoli disposti in senso trasversale.
A livello di fondazione, a 2, 7 m di profondit`a, `e stata adottata una soluzione
a trave rovescia. Laltezza dei piani `e costante e pari a 3, 75 m.
In T abella 1 si riportano le propriet`a geometriche degli elementi strutturali utilizzati, mentre in T abella 2 si riporta la geometria della trave di
fondazione.
Elemento strutturale
Trave in altezza
Trave in spessore 1
Trave in spessore 2
Pilastro fino a P1
Pilastro da P1 a P3
Pilastro da P3 a Cop.
Cordolo

Tipo sezione Larghezza [m]

Rettangolare
0,3
Rettangolare
0,5
Rettangolare
0,5
Quadrata
0,3
Rettangolare
0,3
Rettangolare
0,3
Rettangolare
0,3

Tabella 1: Sezioni degli elementi strutturali

Altezza [m]
0,5
0,25
0,2
0,3
0,4
0,5
0,25

Tipo sezione
T

Largh. ali [m]

2,3

Alt. anima [m]

0,8

Sp. ali [m]

0,4

Sp. anima [m]

0,4

Tabella 2: Sezione della trave di fondazione

1.2

Propriet`
a del materiale

Come materiale `e stato considerato un calcestruzzo di classe C25/30. Ai fini

delle analisi successive non `e stata specificata larmatura presente.

1.3

Modellazione degli elementi

Le travi e le colonne del telaio sono stati trattati come elementi F rame.
I solai sono stati modellati come vincoli interni di Diaphragm tra i punti
di ciascun piano. Infatti, un diaframma ha leffetto di far muovere tutti i
suoi nodi vincolati insieme, come se giacessero su di un piano di materiale
indeformabile riguardo a comportamenti a membrana. Tutti i nodi vincolati
internamente sono uniti luno allaltro da connessioni rigide nel piano ma che
non influenzano la deformazione fuori dal piano.
E stato quindi inserito un diaframma per ogni piano che comprende, oltre
ai nodi estemi di ciascuna colonna, anche i nodi degli elementi Shell in cui `e
stato diviso il setto dellascensore.
Ledificio residenziale presenta un vano con scale a C che si articolano
attorno allascensore posto centralmente.
E stato scelto di modellare il solo setto dellascensore come un elemento
Shell di tipo T hick, ossia `e stata usata una formulazione a piastra spessa
(Mindlin/Reissner) che comprende gli effetti della deformazione di taglio trasversale.
Le ulteriori caratteristiche impostate sono:
Materiale: calcestruzzo classe C25/30;
Spessore membranale: 0,25 m;
Spessore a flessione: 0,25 m.
Il setto avvolger`a la cabina ascensore su tre lati di dimensione 2, 10 m ognuno
in pianta. Nella modellazione in cui si analizza linterazione con il terreno,
`e stato aggiunta una platea di fondazione in corrispondenza del setto ascensore. Risulta essere un elemento Shell con le medesime caratteristiche del
setto precedente, di dimensione 2, 94 m x 2, 94 m.

1.4

Versioni del modello

Sono stati costruiti quattro modelli delledificio, i quali si distinguono per la

modellazione dellinterazione con il terreno:
1. Telaio con incastri alla base: i pilastri risultano essere inferiormente
vincolati con incastri perfetti;
2. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno sabbioso): le travi
rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler `e
kgf
stata presa pari a 1
;
cm3
3. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno argilloso/ghiaioso): le
travi rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler
kgf
;
`e stata presa pari a 10
cm3
4. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno roccioso): le travi rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler `e stata
kgf
presa pari a 100
.
cm3

1.5

Analisi dei carichi

Oltre al peso proprio, si `e tenuto conto dei seguenti carichi:

Copertura:
kN
;
m2
kN
Pesi permanenti su solaio: 4,35 2 ;
m
kN
Neve: 0,48 2 ;
m
kN
Sovraccarico duso: 2,00 2 ;
m
Peso solaio strutturale: 2,70

Interpiano:
kN
;
m2
kN
Pesi permanenti su solaio: 1,69 2 ;
m
kN
Peso tramezzi: 2,00 2 ;
m
Peso solaio strutturale: 2,70

 Sovraccarico duso: 2,00

kN
.
m2

Per quanto riguarda le combinazioni previste da NTC si `e considerata quella

fondamentale, impiegata per lo stato limite ultimo con sovraccarico duso
dominante.

Confronto con i calcoli a mano

Si analizzano ora le soluzioni fornite da SAP2000 in termini di sollecitazioni

sugli elementi F rame e si confrontano con i risultati ottenuti con i calcoli a
mano, cio`e con il metodo iterativo di Cross.. E stato effettuato il confronto
su una travata e una pilastrata, in particolare:
la travata del 2 piano in corrispondenza del filo B;
la pilastrata allintersezione tra filo B e filo 4.
I risultati ottenuti con il programma SAP2000 sono riportati nelle T abelle 3
e 4, mentre i confronti sono riportati nelle T abelle 5 e 6.
Come si pu`o vedere i valori dei momenti nella travata calcolati con il metodo di Cross si avvicinano effettivamente a quelli ottenuti con il programma
di calcolo; tuttavia si hanno delle differenze agli estremi delle campate laterali (frame 134 e 139) e in un estremo della terza campata (frame 73). Le
discrepanze che si hanno nelle travi laterali potrebbero essere dovute agli
effetti di bordo, mentre lerrore commesso nella trave intermedia potrebbe
essere dovuto al fatto che tale elemento ha una particolarit`a: `e lunico su cui
insiste un numero di cordoli diversi ai suoi nodi, uno allestremo sinistro e due
allestremo destro. Nel confronto fra i valori del momento nella pilastrata,
si pu`o riscontrare una certa corrispondenza in tutti i pilastri, tranne quello
superiore (frame 383).

Tabella 3: Sollecitazioni sulla trave filo B

134
134
134
134
135
135
135
73
73
73
73
63
63
63
63
138
138
138
139
139
139
139

Frame

Station Case P
m
KN
0
SLU
0
1,86667 SLU
0
2,33333 SLU
0
4,2
SLU
0
0
SLU
0
1,85
SLU
0
3,7
SLU
0
0
SLU
0
2,36364 SLU
0
2,83636 SLU
0
5,2
SLU
0
0
SLU
0
2,36364 SLU
0
2,83636 SLU
0
5,2
SLU
0
0
SLU
0
1,85
SLU
0
3,7
SLU
0
0
SLU
0
1,86667 SLU
0
2,33333 SLU
0
4,2
SLU
0

V2
KN
-73,058
-9,265
6,683
70,476
-61,269
1,954
65,178
-92,205
-11,428
4,728
85,504
-114,007
-9,761
11,088
115,334
-81,924
-0,332
81,261
-71,575
-7,782
8,166
71,959

V3
KN
1,353E-017
1,353E-017
1,353E-017
1,353E-017
-7,746E-016
-7,746E-016
-7,746E-016
4,163E-017
4,163E-017
4,163E-017
4,163E-017
-1,544E-017
-1,544E-017
-1,544E-017
-1,544E-017
5,13E-015
5,13E-015
5,13E-015
1,717E-016
1,717E-016
1,717E-016
1,717E-016

T
KN-m
-0,0749
-0,0749
-0,0749
-0,0749
-0,0599
-0,0599
-0,0599
-1,4675
-1,4675
-1,4675
-1,4675
0,1225
0,1225
0,1225
0,1225
-0,0997
-0,0997
-0,0997
1,1901
1,1901
1,1901
1,1901

M2
KN-m
7,022E-016
6,77E-016
6,706E-016
6,454E-016
-1,898E-016
1,243E-015
2,676E-015
-8,146E-016
-9,13E-016
-9,327E-016
-1,031E-015
1,041E-017
4,69E-017
5,42E-017
9,069E-017
2,788E-015
-6,702E-015
-1,619E-014
3,435E-016
2,29E-017
-5,725E-017
-3,778E-016

M3
KN-m
-45,8636
30,9713
31,5737
-40,4417
-39,1318
15,7348
-46,362
-85,0211
37,4537
39,0374
-67,6003
-96,2318
50,0387
49,7249
-99,6838
-52,1421
23,9446
-50,9148
-44,1523
29,9139
29,8242
-44,9599

Tabella 4: Sollecitazioni sulla colonna filo B - filo 4

586
586
5
5
101
101
195
195
289
289
383
383

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m KN-m
KN-m
0
SLU -1156,285 4,201 -1,759 0,0164 0,8699 -3,5453
2,7
SLU -1143,879 4,201 -1,759 0,0164 -3,8797 7,7987
0
SLU -944,894 -5,201 -3,08 0,0489 -4,6995 -9,2273
3,75
SLU -927,663 -5,201 -3,08 0,0489 6,8511 10,2776
0
SLU -742,091
-3,5 -4,104 0,0608 -6,8751 -6,1987
3,75
SLU -728,307
-3,5 -4,104 0,0608 8,5145 6,9264
0
SLU -554,831 -4,562 -5,59 0,0817 -9,8074 -8,1448
3,75
SLU -541,047 -4,562 -5,59 0,0817 11,1541 8,9627
0
SLU -374,562 -2,44 -5,266 0,0629 -9,4007 -4,3563
3,75
SLU -364,223 -2,44 -5,266 0,0629 10,3469 4,7921
0
SLU -204,518 -3,565 -7,213 0,0714 -12,589 -6,1448
3,75
SLU -194,179 -3,565 -7,213 0,0714 14,4595 7,2258

Trave Station M3 SAP

m
KN-m
134
0
-45,864
134
2,1
31,574
134
4,2
-40,442
135
0
-39,132
135
1,85
15,735
135
3,7
-46,362
73
0
-85,021
73
2,6
39,037
73
5,2
-67,600
63
0
96,232
63
2,6
-50,039
63
5,2
99,684
138
0
-52,142
138
1,85
23,945
138
3,7
-50,915
139
0
-44,152
139
2,1
29,914
139
4,2
-44,960

M3 CROSS
KN-m
-29,719
34,162
-53,903
-42,877
13,253
-48,539
-63,421
39,549
-90,396
101,099
-51,727
95,169
-57,524
22,941
-48,340
-56,292
33,344
-28,966

Tabella 5: Confronto sulle travi

Pilastro Station M3 SAP
m
KN-m
586
0
-3,545
586
2,7
7,799
5
0
-9,227
5
3,75
10,278
101
0
-6,199
101
3,75
6,926
195
0
-8,145
195
3,75
8,963
289
0
-4,356
289
3,75
4,792
383
0
-6,145
383
3,75
7,226

M3 CROSS
KN-m
-3,982
7,964
-9,308
10,016
-6,024
6,557
-7,665
8,240
-4,030
4,341
-5,415
6,179

Tabella 6: Confronto sui pilastri

9

Analisi parametrica

3.1

Introduzione

Nella presente sezione si evidenzieranno le differenze di comportamento della

struttura, studiata con le travi di fondazione su terreno modellato alla Winkler, al variare del coefficiente di Winkler.
Sono stati considerati i seguenti valori:
k=1

kgf
, tipico di un terreno sabbioso;
cm3

k = 10

kgf
, tipico di un terreno ghiaioso-argilloso;
cm3

k = 100

kgf
, tipico di un terreno roccioso.
cm3

Alla base del setto del vano ascensore `e posta una platea di fondazione, di
dimensioni 2, 94 m x 2, 94 m, pi`
u grande rispetto alla pianta del setto.
Le travi di fondazione e la platea appoggiano su un letto di molle: per le
prime `e stata assegnata una distribuzione lineare (Line springs), mentre per
le seconde una distribuzione superficiale (Area springs).
Poich`e il programma di calcolo posiziona le molle ai vertici degli elementi (sia
Frame che Shell ), per avere una migliore approssimazione del comportamento
alla Winkler tali elementi sono stati suddivisi: le travi di fondazione sono
state divise in 10 sottoelementi, mentre per la platea `e stata adottata una
mesh 7 x 7.
Per evitare labilit`a orizzontali sono state introdotte delle molle esterne (ad
asse orizzontale) con rigidezza 100 volte superiore rispetto a quelle verticali.

3.2

Analisi modale

Nelle T abelle 7-22 si evidenziano le differenze di comportamento con i modelli di incastro alla base e con travi di fondazione sui diversi tipi di terreno
considerati. In particolare si osserva un aumento del periodo della prima
forma modale al diminuire della rigidezza del terreno.
Si osserva che, per i modelli con terreno modellato alla Winkler, non si raggiunge il valore dell85% delle masse partecipanti con le prime 12 forme modali. Tale valore si raggiunge solo con un numero molto pi`
u alto di forme
modali: 101 per il modello con k=1; 238 per k=10; 337 per k=100 (per il
modello con lincastro alla base `e sufficiente la settima forma modale).

10

OutputCase

ItemType

Item

MODAL
MODAL
MODAL

Acceleration
Acceleration
Acceleration

UX
UY
UZ

Static Dynamic
Percent Percent
99.4382 43.8939
99.8702 43.6531
99.7702 98.9191

Tabella 7: Load participation ratios - Modello con k=1

OutputCase

ItemType

Item

MODAL
MODAL
MODAL

Acceleration
Acceleration
Acceleration

UX
UY
UZ

Static Dynamic
Percent Percent
99.6820 45.3055
99.9626 46.4767
17.7821
6.9153

Tabella 8: Load participation ratios - Modello con k=10

OutputCase

ItemType

Item

MODAL
MODAL
MODAL

Acceleration
Acceleration
Acceleration

UX
UY
UZ

Static Dynamic
Percent Percent
99.7329 47.1324
99.9556 46.0062
0.1235
0.0057

Tabella 9: Load participation ratios - Modello con k=100

OutputCase

ItemType

Item

MODAL
MODAL
MODAL

Acceleration
Acceleration
Acceleration

UX
UY
UZ

Static
Dynamic
Percent Percent
99.9610
93.7112
99.9765
92.3665
0.0261 5.514E-04

Tabella 10: Load participation ratios - Modello con incastri alla base

11

Tabella 11: Participating mass ratios - Modello con k=1

12

Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

Period
Sec
1
0.855466
2
0.679492
3
0.528548
4
0.229238
5
0.206540
6
0.176442
7
0.131785
8
0.125935
9
0.105135
10
0.104015
11
0.102187
12
0.099717
Num Period
Sec
1
0.855466
2
0.679492
3
0.528548
4
0.229238
5
0.206540
6
0.176442
7
0.131785
8
0.125935
9
0.105135
10
0.104015
11
0.102187
12
0.099717

Num

0.50633
0.00410
0.00010
1.511E-06
0.00703
0.01898
1.641E-06
4.905E-06
0.01641
0.18751
6.663E-06
0.00421

6.277E-05
1.754E-06
0.35162
0.00985
3.204E-07
7.707E-06
0.00307
0.07260
2.678E-05
2.967E-07
0.00167
3.160E-05
RX

UX

4.671E-05
7.340E-05
0.33842
0.00121
7.279E-06
2.679E-06
0.00316
0.00282
0.00612
0.00923
0.46072
0.01329

0.34895
0.00277
6.442E-05
3.321E-05
0.00024
0.08416
3.045E-06
1.617E-06
2.140E-05
0.00027
2.144E-06
1.296E-05
RY

UY

SumUX

0.00222
0.32602
0.00054
0.05062
1.242E-06
1.020E-05
0.04058
0.00121
9.143E-07
2.688E-07
4.102E-05
0.00017

0.50633
0.51043
0.51053
0.51053
0.51756
0.53655
0.53655
0.53655
0.55296
0.74048
0.74048
0.74470

3.656E-06 6.277E-05
2.858E-08 6.452E-05
1.279E-07 0.35169
1.986E-06 0.36154
0.06909
0.36154
0.00038
0.36154
8.299E-07 0.36461
1.807E-05 0.43721
0.86887
0.43724
0.04343
0.43724
0.00642
0.43891
0.00098
0.43894
RZ
SumRX

UZ

4.671E-05
0.00012
0.33854
0.33975
0.33976
0.33976
0.34292
0.34574
0.35186
0.36109
0.82181
0.83510

0.34895
0.35172
0.35179
0.35182
0.35206
0.43622
0.43622
0.43622
0.43625
0.43652
0.43652
0.43653
SumRY

SumUY

0.00222
0.32823
0.32878
0.37940
0.37940
0.37941
0.41999
0.42120
0.42120
0.42120
0.42124
0.42142

3.656E-06
3.685E-06
3.813E-06
5.798E-06
0.06910
0.06948
0.06948
0.06950
0.93837
0.98180
0.98821
0.98919
SumRZ

SumUZ

Tabella 12: Participating mass ratios - Modello con k=10

13

Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

Period
Sec
1
0.802538
2
0.669890
3
0.502746
4
0.229089
5
0.174023
6
0.131027
7
0.124830
8
0.095069
9
0.072703
10
0.071277
11
0.068620
12
0.057212
Num Period
Sec
1
0.802538
2
0.669890
3
0.502746
4
0.229089
5
0.174023
6
0.131027
7
0.124830
8
0.095069
9
0.072703
10
0.071277
11
0.068620
12
0.057212

Num

0.48727
0.00574
4.046E-05
1.811E-06
0.01922
4.729E-08
1.797E-06
1.267E-06
1.246E-06
0.00029
0.01520
2.329E-11

7.611E-06
0.00053
0.34834
0.00979
7.301E-06
0.00171
0.07390
0.00467
0.00212
6.137E-07
7.478E-07
0.01198
RX

UX

SumUX

0.48727
0.49301
0.49305
0.49305
0.51228
0.51228
0.51228
0.51228
0.51228
0.51257
0.52777
0.52777

3.442E-06 7.611E-06
6.709E-08 0.00054
1.852E-08 0.34888
1.874E-07 0.35867
3.093E-05 0.35867
2.095E-07 0.36038
4.108E-07 0.43428
1.615E-07 0.43895
3.819E-05 0.44107
0.03782
0.44107
0.03126
0.44107
4.228E-07 0.45305
RZ
SumRX

UZ

3.490E-06 0.00336
0.00079
0.32229
0.30633
0.00192
0.00139
0.05030
1.554E-06 8.251E-06
0.00125
0.03929
0.01047
0.00200
0.00086
0.01359
8.097E-06 0.01223
3.170E-06 1.632E-05
3.237E-06 2.903E-07
0.00128
0.01816

0.34349
0.00406
2.826E-05
2.849E-05
0.08617
4.395E-06
6.005E-07
6.438E-06
2.847E-05
0.01273
0.01822
3.911E-07
RY

UY

3.490E-06
0.00080
0.30712
0.30852
0.30852
0.30977
0.32024
0.32110
0.32111
0.32111
0.32111
0.32240

0.34349
0.34755
0.34758
0.34760
0.43378
0.43378
0.43378
0.43379
0.43382
0.44654
0.46477
0.46477
SumRY

SumUY

0.00336
0.32565
0.32757
0.37787
0.37788
0.41717
0.41917
0.43276
0.44499
0.44500
0.44500
0.46316

3.442E-06
3.509E-06
3.528E-06
3.715E-06
3.464E-05
3.485E-05
3.526E-05
3.542E-05
7.361E-05
0.03789
0.06915
0.06915
SumRZ

SumUZ

Tabella 13: Participating mass ratios - Modello con k=100

14

Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
Case

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

Period
Sec
1
0.730749
2
0.654618
3
0.467359
4
0.228831
5
0.164470
6
0.130252
7
0.121197
8
0.095032
9
0.072645
10
0.067617
11
0.056611
12
0.054734
Num Period
Sec
1
0.730749
2
0.654618
3
0.467359
4
0.228831
5
0.164470
6
0.130252
7
0.121197
8
0.095032
9
0.072645
10
0.067617
11
0.056611
12
0.054734

Num

0.48787
0.01005
4.865E-05
4.805E-07
0.01284
2.454E-07
1.150E-06
1.430E-06
1.035E-06
0.00652
1.326E-07
1.751E-06

5.724E-05
0.00859
0.33163
0.00928
4.087E-06
0.00015
0.08005
0.00455
0.00204
2.159E-06
0.00870
0.02628
RX

UX

SumUX

0.48787
0.49792
0.49797
0.49797
0.51081
0.51081
0.51081
0.51081
0.51081
0.51733
0.51733
0.51734

1.092E-06 5.724E-05
8.081E-08 0.00865
7.756E-08 0.34028
6.155E-08 0.34956
2.929E-06 0.34956
4.988E-09 0.34971
2.840E-07 0.42975
3.707E-08 0.43430
1.508E-08 0.43634
5.232E-05 0.43635
3.605E-09 0.44504
1.656E-07 0.47132
RZ
SumRX

UZ

5.637E-05 0.00582
0.00810
0.30718
0.29840
0.01056
0.00183
0.05076
2.756E-07 3.410E-06
5.236E-05 0.03492
0.00879
0.00818
0.00089
0.01363
6.073E-05 0.01228
3.656E-07 2.298E-08
0.00112
0.02296
0.00414
0.00586

0.32641
0.00679
3.457E-05
1.629E-05
0.09175
1.176E-06
7.001E-07
6.452E-06
2.019E-06
0.03504
5.797E-07
8.009E-06
RY

UY

5.637E-05
0.00815
0.30655
0.30838
0.30838
0.30843
0.31722
0.31812
0.31818
0.31818
0.31930
0.32344

0.32641
0.33320
0.33323
0.33325
0.42500
0.42500
0.42500
0.42501
0.42501
0.46005
0.46005
0.46006
SumRY

SumUY

0.00582
0.31300
0.32356
0.37432
0.37432
0.40924
0.41742
0.43105
0.44333
0.44333
0.46629
0.47214

1.092E-06
1.172E-06
1.250E-06
1.311E-06
4.240E-06
4.245E-06
4.529E-06
4.566E-06
4.582E-06
5.690E-05
5.691E-05
5.707E-05
SumRZ

SumUZ

Tabella 14: Participating mass ratios - Modello con incastri alla base

15

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Type

Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

Type

MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
Case

Case

Period
Sec
1
0.691859
2
0.664700
3
0.436581
4
0.234546
5
0.155803
6
0.132609
7
0.115893
8
0.095447
9
0.072217
10
0.064183
11
0.054661
12
0.051893
Num Period
Sec
1
0.691859
2
0.664700
3
0.436581
4
0.234546
5
0.155803
6
0.132609
7
0.115893
8
0.095447
9
0.072217
10
0.064183
11
0.054661
12
0.051893

Num
0.59676
0.07189
6.168E-05
1.034E-05
0.18524
8.191E-06
4.418E-07
1.444E-05
3.635E-06
0.06965
9.780E-07
2.478E-05
RY

UY
3.303E-07
1.827E-07
2.040E-07
7.622E-08
1.785E-06
7.640E-09
5.397E-07
4.105E-08
1.478E-08
2.164E-06
9.242E-08
7.680E-08
RZ

UZ

0.23562
0.00053
0.07351
0.02765
0.00581
0.61119
1.684E-05 0.14821
0.03125
8.742E-06 0.02171
0.10612
0.20849 5.223E-07 8.023E-08
1.076E-05 0.00023
0.05882
4.235E-06 0.11616
0.02117
2.677E-05 0.00902
0.01823
4.166E-06 0.00108
0.01602
0.09326 1.257E-05 7.516E-06
5.162E-07 0.03084
0.02785
4.339E-05 0.02475
0.02882

0.00302
0.03306
0.64747
0.01751
2.884E-06
0.00072
0.16222
0.00841
0.00226
1.309E-05
0.03681
0.02561
RX

UX

0.23562
0.26327
0.26329
0.26330
0.47179
0.47180
0.47180
0.47183
0.47184
0.56510
0.56510
0.56514

0.00302
0.03608
0.68355
0.70106
0.70106
0.70178
0.86400
0.87241
0.87467
0.87469
0.91150
0.93711
SumRX
0.00053
0.00634
0.15455
0.17626
0.17626
0.17649
0.29265
0.30167
0.30275
0.30276
0.33360
0.35835

0.59676
0.66865
0.66871
0.66872
0.85396
0.85397
0.85397
0.85399
0.85399
0.92364
0.92364
0.92367
SumRY

SumUX SumUY

0.07351
0.68470
0.71594
0.82206
0.82206
0.88088
0.90205
0.92029
0.93631
0.93632
0.96417
0.99299

3.303E-07
5.131E-07
7.171E-07
7.933E-07
2.578E-06
2.586E-06
3.125E-06
3.166E-06
3.181E-06
5.345E-06
5.438E-06
5.514E-06
SumRZ

SumUZ

Tabella 15: Modal participation factors - Modello con k=1

16

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Num

Period
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
ModalStiff
Sec
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
0.855466 -0.287682 -21.450350 0.069432 211.912221 -2.595079
14.872819
53.94533
0.679492 -0.048093 -1.911034 0.006139 19.070041
-3.253056 -180.362312 85.50480
0.528548 21.532356 -0.291442 -0.012988
3.016256 220.889647 -7.363401
141.31584
0.229238 3.603286 -0.209256 0.051171
-0.366039 -13.182832 71.071035
751.25335
0.206540 -0.020553 -0.566459 9.544927 24.971086
1.024436
-0.352017
925.44266
0.176442 0.100806 10.534147 0.706471 41.032800
-0.621465
1.009006
1268.11271
0.131785 2.012131 -0.063365 -0.033080
0.381522
-21.348129 -63.633791 2273.13709
0.125935 -9.783841 0.046178
0.154378
0.659542
20.175527
10.987197 2489.22293
0.105135 0.187907 -0.167978 33.847816 -38.150852 -29.700478
-0.302050 3571.63666
0.104015 0.019778
0.597002
7.567229 128.959629 36.470210
0.163785
3648.93120
0.102187 -1.483816 -0.053167 2.908463
-0.768716 257.729828
2.023216
3780.68058
0.099717 -0.204136 0.130733
1.134341 19.330283 -43.774180
-4.154285 3970.28738

Tabella 16: Modal participation factors - Modello con k=10

17

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Num

Period
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
ModalStiff
Sec
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
0.802538 0.100179 21.281834 -0.067369 -207.885382 0.709348
-18.312169
61.29542
0.669890 -0.835804 -2.312938 0.009406
22.563559 -10.701814 -179.327927
87.97358
0.502746 21.431603 -0.193023 0.004942
1.894312
210.153637 -13.840385
156.19349
0.229089 3.592308 -0.193835 0.015718
-0.400790
-14.169570 70.846121
752.22932
0.174023 0.098119 10.659604 -0.201934 41.292333
-0.473410
0.907380
1303.61012
0.131027 -1.501834 0.076130 0.016619
-0.064762
13.437590
62.615707
2299.52793
0.124830 9.871196 -0.028139 -0.023274 -0.399257
-38.846218 -14.121251 2533.49986
0.095069 2.480276 0.092136 0.014594
0.335196
-11.129943 36.825279
4368.00422
0.072703 -1.672651 0.193760 -0.224389
0.332429
1.080470
-34.930978 7468.94042
0.071277 -0.028447 -4.096238 7.061442
5.096455
0.675996
-1.276227
7770.66446
0.068620 0.031402 -4.901956 -6.420418 -36.717481
-0.683130
-0.170209
8384.10805
0.057212 -3.975189 0.022710 0.023611
0.001437
13.605093
42.564773 12060.91688

Tabella 17: Modal participation factors - Modello con k=100

18

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Num

Period
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
ModalStiff
Sec
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
0.730749 0.274727 -20.745854 0.037937 208.014534 2.850710
24.098424
73.93046
0.654618 3.366431
2.992648 -0.010322 -29.852757 34.163059 175.074800
92.12638
0.467359 20.911198 -0.213516 0.010113
2.077139 207.416777 -32.464640
180.74181
0.228831 3.497299 -0.146563 0.009009
0.206441
-16.231679 71.165216
753.93037
0.164470 0.073413 10.999248 -0.062145 33.741733
-0.199318
0.583305
1459.44484
0.130252 -0.440442 -0.039370 -0.002565 0.147520
-2.747608 -59.030329 2326.96207
0.121197 10.273555 -0.030383 -0.019352 -0.319356 -35.602792 -28.565572 2687.69235
0.095032 2.448545
0.092233
0.006991
0.356105
-11.343511 36.880086 4371.37171
0.072645 -1.640840 0.051592 -0.004460 0.303001
2.958990
-35.002682 7480.87046
0.067617 0.053354 -6.797370 0.262664 -24.050197 -0.229587
-0.047883
8634.64756
0.056611 -3.386365 0.027646
0.002180
0.108427
12.727947 47.860915 12318.46941
0.054734 5.886750
0.102763
0.014776
0.394023
-24.425286 24.171922 13177.90805

Tabella 18: Modal participation factors - Modello con incastri alla base

19

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Num

Period
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
ModalStiff
Sec
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
KN-m
0.691859 -1.376897 19.369725 -0.014411 -91.555568 -5.608142 -57.846203
82.47532
0.664700 -4.559383 -6.722836 0.010719 31.362228 -18.550974 -166.799917
89.35271
0.436581 -20.175825 0.196930 -0.011325 -0.774098 -93.701991 37.715209
207.12410
0.234546 3.318113
-0.080612 0.006923
0.557678 -35.859624 69.503502
717.63436
0.155803 -0.042585 -10.791796 -0.033497 -86.123485 0.175903
-0.060432
1626.32462
0.132609 0.674842
-0.071760 -0.002192 -0.618669 -3.672070
51.746190
2244.99997
0.115893 10.098778 -0.016667 -0.018421 -0.388156 -82.954778 -31.041332 2939.33444
0.095447 2.299922
0.095292
0.005080
0.975949 -23.114002 28.811180
4333.41939
0.072217 1.191819
0.047804 -0.003048 0.384969
-7.999262
27.006338
7569.69149
0.064183 0.090722
-6.617263 0.036885 -57.601111 -0.862913
0.584930
9583.29637
0.054661 4.810841
0.024796
0.007623
0.135517 -42.741649 -35.608310 13213.16601
0.051893 4.012896
0.124811
0.006949
1.242405 -38.288741 36.222933 14660.01259

Num
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Period
Sec
0.855466
0.679492
0.528548
0.229238
0.206540
0.176442
0.131785
0.125935
0.105135
0.104015
0.102187
0.099717

Frequency
Cyc/sec
1.1690E+00
1.4717E+00
1.8920E+00
4.3623E+00
4.8417E+00
5.6676E+00
7.5881E+00
7.9406E+00
9.5116E+00
9.6140E+00
9.7860E+00
1.0028E+01

CircFreq
rad/sec
7.3447E+00
9.2469E+00
1.1888E+01
2.7409E+01
3.0421E+01
3.5611E+01
4.7677E+01
4.9892E+01
5.9763E+01
6.0406E+01
6.1487E+01
6.3010E+01

Eigenvalue
rad2/sec2
5.3945E+01
8.5505E+01
1.4132E+02
7.5125E+02
9.2544E+02
1.2681E+03
2.2731E+03
2.4892E+03
3.5716E+03
3.6489E+03
3.7807E+03
3.9703E+03

Tabella 19: Modal periods and frequencies - Modello con k=1

Num
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Period
Sec
0.802538
0.669890
0.502746
0.229089
0.174023
0.131027
0.124830
0.095069
0.072703
0.071277
0.068620
0.057212

Frequency
Cyc/sec
1.2460E+00
1.4928E+00
1.9891E+00
4.3651E+00
5.7464E+00
7.6320E+00
8.0109E+00
1.0519E+01
1.3755E+01
1.4030E+01
1.4573E+01
1.7479E+01

CircFreq
rad/sec
7.8291E+00
9.3794E+00
1.2498E+01
2.7427E+01
3.6106E+01
4.7953E+01
5.0334E+01
6.6091E+01
8.6423E+01
8.8151E+01
9.1565E+01
1.0982E+02

Eigenvalue
rad2/sec2
6.1295E+01
8.7974E+01
1.5619E+02
7.5223E+02
1.3036E+03
2.2995E+03
2.5335E+03
4.3680E+03
7.4689E+03
7.7707E+03
8.3841E+03
1.2061E+04

Tabella 20: Modal periods and frequencies - Modello con k=10

20

Num
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Period
Sec
0.730749
0.654618
0.467359
0.228831
0.164470
0.130252
0.121197
0.095032
0.072645
0.067617
0.056611
0.054734

Frequency
Cyc/sec
1.3685E+00
1.5276E+00
2.1397E+00
4.3700E+00
6.0801E+00
7.6774E+00
8.2511E+00
1.0523E+01
1.3766E+01
1.4789E+01
1.7664E+01
1.8270E+01

CircFreq
rad/sec
8.5983E+00
9.5982E+00
1.3444E+01
2.7458E+01
3.8203E+01
4.8239E+01
5.1843E+01
6.6116E+01
8.6492E+01
9.2923E+01
1.1099E+02
1.1480E+02

Eigenvalue
rad2/sec2
7.3930E+01
9.2126E+01
1.8074E+02
7.5393E+02
1.4594E+03
2.3270E+03
2.6877E+03
4.3714E+03
7.4809E+03
8.6346E+03
1.2318E+04
1.3178E+04

Tabella 21: Modal periods and frequencies - Modello con k=100

Num
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Period
Sec
0.691859
0.664700
0.436581
0.234546
0.155803
0.132609
0.115893
0.095447
0.072217
0.064183
0.054661
0.051893

Frequency
Cyc/sec
1.4454E+00
1.5044E+00
2.2905E+00
4.2636E+00
6.4184E+00
7.5410E+00
8.6287E+00
1.0477E+01
1.3847E+01
1.5580E+01
1.8295E+01
1.9270E+01

CircFreq
rad/sec
9.0816E+00
9.4527E+00
1.4392E+01
2.6789E+01
4.0328E+01
4.7381E+01
5.4216E+01
6.5829E+01
8.7004E+01
9.7894E+01
1.1495E+02
1.2108E+02

Eigenvalue
rad2/sec2
8.2475E+01
8.9353E+01
2.0712E+02
7.1763E+02
1.6263E+03
2.2450E+03
2.9393E+03
4.3334E+03
7.5697E+03
9.5833E+03
1.3213E+04
1.4660E+04

Tabella 22: Modal periods and frequencies - Modello con incastri alla base

21

3.3

Confronto delle sollecitazioni degli elementi Frame

Nelle T abelle 23-29 si riportano le sollecitazioni su alcuni elementi F rame e

si evidenziano le differenze di comportamento con i modelli di incastro alla
base e con travi di fondazione sui diversi tipi di terreno considerati.
3.3.1

Colonne

Il confronto `e stato effettuato sulla pilastrata gi`a studiata in precedenza. Si

notano delle differenze nelle sollecitazioni delle colonne 586, 5, 101 (pi`
u vicine
al terreno).

3.3.2

Travi

Dai confronti sulle travi (non a contatto con il terreno) non emergono alcune
differenze significative nei 4 schemi studiati, per cui si omette di rappresentare
i risultati.
3.3.3

Travi di fondazione

Si `e scelto di riportare i risultati della trave di fondazione del filo B. Si osserva

che al diminuire della rigidezza del sottofondo aumentano le sollecitazioni
nelle travi di fondazione, soprattutto in mezzeria.

22

Tabella 23: Frame forces, colonne - Modello con k=1

23

586
586
5
5
101
101
195
195
289
289
383
383

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
m
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
0.00000 SLU -1272.066 -1.815 0.213 -2.251E-04 5.4246
2.70000 SLU -1259.66 -1.815 0.213 -2.251E-04 4.8488
0.00000 SLU -952.531 -4.96 -3.906
0.0690
-8.0393
3.75000 SLU -935.301 -4.96 -3.906
0.0690
6.6094
0.00000 SLU -747.571 -3.208 -3.155
0.0690
-4.8610
3.75000 SLU -733.786 -3.208 -3.155
0.0690
6.9706
0.00000 SLU -557.671 -4.235 -5.108
0.0895
-8.9836
3.75000 SLU -543.887 -4.235 -5.108
0.0895
10.1723
0.00000 SLU -375.931 -2.306 -4.902
0.0628
-8.7159
3.75000 SLU -365.593 -2.306 -4.902
0.0628
9.6653
0.00000 SLU -204.904 -3.405 -6.815
0.0685
-11.8966
3.75000 SLU -194.565 -3.405 -6.815
0.0685
13.6598

M3
KN-m
1.5826
6.4831
-9.0635
9.5382
-5.6399
6.3894
-7.5549
8.3247
-4.1218
4.5246
-5.8631
6.9060

Tabella 24: Frame forces, colonne - Modello con k=10

24

586
586
5
5
101
101
195
195
289
289
383
383

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m KN-m
KN-m
0.00000 SLU -1268.671 -3.39 -0.857 0.0250 3.8679 -1.5728
2.70000 SLU -1256.265 -3.39 -0.857 0.0250 6.1811
7.5805
0.00000 SLU -951.453 -5.205 -4.216 0.0692 -8.6933 -9.4031
3.75000 SLU -934.223 -5.205 -4.216 0.0692 7.1179 10.1148
0.00000 SLU -747.245 -3.495 -3.262 0.0631 -5.0368 -6.1851
3.75000 SLU -733.461 -3.495 -3.262 0.0631 7.1963
6.9203
0.00000 SLU -557.672 -4.54 -5.205 0.0837 -9.1589 -8.1008
3.75000 SLU -543.888 -4.54 -5.205 0.0837 10.3602 8.9230
0.00000 SLU -376.058 -2.441 -4.96 0.0625 -8.8242 -4.3616
3.75000 SLU
-365.72 -2.441 -4.96 0.0625 9.7768
4.7936
0.00000 SLU -205.011 -3.568 -6.885 0.0704 -12.0144 -6.1485
3.75000 SLU -194.672 -3.568 -6.885 0.0704 13.8034 7.2303

Tabella 25: Frame forces, colonne - Modello con k=100

25

586
586
5
5
101
101
195
195
289
289
383
383

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m KN-m
KN-m
0.00000 SLU -1249.403 -3.932 -4.857 0.0399 -1.9867 -2.7917
2.70000 SLU -1236.997 -3.932 -4.857 0.0399 11.1276 7.8251
0.00000 SLU -944.028 -5.195 -5.142 0.0749 -10.6471 -9.3428
3.75000 SLU -926.798 -5.195 -5.142 0.0749 8.6372 10.1379
0.00000 SLU -742.743 -3.544 -3.613 0.0654 -5.6474 -6.2939
3.75000 SLU -728.959 -3.544 -3.613 0.0654 7.9005
6.9970
0.00000 SLU -554.931 -4.582 -5.516 0.0859 -9.7319 -8.1785
3.75000 SLU -541.147 -4.582 -5.516 0.0859 10.9549 9.0025
0.00000 SLU -374.582 -2.457 -5.159 0.0644 -9.1915 -4.3898
3.75000 SLU -364.244 -2.457 -5.159 0.0644 10.1536 4.8253
0.00000 SLU -204.464 -3.584 -7.096 0.0727 -12.3883 -6.1784
3.75000 SLU -194.125 -3.584 -7.096 0.0727 14.2228 7.2607

Tabella 26: Frame forces, colonne - Modello con incastri alla base

26

526
526
5
5
101
101
195
195
289
289
383
383

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m KN-m
KN-m
0
SLU -1143,879 4,201 -1,759 0,0164 -3,8797 7,7987
2,7
SLU -1156,285 4,201 -1,759 0,0164 0,8699 -3,5453
0
SLU -944,894 -5,201 -3,08 0,0489 -4,6995 -9,2273
3,75
SLU -927,663 -5,201 -3,08 0,0489 6,8511 10,2776
0
SLU -742,091
-3,5 -4,104 0,0608 -6,8751 -6,1987
3,75
SLU -728,307
-3,5 -4,104 0,0608 8,5145 6,9264
0
SLU -554,831 -4,562 -5,59 0,0817 -9,8074 -8,1448
3,75
SLU -541,047 -4,562 -5,59 0,0817 11,1541 8,9627
0
SLU -374,562 -2,44 -5,266 0,0629 -9,4007 -4,3563
3,75
SLU -364,223 -2,44 -5,266 0,0629 10,3469 4,7921
0
SLU -204,518 -3,565 -7,213 0,0714 -12,589 -6,1448
3,75
SLU -194,179 -3,565 -7,213 0,0714 14,4595 7,2258

Tabella 27: Frame forces, fondazione - Modello con k=1

27

523
523
523
524
524
524
574
574
574
573
573
573
525
525
525
526
526
526

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
0.00000 SLU -3.657 -233.717 -0.301 -4.0961 -0.6679
2.0721
2.10000 SLU -3.657 10.924 -0.301 -4.0961 -0.0363 235.6756
4.20000 SLU -3.657 341.782 -0.301 -4.0961 0.5953 -219.9822
0.00000 SLU 1.566 -229.564 -0.382 -10.6572 -0.4704 -213.6700
1.85000 SLU 1.566
-4.58
-0.382 -10.6572 0.2366
3.1136
3.70000 SLU 1.566 298.938 -0.382 -10.6572 0.9435 -338.3450
0.00000 SLU 9.49
-384.42 -0.038 -17.0747 -0.3943 -443.2360
2.60000 SLU 9.49
-69.851 -0.038 -17.0747 -0.2962 146.7441
5.20000 SLU 9.49
352.41 -0.038 -17.0747 -0.1980 -355.0707
0.00000 SLU 7.51 -326.133 -0.693 -12.4041 -1.2315 -227.4535
2.60000 SLU 7.51
-26.336 -0.693 -12.4041 0.5705 230.1398
5.20000 SLU 7.51
381.718 -0.693 -12.4041 2.3725 -360.9312
0.00000 SLU -0.482 -265.951 0.423 25.9116 0.6030 -230.6499
1.85000 SLU -0.482 -51.728 0.423 25.9116 -0.1794 62.9180
3.70000 SLU -0.482 233.165 0.423 25.9116 -0.9617 -171.3295
0.00000 SLU 0.609 -329.474 -0.241 14.1798 -0.7823 -222.1361
2.10000 SLU 0.609 -90.339 -0.241 14.1798 -0.2767 218.0631
4.20000 SLU 0.609 229.399 -0.241 14.1798 0.2288 -11.7288

Tabella 28: Frame forces, fondazione - Modello con k=10

28

523
523
523
524
524
524
574
574
574
573
573
573
525
525
525
526
526
526

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
0.00000 SLU -1.805 -248.044 -0.011 -2.9351 -0.0598 -6.2155
2.10000 SLU -1.805 10.582 -0.011 -2.9351 -0.0359 235.2354
4.20000 SLU -1.805 344.804 -0.011 -2.9351 -0.0120 -215.7864
0.00000 SLU -2.258 -267.469 0.043 -0.0104 0.0982 -213.1246
1.85000 SLU -2.258 -19.786 0.043 -0.0104 0.0190
51.5884
3.70000 SLU -2.258 317.026 0.043 -0.0104 -0.0602 -294.9756
0.00000 SLU 2.963 -384.11 0.074 -3.3753 -0.0714 -404.1348
2.60000 SLU 2.963 -70.043 0.074 -3.3753 -0.2630 175.8762
5.20000 SLU 2.963 349.966 0.074 -3.3753 -0.4546 -302.5215
0.00000 SLU 4.611 -305.395 -0.421 -11.5126 -0.8981 -236.5470
2.60000 SLU 4.611
-32.48 -0.421 -11.5126 0.1972 192.3531
5.20000 SLU 4.611 348.944 -0.421 -11.5126 1.2925 -319.9707
0.00000 SLU -2.667 -272.843 -0.076 13.3843 -0.1184 -239.3547
1.85000 SLU -2.667 -54.635 -0.076 13.3843 0.0225
61.7343
3.70000 SLU -2.667 233.686 -0.076 13.3843 0.1635 -168.2792
0.00000 SLU -1.794 -324.511 -0.204 8.8905 -0.6198 -216.9157
2.10000 SLU -1.794 -90.761 -0.204 8.8905 -0.1910 214.7444
4.20000 SLU -1.794 235.819 -0.204 8.8905
0.2377
-9.6629

Tabella 29: Frame forces, fondazione - Modello con k=100

29

523
523
523
524
524
524
574
574
574
573
573
573
525
525
525
526
526
526

Frame

Station Case
P
V2
V3
T
M2
M3
m
KN
KN
KN
KN-m KN-m
KN-m
0.00000 SLU -0.581 -217.995 0.027 -2.9858 -0.0073 -2.9104
2.10000 SLU -0.581 25.207
0.027 -2.9858 -0.0639 149.0641
4.20000 SLU -0.581 305.844 0.027 -2.9858 -0.1206 -207.7004
0.00000 SLU -2.777 -308.261 0.158 1.2478 0.2006 -208.5657
1.85000 SLU -2.777 -31.942 0.158 1.2478 -0.0912 85.8282
3.70000 SLU -2.777 341.882 0.158 1.2478 -0.3831 -242.2540
0.00000 SLU 2.578 -296.379 0.036 -3.7313 -0.1382 -260.5471
2.60000 SLU 2.578 -33.286 0.036 -3.7313 -0.2311 100.8945
5.20000 SLU 2.578 302.151 0.036 -3.7313 -0.3240 -240.5553
0.00000 SLU 5.507 -246.461 -0.302 -4.4605 -0.8032 -195.9137
2.60000 SLU 5.507 -24.003 -0.302 -4.4605 -0.0185 93.5076
5.20000 SLU 5.507 264.539 -0.302 -4.4605 0.7662 -210.5485
0.00000 SLU -3.218 -278.767 -0.373 3.1142 -0.5419 -201.8859
1.85000 SLU -3.218 -39.221 -0.373 3.1142 0.1480
71.1410
3.70000 SLU -3.218 227.373 -0.373 3.1142 0.8379 -142.0997
0.00000 SLU -3.961 -251.834 -0.18 8.5981 -0.6962 -174.5613
2.10000 SLU -3.961 -71.971 -0.18 8.5981 -0.3187 134.4569
4.20000 SLU -3.961 207.798 -0.18 8.5981 0.0588
-2.9792

3.4

Confronto delle sollecitazioni degli elementi Shell

Nelle pagine seguenti si riportano i grafici delle sollecitazioni sugli elementi

Shell al variare del coefficiente di Winkler del sottofondo.
In particolare:
per il setto del vano ascensore, i grafici di F11 e F22 per k=1, k=10,
k=100 e con incastri alla base;
per la platea di fondazione, i grafici di M11, M22, M12, V13 e V23 per
k=1, k=10, k=100.
3.4.1

Setto del vano ascensore

Le sollecitazioni che interessano maggiormente il setto del vano ascensore sono gli sforzi di membrana F11(azione orizzontale) e F22(verticale).
In particolare si osserva che:
lo sforzo F11 si concentra lungo le intersezioni del setto con i solai di
piano. Gli sforzi aumentano nei piani pi`
u bassi e al diminuire della
rigidezza del terreno. Si osserva inoltre che nel caso di incastro alla
base gli sforzi si concentrano negli incastri.
lo sforzo F22 si concentra in due punti particolari: uno nella parte bassa
del margine esterno della parete sul filo A1 e laltro sul margine interno
della medesima parete, al confinecon laltra parete. Si osserva che con
kgf
lo sforzo `e concentrato nel primo punto, ma allaumentare
k=1
cm3
della rigidezza gli sforzi si spostano nel secondo punto.
3.4.2

Platea di fondazione

Si riportano le sollecitazioni di momento flettente (M11,M22,M12) e di taglio

(V13, V23) della platea di fondazione. Per tutte le sollecitazioni vale la seguente osservazione: allaumentare della rigidezza del terreno le sollecitazioni
sulla platea diminuiscono.

30

Conclusioni

Geometria del modello

Ledificio multipiano in cemento armato `e stato modellato come un telaio,
composto da pilastri e travi (modellati come elementi F rame). Si `e considerata la presenza del setto del vano ascensore, modellato con elementi Shell.
I solai sono stati considerati inserendo tra i nodi di ciascun piano un vincolo
interno di Diaphragm: tale vincolo ha leffetto di far muovere tutti i nodi
vincolati allo stesso modo, come se giacessero su un piano di materiale indeformabile riguardo a comportamenti a membrana.
Sono stati realizzati 4 diverse versioni del modello, che si distinguono per la
modellazione dellinterazione con il terreno:
1. Telaio con incastri alla base: i pilastri risultano essere inferiormente
vincolati con incastri perfetti;
2. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno sabbioso): le travi
rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler `e
kgf
;
stata presa pari a 1
cm3
3. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno argilloso/ghiaioso): le
travi rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler
kgf
`e stata presa pari a 10
;
cm3
4. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno roccioso): le travi rovesce poggiano su una qualit`a di suolo la cui costante di Winkler `e stata
kgf
presa pari a 100
.
cm3

Confronto sui calcoli a mano

Si sono analizzate le soluzioni fornite da SAP2000 in termini di sollecitazioni
sugli elementi F rame e si sono confrontate con i risultati ottenuti con i calcoli
a mano (metodo iterativo di Cross). Il confronto `e stato realizzato su una
travata e una pilastrata e si evince che:
i momenti flettenti della travata calcolati a mano si avvicinano molto a
quelli ottenuti con il programma di calcolo, tuttavia agli estremi della
campata ci sono notevoli differenze, che potrebbero essere dovute alla
tridimensionalit`a della struttura, non considerata con i calcoli a mano;

57

 per quanto riguarda la pilastrata, si nota una certa corrispondenza in

tutti i pilastri, tranne in quello superiore (frame 383).

Analisi parametrica
Sono stati analizzati i modelli della struttura al variare del coefficiente di
Winkler del terreno e si sono evidenziate le differenze di comportamento. Si
`e notato che:
si osserva un aumento del periodo della prima forma modale al diminuire della rigidezza del terreno;
per i modelli con terreno modellato alla Winkler, non si raggiunge il
valore dell85% delle masse partecipanti con le prime 12 forme modali.
Tale valore si raggiunge con un numero molto `ei`
u alto di forme modali:
101 per il modello k=1; 238 per k=10; 337 per k=100 (per il modello
con lincastro alla base `e sufficiente la settima forma modale);
confrontando le sollecitazioni sugli elementi F rame si osserva che:
le sollecitazioni alla base delle colonne diminuiscono al diminuire
della rigidezza del terreno;
le sollecitazioni sulle travi non subiscono sostanziali variazioni;
le sollecitazioni sulle travi di fondazione aumentano (soprattutto
in mezzeria) al diminuire della rigidezza del terreno.
confrontando le sollecitazioni sugli elementi Shell del setto del vano
ascensore si evidenzia che:
Le sollecitazioni che interessano maggiormente il setto del vano
ascensore sono gli sforzi di membrana F11(azione orizzontale) e
F22(verticale).
In particolare si osserva che:
lo sforzo F11 si concentra lungo le intersezioni del setto con
i solai di piano. Gli sforzi aumentano nei piani pi`
u bassi e
al diminuire della rigidezza del terreno. Si osserva inoltre che
nel caso di incastro alla base gli sforzi si concentrano negli
incastri.
lo sforzo F22 si concentra in due punti particolari: uno nella parte bassa del margine esterno della parete sul filo A1 e
58

laltro sul margine interno della medesima parete, al confikgf

e
necon laltra parete. Si osserva che con k = 1 cm
3 lo sforzo `
concentrato nel primo punto, ma allaumentare della rigidezza
gli sforzi si spostano nel secondo punto.
osservando le sollecitazioni di momento flettente (M11,M22,M12)
e di taglio (V13, V23) della platea di fondazione si deduce che
per tutte le sollecitazioni vale la seguente osservazione: allaumentare della rigidezza del terreno le sollecitazioni sulla platea
diminuiscono.

59