01-Relazione Sintetica

RELAZIONE SINTETICA
- ) Punto a
La struttura da realizzare ad uso capannone industriale è sita nel comune di
Amandola provincia di Fermo in località Conti. La struttura è inscritta in un è
inscritta in un rettangolo 30.50* 7 m. L’altezza dell’edificio è pari a 6.0 m. La
struttura si presenta monopiano . La struttura di fondazione è a travi rovesce in
c.a. Le travi di fondazione hanno sezione 60*50 cm. Sarà realizzato un vespaio
aerato di spessore 40 cm. La struttura in elevazione sarà costituita da telai in
acciaio con pilastri IPE 120 rinforzati con fazzoletti di spessore 1 cm ogni 10
cm e capriate in acciaio con profili IPE 80. La copertura sostenuta sarà
realizzata in profili omega 80*50*30*3 e pannelli coibentati.
.
Inquadramento geologico generale ( riferimento alla relazione geologica
allegata ).
La verifica dei vincoli di normativa ha evidenziato che l’area non risulta
sottoposta a vincolo idrogeologico ed è geomorfologicamente stabile.
Per quanto sopra indicato non sussistono problematiche per le soluzioni
adottate
- ) Punto b
La struttura progettata è in telaio in acciaio monopiano, con fondazioni
in cordoli in c.a .
La destinazione d’uso della struttura è edificio ad uso agricolo ed è stata
calcololata in classe d’uso II .
- ) Punto c
1. I calcoli sono condotti nel pieno rispetto della normativa vigente e, in

particolare, la normativa cui viene fatto riferimento nelle fasi di calcolo,
verifica e progettazione è costituita dalle Norme Tecniche per le
Costruzioni, emanate con il D.M. 17/01/2018 pubblicato nel suppl. 8 G.U.
42 del 20/02/2018, nonché la Circolare 21/01/19, n. 7 C.S.LL.PP
“Istruzioni per l’applicazione dell’aggiornamento delle Norme Tecniche
delle Costruzioni di cui al decreto ministeriale 17 gennaio 2018”
-
- ) Punto d
Nell’indicazione dei parametri sismici si è fatto riferimento ai dati forniti dalla
relazione geologica sull’approccio semplificato di normativa ( allegato della
Relazione geologica )
PARAMETRI DI PROGETTO
Descrizione generale dell’opera
Fabbricato ad industriale
uso
Comune di AMANDOLA (FM) (Regione MARCHE)
Ubicazione Località AMANDOLA (FM)
Longitudine 13.357, Latitudine 42.980
Fuori terra 1
Interrati 0
Numero di piani
le dimensioni dell’opera in pianta sono racchiuse in un
rettangolo di 30.5*7 m
Numero vani 0
scale
Numero vani 0
ascensore
Tipo di Travi rovesce

fondazione
PARAMETRI SISMICI
Parametri della struttura

Classe d'uso Vita Vn [anni] Coeff. Uso Periodo Vr [anni] Tipo di suolo Categoria topografica
II 50.0 1 50 B T3
Principali caratteristiche della struttura
Sistema costruttivo Acciaio
Struttura regolare in pianta no
Struttura regolare in altezza si
Classe di duttilità non dissipativa
Travi: ricalate o in spessore no
Pilastri si
Pilastri in falso no
Tipo di fondazione Travi rovesce
Condizioni per cui è necessario

considerare
la componente verticale del sisma

Sulla costruzione sono state considerate le seguenti azioni :
- ) azioni sismiche
- ) neve
- ) vento
- ) sovraccarichi permanenti
- ) sovraccarichi accidentali
Per i valori si fa riferimento all’allegato “ Analisi dei carichi “
- )Punto e
I materiali utilizzati descritti in dettaglio nell’allegato sono :
- Per le fondazioni:
- Calcestruzzo magro per livellamento del piano di posa delle fondazioni (
magrone )
- Classe di resistenza a compressione C12/15
- -Calcestruzzo per strutture gettate in opera di fondazione:
- Classe di resistenza a compressione: C25/30
-
- Ferri di armatura
- Armature tipo: B450 C.
- Per le strutture in elevazione:

Acciaio carpenteria metallica
Acciaio Tipo S275
- Bulloni per carpenteria metallica
- Bulloni classe 8.8 10.9
- ) Punto f
-
CRITERI DI PROGETTAZIONE E MODELLAZIONE
Principali caratteristiche della struttura
Sistema costruttivo Acciaio
Struttura regolare in pianta si
Struttura regolare in altezza si
Classe di duttilità Non dissipativa
Travi: ricalate o in spessore no
Pilastri si
Pilastri in falso no
Tipo di fondazione Travi rovesce
Condizioni per cui è necessario

considerare no
la componente verticale del sisma
Calcolo dei fattori di comportamento secondo il D.M. 17/01/2018
La costruzione, nuova, è caratterizzata da regolarità sia in pianta sia in altezza ed è progettata
considerando un comportamento non dissipativo (ND).
Parametri fattore in direzione x e y
Sistema costruttivo: acciaio o composto acciaio-calcestruzzo
Tipologia strutturale: strutture intelaiate o strutture con controventi
Valore base fattore q0 = 4.000
Fattore di regolarità KR = 1.0
Fattore dissipativo qD = q0 • KR = 4.000
Fattore non dissipativo qND = 2/3 • qD = 1.500 (≤1.5)
Fattori di comportamento utilizzati
DissipativiNon dissipativi
q SLU x 4.000 1.500
q SLU y 4.000 1.500
q SLU z 1.500 1.500
Stati limite indagati

Si veda il capitolo “Definizione delle combinazioni” in cui sono indicate le combinazioni di carico
adottate e, nel caso di calcoli non lineari, i percorsi di carico seguiti.
Combinazioni dei casi di carico
APPROCCIO Approccio 2
PROGETTUALE
Tensioni ammissibili NO
SLU SI
SLV (SLU con sisma) SI
SLC NO
SLD SI
SLO NO
SLU GEO A2 (per approccio 1 SI

approccio 2)
SLU EQU NO
Combinazione caratteristica SI
(rara)
Combinazione frequente SI
Combinazione quasi SI
permanente (SLE)
SLA (accidentale quale SI

incendio)
Le verifiche, svolte secondo il metodo degli stati limite ultimi e di esercizio, si
ottengono inviluppando tutte le condizioni di carico prese in considerazione.
In fase di verifica è stato differenziato l’elemento trave dall’elemento pilastro.
- ) Punto g
COMBINAZIONI DI CARICO
LEGENDA TABELLA COMBINAZIONI DI CARICO
Il programma combina i diversi tipi di casi di carico (CDC) secondo le regole previste dalla normativa
vigente.
Le combinazioni previste sono destinate al controllo di sicurezza della struttura ed alla verifica degli
spostamenti e delle sollecitazioni.
La prima tabella delle combinazioni riportata di seguito comprende le seguenti informazioni: Numero, Tipo,
Sigla identificativa. Una seconda tabella riporta il peso nella combinazione assunto per ogni caso di carico.
Ai fini delle verifiche degli stati limite si definiscono le seguenti combinazioni delle azioni:
Combinazione fondamentale SLU
γG1⋅G1 + γG2⋅G2 + γP⋅P + γQ1⋅Qk1 + γQ2⋅ψ02⋅Qk2 + γQ3⋅ψ03⋅Qk3 + …
Combinazione caratteristica (rara) SLE
G1 + G2 + P + Qk1 + ψ02⋅Qk2 + ψ03⋅Qk3+ …
Combinazione frequente SLE
G1 + G2 + P + ψ11⋅Qk1 + ψ22⋅Qk2 + ψ23⋅Qk3 + …
Combinazione quasi permanente SLE
G1 + G2 + P + ψ21⋅Qk1 + ψ22⋅Qk2 + ψ23⋅Qk3 + …
Combinazione sismica, impiegata per gli stati limite ultimi e di esercizio connessi all’azione sismica E
E + G1 + G2 + P + ψ21⋅Qk1 + ψ22⋅Qk2 + …
Combinazione eccezionale, impiegata per gli stati limite connessi alle azioni eccezionali
G1 + G2+ Ad + P + ψ21⋅Qk1 + ψ22⋅Qk2 + …
Dove:
NTC 2018 Tabella 2.5.I
Destinazione d’uso/azione ψ0 ψ1 ψ2
Categoria A residenziali 0,70 0,50 0,30
Categoria B uffici 0,70 0,50 0,30
Categoria C ambienti suscettibili di affollamento 0,70 0,70 0,60
Categoria D ambienti ad uso commerciale 0,70 0,70 0,60
Categoria E biblioteche, archivi, magazzini,… 1,00 0,90 0,80
Categoria F Rimesse e parcheggi (autoveicoli <= 30kN) 0,70 0,70 0,60
Categoria G Rimesse e parcheggi (autoveicoli > 30kN) 0,70 0,50 0,30
Categoria H Coperture 0,00 0,00 0,00
Vento 0,60 0,20 0,00
Neve a quota <= 1000 m 0,50 0,20 0,00
Neve a quota > 1000 m 0,70 0,50 0,20
Variazioni Termiche 0,60 0,50 0,00
Nelle verifiche possono essere adottati in alternativa due diversi approcci progettuali:
- per l’approccio 1 si considerano due diverse combinazioni di gruppi di coefficienti di sicurezza parziali
per le azioni, per i materiali e per la resistenza globale (combinazione 1 con coefficienti A1 e combinazione
2 con coefficienti A2),
- per l’approccio 2 si definisce un’unica combinazione per le azioni, per la resistenza dei materiali e per la
resistenza globale (con coefficienti A1).
NTC 2018 Tabella 2.6.I

Coefficiente EQU A1 A2
γf
Carichi Favorevoli γG1 0,9 1,0 1,0
permanenti
Sfavorevoli 1,1 1,3 1,0
Carichi Favorevoli γG2 0,8 0,8 0,8
permanenti
non strutturali
(Non compiutamente
definiti)
Carichi Favorevoli γQi 0,0 0,0 0,0

variabili
Le combinazioni di calcolo considerate sono quelle previste dal DM 17/01/2018 per i vari stati limite e per le
varie azioni e tipologie costruttive. In particolare, ai fini delle verifiche degli stati limite, sono state
considerate le combinazioni delle azioni di cui al § 2.5.3 delle NTC 2018, per i seguenti casi di carico:
Valori dei coefficienti di combinazione e dei coefficienti parziali per le azioni sono quelli previsti dalle
tabella 2.5.1. e 2.6.1. delle N.T.C. 17/01/2018
CDC Tipo Sigla Id Note
1 Ggk CDC=Ggk (peso proprio della struttura)
2 Gsk CDC=G1sk (permanente solai-coperture)
3 Gsk CDC=G2pk (permanente pannelli n.c.d.)
4 Qnk CDC=Qnk (carico da neve)
5 Edk CDC=Ed (dinamico SLU) alfa=0.0 (ecc. +) partecipazione:1.00 per 1 CDC=Ggk (peso proprio della struttura)
partecipazione:1.00 per 2 CDC=G1sk (permanente solai-coperture)
partecipazione:1.00 per 3 CDC=G2pk (permanente pannelli n.c.d.)
partecipazione:1.00 per 4 CDC=Qnk (carico da neve)
6 Edk CDC=Ed (dinamico SLU) alfa=0.0 (ecc. -) come precedente CDC sismico
7 Edk CDC=Ed (dinamico SLU) alfa=90.00 (ecc. +) come precedente CDC sismico
8 Edk CDC=Ed (dinamico SLU) alfa=90.00 (ecc. -) come precedente CDC sismico
9 Edk CDC=Ed (dinamico SLD) alfa=0.0 (ecc. +) come precedente CDC sismico
10 Edk CDC=Ed (dinamico SLD) alfa=0.0 (ecc. -) come precedente CDC sismico
11 Edk CDC=Ed (dinamico SLD) alfa=90.00 (ecc. +) come precedente CDC sismico
12 Edk CDC=Ed (dinamico SLD) alfa=90.00 (ecc. -) come precedente CDC sismico
13 Qvk CDC=Qvk vento x+ Azioni applicate:
14 Qvk CDC=Qvk vento x- Azioni applicate:
Cmb Tipo Sigla Id effetto P-delta

1 SLU Comb. SLU A1 1
15 SLU Comb. SLU A1 (SLV sism.) 15
47 SLD(sis) Comb. SLE (SLD Danno sism.) 47
Cmb Tipo Sigla Id effetto P-delta
79 SLE(r) Comb. SLE(rara) 79
86 SLE(f) Comb. SLE(freq.) 86
87 SLE(f) Comb. SLE(freq.) 87
88 SLE(p) Comb. SLE(perm.) 88
Cmb CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC
1/15... 2/16... 3/17... 4/18... 5/19... 6/20... 7/21... 8/22... 9/23... 10/24... 11/25... 12/26... 13/27... 14/28...
1 1.30 1.30 1.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2 1.30 1.30 1.50 1.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3 1.00 1.00 0.80 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4 1.00 1.00 0.80 1.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5 1.30 1.30 1.50 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6 1.00 1.00 0.80 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 1.30 1.30 1.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50 0.0
8 1.30 1.30 1.50 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50 0.0
9 1.00 1.00 0.80 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50 0.0
10 1.00 1.00 0.80 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50 0.0
11 1.30 1.30 1.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50
12 1.30 1.30 1.50 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50
13 1.00 1.00 0.80 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50
14 1.00 1.00 0.80 0.75 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.50
15 1.00 1.00 1.00 0.0 -1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
16 1.00 1.00 1.00 0.0 -1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
17 1.00 1.00 1.00 0.0 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
18 1.00 1.00 1.00 0.0 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
19 1.00 1.00 1.00 0.0 -1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20 1.00 1.00 1.00 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
21 1.00 1.00 1.00 0.0 1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
22 1.00 1.00 1.00 0.0 1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
23 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -1.00 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
24 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -1.00 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
25 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 1.00 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
26 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 1.00 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
27 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
28 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
29 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
30 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
31 1.00 1.00 1.00 0.0 -0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
32 1.00 1.00 1.00 0.0 -0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
33 1.00 1.00 1.00 0.0 0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
34 1.00 1.00 1.00 0.0 0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
35 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -0.30 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
36 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -0.30 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
37 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.30 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
38 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.30 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
39 1.00 1.00 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
40 1.00 1.00 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
41 1.00 1.00 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
42 1.00 1.00 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
43 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
44 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
45 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Cmb CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC CDC
1/15... 2/16... 3/17... 4/18... 5/19... 6/20... 7/21... 8/22... 9/23... 10/24... 11/25... 12/26... 13/27... 14/28...
46 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
47 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0
48 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0
49 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0 0.0
50 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0 0.0
51 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0
52 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0
53 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0
54 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0
55 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 -0.30 0.0 0.0 0.0
56 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.30 0.0 0.0 0.0
57 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 -0.30 0.0 0.0 0.0
58 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.30 0.0 0.0 0.0
59 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0
60 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.30 0.0 0.0
61 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 -0.30 0.0 0.0
62 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0 0.30 0.0 0.0
63 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0
64 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0
65 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0 0.0
66 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 1.00 0.0 0.0 0.0
67 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 -1.00 0.0 0.0 0.0
68 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 1.00 0.0 0.0 0.0
69 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 -1.00 0.0 0.0 0.0
70 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 1.00 0.0 0.0 0.0
71 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0
72 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0
73 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0 -1.00 0.0 0.0
74 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 0.0 1.00 0.0 0.0
75 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0
76 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.30 0.0 1.00 0.0 0.0
77 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 -1.00 0.0 0.0
78 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.30 0.0 1.00 0.0 0.0
79 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
80 1.00 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
81 1.00 1.00 1.00 0.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
82 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0
83 1.00 1.00 1.00 0.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 0.0
84 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00
85 1.00 1.00 1.00 0.50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00
86 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
87 1.00 1.00 1.00 0.20 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
88 1.00 1.00 1.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
- ) Punto h
METODO DI ANALISI
Tipo di analisi e motivazione
L'analisi per le combinazioni delle azioni permanenti e variabili è stata condotta
in regime elastico lineare.
Per quanto riguarda le azioni simiche, si è optato per l'analisi dinamica lineare
con spettro elastico di progetto e fattore di struttura.Nell'analisi sono state
considerate le eccentricità accidentali pari al 5% della dimensione della
struttura nella direzione trasversale al sisma.
Il periodo fondamentale è pari a 0,49 s

Le masse partecipanti sono:
Massa Eccitata X-X = 6800 pari al 100 per cento
Massa Eccitata Y-Y = 6800 pari al 100 per cento
Massa Eccitata Z-Z = 6800 pari al 100 per cento
Metodo di risoluzione della struttura
• La struttura è stata modellata con il metodo degli elementi finiti utilizzando
vari elementi di libreria specializzati per schematizzare i vari elementi
strutturali. In particolare le travi ed i pilastri sono stati schematizzati con
elementi asta a due nodi deformabili assialmente, a flessione e taglio,
utilizzando funzioni di forma cubiche di Hermite. Tale modello finito ha la
caratteristica di fornire la soluzione esatta in campo elastico lineare, per cui
non necessita di ulteriore suddivisioni interne degli elementi strutturali.
) Punto i
CRITERI DI VERIFICA
Metodo di verifica sezionale

Le verifiche sono state condotte con il metodo degli stati limite (SLU e SLE)
utilizzando i coefficienti parziali della normativa di cui al DM 17/01/2018.
Le verifiche degli elementi bidimensionali sono state effettuate direttamente

sullo stato tensionale ottenuto, per le azioni di tipo statico e di esercizio. Per le
azioni dovute al sisma (ed in genere per le azioni che provocano elevata
domanda di deformazione anelastica), le verifiche sono state effettuate sulle
risultanti (forze e momenti) agenti globalmente su una sezione dell’oggetto
strutturale (muro a taglio, trave accoppiamento, etc..)
Per le verifiche sezionali degli elementi in c.a. ed acciaio sono stati utilizzati i
seguenti legami:
Legame parabola rettangolo per il cls
Legame elastico perfettamente plastico o incrudente a duttilita' limitata per l'
acciaio
- ) Punto j
CONFIGURAZIONE DEFORMATE
Le configurazioni deformate , caratteristiche sollecitazioni sono riportate
Nelle appendici a) e b) della presente relazione
Giudizio motivato di accettabilita'

§10.2.7 Giudizio motivato di accettabilità dei risultati.
I risultati delle elaborazioni sono stati sottoposti a controlli che ne comprovano l’attendibilità. Tale
valutazione ha compreso il confronto con i risultati di semplici calcoli, eseguiti con metodi tradizionali
e adottati, anche in fase di primo proporzionamento della struttura. Inoltre, sulla base di
considerazioni riguardanti gli stati tensionali e deformativi determinati, si è valutata la validità delle
scelte operate in sede di schematizzazione e di modellazione della struttura e delle azioni..
In base a quando detto, si può asserire che l’elaborazione è corretta ed idonea al caso specifico,
pertanto i risultati di calcolo sono da ritenersi validi ed accettabili.
- ) Punto k
ANALISI E VERIFICHE SVOLTE CON L’AUSILIO DI CODICI DI CALCOLO
Il sottoscritto Ing Mariotti Enrico, in qualità di progettista calcolatore delle opere in progetto,
DICHIARA QUANTO SEGUE:
§10.2.1 Tipo di analisi svolta
L’analisi strutturale e le verifiche sono condotte con l’ausilio di un codice di calcolo automatico.
La verifica della sicurezza degli elementi strutturali avviene con i metodi della scienza delle costruzioni.
L’analisi strutturale è condotta con l’analisi statica lineare utilizzando il metodo degli spostamenti per
la valutazione dello stato tenso-deformativo indotto da carichi statici. L’analisi strutturale sotto le
azioni sismiche è condotta con il metodo dell’analisi dinamica modale e dello spettro di risposta in
termini di accelerazione secondo le disposizioni dei capitoli 3 e 7 del DM. 17/01/2018.
L’analisi strutturale viene effettuata con il metodo degli elementi finiti. Il metodo sopraindicato si basa
sulla schematizzazione della struttura in elementi connessi solo in corrispondenza di un numero
prefissato di punti denominati nodi. I nodi sono definiti dalle tre coordinate cartesiane in un sistema di
riferimento globale. Le incognite del problema (nell’ambito del metodo degli spostamenti) sono le
componenti di spostamento dei nodi riferite al sistema di riferimento globale (traslazioni secondo X, Y,
Z, rotazioni attorno X, Y, Z). La soluzione del problema si ottiene con un sistema di equazioni
algebriche lineari i cui termini noti sono costituiti dai carichi agenti sulla struttura opportunamente
concentrati ai nodi.
La verifica delle sezioni degli elementi strutturali è eseguita con il metodo degli Stati Limiti.
Le combinazioni di carico adottate sono esaustive relativamente agli scenari di carico più gravosi cui
l’opera sarà soggetta.
§10.2.2 Origine e Caratteristiche dei Codici di Calcolo

Di seguito si indicano l’origine e le caratteristiche dei codici di calcolo utilizzati riportando titolo,
produttore e distributore, versione, estremi della licenza d’uso:
Titolo: PRO_SAP PROfessional Structural Analysis Program
Versione: LT (build 2021.07.185)
Produttore-Distributore: 2S.I. Software e Servizi per l’Ingegneria s.r.l., Ferrara
Dati utente finale: Mariotti Enrico
Codice utente 002713/cli
Codice Licenza: Licenza dsi5021
§10.2.3 Affidabilità dei Codici di Calcolo

Un attento esame preliminare della documentazione a corredo del software ha consentito di
valutarne l’affidabilità e soprattutto l’idoneità al caso specifico. La documentazione, fornita dal
produttore e distributore del software, contiene una esauriente descrizione delle basi teoriche e degli
algoritmi impiegati, l’individuazione dei campi d’impiego, nonché casi prova interamente risolti e
commentati, corredati dei file di input necessari a riprodurre l’elaborazione:
La società produttrice, 2S.I., ha verificato l’affidabilità e la robustezza del codice di calcolo attraverso
un numero significativo di casi prova in cui i risultati dell’analisi numerica sono stati confrontati con
soluzioni teoriche.
E’ possibile reperire la documentazione contenente alcuni dei più significativi casi trattati al seguente
link: http://www.2si.it/Software/Affidabilità.htm
§10.2.4 Validazione dei Codici di Calcolo

La struttura in progetto NON è relativa ad un’opera di particolare importanza, ritenute tali dal
committente, per questo NON sono stati eseguiti controlli incrociati sui risultati di calcolo attraverso
l’esecuzione nuovamente dei calcoli da soggetto, prescelto dal Committente, diverso da quello
originario mediante programmi di calcolo diversi da quelli usati originariamente.
§10.2.5 Modalità di presentazione dei risultati.

La relazione di calcolo strutturale presenta i dati di calcolo tale da garantirne la leggibilità, la corretta
interpretazione e la riproducibilità. In particolare la relazione di calcolo oltre a illustrare in modo
esaustivo i dati in ingresso e i risultati delle analisi in forma tabellare, riporta una serie di immagini,
almeno per le parti più sollecitate della struttura, tale da avere una sintesi completa e efficace del
comportamento della struttura per ogni tipo di analisi svolta.
§10.2.6 Informazioni generali sull’elaborazione.

Il programma prevede una serie di controlli automatici (check) che consentono l’individuazione di
errori di modellazione, del non rispetto delle limitazioni geometriche e di armatura e della presenza di
elementi non verificati. Al termine dell’analisi un controllo automatico identifica la presenza di
spostamenti o rotazioni abnormi. Il codice di calcolo consente di visualizzare e controllare, sia in
forma grafica che tabulare, la quasi totalità dei dati del modello strutturale, in modo da avere una
visione consapevole del comportamento corretto del modello strutturale.
- ) Punto i
STRUTTURE GEOTECNICHE E DI FONDAZIONE
SINTESI DEI RISULTATI

Tabellina riassuntiva della portanza
SINTESI VERIFICHE PORTANZA DEL TERRENO fondazioni superficiali

descrizione verifiche status coeff. sic.
CARICO LIMITE VERIFICATO 10
Carico limite trasversale VERIFICATO 10
Cedimento edometrico 0.0431 cm
Si fa riferimento all’elaborato verifica fondazioni e portanza

In cui sono riportate le verifiche di stabilità effettuate
- ) Punto m
Non è stato applicato il criterio delle gerarchia delle resistenze travi colonne in
quanto la struttura è stata calcolata come non dissipativa.
- ) Punto n)
Sono stati rispettati i limiti normativi del quantitativo delle armature
- ) Punto o )
Sono stati rispettati le condizioni di confinamento dei nodi
- ) Punto p )
Le caratteristiche di sollecitazione sono adeguate dal punto di vista

qualitativo
- ) Punto q )
I vincoli interni ed esterni adottati sono congruenti con il modello

strutturale
- ) Punto r )
Gli spostamenti massimi da calcolo son compatibili con il contesto

edilizio
Appendice

01-Relazione Sintetica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

01-Relazione Sintetica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

RELAZIONE SINTETICA

1. I calcoli sono condotti nel pieno rispetto della normativa vigente e, in

Comune di AMANDOLA (FM) (Regione MARCHE)

Ubicazione Località AMANDOLA (FM)

Longitudine 13.357, Latitudine 42.980

Tipo di Travi rovesce

Parametri della struttura

Principali caratteristiche della struttura

Sistema costruttivo Acciaio

Struttura regolare in pianta no

Struttura regolare in altezza si

Classe di duttilità non dissipativa

Travi: ricalate o in spessore no

Tipo di fondazione Travi rovesce

Condizioni per cui è necessario

la componente verticale del sisma

- Per le strutture in elevazione:

Sistema costruttivo Acciaio

Struttura regolare in pianta si

Struttura regolare in altezza si

Classe di duttilità Non dissipativa

Travi: ricalate o in spessore no

Tipo di fondazione Travi rovesce

Condizioni per cui è necessario

Stati limite indagati

Combinazioni dei casi di carico

SLV (SLU con sisma) SI

SLU GEO A2 (per approccio 1 SI

SLA (accidentale quale SI

NTC 2018 Tabella 2.6.I

Carichi Favorevoli γQi 0,0 0,0 0,0

Cmb Tipo Sigla Id effetto P-delta

Il periodo fondamentale è pari a 0,49 s

Metodo di verifica sezionale

Le verifiche degli elementi bidimensionali sono state effettuate direttamente

Giudizio motivato di accettabilita'

ANALISI E VERIFICHE SVOLTE CON L’AUSILIO DI CODICI DI CALCOLO

DICHIARA QUANTO SEGUE:

§10.2.1 Tipo di analisi svolta

§10.2.2 Origine e Caratteristiche dei Codici di Calcolo

Titolo: PRO_SAP PROfessional Structural Analysis Program

Versione: LT (build 2021.07.185)

Produttore-Distributore: 2S.I. Software e Servizi per l’Ingegneria s.r.l., Ferrara

Dati utente finale: Mariotti Enrico

Codice utente 002713/cli

Codice Licenza: Licenza dsi5021

§10.2.3 Affidabilità dei Codici di Calcolo

§10.2.4 Validazione dei Codici di Calcolo

§10.2.5 Modalità di presentazione dei risultati.

§10.2.6 Informazioni generali sull’elaborazione.

STRUTTURE GEOTECNICHE E DI FONDAZIONE

SINTESI DEI RISULTATI

SINTESI VERIFICHE PORTANZA DEL TERRENO fondazioni superficiali

Si fa riferimento all’elaborato verifica fondazioni e portanza

Sono stati rispettati i limiti normativi del quantitativo delle armature

Sono stati rispettati le condizioni di confinamento dei nodi

Le caratteristiche di sollecitazione sono adeguate dal punto di vista

I vincoli interni ed esterni adottati sono congruenti con il modello

Gli spostamenti massimi da calcolo son compatibili con il contesto

Potrebbero piacerti anche