IL FOGLIO
y(7HB1C8*QLQKKS( +[!z!&!"!$
ANNO XXIX NUMERO 78
Quando arriveranno i passi falsi di Sinner, il nostro compito sarà di non dimenticarci né delle domeniche di fine gennaio né di quelle di fine marzo
G li capiterà un giorno, contro pronostico, di perdere una
partita contro un avversario considerato meno forte di lui, e
quindi tutto il resto del mondo dal 1° gennaio a oggi. Succederà,
perché nel tennis la sconfitta è all’ordine della settimana e prima
di essere stato un incredibile campione, chiunque è stato un incon-
solabile perdente. Proprio per questo, ciò che ha conquistato Jan-
nik Sinner in Florida, regalando all’Italia un po’ di gioia e tantis-
simo sole nell’uggiosissima domenica di Pasqua, acquista ancora
più valore. Al momento la cosa peggiore che possa capitare a un
giocatore ad alti livelli è sapere di dover affrontare, dall’altra parte
del campo, un ragazzino italiano di ventidue anni, con il capellino
sempre in testa, due gambe che sembrano grissini, solo pelle, nervi
e ossa, che è stato capace di trasformarsi in muro, senza crepe
apparenti. “E’ fantastico guardarti. Al contrario, affrontarti non
lo è per niente”, ha detto ridendo, ma neanche troppo, un rasse-
Il colpo di Israele
Un attacco a Damasco uccide
il generale iraniano Zahedi.
La politica di Tsahal cambia
Roma. A Damasco è stato colpito un
edificio vicino all’ambasciata irania-
na, mentre al suo interno si teneva un
incontro tra i membri delle Guardie
della rivoluzione. L’edificio era la se-
de di queste riunioni assidue in cui so-
no spesso stati progettati attacchi con-
tro Israele, e ieri al suo interno c’erano
figure importanti, come Mohammad
Reza Zahedi, che è stato a capo delle
forze al Quds in Siria e in Libano, prin-
cipale responsabile dei rapporti con
Hezbollah in Libano e con le milizie fi-
loiraniane in Siria. Nell’edificio c’era
parte della struttura portante della
guerra dell’Iran contro Israele. La Si-
ria e l’Iran hanno subito accusato lo
stato ebraico, che non ha smentito e
non avrebbe ragioni per non essere in-
teressato a un attacco tanto duro che
ha portato all’eliminazione di una fi-
gura centrale e la cui importanza era
anche superiore a quella di Razi Mou-
savi, il generale pasdaran ucciso a di-
cembre dello scorso anno, uomo fidato
di Qassem Suleimani che di questa ca-
tena di comando è stato l’ispirazione.
Zahedi era un pilastro delle forze al
Quds, sanzionato dagli Stati Uniti, ha
protetto il dittatore siriano Bashar el
Assad, ha armato i gruppi che minac-
ciano Israele, ha gestito le informazio-
ni di intelligence fra Teheran e le sue
milizie che per numero e arsenali or-
mai sono dei veri eserciti. La Siria e
l’Iran, subito dopo l’attacco, hanno
promesso una risposta dura contro
l’“entità sionista”, e gli attacchi dal Li-
bano contro Israele hanno cominciato
a farsi intensi contro quel confine che
da mesi è più pericoloso del sud a ri-
dosso della Striscia di Gaza perché
Hezbollah è ben armato, è organizzato,
ha costretto lo stato ebraico a evacua-
re le città senza poter dare una pro-
spettiva di ritorno ai suoi cittadini.
Dopo l’attacco a Damasco, girava
una foto che ritraeva Zahedi e Sulei-
mani molto più giovani e in compagnia
di un altro generale iraniano, Ahmad
Kazemi, di un comandante di Hezbol-
lah, Imad Mughniyeh, e del capo attua-
le dei miliziani del libano Hassan Na-
srallah: sono tutti morti tranne l’ulti-
mo, che vive in un bunker. Israele ha
intensificato la sua politica di risposta
contro l’Iran ed è la seconda volta in
quattro giorni che colpisce in Siria.
Gli attacchi si sono fatti più forti, fre-
quenti e tutto è considerato un obiet-
tivo. Nelle ultime settimane, gli israe-
liani avevano fatto capire che non
avevano più intenzione di considera-
re gli attacchi dei gruppi armati che lo
circondano come indipendenti dalla
volontà iraniana: se Hezbollah colpi-
sce è perché Teheran vuole; se un dro-
ne parte dall’Iraq contro la città
israeliana di Eilat e danneggia una
base navale, come accaduto domeni-
ca notte, è perché l’Iran lo ordina e
Gerusalemme non vuole più ignorar-
lo. Venerdì, dopo l’attacco ad Aleppo
che aveva colpito un quartier genera-
le di Hezbollah, il ministro della Dife-
sa Gallant aveva detto che Tsahal è
pronto a espandere la sua campagna
“dovunque”. Gli Stati Uniti lo sanno e
probabilmente è anche di questo che
ha parlato Gallant durante il suo viag-
gio a Washington la scorsa settimana.
La guerra sta cambiando e cambiano
anche le trattative con Hamas: secon-
do Axios, Israele è pronto ad ammor-
bidire le sue condizioni sul ritorno
dei civili palestinesi a nord della Stri-
scia di Gaza. (Micol Flammini)
IN TURCHIA| IL CAMBIAMENTO
Così i sindaci di Istanbul
e Ankara hanno costruito
la sconfitta di Erdogan
GIUSTINO A PAGINA QUATTRO
Redazione e Amministrazione: Corso Vittorio Emanuele II 30 - 20122 Milano
gnato Grigor Dimitrov, convinto di star vivendo una seconda gio-
vinezza prima di trovarsi faccia a faccia nella finale di Miami
contro l’azzurro. Come ha detto Ivan Ljubicic, fino a domenica il
tennista bulgaro sembrava camminare sulle acque; Sinner, con
tutta l’educazione di cui è capace, lo ha riaccompagnato a riva,
spegnendo dopo poco più di un’ora e dieci minuti ogni sogno di
gloria vintage.
Non è mai presunzione quella di Sinner e nemmeno arro-
ganza, ma piuttosto l’atteggiamento di chi da piccolo ha im-
parato una lezione che forse serve ancora di più fuori dal cam-
po: si sta con la testa bassa e si fatica alla stessa maniera e con
la stessa concentrazione contro il numero uno e contro il nu-
mero duecento del mondo. “Sono un predestinato, sì. Un pre-
destinato del lavoro”, ha detto il numero uno azzurro, un ra-
gazzo che si allena allo stesso modo il giorno dopo una vittoria
L’apocalisse di Kirill
Altro che dialogo, il Patriarcato
di Mosca punta alla conquista
spirituale e armata dell’Ucraina
Roma. Mentre la Chiesa cattolica,
anche a Pasqua, rinnova gli appelli
per la pace e il dialogo fra Mosca e
Kyiv (da ultimo, il Papa durante le
celebrazioni pasquali), il Sinodo
russo riunito nei giorni scorsi sotto
la presidenza del Patriarca Kirill va
in tutt’altra direzione. Il 27 marzo,
infatti, è stato approvato il decreto
del XXV Concilio mondiale del po-
polo russo che si è tenuto lo scorso
novembre. Il documento non am-
mette spazi per il negoziato né per
un ripensamento delle ragioni che
hanno condotto il Cremlino a inva-
dere l’Ucraina. “Da un punto di vi-
sta spirituale e morale, l’operazio-
ne militare speciale è una guerra
santa, in cui la Russia e il suo po-
polo, difendendo l’unico spazio
spirituale della Santa Rus’, com-
piono la missione di ‘Colui che
trattiene’ [o Katéchon], proteggen-
do il mondo dall’assalto del globa-
lismo e dalla vittoria dell’occiden-
te caduto nel satanismo”, si legge
nel documento. Quindi, “dopo il
completamento dell’operazione
militare speciale, tutto il territo-
rio dell’Ucraina contemporanea
dovrà entrare in una zona di in-
fluenza esclusiva della Russia. La
possibilità di esistenza su questo
territorio di un regime politico osti-
le alla Russia e al suo popolo, così
come di un regime politico governa-
to da un centro esterno ostile alla
Russia, deve essere completamente
esclusa”. (Matzuzzi segue a pagina quattro)
Spie a volto scoperto
La sindrome dell’Avana e l’unità
del Gru che vuole realizzare i sogni
di Putin con un’arma sconosciuta
Roma. C’è un’unità dell’intelli-
gence russa che, contrariamente al-
le altre, agisce consapevole che le
sue azioni devono farsi notare. Tutto
quello che l’unità 29155 dell’intelli-
gence militare (Gru) porta a termine
salta all’occhio perché è un messag-
gio, è una firma. La sua missione, co-
me ha detto un funzionario america-
no, è “trovare, aggiustare, finire, tut-
to a sostegno dei sogni imperiali di
Vladimir Putin”. Le azioni degli uo-
mini della 29155 hanno battuto il
cammino che ha portato all’invasio-
ne dell’Ucraina, si snodano su una
storia di minacce, ritorsioni, omici-
di, intimidazioni, avvelenamenti.
L’unità è stata creata nel 2008 e non
aveva bisogno di uomini abili a tro-
vare informazioni, ma di agenti
pronti per quelle che vengono defi-
nite operazioni militari cinetiche,
incluso l’utilizzo di un’arma che ge-
nera microonde per attaccare il per-
sonale del governo americano in gi-
ro per il mondo causando mal di te-
sta, svenimenti, vertigini, dolori cro-
nici, insonnia, problemi all’udito,
cognitivi, motori. Questi malori ven-
nero chiamati sindrome dell’Avana,
ma la storia non era iniziata a Cuba
contro i dipendenti del dipartimen-
to di stato e della Cia mandati dall’ex
presidente Barack Obama nell’isola
per ravvivare le relazioni diplomati-
che nel 2016, ma già due anni prima a
Francoforte, c’era stato il primo at-
tacco. La testata The Insider assie-
me allo Spiegel e a 60 Minutes ha
svolto un’inchiesta dalla quale non
emerge il nome dell’arma usata da
Mosca, ma il coinvolgimento della
29155 e dei suoi uomini che hanno
viaggiato per tutta l’Europa, hanno
avvelenato ex spie, incendiato depo-
siti di munizioni destinate a Kyiv o a
Tbilisi. (Flammini segue a pagina quattro)
Questo numero è stato chiuso in redazione alle 20.30
lasci perdere chi ruba soltanto il lavoro degli altri, venga sul sito eurekaddl.cyou
quotidiano
DIRETTORE CLAUDIO CERASA
Vincere a Gaza per avere futuro
Le buone idee coraggiose di Bret Stephens per un medio oriente
libero e senza Hamas. Biden aiuti Israele, e poi “un mandato
arabo per la Palestina”. L’analogia falsa e offensiva con la Shoah
Q uando per un attimo si ha l’im-
pressione di aver perso la bus-
sola di fronte alle tragedie del me-
dio oriente e quando per un attimo
si ha la mente intorpidita dai molti
se, dai tanti ma, dai parecchi però e
dagli infiniti chissà sul dramma di
Gaza c’è una lettura che da molti
mesi aiuta regolarmente a ritrovare
le parole giuste per osservare senza
troppi giri di parole quale sia lo sta-
to dell’arte della guerra combattuta
da Israele per difendere la sua stes-
sa esistenza. La lettura fondamenta-
le di cui parliamo –
e che consigliamo di
cuore a tutti i do-
centi e agli studenti
delle università che
alimentano l’odio
contro Israele e che
continuano a non ca-
pire che difendere
Israele significa di-
fendere l’occidente,
o forse lo capiscono
benissimo – è quella
di un formidabile
commentatore con-
servatore che da an-
ni ha diritto di tribu-
na sulle pagine libe-
ral del New York Ti-
mes. Si chiama Bret
Stephens, ha cin-
quant’anni, è un pre-
mio Pulitzer, merite-
rebbe una cattedra
ad honorem alla Nor-
male di Pisa e nei
giorni scorsi ha
scritto due articoli
da incorniciare.
L’ultimo articolo è
stato pubblicato il 19 marzo e indica
una soluzione possibile per il dopo in
medio oriente: un’occupazione mili-
tare israeliana a tempo indetermina-
to di Gaza, scrive Stephens, genere-
rebbe un’insurrezione, priverebbe
Israele di denaro e personale e alla
fine si dimostrerebbe politicamente
e diplomaticamente insostenibile;
“Israele, il tradimento degli atenei”
Della Loggia: “Un cedimento delle élite, Bernini intervenga”
Roma. Ernesto Galli della Loggia,
cosa pensa del “boicottaggio” uni-
versitario contro Israele? “Che ci so-
no momenti della storia in cui un
rettore, un direttore, dovrebbe ri-
scoprire l’istituto delle dimissioni.
Ci sono momenti in cui un ministro
dell’Università, come in questo ca-
so, dovrebbe dire parole precise. La
nostra ministra Anna Maria Bernini
non può stare in un cantuccio. Un
ministro dell’Università ha il dove-
re di entrare nel discorso pubblico,
offrire un punto di vista chiaro. Non
sappiamo che farcene di un mini-
stro dell’Università che non prende
posizione”. Da storico, editorialista
del Corriere della Sera, per lei è
“normale” che a Pisa, alla Normale,
si chieda di rompere i rapporti
scientifici con Israele? “Non è nor-
male, e mi sconvolge la mollezza, il
cedimento del corpo accademico al-
la massa studentesca che promuove
tesi velate di antisemitismo”. Si può
definire “eccellenza” un’università
che si chiude, che chiede al ministro
degli Esteri di interrompere gli
scambi con Israele? “Io non mi
preoccupo della definizione di ec-
cellenza. Il problema non è l’eccel-
lenza di un’università, ma quello
che accade all’interno”. Cosa le ri-
corda? “Nel 1933 Heidegger venne
eletto rettore a Friburgo con un con-
senso di colleghi e studenti. Le uni-
versità furono essenziali a nazifica-
re il paese”. Cosa nasconde il boi-
Sped. in Abb. Postale - DL 353/2003 Conv. L. 46/2004 Art. 1, c. 1, DBC MILANO
e il giorno dopo una sconfitta; uno che dopo la conquista del
terzo titolo della stagione al massimo si è concesso una cena,
prima di pensare al ritorno del tour in Europa e all’inizio della
stagione sulla terra rossa; uno che considera la gioia che ci
regala e lo stress che questa gioia (anche nostra) provoca (solo
e soltanto a lui) un privilegio. (“Nel nostro mondo c’è molta
pressione. Ma non è niente in confronto a quella di un medico
che ogni giorno deve salvare una vita”, ha detto).
Grazie alla vittoria del Masters 1000 di Miami, Jannik Sinner
è salito a ventidue vittorie e una sola sconfitta nel 2024 e soprat-
tutto ha conquistato il best ranking, sorpassando l’ex bestia nera
Carlos Alcaraz e salendo al secondo posto in classifica. Bisogna
credergli quando dice che questi numeri gli interessano ma non
troppo. C’è chi ha pensato che abbia esultato con eccessivo pudo-
re dopo il suo successo (in un’intervista a Vanity Fair ha confes-
allo stesso tempo, uno stato palesti-
nese a Gaza e in Cisgiordania po-
trebbe essere attraente in teoria, ma
gli israeliani hanno motivo di temere
che, in pratica, potrebbe trasformar-
si rapidamente in una versione più
ampia di un “Hamastan”. Quindi, si
chiede il nostro, cosa potrebbe fun-
zionare? Risposta secca: “Un man-
dato arabo per la Palestina”. L’ambi-
zione a lunghissimo termine sarebbe
quella di trasformare Gaza in una
versione mediterranea di Dubai,
grazie all’aiuto dei paesi arabi mode-
rati che, in dieci o
quindici anni, con
una guida diversa
da Hamas e con
l’aiuto di molti soldi
provenienti dalla
comunità interna-
zionale, potrebbero
consentire a uno
stato palestinese di
emergere sul mo-
dello degli Emirati
Arabi Uniti, for-
mando uno stato fe-
derato, allergico
all’estremismo,
aperto al mondo e
impegnato per una
pace duratura. La
chiave, dice Ste-
phens, sta nel per-
suadere gli stati ara-
bi moderati che han-
no la posta in gioco
più grande di tutti
nel raggiungere un
risultato migliore
per Gaza: in primo
luogo, perché una
Gaza controllata da
Hamas è un altro avamposto (insieme
a Hezbollah in Libano e agli houthi
nello Yemen) dei leader iraniani; in
secondo luogo, perché una crisi irri-
solta a Gaza dividerà anche il mondo
arabo, rafforzerà l’Iran e minerà
il percorso di modernizzazione
intrapreso dai migliori leader
arabi. (segue a pagina quattro)
cottaggio contro Israele? “E’ un fe-
nomeno che si propaga. E’ un movi-
mento già presente in America e in
Inghilterra. In tutto l’occidente c’è
un condizionamento oggettivo del
mondo arabo”. Quali sono le univer-
sità dove il pensiero occidentale si è
compromesso? “Oxford e Cambrid-
ge sono finanziate da soggetti isla-
mici e in queste università si rompo-
no i rapporti con Israele. E’ un senti-
mento, una moda dove confluisce il
vecchio anti occidentalismo. Non si
crede più nella propria cultura”.
Una delle richieste dei vari senati
accademici è di esibire la bandiera
palestinese fuori dalle università.
Lei la lascerebbe esporre? “Mi limi-
to a ricordare che degli assassini,
avvolti in quella bandiera, il 7 otto-
bre, hanno ucciso civili inermi”. Va
esposta? “Non si può dire esponia-
mo quella bandiera. La gravità di
quei fatti dovrebbe suscitare come
minimo ripulsa”. Cosa le suscitano
i senati accademici, i ricercatori, i
docenti che accomunano Israele
alla politica del suo governo? “Che
quella che chiamiamo élite, dispia-
ce dirlo, ha una scarsa conoscenza
storica dei fatti”. E’ ignoranza? “E’
un’assoluta ignoranza del passato.
Buona parte del corpo accademico
non sa nulla del passato di Israele,
non sa nulla della storia di quel
paese. Sono professori che si sono
arresi che hanno smesso di resi-
stere”. (Caruso segue nell’inserto II)
MARTEDÌ 2 APRILE 2024 - e 1,80 + e 0,50 con il FOGLIO REVIEW n. 28
sato che dopo gli Australian Open quelle che sembravano lacri-
me di gioia fosse invece umanissimo sudore). Ma da quando il
pudore è un difetto? Inoltre, forse, nel mood da campione in cui
sembra essere entrato, essere numero due è un traguardo transi-
torio. Il pensiero è già un po’ più su. Vincere aiuta a vincere e
aiuta a voler vincere. I campioni si alimentano così. La terra
rossa potrà essere un tappeto meno soffice del previsto per un
giocatore come lui. L’Europa sarà più difficile da dominare. Ci
saranno passi falsi, ci saranno per forza anche se oggi sembra
impossibile, noi abbiamo il solo compito di non dimenticarci
delle domeniche di fine gennaio né di quelle di fine marzo.
A proposito di Jannik Sinner vale la pena parafrasare le
parole che Emanuela Audisio ha usato per parlare di Paolo
Rossi, un ragazzo che ci sta portando alla conquista del mon-
do senza mai farci pesare il viaggio. (Giorgia Mecca)
Europa, triplo choc Matteo Le Pen
Putin (energia), Xi Jinping L’intesa Salvini-Marine contro
(import) e Trump (dazi). L’Ue ha Meloni. La mozione di sfiducia
tre problemi e poche soluzioni incastrata a quella di Santanchè
Roma. Le elezioni europee si av-
vicinano e in Italia, come al solito, si
Roma. La zia “Santa” e il cugino
italiano di Le Pen. I destini della mi-
discute quasi esclusivamente delle nistra del Turismo e del capo della
ricadute politiche interne: tenuta Lega sono pronti a intrecciarsi anco-
del consenso di Giorgia Meloni, pri- ra una volta domani per via delle
ma prova elettorale di Elly Schlein, due mozioni di sfiducia che li atten-
test della leadership di Matteo Sal- dono alla Camera. L’esito è scontato,
vini nella Lega, alleanze, candidatu- come da grammatica della politica
re e altro. Si parla poco, invece, dei parlamentare. Tuttavia in maggio-
problemi e del futuro dell’Unione ranza il clima di sospetti è sempre
europea, a partire dall’economia più denso. Tanto che, attraverso un
che in quest’ultimo decennio è cre- gioco di incastri del calendario, tutto
sciuta la metà degli Stati Uniti (4 per è stato costruito affinché Fratelli
cento contro 8 per cento). Secondo d’Italia sia sicuro che l’alleato non
l’Economist il Vecchio continente faccia scherzi su Santanchè e, di con-
deve affrontare tre choc: la crisi verso, la Lega porti a casa la pelle
energetica successivo all’invasione intonsa di Salvini. In entrambi casi,
russa dell’Ucraina, l’ondata di im- davanti ai reciproci sgambetti, ca-
portazioni dalla Cina di prodotti drebbe il governo, ma la prudenza
manifatturieri a basso costo e, infi- pare non essere mai troppa. Ecco
ne, il rischio che a fine anno negli perché domani mattina a Montecito-
Stati Uniti Donald Trump vinca le rio si inizierà prima con la discussio-
elezioni presidenziali imponendo ne generale sulla mozione contro la
un nuovo round di dazi sulle espor- ministra del Turismo, indagata per
tazioni europee. truffa allo stato per aver usufruito da
Questo triplo choc si innesta su imprenditrice, con la sua società Vi-
una situazione di per sé già compli- sibilia, della Cassa Covid. E poi in
cata per l’Europa. Il Vecchio conti- serata si procederà con il voto su
nente deve far fronte ai costi della Salvini, il “russo” come l’accusano
transizione energetica e, sempre a le opposizioni. Subito dopo, con
causa della politica imperialista e una logica a pacchetto, si passerà
militarista di Vladimir Putin, ha bi- alla Santa. Sono loro due i sassoli-
sogno di investire maggiori risorse ni nella scarpa di Meloni, ormai si
nella difesa, soprattutto se un’even- sa. (Canettieri segue nell’inserto II)
tuale vittoria di Trump può portare
a un disimpegno americano dalla
Nato e dal fronte europeo. Ma la cre-
“Garantisti, sempre”
scita economica necessaria a finan-
ziare queste spese langue, per via Il consiglio di Enrico Costa a
dell’invecchiamento della popola-
Carlo Calenda: “Non votiamo
zione, di un’integrazione incomple-
ta dei mercati (si pensi solo a quello la sfiducia a Santanchè”
dei capitali) e per un’attenzione
maggiore alla regolamentazione ri-
spetto all’innovazione. Questo stato Roma. “Io mozioni di sfiducia
di insoddisfazione, per giunta, spin- fondate sulle inchieste giudizia-
ge gli elettori a votare partiti di rie non ne voto”. Enrico Costa, de-
estrema destra che portano avanti putato e responsabile giustizia di
un’agenda di chiusura che aggrave- Azione non ha dubbi: il suo parti-
rebbe i problemi. Il primo choc, to non dovrebbe votare per chie-
quello energetico, è quasi superato: i dere un passo indietro della mini-
prezzi dell’energia, in particolare del stra del Turismo Daniela Santan-
gas, sono tornati alla normalità e co- chè. La mozione di sfiducia pre-
munque lontanissimi dai picchi di sentata dal M5s arriverà per il vo-
due anni fa. (Capone segue a pagina tre)
Semplice, Vasco
to a Montecitorio domani. Santan-
chè è indagata in due inchieste
della procura di Milano che ri-
guardano alcune aziende di sua
E ssendo uscita il dì di Pa-
squa, ad allargare i pol-
moni (quasi) come una re-
proprietà che avrebbero utilizza-
to la cassa integrazione straordi-
naria per il Covid in modo illeci-
surrezione di Zocca, la bella to. E’ su queste indagini che è ba-
sata la mozione di sfiducia. La de-
CONTRO MASTRO CILIEGIA
licatezza dell’argomento però ha
intervista di Aldo Cazzullo sul Cor- convinto anche il capo di Azione
riere della Sera a Vasco Rossi – Carlo Calenda a supportarla in-
quando si supera una certa età e si sieme a M5s e Pd: “La voteremo”,
è sopravvissuti a cose che voi uma- ha detto. (De Rosa segue nell’inserto II)
ni, si supera anche la tripartizione
arbasiniana e si entra definitiva-
mente nel mito – approfittiamo og-
gi per rimarcarne il valore. Che
non è quello di quante volte abbia Ecco come funzionano le
cantato a San Siro né di quante so- carceri i Italia e quanto
stanze abbia delibato, fatti suoi contano da noi le senten-
no? Ma questa risposta: “Io rifiuto ze. Perché lo scriviamo?
di schierarmi come se fosse una Perché l’informazione unicamente
partita di calcio, Israele contro Pa- al servizio del lettore non conosce
lestina. Gli ebrei, dopo quello che vacanza. E per questo, qui al Fatto
hanno sofferto, hanno diritto a uno non si molla mai. Al momento, su
Stato. ‘Free Palestine’ è un bello indicazione di Travaglio e Lerner,
slogan, da anime belle; ma se im- vale a dire di un integerrimo col
plica la distruzione dello Stato di fiuto di tre narici, e l’altro di quasi
Israele, allora sarebbe più onesto quattro, noi si sta lavorando ventre
dirlo. E alla distruzione di Israele a terra (sempre gomito a gomito
io mi ribello. Leggo cose superfi- col dottor Gratteri) per far capire
ciali, in cui non mi riconosco; io so- grazie a quale misteriosa e potente
no semplice, non facile. Mi hanno copertura politica un mezzo crimi-
dato del sionista, ma io non so nep- nale, suddito di Roma e nemmeno
pure cosa voglia dire. So che se cittadino, schedato da decenni,
mettessi il like a ‘Palestina libera’
mi amerebbero tutti; ma io non so-
condannato ogni volta, e ogni volta
la sentenza considerata molto me-
no fatto così’”. Sono tre giorni che
per questa semplice verità lo in-
no del due di briscola, continui a
ottenere la libertà di gonfiare il
sultano, le famose anime belle. O
come direbbe Arbasino: i soliti
petto e mandare pizzini tutti gli
anni, precisamente a partire da
stronzi. (Maurizio Crippa) Natale, per ridarsi puntuale alla
macchia verso Pasqua.

Immondo russo
La riscossa contro l’occidente
depravato. Ecco il nuovo
obiettivo della guerra
M edvedev, Peskov, Zacharova
e compagnia, inutili corti-
giani. Lavrov, con quell’aria da
ombrello londinese e una lugu-
PICCOLA POSTA
bre eco di Tariq Aziz. Putin che accende
la sua candela. Per andare a capo biso-
gna leggere bene il decreto del sinodo or-
todosso del 27 marzo, nel quale Sua San-
tità Kirill, sedicesimo patriarca di Mosca
e di tutte le Russie, capo del Concilio
Mondiale del popolo russo, ha fissato la
strategia per “il presente e il futuro del
mondo russo – il Ruskij Mir”, ribadendo
il dettato del XXV Concilio Mondiale del
popolo russo del novembre 2023. Per i let-
tori che si attardassero sulla distinzione
fra Dio e Cesare, il testo chiarisce che il
decreto “è rivolto alle autorità legislative
ed esecutive della Russia”. E per scio-
gliere i dubbi sugli eufemismi, sancisce
in premessa che “l’Operazione militare
speciale è una fase della lotta di libera-
zione nazionale del popolo russo contro
il regime criminale di Kiev e dell’occi-
dente collettivo”, in cui “il popolo russo
difende con le armi la vita, la libertà,
l’esistenza statale, l’identità civile, reli-
giosa, nazionale e culturale… Dal punto
di vista spirituale e morale, l’operazione
militare speciale è una guerra santa, in
cui la Russia e il suo popolo, difendendo
l’unico spazio spirituale della Santa Rus’,
proteggono il mondo dall’assalto del glo-
balismo e dall’occidente caduto nel sata-
nismo. Completata l’Operazione militare
speciale, tutto il territorio dell’Ucraina
dovrà entrare in una zona di influenza
esclusiva della Russia. La possibilità di
esistenza su questo territorio di un regi-
me politico ostile alla Russia e al suo po-
polo, come di un regime politico governa-
to da un centro esterno ostile alla Russia,
dev’essere interamente esclusa”.
Col che, la natura “metafisica” della
guerra e l’ambito eventuale dei negozia-
ti sono inequivocabilmente fissati. La
lettura del decreto vidimato da Sua San-
tità dovrebbe essere resa obbligatoria
nel placido inferno dell’occidente sata-
nista. Il “Mondo russo”, che “travalica i
confini statali della Russia”, ha la mis-
sione di “proteggere il mondo dal male”.
E di abbattere i tentativi di un’egemonia
universale del mondo malvagio. “Il ri-
pristino dell’unità del popolo russo e del
suo potenziale spirituale e vitale sono la
condizione per il successo della Russia e
del Mondo russo nel XXI secolo”. La fa-
miglia è la base della vita nazionale rus-
sa e la roccaforte della tradizione del
Mondo russo. “La Russia deve tornare
alla dottrina della triplice unità del po-
polo russo, per la quale il popolo russo è
composto da grandi russi, piccoli russi /
l’Ucraina / e Bielorussi, che sono rami
(sub-etnicità) di un unico popolo”. “Lo
stato deve adottare misure esaustive per
proteggere la famiglia e i valori familiari
dalla propaganda dell’aborto, dalla li-
cenziosità sessuale e dalla dissolutezza,
nonché dalla sodomia e da varie perver-
sioni sessuali. La castità e la virtù, tradi-
zionali per il popolo russo, devono tor-
nare nella società russa”. / Perché sia
chiaro, i movimenti lgbtq+ sono stati as-
similati per legge alle organizzazioni
terroriste /. Il testo si profonde poi in
precisazioni sul divieto dell’aborto, sul-
la repressione delle migrazioni e sulla
“sovranità del sistema educativo nazio-
nale, i cui programmi devono essere pu-
rificati da concetti e atteggiamenti idea-
li, soprattutto occidentali, estranei al po-
polo russo e distruttivi per la società rus-
sa”. Con ciò, la riconversione dell’Ope-
razione speciale è completata. Pensata
per reimpadronirsi con una forza facile
dell’Ucraina e riportarla nella propria
orbita, e sconfitta sul terreno, la guerra
si è dotata di una inebriata intenzione
messianica, la riscossa del “Mondo rus-
so” contro l’occidente indemoniato, e la
chiamata a raccolta del resto del mondo
ostile alla rottura delle tradizioni e alla
corruzione, al cui centro sta la deprava-
zione sessuale con la quale l’occidente
coincide agli occhi di Kirill e del catecu-
meno Putin. Il Mondo russo ha mosso la
sua guerra santa all’intero occidente uf-
ficiale e agli occidenti clandestini che
covano all’interno degli altri sistemi au-
tocratici della terra. E fa appello agli –
non li chiameremo “orienti”, per non far
torto al mirabile nome – ai sentimenti e
ai pensieri scandalizzati dagli sviluppi
liberi e libertini e nostalgici di un mon-
do regolato sulla gerarchia di autorità e
poteri tradizionali che covano dentro
l’occidente collettivo, e che premono
per spezzarne la crosta preziosa e sottile
– la democrazia, come strumento di li-
bertà. Che trappola idiota. L’occidente,
quello che c’è e quello che dovrebbe es-
serci, ha da attingere semplicemente a
una decente ragionevolezza per dire a sé
e ai propri nemici che la posta della
guerra, e dunque della pace, è molto più
modesta e limitata, e riguarda il diritto
di un popolo e del suo stato di essere in-
dipendente e di regolare le proprie rela-
zioni internazionali, rifiutando di sotto-
stare alla prepotenza. E di salvaguarda-
re, con la libertà, l’ironia e il buonumore
nei confronti di baggianate peggio che
infantili – senili, propriamente – puzzo-
lenti di incenso e di atomiche. La libe-
razione si troverà le sue strade, se ce la
farà, in ogni angolo della terra, e con
altri mezzi che non la guerra.
Adriano Sofri
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG 2
IL NUOVO ALBUM, UN DISCORSO SULLO STATO MUSICALE DELLA NAZIONE
Tradizione bianca ed espressività black: la visionaria eleganza di Beyoncé
E’ troppo difficile collocare Beyon-
cé nel panorama musicale con-
temporaneo. Rinunciamoci e ascoltia-
mo il suo nuovissimo album “Act II:
Cowboy Carter”, poi magari ci tornia-
mo dopo.
Premessa: Beyoncé è in possesso di
un talento talmente sconfinato (rico-
nosciuto all’unanimità) e di un’espe-
rienza professionale cosi lunga e soli-
da, da poter fare ciò che vuole, con
risultati inevitabilmente interessan-
ti e divertenti, anche se, come in que-
sta occasione, non definiti da preci-
sione. Al tempo stesso, proprio a cau-
sa dell’usura provocata da un rappor-
to così prolungato con l’industria mu-
sicale e discografica, Beyoncé non
riesce più a contemplare il principio
di coerenza che è il più rassicurante,
allorché ci si voglia ancora misurare
con la dimensione (datata e non ne-
cessaria) dell’album a lunga durata
(nella fattispecie 78 minuti, ovvero la
massima capienza possibile di un cd
fisico, come segno di rispetto per i se-
guaci che insistono ad ascoltarla in
questo formato, ormai obsoleto). Ne
discende la contraddizione insita
nella sua ultima produzione, ovvero
la distanza tra l’enunciato e lo svolgi-
mento del concept a cui dedicare
un’opera con diverse sfaccettature e,
di conseguenza, l’eclettismo che ren-
de cinetica e bulimica questa artista,
ogniqualvolta affronti una nuova av-
ventura creativa. L’impressione è
che, avvicinandosi all’idea che vuole
sviscerare, grazie al suo sapere, al
tocco, alla sua fulminea capacità di
stendere connessioni, in breve tempo
la testa di Beyoncé e la sua scrivania
si riempiano di mille altri spunti, ri-
voli espressivi, detour, tentazioni,
cambi di registro, opportunità irri-
nunciabili. A quel punto la sua elabo-
razione impazzisce come la maionese
– mantenendo comunque sempre vi-
va la qualità e i livelli d’intratteni-
mento – saltabeccando da un suono
all’altro, da un genere al suo opposto,
schizzando nel tempo, nei ritmi, nella
sovrapposizione di nostalgie e appa-
rizioni, nel moltiplicarsi di citazioni
soul, house, funk, liriche, blues, go-
spel, comedy, ballads, disco, vaude-
ville – tutto. Perfino le vocine accele-
rate con l’elio. Questo succede in
“Act II: Cowboy Carter”, che si apre
con un’idea precisa e una serie di di-
chiarazioni di metodo e d’intenti, poi
convoca ospiti e partecipazioni ec-
cellenti, quindi si dedica allo scou-
ting di nuovi talenti, portatori di san-
gue fresco, infine comincia a svolaz-
zare, seguendo una miriade di tracce
leggere, agnizioni, ispirazioni. A quel
punto smette d’essere un album nel-
la sua definizione tradizionale e di-
venta una performance – che si di-
rebbe sia ormai il genere espressivo
prediletto da Bey – con intense impli-
cazioni psicologiche, storiche, fami-
liari e, soprattutto, politiche. Dire le
IN MARGINE A UN’INTERVISTA DEL PROF. CANFORA, SEDICENTE STALINISTA
Un intellettuale avvelenato dal bisogno di mettere ko l’avversario politico
P ochi giorni fa, il venerdì 29 mar-
zo, è apparsa sulla Stampa una
intervista di Francesco Rigatelli al
professor Luciano Canfora che ne
UFFA!
occupava un’intera pagina e da cui
sono rimasto allibito. C’è che il
prossimo 16 aprile si terrà al tribu-
nale di Bari la prima udienza del
processo/querela che Giorgia Melo-
ni ha intentato a Canfora per avere
questi – in un convegno tenutosi in
un liceo di Bari – definito la Meloni
(non ancora capo del governo) una
“neonazista nell’animo”. Ossia per
averla insultata volgarmente dato
che quell’espressione non ha la
benché minima valenza. Neonazi-
sta la Meloni dentro di sé perché ha
in mente di dare l’assalto alla Polo-
nia e poi all’Urss, di perseguitare
uomini donne e bimbi ebrei, di far
bruciare in una pubblica piazza i
libri che sostengano tesi avverse al-
le sue? Niente di tutto questo ha il
benché minimo rapporto con la
realtà politica e umana della Melo-
ni quale è e si muove nella politica
italiana dei nostri giorni. Lo dice
uno che l’ha avuta innanzi almeno
una decina di volte negli ultimi an-
ni, e questo fin da quando era una
ragazzetta che faceva politica a Ro-
ma. L’ultima volta un paio di anni
fa, quando la intervistai per conto
di una trasmissione televisiva Me-
diaset governata da Nicola Porro,
intervista durante la quale la Melo-
ni non sbagliò una sola sillaba. Ag-
giungo, ed è fin troppo ovvio, che
sono pienamente d’accordo con
quanto quello stesso venerdì 29
marzo aveva scritto Massimo Gra-
mellini sulla prima pagina del Cor-
riere della Sera. Che una volta di-
venuta capo del governo, la Meloni
avrebbe dovuto ritirare la querela.
Un capo politico di gran rilievo non
può combattere le sue battaglie a
forza di querele contro privati cit-
tadini. Lo dico alla Meloni perché
Matteo Renzi lo intenda, lui che fa
una querela a giornalisti et similia
un giorno sì e l’altro pure, e lo sto
IL FOGLIO QUOTIDIANO
Beyoncé ai Grammy dello scorso anno, nel febbraio 2023 a Los Angeles (LaPresse)
cose in cui crede mantenendo elevati
parametri di originalità, seduzione
estetica, esposizione virtuosistica e
soprattutto consapevolezza, per Be-
yoncé resta la cosa più importante. E
“Cowboy Carter” è l’esemplificazio-
ne di questa inclinazione, che in lei
trova un’incarnazione che non ha ri-
vali e difficilmente ne avrà, perché il
destino di Beyoncé è giocare in un
campionato con pochi avversari – La-
dy Gaga, che pure non raggiunge i
suoi standard, forse un domani Miley
Cyrus, e chissà che ne è del fantasma
di Madonna.
Aggiungiamo qualche informazio-
ne: all’origine dell’ottavo album in
studio di Beyoncé c’è l’edizione dei
Country Music Awards del 2016 a Na-
shville e la sua esibizione sul palco
col pezzo “Daddy Lessons”, in com-
partecipazione con le colleghe texa-
ne Dixie Chicks (oggi ribattezzate so-
lo “Chicks”). Il brano nei mesi suc-
cessivi cresce nella sua considera-
zione, fino a divenire uno dei capisal-
di del suo splendido album “Lemo-
nade”, come esemplificazione del
suo amore per la musica country,
ascoltando la quale Bey è cresciuta a
Houston, Texas. Da qui la decisione
di mettere in agenda un futuro lavoro
interamente incentrato sul rapporto
e sulla visione della musica country,
country&western e, in particolare,
alla declinazione di questo suono
che porta il nome di black country –
complicata coniugazione tra due
mondi in apparenza irti di contraddi-
zioni, peccati e colpe, come il culto
della tradizione americana e quello
dell’espressività afroamericana.
“Cowboy Carter” è il risultato finale
di questa elaborazione e la prima co-
dicendo da ammiratore del Renzi
politico.
Ma torniamo allo sconcerto che
mi ha provocato l’intervista di Can-
fora da cui sono partito. Dove il pro-
fessore conferma di gran lena quel-
la sua sciagurata espressione, e di-
ce che è pronto a ripeterla “conti-
nuamente”. Ma esiste un diritto
all’insulto? gli obietta l’ottimo Riga-
telli. “A questo punto devo dirle
che sono argomenti che svilupperò
solo davanti al giudice”, replica il
professor Canfora, peraltro uno stu-
dioso di solito agguerritissimo nelle
tante materie di cui si è occupato.
Niente, è tale il gusto di piazzare la
botta frontale e che risulti la più
umiliante possibile per l’avversario
perché tutto il resto passi in secon-
do piano. E del resto, Rigatelli lo
ricorda, già Roberto Saviano aveva
definito la Meloni “una gran bastar-
da”. Con l’aggravante che nel caso
di Canfora e in quello di Saviano
non siamo sui social, dove non c’è
oscuro imbecille che rinunci alla li-
bidine di pronunziare porcate ideo-
logicamente squillanti, e bensì ab-
biamo a che fare con intellettuali e
scrittori di rango. I quali purtroppo
PREGHIERA
di Camillo Langone
“Tu hai sedici an-
ni ed io–”. Quando
settimana scorsa è
morta Gabriella
Sturani, nulla sape-
vo di lei. Poi ho scoperto che era
la Gabri di “Gabri”, la canzone di
Vasco Rossi. Poi mi sono riletto il
testo. Poi ho letto una sua intervi-
sta. Poi ho capito: settimana scor-
sa è morta l’ultima donna del
rock. Era una ragazza di campa-
gna, della campagna ferrarese,
l’11 luglio 1983 aveva 16 anni, do-
po il concerto di Vasco nella di-
scoteca Baccara di Lugo riuscì a
infilarsi nel camerino e gli disse:
“Adesso non mi scappi”. Comin-
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
sa che ostenta è l’acume di Bey nello
svolgere la missione con visionaria
eleganza, con fantasia e con una mi-
rabile, leggerissima libertà.
In “Cowboy Carter”, tanto per co-
minciare, Beyoncé abbandona la pro-
duzione digitale, rivolgendosi al suo-
no acustico e analogico. “Con questo
delirio sull’intelligenza artificiale e
la programmazione digitale, ho volu-
to tornare agli strumenti veri. E ho
usato quelli molto vecchi”, racconta
lei stessa. Del resto in “American Re-
quiem”, il primo dei 27 (!) pezzi in sca-
letta, il proposito trova subito defini-
zione allorché Bey intona i versi
“Niente finisce davvero”, e poi “Per-
ché le cose rimangano le stesse / de-
vono continuare a cambiare”. Da lì
Beyoncé s’inoltra nell’esplorazione
psico-culturale del country, del suo
senso americano e della percezione
di questo suono filtrato dalla griglia
dei valori essenziali black. L’itinera-
rio è una stravaganza, una carovana e
un caleidoscopio musicale: entrano
in scena i venerabili veteranissimi
Willie Nelson e Dolly Parton per i lo-
ro cameo parlati, transita il fantasma
di Patsy Cline, s’affaccia Nancy Sina-
tra (“Ya-Ya”), esplode il duetto con
Miley Cyrus (“II Most Wanted”), ri-
suonano Beach Boys, Creedence
Clearwater Revival, Chuck Berry
(“Oh Lousiana” in versione da meno
di un minuto), Fleetwood Mac (“Lan-
dslide”) e soprattutto i Beatles: arri-
va presto una versione magnifica di
“Blackbird”, la ballata che Paul Mc-
Cartney scrisse per un altro lavoro
onnivoro come “Carter”, ovvero
l’inarrivabile “White Album”. Il riu-
so di “Blackbird” non è occasionale:
McCartney la scrisse ispirandosi al
è come se fossero avvelenati dal bi-
sogno di “parteggiare”, di schierar-
si, di darsi un’identità furente, di
mettere ko l’avversario politico e
come se stessimo ancora ai tempi
orribili della guerra civile del 1943-
1945, quando gli italiani si ammaz-
zavano tra di loro con gran gusto.
No, no e no. Quei tempi per fortu-
na sono morti e sepolti e con loro le
topografie politico/ideali che ne
animavano i protagonisti e dunque
le loro baruffe. Sono morte le paro-
le che erano correnti in quei tempi
di tregenda, sono morte le impre-
scindibili identità di quegli anni or-
mai remoti. E’ divenuta perfetta-
mente vuota di senso la parola “an-
tifascismo”, e questo a quasi ot-
tant’anni dall’orribile spettacolo di
quei cadaveri appiccati per i piedi
a piazzale Loreto. Come del resto è
oggi perfettamente vuota di senso
l’altra parola sacra e irrinunziabile
del Novecento, “anticomunismo”, e
questo perché di bolscevichi “mar-
xisti-leninisti” al mondo non ce n’è
oggi neppure l’ombra. Nella fatidi-
ca intervista da cui siamo partiti
Canfora dice che sarebbe contentis-
simo se qualcuno gli imputasse di
ciò una relazione (“è stata una fol-
lia / è stata colpa mia”), tre anni
dopo nacque un bambino che pe-
rò venne riconosciuto solo molto
più tardi. C’è in giro una foto di
loro due, ed è la giovinezza ed è
l’amore, dunque è una foto che,
sentimentale come sono, mi fa
piangere. Non credo che oggi un
cantante trentenne possa andare
con una sedicenne, poi metterla
incinta, poi non riconoscere il fi-
glio, poi scriverci una canzone e
farla franca. Oggi che fra i sessi
hanno alzato un muro di regole e
problemi, e infatti non nascono
più bambini. Ma negli anni Ottan-
ta c’era ancora l’amore libero.
C’era ancora il rock. C’erano anco-
ra i bambini. Dio l’abbia in gloria,
Gabri.
movimento per i diritti civili degli an-
ni Sessanta, usando “bird” nell’acce-
zione slang britannica allora usata
per indicare le ragazze, che diventa
“black” per le giovani donne nere.
L’idea di Paul era di rendere omag-
gio ai Little Rock Nine, i nove studen-
ti neri che nel 1957 presero posizione
contro la discriminazione seguita al-
la loro iscrizione al liceo di Little
Rock, Arkansas, fino ad allora riser-
vato ai bianchi. “Stavi solo aspettan-
do che arrivasse questo momento” è
il verso-chiave della canzone e, di si-
curo, della riproposizione che ne fa
Bey, ragionando sulla frizione dina-
mica tra musica country e cultura
black. Che dev’essere poi il motivo
per cui i solchi di “Cowboy Carter”
suonano un po’ country e un po’ no,
abbracciandone i cliché e subito do-
po scacciandoli, distaccandosi da
quell’estetica per poi, all’improvviso,
torna in canonica modalità C&W:
un’espressione di odio-amore, con
enfasi sull’illogicità americana. A
proposito: tracce di rap? Pochissime.
Se ne trovano Nnl duetto “Levi’s
Jeans” in cui ci s’imbatte anche in Po-
st Malone (nel ruolo di Jay-Z, il mari-
to di Bey) ma siamo già alla dodicesi-
ma traccia. Per poi arrivare alla pri-
ma e unica vera canzone hip-hop
dell’album, “Spaghetti”, in cui Be-
yoncé rappa in atmosfera spaghetti-
Western, dopo un intro di Linda Mar-
tell, la prima star femminile nera del
country, che oggi ha 82 anni. Eviden-
te che a Beyoncè piaccia da morire
muoversi come una farfalla lungo
l’asse anagrafico del pop, abbinando
i padri fondatori musicali ai talenti
in erba, che non dimentica d’arruola-
re per “Cowboy Carter”: ed ecco par-
tecipazioni scintillanti come Willie
Jones in “Just for Fun”, Shaboozey in
“Spaghetti” e Tanner Adell, con cui
duetta nella cover di “Blackbird”.
Esito complessivo: “Act II: Cowboy
Carter” è il discorso sullo Stato della
nazione pronunciato da Beyoncé in
questo difficile momento americano,
in cui, partendo dall’esperienza per-
sonale, approfondisce le ricerche sul
ruolo degli afroamericani nell’edifi-
cazione dell’architettura americana.
Il suo punto di vista? Tutto è compli-
cato e venato di irrazionalità, ma
non bisogna abbandonare adesso il
luogo dello scontro. E’ necessario
continuare a immergersi nell’espe-
rienza nazionale, goderne della ric-
chezza e darne per assodata l’imper-
fezione. Non a caso, da più parti dan-
no per certo che il terzo e ultimo ca-
pitolo della trilogia di cui “Cowboy
Carter” è il secondo volume, sarà un
album di puro rock’n’roll. Col quale
Bey, questa Einstein del pop con-
temporaneo, immaginiamo che pro-
verà a santificare l’estasi del corpo,
il trionfo dell’emozione e il sollievo
della mente.
Stefano Pistolini
essere “uno stalinista” – “perché lo
sono” – ma confesso che a queste
altezze di pensiero non riesco ad ar-
rivare.
Ma c’è più ancora, che quando
avevo vent’anni bramavo a mia vol-
ta di “parteggiare”, di avere idee
forti e ultimative, di trovare delle
formule innanzitutto ideologiche
che spiegassero il tutto della mia
vita e della società in cui vivevo,
società di cui avevo un’esperienza
inferiore allo zero. Ricordo le terri-
ficanti sparate ideologiche che fa-
cevo nelle aule universitarie per
poi tornare a casa dove mia nonna
mi faceva trovare gli spaghetti fu-
manti, casa al cui sostentamento
non contribuivo neppure con un
centesimo. Ebbene, ero più di sini-
stra allora o adesso che ciascun eu-
ro che conquisto a furia di lavoro e
di talento lo divido a metà con
l’Agenzia delle entrate? Eppure
trent’anni fa il maggior intellettua-
le della Catania in cui sono nato e
ho vissuto gli anni giovani, andava
dicendo che il Mughini da lui ap-
prezzato era quello che sproloquia-
va all’università, non certo l’autore
di Compagni addio. Quello che era
talmente felice di spaccare in due
la mela: da una parte tutto il Bene
del mondo, dall’altra parte tutto il
Male del mondo. Laddove oggi non
c’è argomento che non la finisco di
rimuginare, di volerne cogliere tut-
te le sfumature, di soppesare i pro e
i contro. Il che è un gran danno
quando mi chiedono di partecipare
a un talk televisivo, dove ogni volta
necessita che tu sia marcatamente
così o marcatamente cosà. Ci sono
volte che in quei talk mi fanno una
domanda, e io avvio la risposta sen-
za sapere come concluderla tanto la
faccenda è ingarbugliata. A una so-
la domanda darò sempre la stessa
risposta. Quando mi chiedono se so-
no di destra o di sinistra. Al che
risponderò sempre che non so bene
cosa siano oggi la sinistra e la de-
stra, ma che sono certo di essere
una brava persona.
Giampiero Mughini
Velázquez l’italiano
Una mostra alla Galleria
Borghese affianca il pittore
spagnolo al maestro Caravaggio
Roma. “Il mio lavoro consiste
nell’imbevermi delle cose. E dopo, tut-
to questo rifluisce fuori. Io sono fatto
di tutto ciò che ho visto”. Così si sareb-
be espresso Henri Matisse commen-
tando la cappella da lui ideata e deco-
rata a Vence in Provenza. Vedere, stu-
diare, assimilare e rubare, secondo la
nota frase di Picasso (“I bravi artisti co-
piano, i geni rubano”), questi i pochi ed
essenziali moniti per i grandi artisti.
Diego Velázquez rientra certamente
nel novero dei grandi, o ancora meglio
nel piccolo pantheon dei geni, incar-
nando la figura del pittore per antono-
masia, il pittore ufficiale di corte e quel-
lo della realtà, il ritrattista e il teorico
della pittura, tra i pochi capaci di parla-
re del medium della pittura e del suo
statuto non con trattati scritti ma trami-
te la sua stessa pittura, come Hitchcock
ha fatto col cinema. E Velázquez è stato
certamente un ladro come Picasso,
avendo rubato con lo sguardo almeno
un secoloe mezzo di pittura italiana. Du-
rante i due lunghi soggiorni in Italia, il
primo nel 1629 e il secondo nel 1649, il
pittore andaluso si nutrì della grande
arte del Cinquecento e del Seicento. E’
probabile però che una qualche eco del-
la pittura italiana fosse giunta a Diego
già nella moresca Siviglia, tramite copie,
stampe o visioni di seconda mano. Co-
munque sia andata, è fin troppo eviden-
te che le prime opere di Velázquez sono
squisitamente caravaggesche.
E’ quindi un’occasione rara e pre-
ziosa quella che si presenta ora alla
Galleria Borghese, dove una delle pri-
missime opere del genio spagnolo è
posta vicino ad alcune opere del genio
lombardo. Un incontro che avviene
sotto gli auspici ebbri di sileniche figu-
re danzanti, nell’ottava sala dello scri-
gno di Scipione Borghese, la Sala del
Sileno (il che avrebbe divertito certa-
mente i due artisti che ritrassero Bac-
co in diverse vesti). Il quadro di Veláz-
quez, la “Donna in cucina con Cena in
Emmaus”, proveniente dalla National
Gallery of Ireland di Dublino, rientra
nel genere dei bodegón, un filone di
pittura tipicamente spagnolo che ri-
traeva persone delle condizioni socia-
li più povere. Che si trattasse di giova-
ni e anziane serve in cucina o di allegri
beoni in luride locande, l’attenzione
principale in questo tipo di produzio-
ne era sempre dedicata ai cibi e agli
oggetti, umilissimi come un uovo, una
cipolla e una pentola, ma toccati da
grazia divina che si manifesta nella lu-
ce. Ed è esattamente quello che accade
nel dipinto in prestito presso la Galle-
ria Borghese, dove una giovane dome-
stica ha appena terminato di pulire
una cucina, lasciando sul tavolo ad
asciugare le brocche e le pentole, ani-
mate quanto l’unico misero organismo
vivente sulla tavola, la piccola testa
d’aglio accanto al mortaio lucente. La
giovane è trasognata, sembra aver per-
cepito quello che accade oltre la fine-
stra passavivande, dove un’altra tavola
è abitata da figurine fumide che sem-
brano già di Magnasco, nelle quali ri-
conosciamo l’episodio evangelico del-
la Cena in Emmaus. Quest’opera è sta-
ta messa in relazione a un passo della
mistica Teresa d’Avila, che avrebbe
detto alle sorelle monache: “Figlie mie
non sconfortatevi se l’obbedienza vi
porta a occuparvi di cose esteriori,
sappiate che anche in cucina si trova il
Signore, e tra le pentole vi aiuta nelle
cose interiori e in quelle esteriori”.
Dunque non c’è nulla di inerte in que-
sto e negli altri bodegónes di Veláz-
quez, così come non c’è inerzia nelle
nature morte di Caravaggio.
Il “Fanciullo con canestra di frutta”
e il “Bacchino malato”, entrambe tra
le prime opere note del Merisi e in col-
lezione Borghese già dal primo Seicen-
to, parlano quindi la stessa lingua del di-
pinto in mostra, instaurando un dialogo
di grande intimità e suggestione. Da una
parte i due fanciulli romani procaci e
dall’altra la giovane domestica timoro-
sa, tutti e tre sembrano offrirci delle na-
ture morte che assumono significati spi-
rituali. Nei frutti maturi e in quelli che
iniziano ad appassire, nella foglia riarsa
come in quella verde, si possono leggere
significati allegorici e morali, legati alla
fugacità della bellezza ma anche possi-
bili riferimenti allo Sposo del Cantico
dei Cantici e al Cristo come Amore in at-
to di mostrare i frutti del peccato e quelli
della redenzione. Come gli esordi di Ca-
ravaggio, anche quelli del giovane spa-
gnolo furono dei più promettenti, “poi la
Corte appesantì le ali di Velázquez ob-
bligandolo a quegli interminabili ritrat-
ti di principi degenerati”, ha scritto Gui-
do Ceronetti. Ma per fortuna, o per Gra-
zia, scrive ancora “il filosofo ignoto”:
“Tre volte il destino intervenne a spie-
gargliele, per volo nell’Alto: Breda, Me-
ninas, Hilanderas”.
Fino al 23 giugno, chi verrà alla Gal-
leria Borghese avrà il privilegio di capi-
re qualcosa in più. Capirà la portata ri-
voluzionaria della pittura di Caravaggio
e potrà comprendere più profondamen-
te le infinite contaminazioni e le scintil-
le di pensiero emanate dalle opere d’ar-
te nel tempo. Nessuno ha inventato nul-
la, anche i più grandi sono imbevuti del-
le vite e delle tracce di chi li ha precedu-
ti. Siamo nani sulle spalle di giganti.
Claudio Sagliocco

EDITORIALI
Alziamo i toni in difesa di Kyiv
Un’apertura sugli aiuti americani. Non ricadiamo nella cautela che Putin vuole
L o speaker del Congresso Mike
Johnson, un trumpiano che
dopo cinque mesi di mandato de-
ve contrastare una mozione di sfi-
ducia e una maggioranza che a
breve sarà di un unico seggio, ha
annunciato che il pacchetto di
aiuti militari per l’Ucraina torne-
rà in discussione in aula la setti-
mana prossima. Da quando è an-
dato al potere, Johnson ha blocca-
to questi aiuti cercando di gover-
nare le divisioni interne al Partito
repubblicano e di assecondare il
volere di Donald Trump, candida-
to a novembre del partito, che non
vuole più dare nemmeno “un pen-
ny”. Non ce l’ha fatta, Johnson, co-
me non ce l’aveva fatta il suo pre-
decessore, Kevin McCarthy, cadu-
to per le stesse ragioni per cui
oggi lo speaker traballa. Il suo
staff teme che scegliere la strada
impervia degli aiuti all’Ucraina
sia pericoloso, ma fino a questo
momento la maggioranza del Con-
gresso è stata dalla parte di Kyiv e
nel frattempo i repubblicani che
non vogliono capitolare davanti
alla Russia hanno elaborato nuo-
vi strumenti finanziari che po-
trebbero superare le resistenze
del partito – contro l’ideologia an-
tiucraina trumpiana non si può fa-
re molto, ma ci sono altri pertugi
per dare all’Ucraina i fondi ne-
cessari. Johnson non ha definito
nel dettaglio questi strumenti, ma
si parla di un prestito – che non
copre tutti i 60 miliardi di dollari
chiesti dall’Amministrazione Bi-
den, ma una buona parte sì – e di
utilizzare i beni congelati della
Russia. C’è ancora molto da defi-
nire e da discutere, e nel tempo
abbiamo imparato a diffidare
dell’opportunismo di Johnson e
dei trumpiani: tengono più alla lo-
ro sopravvivenza politica che a
quella dei soldati ucraini.
Ma lo sblocco annunciato dallo
speaker, ancorché mosso dalla di-
sperazione, è una buona notizia in
un momento in cui il dibattito sul
sostegno all’Ucraina ha fatto un
balzo indietro. Vladimir Putin è
molto minaccioso e, come era già
accaduto in passato, sono tornate
le cautele, gli “abbassiamo i toni”,
Un popolo, due piazze
Quando Israele si mette in discussione, per i suoi nemici è una cattiva notizia
F ino alla scorsa settimana c’era-
no due piazze in Israele, comu-
nicanti, ma diverse. Domenica si so-
no mescolate, unendosi in un’alchi-
mia non condivisa da tutti all’inter-
no di una società che assieme lotta,
assieme protesta, assieme si rivolu-
ziona e mette in discussione quel
che ormai era consuetudine tanto
radicata da diventare legge, come la
fine dell’esenzione dal servizio mi-
litare per gli studenti delle yeshivot.
Una piazza era quella sopita dopo il
7 ottobre, ma poi tornata in forze,
che chiede le elezioni anticipate e
le dimissioni del premier Benjamin
Netanyahu. L’altra piazza era quel-
la delle famiglie degli ostaggi, ar-
rabbiate con il governo perché gli
oltre centotrenta rapiti rimasti nel-
la Striscia ancora non tornano e i
negoziati non si sbloccano ma che
mai avevano desiderato di tingere
con colori politici le loro richieste
vitali. L’unione delle due piazze non
è piaciuta a tutti, alcuni famigliari
hanno paura della strumentalizza-
Mattarella-Salis, non servono forzature
Il senso dell’interessamento del Quirinale e la narrazione anti governo
C on un garbo che va oltre il carat-
tere istituzionale, e che del resto
gli è universalmente riconosciuto, il
giorno prima di Pasqua Sergio Mat-
tarella ha telefonato a Roberto Salis,
padre di Ilaria Salis detenuta e sotto
processo in Ungheria in condizioni
lesive dello stato di diritto. Salis ave-
va inviato una lettera “tramite Pec”
al capo dello stato, sollecitandone
l’azione – e la pressione sul governo
italiano: “I fatti parlano chiaro: la li-
nea che c’era stata consigliata dal
governo, con la richiesta dei domici-
liari in Ungheria, si è rivelata un bu-
co nell’acqua” ha scritto Salis, dan-
do per sottintesa una responsabilità
del nostro governo in realtà difficile
da comprovare. Mattarella ha assi-
curato il suo interessamento, del re-
sto manifestato anche in passato. E
ha tenuto, al contempo, a sottolinea-
re “la differenza tra il nostro siste-
ma, ispirato ai valori europei, e il lo-
ro sistema”, disparità che “colpisce
la nostra pubblica opinione”. Frase
che si è voluta leggere come una cri-
tica all’Ungheria di Orbán e, di con-
seguenza, all’equivicinanza del no-
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG 3
la paura che l’assetto di difesa del-
la Nato e dei paesi europei siano
percepiti dalla Russia come una
provocazione. Come l’anno scorso
quando si discuteva dell’invio dei
carri armati, ora l’arrivo degli F-16
– a singhiozzo, dopo otto mesi
dall’annuncio della coalizione per
gli aerei e dopo due anni e più che
l’Ucraina chiede di proteggere i
propri cieli da dove arrivano le
bombe indefesse della Russia – fa
di nuovo parlare di “un’escala-
tion” che potrebbe far indispettire
Putin. Siamo di nuovo qui: il presi-
dente russo intensifica la sua of-
fensiva brutale contro le città
ucraine, intensifica la disinforma-
zione in Europa e in America, do-
ve si tengono le elezioni e quindi i
leader politici sono particolar-
mente sensibili agli umori degli
elettori, intensifica la destabiliz-
zazione in occidente con operazio-
ni mirate – come dimostra l’inchie-
sta sui servizi segreti russi pubbli-
cata da The Insider –, strumenta-
lizza l’attacco jihadista a Mosca
per attaccare gli occidentali, e
l’escalation sarebbe quella
dell’Europa e dell’America? Il
blocco degli aiuti americani deter-
minato dai trumpiani ha peggiora-
to di molto la situazione sul campo
dell’Ucraina, oltre che il morale
degli ucraini, che è dall’inizio
dell’aggressione russa il motore
più potente della resistenza occi-
dentale. L’Europa fatica a trovare
l’unità, non ha i mezzi per com-
pensare il rallentamento america-
no e viene colpita a ondate dalla
retorica di partiti e commentatori
(alcuni, secondo l’inchiesta, della
Repubblica ceca, della Polonia e
del Belgio a libro paga della Rus-
sia) che ripetono che la leadership
di Kyiv non accetta la sconfitta
inevitabile, che l’invio di armi non
fa che aizzare Putin.
Sappiamo che la realtà è alla
rovescia, che questo è il momento
di dare all’Ucraina tutto ciò di cui
ha bisogno per difendersi e difen-
derci dalla Russia e che l’escala-
tion è sempre stata quella di Pu-
tin. Altro che cautela: alziamo i
toni della difesa contro un regime
terrorista.
zione, credono che non sia giusto
trasformare in politico qualcosa che
ha a che fare con la vita e la morte di
chi è stato rapito. Qualcuno invece
ritiene che così la protesta assume-
rà più forza e se i negoziati non si
sono sbloccati è colpa del premier
onnipresente, che litiga con gli ame-
ricani, che teme che la sua sopravvi-
venza politica sia ormai legata alla
guerra. Ieri delle fonti anonime vici-
ne ai negoziatori israeliani hanno
detto ai media che ci sono stati dei
progressi nei colloqui. Netanyahu
avrà pur legato la sua sopravvivenza
alla guerra, come sarebbe capitato a
qualsiasi leader di guerra, ma fino-
ra le speranze di avere un accordo si
sono infrante tutte contro i “no” di
Hamas, che nonostante militarmen-
te sia sfinito nella Striscia, non ha
intenzione di soccombere. Le divi-
sioni israeliane per i terroristi sono
sempre una buona notizia. Quello
che Hamas non coglie però è che lo
stato ebraico più si mette in discus-
sione più si rafforza.
stro governo. Non vi sarebbe nulla di
sensazionale: nel rispetto del suo
ruolo e delle sue competenze, Matta-
rella non ha mai nascosto il suo so-
stegno al “nostro sistema”, quello
dell’Europa democratica. Poco com-
prensibile, se non in ottica di una pu-
ra polemica politica interna, la for-
zatura fatta da più parti sulla frase,
riferita da Salis, con cui Mattarella
avrebbe spiegato di con avere possi-
bilità operative, “quello spetta al go-
verno”. Al di là dell’ovvio, il presi-
dente conosce perfettamente le com-
plessità del principio di sovranità
nazionale, non certo aggirabile con
gli slogan o i desiderata umanitari;
quindi non va confusa una sua possi-
bile moral suasion sul governo con
quella che sarebbe, invece, un’accu-
sa di inefficienza o peggio. Fa invece
riflettere, anche per la rilevanza me-
diatica – ieri il ringraziamento di Ila-
ria Salis a Mattarella era l’apertura
di tutti i siti – l’insistenza dell’oppo-
sizione nel voler trasformare la vi-
cenda nell’ennesimo scontro tra Col-
le e Chigi. Sulle timidezze dell’Euro-
pa invece, si insiste poco.
IL FOGLIO QUOTIDIANO
L’Italia nel circolo vizioso del “pensiero a somma zero”
LA STAGNAZIONE RAFFORZA L’IDEA CHE LA RICCHEZZA SI OTTENGA A SCAPITO DEGLI ALTRI, BLOCCANDO LA CRESCITA
Q uanta parte del successo indivi-
duale è dovuto al fatto che si sot-
traggono risorse ad altre persone? E
quanta parte invece è dovuta a studio,
capacità di analisi e disponibilità a la-
vorare in modo indefesso per ottenere i
risultati desiderati? Non aspettatevi
una risposta in un articolo di giornale,
e nemmeno in dozzine di saggi accade-
mici. La risposta più sensata che si può
dare è “dipende dai periodi e dai pae-
si”. Ci sono però alcune considerazioni
analitiche che si possono fare relative
all’impatto sulla crescita economica
che differenti culture possono genera-
re. Due quaderni di ricerca recente-
mente pubblicati dal National Bureau
of Economic Research aiutano a fare lu-
ce sulla questione e propongono rifles-
sioni molto interessanti anche per l’Ita-
lia. L’idea che il successo individuale
possa essere ottenuto solo a spese di al-
tri è indicato nelle scienze sociali come
“pensiero a somma zero”. Il concetto
venne proposto negli anni Sessanta
dall’antropologo George Foster, in uno
studio sui villaggi poveri del Messico
rurale, ed è stato poi usato più in gene-
rale. In sostanza il pensiero a somma
zero afferma che la produzione totale è
fissa, per cui è possibile aumentare la
propria ricchezza solo sottraendo ri-
sorse ad altri.
Il punto interessante è che esiste
un’interazione tra la cultura preva-
lente nella società, in particolare ri-
guardo a quante persone adottano il
pensiero a somma zero, e le possibili-
tà di crescita economica. Le società
dove prevale il pensiero a somma zero
sono società dove il successo indivi-
duale è considerato sospetto e indice
di comportamente amorale. Se le ri-
sorse della società sono date, quando
qualcuno ha più risorse deve necessa-
riamente averle sottratte ad altri.
Questo a sua volta deprime l’iniziati-
va individuale e la ricerca di maggio-
re prosperità. Anche se molti pensano
Non c’è un pasto gratis: la morale di dieci anni di politica a debito
Q uando Matteo Renzi giura come pri-
mo ministro di fronte al presidente
Giorgio Napolitano, il 22 febbraio 2014,
il debito pubblico supera di poco i 2.100
miliardi di euro. Circa dieci anni e cin-
que governi dopo, alla fine di gennaio
2024, è di 2.848 miliardi, e oggi ha proba-
bilmente superato i 2.900 miliardi. Pur
tenendo conto dell’inflazione che si è
manifestata nel 2022-23, come è possibi-
le spiegare una crescita di circa il 40 per
cento durante un periodo di cui molti di-
rebbero che è stato segnato dalle “poli-
tiche di austerità”? La risposta non di-
pende unicamente dalle spese eccezio-
nali (e in parte irresponsabili o eccessi-
ve) sostenute durante il periodo pande-
mico e poi per la crisi energetica. Infatti,
nel febbraio 2020, prima del Covid, il de-
bito già sfiorava i 2.500 miliardi. La real-
tà è che nell’ultimo decennio di austeri-
tà ne abbiamo vista molto poca. E, a di-
spetto del vorticoso avvicendarsi di
commissari per la revisione della spesa
a Palazzo Chigi, le uscite hanno conti-
Tre choc e un sentiero stretto. L’Europa secondo l’Economist
(segue dalla prima pagina)
E’ in corso lo choc delle importa-
zioni dalla Cina che, sussidiando
l’industria manifatturiera, può dare
enormi problemi alla vecchia indu-
stria europea in settori come l’auto-
motive e, più in generale, legati alla
transizione energetica (batterie, au-
to elettriche, pannelli solari, etc.).
Il terzo choc potrebbe aggiungersi
presto: la probabile vittoria di Trump
potrebbe portare addirittura a un dazio
del 10 per cento su tutte le importazio-
ni, che colpirebbe notevolmente l’Eu-
ropa che ha un export di 500 miliardi
verso gli Stati Uniti. Come se ne esce?
U
na ragazza consegna un compito
praticamente in bianco. Sul fo-
glio, solo una riga: “Nessuno deve sa-
pere di me”. E’ la sua risposta a una
domanda che il prof di religione ha
posto sulla solitudine. Inchioda, ma
spalanca ad una riflessione: “Che co-
raggio ci vuole a uscire allo scoperto
così! Già perché sembra un libro
aperto quella frase in apparenza er-
metica. Nessuno deve permettersi di
raggiungere il mistero che sono”,
scrive don Simone Riva, parroco a
Monza e docente in un liceo cittadi-
no, che in questo libro ha raccolto de-
cine di articoli scritti per la rubrica
che cura da due anni sul giornale cit-
tadino. “Abbiamo davanti dei ragazzi
che sono un mistero a loro stessi e a
noi. Quando dimentichiamo questa
verità subito corriamo a pensare
quale sia la strategia migliore per
riempire i nostri e i loro vuoti”.
Sono storie di ogni giorno quelle
che narra don Riva, “la trama silen-
ziosa del quotidiano, le cose di sem-
pre, piccole, quasi impercettibili,
che però segnano più di altre la no-
stra vita, come in una sorta di ‘a tu
per tu’ di ogni istante con la realtà”.
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
che avere più risorse sia una buona
cosa, ci sarà un effetto di scoraggia-
mento dello sforzo necessario a otte-
nerle, dovuto alla disapprovazione so-
ciale.
E’ facile vedere come, nel tempo,
questo possa generare un meccanismo
che si autoalimenta e che limita la cre-
scita economica. Più si diffonde il pen-
siero a somma zero, più le persone sa-
ranno riluttanti a intraprendere attivi-
tà che portano alla crescita. Più si ri-
duce la crescita, più diventa vero che
le risorse della società sono fisse e
quindi il successo individuale è spesso
il risultato della sottrazione di risorse
ad altri. Questo a sua volta convincerà
ancora più persone che la società è
ben descritta dal pensiero a somma ze-
ro, e così via. Ovviamente il meccani-
smo funziona anche in direzione con-
traria. Se, per qualche ragione, una
frazione della società inizia a rifiutare
il pensiero a somma zero e mostra che
il progresso individuale è possibile
senza danneggiare gli altri, allora al-
tre persone si convinceranno che il
pensiero a somma zero è inaccurato,
innescando un processo virtuoso di
crescita.
Il meccanismo teorico è quindi re-
lativamente chiaro. Meno chiara è l’ef-
fettiva rilevanza empirica del mecca-
nismo nelle due direzioni. Di quanto
riduce la crescita il pensiero a somma
zero? Quali esperienze individuali
possono far sì che una persona sia più
propensa a ritenere che sottrarre ri-
sorse agli altri sia il principale canale
per il benessere individuale? Quanto
è probabile che il pensiero di una per-
sona sia influenzato dalle esperienze
proprie e delle generazioni che lo han-
no preceduto? I due quaderni di ricer-
ca mezionati cercano di rispondere a
queste domande. In particolare il la-
voro di Carvalho e altri, oltre a elabo-
rare in modo più dettagliato il modello
teorico, porta evidenza sul fatto che il
nuato ad aumentare, non solo posizio-
nandosi sistematicamente al di sopra
delle entrate, ma crescendo a un tasso
superiore a quello del pil. E quindi, an-
no dopo anno, abbiamo accumulato de-
bito. L’ultimo libro di Veronica De Ro-
manis, “Il pasto gratis” (Mondadori),
rappresenta al tempo stesso un manuale
di storia delle finanze pubbliche e di re-
torica politica: ricostruisce sia la dina-
mica della spesa e del debito sia le paro-
le che l’hanno accompagnata, regalando
agli elettori quello che volevano (mag-
giore spesa o minori tasse) e nasconden-
do il prezzo che avrebbero dovuto paga-
re (il debito, appunto). Così, se Renzi e
Paolo Gentiloni hanno pudicamente
chiamato “flessibilità” la maggiore spe-
sa, con i due governi guidati da Giuseppe
Conte sono arrivati prima l’illusione del-
la spesa “che si paga di sé” e poi l’ubria-
catura del “gratuitamente”. Infine, con
la sola imposizione delle mani, Mario
Draghi ha chiamato “buona” quella spe-
sa che, né più né meno di quando era
Secondo il settimanale britanni-
co, la via d’uscita è complicata e
“disseminata di trappole”. Un erro-
re da evitare è di mantenere una po-
litica monetaria troppo restrittiva:
mentre l’inflazione scende, la Bce
potrebbe dare ossigeno all’economia
tagliando i tassi e lasciando che an-
che le importazioni dalla Cina con-
tribuiscano a raffreddare l’inflazio-
ne. L’altro errore da evitare è imbar-
carsi in una guerra protezionista, fat-
ta di dazi e sussidi, contro Stati Uniti
e Cina, in cui l’Europa avrebbe solo
da perderci: “Il commercio rende le
economie più ricche anche quando i
LIBRI
Simone Riva
L’INTENSITÀ DELL’ISTANTE
Youcanprint, 144 pp., 12,50 euro
E sono, anche, scorci che fanno guar-
dare con fiducia verso i più giovani,
avendo stima del loro cuore inquieto,
in cerca di qualcuno che lo sappia de-
stare. Emerge a inizio anno scolasti-
co, quando don Simone chiede ai suoi
alunni di scrivere su un foglio ciò che
hanno più a cuore: “Tutti hanno scrit-
to delle domande radicali. Domande
che, in un attimo, rendono tutti imme-
diatamente familiari. Ragazzi con
una storia lineare e quelli con una vi-
ta incasinata, ragazze di cui tutti si ac-
corgono e altre che non si piacciono,
figli di genitori grandiosi e altri che
devono crescere da soli… tutti a rico-
noscere nel cuore le stesse domande,
incancellabili, scomode, ingombran-
pensiero a somma zero, a parità di al-
tre condizioni, riduce il potenziale di
reddito delle persone. Non discuterò
qui le tecniche econometriche, ma ri-
porterò semplicemente la conclusione
che “le persone con una visione del
mondo più aderente al pensiero a som-
ma zero hanno redditi più bassi e mi-
nori risparmi... In accordo con il mo-
dello teorico, il pensiero a somma zero
appare essere associato a un più basso
benessere materiale”. Il pensiero a
somma zero, in altre parole, danneggia
le persone che vi credono, scoraggian-
dole dall’intraprendere azioni che po-
trebbero migliorare la propria condi-
zione.
Il lavoro di Chinoy e altri guarda a
una questione complementare. Quali
sono le esperienze che fanno sì che
emerga il pensiero a somma zero?
L’ipotesi di partenza è che il pensiero
a somma zero tende a diffondersi più
facilmente in periodi e società con un
basso grado di innovazione tecnologi-
ca e risorse scarse e limitate (come i
villaggi del Messico rurale, ma non so-
lo). Nelle società pre-industriali, in cui
la risorsa più importante era la terra e
i cambiamenti nelle tecniche di produ-
zione molto lenti, il pensiero a somma
zero risultava abbastanza naturale.
Più in generale, il pensiero a somma
zero tende a diffondersi in società in
cui il reddito pro-capite è stagnante o
cresce molto poco, come è stato il caso
per l’Italia nei due-tre decenni appena
passati.
Per verificare dal punto di vista em-
pirico queste ipotesi, il lavoro di Chi-
noy e altri guarda a dati raccolti negli
ultimi tre anni mediante questionari
negli Stati Uniti (20.400 partecipanti su
un periodo compreso tra ottobre 2020 e
luglio 2023). Il questionario è estrema-
mente articolato e fornisce informa-
zioni sia sulle esperienze dei soggetti
intervistati sia sulle esperienze dei ge-
nitori e dei nonni. Questo è importante
“cattiva”, ha generato debito e sottratto
ossigeno alla politica economica dei go-
verni successivi. Ciascuno di questi lea-
der aveva le sue buoni ragioni e sperava
di poter cogliere una qualche esigenza
della società, coniugando politiche po-
polari con lo stimolo alla crescita: De Ro-
manis racconta così le vicende degli 80
euro, delle riforme gemelle di Reddito di
cittadinanza e Quota 100, della stagione
dei (super) bonus e infine del Pnrr. L’au-
trice coglie una sorta di regolarità della
politica italiana: praticamente nessun
bonus, nessuna spesa fiscale, nessun
nuovo programma viene effettivamente
eliminato dalle maggioranze successive,
che anzi tendono a sussumerlo nelle pro-
prie politiche.
L’ultimo capitolo è dedicato a Gior-
gia Meloni e Giancarlo Giorgetti, che si
trovano costretti a gestire questa pe-
sante eredità. Sicché, la spesa facile
(Renzi e Gentiloni), miope (Conte 1), il-
limitata (Conte 2) e buona (Draghi) fini-
sce per lasciare alla destra di governo
loro partner commerciali sono pro-
tezionisti”. Ciò che invece l’Europa
dovrebbe fare è investire in ricerca,
sviluppo, istruzione e infrastrutture,
integrando ulteriormente i mercati e
riducendo burocrazia e regolamen-
tazione.
L’analisi dell’Economist è corret-
ta, ma tutto indica che l’Europa si sta
incamminando per un sentiero di-
verso. L’Italia in particolare. La poli-
tica monetaria può essere meno re-
strittiva solo se c’è un coordinamento
con la politica fiscale, ovvero un rior-
dino dei conti, e il nostro paese con
un deficit al 7,2 per cento spinge la
ti. ‘Non riesco a non essere curioso’,
mi confida uno di loro appena suona
la campanella dell’intervallo”.
Sono incontri che accadono, dia-
loghi piccoli ma autentici, rivelatori
di qualcosa di prezioso. Niente di
tutto ciò è costruito a tavolino, fa no-
tare nella ricca prefazione don Al-
berto Cozzi, professore ordinario di
teologia sistematica presso la Fa-
coltà teologica dell’Italia settentrio-
nale. “Risuonano piuttosto le sfide
più grandi sul significato del vivere
e sulla fatica a diventare se stessi,
autenticamente. Siamo così condot-
ti al di là di tanti stereotipi sui gio-
vani, la scuola, la Chiesa, la politica
e messi in grado di riscoprire le po-
tenzialità umanizzanti di questi
ambiti di esperienza”. Si riscopre
così la grandezza della quotidiani-
tà, che non è mai banale o superfi-
ciale, “ma mette in gioco le cose più
vere: la sete di giustizia, felicità,
bellezza, che ci muove negli incon-
tri e nei rapporti di tutti i giorni. E
proprio qui, nella vita ‘normale’, si
degusta l’eccezionale che il cuore
cerca sempre di nuovo e per cui è
fatto”. (Emmanuele Michela)
per capire quanto il pensiero a somma
zero tende a trasmettersi attraverso le
generazioni e a persistere nel tempo.
L'indagine mostra che nelle fami-
glie in cui vi è stata una più forte mo-
bilità intergenerazionale verso l’alto
vi è minore propensione verso il pen-
siero a somma zero. Più specificamen-
te, nelle famiglie di recente immigra-
zione il pensiero a somma zero tende
a non attecchire. E’ d’altra parte vero
che il pensiero a somma zero tende a
trasmettersi attraverso generazioni.
Quando una generazione subisce uno
choc (per esempio un prolungato pe-
riodo con mancanza di crescita) che
accresce la percentuale di persone
con pensiero a somma zero, aumenta
la probabiltà che generazioni suc-
cessive avranno una visione più a
somma zero. Il questionario inoltre
registra anche le opinioni su vari te-
mi di politica pubblica. In generale,
persone con una visione a somma ze-
ro sono più favorevoli a redistribuire
dai ricchi ai poveri e a politiche di
affirmative action a favore di donne e
afroamericani. Sono anche favorevo-
li a politiche più restrittive sull’im-
migrazione.
Che conclusioni si possono trarre
per l’Italia? Non particolarmente otti-
mistiche. L’Italia soffre da tempo di
mancanza di crescita. Questo ha pro-
babilmente favorito un’ulteriore
espansione del pensiero a somma ze-
ro; non ci sono dati duri, ma l’osserva-
zione del tono di molti dibattiti politi-
ci e sociali porta a ritenere che il pen-
siero a somma zero sia molto diffuso,
sia tra le élite culturali sia nella popo-
lazione generale. Questo contribuisce
ulteriormente alla stagnazione eco-
nomica. Qualche debole speranza può
derivare dall’aumento dell’immigra-
zione, ma in un contesto di generale
stagnazione è difficile valutare quan-
to il contributo positivo possa essere.
Sandro Brusco
un’eredità “difficile”. La leader di
Fratelli d’Italia si trova costretta a na-
vigare su un canale strettissimo, do-
vendo governare un’epoca di bassa
crescita e segnata dall’esplosione del-
la spesa e del debito. Non senza com-
mettere errori: De Romanis racconta
per esempio lo scivolone dell’imposta
sugli extraprofitti delle banche.
La conclusione è segnata dalla
preoccupazione, non solo per la con-
giuntura economica, ma anche per la
vista retrospettiva sulla strada percor-
sa. Se i governi hanno potuto nascon-
dere la bomba a orologeria che stava-
no caricando, è anche perché gli elet-
tori non sono sufficientemente attrez-
zati per cogliere l’inganno. La riforma
più importante, allora, è quella della
scuola. Questo libro è un complemento
educativo importante per spiegare
agli italiani che la politica italiana, co-
me le favole, ha una sua bella morale
nella coda: nessun pasto è gratis.
Carlo Stagnaro
Bce verso la prudenza. Quanto alle
scelte strategiche, il nostro paese ha
speso negli ultimi tre anni 200 miliar-
di di euro in bonus edilizi invece che
in istruzione, ricerca, tecnologia e di-
fesa. Sembra paradossale – scrive il
columnist Charlemagne sempre
sull’Economist – che l’Unione euro-
pea abbia affidato la preparazione di
due report per affrontare i suoi pro-
blemi economici proprio a due ex
premier italiani, Enrico Letta e Ma-
rio Draghi. La realtà è che il nostro
paese ha le caratteristiche per dare
sia buoni consigli sia cattivi esempi.
Luciano Capone
IL FOGLIO
quotidiano
Direttore Responsabile: Claudio Cerasa
Vicedirettori: Maurizio Crippa (vicario)
Salvatore Merlo, Paola Peduzzi
Caporedattore : Matteo Matzuzzi
Redazione: Ermes Antonucci, Giovanni Battistuzzi,
Annalena Benini, Simone Canettieri, Luciano Capone,
Carmelo Caruso, Enrico Cicchetti, Micol Flammini
Luca Gambardella, Michele Masneri, Giulio Meotti
Ruggiero Davide Montenegro, Giulia Pompili,
Roberto Raja, Marianna Rizzini, Luca Roberto,
Cecilia Sala, Maria Carla Sicilia.
Giuseppe Sottile
(responsabile dell’inserto del sabato)
Presidente: Giuliano Ferrara
Editore: Il Foglio Quotidiano società cooperativa
Corso Vittorio Emanuele II, 30 – 20122 Milano
Testata beneficiaria dei contributi previsti dal decreto
legislativo 15 maggio 2017, n. 70
Responsabile del trattamento dei dati (D. Lgs 196/2003): Claudio Cerasa
Redazione e Amministrazione:
Corso Vittorio Emanuele II 30, 20122 Milano
Redazione Roma: Piazza in Campo Marzio 3, 00186 Roma
Registrazione Tribunale di Milano n. 611 del 7/12/1995
Tipografie
Monza Stampa S.r.l. Via Michelangelo Buonarroti, 153
20900 Monza (MB) - Tel: 039 28288201
STEC S.r.l. - Via Giacomo Peroni, 280
00131 Roma - Tel: 06 41881210
Distribuzione: Press-di Distribuzione Stampa e
Multimedia S.r.l. - Via Mondadori, 1 - 20090 Segrate (Mi)
Concessionaria per la raccolta
di pubblicità e pubblicità legale:
A. MANZONI & C. SpA – Via Nervesa, 21
20139 Milano tel. 02.574941
Pubblicità sul sito: ADPLAY Srl Via Giulio Cesare
Procaccini, 33 20154 Milano adv@adplay.it
Arretrati Euro 3,00+ Sped. Post.
ISSN 1128 - 6164
©Copyright -- Il Foglio Soc.Coop.
Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte di questo quotidiano
(carta e web) può essere riprodotta con qualsiasi mezzo.
www.ilfoglio.it e-mail: lettere@ilfoglio.it

Al Jazeera out
La Knesset approva una legge
che sospende i media stranieri
che costituiscono una minaccia
Milano. Il Parlamento israeliano
ha approvato a grande maggioranza
una legge che permette di sospendere
le trasmissioni di media stranieri che
sono giudicati una minaccia per la si-
curezza del paese. La norma era stata
approvata a febbraio in prima lettu-
ra, ma per due mesi si era discusso
molto alla Knesset su chi avesse l’au-
torità di imporre questi divieti tem-
poranei. Tale potere è riservato al mi-
nistro delle Comunicazioni (Shlomo
Karhi, del Likud) che deve ottenere
l’approvazione del primo ministro,
Benajmin Netanyahu, e del consiglio
di sicurezza che lavora con il Parla-
mento e con il governo, dopo che i ser-
vizi hanno presentato un documento
in cui forniscono i dettagli del perché
certe emittenti costituiscono una mi-
naccia. La sospensione può durare 45
giorni, ed essere rinnovata per altri
45. La legge – che è una legge di emer-
genza con una data di scadenza: il 31
luglio – è stata soprannominata “leg-
ge al Jazeera”, perché il canale all ne-
ws con sede in Qatar è il suo principa-
le obiettivo: le autorità di Israele di-
cono che al Jazeera è influenzata da
Hamas, che la sua copertura dei fatti
di Gaza ha messo più volte in pericolo
i soldati e il popolo israeliani e che la
mediazione del Qatar per la libera-
zione degli ostaggi non è stata effica-
ce. “Non ci sarà libertà di espressio-
ne per i portavoce di Hamas in Israe-
le”, ha detto il ministro Karhi.
Gli Stati Uniti avevano espresso
preoccupazione per l’adozione di
questa legge e dopo l’approvazione
hanno ribadito il loro sostegno alla li-
bertà di stampa e al lavoro dei giorna-
listi di tutto il mondo.
Spie a volto scoperto
Sindrome dell’Avana,
avvelenamenti, arsenali in
fiamme: la 29155 lascia la firma
(segue dalla prima pagina)
Gli agenti dell’unità hanno costruito
circuiti di influenza e cercato di sabo-
tare l’alleanza e la collaborazione tra
gli Stati Uniti e l’Ucraina. Il progetto
che ha portato alla sindrome dell’Ava-
na è antico, risale alle ambizioni sovie-
tiche di creare un’arma per influenza-
re le opinioni e le azioni, l’operazione
Reduktor era stata avviata nel 1984 nei
laboratori di Kharkiv e poi spostata a
Mosca. Secondo le tre testate, Redu-
ktor è stata riadattata in qualcosa di
diverso non in grado di influenzare,
ma di far crollare. Sono più di cento i
casi di sindrome dell’Avana per il
mondo, hanno interessato diplomati-
ci, spie, agenti, hanno coperto un terri-
torio molto vasto: da Cuba ai paesi eu-
ropei, dalla Cina alla Georgia. Tutte le
operazioni dell’unità 29155 sono affi-
date a un pugno di uomini, i cui nomi
ricorrono da un caso all’altro: nel 2016
un agente chiamato Aleksander Mi-
shkin entra in Cina come meccanico
per lavorare a un progetto chiamato
Rally della Via della Seta, una gara di
corse fuoristrada che nasconde una
delle più vaste operazioni di influenza
russe in Asia. Nel 2018 lo stesso uomo
entra in Gran Bretagna, va a Salisbury
per avvelenare un ex spia, Sergei Skri-
pal. Non ci sono scuole che permetto-
no l’accesso alla 29155, non ci sono cor-
si o specializzazioni, l’unità è un pro-
getto nuovo che ha riesumato tecniche
di guerra molto vecchie con l’intenzio-
ne di compiacere e appoggiare ogni
piano del Cremlino. Per questo la for-
mazione della squadra percorre stra-
de secondarie, come quella che ha se-
guito Albert Averjanov, figlio di An-
drej, tra i fondatori dell’unità, entrato
nella 29155 per zelo personale e fami-
gliare: è giovanissimo ma ha già porta-
to a termine missioni importanti.
Secondo l’inchiesta, un’arma in gra-
do di emanare delle onde per colpire
esseri umani deve essere usata a una
distanza ravvicinata e infatti due vitti-
me della sindrome dell’Avana sono
state così vicine agli agenti da essere
state in grado di riconoscerli. La poca
cautela della 29155 è un marchio. A
febbraio, in Spagna è stato ucciso Ma-
ksim Kuzminov, pilota russo fuggito in
Ucraina a bordo di un Mig e con molte
informazioni di intelligence. Il Cremli-
no ci tiene a dire: traditori vi scovere-
mo ovunque. Non ci sono conferme del-
la responsabilità dell’unità del Gru.
Micol Flammini
INNAMORATO FISSO
di Maurizio Milani
Come ricercatore, ho tro-
vato un appunto della facoltà
di pederastia di Bologna (XV
sec.): “L’apparato minchiale
non è formatus solo da Verga
e sacco delle vergogne (a volte con ca-
dauna coglione altre con cadadue).
Numerosi orefizius a taluni scono-
sciuti, fan insieme a vespa e scro-
tum…” Poi non si riesce a leggere, il
tempo ha cancellato quasi tutto.
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG 4
Guerra, Gaza e Israele. Volantinare Vasco nelle università, please
Al direttore - Sconcertato di fronte
alle schiere di intellettuali e di univer-
sità che si pronunciano, anche in Ita-
lia, per il boicottaggio culturale di
Israele, mi è tornato in mente un aureo
libriccino di Sabino Cassese, “Intellet-
tuali” (il Mulino, 2021). Cassese (che,
facendo parte degli Amici della Nor-
male, si è detto contrario alla recente
mozione della Scuola pisana) rileva co-
me una delle doti fondamentali dell’in-
tellettuale sia il cosmopolitismo, la ca-
pacità di vedere i fenomeni dall’ester-
no, l’attitudine alla comparazione, al
confronto. E ricorda, al proposito, che
la Società delle nazioni “si preoccupò,
appena fondata, di invitare gli intellet-
tuali a scambiare i loro punti di vista
sui grandi problemi spirituali dell’epo-
ca successiva alla grande guerra mon-
diale”. Fu così che nacque la Commis-
L’apocalittico decreto di Kirill che dichiara guerra totale a Kyiv
(segue dalla prima pagina)
Il passaggio successivo chiarisce
le fondamenta “teologiche” di que-
sta guerra santa, inserite nell’ideolo-
gia del “Russkiy mir” (il mondo rus-
so), che da sempre le autorità religio-
se ucraine condannano come il cuo-
re del nazionalismo religioso che ha
benedetto e dunque giustificato la
partenza dei carri armati di Vladi-
mir Putin.
Il decreto ricorda infatti che “la
Russia è il creatore, il sostegno e il
difensore del Mondo russo. I confini
del Mondo russo come fenomeno
spirituale e culturale-civile sono si-
gnificativamente più ampi dei confi-
ni statali sia dell’attuale Federazio-
ne russa sia della grande Russia sto-
rica. Oltre ai rappresentanti dell’oi-
koumene russa sparsi in tutto il
mondo, il Mondo russo comprende
tutti coloro per i quali la tradizione
russa, i santuari della civiltà russa e
la grande cultura russa rappresen-
tano il più alto valore e significato
della vita. Il significato supremo
dell’esistenza della Russia e del
mondo russo da essa creato – la loro
missione spirituale – è quello di es-
sere il ‘Katéchon’ mondiale, proteg-
gendo il mondo dal male. La missio-
ne storica consiste nel far crollare di
volta in volta i tentativi di stabilire
un’egemonia universale nel mondo –
i tentativi di subordinare l’umanità a
un unico principio malvagio. La co-
struzione della millenaria statualità
russa è la più alta forma di creatività
Idee di coraggio e libertà per il dopo Gaza (altro che la Normale)
(segue dalla prima pagina)
Il secondo articolo interessante è
stato pubblicato il 12 marzo, pochi
giorni dopo le prime feroci critiche
rivolte dal presidente americano
Joe Biden al premier israeliano
Benjamin Netanyahu. Biden aveva
appena detto che la guerra a Gaza
“sta danneggiando Israele più che
aiutando Israele”. Il primo ministro
israeliano aveva risposto dicendo
che Biden aveva torto. Stephens no-
ta che la spaccatura duratura tra i
due leader potrebbe significare per
Israele perdere il suo più importan-
te pilastro in termini di sostegno mi-
litare e diplomatico, ma resta co-
munque convinto di un’idea che ha
più volte esposto nelle sue column e
che è la stessa idea che guida il no-
stro giornale dal 7 ottobre: Israele, e
lo sa anche Biden, non ha altra scel-
ta se non quella di distruggere Ha-
mas, e la comunità internazionale
deve lavorare per andare in quella
direzione. In quell’articolo Ste-
phens compie un’operazione sugge-
stiva e immagina di rispondere in
un dialogo con una persona, un suo
alter ego, desiderosa di offrire criti-
che non ideologiche alla visione
suggerita da Stephens. Il dialogo è
fantastico. Prima domanda: no, caro
Bret, non sono state le bombe, i mis-
sili o l’artiglieria di Hamas a radere
al suolo Gaza, è stato Israele. Rispo-
sta: è vero. Ma è anche vero che Ha-
mas, che ha dato inizio alla guerra,
potrebbe fermare domani questa
pioggia di fuoco, mentre invece ha
rifiutato un cessate il fuoco di sei
settimane che avrebbe messo in
pausa i combattimenti e consentito
P
art
ner
S
p ons
ort
ecni
ci
IL FOGLIO QUOTIDIANO
sione internazionale di cooperazione
intellettuale, al cui interno avrebbero
lavorato, tra gli altri, Henri Bergson,
Johan Huizinga, Thomas Mann, Al-
bert Einstein. Era il 1922, è passato un
secolo.
Paolo Macry
Oggi, agli intellettuali anti Israe-
le, si potrebbe chiedere anche di
meno. Leggere Cassese può aiutare
a comprendere meglio la propria
funzione storica. Ma nell’attesa di
avere tra le mani il libro del nostro
adorato prof. ci si accontenterebbe
anche che gli universitari ascoltas-
sero Vasco. Ecco un passaggio della
sua favolosa intervista al Corriere di
due giorni fa: “Free Palestine è un
bello slogan, da anime belle; ma se
implica la distruzione dello stato di
politica dei russi come nazione”. An-
cora, “la divisione e l’indebolimento
del popolo russo, la privazione delle
sue forze spirituali e vitali hanno
sempre portato all’indebolimento e
alla crisi dello stato russo. Pertanto,
il ripristino dell’unità del popolo rus-
so e del suo potenziale spirituale e
vitale sono le condizioni chiave per
la sopravvivenza e il successo dello
sviluppo della Russia e del mondo
russo nel XXI secolo”.
Il decreto mischia fede e politica,
parla di guerra santa e auspica ri-
medi alla “principale minaccia
all’esistenza e allo sviluppo della
Russia”, che è “la catastrofe demo-
grafica”. Serve lavorare sull’educa-
zione, perché “l’assimilazione delle
idee e dei valori spirituali e morali
della civiltà russa è l’aspetto più im-
portante della nazionalizzazione
delle moderne élite russe e
dell’educazione delle future gene-
razioni di cittadini russi. La soluzio-
ne di questo compito richiede la so-
vranità del sistema educativo nazio-
nale”. Di qui la considerazione che
“i programmi nazionali di educazio-
ne e di formazione devono essere
purificati da concetti e atteggiamen-
ti ideologici distruttivi, soprattutto
occidentali, che sono estranei al po-
polo russo e distruttivi per la società
russa. Un nuovo paradigma socio-
umanitario basato sull’identità civi-
le russa e sui valori spirituali e mo-
rali tradizionali russi deve essere
sviluppato e introdotto nell’insegna-
molti più aiuti in cambio del rilascio
di circa 40 dei restanti 100 ostaggi
israeliani. Potrebbe fermare la lotta
facendo semplicemente una cosa:
arrendersi. Seconda domanda. For-
se, caro Bret, Hamas non vuole fer-
mare i combattimenti, ma c’è poco
che possiamo fare al riguardo.
Israele può fermare il suo attacco e
quindi risparmiare vite palestinesi.
E poiché Biden ha influenza su
Israele, dovrebbe usarla. Risposta.
Il modo migliore per convincere Ha-
mas a smettere di combattere, caro
alter ego, è batterlo. Se Israele do-
vesse porre fine alla guerra adesso,
con diversi battaglioni di Hamas in
campo, accadrebbero almeno quat-
tro cose. Quali? Vediamo. In primo
luogo, sarebbe impossibile istituire
un’autorità politica a Gaza che non
sia Hamas: se l’Autorità palestinese
o gli abitanti di Gaza provassero a
farlo, non vivrebbero a lungo. In se-
condo luogo, Hamas ricostituirebbe
la sua forza militare come fece Hez-
bollah in Libano dopo la guerra del
2006 con Israele – e Hamas ha pro-
messo di ripetere gli attacchi del 7
ottobre “una seconda, una terza,
una quarta” volta. In terzo luogo, gli
ostaggi israeliani rimarrebbero
bloccati nella loro terribile prigio-
nia per un tempo indefinito. Quarto,
non ci sarebbe mai uno stato pale-
stinese. E’ ovvio perché: nessun go-
verno israeliano accetterà uno stato
palestinese in Cisgiordania se ri-
schia di somigliare a Gaza. Doman-
da, dell’alter ego: ma perché Israele
non può essere molto più giudizioso
nell’uso della forza? Risposta stizzi-
ta di Stephens, contro l’altro se stes-
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
Israele, allora sarebbe più onesto
dirlo. E alla distruzione di Israele
mi ribello. So che se mettessi like a
Palestina libera mi amerebbero tut-
ti ma io non sono fatto così”. Volanti-
nare nelle università. Viva Vasco.
Al direttore - Luciano Canfora è
pronto a ripetere la frase che gli è costa-
ta un processo per diffamazione, ovvero
che Giorgia Meloni “è neonazista
nell’animo, e per questo si è schierata
con i neonazisti ucraini”. Per l’illustre
filologo si tratta di un dato storico in-
controvertibile, come ha spiegato in
un’intervista al quotidiano La Stam-
pa: “Meloni discende dal Movimento
sociale, un partito che si riferiva alla
storia della Repubblica sociale, cioè a
uno stato satellite del Terzo Reich”.
Ora sono più tranquillo. So che il pro-
mento nazionale delle discipline so-
ciali e umanitarie”.
Sul fronte geopolitico, il Sinodo
sostiene che la Russia “deve diven-
tare uno dei centri principali di un
mondo multipolare, guidando i pro-
cessi di integrazione e garantendo si-
curezza e sviluppo stabili in tutto lo
spazio post-sovietico. In quanto cen-
tro geopolitico dell’Eurasia, situato
all’intersezione degli assi globali
ovest-est e nord-sud, la Russia deve
regolare l’equilibrio degli interessi
strategici e agire come baluardo del-
la sicurezza e di un giusto ordine
mondiale nel nuovo mondo multipo-
lare. La riunificazione del popolo
russo deve diventare uno dei compiti
prioritari della politica estera russa.
La Russia deve tornare alla dottrina
della triunità del popolo russo, che
esiste da più di tre secoli, secondo la
quale il popolo russo è composto da
Grandi russi, Piccoli russi e bielo-
russi, che sono rami (sub-etnicità) di
un unico popolo, e il concetto di ‘rus-
so’ comprende tutti gli slavi orientali
– discendenti della Russia storica.
Oltre al riconoscimento e allo svilup-
po della scienza interna, la dottrina
della triunità dovrebbe essere legi-
ferata, diventando parte integrante
del sistema giuridico russo. La triu-
nità dovrebbe essere inclusa
nell’elenco normativo dei valori spi-
rituali e morali russi e ricevere
un’adeguata protezione legale”.
Quindi, la considerazione che “la
Russia deve diventare uno stato-rifu-
so: ha qualche suggerimento specifi-
co su come Israele possa sconfigge-
re Hamas risparmiando al tempo
stesso i civili? Non sono un esperto
militare. Ho notato però che ogni
volta che i critici di Israele danno
lezioni al paese su come calibrare
meglio l’uso della forza, non danno
alcun suggerimento concreto. Gli
israeliani sono abbastanza intelli-
genti da combattere meglio, ma
troppo stupidi per apprezzare le
conseguenze diplomatiche del non
farlo? Ancora. La maggior parte de-
gli israeliani, nota l’alter ego, se la
passa bene adesso. Sono i palestine-
si che stanno morendo. Risposta.
Israele ha passato gli ultimi cinque
mesi a degradare le capacità milita-
ri di Hamas al punto che sembra es-
sere a corto di razzi da lanciare con-
tro Israele. E circa 200 mila israelia-
ni vivono come rifugiati all’interno
del proprio paese perché i suoi con-
fini non sono sicuri. Nessun paese
può tollerarlo. Israele non è nato
per mostrare la vittimizzazione de-
gli ebrei. E’ nato per porre fine alla
loro vittimizzazione. La conversa-
zione si conclude con un finale
esplosivo. L’altro Stephens chiede
al vero Stephens: dal momento che
alludi all’Olocausto, sicuramente
non può essere nell’interesse di
Israele essere visto perpetrarne una
versione a Gaza: basta guardare
l’esplosione mondiale dell’antise-
mitismo dal 7 ottobre. Risponde così
Stephens: questa analogia è falsa e
offensiva su molti livelli. Israele sta
combattendo una guerra che non ha
cercato, contro un nemico votato al-
la sua distruzione e che tiene in
MI
LANO
,STAD
IOGI
USE
PPEMEAZ
ZA
ME
RCO
LED
Ì24AP
RIL
E2024DAL
LE9,
30ALL
E17
SAL
AEXEC
UTI
VE,
ING
RES
SO7
i
ngr
ess
oli
be
roc
onR
EGI
ST
RAZ
IO
NEO
BBL
IG
ATO
RIA
:sp
ort
@IL
FOG
LI
O.
IT
A
lte
rmi
ned
ell
agi
orna
tav
isi
tad
egl
isp
ogl
ia
toi
ede
lca
mpo
I
lpr
ogr
ammaèanc
orai
nfas
edi
def
i
niz
ioneequi
ndi
pot
ràs
Offic
ial
car
ri
er
fessore emerito dell’Università di Bari
non mi potrebbe mai querelare se affer-
massi che è neostalinista nell’animo, e
per questo si è subito schierato con i
neostalinisti russi. Si tratta di un dato
storico incontrovertibile. Egli infatti di-
scende dal Pci, un partito che si riferiva
alla storia dell’Unione sovietica, cioè a
uno stato responsabile del genocidio
per fame, noto come Holodomor, di ol-
tre sei milioni di ucraini nel 1932-
1933.
Michele Magno
“Uno statista può essere valutato
per quello che ha fatto per il suo
paese. L’opera di Stalin è stata posi-
tiva, anche se aspra, per la Rus-
sia, al contrario di quella di
Gorbaciov”. (Luciano Canfora,
1994).
gio per tutti i compatrioti del mondo
che soffrono per l’assalto del globali-
smo occidentale, delle guerre e della
discriminazione. Oltre ai connazio-
nali, il nostro paese può diventare
un rifugio per milioni di stranieri
che sostengono i valori tradizionali,
sono fedeli alla Russia e sono pronti
all’integrazione linguistica e cultu-
rale nel nostro paese”. Il quadro è
apocalittico, ideologico e orgogliosa-
mente impostato su fondamenta et-
nico-religiose: la ricetta perfetta per
alimentare lo spirito di conquista in
nome di Dio e della sacra patria.
Severo è il giudizio del Consiglio
panucraino delle Chiese e delle or-
ganizzazioni religiose, a giudizio del
quale “il documento contiene la ne-
gazione dell’esistenza del popolo
ucraino come un’etnia, la negazione
del diritto del popolo ucraino alla
propria sovranità statale, contiene
altresì la giustificazione sia dei cri-
mini di guerra e gli atti di genocidio
già commessi dalla Federazione rus-
sa sul territorio dell’Ucraina, così
come incoraggiamenti attivi per l’ul-
teriore commissione di tali atti”. Ine-
vitabile, dunque, che “in qualità di
rappresentanti della comunità reli-
giosa dell’Ucraina, affermiamo che
la guerra aggressiva della Russia
contro la nostra Patria è un atto dia-
bolico e, che il prenderne parte met-
tendosi dalla parte dell’aggressore,
anche attraverso la giustificazione
pubblica, è un crimine spirituale”.
Matteo Matzuzzi
ostaggio decine di suoi cittadini. Se
Israele avesse voluto spazzare via
gli abitanti di Gaza come i tedeschi
cercavano di spazzare via gli ebrei,
avrebbe potuto farlo fin dal primo
giorno di guerra. Israele sta combat-
tendo invece una dura guerra contro
un nemico malvagio che mette in pe-
ricolo i suoi stessi civili. Forse biso-
gnerebbe fare più pressione pubbli-
ca su Hamas, affinché si arrenda,
che su Israele, per salvare Hamas
dalle conseguenze delle sue azioni.
L’esausto altro Stephens chiede al
vero Stephens: allora cosa suggeri-
sci di fare all’Amministrazione Bi-
den? Semplice: aiutare Israele a
vincere la guerra in modo decisivo
affinché israeliani e palestinesi
possano un giorno vincere e gover-
nare la pace. Le tragedie di Gaza re-
stano lì e spesso fanno vacillare an-
che chi ama Israele. Ma le parole di
Stephens aiutano a ritrovare il pun-
to e a centrare il tema che non si può
eludere: si può contestare quanto si
vuole l’azione difensiva di Israele,
ma se si vuole ottenere una pace du-
ratura in medio oriente occorre ras-
segnarsi all’idea che quell’obiettivo
non sarà raggiungibile se gli ostaggi
non saranno riconsegnati, se Hamas
non sarà decapitata, se la comunità
internazionale non si concentrerà
per imporre il cessate il fuoco ai ter-
roristi e non a Israele e se i paesi
arabi meno compromessi con Ha-
mas non troveranno il coraggio di
aiutare Israele a costruire il dopo
Gaza di pace senza se e senza
Hamas. Urge un tour di Ste-
phens in tutte le università ita-
liane: chi parte?
ubi
remodi
f
iche
Una Turchia diversa
I sindaci di Istanbul e Ankara
hanno costruito la sconfitta di
Erdogan più pesante di sempre
Istanbul. Ekrem Imamoglu, 53 anni,
è l’unico politico turco che è riuscito a
sconfiggere il partito del presidente
Recep Tayyip Erdogan, l’Akp, per ben
quattro volte: nel 2014, quando vinse in
un distretto di Istanbul precedente-
mente controllato dall’Akp; due volte
nel 2019, perché dopo la vittoria del 31
marzo di quell’anno per soli 18 mila vo-
ti, Erdogan fece ripetere il voto e a giu-
gno Imamoglu rivinse con un largo
margine; e ora, domenica, stracciando
l’ex ministro dell’Urbanizzazione e
dell’Ambiente Murat Kurum, con un
distacco abissale di dodici punti.
I procedimenti penali intentati con-
tro Imamoglu, che sono stati condan-
nati dagli organismi internazionali
per i diritti umani, sono stati un ulte-
riore segno di come Erdogan veda il
sindaco di Istanbul come il candidato
più promettente per il cambiamento.
Come il presidente turco, Imamoglu è
un politico carismatico proveniente
da una famiglia sunnita della regione
turca del Mar Nero. Si definisce un li-
beral-socialdemocratico, la sua cam-
pagna elettorale si è concentrata
sull’ampliamento dei servizi sociali
come gli asili nido e i sussidi per le
neomamme. E’ sensibile alle questio-
ni di genere, al movimento dei diritti
civili e Lgbtq e alle minoranze, com-
presa quella curda alla quale ha pro-
messo che con lui al potere l’epoca dei
fiduciari, i Kayyum, finirebbe (nel
2019 gran parte dei sindaci eletti nel
partito filocurdo era stata defenestra-
ta e sostituita con funzionari del gover-
no). Imamoglu ha adottato un approc-
cio costruttivo, una retorica gentile e
inclusiva, contrapposta a quella forte-
mente polarizzante dell’Akp di Erdo-
gan. Come il sindaco di Ankara, Man-
sur Yavas, ha amministrato bene la
sua città cercando di migliorare i ser-
vizi e fermando l’urbanizzazione sel-
vaggia con edilizia di scarsa qualità e
costruita senza adeguati criteri antisi-
smici. Tra gli impegni di Imamoglu fi-
gurano una campagna per portare i
Giochi olimpici nella megalopoli, fi-
nanziamenti per imprenditori tecno-
logici e artistici e l’apertura di dozzine
di parchi. Ha anche promesso di met-
tere in sicurezza 110 mila abitazioni a
rischio e di costruire 20 mila unità abi-
tative a basso reddito per essere pron-
ti a un possibile terremoto che secon-
do i sismologi avrebbe un’alta proba-
bilità di verificarsi a breve termine.
Tuttavia il notevole successo, di Ya-
vas ad Ankara, che si è affermato con il
60,38 per cento sul candidato dell’Akp
che ha ricevuto il 31,69 per cento, e
quello di Imamoglu a Istanbul non è
semplicemente dovuto ai cinque anni
di buona amministrazione, ma alla
stanchezza e alla sofferenza di un elet-
torato che vive una grave crisi econo-
mica dal 2013, con un’inflazione a tre
cifre, che è insofferente allo strapote-
re asfissiante di Erdogan e che vede in
questi due leader politici personalità
di grande spessorein grado di garanti-
re un auspicato cambio di regime.
Il sorpasso tanto atteso, dunque, è
avvenuto: il Partito repubblicano del
popolo (Chp), il maggior partito d’op-
posizione, ha scavalcato il Partito del-
la giustizia e dello sviluppo (Akp) del
presidente Erdogan ed è diventato il
primo partito, si è affermato in 36 pro-
vince rispetto alle 23 del partito di go-
verno. Era dal 1989 che il Chp non vin-
ceva un’elezione e per risalire a un ri-
sultato di queste proporzioni, il 37,7
per cento su scala nazionale, bisogna
tornare al 1977 con Ecevit. La vittoria è
netta, soprattutto nelle prime sei città
più popolose del paese: Istanbul, An-
kara, Izmir, Bursa, Adana, Antalya.
Per darvi una idea della pesante
sconfitta dell’Akp: i quattro quinti
dell’economia turca e i due terzi della
popolazione del paese, ora, sono sotto
la guida dei sindaci dei repubblicani
del Chp; l’Akp ha perso 4 milioni di voti
e il Chp ne ha guadagnati 5; i repubbli-
cani hanno conquistato molti distretti
di alcune province dove non avevamo
mai avito successo, compreso rocca-
forti dell’Akp.
La geografia dei partiti politici in
Turchia è rivoluzinata. Ora il Partito
repubblicano del popolo ha una sua
presenza significativa in termini per-
centuali anche nell’est e non ha biso-
gno dei litigiosi partitini di destra na-
zionalista ormai ridotti all’inconsi-
stenza, dopo la disfatta dell’alleanza
della nazione registrata appena dieci
mesi fa, nel maggio 2023. La vittoria di
Imamoglu ha ravvivato le speranze di
milioni di turchi, infuso nuova vitalità
nell’opposizione e consolidato la posi-
zione del sindaco di Istanbul a leader
dell’opposizione e di candidato più
probabile alle prossime elezioni pre-
sidenziali del 2028.
Possiamo concludere che la demo-
crazia in Turchia è, nonostante tutto,
ancora viva e vegeta; che l’opposizione
è uscita rafforzarsi con due personali-
tà di spicco; che Imamoglu e Yavas
hanno guidato la carica da Istanbul e
da Ankara; che i curdi contano sempre
in maniera decisiva e che l’inflazione
ha danneggiato gravemente il partito
al governo e ora Erdogan ha quattro
anni difficili da affrontare.
Mariano Giustino

GAZA SPIEGATA AI PACIFINTI
Dalla “occupazione” alle risorse idriche (garantite da Israele). Dal metodo terrorista di Hamas con
la massimizzazione delle vittime civili al “dual use”, alle fake news. Undici risposte “for dummies”
di Daniela Santus
Q uanto è grande Israele? Nella
percezione di molti studenti e
docenti (non di geografia!) Israele è
un paese grande almeno quanto
l’Italia. In realtà si tratta di uno Sta-
to molto piccolo: all’incirca della
stessa ampiezza del Piemonte (circa
22 mila kmq) e, per il 60 per cento
del suo territorio, occupato da aree
desertiche. I Territori palestinesi
hanno la medesima ampiezza della
Città metropolitana di Torino (6.210
kmq, dei quali la parte più ampia è
quella cisgiordana). Nonostante ciò,
immaginando di trovarsi di fronte a
un’area paragonabile all’Italia, se
non più ampia, coloro i quali pro-
pongono il boicottaggio degli accor-
di con gli atenei israeliani afferma-
no che Israele stia effettuando uno
“scolasticidio” e abbia raso al suolo
ben 14 università nella Striscia di
Gaza. Il che rasenta l’assurdo, an-
Arafat rifiutò l’offerta di
uno Stato palestinese con
Gerusalemme est capitale,
scatenando il terrorismo
che soltanto pensando al fatto che,
in soli 365 kmq (l’area della Stri-
scia), possano esistere ben 14 uni-
versità. Come se esistesse un’uni-
versità ogni 26 kmq.
Apartheid? Questo è uno slogan
ripetuto come un mantra. Eppure in
Israele non ci sono mezzi di traspor-
to, scuole o edifici in cui gli arabi
non possano entrare o ruoli che gli
arabi non possano ricoprire. Negli
ultimi sette anni, ad esempio, il nu-
mero degli studenti arabi nelle uni-
versità israeliane è cresciuto del
78,5 per cento. Tra questi molti sono
anche i palestinesi dei Territori. Ol-
tretutto, al fine di rendere il livello
degli studenti palestinesi pari con
quello degli israeliani, vengono re-
golarmente organizzati corsi di un
anno preparatori specificamente
dedicati a loro. Diversi sono anche i
partiti arabi rappresentati alla
Knesset: Balad, United Arab List,
Islamic Movement in Israel, Ta’al. Il
precedente governo, guidato da
Naftali Bennet, aveva al suo interno
il partito arabo-islamico Raam con 4
seggi. Di fatto gli arabi in Israele go-
dono di pieni diritti politici e civili
e possono assurgere a qualsiasi ca-
rica, al pari dei cittadini ebrei. Ba-
sti ricordare Abdel Rahman Zuabi
(islamico), giudice della Suprema
Corte israeliana, Ali Yahya (islami-
co) ambasciatore d’Israele in Fi-
nlandia e poi in Grecia, Walid Man-
sour (druso) ambasciatore in Viet-
nam, Mohamed Masarwa (islamico)
console generale ad Atlanta,
Ishmael Khaldi (beduino) console a
San Francisco, il generale Hussain
Fares (druso) comandante della Po-
lizia di confine, Jamal Hakroush
(islamico) ispettore generale delle
forze di Polizia israeliane. Nel 2018
il numero di dottorandi di ricerca
arabi in Israele ha raggiunto le 759
unità. Volendo andare più nel di-
vertente, basti pensare a Rana Ra-
slan, modella araba eletta Miss
Israele già nel 1999.
Occupazione? Israele più volte si
è ritirato dai territori conquistati
nelle guerre che gli Stati arabi han-
no scatenato al fine di “eliminare la
presenza sionista”. Lo ha fatto in
cambio di trattati di pace o nella
speranza di poter sottoscrivere dei
trattati di pace. Ciò è accaduto con
l’evacuazione dei villaggi ebraici
costruiti nel Sinai, come anche nel-
la Striscia di Gaza. Da agosto 2005
non ci sono più ebrei nella Striscia.
Ariel Sharon, allora primo ministro,
aveva deciso il disimpegno unilate-
rale – ovvero senza chiedere nulla
in cambio – portando a termine
l’evacuazione di tutti i 21 insedia-
menti della Striscia e di quattro pic-
coli villaggi nel nord della Samaria.
A quella data diversi erano già stati
i rifiuti palestinesi di possibili piani
di pace. Pensiamo in primo luogo a
quello del 2000, sotto gli auspici di
Bill Clinton, quando Yasser Arafat
aveva rifiutato l’offerta israeliana
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG I
“Complice del genocidio”, recitano i cartelli degli studenti della Sapienza con i volti di Schlein e Meloni (foto LaPresse)
di uno Stato palestinese con Geru-
salemme Est capitale, scatenando
due decenni di terrorismo, una
guerra civile e il crollo della fiducia
israeliana su una possibile futura
pace coi palestinesi. E altri rifiuti
seguiranno dopo. La strategia pale-
stinese alle offerte di pace è sempre
stata il terrore.
Palestinesi vittime e Israele guer-
rafondaio? Per certo la popolazione
palestinese soffre per le scelte dei
suoi leader. La strategia di questi è
sempre stata quella di utilizzare il
terrore contro i civili israeliani e,
possibilmente, massimizzare le per-
dite tra i civili palestinesi. Una stra-
tegia addirittura più antica della
conquista israeliana di Cisgiorda-
nia e Gaza nel 1967. Quando l’Olp
venne fondata nel 1964 con l’obietti-
vo di scacciare gli ebrei dal paese,
la Cisgiordania era ancora control-
lata dalla Giordania e la striscia di
Gaza dall’Egitto. Nessuno in quegli
anni chiese ai due paesi arabi di far
nascere lo Stato palestinese. Eppu-
re l’Olp adottò il terrorismo come
strategia fondamentale per la “libe-
razione”. D’altra parte si possono
trovare episodi anche più antichi,
basti pensare alle violenze palesti-
nesi contro gli ebrei nel 1920, 1929 e
poi nella cosiddetta rivolta araba
del 1936-’39. E tornando alle violen-
ze del 2000, quale logica potrà mai
esserci nel rispondere a un piano di
pace scatenando attentati nelle cit-
tà e nei villaggi israeliani per ucci-
dere uomini, donne e bambini sugli
autobus, nei mercati, nelle discote-
che e nelle pizzerie? Eppure nel
2000 il processo di pace non aveva
L’assedio alla Basilica di
Betlemme, la madre di tutte le
fake news. Una strategia che i
media occidentali accettano
ancora conosciuto periodi di sta-
gnazione. Nessun partito di estrema
destra faceva parte della coalizione
di governo, porre fine all’occupazio-
ne era un’idea che aveva prevalso
alle elezioni. Non c’erano soldati
israeliani in nessuna città o villag-
gio palestinese – erano stati ritirati
nei tre anni precedenti – e i redditi
e i tassi di istruzione universitaria
palestinesi erano in aumento. Dun-
que perché? La ricetta “territori in
cambio di pace”, che si riteneva vin-
cente e che aveva funzionato con
l’Egitto con lo sgombero degli inse-
diamenti ebraici nel distretto di Ya-
mit, nel deserto del Sinai nel 1982, è
risultata del tutto inadeguata nel
2005 e qualsiasi altro tentativo
israeliano sembra non raggiungere
lo scopo. La risposta forse sta nello
slogan “dal fiume al mare” ripetuto
nei cortei delle piazze europee e
statunitensi: i palestinesi hanno
convinto tutti che Israele non debba
più esistere e che non debbano più
esserci ebrei tra il fiume Giordano e
il mar Mediterraneo.
Hamas è un gruppo terroristico o
un partito politico? Hamas, movi-
mento fondamentalista islamico,
nasce alla fine degli anni ’80 come
costola dei Fratelli musulmani ed è
da sempre in guerra contro Israele,
ritenuto occupante di tutta la terra
dal fiume Giordano al mar Mediter-
raneo. Scopo dichiarato è quello di
cancellare la presenza d’Israele con
la lotta armata. Dopo il ritiro di
Israele dalla Striscia di Gaza nel
IL FOGLIO QUOTIDIANO
2005, Hamas ha sfruttato la sua vitto-
ria alle elezioni legislative palesti-
nesi del 2006 per prendere militar-
mente il controllo della Striscia sca-
tenando una violenta guerra civile
contro l’Autorità palestinese. Gli
obiettivi principali di Hamas sono
essenzialmente due: porre fine allo
Stato di Israele e stabilire il domi-
nio islamico palestinese su tutta
l’area. Per riuscirci adotta una stra-
tegia consolidata negli anni e che
può essere riassunta in tre punti: 1)
attaccare Israele e resistere alle
sue ritorsioni; 2) guadagnare in-
fluenza politica presso il popolo pa-
lestinese; 3) guadagnare consensi
nell’opinione pubblica mondiale
anche a costo di massimizzare le
perdite civili. Questi obiettivi sono
interconnessi e si rafforzano reci-
procamente. Il terrore, anche per
quanto riguarda Hamas, è stata la
scelta preferita sin dagli anni della
sua fondazione: questo ha compreso
attentati suicidi, lanci indiscrimina-
ti di razzi, attacchi di cecchini, lanci
di palloncini incendiari, accoltella-
menti e sequestri di civili.
I palestinesi e le armi. Quanto alle
armi, all’indomani del disimpegno
israeliano da Gaza, Hamas ha cerca-
to il modo per migliorare la qualità
dei suoi razzi al fine di riuscire a
colpire Israele in profondità. Di fat-
to i lanci di razzi nel sud d’Israele
rappresentavano già la quotidianità
nel 2001, tanto che si può calcolare
che un bambino nato nel 2001 nel
sud d’Israele ha trascorso 23 anni
della sua vita in costante stato di
guerra, con l’incubo delle sirene e
delle corse al più vicino rifugio da
raggiungere in pochi secondi. Iran e
Siria sono stati i primi paesi a rifor-
nire la Striscia con razzi a più lungo
raggio, più precisi e più potenti.
Pertanto ai rudimentali Qassam si
sono aggiunti razzi di fabbricazione
russa, cinese, iraniana e siriana, ol-
tre che propria. Alcuni di questi ar-
rivano a colpire sino a 180 km di di-
stanza che, viste le ridotte dimen-
sioni d’Israele, potrebbe significare
permettere attacchi addirittura in
territorio giordano. Quando, nel
2009, entra in servizio il sistema di
difesa aerea Iron Dome, avviene il
cambio di tattica da parte di Hamas.
Se prima, infatti, gli attacchi erano
condotti con un elevato numero di
ordigni ma spalmati in un ampio ar-
co temporale, negli ultimi anni si è
notata la concentrazione in attacchi
massicci per cercare la saturazione
delle difese israeliane, ovvero per
oltrepassare lo scudo di Iron Dome
con la sola forza del numero. Non
diversamente fanno le milizie Hez-
bollah dal Sud del Libano e dalla
Siria.
Strategie di guerra e fake news.
Comprendere la strategia di Hamas
non è semplice. Quasi ogni sua azio-
ne è pianificata per provocare la ri-
sposta israeliana, in quanto ogni in-
cursione armata israeliana che Ha-
mas è riuscito a provocare gli ha for-
nito consensi. L’alto tasso di perdite
civili rispetto a quelle dei miliziani
è dovuto alla scelta di Hamas di na-
scondere i propri combattenti nei
quartieri abitati, di trasportarli con
le ambulanze, di nasconderli nelle
scuole, negli ospedali anziché af-
frontare le truppe israeliane al di
fuori di essi. E i consensi vengono
costruiti accuratamente grazie
all’uso importante di fake news: dai
dati dei morti nel conflitto alle ac-
cuse di privare i palestinesi di ac-
qua e degli aiuti alimentari. Come è
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
già stato fatto notare in questi gior-
ni, il numero delle vittime comuni-
cato quotidianamente da Hamas – e
preso per buono senza riscontro al-
cuno – presenta delle enormi incon-
gruenze, crescendo in maniera co-
stante e indicando sempre un 70 per
cento di vittime composto da donne
e bambini, un 10 per cento da uomi-
ni e un 20 per cento da combattenti.
Le fake news sono uno strumento
eccezionale per orientare l’opinio-
ne pubblica, come dimenticare
quella che è forse la regina delle
fake news e che riconduce all’asse-
dio alla Basilica della Natività? I
fatti ci narrano che, in seguito all’in-
gresso dei carri armati israeliani a
Betlemme il 30 marzo 2002, in rispo-
sta al terribile attentato suicida pa-
lestinese che a Netanya aveva ucci-
so 29 persone e ne aveva mutilate e
ferite oltre un centinaio, più di due-
cento palestinesi armati avevano
forzato la porta della basilica e si
erano rifugiati all’interno. Nel para-
piglia si ritrovò coinvolto anche un
gruppo di giornalisti. L’assedio du-
rò 39 giorni e, nel corso di quel pe-
riodo, frati e giornalisti si occuparo-
no attivamente di propaganda. Al-
cuni esempi tra i tanti: “Siamo stati
attaccati dai soldati israeliani”,
“Bombe sulle chiese. Otto le vittime.
Giallo sulla morte di un frate sale-
siano, ucciso dentro il convento di
Santa Brigida”, “Il furore israeliano
si accanisce contro i simboli delle
religioni cristiane e islamiche”.
Inutile dire che successivamente
venne appurato che non furono mai
sganciate bombe sulle chiese e che
il Padre Amateis, “assassinato
sull’altare”, fu rivisto vivo e sereno
il giorno successivo alla comparsa
dell’articolo. Soltanto l’11 maggio la
verità venne finalmente a galla: alla
fine dell’assedio, quando i giornali-
sti e gli operatori del soccorso pote-
rono entrare, all’interno della basi-
lica c’era ancora abbondanza di ci-
bo, c’era acqua, c’era la corrente
elettrica, anche se la basilica (an-
che se non i simboli cristiani) era
stata devastata dai palestinesi ar-
mati. Nonostante ciò, l’occupazione
della basilica da parte dei miliziani
palestinesi fu un grande successo
mediatico per la causa palestinese
stessa, proprio grazie alle storture
dell’informazione. Non è diverso og-
gi, ad esempio nel caso dell’acqua.
Gli israeliani lasciano i palestinesi
di Gaza senz’acqua e senza elettrici-
tà? Nonostante gli scontri del 2012 e
del 2014, in risposta al continuo e
prolungato lancio di razzi palestine-
si da Gaza contro le città israeliane,
a partire da giugno 2019 ha avuto
inizio la costruzione da parte
dell’azienda israeliana Mekorot –
grazie ai fondi della Comunità euro-
pea e della Banca islamica per lo
sviluppo – di un grande impianto di
desalinizzazione in grado di rende-
re potabile 55 milioni di metri cubi
di acqua per la Striscia di Gaza e,
più in generale, di migliorare il si-
stema di gestione delle acque. Oltre
a questo impianto, attualmente an-
cora funzionante, vi erano altri sei
impianti per la desalinizzazione
lungo la costa. Questi sono stati par-
zialmente o totalmente danneggiati
dalla guerra, ma già dal 29 ottobre
Israele è stato in grado di riaprire la
seconda delle tre condotte idriche
verso Gaza e convogliare nella Stri-
scia 28,5 milioni di litri di acqua po-
tabile al giorno. Uno dei problemi
della guerra, tra i tanti, è tuttavia la
scarsità di energia per far funziona-
re gli impianti: Hamas afferma che –
al momento – ogni palestinese di
Gaza ha a disposizione non più di
tre litri d’acqua al giorno a testa e,
già a poche ore dall’inizio del con-
flitto, il sito Islamic Relief Worldwi-
de aveva affermato che, senza car-
burante o elettricità, era impossibi-
le rifornire d’acqua le case, gli ospe-
dali, le fattorie e le scuole di Gaza.
La domanda, destinata a restare
priva di risposta, è: come mai Ha-
mas preferisce adoperare il carbu-
rante per sparare razzi di varia por-
tata sulle città israeliane piuttosto
che utilizzarlo per far funzionare
l’impianto di desalinizzazione
dell’acqua a beneficio della popola-
zione?
Israele impedisce l’arrivo degli
aiuti umanitari? Prima del 7 ottobre
2023 i dati dell’Onu mostrano che
ogni giorno entravano a Gaza circa
70 camion di cibo; dal 1 marzo 2024
ne entrano 126. Pertanto dal 7 otto-
bre sono entrati a Gaza oltre 17.400
camion di aiuti con oltre 218.000 ton-
nellate di cibo. E’ dunque evidente
che Israele non ponga alcuna restri-
zione alla quantità di cibo che entra
a Gaza. Il problema è che Hamas sta
dirottando gli aiuti: i miliziani ruba-
no le derrate e le rivendono a prezzi
altissimi ai cittadini della Striscia
di Gaza; in altri casi le scorte si ac-
cumulano nei magazzini delle agen-
zie umanitarie. Intanto i palestinesi
patiscono la fame. Per alleviare le
sofferenze della popolazione civile
sarebbero necessari più varchi di
entrata, soprattutto dall’Egitto che
non si trova coinvolto nel conflitto.
Di fatto, in risposta alle necessità
Israele stava per siglare uno
storico accordo con l’Arabia. I
sauditi avevano chiesto
concessioni per i palestinesi
umanitarie palestinesi, l’Egitto ha
rafforzato il muro in cemento eretto
lungo il confine con la Striscia di
Gaza per impedire il transito di
eventuali profughi.
Non dimenticare il 7 ottobre. Per-
ché Gaza si trova in questa situazio-
ne? Se il 7 ottobre Hamas e altri
gruppi terroristici con sede a Gaza –
e forse la mente tra Mosca e Tehe-
ran – non avessero perpetrato in un
sol giorno il massacro più efferato
degli ultimi vent’anni non ci sareb-
be stata la guerra. D’altra parte,
nell’ottobre 2023 Israele stava per
siglare uno storico accordo di pace
con l’Arabia saudita. Per farlo, i
sauditi avevano richiesto anche si-
gnificative concessioni per i palesti-
nesi. Si sarebbe trattato di un accor-
do che avrebbe seguito quelli già si-
glati tempo addietro con Egitto e
Giordania e, più recentemente, con
Emirati Arabi Uniti e Bahrein. Ov-
viamente una situazione di questo
genere, foriera di una pacificazione
dell’area e, potenzialmente, favore-
vole a un ritorno sulla scena politi-
ca dell’Autorità palestinese di Abu
Mazen non poteva essere accettato
dalla strategia jihadista di Hamas.
Così, la mattina del 7 ottobre, i mili-
ziani di Hamas hanno optato per la
strage più cruenta – per numero e
modalità – mai compiuta, potendo
beneficiare di maggiori possibilità
di spostamento tra la Striscia e
Israele. Questo grazie a quello che
era stato un consistente programma
civile ed economico per Gaza da
parte del precedente governo israe-
liano Bennett-Lapid. Infatti quel
programma aveva notevolmente au-
mentato il numero di permessi di
lavoro per i palestinesi di Gaza, che
potevano così recarsi in Israele do-
ve il salario giornaliero di un lavo-
ratore è sufficiente a sostenere al-
tre dieci persone. In un territorio
impoverito, con un tasso di disoccu-
pazione di circa il 50 per cento, i
permessi di lavoro in Israele stava-
no cominciando a migliorare la vita
dei palestinesi della Striscia e a sta-
bilizzarne l’economia. Il program-
ma aveva introdotto anche incentivi
economici per Hamas, se avesse
mantenuto la pace: condurre attac-
chi avrebbe potuto comportare re-
strizioni immediate sui permessi e
chiusure dei valichi di frontiera.
Proprio quello che desiderava Ha-
mas: il caos e la guerra. Una guerra
deliberatamente scatenata contro i
bambini, i giovani, le famiglie e gli
anziani in Israele la cui unica colpa
Il “dual use”? Dalla
interruzione dei rapporti con
le università israeliane ci
rimetterà di più l’Italia
era quella di essere ebrei e che sta
continuando a Gaza, mietendo vitti-
me tra i bambini, le donne e gli an-
ziani cui Hamas ha impedito di eva-
cuare per evitare di morire sotto i
bombardamenti israeliani. Gli orri-
bili omicidi, torture, stupri, profa-
nazioni di corpi e rapimenti di civili
hanno rivelato la strategia di Ha-
mas, così come di coloro che hanno
celebrato e giustificato il massacro
nelle piazze di mezzo mondo. E se
qualcuno pensa che Israele sia con-
tento della guerra, sbaglia. I soldati
sono giovani ragazzi e ragazze che
hanno lasciato le loro case e i loro
studi, le loro famiglie e non vedono
l’ora che la guerra finisca per torna-
re a una vita normale. Una vita che
molti non avranno più, perché
l’hanno persa a Gaza. Come vorreb-
bero una vita normale i circa 200 mi-
la sfollati israeliani che hanno do-
vuto lasciare le loro case nel Sud
del paese come anche, nel Nord, in
Galilea. L’economia è paralizzata e
il turismo scomparso. Si chieda il
ritorno degli ostaggi e l’abbandono
del potere da parte di Hamas: in
quel caso la guerra cesserà
all’istante.
Dual use e collaborazioni accade-
miche. In questi giorni si sente mol-
to parlare di dual use e della neces-
sità delle università italiane di in-
terrompere i rapporti con quelle
israeliane. Dell’Università di Tori-
no, che ha bloccato la partecipazio-
ne al Bando del Maeci, si è detto
molto, più sottile è stata la presa di
posizione della Normale di Pisa che
ha addirittura chiesto al ministero
di “riconsiderare” il Bando scienti-
fico 2024. Ma cosa si intende con
dual use? Il termine identifica la ri-
cerca accademica su prodotti e tec-
nologie che, pur essendo progettati
per scopi civili, possono essere uti-
lizzati per scopi militari particolar-
mente inerenti le armi chimiche,
biologiche o nucleari. In realtà il
dual use, potenzialmente, abbrac-
cia ogni aspetto della nostra vita: in
rete circola un video propaganda di
Hamas in cui si vedono i miliziani
dissotterrare condutture idrauliche
(a proposito di emergenza acqua!) e
trasformale in rampe di lancio mis-
silistiche. Anche l’uso di un sempli-
ce coltello espone al rischio di dual
use: può essere adoperato per sbuc-
ciare una mela o per uccidere una
persona. Dovremmo forse boicotta-
re l’uso dei coltelli? E soprattutto,
perché il possibile dual use spaven-
ta soltanto se il partner accademico
è Israele? Che dire degli accordi in
essere, con università iraniane, che
coinvolgono la fisica nucleare? Il
Bando Maeci, che si intende boicot-
tare o riconsiderare, prevede la col-
laborazione su tre temi: 1) tecnolo-
gie per un suolo sano, 2) tecnologie
per l’acqua, 3) ottica di precisione.
Credo che a perderci, dall’allonta-
namento dalla collaborazione, sarà
più l’Italia che non Israele.

FIGURE, FIGURINE E FIGURACCE
Fratture su Kyiv
Le liti sull’Ucraina spaccano
i lepenisti e Reconquête.
L’impatto sugli alleati europei
Parigi. Quando Jordan Bardella,
nel febbraio 2023, applaudì in manie-
ra plateale il discorso del presidente
ucraino Volodymyr Zelensky al Par-
lamento europeo, suscitò parecchi
malumori nello stato maggiore lepe-
nista. “E’ giusto applaudire una per-
sona che è favorevole all’invio delle
armi quando la posizione del Ras-
semblement national (Rn) è esatta-
mente il contrario?”, chiese un euro-
deputato del partito sovranista fran-
cese citato da Libération. Passarono
pochi giorni e in un’intervista
all’Opinion il giovane presidente di
Rn rincarò la dose contro i russofili
del suo partito, assumendo posizioni
europeiste e atlantiste, vicine a quel-
le assunte dalla presidente del Con-
siglio italiano Giorgia Meloni: “Esse-
re patrioti e sovranisti significa ave-
re a cuore la difesa dell’integrità ter-
ritoriale dell’Ucraina (…). Non si può
essere patrioti e sovranisti e essere
insensibili alla violazione della so-
vranità di uno stato europeo”. Chi
parla di allineamento totale tra Mari-
ne Le Pen, capogruppo dei deputati
Rn, e il suo delfino e presidente del
partito dall’autunno 2022, Jordan
Bardella, non vede o fa finta di non
vedere le crepe sulla questione
ucraina, e più in generale sulla linea
da tenere in politica estera. C’è una
differenza di tono, e non solo, nel mo-
do in cui Le Pen e Bardella affronta-
no il dossier della guerra in Ucraina,
pur essendo favorevoli entrambi a
una risoluzione del conflitto attra-
verso i negoziati e contrari all’ade-
sione di Kyiv all’Unione europea e
alla Nato.
A fine febbraio, mentre Bardella
ha definito Putin “una minaccia per
la nostra sicurezza personale come
nazione”, accusandolo di “giocare
all’escalation” con le sue “dichiara-
zioni bellicose”, Le Pen si è mostrata
più prudente, preferendo rivolgere
le sue accuse al presidente francese,
Emmanuel Macron, dandogli del
“guerrafondaio”. Le differenze tra
Bardella e la sua madrina sono emer-
se anche in seguito alla morte del dis-
sidente russo Alexei Navalny. Morto
“per la sua opposizione al regime”,
ha scritto Bardella il 16 febbraio, de-
plorando “la tragica notizia per tutti i
difensori dei diritti umani e delle li-
bertà fondamentali”. Le Pen, invece,
ha preso semplicemente atto del “de-
cesso” di “un militante politico impe-
gnato nella difesa della democrazia”:
un messaggio troppo sobrio anche
per alcuni fedelissimi della leader
sovranista. “Un partito, due voci?”, si
è chiesto l’Huffington Post francese.
Il riferimento è all’ultima esternazio-
ne del presidente di Rn, che in un’in-
tervista organizzata da Politico si è
opposto all’uscita della Francia dal
commando integrato della Nato. Una
presa di posizione che non è passata
inosservata, dato che l’uscita di Pari-
gi è da sempre un punto fermo del
programma di Marine Le Pen.
All’interno di Reconquête, l’altra
formazione della destra identitaria
francese appena entrata nel gruppo
dei Conservatori e Riformisti di Me-
loni all’Europarlamento, il clima è
molto più pesante, tanto che il Point
parla di un “partito sull’orlo dell’im-
plosione”. I due leader, Éric Zem-
mour e Marion Maréchal, non si pos-
sono più vedere, la linea di comuni-
cazione è praticamente interrotta, e
non sembra esserci margine per ricu-
cire. Sono due i principali punti di
divergenza: l’Ucraina e il rapporto
con Rn. Marion Maréchal, capolista
di Reconquête alle elezioni europee,
è su posizioni meloniane e difende
senza ambiguità un sostegno europeo
a Kyiv. Zemmour, che quando era an-
cora un giornalista diceva di “sogna-
re un Putin francese”, non si è mai
schierato apertamente a favore di
Kyiv, dicendo che la Russia non è
“l’unica responsabile” di quanto sta
accadendo. Di Marine, Zemmour, ha
da sempre una pessima opinione, la
considera inadeguata e troppo mode-
rata su temi in cui la Francia, a sua
detta, dovrebbe ricevere una cura ra-
dicale (di destra). La nipotina, che
aveva abbandonato l’allora Fn nel
2017 in cerca di maggiore autonomia
politica, è tornata invece a tendere la
mano alla zia. “Marine Le Pen, Jor-
dan Bardella, voglio dirvi che non
siamo nemici, siamo complementari
(…). Non voglio dimenticare ciò che
ci unisce e soprattutto ciò che doma-
ni dovrà riunirci. Perché non ho cam-
biato posizione, sono ancora favore-
vole all’unione delle destre”, ha det-
to durante il primo meeting di cam-
pagna, lo scorso 10 marzo. Un mes-
saggio chiaro in vista delle elezioni
del 2027, ma anche per il post euro-
pee, quando Reconquête, in caso di
flop elettorale, potrebbe già non esi-
stere più.
Mauro Zanon
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG II
Per il Pd di Schlein c’è l’idea Fassino in lista per le europee
Roma. Piero Fassino ha confessa-
to agli amici in questi giorni di festa:
“Elly mi ha sondato. Mi ha chiesto se
me la sento di correre alle europee”.
L’abboccamento c’è stato dunque, e
manca solo la risposta definitiva: sì
o no. E in tempi rapidi. D’altronde la
segretaria del Pd inizia ad avere
fretta: vuole stringere sui nomi da
mettere in lista. E soprattutto dimo-
strare che, va bene le accuse di ca-
sting dell’Isola dei famosi, ma poi al-
la fine, dopo le chiacchiere, la squa-
dra dem sarà gagliarda e tosta, frutto
della variegata comunità pd. Il tutto,
certo, al di là dei nomi della società
civile che stanno mandando in tilt la
bussola del Nazareno (come Lucia
Annunziata, Marco Tarquinio e Ce-
cilia Strada). Sarà davvero così?
E comunque chi c’è meglio di Fas-
Della Loggia: “Come Heidegger nel 1933. Bernini, più coraggio”
(segue dalla prima pagina)
A Pisa, gli amici della Normale,
gli ex allievi, hanno parlato di
“sconcerto” per la decisione di “ri-
considerare” i bandi scientifici con
atenei israeliani. Sabino Cassese,
che ha letto quei bandi, spiega al
Foglio che non hanno nulla a che
vedere con progetti bellici, e che ri-
guardano solamente, ottica, scienza
della terra. Della Loggia, perché
parla di resa del corpo accademico?
“Ho ascoltato in radio uno studente
di Torino, all’apertura dell’anno ac-
cademico, ed ero sconvolto”. Cosa
diceva? “Parole inaudite, aberranti,
su Israele. Erano più che altro dei
balbettii, ma sul piano politico era-
no parole esplosive. Erano parole
che avrebbero dovuto provocare,
quantomeno, la protesta del corpo
accademico presente. Non mi risul-
ta che qualcuno abbia protestato”.
Non era anche quella un’opinione?
Matteo Le Pen e la sfiducia incastrata a quella di Santanchè
(segue dalla prima pagina)
Sulla permanenza nel governo
della ministra di Fratelli d’Italia sa-
rà la premier a decidere, non l’Aula,
magari spingendola a un passo in-
dietro quando arriverà il rinvio a
giudizio del gup. Per il capo della Le-
ga, invece, non si può fare questo di-
scorso. Le opposizioni lo accusano di
non aver ancora rescisso il cordone
con Mosca – e di non aver formal-
mente disdetto la collaborazione
con Russia unita, il partito di Putin –
dopo le dichiarazioni che hanno sa-
lutato la rielezione del dittatore del
Cremlino all’insegna “del popolo ha
sempre ragione”. Parole che hanno
lasciato di stucco, più che le mino-
ranze parlamentari, proprio Palazzo
Chigi. Il cortocircuito è questo: il
vorrei, ma non posso della presiden-
te del Consiglio. E non è nemmeno
l’unico.
Perché i rapporti altalenanti fra
Meloni e Salvini hanno di nuovo re-
gistrato forti oscillazioni dopo le di-
chiarazioni di Marine Le Pen all’ini-
ziativa della Lega contro la premier
e leader dei Conservatori in vista
delle europee. Dopo quell’appunta-
“Siamo garantisti, non voto la sfiducia a Santanchè”. Parla Costa
(segue dalla prima pagina)
Costa però non è d’accordo:
“Come non voto decreti con nor-
me penali o che contengono nor-
me sul processo penale perché ri-
tengo che serva una staticità del
sistema, modificabile solo dopo
una grande riflessione, e quindi
contrastante con lo strumento del
decreto legge, così non voto mo-
zioni di sfiducia fondate su in-
chieste giudiziarie, né chiedo su
queste inchieste informative al
governo”. Costa ne fa una questio-
ne di malcostume politico.
“All’elenco – dice – aggiungerei
anche il chiedere lo scioglimento
di comuni esclusivamente perché
sono guidati da un’altra parte po-
litica come abbiamo visto a Bari.
Purtroppo oggi la giustizia è trop-
po spesso una scorciatoia per col-
pire l’avversario, o uno strumento
per fare norme ‘manifesto’. Secon-
do me – prosegue il deputato di
Azione – queste cose si tengono
tutte insieme. Non è che quando
ci conviene applichiamo una tes-
sera di questo mosaico e quando
non ci conviene invece quella
stessa tessera non l’applichiamo,
per me e per la mia
impostazione di re-
sponsabile Giustizia
di Azione questa è la
linea”. Ma Calenda
non è d’accordo... “Se
lasci perdere chi ruba soltanto il lavoro degli altri, venga sul sito eurekaddl.cyou
IL FOGLIO QUOTIDIANO
sino, ha pensato Schlein, per dare
profondità alla nostra tradizione?
Chi meglio di uno degli ultimi pro-
dotti in campo dell’accademia ber-
lingueriana per dire che veniamo da
lontano e andiamo lontano (anche
nel senso di Bruxelles-Strasburgo)?
L’idea di puntare su Piero il lungo
da Avigliana – anni 74 e ultimo se-
gretario dei Ds con un palmares ric-
co di legislature e incarichi di gover-
no – viene spiegata dalle parti di
Schlein con diverse motivazioni. La
prima ha a che fare con la realpoli-
tik. Le elezioni europee cadranno lo
stesso giorno di quelle in Piemonte.
Regione che vide Fassino sindaco di
Torino per poi diventare subito do-
po capitale sabauda del grillismo
con Chiara Appendino. Tutti pre-
gressi che ancora pesano sui rosso-
“Lo era ma doveva generare una ri-
volta, la difesa di certi standard di
civiltà. E’ quella resistenza di cui
parlo che a Pisa e Torino non regi-
stro. Un tempo, quelle parole, come
si diceva nel Pci, sarebbero state oc-
casione di un’ampia e profonda di-
scussione. E invece solo mollezza,
cedimento. Si seguono le masse stu-
dentesche che sono quasi sempre,
va detto, minoranze attive che però
incidono. Mi sorprende in questi se-
nati accademici l’assenza di divisio-
ne interna”. Ci sono gli amici della
Normale, ma esistono “amici di
Israele” tra gli studenti? “Mi colpi-
sce che tra gli studenti non ci sia
una protesta in senso contrario. Il
discorso pubblico è purtroppo occu-
pato da una sola posizione. E’ mono-
corde. E non si riesce a riequilibra-
re”. E’ ancora, e sempre, 1968, lo
stesso clima? “A differenza di ades-
so, nel 1968, ci fu una chiusura mas-
mento, sono passati ormai dieci gior-
ni, gli attacchi del Rassemblement
national (Rn) a Meloni hanno preso
ad aumentare e a rimbalzare da Pa-
rigi a Roma. Dritti verso Ecr e dun-
que al cuore della leader dei Conser-
vatori.
Prima di Pasqua, nel corso di un
incontro organizzato da Politico e
dal think tank Europa Nova a Parigi,
il capolista del Rassemblement na-
tional alle elezioni europee, Jordan
Bardella, ha detto di puntare a una
“scissione” del gruppo dei Conserva-
tori e riformisti europei (Ecr) guida-
to da Meloni (criticata per la vicinan-
za a Ursula von der Leyen) in favore
di Identità e democrazia (Id) di cui fa
parte Rn con la Lega. “Possiamo ra-
gionevolmente sperare di essere il
terzo gruppo dell’Europarlamento”,
ha dichiarato Bardella, in pole nei
sondaggi in Francia in vista del voto
del 9 giugno. E’ la strategia muta e
concordata di Salvini, ragionano,
con le mosche al naso, nelle stanze di
Palazzo Chigi dove all’inizio avevano
accolto di buon occhio la svolta di Le
Pen in Parlamento a favore
dell’Ucraina (si era astenuta sul pia-
gli organi del partito decideranno
di prediligere una scelta politica,
io di sicuro non smentirò la mia
identità”, d’altronde non penso
che un partito sia una caserma,
Azione per fortuna non lo è mai
stata”.
Calenda dice che è una questio-
ne di “etica pubblica” e dunque
“non è assolutamente rilevante” se
Santanchè “sarà o meno rinviata a
giudizio”. “La mozione di sfiducia
però è fondata sull’inchiesta”, so-
stiene invece Costa. “Oggi come og-
gi Santanché è semplicemente in-
dagata, abbiamo visto mille volte
come sono andate poi a finire le
cose, non spetta a noi politici chiu-
dere l’inchiesta e farne una sen-
tenza solo perché di fronte c’è un
nostro avversario politico. “Sia
chiaro – aggiunge ancora il deputa-
to di Azione – da Santanchè mi di-
vide tutto, dalla linea politica alla
gestione pessima del suo ministe-
ro, ma allora la sfiducia va fatta su
quello: sul turismo, sugli atti del
ministero, sui passaggi che non ci
hanno convinto, invece purtroppo
si continua a fare opposizione per
via giudiziaria, portando esposti
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
gialli, tanto che, salvo sorprese, Pd e
M5s correranno divisi verso la bella
morte (politica) contro il riconfer-
mando governatore di centrodestra
Alberto Cirio. Motivo per il quale
schierare un fervente antigrillino
come Fassino potrebbe avere più di
un senso nelle urne per un elettora-
to che non si è mai “amalgamato”
(come direbbe l’ex presidente del
Catania Angelo Massimino) con i
pentastellati, ora contiani. Poi c’è un
discorso di posizionamento politico.
L’esperto deputato in politica este-
ra, da poco assolto nel processo per
la gestione del Salone del libro, at-
tualmente fa parte della delegazio-
ne italiana presso l’assemblea par-
lamentare del Consiglio d’Europa.
Sul sostegno militare all’Ucraina
non ha mai avuto tentennamenti (fa
siccia da parte del corpo accademi-
co. Il clima è quello, ma queste asso-
ciazioni di studenti, non hanno pro-
fessori che resistono, e dunque af-
fondano come coltello nel burro”.
L’università è ancora il rifugio de-
gli uomini di pensiero? “Il ruolo
dell’università sta cambiando e
con essa cambia, non solo in Italia,
la prevalenza della cultura alta”.
Tra gli “Amici della Normale”,
dell’associazione, ci sono Enrico
Cucchiani, Salvatore Rossi, Giu-
liano Amato, Alberto Quadrio Cur-
zio, i soli che hanno sollevato la
questione di Pisa. La resistenza la
faranno gli ex allievi? “Sono molti
gli italiani in disaccordo con
quanto accade nelle università,
che non accettano la mollezza. Mi
sembra che perfino il direttore
della Normale, Luigi Ambrosio,
faccia parte dell’Associazione de-
gli amici della Normale. Il contra-
no Macron e non aveva votato contro)
tanto da richiedere lo sbobinato in-
tegrale tradotto del suo discorso. Nei
piani degli strateghi di Meloni, il sot-
tosegretario Giovanbattista Fazzola-
ri su tutti, la mano quasi tesa a Kyiv
poteva essere un segnale di allonta-
namento tra Marine Le Pen e Salvi-
ni. E però così non è stato.
In mezzo, a cambiare le carte in
tavola, ci ha pensato la convention
di Id a Roma. Matteo e Marine, di
nuovo insieme seppur in collega-
mento video, scommettono sul no
del PiS polacco all’ingresso di Vi-
ktor Orbán in Ecr, ma anche sul no
di Vox a qualsiasi accordo che porti
al nome di Ursula von der Leyen.
Una strategia che Salvini ripete in
Italia e Marine Le Pen in Francia
anche per arginare l’ascesa della
nipote Marion Maréchal, a candida-
ta con Reconquête di Zemmour, da
poco nella famiglia dei Conservato-
ri. Salvini alla lunga potrebbe così
preferire paralizzare, dall’opposi-
zione, le mosse della futura com-
missione, visto quanto appare com-
plicato, al di là dei numeri, unire
tutte le forze di destra, quelle di Id
contro gli avversari politici in pro-
cura o abbeverandosi dai faldoni
delle inchieste giudiziarie, di tutto
questo, non è una novità, io sono
stufo”. Mantenere questa posizio-
ne secondo il responsabile Giusti-
zia di Azione sarebbe fondamenta-
le proprio per distinguersi dagli
altri. “Noi – rivendica – siamo ri-
masti sempre garantisti in un mon-
do in cui non lo è più nessuno,
basta vedere che cos’è successo a
Bari, mi piacerebbe continuare co-
sì: vorrei che Azione rimanesse
una forza politica autenticamente
garantista, un baluardo contro
questo modo di fare politica”.
Intanto nelle polemiche tra
Azione e Italia viva è spuntato an-
che il nome di Marco Zambuto, ex
sindaco di Agrigento, è anche il
cognato di Totò Cuffaro. Potrebbe
essere lui uno dei nomi della Dc
siciliana a finire nella lista di sco-
po per gli “Stati uniti d’Europa”
voluta da Matteo Renzi ed Emma
Bonino e boicottata, almeno fino
ad adesso, da Calenda. Pizzarotti,
il presidente di Più Europa che
non vuole l’accordo con Renzi e
contesta la linea del suo partito,
parte della commissione Difesa del-
la Camera). E sul conflitto in medio
oriente dal primo momento si è mes-
so a capo “della sinistra per Israe-
le”, pur condannando ora la reazio-
ne a Gaza del governo di Netanyahu.
Fassino ha sostenuto Bonaccini alle
primarie, dopo il divorzio con Dario
Franceschini e AreaDem, ma non
non è certo organico a Base riformi-
sta né alla corrente periclitante del
governatore dell’Emilia Romagna.
Nella già affollata circoscrizione
Nord-Ovest il suo nome da qualche
giorno aleggia con sempre più forza.
Ora sta a lui: accetterà oppure para-
frasando l’amico e compagno Fabio
Mussi – che non lo seguì all’ultimo
congresso dei Ds verso il Pd – dirà
cara Elly mi fermo qui?
Simone Canettieri
sto mi sembra chiaro. Da una parte
la decisione del Senato accademi-
co e dall’altra la nota dell’Associa-
zione. Ebbene, non si può stare
con l’Associazione e nello stesso
tempo con il Senato accademico.
Lo trovo bizzarro. Ecco perché so-
no a favore della riscoperta di
quel sano istituto”. Le dimissioni?
“Le dimissioni. E’ un istituto che
oggi andrebbe rivalutato. Bisogne-
rebbe riscoprire il coraggio di di-
re ‘non ci sto’. Riguarda rettori,
politici, ministri”. Anche i mini-
stri? “E’ in questi casi che ha un
senso avere al governo un ministro
dell’Università. Altrimenti per-
ché nominarlo? Serve un ministro
che non cincischia. Un ministro
interviene con parole precise. To-
rino, Pisa, cosa si aspetta ancora?
E’ il momento di parlare e con pa-
role che devono avere peso”.
Carmelo Caruso
e quelle di Ecr. A meno che, certo,
Meloni non offra un posto da com-
missario a un leghista (si fa il nome
di Giancarlo Giorgetti): scenario
complicato visto che per la prima
volta Fratelli d’Italia potrebbe
esprimerne uno.
Sono pensieri e sospetti reciproci
che dalle parti della Lega si intrec-
ciano con i ragionamenti di Palazzo
Chigi per ricadere nella più classica
delle prassi parlamentari: la mozio-
ne di sfiducia singola a un ministro.
Che in questo caso sarà doppia: pri-
ma la “Santa”, poi Salvini, anche se
con il medesimo risultato. Fino a
giugno sarà così: con le due destre
divise e sospettose in casa. Al punto
che anche la chiusura della campa-
gna elettorale in Basilicata, il prossi-
mo 19 aprile, assumerà i contorni del
quasi evento. Non tanto per la pre-
senza del governatore uscente Vito
Bardi, ma per la concomitanza su un
palco di Salvini e Meloni (e Tajani).
L’ultima volta che è accaduto, a Pe-
scara, il capo della Lega se n’è anda-
to a sorpresa al momento dell’Inno
di Mameli.
Simone Canettieri
descrive Zambuto come un impre-
sentabile. Anche Calenda ha con-
diviso, seppur implicitamente,
l’opinione di Pizzarotti, ripostando
su X un commento feroce dell’ex
sindaco grillino passato a Più Eu-
ropa contro Zambuto. Eppure poco
tempo fa l’ex sindaco di Agrigento
era a un evento proprio con Costa
e Calenda. Che cos’è successo?
“Guardi – spiega il deputato di
Azione – per quell’evento Zambuto
lo avevo invitato io. Avevo cono-
sciuto la sua vicenda da sindaco di
Agrigento. Era stato condannato in
primo grado per abuso d’ufficio e
dunque, per non incorrere negli ef-
fetti della legge Severino, si era di-
messo, poi era stato assolto in ap-
pello, ma intanto non era più sin-
daco. La sua storia l’ho inserita in
‘Chi abusa dell’abuso’, il libro che
ho scritto con le storie di 150 sinda-
ci indagati per abuso d’ufficio, tutti
poi prosciolti o assolti, ma molti
sospesi e quasi tutti non più sinda-
ci a causa degli effetti diretti o in-
diretti dei processi in cui erano
stati coinvolti, Zambuto era uno di
questi sindaci, lo ringrazio ancora
per aver partecipato, ma non inter-
vengo sulla sua even-
tuale candidatura
perché non mi infilo
nelle vicende di altri
partiti”.
Gianluca De Rosa
Volenterosi pro Kyiv
Il generale ceco Pavel e Macron
rompono i tabù europei.
Il freno della paura di Scholz
Bruxelles. La capacità dell’Unione
europea di tenere testa alla Russia
nella guerra in Ucraina potrebbe di-
pendere dalla concretezza di un ex ge-
nerale e dalla capacità di visione di un
ex banchiere. Il primo è Petr Pavel,
presidente della Repubblica ceca, che
è riuscito al contempo a mortificare e
risollevare le sorti dell’Ue, quando a
febbraio ha annunciato di aver trovato
800 mila proiettili di artiglieria per
l’Ucraina a corto di munizioni. Il se-
condo è Emmanuel Macron, presiden-
te della Francia, che oggi appare come
il leader europeo più determinato a
infliggere una sconfitta strategica a
Vladimir Putin per preservare la sicu-
rezza dell’Europa. Il primo, con la col-
laborazione del governo di Petr Fiala,
ha messo in piedi una coalizione di vo-
lenterosi che sta contribuendo finan-
ziariamente alla colletta necessaria a
comprare le munizioni fuori dall’Ue. Il
secondo, aprendo una frattura con
Germania e Italia, sta costruendo una
coalizione di volenterosi politici con i
paesi nordici, baltici e dell'est (com-
presa la Repubblica ceca) che potreb-
be costituire il nucleo del sostegno di
lungo periodo all’Ucraina. Le coalizio-
ni dei volenterosi basteranno a com-
pensare le carenze dell’Ue? Saranno
sufficienti a compensare il vuoto ame-
ricano? Resisteranno alle elezioni di
giugno? La risposta si trova a Berlino.
Quando alla Conferenza sulla sicu-
rezza di Monaco, Pavel ha detto di aver
trovato 800 mila proiettili di artiglieria
per l’Ucraina fuori dai paesi dell’Ue, è
stato un momento di umiliazione per
l’Ue. Un anno fa i 27 avevano annun-
ciato un piano per fornire un milione
di munizioni entro la fine di marzo
2024. Un anno dopo, alla scadenza, i
paesi europei sono riusciti a mantene-
re metà della promessa, adducendo
ogni tipo di scuse. Per nascondere il
fallimento, nelle conclusioni adottate
dai leader all’ultimo Consiglio euro-
peo è entrato il piano del generale Pa-
vel, con la sua efficienza di soldato e i
suoi contatti di presidente del Comita-
to militare della Nato, che “consentirà
di onorare rapidamente l’impegno
dell’Ue di fornire all’Ucraina un mi-
lione di munizioni di artiglieria”.
Nel frattempo gli 800 mila proiettili
calibro 122 e 155 mm trovati dalla Re-
pubblica ceca sono diventati poten-
zialmente 1,5 milioni. “Possiamo fare
molto di più del numero inizialmente
annunciato”, ha detto il ministro degli
Esteri ceco, Jan Lipavský. Le prime
consegne potrebbero avvenire nel cor-
so di aprile per poi espandersi. Ma le
regole attuali non permettono di usare
la European Peace Facility. Solo una
quindicina di stati membri dell’Ue ha
aderito alla colletta. La Germania ha
atteso il 21 marzo per annunciare uno
stanziamento da 300 milioni, poco più
del Belgio e dei Paesi Bassi. L’Italia e
la Spagna sono assenti dall’elenco uf-
ficiale dei contributori. La Francia ha
aderito, ma senza specificare l’am-
montare del suo contributo.
Per Macron, aderire a un piano che
prevede di comprare munizioni fuori
dall’Ue è già rompere un tabù. Un al-
tro è stato violato quando la Francia
ha dato il via libera alla possibilità di
acquistare armi e munizioni fuori
dall’Ue con la riforma della Europea
Peace Facility. La conferenza organiz-
zata a fine febbraio all’Eliseo era già
di per sé una coalizione di volenterosi.
I tabù si rompono nelle due direzioni:
Polonia, Estonia, Lettonia, Lituania e
Repubblica ceca, che non avevano mai
sostenuto i piani per la Difesa europea
perché concorrenti con la Nato, oggi
sostengono le iniziative di Macron per
l’autonomia strategica dell’Ue. Il pre-
sidente francese è spesso (e giusta-
mente) accusato di non trasformare le
parole in fatti ma è di fronte a un pro-
blema insormontabile: lo stato delle fi-
nanze pubbliche francesi. L’Ue po-
trebbe compensare i problemi finan-
ziari, lanciando uno strumento di de-
bito comune: la premier estone, Kaja
Kallas, ha proposto gli Eurobond, la
Francia e altri stati la appoggiano (il
modello è lo strumento Sure adottato
durante la pandemia). Ma la Germania
e i Paesi Bassi si sono opposti.
Alla fine si ricade sempre lì. Anche
la potenza militare e geopolitica di-
pende dai soldi. E l’unica potenza fi-
nanziaria nell’Ue oggi è la Germania
(gli altri paesi con un debito basso so-
no troppo piccoli). Il governo di Olaf
Scholz è il primo in Europa e il secon-
do al mondo per aiuti militari
all’Ucraina. Ma la qualità e il tempi-
smo contano tanto quanto la quantità
di soldi. E il cancelliere Scholz conti-
nua a farsi guidare dalla paura. Paura
di un conflitto diretto con la Russia.
Paura di un’escalation nucleare. Pau-
ra di restare senza gli Stati Uniti. Pau-
ra delle elezioni europee. E la paura di
Scholz è diventata il grande vantaggio
strategico di Putin in Ucraina.
David Carretta

O
gni martedì un inserto con spunti, racconti,
un po’ di moda e un po’ di design,
architettura, vari consumi più o meno opulenti, in
omaggio alla rivista Terrazzo fondata da Ettore
Sottsass nel 1988. Ma anche perché “il modo
migliore per guardare una rivoluzione è dal
terrazzo” (Jean Giraudoux)
C he invidia per i giovani millennial o
sottomillennial che hanno scoperto
con “Saltburn” il brivido di quel genere
particolarissimo, gli amori fluidi nei
vecchi manieri inglesi: e chissà se si ap-
passioneranno, per scoprire tutta la va-
stissima nicchia letteraria-estetica di
cui la pellicola è solo l’ultimo tassello.
Protagoniste sono sempre le grandi ma-
gioni inglesi, le vecchie “stately home”
cascanti in cui ultimi eredi tossichelli si
aggirano, tra parenti svalvolati e tasse di
successione e impulsi erotici e molto al-
col, il tutto visto sempre dal punto di vi-
sta di outsider borghesi che rimarranno
avviluppati e segnati per sempre da que-
ste esperienze. Oggi, è tutto un revival.
Per Feltrinelli è appena uscito per
esempio “Ritorno a Brideshead”, nella
nuova traduzione di Ottavio Fatica, con
prefazione di Alessandro Piperno. Il ro-
manzo di Evelyn Waugh è un grande
classico del genere stately-queer che ha
accompagnato le nostre infanzie grazie
anche alla trasposizione nella miniserie
inglese Itv del 1981 (poi su Rai 2) con Je-
remy Irons (molto meglio di Barry Keo-
ghan, diciamolo) che fa Charles Ryder,
giovane studente middle class che si ri-
trova in una Arcadia signorilissima. Il
giovane Ryder intesse un torbido trian-
golo con i giovani castellani Flyte, fratel-
lo e sorella, figli di lady Marchmain (nel-
la serie, interpretata da Claire Bloom,
poi signora Philip Roth) ma soprattutto
col loro Brideshead Castle.
La serie è girata a Castle Howard, nel-
lo Yorkshire, aperto al pubblico con la
solita filiera di marmellate, biscotti e
visite guidate con “the real lord having
breakfast” come già in “Fumo di Lon-
dra” di Alberto Sordi. Sì, perché questo
genere poi produce una solida econo-
mia circolare: romanzi che diventano
film che poi fanno riscoprire manieri
che vengono resi visitabili, e finalmente
gli impianti elettrici atavici possono es-
sere ripristinati.
Come in un altro feuilleton che appas-
siona, però vero, verissimo, pura non
fiction, quello di Houghton Hall, la ma-
gione costruita nel Settecento per il pri-
mo primo ministro Robert Walpole e og-
gi casa della fatale coppia Rose Hanbu-
ry e David Cholmondeley, settimo mar-
chese Cholmondeley, i vicini di casa di
William e Kate quando stanno a San-
dringham. Nel castello abitano la smil-
za ex modella, secondo taluni amante di
William, e il sornione marchese, gran
ciambellano di corte (non è un modo di
dire, è il suo ruolo ufficiale, è colui che
riceve i capi di stato in visita). La casa è
fascinosamente vuota, i Cholmondeley
hanno venduto infatti tutto il vecchio
mobilio per pagare le micidiali tasse di
successione e rifare l’impianto idrauli-
co (provvidenziale la scoperta di un
Holbein, alienato alla National Galle-
ry). I figli girano in skateboard, tra le
B isogna sempre ricordare che fare ar-
chitettura significa costruire edifici
per la gente, università, musei, scuole, sale
per concerti: sono tutti luoghi che diventa-
no avamposti contro l’imbarbarimento”, di-
ce Renzo Piano.
E quindi le architetture inabitabili? Ciò
che viene costruito e poi, per qualche moti-
vo, non è più per “la gente”? Forse è barba-
rie. E’ barbarie il Gazometro sulle sponde
del Tevere, soggetto preferito dell’estetica
industriale con sterpaglie di Instagram, e
forse è barbarie anche la Torre Branca, che
timida cerca il suo spazio nello skyline
sempre più affollato della Milano post
Expo. Partendo da una mostra ospitata alla
centrale Montemartini, a Roma, è stato
messo insieme un volume, intitolato ap-
punto Architetture inabitabili, a cura di
Chiara Sbarigia per Marsilio Arte, dove im-
magini di fotografi – Francesco Jodice, Ba-
silico, Scianna… – accompagnano testi di
scrittori celebri su specifici luoghi difficili
da arredare (anche se, vista la situazione
immobiliare, un loft-studio sulla Torre
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG III
Terrazzo
Anthony Andrews, Diana Quick e Jeremy Irons nella serie “Brideshead Revisited” andata in onda nel 1981 su Itv
UN MANIERO TUTTO PER SÉ
“Saltburn” e “The Gentlemen” sono solo gli ultimi sviluppi di una
tradizione letteraria-immobiliare inglese che non conosce crisi
opere site specific di James Turrell –
ora c’è molta arte contemporanea ovvia-
mente – e ospiti fisse come Kate Moss.
Le “stately home” sono esse stesse un
genere letterario (la definizione è vaga,
ma quella accettata intende un casone
abitato per un certo numero di secoli
dalla stessa famiglia aristocratica con
funzioni di rappresentanza); le saghe
sono infinite, dalle sorelle Mitford alle
varie invenzioni di Julian Fellowes.
Se già un tempo si diceva che il benes-
sere delle vecchie famiglie inglesi si po-
teva facilmente dedurre dal numero di
squilli al telefono fisso prima che qual-
che servitore residuo rispondesse (soldi
inversamente proporzionali agli squil-
li), basta guardare i giornali inglesi pie-
ni ancor oggi di offerte di magioni “Li-
sted I” e “Listed II”, nelle campagne, il
cui valore però lievita – novità – con la
presenza di ottime scuole esclusive ma
includenti nelle vicinanze.
Pare infatti finito per sempre invece
un altro sottogenere immancabile
dell’educazione britannica, quello del-
la brutalizzazione dei piccini in collegi
lontanissimi e sadici: così i piccoli
George, Caroline e Louis vanno nella
progressista Lambrook School vicino a
Windsor dove risiedono. Ci si chiede in-
vece quale apporto avrà su Althorp, il
colossale maniero degli Spencer col
Belle ma non ci vivrei
TORRI, TOMBE E ALTRE ARCHITETTURE INABITABILI. UN LIBRO
Branca potrebbe
anche risultare cre-
dibile). Tiziano
Scarpa, cannibale
canonizzato, vergo-
gnandosi va per la
prima volta a ses-
sant’anni a vedere
la tomba Brion, ora
che è anche set del
nuovo Dune con Ti-
mothée Chalamet.
Si infila addirittura
in uno degli anelli Illuminazione della Torre Branca, © Archivio storico FAEM produce nel terre-
(Tiziano Scarpa,
non Chalamet), “l’avevo attraversato, anche colpisce la melma e la trasforma in zolle
se non sono progettati per essere una so- durissime”. E poi, spicca tra gli altri Edoar-
glia”, “ho fatto un uso abusivo di un proget- do Albinati sul già citato Gazometro, “un
to scarpiano”. Andrea Canobbio diventa la fantastico castello d’acciaio” (diceva il ci-
voce della fabbrica, del Lingotto: “Passe- negiornale dell’epoca) tra “ville patrizie e
IL FOGLIO QUOTIDIANO
di Michele Masneri
mausoleo di Diana, il trionfo editoriale
del libro di Charles, attuale conte e fra-
tello, che ha dato alle stampe “A very
private school”, poderoso memoir sulle
bullizzazioni ricevute in una scuola
d’infanzia prestigiosa e crudele. Primo
in classifica nella saggistica inglese,
racconta di presidi sadici e professores-
se sporcaccione (una l’avrebbe violen-
tato a lungo). Appare ovunque per la
promozione una foto del piccolo Spen-
cer bambinone dall’aria afflitta, in pro-
cinto di partire per la boarding school,
con baule col nome gentilizio inciso so-
pra, una vecchia Jaguar XJ e una nanny
sullo sfondo. E indosso “la giacca di
tweed più ruvida che si possa immagi-
nare”, racconta lui oggi, ammettendo
che quell’esperienza l’ha devastato per
sempre, come forse buona parte delle
classi alte inglesi. Ma il libro come si
dice è divisivo, già i sudditi-lettori più
conservatori storcono il naso e Spencer
da taluni viene considerato traditore
della sua classe. In una infuocata lette-
ra al Daily Telegraph il conte viene ac-
cusato d’essere inutilmente lamentoso,
con l’aggravante d’essere “seriously
landed”, cioè possessore di molta terra,
a differenza di tanti rimasti senza. Se-
condo il Guardian starebbe invece ri-
lanciando la domanda di tweed e altri
generi prettamente inglesi la nuova se-
ranno i secoli ma io
resterò come lo
scheletro del dino-
sauro che emerge
dalla sabbia”. La
bestsellerista Stefa-
nia Auci racconta la
land art trapanese
di Burri: l’artista
“ha pensato a un
grande cretto, dico-
no, proprio come la
spaccatura che si
no quando il sole
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
rie “The Gentlemen” di Netflix, ennesi-
ma variazione sul tema: Theo James, già
reduce da “White Lotus” è un belloccio
erede a titolo e latifondo scricchiolante
però in versione gangsteristica.
Girato anche qui in una sequela di
grandi residenze di campagna, insom-
ma servono terra e castello sennò que-
ste storie non stanno in piedi. I fatali
Cholmondeley, molto landed pure loro,
e dal cognome complicato da pronun-
ciare, producono pure piatti, bicchieri,
tovaglie col “Cabana” di Martina Mon-
dadori a Milano. Mentre Alberto Arba-
sino raccontava che – altro cognome
complicato – Evelyn Waugh, a una cena
milanese data in suo onore, la padrona
di casa Giuseppina Crespi, dei vecchi
editori del Corriere, l’aveva trascurato
per tutta la sera ignara che fosse pro-
prio lui il suo amato “Vaug” di cui pos-
sedeva l’intera opera, quindi rincorre-
va “Uòò” in mezzo alla strada per fargli
autografare i libri.
Anche i Crespi in quanto a land non
erano poi messi male. Comunque la
marchesa Cholmondeley ha ammesso
di aver ceduto al corteggiamento del
suo ciambellano solo dopo il sopralluo-
go immobiliare. “Sapevo che aveva una
casa di campagna. Non immaginavo che
avesse una stately house”, ha detto, e lì
c’è tutta la differenza che conta.
torrette”.
Il Gazometro nell’era social ha ripreso
una nuova vita per chi è stanco del barocco
e delle colonne antiche da turisti; dai mil-
lennial urbani viene fotografato e postato
più dell’illusione ottica di via Piccolomini,
col cupolone che si ingrandisce. Nella di-
dascalia ci si mette #tramonto #archeolo-
giaindustriale #pasolini, che va sempre be-
ne quando si parla di Roma non borghese.
Amato da intellettuali e coatti, insomma.
“Con la sua grandiosa incastellatura metal-
lica, nulla come il Gazometro a Roma ram-
menta l’avanguardia del Novecento”. Quan-
do ci si entra, sembra di stare “in un incro-
cio tra una plaza de toros e una vertiginosa
proiezione di effetti optical verso il cielo,
con in alto il tondo azzurro e tutt’intorno la
trama leggera delle travature”. Oggi, inuti-
lizzato, il Gazometro “è una specie di mi-
raggio calviniano, sta ancora lì a rammenta-
re della base materiale dell’esistenza: co-
me il fossile che segnala, in negativo, con il
solco vuoto, il corpo dell’animale vivo”.
Giulio Silvano
Quarta parete
La moda delle serie
sulla moda
L a moda si fa seriale. E
quest’anno non è certo una
novità. Le piattaforme sono invase
da prodotti che trattano di grandi
stilisti e di case di moda. C’è chi
sceglie il taglio biopic, chi si
concentra su momenti topici di
cambiamento stilistico, chi ha a
cuore più la dimensione personale
che quella professionale dei vari
stilisti. Ultima serie, in ordine di
tempo, che ha al centro il mondo
dell’haute couture è “The New
Look”, dieci episodi disponibili su
Apple tv+ che vedono protagonista
la rivalità tra Christian Dior e Coco
Chanel nella Parigi degli anni
Quaranta. Più dramma storico che
biopic, “The New Look” – il cui
titolo rende omaggio alla prima
collezione primavera/estate di
Christian Dior così soprannominata
dalla redattrice di Harper Bazaar
Carmel Snow – racconta, accanto
agli enormi cambiamenti in atto
nella moda di quel tempo, il
legame stretto (e con qualche
ambiguità) tra i grandi stilisti e il
regime nazista. C’è chi confeziona
abiti per le mogli dei gerarchi, chi
collabora con il partito per i propri
personali interessi d’affari. Ben
Mendelsohn e Juliette Binoche –
rispettivamente Dior e Coco Chanel
– fanno il loro anche se, va detto, la
serie appare più un piacere per gli
occhi che per la mente. Sarà che
arriva ennesima dopo i vari
Balenciaga di turno (che peraltro
trattano il medesimo periodo
storico e quindi gli stessi ambienti
e soggetti), sarà che la ricerca
estetica è oggettivamente notevole.
Girata quasi interamente a Parigi,
“The New Look” ha come location i
veri ambienti dove gli eventi storici
hanno preso corpo (ben pochi dei
quali sono stati ricostruiti in
studio). C’è la brasserie Le
Gallopin, con i suoi interni in
mogano istoriati con ghirlande e
cartigli (non siamo dalle parti della
sobrietà, ndr), l’estetica art nouveau
Glenn Close in “The New Look”, su Apple TV+ Video
del Maxim’s, uno dei ristoranti più
alla moda della Parigi di quegli
anni, la suite appartamento del Ritz
dove ha vissuto Coco,
duecentoquindici metri quadri con
carta da parati a racemi e arredi
dorati piuttosto che l’atelier di
Lucien Lelong e quello di Christian
Dior. Tutto è avvolto da una patina
quasi nebbiosa – che fa un po’
atmosfera e molto meno
drammaturgia – con una
predominanza di toni del blu e
palette livide. Non siamo nella
serie A suprema a livello estetico
(quella british style, alla “The
Crown”) ma comunque gli
americani si sono adoperati.
Qualche dettaglio architettonico e
ambientale sfugge al controllo
rigoroso ma si recupera
ampiamente con la cura del
vestiario (come immaginare
diversamente dato l’argomento
seriale). Glenn Close e i suoi
tailleur valgono la visione (almeno
di qualche episodio) così come le
perle di Coco – qui in versione più
punitiva del solito. Pare mancare
un po’ di amalgama tra la ricerca
formale e quella narrativa, un
modo insomma per far capire la
pertinenza estetica con la storia, la
capacità di questi due aspetti di
lavorare insieme. Allora sì che il
new look apparirebbe in tutta la
sua dirompente innovatività.
Gaia Montanaro

Alle origini della rabbia che da trent’anni scuote la società del benessere occidentale
L e democrazie liberali dell’oc-
cidente sono da alcuni anni
in affanno sul piano economico e
sociale. Negli Stati Uniti, in
Francia, in Italia e in Spagna, ad
esempio, c’è un fiume carsico di
rabbia che si evidenzia in manie-
ra diversa da paese a paese. Ne-
gli Stati Uniti a quella rabbia dà
voce da anni Donald Trump ed è
giunta ad assaltare il Congresso
americano, simbolo indiscusso
della sovranità popolare sin dal-
la fine della Guerra civile nel
1865. La Francia di Macron è sta-
ta contestata prima dai gilet gial-
li e poi dalla lunga protesta di
massa per la riforma delle pen-
sioni che alzava di due anni l’età
per andare in quiescenza, cioè da
62 anni a 64 (l’età più bassa in
Europa). Ben poca cosa, come si
vede, perché a 64 anni, oggi, si è
ancora nel pieno delle forze se
ANNO XXIX NUMERO 78 - PAG IV
non si è stati colpiti da malattie.
Eppure la protesta è stata tanto
forte che Macron è dovuto ricor-
rere a una procedura speciale
che gli consentisse di superare
l’esame del Parlamento. L’Italia
è sotto gli occhi di tutti con il suo
declino del sistema politico e la
sua rabbia che cresce, mentre in
Spagna – dove sono sorti a destra
Vox e a sinistra Podemos – i due
maggiori partiti da diversi anni
stentano a raggiungere consensi
tali da mettere in piedi una coali-
zione stabile in tempi rapidi e
ricorrendo, così, a elezioni politi-
che una dietro l’altra. Ma il risen-
timento delle componenti più de-
boli nelle società nazionali si ve-
de un po’ ovunque e la politica
fatica a contenerne gli effetti. Co-
sa mai è accaduto in questi ultimi
trent’anni perché rabbia e risen-
timento crescessero anche nella
IL FOGLIO QUOTIDIANO
parte del mondo dove il benesse-
re è decisamente maggiore? E chi
sono gli eventuali responsabili di
queste tensioni? Quasi qua-
rant’anni fa, le élite mondiali
hanno finito per diventare succu-
bi, in molti casi volontariamente,
di quella mutazione genetica del
capitalismo internazionale che
da economia di mercato si è tra-
sformato in capitalismo finanzia-
rio nel quale la finanza, appunto,
non era più un’infrastruttura al
servizio della produzione di beni
e servizi ma una industria a sé
stante. Questa trasformazione
nacque negli Stati Uniti quando
Ronald Reagan alleggerì in ma-
niera significativa il prelievo fi-
scale sulla ricchezza “manifattu-
riera e dei servizi”, alimentando
così l’uso finanziario della liqui-
dità lasciata nelle mani di una
élite sempre più avida. Nello
MARTEDÌ 2 APRILE 2024
stesso tempo si avviò la ingegne-
rizzazione del capitale libero at-
traverso nuove professionalità
(ingegneri, fisici, matematici) che
costruivano strumenti finanziari
dove la materia prima era costi-
tuita dai quattrini. Per ottimizza-
re questa mutazione genetica del
capitalismo c’era bisogno di mer-
cati adeguati e flessibili o, addi-
rittura, deregolamentati come av-
venne dal 1998. Fu così che creb-
be in maniera esponenziale la li-
quidità disponibile che invase i
mercati, e in particolare quelli
deregolamentati, che sino ad al-
lora erano governati solo dal rap-
porto domanda-offerta. Il caso
più eclatante fu l’arrivo di flussi
finanziari nel mercato delle ma-
terie prime che erano e sono la
vita del mondo, per cui saltarono
in aria i prezzi non solo del pe-
trolio ma anche del gas, del gra-
no, del caffè e di tanti altri pro-
dotti che alimentano filiere ma-
nifatturiere e alimentari. Natu-
ralmente, emersero anche i co-
siddetti titoli tossici, come i deri-
vati con varie tipologie, che nati
per assicurare rischi commercia-
li o finanziari, divennero titoli
negoziabili in tutti i mercati del
mondo raggiungendo a oggi la
mostruosa cifra di 632 mila mi-
liardi, oltre sei volte il prodotto
interno mondiale. Tutto questo è
stato possibile grazie alla libera
circolazione dei capitali comple-
tata agli inizi degli anni Novanta
in un quadro di globalizzazione
crescente. Questa trasformazione
del capitalismo tradizionale ha
consentito grandi ricchezze fi-
nanziare fuori dalla produzione
di beni e servizi la cui diffusione
garantisce il benessere della po-
polazione; grandi ricchezze che
sono preda di una ridotta élite
che governa gli stati molto più
della politica. Grandi ricchezze
finanziarie così concentrate han-
no come corrispettivo l’impoveri-
mento di larga parte della produ-
zione e del commercio con alcuni
paradossi come quelli presenti
ad esempio nella filiera degli ali-
mentari, dove la finanza e la di-
stribuzione stanno soffocando gli
agricoltori e in particolare i più
piccoli. Da qui le crescenti dise-
guaglianze reddituali all’interno
delle società nazionali, la lenta
sparizione del ceto medio, un af-
fanno anche nelle professioni
(vedi i medici ospedalieri) e la
sostanziale eliminazione di
quell’ascensore sociale che rap-
presentava la spinta propulsiva
delle giovani generazioni. La po-
litica ha favorito questo disastro
anche con politiche fiscali e pre-
videnziali che appesantivano le
società manifatturiere e di servi-
zi, favorendo la rendita finanzia-
ria che in Italia, ancora oggi, è
fortemente privilegiata. Se guar-
dassimo la Terra da lontano, ve-
dendo queste crescenti disugua-
glianze che in alcuni paesi ali-
mentano la miseria, saremmo as-
saliti da un moto di indignazione.
Un’indignazione che facilmente
si trasforma nelle periferie delle
città ma anche nelle campagne,
in rabbia e o in astensione o nel
più pericoloso populismo che di
volta in volta trova una voce che
lo compatta e lo rilancia. Insom-
ma, siamo dinanzi al fallimento
delle élite politiche che in questi
anni si sono trasformate in élite
finanziarie di un gruppo ristretto
di famiglie, i cui interessi gover-
nano il mondo che non a caso è
afflitto da un disordine che la po-
litica, sino alla fine degli anni
Ottanta, riusciva a contenere li-
berando poi dalla povertà oltre
un miliardo di persone anche
grazie alla globalizzazione dei
mercati prima che la finanza di-
ventasse egemone. Una riflessio-
ne, la nostra, che postula una im-
mediata azione di redistribuzio-
ne della ricchezza prodotta nelle
macro aree lasciando crescere
una ricchezza che sia compatibi-
le con un benessere diffuso larga-
mente inferiore in grado, però, di
sostenere bisogni essenziali. Una
sfida grande come quella del cli-
ma ma altrettanto essenziale per
una politica che recuperi il pro-
prio ruolo nel ridare a larga par-
te del mondo un nuovo ordine in
grado di assorbire diversità geo-
politiche e religiose.
Paolo Cirino Pomicino