Ricerca di informatica esercitazione su word

LE DIFFERENZE TRA LA SFERA DI DYSON E L’ORBITALE DI BANKS

L’orbitale di banks è un’anello molto grande il vantaggio di usare un

orbitale di banks invece di una sfera di Dyson è che l’orbitale servono
meno materiali per costruirlo e ha una superfice molto elevata. Con i
materiali presenti su un pianeta simile alla terra si potrebbero costruire
1500 orbitali la superficie di un orbitale potrebbe essere pari a 20 volte
quella terrestre e potrebbe contenere 50 miliardi di persone. La superfice
interna dell’orbitale sarebbe dove c’è la popolazione invece dentro dove ci
si può accedere dai buchi collocati nel lato esterno dell’orbitale si può
accedere alle fabbriche e alla manutenzione dell’orbitale. Il diametro
dell’orbitale di Banks sarebbe di 1000km

LA DIFFERENZA TRA LA SFERA DI DYSON E TORO DI STANFORT

Il toro di Stanfort è un anello di diametro 1,8km che può contenere fino a 10000 persone al suo
interno per far si che ci sia gravita l’anello gira su s’è stesso una volta al minuto per fornire 1g di
gravità artificiale. L’anello è collegato a un mozzo posto al centro e collegato tramite dei raggi che
fungono da condotti. Un'eventuale industria a gravità nulla potrebbe essere sviluppata in un modulo
non rotante collegato all'asse del mozzo. Il toro di Stanfort peserebbe all’incirca 10 milioni di
tonnellate la sua costruzione richiederebbe materiali da tutti i pianeti del sistema solare dato che non
sono presenti sulla terra
Invece la sfera di Dyson ha un raggio di 1 unità astronomica e è collocata attorno al sole che è il suo
centro la sua superfice sarebbe di 2,72×1017 km ². Sarebbe spessa 3 m e dopo quei ter metri nel lato
interno ci sarebbero degli apparecchi per catturare l’energia prodotta e ci sarebbero anche gli habitat
per permettere la vita alle persone

LA DIFFERENZA TRA LA SFERA DI DYSON E CILINDRO DI O’NEILL

Il cilindro di o’Neill e formato da due cilindri in

controratazione lunghi 30km e con raggio di 3 km. La
superfice interna di ogni cilindro è suddivisa in sei parti con
area uguale 3 sono fatte di vetro le altre 3 di terra.
Esternamente c’è un anello con il raggio di 15km che gira a
velocita diversa per poter praticare l’agricoltura. E una
struttura come una stazione spaziale che gira intorno al sole
e con le finestre fa passare la luce solare e permettere che le
piante assorbano il sole.
La sfera di Dyson è una sfera intorno al sole con raggio di 1
ua e ha una superfice nettamente superiore a quella del
cilindro di O’Neill. La sfera di Dyson richiederebbe molti
più materiali e vedendo come è sfruttato adesso lo spazio
sulla terra non verrà utilizzata tutta la superfice invece nei
cilindro di o’Neill c’è abbastanza spazio per tutti gli abitanti
e resterebbero risorse per casomai costruirne altri.

LA DIFFERENZA TRA LA SFERA DI DYSON E DISCO DI ALDERSON

Il disco di Alderson è un pianeta artificiale ipotetico a forma di disco con il raggio equivalente all’orbita di
Marte e Giove, e con lo spessore di migliaia di chilometri. Nel foro centrale è situato l’astro principale
attorno a cui è stato costruito questo disco formato da habitat.

La differenza sostanziale e la dimensione perchè ha un raggio inferiore il disco senza guardare il raggio è
come se fosse l’equatore della sfera. Il disco con spessore di migliaia di chilometri, la sfera con spessore di 3
metri ma raggio molto superiore però se non si guardano le dimensioni è come se il disco fosse una fettina
della sfera.

Cilindro di O’Neill
Anello di Banks

Il disco di Alderson

Il toro di Stanfort
Sfera di Dyson