Il percorso verso la frequenza standard di 50 Hz

Come la frequenza standard di 50 Hz emerse da un'accozzaglia di frequenze

La frequenza di 50 Hz, alla quale oscilla periodicamente la corrente alternata nelle nostre reti e nei nostri
apparecchi, è onnipresente. Un numero uniforme di periodi è il prerequisito affinché tutti i generatori delle
centrali elettriche lavorino insieme in una rete. Agli albori della tecnologia a corrente alternata - intorno al
1885 - ogni impianto funzionava in modo autonomo, la frequenza era arbitraria da 25 a oltre 80 al secondo,
in Nord America anche 125 o 133. In contrasto con la specifica negli Stati Uniti - intorno al 1895 - di 60 periodi
per scopi generali e 25 Hz per le trasmissioni, in Europa è emersa una frequenza uniforme di 50 Hz. All'inizio
del secolo 1900, 50 Hz era il vero standard; ma fino a quando non si fosse raggiunto uno status di standard
regolare, sarebbe stato il 1920 (Austria) o il 1930 (Germania).

La frequenza della corrente elettrica alternata è essenzialmente un numero di oscillazione e, nell'esempio 50

Hz, indica che la corrente cambia periodicamente 50 volte al secondo. L'abbreviazione "Hz" sta per il nome
del fisico Heinrich Rudolf Hertz, diventato famoso per la scoperta delle onde elettromagnetiche veloci. In
alcuni paesi, in particolare negli Stati Uniti e in Canada, si applicano i 60 Hz. In questo caso, un motore CA
gira 60/50 = 1,2 volte più velocemente, cioè il 20% in più rispetto alla rete a 50 Hz. La storia della frequenza
standard di 60 Hz è ben nota; è stata descritta in dettaglio già nel 1918 [1] e nuovamente nel 1999 in un
articolo di revisione [2]. Anche "il classico 16⅔ Hz" per le ferrovie elettriche è stato spiegato in innumerevoli
scritti. Al contrario, il passato dei 50 Hz è in gran parte oscuro e attende ancora di essere scoperto dagli
esperti.

Primi valori di frequenza impiegati

Agli albori della tecnologia a corrente alternata, il termine frequenza non era conosciuto. Si contavano i cambi
di polo al minuto e presto li si espresse in numeri alternati o numeri di periodo al secondo. al secondo.

133 o 125 periodi in Nord America

La storia delle frequenze di rete è iniziata negli Stati Uniti nel 1886, quando la società Westinghouse costruì
uno dei primi generatori di corrente alternata operativi [1, 2]. Hanno preso un telaio magnetico a otto poli e
hanno collegato un numero limitato di conduttori di avvolgimento alla superficie esterna di un rotore
cilindrico. Per ottenere una tensione di induzione sufficiente, il rotore doveva girare piuttosto rapidamente.
A 2000 giri al minuto, il generatore effettuava 2000 x 8 = 16 000 cambi di polo al minuto e di conseguenza
aveva il numero di periodi

16 000 cambi di polo al minuto / (2 × 60) =133 1/3 periodi al secondo ≈ 133 Hz.

L'azienda americana Thomson-Houston (poi General Electric dopo la fusione con la Edison General Electric
Company) preferiva 15 000 cambi di polo, che corrispondono al numero di periodo 125 Hz. Entrambe le
frequenze erano in effetti piuttosto elevate; tuttavia, offrivano il vantaggio di trasformatori step-down
leggeri, sospesi ai pali di distribuzione della luce.

Per la costruzione di buoni motori, tuttavia, gli elevati numeri di periodo si sono rivelati un ostacolo. Per poter
funzionare a velocità inferiori e gestire il minor numero possibile di poli, la frequenza doveva essere ridotta
a causa della relazione tra il

numero di periodi (o frequenza) = numero di coppie di poli × velocità.

La tendenza è stata accelerata quando sono diventati disponibili motori a vapore con un numero di giri
tipicamente basso per l'azionamento diretto dei generatori. Già all'inizio degli anni Novanta del XIX secolo,
la società Westinghouse e il suo consulente Nikola Tesla abbandonarono le alte frequenze nei nuovi impianti,
sostituendole con valori più bassi, tra cui i 60 Hz [2].

133-83 periodi in Inghilterra

Un rapporto del 1894 [3] spiega la situazione in Inghilterra come segue: "... Finora il funzionamento degli
alternatori è stato effettuato per lo più mediante funi [Nota: o cinghie]. Negli ultimi tempi, tuttavia, la
tendenza è stata quella di un accoppiamento diretto. Ciò che ha reso finora piuttosto difficile questo lavoro
è stato l'elevato numero di alternanze, che variava tra 83 e 133 periodi completi al secondo [10.000-16.000
cambi di polo al minuto]. Nelle opere più recenti, tuttavia, il numero di periodi è stato ridotto. Ad esempio,
[la centrale] Derby ha solo 40 periodi. ... Questo ci permette di utilizzare motori a vapore con funzionamento
moderatamente veloce e alternatori ad accoppiamento diretto con un numero di poli non eccessivo".

30-50 periodi nell'Europa continentale

Nel continente europeo, fin dall'inizio si è preferito un numero di periodi piuttosto basso. Informazioni in
merito si trovano, tra l'altro, nella corrispondenza tra la Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft AEG di Berlino
e la Maschinenfabrik Oerlikon MFO, che avevano accettato di condividere la loro tecnologia di trasmissione
e corrente trifase [4]. Nel 1890, Michael Dolivo-Dobrowolsky di AEG scrisse a Charles E. L. Brown, suo collega
elettricista in Svizzera [5]: "... Per quanto riguarda la scelta del numero di cambi di corrente ... abbiamo già
parlato e adottato il numero di 30 periodi (60 cambi) al secondo come norma. Voglio attenermi a questo
numero anche per le macchine trifase della Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft, in modo che i nostri
apparecchi e simili possano essere utilizzati insieme ai loro". L'azienda Ganz di Budapest ha introdotto 5000
cambi di polo al minuto come proprio standard in vista del funzionamento con lampade ad arco elettrico. Ciò
corrisponde alla frequenza di 5000 cambi di polo al minuto / (2 × 60) = 41 2 / 3 periodi al secondo ≈ 42 Hz.

Con un numero inferiore di cambi, la luce dell'arco veniva percepita dall'occhio come sfarfallante. Nelle
regioni di vendita degli stabilimenti Ganz, compresa l'Italia, i 41,7 e i 42 Hz erano diffusi e sono stati utilizzati
per decenni. AEG e MFO si accordarono presto su "un periodo generalmente di circa 40" [6] e nel 1891
dimostrarono la trasmissione di energia da Lauffen am Neckar a Francoforte sul Meno con 40 Hz (Fig. 1) [7].
Fig. 1 Centrale idroelettrica di Lauffen am Neckar, 1891. Il generatore trifase da 300 CV aveva 32 poli, funzionava a 150
giri al minuto e forniva una corrente di 40 Hz.

In una conferenza all'Elektrotechniker-Kongress di Francoforte, alla fine dell'Esposizione Elettrotecnica

Internazionale dello stesso anno, Dolivo-Dobrowolsky, tra gli altri, osservò [8]: "Per quanto riguarda il
numero più favorevole di periodi della corrente, non si possono stabilire limiti ristretti. Preferisco lavorare
con il minor numero possibile di periodi, circa 30-40 al secondo, nei motori trifase". Tuttavia, ha affermato
che "in alcuni casi, il numero di alternanze può essere aumentato". In effetti, l'azienda partner MFO aveva
deciso di utilizzare 50 periodi per la propria alimentazione e stava costruendo un centro idroelettrico con
trasmissione di energia Oerlikon a Hochfelden, vicino a Bülach, a 23 km di distanza (Fig. 2) [7, 9].
Figura 2 Centrale idroelettrica di Hochfelden, vicino a Bülach, 1892. I generatori trifase del tipo verticale Lauffen
funzionavano a 187,5 giri/minuto e fornivano elettricità a una frequenza di 50 Hz.

Raccolta di un testimone contemporaneo

In una conferenza panoramica tenuta a Baden nel 1934 [10], Emil Hunziker, a lungo responsabile dell'ufficio
di progettazione della Brown Boveri Cie, ripensando alle frequenze dei suoi primi generatori (si vedano anche
le Figg. 3 e 4), descrisse una situazione effettivamente confusa: "... Così troviamo tra gli impianti fornite da
Brown Boveri frequenze tra 37 e 55 con molti passaggi intermedi rappresentati, oltre a singole deviazioni
verso il basso e verso l'alto. ... Citerò alcuni esempi: Baden, Aarau, Olten-Aarburg 40, Cham 46, Interlaken 50,
Francoforte 45,3, Paderno 42, Killwangen 48, Arlen 38,6, Chèvres 46, Bellegarde 47,5, Bellinzona 65,3 periodi,
ecc. Gli impianti italiani più grandi hanno scelto una frequenza di 41,7, corrispondente a 5000 cambi di polo,
in accordo con la frequenza stabilita dall'azienda Ganz, che ora è abbastanza comune insieme alla frequenza
50".

Ricerca di valori di frequenza più favorevoli

La confusione delle frequenze chiamò in causa esperti di entrambe le sponde dell'Atlantico, che già nel
1893/94 cercarono di individuare gli intervalli di periodo più favorevoli e di raccomandarli ai progettisti. Il
problema principale era la contraddizione di due tendenze: Per i "sistemi di distribuzione leggeri" erano
richieste frequenze elevate, con le quali i singoli trasformatori diventavano più leggeri e più economici,
mentre per i "sistemi di distribuzione di potenza" con generatori, linee di trasmissione, convertitori e motori
frequenze basse avevano un effetto favorevole. Pertanto, la raccomandazione di una frequenza dipendeva
dal compito della rete - fondamentalmente dallo sviluppo elettrico di un paese o di un continente.

Emil Kolben, che aveva lavorato per cinque anni per la Edison General Electric Co. negli Stati Uniti e dal 1892
lavorava per la MFO in Svizzera, conosceva bene le condizioni di entrambe le sponde dell'Atlantico e affermò
in sintesi "che, ad eccezione di casi eccezionali di trasmissione di forze molto grandi su distanze
particolarmente lunghe, frequenze comprese tra 50 e 60 soddisfano al meglio anche le esigenze di vasta
portata di un sistema economico con una buona efficienza, una buona regolazione e una grande affidabilità
operativa" [11]. In Nord America, la potente centrale idroelettrica delle Cascate del Niagara entrò in funzione
nel 1895 con tre grandi dinamo da 5000 CV, per le quali il numero di cicli era stato fissato a 25 "dopo un
compromesso con i costruttori" (il professor George Forbes, membro del comitato di esperti, aveva
inizialmente proposto addirittura 16⅔ periodi) [12]. Negli Stati Uniti sono stati concordati due livelli di
frequenza: 60 Hz per la luce e gli usi generali, 25 Hz per la trasmissione e la formazione di energia. L'uso dei
25 Hz doveva essere limitato alla regione del confine con gli Stati Uniti del Niagara e doveva durare per tutto
il XX secolo [2, 12, 13].

Fig. 3 Centrale elettrica monofase a Francoforte sul Meno, 1894. Le dinamo a vapore da 750 hp erano dotate di 64 poli e
generavano una frequenza di 45⅓ Hz
Fig. 4 Impianto elettrico della filatura e tessitura Festi-Rasini, Milano 1903. I generatori idroelettrici da 600 kW di potenza
sono stati progettati con 60 poli. A 84 giri/minuto ciò corrisponde a 42 Hz.

Verso i 50 Hz
In Europa, a partire dalla metà degli anni 1890, si è affermata la preferenza per i 50 periodi. Un rapporto
contemporaneo fa riferimento al "vantaggio di un facile e rapido approvvigionamento di motori, lampade ad
arco e, in qualche misura, trasformatori, che vengono appena prodotti in fabbriche per 100 cambi [50 periodi]
nella maggior parte degli stabilimenti europei" [14].

1894-1898: Centrale elettrica di Rheinfelden

Al confine tra Svizzera e Germania, sull'Alto Reno, la centrale idroelettrica di Rheinfelden, enorme per gli
standard dell'epoca, fu costruita in soli quattro anni. Sono state installate 20 turbine ad acqua e generatori
per una potenza totale di 12.000 kW (Fig. 5).
Fig. 5 Centrale elettrica di Rheinfelden, 1898. I generatori trifase da 700 kVA/600 kW avevano 88 poli e fornivano corrente
a 68,2 giri al minuto a 50 Hz.

10 gruppi di macchine dovevano fornire corrente trifase per la luce e l'energia elettrica a città e comunità di
entrambi i paesi in un raggio di circa 20 km intorno a Rheinfelden. Con tali condizioni di impianto, i progettisti
delle centrali elettriche dovevano determinare il "numero di periodi più favorevole per il caso specifico" [14].
Emil Rathenau, direttore generale dell'AEG, commentò in una conferenza del 1896 [15]: "... Dopo
approfondite considerazioni, si è deciso di utilizzare 50 periodi al secondo, perché a questa frequenza
alternata la caduta di tensione [delle linee di trasmissione] può essere mantenuta entro limiti ragionevoli
dall'autoinduzione ...; sembra essere particolarmente adatta per il funzionamento di trasformatori, motori e
lampade a incandescenza, e l'uso di lampade ad arco è anche ammissibile se i requisiti di resistenza della luce
non sono eccessivi". AEG ha continuato a costruire centrali elettriche urbane a 50 Hz. Solo nel 1897 erano
state costruite centrali a Strasburgo, Magdeburgo, Plauen, Berlino-Oberspree e Gleiwitz [16]. Le centrali
elettriche di Rheinfelden, simili per concetto di base alle successive centrali elettriche, sono state in grado di
scrivere una storia di successo molto particolare: nel 1903, hanno concluso un accordo di fornitura con la
centrale fluviale di Beznau, in Svizzera, per garantire un approvvigionamento sicuro alla città di Basilea, e nel
1912 hanno iniziato a operare in interconnessione con la seconda centrale di confine Augst-Wyhlen, appena
completata. La rete a 50 Hz della centrale di Rheinfelden può essere considerata il nucleo della rete
interconnessa europea. Tra l'altro, i generatori n. 10 e 13, costruiti nel 1898 e nel 1897, sono ancora in
funzione oggi (2008)!

1896: AEG e Siemens consegnano in Giappone

Nel 1896, 6 generatori trifase di AEG entrano in funzione in una centrale elettrica della Tokyo Electric Light
Company e, nello stesso anno, 4 generatori di Siemens per la centrale elettrica di Keage a Kyoto. Con queste
importazioni dalla Germania, il Giappone ha introdotto la frequenza di 50 Hz nel paese, dove la frequenza
"americana" di 60 Hz era già stata stabilita grazie alle importazioni dagli Stati Uniti. Di conseguenza, il
Giappone è ancora geograficamente diviso in due aree di frequenza: 50 Hz a est del Fujijama, 60 Hz a ovest
[17].
1901: Primo turbogeneratore BBC

Anche la giovane azienda svizzera Brown, Boveri & Cie. utilizza sempre più spesso i 50 Hz. Così, la prima
turbina a vapore costruita sul continente europeo nel 1901 dalla BBC - secondo i brevetti inglesi di Parsons -
ruotava a 3000 giri al minuto. Il generatore ad accoppiamento diretto era a due poli e produceva corrente a
50 Hz (Fig. 6).

Fig. 6 Gruppo turbina a vapore da 250 kW per la ditta Wild & Abegg, Torino 1901. Il generatore sincrono a 2 poli del tipo
a poli esterni emette una corrente di 50 Hz a 3000 giri/min.

Intorno al 1900: il vero standard 50 Hz

L'elenco dei nuovi impianti elettrici costruiti con 50 Hz potrebbe facilmente continuare. L'onda a 50 Hz si
diffuse in un numero sempre maggiore di paesi europei e non fu necessariamente un'esclusiva dei produttori
tedeschi e svizzeri. Verso la fine del secolo, i 50 Hz erano diventati una sorta di standard abituale, superando
sempre più altri valori preferiti come i 42 Hz. Questa è probabilmente la base dell'opinione odierna - un po'
prematura e non del tutto accurata - secondo cui i 50 Hz erano già diventati la norma all'inizio del secolo.
Perché proprio 50 e non 60 Hz? Per la selezione, era in discussione solo un ristretto intervallo di frequenze.
Il numero di periodi dovrebbe - per scopi di pura potenza essere piuttosto basso, con il limite minimo di circa
25, - per garantire una luce tranquilla essere almeno 42, - per la costruzione di trasformatori razionali essere
60 o più. Se si volevano svolgere compiti di potenza, luce e trasformatori con la stessa frequenza, era
necessario un compromesso. Al di sopra del valore minimo indiscutibile di 42, il successivo livello 50
(esattamente 100 variazioni al secondo) era il più adatto. Il successivo ma unico livello 60, invece, era più
lontano e difficilmente desiderabile, perché la frequenza standard di 60 Hz delle norme americane sembrava
adatta solo insieme alla variante secondaria di 25 Hz [18]. Si ipotizza che il numero 50 fosse preferito anche
in Europa perché apparteneva a una serie numerica standard. Infatti, nella serie di numeri decimali-
geometrici standard R 10 (10/12,5/16/20/25/31,5/40/50/63/80/100), il numero 50 compare esplicitamente,
mentre il 60 non compare. Non è stato possibile scoprire se tali considerazioni (numero standard invece di
un valore qualsiasi) fossero realmente coinvolte.
Destino delle centrali elettriche non a 50 Hz

Le centrali elettriche che operavano con un numero diverso di periodi hanno avuto un futuro difficile e sono
dovute passare a 50 Hz per ampliamenti o ristrutturazioni. Due casi sono degni di nota. La città di Heilbronn
fu rifornita di corrente trifase, il miglior sistema di corrente, dalla centrale idroelettrica di Lauffen am Neckar
(Fig. 1) fin dall'inizio - dal 1892; la frequenza di 40, invece, fu sempre più messo in disparte. L'azienda elettrica
della città ha gestito con 40 Hz fino al 1925, ma questo le ha impedito di partecipare allo sviluppo delle aree
di approvvigionamento circostanti [19]. La prima centrale elettrica della città di Francoforte, costruita nel
1894 (Fig. 3), era a corrente alternata monofase con 45 periodi ⅓[20]. Ciò significa che l'ambiente urbano,
con i suoi numerosi impianti di illuminazione, era ben alimentato e che c'erano abbastanza convertitori per
le numerose utenze in corrente continua. Ben presto, però, la produzione della città non fu più sufficiente:
L'energia elettrica in subappalto dall'esterno, ora solo trifase a 50 Hz, doveva essere immessa tramite
convertitori. La complessità dell'operazione ha causato all'azienda municipale molti problemi e costi [4].

50 Hz frequenza standard - prima fase

La promozione di 50Hz come frequenza standard fu presa in mano dall'Associazione degli ingegneri elettrici
tedeschi (VDE) dopo che questa aveva formato una commissione per gli standard delle macchine elettriche
e dei trasformatori nel 1900 [21]. I progressi dovevano essere ardui e dipendere dal pesante compito di
stabilire valori consensuali per le tensioni di servizio e di trasmissione.

1902/03 (Germania): La frequenza dovrebbe essere di 25 o 50.

Nelle norme VDE per le macchine, il numero di periodo è stato introdotto nei regolamenti nel 1902. Il fatto
che sia apparsa solo come raccomandazione nell'appendice è stato spiegato dal capo della commissione
Georg Dettmar come segue [22]: "Sembrava auspicabile stabilire degli standard per la frequenza, la tensione,
il numero di giri, ecc. Sembrava auspicabile stabilire degli standard per la frequenza, la tensione, il numero di
giri, ecc. ma era chiaro che non si poteva regolamentare questi punti, perché ciò avrebbe interferito troppo
con la produzione delle singole aziende e con l'efficienza economica degli impianti. Tuttavia, per poter dare
un'indicazione ed eventualmente creare una transizione per le successive normative in questa direzione, si è
convenuto che questi standard non debbano essere pubblicati come normative, ma solo raccomandati in
un'appendice. ... In generale, una frequenza di 50 ... è stata implementata in modo abbastanza uniforme in
Germania negli ultimi anni, per cui la normalizzazione è relativamente più semplice da effettuare. Sono stati
costruiti solo pochi sistemi con altre frequenze.... Queste sono... 42, 40 e 25. Quest'ultima è utilizzata per le
centrali elettriche pure e presenta notevoli vantaggi rispetto alla frequenza di 50. Si è quindi deciso di
includere la frequenza 25 come frequenza normale. Con questi due numeri, però, si è anche in grado di
eseguire razionalmente qualsiasi installazione".

Il testo normativo raccomandava di tenere conto, per quanto possibile, di determinati valori per la frequenza,
il numero di giri e la tensione nelle nuove installazioni e nei listini prezzi, e riassumeva la raccomandazione
relativa alla frequenza con le semplici parole: la frequenza dovrebbe essere 25 o 50. I regolamenti [23] sono
stati promulgati dalla riunione annuale della VDE nel 1903.

1912-1914 (Germania): La frequenza deve essere di 50

La frequenza di 25 destinata alle reti di distribuzione di energia elettrica riscosse pochi consensi. Così, nel
1912, la Commissione VDE propose di abbandonare questa variante. Una singola frequenza fu elencata
nell'allegato al testo rivisto [24]. A partire dal 1° luglio 1914, la raccomandazione era di tenere conto il più
possibile della frequenza 50 nelle nuove installazioni e nei listini prezzi.
50 Hz frequenza standard - seconda fase
La Prima Guerra Mondiale 1914-1918 costrinse a interrompere il lavoro di standardizzazione. La pressione
per la standardizzazione era aumentata a dismisura, anche perché l'economia di guerra di alcuni paesi aveva
sperimentato le difficoltà di una fornitura elettrica non uniforme [1]. Già prima della fine della guerra,
l'Associazione Elettrotecnica Italiana pianificò una campagna per standardizzare le frequenze del Paese [1].
Anche l'Associazione Elettrotecnica Austriaca ha pubblicizzato gli sforzi corrispondenti [25].

1917-1920 (Austria): la frequenza è di 50 periodi al secondo

L'Associazione Elettrotecnica di Vienna istituì un comitato alla fine del 1917 per standardizzare il numero di
periodo e le tensioni, che poi raccomandò "il numero di periodo di 50 al secondo" in una bozza del 1918 [25,
26]. È stato fatto il seguente breve commento: "Il numero di periodo di 50 per s è già utilizzato quasi
esclusivamente nelle nuove installazioni. Pertanto, ogni ulteriore giustificazione di questo valore è superflua.
Non è sembrata necessaria una considerazione speciale per gli impianti esistenti più vecchi con 42 periodi per
s".

La bozza di linea guida fu migliorata in diverse fasi - per adeguare i valori di tensione e armonizzarla con le
norme VDE [27] - e adottata come standard dall'Assemblea generale il 24 marzo 1920 [28]. Lo sforzo di
"assicurare che le norme per le macchine e i trasformatori in Austria e in Germania siano il più possibile
uniformi" [29] diede i suoi frutti al più tardi alla fine degli anni Venti, quando entrò in funzione la linea ad alta
tensione lunga circa 800 km tra la zona mineraria renana della lignite e le forze idriche alpine del Vorarlberg
[35].

1928-1930 (Germania): La frequenza nominale standardizzata è di 50 Hz

La prima revisione delle norme tedesche sulle macchine dopo la guerra non ha portato nulla di nuovo nel
1922 per quanto riguarda la frequenza. Una svolta si ebbe solo nel 1928, quando le regole per le macchine e
i trasformatori furono profondamente riviste e ampliate. Nella parte principale, è apparso il nuovo capitolo
Valori standardizzati, con a capo il § 9a Frequenze. Lì si afferma esplicitamente [30]: La frequenza nominale
standardizzata è di 50 Hz. La riunione annuale del VDE del 1929 approvò la proposta, che divenne valida il 1°
gennaio 1930.

Punti di riferimento in Svizzera e Gran Bretagna

La Svizzera fu uno dei primi sostenitori dei 50 Hz (Hochfelden vicino a Bülach nel 1892, Zufikon-Bremgarten
nel 1895, la centrale di Rheinfelden nel 1898, Beznau nel 1903, ecc.) A partire dal 1918 si cercò di armonizzare
il panorama elettrico svizzero attraverso una "sbarra federale", una linea ad alta tensione che andava dal
lago di Costanza al lago di Ginevra, "allo scopo di uniformare il sistema elettrico (corrente trifase), il numero
di periodi 50 e la tensione 50 000 V" [31]. Per le norme svizzere sulle macchine, ciò che è accaduto in
Germania è stato inizialmente decisivo, "la Svizzera si è generalmente attenuta alle norme della VDE, poiché
non ha avuto norme proprie per le macchine elettriche fino al 1934" [32]. Le Regole svizzere per le macchine
elettriche (SREM, [33]), valide dal 1° maggio 1934, sono state derivate dalla pubblicazione internazionale IEC
34-3, che riconosce le due frequenze standard di 50 e 60 Hz per tutti i continenti.

Nello SREM, il valore della frequenza nominale è stato definito come "parte delle variabili di funzionamento
che il produttore gli assegna in base alle specifiche sulla targhetta" [32] e quindi è stato fatto dipendere dal
luogo di utilizzo dei prodotti. La frequenza standard in Svizzera è stata definita dal valore reale preferito a
livello nazionale di 50 Hz. In Gran Bretagna prevaleva una particolare varietà di frequenze di corrente. Nel
1914, la società di consulenza Merz & McLellan raccomandò alla città di Londra di introdurre la frequenza
standard di 50 Hz con 8 diversi numeri di periodo [1]. I 50 Hz sono diventati lo standard nazionale nel 1925,
dopo la costituzione dell'Autorità Centrale per l'Elettricità, alla quale è stato conferito il potere di creare una
rete interconnessa ad alta tensione su tutto il territorio nazionale [34].
Gerhard Neidhöfer, Prof. Dr., ha lavorato per quasi 40 anni presso BBC e ABB a Baden, in Argovia, nello
sviluppo di macchine elettriche di grandi e medie dimensioni. Inoltre, ha tenuto regolarmente lezioni presso
la TH/TU di Darmstadt, occasionalmente anche negli studi post-laurea del Politecnico di Zurigo. In
pubblicazioni e conferenze si è occupato di problemi tecnico-scientifici e di innovazioni nella costruzione di
generatori e motori. Dopo il pensionamento, il Prof. Gerhard Neidhöfer ha lavorato come consulente per ABB
Power Generation e ora per Alstom Power Systems. Svolge inoltre attività di ricerca e pubblicazione su temi
storici dell'ingegneria energetica. Nel 2004, il suo libro "Michael von Dolivo-Dobrowolsky und der Drehstrom"
(Michael von Dolivo-Dobrowolsky e la corrente trifase), che descrive gli inizi della moderna tecnologia degli
azionamenti e dell'alimentazione, è stato pubblicato nella collana VDE Geschichte der Elektrotechnik (Storia
dell'ingegneria elettrica). Gerhard Neidhöfer, 5212 Hausen bei Brugg

[1] B. G. Lamme: The technical story of the frequencies. A.I.E.E. Transactions 37, 1918, pp. 65−85. Discussion
pp. 86−89.

[2] P. Mixon: Technical origins of 60 Hz as the standard ac frequency in North America. IEEE Power
Engineering Review, March 1999, pp. 35−37.

[3] G. Kapp: Entwicklung und Lage der englischen Elektrotechnik. ETZ Elektrotechnische Zeitschrift Bd. 15,
1894, H. 23, S. 310−313.

[4] G. Neidhöfer: Michael von Dolivo-Dobrowolsky und der Drehstrom. VDE-Buchreihe Geschichte der
Elektrotechnik, Band 19, Berlin und Offenbach, VDE-Verlag 2004.

[5] M. Dolivo-Dobrowolsky: Erwiderung auf den Aufsatz von C.E.L. Brown über seinen Wech selstrommotor.
ETZ Bd. 12, 1893, H. 13, S. 178−180.

[6] M. Dolivo-Dobrowolsky: Aus der Geschichte des Drehstroms. ETZ Bd. 38, 1917, H. 28, S. 366−369.

[7] M. Dolivo-Dobrowolsky: Kraftübertragung mittels Wechselströmen von verschiedener Phase

(Drehstrom). ETZ Bd. 12, 1891, H. 12, S. 149−153 u. H. 13, S. 161−163.

[8] M. Dolivo-Dobrowolsky: Elektrische Arbeitsübertragung mittels Wechselstroms. Sections Sitzungen des

Internationalen Elektrotechniker-Congresses zu Frankfurt am Main vom 7. bis 12. September 1891. S.
151−160.

[9] K. E. Müller: 50 Jahre Drehstrom-Kraftüber tragung. Bulletin Oerlikon 1941, H. 231, S. 1437−1443 u. H.
232, S. 1445−1452.

[10] E. Hunziker: Ein Lebenswerk. 43 Jahre Brown Boveri-Konstruktionen 1891−1934. Druckschrift der AG
Brown, Boveri & Cie.

[11] E. Kolben: Dimensionierung von Wechselstrommotoren. ETZ Bd. 14, 1893, H. 40, S. 572−573, und: Zur
Frage der günstigsten Periodenzahl für Wechselstromanlagen. ETZ Bd. 15, 1894, H. 6, S. 77−79.

[12] Anonym: Elektrische Kraftübertragung vonden Niagarafällen. ETZ Bd. 14, 1893, H. 50, S. 714.

[13] T. J. Blalock, C. A. Woodsworth: 25 Hz at Niagara Falls. End of an era on the Niagara Frontier. IEEE
Power & Energy Magazine, January/February 2008, pp. 84−90 (part 1), March/April 2008, pp. 78−82 (part
2).

[14] Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft (Hrsg.): Die Kraftübertragungs-Werke Rheinfelden. Technische

und wirtschaftliche Darstellung der Ausnützung der Wasserkräfte des Rheins bei Rheinfelden. H. S.
Hermann, Berlin 1896.

[15] E. Rathenau: Die Kraftübertragungswerke zu Rheinfelden. ETZ Bd. 17, 1896, H. 27, S. 402−409.
[16] W. Schäfer: 75 Jahre Drehstromübertragung Lauffen−Frankfurt a.M. ETZ-A, Bd. 87, 1966, H. 24, S.
847−853.

[17] M. Yamamoto, M. Yamaguchi: Electric power in Japan. IEEE Power & Energy Magazine, March/April
2005, pp. 74−79.

[18] G. Stern: Vergleich der amerikanischen und deutschen Maschinennormalien. ETZ Bd. 29, 1908, H. 23, S.
560−562

[19] E. Lauer: 100 Jahre Strom für Heilbronn. In: Moderne Energie für eine neue Zeit. ZEAG Zementwerk
Lauffen – Elektrizitätswerk Heil-bronn AG. Weinsberg, Druckerei und Gross buchbinderei Wilhelm Röck
1991.

[20] K. Jäger: Wechselstrom-Kraftwerke in Deutschland. Der Übergang vom Gleich- zum Drehstrom. VDE-
Buchreihe Geschichte der Elektrotechnik Band 5. Berlin und Offenbach, VDE-Verlag 1987.

[21] K. Jäger: Die Entwicklung der Starkstromtechnik in Deutschland, Teil 2: Von 1890 bis 1920 (nach einer
Manuskript-Vorlage von Dettmar G. u. Humburg K.). VDE-Buchreihe Geschichte der Elektrotechnik, Band 9.
Berlin und Offen- bach, VDE-Verlag 1991.

[22] G. Dettmar: Erläuterungen zu den Änderungen und Ergänzungen der Normalien für elektrische
Maschinen und Transformatoren. ETZ Bd. 23, 1902, H. 23, S. 489−491.

[23] Normalien für elektrische Maschinen und Transformatoren. ETZ Bd. 23, 1902, H. 23, S. 504−507.

[24] Normalien für Bewertung und Prüfung von elektrischen Maschinen und Transformatoren. ETZ Bd. 34,
1913, H. 36, S. 1038−1041.

[25] Vereinheitlichung der Periodenzahl und der Spannungen für die Errichtung von Elektrizitätswerken.
E.u.M. Elektrotechnik u. Maschinenbau Bd. 36, 1918, H. 36, S. 125.

[26] Vereinheitlichung der Periodenzahl und Spannungen für elektrische Beleuchtungs- und Kraft-
Übertragungsanlagen (ausgenommen elektrische Bahnanlagen). E.u.M. Bd. 36, 1918, H. 49, S. 529−531.

[27] Protokoll der 37. ordentlichen Generalversammlung vom 26. März 1919. E.u.M. Bd. 37, 1919, H. 18, S.
192/193.

[28] Protokoll der 38. ordentlichen Generalversammlung vom 24. März 1920. E.u.M. Bd. 38, 1920, H. 20, S.
232−236, resp. im selben Band H. 41, S. 477: Normen für Periodenzahl und Spannungen elektrischer
Anlagen (aus-genommen elektrische Bahnanlagen).

[29] Protokoll der 39. ordentlichen Generalversammlung vom 13. April 1921. E.u.M. Bd. 39, 1921, H. 30, S.
372/373.

[30] Regeln für die Bewertung und Prüfung von elektrischen Maschinen R.E.M./1930. ETZ Bd. 50, 1929, H.
23, S. 829−842.

[31] E. Kohler: Die schweizerische eidgenössische Sammelschiene. ETZ Bd. 39, 1918, H. 23, S. 230 u. 329,
Bd. 40, 1919, H. 38, S. 469.

[32] Regeln für elektrische Maschinen. Bericht und Antrag des Comité électrotechnique suisse. Bulletin des
SEV, Bd. 24, 1933, H. 26, S. 696−704, u. Bd. 25, 1934, H. 10, S. 268.

[33] Regeln für elektrische Maschinen (einschliesslich Transformatoren) SREM. Bulletin des SEV, Bd. 25,
1934, H. 10, S. 268.

[34] V. Vickers: Recent trends in turbogenerators. Proc. IEE, vol. 121, 1974, No. 11, pp. 1273−1306.
[35] Von der Leitung zum Netz. VDE-Buchreihe Geschichte der Elektrotechnik, Band 22, Berlin und
Offenbach, VDE-Verlag 2006.