Sei sulla pagina 1di 183

http://www.brunetta2.

it

ORDINANZA 3274 03/2003, ORDINANZA 3316 10/2003


ESEMPI APPLICATIVI SVOLTI CON LUTILIZZO
DEL CODICE DI CALCOLO SAP2000
Ing. Massimo Brunetta - Ing. Leonardo Bandini
Leonardo@brunetta2.it
CENNO STATI LIMITE: SLU, SLE

ANALISI SISMICA SECONDO ORD.

ANALISI STATICA LINEARE 2D

ANALISI DINALMICA MODALE

ANALISI STATICA LINEARE 3D

ANALISI DINAMICA NON LINEARE

ANALISI STATICA NON LINEARE

PROBLEMATICHE DI MODELLAZIONE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

2
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

TRAVI: 30X50 cm,


PILASTRI: 30X30 cm.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

3
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D

ESEMPIO 1:
-edificio per uffici da realizzarsi nel territorio di Napoli
-4 telai identici disposti lungo la direzione y
-6 telai identici disposti lungo la direzione x
-solai orditi secondo la direzione y
-3 livelli disposti a quota: 3.5 m, 7.0 m e 10.5 m

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

4
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

NOMENCLATURA CARICHI:
-PP: Peso proprio strutturale [automatico]
-QP1: carico permanente prima permutazione [26.5 kN/m]
-QP2: carico permanente seconda permutazione [26.5 kN/m]
-QA1: carico accidentale prima permutazione [10.0 kN/m]
-QA2: carico accidentale seconda permutazione [10.0 kN/m]
-Qneve: carico neve [3 kN/m]
-QW: carico vento [14.9 kN, 7,4 kN]

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

5
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

D.M. 16.01.1996 - Norme tecniche per il calcolo, lesecuzione


ed il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e
precompresso e per le strutture metalliche.
STATI LIMITE:

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D

SLU

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

SLE

DINAMICA NON LIENARE

SLE

SLE

Fd = g G k + p Pk + q Qk + q 0i Qki
i =2

Comb. Rare [0.995]


Fd = Gk + Pk + Qk + 0i Qki
i =2

Fd = Gk + Pk + 11Qk + 2i Qki Comb. freq. [0.95]


i =2

Fd = Gk + Pk + Qk + 2i Qki
i =2

Comb. quasi perm.


[0.5]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

6
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

http://www.brunetta2.it
D.M. 16.01.1996 - Norme tecniche per il calcolo, lesecuzione
ed il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e
precompresso e per le strutture metalliche.

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

g = 1,4 (oppure 1,0 se il suo contributo aumenta la sicurezza);


p = 1,2 (oppure 0,9 se il suo contributo aumenta la sicurezza);
q = 1,5 (oppure 0,0 se il suo contributo aumenta la sicurezza);
0i = coefficienti di combinazione allo stato limite ultimo,
da assumere pari a 0,7 per i carichi variabili di esercizio
nei fabbricati per abitazione e uffici e per le azioni da neve,
pari a 0 per le azioni da vento.
Destinazione d'uso
Abitazioni, uffici
Uffici aperti al pubblico, scuole, negozi, autorimesse
Tetti e coperture con neve
Magazzini, archivi
Vento

oi
0.70
0.70
0.70
1.00
0.00

2i
0.30
0.60
0.20
0.80
0.00

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

7
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

D.M. 16.01.1996 - Norme tecniche per il calcolo, lesecuzione


ed il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e
precompresso e per le strutture metalliche.

ANALISI SISMICA

S d Rd

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SLU:

CALCOLARE LE Sd [AZIONI INTERNE: N,T,M] AGENTI NELLE SEZIONI PIU


SOLLECITATE IN CORRISPONDENZA DELLE COMBINAZIONI DI CARICO PIU
GRAVOSE.
CALCOLARE LE RESISTENZE DI PROGETTO Rd INTESE COME LE RESISTENZE
DELLE SEZIONI SIGNIFICATIVE.

SLE:

CALCOLARE LE Sd [DEFORMAZIONI, SPOSTAMENTI, DIMENSIONI DI


FESSURE, ECC.] PRODOTTE DALLE COMBINAZIONI DI CARICO PIU GRAVOSE
TENENDO CONTO DI EFFETTI DI LUNGA DURATA.
CALCOLARE LE RESISTENZE DI PROGETTO Rd CHE SONO VALORI NOMINALI
RITENUTI ACCETTABILI.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

8
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

COMBINAZIONE DEI CARICHI:


-COMBO1:
-COMBO2:
-COMBO3:
-COMBO4:

Fd
Fd
Fd
Fd

=
=
=
=

1.4x(PP+QP1+QP2)+1.5x(QA1+QA2)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP1)+1x(QP2)+1.5x(QA1)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP2)+1x(QP1)+1.5x(QA2)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP1+QP2)+1.05x(QA1+QA2+ QNEVE)+1.05x(QW);

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

Fd = g G k + p Pk + q Qk + q 0i Qki
i =2

DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

8
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

COMBINAZIONE DEI CARICHI:


-COMBO1:
-COMBO2:
-COMBO3:
-COMBO4:

Fd
Fd
Fd
Fd

=
=
=
=

1.4x(PP+QP1+QP2)+1.5x(QA1+QA2)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP1)+1x(QP2)+1.5x(QA1)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP2)+1x(QP1)+1.5x(QA2)+1.05x(QNEVE+QW);
1.4x(PP+QP1+QP2)+1.05x(QA1+QA2+ QNEVE)+1.05x(QW);

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

Fd = g G k + p Pk + q Qk + q 0i Qki
i =2

DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

9
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

VERIFICHE:
- Inviluppo automatico delle sollecitazioni di N, T, M2, M3.
- Verifiche condotte con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
- Verificatore integrato in SAP2000.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

10
MENU GENERALE

METODI DI ANALISI SECONDO LORDINANZA 3274:

CENNO STATI LIMITE

- STATICA LINEARE

ANALISI SISMICA

- DINAMICA MODALE

STATICA LINEARE 2D

- STATICA NON LINEARE

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

- DINAMICA NON LINEARE


LEDIFICIO OGGETTO DI STUDIO PRESENTA REGOLARITA SIA IN PIANTA
CHE IN ELEVAZIONE, PERTANTO E POSSIBILE APPLICARE UNO QUALUNQUE
DEI METODI INDICATI.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

11
MENU GENERALE

MASSA E PESI SISMICI SECONDO LORDINANZA 3274:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SLU

STATICA LINEARE 2D

Gk + 2i Qki
i =1

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SLD

n
Gk + 0i Qki
i =1

SLU SISMICO SECONDO LORDINANZA 3274:

Fd = I E + Gk + Pk + 2i Qki
i =2

Destinazione d'uso
Abitazioni, uffici
Uffici aperti al pubblico, scuole, negozi, autorimesse
Tetti e coperture con neve
Magazzini, archivi
Vento
Carichi ai piani
Carichi indipendenti
Archivi
Carichi correlati ad alcuni piani

oi
0.70
0.70
0.70
1.00
0.00

2i
0.30
0.60
0.20
0.80
0.00

piani
Copertura
Altri piani

1
0.5

Copertura
Piani con carichi correlati
Altri piani

1
0.8
0.5

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

12
MENU GENERALE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:

CENNO STATI LIMITE

F(t)

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Ke

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

u(t)

Ag(t)

DINAMICA NON LIENARE

Sa =

K Sd
S
= 4 2 d 2
T
gM

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

13
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto Irpinia

ANALISI SISMICA

Accelerogramma

STATICA LINEARE 2D

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

1.5

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

A [m/s2]

0.5

-0.5
-1

-1.5

10

15

20

25

Tempo [s]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

13
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto Irpinia

ANALISI SISMICA

Spettro X
Accelerogramma

STATICA LINEARE 2D

28

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

1.5

STATICA NON LINEARE

DINAMICA NON LIENARE

A [m/s2]

0.5
) 4
0
T(
S 0
3
-0.5

-1 1
-1.5 0 0
0

0.5

51

1.5

102

2.5
153
Periodo[s][s]
Tempo

3.5

204

4.5

255

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

14
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto Assisi

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Accelerogramma
STATICA LINEARE 3D

1.5

DINAMICA MODALE

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

A [m/s2]

0.5

-0.5

-1

-1.5

-2

10
12
tempo [s]

14

16

18

20

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

14
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto Assisi

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Spettro X
Accelerogramma

8
1.5

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

7
1

STATICA NON LINEARE

6
0.5

DINAMICA NON LIENARE

5
A [m/s2]

0
) 4
0
T(
S -0.5
3
-1
2
-1.5
1

0
-20
0

0.5
2

14

1.56

28

2.5
312
10
Periodo
[s]
tempo [s]

3.5
14

416

4.5
18

520

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

15
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto ElCentro

ANALISI SISMICA

Accelerogramma

STATICA LINEARE 2D

STATICA LINEARE 3D

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

A [m/s2]

DINAMICA NON LIENARE

-1

-2

-3

-4

10

15
20
Tempo [s]

25

30

35

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

15
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto ElCentro

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Accelerogramma
Spettro X

310

STATICA LINEARE 3D

DINAMICA MODALE

9
8

STATICA NON LINEARE

1 7

A [m/s2]

DINAMICA NON LIENARE

)
5
0
T(
S -1
4

-2

3
2

-3

-4

1
0

0.5
5

1.5
10

2
2.5
3
15
20
Periodo [s]
Tempo [s]

3.5
25

30

4.5

5
35

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

15
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

CALCOLO DELLO SPETTRO DI RISPOSTA IN TERMINI DI ACCELERAZIONE:


Registrazione e spettro terremoto ElCentro

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Accelerogramma
Spettro X

310

STATICA LINEARE 3D

DINAMICA MODALE

9
8

STATICA NON LINEARE

1 7

A [m/s2]

DINAMICA NON LIENARE

)
5
0
T(
S -1
4

-2

3
2

-3

-4

1
0

0.5
5

1.5
10

2
2.5
3
15
20
Periodo [s]
Tempo [s]

3.5
25

30

4.5

5
35

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

16
MENU GENERALE

FATTORE DI STRUTTURA [trattazione semplificata, unico fattore di correzione]:

CENNO STATI LIMITE

LA STRUTTURA REALE E CARATTERIZZATA DA UN COMPORTAMENTO NON LINEARE:

ANALISI SISMICA

EFFETTI VISCOSI E COMPORTAMENTI ELASTOPLASTICI

STATICA LINEARE 2D

VERRA STUDIATA INVECE MEDIANTE UN MODELLO LINEARE.

STATICA LINEARE 3D

F(t)

DINAMICA MODALE

FE

FE
q
uu = u y
Fp =

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

Ke

FP

Ag(t)

uy

uu

UGUAGLIANDO GLI POSTAMENTI SI OTTIENE:

q=

AD ALTE FREQUENZE SI HA UNA PROGRESSIVA RIDUZIONE DI q CHE TENDE A 1


PER PERIODI INTERMEDI VALE LUGUAGLIANZA DEGLI SPOSTAMENTI TRA
IL SISTEMA REALE E QUELLO IDEALE ELASTICO.
PER PERIODI PROSSIMI A QUELLI DOMINANTI DEL SISMA SI DOVREBBE
UGUAGLIARE LE VELOCITA. IN TAL CASO SI AVREBBE:

q = 2 1
Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

16
MENU GENERALE

FATTORE DI STRUTTURA [trattazione semplificata, unico fattore di correzione]:

CENNO STATI LIMITE

LA STRUTTURA REALE E CARATTERIZZATA DA UN COMPORTAMENTO NON LINEARE:

ANALISI SISMICA

EFFETTI VISCOSI E COMPORTAMENTI ELASTOPLASTICI

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

7
6

VERRA STUDIATA INVECE MEDIANTE UN MODELLO LINEARE.

5
F(t)

FE

FE
q
uu = u y
Fp =

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

Ke

FP

2
1

Ag(t)

uy

uu

0
1 POSTAMENTI
2 SI OTTIENE:
3
UGUAGLIANDO
GLI

q = 4

AD ALTE FREQUENZE SI HA UNA PROGRESSIVA RIDUZIONE DI q CHE TENDE A 1


PER PERIODI INTERMEDI VALE LUGUAGLIANZA DEGLI SPOSTAMENTI TRA
IL SISTEMA REALE E QUELLO IDEALE ELASTICO.
PER PERIODI PROSSIMI A QUELLI DOMINANTI DEL SISMA SI DOVREBBE
UGUAGLIARE LE VELOCITA. IN TAL CASO SI AVREBBE:

q = 2 1
Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

17
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

REGOLARITA:
EDIFICIO REGOLARE IN PIANTA:
1.
2.
3.

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

LA CONFIGURAZIONE IN PIANTA E COMPATTA E APPROSSIMAMENTE


SIMMETRICA RISPETTO A DUE DIREZIONI ORTOGONALI IN PIANTA, IN
RELAZIONE ALLA DISTRIBUZIONE DELLE MASSE E DELLE RIGIDEZZE.
IL RAPPORTO TRA I LATI DI UN RETTANGOLO IN CUI LEDIFICIO RISULTA
INSCRITTO INFERIORE A 4.
EVENTUALI RIENTRI O SPORGENZE NON SUPERANO IL 25% DELLA
DIMENSIONE TOTALE DELLEDIFICIO NELLA DIREZIONE DEL RIENTRO E
DELLA SPORGENZA.

EDIFICIO REGOLARE IN ALTEZZA:


1.
2.
3.
4.

TUTTI I SISTEME RESISTENTI VERTICALI SI ESTENDONO PER TUTA LA


ALTEZZA DELLEDIFICIO.
MASSA E RIGIDEZZA COSTANTI O CON RIDUZIONI NON MAGGIORI DEL 20%
TRA UN PIANO ED IL SUCCESSIVO.
RAPPORTO TRA RESISTENZA EFFETTIVA E RESISTENZA RICHIESTA DAL
CALCOLO NON SIGNIFICATIVAMENTE DIVERSA TRA I PIANI (RAPPORTI
COMPRESI TRA 0.85 E 1.15.
EVENTUALI RESTRINGIMENTI SIANO GRADUALI, AD OGNI PIANO IL
RESTRINGIMENTO NON DEVE SUPERARE IL 30% DELLA DIMENSIONE
CORRISPONDENTE AL PIANO PRIMO NE IL 10% DELLA DIMENSIONE
CORRISPONDENTE AL PIANO IMMEDIATAMENTE SOTTOSTANTE.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

18
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

Pu essere effettuata per costruzioni regolari in pianta, considerando


due modelli piani separati a condizione che il primo periodo di vibrazione
fondamentale della struttura T1, non superi 2.5xTc [1.0 s, 1.25 s, 2.0 s].
In assenza di una analisi modale si pu stimare il periodo associato al
Primo modo con lespressione semplificata:
Approccio semplificato:
T1=C1xH3/4
C1
= 0.075 [edifici telaio in c.a.]
H
= 10.5 m
T1
= 0.437 s [metodo poco affidabile]
Metodo di Rayleigh:
-Si applicano dei carichi a livello di impalcati pari al valore delle
masse calcolate secondo il punto 3.3 dellordinanza: Gk + EiQki
i
-Si determinano gli spostamenti di interpiano.
-Si calcola il periodo teorico:

1 Wi i
T1x = 2

= 0.81s
g Wi i
2

[medoto pi complesso ma con soluzione pi precisa]


Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

19
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

CENNO STATI LIMITE

Calcolo dei modi di vibrare e periodi associati con SAP2000

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SAP2000: METODO ESATTO T1: 0.810 s; T2: 0.282 s; T3: 0.179 s


T1: 0.437
T1: 0.810

[METODO APPROSSIMATO]
[METODO DI RAYLEIGH]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

19
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

CENNO STATI LIMITE

Calcolo dei modi di vibrare e periodi associati con SAP2000

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SAP2000: METODO ESATTO T1: 0.810 s; T2: 0.282 s; T3: 0.179 s


T1: 0.437
T1: 0.810

[METODO APPROSSIMATO]
[METODO DI RAYLEIGH]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

19
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

CENNO STATI LIMITE

Calcolo dei modi di vibrare e periodi associati con SAP2000

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SAP2000: METODO ESATTO T1: 0.810 s; T2: 0.282 s; T3: 0.179 s


T1: 0.437
T1: 0.810

[METODO APPROSSIMATO]
[METODO DI RAYLEIGH]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

19
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

CENNO STATI LIMITE

Calcolo dei modi di vibrare e periodi associati con SAP2000

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Il problema nasce dal testo contenuto nel punto


4.5.2:

STATICA LINEARE 3D

DINAMICA MODALE

Per edifici che non superino 40 m di altezza, in


assenza di calcoli pi dettagliati, T1 pu essere
stimato utilizzando la formula seguente.

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

T1=C1xH3/4

SAP2000: METODO ESATTO T1: 0.810 s; T2: 0.282 s; T3: 0.179 s


T1: 0.437
T1: 0.810

[METODO APPROSSIMATO]
[METODO DI RAYLEIGH]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

20
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE

CENNO STATI LIMITE

Ipotizzando un terreno di classe B e assumendo ag=0.25g [Comune Napoli]

ANALISI SISMICA

Ed un fattore di struttura q = 5.85 si ha:

STATICA LINEARE 2D

-Accelerazione spettrale [T1 calcolato con il metodo di Rayleigh]:

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

S Ad (T1x ) = a g S
-Taglio alla base:

2.5 Tc
= 0.083g
q T1x

Vbxmax = S Ad (T1 ) W / g = 131.8kN


Fsi = Vbxmax

Wi z i
; Fsx 3 = 66kN ; Fsx 2 = 43kN ; Fsx1 = 22kN ;
W

z
j j

-Combinazione per lo SLU:


n

Fd = 1 E + G k + Pk + ( 2i Qki )
i =1

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

21
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello piano

CENNO STATI LIMITE

Si assume I = 1 [struttura ordinaria]

ANALISI SISMICA

Si incrementano i tagli di piano [1.2] per tenere in conto effetti torcenti

STATICA LINEARE 2D

che altrimenti andrebbero perduti in una analisi piana.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

21
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello piano

CENNO STATI LIMITE

Si assume I = 1 [struttura ordinaria]

ANALISI SISMICA

Si incrementano i tagli di piano [1.2] per tenere in conto effetti torcenti

STATICA LINEARE 2D

che altrimenti andrebbero perduti in una analisi piana.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

21
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello piano

CENNO STATI LIMITE

Si assume I = 1 [struttura ordinaria]

ANALISI SISMICA

Si incrementano i tagli di piano [1.2] per tenere in conto effetti torcenti

STATICA LINEARE 2D

che altrimenti andrebbero perduti in una analisi piana.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

21
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello piano

CENNO STATI LIMITE

Si assume I = 1 [struttura ordinaria]

ANALISI SISMICA

Si incrementano i tagli di piano [1.2] per tenere in conto effetti torcenti

STATICA LINEARE 2D

che altrimenti andrebbero perduti in una analisi piana.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

22
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Se la struttura non regolare in pianta occorre effettuare una modellazione

ANALISI SISMICA

completa nello spazio.

STATICA LINEARE 2D

Si ha una eccentricit tra il baricentro delle masse e quello delle rigidezze.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Esempio si modificano le sezioni dei pilastri di 2 telai vicino al bordo:


30x30 cm => 23x40 cm; A = 900 cm => 920 cm2; J = 67500 => 122666 cm4
Si procede come nellesempio precedente
nel calcolo delle forze di piano.
Si applicano le forze di piano al baricentro
delle masse.
Si tiene conto di una eccentricit accidentale
Pari al 5% della massima dimensione.
Le forze ed i momenti vengono calcolati
In automatico da SAP2000.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

23
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:

ANALISI SISMICA

STRUTTURA REGOLARE IN PIANTA ED IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

T1=0.88813 s

T2=0.86286 s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

24
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:

ANALISI SISMICA

STRUTTURA REGOLARE IN PIANTA ED IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

T3=0.83874 s

T4=0.15596 s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

25
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale


Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:
STRUTTURA REGOLARE IN PIANTA ED IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

OutputCase

StepType

StepNum

P eriod

UX

UY

UZ

Text

Text

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

MODAL

Mode

0.888132

0.89

0.00

0.00

MODAL

Mode

0.862862

0.00

0.89

0.00

MODAL

Mode

0.838737

0.00

0.00

0.00

MODAL

Mode

0.155963

0.05

0.03

0.00

MODAL

Mode

0.069816

0.00

0.00

0.45

MODAL

Mode

0.068362

0.00

0.00

0.12

MODAL

Mode

0.065828

0.00

0.00

0.01

MODAL

Mode

0.056188

0.00

0.00

0.27

MODAL

Mode

0.053962

0.00

0.00

0.07

MODAL

Mode

10

0.024824

0.00

0.00

0.04

MODAL

Mode

11

0.019689

0.00

0.00

0.04

MODAL

Mode

12

0.000174

0.00

0.00

0.00

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

26
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:

ANALISI SISMICA

STRUTTURA NON REGOLARE IN PIANTA REGOLARE IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

T1=0.89884 s

T2=0.84307 s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

27
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:

ANALISI SISMICA

STRUTTURA NON REGOLARE IN PIANTA REGOLARE IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

T3=0.75830 s

T4=0.30725 s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

28
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Confronto periodi, masse partecipanti e fattori di partecipazione modali:

ANALISI SISMICA

STRUTTURA NON REGOLARE IN PIANTA REGOLARE IN ALTEZZA

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

OutputCase

StepType

StepNum

P eriod

UX

UY

UZ

Text

Text

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

MODAL

Mode

1.00

0.90

0.68

0.06

0.00

MODAL

Mode

2.00

0.84

0.12

0.71

0.00

MODAL

Mode

3.00

0.76

0.08

0.12

0.00

MODAL

Mode

4.00

0.30

0.06

0.01

0.00

MODAL

Mode

5.00

0.28

0.02

0.07

0.00

MODAL

Mode

6.00

0.25

0.01

0.01

0.00

MODAL

Mode

7.00

0.19

0.01

0.00

0.00

MODAL

Mode

8.00

0.18

0.00

0.02

0.00

MODAL

Mode

9.00

0.07

0.00

0.00

0.54

MODAL

Mode

10.00

0.06

0.00

0.00

0.34

MODAL

Mode

11.00

0.04

0.00

0.00

0.04

MODAL

Mode

12.00

0.00

0.00

0.00

0.06

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

29
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

Calcolo del taglio alla base:

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D

n
Gk + 2i Qki
i =1

PESO SISMICO

DINAMICA MODALE

STATICA NON LINEARE

PIANO 3: P3=G3+0.3xQ3+0.2xQN=323.74 t

DINAMICA NON LIENARE

PIANO 2: P2=G2+0.3x0.5xQ2 = 315.88 t

PIANO 1: P1=G1+0.3x0.5xQ1 = 315.88 t


Ptot= 955.5 t

S Adx (T1x ) = a g S

2.5 Tc
2.5 0.5
= 0.25 x1.25 x
x
= 0.0805 g
q T1x
5.85 0.83

S Ady (T1 y ) = a g S

2.5 Tc
2.5 0.5

= 0.25 x1.25 x
x
= 0.0856 g
q T1 y
5.85 0.78

MAX
bx

= 0.0805x955.5 = 76.9t

MAX
by

= 0.0856 x955.5 = 81.8t

Wi zi
Fsi = Vb
W j z j

Fsi ,1

Fsi , 2
Fsi ,3

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

DINAMICA NON LIENARE

DIREZIONE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

DINAMICA NON LIENARE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

DINAMICA NON LIENARE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.
DIREZIONE

DINAMICA NON LIENARE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

DINAMICA NON LIENARE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

30
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

DINAMICA NON LIENARE

Gm

Gr

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

31
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

CENNO STATI LIMITE

ECCENTRICITA ACCIDENTALE: ordinanza 3274 punto 4.4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

In aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere considerata una


Eccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano,
in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della
dimensione massima del piano in direzione perpendicolare
allazione sismica.

e1x = e2 x = e3 x = 0.05 x16 = 0.80m


e1 y = e2 y = e3 y = 0.05 x 25 = 1.25m
M 3+x = M 3x = Fsix e1 y = 38.9 x1.25 = 48.6tm
...nelle altre direzioni...

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

32

METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale

MOMENTO INDOTTO DALLE FORZE SISMICHE

MOMENTO INDOTTO DALLE FORZE SISMICHE

DIREZIONE X IN ASSENZA DI ECCENTRICITA

DIREZIONE X IN PRESENZA DI ECCENTRICITA

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

33
MENU GENERALE

http://www.brunetta2.it
METODO DI ANALISI STATICA LINEARE modello spaziale SAP2000

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

34
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

METODO DI ANALISI MODALE

LANALISI MODALE, ASSOCIATA ALLO SPETTRO ELASTICO


DI PROGETTO E DA CONSIDERARSI IL METODO NORMALE
PER LA DEFINIZIONE DELLE SOLLECITAZIONI E VA APPLICATO
AD UN MODELLO TRIDIMENSIONALE DELLEDIFICIO. DUE MODELLI
PIANI SEPARATI [] POSSONO ESSERE UTILIZZATI A CONDIZIONE
CHE SIANO RISPETTATI I CRITERI DI REGOLARITA IN PIANTA

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

TRE DIVERSE MODALITA DI INSERIMENTO DELLE MASSE


1.

CONCENTRARE LINERZIA TRASLAZIONALE E ROTAZIONALE NEL


BARICENTRO DELLE MASSE

M x = m x ,i ; M y = m y ,i ; M z = m z ,i

I Z = mi d i

2.

INERZIE TRASLAZIONALI CONCENTRATE NEI NODI DELLA STRUTTURA


[INERZIA ROTAZIONALE IMPLICITA]

3.

MASSA RIPARTITA PER UNITA DI LUNGHEZZA


[INERZIA TRASLAZIONALE E ROTAZIONALE IMPLICITA]

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

35
MENU GENERALE

METODO DI ANALISI MODALE


-

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D

NUMERO DI MODI DA CONSIDERARE:


-

TUTTI I MODI CON MASSA PARTECIPANTE SUPERIORE AL 5%.

UN NUMERO DI MODI SUFFICIENTI AD ATTIVARE L85% DELLA


MASSA TOTALE.

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

I MODI NON RAGGIUNGONO IL MASSIMO SIMULTANEAMENTE

SRSS: SQUARE ROOT of SUM of SQUARES

CQC: COMPLETE QUADRATIC COMBINATION

E=

ij =

ij

E = E12 + ... + En2

Ei E j

8 2 (1 + ij ) ij

3/ 2

(1 ) + 4 (1 + )
2 2

ij

ij

ij

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

36
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE

ANALISI SISMICA

AD UNA ANALISI MODALE PIANA.


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

3.5m

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

36
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE

ANALISI SISMICA

AD UNA ANALISI MODALE PIANA.


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
0
52
.
7
0
=
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

36
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE

ANALISI SISMICA

AD UNA ANALISI MODALE PIANA.


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
0
52
.
7
0
=
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

0
22.7 22.7
K = 22.7 45.3 22.7 x103 kN / m
45.43m
3.5m
m 22.7
6m
0 6

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

37
ESEMPIO:

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE


AD UNA ANALISI MODALE PIANA.

H=
E=
J=
n=

350 cm
300000 Kg/cm2
67500 cm4
4

k1=k2=k3= 22670.55 Kg/cm

k1

K=

K11

K12

K13

K21

K22

K23

22.7

-22.7

0.0

-22.7

45.3

-22.7

x10^3 kg/cm

k2

3
K31

K32

K33

0.0

-22.7

45.3
k3

Kij

Forza al nodo i compatibile con lo spostamento del grado di libert j-esimo

NB: SI E' TRASCURATA LA RIGIDEZZA A TAGLIO, GRADI DI LIBERTA' SOLO TRASLAZIONALI (IMP. INF. RIGIDI)

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

38
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE

ANALISI SISMICA

AD UNA ANALISI MODALE PIANA.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

RICERCA DEGLI AUTOVALORI [FREQUENZE PROPRIE]:

0.81
7.7
K 2 M = 0 = 22.9 rad / s T = 0.27 s
0.18
35.5
RICERCA DEGLI AUTOVETTORI [FORME MODALI]:

0.414
0.803

1
0
2
K i M i = 0 1 = 0.776; 2 = 0.560 ; 1 = 1

0.901
1
0.390
0

CALCOLO DEL FATTORE DI PARTECIPAZIONE E DELLA MASSA PARTECIPANTE:

M J* = TJ M J ; j =

Tj M
M *j

; M%

(
M)
=
T
j

M *j

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

39
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

RIFERENDOSI ALLESEMPIO 1 NELLIPOTESI DI SIMMETRIA SI PROCEDE

ANALISI SISMICA

AD UNA ANALISI MODALE PIANA.

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

40
DETERMINAZIONE DEGLI AUTOVETTORI
OutputCase

CaseType

StepType

StepNum

Joint
Text

Text

Text

Text

Unitless

MODAL

LinModal

Mode

U1

autovettore

A1

10

0.125505

0.382973465

MODAL

LinModal

Mode

11

0.2533

0.772934772

MODAL

LinModal

Mode

12

0.327712

MODAL

LinModal

Mode

10

-0.308247

MODAL

LinModal

Mode

11

-0.176865

0.573776874

MODAL

LinModal

Mode

12

0.249084

-0.808066259

MODAL

LinModal

Mode

10

-0.281043

0.915148437

MODAL

LinModal

Mode

11

0.307101

-1

MODAL

LinModal

Mode

12

-0.126848

0.413049778

A2
1

A3

CALCOLO DELLE FORZE MODALI APPLICATE AI DIVERSI IMPALCATI

piano

M [ts2/m]

2
Sad [m/sec ]

gi

F1 [t]

F2 [t]

F3 [t]

5.28

4.84334

0.888745

12.20

14.78

6.39

5.28

7.664

0.092514

24.63

8.48

-6.98

5.40

7.664

0.018741

31.87

-11.94

2.89

68.70

11.32

2.29

15.96

combinazione secondo SRSS

Vb

69.66 t

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

40
DETERMINAZIONE DEGLI AUTOVETTORI
OutputCase

CaseType

StepType

StepNum

Joint
Text

Text

Text

Text

Unitless

MODAL

LinModal

Mode

10

U1
m

autovettore

A1

0.125505

0.382973465

MODAL

LinModal

Mode

11

0.2533

0.772934772

MODAL

LinModal

Mode

12

0.327712

MODAL

LinModal

Mode

10

-0.308247

MODAL

LinModal

Mode

11

-0.176865

0.573776874

MODAL

LinModal

Mode

12

0.249084

-0.808066259

MODAL

LinModal

Mode

10

-0.281043

0.915148437

MODAL

LinModal

Mode

11

0.307101

-1

MODAL

LinModal

Mode

12

-0.126848

0.413049778

A2
1

A3

0.414
0.803

1
0
2

[t].560 F2

piano
gi ; 2 =F10
[t]1 = 1 F3 [t]
K i MM [ts2/m]

[m/sec
1 =] 0.776
i = 0Sad
;
6.39
12.20 14.78

1
5.28
4.84334
0.888745
1 24.63 8.480.901-6.98

0.390
0
2
5.28
7.664
0.092514

CALCOLO DELLE FORZE MODALI APPLICATE AI DIVERSI IMPALCATI

5.40

7.664

M J* =15.96
TJ M J ; j =

combinazione secondo SRSS

jM

0.018741
T

*
j

(
M)
=

31.87

; M %68.70

Vb

2
T -11.94
j 11.32
*
69.66
t
j

2.89
2.29

{Fi } = S ad (Ti ) g i [M ] {Ai }

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

41

CALCOLO DEI TAGLIANTI CORRISPONDENTI AI DIVERSI MODI

31.87t

24.63t

12.20t

F1 [t]
12.20
24.63
31.87
68.70

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

42

CALCOLO DEI TAGLIANTI CORRISPONDENTI AI DIVERSI MODI

11.94t

-8.48t

-14.78t

F2 [t]
-14.78
-8.48
11.94
11.32

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

43

CALCOLO DEI TAGLIANTI CORRISPONDENTI AI DIVERSI MODI


CALCOLO DELLE FORZE MODALI APPLICATE AI DIVERSI IMPALCATI

piano
-2.89t

M [ts2/m]

2
Sad [m/sec ]

gi

F1 [t]

F2 [t]

F3 [t]

5.28

4.84334

0.888745

12.20

14.78

6.39

5.28

7.664

0.092514

24.63

8.48

-6.98

5.40

7.664

0.018741

31.87

-11.94

2.89

68.70

11.32

2.29

15.96

combinazione secondo SRSS

Vb

69.66 t

6.98t

-6.39T

F3 [t]
-6.39
6.98
-2.89
2.29

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

44

http://www.brunetta2.it
CONFRONTO ANALISI MODALE PIANA E ANALISI STATICA EQUIVALENTE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

44

CONFRONTO ANALISI MODALE PIANA E ANALISI STATICA EQUIVALENTE

sollecitazioni
Analisi Modale
Analisi stat. Eq.
differenza

pilastro laterale
N [t]
T [t]
M [tm]
4.88
3.1
6.19
5.51
3.35
6.73
13%
8%
9%

pilastro centrale
N [t]
T [t]
M [tm]
1.48
3.85
7.06
1.67
4.19
7.7
13%
9%
9%

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

45
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

3
4

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

T1 = C1 H = 0.5s
M

T1 = 0.75s

q = 4.5

1 K D K R = 4.5 x1.2 x0.7 x0.8 = 3.024

S A (T1 ) = S A (0.5) = 2.53 m

= 0.258 g
s2
S A (T1 ) = S A (0.75) = 1.66 m 2 = 0.170 g
s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

46
ESEMPIO: STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

T1 [t]
4.18
4.27
2.34

ANALISI MODALE
ANALISI STATICA EQ. [1]
ANALISI STATICA EQ. [2]

T21 [t]
14.46
32.5
17.9

T3 [t]
4.79
5.9
3.24

T1 [%]
0.00%
2.15%
-44.02%

T2 [%]
0.00%
124.76%
23.79%

T3 [%]
0.00%
23.17%
-32.36%

3
1

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

47
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

47
MENU GENERALE

ESEMPIO:

CENNO STATI LIMITE

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

3
4

T1 = C1 H = 0.83s
PILASTRO 35x65

TRAVE 45X30

T1 = 1.21s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

48
ESEMPIO:

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

Modal

Period

UX

UY

UZ

SumUX

SumUY

SumUZ

RX

RY

RZ

SumRX

SumRY

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

1.24

27%

3%

0%

27%

3%

0%

4%

29%

41%

4%

29%

0.90

3%

63%

0%

30%

66%

0%

67%

4%

0%

71%

33%

0.66

38%

1%

0%

68%

67%

0%

1%

50%

31%

72%

83%

0.48

9%

0%

0%

77%

67%

0%

0%

0%

10%

72%

83%

0.26

1%

4%

0%

79%

71%

0%

0%

0%

2%

72%

84%

0.25

0%

16%

0%

79%

87%

0%

1%

0%

0%

73%

84%

0.18

13%

0%

0%

92%

87%

0%

0%

0%

2%

73%

84%

0.17

1%

0%

0%

93%

87%

0%

0%

0%

8%

73%

84%

0.14

0%

0%

0%

94%

87%

0%

0%

0%

1%

73%

84%

10

0.13

0%

0%

35%

94%

87%

35%

1%

5%

0%

74%

89%

11

0.12

0%

0%

1%

94%

87%

36%

4%

0%

0%

78%

89%

12

0.12

0%

1%

0%

94%

88%

36%

0%

0%

0%

78%

89%

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

48
ESEMPIO:

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

Modal

Period

UX

UY

UZ

SumUX

SumUY

SumUZ

RX

RY

RZ

SumRX

SumRY

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

1.24

27%

3%

0%

27%

3%

0%

4%

29%

41%

4%

29%

0.90

3%

63%

0%

30%

66%

0%

67%

4%

0%

71%

33%

0.66

38%

1%

0%

68%

67%

0%

1%

50%

31%

72%

83%

0.48

9%

0%

0%

77%

67%

0%

0%

0%

10%

72%

83%

0.26

1%

4%

0%

79%

71%

0%

0%

0%

2%

72%

84%

0.25

0%

16%

0%

79%

87%

0%

1%

0%

0%

73%

84%

0.18

13%

0%

0%

92%

87%

0%

0%

0%

2%

73%

84%

0.17

1%

0%

0%

93%

87%

0%

0%

0%

8%

73%

84%

0.14

0%

0%

0%

94%

87%

0%

0%

0%

1%

73%

84%

10

0.13

0%

0%

35%

94%

87%

35%

1%

5%

0%

74%

89%

11

0.12

0%

0%

1%

94%

87%

36%

4%

0%

0%

78%

89%

12

0.12

0%

1%

0%

94%

88%

36%

0%

0%

0%

78%

89%

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

48
ESEMPIO:

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

Modal

Period

UX

UY

UZ

SumUX

SumUY

SumUZ

RX

RY

RZ

SumRX

SumRY

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

1.24

27%

3%

0%

27%

3%

0%

4%

29%

41%

4%

29%

0.90

3%

63%

0%

30%

66%

0%

67%

4%

0%

71%

33%

0.66

38%

1%

0%

68%

67%

0%

1%

50%

31%

72%

83%

0.48

9%

0%

0%

77%

67%

0%

0%

0%

10%

72%

83%

0.26

1%

4%

0%

79%

71%

0%

0%

0%

2%

72%

84%

0.25

0%

16%

0%

79%

87%

0%

1%

0%

0%

73%

84%

0.18

13%

0%

0%

92%

87%

0%

0%

0%

2%

73%

84%

0.17

1%

0%

0%

93%

87%

0%

0%

0%

8%

73%

84%

0.14

0%

0%

0%

94%

87%

0%

0%

0%

1%

73%

84%

10

0.13

0%

0%

35%

94%

87%

35%

1%

5%

0%

74%

89%

11

0.12

0%

0%

1%

94%

87%

36%

4%

0%

0%

78%

89%

12

0.12

0%

1%

0%

94%

88%

36%

0%

0%

0%

78%

89%

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

48
ESEMPIO:

STRUTTURA NON REGOLARE IN ALTEZZA

Modal

Period

UX

UY

UZ

SumUX

SumUY

SumUZ

RX

RY

RZ

SumRX

SumRY

Unitless

Sec

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

1.24

27%

3%

0%

27%

3%

0%

4%

29%

41%

4%

29%

0.90

3%

63%

0%

30%

66%

0%

67%

4%

0%

71%

33%

0.66

38%

1%

0%

68%

67%

0%

1%

50%

31%

72%

83%

0.48

9%

0%

0%

77%

67%

0%

0%

0%

10%

72%

83%

0.26

1%

4%

0%

79%

71%

0%

0%

0%

2%

72%

84%

0.25

0%

16%

0%

79%

87%

0%

1%

0%

0%

73%

84%

0.18

13%

0%

0%

92%

87%

0%

0%

0%

2%

73%

84%

0.17

1%

0%

0%

93%

87%

0%

0%

0%

8%

73%

84%

0.14

0%

0%

0%

94%

87%

0%

0%

0%

1%

73%

84%

10

0.13

0%

0%

35%

94%

87%

35%

1%

5%

0%

74%

89%

11

0.12

0%

0%

1%

94%

87%

36%

4%

0%

0%

78%

89%

12

0.12

0%

1%

0%

94%

88%

36%

0%

0%

0%

78%

89%

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

49

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

50
MENU GENERALE

RIEPILOGO:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

RIEPILOGO DEFINIZIONI

T = 2

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

PERIODO:

[sec]

f =1
T

FREQUENZA:

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

MASSA ATTIVATA NEL MODO J-esimo

FATTORE DI PARTECIPAZIONE

~
Mj

[Hz]

j =

T
j

MR

2
[kgs2/m]

*
j

Tj MR
M J
T
J

R: VETTORE DI TRASCINAMENTO

TAGLIO ALLA BASE

V=
j =1

T
j

MR

M *j

j u j (t )
2

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

51
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SDOF:

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Infinitamente rigida

m = 8 t s

m
2 12 E J
k=
= 1155t / m
3
l
= k m = 12.02 rad s
T = 2 = 0.52s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

51
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SDOF:

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Infinitamente rigida

m = 8 t s

m
2 12 E J
k=
= 1155t / m
3
l
= k m = 12.02 rad s
T = 2 = 0.52s

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

51
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SDOF:

STATICA LINEARE 2D

Spettro X
9

STATICA LINEARE 3D

m = 8 t s

Infinitamente rigida

DINAMICA MODALE

m
2 12 E J
k=
= 1155t / m
3
l
= k m = 12.02 rad s
T = 2 = 0.52s

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

)
0
T(
S

5
4
3
2
1
0

0.5

1.5

2.5
3
Periodo [s]

3.5

4.5

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

52
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

risposta in termini di accelerazione del sistema SDOF

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Max 8.530 m/s2

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

53
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

risposta in termini di spostamento del sistema SDOF

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Min 50.60 mm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

54
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Massima risposta in termini di spostamento:

max u = 50.6 mm = Sd @ time 13.50s


Massima risposta in termini di accelerazione:

max &u& = 8.53 m

s2

@ time 13.53sec

Pseudo accelerazione spettrale:

S a = S d 2 = 7.3 m s 2

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

54
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Spettro X
Massima
9 risposta in termini di spostamento:

max u = 50.6 mm = Sd @ time 13.50s

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

7.33 m/s
Massima
7 risposta in termini di accelerazione:
2

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

max &u& = 8.53 m

s2

@ time 13.53sec

Pseudo 5accelerazione spettrale:


)
0
T(
S 4

S a = S d 2 = 7.3 m s 2

3
2
1
0

0.5

1.5

2.5
3
Periodo [s]

3.5

4.5

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

54
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Spettro X
Massima
9 risposta in termini di spostamento:

max u = 50.6 mm = Sd @ time 13.50s

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

7.33 m/s
Massima
7 risposta in termini di accelerazione:
2

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

m 2 @ time 13.53sec
&u& = m
8.532 @
&u& = 8.53
max max
stime 13.53sec
s

Pseudo 5accelerazione spettrale:


)
0
T(
S 4

S a = S d 2 = 7.3 m s 2

3
2
1
0

0.5

1.5

2.5
3
Periodo [s]

3.5

4.5

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

55

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN SDOF

E LINVILUPPO DELLE AZIONI


TAGLIANTI VARIBILI NEL TEMPO

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

56
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN MDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

MDOF:
m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

3.5m

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

56
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN MDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

MDOF:
m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
=
0
52
.
7
0
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

56
MENU GENERALE

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN MDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

MDOF:
m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
=
0
52
.
7
0
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

0
22.7 22.7
K = 22.7 45.3 22.7 x103 kN / m
45.34 m
3.5m
6
m22.7
0

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

57
MENU GENERALE

http://www.brunetta2.it
ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI
MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN MDOF

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

58

ESEMPIO: CONFRONTO DIRETTA TRA ANALISI DINAMICA LINEARE E ANALISI


MODALE CON SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI UN MDOF

E LINVILUPPO DELLE AZIONI


TAGLIANTI VARIBILI NEL TEMPO

COMBINAZIONE CQC DEI TRE MODI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

59
MENU GENERALE

http://www.brunetta2.it
ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

COMBINAZIONE DELLE COMPONENTI DELLAZIONE SISMICA [4.6]:

I VALORI MASSIMI DELLA RISPOSTA OTTENUTA IN CIASCUNA


DELLE DUE DIREZIONI ORIZZONTALI APPLICATE SEPARATAMENTE
POTRANNO ESSERE COMBINATE CALCOLANDO LA RADICE
QUADRATA DELLA SOMMA DEI QUADRATI, PER LA SINGOLA
COMPONENTE DELLA GRANDEZZA DA VERIFICARE OPPUREE
SOMMANDO AI MASSIMI OTTENUTI PER LAZIONE APPLICATA IN
UNA DIREZIONE IL 30% DEI MASSIMI OTTENUTI PER LAZIONE
APPLICATA NELLALTRA DIREZIONE.

-QUALI DIREZIONI SCEGLIERE NEL CASO IN CUI LEDIFICIO NON


E REGOLARE?
-QUANTE COMBINAZIONI CONSIDERARE?

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it
MENU GENERALE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it
MENU GENERALE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

DIREZIONE X

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it
MENU GENERALE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

DI

O
ZI
E
R

NE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it
MENU GENERALE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

NE
X

CENNO STATI LIMITE

STATICA LINEARE 3D

DI
R

STATICA LINEARE 2D

EZ
IO

ANALISI SISMICA

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

60
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

ANALISI SISMICA

SI SONO CONDOTTE ANALISI MODALI CON SPETTRO DI RISPOSTA


CONSIDERANDO DIVERSE COMBINAZIONI:

STATICA LINEARE 2D

DIR x =X, DIR y=Y => (1) 100% x+30% y;(2) 100% x+30% y;

STATICA LINEARE 3D

DIR x =R30(X), DIR y= R30(Y) => (3) 100% x+30% y;(4) 100% x+30% y;

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

DIR x =R45(X), DIR y= R45(Y) => (5) 100% x+30% y;(6) 100% x+30% y;
DIR x =R90(X), DIR y= R90(Y) => (7) 100% x+30% y;(8) 100% x+30% y;
DIREZIONE Y

DIREZIONE X

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

60
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

ESEMPIO: UTILIZZO DI SRSS COME COMBINAZIONI DELLE DIREZIONI

ANALISI SISMICA

SI SONO CONDOTTE ANALISI MODALI CON SPETTRO DI RISPOSTA


CONSIDERANDO DIVERSE COMBINAZIONI:

STATICA LINEARE 2D

DIR x =X, DIR y=Y => (1) 100% x+30% y;(2) 100% x+30% y;

STATICA LINEARE 3D

DIR x =R30(X), DIR y= R30(Y) => (3) 100% x+30% y;(4) 100% x+30% y;

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

DIR x =R45(X), DIR y= R45(Y) => (5) 100% x+30% y;(6) 100% x+30% y;
DIR x =R90(X), DIR y= R90(Y) => (7) 100% x+30% y;(8) 100% x+30% y;

OutputCase

CaseType

StepType

GlobalFX

GlobalFY

TAGLIO

Text

Text

Text

Ton

Ton

Ton

sp_45_1x03y LinRespSpec

Max

1008.38

1325.73

1665.65

sp_45_03x1y LinRespSpec

Max

1123.02

1107.10

1576.97

sp_30_03x1y-1 LinRespSpec

Max

989.38

1282.64

1619.89

sp_30_1x03y LinRespSpec

Max

1135.39

1175.86

1634.55

sp_90_1x03y LinRespSpec

Max

1216.34

714.97

1410.91

sp_90_03x1y LinRespSpec

Max

660.14

1399.10

1547.02

LA SRSS E INVARIANTE RISPETTO ALLA DIREZIONE DEL SISMA!

sp_0_SRSS

LinRespSpec

Max

1165.09

1341.59

1776.88

sp_45_SRSS LinRespSpec

Max

1165.09

1341.59

1776.88

sp_30_SRSS LinRespSpec

Max

1165.09

1341.59

1776.88

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

61
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

SI APPLICANO AD EDIFICI REGOLARI IN PIANTA ED IN ALTEZZA


LANALISI STATICA NON LINEARE CONSISTE NELLAPPLICARE
ALLEDIFICIO I CARICHI GRAVITAZIONALI ED UN SISTEMA DI FORZE
ORIZZONTALI MONOTONICAMENTE CRESCENTI FINO AL
RAGGIUNGIMENTO DELLE CONDIZIONI ULTIME

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

SCOPO DELLANALISI:
VALUTARE I RAPPORTI DI SOVRARESISTENZA U/ 1
VERIFICARE LEFFETTIVA DOMANDA ANELASTICA DEGLI EDIFICI
VALUTAZIONE DELLA CAPACITA DEGLI EDIFICI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

62
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SI APPLICANO AD EDIFICI REGOLARI IN PIANTA ED IN ALTEZZA


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

3.5m

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

62
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SI APPLICANO AD EDIFICI REGOLARI IN PIANTA ED IN ALTEZZA


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
=
0
52
.
7
0
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

3.5m

6m

4m

6m

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

62
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

SI APPLICANO AD EDIFICI REGOLARI IN PIANTA ED IN ALTEZZA


m1= 54 t

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

0
0
53.9
1
ton s 2 / m
M
=
0
52
.
7
0
3.5m

9.81
0
0
52.7

m2= 53 t

3.5m

m3 = 53 t

0
22.7 22.7
K = 22.7 45.3 22.7 x103 kN / m
45.43m
3.5m
m 22.7
6m
0 6

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

63
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

SI APPLICANO 2 DISTRIBUZIONI DI FORZE [4.5.4.2-3274/03]


-PROPORZIONALI ALLE MASSE

STATICA LINEARE 3D

PIANO
3
2
1
tot

DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

MASSA [t]
55
54
54
163

Mi/Mtot
0.34
0.33
0.33
1

F [KN]
33.74
33.13
33.13
100

-PROPORZIONALI AL PRODOTTO DELLE MASSE PER LA DEFORMATA


DEL PRIMO MODO DI VIBRARE

PIANO
3
2
1
tot

MASSA [t]
55
54
54
163

DEF

MixDEF MixDEF/Mtot
1
55
0.47
0.78
42.12
0.36
0.39
21.06
0.18
118.18

F [KN]
46.54
35.64
17.82
100

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

64
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

64
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

CENNO STATI LIMITE

-MASSA PARTECIPANTE E FATTORE DI PARTECIPAZIONE:

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

1.00
T

MR
~
1 = 0.78 M1 = 1 *
M1
0.39

1T MR
= 1.23;
= 95.4t 1 = T
1 M1

DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

65
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER

DESCRIZIONE DELLA PROCEDURA:

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO

DINAMICA NON LIENARE

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

Si determina il periodo del sistema equivalente

Si determina dallo spettro spostamento lo spostamento massimo

Si valuta il danneggiamento corrispondente a quello spostamento


Compatibilmente allo stato limite considerato

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

5)

Si determina lo spettro in termini di spostamento del sistema eq.

6)

Si calcola il fattore di struttura

j =

F* =

Tj MR
M J
T
J

Vmax

i
Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

; d* y = D

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

5)

Si determina lo spettro in termini di spostamento del sistema eq.

6)

Si calcola il fattore di struttura

j =

F* =

Tj MR
M J
T
J

Vmax

i
Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

; d* y = D

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

40

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

5)
15

Si determina lo spettro in termini di spostamento del sistema eq.

6)
10

Si calcola il fattore di struttura

35
30
25
20

5
0
0.0000

0.0200

0.0400

j =

0.0600

F* =

Tj MR

Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

Vmax

; d* y = D

M 0.1000
J

T
0.0800
J

0.1200

0.1400

0.1600

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

40

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO


F*y

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

5)
15

Si determina lo spettro in termini di spostamento del sistema eq.

6)
10

Si calcola il fattore di struttura

35
30
25
20

5
0
0.0000

d*y

0.0200

0.0400

j =

0.0600

F* =

Tj MR

Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

Vmax

; d* y = D

M 0.1000
J

T
0.0800
J

0.1200

0.1400

0.1600

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

40

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO


F*y

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

35
30
25

F* =

6)
10

Si calcola il fattore di struttura

5
0
0.0000

d*y

0.0200

0.0400

j =

0.0600

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

; d* y = D

(T ) = S (T ) 2T = 0.1m

5)
15

Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

Vmax

*
*
*
Si determina lo spettro in termini di spostamento
De
Adel sistema eq.

20

Tj MR

M 0.1000
J

T
0.0800
J

0.1200

0.1400

0.1600

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

66

MDOF
Step
0
1
2
3
4
5
6
7

40

D
0.0000
0.0025
0.0353
0.0538
0.0822
0.0964
0.1264
0.1419

V
0
2
19
26
31
32
34
34

A-B
42
41
34
30
27
23
23
23

NUMERO CERNIERE PLASTICHE


B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E
0
0
0
0
0
0 0
1
0
0
0
0
0 0
8
0
0
0
0
0 0
10
2
0
0
0
0 0
8
5
2
0
0
0 0
10
6
3
0
0
0 0
4
8
7
0
0
0 0
3
8
7
0
1
0 0

SDOF
D*
V*
0.0000 0
0.0020 2
0.0287 16
0.0437 21
0.0668 25
0.0784 26
0.1028 27
0.1154 28

tot
42
42
42
42
42
42
42
42

1)

Si determina la curva di pushover del sistema MDOF:

2)

V MAX TAGLIO, D MAX SPOSTAMENTO


F*y

3)

Ci si riconduce ad un sistema SDOF elastoplastico equivalente

4)

Si determina il periodo del sistema equivalente

35
30
25

F* =

6)
10

Si calcola il fattore di struttura

5
0
0.0000

d*y

0.0200

0.0400

j =

0.0600

1.23
28
0.103
2.03
0.06
462.39
118.18

t
m
tm
m
tm
t

T* 1.004495 s

; d* y = D

(T ) = S (T ) 2T = 0.1m

5)
15

Fym*
dm*
E*m
dy*
Ky*
m*

Vmax

*
*
*
Si determina lo spettro in termini di spostamento
De
Adel sistema eq.

20

Tj MR

M 0.1000
J

T
0.0800
J

0.1200

0.1400

0.1600

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

67
MENU GENERALE

STATICA NON LINEARE: PUSHOVER DETERMINAZIONE DEL MAX SPOST.

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

-se T*>=Tc:

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

e , max

-se T*<Tc:

= S De

T*
T = S A T
2

( )

( )

Tc
d *e,max
*
*
1
+

d
q
d max =
e , max

T
q*
S (T *)m *
q* = e *
F y
*

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

68

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

68

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

68

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

68

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

68

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

69
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

DINAMICA NON LINEARE:

DESCRIZIONE DELLA PROCEDURA:

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

SCELTA DEL MODELLO COSTITUTIVO IN RELAZIONE ALLA


ENERGIA DISSIPATA PER ISTERESI

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

SCELTA DI ACCELEROGRAMMI ARTIFICIALI O NATURALI


COMPATIBILI CON LO SPETTRO ELASTICO A SECONDA DELLO
STATO LIMITE CONSIDERATO

INTEGRAZIONE DIRETTA DELLE EQUAZIONI DI MOTO, TENENDO


CONTO DI EFFETTI NON LINEARI: PLASTICIZZAZIONI,
DANNEGGIAMENTI STRUTTURALI, INSTABILITA, EFFETTI DEL
SECONDO ORDINE

CAMPI DI UTILIZZO:
POSSONO ESSERE UTILIZZATI CON QUALSIASI STRUTTURA.
SONO LUNICA SCELTA IN CONDIZIONI DI ISOLAMENTO SISMICO,
PRESENZA DI DISPOSITIVI DI DISSIPAZIONE, CONTROLLO DEL
DANNEGGIAMENTO STRUTTURALE.
STUDIO AL COLLASSO DI EDIFICI STRATEGICI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

70
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

PROBLEMI LEGATI GENERAZIONE DI ACCELEROGRAMMI


SPETTRO COMPATIBILI:
-ASSENZA O QUASI DI SOFTWARE COMMERCIALE.

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

-FORTE DIPENDENZA DEGLI EFFETTI NON LINEARI ALLE


STORIE DI ACCELERAZIONI GENERATE.
CONFRONTO TRA SPETTRO DI ELCENTRO E SPETTRO
OTTENUTO DA UN ACCELEROGRAMMA ARTIFICIALE COMPATIBILE ALLO SPETTRO DI ELCENTRO

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

71
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

71
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

71
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

72
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

Analisi al passo lineare

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

72
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Analisi al passo non lineare

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

73
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D

Energia di ingresso, Energia dissipata per isteresi

STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

73
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ciclo isteretico cerniera plastica, modello elastoplastico

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

73
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

Taglio alla base spostamento in sommit

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ciclo isteretico cerniera plastica, modello elastoplastico

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

74
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

74
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

74
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

75
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

Ciclo isteretico con effetto pinching

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

75
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Spostamento terzo impalcato

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

75
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE

Taglio alla base spostamento terzo impalcato

STATICA NON LINEARE


DINAMICA NON LIENARE

Spostamento terzo impalcato

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

76
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE: martellamenti strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Giunto sismico: 10cm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

76
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE: martellamenti strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Giunto sismico: 10cm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

76
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE: martellamenti strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Giunto sismico: 10cm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

76
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE: martellamenti strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Giunto sismico: 10cm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

76
MENU GENERALE

DINAMICA NON LINEARE: martellamenti strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Giunto sismico: 10cm

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

77
MENU GENERALE

http://www.brunetta2.it
DINAMICA NON LINEARE: martellamento strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Incremento del 70% sul taglio

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

77
MENU GENERALE

http://www.brunetta2.it
DINAMICA NON LINEARE: martellamento strutturali

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Incremento del 70% sul taglio

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

78
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE
ANALISI SISMICA

http://www.brunetta2.it

PROTEZIONE SISMICA
ISOLAMENTO E DISSIPAZIONE

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

79

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

80

http://www.brunetta2.it

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

81

DISPOSITIVO ADAS ADDING DAMPING AND STIFFNESS

MENU GENERALE

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

Consistono in piatti metallici


disposti
reciprocamente
in
parallelo,
inseriti
nella
struttura al di sotto della trave
di piano, in sommit di
controventi a K.

DINAMICA NON LIENARE

Modalit di dissipazione: isteresi metallica.

Indipendenza della dissipazione dalla velocit di


applicazione del carico.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

82
MENU GENERALE
CENNO STATI LIMITE

DISSIPAZIONE E ISOLAMENTO SISMICO:


DISPOSITIVO ADAS IN CONTROVENTO A K

ANALISI SISMICA

HE 300 B - L=3210

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

16

L=
31

38

PN
2U
38

2U
PN

31
L=

16
0-

0-

HE 300 B - L=3210

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

83
MENU GENERALE

DISSIPAZIONE E ISOLAMENTO SISMICO:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

DISPOSITIVO SILICONICO FLUIDO VISCOSO

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

84
MENU GENERALE

DISSIPAZIONE E ISOLAMENTO SISMICO:

CENNO STATI LIMITE

Fd (t ) = c sgn(x& (t )) x& (t )

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Eq. Moto SDOF:

mx&&(t ) + Fd (t ) + Fe (t ) = f (t )

Fe (t ) = k 2 x(t ) +
Fmax
F0 =
n

(k1 k 2 ) x(t )

k1 x(t )
1 +
F0

1/ R

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

84
MENU GENERALE

DISSIPAZIONE E ISOLAMENTO SISMICO:

CENNO STATI LIMITE

Fd (t ) = c sgn(x& (t )) x& (t )

ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Eq. Moto SDOF:

mx&&(t ) + Fd (t ) + Fe (t ) = f (t )

Fe (t ) = k 2 x(t ) +
Fmax
F0 =
n

(k1 k 2 ) x(t )

k1 x(t )
1 +
F0

1/ R

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

85
MENU GENERALE

DISSIPAZIONE E ISOLAMENTO SISMICO:

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA

HE 300 B - L=3210

STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE

Part. 1

DINAMICA NON LIENARE

PN

L=
31
38

2U
16

2U

PN

16

38
31
L=

0-

0-

HE 300 B - L=3210

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

88
MENU GENERALE

Livelli di prestazione indicati dalla F.E.M.A.

CENNO STATI LIMITE


ANALISI SISMICA
STATICA LINEARE 2D
STATICA LINEARE 3D
DINAMICA MODALE
STATICA NON LINEARE
DINAMICA NON LIENARE

Questi livelli rappresentano dei punti discreti sulla linea continua che
descrive il comportamento della struttura, quindi sono individuabili nelle
curve I.D.A.
Immediate Occupancy (IO);
Life Safety (LS);
Collapse Prevention (CP).
Criterio basato sulla misura del danno.
Tale criterio si basa sullaffermazione che se DM>CDM allora il livello
superato.

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

89

http://www.brunetta2.it

Curve I.D.A. spostamenti di interpiano telaio lungo X


Condizione tradizionale

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

90

http://www.brunetta2.it

Curve I.D.A. spostamenti di interpiano telaio lungo X


Condizione protetta

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

91

Telaio X condizione 1

Telaio X condizione 2

Progressivo danneggiamento

cerniera plastica
svergolamento
snervamento

Telaio X condizione 3
Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

94

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

94

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

#M Period
UX
UY
UZ
SumUX SumUY SumUZ
RX
RY
RZ
SumRX SumRY SumRZ
Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1
1.11
0.23
0.03
0.00
0.23
0.03
0.00
0.04
0.30
0.28
0.04
0.30
0.28
2
0.85
0.04
0.54
0.00
0.27
0.57
0.00
0.63
0.05
0.00
0.68
0.35
0.28
3
0.65
0.32
0.01
0.00
0.59
0.58
0.00
0.01
0.45
0.27
0.69
0.80
0.54
4
0.41
0.07
0.00
0.00
0.66
0.58
0.00
0.00
0.01
0.09
0.69
0.81
0.63
5
0.24
0.02
0.05
0.00
0.68
0.63
0.00
0.00
0.00
0.02
0.69
0.81
0.65
6
0.22
0.00
0.11
0.00
0.68
0.75
0.00
0.01
0.00
0.00
0.70
0.81
0.65
7
0.17
0.11
0.00
0.00
0.79
0.75
0.00
0.00
0.01
0.06
0.70
0.82
0.71
8
0.15
0.00
0.00
0.00
0.79
0.75
0.00
0.00
0.00
0.02
0.70
0.82
0.73
9
0.12
0.00
0.00
0.29
0.79
0.75
0.29
0.02
0.02
0.00
0.72
0.84
0.73
10
0.12
0.00
0.00
0.01
0.79
0.75
0.30
0.00
0.00
0.00
0.72
0.84
0.73
11
0.12
0.00
0.00
0.01
0.79
0.75
0.31
0.01
0.01
0.00
0.73
0.86
0.73
12
0.12
0.00
0.00
0.00
0.80
0.75
0.32
0.01
0.00
0.01
0.74
0.86
0.74

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

95

STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI


PROBLEMA:
MACATO RISPETTO DEL LIMITE DELL85% SUL GRADO DI PARTECIPAZIONE DI MASSA
SOLUZIONI:

AUMENTARE IL NUMERO DI MODI CALCOLALATI


DISACCOPPIARE LA STRUTTURA, SEPARANDO ELEMENTI A RIGIDEZZA DIVERSI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

96

STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI


AUMENTARE IL NUMERO DI MODI CALCOLALATI
#M Period
UX
UY
UZ
SumUX SumUY SumUZ
RX
RY
RZ
SumRX SumRY SumRZ
Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1
1.11
0.23
0.03
0.00
0.23
0.03
0.00
0.04
0.30
0.28
0.04
0.30
0.28
2
0.85
0.04
0.54
0.00
0.27
0.57
0.00
0.63
0.05
0.00
0.68
0.35
0.28
3
0.65
0.32
0.01
0.00
0.59
0.58
0.00
0.01
0.45
0.27
0.69
0.80
0.54
4
0.41
0.07
0.00
0.00
0.66
0.58
0.00
0.00
0.01
0.09
0.69
0.81
0.63
5
0.24
0.02
0.05
0.00
0.68
0.63
0.00
0.00
0.00
0.02
0.69
0.81
0.65
6
0.22
0.00
0.11
0.00
0.68
0.75
0.00
0.01
0.00
0.00
0.70
0.81
0.65
7
0.17
0.11
0.00
0.00
0.79
0.75
0.00
0.00
0.01
0.06
0.70
0.82
0.71
8
0.15
0.00
0.00
0.00
0.79
0.75
0.00
0.00
0.00
0.02
0.70
0.82
0.73
9
0.12
0.00
0.00
0.29
0.79
0.75
0.29
0.02
0.02
0.00
0.72
0.84
0.73
10
0.12
0.00
0.00
0.01
0.79
0.75
0.30
0.00
0.00
0.00
0.72
0.84
0.73
11
0.12
0.00
0.00
0.01
0.79
0.75
0.31
0.01
0.01
0.00
0.73
0.86
0.73
12
0.12
0.00
0.00
0.00
0.80
0.75
0.32
0.01
0.00
0.01
0.74
0.86
0.74
13
0.12
0.00
0.00
0.00
0.80
0.75
0.32
0.04
0.00
0.00
0.78
0.86
0.74
14
0.12
0.00
0.00
0.12
0.80
0.75
0.44
0.02
0.03
0.00
0.80
0.89
0.74
15
0.11
0.00
0.00
0.01
0.80
0.75
0.45
0.00
0.00
0.00
0.80
0.90
0.74
16
0.11
0.00
0.02
0.00
0.80
0.77
0.45
0.00
0.00
0.00
0.80
0.90
0.74
17
0.11
0.00
0.01
0.00
0.80
0.78
0.45
0.00
0.00
0.00
0.80
0.90
0.74
18
0.11
0.00
0.00
0.02
0.80
0.78
0.47
0.00
0.00
0.00
0.80
0.90
0.74
19
0.11
0.00
0.00
0.00
0.80
0.78
0.47
0.00
0.00
0.00
0.80
0.91
0.74
20
0.11
0.00
0.00
0.01
0.80
0.78
0.48
0.00
0.00
0.00
0.81
0.91
0.74
21
0.10
0.00
0.00
0.00
0.80
0.78
0.48
0.00
0.00
0.00
0.81
0.91
0.74
22
0.10
0.00
0.01
0.00
0.80
0.79
0.48
0.00
0.00
0.00
0.81
0.91
0.74
23
0.10
0.00
0.00
0.00
0.80
0.79
0.48
0.01
0.00
0.00
0.82
0.91
0.74
24
0.10
0.00
0.00
0.00
0.80
0.79
0.48
0.01
0.00
0.00
0.82
0.91
0.74
25
0.10
0.00
0.00
0.00
0.80
0.79
0.48
0.00
0.00
0.00
0.82
0.91
0.74

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

97

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI
DISACCOPPIARE LA STRUTTURA, SEPARANDO ELEMENTI A RIGIDEZZA DIVERSI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

97

STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI


DISACCOPPIARE LA STRUTTURA, SEPARANDO ELEMENTI A RIGIDEZZA DIVERSI
PROCEDURA DI DISACCOPPIAMENTO DELLA STRUTTURA:
1)

SOSTITUZIONE DELLA PARTE DI STRUTTURA DELLO SCANTINATO


CON VINCOLI OPPORTUNI [O CON ELEMENTI A MASSA 0]

2)

RIMOZIONE DELLE MASSE AL LIVELLO 3.5m PERCHE NON


SISMICAMENTE ATTIVE PER LA SOVRASTRUTTURA

3)

CALCOLO DELLA SOLA SOVRASTRUTTURA

4)

DETERMINAZIONE DEL TAGLIANTE ALLA BASE DELLA


SOVRASTRUTTURA

5)

APPLICAZIONE DEL TAGLIANTE ALLA SOTTOSTRUTTURA

Vincoli traslazionali x, y

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

97

STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI


DISACCOPPIARE LA STRUTTURA, SEPARANDO ELEMENTI A RIGIDEZZA DIVERSI
PROCEDURA DI DISACCOPPIAMENTO DELLA STRUTTURA:
1)

SOSTITUZIONE DELLA PARTE DI STRUTTURA DELLO SCANTINATO


CON VINCOLI OPPORTUNI [O CON ELEMENTI A MASSA 0]

2)

RIMOZIONE DELLE MASSE AL LIVELLO 3.5m PERCHE NON


SISMICAMENTE ATTIVE PER LA SOVRASTRUTTURA

3)

CALCOLO DELLA SOLA SOVRASTRUTTURA

4)

DETERMINAZIONE DEL TAGLIANTE ALLA BASE DELLA


SOVRASTRUTTURA

5)

APPLICAZIONE DEL TAGLIANTE ALLA SOTTOSTRUTTURA

Vincoli traslazionali x, y

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

98

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

98

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

98

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

99

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

#M Period
UX
UY
UZ
SumUX SumUY SumUZ
RX
RY
RZ
SumRX SumRY SumRZ
Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1
1.13
0.28
0.04
0.00
0.28
0.04
0.00
0.05
0.31
0.37
0.05
0.31
0.37
2
0.86
0.04
0.66
0.00
0.32
0.70
0.00
0.68
0.05
0.00
0.73
0.36
0.37
3
0.66
0.39
0.01
0.00
0.71
0.71
0.00
0.01
0.48
0.33
0.74
0.84
0.70
4
0.41
0.08
0.00
0.00
0.80
0.71
0.00
0.00
0.01
0.11
0.74
0.85
0.82
5
0.24
0.01
0.08
0.00
0.81
0.80
0.00
0.00
0.00
0.02
0.74
0.85
0.84
6
0.23
0.00
0.10
0.00
0.81
0.90
0.00
0.01
0.00
0.01
0.75
0.85
0.84
7
0.17
0.12
0.00
0.00
0.93
0.90
0.00
0.00
0.01
0.07
0.75
0.86
0.91
8
0.15
0.00
0.00
0.00
0.93
0.90
0.00
0.00
0.00
0.02
0.75
0.86
0.93
9
0.13
0.00
0.00
0.38
0.93
0.90
0.38
0.01
0.04
0.00
0.76
0.90
0.93
10
0.12
0.00
0.00
0.01
0.93
0.90
0.39
0.02
0.00
0.00
0.79
0.90
0.93
11
0.12
0.00
0.00
0.00
0.94
0.90
0.39
0.03
0.00
0.00
0.81
0.90
0.93
12
0.12
0.00
0.00
0.01
0.94
0.90
0.40
0.00
0.01
0.00
0.81
0.91
0.93

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

100

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

101

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

102

http://www.brunetta2.it
STRUTTURE CON ZONE A RIGIDEZZA DIVERSA: PRESENZA DI SCANTINATI

LE FORZE DA APPLICARE SONO RICAVATE DAL TAGLIO ALLA BASE, CALCOLATO PER LA
SOVRASTRUTTURA A QUOTA 3.5m, SOMMANDO IL VALORE DELLA MASSA RELATIVA AL
PIANO 3.5m MOLTIPLICATA PER Sad (VALORE DI PLATEAU). A QUESTE FORZE VANNO
SOMMATE LE AZIONI STATICHE.
PER I PILASTRI I TAGLI E I MOMENTI OTTENUTI DA QUESTO MODELLO VANNO
COMBINATI CON GLI SFORZI NORMALI OTTENUTI DAL MODELLA DELLA
SOVRASTRUTTURA.

FX = Vb , x + M X S ad (TB ) I = 338 + 71.3 2.03 1.2 = 511.7t


FY = Vb , y + M Y S ad (TB ) I = 388 + 71.3 2.03 1.2 = 561.7t
Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

103
ESEMPIO DI MODELLAZIONE STRUTTURALE CON ETABS

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

104
ESEMPIO DI MODELLAZIONE STRUTTURALE CON ETABS

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

104
ESEMPIO DI MODELLAZIONE STRUTTURALE CON ETABS

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

104
ESEMPIO DI MODELLAZIONE STRUTTURALE CON ETABS

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

106
PROGETTAZIONE ASSISTITA DA ETABS E DETAILER

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

http://www.brunetta2.it

107

ORDINANZA 3274 03/2003, ORDINANZA 3316 10/2003


ESEMPI APPLICATIVI SVOLTI CON LUTILIZZO
DEL CODICE DI CALCOLO SAP2000
Ing. Massimo Brunetta - Ing. Leonardo Bandini
Leonardo@brunetta2.it
CENNO STATI LIMITE: SLU, SLE

ANALISI SISMICA SECONDO ORD.

ANALISI STATICA LINEARE 2D

ANALISI DINALMICA MODALE

ANALISI STATICA LINEARE 3D

ANALISI DINAMICA NON LINEARE

ANALISI STATICA NON LINEARE

PROBLEMATICHE DI MODELLAZIONE

Ing. Massimo Brunetta, Ing. Leonardo Bandini

Potrebbero piacerti anche