Sei sulla pagina 1di 13

Universo ciclico ed entropia finale e iniziale di ogni ciclo (concetto di ordine disordine matematico)

Francesco Di Noto, Michele Nardelli

Gruppo B Riemann Abstract


In this paper we show as cyclic universe of Roger Penrose is connected with the our concept of mathematical order

Riassunto
In questo lavoro mostreremo brevemente la relazione tra lentropia - disordine - simmetria finale nelleone precedente, dal quale nascer poi il nostro universo, con un nuovo ordine iniziale. Proponiamo un semplice modello aritmetico di come, tramite lordine numerico iniziale, e il disordine numerico intermedio e finale, possono essere calcolati, giungendo ad un nuovo ordine iniziale simmetrico allordine precedente. Tale modello, con le dovute proporzioni, potrebbe chiarire come luniverso ciclico di Penrose potrebbe funzionare, e quindi essere di qualche utilit, evitando salti bruschi e discontinuit, per lo meno sotto laspetto matematico al momento del passaggio da un ciclo allaltro.

Nella concezione delluniverso ciclico di Roger Penrose Dal Big Bang alleternit (Rizzoli) si parla di entropia e disordine finale di ogni eone (ciclo cosmico) , seguito da un nuovo ordine iniziale; ne abbiamo parlato in Rif.1 e 2. Qui accenneremo alla questione entropia e simmetria finale delleone o ciclo precedente, e proporremo un piccolo modello matematico sullordine e disordine numerico basato sulle permutazioni di n elementi (numeri o elementi naturali) , che potrebbe aiutare a comprendere

meglio il funzionamento delluniverso ciclico sotto questo aspetto , e possibilmente, di conseguenza, sotto diversi altri aspetti. Dalla rivista FOCUS di gennaio 2012, Dossier Perch esistiamo?, contributo di Amanda Gefter, pag. 47 - 48: Circa 13,7 miliardi di anni fa, improvvisamente, dal vuoto emersero, in modo esplosivo, luniverso, lo spazio e il tempo. Era il Big Bang. Come accadde? E perch? Perch oggi luniverso esiste cos come noi lo vediamo? E una domanda a cui molto difficile rispondere: Gi lidea che luniverso sia apparso dal nulla difficile da concepire. Cercare di immaginare cosa possa essere il nulla stesso ancora pi difficile. In fondo, per, dal punto di vista della scienza una domanda molto ragionevole. Dopo tutte alcune leggi fondamentali della fisica suggeriscono che noi e il resto delluniverso abbiano ben poche possibilit di esistere. Troppo disordine? La seconda legge della termodinamica dice che nel mondo, lentropia, il disordine, tende sempre ad aumentare. Qualsiasi cosa succede nelluniverso si dissipa energia. Il nulla, in base a questa legge, la massima entropia,il massimo del disordine perch non c pi nulla da dissipare. Ma se la tendenza verso lentropia e quindi il nulla, come ha fatto il nulla a trasformarsi in qualcosa di grande come luniverso? La ragione, oggi sappiamo, e che lentropia solo una faccia della medaglia. Laltro aspetto da considerare la simmetria. Una qualit che sembra avere una profonda influenza sulluniverso. Tutto ci che simmetrico, dalle particelle agli esseri viventi, sembra essere pi stabile. Se , per esempio, affianchiamo 2 corpi con la stessa temperatura,, questa non cambia in entrambi i corpi. Al contrario, se le temperature sono diverse,entrambi cambiano: quello pi caldo si raffredda e viceversa. Nelluniverso, dicono le teorie pi accreditate, ci dovrebbe essere uneguale quantit (quindi anche qui una simmetria) tra materia e antimateria,. 2 stai che, se vengono in contatto, si annichiliscono, cio diventano nulla. E dato che nel nulla, nel vuoto, non si pu distinguere una parte dallaltra, c anche il massimo della simmetria. Ma i fisici hanno scoperto ora che le simmetrie non sono stabili:sono fatte per essere rotte. La cromodinamica quantistica, teoria che descrive come i quark si comportano allinterno del nucleo atomico, ci dice come il nulla uno stato instabile. E che spontaneamente comincia a produrre coppie di quark e antiquark. La simmetria rotta. Il << che >> , dice Victor Stenger, fisico dellUniversit del Colorado << un po come dire che esistere uno stato molto pi naturale che il non esistere >>
Einstein . Queste considerazioni si adattano bene alla visione pi accreditata sui primi momenti dellesistenza dellUniverso.: lesplosione e la rapida espansione subito dopo il Big Bang, Questo periodo, chiamato inflazione, inond luniverso di energia. La teoria generale della relativit di Albert Einstein spiega come lenergia possa trasformarsi in massa (E = mc2)., e la massa crea gravit ( la massa della Terra, ad esempio, che determina lattrazione di gravit che ci tiene incollati al suolo o che impedisce alla Luna di andarsene a spasso). Ecco perch pi energia significa pi massa (nel caso delluniverso tutta la materia ) anche pi gravit (pi stelle e pianeti ci sono, pi gravit c). In questa situazione,la gravit rappresenta una forza che si contrappone allinflazione, e la frena, fino ad eliminarla. Questo perch se linflazione espansione,, la gravit tende al contrario a contrarre luniverso: le stelle si attraggono una con laltra. I fisici erano soliti pensare che creare qualcosa dal nulla avrebbe violato leggi come quella della conservazione dellenergia che dice,, in una versione popolare, nulla si crea e nulla si distrugge. Ma se lenergia da conservare pari a zero, come succede nel nulla , il problema non esiste pi e un universo che spunta dal nulla diventerebbe plausibile. Leggi misteriose. Questo per non risolve il problema: la nostra comprensione della creazione si basa

sulla validit delle leggi della fisica. Ma ci implica che tali leggi fossero in qualche modo fissate prim che luniverso esistesse., quindi fuori dallo spazio e senza qualcosa che le causasse. In pratica si torna alla domanda iniziale: perch queste leggi sono fatte in modo che ci sia qualcosa invece di nulla? __________________ Amanda Gefter Tutto quanto sopra perfettamente compatibile con la teoria delluniverso ciclico di Penrose e con le nostre considerazioni in questo lavoro. E possibile che il big bang non sia stato cos violento come si pensa, ma un processo graduale di ripristino dell energia e quindi poi anche di materia, cos come dal disordine numerico massimo di una permutazione, corrisponde una nuova permutazione ordinata (speculare alla prima) e tale nuovo ordine ricominci gradualmente a disordinarsi, ritornando allinizio del ciclo precedente. Tra un ciclo e laltro potrebbero esserci piccole differenze (per esempio sulla durata temporale) oppure pu aggiungersi o sottrarsi qualche elemento naturale ( una cifra nellesempio delle nostre permutazioni numeriche, che passerebbero quindi da 10 a 11 oppure a 9, vedi pagine successive).

Qualcosa di simile si trova infatti nel nostro concetto di ordine matematico nelle permutazioni Da un nostro breve vecchio articolo Calcolo del disordine dei sistemi semplici (inedito) ma ora riveduto e corretto , si potr vedere numericamente la differenza tra uno stato ordinato ad uno disordinato, e la successione di tali differenze si potrebbe paragonare grosso modo, con le dovute proporzioni, allevoluzione cosmica tra un ciclo e laltro; sostituendo idealmente gli elementi naturali ai numeri, le cose non dovrebbero cambiare di molto: insomma solo un piccolo modello matematico per capire come funzionerebbe luniverso ciclico senza improbabili sbalzi iniziali e finali tra massimo disordine e massimo ordine (la natura com noto aborrisce il vuoto e le forti discontinuit). Calcolo del disordine nei sistemi semplici

Per calcolare il disordine nei sistemi semplici, partiamo con un semplice esempio basato sulle permutazioni di pochi numeri (per tutti gli altri elementi, ricordiamo che quasi tutto numerabile e quindi trattabile, sotto questo aspetto, con la relazione che troveremo per calcolare approssimativamente il disordine; e possibilmente anche per i sistemi complessi e soprattutto caotici, cio con molto disordine = maggiore differenza con la permutazione 3

iniziale di riferimento, perfettamente ordinata = entropia nulla) Prendiamo, per semplicit, la sequenza dei numeri 1 2 3 4 5 (1)

Essa ordinata, e quindi, come vedremo , con disordine (entropia) E = 0 Qui la proposta di facile calcolo del disordine entropia (indicato con E) per ogni permutazione diversa dalla (1), tra le 5! =120 permutazioni possibili. Per esempio, la permutazione 2 3 1 5 4 e la poniamo sotto la permutazione perfetta (1): 1- 2- 3- 4 - 52 1 3 5 4; 1+1+ 0+ 1+1

somma = 4 = entropia E della permutazione 2 1 3 5 4

sotto questultima, metteremo le differenze (in valore assoluto) tra i singoli elementi delle due permutazioni, e accanto, la somma di tali differenze, E = 4 in questo caso. Se calcoliamo lentropia della (1), otteniamo E = 0, poich: 1-2-3-4-5 1 2 3 4 5 0+ 0+0 + 0+0 somma = 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0, quindi E = 0 , assimilabile allo stato iniziale di ogni stato perfetto, di ogni perfezione. Ogni sua sia pur piccola modifica comporta sempre una piccola proporzionale entropia, come in questaltro esempio: 1 2 4 3 5 1 2 3 4 5 0 0 1 1 0

somma valori assoluti = 1 + 1 = 2 (con i valori negativi e positivi avremmo

avuto 1 + (-1) = 0 = massimo ordine e minimo disordine, ma cos non , per questo usiamo i valori assoluti. Eliminando i segni aritmetici per semplicit come pure per gli esempi successivi, vediamo una permutazione con un maggiore disordine/entropia 213 5 4 123 4 5 1 1 0 1 1 somma valori assoluti = 1+1+0+1+1 = 4

La permutazione con il massimo disordine risulta essere infine la permutazione speculare di quella iniziale 1 2 3 4 5, e quindi la permutazione 5 4 3 2 1, poich 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 4 2 0 2 4 somma valori assoluti = 4+2+0+2+4 = 12, il disordine massimo, calcolabile approssimativamente come n2/2 (dove n il numero di cifre) , in questo caso 52/2=25/2 = 12,5 12, poich n=5 dispari. Per n pari, la formula d valori esatti, per es. per n = 6 avremo 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 5 3 1 1 3 5 somma valori assoluti = 5+3+1+1+3+5 = 18 = n2/2 = 36/2 = 18 Come si nota le differenze assolute sono simmetriche rispetto al valore centrale (zero per n dispari, 1 ripetuto se n pari), e questo darebbe indicazioni per una possibile dimostrazione, che per lasciamo ad altri pi volenterosi. Per esempio, se invece delle differenze si fanno le somme, avremo 7+7+7+7+7+7 = 42 = 6*7 , e come tale (anche per tutti gli altri casi) otteniamo un numero di forma 2T, con T = numero triangolare (di forma n*(n+1)/2 ), in questo caso 21 (Infatti 6*(6+1)/2 = 6*7 / 2 = 42/2 = 21). I numeri di forma n*(n+1) +1= 2T + 1 = n2 + n + 1 (formula delle geometrie proiettive), sono i cosiddetti numeri di Lie, molto importanti per costruire i gruppi di simmetria di Lie , oltre che ad essere connessi con i numeri di Fibonacci e partizioni di numeri, presenti in molti fenomeni naturali (Rif. 3). Poich anche lUniverso intero un fenomeno naturale, ci potrebbe essere una connessione anche con le somme in tal senso, oltre che con lentropia (basata invece sulle somme di differenze). Si vedr eventualmente in seguito. Esempio finale per n = 10 10 1 9 9 2 7 8 3 5 7 4 3 6 5 1 5 6 1 4 7 3 3 8 5 2 1 9 10 7 9 con somma finale 50 = 102/2 = 100/2 = 50

Quindi, disordine massimo finale corrisponderebbe ad un nuovo ordine, speculare al primo e tutto riprenderebbe in modo contrario al ciclo precedente: alla fine di ogni espansione 5

ricomincerebbe una nuova contrazione universale, magari con qualche possibile piccola differenza tra un ciclo e laltro ( maggiore o minore durata temporale, ecc.). In questo modo tutto avverrebbe gradualmente da un ciclo allaltro, senza salti improvvisi da un disordine massimo ad un ordine massimo, visto che le due cose ora coinciderebbero: il vecchio disordine massimo sarebbe il nuovo ordine, speculare in tutto (o in parte nel caso delluniverso ciclico) allordine precedente : la sequenza 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 e 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 sono identiche tranne che nella direzione: sostituendo ai numeri gli elementi naturali , dalle particelle ai buchi neri, oppure qualche costante universale, cambierebbe soltanto il senso di marcia rispetto al ciclo precedente A proposito di probabile costante naturale coinvolta in tale possibile cambiamento tra un eone e il successivo, per esempio tra il nostro e il precedente, ecco cosa scrive Penrose nel suo libro citato allinizio di questo lavoro, a pag. 274 (in tutto o in parte compatibile con la nostra ipotesi di parallelismo matematico tra ordine fisico e ordine matematico) :

Conclusioni Possiamo concludere dicendo che le combinazioni come coefficienti binomiali o numeri triangolari T , connesse ai fattoriali , risultano importanti anche nel nostro concetto di ordine matematico, e possibilmente anche di ordine fisico, entropia, ecc. anche alla luce del Rif. 3 e della nota finale sul numero e = 2,71828 con formula basata sugli inversi dei fattoriali , importanti nel calcolo delle combinazioni (ma anche in fenomeni naturali di crescita e decadimento).

NOTA 1 sul numero e = 2,71828 Visto che i fattoriali hanno ha che fare con le combinazioni, e queste con lordine matematico (e probabilmente anche fisico) ricordiamo che la somma degli inversi dei fattoriali equivale al numero e = 2,71828, e questo numero, com noto, oltre che ad essere alla base dei logaritmi naturali, anche alla base di fenomeni naturali di crescita o di decadimento. Quindi, una relazione matematica profonda (ancora da studiare esaurientemente, questo nostro lavoretto, infatti, sarebbe un primo piccolo passo in questa direzione) tra combinazioni, ordine matematico e probabilmente anche fisico, numero e e fenomeni naturali sarebbe, in linea di massima, possibile (In rif. 3 si nota la relazione tra le simmetrie e le combinazioni, con i numeri triangolari T e i numeri di Lie di forma 2T +1, ed i numeri di Fibonacci e partizioni di numeri, entrambi molto vicini a 2T+1).

Da Wikipedia, voce e, costante matematicaparzialmente:


Definizione
Il numero e pu essere definito in uno dei seguenti modi equivalenti:

come il valore del limite

come la somma della serie

(Qui n! sta per il fattoriale di n. Proprio per ottenere, per lo sviluppo in serie della funzione esponenziale, la scrittura compatta , si pone per definizione 0!=1).

Poich un numero di Lie formato dal prodotto n(n+1), compreso nei fattoriali : 1*2*3*4 si pu scrivere infatti come n*(n+1)*(n+2)* (n +3)*(n+4) per n = 1, ma vale 8

per qualsiasi coppia di prodotti intermedi al crescere di n, e tale prodotto la somma dei termini di una permutazione ordinata e di una permutazione disordinata , (la somma delle differenze indica invece il disordine matematico della seconda) ecco che abbiamo uno spunto per approfondire la possibile suddetta relazione tra combinazioni, disordine, fattoriali e fenomeni naturali tramite il numero e =2,71828.

NOTA 2 Sulla serie di Don Zagier (pag. 28 rivista Newton di Novembre 2011)

10

Commento

Dellesempio numerico della serie di Don Zagier sopra riportato, sono chiare tre cose fondamentali: a) si parla di prodotti tra un numero e il successivo, e cio n(n+1) che d numeri di forma 2T che anche la formula che d la somma dei successivi numeri pari; 2T+1 la forma dei numeri di Lie, importanti in fisica (sono connessi ai gruppi di simmetria, ma sono connessi anche ai numeri di Fibonacci e alle partizioni di numeri, entrambi anche questi presenti in molti fenomeni naturali) ,ed ecco probabilmente il perch della connessione con la K teoria algebrica, la teoria quantistica dei campi, ecc. b) il ciclo numerico 2-3-2-1-1 , se si scrive al contrario: 1-1-2-3-2 , risulta evidente che i primi quattro termini sono i primi quattro numeri di Fibonacci; c) tale ciclo si ripete dopo cinque volte (sarebbero stati interessanti alcuni esempi anche per questa affermazione) , ed anche 5 un numero di Fibonacci.

Esempi in base a ci che abbiamo compreso

1) Prendiamo il numero 2 e scriviamo la serie 1-2-3 : prodotto dei numeri vicini al 2: 1*3 =3 ; 3= 2+1 ( ma anche 22 -1, quindi prodotto numeri esterni = quadrato del numero centrale -1); quadrato prodotto = 1. 2) Prendiamo ora il numero 3 e scriviamo la serie 2-3-4 : 2*4=8; 32 = 9 = 8+1 ; in questo caso il quadrato del numero centrale maggiore del prodotto dei due numeri esterni 2*4 = 8; prodotto quadrato = -1. 3) Prendiamo ora il numero 4 e scriviamo la serie 3-4-5 : 3*5=15; 42 =16, ora abbiamo quadrato prodotto = 1. 4) Per la serie 4-5-6 abbiamo: 4*6= 24 = 52 -1 ecc Possiamo notare che otteniamo unalternanza di +1 se il numero centrale pari, e di -1 se il numero centrale dispari. Quindi in generale: n-1, n, n+1 abbiamo (n-1)*(n+1) = n2 + 1

11

Ma ci anche alla base del cosiddetto paradosso di Fibonacci , succede infatti la stessa cosa per tre numeri consecutivi di Fibonacci, per esempio 3-5-8, poich 3*8=52 -1 = 24=25-1, mentre per la terna successiva abbiamo 5-8-13, con 5*13= 82+1 =65=64+1, con la stessa alternanza delle serie n-1, n, n+1, pur non essendo la serie di Fibonacci una serie di numeri consecutivi. Ma una progressione geometrica quasi perfetta (la ragione 1,618), e tale regola vale sempre per le progressioni geometriche perfette con ragione un numero intero:, per esempio le potenze di 2: 2 4 8 16 32 64

Per qualsiasi terna, il quadrato equivale sempre al prodotto; esempi per 2-4-8 abbiamo infatti 2*8=42 = 16 per 4-8-16 abbiamo per 8-16-32 abbiamo ... 4*16=82= 64 8*32=162= 256

e cosi via ; come anche per le potenze di 10 (esempio per 10-100-1000 abbiamo 10*1000=10000=1002), o per le potenze di qualsiasi altro numero. Quindi la Natura si avvarrebbe, per i suoi fenomeni, anche di questa propriet matematica delle serie geometriche dei numeri, consecutive ( ragione = 1) o non (Fibonacci, ragione 1,618) potenze di numeri (ragione = n), ecc. ; con ragione si intende, com noto, il rapporto tra un termine e il precedente. Da notare, inoltre, come 8, 16, 24, 64 e 256 (tutti segnati in rosso) sono tutti numeri connessi con i numeri inerenti le vibrazioni fisiche delle stringhe bosoniche (n=24) e delle superstringhe (n=8). Infatti 16 = 8*2, 64 = 82, 256 = 82 * 4 = 162.

Riferimenti 1) UNIVERSO CICLICO O MULTIVERSO? (Osservazioni matematiche: perch la natura evita i quadrati? ) 2) Nota su Universo ciclico o multiverso? (un ulteriore indizio a favore del primo) Francesco Di Noto, Michele Nardelli

12

3) LEQUAZIONE PREFERITA DELLA NATURA: n^2 + n + 1 (alla base de numeri e dei gruppi di Lie, dei numeri di Fibonacci, delle partizioni di numeri,delle simmetrie e delle teorie di stringa) (aggiornamento all1.1.2012 con alcune tabelle finali) tutti gi su questo sito

13

Potrebbero piacerti anche