TERREMOTO!

MARCO PERONI INGEGNERIA

QUARTA EDIZIONE a cura di
Marzo 2023 MARCO PERONI
INGEGNERIA
A cura di:
Marco Peroni Ingegneria

Testi:
Marco Peroni Ingegneria

Editing:
Beatrice Schena

Progetto grafico e impaginazione:

Beatrice Schena

TERREMOTO!
Riflessioni e proposte per una progettazione
ragionata finalizzata alla prevenzione
e alla ristrutturazione antisismica
 I
00
n questi ultimi anni il nostro Paese è stato Si prosegue quindi evidenziando gli interventi di
colpito duramente da diversi terremoti, messa in sicurezza tipici (dai più economici ai più
il cui esito ci ha sconvolti profondamente costosi), portando ad esempio alcuni progetti
sia per le perdite umane sia per gli ingenti danni realizzati dal nostro Studio su complessi esistenti
procurati al nostro patrimonio storico-culturale, (tra questi segnaliamo l'innovativo intervento
che ad ogni scossa è sembrato uscirne distrutto di sopraelevazione di una palazzina in Via Corelli
o comunque irrimediabilmente lacerato. a Faenza, descritto a pag. 109).
Per il nostro studio di ingegneria, dove l'attività Nell'esposizione, così come in questo volume,
di progettazione si concentra in maniera quasi abbiamo inoltre voluto fornire al lettore alcuni
esclusiva sull'ambito strutturale, avvenimenti stimoli e suggestioni (anche fantasiosi) per
del genere portano inevitabilmente a riflettere approcciare la progettazione antisismica in modo
sul proprio lavoro e su come possa essere trasversale e innovativo, piuttosto che soffermarci
migliorato, ma soprattutto in che modo sia unicamente su problematiche progettuali tipiche
possibile informare e formare la committenza (in Romagna, per esempio, si tende a costruire
al fine di renderla più consapevole del fenomeno con la tecnologia del c.a. o della muratura).
e dei suoi effetti sul costruito. Facendo
riferimento alla nostra esperienza, abbiamo
notato che spesso il cliente “medio” non possiede
le conoscenze per comprendere pienamente
come possa comportarsi un edificio in caso di
terremoto, il che può a volte portarlo a richiedere
interventi in realtà peggiorativi o non realizzabili
proprio per motivazioni sismiche, oppure
a considerare determinati suggerimenti ricevuti
dall'ingegnere come eccessivi e troppo costosi.
Per questo motivo all'inizio del 2017,
dopo più di vent'anni di attività, ci siamo posti
come obiettivo l'organizzazione di una piccola
esposizione per informare le persone al di fuori
dell'ambito architettonico-ingegneristico sulle
caratteristiche fisiche del terremoto e soprattutto
su come le tecnologie e la conoscenza delle
regole della buona progettazione antisismica
possano contribuire a migliorare la sicurezza
del costruito storico e delle abitazioni private.
La mostra, patrocinata dall'associazione
Ingegneria Sismica Italiana (ISI) e dal Comune
di Faenza, è stata inaugurata nel mese di aprile
Introduzione

2017 in concomitanza della locale Festa di San

Lazzaro. Focus dell'esposizione sono state le
costruzioni in muratura (principale patrimonio
culturale dei nostri centri storici) e le strutture
realizzate prima dell'entrata in vigore delle attuali
norme sismiche del 2010, la cui adozione in
seguito al terremoto dell'Aquila ha avuto un impatto
profondo sul modus operandi di noi ingegneri.
Questo catalogo ripercorre per struttura ed
esposizione dei contenuti lo stesso filo conduttore
adottato all'interno della mostra e si propone
come uno strumento di aiuto per la committenza
nella comprensione delle problematiche sismiche
in campo edilizio e nella scelta degli interventi
più efficaci a seconda dello specifico caso.
Partendo da una serie di domande generali sul
terremoto (che cos'è, come si misura, quanto è
distruttivo) si identificano e descrivono i danni
che possono verificarsi negli edifici in muratura,
nonché le regole principali da adottare in fase
di progettazione.
 01 IL TERREMOTO
pag. 10 Cos'è un terremoto
pag. 16 Come si misura e come si propaga
pag. 22 Quanto è distruttivo
pag. 28 Come si rompe un edificio
pag. 32 Le regole del buon costruire

02 GLI INTERVENTI ANTISISMICI

pag. 42 Possibili interventi
pag. 72 Progetti a cura del nostro Studio

03 ISPIRAZIONI
pag. 132 Idee innovative per l'edilizia civile

* Appendici
pag. 150 Approfondimento:
Cenni sulla normativa sismica e sui metodi di calcolo

pag. 156 Approfondimento:

Sistemi innovativi di protezione antisismica

pag. 160 Bibliografia:

Testi utilizzati e consigliati
dei contenuti

pag. 162 Immagini:

Risorse utilizzate per questo volume

pag. 166 Immagini:

Foto dell'esposizione 2 aprile – 31 maggio 2017

Indice
 01

IL TERREMOTO
 TERREMOTO!
L'
01
aspetto attuale del pianeta Terra
è il frutto di mutamenti e sconvolgimenti
della crosta terrestre avvenuti nel
corso di milioni di anni e che quindi poco hanno
a che vedere con l'uomo. Se volessimo infatti
comprimere l'età dell'universo in un unico anno,
il periodo di tempo intercorso dalla comparsa
della nostra specie fino ad oggi corrisponderebbe
solo agli ultimi minuti dell'ultimo giorno di tale
anno; è evidente come di fronte agli ordini
di grandezza dell'universo e del nostro pianeta
noi uomini appariamo immensamente “piccoli”.
Le deformazioni e le fratture all'origine
dei terremoti sono il risultato di movimenti attivi
da millenni che l'essere umano, nella sua breve
esistenza, non è ancora riuscito a prevedere con
assoluta precisione; tuttavia oggi possediamo
le capacità per prevenire o perlomeno tentare
di alleviarne gli effetti più distruttivi. Purtroppo
si tende ad associare il terremoto unicamente
ai disastri di quest'ultimo decennio e quindi
a considerarlo un problema relativamente
recente da risolvere (probabilmente ciò è dovuto
alle nostre sempre migliori condizioni di vita),
mentre in realtà l'uomo ha dovuto confrontarsi
con esso fin dall'antichità, in quanto si tratta
di un accadimento tanto comune e diffuso
quanto la pioggia e il vento.
Miti e leggende
Nonostante la sua frequenza nel corso
della storia, il terremoto costituisce un fenomeno
a cui solo da poco tempo è stata fornita una
spiegazione scientifica: fino a pochi secoli fa
molte culture lo consideravano infatti un evento
straordinario riconducibile alla collera delle forze
divine o all'azione di creature sovrannaturali.
un terremoto
Di seguito accenniamo ad alcuni di questi miti.
Giappone
Nel mito giapponese il responsabile delle
scosse sismiche era identificato in un pescegatto
gigante di nome Namazu che viveva sottoterra
ed era tenuto sotto controllo dal dio Kashima,
il protettore dei terremoti; quest'ultimo bloccava
la creatura schiacciandone la testa sotto una
grande roccia. La leggenda di Namazu è ancora
viva nell'immaginario collettivo nipponico, tanto
che la figura del pescegatto è spesso presente
Cos'è
nelle segnaletiche e nelle interfacce informative
associate ai fenomeni sismici.
Grecia
Per gli antichi Greci era il dio del mare
Poseidone ad occuparsi anche dei terremoti:
gli scuotimenti della Terra di conseguenza
erano considerati una manifestazione tangibile
dell'ira del dio. Dagli scavi geo-archeologici
effettuati si è concluso che la città di Troia
10
Marco Peroni Ingegneria
sia stata distrutta da un violento sisma: dato
che il cavallo era l'animale tradizionalmente
considerato sacro a Poseidone, alcuni studiosi
hanno proposto l'ipotesi per la quale il Cavallo
di Troia possa essere considerato l'allegoria
di un terremoto che rase al suolo la città
determinando così la vittoria degli Achei.
India
La mitologia hindu immaginava che la Terra
fosse sostenuta da quattro possenti elefanti
appoggiati sulla schiena di una tartaruga,
a sua volta in equilibrio su di un cobra: qualora
anche solo uno di questi animali si fosse mosso
la Terra avrebbe tremato di conseguenza.
La spiegazione scientifica
Senza nulla togliere al fascino di queste
antiche interpretazioni, il terremoto rappresenta
in realtà una liberazione immediata di energia
che viene percepita sotto forma di oscillazioni
improvvise del suolo. Per comprendere
le motivazioni di tali scosse, nel corso dei secoli
i ricercatori hanno analizzato i dati raccolti
sulla distribuzione dei fenomeni a livello mondiale,
rendendosi conto che in alcune aree questi
erano particolarmente presenti mentre
in altre totalmente assenti.
Da queste prime osservazioni e in seguito
ad altri studi portati avanti all'inizio del Novecento,
è stato quindi possibile affermare che la Terra
è composta in superficie da una serie di placche
che si muovono e si scontrano tra di loro,
il cui movimento determina di conseguenza
il fenomeno dei terremoti.
Faglie
La faglia è una spaccatura tra due blocchi
di crosta terrestre tra i quali, durante un terremoto,
si verifica uno spostamento in direzioni opposte.
Come è possibile osservare nell'immagine
n. 07 a pag. 14, l'Italia si trova tra due placche
importanti, quella africana e quella euroasiatica.
Attualmente la placca africana sta spingendo
verso nord la placca euroasiatica, mentre
il bacino adriatico forma a propria volta una
microplacca che si ipotizza tenda a ruotare
in senso antiorario con polo di rotazione situato
in Italia settentrionale. Questi movimenti hanno
portato alla formazione di un sistema di faglie
che attraversa tutta la penisola italiana.
Le rocce sono continuamente sottoposte
a forze che in tempi molto lunghi possono
modificare la loro struttura originaria. In alcuni
casi gli strati rocciosi mantengono la loro posizione
orizzontale iniziale, mentre più spesso ne risultano
piegati o fratturati. La tipologia ed entità
delle deformazioni dipendono da diversi fattori,
primo fra tutti il comportamento meccanico
11
del materiale roccioso. Quando si esegue una
sollecitazione di tipo meccanico (sforzo) su un
materiale solido, esso può reagire in due modi:
• mettendo in evidenza un comportamento
elastico, ovvero si deforma ma ritorna nelle
condizioni di partenza una volta interrotto
lo sforzo esercitato, presentando quindi una
deformazione reversibile. Se lo sforzo supera
una certa soglia, il corpo si rompe fratturandosi
e la deformazione risulta irreversibile;
• presentando un comportamento plastico.
Oltrepassato il limite di elasticità una roccia
fragile si spezzerà formando una superficie
irregolare che prende il nome di frattura;
se lungo questa frattura si verificano dei
movimenti tra blocchi rocciosi a contatto
fra loro si parla di faglia.
Esistono molti fattori naturali che possono
influenzare la deformazione delle rocce, come
ad esempio la struttura stessa del materiale, la
pressione, la temperatura e la presenza di acqua.
Studiando il terremoto di San Francisco
del 1906, il geologo americano Harry Gielding
Reid elaborò una teoria secondo la quale
esistono una serie di forze interne alla Terra
che portano ad un accumulo progressivo
di energia nella litosfera, per centinaia o migliaia
di anni. Tale energia accumulata porta agli strati
di roccia uno stress che col tempo determina
delle deformazioni nei volumi: inizialmente
queste possono essere reversibili (deformazioni
plastiche) ma con un'azione continuata di forze
diventano irreversibili (deformazioni duttili) fino
a che non viene raggiunto il limite di resistenza
delle rocce, portando così alla rottura totale
(frattura) e quindi al terremoto. Questa spiegazione
si riferisce ai terremoti definiti tettonici, cioè
generati da una fratturazione delle rocce; vi sono
tuttavia altre tipologie di sisma, tra cui quelli
vulcanici, legati cioè a vulcani sia in quiescenza
che in attività eruttiva. Un esempio attuale è
rappresentato dal terremoto di Ischia avvenuto
nel mese di agosto 2017, la cui origine è da
reputarsi prettamente vulcanica: si tratta
di un caso esemplare in cui una bassa magnitudo
ha provocato comunque forti accelerazioni.
Citiamo quanto dichiarato dalla protezione civile
a proposito dell'evento:
«Si è trattato di un evento sismico superficiale
la cui magnitudo, secondo l’Istituto Nazionale
di Geofisica e Vulcanologia (INGV), è stimata pari
a 4.3 e la profondità ipocentrale è di pochi
chilometri. Il sisma che ha investito Casamicciola
presenta delle particolari caratteristiche: si tratta
di un terremoto, appunto, molto superficiale in cui
sembrerebbe ci sia stato anche un significativo
effetto di sito. Questo, anche se è ancora da
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

confermare, spiegherebbe perché è intenso sia

ai bassi che ai medi periodi. In quell’intervallo
viene raggiunta un’accelerazione spettrale anche
pari a circa 0.8 g (circa 7.85 m/s2), valori elevati
anche in confronto a corrispondenti azioni
di progetto per strutture nuove. Devo dire
anche che nell’archivio accelerometrico italiano
sembrano esserci altri terremoti di piccola
magnitudo con grandi accelerazioni. Per esempio
la stazione di Casermette a Colfiorito, nel 1997 02
registrò 0.4g di PGA orizzontale e ben 0.7g
verticale, per un terremoto di magnitudo 4.5».

Per questo motivo non è possibile associare

con precisione una certa quantità e gravità
di danni alla magnitudo di un terremoto,
sebbene tale domanda venga regolarmente
rivolta dal cliente all'ingegnere nel momento
in cui viene ristrutturato un edificio.

Cenni sul rischio sismico della Pianura

Padana e dell’Italia in generale
La Pianura Padana viene considerata 01 03
un'area a basso rischio sismico in quanto la
superficie è evidentemente piatta e le montagne
si trovano in una posizione distante; in realtà
nel sottosuolo sono ancora osservabili le cicatrici
di fenomeni geologici chiamati sovrascorrimenti.
Il termine “sovrascorrimento” identifica
la sovrapposizione di strati rocciosi su altri
avvenuta nel corso di diverse epoche, quando
milioni di anni fa al posto dell'attuale pianura
si estendeva un grande golfo marino. Purtroppo
non siamo ancora a conoscenza di tutte le faglie
profonde nascoste sotto i vari sedimenti: per
questo motivo alcuni terremoti possono lasciare
interdetti anche i geologi più esperti sia per 05
intensità che localizzazione. Gli ultimi fenomeni
si sono infatti verificati in una fascia che fino
ad ora era stata ritenuta tra le meno sismiche.
L’Italia rappresenta dunque un territorio
da tenere costantemente monitorato, in quanto
non ci sono aree realmente esenti da rischio
sismico (tranne forse alcune zone della Sardegna).

04

01 Kashima e Namazu 04 Il dio Poseidone.

in un'antica stampa giapponese. 05 Il complesso sistema cosmico
02-03 Il pescegatto Namazu immaginato dalla religione hindu.
sull'interfaccia di un'app
e su un'infografica giapponesi.

12 13
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

placca
euroasiatica
placca
placca nordamericana
Juan de Fuca placca
arabica placca
delle
placca Filippine
delle Cocos placca
africana
placca placca
di Nazca sudamericana
placca
del Pacifico

placca placca
antartica antartica

06 10

placca
euroasiatica

11

placca
africana

07

epicentro

12 14

Lo spostamento della massa

ipoce rocciosa può avvenire sia
ntro
onde dei terremoti in superficie che in profondità

zona di spostamento (faglia) 08 09 13

della massa rocciosa

06 Mappa delle placche 09 Spostamento visibile 10 Mappa delle faglie attive in Italia. 13 Frattura visibile
tettoniche della Terra. nella roccia di una faglia. 11 Faglia visibile fotografata in Emilia Romagna, 2012.
07 Mappa delle placche in Centro Italia, 2006. 14 L'effetto dello spostamento
tettoniche in Italia. 12 Gli effetti dello spostamento di una faglia sulle rotaie di una
08 Il "sistema" terremoto. di una faglia a L'Aquila, 2009. ferrovia in Turchia, 1999.

14 15
 TERREMOTO!
S
02
ebbene una spiegazione scientifica
del terremoto sia stata elaborata solo
verso la fine dell'Ottocento, i primi
strumenti per l'osservazione e la misurazione di
tale fenomeno sono precedenti di molti secoli.
I primi strumenti
Cina (132 d.C.)
Il sismoscopio fu uno dei primi dispositivi di
rilevazione sismica ed era in grado sia di segnalare
la presenza di un terremoto che indicarne la
posizione. Creato in Cina dall'inventore Zhang
Heng attorno al 132 d.C., il sismoscopio
presentava una struttura ingegnosa e allo stesso
tempo elegante: consisteva infatti in un'anfora
al cui interno era posizionato un pendolo che,
se fatto oscillare da una scossa sismica, avrebbe
urtato una delle otto levette disposte attorno
alla parete interna del vaso. Ciascuna di queste
leve era collegata alla riproduzione di un piccolo
drago che, una volta colpito, avrebbe aperto
la bocca lasciando cadere una pallina all'esterno
in un recipiente sottostante. Il rumore metallico
prodotto dalla biglia fungeva da segnalatore
in caso di terremoto in corso.
Italia (1751)
Padre Andrea Bina ideò e realizzò un primo
e come si propaga
prototipo di sismografo (cioè uno strumento
in grado di rilevare le onde sismiche di superficie)
verso la metà del Settecento.
Il congegno di Padre Bina era costituito da
una lunga fune appesa al soffitto di una stanza
Come si misura
alla cui estremità era legato un masso, all'interno
del quale era inserito uno stilo nella parte inferiore;
la punta di quest'ultimo sprofondava nella sabbia
di una vaschetta che galleggiava in un vaso pieno
d'acqua. Nonostante il delicato equilibrio dello
strumento nel suo complesso, il funzionamento
risultava piuttosto semplice: in occasione di
un sisma il pendolo avrebbe lasciato sulla sabbia
delle tracce precise a seconda della natura
delle scosse. Da tali segni, citando lo stesso
inventore, «si potrà conoscere la qualità e l’impeto
delle scosse. Se il terremoto sarà stato regolare,
o di ondeggiamento, rettilinei saranno i solchi,
se tremulo ed irregolare saranno tortuosi; se sarà
vorticoso si conoscerà ciò dalla profondità a cui
lo stilo sarà penetrato entro la materia molle».
Gli strumenti attuali
Il moderno modello di sismografo venne
perfezionato da alcuni scienziati inglesi alla fine
dell'Ottocento. Rispetto agli esempi precedenti,
il nuovo strumento era in grado di misurare
la direzione delle onde sismiche (come
il sismoscopio) e l'ampiezza delle vibrazioni,
ma soprattutto di registrare le rilevazioni senza
interruzioni nel corso dell'evento sismico.
16
Marco Peroni Ingegneria
I sismografi attuali sono in grado di captare sia
i movimenti verticali che orizzontali del suolo;
nel secondo caso è però necessario disporre
di almeno due dispositivi situati in posizione
perpendicolare l'uno rispetto all'altro (per esempio
uno in direzione Nord-Sud e un altro Est-Ovest).
La struttura del sismografo moderno si basa
sul principio del pendolo già messo a punto da
Padre Andrea Bina, seppure di dimensioni ridotte.
La base dello strumento è infatti costituita da
un telaio con basamento fissato a terra in modo
che percepisca le vibrazioni del sisma; il pendolo
(inizialmente a filo e verticale, oggi sostituito
da pendoli orizzontali sostenuti da molle) viene
mantenuto in condizioni di equilibrio da una
massa alla quale è fissata una penna che, in caso
di terremoto, traccia un segno continuo su un
tamburo rotante. Il grafico che si ottiene dalla
registrazione dei movimenti è detto sismogramma
e da esso si possono ricavare il tempo di arrivo
delle onde sismiche, la posizione dell'ipocentro
(il punto all'interno della Terra dove comincia
a propagarsi la frattura di un terremoto) e
dell'epicentro (il punto sulla superficie terrestre
che viene colpito per primo e più intensamente
nel corso di un sisma, e che si trova verticalmente
sopra all'ipocentro).
La Magnitudo e le scale di misurazione
All'inizio del XX secolo diversi studiosi si
impegnarono nell'elaborazione di un sistema di
riferimento per quantificare la “forza” dei terremoti
sia da un punto di vista degli effetti (danni
superficiali) che dell'effettiva energia rilasciata.
In Italia il vulcanologo e sismologo Giuseppe
Mercalli propose una scala di intensità sismica
basata unicamente sull'osservazione dei danni
e delle modificazioni ambientali causate. Tale
sistema, tuttora conosciuto come scala Mercalli,
si diffuse presto a livello internazionale; tuttavia
nel 1935 il famoso sismologo statunitense
Charles Francis Richter intuì la necessità di
disporre di un'unità di misura definibile attraverso
calcoli matematici. Vennero quindi adottate la
magnitudo e la scala Richter per una misurazione
più oggettiva e rigorosa dei fenomeni sismici.
L’ipocentro di un terremoto è il punto
sotterraneo in cui si libera un'enorme quantità
di energia sotto forma di onde sismiche. La rottura
del materiale roccioso può verificarsi a profondità
variabili, ma comunque entro una distanza
massima di circa 700 chilometri dalla superficie
terrestre. L'energia liberata dal terremoto si
identifica con la magnitudo, che viene calcolata
misurando l'ampiezza massima delle onde
sismiche registrate con l'accelerogramma e
mettendo tale valore a confronto con un'ampiezza
standard. La magnitudo viene quantificata
per mezzo della scala della magnitudo o scala
17
Richter, che procede su andamento logaritmico:
ciò significa che tra un valore intero e quello
immediatamente successivo l'ampiezza delle
onde registrata sarà maggiore di 10 volte, mentre
l'aumento di energia sarà di circa 30 volte.
Per fare un esempio, l'energia rilasciata da un
terremoto di magnitudo 7 sarà di 27.000 volte
maggiore rispetto a un sisma di magnitudo 4.
Tuttavia un terremoto di bassa magnitudo con
ipocentro poco profondo potrà in realtà provocare
più danni rispetto a uno con alta magnitudo ma
ipocentro molto profondo.
A differenza della scala Richter, la scala
Mercalli (scala MCS, ovvero Mercalli, Cancani,
Sieberg) si basa invece sulla valutazione dei
danni causati da un terremoto a persone e cose.
Viene esplicata attraverso 12 gradi indicati con
numero romano, a ciascuno dei quali corrisponde
una descrizione della tipologia e grado di danno
osservato. La scala Mercalli rappresenta quindi
un metodo di misurazione puramente descrittivo,
in quanto è necessario che il sisma avvenga
in zone abitate ed edificate affinché sia possibile
giudicarne gli effetti: per assurdo un terremoto
estremamente potente ma localizzato in un'area
desertica non potrebbe avere una classificazione
adeguata con questo sistema.
Le onde sismiche
L'immagine del suolo trasmette implicitamente
una sensazione di immobilità e staticità, il che
rende difficile immaginare come invece al suo
interno possano verificarsi dei movimenti.
Quando sono soggette a forze di grandi intensità
(nello specifico tali da causare lo scorrimento
di interi continenti) le rocce vengono attraversate
da onde sismiche che si propagano sfruttando
le proprietà elastiche del terreno (sono quindi
onde meccaniche). Dall'ipocentro si propagano
due tipi di onde sismiche a fronte d'onda sferico
che provocano uno spostamento di materiale
in modo analogo alle onde marine: le onde P
(longitudinali) e le onde S (trasversali).
Le onde P, chiamate primarie in quanto sono
le più veloci e quindi le prime ad essere rilevate
dal sismografo, si propagano come le onde
sonore nell'aria e viaggiano a una velocità che
può andare dai 4 agli 8 chilometri al secondo;
possono inoltre attraversare indifferentemente
solidi, liquidi e gas. Sono onde longitudinali
in quanto fanno oscillare gli atomi che si trovano
in posizione parallela rispetto alla direzione della
loro propagazione: in pratica al loro passaggio
le rocce si comprimono e dilatano continuamente
in modo simile a quando si suona una fisarmonica
o si spinge una molla.
Le onde S sono dette secondarie perché
vengono captate in un secondo momento;
viaggiano a una velocità tra i 2 e i 4 chilometri
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

al secondo e risultano quindi più lente rispetto

alle onde P. Essendo onde trasversali l'oscillazione
delle particelle di roccia che attraversano avviene
trasversalmente rispetto alla direzione della loro
propagazione; il loro movimento è simile a quello
di una fune che viene fatta ondulare.
A differenza delle onde P le onde S non causano
variazioni di volume al loro passaggio e si
propagano unicamente nella materia solida.
Quando le onde P e le onde S raggiungono
un qualsiasi punto sulla superficie terrestre,
vengono generate ulteriori onde superficiali che
si dividono rispettivamente in onde di Rayleigh
(onde R) e onde di Love (onde L). Tali onde, 15 16
sebbene più lente rispetto a quelle di volume,
sono responsabili dei danni più rilevanti nel corso
di un terremoto. Le onde R possono essere
paragonate alle onde prodotte lanciando un
sasso nell'acqua, in quanto fanno vibrare il
terreno secondo orbite ellittiche e retrograde
rispetto alla direzione di propagazione dell'onda.
Le onde L fanno invece vibrare il terreno sul piano
orizzontale: le particelle che vengono attraversate
si muovono in modo trasversale e orizzontale
rispetto alla propagazione delle onde.
Facendo riferimento alle attività del nostro
Studio, l’analogia tra le onde nel terreno e quelle
dell'acqua si è presentata con evidenza anche
nelle testimonianze visive dei clienti per i quali
abbiamo curato lavori di ristrutturazione in seguito 17 18
al terremoto dell'Emilia avvenuto nel 2012.
Un racconto particolarmente impressionante
ci è stato riferito da un proprietario terriero
che ha raccontato di aver visto scomparire e
ricomparire all'orizzonte la sagoma del paese
in lontananza: si trattava dell'effetto delle onde
del terreno che si stavano muovendo verso
di lui e che fortunatamente hanno investito la sua
casa “di punta” e non trasversalmente, evitando massa appesa
in questo modo dei danni realmente devastanti ferma
alla struttura. Una costruzione può quindi
metaforicamente essere paragonata a una barca
che galleggia sul mare in tempesta: la sua stabilità penna
tamburo
dipende anche da come prenderà l’onda rispetto rotante
alla sua sagoma. con carta

basamento
terreno pesante 19

15 Il sismoscopio di Zang Heng. 19 Modello schematico

16 Schema di funzionamento del funzionamento
del sismoscopio di Zang Heng. di un sismografo moderno.
17 Il sismometro di Don Andrea Bina.
18 Un sismografo moderno.

18 19
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

dilatazione compressione

direzione di movimento
delle particelle ONDE S
ONDE P

direzione di
propagazione dell’onda

a riposo
a riposo

compressione

sollecitazione

dilatazione compressione direzione movimento

dell’onda delle particelle

direzione dell'onda
direzione dell'onda

movimento delle particelle movimento

delle particelle
20 21

inizio onde P inizio onde S onde superficiali

22

20 Meccanismi di propagazione 21 Meccanismi di propagazione

delle onde P (primarie). delle onde S (secondarie).
22 Andamento di propagazione
delle onde sismiche P, S ed L.

20 21
 TERREMOTO!
B
03
asandoci su notizie, foto e documenti
relativi, tutti quanti siamo al corrente
di come il terremoto rappresenti molto
spesso un evento catastrofico. Per visualizzarne
in maniera più chiara l’effettiva portata distruttiva,
abbiamo voluto mettere a confronto la magnitudo
di alcuni sismi registrati e l'energia equivalente
rilasciata espressa in chilogrammi di esplosivo
(vedi immagine n. 23 pag. 25).
Di seguito riportiamo a titolo di esempio
alcune note descrittive in merito ai terremoti
più violenti documentati nel corso della storia.
Cile (1960)
Il terremoto del Cile del 1960 costituisce
ad oggi il più potente mai registrato, con una
magnitudo pari a 9.5 gradi sulla scala Richter.
La città più colpita fu quella di Valvidia; gli effetti
vennero sentiti anche dall'altra parte dell'Oceano
Pacifico in quanto si sviluppò un maremoto che
colpì gli stati di Hawaii, Giappone, Filippine e Hong
Kong. Nonostante la forza inaudita di questo sisma,
il primato per numero di morti è tuttora detenuto
da quello occorso a Shaanxi (Cina) nel 1556,
con oltre 830.000 vittime stimate.
Alaska (1964)
Il 27 marzo 1964 venne registrato un sisma
di magnitudo 9.2 in Alaska: la scossa ebbe
una durata di 4-5 minuti, provocando gravi danni
alla città di Anchorage dove crollarono diversi
palazzi, si aprirono voragini nelle strade ed ebbe
luogo il fenomeno della liquefazione delle sabbie.
Essendo l'ipocentro sottomarino, il terremoto
generò anche uno tsunami con onde alte fino
a 30 metri. Sebbene i morti furono solo 131,
vennero stimati 2,5 miliardi di dollari di danni.
Tohoku (2011)
è distruttivo
Il terremoto avvenuto l'11 marzo 2011 al largo
della costa di Tohoku (Giappone) rappresenta
attualmente uno dei sismi più potenti e catastrofici
occorsi nel terzo millennio. La scossa principale
durò circa 6 minuti e registrò una magnitudo
di 9.0 gradi; lo tsunami sviluppatosi devastò
molte città giapponesi e colpì la centrale nucleare
Quanto
di Fukushima Dai-chi, causando un disastro
ambientale paragonabile a quello avvenuto
nella centrale ucraina di Chernobyl nel 1986.
Le vittime ufficiali furono 15.700.
I grandi terremoti in Italia
L'Italia è uno dei paesi a maggiore rischio
sismico del Mediterraneo in quanto si trova
nella zona di convergenza tra la placca africana
e quella euroasiatica. La sismicità più elevata
si registra principalmente nella parte centro-
meridionale della Penisola nelle zone della
Calabria, Sicilia e lungo la dorsale appenninica,
22
Marco Peroni Ingegneria
oltre che in alcune aree settentrionali come
Friuli, parte del Veneto e Liguria Occidentale.
Con l'ultima normativa promulgata nel 2008,
l'Italia è stata dichiarata interamente territorio
sismico e divisa in 4 zone in base all'intensità e
frequenza dei terremoti documentati nel passato.
Il comune di Faenza (RA) è localizzato in zona
sismica 2 (media sismicità) e presenta la
possibilità di registrare un terremoto di potenza
pari a quello avvenuto a L'Aquila nel 2009:
è quindi di fondamentale importanza informarsi
e prestare attenzione alle costruzioni in cui
si abita e a come queste sono state progettate
e realizzate.
Messina (1908)
Il 28 dicembre 1908 le città di Messina
e di Reggio Calabria vennero devastate da
un terremoto che provocò una vera e propria
catastrofe. Poiché la sismologia all'epoca era una
scienza ancora inesatta e basata su strumenti
elementari, non fu possibile calcolare con
precisione la potenza del sisma; i sismologi sono
oggi concordi nell'attribuirgli un valore di poco
superiore a 7.0 della scala Richter. Il terremoto
provocò il crollo di molti edifici e le conseguenti
perdite di gas dalle tubature causarono numerosi
incendi. La scossa ed il maremoto successivo
portarono alla morte di oltre 100.000 persone.
La situazione fu resa ancora più critica dalla
difficoltà per i soccorsi di recarsi in tempo sul
posto: molte delle forze militari che avrebbero
dovuto dare l'allarme rimasero sepolte sotto le
macerie e il numero delle navi disponibili risultava
ridotto a causa delle festività natalizie. I primi aiuti
riuscirono ad arrivare all'alba del giorno successivo
e furono forniti da alcune navi russe, seguite da
altre della marina inglese provenienti da Malta;
quelle italiane giunsero solamente nella tarda
mattina del 29 dicembre ma risultarono inefficienti
e prive di scialuppe. Per far fronte alla grave
emergenza venne proclamato lo stato di assedio.
Oggi sappiamo che i forti terremoti di questa
zona dipendono dal movimento di una faglia
molto profonda situata a circa 3.000 metri sotto
il braccio del mare che separa la Sicilia dalla
Calabria; l'eventualità sismica è quindi data per
certa e per tale motivo molti sono concordi nel
ritenere che l'area non sia adatta alla costruzione
di grandi opere di ingegneria civile.
Il terremoto del Friuli (1976):
un esempio virtuoso
A seguito del terremoto di magnitudo
6.5 occorso il 6 maggio 1976, il Friuli si mobilitò
chiedendo allo Stato centrale che il coordinamento
di tutte le operazioni restasse in regione:
tale decisione fornì l'occasione per la nascita
della moderna Protezione Civile e costituì un
23
esempio virtuoso di buona gestione
di un'emergenza sismica. Anche se molte
delle condizioni verificatesi probabilmente
furono peculiari a quello specifico contesto
(nonché agli attori coinvolti per la ricostruzione),
i provvedimenti presi in Friuli portarono
all'istituzione di organi per la ricostruzione
nonché a convegni e pubblicazioni dedicate
all'argomento per sensibilizzare la popolazione,
e all'adozione di nuovi strumenti di valutazione
sismica per edifici in muratura (il famoso metodo
POR che ha costituito da base per i successivi
programmi di calcolo al computer per gli edifici
murari).
Irpinia (1980)
Grazie ad una rapida evoluzione
della sismologia strumentale avvenuta proprio
in quegli anni, il terremoto di magnitudo 6.8
verificatosi il 23 novembre del 1980 nella
regione dell'Irpinia (Campania) poté essere
studiato in modo completo e approfondito.
In Italia il movimento delle faglie non sempre
è evidente a livello superficiale; in questo
caso fu tuttavia possibile individuare la zona
di attivazione della faglia, che si estendeva
tra Lioni e il Pantano di San Gregorio Magno
per quasi 40 chilometri.
Come abbiamo già accennato, l'Appennino
centro-meridionale è interessato da faglie
tuttora attive: l'intera zona è quindi considerata
estremamente a rischio in quanto il tempo
di ricorrenza stimato tra episodi sismici di grave
entità è di circa 20-30 anni.
Umbria-Marche (1997)
Un esempio che dimostra come sia
impossibile per ora fare delle previsioni esatte
in merito ai fenomeni sismici è rappresentato
dal terremoto che colpì l'Umbria e in particolare
la città di Assisi nel 1997. Dopo una serie di forti
scosse iniziali, gli esperti ipotizzarono con una
certa sicurezza che il territorio sarebbe stato
interessato solamente da ulteriori scosse
di “assestamento” più deboli: tali previsioni si
rilevarono errate, in quanto si verificò un'ulteriore
scossa violenta che provocò il crollo di alcune
volte della basilica di San Francesco di Assisi
uccidendo gli operatori presenti.
A seguito di questo sisma furono emanate
le linee guida che avrebbero indirizzato
la progettazione negli anni a venire; venne
in particolare introdotto l'uso del cordolo-tirante
(si leggano i paragrafi relativi alle pagine 42-43)
al posto del pesante cordolo in c.c.a., la cui
applicazione al livello dei piani e dei coperti
si era dimostrata inefficace, quando non
controproducente, durante il terremoto.
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

L'Aquila (2009) 1. pericolosità (P): calcolata sulla probabilità MAGNITUDO di alcuni terremoti storici a confronto ENERGIA RILASCIATA equivalente kg di esplosivo
Un altro caso che ha fatto recentemente che in un'area si verifichi un sisma di una
discutere in fatto di prevedibilità sismica fu quello certa entità in un futuro prossimo. 10 56 trilioni
Cile (1960) •
della scossa di magnitudo 5.8 che nel 2009 È un coefficiente che presenta molti limiti 9 Alaska (1964) • 18 trilioni
colpì la città de L'Aquila e le zone circostanti. perché è legato soprattutto alla storia Sumatra (2004) Giappone (2011) • • Eruzione Krakatoa (1883)
di un determinato luogo e si basa perciò 8 catastrofico • Maggior test nucleare (1961) 56 bilioni
La scossa principale durò 28 secondi ma era San Francisco (1906) • • Eruzione Monte St. Helens (1980)
stata preceduta da uno sciame sismico che, sulla documentazione disponibile (che non New Madrid (1811) •
7 disastroso 1.8 bilioni
protrattosi per i quattro mesi precedenti, contribuì sempre è completa e/o sufficiente); Kobe (1995) • • Bomba atomica di Hiroshima (1945)
6 forte L’Aquila (2009) • 56 milioni
in maniera significativa agli enormi danni subiti 2. vulnerabilità (V): indica la capacità di un
dagli edifici. A seguito della scossa più potente territorio di sopportare un terremoto. 5 moderato • Tornado di media potenza 1.8 milioni
(nonché di quelle che si susseguirono quasi Dipende quindi dalla resistenza degli edifici, 4 leggero 56.000
ininterrottamente) vennero prese decisioni dalla possibilità della popolazione di mettersi • Grande fulmine
3 1.800
drastiche come l'evacuazione dei vecchi centri in salvo e dalla capacità di organizzare
• Fulmine medio
storici e il trasferimento di interi quartieri in nuove i soccorsi in maniera efficace. 2 minore 56
città ricostruite ex novo con criteri antisismici 3. costi (C): è un valore direttamente proporzionale
innovativi. Sebbene il rischio sismico nella zona ai danni economici sia in termini di vite umane 23
de L'Aquila fosse altissimo, ancora una volta sia delle ricostruzioni materiali previste
la difficoltà di previsione di eventi del genere si è a seguito dell'evento sismico.

9.5
presentata con evidenza: l'unica misura di controllo Il rischio sismico (R) sarà quindi calcolato con

MAGNITUDO

9.2
9.1
9.0
9.0
attualmente disponibile è effettuare un'adeguata questa operazione: R = P x V x C.

8.8
8.8
8.7
8.6
8.6
8.6
8.6
opera di prevenzione.

8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.3
Sebbene l'Italia sia all'avanguardia nella

7.7
Emilia (2012) ricerca e nella progettazione di sistemi per
Tra il 20 e il 29 maggio 2012 la Pianura l'isolamento sismico, il nostro Paese è purtroppo

7.0
Padana, in particolare nelle zone del modenese e rimasto molto indietro in materia di prevenzione
del bolognese di Mirandola, Medolla e Crevalcore, soprattutto per quanto riguarda il costruito storico:
LUOGO

Nord Sumatra (2004)

Isole Kuril (1963)

Cile-Argentina (1922)
Alaska (1964)

Kamchatka (1923)
Kamchatka (1952)
Cile (1960)

Giappone (2011)

Ecuador (1906)
Alaska (1965)
Indonesia (2005)
Tibet (1950)
Nord Sumatra (2005)
Alaska (1950)
Indonesia (2007)
Indonesia (1938)

Cile (1960)
Cile (2016)
Cile (2016)
Cile (2010)
è stata colpita da un sisma di grado massimo ciò appare lampante facendo un confronto con
E ANNO
6.1 che ha provocato un totale di 27 vittime. altri stati come Stati Uniti e Giappone, in cui pure
Il terremoto si è verificato in zone che non erano il rischio sismico è elevatissimo. In Italia un
state in precedenza classificate come a rischio terremoto di modesta entità causa in genere
e ha colpito un edificato che per la maggior parte grossi danni e molte vittime, mentre in altri luoghi
dei casi non era costruito secondo una cultura potrebbe passare praticamente inosservato. 24
di prevenzione sismica. Gli effetti più gravi si sono
verificati soprattutto sui fabbricati produttivi
dell'area, in particolare sui capannoni agricoli e
produttivi prefabbricati che hanno accusato il
crollo delle travi di copertura per sfilamento dagli
appoggi sui pilastri, data l'assenza di dispositivi
di bloccaggio quali gli spinotti.
Appare certamente sbalorditivo che una
connessione semplice ed economica (siamo
nell'ordine di pochi euro) come il perno metallico
tra pilastro e trave sia stata omessa in quasi tutte 25 26
le costruzioni prefabbricate della zona: questa
soluzione avrebbe infatti salvato molte vite, nonché
permesso alle ditte di riprendere la produzione
poco dopo il sisma. Vale inoltre la pena citare
come anche il complesso di Stonehenge,
costruito oltre 4.000 anni fa, presenti un sistema
per evitare lo sfilamento dei monoliti di trave
orizzontale (costituito da un sasso verticale
di sostegno).
27
Il rischio sismico
Per valutare il rischio sismico (R) di un
23 Confronto dell'energia rilasciata 26 Macerie dopo il terremoto
territorio, anche se geologicamente molto tra alcuni terremoti della storia. in Alaska del 1964.
complesso come quello italiano, è possibile 24 Confronto della magnitudo 27 La devastazione causata
ricorrere alla combinazione di tre fattori: tra alcuni terremoti della storia. dal terremoto del Tohoku, 2011.
25 Effetti del terremoto in Cile, 1960.

24 25
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

1975 1984 2003

7.0

6.9
MAGNITUDO

6.6
6.5

6.5

6.4

6.3

6.2
6.1

6.1
6.0

9.5

5.8
5.5

5.5
LUOGO

Avezzano (1915)

Vulture (1930)

Belice (1968)

Friuli (1976)

Irpinia (1980)

Umbria e Marche (1997)

Palermo (2002)

San Giuliano di Puglia (2002)

L’Aquila (2009)

Valle del Tronto (2016)

Marche e Umbria (2016)

Marche e Umbria (2016)

Marche e Umbria (2016)

Emilia (2012)

Emilia (2012)
E ANNO

29

30 31

28 32

28 Evoluzione della classificazione 29 Confronto della magnitudo 31 Danni causati dal sisma
sismica in Italia (a colore scuro tra terremoti avvenuti in Italia. avvenuto a Norcia nel 2016.
corrisponde maggiore rischio sismico). 30 Danni causati dal sisma 32 Il complesso di Stonehenge,
in Emilia del 2012. Wiltshire, Inghilterra.

26 27
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

A
04
partire dall'osservazione diretta
dei danni alle costruzioni causati dai
terremoti, gli ingegneri hanno cercato
di schematizzare il modo di rottura degli edifici
in muratura con meccanismi semplici e associabili
a specifici cinematismi, in modo da codificare
e quantificare numericamente i fenomeni con
opportune formule matematiche.
Condizione necessaria per riuscire
a sintetizzare un meccanismo di collasso
a un cinematismo è che la compagine muraria
rimanga pressappoco intatta nel suo sviluppo
in elevazione e che non si disgreghi, cosa che
invece avviene soprattutto negli edifici costruiti
con malte povere, molto diffusi nel Centro Italia
(non è raro riscontrare addirittura malte in terra
cruda tra mattoni dello stesso materiale).
In questo caso, dal momento che ogni singola
pietra subisce una propria accelerazione sismica
e presenta uno spostamento indipendente
rispetto alle altre, non è purtroppo possibile fare
riferimento a nessun meccanismo specifico.
Qualora invece si consideri un elemento murario
più o meno solido è possibile parlare di meccanismi
di primo e secondo modo di danno.
Meccanismi di primo modo di danno
Nel primo modo di danno si verifica
un ribaltamento delle murature in direzione
perpendicolare al proprio piano: tale fenomeno
si manifesta nelle pareti che si trovano in
posizione perpendicolare rispetto alla direzione
del sisma. È il modo di danno più pericoloso
Come si rompe
non è sufficientemente collegata a quelle
ortogonali e ai solai (assenza di cordoli e di catene,
connessioni insufficienti, oppure mancata
immorsatura tra i mattoni di due pareti, cosa
piuttosto frequente negli edifici risalenti ai primi
anni del Novecento). Il ribaltamento può
coinvolgere anche solo una porzione della parete
nel caso siano presenti fessure o un quadro
fessurativo preesistente.
Si tratta di un tipo di danno molto pericoloso
in quanto può essere seguito dal crollo totale
dell'edificio. Per scongiurarne l'occorrenza
è necessario intervenire al fine di migliorare i
collegamenti fra le parti portanti: un modo efficace,
generalmente non troppo costoso e piuttosto
veloce a livello di installazione consiste
nell'inserimento di tiranti (vedi a pag. 42).
Ribaltamento del cantonale
Questo meccanismo interessa la parte di
struttura d'angolo dell'edificio ed è favorito dalla
spinta di tetti a padiglioni i cui puntoni spingano
direttamente sull'intersezione dei due muri.
L'assenza di cordoli ne favorisce l'attivazione;
la geometria del cuneo che si stacca dall'edificio
varia in funzione delle dimensioni e delle posizioni
delle aperture, nonché dalla qualità della muratura.
Per prevenire questo tipo di danno si possono
prevedere due tipi di intervento, entrambi finalizzati
a mantenere più rigida e maggiormente collegata
la struttura: mediante l'inserimento di tiranti in
sommità in tutti gli angoli dell'edificio, oppure con
l'installazione di cordoli tiranti fra la muratura e la
o la luce elevata tra le pareti di spina può infatti
causare tale meccanismo. Per evitarlo risulta
vantaggioso l'inserimento di cordoli tiranti
d'acciaio fra la muratura e la copertura: tale
intervento consiste nell'ancorare una piastra
di metallo lungo la muratura portante esterna,
creando così un migliore collegamento
e una maggiore rigidezza.
Meccanismo di secondo modo di danno
Nel secondo modo di danno si osserva
una rottura a taglio della muratura per azioni
complanari alla parete: si sviluppa quindi nei muri
paralleli alla direzione del sisma e si attiva se
i meccanismi di primo modo di danno sono inibiti.
Si tratta di un tipo di danno diverso rispetto
a quelli del primo modo, poiché in genere non
provoca crolli di parti dell'edificio.
Le lesioni associate a questo meccanismo
presentano generalmente la classica forma
ad X e possono manifestarsi nei maschi murari
nel caso di edifici di pochi piani o nelle fasce di
interpiano negli edifici di maggiore altezza.
Molto spesso le rotture in corrispondenza delle
fasce di piano si hanno a causa della riduzione
dello spessore della parete per l'alloggiamento
di radiatori.

poiché provoca il crollo parziale, o in alcuni casi
totale, dell'edificio.
Le principali cause di questo meccanismo sono:
• un collegamento insufficiente tra i vari
elementi della struttura (cattiva ammorsatura
nei cantonali, assenza di cordoli e di catene
alla quota degli orizzontamenti);
• murature scadenti e solai solo appoggiati
ai muri, senza capochiavi metallici che ne
un edificio
copertura (o da un cordolo in c.c.a. di dimensioni
limitate per non appesantire troppo la muratura).
Flessione verticale
A differenza del ribaltamento semplice
la flessione verticale si verifica quando non c'è un
buon collegamento tra solai di piano e la muratura
esterna, oppure a causa di una discontinuità
costruttiva determinata dai diversi materiali o dalle

impediscano lo sfilamento. differenti sezioni murarie. In questo caso una

Basandosi sullo studio dei terremoti avvenuti
nel corso della storia, come ad esempio il sisma
che colpì il regno di Napoli il 16 dicembre 1857,
è stato possibile constatare come spesso il
danno evolva fino al crollo completo della parete
e alla conseguente perdita dell'equilibrio.
Il primo modo di danno si suddivide a propria
volta in quattro tipologie: ribaltamento semplice,
ribaltamento del cantonale, flessione verticale
e flessione orizzontale.
soluzione abbastanza economica ma comunque
con ottimi benefici è costituita dall'inserimento
di tiranti che, a differenza degli interventi necessari
per prevenire un ribaltamento semplice, non
dovranno essere installati negli angoli in sommità
della copertura ma a livello degli interpiani.
Altro intervento può essere quello di ancorare la
soletta irrigidente del solaio (nel caso si intervenga
sugli orizzontamenti) alle pareti di contorno con
spille in acciaio o innesti a coda di rondine puntuali.

Ribaltamento semplice Flessione orizzontale

Come si può dedurre dalla sua denominazione, Il fenomeno di flessione orizzontale può avere
il ribaltamento semplice avviene quando una luogo in un edificio caratterizzato da una copertura
parete subisce un ribaltamento fuori dal suo piano. spingente ma con pareti ben ammorsate:
Tale fenomeno si presenta quando una parete la mancanza di un vincolo efficace in sommità

28 29
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Ribaltamento semplice Flessione orizzontale

33 34 39 40

Ribaltamento del cantonale Secondo modo di danno

41

35 36
42
Flessione verticale

43

37 38 44

33-34 Effetti del meccanismo 39-40 Effetti del meccanismo

di ribaltamento semplice. di flessione orizzontale su una
35-36 Danni dovuti a ribaltamento costruzione.
del cantonale su un edificio. 41-44 Lesioni a X dovute
37-38 Dannni da flessione verticale. ai meccanismi di secondo modo.

30 31
 TERREMOTO!
D
05
i seguito presentiamo un rapido
excursus sull'evoluzione delle norme
sismiche nel nostro Paese. È importante
notare come molte di queste siano state emanate
successivamente a terremoti più o meno gravi
piuttosto che in via preventiva: sebbene ciò
sia dovuto a motivazioni di tipo organizzativo
e politico, si tratta di una scelta pericolosa
e poco lungimirante in un'ottica di lungo periodo.
Il terremoto di Ferrara
e la prima casa antisismica
Tra la fine del 1570 e il termine del 1574
la città di Ferrara si trovò nell'area epicentrale
di una lunga e forte sequenza sismica, il cui picco
si concentrò soprattutto tra il mese di novembre
1570 e febbraio 1571. I danni furono ingenti:
circa il 40% delle abitazioni risultò danneggiato,
così come quasi tutti i maggiori edifici pubblici;
anche le chiese subirono crolli parziali, lesioni,
sconnessioni delle pareti portanti e gravi dissesti.
Fu un disastro di proporzioni inaudite che segnò
profondamente la città e la dinastia regnante
degli Este, che non si sarebbero mai più ripresi.
Nel corso del 1571 vennero scritti almeno sei
trattati sul terremoto di Ferrara, quattro dei quali
furono poi pubblicati; tra questi si distingue il Libro
o Trattato dei diversi terremoti di Pirro Ligorio,
del buon costruire
architetto ed erudito al servizio della dinastia
estense fin dal 1550 e poi invitato a Ferrara nel
1568 come antiquario di corte. Secondo Ligorio
la principale causa dei danni era da reputarsi
alla pessima qualità degli edifici ferraresi, costruiti
utilizzando materiali scadenti e con tecniche
grossolane o errate. Nell'ultima parte del suo
saggio l'autore presentava un progetto di casa
antisismica di incredibile modernità e senza eguali
nella storia occidentale: un edificio realizzato
con pietre e mattoni, articolato in sei vani (cinque
dei quali rafforzati agli angoli) e caratterizzato
all'esterno da poderosi rinforzi angolari e da doppie
arcate di mattoni con chiave di volta lapidea
a protezione delle aperture sottostanti (da notare
Le regole
inoltre, sopra le finestre, la presenza di un'ulteriore
doppia protezione costituita da un'archeggiatura
molto ribassata di mattoni e da un architrave
di mattoni con concio lapideo centrale).
Nonostante l'esistenza di un progetto così
antico e la documentazione di terremoti ricorrenti
sul territorio, Ferrara è stata classificata come
zona sismica solo nel 1996!
Il terremoto del 1783 e la casa Baraccata,
il sistema antisismico borbonico
Il 5 febbraio 1783 uno dei maggiori terremoti
mai registrati in Europa colpì le province di Reggio
Calabria, Vibo Valentia e Catanzaro. Il governo
borbonico reagì in maniera particolarmente
tempestiva e tra le iniziative intraprese, a soli tre
32
Marco Peroni Ingegneria
mesi dalla prima terribile scossa, emanò quello
che sarebbe diventato il primo regolamento
antisismico d'Europa. La normativa obbligava
a seguire una serie precisa di indicazioni per
la ricostruzione che, oltre a riguardare l'aspetto
urbanistico (distanze tra costruzioni, altezze
degli edifici, dimensioni delle strade), si riferivano
anche ai sistemi costruttivi da utilizzare,
come per esempio l'utilizzo di una muratura
«con ossatura di grossi travi legati con altri travi
trasversali». Tale tipologia strutturale, basata
su un sistema ad intelaiatura lignea, venne ideata
dall'ingegnere Francesco La Vega e denominata
casa baraccata.
La casa baraccata si fondava sugli ultimi
ritrovamenti dell'allora nascente scienza
antisismica e sull'esperienza della tradizione
costruttiva secolare calabrese e andò a costituire
un punto di riferimento emblematico per tutta
l'evoluzione tecnologica europea.
Il Regio Decreto n.193 del 18 aprile 1909
Come già descritto a pag. 23, la mattina
del 28 dicembre 1908 tra Messina e Reggio
Calabria ebbe luogo uno dei terremoti più forti
e devastanti verificatisi in Italia nel XX secolo.
A seguito di questa emergenza il giovane Stato
Italiano cominciò a impegnarsi attivamente
per una riduzione del rischio sismico, emanando
a tale proposito un Regio Decreto valido su tutto
il territorio nazionale e per tutti i Comuni che
avessero subito un terremoto in precedenza.
Le norme prescritte erano poche ma chiare
e riportavano concetti utilizzati nelle allora più
recenti normative antisismiche.
Legge n.64/1974: la prima vera
legge antisismica italiana
Dopo ulteriori disastri e conseguenti
decreti, provvedimenti e declassamenti (in molte
province la “politica” intervenne per “aiutare”
lo sviluppo dell'edilizia ed eliminare eventuali
ostacoli), nel 1974 venne finalmente introdotta
una classificazione sismica che si fondava
su basi scientifiche. Si valutò inoltre l'eventualità
di un veloce aggiornamento delle stesse norme
in caso di un'evoluzione decisiva delle conoscenze
disponibili in materia.
Norme tecniche relative
alle costruzioni sismiche (1986)
Tutti gli aggiornamenti e le norme emanati
successivamente al 1974 vennero raggruppati
in un unico decreto emanato nel 1986 che
introdusse per la prima volta regole specifiche
per le costruzioni in muratura. Fa molto riflettere
il fatto che, sebbene il patrimonio edilizio italiano
sia in prevalenza costituito da edifici in muratura,
risulti normato relativamente da poco tempo.
33
Norme tecniche per le opere in c.a. normale
e precompresso e per strutture metalliche
(DM 16.01.1996)
Attraverso questa norma si iniziò a parlare
seriamente del metodo agli stati limiti e dell'utilizzo
degli Eurocodici, cioè di normative europee
relative ai vari ambiti della progettazione strutturale
all'epoca già in vigore da alcuni anni in diversi
stati dell'UE. La loro applicazione non fu ancora
resa obbligatoria, cosa che avvenne invece
dal 2010 con l'applicazione delle NTC 2008
(di cui parleremo nel prossimo paragrafo).
Con il DM 16.01.1996 si introdusse il concetto
di salvaguardia per gli elementi non strutturali
e di conseguenza le verifiche degli spostamenti
della struttura con dei limiti sulla sua deformabilità
massima.
Nuove norme tecniche
per le costruzioni (NTC 2008)
L'attuale normativa in vigore (resa obbligatoria
dal giugno 2010) recepisce sostanzialmente
le direttive europee, le quali hanno introdotto
il nuovo concetto della duttilità, cioè la capacità
di un elemento di deformarsi prima della rottura:
questa permette a un edificio di danneggiarsi
pur senza crollare in caso di forte terremoto,
permettendo quindi alle persone all'interno
di mettersi in salvo. A tale proposito la norma
definisce un coefficiente (detto fattore
di struttura) che ne rappresenta l'entità e riduce
l'azione sismica di calcolo, premiando quindi
l'edificio più duttile rispetto a quello meno duttile
(in quanto quest’ultimo verrà investito con
un'azione più elevata). La nuova legge rende
inoltre cogente l'applicazione delle verifiche con
il metodo degli stati limite, che nelle precedenti
norme era citato semplicemente come
di possibile utilizzo (a tale proposito si legga
l'Approfondimento a pag. 150).
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

45 49

46 50 51

47 52

%
35

30 Circa il 70% dell’attuale patrimonio 33 % prima vera legge

edilizio italiano è stato costruito antisismica nazionale
25 senza una normativa antisismica

20

15 18 % 18 %

10 12 % 12 %

5 7%

ANNO
1920

1945

1971
1974
1981

1991

2009
48 53

45 Ferrara dopo il terremoto,
illustrazione del XVIII secolo.
46 Rilievo della villa romana
delle "Mura di Santo Stefano" presso
Anguillara, realizzata da Pirro Ligorio.
47 Progetto di casa antisismica
di Pirro Ligorio.
48 Bozzetto moderno
sulla base del progetto di casa
antisismica di Pirro Ligorio.
49 Rappresentazione della casa
baraccata di Francesco La Vega.
50 Esempio di parete realizzata
con sistema baraccato.
51 Confronto della diversa resistenza
al sisma tra sistema baraccato e telaio
in cemento armato. Turchia, 1999.
52 Scena di devastazione dopo
il terremoto di Messina del 1908.
53 La composizione
dell'attuale patrimonio edilizio
italiano per epoca di costruzione
espresso in percentuale.

34 35
 TERREMOTO!
Per una buona progettazione
degli edifici in muratura
Per una migliore comprensione dei possibili
interventi antisismici realizzabili, elenchiamo in
via preliminare alcune delle regole fondamentali
che dovrebbero essere tenute in considerazione
a priori in occasione della progettazione
e realizzazione di edifici in muratura.
Aperture allineate
Una costruzione in muratura dovrebbe avere
di buona norma le aperture allineate per tutta
la sua altezza. Il motivo è molto semplice: le fasce
murarie verticali, in continuità da terra a cielo,
hanno una funzione analoga ai pilastri di un edificio
intelaiato e detengono quindi il compito di
scaricare il peso della struttura direttamente al
terreno. Per garantire una distribuzione omogenea
dei carichi verticali e non creare concentrazioni
di tensione in caso statico (in quanto durante
un sisma si amplificherebbero ulteriormente)
è perciò molto importante che i maschi murari
siano continui per tutta l'altezza dell'edificio.
Scatolarità
Uno dei requisiti fondamentali ricercati
nella progettazione di strutture in muratura è
rappresentato dalla scatolarità, cioè la capacità
di un edificio di comportarsi in maniera appunto
simile a una scatola. Perché questo avvenga e
non si verifichino ribaltamenti è necessario che le
pareti portanti siano ben collegate tra di loro e
non risultino troppo distanti. A tale scopo è stato
fissato un interasse massimo di 7 metri fra i due
muri portanti paralleli (in alcune vecchie norme
tale valore era considerato un limite di legge).
Il concetto di scatola si estende anche alle
parti orizzontali dell'edificio, cioè ai solai di piano.
Come per le pareti portanti anche questi devono
essere sufficientemente legati e innestati con
le murature al contorno, in modo che tutti gli
elementi strutturali reagiscano uniformemente
in caso di sollecitazione sismica.
Un'immagine particolarmente efficace è
rappresentata da quella di una scatola da scarpe
munita di coperchio con bordo risvoltato:
una volta chiusa il contenuto risulterà resistente
a ogni deformazione.
Tetti spingenti
Per quanto riguarda le coperture è
fondamentale che queste non spingano verso
l'esterno sulle parti a cui si appoggiano, poiché
la spinta creerebbe un'azione sui muri che
porterebbe al ribaltamento della parete fuori
dal proprio piano (come visto nei meccanismi
di primo modo di danno, pag. 28).
Per evitare quest'eventualità è possibile ricorrere
a vari accorgimenti:
36
• Tetto poggiato su muro di spina
Il muro di spina è un muro portante posto
al centro dell'edificio che si estende lungo
tutta la sua altezza fino alla copertura.
Se una struttura presenta una copertura
sorretta da muri portanti esterni più il muro
di spina, il tetto risulterà appunto non spingente.
• Tetto con capriata
Questo tipo di copertura si ritrova in moltissimi
edifici storici e non. Il principio su cui si basa
è quella di appoggiare l'orditura delle travi del
coperto su un triangolo indeformabile (spesso
realizzato in legno) che viene chiamato capriata.
La capriata è costituita da due elementi
compressi (le due parti oblique, dette puntoni)
e uno teso inferiore (la parte orizzontale,
detta catena); a questi tre elementi se ne
possono aggiungere un altro verticale (monaco)
e due obliqui (saette) in modo da spezzare la
lunghezza del puntone compresso e diminuirne
quindi la sollecitazione. Grazie a questo
sistema la capriata annulla la spinta data alla
copertura lasciando ai muri l'unico compito
di sostenere il peso verticale.
• Tetto con tirante
Questa soluzione viene utilizzata per eliminare
la spinta nel caso di tetti spingenti in edifici
storici: consiste nell'inserire un profilato
in metallo o una catena metallica in tondo di
acciaio che assorba la spinta data dal tetto
sui muri di bordo. L'intervento di introduzione
della catena risulta relativamente economico
e poco invasivo rispetto alle strutture
preesistenti. È chiaro che si presuppone
di avere l'altezza utile sotto la catena, in modo
da potere passare comunque da una parte
all'altra del locale pur essendo quest'ultimo
attraversato da un elemento trasversale.
Muri portanti allineati
Il concetto esposto per l'allineamento delle
aperture vale a maggior ragione anche per i muri
portanti: se questi risultano allineati tra di loro
(ad interasse massimo di 7 metri) si avrà infatti
una distribuzione dei pesi lineare dalla copertura
alle fondazioni. In questo caso l'edificio presenterà
inoltre un miglior comportamento scatolare e
quindi una resistenza maggiore in caso di terremoto.
Risulta perciò di fondamentale importanza
evitare i muri in falso in quanto andrebbero ad
influire in modo negativo sulla struttura.
Limiti incroci murari
Nella Bibbia si legge: «la pietra scartata è
divenuta testata d'angolo». Volendo interpretare
tale concetto in maniera più prosaica, si può
sintetizzare che l'angolo di un edificio costituisca
il suo punto più importante sia per la resistenza
statica ma anche e soprattutto per quella sismica:
Marco Peroni Ingegneria
è proprio agli spigoli di una costruzione che
si verificano infatti grandi concentrazioni
di tensione. A tale proposito la norma prevede
il rispetto delle dimensioni minime dell'angolo,
quantificato in almeno un metro compreso
lo spessore murario esterno. Come criterio
generale gli incroci d'angolo vanno preservati
anche per gli angoli interni, per i quali è bene
lasciare una spalla di almeno 40 centimetri
in modo da poggiare l'architrave dell'apertura
senza interferire con l'incrocio murario.
Per esperienza il tema degli incroci murari
costituisce spesso motivo di discussione con i
clienti, i quali vorrebbero le pareti libere da porzioni
murarie che interferiscano con la disposizione
dei mobili o con gli spazi ridotti dei disimpegni;
soprattutto nella prima fase di progettazione
è però molto importante tenere a mente questi
limiti e quindi adattarsi di conseguenza.
Da evitare: edifici su pilotis
Oltre a essere stato l'indubbio maestro del
Movimento Moderno, Le Corbusier ebbe anche
il merito di introdurre una serie di concetti edili
(tra cui appunto l'edificio su pilotis o le finestre
a nastro) che hanno condizionato l'immaginario
delle generazioni di architetti a venire, i quali
hanno (avuto) spesso la tentazione di applicare
tali principi a nuove costruzioni in zone sismiche,
o addirittura alle vecchie ristrutturazioni.
Come si può leggere in maniera più estesa
nell'Approfondimento a partire da p. 98,
l'edificio su pilotis presenta un comportamento
poco duttile: fatica cioè a dissipare le grandi
deformazioni sismiche generando alla base e alla
sommità dei pilastri (o in modo analogo dei setti
murari) delle cerniere plastiche, e quindi delle
rotazioni che causerebbero il collasso repentino
della costruzione. Si tratta perciò di uno schema
di progetto da evitare a priori in una zona a
rischio di terremoto.
Edifici con volumi irregolari
Un edificio antisismico deve risultare il più
possibile regolare anche nella disposizione dei
suoi volumi in elevazione, in quanto ogni massa
viene sollecitata da una forza corrispettiva più
o meno intensa: se ciò avviene su parti di altezza
differente possono verificarsi delle rotture
localizzate durante i movimenti dei volumi.
L'irregolarità in pianta e in altezza diminuiscono
la duttilità dell'edificio, che viene quindi penalizzata
dalla norma con un'azione sismica di calcolo
più elevata.
37
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Aperture allineate Muri portanti allineati

5 m MAX

5 m MAX

7 m MAX

7 m MAX

SI NO! SI NO!

Scatolarità Limiti incroci murari

MIN
MIN
100 cm
100 cm

MIN
100 cm MIN
100 cm
SI
MIN
MIN 40 cm
MAX
100 cm H/3 MIN
H/3

6m 6m
SI NO!
H

Tetti spingenti Edifici su pilotis Edifici con volumi irregolari

SI

NO! NO! NO!

38 39
 02

GLI INTERVENTI ANTISISMICI

 TERREMOTO!
P
06
er rendere un edificio in muratura
esistente più solido e robusto in previsione
dei terremoti è possibile intervenire con
diverse modalità. La scelta progettuale dipenderà
da molti fattori, tra cui lo stato di conservazione
della costruzione, il grado di resistenza antisismica
voluto ma soprattutto la disponibilità economica:
quest'ultimo costituisce infatti un aspetto
determinante e da non sottovalutare.
Esistono comunque soluzioni relativamente
a basso costo e con tempi di realizzazione brevi
che consentono di continuare ad abitare
nell'edificio anche durante il cantiere, opzione
in alcuni casi imprescindibile. Se tuttavia si vuole
raggiungere un grado di resistenza elevato
risulterà necessario lasciare temporaneamente
liberi gli ambienti, in quanto il cantiere coinvolgerà
anche i solai di piano e il coperto risultando
inevitabilmente più “invasivo”.
In questo capitolo riportiamo alcuni degli
interventi più comuni realizzabili nell'ambito
di una ristrutturazione, soprattutto sulla base
dell'esperienza maturata dal nostro Studio
in questi anni.
Tiranti
L'installazione di tiranti costituisce di base
l'intervento più economico possibile ma allo
stesso tempo rappresenta una soluzione molto
efficace ai fini di un miglioramento antisismico.
Il tirante è composto dal tondo d'acciaio (il tirante
vero e proprio) e dalla piastra di ancoraggio.
Questo tipo di elemento permette un migliore
collegamento fra le parti portanti dell'edificio e
scongiura la formazione dei meccanismi di primo
modo della muratura che, come già spiegato
precedentemente, rappresentano la principale
tipologia di danni da evitare.
I tiranti possono rivelarsi particolarmente
utili nel caso siano possibili ribaltamenti semplici,
del cantonale oppure flessioni verticali:
in mancanza di questo intervento si verificherebbe
un crollo parziale (che potrebbe degenerare
interventi
in totale) dell'edificio.
Il costo medio di un tirante montato si attesta
Possibili
in media tra i 1000-1500 euro circa.
Cordoli di copertura
Un altro intervento utile a scongiurare
i meccanismi di primo modo (in particolare
il ribaltamento del cantonale e la flessione
orizzontale) è l'installazione di cordoli al livello
del coperto dell'edificio. I cordoli possono essere
una soluzione di collegamento efficace delle
pareti nelle parti dove la muratura risulti meno
coesa per via del limitato livello di compressione:
si va quindi a migliorare l'interazione con la
copertura oltre che a creare l'effetto cerchiante
auspicabile in una zona sismica. È da evitare
42
Marco Peroni Ingegneria
l'esecuzione di cordolature in conglomerato
cementizio armato ai livelli intermedi realizzate
nello spessore della parte (soprattutto se si tratta
di muratura in pietrame), visti gli effetti negativi che
le aperture in breccia producono nella distribuzione
delle sollecitazioni sui paramenti murari.
I cordoli in piatto di acciaio (i piatti hanno una
larghezza di 20 centimetri e spessore di 8-10
millimetri, e sono collegati alla muratura
sottostante con barre filettate ogni 50 centimetri
infisse per almeno 60-80 centimetri) risultano
convenienti a livello di copertura in quanto
oltre ad essere leggeri e resistenti sono anche
reversibili. La reversibilità dell'intervento è infatti
uno dei motivi per cui le soprintendenze
obbligano ad utilizzare questo tipo di cordolatura
invece che il cemento armato negli edifici storici;
a seguito del terremoto tra Umbria e Marche
del 1997 si è inoltre osservato come le coperture
pesanti con grossi cordoli in cemento possano
essere coinvolte da vere e proprie traslazioni
nella loro interezza sui muri di appoggio.
Il costo dell'installazione di un cordolo in
acciaio (piatto e barre filettate innestate con
resine nella muratura) si attesta sugli 80 euro
per metro di lunghezza, esclusi i ponteggi.
Micropali di fondazione
sul perimetro esterno
A fronte di un miglioramento dal punto
di vista sismico occorre di frequente intervenire
anche a livello delle fondazioni: molto spesso ciò
si rende necessario al fine di limitare i cedimenti
fondali generati da infiltrazioni d'acqua nel terreno
o per la scarsità delle dimensioni dell'apparato
fondale già presente. Gli interventi possibili sono
molteplici ed esulano dallo scopo della presente
trattazione; il più comune e meno invasivo (e che
può essere effettuato con una spesa limitata)
consiste nella realizzazione di una serie
di micropali lungo la parete esterna da integrarsi
con il nuovo marciapiede che, soprattutto
nelle abitazioni di campagna, spesso necessita
di essere ricostruito.
Il costo di un intervento sulle fondazioni
con innesti e marciapiede esterno si attesta sui
250 euro circa per metro lineare di sviluppo.
Il costo dei micropali (escluso il cordolo di
collegamento) è di circa 80 euro al metro di
profondità: data una profondità media di circa
10-12 metri, il costo per ciascun micropalo
si attesta sui 1000 euro circa.
Fasce FRP e fibre d'acciaio
Le fasce FRP (Fiber Reinforced Polymer
o Fiber Reinforced Plastic) sono delle fasce
in fibra di carbonio o di vetro ad altissima
resistenza meccanica che vengono “incollate”
alla struttura in modo da trasferire gli sforzi
43
alla fascia stessa, “aiutando” così la muratura
nelle zone di maggiore sollecitazione. I tempi
di esecuzione di questo tipo di intervento sono
generalmente molto rapidi e poco invasivi.
Per fare un esempio, il nostro Studio ha eseguito
una serie di fasciature sia verticali che orizzontali
sulla parete esterna di una palazzina in Via
Bondiolo (Faenza) senza andare a interessare
in nessun modo gli ambienti interni dell'abitazione.
In questo particolare caso abbiamo utilizzato
delle fasciature in fibra di acciaio inox con una
matrice in geocalce, una malta ad alta resistenza
con caratteristiche di traspirabilità e per tale motivo
molto adatta a interventi sul costruito esistente.
Questo tipo di fasciature/cerchiature permette
di scongiurare i meccanismi di collasso più
pericolosi per le pareti esterne dell'edificio.
Il costo di un intervento di fasciatura con
fasce in acciaio inox si attesta su circa 60-80
euro per metro lineare, considerando una fascia
di 20 centimetri di larghezza.
Cerchiature metalliche
per le nuove aperture
Nelle ristrutturazioni spesso si effettuano
delle variazioni della distribuzione interna degli
spazi, che necessitano di chiusure e aperture
di nuove porte o finestre. Negli edifici in muratura
queste modifiche riguardano le pareti portanti
che, come sappiamo, hanno un ruolo determinante
per la stabilità del fabbricato: creare dei nuovi
vuoti nelle pareti porta perciò ad alterare la
resistenza e la rigidezza dell’edificio e soprattutto
genera delle concentrazioni di sforzi nelle
porzioni rimaste di muratura.
Per permettere di poter effettuare queste
variazioni senza però compromettere la sicurezza,
si devono realizzare delle cerchiature metalliche
che vadano a compensare la diminuzione di
resistenza e rigidezza data dalla nuova apertura
soprattutto in senso orizzontale. In base alle
dimensioni delle porte o finestre che si desidera
realizzare vengono valutati dal tecnico diversi tipi
di profili in acciaio. È importante ricordare che
maggiore sarà l’apertura maggiore sarà il profilo
e il costo dell’intervento.
Consolidamento dei solai
Elemento fondamentale per conferire
scatolarità a un edificio è il solaio, in quanto
oltre a distribuire i carichi verticali sugli elementi
sottostanti collega e unisce le pareti portanti
ai vari piani: per questo motivo uno degli
interventi tipici realizzati nelle ristrutturazioni
è il consolidamento degli orizzontamenti.
Il tipo di solaio più diffuso nell'edilizia storica
e agricola è quello in legno, il quale presenta quasi
sempre una deformabilità e vibrazioni eccessive
rispetto alle esigenze attuali. L'intervento ottimale
 TERREMOTO!
da eseguire e ormai collaudato consiste nel
sovrapporre al solaio una soletta in calcestruzzo
armato di spessore il più possibile limitato ma
comunque non inferiore ai 5-6 centimetri
collegata alle travi sottostanti attraverso una
serie di pioli connettori infissi con resina in modo
da far collaborare le due parti come un tutt'uno.
A completamento vengono quindi innestate delle
armature a coda di rondine nelle pareti di perimetro
al contorno in modo da solidarizzare la soletta
alle pareti stesse ed evitare il distaccamento
di queste ultime in caso di sisma (a causa
del meccanismo di flessione verticale del primo
modo di danno).
Il costo del consolidamento del solaio con
connettori e soletta armata con rete e relativi
innesti è nell’ordine dei 100-120 Euro/mq.
Rinforzo di fondazioni
con cordoli in c.a.
Nel caso sia necessario prendere
provvedimenti importanti a livello strutturale
(non limitandosi perciò solo alle parti esterne),
un intervento che spesso si esegue a livello
di fondazione è quello di realizzare un cordolo
in calcestruzzo armato di circa 40×40 centimetri
ai lati della parete con innesti passanti nella
muratura ogni circa 1,5 metri. Per fare sì
che questi cordoli collaborino assieme è buona
norma creare una soletta armata da 10
centimetri di spessore, al di sotto della quale
si possano posizionare degli igloo in plastica
o un opportuno strato di ghiaia in modo da
conferire aerazione allo strato fondale.
Approfondimenti su alcune soluzioni
antisismiche elaborate dal nostro Studio
Edifici religiosi
Come già spiegato precedentemente, una delle
qualità fondamentali degli edifici in muratura ai fini
di una buona resistenza sismica è la scatolarità
delle pareti. Nel caso di strutture spingenti, tale
capacità si rende ancora più importante in quanto
le pareti presentano la tendenza ad aprirsi verso
l’esterno già a causa dei soli carichi statici: l’azione
sismica non fa che peggiorare la situazione, come
spiegato nel capitolo dedicato ai meccanismi di
collasso (si veda a pag. 28).
Un esempio di struttura spingente è rappresentato
dalla copertura dell’edificio e nel caso specifico
delle costruzioni religiose dalle volte interne.
Per quanto riguarda la copertura, una modalità
per cerchiare l’edificio è quella di inserire un
cordolo-tirante in acciaio al di sopra dell’ultimo
corso di muratura, appena sopra i travicelli.
Nell’intervento realizzato dal nostro Studio nella
Chiesa dei Caduti a Bagnacavallo (RA) è stato
operato sia in questo modo, sia introducendo una
44
cerchiatura metallica attorno all’abside per
contenere le spinte delle travi a raggiera.
La cerchiatura è costituita da un cavo tirato
posizionato su una sede realizzata in un UPN,
in modo che possa scorrere liberamente.
Una cerchiatura attorno all’abside è stata
effettuata anche nella Chiesa di S. Ippolito a
Faenza (RA); le cupole interne sono state inoltre
cerchiate con fasce in fibra di vetro. I puntoni
spingenti in legno che sostenevano le lunghe
travi del coperto sono stati sostituiti con
una serie di tiranti in acciaio posti al di sotto
di ciascuna trave, intervento poi replicato nella
Chiesa di Budrio (BO).
Relativamente a quest’ultimo edificio,
a livello del sottotetto, nell’aula della grande
navata della chiesa, è stato posizionato un
cordolo-tirante costituito da uno scatolare
in acciaio, poggiato su una rientranza del
paramento murario e inghisato alla muratura
in modo da costituire un tutt’uno con essa.
Nel caso della Chiesa di San Domenico
a Faenza, oltre all’eliminazione della spinta degli
archi delle cappelle secondarie laterali, l’intervento
principale ha consistito nel consolidamento della
volta del coro: quest’ultima presentava infatti una
pericolosa perdita di curvatura (la volta di mattoni
in foglio e gli stessi contro-archi intradossali con
cui la volta era costruita risultavano praticamente
in piano). Il consolidamento è stato operato
irrigidendo le nervature in mattoni con dei
controarchi in legno lamellare, composti da
sezioni rettilinee di travi unite alla muratura
sottostante mediante piastre di acciaio e
inghisaggi con resine; tutto l’insieme è stato poi
unito e solidarizzato attraverso una fasciatura
in fasce di cfrp (fibra di carbonio). La volta è
stata leggermente sollevata (nella misura di
pochi centimetri) in modo da non disconnettere
la malta dei mattoni.
L’utilizzo del legno lamellare si è reso
necessario per introdurre un elemento con una
rigidezza comparabile a quella della muratura,
in modo che le tensioni risultassero distribuite
in uguale modo tra la parte esistente e la nuova
protesi; tale soluzione è stata applicata tenendo
a mente gli interventi operati nella Basilica
di San Francesco di Assisi a seguito del crollo
delle volte avvenuto durante il terremoto del 1996.
Casolari agricoli
Nell’ambito della ristrutturazione dei vecchi
casolari agricoli (soprattutto quelli tipici delle
campagne romagnole) di frequente si rende
necessario agire sulle colonne in muratura
presenti nella stalla (spesso adibita a soggiorno
nei progetti di riqualificazione), in quanto devono
sopportare il peso dei locali abitati soprastanti.
Dato che la normativa sismica prevede che
Marco Peroni Ingegneria
si eliminino le vulnerabilità presenti su questi
elementi in muratura che non hanno capacità
di resistere a un terremoto, per ottemperare
a questa richiesta è possibile:
• “cerchiare” il pilastro con fasciature in
carbonio o in fibre di acciaio inox, quindi
collegare queste fasciature sopra e sotto
a livello di trave di solaio e di fondazione;
• intervenire più drasticamente andando
a demolire completamente il pilastro e quindi
ricostruendolo con un’anima in acciaio
interna, in genere costituita da un tubolare
metallico. In tal modo è possibile realizzare
nuove fondazioni continue e connettere
meglio il nuovo elemento metallico con
le travi del solaio (in genere anch’esse
in acciaio). Le colonne di acciaio possono
essere rivestite con mattoni faccia vista,
in modo da non compromettere l’aspetto
estetico del locale.
Riportiamo a pag. 60 le immagini di un
intervento di ristrutturazione realizzato dal nostro
Studio per riadattare una vecchia stalla in un bed
and breakfast. In questo caso le colonne
sostengono una serie di volte a vela in mattoni in
foglio: il livello soprastante è stato consolidato a
livello estradossale mediante una controsoletta
armata solidarizzata alle volte sottostanti
mediante infissione di perni metallici e resine
epossidiche; successivamente le colonne sono
state rimosse una ad una puntellando al di sotto
e ripristinando l’appoggio con un elemento
metallico verticale poi rivestito in muratura.
Un intervento di sostituzione di questo tipo
si attesta sui 2500-3000 euro a colonna circa:
su tale cifra incidono il prezzo elevato dei ponteggi
necessari e delle puntellature. Nel caso invece
di un intervento di placcaggio delle colonne con
fasciature esterne, il costo si aggira sui 1000
euro a colonna.
Capannoni prefabbricati
A seguito del terremoto verificatosi in Emilia
nel 2012 si è reso necessario intervenire su
diversi capannoni prefabbricati del territorio,
dato che fino a quel momento molte strutture
erano state realizzate senza i collegamenti
sismici necessari per evitare che le travi e le parti
della copertura si disconnettessero tra loro.
In questi casi le soluzioni possibili sono
diverse; la più “tipica” consiste nell’introdurre
delle selle o piastre in acciaio che fissino tra loro
i vari componenti. In generale è consigliabile
che le protesi aggiunte alla struttura presentino
delle lievi asolature, in modo da consentire
i movimenti causati dalle dilatazioni termiche
(sempre presenti nel prefabbricato).
Il costo di questo tipo di interventi è solitamente
nell’ordine dei 20-25 euro/mq di capannone.
45
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Tiranti Cordoli di copertura

tirante in barra Tipologie di capochiave

ile

di acciaio S235 Ø22 in acciaio, spessore 20 mm

iab
r
va

400
40
0

59
40
alette di irrigidimento 0
400

400
sp. 15 mm
40
0
piastre di ancoraggio muratura
400×400×15 mm esistente

54
61

60

Micropali di fondazione sul perimetro esterno

ripristino del marciapiede muratura portante

con soletta in c.a. esistente
spessore 10 cm
55 armato con rete Ø8/20”×20”

2
cordolo di consolidamento

10
sezione 60×50 cm
armato con 4+4Ø16

45
e staffe Ø8/20”
zanche metalliche
saldate sul tubo in acciaio

10
cls magro spessore 10 cm

1Ø16 saldato
sul tubo lunghezza
di ripresa 80 cm

micropali 800
56 57 diametro 180 mm
profondità 8 metri

58 62 63

54 Schemi di capochiave esterno.
55-56 Esempi di applicazione
di tiranti in tondo di acciaio.
57 Esempio di applicazione
di tiranti con scatolare metallico.
58 Schizzo di cantiere 59-61 Esempi di applicazione 63 Schema di possibile
relativo al montaggio dei tiranti. di cordolo tirante a livello della posizionamento di micropali.
copertura.
62 Sezione di intervento
di micropali di fondazione.

46 47
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Interventi vari

68

64 65 69

66 67

70

64 Schizzo di cantiere 65-67 Operazioni di cantiere 68-69 Terminale di fasciatura in acciaio 70 Cordolo-tirante realizzato con
per consolidamento di fondazione per la realizzazione di micropali inox con fiocchi di innesto nella muratura fasciature in acciaio inox e fiocchi di
mediante pali gettati in opera. di fondazione e del relativo cordolo e risvolto fasciatura nell'angolo. innesto in verticale a legare i corsi murari.
armato di collegamento.

48 49
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Fasce FRP e fibre d'acciaio

73

G3300 G2000 G600

71 Numero trefoli/cm 7,09 4,72 1,57

Grammatura del nastro (g/m2) ≈ 3300 ≈ 2000 ≈ 670
Spessore equivalente del nastro (mm) ≈ 0,381 ≈ 0,254 ≈ 0,084
Resistenza a trazione del nastro (MPa) � 2800
Resistenza a trazione per unità di larghezza (kN/cm) 10,67 7,11 2,35
Modulo di elasticità del nastro (GPa) � 190
Deformazione a rottura del nastro (%) � 1,5

74

76

72

75 77

71 Cordolo-tirante in acciaio:
esempi di applicazione.
72 Metodo per legare le pareti
esterne con quelle trasversali interne
ad evitarne il ribaltamento (nel caso
non si possano inserire catene
trasversali in acciaio con capochiave.
73 Schema di fasciature esterne 74 Tipi di fasciature utilizzabili 75-77 Operazioni di posa
progettato per intervento su un tratti dal catalogo Kerakoll. in opera della fasciatura.
edificio in Via Bondiolo, Faenza. Per l'intervento è stato scelto il G600.

50 51
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Cerchiature metalliche per le nuove aperture Consolidamento dei solai

piatti di collegamento saldare in opera

piatti di collegamento spessore 10 mm con le croci in piatto saldare in opera
spessore 10 mm 1 bullone passante M16 100×8 mm sull’angolare angolare sez. le croci in piatto 100×8 mm
saldati sui profili
barre M16 con resine 100×100×8 mm sull’angolare perimetrale
della cerchiatura
epossidiche sulla 100×100×8 mm
doppio lpe 140
nello spessore muratura portante
della muratura tirante in barra interasse 60 cm
di acciaio Ø20 mm muratura portante
a 2 teste in mattoni pieni
spessore totale 30 cm
viti da legno Ø12
sulla struttura in legno
esistente ogni 60 cm
sul perimetro
angolare sez.
100×100×8 mm

lamiera in acciaio piegata tavolato in legno

spessore 10 mm o UPN 330
esistente
barre M16 con resine
saldare in opera epossidiche sulla viti da legno
le croci in piatto muratura portante Ø12 sulla struttura
100×8 mm sull’angolare croce di controvento interasse 60 cm in legno esistente
perimetrale 100×100×8 mm 100×8 mm ogni 60 cm sul perimetro

tirante in barra angolare controventi di piano

di acciaio Ø20 mm 120×120×10 in piatto 100×10 mm
fissato alla muratura
portante con barre
Ø12/40” innestate
con resine epossidiche
lamiera in acciaio piegata
spessore 10 mm o UPN 330

10 3 12
78

1
barra Ø12/40”

VAR
muratura esistente
travetti tavelle
in legno esistenti
esistenti spessore 3 cm
80

79 81

78 Schema tridimensionale di 80 Pianta e dettagli di un intervento 81 Consolidamento di solaio

cerchiatura metallica in abbinamento di consolidamento "leggero" esistente mediante l'apposizione
a controventatura di falda. di un solaio esistente. di una nuova soletta in c.a. collegata
79 Esempio tipico di realizzazione alla struttura esistente con
di una cerchiatura metallica. opportuni sistemi di connessione.

52 53
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Rinforzo di fondazioni con cordoli in c.a.

vespaio aerato in
muratura portante moduli plastici o con
esistente ghiaia a discrezione
della D.D.L. architettonica
cordoli di consolidamento
delle fondazioni esistenti soletta in cls
sez. 40×40 armati con spessore 10 cm
2+2Ø16 e staffe Ø8/20” armata con rete
Ø8/20”×20”
quota pavimento finito

25
40
82
10

cls magro
spessore 10 cm
VAR
innesti passanti sulle murature
portanti interne sez. 40×40 armati
con 2+2Ø16 e staffe Ø8/20” 86

83

87 88

84 85 89 90

82-85 Cerchiature di piano 86 Sezione di un consolidamento

e su pareti eseguite con angolari in c.a. della fondazione di un
e piatti in acciaio in edifici storici. edificio esistente in muratura.
87-90 Cordoli in c.a. con innesti
passanti nelle strutture esistenti.

54 55
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Interventi eseguiti dal nostro Studio su edifici religiosi Chiesa di S. Ippolito (Faenza, RA)

Chiesa dei Caduti (Bagnacavallo, RA)

appoggio
della lanterna cerchiatura della cupola con fascia coperto doppio tirante ripristino
orditura in fibra di carbonio H=20 cm in legno in barra di acciaio della muratura
in legno protetta da strato di intonaco esistente Ø16 esistente

orditura anello compresso in profilo

in legno sezione della scatolare 80×160×5 mm
volta in mattoni collegato alla muratura
esistente sezione della con barre diametro 20 mm
volta in mattoni al passo di 50° innestate
esistente con resine epox sistema
per assorbire le compressioni
alla base della lanterna
95 96
91
riempimento tra le costole innesti passanti sul cordolo tirante
della cupola con fascia cordolo tirante in barra di contenimento della
in mattoni pieni di acciaio Ø16 con muratura perimetrale
piastrina posteriore sez. in profilo Upn 240
volta in mattoni 100×100×10 mm
esistente

innesti passanti sul cordolo coperto in legno piastra di ancoraggio cupola

tirante in barra di acciaio Ø16 esistente del cordolo tirante in mattoni
con piastrina posteriore sez. 40×60 spessore 3 cm
sez. 100×100×10 mm sulla muratura portante
anello compresso in profilo
scatolare 80×160×5 mm
collegato alla muratura piastra di
con barre diametro 20 mm ancoraggio
al passo di 50° innestate dei tiranti
con resine epox sistema sez. 40×60
per assorbire le compressioni spessore 3 cm
alla base della lanterna sulla muratura
orditura portante
in legno

92 cupola
in mattoni

97 98

cordolo tirante doppio tirante cerchiatura della cupola

di contenimento della in barra di con fasce in fibra di carbonio
cordolo-tirante al livello del coperto
muratura perimetrale acciaio Ø16 H=20 cm protette da strati
dell'abside realizzato con piatto in acciaio
in profilo Upn 240 di intonaco
200×10 mm saldato in un tutto unico lungo
il contorno e collegato alla muratura
sottostante mediante perni in barre
di acciaio classe 8 8 filettate per 80 cm trave in legno puntone in piatti di acciaio
in profondità della muraturaogni 60 cm esistente spessore 10 mm
e altezza 95 cm

tirante in barra
di acciaio Ø20

forcella in piatti
di acciaio spessore
10 mm
93 94 99

91-94 Interventi di cerchiatura 95-99 Interventi di cerchiatura

previsti nella Chiesa dei Caduti ed eliminazione delle spinte presenti
di Bagnacavallo (2014). nella Chiesa di S. Ippolito a Faenza.

56 57
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Chiesa di Budrio (BO) Chiesa di S. Domenico (Faenza, RA)

contrarco in legno sez. 14×32 cm

con elementi di lunghezza 90 cm
bullonati tra loro
cerchiatura
con fibre di carbonio
volta lesionata
del coro

squadrette di collegamento in acciaio

Fe 430 innestate sotto la fibra di carbonio
e con un tappo chimico Ø14 per lato

contrarco in legno sez. 14×32 cm

con elementi di lunghezza 90 cm
100 101 bullonati tra loro

104

102 105

103 106

100-103 Consolidamento travi 104-106 Applicazione di contro-

del coperto, fasciatura della cupola archi in legno lamellare "cuciti" con
e cordolo-tirante per la Chiesa la volta muraria sottostante tramite
di Budrio (BO). fasciature in fibra di carbonio nella
Chiesa di S. Domenico (Faenza).

58 59
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Intervento su casolari agricoli Interventi su capannoni prefabbricati

112

108

107 111 113

20
20 114
40

20
20
40

20
308

≈70cm

109 110 115 116

107-110 Interventi di ricostruzione 111-116 Interventi di eliminazione

o consolidamento di colonne in stalle della vulnerabilità dei capannoni
di casolari tipici romagnoli o in edifici prefabbricati costruiti ante sismica.
antichi vincolati.

60 61
TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

120

117

118 121

119 122

117-121 Schizzi di cantiere

relativi a possibili consolidamenti
di solai.
122 Ripresa protesi in resina
delle capriate.

62 63
 TERREMOTO!
Condomini in cemento armato
Per quanto riguarda gli interventi di mitigazioni
del rischio sismico su condomini, la necessità
principale che solitamente riscontriamo è quella
di eseguire un efficientamento energetico,
per esempio un cappotto sulla facciata che di
consueto “traina” (giustamente, a nostro avviso)
anche un intervento strutturale. Una nostra
prerogativa è di intervenire dall’esterno del
condominio, senza coinvolgere le singole
abitazioni all’interno: in genere non è quindi
necessario che i condomini traslochino durante
i lavori. Nella grande maggioranza dei casi,
a livello burocratico inquadriamo la pratica
sismica come “interventi locali sismici” invece
che di “miglioramento”, approfittando del fatto
che questo tipo di intervento è a deposito
sismico e non in autorizzazione (gennaio 2023).
Nel caso dei condomini con struttura
in cemento armato, si esegue per prima cosa
l’intervento di antiribaltamento delle facciate
esterne con l’apposizione di una rete in fibra
di vetro o basalto ancorata ai bordi dei telai sulle
travi e i pilastri con barre innestate a secco
con l’ausilio di opportuni mandrini poi ripiegate
ad L sulla rete. Il tutto viene poi ricoperto con
uno strato di legante a base di calce idraulica
del tipo geocalce o similari.
Si tratta di un intervento dal costo di circa
120 Euro/mq compreso di scalcinatura intonaco,
posizionamento della rete con le legature e il
rinzaffo con geocalce. Non è incluso il costo del
cappotto per l’isolamento termico che viene
posizionato sopra il tutto una volta eseguito
l’intervento.
Ai piani terra dei condomini in c.c.a si trovano
spesso pilastrate libere su pilotis che costituiscono
il piano soffice dell’edificio e che noi rinforziamo
con fasce verticali di trefoli di acciaio inox
innestati con fiocchi nelle nervature superiori e
inferiormente alla base delle fondazioni. Il tutto
viene poi cerchiato con le medesime fasciature
(che sono vendute in rotoli di 30 cm di larghezza).
Se il nodo è particolarmente “lavorato” (con
pulvini o rientranze tipiche degli edifici degli anni
’50) si può adottare la stessa strategia di rinforzo
ma usando fasciature in fibra di carbonio, che
essendo più malleabili e sagomabili sono quindi
adattabili al particolare disegno del nodo.
L’intervento costa circa 110 Euro/m di
sviluppo della fascia da 30 cm di acciaio più
15/20 Euro per ogni fiocco di innesto.
Un altro punto critico e in genere di debolezza
dei condomini degli anni ’50 – ’70 è quello
dell’incrocio tra travi e pilastri, in cui le staffe
di confinamento dei ferri di armatura longitudinali
sono particolarmente rade. Fino a poco tempo
fa l’unica soluzione era di fasciare il nodo con
tessuti di fibra di carbonio in modo che
64
Marco Peroni Ingegneria
abbracciassero sia le travi che i pilastri trattate con passivante e malte di tipo geolitico,
concorrenti nel nodo, un intervento sicuramente infine con l’inserimento delle piastre di acciaio
efficiente ma molto invasivo perché necessitava per il confinamento sugli incroci dei nodi d’angolo
di sfondare letteralmente la parete di esterni del condominio (come descritto
tamponamento fino all’interno dell’appartamento. precedentemente).
Ultimamente sono entrate in produzione delle Dal momento che non è possibile inserire
piastre di irrigidimento dei nodi in acciaio che le piastre nei pilastri interni in quanto non hanno
vengono posizionate all’esterno dell’incrocio i nodi liberi ed essendo i pilastri arretrati rispetto
del nodo tra travi e pilastri, che permettono al filo esterno che è a sbalzo, abbiamo scelto
quindi di eseguire un lavoro più pulito e di irrigidire solo i nodi che si trovano lungo
soprattutto senza coinvolgere l’interno degli gli spigoli del fabbricato e quelli delle due facciate
appartamenti. In questo modo si irrigidisce il laterali per fare sì che l’intervento di irrigidimento
nodo ripristinando l’armatura mancante e lo si dei nodi sia simmetrico e non modifichi l’equilibrio
confina per evitare che “esploda” letteralmente a delle rigidezze e quindi il comportamento sismico
seguito del sisma (come si può vedere nelle dell’edificio.
immagini alle pagine seguenti). La piastra viene
alloggiata nello spazio dell’incrocio tra pilastro e
trave “scarnificando” il copriferro e innestando
grosse barre filettate con resine. Queste piastre
hanno un costo variabile a seconda della loro
dimensione ma che si attesta sui 2500/3000
Euro ciascuna compreso il montaggio.
La voce specifica è nel prezziario DEI.
Esperienza su un condominio
con facciata continua vetrata
Alla data attuale ci stiamo occupando
di un intervento particolarmente degno di nota
su un condominio degli anni ’60 a Faenza dove
è presente, sul fronte, una grande facciata
vetrata curtain-wall.
In questo caso la riqualificazione energetica
prevede la sostituzione della vetrata con
una facciata strutturale adeguata rispetto
requisiti prestazionali termici delle attuali norme.
Dato che la nuova facciata è molto più pesante
di quella preesistente ed essendo quest’ultima
poggiata a sbalzo su una parte di solaio che
fuoriesce di circa 2,5 m rispetto al filo dei pilastri
interni, abbiamo progettato una “appensione” dei
balconi dal lastrico solare della copertura del
palazzo facendo passare dei tiranti tra i profili in
alluminio della facciata e agganciandoli a grosse
travi al coperto. Non sarebbe infatti stato 123
possibile consolidare le parti a sbalzo, perché
avremmo dovuto operare delle demolizioni nei
pavimenti interni agli appartamenti. Proprio per
salvaguardare la fruibilità delle unità abitative,
particolare cura è stata posta nel programmare
l’intervento di sostituzione della facciata e la
parziale chiusura con pareti in compensato delle
porzioni degli appartamenti affacciate sull’esterno
per consentire le lavorazioni necessarie.
Completa l’intervento anche un importante
consolidamento sismico del telaio del palazzo
che abbiamo esplicato innanzitutto con il 123 Nodo “esploso” a seguito
trattamento delle parti di copriferro ammalorate di un forte sisma per insufficienza
del telaio a vista in cemento armato, che saranno di confinamento dovuto alle staffe.
65
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

125

124

126

124 La facciata del grattacielo 125 Schema dell'intervento di

allo stato attuale. appensione proposto in progetto.
126 Schema del sistema di
antiribaltamento delle facciate.

66 67
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

128

1 Primo strato di malta geocalce 131 132

127 2 Rete strutturale basalto - acciaio inox
3 Connettore eliccoidale in acciaio inox
4 Rasatura finale in geocalce fino

133

129 130 134

127 Schema dell'intervento di 129 Fasce in rotoli. 131 Piastra.

rafforzamento antiribaltamento. 130 Applicazione della 132 Piastra di nodo con rete.
128 Gli effetti del fenomeno rete antiribaltamento. 133-134 Piastra di nodo Kerakoll.
di ribaltamento su una
parete in muratura.

68 69
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

135 136 137

140

138

139 141

135 Fusto delle colonne in c.a. 140-141 Esempi di

136 Nodo alla base. consolidamento di nodi con CFRP.
137-138 Nodo sommitale.
139 Piloties durante la fase di
fasciatura con reti in acciaio inox.

70 71
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

A
07
completamento della presentazione
degli interventi realizzabili PALAZZO DEL PODESTÀ
nell'ambito della ristrutturazione Piazza del Popolo, Faenza (RA)
antisismica, proponiamo alcuni progetti
elaborati dal nostro Studio in questi anni
(in corso, conclusi, in attesa di essere Anno di realizzazione: Impresa costruttrice:
presentati) per fornire una contestualizzazione 2017 – 2018 COGET Srl (Isola del Gran Sasso, TE)
effettiva delle soluzioni appena trattate.
Progetto architettonico:
arch. Claudio Coveri, arch. Raffaella Grillandi

La grande sala dell'Arengo del Palazzo
del Podestà di Faenza, pur con le sue irregolarità
in pianta, costituisce l'archetipo di quella che
noi strutturisti chiamiamo scatola muraria,
declinata però nella sua massima dimensione.
Si tratta infatti di un'aula di 50�15 metri
in pianta contornata da pareti di 8 metri di
altezza, caratterizzata da un coperto a falde
inclinate a capanna realizzato a propria volta
con una serie di capriate in legno poggiate
sulle pareti perimetrali, queste ultime spesse
60 centimetri. Come si può leggere nei volumi
Faenza 100 anni di edilizia, un Novecento
da ricordare di Ennio Nonni e Vittorio Maggi
(Tipografia Faentina, 2006) e Il Palazzo
del Podestà di Faenza: storia di un cantiere
del nostro Studio
dei monaci appoggiati alla catena in legno
fino all'inserimento, sia a livello del coperto
più alto che della loggia, di un cordolo- tirante
con relative croci di controventatura in acciaio.
Le barre verticali saldate al piatto di acciaio
del cordolo sommitale sono quindi state
innestate all’interno della parete per almeno
un metro in modo da collegare le murature
al cordolo e renderle solidali tra loro.
Ha completato l'intervento l'inserimento di
diatoni artificiali lungo tutta la superficie delle
pareti in modo da rendere i paramenti interno
ed esterno uniti tra loro, e infine la messa in
sicurezza contro il ribaltamento dei merletti
in muratura, i quali verranno solidarizzati al
cordolo in ferro del coperto attraverso degli

millenario di Andrea Dari (edito nel 2006),
il palazzo è stato nel tempo soggetto a varie
ricostruzioni: per esempio i merletti del coperto
risalgono al secondo dopoguerra e di fatto
Progetti a cura
elementi metallici verticali nascosti nel retro.
Abbiamo ritenuto molto importante tenere
in considerazione anche la resistenza al sisma
degli elementi secondari (come appunto i

costituiscono una superfetazione incongrua merletti in muratura) e non solo dell'edificio

per l'edificio. Il paramento murario che si può nel suo complesso, in quanto non è inusuale
osservare da Piazza Martiri della Libertà che camini, mobili, scansie e altri componenti
è stato più volte ricostruito a pezzi o, minori provochino danni più gravi rispetto ad
similmente alla zona della vecchia torre poi altre situazioni controllate con calcoli raffinati.
demolita, lasciato ammalorato senza ricucirne
le frazioni disgregate: per questo motivo di tale
porzione muraria oggi è rimasta solo una
parete piuttosto eterogenea che si presenta
con dei vuoti all'interno o con parti miste
in mattoni e sasso. Le deformazioni che
hanno avuto nel tempo le grandi capriate in
legno del coperto, così come la mancanza di
cordoli e di collegamenti, hanno causato gli
“spiombamenti” delle pareti laterali dell'aula
che arrivano in sommità anche a 30 centimetri
rispetto alla base del pavimento.
L'intervento proposto, come richiede la
soprintendenza per gli edifici storici, si è basato
sui concetti di leggerezza e reversibilità. Si è
innanzitutto proceduto all'eliminazione delle
deformazioni delle capriate, ricostruendo gli
appoggi ammalorati a causa delle infiltrazioni
dell'acqua e tutti i nuovi capochiavi esterni
ridisegnati; è stato quindi eseguito il taglio

72 73
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

manto di copertura in coppi

nuova guaina in ardesiata
tavelle in cotto di recupero
nuova orditura secondaria in legno
massello sez. 8×6 interasse 33 cm

cordolo tirante in angolare

sez. 200×150×10 mm

croce di controvento
in piatto sez. 100×10 mm

nuove ferramente in acciaio

sez. 60×10 mm

cordolo tirante in angolare

sez. 200×100×10 mm
saldato sulle putrelle
esistenti in acciaio

142 inserimento di tiranti

in barra Ø20 saldati
sulle putrelle
in acciaio esistenti

cordolo tirante in piatto

sez. 100×100×10 mm

croce di controvento
in piatto sez. 100×10 mm

146

cordolo tirante saldare la nuova piastra

in piatto sagomato sui profili metallici esistenti
sez. 250×100×10 mm 80 80 80 50 50
143 saldato sulle putrelle
esistenti in acciaio
collegare l’angolare
alla muratura esistente
ogni 50 cm con barre
M16 e resine epossidiche

cordolo tirante in piatto

sez. 100×10 mm

infissione di barre M16

e resine epossidiche
sulla trave in c.a. esistente
50 50 50
croce di controvento
in piatto sez. 100×10 mm
saldare la nuova piastra
capitello in pietra sui profili metallici esistenti

144 145 147

142 Veduta esterna del Palazzo del 144 Veduta interna della sala 146 Sezione strutturale
Podestà da Piazza Martiri della Libertà. dell'Arengo. del Palazzo del Podestà.
143 Dettaglio dei danni 145 Particolare dell'appoggio 147 Disegni strutturali del rinforzo
delle merlature. delle capriate lignee esistenti. della copertura del loggiato.

74 75
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

capriata in legno
esistente

puntone in legno
sez. 20×30 esistente
90
catena in legno
ripristino della sezione sez. 20×30 esistente
in legno ammalorata 90
con getto integrale capochiave in acciaio
di resina epossidica con bullone M27

30
nuove ferramente in acciaio
armatura della nuova sez. 60�10 mm con barre
testata con barre Ø20 passanti M16
sui due lati della trave prolungare le barre
all’interno delle travi

muratura portante stuccatura con resina

in mattoni pieni esistente e segatura di risulta

148

capriata in legno
esistente

muratura in mattoni
pieni esistenti
nuove ferramente in acciaio
sez. 60�10 mm con barre
passanti M16
staffatura della merlatura
con profilo a T
spessore 10 mm verticale barra Ø30 con resine
epossidiche sulla testa
della trave

piastre sezione 100�10 mm

con 2 barre M16
e resine sulla muratura

muratura in mattoni
pieni esistente

collegare l'angolare
alla muratura esistente capochiave in acciaio
ogni 50 cm con barre M16 con bullone M27
e resine epossidiche

149 150

148 Particolare costruttivo 150 Rinforzo degli

dell'appoggio delle capriate. appoggi delle capriate.
149 Riforzo dei merletti in muratura.

76 77
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

nuova orditura secondaria in legno massello cordolo tirante sagomato

sez. 8×6 interasse 33 cm in piatto sez. 400×10 mm
con barre M16 e resine epossidiche
sulla trave di colmo
puntone in legno
sez. 20×30 esistente
croce di controvento in piatto
sez. 100×10 mm

153

nuove ferramente in acciaio

sez. 60×10 mm
155

catena in legno
sez. 20×30 esistente 151

cordolo tirante in angolare

sez. 200×100×10 mm
saldato sulle putrelle esistenti
in acciaio collegare l'angolare
alla muratura esistente
ogni 50 cm con barre
M16 e resine epossidiche 154 156
croce di controvento
in piatto
sez. 100×10 mm

158
inserimento di tiranti
in barra Ø20 saldati
sulle putrelle in acciaio
esistenti

cordolo tirante in piatto

sez. 100×100×10 mm

infissione di barre M16

e resine epossidiche
sulla trave in c.a. esistente
152 157 159

153-159 Operazioni di cantiere

151 Rinforzo della copertura per la realizzazione dei diatoni
della sala dell'Arengo. di consolidamento delle pareti
152 Riforzo della murarie.
copertura del loggiato.

78 79
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

160 161 164

162

163 165

160-161 Rinforzi antisismici 164-165 Panoramica della

dei merletti in muratura. sala dell'Arengo a lavori ultimati
162-163 Applicazione dei cordoli (luglio 2018).
tiranti nei due livelli del coperto
del palazzo.

80 81
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

SCUOLA PRIMARIA DI CONSELICE "FELICE FORESTI"

Via Selice/Cavallotti, Conselice (RA)

Anno di realizzazione: Cliente: Comune di Conselice

2016 – 2018 RUP: Geom. Danilo Cesari

Progetto architettonico: Impresa costruttrice:

arch. Stefano Cornacchini EDILIMPIANTI Srl (Cormano, MI)

Come professionisti riteniamo che
il recupero degli edifici esistenti, così come
la loro ristrutturazione per renderli più attuali
e adeguati alle nuove normative sismiche
ed energetiche, sia un dovere civile che deve
appartenere alla nostra cultura in quanto
italiani: è nella conoscenza che ci è stata
tramandata che trovano infatti posto i nostri
valori più solidi, nonché il segno della nostra
distinzione rispetto a molti altri paesi del
mondo moderno. Allo stesso tempo è pur vero
che le norme cambiano in continuazione e,
dal momento che ciò che è nuovo oggi risulterà
vecchio e superato domani, una logica basata
unicamente sulla demolizione e ricostruzione
risulta difficilmente sostenibile (su questi
presupposti bisognerebbe per esempio
demolire e costruire di nuovo tutti gli
edifici risalenti a prima del 2010, anno
di approvazione delle ultime direttive).
Tale premessa risulta doverosa nella
presentazione del progetto per la scuola
primaria di Conselice, a maggior ragione
trattandosi di un edificio pubblico e vista
la natura potenzialmente devastante di un
evento come il terremoto che, a causa della
sua relativa imprevedibilità, mette in difficoltà
anche noi tecnici. Gli insegnamenti
che abbiamo tratto nel corso del tempo,
in particolare riguardo le strutture in
muratura piuttosto che in cemento armato,
ci hanno permesso di comprendere come
la collaborazione tra gli elementi strutturali
costituisca la vera forza della muratura nei
confronti dell'azione sismica. Per fare in
modo che tutte le pareti lavorino contro le
forze orizzontali è perciò necessario rendere
scatolare la configurazione geometrica
dell'edificio, ovvero ripensarla come
composta da volumi-scatole l’uno affiancato
all'altro e con pareti non troppo distanti
tra loro. Nel caso della scuola di Conselice
l'edificio presentava una configurazione a
pareti longitudinali tagliate da un numero
limitato di pareti trasversali, aspetto non
vantaggioso a livello di resistenza antisismica.
Per “scatolarizzare” la geometria della
costruzione, il progetto elaborato dal
nostro Studio ha previsto l'inserimento di
nuove pareti ortogonali alle pareti esterne,
alcune delle quali realizzate in acciaio e
con controventature in modo da ridurre la
deformazione. La particolare conformazione
ottenuta consente di sfruttare lo spazio
tra le stesse pareti per una distribuzione
dinamica dello spazio delle aule.
L'operazione di cerchiatura è stata
realizzata con il sistema del cordolo-tirante
(a proposito di quest’ultimo si rimanda
a pag. 42), il cui utilizzo rappresenta appunto
uno degli insegnamenti che abbiamo avuto
modo di trarre a seguito del terremoto che
ha coinvolto Umbria e Marche nel 1997, in
occasione del quale è stato osservato come
le ristrutturazioni con tetti pesanti e cordoli
in cemento armato su strutture in muratura
risultino penalizzate dall'azione sismica, che
amplifica i movimenti delle masse più grandi.
L'imperativo è stato quindi di alleggerire e
limitare l'uso del cemento ai piani più bassi,
come per esempio in fondazione; a tale
proposito la scuola di Conselice presenta
fondazioni robuste e profonde e quindi
adatte a un intervento con tale materiale.
Per irrigidire il livello di coperto anche
nel suo piano è stato creato un doppio
tavolato incrociato nel sottotetto in modo
che l’ambiente resti accessibile per future
manutenzioni: le capriate in legno nel piano
della falda sono state collegate tra loro
con croci in acciaio, creando per ogni falda
un piano rigido unito al cordolo-tirante
a livello del cornicione perimetrale. Allo
stesso tempo sono state eliminate una
serie di situazioni incongrue come pilastri
e pareti in falso presenti nell'ambiente del
sottotetto) sui quali poggiavano alcune
porzioni di falde di copertura, ricostruite in
maniera più sicura affinché in caso di sisma
risultino ben salde al resto della struttura.
Sulla base del lavoro di progettazione
e verifica numerica, nonché delle indagini
eseguite in situ sulle murature, l'intervento del
nostro Studio ha portato al raggiungimento
dell'adeguamento sismico dell'intero
fabbricato, permettendo di conseguire
una capacità di resistenza congrua alla zona
di Conselice (a un terremoto con magnitudo
di circa 6.5) e consentendo perciò, con
interventi mirati e reversibili, l'uso in sicurezza
(e con relativa economicità) di un edificio
storico. Il progetto verrà completato con la
realizzazione di un nuovo corpo in struttura
prefabbricata destinato a mensa e spazio
per attività motorie.
La stessa tipologia di intervento è stata
proposta anche per il miglioramento della
Scuola Media Europa di Faenza fino al 60%
dell'azione sismica (come previsto dalla
normativa per gli edifici pubblici), i cui lavori
sono iniziati nel 2019 e terminati nel mese
di settembre 2021.
Analoghi lavori di inserimento di telai
controventanti sono stati eseguiti anche per
il miglioramento sismico dell’edificio della
nuova sede della Scuola di Musica Sarti
presso l’ex oratorio dei Salesiani a Faenza.

82 83
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

nuova cerchiatura metallica

con pilastri heb240
e piastre di base
sez. 300×360×10 mm
e fissaggio con barre
2+2M16 su nuovo cordolo
in c.a. sez. 30×30 cm

1090
nuova cerchiatura metallica
con pilastri doppi heb200
e piastre di base

306
CERCHIATURA 2
sez. 480×320×10 mm
e fissaggio con barre
3+3M16 su nuovo cordolo CERCHIATURA 1
in c.a. sez. 30×30 cm

heb 240

pilastri heb 240

parete controventante

166

architrave cerchiatura heb 240

in doppi profili heb 200 B B

muratura in mattoni pilastri heb 240

semipieni parete controventante

heb 240
legature delle murature

4614
portanti con barre in acciaio coperto basso
e resine in lamiera grecata
coibentata

1754
167

3392
proiezione delle fondazioni
esistenti in muratura 168

muratura
in mattoni pieni

166 Veduta esterna 168 Pianta del complesso.

del complesso scolastico. In evidenza le nuove pareti
167 Veduta del cortile interno. controventanti in acciaio.
Il blocco visibile sul lato sinistro
è stato demolito per l'ampliamento.

84 85
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

barra
Ø14/100

foro Ø25

170

orditura principale
realizzata con speciali lastra armata fibrorinforzata
profilati metallici sagomati

muratura
barra
Ø14/100

cuscinetto in polistirolo 171

foro Ø25 coperto in legno esistente

cordolo tirante
in profilo metallico
UPN 200

barra croci di controvento

Ø14/100 del piano coperto

malta neoplastica struttura portante

in muratura

muratura inserimento di parete

controventa in profili
hea 240

controventi in doppio profilo L

60×60×6 mm

inserimento di capochiave
in corrispondenza dei profili orizzontali

169 172

169 Dettaglio delle cuciture 170 Esempio di sfondellamento 172 Rendering 3D

armate per consolidamento di solaio in laterizio. con parete controventante
degli angoli murari. 171 Sistema antisfondellamento in acciaio evidenziata.
utilizzato nei solai della scuola.

86 87
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

cerchiatura all’intradosso scatola spessore 10 mm

della capriata in legno con 4+4 bulloni M16
con profilo upn 200
piastra di testa
spessore 10 mm
con 2+2 bulloni M16

pilastro in heb 240 trave

in heb 240
piastre spessore 10 mm

upn 240 esterno piastre spessore

10 mm di collegamento
con 2+2 bulloni M16

2 tiranti M32 piastre

spessore 10 mm

upn 240 esterno

175

2 tiranti M32
profili
in heb 240
piastre spessore
10 mm di collegamento
con 4+4 bulloni M16
trave
in heb 240
piastre
spessore 10 mm
173

cordolo tirante in piatto fasciatura perimetrale cordolo tirante in piatto

sez. 200×10 mm con barre
M16/50” e resine epossidiche
sulla muratura portante
lungh. di infissione 1 m
interna in UPN 200
doppio tavolato sez. 200×10 mm con barre
spessore 3+3 cm M16/50” e resine
epossidiche sulla muratura
portante lunghezza
di infissione 1 m
263

piastra perimetrale doppio tavolato

in acciaio sez. 200×5 mm incrociato spessore
con barre passanti 3+3 cm
M16/50”
106

travetti principali
2 tiranti M32 23 sez. 20×20 esistenti
collegamento
in profilo UPN 240 collegamento
312 in profilo UPN 240
controvento a k
controventi in doppio
451

in tubolare
275

diametro 219 mm angolare sez. 60×60×6 mm

con 2 bulloni M14 sulla piastra
muratura portante +5,24 di aggancio spessore 10 mm
2 tiranti M32 23
pilastro heb 240 parete controventante
traverso in heb 240 in profili heb 240
300 collegamento dei
controvento a k
in tubolare pilastri in acciaio
275

434

diametro 219 mm alla muratura portante

con 2 barre M16 ogni
+0,45 + 0,04 80 cm e resine
+0,00 23 epossidiche
22

40

piastra di base
sez. 400×400×10 mm
con 5 tirafondi M18
174 176

173 Assonometria dell'aggancio 175 Pareti controventanti

della parete in acciaio a solaio nelle aule.
e parete esterna. 176 Telai controventanti
174 Disegni strutturali della nei corridoi.
parete controventante in acciaio.

88 89

trave in legno piastra sp. 10 mm saldata
esistente in testa al profilo UPN 240
profili UPN 240 affiancati
a dx e a sn della trave
esistente, collegati ad essa
ogni 100 cm con barre
M14 passanti
1+1 tiranti in tondo
di acciaio Ø24mm
2+2 piastra sp.
12 mm bullonate
con 2+2 bulloni M20
1+1 piastra sp. 24 mm
saldata al profilo UPN 240
(un tirante per ogni profilo UPN 240)
cordolo tirante in profilo scatolare
80 x 40 x 4 mm ancorato alla muratura
esistente ogni 150 cm con barre M16
e resine epossidiche (segue il perimetro
interno del fabbricato, come l’UPN 200
sottostante)
scatolare
sez. 80x240x5 mm
saldato sul pilastro
cerchiatura all’intradosso della capriata
in legno con profilo UPN 200 ancorato
alla muratura esistente ogni 150 cm
con barre M16 e resine epossidiche
177 Consolidamento trave
di colmo di dialogo.
178 Consolidamento appoggio
capriate esistenti e cordolo tirante.
TERREMOTO!
2+2 barre M20 di collegamento
tra i profili UPN 240, passanti
attraverso i puntoni in legno esistenti
UPN 200 collegato
alla muratura esistente
proseguire la parete ogni 100 cm con barre M14
portante fino al coperto e resine epossidiche
collegamento con profilo UPN 120
e 2 barre passanti M16
capriata
in legno
esistente
collegamento in piastra
saldata e contropiastra
bullonata con 3 bulloni
M16, sp. 100 mm
piastra di testa spessore
10 mm con 4+4 bulloni M16
pilastro HEA 240
collegamento in piastra saldata e contropiastra bullonata
con 2 bulloni M16, sp. 10 mm (prevedere sagomatura
del profilo UPN 120 in base alla sua inclinazione)
179
179- 180 Foto dell'intervento
di consolidamento in loco.
90
consolidamento muratura
esistente con betoncino
armato con rete tipo Kerakoll
G200 e geocalce (sp. 3cm)
su ambo i lati
177
piastra esterna di ancoraggio,
sp 10 mm, collegata al profilo
interno UPN 200 attraverso
barre filettate con bulloni
a testa svasata (vedi foto)
178
180
Marco Peroni Ingegneria
alloggiamento rompitratta
scatola centrale in acciaio
in piatti spessore 10 mm
con barre M16 passanti
alloggiamento cantonale
cantonale sezione 30x30
in legno massello C24
nuovo rompitratta in legno
massello sezione 24x24
scatola centrale
in acciaio in piatti
spessore 10 mm
con barre M16
passanti
nuovo rompitratta in legno cantonale sezione 30x30
massello sezione 24x24 in legno massello C24
181
182
181 Disegno tecnico 182-183 Collegamento
del nodo centrale. metallico tra la testa delle
capriate e il cordolo-tirante
inferiore.
91
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

183 186

187

184

185

188

184 Veduta esterna 186-187 Schemi di calcolo dei 188 Particolari costruttivi dei nodi
del cordolo-tirante in acciaio. telai controventanti e del cordolo- in corrispondenza dell'aggancio
185 Veduta esterna dei piatti tirante del corridoio per la Scuola dei controventi in acciaio per la Scuola
che compongono il cordolo-tirante. Media Europa di Faenza. Media Europa di Faenza.

92 93
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

CHIESA DELLA COMMENDA

Corso Europa, Faenza (RA)

Anno di elaborazione del progetto:

2016 – in corso

Progetto architettonico preliminare:

Studio Bertoni – arch. Elisa Bertoni

La Chiesa della Commenda, la cui In occasione della tesi di laurea

costruzione è databile intorno al 1100, ad magistrale dell’ing. Enrico Favi, diventato
oggi presenta uno spiombamento del muro successivamente un nostro collaboratore
del loggiato che sta sporgendo verso l'esterno nello Studio, abbiamo elaborato una soluzione
189 rispetto al suo baricentro. Tale inclinazione è per stabilizzare il campanile della chiesa
dovuta alle spinte non contrastate della volta della Commenda nei confronti dell’effetto di
interna della chiesa oltre che ad una situazione una azione sismica. La tesi di Enrico Favi si è
di regimazione delle acque non corretta incentrata in particolare sul dimostrare come
verso questa parte, che essendo esposta a una massa di grandezza sufficiente (come
nord risulta maggiormente soggetta a ristagni quella di una soletta di cemento posizionata
d'acqua e umidità. Anche il campanile appare al posto del solaio esistente alla quota delle
visibilmente fessurato e, nonostante campane della torre) possa funzionare da
i monitoraggi effettuati fino ad oggi non abbiano TMD (tuned mass dumper) e smorzare i
mostrato segni eclatanti di movimenti in atto, movimenti della torre in caso di sisma.
risulta necessaria la messa in sicurezza della La ricerca ha in effetti dimostrato che il
torre per evitare che le lesioni presenti in sistema (che è in pratica quello che viene
caso di terremoto possano causare il crollo oggi sempre usato per gli alti grattacieli)
della struttura, prospiciente Corso Europa. potrebbe funzionare anche nel caso di
Per eliminare le vulnerabilità statiche questa torre in muratura, naturalmente
e sismiche della chiesa, il nostro progetto previo il consolidamento dei paramenti
prevede l'utilizzo di tiranti in acciaio per murari che ad oggi sono piuttosto lesionati
contenere le spinte della volta e della navata, e che non consentirebbero di esplicare
contrastare il ribaltamento della parete i movimenti che il sistema prevede.
e quindi irrobustire il campanile. Per eliminare
le spinte e allo stesso tempo non interferire
con i dipinti parietali, si inserirà una catena
estradossale nel sottotetto, appena sopra
alla volta, costituita da una doppia trave
in acciaio opportunamente distaccata
190 e dalla quale partano due tiranti inclinati
a raccogliere la spinta dell'arco a livello
delle reni. Dalla parte del portico sulla strada,
il capochiave del tirante sarà collegato
attraverso due elementi rigidi (verticale
e orizzontale) alla facciata esterna tramite
opportune piastre, in modo da contrastare
la spinta verso l'esterno della parete.
Per quanto riguarda il campanile, la rampa
della scala interna verrà sostituita con un
traliccio in acciaio costituito da elementi
verticali e diagonali in parte coincidenti con
189 Foto dei telai della gli stessi cosciali della scala, in modo da
Scuola Media Europa. “armare” la muratura e consentire alla torre
190 Foto dei telai della i necessari movimenti in caso di sisma.
Scuola di Musica Sarti.

94 95
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

191

196

192 193

194 195 197 198

191 Vista del lato della chiesa 193-195 Dettagli delle lesioni 196 Vista generale 198 Particolare del rinforzo
su Corso Europa. sul campanile. Fotografie a cura della chiesa e del campanile. del campanile.
192 Spiombamento del lato della dell'arch. Elisa Bertoni. 197 Spaccato del campanile
parete su Corso Europa (30 cm circa). con intervento di rinforzo.

96 97
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

201

capriata tipo Neville

199 in profili Hea 200

tiranti in barra di acciaio

diametro 50 mm

piastra di ancoraggio
sez. 600x600x30 mm
200 202 203

199 Spaccato della chiesa 201-202 Esempi storici
con catena estradossale. di catene estradossali.
200 Particolare della catena 203 Intervento proposto (non
estradossale e delle piastre esterne. realizzato) per la Chiesa di S. Ippolito
a Faenza. A seguito della necessità
di introdurre una catena nell'arco similmente a quanto si propone
trionfale che mostrava grossi cedimenti per la Chiesa della Commenda.
nelle imposte, è stato proposto
l'inserimento di una capriata-tirante
estradossale all'interno della chiesa,

98 99
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

Già nel 2012 avevamo proposto
(ottenendo una sudata autorizzazione da
parte del Genio Civile) una “cerchiatura
TMD” molto innovativa da applicare ad
una grande sala parrocchiale che si voleva
ingrandire come spazio disponibile ad
incontri, previa eliminazione di una parete
trasversale. Questa cerchiatura sarebbe
stata dotata di una massa smorzante di
alcune centinaia di kg da ciascuna parte
del profilo di architravatura, bilanciata
con molle opportunamente calibrate in
modo da controbilanciare i movimenti
sismici delle pareti collegate tra loro
trasversalmente dal telaio in acciaio,
al posto della parete eliminata.
Tale soluzione non è stata purtroppo
eseguito per ragioni di costo totale
dell’intervento, ma il know-how che abbiamo 204
acquisito da questa esperienza di progetto è
stato comunque fondamentale per riuscire ad
applicare, qualche anno dopo, il concetto di
TMD ad una sopraelevazione di una palazzina
esistente con un “TMD abitato”, soluzione
ancora più estrema ma molto interessante
e all’avanguardia (vedi a pag. 109).

205

204 Modellazione ad elementi 205 Risultati dell'analisi dove

finiti della torre campanaria e
della chiesa della Commenda
con particolare della piastra
di cemento su isolatori (TMD)
inserita in sommità della torre.
si evidenzia nel diagramma
spostamenti in funzione del tempo
lo smorzamento che produce la
massa (in giallo) rispetto alla struttura
muraria senza TMD (in blu).

100 101
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

COLONNE CHIOSTRO S. FRANCESCO PORTICI SULLA VIA EMILIA perforazioni armate con barre
in acciaio Ø16 mm di collegamento
Faenza (RA) Castel Bolognese (RA) tra paramento murario e colonna
(lunghezza di infissione 80 cm)

28
10
Anno di elaborazione del progetto: Anno di elaborazione del progetto: SEZIONE TRASVERSALE
2018 – 2019 2019 – 2020

65
n. 4 collegamenti orizzontali
con piatti in acciaio sez.

10
100x5 mm posti al di sopra
della base e al di sotto
del capitello

65

50
L’architettura italiana presenta Sempre rimanendo nell’ambito di

340
spesso il tema del porticato a colonne colonnati, nel 2021 abbiamo ricevuto

10
sia come camminamento protetto sulla un’interessante commessa dal Comune colonna in pietra
strada principale (si pensi ai portici di di Castel Bolognese per esplicare la portante esistente

65
diametro d=50 cm
Bologna, recentemente iscritti nella vulnerabilità sismica dei portici della città
lista Unesco come patrimonio mondiale sulla Via Emilia. Dato che i portici risultano

dell’umanità) che come chiostri anche
nelle più piccole realtà ecclesiastiche.
In genere la verifica che si richiede su
30 10
perforazioni armate con barre
di proprietà privata su via pubblica, il in acciaio Ø16 mm di collegamento
tra paramento murario e colonna
Comune ha commissionato questo studio (lunghezza di infissione 80 cm)
per sensibilizzare i proprietari ad investire

questi elementi costruttivi è quella statica
ai carichi permanenti, considerando questi
elementi delle “bielle” incernierate agli
estremi e demandando al resto dell’edificio
e dei maschi murari il contrasto degli
spostamenti sismici. È però frequente
il caso di colonne sottodimensionate
oppure lesionate che necessitano
46
sulla messa in sicurezza delle arcate e delle 206
colonne, che presentano criticità proprio
dovute alla mancanza di manutenzione nel
tempo. Lo studio ha portato anche in questo
caso alla proposta di consolidamento di molte
PROSPETTO ASSONOMETRIA
delle colonne o con iniezione di barre e resine
(per le colonne faccia-vista), oppure mediante 6 profilo tubolare Ø60 x 8 mm
in acciaio di collegamento tra
fasciature con fasce di acciaio armonico paramento murario e nuova colonna

70
quindi di essere consolidate mediante inox (per gli elementi intonacati). Nel caso (lunghezza di infissione 60 cm)
dei portici, molta parte degli interventi dovrà innestato con resine epossidiche ASSONOMETRIA
cerchiature o eventualmente sostituite.

26
Il nostro studio ha avuto l’occasione naturalmente interessare la sostituzione o il riempimento con C

25 25
30
di cimentarsi in entrambi i casi: il primo consolidamento delle catene per eliminare resine epossidiche
B
per le colonne in pietra del chiostro di le spinte a vuoto non contrastate che
riempimento con
San Francesco a Faenza, nell’ambito della caratterizzano questo sistema costruttivo. resine epossidiche C
ristrutturazione degli uffici dell’ASCOM, per 50

170
le quali abbiamo sia applicato il caso della C
nuova colonna in pietra diametro A
cerchiatura con elementi metallici, sia al 50 cm in moduli A-B-C B

340
240

186
contempo il fissaggio degli estremi delle
colonne alla base e in sommità mediante riempimento con B
resine epossidiche
perni metallici inclinati, innestate con
resine epossidiche in modo da garantire un profilo tubolare Ø60 x 8 mm
40
in acciaio di collegamento tra
collegamento sicuro al taglio in caso di sisma. paramento murario e nuova colonna
28

Alcune colonne in pietra, gravemente (lunghezza di infissione 60 cm)

60

innestato con resine epossidiche

lesionate e deteriorate dal tempo, sono
46

state invece sostituite. In questo caso 6

abbiamo realizzato un collegamento a 207

scomparsa mediante perni in tubi di acciaio
sia alla base che in sommità, un metodo
ingegnoso per integrare il collegamento
all’interno della porzione di colonna.

206 Disegno esecutivo delle

colonne con fasciature in acciaio.
207 Disegno esecutivo esecutivo
delle colonne con perno.

102 103
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

PROSPETTO COLONNA PROSPETTO COLONNA

fasciature TRASVERSALI
fasciatura in fibra in fibra di carbonio
di carbonio larghezza larghezza 200 mm

20
20
200 mm spessore spessore a secco 0.33 mm
a secco 0.33 mm grammatura 600 gr/mq

40
40
grammatura 600 gr/mq da disporre attorno al pilastro
da disporre attorno fasciature LONGITUDINALI

40
40
al pilastro in fibra di carbonio
larghezza 200 mm
spessore a secco 0.33 mm
20 grammatura 600 gr/mq
da disporre attorno al pilastro
colonna/pilastro
in muratura esistente colonna/pilastro
in muratura esistente
intonacato o rivestito

20
20
ancoraggio delle fasce
longitudinali
208

211 212

209

213

210

208 Fasi di puntellatura 210 La colonna finita con in 211 Dettaglio consolidamento 212 Dettaglio consolidamento 213 Dettaglio consolidamento
preliminare della base degli archi. evidenza (ancora da stuccare e colonne in muratura intonacate colonne in muratura intonacate colonne in muratura faccia a vista
209 Inserimento della nuova colonna levigare) le due parti terminali che (confinamento a compressione). (confinamento a pressoflessione). con barre elicoidali e barre iniettate.
in pietra con perno metallico. nascondono il perno di connessione.

104 105
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

PROGETTO PER PANNELLO DISSIPATIVO IN LEGNO

Faenza (RA)

Anno di elaborazione del progetto:

2018 – in corso

In collaborazione con:
Ditta Fratelli È Possibile, Savignano sul Rubicone (FC)
Università di Bologna, ing. Rossella Coluccio, Ing. Germano Nolfi

A partire da 2018, il nostro Studio ha Dal punto di vista dell’applicazione 214

intrapreso una collaborazione continuativa numerica alle varie casistiche (strutture
con la Ditta Fratelli È Possibile di in legno, cemento armato o acciaio), il
Savignano sul Rubicone, un'intraprendente sistema è stato testato in occasione della
cooperativa sociale che opera anche tesi di laurea dell’ing. Rossella Coluccio
nel campo delle costruzioni in legno e dell’ing. Germano Nolfi (Università di
con la sua branchia Legno Sinergia. Salerno, prof.ssa Elide Nastri), che hanno
Oltre a realizzare interventi edili di sviluppato presso i nostri uffici a Faenza.
ristrutturazione e collaborare alle nuove Dopo essersi laureati con il massimo
costruzioni in legno che la Ditta esegue dei voti, sia Coluccio che Nolfi sono
nel territorio, negli ultimi anni abbiamo diventati nostri collaboratori fissi.
dato un supporto nell’applicazione di una
ricerca che la cooperativa ha eseguito
congiuntamente all’Università di Bologna
su un innovativo sistema passivo di
dissipazione dell’energia sismica.
Il sistema consiste in un pannello
dissipativo in legno costituito da una serie 215
di doghe in legno verticali ed orizzontali
connesse tra loro in corrispondenza
degli incroci attraverso bulloni ad
attrito, che esplicano una resistenza
allo spostamento relativo tra le parti
in caso di sisma dissipando una parte
dell’energia cinetica dovuta all’evento.
Abbinando questo sistema con elementi
in legno XLAM o in acciaio che fungono
da elementi ricentranti (che quindi con
la loro elasticità riportano il meccanismo
nella sua posizione di origine) si ottiene un
beneficio che smorza gli effetti del sisma
per circa il 20/30% della sua azione.
Il sistema è stato applicato nel 2020
in una ristrutturazione di un edificio in
muratura a Cesena per il quale, grazie
all’introduzione di due pannelli dissipativi, 216
abbiamo raggiunto l’adeguamento sismico
della costruzione pur senza inserire invasive
pareti interne alla scatola muraria.

214 Prove in laboratorio 216 Ciclo isteretico di

(Università di Bologna, Prof. comportamento del pannello dissipativo
Savoia) del pannello dissipativo. durante la prova. Il ciclo isteretico è
215 Elementi compositivi stato da noi riprodotto con elementi
del pannello dissipativo. FEM appositi nel modello di calcolo).

106 107
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

SOPRAELEVAZIONE DI EDIFICIO ESISTENTE IN C.A.

Via Corelli, Faenza (RA)

Anno di realizzazione: Impresa costruttrice:

2015 – 2016 Impresa Edile Giovanni Rava (Faenza, RA)

Progetto architettonico: Isolatori sismici:

Architetti LBLA Lelli & Associati FIP Industriale (Selvazzano, PD)
– arch. Roberta Bandini

Modello strutturale a telaio equivalente Definizione elastic link

217 Il seguente intervento, realizzato a per un approfondimento su questi ultimi):

217 Modello di calcolo
dell'abitazione per la quale abbiamo
usato il pannello dissipativo con
l'elemento molla adottato per
riprodurne gli spostamenti.
218 Installazione del pannello
dissipativo nell'ambito della
ristrutturazione a Cesena.
Si notino i telai metallici ai lati del
pannello che servono per
218
ri-centrare il sistema una volta
esaurita la spinta sismica.
Faenza su progetto dello studio LBLA Lelli & la presenza di una massa vibrante
Associati, risulta piuttosto interessante nel in opposizione all'azione sismica in cima
contesto di una migliore gestione del territorio all'edificio ha permesso di non operare
cittadino in quanto ha consistito nella sui pilastri interni, situazione che avrebbe
sopraelevazione di un edificio in cemento comportato un grave disagio agli inquilini
armato pur mantenendo i piani sottostanti dei piani sottostanti (che oltretutto avevano
abitati anche durante i lavori. Trattandosi da poco rinnovato gli ambienti).
di un intervento di adeguamento sismico Si è inoltre deciso di non intervenire sulle
di tutto il fabbricato, era necessario che anche fondazioni, in quanto già ben dimensionate
le strutture sottostanti venissero verificate al momento della costruzione della casa
con il sisma di normativa, con la restrizione originaria: la differenza di peso tra il coperto
però di potere intervenire solo dall'esterno esistente (un solaio inclinato in latero-
e senza quindi toccare i pilastri e le travi cemento di grosso spessore e piuttosto
interne. Da qui l'idea di poggiare la nuova pesante) e la nuova sopraelevazione leggera
sopraelevazione in acciaio (già leggera non ha infatti comportato un incremento
di per sé e realizzata al posto di una pesante significativo di tensioni nel terreno.
copertura in latero-cemento che è stata
demolita) su una serie di isolatori sismici
elastomerici che in caso di sisma permettono
un movimento differenziato rispetto
alla struttura sottostante: i due movimenti,
viste le diverse masse delle parti e quindi
le differenti inerzie, dovrebbero risultare
(come simulato matematicamente)
disaccoppiati tra di loro e in controfase,
con un comportamento molto simile
a quando ci si vuole fermare su un'altalena.
Questo consente di diminuire l'azione sismica
sulle strutture esistenti, perlomeno sui pilastri
interni degli appartamenti abitati ai piani
sottostanti per i quali la forza subita è stata
abbattuta di circa il 30%. Con questo progetto
è stato ottenuto l'obiettivo di operare
sia un adeguamento sismico che energetico
dell'edificio; il telaio esistente (realizzato
nei primi anni Ottanta) è stato consolidato
solo dall'esterno irrigidendo i pilastri d'angolo
con degli ingrossamenti che sono stati
in parte contenuti nel cappotto realizzato
su questa porzione di edificio.
L'intervento effettuato in via Corelli
costituisce una diretta conseguenza
degli studi sui sistemi smorzanti appesi
e sui TMD abitati (si rimanda a pag. 156

108 109
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

219 222

223

220

224

221

222 Telaio in acciaio 223 Contropiastra

219 Schema dell'edificio 221 Schema di funzionamento della sopraelevazione. dell'isolatore sismico.
prima dell'intervento. della struttura. 224 Dettaglio dell'isolatore
220 Schema dell'edificio posizionato.
dopo l'intervento.

110 111
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

lamiera grecata in acciaio zincato rete elettrosaldata chiodatura della lamiera rete elettrosaldata
spessore 0.7 mm con soletta Ø8/20”×20” grecata sui profili in acciaio Ø8/20”×20”
collaborante spessore totale 9 cm con chiodi Ø4.5 interasse
450 mm circa
armatura di ripresa della rete
con 1Ø8/40” saldato sul profilo
in lamiera piegata di bordo
lunghezza di ripresa 60 cm

squadrette di irrigidimento
spessore 10 mm saldate 2+2 bulloni M12
sulla lamiera piegata,
interasse 50 cm 2+2 bulloni M16

piastra di testa
lama piegata di bordo del profilo hea 140
spessore spessore 10 mm
100×230×12 mm con 4 fori Ø14

2+2 bulloni M12

piastra di testa
del profilo heb 200
spessore 15 mm
con 4 fori Ø16
isolatore
diametro d=300 mm
altezza H= 238 mm
piastra spessore
solaio in laterocemento 10 mm sez.
spessore 22+3=25 350x350 mm
saldata all’intradosso
del profilo principale
cordolo tirante heb 200 per
heb 200 in acciaio sez. 250×8 mm il collegamento
all’isolatore
con 4 bulloni M16

225

piastre di collegamento
alle strutture spessore 25 mm

Ø300
350

227
isolatore
diametro 300 mm
altezza 238 mm 350

350
4 bulloni M16

isolatore piastre
30
diametro 300 mm di collegamento
altezza 238 mm alle strutture
spessore 25 mm
4 bulloni M16

30
boccole di fissaggio
al pilastro esistente
180

innestate con resine

epossidiche

350
226

225 Particolare costruttivo 226 Schema tecnico con misure 227 Modello di calcolo realizzato
della sezione di appoggio dell'isolatore sismico adottato. con il programma di calcolo Midas
della sopraelevazione in acciaio. Gen, distribuito da CSPFea (Este, PD).

112 113

228 Vista esterna del complesso
dal parco al termine dell'intervento.
229 Vista esterna del complesso
da Via Corelli al termine dell'intervento.
TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria
INTERVENTO SUL PALAZZO COMUNALE DI FORLÌ
Piazza della Misura - Via Mameli - Via Guerrazzi , Forlì (FC)
Anno di realizzazione:
2022 – in corso
RUP: Ing. Gianluca Foca
Coordinatori del Progetto:
Arch. Simona Scattolin, Arch. Giorgio Laghi
228
Il progetto definitivo per i lavori di
miglioramento sismico del palazzo comunale
di Forlì, blocco A- Piazzetta della Misura
prevede una serie di interventi volti a
garantire un consolidamento statico
della struttura ed un comportamento
antisismico globale tale da garantire
un alto livello di sicurezza all’edificio; il
fabbricato al termine dei lavori dovrà
infatti diventare un COC (Centro Operativo
Comunale di Protezione Civile).
L’aggregato oggetto di intervento,
collocato nel centro storico di Forlì,
costituisce una parte del complesso
del Palazzo Comunale ed occupa
229 l’area compresa tra Piazza della
Misura, Via Mameli e via Guerrazzi.
Come visibile sulla pianta mostrata
nella pagina successiva, la porzione del
complesso oggetto del nostro intervento è
costituito da una serie di corpi di fabbrica tra
loro interconnessi; la struttura è realizzata
in muratura portante di mattoni pieni e
malta di calce, con setti di spessore che può
variare da 25 fino a 70 cm ed è costituita
da 3 piani fuori terra a cui si aggiunge un
piano interrato di dimensioni minori. La
superficie complessiva dell’aggregato
oggetto di intervento è di circa 3000 mq.
Nel corso del tempo sono stati
effettuati degli interventi migliorativi
come l’inserimento di catene ed il
consolidamento o sostituzione di alcuni
solai, ma non è stato studiato una
soluzione che globalmente garantisse alla
struttura un comportamento unitario.
Alla base del progetto di intervento
230 c’è la necessità di garantire un
comportamento il più possibile scatolare
del fabbricato che, essendo storico ed in
230 Dettaglio del taglio muratura portante, presenta le tipiche
del terrazzo coperto. criticità legate alla mancanza di cordoli
a livello dei piani ed in copertura.
114
Progetto strutturale :
Ing. Maria Chiara Gatti (collaboratrice
Studio Marco Peroni Ingegneria)
Progetto architettonico:
Arch. Tiziano Conti
L’intervento progettuale sarà quindi volto
al consolidamento degli elementi strutturali,
sia a livello di orizzontamenti che per quanto
riguarda, ove necessario, le strutture di
elevazione, conseguendo un miglioramento
del comportamento scatolare del fabbricato.
Dato il valore storico dell’immobile,
si è scelto di optare per interventi in
acciaio, in modo da garantire il più
possibile la reversibilità e il rispetto delle
caratteristiche e qualità dell’immobile.
A livello globale si provvederà a realizzare
su tutti i solai una controventatura di piano
in piatti o UPN di acciaio, tutti collegati
tra loro e con capo-chiavi in facciata.
Data l’assenza di un collegamento tra gli
elementi portanti in copertura, verrà previsto
un cordolo tirante perimetrale in piatti di
acciaio “inghisati” alla muratura sottostante.
Per le volte a botte che insistono
sul piano interrato e per la Loggetta
cinquecentesca affacciata sulla Piazzetta
della Misura abbiamo sono stati studiati due
interventi specifici, descritti di seguito.
1) Le volte a botte al piano terra sono
costitute da mattoni in coltello irrigidite
da archi di rinforzo a sesto ribassato. Per
consolidare questa struttura si è deciso di
intervenire mutuando alcune esperienze
maturate durante la collaborazione dell’Ing.
Gatti con lo Studio Tosti e Associati
di Perugia: abbiamo quindi previsto lo
smantellamento del pavimento e del
sottofondo e lo svuotamento dei rinfianchi in
modo da portare alla luce l’estradosso delle
volte. Successivamente verranno posizionate
travi calandrate in acciaio di tipo UPN nelle
due direzioni principali della volta, saldate
tra loro nei punti di collegamento e collegate
alla volta sottostante mediante perni a
resina disposti a quinconce per rendere
solidali e collaboranti le due strutture.
115
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

2) La loggetta in mattoni faccia-vista, per

la sua conformazione, rappresenta il punto
più vulnerabile dal punto di vista sismico; il
suo valore storico artistico ci ha inoltre portati
a elaborare un intervento che garantisca il
rispetto dei caratteri originari, senza alterare
l’estetica e la leggerezza della struttura.
A tale proposito, abbiamo quindi
studiato una intelaiatura metallica di
scatolari verticali che si collegherà alle
controventature di piano, al cordolo tirante
della copertura e alle colonne e colonnine
mediante inghisaggi a passo costante
lungo tutta la verticalità della struttura.
A livello di piano terra, in corrispondenza
delle colonne libere in muratura, i montanti
(che saranno visibili) verranno mascherati
nella struttura del cancello in ferro che verrà
riproposto nella sua originaria conformazione
in modo da proteggere l’ingresso del portico
da comportamenti incivili e da graffiti.
All’interpiano verrà predisposta un profilo 232
HEA disposto con l’asse principale orizzontale
in modo da contrastare il sisma orizzontale e
il ribaltamento verso l’esterno della parete.
Da qui ripartiranno i nuovi montanti
in scatolari in corrispondenza di ogni
colonnina, sormontati da una reticolare
(in corrispondenza di un restringimento
dello spessore del muro che comporta
una ancora maggiore vulnerabilità della
parete) che terminerà collegandosi
al cordolo tirante di copertura.
Il cordolo tirante di copertura, in questa
porzione di fabbricato così vulnerabile,
sarà costituito da piatti perimetrali sulle
murature principali e da controventature
di falda, per garantire al piano di
copertura una maggiore rigidezza.
L’intervento così progettato permetterà
di contrastare comportamenti locali di
ribaltamento semplice o composto, nonché
di flessione verticale o orizzontale.

231 233

231 Pianta del complesso. 232 Schizzo dell'intervento 233 Schizzo dei profili metallici
Evidenziata in rosso la parte sulle volte del piano terra. "ad infisso" della loggetta.
oggetto dell’intervento.

116 117
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

CONSOLIDAMENTO DELLE FONDAZIONI DEL COMPLESSO

EDILIZIO DI SAN GIORGIO IN CEPARANO
Via Albonello, Brisighella (RA)

Anno di realizzazione: Progetto architettonico:

2021 – 2022 Geom. Nerio Moroni

Proprietario: Progetto strutturale:

Andrea Tampieri Ing. Marco Peroni

Il quadro fessurativo rilevato (dal 2012) già avvenuti e sollevare parzialmente

sia all’interno che all’esterno del complesso l’edificio per richiudere le lesioni.
edificatorio, ha evidenziato come sia in Nelle pagine seguenti sono mostrate le
atto un movimento verso valle di tutta fasi di esecuzione dei pali a contrasto che
la porzione dell’edificio (in particolare abbiamo reputato necessarie per realizzare
dell’area degli ex servizi agricoli) nei l’intervento: prima sono state evidenziate
confronti dell’ala della chiesa, situazione le lesioni principali che rimandano al
evidenziata dalla grande lesione sul lato cedimento della zona a valle del complesso
sinistro in alto della facciata della stessa. edilizio e le aperture necessarie per
Le porzioni murarie degli ex servizi eseguire le palificazioni. Abbiamo stimato
agricoli, così come quelle degli altri corpi lo scavo per posizionare i martinetti di
di fabbrica della canonica, non possono dimensione massima di 1 m x 1 m in
d’altra parte essere giuntati e distaccati pianta e di profondità pari a circa 1,5 m.
da quelli del corpo della chiesa perché Le lavorazioni dei pali a contrasto sono
non risulterebbero più controventati nei state eseguite dalla Ditta specializzata
confronti di una eventuale azione sismica. Giuseppe Bartolucci di Meldola (FC).
Si è quindi reso necessario studiare un
miglioramento della loro connessione con
il suolo in modo da evitare ulteriori cedimenti
e possibilmente cercare, con l’intervento
proposto, di richiudere parzialmente
le lesioni. Pur non sussistendo pericolo
immediato di crollo, è infatti possibile
che la rottura parziale della muratura in
verticale diventi un punto di innesco per
un eventuale meccanismo di ribaltamento
causato da un'azione sismica anche lieve.
Il nostro intervento si è basato sulla
234 soluzione dei “pali a contrasto”, che
sono stati infissi man mano nel terreno
direttamente al di sotto della fondazione
muraria presente, sotto punti strategici in
corrispondenza degli angoli del fabbricato
dove abbiamo valutato di poter far forza
per contrastare i cedimenti differenziali

234 Schema dell'intervento

strutturale sulla loggetta
cinquecentesca.

118 119
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

237

235

238

236 239

235 Situazione delle lesioni
nel mese di settembre 2021.
236 Schema delle lesioni
principali e posizionamento dei
pali a contrasto necessari.
237 Pianta dei pali proposti
- setti al piano terra.
238 Fase 1: Scavo di approccio
ortogonale alla fondazione e scavo
sottofondale, larghezza 1m.
239 Fase 2: - Posizionamento
primo spezzone di palo in asse
con la fondazione.
- Inserimento martinetto
oleodinamico.
- Inserimento trave di
sottofondazione per ripartizione
carico alla fondazione.

120 121

240 Fase 3: Infissione nel terreno
sottofondale del primo spezzone di
trave che viene spinto dal martinetto.
TERREMOTO!
240
241
242
241 Fase 4: Sovrapposizione 242 Fase 5: Si continua ad
di un secondo spezzone di palo infiggere spezzoni con saldatura
al primo spezzone. Viene unito spinti dal martinetto fino a quando
tramite saldatura elettrica. la profondità del palo raggiunge un
attrito sul terreno tale da superare
il peso della struttura e provocarne
il sollevamento o il raggiungimento
della forza di spinta predeterminata.
122
Marco Peroni Ingegneria
243
244
243 Fase 6: Posizionamento 244 Fase 7: Riempimento nicchia
finale con bloccaggio della trave sottofondale con calcestruzzo.
alla struttura con inserimento
dei piedritti in acciaio al posto
del martinetto oleodinamico.
123
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

245

246 247

245 Foto dei martinetti 246 Analoghe soluzioni di 247 Pali a contrasto a spinta
e dello scavo necessario. pali a contrasto, per più limitati proposti dalla Ditta Soles di
sollevamenti, con tecnologia meno Forlì per il consolidamento della
invasiva proposta da Novatek. Chiesa di San Michele a Brisighella
(lavori in corso nel 2023).

124 125
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

RISTRUTTURAZIONE PALAZZO SAN GIACOMO (RUSSI)

Via Carrarone Rasponi , Fiumazzo (RA)

Anno di realizzazione: Arch. Maddalena Miano

2018 – 2022 (collaboratori)

Progetto architettonico: Progetto strutturale:

Arch. Fabrizio Sermonesi con Ing. Marco Peroni con Ing. Nicolò Minguzzi
Arch. Tiziano Conti, Arch. Sandra Galegati, (collaboratore)

Nel 2018 l’Amministrazione Comunale Il nostro Studio aveva già eseguito

di Russi ha avviato la progettazione che si precedentemente una valutazione
propone come Primo Stralcio Funzionale di vulnerabilità sismica sull’intero
atto al riuso di gran parte dei locali del fabbricato, che ne aveva certificato la
piano terra del Palazzo San Giacomo, buona conformazione dell’impianto
un antico palazzo nobiliare da tempo murario strutturale generale (con un
rimasto inutilizzato: per via delle enormi indice di sicurezza appena maggiore del
dimensioni della struttura, la sua completa 60%, adeguato agli standard normativi
ristrutturazione e manutenzione erano per gli edifici ad uso pubblico) ma aveva
infatti diventate proibitive per il Comune da al contempo rilevato alcune criticità e 248 249
un punto di vista economico. L’obiettivo di vulnerabilità locali con tempi di intervento
questo primo stralcio di lavori è stato di: minori di 2 anni (in particolare dovute alle
• rimettere in funzione i locali del piano terra colonne del porticato), che sono state
(circa 1000 mq di superficie), risanando oggetto dell’intervento poi effettuato.
le murature ma lasciando a vista i decori
presenti senza stravolgere la preesistenza;
• dare una nuova funzione agli spazi
dedicandoli ad esposizioni temporanee,
eventi e attività educative;
• mettere in sicurezza statica e sismica
i due porticati del retro che da tempo
erano puntellati.
Gli interventi di consolidamento antisismico
sono stati realizzati con l’idea di operare
soluzioni allo stesso tempo leggere (in acciaio
o con fasciature in gfrp) e reversibili, come
richiesto oggi dalla Soprintendenza dei Beni
Artistici e Culturali, in totale contrapposizione
perciò con le soluzioni “pesanti” e non
reversibili attuate con un precedente
intervento risalente agli anni ’80: la struttura
era stata appesantita con solette in cemento
armato e la copertura dell’intero palazzo
era stata ricostruita in laterocemento.
250 251

248-251 Fasi di consolidamento

delle colonne dei porticati sul retro.

126 127
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

252 253

254

252-253 Cerchiature metalliche 254 Viste dell'intervento

interne poste in opera a seguito concluso.
dell'eliminazione di pareti intere.

128 129
 03

ISPIRAZIONI
 TERREMOTO!
È
08
possibile pensare a soluzioni
alternative a quelle tradizionali
per le nuove costruzioni?
Volendo riavvicinarsi a quella freschezza
e spensieratezza (nonché ottimismo) che ha
caratterizzato il pensiero e i progetti architettonici
degli anni Sessanta e Settanta, si possono
indubbiamente trarre idee e spunti per abitazioni
leggere e/o metodi innovativi per migliorare
il rapporto tra edificio e movimenti del terreno.
Come ben sappiamo, il terremoto induce
le strutture fuori terra a forti accelerazioni che
saranno tanto più elevate quanto più la massa
sarà grande: costruire “leggero” rappresenta
dunque uno dei punti cardine nella concezione
di un edificio antisismico. Negli anni Settanta
l'avvento del polipropilene aveva lasciato intuire
come tali materiali potessero essere impiegati
anche nelle abitazioni, con la possibilità di
"stampare" una costruzione in moduli assemblati
attorno ad un nucleo centrale. Tali progetti
incarnavano uno spiccato gusto futuristico che
derivava direttamente dalla nascente corsa
all'esplorazione spaziale: non a caso la House
of The Future progettata nel 1957 assomigliava
ad un'astronave e venne esposta a Disneyworld,
così come le case dei Future System presentavano
espliciti riferimenti al LEM lunare.
A partire dalle provocazioni del gruppo di
architetti ribelli Archigram che negli anni Settanta
per l'edilizia civile
ipotizzavano intere città su ruote (le Walking City),
dagli studi più realistici di Buckminster Fuller sulle
abitazioni in lamiera di acciaio, o ancora dai visionari
Idee innovative
progetti dei Future Systems, abbiamo ripreso
i principi alla base di questi progetti ripensandoli
e proponendoli in una chiave attualizzata per
meglio fronteggiare il rischio sismico.
La casa “leggera”
Tra le applicazioni concrete del concetto
di casa “leggera” troviamo ad esempio le
costruzioni di emergenza in cartone dell'architetto
giapponese Shigeru Ban, una soluzione realizzata
per i rifugiati di Kobe e quindi riproposta
anche in Italia a seguito del terremoto abruzzese
del 2009; le case container (che negli ultimi
tempi hanno trovato un proprio mercato
anche in Italia) e le idee per abitazioni minimali
(anche riguardo agli spazi interni) come
la Rotor House di Luigi Colani, un'abitazione
in legno riproposta in chiave futuristica.
Dal 2008, anno di inizio della crisi economica,
si è assistito a una leggera trasformazione
nell'edilizia (settore che, soprattutto in Italia,
presenta un'inerzia al cambiamento piuttosto
elevata) in quanto hanno trovato una certa
diffusione sistemi come le case in legno
(che presentano un ottimo comportamento
antisismico visto che ben combinano i concetti
132
Marco Peroni Ingegneria
di leggerezza e prefabbricazione), nuove soluzioni
in acciaio e il riutilizzo di container riciclati.
A quest'ultimo proposito il nostro Studio sta
attualmente collaborando con una ditta che
realizza anche abitazioni civili con tale modalità;
come però spesso accade anche per le case
in legno la tendenza è di mascherare la struttura
con cappotti esterni che rendono la costruzione
simile ad altre “tradizionali”. A nostro parere
sarebbe invece molto interessante mantenere
visibile “l'identità” del container originale,
introducendo magari un sistema di isolamento
all'interno che consenta di lasciare la lamiera
esterna a vista sfruttando prodotti innovativi
come l'Aerogel, che con soli 1-2 centimetri
di spessore presenta una capacità isolante pari
a 10 centimetri di isolamento tradizionale.
Fare sì che la struttura diventi a propria volta
architettura rappresenta una decisione
all'avanguardia e dalle possibilità inedite, come
noi abbiamo avuto la fortuna di sperimentare in
prima persona nel progetto di sopraelevazione di
una palazzina a Faenza in Via Corelli a cura degli
architetti Lelli & Associati (descritto a pag. 109)
e nello showroom “ad uovo” in località Cento
curato dal nostro Studio per gli architetti Ghetti
e Venturini; auspichiamo quindi che in futuro
un maggior numero di progettisti e clienti optino
per soluzioni di questo tipo.
Le suggestioni mostrate in questo capitolo
fanno riferimento perlopiù a studi americani
o inglesi degli anni Settanta; tali soluzioni in Italia
non hanno avuto un grande seguito, essendo
il nostro Paese tradizionalmente conservatore
in campo edilizio ed impostato su una cultura
massiva della pietra e del cemento armato
piuttosto che dell'acciaio. Ciononostante anche
l'architetto italiano Renzo Piano ha da sempre
perseguito il concetto della leggerezza nelle sue
costruzioni, applicandolo alle sue prime opere e
anche ad alcune abitazioni realizzate nel milanese
sempre negli anni Settanta.
La nostra ricerca in questo senso ci ha portati
all'idea di case prefabbricate autosufficienti
dal punto di vista energetico su ruote e sviluppate
a partire da forme geometriche regolari, come
visibile dagli schizzi alle pag. 142-143. Si tratta
di costruzioni in alluminio più simili a carene di
aeroplani che alle tipiche strutture tradizionali a
cui siamo abituati. A partire da tali studi abbiamo
quindi elaborato modelli più estremi, tra i quali
appunto il progetto della casa appesa.
133
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

256

260 261

255 257 262 263

258
264

265
259

255-258 Alcune strutture 260 Un modello di struttura 262 Bambi trailer, modello di roulotte 264 Casa-elicottero disegnata
progettate da Buckminster Fuller. gonfiabile in plastica. commercializzato dal 1961. da Jan Kaplicky (Future Systems)
259 Monsanto House of The Future, 261 Maison Bulle (Bubble House) 263 Futuro House, nel 1979.
attrazione all'interno di Disneyland di Jean-Benjamin Maneval, disegnata dall'architetto Matti 265 Modulo abitativo prefabbricato,
California dal 1957 al 1967. modello del 1968. Suuronen nel 1968. disegnato da Future Systems.

134 135
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

266

268

269

267

270

266 The Walking City di Ron Herron 268 Sede di B&B Italia realizzata 270 Disegno esploso
(Archigram), 1964. da Renzo Piano e Richard Rogers del progetto Diogene di Renzo Piano.
267 Zip-Up House di Richard negli anni Settanta.
e Sue Rogers, 1967-1969. 269 Diogene di Renzo Piano, presso
Vitra Campus, Weil am Rhein.

136 137
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

271 272 275

273 276

274

277

271 Paper Log House
di Shigeru Ban, 1995.
272 Sistema di costruzione
modulare Tetra Shed.
273 Rotor House di Luigi Colani.
274 Aktivhaus dell'ingegnere
e designer tedesco Werner Sobek.
275 Huiini Container House
di S+diseño in Messico.
276 Intervento realizzato
dal nostro Studio su progetto
del Comune di Montecassiano
e realizzato dalla ditta Bianchini
Angelo S.r.l. (Promano, PG).
277 Showroom "ad uovo" realizzato
a Cento dal nostro Studio su progetto
degli architetti Ghetti e Venturini.

138 139
 TERREMOTO!
Casa antisismica appesa
Colpiti dalle conseguenze del terremoto
avvenuto in Abruzzo nel 2009, abbiamo
intrapreso una riflessione su come “mitigare”
l'azione del terremoto basandoci solo sugli
elementi della struttura dell'edificio e senza
ricorrere all'interposizione di parti aggiuntive come
isolatori o smorzatori, la cui diffusione è molto
aumentata in questi anni (l'Italia è uno dei
maggiori produttori e utilizzatori di questi sistemi
nel mondo): essendo apparati tecnologici,
come tali devono essere monitorati da tecnici
specializzati ed eventualmente sostituiti qualora
si renda necessario. Un altro punto di riferimento
importante è stata inoltre la volontà di rendere
evidente la vocazione antisismica della
costruzione esplicandola attraverso il suo aspetto
architettonico, invece che relegarla e nasconderla
nell'interrato o nelle intercapedini come invece
spesso accade. Ciò ci ha portati all'elaborazione
di un progetto dove la struttura stessa dell'edificio,
nella sua particolare conformazione, fornisce
le risorse di smorzamento necessarie nei confronti
dell'azione sismica e non necessita né di una
particolare manutenzione specializzata, né di
sostituzioni delle sue parti nel corso del tempo.
Sappiamo che per opporsi a un terremoto
è necessaria elasticità piuttosto che rigidezza.
Nei fabbricati molto alti come grattacieli, torri
per comunicazioni o ciminiere, normalmente
si utilizza una massa accordata per smorzare le
vibrazioni indotte dal vento o dall'azione sismica:
tale sistema è detto TMD (smorzatori a massa
accordata o tuned mass dumper) ed è stato
introdotto come concetto per la prima volta
da Frahm nel 1909 per ridurre il rollìo delle navi
(famosa ed eclatante fu l'applicazione di un
immenso TMD-giroscopio sul transatlantico
italiano Conte di Savoia, mai del tutto funzionante);
la teoria matematica fu invece sviluppata da
Den Hartog nel 1940 (per maggiori informazioni
sui TMD si legga l'Approfondimento a pag. 156).
La nostra ricerca ha avuto quindi inizio
dalle “strutture appese”, cioè dai sistemi combinati
di telai esterni ai quali, attraverso una serie di
cavi, viene appesa la cellula abitativa che funge
da elemento smorzante con la propria massa.
In queste soluzioni il ruolo classico dell'abitazione
risulta quindi ribaltato, in quanto la massa
smorzante è costituita dall'involucro abitato che
assieme al telaio esterno partecipa ai movimenti
sismici attenuandoli con i propri, come quando
per fermare un'altalena ci si “butta” con il corpo
in direzione opposta al movimento.
Il nostro progetto di casa antisismica
appesa presenta delle funi superiori portanti
(funi traenti) che portano sia il peso della
costruzione sia quello delle funi inferiori laterali;
queste ultime fungono da stabilizzatore
140
Marco Peroni Ingegneria
e permettono di ammortizzare il movimento
della casa in opposizione di fase a quello del
telaio esterno portante (supposto in acciaio di
sezione scatolare) a cui la costruzione è sospesa.
Calibrando opportunamente i pesi in gioco
si riesce ad ottenere un sistema auto-smorzante
che in caso di sisma accetta i movimenti imposti
dal terremoto (chiaramente in maniera limitata,
affinché tali movimenti non incidano sulle
partizioni interne e sui soprammobili), allo stesso
tempo controbilanciandoli e annullandoli
gradualmente con quelli del telaio esterno;
l'attutimento è “aiutato” dalla presenza di uno
smorzatore viscoso (pistone) posto all'estremità
dei cavi inferiori stabilizzanti della casa, in 278
prossimità dell'attacco a terra del telaio esterno.
Lo stesso concetto è stato applicato a una
villetta bifamiliare su due piani e ad un grattacielo
che abbiamo proposto alcuni anni fa in occasione
di un concorso a New York. Il sistema può inoltre
essere espanso fino a realizzare intere piccole
lottizzazioni autosufficienti.
Con la nostra casa appesa abbiamo voluto
unire i concetti fondamentali della moderna
costruzione antisismica: la leggerezza, esplicitata
dal sollevamento dal suolo dell'abitazione,
e il contrasto armonioso dei movimenti sismici,
grazie ai tiranti con pistoni smorzanti che
esplicitano anche visivamente la capacità del
sistema telaio-casa di sostenerli e attutirli;
lo stesso rivestimento esterno in lamiera
è un richiamo alla tecnica e alla prefabbricazione
leggera. La scelta di mantenere a vista i tubi
degli scarichi, le bocchette di uscita dei fumi e dei
sistemi di trattamento aria del condizionamento
della casa, così come la presenza di un impianto
fotovoltaico installato sul telaio della struttura
sopra il coperto e di un aerogeneratore, sono
tutti dettagli che contribuiscono a trasmettere
l'immagine di una simbiosi tra il tema dell'energia
sostenibile e della sostenibilità strutturale,
coerentemente all'idea di Le Corbusier della
casa intesa come macchina per l'abitare.
279
278 TMD-giroscopio installato Dipartimento di Ingegneria Civile
sul transatlantico Conte di Savoia. e Ingegneria Informatica, Università
279 Brevetto del 1909 per progetto degli Studi di Tor Vergata.
di casa appesa. Immagine per gentile
concessione della Prof.ssa Tullia Iori,
141
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

280

281

283

282 284

280 Studio preliminare per struttura 282-284 Studi per abitazioni

appesa realizzata da Marco Peroni singole e collettive appese.
nei primi anni Novanta.
281 Studio di chiesa appesa per
le vittime del sisma in Abbruzzo, 2009.

142 143
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

288

285

286

289

287

285-289 Studi per abitazioni

antisismiche e autosufficienti
a moduli prefabbricati.

144 145
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

290 292

291 293

290 Primo modellino 292-293 Modellino di casa

per modulo di casa appesa. appesa prefabbricata esposta
291 Modellino di studio presso la mostra Terremoto!
per villetta bifamiliare appesa.

146 147
* Appendici
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

01 APPROFONDIMENTO

CENNI SULLA NORMATIVA

SISMICA E SUI METODI DI CALCOLO

In questa sezione vogliamo accennare
ad alcuni elementi di base dell'ingegneria
antisismica in modo da fornire al lettore
gli strumenti necessari per comprendere
(anche solo in linea di massima) i concetti
che ricorrono frequentemente sui media
a seguito di eventi sismici importanti.
Il calcolo dell'azione sismica
Sebbene alla notizia di un terremoto
l'attenzione spesso si focalizzi sulla magnitudo,
il parametro principale su cui si fondano
l'attuale normativa antisismica e i calcoli ad
essa relativi è rappresentato dall'accelerazione
al suolo provocata dalle onde sismiche in
corrispondenza dell'epicentro.
Tale accelerazione è chiamata PGA (Peak
Ground Acceleration) ed è un valore statistico
che viene assegnato ad un determinato luogo
sulla base della micro-zonazione sismica
effettuata sull'area di riferimento. A questo
proposito ricordiamo che dal 2003 quasi
tutto il territorio italiano è stato definito
sismico tramite la riclassificazione operata
dal governo italiano successivamente
al sisma di San Giuliano di Puglia, che causò
il crollo di una scuola elementare provocando
la morte di molti alunni. Le conseguenze
di questo terremoto portarono anche a un
riordinamento della normativa antisismica,
che venne riscritta sulla base degli Eurocodici
(a loro volta ispirati alle norme neozelandesi
relativamente a questa specifica sezione);
in particolare con le nuove disposizioni alcuni
concetti che fino a quel momento erano
stati unicamente appannaggio di specialisti
diventarono cogenti. La rivoluzione, perlomeno
per gli ingegneri di “vecchio stampo” avvezzi
all'applicazione delle tensioni ammissibili,
fu determinata dall'introduzione del metodo
di calcolo agli stati limite.
Con questo sistema, a differenza del
precedente, non si confrontano più le tensioni
ma le resistenze e quindi si esegue una
comparazione tra le resistenze di progetto
e quelle di capacità proprie della sezione
dell'elemento. Con il principio degli stati limite
si confrontano inoltre i vari stati di carico
della struttura: viene calcolato un primo stato
di limite di esercizio con i carichi più probabili
della vita dell'edificio, quindi sulla base
di esso si verificano le deformazioni; è inoltre
possibile formulare uno stato di salvaguardia
della vita con carichi maggiori (perché meno
probabili) e uno stato limite ultimo di collasso.
Ciascuno stato limite deve assicurare
un certo stato di danneggiamento dell'edificio:
quello di danno certifica che le deformazioni
non provochino delle lesioni nei divisori,
mentre lo stato ultimo permette di
salvaguardare la vita degli abitanti anche
se l'edificio si danneggia notevolmente
(comunque arrivando al limite della
ricostruzione una volta cessato il sisma).
Tornando a fare riferimento alla PGA,
che è l'azione di partenza con cui si inizia
il calcolo, l'edificio fa da “filtro” tra il terreno
e l'azione sismica che si propaga in elevazione
nella nostra costruzione. La nuova norma
interviene a questo punto con un coefficiente
che per il progettista risulta di fondamentale
importanza individuare correttamente,
in quanto determina il numero che esprime
la capacità della struttura di deformarsi
e di assorbire l'accelerazione sismica
imposta dal suolo. Questo coefficiente è
detto fattore di struttura (nella norma italiana
viene indicato con q), è compreso tra 1 e 4
e abbatte al denominatore l'accelerazione
sismica con cui viene poi verificato l'edificio.
Dinamica degli edifici
L'accelerazione di calcolo viene individuata
anche in funzione della rigidezza o meno
dell'edificio all'oscillazione orizzontale.
La caratteristica vibrazionale viene identificata
con una frequenza di vibrazione (o il suo
inverso detto periodo proprio, indicato in
letteratura tecnica con T): più è alta la frequenza
propria della costruzione più l'edificio risulta
rigido, in quanto tale valore rappresenta
le oscillazioni compiute dalla struttura
al secondo; al contrario a minore rigidezza
corrisponderà maggiore periodo proprio
T. Il valore della frequenza dipende inoltre
dall'altezza dell'edificio: un complesso molto
alto (come ad esempio un grattacielo)
sarà caratterizzato da una frequenza molto
bassa, una costruzione in muratura (quindi
piuttosto rigida) presenterà valori alti
di frequenza, mentre una in acciaio avrà
bassi valori di frequenza e periodi propri alti.
Il periodo proprio può essere considerato
il tempo che intercorre tra una configurazione
deformata e il ritorno a quella di partenza:
volendo fare un ulteriore esempio un grattacielo
o un ponte sospeso possono avere periodi
propri di vibrazione anche di 10-20 secondi
(impiegheranno cioè fino a 20 secondi
per tornare alla forma di partenza una volta
alterata). È piuttosto evidente come il sisma,
che in genere opera molto più rapidamente,
non riesca a sollecitare una struttura molto
deformabile in questo breve lasso di tempo:
per questo motivo, nel caso la compagine
muraria sia in grado di fare fronte alle
tensioni derivanti dalle forti deformazioni,
le strutture molto flessibili come le torri
dei campanili spesso non crollano.
Attraverso il diagramma spettrale
(di cui tralasciamo la spiegazione scientifica)
è possibile determinare l'accelerazione
che investe un edificio a seconda del suo
modo proprio di vibrare: a maggiore rigidezza
corrisponderà maggiore accelerazione,
mentre con una grande elasticità l'azione
sismica risulterà minore; volendo
semplificare una costruzione in muratura
subirà maggiormente la forza del
terremoto rispetto ad una più leggera
ed elastica, per esempio in acciaio.
Il fattore di struttura del quale si
è accennato precedentemente interviene
in seguito a questo passaggio assieme
ad altri fattori concernenti il tipo di terreno,
la topografia del luogo e l'importanza
dell'edificio (se è per civile abitazione,
ad uso pubblico oppure agricolo).
L'importanza della duttilità
Un ulteriore concetto che si riscontra
nelle moderne normative è quello della
duttilità, espresso sia nello stesso fattore di
struttura (q) che nella cosiddetta gerarchia
delle resistenze: entrambi influenzano
notevolmente l'azione sismica sull'edificio
in quanto una costruzione duttile
(o “resiliente”, in grado cioè di deformarsi
con grandi spostamenti) verrà premiata
con un'azione sismica di calcolo più bassa.
Affinché un fabbricato sia duttile deve
possedere una struttura a telaio con pilastri
e travi, essere regolare in pianta e in altezza
e non presentare difformità sia nella
distribuzione delle sue masse che degli
elementi resistenti; questi ultimi a propria
volta devono avere un comportamento
flessionale piuttosto che a taglio, in quanto

150 151
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

le sollecitazioni di taglio provocano rotture la vita” a noi progettisti e allungato i tempi

istantanee senza preavviso, mentre quelle di approvazione delle pratiche presso gli Enti,
flessionali si accompagnano in genere a allo stesso tempo ha avuto il merito di
grandi deformazioni e contribuiscono quindi sensibilizzare i tecnici in materia di prevenzione
ad aumentare la duttilità della costruzione. sismica e rendere il cliente medio più
Come già detto, la normativa premia consapevole dell'importanza di una buona
questi comportamenti e regola in particolare progettazione strutturale per la sua abitazione.
quelli tra travi e pilastri (nonché più
genericamente i collegamenti tra elementi)
con il principio della gerarchia delle resistenze,
attraverso cui si fa sempre in modo che
la rottura avvenga prima nelle travi e poi
nei pilastri (questo significa che di norma
i pilastri devono essere più resistenti delle
travi). Ciò può avere ripercussioni nella
progettazione architettonica dell'edificio:
una trave troppo grande comporterebbe
l'ingrandimento dei pilastri a cui la stessa
trave è appoggiata, così come la disposizione
in pianta del vano ascensore o di eventuali
lame in cemento armato causerebbe un
aggravio dell'azione sismica da considerare
nei calcoli; senza considerare le criticità
determinate dall'inserimento di eventuali
pilastri in falso (che non arrivano cioè alle
fondazioni ma si fermano sulle travi ai piani).
In tutti questi casi la normativa penalizza
gravemente tutto il fabbricato aumentando
anche di tre volte l'azione sismica di calcolo,
il che conduce a un incremento di costi non
indifferente. Altre situazioni che determinano
una carenza di duttilità strutturale sono
le irregolarità in pianta ed in altezza
o la presenza di “piani deboli” alla base
o a livelli intermedi della costruzione,
per esempio per mancanza di tamponamenti
in queste zone. In caso di sisma il rischio
(in queste evenienze) è che si formino 294
cerniere plastiche alle estremità dei pilastri,
eventualità che colpirebbe fortemente la
duttilità globale dell'edificio e la sua capacità
di deformarsi senza rompersi. È quindi chiaro
come la sinergia tra architetto e ingegnere,
già dai primi schizzi di progetto, possa
condizionare in maniera decisiva il futuro
rendimento sismico di una costruzione
e il suo costo finale.
Concludiamo infine affermando che,
se per un certo verso l'applicazione della 294 La zonizzazione sismica
nuova norma sismica del 2010 ha “complicato italiana secondo l'ultima normativa.

152 153
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

PRIMA DOPO

tamponamenti
FORZA SISMICA

SLV − SALVAGUARDIA SLC − COLLASSO

DELLA VITA
SLD − DANNO

piano debole
intermedio

SLO − OPERATIVITÀ

SPOSTAMENTO ORIZZONTALE
295

PRIMA DOPO

tamponamenti

296 297

piano debole
alla base

298 299

295 Schema progressivo 299 Schemi di rottura

degli stati limite. per "piano debole".
296-298 Esempi di cedimenti
per "piano debole".

154 155
 TERREMOTO!
02 APPROFONDIMENTO
SISTEMI INNOVATIVI
DI PROTEZIONE ANTISISMICA
Di seguito proponiamo una panoramica
generale su alcuni dei sistemi antisismici
disponibili per la dissipazione delle azioni
del terremoto utilizzati nell'attività
professionale del nostro Studio.
156
Sistemi Tuned Mass Dumper (TMD)
I sistemi di smorzamento TMD sono
sistemi passivi di controllo delle vibrazioni,
nel senso che rispondono con il loro
movimento in opposizione alle vibrazioni
delle strutture riducendone l'intensità
e smorzandola nel tempo. Vengono applicati
principalmente nei grattacieli, nei ponti
e soprattutto nelle passerelle pedonali.
Tali dispositivi sono emersi sul mercato
soprattutto negli ultimi tempi, quando l'utilizzo
di materiali e forme sempre più leggeri
e avveniristici ha messo in luce il problema
delle vibrazioni nelle strutture: un caso
famoso è rappresentato dal Millenium Bridge
di Londra, che fu necessario chiudere
il giorno stesso dell'inaugurazione (nel mese
di giugno 2000) a causa delle vibrazioni
eccessive manifestate.
Una prima applicazione famosa di TMD
nell'edificazione di grattacieli fu quella della
torre Citicorp di New York (il famoso edificio
tagliato “a fetta di salame” che spesso
si vede sullo sfondo nei collegamenti televisivi
dei telegiornali). Sebbene l'edificio non
sia considerato effettivamente molto “alto”
(nonostante i suoi 280 metri di altezza),
presenta comunque delle particolarità
strutturali in quanto per “schivare” un'altra
costruzione alla base fu necessario partire
con il volume abitato da una quota di circa
35 metri dal suolo, sostenendo l'architettura
in elevazione su quattro pilastri molto snelli.
Per limitare i movimenti in sommità della torre
fu predisposta una grossa massa oscillante
su molle e binari posta proprio nel locale
sotto il grande taglio diagonale del coperto.
Un altro esempio importante e spettacolare
è rappresentato dall'applicazione di TMD
alla sommità del grattacielo Taipei 101,
considerato fino al 2008 il più alto del mondo.
Quasi in concomitanza della sommità fu posta
una grande sfera (visitabile dal pubblico)
formata da piatti di acciaio di grosso spessore
e dal peso totale di 660 tonnellate, sostenuta
dall'alto tramite una serie di massicce funi
e bilanciata dal basso da enormi smorzatori
idraulici che ne governano lo spostamento
in caso di forti tifoni e terremoti.
Un'altra applicazione interessante che molto
Marco Peroni Ingegneria
spesso è visibile anche ad occhio nudo è corso del tempo. Per controllare lo stato
quella realizzata alla sommità delle ciminiere di degrado degli isolatori deve essere
nelle quali, per ridurre i movimenti causati prevista l'ispezione ogni 5-10 anni;
dal vento, si predispongono degli anelli nel caso di Via Corelli abbiamo predisposto
in acciaio sostenuti da tiranti e molle per dei cassetti in cartongesso nel cappotto
controbilanciare i movimenti del camino. esterno della casa per accedere agli isolatori
Le applicazioni di TMD “abitati” per ed eventualmente sostituirli. La durabilità
smorzare le azioni sismiche in edifici civili di questi dispositivi si attesta in genere
non sono invece altrettanto frequenti; a tale sui 30 anni ma può aumentare in modo
proposito l'intervento da noi realizzato in considerevole se gli isolatori vengono
Via Corelli a Faenza (si veda la scheda relativa protetti efficacemente. Il costo per isolatore
a pag. 109) risulta piuttosto innovativo, visti è di circa 2500-3000 euro. Generalmente
anche il contesto e le circostanze in cui una nuova costruzione su isolatori costa
è stato eseguito (su un edificio esistente e il 10-15% in più rispetto a un edificio
in occasione del suo adeguamento sismico). tradizionale: questo perché con l'isolamento
Abbiamo riscontrato una prima applicazione sismico si ha un risparmio sull'armatura
di questo tipo nella sopraelevazione di un e sul dimensionamento degli elementi
edificio amministrativo a San Francisco in elevazione, ma è comunque necessario
nel 2007, mente in Italia l'unico intervento predisporre una doppia struttura di appoggio
a noi noto è rappresentato da quello o di fondazione per svincolare le due parti.
della torre Eurosky di Roma (progettata
dall'architetto Franco Purini e inaugurata
nel 2013) nella quale gli ultimi piani
risultano poggiati su isolatori sismici
proprio al fine di generare l'effetto TMD
per la struttura e limitarne le vibrazioni.
Isolatori sismici
Gli isolatori sismici elastomerici sono
dispositivi composti da strati di acciaio
e gomma vulcanizzata sui quali appoggiare
la costruzione e isolarla dalle fondazioni
in modo da proteggerla dall'azione sismica.
La loro caratteristica è quella di avere
una rigidità pressoché infinita nei confronti
degli spostamenti verticali mentre una
rigidità più bassa (definita dal progettista) nei
confronti dei movimenti orizzontali, che sono
quindi permessi dal dispositivo di appoggio
nei limiti definiti dal calcolo numerico.
Esistono diversi tipi di isolatori, tra
i quali troviamo per esempio quelli detti
“a scorrimento”, costituiti da un appoggio che
può muoversi su piatto curvo in acciaio inox.
Questi sistemi sono tutti “ricentranti”,
cioè permettono all'edificio che si è spostato
sotto l'azione sismica di ritornare nella
sua posizione originaria: ciò vale per tutti
i cicli di carico a cui la struttura è soggetta,
quindi anche nel caso di più terremoti nel
157
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

303

300

304

301

305

302

300 Il grattacielo Citicorp 303 Esempio di posizionamento 305 Isolatore a scorrimento

a New York. di un isolatore elastomerico prodotto da FIP Industriale.
301 Il grattacielo Taipei 101. alla base di un edificio esistente.
302 Il sistema TMD a sfera 304 Isolatore elastomerico
del grattacielo Taipei 101. prodotto da FIP Industriale.

158 159
 TERREMOTO!
03 BIBLIOGRAFIA
TESTI UTILIZZATI E CONSIGLIATI
Sebbene Internet costituisca una fonte
straordinaria di informazioni, siamo convinti
che i libri cartacei rappresentino ancora
un supporto importante per la divulgazione.
Di seguito presentiamo una selezione
di testi riguardanti il fenomeno dei terremoti
che abbiamo utilizzato per la preparazione
della mostra e di questo volume: si tratta
di opere di carattere generalista che
giudichiamo interessanti anche per un
pubblico non specializzato. A conclusione
dell'elenco e unica eccezione "telematica",
includiamo un articolo in merito
al terremoto avvenuto nel ferrarese
nel XVI secolo e all'opera di Pirro Ligorio.
160
01. Amato Alessandro, Sotto i nostri piedi.
Storie di terremoti, scienziati e ciarlatani,
Torino, Codice Edizioni, 2016
È possibile prevedere i terremoti? L'uomo
ha cercato da sempre di elaborare risposte
a proposito, spesso sbagliando: questo libro
ne traccia una storia districandosi tra teorie
fantasiose e personaggi ancora più stravaganti.
02. Barocci Andrea, Rischio Sismico.
Terremoti, scienza, normativa
e coscienza, Palermo, Grafill, 2015
Un bellissimo libro dallo stile accattivante
e ricco di aneddoti e informazioni.
I terremoti del passato e le normative italiane
sul sisma vengono analizzati con spirito critico
e costruttivo.
03. Camassi Romano, Massa Marco,
I terremoti. Quando la terra trema,
Bologna, Il Mulino, 2013
Una descrizione dei fenomeni sismici
e dei loro effetti sulla base dei terremoti avvenuti,
aggiornato al sisma dell’Emilia del 2012.
04. Poletti Fabio, Il terremoto dell'Aquila.
Il modello innovativo di Cineas, Cinisello
Balsamo (Milano), Silvana Editoriale, 2014
Il libro tratta il tema dell’assicurazione
del fabbricato contro le catastrofi naturali,
argomento tanto mai attuale a fronte
della spesa che lo Stato si trova a sostenere
ogni volta a seguito di questi eventi.
05. Sarà Guido, Costruzioni in zona
sismica. Imparare a progettare dai terremoti,
Palermo, Dario Flaccovio Editore, 2014
Alcune nozioni di sismica e sui meccanismi
di collasso sono richiamati in questo piccolo
libriccino illustrato efficacemente e sintetico
nei concetti esposti.
06. Tedesco Giuseppe, Introduzione
allo studio dei terremoti, Milano,
Alpha Test, collana Gli Spilli, 2015
Un “bignamino” sull’argomento, nel suo
piccolo interessante.
Marco Peroni Ingegneria
07. Vinci Michele, Proteggersi dai terremoti.
Prima, durante e dopo l'evento, Palermo,
Dario Flaccovio Editore, 2013
Una raccolta di utili esempi pratici su come
difendersi dal terremoto o su come prepararci
all’evenienza.
08. Terremoti. Origini, storie e segreti
dei movimenti della terra [26 ottobre 2016
– 30 aprile 2017, Museo di Storia Naturale,
Milano], catalogo della mostra a cura
di Lupi Luca, Meletti Carlo, Cinisello Balsamo
(Milano), Silvana Editoriale, 2016
Catalogo della mostra omonima tenutasi
nel 2016 presso il Museo di Storia Naturale
di Milano. Riccamente illustrato, parte dalle basi
geologiche che generano il fenomeno sismico.
09. AA. VV., Dentro al terremoto.
Saperi contaminati, Soveria Mannelli
(Catanzaro), Rubbettino, 2013
Il libro analizza la gestione e gli interventi
post-sismici nella regione Calabria.
10. Fagiolo Marcello, Il terremoto
di Ferrara e la casa antisismica di Pirro
Ligorio, 10 agosto 2012, [http://www.
goleminformazione.it/commenti/il-
terremoto-di-ferrara-e-la-casa-antisismica-
di-pirro-ligorio.html#.WjD0_4XCNZd
– consultato in data 2.11.2016]
Un breve articolo che ricorda l'antico terremoto
di Ferrara (1570), alla luce dell'importanza
e della necessità di una riflessione attuale
in materia di prevenzione antisismica.
161
 TERREMOTO!
04 IMMAGINI
RISORSE UTILIZZATE
PER QUESTO VOLUME
Le immagini presenti in questo volume,
di cui riportiamo le fonti in queste pagine,
sono utilizzate a puro scopo didattico
ed esplicativo. Tutte le immagini sono
di proprietà dei rispettivi autori.
Ove non specificato diversamente,
le immagini sono da intendersi come
originali a cura di Marco Peroni Ingegneria.
162
Marco Peroni Ingegneria
Schemi/grafici Altre immagini 15 pag. 19
http://upcomputerlab.pbworks.com/f/
I grafici e gli schemi esplicativi presentati in 01 pag. 13 dragon%20jar%20seismograph.jpg
questo volume sono stati ridisegnati e adattati https://i2.wp.com/www.tradurreilgiappone.com/
a partire da immagini esistenti, le cui fonti sono wp-content/uploads/2015/06/namazu5. 17 pag. 19
citate di seguito. jpg?resize=589%2C863 http://liceoalessi.org/wp/wp-content/gallery/
sanpietro2014/IMGP0383.JPG
6-7 pag. 14 02 pag. 13
https://ingvterremoti.files.wordpress. https://postscriptum.press/wp-content/ 18 pag. 19
com/2015/03/planisfero_placche.jpg uploads/2016/10/app-yurekuru.jpg http://www.controradio.it/wp-content/uploads/
2017/03/sismografo-terremoto-2-2.jpg
16 pag. 19 03 pag. 13
pag. 65 da Terremoti. Origini, storie e segreti https://farm9.static.flickr.com/8085/8352581 25 pag. 25
dei movimenti della terra [26 ottobre 2016 727_4b2ac475f7_b.jpg https://sdsimonson.files.wordpress.
– 30 aprile 2017, Museo di Storia Naturale, com/2013/01/seiche_hilo_damage3.jpg
Milano], catalogo della mostra a cura 04 pag. 13
di Lupi Luca, Meletti Carlo, Cinisello Balsamo Pubblico dominio 26 pag. 25
(Milano), Silvana Editoriale, 2016 https://it.wikipedia.org/wiki/Poseidone#/media/ https://timedotcom.files.wordpress.
File:Le_Poseidon_de_Milo_-_Baud-bovy_Daniel_ com/2014/03/140319-alaska-
20-21 pag. 20-21 Boissonnas_Fr%C3%A9d%C3%A9ric_-_ earthquake-02.jpg?quality=85&w=823
Crippa Massimo, Marco Fiorani, Geografia 1919.jpg
generale, Mondadori Scuola, 2011. 27 pag. 25
05 pag. 13 http://s1.thingpic.com/images/Pk/
22 pag. 21 https://naturenatura.files.wordpress. Sd8naq8u8WDrUTyF2CcSSbE1.jpeg
https://www.google.it/search?client=firefox-b-ab com/2014/08/foto-2-3.jpg?w=580
&biw=1920&bih=699&tbm=isch&q=sismogra 28 pag. 25
mma+onde+p+s&sa=X&ved=0ahUKEwj5k 08 pag. 14 http://www.protezionecivile.gov.it/resources/cms/
ZS5-b3YAhWR2aQKHY5-D_ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ documents/A3_class20150416_r.pdf
sQhyYIJA#imgrc=sUezwhG3ZWR3VM: commons/e/ec/Schema_Terremoto2.jpg
29 pag. 27
23 pag. 25 09 pag. 14 http://www.meteoweb.eu/2017/01/terremoti-
pag. 57 da Terremoti. Origini, storie e segreti https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ quello-ce-sapere-infografica/840666/
dei movimenti della terra [26 ottobre 2016 commons/e/ec/Schema_Terremoto2.jpg
– 30 aprile 2017, Museo di Storia Naturale, 30 pag. 27
Milano], catalogo della mostra a cura 10 pag. 15 https://image.3bmeteo.com/images/
di Lupi Luca, Meletti Carlo, Cinisello Balsamo http://upcomputerlab.pbworks.com/f/ newarticles/w_663/oggi-20-maggio-
(Milano), Silvana Editoriale, 2016 dragon%20jar%20seismograph.jpg anniversario-del-terremoto-dell-emilia-del-
2012-3bmeteo-72686.jpg
24 pag. 25 11 pag. 15
http://www.meteoweb.eu/2017/01/terremoti- https://www.centromicrozonazionesismica.it/ 31 pag. 27
quello-ce-sapere-infografica/840666/ images/cache/7304e9670befd0e3a https://media.internazionale.it/
5cbb3b17ee06754_w848.jpg images/2016/10/30/130747-md.jpg
53 pag. 35
Il grafico è a cura di Marco Peroni Ingegneria 12 pag. 15 32 pag. 27
ed è stato elaborato sulla base dei dati presentati http://www.inabruzzo.com/wp-content/ http://www.thestonehengetour.info/userfiles/
a pag.44 del volume Rischio Sismico. Terremoti, uploads/2012/05/strada-spaccata.jpg pages/faqs_main.pg?w=1700&h=800
scienza, normativa e coscienza di Barocci &zc=1&hash=5e4815a5007c850f134
Andrea, Palermo, Grafil, 2015. 13 pag. 15 9384a9ca33d49
http://www.romagnagazzette.com/wp-content/
uploads/2012/05/Terremoto-in-Emilia- 33 pag. 30
Romagna-oggi-29-maggio-2012.-Immagine- https://www.promozioneacciaio.it/UserFiles/
di-repertorio-2.jpg catalogo_danni/riba_pareti/08_img_big.jpg
14 pag. 15 34 pag. 30
https://image.slidesharecdn.com/terremoti- http://docplayer.it/docs-images/25/5230236/
140326095627-phpapp02/95/terremotippt- images/160-0.jpg
zanichelli-liceo-scientifico-bertolucci-4-638.
jpg?cb=1395827993 35 pag. 30
http://slideplayer.it/slide/927884/
163
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

36 pag. 30 50 pag. 35 264 pag. 135 278 pag. 141

http://biblus.acca.it/wp-content/uploads/ http://4.bp.blogspot.com/-yyM4gQpgJLA/ http://archeyes.com/wp-content/uploads/ http://www.michelangelo-raffaello.com/images/
Figura-16..jpg UidXecTcV6I/AAAAAAAAM04/bcw92r3TyP0/ 2016/03/Jan-Kaplicky-drawings-future- gallery/Giroscopi_Conte_di_Savoia.JPG
s400/get_image_gaiola2.jpg systems-archeyes-3.jpg
37 pag. 30 279 pag. 141
http://slideplayer.it/slide/927884/2/images/56/ 51 pag. 35 265 pag. 135 Immagine per gentile concessione della Prof.ssa
VERIFICHE+DI+RESISTENZA+E+ https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/ https://memberevents.aaschool.ac.uk/wp- Tullia Iori, Dipartimento di Ingegneria Civile
CINEMATICHE.jpg uploads/2015/01/Turchia-Cannavale.png content/uploads/2015/02/Jan-Kaplicky.jpg e Ingegneria Informatica, Università degli Studi
di Tor Vergata.
38 pag. 30 52 pag. 35 266 pag. 136
http://slideplayer.it/slide/927884/2/images/56/ https://ingvterremoti.files.wordpress. https://i.pinimg.com/originals/86/20/ff/8620ffd 294 pag. 153
VERIFICHE+DI+RESISTENZA+E+ com/2015/12/fig-05.jpg 6510153cc7c82e96a74f3c8c9.jpg http://zonesismiche.mi.ingv.it/documenti/mappa_
CINEMATICHE.jpg opcm3519.pdf
255 pag. 134 267 pag. 136
39-40 pag. 31 https://i.pinimg.com/originals/42/a1/ https://www.domusweb.it/content/dam/ 296 pag. 154
http://simonettapaccagnini.altervista.org/ ef/42a1efb8da2a96ba7e6960ebfc domusweb/it/architettura/2013/07/30/ https://i.pinimg.com/originals/a9/23/e8/a923
alterpages/meccanismo9.jpg 505b1a.jpg richard_rogers/RichardRogers-Zip-Up-House. e881cc110b9158c9f961ca25376d.jpg
jpg.foto.rmedium.jpg
41 pag. 31 256 pag. 134 297 pag. 154
https://www.promozioneacciaio.it/UserFiles/ http://static3.businessinsider.com/image/ 268 pag. 136 http://sosbuildings.altervista.org/wp-content/
catalogo_danni/rottura_maschi/03_img_big.jpg 56f435addd0895dc378b4771-1190-625 http://img.archilovers.com/projects/b_730_965 uploads/2016/12/Piano-Soffice.jpg
/buckminster-fuller-once-designed-aerodynamic- bb65043d046909f28c3605f1c2eec.jpg
42 pag. 31 homes-powered-by-human-waste.jpg 298 pag. 154
https://www.promozioneacciaio.it/UserFiles/ 269 pag. 136 http://www.drmonline.net/images/photos/peru/8.
catalogo_danni/rottura_maschi/11_img_big.jpg 257 pag. 134 ://www.tiriordino.com/wp-content/uploads/ jpg
https://fsmedia.imgix.net/f2/0c/92/d5/7625/ 2013/06/Diogene-al-Vitra-Campus-Wiel-am-
43 pag. 31 426e/897c/d2cf4f6de0e7/buckminster-fullers- Rhein5_2013.jpg 300 pag. 158
http://www.manualihoepli.it/media/doc/foto_ dymaxion-house.jpeg http://www.aviewoncities.com/img/nyc/
df2/0108.jpg 270 pag. 136 kveus2146s.jpg
258 pag. 134 https://eluxemagazine.com/wp-content/uploads/
44 pag. 31 https://i.pinimg.com/originals/c7/2f/e1/ 2013/12/Diogene_AssonomEsploso_ 301 pag. 158
https://www.promozioneacciaio.it/UserFiles/ c72fe1f360793ad32c3dbcf6c97ddc5a.jpg 00017725.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
catalogo_danni/rottura_maschi/09_img_big.jpg commons/3/34/Taipei_101_from_Elephant_
259 pag. 134 271 pag. 137 Peak%2C_Taiwan_%285235189162%29.
45 pag. 34 https://i.pinimg.com/originals/d2/94/c9/ https://i.pinimg.com/originals/ee/06/39/ee063 jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ d294c95e2fd0e69a97ab856b8c6c4df3.jpg 95905a7861abcb564fe05285675.jpg
commons/7/71/H._J._Helden%2C_Ferrara_ 302 pag. 158
distrutta_dal_terremoto_del_1570.jpg 260 pag. 134 272 pag. 137 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/
https://img.econote.it/wp-content/uploads/2017/ http://www.yooko.fr/wp-content/uploads/2014/ a/ab/2010_07_22315_6942_Xinyi_District
46 pag. 34 03/Bubble-House-1400x900-800x415.jpg? 03/Tetrashed-3.jpg %2C_Taipei%2C_Buildings%2C_Taipei_
http://www.blueplanetheart.it/wp-content/ x46733 101%2C_Mass_dampers%2C_Taiwan.JPG
uploads/2017/04/Ligorio_2.jpg 273 pag. 137
261 pag. 135 https://fabfurniture.files.wordpress.com/2010/ 303 pag. 159
47 pag. 34 https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/2RgTJP9RmIr 01/rotor-house1.jpg https://www.casapratica.it/pareti-solai/isolamento-
http://www.goleminformazione.it/file/Ligorio_1.jpg RUNZXBhZLS6T1Ti4=/0x0:1024x768/ pareti/isolatori-sismici-quali-sono-e-come-
1200x800/filters:focal(0x0:1024x768)/cdn. 274 pag. 137 funzionano_NG3.jpg
48 pag. 34 vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/ www.mitindo.it/wp-content/themes/patterns/
http://www.lapiazzadelrestauro.it/wp-content/ 48039779/Raumstation-Web1.0.jpg timthumb.php?src=http://www.mitindo.it/wp- 304 pag. 159
uploads/2015/02/Fig.01.jpg content/uploads/2015/02/B10-by-Werner- http://img.edilportale.com/product-thumbs/b_
262 pag. 135 Sobek.jpg&q=80&w=753&h=501&zc= prodotti-4448-relab9f3e304a964332aabd7
49 pag. 35 http://assets.inhabitat.com/files/ 2&cc=FFFFFF 38a58d6ebb6.jpg
http://www.vesuviolive.it/wp-content/ airstreambambi2.jpg
uploads/2016/08/sett.jpg 275 pag. 138 305 pag. 159
263 pag. 135 https://4.bp.blogspot.com/-KIibMKs0c7k/ http://img.edilportale.com/product-thumbs/c_
http://www.regnodelleduesicilie.eu/wordpress/ http://mintsquare.co/wp-content/uploads/2017/ Vw-sxMt8ODI/AAAAAAAAFmY/0304zqHILF prodotti-11043-rel7ca7e0d6df864aed8e35
wp-content/uploads/2013/07/prototipo- 05/Mintsquare_design_architecture_futurohouse_ c5vRTECdLIvDpZh5cQqCzjgCLcB/ s1600/ 43137b877886.jpg
antisismico-1783.jpg MattiSuuronen_014.jpg Huiini%2BContainer%2BHouse% 2Bin%
2BMexico%2Bby%2BS%252B% 2Bdise%
25C3%25B1o%2B11.jpg

164 165
 TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

05 IMMAGINI

FOTO DELL'ESPOSIZIONE
2 APRILE – 31 MAGGIO 2017

Dal 2015 disponiamo di uno spazio

di circa 20 metri quadri su Corso Europa
a Faenza, nelle immediate vicinanze della
nostra sede operativa in Via Sant'Antonino.
Terremoto! è stata la prima di una serie
di mostre tematiche che abbiamo in progetto
di realizzare nell'immediato futuro a cadenza
annuale, con l'obiettivo di condividere
la nostra esperienza pluridecennale come
studio di ingegneria e allo stesso tempo
informare e formare la cittadinanza.
L'esposizione ha interessato tutto lo spazio
disponibile dei locali, “abbracciando”
i visitatori con una serie di pannelli laterali
dedicati ai temi relativi al terremoto e agli
interventi sulle case in muratura esistenti.
Per l'aspetto dei pannelli, dalla forma inclinata
e leggermente piegata verso l'esterno, ci siamo
ispirati direttamente all'immagine della faglia.
La parete frontale rispetto all'ingresso
è stata dedicata alle immagini di alcuni progetti
innovativi ispirati alle sperimentazioni
degli anni Sessanta e Settanta, dei quali
il nostro progetto di casa appesa, esposto
nel tavolo centrale, ha rappresentato la sintesi
finale. Abbiamo quindi previsto una breve
bibliografia ragionata come completamento
ideale della visita, posizionata su un pannello
dedicato a lato dell'entrata.
La mostra è stata aperta al pubblico
dal mese di aprile 2017 al mese di maggio
2017, rimanendo visitabile su prenotazione
fino alla fine dell'anno.
Le immagini presentate in queste pagine,
con l'eccezione della foto raffigurante il taglio
del nastro di inaugurazione (a cura di Matteo
Babini) sono a cura di Marco Peroni Ingegneria.

166 167
TERREMOTO! Marco Peroni Ingegneria

168 169
 “A
bbiamo aperto” nel mese di Giugno
2010, dopo 17 anni di precedente
esperienza personale come socio
in un altro studio di ingegneria, sempre nella città
di Faenza. Ci trovate nei locali dell'ex Chiesa
dell'Annunziata con ingresso in Via San Antonino
n.1, nel quartiere di Borgo Durbecco; da gennaio
2021 abbiamo inoltre aperto una sede
distaccata in Via Beroaldo 59 a Bologna.
Consideriamo la progettazione nel senso
più ampio del termine non limitandoci a svolgere
calcoli e verifiche numeriche, ma anche
occupandoci della concezione strutturale in sé,
in modo da offrire a chi si affida a noi un servizio
il più possibile completo. Ci piace pensare che
la struttura possa partecipare in maniera attiva
al processo architettonico, e proponiamo
interventi anche inediti qualora le condizioni
lo permettano. Per questo motivo ci dedichiamo
ad ogni progetto (dal pergolato in legno fino al
grande ponte sospeso) con impegno, ricercando
sempre le soluzioni più innovative ed efficaci.
Il nostro approccio si caratterizza per
l'attenzione alla ricerca, alla quale dedichiamo
ogni momento “libero” della nostra professione:
studi approfonditi di casi reali ma anche modelli
di strutture futuribili occupano tangibilmente
gli spazi del nostro Studio, che nel corso
degli anni è arrivato ad occupare l'intera Chiesa
dell'Annunziata trasformandosi in una vera
e propria officina del sapere progettuale.
Siamo convinti che “allenare” la mente sulle
grandi strutture (anche utopiche) possa infatti
permetterci di esplorare nuove chiavi di lettura
utili alla risoluzione di qualsiasi intervento
effettivo, come l'esperienza di ormai 25 anni
Marco Peroni

di lavoro ci insegna.
Ingegneria

Marco Peroni Ingegneria Sede distaccata

Via Sant'Antonino n. 1 Via Filippo Beroaldo n. 59
48018 Faenza (RA) 40127 Bologna

web www.marcoperoni.it tel. 051 2800651

mail peroni@marcoperoni.it
tel. 0546 31433
 Stampato in proprio presso
Graphic Line S.r. l. – Faenza (RA)
nel mese di marzo 2023