Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Docente:
Mg. Eder Alan Falcón Tolentino
Integrantes:
GRUPO N° 3
1. OBJETIVOS
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
• Primero deberemos hacer click en el enlace entregado en el aula digital donde a continuación
encontraríamos el simulador sobre el movimiento armónico amortiguado:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/oscilaciones/amortiguada_1/amortiguada_1.html
•A continuación encontramos:
MOVIMIENTO ARMONICO AMORTIGUADO
Podremos modificar la
constante. Elástica(K)(N/m), el
Gracias a estos tres botones
Coef.rozamiento(µ) y la Posición
seremos capaz de establecer,
inicial(x0) donde en esta
ejecutar y pausar el simulador
simulación tendrán los valores
con los valores establecidos
de 80 N/m, 0.2 y 0.8 m
previamente por nosotros.
respectivamente.
1 2 1 2
Ek= m v E PE= k x
2 2
1 2 1 2
1. Ek= ( 1 ) ( 6.33 ) =20.034 J 1. E PE= ( 80 ) (−0.19 ) =1.444 J
2 2
1 2 1 2
2. Ek= ( 1 ) (−2.68 ) =3.59 J 2. E PE= ( 80 ) (−0.583 ) =13.59 J
2 2
1 2 1 2
3. Ek= ( 1 ) (−3.89 ) =7.56 J 3. E PE= ( 80 ) ( 0.407 ) =6.625 J
2 2
1 2 1 2
4. Ek= ( 1 ) ( 3.86 ) =7.449 J 4. E PE= ( 80 ) ( 0.284 ) =3.226 J
2 2
1 2 1 2
5. Ek= ( 1 ) ( 1.35 ) =0.91 J 5. E PE= ( 80 ) (−0.43 ) =7.39 J
2 2
E M −T =Ek + E PE
1. E M −T =20.034+ 1.444=21.478 J
2. E M −T =3.59+13.59=17.18 J
3. E M −T =7.56+6.625=14.185 J
4. E M −T =7.449+3.226=10.675 J
5. E M −T =0.91+7.39=8.3 J
6. E M −T =5.78+0.025=5.805 J
• ¿Los valores de las energías mecánicas encontradas en la tabla 4 son semejantes a las
energías de la tabla 2? Si no fuera el caso justifique su respuesta.
Informe de Laboratorio Página 6 de
Facultad De Ingeniería
Tabla 2
𝑡 (s) 0.501 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
𝑥 (m) -0.19 -0.583 0.407 0.284 -0.43 -0.025
𝑣 (m/s) 6.33 -2.68 -3.89 3.86 1.35 -3.40
𝐸𝑀−𝐸 (J) 21.46 17.19 14.21 10.68 8.30 5.81
Tabla 4
𝐸𝑘 (J) 20.034 3.59 7.56 7.449 0.91 5.78
𝐸𝑃𝐸 (J) 1.444 13.59 6.625 3.226 7.39 0.025
𝐸𝑀−𝑇 (J) 21.478 17.18 14.185 10.675 8.3 5.805
¿ ¿
1. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 = ¿ 21.478−21.46∨
|21.478|
¿x100
=0.083%
¿ ¿ 17.18−17.19∨ ¿ ¿ x100
2. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 = |17.18|
=0.058%
¿ ¿ 14.185−14.21∨ ¿
3. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 = ¿
|14.185| x100
=0.17%
¿ 10.675−10.68∨ ¿
4. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 = ¿
|10.675| x100
=0.046%
¿ ¿ 8.3−8.30
5. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 =
|8.3| x100 =0 %
¿ ¿ 5.805−5.81∨ ¿ ¿x100
6. % error=¿ Em−teo−Em−exp∨|Em−teo| ¿x100 = |5.805|
=0.086%
• ¿Por qué la tendencia en la amplitud del movimiento amortiguado por una fuerza
constante es diferente a otro tipo de movimiento amortiguado?
6. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
Conclusiones
Después de haber realizado el presente trabajo, podemos evidenciar que la frecuencia del
oscilador sometido a una fuerza exterior roce, gravedad, etc. Disminuye como se espera,
debido a que dichas fuerzas se oponen al movimiento.
Se concluyo, a pesar de la disminución progresiva de la amplitud la frecuencia angular se
mantendrá de manera constante.
De acuerdo con los datos adquiridos, es un simulador muy factible.
Se determino el constante amortiguamiento mediante un proceso de transformación a la
ecuación en una regresión lineal, lo que hace que el trabajo sea más rápido.
Informe de Laboratorio Página 7 de
Facultad De Ingeniería
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Paul A. Tipler y Gene Mosca; Física para la ciencia y la tecnología Vol. I; Editorial
Reverte.
• Douglas C. Giancoli; Física para científicos e ingenieros; 4ª. Edición; Pearson Prentice
Hall.
• Walter Benenson, John W. Harris, Horst Stocker; Manual de Física; Editorial
Springer. •
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/oscilaciones/amortiguada_1/amortiguada_1.html
8. ANEXOS (OPCIONAL)