Lezione - 8 - Elaborazione Prova Colonna Risonante - Esempio Muro

Corso
di Laurea Specialistica in Ingegneria Civile
A.A. 2009‐2010
DINAMICA DEI TERRENI

Lezione n. 8
Giacomo Simoni
Via Santa Marta 3,

3 50139 Firenze
Tel +39 055 4796434
Fax +39 055 494333
gsimoni@dicea.unifi.it
http://www.dicea.unifi.it/geotecnica
/index.php
DINAMICA DEI TERRENI – Lezione n. 8
INDICE
1. Elaborazione delle misure di colonna risonante effettuate nell’esercitazione

11D
1.1 Datiti riepilogativi
i il ti i
1.1.1 Misure in saturazione
1.1.2 Misure in consolidazione
1 1 3 Misure in decadimento
1.1.3
1.2 Determinazione di G, γ, ed e
1.3 Determinazione di D
1 4 Certificati
1.4
1.5 Soglie di deformazione
2 Verifiche agli SLU di un’opera

2. un opera di sostegno in ottemperanza alle NTC 2008
2.1 Verifiche in condizioni statiche
2.1.1 Approccio 1, Combinazione A2+M2+R2
A1 M1 R3
2.1.3 Equilibrio al ribaltamento, Combinazione EQU+M2
2.2 Verifiche in condizioni sismiche (kv<0, kv>0)
pp
2.2.1 Approccio 1,, Combinazione A2+M2+R2
2.2.3 Equilibrio al ribaltamento, Combinazione EQU+M2
1. ELABORAZIONE DELLE MISURE DI RC EFFETTUATE NELL’ESERCITAZIONE
1.1 DATI RIEPILOGATIVI

C
Committente:
itt t Eserc. DdT A.A.
E A A 09
09-10
10
Cantiere: La Roffia (FI)
Sondaggio: S18
Campione: OST1
Profondità [m]: 19.70 - 20.50
Sigla: RC_Esercitazione
Data inizio: 30.11.09
Dati del provino e costanti di calibrazione
Provino ottenuto per: Fustellazione
Numero membrane: 1
Superfici di appoggio: Spilli
D0 = diametro iniziale = 3.81cm
H0 = altezza iniziale = 7.62cm
V0 = volume iniziale = 86.8750cm3
A0 = area iniziale= 11.4009cm2
K= 0.2325costante della buretta
Cost_LVDT = 1000 dgt/mm costante LVDT
It = 0 00289kgm2 inerzia torsionale della massa rigida
0.00289kgm
RCF = 3.296/f0 = costante di calibrazione dell'accel.
Peso umido iniziale = 179.931g

Peso tara = 32.834g per elaborare una prova di RC
Peso umido finale + tara = 211.751g occorre conoscere il ppeso
Peso secco + tara = 182.889g specifico dei costituenti solidi
GS = 2.698[-]
Peso secco = 150.055g
densità iniziale = ρ = 2 071Mg/m3
2.071Mg/m
w iniziale = 19.910%
w finale = 19.234%
Descrizione Cicli CP [kPa] BP [kPa] P
P' [kPa]
CICLO NUMERO 1: Saturazione 206 200 6
CICLO NUMERO 2: Consolidazione 460 200 260
CICLO NUMERO 3: Decadimento RC 460 200 260
Variazioni di Volume
buretta LVDT
K [cm3]
*K [dgt]
Inizio saturazione 29.9 1908
fine saturazione 28.0 1866
inizio consolidazione 28.0 1832
fi consolidazione
fine lid i 46 5
46.5 1053
inizio decadimento RC 46.5 1047
fine decadimento RC 46.5 1045
Commenti nei certificati di laboratorio
PROVINO: Indisturbato
PREPARAZIONE: Provino ottenuto per fustellazione,
inserita una membrana,
consolidazione isotropa
SUPERFICI DI APPOGGIO: Spilli
Osservazioni nei certificati di laboratorio
I valori di D sono stati determinati con il metodo amplitude decay

facendo riferimento in tutti i cicli alle ampiezze del primo e del
secondo picco dell'oscillazione libera smorzata.
Sul materiale sottoposto a prova di RC sono state effettuate prove di classificazione per
la determinazione dei limiti di Atterberg:
wl = 29%
wp = 15%
IP = 14%
Dalla carta di classificazione del sistema USCS → CL.
1.1.1 MISURE IN SATURAZIONE
PROVA DI COLONNA RISONANTE Modulo A
Committente: Eserc. DdT A.A. 09-10 Sondaggio: S18
Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof.[m]: 19.70 - 20.50
Data Ora
C.P. B.P. P' Buretta LVDT periodo acceler. A1 A2 Note
[kPa] [kPa] [kPa] *K
K [cm3] [dgt] [ms] [mVrms] [[-]] []
[-]
01/12/2009 10:15 206 200 6 28.0 1866 48.362 6.20 18.00 15.60 Misure a fine
28.0 1865 48.350 9.20 13.40 11.60 saturazione
28.0 1864 48.348 12.40 24.10 21.00
1.1.2 MISURE IN CONSOLIDAZIONE

1a CONSOLIDAZIONE Modulo B
Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof. [m]: 19.70 - 20.50
C.P. [kPa]: 460 B.P. [kPa]: 200 P' [kPa]: 260
t Buretta LVDT periodo acceler. A1 A2

Data
ata Ora
O a Note
ote
[[min]
i ] *K [cm
[ 3] [d t]
[dgt] [ ] [mVrms]
[ms] [ V ] []
[-] []
[-]
01/12/2009 10:30 0 28.00 1832 Inizio 1a consolidazione
1 30.20 1740 47.211 10.00 14.10 9.90
2 33.40 1641 44.938 9.60 14.40 10.60
4 35 20
35.20 1498 38 590
38.590 10 20
10.20 16 60
16.60 12 50
12.50
8 36.80 1430 35.492 11.00 18.60 14.80
15 38.10 1371 29.625 12.00 21.40 17.40
30 39.70 1277 24.398 12.10 26.00 21.60
60 39 80
39.80 1181 21 295
21.295 13 20
13.20 30 40
30.40 26 20
26.20
120 42.60 1163 20.061 13.60 35.00 30.20
240 44.60 1085 19.146 11.20 31.00 27.40
560 45.30 1063 18.450 12.00 31.60 28.20
02/12/2009 12:00
12 00 1530 46 50
46.50 1053 17 669
17.669 7 70
7.70 25 40
25.40 23 20 Fine
23.20 Fi 1a consolidazione
lid i
1530 46.50 1052 17.675 14.40 42.00 38.40
1530 46.50 1052 17.676 28.70 78.80 72.20
1.1.3 MISURE IN DECADIMENTO
PROVA DI COLONNA RISONANTE Modulo C
Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof.[m]: 19.70 - 20.50

C.P. [kPa]: 460 B.P. [kPa]: 200 P' [kPa]: 260
∆u Buretta LVDT periodo acceler. A1 ∆t1-2 A2 ∆t2-3 A3 ∆t3-4 A4 ∆t4-5 A5

Note
[kPa] *K [cm3] [dgt] [ms] [mVrms] [-] [ms] [-] [ms] [-] [ms] [-] [ms] [-]
0.0 46.7 1047 17.627 13.3 37.60 34.8 Inizio dec.
0.0 46.7 1047 17.625 24.1 61.20 55.2
0.0 46.7 1047 17.667 43.8 112.8 9.4 99.2 10.0 84.80 8.6 71.20 9.2 59.20
0.0 46.7 1047 17.678 92.4 234.0 202.0
0.0 46.7 1047 17.707 131.3 336.0 280.0
0.0 46.7 1047 17.911 208.7 552.0 8.8 472.0 9.4 396.00 8.4 332.00 8.8 280.00
0.0 46.7 1047 18.201 307.0 856.0 712.0
00
0.0 46 7
46.7 1047 18 997
18.997 589 0
589.0 1400 0
1400.0 1096 0
1096.0
1.2 46.7 1047 20.467 928.0 1960.0 10.6 1360.0 10.6 960.00 10.4 700.00 9.8 520.00
3.2 46.7 1047 22.372 1205.0 2420.0 10.8 1500.0 11.0 940.00 10.6 620.00 10.6 420.00
14.4 46.7 1045 28.727 1738.0 312.0 15.2 144.0 12.6 76.00 11.2 40.00 9.6 28.00 Fine dec.
1.2 DETERMINAZIONE DI G, γ ed e
Volumi d’acqua
DIMENSIONI INIZIALI PROVINO
RCF = 3.296 /f0
D0 = diametro = 3.81 cm P = Peso umido iniziale = 179.931 g
H0 = altezza = 7.62 cm
3
V0 = volume = 86.8750 cm
2
A0 = area = 11.4009 cm
K= 0.2325 costante della buretta
densità iniziale = ρ = 2.0711 Mg/m3
Cost_LVDT = 1000 costante LVDT
It = 0.00289 kgm2 inerzia torsionale della massa rigida
SATURAZIONE
Passo Note Buretta LVDT T0 V(H20) M ∆H V

*K [cm3] [dgt] [ms] cm3 [g] [mm] [cm3]
inizio saturazione 29.9 1908
1 fine saturazione 28.0 1866 48.362 0.4418 180.3728 0.0420 86.7313
2 28.0 1865 48.350 0.4418 180.3728 0.0430 86.7279
3 28.0 1864 48.348 0.4418 180.3728 0.0440 86.7245
V ( H 2O ) = ( H 0 − H i ) ⋅ K
Massa
RCF
C = 3.296
3 96 //f0
3
V0 = volume = 86.8750 cm
2
A0 = area = 11 4009 cm
11.4009
SATURAZIONE

3 3
*K
K [cm ] [dgt] [ms] cm [g] [mm] [cm3]
2 28.0 1865 48.350 0.4418 180.3728 0.0430 86.7279
3 28.0 1864 48.348 0.4418 180.3728 0.0440 86.7245
M = M 0 + Vi ( H 2O)
Variazione d’altezza
RCF = 3 296 /f0
3.296
3
V0 = volume = 86.8750 cm
2
A0 = area = 11 4009
11.4009 cm
SATURAZIONE

*K [[cm3] [dgt]]
[d [ ]
[ms] cm3 [ ]
[g] [
[mm]
] [[cm3]
2 28.0 1865 48.350 0.4418 180.3728 0.0430 86.7279
3 28.0 1864 48.348 0.4418 180.3728 0.0440 86.7245
∆H = ( LVDT0 − LVDTi ) ⋅ Cost

C t _ LVDT
Volume
RCF = 3.296 /f0
3
V0 = volume = 86.8750 cm
2
A0 = area = 11.4009 cm
SATURAZIONE

3 3
*K [cm ] [dgt]
g [ms] cm [g]
g [mm] [cm3]
2 28.0 1865 48.350 0.4418 180.3728 0.0430 86.7279
3 28.0 1864 48.348 0.4418 180.3728 0.0440 86.7245
In saturazione In consolidazione
V = V0 (1 − 3 ⋅ ε a ) V = V ffine sat + V ( H 2O) (S R = 100% V ( H 2O ) < 0 )

Densità
M ∆H V ρ
[g] [mm] [cm3] [g/cm3]
180.3728 0.0420 86.7313 2.0797 ρ = M /V

180.3728 0.0430 86.7279 2.0798
180.3728 0.0440 86.7245 2.0798
Altezza
∆H
M
[g] [mm]
V
[cm3]
ρ
[g/cm3]
H
[cm]
H = H 0 − ∆H
180.3728 0.0420 86.7313 2.0797 7.6158
180.3728 0.0430 86.7279 2.0798 7.6157
180.3728 0.0440 86.7245 2.0798 7.6156
Area sezione
V ρ H A
[cm3] [g/cm3] [cm] [cm2]
86.7313 2.0797 7.6158 11.3883

A =V / H
86.7279 2.0798 7.6157 11.3880
86.7245 2.0798 7.6156 11.3877
Diametro sezione Momento d’inerzia polare sezione

A D D Jp
[cm2] [cm]
A [cm] [cm4]
π ⋅ (D / 2)4
D=2 Jp =
11.3883
11.3880
3.8079
3.8078
π 3.8079
3.8078
20.6415
20.6404
2
11.3877 3.8078 3.8078 20.6393
Momento d’inerzia assiale provino

ρ H A D Jp Ip
3 2 4
[g/cm ] [cm] [cm ] [cm] [cm ] [kgm2]
2.0797 7.6158 11.3883 3.8079 20.6415 3.2693E-05 I p = ρ ⋅J p⋅H

2.0798 7.6157 11.3880 3.8078 20.6404 3.2692E-05
2.0798 7.6156 11.3877 3.8078 20.6393 3.2691E-05
3.2691E 05
Rapporto tra le inerzie

2
It = 0.00289 kgm inerzia torsionale della massa rigida
Ip K ∆β ∆ f(β) β Ip
[kgm2] [[-]] [rad] [[-]] [rad] K=
It
3.2693E-05 1.131237E-02 0.000001 0.0001 0.106160
3.2692E-05 1.131208E-02 0.000001 0.0001 0.106159
3.2691E-05 1.131178E-02 0.000001 0.0001 0.106157
Macro per la determinazione di β
Sub G_sat()
'passo
passo 1: prima misura di Go dopo la saturazione'
saturazione
K = Cells(17, 16)
delta1 = Cells(17, 17) 'incremento deltabeta -(riga 17 colonna 17)’
beta = 0
Do While (beta * Tan(beta)) - K < 0
beta = beta + delta1
Loop
Cells(17, 19) = beta
delta2 = Cells(17,
Cells(17 18) 'incremento
incremento deltaf
deltaf'
y=0
Do While (beta - y) > delta2 'metodo di bisezione'
z = (beta + y) / 2
If ((z * Tan(z)) - K) < 0 Then
y=z
ElseIf ((z * Tan(z)) - K) > 0 Then
beta = z
ElseIf ((z * Tan(z)) - K) = 0 Then 16 17 18 19 20
beta = y 14 K ∆β ∆f(β) β G
End If 15 [-] [rad] [-] [rad] [kPa]
Loop 16
…… 17 1 131237E-02 0.000001
1.131237E-02 0 000001 0 0001
0.0001 0 106160 18066
0.106160
End Sub 18
19
Modulo di taglio
taglio, G
T0 ρ H β G γ e
3
[ms] [g/cm ] [cm] [rad] [kPa] [%] [-]
48.362 2.0797 7.6158 0.106160 18066 0.0007966 0.559436

48.35 2.0798 7.6157 0.106159 18075 0.0011815 0.559375
48.348 2.0798 7.6156 0.106157 18078 0.0015923 0.559313
2
⎛ 2π ⋅ f n ⋅ H ⎞
G = ρ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ β ⎠
D f
Deformazione
i li γ
di ttaglio,
acceler. RCF/f0
[mVrms] [-]
6 20
6.20 3 2960
3.2960
T0 H A D ∆β ∆ f(β) β G γ e
[ms] [cm] [cm2] [cm] [rad] [-] [rad] [kPa] [%] [-]
48.362 7.6158 11.3883 3.8079 0.000001 0.0001 0.106160 18066 0.0007966 0.559436
48.35 7.6157 11.3880 3.8078 0.000001 0.0001 0.106159 18075 0.0011815 0.559375
48.348 7.6156 11.3877 3.8078 0.000001 0.0001 0.106157 18078 0.0015923 0.559313
2 R
γ rif = ⋅ ⋅ RCF ⋅ Aacc
3 h
Determinazione di e
GS = 2.698 [-]
Peso secco = 150.055
150 055 g MS
V−
ρS
V β G γ e e=
[cm3] [rad] [kPa] [%] [-]
MS
ρS
86.7313 0.106160 18066 0.0007966 0.559436
86.7279 0.106159 18075 0.0011815 0.559375
86.7245 0.106157 18078 0.0015923 0.559313
1.3 DETERMINAZIONE DI D
A1 A2
⎡A ⎤
[-]
14.10
[-]
9.90
δ = ln ⎢ 1 ⎥
Metodo del decremento logaritmico (standard) ⎣ A2 ⎦
Passo tpasso [min] δ(1-2) D(1-2) [%] %
γ [%]
1 0
δ2
2 1 0.35364004 5.6195 0.001224
ξ =D=
3 2 0.306374205 4.8703 0.001062
4 4 0 283674051
0.283674051 4 5102
4.5102 0 000832
0.000832
5 8 0.2285344 3.6348 0.000759 4π 2 + δ 2
1.4 CERTIFICATI
1.5 SOGLIE DI DEFORMAZIONE γl = 0.0044%

1.E-01
ain,γl [%]]
ear cyclic tthreshold shear stra
1.E-02
1 E-03
1.E-03
Senigallia Quaternary soils
Senigallia Plio-Pleistocene soils } Crespellani e Simoni (2007)
Gori (1998)
Several Authors (from Lo Presti, 1989)
Silvestri (1991)
line
Simoni (2003)
1.E-04
0 10 20 30 40 50 60 70
plasticity index, PI [%]
γv = 0.0264%
1.E+00
%]
vo lu m etric cyyclic th resh o ld sh ear sstrain , γ V [%
L P
Lo Prestiti (1989)
Lo Presti (1989)
Vucetic (1994)
1.E-01
1.E-02 Senigallia
g Quaternaryy soils } Crespellani
p e Simoni ((2007))
Gori (1998)
Simoni (2003)
Lo Presti (1989) Tika et Al. (1999)

1.E-03
0 10 20 30 40 50 60 70
plasticity index, PI [%]
2. VERIFICHE AGLI SLU DI UN’OPERA DI SOSTEGNO IN OTTEMPERANZA ALLE NTC08
Caratteristiche geometriche e parametri geotecnici

Strato 1: argilla N.C.
γ1,k = 18.0 kN/m3
φ'1,k = 27.00 °
δ1,k = 2φ'1/3 = 18.00 °
Strato 2: Ghiaia debolmente limosa

γ2,k 19 0 kN/m3
2 k = 19.0
φ'2,k = 30.0 °
δ2,k = 2φ'2,k/3 = 20.0 °
Dati geometrici:
H = 4.50 m
B = 3.60 m
s = 0.50
0 50 m
D = 1.50 m
a = 0.50 m
b = 1.80 m
kN/ 3
γca = 25.00 kN/m
c = B-a-b = 1.30 m
2.1 VERIFICHE IN CONDIZIONI STATICHE

Coefficienti parziali per le azioni CP (A2)
Permanente Favorevole γG1 1.0
Permanente Sfavorevole γQi 1.0
Coefficienti parziali per i parametri geotecnici CP (M2) Resistenza al taglio di progetto

Angolo di resistenza al taglio drenato tgφ'k γφ' 1.25 → φ'1,d = 0.3871 rad
1.25 → φ'2,d = 0.4327 rad
Peso dell
dell'unità
unità di volume γk γγ 1.00
1 00 → 18 0 kN/m3
γ1,d = γ1,k/γγ = 18.0
1.00 → γ2,d = γ2,k/γγ = 19.0 kN/m3
δ1,d = 2φ'1/3 = 0.2580 rad
⎛ tg (φ 'k ) ⎞ δ2,d = 2φ'2/3 = 0.2885 rad
φ 'd = arctg ⎜⎜ ⎟
⎝ γφ' ⎠
Coefficienti di spinta attiva e passiva
sin 2 (π / 2 + φ 'd ) sin 2 (π / 2 − φ 'd )
KA = 2
KP = 2
⎡ sin(φ 'd +δ d ) sin φ 'd ⎤ ⎡ sin(φ 'd +δ d ) sin φ 'd ⎤
sin(π / 2 − δ d ) ⎢1 + ⎥ sin(π / 2 + δ d ) ⎢1 − ⎥
⎣ sin(π / 2 − δ d ) ⎦ ⎣ sin(π / 2 + δ d ) ⎦
K P = K P (δ d = 0)
- Coefficienti di spinta attiva e passiva

KA,1 = 0.402 (Coulomb)
KP,1 = 2.213 (Rankine)
- Carichi
C i hi verticali
ti li e bbraccii rispetto
i tt all puntot di potenziale
t i l ribaltamento
ib lt t
W1 = b·[γ1·H-s]= 129.60 kN/m
W2 = γca·(H-s)·a = 50.00 kN/m
W3 = γca·B·s = 45.00 kN/m
W4 = c·[γ[ 1·(D-s)]=
(D )] 23 40 kN/m
23.40 kN/
Wtot = 248.00 kN/m
b1 = B-b/2= 2.70 m
b2 = B-b-a/2= 1.55 m
b3 = B/2=
B/2 1 80
1.80 m
b4 = (B-b-a)/2= 0.65 m
btot = 2.11 m
z1 = (H+s)/2= 2.50 m
z 2 = z 1= 2 50
2.50 m
z3 = s/2= 0.25 m
z4 = (D+s)/2= 1.00 m
zg,tot = 1.95 m
VERIFICA ALLO SLU PER SCORRIMENTO
Coefficienti parziali per le resistenze CP (R2)

S
Scorrimento
i t γR1 10
1.0
Resistenza terreno di valle γR2 1.0
- Determinazione delle tensioni

PUNTO A σ'v(A) = γ1,d·D = 27.00 kPa
σ'hP(A) =KP1· σ'v(A) = 59.75 kPa
PUNTO B
σ'v(B) = γ1,d·(H+s)= 90.00 kPa
σ'hA(B-sopra) =KA1· σ'v(B) = 36.18 kPa
- Spinte
S i t risultanti
i lt ti e b
braccii
SPINTA SA
SA =[σ'
[σ hA(B
(B-sopra)]·(H)/2=
sopra)] (H)/2 81.41 kN/m
SAh = S2·cosδ1= 78.71 kN/m bAz = H/3 = 1.50 m
SAv = S2·sinδ1= 20.77 kN/m bAx = B = 3.60 m
SPINTA Sp
Sp =γ1·D2·KP,1 / (2·γR2) = 44.81 kN/m b4z = D/3 = 0.50 m
Resistenza di progetto
Rd =[(W
[(Wtot + SAv)·tgδ
) t 2,d +S
Sp/(2γ
/(2 R2)]/γ
)]/ R1 = 102.16
102 16 kN/m
kN/
Azione instabilizzante di progetto
Ed =SAh = 78.71 kN/m
Rd/Ed = 1.30 Ed < Rd: VERIFICA SODDISFATTA
VERIFICA ALLO SLU PER CAPACITÀ PORTANTE DEL TERRENO

Capacità portante γR1 10
1.0
Carico verticale totale Ed = N = Wtot + SAv = 271.08kN/m

Carico orizzontale totale H = SAh -(Sp)/2= 65.06kN/m
Inclinazione della risultante rispetto alla verticale

α = arctg(H/N) = 0.2355
0 2355 rad = 13 49°
13.49
Fattori di capacità portante e di inclinazione del carico secondo Meyerhof

Nq = e π tg φ' tg 2(π/4+φ'/2) = 10.43
Nγ = (Nq - 1)tg(1,4φ
1)tg(1 4φ')) = 6.53
iq = (1-α/90°)2 = 0.72
iγ = (1-α/φ')2 = 0.21
Momento ribaltante rispetto a B/2 (+

( antiorario)
MB/2 = SAh·biz-SAv·B/2-Wtot·(btot-B/2)-Sp·D/6 =16.14kN/m
Eccentricità e = MB/2/N = 0.060 m e < B/6 ---> sezione completamente reagente
Pressione di contatto massima

σmax = N·(1+6e/B)/B = 82.83 kPa
Dimensione ridotta della fondazione

B' = B-2e = 3.48 m
Carico
C i lilimite
it di progetto
tt
qlim,d = 0,5·γ2·B'·Nγ·iγ + σ'v(A)·Nq·iq = 248.09 kPa
Rd = qlim,dB'/γ
B'/ R1 = 863 35 kN/m
863.35 kN/
Ed = 271.08 kN/m
Coefficienti
C ffi i ti parziali
i li per le
l azioni
i i CP (A1)
Permanente Favorevole γG1 1.0
Permanente Sfavorevole γQi 1.3
Coefficienti
C ffi i ti parziali
i li per i parametri i i CP (M1)
t i geotecnici
t R i t
Resistenza all ttaglio
li di progetto
tt
Angolo di resistenza al taglio drenato tgφ'k γφ' 1.00 → φ'1,d = 0.4712 rad
1.00 → φ'2,d = 0.5236 rad
Peso dell'unità di volume γk γγ 1.00 → γ1,d = γ1,k/γγ = 18.0 kN/m3
1 00
1.00 → γ2,d = γ2,k/γ
/ γ = 19.0 kN/ 3
19 0 kN/m
δ1,d = 2φ'1/3 = 0.3142 rad
δ2,d = 2φ'2/3 = 0.3491 rad
- Coefficienti di spinta attiva e passiva

KA,1 = 0.334 (Coulomb)
KP,1 = 2.663 (Rankine)
VERIFICA ALLO SLU PER SCORRIMENTO

Scorrimento γR1 1.1
- Determinazione delle tensioni
PUNTO A σ'v(A) = γ1,d·D = 27.00 kPa
σ'hP(A) =KP1· σ'v(A) = 71.90 kPa
PUNTO B
σ'v(B) = γ1,d·(H+s)= 90.00 kPa
σ''hA(B-sopra)
(B KA1· σ''v(B) =
) =K 30 06
30.06 kP
kPa
- Spinte risultanti e bracci
SPINTA SA
SA =[σ'hA(B-sopra)]·(H)/2= 97.70 kN/m

SAh = S2·cosδ1= 92.92 kN/m bAz = H/3 = 1.50 m
SAv = S2·sinδ1= 30.19 kN/m bAx = B = 3.60 m
SPINTA Sp
Sp =γ1·D2·KP,1 / (2·γR2) = 53.93 kN/m b4z = D/3 = 0.50 m
Rd =[(Wtot + SAv)·tgδ2,d +Sp/(2γR2)]/γR1 = 109.56 kN/m
Azione instabilizzante di progetto
Ed =SAh = 792.92 kN/m
VERIFICA ALLO SLU PER CAPACITÀ PORTANTE DEL TERRENO

Capacità portante γR1 1.4
R i t
Resistenza tterreno di valle
ll γR2 14
1.4
Carico verticale totale Ed = N = Wtot + SAv = 278.19kN/m

Carico orizzontale totale H = SAh -(S
( p))/2= 73.66kN/m
Inclinazione della risultante rispetto alla verticale

α = arctg(H/N) = 0.2588 rad = 14.83°
Fattori di capacità portante e di inclinazione del carico secondo Meyerhof

Nq = e π tg φ' tg 2(π/4+φ'/2) = 18.40
Nγ = (Nq - 1)tg(1,4φ') = 15.67
iq = ((1-α/90°))2 = 0.70
iγ = (1-α/φ')2 = 0.26
Momento ribaltante rispetto a B/2 (+ antiorario)

MB/2 = SAh·biz-SAv·B/2-Wtot·(b
( tot-B/2)-S
) p·D/6 =14.01kN/m
Eccentricità e = MB/2/N = 0.050 m e < B/6 ---> sezione completamente reagente
Pressione di contatto massima

σmax = N·(1+6e/B)/B = 83.71 kPa
Dimensione ridotta della fondazione

B' = B-2e = 3.50 m
Carico limite di progetto

qlim,d = 0,5·γ2·B'·Nγ·iγ + σ'v(A)·Nq·iq = 483.23 kPa
Rd = qlim,dB'/γR1 = 1208.08 kN/m
Ed = 278.19 kN/m

2.1.3 EQUILIBRIO AL RIBALTAMENTO, COMBINAZIONE EQU+M2
Coefficiente parziale per le azioni CP (EQU)

Ribaltamento γF 1 1 (permanente sfavorevole)
1.1
Rd =[(Wtot · btot) +Sp·D/6]= 534.48 kNm/m (azione resistente di progetto)

Ed =γF ·(ΣSih·biz - ΣSiv·bix) = 276.93 kNm/m (azione instabilizzante di progetto)
Rd/Ed = 1.93 Ed < Rd:VERIFICA SODDISFATTA
Riepilogo
p g valori Rd/Ed
SLU STATICHE Approccio 1 Approccio 2
(A2+M2+R2) (A1+M1+R3)
Scorrimento 1.30 1.18
Capacità
p p
portante 3.18 4.34
(EQU+M2)
Ribaltamento 1.93
Coeff. parziali per le azioni CP (A2) (A1) Coeff. parziali per i parametri geotecnici (M2) (M1)
Permanente Favorevole γG1 1.0 1.0 Angolo di resistenza al taglio drenato tgφ'k 1.25
12 1 00
1.00
Permanente Sfavorevole γQi 1.0 1.3 Peso dell'unità di volume γk 1.00 1.00
Coeff. parziali per le resistenze CP (R2) (R3)

Scorrimento 1.0 1.1
Capacità portante 1.0 1.4
Resistenza terreno di valle 1.0 1.4
2.2 VERIFICHE IN CONDIZIONI SISMICHE (kV<0, kV>0)
Metodo pseudostatico
Categoria di suolo C, terreno pianeggiante

TR
S L.
S. L [anni] ag [g] F0 Tc* [s]
SLO 31 0.051 2.524 0.251
SLD 51 0.061 2.548 0.267
SLV 475 0.143 2.425 0.299
SLC 975 0 183
0.183 2 391
2.391 0 31
0.31
Determinazione dei coefficienti sismici kh e kv
Classe d'uso I (Tab. 2.4.II ): Costruzioni con presenza solo occasionale di persone, edifici agricoli.
→ CU = 0.7 coefficiente d’uso
Vita nominale per l’opera (Tab. 2.4.I ): Opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di
dimensioni contenute o di importanza normale
→ VN ≥ 50 anni
Periodo di riferimento dell’azione sismica (§ 2.4.3 NTC):
VR = CU · VN = 35 anni (se VR ≤ 35anni si pone comunquesì VR = 35anni)
→ ag [g] = 0.061 (acceleraz. max su terreno rigido) - SLD
→ F0 = 2.548 ((fattore che quantifica
q l’amplificazione
p spettrale
p massima)) - SLD
Coefficiente di coefficiente di amplificazione stratigrafica (Tab. 3.2.V). Categoria di suolo C
→ 1.00 ≤ SS = 1.70-0.60·F0·ag/g ≤ 1.50
1.70-0.60·F0·ag/g = 1.607 → Ss = 1.50
Coefficiente che tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni topografiche:
S = SS · ST = 1.50
Accelerazione orizzontale massima attesa al sito (§ 7.11.6.2.1);
amax = S · ag = 0 092 g
0.092
Coefficienti di riduzione dell’accelerazione massima attesa al sito, βm:

Per muri che non siano in grado di subire spostamenti relativi rispetto al terreno, il coefficiente βm
assume valore unitario.
Categoria di suolo C, ag(g) < 0.1

→ βm = 0.18
Coefficienti sismici (§ 7.11.6.2.1)

kh = βm · amax/g = 0.01647
kv = ± 0.5 · kh = 0.00824
2.2.1 APPROCCIO 1, COMBINAZIONE A2+M2+R2

Coefficienti parziali delle azioni, A2, pari ad 1.0 (§ C7.11.6.2)
Coefficienti di spinta attiva e passiva in condizioni sismiche
sin 2 (π / 2 + φ 'd −θ )
K AE = 2
⎡ sin(φ 'd +δ d ) sin(φ 'd −θ ) ⎤
cos θ ⋅ sin(π / 2 − θ − δ d ) ⎢1 + ⎥
⎣ sin( π / 2 − θ − δ d ) ⎦
sin 2 (π / 2 − φ 'd −θ )
K PE = 2
⎡ sin(φ 'd ) sin(φ 'd −θ ) ⎤
cos θ ⋅ sin(π / 2 + θ ) ⎢1 − ⎥
⎣ sin(π / 2 + θ ) ⎦
Accelerazione verticale verso l'alto
θ = arctg[kh/(1-kv)] = 0.017
KAE = 0.4147 normativa
KPE = 2.1878 normativa
FH = khWTOT = 4.08 kN/m forza d'inerzia orizzontale
FV =(1- kV)WTOT = 245.96 kN/m forza d'inerzia verticale+peso proprio
SAE = 0,5KAEγH2(1-kv) = 74.95 kN/m spinta attiva in condizioni sismiche
SA = PA(M2)(1-kv) = 72.66 kN/m spinta attiva
∆SAE = SAE-SA = 2.2927 kN/m spinta sismica
SPE = 0,5KPEγD2(1-kv)= 43.94 kN/m spinta passiva in condizioni sismiche
SP = PP(M2)(1-kv)/γR3 = 44.44 kN/m spinta passiva
∆SPE = SPE-SP = -0.50636 kN/m spinta sismica
Accelerazione verticale verso il basso
θ = arctg[kh/(1+kv)] = 0.016
KAE = 0.4145
KPE = 2.1882
FH = khWTOT = 4.08
FV =(1+ kV)WTOT = 250.04
SAE = 0,5KAEγH2(1+kv) = 76.16
SA = SA(M2)(1+kv) = 73.87
∆SAE = SAE-SA = 2.2933
SPE = 0,5KPEγD2(1+kv)= 44.68
SP = PP(M2)(1-kv)/γR3 = 45.18
∆SPE = SPE-SP = -0.50641
VERIFICA A SCORRIMENTO A2+M2+R2

Ed = SAEh+FH = 76.56 kN/m
Rd = {[(1-kv)·WTOT+SAEv]tgδd + SPE/2}/γR1= 100.63 kN/m
Ed<Rd verifica
e ca sodd
soddisfatta
sa a
FSS = 1.31

Rd = {[(1+kv)·WTOT+SAEv]tgδd + SPE/2}/γR1= 102.30 kN/m
Ed<Rd verifica soddisfatta
FSS = 1.32
VERIFICA DI CAPACITA' PORTANTE A2+M2+R2

Nd = (Fv+SAEv) = 265.08 kN/m
M(A) = (MRd-M
MEd) = 475.28 kNm/m
/
e = ⎜B/2 -(MS-MR)/N⎜ = 0.007 m
Hd =SAEh-SPE/2 = 50.50 kN/m
α = arctg(Hd/Nd) = 10.79°
Fattori di cap. port. e di incl. del carico di Mayerhof

Nq = eπtanφtan2(π/4+φ/2) = 10.43
Nγ =(N
(Nq -1)tan(1
1)tan(1,4φ)
4φ) = 6 53
6.53
iq = (1-2α/π)2 = 0.775
iγ = (1-α/φ)2 = 0.319
B' = B - 2e = 3.586
qlim = 0,5γB'Nγiγ + γDNqiq = 289.18 kPa
Ed = Nd = 265.08 kN/m
Rd = qlimxB'/γR2 = 1036.96 kN/m
FSQ = 3.91

Nd = (Fv+SAEv) = 269.48 kN/m
( ) = ((MRd-MEd) =
M(A) 483.37 kNm/m
e = ⎜B/2 -(MS-MR)/N⎜ = 0.006 m

Nγ =(Nq -1)tan(1,4φ)
-1)tan(1 4φ) = 6 53
6.53
iq = (1-2α/π)2 = 0.775
iγ = (1-α/φ)2 = 0.319
B' = B -
2e = 3.587
Ed = Nd = 269.48 kN/m
Rd = qlimxB' = 1037.99 /
kN/m
FSQ = 3.85
2.2.2 APPROCCIO 2, COMBINAZIONE A1+M1+R3

Accelerazione verticale verso l'alto
θ = arctg[kh/(1-k
/(1 kv)] = 0 017
0.017
KAE = 0.4147 normativa
KPE = 2.1878 normativa
FH = khWTOT = 4.08 kN/m forza d'inerzia orizzontale
FV =(1-
=(1 kV)WTOT = 245 96 kN/m forza d
245.96 d'inerzia
inerzia verticale+peso proprio
SAE = 0,5KAEγH2(1-kv) = 74.95 kN/m spinta attiva in condizioni sismiche
SA = PA(M2)(1-kv) = 72.66 kN/m spinta attiva
∆SAE = SAE-SA = 2.29 kN/m spinta sismica
0 5KPEγD2(1-k
SPE = 0,5K (1 kv)= 43.94
43 94 kN/m spinta passiva in condizioni sismiche
SP = PP(M2)(1-kv)/γR3 = 31.75 kN/m spinta passiva
∆SPE = SPE-SP = 12.19198kN/m spinta sismica
Accelerazione verticale verso il basso
θ = arctg[kh/(1+kv)] = 0.016
KAE = 0.4145
KPE = 2.1882
FH = khWTOT = 4.08
08
FV =(1+ kV)WTOT = 250.04
SAE = 0,5KAEγH2(1+kv) = 76.16
SA = SA(M2)(1+kv) = 73.87
∆S
SAE = SAE-S SA = 2 29
2.29
SPE = 0,5KPEγD2(1+kv)= 44.68
SP = PP(M2)(1-kv)/γR3 = 32.27
∆SPE = SPE-SP = 12.40282

Rd = {[(1-kv)·WTOT+SAEv]tgδd + SPE/2}/γR1= 109.02 kN/m
Ed<Rd verifica
e ca sodd
soddisfatta
sa a
FSS = 1.446

Rd = {[(1+kv)·WTOT+SAEv]tgδd + SPE/2}/γR1= 110.83 kN/m
FSS = 1.448

Nd = (Fv+SAEv) = 269.12 kN/m
M(A) = (MRd-MEd) = 449 76
449.76 kNm/m
e = ⎜B/2 -(MS-MR)/N⎜ = 0.129 m

1)tan(1 4φ) = 15 67
15.67
iq = (1-2α/π)2 = 0.783
iγ = (1-α/φ)2 = 0.428
B' = B - 2e =
B 3 342
3.342
Ed = Nd = 269.12 kN/m
Rd = qlimxB
xB'/γ
/γR2 = 507.83 kN/m
FSQ = 1.89

Nd = (Fv+SAEv) = 273.58 kN/m
( ) = ((MRd-MEd) =
M(A) 457.41 kNm/m
e = ⎜B/2 -(MS-MR)/N⎜ = 0.128 m

-1)tan(1 4φ) = 15 67
15.67
iq = (1-2α/π)2 = 0.783
iγ = (1-α/φ)2 = 0.428
B' = B -
2e = 3.344
Ed = Nd = 273.58 kN/m
Rd = qlimxB' = 508.67 /
kN/m
FSQ = 1.86
2.2.3 EQUILIBRIO AL RIBALTAMENTO, COMBINAZIONE EQU+M2
Coefficiente parziale per le azioni CP (EQU)

Ribaltamento γF 1 1 (permanente sfavorevole)
1.1
VERIFICA A RIBALTAMENTO EQU+M2

Ed = γF·(SAh·H/3+∆SAE·H/2-SAEV·B + FH·zG )= 54.61 KNm/m
Rd = (FV·X ∆SPE·D/4+S
XG+∆S D/4 SP·D/6
D/6 )=
) 529.89 KNm/m
FSS = 9.70
VERIFICA A RIBALTAMENTO EQU+M2

Ed = γF·(SAh·H/3+∆SAE·H/2-SAEV·B + FH·zG )= 55.32 KNm/m
Rd = (FV·XG+∆SPE·D/4+SP·D/6 )/γF= 538.69 KNm/m
FSS = 9 74
9.74
Riepilogo valori Rd/Ed
Approccio 1:(A2+M2+R2) Approccio 2:(A1+M1+R3)

kv < 0 kv > 0 kv < 0 kv > 0
Scorrimento 1.314 1.316 1.446 1.448
Capacità portante 3.912 3.852 1.887 1.859

Lezione - 8 - Elaborazione Prova Colonna Risonante - Esempio Muro

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Lezione - 8 - Elaborazione Prova Colonna Risonante - Esempio Muro

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso

DINAMICA DEI TERRENI

Via Santa Marta 3,

1. Elaborazione delle misure di colonna risonante effettuate nell’esercitazione

2 Verifiche agli SLU di un’opera

1. ELABORAZIONE DELLE MISURE DI RC EFFETTUATE NELL’ESERCITAZIONE

1.1 DATI RIEPILOGATIVI

Peso umido iniziale = 179.931g

Commenti nei certificati di laboratorio

Osservazioni nei certificati di laboratorio

I valori di D sono stati determinati con il metodo amplitude decay

Dalla carta di classificazione del sistema USCS → CL.

1.1.1 MISURE IN SATURAZIONE

PROVA DI COLONNA RISONANTE Modulo A

Committente: Eserc. DdT A.A. 09-10 Sondaggio: S18

Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof.[m]: 19.70 - 20.50

1.1.2 MISURE IN CONSOLIDAZIONE

Committente: Eserc. DdT A.A. 09-10 Sondaggio: S18

Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof. [m]: 19.70 - 20.50

C.P. [kPa]: 460 B.P. [kPa]: 200 P' [kPa]: 260

t Buretta LVDT periodo acceler. A1 A2

1.1.3 MISURE IN DECADIMENTO

PROVA DI COLONNA RISONANTE Modulo C

Committente: Eserc. DdT A.A. 09-10 Sondaggio: S18

Cantiere: La Roffia (FI) Campione: OST1 Prof.[m]: 19.70 - 20.50

∆u Buretta LVDT periodo acceler. A1 ∆t1-2 A2 ∆t2-3 A3 ∆t3-4 A4 ∆t4-5 A5

Passo Note Buretta LVDT T0 V(H20) M ∆H V

Passo Note Buretta LVDT T0 V(H20) M ∆H V

Passo Note Buretta LVDT T0 V(H20) M ∆H V

∆H = ( LVDT0 − LVDTi ) ⋅ Cost

Passo Note Buretta LVDT T0 V(H20) M ∆H V

V = V0 (1 − 3 ⋅ ε a ) V = V ffine sat + V ( H 2O) (S R = 100% V ( H 2O ) < 0 )

180.3728 0.0420 86.7313 2.0797 ρ = M /V

86.7313 2.0797 7.6158 11.3883

Diametro sezione Momento d’inerzia polare sezione

Momento d’inerzia assiale provino

2.0797 7.6158 11.3883 3.8079 20.6415 3.2693E-05 I p = ρ ⋅J p⋅H

Rapporto tra le inerzie

Macro per la determinazione di β

48.362 2.0797 7.6158 0.106160 18066 0.0007966 0.559436

1.5 SOGLIE DI DEFORMAZIONE γl = 0.0044%

Lo Presti (1989) Tika et Al. (1999)

plasticity index, PI [%]

2. VERIFICHE AGLI SLU DI UN’OPERA DI SOSTEGNO IN OTTEMPERANZA ALLE NTC08

Caratteristiche geometriche e parametri geotecnici

Strato 2: Ghiaia debolmente limosa

2.1 VERIFICHE IN CONDIZIONI STATICHE

2.1.1 Approccio 1, Combinazione A2+M2+R2

Coefficienti parziali per i parametri geotecnici CP (M2) Resistenza al taglio di progetto

- Coefficienti di spinta attiva e passiva

VERIFICA ALLO SLU PER SCORRIMENTO

Coefficienti parziali per le resistenze CP (R2)

- Determinazione delle tensioni

Azione instabilizzante di progetto

Ed =SAh = 78.71 kN/m

Rd/Ed = 1.30 Ed < Rd: VERIFICA SODDISFATTA

VERIFICA ALLO SLU PER CAPACITÀ PORTANTE DEL TERRENO

Coefficienti parziali per le resistenze CP (R2)

Carico verticale totale Ed = N = Wtot + SAv = 271.08kN/m

Inclinazione della risultante rispetto alla verticale

Fattori di capacità portante e di inclinazione del carico secondo Meyerhof

Momento ribaltante rispetto a B/2 (+

Eccentricità e = MB/2/N = 0.060 m e < B/6 ---> sezione completamente reagente