Progetto Opera Interrata + Palancolata

INDICE
1. OPERE DI ADEGUAMENTO DELLA STAZIONE DI SOLLEVAMENTO

“S.CORONA” E SUO COLLEGAMENTO AL SISTEMA DI COLLETTAMENTO E
DEPURAZIONE DEL COMUNE DI PIETRA LIGURE .............................................1
1.1 DATI .....................................................................................................................1
1.2 VERIFICHE ................................................................................................................3
1.3 DESCRIZIONE DEL MANUFATTO IN C.A....................................................................11
1.4 ANALISI DELLA SPINTA E VERIFICHE ......................................................................18
1.5 DIMENSIONAMENTO ARMATURA SOLETTA DI COPERTURA .....................................19
1.6 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PARETI IN C.A. .....................................................21
1.7 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PLATEA DI FONDAZIONE IN C.A. ..........................21
1.8 NORMATIVA TECNICA DI RIFERIMENTO ..................................................................22
1.9 MATERIALI .............................................................................................................22
1.10 PALANCOLE METALLICHE ......................................................................................23
1.10.1 Normativa applicata ...................................................................................24
1.10.2 Caratteristiche meccaniche dei principali materiali utilizzati ....................24
1.10.3 Descrizione ................................................................................................24
1.10.4 Opere di sostegno dello scavo ...................................................................25
1.10.5 Fasi di calcolo ............................................................................................26
1.10.6 Analisi dei carichi e coefficienti ................................................................26
1.10.7 Riepilogo degli spostamenti e delle sollecitazioni .....................................28
1.10.8 Verifiche di resistenza degli elementi strutturali .......................................35
2. PIANO DI MANUTENZIONE DELLA PARTE STRUTTURALE DELL’OPERA
(D.M. 14/01/08 CAP.10.1) ...........................................................................................36
2.1 ANAGRAFE .............................................................................................................36
2.2 MANUALE D’USO ...................................................................................................40
2.2.1 Fondazioni .................................................................................................40
2.2.2 Struttura di elevazione ...............................................................................40
2.2.3 Struttura orizzontale...................................................................................41
2.3 MANUALE DI MANUTENZIONE E PROGRAMMA DI MANUTENZIONE .........................41
2.3.1 Fodazioni ...................................................................................................41
2.3.2 Struttura in elevazione ...............................................................................46
2.3.3 Struttura orizzontale...................................................................................48
2.3.4 Riassunto delle principali opere di manutenzione ordinaria e straordinaria
delle opere in cemento armato del manufatto ............................................54
Relazione di Calcolo delle Strutture I

RELAZIONE DI CALCOLO DELLE STRUTTURE
1. OPERE DI ADEGUAMENTO DELLA STAZIONE DI SOLLEVAMENTO

“S.CORONA” E SUO COLLEGAMENTO AL SISTEMA DI
COLLETTAMENTO E DEPURAZIONE DEL COMUNE DI PIETRA LIGURE
Il presente capitolo descrive i criteri ed i procedimenti di adeguamento di un manufatto

interrato in calcestruzzo ordinario realizzato in opera nel Comune di Pietra Ligure (SV).
Il Comune di Pietra Ligure (SV) è classificato in zona sismica 3A, con altitudine di 3 m s.l.m.,
latitudine 45°8'' N e longitudine 8°16'' E .
In particolare, il progetto prevede l’ampliamento di un manufatto esistente interrato da
realizzarsi in opera in Cemento Armato Ordinario, con un calcestruzzo di classe di resistenza
C28/35 e acciaio B450C.
All’interno della struttura interrata è previsto l’alloggiamento di pompe.
I lavori prevedono nello specifico le seguenti lavorazioni:
• realizzazione di pareti in C.A. con spessore 40 cm a sostegno della soletta di copertura;
• formazione della soletta di copertura da realizzarsi in opera in C.A. con spessore 40 cm;
• formazione di una platea di fondazione in C.A. di spessore 65 cm da realizzarsi su un
letto di cls magro preventivamente realizzato;
• mantenimento di parte della struttura esistente previa verifica della stessa,
• opportuna impermeabilizzazione della struttura interrata.
Per il calcolo delle sollecitazioni del manufatto in opera, sono stati utilizzati programmi
automatici, mentre le verifiche sono state condotte con software di proprio sviluppo.
I sovraccarichi previsti sono riportati sulle tavole strutturali del progetto esecutivo.
1.1 DATI
Dati generali
Comune: Pietra Ligure
Provincia: Savona
Altitudine: 3 m s.m.
Latitudine: 45°8' N
Longitudine: 8°16’ E
Classe dell'edificio: I
Vita nominale struttura: 50 anni
Relazione di Calcolo delle Strutture 1

Periodo di riferimento azione sismica: 100 anni
ag: 0,08g
Dati del terreno

Orizzonte 1
γterreno: 1800 kg/m3
C drenata: 0,25 kg/cm2
φ: 27°
E: 132 kg/cm2
M: 87 Mpa
Densità relativa 71 %
Categoria sismica: C
Orizzonte 2
γterreno: 2000 kg/m3
C drenata: 0,5 kg/cm2
φ: 30°
E: 480 kg/cm2
M: 340 Mpa
Densità relativa 80 %
Categoria sismica: C
Falda presente a quota 1,30 metri rispetto al piano campagna.
Carico da neve
qs=mi*qsk*CE*Ct
qsk= 1,50 KN/m2 poiché as ≤ 200 m s.l.m.
qref.(Tr)=αr*(Tr)*qsk
Tr=α*Td=10*50=500 anni
qref=1,12*1,50=1,68 KN/m2
CE=1,1
(Topografia riparata; aree in cui la costruzione considerata è sensibilmente più bassa del
circostante terreno o circondata da costruzioni o alberi più alti).

µi=0,8
Ct=1
qs=0,8*168*1,1*1=147,84 kg/m2 = 150 kg/m2
Carichi permanenti
Copertura 0,40m*2500kg/m3*(7,4m*7,55m)= 55870,0 kg
Pareti in c.a. 2* 0,40m*2500kg/m3*(4,0m*6,75m)= 54000,0 kg
0,30m*2500kg/m3*(4,0m*6,75m)= 20250,0 kg
3
2* 0,40m*2500kg/m *(4,0m*7,40m)= 59200,0 kg
3
Platea in c.a. 0,65m*2500kg/m *(7,8m*7,95m)= 100766,25 kg
Sovr. Perm. 2000kg/m3*(7,8m*7,95m)= 124020,0 kg
Peso pompe 4* (410kg)= 1640,0 kg
Acqua int. 3,20m*1000kg/m3*(6,6m*6,75m)= 142560,0 kg
558306,25 kg
Carichi variabili
Sovr. Var. 1000kg/m2*(7,8m*7,95m) = 62010,0 kg
Sovr. neve 150kg/m2*(7,4m*7,55m) = 8380,5 kg
70390,5 kg
TOTALE 628696,75 kg
1.2 VERIFICHE
Il dimensionamento del manufatto interrato è effettuato con il metodo degli Stati Limite,
utilizzando valori di calcolo di azioni e resistenze, mediante coefficienti di sicurezza parziali
che riducono i valori delle proprietà resistenti del terreno e dei materiali strutturali, ed
incrementano i valori caratteristici delle azioni instabilizzanti o dell'effetto delle azioni.
Le pareti del manufatto interrato sono soggette all'azione della spinta delle terre in condizioni
statiche, sismiche ed eventuali ulteriori azioni esterne.
I fenomeni di interazione terreno-struttura assumono una funzione fondamentale.
La scelta delle dimensioni del manufatto interrato deve essere effettuata in funzione dei
requisiti di funzionalità, delle caratteristiche meccaniche del terreno, delle sue condizioni di
stabilità, di quella dei materiali di riporto, dell'incidenza sulla sicurezza di dispositivi
complementari, (rinforzi, drenaggi, tiranti ed ancoraggi), e delle fasi costruttive.

La stabilità di tali manufatti deve essere garantita con adeguati margini di sicurezza, nelle
diverse combinazioni di carico delle azioni.
Si prevede, oltre ad un’opportuna impermeabilizzazione esterna, un sistema di drenaggio
orizzontale esternamente al manufatto in C.A. con la funzione di ridurre notevolmente la
spinta dell'acqua.
Di seguito le spinte agenti sulla struttura:
Calcolo del carico sulla calotta

Metodo di Terzaghi
Nei riguardi della forma del diagramma di carico, cioè della modalità di applicazione delle
spinte del terreno, il metodo di Terzaghi considera che il carico sul traverso si manifesti come
semplice peso di una massa parabolica o ellittica di distacco.
Spinta sui piedritti

Spinta attiva - Metodo di Coulomb
La teoria di Coulomb considera l'ipotesi di un cuneo di spinta a monte della parete che si
muove rigidamente lungo una superficie di rottura rettilinea. Dall'equilibrio del cuneo si
ricava la spinta che il terreno esercita sull'opera di sostegno. In particolare Coulomb ammette,
al contrario della teoria di Rankine, l'esistenza di attrito fra il terreno e la parete, e quindi la
retta di spinta risulta inclinata rispetto alla normale alla parete stesso di un angolo di attrito
terra-parete.
L'espressione della spinta esercitata da un terrapieno, di peso di volume γ, su una parete di
altezza H, risulta espressa secondo la teoria di Coulomb dalla seguente relazione (per terreno
incoerente)
S = 1/2γH2Ka
Ka rappresenta il coefficiente di spinta attiva di Coulomb nella versione riveduta da Muller-
Breslau, espresso come
sin(α + φ)
Ka = ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
√[ sin(φ+δ)sin(φ−β) ]
sin2α sin(α−δ) [ 1 + –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ]2
√[ sin(α−δ)sin(α+β) ]
dove φ è l'angolo d'attrito del terreno, α rappresenta l'angolo che la parete forma con

l'orizzontale (α = 90° per parete verticale), δ è l'angolo d'attrito terreno-parete, β è
l'inclinazione del terrapieno rispetto all'orizzontale.
La spinta risulta inclinata dell'angolo d'attrito terreno-parete δ rispetto alla normale alla
parete.
Il diagramma delle pressioni del terreno sulla parete risulta triangolare con il vertice in alto. Il
punto di applicazione della spinta si trova in corrispondenza del baricentro del diagramma
delle pressioni (1/3 H rispetto alla base della parete). L'espressione di Ka perde di significato
per β>φ. Questo coincide con quanto si intuisce fisicamente: la pendenza del terreno a monte
della parete non può superare l'angolo di natural declivio del terreno stesso.
Nel caso di terreno dotato di attrito e coesione c l'espressione della pressione del terreno ad
una generica profondità z vale
σa = γz K a - 2 c √ Ka
Spinta in presenza di falda

Nel caso in cui a monte della parete sia presente la falda il diagramma delle pressioni sulla
parete risulta modificato a causa della sottospinta che l'acqua esercita sul terreno. Il peso di
volume del terreno al di sopra della linea di falda non subisce variazioni. Viceversa al di sotto
del livello di falda va considerato il peso di volume di galleggiamento
γa = γsat - γw
dove γsat è il peso di volume saturo del terreno (dipendente dall'indice dei pori) e γw è il peso
di volume dell'acqua. Quindi il diagramma delle pressioni al di sotto della linea di falda ha
una pendenza minore. Al diagramma così ottenuto va sommato il diagramma triangolare
legato alla pressione idrostatica esercitata dall'acqua.
Spinta a Riposo
Si assume che sui piedritti agisca la spinta calcolata in condizioni di riposo.
Il coefficiente di spinta a riposo è espresso dalla relazione
K0 = 1 - sinφ
dove φ rappresenta l'angolo d'attrito interno del terreno di rinfianco.
Quindi la pressione laterale, ad una generica profondità z e la spinta totale sulla parete di
altezza H valgono
σ = γ z K0 + pvK0

S = 1/2 γ H2 K0 + pvK0 H
dove pv è la pressione verticale agente in corrispondenza della calotta.
Spinta in presenza di sisma - Formula di Wood

Spinta del terreno nel caso di strutture rigide.
Nel caso di strutture rigide completamente vincolate, in modo tale che non può svilupparsi nel
terreno uno stato di spinta attiva, nonché nel caso di muri verticali con terrapieno a superficie
orizzontale, l’incremento dinamico di spinta del terreno può essere calcolato come:
∆Pd=αγH2
α=ag/g*Ss*βm*St
H è l’altezza sulla quale agisce la spinta. Il punto di applicazione va preso a metà altezza.
Verifica agli stati limite ultimi per le opere geotecniche

Il criterio generale che sta alla base della progettazione geotecnica agli stati limite ultimi,
prevede la concomitanza di due problemi fondamentali per il dimensionamento delle opere
geotecniche, per le quali, oltre a fare riferimento alle caratteristiche di resistenza dei materiali
da costruzione, è necessario considerare la duplice valenza del terreno, che, interagendo con
la struttura, può assumere, allo stesso tempo, una funzione sia resistente che sollecitante.
Nelle verifiche nei confronti degli stati limite strutturali e geotecnici , si possono adottare due
diversi approcci progettuali, ciascuno caratterizzato dalla scelta di diversi gruppi di
coefficienti da assegnare, tanto alle forze, quanto alle resistenze ed ai parametri geotecnici.
Tali approcci oltre ad essere distinti tra loro, sono anche alternativi, ovvero vanno scelti in
funzione della tipologia dell'opera e delle particolari prescrizioni normative e possono essere
applicati alternativamente, facendo riferimento anche ad uno solo di essi.
In particolare per “l'approccio 1” sono previste due diverse combinazioni di gruppi di
coefficienti, definiti per le azioni (A), per la resistenza dei materiali (M), e per la resistenza
globale del sistema (R).
La combinazione 1 è generalmente la più gravosa nei confronti del dimensionamento
strutturale delle opere geotecniche (STR), in quanto si incrementano i carichi (mediante i
coefficienti riportati nella colonna A1), e si lasciano invariate le resistenze del terreno
(applicando i coefficienti della colonna M1) .
La combinazione 2, invece, è generalmente più severa nei confronti del dimensionamento
geotecnico dell'opera (GEO), visto che si riducono i valori caratteristici delle resistenze del

terreno (mediante i coefficienti della colonna M2), lasciando pressochè invariate le azioni
(mediante i coefficienti della colonna M2).
Nel secondo approccio progettuale, denominato “approccio 2”, è prevista un'unica
combinazione di gruppi di coefficienti, da adottare sia nei confronti delle verifiche strutturali,
che di quelle geotecniche. In tal caso si impiegano, per le azioni e per la caratteristiche del
terreno, i coefficienti riportati rispettivamente nelle colonne A1 e M1.
Qualunque sia l'approccio progettuale seguito, per le verifiche nei confronti dello Stato Limite
di Equilibrio come corpo rigido (EQU), invece, è prevista un'unica combinazione di
coefficienti, utilizzando, per le azioni, quelli riportati nella colonna EQU, e per le resistenze
quelli nella colonna M2.
In presenza di sisma, la combinazione delle azioni sismiche con le altre azioni, prevede
l'utilizzo di coefficienti parziali di sicurezza sulle azioni pari all'unità, mentre si richiedono
coefficienti di combinazione minori di uno per i parametri geotecnici e per le resistenze.
E' necessario tenere conto anche dell'azione sismica verticale, diretta sia verso il basso che
verso l'alto, in modo da produrre gli effetti più sfavorevoli, che generalmente si hanno quando
la componente verticale del sisma è diretta verso l'alto.
I valori dei coefficienti parziali di sicurezza, per ognuno dei suddetti Stati Limite (EQU, GEO,
STR), con riferimento a ciascuno approccio progettuale e per ogni combinazione, sia per la
azioni, che per i parametri geotecnici del terreno, come previsti dal D.M. 14/01/08 tabelle
6.2.I e 6.2.II , vengono di seguito riportati:
Coefficienti parziali parametri resistenza terreno
Comb. tgφ c' cu qu
M1 1 1 1 1
M2 1,25 1,25 1,40 1,60
Coefficienti parziali azioni

Comb. permanenti variabili
fav. sfav. fav. sfav.
STR (A1) 1,3 1,0 1,5 0,0
GEO (A2) 1,0 1,0 1,3 0,0
EQU 1,10 0,9 1,5 0,0

Azioni e resistenze di calcolo
Nell'ambito delle verifiche geotecniche allo Stato Limite Ultimo, bisogna considerare i valori
di calcolo delle azioni e dei parametri di resistenza del terreno, calcolati partendo da quelli
caratteristici, ed applicando gli opportuni coefficienti parziali di sicurezza, rispettivamente γf
per le azioni, e γm per i parametri di resistenza.
In particolare, per la combinazione delle azioni sismiche con le altre azioni, con riferimento
alle combinazioni S+ e S- , le azioni devono essere prese con i loro valori caratteristici,
mentre i parametri di resistenza del terreno, così come le resistenze globali, devono essere
assunte con il loro valore di calcolo, applicando i rispettivi coefficienti parziali.
Verifiche di stabilità
Note le forze che sollecitano l'opera in esame, per effettuare la verifica di stabilità , bisogna
controllare, per una serie di stati di equilibrio limite, che l'effetto delle azioni resistenti (o
stabilizzanti) risulti maggiore dell'effetto delle azioni sollecitanti (o instabilizzanti),
considerando i valori di calcolo di azioni e resistenze.
Con riferimento alle condizioni limite che si innescano a seguito di meccanismi di collasso,
dovuti alla mobilitazione del terreno, per le opere di sostegno si distinguono Stati Limite
Ultimi di tipo Geotecnico (GEO) e di equilibrio (EQU).
Sono classificabili come Stati Limite Ultimi di tipo Geotecnico: lo scorrimento dell'opera sul
piano di posa, il collasso per carico limite dell'insieme fondazione-terreno e la stabilità
globale del complesso opera di mobilitazione della resistenza del terreno di fondazione, viene
trattato come uno Stato Limite di Equilibrio.
I coefficienti parziali di sicurezza da adottare sia per le azioni (A), che per i parametri di
resistenza del terreno (M) sono quelli indicati nelle tabelle precedenti, mentre quelli da
applicare alle resistenze globali ( R ) dipendono dal tipo di verifica e sono riportati nella
seguente tabella:
Comb. capacità portante scorrimento stabilità globale
R1 1 1 1
R2 1 1 1,10
R3 1,40 1,10 1
Per il caso in esame le verifiche allo scorrimento ed al Carico Limite dell'insieme fondazione-
terreno vengono fatte secondo l'Approccio 1, in cui i coefficienti (A1) vengono combinati con
quelli (M1) e (R1) e sono rilevanti per stabilire la capacità strutturale delle opere interagenti

con il terreno (STR), mentre i coefficienti (A2) vengono combinati con quelli (M2) e (R2) e
sono rilevanti per il dimensionamento geotecnico (GEO).
Infine per la verifica a Stabilità Globale del complesso opera di sostegno-terreno, deve essere
effettuata con riferimento all'Approccio 1, ma considerando una sola combinazione, e
precisamente, la seconda, con i rispettivi coefficienti (A2+M2+R2).
In generale, detto Rd l'effetto delle azioni resistenti e Sd quello delle sollecitanti, per le
verifiche di stabilità (Scorrimento, Ribaltamento, Capacità portante, Stabilità Globale), deve
essere verificata la condizione:
Rd>Sd.
Verifica alla capacità portante

Tale verifica impone che il carico verticale di esercizio trasmesso attraverso la fondazione sul
terreno, sia minore od al più uguale, alla capacità portante dello stesso.
La capacità portante è valutata, nel caso di terreni coesivi, secondo l'espressione di Brinch-
Hansen:
qlim = γ*D*Nq*iq*dq*bq*gq + c*Nc*ic*dc*bc*gc + 1/2*B'*γ*Nγ*iγ*bγ*gγ
dove il primo termine rappresenta l'effetto del terreno soprastante il piano di posa, di altezza
D e di peso specifico γ, il secondo rappresenta il contributo dell'eventuale coesione “c” ed il
terzo rappresenta l'effetto della larghezza della striscia di carico B.
Nella formula esposta i parametri “c” e γ si intendono determinati in condizioni drenate dato
che si desidera effettuare una verifica a lungo termine nella condizione di sostanziale
dissipazione delle sovrappressioni.
I valori di Nq, Nc, Nγ sono fattori di capacità portante e vengono calcolati in funzione
dell'angolo di attrito φ.
Le quantità i,b,d,g sono fattori che tengono conto degli effetti del carico inclinato, della
profondità, del piano di posa inclinato e del piano di campagna inclinato.
Verifica stabilità globale

Con la verifica a Stabilità Globale dell'opera si determina il grado di sicurezza sia del
manufatto, sia del terreno, nei confronti di possibili scorrimenti lungo superfici di rottura
passanti al di sotto del pian o di appoggio del manufatto.
La verifica consiste nel ricercare tra le possibili superfici di rottura, quella che presenta il
minor coefficiente di sicurezza e nel confrontare le resistenze e le azioni sollecitanti lungo tale

superficie.
La verifica di stabilità globale deve essere effettuata secondo l'Approccio 1:
Combinazione 2: A2+M2+R2 .
Tenendo conto dei coefficienti parziali riportati nelle tabelle 6.2.I e 6.2.II per le azioni ed i
parametri geotecnici e nella tabella 6.8.I per le resistenze globali:
Peso di volume saturo (γsat) = 1800 kg/m3
Peso di volume acqua (γw) = 1000 kg/m3
Angolo di resistenza al taglio (φ) = 27°
Approccio 1
A1+M1+R1
- azioni amplificate secondo Tab. 6.2.I (A1) (NTC)
G*1,3 + Q*1,5
- parametri secondo Tab. 6.2.II (M1) (NTC)
γφ' = 1,0 ; γγ = 1,0
- resistenze secondo Tab. 6.4.I (R1-capacità portante) (NTC)
γR = 1,0
Qult < Qlim
Qlim = A*(C*Nc*Sc+q*Nq*Sq+1/2*B*γ'*Nγ*Sγ)
con
φ= 20°
c= 50 KN/m2
Zfalda = 1,5 m
q = σ'v0 (-5,00m) =55 KN/m2
Nq = 18,40
Nc = 30,14
Nγ = 22,40
Sq = 1,57
Sc = 1,60
Sγ = 0,61
Qlim =5290,74 KN/m2
Qult = 134,07 KN/m2

Approccio 2
A2+M2+R2
- azioni amplificate secondo Tab. 6.2.I (A2) (NTC)
G*1,0 + Q*1,3
- parametri secondo Tab. 6.2.II (M2) (NTC)
γφ' = 1,25 → φ'd = tg-1 ((tg27°)/1,25) = 22,18°
- resistenze secondo Tab. 6.4.I (R2-capacità portante) (NTC)
γR = 1,08
Qult < Qlim
Qlim = A*(C*Nc*Sc+q*Nq*Sq+1/2*B*γ'*Nγ*Sγ)
con
φ= 20°
c= 50 KN/m2
Zfalda = 1,5 m
q = σ'v0 (-5,00m) =55 KN/m2
Nq = 10,43
Nc = 20,42
Nγ = 10,56
Sq = 1,45
Sc = 1,50
Sγ = 0,61
Qlim =1526,21 KN/m2
Qult = 104,79 KN/m2
1.3 DESCRIZIONE DEL MANUFATTO IN C.A.
Il progetto prevede l'ampliamento di una struttura interrata esistente nel Comune di Pietra
Ligure (SV).
La struttura viene analizzata nel suo complesso, e più precisamente verrà realizzata una
fondazione a quota -5,00 m dal piano campagna, su letto di calcestruzzo magro
preventivamente realizzato.
Il manufatto presenta dimensioni in pianta di 7,40 m x 7,55 m ed un'altezza totale di 5,00 m.
La fondazione verrà realizzata mediante una platea in C.A di spessore 0,65 m e dimensioni in

pianta di 7,80 m x 7,95 m. La platea ha lo scopo di trasferire il carico proveniente dai setti ed
orizzontamenti al terreno sottostante, trasmettendo sollecitazioni accettabili per il tipo di
terreno su cui poggia .
Le pareti verranno realizzate in C.A. con uno spessore di 0,40 m.
La forometria dovrà essere verificata con il progetto esecutivo dell'impianto.
Le strutture interrate necessitano di particolari accorgimenti costruttivi per dare le necessarie
garanzie di impermeabilità e curabilità dell'opera. Nelle riprese di getto si prevede l’impiego
di cordoli bentonitici (waterstop) che si applicano mediante chiodatura nella mezzeria della
sezione del muro. Essi aumentano il loro volume in presenza di acqua ed impediscono in tal
modo l’infiltrazione.
La scelta del piano di posa della platea di fondazione deve essere tale da superare lo strato
superficiale di terreno vegetale ed eventualmente di riporto, oltre allo strato di terreno
soggetto all'azione del gelo.
Le dimensioni della fondazione sono assunte in modo da rendere la pressione di contatto
inferiore al valore limite previsto dal metodo di verifica impiegato.
Lo schema di calcolo adottato è quello di modello piano, con il sistema ridotto ad un insieme
di aste che interagiscono con il terreno, modellato attraverso un letto di molle elastiche
verticali.
Le spinte del terreno vengono calcolate considerando le pareti impedite di muoversi, facendo
riferimento al coefficiente di spinta a riposo K0 tenendo conto degli effetti del costipamento
del terrapieno.
Per le azioni sismiche si fa riferimento al metodo di Wood che ipotizza pareti rigide.
Nel caso di strutture rigide completamente vincolate, in modo tale che non può svilupparsi nel
terreno uno stato di spinta attiva, nonché nel caso di muri verticali con terrapieno a superficie
orizzontale, l’incremento dinamico di spinta del terreno può essere calcolato come:
∆Pd=αγH2
α=ag/g*Ss*βm*St
H è l’altezza sulla quale agisce la spinta. Il punto di applicazione è preso a metà altezza.
Verifiche S.L.U. e S.L.E.

S.L.U.
γG1 * G1 + γG2 * G2 + γQ1 * QK1 + γQ2 * ψ02 * QK2
con :

γG1 = 1,3
γG2 = 1,3
γQ1 = 1,5
γQ2 = 1,5
ψ02= 0,7
S.L.E. RARA
γG1 * G1 + γG2 * G2 + γQ1 * QK1 + γQ2 * ψ02 * QK2
con :
γG1 = 1,0
γG2 = 1,0
γQ1 = 1,0
γQ2 = 1,0
ψ02 = 0,7
S.L.E. FREQUENTE
γG1 * G1 + γG2 * G2 + ψ * QK1 + ψ22 * QK2
con :
γG1 = 1,0
γG2 = 1,0
ψ11 = 0,5
ψ22 = 0,3
S.L.E. PERMANENTE
γG1 * G1 + γG2 * G2 + ψ * QK1 + ψ22 * QK2
con :
γG1 = 1,0
γG2 = 1,0
ψ11 = 0,3
ψ22 = 0,3

Geometria scatolare
Descrizione
Altezza esterna 5,00 [m]
Larghezza esterna 7,40 [m]
Lunghezza mensola di fondazione sinistra 0,20 [m]
Lunghezza mensola di fondazione destra 0,20 [m]
Luce netta apertura sinistra 1,90 [m]
Spessore piedritto sinistro 0,40 [m]
Spessore piedritto destro 0,40 [m]
Spessore piedritto centrale 0,30 [m]
Spessore fondazione 0,65 [m]
Spessore traverso 0,40 [m]
Caratteristiche strati terreno

Strato di rinfianco
Descrizione Orizzonte 1
Peso di volume 1800,00 [kg/m3]
Peso di volume saturo 2000,00 [kg/ m3]
Angolo di attrito 27,00 [°]
Angolo di attrito terreno struttura 18,0 [°]
Coesione 0,25 [kg/cm2]
Costante di Winkler 0,0 [kg/cm2/cm]
Strato di base
Descrizione Orizzonte 2
Peso di volume 2000,00 [kg/m3]
Peso di volume saturo 2200,00 [kg/m3]
Angolo di attrito 30,00 [°]
Angolo di attrito terreno struttura 20,00 [°]
Coesione 0,50 [kg/cm2]
Costante di Winkler 7,50 [kg/cm2/cm]
Tensione ammissibile 2,00 [kg/cm2]

Falda
Quota falda (rispetto al piano di posa) 3,50 [m]
Caratteristiche materiali utilizzati

Materiale calcestruzzo
Rck calcestruzzo 350,00 [kg/cm2]
Peso specifico calcestruzzo 2500,00 [kg/m3]
Modulo elastico E 336427,78 [kg/cm2]
Tensione ammissibile acciaio 4588,65 [kg/cm2]
Tensione ammissibile cls (σamm) 110,00 [kg/cm2]
Tensione tang.ammissibile cls (τc0) 6,67 [kg/cm2]
Tensione tang.ammissibile cls (τc1) 19,71 [kg/cm2]
Coeff. omogeneizzazione cls teso/compresso (n') 0,50
Coeff. omogeneizzazione acciaio/cls (n) 15,00
Coefficiente dilatazione termica 0,0000120
Impostazioni di progetto
Verifica materiali
Stato Limite Ultimo
Coefficiente di sicurezza calcestruzzo γc 1.60
Fattore riduzione da resistenza cubica a cilindrica 0.83
Fattore di riduzione per carichi di lungo periodo 0.85
Coefficiente di sicurezza acciaio 1.15
Coefficiente di sicurezza per la sezione 1.00
Verifica Taglio - Metodo dell'inclinazione variabile del traliccio

VRd =[0.18*k*(100.0*ρl*fck)1/3/γc+0.15*σcp]*bw*d>(vmin+0.15*σcp)*bw*d
VRsd=0.9*d*Asw/s*fyd*(ctgα+ctgθ)*sinα
VRcd=0.9*d*bw*αc*fcd'*(ctg(θ)+ctg(α)/(1.0+ctgθ2)
con:
d altezza utile sezione [mm]
bw larghezza minima sezione [mm]

σcp tensione media di compressione [N/mm2]
ρl rapporto geometrico di armatura
Asw area armatura trasversale [mm2]
s interasse tra due armature trasversali consecutive [mm]
αc coefficiente maggiorativo, funzione di fcd e σcp
fcd'=0.5*fcd
k=1+(200/d)1/2
vmin=0.035*k3/2*fck1/2
Stato Limite di Esercizio

Criteri di scelta per verifiche tensioni di esercizio
Ambiente poco aggressivo
Limite tensioni di compressione nel calcestruzzo (comb. rare) 0.60 fck
Limite tensioni di compressione nel calcestruzzo (comb. quasi perm.) 0.45 fck
Limite tensioni di trazione nell'acciaio (comb. Rare) 0.80 fyk
Criteri verifiche a fessurazione

Armatura sensibile
Apertura limite fessure espresse in [mm]
Apertura limite fessure w1=0,20 w2=0,30 w3=0,40
Verifiche secondo
Norme Tecniche 2008 - Approccio 1
Copriferro sezioni 3,00 [cm]
Condizioni di carico
Convenzioni adottate
Origine in corrispondenza dello spigolo inferiore sinistro della struttura
Carichi verticali positivi se diretti verso il basso
Carichi orizzontali positivi se diretti verso destra
Coppie concentrate positive se antiorarie

Ascisse X (espresse in m) positive verso destra
Ordinate Y (espresse in m) positive verso l'alto
Carichi concentrati espressi in kg
Coppie concentrate espressi in kgm
Carichi distribuiti espressi in kg/m
Simbologia adottata e unità di misura

Forze concentrate
X ascissa del punto di applicazione dei carichi verticali concentrati
Y ordinata del punto di applicazione dei carichi orizzontali concentrati
Fy componente Y del carico concentrato
Fx componente X del carico concentrato
M momento
Forze distribuite
Xi, Xf ascisse del punto iniziale e finale per carichi distribuiti verticali
Yi, Yf ordinate del punto iniziale e finale per carichi distribuiti orizzontali
Vni componente normale del carico distribuito nel punto iniziale
Vnf componente normale del carico distribuito nel punto finale
Vti componente tangenziale del carico distribuito nel punto iniziale
Vtf componente tangenziale del carico distribuito nel punto finale
Dte variazione termica lembo esterno espressa in gradi centigradi
Dti variazione termica lembo interno espressa in gradi centigradi
Condizione di carico n°1 (Peso Proprio)

Condizione di carico n°2 (Spinta terreno sinistra)
Condizione di carico n°3 (Spinta terreno destra)
Condizione di carico n°4 (Sisma da sinistra)
Condizione di carico n°5 (Sisma da destra)
Condizione di carico n°6 (Spinta falda)
Condizione di carico n° 7 (Condizione 1)
Distr Terreno Xi= -5,00 Xf= 12,00 Vni= 2000 Vnf= 2000
Distr Terreno Xi= -5,00 Xf= 12,00 Vni= 1000 Vnf= 1000

Distr Fondaz. Xi= 0,60 Xf= 7,40 Vni= 3000 Vnf= 3000
Vti= 0 Vtf= 0
1.4 ANALISI DELLA SPINTA E VERIFICHE
Sisma
Combinazioni SLU
Accelerazione al suolo ag = 0.08 [m/s2]
Coefficiente di amplificazione per tipo di sottosuolo (S) 1.50
Coefficiente di amplificazione topografica (St) 1.00
Coefficiente riduzione (βm) 0.18
Rapporto intensità sismica verticale/orizzontale 0.50
Coefficiente di intensità sismica orizzontale (%) kh=(ag/g*βm*St*Ss) = 0.22
Coefficiente di intensità sismica verticale (%) kv=0.50 * kh = 0.11
Combinazioni SLE
Accelerazione al suolo ag = 0.08 [m/s2]
Coefficiente di amplificazione per tipo di sottosuolo (S) 1.50
Coefficiente di amplificazione topografica (St) 1.00
Coefficiente riduzione (βm) 0.18
Rapporto intensità sismica verticale/orizzontale 0.50
Coefficiente di intensità sismica orizzontale (%) kh=(ag/g*βm*St*Ss) = 0.22
Coefficiente di intensità sismica verticale (%) kv=0.50 * kh = 0.11
Forma diagramma incremento sismico Rettangolare
Spinta sismica Wood
Angolo diffusione sovraccarico 60,00 [°]

Schema di calcolo
Diagramma Momento flettente
1.5 DIMENSIONAMENTO ARMATURA SOLETTA DI COPERTURA
Per il dimensionamento della soletta di copertura realizzata in C.A. in opera per uno spessore
di 0,40 m si sono considerati i seguenti carichi permanenti e variabili:
Permanenti strutturali:
Peso proprio soletta
0,4 m x 2500 kg/m3 = 1000 kg/m2
Permanente sovrastante la soletta:

Peso terreno
2000 kg/m2
Sovraccarichi variabili:
Variabili
1000 kg/m2
Neve
150 kg/m2
Verifica sezione più sollecitata in campata:

Msoll. = 93,6 KNm
Mult. = 176,0 KNm
Armatura principale:
1φ18/15'' (armatura verso l'esterno)
1φ18/15'' (armatura verso l'interno)
Armatura ortogonale alla principale:
1+1φ14/20''
Verifica sezione più sollecitata in appoggio:
Msoll. = 116,5 KNm
Mult. = 176,0 KNm

1+1φ14/20''
La copertura viene realizzata in opera mediante una soletta in getto pieno di cls di spessore
0,40 m sostenuto dalle pareti perimetrali in C.A. con ripartitori orizzontali in direzione
perpendicolare all’andamento dell’armatura principale del solaio.
L’ipotesi di calcolo utilizzata è quella di soletta piena semincastrata lateralmente ai muri
perimetrali.
Nel caso in cui vengano eseguiti fori nella soletta di copertura, questi dovranno essere bordati
con opportuni cordoli armati, come indicato nei disegni esecutivi.
1.6 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PARETI IN C.A.
L’armatura dei muri perimetrali è calcolata considerando una striscia di muro di larghezza
pari a 1 metro, ipotizzando alla base un vincolo di semincastro alla fondazione ed un vincolo
di appoggio in sommità al solaio di copertura.
Verifica sezione più sollecitata:
Msoll. = 26,4 KNm
Mult. = 176,0 KNm
1+1φ12/20''
1.7 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PLATEA DI FONDAZIONE IN C.A.
Calcolo dello spessore della soletta D tale da garantire la sicurezza al sollevamento.

Ed < Rd
Azione instabilizzante
V = 1,1 * 9,81 * (4,35+0,65) * 7,55 = 407,36 KN/m

Azione stabilizzante
G = 0,9 * (25 * (2 * 0,4 * 4,35 + 7,55 * 0,65) + 30 * 7,55) = 392,57 KN/m
Resistenza dovuta all’attrito
σ’v = 0,5 * (4,35 + 0,65) * (18 – 9,81) = 20,48 KN/m2
R = 2 * (4,35 + 0,65) * 0,33 * 20,48 * tg(18°) = 21,96 KN/m
Rd = 21,96 / 1,25 = 17,57 KN/m
407,36 KN/m < 392,57 KN/m + 17,15 KN/m
Verifica della sezione più sollecitata della platea di fondazione realizzata in opera per uno
spessore di 0,65 m:
Msoll. = 91,64 KNm
Mult. = 369,6 KNm
1+1φ12/20''
1.8 NORMATIVA TECNICA DI RIFERIMENTO
Le normative cui si farà riferimento nello sviluppo dei calcoli sono le seguenti:
• Legge 05.11.1971 n°1086 “Norme per la disciplina delle opere in conglomerato
cementizio armato, normale, precompresso e per le strutture metalliche”;
• D.M. 14 gennaio 2008 “Nuove Norme tecniche per le costruzioni”;
• Circolare Min. Infrastrutture e Trasporti 2 febbraio 2009 n° 617 “Applicazione
nuove norme tecniche per le costruzioni” di cui al D.M. 14 gennaio 2008;
• Deliberazione Giunta Regione Lombardia del 28 Maggio 2008 N. 8/7374.
1.9 MATERIALI
I materiali di cui è previsto l’impiego sono i seguenti:

• calcestruzzo per strutture di sottofondazione dosato ad almeno 2.0 q.li di cemento R325
per m3 di impasto.

calcestruzzo per strutture di fondazione RcK > 35 N/mm2
calcestruzzo per strutture in elevazione RcK > 35 N/mm2
calcestruzzo per soletta di copertura RcK > 35 N/mm2
Classe di esposizione XC4+XS1
Classe di consistenza S4/S5
Rapporto acqua/cemento 0,5
Dmax aggregato 32 mm
acciaio per barre d’armatura B450C
Classe calcestruzzo C28/35

Rck = 35 N/mm2
fck = 0,83 * 35 N/mm2 = 29,05 N/mm2
fctm = 0,30 * (fck)2/3 = 2,8 N/mm2
fcd = 0,85 * (29,05 N/mm2) /1,5 = 16,46 N/mm2
fctd = (2,8 N/mm2) /1,5 = 1,87 N/mm2
Ec = 32,308 N/mm2
Acciaio B450C
ftk = 540 N/mm2
fyk = 450 N/mm2
fyd = (450 N/mm2)/1,15 = 391,30 N/mm2
Es = 200000 N/mm2
Acciaio per rete elettrosaldata conforme alla vigente normativa (D.M. 14.01.2008).
1.10 PALANCOLE METALLICHE
Il presente capitolo illustra le caratteristiche geotecniche dei materiali entro i quali saranno
fondate le varie opere in progetto, i parametri effettivamente assunti nei calcoli, i diagrammi e
le verifiche strutturali dei vari dispositivi di sostegno (palancole) degli scavi previsti in
progetto.
I parametri caratterizzanti i terreni di fondazione sono desunti dai numerosi sondaggi eseguiti
in corrispondenza delle varie opere.
I risultati dei sondaggi sono riportati ed ampiamente discussi nella “Relazione geologica e
geotecnica” del presente Progetto.

1.10.1 Normativa applicata
Sono stati rispettati i dettami della vigente normativa tecnica, in particolare le prescrizioni di
cui alle "Norme Tecniche per le costruzioni D.M. 14 gennaio 2008” e successiva “Circolare
esplicativa n° 617 del 2 febbraio 2009”.
1.10.2 Caratteristiche meccaniche dei principali materiali utilizzati
Acciaio laminato per profili e per micropali

Tipo di acciaio Fe 510
Le strutture sono verificate con il metodo degli stati limite.
1.10.3 Descrizione
Al fine di potere effettuare in sicurezza i lavori di ampliamento dello scatolare interrato

esistente, si prevede l’utilizzo di palancole metalliche.
In questo caso particolare le palancole vengono considerate come opera provvisionale.
La situazione reale presenta la falda esterna a quota -1,5 m dal piano campagna.
L’utilizzo delle palancole permette di sostenere il terreno a monte dello scavo e
di impedire o meglio di ostacolare, in via provvisoria, durante i lavori, il flusso di acqua
sotterranea.
Si sottolinea l’importanza della verifica dei giunti e può risultare necessaria un’attività di
drenaggio mediante pompe.
In corrispondenza dei giunti è possibile inoltre disporre di materiale idroespansivo a tenuta.
Questo accorgimento permette di annullare le venute d’acqua e di sopportare battenti idraulici
di notevole entità.
Considerando l’aggressività dell’ambiente in cui vengono infisse le palancole, si sottolinea
l’utilizzo di adeguate protezioni ottenute mediante zincatura e verniciatura. Durante la posa è
bene verificare che l’attrito con il terreno non provochi l’asportazione, seppur parziale, di
quanto applicato.
Per la determinazione delle pressioni del terreno si sono utilizzati i coefficienti di Rankine.
Per il calcolo della profondità d’infissione si assume che la palancola sia soggetta a spinta del
terreno, spinta idrostatica, e sovraccarico pari a 200 kg/m2.
La palancola è realizzata con acciaio Fe510 e lunghezza di 12 m.
In testa alla palancola si consiglia di realizzare un cordolo in C.A. o travi metalliche con

finalità di irrigidimento.
I terreni interessati dalle opere di sostegno sono quelli definiti nella stratigrafia della relazione
geologica e più precisamente:
Strato di terreno 1 (orizzonte 1):
γ: 1800 kg/m3
C’: 0,25 kg/cm2
φ’: 27°
E: 132 kg/cm2
M: 87 kg/cm2
Dr: 71%
Strato di terreno2 (orizzonte 2):
γ: 2000 kg/m3
C’: 0,5 kg/cm2
φ’: 30°
E: 480 kg/cm2
M: 340 kg/cm2
Dr: 80%
L’analisi delle condizioni di stabilità in termini tenso-deformativi è stata condotta mediante
un modello di calcolo agli elementi finiti.
1.10.4 Opere di sostegno dello scavo
Come illustrato negli elaborati grafici di progetto, si prevede una tipologia di palancola
metallica Fe 510.
Si prevede uno scavo parziale per i primi 1,5 m dal piano campagna, e l’infissione delle
palancole a partire da -1,5 m dal piano campagna, quota che coincide con la falda.
Di seguito sono riportate le verifiche in condizioni statiche e sismiche della tipologia di
palancola.
I calcoli sono condotti attraverso una simulazione numerica, sviluppata con il metodo degli
elementi finiti con l’ausilio del programma di calcolo Paratie Plus della CeAS.
Ai fini cautelativi, i valori di coesione degli strati di terreno attraversati dalle palancole,
vengono assunti ridotti rispetto a quelli indicati nella relazione geologica.

1.10.5 Fasi di calcolo
Questa tipologia di palancola prevede un’altezza massima fuori terra di 3,5 m.

In questa fase non si prevede l’utilizzo di tiranti e puntoni.
Il profilo utilizzato è del tipo Larssen 606.
La lunghezza totale degli elementi è di 12 m.
La falda è assunta alla quota -1.5 m dal piano campagna.
Il sovraccarico a monte assunto è pari a 200 kg/m2.
Per tenere conto delle fasi di realizzazione della palancola si sono modellate le seguenti fasi di
calcolo:
Step 0: infissione della palancola.
Step 1: scavo fino a quota prestabilita in modo da ottenere un’altezza massima fuori
terra di 3,5 m.
1.10.6 Analisi dei carichi e coefficienti
Tutti i calcoli sono eseguiti tenendo conto della sola spinta del terreno, della spinta idrostatica
e di un sovraccarico variabile a monte di 200 kg/m2. Pertanto, non dovranno essere depositati
materiali con peso superiore a 200 kg/m2 in testa alle palancole e dovrà essere materialmente
impedito il transito di mezzi d’opera a monte di esse
Il coefficiente di spinta attiva del terreno, Ka, viene calcolato con la formula di Rankine,
tenendo conto dell’angolo di attrito interno del terreno ( φ'k caratteristico o φ'd di progetto a
seconda della condizione di carico), dell’angolo di inclinazione della spinta (assunto sempre
pari alla metà dell’angolo di attrito considerato) e dell’inclinazione del terreno di monte.
Il coefficiente di spinta passiva del terreno, Kp, è calcolato con la formula di Rankine, tenendo
conto dell’angolo di attrito interno del terreno di volta in volta considerato, dell’angolo di
inclinazione della spinta (assunto sempre pari alla metà dell’angolo di attrito considerato) e
dell’inclinazione del terreno di valle, sempre pari a zero.
Viene considerata la spinta idrostatica della falda a monte delle palancole.
Carichi per le verifiche agli Stati Limite di Esercizio

I valori delle caratteristiche del terreno sono quelli caratteristici ed i coefficienti parziali sulle
azioni e sui parametri di resistenza sono unitari. Quindi, per lo strato 1 i coefficienti di spinta
attiva e passiva risultano, rispettivamente Ka = 0,37, Kp = 2,66, K0 = 0,55 mentre per lo strato

2 i coefficienti di spinta attiva e passiva risultano, rispettivamente Ka = 0,33, Kp = 3,00, K0 =
0,50.
Carichi per le verifiche agli Stati Limite Ultimi

Vengono considerate due combinazioni di carico:
SLU-GEO: è la combinazione per le verifiche agli SLU generalmente più gravosa per il
dimensionamento geotecnico della palancola. L’analisi è condotta assumendo la
Combinazione 2 proposta dalle Norme Tecniche 2008 (A2+M2+R1), in cui i parametri di
resistenza del terreno sono ridotti tramite i coefficienti parziali del gruppo M2 (Tabella 6.2.II
delle NTC), le azioni variabili sono amplificate con i coefficienti del gruppo A2 ed i
coefficienti di resistenza globali sono unitari. Nel caso in esame, quindi, si ha che l’angolo di
attrito interno efficace di progetto si riduce a:
Strato 1 (superiore)
 tg(φ'k ) 
φ'd = arctg  = 22,18°
 1,25 
Strato 2 (inferiore)
 tg(φ'k ) 
φ'd = arctg  = 24,79°
 1,25 
Il sovraccarico “q” viene moltiplicato per 1,3 ottenendo quindi:
q = 200 kg/m2 x 1,3 = 260 kg/m2
Quindi, per lo strato 1 i coefficienti di spinta attiva e passiva risultano, rispettivamente Ka =
0,452, Kp = 2,213, K0 = 0,622 mentre per lo strato 2 i coefficienti di spinta attiva e passiva
risultano, rispettivamente Ka = 0,409, Kp = 2,445, K0 = 0,580.
SLU-STR: è la combinazione per le verifiche agli SLU generalmente più gravosa per il
raggiungimento della resistenza degli elementi strutturali. I calcoli vengono eseguiti valutando
la Combinazione 1 delle NTC (A1+M1+R1), nella quale sono unitari i coefficienti sui
parametri di resistenza del terreno e di resistenza globale, mentre sono amplificate le azioni
permanenti e variabili. Quindi, le azioni variabili vengono moltiplicate per il coefficiente 1,5 ,
ed il solo peso proprio del terreno viene moltiplicato per il coefficiente 1,3. L’angolo di attrito
interno del terreno ed i coefficienti di spinta sono assunti con i loro valori caratteristici.
φ'd = 27 °

γd = 18 KN/m3
φ'd = 30 °
γd = 20 KN/m3
Il sovraccarico “q” viene moltiplicato per 1,5 ottenendo quindi:
q = 200 kg/m2 x 1,5 = 300 kg/m2
SLU-SISMA: è la combinazione per le verifiche agli SLU in cui viene inserita la spinta
sismica, i permanenti vengono presi con il loro valore unitario, mentre i variabili vengono
ridotti mediante un coefficiente moltiplicativo.
ah = Kh x g = α*β*amax = 1x1x0,12 = 0,12
amax = 0,08 x 1 x 1,5 = 0,0492
Ss = 1,5
ST = 1,0
α=1
β=1
φ'd = 27 °
ΚaE = 0,422 → (1+KV)*Kae
ΚpE = 2,444 → (1-KV)*Kpe
φ'd = 30 °
ΚaE = 0,378 → (1+KV)*Kae
ΚpE = 2,770 → (1-KV)*Kpe
Il sovraccarico “q” :
q = 200 kg/m2
1.10.7 Riepilogo degli spostamenti e delle sollecitazioni
In Allegato 1 si riportano i diagrammi della deformata, dei momenti flettenti e delle azioni
taglianti sulla paratia, per le tre combinazioni di carico considerate (SLE, SLU-GEO e SLU-
STR). Nella tabella seguente vengono riassunti i valori massimi delle deformazioni, dei
momenti flettenti, dei tagli e delle azioni assiali sui puntoni. I valori delle azioni sono riferite

ad un metro lineare di sviluppo della palancola metallica.
Stato limite di esercizio (SLS)
Momento massimo: 224,69 KN*m
Taglio massimo: 67,4 KN
Deformata massima: 6,75 cm
Stato limite ultimi – Verifica Geotecnica (SLU - GEO)
Stato limite ultimi – Verifica Strutturale (SLU - STR)
Stato limite ultimi – Verifica Sisma (SLU - SISMA)
La deformata massima (SLE) di 6,75 cm , è del tutto accettabile per l’opera provvisoria in
opera.
Fase 1:
Fase 2:

SLS Deformata:
SLS Momento:

SLS Taglio:
SLU-GEO Momento:

SLU-GEO Taglio:
SLU-STR Momento:

SLU-STR Taglio:
SLU-STR SISMA Momento:

SLU-STR SISMA Taglio:

1.10.8 Verifiche di resistenza degli elementi strutturali
Verifica della palancola (al metro)

Allo stato limite di collasso plastico della sezione, il momento resistente della palancola
metallica è:
Wpl ⋅ fy
MR = = (2875000,00mm3 * 355 N/mm2)/1,05 = 972,02 KN*m
γ M0
essendo Wpl il momento plastico della sezione di palancola e γ M0 il coefficiente di sicurezza

per la resistenza dell’acciaio.
La resistenza a taglio plastica di progetto è:
VR = (Av*fy)/(√3*γMO) = (20100 mm2*355 N/mm2)/(√3*1,05) = 3923,51 KN
Allo stato limite ultimo, il massimo momento flettente è 367,14 kNm al metro di palancola.
La massima azione di taglio è 155,55 kN al metro di palancola. Siccome Md < MR e Vd < VR,
la sezione è verificata.
Allo stato limite di esercizio, il momento massimo 224,69 kNm; il modulo resistente della
sezione di acciaio è W=2500 cm3; quindi, la sollecitazione nell’acciaio dovuta al momento
flettente è pari a σ =89,87 N/mm2, ammissibile per l’acciaio in esame.

2. PIANO DI MANUTENZIONE DELLA PARTE STRUTTURALE
DELL’OPERA (D.M. 14/01/08 CAP.10.1)
Il seguente piano di manutenzione è composto da:

1) la sezione “Anagrafe”, che riporta i dati caratteristici dell’edificio (geometrici,
morfologici, tipologici, tecnologici, ecc.) che costituiscono, oltre che un prezioso
bagaglio di informazioni, il presupposto irrinunciabile per poter programmare l’attività
di manutenzione;
2) la sezione “Manuale d’uso”;
3) la sezione “Programmazione della manutenzione”, suddivisa a sua volta in:
• il manuale di manutenzione (nel quale viene esplicitato come intervenire),
composto da schede di intervento, nelle quali si individuano le caratteristiche
salienti di ogni attività di manutenzione prevista (fasi di lavoro, risorse da
impiegare, provvedimenti nei riguardi della sicurezza, ecc.);
• il programma di manutenzione (che indica quando intervenire), strutturato
come un planning nel quale verrà indicato il calendario degli interventi
programmati, e nel quale ognuna delle attività comprese nel manuale di
manutenzione avrà la sua collocazione temporale.
2.1 ANAGRAFE
Ubicazione fabbricato:
Comune: Pietra Ligure
Provincia: Savona
N° fabbricati: 1
Dati proprietà:
Intestazione:
Indirizzo:
C.F.:
P.IVA:

Pratica Edilizia:
N° Pratica Edilizia:
Data rilascio P.E.:
Progettista opere strutturali:

Nome:
Cognome:
Indirizzo:
N° iscrizione all’Ordine:
C.F.:
P.IVA:
Direttore Lavori opere strutturali:

Nome:
Cognome:
Indirizzo:
C.F.:
P.IVA:
Impresa costruttrice:
Denominazione:
Indirizzo:
N° iscrizione Camera di Commercio:
C.F.:
P.IVA:
Collaudatore opere strutturali:

Nome:
Cognome:
Indirizzo:
C.F.:

P.IVA:
Dati catastali:
Foglio:
Mappale:
Subalterno:
Dati storici:
Data di costruzione:
Interventi eseguiti:
Interventi provvisionali:
Verbali di diffida/ordinanza:
Dati quantitativi:
Area di sedime:
Altezza massima edificio: 5,00 m
N° di piani fuori terra: 0
N° di piani entro terra: 1
N° scale:
Volume entro terra:
Volume fuori terra:
Pertinenze:
Superficie totale:
Strade:
Accessibilità:
Intensità del traffico:
Rapporto con altri edifici: no
Autonomia statica del fabbricato: sì
Dati urbanistici/normativi:
Regime vincolistico:

Dati tecnologici Strutture:
Fondazioni
Fondazioni: Superficiali
Profondità del piano di posa: -5,00 m
Tipologia fondazioni: Platea di fondazione
Spessore: 0,65 m
Materiale: C.A.
Strutture verticali
Struttura in elevazione: Pareti
Tipologia struttura in elevazione: Pareti
Spessore: 0,40 m
Materiale: C.A.
Strutture orizzontali
Struttura orizzontale: Solaio di copertura
Tipologia struttura orizzontale: Soletta piena
Spessore: 0,40 m
Materiale: C.A.
Finitura esterna
Tipologia finitura:
Colore finitura:
Spessore:
Materiale:
Finitura interna
Tipologia finitura:
Colore finitura:
Spessore:
Materiale:

2.2 MANUALE D’USO
2.2.1 Fondazioni
Descrizione:
Opere in c.a. necessarie a ripartire i carichi di progetto sul terreno di base; realizzate con
elementi gettati in opera di opportune dimensioni atte a trasmettere i carichi di progetto,
verticali ed orizzontali, come definiti dalle norme proprie dell'opera da realizzare e comunque
sul progetto. La fondazione del manufatto è rappresentata da una platea di fondazione di
spessore 65 cm in grado di trasmettere al terreno sottostante i carichi gravanti.
Collocazione:
Quota del piano di posa dal piano campagna: -5,00 m
Rappresentazione grafica:
Vedasi elaborati grafici esecutivi.
Modalità d’uso corretto:
Le fondazioni sono state concepite per potere resistere a:
• fenomeni di rottura al taglio lungo le superfici di scorrimento poste al di sotto del
piano d’imposta;
• variazioni volumetriche eccessive delle masse di terreno interessate (cedimenti);
• cedimenti differenziati ovvero un’eccessiva disuniformità dei cedimenti nei diversi
punti di contatto.
E’ opportuno che la struttura non venga modificata nella sua natura e nelle sue sezioni, in
relazione a quanto predisposto dal progettista. Deve essere sottoposta ai carichi per cui è stata
progettata.
2.2.2 Struttura di elevazione
Descrizione:
Le pareti sono realizzate in C.A. con spessore 40 cm e consentono di realizzare una
connessione rigida fra gli elementi , in funzione della continuità della sezione ottenuta con un
getto monolitico, con riprese di getto o con getti integrativi.
Collocazione:

Le pareti in C.A. sono state concepite per potere resistere a:
• spinta del terreno circostante;
• spinta idrica dovuta alla falda circostante;
• spinta del sovraccarico;
• spinta sismica;
• sostegno della soletta di copertura.
Avvenuta la solidarizzazione tra i vari componenti, il sistema è in grado di affrontare sia i
carichi verticali che quelli orizzontali di progetto.
2.2.3 Struttura orizzontale
Descrizione:
La soletta di copertura è realizzate in C.A. con spessore 40 cm e ha funzione strutturale sia in
quanto elemento portante dei carichi verticali sia in quanto elemento rigido di collegamento e
di ripartizione delle forze orizzontali.
Collocazione:
Il solaio in C.A. è stato concepito per potere resistere a:
• sovraccarico variabile;
• sovraccarico permanente sovrastante.
2.3 MANUALE DI MANUTENZIONE E PROGRAMMA DI MANUTENZIONE
2.3.1 Fodazioni
Descrizione:
Opere in c.a. necessarie a ripartire i carichi di progetto sul terreno di base; realizzate con
elementi gettati in opera di opportune dimensioni atte a trasmettere i carichi di progetto,
verticali ed orizzontali, come definiti dalle norme proprie dell'opera da realizzare e comunque
sul progetto. La fondazione del manufatto è rappresentata da una platea di fondazione di

spessore 65 cm in grado di trasmettere al terreno sottostante i carichi gravanti.
Collocazione:
Livello minimo delle prestazioni:
Resistere ai carichi ed alle sollecitazioni previste in fase di progettazione.
Cls: R28/35 minimo
Acciao: B450C
Per la messa in opera sono fondamentali il rapporto acqua/cemento, la consistenza, la
granulometria degli inerti oltre alla fase di stagionatura, che deve avvenire normalmente in
ambiente umido con temperatura ideale di 15-20 gradi.
Stabilità
Descrizione: Capacità dell'elemento di permetterne l'uso pur in presenza di lesioni.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito in funzione del materiale dalle norme UNI o
da prescrizioni normative riportate sul capitolato speciale d'appalto.
Norme: D.M. 14 gennaio 2008
Struttura – resistenza meccanica e stabilità
Descrizione: Capacità dell'opera di sopportare i carichi prevedibili senza dar luogo a
crollo totale o parziale, deformazioni inammissibili, deterioramenti di sue parti o degli
impianti fissi, danneggiamenti anche conseguenti ad eventi accidentali ma comunque
prevedibili.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito dal progettista in fase di progetto e dichiarato
sulla relazione generale di progetto in funzione della concezione strutturale dell'opera e
della vita utile stabilita per la struttura.
Norme: D.M. 14/01/2008 Norme Tecniche per le costruzioni.
Struttura-durabilità
Descrizione: Capacità di materiali e strutture di conservare le caratteristiche fisiche e
meccaniche dei materiali e delle strutture si ottiene utilizzando materiali di ridotto
degrado ovvero con dimensioni strutturali maggiorate necessarie a compensare il
deterioramento prevedibile dei materiali durante la vita utile di progetto ovvero
mediante procedure di manutenzione programmata.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito dal progettista in funzione della vita utile

indicata per l'edificio, delle condizioni ambientali e delle caratteristiche dei materiali
messi in opera nonché delle dimensioni minime degli elementi.
Norme: Linee guida calcestruzzo strutturale-Consiglio Superiore LLPP.
Anomalie riscontrabili:
Corrosione
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Degradazione che implica l'evolversi di un
processo chimico; rigonfiamenti del copriferro.
Effetto degli inconvenienti: Distacco del copriferro e lesioni in corrispondenza
all'attacco degli elementi verticali portanti insistenti sulla fondazione con formazione di
striature di ruggine per colature, aspetto degradato.
Cause possibili: fattori esterni ( ambientali o climatici ), incompatibilità dei materiali e
dei componenti, mancata/carente/cattiva manutenzione, cause accidentali
Criterio di intervento: rimozione delle parti di calcestruzzo ammalorato, rimozione
della ruggine con energica spazzolatura, protezione con idoneo passivante e
ricostruzione dei copriferri.
Danneggiamento
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Diminuzione più o meno grave ed evidente
di efficienza e di consistenza di un elemento .
Effetto degli inconvenienti: Presenza di lesioni, aspetto degradato.
Cause possibili: Cause accidentali, atti di vandalismo.
Criterio di intervento: Rimozione delle parti di calcestruzzo ammalorato, rimozione
della ruggine con energica spazzolatura, protezione con idoneo passivante e
ricostruzione dei copriferri.
Deformazione
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Alterazione duratura dell'aspetto e della
configurazione, misurabile dalla variazione delle distanze tra i suoi punti.
Effetto degli inconvenienti: Inflessione visibile; rigonfiamenti; distacchi; lesioni.
Cause possibili: Presenza di carichi superiori a quelli di calcolo, cedimenti del terreno al
di sotto del piano di posa
Criterio di intervento: Rimozione di carichi e/o ripristino strutturale, progettazione di
rinforzi, sottofondazioni locali, eliminazione delle cause delle eventuali modifiche
geomorfologiche del terreno.
Lesione Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Rottura che si manifesta in una

qualsiasi struttura quando lo sforzo a cui è sottoposta supera la resistenza
corrispondente del materiale.
Effetto degli inconvenienti: Fenditure interne più o meno ramificate (es. lesione isolata,
diffusa, a croce, cantonale, a martello, verticale, a 45°, ecc.) e profonde (es. lesione
capillare, macroscopica, ecc.).
Cause possibili: Assestamento differenziale delle fondazioni per cedimenti del terreno
(es. traslazione verticale, traslazione orizzontale, rotazione). Schiacciamento per carico
localizzato. Schiacciamento dovuto al peso proprio. Ritiro dell'intonaco per
granulometria troppo piccola dell'inerte o per eccesso di legante. Cicli di gelo e disgelo.
Penetrazione di acqua.
Criterio di intervento: Ispezione tecnico specializzato, progettazione di rinforzi,
sottofondazioni locali, eliminazione delle cause delle eventuali modifiche
geomorfologiche del terreno.
Rottura
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Menomazione dell'integrità di un elemento e
danneggiamento grave.
Effetto degli inconvenienti: Perdita delle capacità portanti, aspetto degradato.
Cause possibili: Cause accidentali, atti di vandalismo, superamento dei carichi di
progetto, cambiamenti delle condizioni locali del terreno di fondazione, variazioni del
livello di falda, delle condizioni meccaniche del terreno.
Criterio di intervento: progettazione di rinforzi, sottofondazioni locali, eliminazione
delle cause delle eventuali modifiche geomorfologiche del terreno.
Controlli eseguibili direttamente dall’utente:
Ispezione visiva
Modalità di ispezione: Valutazione della lesione, in termini di dimensione e andamento
o della situazione che ha messo a nudo porzioni della fondazione.
Raccomandazioni: Nel caso si fosse creata una fessurazione o sia rimasta scoperta parte
della fondazione, rivolgersi alle strutture preposte per una verifica di stabilità dello
stesso.
Frequenza: quando occorre
Requisiti da verificare: Stabilità; Struttura - resistenza meccanica e stabilità.
Anomalie riscontrabili: Danneggiamento; Deformazione; Lesione; Rottura.

Controlli eseguibili da personale specializzato:
Strutturale
Modalità di ispezione: Verifica integrità della struttura.
Frequenza: 10 anni
Qualifica operatori: Tecnico specializzato
Requisiti da verificare: Stabilità; Struttura - resistenza meccanica e stabilità; Struttura-
durabilità.
Anomalie riscontrabili: Corrosione; Danneggiamento; Deformazione; Rottura.
Controllo con strumento
Modalità di ispezione: Verificare con lo strumento quale sia la classe di resistenza e
confrontarla con quanto riportato in relazione di calcolo. Fare più valutazioni a
campione di modo che si possa avere un valore medio.
Attrezzature necessarie: Utensili vari, d.P.I.
Requisiti da verificare: Stabilità; Struttura - resistenza meccanica e stabilità.
Anomalie riscontrabili: Corrosione; Danneggiamento; Deformazione; Lesione; Rottura.
Manutenzione eseguibile da personale specializzato:
Resine bi componenti
Modalità di esecuzione: Utilizzo di resine bicomponenti, al fine di ripristinare
l'eventuale lesione e riconferire alla struttura le caratteristiche statiche iniziali.
Attrezzature necessarie: D.P.I., utensili vari.
Ripristino
Modalità di esecuzione: Eventuali lavori di ripristino integrità del materiale
attraverso: applicazione di stucchi specifici sulle lesioni; trattamento superficiale con
resine specifiche per il fenomeno dell'efflorescenza; stilatura giunti con malta
cementizia.
Qualifica operatori: Impresa specializzata
Attrezzature necessarie: D.P.I.; ponteggio esterno; piattaforma idraulica;
trabattello; scala; utensili vari

Disturbi a terzi causabili dagli interventi: Possibili interruzioni traffico veicolare e
pedonale.
Utilizzo di malte
Modalità di esecuzione: Stesa di malte del tipo tixotropica, epossidica, o primer.
Qualifica operatori: Operaio specializzato
Attrezzature necessarie: D.P.I., utensili vari, ponteggio.
Disturbi a terzi causabili dagli interventi: Impossibilità di transitare in adiacenza all'area
d'intervento.
2.3.2 Struttura in elevazione
Descrizione:
Le pareti sono realizzate in C.A. con spessore 40 cm e consentono di realizzare una
connessione rigida fra gli elementi , in funzione della continuità della sezione ottenuta con un
getto monolitico, con riprese di getto o con getti integrativi
Collocazione:
Rappresentazione grafica
Vedasi: elaborati grafici esecutivi.
Estetici
Descrizione: Capacità del materiale o del componente di mantenere inalterato l'aspetto
esteriore.
Livello minimo delle prestazioni: Garantire uniformità delle eventuali modificazioni
dell'aspetto, senza compromettere requisiti funzionali.
Sicurezza d'uso
Descrizione: Capacità del materiale o del componente di garantire l'utilizzabilità senza
rischi per l'utente.
Livello minimo delle prestazioni: Assenza di rischi per l'utente.
Struttura – resistenza meccanica e stabilità
Descrizione: Capacità dell'opera di sopportare i carichi prevedibili senza dar luogo a
crollo totale o parziale, deformazioni inammissibili, deterioramenti di sue parti o degli
impianti fissi, danneggiamenti anche conseguenti ad eventi accidentali ma comunque

prevedibili.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito dal progettista in fase di progetto e dichiarato
sulla relazione generale di progetto in funzione della concezione strutturale dell'opera e
della vita utile stabilita per la struttura.
Norme: D.M. 14/01/2008 Norme Tecniche per le costruzioni.
Struttura-durabilità
Descrizione: Capacità di materiali e strutture di conservare le caratteristiche fisiche e
meccaniche dei materiali e delle strutture si ottiene utilizzando materiali di ridotto
degrado ovvero con dimensioni strutturali maggiorate necessarie a compensare il
deterioramento prevedibile dei materiali durante la vita utile di progetto ovvero
mediante procedure di manutenzione programmata.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito dal progettista in funzione della vita utile
indicata per l'edificio, delle condizioni ambientali e delle caratteristiche dei materiali
messi in opera nonché delle dimensioni minime degli elementi.
Norme: Linee guida calcestruzzo strutturale-Consiglio Superiore LLPP.
Alterazione finitura superficiale
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Variazione del livello qualitativo della
finitura superficiale.
Effetto degli inconvenienti: Incremento della porosità e rugosità della superficie,
variazione cromatica, aspetto degradato.
Cause possibili: Condizioni termo igrometriche interne non salubri, assenza di adeguato
trattamento protettivo, polvere.
Criterio di intervento: Trattamento superficiale con prodotti silossanici.
Rottura
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Menomazione dell'integrità di un elemento
(parete) e danneggiamento grave.
Effetto degli inconvenienti: Aspetto degradato.
Cause possibili: Cause accidentali, atti di vandalismo.
Criterio di intervento: Ripristino
Scagliatura
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Distacco totale o parziale di scaglie di
materiale di forma e spessore irregolari e dimensioni variabili.

Effetto degli inconvenienti: Scheggiatura e sfarinatura di parti di componenti dell’opera
con possibili cadute di frammenti.
Cause possibili: Variazioni di temperatura, penetrazione di acqua, percentuale di
umidità.
Criterio di intervento: Ripristino integrità
Visiva
Modalità di ispezione: Valutazione del tipo di distacco della tinteggiatura, controllando
se si tratta di lesioni sulla struttura che si ripercuotono sulla superficie, oppure se vi
sono problemi di umidità.
Raccomandazioni: Al fine di effettuare un ripristino a regola d'arte conviene estendere
l'area di intervento. A seconda del tipo di intervento valutare se serve posare
nuovamente l'intonaco (se presente), o basta usare stucchi appositi.
Frequenza: 3 anni
Requisiti da verificare: Estetici; Sicurezza d'uso; Struttura - resistenza meccanica e
stabilità; Struttura-durabilità.
Anomalie riscontrabili: Alterazione finitura superficiale; Rottura; Scagliatura.
Manutenzioni da eseguire a cura di personale specializzato:
Ritinteggiatura (se presente)
Modalità di esecuzione: Rinnovo trattamento superficiale faccia vista
Frequenza: 5 anni
Periodo consigliato: Aprile
Attrezzature necessarie: D.P.I.; trabattello; pennello, rullo
Disturbi a terzi causabili dagli interventi: Interruzione delle attività svolte negli
ambienti interessati dai lavori.
2.3.3 Struttura orizzontale
Descrizione:
La soletta di copertura piana è realizzate in C.A. con spessore 40 cm e ha funzione strutturale
sia in quanto elemento portante dei carichi verticali sia in quanto elemento rigido di
collegamento e di ripartizione delle forze orizzontali.

Collocazione:
Quota del piano di posa dal piano campagna: -0,40 m.
Funzionalità
Descrizione: La capacità del materiale o del componente di garantire il funzionamento e
l'efficienza previsti in fase di progetto.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito in funzione del materiale o dell’impianto,
dalle norme UNI riportate sul capitolato speciale d’appalto.
Resistenza agenti esogeni
Descrizione: Capacità del materiale o del componente di garantire l'invariabilità del
tempo delle caratteristiche fissate sul progetto.
Livello minimo delle prestazioni: Stabilito in funzione delle condizioni ambientali dalle
norme UNI o da prescrizioni normative riportate sul capitolato speciale d'appalto.
Resistenza attacchi biologici
Descrizione: Capacità del materiale di resistere agli attacchi di microrganismi o
organismi animali e/o vegetali che possano alterarne le caratteristiche.
Livello minimo delle prestazioni: Variabili in funzione del materiale, delle
condizioni di posa nonché della localizzazione rispetto a fattori in grado di favorire la
proliferazione degli agenti biologici ( esposizione, umidità ecc).
Resistenza meccanica
Descrizione: Capacità del materiale di rimanere integro e non mostrare deformazioni
rilevanti sotto l'azione di sollecitazioni superiori a quelle di progetto.
Stabilità
Descrizione: Capacità dell'elemento di permetterne l'uso pur in presenza di lesioni.
Tenuta ai fluidi
Descrizione: Capacità del materiale o del componente di impedire ai fluidi di
oltrepassarlo.

Livello minimo delle prestazioni: Assenza di perdite, infiltrazioni.
Blistering
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Formazione di bolle dovute al distacco di
uno strato dal supporto.
Effetto degli inconvenienti: Avallamenti della guaina che ostacolano lo smaltimento
delle acque.
Cause possibili: Fissaggio della guaina inefficiente. Scorrimenti plastici.
Criterio di intervento: Ripristino fissaggio della guaina.
Deformazione
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Alterazione duratura dell'aspetto e della
configurazione, misurabile dalla variazione delle distanze tra i suoi punti.
Effetto degli inconvenienti: Variazione profilo del solaio. Rigonfiamenti, distacchi e
lesioni. Smaltimento acque meteoriche alterato.
Cause possibili: Cedimenti del solaio.
Criterio di intervento: Ispezione tecnico. Ripristino integrità manto di copertura.
Degradazione chimico-fisica
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Modificazione che implica un
peggioramento.
Effetto degli inconvenienti: Indurimento, variazione della rugosità superficiale,
fessurizzazione e scorrimenti plastici permanenti con conseguenti distacchi.
Cause possibili: Esposizione prolungata ai raggi ultravioletti (se fuori terra). Salti
termici (cicli di gelo e disgelo ). Errata valutazione dell'idoneità del materiale al
contesto climatico.
Criterio di intervento: Rifacimento parziale o totale del manto (se fuori terra).
Deposito superficiale (se fuori terra)
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Accumulo di materiali estranei di varia
natura, generalmente con scarsa coerenza e aderenza al materiale sottostante.
Effetto degli inconvenienti: Accumulo scorie di vario tipo (fogliame, piume, ecc.) e
materiale di risulta (ferro, macerie, plastica, sabbia, legno, cavi, ecc.) sulla copertura.
Smaltimento acque meteoriche ostacolato. Presenza di polvere, macchie e sporco.
Formazione di striature e macchie. Mancata garanzia di igiene ed asetticità.
Cause possibili: Agenti atmosferici. Deiezioni animali. Abbandono di materiale sulla

copertura durante le operazioni di manutenzione.
Criterio di intervento: Pulizia.
Distacco
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Rimozione da una posizione di contatto.
Effetto degli inconvenienti: Mancato contatto e/o sigillatura tra i bordi dei fogli di
guaina. Infiltrazione di acqua negli strati sottostanti.
Cause possibili: Sovrapposizione dei fogli insufficiente. Fissaggio tra i fogli inesistente
per mancata fusione della parte inferiore del foglio superiore. Insufficienza dei giunti
tecnici per possibili dilatazioni e contrazioni. Deformazioni.
Criterio di intervento: Sigillatura dei fogli. Ispezione tecnico specializzato.
Lesione
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Rottura che si manifesta in una qualsiasi
struttura quando lo sforzo a cui è sottoposta supera la resistenza corrispondente del
materiale.
Effetto degli inconvenienti: Fenditure più o meno ramificate e profonde individuabili
sull'intradosso ed estradosso del solaio.
Cause possibili: Assestamento differenziale delle fondazioni. Deformazione. Ritiro
dell'intonaco per granulometria troppo piccola dell'inerte o per eccesso di legante.
Criterio di intervento: Ispezione tecnico specializzato. Ripristino integrità manto di
copertura. Ripristino parziale o rinnovo totale tinteggiatura ed intonaco intradosso
solaio (se esistente).
Umidità da infiltrazione
Guasti, alterazioni ed irregolarità visibili: Presenza più o meno accentuata di vapore
acqueo.
Effetto degli inconvenienti: Chiazze di umidità sull'intradosso del solaio di copertura.
Condensa. Variazione di microclima interno. Presenza di microrganismi o organismi
(es. funghi, muffe, insetti, ecc.). Diminuzione della resistenza al calore dei locali.
Cause possibili: Distacco della guaina. Usura sigillature giunti. Evacuazione
acque piovane insufficiente per scarsa pendenza del solaio e/o intasamento del
discendente.
Criterio di intervento: Sigillatura dei giunti. Ripristino parziale o rinnovo totale del
manto di copertura. Ripristino parziale o rinnovo totale tinteggiatura ed intonaco
intradosso solaio. Ispezione tecnico specializzato.

Visiva
Modalità di ispezione: Verificare che l'intradosso del solaio non presentino tracce di
infiltrazioni d'acqua causa di muffe, macchie, colature condensate sulle pareti fredde,
marcescenza dell'intonaco con sfarinamento, gonfiatura e distacco (in caso di presenza
di intonaco).
Raccomandazioni: In caso di riscontro problematiche: contattare tecnico specializzato
in modo da individuare la causa e procedere all'eliminazione della stessa tramite
apposita ditta; effettuare l'operazione di ripulitura.
Frequenza: 6 mesi
Periodo consigliato: Maggio-Novembre e dopo piogge violente.
Requisiti da verificare: Benessere termoigrometrico; Estetici; Resistenza attacchi
biologici; Tenuta ai fluidi.
Anomalie riscontrabili: Umidità da infiltrazione.
Controlli eseguibili da personale specializzato:
Generale
Modalità di ispezione: Verifica della: funzionalità della copertura; perfetta integrità del
manto impermeabilizzante con particolare attenzione in nei punti di discontinuità della
guaina (assenza di fenomeni di deformazione, degradazione chimico-fisica, blistering e
distacco tra i fogli); assenza tracce di umidità; stato di pulizia di tutto il manto di
copertura (se fuori terra).
Frequenza: 1 anno
Periodo consigliato: Settembre e dopo piogge violente, grandine, ecc.
Qualifica operatori: Operaio specializzato
Attrezzature necessarie: D.P.I.; livella e stadia.
Requisiti da verificare: Benessere termoigrometrico; Estetici; Funzionalità; Resistenza
agenti esogeni; Resistenza attacchi biologici; Resistenza meccanica; Stabilità; Tenuta ai
fluidi.
Anomalie riscontrabili: Blistering; Deformazione; Degradazione chimico-fisica;
Deposito superficiale; Distacco; Lesione; Umidità da infiltrazione.
Strutturale
Modalità di ispezione: Verifica integrità della struttura.
Frequenza: 10 anni

Requisiti da verificare: Benessere termoigrometrico; Resistenza attacchi biologici;
Resistenza meccanica; Stabilità; Tenuta ai fluidi.
Anomalie riscontrabili: Deformazione; Distacco; Lesione; Umidità da infiltrazione.
Manutenzione eseguibile direttamente dall’utente:
Ripristino
Modalità di esecuzione: Ripristino parziale della tinteggiatura interna (se presente) con
pennello o rullo.
Avvertenze: La presenza di fori, lesioni e scalfiture può essere eliminata applicando
apposito stucco dato con spatola d'acciaio.
Frequenza: 2 anni
Ritinteggiatura (se presente)
Modalità di esecuzione: Rinnovo della tinteggiatura interna con pennello o rullo.
Avvertenze: E' consigliabile affidare il lavoro ad impresa specializzata.
Frequenza: 5 anni
Manutenzione eseguibile da personale specializzato:
Ripristino
Modalità di esecuzione: Per un intervento limitato sulla guaina di
impermeabilizzazione, operare con un franco di 50 cm intorno alla zona ammalorata. Si
raccomanda l'utilizzo di materiali analoghi a quelli preesistenti.
Periodo consigliato: Estivo
Attrezzature necessarie: D.P.I.; piattaforma idraulica; scala; cannello per guaina;
utensili vari.
Disturbi a terzi causabili dagli interventi: Odore sgradevole.
Sigillatura
Modalità di esecuzione: Per il fissaggio tra i fogli:rammollire la parte inferiore della
guaina superiore mediante sfiammatura e premere sullo strato sottostante in modo da
favorirne l'adesione. Si raccomanda l'utilizzo di materiali analoghi a quelli preesistenti.
Per la sigillatura di fessure:prima di procedere alla sigillatura, pulire perfettamente la

fessura mediante compressore o spazzolatura, rimuovendo polvere e parti friabili,
precedenti tracce di sigillante, alghe o altri agenti che possono comprometterne
l'adesione.
Periodo consigliato: Estivo
Attrezzature necessarie: D.P.I.; piattaforma idraulica; scala; cannello per guaina;
utensili vari.
Disturbi a terzi causabili dagli interventi: Odore sgradevole
2.3.4 Riassunto delle principali opere di manutenzione ordinaria e straordinaria delle

opere in cemento armato del manufatto
Modalità
Ispezionare i manufatti e controllare:
• eventuali fenomeni di deterioramento e di degrado dei materiali;
• eventuali fenomeni di dissesto delle strutture dovuti a cedimenti differenziali;
• presenza di un quadro fessurativo che esuli dalle normali fessure dovute al ritiro del
calcestruzzo in fase di maturazione;
• presenza di distacchi di parte superficiale delle opere in calcestruzzo che comportino
l’esposizione all’ambiente aggressivo dei ferri di armatura;
• presenza di fenomeni di risalita dell’umidità;
• presenza di avvallamenti della superficie di calpestio;
• presenza di eccesso di vibrazioni o emissioni sonore delle strutture sotto carico.
L’esito di ogni ispezione deve formare oggetto di uno specifico rapporto da conservare
insieme alla relativa documentazione tecnica.
A conclusione di ogni ispezione, inoltre, il tecnico incaricato deve, se necessario, indicare gli
eventuali interventi a carattere manutentorio da eseguire ed esprimere un giudizio riassuntivo
sullo stato dell’opera.
Interventi di manutenzione
• riparazioni localizzate superficiali delle parti strutturali, da effettuare anche con
materiali speciali;
• ripristino di parti strutturali in calcestruzzo armato da eseguire anche con materiali

speciali;
• protezione dei calcestruzzi da azione disgregante 8gelo, Sali solventi, ambiente
aggressivo, etc…) con eventuale applicazione di film protettivi;
• protezione delle armature da azioni disgreganti (gelo, ambiente aggressivo, etc…);
• consultare tecnico abilitato in caso di quadro fessurativo in rapida evoluzione o
interventi che vadano a variare dimensioni strutturali o carichi applicati.
Periodicità
Cadenza annuale.
Milano, ottobre 2010

IL PROGETTISTA DELLE STRUTTURE
Dott. Ing. Luigi Malingegno

Progetto Opera Interrata + Palancolata

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Progetto Opera Interrata + Palancolata

Titolo originale:

Caricato da

Copyright:

INDICE

1. OPERE DI ADEGUAMENTO DELLA STAZIONE DI SOLLEVAMENTO

Relazione di Calcolo delle Strutture I

1. OPERE DI ADEGUAMENTO DELLA STAZIONE DI SOLLEVAMENTO

Il presente capitolo descrive i criteri ed i procedimenti di adeguamento di un manufatto

Relazione di Calcolo delle Strutture 1

Dati del terreno

Falda presente a quota 1,30 metri rispetto al piano campagna.

Relazione di Calcolo delle Strutture 2

Relazione di Calcolo delle Strutture 3

Calcolo del carico sulla calotta

Spinta sui piedritti

Relazione di Calcolo delle Strutture 4

Spinta in presenza di falda

Relazione di Calcolo delle Strutture 5

Spinta in presenza di sisma - Formula di Wood

Verifica agli stati limite ultimi per le opere geotecniche

Relazione di Calcolo delle Strutture 6

Coefficienti parziali azioni

Relazione di Calcolo delle Strutture 7

Relazione di Calcolo delle Strutture 8

Verifica alla capacità portante

Verifica stabilità globale

Relazione di Calcolo delle Strutture 9

Relazione di Calcolo delle Strutture 10

1.3 DESCRIZIONE DEL MANUFATTO IN C.A.

Relazione di Calcolo delle Strutture 11

Verifiche S.L.U. e S.L.E.

Relazione di Calcolo delle Strutture 12

Relazione di Calcolo delle Strutture 13

Caratteristiche strati terreno

Relazione di Calcolo delle Strutture 14

Caratteristiche materiali utilizzati

Verifica Taglio - Metodo dell'inclinazione variabile del traliccio

Relazione di Calcolo delle Strutture 15

Stato Limite di Esercizio

Criteri verifiche a fessurazione

Copriferro sezioni 3,00 [cm]

Relazione di Calcolo delle Strutture 16

Simbologia adottata e unità di misura

Condizione di carico n°1 (Peso Proprio)

Relazione di Calcolo delle Strutture 17

1.4 ANALISI DELLA SPINTA E VERIFICHE

Spinta sismica Wood

Angolo diffusione sovraccarico 60,00 [°]

Relazione di Calcolo delle Strutture 18

Diagramma Momento flettente

1.5 DIMENSIONAMENTO ARMATURA SOLETTA DI COPERTURA

Relazione di Calcolo delle Strutture 19

Verifica sezione più sollecitata in campata:

Relazione di Calcolo delle Strutture 20

1.6 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PARETI IN C.A.

1.7 DIMENSIONAMENTO ARMATURA PLATEA DI FONDAZIONE IN C.A.

Calcolo dello spessore della soletta D tale da garantire la sicurezza al sollevamento.

Relazione di Calcolo delle Strutture 21

1.8 NORMATIVA TECNICA DI RIFERIMENTO

I materiali di cui è previsto l’impiego sono i seguenti:

Relazione di Calcolo delle Strutture 22

Classe calcestruzzo C28/35

1.10 PALANCOLE METALLICHE

Relazione di Calcolo delle Strutture 23

1.10.2 Caratteristiche meccaniche dei principali materiali utilizzati

Acciaio laminato per profili e per micropali

Al fine di potere effettuare in sicurezza i lavori di ampliamento dello scatolare interrato

Relazione di Calcolo delle Strutture 24