Sei sulla pagina 1di 4

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA


ESCUELA DE DERECHO

EJERCICIO DE INVESTIGACIÓN1

Integrantes: María Camila Vides Cañas; Enrique Alfredo Angarita Gómez;


Mariaalejandra Hernández Tangarife
Texto en Calibri 12, interlineado 1.0 (espacio sencillo), justificado y con una separación
entre párrafos.

1. Tema de investigación:
Se refiere a un área del derecho o tópico muy específico. Debe tener alguna relación con un elemento jurídico.

A continuación, la palabra…
2. Caracterización de la temática de investigación.
Formulación clara y concreta del tema de investigación. Se debe hacer una descripción precisa y completa de la
naturaleza y magnitud de ese tema el contexto local, nacional o internacional y justificar la necesidad de la investigación
en función de su pertinencia. No olvide citar la bibliografía (APA7). (máximo 500 palabras y un mínimo de (1) una cita).

Antes de centrar esta temática investigativa sobre la viabilidad de una jurisdicción


constitucional más amplia con la creación de juzgados y tribunales constitucionales,
resulta ineludible introducir la ciencia del derecho procesal en el andamiaje, debido a
que el derecho constitucional pretendiendo brindar garantías posiciona al proceso
mismo como única garantía. Es en ese nexo de eventualidad donde toma protagonismo
el derecho procesal constitucional, que en miras de su autonomía lo establecemos en la
organización judicial y en el derecho a la jurisdicción.

La jurisdicción doctrinalmente cuenta con distintas definiciones y múltiples


interpretaciones, donde la más aceptada es la de administrar justicia, o como bien lo
plantea el doctor Domingo O. R, en el literal d de su libro jurisdicción y competencia
(1998): “es una función del estado, junto con la legislativa y administrativa; ósea, en
sentido subjetivo es una parte de poder del estado, la soberanía con referencia a la
función pública de administrar justicia”.
Por consiguiente, este término también se traslada a un contexto territorial donde
diferentes órganos del estado ejercen sus funciones judiciales en distintos asuntos, es
decir, el espacio donde un funcionario tiene autoridad (Rojas, D. 1998), y es
precisamente en esa división de asuntos donde nacen en Colombia la jurisdicción
ordinaria, la jurisdicción de lo contencioso administrativo, la jurisdicción especial y la
jurisdicción constitucional, teniendo esta última como función velar por la supremacía
de la constitución política colombiana y el estado social de derecho, no obstante,
resulta ser irónicamente la jurisdicción más incompleta de la función judicial. Pues,
cuando se intenta desglosar toda la estructura orgánica de esta jurisdicción, nos
encontramos únicamente con el máximo órgano judicial: la corte constitucional. En
1
Elaborado por el profesor Raul Alejandro Viviescas Cabrera (Raul.viviescas@usa.edu.co); como estrategia
de enseñanza-aprendizaje para los estudiantes en el ciclo de formación para la investigación de la Escuela de
Derecho de la Universidad Sergio Arboleda.
principio se puede afirmar que esta corporación es la única que cumple con
determinadas funciones procesales de naturaleza estrictamente constitucional,
establecidas en el artículo 241 de la carta magna. Sin embargo, se ha pronunciado y se
afirma reiteradamente que todos los jueces de la nación independientemente de su
ámbito de especialización pertenecen a esta rama y pueden conocer en primera
instancia acciones de tipo constitucional como la tutela.
Hoy nacen muchos de los problemas de la rama judicial, dentro de los cuales está la
congestión procesal, que nos muestra por qué no debería un juez penal o civil resolver
una acción de tutela, siendo un asunto de competencia intrínsecamente constitucional.
Por ello, surge la necesidad de analizar y observar la viabilidad de la creación de
juzgados y tribunales propiamente constitucionales.

En distintos países la jurisdicción constitucional y su autonomía no reside únicamente


en la creación de una corte sino en acotar por completo la naturaleza jurídica que
implica una jurisdicción. Esta evolución ha tenido protagonismo principalmente en
países europeos como Austria y en Iberoamérica, países como El Salvador, Costa Rica o
Paraguay, se han ido inclinando hacia una magistratura constitucional especializada que
encuentre asientos en las salas de los tribunales constitucionales.

En Colombia, perder el miedo hacia la expansión de la jurisdicción constitucional, es


entender que la viabilidad de esa expansión no constituye una opción, sino una
necesidad.
3. Revisión de antecedentes
Utilizando algún metabuscador (Google académico) encuentre bibliografía relacionada con el tema de investigación
descrito. Ordene y describa los antecedentes encontrados. Se recomienda agruparlos por tiempo o temática para lograr
describirlos de una mejor manera. No olvide citar la bibliografía (APA7). (máximo 1000 palabras y un mínimo de (6) seis
antecedentes).

Para brindar fundamentos sustanciosos que validen el objetivo de esta investigación y


méritos a la misma, es preponderante que en el tránsito de esta investigación se
analicen estudios e investigaciones realizados por expertos en la materia, considerando
que la jurisdicción constitucional es una idea nueva o si se quiere, refundada, con un
régimen jurídico novedoso. Pues, si bien han existido determinados momentos en el
desarrollo y configuración de nuestro ordenamiento jurídico en el que la carta magna
no era sino una mera norma política con escaso contenido jurídico vinculante, en la
actualidad es la norma suprema de un estado democrático, y si la creación de juzgados
y tribunales constitucionales brindan una concepción garantista de la constitución y el
proceso, constituye ello mérito suficiente para llevar a cabo un análisis sobre el tema.

4. Problemática
Describa los factores que agrupan o diferencia los antecedentes de acuerdo con sus metodologías y objetivos. ¿Qué
fortalezas, coincidencias, oportunidades o debilidades nota? Trate de relacionar los hallazgos para relacionarlos a una
investigación futura a manera de pregunta de investigación. De qué forma usted puede contribuir en este campo.
(máximo 400).

A continuación, la palabra…
Pregunta problema:
5. Objetivos de investigación
Son los fines, propósitos o logros que se espera obtener al responder las preguntas y deben mostrar una relación clara y
consistente con la descripción del problema y, específicamente, con los supuestos o hipótesis que se quieren resolver.
Se recomienda formular un solo objetivo general, coherente con el problema planteado, y los objetivos específicos
necesarios para lograr el objetivo general.

Objetivo general:

Objetivos específicos

6. Metodología
Forma organizada y precisa, cómo será alcanzada cada uno de los objetivos específicos propuestos. Ésta debe reflejar
la estructura lógica el rigor científico del proceso de investigación, empezando por la elección de un enfoque
metodológico específico y finalizando con la forma como se van a analizar, interpretar y presentar los resultados. Deben
detallarse los procedimientos, técnicas, actividades y demás estrategias metodológicas requeridas para la investigación.
500 palabras

7. Referencias
Añadir todas las referencias citadas en formato APA 7 en orden alfabético

Rojas, D. (1998). Jurisdicción y competencia. Ediciones doctrina y ley. Pág. 14 y 15.


RUBRICA DE EVALUACIÓN DEL SEMINARIO

Descriptor NOTA OBSERVACIÓN


Originalidad y plagio: SI el trabajo excede los límites de
similitud permitidos o comete plagio o autoplagio será
reprobado con nota de “1.0”. Para el cálculo de similitud no X.X
será tenido en cuenta las referencias, similitudes inferiores a
10 palabras y versiones anteriores del mismo trabajo.
Contenidos mínimos: el trabajo contiene los elementos X.X
mínimos solicitados (citas) 10 pts.
Citas y referencias: las citas y referencias son hechas de
acuerdo con el formato APA 7. Todos los trabajos citados se X.X
encuentran referenciados y viceversa. 10 pts.
Elementos de fondo: El trabajo desarrolla los
elementos de fondo solicitado, atendiendo a las
X.X
descripciones, y redactando de manera clara, completa y
formal. 30 pts.

Nota final (0.1-5.0): X.X

Potrebbero piacerti anche