ALLEGATO N.

8
Punteggi e soglie minime di accesso previste in relazione ai criteri di valutazione di cui all’articolo 5 del decreto direttoriale
Punteggio
Punteggi e soglie minime di max Soglie
accesso previste in relazione ai elemento minime per
Elementi di valutazione Indicatore/Argomenti di valutazione Condizioni Punteggio
criteri di valutazione di cui di criterio di
all’art. 5, comma 1, del DD valutazio valutazione
ne
a. Caratteristiche del soggetto a.1 Capacità tecnico- a.1 Capacità di realizzazione del progetto con risorse interne da valutare sulla base
proponente organizzativa delle competenze e delle esperienze del proponente rispetto al settore/ambito in cui il Non previste 0 - 12 12
progetto ricade
a.2 Qualità delle a.2 Qualità delle collaborazioni attivate, in particolare con Organismi di ricerca
Non previste 0-3 3
collaborazioni
a.3 Solidità economico- a.3.i Capacità di rimborsare il finanziamento agevolato: Cflow/(Fa/N) con:
Cflow = utile/perdità d'esercizio+ammortamenti-proventi straordinari+oneri straordinari;
0,8 ≤ a.3.i < 1 a.3.i x 4
finanziaria
Fa = finanziamento agevolato spettante;
N = numero di anni ammortamento. a.3.i ≥ 1 4
a.3.ii Copertura finanziaria delle immobilizzazioni: (MP+DML)/I con:
MP = mezzi propri; DML = debiti a medio/lungo termine; I = immobilizzazioni
0 < a.3.ii < 1,2 a.3.ii x 4,17
a.3.ii ≥ 1,2 5 23
a.3.iii Indipendenza finanziaria: MP/P con: a.3.iii ≤ 0 0
MP = mezzi propri; P = totale passivo 27
0 < a.3.iii ≤ 0,3 a.3.iii x 26,67
a.3.iii > 0,3 8
a.3.v Incidenza degli oneri finanziari sul fatturato: OF/F con: a.3.iv ≥ 0,15 0
OF = oneri finanziari; F = fatturato
a.3.iv < 0,15 7 - a.3.iv x 46,66
a.3.vi Incidenza della gestione caratteristica sul fatturato: MOL/F con: a.3.v ≤ 0 0
MOL = margine operativo lordo; F = fatturato
0 < a.3.v < 0,08 a.3.v x 37
a.3.v ≥ 0,08 3
b. Qualità della proposta b.1 Fattibilità tecnica b.1 Fattibilità tecnica del progetto da valutare in relazione all'adeguatezza delle
progettuale risorse strumentali e organizzative, con riguardo alla congruità e pertinenza dei costi Non previste 0-7 7
e alla tempistica
b.2 Rilevanza dei risultati b.2 Rilevanza e originalità dei risultati attesi rispetto allo stato dell’arte nazionale e
Non previste 0 – 15 15
attesi internazionale
b.3 Grado di innovazione b.3 Grado di innovazione con una graduazione del punteggio in misura crescente a miglioramento di 25
processo
0–6
seconda che si tratti di notevole miglioramento di processo, notevole miglioramento
miglioramento di
di prodotto, nuovo processo, nuovo prodotto
prodotto
0–8
12
nuovo processo 0 – 10
nuovo prodotto 0 – 12
c. Impatto del progetto c.1. Interesse industriale c.1 Interesse industriale da valutare in relazione all'impatto economico dei risultati
Non previste 0 – 12 12
attesi
12
c.2. Potenzialità di c.2 Potenzialità di sviluppo, da valutare in relazione al settore/ambito di riferimento e
Non previste 0 – 12 12
sviluppo alla capacità di generare ricadute positive anche in altri ambiti/settori
 ALLEGATO N. 8

d. Maggiorazioni d.1. Certificazione della d.1 Certificazione della parità di genere eventualmente posseduta alla data di Possesso della
2
parità di genere presentazione della domanda e conseguita almeno a decorrere dal 31 dicembre 2022. certificazione
2
Non possesso della
0
certificazione
d.2. Certificazioni d.2 Adesione, alla data di presentazione della domanda, ad un sistema di gestione Adesione a sistema 3
ambientali e di efficienta ambientale o di efficientamento energetico
mento energetico Non adesione a 0
0
sistema
d.3.1. Contributo alla d.3.1. Progetto con finalità di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e/o Si 3
mitigazione e/o 3
adattamento ai cambiamenti climatici
adattamento climatico No 0
d.3.2. Contributo d.3.2 Progetto che obiettivi legati all’economia circolare Si 3
all’economia circolare
No 0
TOTALE 105

Soglia minima di ammissibilità complessiva 70