CRAAP TEST

Attualità: aggiornamento delle informazioni Voto 0-1-2

 L’informazione quando è stata pubblicata o postata? 0

 È stata revisionata o aggiornata?
 Rispetto al tuo argomento, le informazioni sono attuali? 2
 I link sono attivi? 2
2

Rilevanza: l’importanza dell’informazione in relazione alle necessità

 L’informazione riguarda l’argomento che stai ricercando? Risponde alle

2
tue domande?
 A chi si rivolge? 1
 Il taglio dell’informazione è in linea con le tue competenze? 2
(per esempio, è troppo elementare, oppure troppo complessa, etc…)
 Hai guardato fonti differenti prima di decidere che sarà questa quella di 1
cui ti servirai? 2
 Ti sentiresti a tuo agio nell’utilizzare questa fonte per una ricerca?

Autorevolezza: la fonte dell’informazione

2
 Chi è l’autore/l’editore/sorgente/lo sponsor?
 Le credenziali dell’autore o dell’organizzazione che pubblica queste 1
informazioni sono chiare e visibili?
 L’autore è qualificato per parlare di questo argomento? 2
 Ci sono le informazioni di contatto, l’editore o una mail di riferimento?
2
 La URL rivela qualcosa sull’autore o l’organizzazione che sta pubblicando
queste informazioni?
1

Precisione: affidabilità, veridicità e correttezza del contenuto

 Da dove provengono le informazioni? 2

 Le informazioni date sono supportate da prove (note, riferimenti, link, 1
etc…)?
1
 La fonte usata è stata sottoposta a revisione o ha referenze?
 Puoi verificare i dati riportati in altre fonti o attraverso la tua conoscenza 1
personale?
 Il linguaggio o il taglio sembrano liberi da preconcetti o emozioni?
0
  Ci sono errori grammaticali, tipografici, ortografici, etc…?

Scopo: perché questa informazione esiste

 Qual è lo scopo di questa informazione? Informare? Insegnare? Vendere?

Intrattenere? Persuadere?
 Gli autori/editori/sponsor hanno dichiarato chiaramente le loro
intenzioni o scopi?
 L’informazione è un fatto? Un dato? Un’opinione? Pubblicità?
 Il punto di vista di chi scrive appare obiettivo e imparziale?
 Ci sono pregiudizi politici, ideologici, culturali, religiosi, istituzionali
o personali?

4097
219 + 18 + 04 = 100= 40,97 = 41%
NON è un sito affidabile non perché ha superato il 50%
15 punti su 30, nel limite delle mie competenze.

SITO UTILIZZATO:

https://www.salute.gov.it/portale/hiv/dettaglioContenutiHIV.jsp?lingua=italiano&id=5206&area=aids&menu=vuoto

MIO PARERE ALLE RISPOSTE DELLA GRIGLIA:

Attualità: aggiornamento delle informazioni
• Non trovo la data della pubblicazione
• È stato revisionato il 30 novembre 2020
• Le informazioni sono attuali
• I link ancora attivi

Rilevanza: l’importanza dell’informazione in relazione alle necessità

• Il sito risponde a tutti i dubbi o domande sull'argomento
• Si rivolge a un pubblico anche senza competenze o minime
• Il concetto espresso con un linguaggio tecnico ma in maniera che possano comprenderlo tutti o la
maggior parte
• Prima di aprire questo sito Ho già guardato altre fonti e avevo anche delle mie conoscenze
• Mi sento abbastanza a mio agio e sicura di questa mia ricerca

Autorevolezza: la fonte dell’informazione

• Gli autori sono:
      Massimo Aquili
      Cinzia Confalone
      Francesco Paolo maraglino
      Anna caraglia
      Sabrina ziliardi
• Non so cosa si intende per credenziali In verità, ma con il minimo sforzo si possono raggiungere tutte le
informazioni necessarie Riguardo gli autori e l'organizzazione.
• L'autore è perfettamente qualificato a parlare di ciò per te è il sito del Ministero della Salute la massima
figura presente in Italia riguardo all'argomento
• Scrollando verso il basso della pagina possiamo trovare delle piccole scritte con un collegamento
ipertestuale Dove possiamo cliccare e trovare tutti i contatti email e numeri di telefono per contattare gli
autori
• La URL non so In verità cosa sia precisamente però leggendo vediamo direttamente qualche proposta di
piattaforma social possiamo controllare

Precisione: affidabilità, veridicità e correttezza del contenuto

• Le informazioni provengono da persone competenti e da studi scientifici
• Le informazioni sono supportate un'accurata spiegazione e alcuni link per approfondire l'argomento
• Non so Cosa si intenda per revisioni o avere referenze però è un sito controllato
• Attraverso le mie conoscenze personali posso accertare che le informazioni fornite da questo sito sono
corrette
• Il linguaggio utilizzato È molto scorrevole però non si lascia trasportare da emozioni per rendere il testo
molto più veritiero e schematico un vero e proprio testo argomentativo
• Per quanto io abbia notato non ci sono errori ortografici o grammaticali

Scopo: perché questa informazione esiste

• Credo che lo scopo di questo sito sia informare e diffondere sensibilizzare a tratti
• Le informazioni non sono dichiarate Ma si possono intuire
• L'argomento della pagina web è un dato scientifico
• La persona che è stata incaricata di scrivere l'articolo scrive in maniera imparziale e obiettiva per rendere
l'argomento molto più ferreo e veritiero
• Sono assenti pregiudizi politici e religiosi O qualsiasi altro tipo di discriminazione È un sito aperto a tutti
quanti e tutti sono liberi di consultarlo

AMBROSIO MIRIAM 1°esa