Hiroshima, Nagasaki: l'inutile massacro | Piccole Note https://www.piccolenote.it/mondo/hiroshima-nagasaky...

Hiroshima, Nagasaki: l'inutile massacro | Piccole Note

davide

Tempo di lettura: 4 minuti

Si apre il vertice del G-7 a Hiroshima. Biden ha reso omaggio alle vittime della bomba nucleare. Riteniamo
doveroso ripubblicare un articolo di Piccolenote dell’agosto del 2022, nel quale si ricordava la querelle del
Memorandum MacArthur, il famoso generale americano, che mesi prima delle esplosioni atomiche aveva
ricevuto e inviato al presidente degli Stati Uniti le richieste di resa a lui pervenute da altissime personalità
nipponiche. Richieste che non furono neanche prese in considerazione. La resa avvenne dopo le bombe, e
alle stesse condizioni proposte mesi prima dai giapponesi: 210mila morti, 150mila feriti, sofferenze
indicibili causate successivamente dalle radiazioni… era tutto evitabile, ma si decise altrimenti.

La nota di Piccolenote riprendeva un articolo pubblicato a suo tempo dal National Interest. Purtroppo, nel
ricercalo ora, ci siamo accorti che l’articolo è stranamente sparito dal web… resta, però, che faceva
riferimento a fonti documentali, libri, un’intervista dello stesso generale McArthur (qui il Chicago Tribune,
che ricorda come “le proposte provenivano da persone che agivano per conto dell’imperatore Hirohito”) .

Hiroshima e Nagasaki: il Giappone si era arreso ben prima delle atomiche…

I giapponesi avevano chiesto la resa alcuni mesi prima del bombardamento di Hiroshima e Nagasaki. A
rivelare, anzi ricordare, questa pagina tremenda della Seconda guerra mondiale è David Payne sul National
Interest, che ripesca dagli archivi una parte di storia dimenticata quanto orribile.

1 of 3 5/20/23, 16:11
Hiroshima, Nagasaki: l'inutile massacro | Piccole Note https://www.piccolenote.it/mondo/hiroshima-nagasaky...

“Uno dei più grandi miti popolari della seconda guerra mondiale – scrive Payne – è che Truman non avesse
altra scelta che sganciare le bombe atomiche sul Giappone perché i giapponesi erano disposti a combattere
fino all’ultimo uomo e che sganciare le atomiche ha salvato la vita a un milione di soldati statunitensi che
sarebbero morti in un’invasione delle isole giapponesi”.

“In realtà, l’esercito degli Stati Uniti all’epoca stimò che l’invasione su vasta scala del Giappone avrebbe
comportato la morte di 44.000 i soldati. Ma la cruda verità è che i bombardamenti atomici statunitensi sul
Giappone non hanno salvato la vita a nessun militare statunitense perché il Giappone aveva tentato di
arrendersi già diversi mesi prima dei bombardamenti atomici, dopo la conquista da parte degli Stati Uniti
dell’isola delle Marianne e l’inizio della campagna di bombardamenti dei B-29 sulle più grandi città del
Giappone del luglio del ’44”,

Il Memorandum MacArthur

“Il generale Douglas MacArthur aveva raccolto cinque diverse richieste di resa di alto livello da parte dei
giapponesi, che presentavano condizioni di resa praticamente identiche a quelle che abbiamo imposto loro
sette mesi dopo, e le aveva inviate a FDR [Franklin Delano Roosevelt, ndr] nel gennaio 1945, poco prima
della Conferenza di Yalta, in forma di un Memorandum di quaranta pagine. Purtroppo FDR le rigettò,
osservando che ‘MacArthur è il nostro più grande generale, ma un modesto politico’”.

“Non è chiaro quale fosse esattamente la logica di FDR – aggiunge Payne -, dal momento che la resa del
Giappone nel gennaio 1945 sarebbe stata accolta con grande sollievo dall’elettorato statunitense stanco della
guerra, ma alcuni hanno ipotizzato che la decisione fosse dovuta al suo desiderio di prolungare il conflitto in
modo da consentire ai sovietici di intervenire nella guerra del Pacifico e spartirsi con questi le conquiste
territoriali”.

Motivazioni a parte, che potrebbero esser vere oppure no (come potrebbero essercene altre, ad esempio
mostrare al mondo la Bomba che avrebbe consegnato l’egemonia globale agli Usa), la rivelazione del gran
rifiuto resta ed è talmente sconvolgente che sembrerebbe frutto dell’abbaglio di un cronista che indulga al
complottismo. Invece, le fonti che cita Payne sono più che solide.

“L’esistenza del Memorandum MacArthur – scrive Payne – è stata rivelata per la prima volta dal giornalista
Walter Trohan sulle prime pagine del Chicago Tribune e del Washington Times-Herald quattro giorni dopo
la resa dei giapponesi del 15 agosto”.

[Trohan] “Era stato costretto a tenerlo nascosto per sette mesi a causa della censura propria del tempo di
guerra. Gli era stato consegnato in via riservata dal Capo di stato maggiore di FDR, l’ammiraglio William
Leahy, il quale temeva che sarebbe stato classificato top secret per i decenni a venire o addirittura distrutto”.

“La sua autenticità non è mai stata messa in dubbio dall’amministrazione Truman. Come scrive l’ex
presidente Herbert Hoover nelle sue memorie, Freedom Betrayed: Herbert Hoover’s Secret History of the
Second World War and its Aftermath , la sua veridicità è stata confermata in ogni dettaglio dallo stesso
generale MacArthur. Ed è stato confermata anche nel libro How the Far East Was Lost di Anthony Kubek”.

“A parte alcune altre fonti conservatrici dell’epoca, la sua esistenza è stata in gran parte cancellata dai libri

2 of 3 5/20/23, 16:11
Hiroshima, Nagasaki: l'inutile massacro | Piccole Note https://www.piccolenote.it/mondo/hiroshima-nagasaky...

di storia approvati dall’establishment liberale, che ha cercato di nascondere verità tanto scomode di un
conflitto che ha a lungo raccontato, travisando la storia, come ‘la buona guerra’”.

Payne dettaglia il numero impressionante di morti che la resa anticipata dei giapponesi avrebbe risparmiato:
non solo le vittime di Hiroshima e Nagasaky, non solo i soldati americani e giapponesi e i civili nipponici
caduti dal gennaio all’agosto del ’45, ma anche tutte le innumerevoli vittime, cinesi, giapponesi e russe,
causate dalla guerra che si stava consumando in Cina, dove i cinesi avevano trovato il supporto dei sovietici
contro i giapponesi. E probabilmente le vittime successive, causate dalla guerra civile cinese tra comunisti e
nazionalisti.

A tale computo si può aggiungere altro: il venir meno dell’impegno nel Pacifico avrebbe presumibilmente
accorciato i tempi dell’altro fronte, quello occidentale, e magari anche il calvario dei campi di sterminio
nazisti, che peraltro negli ultimi mesi di guerra intensificarono la loro funesta attività…

L’altra guerra, dimenticata, del fronte asiatico

A tale rivelazione Payne fa seguire alcune considerazioni sull’influenza decisiva delle opinioni di
MacArthur sul destino successivo del Giappone, al quale fu risparmiata la sorte della Germania, ma
soprattutto, cosa più interessante, sul ruolo che i sovietici ebbero sul fronte asiatico, spesso ignorato dai libri
di storia.

Secondo Payne, in realtà, le atomiche influirono poco sulla decisione di Tokio di arrendersi (in realtà di
arrendersi per la sesta volta, a stare ai documenti citati). Secondo lui giapponesi “decisero di arrendersi
incondizionatamente agli Stati Uniti il 15 agosto a causa della fulminea vittoria sovietica della ‘tempesta
d’agosto’ in Manciuria”, che comunque accelerò tale resa (lo dice la tempistica).

Forse la considerazione di Payne è esagerata (l’atomica docet), ma è pur vero che, nonostante fossero stati
sconfitti da entrambe le potenze, i giapponesi si arresero agli Stati Uniti, temendo che il loro Paese finisse
smembrato come la Germania. Così i dividendi di quella vittoria, che costò vittime americane, cinesi e russe
(e molto più russe e cinesi che americane), di fatto furono appannaggio soltanto degli Stati Uniti.

Forse è un bene, data la sorte toccata ai Paesi satelliti dell’Unione sovietica, ma insieme alle luci occorre
tenere presente anche le ombre, che fanno del Giappone l’unico Paese asiatico a condividere la sorte della
sovranità limitata che grava su tanti Stati europei. Resta che con i se non si fa la storia.

Concludevamo la nota pregressa con la citazione di Hegel che osservava come la storia sia “un grande
mattatoio”, frase che ci sembrava adatta alla circostanza. Chi volesse leggere la citazione completa,
rimandiamo alla nota in questione.

3 of 3 5/20/23, 16:11