Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPEDIENTE : 03065-2022-0-0907-JP-FC-11
MATERIA : CONSIGNACION DE PENSION ALIMENTICIA
JUEZ : FLOREANO REYES JESUS GLADYS
ESPECIALISTA : HERRERA OBREGON, MADELEINE J.
DEMANDADO : DAVILA DE DIAZ, DEYSI JANET
DEMANDANTE : DIAZ REATEGUI, JORGE WILSON
AUTO FINAL
PRIMERO: Del escrito de demanda de folios 11 a 14, subsanada a folios 23, mediante el cual JORGE
WILSON DIAZ EATEGUI interpone demanda de OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACIÓN
contra DEYSI DAVILA DE DIAZ por la suma de DOS MIL CON 00/100 SOLES (S/. 2 ,000.00) por
concepto de pensión de alimentos.
Y ATENDIENDO:
CUARTO: El pago por consignación: En lo referente al pago por consignación la Ley Civil peruana otorga
al deudor que se encuentra ante la imposibilidad de efectuar un pago directo, la facultad de recurrir a un
mecanismo que le permita extinguir su deuda a saber: el pago por consignación (Osterling Parodi y Castillo
Freyre 2008, p. 55).
Según el artículo 1251° del código civil, establece: “ El deudor queda libre de su obligación si consigna la
prestación debida y concurren los siguientes requisitos: 1) Que el deudor haya ofrecido al acreedor el pago de la
prestación debida, o lo hubiera puesto a su disposición de la manera pactada en el título de la obligación (…) ”.
Asimismo, La Corte Suprema de Justicia en la Casación N° 683-2002 LIMA, señaló al respecto: “… resulta
necesario conceptualizar la figura jurídica del pago por consignación la cual no viene a ser sino aquella
posibilidad que tiene todo deudor de liberarse del vínculo obligatorio que lo mantiene atada, poniendo a
disposición de la autoridad judicial el objeto de la prestación por negativa del acreedor a recibirlo…” CAS.
N°683-2002 lima (S.C.P) (corte suprema de justicia) El Peruano de fecha 30-07-2003 página 10793.
Así también, se ha establecido en el artículo 1252° en donde se hace referencia a la Consignación Judicial o
Extrajudicial, estableciéndose: “El ofrecimiento puede ser judicial o extrajudicial en los casos que así se hubiera
pactado y además: cuando no estuviera establecida contractual o legalmente la forma de hacer el pago, cuando por
causa que no le sea imputable el deudor estuviera impedido de cumplir la prestación de la manera prevista (… )”.
4.2) En atención a lo anterior, se tiene que el demandante afirma que ofrece la suma de S/. 2,000.00 soles por
ofrecimiento de pago por concepto de alimentos, a favor de su cónyuge DEYSI JANET AVILA DE DIAZ y
sus hijas ESTRELLITA AMAR AYANA DIAZ DAVILA y BRISA LUNITA DANNA DIAZ DAVILA.
4.3) la parte demandante ha cumplido con adjuntar la consignación judicial N° 2022076102698, el mismo
que obra en autos a fojas 34, por la suma de DOS MIL CON 00/100 SOLES (S/ 2,000.00) en consideración
a que el fin supremo es el bienestar de su familia. Además que la parte demanda no ha formulado
contradicción.
4.4) Sin perjuicio a lo solicitado es preciso puntualizar que este proceso no es medio para establecer una
pensión de alimentos, pues para ello existe el proceso judicial único de pensión de alimentos, proceso que es
contencioso. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 802 del Código Procesal Civil: “ En los casos que
establece el Código Civil, quien pretenda cumplir una prestación, puede solicitar su ofrecimiento judicial y, en su caso,
que se le autorice a consignarlo con propósito de pago ”. En ese sentido, se hace de conocimiento que no es
posible establecer una pensión de alimentos para los favorecidos, sino tan solo tener por consignado o pagada
alguna prestación dineraria en los casos establecidos en la ley.
4.6) Esta judicatura considera que el demandante pretende cumplir una obligación con prestación dineraria
por lo cual sí procede el ofrecimiento de pago y consignación judicial. Asimismo, con respecto al
segundo párrafo del artículo 802 del Código Procesal Civil; no se advierte de la revisión de la
solicitud, que exista un proceso contencioso en trámite que esté conectado a la presente
obligación, por lo cual es jurídicamente posible el ofrecimiento en pago en la vía no
contenciosa.
SEXTO: Interés Superior del Niño y del Adolescente en relación a alimentos. Además, para resolver la
presente causa sobre Ofrecimiento de pago y consignación judicial, es de tenerse en consideración el
Principio de Interés Superior del Niño y del Adolescente, establecido por el artículo IX del Título Preliminar
del Código de los Niños y Adolescentes, que dice: “En toda medida concerniente al niño y al adolescente
que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial,… se considerará el
Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos”.
En consecuencia, estando a lo previsto en las normas legales glosadas y por el artículo 807° del Código
Procesal Civil, la señora Juez del 11° Juzgado de Paz Letrado – Civil (SEDE JPL San Martín de
Porres) de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, resuelve:
1) DECLARAR LA VALIDEZ DEL OFRECIMIENTO POR CONSIGNACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTARIA a favor de su cónyuge DEYSI JANET AVILA DE DIAZ y sus hijas ESTRELLITA
AMAR AYANA DIAZ DAVILA y BRISA LUNITA DANNA DIAZ DAVILA propuesta por JORGE
WILSON DIAZ REATEGUI.
2) TENER POR RECIBIDO la suma de S/. 2,000.00 (DOS MIL CON 00/100 SOLES), mediante
Certificado de Depósito Judicial N° 2022076102698, por ofrecimiento de pago; En consecuencia,
endósese a la beneficiaria DEYSI JANET DAVILA SALDAÑA DE DIAZ el mencionado depósito
judicial, dejándose constancia en autos de su entrega;
3) En consecuencia, téngase por CONCLUIDO EL PROCESO, archivándose los actuados.
NOTIFÍQUESE.