Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAPITOLO 6
LIMITI DI SUCCESSIONI
L’andamento di una successione
Dagli esempi di successioni visti finora, si possono osservare
sostanzialmente tre tipi di comportamento del termine generale, al crescere
di n nell’insieme dei numeri naturali: di “crescita (o decrescita) illimitata”,
1
ad esempio le successioni an = n2 oppure an = , di “tendenza ad un
1+ 7n
n
valore finito” come nel caso di an = , o di “oscillazione”, come per la
n +1
n2
successione an = (−1)n .
1+ n
Un altro esempio interessante è costituito dal rapporto tra un termine ed il
precedente della successione di Fibonacci:
1
1 1
2 2
3 1,5
5 1,666666667
8 1,6
13 1,625
21 1,615384615
34 1,619047619
55 1,617647059
89 1,618181818
144 1,617977528
233 1,618055556
377 1,618025751
610 1,618037135
987 1,618032787
Notiamo che questo rapporto tende a stabilizzarsi intorno a 1,618...
Vedremo tra breve, con il concetto di limite, che questo rapporto tende alla
1+ 5
sezione aurea .
2
2
n −1
In generale, come si stabilisce se una successione è limitata, inferiormente
e/o superiormente, oppure no? Un metodo empirico è rappresentato dalla
scrittura dei primi termini della successione, e in base al valore di questi
cercare di “intuire” l’andamento generale della successione.
3
2−n n −2 n2 2n n! ⎛ 1⎞
n
⎜1+ ⎟
⎝ n⎠
1 0,5 1 1 2 1 2
2 0,25 0,25 4 4 2 2,25
3 0,125 0,11111111 9 8 6 2,37037037
4 0,0625 0,0625 16 16 24 2,44140625
5 0,03125 0,04 25 32 120 2,48832
6 0,015625 0,02777778 36 64 720 2,52162637
7 0,0078125 0,02040816 49 128 5040 2,5464997
8 0,00390625 0,015625 64 256 40320 2,56578451
9 0,00195313 0,01234568 81 512 362880 2,58117479
10 0,00097656 0,01 100 1024 3628800 2,59374246
11 0,00048828 0,00826446 121 2048 39916800 2,60419901
12 0,00024414 0,00694444 144 4096 479001600 2,61303529
13 0,00012207 0,00591716 169 8192 6227020800 2,62060089
14 6,1035E-05 0,00510204 196 16384 87178291200 2,62715156
15 3,0518E-05 0,00444444 225 32768 1,30767E+12 2,63287872
16 1,5259E-05 0,00390625 256 65536 2,09228E+13 2,6379285
17 7,6294E-06 0,00346021 289 131072 3,55687E+14 2,64241438
18 3,8147E-06 0,00308642 324 262144 6,40237E+15 2,64642582
19 1,9073E-06 0,00277008 361 524288 1,21645E+17 2,65003433
20 9,5367E-07 0,0025 400 1048576 2,4329E+18 2,65329771
21 4,7684E-07 0,00226757 441 2097152 5,10909E+19 2,65626321
22 2,3842E-07 0,00206612 484 4194304 1,124E+21 2,65896986
23 1,1921E-07 0,00189036 529 8388608 2,5852E+22 2,66145012
24 5,9605E-08 0,00173611 576 16777216 6,20448E+23 2,66373126
25 2,9802E-08 0,0016 625 33554432 1,55112E+25 2,66583633
26 1,4901E-08 0,00147929 676 67108864 4,03291E+26 2,66778497
Esercizio
Applicare le definizioni di cui sopra ai seguenti limiti di successioni:
n2 n
a) lim , b) lim , c) lim(n2 − n), d ) lim n2 −1
n→∞ n + 2 n→∞ n +1 n→∞ n→∞
è unico.
Dimostrazione. Per assurdo, siano L1 ≠ L2 due possibili valori per il limite
della successione. Nella definizione di limite è possibile, per l’arbitrarietà di
L2 − L1
scelta di ε > 0 , considerare 0 < ε < : da questo segue che da un certo n
2
in poi, ogni termine della successione dovrebbe appartenere ad ognuno
degli intervalli ( L1 − ε ; L1 + ε ) e ( L2 − ε ; L2 + ε ) , disgiunti per la scelta di
L2 − L1
0<ε < .
2
Teorema 2 (della permanenza del segno). Se lim an = L > 0 , allora
n→∞
2
2n > n2 ⇒ 2n+1 = 2n ⋅ 2 > n2 ⋅ 2 = n2 + n2 > n2 + 2n +1 = n +1 , non appena
( ) ( )
n2 > 2n +1.
8
634
6,3458 = + 58 ×10−4 + 58 ×10−6 + 58 ×10−8 + ... =
100
" %
" ∞ " %2n % "∞" n%
$
634 $ 1 ' 634 $ 1 % ' 634 1 1 '
+ 58 ⋅ ∑$ ' = + 58 ⋅ ∑$ ' = + 58 $ −1− '=
100 $ n=2 #10 & ' 100
# &
$ n=2 #100 & ' 100
# & $$1− 1 100 ''
# 100 &
634 "100 101 % 634 ⋅ 99 + 58 63400 − 634 + 58 63458 − 634
+ 58 ⋅ $ − '= = =
100 # 99 100 & 9900 9900 9900
3. lim n − n −1 = 0
n→∞
4. lim n 2n + 3n = 3
n→∞
n
!2$
Risulta 3 < 3 n 1+ # & < 3 n 2 . La tesi segue per applicazione del
"3%
teorema dei due carabinieri.
5. lim n − 2n = −∞
n→∞
3n2 +1
6. lim = +∞ .
n→∞ 2n + 3
10
1
2 )n2 (3 +
3n +1 n 2 +∞(3 + 0)
Risulta = → = +∞
2n + 3 3 2+0
n(2 + )
n
n3 + 9 − n 4 +1
7. lim = −1.
n→∞ n2 + 2
n3 + 9 − n 4 +1 −n 4 + n3 + 8
Razionalizzando otteniamo = .
n2 + 2 2
( 3
(n + 2) n + 9 + n −1 4
)
Ora, raccogliendo i termini in n di grado massimo a numeratore e
denominatore, facendo attenzione a quelli presenti sotto radice, si
giunge all’espressione
n3 84
n (−1+ 4 + 4 )
n3 + 9 − n 4 +1 −n 4 + n3 + 8 n n
2
= =
n +2
( )
(n2 + 2) n3 + 9 + n 4 −1 (n2 + 2)( n3 (1+ 9 ) + n 4 (1− 1 ) )
n3 n4 .
n 4 (−1) n 4 (−1)
≅ 3
= 3
→ −1
n2 ⋅ (n 2 + n2 ) n2
n2 ⋅ n2 ( +1)
n2
n!
8. lim =0
n→∞ (n +1)!− n!
n! n! n! 1
Semplicemente: = = = →0.
(n +1)!− n! (n +1) ⋅ n!− n! n!((n +1) −1) n
n2 + nsin n
9. lim 2 =1
n→∞ n +1
10.
lim
n→∞ ( 3
)
n3 + n2 + n − n = lim
n→∞ ( 3
)
n3 + n2 + n − 3 n3 =
n2 + n
lim =
n→∞ $ 3 2 2 '
( 3
) 2 3
(
3 6
&3 n + n + n + 3 n + n + n n + n )
% (
)
* 1-
n2 ,1+ /
+ n. 1
lim =
* 1 1- 3 ) 3
n→∞ $ 2 '
2&
* 1 1-
n 3 ,1+ + 2 / + 3 ,1+ + 2 / n +1
& + n n . + n n . )
% (
QUESTIONARIO DI MATEMATICA
Classe IV sezione B
24/04/2014
1 1 1 1 1
1. Si trovi il termine generico della successione , , , , ,... .
3 8 15 24 35
1
• an = 2 n≥2 .
n −1
2. Quale idea può aver suggerito il procedimento che ha portato alla determinazione del
termine generico della successione di Fibonacci fn ? Si calcolino i seguenti limiti:
f
lim fn ; lim n+1 .
n→∞ n→∞ fn
• Dalla sequenza dei numeri di Fibonacci osserviamo una crescita simile a quella di una
progressione geometrica. Tuttavia, il rapporto tra un termine ed il precedente non è
costante, ma tende a stabilizzarsi verso un valore che vedremo essere la sezione aurea
1+ 5
Φ= = 1, 618... . Queste considerazioni hanno portato alla scoperta del termine
2
n n
1 ! 1+ 5 $ 1 ! 1− 5 $ 1+ 5
generico fn = # & − # & . Da questo segue che, essendo > 1,
5" 2 % 5" 2 % 2
+ % (
n+1 .
1 1− 5
Φ -Φ n − ' * 0
1− 5 f -
, Φ & 2 ) 0/
e < 1 , lim fn = 0; lim n+1 = lim n
=Φ.
2 n→∞ n→∞ fn n→∞ % 1− 5 (
Φn − ' *
& 2 )
3. Si dimostri che, se a ∈ R, a > 1 , allora lim a n = +∞ .
n→∞
12
n
• a > 1 ⇒ a = (1+ k ), k > 0 ⇒ a n = (1+ k ) ≥ 1+ nk → +∞ .
n 3 − nα −1
4. Calcola, al variare di α ∈ R , il limite di successione: lim .
n→∞ 3n 4 + 2
$ −∞ α > 4
&
n 3 − nα −1 & 1
• lim =% − α=4 .
n→∞ 3n 4 + 2 3
&
&' 0 α < 4
3
5. Calcola il seguente limite di successione: lim
n→∞
( 3
)
n +1 − 3 n .
3
$ '
3 1 ) = 1 =0
• lim 3 n +1 − 3 n = &
( )
n→∞ &3 2 3 2 ) ∞
% ( n +1) + n ( n +1) + n (
3
COMPITO DI MATEMATICA
Classe IV sezione E
26/04/2016
Quesiti
1 a
1. Discuti l’andamento della successione an = n + , e calcola il lim n .
n n→∞ a
n+1
an+1 − an =
(n +1) +1 n2 +1 n3 + 2n2 + 2n − n3 − n − n2 −1 n2 + n −1
− = = > 0 , quindi
n +1 n n n +1 ( ) n +1 ( )
la successione è crescente.
lim
an
= lim
n2 +1
⋅
n +1 n3 + n2 + n +1
= lim 3
n3 1+ n −1 + n −2 + n −3
= lim 3
(
=1 .
)
2 n→∞ n + 2n 2 + 2n
n→∞ a
n+1
n→∞ n n +1 +1 ( ) n→∞
n 1+ 2n + n
−1 −2
( )
2. Una popolazione, che non può superare i mille individui, cresce in
base al modello geometrico con risorse limitate, con parametro λ = 0,2 .
13
n3 − 2n 4 + 5
c) lim 4 = lim 4
(
n 4 n −1 − 2 + 5n −4)= −2
2n + n 2
d ) lim n
2n 1+ n2 2−n
= lim n =0
( )
n→∞ n + n − 2 n→∞
(
n 1+ n − 2n
−3 −4
) n→∞ 3 +1 n→∞
3 1+ 3 −n
( )
n
⎛ 1⎞
6. Dimostra, sfruttando la disuguaglianza di Bernoulli, che ⎜1+ ⎟ ≥ 2 .
⎝ n⎠
14
n
( )
• In base alla disuguaglianza di Bernoulli, 1+ x ≥1+ nx per ogni
n
1 ⎛ 1⎞ n
x > −1 ; di conseguenza imponendo x = risulta ⎜1+ ⎟ ≥1+ = 2 .
n ⎝ n⎠ n
Esercizi
1n
a
1. Verificare che la successione n = (− ) è limitata e dotata di minimo
2
e massimo.
2. Dire se le seguenti successioni sono limitate (n intero e maggiore o
uguale a 1):
n! sin(n) n 2
n
n 3
n
; c) n +1 − n ; d) ( ) ; e) ( ) ( )
2
a) n ; b) −1 ( ) −1
n n 3 2
3. Verificare che le disuguaglianze seguenti sono definitivamente
soddisfatte:
1 n −2
a) < ; b)
3
n − 2n2 < −10 .
n n
4. Verificare che per a ∈ (0,1) tutti i termini della successione
16n − 2
c) lim = 4.
n→∞ n
15
1+ 2 + 4 + ...+ 2n+1
10. Calcolare il seguente limite: lim .
n→∞ 2n
1
12. Data la successione an = si determinino due numeri reali r e s
2n(n −1)
r s
in modo tale che risulti an = + . Si trovi inoltre un’espressione
2n n −1
per la somma Sn = a1 + ...+ an , e si calcoli il lim Sn .
n→∞
Vn+1
• b) Si calcoli il lim .
n→∞ V
n
21. Dopo aver dimostrato che la lunghezza del lato del poligono regolare di 2n+1
lati è legata a quella del poligono di 2n lati, inscritto nella medesima
17
2
circonferenza di raggio unitario, dalla relazione l2 = 2 − 4 − (l2
n+1 n ) , si calcoli
n2 +1
23. Si calcoli il lim n evidenziando i passaggi che permettono di
n→∞ 2 + n
a) lim
( );
n cos nπ n3 −1
b) lim 2 .
n→∞ n2 +1 n→∞ n −1
n
30. Verificare con la definizione il seguente limite infinito: lim .
n→∞
n −1
31. Dimostrare che, se an è definitivamente maggiore di bn , e se lim bn = +∞ ,
n→∞
allora lim an = +∞ .
n→∞
5n 4 − 2n3 + 3
a) lim 4 5
n→∞ n − n +1
n2 + 2 − n2 + 3
b) lim
n→∞
n +1
Soluzioni
1
1. Limitata: − ≤ an ≤ 1 .
2
2 3
2. a)0 ≤ an ≤ 1; b) −1 < an < 1; c)an ≤ 1; − ≤ an ≤ 1; e)an ≤ − ∨ an ≥ 1 .
3 2
3. a = n > 4; b)n > 46 .
4. Si dimostra che la successione è a termini positivi ed è decrescente.
5. α = 2 ∨ α = −1 .
6. 1.
n+R B 2n + R 2 n+B 1
9. rn = →1 bn = →0 , rn = → bn = → .
n+R+B n+R+B 3n + R + B 3 3n + R + B 3
10. 4.
11. Pn = (2n;−2 n ); y = − 2x ; yn+1 = − 1+ yn2 ; yn = −2 n ; 0.
1
12. an =
−1
+ ; Sn = 1 − 1 $n→∞
$$
1
→ .
2n 2(n −1) 2 2n 2
13. Scrivere le prime n diseguaglianze e sommare membro a
membro xn ≥ x0 + n $n→∞
$$ → +∞ .
n n
1 # 1+ 5 & 1 # 1− 5 &
14. lim % ( − % ( = +∞ .
n→∞ 5$ 2 ' 5$ 2 '
21
n − 3 n 4 − 8n 3 +17n 2 − 8n +16
15. Sn = ; 1 .
2 n 2 +1
a 1
16. Vn = (b +10n)(c +10n) a)0; b) .
2n 2
" p0 = 1 n
$ 3 2' 1* 3
17. # 1 3 pn 3 ⇒ pn = + ) , /n→∞
− //→ = 0, 6 .
$ pn+1 = pn + (1− pn ) = − + 5 5( 4+ 5
% 2 4 4 4
1 1 1
18. a) 0 b) c) d) + ∞ e) .
2 2 6
5
19. ∑[6 − k ]10 k−1 .
k=1
n! 2
20. "4n +12n +1#$ .
3
22. 15m .
2 2 2
23. 0 ← n n ≤ nn +1 ≤ 2nn → 0 .
2⋅2 2 +n 2
n cos ( nπ ) n cos ( nπ ) (−1)n
a)lim = lim = lim = 0;
24.
n→∞ n 2 +1 (
n→∞ n 2 1+ n −2
) n→∞ n (1+ n−2 )
n 3 −1 n 2 + n +1 n
b)lim = lim = lim +1 = +∞
2
n→∞ n −1 n→∞ n +1 (
n→∞ 1+ n −1
)
25. Utilizziamo la legge oraria del moto uniformemente accelerato
1
s = h − gt 2 per calcolare il “tempo di volo” relativo ad ogni rimbalzo. La
2
2h
pallina impiega inizialmente un tempo t0 = per giungere a terra. A
g
€ questo punto rimbalza (urto perfettamente elastico…) , raggiunge la quota
2qh
qh e ricade di nuovo a terra in un tempo t1 = 2 . Rimbalza nuovamente
€ g
2q 2 h
e raggiunge la nuova quota q(qh) e ritorna a terra in un tempo t2 = 2 .
g
Iterando il procedimento si ha che€ il tempo tra un rimbalzo ed il successivo
2q n h 2h n n
è tn = 2 =2 ⋅ ( q) = 2t 0 ( q ) . Il tempo complessivo €sarà quindi
g g
∞ ∞
n % % 1 (( % q ( %1+ q (
T = t 0 + ∑ t n = t 0 + ∑ 2t 0 ( ) q = t 0 ''1+ 2' −1*** = t 0 '1+ 2 * = t0' *.
n=1 n=1 & &1− q )) & 1− q ) & 1− q )
€
€
22
m + m2 − 4
n≥ +% 2 (.
2
n n − m n +1 2 m + m − 4
30. ≥m⇒ ≥0⇒ -
⇒ n0 = ''
-&
* 0 +1
*0
n −1 n −1 2
m− m −4 2 )/
n≤ ,
2
31. è definitivamente maggiore di bn : ∃n1 | ∀n ≥ n1 ⇒ an ≥ bn , inoltre
an
lim bn = +∞ : ∀m > 0∃n0 | ∀n ≥ n0 ⇒ bm ≥ m . Quindi, se
n→∞
x " n5 n3 % n4 1
s : y = −n 2 x + n 3 p : y = H $ ; ' ST = ⇒ lim ST =
n 2 4 4
# 1+ n 1+ n & 2 (1+ n )
4 n→+∞ 2
24
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-1
-2
-3
38. a)
' 1*
" 4 3 x1
=1 ⇒ )1, ,
$ y = x2 − 3
2 ( n+
# n
1 2
(
n ⇒ 0 = 4x − 3x −1= x −1 2x +1 ⇒ )( ) 1 ' 1 2*
$ nxy =1+
% y − 1 = n n x −1 ⇒ y = 2 x − 1 ⇒ 0 = 1 − 1 ∀n x = x = − ⇒ ) − ,− ,
c) ( )
1
; d) 2 3
2 ( 2 n+
n 1+ n n n n
2
2
1+ 2
(3n +1)
2 2
Area ( Pn+1Qn R) 9n ( n +1) 2n ( n +1)
lim = lim ⋅ =1.
( n+1 n+1 n ) n→∞
n→∞ Area P Q Q
4 (3n +1)
2 3+ n
2n ( n +1) 1+ 2 2
9n ( n +1)
1 1 1 1 1
39. Si trovi il termine generico della successione , , , , ,... .
3 8 15 24 35
1
• an = n≥2 .
n 2 −1
40. Quale idea può aver suggerito il procedimento che ha portato alla
determinazione del termine generico della successione di Fibonacci fn ? Si
fn+1
calcolino i seguenti limiti: lim fn ; lim .
n→∞ n→∞ fn
• Dalla sequenza dei numeri di Fibonacci osserviamo una crescita simile a
quella di una progressione geometrica. Tuttavia, il rapporto tra un
25
$ −∞ α > 4
&
n 3 − nα −1 & 1
• lim =% − α=4 .
n→∞ 3n 4 + 2
& 3
&' 0 α < 4
3
43. Calcola il seguente limite di successione: lim ( 3 n +1 − 3 n ) .
n→∞
3
$ '
3 1 ) = 1 =0
• lim ( 3 n +1 − 3 n ) =&
n→∞ &3 2 3 2 ) ∞
% ( n +1) + n ( n +1) + n
3
(
44. Esprimi in forma razionale il decimale illimitato 0, 5 .
" %
k
1 1 1 "1% ∞$ 1 ' 5
• 0, 5 = 5⋅ + 5⋅ + 5⋅ +... = 5∑$ ' = 5$ −1' = .
10 100 1000 k=1 10
# & $ 1− 1 ' 9
# 10 &
45. Dimostrare che, se 0 ≤ a <1 , allora lim a n = 0 . Quanto vale il
n→∞
1 1
0 ≤ an = ≤ $ $$ → 0 . Nel caso −1< a < 0 si ha
n
1+ nk n→∞
(1+ k )
n
an =
(−1) ⇒ 0 ≤ a ≤ 1 n
&n→∞
&& →0 .
n n
(1+ x) (1+ x)
α
n + 3 n10
2
46. Si calcoli, al variare del parametro α ∈ R , il lim .
n→∞ 1+ n 4
• Confrontiamo gli esponenti al numeratore e distinguiamo due
20 20
casi: α > ; α≤ . Nel primo caso risulta
3 3
α$ 20−3α '
α n &&1+ n 6 )) ∞
2
α >8
3 10
n + n
2
% (
lim = lim 4 = 1 α =8 mentre nel
n→∞ 1+ n 4 n→∞
(
n 1+ n −4 ) 20
0 <α <8
3
10 $ −20+3α '
α n &1+ n 6 ))
3 &
3 10
n + n
2
% (
secondo lim 4
= lim = 0 . In definitiva, la
n→∞ 1+ n n→∞ 4
n 1+ n (
−4
)
convergenza a zero si ha per α < 8 .
n
# x&
47. Quanto vale il lim %1+ ( ? Motivare adeguatamente la risposta.
n→∞
$ n'
x
# x&
n
# 1&
mx ) # & ,
m
x 1 1
• Posto := , si ha lim %1+ ( = lim %1+ ( = + lim %1+ ( . = e x .
n m n→∞
$ n ' m→∞ $ m ' +m→∞ $ m ' .
* -
2
x
48. E’ data la famiglia di parabole y = − + 2x . Indichiamo con V il vertice
n
della generica parabola della famiglia. Siano C e D i punti in cui la retta
y = n interseca la parabola, ed E la proiezione del vertice della parabola
sull’asse x. Dopo aver calcolato il perimetro dei triangoli CDV e CDE, si
Perimetro(CDV )
calcoli il lim .
n→∞ Perimetro(CDE )
27
" 2
$ y = − x + 2x ' * ' *
• # n ⇒ C ) n − n2 − n n , n , , D ) n + n2 − n n , n , , V n,n , ( )
$ ( + ( +
% y = n
E n,0 .
( )
2 2
" %
• CV = DV = $ n − n + n2 − n n ' + n − n
# & ( ) = 2n2 + n − 3n n ,
2 2
" %
CE = DE = $ n − n + n2 − n n ' + 0 − n
# & ( ) = n2 + n − n n ,
1. lim n n =1.
n→∞
2. lim n n! = ∞
n→∞
Dimostrazione.
n n−k
n
(n − k +1)n n
n! = n(n −1)...(n − k +1)k! > (n − k +1)
n n
k! = k! =
k
n
(n − k +1)
(n − k +1) n k! (n − k +1) n k! +∞⋅1
> → =∞
n
(n − k +1) k n
nk 1
n!
3. lim =0
n→∞ n n
Dimostrazione.
1 k −1
n ⋅ n(1− )...n(1− )k!
n! n(n −1)(n − 2)...(n − k +1)k! n n
0≤ n = ≤ =
n n ⋅ n ⋅...⋅ n n n−k ⋅ n k
1 k −1
n n−k (1− )...(1− )k!
n n 1⋅ k!
= ≤ →0
n n−k ⋅ n k nk
pn
3. lim =∞ p >1
n→∞ n
Dimostrazione.
29
pn
4. lim =0 p≥0
n→∞ n!
Dimostrazione.
pn p ⋅ p ⋅...⋅ p p p ⋅ p n− p
= = ≤
n! 1⋅ 2⋅...⋅ p ⋅ ( p +1) ⋅...⋅ n p!⋅ ( p +1) ⋅...⋅ n
n− p p n
p p ⋅ p n− p pp # p & p p # p +1& # p &
= ⋅% ( = % ( ⋅% ( →0
p!⋅ ( p +1)n− p p! $ p +1' p! $ p ' $ p +1'
L
Necessariamente sarà: L = −1 ⇒ L = −2 .
2
30
n
1
(1+ nx) >1+ nx ∀x > −1 .
33