AL SIGNOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE

INTERROGAZIONE RISPOSTA ORALE

LAquila, 26.11.2014
Oggetto: Informazioni sulla procedura per il rilascio dell'Autorizzazione Unica

concessa a Favore della Ecogen s.r.l. con provvedimento Autorizzazione Unica n. 187
del 10.11.2011, per costruzione ed esercizio di un impainto di produzione di energia
elettrica alimentata da biomassa, olio vegetale, di potenza pari a 420 kW da ubicarsi a
Picciano (PE)
Il sottoscritto consigliere regionale
Premesso che:

Da alcuni mesi la Ecogen s.r.l. avrebbe avviato l'attivit di produzione di energia

elettrica presso linsediamento sito in Picciano, C.da Le Piane.
Per l'avvio di tale attivit, in data 21 settembre 2009, sarebbe stata chiesta una prima
Autorizzazione Unica da parte della Societ, ma tale procedimento, in data 1.12.2010
sarebbe stato archiviato in quanto il Responsabile del procedimento ritiene che
venga sostituita e ripresentata la domanda e la documentazione progettuale tra di
esse conformi.
In fase di archiviazione il Responsabile del procedimento avrebbe rilevato nella
stessa Conferenza di Servizi che lAutorizzazione Unica rilasciata nel rispetto di
quanto dettato dalla normativa nazionale e cio lAutorizzazione Unica costituisce
permesso a costruire limpianto e le opere connesse.
In data 3.3.2011 sarebbe stata depositata al protocollo regionale n. RA/57301 del
10.3.2011 una nuova domanda da parte della stessa Societ per la costruzione, con
escluse le opere edili, ed esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica di
potenza pari a 420 kW alimentato ad oli vegetali, da realizzare nel Comune di
Picciano (PE).
In data 15.6.2011 veniva fissata la prima riunione della Conferenza di Servizi poi
rinviata al 24.6.2011 nel corso della quale si chiesero integrazioni documentali.
Nella Conferenza del 2.9.2011, il Sindaco di Picciano avrebbe espresso parere
sfavorevole sulla base della documentazione osservazioni e rilievi formulati dal
Comune di Picciano nella conferenza di servizio del 16.6.2011 (distanze dai confini,
distanza dai pozzi, secondo normativa).
Tuttavia, il Comune di Picciano, nonostante una proroga richiesta, non avrebbe mai
fornito alcuna risposta in ordine alla efficacia del primo permesso a costruire (pari a
199 KWatt) per il nuovo progetto depositato dalla Ecogen in detta procedura di
richiesta di Autorizzazione Unica (420 KWatt).
Nonostante ci in data 10.11.2014, ovvero nonostante la mancata risposta su un punto

fondamente (capacit o meno di una costruzione finalizzata ad un impianto di soli

199 KWatt a ricevere una potenza di impianto pari a 420 KWatt) da parte del Comune
di Picciano, la Regione Abruzzo, Servizio Politica Energetica, Qualit dell'Aria e
SINA rilasciava ugualmente l'Autorizzazione Unica, subordinando l'efficacia di tale
atto alla validit e persistenza del permesso a costruire rilasciato dall'Ufficio Tecnico
del Comune di Picciano in data 9.10.2009.
CONSIDERATO CHE
la Centrale termoelettrica sita in C.da le Piane di Picciano, in funzione da pochi mesi,
in data 8 novembre 2014 stata interessata da un incendio che ha messo a repentaglio
l'incolumit dei cittadini residenti in zona e la salute dei cittadini del Comune di
Picciano e dei Comuni limitrofi

interroga il Presidente della Giunta Regionale e/o lAssessore competente per

conoscere
1) il motivo per cui l'Ufficio regionale preposto rilasciava l'Autorizzazione Unica in
assenza della risposta da parte del Comune di Picciano in ordine alla validit e
persistenza del titolo a costruire;
2) Se il Comune di Picciano ebbe mai a rispondere alla richiesta della Regione
Abruzzo Servizio Politica Energetica;
3) Se tale Autorizzazione Unica ha mai ottenuto il crisma della efficacia, dal
momento che quella rilasciata in data 10.11.2011 veniva subordinata al parere
determinante di un Ente necessario per la procedura;
4) Se tale Autorizzazioe Unica poteva essere rilasciata nei modi e nei termini in cui
stata rilasciata in data 10.11.2011;
-

Il Consigliere Regionale M5S

Domenico Pettinari