01a. Indagini Sito

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”
Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

(LM-24)
Indagini in sito
Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

Sezione di Ingegneria
Viale Pindaro, 42 - 65127 Pescara
alessandro.pagliaroli@unich.it
Finalità delle indagini
Natura e successione stratigrafica dei terreni e delle rocce

costituenti il sottosuolo (profilo stratigrafico)
Regime delle acque sotterranee (distribuzione pressioni neutre)
Proprietà dei terreni
fisiche (composizione granulometrica, indice dei vuoti,
contenuto d’acqua, limiti di Atterberg, etc)
meccaniche (compressibilità, resistenza al taglio)
idrauliche (permeabilità)
schematizzare la complessa situazione naturale allo scopo

di ricostruire un "modello geotecnico” del sottosuolo per
eseguire i calcoli di progetto/verifica
1
Tipi di indagini in sito
Finalità Mezzi di indagine
Diretti Scavi accessibili (pozzi, trincee, cunicoli)
Fori di sondaggio
Profilo stratigrafico
Indiretti Prove geofisiche
Prove penetrometriche statiche
Grandezze misurate σh0 E-G τf
Tipo prova
Scissometriche F
Proprietà fisico- Penetrometriche statiche ☂ ☀

meccaniche Penetrometriche dinamiche ☂ G
Pressiometriche ☀ ☀ ☁
Dilatometriche ☀ ☂ ☁
Geofisiche ☀
Misura pressioni Piezometri idraulici (tubo aperto, Casagrande)
interstiziali Celle piezometriche
Prove di emungimento
Permeabilità
Prove di immissione
Legenda:
σho= tensioni orizzontali E-G = rigidezza τf = resistenza al taglio

☀ = impiego ottimale ☁= limitazioni esecutive ☂ = interpretazione empirica
F = solo terreni a grana fine G = solo terreni a grana grossa
Estensione delle indagini: volume significativo

Livelli di indagine:
• di Fattibilità di massima, su aree estese

• di Progetto di dettaglio, sull’area di intervento
• in corso d’Opera di verifica, per collaudo elementi
• Monitoraggi in esercizio, per controllo attendibilità previsioni
Estensione = Volume significativo
Volume significativo
Porzione di terreno che interagisce in modo apprezzabile con l’opera,
delimitabile in base agli effetti meccanici e idraulici
indotti dalla costruzione del manufatto
⇓
Volume significativo = f(opera, carichi, sottosuolo)
In genere quindi non noto a priori !
2
3
Frequenza (densità) delle indagini
Frequenza = numero minimo di sondaggi per opera

(crescente con l’importanza dell’opera e con la disuniformità del sottosuolo)
In linea di principio:
Interasse massimo tra i sondaggi (m)

Numero minimo di
Tipo di opera Stratificazione
sondaggi
Uniforme Media Caotica
Edificio a 1 – 2 piani 50 30 3
Edificio a molti piani 45 30 4
Pile e spalle di ponti

1 – 2 per fondazione
Torri, ciminiere
Strade 300 150 30
Prog.
500
Gallerie preliminare
50
Prog.
100
definitivo
Indagini in sito vs. indagini in laboratorio

VANTAGGI DELLE PROVE DI LABORATORIO
- condizioni di drenaggio e al contorno perfettamente note e controllate (facile
interpretazione della prova)
- possibilità di applicare condizioni di sollecitazione qualsiasi comprese quelle
corrispondenti ai principali problemi al finito
VANTAGGI DELLE PROVE IN SITO

- interessano volumi di terreno maggiori rispetto ai provini di laboratorio
- andamento continuo delle caratteristiche geotecniche con la profondità
- risultati più rappresentativi in termini di parametri di deformabilità e
permeabilità
- possibilità di caratterizzare terreni incoerenti (non campionabili)
- in genere più rapide e meno costose delle prove di laboratorio
Le prove in sito e quelle in laboratorio devono essere considerate come due
tecniche di indagine complementari che se opportunamente utilizzate in
parallelo consentono di ridurre le incertezze nella ricostruzione del modello
geotecnico e quindi nella valutazione del comportamento meccanico dei
terreni
4
SCAVI E PERFORAZIONI DI SONDAGGIO
Tipologie di scavi accessibili
Tipo Tecnica di scavo Hmax Opere provvisionali

Trincee meccanico <3–4m non necessarie
Pozzi < 10 m
manuale necessarie
Cunicoli -
5
Ispezione diretta di fronti di scavo
1. Detriti-Colluvioni su Conglomerati 2. Conglomerati Pliocenici 3. Conglomerati + Sabbie plioceniche
4. Cavalcavia su Conglomerati
(1÷5) Benevento (1994)

(6) Torino (2000) 5. Cavalcavia su Conglomerati 6. Riporti e Alluvioni fini
Scavi di sbancamento
Dettaglio stratigrafico:
Intercalazioni sabbiose
Variabilità locale della copertura detritica
Poggio Picenze (AQ) – Limi carbonatici di San Nicandro

Sbancamento a monte capannone impresa edile
6
Fori di sondaggio: metodi e prestazioni
Diametro Profondità Idoneo Non idoneo

Metodo di
Utensile usuale
perforazione (mm) per per
(m)
Terre
Ghiaia,
Curetta 100 – 600 60 coesive
sabbia, limo
Percussione dure, rocce
Tutti, inclusi Rocce molto

Scalpello 100 – 600 60
strati lapidei resistenti
Carotiere
75 – 150 50 – 150
semplice Terre a
Tutti, esclusi grana
Rotazione Doppio i terreni a grossa
75 – 150 50 – 150
carotiere grana grossa (ghiaie,
Scalpello, ciottoli)
60 - 500 illimitata
tricono
Terre a
Elica grana
Trivella 100 - 150 40 Coesivi
continua grossa,
roccia
Perforazioni a distruzione
A distruzione (solo p. es. per installare strumenti)

- con carotaggio occasionale
- a percussione o rotazione
- a circolazione di fluido (porta in superficie il detrito)
Attrezzi per la percussione
Curetta Scalpelli
Attrezzi per la rotazione
Sonda
Tricono Corone dentate/diamantate
7
Perforazioni con carotaggio
A rotazione (metodo più frequente)

- con carotaggio continuo
- spinta + rotazione
- a secco o con circolazione di fluido
- con carotiere semplice o doppio
schema di allestimento doppio carotiere
(raffreddamento)
fasi di manovra della sonda
Sondaggio in terreni a grana grossa - I
1. Localizzazione 2. Posizionamento 3. Trivellazione

sottoservizi sondaggio
sonda
aste di manovra
carotiere
Sondaggi eseguiti a Collegno (TO) cassette

per il progetto di un Centro Polifunzionale
8
Sondaggio in terreni a grana grossa - II
4. Scarico del carotiere 5. Cassetta 1° sondaggio
6. Cassetta 2° sondaggio
Sondaggio in terreni a grana fine - I
Fase di avanzamento manovra Fase di bloccaggio e avvitamento aste
9
Sondaggio in terreni a grana fine - II
Acqua in pressione
Recupero carote in cassette
SS 88 a S di Benevento – Frana Masseria Botticelli

Scarico del carotiere
Esecuzione sondaggi a monte e valle strada
Sondaggio in terreni a grana fine - III
Esecuzione misure
col penetrometro tascabile
Esecuzione prova S.P.T.
Prelievo campioni
10
Sondaggi in terreni consistenti e rocce tenere
In presenza di materiali molto resistenti... ... si possono rovinare i carotieri!
Alternativa 1: corona diamantata Alternativa 2: doppio carotiere
Percentuale di carotaggio e R.Q.D.
R.Q.D. = Rock Quality Designation
RQD (%) Qualità roccia
0-25 Molto scadente

25-50 Scadente
50-75 Media
75-90 Buona
90-100 Eccellente
11
Attività del geologo: riconoscimento litologia
Ispezione visiva con lente d'ingrandimento

per identificare matrice, inclusi , micro-organismi
Apertura carote e analisi condizioni

di umidità, alterazione,
omogeneità, continuità strutturale
Simbologia di terreni e rocce
12
Rapporto di indagine
Informazioni minime: profondità, spessori, simbologia, descrizione litologica materiali

Informazioni tipiche: % carotaggio, RQD, penetrometro tascabile (pocket)
Informazioni opzionali: prelievo campioni, Standard Penetration Test (SPT), piezometri
Dalla stratigrafia al modello di sottosuolo
Astroni 1,20m
pomici Agnano-M. Spina 1,80m
Terreni
cineritici pozzolana con sost. organica 3,00m
pozzolana 2,00m
lapillo nero 3,00m
pomici+pozzolane 3,00m
Pomici
e lapilli pomici 2,00m
32,00m
pomici+pozzolane 3,00m
pozzolana 6,00m
Pozzolane
pozzolana 5,00m
pozzolana 2,00m
2,00m
8,00m
5,60m tufo
0,40m
13
14
CAMPIONAMENTO
15
Campioni indisturbati e rimaneggiati
campioni “indisturbati”: campioni di terreno che conservano la

struttura, il contenuto d'acqua e la consistenza propri del terreno
nella sua sede naturale
Si utilizzano per la determinazione delle proprietà fisiche e
meccaniche
Il loro prelievo richiede utensili particolari (campionatori) di
caratteristiche diverse a seconda della natura del terreno
campioni “disturbati” o “rimaneggiati”: campioni che non

conservano la struttura possono essere prelevati anche senza
ricorrere ad attrezzature particolari
sono utili solo ai fini della ricostruzione della stratigrafia, della
determinazione delle proprietà indici (granulometria, limiti di
Atterberg) e talvolta del contenuto d’acqua
Prelievo di campioni cilindrici da superficie
1. Infissione fustella 2. Taglio estremità del campione
3. Sigillatura
con capsule e nastro in contenitore metallico
(Hvorslev, 1949)
1949)
16
Fasi di prelievo di un blocco cubico
Tecniche di prelievo da fondo foro
Campionatore Campionatore a Campionatore Campionatore a

ad infissione pistone continuo doppio carotiere
(Shelby
Shelby)) (Osterberg
Osterberg)) (Begemann
Begemann/
/Kjelman
Kjelman)
) (Mazier
Mazier))
17
Campionamento in foro di terreni a grana fine
Montaggio della fustella Shelby su

aste di manovra
Campionatore ad infissione
(Shelby
Shelby))
Di impiego molto diffuso, è particolarmente

adatto in terreni coesivi di consistenza medio-
bassa
Calo della fustella a fondo foro per l' infissione
Fasi di avanzamento del campionatore a pistone
1) posizionamento
Durante la fase di discesa

nel foro, il pistone tiene
chiusa l’estremità inferiore
del tubo campionatore,
evitando ingresso di acqua
e detriti presenti sul fondo
foro
2) prelievo
Il cilindro campionatore è
comandato da una
colonna di tubi
indipendente dalla colonna
di astine che guida in
pistone
3) recupero
18
Campionatore a doppia parete
Campionatore a
doppio carotiere
Impiegati nei terreni coesivi di
(Mazier
Mazier))
elevata consistenza per i quali non è
possibile l’infissione
Tubo interno: non partecipa alla

rotazione e funge da contenitore del
campione
Tubo esterno: è rotante e dotato di

corona tagliente, asporta il terreno
circostante man mano che il tubo
interno è spinto nel terreno
Il fluido di perforazione viene fatto

circolare nell’intercapedine dei due
tubi e non viene a contatto con il
campione (bordo tubo interno è
sporgente)
Qualità del prelievo di campioni
Principali cause di disturbo di un campione:

o Esecuzione del sondaggio (disturbo prodotto dalla sonda e
dall’utensile di perforazione)
o Infissione ed estrazione del campionatore
o Scarico tensionale (inevitabile !)
Nei provini sotto posti a prove di laboratorio, ulteriori cause di
disturbo sono:
o operazioni di trasporto
o non perfetta conservazione del campione
o operazione di estrusione del campione dalla fustella
o operazione di confezionamento (formazione) del provino e di
montaggio nell’apparecchio di prova
19
Qualità del prelievo di campioni
Definizione di classi di qualità secondo AGI (1977) e EC7 (1997)
Proprietà
Costituzione Proprietà fisiche
meccaniche
Caratteristiche AGI Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
geotecniche
determinabili EC7 C B A
Profilo stratigrafico1 * * * * *
Composizione granulometrica2 * * * *
Contenuto d’acqua naturale3 * * *
Peso dell’unità di volume4 * *
Caratteristiche meccaniche5 *
A disturbo
Campioni rimaneggiati Indisturbati
limitato
1: la qualità della ricostruzione dipende dal livello di qualità del carotaggio

2: più tutte le proprietà intrinseche delle particelle solide
3: si conserva solo la massa della frazione fluida
4: si conservano anche i rapporti volumetrici tra le fasi
5: non si hanno distorsioni del terreno
Tecniche di prelievo di campioni
Classi di qualità ottenibili con vari campionatori (AGI, 1977)

Tipo di terreno
Grana fine Grana grossa
Tipo di Poco Mediamente Molto
Fuori falda In falda
campionatore consistenti consistenti consistenti
A parete grossa
infisso a - Q3 (4) Q2 (3) Q2 Q1
percussione
A parete sottile
infisso a Q3 Q4 Q3 (4) Q3 Q2
percussione
A parete sottile
infisso a Q4 Q5 Q5 * Q3 Q2
pressione
A pistone
infisso a Q5 Q5 - Q3 (4) Q2 (3)
pressione
A rotazione a
doppia parete
con scarpa - - Q5 - -
avanzata
In grigio: tecnica di prelievo ottimale per il tipo di terreno

Tra parentesi: qualità ottenibili con campionamento molto accurato
* Può risultare impossibile prelevare campioni di adeguata lunghezza
20
Fonti di disturbo e rimedi
Possibili fonti di disturbo Rimedi

Rigonfiamento del terreno dovuto alla riduzione Minimizzare le soste tra fine perforazione
delle tensioni durante la fase di perforazione ed inizio campionamento
Eccessiva compressione del terreno Evitare che il campionatore sia infisso
prodotta dall’avanzamento del campionatore al di sotto del fondo foro
Presenza di materiale rimaneggiato
Assicurare la pulizia del foro
sul fondo foro
Disturbi prodotti dalla penetrazione del campionatore Utilizzare campionatori con adeguati valori
(spostamento di volume di terreno; dei coefficienti geometrici (parete, ingresso,
attrito tra parete interna e campione) attrito esterno)
Disturbo prodotto dal tipo di avanzamento Adottare l’avanzamento a pressione
Trasporto Evitare colpi e variazioni di temperatura

Sigillare accuratamente e conservare
Conservazione a temperatura e umidità controllate,
il più possibile simili a quelle in sito
Estrarre il campione con continuità,
Estrusione seguendo il verso del campionamento
ed evitando ulteriori deformazioni
Variazione dello stato tensionale Inevitabile
Riassumendo…
• Anche da superficie si possono prelevare campioni di

ottima qualità
• Ad ogni terreno il suo campionatore ideale
• Attenzione anche alla fasi successive al prelievo
(trasporto, conservazione, estrusione)
• Il campionamento indisturbato è in linea di principio
possibile solo nei terreni a grana fine
• Per la caratterizzazione meccanica dei terreni a grana
grossa non resta che sollecitarli e misurarne la risposta
direttamente in sito (prove in sito)
21
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA (SPT)
Prova penetrometrica dinamica SPT
Consiste nella misura della

resistenza offerta dal terreno
alla penetrazione di un
campionatore standard fatto
avanzare per battitura
Tale resistenza è espressa

attraverso il numero di colpi N
necessario per ottenere un
avanzamento di 30 cm
22
Attrezzatura
Sonda standardizzata
(“campionatore Raymond” o punta conica)
infissa a percussione dal fondo di un foro
di sondaggio tra una ‘manovra’ e l’altra
(ogni 2-5 m)
Energia di impatto standard

(massa m = 63.5 kg; altezza caduta h =
76 cm) mediante caduta di massa
battente sulla testa delle colonne delle
aste
Altre versioni (diffidare delle imitazioni non standard!):
SCPT (Standard Cone Penetration Test): punta conica, avanzamento continuo

DLPT (Dynamic Lightweight Penetration Test): punta conica, energia impatto ≃ 1/6
Campionatore Raymond Punta conica

(per ghiaie grosse)
diametro interno d = 35 mm diametro d = 51 mm

L = 355 mm angolo = 60°
23
i+1. penetrazione 15 cm (superamento disturbo a fondo foro) → conteggio N1

(inutilizzato)
i+2. penetrazione 15 cm → conteggio N2
i+3. penetrazione 15 cm → conteggio N3
⇓
numero di colpi
NSPT = N2 + N3
(< 100, altrimenti “rifiuto”)
La prova consente inoltre di prelevare piccoli

campioni rimaneggiati (terreno rimasto nel
campionatore), generalmente usati per
classificazione (curva granulometrica)
Limitazioni esecutive
Poco attendibile per terreni ghiaiosi
per interferenze tra campionatore Raymond
e particelle grossolane ( uso punta conica)
Modalità esecutive: Infissione da fondo foro, con ritmo da 10 a 25 colpi/min
W=63.5 kg
H=76 cm
1. Aggancio e sollevamento del maglio 2. Sgancio e caduta del maglio sulla cuffia
24
Esempi di profili di NSPT
Numero di colpi NSPT

0 10 20 30 40 50
0
Dt-al
1
Dt
2 Gn-al
3
4
Profondità dal p.c. (m)

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
terreno omogeneo sottosuolo eterogeneo
Quantificazione addensamento/consistenza dei terreni
La prova può essere eseguita in terreni coerenti ed incoerenti, ma fornisce

risultati più attendibili solo in questi ultimi
In base ai risultati della prova è possibile valutare lo stato di addensamento dei
terreni sabbiosi o lo stato di consistenza dei terreni argillosi
25
Prova SPT come misura di resistenza
Modello
equilibrio dinamico del sistema

aste + sonda + terreno
Interpretazione per terreni a grana grossa (de Mello, 1971)
La rottura del terreno (penetrazione) avviene in condizioni drenate
Energia impatto = lavoro per vincere l’attrito e rompere il terreno (penetrare) +

lavoro di deformazione elastica del sistema
N SPT ⋅ mgh = 2 π dL ⋅ τ ⋅ i + e (z ) ⇒ N SPT = f (σ ′v 0 , ϕ ′ ) ⇒ ϕ′ = f (NSPT , σ′v0 )
τ = tensione tangenziale a rottura alla profondità di prova (= σ’h0 tan ϕ’ ∝ σ’v0 tan ϕ’ )
i = infissione (30 cm)
m, h, d, L = parametri geometrici (standard) dell’attrezzatura
e(z)= energia di deformazione di cuffia + aste + sonda = f(profondità)
Resistenza (di picco) terreni a grana grossa da prove SPT

NSPT → ϕ’
Abaco di de Mello (1971)

(1971) Applicazione a sottosuolo eterogeneo
50
ϕ '=50° ϕ '=45°
40
ϕ '=40°
30
N SP T
20 ϕ '=35°
10 ϕ '=30°
ϕ '=25°
0
0 50 100 150 200 250 300
σ'v (kPa)
Per un dato terreno, NSPT aumenta con σ’v (cioè con la profondità)
NB: non è detto che NSPT più alti corrispondano a ϕ’ maggiori !!!
26
NSPT → ϕ’
pa=100 se σ’v0 in kPa

NSPT → ϕ’
27
Prova SPT: interpretazione indiretta
Determinazione sommaria della densità relativa (NSPT→ Dr)
Densità relativa
NSPT
Terzaghi & Peck (1948) Gibbs & Holtz (1957)
<4 molto sciolta 0 - 15%
4 ÷ 10 sciolta 15 – 35%
10 ÷ 30 media 35 – 65%
30 ÷ 50 densa 65 – 85%
> 50 molto densa 85 – 100%
NSPT → densità relativa → angolo d’attrito (in terreni a grana grossa)

1. Determinazione della densità relativa 2. Determinazione angolo d’attrito
(NSPT, σ’v → Dr) (Dr + granulometria → ϕ’ )
Può essere più attendibile perché tiene conto dell’influenza di numerosi fattori
sperimentali (in buona parte dipendenti dalla granulometria) sulla resistenza a taglio

In letteratura esistono numerose correlazioni, valide regionalmente e/o per
certi tipi di terreno (granulometria, mineralogia, storia tensionale): occorre
sempre verificarne l’applicabilità al caso in esame
NSPT→ Dr
28
NSPT→ Dr
NSPT→ Dr
σ’v0/pa
Yoshida e Kokusho (1989)
29
Dr + granulometria → ϕ’
Prova SPT: stima resistenza non drenata

Penetrazione avviene in condizioni non drenate stima (grossolana) di cu
Per la stima di cu di terreni a grana fine è

consigliabile l’uso della prova CPT
30
Vantaggi / Svantaggi prova SPT
Svantaggi SPT
• Profilo discontinuo
• Necessità fori sondaggio
• Sensibilità fattori sperimentali
• Scarsa significatività in terreni fini
Vantaggi SPT
• Riconoscimento del terreno
• Notevole esperienza cumulata

• Eseguibile in (quasi) tutti i
terreni
• Maggiori profondità raggiungibili
PROVA PENETROMETRICA STATICA
31
Prova penetrometrica statica o Cone Penetration Test (CPT)
Attrezzatura
Punta conica (tip) standardizzata
con eventuale manicotto scorrevole (Friction
Jacket) all’estremità di una batteria d’aste
Attrezzatura di spinta: martinetto meccanico o

idraulico
Misura della resistenza all’avanzamento
mediante cella di carico
Necessario riperforo quando la spinta è insufficiente
(p,es, in terreni sabbiosi/ghiaiosi addensati/cementati)
Prova penetrometrica statica: installazione

Infissione continua (autoperforante) dal piano campagna,
sfruttando ancoraggi a vite o il contrasto con il mezzo di trasporto
Spinta max 100 – 200 kN (10 -20 t)
Velocità avanzamento = 2 cm/s
32
Penetrometro meccanico
Punta semplice
(olandese)
Punta con manicotto

(Begemann)
Angolo apertura punta = 60°

Dimensioni punta: diametro d ≈ 35 mm sezione = 10 cm2
Dimensioni manicotto: l=135 mm area = 150 cm2
CPT meccanico: esecuzione

Con punta semplice Con manicotto
La colonna di aste
collegata alla punta
è protetta da una
tubazione di
rivestimento
(colonna di tubi)
(I)
(II)
I. posizione iniziale (IIbis) (III)
II. penetrazione 4 cm di punta → misura Rp ⇒ qc =Rp/Ap = resistenza alla punta

II bis. avanzamento 4 cm punta+manicotto
→ misura RLL ⇒ fs =RLL/As = resistenza laterale locale
III. avanzamento 4 cm della colonna di tubi → misura RL ⇒ rl =RL/Al = resistenza
laterale totale (inutilizzata)
Le operazioni sono ripetute ogni 20 cm: coppie qc/fs ogni 20 cm
33
CPT elettrico
NB Le misure nel CPT

elettrico sono
eseguite localmente
mentre nel CPT
meccanico sono
eseguite dalla
superficie risentendo
quindi del peso
proprio e della
deformabilità delle
aste
Avanzamento continuo di punta, manicotto, aste

→ misura contemporanea di qc e fs ogni 1÷
1÷5 cm
Trasduttori a strain
strain--gage
Piezocono CPTU
E’ una variante con un trasduttore

per la misura della pressione neutra
tra punta e manicotto.
Richiede saturazione prima dell’uso.
La misura di u consente di discriminare

con precisione strati a differente
Permeabilità:
Sabbie, penetrazione in condizioni

drenate ∆u =0
Argille, penetrazione in condizioni NON
drenate ∆u >0, elevati valori di u
misurati
Arrestando penetrazione, la misura

della dissipazione delle ∆u consente la
stima dei parametri che governano la
consolidazione (cV e k)
34
Esempio di profili CPTU
Profili di resistenza alla punta, laterale e pressione neutra

Penetrazione a 2 cm/s
Sabbia
Argilla
‘Crosta’ o lente ?
Argilla
Esempio di profili CPTU
35
Prova CPT come indicatore stratigrafico
Regola generale:
generale:
Terreni Valori qc, fs Andamenti Sovrapressioni

Grana grossa elevati irregolari ∆u ≅ 0
Grana fine ridotti regolari ∆u ≠ 0
Regola aurea:
è sempre bene avere sondaggi di
taratura

1000
7 8
e to, ,
R
zi em C
ta m i O
Resistenza alla punta corretta normalizzata, Qtn
en hia d
ϕ' 9
m cc to
No
on
ce ve en
in um
rm
A
alm
100
en
6
te
.6
co
=2
ns
Au
IC
oli
m
en
da
to
to
to &
5
di
R
IC
em C
am i O
hi d
cc nto
10
ve e
4
in um
A
3
di
to
1. Terreno sensitivo a grana fine m en vità
i
2. Terreno organico, torba Au nsit
1 se
3. Argille e argille limose
4. Limi argillosi e argille limose 2
5. Sabbie limose e limi sabbiosi
IC= indice del tipo di terreno
6. Sabbie pulite e sabbie limose 1
7. Sabbie ghiaiose e sabbie 0.1 1 10
8. Sabbie molto dense e sabbie argillose
9. Terreni a grana fine molto consistenti Frictio ratio normalizzato, Fr
36
IC = indice del tipo di terreno
Prova SCPT
Maar di Stracciacappa (Bracciano)
Prova CPT come misura di resistenza

Modello (capacità portante di un palo)
equilibrio limite del volume di rottura circostante la punta
B B
qc = N q q + N c c + N γ γ ≅ N qq + N cc essendo N q , N c , N γ = f (ϕ ), q >> γ
2 2
Interpretazione per terreni a grana fine

(condizioni non drenate, tensioni totali)
Carico limite su terreno con ϕ = 0 (Nq=1), c = cu
q c − σ v0
q c = σ v0 + N cc u ⇒ cu =
Nc
σv0 = tensione totale verticale alla profondità della punta
qc Nc = coefficiente compreso tra 10 e 30

(N.B. teoria dei pali → Nc = 9)
σv0 determinabile da confronto con prove TX-UU o VT
In genere:
Nc < 15 per terreni NC
Nc > 15 per terreni OC
37
Resistenza terreni a grana fine da prove CPT
resistenza alla punta, qc (MPa) resistenza non drenata, cu (kPa)
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200
0 0
CPT8
Confronto CPT-TX/UU CPT12
Nc=15 CPT8
CPT12
(superstrada SA-AV) CPT15 CPT15
Nc=15 UU S8 UU S8
5 5
UU S12 UU S12
UU S15 UU S15
UU altri sond.
10 10
z (m) 15 15
z (m)
20 20
25 25
30 30
35 35
Prova CPT come misura di resistenza

Modello (capacità portante di un palo)
equilibrio limite del volume di rottura circostante la punta
B B
qc = N q q + N c c + N γ γ ≅ N qq + N cc essendo N q , N c , N γ = f (ϕ ), q >> γ
2 2
Interpretazione per terreni a grana grossa

(condizioni drenate, tensioni efficaci)
Carico limite su terreno con ϕ ≠ 0, c = 0
qc
q c = N q ⋅ σ' v 0 ⇒ N q = = f (ϕ') ⇒ ϕ'
σ' v 0
σ’v0 = tensione efficace verticale alla profondità
della punta
qc
Nq = coefficiente funzione esponenziale di ϕ’
σ’v0
In genere si sfruttano correlazioni empiriche
per terreni comparabili
38
Resistenza terreni a grana grossa da prove CPT
Correlazione di Durgunoglu & Mitchell (1975) Correlazione di Robertson & Campanella (1983)
tan ϕ′ ≅ 0.38 ⋅ log N q tan ϕ′ ≅ 0.1 + 0.38 ⋅ log N q
Prova CPT: interpretazione indiretta

qc densità relativa angolo d’attrito (in terreni a grana grossa)
Può essere più attendibile perché tiene conto dell’influenza di numerosi fattori
sperimentali (in buona parte dipendenti dalla granulometria) sulla resistenza a taglio
1. Determinazione della densità 2. Determinazione dell’angolo

relativa d’attrito
(qc, σ’v → Dr) (Dr + granulometria → ϕ’ )
39
Rigidezza di terreni a grana grossa da prove CPT
Modello: non c’è (il CPT è una misura a rottura) usare con cautela
Interpretazione empirica: basata sull’osservazione dei legami di proporzionalità
(lineare) tra qc e σ’ e (non lineare) tra un generico modulo (E’, Eed) e σ’
1. Modulo di Young, E’ 2. Modulo di compressione edometrica, Eed
E′ = β ⋅ q c 1 − ν'
Ricordando che: E ed = E ' = f (ν ' ) ⋅ E '
1 − ν'−2ν ' 2
Indicativamente β=2-8 (sabbie NC),
β cresce al decrescere di Dr,
e cresce al crescere di OCR
E ed = k ⋅ E′
E ′ = α ⋅ (qc − σ v 0 )
k = 1.2 ÷ 1.5 (per ν’=0.25-0.35)
α= f (Ic) = indice del tipo di terreno
α =3-9 sabbie pulite/limose
α=10-19 sabbie limose e limi sabbiosi E ed = α ⋅ q c
(Robertson, 2010)
α= 3-10 (sabbie NC)

E′25 = η ⋅ q c Riferito ad uno sforzo pari al
25% di quello a rottura
α=5-20 (sabbie OC)
η=1.8 ÷ 2.6 (sabbie NC)
η=6 ÷ 19 (sabbie OC) α cresce al decrescere di Dr
NB: si tratta comunque di correlazioni di validità “regionale”
Rigidezza di terreni a grana grossa da prove CPT
Camera di calibrazione
Riproduce stati tensionali efficaci
isotropi ed anisotropi su campioni
ricostruiti di terreno di grandi
dimensioni (d=120 cm, h=150 cm)
dove vengono eseguite prove
geotecniche in sito (CPT, CPTU, DMT,
CH, DH, PLT) con lo scopo principale
di definire le correlazioni tra i parametri
geotecnici del terreno ricostruito e
quelli misurati direttamente dalla prova
40
Rigidezza di terreni a grana fina da prove CPT
Stima del modulo edometrico di terreni coesivi (Mitchell & Gardner 1975)
Parametri idraulici da prove con piezocono
Determinazione
del t50
Arrestando penetrazione, la misura

della dissipazione delle ∆u consente
la stima dei parametri che
governano la consolidazione (cV e k)
41
Parametri idraulici da prove con piezocono
PROVA DILATOMETRICA (DMT)
42
Prova dilatometrica (DMT)
Limitazioni esecutive:
- difficoltà di penetrazione in terreni addensati
u0 e σ’v da peso unità di volume dei terreni

sovrastanti e posizione falda
43
L a prova consente anche la stima

del peso dell’unità di volume del
materiale (normalizzato rispetto
a γw )
Argille e
limi non
sabbiosi
sabbie
44
Prova dilatometrica (DMT): risultati tipici
Profili tipo in terreni n.c.

(stagno di Livorno)
Individuazione superfici di scorrimento Frana

FRANA "CAVE ‘Cave vecchie’
VECCHIE" (S. Barbara)
(S. Barbara)
SUPERFICIE DI
SCORRIMENTO
DOCUMENTATA
45
Prova dilatometrica (DMT): prove di dissipazione
Curva di dissipazione con

individuazione del flesso
PROVE PRESSIOMETRICHE
46
Pressiometro da foro (Menard)
Attrezzatura
1. Sonda cilindrica espandibile da fondo foro per immissione di gas o liquido

2. Sistema di aste
3. Dispositivi di pompaggio e misura pressioni + volumi di fluido immesso
Dimensioni sonda:
diametro d = 58 mm
lunghezza L = 350 mm
Pressiometro autoperforante (SBPT)
Provvisto di utensile disgregatore

che rimuove un volume di terreno
pari a quello della sonda
47
Prova pressiometrica (PMT): esecuzione
1. Immissione di liquido in pressione 2. Misura di variazioni di volume
fase di contatto
con le pareti del foro
(ricompressione) Condizioni iniziali (riposo)
Instabilità foro e difficoltà di ottenimento resistenza in terreni a grana grossa
Prova pressiometrica: interpretazione

Modello:: espansione radiale di una cavità cilindrica (p = σr ; εv = 2 εr)
Modello
σ'h 0 σ r 0 − u
1. tensione orizzontale σr0=p0 ⇒ coefficiente di spinta a riposo k0 k0 = =
σ'v 0 σ v 0 − u
1 dσ r
2. curva tensione-
tensione-deformazione (σ
(σr : εr) ⇒ rigidezza tangente G G= ⋅
2 dε r
3. curva σr : εr ⇒ pressione limite pL e resistenza non drenata cu σ r = pL + cu ⋅ ln ε v
48
PROVA SCISSOMETRICA
Prova scissometrica
Attrezzatura:
• Utensile costituito da 4 alette verticali
ortogonali tra loto
• Batteria di aste
Esecuzione:
Spinto l’utensile alla profondità voluta,
questo viene fatto ruotare fino a rottura
del terreno misurando il momento
torcente applicato
Limiti di applicabilità:
Misura della cu di argille poco consistenti
(cu < 100 kPa)
Tipicamente H/D=2
D=45-55-65 mm
H=90-110-130 mm
Utile per argille sensibili

per le quali le operazioni
di prelievo e
confezionamento dei
campioni provoca
notevole disturbo
49
Prova scissometrica
A rottura il momento torcente M applicato è bilanciato dalle tensioni
tangenziali agenti sulla superficie del cilindro di terreno contenuto tra le
alette, imponendo l’equilibrio (per H/D=2):
Eseguendo molte rivoluzioni delle alette si può stimare il valore residuo

della resistenza non drenata
Nelle applicazioni il valore di

resistenza ottenuto dalla
prova è corretto per tenere
conto dei meccanismi di rottura
differenti che si hanno nelle
condizioni reali, e per portare in
conto effetti di scala e altri fattori
(velocità di deformazione, etc.):
PROVA DI CARICO SU
PIASTRA
50
Prova di carico su piastra
Le prove si conducono applicando al terreno, mediante una
piastra rigida, carichi crescenti e misurando i relativi
cedimenti
La prova può essere eseguita dal piano campagna o a fondo
foro
Si ottiene una curva carico-spostamento da cui con analisi a
ritroso si ottengono moduli di rigidezza
I risultati delle prove possono anche essere usati
direttamente per il calcolo dei cedimenti di fondazioni
superficiali (dal cedimento della piastra si estrapola quello
della fondazione)
Limiti di applicabilità:
area di carico di
dimensioni ridotte
rispetto a quella del
problema reale
MISURA IN SITU DELLA PRESSIONE

INTERSTIZIALE
51
INDAGINI IN SITO
Finalità Mezzi di indagine

Diretti Scavi accessibili (pozzi, trincee, cunicoli)
Fori di sondaggio
Profilo stratigrafico
Indiretti Prove geofisiche
Prove penetrometriche statiche
Grandezze misurate σh0 σ:ε τ:σ
Tipo prova
Scissometriche F
Penetrometriche statiche ☂ ☀
Proprietà fisico-meccaniche
Penetrometriche dinamiche ☂ G
Pressiometriche ☀ ☀ ☁
Dilatometriche ☀ ☂ ☁
Geofisiche ☀
Legenda:
Piezometri idraulici
Misura pressione interstiziali σho= tensioni orizzontali
Celle piezometriche σ:ε = legame tensio-deformativo
τ:σ = resistenza al taglio
Prove di emungimento ☀ = impiego ottimale
Permeabilità ☁ = limitazioni esecutive
Prove di immissione ☂ = interpretazione empirica
F = solo terreni a grana fine
Prove di carico su piastre e pali G = solo terreni a grana grossa
Misure di pressioni neutre e permeabilità
Verifica impiego
(efficacia di drenaggi e impermeabilizzazioni)
analisi e tecnologie Misure di proprietà meccaniche
(efficacia di trattamento di miglioramento e rinforzo)
Principio di funzionamento (piezometri idraulici)
la pressione dell'acqua u può essere Sondina per misura

misurata per mezzo di vari tipi di profondità del pelo
libero dell’acqua dal
PIEZOMETRI pc. (y) x=i-y
Un piezometro è un elemento poroso,

pieno d’acqua, la cui pressione è uguale
y
a quella dell’ambiente circostante.
La misura avviene rilevando l’altezza di x i
risalita dell’acqua nel tubicino connesso
all’elemento poroso, tenuto conto che A
l’altezza della colonna d’acqua è tale da
bilanciare la pressione neutra nel punto:
uA = γw * x
52
Tecniche di misura piezometrica in sito
Installazione: in foro di sondaggio (più raramente infissi da superficie)
Tubo piezometrico a tutta altezza Presa localizzata
(o tubo aperto) (piezometri Casagrande – celle piezometriche)
(per misure di u medie, (per misure locali di u,
in sottosuolo omogeneo) in sottosuolo stratificato)
Installazione di un piezometro a tubo aperto - I
1. Messa in opera del filtro di sabbia mediante riempimento dell’intercapedine tubo-foro
53
Installazione di un piezometro a tubo aperto - II
2. Messa in opera del tampone impermeabile di malta e del chiusino di protezione
Esecuzione di una lettura piezometrica
Freatimetro
(sondina elettrica
con sensore
acustico)
3. Esecuzione delle letture in tubo piezometrico ... o in foro di sondaggio
54
Piezometri idraulici per misure localizzate
Piezometro Casagrande Piezometro Bishop

(il piezometro più comune per (a circuito chiuso con manometro,
la misura locale delle u) ideale per misurare livelli idrici bel
al di sopra del p.c.)
Installazione di piezometro Casagrande

529,00 m
RIEMPIMENTO
Miscela secca di
sabbia cemento
e bentonite
Bentonite in pellets
∅ ≅ 1.25 cm)
Batteria di tubi (∅
TAPPO
dmax = 1,5 cm e fluida

1,00
(sandwich)
0,50
FILTRO
0,30
1,30 m
Sabbia silicea
0,50
TAPPO
dmax = 1,5 cm
1,00
RIEMPIMENTO
Miscela secca di
sabbia cemento
e bentonite
TAPPO
1,00
dmax = 1,5 cm e fluida

(sandwich)
giunti
esterni
0,50
Presa con filtro poroso

FILTRO
0,30
1,30 m
Sabbia silicea
0,50
55
Piezometro Casagrande: preparazione tubi
1. nastro di teflon
3. silicone
2. giunto
4. nastro adesivo
Piezometro Casagrande: saturazione filtro
Fase da effettuare
con tubi già collegati
alla presa filtrante!
56
Piezometro Casagrande: installazione in foro
1. Getto di sabbia a fondo foro
3. Bentonite in pellets
per tappo impermeabile
2. Posa in opera filtro e tubi
Celle piezometriche
Il trasduttore consente
piastra una lettura diretta
trasduttore
porosa della pressione interstiziale
di pressione
nel terreno a contatto
piastra porosa
La piastra porosa evita
l’intasamento o l’occlusione
per effetto dell’infiltrazione
di particelle solide
57
Celle piezometriche: messa in opera
1. Fase di saturazione 2. Installazione in foro
Tempo di risposta di un piezometro
Il flusso di acqua in ingresso al piezometro (q) al tempo t dipende dalla

differenza di altezza z (tra livello piezometrico nel terreno e quello nel
piezometro), dalla permeabilità del terreno, dal coefficiente di ingresso F
(funzione della geometria del filtro)
58
Coefficienti di ingresso per terreno isotropo
Equazione di continuità: q ⋅ dt = A ⋅ dh = − A ⋅ dz
Nell’intervallo di tempo dt il volume di acqua entrato nel piezometro deve eguagliare quello
risalito nel tubo di sezione A
dz dz Fk Integrando tra la
q = Fkz ⇒ − A = Fkz ⇒ = − dt ⇒ condizione iniziale
dt z A (t=0, z=z0) e quella
z t al tempo t
dz Fk z Fk
∫
z0
z
= −∫
0
A
dt ⇒ ln
z0
= −
A
t ⇒
⇒ Fk
− t
z
=e A
z0
La condizione di equilibrio è raggiunta

quando h=z0 si introduce allora il
Rapporto di Equalizzazione:
Fk
h z0 − z z − t
ε= = =1− =1− e A
z0 z0 z0
59
Il raggiungimento della condizione di equilibrio richiederebbe un tempo
teoricamente infinito
Ai fini pratici si può far riferimento a:
Fk Fk
− t95 − t95
ε = 0.95 ⇒ 0.95 = 1 − e A
⇒ e A
= 0.05 ⇒
A 3A
⇒ Tempo di risposta t95 = − ln 0.05 ≈
Fk Fk
‘Prontezza’ di un piezometro ∝ (t95)-1
diminuisce con la sezione del tubo A

aumenta con il coefficiente d’ingresso F
aumenta con la permeabilità del terreno k
Per avere una prontezza accettabile, in terreni poco permeabili devo

usare piezometri con sezione A (diametro) piccola, in terreni più
permeabili posso usare sezioni maggiori (diametri maggiori)
Scelta del tipo di piezometro
Il tipo di strumento va selezionato

in relazione alle condizioni di
sottosuolo ed alla velocità del
fenomeno da monitorare
D Permeabilità terreni
Tipo Funzionamento Installazione
(cm) k (cm/s)
elevata
Tubo aperto 5 filtro a tutta altezza in foro sondaggio
(> 10–4)
Casagrande 1÷1.5 in foro sondaggio* media
presa localizzata, volumi ridotti
Infisso (GeoNor) 2.5 infisso da superficie (10–6 ÷ 10–4)
A circuito chiuso chiusura idraulica con manometro medio-bassa

1÷1.5 in foro sondaggio
(Bishop) livelli idrici più elevati del p.c. (10–8 ÷ 10–6)
Celle bassa
n.d. tubo sostituito da trasduttore in foro sondaggio*
piezometriche (10–10 ÷ 10–8)
* anche infisso in terreni fini poco consistenti
60
Ricapitolando…
COSTI DI UNA CAMPAGNA

DI INDAGINI
61
Costi di una campagna di indagine
62
63
64
Totale indagini (+ prove di laboratorio): ≈ € 20.000 (progetto definitivo)
Importo dei lavori (ampliamento ospedale): ≈ € 9.000.000
Costo delle indagini in % sull’importo dei lavori: 0.2 % !!!!
65
Il costo delle indagini è generalmente una
piccola percentuale del costo di costruzione
dell’opera
Un’indagine estesa ed approfondita

consente di:
• definire un modello geotecnico
affidabile che consente un progetto più
“coraggioso” e quindi più economico
(non sovradimensionato)
• ridurre le “sorprese” in fase esecutiva e
di esercizio
Quando è possibile quindi, è bene

largheggiare nella programmazione delle
indagini, considerato che i benefici che si
possono ricavare da una buona campagna
di indagini sono di gran lunga superiori
dell’aggravio di costi che essi determinano
66
Importanza delle indagini: case histories
Copertura campo sportivo

Area= 65 x 95 m2
Struttura costituita da 12 pilastri

indipendenti disposti lungo i lati
lunghi
Copertura = travi reticolari di altezza
H=5 m appoggiate su mensole
ricavate nei pilastri
Fondazioni = I pilastri sono fondati su
plinti in c.a. poggianti ciascuno su 4
pali (d=0.6 m, L=15 m)
Gradinate = indipendenti dalla
struttura e fondate su pali

Problemi dopo la costruzione
Cedimenti notevoli dei pilastri di sostegno, con andamento

variabile da pilastro a pilastro, e quindi notevoli cedimenti
differenziali
Max cedimento differenziale tra due pilastri adiacenti (interasse

10 m) = 25 cm
Max cedimento differenziale tra due pilastri non contigui = 60

cm
Aste svergolate e stato tensionale anomalo nella struttura, gravi

danni evitati solo grazie alla deformabilità della struttura
metallica ed allo schema statico di semplice appoggio
67
Indagine geotecnica sommaria in fase di progetto: 4 sondaggi
Modello geotecnico assunto per la progettazione:
Soluzione progettuale: pali intestati nello strato di sabbie e

pozzolane
Dopo i dissesti ulteriori indagini

2 sondaggi e 11 Prove penetrometriche statiche (CPT)
Modello originario Modello dopo le

indagini supplementari
68
Cause del dissesto: pali di lunghezza inadeguata !!
PALI di
progetto
Interventi di
sottofondazione
(micropali)
Rimedi: costosi ed impegnativi interventi di sottofondazione

dei pilastri con micropali di lunghezza 25-35 m
Edificio con struttura in c.a.

dimensioni in pianta 56 x 42
m2 ed altezza fuori terra di 31
m
Fondazioni: scatolare di
altezza 4 m
69
Problemi osservati
Quando la costruzione dell’edificio era terminata ci si

accorse di una differenza di quota tra alcuni punti della
piastra di fondazione, causata da una rotazione rigida
L’edificio fu monitorato
Dopo otto anni dall’inizio delle misure, la rotazione rigida

era significativa e il cedimento medio era di 20 cm
Indagine geotecnica esaustiva in fase di progetto:

alcuni sondaggi e alcune prove penetrometriche
Terreni scadenti
fino a 40 m
Il progettista ha adottato la soluzione della fondazione scatolare per

compensare quasi integralmente, con la rimozione del terreno scavato, i
sovraccarichi causati dall’edificio e ridurre così i cedimenti dell’opera a
valori accettabili, senza ricorrere a più costose fondazioni su pali
70
Però….
1) l’ubicazione dell’edificio era stata spostata di alcune decine di metri
rispetto alla posizione originaria, senza ulteriori indagini nella nuova
ubicazione, assumendo che la costituzione del sottosuolo non fosse
variata
2) In fase di esecuzione il piano di posa venne realizzato ad una
profondità sensibilmente minore di quella prevista in progetto
Stratigrafia nella nuova area dopo le
Stratigrafia originaria indagini supplementari

La lezione del caso
Le indagini erano state programmate ed eseguite in modo adeguato
Il progetto della fondazione era stato effettuato in modo adeguato,

utilizzando una fondazione superficiale compensata per ridurre i
cedimenti
I problemi sono stati causati da modifiche apportate al progetto in fase di

esecuzione dei lavori
Quindi:
1. Essere sempre scrupolosi nelle indagini senza dare nulla per
scontato
2. Accertarsi che la costruzione rispecchi sempre fedelmente il
progetto
71

01a. Indagini Sito

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

01a. Indagini Sito

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”

Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

Finalità delle indagini

Natura e successione stratigrafica dei terreni e delle rocce

schematizzare la complessa situazione naturale allo scopo

Proprietà fisico- Penetrometriche statiche ☂ ☀

σho= tensioni orizzontali E-G = rigidezza τf = resistenza al taglio

Estensione delle indagini: volume significativo

• di Fattibilità di massima, su aree estese

Estensione = Volume significativo

Estensione delle indagini: volume significativo

Frequenza = numero minimo di sondaggi per opera

Interasse massimo tra i sondaggi (m)

Edificio a molti piani 45 30 4

Pile e spalle di ponti

Indagini in sito vs. indagini in laboratorio

VANTAGGI DELLE PROVE IN SITO

Tipologie di scavi accessibili

Tipo Tecnica di scavo Hmax Opere provvisionali

1. Detriti-Colluvioni su Conglomerati 2. Conglomerati Pliocenici 3. Conglomerati + Sabbie plioceniche

(1÷5) Benevento (1994)

Variabilità locale della copertura detritica

Poggio Picenze (AQ) – Limi carbonatici di San Nicandro

Diametro Profondità Idoneo Non idoneo

Tutti, inclusi Rocce molto

A distruzione (solo p. es. per installare strumenti)

Attrezzi per la percussione

Attrezzi per la rotazione

A rotazione (metodo più frequente)

schema di allestimento doppio carotiere

fasi di manovra della sonda

Sondaggio in terreni a grana grossa - I

1. Localizzazione 2. Posizionamento 3. Trivellazione

Sondaggi eseguiti a Collegno (TO) cassette

4. Scarico del carotiere 5. Cassetta 1° sondaggio

Sondaggio in terreni a grana fine - I

Fase di avanzamento manovra Fase di bloccaggio e avvitamento aste

Recupero carote in cassette

SS 88 a S di Benevento – Frana Masseria Botticelli

Sondaggio in terreni a grana fine - III

Esecuzione prova S.P.T.

In presenza di materiali molto resistenti... ... si possono rovinare i carotieri!

Alternativa 1: corona diamantata Alternativa 2: doppio carotiere

Percentuale di carotaggio e R.Q.D.

R.Q.D. = Rock Quality Designation

RQD (%) Qualità roccia

0-25 Molto scadente

Ispezione visiva con lente d'ingrandimento

Apertura carote e analisi condizioni

Simbologia di terreni e rocce

Informazioni minime: profondità, spessori, simbologia, descrizione litologica materiali

Dalla stratigrafia al modello di sottosuolo

lapillo nero 3,00m

Dalla stratigrafia al modello di sottosuolo

campioni “indisturbati”: campioni di terreno che conservano la

campioni “disturbati” o “rimaneggiati”: campioni che non

Prelievo di campioni cilindrici da superficie

1. Infissione fustella 2. Taglio estremità del campione

con capsule e nastro in contenitore metallico

Tecniche di prelievo da fondo foro

Campionatore Campionatore a Campionatore Campionatore a

Montaggio della fustella Shelby su