Sei sulla pagina 1di 5

VERIFICA ALL’INSTABILITÀ FLESSO-TORSIONALE DI TRAVI CON SCHEMA A MENSOLA

ESEMPIO 1 Dal confronto del calcolo svolto con LTBeamN e Straus (vedi Esempio 1 svolto su una trave a mensola con sezione a T), si deduce che il calcolo del momento critico elastico di instabilità M CR di travi con schema a mensola svolto con LTBeamN è corretto (430 kNm calcoalto con LTBeamN e 438 kNm calcolato con Straus). Noto il M CR è possibile calcolare ̅ mediante la seguente formula:

̅ = ,

=

,

=

In cui

W = W pl

W = W el per sezioni di classe 3

per sezioni di classe 1 e 2

A favore di sicurezza si può assumere LT = che si usa per considerare l’instabilità per carico di punta.

Basta inserire ̅ in profilidi Gelfi (al posto di ̅ nella sezione resistenza all’instabilità), considerando la curva a per sezioni laminate e la curva c per sezioni saldate.

Il momento resistente di progetto all’instabilità flesso-torsionale vale:

, =

,

ESEMPIO 2

L’

esempio 2 è relativo ad una mensola IPE300 con luce di 5m soggetta a carico concentrato in punta.

Si

è confrontato il M CR ottenuto da LTBeamN con quello calcolato con profili di Gelfi, considerando il

diagramma del momento flettente triangolare.

Si ottiene:

= 196.7 !"# $%& ̅ = 0.937 $%& = 0.709 $%& , = 116.7 !"#

,)*+,-.- / .,- = 217.2 !"# $%& ̅ = 0.892 $%& = 0.739 $%& , = 121.7 !"#

,

Nel caso di carico concentrato in punta, il calcolo del momento resistente di progetto all’instabilità flesso- torsionale M b,Rd effettuato con profili di Gelfi, coincide approssivativamente con il valore corretto calcolato con LTBeamN.

ESEMPIO 3

L’

esempio 3 è relativo ad una mensola IPE300 con luce di 5m soggetta a carico distribuito.

Si

è confrontato il M CR ottenuto da LTBeamN con quello calcolato con profili di Gelfi, considerando il

diagramma del momento flettente triangolare.

Si ottiene:

, = 377.7 !"# $%& ̅ = 0.676 $%& = 0.859 $%& , = 141.4 !"# ,)*+,-.- / .,- = 217.2 !"# $%& ̅ = 0.892 $%& = 0.739 $%& , = 121.7 !"#

Nel caso di carico distribuito, il calcolo del momento resistente di progetto all’instabilità flesso-torsionale M b,Rd effettuato con profili di Gelfi, si discosta significativamente dal valore corretto calcolato con LTBeamN (il calcolo effettuato con profili di Gelfi è in questo caso a favore di sicurezza).

ESEMPIO 1 - Confronto con esempio straus della lezione di Gelfi

ESEMPIO 1 - Confronto con esempio straus della lezione di Gelfi
ESEMPIO 1 - Confronto con esempio straus della lezione di Gelfi
ESEMPIO 1 - Confronto con esempio straus della lezione di Gelfi

ESEMPIO 2 - Mensola con carico concentrato in punta - Confronto LTBeamN e Profili

ESEMPIO 2 - Mensola con carico concentrato in punta - Confronto LTBeamN e Profili
ESEMPIO 2 - Mensola con carico concentrato in punta - Confronto LTBeamN e Profili
ESEMPIO 2 - Mensola con carico concentrato in punta - Confronto LTBeamN e Profili

ESEMPIO 3 - Mensola con carico distribuito - confronto LTBeamN e Profili

ESEMPIO 3 - Mensola con carico distribuito - confronto LTBeamN e Profili
ESEMPIO 3 - Mensola con carico distribuito - confronto LTBeamN e Profili
ESEMPIO 3 - Mensola con carico distribuito - confronto LTBeamN e Profili