Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESEMPIO 1
Dal confronto del calcolo svolto con LTBeamN e Straus (vedi Esempio 1 svolto su una trave a mensola con
sezione a T), si deduce che il calcolo del momento critico elastico di instabilità MCR di travi con schema a
̅ =
,
=
,
=
A favore di sicurezza si può assumere χLT = χ che si usa per considerare l’instabilità per carico di punta.
Basta inserire ̅ in profilidi Gelfi (al posto di ̅ nella sezione resistenza all’instabilità), considerando la curva a
per sezioni laminate e la curva c per sezioni saldate.
Il momento resistente di progetto all’instabilità flesso-torsionale vale:
, = ,
ESEMPIO 2
L’ esempio 2 è relativo ad una mensola IPE300 con luce di 5m soggetta a carico concentrato in punta.
Si è confrontato il MCR ottenuto da LTBeamN con quello calcolato con profili di Gelfi, considerando il
diagramma del momento flettente triangolare.
Si ottiene:
Nel caso di carico concentrato in punta, il calcolo del momento resistente di progetto all’instabilità flesso-
torsionale Mb,Rd effettuato con profili di Gelfi, coincide approssivativamente con il valore corretto calcolato con
LTBeamN.
ESEMPIO 3
L’ esempio 3 è relativo ad una mensola IPE300 con luce di 5m soggetta a carico distribuito.
Si è confrontato il MCR ottenuto da LTBeamN con quello calcolato con profili di Gelfi, considerando il
diagramma del momento flettente triangolare.
Si ottiene:
Nel caso di carico distribuito, il calcolo del momento resistente di progetto all’instabilità flesso-torsionale Mb,Rd
effettuato con profili di Gelfi, si discosta significativamente dal valore corretto calcolato con LTBeamN (il
calcolo effettuato con profili di Gelfi è in questo caso a favore di sicurezza).
ESEMPIO 1 - Confronto con esempio straus della lezione di Gelfi
ESEMPIO 2 - Mensola con carico concentrato in punta - Confronto LTBeamN e Profili
ESEMPIO 3 - Mensola con carico distribuito - confronto LTBeamN e Profili