The PER UN

RAPPORTO

AI
TRA SCIENZA E

ISBN 978-88-8080-376-8
INTRATTENIMENTO

Issue 001
Riguarda tutti noi e
riguarda le macchine. 2020
Modellerà il domani. EURO
Il domani dell’Intelligenza
Artificiale è oggi. 7,00

LA SEDUTA DI
N3WELL
DIEGO CAJELLI
ANDREA SCOPPETTA

e La Ros
vid
ai
Da

nside!

ide!
ins
alte oni
r Le

W
001/2020
DIEGO CAJELLI
Scrive fumetti e insegna
"Crossmedialità e storytelling"
presso l'Università Cattolica del
Sacro Cuore di Milano.
ANDREA SCOPPETTA
È fumettista, illustratore
e character designer per
l'animazione. Ha collaborato con
Disney/Pixar e Dreamworks.
FABIO GADDUCCI
È professore di Informatica
presso l’Università di Pisa
e direttore del Museo degli
Strumenti per il Calcolo.
LUIGIA CARLUCCI AIELLO
Si è dedicata alla ricerca in
Intelligenza Artificiale a partire
dal 1970. Nel 1988 ha fondato e
ha presieduto l'AIxIA.
PIERO POCCIANTI
Lavora nell'Informatica dal 1974
e dal 2017 è Presidente dell'AIxIA,
l'Associazione Italiana per
l'Intelligenza Artificiale.
AMEDEO CESTA
Vive e lavora a Roma, dove è
Dirigente di Ricerca presso
CNR-ISTC, Istituto di Scienze e
Tecnologie della Cognizione.
GIADA ROSSI
Laureata in astronomia, studia
Comunicazione della scienza
e coordina la redazione di
Orgoglio Nerd.
Una pubblicazione di
in collaborazione con
Istituto per le Applicazioni del Calcolo
"Mauro Picone" del CNR (bookshop@cnr.it)
AIxIA - Associazione Italiana per l'Intelligenza
Artificiale
DIREZIONE EDITORIALE
Roberto Natalini
Andrea Plazzi
REALIZZAZIONE
Symmaceo Communications (MI)
info@symmaceo.com
info@comicsandscience.it
PROGETTO GRAFICO
Lorenzo LRNZ Ceccotti e Marianna Rossi
IMPAGINAZIONE
Alessio D’Uva
IN REDAZIONE
Mattia Di Bernardo, Giovanni Natalini
RINGRAZIAMENTI
Sara Di Marcello, Jacopo Peretti Cucchi
FOTO E ILLUSTRAZIONI
Gérald Bruneau pagina 1 (Luigia Carlucci Aiello)
Illustrazione di copertina di Andrea Scoppetta
La seduta di N3well
Testo di Diego Cajelli
Disegni di Andrea Scoppetta
© 2020 Diego Cajelli, Andrea Scoppetta
Intrattenimento Artificiale
Testo e disegni di Davide La Rosa
© 2020 Davide La Rosa
published under agreement with Symmaceo
Communications, Literary Agency
Le illustrazioni alle pagine 33, 40, 45 sono di
Walter Leoni
ISSN 2532-9103
Prima edizione: Aprile 2020
Stampa
A4 Servizi Grafici snc
Chivasso (TO)
Comics&Science
è una co-produzione
CNR Edizioni e
Symmaceo Communications
 The
INTRO AI
Issue
Nata come disciplina con Alan SOMMARIO
Turing negli anni Cinquanta
del secolo scorso, l’Intelligenza
Artificiale (IA) ha visto nel tempo

4
alti e bassi, con progressi seguiti
da periodi di stasi. Grandi speranze,
spesso accompagnante da timori Uomini, donne
altrettanto grandi, si manifestavano
nel cinema e nella fantascienza, in e macchine
storie di fantasia non sempre così COMITATO DIRETTIVO AIxIA

lontane dalla realtà dei fatti.

Oggi l’Intelligenza Artificiale sembra
essere parte delle nostre vite: è nei
cellulari, nei computer, nell’analisi
29
delle immagini biomediche "Che cosa rende
e nel riconoscimento del intelligente una
linguaggio naturale. Un successo
inimmaginabile fino a pochi anni fa.
persona?"
a cura di FABIO GADDUCCI
Ma cosa è successo in questi anni?
Come si è arrivati dove siamo? E

34
soprattutto: che cosa ci aspetta?
Di nuovo, tra timori e speranze, il
cammino dell’Intelligenza Artificiale
si trova a un punto di svolta:
Agenti intelligenti
argomenti complessi e cruciali per ma non troppo
la scienza e la società intera. LUIGIA CARLUCCI AIELLO
Pane per i denti di Comics&Science,
con l’insostituibile collaborazione
dell’AIxIA – Associazione Italiana per
l’Intelligenza Artificiale. 38
In questa storia, scritta da Diego Il futuro domani:
Cajelli e disegnata da Andrea che cosa ci aspetta
Scoppetta, le aspettative e gli snodi
danno forma alla vicenda di N3well. veramente?
N3well è una macchina. PIERO POCCIANTI

Anche.

Roberto Natalini
Andrea Plazzi
5
LA SEDUTA DI
N3WELL
DIEGO CAJELLI
ANDREA SCOPPETTA

41
Umano,
non ancora umano
AMEDEO CESTA

44
L'IA, l'Universo
e tutto quanto
GIADA ROSSI

46
INTRATTENIMENTO
ARTIFICIALE
DAVIDE LA ROSA
4

UOMINI, DONNE
E MACCHINE
COMITATO DIRETTIVO AIxIA

L’Associazione Italiana per l’Intelligenza Artificiale (AIxIA) è

un’associazione scientifica senza fini di lucro, fondata nel
1988 con lo scopo di promuovere la ricerca e la diffusione delle
tecniche dell’Intelligenza Artificiale. Il primo presidente è stata la
Professoressa Luigia Carlucci Aiello.
L’AIxIA è inoltre membro della European Association for Artificial
Intelligence EurAI, fondata nel 1982 per rappresentare la comunità
Europea dell’Intelligenza Artificiale.
Oltre a promuovere eventi scientifici per i soci, e altri specifici per
le aziende ("AI Forum"), da alcuni anni l’Associazione si è data il
compito di diffondere la conoscenza della propria disciplina al
pubblico, e in particolare ai giovani.
È importante che tutti si rendano conto dell’impatto che
l’introduzione di questi nuovi strumenti potrà avere sulla società,
l’economia, la democrazia e l’ambiente, per dirigere le applicazioni e
la ricerca verso effetti positivi e non distopici.
Siamo entusiasti di aver collaborato alla realizzazione di un
fumetto sull’Intelligenza Artificiale: un mezzo innovativo per
trasmettere conoscenza su questa materia, in linea con i nostri
sforzi per fare riflettere su cosa vogliamo ottenere da macchine
dotate di intelligenza e autonomia.
Riteniamo fondamentale aprire la strada verso un mondo dove
uomini e macchine collaborino per il bene comune.
Senza Intelligenza Artificiale, difficilmente l’umanità potrà risolvere
i grandi problemi della nostra epoca; senza la cooperazione di
uomini e donne, le macchine potrebbero entrare in crisi.
Proprio come succede a N3WELL.
 Buongiorno, dottor
Anderson...

Come andiamo
oggi, Steve?

Non c’è
male.

Ciao Clara, è già

arrivato? Sì, l'aspetta
in studio...

ottimo.
Scusami per
il ritardo,
N3well! solo cinque
minuti, dottore,
non c’è pro-
blema...

Come
andiamo
oggi?

Aspetti.
So cosa sta
succedendo.
Stiamo facendo
dei convenevoli, Esatto.
vero?

Okay. è una formula convenzio-

nale di accoglienza, un modo per
salutarsi la cui risposta non ha
molta importanza. Però lei è an-
che il mio psicologo.

Mi chiede come sto

oggi tanto per dire,
o è già una domanda
della seduta?

Entrambe le cose,
N3well. Lo sai, noi umani
abbiamo dei parametri di
comunicazione piuttosto
variabili...
Sì, dottore. Delle vostre varia-
bili di linguaggio e delle vostre
diverse intenzioni mi accorgo in
base ai toni, ma faccio ancora un L’umorismo,
po’ fatica a comprenderle... per esempio...

Su cosa
hai maggiori
difficoltà?

Oh, l’ironia è una cosa

molto difficile. Molti
esseri umani non sono
in grado comprender-
la o di usarla.

A me vengono in
mente soltanto
battute volgari.

Oggi sono molto con-

tento. ieri ho fatto un
puzzle e ci ho messo
solo venti minuti, an-
che se sulla scatola
c’era scritto dai 3 ai 5
anni...
 Questa era una barzelletta? Esat-
to.

Non esagerare. come battuta non

era il massimo... E Se ridi troppo
sembra che tu prenda in giro
chi l’ha raccontata.

mi scusi. Pensi spesso al

giorno della pre-
sentazione?

Ho creato una
subroutine nel mio
programma mnemo-
nico... Analizzo co-
stantemente i dati
di quell’esperienza
cercando di variar-
ne la prospettiva
e ipotizzando
tutti gli scenari
possibili...
Quindi la risposta è sì. Noi psicologi chiamiamo que-
sta cosa "rimuginìo", e alla lunga può avere delle
ripercussioni negative sul tuo stato emotivo...

Lo so, ma onestamente...
Se lei fosse stato al mio posto,
riuscirebbe a non pensarci?

È arrivato il momento
di far salire su questo so che Siete qui per vederlo!
palco l’ultimo, favoloso Ebbene, la vostra attesa è finita!
prodotto della Ytera! Siamo lieti di presentarvi l’intelli-
genza artificiale più sofisticata ed
evoluta di sempre, un vero e proprio
gioiello direttamente dai laboratori
di ricerca Ytera!
 ECCO A VOi...
N3WELL!

N3well ha superato brillante-

mente il test di Turing, ed è in
grado di applicare alla
perfezione i pilastri alla base
dell'agente intelligente:
percepire, imparare, astrarre,
ragionare, decidere e agire!

La sua sfida è quella di essere

un aiuto concreto per tutta
l’umanità, rispettando in pieno
le tre leggi della robotica!

Sì! Qui!

E ora, se avete domande... Ho una

domanda!
 in che modo un
giocattolo costoso
come quello può essere
d’aiuto all’umanità? Cosa
farà? Troverà una cura
per le malattie rare?
Be', presumo di sì, se
dovessi essere impie-
gato in un ospedale
o in un istituto
di ricerca medica...
Quali possono essere
le tue applicazioni in
campo sociale?

Tutto quello che vedi o Jeremiah Brandreth, Quanti posti di lavoro si

senti viene registrato? presidente di
Come viene garantita la Veritas. Come sapete, la
nostra privacy? nostra associazione è da
sempre molto scettica
nei confronti dell’utilizzo
come ti comporteresti massivo dell’intelligenza
in caso di guerra? artificiale... Mi chiedo, ci
chiediamo...
perderanno quando tu e
i tuoi simili, che sicura-
mente seguiranno, non
sarete soltanto dei fe-
nomeni da baraccone ma
sarete parte della vita
quotidiana di tutti noi?
 è stato un vero e proprio
inutile dirle disastro, Dottor Anderson.
N3well ha avuto un attacco
quanti punti ha abbiamo bisogno del suo aiu-
di panico il giorno stesso
perso il nostro to... Dobbiamo capire che cosa
della sua presentazione...
titolo in borsa... ha scatenato quella crisi e
risolvere il problema.

Vogliamo che N3well si sottoponga ad

Va bene. Da lunedì,
alcune sedute di psicoterapia, prima di
alle 15 nel mio studio.
una nuova presentazione alla stampa...
per lei dovrà essere come un paziente
umano. non ci sono differenze.
immagino che quello dell’incidente
non sia l’unico ricordo che hai...
Qual è il ricordo
più remoto che ri-
esci a evocare?
Esatto, ne
ho molti
altri. Ne
abbiamo già
parlato.

è molto difficile
da verbalizza-
re, dottore...
Posso provare
a farle
un disegno?
 Quello che vedete è quello che N3well ha definito il suo ricordo più remoto...
Ho fatto delle ricerche, ed è parte di un algoritmo sviluppato nel 1959 per
la ricerca di soluzioni nel gioco del tris...

Che cosa
significa?

Secondo me, nella

memoria di N3well sono
presenti, in qualche modo,
tutti i passaggi che l’han-
no portato a essere
quello che è...

...è come se conservasse Se N3well fosse un es-

interessante... E que- sere umano, direi che
una sorta di memoria sto c’entra con la
di specie. come noi umani, l’ansia e gli attacchi di
crisi di panico? panico di cui soffre sono
in una parte del nostro
cervello conserviamo dovuti soprattutto alle
una piccolissima parte aspettative altissime nei
del cervello dei rettili... suoi confronti...

Non possiamo tenerlo in Allora... c’è forse Che cosa ha in mente,

terapia per anni, dottore! un’unica cosa che dottor Anderson?
Dobbiamo risolvere il potrebbe aiutare N3well.
problema alla svelta! ma avrò bisogno del
vostro permesso...

Una gita.
 L’occasione è troppo
ghiotta per lasciar-
Secondo il nostro infor-
cela sfuggire... final-
matore partiranno domani...
mente quel giocatto-
e sappiamo esattamente
lone uscirà dalla sede
dove andranno!
della Ytera!
Saranno soli.

sei pazzo, Ludlam? Non possiamo Siamo qua a parlare di eti-

agire in modo diretto come Veri- chette! Sai che valore avran-
tas... Cosa vuoi fare, trasfor- no le etichette quando quei
marci tutti quanti in assassini? maledetti aggeggi avranno
o peggio, trasformare preso il nostro posto
un robot in un martire? e nessuno avrà più
un lavoro?

Mellor ha ragione, e lo sai an-

che tu Brandreth!

Andremo io e Mellor... Faremo

quello che va fatto, difenderemo
la dignità e il posto di lavoro di
noi esseri umani.

Tu rimani sotto i riflettori a fare

il politico, Brandreth. al lavoro
sporco di pensiamo noi... Non ver-
rai coinvolto in alcun modo!
 La prima volta che l'ho incontrata,
Dottor Anderson, mi ha stupito molto
che i miei creatori mi avessero man-
dato da uno psicoterapeuta umano.
ma con il passare dei mesi
ne ho capito il motivo...
puoi dirmelo...

Uno psicologo artificiale non si sareb-

be mai inventato una gita come parte
della terapia... E soltanto
un umano terrebbe nascosta
la meta finale del viaggio...

Te l’ho detto, è una sorpresa.

Dobbiamo andare Allora la
verso nord! direzione è
giusta...

Ti rego- No, ho una bussola integrata

li con il nel mio sistema di navigazione,
sole? ma se preferisce posso orien-
tarmi grazie al muschio sulla
corteccia degli alberi!

Ehi, il tuo senso

dell’umorismo migliora!
se lo
dice lei...

Seguiamoli!
 Cammineremo per molto Vedrai, ti piacerà
Dormiremo
tempo? Lo dico per lei, passare la notte
qui, N3well.
deve risparmiare le ener- nei boschi!
faremo una cosa
gie per il ritorno... che si chiama
campeggio...

Anzi, ti dirò di più, alcune persone vengono a

Molti umani la conside- vivere apposta in queste zone isolate...
rano una vera e propria
esperienza che chiunque
dovrebbe fare...

Per quale
motivo?

“Andai nei boschi perché desi-

deravo vivere con saggezza,
per affrontare solo i fatti
essenziali della vita...”
così dice il poeta.

Ci siamo,
amico
mio...

È ora di accampar-
ci... Cerca della le-
gna per il fuoco, io
monterò la tenda.
 può dirmi che cosa stiamo
facendo qui? Non penso No, non lo E
che sia un test delle mie è... allora
capacità di adattamento cos’è?
in un ambiente
non controllato...

è un viaggio... Secondo
E se ti dicessi che, nelle tue
una teoria narrativa
condizioni, quello che ti è suc-
molto in voga, ogni Faccio fatica a cesso alla presentazione è la
eroe deve compiere un definirmi eroe... reazione più umana
viaggio per scoprire ciò
che tu potessi avere?
che è e risolvere i suoi
dilemmi più grandi.

Non era nei miei

protocolli... Appunto.

Quel ricordo... quello che hai

Dove stiamo andan-
disegnato... è un algoritmo
do, Dottor Ander-
vecchio di decenni, uno
son?
dei codici dei primi esperimenti
sull’intelligenza artificiale...
ZERO: Un robot non può recare danno all'umanità, né può permettere
che a causa del proprio mancato intervento l'umanità riceva danno.

UNO: Un robot non può recar danno a un essere umano né può per-
mettere che, a causa del proprio mancato intervento, un essere uma-
no riceva danno, Purché questo non contrasti con la Legge Zero.

DUE: Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, pur-
ché tali ordini non contravvengano alla Legge Zero e alla Prima Legge.

TRE: Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questa autodife-

sa non contrasti con la Legge Zero, la Prima Legge e la Seconda Legge.
 un tizio va a prendere un caffè
da un distributore automatico...

Cosa?

infila dentro la monetina,

schiaccia il tasto, esce il
caffè e lo appoggia
su un ripiano. Prende
un’altra moneta, schiaccia
ancora il tasto, prende
un altro caffè e appoggia
anche quello...

E poi un’altra volta ancora... un'altra monetina,

un altro caffè che mette da parte, e poi ancora
e ancora... Tanto che comincia a formarsi una fila...

Che aspetti! Col-

pisci quel maledet-
to barattolo!

A un certo punto, dalla fila

uno dice: "Allora, ti muovi?
Adesso Tocca a noi!"
 E il tizio alla macchinetta
risponde: "Eh, no amico, finché
vinco, gioco io!"

NON DEVOno
SCAPPARE!

Di QUA!
 Corri!

Lo sto facendo!

Da questa parte!

Ci troveranno...
e Sono armati!
Cosa facciamo?!

Qualcosa che
non arrechi
loro danni
permanenti.

Sono passati Non sono

di qui! lontani!
 L’ho fatto mentre rac-
dovremmo chiamare contavo la barzelletta...
la polizia! è stato un buon
espediente per
guadagnare tempo?

Ottimo...

Sei sicuro che passeranno

proprio da quel punto?

Seguiranno le VENiTE FUORi! NON AVETE SCAMPO!

nostre tracce...
è la scelta più
logica anche per
dei buzzurri come
quei due...
 Quando hai imparato a Adesso. Ho scaricato un tutorial:
costruire trappole? "Corso di sopravvivenza avanzato
lezione 2". è stato molto efficace.

Vedo.

Così staranno buoni fino

all’arrivo della polizia.

Ci sono delle luci

laggiù...

Avrei preferito arrivarci

domani mattina... ma tanto
vale andarci adesso.
 Ci abita
Che posto è
Veronica Turner...
questo?
la professoressa
Veronica Turner.

Prima di ritirarsi dalla vita

scientifica è stata una pio-
niera dell’intelligenza arti-
ficiale. quell’algoritmo che
mi hai mostrato... in parte è
stato sviluppato da lei.

Non è stato facile trovarla, ma alla fine l’ho

rintracciata. Credo che per te sia importante
conoscerla, perchè in un certo senso...

veronica turner
è tua madre.
Ho saputo che cosa ti è
Nessuno può essere perfetto, N3well...
successo, N3well...
tantomeno una creazione degli esseri umani,
imperfetti per definizione.

Non è colpa tua, tesoro.

Non è colpa tua. Devi solo cercare di
Ma io... fare del tuo meglio...

E fare del proprio

meglio, in un mondo
come il nostro, è
già tantissimo.
Gli umani che ti
hanno program-
mato avrebbero
dovuto dirtelo.

Non caricarti mai sulle

spalle tutte le colpe e tutto
il peso del mondo...
 È una delle idee chiave del millennio, 29
usata e abusata da ogni tipo di narrazione.
Come si racconta l'Intelligenza Artificiale a fumetti,
con la necessità - sempre - di suscitare emozioni?

"Che cosa rende intelligente

una persona?"
a cura di FABIO GADDUCCI

Un po’ di presentazioni... che cosa per commissioni esterne. Sono un

fate nella vita quando non create bei privilegiato, sono riuscito a trasformare
fumetti per Comics&Science? la mia passione in un lavoro e adoro

a cura di FABIO GADDUCCI | "Che cosa rende intelligente una persona?"

Diego Cajelli Ma sai che nello specifico
non lo so? Non l’ho ancora capito.
Diciamo che mi occupo di storytelling.
Lo faccio e lo insegno sia all’Università
Cattolica di Milano, sia nei vari corsi
specifici che tengo. Scrivo per la maggior
parte del mio tempo. Che cosa scrivo
varia molto dalle giornate, possono
essere script per video che poi finiscono
in rete o sceneggiature per fumetti, o
pezzi di cabaret che verranno interpretati
live da comici vari. Tra i quali ci sono
anche io, ma è un’altra storia. Facciamola
semplice: nella vita scrivo cose.
Andrea Scoppetta Nella vita sono un
disegnatore professionista. Dedico un
terzo della mia giornata al tavolo da
disegno sia per progetti privati che
quello che faccio.
Per appagare il desiderio che ho da
sempre di raccontare storie invento
mondi, personaggi, avventure cercando
di trovare sempre la giusta sintesi e la
giusta chiave per riuscire ad arrivare al
grande pubblico.
Cosa avete pensato all'idea di realizzare
un fumetto sull’Intelligenza Artificiale
per Comics&Science?
Diego Cajelli Conoscevo già
Comics&Science, e lo splendido lavoro
fatto nei volumi precedenti. Mi piace
molto che il fumetto non dimentichi
mai una parte integrante del suo DNA,
ovvero il fumetto che "ti spiega delle
cose". Il lato più didattico del fumetto lo
riporta alle sue origini, a quel ragazzino
col grembiule giallo che dalle pagine Diego Cajelli Ero abbastanza
di un quotidiano provava, in qualche consapevole, ma ovviamente il rapporto
modo, a raccontare la società del periodo diretto con i ricercatori ha cambiato
parlando quell’inglese che gli immigrati molto le mie idee. Pensavo fossimo un
dovevano per forza di cose imparare bel po’ più avanti e non avevo pensato
alla svelta. Così ho pensato: bella sfida, alle ricadute sul lavoro, tanto per dirne
vediamo se ci riesco. Vediamo se riesco a una, e importante.
parlare di quel tema, in modo non noioso
e magari innovativo. Andrea Scoppetta Conoscevo già il
tema dell’Intelligenza Artificiale e se
Andrea Scoppetta Io sono partito subito devo essere sincero, sono rimasto un po'
in quarta. Ero entusiasta. Da sempre deluso scoprendo il divario abissale che
appassionato di Intelligenza Artificiale e c'è tra realtà scientifica e percezione che
robotica e delle loro applicazioni, non ho abbiamo sull’argomento. Pensando a
mai avuto la possibilità di realizzare un esempi di Intelligenze Artificiale, credevo
fumetto su questo argomento. Più volte che fossimo vicino alla realizzazione di
ho raccontato storie di cyborg (cervello robot come l’HAL 9000 di "2001: Odissea
umano in corpo robotico) ma mai storie il nello spazio", C3PO di "Guerre Stellari",
cui fulcro fosse un cervello positronico. Case di "Interstellar", macchine in grado
di adattarsi all'uomo e di interagire
"Intelligenza artificiale" è uno dei con lui in base alle circostanze e
paradigmi del nuovo millennio: un alle situazioni contingenti. In realtà,
argomento complesso e di importanza attualmente non possiamo parlare di
cruciale. Quanto ne eravate consapevoli vere e proprie intelligenze artificiali in
prima di affrontare la realizzazione di senso stretto, ma di macchine artificiali
"N3well"? Avete cambiato qualcuna prive di autonomia e in grado di svolgere
delle vostre idee? solo pochi compiti per volta.
Diego, in genere quando si affrontano
questi grandi temi il problema è
scegliere, selezionare... Come si è svolto
il processo che ti ha portato a "N3well"?
Diego Cajelli Il vero cuore di una storia
sono le emozioni. Non ci può essere una
storia senza un livello emozionale e i
contrasti che ne derivano. Ho iniziato a
ragionare sul concetto di intelligenza,
non necessariamente artificiale, e il
mio ragionamento è stato fortemente
umanistico: che cosa rende intelligente
una persona? Certamente, non la cultura
o quello che ha studiato. Conosco
centinaia di idioti istruiti. Credo che
l’intelligenza sia nell’accettazione
positiva dei propri limiti e delle proprie
zone d’ombra, intellettuali o emotive.
Bene. E se questo è per me un lato
importante dell’intelligenza, come
diavolo posso spiegarlo a una "creatura
artificiale"?
Tutto questo apre a una serie di
possibilità sul racconto emotivo, sulla
non perfezione, sulla ricerca di un
possibile equilibrio. Ed eccoci qua.
Con un robot talmente intelligente
che per accettarsi deve andare da uno
psicologo.
Andrea, come sei arrivato allo stile e
alla sintesi grafica di "N3well"?
a cura di FABIO GADDUCCI | "Che cosa rende intelligente una persona?"
Andrea Scoppetta Una premessa: ho
sempre pensato che il mio lavoro fosse
un po' come quello dell’attore, e i bravi
attori danno il meglio di se stessi in ogni
ruolo, dal drammatico al comico. La mia
versatilità nasce dall’esigenza di trovare
il giusto segno per ogni storia e per
"N3well" ho attuato la stessa operazione.
Da un lato, ho cercato di rappresentare
in modo moderno qualcosa che fosse
riconoscibile dal pubblico e non solo
dagli addetti ai lavori; dall’altro, di fare
in modo che il disegno non prendesse il
sopravvento sulla sceneggiatura.
Nel vostro racconto ha un ruolo chiave
il gruppo eversivo "Veritas". Come
reagirebbe la nostra società a dei robot
senzienti? Ci troveremmo davvero di
fronte a dei luddisti moderni?
Diego Cajelli È bastata una semplice app
come "Uber" per scatenare i tassisti coi
forconi. La stessa cosa non è avvenuta
in editoria con l’arrivo dei social network
solo perché la classe dirigente editoriale
è stata troppo miope per rendersi conto
delle conseguenze devastanti sui media
tradizionali dei like, degli influencer o di
YouTube. Con la differenza che rispetto
ai new media, i media tradizionali davano
lavoro al quadruplo delle persone (per
non parlare di controllo redazionale,
responsabilità e buon senso, ma questa
è un’altra storia). Quando sarà chiaro che
per la progettazione di un ponte potrò
affidarmi a una macchina e non a un
ingegnere, si scatenerà un delirio che
il luddismo al confronto sarà stato un
simpatico déjeuner sur l’herbe.
Questo accade perché siamo legati a
concezioni tardo ottocentesche dell'idea
di lavoro. Crediamo ancora che il reddito
da lavoro sia fondamentale, quando è
invece chiaro che a fare la differenza è
il reddito da capitale. La finanza però
alimenta solo se stessa, senza alcuna
condivisione dei profitti con il genere
umano. Prima di introdurre un robot
senziente nell’ambiente sociale vanno
ripensati la società e il concetto stesso
di lavoro. Ce la faremo? Forse, ma ci
vorranno decenni.
Andrea Scoppetta Da sempre l’umanità
si è dovuta adeguare al progresso:
dall’invenzione della ruota alle prime
macchine a vapore, fino all’elettricità.
Anche il mio lavoro è cambiato: quando
ho cominciato a disegnare, 20 anni fa,
usavo carta, matite e colori acrilici. Oggi
mi trovo a disegnare su iPad o computer
in modo del tutto virtuale. E ovviamente
è del tutto normale. Cospiratori e
luddisti ci sono sempre stati ma l’uomo
si è adattato a convivere col nuovo. Il
lavoro cambierà: se da una parte toglie,
dall’altra darà sicuramente nuovi sbocchi
e nuove possibilità.
Il tema del robot senziente ha
precursori importanti nel cinema,
da "Io, Robot" di Alex Proyas ad "AI"
di Steven Spielberg. Quanto vi hanno
influenzato questi modelli?
Diego Cajelli Ho pensato a N3well senza
considerarlo un robot. Quindi, la più
grande influenza per questa storia è
stata "Will Hunting". Sarà bizzarro, ma
non considero questa storia un fumetto
di fantascienza: parla di crescere e fare
pace con i propri demoni interiori.
Andrea Scoppetta Ho visto "Blade
runner" e "Guerre stellari" al cinema da
bambino (pensavo che Darth Vader fosse
un robot): tutto il mio immaginario si
nutre di fantascienza e futuri distopici.
"Io, Robot" riprende ovviamente dal
Ciclo dei Robot di Isaac Asimov e "AI" si
ispira al racconto Supertoys che durano
tutta l'estate di Brian Aldiss. Siete anche
dei lettori di fantascienza?

E a livello grafico, quanto la figura
di N3well richiama l’illustrazione di
fantascienza classica?
Diego Cajelli Non sono un lettore "forte"
di fantascienza. La leggo, la frequento
ma non posso definirmi un esperto del
genere. La figura di N3well è sicuramente
ispirata a molti robot senzienti
della letteratura, ma è un derivato
"automatico": i riferimenti fanno ormai
parte dell’immaginario collettivo.
Andrea Scoppetta Ringrazio mia madre
e la sua passione per la fantascienza. Lei
mi avvicinò alla serie "Star Trek" e alle
letture di Isaac Asimov e Philip K. Dick:
"Adesso riesci a cogliere solo l’avventura,
ma in realtà si possono raccontare
storie e problemi che affliggono il nostro
presente trasportando il tutto in mondi
fantastici e futuribili. Un giorno capirai".
In tema di robot senzienti, impossibile
non citare le Leggi della Robotica di
Isaac Asimov. Erano state pensate
come espediente narrativo, per evitare
gli intrecci troppo ovvi tipici dell’epoca.
In che modo hanno guidato lo sviluppo
della storia?
Diego Cajelli Le leggi della robotica
sarebbero "solo" della robotica per
definizione. In realtà, se togliamo "robot"
e ci mettiamo "essere umano" sono leggi
piene di buon senso: se le rispettassimo
il mondo sarebbe migliore.
Da un punto di vista narrativo, e
psicologico per N3well, queste leggi
sono un forte contrasto. Non può agire in
modo diretto in caso di minaccia fisica,
ma sono anche quelle che gli creano un
profondo disagio emotivo che deve, in
qualche modo, riuscire a superare.
Andrea Scoppetta Conosco a memoria
le leggi, e quando le ho viste nella storia
di Diego mi sono detto: e adesso come
ne esce? Be’, le ha rigirate a modo suo,
dando alla storia una svolta che ho
33
trovato geniale, anche per come mi
chiedeva di immaginare i protagonisti e
gli elementi del fumetto.
Il modello della Professoressa Veronica
Turner è un qualche personaggio reale?
O magari la robo-psicologa Susan
Calvin del ciclo asimoviano?
Diego Cajelli Sono un romantico. Penso
che basti questo come punto di partenza
per la ricerca di un modello.
Andrea Scoppetta Ho avuto modo di
leggere diverse cose su Susan Calvin,
nulla sulla Turner, ma posso dire che le
persone eccessivamente fredde non mi
hanno mai appassionato più di tanto.
Anche Spock ha un lato umano.
Quale domanda non vi abbiamo fatto?
Diego Cajelli "Che cosa ti aspetti che
l’IA faccia per te nel concreto?" Risposta:
detesto le interfacce. Vorrei davvero che
l’IA mi aiutasse a superare il problema
delle tastiere, del touch, del mouse
eccetera. Vorrei una IA in stile Star Trek, a
cui basti parlare perché poi faccia tutto
lei, un tramite tra me e il computer, tra
a cura di FABIO GADDUCCI | "Che cosa rende intelligente una persona?"
me e Internet, tra me e le relazioni social.
Andrea Scoppetta Forse quella più
difficile: "Sei soddisfatto?"
34 L'IA? Non sappiamo dire che cosa sia, esattamente.
Ma le chiediamo di fare quello che facciamo noi.
Meglio e più rapidamente.
Appena ci riesce, diciamo che è qualcos'altro.

Agenti intelligenti
ma non troppo
LUIGIA CARLUCCI AIELLO

Che cos’è l’Intelligenza Artificiale? comunicare e apprendere dall’esperienza.

Nessuno ha finora proposto una
definizione condivisa, semplicemente
perché non esiste una definizione
condivisa di intelligenza. Di questo
era già consapevole Alan Turing
quando, circa 70 anni fa, agli albori
della rivoluzione digitale, ne intravide
il potenziale e previde che, alla fine
del Novecento, nessuno si sarebbe più
stupito nel sentire attribuire intelligenza
alle macchine.
Accontentiamoci quindi di una
definizione operativa: l’Intelligenza
Artificiale è la capacità di un computer
o di un robot di eseguire compiti
tradizionalmente eseguiti da esseri
intelligenti. Realizzare l’Intelligenza
Artificiale significa sviluppare sistemi
dotati delle funzioni tipiche dei processi
intellettivi umani: percepire, associare
un significato e ragionare su ciò che si
percepisce, decidere, compiere azioni,
Nessuna sorpresa, quindi, che la ricerca
in Intelligenza Artificiale abbia attratto
l’attenzione di molti, spinti dal desiderio
di far eseguire alle macchine i lavori
ripetitivi, pesanti, pericolosi o noiosi che
gli umani non vogliono fare. Ma ha anche
stimolato un altro tipo di ricerca: quella
di conforto, compagnia e assistenza,
allo scopo, cioè, di avere nelle macchine
un assistente personale o un amico col
quale potersi intrattenere.
L’utilità della ricerca in Intelligenza
Artificiale divenne evidente verso la fine
del secolo scorso, quando arrivarono dei
risultati che colpirono l’immaginario
collettivo: nel 1997, sulla prima pagina
dei maggiori quotidiani, fece scalpore
la notizia che il sistema Deep Blue della
IBM aveva battuto Garri Kasparov, il
campione mondiale di scacchi allora
in carica. Il risultato fu molto discusso:
Intelligenza Artificiale o forza bruta? Cioè,

Deep Blue giocava con un’intelligenza
paragonabile a quella di un essere
umano, o aveva soltanto grandi
capacità di memorizzazione e velocità
di calcolo? Entrambe, ovviamente:
l’Intelligenza Artificiale non progredisce
se non si risolvono i problemi teorici e
non si programmano le macchine per
risolvere autonomamente i problemi, ma
l’elaborazione dell’informazione digitale
di interesse per l’Intelligenza Artificiale
ha bisogno di potenza di calcolo, velocità,
affidabilità e connessione in rete.
Sono poi seguiti altri importanti
successi, dall'automobile a guida
autonoma che si muove nel traffico
urbano, al sistema Watson della IBM che
ha battuto i campioni del quiz televisivo
"Jeopardy!", al più recente programma
AlphaGo di DeepMind-Google che ha
battuto Lee Sedol, il campione coereano
di Go, un gioco di scacchiera cinese
molto più complesso degli scacchi e fino
a quel momento considerato non alla
portata di un computer.
Oggi molti problemi un tempo ritenuti
difficilissimi se non impossibili sono
stati invece risolti, l’Intelligenza
Artificiale è entrata nel nostro quotidiano
nella forma di veicoli autonomi, di robot
35
impiegati nelle fabbriche, nei campi,
negli uffici, negli ospedali e nell’ambiente
domestico, in ambienti remoti, quali lo
spazio e i fondali marini, o pericolosi,
quali gli scenari di guerra o devastati da
calamità naturali.
Per quanto riguarda la realizzazione di
sistemi di Intelligenza Artificiale è stato
fondamentale individuare l’architettura
di agente intelligente. Si tratta di
un’astrazione, un modello di sistema
che agisce in un ambiente, che in questo
ambiente percepisce e che – sulla base
delle percezioni e delle conoscenza che ha
dell’ambiente stesso – ragiona, costruisce
piani d’azione, prende decisioni, agisce e
apprende, modificando così l’ambiente e
se stesso.
Le varie funzioni svolte dall’agente
intelligente non vengono
necessariamente sviluppate e
programmate usando un unico approccio
LUIGIA CARLUCCI AIELLO | Agenti intelligenti ma non troppo
36
metodologico o basandosi sugli stessi
strumenti. Molto spesso una molteplicità
di risultati e discipline contribuisce alla
realizzazione del sistema di successo.
L’agente intelligente può essere o meno
dotato di fisicità, quindi avremo un robot
che agisce e si muove nel mondo fisico
o un agente software – o softbot – che,
per esempio, agisce in quello virtuale
del web. In entrambi i casi si parla
genericamente di bot.
La connessione in rete per lo sviluppo
di sistemi di Intelligenza Artificiale
è importantissima, perché significa
disponibilità di grandi quantità di dati
utilizzabili nelle elaborazioni e nella
ricerca di risposte alle domande che
poniamo al nostro bot intelligente.
La disponibilità di grandi quantità di
dati permette oggi l’utilizzo di metodi
statistici di apprendimento e decisione
e rende anche possibile l’analisi di
comportamenti o preferenze di utenti,
cosa che ha permesso di realizzare
sistemi che - in una certa misura -
prevedono e prevengono richieste di
agenti, umani e non.
Molti sviluppi tecnologici nati al di fuori
della ricerca in Intelligenza Artificiale
hanno influito su di essa, per esempio
la sensoristica miniaturizzata e a basso
costo. Essa permette
un’Intelligenza
Artificiale
pervasiva
e
capillare e dà origine alle applicazioni
"smart" (smart phone, TV, home, city,
grid, etc.). Notoriamente "smart" e
"intelligent" sono vocaboli molto diversi
e non sinonimi nella lingua inglese:
"smart" porta con sé un’idea di furbizia
o di astuzia, più che di intelligenza. Ma
effettivamente le applicazioni smart
sono tali perché sono consapevoli di
quello che vedono e percepiscono e
questo le aiuta a monitorare, suggerire,
prevenire e confortare.
Il richiamo alla consapevolezza ci
porta a fare alcune considerazioni
sui limiti degli attuali sistemi di
Intelligenza Artificiale: i meccanismi
che soggiacciono alla consapevolezza,
coscienza e autocoscienza negli
esseri umani sono lungi dall’essere
compresi e riproducibili in un
sistema artificiale, e forse non
lo saranno mai. Qualche anno
fa, un sistema di assistenza
vocale intelligente veniva
reclamizzato con lo slogan
"non solo capisce quello
che dici, ma anche quello
che intendi dire". Ecco,
questo è davvero molto
difficile da credere,
basta pensare alle

idiozie che ci fanno spedire nei nostri
messaggi i correttori automatici, o alla
pena per farsi capire da certe interfacce
"intelligenti" di siti web dai quali
vorremmo semplicemente acquistare un
biglietto di viaggio.
Nessuna sorpresa che gli esempi più
importanti di limitatezza dei sistemi
di Intelligenza Artificiale vengano dalla
mancata comprensione da parte della
macchina di frasi
che un
essere umano capisce facilmente, perché
dotato di buon senso, capacità che non
siamo ancora riusciti a trasferire alle
nostre macchine. Facciamo un semplice
esempio: "Gli studenti più grandi stavano
bullizzando i più piccoli, e noi li abbiamo
puniti/difesi." A chi si riferisce quel "li"?
Presumibilmente, per un ascoltatore
umano è istantaneo capire che se il
verbo è "puniti", allora con quel "li" ci si
riferisce agli studenti grandi, mentre se il
verbo è "difesi" si sta parlando dei piccoli.
37
Quante cose del mondo deve conoscere
un sistema di Intelligenza Artificiale
per arrivare istantaneamente a questa
stessa conclusione?
Oggi viviamo tra gli entusiasmi per
quello che l’Intelligenza Artificiale sta
facendo e quello che potrà fare, ma
anche con dei timori per i possibili effetti
negativi: perderemo posti di lavoro,
oppure i robot ci aiuteranno a risolvere i
problemi legati all’invecchiamento della
popolazione? I robot ci domineranno?
Ci stermineranno? I ricercatori del
campo sono impegnati ad analizzare LUIGIA CARLUCCI AIELLO | Agenti intelligenti ma non troppo
queste preoccupazioni, esternate anche
da autorevoli uomini di scienza, con
l’avvio di istituti e gruppi di studio che
guidino l’agenda della ricerca per una IA
affidabile e benefica. Molte cose vengono
messe in discussione, come la nozione
di autonomia della macchina: il robot e
l’essere umano devono collaborare e la
decisione finale sull’azione da compiere
deve essere sotto il controllo dell’essere
umano. Non possiamo quindi darci come
obiettivo la costruzione di un robot che
sia dotato di libero arbitrio e che magari
a una nostra richiesta risponda con un:
"Io questo lo potrei anche fare, ma oggi
non ne ho voglia."
38 Immaginare un modello di sviluppo
che risponda ai punti interrogativi sollevati dall'IA
è difficilissimo e indispensabile.
E dipende solo da noi.
Il futuro domani: che cosa
ci aspetta veramente?
PIERO POCCIANTI
"Siamo sulla soglia di un mondo
completamente nuovo. I benefici possono
essere tanti, così come i pericoli (...) e
l’Intelligenza Artificiale deve fare quel che
vogliamo che faccia (...) Non possiamo
prevedere cosa riusciremo a raggiungere
quando le nostre menti verranno amplificate
dall’IA. Forse con questi nuovi strumenti
riusciremo a rimediare ai danni che stiamo
infliggendo alla natura e forse potremmo
essere in grado di sradicare povertà e
malattie. Ogni aspetto della nostra vita
verrà trasformato. Ma è anche possibile che
insieme a milioni di posti di lavoro venga
distrutta la nostra economia e la nostra
società."
Stephen William Hawking
6 novembre 2017
Nick Bostrom, professore presso la
facoltà di filosofia della Oxford University
e autore del libro Superintelligenza,
sostiene che l’Intelligenza Artificiale
eguaglierà a breve quella umana, per poi
superarla e diventare un pericolo.
In realtà, siamo ancora lontani dal
realizzare una macchina come N3well,
dotata di un’intelligenza paragonabile
a quella umana. Non siamo neanche
sicuri che sia un obiettivo alla nostra
portata. Non serve però tirare in
ballo scenari fantascientifici per
preannunciare, in virtù dei risultati
degli ultimi anni, l’enorme impatto
che l’Intelligenza Artificiale avrà sul
nostro modo di vivere, l’economia, la
democrazia, la sostenibilità ambientale,
le diseguaglianze.
Ma procediamo un passo alla volta: sin
dall’invenzione della ruota e fino al secolo
scorso, abbiamo realizzato congegni che
hanno permesso la riduzione del lavoro
manuale. Oggi invece stiamo costruendo
macchine in grado di affiancarci o
sostituirci anche nei compiti intellettuali:
questo può portare a un beneficio,

oppure creare maggiore disoccupazione
e disuguaglianza. E se è vero che l’analisi
del mercato ci dice che, come è sempre
avvenuto in passato, alcuni lavori
spariranno e ne emergeranno di nuovi
– che, in parte, non siamo nemmeno in
grado di immaginare – tutti gli studi sono
concordi nel prevedere una diminuzione
dei compiti che oggi svolgono gli esseri
umani. È ragionevole: l’invenzione del
frullatore ha consentito ai cuochi di fare
meno fatica e di aumentare di molto la
loro produttività.
Secondo alcuni, questo porterà benefici
all’intera società, con un aumento della
capacità produttiva e un benessere
collettivo che migliorerà le condizioni
di vita di tutti. Secondo altri, rischiamo
un aumento della disoccupazione e del
divario tra ricchi e poveri.
Chi ha ragione?
Questa differenza di visioni deriva dalla
nostra scarsa capacità di analizzare il
contesto in cui viviamo. Il modello socio-
economico dominante si basa su teorie
vecchie ormai di almeno due secoli che
affermano che le risorse scarse, quelle
che dobbiamo preservare, sono costituite
dal capitale e dal lavoro, mentre le risorse
ambientali sono inalterabili e infinite.
Le fallacie sono evidenti: il capitale
è abbondante, mal distribuito ma
non scarso; di forza lavoro ce n’è
anche troppa, visti i forti tassi di
disoccupazione; i danni ambientali
che stiamo causando ci suggeriscono
chiaramente che le risorse naturali non
sono né infinite, né inalterabili.
Come affermava Kenneth Ewart
Boulding, economista inglese dei
primi del Novecento, "Chi crede che
una crescita esponenziale possa
continuare all’infinito in un mondo
finito è un folle, oppure un economista".
Lo stesso Boulding contrapponeva
l’economia "del cowboy", quella degli
spazi sconfinati e delle risorse senza
fine, a quella "dell’astronauta", che
vede sì un mondo grande, ma non
infinito, dove le risorse naturali sono
39
un bene prezioso da preservare. Il
riscaldamento globale, l’inquinamento,
la diminuzione della biodiversità con
l’estinzione o la messa in pericolo di
specie animali e vegetali (pensate alle
api e alla diminuzione di altri insetti
impollinatori), sono tutti fenomeni
preoccupanti che dobbiamo contrastare.
Possiamo farlo, se cambiamo la nostra
prospettiva nel modo suggerito da
Boulding, usando proprio l’Intelligenza
Artificiale, che da amplificatore dei
problemi sociali già presenti nella nostra
società diventerebbe invece un prezioso
strumento risolutore.
In alcuni ambiti questo già sta
avvenendo: basti pensare all’uso dell’IA
in medicina per la realizzazione di nuovi
farmaci, per la diagnosi delle malattie e
per l’analisi dei dati riguardanti il nostro
stile di vita. Oppure all’agricoltura, dove
l’IA permette di ottimizzare, e quindi
diminuire, l’utilizzo degli insetticidi e dei
pesticidi. La lista potrebbe proseguire a
lungo, passando per il settore energetico,
la lotta all’inquinamento e la riduzione
degli sprechi alimentari.
Nel settembre 2015, più di 150 leader
internazionali si sono incontrati alle
Nazioni Unite per discutere come
promuovere lo sviluppo globale, il
PIERO POCCIANTI | Il futuro domani: che cosa ci aspetta veramente?
benessere umano e la protezione
dell’ambiente. La comunità degli Stati
ha approvato l’Agenda 2030 per uno
sviluppo sostenibile, un programma i
cui elementi essenziali sono i 17 obiettivi
che mirano a porre fine alla povertà e
alle ineguaglianze e a promuovere lo
sviluppo sociale ed economico, il tutto
nel contesto di un modello coerente
con il pianeta che ci ospita. Uno degli
strumenti fondamentali per raggiungere
questi obiettivi dovrà essere proprio
l’Intelligenza Artificiale.
A seconda di come viene applicata, l’IA
avrà quindi il potere di contribuire alla
nostra disfatta o di aiutarci a correggere
il tiro del nostro sviluppo. Quale sarà la
strada che intraprenderemo dipende
invece dalla nostra, di intelligenza.
 Una storia lunga e controversa all'incrocio di più 41
discipline. L'Intelligenza Artificiale
si muove alle frontiere dello scibile,
allargandole alla ricerca di una propria definizione.

Umano,
non ancora umano
AMEDEO CESTA

L’idea di costruire una macchina McCulloch e Walter Pitts pongono le

intelligente è sempre stata presente
nell’immaginario umano. Basti pensare
alle ancelle d’oro di Efesto, descritte
nell’Iliade; a Talo, il gigante di bronzo
guardiano di Creta; al Golem della
tradizione ebraica e a molti altri esempi.
La parola robot, dal ceco robota ("lavoro
forzato"), fu introdotta da Karel apek nel
1920, per indicare automi impiegati nelle
fabbriche per eseguire lavori pesanti,
basi per un modello matematico del
funzionamento dei neuroni, mentre nel
1950, in un articolo passato alla storia
dell’Intelligenza Artificiale, Alan Turing
si domanda se le macchine possano
pensare, spiegando che per rispondere
alla domanda si dovrebbe prima
comprendere che cos’è una macchina e
cosa vuol dire "pensare".
Alla prima domanda risponde con una
AMEDEO CESTA | Umano, non ancora umano

ripetitivi o rischiosi. definizione matematica di "macchina",

L’idea di far fare a una macchina cose
che risultano noiose o pericolose è
antica: con le rivoluzioni industriali
abbiamo realizzato macchine in grado
di svolgere lavoro sfruttando l’energia
termica, meccanica e molto altro,
alleviando il lavoro umano, ma solo
negli ultimi decenni abbiamo iniziato
a costruire artefatti capaci di eseguire
compiti intellettuali.
Nel 1943, i ricercatori USA Warren
che sta alla base dei moderni computer
e che oggi chiamiamo per l'appunto
"Macchina di Turing".
Dal tentativo di definire il pensiero
emerge un test chiamato imitation
game, secondo il quale una macchina è
intelligente se nel corso di un colloquio
a distanza il suo comportamento è
indistinguibile da quello che terrebbe un
essere umano.
Il termine "Intelligenza Artificiale"
nasce ufficialmente nel 1956, durante caratteri e classificare oggetti. Tuttavia,
un convegno a Darmouth, su proposta alla fine degli anni Sessanta, Marvin
dei ricercatori John McCarthy, Marvin Minsky e Seymour Papert pubblicano
Minsky, Nathaniel Rochester e Claude il volume Perceptrons, contenente una
Shannon. Il loro manifesto si può critica scientifica ai limiti del modello
sintetizzare così: neurale allora imperante.
I primi problemi con cui si è cimentata la
"Lo studio procederà sulla base della ricerca in IA erano giochi, quali il Tris (il
congettura per cui, in linea di principio, ogni gioco di cui N3well si ricorda in sogno),
aspetto dell’apprendimento o una qualsiasi la Dama, gli Scacchi o problemi semplici,
altra caratteristica dell’intelligenza possano i cosiddetti "problemi giocattolo",
essere descritte così precisamente da poter che avevano il sapore dei giornalini
costruire una macchina che le simuli." di enigmistica. Un esempio sono i
"micromondi", su cui si testavano i primi
Nell’ambito dell’incontro di Dartmouth, programmi di pianificazione automatica.
fecero molto scalpore programmi che Il "mondo dei blocchi" è il micromondo
riuscivano a dimostrare teoremi, come presentato da Terry Winograd nel 1970:
il lavoro di Herbert Alexander Simon, esso prevede un tavolo su cui si trovano
il cui Logic Theorist riuscì a ricavare 38 dei blocchi di eguale dimensione, ognuno
dei 52 teoremi dei Principia Mathematica identificato da una lettera maiuscola.
di Bertrand Russell. O il General Problem Inoltre, i blocchi devono essere impilati
Solver del Carnegie Institute, che riuscì a l’uno sull’altro. Un braccio robotico può
dimostrare diversi teoremi e a risolvere prendere un blocco libero, cioè sopra il
dei puzzle. quale non ce n’è un altro, e spostarlo in
Negli anni Sessanta emergono le prime un’altra posizione, oppure sul tavolo.
applicazioni sperimentali dei metodi Sono quelli gli anni in cui viene
neuronali, con la costruzione di macchine introdotta la ricerca euristica e il
capaci di riconoscere forme, leggere famoso "algoritmo A*", utilizzato nella
pianificazione dei percorsi di Shakey,
uno dei primi robot mobili, progettato
dall’SRI International alla fine degli anni
Sessanta, e viene scritto il programma
ELIZA, antenato dei moderni chatbot, in
grado di sostenere una conversazione
come uno psicoterapeuta farebbe con un
suo paziente.
Dello stesso periodo sono anche i primi
tentativi di costruire "sistemi esperti",
cioè sistemi che nella soluzione di
problemi in un dato campo applicativo si
comportano come farebbero gli esperti
umani di quel settore.
Fin dall’inizio, la storia dell’IA ha visto
un’alternanza di momenti di grande
entusiasmo seguiti da inevitabili
delusioni, a cui ci si riferisce spesso
come "primavere" e "inverni" dell’IA.
Periodi che hanno visto alternativamente
il dominio di metodi che cercano
di simulare il funzionamento del
cervello, di altri basati sulla logica, la
rappresentazione della conoscenza o
il ragionamento formale. In generale,
gli inverni rappresentano momenti di
crescita per alcune delle aree di ricerca
perché hanno permesso di studiare più a
fondo i problemi emersi nelle primavere.
Negli anni Ottanta, un gruppo di
ricercatori americani, noti come "PDP
Group", riesce a estendere i semplici
modelli neuronali creati negli anni
Sessanta realizzando reti con molti strati
di neuroni artificiali, superando i limiti
descritti da Minsky e Papert.
Per quanto si sia tuttora lontani da
realizzare una IA di tipo generale
(come N3well) i diversi metodi
hanno portato nel tempo a macchine
capaci di eguagliare o addirittura
superare le capacità umane in compiti
adeguatamente circoscritti.
Dietro questi risultati ci sono ricerche,
AMEDEO CESTA | Umano, non ancora umano
strumenti e tecniche che costituiscono
un corpus di conoscenze sofisticate:
come nel caso dell’intelligenza umana,
a condurre a un qualsiasi risultato non
è una singola facoltà, ma è necessario
impiegare modi diversi di ragionare e
tecniche complementari.
Intuizione e ragionamento, creatività
e rigore, percezione e astrazione: tutto
questo e altro ancora è necessario per
una piena comprensione di che cosa sia
veramente una IA.
44 La realtà arranca dietro alla fantasia.
È questa la rappresentazione dell'IA
nell'immaginario fantastico:
un ideale affascinante perennemente elusivo.
L'IA, l'Universo
e tutto quanto
GIADA ROSSI
È da diversi decenni che la scienza
rincorre il concetto di Intelligenza
Artificiale. Esattamente da quanti è
discutibile: c’è chi ritiene che tutto sia
iniziato con Alan Turing e il suo famoso
test, chi salta avanti di un paio di
generazioni, fino ai big data. Quel che è
certo è che la cultura pop c’era arrivata
prima, e da allora la scienza non fa che
inseguirla. Un esempio perfetto è Isaac
Asimov, che già nel 1942 scriveva le
famose tre leggi della robotica:
- un robot non può recar danno a un umano, o
permetterlo per negligenza
- un robot deve obbedire agli ordini, se questo
non entra in conflitto con la prima legge
- un robot deve proteggere la propria
esistenza, a meno che questo non entri in
conflitto con le prime due leggi
Asimov scriveva di fantascienza e queste
regole le aveva inventate per mettere
dei vincoli ai robot nei propri racconti,
ma hanno presto ottenuto una sorta di
valenza universale, venendo interpretate
come delle indicazioni che le intelligenze
artificiali del futuro avrebbero dovuto
seguire. Tuttavia, quasi ottant’anni dopo
non abbiamo ancora una Intelligenza
Artificiale in grado di comprendere
la complessità di queste tre leggi,
figuriamoci applicarle o violarle.
Certo, possiamo parlare con Alexa
chiamandola Siri per farla indispettire,
oppure parlare con Siri e dirle "Okay,
Google" (per la cronaca, risponde
"credo ci sia un equivoco"). Possiamo
preoccuparci sempre meno di che film
guardare la sera perché l’IA di Netflix fa
gran parte del lavoro per noi, in cambio
di un po’ di dati, e forse fra qualche anno
potremo dire che le nostre strade sono
più sicure perché l’Intelligenza Artificiale
guida al nostro posto.
Tuttavia nessuno tra Siri, Alexa o Google

Assistant può instaurare con noi il
rapporto che Joaquin Phoenix aveva con
la sua Intelligenza Artificiale in "Her", a
meno di non abbassare drasticamente
i requisiti minimi di una relazione, né
purtroppo possiamo affidare la pulizia
del nostro pianeta a un robottino
meticoloso e innamorato come Wall-E.
D’altro canto, per ora nessuna IA è
sfuggita al suo proprietario genio,
miliardario, playboy o filantropo per
distruggere l’umanità, ma probabilmente
Elon Musk si sta già dando da fare per
regalarci questa esperienza.
Insomma, molte delle nostre fantasie
sull’Intelligenza Artificiale non
sono diventate realtà, alcune non lo
diventeranno mai, e se riflettiamo su
quanto di ciò che ci aspettavamo non
è avvenuto sembra che questa gara
frenetica fra l’immaginazione e la
scienza abbia un vincitore indiscusso.
Ma forse ciò è bene, forse è proprio
questo equilibrio a permettere a
entrambe di dare il meglio.
Da una parte l’immaginario collettivo
influenza la ricerca: se oggi conversiamo
con i nostri assistenti vocali è perché
l’uomo desidera parlare con le
macchine da quando erano poco più che
ferraglia. D’altra parte però è un bene
che l’immaginazione, anche nelle sue
emanazioni più legate alla cultura pop,
si mantenga un passo avanti, come una
45
sorta di rete di sicurezza.
Esplorare tematiche emozionanti ma
incerte nella tranquillità della finzione
ci aiuta a domandarci quali potrebbero
essere eventuali questioni controverse,
non tanto allo scopo di risolverle, quanto
per iniziare una conversazione.
Per esempio, tornando ad Asimov e
alle sue tre leggi, lui nel 1942 la faceva
facile dicendo che un robot deve seguire
gli ordini, a meno che non arrechino
danno ad un umano. Oggi, a ottant’anni
da quello spunto, e in parte grazie ad
esso, ci chiediamo se un’auto a guida
autonoma, in situazione di emergenza,
dovrebbe dare priorità alla vita del suo
conducente o di un passante. E mentre la
scienza inizia a rispondere alla fantasia
di ottant’anni fa, la nostra cultura pop
è piena di IA che diventano senzienti o
conquistano il mondo.
Insomma, ogni epoca ha le sue domande
e non dobbiamo preoccuparci se quelle
dell’immaginazione precedono quelle
della scienza. Dopotutto è sempre
stato così: a volte l’immaginazione
ha fatto centro, a volte si è lasciata
troppo trasportare, come è tipico
dell’immaginazione.
Forse dovremo iniziare a preoccuparci
se una Intelligenza Artificiale trovasse
una risposta sulla vita, l’universo e tutto
quanto senza però ricordarsi la domanda.
Ma anche questo, per ora, è solo fantasia. GIADA ROSSI | L'IA, l'Universo e tutto quanto
www.edizioni.cnr.it