Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
COGNOME CECCATO
NOME AMEDEO
DATA 22/07/2022
FIRMA
FIRMA DOCENTE
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
7) L’Organizzazione deve:
(1 punto)
a) Assicurare che l’energy team sia competente sulla base di istruzione, formazione,
abilità o esperienze appropriate
b) Assicurare che il personale di ditte esterne siano competenti sulla base di istruzione,
formazione, abilità o esperienze appropriate
c) Assicurare che le persone che lavorano sotto il suo controllo siano competenti sulla
base di istruzione, formazione, abilità o esperienze appropriate
d) Nessuna delle risposte precedenti
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
15) Per la misurazione delle caratteristiche chiave ai fini della raccolta dei dati energetici,
l’organizzazione:
(1 punto)
a) Deve assicurare che le attrezzature utilizzate forniscano dati accurati e ripetibili
b) Deve assicurare l’intervento di operatori esterni per assicurare l’imparzialità dei dati
c) Deve garantire la comunicazione alle parti interessate
d) Tutte le risposte precedenti
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
1) Elencare almeno sette (7) elementi del sistema che devono essere conservati come
informazioni documentate e secondo quali punti della norma ISO 50001:2018
(Max 5 punti)
Informazioni relative alla Politica Energetica (riferimento 5.2)
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
2) Elencare almeno cinque (5) elementi di output del Riesame della Direzione
(Max 5 punti)
Più importante di tutti le opportunità di migliorare la prestazione energetica
Gli obiettivi, i traguardi energetici e i piani d’azione impostati e le azioni che dovranno essere
svolte per raggiungere i punti mancanti
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
(Max 5 punti)
Fattore quantificabile che influisce in modo significativo sulla prestazione energetica e che
cambia regolarmente.
Se prendiamo ad esempio un azienda agricola con ad esempio delle serre gestite da sistemi di
raffrescamento/riscaldamento vi saranno come variabili pertinenti le condizioni atmosferiche,
il prezzo dell’energia, la presenza di lavoratori, il loro numero e le ore di lavoro.
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
6) Indicare almeno due (2) riferimenti legislativi potenzialmente applicabili all’interno di un’Organizzazione e l’evidenza
necessaria per verificare la relativa conformità
(Max 10 punti)
Norma Evidenza
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
SEZIONE C
Punteggio max: 40 punti
NOTA PER LA COMPILAZIONE
Esaminare attentamente il caso proposto e poi agire in una delle seguenti modalità:
a se si ritiene che ci sia sufficiente evidenza oggettiva di non conformità, compilare un
rapporto di non conformità. Non classificare la non conformità
b se non si ritiene che ci sia sufficiente evidenza oggettiva di non conformità
esprimere perché si ritiene che non ci sia sufficiente evidenza oggettiva di non
conformità
fare un elenco delle possibili cose e/o informazioni da acquisire da verificare per avere
l’evidenza che la situazione sia sotto controllo e gestita in maniera efficace.
CASO DI STUDIO
Durante l’audit presso la ditta G&W, azienda operante nella realizzazione di giunti cardanici, il
valutatore verifica il sistema di raccolta dati da cui evince che sono state compilate le seguenti
sezioni:
Consumi di energia elettrica
Dati di produzione, ovvero numero di giunti cardanici prodotti nell’arco di un mese
L’operatore intervistato, supportato anche dal rappresentante dell’Energy team, chiarisce che i
consumi vengono rilevati tramite appositi energy meter installati. Alla richiesta da parte
dell’auditor della presenza di certificazione MID, l’intervistato risponde che l’organizzazione ha
valutato che non sia necessaria.
Se si ritiene che ci sia evidenza di una non conformità, compilare il seguente rapporto:
Trattamento immediato
Eventuale azione correttiva
Auditor:
Oppure
2
TEST FINALE
Corso Lead Auditor ISO 50001:2018
Se si pensa che non ci sia una sufficiente evidenza di non conformità, indicare i motivi della decisione
e indicare quali ulteriori azioni l’auditor dovrebbe intraprendere / quali verifiche effettuare.
Il caso della ditta G&W necessità di alcuni chiarimenti per poter verificare l’evidenza della
conformità della situazione.
Innanzitutto si richiede una spiegazione più accurata giustificante il fatto che la verifica della
certificazione MID della strumentazione utilizzata non sia stata valutata necessaria.
Va poi effettuato un confronto tra i consumi di energia elettrica rilevato tramite i suddetti
Energy Meter con quelli riportati in bolletta in modo da effettuare un controllo incrociato e
avere un’ulteriore verifica dei dati raccolti.
Il periodo di tempo riferito ai dati di produzione si rileva essere non adeguato in questo caso.
Si ritiene infatti che sia troppo breve e si richiede dunque la redazione dei dati di produzione
dell’anno 2018/2019 in modo da evitare le eventuali incongruenze della produzione del
2020/2021 non veritiera a causa degli effetti della pandemia.
Questo qualora nel corso del periodo dal 2018 ad oggi non si siano effettuati interventi di
efficientamento energetico o sostituzione di macchinari che siano potuti andare ad intaccare
la panoramica di consumi energetici.
Vanno poi identificati e specificati gli USE di maggior rilevanza nell’azienda e stilato un
rapporto contente obiettivi, target, responsabilità e possibili azioni da intraprendere per poter
raggiungere gli obiettivi decisi.
Ad esempio una lista di tutti i macchinari presenti nella ditta con relativi consumi.
Non si evincono dunque vere e proprie evidenze di non conformità tuttavia sono richiesti
questi chiarimenti in modo da poter verificare l’efficacia e la veridicità del sistema di raccolta
dati utilizzato.