PAESE :Italia DIFFUSIONE :(23996)
PAGINE :42 AUTORE :Guido Trombetti
SUPERFICIE :19 %
PERIODICITÀ :Quotidiano
30 aprile 2023
La riflessione
Leclassifichedegli Ateneieil rischiodelle“ ricerchealla moda”
Guido Trombetti
siassistealla
diffu-
Periodicamente
sione di classifichedelle Universi-
tà costruitedaaccreditatienti interna-
zionali. Secondoalcuni oggetti impre-
scindibili per esprimeregiudizi sui
singoli atenei, quasi fosseroil verbo
contenutoin testi sacri. Più o meno
conla stessafrequenzasi leggono in-
terventi, ancheautorevoli, tesia dimo-
strare l’inutilità e l’inattendibilità del-
le suddette indagini. Concludendo
spessoche essesono addirittura un
danno per la qualità della ricerca
scientifica. Certamentel’aver stressa-
to la rilevanzadi indici di valutazione
quali l h-index o il numerodelle cita-
zioni provoca anche effetti distorti.
Ciò perchéda essi dipendein modo
quasiesclusivola possibilitàdi ottene-
re finanziamentie, cosaancorpiù im-
portante, di fare carriera.Sononati co-
sì, osserva Nuccio Ordinesul Corriere
dellaSera, “ club di scambistiche pro-
muovono il traffico di citazioni” o rivi-
ste a pagamentochegarantisconoun
datonumerodi citazioni. Comeeffetto
di ciò Le Monde denunziòtempo fa
che“ senel 2004 gli articolidubbi ( cioè
contenentirisultati scientifici di dub-
bia attendibilità)eranostati 1.894 nel
2015 eranostati 59.433”. Negli Usa il
fenomenoappareaddirittura più ac-
centuato datochein unsistemacome
quellostatunitense,se non pubblichi
rischiaddiritturail postodi lavoro. Co-
sì già alcunianni fa un’indagine con-
dotta negli Usa portavaa conclusioni
allarmanti. Tre ricercatori su mille
ammiserodi averefalsificato uno stu-
dio o di avere copiatoun lavoro. Un
numeromaggiore colpe meno gravi.
Ovviamenteun contoè falsificare i ri-
sultati. Un contoè proporneinterpre-
tazioni forzateper accrescernel im-
portanza. Atteggiamentocomunque
non commendevole maaltro dal falsi-
ficare o copiare.
Mauneffettopiù grave amio avviso
siproduce,aldilàdei fenomenitruffal-
dini per fortunacomunquemolto limi-
tati. Ed è quello che segnalaancora
Nuccio Ordine:“ Molti ricercatoripre-
feriscono affrontare temi alla moda
conlasperanzadi ottenereunnumero
maggioredi citazioni”.
La verità èchesescegli di affrontare
unproblemamaiaffrontatodaaltri , o
di utilizzareunmetodocompletamen-
te nuovocorri il rischio di non ottene-
re risultati pubblicabili magari per
due o tre anni. E riceverepertanto va-
lutazioni negative.È infatti inevitabile
per chi si avvia perstradeinesplorate
rischiaredi trovarsiper un po’ di tem-
po senzarisultati daesporre.Ciò spin-
ge inevitabilmentemolti ricercatori
adaffrontareproblemi dei quali è lar-
gamente prevedibile la soluzione.Lo
sviluppodellaconoscenza può avveni-
re in due direzioni. Quella chenon ag-
giunge granchédi originale.Che serve
a precisare,a chiarire,adapprofondi-
re quantogià notofino adoggi. Certa-
mente utile. Talvolta pregevole. Ma
che non accendegli animi. E quella
che conduceai veri balzi in avanti.
Non vi è alcundubbiocheun sistema
di valutazionecaratterizzatoda para-
metri numerici e tempi ossessivi non
incoraggisfide intellettualiambiziose
se a rischiodiinsuccesso .
Un’attività delicata come la ricerca
scientifica riceve dannodalle scaden-
ze temporali troppo stringenti.
Dall’ansia di dover pubblicareprestoe
molto. E allora?Abolirevalutazionie
controlli?
Sottrarrei ricercatoriall’incubo di
pubblicareadogni costo, anchese ri-
sultati mediocri?Tutto ciò però colli-
de con l’esperienza del reale.Senza
scadenzee valutazioni vi è piùcheil ri-
schio la certezzachesi diffonda la pi-
grizia. E in più una ricercatotalmente
libera la si può immaginaresoltanto
nella Città del sole.Il mondo della ri-
cerca produceun costo enormeperla
collettività chegravain granpartesul-
la fiscalitàgenerale.Eun Paesenon ha
Tutti i diritti riservati
 PAESE :Italia DIFFUSIONE :(23996)
PAGINE :42 AUTORE :Guido Trombetti
SUPERFICIE :19 %
PERIODICITÀ :Quotidiano

30 aprile 2023

risorseinfinite. Per cui non può finan-

ziare studisul sessodegli angeli o sul
terrapiattismo.Il punto è chela quali-
tà della ricercaè difficile da valutare
conparametriquantitativi.Ma non è
possibile fare amenodi un sistemadi
valutazione.Questo il dilemma.In am-

bito umanistico,per esempio, un edi-

zione critica benfatta di un testo ri-
chiede alcuni anni. Invece la spinta è
ad accelerarei ritmi di produzione.
Inoltre, diciamolatutta,si è generata
unacategoriadi soggetti, spessocon
competenzeindefinite,chedi mestie-
re fannoi valutatori.Lucrandolauta-
mente. Essi hanno comenecessitàdi
autodifesala severitàuber alles. Ne-
gando spazioai diversi.Quelli che la-
vorano contempi e modalità difficili
daapprezzarecon numeretti e statisti-
che. Ebbeneancheper costorooccor-
re rispettoe diritto adesistere.E’ mai
possibile chela valutazionedebbane-
cessariamente avere caratteristiche
asfissianti?Con puntedi intransigen-
za comiche?Quindi qualeè la strada?
La moderazione.Unavalutazione tem-
perata. Chelasci il giusto spazio all in-
tervento della ragionevolezza.Sobene
cheè difficile daimplementareperché
attieneagli uomini. Maforseè un indi-
rizzo daperseguireallentandoperni-
ciosi, edingiusti,meccanicismi.
© RIPRODUZIONERISERVATA

Tutti i diritti riservati