Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Manuale di ingegneria
portuale e costiera
edizione
aggiornata in collaborazione con
G.R. Tomasicchio
Università del Salento
2011
1
2
Domine maria tua mihi aperies
et navis mea annuntiabit laudem tuam
Psalmus: Invitatorium sec. Maria Lauda Stella Maris
(dalla liturgia delle ore in uso sulle caravelle spagnole
in navigazione verso il Nuovo Mondo)
3
4
INDICE
5
4.6 Spettri di energia comuni ............................................ Pag. 82
4.7 Spettro d’onda direzionale ............................................ “ 85
6
8.7.1 Funzione di distribuzione nella zona dei frangenti.... Pag. 191
8.8 Set-down e set-up ........................................................ “ 193
8.9 Radiation stress ............................................................. “ 194
8.10 Riflessione....................................................................... “ 197
8.10.1 Riflessione da pareti impermeabili verticali ............... “ 198
8.10.2 Riflessioni in un bacino chiuso (risonanza o risacca) “ 199
Capitolo 9 - Le maree
9.1 Introduzione................................................................... “ 203
9.2 Maree e analisi armoniche. Generalità..................... “ 206
9.3 Teoria di equilibrio delle maree .................................. “ 207
9.3.1 Caratteristiche del sistema Terra-Luna-Sole .............. “ 207
9.3.2 Le forze che producono la marea ............................. “ 208
9.3.3 Effetto relativo della Luna e del Sole che produco-
no le maree................................................................... “ 213
9.3.4 Effetto combinato della Luna e del Sole che pro-
ducono marea ............................................................. “ 213
9.4 Discussione di qualche caratteristica di marea non
chiarita dalla teoria di equilibrio........................................... “ 214
9.4.1 Effetto dell’accelerazione di Coriolis sulla marea .... “ 216
9.4.2 La teoria dinamica. La previsione della marea
mediante la scomposizione e ricostruzione dei dia-
grammi di marea: l’analisi armonica ......................... “ 216
9.5 La previsione delle maree ........................................... “ 218
9.6 Le linee cotidali............................................................. “ 220
9.7 Correnti di marea ......................................................... “ 221
Allegato - Le maree a Venezia. Valori delle
costanti armoniche della marea e della corrente
di marea ........................................................................ “ 223
9.8 Le maree meteorologiche, le acque alte .................... “ 226
7
11.2.1 I modelli di litorale a fondo mobile............................. Pag. 273
11.3 I modelli matematici di trasporto del sedimento ..... “ 275
11.4 I suggerimenti della Istruzioni tecniche italiane ........ “ 278
Bibliografia I Parte “ 281
8
14.6 Navigazione e manovre .............................................. Pag. 359
14.7 Suggerimenti pratici per il progetto dell’imboccatura
e delle opere esterne dei porti. La nave di progetto .. “ 361
PARTE II
17.3 Le dighe a parete verticale ........................................ “ 513
17.3.1 Generalità e aspetti costruttivi.................................... “ 513
17.3.2 Attenzioni particolari richieste nella progettazione.. “ 517
17.3.3 Dimensionamento delle dighe a parete soggette
all’azione di onde non frangenti (onde stazionarie) “ 519
9
17.3.4 Dimensionamento delle dighe che possono essere
soggette all’azione di onde frangenti ....................... Pag. 525
17.3.5 Dimensionamento della scogliera di fondazione..... “ 526
17.3.6 Dimensionamento del coronamento ........................ “ 528
17.3.7 Dighe di tipo misto (cenni) .......................................... “ 528
17.3.8 Verifica della stabilità globale del sistema struttura
- terreno 531 .................................................................. “ 531
17.3.9 Un classico esempio di ricostruzione di una diga a
parete 534 ..................................................................... “ 534
PARTE III
17.4 Linee guida per il calcolo delle strutture portuali in “ 536
zona sismica ..................................................................
17.4.1 I terremoti e le strutture portuali .................................. “ 537
17.4.2 Verifica della stabilità contro il rischio di liquefazione. “ 539
10
19.8.1 Caratteristiche costruttive ........................................... “ 615
19.8.2 Alcune considerazioni sul calcolo di una banchina
deformabile................................................................... “ 623
19.9 Le banchine a giorno................................................... “ 637
19.9.1 Caratteristiche principali ............................................. “ 637
19.9.2 Cenni sul calcolo dei pali di sostegno di una banchina.
19.10 Banchine con strutture speciali. Cenni ...................... “ 639
PARTE IV “ 644
19.11 Pontili ..............................................................................
19.12 Le briccole..................................................................... “ 645
19.12.1 Briccole di accosto ...................................................... “ 649
19.12.2 Briccole di ormeggio.................................................... “ 649
19.13 Controlli.......................................................................... “ 653
“ 654
Capitolo 20 - Le opere speciali e di arredamento
20.1 Premessa........................................................................
PARTE I “ 657
20.2 Gli scali di alaggio ........................................................
20.3 Bacini di carenaggio.................................................... “ 658
20.3.1. Bacini galleggianti........................................................ “ 662
20.3.2 Bacini fissi ....................................................................... “ 662
20.4 Cassoni cellulari ............................................................ “ 664
20.4.1 Caratteristiche generali ............................................... “ 673
20.4.2 Tipologia ........................................................................ “ 674
20.4.3 Stabilità (al galleggiamento) dei cassoni.................. “ 676
20.4.4 Cenni sulla verifica strutturale dei cassoni in c.a. ..... “ 677
20.4.5 Trasporto dei cassoni.................................................... “ 688
PARTE II - MACCHINE PORTUALI “ 693
20.5 Criteri di progettazione ................................................
20.5.1 Generalità ..................................................................... “ 696
20.5.2 Affidabilità ..................................................................... “ 696
20.5.3 Montaggio, messa in servizio, prove e collaudi ........ “ 701
PARTE III “ 702
20.6 Infrastrutture elettriche in ambito portuale .................. “ 706
20.6.1 Premesse. Criteri generali di progetto e gestione
degli impianti elettrici................................................... “ 706
20.6.2 Analisi della potenza di progetto ............................... “ 710
20.6.3 Distribuzione ed utilizzazione dell’energia elettrica.. “ 711
20.6.4 Dimensionamento della distribuzione e progetto
delle prestazioni dei componenti............................... “ 720
20.6.5 Protezione dai contatti diretti e indiretti. I m p i a n t o
di messa a terra ............................................................ “ 731
20.6.6 Protezione degli edifici e delle infrastrutture dalle
scariche atmosferiche ................................................. “ 733
20.6.7 Alimentazione di emergenza. Autoalimentazione... “ 733
20.6.8 Impianti speciali ............................................................ “ 734
11
21.2 Premessa........................................................................ Pag. 757
21.2.1 Le strutture di difesa 757 .............................................. “ 757
21.3 Le strutture di difesa aderenti...................................... “ 758
21.3.1 Calcolo del rivestimento di sponda con pietrame
alla rinfusa...................................................................... “ 765
21.4 I pennelli......................................................................... “ 770
21.4.1 I moli dei porti canali.................................................... “ 777
21.5 I frangiflutti distanziati (emergenti e segmentati) ..... “ 779
21.5.1 Le barriere sommerse................................................... “ 784
21.5.2 Il proporzionamento idraulico delle barriere sommerse “ 787
21.6 La difesa mediante apporto artificiale di sabbia
alla spiaggia.................................................................. “ 795
21.6.1 Criteri di progettazione ................................................ “ 795
21.6.2 Indicazioni per il progetto............................................ “ 797
21.6.3 Evoluzione nel tempo delle aree oggetto di ripa- “ 798
scimento ........................................................................
21.6.4 Longevità di un’area di ripascimento........................ “ 806
21.6.5 Ricerca dei materiali e requisiti di accettazione ...... “ 809
21.6.6 Il trasporto del materiale di fondo .............................. “ 815
Capitolo 22 - Le condotte di scarico a mare
22.1 Premessa .......................................................................... “ 821
22.2 I processi di diluizione ................................................... “ 822
22.3 Gli indici di qualità delle acque ................................. “ 823
22.4 Il miscelamento dei reflui nel mare ............................ “ 825
22.4.1 La temperatura del mare, il termoclino..................... “ 826
22.4.2 Le fasi del miscelamento............................................. “ 826
22.5 Prima fase: Mescolamento del liquame in vicinanza
dello scarico per effetto della risalita............................ “ 828
22.6 Seconda fase: Ulteriore diluizione per effetto delle cor-
renti e della mortalità dei batteri.................................... “ 833
22.7 Elementi pratici di progettazione ............................... “ 843
22.8 Protezione della condotta dell’azione di scalza-
mento dell’onda........................................................... “ 844
22.9 Considerazioni conclusive ........................................... “ 846
22.10 Prova di comportamento di una condotta sottoma-
rina in materiale plastico durante l’operazione di
varo del pontone .............................................................. “ 847
Capitolo 23 - I lavori marittimi di dragaggio e di discarica
23.1 Premessa........................................................................ “ 853
23.2 I lavori di escavazione.................................................. “ 855
23.3 I terreni da dragare ...................................................... “ 858
23.4 I luoghi di prelievo e di scarica ................................... “ 861
23.4.1 Riduzione del rischio di inquinamento durante i lavori. “ 868
23.5 Le attrezzature di dragaggio ...................................... “ 868
23.6 Scavo dei bacini portuali ............................................ “ 874
23.7 I dragaggi di manutenzione ....................................... “ 875
23.8 Scavo di fondazione per moli e banchine ................. “ 876
23.9 Reperimento di materiali per ripascimenti, terra-
pieni e simili.................................................................... “ 877
23.10 L’analisi dei costi ........................................................... “ 878
23.11 Misurazioni e controlli ................................................... “ 883
Appendice “ 884
Bibliografia III Parte ........................................................................................ “ 889
12
PREFAZIONE ALLA TERZA EDIZIONE
13
PREFAZIONE DELLA PRIMA EDIZIONE
Da anni, continuando a raccogliere appunti utili sia per la mia attività pro-
fessionale sia per quella di insegnamento, sentivo l’esigenza di mettere un qual-
che ordine in essi per facilitarne l’uso agli studenti e a me stesso. Ma, nonostan-
te il mio proposito e la sollecitazione di molti colleghi e amici, che avevano
benevolmente apprezzato la precedente edizione di “appunti di costruzioni
marittime”, solo dopo aver abbandonato l’amministrazione dei lavori pubblici
per dedicarmi esclusivamente all’insegnamento, sono riuscito (lo spero), non
senza difficoltà, a dar loro una forma, per quanto mi è stato possibile, ordinata
e corretta, tagliando abbondantemente e aggiungendo con il preciso intento di
farne un testo comprensibile e pratico per l’apprendimento da parte dell’allievo
ingegnere e per la consultazione del progettista alle prime esperienze.
Se entrambi troveranno che questo mio ambizioso obiettivo è stato sia pur
parzialmente raggiunto, il merito va dato ai molti amici e colleghi, che non solo
mi hanno stimolato moralmente, ma mi hanno aiutato con consigli, suggerimenti
scritti, rilettura di interi capitoli ed altro ancora. Non potendo citarne qui tutti i
loro nomi, mi limiterò a ricordarne solo alcuni: il prof. Giulio Scarsi, che ha avuto
la pazienza di rileggere a più riprese i capitoli riguardanti la descrizione del moto
ondoso (e chi meglio di lui?), annotandovi diligentemente tutte le osservazioni e
le correzioni; il prof. Alberto Tomasin che ha riletto il capitolo dedicato alle
maree, aggiungendovi l’ultimo paragrafo sulle acque alte a Venezia; il prof.
Giovanni Borzani (più volte citato nel testo), che ha acconsentito alla rilettura del
capitolo 17° (dighe marittime); il prof. Robert Dean, che mi ha fornito utili testi per
la parte riguardante la difesa della costa; il dott. John M. Nichol, cui si deve in
buona parte il capitolo 15° (porti turistici); il prof. Giuseppe Parise, autore del
paragrafo dedicato alla progettazione delle infrastrutture elettriche dei porti, ed
ancora i tanti colleghi dai quali pure mi sono pervenuti utili suggerimenti nelle
molte fortunate occasioni di comune lavoro, fra i quali mi onoro di citare i proff.
ingg. Robert Wiegel, Hans Burcharth, Edoardo Benassai, Paolo Boccotti, Claudio
Datei, Luigi Da Deppo, Giuseppe Frega, Rinaldo Ghigliazza, Yoshimi Goda,
Giovanni Iannelli, Ruggero Iappelli, Alberto Lamberti, Gianfranco Liberatore,
Giuseppe Matteotti, Luigi Natale, Alberto Noli, Arturo Ragone, Antonello
Rubatta, Umberto Ruggiero, Toru Sawaragi, Sandro Stura, K. Tanimoto, Lucio
Ubertini, Jetsin Van der Meer. L’elenco non è certo completo, infatti mi accorgo
subito che manca il nome del prof. Enrico Marchi, cui sono particolarmente grato
per la sua collaborazione fattiva e di alto livello scientifico alla 23.ma Conferenza
Internazionale di Ingegneria Costiera (ICCE ‘92) tenutasi a Venezia nell’ottobre
del 1992 con la partecipazione di oltre 800 studiosi provenienti da circa 40 Paesi
di ogni Continente.
15
A tutti, e in speciale modo a coloro che, italiani e stranieri, ho tralasciato di
citare, va il mio doveroso ringraziamento.
Ringrazio anche i giovani ingegneri Giorgio Gramegna e Antonio
Carbonara, che mi hanno dato una mano nell’impaginazione delle figure e per
l’approntamento della bozza di alcuni capitoli.
La stampa del presente testo è stata resa possibile grazie alla fiducia accor-
data dall’Editore nella persona del dott. Pantaleone Sergi, ma anche al supporto
finanziario assicurato dal Dipartimento di Ingegneria delle Acque del
Politecnico di Bari, di cui ringrazio per tutti il suo direttore prof. ing. Domenico
Santangelo, e dall’Autorità portuale di Ravenna e dalla SAPIR spa del porto di
Ravenna entrambe sempre sollecite nella promozione della cultura tecnica lega-
ta allo sviluppo dei traffici marittimi, ai cui attivi ed entusiasti presidenti, dott.
Nazareno Di Carlo e rag. Luciano Valbonesi, vanno ancora una volta i sensi
della mia riconoscenza e del più vivo ringraziamento.
Ugo Tomasicchio
16
PRESENTAZIONE DELLA SECONDA EDIZIONE
Ugo Tomasicchio
17
18
PARTE I
OCEANOGRAFIA APPLICATA
19
20
CAPITOLO 1
Oceanografia fisica
Artico 5.440.000
Nord Atlantico 18.058.000
Sud Atlantico 14.426.000
Nord Pacifico 31.506.000
Sud Pacifico 32.225.000
Indiano 25.208,000
Antartico 12.451.000 Tab. 1.1
21
Fig. 1.1 - Mappa schematica degli oceani e delle principali correnti che interessano le
masse d’acqua del globo terrestre. Le frecce rosse indicano le correnti calde, quelle blu le
correnti fredde
22
Atlantico, che include il mare polare artico, è convenzionalmente diviso
dall’Oceano Pacifico a Sud da una linea ideale corrispondente alla più
breve distanza fra Capo Horn e le isole Shetland del Sud; a Nord il con-
fine è individuato dallo stretto di Bering, largo solo 58 km e con profon-
dità massima di 55 m. La divisione fra l’Oceano Atlantico e l’Oceano
Indiano passa per il Capo di Buona Speranza; quella fra l’Oceano India-
no e l’Oceano Pacifico è rappresentata da una linea che dalla penisola di
Malacca si sviluppa attraverso Sumatra, Giava, Timor, l’Australia (capo
Londonderry) e la Tasmania e quindi segue il meridiano 147°E fino al
continente antartico. Gli Oceani comprendono i cosiddetti “mari” colle-
gati agli Oceani stessi in modo più o meno imperfetto. Il nome di Oceani
viene generalmente riservato alle masse d’acqua ricadenti per la mag-
gior parte in elevate profondità (Fig. 1.2). Le comunicazioni fra gli Ocea-
ni sono facili ed ampie; sicché essi hanno caratteristiche comuni e obbe-
discono ad uguali leggi fisiche. Ciò non è sempre verificato nei “mari”
aventi per lo più profondità limitate.
Alle zone degli oceani aventi profondità superiori ai 4000 m si dà il
nome di fosse (Mindanao, 10500 m.; Marianne, 10863 m.; Abisso Vitjaz,
11.022 m).
La geografia distingue i corpi idrici marini in oceani, mari aperti, mari
interni e mari chiusi. Gli oceani hanno estensione superiore ai continenti,
mentre i mari aperti, i mari interni e quelli chiusi hanno estensione infe-
riore. I mari interni e quelli chiusi si distinguono tra loro, in quanto il
mare interno comunica con un oceano o con un altro mare aperto ad un
oceano, mentre il mare chiuso è completamente isolato e si distingue da
un lago, in generale, per la maggiore estensione, ma soprattutto per la
salinità delle sue acque. All’interno dei mari distinguiamo:
• i bacini: corpi idrici di estensioni planimetriche paragonabili nelle
due direzioni e di profondità approssimativamente uniforme;
• i golfi: specchi di mare delimitati dalle terre emerse conformate ad
arco;
• le baie: distinte dai golfi in quanto più piccole e più chiuse;
• i canali: corpi idrici marini di forma allungata;
• gli stretti: sono costituiti da due promontori affacciati relativamente
vicini.
23
1 2 3 4 5
10.000 10.000
m m
Area della superficie terrestre in 106 Km2
Quota
5.000 5.000
Quota media delle
terre emerse
0 0
Profondità media della sfera terrestre
Profondità
840m
Profondità media del mare
3600m
5.000 5.000
10.000 10.000
0 50 ‰ 100
Fig. 1.2 - Curva ipsografica dell’area terrestre in funzione della quota al di sopra o al di
sotto del livello medio marino. Nella parte sinistra della figura è riportato l’istogramma
delle aree comprese fra determinate profondità (rispetto al l.m.m.) per intervalli di 1000 m
Il rilievo, così delle coste come del fondo del mare, è dato dalle carte
marine rilevate e pubblicate. Tali carte sono in genere sufficienti per lo
studio a grandi linee dei movimenti del mare, della loro propagazione e
dei loro effetti, ma nel caso di una progettazione di opere di ingegneria
costiera occorre completarle col rilievo particolareggiato della costa e
della attigua zona di mare. Il rilievo della costa emergente si effettua coi
comuni metodi e strumenti topografici; quello del mare si effettua con
metodi speciali, diretti a stabilire, sopra una rete più o meno serrata di
punti, la corrispondente altezza dell’acqua. Tanto l’uno che l’altro rilievo
viene altimetricamente riferito al livello del mare, cioè al piano orizzon-
tale rappresentato dalla sua superficie, costituente uno degli elementi
essenziali della sua forma. Si tenga presente che la rete trigonometrica
italiana dell’Istituto Geografico Militare -IGM- è riferita allo zero mareo-
grafico rilevato nel porto di Genova; ciò significa che, nei diversi paraggi,
lo zero mareografico locale può non corrispondere allo zero geografico.
In questi casi, non infrequenti nella pratica, occorrerà rapportarsi oppor-
24
tunamente ai capisaldi della rete trigonometrica, tenendo conto delle dif-
ferenze fra gli zeri mareografici di Genova e del sito di riferimento). Le
profondità indicate sulle “carte nautiche” sono generalmente espresse in
metri; nelle vecchie carte, edite per lo più nei paesi di lingua inglese si
trovano espresse in fathoms (1 fathom = 6 feets) o in feets (1 foot ≈ 30 cm).
Fra la crosta terrestre emersa e le profondità abissali si riscontra la
presenza di una piattaforma continentale contornante quasi tutti i conti-
nenti, compresa fra 0 e 200 metri di profondità, nonché la scarpata conti-
nentale (Fig. 1.3).
È opportuno qui ricordare come molto vaste sono state nelle diverse
epoche le estensioni di territorio volta a volta sommerse ed emerse a
causa delle oscillazioni glaciali, stimate nell’ordine del centinaio di
metri.
Fig. 1.3 - Andamento tipico del profilo trasversale del fondo marino
25
Le differenze trovate nelle varie livellazioni, fra i livelli medi di mari
diversi - come fra la Manica e il Mediterraneo, fra il Tirreno e l’Adriati-
co, fra il Mediterraneo e il Mar Rosso - andrebbero riconosciute come
derivanti soltanto da errori di livellazione e di calcolo. Ciò non toglie
peraltro che il livello medio delle acque in qualche limitata parte di
mare, o per il permanente dominio di alcune fra le citate cause di varia-
zione, come venti o correnti o per naturali ostacoli opposti alla libera cir-
colazione delle acque, non coincida col livello medio generale del mare.
Infatti, in un periodo più o meno lungo, le variazioni si bilanciano
intorno al valore medio prossimo al valore “ideale”, quale si avrebbe se
agisse solo l’attrazione terrestre o se ovunque la superficie del mare
fosse ortogonale alla gravità (superfici equipotenziali).
In alcune zone costiere, tuttavia, anche la media su lunghi periodi
può differire dalla media ideale per il permanere di cause particolari (ad
esempio differenze di densità correnti, venti, ecc.). Ben nota è ad esem-
pio la differenza di livello fra l’Oceano Atlantico e l’Oceano Pacifico
all’altezza del canale di Panama. In casi simili si parla di livello medio
marino “locale”.
Fra le cause di variazione del livello del mare - che praticamente inte-
ressano la ingegneria delle coste - ricordiamo quelle dipendenti dalla
pressione barometrica e dai venti oltre che dalla marea astronomica.
L’azione della pressione barometrica non si rende sempre e comun-
que ugualmente manifesta. Affinché la manifestazione avvenga, occorre
anzitutto che la variazione di pressione sia tanto lenta da dare alla
massa acquea il tempo necessario per adattarsi alle nuove condizioni di
equilibrio e, in secondo luogo, che la conformazione delle coste consenta
alle acque sufficiente libertà di afflusso e di deflusso. Il fenomeno è poi
tanto più sensibile quanto minore è l’oscillazione causata dalla marea;
per cui essa si rende più facilmente manifesta ed apprezzabile nei mari
interni che non sull’oceano e sui mari a forte marea. Così, lungo le coste
del Mediterraneo, quando specialmente d’inverno dominano sull’Euro-
pa centrale forti pressioni, sembra addirittura che il mare si ritiri. Spesso
all’azione delle variazioni barometriche si associa quella dei venti, i
quali, d’altronde, dipendono precisamente dalle prime. In quelle stesse
circostanze, spesso a Venezia qualche canale rimane a secco.
Nei porti italiani il livello medio del mare è individuato dallo zero di
scalette idrometriche applicate ai fronti dei moli o calate, o in altri punti
stabili. Ove l’indicazione di tale livello non esista e lo si debba indivi-
duare, né sia possibile farne il trasporto da altro punto vicino mediante
26
livellazione, può ricorrersi, per una approssimativa determinazione, a
vari metodi, quali l’applicazione di una scaletta provvisoria a lettura
diretta, ovvero di un mareografo. Nel primo caso occorre fare le letture
ogni ora (a facilitare la lettura giova disporre la scaletta col suo zero
abbastanza basso perché le letture stesse riescano sempre positive) e in
ogni caso occorre estendere la osservazione ad un periodo abbastanza
lungo, affinché gli effetti delle varie ed opposte cause di variazione del
livello possano approssimativamente trovarsi compensate. La scaletta
deve essere collocata in un punto il più possibile riparato e conviene,
poi, scegliere per le osservazioni un periodo di calma barometrica ed
atmosferica, allo scopo di abbreviare la durata delle osservazioni.
Comunque, il risultato non fornisce che il livello medio locale approssi-
mato del mare, come è stato innanzi definito.
In prima approssimazione, può anche bastare, con calma barometrica
ed atmosferica, l’osservazione estesa ad un’unica marea, cioè allo spazio
di tempo compreso fra due successive basse maree; meglio è però esten-
derla ad una serie di maree. Nell’uno come nell’altro caso, la media
altezza raggiunta dalle acque dà la linea più prossima al livello medio
locale. Il de La Graye ha proposto, per la determinazione approssimata
del livello medio M, sui dati di tre successive maree osservate, ossia dei
rispettivi livelli di bassa e alta marea, indicati con h1 e H1, h2 e H2, h3 e
H3, la formula
1
M
16
^h1 4 H 2 h2 3 H1 h3 H 3`
Il miglior modo di provvedere alle osservazioni è naturalmente rap-
presentato dall’applicazione di un mareografo, ossia di un apparecchio
che registra continuamente l’altezza del mare e traccia il diagramma
delle relative variazioni (Fig. 1.4). Lo strumento fu inventato da Lord
Kelvin nel 1882 e perfezionato dal Servizio Costiero e Geodetico degli
Stati Uniti. Esso viene installato di solito su un molo, nelle acque tran-
quille dei porti o delle baie riparate, e non in alto mare. Ciò risulta ovvio
ove si tenga conto che la differenza dei periodi fra marea e onde da
vento è molto grande. Da un livello prossimo al fondo del mare, fino ad
un livello superiore a quello della massima marea, corre un tubo vertica-
le di una trentina di centimetri di diametro, aperto alle estremità.
Restringendo di molto la dimensione dell’apertura all’estremità inferio-
re del tubo, si limiterà il passaggio dell’acqua ad un flusso molto sottile.
Si può calcolare il diametro dell’apertura in modo da tarare lo strumen-
to al periodo dell’onda che si desidera misurare (marea, onda lunga)
(Fig. 1.4). All’interno del tubo (detto a volte “pozzo di calma”) scorre un
27
galleggiante, collegato ad un contrappeso per mezzo di un cavo che gira
attorno ad una puleggia. Un congegno ad orologeria, disposto sotto la
puleggia, fa svolgere lentamente un rotolo di carta millimetrata posto a
contatto con una punta scrivente collegata alla puleggia. Quando la
marea sale o scende, trascinando con sé il galleggiante, la punta scriven-
te si muove davanti ed indietro, registrando sulla carta il livello
dell’acqua. Ma non è sempre facile poter disporre di un simile apparec-
chio che, oltre a richiedere continua manutenzione, esige lavori non
tanto semplici per la sua applicazione.
Tipicamente, le moderne Stazioni Mareografiche sono sistemi Stand
Alone (Fig. 1.5) in grado di: acquisire automaticamente il valore del
livello delle acque, calcolare valori mediati in un tempo programmabile,
memorizzare livelli medi ed estremi, trasmettere dati alla stazione cen-
trale tramite sistema GSM. La stazione integra un misuratore di livello
ad ultrasuoni che misura, generalmente ogni 2 minuti, il livello della
superficie dell’acqua. I dati rilevati dai sensori vengono pre-elaborati da
puleggia
matita che
traccia il diagramma
contrappeso
galleggiamento
alta marea
bassa marea
cavo c
h e c o ll
alla riv ega
a
28
Fig. 1.5 - Una moderna stazione
mareografica
La configurazione del fondo del mare nelle zone attigue alla costa è
data, nelle sue grandi linee, dalle carte idrografiche. Generalmente esse
forniscono anche, con le quote del fondo, l’indicazione della natura di
quest’ultimo, facendo seguire alla quota iniziale il nome del materiale
che lo costituisce (r=roccia, s=sabbia, f=fango, a=alghe). Compilate
nell’interesse precipuo della navigazione, dette carte generalmente rife-
riscono le quote del fondo al livello delle basse maree (Fig. 1.6). Il livello
marino, cui sono riferite le profondità marine riportate nelle carte, è
variabile nelle diverse Nazioni, mentre le quote della terra ferma sono
sempre riferite a un livello medio marino convenzionale opportuna-
mente prescelto (zero geodetico ufficiale). Per esempio, negli U.S.A.
29
Fig. 1.6 - Carta idrografica marina (carta n. 21 dell’Istituto Idrografico della Marina
Militare)
L’acqua del mare si dice salata, perché fra le sostanze che contiene
N.B: l’azione della salsedine sui materiali da costruzione è trattata in un capitolo suc-
cessivo
30
disciolte predomina il Na Cl (cloruro di sodio). Le più recenti analisi
hanno sin qui riconosciuto nell’acqua del mare la presenza di 32 elemen-
ti così detti semplici, ma non è improbabile che ne contenga un numero
maggiore. La quantità di tali elementi costituisce il grado di salsedine
dell’acqua marina che varia fra il 13 e il 46 per mille; in media può rite-
nersi il 34‰ di cui il 21‰ (80% del totale) di Na Cl. Secondo il Forcham-
mer, la detta media sarebbe così costituita: Na Cl 26,862; Mg Cl 3,239;
Mg SO4 2,119; Ca SO4 1, 350; K Cl 0, 582; Diversi 0,071 - Totale 34,00‰.
Temperatura e salinità dell’acqua sono fattori essenziali per i movimenti
delle acque oceaniche, alla stessa stregua di quanto lo sono la tempera-
tura e l’umidità dell’aria per i movimenti atmosferici. Questi due para-
metri caratterizzano negli oceani zone ambientali differenziate. In
superficie, sia la temperatura che la salinità presentano variazioni cospi-
cue da luogo a luogo e di tempo in tempo.
Le variazioni temporali della temperatura hanno periodo giornaliero,
mensile, stagionale ed annuale e le loro massime escursioni si verificano
alle medie latitudini, mentre ai poli si smorzano. I valori medi sono
prossimi al punto di congelamento ai poli (circa -2°C) e attorno ai 27°C
all’equatore.
In profondità, alle medie e basse latitudini, la temperatura media
decresce rapidamente tanto che verso i 100-500 metri, a seconda delle
posizioni, si raggiunge in pratica la omotermia; quest’ultima diviene poi
la regola alle maggiori profondità. Le masse d’acqua profonde sono a
temperatura costante anche nel tempo ed in alcune zone presso l’Antar-
tide possono raggiungere 12°C sotto lo zero, senza però congelare per
effetto della pressione e della salinità.
La salinità varia più irregolarmente sia nello spazio che nel tempo. La
sua variazione temporale è quasi insignificante in oceano aperto alle
medie e basse latitudini, mentre alle latitudini maggiori si hanno scarti
più sensibili, perché il congelamento fa aumentare la quantità di sale
nell’acqua che si mantiene liquida, mentre il disgelo libera acqua abbas-
sando la salinità (l’escursione può superare il 15 per mille). Il grado di
salsedine è, in generale, minore presso le coste ove si riversano i fiumi e
dove più copiose sono le precipitazioni. Negli oceani, la salsedine è
massima nelle regioni degli Alisei, dove al calore tropicale si aggiunge
l’azione evaporante del vento; nei mari interni, essa è tanto maggiore
quanto più ampia e diretta è la loro comunicazione con l’oceano, quanto
maggiore è l’evaporazione e quanto minore è la massa d’acqua recatavi
dai fiumi e dalle precipitazioni atmosferiche. Tipo di mare interno molto
salato è il Mar Rosso, con una media salsedine del 46‰; tipo di mare
poco salato è il Mar Baltico, con un massimo grado di salsedine del
31
15‰, presso gli stretti, ed un minimo dello 0,4‰ al fondo dei golfi di
Fotnia e di Finlandia.
Il peso specifico dell’acqua marina varia naturalmente col grado di
salsedine e altresì con la temperatura. In via approssimativa, si assume
che il peso specifico vari, in media, fra 1005 e 1035 kgpeso/m3 a 15° di
temperatura centigrada. Per il Mediterraneo, si assume il peso di 1029
kg/m3 alla temperatura di 12°C che si riscontra, quasi costante, alla
profondità di 10 o 12 m sotto la superficie.
Dal grado di salsedine dipendono le temperature di congelamento e
di massima densità, le quali diminuiscono col crescere di quella, ma la
seconda più rapidamente della prima, come risulta dalla tabella 1.3.
2 Essa è effettuata su un cilindro tangente alla terra lungo l’equatore, i meridiani sono
linee diritte equidistanti, i paralleli sono linee diritte perpendicolari alle precedenti.
32
zona fino al 72° parallelo; per le regioni polari è indicata una proiezione
gnomonica o stereografica.
Una volta tracciata la rotta fra A e B, la loro distanza può essere misu-
rata facilmente dall’Ufficiale di rotta mediante un compasso, quindi va
riportata sulla scala indicata a lato verticalmente; scala che varia, come
s’è visto, con la latitudine φ definita come sopra.
Concludendo e sintetizzando:
- la proiezione di Mercatore introduce una distorsione delle scale con
la latitudine: se 1/p è la scala all’equatore, alla latitudine φ, la scala è
1/p cos φ.
- l’impiego di una carta di Mercatore richiede, quindi, la verifica della
scala, scala che viene indicata, come già detto, sul bordo verticale per
ogni latitudine. Ad un minuto dell’angolo del meridiano corrisponde
un miglio marino (1 NM ~ 1870 m) alla latitudine considerata.
33
CAPITOLO 2
2.1 Introduzione
2.2 Definizioni
35
A
75
.1
FETCH km. 175
50
km
.4
km
H
5
91
TC
H
TC
aonnoa
m.
FE
FE
Hk
Capo C
Gaorrgg
TC
a
rsi a
la G
ve ari
FE
tra ond
Isoola
tra
ervo
v c
prin ersia se
Is
cip
ale
SETTORE DI TRAVERSIA
Pur essendo le agitazioni ondose generate dai venti, non esiste sem-
pre coincidenza tra le direzioni delle onde e dei venti, poiché un moto
ondoso proveniente dal largo può mutare la propria direzione di propa-
gazione, per es. a causa della configurazione batimetrica del paraggio
sul quale giunge.
La direzione, la frequenza e la velocità dei venti in una certa area di
osservazione sono in generale rappresentati in modo sintetico mediante
diagrammi polari (Fig. 2.2).
Un esempio di classifica delle intensità del vento è fornito dalla scala
dell’Ammiraglio Beaufort1 (Tab. 2.1, 2.2 e 2.3), che si basa sulla descri-
zione degli effetti del vento. Di seguito si riporta anche la scala dell’agi-
tazione del mare (Tab. 2.4).
I venti prendono il nome della direzione di provenienza; la “rosa
nautica dei venti” rappresenta l’insieme di tali direzioni (Fig. 2.3) e veni-
va riportata sulle bussole in uso nell’antica marineria.
Attraverso un cerchio diviso in 32 parti, dette “quarte” o “rombi”,
con angolo al centro di 11°15’, è possibile rappresentare le quarte ed i
venti più noti, detti principali:
da N, tramontana
“ E, levante
“ S, mezzogiorno cardinali
“ W, ponente
1 Periodo napoleonico.
36
Fig. 2.2. Rosa dei venti e relativa tabella di frequenza, porto di Monopoli (2006/07)
da NE, greco
“ SE, scirocco
“ SW, libeccio laterali
“ NW, maestro
nonché i venti collaterali, cioè tutti gli altri. Questi prendono il nome
della direzione di provenienza (e.g.: vento da S-SE o da W-SW, e così
via) oppure, nelle situazioni intermedie, dalla direzione principale più
37
Fig. 2.3 - Rosa dei
Ma
na
venti
es
Tramontana
nta
tro
(Borea)
mo
Tra
Tra
mo
co
nta
Gre
na
N
M est rd st
Nord Nor ord
(M
d Es
re co
No Ove
ae ra
)
le
t
a
(G Gre
str le)
ca
rd
No
o
t
No
es
Ov
rd
Ma
Es
est rd
ro
No nte
t
Po
nen eva
te co L
Gre
t
Nor
es
rd est
Est Est
Ov
No Ov
d
Ponente Ovest Est Levante
(Zefiro) (Espero) (Apeliote)
Su
st
Ov Ov
Su Est
Scir
dE
d
es est
occ
o
(Eu Levant
t
te
nen ro) e
io Po
Su
ecc
t
Es
Lib
d
d
O
Su
ve
Sc
io
st
cc
iro
Su Sud d
be
Su Est
cc
dO
Li
ve Sud d
st Su
o
bino iorn
Sc
(Ostro) (Noto)
Mezzogiorno
iro
Gar ezzog
cco
Me
M
zzo
ccio
gio
Libe
rno
L’aria può muoversi verso l’alto o verso il basso non meno che oriz-
zontalmente. Si usa comunemente la parola “vento” per indicare soltan-
to quest’ultimo moto. Quando un meteorologo dice: “soffia un vento da
Est”, vuol dire che l’aria si muove orizzontalmente da Est verso Ovest.
I moti verticali dell’aria sono chiamati comunemente correnti. I piloti
parlano di correnti ascendenti e discendenti. Le correnti d’aria verticali
sono di solito molto deboli, tranne che durante i temporali, quando le
correnti ascendenti e discendenti possono raggiungere velocità superiori
ai 100 chilometri all’ora; al contrario, nell’aria serena e nelle piccole nubi
non apportatrici di pioggia, le loro velocità sono di solito inferiori ai due
chilometri all’ora.
38
I venti possono andare dalla calma fino a più di 100 m /sec in un torna-
do. Vicino al suolo la velocità media del vento varia da 5 a 20 m/sec circa.
Se la terra e l’atmosfera fossero ad eguale temperatura, non ci sareb-
be motivo di spostamento dell’aria da una regione all’altra, cioè non esi-
sterebbero i venti. La loro genesi è, quindi, da attribuirsi alla differenza
di temperatura esistente fra la superficie terrestre e l’atmosfera, entram-
39
Forza del vento Descrizione degli effetti del vento
in gradi Beaufort A terra In costa
12 ———————
Tab. 2.3 - Stima della forza del vento a terra e sulla costa
40
Altezza media Termine specifico
Codice Descrizione
delle onde (italiano – inglese)
41
be riscaldate dal sole, ma in maniera diversa. Lo squilibrio termico, pro-
dotto fra due punti in un dato istante, mette in movimento le relative
masse d’aria. L’aria più calda (meno densa) si innalza in una colonna
ascendente; tale innalzamento genera una zona di pressione relativa-
mente bassa, verso la quale si determina, quindi, un movimento di
richiamo dell’aria superficiale.
1
2 U g : senM >'p / 'n@ 0 (2.1)
Ua
42
Fig. 2.4 - Diagramma del vento geostrofico
43
sinistra nell’emisfero sud”. Tenendo conto della suddetta legge fonda-
mentale, il vento di gradiente, che tiene conto della curvatura delle iso-
bare, può essere ricavato dal vento geostrofico mediante una relazione
abbastanza semplice: risulta più forte del vento geostrofico nel caso di
flusso attorno ad un’area di alta pressione; è più debole per flusso attor-
no ad un’area di bassa pressione. L’entità della differenza è legata alla
curvatura delle traiettorie delle particelle d’aria. Ove si trascuri l’attrito,
le traiettorie del vento sono parallele con le isobare, sicché su queste può
essere misurata la curvatura di quelle; la curvatura va misurata su alme-
no due carte sinottiche del tempo e non su una sola per accertarne la
persistenza nell’intero intervallo di tempo valutato. Frequentemente, la
correzione per la curvatura può essere trascurata, poiché le isobare
sull’area di perturbazione sono spesso relativamente diritte (tranne che
nelle forti burrasche a carattere di vortice).
44
Vanno infine menzionati i fenomeni di variazione della direzione insie-
me a quelli di canalizzazione che si hanno spesso vicino a coste montagno-
se3. Come si vedrà in seguito parlando dei metodi di ricostruzione indiretti
del moto ondoso, è d’uso fare riferimento alla velocità del vento all’altezza
di 8-10 metri (altezza dei bordi delle navi utilizzate per le osservazioni).
Regione geostrofica
z ≅ 1,000 m
Regione di Ekman
Fig. 2.5 -
z ≅ 100 m
Strato
Strato di attrito costante
dell’atmo-
sfera sopra
Rugosità della superficie (zo)
le onde
3 La differenza di temperatura fra le montagne innevate ed il mare avrà maggiore peso
sul vento in superficie che sulla pressione isobarica ricavata dalle carte meteorologi-
che. In questi casi (quando cioè la corrente ascensionale può risultare preponderante
rispetto a quella orizzontale = vento), il vento da esse dedotto ha poco o nessun valo-
re per la previsione delle onde. Si tratta certamente di casi eccezionali, per i quali non
vi è valido sostituto alle dirette misurazioni del vento (registrazioni anemografiche).
45
Nello strato a sforzo tangenziale costante, la variazione verticale della
velocità del vento può essere descritta secondo la seguente relazione
U* ª § z · § z ·º
Uz «ln¨¨ ¸¸ \ ¨ ¸» (2.2)
k ¬ © z0 ¹ © L ¹¼
dove
UZ = velocità del vento alla quota z sul l.m.m.;
U* = velocità di attrito (la sforzo tangenziale è proporzionale a ρU2);
k = costante di von Karman (0,4);
z0 = la rugosità o scabrezza della superficie;
Ψ = rappresenta gli effetti della stabilità della colonna d’aria sulla velo-
cità del vento;
L = la scala della lunghezza associata al processo di mescolamento e
dipende dalla differenza di temperatura aria-mare.
Se i venti non sono misurati a 10 m di quota sul l.m.m., i dati di vento
vanno opportunamente corretti in modo da ricondurli alla quota 10 m. La
risoluzione dell’equazione precedente è possibile, ma non sempre facile.
Se z è pari o minore di 20 m, può essere utilizzata la seguente relazione
1/ 7
§ 10 ·
U 10 Uz¨ ¸ (2.3)
© z ¹
46
Fig. 2.6
.90
.85
Rapporto fra vento in superficie e vento geostrofico (U/Ug)
.80
°
10
R=
0°
=2
a
.75
nic
R
iclo
ca
°
tic
10
n i
an
R=
.70
c icl
a
R= ica
ur
t
an
∞
at
n
R=
5°
cu urv
ica iclo
a
ur
c
re vat
c
.65
ee
de
lin
r
cic ra
an
tti
Gr ola
tu
lon
va
cc re
Pi oba
at cur
.60 s
I ola
a
ur
icc
P
rv
cu
e
.55
nd
ra
G
.50
.45
-15 -10 -5 0 5 10 15
47
2.6 Fattore di forza del vento
che tiene conto della non linearità della relazione tra forza del vento e
velocità del vento.
I suddetti metodi di stima della velocità del vento sono utilizzati
tutte le volte che non siano disponibili dati di misura diretti e quindi più
affidabili.
Fig. 2.8 - Andamento del rapporto, RL, fra velocità del vento sul mare, UW, e velocità
del vento a terra, UL, in funzione di UL (da Resio e Vincent, 1977)
48
CAPITOLO 3
3.1 Premessa
Una buona conoscenza dei parametri del moto ondoso e delle relative
sollecitazioni sulle strutture è presupposto basilare per la corretta ed eco-
nomica progettazione di un’opera marittima. Occorre cioè poter disporre
di sufficienti notizie circa il clima ondoso del paraggio in esame, notizie
estese a un periodo di tempo abbastanza ampio, tale da fornire un cam-
pione di dati statisticamente idoneo per una affidabile previsione proba-
bilistica estesa a un prefissato intervallo di tempo futuro.
Attualmente, per i mari Italiani, si dispone di registrazioni dirette del
moto ondoso. Le registrazioni dirette di onde di cui il database storico è
disponibile sul sito www.idromare.com sono limitate ad un numero
limitato di località, sicché esse possono essere assunte come valido ele-
mento di raffronto e non come valore di base da estendere, senza oppor-
tuna analisi, ad aree molto più estese, per rappresentare il clima ondoso
di ogni paraggio d’interesse. Una recente tecnica per la estensione di
dati di moto ondoso da un paraggio dotato di misure diretta ad un altro
omogeneo, ma privo di misure dirette, consiste nella cosiddetta tecnica
della trasposizione geografica.
In ogni caso, tuttavia, è possibile pervenire, mediante l’impiego delle
moderne tecniche, a una buona stima dei parametri del moto ondoso,
purché si disponga di una ugualmente buona conoscenza del campo di
vento sul mare, cioè della forza generatrice dello stesso moto ondoso.
Pertanto la conoscenza del regime dei venti, già di importanza fonda-
mentale per la sicurezza della navigazione a vela, è tuttora premessa
indispensabile per la valutazione delle onde di largo.
49
Le informazioni sui venti disponibili sono molto numerose e, in
genere, la loro elaborazione risulta possibile solo ricorrendo all’uso di
un elaboratore elettronico. Fra le informazioni distinguiamo:
- le registrazioni del vento, in genere continue, alle stazioni a terra;
- le analisi sinottiche del tempo contenute nei bollettini meteorologici;
- le informazioni sui venti fornite da navi in mare aperto.
Va subito precisato, per chiarezza, che queste ultime sono, in genere,
stime grossolane basate sull’aspetto delle onde, della corrente del fumo,
dello sventolio di bandiere; solo in rare situazioni, come per navi milita-
ri, si tratta di dati anemografici. In ogni caso, si tratta di informazioni
isolate non sufficienti per fornire un quadro abbastanza ampio e rappre-
sentativo del clima della zona1, ma possono risultare utili per un con-
fronto con le informazioni anemologiche desunte dall’analisi sinottica
estesa all’intera zona.
Le registrazioni ottenute in corrispondenza alle stazioni delle coste,
ove disponibili, possono essere utilizzate direttamente come informazio-
ni di base per la stima del moto ondoso nell’area di generazione, purché
si tratti di bacini poco ampi, con fetches (il fetch è l’area di mare dove
avviene la generazione dl moto ondoso sotto l’azione di un vento che
spira con direzione e intensità pressoché costanti) limitati da opposte
vicine coste e purché le stazioni siano ubicate opportunamente in zone
aperte sul mare. Se si escludono questi casi particolari, in generale, non
rimane che il ricorso al modello barico che si basa sulle carte sinottiche2
del tempo.
La conoscenza del campo di vento in superficie, dedotta da un simile
modello, risulta generalmente accurata.
La figura 3.1 mostra, a titolo di esempio, il bollettino meteorologico
quotidiano emesso dall’Ufficio Meteorologico Inglese
(www.metoffice.gov.uk) ogni 12 ore. Anologhe carte sinottiche sono
emesse dalla maggior parte degli uffici metereologici nazionali. Le infor-
mazioni provenienti da 31 paesi vengono raccolte dallo European Cen-
tre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF,
http://www.ecmwf.int/).
1 La riserva è ancora maggiore se si intende ricercare i valori massimi delle perturba-
zioni, poiché in quei casi è presumibile che le navi, se non sorprese in navigazione,
preferiscano il ricovero nei porti.
2 L’attributo sinottiche sta infatti a indicare che le carte sono ricavate da analisi di
molte singole notizie ottenute contemporaneamente sopra una area estesa. Infatti, le
informazioni bariche sono spesso più numerose a causa della semplicità dell’appa-
recchio di rilevazione e più precise a causa della loro minore dipendenza da altri fat-
tori ambientali. Le carte riportano linee di uguale pressione (isobare), la cui equidi-
stanza è in genere di 3-4-5 millibar.
50
Fig. 3.1 - Bollettino meteorologico (Meteo Office UK), alle ore 00 UTC del
12.12.2008)
51
dalle località e dal tipo dei dati meteorologici disponibili. L’attendibilità
dei risultati ottenuti, quando l’indagine venga svolta con sufficiente
approssimazione, può essere valutata pari a circa l’80%.
La direzione del vento sul mare forma con la direzione delle isobare,
considerata positiva se associata al verso che nell’emisfero nord lascia a
sinistra le pressioni più basse, un angolo di circa 10° verso le pressioni
più basse. I venti da considerarsi attivi per la generazione delle onde che
possano interessare una certa località sono quelli che formano un angolo
inferiore ai 30° rispetto alla congiungente la località stessa con l’area di
generazione, se questa è coperta da isobare rettilinee, e meno di 45°, se
invece essa è coperta da isobare molto incurvate; e ciò sia perché la dire-
zione delle isobare non può ritenersi nota con assoluta esattezza, sia per-
ché il vento non è mai costante, di modo che le onde non si spostano
nella direzione media, e sia perché, uscendo dall’area di mare di genera-
zione, le onde tendono a espandersi, per diffrazione, tanto più sensibil-
mente quanto più curve sono le isobare.
Le previsioni delle onde basate sulle carte isobariche non hanno validità
per periodi di tempo maggiori di quelli ai quali le carte stesse sono riferite.
4 Sulle carte sinottiche le frecce indicano la direzione in cui il vento spira; i trattini latera-
li indicano l’intensità del vento (ogni 1/2 trattino misura una velocità di circa 5 nodi).
52
dove Us’ non è ancora la velocità cercata, Us, in quanto deve essere corretta
per tenere conto della curvatura delle isobare. La predetta formula empirica
è stata dedotta dall’esame di un notevole numero di osservazioni. In conclu-
sione, per dedurre da una carta sinottica la velocità del vento Us occorre:
a) determinare il vento geostrofico UG sul fetch, attribuendo maggior
peso all’estremità del fetch che trovasi sottovento (fine del fetch);
b) stimare la differenza media Δϑr tra la temperatura dell’acqua di mare
e quella dell’aria lungo il fetch;
c) dedurre con la formula precedente il valore Us’ della velocità appros-
simata del vento;
d) correggere la velocità Us’ così ottenuta, per curvatura delle isobare.
Naturalmente la velocità Us dedotta da una carta sinottica può diffe-
rire da quella dedotta dalla carta precedente; il calcolo dello sviluppo
delle onde presuppone invece che la velocità del vento sia costante
nell’intervallo t su tutto il fetch: occorre, dunque, adottare una velocità
media U che si possa ritenere applicabile a tutto l’intervallo di tempo
compreso tra le due carte e valga per tutto il fetch.
La velocità media U può così ricavarsi in base al seguente procedi-
mento (Tenani):
a) si determina la velocità Us sulla carta più recente;
- se rispetto alla carta precedente la velocità risulta in diminuzione, si
aumenta Us di una quantità pari ad un quarto della differenza tra Us
e la velocità (Us) dedotta dalla carta precedente, calcolando cioè
1
U Us >U s U s @ (3.2)
4
c) se la velocità risulta in aumento di oltre 3 nodi (1,5 m/s) e fino a
quando non raggiunge 17 nodi, si determina la differenza ΔU fra Us e
(Us) e si sottrae da Us la correzione seguente:
correzione in nodi = 0,1 + 0,2 ΔU
correzione in m/s = 0,05 + 0,2 ΔU
La tabella 3.1 riporta i valori del rapporto R fra la velocità del vento
alla stazione e la velocità del vento sul mare (a circa 10 m di altezza sul
l.m.) suggeriti da Graham e Nunn (1959).
Direzione del Ubicazione delle
R
vento stazioni anenometriche Tab. 3.1 - Cor-
verso terra 2-3 miglia al largo 1.0 rezione del
verso terra sulle coste 0.9 valore di velo-
verso terra da 5 a 10 miglia nell’interno 0.7 cità del vento,
verso il largo lungo la costa 0.7 vicino alla
verso il largo 10 miglia al largo 1.0 costa
53
3.3.3 Durata del vento
Il fetch può essere definito come la zona di mare in cui il vento spira
con intensità e direzione sostanzialmente costanti. Il fetch misura per-
tanto la lunghezza della superficie d’acqua soggetta alla perturbazione
nella direzione del vento, o distanza F tra il limite posteriore (inizio,
sopravento) e il limite anteriore (fine, sottovento) dell’area stessa.
In generale i detti confini sono determinati da linee di costa, oppure
(Fig. 3.2):
- da un allargarsi a ventaglio delle isobare;
- da un fronte meteorologico;
- dalla curvatura delle isobare.
1004
1004 1000 996
996
1000
996
1000
1004
A B
1012 1016
1020 1016 1012
1020
1006
Fig. 3.2 -
Individua-
zione del -
l’area di
1006
1020
generazio-
1020 1016 1012
1016 D
ne su carte
C 1012
sinotiche
54
La determinazione della lunghezza del fetch costituisce forse l’elemento
più soggettivo della stima della perturbazione ondosa generata (Fig. 3.3).
La credibilità dei risultati è ridotta quando le variazioni della direzio-
ne del vento nel tempo di osservazione superano i 15°; sembrano poi
inaccettabili quando le variazioni superano i 45°. Le stesse considerazio-
ni possono farsi per le variazioni della velocità del vento, apprezzabili
se all’intorno di 1 nodo, inaccettabili se superiori a 5 nodi.
In mari chiusi, il fetch geografico è dato dalla misura della distanza
fra due opposte coste. Per questi mari è comune (specie nelle utilizza-
zioni di metodi indiretti di ricostruzione automatici) introdurre la lun-
ghezza del fetch efficace determinata come illustrato nella figura 3.4,
tenuto conto delle modifiche suggerite successivamente. È importante
considerare che nel concetto di fetch efficace viene considerato l’effetto
sullo sviluppo e propagazione dell’onda della larghezza del fetch e della
dispersione direzionale dell’energia dell’onda.
Proprio in base alle suddette considerazioni, già nel 1977 lo Shore
Protection Manual (USACE) propose l’utilizzazione della seguente
espressione (Saville):
¦ xicos M
Feff
¦ cos M
55
ϕ cosϕ χi χicosϕ
direzione 42 .743 5.1 3.79
del vento
36 .809 5.5 4.43
30 .866 7.0 6.75
25
24 .914 9.0 5.23
18 .951 14.2 13.30
12 .978 13.6 13.30
° 10 45
° Feff =
x cos
i
45 cos
un miglio 1714 piedi
x1
diga
stazione A
0 6000 12000
scala in piedi
Fig. 3.4 - Valutazione del fetch efficace5 nel caso di linea di costa irregolare
56
Per gli eventi estremi di moto ondoso tipici, le variazioni della dire-
zione del vento rendono inverosimile il fatto che il fetch sia maggiore di
500 km.
A titolo di esempio, si voglia determinare il fetch efficace, Fj , per la
direzione j = 270° N in figura 3.5.
Per il caso in figura ove -90° < ϕ < 90°, si utilizza la relazione
n
m
¦ x cos
i
i Mi
Fj n
m
¦ cos
i
Mi
57
3.4 Sulla valutazione delle caratteristiche del vento
Una diversa e più facile valutazione della velocità e durata del vento
può essere effettuata misurando direttamente tali caratteristiche, ove si
disponesse di stazioni anemometriche adatte (sul mare). Non è questo
tuttavia il caso più frequente, specie in bacini molto ampi. Per i bacini
meno ampi, come per esempio l’Adriatico e il Tirreno, spesso sono uti-
lizzabili i dati forniti dall’I.I.M. (Istituto Idrografico della Marina) o
dall’Aeronautica Militare e dell’ENAV (Ente Nazionale per l’Assistenza
al Volo) per stazioni a terra. L’attendibilità del metodo di raccolta dei
dati è da valutare caso per caso. Partendo dalla conoscenza del campo
di vento sull’area di generazione (intensità e direzione e durata del
vento e lunghezza del fetch) la stima del moto ondoso generato viene
condotta mediante l’uso di modelli di calcolo automatici, che presup-
pongono la scelta di valori del fetch (fetch efficace) stimato come media
ponderale, sulla direzione media di provenienza del vento medio, dei
fetch geografici compresi in un settore di 30°÷45° misurato a cavallo
della predetta direzione. Tale approssimazione è accettabile senza signi-
ficative riserve, nel caso di bacini poco ampi, per i quali la estensione
delle grandi perturbazioni comprende quasi sempre le distanze fra costa
e costa (Fig. 3.6).
58
Fig. 3.6 - Distribuzione direzionale dei fetches efficaci per il paraggio di Brindisi (da
Franco, Lamberti, Noli e Tomasicchio – 1984)
59
Fig. 3.7 - Una boa ondame-
trica direzionale
60
Fig. 3.8 - La Rete
Ondametrica Nazio-
nale Italiana
norme cui ogni Paese membro deve attenersi per una soddisfacente effi-
cienza. Le stazioni di questo Servizio effettuano osservazioni continue
nelle 24 ore ed emettono bollettini triorari (SYNOP) e bollettini orari
ridotti (METAR). I SYNOP per le stazioni principali, circa 50, sono otto
al giorno e precisamente alle ore 00, 03, 06, 09, 12, 15, 18, e 21 TMG
(tempo medio di Greenwich).
61
I SYNOP danno un’informazione più dettagliata di particolari feno-
meni rispetto ai messaggi METAR che sono sintetici. I messaggi SYNOP,
METAR e TEMP, oltre che essere diffusi in campo nazionale e interna-
zionale attraverso un efficientissimo sistema di telecomunicazioni, ven-
gono pure trascritti su appositi moduli decadali e inviati al Centro di
Climatologia in Roma, che provvede alla loro archiviazione su supporto
magnetico e alla loro elaborazione.
Carte di analisi meteorologiche relative all’area Europa - Mediterra-
neo sono elaborate dal CNMCA (Centro Nazionale di Meteorologia e
Climatologia Aeronautica) e diffuse a mezzo radio facsimile. La situa-
zione del campo barico al suolo, la posizione e il tipo delle perturbazioni
sono rilevabili nelle AS (analisi di superficie, 4 al giorno). I dati numerici
di queste carte sono elaborati dall’ECMWF e poi riportati in forma grafi-
ca dal CNMCA di Roma. L’ECMWF fornisce, a seguito di elaborazioni
con modello matematico, i dati di vento in corrispondenza di nodi loca-
lizzati su di una maglia quadrata avente lato pari a 39 km corrisponden-
te a circa 0,5 gradi di longitudine (o latitudine). Tale risoluzione (la
T511) adottata dal modello ECMWF è ottima per aree oceaniche; risulta
meno affidabile per l’area del Mare Mediterraneo ove sono presenti
rapide variazioni della linea di costa e della orografia. Anche una risolu-
zione maggiore (la T799 con maglia di lato 25 km) fornisce risultati non
sempre in buon accordo con quelli reali.
Carte meteorologiche vengono anche stampate e diffuse a mezzo
comuni canali di vendita dal centro europeo di Darmstadt (Germania),
queste carte possono essere di grande utilità, in aggiunta alle informa-
zioni sui venti, per la ricostruzione di alcuni particolari stati del mare.
Anche nel caso della osservazione dei dati di vento, alcune Regioni si
sono dotate di una rete propria. È il caso della Regione Puglia che ha
provveduto a far collocare e far attivare anemometri costieri (Fig. 3.10)
nelle seguenti località: Monopoli (BA), San Cataldo (TA), Porto Cesareo
(LE), Ischitella (FG) e Margherita di Savoia (FG).
62
3.6 Reperibilità dei dati ondametrici
Fig. 3.11 - Il
satellite in
o r b i t a
T O P E X /
POSEIDON
63
Fig. 3.12 - Lo schema di
funzionamento del satelli-
te in orbita
Fig. 3.13 - La
griglia di rile-
vamento con
passo 1º lati-
tudine x 1º
longitudine in
corrisponden-
za della costa
Mediterranea
della Spagna.
Altimetro
TOPEX/POS
EIDON
serie statistiche non omogenee (sia nel tempo che nello spazio) e, per di
più, spesso, non essendo riferibili alle zone costiere (limite del fetch),
sono sottostimati. Basti pensare, infatti, che le navi seguono rotte prefe-
renziali e che i traffici marittimi sono più concentrati in alcune stagioni
che in altre, mentre le navi, nei giorni di forti burrasche, preferiscono
ripararsi nei porti.
64
CAPITOLO 4
65
La generazione delle onde sotto l’azione del vento avviene in conse-
guenza del trasferimento di energia dal vento al mare operato sia dalle
pressioni normali che dalle azioni tangenziali al profilo d’onda. Le
onde generate dal vento sono onde di gravità e comprendono onde di
dimensioni molto diverse tra loro: dalle increspature che si hanno nei
piccoli laghi alle onde di burrasca nei mari e negli oceani. Naturalmen-
te, non si verifica quasi mai il caso di un vento costante che spiri su
una superficie marina assolutamente calma: di solito vi sono onde
generate dal vento in precedenza, a distanze anche notevoli, chiamate
“onde di mare morto” o swell. Se il vento che agisce successivamente e
le onde già generate hanno la medesima direzione, le onde aumentano
rapidamente di dimensione. Se invece hanno direzioni opposte, il
vento tende ad appiattire la superficie del mare e le onde nuove elimi-
nano quelle preesistenti. Trascuriamo, per motivi di brevità, quest’ulti-
ma situazione.
Come noto, all’area di mare su cui il vento, spirando, genera il moto
ondoso, si dà il nome di fetch. Dato che i venti spirano, in generale, irre-
golarmente e a raffiche, si verificano variazioni locali nella velocità e
nella pressione esercitata dal vento sulla superficie dell’acqua. Inizial-
mente, si creano contemporaneamente onde di modeste dimensioni con
periodi diversi. A mano a mano che le onde continuano a crescere, la
superficie d’acqua sottoposta all’azione del vento diventa sempre più
increspata e ripida, cosicché il processo di formazione delle onde risulta
sempre più efficiente, fino a quando le onde hanno raggiunto una deter-
minata ripidità. Questa è data dal rapporto tra l’altezza e la lunghezza
dell’onda e il suo valore massimo è di circa 1/7. Per esempio, un’onda
66
di lunghezza pari a 7 m non può essere più alta di 1 m. Quando le onde
piccole e ripide superano il predetto limite, si rompono formando creste
di spuma bianca, i frangenti. Si dice allora che c’è “maretta”. Allorché il
vento, asportata la cresta di un’onda, provoca un frangente d’alto mare,
una modesta parte dell’energia si dissipa in vortici e turbolenza e la
restante parte contribuisce alla formazione di onde via via sempre più
lunghe e più stabili. A parità di velocità del vento, le onde lunghe sono
in grado di ricevere più energia e di acquistare maggiore altezza che non
le onde più corte. Quindi, mentre la superficie del mare acquista energia
dal vento, le onde più piccole frangono e vengono sostituite da onde
maggiori, che sono in grado di meglio utilizzare l’energia accumulata.
Comunque, sui fianchi compresi fra cavi e creste delle onde maggiori
continuano a formarsi nuove increspature e piccole onde, cosicché, nella
zona in cui la velocità del vento è superiore a quella delle onde, è pre-
sente una vasta gamma di lunghezze d’onda. Nello stesso tempo, tutta-
via, le onde più lunghe continuano ad accumulare l’energia cedutagli
dalle onde minori.
Le dimensioni delle onde generate dal vento dipendono dalla: velo-
cità del vento; dalla durata nel tempo dell’azione del vento; dall’esten-
sione di mare aperto su cui spira il vento (fetch). All’inizio del fetch, nella
direzione da cui spira il vento, le onde si mantengono di modeste dimen-
sioni, poi, all’aumentare della distanza, assumono dimensioni crescenti,
aumentando in periodo e in altezza fino a raggiungere le massime
Fig. 4.2 - Classificazione delle onde di mare secondo il periodo (Munk, 1951)
67
dimensioni compatibili con le caratteristiche del vento che le genera1.
All’inizio dell’area di generazione (fetch), le onde presentano
un’ampia multidirezionalità nella propagazione (short-crested). Con
l’avvicinarsi al termine dell’area di generazione, la banda di direzione
di propagazione tende a restringersi e le onde tendono a trasformarsi
lungo il fetch da short-crested in long-crested e in unidirezionali. La uni-
direzionalità di propagazione delle onde al di fuori dell’area di genera-
zione non sempre coincide con la direzione del vento generatore. A
questo stadio si dice che il mare è completamente sviluppato (fully deve-
loped sea); il mare completamente sviluppato ha la caratteristiche che le
onde hanno assorbito tutta l’energia che era possibile assorbire da un
vento di quella determinata velocità. Un fetch più lungo o una maggio-
re durata dell’azione del vento non produrrebbero onde di dimensioni
maggiori (Fig. 4.3).
superficie liscia
senza
increspature
VENTO
da increspature
lunghezza del fetch
a maretta
a onde vive
cavalloni
pienamente
sviluppati
trasformazione
in onda lunga
Fig. 4.3 - Sviluppo del moto ondoso sotto l’azione del vento
1 Una delle prime descrizioni del trasferimento di energia dal vento alle onde si deve
all’opera di Harold Sverdrup e Walter Munk della Scripps Institution of Oceano-
graphy. Nel corso della seconda guerra mondiale la loro attenzione fu attirata dal
problema della previsione delle onde e dei frangenti sulle spiagge occupate dal
nemico, in vista delle operazioni di sbarco con mezzi anfibi. Nel loro libro “Wind,
Sea and Swell” (“Vento, mare vivo e mare morto”) hanno presentato la prima descri-
zione ragionevolmente quantitativa delle modalità secondo cui le onde nascono, si
trasformano in onda lunga e si propagano attraverso l’oceano fino alle spiagge più
remote.
68
4.2 Superficie ondosa del mare
Le onde generate dal vento non hanno una forma permanente nel
tempo come le onde regolari. La elevazione delle creste e la profondità
dei cavi presentano valori che non si ripetono periodicamente e ogni
onda ha una forma propria e si muove indipendentemente dalle altre. I
termini “periodo”, “velocità” e “lunghezza d’onda” perdono il significa-
to dell’ “ambiente ordinato” peculiare degli usuali canali e vasche di
laboratorio in cui si possono produrre onde regolari o periodiche.
Le onde di mare si presentano dunque come irregolari e debbono
essere descritte ricorrendo a procedimenti probabilistici o spettrali. La
superficie ondosa del mare reale può ritenersi come la sovrapposizione
di un certo numero di treni di onde elementari, sinusoidali; ogni strato
(onda componente) è caratterizzato da una sua altezza, da una sua lun-
ghezza e da una sua direzione. Le onde che appartengono a ciascuno di
questi strati, prese una per una, sono ben descritte da una sinusoide
caratterizzata da ampiezza, periodo e direzione di propagazione. La
superficie del mare è dunque possibile descriverla come la somma o
sovrapposizione di tutti questi strati (Fig. 4.4). Dove vengono a coinci-
dere diverse creste, si forma un importante cumulo d’acqua, che ha
breve durata, dato che le onde che lo compongono si allontanano lungo
la propria direzione. Analogamente, la sovrapposizione di più cavi
determina un profondo avvallamento, anch’esso di breve durata.
Fig. 4.4 - Il moto ondoso reale può essere considerato come sovrapposizione di onde
regolari con altezza, periodo e direzione di propagazione distinti
69
Come detto, quando le onde abbandonano l’area di azione del vento,
esse assumono una configurazione maggiormente ordinata con creste e
cavi meglio definiti e con un più ritmico alzarsi ed abbassarsi. La loro
forma tende ad avvicinarsi a quella delle onde regolari. Le onde posso-
no propagarsi per migliaia di miglia oltre l’area di generazione. L’ener-
gia del moto ondoso è in parte dissipata dalla interazione con l’aria
sovrastante, dalla macroturbolenza al frangimento, dall’attrito e dalla
percolazione al fondo, specialmente sottocosta.
Vale la pena di considerare l’importante differenza del potere distrut-
tivo che esiste fra le onde d’alto mare, che frangono, e quelle che non
frangono. In assenza di frangimento, un oggetto immerso nell’acqua,
come una nave, tende a compiere gli stessi movimenti dell’acqua da
esso occupata. La nave, in presenza di onde di grandi dimensioni,
descriverà traiettorie circolari di dimensioni pressoché uguali a quelle
delle orbite. Comunque, il moto relativo della nave rispetto all’acqua
circostante è poco importante e il conseguente movimento può essere
fastidioso, ma non è pericoloso. In presenza di frangimento, invece, cioè
quando “si stacca” la cresta di un’onda, l’acqua che la costituisce si
muove più velocemente del profilo dell’onda, indipendentemente dalla
nave che continua a descrivere la predetta orbita. Ma quando si muovo-
no in direzioni opposte, la cresta e la nave possono interferire con possi-
bili conseguenze disastrose.
70
Livello mare
Tempo (s)
71
Fig. 4.6 - Il metodo zero-crossing per l’analisi di un treno d’onde
1/ 2
ª 1 Nw 2 º
H rms « ¦ Hi » (4.1)
«¬ N w i 1 »¼
72
relazione
1 N 2
V2 K2 ¦ Kj (4.2)
N j 1
H rms 8 V (4.3)
2
K max ª K max º
p (K max ) 2
exp « 2 »
(4.4)
V ¬ 2V ¼
1 H ª H 2 º
p( H ) exp « 2 »
(4.5)
4V2 ¬ Hrms ¼
ª H 2 º
Q( H ' ! H ) 1 P( H ' H ) exp « » (4.7)
2
¬« Hrms ¼»
73
La media del n-simo delle onde più alte, H 1/n, viene dato dalla
seguente relazione
f
'
³H Q H ! H f
H1 / n
Hn
Q H n ! H
n ³ H Q H ' ! H dH (4.8)
Hn
con P(Hn) = 1/n
f
³ Hp( H )dH
HQ
HQ (4.10)
Q
Come accennato, con H1/3 si indica la media del terzo delle onde più
alte che si individuano nel corso della mareggiata (e.g. individuate con
il metodo zero-crossing); tale altezza d’onda viene spesso detta altezza
d’onda significativa e rappresentata con il simbolo Hs (3). Analogamente,
con H1/10 si indica la media del decimo delle onde più alte.
74
L’altezza d’onda massima, Hmax, nel corso della mareggiata esamina-
ta, non può essere definita in modo deterministico, ma come il valore
massimo più probabile per un assegnato numero di onde, Nw , che com-
pongono la mareggiata
H max 1 ª
« ln N w 1 / 2 J ln N w 1 / 2 º» (4.11)
H1 / 3 1.416 ¬ 2 ¼
ª 4º
T3 §T ·
p T 2 .7 exp « 0.675¨ ¸ » (4.12)
3 ©T ¹
T «¬ »¼
–
ove T indica il valore medio del periodo dell’onda.
In tale caso, la dispersione dei valori del periodo è nel campo 0.5÷2.0.
Dalla (4.12), per integrazione, si ottiene l’espressione della probabilità
che si verifichi un evento in cui un assegnato periodo T’ superi il perio-
do T
f ª 4º
§T ·
QT ' ! T ³ p(T )dt exp « 0.675¨ ¸ » (4.13)
T «¬ ©T ¹ »¼
75
I valori medi ottenuti dall’analisi di numerosi rilievi di moto ondoso
sono
Tmax # T1 / 10 # T1 / 3 # 1.2 T
76
Fig. 4.7 - La distribuzione combinata di altezza e periodi d’onda (Goda, 2000)
77
ove
t = tempo;
i = sinusoide che sovrapposta ad altre sinusoidi dà l’andamento di η
osservato;
ai = ampiezza della i-sima sinusoide componente;
w = frequenza angolare.
Il numero di sinusoidi elementari che, sovrapponendosi, formano il
mare reale è teoricamente infinito. Nella pratica, le tecniche di scompo-
sizione di η rendono un numero finito di sinusoidi elementari. La scom-
posizione dell’andamento di η nelle sinusoidi componenti si ottiene
mediante la tecnica di Fast Fourier Transform (FFT) tipica dell’analisi
digitale in frequenza. Determinate le caratteristiche di ciascuna sinusoi-
de, esse possono essere rappresentate come in figura 4.8. L’asse delle
ordinate rappresenta la densità di energia (1/2)ai2 (a meno del fattore ρg)
della singola sinusoide componente. Va sottolineato che l’analisi FFT
tratta gli spostamenti verticali come dovuti ad un segnale periodico di
periodo Tp pari alla durata del segnale stesso; dunque, l’intervallo di
frequenza dello spettro discreto è Δω = 2π/Tp (4). Per Tp tendente ad ∞,
Δw tende a 0 e la spezzata a gradini diventa una curva continua che
interpreta uno spettro di varianza continuo (Fig. 4.10). Nel prosieguo, si
fa riferimento allo spettro di frequenza angolare, S(w), che è equivalente
allo spettro di frequenza, S(f), a meno del fattore 2π.
Mediante l’analisi FFT si può distribuire la densità di energia della
registrazione di mare reale sulle frequenze delle diverse componenti
armoniche, ottenendo uno spettro di energia discreto (o spettro di
varianza) della forma indicativa rappresentata in figura 4.9. Lo spettro
di energia è detto anche spettro di varianza poiché si può dimostrare,
secondo il teorema di Parseval, che
f 1 f f
V2 K 2 = ¦ ai2 ¦ S ( fi )'f # ³ S ( f ) df = area sottesa dallo spettro
(4.15) i 12 i 1 0
(4.15)
ove i è il numero di onde componenti.
Pertanto, lo spettro di varianza fornisce la distribuzione della varian-
za totale del segnale su una serie di frequenze. La varianza (1/2)a2i corri-
spondente alla frequenza angolare ωi, viene dunque attribuita all’inter-
vallo di frequenza Δω e viene rappresentata dall’area sotto la curva.
La distribuzione probabilistica delle altezze delle onde è completa-
78
Fig. 4.8 - Rappresentazione sintetica delle caratteristiche delle onde componenti
(a=ampiezza)
f f
il momento di ordine 0 m0 ³f 0
S ( f )df V 2 = area sottesa dallo
spettro
f f
il momento di secondo ordine m2 ³f 0
f 2 S ( f )df
79
S (ω)
Area 1 a i2
2
1 2
ai
S(i ) = 2
ω
Δω
80
Fig. 4.10 - Spet-
S(ω) tro di varianza
per Δco ¡ 0
S(ω) S(ω)
ε ~- 0
ε ~- 1
ω ω
Tm = T mo /m2 (4.19)
pressoché uguale al periodo medio ottenuto mediante il metodo di zero-
crossing, Tz.
La forma e la grandezza dello spettro dipendono dai fattori che lo
81
generano quali la velocità del vento, la durata, il fetch, la propagazione
e la dissipazione d’energia. Phillips (1958) studiò l’andamento dello
spettro di onde di gravità nel campo dei valori più elevati della frequen-
za. Egli propose la seguente forma analitica generale
S(f) ∝ g2 f-5 (4.20)
Recentemente è divenuto popolare l’uso del periodo spettrale Tm-1,0
in sostituzione di T1/3
Tm-1,0 = m-1/m0 (4.21)
La tabella 4.1 riporta per tipo di spettro (par. 4.5) il valore del rappor-
to di Tm-1,0 e T1/3 con TP, rispettivamente.
JONSWAP-type
Wallops-type spectrum spectrum Double-peak spectrum
Period
ratio m= m= m= m= γ= γ= γ= α= α= α= α=
3 5 10 20 3.3 10 20 0.2 1 5 25
T1/3/Tp 0.78 0.88 0.93 0.96 0.93 0.97 0.98 0.899 0.966 1.407 2.262
Tm-1, 0/Tp 0.77 0.86 0.93 0.97 0.90 0.94 0.96 0.919 1.097 1.576 2.079
Tab. 4.1 - Valori medi di T1/3/Tp e Tm-1, 0/Tp per spettri a picco singolo e doppio
82
In tal caso, il solo parametro da porre sotto osservazione è la velocità
del vento, che determina l’ammontare dell’energia e la sua distribuzione
sul range di frequenze. Uno spettro di questo tipo può essere ritenuto
valido solo quando i fetches e la durata della vento sono abbastanza
estesi per il raggiungimento di questo stato di equilibrio. Fu osservato
che la relazione sotto indicata dà il migliore accordo con i dati empirici;
questo spettro viene comunemente detto di Pierson Moskowitz (o PM)
ed è rappresentato dalla relazione
D PM g E / f 4
S PM ( f ) e (4.22)
2S 4 f 5
con αPM = 0.0081; β = (5/4)fp5 ; e g = accelerazione di gravità.
La grandezza β può essere espressa anche in funzione della velocità
del vento, U; cosicché lo spettro PM può essere utilizzato per la previsio-
ne delle onde a partire da dati di vento β = 0.74 (g/(2πU))4.
Per uno spettro PM valgono le seguenti relazioni:
a «
ª f f
p 2 º» ove
°G 0.07 per f d f p
2 2 ®
« 2G f p
¬
»
¼ °̄G 0.09 per f ! f p
83
Fig. 4.12 - Spettro di mare vivo (sea) e spettro di mare morto (swell)
SJ ( f )
J (4.25)
S PM ( f )
assume valori compresi tra 1 e 7, con valore medio 3.3. Per γ = 1, lo spettro
Jonswap diventa lo spettro PM. Per γ = 3,3 valgono le seguenti relazioni:
Tm01 = 0,8345 Tp ; Tm = 0,7775 Tp
Lo spettro Jonswap viene generalmente applicato a condizioni di fetch
limitato (onde crescenti). Comunque, va notato che non si ha una sicura
conoscenza sui dati relativi alla transizione da fetch limitati a condizioni
di mare completamente sviluppato, per le quali è valido lo spettro PM.
84
Fig. 4.14 - Il fattore di innal-
zamento del picco
85
siderata funzione del solo tempo. In effetti, η è anche funzione della
direzione (di x e y). Pertanto, lo spettro d’onda è direzionale (una fun-
zione della frequenza e della direzione). Un esempio di spettro direzio-
nale è in figura 4.15.
S f ,T S f G T (4.27)
86
Fig. 4.16 - Concetto di funzione di dispersione direzionale
§T ·
G T N cos 2 s ¨ ¸ (4.29)
©2¹
87
CAPITOLO 5
5.1 Premesse
1
Si fa generalmente riferimento alla velocità del vento ad un’altezza di 10 m
sul livello del mare, altezza che coincide sostanzialmente con quella dei
bordi delle navi.
2
Va precisato che il fetch, durante una stessa perturbazione, può essere sog-
getto a variazione. Il problema è più arduo quando, non solo muta la lun-
ghezza del fetch, ma questo si sposta (spostandosi l’area di generazione) ed
il vento cambia oltre che in intensità anche in direzione.
89
Pertanto, i modelli per la determinazione delle caratteristiche di moto
ondoso generato da eventi di vento spirante su un’area di mare sono
classificabili in due tipi:
1. modelli a scala puntuale;
2. modelli a scala globale.
Tipicamente, il progettista di opere marittime è interessato alle condi-
zioni di moto ondoso per un dato sito e quindi egli è ricorso e ricorre
ancora oggi ai modelli di ricostruzione del moto ondoso (hindcasting)
che utilizzano dati di vento puntuali. I modelli numerici globali, d’altro
canto, determinano le caratteristiche del moto ondoso per un’area estesa
di mare, ovvero in corrispondenza di nodi in una rete a maglie. I metodi
puntuali, rispetto a quelli globali, sono caratterizzati dalla loro sempli-
cità e dalla economia di tempo di calcolo. Entrambi i metodi, quelli pun-
tuali e quelli globali, sono detti indiretti in quanto essi individuano le
caratteristiche degli stati di mare a partire dai dati di fetch e di vento.
Lo studio delle modalità di trasferimento dell’energia dal vento al
mare fu iniziato durante la seconda guerra mondiale da un gruppo di
studiosi inglesi, mentre contemporaneamente un altro gruppo america-
no guidato da Sverdrup e Munk procedeva a delle registrazioni d’onda,
tentando di correlare le velocità del vento con le più elevate e più distin-
te oscillazioni della superficie marina, cui fu dato il nome di onde signi-
ficative (e le loro caratteristiche “altezza significativa” e “periodo signi-
ficativo”).
Fu un fortunato caso se, successivamente, nel corso dell’applicazione
dei metodi statistici alle onde del mare, si scoprì che le altezze significa-
tive erano uguali alla media di un terzo delle altezze più alte (normal-
mente indicato con il simbolo H1/3 e ottenuto con l’analisi di zero-cros-
sing).
I primi modelli per la ricostruzione del moto ondoso a partire dai
dati di vento e di fetch sono stati proposti negli anni ’50 e ’60 del secolo
scorso, assumendo la denominazione di modelli di prima e seconda
generazione; essi erano basati su grosse semplificazioni della fisica che
caratterizza le onde.
Per illustrare il metodo indiretto di ricostruzione del moto ondoso,
occorre descrivere il meccanismo di generazione del moto ondoso. Esso
consiste essenzialmente nell’interazione tra vento e superficie idrica di
generazione, o fetch. All’inizio dell’azione del vento sul mare, le onde
cominciano a propagarsi secondo differenti direzioni. La massima ango-
lazione compete alle onde più basse e corte, le quali peraltro crescono
rapidamente e tendono a frangere, trasferendo energia alle onde più
lunghe. Ciò avviene con sempre maggiore tendenza all’avvicinamento
fra la direzione del moto ondoso e quella del vento (Fig. 4.3, cap. 4).
90
La ripidità dell’onda, δ = H/L, è in relazione con lo sviluppo delle
onde stesse; le onde prodotte dal vento aumentano velocemente la pro-
pria ripidità sino al raggiungimento del valore limite massimo (teorica-
mente 1/7, praticamente 1/10) per il quale si verifica il frangimento.
Con il prolungarsi dell’azione del vento lungo il fetch, l’onda incremen-
ta le proprie caratteristiche (altezza, lunghezza e celerità). Il valore del
rapporto β = c/U indica quindi il grado di sviluppo dell’onda ed è detto
età dell’onda. La figura 5.1 riporta l’andamento di β e δ così come speri-
mentalmente osservato da Sverdrup e Munk (1947); da essa si osserva
che, dei due fattori L ed H che determinano l’energia totale dell’onda, in
un primo tempo il secondo cresce più del primo; successivamente, dopo
che l’onda ha acquistato una ripidità prossima a quella di rottura, suc-
cede il contrario e δ diminuisce. Nel seguito, nella formulazione di un
metodo indiretto di ricostruzione del moto ondoso, si apprezzerà
l’importanza della conoscenza del legame tra β e δ.
Come già detto, le onde soggette all’azione del vento (quindi ancora
nell’area di generazione) sono dette wind waves o onde di mare vivo.
Le onde che lasciano l’area di generazione sono dette swell o onde di
mare morto (esse si propagano nella cosiddetta area di dispersione).
All’interno dell’area di generazione, per vento di intensità e direzione
costanti, all’aumentare dell’estensione del fetch e della durata, l’onda
avente una certa frequenza raggiunge una condizione di equilibrio
(stato stazionario) per la quale la ulteriore energia ricevuta dal vento
viene dissipata per frangimento. In seguito, per durate maggiori, l’ener-
gia viene trasferita alle onde con frequenza minore. Se il vento spira per
un tempo sufficientemente lungo, lo stato di equilibrio copre l’intera
gamma delle frequenze e si raggiunge uno stato detto di mare completa-
mente sviluppato, che è anche detto stazionario 3 e che risulta ben
descritto dallo spettro PM.
I grafici in figura 5.2 illustrano il significato di due concetti base della
generazione del moto ondoso: la durata minima (a) e il fetch limitato
(b). Supponiamo che il vento cominci a soffiare da terra verso mare e
osserviamo quanto accade alla stazione A ad una distanza F=x1 dalla
costa. L’altezza d’onda e la celerità crescono con il passare del tempo. Al
tempo t=t1, le onde raggiungono la condizione di stato stazionario. Vice-
versa, al tempo t=t1, alla stazione B, ove x2>x1, le onde sono ancora in
uno stato transitorio; con il passare del tempo, esse crescono sino a rag-
giungere lo stato stazionario al tempo t=t2. Da queste considerazioni, si
3
Si ha il regime stazionario quando lo sviluppo del moto ondoso si arresta ad
un limite che non può essere oltrepassato.
91
Fig. 5.1 - Andamento di δ in funzione di β
osserva che il vento deve soffiare per un tempo minimo sufficiente, per-
ché ad una certa stazione si raggiunga la condizione di mare staziona-
rio. Questo tempo è detto durata minima. In modo analogo si definisce
il fetch minimo come la distanza minima per la quale si determinano
condizioni di mare stazionario per un vento di assegnata velocità spi-
rante per un certo tempo t.
Il già definito mare completamente sviluppato (Fully Arisen Sea) si
92
verifica quando la lunghezza del fetch e la durata sono sufficientemente
lunghi da produrre le più alte onde possibili. Questo stato stazionario
richiede un fetch minimo ed una durata minima, che sono riferiti alla
velocità del vento.
1 S2 U
Eo UgG 2 L2o G 2 E 2U 4
8 2 g
c f1 U , x, t , g e H f 2 U , x, t , g
Dall’analisi dimensionale si ha
c § gx gt · gH § gx gt ·
E f1 ¨¨ , ¸ e f 2 ¨¨ , ¸¸ (5.1)
2 U ¸
U ©U ¹ U2 ©U 2 U ¹
c § gx · gH § gx ·
E f1¨¨
2¸
¸ e f 2 ¨¨ ¸¸ (5.2)
U ©U ¹ U2 ©U 2 ¹
93
Per regime transitorio (∂c/∂t ≠ 0, ∂H/∂t ≠ 0 e ∂E/∂t ≠ 0) le (5.1) diventa-
no
c § gt · gH § gt ·
E f1 ¨ ¸ e f2 ¨ ¸ (5.3)
U U
© ¹ U2 ©U ¹
0.42
gH s ª § gF · º
0.283 tanh «0.0125¨ 2 ¸ »
U2 ¬« ©U ¹ ¼»
0.25
gTs ª § gF · º
1.20 tanh «0.077¨ 2 ¸ »
2SU «¬ © U ¹ »¼
12
ª 2
º ½
gt ° § § gF · · § gF · § gF ·°
K exp®« A¨¨ ln¨ 2 ¸ ¸¸ B ln¨ 2 ¸ C » D ln¨ 2 ¸¾
U °¯«¬ © © U ¹ ¹ ©U ¹ »¼ © U ¹°
¿
94
Un aggiornamento del metodo SMB entrato nel comune uso ingegne-
ristico è stato dato nello Shore Protection Manual ed. 1984 (metodo SPM
‘84). Esso offre il vantaggio, fornendo il valore dell’altezza d’onda signi-
ficativa Hm0 basata sullo spettro (Hm0 = 4σ = 4√m0), di permettere la rico-
struzione dello spettro (del tipo PM se in acque profonde).
Il metodo SPM ’84 richiede la valutazione del fetch (F) e del già visto
fattore di forza del vento, UA, detto anche velocità del vento adattata
UA = 0.71 U1.23
10
; U10 in m/s
Si ricorda che, diversamente, il metodo SMB richiede l’uso della velo-
cità U e non del fattore di forza del vento UA.
Anche per il metodo SPM ’84, si distingue tra il caso di fetch limitan-
te ed il caso di durata limitante. Nel seguito, per i detti due casi, si ripor-
tano le relazioni che determinano Hm0 e TP nel caso di acque profonde
(h/L > ½) e di acque intermedie o basse (h/L < ½).
È stato presentato un abaco che permette di leggere direttamente i
valori di HS e TS una volta noti UA , F e tr, ove UA, F sono riportati in
coordinata e tr su alcune rette oblique tratteggiate (Fig. 5.3).
FECTH LIMITANTE
Come noto, esiste una condizione limite oltre la quale il mare non è
in grado di assorbire la ulteriore energia cedutagli dal vento. Tale condi-
zione è detta di mare completamente sviluppato (FAS). La condizione di
95
Fig. 5.3 - Metodo grafico SMB, sistema di misura Internazionale
96
mare completamente sviluppato si ottiene per
gF
t 23123
U A2
Dunque le relazioni (5.5) e (5.6) sono valide per gF/UA2 < 23123. Quan-
do gF/UA2 ≥ 23123 si hanno condizioni di mare completamente sviluppa-
to, la cui Hm0 e il cui TP sono dati dalle relazioni
gH m0
0.0016 23123
1/ 2
2
0.243
U A
gTP
0.2857 23123
1/ 3
8.134
UA
Le onde sentono l’effetto del fondo e parte della loro energia viene
dissipata per effetto dell’attrito e della filtrazione. A parità di velocità
del vento e di durata, le onde avranno altezza minore e periodo più
breve. In tal caso, valgono le relazioni seguenti
7/3
g t min § g Tp ·
537 ¨¨ ¸¸ (5.7)
UA © UA ¹
ª 1/ 2 º
« 0.00565 §¨ g F ·¸ »
gH m0 § § g h·
3/ 4
· « ¨ 2 ¸ »
0.283 ¨ 0.53 ¨¨ 2 ¸¸ ¸ tanh « © UA ¹ »
U A2 ¨ © U A ¹ ¸¹ « § 3/ 4
·» (5.8)
© § g h ·
« tanh ¨ 0.53 ¨¨ 2 ¸¸ ¸ »
«¬ ¨ © U A ¹ ¸¹ »¼
©
ª 1/ 3 º
« 0.0379 §¨ g F ·¸ »
gT p § § g h ·
3/8
· « ¨U2 ¸ »
7.54 tanh ¨ 0.833 ¨¨ 2 ¸¸ ¸ tanh « © A ¹ »
UA ¨ © UA ¹ ¸ « § 3/8
·» (5.9)
© ¹ § g h ·
« tanh ¨ 0.833 ¨¨ 2 ¸¸ ¸ »
«¬ ¨ © U A ¹ ¸¹ »¼
©
97
DURATA LIMITANTE
98
scorrono su oceani e continenti. Per il mare la situazione è molto diver-
sa. I continenti sepa rano gli oceani in bacini di diversa gran dezza,
comunicanti mediante stretti e passaggi di varia dimensione.
Gli studi fondamentali sulla fisica delle onde sono stati compiuti fra
il 1950 ed il 1980. Ad essi seguirono le prime applicazioni pratiche, moti-
vate soprattutto dalla ricerca petrolifera in mare. Il successo di questi
primi tentativi fu limitato fondamentalmente da due fattori, cioè la scar-
sa accuratezza della previsione meteorologica e la limitata potenza di
calcolo allora disponibile per risolvere le equazioni che descrivono
l’evoluzione del moto ondoso.
La necessità di una visione sinottica del problema e lo sforzo economi-
co richiesto da un efficiente servizio meteorologico hanno spinto parec-
chi Stati ad unire le forze in un comune centro meteorologico di grandi
capacità. Oggi la maggior parte dei Servizi Meteorologici europei, come
in Italia il Servizio Meteorologico dell’Aeronautica Militare, elaborano la
previsione meteorologica (forecasting) con modelli basati sui prodotti
dell’ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,
Reading, UK). Il modello meteorologico usato all’ECMWF ha subito nel
tempo continui miglioramenti. In particolare l’introduzione, nella secon-
da metà del 1991, della versione ad alta risoluzione ha permesso una
descrizione accurata del vento sul Mediterraneo. Allo stesso tempo, il
gruppo internazionale di ri cerca WAM ha sviluppato un avanzato
modello per il calcolo delle condizioni del mare. La caratteristica
fondamentale di questo modello numerico è che, per la prima volta, la
fisica delle onde è completamente rappresentata nel modello, senza nes-
suna semplificazione o ipotesi sullo spettro dell’onda.
Di conseguenza, la contemporanea disponibilità di un’affidabile pre-
visione del vento e di un sofisticato modello per il calcolo delle condi-
zioni del mare ha spinto la maggior parte dei paesi facenti parte
dell’ECMWF, compresa l’Italia, ad organizzare e rendere operativo un
progetto per la previsione delle onde su tutti i mari del globo e, a più
alta risoluzione, sul Mediterraneo. Il modello WAM del moto ondoso è
operativo all’ECMWF, in sequenza al modello meteorologico, ed i risul-
tati sono giornalmente distribuiti ai paesi partecipanti al progetto. Si è
così costituita una banca dati delle condizioni di moto ondoso ai nodi di
calcolo, che può essere utilizzata dal progettista di opere marittime per
la conoscenza del clima ondoso medio ed estremo.
Si osserva che la risoluzione necessaria per una buona descrizione
dello stato del mare in un dato bacino dipende dalle sue dimensioni. Per
l’Oceano Atlantico è sufficiente un’informazione ogni 200÷300 Km. Nel
Mediterraneo la geometria molto complicata e le forti variazioni spazia-
99
li impongono una risoluzione non superiore a 50 Km.
La figura 5.5 mostra la griglia di calcolo adottata per il Mediterraneo,
ovverosia l’insieme dei punti, o nodi, dove si svolgono effettivamente i
calcoli, e dove sono dunque disponibili i risultati. Questi comprendono
l’altezza d’onda (in metri), il suo periodo, quindi la sua lunghezza
(rispettivamente in secondi e metri), la sua direzione, velocità e direzio-
ne del vento (metri/secondo e gradi rispetto al nord). I risultati sono
disponibili ad intervalli di 6 ore (per le 00, 06, 12, 18 del tempo uni-
versale, ovverosia per le 01, 07, 13, 19 ora solare italiana) per i prossimi
5-10 giorni. I dati sono forniti in corrispondenza di nodi localizzati su di
una maglia quadrata avente lato pari a 39 km corrispondente a circa 0,5
gradi di longitudine (o latitudine). Tale risoluzione (la T511) può risulta-
re scadente nell’area del Mare Mediterraneo (101x 61 nodi). L’ECMWF
offre una risoluzione maggiore (la T799 con maglia di lato 25 km).
Allo scopo di migliorare la risoluzione delle previsioni, sono in uso
modelli che pur restando legati all’input derivante dalle elaborazioni
ECMWF, “girano” offrendo una informazione di maggiore dettaglio. A
tal proposito, si ricordano il LAMBO (Limited Area Model Bologna) che
offre una risoluzione di 20 km e il LAMI-COSMO che offre una risolu-
zione di appena 7 km.
Un esempio di distribuzione del vento sul Mediterraneo è dato nella
figura 5.6. La mappa mostra una tempesta di maestrale, che ha portato
ad elevate altezze d’onda ad ovest della Sardegna e nel Tirreno meridio-
nale. La scala cromatica individua un determinato intervallo di valori
della velocità del vento. Il codice è mostrato sopra la figura stessa. Le
Fig. 5.5 - Griglia di calcolo adottata per il modello delle onde nel Mediterraneo. La
distanza fra punto e punto è 0.5 gradi geografici (circa 39 Km)
100
Fig. 5.6 - Distribuzione del vento sul Mediterraneo durante una tempesta di maestrale.
Situazione alle 12 UTC del 17 Novembre 1991 (velocità a 10 m sul mare e in m/s)
frecce indicano, punto per punto, la direzione del vento, e la loro lun-
ghezza è proporzionale alla velocità del vento.
Come nel caso della meteorologia, l’effettiva bontà della previsione
delle onde varia da caso a caso e da area ad area. In generale, conside-
rando medie sull’arco di uno o due anni, la bontà varia lungo il bacino. I
diversi sistemi montuosi, la geometria più o meno complicata, la quan-
tità di informazione iniziale, sono tutti fattori che influenzano l’accura-
tezza con cui è possibile prevedere l’evoluzione di una tempesta. Così le
tempeste che entrano nel Mediterraneo dal suo bordo inferiore sono
previste con un’accuratezza inferiore rispetto a quelle provenienti da
nord, semplicemente perchè il numero di stazioni meteorologiche nel
nord Africa è inferiore a quello disponibile in Europa.
L’ECMWF fornisce giornalmente la previsione meteorologica per i
successivi 5-10 giorni in termini di vento e di onde. In linea di principio,
potremmo usare tutta la previsione degli eventi di vento per produrne
una analoga per le onde. Tuttavia, due elementi suggeriscono cautela in
questo senso. Il primo è che la qualità della previsione meteorologica, e
quindi del vento, diminuisce con l’estensione della previsione. È espe-
rienza comune che la previsione per il giorno dopo è più affidabile di
quella a tre o quattro giorni. Il secondo elemento è l’elevata sensibilità
dello stato del mare a variazioni anche limitate della velocità e distribu-
zione del vento. La conclusione è che, in aree complesse come il Medi-
terraneo, al di là di due o tre giorni, la qualità della previsione marina
degrada molto rapidamente. In pratica, negli oceani la previsione delle
onde è considerata utile fino a cinque giorni. Questo limite è ridotto a
101
tre giorni nel Mediterraneo. Oltre tale limite, la previsione fornisce solo
indicazioni generali.
Il prodotto giornaliero dell’ECMWF riguardo alle onde nel Mediter-
raneo comprende, per ogni punto della griglia mostrata, una dettagliata
descrizione dello stato del mare. Tecnicamente, ciò che viene fornito è lo
spettro bi-dimensionale del modo ondoso.
Il dato di moto ondoso fornito dall’ECMWF è oggetto di taratura uti-
lizzando i dati rilevati dalle boe ondametriche della rete RON.
La figura 5.7 mostra il diagramma di flusso in uso al ECMWF e trami-
te il quale si giunge alla previsione del clima ondoso su un’area di mare.
MODELLO METEO
Meteo Model
PREVISIONE ONDE
Wave Forecast
Il modello WAM
102
denominato WAM, acronimo per WAve Model, è stato il primo modello
della cosiddetta terza generazione4.
Lo sviluppo dei modelli di terza generazione in grado di descrivere
compiutamente la fisica delle onde fu determinato da migliori conoscen-
ze e dalla disponibilità di potenti mezzi di calcolo. WAM fu il primo
modello di questo tipo. WAM determina l’energia del moto ondoso, e
quindi la sua distribuzione spaziale e temporale ed ha bisogno, come
unico termine forzante, del vento superficiale. Esso non fa alcuna ipotesi
sulla forma dello spettro e rappresenta la fisica della generazione ed
evoluzione del moto ondoso per i gradi di libertà di uno spettro bidi-
mensionale. Il modello si riferisce alla condizione sia di acque profonde
che di acque basse e considera il fenomeno della rifrazione indotto dal
fondale e dalla presenza di una corrente. Più in particolare, il WAM
descrive l’evoluzione dello spettro delle onde del mare, risolvendo le
equazioni del bilancio dell’energia. Lo spettro delle onde è modificato
localmente da una funzione sorgente che rappresenta l’energia di input
dovuta al vento, la ridistribuzione dell’energia dovuta alle interazioni
non lineari e la dissipazione dell’energia dovuta alla rottura delle onde e
agli attriti sul fondo.
Continuamente migliorato, WAM è usato nella maggior parte dei
centri meteo-oceanografici operativi nel mondo. Nella versione usata
per le presenti previsioni sono considerate 25 frequenze e 24 direzioni,
uniformemente distribuite sui 360°. Le 25 frequenze vanno da 0.05 a 0.5
Hz, coprendo così le lunghezze d’onda da 6 a 600 metri. I calcoli vengo-
no eseguiti ai nodi di una griglia geografica con risoluzione 1/20 di
grado, corrispondente nel Mediterraneo a circa 5.5 Km in latitudine e 4
Km in longitudine.
Le mappe fornite dai centri meteo-oceanografici che utilizzano WAM
riportano per ciascun nodo della griglia di calcolo:
• la distribuzione dell’altezza d’onda significativa (metri) e della sua
direzione media;
• la distribuzione del periodo d’onda medio (secondi) e nuovamente
della sua direzione media;
4
Per modelli di prima e seconda generazione si intendono quelli che determi-
nano le caratteristiche del moto ondoso per noti velocità e durata del vento e
spazio dove questo ha soffiato, preassegnando l’andamento dello spettro, o
di una parte di esso. Ad esempio, i modelli sviluppati sino agli anni ’70 ipo-
tizzavano che lo spettro tende a 0 per grandi valori della frequenza, secondo
una legge di tipo f-5, in accordo con le osservazioni di Phillips svolte negli
anni ’50 (cap. 4).
103
• la distribuzione del vento come intensità (m/sec) e direzione.
La figura 5.8 mostra la distribuzione dell’altezza d’onda significativa
attorno alle isole Baleari ottenuta attraverso il modello numerico e rela-
tiva alle ore 00 GMT del 11/01/2001. Le mappe sono fornite sia su tutto
il Mediterraneo che specificatamente per i singoli mari Italiani.
Fig. 5.8 - Distribuzione di Hs nel Mediterraneo occidentale alle ore 00 GMT del
11/01/2001; frecce verdi: onde di mare vivo, frecce bianche: onde di mare morto
104
mente diversa l’area di generazione del moto ondoso). È tuttavia possi-
bile poter trasferire serie storiche di moto ondoso da un punto di misura
ad un altro “climaticamente” simile al largo del paraggio di studio. Si
tenga presente, infatti, che gli ondametri sono stati ubicati in un limitato
numero di punti di misura, scelti in modo tale da risultare significativi
per ampi tratti di costa.
A tal fine, sono stati sviluppati metodi che permettono di trasporre
geograficamente serie storiche di moto ondoso, generando una nuova serie
storica di dati ondametrici derivati da quelli misurati ed “adeguati” alle
caratteristiche del punto di trasposizione, in funzione dei fetches efficaci e
della correlazione tra la direzione del vento e il moto ondoso generato.
Si suppone che il punto di trasposizione abbia un’esposizione clima-
tica analoga a quello in cui è posto l’ondametro. Infatti, l’ipotesi di base
del metodo consiste nel supporre che le stesse condizioni di vento (velo-
cità e direzione), che hanno determinato le condizioni di moto ondoso
registrate all’ondametro, abbiano interessato anche l’area di generazione
situata al largo del sito di interesse. Pertanto, ricordando quanto si è
detto innanzi a proposito dei metodi di ricostruzione indiretta del moto
ondoso da vento, si utilizza il concetto di “fetch efficace”, ipotizzando
che la direzione del moto ondoso sia correlata alla direzione del vento
che lo ha generato. Il metodo di trasposizione consiste, cioè, nel determi-
nare la corrispondenza tra le direzioni, le altezze ed i periodi del moto
ondoso relative al punto di misura e a quello di interesse.
Si richiamano le equazioni del paragrafo 5.1.1. e in particolare le 5.5. e 5.6:
1/ 2
gH m0 § gF ·
0.0016 ¨ ¸ ȱ
U A2 ¨U 2 ¸
© A¹
1/ 3
gT p § gF ·
0.2857¨ ¸
UA ¨U 2 ¸
© A¹
105
rispettivamente le grandezze relative al punto di misura e al punto di
trasposizione, e fissata una direzione geografica (direzione media da cui
spira il vento) alla quale risultano associati i fetches efficaci FP ed FO, le
precedenti relazioni permettono di stabilire la ricercata corrispondenza
tra le altezze ed i periodi delle onde relative al punto 0 e al punto P:
P 1/ 2
H mo §FP ·
0
¨¨ 0 ¸¸ (5.10)
H mo ©F ¹
TmP F P 1/3
= (5.11)
Tm0 F 0
F1
H1 H2
F2
106
F1
T1 3 T2
F2
Tab. 5.1 - Tabella di frequenza di apparizione per settore di provenienza del moto ondo-
so (annuale). Boa di Crotone
107
Fig. 5.9 - Rosa del moto ondoso annuale. Boa di Crotone
108
Fig. 5.11 - La distribuzione del fetch efficace alla boa virtuale di Taranto
109
Tab. 5.2 - Tabella di frequenza di apparizione dell’altezza d’onda per settore di prove-
nienza del moto ondoso annuale. Boa virtuale di Taranto
Fig. 5.13 - Rosa del moto ondoso (annuale). Boa di virtuale di Taranto
110
CAPITOLO 6
111
avente determinati caratteri climatici, la piovosità degli ultimi decenni è
nota, è presumibile che nel prossimo futuro, per il quale si possono
ragionevolmente escludere variazioni climatiche determinanti, le cose si
ripetano mediamente come nel passato prossimo (comprese le oscilla-
zioni proprie del clima).
Fig. 6.1 - Rosa del moto ondoso annuale. Boa RON di Monopoli
112
Si comprende così come l’analisi statistica del campione dei dati di
misura della grandezza in esame, di cui vogliamo conoscere il futuro
andamento (sia essa la popolazione di un paese o città, la piovosità o
l’altezza d’onda di un paraggio), è un passaggio obbligato nella valuta-
zione della probabilità di accadimento di un evento.
Tornando all’esempio della piovosità, partendo dai dati pluviometri-
ci degli ultimi decenni, può aversi la necessità di prevedere la probabi-
lità delle piogge minime, medie o degli eventi di piovosità massima
eccezionali (eventi estremi). Nel caso di una verifica di stabilità di un
argine o di una diga o delle dimensioni della sezione di un corso
d’acqua o di una conduttura di scarico, occorrerà conoscere i valori
estremi della piovosità (altezza, durata ecc. della pioggia nel bacino
imbrifero). In tal caso, si comprende facilmente che il campione statisti-
co di riferimento da cui partire, prima di avventurarci nelle nostre valu-
tazioni riferite al futuro, debba essere quello dei valori estremi registrati
nel passato.
Non altrimenti si farà per le caratteristiche dell’onda, quando dovrà
dimensionarsi un’opera marittima. La statistica, con le sue regole, ci
indica come assumere ed organizzare i nostri dati di misura; da questi
possiamo passare alle previsioni probabilistiche dell’andamento futuro
della grandezza in esame, utilizzando una o più delle leggi di probabi-
lità, che la matematica ci fornisce. L’allievo ingegnere conosce già alcune
di queste leggi ed ha anche imparato a scegliere fra esse quelle che si
sono rivelate, in base ai numerosi tests statistici e ai confronti dei risulta-
Hs (m) 0.0-0.5 0.5-1.0 1.0-1.5 1.5-2.0 2.0-2.5 2.5-3.0 3.0-3.5 3.5-4.0 4.0-4.5 4.5-5.0 > 5.0 % TOTALE
Settore
N 2476 1076 480 272 130 61 52 27 7 0 0 13.35 4581
NNE 1617 583 303 156 78 33 17 4 1 0 0 8.14 2792
NE 1519 726 364 161 78 45 22 9 2 0 0 8.53 2926
ENE 1640 571 230 134 79 34 32 6 2 3 2 7.97 2733
E 2620 772 160 35 16 3 7 1 0 0 0 10.53 3614
ESE 2598 2334 664 89 18 5 2 1 0 0 0 16.65 5711
SE 274 217 88 21 6 3 0 0 0 0 0 1.78 609
SSE 82 35 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0.36 123
S 45 8 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0.17 57
SSW 29 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.10 35
SW 19 5 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0.08 28
WSW 27 8 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0.11 37
W 31 8 0 0 6 1 0 0 0 0 0 0.13 46
WNW 52 27 4 0 9 2 0 1 0 0 0 0.28 95
NW 958 1225 533 212 70 26 25 3 1 0 0 8.90 3053
NNW 3549 2855 1001 282 108 40 17 14 1 0 0 22.93 7867
% 51.11 30.48 11.17 3.97 1.76 0.75 0.51 0.20 0.04 0.01 0.01 100.00
Tab. 6.1 - Numero di osservazioni classificate per settori di incidenza del moto ondoso
e per valori di altezza d’onda significativa Hs. Boa RON di Monopoli
113
ti, le più attendibili in alcuni specifici casi. Partendo da queste conoscen-
ze, non gli sarà difficile seguire la seguente esposizione riferita alla
stima probabilistica dei valori estremi dell’altezza d’onda.
Nel procedimento di verifica di stabilità delle opere marittime il pro-
gettista ha spesso necessità di conoscere, con sufficiente approssimazio-
ne, il valore dell’altezza d’onda (HS o Hmax di progetto) che non sia supe-
rato in lunghi periodi di tempo futuro. Egli non potrà che fare ricorso ai
metodi di estrapolazione propri della statistica degli eventi di lungo
periodo. L’estrapolazione comporta sempre la possibilità di errori e per-
tanto occorre adottare alcune cautele per minimizzarne l’effetto.
Gli eventi di un processo stocastico, la cui intensità è caratterizzata
da una variabile (l’altezza significativa massima nel corso della mareg-
giata), risultano di regola separati da intervalli temporali di durata
deterministica o casuale. Si pensi ad esempio alla serie dei massimi
annuali, in cui l’intervallo fra gli eventi è deterministicamente pari ad
un anno (un evento ed uno solo per anno identificabile esattamente solo
al termine dell’anno, l’anno in questo approccio è un’unità indivisibile)
o alla serie delle eccedenze sopra una soglia assegnata, in cui l’intervallo
fra gli eventi è variabile e casuale. Normalmente si assume che gli eventi
siano distinti e stocasticamente indipendenti cioè che l’intensità di even-
ti distinti sia indipendente, così come indipendenti siano gli intervalli
fra gli eventi.
A tal fine basta di regola scegliere un intervallo temporale abbastan-
za lungo, su cui valutare il massimo, o una soglia abbastanza elevata,
perché l’intervallo fra gli eventi risulti molto grande rispetto alla persi-
stenza degli stessi eventi. Gli eventi devono inoltre essere omogenei
fra loro.
La stima dell’altezza massima probabile viene comunemente condot-
ta nel modo seguente:
• definizione dell’evento (eccedenze o massimi e quindi livello di
soglia o intervallo temporale);
• scelta della distribuzione caratterizzante degli eventi statistici (cam-
pione degli eventi);
• valutazione del numero degli eventi nella vita presunta dell’opera;
• valutazione della distribuzione di probabilità dell’altezza massima
(verifica della adattabilità della distribuzione scelta al nostro campio-
ne, che normalmente si fa con il confronto con altra distribuzione
equivalente).
Alla base del metodo appena descritto vi è la verifica della omoge-
neità dei dati impiegati nella statistica (pericolose le situazioni in cui
sono mescolati eventi rari e molto variabili con eventi frequenti meno
114
variabili) e accertare la completezza dei dati (non sempre le osservazioni
coprono la totalità del tempo fra l’inizio e la fine dell’evento). Il procedi-
mento sopraindicato prende il nome di approccio probabilistico, in
quanto la variabile statistica in esame non ha un limite superiore, entro
cui il fenomeno può verificarsi come nell’approccio deterministico. Per
esempio, partendo dall’esame dei valori di altezza d’onda caratteristica,
scelti nel modo appena indicato (massimi temporali o valori che superi-
no un’assegnata soglia), osservati in un certo periodo di tempo,
l’approccio probabilistico porta alla determinazione del valore di altezza
d’onda significativa massima HS,max più probabile che si verificherà
entro un certo tempo futuro. Le altezze d’onda sono quindi fornite in
funzione del loro “periodo di ritorno”, ovverosia del tempo durante il
quale esse possono essere uguagliate o superate mediamente una sola
volta.
Il metodo normalmente seguito è quello classico già noto all’allievo
ingegnere, poiché trova applicazione, in numerose materie di studio, ad
esempio in ingegneria idraulica relativamente alle portate e alle precipi-
tazioni. Evidentemente sono necessari lunghi periodi di osservazione
diretta del moto ondoso; quando questi non fossero disponibili, biso-
gnerà ricorrere a valori delle altezze d’onda ottenuti mediante l’applica-
zione dei metodi di ricostruzione indiretta del moto ondoso, partendo,
dai dati meteorologici (modelli di hindcasting).
Nell’approccio, si dovrà scegliere se prendere tutti i dati cosi selezio-
nati per l’intero settore di traversia o distinguere in settori, secondo le
opportunità del caso specifico e, una volta considerate le frequenze di
classe cumulate, procedere alla estrapolazione dei dati secondo la fun-
zione di distribuzione scelta (l’operazione viene spesso condotta per via
grafica utilizzando carte probabilistiche).
Un problema nient’affatto semplice è quello della selezione della
distribuzione di probabilità con la quale elaborare il campione di dati in
nostro possesso. Infatti non è in alcun modo scontato all’inizio del lavo-
ro che una distribuzione si adatti ai nostri dati meglio di un’altra. La
preferenza di molti ricercatori va attualmente alle distribuzioni di Gum-
bel e di Weibull, che hanno il notevole vantaggio di una agevole verifica
ad occhio nudo grazie alla loro rappresentazione grafica lineare in scala
logaritmica. Il metodo grafico è infatti il più seguito. Anche quando si
valutano i parametri della distribuzione con un metodo numerico parti-
colarmente efficace (ad es. il metodo della massima verosimiglianza
suggerito da Goda -1988- e descritto in seguito), è buona norma rappre-
sentare graficamente la distribuzione per verificare visivamente l’ipotesi
fatta (Fig. 6.2).
115
0.995 Fig. 6.2 - Statistica
0.99
φ (H)
delle altezze d’onda
φ (H) F2 estreme e bande di
confidenza determina-
0.95 te con il metodo di
0.90
Gumbel (Tomasicchio,
1977)
F1
0.50
0.10
0.05
0.01
0.005
1 2 3 4 5 Hs (m) 10
1
Si supponga di avere un campione costituito da tutti i valori che l’altezza d’onda osser-
vata in un determinato paraggio abbia assunto nel corso dell’anno e diciamo x il valore
massimo e P(x) la relativa funzione di probabilità. Preso un anno qualsiasi, P(x) misura
la probabilità che il massimo valore assunto dalla grandezza nel corso dell’anno non
superi x e 1-P(x) la probabilità dell’evento opposto. In un periodo di N anni l’evento
consistente nel superamento di x si verificherà dunque mediamente N(1-P(x)) volte. Si
dice tempo di ritorno Tr del massimo valore x il numero di anni Tr in cui, mediamente,
x è superato una sola volta. Sarà dunque, Tr(1-P(x)) = 1 e Tr = 1/(1-P(x))
2
Lo stato di mare è una successione dell’ordine delle centinaia di onde consecutive.
Tale successione sia sufficientemente breve da potersi ritenere stazionaria e sia rap-
presentativa della condizione del mare.
116
altezze che eguagliano o superano prefissate soglie, essendo le
mareggiate interpretate come una successione di stati di mare;
• precisazione della probabilità di successo, in determinati intervalli di
tempo, di onde o di mareggiate che presentano prefissati periodi di
ritorno.
Per quanto riguarda i periodi di ritorno di onde irregolari o di onde
significative, i modelli oggi disponibili risultano senz’altro affidabili e
tra questi ancora largamente usato è quello di Jasper (1956), ripreso suc-
cessivamente da Battjes (1970) e da Ochi (1978); esso considera funzioni
che risultano, appunto, precisate in base ai risultati ottenuti nella previ-
sione degli stati di mare.
Per la stima del periodo di ritorno delle mareggiate in cui l’altezza
d’onda eguagli o superi una prefissata soglia, come noto, si adotta la
seguente procedura
• definizione dell’evento (eccedenze o massimi e quindi livello di
soglia o intervallo temporale);
• selezione della distribuzione caratterizzante degli eventi statistici
(campione degli eventi);
• valutazione del numero degli eventi nella vita presunta dell’opera;
• valutazione della distribuzione di probabilità dell’altezza massima (veri-
fica della adattabilità della distribuzione scelta al nostro campione, che
normalmente si fa con il confronto con altra distribuzione equivalente).
Per esempio, partendo dall’esame dei valori di altezza d’onda carat-
teristica (o significativa), scelti nel modo appena indicato (massimi tem-
porali o valori che superino un’assegnata soglia), osservati in un certo
periodo di tempo, l’approccio probabilistico porta alla determinazione
del valore massimo Hs,max più probabile che si verificherà entro un certo
tempo futuro. Le altezze d’onda significative sono quindi fornite in fun-
zione del loro periodo di ritorno.
Per estrapolare i valori statistici misurati o stimati delle altezze d’onda,
sono state proposte numerose leggi o funzioni di distribuzione; ricordere-
mo, perché le più usate nelle Costruzioni Idrauliche, Marittime e Idrolo-
gia, la funzione di distribuzione di Fisher-Tippet I (Gumbel) e quella di
Weibull, che vengono anche suggerite dall’AIPCN (Report of Working
Group n. 12, supplement to Bulletin 78/79-1992) (Tab. 6.2; Fig. 6.3).
Come già anticipato, non esiste una dimostrazione rigorosa che atte-
sti la adeguatezza di una distribuzione rispetto all’altra, per cui bisogne-
rebbe, per ogni caso specifico, procedere ad un esame dei dati disponibi-
li e verificare la migliore adattabilità di essi all’uno o all’altro tipo di
distribuzione. Si ricorda, comunque, che, ai fini previsionali, ciò che
interessa è la individuazione della funzione di distribuzione che meglio
estrapola i dati disponibili.
117
In genere, si usa applicare più di una delle dette distribuzioni, che
offrono il vantaggio di una comoda rappresentazione grafica mediante
relazioni lineari, cioè rappresentabili graficamente mediante una retta,
ed è ben nota la facilità di estrapolare, con una certa confidenza, una
relazione così configurabile.
In particolare si nota, nella letteratura, l’uso preferenziale della distri-
buzione di Weibull per l’applicazione al moto ondoso, a causa della sua
tendenza a linearizzare i dati nella regione dei valori estremi, che è quel-
la di maggiore interesse nel nostro caso.
Nordenstrom (1969), Houmb e Overvik (1977), Bouws (1978), Battjes
(1972), Carter e Draper (1979) hanno dimostrato, con alcuni esempi, la
buona adattabilità della distribuzione di Weibull a due parametri (B=0)
ai dati di altezza d’onda significativa.
La semplificazione sembra accettabile ed utile nel campo di estrapo-
lazione della funzione, cioè quando la funzione tende a linearizzarsi; si
tenga tuttavia presente che la funzione di Weibull nella enunciazione
originale a tre parametri (eq. 6.2) contiene il parametro B, che rappresen-
ta, fisicamente, il mare calmo come importante parte della distribuzione
della popolazione riferentesi ad un campione che va scelto nel campo
compreso fra zero e infinito.
In questi ultimi tempi, molto credito ha avuto l’approccio proposto
da Goda (1988), che consiste nel ricercare, fra 5 distribuzioni di probabi-
lità candidate ed applicate ad un dato campione di valori di altezze
d’onda significativa, quella che meglio a quello si adatta. Le distribuzio-
ni candidate sono la Fisher-Tippet I e le Weibull con parametro di forma
compreso fra 0,75 e 2. Il metodo permette così di selezionare la distribu-
zione che meglio rappresenta i dati di input.
118
0.9999 Fig. 6.3 - Funzione di di-
stribuzione cumulativa
della altezza d’onda signi-
0.999
ficativa su carta pro -
babilistica di Weibull (da
0.99 Bouws, 1978)
Distribuzione cumulata
Distribuzione log-normale
0.95
0.90
0.80
0.60
0.40
0.20
0.10
0.5 1 2 4 6 8 10
Altezza dʼonda significativa (m)
119
6.2.2 Il metodo di Goda
120
popolazione di dati in quel sito. Va stimato il numero totale, NT, degli
eventi (mareggiate) durante gli anni di registrazione. È conveniente consi-
derare una media di almeno una mareggiata all’anno nella serie di durata
parziale. Inoltre, occorre che il campione contenga almeno 30 dati, tanti
più quanto maggiore è il rapporto tra tempo di ritorno dell’evento di pro-
getto e periodo di osservazione. Se il numero medio degli eventi per
anno, NT/K, è minore di uno, vi è qualche rischio di errore.
Generalmente, la distribuzione degli eventi estremi viene condotta
con riferimento ad i valori di picco delle singole mareggiate. Si indivi-
dua quindi un numero di mareggiate, N, che è il numero di mareggiate
in cui l’altezza d’onda significativa superi una certa assegnata soglia con
valore superiore alla soglia assegnata per individuare NT. Il numero di
mareggiate N è minore di NT.
§ Hˆ B ·
¨¨ s ¸
© A ¸¹
e
F ( H s d Hˆ s ) e (6.1)
• distribuzione di Weibull
k
§ Hˆ B ·
¨¨ s ¸
A ¸¹
F ( H s d Hˆ s ) 1 e ©
(6.2)
dove:
F(HS ≤ Ĥs) = probabilità che HS non superi il valore assegnatoĤS;
HS = altezza d’onda significativa;
Ĥs = valore assegnato dell’altezza d’onda significativa;
B = parametro del sito;
A = parametro di scala;
k = parametro di forma (k= 0,75; 1,00; 1,40; 2,00 distintamente per
ognuna delle distribuzioni scelte).
I valori di altezza d’onda significativa di input vanno posti in ordine
decrescente. Ad ogni valore di altezza viene assegnata una probabilità
(plotting position) come segue (Gringorten, 1963; Muir e El-Shaarawi,
1986):
121
m 0.44
F ( H s d H sm ) 1 FT-I (6.3)
NT 0.12
0.27
m 0.20
F ( H s d H sm ) 1 k
Weibull (6.4)
0.23
NT 0.20
k
dove
F(HS ≤ Hsm) = probabilità che la m-esima altezza d’onda significativa
non venga superata;
Hsm = m-esimo valore nel campione delle altezze significative;
m = livello del valore dell’altezza significativa = 1,2,….., N;
NT = numero totale degli eventi durante la lunghezza della registra-
zione (dati disponibili).
I valori dei parametri A e B nelle (6.1) e (6.2) vengono ottenuti verifi-
cando l’adattabilità ai dati osservati delle 5 funzioni di distribuzione
candidate. I calcoli sono basati sull’analisi di regressione lineare della
relazione
Hsm = Âym + B̂ m=1,2,…., N (6.5)
in cui
ym = – ln[–ln F (Hs ≤ Hsm)] FT-I (6.6)
ym = {– ln[–l F (Hs ≤ Hsm)]}1/k Weibull (6.7)
 e B̂ = stima dei parametri di scala e di sito dall’analisi di regressio-
ne lineare.
Una volta ottenute le 5 coppie di valori di  e B̂ per le relative 5 fun-
zioni di distribuzione candidate, si seleziona la funzione di distribuzione
che fornisce il valore minimo nella somma dei quadrati degli scarti:
N 2
¦ >H sm Aˆ y m Bˆ @ (6.8)
m 1
122
prossimo a quello della prima migliore (cioè la correlazione è quasi
altrettanto alta e la somma dei quadrati degli scarti è simile), allora è
bene prendere in considerazione le altezze estreme di entrambe le distri-
buzioni. Le altezze estreme delle due funzioni di distribuzioni potrebbe-
ro essere mediate insieme, altrimenti, se si preferisce una stima conser-
vativa, può essere presa in considerazione solo quella che fornisce i dati
più alti.
Le altezze d’onda per vari periodi di ritorno sono calcolate dalle fun-
zioni di distribuzione di probabilità mediante le seguenti equazioni:
Hsr = Âyr + B̂ (6.9)
con Hsr = altezza d’onda significativa con periodo di ritorno Tr , e
ª § 1 ·º
yr ln « ln¨¨1 ¸¸» FT-I (6.10)
¬ © OTr ¹¼
ove
λ = numero medio degli eventi per anno = NT/K
Tr = periodo di ritorno (anni);
K = lunghezza della registrazione (anni).
La tabella 6.3, a titolo di esempio, riporta i valori di altezza d’onda
significativa massima estratti da osservazioni di moto ondoso estese a
20 anni. La tabella 6.4 indica i risultati dell’applicazione del procedi-
mento di Goda (1988).
La grandezza assoluta della deviazione standard dell’altezza d’onda
significativa è calcolata con:
dove
σr = errore standard di altezza d’onda significativa con periodo di ritor-
no ;
σHs = deviazione standard dei valori di altezza d’onda significativa.
Gli intervalli di confidenza sono calcolati facendo l’ipotesi che le altez-
ze significative stimate per ogni particolare periodo siano normalmente
distribuite all’incirca secondo la funzione di distribuzione assunta.
In tabella 6.5 sono riportati i fattori per i quali moltiplicare l’errore
standard per ottenere le bande con i vari livelli di confidenza.
123
Item Value Tab. 6.3 - Dati di input
Units meters
NT 20
Period (yr) K 20
Water Depth 500
Significant Wave Height for Each
Storm
1 9.32
2 8.11
3 7.19
4 7.06
5 6.37
6 6.15
7 6.03
8 5.72
9 4.92
10 4.90
11 4.78
12 4.67
13 4.64
14 4.19
15 3.06
Tab. 6.4 - Sintesi dei risultati ottenuti dall’applicazione del procedimento di Goda
124
Va osservato che la larghezza degli intervalli di confidenza nella fun-
zione di distribuzione dipende da N e dal parametro di censura v = N/NT,
ma non è legata alla bontà dell’adattamento dei dati alla funzione di
distribuzione.
La figura 6.4 riporta l’andamento di Hs in funzione di Tr per il caso
della boa RON di Crotone.
80 ±1,28σr 10.0
85 ±1,44σr 7.5
90 ±1,65σr 5.0
95 ±1,96σr 2.5
99 ±2,.58σr 0.5
100
Pe rio d o d i rito rno , Tr (a nn i)
10
Osservazioni (72)
Funzione empirica
Distribuzione interpolata (Weibull a=2.215 b=0.690 c=1.185)
Test di Kolmogorov-Smirnov (a=10%)
Intervallo di confidenza (90%)
0.1
2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 5.75 6.25 6.75 7.25
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
Altezza d'onda significativa, Hs (m)
Fig. 6.4 - Regime estremo direzionale. Settori SSE e S. Altezza di soglia 2.25 m. Dati
boa RON di Crotone
125
6.2.3 Previsione degli stati di mare in tempi lunghi mediante
il concetto di mareggiata triangolare equivalente*
126
Fig. 6.6 - Schema di mareggiata
triangolare equivalente
>1 PH H s h @
't T h
(6.a)
ove
Δt = durata dello stato di mare
–
T(h)
– = periodo medio in uno stato di mare con Hs = h;
Δt/T(h) = numero di onde nello stato di mare i-esimo
P(H/Hs = h) = legge di probabilità di H dato Hs = h, indica la probabi-
lità che la singola onda nello stato di mare i-esimo
abbia altezza maggiore di H.
N.B. L’espressione (6.a) è valida nell’ipotesi che tutte le onde siano
stocasticamente indipendenti. La probabilità che tutte le onde nello stato
di mare i-simo siano minori di H è pari al prodotto delle singole proba-
bilità e dunque all’elevamento ad una potenza pari al numero di esse.
Con h indichiamo l’Hs nello stato di mare i-simo. Quella fra parentesi
quadra è la complementare di P(H|Hs = h) quindi è la probabilità che
127
un’onda presa a caso in questo stato di mare abbia altezza minore di H.
A proposito della durata dello stato di mare si può pensare che le durate
dei gradini siano prese sufficientemente piccole da aderire alla mareg-
giata vera. –
Ricordo che [1 – P(H|Hs = h)]Δt/T(h) è la probabilità che tutte le onde
nello stato di mare i siano più piccole di H.
Qual è la probabilità che tutte le onde della mareggiata siano più pic-
cole di H. Essa è pari al prodotto:
n 't / T h
>1 PH H
i 1
s h @ P H max H
ed è pari alla probabilità che Hmax nel corso della mareggiata sia più pic-
cola di H. Infatti, se tutte le onde della mareggiata sono < H allora anche
Hmax < H. E se si realizza Hmax < H, allora anche tutte le onde della
mareggiata sono minori di H. Conviene usare i logaritmi per passare dal
prodotto alla sommatoria:
't
ln PH max H ¦ T (h) ln>1 PH H s h @
't ½
P H max H exp®¦ ln>1 P H H s h @¾
¯ T ( h) ¿
n 't ½
PH max ! H 1 exp®¦ ln>1 PH H s h @¾
¯ i 1 T h ¿
f
H max ³ P H
0
max ! H dH (6.b)
–
con: Hmax = altezza massima attesa
P(Hmax > H) = probabilità che in una generica ripetizione di quella
mareggiata la Hmax sia maggiore della soglia H.
128
A questo punto, per Δt → dt trasformiamo la sommatoria in integra-
le:
D 1 ½
PH max ! H 1 exp® ³ ln>1 PH H s h(t ) @ dt ¾ (6.c)
¯ 0 T (h(t )) ¿
b/2
1
ln>1 P H H s h(t ) @ dt 2³ ln>1 P H H s h(t ) @ dt (6.d)
0
T (h(t ))
b b/2
1 1
³0 T h(t ) ln>1 PH H s h(t ) @ dt 2³
0
T (h(t ))
ln>1 P H H s h(t ) @ dt
a
b 1
ln>1 PH H s h @ dh
a ³0 T (h)
(6.e)
dunque:
b a 1 ½
PH max ! H 1 exp® ³ ln>1 PH H s h @ dh¾
¯ a 0 T ( h) ¿
Sostituisco nella (6.b):
f
b a 1 ½
H max ³0 1 exp®¯ a ³0 T (h) ln>1 PH H s h @ dh¾ dH (per m.t.)
¿
Per mareggiata di forma qualunque (vera) riscriviamo la (6.c)
f
D 1 ½
H max ³0 1 exp ®³ ln>1 PH H s h(t ) @ dt ¾ dH (per m.v.)
¯ 0 T (h(t )) ¿
129
–
L’area al di sotto della curva rappresenta Hmax = altezza massima
attesa. Le due funzioni:
b a 1 ½
1 exp® ³ ln>1 PH H s h @ dh¾
¯ a 0 T ( h) ¿
D
1 ½
1 exp® ³ ln>1 P H H s h @ dt ¾
¯ 0 T (h(t )) ¿
130
6.3 Vita di progetto e probabilità di accadimento
131
significativa, la quale descrive uno stato di mare, sia attraverso un’onda
individuale, la quale coincide con un’onda irregolare (random). In
entrambe le rappresentazioni, l’onda di progetto è definita dall’altezza,
dal periodo e dalla direzione di propagazione del moto ondoso d’asssie-
me ed è sufficientemente caratterizzata, nei confronti di una indicazione
di “rischio”, dal periodo di ritorno degli eventi di moto ondosi che la
contengono e dalla probabilità di successo, o di accadimento, che tali
eventi presentano durante la vita prevista per l’opera (lifetime).
Impiegata, al riguardo, di frequente, la relazione proposta da Borg-
man (1963) per la probabilità P che in un dato tempo L (nel caso in
esame il numero di anni della durata di vita dell’opera) si abbia, o venga
superato, un dato evento con periodo di ritorno Tr
L
§ 1 ·
P 1 ¨¨1 ¸¸ (6.13)
© Tr ¹
132
LIVELLO DI SICUREZZA → 1 2 3 Tab. 6.6 - Vita di pro-
INFRASTRUTTURA ↓ getto
uso generale 25 50 100
uso specifico 15 25 50
Ripercussione Rischio limitato Rischio elevato Tab. 6.7 - Probabilità di
economica per la vita umana per la vita umana accadimento per verifica
bassa 0.50 0.30 a danneggiamento inci-
media 0.30 0.20 piente (validità limitata
alta 0.25 0.15 alle sole dighe a scogliera)
133
paraggio viene per lo più analizzato facendo ricorso ai metodi indiretti
descritti innanzi, sfruttando le registrazioni dei dati di vento più diffuse
e continue sui mari nazionali. In alternativa a tale procedimento di ana-
lisi indiretta, G.R. Roberto Tomasicchio e Paolo Veltri (2006) hanno
dimostrato la possibilità di utilizzare il metodo, detto dello spread para-
meter, proposto da Y. Goda e che consente le trasposizione geografica
degli eventi estremi di moto ondoso.
134
Giappone. Attraverso l’analisi condotta, egli ha individuato tre aree di
mare distinte: Sud Pacifico, Nord Pacifico e Mar del Giappone. Per
ognuna di queste aree, è risultato che il tipo di distribuzione che ben
rappresenta i valori estremi di altezza d’onda è lo stesso, nonostante i
parametri di scala e di posizione risultino differenti per ciascuna fami-
glia di dati, da boa a boa, pur nella stessa area di mare. Un’area di mare
che presenta queste proprietà viene definita omogenea con riferimento
al clima ondoso estremo. Goda (2004) conclude che, per zone di mare
anche molto distanti geograficamente, ma caratterizzate da un valore
dello spread parameter uguale, e quindi omogenee dal punto di vista del
clima ondoso estremo, la funzione di probabilità selezionata a rappre-
sentare i valori di altezza d’onda è la medesima.
Da dette proprietà dello spread parameter, se ne ricava il relativo meto-
do di applicazione di seguito illustrato.
2
Tomasicchio G.R ,.Gencarelli R,.Veltri P. Trasposizione geografica degli eventi estre-
mi di moto ondoso. XXX Convegno di Idraulica e Costruzioni idrauliche, IDRA 2006
Gencarelli, R., Tomasicchio, G.R., Veltri, P. (2007). Wave height long term prediction
based on the use of the spread parameter. Proc. International Conference on Coastal
Engineering, San Diego, ASCE, 701-713.
135
acquisire informazioni attendibili circa lo stato del mare, ai fini della
progettazione di opere marittime.
Qualche cautela va, tuttavia, espressa a proposito delle stime fatte
per le stazioni per le quali si dispone soltanto di mesi o uno o due anni
di osservazione; in questi casi, gli scarsi dati sono anche discutibili in
considerazione delle difficoltà che comunemente si riscontrano nella
messa in opera della boa. Per tali stazioni, pertanto, le stime del moto
ondoso a lungo tempo ricavate con il metodo dello spread parameter
sono da ritenersi, senza dubbio, affette da un non accettabile grado di
errore e, in ogni caso, sottostimate.
Il metodo della trasposizione geografica con l’utilizzo dello spread
parameter, comunque, può ritenersi preferibile ai metodi basati sull’uti-
lizzo dei fetches efficaci, in quanto esente dalle incertezze legate alla
sensibilità dell’operatore di questa seconda procedura.
136
CAPITOLO 7
7.1 Introduzione
137
- il moto piano (onde bidimensionali);
b) utilizzano:
- l’equazione di continuità (che si deduce dal principio di conserva-
zione della massa);
- l’equazione del moto (che si deduce dal principio della quantità di
moto);
- le equazioni che esprimono le condizioni al contorno, cinematiche
e dinamiche.
La pionieristica teoria di Gerstner: considera onde di ampiezza finita,
moto rotazionale bidimensionale, acque profonde; fornisce un profilo
d’onda di forma trocoidale (per tale motivo è anche nota come teoria
trocoidale); è stata utilizzata nel campo navale; non ha trovato impiego
nel campo dell’ingegneria marittima. Essa è qui ricordata per il suo inte-
resse storico.
La teoria di Airy (o di Stokes al primo ordine, o lineare): considera
onde di piccola ampiezza, moto irrotazionale bidimensionale, acque
profonde e acque a profondità finita; fornisce un profilo d’onda di forma
sinusoidale ed è quindi relativa alle onde periodiche; è al primo ordine
di approssimazione (onde lineari); presenta orbite chiuse. Trova largo
impiego nel campo dell’ingegneria marittima.
Anche la teoria di Stokes considera onde di ampiezza finita, moto
irrotazionale bidimensionale, acque profonde e acque a profondità fini-
ta. Al primo ordine di approssimazione (onde di piccola ampiezza sem-
plici, lineari) viene a coincidere con la teoria di Airy. Ad ordini di
approssimazione superiori (onde di ampiezza finita, complesse, non
lineari) si differenzia da quest’ultima teoria; fornisce un profilo d’onda
non sinusoidale, asimmetrico rispetto al livello di quiete, con creste
appuntite e cavi piatti e dà luogo ad orbite percorse dalla generica parti-
cella d’acqua aperte. Essa trova largo impiego nel campo dell’ingegneria
marittima, favorita, per l’impiego agli ordini di approssimazione supe-
riori, dalla possibilità di utilizzare elaboratori elettronici.
La teoria di Korteweg e de Vries: considera onde di ampiezza anche
finita, moto irrotazionale bidimensionale, acque a profondità finita; con-
duce alle onde cnoidali proprie delle basse profondità e fornisce, già al
primo ordine di approssimazione, profili d’onda non sinusoidali, asim-
metrici, rispetto al livello di quiete, con creste appuntite e cavi piatti; dà
luogo, a partire dal secondo ordine di approssimazione, ad orbite aper-
te. Nel passato tale teoria, e quelle più complete da essa dedotte, hanno
trovato modeste applicazioni a causa delle difficoltà di calcolo, presen-
tando funzioni ed integrali ellittici, difficoltà oggi superate dalla possibi-
lità di utilizzare elaboratori elettronici.
138
La teoria di Boussinesq: considera onde di ampiezza finita, moto irro-
tazionale bidimensionale, acque a profondità finita; conduce alle onde
solitarie che presentano un profilo non periodico, che si svolge al di
sopra del livello di quiete; dà luogo ad orbite aperte, con velocità oriz-
zontale delle particelle liquide sempre nel verso del moto ondoso. Essa
negli ultimi due decenni è stata oggetto di numerosi studi tesi ad esten-
derne l’impiego dalle acque profonde sino alle acque basse, superata
anche la zona dei frangenti. Essa trova impiego nel campo dell’ingegne-
ria marittima anche per interpretare le onde di maremoto.
Infine è importante rilevare che, nella risoluzione di alcuni problemi
ingegneristici, è necessario talvolta rimuovere alcune delle assunzioni
indicate in a), ricorrendo a teorie più complesse o adattando opportuna-
mente quelle sopra ricordate.
139
Denominazione Periodo Esempi Tab. 7.1
Onde di gravità
di breve periodo T < 30 s Onde da vento (wind waves),
(short waves) onde di mare lungo (swells)
Fig. 7.1 - Profili di pressione (p) e della componente orizzontale di velocità (u) per onde di lungo
periodo (a) e di breve periodo (b)
140
wu ww
0 (7.1)
wx wz
U (F A) grad p (7.2)
–
in cui ρ è la densità del fluido, il vettore F è la forza di massa riferita
–
all’unità di massa, il vettore A è l’accelerazione, p è la pressione. Le
componenti dell’eq. (7.2) lungo gli assi x e z sono, rispettivamente
(7.3)
w) w)
u e w (7.4)
wx wz
wu ww
L’irrotazionalità del moto comporta l’uguaglianza che,
wz wx
sostituita nell’equazione di continuità (7.1), determina la nota equazio-
ne di Laplace
w 2) w 2)
2 0 (7.5)
wx 2 wz
o anche
Δ2Φ = 0 (7.5a)
141
Essa deve risultare verificata nel dominio – h ≤ z ≤ η, -∞ < x < ∞, con
η livello della superficie d’acqua rispetto al livello medio mare calmo.
wu w 2)
Per la definizione di potenziale della velocità, si ha e
wt wxwt
(7.6)
Osservato che
wu 1 wu 2 ww 1 ww 2
u e w (7.7)
wx 2 wx wz 2 wz
le (7.6) possono riscriversi in forma compatta
w ª w) 1 2 pº
« u w2 »
wx ¬ wt 2 U¼
0 e
(7.8)
w ª w) 1 2 p º
«
wz ¬ wt 2 U
u w 2 gz » 0
¼
integrando si ottiene
w) 1 2 p
u w2
wt 2 U
C1 ( x, t ) e
(7.9)
w) 1 2 p
wt 2 U
u w 2 gz C 2 ( z , t )
142
istante t. La scelta di C2(t) è evidentemente arbitraria e non interviene a
modificare la soluzione. Il valore di C2(t) può quindi essere assunto pari
a zero. L’eq. (7.10) si riduce alla:
w) 1 2 p
wt 2
u w 2 gz
U
0 (7.11)
w)
w ( )z h 0 per z = -h KBBC1
wz
w)
w ( )z h 0 per z = η (x,t) KFSBC2
wz
2 2
w) 1 §¨ § w) · § w) · ·¸
¸ ¸ gK 0 per z = η (x,t) DFSBC
3
p=0 ( K
)z ¨ ¸ ¨
wt ¨
2 © © wx ¹ © wz ¹ ¹
A queste condizioni va aggiunta quella che deriva dal considerare
un’onda periodica e progressiva di forma costante. Questa condizione è
detta di periodicità e esprime il fatto che lungo la direzione di propaga-
zione dell’onda, ad un certo istante, quanto osservato in un assegnato
punto è identico a quanto si verifica, allo stesso istante, in un punto ad
una distanza multipla della lunghezza d’onda. Quanto detto si riassume
nella relazione
w) ( x, z , t ) w)( x L, z, t )
(7.12)
wx wx
con L lunghezza d’onda.
1 Kinematic bottom boundary condition
2 Kinematic free surface boundary condition
3 Dynamic free surface boundary condition
143
7.4 Teoria dell’onda progressiva di piccola ampiezza
§ w) · § w) · ª w § w) ·º 1 ª w2 § w) ·º 2
¨ ¸ ¨ ¸ « ¨ ¸» K « 2 ¨ ¸» K ............ (7.13)
© wt ¹ z K © wt ¹ z 0 ¬ wz © wt ¹¼ z 0 2 ¬ wz © wt ¹¼ z 0
§ w) · § w) · ª w § w) ·º 1 ª w2 § w) ·º 2
¨ ¸ ¨ ¸ « ¨ ¸» K « 2 ¨ ¸» K ............
© wz ¹ z K © wz ¹ z 0 ¬ wz © wz ¹¼ z 0 2 ¬ wz © wz ¹¼ z 0
(7.14)
Trascurando i termini al secondo ordine, si ha
§ w) · § w) ·
¨ ¸ ¨ ¸ (7.13a)
© wt ¹ z K © wt ¹ z 0
§ w) · § w) ·
¨ ¸ ¨ ¸ (7.14a)
© wz ¹ z K © wz ¹ z 0
w 2) w 2)
2 0, - h ≤ z ≤ η, -∞ < x < ∞ (7.15)
wx 2 wz
§ w) ·
¨ ¸ 0 KBBC (7.16)
© wz ¹ z h
wK § w) · wK § w) ·
ȱ ¨ ¸ e per la (7.14a) ¨ ¸ KFSBC (7.17)
wt © wz ¹ z K wt © wz ¹ z 0
§ w) ·
¨ ¸ gK 0 DFSBC (7.18)
© wt ¹ z 0
144
Il termine cinetico nella (7.18) è ritenuto trascurabile in quanto u e w
sono piccoli a causa dell’ipotizzato modesto valore di η . In tal modo
tutte le equazioni che esprimono le condizioni al contorno sono state
linearizzate.
Eliminando η dalle (7.17) e (7.18) si ottiene una ulteriore condizione
al contorno
§ w 2) · wΦ
¨¨ 2 ¸¸ g ¨§ ¸· (7.18a)
© wt ¹z 0 © wz ¹ z 0
w 2) w 2) d2 f
ȱ 2 0 ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱ k2 f 0 (7.19)
wx 2 wz dz 2
I Ae kz
Be kz sin(kx Zt ) che sostituita nelle espressioni delle condi-
zioni al contorno (7.16) e (7.18a) dà
Ae kh Be kh 0 e Z 2
gk A Z 2 gk B 0 (7.20)
Per ottenere soluzioni con A e B diversi da zero, deve risultare soddi-
sfatta la seguente condizione
e kh e kh
0 (7.21)
Z 2 gk Z 2 gk
145
gT 2Sh
che per c=L/T diventa c tanh , o anche
2S L
gT 2 2Sh
L tanh (7.22)4
2S L
Dalla (7.21a) si osserva che la celerità con cui si propaga l’onda è fun-
zione della propria lunghezza (o del periodo) e della profondità.
Riscrivendo la prima delle (7.20) nella forma Ae-kh = Bekh = D/2, il
potenziale di velocità Φ assume la seguente espressione
1
)
2
^ `
D e k ( h z ) e k ( h z ) sin(kx Zt ) D cosh k (h z ) sin(kx Zt ) (7.22a)
146
ag cosh k (h z )
) sin(kx Zt ) (7.24)
Z cosh kh
Nota la espressione del moto vario a potenziale per un’onda progressi-
va periodica è possibile determinare, a titolo di esempio, le espressioni di:
componenti della velocità
1 cosh k (h z )
u HgZ 1k cos (kx Zt ) (7.24a)
2 cosh kh
e
1 sinh k (h z )
w HgZ 1k sin (kx Zt ) (7.24b)
2 cosh kh
componenti della accelerazione
wu 1 cosh k (h z )
ax HZ 2 g sin (kx Zt ) (7.25a)
wt 2 sinh kh
ww 1 sinh k (h z )
aw HZ 2 g cos (kx Zt ) (7.25b)
wt 2 sinh kh
cosh k (h z )
con fattore di risposta di pressione è inferiore ad 1 per
cosh kh
tutti i punti al di sotto del l.m.m.
147
7.6 La profondità relativa
Già quando si è detto delle onde di lungo e breve periodo, si è
discusso il ruolo del parametro h/L, la cosiddetta profondità relativa: il
suo valore è importante per stabilire l’effetto del fondo sull’onda di
superficie. A seconda del valore di h/L si individuano le condizioni in
tabella 7.3.
Per effetto dei valori asintotici assunti dalle funzioni trigonometriche
in corrispondenza delle condizioni di acque basse e di acque profonde,
sono possibili alcune semplificazioni nelle espressioni delle grandezze
caratteristiche dell’onda. La tabella 7.4 riassume i valori asintotici delle
funzioni trigonometriche.
Allo scopo di illustrare le semplificazioni derivanti dall’uso degli
asintoti anziché delle funzioni iperboliche, si consideri l’espressione
della celerità
gT 2Sh
c tanh (7.28)
2S L
Per acque basse, tanh kh=kh e quindi si può scrivere c2 = gh. Per acque
profonde, tanh kh=1 e si può scrivere c20 = g/k0, ove il pedice o viene
comunemente assunto ad indicare la condizione d’acqua profonda.
Dalla relazione c2 = gh per acque basse, si rileva che le onde lineari in
acque basse si propagano con una celerità funzione della sola profon-
dità, indipendentemente dal periodo. In tal caso, l’onda si dice non
dispersiva (dispersione di frequenza nulla) e si assiste al fenomeno per
cui onde con differente periodo non si raggiungono e quindi non si
hanno i gruppi d’onda di cui si dirà nel seguito .
È interessante osservare l’andamento della traiettoria percorsa dalla
Acque basse
0 < h/L < 1/20 kh « π/10 h/gT2 < 0.0025
“shallow water”
Acque intermedie
1/20 < h/L < ½ kh = O(1) 0.0025 < h/gT2 < 0.08
“transitional water”
Acque profonde
½ < h/L < ∞ kh » π h/gT2 > 0.08
“deep water”
Tab. 7.3
Asintoti
Funzione Acque basse Acque profonde
sinh kh kh ekh/2
Tab. 7.4 - Valori asintotici
cosh kh 1 ekh/2 delle funzioni trigonometri-
tanh kh kh 1 che
148
particella di fluido per i diversi valori della profondità relativa. Questa è
riportata in figura 7.2.
Da essa si osserva che, per onda di piccola ampiezza propagantesi in
acque basse, in prossimità del fondo la particella subisce la sola trasla-
zione orizzontale; mentre in acque profonde, il moto della particella è
circolare in prossimità della superficie ed è nullo per z<L/2 (www.coa-
stal.udel.edu/faculty/rad).
Fig. 7.2
149
ACQUE
ACQUE BASSE ACQUE INTERMEDIE
PROFONDITÀ PROFONDE
h 1 1 h 1
RELATIVA d d h 1
L 25 25 L 2 t
L 2
H § 2Sx 2St · H
Superficie libera K cos¨ ¸ cosT ȱ
2 © L L ¹ 2
L L gT § 2Sh · L gT
Celerità c g h ȱ c tanh¨ ¸ȱ c0 ȱ
T T 2S © L ¹ T 2S
gT 2 § 2Sh · gT 2
Lunghezza L T g h cT ȱ L tanh¨ ¸ȱ L0 c0T ȱ
2S © L ¹ 2S
Componenti ȱ
velocità
2Sz
Orizzontale
H g 1
HgZ 1k
cosh k (h z ) SH
u cosT ȱ u
2 cosh kh
cos (kx Zt ) u e L
cosT ȱ
2 h T
2Sz
HS § z · 1 sinh k (h z ) SH
Verticale w ¨1 ¸ sin T ȱ w
2
HgZ 1k
cosh kh
sin (kx Zt ) w e L
sin T ȱ
2 © h¹ T
Componenti
ȱ
accelerazione
2 2Sz
§S ·
HS g wu 1 cosh k (h z ) ax 2H ¨ ¸ e L
sin T
orizzontale ax sin T ȱ ax Hkg sin (kx Zt )
©T ¹
wt 2 cosh kh
2 h
ȱ
2 2 2Sz
§S · § z· ww 1 sinh k (h z ) §S ·
verticale ay 2 H ¨ ¸ ¨1 ¸ cos T aw
wt
Hkg
2 cosh kh
cos (kx Zt ) ay 2 H ¨ ¸ e L
cos T ȱ
©T ¹ © h¹ ©T ¹
Coordinate
posizione ȱ
particella
2Sz
HT g H cosh>2S z h / L @ H
orizzontale [ sin T ȱ [ sin T ȱ [ e L
sin T ȱ
4S h 2 sinh( 2Sh / L ) 2
H § z· H sinh >2S z h / L @ H
2Sh
verticale 9 ¨1 ¸ cosT ȱ 9 cos T ȱ 9 e L
cosT ȱ
2 © h¹ 2 sinh( 2Sh / L) 2
cosh>2S z h / L @ 2Sz
Pressione P Ug (K z ) P Ug K Ugz
P UgKe L
Ugz ȱ
cosh( 2Sh / L)
Tab. 7.5
150
direzione opposta. Dunque, si ha
aZ cosh k (h z )
K1 a cos(kx Zt ) )1 sin(kx Zt ) (7.31)
k sinh kh
aZ cosh k (h z )
K2 a cos(kx Zt ) )1 sin(kx Zt ) (7.32)
k sinh kh
La sovrapposizione determina un’onda con andamento della superfi-
cie libera e potenziale descritti dalle seguenti relazioni
Z cosh k (h z )
K K1 K 2 H cos kx cos Zt ) )1 ) 2 H cos kx cos Zt
k sinh kh
(7.33)
cioè un’onda non progressiva che viene detta stazionaria o clapotis e che
ha altezza pari al doppio della altezza della singola onda componente.
L’espressione di η è il prodotto di due termini, uno indipendente da x e
l’altro indipendente da t. Quindi vi sono tempi in cui η=0 per qualsiasi
valore di x e vi sono punti sull’asse delle ascisse x per i quali η=0 ad
ogni istante. In particolare, per cos kx = 0 ovvero per kx = π/2, 3π/2 e
così via si ha η=0. Questi punti sono detti nodi e sono indicati in figura
7.3 ove è anche rappresentata la distribuzione delle componenti di velo-
cità delle particelle d’acqua indotte da un’onda stazionaria.
L’onda stazionaria ha velocità le cui componenti orizzontale e verti-
cale sono, rispettivamente
w) cosh k (h z )
u HZ sin kx sin Zt (7.34)
wx sinh kh
Fig. 7.3
151
e
w) sinh k (h z )
w HZ cos kx sin Zt (7.35)
wz sinh kh
I valori estremi di u e w si ottengono in corrispondenza dei nodi e
degli antinodi come illustrato in figura 7.3.
1
Usando le ªrelazioni
x Z1 Z 2 t @º» ηcospuò
K H cos « >k1 k 2goniometriche,
ª 1 essere espresso comeº
« 2 >k1 k 2 x Z1 Z 2 t @»
¬2 ¼ ¬ ¼
ª1 § 'Z ·º
H coskx Zt cos « 'k ¨ x t¸
¬2 © 'k ¹»¼
(7.38)
Risulta quindi che l’andamento η, composto da forme d’onda propa-
gantisi con celerità c = ω/k, risulta inviluppato in una forma d’onda che
si propaga con celerità cg = Δω/Δk detta celerità di gruppo (o dell’invi-
Fig. 7.4
152
luppo). L’energia di un treno d’onde si propaga con la celerità di gruppo.
La figura 7.5 mostra che il gruppo d’onde consiste di una serie di
onde singole le cui dimensioni crescono e poi decrescono. La curva a
tratti esiste solo concettualmente e rappresenta i limiti entro cui può
variare la η che è fisicamente reale. Si ottiene una celerità di gruppo
relativa a un gruppo d’onda di lunghezza Lg = 2π/Δk; se Δk → 0, Lg → ∞,
(quindi un treno d’onda di altezza costante). Per cg = dω/dk, il valore
della derivata dω/dk può essere determinato mediante la relazione di
dispersione lineare ω2 = gk tanh kh.
dZ
Si può scrivere 2Z g tanh kh gkh sec h 2 kh da cui
dk
Fig. 7.5
153
La (7.39) per acque profonde si riduce alla cg = 1/2 c. Per acque basse
si ha cg = c e quindi, come già osservato, si assiste al fenomeno per cui
onde con differente periodo non si raggiungono e quindi non si hanno i
gruppi d’onda.
u 2 w2 u 2 w2
d K E dm Udxdz (7.40)
2 2
L’energia cinetica media per unità di superficie viene poi determinata
integrando d(KE) lungo la verticale e mediando lungo la lunghezza
d’onda
x L K
1 u 2 w2
U
L ³x ³h
KE dzdx (7.41)
2
@
sinh 2 k h z sin 2 kx Zt dzdx
che, con le note relazioni goniometriche, si riscrive
2 x L K |0
U § gHk 1 · 1
KE ¨ ¸
2 L © 2Z cosh kh ¹ ³ ³ 2 >cosh 2k h z cos 2kx Zt @dzdx
x h
(7.42)
154
di sopra del cavo d’onda o al di sotto della cresta d’onda. Adottando lo
1
schema in figura 7.6 si ha PE UgH 2 .
16
L’energia totale per unità di superficie, E, è
1
E K E PE UgH 2 (J/m2) (7.44)
8
Fig. 7.6
155
Fig. 7.7
156
La figura 7.8 pone a confronto l’andamento di un’onda descritto con
la teoria lineare e l’andamento reale della superficie d’onda. Si osserva
che, l’onda reale ha una distanza della cresta (del cavo) dal medio mare
maggiore (minore) che per l’onda lineare. Un altro effetto importante
dell’adozione della teoria non lineare è che la traiettoria della particella
non è più chiusa e si determina un trasporto di massa (Fig. 7.9).
Fig. 7.8
Fig. 7.9
157
trascurabili rispetto ai termini O(H/L). A seguito di questa ipotesi è pos-
sibile linearizzare le condizioni al contorno e quindi risolvere in forma
esatta le equazioni del moto e di continuità.
La teoria di Stokes di ordine superiore assume per il potenziale di
velocità, Φ, e per l’andamento della superficie libera, η, le seguenti
espressioni
ove gli apici (1) e (2) indicano il termine lineare e quello delle non linea-
rità, rispettivamente. Nella teoria di Stokes ciascuna grandezza caratte-
ristica del moto ondoso (potenziale, elevazione d’onda, pressione, velo-
cità, etc…) viene espansa in serie e ciascun termine viene espresso
secondo la relazione term(n+1)=O(H/L * term(n)). Pertanto, nell’appros-
simazione al primo ordine (Φ(1), η(1)) sono trascurati tutti i termini
tranne quelli O(H/L). Invece, la teoria non lineare approssimata al
secondo ordine considera anche tutti i termini O(H/L * termine della
soluzio-ne al primo ordine). Così facendo, le equazioni approssimano
l’effetto dei termini non lineari e possono essere risolte in forma esatta.
Il meto-do descritto è detto delle piccole perturbazioni. Per esempio,
con riferi-
H
mento ad η, il termine lineare ha espressione cos T ove θ = kx - ωt è
2
la fase. Il termine al secondo ordine è proporzionale ad
2 2
§H· 1H
¨ ¸ cos T
2
1 cos 2T . Al secondo ordine, l’andamento, η,
©2¹ 2 4
della superficie libera è
H 1
ove K (1) e K ( 2) kH 2 (3 coth 3 kh coth kh) (7.50)
2 16
Il profilo dell’onda di Stokes al secondo ordine, rispetto all’onda
lineare (sinusoidale), presenta delle creste più strette ed alte e dei cavi
più larghi e piatti.
I profili d’onda misurati in campo su acque profonde (L/h=O(1))
risultano ben approssimati dalla teoria di Stokes al secondo o al terzo
158
ordine. In acque più basse l’approssimazione è insufficiente. Il rapporto
tra η2 ed η1 fornisce un’indicazione sul tipo di approssimazione da adot-
tarsi. Per acque profonde (kh >> π), si ha
K ( 2) 1 H S H
# k # (7.51)
K (1) 2 2 2 L
che risulta sempre piccolo per l’intervento del frangimento che limita il
valore di H/L. In acque basse (kh >> π/10) si ha
(2) 3 H 3 HL2 2 HL
2
( )
3
kh (k ) 10 (7.52)
(1) 4 2 32 2 h3 h3
HL2
ove il parametro adimensionale è detto numero di Ursell, UR.
h3
HL2
Se si desidera che η(2) ≤ 0.2η(1), deve risultare d 20 . In altri ter-
h3
mini, per valori elevati di UR (≅20), la teoria di Stokes non è valida.
159
non linearità e della dispersione di frequenza. Si osserva che risulta UR =
ε/μ2. Sono state sviluppate differenti teorie nell’ipotesi di onda lunga.
La teoria da utilizzare si sceglie sulla base del valore assunto da UR.
Se UR = O(1), la teoria dell’onda lunga si dice cnoidale (che è non
lineare anche al primo ordine d’approssimazione). Per UR=O(1), sono
state sviluppate le equazioni di Boussinesq e di Korteweg-de Vries.
Se UR << 1, l’ampiezza dell’onda e le non linearità sono molto piccoli;
si adottano le equazioni lineari dell’onda lunga.
Se UR >> 1, la propagazione del moto ondoso ondoso viene descritta
mediante le cosiddette non linear shallow water equations.
La tabella 7.6 indica la teoria d’onda lunga più opportuna per diffe-
renti valori delle predette normalizzazioni di H, L ed h ed i valori corri-
spondenti di UR.
La figura 7.10 riporta i campi di applicazione delle teorie d’onda.
La figura 7.11 indica le teorie del moto ondoso adatte a descrivere la
propagazione delle onde per le condizioni di acque profonde, interme-
die e basse.
Dalla figura 7.11 risulta evidente la difficoltà di poter disporre di un
singolo modello numerico per la simulazione della propagazione del
moto ondoso da largo verso riva, compresa la zona dei frangenti, sino
alla zona di battigia (swash zone).
Il principio alla base della formulazione proposta da Boussinesq è il
non trascurare l’andamento non idrostatico della pressione e l’elimina-
zione della coordinata verticale. Questo principio fu introdotto da Bous-
sinesq che propose equazioni nell’ipotesi di variazione della componen-
te verticale della velocità lungo il tirante idrico regolata da un polino-
mio. Tale ipotesi limita il campo di applicabilità delle equazioni al caso
di acque basse.
Numerosi i tentativi che si sono susseguiti per estendere il campo di
validità delle equazioni di Boussinesq (1872) ad acque profonde e inter-
medie, migliorandone le caratteristiche di dispersione di frequenza.
Infatti, all’aumentare della profondità, la relazione di dispersione lineare
relativa alle equazioni di Boussinesq (1872) determina un errore non tra-
H h ȱ Equ.ni lineari
ȱ
h L UR« 1 (linear equations)
H h Equ.ni non lineari per acque basse
!!
h L UR» 1 (non linear shallow water equations – NLSWE)
H h UR= O(1) Onda cnoidale, equ.ni di Boussinesq (Boussinesq Type
#
h L Equations – BTE), equ.ni di Korteweg - de Vries
Tab. 7.6
160
Fig. 7.10 - I
campi di ap-
plicazione
delle teorie
d’onda
Fig. 7.11. -
Campi di ap-
plicazione
delle teorie
d’onda nella
propagazio-
ne verso riva
161
scurabile. Vanno al riguardo segnalate le proposte formulate da Nwogu
(1993). Le equazioni di Boussinesq estese secondo Nwogu presentano
polinomi approssimanti la relazione di dispersione esatta. Nwogu
(1993), assunta come variabile dipendente la velocità ad una certa
profondità, propone un polinomio approssimante la relazione di disper-
sione lineare esatta senza per questo introdurre nelle equazioni termini
di ordine superiore; in tal modo Nwogu determina l’errore minimo
nella relazione di dispersione lineare.
Le equazioni di Boussinesq modificate (BTE) non simulano il frangi-
mento e dunque non sono applicabili nella zona dei frangenti. Perciò, è
necessario implementare un modello di frangimento (Tomasicchio G.R.
et al., 2006) da introdurre nel modello di propagazione di tipo Boussine-
sq. La figura 7.12 mostra i campi di applicazione delle equazioni di
Boussinesq canoniche e estese e i fenomeni la cui simulazione va imple-
mentata nelle stesse.
Fig. 7.12
162
CAPITOLO 8
8.1 Premessa
163
statistiche. Ad esempio, come detto diffusamente al capitolo 7, le altez-
ze d’onda in acque profonde seguono, con buon accordo, la distribuzio-
ne di Rayleigh.
Sino a quando l’onda è in acque profonde, la dissipazione d’energia
dell’onda è dovuta primariamente ai piccoli frangimenti indotti
dall’azione del vento. In acque più basse, quando h < ½ L, le onde
cominciano a “sentire” il fondo. Le onde diventano più lente, corte e
ripide. Questo processo è detto di shoaling. Lo shoaling prosegue nel
corso della propagazione dell’onda verso riva sino a che si verifica il
fenomeno del frangimento dovuto al fondale ridotto (Fig. 8.1).
Fig. 8.1 - Trasformazioni dell’onda per effetto della riduzione del fondale verso riva
164
Fig. 8.2 (a) - Il fenomeno della rifrazione
165
Fig. 8.3 - Il fenomeno della rifrazione in corrispondenza di promontori e baie
166
Quando, infine, l’onda incontra una struttura costiera inclinata o una
spiaggia, essa risale su di essa, dando luogo al cosiddetto run-up (risali-
ta) a cui, nella fase di ridiscesa dell’onda, segue il run-down (riflusso).
Le figure 8.5 e 8.6 mostrano, tra gli altri, l’insieme dei fenomeni
descritti nel presente paragrafo.
Nel seguito si discutono i fenomeni di shoaling e rifrazione, assumen-
do l’ipotesi che l’energia dell’onda non possa attraversare le ortogonali
d’onda, ma che la sua direzione coincida in ogni punto con quella del
vettore celerità. Questa ipotesi necessita dei tre presupposti qui elencati:
• che le onde siano del tipo swell detto anche mare morto (cioè fuori
della loro area di generazione);
• che la curvatura dei fronti d’onda sia trascurabile;
• che nessuna corrente esterna si sovrapponga al moto ondoso.
Si adotta anche l’ipotesi di assenza di onde frangenti che consente di
utilizzare la teoria del moto a potenziale (irrotazionale).
8.3 Lo Shoaling
167
schema in figura 8.7, procediamo alla valutazione della variazione
dell’altezza d’onda nella propagazione tra il largo e una determinata
batimetrica. Si considerino noti altezza d’onda, H, e periodo, T, in corri-
spondenza della sezione di partenza A e si ipotizzi la propagazione
dell’onda da A verso B lungo il profilo assegnato h(x). L’obiettivo è
determinare l’altezza dell’onda nella sezione B predeterminata. Poiché il
moto è periodico nell’intero dominio, il numero di onde che attraversa-
no le sezioni A e B è uguale per entrambe. Infatti, nessuna onda viene
generata o distrutta tra le sezioni A e B. Allora T = costante e pari al
valore del periodo nella sezione A. Il bilancio d’energia tra A e B, consi-
derando una quantità d’energia dissipata per unità di superficie, D, è
dato dalla relazione:
xB
PB PA ³ Ddx (8.1)
xA
–
ove P è il flusso medio d’energia che attraversa il piano di superficie
unitaria.
Passando alle differenze finite, la (8.1) assume la forma
PB # PA D 'x (8.2)
–
che è di facile integrazione per h(x) assegnato. L’espressione di P è quella
determinata per l’onda lineare, mentre D può essere valutata con la
riflessione
shoaling Fig. 8.6 - I
frangimento
fenomeni
idrodinami-
ci costieri -
diffrazione rifrazione San tander
(Spagna)
168
Fig. 8.7
169
Fig. 8.8 - La curva di shoaling
H Ks per U R 30
Ho
Hh 2 / 7 cos tan te per 30 U R 50 (8.6)
Hh 5/ 2
U R 2 3 cos tan te per U R ! 50
– gHT 2
ove UR è un numero di Ursell modificato definito come U R .
h2
8.4 La rifrazione
170
sin D1 c1
(8.7)
sin D 2 c2
b1 b2 b1 cosD1
ȱȱȱȱȱȱovvero (8.8)
cos D1 cos D 2 b2 cos D 2
L’ipotesi di conservazione dell’energia tra due ortogonali adiacenti
(assenza di trasmissione laterale) si traduce nella:
b1 P1 b2 P2 (8.9)
171
Si ottiene quindi l’equazione
1/ 2
§ § 2k1h1 · ·
¨ ¨¨1 ¸¸ tanh k1h1 ¸
¨ cos D1 © sinh 2k1h1 ¹ ¸
H2 H1 ¨ ¸ (8.11)
¨ cos D 2 §
¨¨1
2k 2 h2 ·
¸¸ tanh k 2 h2 ¸
¨ sinh 2 k h ¸
© © 2 2 ¹ ¹
cos D o bo
ove K r è il coefficiente di rifrazione (sempre minore
cos D b
1 1/ 2
ª§ 2kh · º 2 § c go ·
di 1) e Ks «¨1 sin 2kh ¸ tanh kh» 2 n tanh kh
1 / 2
¨
¨c ¸
¸ è il
¬© ¹ ¼ © g ¹
1§ 2kh ·
coefficiente di shoaling con n ¨1 ¸ .
2 © sinh 2kh ¹
L’eq. ( 8.12) può essere riscritta nella forma
172
Fig. 8.10 - Nomogramma della rifrazione per batimetriche rettilinee e parallele
Fig. 8.11 - Schema adottato per lo studio della rifrazione su batimetria irregolare
173
dinati: s coincidente con la direzione locale di propagazione dell’onda e
q ortogonale ad s. Con riferimento allo schema in figura 8.11, un fronte
d’onda che attraversi il punto P percorre nel tempo dt un tratto di lun-
ghezza ds.
Nel tempo dt il fronte d’onda subisce una variazione d’inclinazione
§ wc ·
cdt ¨¨ c dq ¸dt
© wq ¸¹
dD (8.14)
dq
dD 1 wc
(8.15)
ds c wq
wc wc
sin D wc cos D (8.16)
wq wx wy
da cui
dD 1 § wc wc · (8.17)
¨¨ sin D cos D ¸¸
ds c © wx wy ¹
174
lettura. Per ogni località occorre tracciarne diversi: anzi, per ciascuna
delle direzioni dominanti, occorrerà prepararne una serie, uno per cia-
scuno dei vari periodi presenti nello spettro, per poi trarne le opportune
considerazioni sulle caratteristiche delle onde agenti sulle strutture por-
tuali in progetto.
Esistono differenti metodi per il tracciamento grafico del piano
d’onda. Nel seguito se ne descrivono due. Il primo è detto Metodo del
fronte dell’onda. Il secondo è detto Metodo delle ortogonali. Entrambi si
basano sulla preventiva conoscenza della batimetria. Le carte dell’I.I.M.
indicano la topografia del fondo dell’area di studio. Possono essere
richieste due o più carte in differenti scale, ma le procedure sono identi-
che per qualsiasi scala. Le isobate sono tracciate sulla carta o su una
carta lucida sovrapposta; per varie profondità, la scelta dell’intervallo
tra varie isobate dipende dal grado di accuratezza desiderato. La linea
di costa rappresenta, in ogni caso, un utile riferimento. Nel tracciare le
isobate, le piccole irregolarità devono essere omesse (appianate), poiché
le configurazioni del fondo, che sono comparativamente piccole rispetto
alla lunghezza dell’onda, non hanno effetto sulla apprezzabilità
dell’onda. La gamma dei periodi d’onda e delle direzioni dell’onda è
individuata a partire dalla conoscenza del clima ondoso nel bacino
marino considerato.
Per il tracciamento del piano d’onda, con il metodo del fronte dell’onda
(Tenani), si parte da un’onda che al largo, su profondità superiori a
Lo/2, ha fronte rettilinea e, prendendo per centro punti di questa retta, si
traccia-no dei cerchi aventi per raggio la distanza percorsa dall’onda in
un certo tempo t (ad esempio un periodo T o un suo multiplo nT, nel
qual caso la distanza risulta L o un multiplo di L, tenendo conto della
velocità corri-spondente alla profondità d incontrata); l’inviluppo di tali
cerchi è la nuova posizione della cresta o fronte dell’onda dopo il tempo
t. Appli-cando il procedimento per successivi tempi t, si ottiene il piano
d’onda (naturalmente t dovrà scegliersi opportunamente in relazione ai
valori della profondità dei fondali e della scala della carta: questa, in
genere, non sarà mai inferiore a 1/25.000). Si suggerisce di preparare una
tabella analoga alla Tabella 8.1, in cui, fissato il valore Lo e scelti i diversi
valori h delle profondità inferiori a Lo/2, si calcoleranno i corrispondenti
valo-ri di h/Lo e quindi c/co = L/Lo, da cui ricavare i valori L (si
potranno utilizzare le tabelle fornite dallo Shore Protection Manual,
USACE). Una volta tracciati i vari fronti dell’onda ai tempi t, 2t,…nt, fino
ad incontrare la linea di frangimento, si potrà procedere speditamente al
tracciamento delle ortogonali (o raggi) ai fronti dell’onda. Come già
detto, il coeffi-ciente di rifrazione è dato da Kr = √b0/b.
175
Nel metodo delle ortogonali, si rappresentano, in acque profonde, i
fronti d’onda, mediante rette parallele distanti Lo l’una dall’altra, ed i
raggi, mediante ortogonali ai fronti anzidetti opportunamente interval-
late. Si viene così a determinare un reticolo limitato dal largo verso costa
dalla isobata di profondità Lo/2 (soglia a valle della quale si manifesta il
fenomeno della rifrazione). Si disegna, all’interno della fascia compresa
tra la prima delle coppie di isobate da attraversare, la batimetrica
mediana; si prolunga il generico raggio proveniente dal largo fino ad
intersecare detta mediana in un punto per il quale va poi tracciata la
tangente alla mediana stessa. Quindi si utilizza un particolare regolo
graduato costruito con materiale trasparente (Fig. 8.12). Detto regolo va
posizionato come appresso illustrato (Fig. 8.13). Operativamente, si fa
coincidere il punto di ascissa 1 con il punto di intersezione anzidetto, e
la linea ortogonale all’asse graduato con il raggio incidente. Quindi si fa
ruotare il regolo, facendo centro nel punto di ascissa O, finchè l’asse gra-
duato e la tangente alla mediana si intersecano nel punto di coordinata
c1/c2 che caratterizza la striscia interessata dalla costruzione. Il raggio
rifratto ha allora la stessa nuova direzione assunta dall’ortogonale. Va
osservato che i segmenti corrispondenti al raggio incidente ed al raggio
rifratto devono avere all’incirca la medesima lunghezza.
Per completare la costruzione del piano d’onda, si ripete il procedi-
mento appena descritto applicandolo a tutte le strisce successive. In
alcuni casi, può essere utile procedere al tracciamento dei raggi, non più
a partire dal largo verso la costa, bensì partendo da punti particolari,
situati ad esempio lungo la costa o lungo le opere da progettare, nei
quali si intende conoscere le caratteristiche del moto ondoso. Tale proce-
dimento è chiamato della “rifrazione inversa”. La scala del regolo gradua-
to va allora utilizzata nell’ambito dei valori reciproci c2/cl, ovviamente
minori dell’unità. Il metodo grafico illustrato diventa scarsamente atten-
dibile quando i raggi si dispongono secondo direzioni prossime a quelle
delle isobate. In tal caso si usa dividere la generica striscia come appres-
so illustrato. La striscia sopra considerata va suddivisa, a partire dal
punto di incidenza del raggio, mediante linee di massima pendenza in
più campi, ciascuno dei quali di lunghezza Ri = m Ji (dove Ji è la mini-
ma distanza fra le due isobate relativa al campo i-esimo ed m è un coef-
ficiente opportuno). Attraverso il grafico di seguito riportato (Fig. 8.13),
si determina il valore Δα in funzione dei valori c2/cl ed R/J, essendo Δα
l’angolo di cui ruota il raggio rispetto alla direzione di ingresso. Il punto
di rotazione è fissato al centro di ciascun campo. Determinato l’anda-
mento dei raggi, si può completare il piano d’onda con la rappresenta-
zione delle linee di cresta che, lungo ciascun tubo di flusso, sono inter-
176
vallate fra loro della lunghezza d’onda corrispondente alla zona in
esame. Si calcolano, quindi, le altezze d’onda a riva moltiplicando il
valore al largo per il coefficiente di shoaling e per quello di rifrazione.
8.5 La diffrazione
177
Fig. 8.12 - Regolo graduato per il metodo delle ortogonali
di un’onda periodica lineare che, propagandosi in un piano x-y e su
fondo orizzontale, investa con incidenza ortogonale una parete verticale
semi-infinita, rigida, impermeabile e liscia.
Il potenziale di velocità, in assenza della parete, è:
ag cosh k (h z )
) sin(kx sin T ky cosT Zt ) (8.18)
Z cosh kh
178
Fig. 8.13 -
Esempio di
utilizzo del
regolo gra-
duato
ove Z(z) = cosh k (h+z) essendo cosh kh = cost. per l’ipotesi adottata di
fondale orizzontale. La condizione di periodicità dell’onda comporta
179
Fig. 8.14 - Schema di definizio-
ne per la descrizione di Penny e
Price (1952)
T(t) = sin ωt = eiwt* con i√-1. La (8.19) può essere riscritta nella forma
) ( x, y , z , t ) Z ( z ) B( x, y ) e iZt (8.20)
che, sostituita nell’equazione di Laplace, determina l’equazione di
Helmholtz
w2B w2B
k 2 B ( x, y ) 0 (8.21)
wx 2 wy 2
1 § wI · iZ
K ( x, y , t ) ¨ ¸ B( x, y ) cosh kh eiZt
g © wt ¹ z 0 g
(8.23)
aiZ
cosh kh ei (Zt ky )
g
In corrispondenza della parete verticale (0<x<∞ e y = 0), la (8.23)
180
deve soddisfare la condizione di parete verticale ed impermeabile
wB / wy 0 (8.24)
La soluzione della equazione di Helmholtz è data dalla (Sommerfeld,
1896)
'
1 i ª iky º
E E
«e ³ e i S / 2 u du eiky ³ e i S / 2 u du »
2 2
B ( x, y ) (8.25)
2 « »¼
¬ f f
4 2 4
che soddisfa la (8.21) e la (8.24) e in cui E 2 { (r y ) e E ' { (r y )
L L
181
te in grafici di semplice uso, possono fornire un valido aiuto nel corso
delle progettazioni.
A titolo di esempio, nelle pagine seguenti sono riportati alcuni grafici
di diffrazione per il caso di incidenza ortogonale o obliqua dell’onda in
corrispondenza di una parete di lunghezza semi infinita (Fig. 8.17 –
8.20). Per il caso di studio della diffrazione prodotta nel passaggio attra-
verso una imboccatura fra due pareti, la larghezza del varco è detta B ed
è espressa in multipli della lunghezza dell’onda incidente. Se la larghez-
za è superiore a 5 lunghezze d’onda, si affronta separatamente lo studio
della diffrazione per ciascuna delle due estremità e poi se ne sovrappon-
gono gli effetti nella zona di interferenza. Nel seguito sono riportati
alcuni grafici di diffrazione prodotta da una imboccatura fra due pareti
per il caso di incidenza ortogonale. Essi sono applicabili, si ripete, se B è
inferiore a 5 lunghezze d’onda. Questi stessi grafici possono essere uti-
lizzati nel caso di incidenza obliqua: ci si riferisce al grafico relativo ad
una larghezza immaginaria B’ del varco ottenuta proiettando la reale
larghezza B lungo la ortogonale alla direzione di propagazione.
182
Fig. 8.17 - Distribuzione del coefficiente di diffrazione per onde incidenti la parete
semi-infinita con obliquità 30 ° (CEM)
183
Fig. 8.18 - Distribuzione del coefficiente di diffrazione per onde incidenti la parete
semi-infinita con obliquità 60 ° (CEM)
184
Fig. 8.19 - Varco tra due frangiflutti di ampiezza pari ad 1 lunghezza d’onda: distribu-
zione del coefficiente di diffrazione per onde con obliquità 30° e 45° (CEM)
185
Fig. 8.20 - Varco tra due frangiflutti: procedimento grafico per la determinazione della
distribuzione planimetrica del coefficiente di diffrazione, nel caso in cui B>5L (CEM)
186
relative trasformazioni dell’onda consiste nell’applicare la teoria della
diffrazione sino a 3-4 lunghezze d’onda dall’ostacolo e, successivamente,
proseguire verso il largo costruendo il diagramma di rifrazione. La figura
8.21 riporta un schema per l’applicazione del metodo approssimato.
È possibile determinare il caso della rifrazione e diffrazione combina-
te mediante la soluzione numerica della cosiddetta mild slope equation.
Si ricorda che, mentre lo studio della sola rifrazione assume che la
variazione del fondale sia piccola ma non trascurabile, il modello di sola
diffrazione ipotizza la condizione di acque profonde o la trascurabilità
della pendenza del fondo, in modo che questa ultima non influenzi
l’andamento della superficie d’onda.
Nel modello di rifrazione e diffrazione combinate, si assume che la
pendenza del fondale sia bassa, ma che la forma d’onda nella sua propa-
gazione ne venga modificata. I modelli di rifrazione e diffrazione combi-
nate si basano sulla soluzione di un’equazione che ha la caratteristica di
ridursi alla relazione valida per la sola rifrazione quando si trascuri la
diffrazione. L’equazione di rifrazione e diffrazione combinate si può
scrivere (Eckart, 1952; Berkhoff, 1972):
cg
ccg I Z 2 I 0 (8.27)
c
Fig. 8.21 - Fenomeno combinato di diffrazione e rifrazione nel caso di un’opera di difesa
rettilinea e semi-infinita (CEM)
187
ove φ indica il potenziale di velocità nelle due dimensioni x ed y che
definiscono il piano, c è la celerità dell’onda, cg è la celerità di gruppo e
ω=2π/T è la frequenza angolare con T periodo dell’onda. Il potenziale,
come già detto, può essere definito dalla relazione
) ( x, y , z ) f ( z )I ( x, y ) (8.28)
8.7 Frangimento
cosh k (h z )
1
f(z) ove k = 2π/L è il numero d’onda ed L è la lunghezza d’onda
cosh kh
188
è più curva e presenta una cuspide; Stokes ha mostrato che tale cuspide è
caratterizzata da un angolo fra le tangenti pari a 120° (Fig. 8.22).
In tale condizione, la velocità della particelle d’acqua in corrispon-
denza della cresta risulta pari alla celerità dell’onda e si ha il valore mas-
simo di altezza d’onda, Hb, compatibile con gli assegnati valori di L ed h.
Diversi studi sono stati condotti allo scopo di determinare Hb in fun-
zione di h ed L. Miche (1944) determinò la seguente relazione valida per
onde progressive
§ Hb ·
¨¨ ¸¸ # 0.14 tanh kh (8.29)
© Lo ¹ max
§H ·
che, per acque alte, si riduce alla espressione ¨¨ b ¸¸ # 0.14 , mentre,
© Lo ¹ max
§H ·
per acque basse, diventa ¨¨ b ¸¸ # 0.89 .
© hb ¹ max
Per onde stazionarie, si hanno le seguenti relazioni
§ Hb · § Hb ·
¨¨ ¸¸ # 0.218 ȱȱȱȱȱȱe ¨¨ ¸¸ # 1.37 (8.30)
© Lo ¹ max © hb ¹ max
Per le onde che frangono, differenti sono i tipi dei frangenti. Iribarren
e Nogales (1949) e Battjes (1974) introducono il parametro di frangimen-
to (o surf similarity parameter), il cui valore caratterizza il tipo di frangi-
mento dell’onda su di una scarpata. Il parametro di frangimento è defi-
nito come
tan D
[ (8.31)
H
Lo
Fig. 8.22 - Cresta di onda progressiva in condizioni limiti di stabilità, acque profonde
189
ove α indica la pendenza della scarpata rispetto all’orizzontale. Esso
fisicamente rappresenta il rapporto tra la pendenza della struttura incli-
nata o spiaggia e la ripidità dell’onda (ovvero, la pendenza dell’onda).
Nella figura 8.23 sono schematizzati i tipi di frangimento ed i corrispon-
denti valori di ξ. Quando, si è in presenza di spiagge (dunque di struttu-
re con pendenza assai lieve), i tipi più comuni di frangimento sono del
tipo spilling (a defluimento) e del tipo plunging (a cascata).
Il tipo spilling ha la caratteristica di svilupparsi su di una distanza
pari a 6-7 lunghezze d’onda. Il tipo collapsing è simile al tipo plunging,
ma si differenzia rispetto a questo nella azione più gravosa sulla struttu-
ra, su cui l’onda frange. Infatti, il frangente di tipo collapsing, per effetto
di un tempo di risalita e di riflusso dell’onda lungo la scarpata che risul-
ta minore del periodo dell’onda seguente, incide direttamente il para-
mento che non risulta coperto da un “cuscino d’acqua” che fungerebbe
da ammortizzatore.
Goda (2000) ha presentato la seguente relazione per la determinazio-
ne dell’indice di frangimento γ = Hb/hb
Hb A ª hb º½
hb hb / L0
®1 exp « 1.5S
L0
1 11 m 4 / 3 » ¾ : A 0.17 (8.32)
¯ ¬ ¼¿
190
L’uso della (8.32) è diffuso in Giappone; essa è riportata nel Rock
Manual (CIRIA et al. 2007).
Goda (2000) ha proposto anche la seguente relazione per la determina-
zione dell’indice di frangimento per l’altezza d’onda significativa, H1/3
Hb hb
(0.73 (13m) 2 ) (1.12 (30m) 2 ) (8.33a)
hb gT 2
2 2
2 1 f 1 f
N (T ) ³ S ( f ) cos 2S f T df ³ S ( f ) sin 2S f T df (8.34)
m0 0 m0 0
–
ove T indica il periodo medio e S(f) è la densità di frequenza spettrale. Il
191
192
Fig. 8.24 - Estensione di mare, xp, lungo la quale si sviluppa il frangimento
Per la maggior parte delle onde di mare vivo (wind waves) e di mare
–
morto (swell) in acque relativamente profonde, il valore di κ(T) varia tra
0.3 e 0.5, per cui H1/3/Hm0 varia tra 0.94 e 0.96. Quindi, al di fuori della
zona dei frangenti, la distribuzione delle altezze d’onda ottenute
mediante il metodo di zero crossing segue, con buona approssimazione,
la distribuzione di Rayleigh.
Con il procedere dell’onda verso riva, le onde assumono caratteristi-
che non lineari e H1/3 diventa prima uguale e poi maggiore di Hm0.
Quando le onde entrano nella zona dei frangenti, la distribuzione delle
altezze d’onda individuali si deforma risultando eliminate le onde più
grandi per effetto del frangimento per fondale ridotto.
H 2 2kh
K (8.36)
16h sinh 2kh
K K hb h Kb (8.37)
193
Fig. 8.25 - Schema di definizione di set-up e set-down
1
K (8.38)
1 8 / 3J 2
con γ = 0.78.
Si osserva che i valori set-up e set-down coincidono in corrispondenza
del frangente (vedi Fig. 8.25) e quindi si ha
H b2 2kh
Kb (8.39)
16h sinh 2kh
194
che fu descritta per la prima volta da Longuet-Higgins e Stewart (1960).
La radiation stress ha le dimensioni di un flusso di quantità di moto – è
dunque una forza – ed è definita come l’eccesso di flusso di quantità di
moto che si ha lungo la colonna d’acqua per via dell’azione dell’onda.
Essa è equivalente ad una forza media esercitata dalle onde sul volume
d’acqua attraverso il quale si propagano. Tale forza, applicata ad un
volume d’acqua può avere risultante non nulla se non bilanciata dai gra-
dienti di pressione. In tal caso, la radiation stress produce le correnti
litoranee (longshore currents – Fig. 8.5) o sistemi di circolazione costiera
(nearshore circulating currents).
Nella formulazione che segue si assume il fondo debolmente acclive
e l’inesistenza di correnti. Consideriamo, pertanto, un’onda sinusoidale
propagantesi lungo x e il flusso della componente orizzontale della
quantità di moto attraverso il piano x = cost. Tale forza è causata dalla
pressione e dalla avvezione2. Il flusso della componente lungo x della
quantità di moto che attraversa un piano x = cost. di superficie infinite-
sima dxdy nell’unità di tempo per effetto della pressione è pari a pdydz;
quello causato dall’avvezione è dato dal prodotto tra la componente
lungo x della quantità di moto per unità di volume del fluido (ρ u) e la
quantità di fluido che attraversa il piano nell’unità di tempo (udydz). La
risultante è (p+ρ u2)dydz. Integrando dal fondo sino alla superficie libera,
si ha la componente lungo x del flusso di quantità di moto istantaneo
che attraversa un piano x = cost. di larghezza dy
K
³ p Uu dydz
2
(8.40)
h
K 0
2
S xx { ³ ( p Uu )dz ³p o dz (8.41)
h h
0 0
1
in cui il contributo idrostatico è dato da ³ po dz ³ Ugz dz Ugh 2 .
h h 2
2 Avvezione: movimento orizzontale massivo d’aria tra zone con valori diversi di una
qualche grandezza termodinamica (ex.: temperatura o pressione); tratto da
http://it.wiktionary.org/wiki
195
In merito al pedice xx, la prima x indica la direzione del flusso (attra-
verso un piano x = cost.), la seconda x indica la componente del flusso
di quantità di moto. Per onde sinusoidali si ha:
§ 1·
S xx ¨ 2n ¸ E (8.42)
© 2¹
1 kh
ove n
2 sinh 2kh
K
S xy { ³ u ( Uv)dz (8.43)
h
K
1
S yy { ³ ( p Uv 2 )dz Ugh 2 (8.44)
h 2
196
Syx v(u)dz (8.45)
h
Sxx e Syy rappresentano degli sforzi normali mentre, Sxy e Syx sono sforzi
tangenziali. Il tensore radiation stress, come qualsiasi tensore, è simmetri-
co (Sxy = Syx). Per il caso di onda sinusoidale propagantesi in direzione
non coincidente con x, si ha
§ 2 1·
S xx ¨ n cos E n ¸ E (8.46)
© 2¹
§ 2 1·
S yy ¨ n sin E n ¸ E (8.48)
© 2¹
8.10 Riflessione
197
H i2 H r2 H t2 H 2p (8.49)
Hr
K’r (8.50)
Hi
Kr 1 Kt2 K 2p (8.51)
198
L’agitazione ondosa dello specchio d’acqua antistante una parete ver-
ticale perfettamente riflettente, soggetta ad onde monocromatiche che si
propagano in direzione perpendicolare alla parete, può essere determi-
nata, adottando lo schema lineare, sovrapponendo due onde che presen-
tano uguali numeri d’onda, periodi ed altezze, ma che si propagano in
direzioni opposte.
La superficie libera dell’onda incidente è data dalla equazione
Hi § 2S x 2S t ·
Ki cos ¨
2 © L T ¸¹
H ª § 2S x 2S t · § 2S x 2S t · º
K Ki K r « cos ¨ ¸ cos ¨ »
2 ¬ © L T ¹ © L T ¸¹ ¼
che si riduce a
2S x 2S t
K H i cos cos (8.52)
L T
L’equazione suddetta rappresenta la superficie libera risultante per
un’onda stazionaria (o clapotis).
Il profilo della superficie dell’acqua, espresso in funzione di 2π x/L
per alcuni valori significativi di 2πt/T, è indicato nella figura 8.17.
Il profilo presenta alcuni punti (nodi) dove ha ordinata nulla per
qualsiasi valore di t, ed altri punti (antinodi), dove l’escursione massima
è pari appunto a 2Hi. In tali punti le traiettorie descritte dalle particelle
d’acqua si mantengono rettilinee e lungo di esse la velocità è sempre
orizzontale sotto i nodi e verticale sotto gli antinodi. Ai punti intermedi,
le particelle d’acqua si muovono come è indicato in figura. Poiché il
moto agli antinodi è puramente verticale, è possibile inserire in essi una
parete piana senza modificare i caratteri del movimento.
199
e in altri bacini d’acqua chiusi considerati a fondo orizzontale, occorre
esaminare il sistema di onde stazionarie precedentemente descritto. Le
possibili oscillazioni di risonanza possono essere individuate ponendo
due pareti verticali agli antinodi; per esempio, se le pareti sono poste a
x = 0 ed x = π, la risonanza si produce per lB = L/2 , (lB è la lunghezza
del bacino). Poiché la lunghezza dell’onda è data dalla equazione
gT 2 § 2S d ·
L tanh ¨ ¸
2S © L ¹
2A B (8.54)
L ; j = 1,2
j
1/ 2
ª 4Sl B º
ȱTj « » ȱ; (8.55)
¬ jg tanh Sjd / l B ¼
200
Le oscillazioni di lungo periodo in grandi laghi o altri bacini chiusi
sono indicate con il termine sesse5.
I periodi delle sesse possono spaziare da pochi minuti a varie ore,
dipendendo dalla geometria del particolare bacino.
In generale, questi bacini sono poco profondi rispetto alle loro lun-
ghezze; quindi la tanh (πj d/l B) diventa approssimativamente eguale a j
d/l B e la 8.55 si riduce alla
2l B 1
ȱTj ȱ; j = 1,2..... (piccoli valori) (8.56)
j gd 1 / 2
nota come equazione di Merian (j = numero dei nodi nel bacino). Nei
bacini naturali, la complessa geometria e la profondità variabile rendo-
no difficoltosa l’applicazione della (8.56); tuttavia, essa serve per ottene-
re indicazioni di prima approssimazione.
Se ne ricava che, quando il periodo di un’onda incidente è uguale o si
discosta poco da quello naturale di un porto, si ha la risacca. Essa può
raggiungere valori non compatibili con la sicurezza dei natanti in un
porto.
5 Sessa = onda oscillatoria stazionaria in un corpo d’acqua chiuso che permane a mo’
di pendolo, dopo la cessazione della forza sismica o atmosferica che l’ha prodotta.
Ovvero, oscillazione di un corpo fluido in risposta ad una forza di disturbo avente la
stessa frequenza del sistema fluido. Le maree sono considerate sesse indotte da forze
periodiche di natura astronomica (attrazione del sole e della luna.
201
CAPITOLO 9
Le maree
9.1 Introduzione
I fenomeni delle maree erano ben noti agli antichi. Plinio, nella sua
Historia naturalis, scrive:
“Molto è stato detto sulla natura delle acque, ma il fenomeno più stu-
pefacente è il flusso e riflusso delle maree, che, è vero, assume varie
forme, ma è causato dal Sole e dalla Luna. La marea sale due volte e
scende due volte tra due successivi levarsi della Luna, sempre nello spa-
zio di ventiquattro ore. Prima la Luna sorge con le stelle e fa salire la
marea; dopo un po’, raggiunta la sommità del cielo, declina e tramonta,
e la marea decresce. Dopo essere tramontata, la Luna attraversa i cieli
sotto la Terra, e quando si avvicina al meridiano opposto la marea sale
di nuovo; quindi rifluisce finché la Luna sorge di nuovo dalla nostra
parte. Ma la marea del giorno successivo non capita mai alla stessa ora
di quella del giorno precedente”.
La civiltà antica si sviluppò soprattutto nel Mediterraneo, mare nel
quale notoriamente le maree hanno scarsa rilevanza; tuttavia i viaggia-
tori che si avventurarono nell’Atlantico riferirono storie fantastiche
sull’alzarsi e l’abbassarsi delle maree.
Sono anche note le disavventure che Cesare incontrò nell’invasione
della Britannia, non rendendosi assolutamente conto dei fenomeni di
marea che interessano la costa del Kent. All’arrivo dell’alta marea,
marea più alta del normale, non solo perchè vicina alle sizigia1, ma per-
chè rinforzata da un fortunale, le navi da guerra già tirate a secco venne-
ro spazzate via dai frangenti, mentre quelle da carico all’ancora vennero
trascinate a riva con gravi danni.
Dovettero poi passare una quindicina di secoli prima che Keplero
(deriso da Galileo)2 scrivesse di “una sorta di attrazione magnetica tra la
Luna e le acque terrestri”.
203
Spettò quindi a Isacco Newton scoprire le leggi della gravità, in base
alle quali l’attrazione gravitazionale tra due oggetti è direttamente pro-
porzionale alla loro massa e inversamente proporzionale al quadrato
della distanza che li separa.
A causa dell’attrazione gravitazionale, sulla superficie della Terra si
formano due rigonfiamenti della massa d’acqua, uno verso la Luna e
l’altro in posizione diametralmente opposta. Ogni giorno la Terra com-
pie un giro sul proprio asse e non è difficile immaginare che ruoti conti-
nuamente all’interno di un involucro fluido costituito dagli oceani, con i
due rigonfiamenti determinati dalla Luna. In base a questa concezione
(che è tuttavia semplice, ma incompleta) si suppone che l’onda di marea
rimanga fissa, mentre il bacino oceanico ruoti al disotto di essa. Così che
la maggior parte dei punti della Terra ha ogni giorno due alte maree
(creste) e due basse maree (cavi). Per comprendere come l’attrazione
gravitazionale Terra-Luna causi un rigonfiamento nella massa d’acqua
della faccia della Terra più vicina alla Luna ed un rigonfiamento analo-
go sulla faccia opposta, occorre mettere in conto l’effetto centrifugo del
sistema rotante Terra-Luna.
La Luna ruota attorno alla Terra (nello stesso senso della rotazione ter-
restre) impiegando un mese per completare ogni orbita. Questo moto
della Luna fa si che ciascun punto della Terra debba compiere un po’ più
di una rotazione completa per ripassare esattamente sotto la Luna, ma
leggermente spostato in avanti. Questo spostamento è dovuto all’attrito
della Terra che ruota al di sotto delle acque. I bacini oceanici dal fondo
irregolare tendono a trascinare con sé i rigonfiamenti, mentre l’effetto
gravitazionale della Luna tende a tenere sotto di sé il rigonfiamento.
Ne risulta una posizione di compromesso, sulla quale queste due
forze sono in equilibrio. Di conseguenza, qualsiasi punto della Terra
passa al disotto della Luna prima dell’alta marea.
Le maree causate dal Sole, anche se molto minori, sono importanti
perchè hanno la capacità di aumentare e ridurre le maree lunari. Le due
situazioni più importanti si verificano quando la Terra, il Sole e la Luna
sono allineati (in fase sizigia) e quando formano un angolo retto (fuori
fase-quadratura). Quando il Sole, la Terra e la Luna sono allineati, i
rigonfiamenti lunari si sommano ai rigonfiamenti solari, determinando
le maree sizigiali. Durante le maree sizigiali, che si verificano ogni due
settimane circa, l’alta marea raggiunge livelli più alti del solito e la bassa
marea scende a livelli inferiori al normale.
Questa grande escursione di marea dura due o tre giorni; poi i due
rigonfiamenti cominciano a risultare sempre più sfasati finché, dopo
una settimana, l’alta e la bassa marea registrano livelli mediamente
204
valutabili intorno a meno del venti per cento circa: sono queste le maree
delle quadrature, quando la forza gravitazionale del Sole riduce i rigon-
fiamenti lunari. Quando la Luna è nuova e piena si verificano quindi le
maree sizigiali; le maree delle quadrature arrivano quando la Luna si
trova nel primo e nell’ultimo quarto.
Un’altra variazione nel livello delle maree deriva dall’orbita ellittica
della Luna attorno alla Terra. La variazione della distanza Terra-Luna fa
sì che la marea è di circa il 20% superiore alla media quando la Luna è al
perigeo (una volta al mese), ben raramente in concomitanza con l’allinea-
mento Terra-Sole-Luna (eccezionale alta marea). Cioè quando il plenilu-
nio e il novilunio coincidono con il perigeo, si hanno le più alte maree
dell’anno. I livelli raggiunti dall’acqua nelle diverse zone vicino alle coste
sono i più diversi. Uno degli elementi che esercitano la massima influen-
za sull’altezza e sulle caratteristiche delle maree è la configurazione del
bacino nel quale si muove l’onda di marea. Si ritiene che nelle parti
profonde degli oceani l’escursione di marea sia limitata a una trentina di
centimetri. Ma con la rotazione della terra al disotto del rigonfiamento
della marea, la piattaforma continentale si comporta come un cuneo infi-
lato sotto il fronte dell’onda. Ne risulta una notevole amplificazione
dell’escursione di marea lungo le coste, rispetto alla marea d’alto mare.
Nelle baie, negli estuari, nelle lagune, il fenomeno di marea viene
esaltato. Infatti la quantità d’acqua entrante per effetto dell’onda di
marea, mantenendosi pressoché costante nel procedere verso l’interno,
provoca l’innalzamento della superficie d’acqua. Se a questo fenomeno si
aggiunge in alcuni casi l’altro del sovralzamento della superficie del
mare per effetto delle onde da vento, si possono misurare nelle lagune e
negli estuari differenze di altezza senza dubbio notevoli. Si pensi ai feno-
meni di acqua alta a Venezia; qui i massimi valori dell’acqua alta si verifi-
cano quando maree sizigiali si sommano agli effetti di scirocco3. Anche
noto è il fenomeno del mascaretto, cioè del formarsi di un’alta onda di
marea che risale velocemente alcuni larghi e lunghi fiumi dell’America
del Sud caratterizzati da foci aprentesi in molto ampi estuari.
Per la misurazione delle maree si usano apposite apparecchiature
(mareografi) di cui si è detto al paragrafo 1.2.2. Come si vedrà in segui-
to, da queste misurazioni, attraverso opportune elaborazioni, è possibile
risalire alle previsioni delle altezze di marea per i prossimi anni, il che
consente, per es., di prevedere l’apertura e la chiusura alla navigazione
di canali e bocche portuali soggetti a forte escursione di marea.
3 Nel novembre 1966 fu misurata un’acqua alta di m. 1,94 sullo zero mareografico a
Punta della Salute.
205
Fig. 9.1 - Ufficio Idrografico del Magistrato alle Acque
206
tentare una descrizione del fenomeno della marea, cominciamo ad uti-
lizzare la teoria statica di Darwin4, prima di passare ad accennare alla
teoria dinamica ed al metodo di previsione dell’analisi armonica.
Orbita terrestre
SOLE
Perielio Afelio
Apogeo
Perigeo
207
- Distanza media fra i centri della Terra e della Luna: 238.862 miglia;
- Distanza media fra i centri della Terra e del Sole: 92. 830.000 miglia;
- Diametro della Terra: 7.926 miglia;
- Diametro della Luna: 2.162 miglia;
- Rapporto: massa della luna/massa della terra = 1/81,5 ;
- Rapporto massa del sole/massa della terra = 3, 28 x 105
- Massa della Terra = 4,10 x 1023 slugs (slug=unità di massa = 32,17 lib-
bre5 = 14,60 Kg.).
Nel 1898, Darwin presentò la sua “Teoria di equilibrio delle maree”
che è una prima approssimazione per descrivere i fenomeni della marea.
In questo approccio, Darwin semplificò il problema, considerando che
solo un corpo produce la marea, ed esaminò la forma di equilibrio
assunto da uno strato di acqua su una terra sferica. Si assume che la
forma di equilibrio sia stazionaria; come proposta di discussione, la
Luna è scelta come il corpo che genera la marea; comunque, i risultati
ottenuti sono generali e saranno largamente applicati per valutare gli
effetti del Sole come corpo che genera la marea. Seguiamo il ragiona-
mento di Darwin.
5 Libbra = 0,454 Kg
208
L’effetto della rotazione della Terra attorno al suo asse è perciò una
risposta uniforme lungo una linea di latitudine costante (parallelo) e che
pertanto può trascurarsi nelle considerazioni relative alla variazione di
marea.
Per tale fatto, nella teoria statica si considera il solo moto relativo
della Terra e della Luna, e cioè di rotazione attorno ad un asse comune,
trascurando il moto della Terra attorno a se stessa. Il solo effetto che
richiede considerazione, quindi, è la rivoluzione della Terra e della Luna
attorno ad un comune asse; si noti che la Terra è ora considerata come
irrotazionale. (Fig. 9.3).
Le forze centrifughe che tendono a separare la Terra e la Luna devo-
no ora essere bilanciate dalle loro forze di mutua attrazione. La forza
risultante su ogni corpo deve essere zero.
La costante G6 nelle equazioni che seguono è la costante gravitazio-
nale come definita nella legge della gravitazione universale di Newton7.
Terra
asse di rivoluzione
del sistema
Luna
le lm
Fig. 9.3 - Equilibrio del
l sistema Terra-Luna
209
Dalle tre equazioni soprascritte si ricava:
l
le (9.4)
M
1 e
Mm
2S l3
T 2S = 27,3 giorni (9.5)
Z § M ·
GM m ¨1 e ¸
© Mm ¹
t=0
t=0
t=T/2
t=T/2
lt lt
210
Fr
fa
fc
re
s
Fg
ϑ β
fg
Fig. 9.5 - Le forze agenti sull’unità di massa d’acqua alla superficie della Terra
GM e
fg = forza di attrazione della Terra = gravità = g = e pertanto
re2
re2
G g ; sostituendo tale valore nella precedente, può ricavarsi:
Me
2
§ M ·§ r ·
fc g ¨ m ¸¨ e ¸
© Me ¹© A ¹
211
fc = forza centrifuga dovuta alla rotazione del sistema Terra-Luna:
2
Mm § M ·§ r ·
fc Z 2le G g ¨ 2m ¸¨ e ¸
A2 © A ¹© A ¹
Terra
Superficie di equilibrio
212
9.3.3 Effetto relativo della Luna e del Sole
che producono le maree
Ks § 3, 28x105 · § 2,39x105 ·
¨¨ ¸¸ ¨¨ 5 ¸¸
Km © 1/ 81,5 ¹ © 928x10 ¹
cioè le maree causate dal Sole sono un po’ minori della metà di quelle
causate dalla Luna.
Questo calcolo indica che la più grande massa del Sole è più che con-
trobilanciata dalla sua relativa lontananza dalla Terra. Un simile calcolo
degli effetti producenti marea di altri pianeti o stelle dimostrerebbe che
il Sole e la Luna sono i soli corpi che producono forze significative pro-
ducenti maree sulla Terra.
213
Fig. 9.7 - Posizioni relative di Terra- Sole e Luna e relativa inda di mare (da Goda)
214
collaterali dei bacini oceanici o gli effetti dei moti di marea in un sistema
di riferimento rotante.
La teoria dinamica ci fornisce invece un quadro molto più adeguato
del fenomeno reale: richiede tuttavia una elevata conoscenza della mate-
matica e della meccanica dei fluidi. Occorre comunque una più realistica
descrizione del modello fisico e in particolare dei bacini oceanici.
Dalla teoria di equilibrio era da attendersi che le maree massime si
debbono verificare con l’apparire del corpo (Luna o Sole) all’altezza del
capo dell’osservatore. Le osservazioni dimostrano invece che le massime
maree sono fuori fase di circa 180° con le forze che producono le stesse.
La teoria dinamica mette in conto le forze di inerzia e il fatto che le
onde di marea viaggiano con velocità dipendente dalla profondità dei
bacini oceanici (C = √gd ); infatti queste, essendo delle onde molto lun-
ghe, (L = 1/2 circonferenza terrestre) risentono dell’attrito di fondo
anche quando viaggiano negli oceani più profondi. Le forze d’attrito
sono dunque presenti e risentono di ogni variabilità delle superfici dei
bacini oceanici.
A causa della complessità e grande numero degli elementi in gioco
nel reale fenomeno della marea, il modello dinamico deve tuttavia esse-
re semplificato. Ciò permette, in genere, una buona simulazione qualita-
tiva del reale modello e un sufficiente approccio al reale problema, ma
non consente in generale una esatta previsione delle maree in ogni
punto della terra.
Per la previsione delle maree, come si vedrà nell’apposito paragrafo,
si tende a superare di colpo ogni difficoltà con un approccio empirico,
utilizzando, per una determinata stazione, i dati ivi osservati per un
certo periodo. La teoria statica è così utilizzata nel modo più saggio,
armonizzandola con i dati sperimentali: ciò permette una efficiente
proiezione verso il futuro.
Cioè, sulla base di numerosissime osservazioni di maree, è possibile
elaborare un metodo probabilistico che ci consenta di estendere i dati
delle osservazioni al futuro, per prevedere l’andamento della marea in
alcuni punti di studio.
Qui vanno tuttavia ancora ricordati, agli effetti della teoria dinamica,
la riflessione delle onde e l’influenza della “forza di Coriolis”.
Quest’ultima è importante in una larga scala di moti di marea dovuti
alle relative piccole ampiezze delle altre forze coinvolte.
Si ricorda che l’effetto della rotazione della terra su un’onda progres-
siva di marea in un canale causa delle correnti trasversali in aggiunta
alle correnti longitudinali e spostamenti di marea. In conclusione, si può
215
brevemente dire che il problema delle maree è quello del moto di un
fluido soggetto a varie forze di attrito, di inerzia e ad altri effetti geo-
strofici, come la forza di Coriolis, come conseguenza della rotazione ter-
restre e della attrazione di altri corpi celesti.
Il problema matematico, molto complesso come già detto, è stato sin-
tetizzato da tre celebri equazioni differenziali di Laplace, tuttora non
risolte in modo completo se non con alcune semplificazioni.
Si è già detto che la esposta teoria statica della marea, se riesce a darci
una sufficiente spiegazione delle cause del fenomeno, è inadatta ad una
sua utilizzazione al fine della previsione dell’oscillazione nel tempo
216
della marea, poiché questa non è in realtà perfettamente periodica.
Anche le maree parziali semidiurne o diurne o le più brevi componenti
non sono perio diche, perchè presentano una evidente variazione
dell’ampiezza nel corso del tempo. Una rappresentazione matematica
più completa del fenomeno è stata tentata con la predetta teoria dinami-
ca e sviluppando la già citata complessa equazione di Laplace.
Questa via risolutiva è stata oggi ripresa mediante l’uso di più sofisti-
cati processi matematici e di calcolatori più capaci.
Attualmente, tuttavia, è divenuto di largo e buon uso il metodo di
ricostruzione detto dell’analisi armonica basato sulle seguenti considera-
zioni.
Partiamo dalla considerazione che la marea reale in ogni luogo è la
somma di un gran numero di maree parziali, ciascuna con una propria
causa e con un ritmo (o periodo) costante. Ciò, in altre parole, significa
supporre che ogni gruppo d’onde (che fornisce il mareogramma) è com-
posto di varie componenti perfettamente periodiche, che, con la loro
somma danno luogo alla oscillazione completa di marea (Fig. 9.8).
Si riconosce, così, che, pur essendo l’oscillazione di marea un feno-
meno non periodico, essa è tuttavia composta da tante onde parziali che
sono periodiche. Queste componenti periodiche sono caratterizzate da
periodi deducibili dalle condizioni astronomiche che sono la causa delle
maree: periodi invariabili sia nello spazio che nel tempo.
Una componente periodica può essere facilmente decomposta in
pure sinusoidi (la fondamentale e le sue armoniche). Queste sono le
effettive componenti da considerare secondo la teoria di Doodson
(1922).
100
0 mareogramma
40
0 onda Ms
40
0 onda Ki
Altezza (cm)
60
0 gruppo semi-
diurno
40
0 gruppo diurno
80
X (gruppo semi-
0 diurno e gruppo
diurno)
Fig. 9.8 - Gruppi delle maree diurne e semidiurne scomposti e alcune componenti
periodiche della marea a Venezia durante un mese
217
È chiaro che ogni componente sarà anche caratterizzata da
un’ampiezza e da una fase; queste grandezze sono però variabili, in
genere, da luogo a luogo. L’ampiezza di alcune componenti è notevole;
di altre può essere piccola o trascurabile. Per ricostruire un’onda di
marea, e quindi prevedere la sua oscillazione, occorre tener conto di
tutte le componenti che hanno ampiezze non trascurabili; per alcune
località è sufficiente la considerazione di 5-10 componenti, per altre di
almeno 20.
La previsione di marea è di grande importanza nei mari caratterizzati
da forti maree (coste atlantiche).
In pratica il metodo seguito parte dalla osservazione dell’oscillazione
di marea per lunghi periodi di tempo (tanto più lungo quanto maggiore
è il numero delle componenti che si vogliono estrarre) e di sottoporre
quindi questi dati a opportuni metodi di filtraggio matematico (facilitati
dal fatto che i periodi sono noti) che permettono di stabilire l’ampiezza e
la fase delle varie componenti (un sistema di filtraggio molto usato è,
per es., quello che permette alle radio o ai televisori di passare da una
stazione emittente ad un’altra).
Spesso, infine, si vuole conoscere l’oscillazione del livello del mare
(previsioni) dovuta a cause anche diverse dalle maree (es. variazioni
atmosferiche); in questi casi non può prescindersi dall’uso di capaci ela-
boratori elettronici e di modelli matematici, introducendo nelle equazioni
idrodinamiche, oltre ai termini di marea, anche quelli del trasferimento
della forza del vento e della pressione ed altri ancora (v. paragrafo 9.8).
§ 2S t ·
η = α0 + ∑αisen ¨ Mi ¸
© Ti ¹
218
essendo η la variazione di livello in una determinata località dovuta a
N variazioni e ai, Ti, ϕi l’ampiezza, il periodo e la fase della singola
variazione; ao è la differenza di livello fra la quota di riferimento e il
2S
livello medio marino; Zi è la frequenza angolare.
Ti
Poiché la frequenza di ogni componente è nota dalle considerazioni
astronomiche brevemente innanzi esposte, il problema della previsione
della marea, in base alla espressione precedente, in un tempo qualsiasi,
è perfettamente determinato quando si conoscono ampiezza ai e fase ϕi
di ogni componente.
Queste componenti si ricavano in base all’analisi dei dati di osserva-
zione. Le registrazioni devono essere accurate ed estese al lungo perio-
do, escludendo gli effetti dovuti ad altre perturbazioni, come ad esem-
pio le onde da vento9.
Con il metodo dell’analisi armonica, avendo posto:
N
K a0 ¦ a senZ t cos M a cos Z tsenM
l
i i i i i i
219
Si ricorda, infine, che se l’ampiezza delle maree nel Mediterraneo non
supera di norma i 30 cm., in alcune località essa è dell’ordine della deci-
na di metri:
Ampiezza delle massime maree (in metri)
60°
40°
20°
0°
20°
40°
220
Nella pratica, quando si usano le costanti armoniche, va tenuto pre-
sente un sottile ma rilevante problema. Si diceva, più sopra, “dopo il
transito della luna sul meridiano di Greenwich”, ma si potrebbe richie-
dere “sul meridiano locale”. Il primo è un punto di vista sinottico (per-
chè fa vedere tutto allo stesso istante), il secondo è più naturale. Il primo
metodo fornisce, nelle tabelle delle costanti armoniche, la fase “g”
dell’onda considerata. Il secondo la fase “κ” riconducibile all’altro valo-
re, ma ben distinto da esso.
221
222
Fig. 9.10 - La circolazione superficiale del Mediterraneo (sulla cartina sono rappresentati l’andamento generale con sistema vettoriale,
e la velocità in nodi. I valori rappresentano la prevalenza durante il ciclo annuale (Renè Mayencou - Meteorologie Marine - Ed. Mari-
times e d’Outre Mer, 1992)
ALLEGATO
I livelli del mare registrati a Venezia (Punta della Salute) sono tra i
più alti dell’Adriatico sia per la forma della marea e sia per l’esaltazione
che il fenomeno subisce per effetto di elementi locali10.
Le maree sono generalmente di tipo semidiurno, cioè nelle 24 ore si
registrano due valori di alta marea e due valori di bassa marea.
Nel periodo di novilunio o di plenilunio (sizigie) le maree presentano
le massime ampiezze e la massima regolarità; al contrario, nei periodi di
primo e ultimo quarto di Luna (quadrature) alcune maree si presentano
con una sola alta ed una sola bassa marea nelle 24 ore, risultando meno
ampie e meno regolari: diventano, cioè diurne.
PROSPETTO I
COSTANTI ARMONICHE DELLA MAREA
PUNTA DELLA SALUTE (VENEZIA)
M2 S2 N2 K2 K1 O1 P1 S1
A (cm) 24.5 14.3 4.1 4.2 17.6 5.0 5.6 1.5
x 319° 310° 310° 311° 83° 80° 84° 270°
Latitudine 45° 25’ 51’’ 9
Longitudine Greenwich 12° 20’ 15’’ 3 est
M2 S2 N2 K2 K1 O1 P1 S1
A (cm 49.5 29.4 8.2 8.7 23.2 6.2 7.4 2.0
x sec) 227° 235° 228° 227° 11° 3° 7° 193°
10 Per antica consuetudine legata alle ecessità di navigazione nella laguna, a Venezia si
usa fare riferimento al “comune marino”, cioè al livello medio delle alte maree indi-
cato dal bordo supeiore della fascia nerastra, che la variazione del livello di marea
lascia sulle faciate dei monumenti che affacciano sui canali.
223
PROSPETTO II
VENEZIA - PUNTA DELLA SALUTE - ALTE MAREE ECCEZIONALI
PERIODO 1923-1981 (uguali o superiori a m 1.10 sul l.m.m.)
224
(Continuazione)
PROSPETTO III
VENEZIA- PUNTA DELLA SALUTE- BASSE MAREE ECCEZIONALI
VERIFICATESI NEL PERIODO 1923-1981 (inferiori a m -1.10)
altezza di marea
N. registrata sul
D’ordine DATA l.m.m. 1897
h m
1 23 feb. 1928 17.30 -1.13
2 21 feb. 1932 16.20 -1.12
3 13 feb. 1934 16.05 -1.13
4 14 feb. 1934 16.10 -1.21
5 30 mar. 1935 13,15 -1.11
PROSPETTO IV
VALORI CARATTERISTICI DELLA MAREA A VENEZIA
PER IL PERIODO 1923-1981
225
Fig. 9.11 - Andamento del livello medio del mare dal 1923 al 1981. Stazione mareografica di
Punta della Salute
(∗) Questo paragrafo è un contributo del prof. Alberto Tomasin dell’Università Ca’
Foscari di Venezia, che ha anche benevolmente riletto l’intero capitolo.
226
con la teoria, si osservano anche le armoniche superiori, normalmente di
minore entità.
Di tutto questo tiene conto chi deve prevedere i livelli marini, per
ragioni di sicurezza o di lavoro. Vediamo qualche dettaglio, consideran-
do questo lo studio di un caso esemplare.
Lo stesso accenno alla previsione non è casuale: per la difesa di Vene-
zia e degli altri centri della stessa laguna sono previste opere di prote-
zione (già ora in atto su minima scala) che necessitano della previsione
per poter essere attivate tempestivamente.
Una prima osservazione riguarda, per l’Adriatico, l’indipendenza tra
marea astronomica e disturbi meteorologici. Partiamo dall’inizio: le com-
ponenti mareali “di acque basse” (che si osservano dove ha luogo un’inter-
ferenza tra le armoniche) in questo caso risultano quasi inesistenti.
Questo fa subito pensare ad una dinamica lineare, ossia che può esse-
re descritta da equazioni in cui i termini di interazione, sempre non
lineari, sono trascurabili.
Pertanto, le equazioni del moto, verosimilmente, permetteranno lo svi-
luppo di una dinamica aggiuntiva, quella dovuta alla meteorologia, senza
interferenze con la precedente: i fatti confermano questa aspettativa.
Le conseguenze sono importanti: si può pensare ad una previsione
comodamente costruita con due elementi separati (quello astronomico e
quello meteorologico) che vanno sommati solo alla fine. Poichè per la
prima parte ci si può considerare soddisfatti di quanto spiegato nelle
pagine precedenti, si concentrerà qui l’attenzione sulla seconda, stu-
diando la dinamica del “surge” (una parola inglese che è difficile da tra-
durre: ondata di bufera? intumescenza del livello? sovramarea?). Si for-
muleranno delle relazioni (vedi anche paragrafo 8.9 precedente) in cui i
termini forzanti sono il vento ( con il suo sforzo radente) e la pressione
atmosferica differenziata da una zona all’altra.
Gli strumenti matematici del previsore si possono chiamare global-
mente modelli: semplici formule oppure algoritmi elaborati che, a parti-
re dai dati sperimentali disponibili al momento, forniscono una proie-
zione per il futuro; è ovvio che tutti questi modelli sono stati tarati e per-
fezionati usando i dati del passato.
Si possono distinguere gli schemi deterministici da quelli empirico-
statistici. Nel primo caso, si scrivono le equazioni differenziali del moto
e si cerca di integrarle. Le difficoltà sono notevoli (Tomasicchio, 1992),
qualunque metodo deve tener conto della complessa morfologia del
bacino e della distribuzione ed evoluzione dei fattori meteorologici.
Solo la disponibilità dei calcolatori veloci ha reso possibili questi svi-
luppi in quanto, abbandonata la speranza di soluzioni analitiche, solo
227
tecniche numeriche di discretizzazione possono fornire le soluzioni: si
simula un mare che non è più un continuo, ma un insieme di centinaia
di punti che fanno storia a sè, pur comunicando con gli altri.
Gli algoritmi delle differenze finite e degli elementi finiti sono oggi
molto avanzati per risolvere i problemi presentati; come si è detto, la
documentazione di casi passati permette la scelta ottimale, ad esempio,
dei coefficienti di attrito. Va da sè che dalle equazioni del moto, se la
morfologia del bacino è stata ben inserita, escono le oscillazioni libere
del sistema con la giusta frequenza.
L’approccio alternativo, empirico-statistico, cerca invece di ignorare
tanti particolari e realizzare una speranza: quella che, essendo disponi-
bili le osservazioni di livello e di elementi meteorologici delle ultime
ore, si possano prevedere i fatti futuri tramite un’unica espressione alge-
brica che fa uso dei dati in questione. Pur potendo sembrare velleitario,
il metodo ha delle buone prospettive se si pensa che anche le equazioni
deterministiche sono (con buona approssimazione) lineari, quindi inte-
grabili usando somme di soluzioni elementari. I molti coefficienti
richiesti dal metodo statistico devono essere estratti dai casi del passato
e tutto sommato danno luogo ad una tecnica di previsione semplice e
paragonabile, come risultati, a modelli complessi.
Nel dettaglio, la formula predittiva è la più semplice possibile: una
combinazione lineare dei dati prima elencati, usando coefficienti estratti
dagli archivi (con i minimi quadrati, tipicamente). C’è da aspettarsi che
le osservazioni di livello delle ultime ore, usate nelle formule, permetta-
no in fase di previsione di tenere conto delle oscillazioni libere già inne-
scate nei giorni precedenti: esse contengono la memoria del sistema, che
permette un’autopredizione. A questo si aggiunge il contributo meteo-
rologico che fornisce gli impulsi nuovi, attraverso termini additivi in cui
compare principalmente la pressione atmosferica. Anche se è il vento il
più forte agente, la misura della pressione è assai più affidabile e le due
grandezze sono comunque legate (si pensi al vento ed ai gradienti di
pressione -cfr. prf. 3.3).
Di fatto, il metodo empirico-statistico è preferito nella pratica per la
sua semplicità nel caso di Venezia, anche se altri schemi vengono fatti
operare come prova: risulta che anche all’Ammiragliato britannico
emerga una simile preferenza.
Rimane da precisare, sempre per il caso della laguna veneta, che le con-
siderazioni sviluppate per l’Adriatico si riportano senza difficoltà all’inter-
no della laguna stessa, che si porta al livello del mare esterno con un ritar-
do e una deformazione d’onda di lieve entità e comunque ben noti. Tutto
questo, è ovvio, finchè non intervengono opere artificiali nuove.
228
CAPITOLO 10
10.1 Premessa
229
Per motivi di semplicità, il movimento del sedimento di spiaggia cau-
sato dal moto ondoso viene schematizzato, distinguendo in movimenti
trasversali e movimenti longitudinali, anche se è ben chiaro che in realtà
i due tipi di trasporto si presentano quasi sempre simultaneamente, con
una minore o maggiore predominanza di uno di essi a secondo
dell’angolo formato dal fronte delle onde incidenti con la linea di batti-
gia. Movimenti trasversali sono quelli che si hanno normalmente alla
linea di riva, longitudinali quelli paralleli alla stessa linea.
Con il termine spiaggia si indica comunemente la zona che si estende
tra il livello più basso della marea (astronomica e meteorologica) e il
limite superiore, al quale si risentono gli effetti dinamici del moto ondo-
so. In realtà tale delimitazione è corretta solo se si fa riferimento alla
definizione che la legge fornisce per la zona di spiaggia demaniale. Nel
linguaggio ingegneristico, la spiaggia (spiaggia attiva) comprende anche
il tratto più al largo sul cui fondale sono comunque percepibili gli effetti
di modellamento del moto ondoso. Un generico profilo di spiaggia è
schematizzato in figura 10.1 e più sinteticamente in figura 10.2.
È utile qui accennare anche alla classificazione in uso per la granulo-
metria dei sedimenti di spiaggia, la cui presenza, quantità e tipo testi-
moniano e caratterizzano l’effetto dell’azione disgregatrice del mare
sulle rocce naturali come anche gli apporti alla spiaggia dal ruscella-
mento delle precipitazioni meteoriche lungo i versanti (Tab. 10.1).
L’azione disgregatrice del mare sulla costa è stata paragonata a quella di
un mulino, i cui tempi sono scanditi dalle ere geologiche.
area della costa (zona attiva)
zone
zona interna variazione zona intermedia al largo
zona frangenti
berma zona frangenti
livello
acqua alta Frangenti
scarpa
cresta della berma
Fondo
230
zona riduzione fondali zona frangenti
area frangenti
SWL
cresta
della berma
posizione del frangente
Tab. 10.1 - Dimensioni in millimetri dei materiali delle spiagge (secondo la classifica-
zione dell’ASCE)
Così come indicato nelle figure 10.1 e 10.2, si usa distinguere come
zona offshore (al largo) quella che, partendo dal limite esterno dei fran-
genti, va verso mare; surfzone (zona dei frangenti) quella compresa fra il
predetto limite e la linea di riva.
L’estensione di una zona dei frangenti è generalmente ben definita in
relazione all’altezza e al periodo delle onde che arrivano alla spiaggia.
Infatti, le onde provenienti dal largo raggiungono i fondali più bassi in
prossimità della costa, diventano più lente a causa dello shoaling e quin-
di più corte e più alte. Ciò fa aumentare la loro ripidità (δ = H/L), così
che esse frangono appena raggiunto il limite di stabilità, come già visto
più diffusamente ai capitoli precedenti. Si vede allora come la larghezza
della zona dei frangenti dipende dal clima delle onde presenti nel
paraggio, che generalmente muta con la stagione (si usa infatti distin-
guere fra clima invernale, caratterizzato da mareggiate più forti, e clima
estivo). Anche la pendenza del fondale in prossimità della riva è un fat-
tore caratterizzante, determinato dalle dimensioni delle particelle di
231
sabbia presenti sulla spiaggia; essa risulta sufficientemente costante per
una sezione di costa.
Le onde raramente raggiungono la costa con direzione parallela alla
sua linea; quando esse arrivano obliquamente sono rifratte appena
cominciano a risentire gli effetti del fondo (d < 0,5 L0, ove d = profondità
e L0 = lunghezza d’onda in acque profonde). Le loro creste diventano
allora più allineate con la riva e, ciò che è lo stesso, le loro direzioni
(raggi) tendono a disporsi normalmente alla riva. Esse sono ancora un
po’ inclinate rispetto alla riva quando frangono, così che l’onda risultan-
te ha una componente lungoriva (longshore). L’altezza H e l’angolo α
dell’onda al frangimento dipendono dalla ripidità dell’onda come anche
dall’angolo che il fronte dell’onda forma con la linea di riva in acque
profonde (α0); entrambi possono cambiare di ora in ora1. La componente
dell’onda lungoriva induce una corrente nella stessa direzione (longshore
current). I termini a valle (sottoflutto) e a monte (sopraflutto) sono riferi-
ti al tratto di costa (netto) verso cui fluisce o da cui arriva il flusso di
energia prevalente della corrente azionata dal moto ondoso.
La direzione e la velocità della corrente lungoriva possono rimanere
ragionevolmente costanti per giorni e settimane, nonostante che l’ener-
gia immessa nella zona dei frangenti, legata alla variabilità della ripidità
e dell’angolo di approccio, cambi continuamente. Grandi volumi di
sedimenti vengono messi in sospensione (suspended load) o rotolati al
fondo (bed load) nella zona dei frangenti dalla turbolenza causata dal
frangimento. Il flusso della corrente lungoriva, agendo sui sedimenti
così movimentati, li trasporta lungo la spiaggia, provocando il cosiddet-
to trasporto litoraneo (longshore transport). Anche la natura e la larghez-
za della zona di spiaggia al largo (offshore) varia molto, essendo essa
influenzata dal livello medio mare, dai movimenti tettonici e dalla sedi-
mentazione. In questa zona una delle più importanti azioni delle onde è
il trascinamento del sedimento verso riva o verso il largo. Il primo è
l’effetto del trasporto di massa, o movimento netto delle particelle
d’acqua, che sul fondo si nota nella direzione di avanzamento delle
onde, quando si hanno onde di mare morto particolarmente lunghe
(swell). Nel caso di mareggiate (sea o storm waves), quando si ha un acca-
nirsi di molti treni d’onda caratterizzati da valori elevati della ripidità, il
1 Nel caso in cui il moto ondoso si presenta nella zona di frangimento con il fronte
parallelo alla linea di battigia, si determina, nelle fasi di flusso e riflusso delle onde,
una corrente che è diretta, rispettivamente, verso riva o verso il largo (dinamica tra-
sversale). Quando invece le onde investono la riva con direzione diversa dall’ortogo-
nale, si determina nella massa liquida un trasporto parallelo alla linea di riva nello
stesso verso della componente del flusso di energia (dinamica longitudinale).
232
moto netto al fondo è zero, mentre, un po’ più sopra il fondo, il suo
verso è contrario a quello di propagazione dell’onda. Accade allora, a
causa della eccezionale turbolenza presente nelle mareggiate, che il tra-
sporto di massa verso mare aiuta a spargere materiale lontano dalla
costa (offshore), tanto più lontano quanto più leggero e piccolo è il sedi-
mento. Tale fondamentale differenza fra onde di burrasca e onde di
mare morto fu già oggetto di osservazione da parte di Leonardo da
Vinci, che annotava come l’aggressione delle alte onde del mare non
può essere paragonata con l’azione delle onde deboli, non essendovi
similitudine fra esse.
In generale, la durata delle sequenze di mareggiata relativamente
brevi, a forte azione erosiva, va confrontata con la grande persistenza
delle onde di mare morto, che spingono il sedimento verso riva. Si spie-
ga così la generale naturale tendenza costruttiva per la piattaforma
costiera, che ha prodotto la sopravvivenza e 1’ incremento della maggio-
ranza delle masse terrestri.
Un’altra caratteristica che distingue la zona offshore da quella inshore è
data dalle dimensioni del materiale del fondo. Si è già visto come il
moto oscillatorio delle particelle d’acqua a contatto con il fondo trasferi-
sce la forza netta diretta verso riva del trasporto di massa alle particelle
di sabbia. Ma la pendenza del profilo di spiaggia induce la gravità a
spingere le stesse verso il largo. Con le loro successive sospensioni o
rotolamenti, le particelle trovano un posto sul profilo del letto dove que-
ste due forze si equilibrano.
Il materiale più grossolano raggiunge la linea di frangimento ed è
spinto verso riva, mentre le frazioni più fini sono spinte al largo; le par-
ticelle molto sottili, che sono prontamente messe in sospensione, posso-
no facilmente essere trasportate molto lontano verso il largo durante le
sequenze di mareggiata, mentre le onde di mare morto, di regola meno
alte, non hanno la capacità di riportarle a riva. Inoltre, il trasporto selet-
tivo di particelle più grossolane verso spiaggia si ha a causa delle velo-
cità orbitali più grandi in corrispondenza delle creste rispetto a quelle
dei cavi.
Nella figura 10.3 è visibile questa differenza, dove con Vc viene indi-
cato il valore massimo della velocità del moto orbitale alla cresta, diretta
verso riva, e con Vt il corrispondente valore della velocità al cavo, diret-
ta verso il largo.
La figura 10.4 esemplifica quanto appena detto. In corrispondenza
della cresta si verifica il valore massimo dello sforzo tangenziale al
fondo, τ0, nel periodo. Se τ0 è maggiore di un valore soglia τc, allora si
verifica il trasporto di sedimenti al fondo.
233
verso spiaggia
Vc
Vm
tempo
velocità
orbitale Vm
Vt
verso mare
Fig. 10.3 - Velocità orbitali delle particelle d’acqua indotte da onda in acqua profonda e
in acqua bassa
Fig. 10.4 - Schema descrittivo del fenomeno del trasporto al fondo (bed load transport),
onda in acque intermedie o basse
Le considerazioni innanzi svolte sono solo un tentativo di massima
semplificazione del complesso movimento dei sedimenti di spiaggia
sotto l’azione del moto ondoso, in esso non si è tenuto conto della pen-
denza del fondo oltre che di numerosi altri fattori. Si può quindi ben
comprendere come i reali meccanismi sono molto più complessi e non
234
ancora ben chiariti. Di seguito si cercherà comunque di procedere a una
descrizione più estesa di alcuni di questi meccanismi, per fornire, sulla
base dell’attuale stato della conoscenza, un quadro per quanto possibile
chiaro dei processi di trasformazione delle spiagge, limitato tuttavia a
un aspetto qualitativo più che quantitativo.
A A
L.M.M. 2A L.M.M.
B 2B
posizione
intermedia •
B
fondo z = – d fondo z = – d
w=0 w=0
Onde in acqua basse u≠0 u=0
e Onde in acqua profonde
Onde in acque di transizione
d 1
d 1 — > —
— < — L 2
L 2
Fig. 10.5 - Spostamenti della particella d’acqua dalla posizione media per onde in acque
basse e in acque profonde
235
Prima che l’onda franga, ritenendo valide le ipotesi della teoria
dell’onda regolare nelle condizioni di acque basse, il valore dello sposta-
mento orizzontale della particella d’acqua 2A vicino al fondo può essere
grande, il che può risultare di particolare interesse nella zona subito al
largo della zona di frangimento, nella quale l’azione dell’onda e la tur-
bolenza sollevano i sedimenti dal fondo. Ricordiamo che il valore dello
spostamento orizzontale 2A è dato dalla:
HT gd
2A (10.1)
2S d
e la velocità massima orizzontale dalla
H gd
umax (10.2)
2d
dove il termine sotto radice è la celerità dell’onda in acque basse.
Per meglio comprendere i motivi dello spostamento del sedimento di
spiaggia verso riva o verso il largo, si ricordi che, in acque intermedie e
basse, le orbite delle particelle non sono chiuse. Le particelle cioè avan-
zano un poco nel verso in cui si propagano le onde. Alla velocità che
può determinare l’avanzamento della particella si è dato il nome di velo-
cità del trasporto di massa (valore medio nel periodo della componente
orizzontale della velocità), il cui valore può essere stimato mediante la
relazione:
§ S H · C cosh ª¬ 4S z d / L º¼
2
u( z) ¨ L ¸ 2 (10.3)
© ¹ senh 2 2S d / L
Il trasporto di massa provoca un aumento della massa d’acqua nella
zona di spiaggia, con relativo innalzamento del livello d’acqua (set-up),
ciò che dà luogo a un gradiente di pressione fra zona a riva e quella al
largo. Ne deriva una corrente o flusso di ritorno (undertow – Fig. 10.6),
che ristabilisce la continuità nella distribuzione della velocità del tra-
sporto di massa. Infatti, i risultati di numerosi studi teorici e sperimenta-
li conducono a ritenere che la distribuzione verticale della velocità del
trasporto di massa risulta modificata in modo tale che il trasporto netto
dell’acqua attraverso un piano verticale è zero (profilo di corrente
intrecciato). Ne risulta che nella zona offshore vicino al limite della zona
di frangimento, il flusso verso riva si ha in superficie e vicino al fondo,
mentre la corrente di ritorno (undertow) si riscontra a media profondità.
Il modello di circolazione riportato in figura 10.7 è confortato da una
notevole esperienza di laboratorio.
236
A proposito dell’efficace azione di trasporto del moto ondoso, giova
ancora ricordare che il peso di sedimenti di spiaggia in acqua risulta
minore di quello in aria.
Fig. 10.6 - Il profilo a spirale della corrente come composizione della corrente litoranea,
o longshore, con quella trasversale, o di undertow (da Svendsen e Lorenz, 1989)
LMM
LMC
frangente
Fig. 10.7 - Schema di circolazione bidimensionale (LMC = livello mare calmo; LMM =
livello medio mare)
237
Per una maggiore informazione del progettista, si riportano di segui-
to alcune formule che forniscono le condizioni di soglia della mobilità
dei sedimenti al fondo (orizzontale) sotto l’azione di sola onda.
Komar e Miller (1974) hanno proposto due relazioni per la determi-
nazione del valore di soglia della velocità orbitale indotta da un’onda
monocromatica in prossimità di una particella di sedimento con
diametro d posta sul fondo
U wcr >0.118 g ( s 1)@ d 1/ 3T 1/ 3 per d < 0.5 mm
2/3
(10.4)
ove s = ρs/ρ
La soglia del movimento viene superata quando il parametro di Shields2
Ww
T (10.6)
U s U gd
risulta maggiore di un valore critico, θ cr, per la cui determinazione
Soulsby e Whitehouse (1997) hanno proposto la seguente relazione
0.30
T cr 0.055>1 exp(0.020 D* )@ (10.7)
1 1.2 D*
1/ 3
con D* ª g ( s 1) º e ν = viscosità cinematica.
«¬ Q 2 »¼ d
238
qb
47T T cr
3/ 2
(10.9)
Zd 2
0.005h(d 50 / h)1.2
Asb
>s 1gd 50 @1.2
0.012d 50 D*0.6
Ass
>s 1gd 50 @1.2
1/ 3
ª g ( s 1) º
D* «¬ Q 2 »¼ d 50 = diametro adimensionale
–
U = velocità media della corrente lungo la verticale
239
SH
Uw = velocità orbitale
T sinh(kh)
2
ª 0.40 º
CD « » = coeff. di trascinamento dovuto alla sola corrente
¬ ln h / z o 1¼
z0 = 0.006 m
§ 4h ·
0.19d 50 log¨¨
0.1
U cr ¸¸ = valore di soglia della velocità
d
© 90 ¹
β = pendenza del fondo;
h = profondità;
d50 = diametro mediano del sedimento;
s = densità relativa del sedimento;
g = accelerazione di gravità;
ν = viscosità cinematica.
La formula determina il trasporto totale (per onde e correnti) per
fondo orizzontale e non. Il termine Asb da il trasporto al fondo e il termi-
ne Ass il trasporto in sospensione. Il metodo è valido per fondo con rip-
ples e z0 è posto pari a 6 mm.
dove (H+d) è pressoché pari alla distanza misurata fra la cresta del fran-
gente e il fondo (d = profondità a mare calmo)
I moti dell’acqua al frangimento sono la causa principale del traspor-
to del sedimento nella zona litoranea, poiché l’elevata velocità al fondo e
la turbolenza creata dal frangimento portano in sospensione il sedimen-
to. Il sedimento, una volta portato in sospensione o comunque mosso,
può allora essere più agevolmente trasportato dalle correnti, le cui velo-
cità sono normalmente troppo basse per provocare da sole il movimento
del sedimento al fondo. Il tipo di frangente varia in modo significativo
240
Profondità (m)
Profondità (m)
Profondità (ft)
(adimensionale)
241
linea del frangente in due distinte masse, attraverso le quali, tuttavia, lo
scambio d’acqua è limitato. Infatti, nella zona dei frangenti il movimen-
to della massa d’acqua che si osserva è molto intenso, ma occorre tenere
comunque presente che l’onda che frange è essa stessa formata in gran
parte da acqua che si è ritirata dalla zona intermedia della spiaggia (cioè
compresa fra la riva e il frangente). Quest’acqua, cioè, rientra nella zona
intermedia, da cui proviene, come nuove onde frangenti. In tal modo si
comprende come solo una limitata quantità di acqua possa essere trasfe-
rita al largo; in altre parole, lo scambio di acqua fra zona inshore e off-
shore non è grande come sembrerebbe.
Si è innanzi accennato ad alcuni meccanismi di scambio come il tra-
sporto di massa delle onde in profondità decrescenti, il movimento
superficiale indotto dal vento, il sovralzo del livello del mare causato
dall’onda, ma occorre ancora dire delle correnti indotte dalle irregolarità
del fondo cioè delle rip currents (correnti a getto – Figg. 10.9 e 10.10);
queste hanno in realtà un ruolo non certo trascurabile nella dinamica
della spiaggia.
Un modello di circolazione tridimensionale della zona vicino alla
spiaggia è stato ipotizzato da Shepard e Inman, a seguito delle loro
ricerche presso l’Università di Berkeley (California), esso è schematizza-
to nella figura 10.11.
Per la comprensione di tale modello tridimensionale, dobbiamo met-
tere subito in conto la longshore current o corrente lungoriva. Le onde che
frangono con un fronte inclinato (con angolo α) con la linea di spiaggia
iniettano nella zona dei frangenti una massa d’acqua con componente
Fig. 10.9 - Foto in campo e relativo schema grafico delle rip currents
242
Fig. 10.10 - Foto in
campo di rip cur-
corrente costiera rents
corrente
costiera
trasporto di massa
dellʼonda
corrente
a getto
zona frangenti
corrente lungoriva
243
scono approssimativamente parallele alla spiaggia, dando luogo a un
trasporto relativamente uniforme nelle acque più profonde adiacenti
alla zona dei frangenti;
b) un sistema prossimo alla riva, che può essere sovraimposto alla cor-
rente costiera, se presente, o esistere indipendentemente. Questo
sistema è associato all’azione dell’onda nella zona prossima al frangi-
mento e comprende:
1) il trasporto di massa diretto verso la spiaggia, di cui si è già detto;
2) il movimento dell’acqua parallelamente alla riva sotto forma di
corrente lungoriva;
3) il flusso di ritorno verso il largo, che spesso segue sentieri prefe-
renziali con la formazione di correnti note come le correnti a getto
(rip currents) caratterizzate appunto da forte intensità;
4) un movimento lungoriva di espansione della testa della rip cur-
rents (feeders).
Avendo appena dato uno sguardo al reale e non ben noto sistema di
circolazione tridimensionale, converrà ritornare al più semplice sistema
di circolazione bidimensionale per approfondire la nostra conoscenza
della corrente lungoriva, che, come subito si vedrà, è il principale agente
di modificazione di una spiaggia.
Si è già detto come le correnti lungoriva sono generate dalle onde i cui
fronti raggiungono la costa obliquamente; esse scorrono parallelamente
alla linea di riva e sono ristrette fra la zona dei frangenti e la riva. La loro
importanza è massima nei processi di spiaggia, nonostante la loro piccola
velocità, poiché esse scorrono per periodi di tempo molto lunghi, tra-
sportando i sedimenti messi in moto dal frangimento delle onde.
Il valore della velocità della corrente longshore è influenzato princi-
palmente dall’angolo α che il fronte dell’onda (al frangimento) forma
con la linea di riva.
L’intensità della corrente così come l’entità del trasporto longshore
dipendono, poi, in massima parte, dall’altezza del frangente, così come la
larghezza della zona dei frangenti è determinata dalla posizione del fran-
gente e quindi la zona dei frangenti è più larga per onde in arrivo più alte.
Cioè l’altezza dell’onda è determinante sia per la larghezza della zona dei
frangenti che per l’intensità della corrente lungoriva nella stessa zona.
La relazione che esprime l’andamento della componente della velo-
cità media lungo la verticale, V, nella area di mare compresa tra la linea
di riva e la linea dei frangenti è stata ottenuta da Longuet-Higgins
(1970)
244
5 21/2 sin D o J C
V ( x) S g 1/ 2 hm (10.14)
16 c o f w1 / 2
ove
x = coordinata ortogonale alla linea di riva; C = coefficiente di attrito al
fondo; m = pendenza della spiaggia; α 0 = obliquità al largo; c0 = celerità
al largo; γ = Hb/hb = altezza al frangimento/profondità al frangimento.
L’andamento di V è lineare con valore nullo alla riva e massimo alla
linea dei frangenti. La 10.14 presuppone che l’intensità della corrente
litoranea sia più piccola rispetto alla velocità orbitale al fondo, Uw, e che
non via sia trasmissione di quantità di moto tra strati laterali di fluido
(lateral mixing). In effetti, tenendo in conto questo ultimo fenomeno,
tipicamente Vmax si manifesta a circa metà distanza tra la riva e la linea
dei frangenti. Alla linea dei frangenti si ha Vb ≈ 0,5 Vmax. La figura 10.12
ha lungo l’asse orizzontale il valore di x/xb (xb = distanza della linea dei
frangenti dalla riva) e lungo l’asse verticale il valore di <V>/Vo, ove <V>
= valore medio e Vo = Vmax valore massimo della corrente longitudinale.
Fig. 10.12 - Andamento della intensità della corrente litoranea: linea a tratti, andamen-
to senza trasmissione laterale della quantità di moto; linea continua, andamento con
trasmissione laterale della quantità di moto (tratta da Longuet-Higgins, JGR, vol. 75,
n. 33, 1970, Longshore currents generated by obliquely sea waves, 1)
245
dei movimenti dei sedimenti è la formazione di barre parallele alla riva
con locale diminuzione di profondità e frequenti frangimenti. Nonostante
le numerose ricerche condotte in laboratorio e in mare, occorre onesta-
mente riconoscere che si è ancora ben lontani dal dominare completamen-
te il fenomeno del trasporto trasversale. Infatti, in natura il meccanismo di
trasporto trasversale viene complicato dalla presenza delle rip currents che
riportano grossi volumi d’acqua nella zona offshore influenzando così
anche la distribuzione dei profili di velocità del trasporto di massa (under-
tow). Una soluzione rigorosa del trasporto trasversale non è ancora dispo-
nibile. Fra gli studi di più grande interesse, si ricordano quelli di Bagnold,
Bruun, Larras, Eagleson, Jonshon, Rectar, Bascom, Dean.
Partendo dalla zona offshore, si può seguire la particella di sedimento
al fondo sotto l’azione dell’onda, che ivi comincia a diventare efficace a
causa della riduzione dei fondali. Il moto ondoso al fondo trasferisce la
forza risultante (netta) del trasporto di massa diretta verso riva alle parti-
celle del sedimento. Ma, come già visto, la pendenza del profilo di spiag-
gia fa sì che la gravità spinga le stesse nella direzione verso il largo.
Attraverso successivi moti di sospensione e rotolamento, le particelle di
sedimento trovano una collocazione sul profilo trasversale del fondo,
dove le due forze si bilanciano. E poiché in generale la pendenza aumenta
all’avvicinarsi alla riva, ne deriva nello stesso verso un aumento della
dimensione del sedimento lungo il profilo. Le particelle molto fini e di
bassa densità (in genere materiale organico) risentono per prime dell’azio-
ne delle onde. Esse possono essere trasportate facilmente verso le zone
più profonde al largo durante le mareggiate, mentre il materiale più gros-
solano è spinto verso la riva. Come già visto in precedenza, ne deriva un
trasporto dei sedimenti a carattere selettivo. Nelle tabelle 10.2 e 10.3 sono
indicate alcune importanti caratteristiche dei materiali di spiaggia.
Quarzo 2,66
Calcite 2,72 Tab. 10.3 - Peso specifico
Dolomite 2,87 dei principali materiali di
Minerali pesanti >3 spiaggia in g/cm3 (da Larson
e Bermann)
246
Quando l’azione del moto ondoso sul sedimento è abbastanza debole,
la sabbia comincia a formare piccole ondulazioni (ripples) con le creste
parallele alle creste delle onde. I ripples (o onde) di sabbia sono tipica-
mente uniformi e periodiche (Fig. 10.13), la sabbia si muove da una
all’altra al passaggio di ogni singola onda. L’altezza e la distanza fra que-
ste onde di sabbia sono dettate sia dalle caratteristiche del moto ondoso
che del sedimento (Fig. 10.14), esse raggiungono una forma di equilibrio
quando sono soggette, per un tempo ragionevolmente lungo, a un treno
di onde monocromatiche di altezza e direzione costanti. Quando le con-
dizioni delle onde cambiano, per nuovi valori dell’altezza, periodo e
direzione dell’onda, si crea un nuovo sistema di ripples, mentre, nel
periodo di transizione da un sistema all’altro, vi è un aumento del mate-
riale in pseudo-sospensione, come evidenziato dalle esperienze in labo-
ratorio. Nei casi reali, le cose non dovrebbero andare diversamente, pur
non dimenticando le complicazioni dovute all’estrema variabilità delle
onde reali. All’ulteriore ridursi della profondità, la componente della
velocità verso riva aumenta; al suo passaggio una nube di sabbia erompe
verso l’alto sul fianco verso riva della cresta del ripple di sabbia. Questa
nuvola subirà i moti verso il largo o verso riva propri dell’onda agente,
con la predominanza dell’uno o dell’altro, a secondo dei casi, mentre il
flusso verso riva draga anche il materiale al fondo.
247
Fig. 10.14 - Lunghezza del ripple in funzione del diametro orbitale
248
Diametro in Microns
68 129 250 900 1000 2000 4000
5
4
2
Velocità u (ft /sec)
1.0
0.8
0.6
7u *
u1 = MANOMAR 1959
Inizio del moto
0.4
Inizio delle ripples
e
Velocità Limit Scomparsa delle ripples
MENARD 1950
0.2 Competenza, base ripples
Scomparsa delle ripples
0.1
4 3 2 1 0 -1 -2
Diametro in unità Φ (da Iammon, 1967)
249
10.5.1 L’azione delle onde di mare morto
250
nome di profilo estivo. Esso sarà più o meno persistente per una spiag-
gia, a seconda che tale sia il clima ondoso del paraggio.
Si ponga ora attenzione all’azione delle onde di burrasca, che arriva-
no alla spiaggia caratterizzata da un profilo relativamente ripido. Anche
le onde avranno ora maggiore ripidità e saranno largamente disorganiz-
zate (molti treni d’onda con gran variabilità nella direzione - figura
10.16b). Pertanto, sulla spiaggia potranno arrivare onde quasi ogni
secondo, che riverseranno su di essa grossi volumi di acqua, sicché il
fondo della spiaggia diventerà subito saturo e il piano di scorrimento
dell’acqua tenderà a coincidere con il fondo stesso. Ne risulta che il flus-
so di ritorno ora draga il sedimento dal fondo della spiaggia, anche sol-
levandolo a causa del salto idraulico che si crea. Infatti la gran massa
d’acqua in arrivo ha violentemente incrementato il flusso d’acqua al
fondo diretto verso il largo, poiché il gran volume d’acqua che raggiun-
ge la spiaggia deve ritornare al mare, per mantenere il bilancio. Il flusso
di ritorno è carico di sedimento e perciò più denso del normale, così che
esso viaggia verso il largo in zona prossima al fondo. Non c’è allora da
meravigliarsi del fatto che ampie fette di spiaggia spariscono a poche
ore dall’inizio di una mareggiata.
lavaggio di ritorno
aumentato
sedimento in quasi
sospensione
251
Questo fenomeno è incoraggiato dall’azione di trasporto verso riva
causata dal vento agente sulla superficie del mare. La massa d’acqua
diretta verso il largo trasporta il sedimento in sospensione fino a che la
sua velocità si riduce a sufficienza per farlo cadere. Inizia così la costru-
zione di una barra al largo, con sedimenti, che, come già visto, sono stati
sottratti alla zona interna alla linea di frangimento. La barra continuerà
a crescere fino a che la sua cresta è sufficientemente alta da far inclinare
e rompere la maggioranza delle onde di burrasca in arrivo (Fig. 10.17).
La costruzione della barra è coadiuvata dalla corrente diretta verso il
largo nutrita dall’acqua in eccesso entrante nella zona dei frangenti.
Come conseguenza, le successive onde di mareggiata giungono alla riva
solo dopo aver subito una decapitazione per effetto del preventivo fran-
gimento sulla barra così formatasi. Da questo momento in poi cessa
l’erosione della spiaggia, poiché soltanto onde già fratte e turbolente
procedono verso riva, per di più anche attenuate dalla corrente diretta al
fondo verso il largo. Così, mentre le onde, giunte alla barra, frangono, si
ha in superficie un flusso verso riva, che viene bilanciato dal flusso
verso il largo in prossimità del fondo. In tal modo, si mantiene una cir-
colazione di acqua e di materiale in sospensione dalla spiaggia alla
barra e di nuovo indietro; l’effetto netto sarà il consolidamento della
barra a spese del materiale di spiaggia. Di conseguenza, un prolunga-
mento della durata della mareggiata potrebbe portare solo a un leggero
aumento dell’erosione della spiaggia, con un effetto certo non paragona-
bile all’azione iniziale di attacco per la formazione della barra.
Si comprende allora il motivo per cui le più spettacolari erosioni si
hanno con i primi attacchi di mareggiata, che si presentano dopo lunghi
periodi di buon tempo, seguiti quasi sempre da un parziale ripascimen-
to subito dopo la riduzione delle intensità delle onde in arrivo alla riva.
Ma mentre l’erosione può raggiungere il suo picco in poche ore, un par-
ziale recupero richiede più giorni. Il completo riporto del materiale dalla
barra alla spiaggia richiederà settimane e mesi. Se a breve distanza di
tempo si avesse un’altra mareggiata, essa causerà in modo non dissimile
una nuova erosione della spiaggia, poiché dovrà essere subito riformata
la barra offshore (forse precedentemente ridotta) per assolvere al suo
ruolo dissipatore delle più alte onde in arrivo. In particolare, ove le
mareggiate successive fossero accompagnate da eccezionali livelli di
acqua alta, a causa delle escursioni di marea o sovralzamento per burra-
sca, la barra dovrà essere più alta per frangere le onde in arrivo, ciò che
richiederà altro materiale da sottrarre alla spiaggia (Fig. 10.17).
Le onde di mare morto che normalmente fanno seguito alla mareg-
giata, invece, pelano subito il colmo della barra e lo spazzano nuova-
252
Cresta della duna
Berma
LMM
Profilo A - Azione normale dellʼonda
LMC
Erosione
LMM
Profilo B - Azione iniziale delle
LMC
onde di burrasca
Accrescimento
Profilo A
LMM
Erosione
Abbassamento
della cresta
Profilo C - Attacco della duna interna LMC
da parte della mareggiata
Accrescimento
Recessione Profilo A
della costa
Erosione
LMM
LMC
Profilo D - Azione normale dellʼonda
dopo lʼattacco della Accrescimento
onda di burrasca
Profilo A
253
mente alla spiaggia. Come si è detto, possono essere necessarie settima-
ne e mesi per restituire alla spiaggia il materiale sottratto dalle mareg-
giate (che generalmente caratterizzano il nostro clima invernale) e quin-
di vedere ripristinato il profilo corrispondente al swell o mare morto,
cioè il profilo estivo.
Anche durante il periodo di recupero, le acque che si versano nella
surfzone devono necessariamente ritornare al largo. Ciò avviene general-
mente a mezzo di qualche rip-current che si forma sulla spiaggia emersa
e procede verso il largo preferendo i percorsi a maggiore pendenza. La
veloce corrente a getto viene anche alimentata dalla longshore current
oltre che da particolari feeders.
254
1/ 3
§ w2 ·
A 2.25 ¨¨ ¸¸ (10.17)
© g ¹
1,0
Parametro scala del sedimento, A (m1/3)
0,01
0,01 0,1 1,0 10,0 100,0
Dimensione del sedimento, D (mm)
Fig. 10.18 - Parametro di profilo di spiaggia, A, a confronto con il diametro del sedi-
mento, D, della relazione di Dean (come modificato da Moore, 1982)
255
quella della corrente lungoriva e, più empiricamente, al volume del
sedimento trasportato. Vi sono tuttavia numerosi elementi, così come la
dissipazione di energia, la percolazione del fondo e la riflessione
dell’onda, che è difficile mettere in conto; ciononostante le informazioni
che si possono ottenere con l’applicazione delle formule desunte dalla
teoria delle onde regolari sono qualitativamente attendibili.
In generale, la batimetria della spiaggia influenza il meccanismo
della corrente longshore, la quale, poi, non solo partecipa come variabile
dinamica, distribuendo il flusso dell’energia di frangimento lungo la
spiaggia, ma anche subendo essa stessa spostamenti e variazioni dovute
alle onde. Queste considerazioni devono servire a porre attenzione
nella utilizzazione delle differenti formule proposte dagli Autori, che
fanno riferimento alle diverse teorie già viste per il moto delle onde in
acque intermedie e basse.
La preferenza viene comunque data alla teoria dell’onda semplice; i
conteggi vengono riferiti a una singola onda regolare, il che sta a rappre-
sentare una situazione persistente (di mare morto o di mare vivo). Si
comprende così quanta cura e oculatezza sia necessaria nella scelta delle
caratteristiche dell’onda, che si assume rappresenti una situazione reale,
cioè il reale clima ondoso di riferimento.
È d’uso comune il termine di longshore drift, che indica il trasporto del
sedimento nella zona litoranea sotto l’azione delle onde e delle correnti.
La velocità alla quale il longshore drift si muove parallelamente alla
linea di riva è la velocità del trasporto lungoriva. Poiché questo traspor-
to è parallelo alla riva, due sono i possibili versi del moto: a destra o a
sinistra, che si riferiscono generalmente a un osservatore che sulla spiag-
gia guarda verso mare.
La portata lorda del trasporto lungoriva sarà la somma dei due valori
delle portate dirette a destra e a sinistra rispettivamente. Allo stesso
modo il contributo netto del trasporto lungoriva (deriva del materiale),
Qn, sarà la differenza fra le due quantità Qrt diretta a destra e Qlt diretta
a sinistra , cioè:
Qn = Qrt - Qlt
256
Quattro sono attualmente i metodi più usati per la stima approssima-
tiva della quantità del trasporto lungoriva:
1) nel primo, il trasporto lungo riva in un tratto di costa eroso (dove
cioè le condizioni naturali preesistenti sono state irreversibilmente
modificate) viene assunto pari a quello noto o misurabile dal bilancio
dei sedimenti in un tratto vicino, introducendo le modifiche suggeri-
te dalle condizioni locali. Secondo alcuni Autori, questo è il metodo
che ha la capacità di fornire i risultati più attendibili;
2) un altro buon modo per stimare i dati quantitativi del trasporto dei
sedimenti, quando essi non sono noti o desumibili in zone vicine, è
quello di ricavarli dalle variazioni storiche riportate nella cartografia
disponibile per la zona di interesse (carte geografiche, indagini bati-
metriche, registri dei dragaggi eseguiti sono elementi preziosissimi);
3) se i metodi 1 e 2 non sono praticabili, allora si usa ricavare le infor-
mazioni sul trasporto dei sedimenti lungoriva, partendo dalla valuta-
zione delle caratteristiche dell’onda e della componente lungoriva
del flusso di energia dell’onda, P, che infine viene rapportata alla quan-
tità trasportata Q tramite una relazione sperimentale;
4) un quarto metodo, del tutto empirico, sviluppato da Galvin (1972),
permette di stimare la quantità lorda del trasporto lungoriva, desu-
mendola dall’altezza media annuale del frangente vicino a riva.
La tentazione di dare la preferenza al terzo e quarto metodo è forte
negli ingegneri, poiché questi metodi possono fornire la risposta cercata
più facilmente, a tavolino, elaborando rapidamente i dati climatici con
l’uso dei calcolatori elettronici, mentre il metodo 2 richiede spesso molto
più impegno e tempo nelle indagini sul campo, dovendo le osservazioni
essere estese a periodi di tempo non minori di due anni ed essere ripetute
a intervalli opportunamente riferiti alle variazioni climatiche in modo da
ricavare profili di spiaggia omogenei e quindi raffrontabili. Una volta noti
i profili di spiaggia, il calcolo dei volumi può successivamente condursi
mediante il classico metodo delle sezioni ragguagliate (Milano, 1986).
Nel caso si disponga solo di una cartografia, dalla quale è possibile
rilevare, a intervalli di tempo, solo le variazioni della linea di riva, il cal-
colo dei volumi erosi può ottenersi, con un metodo abbastanza semplice
(che tuttavia rientra nella stessa filosofia dei metodi 1 e 2), valutando in
6-8 m3 il volume sottratto per ogni m2 di superficie di spiaggia erosa (la
scelta fra i due valori è fatta distinguendo tra spiagge esposte a un clima
ondoso di intensità media o severa)5.
5 Il metodo, veramente semplice, secondo numerosi esperti (S.P.M. 1984) è ancora da
preferire a quello numerico n. 3.
257
Per l’uso del metodo 3, frequente da parte degli ingegneri (che tutta-
via va confrontato con i risultati anche parziali di verifiche sul campo),
occorre stimare il flusso di energia dell’onda. Le formule proposte sono
diverse, fra queste si descrive la seguente che gode di maggiore credito
(SPM. o CERC). Essa assume una correlazione tra il flusso di energia
dell’onda ed il trasporto litoraneo. La formula si basa fondamentalmen-
te sulla considerazione che il flusso medio di energia per unità di lun-
ghezza di spiaggia, per un’onda con obliquità, rispetto alla linea di riva
è dato da Pcosα. La sua componente litoranea è dunque
Ug
Pl P cos D sin D H 2 c g sin 2D (10.18)
16
La stessa, riferita alla zona dei frangenti, può essere scritta nella
forma approssimata data dalla:
Ug
P1s H b2 Cg sen2D b (10.19)
16
C g (H d )
258
caratterizzate da una varietà di altezze d’onda usualmente descritta
dalla distribuzione di Rayleigh. Per detta distribuzione, la corretta onda
da usare nella precedente equazione è il valore medio quadratico delle
onde presenti. L’uso corrente dell’altezza d’onda significativa deriva dal
fatto che normalmente i dati disponibili sono appunto le altezze d’onda
significative; va però necessariamente ricordare che il valore di Pls così
ottenuto è approssimativamente il doppio del valore dell’esatto flusso di
energia per le altezze d’onda sinusoidali descritte dalla distribuzione di
Rayleigh.
In tutte le formule precedenti i dati sono in unità metriche, P è data
per larghezza unitaria.
Nelle condizioni di acque profonde, potremo scrivere:
U g2 2
P1s T K r H 0 senD b (10.21)
64S
inoltre, ricordando che la velocità di gruppo è pari alla metà della velo-
cità di fase Co e indicando con Kr il coefficiente di rifrazione, la suddetta
equazione, in unità metriche, si può scrivere:
Pls = 0,5 T (Ho Kr)2 sen 2αb (10.22)
In letteratura sono disponibili dei grafici (vari Autori), che consento-
no di ricavare facilmente, in forma adimensionale, la componente long-
shore del flusso di energia in funzione delle condizioni di onda al frangi-
mento o in acque profonde.
259
Il valore del coefficiente K dipende dalle dimensioni della particella di
sedimento e dalle caratteristiche dell’onda nella surf zone; esso è stato ini-
zialmente assunto pari a 0.77 (Komar e Inman, 1970; SPM, 1977) per spiag-
ge a pendenza modesta. Più di recente, Bailard (1981, 1984) ha proposto la
seguente relazione per la determinazione di K in funzione dell’obliquità
dell’attacco ondoso e del rapporto tra velocità orbitale indotta dall’onda e
velocità di sedimentazione della particella di sedimento
U wm
K 0.05 2.6 sin 2 (2D b ) 0.007 (10.25)
ws
N
fondo che, per acque basse, assume la forma U wm ghb con κ rapporto
2
tra altezza d’onda e profondità al frangimento (≅0.78). La 10.25 è valida
per 2,5 <ws< 20,5 cm/s, 0,2<αb<15° e 33<Uwm<283 cm/s.
Del Valle, Medina e Losada (1993) hanno proposto la seguente relazione
K = 1.4e-2.5d50 (10.26)
valida per 0,40<d50<1,5 mm
Nell’ipotesi di acqua bassa, c gb ghb gH b / N e pertanto
§ Ug 3 / 2 · 5 / 2
Il s K ¨¨ ¸ H sin(2D b )
1/ 2 ¸ b
(10.27)
© 16N ¹
e dunque
§ U g · 5/ 2
Ql K¨ ¸ H sin(2D b ) (10.27bis)
¨ 16N 1/ 2 U U (1 n) ¸ b
© s ¹
§ U g · 5/ 2
Ql K¨ ¸ H sin 2D b (10.27a)
¨ 16κ1 / 2 U U )(1 n) ¸ b ,rms
© s ¹
260
La formula CERC considera unicamente le caratteristiche dell’onda,
tralasciando altri fattori di sicura influenza quali la pendenza della
spiaggia, la sua permeabilità etc.. Kamphuis (1986) ha proposto una
relazione simile a quella CERC, ma che raccoglie l’influenza della pen-
denza della spiaggia
tan EH s7b/ 2
Ql 1.28 sin(2D sb ) (10.28)
d
l’uso di questa relazione esprime Ql in kg/s per altezza d’onda e diame-
tro della particella in metri.
Le formule CERC e di Kamphuis trascurano i seguenti fattori:
• la distribuzione granulometrica dei sedimenti;
• le teorie non lineari dell’onda;
• la variazione lungo riva dell’altezza d’onda;
• la presenza di un fondale non interamente sabbioso;
pertanto, si dice che esse determinano il trasporto litoraneo potenziale
che differisce da quello reale.
Esse vanno usate soprattutto per una stima qualitativa del trasporto
litoraneo. La stima quantitativa va sempre raffrontata con i risultati
dell’applicazione di altre formule o, ancor meglio, con i risultati
dell’osservazione di variazioni storiche della linea di riva riportate nella
cartografia disponibile.
Infine, una formula più semplice e perciò di largo uso è la seguente:
§ m3 · § m3 s · § J ·
Q¨
¨ yr ¸¸ 1290 ¨¨ ¸¸ Pls ¨ ¸
© ¹ © N yr ¹ © ms ¹
dove fra parentesi sono indicate le dimensioni (si noti che anche la
costante 1290 è dimensionale).
Per completezza di esposizione, si riporta di seguito un’equazione
(Galvin), che ci dà un’indicazione empirica della quantità lorda del tra-
sporto lungo riva in funzione dell’altezza d’onda al frangimento, consi-
derando che, all’aumentare dell’altezza d’onda frangente, più energia
viene fornita alla zona dei frangenti:
Q= 1,646x106 Hb2
dove sia Q che Hb sono date in unità metriche.
261
fica del bilancio del volume dei sedimenti (perdite e apporti) a esso rela-
tivo, cioè la quantificazione dei sedimenti trasportati, erosi e depositati
per un dato volume di controllo.
In questo bilancio occorre introdurre anche le quantità trasportate dal
vento (produzione eolica6), la produzione carbonatica (si ricordi che la
produzione carbonatica è spesso talmente alta, che non poche spiagge
hanno appunto tale origine), il ripascimento artificiale e i materiali even-
tualmente dragati, nonché, last but not least, gli eventuali apporti fluviali
(che costituiscono la voce attiva generalmente più importante nei bilanci
sedimentari di tratti di costa estesi), ecc.
costa mare
erosione di clivi,
dune e spiaggia
retrostante scarpata di largo
fiumi
immagazzinamento dragaggio
in dune e spiaggia
retrostante zona litoranea
venti (rifornimento
e deflazione)
carbonato di cal-
cio (produzione e
perdita)
insenature e lagune
dragaggio
6 L’azione diretta del vento sulle spiagge consiste nel sollevamento e nell’asportazione
(o apporto) delle sabbie costituenti le spiagge emerse (vedi anche al paragrafo
10.6.1).
262
Va anche considerato il fenomeno della diffrazione, presente special-
mente in baie chiuse e nei porti, che provoca correnti chiamate “diffrac-
tion currents” dirette dalle zone esposte a quelle più riparate. Tali cor-
renti, di non trascurabile importanza in alcuni paraggi, sono le cause del
trasporto dei sedimenti nelle zone più interne fino a che l’effetto del
riempimento, pressocchè totale causato da questo trasporto, compensa
l’effetto delle correnti di diffrazione, raggiungendosi ivi un nuovo equi-
librio del fondo (si veda in proposito l’ampia bibliografia riportata in
S.P.M. 1984).
È possibile imbastire un attendibile bilancio delle perdite e degli
apporti, all’interno di una unità fisiografica7, riferito a un intervallo di
tempo sufficientemente lungo, guardando al complessivo continuo
scambio di materiale fra la zona interna (inshore) ed esterna (offshore) al
limite di frangimento e al più lento, ma più persistente, movimento di
materiali lungo riva. Certamente in questo bilancio dovremo inserire gli
apporti, spesso consistenti, da fiumi o corsi d’acqua o comunque dai
versanti, dai quali le acque defluiscono alla costa in uno con le torbide.
Quando gli apporti sono pari alle perdite, la spiaggia è detta, in senso
fluviale, in regime. In tal caso, grandi volumi di materiale la bypassano
senza indurre alcun cambiamento al profilo di spiaggia.
Nel diverso caso, in cui la spiaggia sia investita obliquamente dalle
onde di mare morto, che trasportino sottoflutto molto maggior materiale
di quanto ne apportino, si ha, come effetto immediato, che l’area esterna
alla zona dei frangenti viene spazzata al fondo per fornire il materiale
alla ricostruzione della zona più vicina a riva, cosicché i fondali di detta
area diventano più profondi e ripidi. Per conseguenza, all’arrivo delle
mareggiate, per la costruzione della barra al limite di frangimento occor-
rerà molto maggiore materiale da sottrarre alla zona interna. Ecco allora
che la mareggiata provoca l’arretramento della linea di riva e delle isoba-
te (linee di uguale profondità) della spiaggia sommersa.
L’accertamento mediante rilevamenti idrografici dello spostamento
verso riva delle isobate è un mezzo utile per verificare, con un qualche
anticipo, la tendenza erosiva della spiaggia. Pertanto, per accertare se
una spiaggia è instabile o meno, non è indispensabile attendere l’avve-
rarsi di forti mareggiate (con conseguenze spesso irreversibili); il con-
trollo del profilo di spiaggia eseguito a intervalli di tempo sufficiente-
7 Con il nome di unità fisiografica si indica un tratto di costa, per il quale il trasporto
netto dei sedimenti è nullo. I limiti di una unità fisiografica sono allora identificabili
in punti della costa dove il flusso cambia direzione o si annulla; è il caso frequente di
alcuni bruschi cambiamenti di direzione della linea di costa: due pronunciati pro-
montori possono risultare i limiti di una unità fisiografica.
263
mente lunghi ci fornisce sufficienti informazioni per eventuali tempesti-
vi interventi risanatori.
Si è già innanzi visto come i risultati delle esperienze di laboratorio,
sia pure di limitata attendibilità nelle situazioni reali, indicano che la
forma del profilo dipende dalla ripidità in acque profonde (δ0= H0/L0)
delle onde che raggiungono la spiaggia; a tal proposito è utile conoscere
che osservazioni eseguite sul campo hanno permesso di constatare che,
usualmente, a climi di onde con ripidità δ0 superiori a 0,025, corrispon-
dono generalmente profili di spiagge in erosione; viceversa, a climi
ondosi con ripidità inferiori a 0,02, profili di spiagge in accrescimento.
264
di dune (condizionata alla disponibilità di sabbia in quantità sufficiente
e di idonee barriere, naturali o artificiali, che consentano l’intrappola-
mento delle sabbie).
A proposito, è bene non dimenticare che la duna rappresenta la natu-
rale riserva contro l’erosione della spiaggia, in quanto la sua principale
azione, nel corso della mareggiata, consiste nel contrastare l’azione ero-
siva delle maggiori onde frangenti, fornendo il materiale per la forma-
zione della barra (o barre) al largo, che, nel proseguire della mareggiata,
assumerà la funzione di taglio delle maggiori altezze d’onda prima che
queste investano direttamente la spiaggia.
Tutte queste informazioni o gran parte di esse, utilissime per la proget-
tazione di ogni opera marittima e in particolare per quelle di difesa della
spiaggia, possono essere assunte generalmente con relativa modica spesa,
richiedendo essenzialmente una reale professionalità nell’operatore9.
265
certa di riferimento, permette all’altro, a bordo del natante, di fornire la
correzione alla lettura batimetrica eseguita.
Esistono ecoscandagli del tipo single beam e del tipo multi beam. Il
primo tipo (Fig. 10.20) consente rilievi pressoché puntuali del fondo
marino: esso rileva la profondità media per una superficie, la cui esten-
sione dipende dalla profondità del fondale e dalla divergenza del segna-
le ultrasonico emesso dal sorgente (tipicamente pari a 2°). Il tipo multi
beam è composto da una serie (anche sino a 60) di ecoscandagli single
beam (Fig. 10.21), ciascuno puntato in una direzione differente. In tal
modo l’ecoscandaglio multi beam può acquisire istantaneamente superfi-
ci di grande estensione. Per un fondale avente profondità di circa 10 m,
il sistema multi beam acquisisce strisciate di ampiezza pari a circa 20 m.
Pertanto, rispetto all’ecoscandaglio single beam, il multi beam riduce for-
temente i tempi e le fonti di errore. Per l’uso di entrambi i tipi di eco-
scandaglio, sono sufficienti piccole imbarcazioni del tipo in figura 10.22,
che sono di facile movimentazione in quanto carrellabili. Il nolo
dell’imbarcazione, della strumentazione e del personale tecnico è di
circa € 5000/giorno.
Fig. 10.20 - Rilievo del fondo marino con Fig. 10.21 - Rilievo del fondo marino
ecoscandaglio del tipo single beam con il sistema multi beam
266
Fig. 10.22 - Un natante
attrezzato per rilievi bati-
metrici, correntometrici e
geognostici
S u rfa c e R e tu rn
In itia l L a s e r
P u ls e
267
Fig. 10.24 - Il sistema LIDAR a confronto con il sistema ecoscandaglio multibeam
268
CAPITOLO 11
I modelli idraulici
11.1 Premessa
269
rati con cautela se non con riserva ed è necessario personale esperto
per una attenta loro interpretazione. L’attendibilità del modello va
verificata mediante taratura, cioè occorrerà un raffronto fra le indica-
zioni del modello e i risultati successivamente controllati nel prototipo.
La modellistica nella progettazione è di grande vantaggio, poiché, se
i risultati di un modello sono errati o diversi da quelli attesi, è possibile
modificarlo o demolirlo in modo certamente più economico che non se
fosse accaduto in natura.
Per i problemi costieri i migliori modelli sono quelli naturali, che a
volte possono risultare anche meno costosi (v. prf. 10.6.1). Ma,
nell’ambiente del laboratorio, molte misure e controlli e strumentazioni
possono risultare molto più precisi. Gli esperimenti possono essere qui
ripetuti e possono essere fatte molte registrazioni simultaneamente.
Possono essere visivamente osservati fenomeni come quelli di turbolen-
za, ciò che risulta spesso impossibile in un prototipo.
Il campo di studio delle leggi di similitudine è troppo vasto e compli-
cato, perché qui lo si possa affrontare in pieno. Ci si limita pertanto ad
alcune considerazioni generali sulla similitudine (paragrafo 11.2) e prin-
cipalmente sui differenti tipi di problemi che possono aversi con i
modelli a fondo mobile (paragrafo 11.2.1).
Come già visto nei capitoli precedenti, gli agenti principali che
influenzano il movimento dei sedimenti marini sono le onde e le corren-
ti da esse derivate, avendo trascurato le correnti di marea; ricorderemo
inoltre che, in alcuni casi, l’azione diretta del vento può assumere una
certa importanza. Comunque, la maniera variabile con la quale i diffe-
renti fattori agiscono, il multiforme carattere di possibili interferenze, la
relativa importanza di diversi agenti rende estremamente complesso il
problema del trasporto dei sedimenti marini. La soluzione dipenderà
chiaramente da un gran numero di parametri, la cui importanza relativa
è comunque variabile.
La corretta riproduzione di tutti questi parametri nel modello è molto
difficile o impossibile: spesso alcuni di essi sono pressoché sconosciuti.
Sarà allora necessario semplificare le questioni, tralasciando i parametri
che non sembrano necessari, così da ridurre il problema a uno schema
più semplice, che sia possibile rappresentare in un modello. Questi
modelli più semplici, nei quali solo alcuni agenti sono predominanti,
risultano molto più facili da esaminare e danno risultati di maggiore
affidabilità, che, comunque, vanno poi verificati nel prototipo. Ciascun
caso, in tal modo, può essere analizzato individualmente in relazione
alla conoscenza dei parametri, che influenzano più fortemente i fenome-
ni e che sono gli unici riprodotti nel modello.
270
11.2 I modelli fisici - Il problema della similitudine
dove con rr, Lr, Vr si sono indicati i rapporti (dimensionali) delle densità
dei liquidi, delle lunghezze e delle velocità nel modello e nel prototipo.
Una completa similitudine non è spesso ottenibile nel caso vi siano
molte forze, che causano l’accelerazione delle particelle fluide. Ma, in
generale, una forza predomina, così che, con un’accorta scelta di scale, le
altre possono essere minimizzate.
Le forze che interessano i modelli idraulici sono: gravità, pressione,
viscosità, tensione superficiale ed energia. Le forze che possono allora
agire su una massa di un fluido sono:
gravità Fg = Mg = ρL3 g,
dove ρ è la densità del fluido e L la dimensione in lunghezza;
pressione Fp = p A = p L2,
dove p è la pressione media e A è l’area, sulla quale questa pressione
agisce;
dv 2 V 2
viscosità Fv = τA = μ L =μ L = μVL
dy L
dove τ è la forza d’attrito, μ la viscosità dinamica, e dv/dy è la velocità
271
differenziale attraverso lo spessore (dy) del fluido;
tensione superficiale F = σL
dove σ è la tensione in superficie;
elasticità Fc = E A = E L2,
dove E è il modulo di elasticità del fluido;
inerzia Fi = Ma = ρL3 V2 /L = ρV2 L2,
dove a è l’accelerazione della particella fluida.
La più universale delle suddette forze è la forza di inerzia, poiché
essa sarà sempre presente, qualunque sia l’altra forza predominante
(infatti le nostre sono onde gravitazionali). Ne deriva, come prima rego-
la di similitudine dinamica, che il rapporto fra questa forza e le altre in
gioco deve rimanere costante. Così, nel caso di predominanza di ognuna
di queste, si dovrà avere la costanza, nel modello e nel prototipo, dei
seguenti valori:
Fi UV 2 L2 V2
gravità: (numero di Froude)
Fg U L3 g Lg
Fi UV 2 L2 UV 2
pressione: (numero di Eulero)
Fp pL2 p
Fi UV 2 L2 UVL
viscosità: (numero di Reynolds)
Fv PVL P
Fi UV 2 L2 UV 2 L
tensione superficiale: (numero di Weber)
F VL V
Fi UV 2 L2 UV 2
elasticità: (numero di Cauchy)
Fe EL E
272
11.2.1 I modelli di litorale a fondo mobile
Fra i modelli marittimi a fondo mobile, quelli nei quali appare solo
l’azione delle onde, almeno quando essa è predominante, sono anche
quelli più facili da esaminare.
Ciononostante, anche per questo gruppo, le leggi di similitudine, gli
agenti da considerare e il modo di usare il modello variano a secondo
del problema. Come esempio, accenniamo al fatto che le onde aumen-
tando la loro ripidità, per poi frangere, subiscono una forte curvatura
della superficie, in cui chiaramente si riconosce l’azione della tensione
superficiale. Ricordiamo allora che la celerità di un’onda è data dalla:
1/ 2
ª§ gL 2SV · º
C «¨ ¸ tanh 2S d / L »
¬© 2S UL ¹ ¼
273
ché è estremamente pericolosa l’accettazione acritica degli stessi (si pensi
allo scarsissimo valore che hanno i risultati del trasporto delle sabbie in
un modello a letto mobile in scala deformata e per di più a piccola o pic-
colissima scala, quando poi i sedimenti al fondo sono in scala 1/1).
Come principio, la similitudine del trasporto del sedimento longsho-
re può essere fatta mediante le formule già precedentemente menziona-
te del trasporto litoraneo. Infatti, nello studio dell’evoluzione dei litorali
sabbiosi, si preferisce semplificare al massimo i problemi, sempre rispet-
tando la attendibilità delle ipotesi semplificative.
Quando l’azione predominante del trasporto si ha nel senso trasver-
sale, il problema può diventare diverso, poiché nel senso trasversale
l’effetto della turbolenza può essere inferiore che per il trasporto longi-
tudinale, che si svolge preferenzialmente nella surfzone. Nel caso di tra-
sporto trasversale, infatti, le forze di dragaggio possono non essere tra-
scurabili ed è necessario, prima di tutto, riprodurre nel modello le con-
dizioni esistenti quando il movimento inizia.
Secondo uno studio condotto da Goddet e Jaffry basato su una for-
mula sperimentale, che dà le condizioni all’inizio del movimento del
materiale sotto l’azione dell’onda, si arriva alle seguenti relazioni atti-
nenti all’inizio del movimento:
a) modello distorto, con altezza d’onda a scala verticale
μ = η32/15 δ4/5
274
massa M, lunghezza L e tempo T. Inoltre, in tabella 11.2, vengono indi-
cati i rapporti fra modello e prototipo per alcune variabili ricorrenti in
un modello per onde, che deve rispettare, come visto, la legge di
Froude.
Area A in m2 A L2 L2
Volume in m3 r L3 L3
Velocità V in m /s V LT–1 LT–1
Accelerazione a, o g, in m/s2 a, g LT–2 LT–2
Forza F in Kg. F F MLT–2
Massa M in Kgs2/m M FT2 L-1 M
Peso specifico w in Kg/m3 w FL–3 ML–2 T–2
Densità ρ in Kgs2/m4 ρ FT2 L–4 ML–3
Pressione p in Kg/m2 p FL–2 ML-1T–2
Viscosità dinamica in Kgs/m3 μ FTL–2 ML–1 T–1
Viscosità cinematica in m2/s ν L2T–1 L2T–1
Modulo di elasticità E in Kg/m2 E FL-2 ML-1 T–2
Potenza in Kg m/s P FLT-1 ML2 T–3
Portata Q in m3/s Q L3T–1 L3 T–1
Tensione superficiale in Kg/m σ FL–1 MT–2
Peso W in Kg W F MLT–2
Tab. 11.1
275
VARIABILE RAPPORTO SIMILITUDINE
MODELLO/PROTOTIPO
Profondità dell’acqua dr Lr
Altezza d’onda Hr Lr
Lunghezza d’onda λr Lr
Periodo dell’onda Tr L1/2
r gr
–1/2
Tab. 11.2
276
Fig. 11.1 - Model layout (CERC). Modello in vasca utilizzato per ottenere la soluzione ottimale per i moli frangiflutti del porto turi-
277
stico di New Port (USA)
superficie piana.Una soluzione del tipo ad una linea risulta pertanto del
tutto inadeguata quando il trasporto lungo riva della sabbia è anche
solo parzialmente interrotto da una qualsiasi struttura o da una configu-
razione del litorale che si discosti fortemente dalla linea o, ancora, tutte
le volte in cui il trasporto del sedimento fra la riva ed il lago diventi
importante.
La dimenticanza di queste semplici considerazioni può portare a
risultati del tutto errati.
278
elementi (esaltata dal modello, si veda in proposito al cap. 17). Altre
numerose indicazioni vengono fornite nelle “Istruzioni”, circa l’uso
delle onde irregolari e dei relativi spettri.
E ancora a proposito dei modelli per dighe, giova ricordare, oltre alle
già richiamate Istruzioni tecniche italiane, quanto anche suggerito dal
British Standard (Part 7. Maritime Structures- Guide to the design and
construction of breakwaters- 1993) e cioè di costruire modelli in scala
non distorta compresa fra 1/30 e 1/80 secondo la scala di Froude.
Inoltre, poiché il flusso attraverso i vuoti e quindi la permeabilità dipen-
de dal numero di Reynolds (il che significa che il flusso e la permeabilità
non potranno essere perfettamente riprodotti nel modello), per ridurre o
rendere insignificanti gli effetti di scala, si suggerisce di tenere alto il
4 3 4
numero di Reynolds oltre il valore 8 x 10 (o almeno 8 x 10 – 3x10 nelle
Istruzioni italiane), dove il numero di Reynolds è definito dalla:
1 1
W / J a gH
3 2
Rc =
Q
avendo indicato con:
W il peso del singolo masso di mantellata (in t),
γa la densità della mantellata (in t/m3),
H l’altezza d’onda all’inizio della rottura (in m),
ν la viscosità cinematica (in m2/s),
g l’accelerazione di gravità (9,81m/s2).
Giova in conclusione ricordare ancora che, con l’introduzione delle
Istruzioni tecniche, che diventano cogenti per le opere pubbliche, che ven-
gono realizzate dalla Stato o da Enti Pubblici e quindi con fondi pubblici,
l’impiego dei modelli è obbligatorio tutte le volte che il costo delle opere
lo esige appunto per ottimizzare la scelta e ridurre la relativa spesa.
Nel concludere questo capitolo dedicato alla modellistica, non si ritie-
ne inutile affermare che l’analisi del comportamento idrodinamico di un
litorale rientra in una delle non poche aree di studio, per le quali le
prove fisiche di laboratorio, le misure di campo e i calcoli numerici
vanno usati in modo interattivo per arrivare a predizioni sufficiente-
mente realistiche.
N. B.
A conclusione di quanto innanzi detto a proposito dei modelli idraulici, ci
sembra opportuno qui riportare un avvertimento fondamentale per la valuta-
zione dei risultati di qualsiasi modellazione:
“I risultati di qualsiasi modellazione fisica o numerica sono da considerarsi solo fan-
tasia o, peggio, spazzatura, se non sono validati sul campo” (J. Sansalone 2009).
279
BIBLIOGRAFIA PARTE PRIMA
281
Giornale del Genio Civile fasc.4,5,6 1984.
22. FRANCO L., LAMBERTI A., NOLI A., TOMASICCHIO U. Le caratteristiche
del moto ondoso a ridosso della diga di Punta Riso (Brindisi). Applicazione dei
modelli di rifrazione. Giornale del Genio Civile, fasc. 1, 2, 3 1985.
23. FRANCO L., LAMBERTI A., NOLI A. E TOMASICCHIO U. “Evaluation of
Risk applied to the designed breakwater of Punta Riso at Brindisi, Italy. Coastal
Engineering, 10 (1989) 169-191.
24. FRANCO, L., PISCOPIA, R., CORSINI, S., INGHILESI, R. (2004), “Atlante
delle onde nei mari Italiani – Italian Wave Atlas”, Full Final Report a cura
dell’APAT- Università di Roma Tre, Roma.
25. GENCARELLi, R., TOMASICCHIO, G.R., VELTRI, P. (2007). Wave height
long term prediction based on the use of the spread parameter. Atti 30th Int.
Conf. on Coastal Engineering, San Diego, ASCE, World Scientific, 701-713
26. GENTILE R. Meteorologia. Hoepli 1947.
27. GODA Y.: Random sea waves and engineering applications. University of
Tokio Press,1985.
28. GODA Y. (1988): On the Methodology of Selecting Design Wave Height.
Proceedings of 23rd ICCE.
29. GODA, Y., e KONUBE, K. (1990), “Distribution function fitting for storm
wave data”, Proc. 21st Int. Conference on Coastal Eng., 18-31, ASCE, Delft.
30. GODA, Y., (2001), “Extreme wave statistics for reliability-based of caisson break-
waters”, Aprodvanced design of maritime structures in the 21 st century,
Port and harbour research institute, pp 1-13.
31. GODA, Y. (2004),”Spread parameter of extreme wave height distribution for per-
formance-based design of maritime structures”, J. Waterway, Port, Ocean and
Coastal Eng, vol. 130, ASCE.
32. GOLDING, B., 1983: A wave prediction system for real time sea state forecast-
ing. Quart. J. R. Met. Soc.109, 393-416.
33. GUNTHER, H., K. Hasselmann and P.A.E Janssen, 1992:Report NO.4, The
WAM Model Cycle 4, Edited by Modellberatungsgruppe, Hamburg.
34. GRINGORTEN I.I. (1963): A Plotting Rule for Extreme Probabiliy Paper,
Journal of Geophysical Research, Vol. 68, N. 3.
35. GUMBEL, E.J. (1958): Statistics of Extremes, Columbia University Press, NY.
36. HASSELMANN, K, 1962: On the nonlinear energy transfer in a gravity-wave
spectrum. 1. General theory, JFM, vol. 12, 481-500.
37. INGHILESI R. et Servizio A. Idrografico e Mareografico Nazionale –
“Estreme waves on the Italian Coasts in the period 1989-1999”. Giornate
Italiane di Ingegneria Costiera, Salerno -2002
38. IPPEN A.T.: Estuary and coastline hydrodynamics. McGrawHill Book
Company.
39. ISTITUTO IDROGRAFICO della Marina Agende annuali.
40. ISTITUTO DI IDRAULICA - Università di Genova. Ricerche sulle onde di
mare.Vol. I.Coord. Giulio Scarsi, 1984.
41. KINSMAN B.: Wind, waves, their generation and propagation on the oceans sur-
face, Prentice Hall.
282
42. LONGUET-HIGGINS, Longshore currents generated by obliquely sea waves,
JGR, vol. 75, n. 33, 1970.
43. LAMBERTI A. e TOMASICCHIO U.: Il clima meteomarico dell’Abruzzo,
informazione di base per gli interventi sul territorio costiero. Pubbl. n. 156
CNR, 1980.
44. LAMBERTI A. e TOMASICCHIO U. Il disegno delle strutture di difesa delle
coste. Conferenza nazionale per una politica ambientale di salvaguardia dei
litorali. S. Benedetto del Tronto- 1982- pubblicazione C.N.R. P.F.
“Conservazione del suolo”.
45. LAMBERTI A. e TOMASICCHIO U Le barriere sommerse, possibili strutture a
difesa delle coste. Porti Mare Territorio- gennaio-marzo 1981.
46. LAMBERTI A. (1992): Processi idrodinamici e fattori ambientali costieri.
Giornate Italiane di Ingegneria Costiera, ottobre -Genova.
47. LARRAS J.: Cours d’hydraulique maritime et des travaux maritimes. Ed.
Dunod, Parigi, 1961.
48. LEENKNECHT, D.A., SZEUWALSKI, A., SHERLOCK, A. R., (1992),
“Automated Coastal Engineering System: User’s guide”, U.S Army Corps of
Engineers, Washington DC.
49. MAIOLO M., PANTUSA D. Modelli di gestione sostenibile delle fasce costiere.
300 Corso di aggiornamento in Tecniche per la difesa dall’inquinamento.
Guardia Piemontese Terme, giugno 2009.
50. MINIKIN R.R.: Winds, waves and maritime structures. e. Griffin (1950).
51. MAJENCON R. Meteorologie Marine. Editions maritimes et dontre-mer
Rennes, 1992.
52. MOSETTI F. “Il volto degli oceani” Edizioni scientifiche e tecniche,
Mondatori.
53. MUIR L.R., and EL-SHAARAWI, A.H. (1986): On the Calculation of Extreme
Wave Heights: A Review. Ocean Engineering, vol. 13, N. 1.
54. NEWTON: “Philosophiae naturalis principia matematica”.Prentice Hall.
55. NORDENSTROM N. (1971): Method for predicting long term distribution of
wave load and probability of failure for ships. Appendix I, Long term distribu-
tion of wave height and -period, Det Norske Veritas Report n.71-2-S.
56. NOLI A.: Oceanografia fisica. Parte I ed. La Goliardica, Roma, 1979.
57. NOLI A. e MITA M. “Difesa delle coste e salvaguardia dei litorali” in PODIS –
Istituto poligrafico dello Stato. 2005.
58. OCHI MICHEL K.: Stochastic Analysis and Probabilistic Prediction of Random
Seas. Advances in Hydroscience, vol 13. by Academic Press 1982.
59. PIANC (1992) “Analysis of Rubble Mound Breakwaters” annex to Bulletin
n.79/79.
60. POLITECNICO DI BARI Laboratorio di Ricerca e Sperimentazione per la
Difesa delle Coste (LIC). Studio sulla dinamica costiera e sui possibili interventi
di riqualificazione ambientale e difesa del tratto di costa del lungomare Fesca - San
Girolamo.
61. SANSALONE J. “Back to the future: Advances in Urban Drainage”. 300 Corso
di aggiornamento in Tecniche per la difesa dall’inquinamento. Guardia
283
Piemontese Terme, giugno 2009.
62. SAWARAGI T., RYU C., IWATA K.: Consideration on the destruction mecha-
nism of Rubble Mound Breakwaters due to the resonance phenomenon. Coastal
Engineering in Japan, vol.29, 1986.
63. SCARSI G.: L’onda di progetto.Atti Giornate Italiane di Ingegneria Costiera,
Genova, ottobre 1993.
64. SCARSIG., STURA S..: Sulla interazione tra correnti e onde di gravità allo sboc-
co a mare di canali. Istituto di Idraulica - Università di Genova, 1984.
65. SCARSI G.: Le onde di mare. 1998. Edizione riservata.
66. SCARSI G: Caratteristiche meteomarine: trasformazione sottocosta degli eventi di
moto ondoso.Giornate Italiane di Ingegneria Costiera, Ravenna 1995.
67. SILVESTER.R.: Coastal Engineering. II Elsevier Scientific Publishing
Company, 1974.
68. STEIJN, R.C., (1989), “Schematization of the natural conditions in multi-dimen-
sional numerical models of coastal morphology”, Report on Investigation, Delft
Hydraulics.
69. STURA S. Modelli matematici e fisici per la gestione del ripascimento dei litorali.
300 Corso di aggiornamento in Tecniche per la difesa dall’inquinamento.
Guardia Piemontese Terme, giugno 2009.
70. SVERDRUP.-JOHNSON-FLEMING: The Oceans. Prentice Hall.
71. TENANI M.: Formazione e trasformazione delle onde. Istituto Idrografico della
Marina Genova.
72. TOMASICCHIO U. La diga foranea del porto di Bari. Ricerca del tipo di solleci-
tazione provocata dal moto ondoso a tergo della parete verticale. Rassegna dei
LL.PP.- marzo 1975.
73. TOMASICCHIO U: L’utilizzazione dei dati meteorologici per la previsione del
moto ondoso al largo della penisola italiana. Giornale del Genio Civile n. 2/7 5.
74. TOMASICCHIO U. Le altezze d’onda al largo delle coste italiane. Parte 1^:
l’Adriatico. Giornale del Genio Civile n.4-5-6, 1976.
75. TOMASICCHIO U. Le altezze d’onda al largo delle coste italiane- Parte 2^: lo
Ionio e il Canale di Sicilia. Giornale del Genio Civile n.1 -1977.
76. TOMASICCHIO U. Le altezze d’onda al largo delle coste italiane- Parte 3^: i
mari Tirreno e Ligure. Giornale del Genio Civile n.2 -1977.
77. TOMASICCHIO U: Valutazione probabilistica delle caratteristiche dell’onda
nella progettazione di un’opera marittima” Rassegna dei LL.PP. n. 10/78.
78. TOMASICCHIO U., Giacobello N. Le informazioni anemologiche per lo studio
del moto ondoso. C:N:R, Progetto finalizzato “Conservazione del suolo”-
Convegno 29-30 novembre 1978, Roma.
79. TOMASICCHIO U. A probability evolution of the characteristics of the most
dangerous wave in the planning of maritime works. PIANC- Bulletin n.2 -1978.
80. TOMASICCHIO U: A proposito della difesa delle spiagge italiane in erosione.
Annali della Facoltà di Ingegneria di Bari Vol. IV/79.
81. TOMASICCHIO U. ed Altri. Indagine preliminare per la definizione del clima
marino nella dinamica di un litorale- CNR- Progetto finalizzato
“Conservazione del suolo”- Istituto di Ingegneria Civile di Firenze.
284
Pubblicazione di Ingegneria Idraulica n.20, novembre 1979.
82. TOMASICCHIO U. ed Altri. Modello per la definizione automatica del clima
marino in zone costiere italiane. C.N.R. P.F. “Conservazione del suolo”.
Pubblicazione n.138.
83. TOMASICCHIO U. L’erosione delle coste. Stato attuale. Possibilità di recupero,
Una proposta tecnica. Atti XII Forum Lions International. Viterbo 19-20 aprile
1980.
84. TOMASICCHIO U, ed Altri. Raccomandazioni tecniche per la difesa delle coste-
CNR Progetto finalizzato “Conservazione del suolo” pubb. N.156 dicem-
bre 1981.
85. TOMASICCHIO U., LAMBERTI A. Il clima meteomarino dell’Abruzzo, infor-
mazione di base per gli interventi sul territorio costiero. C.N.R. P.F.
“Conservazione del suolo” 1983, nota n.23 dell’Istituto di Ingegneria
Idraulica di Firenze.
86. TOMASICCHIO U., LAMBERTI A. Alcune indicazioni sull’uso di barriere
sommerse come opere di difesa di spiaggia. Convegno di studi “Lagune, fiumi,
lidi; cinque secoli di gestione delle acque nelle Venezie”. Venezia 10-12
giugno 1983.
87. TOMASICCHIO U. La conservazione dei Lidi a protezione della Laguna Veneta.
Convegno di studi “Lagune, fiumi, lidi; cinque secoli di gestione delle
acque nelle Venezie”- Venezia 10-12 giugno 1983.
88. TOMASICCHIO U., LAMBERTI A., STURA S. Il disegno delle strutture di
protezione delle coste.- Centro studi sui problemi portuali- Serie documenti e
ricerche n.18, maggio1984.
89. TOMASICCHIO U: Proposta di un modello matematico per la previsione
dell’acqua alta a Venezia. Giornale del Genio Civile, n. 7/8/9, 1986.
90. TOMASICCHIO U. ed altri. La diga foranea di Punta Riso (Brindisi). Parte a):
Analisi delle caratteristiche del moto ondoso al largo. Parte b):Le caratteristiche del
moto ondoso a ridosso dell diga. Applicazione dei modelli di rifrazione. Parte c)
Valutazione del rischio associato alla diga frangiflutti di Punta Riso. Giornale
del Genio Civile n.4,5,6 1984; n.1,2,3 1985, n.1,2,3 1986.
91. TOMASICCHIO U. Le opere di difesa costiera e loro inserimento nel paesaggio
litoraneo. Atti del 10° corso di aggiornamento: Tecniche per la difesa
dall’inquinamento. Facoltà di Ingegneria. Università delle Calabrie,
Cosenza. Editoriale Bios, 1987.
92. TOMASICCHIO U. Sperimentazione e problemi di difesa della spiaggia - Lo
stato dell’arte. AIPCN Giornate di studio sui problemi della navigazione
marittima ed interna, 15-16 maggio 1987 Ravenna.
93. TOMASICCHIO U., LONGO S.: Sulla ricostruzione dell’agitazione ondosa con
applicazione e confronto per il paraggio di Brindisi. Giornale del Genio Civile,
fasc. 4,5,6 1987.
94. TOMASICCHIO U., LONGO S.: Ricostruzione del moto ondoso con il modello
CERC. Confronto fra valori stimati e dati registrati nel paraggio di Brindisi.
Offshore and marine Engineering, supplemento n.1, anno 1989.
95. TOMASICCHIO U. (coordinatore) ed Altri. Istruzioni Tecniche per la Difesa
285
delle Coste. Norme tecniche approvate dal Consiglio Superiore dei LL.PP. e
pubblicate dal Servizio Tecnico Centrale dei LL.PP. (prefazione a cura di
U. Tomasicchio). Giornale del Genio Civile,1991.
96. TOMASICCHIO U. Opere di protezione di coste, porti e lagune. Prefazione al
volume edito dai Costruttori italiani, con il patrocinio del Ministero dei
LL.PP., presentato a Venezia - ICCE ’92.
97. TOMASICCHIO U. La difesa delle coste alla luce delle recenti istruzioni tecni-
che. Atti 13° Corso di aggiornamento: Tecniche per la difesa dall’inquina-
mento.- giugno 1992.
98. TOMASICCHIO U. Submerged breakwaters for the defence of the shoreline at
Ostia (Italy). Field experiences, comparison. Proceedings ICCE ‘96 , Orlando
(USA).
99. TOMASICCHIO U. Esempi di “soft structures” nella difesa della costa. In Atti
del 18° Corso di Aggiornamento in: Tecniche per la difesa dall’inquina-
mento. Un. Studi della Calabria. Ed. BIOS.
100. TOMASICCHIO U, ed Altri. Littoral restoration by means of protected beach
nourishment. Recent Italian works. PIANC Bulletin n.94, 1997.
101. TOMASICCHIO U. e CAMPANALE F. S.: Submerged breakwaters in Italy:
experience from some case studies. Coastal Structures ’99 – Santander 7-10
June 1999.
102. TOMASICCHIO U. Metodi di difesa soft delle spiagge sottili in erosione: il lido
di Ostia. III Congresso Regionale dei Geologi di Sicilia. La difesa delle coste
dall’erosione del mare. Agrigento 13-16 settembre 2001.
103. TOMASICCHIO U. Le barriere sommerse nella difesa delle spiagge italiane in
erosione: alcuni casi di studio. Accademia Nazionale dei Lincei XXI Giornata
Dell’ambiente, Convegno aree Costiere, Giugno 2003.
104. TOMASICCHIO G.R., GENCARELLI R.,VELTRI P. Trasposizione geografica
degli eventi estremi di moto ondoso. XXX Convegno di Idraulica e Costruzioni
idrauliche, IDRA 2006.
105. TOSI R.: Studi in onore di Ferro. Istituto di Costruzioni Marittime, Un. di
Padova.
106. UFFICIO IDROGRAFICO DEL MAGISTRATO ALLE ACQUE – Servizio
Idrografico e mareografici: Annali delle acque alte a Venezia.
107. U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERs: Shore Protection Manual. Coastal
Engineering Center (ed.1977 e 1984).
108. U.S. DEPARTMENT OF ARMY CORPS OF ENGINEERS: Coastal
Engineering Manual . Washington D.C. 2002.
109. WIEGEL R.L.: Oceanographical Engineering. Prentice Hall 1964.
286
PARTE II
I materiali da costruzione
289
quindi, una miscela di cemento Portland e pozzolana. Occorre ricor-
dare che la pozzolana è uno dei leganti idraulici naturali più noti e
impiegati da tempi remotissimi (puteolana pulvis, si aquam attigit,
saxum est, scriveva Seneca); la pozzolana è la componente fondamen-
tale di tutte le malte e dei conglomerati idraulici impiegati nelle
numerose grandi opere realizzate dai Romani in tutto l’impero (per
es. in Gran Bretagna).
Il minor costo della pozzolana rispetto al clinker rende questo cemen-
to più economico del cemento Portland; l’impiego di pozzolane natu-
rali consente inoltre di risparmiare combustibile nella cottura del
clinker. Questo fatto, unitamente alle ottime proprietà del cemento
pozzolanico, è motivo dei notevoli interessi che questo legante susci-
ta; in Italia viene prodotto per più di un terzo di tutta la produzione
di cemento.
Il cemento pozzolanico sviluppa un calore di idratazione più basso di
quello del cemento Portland e, pertanto, è da preferirsi a quest’ultimo
nei climi caldi e quando si tratta di realizzare strutture in calcestruz-
zo di grande mole, mentre nei climi più freddi fornisce resistenze
meccaniche leggermente inferiori a quelle del cemento Portland alle
brevi stagionature. Altra caratteristica del cemento pozzolanico è la
resistenza che offre agli attacchi chimici in genere e in particolare a
quelli dovuti ai solfati e alle acque contenenti anidride carbonica
aggressiva; cosicché esso è un legante particolarmente idoneo per le
opere idrauliche, soprattutto per quelle marittime .
b) Cemento d’altoforno - Il cemento d’altoforno è il prodotto della macina-
zione del clinker di cemento Portland, del gesso, e della loppa
d’altoforno, la quale ultima, si ricorda, è un sottoprodotto della pro-
duzione della ghisa. Gli impieghi per i quali il cemento d’altoforno
può essere preferito al Portland sono sostanzialmente gli stessi per i
quali si raccomanda l’impiego del cemento pozzolanico: lavori in
climi caldi, per il minor calore d’idratazione, e lavori marittimi per la
buona resistenza ai solfati.
290
tane dal mare
Strutture lon-
Atmosfera
marina
Vento carico di salsedine
Bagnasciunga
Alta marea
Escursione
di marea
Bassa marea
Sommersa
Fondo marino
Rischio di corrosione
291
congelamento – disgelo, nonché per urto di oggetti galleggianti. Sono
pure rilevabili danni dovuti all’azione chimica dell’acqua di mare e
allo sviluppo di incrostazioni biologiche.
d) zona sommersa - È quella al di sotto del livello di bassa marea. L’attac-
co chimico fisico alla struttura risulta in genere minore, sia a causa di
una ridotta presenza d’ossigeno sia per la modesta o nulla azione del
moto ondoso.
Di seguito sono descritti più in dettaglio i fenomeni della corrosione
delle armature, dell’attacco chimico e biologico, delle incrostazioni,
dell’effetto di fatica nel cls.
a) nel conglomerato
L’acqua marina aggredisce il cls., provocando trasformazioni chimi-
che o chimicofisiche, che ne riducono sensibilmente e progressivamente
le proprietà meccaniche. La causa del degrado è la presenza nell’acqua
di mare e nel cls di determinati gruppi di ioni, che, reagendo reciproca-
mente, generano fenomeni di espansione o di solubilità in acqua di alcu-
ni elementi costituenti il conglomerato. La disgregazione del materiale
rende più facile l’ulteriore penetrazione degli agenti aggressivi fino alla
sua completa disintegrazione. Tra gli agenti aggressivi più nocivi vanno
citati i solfati, che producono un notevole e caratteristico rigonfiamento
nelle parti più esposte; le conseguenti dilatazioni differenziali causano
fessurazioni e distacchi del materiale, che si rompe secondo un modello
irregolare. Il processo espansivo è associato a formazione di ettringite e
di gesso biidrato.
292
È interessante notare che la rapidità di degrado nella zona di bagna-
sciuga, per uno stesso cls, è da 2 a 3 volte maggiore che nella zona som-
mersa. Il motivo è da attribuire alla bassa concentrazione di ossigeno
nell’acqua e al lungo tempo necessario perché esso arrivi fino all’acciaio,
attraverso il cls saturo d’acqua.
293
ΔσN Campo di variazione del limite di resistenza per N cicli
——— = —————————————————————————
ΔσN-1 Campo di variazione del limite di resistenza per un ciclo
1.0
Carico pulsante
0.5
Carico dʼurto
0
1 10 102 103 104 105 106
Numero di urti fino a rottura N
Fig. 12.2 - Fatica in cls convenzionale non armato. Forza assiale ed a flessione
294
Fig. 12.3 - Re-
.25 lazione fra co-
priferro e rap-
porto acqua -
.3 /cemento
.4
.45
.5
.55
.6
10 20 30 40 50 60 70
Copriferro (mm)
295
un conglomerato a rapida presa, che consenta di rimuovere e riutilizzare
al più presto le costose casseformi. Il tempo per la presa può variare da 5
ore a 2 giorni in dipendenza del tipo del manufatto; all’atto della scasse-
ratura non è possibile vedere le eventuali crepe che possono essersi veri-
ficate all’interno del getto e che possono renderlo fragile, con riduzione
della resistenza a fatica e della resistenza all’abrasione.
Esistono metodi per stimare le possibili tensioni termiche sulla base dei
dati relativi ai componenti del cls, all’armatura e al tempo per la presa. Eli-
minare le tensioni termiche non è facile e comporta generalmente costi
inaccettabili; infatti l’impiego di cemento a basso calore (o a lenta presa)
riduce notevolmente la produzione; l’impiego di minori quantità di
cemento riduce la resistenza in superficie e la durata del manufatto; il raf-
freddamento degli inerti e dell’acqua è costoso o, addirittura, di difficile
attuazione in alcuni luoghi; l’adozione di accorgimenti per l’isolamento del
getto durante l’indurimento costa e, comunque, rallenta la produzione.
3M
296
12.3 Gli altri tradizionali materiali da costruzione
297
Acqua di mare:
- acciai dolci: 2;
- ghisa comune, ferro stagnato a caldo: 2;
- ferro zincato a caldo: 2;
- ottone, piombo e rame: 1;
- ghisa al silicio: 0;
- acciaio legato (18/8/2): 1.
Particolare attenzione merita il comportamento dell’alluminio; esso,
per l’azione contemporanea dell’ossigeno (aria) e dell’acqua (umidità),
si ricopre rapidamente di una sottilissima pellicola di ossido più o meno
idrato, aderente e compattissimo, che tuttavia lo preserva, specie se allo
stato puro, da ogni ulteriore ossidazione.
Il rame viene attaccato più facilmente dell’ottone.
Per proteggere i metalli in genere e il ferro in particolare, si ricorre
usualmente a trattamenti superficiali quali verniciatura, protezione con
cemento, resine epossidiche e bitumi, ricoprimenti metallici. Esiste infi-
ne un altro metodo, il più radicale e il migliore, che tuttavia raramente
viene preso in considerazione: la adozione di leghe contenenti elementi
speciali che conferiscono al metallo base una maggiore resistenza alla
corrosione. Per esempio, le leghe di alluminio-magnesio si comportano
nell’ambiente marino meglio dell’alluminio a titolo commerciale.
Della protezione catodica si dirà più diffusamente in seguito
3 Da una relazione di G.P. Franzoso (Agip spa), L. Lazzari (Cescor Milano) e T. Pastore
(Dip. Chimica Fisica Politecnico di Milano)
298
protezione catodica. Essa è diffusamente impiegata sia in presenza che
in assenza di rivestimenti superficiali di protezione. Infatti, la protezio-
ne catodica, se realizzata correttamente, offre una protezione totale e
garantita, in quanto porta le strutture in acciaio al carbonio in condizio-
ni di “immunità” dalla corrosione.
Il ricorso ai soli rivestimenti protettivi organici (pitture e rivestimenti
ad alto spessore) non è consigliabile, poiché tali sistemi di protezione
hanno un’affidabilità insufficiente e spesso sono più costosi di un siste-
ma di protezione catodica.
I rivestimenti anodici in alluminio e zinco ad elevato spessore (rispet-
tivamente di almeno 200 mμ e 300 mμ) sono in grado di offrire una pro-
tezione per un periodo di circa 20 anni; tuttavia essi presentano costi
elevati, poiché devono essere ottenuti per spruzzatura a caldo (in ogni
caso, l’esperienza è limitata).
Al contrario delle opere immerse, la zona degli spruzzi e di marea
deve essere necessariamente protetta con rivestimento organico o metal-
lico, in quanto la protezione catodica non può essere applicata. In questi
casi si ricorre a rivestimenti di elevate prestazioni in grado di costituire
un’efficace barriera che isoli perfettamente la superficie metallica
dall’ambiente. In ogni caso, i rivestimenti (e soprattutto quelli organici)
hanno una vita utile notevolmente inferiore a quella prevista per il siste-
ma di protezione catodica delle zone immerse. L’estensione della vita
utile deve essere necessariamente ottenuta con periodiche ispezioni
sulla base delle quali provvedere alle necessarie riparazioni.
299
In genere la verniciatura avviene con l’applicazione di più mani o
strati sovrapposti di prodotti diversi; sui metalli è buona regola applica-
re una prima mano con proprietà spiccatamente antiruggine (oggi sono
sul mercato anche nuovi buoni prodotti ad azione combinata antiruggi-
ne e protezione).
I pigmenti necessari a ottenere l’azione antiruggine possono essere di
tipo passivante oppure riducente. I primi (cromato basico di piombo, cro-
mato di stronzio, tetraossicromato di zinco, ossido salino di piombo) ini-
biscono l’attacco corrosivo, aumentando la sovratensione di dissoluzione
del metallo e favorendo la formazione di un film di passivazione. I secon-
di, come la polvere di zinco inglobata ad alta concentrazione in veicoli
inorganici (silicati) o organici, si comportano da ottimi inibitori se applica-
ti in intimo contatto con il metallo. Agli strati intermedi e di finitura viene
affidato il compito di rendere impermeabile l’intero sistema. Le resine
epossidiche, alcuni nuovi polimeri, la clorogomma, i bitumi e le resine
fenoliche sono i prodotti che hanno dimostrato i migliori risultati.
L’immersione prolungata di una struttura metallica in ambiente
marino, a causa dell’azione di organismi sessili (fouling), può determi-
nare la rottura precoce degli strati protettivi .
Va segnalato che le pitture di fondo, a base di zinco metallico a eleva-
ta concentrazione, oltre che fornire un’efficiente protezione anticorrosi-
va, presentano una discreta azione tossica nei confronti della vegetazio-
ne marina. La buona riuscita della verniciatura dipende, non solo dalla
composizione dei componenti impiegati e dal loro giusto dosaggio, ma
anche dallo stato delle superfici. Esse debbono essere sgrassate, asciuga-
te, private della ruggine, meglio se rese leggermente ruvide, per ottene-
re la perfetta adesione della pittura e impedire il processo di corrosione
al disotto del film protettivo. L’asportazione delle sostanze grasse viene
fatta tramite lavaggio con soda caustica, carbonato sodico, etc.; vari
mezzi chimici possono essere utilizzati per disossidare e rendere ruvide
le superfici da trattare.
Migliori risultati si hanno, comunque, con la sabbiatura, che è il siste-
ma più radicale ed efficace di preparazione dei manufatti metallici alla
pitturazione. Essa consiste nel getto in pressione, contro la superficie da
pulire, di sabbia o graniglia in veicolo di acqua (a umido) o di aria (a
secco).
La verniciatura si avvale ancor oggi dei sistemi tradizionali di appli-
cazione: a pennello, rullo, immersione, pistola. La verniciatura a spruz-
zo (a caldo o a temperatura ambiente) è maggiormente diffusa, perchè
offre il fondamentale vantaggio di una maggiore velocità e uniformità di
esecuzione.
300
12.3.3 La protezione catodica
a)
Cu Zn
- +
e I
b) Fig. 12.5 - La tensione al
contatto tra metalli di natura
diversa a) in presenza di un
Cu Zn
+ elettrolita genera una corren-
-
te continua con la corrosione
anodo
dell’anodo b)
grafite
platino
oro - |
argento |
301
rame |
bronzo |
ottone | potenziali decrescenti
nichel |
piombo |
stagno |
ferro + |
cadmio |
zinco
alluminio
magnesio
302
Fig. 12.7 - Protezio-
ne catodica con
anodo galvanico. Il
dispersore anodico
provoca una corren-
te I e che entrando
nella tubazione da
proteggere controbi-
lancia la corrente
uscente I n , causa
della corrosione. Se
I e è su periore alla
Tubazione da proteggere
corrente I n preesi-
Dispersore anodico
stente, la tubazione
si tramuta da anodo
Ie in catodo ed è il
In dispersore anodico
(lega di Mg) ad esse-
re corroso
immediate vicinanze della parte metallica da proteggere, elettrodi di un
materiale con potenziale maggiore di quello da proteggere. Quest’ulti-
mo, diventando catodo, non sarà soggetto a corrosione (Fig. 12.7).
In alcuni casi, la corrente uscente dal materiale da proteggere, causa
della corrosione, non riesce a essere bilanciata dalla corrente dovuta alla
presenza dell’elettrodo anodico all’uopo predisposto. In questi casi,
risulta necessario ricorrere alla protezione catodica a corrente impressa,
che consiste nell’applicare una differenza di potenziale tra un elettrodo
ausiliario e la parte da proteggere, in modo che questa assuma le funzio-
ni di catodo (Fig. 12.8).
Di solito il problema della protezione catodica si pone per le strutture
in ferro; sappiamo già che, per migliorare la resistenza alla corrosione
del ferro, si ricorre all’operazione di zincatura.
Elettrodo
ausiliario
+
Ie
- Alimentatore Fig. 12.8 - Protezione cato-
dica a corrente impressa: la
corrente Ie, impressa attra-
In In
verso l’alimentatore,
annulla la corrente I n
uscente dalla tubazione ed
Tubazione protetta
elimina così la causa della
In
corrosione
303
Ciò può sembrare in contrasto con la posizione che lo zinco occupa
nell’ambito della serie voltaica dei metalli: però bisogna considerare che
esso, in presenza di aria, si riveste di carbonato di zinco, per cui risulta
protetto da una alterazione più profonda.
A differenza del ferro, il rame, per la posizione di privilegio che occu-
pa nella serie voltaica, è il meno esposto alle corrosioni; infatti si com-
porta da catodo rispetto alla quasi totalità degli altri conduttori. Nono-
stante ciò, bisogna utilizzare il rame con attenzione in vicinanza di altri
elementi metallici, perché può causarne la corrosione, facendoli funzio-
nare da anodo.
Particolare attenzione va poi posta alle giunzioni tra metalli di natura
diversa. Esse, infatti, specie se ottenute con materiali molto distanti fra
loro nella serie voltaica, risultano più esposte alla corrosione, a causa
della forte differenza di potenziale tra i metalli stessi.
Per la protezione catodica dei materiali ferrosi (struttura nuda), si
possono considerare i seguenti sistemi:
A – ad anodi sacrificali di alluminio;
B – ad anodi sacrificali di zinco;
C – a corrente impressa con anodo remoto;
D - a corrente impressa con anodi distribuiti sulla struttura.
304
permeabili; caratteristiche opposte, hanno invece, le vernici anticorrosi-
ve. Nei nostri mari una pittura antivegetativa di buona qualità va rinno-
vata sui natanti nell’arco di un anno: protrarre tale termine non è econo-
mico, a causa degli inconvenienti ai quali si andrebbe inevitabilmente
incontro. La manutenzione delle strutture fisse si effettua attraverso
l’azione meccanica di “raschiatura” periodica. Sono in corso di speri-
mentazione vernici a carattere impregnante, che, a differenza di quelle
finora utilizzate, dovrebbero risultare attive per parecchi anni.
305
cassoni in conglomerato cementizio e le strutture a celle fatte con palan-
colate. La sabbia è preferita se il materiale di riempimento è destinato a
lavori stradali. In ogni caso, il materiale di riempimento va difeso
dall’azione di lavaggio dell’onda.
Banchine e muri di sponda. Sabbia e terra sono molto spesso usate
come sottostrato o fondazione di banchine e muri di sponda. Usualmen-
te il sottostrato è compattato per assicurare che il terreno sopporti i cari-
chi dell’onda e le pressioni idrostatiche. Terreno sabbioso può essere
richiesto per aumentare il livello della fondazione o rimpiazzare il terre-
no in situ, se insoddisfacente. Alcune circostanze possono richiedere un
riempimento con pietrisco per migliorare il drenaggio.
Dighe. Dighe costruite con sabbia, argilla o una loro combinazione
sono usate come contenimento di materiale dragato e come strutture di
protezione da mareggiate. Le dighe esposte all’azione dell’onda devono
essere protette dall’azione erosiva, per esempio con mantellata di massi.
Formazione di spiagge e dune. La qualità della sabbia proveniente da
cave a terra o al largo è un ingrediente chiave per il successo di progetti
di ripascimento di spiaggia o ripristino di dune. Le dune di sabbia pos-
sono essere temporaneamente stabilizzate con schermature, finché la
vegetazione faccia presa.
306
re più di un milione di tonnellate di scogli: 80% nel nucleo e il 20% per
gli strati di protezione. Grossi massi di cava vanno usati per le mantella-
te delle scogliere, preferendo quelli di forma massiccia a quelli di forma
allungata. Massi di cava sono usati come base di strutture monolitiche e
di strutture verticali come anche per la formazione di strati filtro.
6 Nel getto del conglomerato non va usata forte velocità per evitare la disgregazione
degli aggregati. Non va aggiunta acqua per migliorare la lavorabilità del calcestruz-
zo. Il calcestruzzo con acqua in eccesso va rifiutata dal direttore dei lavori. L’impresa
deve avere un equipaggiamento idoneo per gettare calcestruzzo corrispondente alle
specifiche di progetto. Il getto va vibrato per eliminare le bolle d’aria intrappolate
nel versamento e assicurare una migliore distribuzione dell’acqua e degli inerti nel
calcestruzzo. Va comunque evitata una super vibrazione che potrebbe avere come
risultato una minore omogeneità del getto. Non minore attenzione va riservata alla
maturazione dei getti e alla loro movimentazione. Le casaforme non vanno tolte fino
a quando il getto non abbia raggiunto una resistenza sufficiente per sopportare il
peso proprio e gli sforzi della movimentazione. Particolari accorgimenti vanno adot-
tati in caso di temperature molto fredde o calde. Per tutto quanto concerne queste
delicate operazioni si rimanda alle attuali disposizioni normative sul c.a., raccoman-
dando la più stretta osservanza delle stesse.
7 Lo spessore del rivestimento per c.a. normale o precompresso è indicato dalle
Norme italiane in non meno di 5 cm. Tale spessore è indicato come valore minimo
307
piloni usati per strutture costiere o sistemi di fender. I tubi o travi ad H
possono essere fondati anche in strati di terreno contenente ostruzioni
come massi di roccia. Essi sono spesso incastrati nel calcestruzzo per
proteggerli dalla corrosione. L’acciaio è anche usato nella prefabbrica-
zione di molte altre componenti di strutture marittime come supporti
per la navigazione, catene, paratoie per il controllo del flusso, chiuse,
tiranti ecc. L’acciaio ad alta resistenza trova applicazione in strutture
speciali, nonostante il suo prezzo più alto. L’acciaio inossidabile non è
usato in grandi quantità, ma è un importante materiale per elementi che
sono esposti all’acqua salata e devono rimanere liberi dalla corrosione.
Molti metalli (legati) di alluminio sono resistenti alla corrosione, ciò
che li rende idonei per molte applicazioni in zone particolarmente espo-
ste, ma alcune considerazioni vanno fatte a proposito del suo impiego in
relazione alla sua ridotta capacità di resistenza alla fatica. L’alluminio
può essere anche usato come conduttore elettrico in componenti specia-
li, dove è importante un minor peso. Altri metalli e i loro legati sono
usati, sia pure in minori quantità, per la loro natura relativamente anti-
corrosiva (come stagno e zinco), mentre materiali come il nichel e i suoi
legati (nichel e stagno) e il titanio hanno impiego in componenti che
richiedono espressamente le qualità di detti materiali.
nel The Manual of Concrete Practice (ACI 1986), che suggerisce un valore di cm 6,5 per
strutture esposte all’atmosfera e di portarlo da 7,5cm e fino a 9 cm per strutture
esposte agli spruzzi.
308
nelle costruzioni marittime. Crescono a livello internazionale, tuttavia, i
dubbi circa la sostenibilità del loro impatto ambientale. L’uso del legno,
per esempio, è controverso a causa del trattamento chimico necessario
per la sua durabilità, che produce inquinamento. La muratura viene
impiegata sempre meno a causa delle difficoltà di estrazione della pie-
tra, del suo trasporto e del costoso lavoro di posa in opera. Anche se
l’acciaio e il calcestruzzo sono materiali tuttora utilizzati largamente, i
problemi sorgono a causa della loro relativamente veloce deteriorabilità
e del conseguente impatto ambientale di tali materiali utilizzati insieme.
Tutti detti materiali necessitano, in genere, di essere sostituiti o riparati
in un lasso di tempo che va dai 25 ai 100 anni.
Grande è, pertanto, da parte dell’industria manifatturiera, lo sforzo
della ricerca di nuovi materiali di minore impatto e più longevi. Come
risultato di questo sforzo di ricerca, in questi ultimi anni sono stati pre-
sentati sul mercato nuovi materiali, che fanno sperare in migliori risulta-
ti nella durabilità delle opere marittime. I risultati più importanti si sono
avuti nel campo dei prodotti plastici.
Il termine “plastica” è un’etichetta generica per un gran numero di
materiali sintetici composti da una catena di molecole chiamate polime-
ri. La plastica (materiali termoplastici) può assumere facilmente la
forma desiderata durante la sua manifattura. Il maggior sviluppo vi è
nel campo dei materiali ottenuti da plastica riciclata, plastica rinforzata
con fibre di vetro e sistemi ibridi (vari composti di differenti polimeri).
I materiali termoplastici, in virtù della loro possibilità di assumere
qualsiasi forma, trovano largo impiego anche nelle costruzioni maritti-
me, oltre che nell’industria aeronautica e automobilistica. Si pensi alle
materie plastiche utilizzate prevalentemente per le tubazioni di scarico e
allontanamento delle acque dai piazzali; esse, se interrate, non presenta-
no in genere problemi di durabilità, avendo buona resistenza agli attac-
chi chimici e all’abrasione.
12.6.1 I geosintetici
309
esercizio per secoli. Fu proprio guardando ai sistemi di filtrazione dei
Romani che, nel 1930, Karl Terzaghi e Arthur Casagrande svilupparono
le loro idee accettate universalmente. L’introduzione tecnologica dei poli-
meri (composti di bitume e di vari cementi) è successiva alla seconda
guerra mondiale. Se pertanto i geosintetici non possono essere considera-
ti un materiale nuovo, il loro uso ha oggi un più vasto campo di applica-
zione. I geosintetici disponibili sono: i geotessili, le geogriglie, le georeti,
le geomembrane, i serbatoi cilindrici di argilla geosintetica, i geotubi, i
geocompositi, le geoschiume. Numerosi gli Stati che hanno incluso i geo-
sintetici nei loro standards (es. gli USA: Regole dell’Agenzia per la prote-
zione dell’Ambiente (1982), U.S. Corps of Engineers standards (1992)).
In Italia i materiali in geotessuto o geotessili sono ormai di largo uso
come filtri fra strati di rocce a granulometria diversa, ad esempio fra ter-
reni di sedime di scarsa capacità meccanica e a granulometria molto fina
(argille e limi) e la fondazione di un’opera in pietrisco. I geotessili, forni-
ti dall’industria in varia forma e dimensioni (larghi fogli, sacchi, tubi
fino a 2 m. di diametro) e di recente anche utilizzati in opere di protezio-
ne costiera, hanno l’importante qualità di essere permeabili all’acqua e
non alle particelle di sabbia o argilla. Gli stessi costruttori forniscono
alcune tabelle e formule per il calcolo degli spessori (da 0,5 a 5 mm nor-
malmente) dei filtri in geotessuti in funzione del peso dei singoli massi
costituenti lo strato soprastante (fino a un massimo di 500 kg).
I risultati ottenuti confermano il buon comportamento dei materiali
in commercio, a patto che il tessuto filtro venga ben steso e ricoperto
dagli strati lapidei sovrastanti a protezione sia dall’azione del moto
ondoso (che può risultare devastante nel caso di una mareggiata che lo
raggiunga prima dell’avvenuta ricopertura), sia dall’azione distruttiva
dei litopodi e dei particolari mezzi usati dai pescatori per la raccolta dei
mitili. La durata di un geotessile dipende dall’azione esercitata dalle
forze esterne, meccaniche e fisico-chimiche, e dal tipo di polimero costi-
tuente il geotessile.
La valutazione della resistenza nel tempo dei geotessili è fonte di
qualche problema per le limitate conoscenze nel campo della resistenza
(scarsa ai raggi ultravioletti) e dell’invecchiamento dei polimeri.
Comunque, i risultati di prove di invecchiamento su campioni di poli-
propilene e di poliestere indicano che i due tipi di geotessile non subi-
scono modificazioni significative, nei limiti delle condizioni di prova, se
sottoposti a trattamento acido, alcalino e ad acqua di mare. Le manipo-
lazioni del prodotto durante le operazioni di trasporto e di stoccaggio e
specialmente di posa in opera (più rischiose se la posa è sotto il livello
del mare) possono risultare più dannose dell’invecchiamento naturale,
310
chimico o biologico. Va evitata l’esposizione alla luce dei geotessili;
quando questo non è possibile, è da preferire un prodotto realizzato con
poliestere piuttosto che con polipropilene. Questi ultimi sono invece da
preferire se impiegati a contatto con il conglomerato cementizio, poiché
il poliestere è attaccato dagli alcali del cemento.
Nell’uso di filtri in geotessile, va tenuto presente che si riduce il coef-
ficiente d’attrito fra i due strati di materiale lapideo fra i quali viene
interposto.
In figura 12.9 la rappresentazione dell’uso più frequente di una geo-
membrana come filtro fra sabbia o terra e pietrame superiore formante
un sottostrato del rivestimento di una struttura costiera. La qualità delle
geomembrane è quella di trattenere la terra, permettendo il passaggio
dell’acqua. La figura il tipico uso di un tessuto di geotessile in una strut-
tura marittima8. La posa in opera di un geotessile è più facilmente con-
trollabile rispetto a un filtro di pietrame. Il suo costo non è un problema,
anzi, spesso, il suo impiego permette dei risparmi.
Fig. 12.9 Tipico impiego di una geomembrana in una struttura di protezione della
costa
8 da Moffatt and Nichol (1983)
311
Vi sono, tuttavia, alcuni svantaggi:
- difficoltà di riparare rotture di una geomembrana sotto vari strati di
scogli,
- se progettati impropriamente, alcune membrane potrebbero non sop-
portare le sovrapressioni agenti sopra la superficie,
- la geomembrana è suscettibile di non rimanere al piede della struttu-
ra se non appropriatamente ancorata.
Altri tessuti plastici altamente resistenti, come il nylon, sono stati
usati con successo come forme flessibili per calcestruzzo. Doppi strati di
tessuto riempiti con calcestruzzo o malta iniettata sono stati usati quale
materasso per protezione di una scarpata di un’opera costiera.
Similarmente, tubi di plastica riempiti di malta sono stati usati per
molteplici usi. Lastre di polietilene, vinile o componenti di gomma sono
usati per ricoprimento delle più svariate strutture a protezione dagli
effetti corrosivi del sale e della pioggia. Il materiale plastico di alta resi-
stenza può essere modellato in molte forme per applicazioni specialisti-
che. Per esempio, il polietilene ad alta densità è spesso usato per i fender
di ancoraggio a causa del basso attrito della sua superficie e la sua resi-
stenza all’abrasione e al danno d’impatto. In ultimo, le resine epossidi-
che possono essere miscelate con sabbia per produrre una malta chimica
per rattoppare il calcestruzzo.
312
Fig. 12.10 - Palo con perimetro in poli- Fig. 12.11 - Parete di contenimento di
mero FRP e nucleo in calcestruzzo piazzale in materiale plastico
Fig. 12.12 - Pontile galleggiante e pali di Fig. 12.13 - Passerella pedonale in mate-
ormeggio interamente in materiale plastico riali plastici
313
meccanica. I rinforzi possono essere realizzati con varie tipologie di fibra
(vetro, carbonio, fibre aramadiche, etc), mentre le matrici possono essere
composte da polimeri termoplastici o resine termoindurenti.
In particolare, la progettazione e la produzione delle tubazioni in
vetroresina prevede l’utilizzo di fibre di vetro tipo “E” e “C” e di resine
termoindurenti tipo Poliestere e EpoxiVinilestere.
La fibra di vetro “E” verrà utilizzata sotto forma di “Roving” (fila-
mento continuo), “MAT” (tappeto random di fibre tagliate), “STUOIE”
(tessuto biasciale), “Combimat” (Composito di Mat e Stuoie) per la
costruzione della parte meccanica-resistente del prodotto mentre la fibra
di vetro “C” verrà utilizzata come Surfacing Veil all’interfaccia con
l’ambiente chimico/aggressivo.
Si riportano di seguito le caratteristiche meccaniche della fibra di
vetro “E” e delle resine termoindurenti:
• Fibra di vetro “E”:
- Modulo Elastico = 72.000 MPa
- Densità = 2.560,00 kg/m3
• Resina Termoindurente:
- Modulo Elastico (medio) = 3.500 MPa
- Densità = 1.120 – 1.170 kg/m3
314
Le caratteristiche del manufatto finale dipende dalla percentuale
ponderale dei materiali presenti nel manufatto, dalla disposizione della
fibra di vetro, dalla grammatura del vetro.
Merita quindi attenzione da parte dell’ingegnere progettista il cosid-
detto PRFV.
Il PRFV (poliestere rinforzato da fibre di vetro) è dunque un materia-
le composito costituito da una fase continua (matrice), di natura ter-
moindurente (normalmente resine poliestere), che ingloba una fase
fibrosa, continua, che sono le fibre di vetro. La matrice ha la funzione di
trattenere le fibre con l’ orientazione e la grammatura definite dal pro-
gettista e di dare al prodotto la forma e la rigidità richieste. Le fibre di
vetro hanno il compito di conferire le richieste caratteristiche di resisten-
za meccanica al prodotto. Le elevatissime caratteristiche di resistenza
meccanica, fornite dalle fibre di vetro, sono proprio conseguenti alla loro
natura fibrosa. Infatti, le piccolissime dimensioni della loro sezione
(pochi micron), ottenibili grazie alla loro duttilità, inibiscono la forma-
zione di difetti in direzione trasversale alla sezione (microcricche, intagli
superficiali), per cui il materiale può sviluppare una resistenza a trazio-
ne che si avvicina a quella teorica ed è molte volte superiore a quella
sviluppata nella forma normale (si ricorda che la resistenza a trazione
aumenta fortemente al diminuire del diametro delle fibre). Ad esempio,
le fibre di vetro normalmente impiegate nella produzione del PRFV, svi-
luppano una resistenza a trazione di circa 3500 N/mm2 (molto superio-
re a quella dei migliori acciai speciali e circa dieci volte superiore a quel-
la di un comune acciaio al carbonio). La possibilità di disporre il mate-
riale di rinforzo con densità ed orientazioni a piacere, consente una vera
e propria ottimizzazione delle caratteristiche, sia tecniche che economi-
che, della struttura. L’ analogia con quanto può essere realizzato con il
cemento armato è evidente. Inoltre, esiste anche la possibilità di aumen-
tare la rigidezza del laminato inglobando nella matrice una certa quan-
tità di una carica inerte (normalmente sabbia silicea).
Al capitolo 22 (condotte a mare) sono riportati più precisi riferimenti
a condotte sottomarine in PRFV.
315
CAPITOLO 13
13.1 Introduzione
317
riconosciuti da detta legge (in questo non modificata dalla legge del 1967).
Si ricorderà allora che la legge del 1942 (Roehrssen,1973) conosce tre tipi
di piani regolatori, che in senso decrescente di rilevanza, sono: i piani ter-
ritoriali di coordinamento, i piani intercomunali, i piani comunali.
Non è qui il luogo per approfondire il significato e la rilevanza di
detti diversi strumenti urbanistici, ma si ritiene tuttavia utile ricordare,
al fine di risolvere problemi ricorrenti nella pratica, che “si è ritenuta
legittima l’approvazione del piano regolatore generale di un Comune
anche se non sia stato ancora approvato il piano intercomunale interes-
sante anche il territorio di quel Comune”2. Per tornare all’argomento dei
piani regolatori portuali, si ricorderà che l’imprevedibile sviluppo dei
traffici marittimi degli anni ’70 e ’80 ha obbligato alla completa loro revi-
sione; le nuove esigenze hanno spesso richiesto variazioni sostanziali e
ampliamenti dei bacini e delle aree portuali non solo in direzione del
mare, ma anche verso territori non contigui (v. per es. Genova con il suo
espandersi verso Sampierdarena e Voltri).
Ma per dare una risposta alla domanda innanzi formulata circa il
significato da dare al piano regolatore portuale nell’ambito del piano rego-
latore comunale generale (PRG oggi PUG), si rileva che costante è stato il
parere in giurisprudenza nell’assegnare a esso piano regolatore portuale
il significato di piano particolareggiato, avendone la nozione e il conte-
nuto come disciplinato dall’art. 13 della legge del 1942, essendo il piano
portuale il mezzo di attuazione e di sviluppo esecutivo del piano regola-
tore generale.
318
“l’ambito e l’assetto complessivo del porto, ivi comprese le aree destina-
te alla produzione industriale, all’attività cantieristica e alle infrastruttu-
re stradali e ferroviarie, sono rispettivamente delimitati e disegnati dal
piano regolatore portuale, che individua altresì le caratteristiche e la
destinazione funzionale delle aree interessate”.
Il punto 2 dello stesso articolo aggiunge che le previsioni del piano
regolatore portuale non possono contrastare con gli strumenti urbanisti-
ci vigenti. Ciò significa che, ove il contrasto sorgesse, esso è superabile
solo con l’approvazione di una variante al piano regolatore generale. Il
punto 3 continua con la sostanziale novità che, nei porti nei quali è istitui-
ta l’Autorità portuale, il piano regolatore è adottato dal Comitato portua-
le, previa intesa con il Comune o i Comuni interessati (si tenga presente
che nel comitato portuale il Comune o i Comuni interessati, nonché la
Regione, hanno propri rappresentanti, il che dovrebbe consentire più
facilmente la concordanza dei pareri). Il piano così adottato va quindi
inviato per il parere al Consiglio Superiore dei LL. PP., che si esprime
entro quarantacinque giorni (decorso inutilmente tale termine, il parere
si intende reso in senso favorevole).
Il piano regolatore dei porti rientranti nella II categoria (classi I, II e
III) nei quali non è istituita l’autorità portuale, viene adottato
dall’Autorità marittima, previa intesa con il comune o i comuni interes-
sati e quindi inviato per il parere al Consiglio Superiore dei LL. PP., che
si esprime entro quarantacinque giorni dal ricevimento dell’atto 4.
Esaurita la precedente procedura, il piano regolatore dei porti rientranti
nella cat. II (classi I, II e III) viene approvato dalla Regione, dopo essere
stato sottoposto, ai sensi della vigente normativa in materia (n.
89/1988), alla procedura di valutazione dell’impatto ambientale
(V.I.A.)5.
nella prima sono compresi i porti o specifiche aree portuali, finalizzati alla difesa
militare ed alla sicurezza dello Stato; nella seconda categoria i porti o specifiche aree
portuali delle classi I (di rilevanza economica internazionale), della II (di rilevanza
economica nazionale, della III (di rilevanza economica regionale e interregionale)
aventi le funzioni a) commerciale, b) industriale e petrolifera, c) di servizio passegge-
ri, d) peschereccia, e) turistica e da diporto. Il punto 2 dello stesso articolo, poi,
demanda al Ministro della difesa, di emanare un proprio decreto, di concerto con i
Ministri dei trasporti e della navigazione e dei lavori pubblici, che determini le carat-
teristiche e individui i porti o le specifiche aree portuali di cui alla categoria I; con lo
stesso provvedimento sono disciplinate le attività nei porti di I categoria e relative
baie, rade e golfi.
4 Decorso inutilmente tale termine, il parere si intende reso in senso favorevole
5 All’obbligo della procedura della VIA sono sottratti i porti turistici, le cui aree misu-
rino meno di 10 ettari.
319
Si ricorda che, ai sensi dei punti 8 e 9 dell’art. 5 della legge 84/94,
“8. Spetta allo Stato l’onere per la realizzazione delle opere nei porti di cui
alla categoria I e per la realizzazione delle opere di grande infrastrutturazione
nei porti di cui alla categoria II, classi I e II. Le regioni, il comune interessato o
l’autorità portuale possono comunque intervenire con proprie risorse, in con-
corso o in sostituzione dello Stato, per la realizzazione delle opere di grande
infrastrutturazione nei porti di cui alla categoria II, classi I e II. Spetta alla
regione o alle regioni interessate l’onere per la realizzazione delle opere di gran-
de infrastrutturazione nei porti di cui alla categoria II, classe III. Le disposizio-
ni di cui al presente comma si applicano alle regioni a statuto speciale nei limiti
dei rispettivi statuti. Le autorità portuali, a copertura dei costi sostenuti per le
opere da esse stesse realizzate, possono imporre soprattasse a carico delle merci
imbarcate o sbarcate, oppure aumentare l’entità dei canoni di concessione.
9. Sono considerate opere di grande infrastrutturazione le costruzioni di
canali marittimi, di dighe foranee di difesa, di darsene, di bacini e di banchine
attrezzate, nonché l’escavazione e l’approfondimento dei fondali.”
Come osservato nelle Linee guida per la redazione dei piani regolatori por-
tuali emanate dal Consiglio Superiore dei LL. PP. nel giugno 2004, non
vi è dubbio che la legge n. 84/1994 ha dato ai piani regolatori dei porti
una nuova prospettiva: questi non si pongono più come semplici pro-
grammi di opere marittime e infrastrutturali, ma vanno intesi come arti-
colati e complessi processi di pianificazione e gestione. Ed, infatti, la
progressiva crescita quantitativa e qualitativa dei traffici nelle sue molte-
plici forme di trasporto, esigono che il porto funzioni come nodo di una
rete intermodale complessa, estesa all’intero territorio circostante e com-
prendente i servizi, le professionalità e le qualità insediative e ambienta-
li del sistema urbano circostante, sicché attualmente, come riferito nelle
surricordate Linee guida, l’area portuale è sempre più un anello di una
catena trasportistica continua, rispetto ad un passato in cui il porto era
anche emporio oltre che sosta per lo scarico e il carico delle merci. In
questa prospettiva, i porti non solo tendono ad adeguarsi fisicamente
alle nuove esigenze del ciclo trasportistico, con piazzali sempre più
ampi, bacini più profondi e interconnessioni più efficienti, ma debbono
costantemente rispondere alle richieste del mercato e alle sue rapide tra-
sformazioni. Da qui la necessità di disporre di spazi flessibili, da riorga-
nizzare rapidamente. Ciò è spesso motivo della progressiva incompati-
bilità di molte attività portuali rispetto a quelle urbane: l’esigenza di
avere a disposizione spazi sempre maggiori per la movimentazione
320
delle merci, l’efficiente sviluppo dei flussi del traffico interno, insieme a
ragioni di sicurezza e di controllo doganale, le nuove tecnologie (spesso
generatrici di alti livelli di rumorosità) per carico e scarico, sono tutti
motivi che portano, da un lato, ad isolare alcune aree portuali, dall’altro
a decentrare molte attività.
6 Tatò Annamaria : le linee guida per la redazione dei piani regolatori portuali” – Giornate
Italiane di Ingegneria costiera- Civitavecchia – novembre 2005.
321
Non pochi porti italiani, stretti nella morsa di interminabili procedu-
re burocratiche, rischiano di perdere competività. Un esempio lampante
è l’interminabile procedura per ottenere l’autorizzazione al dragaggio
dei fondali di un porto, per adeguarlo all’esigenza di accogliere navi di
sempre maggiore stazza e pescaggio. Insanabile, troppo spesso, il con-
trasto che si accende a proposito, fra Ministeri delle Infrastrutture e
dell’Ambiente. Ci si esime, per carità di Patria, di citare alcuni esemplari
casi tuttora insoluti.
Ciò che ad un osservatore straniero non si riesce a spiegare è, come
mai, in presenza di un’unica legislazione comunitaria, in Italia sia impe-
dito ciò che in altre nazioni della stessa Unione sia consentito.
Le linee guida per la redazione dei piani regolatori portuali7 emanate
dal Consiglio Superiore dei LL. PP, di cui si è appena detto innanzi, rap-
presentano un apprezzabile tentativo di superare le difficoltà proprie
della ferraginosità di leggi e procedure (statali, regionali, comunali). Il
relativo testo licenziato dalla Commissione LL. PP. (senza alcun seguito
al cambio della legislatura) aveva due importanti caratteristiche: la prima
introduce il silenzio assenso per l’intesa con il Comune, la seconda, di
non minore importanza, anticipa la procedura per l’impatto ambientale
(VIA) rispetto al parere conclusivo del Consiglio Superiore dei LL. PP. (la
cui legge istitutiva (1942), non a caso, dichiara massimo organo tecnico
consultivo dello Stato). Il silenzio assenso vale anche per la successiva
approvazione da parte della Regione, mentre, nel caso non si raggiunga
l’intesa con il Comune, la Regione convoca, su richiesta dell’autorità por-
tuale, una conferenza dei servizi ai sensi della legge 241/90. A quando la
legge di recepimento di queste pur semplici indicazioni?
7 Consiglio Superiore dei LL. PP. “Linee guida per la redazione dei piani regolatori
portuali (art.5 legge 84/94)- giugno 2004.
8 Per le indagini preliminari al PRP si veda al Cap. 16.
322
acquisita con la conoscenza e la pratica delle tecniche previsionali deri-
vate dalla varie teorie di valutazione della probabilità.
La redazione progettuale di un piano regolatore è valida quando si è
realizzato un equilibrio intelligente tra la scienza del futuro e la concre-
tezza. Ciò è tanto più vero nel caso di un porto, ove le previsioni (e
quindi le incertezze) riguardano non solo i volumi e le esigenze del traf-
fico che il porto dovrà servire, ma spesso lo stesso ambiente fisico entro
il quale l’opera dovrà essere costruita.
L’approccio progettuale non può quindi che essere ragionevolmente
probabilistico in fase di analisi. Le prospettive di sviluppo, le modalità e
i tempi con cui esse si presenteranno, i benefici che si prevedono,
dovranno considerare e “pesare” diverse probabilità di occorrenza.
La risposta progettuale a tali esigenze dovrà considerare le diverse
alternative possibili, spesso molteplici. Per ciascuna di esse si dovrà ana-
lizzare, fin dove è realisticamente possibile, il rapporto tra i benefici
attesi e i costi di costruzione e di gestione e individuare la soluzione
migliore, che riduca cioè al minimo gli inconvenienti e le limitazioni alla
piena operatività del porto con i minori costi complessivi. L’analisi pro-
babilistica deve condurre a scelte il più possibile flessibili e aperte sul
medio-lungo periodo.
I mutamenti in atto per i porti sono rapidi di prospettive e di tecnolo-
gie, il futuro anche prossimo può essere diverso da quanto è ora possibi-
le prevedere. Se ne conviene che le scelte sul breve periodo devono esse-
re ben chiare e la loro attuazione la più rapida possibile a evitare i gra-
vissimi inconvenienti e i danni economici nella gestione del porto pro-
vocati dalla lentezza con la quale si passa dalla ideazione alla messa in
funzione di grandi e piccole infrastrutture.
Il P.R. di un porto deve essere pertanto quanto più flessibile ed elasti-
co sugli indirizzi di fondo, estremamente concreto e aggiornato sulle
opere prioritarie.
A titolo di semplice proposta, si indicano i possibili principali campi
di indagine nella progettazione:
– la domanda, che comprende la previsione degli sviluppi dei traffici,
della loro tipologia, dei vettori, delle esigenze infrastrutturali (vie di
collegamento) e di servizi ecc.;
– la caratterizzazione dell’ambiente fisico (condizioni climatiche, ocea-
nografiche, batimetriche, geotecniche, morfologiche)9;
9 Per maggiori informazioni sul tema, si vedano gli atti del Convegno “Piani
Regolatori dei Porti – Piani Regolatori Comunali e Piani Territoriali”. Centro Studi
sui Problemi Portuali. Roma, 19 giugno 1989.
323
– il dimensionamento degli specchi acquei per l’accesso, la manovra e
la sosta all’ormeggio delle navi;
– il dimensionamento funzionale delle aree a terra e dei raccordi con la
viabilità di accesso stradale e ferroviario;
– la progettazione preliminare delle opere (dighe, banchine, infrastrut-
ture marittime e terrestri, mezzi di movimentazione, impianti);
– la pianificazione organizzativa, finanziaria, tariffaria, operativa ecc.
nonché dei servizi previsti (dal rimorchiatore alla rete informatica).
Per la risoluzione di tutti questi problemi sono necessari dati e infor-
mazioni attendibili, capacità di elaborazione e previsione, strumenti di
analisi avanzati, conoscenza specializzata di criteri, tecnologie, discipli-
ne anche molto differenziate10.
Come rilevasi nelle già citate Linee Guida emanate dal Consiglio
Superiore dei LL. PP. (2004), non vi è dubbio che il Piano Regolatore
Portuale deve partire da una approfondita conoscenza delle sue diverse
parti funzionali e dalle loro prospettive di trasformazione nel breve e
medio periodo. Potranno così riconoscersi aree portuali, che non solo
esigono autonomia, ma che, per struttura e scelte progettuali, non hanno
relazioni dirette con la funzionalità e la morfologia urbana. Per queste
aree, il cui tempo di trasformazione è più rapido di quello della città,
occorre una pianificazione specifica.
Quando, poi, la città avvolge l’intero fronte portuale11, occorre indi-
viduare alcuni assi di penetrazione, alcuni varchi più permeabili e signi-
ficativi. Non è necessario recuperare alla città l’intero arco portuale, ma
soltanto gli spazi di connessione significativi tra le aree portuali a mag-
gior vocazione urbana e i tessuti più prossimi della città; innesti, ma
anche affacci, aperture della città sul porto.
Né va dimenticato, a quest’ultimo proposito, che, spesso, tra la città e
il porto, soprattutto nelle aree portuali di più antica formazione, ci sono
aree di margine, in cui le attività portuali sono più compatibili con quel-
le urbane (stazioni marittime, nautica da diporto, uffici direzionali, ser-
vizi, ecc.). Tali aree, pur facendo parte del sistema portuale (e del dema-
324
nio marittimo), sono oggettivamente zone di grande attrattività per fun-
zioni commerciali, culturali e del tempo libero; sono cioè spazi di intera-
zione e di integrazione fra la città e il porto, che andranno opportuna-
mente valorizzate, anche per eliminare o ridurre eventuali elementi di
frizione fra attività urbane e portuali.
Analoga attenzione meritano gli spazi tra il porto e il casello auto-
stradale, l’interporto, le zone industriali, gli scali ferroviari occupati
dalle infrastrutture di collegamento, che, in genere, non sono ad esclusi-
vo uso del porto, ma ospitano flussi di traffico urbano e regionale.
Questi assi di connessione vanno analizzati, selezionati, riqualificati,
riorganizzati in funzione dell’efficienza portuale, ma anche della qualità
urbana e ambientale dell’attraversamento.
Del complesso scenario del piano regolatore portuale deve far parte,
in ogni caso, un piano di tipo strutturale che possa configurarsi, più o
meno efficacemente, come griglia di riferimento e come insieme di crite-
ri per la valutazione degli interventi che saranno via via proposti dai
diversi soggetti, o che comunque si renderanno necessari. Detta valuta-
zione, di fatto, riguarda sostanzialmente la sostenibilità ambientale e
sociale degli interventi stessi e la loro fattibilità tecnico-economica12.
325
riale, non riconducibile a collaudati schemi tecnico-economici, e impone
un approccio multidisciplinare da calibrare ogni volta in rapporto alla
specificità dell’area d’intervento (Monti C., 1995)13.
Fig. 13.1 - Planimetria del porto di Bilbao. In rosso le recenti grandiose opere
Nei Paesi più sviluppati, infatti, si sta ormai affermando l’idea del
piano come processo decisionale articolato, flessibile e iterativo, che supe-
ra l’idea razionalista del modello disegnato di assetto del territorio, otti-
male, definitivo e immutabile. Non è pertanto utile un piano tradizionale,
che disegni dettagliatamente la città (e il porto) del futuro, ma occorre
piuttosto un sistema di obbiettivi e di procedure, che costituiscano il qua-
dro di riferimento per l’assunzione di decisioni. La concezione di piano
come processo decisionale implica pertanto la rinuncia a un ruolo
demiurgico del progettista e dell’amministratore; implica la necessità di
collaborazione fra ente pubblico e privati, fra interesse collettivo e interes-
si privati non più demonizzati, ma portati alla luce del sole nella concerta-
326
zione trasparente degli interventi, mediante la diffusione di strumenti di
valutazione economica e di valutazione della qualità ambientale.
Il tema dei porti da questo punto di vista è esemplare per la comples-
sità delle componenti progettuali e per la varietà di interessi pubblici e
privati coinvolti.
327
– individuazione delle possibili opere e degli effetti prodotti.
La procedura di VIA appare così uno strumento fondamentale di
supporto alle decisioni, che debbono essere negoziate fra investitori pri-
vati e autorità locali e approvate dagli organi regionali. È da osservare
che la procedura di VIA, da un punto di vista metodologico, non può
essere statica (nel senso che deve prevedere strumenti di monitoraggio e
di revisione periodica, se necessario, delle decisioni) e non può essere
univoca (nel senso che ogni sito è diverso da ogni altro, per es. gli aspet-
ti estetici, il paesaggio, la percezione storica dei luoghi ecc.).
All’applicazione di complesse matrici di interazione a decine di righe
e colonne, matrici che possono essere certamente determinanti per valu-
tare gli aspetti economici e tecnici del progetto più facilmente quantifi-
cabili e confrontabili (v. Goodman A.) non possono tuttavia essere affi-
date tutte le decisioni, poiché altri aspetti di impatto non sono altrettan-
to quantificabili. Ma una buona e non eccessiva applicazione degli stru-
menti tecnici potrà ben indirizzare la scelta politica, evitandone la totale
discrezionalità. Ciò non significa disconoscere il grande contributo che
la procedura di VIA può fornire per risolvere o ridurre il problema
molto consistente in Italia (con condizioni di degrado e di affollamento
delle coste) del conflitto tra interessi economici e ambientali, che non si
esprime unicamente nella concorrenza fra le attività per l’acquisizione
di spazi sempre più vasti, ma soprattutto nella incompatibilità fra diver-
si usi dello spazio, ma considerare che le valutazioni o “pesature” tecni-
che quasi mai hanno la precisione dei relativi parametrici numerici scelti
a rappresentarle nei modelli decisionali comunemente impiegati.
Di seguito si riportano alcune tabelle dovute rispettivamente ad Alvin
Goodman, K. Lynch e Ronzani, che si ritiene possano risultare di un
qualche orientamento nella stesura di un piano regolatore e dello studio
di impatto ambientale, con l’osservazione ovvia che lo studio di impatto
ambientale è parte integrante di qualsiasi buona progettazione. La pro-
gettazione, infatti, è precisamente un’opera di informazione, di ipotesi di
soluzioni e di scelta in base ai principi dettati dal buon senso prima che
dalle norme; ne consegue che lo studio di impatto ambientale dovrà
necessariamente procedere di pari passi con lo studio del progetto. Non a
caso la vigente normativa prevede che la procedura di VIA si accompa-
gni al progetto di massima (progetto preliminare secondo la nuova dizio-
ne della legge Merloni), cioè, anche secondo il parere del Consiglio
Superiore dei LL. PP., al piano regolatore portuale (o a una sua variante).
328
Appendice
Antiquity
Engineering
Emphasis on practicality of construction and function
Usually limited reason for construction
road for military use
aqueduct for water supply
monument (e.g. pyramid) for religious purpose or egosatisfaction
Dependence by builder on
knowledge of failures and successes
empirical rules for design
Constraints due to
time
personnel (e.g. slaves)
technology limitations
329
Analysis of alternatives with respect to practicality of
construction, function and cost
Development of better concrete, steel and other building materials
Development of methods of analysis in structural and hydraulic
engineering and other fields
Development of new specialty areas such as geotechnical
engineering hydrology, and wastewater treatment
330
need to maintain the economic, social, and ecological resources of the
world for current and future generations
Consideration of the concepts of sustainability in project analysis, with
increasing interest in including dislocation and degradation effects of
projects in benefitcost analysis
Greater support of studies to monitor and assess changes in
environmental quality in regional and global contexts and for projects and
components of projects that reduce undesirable effects on the
environment and promote protection and conservation
Greater support of projects for conserving and renewing the physical
infrastructure rather emphasizing new projects
Definizioni
A) dati fisici
331
qualità dell’atmosfera;
5. Ecologia: comunità dominanti di piante e animali, loro equilibri e dinamica;
sistema della vegetazione, boschi ed esemplari di alberi da conservare (loca-
lizzazione, diffusione, specie, altezza...);
6. Strutture costruite: edifici esistenti (ingombro, quote, tipo, condizioni, uso);
servizi relativi alla circolazione (strade, ferrovie, percorsi pedonali, passag-
gi), loro distribuzione, capacità e stato di conservazione; altri servizi (fogna-
ture, acqua, gas, elettricità, telefono, ecc.) distribuzione, quote e capacità di
rete;
7. Qualità percepibili con i sensi: carattere e relazione degli spazi di visuale,
punti di visuale, panorami, punti focali di una visuale; carattere e ritmo
delle sequenze visive; qualità e variazione della luce, del suono, dell’odore,
delle superfici che possono essere toccate.
B) dati culturali
1. Classificazione del sito per aree simili per struttura, qualità e problemi;
2. Identificazione di punti chiave, linee ed aree chiave;
3. Analisi dei mutamenti, in corso e prevedibili: aspetto dinamico del sito;
4. Identificazione delle potenzialità e dei problemi significativi.
332
LETTURA DEI VALORI SCENICI
POSIZIONI DELL’OSSERVATORE
- primo piano
- piccola distanza
- media distanza
- grande distanza (v. infinita) LA CONFIGURAZIONE
DEL PAESAGGIO
- la morfologia
- la definibilità spaziale
ALTEZZA DELL’OSSERVATORE
- osservazione inferiore
- osservazione radente
- osservazione dominante
I TIPI COMPOSITIVI
- paesaggio panoramico
- paesaggio concluso (enclosure)
- paesaggio focale
- paesaggio di dettaglio
- paesaggio effimero
- paesaggio di transizione
MATRICI INTERPRETATIVE
sono l’elaborazione culturale di
sintesi dell’interpretazione visiva
del paesaggio e forniscono gli
elementi per i giudizi di valore
333
334
CAPITOLO 14
14.1 Generalità
Genova
Cornigliano
Porto vecchio
Aeroporto Avamporto
C. Colombo
Diga
Cornigliano Bacino
Sampierdarena Bacino
della Lanterna
335
to delle funzioni industriali (trasformazione di materie prime o semila-
vorati) e commerciali (conservazione delle merci) in via di crescente svi-
luppo. Ma il moderno sviluppo del sistema dei trasporti, con l’uso dei
containers specialmente, ha introdotto un nuovo tipo di porto (transpas-
sing o transhipping) con funzioni completamente avulse dal legame con
l’hinterland (per es. il porto di Gioia Tauro) con funzioni di solo stoccag-
gio e smistamento del traffico dei containers fra l’area mediterranea e
quella transoceanica. Quivi, infatti, le navi oceaniche imbarcano o sbar-
cano su navi più piccole che raccolgono o distribuiscono i containers nei
porti del Mediterraneo).
Fanno parte del porto le opere esterne (dighe o moli), che proteggono
dalla traversia gli specchi liquidi interni (avamporto, darsene e bacini di
attracco, bacini di galleggiamento, bacini di carenaggio), le opere interne
di accosto (banchine, pontili, briccole), le strutture espressamente desti-
nate alle varie operazioni commerciali (calate), le attrezzature stretta-
mente connesse alle attività portuali (stazione marittima, magazzini,
gru, etc.), nonché la viabilità a servizio del porto stesso.
Al porto si accede attraverso canali marittimi, la cui profondità è
Area
C
an
di
al
e
colmata
m
ar
......
itt
o di
im
Mol Zona
o
com-
merciale
Canale industriale
M
ol
o
Nord
Guido Ferro
336
determinata dalla immersione a pieno carico della nave più grande
destinata a essere ospitata (Fig. 14.2).
L’imboccatura costituisce un punto singolare del canale di accesso; la
sua ubicazione è sostanzialmente influenzata dalla disposizione delle
opere esterne, il cui tracciato deve tener conto di numerosi parametri
ambientali quali: clima meteomarino del paraggio, caratteristiche dei
fondali e del trasporto litoraneo dei sedimenti, nonché del tipo di traffi-
co marittimo. Attraverso l’imboccatura si accede all’avanporto e, quindi,
allo specchio d’acqua più prossimo alla costa (porto interno) e maggior-
mente protetto dall’agitazione ondosa, dalle correnti, dagli effetti di
marea e dai venti (Fig. 14.3).
I porti possono essere suddivisi, in funzione degli aspetti geografici,
in porti esterni o interni, oppure distinguersi, in base alla loro destina-
zione, in: commerciali, industriali, passeggeri, turistici, pescherecci, di
rifugio, militari, etc. o, ancora, a seconda delle caratteristiche planimetri-
che delle opere esterne di difesa, in: porti a moli convergenti, porti a
bacino, porti canale, porti isola, porti a dighe parallele alla costa.
1
2 7
Ac 10
qu 3
as 6
an 2
ta 4
70.000 DWT
5
Molo nord
70.000 DWT
9
quattro
oidale
Trapez
V. Veneto
Piave
venti
Samonuzzo
S. Lucia
Puntone
8
Bacino Calà
337
In realtà tali suddivisioni sono del tutto artificiose se riferite a molti
dei moderni complessi portuali, che assolvono contemporaneamente a
più funzioni, articolati in diversi bacini e darsene con destinazioni spe-
cialistiche.
Nelle figure 14.4 e 14.5 relative, la prima, all’antico porto di Claudio
(II sec. D.C.) e, la seconda, al moderno porto di Bilbao, è possibile misu-
rare tutto lo sviluppo della navigazione marittima in quasi duemila anni.
2 Ci si riferisce alla recente legge n.84/1994, che attende comunque un apposito prov-
vedimento legislativo per l’inserimento dei porti italiani nelle rispettive classi.
338
Fig. 14.5 - Planimetria del porto di Bilbao. In rosa le recenti grandiose opere
339
1° - Porti commerciali
Sono costituiti da un avanporto (spazio di manovra vicino all’imboc-
catura che deve permettere l’evoluzione del naviglio con mezzi propri,
oppure con l’ausilio di rimorchiatori) e da una serie di darsene o bacini
comunicanti con l’avanporto direttamente o attraverso installazioni par-
ticolari (conche o porte) se l’escursione di marea è notevole. Fra le darse-
ne sono disposti i terrapieni (calate di accosto) contenuti dalle banchine
dove attraccano le navi per le operazioni commerciali. Binari ferroviari
di calata, gru fisse e mobili su rotaie, strade, tettoie, magazzini e altri
servizi arredano i terrapieni. La specializzazione delle calate o più gene-
ricamente la specializzazione portuale è finalizzata affinché i traffici dei
vari tipi di merci e le modalità di trasporto risultino agevoli al massimo.
2° - Porti industriali
Sono stati definiti (Noli) porti nei quali officine e industrie si colloca-
no nell’ambito portuale per poter beneficiare dell’impiego delle materie
di base trasportate via mare senza sopportare la maggiore spesa richie-
sta da un ulteriore inoltro nell’entroterra; in un secondo tempo la vici-
nanza del mare è pure sfruttata per l’esportazione parziale o totale dei
prodotti finiti (es. porto industriale di Taranto).
Occorrono ampi terrapieni pianeggianti e uno studio preliminare
eta
ven
ova
Pad
Porto Marghera
Venezia
Marittima
Porto
di Lido
una
Lag
340
accurato degli insediamenti nell’entroterra, delle reti di trasporti o, più
in generale, dell’ambiente. Le condizioni ideali per l’ubicazione dei porti
industriali (dove operano navi di grandi dimensioni e pescaggio) sono
offerte dalle aree dell’entroterra dove si presenta facile l’operazione di
dragaggio. In tal caso (es. porto di Gioia Tauro originariamente disegna-
to come porto industriale) il costo del canale di accesso può essere
ampiamente compensato dal minor costo delle opere di difesa. Si verifi-
cano inoltre le condizioni per una più ampia libertà di installazione
delle industrie stesse.
3° - Porti di velocità
Sono rappresentati in genere da una porzione di un porto più gran-
de; negli anni precedenti e subito seguenti la seconda guerra mondiale
erano destinati al servizio delle celeri linee (transatlantiche) per piroscafi
di massimo tonnellaggio (e quindi con pescaggio profondo) che non
possono perdere tempo in complicate e lunghe manovre di accosto e
attracco, o peggio in inutili attese (es. porto passeggeri di Genova). Sono
posti in posizione tale da favorire il pronto accesso ai treni. Attualmente,
con il nuovo sviluppo in atto del traffico crocieristico, speciali darsene
con le caratteristiche proprie dei porti di velocità vengono attrezzate per
rendere sempre più rapide e comode le operazioni di sbarco e imbarco
dei numerosi crocieristi, nonché per ridurre i tempi di evoluzione delle
splendide e attrezzatissime navi per crociere, vanto della cantieristica
navale italiana.
4° - Porti militari
Per essi è indispensabile una grande rada con facilità di accesso, onde
permettere rapide manovre a intere squadre navali; sono, inoltre, neces-
sarie installazioni a terra per le riparazioni (arsenale), e in mare per
impianti di difesa (reti subacquee, zone minate, etc.). Lo sviluppo delle
banchine può essere limitato esclusivamente alle necessità di riforni-
mento.
5° - Porti di rifugio
Quasi sempre di piccole dimensioni (per pescherecci, cabotaggio
costiero, imbarcazioni turistiche) con facile imboccatura anche per la
manovra a vela, essi sono destinati a dare asilo temporaneo alle navi
durante le tempeste; hanno fondali a profondità non troppo elevata e di
natura tale da facilitare le operazioni di ancoraggio. Le ancore fanno
buona presa su fondo di argilla o di fango compatto; nella roccia non rie-
scono ad affondare, mentre nel fango molle “arano”, in tal caso si rende
341
necessario predisporre boe di ormeggio galleggianti ancorate a corpi
morti. Con il continuo incremento delle potenze alle eliche delle moder-
ne navi, il significato sociale di questi porti si è ridotto grandemente.
7° - Porti turistici
Adibiti all’esercizio del diporto nautico, sono costituiti da uno o più
specchi di acqua protetti da banchine attrezzate per l’attracco delle
imbarcazioni e la loro assistenza. Si veda in proposito all’apposito capi-
tolo.
8° - Porti intermodali
Vengono così spesso indicati i porti (containerports) o terminali parti-
colarmente attrezzati per la velocizzazione delle merci containerizzate
trasportate da grandi navi specializzate e caratterizzati da grande linea-
rità e ampiezza delle calate, profondità dei fondali, massima potenzia-
lità degli impianti di movimentazione dei containers, massima speditez-
za d’esercizio delle reti ferroviaria e viaria, applicazione di sistemi di
informatica e di telematica d’avanguardia, orari di lavoro continuato
per tutto l’anno, tariffe portuali onnicomprensive di scarico e messa su
vettore terrestre, alto livello operativo, ecc.
Lo sviluppo dei traffici di merci containerizzate è esploso negli ultimi
tempi in modo imprevisto, richiedendo la costruzione e l’attrezzatura di
porti altamente specializzati, aventi lunghe banchine con alti fondali per
navi di grandi dimensioni, calate di ampiezza prima sconosciute, gru di
banchina a portale (portainers) di dimensioni gigantesche e numerose
altre (transtainers) per la movimentazione dei containers nelle varie aree
di deposito in attesa di essere trasferite sulle navi dirette alle richieste
destinazioni.
Esempi di tale straordinario sviluppo, che ha gratificato in maniera
inattesa il traffico di merci nel Mediterraneo ritornato a essere importan-
tissimo centro mondiale del traffico merci, sono i porti di Gioia Tauro, di
Voltri, di Taranto e, in modo minore, Brindisi, Livorno, La Spezia, Saler-
no ecc.
Ai porti più importanti, chiamati HUB (letteralmente mozzo di una
ruota di carro), è affidato il ruolo di terminale delle linee feeder (raggi
della ruota) che lo alimentano con i containers diretti ai porti transocea-
nici. I containers, depositati ordinatamente sulle calate, saranno poi cari-
342
cati nel più breve tempo possibile e in tutta sicurezza per il carico, sulle
mastodontiche veloci navi oceaniche appositamente costruite e dotate di
tutte le attrezzature per la perfetta conservazione delle merci per essere
trasportate ai porti di destinazione (transhipping).
In figura 14.6b la planimetria del porto di Gioia Tauro, che, realizzato
per altri fini risultati poi irreali, si è rivelato inaspettatamente, con la
lunghezza delle sue banchine e i suoi alti fondali, quanto mai adatto a
funzionare da porto HUB per il trasporto dei containers.
a
Imboccatura Larg. 200 m Sez. testata
Sez. banchin
Molo sud Molo nord
Linea di battigia
Banchine
consortili
Bacino di
Bacino di evoluzione
espansione
Banchina fondale - 13,50
343
all’imboccatura del porto sono chiuse e le navi in arrivo devono in tal
caso attenderne l’apertura, stando alla fonda (stallia) in una rada che
può essere anche soltanto parzialmente protetta dai moti ondosi più vio-
lenti. Nello stesso tempo, alle navi ospitate all’interno del bacino portua-
le è, invece, assicurato il livello d’acqua necessario per il galleggiamento
e lo svolgimento delle operazioni commerciali alla banchina.
Nei porti commerciali per i quali oggi sarebbe inconcepibile una
chiusura al traffico di navi, sia pure per alcune ore al giorno, si preferi-
sce approfondire i fondali, sicché essi risultano adeguati anche con la
minima bassa marea. In tal caso, tuttavia, si distingue fra un porto ester-
no e uno interno, quest’ultimo con livello indipendente dalla bassa
marea e collegato spesso con numerosi canali, che costituiscono ricche
vie d’acqua per il trasporto delle merci e dei passeggeri in ampi hinter-
lands (Rotterdam, Anversa, Amburgo). Si tratta in pratica di porti dotati
di bacini a livello costante (bacini a marea o a mezza marea), comuni-
canti con l’avanporto mediante conche (Fig. 14.7) che consentono il pas-
saggio delle navi anche quando esista un dislivello fra il pelo liquido dei
canali di navigazione. Per detto scopo sono tuttora molto usate le porte
vinciane di semplice e sicuro funzionamento.
2,00
∇ + 8,00
18,25
3,00
6,00
45,00
∇ - 12,75 Fig. 14.7 - Chiu-
14,20 ∇ - 15,75 14,20 sa Bal dovino ad
2,50
2,00
344
14.3.1 Il collegamento tra i canali fluviali
345
Fig. 14.9 - Conca navigazione Henrichemburg (1962). Impianto sollevamento navi
346
Fig. 14.11 - Schizzo prospettico piano inclinato per sollevamento navi di Saint Louis
Arzviller (Francia, canale di navigazione tra la Marna e il Reno)
347
Settore di traversia Settore di traversia
Settore di traversia
Ro
tta
di
ingr
ess
o
Fig. 14.12 - Schemi di porti con moli convergenti e con Fig. 14.13 - Schema di porto
diversa ampiezza dello specchio acqueo interno a moli convergenti con bocca
protetta da antemurale
348
evitare che il materiale trasportato dal fiume si depositi nel bacino por-
tuale con eccessiva facilità e siano necessari pertanto frequenti operazio-
ni di dragaggio, si è pensato di realizzare appositi bacini di riserva, il cui
rapido svuotamento fa aumentare la velocità della corrente di espurgo
durante il riflusso. Tali bacini sono noti nell’alto Adriatico (es. Ravenna)
con il nome di “piallasse” (Fig. 14.17).
sta
di co
linea
a b c
possibile ampliamento
rott
31
ad
ʼing
isobare traversia traversia
res
principale secondaria
so
Fig. 14.14 - Schema di porto a bacino. La soluzione b è quella più frequentemente usata
A volte, però, può accadere che il propagarsi delle onde di mare con-
trocorrente rispetto al moto dell’acqua dolce inneschi il frangimento con
notevole pregiudizio per la sicurezza nautica. Difficoltà nautiche crea in
ogni caso il tipo di imboccatura, allorché correnti e mari trasversali pos-
sono determinare un’accentuata deriva del natante. La manovra rimane
comunque delicata anche quando si ricorra, per navi di grosso disloca-
mento, all’ausilio dei rimorchiatori.
349
Fig. 14.16 – Il canale di accesso al porto di Venezia: progetto di difesa della laguna
dalle acque alte. Progetto delle opere alla bocca di porto di Lido
350
Pialassa di Mezzo
Pialassa della Risega
eto
Pialassa l Pin
de
del Pontazzo
ca
a
nn
n
ve
can
ite
Ra
Magn
Lim i
canale
Ba
lon
i
cimite Porto
ro Corsini
ico
Nuove opere riat
Ad
e
Canale grande Pialassa Pialassa ar
del Piombone del Piombone del Pontezzo M
Linea ferroviaria
Ponte sporgente
Molo di
sottoflutto
351
Bacino
Lange
Pontile di approccio
Pontile di connessione
Diga frangiflutti
Banchina
Futuri ampliamenti
della diga. Per lo stesso fine, nel caso in cui il porto sia ubicato in una
insenatura nella quale sfocia un corso d’acqua, l’opera di ridosso dovrà
essere disposta in zona sopraflutto rispetto al corso d’acqua. Nonostante
l’uso di tali accorgimenti, nella pratica, spesso è stato rilevato un forte
avanzamento della linea di riva riparata dal portoisola a dimostrazione
del fatto che un pontile non è una struttura completamente permeabile
alle sabbie.
352
Gela
Anic Gela
353
facce laterali leggermente concave. La struttura della poppa deve
consentire anche la sistemazione del timone e il passaggio degli assi
portaelica;
– un corpo mediano, chiamato centro o parte maestra, di forma semici-
lindrica, che raccorda la prua con la poppa.
La trave longitudinale, che corre da poppa a prora e costituisce l’ele-
mento continuo fondamentale dello scafo, è detta chiglia. L’intersezione
dello scafo con il piano dell’acqua calma è la linea di galleggiamento. Que-
sta linea varia di livello secondo che la nave sia carica o scarica. Si dà il
nome di bagnasciuga a quella fascia che sullo scafo resta compresa fra la
linea di galleggiamento della nave completamente scarica e la linea di
galleggiamento della nave al massimo carico consentito dalle norme per
la sicurezza della navigazione (bordo libero).
La distanza verticale fra il piano di galleggiamento e la parte inferio-
re della chiglia è nota con il termine di immersione. Le immersioni di una
nave vengono misurate all’estrema prora e a poppa, con la lettura di
apposite scale di immersione marcate sullo scafo.
La parte di scafo situata al di sotto della linea di galleggiamento è
chiamata opera viva: l’esterno di essa è la carena.
L’opera morta rappresenta, invece, la riserva di galleggiabilità della
nave.
354
Beam (B)
Depth (T)
Freeboard (G)
Draught (D)
TPM TPM
300.000 356 22,0
LNG CARRIERS
57,0 28,8 60.000 256 35,5 23,5 13,6
250.000 348 51,8 27,0 20,4 47.000 229 36,0 21,0 12,1
BULK CARRIERS AND
200.000 325 47,2 26,0 19,2 40.000 206 31,4 18,6 11,3
MULTIPURPOSE
150.000 313 44,5 24,7 18,0 18.000 157 25,3 16,0 10,1
100.000 275 42,0 20,3 15,1 16.000 151 25,0 14,3 9,6
90.000 260 39,7 19,7 14,6 5.000 106 17,0 10,0 7,4
70.000 244 37,8 18,7 13,3 3.000 75 14,0 7,9 6,8
50.000 222 32,6 16,8 11,9
40.000 208 11,4 TPM
30,2 15,9
30.000 192 10,6 50.000 232 30,0 18,4 12,7
27,3 14,5
20.000 170 9,6 40.000 217 28,3 17,2 11,9
23,7 12,9
15.000 157 9,0 30.000 199 26,1 15,7 11,0
21,5 11,9
GENERAL CARGO SHIPS
Tab. 14.1 - Dimensioni medie di navi a pieno carico (España, Ministerio de Obras
Publicas y Trasportes, 1991)
355
TYPE Total Maximum TYPE Total Maximum
Beam Depth Beam Depth
OF Tonnage Length draught OF Tonnage Length draught
(m) (m) (m) (m)
SHIP (m) (m) SHIP (m) (m)
TRB TPM
50.000 291 31,2 18,0 10,5 a 16.000 172 23,0 -- 8,2
40.000 260 29,7 17,5 10,2 b 15.000 195 24,0 -- 9,0
30.000 223 28,2 17,0 10,0 c 6.000 117 16,8 -- 3,7
NAVAL SHIPS
20.000 197 25,1 15,1 9,2 d 4.000 134 14,3 -- 7,9
15.000 181 23,1 13,9 8,8 e 3.500 120 12,5 -- 5,5
10.000 160 20,6 12,3 8,2 f 1.500 90 9,3 -- 5,2
9.000 155 20,0 12,0 g 68 6,8 5,4
LINERS
8,0 1.500 --
8.000 150 19,3 11,6 7,8 h 1.400 89 10,5 -- 3,5
7.000 144 18,6 11,1 7,7 i 750 52,3 10,4 -- 4,2
6.000 138 17,8 10,6 7,4 j 400 58 7,6 -- 2,6
PASSENGER SHIP
MOTOR CRAFT
500 51 10,2 4,0 2,9 35,0 21,0 5,0 -- 3,0
27,0 18,0 4,4 -- 2,7
TRB 16,5 15,0 4,0 -- 2,3
13.000 195 24,0 16,1 6,7 6,5 12,0 3,4 -- 1,8
10.000 168 24,0 14,7 6,5 4,0 9,0 2,7 - 1,5
FERRIERS
NOTES:
(*)
a: Attack carrier f: Fast frigate
b: Aircraft carrier g: Submarine
c: Landing ships h: Corvette
d: Guided missile frigate i: Mine sweeper
e: Destroyer j: Patrol craft
(1) The usual dimensions of the ships given in tables shall vary, depending on the country of ori-
gin and the shipyard. These dimensions shall vary to the total of ± 10% in extreme cases
(2) The lenght between perpendiculars shall be able to be approximated as 95% of the total length
(3) Lacking other data, the ship displacement shall be calculated as the product of the length
between perpendiculars, the beam, the maximum draught, the specific weight of the water,
and the block coefficient. This coefficient shall vary from 0,8 to 0,6 for general cargo ships and
bulk carriers; 0,85 for tankers; 0,55 to 0,65 for ro-ro ships and ferriers; 0,3 to 0,5 for naval ships
and 0,3 to 0,4 for fishing vessels.
356
giori o minori della carena e così si distingue il dislocamento a pieno
carico, consentito dal bordo libero, dal dislocamento a nave vuota. La
differenza fra questi due valori del dislocamento viene detta portata o
esponente di carico. La cosiddetta portata netta si riferisce soltanto al cari-
co (peso) utile, ossia che produce nolo, e non al carico complessivo che
la nave può portare e che implica l’imbarco di merci e oggetti vari neces-
sari al viaggio (combustibile, acqua potabile, viveri e provviste varie).
Anche questa portata (deadweight) è misurata in tonnellate peso.
La stazza - detta anche tonnellaggio di registro, perché è quello che
figura presso particolari Istituzioni (Lloyd’s Register in Gran Bretagna,
American Bureau of shipping negli USA, Registro Navale Italiano nel
nostro Paese, etc.), le quali assicurano, per mezzo di visite compiute da
esperti, il grado di bontà e di fiducia che può ispirare una nave - è il
volume dello spazio interno della nave espresso in tonnellate di stazza.
La tonnellata di stazza è, quindi, una misura di volume e non di peso.
Essa equivale a 100 piedi cubi inglesi, cioè a 2,83153 m3.
La stazza può essere lorda o netta. Quella lorda è il volume di tutti gli
spazi chiusi della nave; quella netta si ottiene deducendo dalla lorda il
volume di tutti gli spazi chiusi della nave, cioè il volume degli spazi che
accolgono i motori, i depositi di combustibile, i locali della timoneria, la
sala nautica, gli alloggi.
357
comportato la ristrutturazione di numerosi porti e il potenziamento
delle loro infrastrutture, con acquisizione di nuove aree limitrofe e di
nuovi specchi liquidi reperibili in mare aperto con vistosi ampliamenti
artificiali. I porti dei mari del Nord, nati come porti interni a livello
costante, si sono successivamente modificati in tal senso e rappresenta-
no un esempio calzante di gigantismo portuale.
Detto del gigantismo, si ritiene opportuno accennare appena all’altro
fenomeno, quello cioè della specializzazione navale. Le navi cargo e
tanker hanno preso a differenziarsi a seconda del tipo di merce traspor-
tata, assumendo quindi la denominazione di mineraliere, bananiere,
vinacciere, metaniere e così via. Ma esistono anche navi miste in grado
di trasportare diverse merci di vario tipo (es.: rinfuse liquide in andata e
rinfuse secche al ritorno).
Nei tempi più recenti si sono aggiunte le cosiddette navi polivalenti.
Discorso a parte merita l’unificazione della infinita varietà dei colli
verso unità di carico standardizzate. I contenitori (containers) più comu-
nemente usati hanno le seguenti dimensioni:
b(m) h(m) l(m) peso a vuoto (t) peso max tot (t)
contenitore ISO 20’ 2,44 2,44 6 1,8 20
contenitore ISO 40’ 2,44 2,44 12 3,2 30
358
Fig. 14.21 - Una nave portacontainers in navigazione
359
possibile vicina alla direzione del vento. È importante, comunque, per i
nostri scopi, soffermarsi un momento su talune condizioni in cui può
venirsi a trovare una nave che deve effettuare la manovra di accesso in
un porto o quella di attracco o altra ancora (inversione, arresto, etc.).
360
dal moto ondoso: una nave può venire a trovarsi disposta secondo un
certo angolo rispetto alla direzione di propagazione dell’onda, con la
prua impegnata in un cavo e con la poppa sulla cresta.
La nave sarà in tal modo indotta a girare su se stessa sotto l’azione
della coppia che si desta a causa delle particolari direzioni delle velocità
orbitali. Il moto risulterà pertanto a zig-zag per le continue necessarie
correzioni operate sul timone. In ogni caso occorre tener presente che:
– l’evoluzione di una nave esige che essa prenda una deriva tanto più
importante quanto più breve è il raggio di virata;
– all’arresto una nave tende a disporsi trasversalmente al vento;
– una nave manovra male se viaggia a piccola velocità, quando riceve
il vento o la corrente a tergo (ciò non è vero per i velieri);
– i bassi fondali ostacolano le virate;
– la marcia indietro comporta notevoli spazi di arresto;
– il moto ondoso può indurre gli effetti di rollio e beccheggio, cui oggi
si pone rimedio con diversi sistemi (es.: stabilizzatori giroscopici), al
fine di ottenere un migliore governo della nave oltre che di evitare
perdite di velocità. Generalmente, con l’attenuazione del rollio viene
attenuato anche il beccheggio.
Un accenno merita la manovra di arresto di una nave. L’arresto di
una nave si fa invertendo il senso di rotazione dell’elica. Quando l’elica
è a pale fisse, una nave a piena velocità, che inverte il suo moto per fre-
nare, si arresta su una distanza vicina a tre volte la sua lunghezza. Ma
vanno evitate le brusche inversioni di marcia in particolare per i motori
Diesel; anche i motori a turbina non possono invertire rapidamente il
senso di rotazione a causa della grande inerzia delle pale, in tal caso le
navi sono equipaggiate con turbine per la marcia indietro. Gli inconve-
nienti dovuti alla brusca inversione della rotazione delle eliche non esi-
stono, evidentemente, per le eliche a passo variabile e la distanza d’arre-
sto, in tal caso, a partire dalla piena velocità, è dell’ordine di una volta e
mezzo la lunghezza della nave.
361
anche utilizzazioni in buona parte diverse da quelle originariamente
previste. In tale ottica è corretto prevedere fasi successive di approfon-
dimento dei fondali, graduale acquisizione di aree e di specchi liquidi,
oppure di decentramento in terminali esterni (opere offshore) di traffici
particolari (petrolio, etc.). Comunque, occorrerà fissare le dimensioni
delle navi destinate a essere ospitate ed, in particolare, della “nave di pro-
getto”, cioè della nave più grande, la cui scelta condiziona la profondità
dei canali marittimi, la larghezza della imboccatura del porto, il proget-
to delle calate, delle opere di deposito e, più in generale, le attività por-
tuali stesse.
Fattore di progettazione fondamentale è la lunghezza della nave, ma
più ancora il dislocamento, dato che a esso è riconducibile l’inerzia con
cui la nave risponde alle azioni esercitate da eliche e timone. Ciò pre-
messo, si riportano appresso alcuni suggerimenti pratici per il progetto
dell’imboccatura e delle opere di difesa perimetrale di un porto.
Il canale d’ingresso
canale dʼaccesso
boa boa
canale
4 Approach Channels - A Guide for Design (PIANC Final report of Working Group II-
30, June 1997)
362
distanza
di passo
canale di manovra WM canale di manovra WM
franco franco
WBr WBg
363
WIDTH Vessel Outer Channel Inner Channel
Wi speed exposed to open protected water
water
(a) Vessel speed (knots)
– fast > 12 0.1 B 0.1 B
– moderate > 8-12 0.0 0.0
– slow 5-8 0.0 0.0
(b) Prevailing cross wind (knots)
– mild ≤ 15 (≤ Beaufort 4) all 0.0 0.0
– moderate > 15-33 fast 0.3 B –
(> Beaufort 4 - Beaufort 7) mod 0.4 B 0.4 B
slow 0.5 B 0.5 B
– severe > 33-48 fast 0.6 B –
(> Beaufort 7 - Beaufort 5) mod 0.8 B 0.8 B
slow 1.0 B 1.0 B
(c)Prevailing cross current (knots)
– negligible < 0.2 all 0.0 0.0
– low 0.2-0.5 fast 0.1 B –
mod 0.2 B 0.1 B
slow 0.3 B 0.2 B
– moderate fast 0.5 B –
mod 0.7 B 0.5 B
slow 1.0 B 0.8 B
– strong > 1.5-2.0 fast 0.7 B –
mod 1.0 B –
slow 1.3 B –
(d) Prevailing longitudinal current
(knots)
– low ≤ 1.5 all 0.0 0.0
– moderate fast 0.0 –
mod 0.1 B 0.1 B
slow 0.2 B 0.2 B
– strong > 3 fast 0.1 B –
mod 0.2 B 0.2 B
slow 0.4 B 0.4 B
(e) Significant wave height Hs
and lenght λ (m)
– Hs ≤ 1 and λ ≤ L all 0.0 0.0
Tab. 14.2
364
WIDTH Vessel Outer Channel Inner Channel
Wi speed exposed to open protected water
water
(g) Botton sufrace
– if depth ≥ 1.5 T 0.0 0.0
– if depth < 1.5 T then
– smooth and soft 0.1 B 0.1 B
– smooth or sloping and hard 0.1 B 0.1 B
– rough and hard 0.2 B 0.2 B
365
condizione è imperativa se la rotta della nave è traversiera con il vento o
la corrente.
AT-REST TRIM=1/500
BY HEAD BOW
me
10
B
th -
C
dep
15
At-rest trim -
20
ter
1/100 by sterm
25
Wa
30
40 5
3
Level at-rest
trim
At-rest trim-
1/500 by head
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0
Ship speed-knots
Ship
leng
INSTRUCTIONS th ( 0.5
LPP
) -1
1 Enter ship speed in knots (point A) 00
me
2 Draw line A B to intersect appropriate tres
water-depth contour at B 15
0 1.0
3 Draw line B C perpendicular to A B to intersect con- 20
tour for bow or sterm appropriate to the at-rest trim 0
25
0
1.5
lenght contour at D
5 Draw line D E perpendicular to C D to give bow-
stern sinkage in metres (point E) D E
2.0
CONVERSIONS
1 Metre - 3.2808 feet
1 Foot - 0.3048 metre
2.5
3.0
1 2 5 10 20 40 60100 200400 Metres Bow or stern
sinkage in
3 45 10 2030 50 100 200 4001000 Feet metres
3.5
Fig. 14.26 - Metodo grafico per la previsione del franco sotto chiglia (SQUAT) per navi
in navigazione a pieno carico
366
effettuarsi senza rimorchiatore. Compito dell’avamporto, oltre quello
dello smorzamento delle onde, è anche quello di facilitare la difesa dagli
interramenti.
367
L’imboccatura va ubicata fuori della zona dei frangenti, che possono
risultare pericolosi, specie per una nave in manovra. L’imboccatura e i
passi interni devono limitare l’agitazione ondosa nell’avamporto e nei
bacini. Le opere esterne proteggono, come è noto, il bacino portuale
dalla azione dei marosi, riducendone l’entità.
- Il potere riduttore di un porto può misurarsi con il rapporto fra
l’altezza di onda all’esterno e quella all’interno del porto stesso. I1
secondo valore sappiamo che può ottenersi dal primo mediante lo
studio dei fenomeni di diffrazione, rifrazione e riflessione dell’onda.
- L’agitazione non deve comunque superare, in generale, i metri 1,50 ÷
2,00 sul passo d’ingresso, 2 m nell’avamporto e 0,60 m presso le ban-
chine (per l’operatività delle grue portacontainers, l’altezza d’onda
non dovrà superare i 30 cm). L’agitazione deve essere ulteriormente
ridotta all’ingresso delle darsene e dei bacini di carenaggio.
Le regole precedenti sono le condizioni ottimali in sede progettuale;
le condizioni locali possono portare a scartarne qualcuna più o meno
importante. La conformazione dell’imboccatura e le dimensioni
dell’avamporto vengono di regola definite mediante modello tendente
ad accertare la sicurezza della navigazione e le condizioni dell’onda dif-
fratta all’interno del bacino per assicurare la tranquillità delle operazioni
di carico e scarico alla banchina.
Si definisce smorzamento del porto o potere del porto il rapporto tra
onda incidente ed onda diffratta.
(b)
D
(a)
a b 1 § b ·
. ¨1 ¸ D
A B 50 © ¨ B ¸¹
368
in cui il potere riduttore è data dal rapporto a/A, dove:
- a = altezza d’onda nella posizione di riferimento (Fig. 14.29),
- A = altezza d’onda in corrispondenza della bocca.
a
Da questa formula si vede che il rapporto diminuisce quanto più
A
è grande B e quanto più è piccolo b e grande D, grazie all’espansione e
smorzamento delle onde per diffrazione. Vi è tuttavia un limite alle
dimensioni dell’avamporto, dovuto a due motivi:
1) fattori economici legati al costo dei moli,
2) venti (e onde) locali presenti in avamporti troppo grandi.
Per i moderni metodi atti a determinare con maggiore approssima-
zione lo stato di agitazione dei bacini interni del porto, partendo
dall’onda di progetto all’imboccatura, si veda al precedente capitolo 8.
369
CAPITOLO 15
I porti turistici
15.1 Premessa
371
Trattando dei piani regolatori dei porti2, si è richiamata la recente
normativa, che vede i porti turistici classificati alla III classe, lettera e),
fra quelli di II categoria e quindi esclusi dall’obbligo di redazione ed
approvazione del piano regolatore portuale, secondo le procedure indi-
cate nell’art. 5 della legge 84/1994. I porti turistici, la cui superficie
misuri meno di 10 ha, sono anche esenti dalla procedura di VIA innanzi
richiamata.
Con il più recente DPR n. 509 del 2 dicembre 1997 “Regolamento recan-
te disciplina del procedimento di concessione di beni del demanio marittimo per
la realizzazione di strutture dedicate alla nautica da diporto, a norma dell’art.
20, comma 8, della legge 15 marzo 1997, n. 59” sono state dettate nuove
norme per la concessione demaniale marittima per la realizzazione delle
strutture dedicate alla nautica da diporto. È importante fra queste sotto-
lineare le procedure semplificative che riguardano:
- l’esame del progetto (art. 5);
- l’approvazione del progetto (art. 6);
- il rilascio della concessione demaniale marittima;
- l’esecuzione delle opere (art. 8).
Per quanto attiene alle procedure di approvazione del progetto, si
sottolinea la grande innovazione apportata dal comma 2 del citato art.
6, che, regolando l’approvazione del progetto - definitivo, dispone che
essa è effettuata:
a) in caso di conformità dello stesso ai vigenti strumenti di pianificazio-
ne ed urbanistici, mediante conferenza dei servizi, ai sensi e per gli
effetti dell’art. 14 della legge 7 agosto 1990 n. 2413 e successive modi-
ficazioni;
b) in caso di difformità del progetto rispetto ai vigenti strumenti di pia-
nificazione ed urbanistici, mediante accordo di programma ai sensi e
per gli effetti dell’art. 274 della legge n. 142 del 1990 e successive
modificazioni.
I successivi commi 3, 4 e 5 dello stesso art. 6 precisano:
- comma 3), le amministrazioni che partecipano alla conferenza dei ser-
vizi o all’accordo di programma promossi dal sindaco;
- comma 4), la possibilità che la Regione, in relazione agli strumenti di
2 V. Capitolo 13
3 Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai
documenti amministrativi.
4 Definisce la competenza l’azione integrata e coordinata dei soggetti pubblici compe-
tenti nell’attuazione di opere, di interventi o di programmi di intervento per la loro
completa realizzazione e le procedure per l’accordo anche quando l’accordo preveda
variazione degli strumenti urbanistici.
372
pianificazione regionale vigenti, ha di disporre l’assunzione di
responsabilità del procedimento di approvazione del progetto;
- comma 5), che la trasmissione del progetto definitivo agli enti parteci-
panti va fatta almeno 150 giorni prima della data di convocazione.
Tanto premesso e prima di procedere oltre, si richiama la terminolo-
gia proposta dell’AIPCN-PIANC (Associazione Internazionale
Permanente per i Congressi di Navigazione):
- porto turistico (o da diporto): un porto concepito e destinato ad
imbarcazioni da diporto;
- marina: un porto turistico combinato con un complesso residenziale.
Il porto turistico (e il marina), a differenza di un approdo che rappre-
senta un punto dove la barca può fermarsi per un breve periodo per
ripararsi e rifornirsi, deve fornire al turista nautico tutte le prestazioni di
servizi, forniture ed assistenza che gli potranno occorrere durante il sog-
giorno, fra le quali si ricordano:
- garanzia della necessaria tranquillità per sé e la sua barca;
- ogni facilitazione, compreso un adeguato servizio di informazione, per
le escursioni in mare, sui laghi, sui fiumi adiacenti e sul retroterra;
- mercato del nuovo e dell’usato, rifornimenti adeguati, rimessaggio,
officine, stazionamento in ogni periodo.
Il termine di approdo turistico o attrezzato vuole indicare un punto
di attracco dove le imbarcazioni possono trovare temporaneo ricovero
(es. piccoli porti esistenti o spiagge attrezzate) e rifornirsi. Gli approdi
turistici sono quindi indispensabili, posti a giusta distanza fra loro, per
consentire un’attività di crociera per la nautica da diporto.
Il regolamento appena sopra ricordato (DPR n.509/97) così definisce
i termini di: “approdo turistico” e di “punto di ormeggio” alle lettere b)
e c) dell’art. 2:
b) l’approdo turistico, ovvero la porzione dei porti polifunzionali aventi
le funzioni di cui all’articolo 4, comma 3, della legge 28 gennaio 1994
n.84, destinata a servire la nautica da diporto ed il diportista nautico,
anche mediante l’apprestamento di servizi complementari;
c) i punti di ormeggio, ovvero le aree demaniali marittime e gli specchi
acquei dotate di strutture che non importino impianti di difficile
rimozione, destinati all’ormeggio, alaggio, varo e rimessaggio di pic-
cole imbarcazioni e natanti da diporto.
373
senza limitare quello altrui. Ne deriva la necessità dell’intervento della
Pubblica Amministrazione, che regoli l’utilizzazione del territorio
costiero con scelte di Piano che ne ottimizzino l’uso. Già la norma
urbanistica da tempo vigente prevede la elaborazione di detti piani
territoriali regionali ed interregionali, ma finora le relative grida non
hanno avuto risultati migliori di quelle che il buon don Alessandro
ricordava, riferendo della città di Milano sotto la dominazione spagno-
la, ai tempi della grande peste. In attesa che vengano emanate, a livello
nazionale e regionale, le linee direttrici per una politica di pianificazio-
ne urbanistica e di gestione del territorio costiero per lo sviluppo delle
attività nautica, in base alle quali poter localizzare il sito di un nuovo
porto con dato criterio, ci si limita qui ad alcuni suggerimenti di carat-
tere generale per la localizzazione dei porti turistici.
Fondamentale per la localizzazione di un porto turistico o di un
approdo è l’individuazione del bacino di crociera. Occorre cioè creare un
complesso sistema di approdi per ciascun bacino di crociera. Si pensi
come esempio all’Adriatico, i cui caratteri fisici climatici e storici lo defi-
niscono univocamente come un ottimo bacino di crociera5. Operazione
primaria, allora, per consentire il diportismo nautico è la localizzazione
lungo la costa di un certo numero di porti, a distanza non superiore alle
20 – 30 miglia nautiche, che consentano il ricovero, l’ormeggio, il riforni-
mento e la riparazione delle imbarcazioni da diporto, che navighino tale
bacino di crociera. La costruzione di un porto turistico o di un marina
avrà inevitabilmente un impatto sul territorio, che tuttavia potrà risultare
migliorativo, a condizione che si porti un’attenzione tutta particolare non
solo alla localizzazione, ma a tutto lo studio di progettazione al fine di
aumentare le attrattive del sito. La concentrazione delle imbarcazioni e
dei diportisti in un porto di ampie dimensioni può in alcuni casi creare
alcune facilitazioni agli utilizzatori con il possibile vantaggio di lasciare
libere per altri usi (es. la balneazione) le limitrofe frange costiere, ridu-
cendo il numero delle rotte d’accesso alla costa.
Particolare attenzione va posta nello sfruttare le possibilità in genere
offerte dai bacini portuali esistenti protetti (porti naturali e storici, porti
interni associati a laghi e fiumi), piuttosto che creare nuovi porti esterni
alla linea di spiaggia, che richiedono investimenti molto elevati per la
costruzione delle dighe di difesa, e possono provocare forti modificazio-
ni della linea di spiaggia.
374
15.3 Diportismo nautico, servizi e marina
375
mento variano sia per l’attività di diporto, come per la pesca, la vela e
anche per le crociere di più giorni, in funzione dei gusti e delle possibi-
lità degli utenti del porto. Le categorie principali di imbarcazioni posso-
no essere distinte in: imbarcazioni a remi, tra le quali canoe e kayak,
natanti a vela e imbarcazioni a motore, tra le quali vanno incluse le moto
d’acqua spinte da motore a getto.
Per un determinato specchio d’acqua, alcune attività di diporto sono
tra loro compatibili, mentre altre entrano in conflitto e richiedono spazi
distinti. Il principale elemento di conflitto, in generale, sembra essere la
velocità con cui le imbarcazioni operano. [Le imbarcazioni in navigazio-
ne a vela non possono navigare una direzione del quadrante dal quale
proviene il vento (angolo morto). La necessità delle barche a vela di risa-
lire un canale, bordeggiando il vento, può significativamente ridurre la
capacità di transito di un canale. Anche le moto d’acqua, che si muovo-
no in ordine sparso e ad alta velocità, possono entrare in conflitto, in un
canale limitato, con il traffico lento delle barche che marciano parallela-
mente all’asse del canale].
15.3.1 I servizi
376
Fig. 15.2 - Club nautico - Marina di Coma-Ruga (Tarragona)
377
La maggior parte di queste barche di piccole dimensioni sono tenute
su carrelli in zona vicina o nella residenza del proprietario. Sono traspor-
tate nei luoghi di approdo e alate da scali o montacarichi progettati per
questo scopo. Nella progettazione di questi scali si considera una larghez-
za media di 3.6 m per rampa d’alaggio e una pendenza variabile dal 12%
al 15%, che arriva al 20% al di sotto del livello della minima bassa marea.
Per gli scali di uso frequente, un accorgimento comune è quello di preve-
dere boe ogni due rampe per facilitare l’accesso e le manovre. Come valo-
re indicativo per la progettazione, si riporta che, negli Stati Uniti, ogni
scalo di alaggio serve in media da 7 a 10 imbarcazioni tenute in acqua.
Per gli scali di alaggio è preferibile avere la sommità della rampa in
posizione sopravvento. I venti forti, persistenti o a raffiche possono
essere parecchio noiosi nell’alaggio e nella rimessa di barche a vela, spe-
cie se gli scali sono sprovvisti di galleggianti laterali paralleli6.
378
crescita sia per numero sia per dimensioni. La sempre popolare attività
della pesca sportiva si serve ora di una vasta gamma di imbarcazioni, a
partire dalle grosse imbarcazioni sport/pesca tipo “battlewagon”, che
costano più di un milione di Euro, a finire alle più piccole barche come
quelle a guida centrale o cabinate e le barche da pesca completamente
aperte.
Le barche a motore hanno sviluppato e continuano a sviluppare vari
tipi di forme, a seconda delle necessità e delle possibilità economiche degli
acquirenti. Si va da tipi piccoli di 3-7 m fino ai più grandi con lunghezza
superiore ai 18 metri.
La larghezza di progetto delle barche da diporto, rapportata alla lun-
ghezza, conosce un lieve ma sempre continuo aumento. Inoltre si sta svi-
luppando l’orientamento del mercato per barche multiscafo sia a motore
che a vela. Le barche da regata diventano sempre più leggere e veloci,
grazie alla cura nel disegno del profilo della carena. Comunque i rapporti
del pescaggio delle barche a vela rimangono relativamente costanti con
una leggerissima riduzione nelle più recenti barche da crociera.
Naturalmente le barche da regata con la carena a bulbo necessitano di
acque più profonde. Nel continuo sviluppo delle imbarcazioni da diporto
si nota una preferenza per le barche a motore, che richiedono poco perso-
nale. Le moto d’acqua (PWC), veloci e con una guida divertente, sono
relativamente economiche ed appaiono facili da condurre per i neofiti.
Sfortunatamente, in qualche caso, l’utilizzatore non conosce bene né le
regole di navigazione né l’educazione ed, inoltre, non solo la sua spesso
limitata abilità, ma anche le prestazioni del mezzo risultano d’intralcio
agli altri utilizzatori.
- Ormeggio in acqua
L’ormeggio in acqua è stato per molti anni il sistema più utilizzato
per le imbarcazioni da diporto. I diportisti accedono alle proprie barche
attraverso passerelle pedonali ancorate e collegate alla riva. Sulle spon-
de sono solitamente a disposizione le prese per tutti i servizi nor -
malmente necessari alle imbarcazioni, in aggiunta ai ganci d’attracco.
Nei climi temperati, l’imbarcazione rimane in acqua per tutta la dura-
ta dell’anno, salvo quando è tirata a secco per la normale manutenzione
della carena. Nelle regioni fredde, dove è prevedibile la formazione di
ghiaccio, la barca è spesso rimossa per il ricovero invernale a terra.
In figura 15.4 sono indicati due tipi di ormeggio (da Noli e Stura, 1995).
379
PIANTA
Cime di ormeggio
Parabordi
tra barca e barca
SEZIONE TRASVERSALE
ORMEGGIO
Cime di ormeggio IN ASSENZA DI FINGER
PIANTA
Cime di ormeggio
Parabordo fisso
Limite del canale
navigabile
Parabordi
tra barca e barca
ORMEGGIO
IN PRESENZA DI FINGER
380
Fig. 15.5 - Operazione di varo da uno scalo, California - USA (Nichol,1996)
lunghezza: 30 m
Pattini di legno
lubrificati
Superficie di trascinamento
381
Fig. 15.7 - Operazione di impilaggio, Florida - USA (Nichol 1991)
382
15.4 Dimensionamento di massima dell’area del porto
C = Np + Nt + Nr
383
Si ottiene così la ricettività totale:
C = Np + Np/3 + Np/10
cioè
C = 1,4 Np
4 x N’t = 2 Nt = 2/3 Np
- barche in riparazione
Il rapporto area del porto/barca (ove per area si intendono gli acco-
sti, i canali e l’avamporto) è molto variabile, secondo le caratteristiche
della flotta di imbarcazioni e del porto stesso. Si va da 134 m2/barca del
porto di Eze (600 unità) a 80 m2/barca di St. Laurent du Var (2000 unità) a
85 m2/b di La Napoule (1200 unità). Come valore medio nei porti france-
si si ha: 87÷89m2/barca.
È buona regola assegnare una superficie d’acqua di circa 130 m2 per
barca per porti destinati a ricevere barche grandi (per barche piccole
sono sufficienti circa 80 m2).
384
La superficie d’acqua necessaria può quindi porsi pari a:
a)
b)
Fig. 15.8 - a) Portale per il varo e il trasporto a deposito di imbarcazione; b) Gru per il
varo di imbarcazione
385
parcheggio: numero di posti auto Posti riservati per handicappati
15-25 un posto
26-40 5% ma non meno di 2
41-100 4% ma non meno di 3
101-200 35 ma non meno di 4
201-500 2% ma non meno di 6
In figura 15.9 uno schema delle dimensioni per un posto auto accessi-
bile ad un handicappato.
In figura 15.10 lo schema della rampa di accesso al pontile per la
sedia di un handicappato.
Cordolo tagliato
* 1 piede = 0,3048 m
386
2) Area per il rimessaggio delle barche a terra
7 Tobiasson Bruce O. & Kollmeyer Ronald C. Marinas and Small Craft Harbors Van
Nostrand Reinhold – New York.
387
1.2 x L.O.A. Fig. 15.11 - Grafico
per il calcolo del
nu mero di barche
Larghezza fuori tutto
della ghinda che è possibile par-
cheggiare, per etta-
ro, in funzione
Lunghezza fuori tutto Spazio di sicurezza della loro lunghez-
L.O.A. za e peso
Lunghezza fuori tutto della barca, in metri
25
÷3
6
To
50
n
To
n
70
To
n
1.2 x L.O.A.
388
meno approssimato, il numero della barche che è possibile sistemare a
terra per ettaro, quando il rimessaggio venga fatto con l’uso di un mon-
tacarichi. Non è considerato lo spazio per eventuali corridoi fra le bar-
che. Nel grafico della figura 15.9 è indicato il numero approssimato
delle barche che è possibile sistemare a terra per ettaro in funzione della
sola lunghezza della barca e non anche del peso con ghinda.
389
niente porre gli ormeggi più grandi vicino all’entrata e gli scafi più picco-
li il più lontano possibile dall’imboccatura. Ciò permette minori profon-
dità d’acqua ed a volte minori dimensioni delle darsene con conseguenti
minori costi di costruzione di quelle più distanti dall’entrata. Per gli
yachts più grandi, che usano sistemazioni medie di ormeggio, con le loro
poppe ormeggiate ai pontili o alle banchine, si preferisce spesso che la
prora sia al vento, sia per un facile attracco che per una facile partenza.
Nei porti turistici residenziali, è spesso desiderabile orientare il cana-
le principale e le altre vie d’acqua maggiori perpendicolari alla direzio-
ne del vento per facilitare l’uso od il transito di imbarcazioni a vela.
Gli scali di alaggio sono evidentemente messi lungo le sponde, sia in
aree vicino all’imboccatura sia lontane dai passi di accesso. Nella loca-
lizzazione degli scali si deve tenere presente l’entità del traffico delle
barche a vela, a confronto del traffico totale delle barche sulle vie
d’acqua in progetto. Altro necessario parametro da considerare è il costo
dell’uso di particolari aree della zona adiacente in relazione a tutto il
costo del progetto.
Nel collegamento fra i bacini esterni e le darsene più interne come
quelle di ormeggio, i posti di varo, i cantieri navali ed altri servizi vanno
articolati in un sistema di canali e darsene rispondente alle necessità
degli utenti.
L’evoluzione in atto delle barche da diporto a motore influenza i cri-
teri di progettazione e le necessità dei supporti logistici di un marina,
criteri che è presumibile cambino e si evolvano in funzione sia dei luo-
ghi che del tempo. Vanno pertanto preferiti i piani dei porti turistici che
hanno una flessibilità di adattamento alle future (sconosciute) necessità.
mare aperto
Interfaccia
perimetro bacino
390
un porto per piccole barche possono essere suddivise come segue:
1) imboccatura = interfaccia tra bacino e mare aperto;
2) bacino;
3) sistemazione del perimetro;
4) sistemi di ormeggio: pontili fissi e galleggianti.
Queste parti possono richiedere impegni progettuali maggiori, poi-
ché influiscono direttamente sull’efficacia e sui costi dei servizi del
porto.
391
7.60 4.75 6.90
1.70 1.20
2.60
+5.50 Scogli da 5000 Kg e oltre
2.00 +2.75
2.5
+1.50 4.75 1
0.00 0,00
1
1
2
3
-4.50
-5.50 -5.70
Via Aurelia
-1
-1
(1.50) -2
-2
Ferrovia
Ventimiglia - Genova
-3
0 -3
74.0
0
75.0
-1
Ala
-2
-4
ssio
-3 B
-4
-4.5
.5 0
-4
-4 120.0
20 A
0.
14 -5
80.00
-5
-5.5
-5
135.00
-5.5
W 0 -6
74. 153.0
00
N
S 0 50 100 150 200
metri
392
porto. Entrambe queste prescrizioni possono essere rispettate assicuran-
do alla diga una larghezza sufficiente.
Per qualche utile cenno ai particolari costruttivi e al calcolo statico
della diga e di verifica alla tracimazione si veda al capitolo 17°.
Frangiflutti galleggianti
Uno dei maggiori problemi nella costruzione dei piccoli porti deriva
dalla sovrastima dell’efficacia dei frangiflutti galleggianti e dai crescenti
loro costi di manutenzione (in realtà utilizzati finora in porti poco espo-
sti come quelli sui corsi d'acqua e nei piccoli laghi). Va osservato che,
anche se la progettazione di frangiflutti galleggianti non è ancora tra-
montata, essi raramente sembrano validi per coste esposte a fetches
superiori a 3 - 5 km.-. Bisogna infatti fare attenzione al fatto che i frangi-
flutti galleggianti, ancor più dei pontili galleggianti, sono soggetti a forti
carichi ciclici che causano fatica, spesso in un ambiente corrosivo, e
richiedono frequenti controlli ed interventi manutentori. Va anche nota-
to che, per limitare le onde all’interno dei bacini per barche da diporto a
30 cm di altezza, sono necessarie strutture frangiflutti di una certa
importanza, sicché i frangiflutti per porti turistici dovrebbero essere più
massicci di quelli necessari a porti commerciali con bacini, in cui il limi-
te delle onde è intorno ad 1 m. Ciò porta alla considerazione che le picco-
le barche richiedono frangiflutti più grandi.
Si ricorda che una delle tipologie più usate per migliorare la protezio-
ne dei porti turistici, che si affacciano sul mare lungo spiagge sabbiose, è
costituita da due frangiflutti paralleli, dei quali il primo permetta qual-
che scavalcamento di onda che sarà totalmente arrestata dal secondo.
- B - Considerazioni ambientali
I processi litoranei
393
accumulatisi nel tempo migrano all’interno e fanno diminuire la profon-
dità del canale d’ingresso al porto, causando anche frequenti frangimen-
ti dell’onda e pesanti restrizioni alla navigazione.
In questi casi, vanno prese molte precauzioni per assicurare la conti-
nuità del transito dei sedimenti (by passing) o per rimediare alle conse-
guenze della sua interruzione. L’opera di bypassare la sabbia può essere
un provvedimento di contrasto risolutivo, ma è sempre assai costoso.
Dovendo localizzare un porto per piccole barche su litorali dinamica-
mente molto attivi, può essere allora interessante dividere i propri inte-
ressi portuali (solo se vi è la speranza di un minor costo) con un’entità
portuale maggiore - commerciale, industriale o perfino militare - piutto-
sto che sopportare da soli i costi di una manutenzione del by pass. Una
soluzione alternativa è quella di costruire un marina molto grande, che
abbia la capacità economica di affrontare i costi del by pass.
Le figure 15.15a e 15.15b descrivono schematicamente tale meccanismo.
Per uno studio più dettagliato del fenomeno e per la scelta degli
opportuni mezzi per contrastare tale fenomeno e ridurne gli effetti nega-
tivi, si veda in questo volume al capitolo 21 (parte III).
15.5.3 Imboccatura
394
a) Fig. 15.15a, b - a:
N
NO NE spiaggia in equilibrio
nel suo stato naturale;
b: cambiamenti della
spiaggia dopo la co -
struzione del frangi-
trasporto indotto trasporto indotto flutti
due ondazioni
ovest est
+ =0
trasporto bilanciato
b)
NO NE
zona protetta
dallʼonda da N.O.
a
dig accumulo erosione
ovest est
non bilanciato
bilanciato
trasporto
395
Questo metodo, dato in forma matriciale, è stato introdotto sia nelle
norme Australiane che in quelle US-ASCE (Tab. 15.1).
I criteri per la scelta delle altezze d’onda all’interno dei bacini dei
porti turistici dovrebbero anche considerare, attraverso dirette osserva-
zioni: a) a che cosa serve il porto, b) quanto possono durare i pontili gal-
leggianti.
- A - Geometria dell’imboccatura
Tab. 15.1 - Progetto dell’imboccatura e delle dighe frangiflutti. Criteri per “buone”
condizioni ondose nei porti per piccole imbarcazioni
396
sola via di transito, che ogni apertura sia al massimo larga quanto la più lunga
nave che usa quella via di navigazione.
La dimensione dell’avanporto può variare grandemente. Un avan-
porto di grandi dimensioni permette una graduale transizione tra l’area
di mare e quella protetta. Tale dimensione, pur tuttavia, ha spesso limi-
tazioni di natura economica. Un buon suggerimento per una minore
dimensione dell’avanporto è quello di garantire all’ingresso uno spazio
aperto, parallelo al vento, delle dimensioni da 5 a 10 lunghezze di bar-
che e in allineamento al vento dominante, per ammainare le vele. La lar-
ghezza di quest’area varierà in funzione delle dimensioni previste per la
flotta di barche a vela da servire.
397
Fig. 15.17 - Porto turistico di Laredo (Spagna). Si noti la caratteristica imboccatura
8 ASCE “Planning and Design Guidelines for Small Craft Harbors” in Planning and
Reports on Engineering Practice No.50
398
a
Fig. 15.18 - Le due immagini mostrano una barca intrappolata e poi capovolta dalle
onde frangenti all’ingresso di un marina
399
ta
ca
ito ifi
l s od
ri m
pe da
on
Condizioni annuali
dellʼonda al largo
Ho, T, + durata
z
canale
y
dʼingresso
x proposto
x y z
linea di costa
sezione longitudinale
proposta
SITO A
1) Dati da raccogliere per lʼentrata in un particolare sito:
a) profilo di profondità
b) clima dellʼonda al largo
c) trasformazione dellʼonda di largo in vicinanza della costa
d) calcolo delle ore/anno delle condizioni di onde frangenti per le varie profondità
Hb 1%
Numero delle ore/anno delle onde frangenti
porto V
100
porto O
porto N
10 progetto
delle onde frangenti
H
b 1%
Durata annuale
1.0
0.1
12 14 16 18 20 22
Profondità (piedi)
3) a) Scelta delle profondità di entrata con il
x y z
raffronto tra porti esistenti
profondità dʼacqua b) traccia i valori in ascissa e seleziona
la profondità di progetto del nuovo
2 Ore di onde frangenti per profondità x, y, z porto in funzione delle condizioni ope-
rative desiderate
Fig. 15.19 - Stima della profondità all’ingresso con il confronto della frequenza dell’onda
frangente
400
Le profondità dei canali interni sono generalmente inferiori rispetto
alle profondità del canale d’entrata, poiché l’azione dell’onda è di
norma meno importante. La figura 15.20 mostra quali elementi conside-
rare per individuare la profondità di un canale interno protetto.
Una particolare attenzione merita l’affondamento della barca causato
dall’abbassamento della superficie dell’acqua dovuto alla variazione di
velocità della barca per la riduzione del fondo del canale. Questo affonda-
mento della barca dipende da molteplici fattori, come: velocità della barca,
caratteristiche del canale e della barca, influenza delle altre barche vicine.
Gli standards USA consigliano 0.3 m di affondamento per piccole barche
che si muovono a ragionevole velocità in un canale d’entrata; approssima-
tivamente 0,15 m per barche a bassa velocità in un canale interno, aree di
attracco e bacini di evoluzione. L’affondamento per barche più grandi va
calcolato per essere messo in conto nella profondità di progetto del canale;
una procedura di calcolo è quella di seguito indicata (Fig. 15.21).
ASSE DI RIFERIM.
MAREA
LIVELLO mm ONDA
PESCAGGIO
OSCILLAZIONE DʼONDA
AFFONDAMENTO
FRANCO DI SICUREZZA
PROFONDITA DI PROGETTO
MANUTENZIONE CONTINUA DRAGAGGIO
0.25
s=0.20
s=0.15
SCHJF Limiting
s=0.10
VELOCITY
0.20
s=0.05
s=0.02
0.15
d
s=0.01
0.10
s=0.05
0.05
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Fig. 15.21 - Canale
F interno protetto
401
- Si calcoli il rapporto (s) fra la sezione trasversale della carena della
barca As e quella del canale WHc usando la seguente equazione:
s = AS/WHc
essendo W la larghezza e Hc la profondità del canale.
- Si determini il numero di Froude (F):
F = Vs/gHc
dove VS = la velocità della barca, m/s
g = accelerazione di gravità, m/sec2
Hc = profondità del canale, m
- Si applichino i valori calcolati di s e del numero di Froude ricavati
dalla figura 15.21 per determinare l’affondamento adimensionale
della barca, d.
- Si calcoli l’affondamento (Z) usando la:
d = Z/Hc
L’affondamento sarà maggiore al passaggio di più barche e, pertanto,
nel progetto di canali a doppia via di traffico, va considerato un rappor-
to s maggiore; l’affondamento è minore in condizioni di mare aperto
rispetto alle vie d’acqua confinanti.
Evidentemente il tirante d’acqua di progetto in un marina deve esse-
re quello della più grande barca con l’aggiunta del franco di sicurezza; i
marina per sole barche a motore, specialmente se esistono impedimenti
per l’ingresso di barche a vela, come un ponte o altre restrizioni di altez-
za, potranno avere profondità minori rispetto ai porti destinati a riceve-
re anche barche a vela.
Nella tavola seguente vengono date alcune indicazioni per il minimo
tirante d’acqua da assegnare ad un marina in relazione al tipo di barca
da ospitare:
- 1,2 1,2
9,0 2,1 2,7
10.6 2,4 3,0
12,0 2,4 3,3
13,7 2,4 3,6
15,0 2,6 4,0
16,7 2,6 4,3
18,2 2,6 4,4
20,0 2,7 4,7
402
15.6 Bacino interno
dallʼargine
manovra
franco
franco
via di
dallʼargine
manovra
manovra
franco
franco
via di
via di
Fig. 15.22 - Elementi per la larghezza di canale (traffico a una o a due vie)
403
PIANC ’97 CANADIAN ’85
Navi commerciali Navi pescherecce
Manovrabilità della nave
Buona Moderata Scarsa Tutti
Rotta di manovra* 1.3B 1.5B 1.8B 2.0 B
Distanza tra le navi
(aka “Passing Lane”) (da 1.0 a 1.4) B 1.5 B
franco dall’argine (da 0.5 a 1.3) B 1.5 B
B = lunghezza della nave
Per porti pescherecci (larghezza canale)
Deviazione rotta 30° o meno R = 5 x lunghezza nave
Deviazione maggiore di 30° R = 10 x lunghezza nave
Quando il valore minimo R non può essere rispettato, aumentare la larghezza
del canale di 3 m per ogni grado di deviazione dalla linea diritta
Tab. 15.2 - Raccomandazioni per il traffico a bassa densità di navi. Criteri per il pro-
getto della larghezza del canale interno
404
Wint
lunghezza netta
N. di navi
Wint = Wmin + ——————
10
Wmin = da 50ʼ a 90ʼ
600 –
500 –
Largheza del canale in piedi (W)
C di E. canale dʼentrata
100 (N-1000)
400 – Went = 300 + ——————
1000
300 –
Ct = 9.0
200 –
Considerazioni di massima per larghezza
di canale di navigazione interno
100 –
N N
Wint = (Min) + —— ~= (50ʼ ÷ 90ʼ) +——
10 10
0 –| | | |
0 1000 2000 3000
Numero delle navi (N)
Fig. 15.23 - Criteri per la stima della larghezza di un canale per barche da diporto (1
piede = 0,3048 m)
405
studio su modello, ma soprattutto esso deve tenere conto se le barche
varate usano le stesse rotte delle imbarcazioni ormeggiate.
Nei forti restringimenti di canali o nei varchi d’ingresso (imboccatu-
ra) i modelli di traffico, generalmente, si riferiscono alle code formate
dalle barche su ciascun lato delle restrizioni, in quanto il passaggio
attraverso il varco non può che avvenire in fila indiana.. Altro modo di
affrontare il problema consiste nell’applicare le considerazioni valide
per i metodi di progettazione delle larghezze delle vie navigabili a bassa
densità. Alcune imboccature, infatti, sono state dimensionate usando i
metodi standard delle larghezze delle vie a bassa densità di traffico.
Spesso la larghezza base va aumentata durante il calcolo per compensa-
re correnti o venti trasversali. Un esempio di tale applicazione per
dimensionare un varco di passaggio tra due bacini portuali soggetti ad
un vento traversiero è mostrato in figura 15.24.
7,8 m
larghezza massima modificata per tene-
(0,6 B) re conto del vento di traverso di 10° (0,6 B)
3.1m 12.5 m (41ft) via di traffico 3.1m franco laterale
(10ft) (1,6 “B”) (10ft)
19 m (62ft)
406
15.6.1 Sistemazione del perimetro
La sistemazione dei bordi del perimetro del bacino deve rendere sta-
bile la separazione della terra dall’acqua. La sua scelta, progettazione e
costo variano proporzionalmente alle escursioni del livello dell’acqua,
delle condizioni del terreno, dei sistemi di costruzione, della distanza
orizzontale desiderata tra la zona utile a terra e la profondità dell’area di
ormeggio.
Le variazioni del livello d’acqua possono essere causate dai flussi
d’acqua, dalle maree astronomiche ed atmosferiche, dalle sesse e dagli
tsunami (vedi appositi capitoli). Nel caso in cui il livello massimo di
progetto sia raggiunto di rado, la parte superiore delle strutture perime-
trali può essere usata per attività non permanenti, come quelle che si
sviluppano nelle golene dei fiumi. Uno dei detti usi è quello del passeg-
gio pubblico lungo il mare con accessi dai lati (es. difese di spiagge sog-
gette a forti escursioni di maree, come in Olanda).
La figura 15.25 mostra i massimi possibili livelli d’acqua determinati
mediante analisi. Nello stabilire i livelli di progetto è necessario tener
conto di un franco sia per la parte che deve rimanere a secco sia per la
parte immersa. In molti casi i parametri di progetto saranno dettati dalle
caratteristiche della spiaggia, dal sistema delle infrastrutture e dalla
pendenza dei fondali nella zona perimetrale del bacino.
bordo libero
franco
Fig. 15.25 - Elementi per determinare i livelli del bordo del perimetro
407
A A
EHW EHW
ELW ELW
B
B
A
EHW
ELW
a) - Muri di sponda
b) - Scarpe naturali
408
che stabilizzazione del terreno. Le parti più basse si rivestiranno da sole
o rimarranno del tutto spoglie. È importante assicurare nella progetta-
zione il controllo delle acque di drenaggio lungo le scarpate naturali.
c) - Piattaforme marginali
tirante
corpo morto
paratia
tirante
palancola tirante
pannello tirante
Fig. 15.28 - E-
le menti tipici
di una paratia
con palancole
intervallate da
pannelli ad esse
ancorate
409
riempimento retrostante compattato
tirante
telo filtro
giunto
muro a gravità
base rivestita
(opzionale)
palo di fondazione Fig. 15.30 - Elementi tipici
(opzionale)
di un muro a gravità
(Nichol)
d) - Sistemi combinati di protezione perimetrale
410
riempimento retrostante Fig. 15.31 -
compattato Tipo di pare-
drenaggio continuo lungo la te a L sorret-
parete con ghiaia o pietrisco ta da pali per
terreni cede-
voli
telo filtro
Rivestimento di pietra
Rinfianco di pietrame
-1,50÷ 3,50
Fig. 15.32a - Muro di sponda perimetrale di tipo prefabbricato (muro a L). (da Noli e
Stura)
411
Pavimentazione con cubetti di porfido h = cm 10
Cunicolo servizi cm 50x50 Sottofondo di sabbia s = cm 10
Coronamento in C.A. gettato in opera Misto cementato s = cm 20
Misto compattato s = cm 90
Rinfianco
di pietrame
Massi sovrapposti
Pietrame scapolo
Fig. 15.32b - Muro di sponda a massi sovrapposti con vista della radice di un pontile
fisso (da Noli e Stura)
Fig. 32c -
Vari tipi di
parabordi
per piccole
e grandi
imbarca-
zioni
412
mantellate bordo
x
HWL
t
LWL sbocco linea di
drenaggio
sfoghi dʼaria se
soggetto a pressione
piano dellʼonda in risalita
palo di sostegno
parete (opzionale)
2.5
1.5
1.0
bordo della darsena (m)
0.0
distanza fra parete e
Fig. 15.34 - Costo della parete perimetrale in relazione all’altezza della banchina (Nichol)
413
15.6.2 Pontili e darsene
Wmin=5,45L2
V=Vaccosto sinα
KE =WV2/2g
414
Fig. 15.35 - Diagramma del -
l’angolo di impatto su un pontile
galleggiante per il calcolo della
forza d’impatto
1. Pontili fissi
I pontili fissi sono di norma usati nelle aree costiere dove vi sono pic-
cole variazioni di livello, fondali bassi e buone condizioni del terreno.
Nel passato essi sono stati largamente usati sia nel SE degli USA che nei
mari caraibici e del Mediterraneo meridionale. Essi possono essere spes-
so costruiti a prezzi inferiori dei pontili galleggianti e sono preferiti da
alcuni operatori, perché più accettabili da parte del mercato. Per yachts
molto grandi, i pontili fissi vanno progettati per sopportare il carico dei
veicoli e permettere lo scarico di provviste e ricambi direttamente da
autocarri allo yacht. In alcune aree, se lo permettono le autorità dei vigili
del fuoco, le condutture del carburante possono essere poste lungo la
banchina per il rifornimento diretto delle navi attraccate. Le strutture
dei pontili fissi possono essere relativamente rigide con piccola possibi-
lità di assorbimento dell’energia d’urto da parte delle navi, e quindi le
spinte della nave ormeggiata possono incidere in modo significativo sul
loro proporzionamento. Nella progettazione dei pontili fissi è anche
importante includere la previsione di scale di sicurezza a pioli o a gradi-
ni per il recupero di persone, che possano inavvertitamente cadere in
acqua.
Nel Mediterraneo è pratica comune ormeggiare la nave di poppa alla
banchina ed accedere allo yacht a mezzo di una passerella sullo spec-
chio di poppa. In tal modo le linee di ancoraggio sono relativamente
corte e può essere opportuno usare speciali molle per smorzare gli sforzi
di ormeggio.
2. Pontili galleggianti
415
contengono tre fondamentali elementi funzionali. Uno è quello che
provvede al galleggiamento del pontile come anche dei sovraccarichi. Il
secondo elemento è la struttura del telaio che sopporta e distribuisce i
carichi orizzontali e verticali. Il terzo è l’impalcato del ponte che fornisce
la superficie pedonabile e distribuisce i carichi su di essa. Alcuni sistemi
di galleggiamento mantengono questi elementi distintamente separati,
mentre altri possono combinare due componenti insieme per formarne
uno solo. La figura 15.39 schematizza il sistema di un pontile galleg-
giante con i suoi elementi costitutivi. La figura 15.40 mostra come gli
elementi funzionali sono sviluppati in alcuni esempi costruttivi. I pontili
galleggianti possono essere soggetti a sollecitazioni continue e cicliche,
essi spesso operano in un ambiente altamente corrosivo di generale
umidità, spruzzi di acqua ed anche luce solare intensissima. Queste con-
dizioni ambientali di grande fatica e potenziale rapido deterioramento
possono essere molto severe e pertanto non sempre la longevità del pon-
tile è assicurata. A tal proposito è importante tenere presente l’esperien-
za di sistemi di ormeggio in ambienti simili al momento di valutare un
prodotto specifico. Se è vero che tali considerazioni scoraggiano nuovi
ed innovativi sistemi di pontili, che potrebbero svilupparsi a beneficio
di ognuno, ciò non può far dimenticare che vi sono dei rischi connessi ai
sistemi di pontili non collaudati. I sistemi di ormeggio possono essere
costruiti per ambienti di acqua dolce, acqua salata o per entrambi.
Numerosi i casi di successo per i sistemi in acqua dolce che fanno mas-
siccio uso di elementi di metallo ferroso rivestito o galvanizzato. In
acqua mediamente salata, le parti in metallo ferroso sono usualmente
ridotte al minimo. Nell’attuale pratica sono prevalenti i sistemi di ponti-
li con il ponte completamente riempito di materiale spugnoso a celle
chiuse. Il conglomerato cementizio, il polietilene ad alta densità o la
fibra di vetro sono stati usati con successo in acque marine per i gusci
dei pontili.
I telai dei pontili non devono essere facilmente corrodibili e possedere
una certa resilienza. Nell’acqua di mare il legno trattato ha incontrato
buon successo per la sua durabilità e resistenza a fatica. Numerosi mate-
riali sono stati usati per l’impalcato. Nell’acqua di mare gli elementi
monolitici sembrano comportarsi meglio che coperture assemblate o
materiali impiallacciati. I pontili galleggianti possono essere assicurati
orizzontalmente con vari metodi incluso quello con piloni guida, ancore
o puntoni sulla spiaggia. In tali casi, può essere utile una certa elasticità
per ridurre i carichi dinamici e prolungare la vita del sistema.
I servizi normalmente forniti ai pontili consistono in acqua ed elettri-
cità; in aggiunta si possono fornire telefono e TV via cavo. Possono far
416
900 1100
90
80
25
60
12 Ø 10
6 Ø 10
1/2 andamento planimetrico barre 6 Ø 10
8 Ø 10
11 Ø 10
b) IMPALCATO “PORTANTE”
Fig. 15.36 - Esempio di pontile fisso con impalcato a soletta piena precompressa (porto
turistico e peschereccio di Tropea), da Noli e Stura
parte di un sistema di servizi del porto i servizi gestionali quali quello
di protezione dal fuoco, di recapito postale e di illuminazione pubblica.
L’accesso ai pontili galleggianti avviene generalmente a mezzo di una
passerella montata con un gancio alla spiaggia e ruote sul pontile lato
terra.
417
Fig. 15.36a - Ancoraggio con catene del pontile galleggiante
2,00
0,40 0,80 0,40
0,20
0,20
pavimentazione
antisdrucciolo
+ 1,20
Colonnina servizi
+ 0,80
0,00
- 0,80
sempio di pon-
tile fisso con
impalcato di
c.a. con ampie
1,20
418
Fig. 15.38 - Esempio di pontile fisso con impalcato appoggiato su capitelli sostenuti da
coppie di pali (da Noli e Stura)
Servizi possibili
• fornitura acqua
piano • antincendio
• elettricità
• telefono
• cavo Tv
telaio
Fig. 15.39 -
Com ponenti
galleggiante di un pontile
galleggiante
(da Nichol)
419
terminale antincendio
tipo “UNI45”
erogatore servizi piano calpestio
tipo “Lucciola” in legno
20÷100 m
impianti
canaletta passaggio impianti
giunto di collegamento
420
a
Nella tabella che segue la figura sono riportati gli standards del rap-
porto fuori tutto Lf/Lb, dove con Lb è indicata la lunghezza della barca
e con Lf quella del finger.
Sono anche indicate: a) le geometrie generali con le larghezze del
canale d’accesso e gli elementi principali dei canali interni per sistemi di
421
terra
acqua
passerella di accesso
alla spiaggia pontile galleggiante
ormeggio perpendicolare
ormeggio parallelo
ormeggio perpendicolare
1
Nessun finger laterale
Med Moor
comune nel Mediterraneo
ormeggio fuoribordo
allʼancora
2
ormeggio alla banchina
o ai fingers o a entrambi
422
a
ambiente aperto passaggio allʼambiente
allʼonda di largo protetto dallʼonda
bacino dʼormeggio
canale di entrata
canale di canale interno
avvicinamento bacino di
evoluzione
entrata
ancoraggio darsene speciali
b
perimetro del bacino
imboccatura
profondità navigabile
B A
Fig. 15.43 - a) Geometria dei bacini. Larghezze delle vie di navigazione. Elementi gene-
rali di canali di navigazione di un porto. b) Layouts bacino-darsena
423
Lb
tolleranza
Lf del fuori tutto
Fig. 15.44 - Esempi di standards per le tolleranze dei fuori tutto delle darsene.
Rapporto nella dimensioni Lf/Lb
CASO I
Canale con barche
LARGHEZZA MINIMA
(1) 1,75 volte la più lunga barca quando gli
ormeggi sono perpendicolari al canale
Lf = lunghezza degli attracchi
W = 1,75 Lf
Lf= 1,75
Fig. 15.45 – Indicazioni circa la larghezza del canale di manovra fra gli ancoraggi
(PIANC, report 1997)
424
quadrato (dcN/m2) con la formula9:
Q = V2/16,3
dove la velocità del vento V è in metri/sec.
Per zone non esposte a venti eccezionalmente forti, può essere assun-
ta una forza pari a 100 dcN/m2.
Le aree delle barche, sulle quali il vento può agire, possono assumersi
come segue:
Classi IS, IM, IIS, IIM, IIIS altezza media m 1,8 x
lunghezza della struttura (L)
Classi IIIM, IVS, IVM, VS 2,2 m x L
Classi VM, VIS 3mxL
È appena il caso di ricordare che un vento contrario agevola l’operazio-
ne di accosto alla banchina (al contrario se il verso del vento è lo stesso
della barca); la barca va ormeggiata nella direzione del vento dominante.
1 L 2L - 2 L 1
Fig. 15.46a - Pontili senza
E fingers: barche ormeggiate
con catene
Tipo A E p
W= b 1 dove E = 4L
2
pertanto W = 1 4 L p b 1 7
2
425
Fig.15.46b - Pontili senza fin-
P
0,5
gers: barche ormeggiate alle
0,5
bitte
b+1
0,5 L 1 1.5L-1 1 L 0,5
Tipo B
E = 3,5L + 2
1
W= 3,5L p 2 b 1
2
P
f
Tipo C
E = 3,5L
1
W= 3,5L p 2b f 0,5
4
P P
f
0,5
1 L 1.5L+2 L 1 L 0,5
Fig.15.46d – Pontili con fin-
L
E gers lunghi abbastanza per 4
ormeggi per finger
Tipo D
E = 5,5L + 5
1
W= 5,5L p 5 3b f 1
8
426
Esempi
metri
Classe della barca IIS IIM IIIS IIIM
L 10 10 12 12
b 3,1 3,6 3,4 4,0
p f
Tipo A 3 - 87 99 112 127
Tipo B 3 - 82 94 103 117
Tipo C 2 0,75 69 78 89 102
Tipo D 2 1 88 99 111 128
Dagli esempi precedenti, si vede che il tipo C richiede meno spazio
rispetto agli altri tipi, così che esso risulta spesso il preferito. Il tipo C
risulta anche il preferito dai diportisti, poiché permette un accesso più
facile rispetto ai tipi A e B.
Le formule sopra riportate sono state ottenute sulla base dell’espe-
rienza pratica.
Santa Barbara
Dana Point
427
Fig. 15.48 - Il porto turistico di Monopoli (Progetto Tomasicchio – Simone)
Le maggiori difficoltà nel buon uso del bacino sono spesso l’inquina-
mento e l’insabbiamento che riduce i fondali. L’inquinamento può esse-
428
re chimico, biologico, una combinazione dei due o soltanto spazzatura,
come i detriti galleggianti. L’insabbiamento può anche includere la sedi-
mentazione di materiali pericolosi, che richiedono particolari precauzio-
ni e spese per la loro rimozione. Le cause dell’insabbiamento e
dell’inquinamento sono l’esistenza di sedimenti nell’area costiera, il tra-
sporto di tali sedimenti nel bacino, la capacità di trasporto e di convo-
gliamento di tutto il materiale attraverso il sistema di canali e darsene.
Ad esempio, il flusso dell’acqua e dell’aria (vento), con le turbolenze e le
forze di attrito da essi indotte, convogliano nel bacino il sedimento
disponibile sulla costa. Il sistema di trasporto interno del bacino, le
maree e le altre correnti azionate dal vento muovono e distribuiscono
parte di detto materiale all’interno del bacino e fuori dell’imboccatura.
Lo squilibrio tra il volume del sedimento che entra ed esce in un certo
periodo di tempo provoca l’insabbiamento o l’erosione del bacino. Il
materiale entra nel bacino attraverso le sue strutture perimetrali e
l’imboccatura. Le correnti sono il primario veicolo di trasporto dei sedi-
menti all’interno del bacino e al di fuori di esso10.
Per i materiali biologici e chimici, il processo di insabbiamento può
accrescere la complessità del problema, in quanto il sedimento non è
necessariamente inerte e si possono avere incrementi dell’inquinamento a
causa di trasformazioni chimiche e biologiche, che intervengono a modifi-
care il clima ambientale del bacino.
Un bacino che non si interri, con acque di buona qualità, riflette un
bilancio positivo tra materiale in entrata e naturale capacità di efflusso.
Un bacino interrito e con acque di cattiva qualità normalmente, misura-
ta sotto forma di DO, BOD, o E-Coli, rivela, al contrario, uno sbilancio di
questi fattori.
Di seguito sono elencate alcune possibili misure migliorative della
qualità dell’acqua e del bilancio dei sedimenti nel bacino portuale:
10 Una trattazione più ampia delle azioni delle onde e delle relative correnti sul tra-
sporto dei sedimenti è riportata in altra parte del volume (cap.XXI).
429
Fig. 15.50 - Porto turistico di Calafat (fra Valencia e Tarragona)
430
Fig. 15.51 - Bacini a tasca
per la raccolta dell’im -
mondizia
direzione del
vento dominante
431
allʼimpianto di trattamento a terra
alto mare
la casa galleggiante
deve avvicinarsi alla
banchina per lo scarico
passerella
giunto flessibile
acque basse
condotta
Fig. 15.52 - Sistema Slipside (sistema di condotte a bassa pressione per il trasporto
delle acque di sentina all’impianto di trattamento a terra)
432
Fig. 15.53b - Sotto:
segnalazione appro-
priata per indicare il
servizio di pompaggio
dei reflui in un mari-
na (da Faci lity La -
yout, 1978)
433
CAPITOLO 16
Indagini preliminari
al progetto di un porto
Come già chiarito innanzi nel capitolo 13, parlando del Piano regola-
tore del porto, la realizzazione di una grande opera pubblica, quale è
una nuova installazione o un ampliamento portuale, deve scaturire da
una pianificazione del territorio per una migliore utilizzazione delle
diverse risorse fruibili. In particolare, deve integrarsi con gli altri sistemi
di trasporto, dal momento che il porto rappresenta un punto di scambio
intermodale dei mezzi di trasporto. Le scelte di fondo devono risultare
congruenti con gli obiettivi da realizzare quanto meno a medio termine,
ma è auspicabile una larghezza di vedute tale da consentire la efficienza,
quanto meno la flessibilità, del piano a lungo termine. Particolare atten-
zione va posta nel progetto delle opere di difesa esterna del porto, per le
quali risulta spesso antieconomico effettuare modifiche; in ogni caso la
realizzazione delle opere esterne deve essere coordinata con quella delle
installazioni interne anche se queste ultime avranno uno sviluppo suc-
cessivo, per lotti, da realizzarsi man mano che si rendono disponibili le
risorse finanziarie e che se ne ravvisi la necessità.
La convenienza di realizzare un’opera portuale non può essere accer-
tata attraverso il confronto semplicistico fra i costi previsti ed i ricavi
rinvenienti dagli oneri che si prevede di imporre agli utenti.
La decisione di realizzare anche progetti “non autosufficienti” può
scaturire da vantaggi sociali, che si riverserebbero su settori o territori
che sentono i benefici dell’investimento e giustificano, pertanto, l’inter-
vento dello Stato. È noto, del resto, che gli interventi nel settore trasporti
sono caratterizzati da elevatissime “intensità di capitale” (capitale
necessario per la realizzazione di un posto di lavoro) e da un alto “coef-
ficiente di capitale” (rapporto fra il valore di ciascun investimento ed il
reddito annuo che ne deriva a tutta la popolazione); per cui:
- gli investimenti nei trasporti risultano poco convenienti per svolgere
una politica occupazionale e per concorrere alla formazione del reddito;
1 Vedasi anche al capitolo 13: “ Piano regolatore del porto”.
435
- la realizzazione di un sistema di trasporto va, pertanto, attesa in
quanto e nella misura in cui è capace di fornire una risposta concreta
alla domanda del servizio da soddisfare.
Ogni decisione di investimento deve comunque essere presa a segui-
to di indagini e studi, che suffraghino una domanda di trasporto di ele-
vata credibilità. Per fare un esempio concreto, le decisioni di approfon-
dire i fondali di un porto e di migliorarne le attrezzature possono essere
giustificate solo se si è accertato, rispettivamente, che navi di più grandi
dimensioni potranno chiedere di attraccare, determinando così una
riduzione dei costi di trasporto, che le produttività del lavoro portuale
potrà aumentare a fronte di minori costi di manipolazione delle merci e
di minori tempi di utilizzazione delle navi. Onde evitare, comunque,
che la pianificazione del trasporto e, più in particolare, la previsione
della domanda di servizio2 (sia globale che distinta per tipologia di traf-
fico) si traduca in una semplice intuizione di tendenza, è necessario che
lo studio preliminare valuti le attività produttive ed economiche connes-
se al nuovo assetto territoriale e determini i volumi dei traffici, avuto
riguardo all’origine ed alla loro distribuzione direzionale e modale.
Le indicazioni ottenute per la generazione e distribuzione dei traffici
necessitano poi di aggiornamenti, secondo modelli dinamici, finalizzati
alla correzione delle ipotesi di sviluppo connesso agli orizzonti tempo-
rali di previsione a più lungo termine.
Importante risulta il confronto fra la offerta portuale, individuata
attraverso la potenzialità dei singoli ormeggi, e la domanda di trasporto
del potenziale bacino di utenza.
Per i terminali portuali la misura del “livello di servizio”, fornita dal
tempo di servizio della nave e dal tempo di sosta della nave in attesa di
essere servita, consente di determinare la capacità delle strutture di cor-
rispondere alle sollecitazioni indotte dalla variazione della domanda. In
ogni caso, l’obiettivo da perseguire è quello di rendere minimo il tempo
e quindi il costo delle operazioni attraverso un adeguato numero di
accosti attrezzati ed una efficiente organizzazione portuale. In generale,
terminali a più attracchi consentono sensibili economie di scala rispetto
a quelli più piccoli, sempreché essi vengano sufficientemente utilizzati.
16.2 Campagne topografiche e batimetriche
436
conoscere la morfologia della fascia costiera destinata ad ospitare le
future realizzazioni e di ubicare correttamente un’opera portuale o di
difesa del litorale. Deve essere pertanto annoverata fra le operazioni
preliminari alla esecuzione dell’opera stessa, anzi indispensabili per
addivenire ad una seria proposta progettuale. Le indagini effettuate
saranno consegnate in appositi elaborati redatti con precisione e parten-
do da capisaldi quotati, di cui va fornita la relativa monografia.
Il rilevamento topografico superficiale mira ad individuare innanzi-
tutto l’andamento della linea di costa attuale, in modo che si possa
conoscere, per confronto con misure effettuate in passato, il senso della
evoluzione geografica subita ed in atto sul territorio e, pure, disporre di
uno strumento atto a valutare gli effetti che avranno gli interventi futuri.
Il rilievo topografico investirà anche le aree interne nella misura in cui
saranno coinvolte nella trasformazione d’uso del territorio. Oggi si
ricorre con frequenza, oltre che alle indagini di campagna, al rilievo
aerofotogrammetrico. Di recente sono state introdotte tecniche (a mezzo
di aerei e aercraft), che permettono il rilevamento aerofotogrammetrico
della zona costiera, sia emersa che sommersa, in modo continuo e auto-
matico. Il metodo è sempre quello del rilievo aerofotogrammetrico este-
so anche alla zona di mare antistante, equipaggiando i mezzi con sofisti-
cate strutture di rilievo e di tracciamento diretto delle carte. Il sistema è
completamente automatizzato e di grande rapidità. Gran parte della
costa belga è stata rilevata con tale tecnica in pochi giorni con diverse
possibili restituzioni: quella di maggiore dettaglio, a scala l:2000÷5000, è
riservata alla zona che sarà interessata dalle opere portuali.
Ai capisaldi trigonometrici I.G.M. della rete geodetica nazionale
saranno appoggiati i rilievi plano-altimetrici a terra e così pure i riferi-
menti per la esecuzione dei profili batimetrici. Tutto ciò allo scopo di
poter ubicare con precisione le opere, nonché di avere la certezza di
poter eventualmente ripetere la stessa linea anche a distanza di tempo
(si tenga conto di quanto si disse al primo capitolo - parte prima- circa il
riferimento delle carte I.G.M. al livello medio mare di Genova).
La conoscenza del fondo marino è perseguibile con lo scandaglio a
mano, solo nel caso di interventi di modesta entità (piccole aree a limita-
ta profondità); viceversa, quando necessitano rilevamenti più precisi e
più ampi si fa ricorso all’uso dell’ecoscandaglio (Fig. 16.1).
Tale apparecchiatura consente la conoscenza dettagliata della morfo-
logia dei fondali attraverso una misurazione fondata sul noto fenomeno
della riflessione che le onde sonore propagantisi nell’acqua subiscono
da parte di ostacoli. La determinazione della profondità scaturisce dalla
misura del tempo intercorrente tra la emissione di una onda ed il ritorno
437
Fig. 16.1 - Sistema
di rilevamento del
fondo marino con
ecoscandaglio
438
16.3 Indagini geologiche-geognostiche
A D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11
tta
O. dire
tta
a
rifra
ss
Z
ifle
ic
O.
.r
O
V1
V2 a c
439
onde, analoghe a quelle di un terremoto, vengono registrate in una serie di
stazioni mobili disposte intorno alla zona in esame; dallo studio delle onde
si ricavano i dati concernenti la natura e la dislocazione degli strati rocciosi.
Di recente, sono stati perfezionati i sistemi non distruttivi della
fauna marina che utilizzano il principio della riflessione delle onde ela-
stiche (Fig. 16.3).
L’apparecchiatura d’impiego, trainata da un battello, emette ad inter-
valli regolari onde sonore, generate a seguito di eccitazione di diversa
natura (a scintilla, elettromeccanica, piezoelettrica), aventi differenti
caratteristiche di frequenza, cui è connessa la maggiore o minore possi-
bilità di penetrare i terreni da investigare.
Il metodo sismico per riflessione, mentre consente la accurata rico-
struzione geologica dell’andamento della superficie di separazione fra
banchi di terreni di diversa natura (livelli riflettenti), non fornisce i valo-
ri numerici della velocità con cui le onde elastiche si propagano nei ter-
reni stessi. Tale deficienza può essere a volte colmata effettuando alcuni
rilevamenti con il metodo sismico a rifrazione. È opportuno, comunque,
integrare i risultati ottenuti, attraverso le prospezioni sismiche, con cam-
pionatura dei sedimenti del fondo marino da prelevare in punti di parti-
colare interesse morfologico.
La taratura ed il controllo della ricostruzione geologica dei terreni
indagati, nonché lo studio di quelli non affioranti sono generalmente
affidati a sondaggi geognostici. Con perforazioni a carotaggio continuo
si provvede al prelievo di campioni indisturbati da avviare al laborato-
440
Fig. 16.4 - Schema di funzionamento del carotiere
ad infissione
441
nibili sulle caratteristiche fisico-meccaniche dei fondali marini. Si cerca
allora di determinare, attraverso indagini e prove specifiche da effet-
tuarsi in laboratorio ed in sito, la natura dei depositi (limi, argille, sab-
bie) che fungeranno da sedime, la loro struttura, resistenza, elasticità,
permeabilità, etc.
Dal punto di vista ingegneristico è necessario valutare correttamente
la capacità portante e gli eventuali cedimenti (assoluti e differenziali)
che i terreni della piattaforma continentale potranno avere sotto carico
in tempi brevi e lunghi (durante la vita dell’opera).
Innanzi tutto occorre distinguere (Fig.16.6 e Tab. 16.1) fra terre coeren-
ti (argille e limi) ed incoerenti (sabbie): le prime si riconoscono anche dal
fatto che, quando sono asciutte, presentano una resistenza non trascura-
bile alla trazione, mentre dopo impregnazione in acqua perdono ogni
consistenza; le seconde presentano resistenza a trazione sempre nulla.
Come è noto, i terreni coesivi possono risultare normalmente consoli-
dati (allora sono caratterizzati da resistenza meccanica crescente con la
profondità al di sotto del fondale), oppure sottoconsolidati (in tal caso
sono contraddistinti da scarsa resistenza meccanica e da elevata com-
pressibilità). I terreni granulari sono contenuti entro fusi racchiusi da
curve limiti ravvicinate, ad elevata pendenza; inoltre posseggono notevo-
le porosità. Le sabbie marine hanno, pertanto, valori dell’angolo di attrito
piuttosto bassi, al punto da far temere l’insorgere del processo di fluidifi-
LEGENDA
442
dd mm
443
cazione, che può svilupparsi con effetti disastrosi sull’opera sovrastante
(Fig. 16.7).
In ogni caso, gli sforzi di taglio che l’opera trasmetterà al terreno
devono risultare minori della resistenza al taglio del terreno stesso.
È noto che consistenti abbassamenti del sedime, anche dell’ordine di
qualche metro, sono da attendere sotto carico in relazione alle caratteri-
stiche meccaniche - spesso scadenti - dei fondali marini: occorre, pertan-
to, dedicare particolare attenzione allo studio dei possibili cedimenti.
La valutazione degli spostamenti (immediati nei terreni sabbiosi,
lenti in quelli argillosi) risulta importante nel caso di strutture indefor-
mabili (ad esempio i moli a cassoni), la cui stabilità può essere compro-
messa da cedimenti differenziali.
b) Analisi e prove
3 Valgrinda, Norvegia
L. Bjerrum et al., 1961
60
Fukui city, Giappone Limiti superiori del
4
H. Kishida, 1965 materiale molto
sensibile alla lique-
fazione
40 (T. Watanabe,
Limiti più bassi 1965)
delle curve
(K. Langer, 1936
20
0
0.002 0.06 2
Dimensione dei granuli in mm (scala log.)
444
corso d’opera ed a lavoro ultimato, nel quadro delle iniziative volte a
migliorare la realizzazione di nuove opere marittime, oltre che per
accertare la rispondenza della struttura alle attese.
In una prima fase, sono sicuramente da accertare l’eventuale subsiden-
za dell’area oggetto dell’intervento, la possibilità di frane sottomarine, le
tendenze evolutive del litorale ed il grado di sismicità dell’area stessa.
Nella tabella 16.2 sono indicati i mezzi di indagine comunemente
adottati. Recentemente sono stati messi a punto campionatori speciali in
grado di ottenere campioni sufficientemente indisturbati anche in pre-
senza di terreni particolarmente sensibili alle azioni di disturbo (sabbie
fini, limi incoerenti).
Eventuali difficoltà di campionamento possono essere superate ricor-
rendo alle prove in sito. Quelle eseguite con penetrometro elettrico con-
sentono di ottenere indicazioni complete sulla resistenza alla penetra-
zione e sulla resistenza laterale offerta dai terreni.
I profili ottenuti, tarati mediante prove di laboratorio, permettono la
ricostruzione stratigrafica dei terreni stessi.
Le prove STP (standard penetration test) sono impiegate per determi-
nare le caratteristiche di resistenza dei terreni granulari, nonché per
valutare il potenziale di liquefazione dei terreni sabbiosi attraverso rela-
zioni di natura empirica: i risultati ottenuti vanno esaminati criticamen-
te al fine di definirne i limiti di attendibilità.
Alle prove scissometriche si fa ricorso per conoscere direttamente il
parametro coesione non drenata di terreni coesivi molli. Indagini e
prove concorrono, in definitiva, alla scelta delle soluzioni costruttive più
idonee; cioè di quelle atte a garantire la stabilità dell’opera ed, in parti-
colare, della fondazione.
Nella tabella 16.3 sono indicati i provvedimenti comunemente adot-
tati nell’ambito delle opere marittime per la risoluzione di tali problemi.
In conclusione, si fa presente che numero ed estensione delle indagini
saranno commisurati all’importanza dell’opera, non dimenticando
l’ambito entro cui l’ingegnere è chiamato ad operare, cioè quello di otte-
nere risultati attendibili senza dover impiegare mezzi finanziari esorbi-
tanti o comunque sproporzionati.
445
FINALITÀ MEZZI DI INDAGINE
DIRETTI INDIRETTI
profilo stratigrafico - pozzi Indagini geofisiche (1)
- trincee
- cunicoli
- fori di sondaggio
proprietà in laboratorio - prove su campioni indisturbati
fisico-meccaniche
dei terreni
in sito - prove penetrometriche
statiche e dinamiche
- prove scissometriche
- prove pressiometriche
- prove di carico su piastra
- indagini geofisiche
misura della - piezometri
pressione neutra
permeabilità in laboratorio - prove su campioni indisturbati
dei terreni
in sito - prove di emungimento da pozzi
- prove con immissione di acqua
in pozzetti o in fori di sondaggio
verifica dell’impiego - palificate (prove di carico su pali isolati)
di procedimenti - impermeabilizzazione (piezometri,
tecnologici prove di permeabilità)
- consolidamenti (misura delle proprietà meccaniche
mediante prove in situ
(1) i risultati delle indagini geofisiche dovranno sempre essere tarati median-
te scavi o perforazioni di sondaggio
446
1- Asportazione dello Possibile nel caso di spessori Aumento del volume del rile-
stato di terreno molle modesti e di fondali non elevati vato
5- Costruzioni per fasi Provoca l’aumento della resisten- Aumenta i tempi di costruzione
successive za del terreno (effetto della conso- e necessita di controlli in fase di
lidazione) costruzione
6- Precarico e dreni ver- Accelera il processo di consolida- Costi molto elevati, necessità di
ticali zione e migliora le caratteristiche accurati controlli in fase di
del terreno costruzione
447
16.6 Brevi cenni sulle indagini meteomarine
4 Si notino gli aggiornamenti del cap. 8 relativi al metodo della Trasposizione geografica
dei dati ondametrici e a quello dello Spread parameter.
448
± 0.00 L.M.M. Gavitello di
segnalazione
~– - 18.00
Trasduttore
di pressione
Boa in Pvc.
Connettore
Pinger
Clamp
Catena
Cavo trasmissione
segnali
Cavo in polipropilene
L = 60 mt. circa Corpo morto
Alla spiaggia
~– - 40.00 Fondale
449
rente, mediante correntometri per la zona esterna alla fascia dei frangen-
ti, o il lancio di un congruo numero di galleggianti o traccianti per la
zona interna.
Si ricordi che i galleggianti impiegati devono risultare insensibili
all’azione del vento, sensibili invece alla velocità dell’acqua alla profon-
dità desiderata.
Ulteriori indagini vanno effettuate per conoscere le oscillazioni del
livello del mare all’interno dei bacini portuali, importanti per i riflessi
sulla definizione delle quote delle banchine e dei minimi pescaggi nelle
Gavitello di
± 0.00 L.M.M.
segnalazione
-5.00
Sensore velocità
Sensore direzione
Pinger
Catena
~– - 35.00
Cavi in polipoprilene
Connettore
Claps
~– - 40.00
Corpi morti
450
darsene. Le registrazioni delle escursioni di livelli vanno analizzate in
modo da separare le maree astronomiche, aventi periodicità ben definite
e note a priori con grande esattezza attraverso le analisi astronomiche,
dalle maree meteorologiche che non hanno questa proprietà.
La marea meteorologica, che si manifesta in concomitanza con le per-
turbazioni atmosferiche, si ottiene, sperimentalmente, per differenza fra
la marea reale e la marea astronomica, dedotta la tendenza eventuale a
lunghissimo termine che è dovuta a subsidenza e/o eustatismo.
Quando nel paraggio in esame non sia disponibile un mareografo, si
dovrà, a seconda della precisione richiesta nella determinazione dei
livelli,
- installare un’asta mareografica e collegarla al livello medio mare tra-
mite una livellazione (di precisione) fino al più vicino punto geodeti-
co;
- interpolare fra le misure dei mareografi più vicini (tenendo conto che
la marea è un’onda che trasla lungo costa); questa seconda procedura
non pare consigliabile se il ritardo fra i mareografi supera 2-3 ore.
L’analisi della marea nel paraggio dovrà comunque arrivare a deter-
minare il livello medio mare ed il livello medio delle alte maree e basse
maree. Per strutture più importanti e per opere che non debbano essere
tracimate, si dovrà determinare il livello massimo raggiunto con un
tempo di ritorno comparabile con la vita presunta della struttura, sulla
base di una serie storica di lunghezza non molto inferiore. Non vanno
infine dimenticate le oscillazioni di lungo periodo, che possono avere
luogo nei bacini portuali esaltate da fenomeni di riflessione e di risonan-
za (sesse). Si veda in proposito al capitolo 9.
451
CAPITOLO 17
17.1 Premessa
453
Fig. 17.1 - Sezioni tipo di opere a gettata
sezione 18.50
(7.40) (8.50)
7.40
(0.00) L.M.M.
20.00
(-20.00)
10.00
Fig. 17.2a - Sezione tipo di opera verticale (tipo composito). Porto di Genova Voltri
454
d) caratteristiche geotecniche dei terreni di fondazione;
e) “flessibilità” propria della struttura a gettata, contrapposta alla rigi-
dità della struttura a parete.
Quest’ultima circostanza è forse la più importante e consiste nella
capacità della diga a gettata di sopportare, con deformazione progressi-
va e senza rottura totale, azioni del mare superiori, entro certi limiti, a
quelle di progetto, con la possibilità di un intervento di riparazione del
danno relativamente agevole e rapido. Al contrario, per una struttura di
tipo rigido come una diga a parete verticale, il danno coincide spesso
con l’intera rovina dell’opera.
I frangiflutti a gettata vengono regolarmente adottati quando l’opera
è ubicata su profondità per le quali si possono prevedere onde frangenti,
che eserciterebbero su pareti verticali azioni dinamiche molto intense.
I frangiflutti a parete verticale vengono in genere adottati, nelle coste
del Mediterraneo o comunque in zone costiere a debole escursione di
marea, per fondali relativamente profondi, dove cioè la costruzione di
un frangiflutti a gettata richiede normalmente una grande quantità di
materiale lapideo.
Da quanto innanzi detto, deriva che la scelta del tipo di difesa più
idoneo dipende da un accurato confronto tecnico-economico-funziona-
le, nel quale andranno esaminati e valutati gli elementi sopra indicati.
La vastità dell’argomento trattato in questo capitolo ci induce a
distinguere fra dighe a gettata o a scogliera (prima parte) e dighe a pare-
te (seconda parte). Nella terza ed ultima parte vengono poi riportate
delle linee guida per il calcolo delle strutture portuali in zona sismica.
455
PARTE I
17.2 Le dighe a gettata o a scogliera
2 Il criterio è quello di versare, a strati successivi, scogli con pezzatura crescente verso
l’esterno, disponendoli in maniera tale da evitare che nella fase provvisionale di
costruzione - fase critica - possano essere asportati anche da mareggiate di non ecce-
zionale intensità.
456
d’onda davanti alla diga e rischio per la stabilità della stessa. Il
nucleo interno, sottratto quasi totalmente all’azione del moto ondoso,
si realizza di solito con materiale di cava tout-venant3, la cui granulo-
metria può variare entro confini piuttosto estesi. In generale, si cerca
di impiegare materiale con limitate percentuali di fino, in maniera da
evitare il pregiudizio della mobilizzazione per dilavamento dello
stesso, che si traduce in uno spreco, quando il fenomeno avviene in
fase di costruzione, e in un cattivo comportamento della struttura
(cedimenti differenziali) in fase di esercizio. Il nucleo va protetto da
massi naturali o artificiali disposti a strati successivi (strati filtro), le
cui dimensioni crescenti verso la mantellata seguiranno la regola dei
filtri rovesci proposta da Terzaghi (vedasi in seguito), a evitare che i
materiali fini possano essere risucchiati per effetto del moto ondoso e
possano così insorgere assestamenti indesiderati dell’opera.
c) una sovrastruttura di coronamento comprendente il massiccio di
carico, peraltro non sempre presente, e l’eventuale muro paraonde, la
cui finalità è quella di evitare frequenti sormonti da parte dell’onda.
La quota di imposta della sovrastruttura, sicuramente funzione delle
condizioni meteomarine, si mantiene non inferiore a 1,2-2 metri sul
mare, per consentire un più sicuro transito dei mezzi d’opera durante
le fasi costruttive e di manutenzione. In merito a quest’ultimo aspet-
to, una larghezza adeguata del massiccio permette, nel caso di dighe
radicate a riva, l’impiego di mezzi terrestri per effettuare i ripristini
delle parti che risultano danneggiate da marosi durante la vita
dell’opera; diversamente si è obbligati a riparazioni costose, in quan-
to possibili esclusivamente utilizzando mezzi marittimi. Le dimen-
sioni del massiccio devono comunque essere assegnate in modo da
tener conto di precise esigenze di natura statica (stabilità allo scorri-
mento), che possono essere soddisfatte anche con il sussidio di un
taglione (Fig. 17.4).
Fino a circa la metà del secolo scorso, le dighe a gettata venivano rea-
lizzate col versamento in mare di materiali lapidei di dimensioni non
maggiori di qualche tonnellata per le difficoltà tecniche richieste dalla
estrazione e movimentazione di rocce di peso più rilevante (Borzani,
1994). Le dighe così realizzate avevano una stabilità temporanea per-
457
z 0.00 Scavo di letto di posa con
draga aspirante
62 36
z 0.00
Riempimento con sabbia e
ghiaia
Sistemazione di strati-fil-
tro con chiatte diverse e
30.50 23 11 30 due pontoni
z 0.00
Posizionamento di massi
da 1-3 t. con gru a rampino
458
mettendo all’azione del mare, anche in condizioni non estreme, di modi-
ficare il profilo trasversale della diga a gettata, asportando materiale
dall’intorno al l.m.m. e depositandolo al piede. Esempi tipici di opere
del genere sono rappresentati dai frangiflutti di Plymouth (1868) e di
Cherbourg (1888).
Col tempo, gli ingegneri marittimi notarono come l’azione del mare
sulle scogliere fosse rilevante solo fino a una certa profondità, al disotto
della quale la scarpata della diga risultava stabile con pendenze anche
maggiori. Si pensò quindi di collocare i blocchi di maggior peso nella
zona intorno al l.m.m; ma anche utilizzando i blocchi del maggior peso
che la coltivazione delle cave potesse offrire (10-12 t), la diga non risultava
sempre stabile. Venne pertanto a diffondersi l’impiego di grossi blocchi di
conglomerato cementizio (di forma parallelepipeda o cubica) di peso tale
da consentire scarpate più ripide e stabili, con risparmio sia di costruzione
che di manutenzione. La prima opera così realizzata fu la diga du Large
di Marsiglia (1845), nella quale furono impiegati blocchi da 30 t.
Nel secondo dopoguerra, le prime ricerche di laboratorio evidenzia-
rono come, a parità di peso, i blocchi di conglomerato cementizio, realiz-
zati con forme speciali, possono rendere più stabile la mantellata grazie
alla loro maggiore interconnessione (uno dei primi elementi artificiali di
forma speciale ad avere una larga utilizzazione fu il Tetrapodo, ben pre-
sto seguito da molti altri dalle forme più varie, figura 17.5a, b).
L’adozione di tali elementi artificiali ha consentito di realizzare opere
con scarpa ancora più ripida e di affrontare, a parità di volume del
corpo diga, fondali di altezza sempre più elevata (quali andava richie-
dendo il gigantismo navale in pieno sviluppo) e paraggi sempre più
esposti. Ma come purtroppo accade spesso nell’attività ingegneristica,
una serie di gravi danneggiamenti, avvenuti in alcune opere realizzate
con i più innovativi criteri del momento, impose un’attenta revisione di
studi e di ricerche di progetto.
Classico il disastro del ‘79 della diga di Sines (Portogallo) che fu moti-
vato da una sottostima delle caratteristiche delle massime onde agenti
sulla struttura e da una sopravvalutazione della resistenza strutturale
degli elementi artificiali utilizzati (Dolos) per la mantellata (Fig. 17.6a, b).
Un altro caso di studio è rappresentato dal collasso della diga di Tripoli
che, inizialmente realizzata con mantellata a pendenza uniforme in Tetrapo-
di, fu ricostruita con l’adozione di un profilo di mantellata ad S (Fig. 17. 7).
Queste esperienze negative attivarono in tutto il mondo una serie di
approfondimenti e ricerche tuttora in corso. Oggi i filoni principali della
ricerca sono due, entrambi fondati sui nuovi sistemi probabilistici segui-
ti in tutti i campi dell’ingegneria (vedi Eurocodici e Norme Tecniche per
459
ȱ
Fig. 17.5a - Planimetria e sezione tipo della diga Punta Riso a Brindisi4 con foto della
mantellata in Tetrapodi (marzo 1988)
460
Fig. 17.5b - Esempi di massi di calcestruzzo di forma speciale
Fig. 17.6a - Diga frangiflutti di difesa esterna del porto di Sines (ubicazione e pianta
attuale)
ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱMareggiate 1978-79, Hs # 6 – 9m < Hsprogetto = 11 m
461
Fig. 17.7 - Profilo iniziale e di ripristino della diga di Tripoli
Una diga a gettata dissipa l’energia delle onde attraverso i moti vorti-
cosi propri del frangimento; in ciò la sua azione non è dissimile da quel-
la delle spiagge. Importante l’azione dissipatrice svolta dalla permeabi-
lità della struttura. Infatti, all’interno della struttura, i livelli liquidi
variano continuamente in funzione dei flussi d’acqua ascendenti e
discendenti provocati dalle onde. Le asperità dei vuoti tra gli elementi
lapidei, di cui sono composte le singole parti strutturali della diga, con-
tribuiscono efficacemente alla dissipazione dell’energia ondosa, limitan-
done l’aliquota trasmessa attraverso l’opera (o riflessa). La diga può così
risultare impermeabile all’azione del moto ondoso. Il moto dell’acqua
all’interno della diga genera delle azioni di trascinamento sui materiali
di minore dimensione e sovrapressioni in grado di smuovere i grossi
massi di mantellata. Ne deriva la necessità di assicurare a tutti gli ele-
menti strutturali adeguate dimensioni tali da evitare la perdita di mate-
riale e i conseguenti pericolosi cedimenti dell’intera struttura; cioè la sta-
bilità di ogni elemento componente è strettamente legata alla stabilità
delle altre parti componenti e dell’intera struttura.
Le principali modalità di danneggiamento di una diga a gettata, e le
relative necessarie verifiche di stabilità, sono di seguito elencate (Fig. 17.8):
1) rimozione o rottura degli elementi di mantellata;
2) perdita di massi dallo strato-filtro sottostante la mantellata e di mate-
riale fine dal nucleo;
462
5
4
a
llat 6
ante Muro
M iltro
1 F
2 2
3
Berma Nucleo 9
8 1
Bonifica
7 7
463
Fig. 17.9 - Schema delle forze
FA agenti sul masso su una scar-
pata e soggetto ad un’onda
Pt
R
Pi
K 0 L3 J m J a sen- f Pi cos- R
(17.2)
con:
K0 , coefficiente adimensionale di origine sperimentale5
γm , peso specifico del materiale di cui è costituito il masso;
γa , peso specifico dell’acqua;
f, coefficiente di attrito fra gli elementi di mantellata;
ϑ , angolo che il paramento forma con l’orizzontale.
Ora, espresso R con K1 L2 γa H (funzione quadratica della dimensione L
caratteristica del masso, e lineare dell’altezza di onda H) e posto δ = γm /γa
la relazione precedente diventa:
H 3 Kf 3J m f cos- sen- G 1
3 3
P (17.4)
5 K0, così come i coefficienti K e K1, che saranno più avanti introdotti, dipende dalla
forma e dal tipo dei massi
464
In genere, formule di stabilità di questo tipo considerano il peso del
masso come una funzione dell’altezza d’onda (elevata alla terza potenza),
ma prescindono dalla durata della mareggiata e dal periodo dell’onda la
cui importanza ai fini della stabilità idraulica degli elementi di mantellata
è stata ampiamente dimostrata in numerose recenti ricerche sperimentali.
Gli esami hanno in particolare rivelato che spesso il crollo dei frangiflutti
non avviene durante il picco delle mareggiate, ma durante la fase di atte-
nuazione, quando le altezze d’onda diminuiscono mentre aumentano i
periodi. Si tenga presente, in proposito, che nel mare sono presenti nume-
rosi tipi di onde, che, rincorrendosi e accavallandosi, possono creare in
prossimità dell’opera onde di altezza anomala (grouping).
In merito all’influenza del periodo dell’onda, sono state investigate,
con l’utilizzo di modelli fisici, diverse situazioni specifiche: è stato accer-
tato che periodi di riflusso dell’onda lungo la scarpata pari a quelli
dell’onda incidente possono determinare condizioni di risonanza e,
quindi, di pericolo per la struttura. Si è riscontrato, inoltre, che a parità
di ogni altro fattore in gioco, l’adozione di materiali da nucleo caratte-
rizzati da bassi valori di permeabilità determina maggiori percentuali di
danno nella mantellata.
Anche le diverse possibili pendenze delle scarpate vanno considerate
attentamente in relazione al diverso contributo che possono offrire alla
stabilità della mantellata.
Una scarpata di frangiflutti, rappresentata geometricamente attraver-
so una linea diritta (che all’estremo inferiore termina con un piede e a
quello superiore con una berma seguita dal coronamento e/o muro
paraonde) non risulterebbe, alla luce delle conoscenze attuali, né il più
stabile, né il più economico dei profili.
Le vecchie dighe frangiflutti, come quelle di Plymouth e Cherbourg
già citate, videro modificata dalle mareggiate, senza andare completa-
mente distrutte, la loro scarpata originaria in meno di cento anni (Fig.
17.10). Si è osservato, inoltre, che il profilo di frangiflutti che hanno sof-
ferto un severo danno, come avvenuto a Sines in Portogallo, è risultato
modellato secondo la forma a S, che si mantiene stabile sotto l’effetto di
mareggiate successive, anche di pari intensità (Fig. 17.11).
Di conseguenza, oggi si ritiene di assecondare la tendenza al profilo
trasversale a S delle opere a gettata (riscontrata in esercizio) e di realiz-
zarle quindi secondo tale forma già fin dall’inizio. Le relative sperimen-
tazioni hanno avuto successo. L’adozione di una pendenza, più dolce
nella fascia soggetta alle maggiori azioni ondose e più ripida nelle altre,
trova, del resto, anche una conferma analogica nei profili di equilibrio
(forma a S) che una spiaggia naturale assume spontaneamente.
465
Fig. 17.10 -
Dighe dei por-
ti di Plymouth
e Cherbourg;
modificazioni
della scarpata
PLYMOUTH BREAKWATER nei periodi
indicati
dolos
Fig. 17.11 - Sezione trasversale del frangiflutti a Sines con profilo modificato a seguito
di danneggiamento
466
bilità dell’opera, il tipo di frangimento dell’onda, (surging, plunging, col-
lapsing, spilling) (cap. 8.7) e la distanza dal piede della struttura alla
quale esso avviene: i maggiori pericoli rinvengono generalmente da
frangenti di tipo collapsing e, comunque, da onde che si rompono in cor-
rispondenza dei fondali antistanti l’opera. Esperienze su prototipo
hanno confermato che il danno è localizzabile nella zona esterna cosid-
detta critica6, compresa fra il massimo livello raggiunto dal moto ondo-
so e un livello idrico pari alla quota di minima marea diminuita della
massima altezza d’onda significativa, o nella zona più superficiale della
mantellata disposta sulla scarpata ridossata, quando si verifica il sor-
monto dell’opera.
——
Il parametro di Iribarren o di frangimento ξ = tan α / √H/L0 (dove L0
è la lunghezza d’onda in acqua profonda, H è l’altezza d’onda al piede
dell’opera e α è l’angolo che la scarpata forma con il piano orizzontale) è
stato riconosciuto molto utile per riassumere aspetti che influiscono
sulla stabilità dell’opera.
In generale, a valori di ξ compresi fra 2 e 4, per lo più prossimi a 2,5
(e quindi per combinazioni di altezze d’onda e periodi che danno tale
valore di ξ), corrispondono situazioni nelle quali sono da attendersi i
maggiori dissesti (Fig. 17. 14).
Come già detto, il massimo danno si ha allorquando il periodo di
riflusso uguaglia il periodo dell’onda (risonanza). È ovvio che le solleci-
tazioni più pericolose si verificano in concomitanza di reiterate condi-
zioni di risonanza. Di conseguenza, è necessario analizzare le caratteri-
stiche delle onde anche con riferimento alle serie temporali con le quali
30ʼ
+32 (20ʼ)
19-22ta
(-30) 2
+15
15 22-25 ta H.W. + 10ʼ
ʼ
19 25-27 ta M.W. ± 0ʼ
7ʼ 17 ~27ʼ
~1 22-25 ta
grouting 21 9ʼ
3ʼ
19-22 ta 15ʼ~25ʼ
20 - 25ʼ materasso
0# 3-5 ta di pietrame
4~5ʼ 8ʼ - 30
- 345ʼ
schermo antipenetrazione 200# 1.5ʼ
6 Per tale motivo all’estremità inferiore della zona critica si realizza una
berma che funge da sostegno ed evita scoscendimenti del rivestimento
467
protezione antipenetrazione aria e acqua
20ʼ
+ 25ʼ
+ 23ʼ
47ʼ + 8ʼ
+ 3ʼ
grouting
MSL 0,0 asfaltico
NZD Data for CO1 = 2,5-3,5 e 5,0 are taken from Ahrens (1974-Cerc tests)
Data for CO1 = 1,5 is taken from BIB tests (1958-1959)
CO1 = 5.0
CO1 = 3,5
CO1 = 2,5
CO1 = 1,5
3.0
tgα
2.0 ξ = ———
√ H/Lo
7 Con Ψ (o) si indica il valore della funzione di stabilità per incidenza dell’onda nor-
male alla scogliera.
468
2.0
Fig. 17.15 - Effetto dovuto all’azione
di onde oblique sulla stabilità dei
Dolos
1.5
Ψmax (θ)/Ψmax (O)
cot α = 2.00
1.0
cot α = 1.50
0.5
0.0
0 45 θ 90
Hs
Ns (17.5)
'Dn 50
ove
Hs = altezza d’onda significativa al piede dell’opera;
Δ = (δc /δw - 1), ove δc è la densità del materiale impiegato per la
costruzione dell’elemento e δw quella dell’acqua.
Strutture come i cassoni o strutture con grandi elementi di protezione
sono caratterizzati da valori bassi di Ns. I valori elevati comprendono le
469
spiagge ghiaiose o sabbiose (Fig. 17.16). Queste strutture sono classifica-
te, in staticamente stabili e dinamicamente stabili8, a seconda del loro
comportamento nelle condizioni di progetto. La stabilità statica può
essere classificata approssimativamente da Ns < 4. La stabilità dinamica
può essere classificata approssimativamente da Ns > 6.
Un altro parametro adimensionale utilizzato per distinguere il tipo di
opera è il parametro di altezza e periodo, H0T0 , così definito:
Hs g
Tm = H0 T0
%D n50 D n50
Hs 2ΔHs
s-0.5
om = H0 T0
%D n50 D n50
470
H ÄD
H/ΔD < 1< 1
H ÄD
H/ΔD =1=
- 41 - 4
H/ΔD = 3 - 6
H ÄD = 3 - 6
H/ΔD = 3 - 6
H ÄD = 3 6
H ÄD
H/ΔD = 6= 6 - 20
- 20
H ÄD
H/ΔD = 20=- 20
500 - 500
471
17.2.4 Stabilità idraulica e stabilità strutturale
472
di Iribarren, propose una definizione di danno S che comprende anche
la dimensione caratteristica degli elementi, indipendentemente dalla
estensione della scarpata (Fig. 17.17), con
S = A/D2n50 (17.6)
dove A è l’area di erosione della sezione trasversale e Dn50 il diametro
nominale corrispondente a W50 che è il peso del 50% di passante. Dal
punto di vista fisico, il danno S può interpretarsi come il numero di cubi
di lato Dn50 estratti da una fascia (della sezione trasversale) di larghezza
Dn50. In realtà il numero di massi erosi in questa fascia dipende dalla
porosità della mantellata e quindi dalla forma del masso.
Nella tabella 17.2 sono riportati, per varie pendenze, i valori di S cor-
rispondenti, secondo Van der Meer, all’inizio del danneggiamento, al
danneggiamento intermedio (da moderato a forte) e al danneggiamento
limite per una mantellata in massi naturali a doppio strato.
2
damage S = A/Dn50
erosion area A
SWL
distance
filter layer
initial slope
profile after 3000 waves
distance
Tab. 17.2 - Definizione di area erosa dalla sezione e del livello di danno
9 Tale definizione di danno è criticabile in quanto essa prescinde dalla estensione del
profilo trasversale della mantellata al di sotto del l.m.m. intorno al quale si concentra
la maggior parte del danno.
473
indica con N0d il numero di elementi mossi (elementi rocking ed ele-
menti rimossi), rapportato al numero dei massi presenti nella fascia di
mantellata di larghezza pari al diametro nominale Dn (Dn=th, dove h è
l’altezza dell’elemento artificiale e t varia da elemento a elemento).
474
nenti ad altri elementi10. Una verifica sommaria della stabilità struttura-
le può essere fatta, una volta accertata la stabilità idraulica, con riferi-
mento ai valori riportati in tabella 17.3; se le dimensioni dei massi in
conglomerato cementizio superano tali valori11, sussiste un rischio (Fig.
17.18) per la integrità dei massi stessi (il rischio non sussiste se non è
superata almeno una delle due soglie). Nella tabella sono riportati i pesi
massimi consigliati per l’uso di alcuni tipi di massi artificiali e i corri-
spondenti valori massimi di altezza d’onda significativa.
sollecitazione
parte dʼimpatto
Total stability
Total stability
Contribution from
interlocking + Contribution from Fig. 17.17b. In -
surface friction interlocking +
Contribution from
surface friction fluenza dell’inter-
Contribution from
gravity
gravity connessione e del -
Slope angle Slope angle l’attrito sulla stabi-
0 30 60 90 0 30 60 90
lità della mantellata
10 Ciò vale ad aggirare la nota difficoltà di riprodurre in scala del modello le azioni e le
resistenze.
11 Vedasi uguale indicazione nelle Istruzioni tecniche italiane.
475
Condizioni estreme per l’impiego nella mantellata di massi artificia- Tab. 17.3
li in conglomerato cementizio senza verifiche di resistenza struttu-
rale (Istruzioni tecniche per la progettazione delle dighe marittime)
Tipo di masso Peso massimo, t Altezza significativa
massima d’onda, m
Dolos 15 6,5
Stabit 20 7,2
Tetrapodo 30 7,0
Cubo Antifer 60 9,0
476
Fig. 17.19 - Ramon Iribarren
ri, il cui fronte di attacco fu mantenuto normale alla struttura non traci-
mabile e poggiante su un fondo orizzontale.
La formula di Hudson può scriversi nella forma seguente:
Gc H3
W (17.7)
'3 K D cot D
dove:
– W= peso dell’elemento di mantellata:
– H è l’altezza d’onda di progetto;
– α è l’angolo in gradi della scarpata rispetto all’orizzontale;
– KD è il coefficiente di stabilità che varia principalmente, a parità degli
altri parametri nella formula, con la forma dell’elemento e con il
grado di concatenamento ottenuto nella posa in opera.
Il coefficiente KD dipende da numerose altre variabili, quali: il nume-
ro di massi compresi nello spessore della mantellata; il tipo di onda
agente sulla struttura (frangente o non frangente) e dunque il suo perio-
do; l’angolo di incidenza dell’onda di attacco; la profondità alla quale si
trovano i massi; le dimensioni e la porosità del materiale di sottostrato;
l’altezza del nucleo; la larghezza della cresta. Come già accennato, il
coefficiente KD fu ottenuto per condizioni di moto ondoso regolare e per
la condizione di danno ≤ 5% (la percentuale di danno fu intesa come
477
Criterio di “non danneggiamento” con limitata tracimazione
(1) Avvertenza: i valori di KD scritti in italico non sono stati prodotti da apposite prove di laboratorio e, per-
tanto, sono riportati solo per consentire una progettazione preliminare dell’opera.
(2) Per pendenze comprese tra 1/1.5 e 1/5.
(3) n è il numero dio elementi compresi nello spessore della mantellata (numero di strati).
(4) Non è consigliato l’uso di un singolo strato nelle mantellate di massi naturali sottoposte a onde frangenti.
Nel caso di onde non frangenti, è ammissibile il singolo strato solo nel caso di una attenta posa in opera
di massi.
(5) Nelle more dell’acquisizione di più dettagliate informazioni sulla variazione del coefficiente kD con la
pendenza, l’uso del kD dovrebbe essere limitato a pendenze comprese tra 1/1.5 e 1/3. Alcune prove su
elementi di mantellata in testata mostrano una relazione funzionale tra kD e pendenza.
(6) Speciale posa in opera con l’asse maggiore del masso posto normalmente al piano della mantellata.
(7) Massi sagomati con forma parallelepipeda quando la maggiore dimensione lineare è circa 3 volte più
grande della piccola (Markle e Davidson, 1979).
(8) I valori si riferiscono al criterio di “non danneggiamento” (spostamenti e oscillazioni dei massi < 5%); se
non si tollera l’oscillazione dei dolos (<2%) occorre ridurre il kD del 50%(Zwamborn e Van Niekerk,
1982).
(9) La stabilità del dolos su pendenze superiori a 1/2 dovrebbe essere indagata con apposite prove su
modello in funzione delle locali condizioni al contorno.
Tab. 17.4 - Valori suggeriti del coefficiente KD della formula di Hudson (Istruzioni ita-
liane)
478
rapporto tra il numero di massi spostati e il numero totale di massi che
compongono la mantellata).
Nella tabella 17.4, ripresa dalle Istruzioni tecniche italiane, sono ripor-
tati i valori consigliati per il coefficiente di stabilità KD ottenuti come
detto.
Introducendo nella formula di Hudson il diametro Dn e il numero di
stabilità, NS, la formula di Hudson assume la seguente forma:
H 1
NS K D cot D 3
(17.8)
'Dn
vale per opere soggette a onde frangenti del tipo plunging (ξm ≤ 2,5);
la seconda:
479
0,2
H S / 'Dn50 1, 0 p *
0,13
S / N cot D[ mp* (17.10)
vale per strutture investite da onde frangenti del tipo surging (ξm ≥ 3,5),
ove Δ e α hanno lo stesso significato già esposto per la formula di Hud-
son, p* indica la permeabilità della struttura (variabile fra 0,1 e 0,6 - figu-
ra 17.20), Dn50 è il diametro nominale del masso (di peso mediano), S è il
livello di danneggiamento, N è il numero medio di onde che compone la
mareggiata12.
Nell’intervallo di ξm compreso tra 2,5 e 3,5 si adotterà la relazione che
fornisce il valore minore di HS /ΔDn50 (numero di stabilità).
Le formule di Van der Meer sono state ottenute con riferimento ad un
assortimento dei massi naturali di mantellata tale che D85/D15 < 1,5.
Entrambe le formule non possono essere utilizzate per frangiflutti
a b
A A
P = 0.1 n5
0
2D n5
0 P = 0.4 2D
A
0
D n5
A 1.5
D n50
0.5 fig. b
ile a
llat
a eab llat
nte rm nte
ma imp
e ma
leo
filtr
o nuc
Dn50 A/Dn50 F = 2
filtro Dn50 A/Dn50 F = 4.5 Dn50 F/Dn50 C = 4
c d
P = 0.5 A
D n5
0 P = 0.6
2
a
a llat
llat leo nte
ante nuc ma nessun filtro
m
Dn50 A/Dn50 C = 3.2 nessun nucleo
Fig. 17.20 - Esempi di 4 configurazioni per mantellate in massi naturali con i relativi
valori dell’indice di permeabilità, p*
12 Per N < 7000÷10000 la relazione tra il danno S ed il numero di onde, N, è data da
—
S/√ N .
480
con cresta bassa sul l.m.m. (o addirittura sommersa rispetto al l.m.m.)13
e per mantellate con scarpa a pendenza non costante (a berma o a S)14.
Van der Meer ha esteso le sue ricerche anche a frangiflutti realizzati
con mantellate in massi artificiali. Per ciascun tipo di elemento artificiale
esaminato (Tetrapodi, cubo modificato, Accropodi), egli ha considerato
un solo valore della pendenza della mantellata: per i Tetrapodi e i cubi,
cot α = 1,5; per gli Accropodi, cot α = 1,33. Per tale motivo, il parametro
di frangimento ξm, che è funzione dell’angolo α, non compare nelle for-
mule proposte. Per la permeabilità p* è stato fissato un unico valore pari
a 0,4 valido per tutti e tre i tipi di elemento. A causa del diverso criterio
adottato nella misura del danno (vedasi innanzi), nelle formule compare
il parametro Nod che indica appunto il rapporto fra il numero di elemen-
ti estratti dalla loro sede durante la mareggiata e quelli contenuti nella
fascia di mantellata di altezza pari al diametro nominale Dn (Dn = 0,65
D per i tetrapodi, Dn = 0,7D per gli accropodi e Dn = D per i cubi, dove
D è l’altezza dell’elemento).
Le formule di stabilità per mantellata in massi artificiali, proposte da
Van der Meer, sono le seguenti:
– per i cubi (cot α = 1,5):
H s / 'Dn 6,7N 0, 4
od / N 0,3 1,0 s m0,1 (17.12)
13 La stabilità dei frangiflutti a cresta bassa può essere correlata a quella delle strutture
convenzionali, applicando (Van der Meer) un fattore
1
fi (17.11)
ª 0,5 º
§ Rc · § sm ·
«1, 25 4,8 ¨ ¸¨ ¸ »
¬« © Hs ¹ © 2S ¹ ¼»
da applicare a Hs / ΔDn calcolato con le formule viste, per tener conto della riduzio-
ne nella dimensione del masso relativo. Ciò è valido per 0<Rc/HS<1, dove Rc è il livel-
lo della cresta,positivo verso l’alto e nullo al l.m.m.
14 Per queste ultime v. in seguito le formule di Sawaragi.
15 Valida per Nod = 0 ÷ 1,5 in funzione del danno. Se si vogliono confrontare i risultati
di questa formula con quelli della formula di Hudson (danno S ≤ 5%), si potrà porre
approssimatamente Nod ~_ 0,5.
481
che per danno nullo, si semplifica nella relazione:
HS / ΔDn = 0,85(sm)-0,2 (17.15)
– per gli Accropodi (cotα = 1,33):
a) per danno iniziale o nullo: HS /ΔDn = 3,7
b) per grave danno (cioè Nod ≥ 1): HS /ΔDn = 4,1
1 1
* Hs
N s Ns s 3
p s p3 (17.17)
' Dn 50
482
Un attento esame della tabella 17.4 consente di rilevare che i valori
del coefficiente KD sono maggiori allorquando la dissipazione dell’ener-
gia dell’onda non avviene sulla mantellata (onde prefrante) e che van-
taggi economici possono derivare dall’impiego di massi di forma specia-
le (tetrapodi, quadripodi, tribar, dolos, cubi modificati, etc.). Va osserva-
to che le stesse “Istruzioni” vigenti non consentono la costruzione di
dighe con mantellate costituite da un solo strato di massi. Per mantellate
costituite da massi di forma diversa (è molto attiva la ricerca in proposi-
to sollecitata da comprensibili motivi di concorrenza economica), si usa
calcolare i valori di KD in funzione della percentuale di danno atteso
nella mantellata. Un altro interessante filone di ricerca è quello dello stu-
dio del comportamento dei cosiddetti berm-breakwaters (frangiflutti
modellabili; Tomasicchio e Altri, 1989) meglio descritto al punto b)
seguente. Sappiamo, infatti, che la scarpata esterna di una diga a sco-
gliera, allorché è sottoposta ad azioni ondose inferiori a una certa
“soglia” ma sufficienti a produrre lo spostamento dei blocchi della man-
tellata, può assumere un diversa configurazione del profilo (forma a S),
che risulterà successivamente stabile nei confronti di ulteriori ondazioni,
anche eguali a quelle che hanno determinato la nuova condizione di
equilibrio. Le verifiche in laboratorio e sul campo condotte (Sawaragi e
altri) suggeriscono a proposito criteri di calcolo e costruttivi che, in alcu-
ni casi, hanno permesso non trascurabili economie.
Sollecitazioni ondose di maggiore entità possono, invece, causare la
fluidificazione e il successivo collasso dell’opera. Si comprende ora
meglio come, nella diga a gettata, è implicita una riserva intrinseca di
stabilità, nel senso che la rottura dell’opera è attesa, in generale, dopo
successivi danneggiamenti, ai quali non si sia posto riparo con sollecitu-
dine. In realtà, se tale riserva risulta ammissibile per mantellate realizzate
con blocchi cubici, o comunque di forma compatta, non altrettanto può
dirsi per mantellate costituite da blocchi a sagoma molto aperta (dolos e
simili). Questi ultimi fondano la loro stabilità (stabilità idraulica), oltre
che sul peso del singolo elemento, anche su un elevato grado di concate-
namento. Ciò consente indubbiamente maggiori risorse iniziali di resi-
stenza alle azioni ondose, ma riduce inevitabilmente lo spazio fra inizio
dei danneggiamenti e rottura finale del singolo blocco e della mantellata
intera, per cui l’impiego di tali elementi (di minore stabilità strutturale)
va fatto con le opportune cautele. Si comprende pertanto il motivo per il
quale le Istruzioni tecniche italiane, ripetutamente citate, consigliano di
ricorrere a tipi di massi artificiali meno fragili con pesi del singolo masso
inferiori a 15 t per i Dolos e a 30 per i Tetrapodi e a 60 t per i massi Anti-
fer, in assenza di specifiche verifiche della resistenza strutturale.
483
Le formule di stabilità della mantellata innanzi riportate sono formu-
le di progettazione utilizzabili per dighe aventi le stesse caratteristiche
costruttive e ambientali ipotizzate nelle prove di laboratorio. Capita
spesso, e le stesse Istruzioni lo impongono in tutti i casi che il costo
dell’opera sia rilevante, che si ricorra a esperienze in laboratorio per
acclarare con maggiore sicurezza la stabilità della struttura. In tutti que-
sti casi, nel trasferimento dei risultati di laboratorio al prototipo, occorre
adottare qualche cautela.
484
in esame il comportamento delle dighe con profilo a S (S shaped o berm-
breakwater, Figura 17.21-22), giungendo a definire un modello di calcolo
di profili a S staticamente stabili. Va osservato come l’idea di diga a get-
tata con profilo a S è basata sul principio di corretta utilizzazione dei
materiali adoperati. Alcuni esempi applicativi (Baird e altri) hanno
dimostrato i vantaggi costruttivi ed economici (riduzione del costo fino
al 50%) consentiti in alcuni casi da questa nuova tecnica costruttiva. Per
avere un esempio di tale principio, si pensi a una trave soggetta a fles-
sione; questa, per far lavorare il cls. e i ferri a pari tensione in qualunque
sezione, dovrebbe avere sezione variabile. Un profilo a S, analogamente
a quanto si verifica in natura per una spiaggia, trova la configurazione
di equilibrio di uniforme resistenza lungo tutto il profilo. Le indagini
effettuate hanno confermato come i massi sono più stabili su una scarpa
composita rispetto a una a pendenza costante e che la stabilità di scarpa-
te composite è governata dalla profondità e dalla larghezza della berma
(la scelta ottimale della profondità della berma riduce l’impatto dovuto
al frangimento delle onde; infatti le onde più alte, come su una spiaggia,
sono costrette a un pre frangimento che riduce sensibilmente l’azione
dell’onda residua sul tratto di scarpa successivo). Ne deriva una dimi-
nuzione dell’altezza del run-down, che previene il verificarsi della riso-
nanza e diminuisce la forza di sollevamento, e un aumento della forza
stabilizzatrice della scarpata così configurata (la stabilità aumenta anche
del 50% nei confronti delle scarpate a pendenza costante).
I criteri base di progetto di un frangiflutti a S, suggeriti dai predetti
Autori per minimizzare la riflessione e il run-up e incrementarne la sta-
bilità, possono riassumersi come segue:
– la profondità relativa della berma del profilo composito ottimale è
nel range 0,4 < h1 / H < 0,9 e la larghezza relativa lb/ L0 è approssi-
mativamente 0,2, dove h1 è la profondità della berma rispetto al
l.m.m., lb è la larghezza della berma;
– il peso ottimale del masso di un profilo a S, per onde irregolari, può
essere stimato in base al modello di calcolo fornito dagli stessi autori
(Ryu e Sawaragi).
Nel solo caso di scarpate composite (a S) aventi la suddetta confor-
mazione ottimale, il calcolo del peso Wa del masso di mantellata può
essere determinato in base alla seguente relazione (Sawaragi):
3
ª U g 5,46QP 17,73 tgT º 2 3
Wa « » Hs (17.18)
¬« U a g D 36,3 tg) ¼»
13
485
dove
ρa = densità dell’acqua
g = accelerazione di gravità
QP = 1÷7 (parametro di picco dipendente dalla forma dallo spettro
dell’onda; 3,3 è il valore misurato nella campagna Jonswap)
D = definito rapporto di distruzione (Af/A0) · 100 (dove Af è il volu-
me di mantellata distrutto e A0 è il volume distrutto quando la
distribuzione raggiunge il nucleo della struttura). Esso ha un signi-
ficato molto simile all’indice di danno S definito da Broderick (par.
17.1.4.1). Può essere calcolato come:
Wa = ρa · g · l3a
θ = angolo equivalente della scarpata composita (Fig. 17.21)
Φ = angolo di natural declivio del pietrame di mantellata
la = lunghezza caratteristica del masso di mantellata
Si ricorda che D(%) è funzione del tipo di treno d’onde e del parametro
di frangimento. Le prove condotte hanno dimostrato ampiamente i van-
taggi di una forma ad S rispetto a quella a pendenza uniforme (il para-
gone è fra pendenze equivalenti).
È da tener presente che la realizzazione di una diga frangiflutti a
berma, utilizzando massi naturali, consente spesso l’uso ottimale di
tutto il materiale ricavabile dalla coltivazione di una cava, il che non è
Equilibrium slope
V LT
ET E
CO
EN
RE
RE
T
V
FIL ET
TE ME F h1
CO R NT 3
h2
RE
2
h0
lB 1
486
un vantaggio da poco. Inoltre, richiede l’uso di mezzi meccanici molto
semplici nella disponibilità di qualsiasi media impresa (riducibili a
camion e pala meccanica nel caso di una diga radicata a riva). Per la col-
tivazione della cava, come bene osserva il Baird, definito il campo di
variabilità delle dimensioni e del peso del materiale e in particolare la
curva granulometrica di una cava, si userà la frazione più piccola per il
nucleo e la frazione più grande per lo strato di rivestimento esterno.
I frangiflutti a berma hanno dimostrato di essere strutture vantaggio-
se per la protezione dei porti da forti mareggiate. Numerosi tests prova-
no che i frangiflutti a berma riducono l’energia dell’onda che penetra in
un bacino portuale più efficacemente di un frangiflutti a scogliera con-
venzionale di uguale altezza; fattore importante è la larghezza della
berma16.
Per determinare la sua riduzione, a seguito di una mareggiata, si può
utilizzare la seguente relazione (ICCE 2008, figura 17.22)
487
B
Rec
Initial profile
Reshaped profile
Fig. 17.22 - Profilo costruito e modellato di un berm breakwater con riduzione Rec
della ampiezza della berma, B
direzione dell’onda incidente. Il meccanismo di trasporto del singolo
masso segue, pertanto, la stessa dinamica relativa all’interazione delle
onde con la struttura schematizzabile in due stadi, un primo stadio di
risalita e un secondo stadio di discesa, in cui il trasporto deriva dalla
risultante della forza peso e dell’obliquità dell’onda.
Il trasporto longitudinale non è tuttavia da intendersi come un pro-
cesso continuo, esso è in generale riconducibile ad un modello “leap –
frog”17 in cui lo spostamento del singolo masso è caratterizzato da una
successione di salti intervallati da periodi di pausa.
Il fenomeno del trasporto solido lungo il tronco di una diga frangi-
flutti a berma è stato affrontato da A. Lamberti e G. R. Tomasicchio, i
quali attraverso prove condotte in canaletta, presso il DHI (1992) e
Estramed (1993), su un prototipo di diga frangiflutti e berma, hanno for-
mulato il seguente modello18 che esprime il trasporto longitudinale in
termini di massi/onda:
ld N od
SN senE kb (17.21)
Dn 50 Num.onde
dove:
• ld 1.4 .N **
s 1.3 Dn 50 / tanh 2 k . h , é la lunghezza di sposta-
mento dipendente dal numero d’onda (k), dalla profondità
dell’acqua (h), dal numero di stabilità modificato Ns** e dal diametro
nominale Dn50.
17 Salto di rana.
18 A. Lamberti e G.R. Tomasicchio 1997. “Stone mobility and longshore transport at
reshaping breakwaters. “Coastal Engineering” n. 29.
488
0.89 . H kb
• N s** , il numero di stabilità modificato tiene conto
C k . ' . Dn 50
dello scostamento, delle altezze d’onda, dalla distribuzione di Raylei-
gh in acque basse;
• H kb H 2
k
. cg . cos E . J g
25
, è l’altezza d’onda caratteristica al
punto di frangimento, dove per altezza d’onda caratteristica si inten-
de l’altezza d’onda in grado di mobilizzare il pietrame, dipendente
dalla velocità di gruppo (cg), dall’indice di frangimento=1.42, 19
dall’obliquità dell’onda, dall’accelerazione di gravità (g) e dall’altez-
za d’onda caratteristica (Hk);
• Hk = Hs . Ck, l’altezza d’onda caratteristica è legata all’altezza d’onda
significativa dal coefficiente correttivo Ck, ricorrendo ad un’altezza
d’onda caratteristica H1/50 il coefficiente Ck risulta pari a 1.55;
Nod è il danno espresso come numero di massi rimossi da un attacco
ondoso in una striscia di ampiezza pari ad un diametro, in particolare
per 2<Ns**<23 risulta
20
N s** . N s** 2
2
N od (17.22)
489
Fig. 17.23 - Trasporto litoraneo in funzione di Ns** (Tomasicchio G.R. et al., Coastal
Structures ‘07)
limite superiore (P ≤ 500 kgf ≅ 5000N) e uno inferiore (P ≥ 0,1 kgf ≅ 1N)
del peso P degli elementi del nucleo.
La funzione dello strato-filtro o degli strati filtro, come già accennato,
consiste nella protezione del nucleo dall’azione del moto ondoso, che
potrebbe asportare il materiale fine che lo costituisce. A sua volta lo stra-
to posto direttamente sotto la mantellata deve essere formato da pietra-
me di dimensioni tali da non poter essere asportato attraverso i vuoti
esistenti tra gli elementi della mantellata. Lo strato-filtro, inoltre, deve
fornire alla mantellata, specie se costituita da blocchi artificiali, un suffi-
ciente contrasto allo scivolamento. In sede di dimensionamento prelimi-
nare, si possono seguire alcune indicazioni pratiche secondo le quali,
per il primo sottostrato, possono essere assunti elementi il cui peso sia
compreso fra 1/10 e 1/15 di quello degli elementi di mantellata, se que-
sta è di massi naturali o di massi di conglomerato cementizio con coeffi-
ciente di stabilità KD ≤ 12. Quando invece la mantellata è composta di
blocchi di conglomerato cementizio con coefficiente di stabilità KD > 12,
i massi di cava del sottostrato devono pesare circa 1/5 del peso dei
massi di mantellata.
La stabilità dei vari strati è comunque assicurata se viene rispettata
la nota regola dei filtri rovesci del Terzaghi, che si esprime con le
seguenti proporzioni tra i diametri percentili riferiti alla granulometria
490
dello strato superiore (s) e a quella dello strato inferiore (i):
D15,s / D85,i < 4 ÷ 5 ; D15,s / D15,i < 20 ÷ 25
Lo spessore minimo dello strato filtro deve comprendere almeno due
massi. Ricerche sperimentali hanno dimostrato infatti che la stabilità
della mantellata migliora con lo spessore dello strato filtro e che lo strato
filtro esplica un’efficace funzione nell’esaurimento della corrente
d’acqua discendente.
Per una migliore determinazione dello spessore dei vari strati è pre-
feribile utilizzare il metodo di calcolo riportato nel paragrafo seguente.
Tab. 17.5 - Valori del coefficiente di forma KΔ e della percentuale di vuoti P per alcuni
tipi di elementi di mantellata (S.P.M. 1984)
491
peso dei singoli elementi e Wr è il peso specifico.
La densità di posa in opera è data da:
2
Nr § P · § Wr · 3
nK ' ¨1 ¸¨ ¸ (17.24)
A © 100 ¹ © W ¹
dove Nr è il numero richiesto di singoli massi per una data area di
superficie A, KΔ è il coefficiente di strato, e P è la porosità media della
mantellata in percento. I valori di KΔ e P, determinati sperimentalmente,
sono riportati nella tabella 17.5.
Fig. 17.24 - Sezione della nuova diga del porto di Bilbao (massi ciclopici da 150t)
492
n = numero dei massi (n=3, minimo raccomandato);
KΔ = coefficiente di strato (Tab. 17.5);
W = peso del masso di mantellata dello strato primario;
Wr = peso dell’unità di volume del masso.
La cresta dovrà essere abbastanza larga da consentire l’impiego delle
attrezzature sia per la costruzione che per la manutenzione. Si racco-
manda vivamente di far ricorso a prove su modello per stabilire il peso
del masso idoneo a garantire la stabilità della cresta di una struttura
esposta a sensibili tracimazioni. Infatti, i massi in cls. posti sulla cresta
possono risultare molto meno stabili dei massi di cava dimensionati
secondo l’equazione di Hudson per una struttura non tracimabile. Per-
tanto, strutture fortemente tracimate o sommerse, specialmente se costi-
tuite da massi artificiali, devono essere sottoposte a prove su modello
idraulico20.
20 Ciò non contrasta con quanto detto al prf. 17.1.5 a proposito dei frangiflutti
con testa bassa.
493
BACINO PORTUALE
man
tella mantellata attorno
sca ta e
rpa izion alla testata con
1/1, trans pendenza ridotta
5
imboccatura
1/1,5
del porto
scarpa
man
tella
pen ta
den
za 1
/2 transizione
494
Ricercatore Elementi Wtestata/Wtronco
Jensen (1984) Tetrapods 2.3
Vidal et a. (1991) Cubes 1.3 - 3.8
Madrigal (1992) Parallelepipeds 2.0 - 2.5
Accropodes 2.5 – 4.0
495
Le sollecitazioni dell’onda sul muro paraonde si verificano solo se la
risalita dell’onda raggiunge la parete. La sollecitazione dipende, non
solo dalle caratteristiche delle onde, ma anche dalla geometria (inclusa
la porosità) della superficie verso mare della struttura.
Per quanto riguarda la stabilità, le modalità di danno cui può essere
soggetto il coronamento sono rappresentate nella figura 17.26. Le prime
due modalità di danneggiamento dipendono esclusivamente dalla resi-
stenza strutturale della sovrastruttura e dal carico d’onda, le altre tre
sono molto più complesse in quanto coinvolgono le caratteristiche del
sottostrato e il danneggiamento di altre parti della struttura.
Fig. 17.26 - Modalità di danneggiamento del massiccio di carico (da Pedersen e Burcharth, 1992)
intrappolamento dʼaria
run-up dellʼonda incidente muro paraonde
0.00
Fig. 17.27 - Disegno schematico dell’interazione del moto ondoso col muro paraonde
(da Pedersen e Burcharth)
496
Con riferimento al sistema schematizzato di seguito (Fig. 17.29), la
pressione p(z,t) lungo il paramento verticale del manufatto può ritenersi
dovuta alla somma di un contributo di tipo statico ps (z,t) e di un contri-
buto di tipo dinamico pd (z,t):
p(z,t) = ps (z,t) + pd (z,t)
Le sottopressioni p(x,t) che agiscono al di sotto del manufatto sono stret-
tamente correlate alla porosità dello strato di materiale granulare sotto-
stante e alla presenza di eventuali drenaggi alla base della struttura di
coronamento. Per quanto concerne le pressioni dinamiche p(z,t), posso-
no verificarsi due situazioni limite diverse a seconda che il muro
paraonde sia direttamente esposto all’azione del moto ondoso (Fig.
17.28a) o che la quota della cresta coincida o sia inferiore a quella della
berma superiore del frangiflutti (Fig, 17.28b).
= +
z
p(x,t)
Fig. 17.28a
(a) (b)
497
della mantellata e pertanto le pressioni pd (z,t) assumono valori minori.
In quest’ultimo caso (oggi il più usuale), la pressione totale p(z,t) viene
detta “quasi statica”. Si aggiunga che l’intensità dell’azione dinamica sul
muro paraonde dipende anche dalle caratteristiche del frangimento (di
tipo plunging o di tipo surging). Ciò può far comprendere come la com-
plessità del fenomeno fisico e il notevole numero di parametri in gioco,
di natura idrodinamica, geometrica, geotecnica e costruttiva, rende parti-
colarmente difficile la trattazione del problema in via teorica, mentre non
è stato tuttora possibile ottenere risultati utili dalle prove su modello, a
causa della attuale non idonea tecnologia di misura degli sforzi da shock.
Pertanto la valutazione delle pressioni di contatto p(z,t) e p(x,t) viene
eseguita mediante espressioni semiempiriche di non grande attendibilità.
L’azione impulsiva dell’onda sulla parete può essere evitata e i cari-
chi quasi-statici dell’onda ridotti aumentando il livello della cresta e/o
la larghezza della berma sul fronte. L’azione impulsiva dell’onda sulla
parete non si ha nelle configurazioni in cui la berma superiore della
mantellata di massi supera la cresta del muro paraonde.
I carichi d’onda sul muro paraonde possono essere determinati solo con
prove su modello fisico o con registrazioni su prototipo. Comunque, in
letteratura non è riportato alcun risultato su prototipo e molti test su
modello sono riferiti a prove su modello in scala. Di seguito vengono
riportate alcune di queste formule riprese dal CEM 2002. Le formule
sono basate su prove in modelli a piccola scala con onde irregolari.
La tavola 17.7 mostra una formula empirica per la forza orizzontale
dell’onda fornita da Jensen (1984) e Bradbury et al. (1988). La tavola 17.8
mostra le formule empiriche per la forza orizzontale dell’onda, il momen-
to ribaltante e la pressione di sollevamento fornite da Pedersen (1996).
Al paragrafo seguente viene riportato un esempio di calcolo ripreso
da S.P.M. 1977. La verifica della stabilità idraulica del massiccio di coro-
namento viene poi condotta con il consueto confronto fra forze e
momenti destabilizzanti e forze e momenti resistenti, tenendo presente
che la forza orizzontale resistente si valuta attraverso il prodotto del
peso del massiccio (alleggerito dalle sottopressioni) per il coefficiente di
attrito usualmente assunto minore o pari a 0,6. Nel caso che il massiccio
presenti un dente di ammorsamento (taglione) nella sottostante base di
pietrame, si può assumere un coefficiente di attrito minore o pari a 0,7.
498
Tab. 17.7 - Jensen and Bradbury
499
grado di tracimabilità:
- se l’opera è tracimabile, sulla berma può essere realizzato un piastro-
ne di calcestruzzo (massiccio di carico), di adeguato spessore: oppure
possono essere posizionati grossi blocchi in doppio strato, anche sul
lato del porto, per resistere alle azioni esercitate dalle acque di sor-
monto;
- se l’opera deve invece consentire solo una bassa percentuale di sor-
monti, il massiccio di carico sarà integrato da un muro paraonde di
altezza adeguata alla percentuale anzidetta.
L’azione dell’onda su un muro paraonde è di tipo complesso.
Qui di seguito si riporta un possibile calcolo approssimato della spinta
su di esso nelle diverse condizioni di funzionamento in cui può trovarsi.
Distinguiamo:
a) parete a terra rispetto alla battigia (Fig. 17.29). Il calcolo della
spinta provocata da onde già frante viene condotto secondo i criteri
della teoria dell’onda semplice.
←⎯⎯→
hʼ
β
x2 ← Pm→
← Ps →
x1
←⎯ Pm + Ps ⎯→
PARTICOLARE
↓
livello della cresta dʼonda
2Hb hʼ
↑
← →
← →
LMC hc Hb
vedi particolare
db
profilo di spiaggia
Fig. 17.29 - Pressione dell’onda provocata da onde frangenti su parete posta sopra il
livello del mare
500
—
dove C = √gdb è la celerità dell’onda in acque basse. L’altezza d’onda
sopra la superficie del basamento può porsi pari a:
h’ = hc (1 - x1/x2), (17.26)
dove
x1 = distanza orizzontale fra i punti di intersezione della scarpata con il
livello medio e la parete e x2 = distanza fra il predetto punto di
intersezione e il limite del getto verticale (v. figura).
x 2 = 2Hb cotβ = 2Hb/m (essendo β = angolo della scarpata della spiaggia
o della diga a gettata) e m=tangb e hc l’altezza sul L.M.M. dell’invi-
luppo delle creste (hc≅0,78 Hb).
Analogamente possiamo porre, per la pressione dinamica (γ = peso
specifico dell’acqua):
J V '2 J db
pm 1 x1 / x2 2 (17.27)
2g 2
e, assumendo che la pressione dinamica agisca uniformemente per
l’altezza h’, la componente dinamica della forza è data da:
2
J db hc § x1 ·
Fm pm h ' ¨1 ¸ (17.28)
2 © x2 ¹
e il momento ribaltante da:
4
J db hc2 § x1 ·
Mm Fm h ' ¨1 ¸ (17.29)
2 © x2 ¹
La componente idrostatica è poi data da:
2
J h '2 J hc2 § x1 ·
Fs ¨1 ¸ (17.30)
2 2 © x2 ¹
e il momento ribaltante corrispondente da:
3
h' J hc3 § x1 ·
Ms Fs ¨1 ¸ (17.31)
3 6 © x2 ¹
Le forze e i momenti totali sono la somma delle componenti dinami-
ca e idrostatica:
Ft = Fm + Fs
Mt = M m + Ms
I valori di Hb e db possono ricavarsi facilmente dai diagrammi 17.30 e
17.31, conoscendo la ripidità dell’onda al largo non rifratta H’0/gT2 e
501
ponendo, poi, hc = 0,78Hb. (Si ricorda che i valori riportati nei diagram-
mi sono adimensionali).
L’uso di tali diagrammi è il seguente:
– noto il valore del periodo T, dell’altezza d’onda al largo non rifratta
H’0 e la pendenza del fondale m si ottiene dal primo diagramma il
valore Hb / H’0;
– calcolando il valore di Hb /g T2, mediante il secondo diagramma e
facendo riferimento alle curve β si calcola il valore db inteso come
vera e propria profondità di frangimento.
Si noti che la curva β fornisce il valore (db/Hb) max corrispondente
all’inizio della formazione del frangente; essa è utile per valutare la
posizione dell’opera nei confronti della sezione di inizio del frangente.
Per pendenze inferiori al 5% è risultata sperimentalmente più atten-
dibile la formula:
Hb ª 0, 727 13m 2 º ª1,12 30m 2 º d / gT 2
«¬ »¼ «¬ »¼ (17.32)
db
3.0
2.5
2.0
Hb
H10
1.5
1.0
0.5
0.0004 0.0006 0.001 0.002 H10 0.004 0.006 0.01 0.02 0.03
gT2 (after Goda, 1970)
0.01 0.02 0.03 0.04 0.06 0.1 0.2 0.3 0.4 0.6 0.8 1.0
H0
(ft/sec2)
T2
502
Fig. 17.31
503
ps
pm
hc hb L.M.
ds
db
§ h ·
Mm Rm ¨ d s c ¸ (17 .35)
© 2¹
essendo ds la profondità al piede della struttura.
La componente idrostatica della pressione varia linearmente da zero
(al punto di altezza hc) al valore massimo raggiunto alla base della pare-
te. Questo massimo è:
pS J d S hc
La forza relativa è:
2
Rs =J
ds + h c
2
e il momento ribaltante
ds + h c ds + h c 3
M s =Rs (17.36)
3 6
In totale:
2
J db hc J ds + h c
R Rm Rs (17.37)
2 2
3
J db hc J ds + h c
M Mm Ms ds + h c / 2 (17.38)
2 6
Note le sollecitazioni, si procede secondo i metodi della scienza delle
costruzioni al dimensionamento della struttura. La verifica di stabilità
504
del massiccio di carico e del muro paraonde viene effettuata consideran-
do la struttura sollecitata da pressioni statiche e dinamiche (lato mare) e
dalla sottospinta, così come proposto dal diagramma di figura 17.33.
S = spinta idrica
limite superiore Ss = sottospinta
della mantellata P = peso proprio
Ss P
diagramma delle
pressioni dinamiche
diagramma delle
pressioni statiche
505
piano. Si noti che se la berma è alta rispetto al fondale (ht /h = 0,5), la
sua stabilità è inferiore rispetto alla situazione in cui è più vicina al fon-
dale (ht /h = 0,8). La stessa relazione non è valida per fondali di profon-
dità superiori ai 20 ÷ 25 m.
.8
.6
ht/h
.4
.2
h ht
0
1 2 3 4 5 6 7
Hs / ΔDn50
Fig. 17.34 - Curva di stabilità della berma al piede (Van der Meer, 1992)
506
la protezione della fondazione di una struttura in pietrame, tranne nel
caso in cui le profondità eccedano di circa tre volte la massima altezza
d’onda, oppure quando la velocità delle correnti antistanti è troppo
debole per muovere la dimensione media del materiale di fondazione, o
ancora se il piano di sedime è costituito da materiale duro e durevole
(come un letto roccioso).
Il criterio per la costruzione del filtro può essere ancora quello di Ter-
zaghi già visto innanzi. Può essere usato un filtro in geotessile o di
ghiaia, ma i terreni argillosi, quelli limosi e alcuni di sabbia devono
prima essere coperti da uno strato di sabbia grossolana.
Rux
ȱ = aΒm; per Β m < 1,5
Hs
507
Rux
= b(Βm)c ; per Βm > 1,5
Hs
dove a, b, c, d assumono i valori riportati in tabella 17.9.
Livello di a b c d
superamento x%
0,001 1,12 1,34 0,55 2,58
0,02 0,96 1,17 0,46 1,97
significativo 0,72 0,88 0,41 1,35
Tab. 17.9
Gc B a)
Ec
Rc Ac αf
B
b)
Rc = Ac
ta
ht α tf hc
h
tu
Fig. 17.35
508
dove:
- F*=(Rc / Hs)2 (sm / 2π)1/2
- a e b coefficienti empirici i cui valori, reperibili in letteratura per
determinate condizioni, vanno meglio individuati mediante prove su
modello.
La portata di tracimazione così stimata fornisce un ulteriore parame-
tro per il dimensionamento di massima della struttura. Per la sicurezza
—
di persone e veicoli transitanti lungo il coronamento, Q deve essere
opportunamente contenuta. Data la variabilità temporale del fenomeno
di tracimazone, è opportuno valutare il volume massimo tracimabile in
rapporto al valore medio.
Per dighe banchinate all’interno, le prove su modello fisico sono
obbligatorie per una più precisa valutazione della portata tracimabile e
della sua variabilità, onda per onda, al fine di ridurre il rischio di danni
a persone o cose.
0.4
0.1
0.
(Hs)t 0.4 1
KTO =
Hs 0.
1.68
0.05
3.2
0.01
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
F/Rs
Fig. 17.36 - Altezza d’onda trasmessa per tracimazione di una scogliera (British Stan-
dards)
509
Nella tabella 17.10 (British Standards, vol.VII, Maritime Structures)
vengono riportati i volumi d’acqua ammissibili per evitare danni o peri-
colo a persone e veicoli.
Più recentemente, van Der Meer21, rianalizzando i molti dati speri-
Acqua di tracimazione: condizioni di sicurezza
0.7
0.6
F/Rs (H T ) p = altezza
dʼonda eguagliata
o superata per-
0.5 centualmente
(P%) nel tempo T
H s = altezza
0.4 B/h = 0.1 dʼonda significati-
va incidente
(HT)p
-------
Hs F = franco del
coronamento
0.3
0.2
R s = run-up
0.4
significativo
B = larghezza
0.6
0.2
del frangiflutti
0.8
h = altezza del
frangiflutti sopra
1.0
za d’onda trasmes-
sa dalla tracima-
1.4
21 J. W. van der Meer, 1998. Wave run – up and overtopping. In K.W. Pilarczyk ed.
Dikes and Revetments, Design, Maintenance and Sefety Assessment. Balkema, Rot-
terdam
510
mentali derivanti principalmente dalle esperienze del Laboratorio
Idraulico di Delft, ha ottenuto un nuovo modello per il calcolo del run-
up R u2% e della portata media di tracimazione, che mette in conto
l’influenza di diversi fattori: la berma, la natura (scabrezza e permeabi-
lità) della scarpata, l’obliquità dell’onda, la presenza di una parete verti-
cale o quasi sopra la scarpata22.
Il modello fornisce valori più contenuti del run-up e della tracimazio-
ne rispetto a quelli ottenibili dalle formule precedenti in gran parte
dovuti allo stesso Autore. La nuova procedura di calcolo, pertanto, va
considerata come più affidabile.
Di seguito si riportano le nuove formule progettuali:
- per il run-up
Ru2%/Hs = 1,6γfγβ min(γbξop0,2)
- e per la portata di tracimazione
0, 06J b[op § Rc ·
Q / gH s3 exp ¨ 4, 7 ¸
tgD ¨ H s J bJ f J E J v ¸
© ¹
dove i valori γ rappresentano i coefficienti riduttori di run-up e tracima-
zione e dipendono dalle varie caratteristiche della diga (per essi si
rimanda alla pubblicazione citata).
“La diga a gettata deve essere verificata seguendo le norme sui manufatti di
materiali sciolti (Norme geotecniche D.M. LL.PP. 11.3.1988 cap. E, Manufatti
di materiali sciolti).
Nella verifica di stabilità globale, da eseguire con i metodi dell’equilibrio
limite (metodo di Bishop semplificato, metodo di Janbu, ecc...), si deve esamina-
re la stabilità dell’opera sia verso mare che verso l’interno nelle condizioni di
esercizio (a lungo termine) e, nel caso di azioni sismiche, se necessario, anche
511
per le condizioni che si hanno durante la costruzione o a fine costruzione (a
breve termine).
Il coefficiente di sicurezza non deve essere minore di 1,3. Si devono valutare
i cedimenti e verificare che questi siano compatibili con la funzionalità e sicu-
rezza dell’opera.
I cedimenti sono dovuti alla compressibilità dei terreni di fondazione, alla
liquefazione di terreni sabbiosi fini a bassa densità sotto l’azione sismica, alla
liquefazione degli stessi terreni sotto l’azione dinamica del moto ondoso e
all’asportazione di frazioni fini di materiali dal corpo dell’opera.
I cedimenti dovuti alla compressibilità devono essere stimati usando i con-
sueti metodi di calcolo. Quelli legati alla liquefazione sotto l’azione dinamica
del moto ondoso e all’asportazione di frazioni fini sono difficilmente valutabili.
Per risolvere i problemi di stabilità e di cedimento, vari sono i possibili tipi di
intervento. Così si può ricorrere allo scavo e alla sostituzione di tutto o di parte
del terreno di fondazione avente scarsa o elevata compressibilità con materiale
sabbioso o ghiaioso. In presenza di spessori notevoli di terreno argilloso-limoso
di bassa resistenza, si può ricorrere ai dreni verticali per accelerare la consolida-
zione. Così pure strati di fondazione formati da sabbia sciolta, e quindi suscetti-
bili di liquefazione sotto l’azione sismica, possono essere compattati con la
vibroflottazione. Si può anche fare ricorso a materiali sintetici in forma di fogli,
tappeti e materassi da inserire tra scogliera e terreno di fondazione con compito
di rinforzo e separazione. Gli effetti negativi dei cedimenti su alcune parti
dell’opera possono talvolta essere limitati, con un apposito programma di
costruzione, nel tempo, per fasi”23.
23 V. anche: Cenni di calcolo di verifica nella seconda parte di questo capitolo al prf.
17.2.3.2
512
PARTE II
17.3 Le dighe a parete verticale
513
materiale lapideo (sabbie e limo o conglomerato cementizio magro
secondo i casi). Nella maggior parte dei casi, alla base della infrastrut-
tura si realizza un allargamento per ridurre l’entità delle sollecitazioni
di tipo pulsante, trasmesse dalla parete verticale alla sovrastruttura26.
C) Una sovrastruttura di coronamento, comprendente una piattaforma
di transito con o senza un muro paraonde. Il muro ha, in generale,
paramento verticale sul lato esterno e inclinato sul lato protetto, con
pendenza variabile da 1/1 a 1/10, a seconda che prevalga l’interesse
di rendere massima la larghezza della carreggiata della piattaforma
(sezione ridotta del muro) o di limitare le tensioni di trazione nel
muro stesso (sezione massiccia). La quota del muro di guardia può
elevarsi fino a impedire tracimazioni ondose; a volte, per ragioni eco-
nomiche e per limitare le sollecitazioni sulla diga, sono consentiti
modesti sormonti, che, in quanto diretti prevalentemente in direzione
parallela alla parete verticale, non risultano pericolosi per la stabilità
della struttura (v. pgf. 17.1.11).
Nella figura 17.40 una diga a parete realizzata con l’impiego di casso-
ni circolari (prog. E. Benassai). A seguito di prove su modello fisico ese-
guiti nel laboratorio di Delft, dopo la posa in opera dei cassoni, furono
poi aggiunti fra gli stessi dei tegoli in c.a. sul fronte mare per assicurarne
la linearità ai fini del funzionamento a clapotis.
La costruzione di una diga foranea richiede l’impiego di una centrale
di betonaggio galleggiante per il getto in opera del coronamento o, in
alternativa, il ricorso alla prefabbricazione di conci da collocare a mezzo
pontone.
18 Ogni cassone in opera costituisce un tratto completo e monolitico della diga (con la
sommità circa un metro fuori acqua). La sua larghezza viene determinata, imponen-
do la condizione di stabilità all’azione dell’onda (usualmente la larghezza si pone
pari all’altezza). L’altezza del cassone è scelta in modo tale da ridurre al minimo il
costo della scogliera di imbasamento e della struttura a parete, mentre la lunghezza
del cassone è dettata dalla capacità manufatturiera (la maggiore lunghezza assicura
una migliore ripartizione di punte di sollecitazione). In genere si pone la lunghezza
del cassone pari o superiore al doppio della sua altezza. Un cassone in calcestruzzo è
diviso in un certo numero di celle, le cui dimensioni sono generalmente limitate a un
massimo di 4-5 m. La parete esterna è normalmente spessa da 40 a 50 cm, le pareti di
ripartizione e collegamento hanno spessore di circa 20-30 cm, mentre la lastra di
fondo è spessa da 50 a 70 cm. Queste dimensioni andranno verificate con i metodi di
analisi delle forze dettati dal regolmento per le strutture in conglomerato cementizio
armato. Gli spessori devono essere correlati alle dimensioni delle celle, per assicura-
re il comportamento monolitico del cassone cellulare, ed all’entità della pressione
ondosa. Spessori delle pareti e relative orditure verranno verificati con i metodi della
Scienza delle Costruzioni (da Istruzioni italiane ecc.)
514
muro di guardia piattaforma di circolazione
sovrastruttura 0,00
infrastruttura
massi guardiani superficie spianata con
opera di palombaro o draga
eventuale cuscino
attrezzata
di sabbia imbasamento
15.50
2.00 3.00 10.00 1.50
6.00 15.50 1.50
3.00
0.00
19.17
0.75 0.75
3.55
-15.50
0.75 3.36 0.75
18.50
515
Fig. 17.40 Diga in costruzione con cassoni circolari (porto di Gaeta)
516
A calcestruzzo con malta di calce e pozzolana Fig. 17.42 - Diga foranea
B calcestruzzo con malta di calce e pozzolana con lʼaggiunta di di Genova a parete vertica-
q/li 1 di cemento
7.50
le, costruita con massi
artificiali ciclopici
metri
0.00
- 14.50
517
intrinseca di stabilità che contraddistingue le dighe a gettata. La man-
canza di questo connotato (“flessibilità” degli elementi costruttivi) le
rende, pertanto, vulnerabili nei confronti di condizioni d’onda superiori
a quelle preventivate, per cui il rischio (concreto) che in esercizio possa
verificarsi la rottura dell’opera impone maggiore cautela nel fissare i
valori dell’altezza d’onda di progetto e della sua probabilità di accadi-
mento nel tempo di vita della struttura. Per ridurre la probabilità di
superamento, si usa fare riferimento a tempi di ritorno superiori ai cento
anni e a porzioni più ristrette dello spettro energetico (in genere ad
Hl/l00); è necessario, inoltre, verificare che l’opera risulti capace di fron-
teggiare anche altezze d’onda pari ad Hmax, sia pure con un grado di
sicurezza ridotto. Tutto ciò potrebbe, comunque, risultare insufficiente a
scongiurare danni irreparabili, poiché il rischio resta correlato alla atten-
dibilità delle previsioni di progetto.
La rovina di alcune dighe (ad esempio quelle di Genova, Palermo e
Bari: ved. anche pgf. 17.3.7), progettate per funzionare secondo il model-
lo di parete a comportamento sicuramente riflettente, è ascrivibile a una
serie di fattori concomitanti, ma certamente anche alla discrasia fra le
sollecitazioni ipotizzate (clapotis) in sede di progetto e quelle verificatesi
(frangimento) in esercizio per insufficiente profondità dei fondali anti-
stanti l’opera e inadeguate previsioni dell’onda di progetto. È, pertanto,
necessario, al fine di assicurare condizioni stazionarie del moto ondoso
innanzi alla parete verticale, individuare un valore cautelativo del tiran-
te d’acqua, misurato al piede dell’opera e riferito al livello di bassa
marea. Tale ricerca ha impegnato a lungo gli studiosi di idraulica marit-
tima: secondo Larras e altri più moderni Autori, è preferibile rinunziare
a costruire dighe a parete verticale quando h/H < 1,5 (dove h è la
profondità del fondale, H la massima altezza d’onda prevedibile). Inda-
gini recenti hanno consentito di accertare che la formazione di frangenti
a ridosso di una parete verticale dipende da numerosi fattori:
– altezza e periodo dell’onda;
– tirante d’acqua al piede della parete;
– profondità dei fondali antistanti l’opera;
– larghezza dell’imbasamento a scogliera lato mare;
– caratteristiche della scogliera (permeabilità, rugosità e inclinazione
della scarpata);
– dimensione dei massi;
– azione del vento.
Nagai ed Altri hanno ricavato per via sperimentale una serie di rela-
zioni che definiscono i campi di esistenza delle condizioni di moto sta-
zionario e di onde frangenti davanti a una parete verticale in funzione
518
dei rapporti h1/L, h2/H, h1/h2 e B/h2.
I parametri suindicati rappresentano rispettivamente:
– la profondità del fondale davanti all’opera(h1),
– il tirante d’acqua al piede della scogliera (h2),
– la lunghezza d’onda valutata alla profondità h1 (L),
– l’altezza d’onda determinata alla profondità anzidetta (H),
– la larghezza dell’imbasamento a scogliera lato mare(B).
Nagai ritiene che siano assicurate le condizioni di moto stazionario
davanti a una diga di tipo composito se h1/h2 ≥ 0,75 e contemporanea-
mente h2/H ≥ 1,80 (con H = Hl/l0).
Peraltro, il rapporto h1/h2 può anche essere minore di 0,75, purché
sia h1 ≥ 2H; in tal caso occorre tener conto anche del fattore B.
Le esperienze di Nagai non risultano successivamente confermate da
ulteriori indagini. Pertanto, esse possono essere utilizzate come valuta-
zioni solo qualitative del fenomeno in sede di progettazione preliminare.
L’Associazione Internazionale Permanente per i Congressi di Naviga-
zione (AIPCN-PIANC) raccomanda che la profondità h1 dell’acqua
sopra la risberma antistante il muro verticale - sotto il livello di minima
marea - sia uguale almeno a 1,5 Hmax di una tempesta, con tempo di
ritorno di 1,5÷2 Tv (essendo Tv = tempo di vita presunta dell’opera,
posto pari a 100 anni).
Molto interessanti gli aggiornamenti introdotti dalle recenti Istruzio-
ni tecniche italiane, cui di seguito ci si riferisce largamente; tale docu-
mento va infatti ritenuto, al momento, il più aggiornato in materia per
quanto attiene in particolare alle dighe a parete verticale. Esso fa tesoro
di entrambe le esperienze giapponesi e italiane, le più ricche in campo
internazionale, esperienze riassunte nei lavori di Goda (Giappone) e
Boccotti (Italia).
17.3.3.1 Le forze
519
F0 = componente orizzontale della forza dell’onda;
—
W = spinta di galleggiamento esercitata sull’opera in condizioni di
quiete;
Fv = variazione della spinta di galleggiamento dovuta all’onda;
Ro = reazione orizzontale all’imbasamento di appoggio;
Rv = reazione verticale dell’imbasamento di appoggio.
Nel caso in cui sia assicurata la stazionarietà del moto ondoso dinan-
zi alla diga, le componenti Fo e Fv dovute all’azione ondosa sono rispet-
tivamente uguali alla risultante del diagramma di carico orizzontale e
alla risultante del diagramma di carico verticale tracciati in figura 17.43
(fase di cresta dell’onda) e in figura 17.44 (fase di cavo dell’onda).
Il diagramma ivi riportato è valido in condizioni di moto ondoso
regolare cilindrico definito dalla teoria di Sainflou linearizzata e larga-
mente utilizzata nel recente passato in Europa. Non è superfluo ricorda-
re che la condizione necessaria per la stazionarietà dell’onda di fronte
alla parete verticale è che l’altezza libera della parete misurata sotto il
livello dell’acqua (d) si mantenga sempre superiore o pari a 1,5 H, dove
con H si indichi il valore dell’altezza d’onda incidente. In merito, le rac-
comandazioni PIANC (1976) prescrivono per H il valore Hmax atteso
una sola volta in un lasso di tempo doppio della vita presunta
dell’opera (pari a ≅ 100 anni). Alcune considerazioni sulla distribuzione
spaziale delle altezze d’onda lungo ciascun fronte rendono meno gravo-
se tali prescrizioni (v. par. 17.2.3.2).
Per l’equilibrio alla traslazione orizzontale dovrà risultare:
Ro = Fo ,
e, per quella verticale, —
Rv = P - W - Fv
Le onde più alte, nella loro formazione nel corso delle mareggiate,
520
seguono processi quasi-deterministici, la cui comprensione riveste note-
vole importanza per la verifica di stabilità. In effetti, su di un determina-
to fronte, un’onda più alta rispetto alla media si forma normalmente
mediante una progressiva concentrazione di altezza verso la zona cen-
trale del fronte. Come conseguenza, le onde più alte manifestano fronti
di estensione limitata, nei quali si incontra una forte riduzione di altezza
dal centro verso la periferia. Pertanto esse generano carichi non unifor-
mi rispetto all’asse longitudinale della diga e quindi forze minori di
quelle prodotte da onde cilindriche di altezza uguale (costante).
Le registrazioni in mare delle azioni dovute alle onde più alte
mostrano inoltre che la pressione sulla parete diminuisce nel dominio
del tempo in modo regolare durante la fase di cavo, mentre, in fase di
cresta, la pressione cresce con gradualità solo fino a un certo istante. Poi
la crescita si interrompe bruscamente e la pressione si porta a un mini-
mo relativo proprio al culmine della fase di cresta dell’onda. La caduta
di pressione è associata alla formazione di un alto getto verticale.
Entrambi i fenomeni sopra menzionati (contrazione dei fronti di
maggiore altezza e caduta della pressione) sono caratteristici (Boccotti)
delle onde tridimensionali di mare e hanno favorevoli effetti ai fini della
stabilità delle dighe: il primo sia in fase di cresta sia in fase di cavo
d’onda, il secondo fenomeno solo in fase di cresta d’onda.
Fig. 17.43
H η*
p1 = γ d +
cosh kd d + η*
η* - hc
p2 = p1
η*
521
p3 = γ H h' - p1 h' - 1
cosh kd d d
p4 = p 3 b
b+m
η* = H +πH
2 1
L tanh kd
k = 2π
L
Fig. 17.44
p1= γη’
H h' - η'
p3 = γ - p1 h' - d - 1
cosh kd d - η' d - η'
p4 = p3 b
b+m
η' = H - πH
2 1
L tanh kd
522
1,40Hs) per le verifiche di stabilità in fase di cresta e H = H1/100 (H1/100 =
1,67Hs) per la verifica preliminare di non frangimento in fase di cresta, e
H = H1/100 per le verifiche di stabilità in fase di cavo d’onda.
Il periodo d’onda può essere preso pari a Ts (periodo relativo delle
onde più alte) per tutte le verifiche.
Le verifiche convenzionali di stabilità sono generalmente quattro:
i) verifica a scorrimento dell’opera sull’imbasamento;
ii) verifica a ribaltamento;
iii) verifica a schiacciamento dell’imbasamento a scogliera;
iv) verifica a slittamento di zolle comprendenti l’imbasamento a sco-
gliera e il terreno naturale sottostante (opera-terreno).
Riguardo allo scorrimento, la stabilità è assicurata dalla diseguaglianza:
523
Fig. 17.45 - Slittamento serpeggiante di cassoni - Sendai Port h=21m T=12s H=6.8m,
B=11.8m (Typhoon 9119). L’onda incidente fu 1,2 volte l’onda di progetto
524
quale si verifica il carico maggiore.
Le espressioni delle pressioni p1, p2, p3, p4, nei diagrammi di figura
17.46, sono (Goda):
Fig. 17.46
p1
0,5 1 cos E D1 D 2 cos 2 E J H ȱ
p3 D 3 p1 ȱ
K * hc
p2 p1 ȱ
K*
p4 0, 5 1 cos E D1D 3J H ȱ
dove
K* 0, 75 1 cos E H ȱ
2
§ 2kh ·
D1 0, 6 0,5 ¨ ¸ ȱ
© sinh 2kh ¹
2
° h d § H · 2d °½
D2 min ® b ¨ ¸ , ¾ȱ
¯° 3hb © d ¹ H °¿
h' § 1 ·
D3 1 ¨1 ȱ
h © cosh kh ¸¹
H
min 1,8H s,H f ȱ
gT 2 ° ª 3S 2 hb º½
Hf 0,18
2S ¯°
®1 exp «
«¬ gT
2 1 15 tan -
43
»»¼ °¾¿°
525
in cui min(,) indica il minore dei valori in argomento, hb è la profondità
del fondo alla distanza di 5H1/3 dalla diga, β è l’angolo di inclinazione
del fronte d’onda rispetto alla parete decurtato di un franco di sicurezza
di 15°, ϑ l’angolo formato dal piano del fondo con l’orizzontale.
Per la verifica di stabilità allo scorrimento, il coefficiente di sicurezza
potrà essere ridotto a 1,3 sempreché la diga non costituisca, lato porto,
ormeggio di navi o abbia funzioni similari.
Il muro paraonde della diga a parete andrà anche verificato singolar-
mente (v. al prgf. 17.2.6).
Nelle dighe a parete è d’uso sistemare una o due file di blocchi di cal-
cestruzzo a protezione del piede sul lato mare.
Generalmente la protezione al piede è realizzata con blocchi rettango-
lari (massi guardiani) del peso da 15 a 50 t (variabile con l’altezza
d’onda di progetto). I blocchi di protezione al piede sono indispensabili,
specialmente quando la direzione di propagazione delle mareggiate più
intense (rispetto alla diga) è diversa dalla ortogonale.
In ogni caso, la berma e la scarpata della infrastruttura in scogli deve
essere costituita da elementi di mantellata di peso sufficiente ad assicu-
rarne la stabilità.
Il peso minimo degli elementi per una fondazione (scogliera) di
massi naturali può essere calcolato con una formula di tipo Hudson
(Tanimoto):
Jr
W H s3
N S r 1
3 3
s
526
dove W è il peso del masso, γr il peso specifico dell’elemento, Sr il rap-
porto di γr con il peso specifico dell’acqua, Hs l’altezza d’onda significa-
tiva e Ns il numero di stabilità. Il valore del numero di stabilità dipende
dalle condizioni d’onda e dalle dimensioni della scogliera come anche
dalla forma dei massi.
Esso va determinato, tenendo conto di questi fattori, sulla base dei
risultati di adeguate prove.
Per massi naturali, la valutazione di Ns può essere fatta utilizzando la
seguente formula suggerita dallo stesso Tanimoto, sulla base di conside-
razioni analitiche e prove con onde irregolari.
Ns ^
max 1,8.1,3D 1,8exp ª¬ 1,5D 1 k º¼ ȱ `
D ^1 k / k ` h '/ H ȱ
13
13
k k1k2 ȱ
k1 4S h '/ L ' / sinh 4S h '/ L ' ȱ
k2 sin 2 2SE M / L ' ȱ
dove:
L’ è la lunghezza d’onda corrispondente al periodo dell’onda signifi-
cativa, h’ la profondità di imbasamento della parete e βM è la larghezza
della berma della scogliera di fondazione.
Nelle soprascritte formule il numero di stabilità è funzione di tre
parametri principali h’/H , h’/L’ e βM / L’.
s
527
17.3.6 Dimensionamento del coronamento
528
15.00
6.50 1.85
+6.20
Riempimento 2° fase
60 18 45
Piastre con fori Tout venad di cava
7.00 4.00 1.60 3.36 3.356 3.356 3.35 160
45
-13.50
-14.50
-15.00
-22.00
Tout venant di cava 1
da 0 a 1000 Kg 1
4
3
-37.00
Fig. 17.47 - Diga di contenimento difesa del “Nouveau Quartier de Foutvieille” nel
principato di Monaco (tipo misto)
2
Coronamento
1
Corpo
Masso guardiano
6 3
Imbasamento
3
Bonifica
529
sivo arrampicarsi dell’onda lungo la parete verticale.
In questa seconda fase, la pressione si mantiene all’incirca sui valori
delle pressioni di natura statica in condizioni di moto stazionario. La
pressione massima d’urto, ubicata dal Minikin in corrispondenza del
livello di quiete, vale (Fig. 17.49):
Hb d
Pmax 101J d D (17.39)
L D
dove Hb è l’altezza al frangimento, d è la profondità misurata al piede
della parete, D la profondità al piede della scogliera, L la lunghezza
d’onda (in acqua non profonda) e γ peso specifico dell’acqua. Il dia-
gramma di pressioni consta di una componente dinamica, ad andamen-
to parabolico simmetrico, e di una componente statica, dovuta alla
quota massima raggiunta dall’acqua
Nel caso di un molo, alla spinta idrostatica (lato mare) occorre sot-
trarre quella dell’acqua in quiete (lato porto). Altri diagrammi “a mar-
tello” sono stati studiati da Autori giapponesi e russi. Nel caso di frangi-
mento a distanza dalla parete (broken wave) valgono le considerazioni
esposte nell’ambito del § 17.1.4, trattando del calcolo di stabilità di un
muro paraonde.
Pm+Ps
Pm
Ps
Livello di riposo
Hb
530
lungo termine) e le azioni sismiche. Il relativo coefficiente di sicurezza
deve rispettare le norme generali vigenti (Norme geotecniche D.M.
11.3.1988 cap. E, Manufatti di materiali sciolti) ed essere comunque
superiore a 1,3. Per questa particolare verifica può essere ammessa
anche l’altezza d’onda H = Hs (con il periodo Ts). Infatti, la notevole
riduzione di altezza d’onda tra il centro e i lati del fronte produce il suo
effetto più favorevole nei confronti della stabilità delle grandi zolle com-
prendenti scogliere e terreno naturale.
La verifica a scorrimento in fase di cavo d’onda risulta di norma sod-
disfatta se è soddisfatta la corrispondente verifica in fase di cresta
d’onda.
Le verifiche a ribaltamento e a schiacciamento in fase di cavo d’onda
possono risultare condizionanti solo se il momento stabilizzante rispetto
all’asse OM sia significativamente minore del momento stabilizzante
rispetto all’asse OB.
Oltre alle verifiche di stabilità, devono essere eseguiti i calcoli dei
cedimenti, tenendo conto delle fasi di costruzione dell’intera opera (sco-
gliera di fondazione, infrastruttura e coronamento), e si deve verificare
se essi siano compatibili con la funzionalità e la sicurezza dell’opera in
esercizio.
Per risolvere i problemi di stabilità globale, può essere sufficiente
aumentare le dimensioni della scogliera di fondazione. Talora è necessa-
rio procedere allo scavo di tutto o di parte del terreno di fondazione
avente scarsa resistenza ed elevata compressibilità, sostituendolo con
materiale sabbioso ghiaioso. In questo modo possono essere anche
ridotti adeguatamente i cedimenti.
L’utilizzazione di geosintetici o materassi di vario tipo, a contatto tra
la scogliera e il terreno di fondazione con funzioni di separazione e
rinforzo, può essere di grande utilità.
In presenza di terreni di fondazione superficiali formati da sabbia
sciolta, notevolmente deformabili e suscettibili di liquefazione, si può
intervenire con la compattazione (ad esempio la vibroflottazione).
In presenza di spessori notevoli di terreno argilloso e limoso di bassa
resistenza, può essere necessario ricorrere ad altri tipi di provvedimenti
per migliorare le caratteristiche e il comportamento del terreno di fon-
dazione e ottenere un comportamento accettabile dell’opera27. Si può
intervenire con dreni verticali per accelerare la consolidazione di terreni
di fondazione argillosi, con pali di ghiaia o con gettiniezione, scegliendo
opportunamente il metodo o l’intervento in relazione alle caratteristiche
27 Casi estremi, che è consigliabile escludere e in cui si preferisce, se possibile, ricorrere
a strutture a scogliera.
531
del terreno di fondazione della scogliera e dell’infrastruttura e tenendo
conto delle fasi e delle modalità costruttive dell’opera.
Di seguito si riporta, come esempio, il metodo delle strisce proposto
per la stabilità dei pendii da Fellenius28, che consiste nella ricerca delle
possibili superfici di scorrimento (assimilate a superfici cilindriche) e, in
particolare, della superficie critica per la quale è minimo il rapporto fra
la resistenza al taglio del terreno e la forza che tende a produrre lo slitta-
mento. Nella comune ipotesi di superfici di slittamento a direttrice cir-
colare, la individuazione del diametro e la posizione del cerchio critico,
che rappresenta la superficie potenziale di slittamento, viene fatta in
tempi brevi con l’ausilio degli elaboratori elettronici.
Le forze normali e tangenziali da mettere in conto sono facilmente
ricavabili, una volta note le caratteristiche geometriche dell’opera, gli
spessori dei vari tipi di materiali, i loro pesi specifici nelle varie condi-
zioni igrometriche, nonché le loro caratteristiche di coesione e attrito.
Avuto riguardo al cerchio di scorrimento di raggio r, si divide il soli-
do da esso limitato in strisce verticali (Fig. 17.50).
Il peso P di ciascuna striscia può essere scomposto secondo una dire-
zione normale (N) all’elemento di cerchio ΔS, e secondo una direzione
tangente (T) alla superficie di scorrimento dell’elemento stesso. Il
momento che tende a produrre lo slittamento è:
Ma = ∑ T r
A questo si oppone il momento delle forze di coesione e quello delle
A
O
B
ΔS
T
C N
532
forze di attrito agenti alla base delle diverse strisce:
Mr = (∑cΔs + ∑Ntgϕ)r
indicando con c la coesione e con ϕ l’angolo d’attrito il coefficiente di
sicurezza è quindi dato da
Mr
η=
Ma
29 PIANC - Report of WG 28, anno 2003. Breakwaters with vertical and inclined concre-
te walls.
533
Fig. 17.52 - Sezione standard di progetto della diga a parete di Niigata Port
534
come è noto, sono abbastanza severe in Giappone. Norme più stringenti
furono in seguito formulate per evitare il pericolo della fluidificazione
del terreno.
*****
Non si può chiudere questa seconda parte del presente capitolo
dedicato alle dighe a parete verticale, senza dire degli essenziali risultati
scaturiti dalle esperienze condotte anche direttamente in mare dal Boc-
cotti (1985-1996).
Alcuni di questi risultati si leggono nelle Istruzioni italiane innanzi
più volte citate, che, tradotte in inglese e diffuse in campo internazionale
a cura e spese del C.N.R., sono state particolarmente apprezzate in tutto
il mondo scientifico, in particolare, per il contributo originale della ricer-
ca italiana nel campo delle dighe a parete.
535
PARTE III
17.4 Linee guida per il calcolo
delle strutture portuali in zona sismica
33 Le vigenti norme sismiche italiane non hanno alcun particolare riferimento alle strut-
ture portuali. Un ingegnere potrebbe, per esempio, propendere per la realizzazione
di una banchina a massi in un porto che rientrasse in una zona sismica, senza con-
travvertire a dette norme. Tale scelta sarebbe pericolosa, poiché le esperienze dimo-
strano che la risposta all’azione sismica di una struttura monolitica è migliore.
536
17.4.1 I terremoti e le strutture portuali
Grado I:
Utilizzabile Piccolo o nessun Perdita piccola o
danno inesistente di utilizzabilità
Grado II:
Riparabile Danno controllato*** Perdita per breve periodo
di utilizzabilità****
Grado III:
vicino al collasso Danno grave vicino Perdita a lungo termine o
al collasso completa di utilizzabilità
Grado IV:
Collasso** Perdita completa Perdita completa di
utilizzabilità della struttura
* In aggiunta ai criteri di danno sopraindicati, vanno considerati, se applicabili, la
protezione della vita umana e della proprietà, le emergenze di trasporto e la pro-
tezione dagli effetti dei materiali pericolosi.
** Senza significativi effetti nelle zone vicine.
*** Con risposta anelastica e/o deformazione residua limitata.
****Struttura fuori servizio per grado di riparazione generalmente da breve a mode-
rata durata.
537
Questa filosofia di progetto basata sul comportamento della struttura
deve essere introdotta nelle linee guida dirette all’uso pratico. L’attuale
ricerca è appunto diretta ad introdurre tale filosofia nelle norme nazio-
nali, che si tende ad uniformare in tutto il mondo.
Nel frattempo, l’ingegnere dovrà procedere con grande cautela
nell’uso delle esistenti norme, non trascurando di adottare opportuni
coefficienti maggiorativi, quando l’esperienza lo richieda. Non si
dimentichi, infatti, che alcune norme sismiche, come anche quelle italia-
ne, non sembrano avere specifici riferimenti alle strutture marittime, in
particolare portuali. La maggiore o minore vulnerabilità di alcune strut-
ture all’azione sismica deve indirizzare alla scelta delle normative più
cautelative, a seconda del grado di sismicità del sito.
È noto come il verificarsi di tsunami nei mari del Giappone ha sugge-
rito in quella nazione, già nel passato, metodi di calcolo più severi per le
strutture marittime; i recenti disastri hanno poi innescato ulteriori ricer-
che, che stanno portando a nuove linee guida, che possano ridurre i
danni dei terremoti. Ad esse e a quelle che si vanno definendo, partendo
da una più attenta analisi dinamica della sollecitazione sismica rappor-
tata al comportamento della struttura, è bene fare riferimento nel calcolo
sismico di importanti strutture portuali in zone sismiche34.
Fig. 17.53 - Porto di Kobe. Sezione di una banchina a cassoni prima (linea tratteggiata)
e dopo il terremoto
34 PIANC: Seismic design guidlines for port structures. Report of Working Group 34,
2001
538
Si tenga presente che, se è vero che l’ingegneria del terremoto richie-
de un background di conoscenza in diverse discipline, tuttavia è anche
vero che questo background di conoscenza non è un pre-requisito per
capire le norme.
Nelle figure seguenti sono indicati alcuni comportamenti di tipiche
strutture portuali sotto l’effetto dei terremoti.
1. Generalità
Fig. 17.54 -
Porto di
Akita (Giap-
pone). Sezio-
ne di una
banchina su
pali prima
(linea trat-
teggiata) e
dopo il terre-
moto
35 da “Technical Standards for Port and Harbour Facilities in Japan” ed. 1991
539
Fig. 17.55 -
Porto di Kobe.
Il danno cau-
sato dal gran
terremoto del
1995 ad un
frangiflutti
composito
Fig. 17.56 -
Porto di Pa -
trasso. Il dan-
no causato ad
un frangiflut-
ti a scogliera
da una serie
di terremoti
nel 1984
540
Fig. 17.57 -
Campi delle
curve di ac-
cumulazio-
ne della di-
mensione
dei grani
per i terreni
liquefattibili
541
versione. Si stimerà quindi il potenziale di liquefazione secondo la
regione geografica cui appartiene il valore equivalente N e l’accelera-
zione equivalente (cioè mettendo in conto il rischio sismico della
regione in cui la struttura viene realizzata), tenendo presenti i campi
per le curve di accumulazione della dimensione del granulo ottenuti.
3) Misure contro la liquefazione
Quando il rischio di liquefazione esiste, per assicurare la funzionalità
delle strutture, vanno prese misure appropriate onde evitare la possibile
conseguenza della liquefazione del terreno.
Un provvedimento spesso utilizzato è quello di compattare l’area del
terreno inserendo ad intervalli dei dreni di ghiaia.
542
CAPITOLO 18
L’analisi di rischio
543
18.1.1 I criteri di probabilità per la scelta dell’onda di progetto
544
re P in funzione di Tr e L, dove r è l’intervallo temporale fra i dati utili.
Nei casi di serie tronche, si ha:
§ L·
P 1 exp ¨ ¸ (18.2)
© Tr ¹
Se nella precedente relazione, per esempio, poniamo P = 0,10 e L = 50
anni, si ricava Tr = 475 anni. Viceversa, le probabilità che una data onda
di progetto, avendo assegnato alla struttura 50 anni di vita, sia superata
in l0 anni, 50 anni, 100 anni, sono rispettivamente 0,181; 0,632; 0,865.
Per ogni opera marittima si valuterà la durata di vita presunta in
relazione al progetto in cui è inserita, tenuto conto delle sue caratteristi-
che funzionali. Si valuterà, inoltre, il livello di rischio o probabilità di
superamento dell’onda di progetto, tenuto conto dei danni che tali onde
possono arrecare all’opera e della possibilità di ripristinare la normale
funzionalità con operazioni di manutenzione.
Per opere importanti, il livello di rischio ottimale potrà proficuamen-
te derivare da una valutazione costi-benefici.
Per l’applicazione della formula precedente, le Istruzioni Tecniche per
la Progettazione delle Dighe Marittime (1994) consigliano i valori riportati
nelle tabelle 18.1 e 18.2.
Tipo dell’opera Livello di sicurezza richiesto1
1 2 3
Vita di progetto (anni)
Infrastrutture di uso generale2 25 50 100
Infrastrutture ad uso specifico 15 25 50
Tab. 18.1 - Durata minima di vita per opere o strutture di carattere definitivo (Tv)
1 Il livello di sicurezza 1 si riferisce ad opere o installazioni di interesse locale ed ausi-
liario, comportanti un rischio minimo di perdita di vite umane o di danni ambientali
in caso di collasso della stessa (difese costiere, opere in porti minori o marina, scari-
chi a mare, strade litoranee, ecc.).
Il livello di sicurezza 2 si riferisce ad opere ed installazioni di interesse generale, com-
portanti un moderato rischio di perdita di vite umane o di danni ambientali in caso di
collasso dell’opera (opere di grandi porti, scarichi a mare di grandi città, ecc.).
Il livello di sicurezza 3 si riferisce a opere o installazioni per la protezione dall’inon-
dazione, opere di interesse sopranazionale, comportanti un elevato rischio di perdita
di vite umane o di danno ambientale in caso di collasso della stessa (difese di centri
urbani o industriali, ecc.)”.
2 Per infrastrutture di uso generale si intendono opere di difesa di complessi civili,
commerciali o industriali, che non siano destinati a uno specifico scopo e per i quali
non è chiaramente identificabile il termine della vita funzionale dell’opera. Per infra-
strutture ad uso specifico si intendono le opere di difesa di singole installazioni
industriali, di porti industriali, di depositi o piattaforme di carico e scarico, di piat-
taforme petrolifere, ecc.
545
Danneggiamento incipiente Tab. 18.2. - Massima
Rischio per la vitaumana3 probabilità di danneg-
Ripercussione economica4 Limitato Elevato giamento ammissibile
Bassa 0,50 0,30 nel periodo di vita
Media 0,30 0,20 operativa dell'opera
Alta 0,25 0,15 (Pƒ)
Distruzione totale
Rischio per la vita umana
Ripercussione economica Limitato Elevato
Bassa 0,20 0,15
Media 0,1 0,10
Alta 0,10 0,05
3 “Per rischio limitato per la vita umana si intendono i casi in cui, a seguito del dan-
neggiamento, non è logico prevedere alcuna perdita di vite umane. Quando queste
perdite sono preventivabili, il rischio è elevato.
4 “Per ripercussione economica bassa, media ed alta si intendono i casi in cui il rap-
porto fra i costi diretti del danneggiamento, sommati a quelli indiretti dovuti alla
perdita di funzionalità delle opere protette, ed il costo totale per la realizzazione
dell’opera è minore di 5%, è compreso fra 5% e 20% o è maggiore di 20%”.
546
N. Data Dimensione Fetch Max U10 Hs Hst - BR
media (N.) (km) (nodi) (m) (m)
Nota: * L’asterisco contrassegna gli eventi per i quali sono state esaminate le carte bariche. – Il sim-
bolo L indica che il Fetch è risultato limitante. – Le mareggiate del periodo 1978-1982 sono state
ricostruite con scansione oraria o semioraria anziché trioraria.
Tab. 18.3
Una qualsiasi opera deve assicurare durante la sua vita utile le pre-
stazioni per cui è stata progettata. Si comprende facilmente che la vita
utile dell’opera dipende da numerosi fattori e principalmente sia dalle
sollecitazioni che si verificheranno che dalla resistenza nel tempo dei
547
Hs(m)
6.8
6.6
6.4
6.2
6
5.8
5.6
5.4
5.2
5
4.8
4.6
4.4
4.2
4
3.8
2 3 4 5 6 78910 2025304050 100 500 1000
Tempo di ritorno (anni)
“ “ “ 27 valori di Hs ≥ 3.5 m
“ “ “ “ “ “ “ (1951-78)
24 valori di Hs ≥ 3.5
Fig. 18.1 - Regolarizzazione, secondo la legge di Fuller, delle massime altezze significa-
tive al largo di Brindisi
vari elementi componenti la struttura. La sua “durata“ può estendersi
entro confini, la cui ampiezza dipende da una serie di fattori di difficile
valutazione; così, se è possibile ipotizzare con sufficiente approssimazio-
ne la durabilità dei materiali costituenti l’opera, non altrettanto semplice
è stimare l’area temporale nell’ambito della quale potranno esaurirsi le
motivazioni (tecniche, sociali, economiche, ecc.), che hanno giustificato
la realizzazione dell’opera stessa. A volte può essere utile, per valutare
più attendibilmente la durata della vita (o vita utile) di un’opera, riferir-
si ad altre realizzazioni analoghe, rapportandone lo stato di conserva-
zione alla longevità.
Per opere importanti, il livello di rischio ottimale potrà proficuamen-
te derivare da una valutazione costi-benefici.
Nel caso di difese portuali, il prolungarsi o meno della vita utile
548
dell’opera è sicuramente condizionato dagli eventi ondosi che la diga
sarà chiamata a fronteggiare nelle diverse condizioni limite di esercizio
e finali5.
Una certa probabilità di collasso dell’opera durante la sua vita può
essere accettata o respinta a seconda dell’importanza delle implicazioni
connesse all’evento catastrofico (perdita di vite umane, danni materiali,
ecc.). L’accettazione di un tale evento sottintende che si ammette nella
vita dell’opera un certo grado di rischio. È ovvio che per tendere alla
sicurezza assoluta (grado di rischio zero), limite peraltro mai raggiungi-
bile, occorre considerare eventi ondosi sempre più rari e assumere in
conseguenza un più lungo periodo di ritorno rispetto alla vita
dell’opera, prevedendone pertanto un maggior costo.
Il costo di costruzione (first cost) di una qualsiasi opera può ritenersi,
infatti, direttamente proporzionale alla capacità di resistenza della stes-
sa. Ma a detto costo bisogna aggiungere quello preventivabile per la
riparazione di danni rinvenienti dal superamento, durante la vita della
struttura, della soglia di rischio ammesso. Il valore attualizzato di tali
spese (risk cost) è inversamente proporzionale alla resistenza dell’opera.
La funzione “costo totale” della diga, somma dei due costi anzidetti,
risulta dotata di un minimo che rappresenta l’optimum sotto l’aspetto
dell’analisi costi/benefici, con riferimento a una data onda di progetto
(Fig. 18.2).
3
costo totale 1
minimo costo di
costo costruzione
totale
Totale
2
costo del rischio
549
18.3 Valutazione del rischio di malfunzionamento
con i metodi probabilistici agli stati limiti; l’esempio di una diga
550
3.Tipo con parete frangionde
1.Tipo a berma
Una volta noto tale modello, sulla base di esso va stabilita una fun-
zione di risposta, G, con riferimento alla stato limite considerato. Nella
sua più semplice forma, essa si può scrivere:
G=R-S (18.3)
dove: R = resistenza del sistema, S = sovraccarico del sistema.
I valori negativi di G corrispondono al cedimento, quelli positivi alla
stabilità.
La probabilità composta di cedimento della struttura Pr può quindi
essere rappresentata simbolicamente come Pr = P (G ≤ 0).
La risposta o funzione di affidabilità è funzione di un numero di
variabili, come per esempio quelle espresse, per la stabilità della mantel-
lata di una diga, dalla nota formula di Hudson, che viene qui richiamata
come un possibile esempio di applicazione del metodo di progettazione
di tipo probabilistico agli stati limiti6.
Ma se oggi, da un lato, è possibile disporre di dati statistici sufficienti
e affidabili delle caratteristiche delle mareggiate in un dato periodo di
tempo per poi procedere alla loro estrapolazione e quindi alla valutazio-
ne della probabilità di accadimento di un dato evento estremo in un
determinato tempo futuro, dall’altro, generalmente, non disponiamo di
551
informazioni sufficienti per valutare in chiave statistico-probabilistica la
risposta sia dei singoli componenti che dell’intera struttura all’azione
dell’onda. Infatti, gli unici dati disponibili di risposta, ricavati per lo più
da esperienze di laboratorio, si riferiscono alla stabilità dei massi di
mantellata; la stessa formula di Hudson appena citata o quella più
recente di Van der Meer hanno la stessa origine e si riferiscono solo alla
stabilità della mantellata; dati meno numerosi sono disponibili per altre
parti della diga e solo per alcune precise tipologie. Mancano quasi del
tutto i dati dei meccanismi e degli effetti della tracimazione, i dati geo-
tecnici sul comportamento del nucleo e della fondazione e altri ancora.
Sicché, allo stato attuale, un approccio probabilistico agli stati limiti per
la stabilità dell’intero corpo della diga è praticamente impossibile.
Il discorso non cambia quando si intenda seguire il tipo di approccio
di valutazione probabilistica del rischio di cedimento con il metodo dei
coefficienti di sicurezza parziali, metodo in teoria più vicino alle passate
esperienze di progettazione e come tale suggerito dal PIANC nel già
citato documento (1992) e che di seguito si riassume nella forma discus-
sa e approvata nel Congresso internazionale (PIANC 1994) di Sevilla.
Infatti, anche per questo metodo concettualmente più semplice (si ripe-
te, con preciso riferimento alla stabilità di una diga), si possono fare le
stesse osservazioni formulate nel dibattito congressuale (Tomasic-
chio,1994), poiché se il primo dei coefficienti parziali può ben rappre-
sentare la probabilità che una data mareggiata possa essere superata, il
secondo coefficiente può solo rappresentare la probabilità di cedimento
della mantellata. Non è dunque compreso nella valutazione del rischio il
calcolo della probabilità di cedimento dovuto alle altre parti dell’intera
struttura.
Pur con i suddetti limiti, si ritiene utile, ai fini didattici, riportare la
seguente equazione7 di controllo per l’analisi di rischio della mantellata
di un frangiflutti a scogliera, così come suggerita dalla predetta Com-
missione di studio del PIANC:
Z 13
G 'Dn K D cot D J Hs H s t 0 (18.4)
Jz
dove:
G = fattore di progetto che deve essere ≥ 0;
Z = variabile stocastica rappresentante l’incertezza della formula utiliz-
zata;
7 H s3
È evidente il riferimento alla formula di Hudson Dn3
K D ' 3 cot D
552
γz = coefficiente globale relativo al primo termine a destra dell’equa-
zione;
Δ = densità relativa del masso in acqua marina, cioè Δ = [ρa / ρw - 1]
dove ρa e ρw sono le densità di massa dell’elemento di mantellata
e dell’acqua rispettivamente;
13
§M ·
Dn = diametro nominale del masso (m) definito come ¨ ¸ ;
© Ua ¹
KD = coefficiente empirico di danno che indica il grado di danno accet-
tato dal progettista;
α = angolo della scarpa della mantellata;
γHs = coefficiente parziale di altezza d’onda significativa;
Hs = altezza d’onda significativa;
oppure:
Z
G 'Dn N s J H s H s t 0 (18.5)
Jz
553
D
0.20
danno rocking = 1,56 x 10-3 (h - 6)2
danno rocking
danno idraulico
0.15
P 200 P 200
P300 P300
P400 P400
0.05
danno idraulico
0.04 4 x 10-4 (h - 9)2
0.03
0.02
0.01
0.00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 h (m)
Fig. 18.4 - Danno osservato nelle prove su modello (diga di Punta Riso a Brindisi)
8 Hans F. Burcharth & John Dalsgaard Sorensen “The PIANC safety factor system for
breakwaters”, in Proceedings of Coastal Structures ‘99, vol. II.
554
me, arricchendoli, per la semplificazione del calcolo, con alcuni esempi e
tabelle contenenti valori desunti sperimentalmente
Ricordiamo che l’equazione 18.59 può anche essere scritta nella forma
seguente:
Hs
Dn t J z J Hs 13
(18.6)
Z ' K D cot D
555
Le equazioni suggerite per il calcolo ai coefficienti parziali costitui-
scono un sistema che include la verifica di stabilità contro i seguenti
possibili modi di cedimento della diga a scogliera:
1) stabilità idraulica della mantellata esterna;
2) stabilità idraulica della berma al piede;
3) stabilità idraulica della mantellata di un frangiflutti a cresta bassa;
4) il run-up.
Il sistema permette al progettista di valutare la probabilità di cedi-
mento Pf in un tempo di vita della struttura T e quindi calcolare i relativi
coefficienti di sicurezza. Per ogni modo di cedimento considerato sono
usati solo due coefficienti parziali di sicurezza: γHs e γZ come nelle eq.
18.5 e 18.6.
È bene ancora precisare che γZ è un coefficiente di sicurezza di resi-
stenza da moltiplicare per le combinazioni dei valori medi dei parametri
della resistenza che compaiono nelle equazioni di progetto, mentre γHs è
il coefficiente parziale di sicurezza da moltiplicare per H s, altezza
d’onda significativa massima probabile stimata con periodo di ritorno
pari al tempo di vita della struttura.
γZ e γHs possono calcolarsi con le seguenti formule:
T
H S pf § § H 3T · · kS
J Hs V FH s ¨1 ¨ ST ¸¸ kE Pf ¸ (18.7)
H ST ¨ ¨ HS ¸ Pf N
© © ¹ ¹
JZ 1 kD ln Pf (18.8)
dove:
H ST
è il valore di Hs massima onda significativa probabile stimata con
periodo di ritorno T pari al tempo di vita della struttura.
H S3T
è il valore estremo probabile stimato di Hs per un periodo di ritor-
no pari a 3T.
T
H S Pf
è il valore estremo di Hs stimato per un periodo di ritorno equiva-
lente TPf definito come periodo di ritorno corrispondente alla pro-
babilità Pf che
T
H S Pf
sia superata durante la vita della struttura T (TPf sarà calcolato con
la formula della probabilità d’incontro 18.1).
Hans F. Burcharth e John D. Sorensen, utilizzando il lavoro di altri
556
numerosi ricercatori, fra i quali in primo piano J. Van der Meer, hanno
calcolato con procedimento di ottimizzazione i valori dei coefficienti ks ,
kα e kβ che compaiono nelle equazioni 18.8 e 18.9, tabellandoli e distin-
guendoli per i vari modi di instabilità indicati innanzi e con specifico
riferimento alle varie formule di calcolo delle varie parti di una diga
viste al paragrafo 17 precedente. I valori di ks , kα e kβ sono stati calibrati
assumendo T = 30, 50, 100 anni, Pf = 0.01, 0.05, 0.10, 0.20 0.40 corrispon-
denti ai desiderati indici di affidabilità βr = 2.33, 1.65, 1.28, 0.84, 025; ks
=0,05 per tutti i modi di possibile cedimento.
Onde surging
1 0 , 2 <0 , 13
S P 6Dn 50 cot _ 0 , 5 < P sm<0 , 5 P N z<0 , 1 * a Hs H sT 0,031 38
az
1£ N od0 , 5 ¥ <0 , 2
² 3, 75 0 , 25 + 0, 85´ sm 6Dn * a Hs H s
T
Van der Meer 0,026 38
az ¤ Nz ¦
Tetrapodi (cotα=1,5)
1£ N od0 , 4 ¥ <0 , 1
² 6, 7 0 , 3 + 1, 0´ sm 6Dn * a Hs H s
T
Van der Meer 0,026 38
Cubi (cotα=1,5) az ¤ Nz ¦
1
Burcharth 6Dn (17 < 26r ) n2=/ 32 N od
1/ 3
N z<0 , 1 * a Hs H sT 0,025 38
Dolos (cotα=1,5 az
r = rapporto di snellezza del dolos
ϕ = densità di posa
Nod = numero dei massi posti in una
larghezza equivalente
al lato Dn del cubo
557
α β
STABILITÀ IDRAULICA DEI FRANGIFLUTTI A CRESTA BASSA
Formula Equazione di progettazione kα Kβ
Van der Meer Come per la mantellata con il fattore 0,035 42
(scogli) 0 , 5 <1
R £s ¥
fi = ³1, 25 < 4, 8 cT m µ
H s
¤ 2/ ¦
applicato a Dn50
Program calculate_reliability_index;
{Hasofer, Hudson formula, Hs is Gumbel distributed}
uses crt,dos;
const variableNo=3;
var
i,j : integer;
A,B,
ave0,dev0, ave,dev,
x_design0, x_design,temp : real;
alpha0,alpha,z,x : array[1..variableNo] of real;
K,beta0,beta,Pf : real;
* G.R. Tomasicchio
558
Function F_normal(x: real): real;
{F is a standard normal distribution function. }
{ x is known, find F(x)=P(X<x)}
var
t,dt,sum: real;
Begin
t:= -3.0; dt:= 0.001; sum:= 0.0013*sqrt(2*pi)/dt;
while (t<x) do
begin
t:= t+dt;
sum:= sum + exp(-sqr(t)/2);
end;
F_normal := sum*dt / sqrt(2*pi);
End;
Function density_normal(x:real):real;
Begin
density_normal:=exp(-sqr(x)/2)/sqrt(2*pi);
End;
Function F_Gumbel(x,alpha,u:real):real;
Begin
F_Gumbel:=exp(-exp(-alpha*(x-u)));
End;
Function Inverse_Gumbel(F,alpha,u:real):real;
Begin
Inverse_Gumbel:=u-ln(-ln(F))/alpha;
End;
Function density_Gumbel(x,alpha,u:real):real;
Begin
density_Gumbel:=alpha*exp(-exp(-alpha*(x-u))-alpha*(x-u));
559
End;
Procedure distribution_parameters_of_gumbel(ave,dev:real;var
alpha,u:real);
Begin
alpha:=pi/(sqrt(6)*dev);
u:=ave-0.57722/alpha;
End;
Begin
clrscr;
distribution_parameters_of_gumbel(4.4,0.7,A,B);
writeln(‘ A, B’,A:15:5,B:15:5);
writeln;
i:=0;
beta:=3; alpha[1]:=-0.5; alpha[2]:=-0.5; alpha[3]:=0.5;
ave:=3.0; dev:=1;
writeln(‘step beta alpha[1] alpha[2] alpha[3] dev ave
K X_design’);
writeln(i:3,beta:7:3,alpha[1]:10:3,alpha[2]:10:3,alpha[3]:10:3,
dev:7:3,ave:7:3);
repeat
beta0:=beta; ave0:=ave; dev0:=dev;
alpha0[1]:=alpha[1]; alpha0[2]:=alpha[2];
alpha0[3]:=alpha[3];
i := i+1;
beta:=-(4.8-ave0)/(0.864*alpha0[1]+0.32*alpha0[2]
+0.058*alpha0[1]*alpha0[2]*beta0-dev0*alpha0[3]);
K:=sqrt(sqr(0.864+0.058*beta0*alpha0[2])+sqr(0.32+0.058*beta*alph
a0[1])
+sqr(dev0));
alpha[1] :=(0.864+0.058*beta*alpha0[2])/(-k);
alpha[2] :=(0.32+0.058*beta*alpha[1])/(-k);
alpha[3] :=dev0/k;
temp:=F_normal(beta*alpha[3]);
x_design:=inverse_Gumbel(temp,A,B);
temp:=F_Gumbel(x_design,A,B);
dev:=density_normal(inverse_normal(temp))/density_Gumbel(x_desi-
gn,A,B);
ave:=x_design-inverse_normal(temp)*dev0;
writeln(i:3,beta:7:3,alpha[1]:10:3,alpha[2]:10:3,alpha[3]:10:3,
dev:7:3,ave:7:3,k:10:3,x_design:10:3);
until (((abs(beta-beta0)<0.01) and (abs(alpha[1]-
alpha0[1])<0.01)) and
((abs(alpha[2]-alpha0[2])<0.01) and (abs(alpha[2]-
alpha0[2])<0.01))) and
((abs(ave-ave0)<0.01) and (abs(dev-dev0)<0.01));
560
writeln;
writeln;
Pf:=F_normal(-beta);
writeln(‘ Pf = _ (-beta) = ‘,Pf:5:3);
writeln;
writeln;
for i := 1 to variableNo do
z[i]:=beta*alpha[i];
writeln(‘Design point at the normalized Z coordinate system : (‘,
z[1]:6:3,’,’,z[2]:6:3,’,’,z[3]:6:3,’ )’);
x[1]:=1+0.18*z[1];
x[2]:=1.5+0.1*z[2];
x[3]:=ave+alpha[3]*beta*dev;
writeln(‘Design point at the original X coordinate system : (‘,
x[1]:6:3,’,’,x[2]:6:3,’,’,x[3]:6:3,’ )’);
repeat until readkey=#13;
End.
561
CAPITOLO 19
PARTE I
19.1 Generalità
Un porto, oltre che offrire ricovero alle navi, deve consentire tutte le
operazioni inerenti allo svolgimento dei traffici marittimi1.
Gli specchi liquidi interni (bacini o darsene) e le opere di accosto con
i retrostanti terrapieni attrezzati (calate)2 devono essere organizzati in
maniera da assicurare al terminal un livello elevato di produttività ed
un basso costo del servizio prestato. Uno scalo risulta competitivo nella
misura in cui consente di ridurre al minimo la sosta in porto delle navi,
le attese dei vettori terrestri e idroviari (a volte anche aerei) destinati ad
assicurare continuità al trasporto, nonché i tempi per il disbrigo di tutte
le ulteriori operazioni necessarie.
Il numero, le dimensioni e la distribuzione degli specchi liquidi
interni e delle calate sono vincolati, oltre che alle particolari condizioni
del sito (andamento topografico della linea di costa), a considerazioni di
natura economica.
19.2 Le darsene
563
La disposizione con darsene oblique offre taluni vantaggi per l’acco-
sto delle navi e l’inserimento dei raccordi ferroviari, tuttavia comporta
qualche difficoltà di equipaggiamento dei terrapieni, soprattutto per
quanto attiene alla ubicazione dei magazzini. Spesso, nei porti protetti
dal mare da una diga foranea parallela alla costa, le darsene sono dispo-
ste a pettine, ortogonalmente alla rotta di accesso delle navi: in tal caso,
per facilitare le manovre di evoluzione, alcuni ponti sono più corti degli
altri (Fig. 19.2).
Nei porti-canale, alle due estremità dell’unica darsena ricavabile, in
genere molto lunga, sono necessari altrettanti bacini di evoluzione per
evitare che la nave retroceda a lungo prima di orientarsi per la naviga-
zione in mare aperto.
o Da
cin i r
Su s B. di
Ba beal d
P. Wilson pinede B. National Bacino
ra
Mi Ba
Avamporto Diga Foranea Stazione cin
Nord Marittima o
Jo
lie
0 0,5 1 km tte
Avamporto
Joliette
564
Si è detto che la forma più frequentemente adottata per le darsene è
quella rettangolare. Talvolta, per particolari condizioni topografiche,
può essere conveniente avere bacini a forma di parallelogramma con
ponti obliqui (Fig. 19.3), oppure a forma triangolare o trapezia.
Le dimensioni di una darsena possono variare notevolmente, a
seconda che il bacino sia destinato ad accogliere una o più navi ed in
rapporto alle modalità di movimentazione delle merci.
Porto
Vecchio
Porto
Petroli Cornigliano Avanporto
Aeroporto Sanpierdarena
0 1km
565
La lunghezza di una darsena deve essere almeno pari a quella fuori
tutto della nave maggiore da ospitare, più i 30-40 metri necessari per la
sistemazione dei cavi di ormeggio e per assicurare un franco di manovra.
Nella figura 19.5 sono indicate le dimensioni minime da assegnare ad
un bacino destinato ad accogliere due sole navi. È preferibile che la lar-
ghezza di una darsena sia sufficientemente ampia, in modo da consentire
operazioni di trasbordo con pontoni-gru e chiatte (Fig. 19.6), oppure
l’attesa di un’altra nave a fianco di quella ormeggiata; spesso, conviene
dimensionare il bacino in vista di utilizzare per l’accosto anche la calata di
riva, rendendo così possibile l’ormeggio di una nave secondo la direzione
trasversale all’asse del bacino stesso (Fig. 19.7).
Nel porto di Fos-Marsiglia, le darsene destinate ad ospitare navi di
grandissimo dislocamento hanno dimensioni longitudinali e trasversali
che superano, rispettivamente, i 4000 ed i 600 metri.
W S
B f B
←→←→←→
30
B
~20
←→
←→
Lunghezza nave
L
20~
50 m
50 m 50 m
20 10
←→ ←→ chiatte
Nave
566
W Fig. 19.7 - Di -
s
B B men sioni (m)
←→←→ ←→ minime di un
B + 50 m
bacino destinato
→
20
←
ad accogliere più
di due navi
Z
←
15
→
L
Z = lunghezza nave
←→
20
19.3 I terrapieni
567
Fig. 19.8 - E -
sempio di scalo
per passeggeri
Fabbricato
viaggiatori
+ 10.00
Ferrovia
0 5 10 15m
Scala
3 Tempo (medio) di sosta di una nave in rapporto al lasso di tempo che in media inter-
corre fra due arrivi consecutivi di navi
568
SEZIONE Fig. 19.9 - Di-
sposizione tipi-
ca di un terra-
pieno destinato
al traffico di
merci varie
Stazione esterna
rn ega
sc
ste oll
a-
. e di c
St inea
Recinzione doganale
az
L
Asta di manovra
Circ
Bin zione
Fascia base
ola
. di
Bin ri serv
bin
. op
. op
a
. di
. di zio
Fig. 19.10 -
ban
ban
i
Schema di arre-
chin
chin
damento ferro-
a
viario portuale
569
19.3.1 Merci in containers
570
Elevatore
a cavaliere
→ ↔ Autosnodato
↔ ↔ ↔ ←
Elevatore a Deposito
cavaliere diretto sul → ↔
Nave Gru a portale ⇔→⇒←
terrapieno Carrellone
Treno
a portico
→
Autosnodato
↔ ↔ ↔ ↔ ↔ ←
Trattore e
rimorchio
Carrellone
→←
Carrellone
a portico
→
Gru a portale a portico Treno
Nave (o carrellone)
→
Autosnodato
↔ ↔ ↔ ←
Trattore e Deposito
rimorchio su carrelloni → ↔
Gru a portale (o carrellone) Carrellone Treno
Nave
a portico
→
Autosnodato
↔ ↔ ↔ ↔ ←
Trattori con Deposito su Trattori con
carrelloni appoggi carrelloni →
Gru a portale speciali Treno
Nave speciali
⎯→
Autosnodato
↔ ↔ ←⎯
Ponte Deposito ⎯→
Gru a portale scaricatore Treno
Nave
→
Autosnodato
↔ ↔ ↔ ←
Trattori →
elettrici Deposito Treno
Nave Gru a portale multipiano
571
portuali che, a fronte di costi di impianto più elevati rispetto a quelli occor-
renti con l’impiego di sistemi tradizionali, consente sensibili risparmi nei
tempi di movimentazione delle merci e nel costo finale del servizio offerto.
Le calate per merci specializzate (frutta, primizie, cereali, ecc.)
necessitano di particolari attrezzature per le operazioni di carico e sca-
rico (gru a noria per le banane, aspiratori pneumatici per i cereali,
pompe e tubazioni per i vini), del magazzinaggio in ambienti climatiz-
zati per le merci deperibili (frutta ed ortaggi) o speciali (silos) per i
cereali (Fig. 19.13) e di aree adeguatamente ampie per parcheggi con
una importante rete stradale, che in genere costituisce il modo di tra-
sporto più usato.
Silos
0.00
18.80 18.80 18.80
9.20 10.00 5.50 56.40
80.00 40.50
0.55
-12.50
572
Fig. 19.14 - Movimentazione di minerali alla rinfusa
Fig. 19.15 - Planimetria terminale per navi petroliere nel porto di Curaçao (Antille
olandesi)
573
19.4 Opere di accosto
(8.00)
(17.50)
Piattaforma di lavoro
Passerella
Fig. 19.17 - Pontile per movi-
mentazione di prodotti petroli-
feri
574
Fig. 19.18a) - Briccola d’ancoraggio
575
700ʼ
Spring-lines
12 spazi
5 0 5 10 20
ormeggio laterale
bitta feet
- due punti rigidi (bitte, etc.), ubicati a distanza tale da consentire che i
cavi di estremità prodiera (bow-lines) e poppiera (stern-lines) della
nave abbiano sufficiente lunghezza. La distanza fra detti punti, nel
caso di attracco consentito per una sola nave, deve essere all’incirca
pari ad 1,2 L (avendo indicato con L la lunghezza della nave);
- un fronte di accosto centrale dello sviluppo non inferiore ad 1/3 L.
Allorché sono da temere risacche e venti di una certa intensità, è
opportuno che la lunghezza del fronte sia elevata sino a 2/3 L;
- altri punti rigidi in posizione intermedia per l’ammarro dei cavi
(breasting e spring lines) necessari a stabilizzare la nave contro le
oscillazioni dello specchio liquido interno.
Quando l’ormeggio avviene “di punta” (navi Ro-ro), è sufficiente un
fronte di accosto pari a circa 1,5-2 volte la larghezza della nave (Fig.
19.20): nei nostri porti si usa garantire tale tipo di ormeggio con la sola
ancora di prora o di poppa; nei porti interessati da forti escursioni di
marea, si rende necessario assicurare la nave anche a dolphins conve-
nientemente distanziati.
Si è detto che talvolta le opere di accosto sono realizzate al largo, in
tal caso possono essere protette da un frangiflutti o ubicate addirittura
in mare aperto (Fig. 19.21).
La costruzione di un terminale off-shore è proponibile quando la
ormeggio di lato
strada di accesso
rampe
Nave Ro-Ro
576
Fig. 19.21 -
Schemi di
te
nda
zion
ione
alente
alen
terminali off-
nda
dellʼo
dire
direz
dellʼo
prev
shore di tipo
prev
“protetto” e
fran di tipo “non
giflu
tti protetto”
nav
e
struttura di
attracco
direzione
dellʼonda diffratta
pontile
pontile
riva riva
Fig. 19.22
- Porto di
La Spezia:
pontile
577
Manifold (complesso di tubazioni Fig. 19.23
e valvolismi per carico e scarico) - Ormeggio
Boa dʼormeggio
su “cam po
di boe”
Lampada di
Ancoraggi segnalazione
Gru rotante
Flessibile
Torre
Ormeggio
578
costo globale di esercizio del terminale. Comunque, la movimentazione
delle merci presso un’opera esterna di accosto richiede condizioni di
calma sicuramente meno severe di quelle che le difese portuali garanti-
scono nell’ambito di un bacino protetto.
579
25.50
+ 9.80
+10.00
+8.30
+8.15
M.A.M.
+4.42 +5.50
M.B.M.
0.00
0.00
-4.80
-4.50
ROUEN LE HAVRE
a) b)
2.00
+1.80 ALGERI
+1.00
0.00
2.50
-7.00
3.50
-4.00
4.30
-6.00
4.00
-8.00
4.30
-10.00
Fig. 19.26 -
Ban china a
massi
(+6.25)
(+1.60) 2.00
(+4.00)
(0.00)
9.00
9.00 4.00 Fig. 19.27 -
(-8.88) Banchina a cas-
(-11.88) (-11.48)
soni prefabbri-
(-13.40) cati e traspor-
tati in galleg-
(-16.50) Roccia
giamento
580
2,00 1,00 Fig. 19.28 - Li-
+1,50
vorno (Porto
del Calambro-
0,00
0
ne)
1,6
0,50
1,25 4,00
3,00
1,25 4,00
10,60
3,00
-9,00
-10,25
0,60
(cassoni autoaffondanti)
(5.70)
Livello costante mantenuto
da chiuse (4.30)
Rinterro di
(0.00) sabbia e ghiaia
Ø 75 mm
0.00
ogni 1.84
Palencole in c.a.
A A Sezione A-A
~- 8.00
Fig. 19.30 -
SAVONA Banchina con
CALATA SBARBARO
palancole
581
Fig. 19.31 -
Diaframma a
paratia
Binari carriponte 20.00
(3.50)
(0.00)
Tirante
Ø800
(-13.50)
(-16.00)
0.80 2.20
(-28.00)
Parete terebrata in c.a.
GIOIA TAURO
60°
(+4.45)
Palancola
metallica
5.70
Galleggiante
ausiliario
582
Bitta Binario gru
3.69 trave di coronamento gettata in opera
0.00
SEZIONE A-A
Sabbia di riporto Giunti vert. ed oriz.
riempiti con malta
Scogliera di Filtro
protezione
-15.75
PARTE II
19.6.1 Sottostruttura
583
pur modesta componente del peso dell’opera parallela al piano inclinato;
- impedire che un assestamento dello scanno, maggiore di quello atte-
so in corrispondenza dello spigolo esterno del muro, ne provochi lo
strapiombo.
19.6.1.2 Infrastrutture
Bitta a)
Parabordi
di legno
0.00
Fig. 19.35 -
0 2 4m Muro di sponda
a massi sovrap-
posti, tipo a
“seggiola”
(Porto di Zan-
quidak, Tur-
chia)
584
imbasamento. Per collocare i massi sullo stesso allineamento, specie in
acque poco trasparenti, si distende al fondo un cavetto metallico che serve
di guida al palombaro. Si muniscono, inoltre, gli spigoli esterni dei massi
di marionette che si applicano tanto al masso già in opera quanto a quello
che si sta per collocare. Quando il masso è calato, la posizione delle
marionette emergenti dall’acqua consente agli osservatori soprastanti di
controllare la regolare giacitura del masso e l’opera del palombaro, prima
che sia operato lo sbracamento del masso stesso. È opportuno che la fac-
cia superiore del masso dell’ultimo filare emerga dall’acqua di qualche
decimetro, per poter su di esso costruire la sovrastruttura all’asciutto.
Le pile di infrastruttura, prima di erigervi il coronamento, sono sovracca-
ricate con altri massi artificiali, in modo da realizzare un peso complessivo
eguale a quello cui saranno assoggettate in fase di esercizio e consentire,
quindi, l’assestamento del piano di sedime. I massi impiegati per l’operazio-
ne di precarica sono poi utilizzati per costruire altri segmenti di banchina.
4.05
Sovraccarico 4000 Kg/m2
b)
+ 2.50
Cunicolo
alimentazione gru 0.00
50
na in c.a. a co-
2.00
-12.50
12.5
stoloni a Livor-
no
c)
6.00
4.00 2.00 Sovrastruttura in C.A.
0.00
Braccio dʼancoraggio
Rinfianco in bacino galleggiante
pietrame Sagomatura a dente e controdente
585
Per assicurare il collegamento idraulico fra le due parti del muro, per
diminuire la spinta del terrapieno della calata contro la banchina e per
impedire il risucchio del rinterro attraverso i giunti tra le pile contigue,
si versa a tergo del muro pietrame selezionato, disponendolo in maniera
adeguata.
La infrastruttura in massi artificiali è molto usata in presenza di terreni
anche cedevoli, quando si disponga per la costruzione dei massi di una
vasta area, prospiciente ad uno specchio acqueo per l’attracco dei mezzi
d’opera, e quando non ci sono motivi di urgenza che sconsiglino di atten-
dere la stagionatura (in cantiere) ed il collocamento in opera dei massi. Il
costo, elevato a causa del notevole volume di calcestruzzo necessario, ha
suggerito talvolta l’adozione, in variante a quanto innanzi descritto, di
massi cavi riempiti all’interno di materiale inerte (Fig. 19.38).
Molto più sollecita è la costruzione dei muri di sponda con infrastrut-
ture in cassoni di conglomerato cementizio armato. Il cassone è una strut-
tura, in genere prefabbricata, che costituisce un insieme tridimensionale
scatolare. È composta nelle sue linee essenziali da un solettone di fondo,
destinato a poggiare sul sedime, da un fusto che costituisce con il solet-
tone un sistema fortemente monolitico, ed, infine, da una soletta di
copertura.
I cassoni sono spesso costruiti larghi ed alti quanto l’infrastruttura. In
questa sede5 è sufficiente rammentare che essi sono divisi in celle da
diaframmi trasversali e longitudinali.
Per il riempimento interno delle celle si procede vuotando successi-
vamente e simmetricamente le celle dell’acqua che contengono, median-
te una pompa, e quindi versando in esse calcestruzzo.
Il riempimento delle celle può essere fatto anche con materiale sciolto
Galleria servizi
SEZIONE A-A
0-0
A A
Materiale
di chiusura
del giunto
586
come sabbia (Fig. 19.39); in tal caso, però, occorre che la parte esterna
del cassone, cioè quella esposta agli urti delle navi, abbia uno spessore
(circa 50 cm) superiore a quello strettamente necessario.
Qualche rara volta è stato adottato il muro a cassoni galleggianti “alleg-
gerito”, caratterizzato dal fatto che la fila di celle lato mare è stata riempita,
anziché con sabbia (materiale impiegato per zavorrare le altre celle),
mediante acqua di mare.
Ciò consente una evidente economia (ed anche una riduzione della
sollecitazione sul sedime); inoltre, nei porti in cui sono sensibili le escur-
sioni di marea, le celle riempite con acqua marina ed in comunicazione
con il bacino portuale funzionano da vasche di oscillazione. Nei nostri
porti si adottano cassoni a parete forata ogni qualvolta occorra realizzare
una camera di smorzamento della risacca (Fig. 19.40). L’infrastruttura in
cassoni non richiede per la esecuzione importanti mezzi d’opera e risul-
ta di rapida esecuzione.
È preferibile che il terreno di fondazione sia di natura consistente.
L’infrastruttura a cassoni autoaffondanti si presta assai bene alla costru-
zione dei muri di sponda delle darsene ricavate entro terra.
In Italia possono essere citati, quali esempi significativi, la realizza-
zione del porto industriale di Venezia (Marghera) e l’ampliamento del
porto di Livorno. Trattasi sostanzialmente di cassoni senza fondo con
struttura in conglomerato cementizio armato a sezione rettangolare (Fig.
19.41), divisa se necessario in comparti, o a sezione circolare (Fig. 19.42),
portanti alla base un tagliente per l’affondamento (coltello).
Lo spessore delle pareti dei cassoni deve essere adeguato a fronteggia-
re anche eventuali urti di navi (v. Istruzioni tecniche italiane per le dighe
marittime).
L’esecuzione è condotta in modo che, realizzati i telai in situ, si scava
nei vani interni con benne e pompe a refluimento per farli affondare nel
(0.00)
3,50
8,0
(-12.00)
20.15
587
Binario gru Binari ferroviari Binario gru
(2.50)
(1.80)
(0.00) RINTERRO
(-3.80) 4.00
1
1
RINFIANCO
-13.00
4
Tout-venant di fiume 3
Pietrame 5÷50 kg
(0.00) 0.26
⎯⎯⎯⎯⎯
0.26
4.50
8.00 ⎯
→ ←⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
⎯⎯
→ ←⎯
(9.00)
1.80 0.80
→←
⎯
→← →→←
←
588
2.50 14.10 2.30 23.00 1.65 10.30 3.45
nastro trasp.
Asse binario
“
Bitta da 100 t Pre-stock
“
minerali
900 Strada
Coronamento
5.50
Acqua nei 3.80
bacini 0.6
Livello occidentale
Sabbia
dei bacini +0.50
Ø 19.00 (Porto di Dunkerque)
Cassone B.A.
-9.00
0.4 0.4
0.25
0.70 0.70
0.4
Cassone B.A.
0.71
0.50
0.80
0.55
.20
18
Ø
Giunto in malta
0.80
0.50
0.71
cementizia
0.4
589
Fig. 19.43 - Cassoni ad
aria compressa (molo
4.90
Angioino, Napoli)
20
19.70
4.70
(2.40)
(0.00) (0.60)
5.80
9.20
19.70
5.80
(-9.10)
2.90
2.90
2.0
2.0
(-14.00)
9.20 9.20
Camera di
equilibrio
PIANTA
590
viene immesso dall’esterno, attraverso la campana di decompressione, il
calcestruzzo necessario a riempire la camera di lavoro, normalmente per-
duta. Dopo di che vengono smontate camera di equilibrio e caminata e
viene riempito con ulteriore getto di calcestruzzo il pozzo rimasto.
L’infrastruttura in calcestruzzo può essere eseguita con getto subac-
queo, impiegando casseri resi stagni, per evitare il dilavamento o la
segregazione del calcestruzzo stesso, mediante teli di plastica.
Il getto non richiede grandi impianti, né presenta particolari diffi-
coltà; deve però essere fatto con molta accuratezza, utilizzando pompa e
tubazione flessibile e procedendo dal basso verso l’alto. Una sottostrut-
tura di questo tipo (Fig. 19.45) si presta ad essere convenientemente
impiegata allorché il tirante d’acqua risulta limitato. In tal caso lo spes-
sore del muro può essere mantenuto uniforme per tutta la sua altezza.
In passato i getti subacquei sono stati impiegati con successo nei mag-
giori porti dell’Adriatico (Venezia, Ancona, Brindisi). In tempi più
recenti è stato sperimentato il sistema prepakt che consiste nella immis-
sione di malta cementizia entro casseri stagni contenenti gli inerti.
La figura 19.45a è un riassunto dei vari tipi di strutture di ormeggio
appena innanzi illustrati.
(+7.15)
(+6.56)
(+4.66)
Roccia
(-2.70)
Fig. 19.45 - Muro di sponda di calce-
struzzo gettato in presenza d’acqua
(Belfort)
591
Fig. 19.45a - Vari tipi di strutture di ormeggio6
6 (Guidlines for the design of armoured slopes under open piled quay walls-Supple-
ment to Pianc Bulletin n. 96-1997)
592
Il costo di detto pietrame è sicuramente maggiore di quello del mate-
riale arido di cava con cui, in generale, si completa, previa interposizio-
ne di un filtro, il terrapieno. Si cerca, pertanto, di sistemare il pietrame
solo nell’ambito del cuneo di spinta; ma la cosa risulta di difficile attua-
zione. In pratica, la sistemazione della sassaia può precedere o seguire la
formazione del terrapieno esterno al cuneo anzidetto: il ricorso all’una o
all’altra metodologia esecutiva consente diverse disposizioni del pietra-
me (Fig. 19.46), comunque finalizzate al conseguimento di un’economia
nel costo dell’opera.
45°, ϑ/2
ϕ ϑ ϕ
Scarpa naturale
del terreno Scarpa naturale
del pietrame
19.6.3 Sovrastruttura
593
Fig. 19.47 - Porto di Napoli - Coronamento di una banchina in pietra da taglio
La rotaia lato mare poggia sul massiccio del muro di sponda, quella
lato terra è sostenuta da apposita struttura fondata su pali (per garantir-
si contro i cedimenti differenziali).
Un muro di sponda si pavimenta con lastroni in conglomerato
cementizio o con altro tipo di pavimentazione a getto resistente
all’usura.
594
Fig. 19.48a) - Bitte per or-
meggio da 3t. a 100 t. di
tiro (Officine Metal -
meccaniche Italia)
595
cui sono ancorate nella muratura: in una l’ancoraggio è formato da 4 o 6
tiranti, inclinati in modo da contrastare gli sforzi di trazione dei cavi di
ormeggio; nell’altra, oltre a due tiranti, esiste anche un’appendice della
bitta che penetra verticalmente nella muratura (tirafondi). Detta appen-
dice ha sezione a croce e termina con una specie di piatto. Il primo tipo
ha un ancoraggio efficace specialmente contro gli sforzi di trazione incli-
nati, il secondo contro gli sforzi di trazione quasi verticali. In pratica, gli
sforzi di trazione esercitati dai cavi di ormeggio sono generalmente obli-
qui, però possono divenire quasi verticali quando i cavi sono corti e la
nave (scarica) è molto emergente dal mare. Gli sforzi verticali assumono
notevole importanza nei porti molto battuti dal vento, specialmente se le
navi ormeggiate sono orientate in modo da presentare il fianco alla dire-
zione del vento.
Per l’ormeggio dei battelli di servizio, si utilizzano maniglioni (anelli
di ferro del diametro da 5 a 15 cm) o ganci a scocco. Gli anelli non debbo-
no essere fissati a battente, ma posti in opera entro apposite nicchie, nor-
malmente al muro di sponda, in modo che non sia necessario il loro sol-
levamento per infilarvi i cavi di ormeggio. La distanza fra due prese di
ormeggio dipende dalla lunghezza delle imbarcazioni che devono acco-
stare alla calata: le bitte, in generale, si pongono a distanza variabile da
20 a 90 m, i maniglioni anche ogni 5÷l0 m.
19.6.5 Parabordi
596
Fig. 19.49a - Parabordo plastico
597
Bitta Fig. 19.49c - Profili
banchina e nave al-
l’ormeggio
Livello max alta marea 2-3 m
Parabordo
Livello min bassa marea
TERRAPIENO
Sezione trasversale
della nave
Fronte di accosto del
muro di sponda
Eventuale piede
del muro
598
19.7 Introduzione al calcolo dei muri di sponda
599
tali) che terreni di posa compressibili potranno subire sotto carico e, infi-
ne, va accertata la stabilità globale del sistema opera-terreno. Il propor-
zionamento statico di un cassone in c.a. sarà discusso successivamente;
in questa sede si rammenta soltanto che la reazione del sedime sul solet-
tone di base, in fase di esercizio, raggiunge i valori massimi nella condi-
zione di banchina sovraccarica e minima marea. Al solito, si inizia con il
considerare le diverse forze in gioco.
Pesi e sovraccarichi
600
> 15.00 m.
Qv1
Area Area
Operation Storage
Tab. 19.1 - Sovraccarichi minimi uniformemente distribuiti per aree di transito e di de-
posito (in t/m2) (Standards spagnoli - 1995)
601
Train Type (ln t/m)
Geometric Definition
(in m.)
Work wind q3 q1
Equipment wind q4 q2
Hypothesis q1 wind
a q1 q1
q2 q2 q2
b c d c c d c c d c
In nor- Without q1 = 36 q1 = 40 q3 = 22 q1 = 36
mal ope- wind q2 = 10 q2 = 22 q4 = 8 q2 = 10
Portal Crane
a=6 rating
of 6 t and condi- With q1 = 40 HVT = 2.5 q1 = 44 q3 = 22 HVT = 1.8 q1 = 40 HVT = 0
b=2a3
25 m reach. tions wind q2 = 6 HVL = 0
c=1 q2 = 22 q4 = 4 HVL = 1.8 q2 = 6 HVL = 2.5
(self weight
d=5
–∼ 86 t) In extreme q1 = 37 HVT = 8 q1 = 37 HVT = 0
—
conditions q2 = 6 HVL = 0 q2 = 6 HVL = 8
In nor- Without q1 = 25 q1 = 28 q3 = 17 q1 = 25
mal wind q2 = 10 q2 = 17 q4 = 8 q2 = 10
Portal Crane opera-
a=10
of 12 t and ting q1 = 30 q3 = 17 HVT = 0.75 q1 = 27 HVT = 0
b=2a3 With q1 = 27 HVT = 1
25 m reach. condi-
c=3 tions wind q2 = 8 HVL = 0 q2 = 17 q4 = 6 HVL = 0.75 q2 = 8 HVL = 1
(self weight
d=6
–∼ 200 t) In extreme q1 = 24 HVT = 3 q1 = 24 HVT = 0
—
conditions q2 = 9 HVL = 0 q2 = 9 HVL = 3
In nor- Without q1 = 25 q1 = 28 q3 = 18 q1 = 25
mal wind q2 = 18 q4 = 6
q2 = 10 q2 = 10
Portal Crane opera-
a=10
of 16 t and ting q1 = 27 HVT = 0.7 q1 = 32 q3 = 18 HVT = 0.5
b=2a3 With q1 = 27 HVT = 0
35 m reach. condi-
c=4 wind q2 = 8 HVL = 0 q2 = 18 q4 = 2 HVL = 0.5 q2 = 8 HVL = 0.7
(self weight tions
d=6
–∼ 264 t) In extreme q1 = 24 HVT = 2.5 q1 = 24 HVT = 0
conditions q2 = 9 HVL = 0 —
q2 = 9 HVL = 0.5
In nor- q1 = 32 q1 = 38 q3 = 21 q1 = 32
Without
mal q2 = 10 q2 = 21 q4 = 5 q2 = 10
Portal Crane wind
a=10 opera-
of 25 t and b=2.5 ting
With q1 = 35 HVT = 0.75 q1 = 40 q3 = 21 HVT = 0.55 q1 = 35 HVT = 0
30 m reach. a3 condi-
tions wind q2 = 7 HVL = 0 q2 = 21 q4 = 3 HVL = 0.55 q2 = 7 HVL = 0.75
(self weight c=4
–∼ 312 t) d=5 q1 = 29 HVT = 3 q1 = 29 HVT = 0
In extreme
—
conditions q2 = 10 HVL = 0 q2 = 10 HVL = 3
In nor- Without q1 = 27 q1 = 34 q3 = 19 q1 = 27
wind q2 = 10 q2 = 10
Portal Crane a=10 mal ope- q2 = 19 q4 = 2
rating
of 35 t and b=2.5
condi- With q1 = 30 HVT = 0.6 q1 = 36 q3 = 19 HVT = 0.45 q1 = 30 HVT = 0
30 m reach. a3 tions wind q2 = 7 HVL = 0 q2 = 19 q4 = 0 HVL = 0.45 q2 = 7 HVL = 0.6
(self weight c=6
–∼ 410 t) d=3
In extreme q1 = 25 HVT = 2.2 q1 = 25 HVT = 0
conditions —
q2 = 9 HVL = 0 q2 = 9 HVL = 2.2
In nor- Without q1 = 32 q1 = 38 q3 = 20 q1 = 32
mal wind q2 = 10 q2 = 20 q4 = 6 q2 = 10
Portal Crane opera-
a=10
of 50 t and ting q1 = 34 HVT = 0.5
b=3 With q1 = 40 q3 = 20 HVT = 0.35 q1 = 34 HVT = 0
35 m reach. condi-
c=8 tions wind q2 = 8 HVL = 0 q2 = 20 q4 = 4 HVL = 0.35 q2 = 8 HVL = 0.5
(self weight
d=1.5
–∼ 622 t) In extreme q1 = 27 HVT = 2 q1 = 27 HVT = 0
—
conditions q2 = 12 HVL = 0 q2 = 12 HVL = 2
Tab. 19.2 - Carichi trasmessi dagli usuali mezzi di movimentazione di merci nelle zone
portuali, attrezzature ferroviarie, gru a portale (Standards spagnoli - 1995)
602
relazione del tipo:
h2
S Jt K M , G , D , i
2
in cui:
h è l’altezza della parete;
γt è il peso specifico del terreno supposto omogeneo;
K è il coefficiente di spinta, funzione dell’angolo ϕ di attrito interno del
terreno, dell’angolo δ di attrito terra-muro, dell’angolo α che il para-
mento interno del muro forma con la verticale e dell’angolo i di incli-
nazione della superficie del terrapieno rispetto all’orizzontale.
Per il calcolo della spinta agente su un muro di sponda occorre consi-
derare che il terrapieno è spianato orizzontalmente (i = 0) e che quasi
sempre la parete del muro è verticale (α= 0), per cui K = K(ϕ, δ).
Coulomb, per primo, ha fornito una risposta razionale al problema
della determinazione della spinta ipotizzando che:
- il diagramma delle pressioni sul paramento del muro è di tipo trian-
golare:
- la superficie di scorrimento, che si forma all’interno del terrapieno in
condizioni di rottura del terreno, è piana, passa per il piede del muro
e delimita il prisma o cuneo di spinta;
- il massimo valore della spinta si raggiunge nel momento in cui si
rompe l’equilibrio.
Occorre, però, distinguere fra due diverse configurazioni di rottura:
la prima è caratterizzata da una dilatazione laterale del terreno, indotta
da un particolare spostamento dell’opera (parete che ruota verso l’ester-
no allontanandosi dal terrapieno), la seconda si verifica, invece, quando
la deformazione laterale del terreno è dovuta ad una sollecitazione di
compressione (parete forzata contro il terrapieno). Delle due situazioni
limite, l’una è nota come equilibrio limite inferiore o attivo (in tal caso K
= Ka < 1); l’altra come equilibrio limite superiore o passivo (K = Kp > 1).
Secondo Rankine, ogni condizione intermedia rispetto ai due stati limi-
te anzidetti di equilibrio plastico è di equilibrio elastico. In particolare, il
coefficiente di spinta a riposo (K = Ko, con Ka < Ko < Kp) corrisponde alla
situazione di parete fissa e rigida e deformazione laterale del terreno nulla.
Per raggiungere la condizione di spinta attiva sono sufficienti rota-
zioni della parete attorno al suo piede che diano in sommità uno sposta-
mento dell’ordine di 0,001÷0,002 h, variabile a seconda del tipo di terre-
no e della sua consistenza. Per mobilitare la condizione passiva occorro-
no spostamenti all’incirca doppi. La possibilità che si verifichino tali
rotazioni dipende dalle caratteristiche della parete (rigidezza, ecc.).
Ciò premesso, la pressione verticale esistente in un punto a ridosso
603
della parete, dovuta al peso proprio della terra sovrastante, vale, alla
profondità z:
pν = γt z
dove γt è il peso di volume unitario delle terre, da considerarsi “immer-
so” sotto il l.m.m. La pressione orizzontale po è legata a quella verticale
tramite il coefficiente di spinta K:
po = Kpν
Secondo Rankine, trascurando l’attrito terra-muro, il coefficiente di
spinta assume nelle due configurazioni limiti di equilibrio plastico i
valori di:
Ka,p = tg2 (45±ϕ/2)
Secondo Coulomb, invece:
cos 2 M
K a, p
ª 1 senM sen M G º
« »
« cos M »
¬ ¼
con δ angolo di attrito terreno-muro, posto uguale a 2/3ϕ nel caso di
spinta attiva ed uguale a zero nel caso di spinta passiva. L’adozione dei
coefficienti di spinta indicati da Rankine conduce:
- a sopravvalutare la spinta (attiva) della terra sul muro;
- a sottostimare la resistenza (passiva) del terreno, soprattutto se
l’angolo di attrito del terreno è maggiore di 30°.
Nel calcolo dei muri di sponda quasi sempre si trascura, a vantaggio
di stabilità, la spinta passiva contro il piede dell’opera. Nel prosieguo
delle considerazioni si farà pertanto riferimento solo alla spinta attiva.
Sotto le ipotesi innanzi assunte di terrapieno spianato orizzontal-
mente e di paramento interno (del muro) verticale, la direzione della
spinta è orizzontale secondo Rankine, mentre secondo Coulomb risulta
inclinata verso il basso di un angolo pari a quello di attrito terra-muro. Il
diagramma delle pressioni è triangolare (Fig. 19.50), con altezza pari a
quella del muro, se il terreno è privo di coesione7.
In figura 19.51 sono proposti diagrammi che si riferiscono a terreno
incoerente non omogeneo, cioè caratterizzato da peso specifico o angolo
di attrito variabile da strato a strato.
7 L’espressione generale del valore della spinta, quando si tenga conto anche
h2
dell’eventuale coesione c, è la seguente: Sa Jt K a 2c K a h
2
604
Fig. 19.50 - Diagramma delle pressioni di un
terreno incoerente omogeneo
γt
γ1 z1 ϕ1
γ2 > γ1 z2 ϕ2 < ϕ1
h
γ3 < γ1 z3 ϕ3 > ϕ1
γ4 = γ1 z4 ϕ4 = ϕ1
605
q Fig. 19.52 - Diagramma delle pres-
q sioni di un terreno incoerente omo-
h1 =
γt geneo con sovraccarico uniforme q
falda di acqua dolce che scorre verso il mare. In tali situazioni, si tiene
conto del dislivello idrico massimo che si crea a ridosso dei due paramen-
ti del muro in concomitanza della bassa marea e si considera sulle parti
immerse una sottospinta non più costante, ma distribuita linearmente.
Le azioni (sottopressioni), indotte dall’agitazione ondosa residua esi-
stente all’interno di un bacino, sono in genere trascurate in quanto
hanno durata breve e modesta entità.
La spinta totale ed il suo punto di applicazione sono ricavabili con i
metodi della statica.
8 In particolare, fra i principi fondamentali, esse prescrivono che “le opere e le varie
tipologie strutturali devono possedere i seguenti requisiti:
sicurezza nei confronti di stati limite ultimi (SLU): capacita di evitare crolli, perdite di
equilibrio e dissesti gravi, totali o parziali, che possano compromettere l'incolumita
606
base del muro e di tener conto di una forza di inerzia orizzontale pari a
K P, dove P è il peso del muro applicato nel baricentro e K è un coeffi-
ciente pari a (S-2)/100.
Esperienze giapponesi suggeriscono che, nel caso che ai terremoti si
accompagni uno tsunami, nelle zone classificate come sismiche vanno
utilizzate per le banchine strutture monolitiche e verificata con partico-
lare attenzione la stabilità globale del sistema terreno-struttura.
In figura 19.53 è riportata la condizione di una banchina su pali nel
porto di Kobe, a seguito del terremoto del 1995 verificatosi subito dopo
la sua costruzione. Diverso il comportamento delle strutture monoliti-
che, che pure subirono danni per la fluidificazione del terreno di fonda-
zione9. Ne deriva che in zona sismica vanno sempre preferite le struttu-
re monolitiche.
delle persone ovvero comportare la perdita di beni, ovvero provocare gravi danni
ambientali e sociali, ovvero mettere fuori servizio l' opera;
sicurezza nei confronti di stati limite di esercizio (SLE): capacità di garantire le prestazio-
ni previste per le condizioni di esercizio;
robustezza nei confronti di azioni eccezionali: capacita di evitare danni sproporzionati
rispetto all'entità delle cause innescanti quali incendio, esplosioni, urti.
Il superamento di uno stato limite ultimo ha carattere irreversibile e si definisce col-
lasso. Il superamento di uno stato limite di esercizio PUD deve avere carattere rever-
sibile 0 irreversibile. Viene anche richiesta l’accertamento della durabilità dell’opera,
definita come conservazione delle caratteristiche fisiche e meccaniche dei materiali e
delle strutture, proprietà essenziale affinché i livelli di sicurezza vengano mantenuti
durante tutta la vita dell'opera, deve essere garantita attraverso una opportuna scelta
dei materiali e un opportuno dimensionamento delle strutture, comprese le eventua-
li misure di protezione e manutenzione.Le verifiche agli stati limite devono essere
eseguite per tutte le più gravose condizioni di carico che possono agire sulla struttu-
ra, valutando gli effetti delle combinazioni definite dalle norme. Le costruzioni da
edificarsi in siti ricadenti in zona 4 possono essere progettate e verificate applicando
le sole regole valide per le strutture non soggette all' azione sismica, in cui si assu-
merà Sd(T1) = O,07g1 per tutte le tipologie. Le relative verifiche di sicurezza debbono
essere effettuate, in modo indipendente nelle due direzioni, allo stato limite ultimo.
Non è richiesta la verifica agli stati limite di esercizio.
9 Si ritiene interessante ricordare che le nuove norme prescrivono di valutare in chiave
probabilistica le sollecitazioni sulla struttura, come riportato al precedente capitolo 6,
e richiamano espressamente, la relazione (eq. n. 6.12) proposta da Borgman (1963)
per la probabilità P
L
§ 1 ·
P 1 ¨¨1 ¸¸
© Tr ¹
che un dato evento, con periodo di ritorno Tr, possa essere superato in un tempo L
(anni della durata di vita dell’opera).
607
Fig. 19.53 -
Porto di Kobe.
Banchina dan-
neggiata dal ter-
remoto 1995
608
Tale energia può essere posta pari a:
1W 2
E v
2 g
ove:
W= dislocamento della nave (volume e peso dell’acqua spostata
dalla carena)
v = velocità trasversale d’accosto;
g = accelerazione di gravità.
In realtà, per il calcolo dell’energia posseduta dalla nave al momento
dell’impatto, occorre considerare anche la cosiddetta “massa idrodinami-
ca”, cioè la massa d’acqua trascinata in movimento: la sua valutazione è
piuttosto controversa, dipendendo da molteplici fattori non esattamente
valutabili. Usualmente la massa della nave è moltiplicata per un coefficien-
te maggiorativo pari a circa 1,5.
Le velocità comunemente adottate in fase di progetto sono comprese
tra 15 e 40 cm/sec e tendono a decrescere all’aumentare del tonnellag-
gio.
L’energia cinetica posseduta dalla nave non è trasmessa al parabordo
nella sua totalità; infatti è dissipata e trasformata anche in altre forme,
fra cui:
- il lavoro di deformazione della struttura della nave;
- l’energia cinetica trasmessa all’acqua e gli attriti con questa nel movi-
mento di rotazione che la nave compie dopo l’impatto;
- i movimenti di rollio e rotazione della nave;
- il calore che si sviluppa per attrito radente nel contatto fra la fiancata
della nave e il parabordo;
- il lavoro di deformazione elastica di eventuali funi di ormeggio e dei
rimorchiatori.
Mediamente non più del 50% dell’energia cinetica viene trasmessa al
parabordo, in condizioni di mare calmo. Sotto tale ipotesi, la componen-
te (normale al fronte di accosto) della forza trasmessa con il primo urto
può calcolarsi attraverso l’espressione del lavoro di deformazione, nota
la funzione F(δ) che lega detta forza alla deformazione δ del parabordo:
G0
1
³ F G d G
0
2
E
e quindi:
1 1
FG 0 E
2 2
609
Per un dato valore di deformazione, peraltro fornito nel caso di
impiego di un moderno parabordo dalla stessa casa costruttrice, si ottie-
ne il corrispondente valore di F. Una nave da l00.000 t, che accosti con
velocità di 0,20 m/s producendo una compressione del parabordo di 1
m, esercita una forza di 200 t. È necessario evitare che la forza d’urto di
una nave, in fase di accosto ad una banchina, superi le 300 t, al fine di
scongiurare possibili gravi danneggiamenti dello scafo. Tali urti sono
comunque poco significativi per la stabilità complessiva di un muro di
sponda, riuscendo onerosi solo per la zona di impatto.
610
Un altro metodo semplificato (J.F.Toppler e J. Weersma) consiste nel
considerare quale energia ultima per navi a pieno carico, in condizioni
ambientali “normali”, un valore di 275 tm per ogni 100.000 DWT della
nave, applicando diversi coefficienti di sicurezza correttivi, cioè:
§ 275 ·
E k f kt ke ¨ W ¸ , ove:
© 100.000 ¹
611
servazione del momento della quantità di moto si ottiene l’energia tra-
sferita al sistema:
U 0 rsenJ k 2Z0
MU 0 rsenJ Mk 2Z0
M k 2 r 2 Z0 o Z2
k2 r2
1 k 2 r 2 cos 2 J rk 2 senJ 1 2 2
2 k r
Ep MU 02 MU Z
0 0 M Z0 2
2 k2 r2 k2 r2 2 k r2
1
MU 02 CE
Ep
2
dalla quale ricaviamo che l’urto della nave deve essere il più lontano
possibile dal baricentro della stessa. Ep è la frazione di energia cinetica
assorbita dal sistema (nave-paraurti) interessato al primo urto; si esami-
na di solito solo il primo urto sempre che il secondo non sia maggiore; è
così pure da conteggiare l’effetto tangenziale (v. anche paragrafo 19.12 ).
Nell’ipotesi di γ = 90° ed r ≡ d (d = distanza r per nave che attracca di
prua) e posto k = 0,25L÷0,20L per navi rispettivamente piccole e grandi,
il Pagès ricava una relazione semplificata di
1
CE
16d 2
1
L2
A parità di r, posto K come sopra e supposto l’urto sull’estremità
della nave, si ha:
CE = 0,80 ➝ γ =30°;
612
CE = 0,20 ¨ γ = 90°;
CE = 0,95 ÷ 0,97 ➝ γ = 15°.
In definitiva Ep =CE E, dove Ep è l’energia trasferita al paraurti ed E è
l’energia della nave prima dell’urto.
0,50 ÷ 1,00
Sovrastruttura
Coronamento eseguita in sito
Sovraccarico ripartito
∼+ 2.50 ÷ 3.50
Imbasamento in pietrame
∼ 3÷4.5 Kg
Fig. 19.54 - Banchina verticale, a piloni di massi. Sezione schematica e dati per le veri-
fiche di stabilità
613
resistenza passiva del terreno contro il piede dell’opera può essere tra-
scurato, a vantaggio di stabilità, in quanto piccolo; allo slittamento
indotto dalle azioni orizzontali Fo si oppone la risultante Ro delle azioni
tangenziali resistenti sulla base. Si ha:
Ro = Fv tang δ (per terreni incoerenti)
dove Fv è la risultante delle forze verticali e δ è l’angolo di attrito terre-
no-muro.
Ro = αCu b (per terreni coerenti ed in condizioni di fine costruzione),
dove Cu è la coesione non drenata del terreno di appoggio, b è la lar-
ghezza del muro, α ≤ 1. Il coefficiente η di sicurezza allo scorrimento
deve risultare:
Ro
K t 1,5
Fo
Ms
K t 1,5
Mr
Ms Mr
d
6P
614
rico carico verticale12. Accertato che tale punto rientri all’interno del noc-
ciolo di inerzia della base del muro, in modo che si possano escludere
parzializzazioni della sezione reagente, le sollecitazioni estreme possono
essere determinate attraverso la relazione:
6P § 6 e ·
Vt 1r ¸
b ¨© b ¹
dove b è la base del muro ed e = b/2-d rappresenta la eccentricità della
risultante.
Le pressioni sul terreno di posa devono essere compatibili con la sua
capacità portante, che può essere determinata attraverso le relazioni ed i
diagrammi proposti da Terzaghi ed Altri.
d) Verifica della stabilità globale opera-terreno
Questa verifica riguarda la stabilità del complesso opera-terreno nei
confronti di fenomeni di scorrimento d’insieme. Secondo quanto è noto
dalla meccanica delle terre, le superfici di scivolamento sono assimilabili
a superfici cilindriche la cui traccia (direttrice) è circolare e passa al di
sotto della fondazione della banchina.
La stabilità è assicurata controllando che il momento delle forze che
provocano lo scoscendimento sia minore di quello esplicato dalle forze
resistenti. Nella ipotesi più pessimistica di scelta dei diversi parametri
geotecnici (pesi specifici, angolo di attrito e coesione), le condizioni di
stabilità devono essere verificate per tutta una serie di superfici cilindri-
che; in particolare, per la superficie più sfavorevole (cerchio critico), la
cui ricerca oggi si effettua con l’ausilio del calcolo automatico, dovrà otte-
nersi un coefficiente di sicurezza almeno pari ad 1,4.
La figura 19.55a vi è lo schema degli stati limiti per perdita della sta-
bilità totale per alcune strutture13, in figura 19.55b è riportato un esem-
pio di calcolo per una banchina a diaframma.
PARTE III
615
Fig. 55a - Schema di alcuni stati limiti per perdita della stabilità totale
14 In tal modo, a causa delle vibrazioni indotte dal maglio nel suolo, si riduce il valore
dell’attrito. Per evitare difetti di allineamento, spesso si effettua una modesta infis-
616
Fig.19.55b - Esempio verifica stabilità totale della banchina
+2.10
Palancole 35x35
ʻLARSSEN”
4:1
4:1
sione delle palancole, al fine di allinearle perfettamente prima della battitura vera e
propria. Esiste il rischio che pali e palancole, nel corso dell’infissione, incontrino
ostacoli: in tal caso possono non assumere la posizione prevista progettualmente,
dando luogo a discontinuità nella parete.
617
Battitura
Fig. 19.57 - Battitura di palancole
↑
Tiro in testa
↑
Forze
di attrito ↑
↑
↑ Palancola
già infissa
618
Fig. 19.58 -
Rinterro Ancoraggio
0.00 realizzato con
Terreno originario piastra di c.a.
Piastra di c.a.
Palancole metalliche
(9.50)
a.m. (8.20)
Tirante Ø 64/40m Rinfianco
b.m. (8.50)
Tirante Ø 104/2.0m Profilo originario
Palancole tipo Palancole affiancate
Larssen IV tipo Larssen III
Pietrame
(-4.80)
Ghiaia
(-13.70)
Pali circolari Ø 600/80m Fig. 19.59 -
Anco raggio
Palancole a cassone
ogni 8.00m realizzato con
palancole
1.8 23.00
(0.00) (0.00)
0.8 2.2
(-12.00)
(-17.70)
Fig. 19.60 -
Ancoraggio
(Porto di Oristano)
(-24.70) realizzato con
pali inclinati
619
Larssen 22 Hoesch 175 Fig. 19.61 -
Profili delle
palancole
HOESH e
Hoesch 122 Hoesch 215
LARSEN
in acciaio
(dal catalo-
Larssen 32 go MASI-
Larssen 420 DER - Mi -
lano)
Larssen 42
Hoesch 134
HL 1 HL 2
Larssen 24
FL 9 FL 12
620
22,70
2,00
0,00 B-C A
A B
2 cavi 36Ø7
1 cavo 24Ø7 2 cavi 36Ø7 1 cavo 24Ø7 2 cavi 36Ø7 1 cavo 24Ø7
Tiranti
621
Fig. 19.63 - Attrezza-
tura di scavo per dia-
frammi a percussione
e circolazione rovescia
attrezzatura attrezzatura
di getto di getto
elemento asola elemento asola elemento asola elemento sal- elemento sal- diaframma ultimato
in corso di in corso di getto dopo lʼestrazione datura in corso datura in corso
perforazione dei tubi forma di perforazione di getto
a getto ultimato
diaframma a giunti accostati
622
gran parte in circolazione. Completato lo scavo, prima di eseguire il
betonaggio, si introducono, per tutta l’altezza dello scavo, delle cas-
seforme tubolari che servono appunto a creare le concavità necessarie
per ottenere il collegamento fra elementi “asola” e di “saldatura”.
Per quanto riguarda il betonaggio, esso avviene con normale versa-
mento in apposita tramoggia e da questa entro apposito tubo, proceden-
do anche qui per passate e con particolari precauzioni atte a prevenire il
rimescolamento del calcestruzzo con il fango bentonitico.
Le paratie terebrate costituiscono attualmente il tipo di struttura più
largamente adottata per la esecuzione dei muri di sponda. Si può dire che
tale sistema consente, rispetto ai metodi costruttivi (massi, cassoni, ecc.)
tradizionali, una economia tanto maggiore, quanto più alto è il fondale
della banchina progettata. Sicuramente si risparmia in termini di quantità
di calcestruzzo da gettare e di volume di materiale da dragare. Ai vantag-
gi di carattere economico valutabili caso per caso in relazione alla ubica-
zione dell’opera ed alla natura del terreno, se ne aggiungono altri di vario
carattere. Innanzi tutto, la costruzione di una banchina a diaframma pro-
cede rapidamente (a S. Vitale presso Ravenna sono stati eseguiti circa 2
Km di banchine in fondali di m 9,40 nello spazio di 10 mesi). La costruzio-
ne può essere iniziata al momento voluto senza alcuna modifica prelimi-
nare del terreno e occupando con macchinari ed impianti una striscia di
modesta larghezza parallela all’allineamento previsto.
Inoltre non occorre l’impiego di mezzi marittimi, né si creano intralci
ad altre attività. A costruzione parzialmente o totalmente ultimata, si
procede al dragaggio del bacino antistante alla banchina e nel contempo
alla messa a nudo della medesima fino al fondale previsto. Lavori di
dragaggio mal eseguiti possono determinare la rottura del terreno sotto
la quota di scavo e, quindi, il dissesto dell’opera.
Se si utilizzano draghe aspiranti (e refluenti) con disgregatore*, il
materiale di scavo può essere destinato alla formazione di colmate delle
zone circostanti o trasportato in tubazioni anche a chilometri di distan-
za. Affidando ad un unico apparecchio (la pompa) la funzione di scavo
e di spinta del terreno, si semplifica il lavoro e si accelerano i tempi di
produzione; inoltre il disgregatore consente alla pompa di aspirare una
vastissima gamma di terreni (dal limo alla roccia tenera).
623
una banchina a gravità, dell’importanza di considerare attentamente
l’interazione fra i due sistemi a contatto: opera e terreno.
Per una struttura flessibile15, quale è un elemento di diaframma (p. es.
palancola), è lecito ammettere un comportamento di tipo elastico, defini-
to attraverso le sue dimensioni geometriche e le costanti elastiche; per il
terreno è necessario ipotizzare schemi di comportamento più o meno
aderenti alla realtà, e cioè:
- schema di terreno interamente plastico; il terreno a contatto con
l’opera è in ogni punto in equilibrio limite attivo o passivo. L’ipotesi è
una evidente contraddizione della definizione di opera flessibile, in
quanto le pressioni mobilizzate sono quelle caratteristiche degli stati
limiti e non influenzate dalle deformazioni flessionali, ed è decisa-
mente lontana dalla realtà per il tratto immerso. Infatti, in tale tratto le
spinte del terreno sono quelle passive e non possono giungere ai valo-
ri limiti ipotizzati per la insufficienza degli spostamenti ammissibili.
Lo schema plastico è tuttavia frequentemente assunto per la sua faci-
lità; con opportuni accorgimenti può essere considerato accettabile;
- schema di terreno in parte plastico in parte elastico. Per un certo trat-
to (superiore) il terreno viene considerato in equilibrio plastico attivo,
per il restante tratto (inferiore) il terreno viene considerato dotato di
elasticità alla Winkler;
- schema di terreno elasto-plastico. Viene ipotizzato che il comporta-
mento del terreno sia retto da una legge matematica capace di descri-
vere sia lo stato elastico sia quello plastico. Le difficoltà analitiche si
superano, parzialmente, discretizzando il problema. Le incertezze
nell’assunzione dei parametri che definiscono la legge e la laboriosità
fanno sì che tale schema sia raramente adottato.
Preliminarmente al calcolo di una banchina deformabile, occorre
conoscere le forze in gioco agenti sull’opera (diaframma e terrapieno):
- spinte di diversa natura (terrapieno, sovraccarichi, di Archimede,
escursione di livello fra le due facce del diaframma);
- trazioni (ormeggio) e urti (accosto) delle navi.
Occorre, inoltre, considerare attentamente le condizioni di vincolo
624
della struttura. Le opere di sostegno flessibili hanno infatti comporta-
mento diverso a seconda della condizione di vincolo:
- un incastro può essere fornito dal solo tratto immerso; si usa allora
denominare l’opera “a mensola”. Tale tipo è di uso conveniente per
altezze modeste di terreno sostenuto; infatti i momenti flettenti aumen-
tano con il cubo dell’altezza e conseguentemente aumenta rapidamen-
te lo spessore necessario. Gli spostamenti che si realizzano sono inoltre
notevoli e non sempre accettabili. Si deve temere, inoltre, la possibilità
di erosione e sifonamento16 (Fig. 19.66) al piede, in quanto verrebbe
compromesso l’unico vincolo di cui l’opera dispone;
25.00
∼ 70.00
Fig. 19.65 - Banchina al IV sporgente del Porto industriale di Taranto (per l’accosto di
navi mineraliere sino a 300.000 DWT)
2 Hz
2
H2
d
D
e
b) Distribuzione della Fig. 19.66 - Rete di flusso e distri-
pressione per dislivello
a) flusso netto dellʼacqua buzione della pressione dell’acqua
625
- oltre al vincolo di cui sopra, l’opera può essere “ancorata”, cioè forni-
ta di ulteriori vincoli (tiranti). In questo caso, il vincolo costituito dal
terreno può avere comportamento, in funzione della lunghezza del
tratto immerso, di semplice appoggio o di incastro. Si avranno quindi
opere ancorate appoggiate e opere ancorate incastrate. Sono usate per
altezze più rilevanti di terreno sostenuto; la presenza del vincolo o
dei vincoli lungo il tratto fuori terra consente che si realizzino sposta-
menti minori. Solitamente, per altezze fuori terra maggiori di 10 m, si
prevedono due o più file di tiranti o puntelli.
Una paratia senza ancoraggio, infissa in un terreno supposto di caratte-
ristiche uniformi, è soggetta alla distribuzione di spinte illustrate in
figura 19.67. Tale distribuzione è diversa per paratia in terreno incoeren-
te e paratia in terreno coerente; inoltre, può variare nel tempo nel caso di
paratia in argilla.
Esaminiamo ora il caso di un diaframma a mensola in terreno omogeneo
(γ = costante) incoerente (ϕ ≠ 0, c = 0). Prescindiamo momentaneamente,
per un più semplice approccio ai problemi connessi con il calcolo di
un’opera deformabile, dalle complicazioni di presenza d’acqua e sovrac-
carichi. Il calcolo delle spinte del terreno va condotto adoperando valori
appropriati dei parametri geotecnici, scelti generalmente sulla base di
prove penetrometriche e facendo riferimento ai coefficienti di spinta
attiva Ka e passiva Kp assunti da Rankine in assenza di attrito (opera-
terreno), o da Coulomb in presenza di attrito.
626
Nel valutare il coefficiente di spinta passiva si assume per Kp, in
luogo dell’effettivo valore, quello ridotto Kp/2.
Il calcolo classico procede così come illustrato nella figura 19.68, pre-
fissando la profondità di infissione Do; valori orientativi per tale scelta
sono esposti nella tabella seguente:
- terreno incoerente molto denso Do = 0,75 h
- “ “ denso Do = 1,00 h
- “ “ sciolto Do = 1,50 h
- “ “ molto sciolto Do = 2,00 h
Fissata per tentativi la posizione del centro di rotazione “b”, si deter-
minano:
PA, risultante attiva (pari all’area E G O)
Pp, risultante passiva (pari all’area O N b)
P’p, risultante passiva ( pari all’area C L b)
il loro punto di applicazione ricade nel baricentro delle singole aree. Si
verifica, quindi, che sia soddisfatta l’equazione di equilibrio alla trasla-
zione orizzontale:
PA + P’p - P p = O;
nonché quella di equilibrio alla rotazione rispetto ad un punto qualsiasi
(per esempio C):
PA b3 + P’ p b1 - P p b2 = O
Se le due equazioni non sono simultaneamente verificate, pur tentan-
do diverse posizioni del punto b, si procede con un valore di infissione
Do maggiore; determinato infine Do, ai fini del dimensionamento della
sezione dell’elemento del diaframma (palancola), si valuta il massimo
momento che lo sollecita.
In figura 19.69 è illustrata la distribuzione delle spinte agenti su di
una paratia a contatto con terreno parzialmente immerso.
In pratica si ammette che il diagramma bLC triangolare venga sosti-
tuito da uno che consideri costante la resistenza della terra al disotto del
centro di rotazione. Si ammette, inoltre, che la reazione del terreno sotto
il punto b sia concentrata nel punto stesso. In tal modo, il calcolo risulta
notevolmente semplificato, mentre si introduce un piccolo errore a favo-
re della sicurezza; la profondità di calcolo, in questo caso, deve essere
incrementata del 20% (Fig. 19.70).
Nel caso di terreno coerente, si possono esaminare due situazioni:
- la prima considera le condizioni della resistenza al taglio poco dopo
l’infissione (γ = 0; C = qu /2, dove qu è il valore della tensione di rottu-
ra per compressione). Allora, nell’ipotesi che il terreno al di sopra della
linea di dragaggio sia incoerente e quello sotto sia coerente, si determi-
na il diagramma delle spinte (Fig. 19.71) e si può adottare il metodo
627
E
PA
A
G
a
0 b3
D0
Pp
N b2 b P0ʼ
B H C b1 F L
(h + D0)γKA (h + D0)γKA D0γKA
D0γKp γ[hKp + D0 (Kp - KA)]
(h + D0)γKp
Riempimento
h
Spinta attiva
D0
Spinta
passiva
Resistenza b
passiva
netta pp - pa
L
C Fig. 19.69 - Di -
stribuzione delle
pp pressioni agenti
su una paratia a
mensola
628
Fig. 19.70 - Diagramma per il calcolo semplifi-
cato di un diaframma a mensola
h
Spinta attiva
Resistenza
passiva netta
D0 pp - pa
≈ 1,2 D0
H1 H1
terreno di
riempimento
Pa H2 incoerente Pa
H2
q
q = (γH1 + γʼH2)
terreno coerente
629
Fig. 19.72 a) e b) -
Deformata di un dia-
framma ancorato non
U U
incastrato al piede (caso
a) ed incastrato (caso b)
a) b)
Fig. 19.73 - I diagrammi delle pressioni a confronto nelle due ipotesi di diaframma a
mensola e diaframma con ancoraggio
a) b) c)
T
Pa
h
γʼ
x R R
Fig. 19.74 - Schema di
b b
(Pp - Pa) D0 comportamento di un
a diaframma ancorato ed
incastrato al piede in ter-
C C
reno incoerente
630
Fig. 19.75 - Relazione
empirica fra posizione
y
della cerniera ed angolo
0,25 h
di attrito del terreno
0,20 h
0,15 h
0,10 h
0,05 h
0
20 25 30 35 ζ
631
L’andamento del momento flettente è illustrato nella figura 19.76.
Come già detto, la profondità effettiva del diaframma si terrà pari a
1,2 Do.
Tschebotarioff (1957) ha proposto una ulteriore semplificazione del
metodo di Blum (1951) per i terreni incoerenti, supponendo il punto di
momento nullo vicino alla linea di dragaggio e la profondità totale di
infissione del diaframma pari a 0,43 h.
Se la paratia è infissa in argilla poco compatta, può accadere che la
resistenza del terreno sia insufficiente a realizzare l’incastro al piede
della struttura, cioè a far invertire la curvatura della deformata, per cui
il momento flettente alla base del diaframma resta positivo (Fig. 19.77)
L’opera è allora classificabile come paratia ancorata con appoggio
libero al piede. Il calcolo delle spinte è allora condotto come illustrato a
proposito delle paratie senza ancoraggio. La struttura si comporta come
trave semplicemente appoggiata: la pressione attiva costituisce il carico,
l’ancoraggio fa da appoggio superiore, mentre l’appoggio inferiore è
situato nel baricentro del diagramma di spinta passiva. Il problema si
riduce in sintesi alla ricerca della posizione dell’appoggio inferiore,
ossia della luce della parte di trave appoggiata e, in definitiva, della
- +
M
Tirante dʼancoraggio
- +
Tirante dʼancoraggio M
632
profondità di infissione del diaframma, determinabile attraverso l’equi-
librio alla rotazione delle forze in gioco attorno al punto di ancoraggio.
Il calcolo della trave si risolve quindi immediatamente e ciò consente di
conoscere, fra l’altro, lo sforzo di trazione nell’ancoraggio ed il valore
massimo assunto dal momento flettente. Tale valore risulta spesso
sovrastimato quando la rigidezza flessionale del diaframma è
modesta17.
Con riferimento a quanto appena detto, per il calcolo di una paratia
comunque vincolata, si fa abitualmente ricorso al modello plastico di
comportamento del terreno. Solo quando la struttura è molto deforma-
bile, si tiene conto della reazione elastica del terreno, esprimendo la con-
gruenza fra spostamenti del diaframma e spostamenti del terreno stesso
(Fig. 19.78).
L’effetto indotto dalla presenza di sovraccarichi distribuiti sul terreno
può essere valutato in relazione al tipo di ripartizione delle forze: è pos-
Fig. 19.78 - Esempio di calcolo: diagrammi pressione terreno, momento flettente e spo-
stamenti
633
sibile distinguere tra carichi agenti lungo una linea o su una superficie.
Nel caso di un carico lineare P (Fig. 19.79) applicato parallelamente al
filo banchina, la risultante delle pressioni è rappresentata, secondo Krey,
dall’area del triangolo I’ I” J’ ed è pari a P tg(45° - ϕ/2). Nel caso di un
carico q uniformemente ripartito sulla superficie del terrapieno, la spin-
ta risulta pari al valore Ka q costante con la profondità.
Quando necessario, occorre considerare anche la spinta dell’acqua,
valutandola come differenza tra i diagrammi delle pressioni esercitate
sulle due facce della paratia.
I vincoli dei diaframmi ancorati sono assimilati ad appoggi non cede-
voli. Raramente sono costituiti da puntelli; più frequentemente da tiranti
immersi nel terreno e chiamati a sviluppare in corrispondenza della loro
estremità la reazione T. Quando si adotta lo schema (tradizionale) di
tirante assicurato ad una piastra di contrasto, la reazione è fornita dalla
resistenza che il terreno oppone allo scorrimento della piastra immersa.
Di capitale importanza è l’ubicazione dell’ancoraggio nei confronti della pro-
babile superficie di rottura del terreno spingente a tergo del diaframma: l’anco-
raggio deve essere sistemato in maniera che il prisma di spinta attiva del
riempimento sulla paratia non interferisca con quello di resistenza pas-
siva della piastra di ancoraggio. La posizione illustrata in figura 19.80 è
quella consigliabile: in pratica si tratta di individuare la zona delimitata
dalla linea che parte dal piede della paratia e forma l’angolo ϕ con
l’orizzontale e dalla linea inclinata di 45- ϕ /2 passante per l’estremo
superiore della superficie di rottura.
P
d
O
ϕ Iʼ I”
I
ϕ/ 2
+
45°
J
J”
Fig. 19.79 - Diagramma
delle pressioni indotte da
un carico ripartito lineare
634
Fig. 19.80 - Corretta
posizione dell’anco-
Area nella quale
porre lʼancoraggio raggio
Φ
45° -
2
Φ
45° +
2
Φ
635
Fig. 19.82 - Esempi di ancoraggi
636
19.9 Le banchine a giorno
637
Fig. 19.84a - Disegno di una banchina a giorno con scogliera di protezione dell’area
retrostante
Fig. 19.84b - Porto di Rotterdam, banchina a giorno; uso di materasso di protezione pre-
fabbricato
638
Fig. 19.85 - Banchina a giorno e dolphin per l’accosto
639
to, trattando del calcolo dei pali di fondazione, si trascurerà il problema
dell’equilibramento delle forze esterne agenti assialmente sul palo, alle
quali, come è noto, si oppone la resistenza offerta dal terreno per attrito
e alla punta. Si cercherà invece di illustrare il calcolo dei pali soggetti a
forze agenti orizzontalmente. Una migliore utilizzazione delle peculiari
caratteristiche di lavoro del palo consiglia, in presenza di sforzi orizzon-
tali, di adottare pali inclinati, che equilibrino dette forze orizzontali
mediante forze assiali Fl e F2 di compressione o trazione, che il palo
meglio trasferisce al terreno per attrito (Fig. 19.86). Ma qui di seguito si
tratterà semplicemente di pali infissi verticalmente e soggetti a forze
orizzontali (Tomasicchio, 1973).
S
F1
F2
S
Fig. 19.86 - Trasferimento di azioni oriz-
F2
F1
640
parallelamente ad uno degli assi di simmetria della struttura (in caso con-
trario si potrà ricorrere alla scomposizione di S fra le direzioni di due
assi). La forza orizzontale S si ripartirà fra i telai elastici formati da una
serie di pali collegati in sommità da una striscia del solettone (Fig. 19.87).
–
Se poniamo I = nI (dove n sia il numero dei pali, che si sono supposti
R4
uguali, distribuiti lungo una striscia e I = momento di inerzia del
4
palo di raggio R=D/2), attraverso semplici equazioni di equilibrio si
ottiene la espressione:
I Ix d
Si = S i + i 2
I I x
i i i
18 La relazione così ottenuta è quella ben nota di Courbon o dell’Albenga utilizzata per
la ripartizione trasversale dei carichi negli impalcati da ponte, quando i traversi pos-
sono ritenersi di infinita rigidezza.
641
–
semplicemente il valore I relativo ad ogni singolo palo al posto di I
come innanzi definito, senza alcuna differenza. È ovvio che per d = 0,
ossia nel caso già visto che la forza esterna S passi per il baricentro del
solettone, ciascun palo sarà sollecitato da un’aliquota di essa proporzio-
nale alla propria rigidezza (uguale per I = cost ed l = cost) e il movimen-
to della banchina sarà di sola traslazione.
Nel caso particolare, prima trascurato, che l’assorbimento della spin-
ta venga affidato ad una serie di pali inclinati, la ripartizione di S potrà
sempre ottenersi con la formula anzidetta, con la sola avvertenza di
porre pari a zero il momento di inerzia I dei pali verticali supposti rea-
genti solo a sforzo normale19.
19 Una analoga risoluzione del problema della ripartizione della spinta è ottenibile con
il criterio comunemente adottato per i chiodi nella giunzione dell’anima di una trave
metallica. Dovrà allora considerarsi, insieme allo sforzo S baricentrico, un momento
M dovuto al trasporto della forza. In tal caso, infatti, indicato con Ti lo sforzo agente
sul palo iesimo, avremo (Belluzzi, vol. II)
S Mri
Ti = ± n
n
i Ai2
i
dove n sia il numero dei pali, A la sezione e ri la distanza del palo dal baricentro
delle aree. In questo caso, però, non è possibile tener conto di pali di lunghezza e
quindi di rigidezza diverse.
642
Fig. 19.88 - Schema di carico di un
N
palo
P
L.M.M.
M = Pl
20 Tomasicchio U. “Calcolo di stabilità delle banchine a giorno” Giornale del Genio Civile,
1973.
643
19.10 Banchine con strutture speciali. Cenni
15.25
coronamento 365 Binari Pavimentazione bituminosa
L.m.m. 0.00
Ancoraggio
in legno
Riempimento con
materiale selezionato
-12.20
Scogliere di -14.30
protezione
-15.28
Pali di legno
2070m
Capitelli dei
pali in c.l.s. m
9.50
Ø1
644
1.80
10.75 Fig. 19.90 - MURO “DANE-
6.00
4.50
SE” (Porto di Amburgo)
5.50
Liv. max 1.50
0.50
Liv. max -0.75
1/2
- 3.00
1/1
Palo di acciaio
Palancole Larssen IV
- 8.70
3/1
Pali di c.a.
- 15.10
4/1
- 17.77
- 18.20
4.45
- 4.30
Palancole
metalliche
0 2 4 6 8 10m
PARTE IV
19.11 Pontili
645
(7.00) (0,00)
(-13,10) (-16,80)
40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 30,0 40,0 40,0 30,0 40,0
420,00
Passerella
Catwalk
646
9,90 9,90
Fig. 19.93 - Pontile fondato su pali
in c.a.
(2,60)
(0.00)
Ø1800
(-17,00)
Terreno
fangoso
Mud
(-35,00)
Flysch
11,60
5,30
(6,50)
(5,30)
(3,80)
(2,30)
(0,00)
Fondale dragato
Dredged see-bed
(-13,50)
Argilla nerastra
da compatta
Grey-blackish
clay compact to
very compact Fig. 19.94 - Pontile fondato su pali
(-27,50~) in acciaio
18,22
(3,50)
(1,30)
(0,00)
(-15,00)
19,42
Fig. 19.95 - Sezione di un pilone a
cassone (Pontile Sir a Porto Torres)
647
13.23 13.23
12.00
+2.10 +2.10
37 1.83
37 1.83
0.00 0.00
altezza max m. 17.67
-10.70 -10.70
Roccia
Roccia
Fig. 19.95a - Pontile per riparazioni navi al cantiere navale C.N.R. di Palermo
648
nate con studi di ottimizzazione economica. Elemento determinante è la
natura del fondale, che può rendere più o meno onerosa la fondazione.
I pontili si costruiscono in genere con avanzamento da terra21.
Per il loro calcolo si rimanda alle considerazioni esposte a proposito
delle banchine a giorno.
19.12 Le briccole
Sono opere che assolvono alla sola funzione di accosto e/o ormeggio
(Fig. 19.96).
Collegamento
tubolare
L.L.W.L.
Pannello
protettore
Pannello
prefabbricato Fig. 19.96 - Tipica
(fender)
sezione di una briccola
21 Quando l’opera deve essere realizzata in mare aperto, si pongono problemi del tutto
particolari, sia durante la costruzione (mezzi d’opera, sicurezza provvisionale) che
durante l’intera vita dell’opera stessa (azioni ondose), rispetto a quanto si verifica
per strutture poste entro bacini portuali. L’acciaio risulta particolarmente indicato, a
causa della sua leggerezza e della ridotta superficie esposta all’azione ondosa, per la
costruzione di opere offshore.
649
co tra i vari pali, senza irrigidire l’insieme. Sul fronte di accosto le bricco-
le sono munite di un “bottazzo” in legno, supportato da una piastra in
carpenteria metallica, che costituisce l’elemento di contatto con la fianca-
ta della nave. Questo pannello ha sovente la possibilità di ruotare attorno
ad un asse verticale, in maniera da poter restare a contatto della nave in
fase di accosto. Sulla sommità vengono disposti bitte e ganci di ritenuta
dei cavi di ormeggio (“springs”) e quindi queste strutture possono svol-
gere anche le funzioni di briccole di ormeggio ausiliari.
La disposizione planimetrica delle briccole di accosto viene determi-
nata dalla condizione che sotto la massima deformazione non esistano
possibilità di collisione tra la nave e la piattaforma e dalla condizione
che la distanza tra le briccole sia inferiore alla lunghezza del “corpo
cilindrico” della nave, cioè del tronco di scafo avente le fiancate vertica-
li. Risulta conveniente disporre le briccole alla maggiore distanza possi-
bile e quindi, se alla medesima piattaforma debbono attraccare navi di
dimensioni diverse, è opportuno costruire briccole differenziate per i
diversi tipi di navi previste.
650
P
Fig. 19.97 - Palo formato con spezzoni di
tubo
0,00
Quota fondale
Incastro fittizio
Connessione palo-terreno
La funzionalità e la stabilità delle briccole di accosto sono essenzial-
mente legate al comportamento del sistema palo-terreno. Da questo
infatti dipendono sia la freccia effettiva sotto un determinato carico, e
quindi la effettiva energia assorbita, sia l’andamento degli sforzi nel palo
proprio nella zona più sollecitata.
Il progetto di strutture di una certa importanza viene usualmente pre-
ceduto da estese indagini geotecniche ed anche da prove di carico oriz-
zontale e verticale.
651
γ
2
P
3
N. 3 Piatti di fissaggio
1 1 1 alla struttura fissa
P P P
3 3 3
ω1
ω
cedimento
A A
652
19.12.2 Briccole di ormeggio
Alzato
+ 6.00
+ 0.00
Pianta
653
In alcuni casi le briccole d’ormeggio vengono realizzate con pali ver-
ticali di grande diametro, sia isolati che disposti a gruppi e rigidamente
collegati tra loro in sommità. Per questo tipo di costruzione il problema
di limitare la flessibilità diventa determinante. Nella figura 19.100 è illu-
strato un esempio tipico di briccola di ormeggio con template.
Per fondali notevoli, la struttura a “templates” presenta indubbi van-
taggi anche dal punto di vista della realizzazione. La travatura reticolare
ad elementi tubolari può infatti essere trascinata galleggiante fino alla
posizione d’impiego e qui raddrizzata fino a farle assumere la posizione
definitiva mediante allagamento graduale delle membrature tubolari
principali. In presenza di fondali adatti, la piattaforma può venire usata
immediatamente come piano di lavoro per l’infissione dei pali all’inter-
no del “template”.
La inclinazione dei pali, che favorisce la rigidezza della struttura,
deve normalmente essere contenuta entro valori di 1:5 - 1:4 per evitare
eccessive difficoltà in fase di infissione. I diametri dei pali, per pali incli-
nati, sono generalmente inferiori ad 1÷2 m. L’alta qualità dell’acciaio per
queste strutture, che sono prevalentemente tese o compresse, non riveste
l’interesse cui si è fatto cenno a proposito delle briccole di accosto e quin-
di non è usuale il ricorso ad acciai speciali.
Le briccole sono munite in sommità di bitte o più spesso di ganci a
scocco rapido, azionabili anche da bordo della nave. La forza di tiro
massima di progetto dipende dalla dimensione ed orientamento della
nave, esposizione del paraggio ai venti, al mare ed alla corrente, numero
e posizione dei punti di ormeggio, numero e disposizione dei cavi di
ormeggio previsti ecc.
La disposizione planimetrica delle briccole di ormeggio viene stu-
diata in maniera che i vari cavi (“alla lunga” - “traversini” - “springs”)
abbiano la necessaria elasticità. In pratica la briccola più esterna deve
essere posizionata in maniera che la linea di ormeggio formi con l’asse
dell’attracco un angolo di almeno 45°. La distanza tra le briccole di
ormeggio e la fiancata della nave deve essere tale che, anche a nave sca-
rica, l’angolo dei cavi sul piano orizzontale non superi i 30°.
19.13 Controlli
654
a) spostamenti (orizzontali e verticali) delle opere e del terreno;
b) pressioni neutre;
c) pressioni totali e spinte sulle opere.
Le misure degli spostamenti di punti della superficie del suolo sono
eseguite con metodi topografici (livellazioni, misure di distanze) su una
rete di capisaldi. Gli spostamenti del terreno in profondità richiedono
l’installazione di inclinometri e di sestimetri. Per la misura di pressioni
neutre dovranno essere installati piezometri e celle piezometriche a
varia profondità e distanze. La misura di pressioni totali è effettuata
inglobando nelle strutture celle per la misura delle pressioni totali.
L’insieme delle osservazioni effettuate nel corso della costruzione e
dopo l’ultimazione dell’opera consente di interpretarne il funzionamen-
to e di controllare le previsioni di progetto.
655
CAPITOLO 20
Le opere speciali
e di arredamento
20.1 Premessa
657
PARTE I
20.00
0.50 10.00 10.00
1.00
0.15
P = 10% 0.98
elementi prefabbricati 0.00
P = 20%
0.50
tout-venant
-3.00
(0.00)
658
Il sollevamento dell’imbarcazione avviene mediante argani a bassa
velocità, di conveniente potenza. Alla parte emersa degli scali longitudi-
nali si assegna una pendenza piuttosto lieve (≅ 5%) o addirittura nulla,
quando si ritiene di fare affidamento, per ottenere la inclinazione neces-
saria alle operazioni di varo, sulle taccate. Le taccate sono, in genere,
costituite da traversoni di quercia (taluni interposti anche a cuneo), col-
legati mediante robuste staffature.
Esistono anche taccate di metallo con cuscinetto poggia chiglia in
legname e taccate sostenute da martinetti idraulici, a snodo, che permet-
tono il miglior adattamento dei supporti alla carena della nave (Fig.
20.4).
L’accorgimento di adottare una pendenza dolce mira a evitare l’insor-
gere di forti sollecitazioni nello scafo, allorché prua e poppa si vengono
a trovare, nello stesso momento, rispettivamente: l’una impegnata sullo
scalo a terra, l’altra in acqua.
L’operazione di varo, volutamente rallentata mediante una serie di
catene per evitare l’impatto brusco dello scafo sull’acqua, si effettua
ingrassando abbondantemente le taccate della fila centrale e rimuoven-
do progressivamente quelle laterali.
Gli scali trasversali hanno, invece, pendenze maggiori, che possono
talvolta superare anche il 20%: ciò consente di limitare la lunghezza
dell’avanscalo, ma complica l’operazione di alaggio per il fatto che si
rende necessario far uso di carrelli a slitta (Fig. 20.5).
In ogni caso, l’avanscalo deve assicurare l’immersione a vuoto del
naviglio da alare.
La lunghezza minima degli scali longitudinali è naturalmente vinco-
lata alla lunghezza delle maggiori imbarcazioni che possono essere tira-
te in secco; a essa occorre aggiungere lo spazio di ingombro delle appa-
recchiature di alaggio e di cantiere, nonché la fascia di bagnasciuga. La
larghezza minima assegnata non risulta, in genere, inferiore a una deci-
na di metri.
Dal punto di vista costruttivo, per la realizzazione di uno scalo di
alaggio è necessario accertare che il terreno di sedime sia idoneo (preve-
dendone l’eventuale bonifica o consolidamento), adottare spessori del
massiccio murario adeguati alle sollecitazioni che saranno indotte in
esercizio dai carichi in gioco (peso del natante, delle corsie di sostegno
dello stesso, delle gru, etc.).
La soglia di separazione fra scalo e avanscalo è in genere la parte
maggiormente sollecitata. Le corsie subacquee, infine, possono essere
poggiate direttamente sullo scivolo, oppure essere impostate su una
palificata.
659
660
giunto
giunto 23.00
giunto 6.05 19.52
centrale elettrica
30.80
19.70 pendenza 5.4% pendenza 5.51%
+9.04
70
+10.08 +7.37 +7.04
60
50
+4.90
80
+4.90
misto cementato
+2.90 misto cementato ø 80
gesto di magro
misto di cava rullato e costipato
40
getto magro misto di cava rullato e costipato
19.80 galleria di servizio trasversale
3.45 21.75
35.20
23.00 15.50
pendenza 6.49% getto subacqueo
14.72 pendenza 5.15% A giunto
A
+1.79
50
pendenza 8.97
70
70
100
0.00 1.24
misto cementato
50
giunto
giunto
getto magro
getto magro
ø 50 1.90
-6.00
4.10
6.08 6.08 Ruotella dellʼinvasatura
Prospetto
9.15
Fianco
695
200
1,52 3,04 3,04 3,04 1,52
6.04 12,76
82
4.10
Pendenza 1/20 305
Sezione longitudinale secondo CD
1,52 1,52 140
64
352
72 140
64 32
130
260 55 55
305
5.10 5.05 1.020 5.10 6.07
Sezione trasversale dello scalo 1 330
B 1.10
A
A C Catena di trazione
pendenza 1-19
0,33 x 0,33 arresto
Catena motrice Catena motrice 3.66 3.66
33 33
33 33
B 4.10 D 4.10
661
Fig. 20.5a - Slitta
662
23.90
a)
7.89
14.56
b)
(c)
31.87
Fig. 20.6a - Bacino di carenaggio galleggiante: Sezione trasversale e metà dell’elevazione (Peirani, 1943)
663
Fig. 20.6b - Bacino di carenaggio galleggiante: Sezione trasversale a metà dell’elevazione
2 Uno scalo-bacino consente di rendere più scorrevole la linea per le lavorazioni di scafo
ed elimina i problemi di varo, connessi con la pratica costruttiva su scalo inclinato.
664
Le dimensioni di un bacino sono ovviamente vincolate a quelle della
nave più grande che sarà ospitata all’interno. Occorre inoltre prevedere
franchi adeguati in lunghezza (onde consentire di sfilare un albero
motore), e in larghezza (al fine di poter accogliere anche una nave sban-
data). Il pescaggio da considerare è sicuramente più piccolo di quello
massimo, in quanto le navi entrano nel bacino di solito scariche.
Di seguito sono posti in evidenza taluni aspetti descrittivi e costrutti-
vi delle varie parti che compongono un bacino di carenaggio fisso, cioè:
la vasca, la porta e gli impianti.
Si è detto che la vasca è costituita da una platea di fondazione anco-
rata al terreno e da pareti perimetrali La platea può avere estradosso a
quota costante, oppure con piccola pendenza nel senso longitudinale;
trasversalmente presenta una conformazione a leggera schiena d’asino,
per agevolare il deflusso delle acque filtranti dalla chiusura mobile
verso cunette laterali che le convogliano a una stazione di pompaggio.
Al centro della platea, nella zona denominata “cantiere”, sono dispo-
ste per l’appoggio della nave le taccate, quella centrale (di chiglia) più
quelle laterali. Nei grandi bacini la regolazione della posizione delle tac-
cate avviene mediante telecomando (nota a priori la forma della chiglia),
senza effettuare il costoso preliminare svuotamento del bacino. Talvolta,
per ulteriore garanzia dell’equilibrio dello scafo, si dispongono puntoni
in contrasto fra le fiancate della nave e le pareti del bacino.
Alla platea sono vincolate le pareti della vasca; esse possono essere a
“profilo inglese”, cioè con andamento trasversale a gradoni (Fig. 20.7),
oppure a “profilo francese” caratterizzato da paramento interno quasi
verticale (Fig. 20.8) .
50.88
40.80
(+1.60) semilarghezza del cratere Calata
(+0.00) 40.53 m 24.50
ale
Sc
Gradino
Gradino
52.20
semilarghezza del cantiere
Fiancata (-8.00)
m 18,20
35.20
Taccata Ventriera Ventriera
(-12.00) Marciapiede
Parato Scolina
(-12.60)
Pozzo
Platea (-16.00) Alle pompe
(-18.50 Taranto
(-21.00 Venezia
665
Il tipo all’inglese presenta il vantaggio di offrire maggiori possibilità
di appoggi per i puntelli e più ampi spazi per il movimento degli ope-
rai; tuttavia le fiancate hanno svasatura assai grande, che troppo si
discosta dal profilo delle navi. A esso meglio si adatta il tipo alla france-
se che è, oggi, il più usato.
Un organo importante della vasca è sicuramente la chiusura mobile,
ubicata sul lato mare (Fig. 20.9). La porta, generalmente realizzata in
acciaio, deve contrastare la pressione idrostatica a bacino vuoto e garan-
tire il più perfetto combaciamento lungo le battute.
Esistono vari tipi di porta:
a) scorrevole su rotaie, perpendicolarmente all’asse del bacino. Quando
è aperta rientra in un apposito vano, posto a lato dell’ingresso;
b) a settori rotanti attorno ad assi verticali, collocati ai lati dell’entrata
nel bacino (Fig. 20.10). Sono, in pratica, due ventagli a forma di un
quarto di cilindro, che rientrano in vani laterali di ampie dimensioni.
Tale particolare forma consente di ridurre sensibilmente le sollecita-
zioni sulla porta e le resistenze durante la manovra;
cunicolo cunicolo
+2.50 +2.50
0.00
-18.60
roccia
porta mobile
Fig. 20.9 - Vasca
con porta mano-
vista in piano
vrabile
666
camera delle porte Fig. 20.10 - Porta a set-
tori
(chiusura)
(aperta)
porta a settore
(vista in piano)
(chiusa)
(aperta)
scalo
667
668
A C Sez. A-B Sez. C-D
W.D. G G
W.B.
Sez. P mc. 510 Q W. B.
E
mc. 57 1 1 1
3 1 mc. 57
13.90
3 3 3
9.55
32.90 B D
Sez. M - N
0.35 0.35
2 2 2 2
Sez. P - Q
1 1 1 1
1 1 1 1
mento dei quadri di manovra per l’impianto idrovoro, fabbricati per ser-
vizi igienici degli operai, bitte di ormeggio e anelloni in vari punti (spe-
cie alle testate del bacino).
Per la costruzione di un bacino di carenaggio fisso, si usa ricorrere a
una struttura massiccia in calcestruzzo, oppure a una di tipo cellulare in
c.a. Nel primo caso la costruzione all’asciutto è assicurata attraverso dia-
frammi bentonitici provvisionali di separazione del cantiere dal mare; il
secondo tipo consente soluzioni costruttive diverse ed è stato impiegato
con successo in recenti realizzazioni (es.: Genova e Palermo). Modalità e
accorgimenti più idonei per la costruzione della vasca sono scelti a
seconda delle caratteristiche del sedime e di altre particolari considera-
zioni. Così la platea può essere costruita prima o dopo le fiancate del
bacino.
La platea, quando è fondata direttamente sul sedime, può essere cal-
colata come trave su suolo elastico, solidale con le pareti; queste, allora,
debbono assorbire le reazioni di appoggio (forze e momenti) della pla-
tea. A volte è necessario ricorrere a una fondazione indiretta (palificata),
che assicuri la duplice funzione di portanza e di ancoraggio della platea.
Qualunque sia il tipo di fondazione adottato, occorre verificare che
l’opera non sia posta in condizioni di galleggiamento dalle sottopressio-
ni idrauliche.
669
Per il progetto delle strutture di un bacino di carenaggio fisso (o di
una conca3 di navigazione) occorre ovviamente considerare le condizio-
ni più sfavorevoli in cui l’opera verrà a trovarsi, cioè:
- bacino vuoto e sottopressione massima;
- bacino vuoto con nave a secco e sottopressione minima e massima:
- bacino pieno (acqua e nave) e sottopressione minima.
Le forze in gioco possono essere distinte in:
a) orizzontali (spinta dei terreni e dell’acqua, azione del vento sulle sovra-
strutture esposte, forze di frenatura delle gru, reazione della porta);
b) verticali (peso proprio del bacino vuoto e pieno d’acqua, peso della
nave4, peso della porta e delle sovrastrutture, sottopressioni e reazio-
ne del suolo).
Fig. 20.14 - Ubicazione del bacino di carenaggio all’interno del Porto di Palermo
3 Bacini e conche presentano notevoli affinità nella concezione e nel calcolo. Le conche,
tuttavia, sono, in genere, meno sollecitate, perché non sono mai del tutto vuote.
4 Sulle linee di tacca si può ammettere un peso a metro lineare fino a 500 t.
5 A cura della CONDAG.
670
←
←
A B
100,00
68,00
←
A B
16,0 141,00
229,00
↔
370,00
671
Stazione pompe esaurimento
Banchin Canale
Gru a braccio a Valenti
nis
+2.80
Barca porta
56.00
Stazione pompe principali
45.00
16.50
+2.80 Locali saldatrici +2.80 Darsena
350.000
5.00
0 50 100 metri W S
Galleria
Stazione Vie di corsa
saldatrici gru a braccio
+2.80
56.00
+0.00
Taccate mobili
1.60
Roccia
11.00
11.00 Zona con roccia elevata Alternanza di ghiaia
a fondazione diretta strati argillosi e sabbiosi
Barre cementate Diaframmi bentonici armati
nella roccia
Tiranti Roccia
Fig. 20.16 - Bacino da costruzione per navi sino a 320.000 DWT al cantiere navale di
Monfalcone
672
Fig. 20.17a - Bacino n. 5 del porto di Genova in esercizio
Fig. 20.17b
- Veduta
pro spettica
della vasca
di un baci-
no con fian-
cate a profi-
lo francese
673
Ciascun cassone, delle dimensioni in pianta l00x32 m e di altezza 6,50
m con dislocamento pari a 15.000 t, è stato rimorchiato a Palermo via
mare e predisposto per l’assemblaggio in una delle due diverse piat-
taforme: una composta di 3, l’altra da 2 cassoni. L’operazione in parola è
stata eseguita impiegando cavi di acciaio armonico, per unire a forza i
singoli cassoni galleggianti, in attesa di poter costruire sulle piattaforme
così realizzate le fiancate in c.a..
I due elementi a U ottenuti sono stati collocati, immettendo opportuna-
mente acqua all’interno della platea e delle fiancate, sullo scanno di imba-
samento in pietrame, predisposto in spessori variabili da 50 cm a 5 m.
Sono stati poi eseguiti i pali di grande diametro (∅ 1.200 mm), lunghi
fino a 50 m sotto il l.m.m., e il riempimento in calcestruzzo della platea.
Contemporaneamente sulle fiancate, con analoga attrezzatura, si è
proceduto alla esecuzione dei pali da 1.400 mm di diametro e al succes-
sivo riempimento, con inerti, delle fiancate stesse. Qui di seguito, si
riportano le principali caratteristiche dell’opera:
a) Dimensioni vasca:
lunghezza m 370
larghezza m 78
altezza sulle taccate m l0,45/ 11.37
b) Porta bacino: metallica di tipo ribaltabile su cerniere fisse
c) Impianti principali:
- 2 gru da 120 t/cad
- 2 gru da 20 t / cad
- 4 pompe di esaurimento da 1800 Hp, 27000 mc/h cad.
- 2 pompe di drenaggio da l000 mc/h cad.
- 2 pompe di drenaggio da 200 mc / h cad .
- 14 pompe per servizi ausiliari
- 2 valvole di allagamento da 55.000 mc/h cad .
- 650 taccate in c.a ., mobili , da 500 t/cad .
- 2 carrelli tiro nave
- 2 autoshifter per carenaggio
674
in seguito all’evoluzione tecnologica del c.a. semplice o precompresso
con i vantaggi di maggiore economia, rapidità di esecuzione e sicurezza
rispetto alle strutture a massi (eliminazione dei giunti orizzontali ).
Il cassone cellulare in c.a., o più raramente in c.a. precompresso, è
una struttura, in genere prefabbricata, che costituisce un sistema tridi-
mensionale scatolare. È composta nelle sue linee essenziali da un solet-
tone di fondo, destinato a poggiare sul sedime di fondazione, da un
fusto costruito in modo da costituire con il solettone un sistema forte-
mente monolitico e infine da una soletta di copertura destinata a sop-
portare la sovrastruttura (Fig. 20.18). Il fusto è formato da muri perime-
trali e pareti divisorie interne che lo ripartiscono in un numero adeguato
di celle. Una volta si usava riempire le celle perimetrali di calcestruzzo,
quelle interne di sabbia.
Attualmente, invece, tutte le celle sono riempite con zavorra di
SEZIONE 18.50
a)
(7.40) (8.50)
7.40
(0.00)
20.00
(-20.00)
10.00
-87.00 m
SEZIONE A-A
Pianta
Fig. 20.18 - a)
e b) - Sezione
trasversale tipo
di una diga
foranea (Ge -
nova) con pian-
ta e sezione di
b) uno dei cassoni
assemblati
675
approvvigionamento economico, in genere non collaborante alla stabilità
delle membrature del cassone, quale sabbia dragata dal mare, inerti e
detriti di cava o di discarica, o ancora acqua marina (quest’ultima quando
occorre ridurre il carico sul sedime).
L’uso di materiali di zavorra facilmente pompabili consente di otte-
nere cassoni salpabili (utili anche in caso di modifiche alle opere), men-
tre richiede, per ragioni di stabilità, che sia aumentato lo spessore dei
muri perimetrali.
Il complesso monolitico del cassone è in genere prefabbricato sino a
una quota di poco superiore al livello marino; per la restante parte è
completato in opera, con una sovrastruttura in calcestruzzo cementizio,
con o senza armatura sagomata a seconda dei compiti di esercizio.
Sotto il profilo statico, un cassone marittimo, non galleggiante in fase
d’esercizio, è un corpo rigido, poggiato su un sedime opportunamente
predisposto, e, resistente, essenzialmente per effetto del proprio peso, alle
forze esterne applicate.
I cassoni sono impiegati per la formazione di:
- opere continue di difesa portuale o costiera (dighe marittime, pennelli,
ecc.) o di contenimento di terrapieni (banchine, bacini da carenaggio
e conche di navigazione ecc.);
- opere a elementi portanti distanziati, quali pile o piloni di pontili , di
banchine ecc.;
- opere isolate quali dolphins, piattaforme e basamenti di vario tipo,
prese di acqua di mare, ecc.
Si tratta di un insieme vastissimo e vario di opere, che trovano
nell’impiego del cassone la soluzione esecutiva ottimale per i notevoli
vantaggi che offre, quali la possibilità di una prefabbricazione totale e il
successivo trasferimento in fase galleggiante, la grande robustezza strut-
turale, la possibilità di adattamento a disparate esigenze funzionali, la
buona tenuta all’aggressione marina.
20.4.2 Tipologia
676
gidimento hanno spessore variabile, che, nel caso di pareti esterne
soggette a particolari sollecitazioni, può raggiungere 70 cm (Fig.
20.18 a-b)7.
2) Cassoni di tipo speciale (per diga, banchina o pontile)
Il fusto è a sezione variabile, con una ripartizione più irregolare delle
celle interne. Si possono distinguere:
- cassoni collocati in posizioni speciali (cassoni d’angolo) del trac-
ciato di dighe o banchine (Fig. 20.19);
– cassoni con fusto a pianta circolare, ovvero con andamento circola-
re o ondulato del solo paramento esterno, utilizzati in caso di
situazioni statiche più complesse, quando a esempio i carichi
esterni non sono simmetrici (Fig. 20.20);
– cassoni con la parete esterna forata in parte o per tutta l’altezza, al
fine di ottenere l’effetto di attenuazione delle onde riflesse (Fig.
20.21).
3) Cassoni con compiti speciali
Collocati in punti particolari di un’opera per assolvere a compiti spe-
cifici, sono costruiti adottando appositi accorgimenti. Distinguiamo:
– cassoni per lo scarico a mare di fognature (Fig. 20.22),
– cassoni con prese di acqua marina (Fig. 20.23),
– cassoni per formazione di dolphins (Fig. 20.24),
– cassoni piattaforme di vario tipo (Fig. 20.25),
– cassoni d’ormeggio di bacini galleggianti (Fig. 20.26).
pietrame
lato porto
lunghezza pilone
677
Fig. 20.20 -
diga Diga di Bri -
passeggiata superiore
passeggiata inferiore ghton Marina
sovrastruttura della diga (cassoni circo-
mare via pedonabile lato porto lari)
travi di
collegamento rotaia della gru
portello di accesso
678
fori di compensazione aria da 0,10
18,30
6,40
camera dʼespansione camera
0,00
zavorrata
con
2020 2,20
pietrame
2.20
2.20
3,00
4,50
1.30
-9,15
0,40
0,40
18,25
fori di compensazione aria da 0,10
Fig. 20.22
- Cassone
con im -
pianto di
fognatura
alla diga
di Fon t -
vieille
679
Fig. 20.23 - Presa acqua di mare Italsider a Bagnoli (Napoli) formata con un cassone
pietrame
Fig. 20.24 - Dol-
phin d’accosto for-
mato con un cas-
sone cellulare
(Pon tile SIR a
lunghezza pilone Porto Torres)
A Getti di
appesantimento
680
binario gru
22.30
3.50 1.50
9.00
-5.50
-3.00 -3.00
0.00
0.00
50 25
-3.50
-5.00
-17.00
50
19.80 -20.50
31.30
Fig. 20.26 - Pilone d’ormeggio di bacini galleggianti formato con cassoni cellulari (Cantiere
Navale del Muggiano a La Spezia)
angolare induce una coppia che tende a riportarlo nella posizione inizia-
le, mentre, quando è in equilibrio instabile, la coppia che si desta tende a
far aumentare la inclinazione del corpo. Infine, con il corpo in equilibrio
neutro, qualsiasi piccolo spostamento angolare non determina l’insorge-
re di alcuna coppia. La figura 20.27 illustra i tre casi di equilibrio:
a) un leggero pezzo di legno con un peso metallico al fondo è stabile;
b) quando il peso metallico è alla sommità, il corpo è in equilibrio, ma qual-
siasi leggero spostamento porta il corpo ad assumere la posizione a);
c) una sfera omogenea o un cilindro a sezione circolare sono in equili-
brio neutro, cioè indifferente nei confronti di un qualsiasi spostamen-
to angolare.
Un oggetto completamente sommerso è stabile alla rotazione solo
quando il suo centro di gravità (centro dei pesi) si trova sotto il centro di
galleggiamento (centro del volume di acqua spostato dal corpo), come
in figura 20.28a. Se l’oggetto è ruotato (a es. in senso antiorario, come in
figura 20.28b) la forza di galleggiamento e il peso costituiscono una cop-
pia contrastante quella che ha prodotto la rotazione iniziale.
Normalmente, un corpo troppo pesante per galleggiare si immerge e
va giù fino a posarsi sul fondo. La pressione del liquido sul corpo tende
681
Fig. 20.27 - E -
sempi di equili-
brio stabile, insta-
bile e neutro
B B
C C
A B Aʼ M Bʼ
G e
Sc e
Sc G Cʼ
C
C
Fig. 20.29
8 Da “Compendio di Idraulica” di Ettore Scimeni.
682
immerso, il corpo galleggia. Ogni piano capace di distaccare dal corpo
un volume di liquido di peso eguale a quello del corpo dicesi piano di
fluttuazione o di galleggiamento e la sezione prodotta nel galleggiante,
sezione di fluttuazione. Carena è il volume distaccato dal corpo dalla
sezione di fluttuazione, e centro di carena il suo centro di gravità. Due
sezioni si dicono isocarene quando hanno eguale volume di carena.
Poiché a ogni piano di fluttuazione corrisponde una carena, e quindi
un centro di carena, il luogo di questi centri è detto superficie dei centri
di carena e si dimostra facilmente che il piano tangente in un punto C
alla superficie dei centri di carena è parallelo al piano di fluttuazione
corrispondente a C (Fig. 20.29).
Per procedere alla ricerca di un criterio che permetta di distinguere le
posizioni di equilibrio stabili da quelle instabili per galleggiamento, con-
sideriamo un piccolo spostamento del galleggiante dalla sua posizione
di equilibrio, per modo che il nuovo piano di galleggiamento sia A’B ‘.
Il baricentro proprio G del galleggiante si sposterà con esso e il centro
di carena che prima era in C si sarà portato in C’ appartenente a Sc. Sia
M il piede della perpendicolare comune alle due normali condotte in C e
C’ alla superficie Sc. Le forze agenti, una applicata al centro di gravità G
del corpo e una applicata nel centro di carena C’, formano una coppia.
Dalla osservazione della figura 20.29 risulta che, se G è al di sotto di M,
la detta coppia (coppia di stabilità, momento di richiamo) tende a ripor-
tare il corpo nella primitiva posizione di equilibrio, ma se G è al di sopra
di M, la coppia C’-G tende ad allontanare sempre più il corpo dalla sua
posizione di equilibrio (rovesciamento). Questo ragionamento si può
ripetere per ogni altro piccolo spostamento del galleggiante dalla sua
posizione primitiva e il punto M oscillerà sempre sulla GM; questa oscil-
lazione però avverrà entro due limiti, che in geometria differenziale
diconsi i centri di curvatura in C di Sc; ne consegue che l’equilibrio sarà
stabile quando G cadrà al di sotto di quel centro di curvatura in C di Sc
che è il più vicino a C. Tale centro è detto metacentro relativo alla posi-
zione di equilibrio considerato. La distanza d fra il baricentro G del gal-
leggiante e il metacentro così trovato chiamasi distanza metacentrica.
Si dimostra inoltre, per semplice equilibrio fra momenti, che la
distanza fra il metacentro e il centro di carena relativo a un dato piano
di fluttuazione è uguale a J/V, in cui J è il momento di inerzia della
sezione di fluttuazione rispetto all’asse baricentrico di inclinazione e V il
volume di carena. Quindi la distanza metacentrica (fra il baricentro G
J
del galleggiante e il metacentro) è data da d = ± e , in cui e è la distanza
V
fra il baricentro e il detto centro di carena.
683
In pratica il calcolo analitico o grafico della distanza metacentrica è piut-
tosto complesso; dopo costruita la nave, per trovare la distanza meta-
centrica, si dispongono due pesi P simmetrici, rispetto all’asse di simme-
tria GM della nave e si spostano (verso destra o verso sinistra) di una
quantità ∂x. Sia W il peso della nave, compreso quello dei pesi P; nella
nuova posizione, inclinata di α rispetto alla prima, si raggiunge pure
l’equilibrio: il centro di gravità G si sarà portato in G’. Per l’equilibrio
dei momenti deve essere (Fig. 20.30):
—
WGG’ = 2P∂x
——
GG’ = GM tgα
2P
GM = GG 'cot x cot g
W
d2 WR 2
+ Wdsen = O
dt 2 g
P P
Gʼ
G
Fig. 20.30
684
raggio di inerzia della stessa rispetto all’asse di oscillazione. Per piccoli
valori di α, cioè per piccole oscillazioni, si ha anche,
d2 WR 2
+ Wd = O , da cui si ricava
dt 2 g
T =2 R 2 / gd
685
Sbalzi N° 2 x 1,00 x 17,00 x 0,30 x 2,50 P (t) B (m) M (tm)
Platea 5,00 x 17,00 x 0,30 x 2,50
Pareti longitudinali N° 2 x 7,70 x 17,00 x 0,30 x 2,50 25,50 0,15 3,83
Pareti frontali N° 2 x 4,40 x 7,70 x 0,30 x 2,50 63,75 0,15 9,57
Setti N° 3 x 4,40 x 7,70 x 0,15 x 2,50 196,35 4,15 814,85
50,82 4,15 210,90
Totali 38,115 4,15 158,18
374,54 1197,33
I momenti M sono stati calcolati rispetto alla base del cassone suppo-
nendo i pesi orizzontali. Quindi:
M 1197,33
ȱ y G ȱ= 3,20m
P 374,54
Ricerchiamo ora la quota del centro di spinta γc. Il peso del cassone è:
P = 374,54 t
Detta y l’immersione in acqua e posto γ = 1,026 t/m3 (acqua di mare)
per l’equilibrio è:
374,54 = 1,026 (2 x 1,00 x 17,00 x 0,30 + 5,00 x 17,00 x y)
Dalla relazione si ricava:
y = 4,17 m
Dividendo il momento statico del volume di carena (rispetto alla base
del cassone) per il volume di carena stesso, si ottiene il baricentro della
carena o centro di spinta:
I
MC
V
ove I è il momento di inerzia della sezione di fluttuazione rispetto
all’asse di galleggiamento e V volume di carena.
1 x17,00 x5,00 3
MC 12 0,49m
364,65
686
La quota del metacentro M rispetto alla base del cassone:
1298,03
yG 2,73m
474,54
687
20.4.4 Cenni sulla verifica strutturale dei cassoni in c.a.
688
teristiche geometriche diverse da quelle di un normale natante. Occorre,
pertanto, preparare il piano di appoggio in modo da facilitare il distacco
del cassone al momento dell’allagamento della vasca.
Si utilizzano, invece, impianti speciali (Fig. 20.33), quando i cassoni
da realizzare sono di tipo normale e il loro numero è tale da ammortiz-
zare il costo di un impianto. Per ricorrere alla loro installazione, al di là
di valutazioni di natura strettamente economica, occorre considerare
1.60
40 40
45
3.35 3.35 3.35
20
15.00
18
Lato mare
16.50
16.20
5
3.35
60
1.50
55
1.60
60 16 45 45 3.10 18 4.5
Fig. 20.32b - Caratteristiche geometriche del cassone tipo utilizzato per la diga di Font-
vieille (Principato di Monaco)
689
Sez. A-A
ø 16 ø 16
ø 20 ø 22
ø 24
ø 20
ø 10
ø 10
ø 12
ø 12 ø 14
ø 16
ø 12
ø 14 ø 16
ø 20 ø 24
ø 16
ø 14
ø 12
ø 16 ø 10
ø 12
ø 10
ø 10
ø 12
ø 14
B ø 10
ø 12 ø 14
B
ø 18
ø 14
ø 14
ø 16
ø 18
ø 14
ø 16
ø 16
ø 14 ø 16
ø 16
ø 16
ø 16
ø 10
ø 12
ø 10 ø 10 ø 16
ø 14
ø 14 ø 12 ø 22
ø 12
ø 16 ø 10 ø 10 ø 10 ø 16 ø 12
Sez. B-B
ø 24 ø 14 ø 14 ø 20 ø 16 ø 20 ø 16
ø 14 ø 14
ø 18 ø 16 ø 16 ø 12 ø 12 ø 12 ø 12 ø 14
ø 14 ø 14
ø 16
ø 20 ø 18 ø 16
ø 18
ø6 ø 16
ø 18 ø 10
ø 14 ø 10 ø 14
ø 16 ø 16
Lato mare
ø 16 ø 10 ø 16
ø 18
ø 16
A ø 12 ø 14 A
ø 12
ø 14 ø 16
ø 20
ø 10
ø 16 ø 10
ø 18
ø 14 ø 18
ø 20 ø 10 ø 16
Fig. 20.32c - Caratteristiche strutturali del cassone tipo utilizzato per la diga di Font-
vieille (Principato di Monaco)
690
Fig. 20.33 - Pla -
nimetria di un
cantiere di prefab-
bricazione di cas-
soni in c.a.
691
Fig. 20.34 - Tipo di impianto galleg-
giante atto alla costruzione di casso-
ni senza limitazioni di altezza
0,00
h = 12.00 m
Piattaforma
(-10,00)
692
rio che trascorra il tempo richiesto per l’indurimento del conglomerato e
che il medesimo sia protetto accuratamente contro fenomeni di ritiro e
stati di coazione generati da contrazioni impedite. Gli accorgimenti più
usuali adottati in proposito nella pratica di cantiere sono:
- applicazione di membrane antiritiro;
- protezione del calcestruzzo dai raggi solari mediante cortine di tela
di sacco;
- raffreddamento del calcestruzzo, nelle prime 72 ore dal getto, con
irrorazione d’acqua sulle superfici esterne dei muri perimetrali e cir-
colazione agevolata di aria all’interno delle celle.
Dopo la fase di varo, all’atto della posa in opera, il cassone può essere
considerato un natante.
Come tale deve soddisfare alle condizioni di stabilità nautica e inoltre
possedere mezzi idonei a tutte le manovre richieste nella fase di traspor-
to come l’aggancio, il traino, l’accosto e l’ormeggio.
Una volta attrezzato con bitte smontabili, ganci e apparecchiature spe-
ciali per il traino, e avvenuta la completa maturazione dei getti, il cassone
è trasferito dalla zona di parcheggio, nei pressi dell’impianto di costruzio-
ne, al luogo di posa (Fig. 20.35). I cassoni sono trainati in condizioni di
mare calmo da uno o più rimorchiatori di adeguata potenza. Quelli desti-
nati ad affrontare lunghi viaggi di trasferimento devono avere un alto
grado di stabilità al galleggiamento.
In particolari condizioni di mare, oltre al normale movimento di bec-
cheggio e rollio, conseguenza dell’impatto delle onde sulle pareti ester-
ne del cassone, si verifica anche un movimento oscillante verticale del
manufatto, in sintonia con il pulsare delle onde, che ne aumenta consi-
derevolmente la immersione.
Di tutto ciò bisogna, ovviamente, tenere conto in sede di progettazio-
ne della struttura. È indispensabile assicurare l’assoluta impermeabilità
del cassone su ogni lato, in modo da rendere il galleggiante teoricamen-
te inaffondabile.
Ciò permette di effettuare trasferimenti a grande distanza in qualsiasi
stagione.
693
Cassone
Bacino
galleggiante
banchina accostabile
Bacino galleggiante
Cassone in galleggiamento
13,00
13,50
4. Posizionamento del cassone sullʼimbasamento
Fig. 20.35 - Fasi di costruzione mediante bacino flottante, varo trasporto e posa in
opera di un cassone
694
Fig. 20.36 - Diga a cassoni in costruzione al porto di Malaga (30 cassoni in c.a. ognuno
nelle dimensioni di m. 42,6 x 22 fondati a 20 m.)
695
PARTE II
MACCHINE PORTUALI
20.5.1 Generalità
9 Uguali criteri sono stati introdotti (1998) nelle norme europee. L’applicazione di
entrambe le norme conduce, pertanto, a uguali risultati.
696
Fig. 20.37 - Gru di banchina per merci sfuse (Taranto, 1974)
697
a b
698
20.5.1.2 Classificazione degli apparecchi
e dei sottogruppi strutturali e meccanici
10 Infatti, come osservato dal DM citato, la riconduzione delle azioni del vento ad azio-
ni statiche equivalenti rappresenta una prassi progettuale di comprovata affidabilità
per le costruzioni usuali (edifici e strutture rigide), mentre per le costruzioni di
forma o tipologia inusuale, ovvero di rilevante snellezza e leggerezza, o di notevole
flessibilità e ridotte capacità dissipative, il vento può dare origine ad effetti che
richiedono l’impiego di metodi di calcolo più complessi ed adeguatamente compro-
vati. In assenza di studi specifici sulla risposta dinamica al vento delle tipologie
strutturali in esame, ed in base all’osservazione del fatto che molte strutture realizza-
te si sono rivelate in condizioni di sicurezza marginali, si è ritenuta necessaria l’intro-
duzione di tale coefficiente.
699
ambito portuale, che non sussistano condizioni locali di ventosità tali da
consigliare valori superiori.
Per quanto riguarda la velocità di riferimento del vento di uragano,
da impiegare per le verifiche fuori esercizio, dovrà essere impiegato
un valore minimo vref = 45m/s (162 km/h). Fermo restando tale valore
minimo, la velocità del vento di uragano dovrà essere basata su analisi
statistiche dei dati di ventosità secondo la metodologia indicata al
punto 7.4, ma con un intervallo di ritorno pari a 100 anni. Le pressioni
cinetiche corrispondenti ai venti di esercizio e di uragano dovranno
essere impiegate sia per le verifiche di resistenza e di stabilità delle
strutture, sia per le verifiche al ribaltamento ed al trascinamento.
Dovrà inoltre essere verificato se la situazione locale di ventosità giu-
stifica indicazioni più severe.
È infine necessario tener conto, nei calcoli con vento di uragano,
anche dei possibili effetti di ordine superiore ed in particolare dovrà
essere considerata la possibilità che le vibrazioni indotte dal vento pos-
sano provocare il salto del bordino delle ruote sopravvento.
Le verifiche devono essere effettuate nella direzione più sfavorevole
del vento. In particolare con vento angolato deve essere verificata la
situazione di ciascun freno della stilata sottovento, tenendo presente che
la forza frenante della stilata sopravvento viene limitata dallo slittamen-
to per effetto del trasferimento dei carichi indotto dal momento ribaltan-
te. In condizioni di vento angolato, dovranno essere calcolati anche i
carichi sulle singole carrelliere, per verificare che nessuna carrelliera
raggiunga carichi nulli o negativi.
L’apparecchio deve essere fornito di dispositivi di sicurezza contro il
trascinamento, a cuneo o tenaglia, a pattini o simili, in aggiunta ai freni
di servizio. Detti dispositivi devono essere ad inserimento automatico e
ritardato, su segnale dell’anemometro, al superamento, per almeno 5
secondi consecutivi, della soglia stabilita per la velocità limite del vento
di esercizio.
Al fine di garantire la sicurezza del personale operante sulle gru, la
velocità massima di taratura dell’anemometro dev’essere di 20 m/s (72
km/h).
Considerato inoltre il gradiente di velocità di vento effettivamente
riscontrato in zone portuali, la stabilità e la sicurezza della macchina
dovrà essere assicurata in ogni condizione prevista; in particolare la mac-
china dovrà mettersi automaticamente in condizione di resistere al vento
di uragano entro 60 secondi dall’azionamento del pulsante di emergenza
o dall’intervento dell’anemometro.
Quest’ultimo accorgimento è destinato a permettere di arrestare la
700
macchina con il pulsante di emergenza (facendo cadere tutti i freni)
anche quando la coppia frenante erogata dai motori non è più in grado
di arrestare i movimenti.
20.5.2 Affidabilità
701
20.5.2.2 Sicurezza delle macchine e/o dell’impianto
702
Per i quadri elettrici e le apparecchiature di controllo va prevista la
prova funzionale “in bianco”.
Per i motori elettrici vanno richieste prove “tipo” (fino a 150 kW),
prova individuale per potenze superiori ai 150 kW.
Per i freni va prevista la prova funzionale in bianco.
Il sovraccarico statico sarà pari a 1,4 del carico totale e deve essere
applicato, per prove di sollevamento, sul carico utile massimo11. L’entità
fisica del sovraccarico dovrà essere precisata in progetto.
Queste prove permettono di verificare la stabilità dell’apparecchio e
la tenuta dei freni, oltre che frecce e deformazioni.
Le frecce elastiche previste devono essere indicate nel progetto.
Il carico di prova deve essere applicato gradualmente nella posizione
più sfavorevole per un tempo di 15 minuti, rilevando frecce e deformazio-
ni; dopo 14 minuti dallo scarico si procederà alla misura di eventuali frec-
ce e deformazioni permanenti. Qualora si manifestino deformazioni per-
703
manenti, la prova dovrà essere ripetuta per assicurare che le strutture
operino in campo elastico e dovrà essere analizzato a fondo il fenomeno.
Il sovraccarico dinamico sarà pari a 1,2 del carico utile e deve essere
applicato sul carico utile massimo, in caso vi siano più portate nominali.
In questo caso si dovrà tenere conto delle eventuali limitazioni di sbraccio
previste per la portata maggiore. Nel capitolato d’appalto va previsto
l’onere dell’appaltatore a provvedere alle eventuali regolazioni partico-
lari necessarie per eseguire questa prova.
Questa prova è volta a verificare il funzionamento generale e l’effica-
cia dei vari dispositivi, in particolare freni e fine corsa.
Devono essere verificati tutti i movimenti operativi e devono essere
raggiunte velocità medie ragionevoli, senza modifica di regolazione ad
eccezione dei limitatori di carico.
Il carico deve essere portato, con manovre dolci e a bassa velocità, in
tutte le posizioni possibili. Non si terrà conto delle velocità, né di even-
tuali surriscaldamenti dell’equipaggiamento elettrico.
Il sollevamento del sovraccarico dinamico, il movimento, l’arresto
anche in emergenza non devono presentare alcun pericolo e non devono
generare eccessiva sollecitazione nei vari componenti dell’impianto.
Saranno sottoposti alle stesse prove dell’impianto, con gli stessi sovrac-
carichi.
704
20.5.3.9 Targhe
705
PARTE III
12 L’intera sezione III è opera del Prof. Ing. Giuseppe Parise, titolare di Distribuzione e
Utilizzazione dell’Energia Elettrica nella Facoltà di Ingegneria dell’Università “La
Sapienza” - Roma.
706
In sostanza le specifiche di realizzazione e di esercizio, anche con
configurazioni flessibili e modulabili, inizialmente previsionali e genera-
li, devono essere portate, attraverso la progettazione definitiva ed esecu-
tiva, allo stadio di massima definizione e dettaglio del “come costrui-
to”,”come esercito”, “come mantenuto”, “come integrabile”. Le specifi-
che sono quindi perfezionabili al collaudo e alle revisioni successive che
si necessitano per riqualificazione ed espansione, che si avvalgono della
sperimentazione delle verifiche di esercizio.
Per garantire l’affidabilità e continuità dell’alimentazione il progetti-
sta deve non solo garantire che la struttura del sistema sia espandibile e
flessibile e soddisfare i casi critici estremi, ma anche che l’operatore del
sistema possa gestire con efficienza e disporre di tutti gli assetti ammis-
sibili di esercizio.
Gli assetti di un impianto complesso possono essere molteplici e
l’assetto operativo è determinato di volta in volta dalle circostanze di
guasto e di continuità di servizio e dalle scelte del preposto alla gestione.
Nella fase progettuale della struttura, è necessario effettuare, prima
di tutto, un’analisi funzionale e di sicurezza dell’intero sistema-impian-
to elettrico.
Nello strutturare un impianto elettrico utilizzatore occorre valutare
almeno i seguenti punti caratteristici e peculiari dell’impianto stesso: -
configurazione, - flessibilità, - espandibilità, - affidabilità, - manovra e
protezione, - continuità di alimentazione, - problemi di allacciamento
alla rete distributrice.
La configurazione dell’impianto ed il coordinamento tra i componen-
ti a seconda del livello di prestazione da garantire, possono essere mirati
a: - limitare la zona interessata al guasto ed al disservizio per lavori di
adeguamento; - semplificare le operazioni inerenti l’esercizio, la manu-
tenzione e gli interventi di riqualificazione.
L’analisi funzionale va effettuata in coordinamento con i vari servizi
previsti e prevedibili nelle varie aree portuali secondo la classificazione
del livello qualitativo di prestazione, da garantire nei rispettivi limiti di
tolleranza ammissibile, per definirne le interazioni ed interferenze per
l’esercizio normale e le previsioni di integrazione
L’affidabilità, l’integrità e la sicurezza dell’impianto elettrico devono
essere garantite contro tutti i guasti e negli ampliamenti.
Anche a tal fine, è fondamentale studiare opportunamente la archi-
tettura e la configurazione da dare all’impianto e, se è il caso, prevedere
più di un sistema per adempiere la stessa funzione, creando efficaci
ridondanze. L’architettura di un impianto elettrico può essere configura-
ta con un crescente grado di complessità in relazione alle esigenze che
707
deve soddisfare, agendo sia a livello di sorgenti di alimentazione che a
livello di strutturazione della distribuzione.
In conclusione, affinché ciascun componente garantisca il livello di
prestazione previsto è indispensabile la coordinata attuazione della stra-
tegia progettuale-esecutiva, senza soluzioni di continuità, nella fase
gestionale-manutentiva della vita dell’impianto, con interventi non solo
di adeguamento alle esigenze effettive, ma anche di eventuale correzio-
ne delle deviazioni sugli obiettivi previsti e non raggiunti.
Per quanto riguarda gli aspetti gestionali dell’area portuale, non si
può prescindere dal quadro energetico di libero mercato dell’energia
elettrica.
Il controllo ottimo della domanda di potenza e di energia (load mana-
gement) è sicuramente uno degli obiettivi più significativi per gli
impianti utilizzatori. Per controllo ottimo della domanda s’intende, sia
la riduzione dei prelievi con una produzione locale, che il loro differi-
mento in fasce orarie di minor costo dell’energia elettrica.
Per il conseguimento del duplice risultato di riduzione/differimento
della domanda, si possono individuare le seguenti possibilità:
- azioni di razionalizzazione dell’impianto (miglioramento del rendi-
mento delle apparecchiature e della distribuzione, riduzione del fab-
bisogno di energia reattiva e, in relazione al contributo dato alla
punta del diagramma di carico, valutazione del grado di essenzialità
elettrica delle singole utilizzazioni di energia);
- azioni nel tempo sugli impegni di potenza (sui processi e cicli di
lavorazione degli utilizzatori componenti);
- azioni radicali sull’ampiezza della potenza impegnata dalla rete
(autoproduzione anche in cogenerazione o trigenerazione).
È opportuno, quando possibile, che la utilizzazione di energia elettri-
ca nei vari ambiti sia gestita in una visione integrata e in un tutt’uno con
il sistema elettrico a monte. In altri termini, già a livello di piano regola-
tore, l’area portuale va considerata come polo di assorbimento elettrico.
Gli impianti elettrici, che gravitano su di una stessa rete di alimentazio-
ne, si configurano come agglomerati di utilizzazione, che come tali pos-
sono organizzarsi per il conseguimento di obiettivi di qualità, conti-
nuità, risparmio energetico e tariffario.
Gli interventi per il contenimento dei consumi e per una elevata effi-
cienza di utilizzazione si necessitano e si incentivano a livello periferico
se i singoli impianti elettrici utilizzatori, come quelli di una area portua-
le, si programmano e/o coordinano in una unica area di utilizzazione
nella quale gli impianti stessi, tra loro interagenti, possono autogestirsi
nella loro globalità.
708
Alcuni interventi presentano una più naturale adozione, se non una
incentivazione, nell’ambito di un agglomerato di utilizzazione che non
in ogni singolo impianto utilizzatore componente. In conformità agli
aspetti relativi al contenimento dei consumi energetici ed all’ottimizza-
zione dell’efficienza energetica tra gli interventi da valutare si è già cita-
ta l’autoproduzione ovvero la possibilità di una produzione combinata
di energia termica/condizionamento/elettrica (cogenerazione e trigene-
razione), così come si può considerare di configurare gli impianti con
strutture flessibili e partizionabili nonché con sistemi che consentano di
prevedere piani di esercizio stagionale/giornaliero con scenari di più
assetti di utilizzazione, correlati alle condizioni dei parametri di influen-
za che ne rendono corretto il funzionamento.
709
zione, coordinamento delle protezioni) e sulla rispondenza
dell’impianto previsto alle condizioni di sicurezza prescritte dalla
normativa. Protezione dalle scariche atmosferiche.
710
- terminal merci convenzionali;
- terminal frutta.
Le potenze più significative, che erano presenti nell’area, che contri-
buivano, in diversa misura, ai 5 MW impegnati erano:
a) mezzi di banchina e di piazzale (gru portainer, gru transtainer, elevato-
ri, gru elettriche, gru gommate: da 3 a 100 tonnellate) : -gru portainer,
addette allo scarico/carico dei container e operanti direttamente sulla
nave; -gru transtainer, addette allo stoccaggio dei contenitori; -gru gom-
mate di piccole dimensioni, addette alle operazioni di carico/scarico
dei container relative agli autotreni e vagoni ferroviari.
La tipologia delle gru portainer e transtainer consente operativamente
tre manovre in contemporanea (sollevamento, traslazione carrello, scor-
rimento portale ) con una potenza contemporanea assorbita di 500 kW.
Per queste gru esistevano due tipi di impianto di alimentazione: a 3 o 6
kV in c.a. e a 550 V in c.c. Nel caso di impianto a 3 o 6 kV a bordo delle
gru è installata una cabina di trasformazione MT/BT con trasformatori
di taglia 800 kVA (valore medio) per l’alimentazione dei motori in c.c.
tramite convertitori statici a logica programmabile, e da trasformatori
di potenza ridotta (50 ÷ 70 kVA) per i servizi ausiliari. Nel caso di
impianto a 550 V c.c., erano installati gruppi Ward Leonard e si aveva-
no motori e azionamenti tradizionali a logica cablata. Per l’alimenta-
zione degli ausiliari si adotta la tensione 400V.
b) Illuminazione esterna (Pie = 20% Ptot)
c) Prese di FM per contenitori frigo con prese 400 V tipo CEE 3 P+T da
32 A con interruttori differenziali.
d) Nastri trasportatori per lo sbarco della frutta (P = 4% Ptot)
20.6.3.1 Generalità
711
20.6.3.2 Rete di distribuzione MT
712
In molti casi in cui la stessa potenza supera i 10 MW, appare opportu-
no organizzare nell’area portuale la costruzione di tali cabine primarie
AT/MT con allaccio direttamente in alta tensione AT dell’area stessa, con
i vantaggi anche tariffari, oltre che di gestione ed organizzazione della
rete e delle sue protezioni.
Una soluzione che rappresenta un giusto compromesso tra affidabi-
lità, selettività delle protezioni e semplicità di gestione, è quella che pre-
vede una configurazione a maglia, ma con esercizio completamente
radiale, nella rete MT con la creazione nell’ambito dell’utenza globale di
sub-aree di utilizzazione.
In altri termini, la soluzione prevede due livelli di alimentazione MT
(10-20 kV): uno primario che va a distribuire l’alimentazione nelle sub-
aree dal punto di consegna e quindi un livello secondario che da ciascun
nodo di sub-area prevede la realizzazione di singoli anelli, per un numero
limitato di cabine al fine di non abbattere eccessivamente l’affidabilità
disponibile al nodo sub-area stessa.
Un tale esercizio ad isole consente di limitare la zona interessata al
guasto e di semplificare le operazioni inerenti l’esercizio e la manuten-
zione.
Un terzo livello MT (3-6 kV) si rende necessario per l’alimentazione
delle gru.
L’affidabilità della distribuzione può essere migliorata prevedendo
un centro di supervisione e controllo degli impianti dell’area.
Naturalmente il centro di controllo deve essere provvisto di un siste-
ma informatico in base al quale vengono stabilite e gestite le operazioni
da effettuare. Vanno perciò previsti sistemi di telemisure e telecomando.
Tale centro può coordinare inoltre le azioni di controllo dei carichi.
Dall’efficienza dei sistemi informativi ed operativi del centro di control-
lo dipendono la sicurezza di esercizio e la prontezza di intervento in
caso di guasto.
L’attuabilità del centro di controllo è facilitata peraltro dal fatto che
tutte le gru sono dotate di sistemi di controllo, automazione e supervi-
sione per il monitoraggio in tempo reale delle operazioni e dei processi.
La metodologia ottimale per la definizione degli interventi sulla rete
di distribuzione MT presuppone di regola una accurata indagine preli-
minare sugli impianti esistenti e sulle caratteristiche dell’utenza.
Vincoli di varia natura si pongono all’attuazione del piano, in parti-
colare:
- la prevedibile evoluzione della rete di alimentazione dell’Ente
Distributore (costruzione di nuove linee in cavo, variazione della tensio-
ne di alimentazione);
713
- l’opportunità di adottare più livelli di tensione, caratteristiche di con-
figurazione e componenti coordinati con la rete esistente;
- la necessità di programmare i diversi interventi in modo da garantire
la continuità delle attività essenziali;
- l’esigenza di spazi nuovi, nonché quella di operare con limitazioni di
spazio, anche in conseguenza dell’esistenza di altri impianti in esercizio.
714
che la consegna sia effettuata in media tensione (MT) o alta tensione
(AT), l’impianto, nella sua costituzione più generale, si compone di un
complesso di trasformazione, dell’impianto distributore, dei singoli
apparecchi utilizzatori.
Tra i parametri forniti dal distributore si ricordano la tensione dispo-
nibile Vn (si tende al valore 20 kV) e la corrente-potenza di corto circuito
effettiva nel punto di consegna Ikconsegna.
715
genza di sicurezza, per effettuare le operazioni di manutenzione elettrica
è necessario seguire precise procedure di lavoro. Occorre essere certi che
la parte dell’impianto o l’apparecchiatura su cui si andrà ad operare si
trovi in una condizione di lavoro elettricamente sicura. Le apparecchiatu-
re che più comunemente vengono utilizzate negli impianti MT si citano:
- l’unità con interruttore e con sezionatore di isolamento/messa a terra
(3 stati) (unità trafo Fig. 20.41);
- l’unità con interruttore e doppio sezionatore di isolamento/messa a
terra (3 stati) con risalita sbarre (unità arrivo linea in figura 20.41);
- l’unità con un interruttore di manovra-sezionatore a tre stati. Quale
regola tecnica di connessione, i principali schemi di inserimento si
distinguono in:
a) inserimenti su linee esistenti: – in entra-esce; – in derivazione rigi-
da a T;
b) inserimento in antenna su stazioni e cabine primarie esistenti.
Per gli impianti connessi in MT, gli impianti d’utenza per la connes-
sione consistono in: – cavo di collegamento; – dispositivi generali di
sezionamento e interruzione.
La normativa distingue nell’interruttore generale il dispositivo gene-
rale di utente (DG) ed il sistema di protezione generale (SPG). Il SPG
deve essere costituito dalla protezione generale, PG e da opportuni TA
di fase, TO (ed eventualmente TV) che forniscono grandezze ridotte al
relé della PG.
La protezione generale PG comprende la protezione di massima cor-
rente di fase a tre soglie, una a tempo dipendente ANSI 51.1, le altre due
a tempo indipendente definito ANSI 51.2 e 50 o 51.3 e la protezione di
massima corrente di terra a due soglie 51N e 50N ovvero la 51N sostitui-
ta dalla protezione direzionale omopolare 67N.
Per unità di piccola potenza, il sistema sezionatore-interruttore automa-
tico può essere sostituito con sezionatore sottocarico - fusibili ad elevata
capacità di rottura.
GE
CT U
UPS
CT
U
CT
MT U
PC RIF
T M
CS U
QG
QA CT
QL
716
Il circuito bassa tensione di cabina è il complesso di conduttori che
connettono l’uscita del trasformatore (uno o più) ai morsetti dell’interrut-
tore generale (uno o più) del quadro generale (QG). Un parametro essen-
ziale è la corrente di corto circuito massima Ik , in base alla quale vanno
dimensionati tutti i dispositivi di manovra e protezione derivati dal QG.
Nella ipotesi esemplificativa e cautelativa di potenza (Ikconsegna) infinita a
monte del trasformatore, Ik è calcolabile come: Ikmax=(100/uk%)In; dove
uk% è la tensione percentuale di corto circuito del trasformatore (4,6,8%),
In la corrente nominale del trasformatore. Se sono presenti motori, alla
corrente Ikmax occorre sommare il contributo dei motori stessi al corto cir-
cuito (stimabile in 5 volte la corrente nominale).
L’insieme dei componenti MT, trasformatore e componenti BT costi-
tuisce la cabina di trasformazione: vengono diffusamente impiegate
cabine prefabbricate in esecuzione protetta, le quali, ottenute con ele-
menti modulari normalizzati, consentono l’occupazione di spazi ridotti.
20.6.3.4 Distribuzione BT
717
(quadri locali, QL), su ciascuno dei quali gravita ogni singola area di
assorbimento.
I circuiti secondari di distribuzione (se presenti) (CS) sono ramifica-
zioni secondarie dei montanti, partono dai QL e distribuiscono l’alimen-
tazione a quadri elettrici di zona ai quali si attestano gruppi o singoli
utilizzatori. I circuiti terminali (CT) sono i circuiti che alimentano gli uti-
lizzatori fissi e le prese. Nel disegnare i vari circuiti si suggerisce di
adottare lo schema unifilare nel quale una unica linea viene tracciata per
rappresentare i percorsi comuni e l’identificazione viene effettuata con
la notazione del numero o della sigla che contraddistinguono i circuiti
stessi.
I circuiti sono realizzati in cavo, qualche applicazione trovano i con-
dotti sbarre. Uno o più cavi alimentati da uno stesso nodo e protetti con-
tro le sovracorrenti da uno stesso dispositivo di protezione costituiscono
un circuito.
La scelta del tipo di cavo (isolante, eventuale guaina, eventuale arma-
tura) è legata:
a) alla tensione nominale d’esercizio Un (Un = 400 V per il sistema
400/230 V);
b) all’ambiente di posa (quale normale, umido, aggressivo chimicamen-
te, con cimento meccanico, con roditori);
c) al tipo di posa (in tubi protettivi o canali, incassati o in vista, diretta-
mente interrati). I materiali impiegati per l’isolamento dei cavi sono
le sostanze termoplastiche (cloruro di polivinile (PVC)), le gomme
sintetiche (in particolare, le gomme butiliche G2, le gomme etilenpro-
pileniche (EPR) (G5, G7, G9, G10) e il polietilene reticolato (XLPE).
Particolare considerazione va dedicata al comportamento dei cavi
elettrici in presenza del fuoco. L’isolamento dei conduttori può costi-
tuire la via attraverso la quale un incendio, anche di origine non elet-
trica, può estendersi all’intero edificio. Può inoltre sviluppare fumi e
gas tossici e corrosivi dannosi alle persone e ad apparecchiature par-
ticolari (elettroniche).
L’attitudine di un determinato materiale a partecipare alla combu-
stione può essere espressa per mezzo dell’indice di ossigeno (minima
percentuale necessaria nell’atmosfera circostante affinché la combustio-
ne possa avere luogo).
Per tenere conto del problema negli impianti interni occorre adottare
cavi di tipo speciale a seconda dei casi:
- non propaganti la fiamma (HO5V, HO7V, in PVC);
- non propaganti l’incendio, (NO7V, N1VV, FR2, in PVC; FG5,
R/U/FG7 in EPR);
718
- non propaganti l’incendio ed a bassa emissione di fumi e di gas tossi-
ci e corrosivi, (NO7G9, G7M1,G10M1 in EPR)
- resistenti al fuoco,
- incombustibili, cavi in ossido minerale.
La propagazione dell’incendio nei cavedi può essere limitata o con-
trollata con: sbarramenti antifiamma ai passaggi di ambiente, rivelatori
di incendio o sistemi equivalenti.
Per la posa dei cavi si rinvia alle specifiche di modalità di posa (con-
dizioni, raggi di curvatura, coesistenze ecc.) della norma CEI 11-17.
I tubi protettivi possono essere in materiale termoplastico (rigidi e
flessibili) o in acciaio: la scelta è legata alla modalità di posa (ambiente
umido, polveroso, con pericolo d’incendio (superamento prove al filo
incandescente), posa interrata o soggetta a sollecitazione meccanica (a
pavimento)(acciaio o PVC pesante)).
Il diametro interno dei tubi (≥10 mm) deve consentire la sfilabilità del
fascio di cavi contenuti (≥1,3 volte il diametro del cerchio circoscritto al
fascio) e la loro posa deve permettere lo scarico di eventuale condensa.
Per canali e passerelle si consiglia un rapporto tra la propria sezione e
quella complessiva dei cavi ≥ 2. Particolare attenzione va riservata al
raggio di curvatura a cui può essere sottoposto un cavo rigido o semiri-
gido (in genere ≥ 10 volte la dimensione trasversale del cavo).
719
20.6.4 Dimensionamento della distribuzione
e progetto delle prestazioni dei componenti
720
Ripartizione dei valori di ε%
Distribuzione Totale Circuiti Circuiti Circuiti
montanti secondari terminali
solo primaria 4 (*) 1-1,6 - 3-2,4
primaria e secondaria 4 (*) 1-1,6 2,4-1,4 0,6-1
721
Per i CT, nel caso generale, lo schema è invece un tipico schema radiale
alimentante più carichi Ij, cioè un circuito che si ramifica in più punti
(trave con più carichi applicati), riconducibile ad un distributore alimen-
tante un carico equivalente, pari al valore globale dei carichi contempora-
nei ΣIj applicato ad un punto fittizio del circuito ad una lunghezza lf defi-
nibile in base al momento ΣMj globale effettivo dei carichi lf=ΣMj/ΣIj.
Per ogni sezione S, assegnato il tipo di cavo e le modalità di posa,
resta definita la corrente massima Iz (portata nominale) in relazione alla
temperatura ambiente Ja (in genere il valore di riferimento è J a = 30°C,
20°C per i cavi interrati). Premesso che un conduttore, attraversato da
corrente, per effetto joule, si riscalda finché raggiunge la sovratempera-
tura per la quale riesce a dissipare il calore stesso in esso prodotto, la
portata di un cavo è quella corrente che, transitando in modo continuo
in S, ne sopraeleva la temperatura fino al valore massimo (Jz) per il tipo
di isolante del cavo ammissibile a garantirne la durata di vita conven-
zionale (30 anni circa).
722
20.6.4.3 Funzionamento anomalo dei circuiti: sovracorrenti
723
Nello stesso punto al variare del tipo di guasto l’impedenza Zk varia:
per una conduttura trifase con neutro, in ogni punto può determinarsi
un guasto trifase, bifase, fase-neutro o ancora guasti di tipo misto.
Per un guasto trifase simmetrico occorre considerare lo schema mono-
fase equivalente con tensione di alimentazione pari a quella di fase U =
Un/√3, dove Un è la tensione nominale.
Sulla base della legge di Ohm, una volta nota l’impedenza Zk=Rk+jXk e
la tensione di alimentazione (per la quale si assume angolo di fase nullo),
è possibile determinare la corrente simmetrica permanente di corto circui-
to con la relazione vettoriale nella sua espressione più generale:
Ik = Un/√3Zk (20.4)
724
baticamente la conduttura sopraelevandone la temperatura. In relazione
alla necessità che la temperatura assunta dai conduttori non superi il
limite ammissibile (Jk), per ogni tipo di cavo di sezione S (mm2) resta
definita, di conseguenza, una determinata quantità di calore, deducibile
con la formula pratica: I2kt = K2 S2, dove K è una costante. Per cavo in
rame, a secondo dell’isolante si ha: per PVC K= 115, per gomma natura-
le o butilica G2 K= 135, per gomma etilenpropilenica K= 143 (Tab.
20.2/3/4).
K
Materiale natura dell’isolante
Conduttore PVC EPR-XLPE G2
Θ0 = 70 Θf = 160 Θ0 = 90 Θf = 250 Θ0 = 85 Θf = 220
Isolante Θz Θk
Gomma 60 200
PVC 70 150 Tab. 20.3 - Temperature massime
EPR 90 250 ammissibili Θz e Θk
725
Altri tipi di (1) Portata (A)
Tipo di Numero
Metodologia tipica posa Rif.
isola- cond. Sezione (mm2)
di installazione Appendice
mento caricati
A (4) 1 1,5 2,5 4 6 10 16 25 35 50 70 95 120 150 185 240 300
2 13,5 16,5 23 30 38 52 69 90 111 133 168 201 232 258 294 344 394
3A-4A-21- PVC (2) 3 12 15 20 27 34 46 62 80 99 118 149 179 206 225 255 297 339
22A-5A-24A-
25-33A-31-
34A-43-32 EPR (3) 2 17 22 30 40 51 69 91 119 146 175 221 265 305 334 384 459 532
3 15 19,5 26 35 44 60 80 105 128 154 194 233 268 300 340 398 455
Cavo in tubo in aria
PVC (2) 2 15 22 30 40 51 70 94 119 148 180 232 282 328 379 434 514 593
De 3 13,6 18,5 25 34 43 60 80 101 126 153 196 238 276 319 364 430 497
13-14-15-16-
17
Cavo in aria libera,
distanziato dalla EPR (3) 2 19 26 36 49 63 86 115 149 185 225 289 352 410 473 542 641 741
parete/soffitto o su 3 17 23 32 42 54 75 100 127 158 192 246 298 346 399 456 538 621
passerella
PVC (2) 2 15 19,5 27 36 46 63 85 112 138 168 213 258 299 344 392 461 530
3 13,5 17,5 24 32 41 57 76 96 119 144 184 223 259 299 341 403 464
11-11A-52-
17
Cavo in aria libera, EPR (3) 2 19 24 33 45 58 80 107 138 171 209 269 328 382 441 506 599 693
fissato alla
parete/soffitto 3 17 22 30 40 52 71 96 119 147 179 229 278 322 371 424 500 576
1) L’impiego dei cavi con sezione 1 mm2 è limitato ai casi consentiti dalle relative norme CEI o CEI-UNEL
2) Mescola termoplastica a base di polivinicloruro (temperatura massima del conduttore = 70 °C)
3 Mescola elastomerica reticolata a base di gomma etilenpropilenica o similari (temperatura massima del conduttore = 90 °C)
4) Condizioni assunte dalla 3a edizione della Norma CAI 64-8 (Tabella 52C)
726
In If Im Ipi
t
(s)
T
103 Tempi dʼinterruzione massimi possibili
Tempi di ripristino
102
10
Intervento
1
istantaneo
0,1 a tempo inverso (magnetico)
(termico)
t1
0,01 ζ
λ
ζ λ I/In
t
t In If
Ipi
(s)
T
103
102
Tempi di fusione massimi possibili
10
1
Tempi di prearco
0,1
0,01 ζ
ζ I/In
t
727
rente di corto circuito nel punto d’installazione (Ipi ≥ Ikmax); - il tempo di
interruzione t. In base al t, gli interruttori automatici si possono classifi-
care in selettivi (t= 30 ÷ 500 ms), rapidi (t < 30 ms), limitatori (t< 10 ms).
Si definisce fusibile un dispositivo di protezione contro le sovracorrenti
che apre, mediante la fusione di uno o più elementi espressamente previ-
sti per questo scopo, il circuito elettrico nel quale è inserito, ed interrom-
pe in tal modo la corrente quando essa superi un valore specificato per
un tempo pure specificato.
La caratteristica dei fusibili non presenta discontinuità e, analogamente
agli interruttori automatici, è costituita da una fascia d’intervento.
Un fusibile è caratterizzato da:
- per il servizio continuativo, la tensione, la frequenza e la corrente
nominale In;
- per la protezione dai sovraccarichi, la corrente convenzionale di
fusione If;
- per la protezione dai corto circuiti, il potere d’interruzione di corto
circuito Ipi [kA].
In relazione alla capacità di intervenire o meno su sovraccarico, i fusi-
bili si suddividono in due categorie:
- i fusibili “g” con potere d’interruzione a pieno campo (gG per uso
generale; gM per la protezione di circuiti che alimentano motori) per
i quali è definita la If: il valore di z=If/In è pari a 1,6 per In > 16 A.
- i fusibili “a” con potere d’interruzione a campo ridotto (aM: per la
protezione di circuiti che alimentano motori), i quali possono soppor-
tare permanentemente correnti I ≤ In , ma interrompere correnti solo a
partire da un determinato multiplo K2 della corrente nominale In (4÷6
In). Per questo tipo non viene definito un valore di If.
Un quadro elettrico è costituito dagli interruttori principali agli arrivi
dei circuiti di alimentazione, dagli interruttori alla partenza dei circuiti
derivati, dalle parti attive di connessione (conduttori e/o sbarre), dai
circuiti ausiliari.
Dal punto di vista costruttivo per la sistemazione e suddivisione
delle apparecchiature conviene seguire criteri di modularità e componi-
bilità, analogamente conviene prevedere spazi vuoti per ampliamento o
per maggiore suddivisione dei circuiti.
Alcune delle fondamentali caratteristiche di sicurezza che i quadri
devono presentare sono: apertura con chiave o attrezzo; accesso alle
parti attive con circuito principale aperto o protezione equivalente;
grado di protezione idoneo all’ambiente d’installazione (di cui si è già
detto); forme di segregazione (da forma 1 a 4), verifica termica, tar-
ghette di identificazione circuiti; messa a terra.
728
20.6.4.5 La protezione contro le sovracorrenti: coordinamento
dispositivi protezione-circuiti. La protezione dei circuiti terminali
IB ≤ In ≤ Iz (20.5)
If ≤ 1,45 Iz (20.6)
729
può essere sensibilmente inferiore al valore presunto per guasto franco e
può presentare problemi nell’essere rilevata e quindi interrotta.
Tra i provvedimenti che si possono prendere per la risoluzione della
problematica posta dal corto circuito minimo si individuano alcuni a
livello di strutturazione dell’impianto altri a livello di coordinamento
della protezione.
È opportuno prevedere ad esempio per gli interruttori automatici una
taratura magnetica Im < h Ik , cioè minore della corrente Ik minima, valuta-
ta per corto circuito franco, in rapporto al coefficiente probabilistico h
(<1) che tiene conto della limitazione dell’arco (per h=0,75 a 230V 50Hz si
copre il 50% dei valori probabili, sulla base di alcune prove sperimentali).
Per andare incontro a tale esigenza si potranno adottare interruttori
modulari con curva B (anche curva Z Im/In=3,6). Provvedimento di tipo
radicale può essere quello parzialmente risolutivo connesso con il
dimensionamento dell’impianto in maniera di evitare l’abbassamento
del livello di corto circuito al disotto dei valori critici relativi alla protezio-
ne realizzabile.
Altro provvedimento, radicale e risolutivo in maniera integrale, è
quello di convertire il guasto di corto circuito in corrente di dispersione adot-
tando per i circuiti in questione, in particolare le prolunghe, cavi con
conduttore di protezione concentrico ovvero cavi con schermi metallici
sulle singole anime. Il guasto così potrà essere agevolmente protetto
dalle protezioni differenziali o rilevato dai controllori d’isolamento a
secondo del regime del neutro adottato (sistemi TN, TT, IT).
730
Per la rete MT, per i quadri generali BT e le alimentazioni preferen-
ziali è indispensabile una selettività totale.
La selettività parziale è accettabile nei casi in cui è bassa la probabi-
lità di guasti capaci di rivelare la parzialità realizzata e quando sia
comunque disponibile un’alimentazione ridondante anche parziale del
servizio.
731
scelta del materiale del dispersore si terrà conto del materiale costituen-
te le strutture interrate da collegare ad esso.
Inoltre, tutte le giunzioni interrate, sia tra elementi del dispersore sia
tra dispersore e strutture, saranno isolate per impedire il contatto con il
terreno (elettrolita).
Il regime di neutro definisce i sistemi in TN, TT, IT: la prima lettera è
relativa allo stato del neutro, T a terra, I isolato; la seconda lettera allo
stato delle masse, N alla stessa terra del neutro, T ad una terra indipen-
dente.
Nel caso di impianto portuale allacciato alla rete di alimentazione in
bassa tensione (sistema TT), l’impianto di terra va dimensionato in
modo che la tensione limite che può permanere sull’impianto di terra
per un tempo superiore o pari a 5 s, non deve superare il valore di 50 V
(normativa IEC/CENELEC). Pertanto il valore della resistenza di terra
(earth) RE che l’impianto deve presentare perché soddisfi la condizione
di sicurezza, deve essere RE ≤50/Ia, dove Ia è la corrente più elevata di
intervento in 5 secondi tra i dispositivi di protezione dell’impianto, per
garantire l’interruzione dell’alimentazione in qualsiasi punto il guasto si
venga a verificare.
Adottando interruttori differenziali la condizione soprascritta è rela-
tivamente più facile da soddisfare: il DM 37/2008 e la normativa italiana
CEI 64-8 prescrivono per la protezione delle utenze l’uso degli interrut-
tori differenziali ad alta sensibilità (Ia=da 30 mA ad 1A) (o di altri siste-
mi quali SELV o separazione elettrica).
Se si adottano relé differenziali per la protezione dei guasti a terra a
livello di interruttori generali, la corrente di intervento, indipendente
dalla potenza degli apparecchi utilizzatori, può essere ridotta anche a
valori di frazioni di ampere, con tempi di intervento molto inferiori ai 5
secondi previsti dalla Norma IEC, per cui il valore di sicurezza della
resistenza di terra dell’impianto RE £50/Ia può superare anche di molto
il valore di decine di ohm, che per buona norma conviene sia il minore
possibile in relazione al miglior compromesso tecnico-economico.
Nel caso di impianto elettrico portuale con tensione di alimentazione
>1000 V, cioè con propria cabina di trasformazione, le norme propongo-
no come soluzione generale la realizzazione di un impianto di terra
unico ed il sistema TN.
Per i guasti nel sistema MT, ricordando che tra i parametri di interesse
forniti dal distributore ci sono la corrente convenzionale di guasto
(fault) a terra IF ed il tempo di intervento delle protezioni tF, l’impianto
di terra va dimensionato, come condizione sufficiente ma non necessa-
ria, in modo che la tensione totale UE = RE IF dell’impianto di terra del
732
sistema TN realizzato ad anello soddisfi la condizione UE ≤ 1,5 Ut,s, dove
Ut,s sono i valori massimi accettabili per le tensioni di contatto e di passo
indicati dalla norma CEI 11-1, ad esempio rispettivamente pari a
80\120\290 V a seconda che l’eliminazione del guasto avvenga in un
tempo tF pari a 5\0,8\0,4 s. Qualora si prevede che tali valori siano
superati (UE > 1,5 Ut,s) , le norme comunque prescrivono di realizzare
l’impianto di terra configurandolo in modo tale che non si presentino
tensioni di contatto e di passo superiori ai valori massimi indicati in cor-
rispondenza dei relativi tempi di eliminazione del guasto. Le norme
consentono anche di considerare quando possibile la corrente effettiva-
mente dispersa IE pari alla IF ridotta di un fattore di riduzione r (UE = RE
rIF , generalmente r=0,8)
Per quel che riguarda i guasti del sistema BT, nel caso di impianto unico di
terra (sistema TN), si fa rilevare che le correnti originate interessano
essenzialmente i vari conduttori metallici dell’impianto di terra fino a
richiudersi al centro stella del secondario dei trasformatori e solo in parte
si disperdono attraverso il terreno. In altri termini i circuiti di guasto pre-
sentano una bassa impedenza Zs e quindi correnti elevate: sotto questo
profilo gli interruttori magnetotermici riescono ad avere un più efficace
impiego ai fini della protezione di un tale guasto.
Nel caso di circuiti realizzati con conduttori unipolari, il conduttore
PE o PEN dovrà essere posato insieme ai conduttori di fase per presen-
tare la minore Zs. Comunque si segnala la possibilità di elevata impe-
denza per i circuiti terminali con le prolunghe comprese, per i quali
appare senz’altro opportuna l’adozione di interruttori differenziali. La
normativa in effetti limita i circuiti terminali alle prese escludendo le
prolunghe degli apparecchi utilizzatori connessi con spine.
733
provvedere con una seconda alimentazione indipendente dalla rete e si
deve provvedere con una autoproduzione al mantenimento dell’alimen-
tazione, la cui indispensabilità si correla alla affidabilità della rete stessa
(MTBF, mean time between failure). Si potrà far ricorso, in maniera del
tutto generale, a gruppi elettrogeni per l’alimentazione dell’intera uten-
za o parte di essa, sia in solo emergenza che anche in maniera combinata
(cogenerazione). Si può far ricorso a gruppi statici in c.c. (raddizzatore-
batteria di accumulatori) per le alimentazioni di sicurezza (ausiliari
dell’eventuale cabina, sezionamenti di sicurezza, illuminazione di sicu-
rezza, ecc.) ed a gruppi in c.a. rotanti o statici (raddizzatore-batteria di
accumulatori-inverter ed eventuale commutatore statico) per le alimen-
tazioni di continuità assoluta.
Per i gruppi elettrogeni si segnala la necessità di prendere in considera-
zione il problema connesso con il regime di neutro e con il livello di corto
circuito ai morsetti del generatore. Nel dimensionamento delle caratteri-
stiche del generatore occorrerà tener conto non solo della potenza del
carico preferenziale da alimentare, ma anche delle eventuale presenza
delle distorsioni armoniche causate dai carichi non lineari (quali converti-
tori) e delle correnti di avviamento contemporaneo dei motori alimentati.
20.6.8.1.1 Configurazione
734
cabina di piazzale sarà individuata da motivi di sicurezza e ordine prati-
co, in un giusto compromesso tra il non poter essere disposta a ridosso
delle gru, ma neanche a distanze troppo elevate da esse (200-1500 m).
Tutto ciò premesso, appare evidente come il funzionamento del parco
macchine di un terminal contenitori possa essere assimilato ad una vera
e propria catena seriale, dove tutte le gru (portainer e transtainer) rap-
presentano gli elementi componenti.
La sosta obbligata di uno di tali elementi porta ad inevitabili inconve-
nienti, che possono andare da semplici ritardi (per terminal dotati di un
numeroso parco macchine) fino ad una totale paralisi del sistema. Questi
inconvenienti si ripercuotono in un aumento delle spese complessive di
gestione del terminal, e quindi risulta essenziale ridurli al minimo.
I malfunzionamenti che possono generare queste soste forzate sono
essenzialmente di natura meccanica ed elettrica.
Un aspetto fondamentale da tener presente in ambito portuale è la
necessità di avere un sempre maggior livello di qualità ed affidabilità
della alimentazione e l’opportunità di un ottimale dimensionamento
degli impianti.
Considerato che comunque ogni rete va studiata caso per caso, le esi-
genze di continuità del servizio e quindi di garanzia del mantenimento
dell’esercizio delle gru richiedono la definizione di una soluzione otti-
male per il problema della protezione dal guasto a terra nella sezione
MT 3-6 kV.
Per analizzare il problema e mettere a confronto i due prevedibili
modi di esercizio del neutro, neutro isolato e neutro messo a terra trami-
te resistenza, va tenuto conto: - degli effettivi parametri di configurazio-
ne e di dimensionamento della rete di alimentazione delle gru; - del
fatto che la rete stessa nel tempo subisce una evoluzione con il possibile
incremento delle gru e in ogni modo nell’esercizio può avere una confi-
gurazione variabile.
Nell’ipotesi di adozione per il sistema MT di un regime con neutro a
terra tramite resistenza, quale soluzione che offre più ampia selettività è
quella della protezione fondata su relé direzionali wattmetrici, i quali
rilevano la potenza attiva omopolare che circola solo sulla linea affetta
da guasto.
Nell’ipotesi di adozione per il sistema MT di un regime con neutro
isolato, quale soluzione che offre più ampia selettività è quella di preve-
dere una rete MT con un numero limitato di linee in parallelo e una pro-
735
tezione articolata sull’adozione di un monitoraggio generale dell’isola-
mento, tramite idoneo apparecchio controllore, e su una protezione dire-
zionale di tipo varmetrico delle singole linee. La protezione direzionale
attua una protezione selettiva di primo livello, il controllore dell’isola-
mento attua una protezione integrativa ritardata di secondo livello
sull’eventuale mancato intervento del primo livello.
Il controllore attua poi il monitoraggio dell’isolamento nella finalità
di prevenire i guasti irreparabili, segnalandoli e individuandoli in fase
iniziale con una possibilità di programmazione d’intervento.
736
livello di corto circuito e tensione di alimentazione variabile al variare
della presa di allaccio).
Al fine di proteggere il circuito localmente dove avviene il guasto,
occorre limitare le conseguenze possibili connesse con l’eventuale mani-
festarsi dell’arco e con il surriscaldamento locale. A tale scopo è necessa-
rio prevedere una protezione la più tempestiva possibile e comunque
capace di impedire che il guasto arrivi ad autoestinguersi senza essere
rilevato, limitato ed interrotto: tale situazione limite può presentarsi
dove il corto circuito minimo (senza coinvolgimento della terra) è parti-
colarmente critico, come nel caso dei circuiti terminali di alimentazione
dei contenitori frigoriferi (prolunghe comprese).
Una soluzione efficace può essere quella che prevede per la protezio-
ne senza ritardo una soglia di intervento inferiore alla corrente di corto-
circuito minima (taratura magnetica Im < h Ik , paragrafo 4.5).
In aggiunta o in alternativa, per i cavi di collegamento dei container
frigoriferi possono essere adottati cavi del tipo armato, cavi con condut-
tore di protezione concentrico ovvero cavi con schermi metallici sulle
singole anime, per convertire il guasto di corto a guasto a terra, nonché
ai fini di una durata maggiore di funzionamento e di sicurezza per il
personale che li manovra, in relazione al cimento meccanico a cui posso-
no venir sottoposti. A secondo dell’importanza degli impianti, diventa
opportuna la realizzazione di un sistema di controllo e rilievo delle tem-
perature dei container frigoriferi.
737
indispensabile la conoscenza della potenza che l’impianto stesso deve
alimentare. Occorre individuare il tipo e l’ubicazione dei previsti e pre-
vedibili punti luce e determinarne il numero e la relativa potenza.
In particolare, nel caso di illuminazione di grandi aree, è necessario
definire, per quanto riguarda le torri faro, l’individuazione della loro ubi-
cazione con il criterio del minimo ingombro e miglior risultato, l’altezza,
e, per quanto riguarda la scelta delle lampade e degli apparecchi, occorre
determinare il loro numero, le loro coordinate di puntamento.
738
20.6.8.3.3 Criteri di progetto dell’impianto di alimentazione
739
sitivo va coordinato con l’interruttore automatico a monte.
- garantire che l’interruttore generale a monte sia selettivo con gli
interruttori derivati (il problema particolarmente critico per corto cir-
cuito massimo sulle derivazioni alle prime lampade).
Per l’impianto di illuminazione è da prevedersi in generale l’adozio-
ne di componenti di classe II (doppio isolamento). Tenuto conto della
possibile presenza ed azione dei roditori in ambito portuale, di errato
montaggio o manutenzione dei collegamenti o delle armature, per gua-
sto elettrico per degradamento dell’isolamento o per azione meccanica a
seguito di urti, smottamenti, ecc., un sistema di classe II può degradarsi,
perdendo le caratteristiche di doppio isolamento. Pertanto, ove non
siano presi specifici provvedimenti, è da prevedersi un impianto di terra
unico per la messa a terra integrativa dell’armatura dei cavi di distribu-
zione e dei pali di sostegno e delle torrifaro in coordinamento con
opportuni dispositivi automatici differenziali di interruzione dell’ali-
mentazione, insensibili alle scariche atmosferiche, con soglia di corrente
non inferiore a 0,3 A, come sistema di controllo del decadimento
dell’isolamento del sistema.
740
In altri termini, appare opportuno un coordinamento del dimensio-
namento ed esercizio del sistema trasformatore-linee di alimentazione.
Per ogni area può essere prevista l’installazione di un regolatore di
flusso luminoso che consente di introdurre un piano di esercizio stagio-
nale/giornaliero con lo scenario di più categorie illuminotecniche, speci-
ficando chiaramente le condizioni dei parametri di influenza che ne ren-
dono corretto il funzionamento.
741
BIBLIOGRAFIA PARTE SECONDA
1. AA. VV., “Opere esterne di difesa dei porti”, Atti del corso di istruzione per-
manente, Roma (1980).
2. AA. VV., Collana “Documenti e ricerche” del Centro Studi Portuali, Roma.
3. AA.VV., “Problemi attuali di strutture marine”, Atti del corso di aggiorna-
mento, Fondazione Pesenti, Milano (1977).
4. AA.VV., “Calate portuali e terminali marittimi”, Atti del corso di istruzione
permanente, Roma (1984).
5. AA.VV., Pubblicazioni n.10,12.14 della Collana “Documenti e Ricerche”
del Centro Studi Portuali.
6. AA.VV. Procedings of International workshop on: Wave Barriers in Deep
Waters. 1994. Port and Harbour Research Institute - Yokosuka, Japan.
7. A. I. P. C. N “Atti dei Congressi Internazionali 1965-1985”.
8. ALVIN GOODMAN. Historical Perspective on Main Trends in Planning of
Public Works (Seminario Università Perugia, 1994).
9. ALMAGIÀ, Fincosit, Italimpianti, Vianini Dragaggi “Progresso tecnologico
e opere marittime – Problemi e soluzioni in rapporto alla natura del terreno”.
Centro di Studi sui Problemi Portuali. N.10 Roma 1973.
10. APAT Agenzia per la Protezione dell’Ambiente (2007) – Atlante delle
opere di sistemazione costiera. Manuale e Linee guida 44/2007.
11. ARPA – Regione Emilia Romagna (2002) –Stato del litorale emilio-romagno-
lo all’anno 2000. I Quaderni di ARPA. Bologna
12. ASCE - Design of Sheet Pile Walls, pubbl. N.15.
13. AYSEN ERGIN, A.RIZA GUMBAK, A. MAIH YANAZ: Rubble mound
breakwaters with S-shape design. ASCE, WW” September 1989.
14. ASTM International, Annual book of ASTM Standards, 2008 Edition
15. ATTI DI Giornate italiane di ingegneria costiera. Ravenna 1995.
16. BAIRD W.F., HALL K.R.:The design of armour system for the protection of
Rubble Mound Breakwaters. Canadian Journal of Civil engineering, vol.II,
n.2, June 1984.
17. BELLUZZI O., “Scienza delle costruzioni”, ed. U.T.E.T., Torino (1971) .
18. BENASSAI E. Le Dighe Marittime. Istituto Italiano di Studi Filosofici.
Napoli 2006.
19. JACOBSEN A. and BJORDAL S.. “Wave propagation around berm breakwa-
ters” - Coastal Structures ‘99.
20. BOCCOTTI P. Appunti forniti alla Commissione di lavoro per le “Istruzioni
tecniche Italiane”, (1994). Non pubblicati.
21. BOCCOTTI P. Idraulica Marittima. ed. UTET, 1997.
22. BORZANI G, STURA S., RAITERI E, Ricerche sperimentali sulla stabilità di
difese foranee a parete verticale su inbasamenti con scarpate di diversa penden-
za. Atti dell’XI Congresso di Idraulica e Costruzioni Idrauliche. Genova,
ottobre 1968.
743
23. BORZANI G., “Appunti di Costruzioni Marittime”. Non pubblicati.
24. BORZANI G. “Evoluzione dei criteri di progettazione delle dighe marittime di
difesa dei porti. Sezione italiana AIPCN, 1995.
25. BORZANI G., “Criteri attuali di progettazione delle dighe di difesa dei porti”,
Porti, Mare e Territorio, n.2 (1982).
26. BORZANI G., “Considerazioni sul progetto delle dighe marittime di tipo com-
posito riflettente formate con cassoni cellulari in cemento armato”, Giornale
del Genio Civile, dicembre (1981).
27. BORZANI G., “La nuova linea delle lavorazioni di scafo per lo scalo bacino di
Monfalcone”, L’industria italiana del cemento, febbraio 1970.
28. BRITISH STANDARDS: Maritime Structures. Vol.VII, 1991.
29. BRUUN P., GUMBAK A.: Stability of sloping structures in relation to .Risk
criteria in design.Journal of Coast. Eng., vol.1, n.4 1977.
30. BRUUN P., JOHANNESSON P.: Parameters affecting stability of Rubble
Mounds. Journal of Waterways Harbors and Coastal Engineering
Division, May 1976.
31. BURCHART H., TORBEN BREJNEGARD-NIELSEN: The influence of
waist thickness of dolosse on the hydraulic stability of dolosse armour. Aalborg
University, 1986.
32. BURCHART H.H.F.: Comparison of nature wave and model waves with spe-
cial reference to wave-grouping. Proc. Pf 17th Int. Conf. On Coastal Eng.
The Institution of Engineers, Australia, vol.3, Mar. 1980.
33. BURCHARTH H.F.: Structural integrity and hydraulic stability of dolos
armour layers. Department of Civil Engineering. Aalborg University.
Denmark, 1993.
34. BURCHARTH Hans F & John Dalsgaard SORENSEN “The PIANC safety
factor system for breakwaters”, in Proceedings of Coastal Structures ‘99,
vol. II.
35. CENTRO STUDI SUI PROBLEMI PORTUALI “Piani Regolatori Comunali
e Piani Territoriali”.. Roma, 19 giugno 1989.
36. CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE (1985). Atlante delle spiag-
ge italiane.
37. CESTELLI GUIDI C. “Geotecnica e Tecnica delle fondazioni” Hoepli.
38. CHAPON J., “Travaux maritimes”, Ed. Eyrolles, Parigi.
39. CEE direttiva n. 337 del 1985.
40. CEI 11-1;V1 - 2001 - Impianti elettrici con tensione superiore a 1 kV in
corrente alternata.
41. CEI 64-8 - 2007 - Impianti elettrici utilizzatori a tensione nominale non
superiore a 1000 V in corrente alternata e a 1500 V in corrente continua.
42. CEI 0-16;V2 - 2009 - Regola tecnica di riferimento per la connessione di
Utenti attivi e passivi alle reti AT ed MT delle imprese distributrici di
energia elettrica.
43. COLLEPARDI M., “Scienza e tecnologia del calcestruzzo”, Ed . Hoepli,
Milano (1980).
44. COLOMBO P., “Elementi di geotecnica”, Ed. Zanichelli, Bologna (1980).
744
45. COMPOSITE MATERIALS – An Introduction for Engineers and Tecnologist.
46. CONSIGLIO SUPERIORE DEI LAVORI PUBBLICI (1991). Istruzioni tec-
niche per la progettazione ed esecuzione di opere di protezione delle coste in
erosione. A cura di Tomasicchio U. ed Altri.
47. CONSIGLIO SUPERIORE DEI LAVORI PUBBLICI Istruzioni Tecniche per
La progettazione delle Dighe Marittime. Ed. C.N.R 1995. A cura di
Tomasicchio U. ed Altri.
48. CONSIGLIO SUPERIORE DEI LL. PP. Linee guida per la redazione dei piani
regolatori portuali. Giugno 2004
49. CONS. DI STATO Sez.IV, 27.2.1959 n. 269.
50. CONS. STATO Sez. IV 17.2.1966, n .954
51. CORTEMIGLIA G., LAMBERTI A., LIBERATORE G., LUPIA CALMIERI
E., STURA S., TOMASICCHIO U. Raccomandazioni tecniche per la protezio-
ne delle coste. CNR, 1981.
52. DA DEPPO L. e DATEI C., “Le opere idrauliche nelle costruzioni stradali”
Editoriale BIOS, 1994 .
53. DEAN R.G. e TOMASICCHIO G.R. Effetti della costruzione di un porto turi-
stico sulla linea di riva adiacente. Atti Giornate Italiane di Ingegneria
Costiera, 2a ed. Ravenna, ottobre 1995.
54. DE F. QUINN A., “Design and construction of ports and marina structures”,
Mc Graw-Hill Book Company.
55. DECRETO Ministeriale n°37 del 22 gennaio 2008, Regolamento concer-
nente il riordino delle disposizioni in materia di attività di installazione
degli impianti all’interno degli edifici. Ministero dello Sviluppo
Economico.
56. DELIBERA CIPE 2 agosto 2002 n°57.
57. D.Lgs. n. 106/2009,Disposizioni integrative e correttive del decreto legi-
slativo 9 aprile 2008, n. 81, in materia di tutela della salute e della sicu-
rezza nei luoghi di lavoro. G.U. della Repubblica italiana - n. 180 del
05/08/2009.
58. D.M. 21/1/81, suppl. ordinario alla G.U. n. 37 del 7/2/81.
59. FRANCO L., LAMBERTI A., NOLI A., TOMASICCHIO U., “La diga fora-
nea di Punta Riso (BR), analisi delle caratteristiche del moto ondoso al largo”,
Giornale del Genio Civile, giugno 1984 .
60. FRANCO L., LAMBERTI A., NOLI A. E TOMASICCHIO U. “Evaluation
of Risk applied to the designed breakwater of Punta Riso at Brindisi, Italy.
Coastal Engineering, 10 (1989) 169-191.
61. GEORGE P. L’organizzazione sociale ed economica degli spazi terrestri.
Angeli, Milano, 1972.
62. GIANGRECO E. “Teoria e tecnica delle costruzioni” vol.II, Liguori ed.
63. GNRAC (2006). Lo stato dei litorali italiani. Studi Costieri n.10.
64. GODA Y.: Random sea waves and engineering applictions. University of
Tokio Press,1985.
65. GODA Y. Lecture to Short Course. ICCE ‘92, Venezia.
66. GODA Y. Several topics on engineering, application of the randon sea
745
concept.Lecture 1AProceedings of 3 rd International Short Course/
Conference on Applied Coastal Research. 2-4 June 2008. Nuova Bios ed.
67. GODA Y.Surf zone hidrodynamics analized with new random wave breaking
model. Lecture 2AProceedings of 3 rd International Short Course/
Conference on Applied Coastal Research. 2-4 June 2008. Nuova Bios ed.
68. GOODMAN A. Multiobjective planning for water resources development and
other public works. Relazione tenuta presso la Facoltà di Ingegneria di
Perugia, maggio 1994.
69. GUZZONI G., STORACE G., “Corrosione dei metalli e loro protezione”. Ed.
Hoepli, Milano (1964).
70. HALLERMAIER R. J. (1977). Use for a calculated limit depth to beach erosion.
XVI Coastal Engineering Conf. pp. 1495-1512.
71. ITALSIDER E POLYTECNA HARRIS “Progresso tecnologico e opere marit-
time – Strutture in acciaio”. Centro di Studi sui Problemi Portuali. N.14
Roma 1974.
72. JAPANESE STANDARD - Harbours Design and Construction, 1984.
73. JACOBSEN A.AND BJORDAL S. & VOLD Wave propagation around berm
breakwaters “.- Coastal Structures 99.
74. KOBAYASHI N.: Berm and dune erosion. Lecture 3A Proceedings of 3rd
International Short Course/Conference on Applied Coastal Reasearch. 2-
4 June 2008. Nuova Bios ed.
75. KOBAYASHI N.: Beach nourishment. Lecture 2B Proceedings of 3rd
International Short Course/Conference on Applied Coastal Reasearch. 2-
4 June 2008. Nuova Bios ed.
76. LAMBERTI A.. Il porto di Ravenna: evoluzione nel tempo ed aspetti idraulici.
In Ingegneri ed Architetti Costruttori. Ed. Inarcos, Bologna. Novembre
2000.
77. LAMBERTI A., Sicurezza del bacino interno portuale. Agitazione interna.
Giornate italiane di Ingegneria Costiera, 1995.
78. LAMBERTI A., STURA S., TOMASICCHIO U., Il disegno delle strutture di
protezione delle coste. Documenti e Ricerche sui Problemi Portuali.
Quaderno n. 18.
79. LAMBERTI A e TOMASICCHIO G.R.1997. “Stone mobility and longshore
transport at reshaping breakwaters”. Coastal Engineering n°29.
80. LARRAS J., “Cours d’ydraulique maritime et des travaux maritimes”, Ed.
Dunod, Parigi.
81. LEGGE n. 84/1994)
82. LEGGE 349/86 (art. 6); DPCM 10 agosto 1988, n. 377 e il DPCM
27.10.1988.
83. LOSADA AND GIMENEZ-CURTO: The joint effect of the wave height and
period on the stability of rubble mound breakwaters using Iribarren’s number.
Coastal Eng., 1979.
84. LEGGE urbanistica 17 agosto 1942 n. 1150.
85. LEGGE 186/68, Disposizioni concernenti la produzione di materiali,
746
apparecchiature, macchinari, installazioni e impianti elettrici ed elettro-
nici. 1 marzo 1968.
86. K. LYNCH “Site planning”, MIT, 1971;
87. MARIANI E., SCHIPPA G., “Tecnologia dei materiali e chimica applicata”.
88. MASIDER “HOESCH Steel sheet piling . PEINER steel sheet piling”
Product range.
89. MONTI C., Pianificazione territoriale e porti turistici. Giornate Italiane di
Ingegneria Costiera. Ravenna, 1995.
90. MINIKIN R.R., “Winds, waves and maritime structures”, Ed. Griffin.
91. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y TRASPORTES, España.
Dimensioni medie di navi a pieno carico (1991)
92. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, TRANSPOTES Y MEDIO
AMBIENTE 1994 “Obras Maritimas” Puertos del Estado - ROM 0.5 94.
93. NICHOL J., Progettazione dei porti turistici. Criteri generali. Giornate
Italiane di Ingegneria Costiera. Ravenna, 1995.
94. NICHOL J., Marinas Draft per la stesura del capitolo 15, 1997.
95. NIJKAMP P. et al. Ecologically Sustainable Economic Development, in
International Journal of Social Economics vol. 15, 1988.
96. NOLI A. e STURA S., Opere di accosto e di riparazione barche nei porti turi-
stici. Ravenna, 1995.
97. NOLI A., “Opere interne dei porti” (non pubbl.), anno 1981.
98. PARISE G:. “Distribuzione ed Utilizzazione dell’Energia” – Dispense
disponibili presso il Dipartimento di Ingegneria Elettrica, Sapienza
Università di Roma.
99. PARISE G:. “A new approach to calculate the decaying AC contributions to
short-circuit: the “characteristic” currents method”. IEEE Transactions on
Industry Applications, vol.31, n.1, January / February 1995.
100. PARISE G.: “Distribuzione ed utilizzazione dell’energia elettrica nei porti turi-
stici“ AIPCN-PIANC Giornate Ital. di Ingegn. Costiera 12-14 ottobre 1995
Ravenna Progettazione, costruzione e gestione dei porti turistici.
101. PARISE G.: “Il capitolo sull’Impianto Elettrico” Manuale di Ingegneria
Civile Volume terzo pp. 1014-1056 - Ed. Zanichelli/ ESAC – Bologna
novembre 1996.
102. PARISE G.: « A summary on the IEC protection against electric shock» “ 1997
IEEE-IAS Annual Meeting New Orleans October 5-9 1997.
103. PARISE G., R.E. Nabours, B. McClung “Relevance of competence in risk
reduction for electrical safety” Transactions IEEE/IAS volume 44 n.6
November December 2008.
104. PIANC, Report of the SPN Commission, Revue of selected standars for floating
dock designs. Supplement to Bulletin n.93, January 1997.
105. PIANC (1976)., “Final Report of the International Commission for the Study of
Waves”, Annex to Bulletin n. 25.
106. PIANC (1992) “Analysis of Rubble Mound Breakwaters” annex to Bulletin
n.79/79.
747
107. PIANC (1997) “Proceedings of 28th International Navigation Congress-
Sevilla 1994” (negli stessi le “Osservazioni” del prof. U. Tomasicchio).
108. PIANC “Guidlines for the design of armoured slopes under open piled quay
walls” – Supplemnt to Pianc Bulletin n. 96, 1997.
109. PIANC Approach Channels - A Guide for Design. Final report of Working
Group II- 30, June 1997.
110. PIANC Reports n. 100 (2008) e 105 (2009).
111. PIANC: Raccomandazioni e “Atti dei congressi internazionali”.
112. PIANC-ICCE: Relazioni dei prof. Ing. Monti Carlo, Quaglia Mario
Alberto, Di Palma Maurizio. Relazioni a “Giornate Italiane di Ingegneria
Costiera”. (Ravenna , 12-14 ottobre 1995).
113. PIANI REGOLATORI DEI PORTI, Piani regolatori comunali e piani territo-
riali. Atti del Convegno del Centro di Studi sui Problemi Portuali; Roma
- Grand Hotel, 19.6.1986.
114. PRANZINI E. Protection studios at two reacreational beaches: Poetto and Cala
Gonone beaches, Sardinia, Italy.. In: Beach management, Allan and
Mixalled eds, Earthscan publishers. (2009).
115. ROEHRSSEN GUGLIELMO. Piani Urbanistici e regolamenti edilizi, nozioni
generali. Rassegna di Giurisprudenza Urbanistica, 1973.
116. RYU C., SAWARAGI T.: A new design method of Rubble Mound Structures.
Costal Eng. Vol. 3, 1986.
117. RYU C., SAWARAGI T.: Wave control funcions and design principles of com-
posite rubble mound structures . Coastal Engineering in Japan, 1986 .
118. SANCHEZ-ARCILLA A. Estreme wave storm and hazard assessment.
Lecture 3B Proceedings of 3rd International Short Course/Conference on
Applied Coastal Reasearch. 2-4 June 2008.
119. SANCHEZ-ARCILLA A. Evaluation of climatic hazards in coastal problems.
Lecture 3C Proceedings of 3rd International Short Course/Conference on
Applied Coastal Reasearch. 2-4 June 2008.
120. SAWARAGI T., RYU C., IWATA K.: Consideration on the destruction mech-
anism of Rubble Mound Breakwaters due to the resonance phenomenon.
Coastal Engineering in Japan, vol.29, 1986.
121. SCARSI G., Caratteristiche meteomarine: trasformazione sottocosta degli eventi
di moto ondoso. Ravenna, 1995.
122. SCIMENI E. “Compendio di Idraulica” Cedam, Padova.
123. SILVESTER R., “Coastal Engineering”, Elsevier Scient. Publ. C.,
Amsterdam (1974).
124. STRUCTURAL PLASTICS and Composites Workshop (SPACW), New
York, October 9-10 2003.
125. TATÒ ANNAMARIA : Le linee guida per la redazione dei piani regolatori
portuali” – Giornate Italiane di Ingegneria costiera- Civitavecchia –
novembre 2005.
126. TECHNICAL STANDARDS for Port and Harbour Facilities in
Japan”(ed. 1991).
127. TERZAGHI K. PECH R. B., “Geotecnica”, Ed. U.T.E.T., Torino (1974).
748
128. THIYSSENKRUPP GfT Bautechnik “DESIGN Sheet Piling Hnadbook”
129. TOBIASSON BRUCE O. & KOLLMEYER RONALD C. “Marinas and
Small Craft Harbors Van Nostrand Reinhold” – New York.
130. TOMASICCHIO G.R., Dighe frangiflutti in alti fondali: problematiche di una
moderna progettazione. Tesi di laurea, 1989.
131. TOMASICCHIO U., Appunti per un piano dei porti turistici con speciale
riguardo alla Puglia. Porti Mare territorio, luglio - dicembre 1984, n.3-4.
132. TOMASICCHIO U., Appunti per una proposta di piano a favore della nautica
da diporto. La costa Barese. Bari Economica, n.1 - 1983.
13749.TOMASICCHIO U., “Le altezze d’onda al largo delle coste italiane”, Giornale
del Genio Civile, (3 parti) (1976-1977).
134. TOMASICHIO U., “Valutazione probabilistica delle caratteristiche dell’onda nella
progettazione di una opera marittima”, La Rassegna dei Lavori Pubblici (1978).
135. TOMASICCHIO U. ed altri. L’insegnamento della natura nella progettazione
di una diga frangiflutti. I profili ad S. 1989, Giornale del Genio Civile n. 65,
1987.
136. TOMASICCHIO U. ed altri. La diga foranea di Punta Riso (Brindisi). Parte
a): Analisi delle caratteristiche del moto ondoso al largo. Parte b):Le caratteristi-
che del moto ondoso a ridosso dell diga. Applicazione dei modelli di rifrazione.
Parte c) Valutazione del rischio associato alla diga frangiflutti di Punta Riso.
Giornale del Genio Civile n.4,5,6 1984; n.1,2,3 1985, n.1,2,3 1986.
137. TOMASICCHIO U ., “La durabilità delle opere marittime”, Giornate
A.I.C.A.P. (1986).
138. TOMASICCHIO U.: La durabilità delle opere marittime: le dighe in alti fonda-
li. Notiziario AICAP n. 5 -1986.
139. TOMASICCHIO U. “Qualche considerazione sul calcolo dei pali di sostegno di
una banchina”, Giornale del Genio Civile, dicembre 1973.
140. TOMASICCHIO U. Alcune divagazioni intorno al concetto di ambiente.
Giardini Naxos, 1989. Rassegna dei Lavori Pubblici.
141. TOMASICCHIO U. ed Altri, “Capitolato Speciale Tipo per le grandi Gru e le
infrastrutture di trasporto elettro-meccaniche in ambito portuale”. Ministero
Lavori e SAPIR spa Ravenna (1996).
142. TOMASICCHIO U. Esempi di “soft structures” nella difesa della costa. Atti
del XIII Corso di Aggiornamento nelle Tecniche per la difesa dall’inqui-
namento. Ed. BIOS sett. 1997.
143. TOMASICCHIO U. Le barriere sommerse nella difesa delle spiagge italiane in
erosione. Alcuni casi di studio. Atti della XXI Giornata dell’Ambiente –
Aree Costiere. Accademia Nazionale dei Lincei (Roma, 5 giugno 2004).
144. TOMASICCHIO U. e GIANGROSSi L. Il collegamento idroviario Adriatico-
Danubio. Congresso Internazionale di Grado (13-15 ottobre 1984) - Porti
Mare Territorio n.1 1985.
145. TOSI R., “Considerazioni sulla progettazione delle palancole ancorate nei lavori
marittimi”, L’Ingegnere (1958).
146. TOSI R., “Il progresso nelle costruzioni marittime”, L’industria Italiana del
Cemento, novembre 1980.
749
147. U.S. ARMY COASTAL ENGINEERING RESEARCH CENTER, “Shore
Protection Manual”, (1973,1977,1984).
148. U.S CORPS OF ENGINEERS:: Coastal Engineering Manual Washington
D.C. 2002 cap. VI.
149. VAN DER MEER J.W.:Rock slopes and gravel beaches under wave attack.
Ph.D thesys. Delft, 1988.
150. VAN DER MEER J.W, 1998. Wave run – up and overtopping. In K.W.
Pilarczyk ed. Dikes and Revetments, Design, Maintenance and Safety
Assessment. Balkema, Rotterdam.
151. WHITTNGTON’S DICTIONARY OF PLASTICS (3rd Ed.). James F
Carley, ed . Technomics, 1993.
152. ZOCCOLI F. Appunti di Costruzioni Marittime e Fluviali. Non pubblicati.
750
PARTE III
21.1 Introduzione
753
Le operazioni di ricerca mineraria nella zona costiera possono inclu-
dere l’estrazione di carbone, petrolio, gas naturale, stagno, sabbia e
ghiaia ecc. L’importanza economica della sabbia e della ghiaia è in cre-
scita a causa della forte richiesta da parte dell’attività edilizia. Circa le
attenzioni che vanno riservate alla flora e alla fauna marina nelle opera-
zioni di dragaggio e ai vari caratteri ambientali, si dice nel capitolo 23
dedicato appunto al dragaggio. Non va poi dimenticato che le operazio-
ni di dragaggio in zona costiera rompono la stabilità della spiaggia, dan-
neggiano le barre sommerse, accelerandone i processi di erosione.
La gestione della zona costiera deve guardare a tutti gli aspetti eco-
nomici ed ambientali di tali possibili utilizzi, confrontarli e verificare la
compatibilità di alcuni, scegliendo in funzione dell’ottimizzazione dei
risultati. Infatti, alcune possibili utilizzazioni della zona costiera risulta-
no spesso fra loro conflittuali. Per es. un’area di possibile sviluppo turi-
stico può risultare ideale per la costruzione di un porto, un terminale
petrolifero o addirittura per la creazione di un’isola artificiale per un
deposito di rifiuti: tutte attività non compatibili fra loro.
I materiali costieri
754
- dalla distruzione delle coste vicine,
- dagli apporti fluviali.
L’escursione dei materiali costieri può essere molto lunga e le loro
origini sono sovente multiple.
I principali metodi utilizzati per studiare i movimenti dei materiali di
fondo e determinare l’origine dei diversi sedimenti sono i seguenti:
Metodo globale
Metodo analitico
Consiste:
a) nell’analisi tessiturale dei sedimenti e nel confronto delle varie curve
granulometriche. Permette di formulare delle conclusioni qualitative
sull’escursione dei materiali, ricordando che gli elementi più grossi si
depositano per primi;
b) nell’esame dell’abrasione e della modificazione della forma subita
dai materiali insieme all’indice di appiattimento = (larghezza + lun-
ghezza)/spessore = indice della distanza del trasporto subito dal
materiale;
c) nell’esame della modificazione della composizione mineralogica, in
particolare dei materiali pesanti;
d) nell’individuazione degli spostamenti dei materiali mediante trac-
cianti colorati, luminescenti o radioattivi.
755
21.1.1 Studio della dinamica costiera - I modelli di simulazione
2 Tale uso improprio viene in qualche modo, purtroppo, suggerito dalle norme tecni-
che di progettazione delle strutture dedicate alla nautica da diporto contenute
nell’allegato I al D.M. emanato dal Ministro dei Trasporti e della Navigazione di
concerto con il Ministro dell’Ambiente e da quello dei Lavori Pubblici il 14.4.1998
(pubblicato sulla G.U. il 29.4.1998)
756
Le Opere di difesa dall’erosione
21.2 Premessa
757
costiero, ma come tutte le classifiche è da intendere ed usare cum granu
salis, come si vedrà nel seguito.
Le diverse strutture di difesa della costa dall’erosione del mare ven-
gono utilizzate sia singolarmente sia inserite in un sistema articolato di
difesa. Esse possono anche essere distinte in:
- strutture di difesa aderenti;
- strutture di difesa distanziate (continue o a segmenti);
- strutture di difesa disposte normalmente alla linea di riva;
- opere di ripascimento artificiale (spiagge artificiali).
In base alla distinzione prima fatta, quest’ultimo tipo di intervento di
difesa rientra fra quelli detti soft.
Proprio ai fini della valutazione dell’impatto ambientale di un qual-
siasi intervento difensivo, va posta attenzione non solo all’effetto sul
tratto di costa che si intende proteggere, ma anche a quello conseguente
sui tratti limitrofi.
758
Terreno agricolo
2
1 strato di ghiaia
Spiaggia esistente
L.M.C.
riempimento
grossi massi
pietrame
Livello dʼacqua
Fig. 21.2 - Parete in pietrame (caso tipico di messa in opera- costa alta)
L.M.M.
materiali di filtro
Fig. 21.3
759
RIVESTIMENTO IN MASSI DI CALCESTRUZZO
L.M.M.
pendenza
esistente
materiale di filtro
Fig. 21.4
L.M.M.
tirante
tessuto filtrante
protezione di pietrame al piede
Fig. 21.5
760
passeggiata MURO DI SPONDA A GRADONI
a mare
L.M.M.
Palancolata
Fig. 21.6
antico murazzo
Mare Spiaggia
761
Comportamento di una difesa con filtro di sabbia o in tessuto plastico
Posizione iniziale
Erosione progressiva
Infiltrazione di sabbia
Dopo diverse mareggiate
Fig. 21.9
762
Fig. 21.11 -
Difesa con gab-
bioni vegetati
763
Dovunque, poi, si abbia grande disponibilità di sabbia, è conveniente
utilizzare quel materiale per la costruzione di difese a mare. La figura
21.10 indica un tale tipo di protezione largamente usato lungo le coste
dell’Olanda e della Germania, dove l’azione dell’onda non sia eccessiva-
mente severa (la tipologia ricorda, mutatis mutandis, quella delle stori-
che difese - le pallade - della laguna di Venezia). Il diaframma al piede
svolge un ruolo fondamentale, mentre il rivestimento della scarpata a
mare è ottenuto con conglomerato asfaltico legato a sabbia d’asfalto.
Fig. 21.13 - Difesa radente del litorale (Falesia) a sud di Brindisi; a) sezione tipo, b) la
costa al termine dei lavori
Paraonde in
calcestruzzo armato
calcestruzzo bituminoso
palancolata in
calcestruzzo precompresso
Sezione A⋅A
764
Fig. 21.15 -
Parete in cal-
cestruzzo con
riempimento
idraulico faccia a grado-
superficie ni per l’acces-
originale dreno so alla spiag-
del terreno
gia
l.m.m.c.
diaframma continuo
pali pali
765
Fig. 21.16 - Galveston, Texas seawall- Cronologia dello sviluppo di una parete a mare
(from Weigel 1991)
766
Fig. 21.17
- Modalità
di collasso
di una dife-
sa radente
per over-
topping
767
A
L W
R Hc
L.M. F
H
Esempio
Le figure 21.1/2/3/4 rappresentano alcune sezioni di spiaggia rivestite
con pietrame (difese aderenti). Il calcolo di una simile struttura difensiva
viene di seguito, per semplicità di esposizione, riportato con un esempio.
Le condizioni idrauliche del luogo siano:
- profondità dell’acqua davanti alla struttura in condizioni di alta
marea m.3;
- profondità dell’acqua davanti alla struttura in condizioni di bassa
marea m. 2,5;
- altezza d’onda significativa Hs = m.1,5;
- periodo corrispondente T = 4,5 sec.;
- durata della mareggiata 4 ore.
Apposite esperienze relative a condizioni di mare vivo hanno fornito, per
il massimo livello raggiungibile dall’onda di risalita, Ru, i seguenti valori:
- per pendenza 3:1 Ru = 2,0 Hs
- per pendenza 4:1 Ru = 1,25 Hs
- per pendenza 6:1 Ru = 0,92 Hs
Il minimo livello raggiungibile dall’onda in discesa, Rd, viene forni-
to, in forma approssimativa e per tutte le pendenze, dalla relazione:
1
Rd 0,14gH s 2 tan gD
Dove α è l’angolo della scarpa formata dal pietrame di rivestimento.
Assumendo una pendenza 3 : 1, la risalita è:
Ru = 2Hs = 2x1,5 = 3m
Questo valore della risalita deve essere sommato al livello di alta
marea per determinare il livello massimo al quale deve essere portato il
pietrame di rivestimento; nel nostro esempio: m. (3 + 3) = 6 m.
Analogamente può essere determinato il livello inferiore del rivesti-
mento, che, usando la formula surriportata:
768
risulta essere, con riferimento al livello di bassa marea, m (2,50 - 0,80) =
1,70 m. Possiamo poi determinare il diametro mediano del pietrame di
rivestimento DR5O, utilizzando il grafico di figura 21.19 ottenuto speri-
mentalmente 3. Supponiamo, nell’esempio, accettabile il criterio di
danno intermedio (criterio B in figura). Dovremo prima calcolare il
numero medio di onde che giungono alla struttura durante la mareggia-
ta. Avendo supposto che l’azione delle onde duri 4 ore, cioè circa 14.000
secondi, e ricordando che T = 4,5 sec. , si ha che il numero medio delle
onde è 14.000/ 4,5 = 3.000.
Con riferimento al diagramma in figura 21.19 e applicando il criterio
B (danno intermedio), si ricava:
Hs /DR50 = 2; cioè: D R50 = 0,75 m.
Questo valore può essere trasformato nel peso del masso, assumendo
che il peso dell’unità di volume della pietra sia, ad es., 2.600 Kg/m3, e cioè:
Sx0,753
P50 x 2.600 575kg
6
Il DR50 del blocco più grande del rivestimento può essere ottenuto
mediante la relazione: DR85 / DR50 = 1,5, quindi: DR85 = 1,5 D R50 = 1,5 x
0,75 = 1,13 m. e il peso dello stesso:
Sx1,133
P85 x 2.600 1.960kg
6
Analogamente l’elemento più piccolo può essere ottenuto da DR15 /
D R50 = 0,67, quindi:
- D R15 = 0,67 D R50 = 0,67x0,75 = 0,50m
e il peso relativo
Sx0,50 3
P15 x 2.600 170kg
6
Lo spessore del rivestimento di pietrame non sarà inferiore a 2 D R50
tutte le volte che sia stato adottato un criterio di possibile danno, mentre
potrà essere ridotto nel caso che si sia adottato il criterio di danno nullo.
Il materiale di filtro potrà poi essere così definito:
- diametro massimo del materiale di filtro DF85 ≤ D R85 /4 = 0,28 m
769
A - Nessun danno Fig. 21.19 - Diagramma di pro-
gettazione del rivestimento in
B - Danno intermedio in termini relativi pietrame (Ciria)
(percentuale del danno)
D - Collasso
8.0
6:1
7.0
6.0
5.0
H s/D 50
— R
4:1
4.0
6:1
3:1
3.0
4:1
2:1
2.0 3:1
2:1
4:1
6:1
1.0 3:1
2:1
21.4 I pennelli
770
necessaria per il protendimento della spiaggia. I pennelli sono allora
delle strutture che permettono, intrappolando le sabbie in movimento
lungo riva, la realizzazione di una spiaggia artificiale, spiaggia che è la
migliore difesa naturale di una riva. Ma se l’attacco ondoso è prevalen-
temente frontale, la deriva litoranea sarà scarsa; in tal caso un sistema di
pennelli non assicura la difesa della spiaggia, anzi può risultare danno-
so, facilitando l’allontanamento verso il largo dei sedimenti più fini. In
ogni caso, la preferenza va data ai pennelli corti e/o bassi, che, non
interrompendo del tutto il trasporto delle sabbie, particolarmente attivo
nella spiaggia compresa fra il limite esterno dei frangenti e quello di
risalita dell’onda, non annulla drasticamente l’arrivo dei materiali alla
riva sottoflutto.
I pennelli lunghi e alti, viceversa, una volta che il materiale accumu-
latosi sopraflutto abbia raggiunto la testata, indirizzano la deriva verso
fondali profondi, dove le sabbie sono da considerarsi prevalentemente
perdute per la spiaggia attiva. In tal modo, le sabbie intrappolate dai
pennelli, risultano totalmente sottratte alla riva sottoflutto, con pericolo
di trasportare a valle l’erosione che si vuole tamponare sopraflutto.
Quando la difesa è costituita da un sistema di pennelli, la costruzione
dovrà iniziare dal primo pennello lato sottoflutto per proseguire poi, in
successione, verso il lato sopraflutto, dando il tempo a che i sedimenti
riempiano l’area desiderata.
Particolare attenzione va posta nell’ammorsare bene a terra la radice
del pennello, al fine di evitare il suo aggiramento e sfiancamento da
parte dell’onda.
Un pennello corto potrà estendersi, in spiagge basse e sottili media-
mente esposte, fino a profondità di circa metri 2. Sarà anche bene che la
sommità della testata sia tenuta a livello non superiore a quello di bassa
marea. Molta importanza riveste la distanza fra i pennelli, specie ai fini
di non avere una forte discontinuità nella linea di riva fra zona sopra-
flutto al pennello e zona subito sottoflutto. Peraltro, se pennelli molto
distanti non assicureranno il completo riempimento di tutta la zona
interposta, pennelli troppo ravvicinati sono antieconomici. Una buona
norma costruttiva, in mancanza di esperienza diretta in spiagge analo-
ghe, può essere quella di costruire un insieme di pennelli a distanza non
ravvicinata, ripromettendosi di intercalare altri pennelli (o allungare
quelli esistenti), seguendo da vicino (con opportuno monitoraggio) il
comportamento dell’opera. In linea generale la spaziatura fra i pennelli
si sceglie fra due e tre volte la lunghezza degli stessi.
L’impiego dei pennelli è utile anche quando si realizza una spiaggia
con versamento artificiale. In tal caso, un sistema di pennelli tende a
771
ridurre l’asportazione di materiale per effetto della deriva litoranea e
quindi a limitare la necessità periodica di versamenti.
Le figure 21.20/21 illustrano schematicamente il funzionamento di
un pennello singolo o di un sistema di pennelli. La linea di riva risultan-
te presenta in genere una discontinuità in corrispondenza del pennello.
Le figure 21.22/23/24 chiariscono meglio alcuni particolari costruttivi
dei pennelli in pietrame. Se il pennello è impermeabile, la sua sommità,
almeno per il tratto più vicino a riva (spiaggia emersa), dovrà superare o
eguagliare il livello massimo raggiungibile dall’onda.
In ogni caso, per quanto innanzi detto per i sistemi difensivi di spiag-
gia, si preferiranno pennelli corti e bassi (livello alla radice inferiore a
quello dell’acqua alta e livello alla testata non superiore a quello
dell’acqua bassa). I pennelli così realizzati, oltre che limitare i danni alla
riva sottoflutto, riducono la discontinuità delle linee di riva in corri-
spondenza dei pennelli stessi ed i relativi costi.
Largamente diffuso nei mari del Nord-Europa è l’uso di pennelli in
sabbia rivestiti di pietrame legato a bitume, la cui tipologia strutturale è
simile a quella indicata nella figura 21.10. I pennelli, così costruiti, suffi-
TERRA
Linea di spiaggia modificata
Linea di spiaggia precedente
Isobata
Ortogonale dellʼonda
PIANTA
Profilo originale
Profilo sopraflutto
L.M.M.
L.M.C.
Profilo sottoflutto
Profilo del pennello
SEZIONE
772
TERRA
Sistema di pennelli
Fig. 21.21 - Configurazione generale della linea di riva con due o più pennelli
Fig. 21.22 - Difesa del litorale con pennelli: il pennello prosegue in mare come setto
sommerso
773
Fig. 21.23 - Lavori di ripascimento artificiale, con interposti pennelli
VARIABILE
Livello dʼacqua di
riferimento
PROFILO
VARIA
Mantellata di pietrame
PIETRAME
ALLA RINFUSA
SEZIONE TRASVERSALE
774
Fig. 21.25 - Modificazione
dell’onda per effetto del
pennello
6.00
~5
1 0.50
+0.50
Pendenza esistente
fondo esistente
775
Modo regolato di transizione ad un sistema di pennelli
direzione del
trasporto
(-4.00)
(-2.00)
776
Distanza normale
Sn Sn Sl S2 S3
Line di riva originale
6°
l3
l2
ln l1
Pennelli
y 6°
§ ln l1 · § l1 l2 · § l 2 l3 ·
S1 ¨ ¸ Rsl ; S 2 ¨ ¸ Rsl ; S 3 ¨ ¸ Rsl ;
© 2 ¹ © 2 ¹ © 2 ¹
ed inoltre
ª Rsl º ª º
«1 tan 6 0 » « »
2 Rsl
l1 « Rsl »ln ; S1 « Rsl »ln
«1 tan 6 »
0
«1 tan 6 »
0
¬ 2 ¼ ¬ 2 ¼
777
Linea di spiaggia
Linea di spiaggia
sopraflutto Barriera litoranea
Zona Barriera litoranea (Frangiflutti)
ripascimento Zona ripascimento
Direzione del
Riflusso trasporto netto
Flusso
Lungo riva
rotta natanti
Flusso Riflusso
Linea di spiaggia rotta
nata
sottoflutto nti
Linea di spiaggia
sottoflutto
Zona
Flu ripascimento
Rotta ss
natanti o Fluss Rif
o lusso
Ri Rotta n
flu atanti
ss
o
Linea di spiaggia
Linea di spiaggia sottoflutto
TIPO III. LA SPIAGGIA AGGIRA IL FRAN- TIPO IV. LA SPIAGGIA SORMONTA LA SCO-
GIFLUTTI GLIERA
Fig. 21.29 - Tipi di barriere litoranee dove sono stati impiegati sistemi di trasferimento
di sabbia (CEM)
778
21.5 I frangiflutti distanziati (emergenti e segmentati)
779
SISTEMA DI FRANGIFLUTTI
DISTANZIATI
Fig. 21.30
tro di progettazione: la distanza della barriera dalla spiaggia in relazio-
ne all’ampiezza del varco o al grado di riduzione dell’energia incidente
sulla barriera. A quest’ultimo proposito vale la considerazione che, per-
chè nessun tratto della riva rimanga esposto al diretto assalto dell’onda
naturalmente incidente, è necessario che la distanza della barriera da
riva risulti più che doppia della larghezza dei varchi (per rendere effica-
ce l’azione della diffrazione).
In alcune recenti realizzazioni su spiagge italiane, si è assunto che
l’ampiezza dei varchi sia circa il 30% della lunghezza degli elementi di
barriera (assunta pari a ≅ l00 metri). In tal caso, la distanza della barrie-
ra dalla riva non sarà inferiore a 60÷70 metri. Nei casi più comuni di
spiagge sottili, caratterizzate da pendenze molto dolci, le barriere imba-
sate a profondità comprese fra i due e tre metri risulteranno a distanza
dalla riva maggiore di quelle sopra indicate.
La scelta della lunghezza del segmento, in rapporto alla distanza
dalla riva, è importante anche per evitare il formarsi di un tombolo, fatto
certamente indesiderato da un punto di vista igienico. In figura 21.31
sono schematizzati i casi di formazione di un saliente (il primo) o di un
tombolo con i limiti del rapporto l/s come riferiti dal Dean in base ad
esperienze sul campo (spiaggia sabbiosa). Il caso di una spiaggia di ghiaia
è rappresentato in figura 21.32. Lo stesso Autore riporta altri esempi di
difesa mediante segmenti di barriere parallele uniti ad altri normali alla
spiaggia (pennelli), frequenti nelle esperienze americane, e fornisce anche
780
Cresta
dellʼonda
ℓ
Correnti di diffrazione
a) Sviluppi del deposito (saliente) dietro un frangiflutti distanziato, per l/s<2
Fig. 21.31 - Condizioni per la formazione di un tombolo con la riduzione della distanza
relativa fra frangiflutti e battigia (Dean)
781
β Barriera
b
Forma spiaggia
1.0
0.8
Rapporto, a/b
0.6
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80
Direzione onda di attacco, β
Fig. 21.32 - Variazione del rapporto a/b con la direzione dell’onda di attacco β (da Sil-
vester e Hsμ, 1972)
782
Fig. 21.32a - Tomboli sulla spiaggia di Fano (Marche)
783
Per assicurare un migliore ricambio d’acqua nella zona interna, si può
pensare di rendere tracimabile la barriera in ogni condizione di mare, por-
tando cioè la cresta della struttura a quota inferiore o pari a quella della
bassa marea. In tal caso possono non essere più necessari i varchi.
È questo appunto l’obiettivo della difesa di una spiaggia con barriere
sommerse, con le quali si cerca di imitare la naturale azione di difesa rap-
presentata dalle barriere coralline che circondano le isole del Pacifico.
tracimabile
L.M.M.
4 1
1 1 Fig. 21.33 - Se-
zione tipica di
un frangiflutti
a gettata
784
L.M.M.
h B
d 2
1 1
1
za; in pratica, valori della sommergenza h/d > 0,40 non risultano ade-
guatamente efficaci per una singola barriera.
Può anche essere economico ed efficace un terrazzamento della
spiaggia sommersa con una piccola serie di basse barriere disposte a
gradoni, sulle quali l’onda sia costretta a frangere ripetutamente, cosic-
ché essa giungerà a riva con ridottissima energia (Figg. 21.35 e 21.41). La
soluzione terrazzamento può risultare più vantaggiosa non solo perché
più economica, rispetto alla soluzione tradizionale di un sistema di ele-
menti emergenti o di unica barriera sommersa, per il minore volume di
materiale necessario, ma anche perchè essa sembra poter offrire i van-
taggi di un’azione di contenimento della sabbia a riva, né più né meno
che le analoghe opere di terrazzamento dei terreni acclivi universalmen-
te adottate per le sistemazioni idraulico-agrarie. La soluzione protegge
la spiaggia, sul cui fronte è disposta, senza gli svantaggi igienici di una
diga emergente e con minore effetto di trattenuta del sedimento mosso
lungo la riva e minore erosione delle zone sottoflutto.
Proporzionamento statico
Fig. 21.35 - Sezione tipica di difesa con più barriere sommerse disposte a gradoni
785
proporzionamento e la verifica di stabilità di un frangiflutti è l’altezza
d’onda H di fronte ad essa. Per il proporzionamento, si dovrà fissare la
quota del coronamento, la larghezza dello stesso e la pendenza delle
scarpate, distinguendo fra strutture sommergibili e non.
Ai soli fini statici, la larghezza minima della cresta non sarà mai infe-
riore a quella corrispondente a 3 elementi di mantellata. Il peso dei sin-
goli massi di mantellata (naturali, artificiali, parallelepipedi o di forma
speciale) viene comunemente determinato con formule di carattere
semiempirico (Iribarren, Larras, Hudson, Castro, ecc.). Molto usata quel-
la di Hudson, già vista a proposito della verifica statica della mantellata
delle dighe a gettata (capitolo 17).
Per le strutture a gettata sommergibili, gli elementi della berma e
della scarpata verso terra saranno dello stesso peso della mantellata
esterna. Infatti, su tali strutture, l’onda spesso frange sullo spigolo della
berma lato terra. Comunque, per le strutture sommerse in acque medio-
alte, sarà possibile una riduzione del peso dei massi di mantellata, ricor-
dando che l’azione dell’onda agente alla profondità della berma som-
mersa è ridotta rispetto a quella a livello dell’onda frangente (l.m.m.m.
=livello medio mare mosso).
Infatti, per la stabilità di un elemento della mantellata posto ad una
profondità d > H/2 sotto il livello medio, la formula di Hudson può
essere applicata introducendo un valore dell’altezza d’onda
2SH
H’ pari a H' H L
4Sd
sen
L
essendo L la lunghezza d’onda al piede della diga (Larras).
La progettazione della struttura, se a più strati, comprende anche la
determinazione dello spessore dei vari strati, in base al peso dei massi ed
allo spessore dello strato superiore. A titolo esemplificativo, ricordiamo
che, per strati di spessore pari almeno a due elementi, il peso dei massi
dello strato sottostante è spesso scelto pari a l/l0 del peso dei massi dello
strato sovrastante. Questo rapporto risponde a un criterio di assoluta
prudenza con possibile sovradimensionamento. per maggiore precisione,
si può fare riferimento alla classica regola dei filtri rovesci del Terzaghi.
Della spinta sul muro paraonde (se esistente) si è già detto parlando
delle dighe frangiflutti4.
4 Per ogni ulteriore informazione, si veda al capitolo 18. Per il dimensionamento dei
massi di mantellata, si vedano anche le formule di Van der Meer.
786
21.5.2 Il proporzionamento idraulico delle barriere sommerse
H i2 H r2 H d2 H t2
1.0
B/L = 0.06 - 0.5
kt
d/L = 0.05
B
0.5 0.1-0.3
0.5
+h
d
0.15
impermeabile
0
2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0 -0.5 -1.0 -1.5 -2.0
sotto L.M.M. h/Hi sopra L.M.M.
Fig. 21.36 - Rapporto di trasmissione Kt=Ht/Hi per barriera frangiflutti di forma paral-
lelepipeda (Goda)
787
1.0 hʼ/d = 0,3
B/L = 0,11
kt
hʼ/d = 0,5
hʼ/d = 0,7
B
hʼ/d = 1,0
0.5 +h
hʼ
impermeabile
0
Fig. 21.37 - Coefficiente di trasmissione Kt = Ht /Hi per barriera composita (da Goda)
21.38 sono anche riportati, per l’uso, i risultati delle esperienze di Dick.
Per ulteriori approfondimenti si rimanda alle esperienze di Saville
(S.P.M., 1977).
Saville, Silvester, Dick, Goda forniscono i valori del coefficiente di
trasmissione così come sopra determinato per alcuni tipi standard di
0.8
kt
h/d = 0.20
0.6
= 0.10
0.4
= 0.05
0.2
h
d
0 B
1 2 3 4 5 6 7 8
L/B
788
barriere sommerse (pareti lisce) in funzione della lunghezza d’onda L di
fronte alla struttura, della profondità del fondale d considerato imper-
meabile, della sommergenza h e della larghezza B della cresta della
struttura.
È merito della scuola europea avere fornito ulteriori contributi alla
ricerca sperimentale sui coefficienti di trasmissione a tergo di barriere
emerse e sommerse e di avere rianalizzato i risultati ottenuti negli anni
precedenti preferibilmente da Autori americani e giapponesi.
Attraverso un siffatto lavoro, Yoshimi Goda e John P. Ahrens (2008)
hanno proposto la seguente espressione del coefficiente di trasmissione
Kt somma di 2 termini che risulta valida per opere emergenti e per
opere sommerse. Il primo termine nella espressione tiene in conto la tra-
smissione attraverso l’ammasso poroso (thru); il secondo la tracimazione
(over):
( K t ) all ^ 2
min 1.0; ( K t ) over K h2 ( Kt ) thru
2
` : Kh min^1.0; ht / h H t `
con
( K t ) thru >
1 / 1 C H I / L
0.5
@ 2
: C 1.135Beff / Deff
0.65
ove
a >
0.248 exp 0.348 ln Beff / Lo @
e
°1.0 : Deff 0
Fo ®
°̄max^0.5; min 1.0; H I / Deff ` : Deff ! 0
ove
h = altezza totale della diga a scogliera;
ht = profondità al piede dell’opera;
F = sommergenza rispetto al l.m.m.;
Deff = diametro effettivo dei materiali che compongono l’opera (= D50
789
per massi naturali; = (W/γ)1/3 per massi artificiali);
per cresta emersa, Beff = larghezza al l.m.m.
Beff = la larghezza effettiva
per cresta al l.m.m., Beff = (9 x larghezza cresta + larghezza al fondo) / 10
della berma per cresta sommersa, Beff = (4 x larghezza cresta + larghezza al fondo) / 5
790
1992-1995) esperite sulla costa orientale della Florida, di grande inte-
resse sia per la vastità della ricerca che per alcuni risultati (inaspettati).
In tale occasione, si è assoggettata ad attenta osservazione (con grande
impiego di mezzi di misura e controllo) un tratto di litorale lungo oltre
10 Km, di cui solo quello intermedio, lungo circa 3 km, è stato difeso
con una scogliera basata su fondali attorno ai 3 m e con sommergenza
di 1,5 m.
L’intero tratto di spiaggia è stato poi tenuto sotto osservazione per
circa tre anni: le modificazioni dei fondali sono state verificate mediante
campagne batimetriche eseguite a cadenza quadrimestrale e in modo
omogeneo rispetto all’andamento climatico, sì da poter desumere dati
statistici attendibili circa l’andamento delle modificazioni di spiaggia
mediante rilevazione delle isobate nelle aree adiacenti non protette e in
quella apparentemente protetta.Il risultato, che già si è detto inaspettato,
è che la barriera sommersa (con sommergenza di 1,5 m), meglio defini-
bile con il nome di soglia (reef), ha incrementato l’effetto erosivo delle
onde sulla spiaggia interessata dalla costruzione della soglia nei con-
fronti dei due tratti limitrofi non protetti. Infatti la linea di spiaggia, al
largo della quale è stata posta la soglia, è risultata, a conclusione
dell’indagine, chiaramente più arretrata rispetto a quelle delle zone
adiacenti senza soglia; la causa è stata individuata principalmente nella
maggiore turbolenza creata dalla presenza della soglia (nelle zone adia-
centi lo smorzamento dell’energia delle onde per frangimento avviene
in forma più graduale, al ridursi dei fondali).
Risultati di non pari vastità ed importanza, ma tuttavia interessanti e
convergenti con quelli di Dean, è stato possibile ottenere dal monitorag-
gio dei lavori eseguiti in questo decennio per la difesa delle coste italia-
ne, in particolare del Lido di Ostia (Tomasicchio, 1996).
I risultati di queste ed altre esperienze (non ancora sufficientemente
numerose) portano a ritenere che una soglia (reef), così come sopra defi-
nita, non riduce a sufficienza l’energia delle onde incidenti più alte, sic-
ché queste conservano ancora capacità erosiva quando raggiungono la
riva. Ciò è già deducibile dai grafici (ricavati dalle esperienze di labora-
torio) riportati nelle figure 21.37, 38 e 39, quando si pone mente al fatto
che il coefficiente di trasmissione Ht/Hi che essi indicano, a fronte di un
alto valore della sommergenza (nel caso di Ostia, h =1,5 m, d=4,5 m,
B=15 m) e per un rapporto B/L dell’ordine di 0,25 (L su profondità
d=4,5m risulta circa doppia di L su d=3m), è troppo grande per assicu-
rare una sufficiente riduzione dell’energia ondosa e quindi la protezione
della costa.
Viceversa, nel caso che la sommergenza non superi i 30 ÷ 50 cm, il
791
fondale d’imposta della barriera sia intorno ai 3 m e il rapporto B/L sia
mantenuto prossimo a 0,5, la barriera sommersa non solo assicura la
difesa della spiaggia in erosione, ma, come ampiamente dimostrato
anche nella difesa del lido di Ostia (tratto a sud del canale dei Pescatori),
ha la capacità di intrappolare le sabbie (eventualmente) in transito e
quindi di far avanzare naturalmente la battigia (ripascimento naturale).
Anche nel caso di mancato arrivo di sabbie trasportate dalla naturale
dinamica di spiaggia, una barriera sommersa opportunamente dimen-
sionata ha la capacità di ridurre sensibilmente l’erosione delle sabbie di
una spiaggia (artificiale) creata con successivi versamenti.
È anche opportuno tener presente, nella progettazione di strutture di
difesa soft, che l’uso di ghiaia e sabbia grossa nella difesa di una spiag-
gia può risultare più efficace che non la posa di una soglia (Aminti,
1987).
792
Fig. 21.39 - Struttura composita di difesa del lido di Ostia (zona B)
-2.50 5 (-3.50)
Fig. 21.40 - Sezione tipo della struttura di difesa del lido di Ostia (zona C)
793
italiane, nonché di altre in Giappone; queste ultime con l’uso di più sofi-
sticate strumentazioni di misura.
Si è visto che è fondamentale assicurare alla cresta della barriera som-
mersa una grande larghezza ed una piccola sommergenza tali da ridurre
l’energia ondosa entrante entro i limiti necessari alla stabilita delle sabbie
nella zona protetta. I dati ambientali per la progettazione della barriera
devono comprendere, pertanto, non solo il clima meteomarino, ma altresì
la quantità e la granulometria delle sabbie eventualmente in transito e la
tessitura delle sabbie della spiaggia da proteggere. Quanto più fini le sab-
bie, tanto maggiore la riduzione da apportare all’energia ondosa entrante.
a) I suggerimenti ricavati
Possiamo sintetizzare così come di seguito quanto appreso da dette
esperienze:
- l’azione di riduzione del moto ondoso incidente sulla barriera dipen-
de essenzialmente dalla larghezza della cresta, a fronte della lunghez-
za dell’onda incidente (B/LI) e dalla quota di sommità sotto il L.M.M.
(sommergenza s) rispetto alla profondità de del fondale d;
- la cresta della barriera va portata a quota circa pari a quella del livello di
bassa marea (per i nostri mari, intorno a -20 + 50 cm rispetto al L.M.M.);
- occorre disporre una protezione al piede della scogliera da entrambi i
lati, al fine di evitare l’erosione del fondale e il possibile cedimento
dell’ opera per scivolamento.
Seguendo tali semplici accorgimenti nella realizzazione delle barriere
sommerse, sommerse, potremo cogliere tutti gli aspetti positivi di tali
strutture difensive, ponendoli a confronto con i possibili svantaggi.
b) Vantaggi e svantaggi di una scogliera distanziata e sommersa:
Vantaggi:
- la sua azione difensiva è assicurata se la struttura è ben proporziona-
ta in funzione dei dati ambientali (esposizione al moto ondoso, fon-
dali, granulometria delle sabbie);
- è ridotto l’impatto anche visivo sull’ambiente (non blocca la dinami-
ca litorale e assicura l’idoneità igienica delle acque di balneazione);
- vi è possibilità di ripascimento naturale, se vi sono sedimenti, anche
fini, in transito;
- può assicurare la stabilità di una spiaggia rifornita artificialmente con
794
sabbie fini che sarebbero facilmente rimovibili senza protezione;
- i costi sono ridotti rispetto al ripascimento.
Svantaggi:
- la costruzione della barriera da sola può non essere risolutiva (la ri-
costruzione della spiaggia può
- richiedere altri interventi come i1 ripascimento artificiale e/o a1cuni
pennelli corti e bassi);
- se non ben proporzionata, può aggravare l’erosione della spiaggia.
795
Fig. 21.41
796
21.6.2 Indicazioni per il progetto
797
Di seguito si forniscono alcune indicazioni (Dean e Chul-Hee Yoo,
1995) per:
- valutare preliminarmente gli interventi di ripascimento di una spiaggia;
- indicare alcune caratteristiche comportamentali dell’evoluzione del
progetto di ripascimento della spiaggia;
- fornire stime del prevedibile comportamento per differenti scenari di
ripascimento.
V
y0 =
h* + B
6 Il limite della spiaggia verso riva è costituito dal livello di risalita (run-up) dell’onda. Il
limite verso il largo è rappresentato da una profondità oltre la quale non si verificano
variazioni apprezzabili del fondo. Questa profondità è detta di chiusura (closure depth).
La profondità di chiusura non individua la sezione oltre la quale il sedimento cessa il
movimento, ma la profondità minima oltre la quale i profili trasversali della spiaggia
rilevati in periodi differenti risultano sovrapposti. La conoscenza della profondità di
chiusura è di interesse per numerose applicazioni. Tra questa, il posizionamento di una
scogliera distanziata sommersa, la determinazione dei volumi necessari al rinascimento
798
Birkmeier, 1985) e B l’altezza della berma attiva7 (vedi figg. 21.45/46).
Nel caso generale in cui il materiale originario e quello di apporto
siano differenti, la larghezza aggiuntiva di spiaggia emersa (Dean, 1991)
può risultare sostanzialmente differente da quella fornita dall’equazione
precedente. In tal caso, la migliore approssimazione si basa sul concetto
di profilo di equilibrio determinato dalla semplice relazione (già vista
trattando della dinamica di spiaggia):
h(y)=Ay2/3 (21.1)
dove h(y) è la profondità legata alla distanza (y) verso il largo, mentre il
zona di
profili a
pendenza c) Trasporto verso riva
costante in zona di profili a
pendenza costante
dovuto alla distribu-
zione del trasporto
lungo riva attraverso
la zona dei frangenti
tempo crescente
zona di zona di
profili a profili a
pendenza pendenza
costante costante b) Trasporto verso
spiaggia su profili
a pendenza
costante trasporto
lungo riva dovuto
allʼobliquità Fig. 21.43
dellʼonda
- Tre casi
zona di profili a gradini
del traspor-
a) Trasporto verso to di sedi-
isobata
il largo su profili menti os -
a scalini e tra-
sporto lungo
servato in
riva dovuto vicinanza
allʼobliquità di ripasci-
dellʼonda
mento
799
0.01 0.1 1.0 10.0 100.0
1.0
Relazione empirica
Parametro di scala del profilo, A(m1/3)
di A rispetto a D
suggerita da Moore
Risultati di
Da singoli profili di A = 0,067w0,44
campo da
campo con dimensio- Hughes
ni della sabbia date
0.10
basati sulla trasformazione della
curva di A rispetto a D usando la
relazione di velocità di caduta
0.01
0.01 0.1 1.0 10.0 100.0
Dimensione del sedimento D(mm)
Fig. 21.44 - Variazione del parametro di scala del sedimento, A, con la dimensione del
sedimento e la velocità di sedimentazione w nella relazione h(y)=Ay2/3 (Dean 1987)
'y0 ª V AF h* º
« , , » (21.2)
W* ¬ BW* AN B ¼
dove W* è la larghezza del profilo attivo (fino ad h*) sul profilo origina-
rio, cioè:
3/ 2
ª h* º
W* « »
¬ AN ¼
- B- Larghezza della spiaggia ottenibile con il ripascimento
Risulta interessante confrontare la larghezza di spiaggia ottenibile
rispetto ad una data qualità del sedimento (Fig. 21.45).
Dalla figura 21.44 si vede come il parametro di scala A dell’equazione
(21.1) diminuisce con il diminuire della dimensione del sedimento. Ne
800
consegue, come evidenziato in figura 21.45, che un sedimento più fino
sarà associato ad un profilo a pendenza più dolce rispetto a quello di un
sedimento più grossolano.
L’effetto della scelta della dimensione del sedimento sulla modifica-
zione della larghezza della spiaggia è che: più grossolano è il materiale
di ripascimento, più grande la larghezza della spiaggia emersa per unità
di volume versato (presupponendo il versamento di un uguale volume
di sabbia di differenti dimensioni).
Le larghezze di spiaggia Δy ottenute vanno, negli esempi riportati in
figura, da m 92,4 a m 15,9. La figura 21.46d evidenzia il caso, in cui la
sabbia versata è più fina di quella naturalmente in sito, sicchè sarebbe
necessario versare molta sabbia unicamente per soddisfare le richieste
del profilo sommerso a più dolce pendenza; in tal caso non si otterrà
alcun allargamento della spiaggia prima di aver soddisfatto le forti
richieste del nuovo profilo della spiaggia sommersa
Possiamo quantificare i risultati visti in figura, utilizzando il concetto
del profilo di equilibrio. Distinguiamo due casi:
- il primo, quando i due profili si intersecano con AF > AN;
- il secondo, quando i due profili non si intersecano.
Nel primo caso, indicando con V1 il volume versato per lunghezza
unitaria lungoriva e con Δy l’avanzamento della battigia, possiamo scri-
vere la relazione in forma adimensionale8:
5/3
V1 'y 3h* § 'y · 1
¨ ¸ 2/3
BW* W* 5 B © W* ¹ ª § A ·3/ 2 º (21.3)
«1 ¨ N ¸ »
«¬ © AF ¹ »¼
Sono quattro gli esempi per AF decrescente in cui B è l’altezza della
berma (v. Fig. 21.46), W* è la distanza di riferimento verso il largo asso-
ciata alla profondità di frangimento, h*, sul profilo originale (non ripa-
sciuto), cioè:
3/ 2
§ h* ·
W* ¨ ¸ (21.4)
© AN ¹
dove h è legata all’altezza d’onda frangente, Hb, dalla relazione h =Hb/r,
* *
con r = 0.78 (fattore di proporzionalità per l’onda frangente spilling).
Passiamo ad esaminare il secondo caso, cioè quello per il quale i pro-
8 Nella pratica è bene definire le caratteristiche del materiale da versare, oltre che con
il diametro medio, anche con la deviazione standard.
801
Fig. 21.45 - I tre tipi di
profili base di ripascimento
(adattati da Dean 1991)
802
92.4 m
B = 1.5 m
h* = 6m
45.3 m
h* = 6m
15.9 m
h* = 6m
10
Altezza
h* = 6m
5
Fig. 21.46 - Comportamento del profilo di progetto con il variare della dimen-
sione del materiale di ripascimento. Effetto del parametro di scala del materiale
di ripascimento, A F , sulla larghezza della spiaggia emersa risultante. Quattro
esempi per A F decrescente (Dean, Tomasicchio G.R.)
803
10.0
non
5.
0 i che
1.0 = Profil rsecano
e
∀ʻ si int
0
2.
=
∀ʻ
0
1. ∀ʻ = 0.5
Δyo =
∀ʻ
W* i che
Profil ecano ∀ʻ = 0.2
ers
si int
0.10 ∀ʻ = 0.1
∀ʻ = 0.05
Asintoti ∀ʻ = 0.02
per Δyo = 0
0.01
W*
W*
Δyo ∀ʻ = 0.005
B
∀ʻ = V/BW* = 0.002
AF h*
0.001
0 1.0 2.0 2.8
A' = AF/AN
804
1.0
Profili che non
si intersecano
∀ʻ = ∀/BW* = 5.0
i che
Profil ecano
es
r
2 si int
1
∀ʻ = 0.2
0.1
∀ʻ = 0.1
∀ʻ = 0.05
Δyo Asintoti
W* per Δyo = 0
∀ʻ = 0.02
0.01
∀ʻ = 0.01
∀ʻ = 0.005
Wʼ
W* ∀ʻ = 0.002
Δy0
0.001 B ∀ʻ = V/BW* = 0.001
A h*
Schema
Δyo h
= f * , AF , V'
W* B AN BW*
0.0001
0 1.0 2.0 2.8
Aʼ = AF/AN
805
La figura 21.51 mette a confronto questi due volumi critici con il rap-
porto AF/AN.
I risultati delle equazioni (4), (6) e (7) sono presentati in forma grafica
nella figura 21.47 per il caso di h*/B=2,0 (Dean). Vi è disegnato l’avanza-
mento adimensionale della linea di spiaggia (Δy/W*) rispetto al rappor-
to dei parametri di scala del sedimento di apporto sul sedimento natura-
le, AF/AN per varie isolinee del volume adimensionale.
dy d2y
G 2 (21.9)
dt dx
dove x è la distanza lungoriva, t il tempo, G è la cosiddetta “diffusività”
lungoriva che dipende fortemente dall’altezza dell’onda che mobilizza il
Fig. 21.49
- Spiaggia
pri ma e
dopo il ri-
pascimen-
to
806
Distanza verso il largo (m)
0 100 200
0
D = 0.2 mm
Profondità (m)
D = 0.6 mm
5
10
Fig. 21.50 - Profili di spiaggia in equilibrio con dimensioni di sabbia di 0,2 mm e 0,6
mm, A (D=0,2 mm)=0,1 m1/3, A (D=0,6 mm)=0,2 m1/3
KH b2.5 g / k
G ȱ
8 s 11 p h* B
di ripascimento, V = V/BW*
Volume adimensionale
Volume adimensionale
10 2
(2)
(1)
807
d’onda frangente e la profondità del luogo (usualmente assunto pari a
0,78), CG è la velocità del gruppo d’onda, s è il rapporto tra i pesi specifi-
ci del sedimento e dell’acqua in cui è immerso (≈2,65), p è la porosità
(≈0,35), g è l’accelerazione di gravità, h* la profondità al limite del moto
ed i pedici “b” e “o” indicano le condizioni al limite di frangimento e in
acque profonde, rispettivamente.
2 Gt
M 1
S l
√GT /l
0.5 1.0
Porzione del riporto, M(t), rimanente di
1.0
Piattaforma iniziale
0.5
di riempimento l
0.0
0 1 234 5 6
√GT /l
Fig. 21.52 - Proporzione del materiale rimanente, M, nella zona di versamento, come
funzione del parametro √GT / l
808
Tab. 21.1 - Valori di G per altezze d’onda al
Hb (m) Valori di G (m2/s)
frangimento Hb
0,30 0,00199
0,60 0,0112
1,50 0,111
3,00 0,628
6,00 3,55
b b 2 4ac
tM
2a
2 4G 2
dove a > E / 'y0 @ , ȱb 2 E M 1 / 'y0 , ȱe c 1 M e in cui
S l2
Δy0 è la larghezza originaria della spiaggia emersa precedentemente
definita.
809
appena visto, tenendo conto delle caratteristiche originarie dei sedimen-
ti di spiaggia. Un programma di ripascimento artificiale richiede la pre-
ventiva definizione delle caratteristiche geometriche di progetto, in par-
ticolare: quota, larghezza della berma e profilo, che prevedibilmente
assumerà la spiaggia sotto l’azione del moto ondoso. La quota della
berma e la sua larghezza andranno definite, secondo quanto appena
visto, a seconda della finalità della spiaggia (spiaggia protettiva, spiag-
gia per usi ricreativi, ecc).
La scelta del profilo della spiaggia di progetto potrà avvenire basan-
dosi sui profili trasversali rilevati all’interno della fascia costiera in
esame o dei tratti adiacenti, tenendo conto delle eventuali diversità delle
caratteristiche granulometriche dei materiali di apporto rispetto ai mate-
riali originari. È da precisare che la definizione del profilo di equilibrio
di una spiaggia conseguente ad un intervento di ripascimento interessa
esclusivamente ai fini del computo preliminare dei volumi di apporto,
mentre nella pratica la modellazione del profilo sarà affidata agli agenti
naturali9.
Un ultimo aspetto da considerare nel progetto consiste nelle modalità
di alimentazione della spiaggia, in particolare per quanto riguarda la
scelta fra un unico o più punti di alimentazione, nonché la ubicazione e
le dimensioni più opportune del o dei depositi di alimentazione. Nel
caso di una spiaggia facente parte di un’unica unità fisiografica, il ripa-
scimento potrà ottenersi mediante la realizzazione di un deposito di ali-
mentazione all’estremità sopraflutto, in modo che l’alimentazione della
spiaggia sottoflutto possa avvenire ad opera del trasporto litoraneo. La
previsione di più punti di alimentazione è consigliabile quando sia
richiesto un ripascimento rapido ed uniforme su tutta la spiaggia. Da
tener presente che un deposito di alimentazione non dovrà mai essere
spinto a profondità eccessive, tali da impedire un efficace movimento da
parte del flusso litoraneo.
Problema primario è quello del reperimento del materiale idoneo per
il ripascimento, problema che va posto nell’ambito di una specifica
ricerca di aree dove localizzare le possibili zone di prelievo, con la indi-
viduazione delle caratteristiche stratigrafiche, sedimentologiche e delle
quantità dei materiali, la cui estrazione dovrà risultare economicamente
conveniente. Nei frequenti casi di cave di prestito a terra, sarà utile sta-
bilire, preliminarmente, opportune intese con gli Enti che sono preposti
alla gestione del territorio, per addivenire concordemente alla elabora-
9 In ogni modo, i profili naturali non si discosteranno di molto da quelli indicati dai
metodi sperimentali innanzi indicati (Dean).
810
zione di un “piano cave”10 organico da tenere a base per programmare il
rifornimento dei materiali occorrenti per il ripascimento di una spiag-
gia, unitamente all’organizzazione del trasporto del materiale stesso.
Tale piano dovrà, infatti, contemperare le esigenze di salvaguardia
ambientale con quella di una adeguata politica volta a soddisfare piena-
mente la domanda dei materiali sabbiosi, compresa quella dell’industria
edilizia locale.
L’estrazione di sabbie idonee dal mare, pur risultando un’operazione
più libera da vincoli ambientali (di tipo paesaggestico), rimane sempre
complessa e richiede l’uso di mezzi più costosi ed il supporto di appositi
studi. Per esempio, le indagini dirette per mezzo dei sistemi tradizionali
di perforazione del sottosuolo, se eseguite in mare, risultano molto più
costose e più complesse di quelle a terra. In tali indagini, spesso vengo-
no utilizzati metodi di ricerca indiretti, che risultano più solleciti e di
costo relativamente contenuto, quali le prospezioni geofisiche e la sismi-
ca a riflessione monocanale, che ben si adatta ai bassi fondali ed alla
modesta penetrazione richiesta (v. cap. 16).
Come già detto, perchè le sabbie versate sulla spiaggia possano costi-
tuire un ammasso abbastanza stabile, occorre che i materiali di apporto
siano compatibili con i sedimenti in sito che costituiscono la spiaggia da
ripascere. Ciò, naturalmente, è in relazione ai processi di selezione e
rimaneggiamento provocati dal moto ondoso agente nel paraggio inte-
ressato, che tendono inizialmente a disgregare i cumuli di sedimenti
versati sulla spiaggia e, successivamente, a disperderli verso fondali più
profondi e, comunque, in zone diverse da quelle di versamento. Ai fini
della valutazione della compatibilità delle nuove sabbie da immettere
artificialmente sulle spiagge erose, la sabbia esistente, in quanto ritenuta
derivata da uno stato di equilibrio dinamico, viene considerata come
standard di riferimento. Le predette caratteristiche granulometriche
vengono solitamente rappresentate mediante dei parametri legati sia
alle caratteristiche tessiturali del materiale di apporto, espresse dal dia-
metro medio dei granuli, Mφ, e dalla deviazione standard σφ, che alle
stesse caratteristiche della sabbia in sito.
Trattandosi di materiali appartenenti a coltri sedimentarie molto
estese, si fa riferimento alla caratterizzazione media degli stessi o a quel-
la di strati omogenei, dopo, naturalmente, una “analisi composita” dei
campioni dei predetti materiali, che fornirà, sulla base dell’analisi gra-
nulometrica dei singoli campioni, la distribuzione granulometrica
media fra tutte quelle considerate.
811
Quando il materiale di prestito potenziale è più fino del materiale
originario o nativo, si hanno grandi perdite del materiale di ripascimen-
to subito dopo il versamento. Non esiste un metodo sicuro per stimare
con precisione le quantità di materiale di riempimento necessarie per
rispondere ai requisiti di progetto.
James (1965, 1974, 1975), Dean (1974) svilupparono dei criteri empiri-
ci per valutare il comportamento dei materiali di prestito sulla spiaggia.
Le relative procedure11 richiedono che siano presi sufficienti campioni
dall’area di prestito per descrivere adeguatamente le proprietà della
composizione tessiturale attraverso l’analisi dell’intero volume del
materiale di prestito alla spiaggia. La distribuzione dei diametri sia del
materiale nativo che di quello di prestito permettono di valutare l’accet-
tabilità dei sedimenti di prestito. Se ne potrà dedurre, poi, il costo del
materiale di riempimento che è un importante elemento della progetta-
zione economica.
I criteri di riempimento sviluppati da James (1975), presentati grafica-
mente nella figura 21.53, danno una soluzione per il fattore di riempimen-
to RA, dove:
RA = numero stimato dei metri cubi di materiale di riempimento richie-
sto per produrre un metro cubo di materiale di spiaggia corrispon-
dente al materiale originario proprio di quella spiaggia (nativo),
σφ = deviazione standard come misura di vagliatura, dove
VI
I84 I16
2
Mφ = diametro medio phi della distribuzione granulometrica:
MI
I84 I16
2
-b = il pedice b fa riferimento al materiale di prestito,
-n = il pedice n fa riferimento al materiale nativo,
φ84 = 84° percentile in unità phi,
φ16 = 16° percentile in unità phi.
Quando, invece, si vogliano conoscere le richieste periodiche di ripa-
scimento, allora si può fare riferimento (James, 1975) al fattore di ripasci-
mento, RJ, che esprime “il tasso di perdita relativo” (Hobson, 1977),
ossia il rapporto fra le perdite dei materiali di apporto e quelle
proprie dei
11 Descritte al paragrafo precedente.
812
sedimenti originari (nativi) di spiaggia12, essendo:
ª § M M In · ' 2 § V I2b · º
RJ e « ' ¨ Ib ¸¸ ¨¨ 2 1¸¸ »
¨ V In
¬« © ¹ 2 © V I n ¹ »¼
12 Per chiarire il significato con un esempio, si pensi che il materiale apportato artifi-
cialmente sulla spiaggia, se caratterizzato da un fuso granulometrico comprendente
anche sabbie molto fini o limi, perderà subito e definitivamente la parte più fina
(cioè di dimensioni minori di quellenecessarie per lasua stabilità in quelle particolari
condizioni locali). Di conseguenza, nella valutazione quantitativa del volume neces-
sario per il ripascimento della spiaggia, detta parte di materiale dovrà non essere
messa in conto.
813
5.0
4.0
3.0
2.5
2.0
1.5
1.2
σφb/σφn
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Mφb-Mφn
_____________
σφn
Fig. 21.53 - Isolinee del fattore di riempimento aggiustato, RA, per valori della diffe-
renza dei phi medi e del rapporto di vagliatura phi (da James, 1975)
814
5.0
4.0
3.0
2.5
2.0
1.5
1.2
σφb/σφn
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
-4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0 1.0 2.0 3.0 4.0
Mφb-Mφn
_____________
σφn
Fig. 21.54 - Isolinee del fattore di ripascimento , Rj , per Δ =1. (James, 1975)
815
B
B
50
-0. D
00
-1.
0 D
0 .5
-0.5 -1
00
0
-1.
.0
-2
B
B
50
-1.
50
-2.
D
00 N
D -2.
00
-3.
50
-2.
0 40 80
00
-3. 20 60 100 m
0 2 4 6m
Sezione D-D
2.00
sovrastruttura in cemento armato
scogli 1.70
2:1
MSL
VAR
0 2 4 6m
Fig. 21.55 - Opere di difesa del litorale di Cavallino (Venezia). Disposizione di una
cella e sezioni tipo
816
R
h 3/2
1 hs
20
R = t ht soglia
A Sezione A-A
A
pennello
R R soglia
A soglia
l lo l
soglia
hs
Fig. 21.56 - Sezione e planimetria di una struttura di difesa con pennelli e soglia
Caso Quadranti nella Relazioni fra i phi medi Relazioni fra le deviazioni
figura 21.53 standard dei phi
Tab. 21.2 - Relazioni fra i phi medi e i phi delle deviazioni standard del materiale nati-
vo e quello di prestito
817
Fig. 21.57 - Esempio di protezione di spiaggia con duna irrobustita con vegetazione
arbustiva - Costa atlantica della Spagna
818
Fig. 21.58 - Opere composite di difesa del litorale. Il tratto di costa tra Paola e San
Lucido dopo il completamento dell’intervento
Esempio n. 2
- altezza d’onda H = 0,6 m
- periodo d’onda T = 3 s
- profondità h = 5,0 m
- fattore d’attrito fw = 0,002
- diametro particella d = 0,2 mm
- ub = 0,642
risulta Sh = 0,0150 < Sc
In entrambi i casi la particella di materiale al fondo non subisce spo-
stamenti.
819
820
CAPITOLO 22
22.1 Premessa
821
re a quella della zona dei frangenti. Motivi economici possono contrasta-
re la scelta di profondità (e quindi distanze dalla costa) ancora maggiori.
§ S H · c cosh ª¬ 4S z d / L º¼
2
u z ¨ ¸
© L ¹ 2 senh 2S d / L
2
822
aumentare il tempo di contatto batterio-acqua di mare, è importante che
le correnti allontanino il liquame risalito alla superficie dalla zona di
scarico, portandolo al largo e senza possibilità di raccolta in una zona di
spiaggia preferenziale; si noti infatti che, durante il tempo del trasporto
a maggiore distanza dalla costa, l’ambiente marino avrà il tempo di
agire sul miscuglio in modo da abbassare ancora il suo tasso batterico1.
823
terica, cioè che al mare giunga acqua contenente ancora un numero di
105 coli per l00 ml., valore chiaramente molto lontano dallo standard fis-
sato. Ne consegue la necessità di assicurare allo scarico un elevato rap-
porto di diluizione tale da permettere, in modo stabile, la difesa delle
coste e delle spiagge dall’inquinamento; cioè, nelle aree costiere, il
numero dei colibatteri non dovrà superare il limite imposto.
D’altro canto, l’ingegnere dovrà anche preoccuparsi di limitare la lun-
ghezza e la profondità di posa della condotta di scarico per non eccedere
nella spesa, sempre rilevante, dell’opera (alcuni standards adottati dalle
Regioni fanno riferimento anche ad altri parametri, per es. la regione
Sicilia obbliga a scaricare in fondali non inferiori a 30 m, il che, se ancora
economicamente accettabile per coste molto ripide come quelle siciliane,
sarebbe proibitivo per alcune spiagge adriatiche a debole pendenza).
Ai fini della scelta del progetto più economico, a parità di risultati
tecnici finali, dovranno pertanto confrontarsi varie soluzioni, come per
esempio: trattamento primario e secondario + condotta di minore lun-
ghezza; trattamento primario + condotta di media lunghezza; nessun
trattamento + condotta più lunga (quest’ultima soluzione non viene
attualmente accettata in Italia, ma è utilizzata in altri Paesi - es. Israele e
alcuni Stati occidentali degli USA- ai fini di una più ricca alimentazione
della microfauna marina). Si è già detto come l’ambiente marino si
dimostri altamente nocivo per la vita dei batteri; è stato riferito che, nel
Mediterraneo, ad una certa distanza dagli sbocchi in mare (5 - 7 Km), i
colibatteri non sono più rintracciabili (la motivazione trova discordi i
biologi, ma il fatto no; comunque è nota la funzione dei batteri nella
catena biologica della vita del mare). Ciò significa che, in mare, i colibat-
teri muoiono in numero almeno pari a quello di arrivo.
Per i virus una risposta altrettanto precisa non è tuttora disponibile,
ma, pur ammettendo una loro più alta resistenza nell’ambiente marino,
sembra accertato che, sia pure a distanze superiori (8-10 km) dagli scari-
chi, il mare non accusi la loro presenza.
- La diluizione
824
facilitando il contatto dei composti organici con l’acqua marina e
l’ossigeno in essa disciolto, accelera la mineralizzazione e la mortalità
dei batteri;
b) l’acqua del mare, poi, in genere non è in quiete, ma quasi perenne-
mente soggetta a moti di varia natura e direzione, che contribuiscono
ulteriormente alla diluizione del miscuglio. Occorrerà comunque
assicurarsi che il desiderato processo di abbattimento dei fattori
inquinanti, cui si è innanzi accennato, sia completato prima che
venga raggiunta la zona costiera, che si desidera protetta.
L’ingegnere, per la risoluzione di un tale complesso problema, ha
necessità di avere a disposizione una vastissima serie di dati come: bati-
metria dei fondali, variazioni della temperatura e della densità dell’acqua
nell’area di studio e per i vari periodi dell’anno, vita batterica e presenza
di coltura di mitili, clima dei venti, andamento dello stato del mare, cor-
rentometria, ecc. Si tratta di un’indagine talmente vasta, frutto di studi e
di conoscenze molto ampi in svariati campi delle scienze, nei cui frangenti
l’ingegnere rischierebbe di far naufragio prima di giungere a soluzione, se
non fosse guidato dal suo usuale senso pratico, che gli consenta di ottene-
re, con una certa rapidità, il risultato cercato. Necessaria comunque, ai fini
della progettazione, è la ricerca in una data area di sufficienti informazio-
ni ambientali. Si tratta spesso di ricerche dal costo non trascurabile, che
tuttavia, ai fini di un confronto costi-benefici, appaiono non solo necessa-
rie, ma oltremodo utili per una corretta ed economica scelta. Queste consi-
derazioni, purtroppo, vengono spesso sottostimate dalla amministrazione
committente, nel momento in cui si intende passare dal finanziamento
alla realizzazione dell’opera nel più breve tempo possibile. Di seguito ci si
limiterà ad indicare i lineamenti, secondo i quali impostare, senza partico-
lari difficoltà, la progettazione di una condotta di scarico a mare di acque
di fogna urbana, anche se si è spesso sacrificata la completezza dell’infor-
mazione alla semplicità del procedimento3.
825
mare, si verificano simultaneamente. Lo studio dei suddetti complessi
fenomeni è stato invece condotto dai ricercatori con metodi teorico- spe-
rimentali e affrontandoli singolarmente. Lo stesso fenomeno di miscela-
mento iniziale è stato studiato per il caso di getto effluente turbolento in
un corpo di acqua ricevente non turbolento.
826
0
2000
3000
4000
5000
6000
INVERNO ESTATE
55° N, 44° W 53° N, 24°58ʼW
7000 9 March 1935 26 August 1958
47°21ʼ N, 25°32ʼW 46° 15ʼ N, 25° 08ʼ W
23 April 1957 10 August 1958
8000 x 00°14ʼ S, 25°40ʼ W x 8° 12ʼ N, 25° 48ʼ W
23 November 1958 10 May 1957
9000
10.000
40 50 60 70 40 50 60 70 80
Temperatura dell’acqua; °F
(data from Fuglister, 1960, and NRC, 1946)
studi specifici sulla diluizione sia in prossimità dello sbocco che per
effetto delle correnti. Il liquido effluente da scarichi di fogna, avendo
una densità molto prossima o eguale a quella dell’acqua dolce, una
volta scaricato al fondo, risale rapidamente alla superficie a causa della
minore densità. Mentre risale, si mescola con l’acqua marina sovrastante
e il miscuglio comincia ad essere più denso del liquido effluente. Il
miscuglio raggiunge così la superficie e si diffonde, formando una larga
chiazza. Se nella zona di scarico esiste un termoclino, la miscela non
potrà raggiungere mai la superficie. In questo caso, si è già detto del
vantaggio puramente estetico derivantene. La mancata risalita del
miscuglio in superficie potrà accelerare, per riduzione dell’ossigeno
disponibile, la naturale mortalità dei batteri. Tuttavia è da notare che,
nel caso di risalita del miscuglio alla superficie, potrà farsi un migliore
affidamento sugli ulteriori fenomeni di miscelamento prodotti dalle
827
onde e dalle correnti di superficie. Cioè l’esistenza di un moto turbolen-
to nel bacino ricevente, dovuto alle correnti, assicurerà l’ulteriore dilui-
zione del miscuglio giunto in superficie, diluizione che sarà in stretto
rapporto con la velocità delle correnti (seconda fase).
A ciò si aggiunga che la concentrazione batterica si ridurrà ancora, nel
tempo, allontanandosi il miscuglio dalla zona di scarico, a causa della
ricordata naturale mortalità dei batteri nel contatto con l’acqua di mare.
Il miscelamento dell’effluente può essere migliore se viene scaricato
da una serie di luci lungo un certo tratto terminale della tubazione. In
alcuni casi si è usato un sistema di più tubazioni per scaricare la portata
effluente sopra una più ampia area. Sarà anche opportuno, ove esista
una corrente particolarmente favorevole, disporre la condotta lungo la
sua direzione preferenziale (Fig. 22.2).
i, u
ion
Nota sez
ʼ
Distanze uguali -24
34
B
90” Condotta
senza getti
B
Sezione B - B
Sezione tipica del diffusore
PARTICOLARE
828
mente noti. Il getto liquido di minore densità ρ rispetto all’acqua di mare
0
ρs considerata in quiete e dotato da velocità iniziale u0 = Q / D02 sarà
4
sottoposto ad una spinta di galleggiamento. Questo è un problema equiva-
lente a quello di convezione gravitazionale, che è stato studiato (Rouse, Yih e
Humphreys) assumendo che la zona iniziale laminare sia piccola, rispetto
alla zona susseguente di convezione turbolenta, e che la variazione di den-
sità del getto alla risalita sia trascurabile, rispetto alla spinta di galleggiamen-
to dovuta alla differenza di densità del getto ρ rispetto a quella del fluido
0
ricevente ρs. Il relativo numero di Froude può scriversi sotto la forma:
u0
NF (22.1)
' s gD0
dove u0 è la velocità di efflusso dalla luce, Δs = (ρs - ρ0)/ρ0 , D0 è il dia-
metro dell’orifizio circolare e g l’accelerazione di gravità.
A seguito di numerose ricerche sperimentali, sono state ottenute alcu-
ne relazioni, che ci permettono di ricavare, per un dato numero di Froude
zs
e in funzione dell’altezza relativa (dove con zs si indica la distanza
D
829
Che fornisce valori praticamente coincidenti con quelli forniti dalle
più semplici formule soprariportate.
Il grafico di figura 22.4, poi, documenta i vantaggi dei getti orizzontali
rispetto a quelli verticali, secondo le esperienze di Frankel e Cumming.
Le relazioni rappresentate nel grafico (Fig. 22.3) sono state ottenute
nell’ipotesi che la risalita del miscuglio non sia interrotta da un termocli-
no. Le curve del grafico suddetto, allora, dovranno essere usate con cau-
tela per determinare la concentrazione del miscuglio al centro della
chiazza, quando questa raggiunge la superficie, avendo supposto il
nostro corpo d’acqua ricevente non turbolento e stazionario e di densità
uniforme. La ragione della cautela è che, tra il livello al quale la massa
del miscuglio deflette dal flusso orizzontale e la superficie, la diluizione
che si verifica è molto piccola. Mentre, dopo che questa ha ruotato com-
pletamente dall’orizzontale, il contributo della diluizione aumenta di
nuovo. Il riesame delle esperienze di Frankel e Cumming ha permesso
di individuare un certo effetto di superficie, con il risultato che si consi-
glia di moltiplicare il valore zs/D (rapporto fra la distanza verticale
0
luce- superficie dell’acqua e il diametro interno della luce) per 0,75, leg-
gendo il valore C 0/C in corrispondenza del dato più appropriato:
z zs . Osserviamo anche come il rapporto z /D aumenta al
0, 75 s
D0 D0
diminuire di D e pertanto si riconosce il vantaggio di distribuire la por-
tata in un maggiore numero di luci di più piccolo diametro. Valori della
diluizione S in funzione di N f e della grandezza adimensionale
z
2 2D sono anche dati dal grafico (Fig. 22.5) dovuto a Brooks, dove
D
α è un coefficiente adimensionale, che viene assunto, in base ad esperienze
eseguite da Rouse, pari a 0,082, per cui si può porre, più semplicemente,
z z
2 2D 0,23 (22.3)
D0 D0
830
Fig. 22.3 - Dilui-
120
80 zione alla superfi-
100
cie S come funzio-
60
80 ne di zs / D0 e di
80 Nf per uno scari-
50
60 co orizzontale (da
60
50 Rawn ed altri)
50 40
40
40
20
15
10
10
8
8
2 3 4 5 6 8 10 20 30 40
Q
NF =
2
D0 gD0 ( s 0 ) /0
4
120
NF = 20
z
12
8
4
D
16
100
12
20
8
4
80
getti verticali
60
getti orizz.
40
4
20
20
12 6
8 1
0
0.01 0.1 C/C0 1
Fig. 22.4
831
Fig. 22.5
0
0
50
30
10
50 0
40 20
0
15
30
0
10
70
20
50
30
10
20
8
6
10
4
3
S=5
2
0.8
0.6
0.5
Nf
1 2 4 6 8 10 20 40 60 80100
z
b all’altezza relativa 2 2D e quello iniziale b 0 = D 0 /2 per
D
valori crescenti del numero di Froude NF e quindi fissare la desiderata
distanza fra le luci (cioè x in funzione di z).
Ritornando ad esaminare il diagramma di figura 22.3, nonchè quello
di figura 22.5, si osserva che, per un determinato valore di z/D, si
hanno, all’aumentare di Nf, valori della diluizione S che vanno riducen-
dosi per poi accrescersi rapidamente, mentre gli stessi valori della dilui-
zione S aumentano sempre all’aumentare di z/D. In sede di progettazio-
ne, occorrerà tenere nel dovuto conto questi andamenti per poter ottene-
re le maggiori diluizioni possibili, non dimenticando, tuttavia, di asse-
gnare a u0 (velocità di efflusso del liquame dalla luce) valori tali da evi-
tare la facile ostruzione della luce stessa (u0 ≥ 1 m/s). Velocità medie u0
di 3 m/s sono normali.
832
1
4
8
60
2
b/b 0
40
16
=
32
50
30
4
=6
8
12
40
F
N
20
20
15
10
6
4
0
0 10 20 30 40 50 80
Fig. 22.6 - Valori del rapporto tra raggio nominale all’altezza relativa 2 2D z e quel-
d
la iniziale b0 = D/2 (coordinate adimensionali)
833
Fig. 22.7 – Rappresentazione schematica del processo di diffusione e mescolamento (Di
Silvio)
834
ε = mLP (22.4)
dove m e p sono due coefficienti numerici.
Pearson, in base a numerose esperienze, ha fornito la relazione:
ε = 0,01L4/3 (22.5)
dove L è la larghezza del pennacchio, che, alla sorgente, è pari a L0 = lar-
ghezza del diffusore o diametro della luce, se si ha una sola luce di
efflusso del liquame. Più recenti ricerche hanno dimostrato come l’espo-
nente p della (22.4) può variare da 3/2, nelle immediate vicinanze della
sorgente, fino a 1/2 nel caso di forti distanze; talvolta, ancora, p = 1 e
quindi ε si mantiene costante. In generale, per distanze non eccessive
dalla sorgente, viene accettata la soluzione di Pearson, con l’eccezione
del caso di diffusione dovuta a onde da vento, per il quale numerose
esperienze hanno portato a preferire un particolare valore di ε costante
(vedasi paragrafo seguente).
3/ 2
Cm C0 e kt erf 3 (22.6)
§ 2 x ·
¨1 E ¸ 1
© 3 L0 ¹
e, per ε = ε0
3
Cm C0 e kt erf (22.7)
x
4E
L0
L
e, per H H0
L0
3/ 2
Cm Co e kt erf 2 (22.8)
§ x ·
¨1 E ¸ 1
© L0 ¹
835
dove Cm è la concentrazione massima al tempo t = x/u con u velocità
media della corrente e x distanza dalla sorgente. Il simbolo erf indica la
funzione di errore standard e
12H
E (22.9)
uL0
0,12L1/0 3
E (22.10)
u
Il diagramma di figura 22.8 dovuto a Brooks rappresenta la relazione
(22.6) nell’ipotesi di K (coeff. di decadimento batterico) pari a zero.
Il grafico (Fig. 22.9) ci permette di valutare, poi, la diluizione
C0
Ss 1/ e kt dovuta al solo decadimento batterico, avendo posto
Cm
K = 0,58 ore-1. È questo, infatti, il valore di K relativo al bacterium coli
indicato da Pearson. In effetti, il valore K varia da luogo a luogo ed è
evidentemente legato al tipo di batterio, cui si fa riferimento; per i
batteri più resistenti e per i virus è più ridotto.
La mortalità batterica è accentuata dalla mancanza di ossigeno, sic-
ché si hanno valori minori di concentrazione quando il miscuglio non
risale alla superficie; in tal caso, tuttavia, come già accennato, può essere
minore l’effetto di diffusione dovuto alle correnti.
In pratica, volendo rapidamente calcolare la diluizione S dovuta sia
alla diffusione per effetto delle correnti che alla mortalità batterica, uti-
lizzando il diagramma (Fig. 22.8) di Brooks, occorrerà moltiplicare il
valore di S ottenuto da tale diagramma per il valore Ss ottenuto dal gra-
fico di figura 22.9.
Ex
Il valore ci viene poi fornito, in funzione di x/u, dal grafico di
L0
figura 22.10, per vari valori di L0.
Va aggiunto che, nell’uso pratico, si fa spesso riferimento al tempo
T90 necessario per la scomparsa del 90% dei batteri sversati nel mare (2 -
2,3
3 ore per i batteri; maggiori valori per i virus), ricordando che T90
K
836
Fig. 22.8 - Variazio-
1 1
Cmax ne della diluizione
C0 S=C 0 /C max alla di -
C0
S= stanza relativa βx/L0
Cmax
0,6 per diverse leggi di
diffusione turbolenta.
ε= 2
ε0 (Cmax= valore massi-
0,4 mo della concentra-
3 zione del liquame tra-
ε/
ε0 sportato da una cor-
=
L/ rente animata da una
L 4
0 velocità uniforme u)
0,2
ε/
ε0 6
=
(L
/L
0 ) 4/ 8
3
0,1 10
15
0,06
0 2 4 6 8 10
x
E
L0
Il valore del tempo t nelle (22.7, 8, 9) sarà quello impiegato dalle cor-
renti, di cui si dirà appresso, per spostare il miscuglio dalla zona di sca-
rico ad un’altra distante x, lungo la direzione della corrente e alla velo-
cità u di questa; cioè, si ripete, t = x/u.
A questo punto, appare necessario un sia pur limitato richiamo ai
complessi movimenti, cui è assoggettato il mare e in particolare a quello
dovuto alle correnti, peraltro già descritti nei capitoli precedenti.
837
Fig. 22.9 -
900 Valori della
800
700 diluizione S s
600 per mortalità
500 batterica
400 Cm/C0 = e-kt
300 in funzione
del tempo t
200
C0
C Ss
ore
Ss 0 Cm
8 -1
Cm
0.5
100
K=
90
80
70
60
e
or
50
1
30 -
40
0.
=
K
30
20
T 90
10
9
8
7
6
5
4
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 t (ore)
838
10m
80
L0 =
70
60 m
50
=
L0
50
Bx
Lo
40 00m
=1
L0
30
200m
L0 =
0m
20 L 0 = 30
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 x 12 14 16-103
(s)
u
Fig. 22.10 - Valori di Bx in funzione di t = x/u per vari valori di L0 (Tomasicchio, 1975)
839
della velocità del vento. In occasione di grandi perturbazioni, i venti
generano correnti di superficie con velocità di 0,5 -2,5 m/s. È stato veri-
ficato che la legge di diffusione del miscuglio è del tipo ε = ε0 (costante)
ed è legata alla velocità della corrente in superficie u0 dalla relazione:
H 0, 0038 u0 qw 3 / 2 (22.11)
dove u0 (velocità della corrente nella direzione del vento), può porsi:
S H1/ 3
u0 # 0, 027U e qw (velocità orbitale della particella d’acqua).
T
Per la valutazione preventiva di tutte queste correnti occorre conoscere
il clima del paraggio relativo, seguendo le indicazioni fornite nella
prima parte di questo volume. In pratica, determinato il settore di tra-
versia del paraggio, si passerà allo studio dei venti agenti sia al largo
che localmente, limitatamente ai venti che spirano dal largo verso la
costa, cioè i venti foranei. La ricerca delle caratteristiche del vento
(intensità media U e durata t dell’azione del vento sul fetch F) si con-
durrà come già visto nei capitoli innanzi, con l’avvertenza però di prefe-
rire piuttosto i venti foranei di maggiore frequenza (regnanti) a quelli di
maggiore intensità (dominanti). A tal fine potrà essere sufficiente utiliz-
zare i dati sulle frequenze e forza dei venti forniti dall’ITAV (v. capp. 3 e
4) e rappresentati nei relativi diagrammi di frequenza, intensità e dire-
zione. Si tratta di valori medi percentuali, che, di facile acquisizione,
risultano sufficienti ai fini indicati (Fig. 22.11).
Per la ricerca delle caratteristiche delle onde al largo (H, T e quindi
L), ove non disponibili da registrazioni, si potrà procedere mediante
uno dei metodi di ricostruzione indiretti descritti nel capitolo 5, che ci
forniscono le grandezze cercate, una volta note le caratteristiche (U, t)
del vento e la lunghezza del fetch F. Va ricordato che, per le onde che
raggiungono l’area in esame da parti lontane, è da tenere conto di un
certo fattore di smorzamento, fattore che preferenzialmente riduce il
periodo delle onde con l’aumentare delle distanze. Sappiamo che la lun-
ghezza d’onda L varia con la profondità del fondale secondo le relazioni
descritte nei capitoli precedenti. In genere, come si è già visto, al dimi-
nuire della profondità d, si riduce la lunghezza d’onda L e la celerità C,
mentre l’altezza d’onda H aumenterà, nell’ipotesi di costanza di energia
e pertanto fino a frangimento. La costruzione di un piano d’onda met-
terà ben in evidenza le modificazioni dovute alla rifrazione. L’uso di
programmi di calcolo numerico è sempre più diffuso nella pratica. Il
piano o i piani d’onda permetteranno anche di valutare la componente
840
parallela alla costa, cui va attribuito il formarsi della longshore cur-
rent, nonchè eventuali fenomeni di concentrazione di energia ondosa.
Si è infatti già detto che, nell’avvicinarsi alla costa, la ripidità dell’onda
δ = H/L aumenta e la cresta tende a frangersi; il frangimento avviene
attorno al valore già visto di H/d ≅ 0,78 (con piccoli scostamenti a
secondo della pendenza della spiaggia).
All’interno della zona dei frangenti, il movimento del mare diventa
più complesso. Può tuttavia accadere, per onde di piccola ampiezza, che
la ripidità al largo sia molto piccola, per cui non si creano, all’avvicinarsi
alla costa, le condizioni utili per l’instabilità delle stesse e il frangersi
delle creste; queste onde si trasformano, su bassi fondali, in onde solita-
rie e in tal modo si presentano al frangimento sulla spiaggia.
A tal proposito, ricordando che lo scambio idrico fra zona interna ed
esterna ai frangenti è esiguo, va ribadita la raccomandazione già fin
dall’inizio fatta circa la posa degli scarichi al di là della linea esterna dei
frangenti e ad una certa distanza da essa, sì da scongiurare la eventua-
lità di un arrivo dei liquami nella zona interna.
Nella realtà, il miscelamento dovuto ai vari fenomeni di risalita e di
correnti avviene contemporaneamente; ma si è detto che, nelle ricerche
di laboratorio, è molto difficoltoso distinguere fra loro i vari componenti
di uno stesso fenomeno. Di tale difficoltà occorre tener conto per meglio
valutare i risultati delle formule e dei grafici innanzi riportati.
Riassumendo brevemente, nella normale pratica ingegneristica si usa
partire dalle informazioni sui venti per ricavarsi le caratteristiche delle
onde (H e T) e quindi qw, la u0 e di conseguenza il coefficiente di diffu-
sione laterale ε, che, inserito nella (22.9), ci permette di risalire, noto
E x , al valore della concentrazione massima del liquame a distanza x
L0
dal punto di scarico come fornito dalla (22.7), non tenendo conto della
mortalità batterica (K = 0).
Si torna ad osservare che, in aggiunta alle correnti indotte dalle onde
(fuori e dentro la zona dei frangenti), vi sono, come appena ricordato,
altre correnti interessanti la zona costiera, che vengono prodotte dalle
maree e dall’aumento del livello dovuto ai marosi. E poiché le correnti
prodotte dalle maree possono essere impresse sopra le circolazioni pre-
valenti indotte dalle onde specialmente in vicinanza di ingressi a baie e
lagune e nelle zone di ampio sviluppo di marea, esse risultano impor-
tanti nei processi di trasporto di liquami attraverso gli ingressi alle baie
e alle lagune. Le correnti generate dall’aumento di livello dovuto ai
marosi (surges) sono meno note per la difficoltà della loro misura, ma i
841
Fig. 22.11 - Dia-
N grammi dei venti.
AUTUNNO
Frequenze medie per-
centuali
1%
8%
3%
12% 18%
6%
4%
Calme
W E
3%
5% %
3
7%
20% 3%
6%
N
ANNO
10%
16%
4% 13%
5%
4%
Calme E
W 3%
3%
6%
4%
21%
2%
6%
N
S
%
W Calme E
Forze in Scala Beaufort 1÷2 3÷5 6÷8 >9
Forza del vento S
loro effetti sono senza dubbio determinanti, anche a causa della maggio-
re ampiezza, che l’area di spiaggia attiva raggiunge, a seguito dell’innal-
zamento del livello del mare.
Lo studio delle correnti va fatto con particolare attenzione alla loro
direzione di trasporto, stando attenti ad evitare che esse possano pro-
durre risultati opposti a quelli sperati con concentrazioni del liquame in
842
zone, verso le quali i particolari caratteri climatici e fisici del paraggio
tendano appunto a trasportare, con alta frequenza, il miscuglio (nono-
stante che l’area di scarico sia stata scelta al di fuori della zona dei fran-
genti). Questi casi, per fortuna non frequenti, meritano un’attenzione
tutta particolare nello studio della dinamica del litorale.
Può tuttavia capitare che, in particolari sfortunati casi, debba valutar-
si il mescolamento che la corrente lungoriva attivata dall’azione fran-
gente dell’onda produce all’interno della zona dei frangenti; essa è cer-
tamente non trascurabile, come si potrà accertare utilizzando le equazio-
ni viste nella prima parte del volume, parlando della teoria della radia-
tion-stress di Longuet-Higgins. Ma si ricordi che, ove il miscuglio liqua-
me-acqua in superficie o i fanghi messi in sospensione dai moti del mare
arrivano alla spiaggia, senza che abbiano prima raggiunto la desiderata
diluizione, non è da far affidamento su ulteriori scambi con l’acqua al
largo, poichè questi scambi sono piuttosto piccoli.
843
l’efficacia dei trattamenti biologici degli impianti normalmente adottati
è in genere compromessa o ridotta per le prime settimane della stagione
balneare. È questo un elemento certo non trascurabile, tuttora non ben
risolto, nonostante l’affermarsi di nuove più adatte tecniche di depura-
zione. Si è poi detto innanzi della opportunità di prevedere un idoneo
serbatoio di compensazione, in testa alla condotta di scarico sottomari-
na, per assicurare una velocità costante alle luci del diffusore. È buona
norma affiancare al serbatoio di compensazione una vasca per la clora-
zione da poter utilizzare in occasione di possibili epidemie; il piccolo
incremento di spesa è utile per poter risolvere situazioni pesanti sia pure
in casi eccezionali (il cloro è pur sempre un veleno anche per la fauna
marina). Per velocità superiori ai 2 m/s è consigliabile installare, insie-
me al serbatoio di compensazione, anche un separatore della sabbia, per
evitare gli effetti dell’abrasione sulle pareti interne della condotta e delle
luci del diffusore. Le luci del diffusore vengono spesso collegate alla
condotta a mezzo di flangia fissata con un solo bullone per facilitare i
futuri interventi manutentori. È buona norma prevedere anche flange
d’ispezione lungo il tratto terminale della condotta. I diffusori, che spor-
gono al disopra del fondo marino, devono essere protetti da eventuali
azioni di ancore di navi o reti da pesca.
Larga è attualmente l’offerta di materiali per condotte sottomarine
(acciaio rivestito esternamente ed internamente, alluminio, materie pla-
stiche, ghisa sferoidale). Ad una condotta sottomarina si richiede una
buona robustezza, flessibilità e pesantezza per poter rimanere ben ferma
in sito.
La tecnica di posa di queste condotte, sviluppatissima in questo ulti-
mi anni, comprende numerosi metodi, fra i quali scegliere, a secondo
della profondità dei fondali, il tipo di tubazione da posare, la lunghezza
e il diametro della condotta.
Maggiori notizie sulle modalità di posa, l’ingegnere potrà acquisire
attraverso l’ampia letteratura sull’argomento o rivolgendosi direttamen-
te alle ditte specializzate.
844
con uno strato di pietrame o con un materasso protettivo. Le condotte
protette sono meno suscettibili di danni per scalzamento rispetto alle
porzioni di condotte lasciate sospese fra punti di appoggio.
Fuori della zona dei frangenti, la profondità di posa è infatti una fun-
zione del clima locale dell’onda e della corrente, delle caratteristiche del
sedimento e del potenziale di liquefazione. Generalmente, il materiale
scavato può essere usato come copertura se è composto da pietrame suffi-
ciente ad evitare l’escavazione e lo spostamento verticale della condotta.
Le condotte che attraversano la zona dei frangenti debbono essere
interrate ad una profondità maggiore di quella che potrebbe essere pro-
dotta dalla erosione durante la vita di servizio della condotta. General-
mente, uno strato di pietrame o un materasso non sono ritenuti assicu-
rare un’efficace protezione nella zona dei frangenti, per cui gli elementi
devono essere progettati per resistere alla forte azione delle onde fran-
genti. Una possibilità efficace consiste nel coprire la condotta completa-
mente e per una idonea larghezza con due o più strati filtro di pietrame,
come indicato nel disegno riportato in figura 22.12b.
Vari sono i tipi di materassi di copertura usati per proteggere effica-
cemente le condotte. I materassi possono risultare una soluzione econo-
mica quando il pietrame di idonea pezzatura non è facilmente disponi-
bile; comunque la posa di speciali materassi può essere, in generale, un
provvedimento adatto.
845
Fig. 22.13 - Condotte di scarico a Bagnoli (Modimar)
846
assenza, anche parziale, dalla suddetta mortalità naturale in un maggio-
re tempo t di percorrenza fra la zona di scarico e la spiaggia.
La valutazione delle caratteristiche delle onde di largo e sottocosta e
delle correnti da esse indotte potrà essere riferita ai soli casi di maggiore
frequenza. Un’indagine più accurata, estesa anche a casi di minore fre-
quenza, non è richiesta.
Fig. 22.14 - La
condotta sottoposta
a prova
847
Fig. 22.15 - Apparecchiatura di
misura dell’acqua
848
Step Volume Livello al Reazione al Momento freccia in
d’acqua supporto supporto flettente Mf mezzaria
attesa
litri m kg N.m mm
M0 0 0 2585 142’171 40
M1 (1.00) 16’746 0.535 10’957 618’882 173
M2 (1.33) 23’499 0.679 14’446 821’949 260
M3 (1.50) 27’528 0.788 16’372 927’000 272
M4 (2.00) 36’051 1.090 22’023 1’233’703 362
M5 (2.16) 44’234 1.600 24’701 1’332’271 423
STRESS PATH
1.400.000,00
1.200.000,00
1.000.000,00
Momento (Nm)
800.000,00
600.000,00
400.000,00
200.000,00
-
- 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00
Tem po (h)
849
Anche in tale configurazione le deformazioni riscontrate sono state
inferiori a quanto previsto dal calcolo teorico.
Nella figura seguente ancora una visione della condotta sottoposta a
prova nello stabilimento della SARPLAST.
Fig. 22.18 - Varo con gru montata su Fig. 22.19 - Una grossa tubazione viene
pontone varata da speciale pontone su cui le tuba-
zioni vengono preventivamente giuntate
850
Fig. 22.20 - Controllo delle giunzioni da Fig. 22.21 - Varo con l’aiuto di speciale
piattaforma apparecchio
Fig. 22.22 - Condotta da pontone attrez- Fig. 22.23 - Condotta parzialmente già
zato immersa
regola effettuate mediante varo da pontone con o senza uso di gru. Pro-
prio durante l’operazione di varo la condotta viene sottoposta a forti
azioni flettenti che richiedono alte caratteristiche di resistenza nel mate-
riale usato (vedasi al prgf. 12.6 materie plastiche).
Le figure precedenti (SARPLAST) illustrano esempi di varo con l’uso
di mezzi differenti. È chiaro che il tipo dei mezzi impiegati dipende
dalle condizioni ambientali e, in special modo, dalle dimensioni e peso
851
delle condotte. In genere il varo avviene in galleggiamento, per poi pro-
cedere all’immersione mediante riempimento delle tubazioni. Nel caso
di varo da pontone attrezzato, la giunzione dei singoli tronconi della
tubazione avviene via via che si procede al varo dell’intera tubazione.
852
CAPITOLO 23
I lavori marittimi
di dragaggio e di discarica1
23.1 Premessa
853
Fig. 23.1 - L’avanzamento della linea di costa della foce del Tevere, come rilevata dal de
Meyer già nel 1685
(alla cui costruzione avrebbero lavorato ben otto milioni di schiavi per circa cento
anni), come riferisce Marco Polo.
854
(3000 - 2000 a.C. circa) e ai tempi dell’Impero Romano4 per la costruzio-
ne di numerosi canali, di cui alcuni destinati alla navigazione. Si hanno
notizie di un dragatore genovese incaricato nel ‘400 dal porto di
Marsiglia, come anche di maestri veneziani operanti, numerosi, nel dra-
gaggio dei porti dell’Adriatico ai tempi della Serenissima. Anche
Leonardo ha progettato alcune draghe. Altre specie di attrezzature usate
fra i secoli VI e VII, come le norie azionate da cavalli, non hanno pro-
dotto miglioramenti sostanziali.
La scarsa produttivit di tali vecchi mezzi rese, pertanto, non econo-
mico eseguire, nel passato, dragaggi di notevole entit , il che costringe-
va, come gi visto, all’abbandono dei porti che subivano interrimenti
notevoli. Le cose sono cambiate solo quando è stato possibile sostituire
il lavoro delle braccia o dei cavalli con altre sorgenti di energia. Ed infat-
ti, il dragaggio meccanico, nato alla fine del ‘700, si è sviluppato nel
corso del secolo I , il secolo del vapore, grazie anche all’introduzione
della costruzione metallica delle navi.
4 Nerone mobilit una moltitudine di schiavi per realizzare l’idea di aprire il canale di
Corinto.
5 Vedasi al capitolo 13.
855
Fig. 23.3 - Draga a cucchiaio di
Leonardo
856
Fig. 23.5
Fig. 23.6 - Una moderna draga a secchie (Bilfinger + Berger: Dredging B.V)
857
copre (es. le zone diamantifere della Namibia6 e del Sud Africa). Ognuna
di queste operazioni richiede attrezzature adeguate e conviene quindi
considerarle separatamente. Non senza ragione, quindi, il dragaggio va
visto come un’attivit di grande impegno per l’ingegnere, che, se vorr
evitare grosse cantonate, dovr impegnarsi ad un continuo aggiornamen-
to tecnologico e porre estrema attenzione alle numerosissime variabili
geotecniche, meteomarine, marittime, ambientali, operative, ecc. che
hanno un rilevantissimo impatto economico sul progetto da realizzare.
Cominciamo ponendo attenzione alla natura del terreno da scavare.
858
Tipi principali Identificazione della Identificazione Aspetto dei grani Resistenza al taglio
di terreno dimensione dei grani e plasticità
(mm)
Al di sotto dei 0.002 Le argille hanno una Plasticit Resistenza Resistenza al taglio
mm la distinzione fra coesione e una pla- media
limi e argille non va sticit significativa (argilla
fatta unicamente in ma non reagiscono povera) Molto Possono essere facil-
base alla dimensione alla prova di scoti- mente compresse fra
dei granuli, poiché le mento. I frammenti molli: le dita.< 20 kN/m2
Argille pi importanti pro- secchi non si riduco- Forte plasticit
priet fisiche dei limi no in polvere, ma (argilla grassa) Molli: Possono essere
e delle argille non hanno seccandosi si con- facilmente impastate
che un rapporto traggono e si fes- con le mani. 20-40 kN/m2
indiretto con la dimen- surano presentando
sione dei granuli. un’alta resistenza
al taglio Compatte: Richiedono una forte
pressione per essere
impastate con le dita.
40-5kN/m2
Tenaci: Il pollice lascia la sua
impronta. 75-150kN/m2
Dure: Compatte, possono
difficilmente essere se-
gnate dall’unghia del
pollice. >150kN/m2
Tab. 23.1 - Criteri generali per l’identificazione e la classificazione dei terreni da dra-
gare
859
- del tenore in acqua;
- dell’indice di plasticit ;
- della resistenza al taglio;
- del tenore in CO CA;
- del tenore in materie organiche.
Per le modalit di prova pu farsi riferimento alle British Standards o
a norme equivalenti.
Le prove di laboratorio vanno fatte su campioni freschi; l’ideale
sarebbe effettuarle subito dopo il prelevamento. In ogni modo, è essen-
ziale che le prove semplici del terreno (in altre parole l’uso dello scisso-
metro e del penetrometro a mano) siano fatte direttamente sul terreno
per essere confrontate con le prove di laboratorio. La compattezza in
situ pu essere determinata con una qualsiasi prova, compresa la
Standard Penetration Test.
Altre prove di laboratorio sono necessarie per la caratterizzazione
ambientale dei sedimenti da dragare ai fini della loro ipotesi di gestione.
Esse possono, in sintesi, cos elencarsi8:
1) caratteristiche fisiche (granulometria, contenuto d’acqua, peso specifico
ecc.),
2) caratteristiche chimiche (concentrazione di sostanze contaminanti di
origine organica e inorganica),
3) caratteristiche microbiologiche (coliformi totali, fecali, etc.).
Di conseguenza le ipotesi di gestione, in relazione alla caratterizza-
zione ambientale dei sedimenti, possono prevedere:
1) l’immersione diretta in mare9,
2) il ripascimento di litorali,
3) il riutilizzo a terra o come materiale da costruzione,
4) la deposizione in cassa di colmata10,
5) il trattamento di decontaminazione,
6) lo smaltimento in discarica11.
860
23.4 I luoghi di prelievo e di discarica
A) la discarica in mare
861
ri, batteri, ecc.) ed in materiali che richiedono particolare attenzione. In
esse è compresa una nota dei criteri da seguire per la regolamentazione
delle operazioni di scavo e discarica dei materiali di dragaggio.
In Italia l’estrazione e la discarica di materiali nell’ambito del demanio
marittimo e del mare territoriale è regolamentata dal Codice di
Navigazione, che le vuole sottoposte alla concessione del capo del
Compartimento Marittimo, concessione che oggi viene rilasciata con estre-
ma cautela e comunque solo a seguito di una preventiva autorizzazione da
parte del Ministero dell’Ambiente, secondo norme alquanto complesse. Il
primo documento fondamentale è il decreto del Comitato interministeriale
del 26 novembre 1980 per la tutela delle acque dall’inquinamento (ricon-
fermato sostanzialmente dalla legge 31.12.82 n. 979).
Il Ministero dell’Ambiente, cui successivamente sono state trasferite
le competenze di difesa ambientale, ha emanato una circolare in data
4.7.1988, che è praticamente un’esplicazione del documento CITAI, e poi
il D.M. 24.01.96 pubblicato sulla G.U. del 07.02.9612, nel quale è possibile
trovare le indicazioni da seguire per l’ottenimento dell’autorizzazione
alla discarica.
I principi base restano comunque i seguenti:
- le zone di discarica devono essere zone di limitata vita animale e
vegetale, lontane da zone d’attivit balneare e prive di vincoli di tute-
la biologica, ecologica, archeologica, di ricerca scientifica; i materiali
di dragaggio non devono contenere componenti inquinanti in quan-
tit apprezzabili;
- inoltre, i tempi di dragaggio e le relative modalit devono seguire
certe prescrizioni ed essere sottoposti a scrupolosi controlli.
Qualora, invece, il terreno contenesse elementi inquinanti, sar neces-
12 Il predetto D.M. precisa che “le attivit istruttorie per il rilascio dell’autorizzazione
allo scarico nelle acque del mare o in ambienti ad esso contigui di materiali prove-
nienti da dragaggi di fondali di ambienti marini o salmastri o da dragaggi di terreni
litoranei emersi, devono essere condotte in conformit alle disposizioni riportate
negli allegati A, B/1 e B/2 ” al decreto. Il punto 2 dell’allegato A elenca gli scarichi
non autorizzabili, il punto 3 indica gli scarichi autorizzabili, i punti 4 e 5 indicano le
modalit della domanda di autorizzazione e dell’attivit istruttoria.
Si veda anche al cap. 22 (D.Lgs. 11 maggio 1999, n. 152 Disposizioni sulla tutela delle
acque dall’inquinamento e recepimento della direttiva 91/271/CEE concernente il
trattamento delle acque reflue urbane e della direttiva 91/676/CEE relativa alla pro-
tezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti
agricole.
Nella direttiva comunitaria 5.maggio 2009 sono state dettate disposizioni per sanzio-
ni penali per chi in Europa effettua scarichi illeciti in mare: ossia prodotti nocivi che
vanno dal petrolio all’olio combustibile ai residui di idrocarburi, rilasciati in mare
dalle navi durante la pulizia delle cisterne o lo scarico della zavorra).
862
Classe Opzioni di gestione
Sabbie (pelite <10 ) da utilizzare o ricollocare secondo la seguente priorit :
1. Ripascimento di arenili (previa verifica compatibilit con il sito di
destinazione);
2. Ricostruzione di strutture naturali in ambito marino costiero comprese le
deposizioni finalizzate al ripristino della spiaggia sommersa;
A1 3. Riempimenti di banchine e terrapieni in ambito portuale;
4. Riutilizzi a terra (secondo la normativa vigente);
5. Deposizione in bacini di contenimento (es. vasche di colmato);
6. Immersione in mare.
Materiale da utilizzare o ricollocare secondo la seguente priorit :
1. Ricostruzione di strutture naturali in ambito marino costiero compresa la
deposizione finalizzata al ripristino della spiaggia sommersa (solo nel
caso di prevalente composizione sabbiosa);
A2
2. Riempimenti di banchine e terrapieni in ambito portuale;
3. Riutilizzi a terra (secondo la normativa vigente);
4. Deposizione in bacini di contenimento (es. vasche di colmata);
5. Immersione in mare.
Materiale da utilizzare o ricollocare secondo la seguente priorit :
1. Riutilizzi a terra (secondo la normativa vigente);
A3 2. Deposizione in bacini di contenimento che assicurino il trattenimento di
tutte le frazioni granulometriche del sediemnto (incluso il riempimento
di banchine).
Materiale da utilizzare o ricollocare secondo la seguente priorit :
1. Riutilizzi a terra (secondo la normativa vigente);
B2 2. Deposizione all’interno di bacini di contenimento con
impermeabilizzazione laterale e del fondo;
3. Smaltimento presso discarica a terra.
Materiale da sottoporre a procedure di particolare cautela ambientale
secondo la seguente priorit :
1. Rimozione in sicurezza e avvio di specifiche attivit di trattamento e/o
C1 particolari interventi che limitino l’eventuale diffusione della
contaminazione;
2. Rimozione in sicurezza e deposizione in bacini di contenimento con
impermeabilizzazione laterale e del fondo
3. Rimozione in sicurezza e smaltimento presso discarica a terra.
Materiale da sottoporre a procedure di particolare cautela ambientale la cui
C2
C2
rimozione e gestione devono essere valutate caso per caso.
863
Fig. 23.7 - Metodi di discarica e piazzamento di materiali sul fondo marino (PIANC,
report n. 100/2009)
ta, che possa contenere il terreno in un ambiente impermeabile, che
impedisca la fuoriuscita d’elementi inquinanti13. Il trattamento successi-
vo consister in primo luogo nel filtraggio (per esempio con idrocicloni),
in modo da separare le particelle pi fini in sospensione, che sono quelle
cui aderiscono la maggior parte degli elementi inquinanti. Si arriva cos
a separare i prodotti contaminanti da sottoporre, poi, ad un ulteriore
trattamento, che, secondo i casi, potr essere biologico, chimico, mecca-
nico, onde fornire un prodotto finale neutro. Un’esperienza interessante
di riutilizzo del materiale dragato contenente metalli pesanti è stato
fatta al porto di Ravenna (1995-96)14; il materiale dragato, eminentemen-
te sabbioso, è stato depositato a terra, dove le particelle pesanti hanno
potuto sedimentare naturalmente in tempi non lunghissimi, permetten-
13 Interessante l’esempio del deposito “Slufter” del porto di Rotterdam (uno dei primi e
pi importanti depositi di terreno contaminato): il materiale inquinato, dragato nella
parte pi interna e pi inquinata del porto stesso, viene versato in questo grandissi-
mo deposito ricavato nel mare e reso assolutamente impermeabile, che viene via via
ricoperto di terreno non inquinato, in modo da creare un terrapieno utilizzabile
come spazio a servizio del porto.
14 V. Atti della II Giornate Italiane di Ingegneria Costiera, Ravenna 1995.
864
Fig. 23.8 - Metodi di rilascio dei sedimenti dragati (PIANC, report n.100/2009)
865
Fig. 23.9 - Realizzazione di una cassa di colmata con pareti impermeabilizzate con
palancole metalliche
866
Fig. 23.11 - Opzioni per il conferimento di materiali dragati (PIANC, report n.100/
2009)
B) La discarica a terra
Nel caso di scarico a terra dei prodotti dragati, si rientra nella compe-
tenza dei Comuni e delle Regioni, essendo il terreno considerato come
rifiuto solido. Per lo scarico a terra occorre predisporre, attorno alle zone
di colmata, arginature adeguate a contenere il terreno rifluito e realizza-
re pendenze atte a far defluire l’acqua in eccesso, senza arrecare danni
alle zone circostanti.
È appena il caso di ricordare che, prima di iniziare i lavori, oltre ad
avere la disponibilità ad usare il terreno da parte del proprietario, occor-
867
Riduzione della dispersione
dei sedimenti
Panne galleggianti
868
Le attrezzature di dragaggio si classificano in base alle operazioni di
scavo e possono essere raggruppate nei seguenti principali gruppi:
- draghe meccaniche;
- draghe idrauliche;
- draghe speciali a basso impatto;
- draghe d’altro tipo.
L’identificazione delle draghe può essere inoltre fatta in base alla pro-
pulsione, cioè semoventi o stazionarie. La scelta dell’attrezzatura di dra-
gaggio va fatta sulla base di una combinazione di fattori, quali:
- il tipo d’ambiente fisico;
- la natura, la quantità e il livello di contaminazione del materiale da
dragare;
- il metodo di posizionamento;
- la distanza dal sito di posizionamento.
Le regole di difesa ambientale, in forte evoluzione, richiedono spesso
un significativo aumento delle attrezzature di dragaggio.
Fra le draghe meccaniche possiamo ricordare: la draga a secchie, la
draga a grappo o a benna mordente, la draga a cucchiaio e a cucchiaio
rovescio, il pontone rompiroccia; fra quelle idrauliche: la draga aspirante
Tamburo in sommità di
Apparecchiatura
guida alla catenaria
di sollevamento
dello scalandrone
Scalandrone
Golfari sommersi
Catenaria
delle secchie
Tamburo
rotante
di fondo
realizzate nello scavo del canale di Suez, dove esiste un’ampia gamma
di condizioni diverse per il dragaggio.
Le draghe sono di diversi tipi e dimensioni ed includono le macchine
operanti in acqua e quelle a terra.
869
AVANZAMENTO
Ancora di testa
Ancora di poppa
MOVIMENTO
OBLIQUO Draga a secchie
Betta
Ancore laterali
870
Fig. 23.16 - Draga a grappo
dispone di un pozzo simile a quello di una betta, oppure carica bette affian-
cate. Attrezzo d’uso flessibile, adatto quindi per l’esecuzione di modeste
quantità di lavoro; ha costi unitari elevati e non è utilizzabile per lavori di
massa. Particolarmente adatta per roccia preventivamente frantumata con
esplosivo o per interventi di scavo in zone difficilmente accessibili17.
La draga a cucchiaio è un pontone munito di piloni di acciaio di anco-
raggio, su cui è installato un escavatore a cucchiaio frontale o a cuc-
chiaio rovescio, che carica le bette. È un attrezzo di uso limitato, con
costo di esercizio elevato, impiegato per lo scavo di materiale compatto,
eterogeneo e per scavi di trincee strette.
La draga aspirante a punto fisso è utilizzabile solo per scavo di sabbia
sciolta, che non richiede il rispetto di sezioni precise. È un attrezzo di
esercizio molto economico, quando può rifluire direttamente, mediante
tubazioni, in una zona di colmata; può anche riempire delle bette se la
17 Può essere usata anche nella costruzione dei moli foranei, nel qual caso la benna
effettua l’operazione inversa.
871
Attrezzatura a sbalzo laterale solo
per il caricamento di bette
Sollevatore
del pilone Gru di servizio Cabina di controllo
Piattaforma di
servizio tagliente
Pilone ausiliario Scalandrone Pompa sommersa
Pilone di ancoraggio
di lavoro
Bigo dellʼancora
872
Fig. 23.19 - Testa
rotante equipag-
giata con denti
metallici
873
una nave, senza alcun cavo; aspira il terreno, mentre naviga, con una
pompa collegata ad una specie di ruspa, che striscia sul terreno e che
riempie la propria stiva (pozzo).
Quando il pozzo è riempito, va nella zona di scarico e svuota il
pozzo, mediante apertura del fondo o mediante pompaggio. Può opera-
re anche in presenza di onde alte 2,50 m ed è idonea allo scavo di terreni
sciolti. Ha bisogno di fondali adeguati e di specchi acquei di ampiezza
sufficiente per l’evoluzione.
Per minare la roccia prima di scavarla, si impiegano dei martelli
perforatori o montati su pontone o, per operare in presenza di moto
ondoso, montati su piattaforme dotate di piloni, che poggiano sul terre-
no di fondo.
Ove occorre, è possibile l’uso di microcariche (il vecchio sistema D o
svedese), che permette di ridurre e quasi annullare l’effetto d’urto
nell’ambiente circostante.
Quando non sia consentito l’uso degli esplosivi e la roccia abbia carichi
di rottura superiore a 40 kg./m2, si dovrà fare ricorso alla frantumazione
della roccia con mezzi di scavo meccanici, fra i quali il pontone rompiroc-
cia munito di scalpelli e/o martelli pneumatici; si tratta comunque di ope-
razione laboriosa con costi elevati e produzioni modeste.
È appena il caso di ricordare che, per lo scavo delle cunette, in cui
posare le condotte sottomarine (che vengono poi coperte con lo stesso
materiale scavato in modo da non interferire con l’azione del moto
ondoso), esistono anche particolari attrezzature costituite da macchine
escavatrici sottomarine teleguidate, capaci di scavare anche roccia dura.
874
draga stessa (se si deve rifluire il terreno in colmata). Se poi il materiale
è sabbioso, è preferibile caricare, con la draga aspirante a disgregatore,
delle bette e poi scaricarle in mare o, se il terreno va in colmata, con
ripresa mediante pompaggio. Se il materiale non è sabbioso, può infine
convenire riempire le bette utilizzando una draga a secchie.
Nel caso in cui si debba operare in un bacino portuale in esercizio, la
presenza di un’attrezzatura di dragaggio stazionaria, come la draga a
disgregatore o la draga a secchie, può recare seri intralci alla navigazio-
ne e, quindi, va preferito l’utilizzo di una draga aspirante autocaricante
semovente tutte le volte che il terreno lo consente (limi, argille non trop-
po compatte, sabbia, ciottoli, roccia preventivamente ben frantumata).
Per i terreni compatti, il dragaggio è ovviamente più complesso: l’argilla
può essere scavata con draghe aspiranti con disgregatori potenti o con
draghe a secchie. La roccia tenera può essere dragata da una robusta
draga a secchie o da draga aspirante con disgregatore particolarmente
potenti. La roccia compatta richiede il preventivo minamento con esplo-
sivo. Una volta esplosa, la roccia può essere salpata (come già visto
innanzi) con grappo o draga a cucchiaio o, se la pezzatura è sufficiente-
mente minuta, con draga a secchie o draga aspirante autocaricante. Nel
caso in cui non sia consentito l’uso di esplosivi, dovrà farsi uso di siste-
mi meccanici, come già visto al precedente paragrafo 23.5.
Sia i porti che i canali di accesso sono soggetti, salvo rare eccezioni,
ad interrimenti. Il dragaggio di manutenzione rappresenta una costosa
necessità per consentire permanentemente l’accesso e l’operatività delle
navi. In questi casi il terreno è, ovviamente, sempre incoerente: limi,
argille non compatte, sabbie.
Normalmente la draga aspirante, autocaricante, semovente è l’attrez-
zo più idoneo per questo tipo di dragaggio, purché vi siano adeguati
fondali e spazi di evoluzione per la draga, che, essendo una nave, deve
poter evoluire. In mancanza di queste condizioni, per quantitativi limi-
tati, può essere conveniente l’impiego di una draga a grappo, che è
attrezzo di poco costo e di economica mobilitazione. Per quantitativi
rilevanti, come può avvenire nei porti mal progettati, che si trovano ad
essere completamente interriti, la draga aspirante con disgregatore rap-
presenta la soluzione più economica18.
875
argani di traino pompa
distributore argano di argano di compressore e di avanzamento
posizionamento sollevamento
condotta
di mandata
pompa
876
sciolti con possibilità di refluimento diretto a colmata o, se sabbie, da
scaricare in bette) oppure draga a secchie (per terreni compatti o terreni
limosi - argillosi da scaricare in bette).
Fig. 23.22 - Dragaggio del porto di Denia con rifluimento delle sabbie a ripascimento
della spiaggia
877
Fig. 23.23 -
Ope ra zione di
discarica in ma-
re, al largo, di
materiali draga-
ti (draga di tipo
misto)
878
Il costo del dragaggio va pertanto determinato sommando alle normali
voci di costo, quali la mano d’opera, i consumi, gli ammortamenti, il
costo di riclassifica dei mezzi marittimi, l’assicurazione, le manutenzio-
ni, anche il costo dell’usura delle parti della draga a contatto con il
materiale dragato: per alcuni terreni, quali le sabbie abrasive e i ciottoli,
questo costo può avere incidenze notevolissime, perché pompe, tubi,
disgregatori, secchioni possono avere vita brevissima.
Le attrezzature di dragaggio, di norma, vengono utilizzate a ciclo
continuo, a causa del loro elevato costo; qualora leggi antirumore vigen-
ti in determinati luoghi impedissero la lavorazione continua, il costo si
troverebbe gravato di questo onere. Si deve anche tener conto che il
costo subisce incrementi rilevanti per scavi a grande profondità, che
necessitano dell’impiego di attrezzature particolari.
Si potrà procedere all’analisi del costo del dragaggio, seguendo il sot-
toriportato esempio di calcolo del nolo orario di una draga a secchie in attività
di escavazione con ciclo di produzione di otto ore giornaliere (in realtà,
l’utilizzazione delle draghe supera di molto le otto ore giornaliere)20.
Si premette una nota di riferimento per chiarire il significato di alcuni
simboli e delle formule assunti per la determinazione dei noli
(Tomasicchio U. e Maggi G., 1978)21.
20 Dalle analisi del Ministero LL.PP., 1994. Per maggiori chiarimenti si veda la memoria
di Tomasicchio U. e Maggi G. in Rassegna del Lavori Pubblici, gennaio 1978 citata in
bibliografia.
21 NOTA DI RIFERIMENTO
Quota di ammortamento = Qamm
Qamm C
1 r r
n
1 r 1
dove
C = capitale da costituire (Cs-Cr)
Cs = costo all’acquisto (costo storico)
Cr = costo residuo (20% di Cs)
r = tasso di interesse
n = annualità
879
Esempio di calcolo del nolo orario d’una draga a secchie in attività d’escavazio-
ne con ciclo di produzione di 8 ore/giorno
Qamm
1 0,1010 0,10 €1.695.200
1 0,1010 1
KCs
S dove
h
L = K1PLN dove
880
2) Consumo orario carburanti, avendo posto
0,15 x13.000.000
S € / h1.107,95
1.760
881
Per ottenere il prezzo di progetto, al costo vanno aggiunte le spese
generali nella misura del 13% e l’utile dell’impresa pari al 10%.
Usualmente, nell’elenco prezzi di progetto si riporta il prezzo di un
metro cubo di materiale scavato, questo si ricava facilmente dividendo il
costo o prezzo orario, come sopra ricavato, per la capacità di scavo della
draga, che, in riferimento alle caratteristiche del terreno da scavare,
viene indicato dal fabbricante.
23 Seminario AIPCN Ing. M. Montevecchi (Società Italiana Dragaggi – SIDRA spa) Roma, 20
Maggio 2009
882
poco economica nel senso di costi incongruenti per scarsa conoscenza
delle lavorazioni: un esempio tra tutti è rappresentato dalla capacità,
finora non espressa, delle varie Amministrazioni di coordinare i propri
interventi, ciascuno dei quali talvolta troppo piccolo per meritare costi
contenuti, quando invece, lanciando gare d’appalto multiple, raggrup-
pandosi differenti Autorità portuali o Regioni o Clienti privati, per
ovvia economia di scala, i costi (e quindi anche i prezzi) possono diven-
tare molto più convenienti.
883
APPENDICE
884
rappresenta lo strumento di protezione di specie faunistiche e dei loro
habitat, a tutela delle biodiversità. Essa, fra l’altro, obbliga gli Stati
Membri alla proposta di una lista di “siti di importanza comunitaria”
(pSIC).Tali siti sono relativamente frequenti presso gli estuari, le aree
umide costiere e, più in generale, lungo la fascia costiera. La presenza di
queste zone tutelate può riverberare effetti restrittivi nel rilascio delle
autorizzazioni al dragaggio in aree marine latistanti.
885
c) Normativa italiana vigente
La normativa nazionale risulta in fase di evoluzione e troverà
momento attuativo a seguito dell’emanazione di norme e provvedimen-
ti di natura regolamentare disciplinanti la materia specifica dei dragaggi
sia nei siti di bonifica di interesse nazionale, sia per i siti ordinari.
In particolare, risultano di prossima emanazione i seguenti rispettivi
provvedimenti normativi:
• Il decreto del Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del
mare, di cui all’art. 5 comma 11-quinquies della Legge N.84/1994;
• Il decreto del Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio, di
concerto con i Ministri delle infrastrutture e dei trasporti, delle politi-
che agricole e forestali, delle attività produttive previa intesa con la
conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le
Provincie autonome di Trento e Bolzano, di cui al comma 2
dell’art.109 del D.Lgs. 152/2006.
Allo stato, in attesa dell’emanazione dei predetti provvedimenti, la
materia è disciplinata dalla normativa nazionale di riferimento, che può
sintetizzarsi come indicato nella tabella 23.3, a seconda del caso di spe-
cie entro cui ricade l’attività di dragaggio.
È da sottolineare che i limiti imposti dalla vigente normativa italiana
circa la classificazione dei materiali di dragaggio ai fini della discarica in
mare o a terra sono più restrittivi, e non di poco, rispetto a quelli degli
altri Paesi comunitari.
Questo fatto, insieme alla farroginosità della nostro sistema burocra-
tico, rendono oltremodo lungo ed oneroso l’iter approvativi di un pro-
getto di dragaggio, il che significa ritardo nell’adeguamento dei nostri
porti alle richieste del mercato dei trasporti marittimi24.
24 Si spera che il decreto di prossima emanazione da parte del Ministero dell’ambiente
e della tutela del territorio e del mare ai sensi dell’art. 5 comma 11-quinquies della
Legge N.84/1994, contribuisca ad una qualche forma di semplificazione dei procedi-
menti amministrativi relativi al dragaggio dei fondali portuali nelle aree ricadenti
nei siti di bonifica di interesse nazionale. Tuttavia, ad avviso dello stesso Consiglio
Super. dei LL. PP., le pur apprezzabili principali novità introdotte (possibile conte-
stualità dell’attività di dragaggio con la predisposizione del progetto relativo alle
attività di bonifica; possibilità di benefico riuso del materiale dragato che presenti
“caratteristiche chimiche, fisiche e microbiologiche, analoghe al fondo naturale con riferimen-
to al sito di prelievo e idonee con riferimento al sito di destinazione”) non produrranno un
significativo snellimento dell’iter autorizzativo sotto il profilo ambientale. Lo stesso
Organo tecnico dello Stato rammenta, infatti, che l’Italia è l’unico Stato Membro
dell’Unione Europea che ha perimetrato fondali portuali all’interno di siti di bonifi-
ca, estendendo a mare (all’interno di aree con attività in esercizio quali i porti) i prin-
cipi e le norme della bonifica dei suoli a terra. Va osservato che, nella bozza del detto
decreto, i valori limiti dei materiali inquinanti per il riuso dei sedimenti dragati sono
stati adeguati a quelli internazionali.
886
Siti di bonifica di interesse nazionale Siti ordinari
Scarico in mare aperto Scarico in ambito costiero
Legge n. 84/1994 e s. m. e i. - D.M. 24-1-1996 D.M. 24-1-1996
Riordino della legislazione in Direttive inerenti le attività Direttive inerenti le attività
materia portuale (art. 5 istruttorie per il rilascio delle istruttorie per il rilascio
commi dall’11-bis all’11- autorizzazioni di cui all’art. delle autorizzazioni di cui
sexies) 11 della legge 10 maggio all’art. 11 della legge 10
1976, n. 319, e successive maggio 1976, n. 319, e suc-
modifiche ed integrazioni, cessive modifiche ed integra-
relative allo scarico nelle zioni, relative allo scarico
acque del mare o in ambienti nelle acque del mare o in
ad esso contigui, di materiali ambienti ad esso contigui, di
provenienti da escavo di fon- materiali provenienti da
dali di ambienti marini o sal- escavo di fondali di ambienti
mastri o di terreni litoranei marini o salmastri o di terre-
emersi, nonché da ogni altra ni litoranei emersi, nonché
movimentazione di sedimenti da ogni altra movimentazio-
in ambiente marino. ne di sedimenti in ambiente
marino.
Tab. 23.3
887
spiagge, lagune e stagni salmastri e terrapieni costieri, di sedimenti pro-
venienti da dragaggi, è disciplinata dall’art.21 della L. n.179/2002 e s.m.
e i. che attribuisce alle Regioni competenti sia l’attività di istruttoria sia
il rilascio dell’autorizzazione.
Si ritiene di precisare che, ove le Regioni competenti non abbiano
disciplinato con propria specifica legislazione in merito, le stesse potran-
no applicare quanto normato dal D.M. Ambiente 1996.
888
Bibliografia parte terza
1. ABBOT M.B. & PRICE W.A. “Coastal, Esturial and Harbour Engineers’
Reference Book”. Chapman & Hall – 1994.
2. AIPCN “Rapport d’un groupe de travail du Comitè Technique
Permanent II”, Supplement au Bulletin n. 47 – Bruxelles 1984
3. AIPCN “La Valorisation des produits de dragage –, Suppl. boll. 77, Bruxelles
1992
4. AIPCN Bollettino n. 80 –– Bruxelles, 1993.
5. AIPCN: “Les chenaux d’accès” – suppl. au Bull. 88 – Bruxelles, 1995
6. AIPCN “Manutention et traitenement des materiaux de dragage contaminès” –
suppl. boll. 93 – Bruxelles, 1997.
7. AIPCN Bulletin 99 –– Bruxelles, 1998.
8. AIPCN “Guide de Gestion des materiaux de dragage” suppl. au Bull. 97 –
Bruxelles, 1998.
9. AIPCN “Environmental management framework for ports and related indus-
tries”. Report of Working Group 4 of Permanent Environmental
Commission (1999)
10. AIPCN “Dredging: the facts”. Annex to bulletin n. 102/’99
11. AIPCN “Site investigation requirements for dredging works” Supplement to
bulletin no. 103, 2000.
12. PIANC, report n.100/2009.
13. BENASSAI E., GENTILOMO M., RAGONE A., SETARO F.,
TOMASICCHIO U. Littoral restoration by means of protected beach nourish-
ment. Recent Italian works. PIANC Bulletin n.94/1997.
14. BERKELEY THORN R. and ROBERTS A.G.: Sea defense and coast protec-
tion works.THOMAS TELFORD LTD, 1981.
15. BIGGIERO VITTORIO. Diffusione a mare da scarichi profondi. Fondazione
politecnica per il Mezzogiorno d’Italia. Quaderno n. 90.
16. BROWDER A.E., DEAN R.G., CHEN R., 1996. Performance of a submerged
breakwater for shore protection. Proceedings of the 25 lh ICCE, Orlando.
17. BURCHARTH Hans F & John Dalsgaard SORENSEN “The PIANC safety
factor system for breakwaters”, in Proceedings of Coastal Structures ‘99, vol.
II.
18. CONSIGLIO SUPERIORE DEI LAVORI PUBBLICI, (1991). Istruzioni tec-
niche per la progettazione e la esecuzione di opere di protezione delle coste in
erosione. A cura di Tomasicchio U. ed Altri.
19. CONSIGLIO SUPERIORE DEI LAVORI PUBBLICI E CONSIGLIO
NAZIONALE DELLE RiCERCHE, working group: Tomasi;cchio U. et
al.. Technical Instructions for the De sign of the maritimes dikes. Ed.
C.N.R.1996
889
20. CONSIGLIO SUPERIORE dei LL. PP. “Linee Guida per le problematiche
connesse alle attività di dragaggio nei porti e di possibilità e modalità di riutiliz-
zo dei materiali dragati” BOZZA 13.05.2008.
21. COOPER – Practical Dredging – Glasgow, Brown, Son & Ferguson, 1958
22. CORTEMIGLIA G., LAMBERTI A., LIBERATORE G., LUPIA PALMIERI
E., STURA S., TOMASICCHIO U. Raccomandazioni tecniche per la protezio-
ne delle coste”, C.N.R., 1981.
23. DEAN ROBERT G. and CHUL-HEE YOO. Predictability of Beach
Nourishment Performance. Relazione alle “Giornate Italiane di Ingegneria
Costiera”- Genova, ottobre 1993.
24. DEAN ROBERT G. Defense of Shorelines by Structural Approaches. ICCE ‘92
-Venezia.
25. DEAN R.G.. Beach nourishment, Design Principles. Proceedings of the
Short Course on Design. ICCE ‘92 Venezia.
26. DELFT HYDRAULICS, 1989. Coastal Protection Plan Lido di Ostia. H 891,
Rep. On math. Computation scale model tests.
27. DI SILVIO, G. (1996). Aspetti idrodinamici nel progetto degli scarichi a mare.
Atti del Corso di aggiornamento in Tecniche per la difesa dall’inquina-
mento. Guardia Piemontese (CS), BIOS.
28. D.M. Ambiente 24-1-1996 - Direttive inerenti le attività istruttorie per il rila-
scio delle autorizzazioni di cui all’art. 11 della legge 10 maggio 1976, n. 319, e
successive modifiche ed integrazioni, relative allo scarico nelle acque del mare o
in ambienti ad esso contigui, di materiali provenienti da escavo di fondali di
ambienti marini o salmastri o di terreni litoranei emersi, nonché da ogni altra
movimentazione di sedimenti in ambiente marino.
29. D.LGS. 11 maggio 1999, n. 152 Disposizioni sulla tutela delle acque
dall’inquinamento e recepimento della direttiva 91/271/CEE concer-
nente il trattamento delle acque reflue urbane e della direttiva
91/676/CEE relativa alla protezione delle acque dall’inquinamento
provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole.
30. D. LGS. 13.1.203 n. 36 (attuazione direttiva 1999/31/CE
31. D.M. 3 agosto 2005 (ammissibilità rifiuti in discarica).
32. DIRETTIVA comunitaria 5.maggio 2009 - Disposizioni per sanzioni
penali per chi in Europa effettua scarichi illeciti in mare: ossia prodotti nocivi
che vanno dal petrolio all’olio combustibile ai residui di idrocarburi, rilasciati in
mare dalle navi durante la pulizia delle cisterne o lo scarico della zavorra.
33. EU “Waste framework directive n° 75/442 e n° 91/156; Water framework
directive n° 2000/60; Habitat directive n° 92/43.
34. FIRST INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON DREDGING TECHNOLO-
GY – Canterbury, BHRA, 1975.
35. FIRST WORLD DREDGING CONFERENCE - Palos Verdes Estates,
California 1967.
36. GUNNAR THORSON “Biologia del mare” Zanichelli, 1974.
37. IARH Dredging for development –– Barcellona, 1991.
38. ISPRA “Manuale per la movimentazione di sedimenti marini.
890
39. KINSMAN B. Wind waves their generation and propagation on the ocean sur-
face. Prentice Hall, Inc. Englewood ClifEs, New Jersey.
40. ICCE. 92.Opere di protezione di coste, porti e lagune.Patrocinio del Ministero
dei Lavori Pubblici.
41. LAMBERTI A., STURA S., TOMASICCHIO U.., “Il disegno delle strutture
di protezione delle coste”, Collana “Documenti e Ricerche sui Problemi
Portuali”, quaderno n. 18.
42. LAMBERTI A. e TOMASICCHIO U. Il clima meteomarico dell’Abruzzo,
informazione di base per gli interventi sul territorio costiero. Ed. C.N.R. pubbl.
n.156.
43. LAMBERTI A. e TOMASICCHIO U. Le barriere sommerse, possibili struttu-
re di difesa della costa. Porti Mare Territorio-1981. Ed. Giuffrè.
44. MARCHETTI R., GERLETTI M., CALAMARI D., CHIANDONI G.
Elementi e criteri per la definizione del livello di accettabilità delle acque di sca-
rico. Istituto di ricerca sulle acque. Quaderno n. 24. C. N. R.
45. MATTEOTTI G. “Escavazioni e dragaggi” cap. 10 in “Lineamenti di
Costruzioni Marittime” SGEditoriali Padova, 1995.
46. MINISTERO, DELLA SANITA. Circolare n. l05 del 2 luglio 1973. Standards
di accettabilità per affluenti urbani ed industriali e criteri di applicabilità.
47. MONTEVECCHI M. “Il dragaggio: il rispetto dei vincoli ambientali” in
AIPCN Sez Italiana “Giornate italiane di ingegneria costiera” – 2° edizio-
ne – Ravenna, 1995.
48. MONTEVECCHi M. Le tecniche di dragaggio dei fondal iportual” Seminario
AIPCN Roma 20.5.2009.
49. MOSCA D. La gestione dei sedimenti” Seminario AIPCN Roma 20.5.2009.
50. OLIVOTTI R. Funzionamento della condotta di scarico “Giardini Vittorio
Veneto” a Sanremo.Istituto di idraulica dell’Università di Trieste-Facoltà
di Ingegneria, Pubbl. n. (58)41.
51. PAOLETTI A. Oceanografia medica.Liguori ed. 1975
52. PEARSON E. A. Sistema di smaltimento delle acque rcsidue nelle zone costiere.
Atti del Convegno internazionale di studio sugli scarichi a mare. Trieste
1972.
53. PERIANI P.: Progettazione ed esecuzione delle opere marittime.Arredamenti
interessanti la navigazione.Parte quarta.R.Politecnico di Milano.Hoepli
Editore, 1943.
54. POLITECNICO DI MILANO. ISTITUTO DI INGEGNERIA SANITARIA.
Smaltimento a mare delle acque di fogna e degli scarichi industriali. 3°
Convegno internazionale. Relazioni generali.
55. PORTS AND DREDGING – 50 years IHC – IHC Holland, Sliedrecht,
1993.
56. POYDENOT – Le Canal de Suez – Paris, Presses Universitaires de
France, 1955.
57. PUERTOS DEL ESTADO – Dragas y Dragados – 1a ediciòn, Marzo 1996
58. SILVESTER R., 1974. Coastal Engineering, Elsevier, Amsterdam.
59. STURA, S. Scarichi sottomarini; aspetti idraulici: fenomeni di interazione tra
891
moto ondoso e condotte. Convegno sul tema “Immissione di acque reflue in
mare”. Ischia, 10-12 maggio, Associazione Idrotecnica Idrotecnica,
Sezione Campana, (1989).
60. TERRA ET AQUA – n° 8 e 9 – Aja, Int.Ass. of Dredging Companies, 1975
61. TERRA ET AQUA – n. 10 “ “ “ “ “ “ 1975
62. TERRA ET AQUA – n° 39 Aja, Int. Ass, of Dredging Companies , 1989
63. TERRA ET AQUA n. 72 – Aja, Int.Ass. If Dredging Companies, 1998
64. TOMASICCHIO U. Elementi per la progettazione di condotte di scarico a mare
delle acque di fogna. E.A.A.P, Quaderno Tecnico, 1975.
65. TOMASICCHIO U. & MAGGI G. “Proposta per una razionale stima,
mediante modello matematico, dei costi dei trasporti e dei noli dei mezzi terrestri
e marittimi operanti nel settore dei lavori pubblici, quale utile contributo ai fini
della valutazione della variazione revisionale del prezzo d’appalto”. Rassegna
dei Lavori Pubblici, gennaio 1978.
66. TOMASICCHIO U.., “A proposito della difesa delle spiagge italiane in erosio-
ne”, Annali della Facoltà di Ingegneria Bari, 1979
67. TOMASICCHIO U., LAMBERTI A., STURA S. “Il disegno delle strutture di
protezione delle coste”. Centro di Studi sui Problemi Portuali. N.18 Roma
1984.
68. TOMASICCHIO U. Qualche divagazione attorno al concetto di ambiente.
Convegno sulla difesa dell’ambiente. Giardini Naxos, maggio 1987.
Rassegna dei LL.PP. n.8 anno 1987.
69. TOMASICCHIO U. Difese costiere e loro inserimento nel paesaggio litoraneo.
Atti 10° Corso di aggiornamento in “Tecniche per la Difesa dall’inquina-
mento. Giugno 1989. Ed. BIOS.
70. TOMASICCHIO U. ed Altri: Istruzioni tecniche per la progettazione di opere
di difesa della costa. Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, 1991.
71. TOMASICCHIO U. La difesa della costa alla luce delle recenti istruzioni tecni-
che. Atti del 13° Corso di aggiornamento in Tecniche per la difesa
dall’inquinamento. Giugno 1992, ed. BIOS
72. TOMASICCHIO U. Submerged barriers for the defence of the shoreline at
Ostia (Italy). Proceedings of 25° ICCE. September 1996, Orlando (Florida).
73. TOMASICCHIO U. Esempi di “soft structures” nella difesa della costa. Atti
del 18° Corso di Aggiornamento nelle Tecniche per la difesa
dall’Inquinamento. Ed. BIOS sett. 1997.
74. TOMASICCHIO U. et al. 1997. Littoral restoration by means of protected
beach nourishment, recent Italian works. PIANC Bulletin n.94.
75. TOMASICCHIO U. et al. 1999. Submerged breakwaters: experience from some
Italian study cases. Proceedings of Coastal Structures Conference,
Santander 1999.
76. TOMASICCHIO G.R. Studi propedeutici alla progettazione delle condotte di
scarico a mare. Associazione Idrotecnica Italiana. Giornata di Studio.
Limbadi (VV 15 luglio 2003).
77. TOMASICCHIO U., 2004. Le barriere sommerse nella difesa delle spiagge ita-
892
liane in erosione. Alcuni casi di studio. XXI Giornata Italiana dell’Ambiente
– Accademia Nazionale Dei Lincei. Roma.
78. TOSHIO AONO, CRUZ E.C., 1996. Characteristics of wave transformation
around artificial reefs. Proceedings of the 25lh ICCE, Orlando.
79. VELTRI, P. e MAIOLO, M. (1992). Enviromental aspects in the use of sea
outfalls: a sensitivity analysis. Proc. 2 nd Int. Conf. Marina Tech.
Computational mech. publ., Blain W.R. editor, UK.
80. U. S. COASTAL ENGINNERING RESEARCH CENTER. Shore Protection
Manual. Departement of the Army Corps of Engineers. 1973, 1977, 1984.
81. U. S. ARMY CORPS OF ENGINEERING, Beach Erosion Board, Oscillatory
Waves Bulletin, Special Issue N.1, July 1948.
82. U.S. Department of Commerce, NOAA “Natural Hazard Management in
Coastal Areas”Washington D.C. 1978.
83. US Army Corps of Engineers: “Dredging Research Program” Technical
Report DRP - 95 – 8, September 1995.
84. WASTEWATER ENGINEERING- Treatment Dsposal Reuse. Third editione
McGRAW-HILL International Editions.
85. WIEGEL R. L. Oceanographical Engineering. Prentice Hall Inc. 1964.
893
894