07 Esercizio

Corso di Pali di Fondazione e Palificate
PALI DI FONDAZIONE E PALIFICATE
ing. Nunziante Squeglia
7. ANALISI DELLE FONDAZIONI IN CONDIZIONI DI ESERCIZIO

ANALISI DEL PALO SINGOLO

Palo soggetto a forze verticali
- stima attraverso relazioni empiriche
- metodo delle curve di trasferimento
- metodo analitico approssimato
- metodo BEM lineare
- metodo BEM non lineare
Palo soggetto a sforzi orizzontali

- metodo di Winkler
- metodo di Reese e Matlock
ANALISI DELLA FONDAZIONE SU PALI
• Gruppo di pali
- metodo empirico
- metodo delle equivalenze
- winkler
- metodo dei coefficienti di interazione
• Platea su pali
- metodo PDR

Definizione dei tipi di fondazione su pali
Le Norme Tecniche (2005) permettono di considerare anche le “platee su pali”

Non linearità della relazione

carichi – cedimenti:
• Concentrazione sforzi
• scorrimenti all’interfaccia

Relazioni empiriche
Q⋅d
w sin golo =
λ ⋅ Q lim
Validità per FS ≥ 3
Metodo delle curve di trasferimento
Scopo:
Costruzione della curva carico - cedimento

Esempio di
curva di trasferimento
τlim, sforzo tangenziale limite

Discretizzazione del
palo e dell’interfaccia


Caratteristiche di base del metodo
• Curve di trasferimento di punta e superficie laterale
• Deformabilità assiale del palo
• calcolo mediante iterazioni → automazione

Metodo analitico approssimato

Caratteristiche di base del metodo
• variazione di τ con 1/r
• applicazione della teoria dell’elasticità
• introduzione del concetto di distanza di estinzione

Metodo agli elementi di contorno
Basato su soluzioni della teoria

dell’elasticità (Mindlin, 1936)
Adatto all’introduzione di un
legame elasto – plastico
dell’interfaccia palo - terreno

Schema della soluzione di Mindlin

Confronto tra sforzo normale

calcolato con BEM lineare
e sforzo normale misurato

Palo singolo sotto forze orizzontali

d 4 y(z )
EpJ 4
+ k h ⋅ d ⋅ y(z ) = 0
dz
z
Reese & Matlock (1956) - k h = n h
d
Baguelin et Al (1978) – kh da prove pressiometriche
Broms (1964) – kh da prove triassiali CIU

q max
k h = 1.67
2 ⋅ ε 50 ⋅ d

Palo singolo sotto forze orizzontali
d 4 y(z )
EpJ 4
+ k h ⋅ d ⋅ y(z ) = 0
dz
1. Se kh è costante, soluzione alla Winkler
2. Se kh aumenta con la profondità, soluzioni

numeriche

Gruppo di pali sotto forze orizzontali

Poulos & Davis (1980)
Due pali 0.50 kh

Tre o quattro pali 0.33 kh
Cinque o più 0.25 kh

FONDAZIONI SU PALI
Problematiche:
• Cedimento medio e differenziale
• Distribuzione dei carichi tra i pali
• Sollecitazioni nella struttura di collegamento

FONDAZIONI SU PALI
Fenomeni di base
Palo 1 – Caricato
Palo 2 – Scarico

FONDAZIONI SU PALI
Fenomeni di base

FONDAZIONI SU PALI
Fenomeni di base
Distribuzione teorica tra i

pali di un gruppo 3 x 3

FONDAZIONI SU PALI
Fenomeni di base
Distribuzione misurata tra i pali di un gruppo

PALI IN CONDIZIONI DI ESERCIZIO

Gruppo di pali: Cedimento
• metodo empirico
• metodi delle equivalenze (palo equiv.,

piastra eq.)
• winkler
• metodi dei coefficienti di interazione

Metodo empirico (Mandolini et Al., 1997)
wgruppo = wsingolo·n·Rg
R = (n·s/L)0.5
Metodo empirico (Mandolini et Al., 1997)

Cedimento differenziale
Δw
R ds =
w gruppo
R ds ,max = 0.36 ⋅ R 0.32

Metodo delle equivalenze

Randolph (1994) – piccoli gruppi (R < 2)
Palo Equivalente
d e = 1.13 A g
E eq = E + (E p − E )
Ap
Ag

Metodo delle equivalenze

Tomlinson (1981) – grandi gruppi (R > 4)
Piastra Equivalente

Pali come molle elastiche indipendenti (tipo Winkler)
V V ⋅ ex V ⋅ ey
Qi = + n xi + n yi
∑ i ∑ i
n 2 2
x y
i =1 i =1

Metodo dei coefficienti di interazione

Piastra infinitamente rigida
n
w i = ∑ w 1,i Q jα ij
j=1
n n n
V = ∑ Qi V ⋅ e x = ∑ x i Qi V ⋅ e y = ∑ yi Qi
i =1 i =1 i =1
∑w
j=1
1,i Q jα ij = w 0 + δ x y i + δ y x i
Piastra infinitamente flessibile ⇒ valore di Qi noto


Determinazione degli αij
• analisi con metodo BEM della coppia di pali

• mezzo elastico lineare (anche stratificato)
• distanza di estinzione (αij = 0 se dij > rm)
• sovrapposizione degli effetti
• effetto irrigidente dei pali non considerato
wj
α ij =
wi

Linearità o non linearità?
wj
α ij =
wi
αij è costante
o variabile ?


Linearità o non linearità?
• non linearità concentrata all’interfaccia palo – terreno

• αij è costante per i ≠ j
• αii varia con il livello di carico (analisi incrementale):
1000
1 100
α ii =
αij
2
⎛ Qi ⎞
⎜⎜1 − ⎟⎟
10
⎝ Q lim ⎠ 1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Qi/Qlim


Gruppo di pali: metodo dei coefficienti di interazione
• calcolo del cedimento medio

• calcolo del cedimento differenziale
• sollecitazioni nella struttura una volta noti Qi



Platea su pali
n ∑Q palo ,i
Q PR = Q P + Q G = Q P + ∑ Q palo,i α pr = i =1
i =1 Q PR

Platea su pali: metodo PDR, definizioni
• KP, rigidezza della fondazione a platea

• QP,lim, carico limite della fondazione a platea
• KG, rigidezza del gruppo di pali
• QG,lim, carico limite del gruppo di pali
• KPR, rigidezza della platea su pali
• QPR,lim, carico limite della platea su pali


Platea su pali: metodo PDR, fasi
1 – valutazione della capacità portante
Q PR ,lim = min{Q G ,blocco + Q P ,ext ; Q G ,lim + Q P ,lim }
2 – valutazione della curva carico - cedimento
Comportamento elastico lineare – perfettamente

plastico della platea e del gruppo di pali


Platea su pali: metodo PDR, curva carico - cedimento
K PR = X ⋅ K G
⎛ KP ⎞
1 − 0.60 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
X= ⎝ KG ⎠
⎛ KP ⎞
1 − 0.64 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ KG ⎠


Platea su pali: metodo PDR, curva carico - cedimento
1
α pr =
1+ β
0.2 KP
β= ⋅
⎛ KP ⎞ KG
1 − 0.8 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ KG ⎠

Platea su pali: metodo PDR

Rigidezza e ripartizione del carico

Platea su pali:Ripartizione del carico

Dati sperimentali

Esempio di applicazione del metodo PDR
• platea quadrata di lato 15 m

• carico verticale e centrato Q = 47 MN
• terreno a grana fine con:
cu = 100 kPa, G = 10 MPa, ν’ = 0.2

Capacità portante platea
Q P ,lim = 1.2 ⋅ (2 + π) ⋅ c u ⋅ B = 138.8MN

2
La verifica secondo DM 1988 (FS > 3) è soddisfatta


Calcolo del cedimento
(teoria dell’elasticità)
K P , U = 706 MN → w 0 = 47 = 0.067 m
m 706
K P ,D = 441 MN → w f = 47 = 0.107 m
m 441
Il cedimento è eccessivo!


Si ricorre ai pali: L = 25 m, D = 1 m
Qlim,sing = 5 MN
Secondo l’approccio tradizionale (DM 1988):
FS ⋅ Q
n= = 23.5 → 25 = 52
Q lim,sin g


Calcolo del cedimento
(metodo analitico approssimato)
K G , U = 1812 MN → w 0 = 47 = 0.026m
m 1812
K G ,D = 1612 MN → w f = 47 = 0.029m
m 1612
Il cedimento è eccessivamente piccolo!


Calcolo della rigidezza della platea su pali
K PR , U = 1849 MN
m
K PR = X ⋅ K G
K PR ,D = 1634 MN
⎛ KP ⎞ m
1 − 0.60 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
X= ⎝ KG ⎠
139 + 125
⎛ KP ⎞ FSPR = = 5.62
1 − 0.64 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ 47
⎝ KG ⎠


Cosa accade se riduciamo il numero di pali?
Consideriamo 16 pali (-36%)
K G , U = 1449 MN K PR , U = 1490 MN → w 0 = 0.032m

m m
K G ,D = 1290 MN K PR ,D = 1313 MN → w f = 0.036m

m m
139 + 80
FSPR = = 4.65
47

Metodo PDR: commenti
• non linearità del comportamento di platea e

gruppo di pali
• effetto della sovraconsolidazione dovuta
allo scavo




07 Esercizio

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

07 Esercizio

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso di Pali di Fondazione e Palificate

PALI DI FONDAZIONE E PALIFICATE

ing. Nunziante Squeglia

7. ANALISI DELLE FONDAZIONI IN CONDIZIONI DI ESERCIZIO

ing. Nunziante Squeglia

ANALISI DEL PALO SINGOLO

Palo soggetto a sforzi orizzontali

ANALISI DELLA FONDAZIONE SU PALI

ing. Nunziante Squeglia

Definizione dei tipi di fondazione su pali

Le Norme Tecniche (2005) permettono di considerare anche le “platee su pali”

ing. Nunziante Squeglia

Non linearità della relazione

ing. Nunziante Squeglia

Metodo delle curve di trasferimento

ing. Nunziante Squeglia

Metodo delle curve di trasferimento

τlim, sforzo tangenziale limite

ing. Nunziante Squeglia

Metodo delle curve di trasferimento

ing. Nunziante Squeglia

Metodo delle curve di trasferimento

• Curve di trasferimento di punta e superficie laterale

• Deformabilità assiale del palo

• calcolo mediante iterazioni → automazione

ing. Nunziante Squeglia

Metodo analitico approssimato

• variazione di τ con 1/r

• applicazione della teoria dell’elasticità

• introduzione del concetto di distanza di estinzione

ing. Nunziante Squeglia

Metodo agli elementi di contorno

Basato su soluzioni della teoria

ing. Nunziante Squeglia

Schema della soluzione di Mindlin

ing. Nunziante Squeglia

Confronto tra sforzo normale

ing. Nunziante Squeglia

Palo singolo sotto forze orizzontali

Broms (1964) – kh da prove triassiali CIU

ing. Nunziante Squeglia

Palo singolo sotto forze orizzontali

1. Se kh è costante, soluzione alla Winkler

2. Se kh aumenta con la profondità, soluzioni

ing. Nunziante Squeglia

Gruppo di pali sotto forze orizzontali

Due pali 0.50 kh

ing. Nunziante Squeglia

• Distribuzione dei carichi tra i pali

• Sollecitazioni nella struttura di collegamento

ing. Nunziante Squeglia

ing. Nunziante Squeglia

ing. Nunziante Squeglia

Distribuzione teorica tra i

ing. Nunziante Squeglia

Distribuzione misurata tra i pali di un gruppo

ing. Nunziante Squeglia

PALI IN CONDIZIONI DI ESERCIZIO

• metodi delle equivalenze (palo equiv.,

• metodi dei coefficienti di interazione

Metodo empirico (Mandolini et Al., 1997)

Metodo empirico (Mandolini et Al., 1997)

R ds ,max = 0.36 ⋅ R 0.32