Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INV. E 172-13
FACULTAD DE INGENIERÍA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
TUNJA
2018
1
INFORME 4
INV. E 172-13
GRUPO 5
Monitor:
FACULTAD DE INGENIERÍA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
TUNJA
2018
2
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVOS ....................................................................................................................................9
1.1 OBJETIVO GENERAL..................................................................................................................9
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................................9
2. MARCO TEÓRICO........................................................................................................................... 10
2.1 PENETRACIÓN DINÁMICA CON CONO .................................................................................... 10
2.1.1 Descripción del Penetrómetro dinámico de cono. .......................................................... 10
2.2 DEFINICIÓN DE CBR ................................................................................................................. 12
2.2.1 Correlaciones que existen entre el CBR y el PDC ............................................................. 13
2.2.2 Aplicaciones del CBR ....................................................................................................... 14
Tabla 5. Categoría de la subrasante en función del módulo resiliente y el CBR% ............................ 15
2.2.3 Importancia del CBR......................................................................................................... 15
Tabla 6. Principales suelos de Colombia ........................................................................................... 16
3. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA ................................................................................................. 16
4. EQUIPOS UTILIZADOS................................................................................................................ 20
5. PROCEDIMIENTO....................................................................................................................... 24
6. DATOS OBTENIDOS ................................................................................................................... 28
6.1 PRUEBA No. 1 DE PDC ............................................................................................................. 28
6.2 PRUEBA No. 2 DE PDC ............................................................................................................. 29
7. CÁLCULOS.................................................................................................................................. 30
7.1 HUMEDAD NATURAL .............................................................................................................. 30
7.2 ÍNDICE PDC, DN (mm/golpe) ................................................................................................... 32
7.2.1 Curva de evolución de la penetración ............................................................................. 32
7.2.2 Diagrama estructural PDC ................................................................................................ 33
7.3 CORRELACIÓN CBR .................................................................................................................. 35
7.3.1 CBR- NORMA INV.E-172-13 [Cuerpo de Ingenieros (USA)].............................................. 35
7.3.2 CBR-UPTC (SUELOS FINOS)............................................................................................... 35
7.4 MÓDULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE ......................................................................... 36
7.5 MÓDULO RESILIENTE DE LA SUBRASANTE ............................................................................. 37
3
7.6 REGISTRO DE DATOS DEL PDC ................................................................................................ 38
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................................ 39
9. ANALISIS DE RIESGOS Y ERRORES ............................................................................................. 41
10. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 42
11. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 43
12. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 44
4
LISTA DE TABLAS
5
LISTA DE FIGURAS
6
LISTA DE GRÁFICAS
7
INTRODUCCION
8
1. OBJETIVOS
9
2. MARCO TEÓRICO
10
Figura 1. Equipo de penetración dinámica de cono (PDC)
3Disponible
en la web: [ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs
/Curso%20Fundaciones/Exposiciones%20estudiantes/Ensayo%20penetracion%20de%20cono.pdf]
11
Fuente: elaboración propia a partir de: [En línea]) [Manual INVÍAS]
12
Fuente: elaboración propia a partir del [Manual de laboratorio de suelos para
ingeniería] BOWLES J.1980
13
Tabla 3. Correlaciones entre el índice PDC y el CBR
14
Fuente: elaboración propia a partir de [Instituto Nacional de vías, manual de
diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de tránsito, 2007]
15
Tabla 6. Principales suelos de Colombia
3. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
16
30 cm, 45cm de profundidad para la determinación de la humedad, a partir de
estas podremos clasificar y caracterizar las muestras de suelo encontradas.
Fuente: autores
El suelo presenta color café claro, el olor del material es orgánico pues se
encuentra cerca de la superficie con alguna presencia de raíces, presenta
humedad con leve presencia de esta, en cuanto a la cementación es media pues
se tiene que aplicar un poco de presión para que este se desmorone, consistencia
blanda pues al penetrar la uña o el dedo no necesita mucha presión y se hace de
manera rápida.
17
Fuente: autores
El suelo presenta color café oscuro, el olor del material es a humedad pues
presenta una condición alta de humedad debido a que en los días del ensayo
hubo mucha lluvia y cerca al lugar se formaban pozos de agua afectando la
condición de humedad de este, presenta humedad con presencia visible de esta,
en cuanto a la, consistencia blanda pues al penetrar la uña o el dedo no necesita
mucha presión y se hace de manera rápida.
18
Figura 5. Aproximación perfil para el PDC 2
Fuente: autores
Fuente: autores
19
4. EQUIPOS UTILIZADOS
Fuente: autores
Figura 8 Martillo
De acero de una masa
de 8kg, el cual es
accionado desde una
altura fija de 575
MARTILLO 1
milímetros (22.6”)
Fuente: autores
Figura 9 Yunque
Su función es recibir la
energía impartida por el
YUNQUE DE 1 martillo, en acero,
también es usado para
ACOPLE
ensamblar el equipo.
Fuente: autores
Fuente: elaboración propia, a partir de implementos del Laboratorio de
Pavimentos.
20
(Continuación Tabla 7) Equipos utilizados en el ensayo PDC.
Figura 10 Manija
Ubicada en la parte
superior de equipo,
usada para retener el
MANIJA 1
martillo y sostener el
equipo verticalmente.
Fuente: autores
Figura 11 Reglilla
Escala vertical
graduada en
REGLILLA
incrementos de 1mm
VERTICAL 1 (0.04”), en madera,
indica la penetración.
Fuente: autores
Figura 12 Accesorio de
deslizamiento
Usado para realizar las
ACCESORIO DE 1 lecturas en la reglilla,
pues este va
DESLIZAMIENTO
descendiendo en
conjunto con el yunque.
Fuente: autores.
21
(Continuación Tabla 7) Equipos utilizados en el ensayo PDC.
EQUIPO ADICIONAL
Metálicos. Usados para Figura 13. Recipientes
depositar las muestras
de suelo para medir la
RECIPIENTES 9 humedad.
Fuente: autores
Figura 14. Pala
Elemento compuesto de
hoyadora
dos mangos de madera
PALA 1 unidos con una pala
doble, que sirve para
HOYADORA
retirar la capa
superficial del suelo en
el terreno que se va a
perforar.
Fuente: autores
Figura 15. Pica
Herramienta necesaria
para realizar actividades
de descapote de la
superficie del terreno de
PICA 1
manera fácil y eficaz.
Fuente: autores
Figura 16. Pala
Herramienta utilizada
para facilitar los labores
1 de descapote y
posterior relleno del
PALA
punto en donde se
realizó el ensayo. Fuente: autores
Fuente: elaboración propia, a partir de implementos del Laboratorio de
Pavimentos.
22
(Continuación Tabla 7) Equipos utilizados en el ensayo PDC.
Figura 17 Horno
Puede mantener
temperaturas de
manera uniforme de
110 ± 5° C (230 ± 9° F).
HORNO 1
Fuente: autores
Instrumento de pesaje Figura 18 Balanza
Con aproximación de
lectura de 0.1 g o 0.1 %
de la masa de ensayo,
la que sea mayor, en
BALANZA
cualquier punto dentro
1 del rango.
Fuente: autores
Fuente: elaboración propia, a partir de implementos del Laboratorio de
Pavimentos
23
5. PROCEDIMIENTO
Fuente: Autores
Fuente: Autores
24
Se toma la lectura inicial como medida del asentamiento
Fuente: Autores
Fuente: Autores
25
Como el primer golpe se descarta, se repite el paso anterior, registrando en el
formato de campo el número de golpes y la profundidad de penetración de
acuerdo con la frecuencia de las lecturas (cada golpe, cada 2, 3, 5 golpes), esta
frecuencia de lecturas se va incrementando a medida que disminuye la relación de
penetración.
Fuente: Autores
Fuente: Autores
26
Se toman tres muestras de humedad a cada profundidades de 20, 35 y 50 cm,
estas muestras llevan al horno por 24 horas con una temperatura de 110 °C
Fuente: Autores
27
6. DATOS OBTENIDOS
N° de Penetración
golpes acumulada (mm)
0 86
1 132
2 173
3 232
4 291
5 382
6 417
11 446
16 469
21 494
26 521
31 560
33 587
34 592
28
6.2 PRUEBA No. 2 DE PDC
Tabla 10 Datos obtenidos para determinar la humedad natural para la prueba No.
2, en función de cada profundidad.
Profundidad
Wc (g) Wc + mh (g) Wc + ms (g)
(mm)
55.4 268.2 231.6
150 58.67 441.79 375.8
57.51 377.12 322.6
54 386.86 325.4
300 59.16 254.54 219.2
36.35 249.13 209.8
58.8 234.54 199.0
450 56.99 360.57 295.8
58.21 286.32 236.8
N° de Penetración
golpes acumulada (mm)
0 63
1 111
2 162
3 222
4 306
5 440
6 466
11 508
16 547
18 565
29
7. CÁLCULOS
𝐷ó𝑛𝑑𝑒:
𝑊𝑛𝑎𝑡 = 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
𝑤𝑐 + 𝑚ℎ = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎
𝑤𝑐 + 𝑚𝑠 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤𝑐 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐á𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎
𝑊𝑛𝑎𝑡 = 20.8%
En la siguiente tabla se presenta de forma resumida las humedades naturales
determinadas para cada ensayo de PDC y sus respectivas profundidades, y la
humedad natural promedio total.
30
Tabla 12. Humedades obtenidas PDC 1
Profundidad Wn promedio
Wc (g) Wc + mh (g) Wc + ms (g) W (%) Wn (%)
(mm) total
32.35 97.11 86.8 18.9%
150 50.45 184.31 161.6 20.4% 20%
58.58 223.33 194.2 21.5%
58.35 230.41 194.8 26.1%
300 33.29 212.09 178.2 23.4% 24% 23%
60.07 421.46 356.2 22.0%
58.37 255.13 215.8 25.0%
450 56 214.99 184.0 24.2% 25%
57.75 207.57 178.0 24.6%
Profundidad Wn promedio
Wc (g) Wc + mh (g) Wc + ms (g) W (%) Wn (%)
(mm) total
55.4 268.2 231.6 20.8%
150 58.67 441.79 375.8 20.8% 20.7%
57.51 377.12 322.6 20.6%
54 386.86 325.4 22.6%
300 59.16 254.54 219.2 22.1% 22.5% 23.3%
36.35 249.13 209.8 22.7%
58.8 234.54 199.0 25.3%
450 56.99 360.57 295.8 27.1% 26.7%
58.21 286.32 236.8 27.7%
Con los cálculos efectuados, se presentan las gráficas del perfil de la humedad
natural para cada ensayo de PDC.
31
Gráfica 1. Perfil de la humedad natural para el ensayo PDC 1.
A partir de los datos obtenidos en campo durante la penetración del equipo PDC,
se determinó la curva de la profundidad de penetración con relación al número de
golpes.
32
Gráfica 2. Curva de evolución de la penetración para el ensayo PDC 1.
33
Gráfica 4. Diagrama estructural para el ensayo PDC 1.
34
7.3 CORRELACIÓN CBR
Definidos los índices PDC para los ensayos realizados, se determinan las
diferentes correlaciones de CBR que se podrán aplicar al suelo en estudio. Es así,
como se definen las siguientes:
Como ejemplo para los cálculos se tendrá en cuenta la información obtenida para
el ensayo 1, estrato 1.
𝐶𝐵𝑅 = 292(57.6𝑚𝑚/𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒)−1.12
𝐶𝐵𝑅 = 3.12%
𝐶𝐵𝑅 = 0.002%
𝐶𝐵𝑅 = 348.3(57.6𝑚𝑚/𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒)−1.0
𝐶𝐵𝑅 = 6.05 %
𝐷ó𝑛𝑑𝑒:
35
𝐶𝐵𝑅 = 30.52 × (57.6𝑚𝑚/𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒)−0.62
𝐶𝐵𝑅 = 2.47%
Tabla 14. Resumen de la determinación del CBR, para los dos ensayos PDC
Para CBR<10%
𝑘𝑔
𝐾( ) = 2.314 𝑘𝑔/𝑐𝑚3
𝑐𝑚3
Tabla 15. Módulo de reacción de la subrasante PDC 1
36
7.5 MÓDULO RESILIENTE DE LA SUBRASANTE
A partir del CBR correlacionado es posible realizar el cálculo estimado del Módulo
resiliente, el cual se hace en este caso con los datos del método UPTC para
suelos finos. Como el CBR < 10%, se utiliza la siguiente formulación para su
determinación.
Para CBR<10%
𝑘𝑔
𝑀𝑟 ( ) = 247 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚2
Tabla 16. Cálculo del módulo resiliente para el PDC 1
37
7.6 REGISTRO DE DATOS DEL PDC
Se presenta cada una de las tablas en donde se condensa el registro de los datos
para cada uno de los ensayos PDC realizados.
38
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS
El método del cuerpo de ingenieros de USA, arroja valores poco razonables para
el suelo en estudio, en especial para el segundo estrato en los dos ensayos, pues
39
los valores generados se consideran no representativos para un suelo fino como el
que se evaluó, esto quiere decir que dichas correlaciones no son representativas
para el suelo estudiado, esto definido a partir de que estas correlaciones fueron
evaluadas en situaciones de otros medios, que no se asemejan a las condiciones
que presenta el suelo que se estudia.
40
9. ANALISIS DE RIESGOS Y ERRORES
Debido a que el desarrollo del el ensayo de PDC se realiza en campo, resulta más
probable que se cometan errores humanos que alteren las condiciones del suelo y
por lo tanto, estos inconvenientes se vean reflejados en los resultados.
Uno de los riesgos más frecuentes dentro de este ensayo, es la toma de lecturas,
pues puede ocurrir que algún número dentro de la escala de medición sea mal
leído, en fin
Otro error que se puede cometer, ocurre cuando se están midiendo las masas de
las capsulas para el cálculo de humedad, pues las balanzas pueden encontrarse
descalibrada, lo que ocasionaría un grave error en los resultados del ensayo.
41
10. CONCLUSIONES
La variación de pendiente que se produce para el mismo estrato para cada ensayo
se puede producir debido a la presencia de materiales gruesos o la misma
humedad presente.
42
11. RECOMENDACIONES
43
12. BIBLIOGRAFÍA
Especificaciones_Normas_INV-07/Normas/Norma%20INV%20E-172-
07.pdf]ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs
/Curso%20Fundaciones/Exposiciones%20estudiantes/Ensayo%20penetracion%20
de%20cono.pdf].
44