40402-Sismica Riva Parte1

Comportamento delle strutture in c.a.
in zona sismica Pagina i/161
Comportamento delle strutture in C.A. in Zona Sismica
Prof. Paolo Riva

Dipartimento di Progettazione e Tecnologie
Facolt di Ingegneria
Universit di Bergamo
V. Marconi, 5 24044 Dalmine (BG)
E-Mail: paolo.riva@unibg.it
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina ii/161
INDICE
pag.
1. INTRODUZIONE............................................................................................................................................... 7
1.1 Performance Based Design.............................................................................................................................. 10
2. RICHIAMI DI DINAMICA DELLE STRUTTURE ..................................................................................... 15
2.1 Oscillatore ad 1 Grado di Libert .................................................................................................................... 15
2.1.1 Equazione del moto: ................................................................................................................................. 15
2.1.2 Vibrazioni Libere di un oscillatore NON smorzato:................................................................................. 16
2.1.3 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad un carico impulsivo ............................................... 17
2.1.4 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi ............................................ 17
2.1.5 Vibrazioni Libere di un oscillatore smorzato: .......................................................................................... 18
2.1.6 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi ................................................... 19
2.1.7 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una Sollecitazione Sismica ........................................... 19
2.1.8 Definizione di Spettro di Risposta............................................................................................................ 21
2.2 Sistemi a N Gradi di Libert............................................................................................................................ 27
2.2.1 Risposta Sismica di Sistemi ad n gradi di libert...................................................................................... 29
2.2.2 Il Metodo delle Spettro di Risposta per Sistemi ad N g.d.l....................................................................... 32
2.3 Metodo di Rayleigh-Ritz per lanalisi modale................................................................................................. 35
2.4 Il Metodo delle Forze Statiche Equivalenti ..................................................................................................... 37
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina iii/161
2.5 Esempio di calcolo di telaio piano................................................................................................................... 41

2.5.1 Risposta dinamica di uno Shear Building................................................................................................. 41
2.5.2 Esempio di analisi..................................................................................................................................... 42
2.5.3 Spettro di risposta ..................................................................................................................................... 44
2.5.4 Analisi modale.......................................................................................................................................... 45
2.5.5 Combinazione modale .............................................................................................................................. 54
2.5.6 Analisi statica lineare................................................................................................................................ 56
2.6 Determinazione del I Modo di vibrare: metodo di Rayleigh ........................................................................... 58
3. TEORIA DEL FATTORE DI DUTTILIT................................................................................................... 63
4. NORME TECNICHE DELLE COSTRUZIONI ........................................................................................... 67
4.1 Vita Nominale, Classi dUso e Periodo di Riferimento................................................................................... 67
4.2 Classi dUso..................................................................................................................................................... 68
4.3 Periodo di Riferimento per lAzione Sismica .................................................................................................. 69
4.4 Stati Limite e Relative Probabilit di Superamento......................................................................................... 70
4.5 Azione Sismica di Progetto ............................................................................................................................. 72
4.6 Categorie di Sottosuolo e Condizioni Topografiche........................................................................................ 74
4.7 Spettro di risposta elastico (componente orizzontale) ..................................................................................... 78
4.8 Spettro di risposta elastico (componente verticale) ......................................................................................... 82
4.9 Spettri di Progetto per gli Stati Limite di Esercizio......................................................................................... 83
4.10 Spettri di Progetto per gli Stati Limite Ultimi ................................................................................................. 83
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina iv/161
4.11 Impiego di accelerogrammi ............................................................................................................................. 84

4.12 Combinazione dellazione Sismica con le altre Azioni ................................................................................... 86
4.13 Pericolosit Sismica......................................................................................................................................... 87
4.14 Criteri Generali di Classificazione................................................................................................................... 95
4.15 Esempi ............................................................................................................................................................. 96
5. INTRODUZIONE ALLA PROGETTAZIONE SISMICA........................................................................... 99
5.1 Regole Base ..................................................................................................................................................... 99
5.2 Misure Specifiche .......................................................................................................................................... 100
5.3 Terreno di Fondazione................................................................................................................................... 100
6. DETERMINAZIONE DELLE FORZE DI PROGETTO........................................................................... 101
7. CAPACITY DESIGN ..................................................................................................................................... 102
7.1 Esempio Portale Semplice .......................................................................................................................... 106
7.2 Verifica delle Deformazioni (Duttilit Locale) ............................................................................................. 108
7.3 Duttilit dei Pilastri........................................................................................................................................ 109
7.4 Esempio di Calcolo di Telaio Piano .............................................................................................................. 110
7.4.1 Dimensionamento................................................................................................................................... 120
7.5 Verifica Collasso ........................................................................................................................................... 121
8. CARATTERISTICHE GENERALI DEGLI EDIFICI ............................................................................... 125
8.1 Regolarit ...................................................................................................................................................... 125
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina v/161
8.2 Elementi strutturali secondari ........................................................................................................................ 132

9. MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA ED ANALISI......................................................................... 133
9.1 Analisi da Normativa..................................................................................................................................... 136
9.1.1 Analisi Statica Lineare............................................................................................................................ 136
9.1.2 Analisi Dinamica Modale ....................................................................................................................... 138
9.1.3 Analisi Statica Non Lineare (Analisi Push-Over)................................................................................... 139
9.2 Combinazione delle Componenti dellAzione Sismica ................................................................................. 150
9.3 Fattori di Importanza (Non per NTC Utilizzati in EC8)............................................................................. 150
9.4 Valutazione degli Spostamenti ...................................................................................................................... 151
9.5 Considerazione di elementi non strutturali .................................................................................................... 151
9.6 Impianti.......................................................................................................................................................... 154
10. VERIFICHE DI SICUREZZA................................................................................................................... 155
10.1 Duttilit e capacit di spostamento ................................................................................................................ 157
10.2 Stato Limite di danno .................................................................................................................................... 157
10.3 Giunti sismici................................................................................................................................................. 158
10.4 Diaframmi orizzontali.................................................................................................................................... 158
11. REQUISITI STRUTTURALI DEGLI ELEMENTI DI FONDAZIONE............................................... 159
11.1 Collegamenti orizzontali tra fondazioni ........................................................................................................ 160
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina vi/161
BIBLIOGRAFIA
T. Paulay, M.J.N. Priestley, Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Wiley, 1992.
G.G. Penelis, A.J. Kappos, Earthquake Resistant Concrete Structures, E&FN Spon, 1998.
R.E. Englekirk, Seismic Design of Reinforced and Precast Concrete Buildings, John Wiley, 2003.
A.K. Chopra, Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering 2nd Edition, Prentice
Hall, 2000.
Comportamento delle strutture in c.a. in zona sismica Pagina 7/161
1. INTRODUZIONE
MAPPA DELLA PERICOLOSIT SISMICA MONDIALE
MAPPE DELLA PERICOLOSIT SISMICA ITALIANA E LOMBARDA

CLASSIFICAZIONE SISMICA 2004

1.1 Performance Based Design

Processo di Progettazione per il Performace Based Design (Progetto Prestazionale)
Selezionare Obiettivi Prestazionali
Effettuare il Progetto Preliminare
Verificare lEffettiva Capacit di Soddisfare il Criterio Prestazionale
Progetto Esecutivo Sperimentazione Verifiche
Costruzione
Tipici criteri prestazionali e deformativi per Strutture Duttili Tipici criteri prestazionali e deformativi per
Strutture Non Duttili
Esemplificazione del Performance Based Design.

Tipici Stati Limite e Livelli Prestazionali Associati con Probabilit di Occorrenza (FEMA)
Stato Obiettivi Probabilit
Criterio Prestazionale
Limite Funzionale Danneggiamento Evento Sismico
x1% in y1 anni
Occupazione continua Nessun danno significativo Forze inferiori al valore di snervamento
(50% in 30
delle strutture senza alle strutture, agli elementi (comp.elastico). Spostamenti e sbandamento
Servizio anni)
significative non-strutturali, o al contenuto inferiori alla soglia di danno. Accelerazioni
Frequente
interruzioni di servizio delledificio limitate per minimizzare il rischio di crolli.
(43 anni)
Possibilit di Danno limitato agli elementi
x2% in y2 anni
continuare ad non-strutturali ed al Forze appena superiori al limite elastico.
(50% in 50
usufruire delle contenuto delledificio, ma Spostamenti e sbandamenti leggermente
Danno anni)
strutture, dopo nessun danno significativo superiori alla soglia di danno. Accelerazioni
Raro
qualche interruzione alle strutture. Struttura limitate per minimizzare il rischio di crolli.
(73 anni)
di servizio. riparabile.
Meccanismo di deformazione plastico, con
Sopravvivenza degli rotazioni plastiche inferiori alla soglia di
Occupanti non occupanti. Nessun collasso o capacit ultima. Limitare sbandamento e
x % in y3 anni
corrono rischi vitali. significativi rischi di crolli. spostamenti per evitare instabilit. Limitare le 3
(10% in 50
Mantenere la Limitare il danno strutturale accelerazioni per evitare crolli o aggiungere
Ultimo anni)
potenziale operativit alla soglia che ne consenta elementi che consentano di prevenire il
Raro
degli utenti o del una riparazione distacco e la caduta di parti. Limitare rotazioni
(475 anni)
proprietario. economicamente e spostamenti a valori che consentano la
conveniente. riparazione. Localizzare il danno a zone
facilmente riparabili.
Occupanti non Danno severo, ma collasso Meccanismo di deformazione plastico, con x4% in y4 anni
corrono rischi vitali, strutturale impedito. Elementi rotazioni plastiche appena inferiori alla soglia (10% in 100
Pre
ma ledificio non strutturali possono di capacit ultima. Limitare sbandamento e anni)
Collasso
difficilmente pu collassare, Riparazione spostamenti per evitare instabilit. Ci possono Molto Raro
essere riparato generalmente non possibile. essere crolli parziali. (970 anni)
Tipici Livelli di sbandamento Laterale (Drift) Ammissibili (FEMA)
Stato Limite Massimo Valore Ammissibile del Drift (%) Drift Permanente Ammissibile (%)
Servizio 0.2 trascurabile
Danno 0.5 trascurabile
Ultimo 1.5 0.5
Pre Collasso 2.5 2.5
PERFORMANCE BASED DESIGN COME SI FA?

Approccio agli Stati Limite (evidente dalle definizioni!)
Capacity Design (Criterio della Gerarchia delle Resistenze)
EC8, Ordinanza 3274, Praticamente tutte le Normative Moderne;
Displacement Based Design (Criterio Basto sul Controllo degli Spostamenti)
Approccio Futuro. Argomento di ricerca, ma non ancora recepito dalle normative.
PERFORMANCE BASED DESIGN APPROCCIO INTERDISCIPLINARE
Diagramma di flusso che illustra le discipline che contribuiscono alla Performance Based Seismic Engineering
e le connessioni che intercorrono tra esse (Chandler & Lam, 2001).
2. RICHIAMI DI DINAMICA DELLE STRUTTURE

2.1 Oscillatore ad 1 Grado di Libert
2.1.1 Equazione del moto:
Forzante Generica Moto del Terreno

FI(t) + FD(t) + FE(t) = F(t) Equilibrio allistante t u&&t = u&& + u&&g Accelerazione della massa
FI (t ) = mu&&(t ) Forza dinerzia FI (t ) = mu&&t (t ) Forza dinerzia
FD (t ) = mu& (t ) Forza dovuta allo smorzamento FD (t ) = mu& (t ) Forza dovuta allo smorzamento
FE (t ) = ku (t ) Forza di richiamo elastico FE (t ) = ku (t ) Forza di richiamo elastico
mu&& + cu& + ku = F (t ) mu&&t + cu& + ku = 0 mu&& + cu& + ku = mu&&g

2.1.2 Vibrazioni Libere di un oscillatore NON smorzato:

u&0
u&& + 2u = 0 ; u(t ) = sint + u0 cos t

dove: = k / m (rad/sec)
la frequenza circolare delloscillatore, u&0 e u0 sono
la velocit e lo spostamento iniziali del sistema,
rispettivamente.
La frequenza ed il periodo proprio delloscillatore si
esprimono come:
1 2
f = ( Hz ) e T = = (sec .) .
2 f
Lampiezza del moto risulta infine:
2
u&
R = 0 + u 02

2.1.3 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad un carico impulsivo
Se t1 << T u(0) 0
Ponendo: mu& = Fdt quantit di moto dellimpulso
u& 0 =
Fdt
m
u=
u& 0
sin t =
Fdt
sin t
m
2.1.4 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi

La risposta pu essere vista come la somma delle risposte ad una
sequenza di carichi impulsivi.
Definendo con du() lincremento di spostamento per un
impulso che termina al tempo ed ha durata d si ottiene:
F (t )d F (t )
du ( ) = sin t ' = sin (t )d
m m
t
F (t )
u (t ) = sin (t )d (Integrale di Duhamel)
0 m
Essendo la soluzione basata sul principio di sovrapposizione
degli effetti, valida solo per sistemi elastici lineari
2.1.5 Vibrazioni Libere di un oscillatore smorzato:
Equazione del Moto: u&& + 2u& + 2 u = 0
c c
Dove: = =
2m ccr
lo smorzamento relativo allo smorzamento critico

(fattore di smorzamento). Per valori del fattore di
smorzamento inferiori ad 1, le vibrazioni libere risultano:
u& 0 + u 0
u (t ) = e t ( sin D t + u 0 cos D t )
D
Dove: D = 1 2
la frequenza circolare delloscillatore con smorzamento

Vibrazioni libere di un oscillatore smorzato
Lampiezza del moto risulta:
2
t u& + u 0
R = e = 0 + u 02
D
Risposta di un oscillatore con smorzamento critico

2.1.6 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi

Lintegrale di Duhamel per un sistema smorzato risulta:
t
F ( ) ( t )
u (t ) = e sin D (t )d
0 m D
2.1.7 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una Sollecitazione Sismica

La risposta di un oscillatore soggetto a sollecitazione sismica si ricava dallintegrale di Duhamel imponendo che la
forzante sia uguale a:
F ( ) = mu&&g ( )
Inoltre, se 0.20 D (strutture in c.a. 0.050.07,

strutture in acciaio 0.030.05)
t
1 (t ) 1
u (t ) u&&g ( )e sin (t )d =

Si ottiene: V (t ) (1)
0
Si pone infine: Q(t ) ku (t ) = m 2 u (t ) = mV (t ) (Forza sismica efficace taglio alla base)
NB Il segno irrilevante ai fini della valutazione della risposta.

La struttura tende ad oscillare con periodo proprio prossimo a quello del sistema;
Gli spostamenti massimi tendono a crescere allaumentare del periodo proprio;
Gli spostamenti massimi diminuiscono allaumentare del fattore di smorzamento.
2.1.8 Definizione di Spettro di Risposta

Ottenere la risposta sismica ad ogni istante tramite leq. (1) estremamente oneroso. Dal punto di vista della
progettazione, in molti casi sufficiente valutare lo spostamento relativo massimo, il che equivale a valutare il valore
massimo di V(t). Tale valore viene indicato con Sv (pseudo-velocit spettrale):
t
S v = u&&g ( )e ( t ) sin (t )d (pseudo-velocit spettrale) (2)
0 max
Sv
Sd = (spostamento relativo massimo o spostamento spettrale) (3)

Sa = Sv (pseudo-accelerazione spettrale) (4)
da tali relazioni si ottiene:

Sv Sa
umax = Sd = = (spostamento relativo massimo) (5)
2
Qmax = kSd = m 2 Sd = mSv = mSa (taglio alla base massimo) (6)
valutando leq.(2) per sistemi caratterizzati da diversi e diagrammando i valori di Sv, si ottiene una curva di pseudo-
velocit spettrali che viene detta spettro di risposta.
OSSERVAZIONI
1
1. Sv ha le dimensioni di una velocit. Si chiama PSEUDO Velocit poich u max = S v esatta, a meno

dellapprossimazione D , mentre la effettiva velocit massima delloscillatore sarebbe data da:
t
u& max = u&&g ( )e (t ) cos (t )d u (t ) Sv
0 max
Tale relazione potrebbe essere utilizzata per costruire un vero spettro di velocit. Peraltro, Sv pi utile,
essendo correlata al massimo spostamento, e quindi alle massime forze di richiamo elastico.
2. Dallequazione del moto si ha:
2u& + 2 u = (u&&g + u&&)
Se lo smorzamento piccolo, il primo termine trascurabile. Quindi si ottiene:
S a 2 S d = (u&&g + u&&) (Pseudo-accelerazione spettrale)
da cui si deriva che la massima forza dinerzia delloscillatore risulta essere uguale a Fi,max = mSa.
3. La massima forza di richiamo elastica per loscillatore risulta pari a:
Fe,max = kSd = 2mSd =mSa
Spettri di risposta per il terremoto di El Centro, 1940

Per periodi propri alti (T) la pseudo-accelerazione massima tende a zero;

Per periodi propri bassi (T0) la pseudo-accelerazione massima tende allaccelerazione del suolo massima.
2.2 Sistemi a N Gradi di Libert
Equazione del moto:

Mu&& + Cu& + Ku = f (t )
dove M, C, K sono le matrici delle masse, di smorzamento e di rigidezza, rispettivamente, u il vettore degli
spostamenti ed f(t) il vettore delle forze nodali.
Vibrazioni Libere (Non Smorzate):
Mu&& + Ku = 0
moto armonico u = sin (t t 0 ) ; u&& = 2 sin (t t 0 )
(K 2 M )u = 0 i , i con i t M j = 0 ; i t K j = 0 se i j (autovettori ortogonali)

Disaccoppiamento delle equazioni del moto:
1 2
2 22
Def. = [1 , 2 , L , n ]; =
O
n 2
u = 1 y1 + 2 y 2 + L + n y n = y dove yi sono dette coordinate principali.
eq. del moto: M y&& + C y& + K y = f (t ) (2.2.1)
premoltiplicando la (2.2.1) per n T , tenendo presente che per lortogonalit degli autovettori si ha:
0 mn 0 mn
n T M m = ; n T K m =
M n m=n K n m=n
0 mn
ed assumendo: n T C m = si ottiene:
C n m=n
M n &y&n + C n y& n + K n y n = n T f (t ) = f n (t ) (2.2.2)

inoltre: n T K n 2 n T M n = 0 K n = n 2 M n
ponendo infine: Cn = 2 n n M n si ottiene :
f n (t )
&y&n + 2 n n y& n + n 2 y n = (2.2.3)
Mn
2.2.1 Risposta Sismica di Sistemi ad n gradi di libert

Nel caso di sisma: f (t ) = mu&&g = Mru&&g dove, con le ipotesi di edificio tipo shear building, r T = [1, L ,1]
f n (t ) = nT Mru&&g = Ln u&&g dove Ln = fattore di partecipazione modale
Ln
&y&n + 2 n n y& n + n 2 y n = u&&g
Mn
Ln 1 t n (t ) Ln 1
M n n 0
y (t ) = u
&&g ( )e sin n (t ) d = V (t ) (2.3.1)
M n n
n n Ln 1
u i (t ) = in y n (t ) = in V (t ) (2.3.2)
1 1 M n n
L 1
u (t ) = y = n V (t ) (2.3.3)
M n n
per quanto riguarda le forze di richiamo elastiche si pu scrivere:
f S (t ) = Ku = K y osservando che K = M 2 si ottiene:
L
f S (t ) = M 2 y = M n nV (t ) (2.3.4)
M n
la (2.3.4) fornisce la distribuzione di forze lungo la struttura al tempo t.
Nel caso di shear buildings, il taglio alla base pu essere calcolato come:
n L
V0 (t) = f Si (t ) = r T f S (t ) = r T M n nV (t )
1 M n
n L 2n
poich r M = [L1
T
L2 L Ln ] si ottiene: V0 (t) = nV (t ) (2.3.5)
1 Mn
dove:
L 2n
ha le dimensioni di una massa e viene detta massa modale efficace;
Mn
Ln = fattore di partecipazione modale;
M n = massa modale.
Per shear buildings, la massa modale efficace pu essere interpretata come la quota parte della massa totale che risponde
al sisma per ciascun modo proprio. Infatti, per edifici tipo shear building si pu scrivere:
M T = r T Mr , dove r il consueto vettore con componenti = 1. Tale vettore pu essere espresso in coordinate
principali come:
r = y , dove le quantit scalari yn possono essere determinate pre-moltiplicando r per nT M :
L L
nT Mr = nT M y = nT M n y n = M n y n y n = n r = n
123 Mn M n
Ln
T
Ln Ln Ln n Ln 2
=
T T
MT = r M =
1
42 M
43 QED
M M M
n n matrice di M n 1 M n
n
Inoltre, se i modi propri vengono normalizzati in modo che:

n, j
T
n M n = 1 ( n, j = )
T 1/ 2
( n M n )
si ottiene M n = 1. Quindi, la massa modale efficace pari a Ln 2 , cio al quadrato del fattore di partecipazione modale,
mentre la massa totale della struttura risulta essere pari alla somma dei quadrati dei fattori di partecipazione.
Tale metodo per la normalizzazione dei modi propri viene detto orto-normalizzazione ed adottato da diversi codici di
calcolo commerciali, quali quelli della famiglia SAP ed affini.
2.2.2 Il Metodo delle Spettro di Risposta per Sistemi ad N g.d.l.

Adottando la tecnica della sovrapposizione modale la soluzione di un sistema a N g.d.l. pu essere affrontato come sol. di
N sistemi ad 1 g.d.l.
Ln
&y&n + 2 n n y& n + n 2 y n = u&&g
Mn
Ln 1 t n (t ) Ln 1
M n n 0
y (t ) = u
&&g ( )e sin n (t ) d = V (t )
M n n
per shear buildings si pu scrivere:

Ln 1
u in (t ) = in y n (t ) = in V (t ) spostamento piano i per il modo n
M n n
Ln
u&&in,eff . (t ) = n 2 in y n (t ) = n in V (t ) accelerazione efficace al piano i per il modo n
Mn
Ln
f si ,n (t ) = mi n 2 in y n (t ) = mi n in V (t ) forza al piano i per il modo n
Mn
Dal punto di vista del comportamento sismico, siamo interessati ai valori massimi dello spostamento e della forza a
ciascun piano. Dalla definizione di pseudo-veloci e pseudo-accelerazione spettrale possiamo scrivere:
Ln S vn L S
u n,max = n y n,max = n = n n an2
M n n M n n
Ln Ln
f sn,max = M n &y&n,max = M n S an = M n n S vn
Mn Mn
dove un il vettore degli spostamenti massimi, fsn il vettore delle forze massime di piano, Svn la pseudo velocit
spettrale, e San la pseudo-accelerazione spettrale relativamente al modo n.
PROBLEMA: modo per modo conosco i valori massimi di forza e spostamento, ma non gli istanti in cui essi si
manifestano e neppure il loro segno. Come si definiscono pertanto i valori massimi per la struttura?
Gli effetti vengono generalmente combinati sulla base di considerazioni statistiche. Il metodo di combinazione pi
comune la
SRSS (Square Root of Sum of Squares):
max uk (t ) = [ukn , max ]2

n
max qk (t ) = [qkn , max ]2

n
Questa approssimazione generalmente (ma non necessariamente) conservativa e si basa sullipotesi che i modi siano
completamente scorrelati. Da buoni risultati quando le frequenze proprie sono distanti.
Altre alternative che riducono gli errori sono:

CQC (Complete Quadratic Combination):
max uk (t ) = uki ij ukj ; max qk (t ) = qki ij qkj
i j i j
dove i coefficienti ij vengono detti coefficienti di cross-correlazione modale e sono funzione della durata e del contenuto
in frequenza dellinput sismico, delle frequenze modali, e del coefficiente di smorzamento della struttura.
Se la durata del terremoto lunga rispetto al periodo proprio della struttura, se lo spettro di risposta continuo su un
campo ampio di frequenze per un dato smorzamento, il coefficiente di cross-correlazione pu essere approssimato come:
8 i j ( i + r ji j )r ji 3 / 2
ij =
(1 r )
ji
2 2
( ) ( )
+ 4 i j r ji 1 + r ji 2 + 4 i 2 + j 2 r ji 2
j
dove: r ji = , ij=1 se i = j, ij0 se i>> j, i, j sono i coefficienti di smorzamento relativi ai modi i e j.
i
NUREG 1.92 (Nuclear Reg. Commission 10% method):
max uk (t ) = (ukn )2 + 2 uki ukj
n i< j
dove i e j includono tutti i modi vicini, per i quali:

i j
< 0.1 con i < j
j
2.3 Metodo di Rayleigh-Ritz per lanalisi modale

Dato un sistema ad N gradi di libert, si vogliono determinare le frequenze proprie del sistema e le
forme modali.
La deformata modale pu essere definita come:
u(t ) = 0 Z 0 sin 0 t dove: 0 la forma modale, arbitrariamente assunta e Z0 lampiezza,
la velocit risulta pertanto:

u& (t ) = 0 0 Z 0 cos 0 t
Sotto tali ipotesi, la massima energia cinetica del sistema risulta ( Tmax = 1 mu& max
2
per sistemi ad 1gdl):
2
1 1
Tmax = u& Tmax Mu& = 02 Z 02T0 M 0
2 2
Similmente, la massima energia potenziale del sistema risulta (Vmax = 1 ku max 2
per sistemi ad 1gdl):
2
1 1
Vmax = uTmax Ku = Z 02T0 K 0
2 2
Dal principio di conservazione dellenergia (Tmax = Vmax) si ottiene:
T0 K 0
02 =
T0 M 0
se 0 approssima sufficientemente bene la I forma modale, 0 una buona approssimazione della pulsazione propria del
primo modo di vibrare.
Lapprossimazione pu essere migliorata utilizzando come nuova forma modale la deformata che si ottiene applicando
alla struttura la distribuzione di forze di inerzia che risulta dalla iterazione precedente.
u 0max = Z 0 spostamento massimo dalliterazione iniziale;
f I0,max = 02 Z 0M massime forze di inerzia alliterazione iniziale;
u1max = K 1f I0,max spostamento massimo alliterazione 1 dovuto alle forze di inerzia delliterazione 0;
u1 = K 1f I0,max sin 1t = 02 Z 0K 1M 0 sin 1t spostamento relativo alliterazione 1;
La massima energia potenziale e la massima energia cinetica risultano pertanto:

1 0,T 1 1 4 2 T
Vmax = f I ,maxu = 0 Z 0 0 MK 1M 0
2 2
1 ,T 1
Tmax = u& 1max Mu& 1 = 12 04 Z 02T0 MK 1MK 1M 0
2 2
Dal principio della conservazione dellenergia si ottiene infine lautovalore cercato:
T0 MK 1M 0
12 =
T0 MK 1MK 1M 0
2.4 Il Metodo delle Forze Statiche Equivalenti

Il Metodo delle Forze Statiche Equivalenti si basa sullipotesi che la risposta sismica della struttura possa essere
caratterizzata solamente dal I modo di vibrare. In particolare, se la risposta fosse governata esclusivamente dal I modo di
vibrare, il massimo valore delle forze elastiche agenti su di una struttura pu essere valutato come:
L1 S v1 L S
max f S (t ) = max Ku1 = K1 y1,max = K1 = K1 1 a12
M 1 1 M 1 1
L1
= M1 S a1
M1
Pertanto, osservando che in questo caso la massa totale pu essere espressa come:
L1
M T = r T M1
M1
si ottiene che la forza totale agente sulla struttura pari a:

1
FT = f S , k =M T S a1 (2.4.1)
1
IL METODO DELLE FORZE STATICHE EQUIVALENTI SI ARTICOLA NEI SEGUENTI PUNTI:

1. Stima del I Modo di vibrare;
2. Scelta del coefficiente sismico appropriato (ordinata dello spettro di risposta);
3. Calcolo della risultante delle Forze Sismiche Equivalenti;
4. Distribuzione sulla struttura delle Forze orizzontali sismiche;
5. Analisi statica della struttura soggetta alle forze sismiche equivalenti;
6. Stima degli spostamenti e dello spostamento di interpiano.
1. Valutazione del I Modo di vibrare
Si pu usare lanalisi modale ed estrarre solo il I modo.
Altrimenti, utilizzando il metodo di Rayleigh il I modo dato da:
n
2
Wi i
T1 = 2 1
n
g Fi i
1
dove Fi un sistema di forze orizzontali di tentativo con distribuzione qualsiasi (ad esempio lineari con laltezza), Wi
il peso del piano i-esimo, i lo spostamento elastico del piano i-esimo dovuto alle forze Fi,, e g laccelerazione di
gravit.
Infine, possono essere usate formule approssimate quali quella suggerita dalla Normativa che, per edifici che non
superino i 40m di altezza fornisce il seguente valore di T1:
T1 C1 H 3 / 4 , con H altezza delledificio dal piano di fondazione, espressa in metri, C1 = 0,085 per edifici
con struttura a telaio in acciaio, C1 = 0,075 per edifici con struttura a telaio in c.a., C1 = 0,050
per edifici con qualsiasi altro tipo di struttura.
2. Scelta del coefficiente sismico
Tale coefficiente dato dallordinata dello spettro di risposta di progetto, definito dalla normativa in funzione della
tipologia strutturale, dellimportanza delledificio, delle caratteristiche del sito, ecc.
3. Calcolo della risultante delle Forze Sismiche Equivalenti (Taglio alla Base)
FT = M T S a (T1 )
4. Distribuzione sulla struttura delle Forze orizzontali sismiche

La forza al piano i-esimo pu essere definita come:
uiWi
Fi = FT con ui ed uj spostamenti dovuti al modo 1.
u jW j
Oppure, assumendo una distribuzione lineare di forze:
ziWi
Fi = FT dove zi e zj sono le quote dei piani i e j.
z jW j
Gli effetti torionali accidentali possono essere considerati amplificando le forze da applicare a ciascun elemento
verticale con il fattore risultante dalla seguente espressione:
= 1 + 0,6x/Le dove: x la distanza dellelemento resistente verticale dal baricentro geometrico delledificio,
misurata perpendicolarmente alla direzione dellazione sismica considerata;
Le la distanza tra i due elementi resistenti pi lontani, misurata allo stesso modo.
5. Analisi statica della struttura soggetta alle forze sismiche equivalenti
Tale analisi pu essere effettuata con qualsiasi metodo di analisi strutturale.
6. Stima degli spostamenti e dello spostamento di interpiano
Gli spostamenti effettivi della struttura sono ottenuti moltiplicando gli spostamenti ricavati dallanalisi statica per un
coefficiente di struttura che consente di considerare il comportamento non-lineare della struttura.
2.5 Esempio di calcolo di telaio piano

2.5.1 Risposta dinamica di uno Shear Building
Le ipotesi alla base del modello considerato sono:
o Le masse sono concentrate a livello dei piani.
o Gli impalcati sono infinitamente rigidi.
o Le colonne sono assialmente indeformabili.
o Non si tiene conto dello smorzamento e si suppone un comportamento perfettamente elastico della struttura.
y3(t) m3 m3a3,T
k3(y2-y3)
y2(t) m2 m2a2,T
k2(y1-y2)
y1(t) m1 m1a1,T
k1(y1)
ag ai,T = ag + ai
Fig. 2-1 - Equilibrio dinamico.

m1a1 + k1y1 k 2 ( y 2 y1 ) = m1a g

m2 a 2 + k 2 ( y 2 y1 ) k 3 ( y3 y 2 ) = m2 a g (1) M a + K y = M r a g (2)

m3a 3 + k 3 ( y3 y 2 ) = m3a g
m1 0 0 k1 + k 2 k2 0 a1 y1 1

M = 0 m2 0 K = k2 k2 + k3 k3 a = a 2 y = y2 r = 1
0 0 m3 0 k3 k 3 a 3 y3 1
2.5.2 Esempio di analisi

In questo paragrafo viene presentato il calcolo delle azioni sismiche su di un telaio piano in acciaio. Lo scopo di fornire
un esempio per il calcolo della risposta dinamica di una struttura tipo Shear Building.
2.5.2.1 Specifiche
Si analizza un telaio in acciaio di un edificio multipiano. Lorditura in pianta a maglia quadrata con lato di 6 m,
linterpiano di 3.5 m per un totale di 3 piani fuori terra (Fig. 2-2).
3.5
3.5
3.5
6.0
6.0 6.0 6.0
Fig. 2-2 - Schema del telaio.

2.5.2.2 Profili
Le colonne che compongono ledificio sono HE 400 B, con momento dìnerzia pari a 5.7710-4 m4. Le travi sono HE 360
B, con momento dinerzia pari a 2.5210-4 m4. Il modulo di elasticit dellacciaio stato assunto pari a 200106 kN/m2.
2.5.2.3 Carichi
Si considera un carico permanente g pari a 8 kN/m2 e un carico variabile q pari a 3 kN/m2.
2.5.2.4 Ipotesi sul modello di calcolo
Nel modello si sono adottate le seguenti ipotesi:

o Le masse sono concentrate a livello dei piani.
o Gli impalcati sono infinitamente rigidi.
o Le colonne sono assialmente indeformabili.
o Si trascura la massa delle colonne.
o Non si tiene conto dello smorzamento e si suppone un comportamento perfettamente elastico della struttura.
2.5.3 Spettro di risposta

Lo spettro di risposta di progetto calcolato in base Ordinanza n 3274 del 20/03/2003. Si suppone che la struttura sia
ubicata su un terreno di categoria C, utilizzando i seguenti parametri per il calcolo delle forze sismiche agenti sul telaio:
Fattore di struttura q: 6,5
Accelerazione orizzontale massima del terreno ag: 0,35g
Fattore del profilo stratigrafico S: 1,25
Periodi che separano i diversi rami dello spettro dipendenti dal profilo stratigrafico del suolo:
TB = 0,15 sec TC = 0,50 sec TD = 2 sec
S d (T)
agS T 2 ,5
0 T TB S d (T ) = a g S 1 + ( 1)
T B q
2 ,5
T B T TC S d (T ) = a g S
q
2 ,5 T C
TC T T D S d (T ) = a g S
a g S 2.5/ q q T
2 ,5 T C T D
T > TD S d (T ) = a g S 0,2 a g
q T2
0,20a g
TB TC TD T
Fig. 2-3 Spettro di progetto per il calcolo delle azioni sismiche orizzontali.
2.5.4 Analisi modale
y3
m3
y2 m2
y1 m1
Fig. 2-4 - Gradi di libert della struttura. Fig. 2-5 - Modello di calcolo.
Calcolo delle masse: m1 = m2 = m3 = 18 6 ( 3 + 8 ) / 9.81 121 t
121 0 0
Matrice delle masse M: M = 0 121 0 (3)

0 0 121
Calcolo del coefficienti di richiamo elastico per una colonna del telaio (Fig. 2-6):
12 Es J c 12 2 108 5.77 104

k= = = 3.23 10 4
kN/m
h3 3.53
Fig. 2-6 - Coefficienti di richiamo elastico.
Il calcolo della matrice di rigidezza effettuato tramite la sovrapposizione degli effetti, imponendo uno spostamento
unitario a tutti i gradi di libert e sommando i diversi contributi:
Fig. 2-7 - Procedura per il calcolo della matrice di rigidezza.

Matrice di rigidezza K:
258400 129200 0
K = 129200 258400 129200 (4)

0 129200 129200
Calcolo autovalori e frequenze proprie del sistema:

det ( K 2 M ) = 0 (5)
12 = 211.49 22 = 1660.34 32 = 3467.02 (6)

2 1
Tj = fj = (7)
j Tj
Primo modo Secondo modo Terzo Modo

1 =14.54 (rad/sec) 2 = 40.75 3 = 58.88
f1=2.33 (Hz) f2 = 6.67 f3 = 9.09
T1=0.43 (sec.) T2=0.15 T3=0.11
Tabella 1 - Valori della pulsazione, frequenza e periodo proprio per ogni modo.
Calcolo degli autovalori del sistema (forme modali del telaio):

1 1 1
(K 2
j
M) j = 0 (8)1 = 1.80

2 = 0.45

3 = 1.25

2.25 0.80 0.55
-0.80
2.25 0.55
1.80 0.45 -1.25
1 1 1
1 2 3
Fig. 2-8 - Modi principali di oscillazione del modello.

Ortonormalizzazione dei modi principali:
0.0298 0.0670 0.0537
j
j = (9) 1 = 0.0537 2 = 0.0298 3 = 0.067 (10)
( M j )
1/ 2
T
j
0.0669
0.0537 0.0298
dove: T i = 0
j
Calcolo dei fattori di partecipazione:

1
L j = Tj M r r = 1 (11) L1 = 18.22 L2 = 5.22 L3 = 2.00

1
Calcolo della massa modale efficace per ciascun modo ( L2j ) e relative percentuali rispetto alla massa totale ( L2j / M Tot. 100 ):
Primo Modo Secondo Terzo

Modo modo
Massa modale efficace (t) 331.81 27.18 4.08
Percentuale (%) 91.4 7.5 1.1
Calcolo le azioni sismiche di progetto per ciascun modo in base ai periodi propri:
Primo modo:
2,5 2,5
Sd ,1 = ag S = 0,35 9,81 1, 25 = 1,65 m / sec 2 (12)
q 6,5
Secondo modo:
2,5 2,5
S d ,2 = ag S = 0,35 9,81 1, 25 = 1,65 m / sec 2 (13)
q 6,5
Terzo modo:
T 2,5 0,11 2,5
S d ,3 = ag S 1 + 1 = 0,35 9,81 1 + 1 = 1,88 m / sec 2 (14)
TB q 0,15 6,5
Calcolo delle massime forze (kN) dinerzia per ogni modo:

108, 43 69,73 24, 47
Lj
Fj ,max = M j Sd , j (15) F1,max = 195, 40 F2,max = 31,03 F3,max = 30,52
Tj M j
243,66
55,93 13,57
Le azioni interne modo per modo si ricavano dal prodotto della matrice di rigidezza dei pilastri per gli spostamenti nodali:
v ij = K ij y ij ,max (16)
dove: j = j-esimo Modo; i = i-esimo piano., K ij = Matrice di rigidezza del pilastro al i-esimo piano per il j-esimo modo;
y ij ,max = Massimi spostamenti orizzontali della i-esima colonna nel j-esimo modo.
I momenti nei pilastri si ricavano dalla relazione riportata in Fig. 2-9:
m
v2
m= v1l/2
l
v1
m
Fig. 2-9 - Azioni interne in una singola colonna.
Primo modo
0,0042
12 EJ / l 3 12 EJ / l 3 12.92 12.92
= ( L1 S d ,1 / 1 ) 1 = 0,0076 m K j = K =
_
y1,max 2 i
3
= 104 (kN / m)
12 EJ / l 3 12 EJ / l 12.92 12.92
0,0095
_
0 547, 49 0,0042 439,05
_ _
0,0076 243,66
v = K
1
1 = 547, 49 v = K
2
1 = 439,05 v = K
3
1 = 243,66
0,0042 0,0076 0,0095
243,66 106,66
53,33
195,39 298,74
60,91 149,37
106,7
298,74 431,56
215,7
109,76 108,43
192,08
431,6
136,87 239,52
547,47
V(kN) F(kN) M(kNm)
Fig. 2-10 - Distribuzione azione di taglio e forze di piano su una colonna e diagramma dei momenti (1o modo).
Secondo modo
24,31
12,23
55,9 24,31
35,35
17,74
13,97 31 10,89 24,45
35,35 6,53
6,22 69,52 3,27
6,53
9,95
44,63 17,42
V(kN) M(kNm)
F(kN)
Fig. 2-11 Distribuzione azione di taglio e forze di piano su una colonna e diagramma dei momenti (2o modo).
0,00035
y 2,max = ( L2 Sd ,2 / 22 ) 2 = 0,00015 m

0,0003
_
0 44,84 2 _ 0,00035 24,89 3 _ 0,00015 55,92
v12 = K = 44,84 v 2 = K 0,00015 = 24,89 v 2 = K 0,0003 = 55,92
0,00035
Terzo modo
5,96
13,6 3.73 2,97
3,4 30,53 1,45 0,72

7,41
1,45
24,47 4,1 2,06
4,23
1,88
4,10
7,54 3,31
V(kN) F(kN) M(kNm)
Fig. 2-12 - Distribuzione azione di taglio e forze di piano su una colonna e diagramma dei momenti (2o modo).
0,00006
y 3,max = ( L3 Sd ,3 / 32 ) 3 = 0.00008 m

0.00003
0 7,53
_
0,00006 16,93 3 _ 0.00008 13,57
_
v = K
1
= 7,53 v = K
2
= 16,93 v 3 = K 0.00003 = 13,57
3
0,00006
3
0.00008
2.5.5 Combinazione modale

SRSS:
( y )
n 2
max yi = j,i
(17)
1
dove:
yi = massimo spostamento dellì-esimo grado di libert.
yj,i = massimo spostamento delli-esimo grado di libert del j-esimo modo.
n = numero di modi considerati.
4, 26
y max = 7,6 mm

9,5
Si applica lo stesso procedimento (17) alle forze di interpiano:
131,11
Fmax = 200,16 kN

250,35
Fmax = 547, 47 2 + 44,632 + 7,542 = 549,3 kN

CQC (Complete Quadratic Combination):

n n
yi = y
j=1 k =1
j,i j,k
y k ,i (18)
dove: yi = massimo spostamento dellì-esimo grado di libert; yj,i = massimo spostamento delli-esimo grado di libert del
j-esimo modo: yk,i = massimo spostamento delli-esimo grado di libert del k-esimo modo; j,k = Coefficienti di cross-
correlazione modale.
I coefficienti di cross-correlazione modale sono in funzione della durata e del contenuto in frequenza del carico, delle
frequenze modali e del coefficiente di smorzamento della struttura. Se la durata del sisma lunga rispetto al periodo della
struttura, se lo spettro di risposta continuo su un campo ampio di frequenza per un dato smorzamento, i coefficienti di
correlazione possono essere presi pari a:
8 j k ( j + rk , j k ) rk1.5, j
j,k = (19)
(1 r ) + 4 j k rk , j (1 + r ) + 4 ( )r
2
2
kj
2
i,k
2
j
+ 2
k
2
k,j
k
dove: i = Coefficiente di smorzamento per lì-esimo modo; rk , j = ; j,k = 1 se k uguale a j e j,k = k,j.
j
Si suppone un coefficiente di smorzamento pari al 5% per ciascun modo. Nella seguente tabella sono riportati i valori
riassuntivi
1,2 0,0137 y1 4,22 mm
1,3 0,0066 y2 7,60 mm
2,3 0,023 y3 9.50 mm

2.5.6 Analisi statica lineare

Il calcolo delle azioni orizzontali basato sullOrdinanza n 3274 del 20/03/2003, paragrafo 4.5.2:
Fi = Fh ( zi Wi ) /( z j W j ) (20)
j
dove:
Fh = Sd ,1 W
Fi la forza da applicare al piano i;
Wi e Wj sono i pesi delle masse ai piani i e j rispettivamente;
zi e zj sono le altezze dei piani i e j rispetto alle fondazioni;
Sd,1 lòrdinata dello spettro di risposta di progetto del primo modo di vibrare;
W il peso complessivo della costruzione;
un coefficiente pari a 0.85, avendo lèdificio pi di tre piani e avendo un primo periodo proprio inferiore a 1s
Per ledificio in oggetto si sono considerati i seguenti valori:
Fh = 1,65 121 3 0,85 = 509,11 kN
z1 = 3,5 z2 = 7 z3 = 10,5
F1 = 509,11 (3,5 121) /[121 (3,5 + 7 + 10,5)] = 84,85 kN
F2 = 509,11 (7 121) /[121 (3,5 + 7 + 10,5)] = 169,7 kN
F3 = 509,11 (10,5 121) /[121 (3,5 + 7 + 10,5)] = 254,56 kN
Taglio totale alla base = 84,85 + 169,7 + 254,56 = 509,11 kN
Lanalisi statica equivalente fornisce dei valori minori rispetto al primo modo dellanalisi modale e alla combinazione
modale SRSS. Ci dovuto al coefficiente =0,85. Si osserva che il rapporto tra il taglio alla base dato dallanalisi statica
equivalente e quello derivante dallanalisi modale praticamente uguale, a meno del coefficiente , alla percentuale di
massa partecipata nel primo modo (rapporto tra la massa modale efficace al primo modo e la massa totale).
Analisi Statica Lineare:

84,85
F1 = 169,7 kN

254,56
Taglio totale alla base = 84,85 + 169,7 + 254,56 = 509,11 kN
SRSS:
131,11
FSRSS = 200,16 kN

250,35
Taglio totale alla base = 547,47 2 + 44,632 + 7,542 = 549,3 kN (91.7% Statica Equiv./)
Primo modo:
108,43
F1,max = 195,39

243,66
Taglio totale alla base = 108,43 + 195,39 + 243,66 = 547,6861 kN (91.4% Statica Equiv./ )
Inoltre, si osserva che, sempre a meno del coefficiente =0,85, lanalisi statica equivalente sovrastima le forze di piano
nella parte bassa della struttura e le sottostima nella parte alta.
2.6 Determinazione del I Modo di vibrare: metodo di Rayleigh

Si suppone in prima approssimazione la seguente deformata modale per dimostrare lefficacia del metodo:
1
m3
m2
m1
1 121 0 0 258400 129200 0

0 = 1 ; M = 0 121 0 ; K = 129200 258400 129200

1 0 0 121 0 129200 129200
T0 M 0 = 363 t
T0 K 0 = 129200 kN/m
129200
1,0 = = 18.87 rad/sec
363
Prima iterazione:
Calcolo massime forze di inerzia:
1,0
2
121 43085.3
2
f I,max = 1,0
2
M 0 = 1,0 121 = 43085.3 KN

1,0 121 43085.3
2
Calcolo massimi spostamenti di interpiano:
1,1 43085.3 3/129200 1.0

1

1,2 = K f I,max =
1,1 + 43085.3 2 /129200 = 1.67 m
1,3 1,2 + 43085.3/129200 2.0
2.01 m3
1.67 m2
1.01 m1
Calcolo energia potenziale V:

1 T 1
V = f I,max 1,max = 4305.3 (1 + 1.67 + 2.0 ) = 1.0056 105 KJ
2 2
Calcolo energia cinetica T:
121 0 0 1.0
1 2 T 1 2
T = 1,1 I ,max M I,max = 1,1 [1.0 1.67 2.0] 0 121 0 1.67 = 471.23 1,1
2
KJ
2 2
0 0 121 2.0
100560
1,1
2
= = 213.4 sec-2
471.23
Il valore esatto della pulsazione propria del primo modo calcolato precedentemente pari a 212.28 sec-2.
Un metodo pi rapido per calcolare un valore approssimato della prima pulsazione propria del sistema di entrare
direttamente nella prima iterazione con una distribuzione lineare delle forze di inerzia di interpiano, tramite la seguente
espressione:
Wi h i
f i = ( Wi )
Wi h i
1780.5 KN
1187 KN
593.5 KN
1,1 (593.5 + 1187 + 1780.5) /129200 0.028

1 mm
= K f = + (1187 + 1780.5) /129200 0.051
1,2 I 1,1
1,3 1,2 + 1780.5 /129200 0.065
Calcolo energia potenziale V:
0.028
1 1
V = f IT 1 = [593.5 1187 1780.5] 0.051 = 95.42 KJ
2 2
0.065
Calcolo energia cinetica T:
121 0 0 0.028
1 2 T 1 2
T = 1,1 1 M 1 = 1,1 [ 0.028 0.051 0.065] 0 121 0 0.051 = 0.45 1,1
2
KJ
2 2
0 0 121 0.065
95.42
1,1
2
= = 212.04 sec-2
0.45
Come si pu vedere questa procedura fornisce un valore in prima approssimazione pi preciso di quella vista
precedentemente, tramite un numero inferiore di calcoli.
3. TEORIA DEL FATTORE DI DUTTILIT

Se si effettua una analisi dinamica sismica di una struttura caratterizzata da comportamento elasto-plastico, si osserva che
il taglio risultante alla base dovuto ad un evento sismico minore del taglio alla base che si avrebbe per il medesimo
evento se il comportamento della struttura fosse indefinitamente elastico lineare. In altre parole, la risultante delle forze
dovute al sisma minore nel caso di comportamento elasto-plastico rispetto al caso elastico lineare.
In particolare, analisi dinamiche non-lineari di oscillatori semplici elasto-plastici, con resistenza al limite di snervamento
R volte inferiore del valore delle forza elastica dovuta al sisma (Fy=FE/R), mostrano che la risposta funzione del periodo
proprio delloscillatore.
Con riferimento alle figure, si osserva quanto segue:

per strutture con periodo proprio T>Tm, lo spostamento massimo nel caso di comportamento elasto-plastico ha entit
molto simile allo spostamento massimo per comportamento indefinitamente elastico lineare. Ci implica che la duttilit
del sistema uguale al fattore di riduzione delle forze sismiche R:
=R principio di uguaglianza degli spostamenti;
per strutture con periodo T Tm, larea sottesa al diagramma forza spostamento nel caso elastico lineare o elasto-
plastico circa uguale. Tale area rappresenta lenergia totale assorbita dalloscillatore per spostamento
monotonicamente crescente fino al valore m, ed il fattore di duttilit pu essere espresso come:
= (R2 + 1)/2 principio di uguaglianza delle energie
per strutture con periodo molto basso, al limite T 0, si osserva che duttilit ancora superiori possono essere richieste.
In questo caso si pu affermare che se una struttura rigida non in grado di sostenere laccelerazione del terreno, allora
si avr il collasso. In questo caso si avr, indipendentemente dal fattore di duttilit della struttura:
R=1 principio di uguaglianza delle accelerazioni.
importante osservare che tali principi hanno valore qualitativo, pi che non rigorosamente quantitativo.
Quanto esposto costituisce quella che viene comunemente indicata come Teoria del Fattore di Duttilit.
Sulla base di tale teoria, si deduce che le effettive forze sismiche su di una struttura possono essere determinate con una
analisi elastica utilizzando uno spettro di risposta anelastico, avente ordinate scalate rispetto allo spettro di risposta
elastico della struttura in proporzione al coefficiente di duttilit della struttura stessa, secondo i principi elencati.
Infine, poich lanalisi viene effettuata considerando un comportamento elastico lineare, mentre la struttura soggetta al
sisma esibisce comportamento non-lineare, gli spostamenti reali della struttura saranno ottenuti moltiplicando gli
spostamenti elastici per il coefficiente di duttilit:
= el
4. NORME TECNICHE DELLE COSTRUZIONI

4.1 Vita Nominale, Classi dUso e Periodo di Riferimento
La vita nominale di unopera strutturale VN intesa come il numero di anni nel quale la struttura,purch soggetta alla
manutenzione ordinaria, deve potere essere usata per lo scopo al quale destinata. La vita nominale dei diversi tipi di
opere riportata nella Tab. seguente e deve essere precisata nei documenti di progetto.
Tabella 2.4.I Vita nominale VN per diversi tipi di opere
4.2 Classi dUso

In presenza di azioni sismiche, con riferimento alle conseguenze di una interruzione di operativit o di un eventuale
collasso, le costruzioni sono suddivise in classi duso cos definite:
Classe I: Costruzioni con presenza solo occasionale di persone, edifici agricoli.
Classe II: Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza contenuti pericolosi per lambiente e senza
funzioni pubbliche e sociali essenziali. Industrie con attivit non pericolose per lambiente. Ponti, opere
infrastrutturali, reti viarie non ricadenti in Classe duso III o in Classe duso IV, reti ferroviarie la cui
interruzione non provochi situazioni di emergenza. Dighe il cui collasso non provochi conseguenze
rilevanti.
Classe III: Costruzioni il cui uso preveda affollamenti significativi. Industrie con attivit pericolose per lambiente.
Reti viarie extraurbane non ricadenti in Classe duso IV. Ponti e reti ferroviarie la cui interruzione
provochi situazioni di emergenza. Dighe rilevanti per le conseguenze di un loro eventuale collasso.
Classe IV: Costruzioni con funzioni pubbliche o strategiche importanti, anche con riferimento alla gestione della
protezione civile in caso di calamit. Industrie con attivit particolarmente pericolose per lambiente. Reti
viarie di tipo A o B, di cui al D.M. 5 novembre 2001, n. 6792, Norme funzionali e geometriche per la
costruzione delle strade, e di tipo C quando appartenenti ad itinerari di collegamento tra capoluoghi di
provincia non altres serviti da strade di tipo A o B. Ponti e reti ferroviarie di importanza critica per il
mantenimento delle vie di comunicazione, particolarmente dopo un evento sismico. Dighe connesse al
funzionamento di acquedotti e a impianti di produzione di energia elettrica.
4.3 Periodo di Riferimento per lAzione Sismica

Le azioni sismiche su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un periodo di riferimento VR che si ricava, per
ciascun tipo di costruzione, moltiplicandone la vita nominale VN per il coefficiente duso CU :
VR = VN CU
Il valore del coefficiente duso CU definito, al variare della classe duso, come mostrato in Tab. seguente
Tabella 2.4.II Valori del coefficiente duso CU
Se VR 35 anni si pone comunque VR = 35 anni.

ESEMPI
Edificio Civile Abitazione Scuola o Centro Commerciale Municipio o caserma VVFF
VN = 50 anni VN = 50 anni VN = 50 anni
Classe duso II CU = 1,0 Classe duso III CU = 1,5 Classe duso IV CU = 2,0
VR = 50x1,0 = 50 anni VR = 50x1,0 = 75 anni VR = 50x2,0 = 100 anni
4.4 Stati Limite e Relative Probabilit di Superamento

Nei confronti delle azioni sismiche gli stati limite, sia di esercizio che ultimi, sono individuati riferendosi alle prestazioni
della costruzione nel suo complesso, includendo gli elementi strutturali, quelli non strutturali e gli impianti. Gli stati limite
di esercizio sono:
- Stato Limite di Operativit (SLO): a seguito del terremoto la costruzione nel suo complesso, includendo gli elementi
strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature rilevanti alla sua funzione, non deve subire danni ed
interruzioni d'uso significativi;
- Stato Limite di Danno (SLD): a seguito del terremoto la costruzione nel suo complesso, includendo gli elementi
strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature rilevanti alla sua funzione, subisce danni tali da non
mettere a rischio gli utenti e da non compromettere significativamente la capacit di resistenza e di
rigidezza nei confronti delle azioni verticali ed orizzontali, mantenendosi immediatamente utilizzabile pur
nellinterruzione duso di parte delle apparecchiature.
Gli stati limite ultimi sono:
- Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV): a seguito del terremoto la costruzione subisce rotture e crolli dei
componenti non strutturali ed impiantistici e significativi danni dei componenti strutturali cui si associa
una perdita significativa di rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali; la costruzione conserva invece
una parte della resistenza e rigidezza per azioni verticali e un margine di sicurezza nei confronti del
collasso per azioni sismiche orizzontali;
- Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC): a seguito del terremoto la costruzione subisce gravi rotture e crolli
dei componenti non strutturali ed impiantistici e danni molto gravi dei componenti strutturali; la
costruzione conserva ancora un margine di sicurezza per azioni verticali ed un esiguo margine di
sicurezza nei confronti del collasso per azioni orizzontali.
Le probabilit di superamento nel periodo di riferimento PVR , cui riferirsi per individuare lazione sismica agente in
ciascuno degli stati limite considerati, sono riportate nella successiva Tab. 3.2.I.
Tabella 3.2.I Probabilit di superamento PVR al variare dello stato limite considerato
Qualora la protezione nei confronti degli stati limite di esercizio sia di prioritaria importanza, i valori di PVR forniti in
tabella devono essere ridotti in funzione del grado di protezione che si vuole raggiungere.
4.5 Azione Sismica di Progetto

Le azioni sismiche di progetto, in base alle quali valutare il rispetto dei diversi stati limite considerati, si definiscono a
partire dalla pericolosit sismica di base del sito di costruzione. Essa costituisce lelemento di conoscenza primario per
la determinazione delle azioni sismiche. La pericolosit sismica definita in termini di accelerazione orizzontale massima
attesa ag in condizioni di campo libero su sito di riferimento rigido con superficie topografica orizzontale (di categoria A
quale definita al 3.2.2), nonch di ordinate dello spettro di risposta elastico in accelerazione ad essa corrispondente
Se(T), con riferimento a prefissate probabilit di eccedenza PVR , come definite nel 3.2.1, nel periodo di riferimento VR ,
come definito nel 2.4. In alternativa ammesso luso di accelerogrammi, purch correttamente commisurati alla
pericolosit sismica del sito.
Ai fini della presente normativa le forme spettrali sono definite, per ciascuna delle probabilit di superamento nel periodo
di riferimento PVR , a partire dai valori dei seguenti parametri su sito di riferimento rigido orizzontale:
ag accelerazione orizzontale massima al sito;
Fo valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale.
T*C periodo di inizio del tratto a velocit costante dello spettro in accelerazione orizzontale.
Le valutazioni della pericolosit sismica di base debbono derivare da studi condotti a livello nazionale, su dati
aggiornati, con procedure trasparenti e metodologie validate. I dati utilizzati per le valutazioni devono essere resi pubblici,
in modo che sia possibile la riproduzione dell'intero processo. La pericolosit sismica di base, nel seguito chiamata
semplicemente pericolosit sismica, costituisce lelemento di conoscenza primario per la determinazione delle azioni
sismiche; le sue attuali fonti di riferimento sono indicate nel seguito del presente paragrafo.
La pericolosit sismica in un generico sito deve essere descritta in modo da renderla compatibile con le NTC e da dotarla
di un sufficiente livello di dettaglio, sia in termini geografici che in termini temporali; tali condizioni possono ritenersi
soddisfatte se i risultati dello studio di pericolosit sono forniti:
in termini di valori di accelerazione orizzontale massima ag e dei parametri che permettono di definire gli
spettri di risposta ai sensi delle NTC, nelle condizioni di sito di riferimento rigido orizzontale sopra definite
in corrispondenza dei punti di un reticolo (reticolo di riferimento) i cui nodi sono sufficientemente vicini fra
loro (non distino pi di 10 km);
per diverse probabilit di superamento in 50 anni e/o diversi periodi di ritorno TR ricadenti in un intervallo di
riferimento compreso almeno tra 30 e 2475 anni, estremi inclusi;
In allegato alla presente norma, per tutti i siti considerati, sono forniti i valori di ag ,Fo eTC necessari per la determinazione
delle azioni sismiche, unitamente ai criteri generali per lindividuazione delle zone sismiche ai sensi dellart. 83 comma 2
del DPR 06.06.2001 n. 380.
4.6 Categorie di Sottosuolo e Condizioni Topografiche

Ai fini della definizione dellazione sismica di progetto, si rende necessario valutare leffetto della risposta sismica locale
mediante specifiche analisi. In assenza di tali analisi, per la definizione dellazione sismica si pu fare riferimento a un
approccio semplificato, che si basa sullindividuazione di categorie di sottosuolo di riferimento (Tab. 3.2.II e 3.2.III).
Fatta salva la necessit della caratterizzazione geotecnica dei terreni nel volume significativo (parte di sottosuolo
influenzata, direttamente o indirettamente, dalla costruzione del manufatto e che influenza il manufatto stesso), ai fini
della identificazione della categoria di sottosuolo, la classificazione si effettua in base ai valori della velocit equivalente
Vs,30 di propagazione delle onde di taglio (definita successivamente) entro i primi 30 m di profondit. Per le fondazioni
superficiali, tale profondit riferita al piano di imposta delle stesse, mentre per le fondazioni su pali riferita alla testa
dei pali. Nel caso di opere di sostegno di terreni naturali, la profondit riferita alla testa dellopera. Per muri di sostegno
di terrapieni, la profondit riferita al piano di imposta della fondazione. La misura diretta della velocit di propagazione
delle onde di taglio fortemente raccomandata. Nei casi in cui tale determinazione non sia disponibile, la classificazione
pu essere effettuata in base ai valori del numero equivalente di colpi della prova penetrometrica dinamica (Standard
Penetration Test) NSPT,30 (definito successivamente) nei terreni prevalentemente a grana grossa e della resistenza non
drenata equivalente cu,30 (definita successivamente) nei terreni prevalentemente a grana fina.
Tabella 3.2.II Categorie di sottosuolo

Categoria Descrizione
A Ammassi rocciosi affioranti o terreni molto rigidi caratterizzati da valori di Vs,30 superiori a 800 m/s,
eventualmente comprendenti in superficie uno strato di alterazione, con spessore massimo pari a 3 m.
B Rocce tenere e depositi di terreni a grana grossa molto addensati o terreni a grana fina molto
consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle propriet
meccaniche con la profondit e da valori di Vs,30 compresi tra 360 m/s e 800 m/s (ovvero NSPT,30 > 50 nei
terreni a grana grossa e cu,30 > 250 kPa nei terreni a grana fina).
C Depositi di terreni a grana grossa mediamente addensati o terreni a grana fina mediamente consistenti
con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle propriet meccaniche
con la profondit e da valori di Vs,30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s (ovvero 15 < NSPT,30 < 50 nei terreni
a grana grossa e 70 < cu,30 < 250 kPa nei terreni a grana fina).
D Depositi di terreni a grana grossa scarsamente addensati o di terreni a grana fina scarsamente
consistenti, con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle propriet
meccaniche con la profondit e da valori di Vs,30 inferiori a 180 m/s (ovvero NSPT,30 < 15 nei terreni a
grana grossa e cu,30 < 70 kPa nei terreni a grana fina).
E Terreni dei sottosuoli di tipo C o D per spessore non superiore a 20 m, posti sul substrato di riferimento
(con Vs > 800 m/s).
Per queste cinque categorie di sottosuolo, le azioni sismiche sono definite al 3.2.3 delle presenti norme.
Per sottosuoli appartenenti alle ulteriori categorie S1 ed S2 di seguito indicate (Tab. 3.2.III), necessario predisporre
specifiche analisi per la definizione delle azioni sismiche, particolarmente nei casi in cui la presenza di terreni suscettibili
di liquefazione e/o di argille delevata sensitivit possa comportare fenomeni di collasso del terreno.
Tabella 3.2.III Categorie aggiuntive di sottosuolo.
Categoria Descrizione
S1 Depositi di terreni caratterizzati da valori di Vs,30 inferiori a 100 m/s (ovvero 10 < cu,30 < 20 kPa), che
includono uno strato di almeno 8 m di terreni a grana fina di bassa consistenza, oppure che includono
almeno 3 m di torba o di argille altamente organiche.
S2 Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo
non classificabile nei tipi precedenti.
Nelle definizioni precedenti VS,30, NSPT,30, cu,30 sono, rispettivamente la velocit media di propagazione delle onde di
taglio, il numero di colpi medio nella prova SPT, e la coesione non drenata media entro 30 m di profondit, calcolate con
la seguente espressione:
30 30 30
VS 30 = (m / s ) N SPT ,30 = VS 30 =
hi hi hi
V N c
i =1,n i i =1,n SPT ,i i =1,n u,i
Nel caso di sottosuoli costituiti da stratificazioni di terreni a grana grossa e a grana fina, distribuite con spessori
confrontabili nei primi 30 m di profondit, ricadenti nelle categorie da A ad E, quando non si disponga di misure dirette
della velocit delle onde di taglio si pu procedere come segue:
- determinare NSPT,30 limitatamente agli strati di terreno a grana grossa compresi entro i primi 30 m di profondit;
- determinare cu,30 limitatamente agli strati di terreno a grana fina compresi entro i primi 30 m di profondit;
- individuare le categorie corrispondenti singolarmente ai parametri NSPT,30 e cu,30 ;
- riferire il sottosuolo alla categoria peggiore tra quelle individuate al punto precedente.
Condizioni topografiche
Per condizioni topografiche complesse necessario predisporre specifiche analisi di risposta sismica locale. Per
configurazioni superficiali semplici si pu adottare la seguente classificazione (Tab. 3.2.IV):
Tabella 3.2.IV Categorie topografiche
Categoria Caratteristiche della superficie topografica
T1 Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i 15
T2 Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i 15
T3 Rilievi con larghezza in cresta molto minore che alla base e inclinazione media 15 i 30
T4 Rilievi con larghezza in cresta molto minore che alla base e inclinazione media i > 30
Le suesposte categorie topografiche si riferiscono a configurazioni geometriche prevalentemente bidimensionali, creste o

dorsali allungate, e devono essere considerate nella definizione dellazione sismica se di altezza maggiore di 30 m.
4.7 Spettro di risposta elastico (componente orizzontale)

Lo spettro di risposta elastico in accelerazione espresso da una forma spettrale (spettro normalizzato) riferita ad uno
smorzamento convenzionale del 5%, moltiplicata per il valore della accelerazione orizzontale massima ag su sito di
riferimento rigido orizzontale. Sia la forma spettrale che il valore di ag variano al variare della probabilit di superamento
nel periodo di riferimento PVR (v. 2.4 e 3.2.1).
Gli spettri cos definiti possono essere utilizzati per strutture con periodo fondamentale minore o uguale a 4,0s. Per
strutture con periodi fondamentali superiori lo spettro deve essere definito da apposite analisi ovvero lazione sismica
deve essere descritta mediante accelerogrammi.
S e (T) S e (T)
agSF0 T 1 T a g S 2.5 T
0 T TB S e (T ) = a g S + 1 0 T TB Se (T ) = ag S 1 + ( 2,5 1)
T B F0 T B
TB
T B T TC S e (T ) = a g S F 0
TB T TC Se (T ) = ag S 2,5
T
TC T T D S e (T ) = a g S F 0 C T
T TC T TD Se (T ) = ag S 2,5 C
T T T
T > TD S e (T ) = a g S F 0 C D
T 2 T T
T > TD Se (T ) = ag S 2,5 C 2D
T
agS agS
TB TC TD T TB TC TD T
NTC 2008 OPCM 3431

T ed Se sono, rispettivamente, periodo di vibrazione ed accelerazione spettrale orizzontale. Inoltre si ha:

S coefficiente che tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni topografiche:
S = SS S
dove SS il coefficiente di amplificazione stratigrafica (vedi Tab. 3.2.V) ed ST il coefficiente di amplificazione
topografica (vedi Tab. 3.2.VI);
= 10 /(5 + ) 0.55 fattore di correzione per 5% ( = fattore di smorzamento viscoso equivalente);
Fo fattore che quantifica lamplificazione spettrale massima, su sito di riferimento rigido orizzontale, ed ha valore
minimo pari a 2,2;
TC periodo corrispondente allinizio del tratto a velocit costante dello spettro, determinato mediante la relazione:
TC = CC T*C
Dove T*C definito al 3.2 e CC un coefficiente funzione della categoria di sottosuolo (vedi Tab. 3.2.V);
TB periodo corrispondente allinizio del tratto dello spettro ad accelerazione costante, determinato mediante la
relazione:
TB = TC/3
TD periodo corrispondente allinizio del tratto a spostamento costante dello spettro, espresso in secondi mediante la
relazione:
TD = 4,0ag/g + 1,6i
Amplificazione stratigrafica
Per sottosuolo di categoria A i coefficienti SS e CC valgono 1. Per le categorie di sottosuolo B, C, D ed E i coefficienti SS
e CC possono essere calcolati, in funzione dei valori di F0 e T*C relativi al sottosuolo di categoria A, mediante le
espressioni fornite nella Tab. 3.2.V, nelle quali g laccelerazione di gravit ed il tempo T*C espresso in secondi.
Tabella 3.2.V Espressioni di SS e di CC
Categoria
Ss Cc
sottosuolo
A 1,00 1,00
B 1,00 1,40 - 0,40F0(ag/g) 1,20 1,10(T*C)-0,20
C 1,00 1,70 - 0,60F0(ag/g) 1,50 1,05(T*C)-0,33
D 0,90 2,40 - 1,50F0(ag/g) 1,80 1,25(T*C)-0,50
E 1,00 2,00 - 1,10F0(ag/g) 1,60 1,15(T*C)-0,40
Amplificazione topografica
Per tener conto delle condizioni topografiche e in assenza di specifiche analisi di risposta sismica locale, si utilizzano i
valori del coefficiente topografico ST riportati nella Tab. 3.2.VI, in funzione delle categorie topografiche definite in
3.2.2 e dellubicazione dellopera o dellintervento.
Tabella 3.2.VI Valori massimi del coefficiente di amplificazione topografica ST
Categoria topografica Ubicazione dellopera o dellintervento Cc
T1 - 1,00
T2 In corrispondenza della sommit del pendio 1,20
T3 In corrispondenza della cresta del rilievo 1,20
T4 In corrispondenza della cresta del rilievo 1,40
4.8 Spettro di risposta elastico (componente verticale)

Lo spettro di risposta elastico in accelerazione della componente verticale analoga a quello relativo alla componente
orizzontale, nel quale F0 sia sostituito da Fv, con:
Fv = 1,35F0(ag/g)0,5
I valori di ag, Fo, S, sono definiti nel 3.2.3.2.1 per le componenti orizzontali; i valori di SS, TB, TC e TD, salvo pi
accurate determinazioni, sono quelli riportati nella Tab. 3.2.VII.
Tabella 3.2.VII Valori dei parametri dello spettro di risposta elastico della componente verticale
Categoria
Ss Tb TC TD
sottosuolo
A, B, C, D, E 1,0 0,05 s 0,15 s 1,0 s
Per tener conto delle condizioni topografiche, in assenza di specifiche analisi si utilizzano i valori del coefficiente
topografico ST riportati in Tab. 3.2.VI.
4.9 Spettri di Progetto per gli Stati Limite di Esercizio

Per gli stati limite di esercizio lo spettro di progetto Sd(T) da utilizzare, sia per le componenti orizzontali che per la
componente verticale, lo spettro elastico corrispondente, riferito alla probabilit di superamento nel periodo di
riferimento PVR considerata (v. 2.4 e 3.2.1).
4.10 Spettri di Progetto per gli Stati Limite Ultimi
Qualora le verifiche agli stati limite ultimi non vengano effettuate tramite luso di opportuni accelerogrammi ed analisi
dinamiche al passo, ai fini del progetto o della verifica delle strutture le capacit dissipative delle strutture possono essere
messe in conto attraverso una riduzione delle forze elastiche che tiene conto in modo semplificato della capacit
dissipativa anelastica della struttura, della sua sovraresistenza, dellincremento del suo periodo proprio a seguito delle
plasticizzazioni. In tal caso, lo spettro di progetto Sd(T) da utilizzare, sia per le componenti orizzontali sia per la
componente verticale, lo spettro elastico corrispondente riferito alla probabilit di superamento nel periodo di
riferimento PVR considerata (v. 2.4 e 3.2.1), con le ordinate ridotte sostituendo nelle formule 3.2.4 con 1/q, dove q
il fattore di struttura definito nel capitolo 7.
Si assumer comunque Sd(T) 0,2ag.
SPETTRO ELASTICO DIVISO PER FATTORE DI STRUTTURA q
4.11 Impiego di accelerogrammi

Gli stati limite, ultimi e di esercizio, possono essere verificati mediante luso di accelerogrammi, o artificiali o simulati o
naturali. Ciascun accelerogramma descrive una componente, orizzontale o verticale, dellazione sismica; linsieme delle
tre componenti (due orizzontali, tra loro ortogonali ed una verticale) costituisce un gruppo di accelerogrammi.
La durata degli accelerogrammi artificiali deve essere stabilita sulla base della magnitudo e degli altri parametri fisici che
determinano la scelta del valore di ag e di SS. In assenza di studi specifici la durata della parte pseudo-stazionaria degli
accelerogrammi deve essere almeno pari a 10 s; la parte pseudo-stazionaria deve essere preceduta e seguita da tratti di
ampiezza crescente da zero e decrescente a zero, di modo che la durata complessiva dellaccelerogramma sia non inferiore
a 25 s.
Gli accelerogrammi artificiali devono avere uno spettro di risposta elastico coerente con lo spettro di risposta adottato
nella progettazione. La coerenza con lo spettro elastico da verificare in base alla media delle ordinate spettrali ottenute
con i diversi accelerogrammi, per un coefficiente di smorzamento viscoso equivalente del 5%. L'ordinata spettrale
media non deve presentare uno scarto in difetto superiore al 10%, rispetto alla corrispondente componente dello spettro
elastico, in alcun punto del maggiore tra gli intervalli 0,15s 2,0s e 0,15s 2T, in cui T il periodo fondamentale di
vibrazione della struttura in campo elastico, per le verifiche agli stati limite ultimi, e 0,15 s 1,5 T, per le verifiche agli
stati limite di esercizio. Nel caso di costruzioni con isolamento sismico, il limite superiore dellintervallo di coerenza
assunto pari a 1,2 Tis, essendo Tis il periodo equivalente della struttura isolata, valutato per gli spostamenti del sistema
disolamento prodotti dallo stato limite in esame.
Luso di accelerogrammi artificiali non ammesso nelle analisi dinamiche di opere e sistemi geotecnici.
Luso di accelerogrammi generati mediante simulazione del meccanismo di sorgente e della propagazione ammesso a
condizione che siano adeguatamente giustificate le ipotesi relative alle caratteristiche sismogenetiche della sorgente e del
mezzo di propagazione.
Luso di accelerogrammi registrati ammesso, a condizione che la loro scelta sia rappresentativa della sismicit del sito e
sia adeguatamente giustificata in base alle caratteristiche sismogenetiche della sorgente, alle condizioni del sito di
registrazione, alla magnitudo, alla distanza dalla sorgente e alla massima accelerazione orizzontale attesa al sito.
Gli accelerogrammi registrati devono essere selezionati e scalati in modo da approssimare gli spettri di risposta nel campo
di periodi di interesse per il problema in esame.
4.12 Combinazione dellazione Sismica con le altre Azioni

Nel caso delle costruzioni civili e industriali le verifiche agli stati limite ultimi o di esercizio devono essere effettuate per
la combinazione dellazione sismica con le altre azioni di seguito riportata:
G1 + G2 + P + E + J2jQkj
Gli effetti dell'azione sismica saranno valutati considerando le masse associate ai seguenti carichi:
G1 + G2 + J2jQkj
Tabella 2.5.I Valori dei coefficienti di combinazione
Nel caso dei ponti, si assumer per i carichi dovuti al transito dei mezzi 2j = 0,2 .
4.13 Pericolosit Sismica

La pericolosit sismica in un generico sito deve essere descritta in modo da renderla compatibile con le NTC e da dotarla
di un sufficiente livello di dettaglio, sia in termini geografici che in termini temporali; tali condizioni possono ritenersi
soddisfatte se i risultati dello studio di pericolosit sono forniti:
in termini di valori di accelerazione orizzontale massima ag e dei parametri che permettono di definire gli spettri di
risposta ai sensi delle NTC, nelle condizioni di sito di riferimento rigido orizzontale sopra definite
in corrispondenza dei punti di un reticolo (reticolo di riferimento) i cui nodi sono sufficientemente vicini fra loro (non
distano pi di 10 km);
per diverse probabilit di superamento in 50 anni e/o diversi periodi di ritorno TR ricadenti in un intervallo di
riferimento compreso almeno tra 30 e 2475 anni, estremi inclusi;
Lazione sismica cos individuata viene successivamente variata, nei modi chiaramente precisati dall NTC, per tener conto
delle modifiche prodotte dalle condizioni locali stratigrafiche del sottosuolo effettivamente presente nel sito di costruzione
e dalla morfologia della superficie. Tali modifiche caratterizzano la risposta sismica locale. La disponibilit di
informazioni cos puntuali e dettagliate, in particolare il riferimento a pi probabilit di superamento, consente ad un
tempo di:
a) adottare, nella progettazione e verifica delle costruzioni, valori dellazione sismica meglio correlati alla pericolosit
sismica del sito, alla vita nominale della costruzione e alluso cui essa destinata, consentendo cos significative
economie e soluzioni pi agevoli del problema progettuale, specie nel caso delle costruzioni esistenti;
b) trattare le problematiche di carattere tecnico-amministrativo connesse alla pericolosit sismica adottando una
classificazione sismica riferibile anche a porzioni territoriali dei singoli comuni.
In particolare possibile separare le questioni di cui al punto a) dalle questioni di cui al punto b);nel seguito del presente
paragrafo si esamineranno le questioni relative al punto a); nel paragrafo successivo si tratteranno invece le questioni
relative al punto b).
Allo stato attuale, la pericolosit sismica su reticolo di riferimento nellintervallo di riferimento fornita dai dati
pubblicati sul sito http://esse1.mi.ingv.it/. Eventuali differenti pericolosit sismiche sono approvate dal Consiglio
Superiore dei Lavori Pubblici, previa istruttoria effettuata dal Dipartimento per la Protezione Civile, al fine di valutarne
lattendibilit scientifica e lidoneit applicativa in relazione ai criteri di verifica adottati nelle NTC.
Le azioni di progetto si ricavano, ai sensi delle NTC, dalle accelerazioni ag e dalle relative forme spettrali.
Le forme spettrali previste dalle NTC sono definite su sito di riferimento rigido orizzontale in funzione dei tre parametri:
ag accelerazione orizzontale massima del terreno;
F0 valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale;
T*c periodo di inizio del tratto a velocit costante dello spettro in accelerazione orizzontale.
Per ciascun nodo del reticolo di riferimento e per ciascuno dei periodi di ritorno TR considerati dalla pericolosit sismica,
i tre parametri si ricavano riferendosi ai valori corrispondenti al 50esimo percentile ed attribuendo a:
ag il valore previsto dalla pericolosit sismica,
F0 e T*c i valori ottenuti imponendo che le forme spettrali in accelerazione, velocit e spostamento previste dalle
NTC scartino al minimo dalle corrispondenti forme spettrali previste dalla pericolosit sismica (la condizione di
minimo imposta operando ai minimi quadrati, su spettri di risposta normalizzati ad uno, per ciascun sito e per
ciascun periodo di ritorno).
Le forme spettrali previste dalle NTC sono caratterizzate da prescelte probabilit di superamento e vite di riferimento. A
tal fine occorre fissare:
la vita di riferimento VR della costruzione,
le probabilit di superamento nella vita di riferimento PVR associate a ciascuno degli stati limite considerati, per
individuare infine, a partire dai dati di pericolosit sismica disponibili, le corrispondenti azioni sismiche.
Tale operazione deve essere possibile per tutte le vite di riferimento e tutti gli stati limite considerati dalle NTC; a tal fine
conveniente utilizzare, come parametro caratterizzante la pericolosit sismica, il periodo di ritorno dellazione sismica
TR, espresso in anni. Fissata la vita di riferimento VR, i due parametri TR e PVR sono immediatamente esprimibili, luno in
funzione dellaltro, mediante lespressione:
Visto lintervallo di riferimento attualmente disponibile, si considereranno solo i valori di TR compresi nellintervallo 30
anni TR 2475 anni; se TR < 30 anni si porr TR =30 anni, se TR > 2475 anni si porr TR = 2475 anni. Azioni sismiche
riferite a TR pi elevati potranno essere considerate per opere speciali.
Qualora la attuale pericolosit sismica su reticolo di riferimento non contempli il periodo di ritorno TR corrispondente alla
VR e alla PVR fissate, il valore del generico parametro p (ag, F0, T*c) ad esso corrispondente potr essere ricavato per
interpolazione, partire dai dati relativi ai TR previsti nella pericolosit sismica, utilizzando lespressione seguente:
nella quale:
p il valore del parametro di interesse corrispondente al periodo di ritorno TR desiderato;
TR1 , TR2 sono i periodi di ritorno pi prossimi a TR per i quali si dispone dei valori p1 e p2 del generico parametro p.
I valori dei parametri ag, F0, T*c relativi alla pericolosit sismica su reticolo di riferimento nellintervallo di riferimento
sono forniti nelle tabelle riportate nellALLEGATO 1.
In tale allegato vengono forniti, per 10751 punti del reticolodiriferimento per 9 valori del periodo di ritorno TR (30
anni, 50anni, 72anni, 101 anni, 140 anni, 201 anni, 475 anni, 975 anni, 2475 anni), i valori dei parametri ag, F0, T*C
da utilizzare per definire lazione sismica nei modi previsti dalle NTC.
Per un qualunque punto del territorio non ricadente nei nodi del reticolo di riferimento, i valori dei parametri p (ag, F0, T*c)
di interesse per la definizione dellazione sismica di progetto possono essere calcolati come media pesata dei valori
assunti da tali parametri nei quattro vertici della maglia elementare del reticolo di riferimento contenente il punto in
esame, utilizzando come pesi gli inversi delle distanze tra il punto in questione ed i quattro vertici, attraverso la seguente
espressione:
p il valore del parametro di interesse nel punto in esame;

pi il valore del parametro di interesse nelli-esimo punto della maglia elementare contenente il punto in esame;
di la distanza del punto in esame dalli-esimo punto della maglia suddetta.
Per tutte le isole, con lesclusione della Sicilia, Ischia, Procida, Capri gli spettri di risposta sono definiti in base a valori di
ag, F0, T*c uniformi su tutto il territorio di ciascuna isola e riferiti ad un unico periodo di riferimento TR.
Se rappresentiamo il comune A con la coppia (a1,b1) in cui a1 la longitudine e b1 la latitudine ed il comune B con la
coppia (a2,b2) (a1, b1, a2, b2 espressi in radianti), langolo espresso in radianti tra A e B dato da:
d(A,B) = arccos(cos(a1-a2)cos(b1)cos(b2)+sin(b1)sin(b2)) (rad.)
Per ottenere la distanza in km basta moltiplicare d(A,B) x 6360.
Carte di pericolosit sismica in termini di ag su suolo rigido (categoria A; Vs30>800 m/sec) elaborate da INGV
(http://zonesismiche.mi.ingv.it)., con probabilit di superamento in 50 anni pari a: 81%, 63%, 50%, 39%, 22%, 5% e 2%
rispettivamente corrispondenti a periodi di ritorno di 30, 50, 72, 100, 200, 975 e 2475 anni (convenzionalmente per gli
ultimi due periodi di ritorno si usa parlare di 1000 e 2500 anni)
MAPPE DELLA PERICOLOSIT SISMICA ITALIANA E LOMBARDA

4.14 Criteri Generali di Classificazione

Per trattare i problemi tecnico-amministrativi tipici della gestione del territorio, ogni regione pu definire lappartenenza
di ciascun comune o porzione di esso ad una delle quattro zone sismiche definite pi avanti, sulla base del valore massimo
di un parametro di pericolosit sismica valutato allinterno dellarea considerata.
In particolare, il parametro di pericolosit utilizzato laccelerazione orizzontale massima al suolo ag,475, ossia quella
relativa al 50simo percentile, ad una vita di riferimento di 50 anni e ad una probabilit di superamento del 10%, utilizzata
nel modo seguente:
1. Zona 1; ricadono in questa zona i comuni o porzioni di essi per i quali ag,475 0,25g.
2. Zona 2; ricadono in questa zona i comuni o porzioni di essi per i quali 0,25g> ag,475 0,15g.
3. Zona 3; ricadono in questa zona i comuni o porzioni di essi per i quali 0,15g> ag,475 0,05g.
4. Zona 4; ricadono in questa zona i comuni o porzioni di essi per i quali ag,475< 0,05g.
Lappartenenza ad una delle quattro zone dette viene stabilita rispetto alla distribuzione sul territorio dei valori di ag,475
con una tolleranza di 0,025 g, la cui adozione pu essere giustificata dal confronto con altri parametri di scuotimento,
derivati dagli spettri di risposta a probabilit uniforme, valutati sullarea in esame, e/o da esigenze di continuit
territoriale.
I valori delleventuale secondo parametro debbono essere confrontati con quelli medi a scala nazionale nella fascia di
tolleranza di ag, al fine di conseguire la sostanziale equiparazione tra aree a pericolosit simile ricadenti in regioni diverse.
Sempre nellambito della fascia di tolleranza di ag consentito adottare la zona sismica che rende pi continua sul
territorio la classificazione.
4.15 Esempi
Edificio di civile abitazione: VR = 50 anni Terreno B: CC = 1,10(T*C)-0,20
SLU: PVR = 10% TR = 475 anni
SLD: PVR = 63% TR = 50 anni
SONDRIO TR 475 anni - ag = 0,0975g SONDRIO TR 50 anni - - ag = 0,0337g
Edificio di civile abitazione: VR = 50 anni Terreno B: CC = 1,10(T*C)-0,20

Punto Griglia: Lat. 6.93 Lon. 44.947 (Circa Sestriere)
SLU: PVR = 10% TR = 475 anni ag =0.0756g F0 = 2.51 T*C = 0.22 sec
Ss = 1,20 cc = 1,49
TC = 0,33 sec TB = 0,11sec TD = 1.9024 sec
SLD: PVR = 63% TR = 50 anni ag =0.0403g F0 = 2.47 T*C = 0.26 sec

Ss = 1,20 cc = 1,44
TC = 0,37 sec TB = 0.12 sec TD= 1.76 sec
0.40
0.35
0.30
0.25 Tr = 475 anni

Se (g)
SLU 3274 Z3
0.20
Tr = 50 anni
0.15
0.10
0.05
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5
T (sec)
TIPICO CONFRONTO TRA SPETTRI DI RISPOSTA ELASTICO, DI PROGETTO, E DI DANNO
1.20
1.10 Sel. - Sag=0,4375g Fel
1.00 SLU Sslu - q = 5
0.90 Sdanno
0.80
0.70
S (g)
0.60 FSLD (elastica!)

0.50
0.40
0.30
FSLU=Fel/q
0.20
0.10
0.00 y SLD SLU =qy
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
T (sec) Spostamenti per lo SLU e SLD secondo
Teoria del Fattore di Duttilit
Confronto tra gli Spettri di risposta da Normativa (Uguaglianza degli Spostamenti)
5. INTRODUZIONE ALLA PROGETTAZIONE SISMICA

5.1 Regole Base
Le strutture devono essere progettate e costruite cos da garantire che:
non avvenga il collasso per il sisma di progetto;
venga limitato il danneggiamento per il sisma di esercizio.
Stato Limite Ultimo Stabilit (Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV)):
dopo il terremoto, la struttura deve avere resistenza e rigidezza residua nei confronti delle azioni orizzontali e
lintera capacit portante nei confronti dei carichi verticali;
la struttura deve quindi avere resistenza e duttilit specificate;
resistenza e duttilit che una struttura deve avere sono legate allestensione accettabile per il comportamento non-
lineare. Tale equilibrio tra i valori di resistenza duttilit espresso dal fattore di comportamento q;
Stato Limite di Servizio Danneggiamento (Stato Limite di Danno (SLD)):
le costruzioni nel loro complesso, includendo gli elementi strutturali e quelli non strutturali, ivi comprese le
apparecchiature rilevanti alla funzione delledificio, non devono subire danni gravi ed interruzioni duso in
conseguenza di eventi sismici che abbiano una probabilit di occorrenza pi elevata di quella della azione sismica di
progetto;
un grado adeguato di affidabilit deve essere garantito nei riguardi di danni inaccettabili
per strutture importanti dal punto di vista della protezione civile, rigidezza e resistenza devono essere tali da
garantire luso in seguito ad un evento sismico con appropriato periodo di ritorno.
5.2 Misure Specifiche

Le strutture devono avere forme semplici e regolari. Se necessario possono essere divise in sottostrutture;
per assicurare un comportamento globalmente duttile, rottura fragile o formazione di meccanismi di collasso instabili
devono essere evitati. Ci pu essere ottenuto impiegando il Criterio della Gerarchia delle Resistenze (Capacity
Design);
i dettagli strutturali nelle regioni critiche devono essere tali da garantire la capacit di trasmettere forze e dissipare
energia sotto azioni cicliche di tipo sismico;
lanalisi deve essere effettuata su modelli strutturali adeguati.
5.3 Terreno di Fondazione

Il sito di costruzione ed i terreni in esso presenti dovranno in generale essere esenti da rischi di instabilit di pendii e di
cedimenti permanenti causati da fenomeni di liquefazione o eccessivo addensamento in caso di terremoto.
Loccorrenza di tali fenomeni dovr essere indagata e valutata secondo quanto stabilito nelle Norme tecniche per il
progetto sismico di opere di fondazione e di sostegno dei terreni e dalle disposizioni vigenti, in particolare dal D. M.
11.3.1998 ed eventuali sue successive modifiche ed integrazioni.
Scopo delle indagini anche quello di classificare il terreno ai fini della definizione dello spettro di risposta elastico e
di progetto.
6. DETERMINAZIONE DELLE FORZE DI PROGETTO

Le forze di progetto possono essere determinate mediante:
1. Analisi modale semplificata + Analisi statica equivalente Tale metodo adeguato per edifici semplici e regolari, sia
in pianta che in elevazione, ed aventi periodo fondamentale T 2.5TC (da 1.0sec a 2.0sec).
2. Analisi dinamica con Spettro di Risposta. In tale caso si deve considerare un numero di Modi tale da garantire che
la somma delle Massa Modali Efficaci sia almeno pari al 85% della Massa delledificio, e che tutti i Modi con
Massa Modale Efficace 0.05MT siano inclusi;
3. Metodi alternativi (Analisi non-lineare Push-Over, Analisi Dinamica Non-Lineare passo-passo, etc.)
per gran parte delle applicazioni la pericolosit sismica definita da un singolo parametro, laccelerazione di picco del
terreno su roccia o terreno compatto.
ag = accelerazione di progetto del terreno (PGA)
lazione sismica pu essere rappresentata da uno spettro di risposta elastico;
lazione sismica orizzontale descritta da due componenti ortogonali considerate come indipendenti e caratterizzate
dal medesimo spettro;
lazione sismica verticale pu essere rappresentata da uno spettro di risposta verticale;
A causa del comportamento non-lineare delle strutture, le forze sismiche reali risulteranno inferiori a quelle ottenute
utilizzando lo spettro di risposta elastico. Al fine di evitare una analisi non-lineare, possibile effettuare lanalisi
utilizzando uno spettro di risposta di progetto, ottenuto dallo spettro di risposta elastico scalando le ordinate
mediante un coefficiente di comportamento q (analogo al coefficiente di duttilit), che tiene conto della potenziale
duttilit della strutture (vd. Teoria del Fattore di Duttilit) e del coefficiente di smorzamento;
7. CAPACITY DESIGN
Le strutture in zona sismica dovrebbero essere progettate in maniera tale da garantire che per il sisma di esercizio (SLD)
il comportamento sia prevalentemente elastico lineare.
Nel caso di sisma di progetto (SLU), si ammette che la struttura esibisca comportamento non-lineare, tale comunque da
non compromettere la stabilit della stessa. La struttura deve pertanto essere dimensionata in maniera da garantire un
comportamento sufficientemente duttile.
Nella progettazione quindi di fondamentale importanza dimensionare la struttura in maniera tale che i meccanismi di
comportamento non-lineare che si possono instaurare sotto azioni sismiche siano caratterizzati da elevata duttilit e
comportamento stabile (meccanismi flessionali), inibendo lo sviluppo di meccanismi di rottura fragile (taglio per il c.a. e
fenomeni di instabilit).
Esempi di comportamento ciclico di alcuni componenti strutturali (Paulay & Priestley, 1992).
50
40
Specimen: P3
Section: 200x300
30 Reinforcement: 4#16
Stirrups: 1#8@75mm
Re = 536 MPa
20 Rm = 632 MPa
Agt = 12%
No Axial Load
10
Load (kN)
0
-10
-20
-30
-40
-50
-150 -100 -50 0 50 100 150
Displacement (mm)
Esempio di Comportamento non-lineare stabile -Mensola
Schema di formazione di cerniera plastica allestremit di ad armatura simmetrica soggetta a carico concentrato
travi. allestremit.
La progettazione di strutture nei confronti di azioni sismiche pu essere efficacemente effettuata secondo i principi del
Capacity Design, che possono essere cos elencati:
Un meccanismo di collasso cinematicamente ammissibile viene preliminarmente individuato.
Meccanismi di collasso tipici per alcune tipologie strutturali (Paulay & Priestley, 1992).
Tale meccanismo deve esser tale da consentire la massima duttilit possibile in termine di spostamenti, con la minima
richiesta possibile di duttilit locale nelle singole sezioni.
Confronto tra meccanismi indesiderabili (a) e preferibili (b) (Paulay & Priestley, 1992).
Le zone di potenziale sviluppo di cerniere plastiche per la struttura sono quindi individuate. Queste regioni devono
essere dimensionate cos da sviluppare una resistenza di progetto (Rd) il pi prossima possibile ai valori di
sollecitazione di progetto (Sd). I dettagli costruttivi in tali regioni devono quindi essere particolarmente curati al fine di
garantire che la duttilit richiesta possa essere effettivamente sviluppata.
Meccanismi di comportamento non-lineare non desiderabili in elementi nei quali prevista la formazione di cerniere
plastiche vengono inibiti garantendo che le forze necessarie allo sviluppo di tali meccanismi siano superiori alle forze
massime che possono essere sviluppate dalle cerniere plastiche, tenendo conto di una eventuale sovraresistenza
(RdRd).
Regioni potenzialmente fragili, o comunque non adatte allo sviluppo di meccanismi stabili di dissipazione, sono
progettate in maniera tale che la loro resistenza sia superiore alla resistenza massima, considerando anche eventuali
sovrareristenze, sviluppata dalle cerniere plastiche. Ci comporta che tali regioni rimangano elastiche per qualsiasi
valore delle azioni sismiche.
Il meccanismo scelto risulta lunico meccanismo di collasso possibile ed, oltre che essere cinematicamente
ammissibile, risulta anche staticamente ammissibile. In conseguenza di ci, il carico associato al meccanismo
leffettivo carico ultimo della struttura.
7.1 Esempio Portale Semplice
L
Si vuole assicurare che il meccanismo di collasso sia duttile (formazione di cerniere plastiche a flessione nei punti di
estremit dei pilastri).
Progetto a flessione delle sezioni:
MRd,i MSd,i, dove MSd,i sono i momenti derivati dallanalisi;
Progetto a taglio:
sufficiente progettare le sezioni a taglio in maniera che il taglio resistente sia superiore al valore delle forze di taglio
che si manifestano per il meccanismo di collasso prescelto nellipotesi di comportamento elastico-perfettamente
plastico delle sezioni. Nello scrivere lequilibrio limite pertanto di fondamentale importanza considerare il massimo
momento resistente che potrebbe essere effettivamente sviluppato dalle cerniere plastiche. In particolare, osservando
che MSd viene calcolato introducendo dei fattori di sicurezza sui materiali (coefficienti M) si potrebbe usare il valore
caratteristico MRk del momento flettente. Per sezioni a comportamento duttile, si pu scrivere:
MRk S MRd (S=1.15)
In realt, i materiali impiegati hanno generalmente caratteristiche meccaniche migliori di quelle espresse dai valori
caratteristici. In particolare, lacciaio da armatura caratterizzato da un comportamento incrudente, con valori della
resistenza ultima (ft) ben superiori al valore dello snervamento caratteristico (fyk) utilizzato nel calcolo. Pertanto, in
corrispondenza delle cerniere plastiche potrebbero riscontrarsi dei momenti resistenti superiori al valore caratteristico.
Lequilibrio limite viene quindi scritto considerando dei valori pi elevati dei momenti plastici, ottenuti moltiplicando
il momento resistente di progetto MRd per un coefficiente di sovraresistenza Rd (es. Rd=1.25) che tiene conto sia del
coefficiente di sicurezza applicato al materiale sui valori caratteristici, che di altri effetti, quale lincrudimento
dellacciaio, che possono comportare valori pi elevati del momento plastico.
Un esempio di valutazione del taglio di progetto riportato in figura.
7.2 Verifica delle Deformazioni (Duttilit Locale)

La struttura viene progettata ipotizzando un coefficiente di duttilit assegnato. Lo spostamento massimo risulter:
max |u(t)| = uy e max |up| = max |u(t)|- uy = ( -1) uy
con riferimento alla figura, ipotizzando che la rotazione
plastica avvenga attorno ad un asse passante per il punto
medio della cerniera, si potr scrivere:
max u p (t ) ( 1)u y ( 1) L2 ( 1) L
max p = = = y = y
L Lp L Lp L(1 p ) 6 (1 p ) 6
dove si posto: Lp=pL; y=My/EI = curvatura al limite

elastico, uy=yL2/6 per il portale in esame.
Ipotizzando che la rotazione plastica possa essere espressa
come:
p=pLp =ppL
si ottiene che la curvatura plastica della sezione dovr pertanto, se per la struttura si ipotizza un coefficiente di
essere: duttilit =5, e si assume che il coefficiente p 0.05, si
( 1) ottiene:
max p = y
6 p (1 p )
5 1
14
da cui si ottiene che le sezioni critiche dovranno avere un 6 0.05 (1 0.05)
coefficiente di duttilit minimo in termini di curvatura: Risulta pertanto evidente che, ai fini di garantire una
1
prefissata duttilit in termini di spostamento di interpiano di
6 p (1 p )
una struttura, sufficiente garantire che le sezioni critiche
abbiano duttilit sufficiente.
7.3 Duttilit dei Pilastri

Dal diagramma di interazione M-N si osserva che il picco corrisponde ad una sezione per cui si ha il primo
snervamento dellarmatura tesa. Quindi, il momento ultimo in questo caso coincide con il momento di primo
snervamento (MRD = MY e u = y). Ne consegue che per valori dellazione assiale superiori al valore in
corrispondenza del quale si ha il picco, la sezione non ha alcuna duttilit (in realt c comunque una duttilit, seppur
modesta, dovuto al fatto che il calcestruzzo confinato e lacciaio non elastico-perfettamente plastico);
Ai fini del predimensionamento, per strutture ad alta duttilit, si dovrebbe scegliere una dimensione di sezione per cui
lazione assiale sia inferiore a quella a cui corrisponde il picco di momento flettente. Il valore adimensionale
dellazione assiale per cui si ha il picco risulta circa pari a:
N sd 0.85 x b f cd 0.85 [ cu /( cu + sy ] d
D = = 0.5 (x = pos. asse neutro, cu = 3.5%o, sy = fsyd/Es).
Ac f cd b h f cd h
7.4 Esempio di Calcolo di Telaio Piano

TELAIO PIANO IN C.A. (NODI RIGIDI)
Dimensioni:
Campate: L = 6,50m
Altezza di Interpiano: H = 3,40m
Travi: bxh = 40x45cm
Pilastri: 45x45cm 3,40
Materiali:
Calcestruzzo: C25/30 (fck = 25 MPa)
Armatura: FeB 44k (fyk = 430MPa)
6,50
Coefficienti Parziali:
c = 1,6: s = 1,15
ANALISI DEI CARICHI Vento: (Rugosit B Categoria IV)
Zona Sismica Z=1 (a5 = 0,35g) Terreno C (S=1,25) Da + 0,0m a 8,0m
Sopravvento : p = 50,9 kg/m2 = 0,51 kN/m2
Permanenti: Distribuiti 650kg/m2 (450 kg/m2 cop.) Qk,3 = 3,3 kN/m sui pilastri
= 6,5 kN/m2 (4,5 kN/m2) Sottovento : p = 25,5 kg/m2 = 0,25 kN/m2
Gk = 45 kN/m sulle travi incl. P.Travi Qk,3 = 1,65 kN/m sui pilastri
Gk = 30 kN/m sulle travi in copertura
Sommit (Lineare da +8,00m)
Variabili: Sopravvento : p = 56,3 kg/m2 = 0,56 kN/m2
Uso Abitazione: Piano I e II 200kg/m2 = 2 kN/m2 Qk,3 = 3,65 kN/m sui pilastri
Qk,1 = 13 kN/m sulle travi Sottovento : p = 28,2 kg/m2 = 0,28 kN/m2
Neve: Tetto = 130 kg/m2 = 1,3 kN/m2 Qk,3 = 1,83 kN/m sui pilastri
Qk,2 = 8,5 kN/m sulle travi
CONDIZIONE DI CARICO 1 PERMANENTE Gk CONDIZIONE DI CARICO 2 PERMANENTE Gk
30 kN/m 30 kN/m 30 kN/m
45 kN/m 45 kN/m 45 kN/m
45 kN/m 45 kN/m 45 kN/m
CONDIZIONE DI CARICO 3 ACCIDENTALE Qk1 CONDIZIONE DI CARICO 4 ACCIDENTALE Qk1
13 kN/m 13 kN/m 13 kN/m
13 kN/m 13 kN/m 13 kN/m

CONDIZIONE DI CARICO 5 NEVE Qk2 CONDIZIONE DI CARICO 6 NEVE Qk2
8.5 kN/m 8.5 kN/m 8.5 kN/m
CONDIZIONE DI CARICO 7 VENTO Qk3 CONDIZIONE DI CARICO 8 VENTO Qk3
-1.65 kN/m <|> -1.83 kN/m

1.65 kN/m <|> 1.83 kN/m
-3.3 kN/m <|> -3.65 kN/m

3.3 kN/m3.3 kN/m <|> 3.65 kN/m
1.65 kN/m
-1.65 kN/m
-3.3 kN/m
1.65 kN/m
-1.65 kN/m
3.3 kN/m
-3.3 kN/m
SLU CARICHI VERTICALI SLU CARICHI VERTICALI

1.4xC1 + 1.0xC2 + 1.5xC3 + 1.5xC5 1.0xC1 + 1.4xC2 + 1.5xC4 + 1.5xC6
SLU CARICHI VERTICALI + VENTO SLU CARICHI VERTICALI + VENTO

1.4xC1 + 1.0xC2 + 0.7x1.5xC3 + 0.7x1.5xC5 + 1.5xC7 1.0xC1 + 1.4xC2 + 0.7x1.5xC4 + 0.7x1.5xC6 + 1.5xC7
SLU DIAGRAMMA INVILUPPO

(Momenti allestremit delle Travi in kNm)
135.9 154.2 152.2
237.6 236.0 237.4
230.3 248.3 243.5

CALCOLO DEL PERIODO CON IL METODO DI RAYLEIGH

COMBINAZIONE SISMICA PESI AZIONI ORIZZONTALI
Gk + EiQki Wi z i
Forze di piano: Fi = FT
dove: Ei = 2i Wi z i
PI: Ei = 0,5x0,3 - PII: Ei = 1,0x0,3 - Cop.: Ei = 1,0x0,2 dove:
FT = WTot il peso di tutta la struttura;
Wi il peso del piano i-esimo
zi la quota del piano i-esimo;
154.2 kN
308.5 kN
308.5 kN
154.2 kN
31.7 kN/m 31.7 kN/m 31.7 kN/m
All loads All loads All loads All loads
158.6 kN
317.3 kN
317.3 kN
158.6 kN
48.9 kN/m 48.9 kN/m 48.9 kN/m
76.15 kN
152.3 kN
152.3 kN
76.15 kN
46.95 kN/m 46.95 kN/m 46.95 kN/m All loads All loads All loads All loads
METODO DI RAYLEIGH (SPOSTAMENTI VALUTATI CON E = 0.5Ec)

RISULTATO DA ANALISI CALCOLO CON SHEAR BUILDING
18.5 5.242.01 m3
4.43
1.67 m2
13.9
1.01
2.78 m1
6.4
12 EI 12 1525 45 4 / 12
k1 = 4 3
= 4 3
= 839.6kN / cm
L 310
Wi 2i 12 EI 12 1525 45 4 / 12
T = 2 = k2 = k3 = 4 3
= 4 3
= 1139.5kN / cm
gFi i L 280
u1 = 2334.2/839.6 = 2.78cm = 27.8mm
859.2 6.4 2 + 894.9 13.9 2 + 580.1 18.5 2 u2 = u1 + 1877.3/1139.5 = 4.43cm = 44.3mm
= 2 = u3 = u2 + 925.4/1139.5 = 5.24cm = 52.4mm
981(456.9 6.4 + 951.8 13.9 + 925.4 18.5)
= 0.7 sec Wi 2i
T = 2 =
gFi i
859.2 2.78 2 + 894.9 4.43 2 + 580.1 5.24 2

= 2 =
981(456.9 2.78 + 951.8 4.43 + 925.4 5.24)
= 0.40 sec
SPETTRO DI RISPOSTA DI PROGETTO (q=5.85)

0.50 SLU
0.45
SLU
Z1 - ag = 0,35g
Z2 - ag = 0,25g
Zona 1 ag = 0.35
0.40
0.35
Z3 - ag = 0,15g Terreno C s = 1.25
0.30
Periodo da Analisi: T1 = 0.70sec
Sd
0.25
0.20
Pseudo Accelerazione Spettrale: Sa = 0.133g
0.15
0.10
Taglio Alla Base: FT = WTSa = 2334.2x0.133 = 310.5kN
0.05
0.00 Periodo da Shear Building: T1 = 0.40sec
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Pseudo Accelerazione Spettrale: Sa = 0.188g
T (sec)
Taglio Alla Base: FT = WTSa = 2334.2x0.188 = 438.8kN
COMBINAZIONE SISMICA AZIONI VERTICALI COMBINAZIONE SISMICA FORZE DINERZIA
Gk + 2iQki Wz
Forze di piano: Fi = S aWT i i
P.I e P II: 2i = 0,3 - Copertura: 2i = 0,2 Wi z i
20.52 kN
41.03 kN
41.03 kN
20.52 kN
31.7 kN/m 31.7 kN/m 31.7 kN/m
21.1 kN
42.2 kN
42.2 kN
21.1 kN
48.9 kN/m 48.9 kN/m 48.9 kN/m

10.13 kN
20.26 kN
20.26 kN
10.13 kN
48.9 kN/m 48.9 kN/m 48.9 kN/m

AZIONI VERTICALI AZIONE SISMICA
VERTICALE + SISMA VERTICALE SISMA

SISMA DIAGRAMMA INVILUPPO

(Momenti allestremit delle Travi ed alla Base dei Pilastri in kNm)
128.1 148.4 140.3
239.1 249.2 242.7
257.6 274.0 260.1 28.9

100.3 107.3 125.6
99.6 94.5 1.6 110.4
174.8 176.9 184.2 120.5

7.4.1 Dimensionamento
I calcoli svolti dimostrano che il momento sollecitante allestremit delle travi e nei pilastri governato, come atteso,
dalla combinazione di carico sismica, mentre il momento in campata governato dai carichi gravitazionali in condizioni
non sismiche.
Sulla base del diagramma inviluppo della combinazione sismica si possono pertanto determinare le armature flessionali
allestremit delle travi. Tali armature possono essere determinate con una usuale verifica flessionale allo stato limite
ultimo. Ad esempio, la verifica pu anche essere effettuata in via approssimata con lusuale formula:
f yk
M Rd As 0.9d .
s
Per ci che riguarda le armature alle estremit delle travi, si rammenta che larmatura compressa deve essere almeno pari
a met di quella tesa, da cui si deduce che il momento che tende le fibre sotto sempre almeno pari alla met del
momento resistente che tende le fibre sopra (M+Rd 0.5 M-Rd). Per quanto riguarda il dimensionamento delle armature a
taglio nelle travi e delle armature nei pilastri, si deve fare ricorso al Capacity Design:
Taglio sollecitante nelle Travi M Rt
= RD Mp2,analisi
M p
MRD,t2
MRD,t1
Mp1,analisi
Se i momenti dei pilastri hanno verso discorde, il minore
va sommato ai momenti resistenti delle travi
L Per sezione di base, utilizzare il maggiore tra il momento
dellanalisi e quello allintradosso dellimpalcato
Momento sollecitante nei pilastri superiore
PROGETTO DELLE SEZIONI CRITICHE
7.5 Verifica Collasso

La verifica a collasso sotto azioni orizzontali pu essere svolta assumendo che il legame momento rotazione delle sezioni
critiche sia rigido-plastico, ed assumendo che le cerniere plastiche si formino allestremit delle travi ed alla base delle
colonne. Con tale ipotesi, il meccanismo di collasso risulta essere quello illustrato in figura (meccanismo cinematicamente
ammissibile). Se i criteri di dimensionamento (Capacity Design) consentono di garantire che le cerniere scelte siano le
uniche possibili, tale meccanismo r di collasso risulta essere lunico possibile, e quindi il carico determinato leffettivo
carico di collasso. Tale carico rappresenta il massimo taglio alla base che la struttura in grado di sopportare.
Il carico di collasso si determina mediante applicazione del principio dei lavori virtuali, imponendo luguaglianza tra il
lavoro esterno ed interno:
LE = (0.196 Ft H + 0.408 Ft 2 H + 0.396 Ft 3H ) c

LI = 2 M c1 c + 2 M c2 c + 3M 1+ b + 3M 1 b + 3M 2+ b + 3M 2 b + 3M 3+ b + 3M 3 b
Da cui, osservando che H=3,4m ed utilizzando la relazione tra rotazione delle cerniere delle travi e delle colonne illustrata
in figura e i valori dei momenti resistenti precedentemente calcolati, si ottiene:
L E = (0.196 Ft H + 0.408 Ft 2 H + 0.396 Ft 3H ) c = Ft 7.48 c
{ }
L I = 2( M c1 + M c2 ) + [6( M 1+ + M 1 ) + 3( M 3+ + M 3 )] 1.15 c
2( 235 .5 + 264 .8) + [6( 256 .9 + 128 .5) + 3(171 .3 + 85.6)]1.15
Ft = = 607 .8kN
7.48
Il taglio alla base resistente risulta essere notevolmente superiore al taglio alla base utilizzato per il dimensionamento.
Pertanto, leffettivo fattore di struttura utilizzato risulter essere pure considerevolmente inferiore rispetto a quello
inizialmente ipotizzato:
Ft ,el qFsd 5.85 x310.5
qeff = = = 2.99
Ft Ft 607.8
Essendo tutta lanalisi basata sulla risposta di solamente un modo di vibrare, quanto ottenuto ha carattere qualitativo pi
che non quantitativo. comunque evidente che la struttura, data la sovraresistenza che discende dal dimensionamento
dellarmatura flessionale, ha caratteristiche di resistenza parecchio in eccesso da quanto inizialmente richiesto. Si osserva
infine che il calcolo del taglio alla base resistente ultimo stato fatto a prescindere dalleventuale sovraresistenza delle
sezioni critiche. Pertanto, leffettivo taglio resistente sar ulteriormente superiore.
Da quanto esposto, risulta evidente che la richiesta di duttilit sulla struttura progettata sar sensibilmente inferiore a
quanto preventivamente ipotizzato.
Sulla base delle precedenti considerazioni, si potrebbe pensare di progettare la struttura sfruttando le attese propriet di
sovraresistenza delle sezioni terminali delle travi. A titolo di esempio, si pu pensare di ridurre larmatura in tutte le
sezioni critiche, come mostrato nella figura successiva.
PROGETTO DELLE SEZIONI CRITICHE BASATO SUL COMPORTAMENTO PLASTICO
Con i medesimi calcoli precedentemente svolti si ottiene:

2( 235 .5 + 264 .8) + [6( 219 + 112 ) + 3(112 + 56)]1.15 Ft ,el qFsd 5.85 x310 .5
Ft = = 516 .6kN q eff = = = 3.52
7.48 Ft Ft 562
Risulta evidente che un dimensionamento basato sul calcolo plastico comporterebbe notevoli risparmi. importante
osservare che in tal caso risultano particolarmente importanti i dettagli costruttivi, al fine di garantire adeguata duttilit, e
le verifiche allo SLU per le condizioni non sismiche, con particolare riferimento al vento, che potrebbe risultare critico,
soprattutto per zone a bassa sismicit.
8. CARATTERISTICHE GENERALI DEGLI EDIFICI

8.1 Regolarit
Gli edifici devono avere quanto pi possibile caratteristiche di semplicit, simmetria, iperstaticit e regolarit,
questultima definita in base ai criteri di seguito indicati. In funzione della regolarit di un edificio saranno richieste scelte
diverse in relazione al metodo di analisi e ad altri parametri di progetto. Si definisce regolare un edificio che rispetti sia i
criteri di regolarit in pianta sia i criteri di regolarit in altezza.
Un edificio regolare in pianta se tutte le seguenti condizioni sono rispettate:
a) la configurazione in pianta compatta e approssimativamente simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in
relazione alla distribuzione di masse e rigidezze;
b) il rapporto tra i lati di un rettangolo in cui ledificio risulta inscritto inferiore a 4;
c) eventuali rientri o sporgenze non superano il 25% della dimensione totale delledificio nella direzione del rientro o
della sporgenza
d) i solai possono essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano rispetto agli elementi verticali.
Effetti torsionali indotti dalleccentricit tra centro delle

rigidezze e centro delle masse.
Sfavorevole Favorevole
Effetti di disposizioni sfavorevoli e favorevoli di elementi
strutturali (Penelis, Kappos 1997)
Configurazioni geometriche in pianta sfavorevoli e

favorevoli (Penelis, Kappos 1997)
Un edificio regolare in altezza se tutte le seguenti condizioni sono rispettate:

a) tutti i sistemi resistenti verticali delledificio (quali telai e pareti) si estendono per tutta laltezza delledificio;
b) massa e rigidezza rimangono costanti o variano gradualmente, senza bruschi cambiamenti, dalla base alla cima
delledificio (le variazioni di massa da un piano allaltro non superano il 25 %, la rigidezza non si abbassa da un
piano al sovrastante pi del 30% e non aumenta pi del 10%); ai fini della rigidezza si possono considerare regolari
in altezza strutture dotate di pareti o nuclei in c.a. di sezione costante sullaltezza o di telai controventati in acciaio,
ai quali sia affidato almeno il 50% dellazione sismica alla base
c) il rapporto tra resistenza effettiva e resistenza richiesta dal calcolo nelle strutture intelaiate progettate in Classe di
Duttilit Bassa non significativamente diverso per piani diversi (il rapporto fra la resistenza effettiva e quella
richiesta calcolata ad un generico piano non deve differire pi del 20% dallanalogo rapporto determinato per un
altro piano); pu fare eccezione lultimo piano di strutture intelaiate di almeno tre piani;
d) eventuali restringimenti della sezione delledificio avvengono in modo graduale, rispettando i seguenti limiti: ad
ogni piano il rientro non supera il 30 % della dimensione corrispondente al primo piano, n il 20 % della dimensione
corrispondente al piano immediatamente sottostante. Fa eccezione lultimo piano di edifici di almeno quattro piani
per il quale non sono previste limitazioni di restringimento
Sfavorevole Favorevole Sfavorevole Favorevole

Configurazioni geometriche in elevazione sfavorevoli e favorevoli (Penelis, Kappos 1997)
Discontinuit di disallineamento di travi e colonne che

Irregolarit in elevazione possono creare problemi nella risposta sismica delledificio
Irregolarit dovute alla presenza di

Irregolarit dovute a diverse quote di Irregolarit dovute alla presenza di tamponamenti che riducono la luce dei
imposta in fondazione un mezzanino pilastrii
Edificio con rientri in pianta che soddisfano alla

Normativa ((Penelis, Kappos 1997)
Criteri di regolarit in Elevazione (EC8)

8.2 Elementi strutturali secondari

Alcuni elementi strutturali delledificio possono venire definiti secondari. Sia la rigidezza che la resistenza di tali
elementi viene ignorata nellanalisi della risposta. Tali elementi tuttavia devono essere in grado di assorbire le
deformazioni della struttura soggetta allazione sismica di progetto mantenendo la capacit portante nei confronti dei
carichi verticali, pertanto i particolari costruttivi definiti per gli elementi strutturali si applicano limitatamente al
soddisfacimento di tale requisito.
In nessun caso la scelta degli elementi da considerare secondari pu determinare il passaggio da struttura irregolare a
struttura regolare, n il contributo alla rigidezza totale sotto azioni orizzontali degli elementi secondari pu superare il
15% della analoga rigidezza degli elementi principali. La scelta degli elementi da considerare secondari pu essere
cambiata a seguito di analisi preliminari.
EC8 fornisce i seguenti criteri (punto 5.7):
1. Elementi secondari soggetti a deformazioni significative nella condizione di progetto sismica devono essere
progettati in maniera tale da mantenere la loro capacit di sopportare le azioni gravitazionali, qualora siano soggetti
alle massime deformazioni compatibili con le azioni sismiche;
2. Le massime deformazioni dovute alla condizione di carico sismico devono essere calcolate dallanalisi strutturale,
considerando adeguatamente eventuali effetti P-. Esse devono essere calcolate utilizzando un modello strutturale
nel quale il contributo di rigidezza degli elementi secondari sia trascurato, e gli elementi sismo-resistenti primari
siano modellati utilizzando la rigidezza flessionale ed a taglio fessurata (ad esempio 0,50Ig);
3. Gli elementi secondari soddisfano il criterio in (1) se il momento ed il taglio sollecitante dovuto alle deformazioni
impresse calcolate secondo (2), utilizzando la rigidezza fessurata degli elementi secondari, risultano inferiori ai
momenti e tagli resistenti valutati secondo EC2.
9. MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA ED ANALISI

Il modello della struttura deve essere tridimensionale e rappresentare in modo adeguato le effettive distribuzioni spaziali
di massa, rigidezza e resistenza, con particolare attenzione alle situazioni nelle quali componenti orizzontali dellazione
sismica possono produrre forze dinerzia verticali (travi di grande luce, sbalzi significativi, etc.).
Nella definizione del modello alcuni elementi strutturali, considerati secondari, e gli elementi non strutturali
autoportanti (tamponature e tramezzi), possono essere rappresentati unicamente in termini di massa, considerando il loro
contributo alla rigidezza e alla resistenza del sistema strutturale solo qualora essi possiedano rigidezza e resistenza tali da
modificare significativamente il comportamento del modello.
Gli orizzontamenti possono essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano, a condizione che siano realizzati in
cemento armato, oppure in latero-cemento con soletta in c.a. di almeno 40 mm di spessore, o in struttura mista con soletta
in cemento armato di almeno 50 mm di spessore collegata da connettori a taglio opportunamente dimensionati agli
elementi strutturali in acciaio o in legno e purch le aperture presenti non ne riducano significativamente la rigidezza.
In generale il modello della struttura sar costituito da elementi resistenti piani a telaio o a parete connessi da diaframmi
orizzontali. Se i diaframmi orizzontali, tenendo conto delle aperture in essi presenti, sono sufficientemente rigidi, i gradi
di libert delledificio possono essere ridotti a tre per piano, concentrando masse e momenti di inerzia al centro di gravit
di ciascun piano.
Gli edifici regolari in pianta possono essere analizzati considerando due modelli piani separati, uno per ciascuna direzione
principale (non possibile per NTC).
Per tenere conto della variabilit spaziale del moto sismico, nonch di eventuali incertezze nella localizzazione delle
masse, al centro di massa deve essere attribuita una eccentricit accidentale rispetto alla sua posizione quale deriva dal
calcolo. Per i soli edifici ed in assenza di pi accurate determinazioni, in aggiunta alleccentricit effettiva, dovr essere
considerata uneccentricit accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano, in ogni direzione considerata, di una
distanza pari al 5% della dimensione massima del piano in direzione perpendicolare allazione sismica.
Per rappresentare la rigidezza degli elementi strutturali si possono adottare modelli lineari, che trascurano le non linearit
di materiale e geometriche, e modelli non lineari, che le considerano; in ambo i casi si deve tener conto della fessurazione
dei materiali fragili. Nel caso di edifici con struttura in cemento armato, composta acciaio-calcestruzzo e in muratura, la
rigidezza degli elementi pu essere valutata considerando gli effetti della fessurazione, considerando la rigidezza secante a
snervamento. In caso non siano effettuate analisi specifiche, la rigidezza flessionale e a taglio di elementi in cemento
armato pu essere assunta pari sino al 50% della rigidezza dei corrispondenti elementi non fessurati, ad esempio in
funzione dellinfluuenza dello sforzo normale permanente.
Valori usuali per strutture in c.a.
Pilastri: 0,4-0,7 Ig in funzione di N (cresce al crescere di N);
Travi in c.a.: 0,4-0,5 Ig
Pareti in c.a.: 0.3-0.5 Ig
Nel caso di comportamento non dissipativo si adottano unicamente i modelli lineari.
Nel caso di comportamento dissipativo si possono adottare sia modelli lineari sia modelli non lineari. Il legame costitutivo
utilizzato per modellare il comportamento non lineare della struttura dovuto alla non linearit di materiale deve essere
giustificato, anche in relazione alla corretta rappresentazione dellenergia dissipata nei cicli di isteresi.
Le azioni conseguenti al moto sismico sono modellate sia direttamente, attraverso forze statiche equivalenti o spettri di
risposta, sia indirettamente, attraverso accelerogrammi.
Nella definizione dellazione sismica sulla struttura, possibile tenere conto della modifica del moto sismico indotta
dallinterazione fondazione-terreno. A meno di analisi numeriche avanzate, la fondazione pu essere schematizzata con
vincoli visco-elastici, caratterizzati da opportuna impedenza dinamica. Questa schematizzazione pu rendersi necessaria
per strutture alte e snelle, nelle quali gli effetti del secondo ordine non sono trascurabili, e per strutture fondate su terreni
molto deformabili (Vs < 100 m/s). Conseguentemente nel calcolo dellimpedenza dinamica necessario tener conto della
dipendenza delle caratteristiche di rigidezza e smorzamento dal livello deformativo.
Per le fondazioni miste linterazione fra il terreno, i pali e la struttura di collegamento deve essere studiata con appropriate
modellazioni, allo scopo di pervenire alla determinazione dellaliquota dellazione di progetto trasferita al terreno
direttamente dalla struttura di collegamento e dellaliquota trasmessa ai pali. Nei casi in cui linterazione sia considerata
non significativa o, comunque, si ometta la relativa analisi, le verifiche SLV e SLD, condotte quindi con riferimento ai
soli pali, devono soddisfare quanto riportato al punto 7.11.5.3.2. Nei casi in cui si consideri significativa tale interazione
e si svolga la relativa analisi, le verifiche SLV e SLD, condotte con riferimento ai soli pali, devono soddisfare quanto
riportato ai 6.4.3.3 e 6.4.3.4, ove le azioni e le resistenze di progetto ivi menzionate sono da intendersi determinate
secondo quanto specificato nel Cap. 7.
9.1 Analisi da Normativa

9.1.1 Analisi Statica Lineare
Lanalisi statica lineare pu essere effettuata per costruzioni regolari in altezza, anche considerando due modelli piani
separati, a condizione che il primo periodo di vibrazione della struttura (T1) non superi 2.5Tc. Per edifici che non superino
i 40 m di altezza, in assenza di calcoli pi dettagliati, T1 pu essere stimato utilizzando la formula seguente.
T1 = C1 H 3 / 4
Dove H laltezza delledificio, in metri, dal piano di fondazione e C1 vale 0,085 per edifici con struttura a telaio in
acciaio, 0,075 per edifici con struttura a telaio in calcestruzzo e 0,050 per edifici con qualsiasi altro tipo di struttura.
Lanalisi statica consiste nellapplicazione di un sistema di forze distribuite lungo laltezza delledificio assumendo una
distribuzione lineare degli spostamenti. La forza da applicare a ciascun piano data dalla formula seguente:
z iWi
Fi = Fh
z jW j
dove:
Fh = Sd(T1) W
Fi la forza da applicare al piano i
Wi e Wj sono i pesi delle masse ai piani i e j rispettivamente
zi e zj sono le altezze dei piani i e j rispetto alle fondazioni
Sd(T1) lordinata dello spettro di risposta di progetto
W il peso complessivo della costruzione, calcolato secondo quanto indicato per ogni tipo strutturale
un coefficiente pari a 0,85 se ledificio ha almeno tre piani e se T1 < 2 Tc , pari a 1,0 in tutti gli altri casi
Gli effetti torsionali accidentali possono essere considerati amplificando le forze da applicare a ciascun elemento verticale
con il fattore () risultante dalla seguente espressione:
= 1 + 0.6 x/Le
dove:
x la distanza dellelemento resistente verticale dal baricentro geometrico delledificio, misurata
perpendicolarmente alla direzione dellazione sismica considerata.
Le la distanza tra i due elementi resistenti pi lontani, misurata allo stesso modo.
9.1.2 Analisi Dinamica Modale

Lanalisi modale, associata allo spettro di risposta di progetto, da considerarsi il metodo normale per la definizione delle
sollecitazioni di progetto; va applicata ad un modello tridimensionale delledificio. Due modelli piani separati possono
essere utilizzati a condizione che siano rispettati i criteri di regolarit in pianta. Dovranno essere considerati tutti i modi
con massa partecipante superiore al 5%, e comunque un numero di modi per i quali la somma delle masse partecipanti sia
superiore all85% della massa totale.
La combinazione dei modi al fine di calcolare sollecitazioni e spostamenti complessivi potr essere effettuata calcolando
la radice quadrata della somma dei quadrati (SRSS) dei risultati ottenuti per ciascun modo, a condizione che il periodo di
vibrazione di ciascun modo differisca di almeno il 10% da tutti gli altri. In caso contrario dovr essere utilizzata una
combinazione quadratica completa (CQC).
(SRSS) E = Ei2
(CQC) E = ij Ei E j
i j
dove:
E il valore totale della componente della risposta sismica che si sta considerando
Ei il valore della medesima componente dovuta al modo i
Ej il valore della medesima componente dovuta al modo j
8 2 (1 + ij ) ij3 / 2
ij = 2 2 2 2 2 2
il coefficiente di correlazione tra il modo i e il modo j
(1 ij ) + 4 ij (1 + ij ) + 8 ij
il coefficiente di smorzamento viscoso equivalente
ij il rapporto tra le frequenze di ciascuna coppia i-j di modi (ij = i/j).
Gli effetti torsionali accidentali possono essere considerati in modo analogo a quanto indicato per il caso di analisi lineare
statica.
9.1.3 Analisi Statica Non Lineare (Analisi Push-Over)

I metodi basati su un comportamento elastico-lineare della struttura, non sono in grado considerare in maniera esplicita la
duttilit strutturale e levoluzione del comportamento non-lineare della struttura. In essi, la duttilit viene considerata
esclusivamente mediante il coefficiente di struttura.
Essi non sono pertanto in grado di cogliere i cambiamenti nella risposta della struttura che si manifestano man mano che
ciascun elemento abbandona il comportamento elastico. A tal fine, possono essere utilizzati metodi di analisi statica non-
lineare (metodi di analisi push-over), i quali consentono di studiare levoluzione in campo non-lineare della struttura,
rivelandosi strumenti molto utili in fase di analisi di una struttura al fine di verificare la correttezza delle ipotesi inerenti la
sua effettiva duttilit strutturale e lentit degli spostamenti massimi.
salvaguardia
della vita
riparabilit
operativit
operativit
SLU
completa
SLD
Collasso
Taglio alla base
SLC
Spostamento laterale
Lanalisi statica non lineare consiste nellapplicare alledificio i carichi gravitazionali ed un sistema di forze orizzontali
che, mantenendo invariati i rapporti relativi fra le forze stesse, vengano tutte scalate in modo da far crescere
monotonamente lo spostamento orizzontale di un punto di controllo sulla struttura (es. un punto in sommit delledificio),
fino al raggiungimento delle condizioni ultime.
Metodi di Analisi Statica Nonlineare

- Metodo N2 (NTC, OPCM3431 e EC8)
- Metodo N2 Modificato
- Metodi Adattivi
- Metodo Modal Pushover
- altri ...
I metodi + avanzati rispetto allN2 cercano di meglio cogliere leffetto dei modi superiori (negli edifici irregolari in
altezza e/o alti), e/o gli effetti torsionali e/o il variare delle forme modali con il danneggiamento progressivo della
struttura.
OBBIETTIVI
9 valutare i rapporti di sovraresistenza u/1
9 verificare leffettiva distribuzione della domanda inelastica negli edifici progettati con il fattore di riduzione q ;
9 come metodo di progetto per gli edifici di nuova costruzione sostitutivo dei metodi di analisi lineari;
9 come metodo per la valutazione della capacit di edifici esistenti;
9 valutare leffettiva richiesta di resistenza su elementi ritenuti fragili;
9 valutare leffettiva richiesta di duttilit negli elementi duttili;
9 possibilit di controllare gli effetti della perdita di resistenza di un elemento sulla risposta dellintera struttura.
1: moltiplicatore della forza sismica orizzontale per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la sua resistenza
flessionale
u: moltiplicatore della forza sismica orizzontale per il quale si verifica la formazione di un numero di cerniere plastiche
tali da rendere la struttura labile
V
F3
F2 uV
1V plastiche
F1 Cerniere
Formazione meccanismo labile
Prima cerniera plastica
V
LAnalisi Push-Over si articola nei seguenti punti

1. Modello nonlineare della struttura
2. Applicazione dei carichi non sismici
3. Analisi pushover (determinazione curva di capacit)
4. Riduzione a sistema 1-GDL
5. Bilinearizzazione della curva di capacit
6. Calcolo del target displacement
7. Calcolo dello spostamento del sistema a N-GDL
8. Verifiche agli stati limite di interesse
Per gli edifici in muratura il metodo prevede solo una verifica globale in spostamento, e non le verifiche nei singoli
elementi. Le propriet degli elementi possono essere basate, salvo diversa indicazione, sui valori medi delle propriet dei
materiali.
1. Modello Non-Lineare della Struttura

9 Il modello geometrico della struttura viene sviluppato con i medesimi criteri di un modello per lanalisi elastica
lineare, salvo la scelta degli elementi che devono consentire lo studio della risposta non-lineare;
9 La non-linearit viene introdotta mediante lutilizzo di opportuni legami costitutivi dei materiali.
2. Applicazione dei Carichi Non Sismici

9 Vengono applicati i carichi della combinazione sismica Gk + Pk + 2i Qk
3. Analisi Pushover (Determinazione Curva di Capacit)

Sono richieste almeno 2 distribuzioni di forze orizzontali:
forze proporzionali alle masse;
forze proporzionali alle masse per la deformata del Modo 1
F1i=mi d1 F2i=mi1i d2
1 Fb1 2 Fb2
Uniform load distribution 1 Modal load distribution 2
-F1i F2i=mi1i -F2i d1a d1b d2a d2b
1a 1b 2a 2b Fb
Fb 1a
1b
Taglio alla Base

2a
Le curve devono spingersi fino al raggiungimento 2b
dello SL in questione
CURVE DI CAPACIT
d
Spostamento in Sommit
4. Riduzione a Sistema 1-GDL
= valore rappresentativo del primo modo di vibrare nella direzione considerata normalizzato al valore unitario della
componente relativa al punto di controllo
d d*
m* = T MR
coefficiente di partecipazione
Fb
F* =
Fb F*
N
d
Fb d* =

F*
t MR F i
m*
= t = i =1
= N
M N
Fi 2
d* m i
2
i
d i =1 mi i =1
5. Bilinearizzazione della Curva di Capacit

F* F*
Fy*
Em*
d *y d m* d* d m* d*
Ipotesi di uguale energia
d m* Target displacement (Spostamento in corrispondenza del picco)
* Em* m*d *y
d = 2 dm *
*
T = 2
*
y Fy Fy*

F* F*
m* g
Fy*
d* d *y d m* d*
curva di capacit spettro di capacit

6. Calcolo del Target Displacement

Se T* Tc, il massimo spostamento per il sisma di progetto pu essere valutato mediante lutilizzo dello spettro elastico
per il sisma di progetto (principio di uguaglianza degli spostamenti):
2
T*
d max = d e, max = S d (T ) = S a (T )
* * *
2
altrimenti, se T* < Tc, lo spostamento massimo del sistema non-lineare maggiore di quello del sistema elastico e risulta:
* d e,max * Tc
d max = *
1 + ( q 1) *
d e,max
q T
dove q* un fattore di riduzione della forza elastica massima pari al rapporto tra la forza elastica massima (prodotto tra la
pseudo accelerazione spettrale Sa(T*) e la massa equivalente m*) e la forza al limite di snervamento del sistema
equivalente (Fy*)
* m*S a (T * )
q = 1
Fy*
Trasformazione di spettro di risposta in spettro ADRS Definizione di Spettro di Capacit
E conveniente cambiare rappresentazione dello spettro
SA /g
TB
TD
TC
SA /g
TB
TC
*
T
SA (T*) /g SA (T*) /g
TD
T* T (sec) SD (T*)
Spettro di progetto elastico Spettro ADRS

Per periodo T* medio e lungo T*>TC Per periodo T* corto T*<TC
Target displacement
TC
Caso 1 Fy* m* Se ( T * )
SA /g
T*
TC
Target displacement
T*
d t* = d et* = S De (T * ) d t* = d et*
SA /g
Caso 2 Fy* m* < Se ( T * )

EQUAL DUCTILITY
SPECTRUM EQUAL DUCTILITY
d et* TC
SPECTRUM d t* = 1 + ( qu 1) *
qu T
d *y SD (m) Se ( T * )
qu =
d t* = d et* = S De ( T * ) *
Fy* m*
d d d
y
*
et
*
t
SD (m)
7. Calcolo dello spostamento del sistema N-GDL

dt*
dt
dt = dt*
F* Fb
8. Verifica degli SL di interesse
[] trovato lo spostamento effettivo di risposta per lo SL in studio, si procede alla verifica della compatibilit degli
spostamenti per gli elementi/meccanismi duttili e delle resistenze per gli elementi/meccanismi fragili.
Meccanismi DUTTILI Meccanismi FRAGILI
La capacit va definita in termini di deformazioni La capacit va definita in termini di resistenza
deformazioni indotte vs. limiti di deformabilit forza indotta vs. resistenza
Verifica a F
Flessione Verifica a F
Taglio
Fu
y u
duttilit
9.2 Combinazione delle Componenti dellAzione Sismica

Le componenti orizzontali e verticali dellazione sismica saranno in generale considerate come agenti simultaneamente. I
valori massimi della risposta ottenuti da ciascuna delle due azioni orizzontali applicate separatamente potranno essere
combinati calcolando la radice quadrata della somma dei quadrati, per la singola componente della grandezza da
verificare, oppure sommando ai massimi ottenuti per lazione applicata in una direzione il 30 % dei massimi ottenuti per
lazione applicata nellaltra direzione.
Lazione sismica verticale dovr essere obbligatoriamente considerata nei casi seguenti: presenza di elementi pressoch
orizzontali con luce superiore a 20 m, di elementi principali precompressi, di elementi a mensola, di strutture di tipo
spingente, di pilastri in falso, edifici con piani sospesi. Lanalisi sotto azione sismica verticale potr essere limitata a
modelli parziali comprendenti gli elementi indicati. In ogni caso il modello, parziale o globale, dovr prendere
correttamente in conto la presenza di masse eccitabili in direzione verticale. Quando per gli elementi di cui sopra lazione
orizzontale produce effetti superiori al 30 % di quelli dovuti alle azioni verticali in qualche sezione, si considereranno gli
effetti massimi risultanti dallapplicazione di ciascuna delle azioni nelle tre direzioni sommati al 30 % dei massimi
prodotti dallazione in ciascuna delle altre due direzioni.
9.3 Fattori di Importanza (Non per NTC Utilizzati in EC8)
Categoria Edifici Fattore di Importanza
I
I Edifici la cui funzionalit durante il terremoto ha importanza fondamentale per la 1.4
protezione civile (ad esempio ospedali, municipi, caserme dei vigili del fuoco)
II Edifici importanti in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso (ad 1.2
esempio scuole e teatri)
III Edifici ordinari, non compresi nelle categorie precedenti 1.0
9.4 Valutazione degli Spostamenti

Gli spostamenti dE della struttura sotto lazione sismica di progetto allo SLV si ottengono moltiplicando per il fattore d i
valori dEe ottenuti dallanalisi lineare, dinamica o statica, secondo lespressione seguente:
dE = d dEe
dove
d = q se T1 TC
d =1+ (q 1) TC /T1 se T1 < TC
In ogni caso d 5q 4.
Gli spostamenti indotti dallazione sismica relativa allo stato limite di danno sono pari a quelli derivati dallanalisi.
In caso di analisi non lineare, statica o per integrazione delle equazioni del moto, gli spostamenti saranno ottenuti
direttamente dallanalisi.
9.5 Considerazione di elementi non strutturali
In nessun caso la scelta degli elementi da considerare secondari pu determinare il passaggio da struttura irregolare a
struttura regolare, n il contributo alla rigidezza totale sotto azioni orizzontali degli elementi secondari pu superare il
15% della analoga rigidezza degli elementi principali.
Con lesclusione dei soli tamponamenti interni di spessore non superiore a 100 mm, gli elementi costruttivi senza
funzione strutturale il cui danneggiamento pu provocare danni a persone, devono essere verificati, insieme alle loro
connessioni alla struttura, per lazione sismica corrispondente a ciascuno degli stati limite considerati.
Qualora la distribuzione di tali elementi sia fortemente irregolare in pianta, gli effetti di tale irregolarit debbono essere
valutati e tenuti in conto. Questo requisito si intende soddisfatto qualora si incrementi di un fattore 2 leccentricit
accidentale.
Qualora la distribuzione di tali elementi sia fortemente irregolare in altezza deve essere considerata la possibilit di forti
concentrazioni di danno ai livelli caratterizzati da significativa riduzione del numero di tali elementi rispetto ai livelli
adiacenti. Questo requisito si intende soddisfatto incrementando di un fattore 1,4 le azioni di calcolo per gli elementi
verticali (pilastri e pareti) dei livelli con riduzione dei tamponamenti.
In ogni caso gli effetti degli elementi costruttivi senza funzione strutturale sulla risposta sismica dellintera struttura vanno
considerati nei modi e nei limiti ulteriormente descritti, per i diversi sistemi costruttivi.
Leffetto dellazione sismica potr essere valutato considerando una forza (Fa) applicata al baricentro dellelemento non
strutturale, calcolata secondo la relazione seguente:
Wa S a
Fa =
qa
Dove: Wa il peso dellelemento;

Sa laccelerazione massima, adimensionalizzata rispetto a quella di gravit, che lelemento strutturale
subisce durante il sisma e corrisponde allo stato limite in esame
qa il fattore di struttura dellelemento, da considerare pari ad 1 per elementi aggettanti a mensola (quali ad
esempio camini e parapetti collegati alla struttura solamente alla base) e pari a 2 negli altri casi (ad
esempio per pannelli di tamponamento e controsoffitti)
In assenza di specifiche determinazioni, per qa si possono assumere i valori riportati in Tab. 7.2.I.
In mancanza di analisi pi accurate Sa pu essere calcolato nel seguente modo:
S 3(1 + Z / H ) S
Sa = 2
0,5
g 1 + (1 Ta / T1 ) g
dove: S laccelerazione di progetto al terreno;

Z laltezza del baricentro dellelemento rispetto alla fondazione (Z=0 per strutture con isolamento sismico);
H laltezza della struttura misurata a partire dal piano di fondazione;
Ta il primo periodo di vibrazione dellelemento non strutturale nella direzione considerata, valutato anche in
modo approssimato.
T1 il primo periodo di vibrazione della struttura nella direzione considerata.
9.6 Impianti
Le prescrizioni riportate nel seguito riguardano gli elementi strutturali che sostengono e collegano tra loro e alla struttura
principale i diversi elementi funzionali costituenti limpianto. Ciascun elemento di un impianto che ecceda il 30% del
carico permanente totale del solaio su cui collocato o il 10% del carico permanente totale dellintera struttura, non ricade
nelle prescrizioni successive e richieder uno specifico studio.
Leffetto dellazione sismica potr essere valutata considerando una forza (Fa) applicata al baricentro di ciascuno degli
elementi funzionali componenti limpianto, calcolata utilizzando le equazioni di cui sopra.
La progettazione degli elementi strutturali che sostengono e collegano i diversi elementi funzionali costituenti limpianto
tra loro e alla struttura principale dovr seguire le stesse regole adottate per gli elementi strutturali degli edifici. Gli
eventuali componenti fragili dovranno essere progettati per avere resistenza allo snervamento doppia di quella degli
eventuali elementi duttili ad essi contigui, ma non superiore a quella risultante da unanalisi eseguita con coefficiente di
struttura pari ad 1.
Gli impianti non dovranno essere vincolati alledificio contando sul solo effetto dellattrito. Dovranno esser soggetti a
verifica sia i dispositivi di vincolo che gli elementi strutturali o non strutturali cui gli impianti sono fissati.
Gli impianti potranno essere collegati alledificio con dispositivi di vincolo rigidi o flessibili; gli impianti a dispositivi di
vincolo flessibili sono quelli che hanno periodo di vibrazione T 0,1 s. Se si adottano dispositivi di vincolo flessibili i
collegamenti di servizio dellimpianto dovranno essere flessibili e non dovranno far parte del meccanismo di vincolo.
Impianti a gas dimensionati per un consumo superiore ai 50 m3/h dovranno essere dotati di valvole per linterruzione
automatica della distribuzione in caso di terremoto. I tubi per la fornitura del gas, al passaggio dal terreno alledificio,
dovranno essere progettati per sopportare senza rotture i massimi spostamenti relativi edificio-terreno dovuti allazione
sismica di progetto.
I corpi illuminanti dovranno essere dotati di dispositivi di sostegno tali da impedirne il distacco in caso di terremoto; in
particolare, se montati su controsoffitti sospesi, dovranno essere efficacemente ancorati ai sostegni longitudinali o
trasversali del controsoffitto e non direttamente ad esso.
10. VERIFICHE DI SICUREZZA

Per tutti gli elementi strutturali e non strutturali, inclusi nodi e connessioni tra elementi, dovr essere verificato che il
valore di progetto di ciascuna sollecitazione (Ed), calcolato in generale comprendendo gli effetti del secondo ordine e le
regole di gerarchia delle resistenze (Capacity Design) indicate per le diverse tecniche costruttive, sia inferiore al
corrispondente valore della resistenza di progetto (Rd), calcolato secondo le regole specifiche indicate per ciascun tipo
strutturale.
Gli effetti del secondo ordine potranno essere trascurati nel caso in cui la condizione seguente sia verificata ad ogni piano:
= Pd/Vh < 0.1
dove:
P il carico verticale totale di tutti i piani superiori al piano in esame
d lo spostamento interpiano, ovvero la differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed inferiore
V la forza orizzontale totale al piano in esame
h laltezza del piano
Quando compreso tra 0.1 e 0.2 gli effetti del secondo ordine possono essere presi in conto incrementando le forze
sismiche orizzontali di un fattore pari a l/(l-).
non pu comunque superare il valore 0.3.
Si noti inoltre che rappresenterebbe linverso del moltiplicatore critico del carico assiale P:
P
dr
k
Condizione di equilibrio indifferente:
Pcr d r Vh 1 P Pd r
h = kd r = V Pcr = = = =
h dr mcr Pcr Vh
a)
Poich le sollecitazioni del 2 ordine possono essere ottenute, in modo approssimato, moltiplicando le sollecitazioni del 1
ordine per 1/(1-1/mcr), risulta spiegata la prescrizione dellOrdinanza per <0,2.
Per 0,2<<0,3 lOrdinanza 3431 e lEurocodice 8 prescrivono lanalisi del 2 ordine senza per dare indicazioni sulla sua
esecuzione. Una possibilit consiste nelleseguire una analisi a spettro di risposta (o unanalisi statica equivalente),
eseguita tenendo conto degli effetti del 2 ordine dovuti alle azioni assiali P effettive, ed utilizzando lo spettro elastico. I
risultati di tale procedura non sono necessariamente realistici. Per 0,2<<0,3 sarebbe quindi corretta solo lanalisi
dinamica non lineare!
Si ritiene quindi generalmente pi semplice ed opportuno limitare a 0,2.
10.1 Duttilit e capacit di spostamento

Dovr essere verificato che i singoli elementi strutturali e la struttura nel suo insieme possiedano una duttilit coerente con
il fattore di struttura (q) adottato. Questa condizione si potr ritenere soddisfatta applicando le regole di progetto
specifiche e di gerarchia delle resistenze indicate per le diverse tipologie costruttive.
Alternativamente, e coerentemente con modello e metodo di analisi utilizzato, si dovr verificare che la struttura possieda
una capacit di spostamento superiore alla domanda.
10.2 Stato Limite di danno
Per lazione sismica di progetto per lo SLD dovr essere verificato che gli spostamenti strutturali non producano danni tali
da rendere temporaneamente inagibile ledificio. Questa condizione si potr ritenere soddisfatta quando gli spostamenti
interpiano ottenuti dallanalisi (dr) siano inferiori ai limiti indicati nel seguito.
a) per edifici con tamponamenti collegati rigidamente alla struttura che interferiscono con la deformabilit della stessa
dr 0.005 h
b) per edifici con tamponamenti progettati in modo da non subire danni a seguito di spostamenti di interpiano drp , per
effetto della loro deformabilit intrinseca ovvero dei collegamenti alla struttura:
dr drp 0.010 h,
c) per edifici con struttura portante in muratura ordinaria
dr 0.003 h
d) per edifici con struttura portante in muratura armata
dr 0.004 h
dr = spostamento di interpiano; differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed inferiore e h l'altezza del piano.
In caso di coesistenza di diversi tipi di tamponamenti o struttura portante nel medesimo piano dell'edificio dovr essere
assunto il limite di spostamento pi restrittivo. Qualora gli spostamenti di interpiano siano superiori a 0.005 h (caso b) le
verifiche della capacit di spostamento degli elementi non strutturali vanno estese a tutti i tamponamenti, alle
tramezzature interne ed agli impianti.
10.3 Giunti sismici

La distanza tra costruzioni contigue deve essere tale da evitare fenomeni di martellamento e comunque non pu essere
inferiore alla somma degli spostamenti massimi determinati per lo SLV, calcolati per ciascuna costruzione secondo
lanalisi lineare o analisi non lineare; in ogni caso la distanza tra due punti che si fronteggiano non pu essere inferiore ad
1/100 della quota dei punti considerati misurata dal piano di fondazione, moltiplicata per agS /0,5g 1.
Qualora non si eseguano calcoli specifici, lo spostamento massimo di una costruzione non isolata alla base, pu essere
stimato in 1/100 dellaltezza della costruzione moltiplicata per agS/0,5g.
Particolare attenzione va posta al dimensionamento dei distacchi se le costruzioni hanno apparecchi di isolamento sismico
10.4 Diaframmi orizzontali
I diaframmi orizzontali devono essere in grado di trasmettere le forze tra i diversi sistemi resistenti a sviluppo verticale. A
tal fine si considereranno agenti sui diaframmi le forze ottenute dallanalisi, aumentate del 30 %.
Quando tale verifica sia necessaria si considereranno agenti sui diaframmi le forze ottenute dallanalisi, aumentate del
30%. I solai potranno essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano, a condizione che le aperture presenti non ne
riducano significativamente la rigidezza, se realizzati in cemento armato, oppure in latero-cemento con soletta in c.a. di
almeno 40 mm di spessore, o in struttura mista con soletta in cemento armato di almeno 50 mm di spessore collegata da
connettori a taglio opportunamente dimensionati agli elementi strutturali di solaio in acciaio o in legno. Nel caso di altre
soluzioni costruttive l'ipotesi di infinita rigidezza dovr essere valutata e giustificata dal progettista
In ogni caso, risulta di fondamentale importanza lorganizzazione dellimpalcato, soprattutto in presenza di pareti, le
quali scambiano notevoli azioni tangenziali con gli impalcati. In particolare, importante introdurre cordoli e lesene che
siano in grado di incassare le azioni derivanti dai setti.
11. REQUISITI STRUTTURALI DEGLI ELEMENTI DI FONDAZIONE

Le azioni trasmesse in fondazione derivano dallanalisi del comportamento dellintera opera, in genere condotta
esaminando la sola struttura in elevazione alla quale sono applicate le azioni statiche e sismiche.
Per le strutture progettate sia per CD Asia per CD B il dimensionamento delle strutture di fondazione e la verifica di
sicurezza del complesso fondazione-terreno devono essere eseguiti assumendo come azioni in fondazione le resistenze
degli elementi strutturali soprastanti. Pi precisamente, la forza assiale negli elementi strutturali verticali derivante dalla
combinazione delle azioni deve essere associata al concomitante valore resistente del momento flettente e del taglio; si
richiede tuttavia che tali azioni risultino non maggiori di quelle trasferite dagli elementi soprastanti, amplificate con un Rd
pari a 1,1 in CD B e 1,3 in CD A, e comunque non maggiori di quelle derivanti da una analisi elastica della struttura
in elevazione eseguita con unfattore di struttura q pari a 1.
Le fondazioni superficiali devono essere progettate per rimanere in campo elastico. Non sono quindi necessarie armature
specifiche per ottenere un comportamento duttile.
Le travi di fondazione in c.a. devono avere armature longitudinali in percentuale non inferiore allo 0,2 %, sia
inferiormente che superiormente, per lintera lunghezza.
I pali in calcestruzzo devono essere armati per tutta la lunghezza, con unarea non inferiore allo 0,3% di quella del
calcestruzzo.
Nei casi in cui gli effetti dellinterazione cinematica terreno-struttura siano considerati rilevanti, sui pali deve essere
assunta la condizione di sollecitazione pi sfavorevole estesa a tutta la lunghezza del palo.
Limpiego di pali inclinati da evitare. Nei casi in cui sia necessario farne uso, i pali devono essere dimensionati per
sopportare con adeguato margine sicurezza le sollecitazioni che derivano dallanalisi del complesso fondazione-terreno in
condizioni sismiche.
da evitare la formazione di cerniere plastiche nei pali di fondazione. Qualora non fosse possibile escluderne la
formazione, le corrispondenti sezioni devono essere progettate per un comportamento duttile e opportunamente confinate.
L'armatura perimetrale di confinamento dei pali di fondazione, di diametro non inferiore a 8 mm, deve essere costituita da
spirale continua per tutti i tratti interessati da potenziali cerniere plastiche. In tali tratti, assunti di dimensione almeno pari
a 3 volte il diametro, e comunque per uno sviluppo, a partire dalla testa del palo, di almeno 10 diametri, l'armatura
longitudinale deve avere area non inferiore all1% di quella del calcestruzzo.
11.1 Collegamenti orizzontali tra fondazioni
Si deve tenere conto della presenza di spostamenti relativi del terreno di fondazione sul piano orizzontale e dei possibili
effetti da essi indotti nella sovrastruttura.
Il requisito si ritiene soddisfatto se le strutture di fondazione sono collegate tra loro da un reticolo di travi, o da una piastra
dimensionata in modo adeguato, in grado di assorbire le forze assiali conseguenti. In assenza di valutazioni pi accurate,
si possono conservativamente assumere le seguenti azioni assiali:
0,3 Nsd amax /g per il profilo stratigrafico di tipo B
0,4 Nsd amax /g per il profilo stratigrafico di tipo C
0,6 Nsd amax /g per il profilo stratigrafico di tipo D
dove Nsd il valore medio delle forze verticali agenti sugli elementi collegati, e amax laccelerazione orizzontale massima
attesa al sito.
In assenza di analisi specifiche della risposta sismica locale laccelerazione massima attesa al sito pu essere valutata con
la relazione: amax = agS in cui S il coefficiente che comprende leffetto dellamplificazione stratigrafica (SS) e
dellamplificazione topografica (ST), e ag laccelerazione orizzontale massima su sito di riferimento rigido.
Ai fini dellapplicazione delle precedenti relazioni, il profilo stratigrafico di tipo E assimilato a quello di tipo C se i
terreni posti sul substrato di riferimento sono mediamente addensati (terreni a grana grossa) o mediamente consistenti
(terreni a grana fina) e a quello di tipo D se i terreni posti su substrato di riferimento sono scarsamente addensati (terreni a
grana grossa) o scarsamente consistenti (terreni a grana fina).
Il collegamento tra le strutture di fondazione non necessario per profili stratigrafici di tipo A e per siti ricadenti in zona
4.
Travi o piastre di piano possono essere assimilate a elementi di collegamento se realizzate ad una distanza minore o
uguale a 1 m dallintradosso degli elementi di fondazione superficiali o dalla testa dei pali.

40402-Sismica Riva Parte1

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

40402-Sismica Riva Parte1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Comportamento delle strutture in c.a.

in zona sismica Pagina i/161

Comportamento delle strutture in C.A. in Zona Sismica

Prof. Paolo Riva

2.5 Esempio di calcolo di telaio piano................................................................................................................... 41

4.11 Impiego di accelerogrammi ............................................................................................................................. 84

8.2 Elementi strutturali secondari ........................................................................................................................ 132

MAPPE DELLA PERICOLOSIT SISMICA ITALIANA E LOMBARDA

CLASSIFICAZIONE SISMICA 2004

1.1 Performance Based Design

Selezionare Obiettivi Prestazionali

Effettuare il Progetto Preliminare

Verificare lEffettiva Capacit di Soddisfare il Criterio Prestazionale

Progetto Esecutivo Sperimentazione Verifiche

Esemplificazione del Performance Based Design.

Tipici Livelli di sbandamento Laterale (Drift) Ammissibili (FEMA)

Servizio 0.2 trascurabile

Danno 0.5 trascurabile

Ultimo 1.5 0.5

Pre Collasso 2.5 2.5

PERFORMANCE BASED DESIGN COME SI FA?

PERFORMANCE BASED DESIGN APPROCCIO INTERDISCIPLINARE

2. RICHIAMI DI DINAMICA DELLE STRUTTURE

Forzante Generica Moto del Terreno

mu&& + cu& + ku = F (t ) mu&&t + cu& + ku = 0 mu&& + cu& + ku = mu&&g

2.1.2 Vibrazioni Libere di un oscillatore NON smorzato:

2.1.3 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad un carico impulsivo

2.1.4 Risposta di un oscillatore non smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi

2.1.5 Vibrazioni Libere di un oscillatore smorzato:

Equazione del Moto: u&& + 2u& + 2 u = 0

lo smorzamento relativo allo smorzamento critico

la frequenza circolare delloscillatore con smorzamento

Risposta di un oscillatore con smorzamento critico

2.1.6 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una forzante qualsiasi

2.1.7 Risposta di un oscillatore smorzato soggetto ad una Sollecitazione Sismica

Inoltre, se 0.20 D (strutture in c.a. 0.050.07,

Si pone infine: Q(t ) ku (t ) = m 2 u (t ) = mV (t ) (Forza sismica efficace taglio alla base)

NB Il segno irrilevante ai fini della valutazione della risposta.

2.1.8 Definizione di Spettro di Risposta

da tali relazioni si ottiene:

Qmax = kSd = m 2 Sd = mSv = mSa (taglio alla base massimo) (6)

Spettri di risposta per il terremoto di El Centro, 1940

Per periodi propri alti (T) la pseudo-accelerazione massima tende a zero;

2.2 Sistemi a N Gradi di Libert

Equazione del moto:

moto armonico u = sin (t t 0 ) ; u&& = 2 sin (t t 0 )

(K 2 M )u = 0 i , i con i t M j = 0 ; i t K j = 0 se i j (autovettori ortogonali)

Disaccoppiamento delle equazioni del moto:

M n &y&n + C n y& n + K n y n = n T f (t ) = f n (t ) (2.2.2)

2.2.1 Risposta Sismica di Sistemi ad n gradi di libert

f n (t ) = nT Mru&&g = Ln u&&g dove Ln = fattore di partecipazione modale

r = y , dove le quantit scalari yn possono essere determinate pre-moltiplicando r per nT M :

Inoltre, se i modi propri vengono normalizzati in modo che:

2.2.2 Il Metodo delle Spettro di Risposta per Sistemi ad N g.d.l.

per shear buildings si pu scrivere:

max uk (t ) = [ukn , max ]2

max qk (t ) = [qkn , max ]2

Altre alternative che riducono gli errori sono:

dove i e j includono tutti i modi vicini, per i quali:

2.3 Metodo di Rayleigh-Ritz per lanalisi modale

la velocit risulta pertanto:

u 0max = Z 0 spostamento massimo dalliterazione iniziale;

f I0,max = 02 Z 0M massime forze di inerzia alliterazione iniziale;

u1 = K 1f I0,max sin 1t = 02 Z 0K 1M 0 sin 1t spostamento relativo alliterazione 1;