ANALISI 2

5/03/2024

SUCCESSIONI DI FUNZIONI

Sia I un sottoinsieme di IR

Una successione di funzioni è del tipo

fn : I >
-
IR

x >
-
Fn(x)

esempio

Consideriamo An : [0 , 1] >
-
IR

X >
-
x

valutiamo per
Y N

in = 1 bisettrice

l
8 , (x) = x

i
I
I
3
x
O I

2) 2
Y
n =

2 I
82(x) =
x
parabola
l
i
I
I
>
x
O I

3)n = 3 Y

y3
83(x)
=

I
!
>
x
O I

Possiamo già individuare una successione di funzioni ovvero le successioni numeriche :

Sanne IN

In : (R >
-
IR

* > -
au >
-

quindi le mia successione

numerica (au] , se variare

di m in IN ,
la posso pensare

come una successione di

funzioni costanti .

punto per punto >

-
fisso il punto X e utuolio il limite di Furx)
-
· DEFINIZIONE DI CONVERGENZA PUNTUALE

Consideriamo la successione di funzioni

fa : I <IR >
-
IR

Ex e
lim a fax
diciamo ad = I
che
In converge puntualmente una
funzione f : ISIREIR se
g(x)

Per la definizione di limite ,

a si troduce in :

x e
I
-

GEO UnE XIN ,

:
(fh(x) -g(x)/E On
Ins , x

↓
un indice che

dipende da E

e da X
ESEMPIO :

Consideriamo

Pn(x) = x in 50 ,
27

e studio la successione nel punto 1

"
fn(2) = = 1 indipendentemente de n

ma
per 0
EX11 autò che x niFr0

Quindi il nostro limite puntuale FXX) è la successione

4
f(x) = 0 * e [0 , 1) Va costantemente a 0
per xE
[0 , 24

I X =
2 va ad 1 Per x = C

È successione (c'è discontinuità 1)

quindi una che Salta una di salto in x =

DEFINIZIONE DI CONVERGENZA UNIFORME >

-
Uniforme rispetto od X

sia
Su : I >
- IR

8 :
I + IR

Diremo che In converge ad

8 uniformemente se :

VECO Eng EIN :

18n(x) -

g(x) E XXE I

l'indice risulta
indipendente
da X

DEFINIZIONE OPERATIVA

Dato 418n(X) -

f(x)) , x + I) sottoiaziere di IR

sto dicendo che

maggiorante dellfucienne
Unins 3 è un e

ogni elemento dell'ine e

In altre parole

-E > O Enz EN : 0 = SupGIgn(X) -8(x) ,

Xe 13 Es Anc ne

ovvero

ein sup 418n(x) g(x)) -

, x + 13 = 0

n+ + 0

Esempio n-1

[0 27 IR
Su
: >
-

x > - x

10

4
-

0
f(x) =
Xt [0 , 1)

L X = I

In
>
8 pautcolmente
-

OSSERVAZIONE
28

Sup 18n(x) -

f(x)) Da questo esempio ricaviamo che il

[0 . 2] limite puntuale di funzioni continue
non è obbligato ad essere una
funzione continua
ope
-

-
-
= 1 FO

La Convergenza è puntuale Ma Non uniforme

 Esempio 2

[0 8] IR
In : + ->
,

- nx

x > -
4 e

127

fisso x e studio line della successione

n + +0

·
se x = 0

Fn(0) = 0

·
se x30

nx
xe
-

ein Xe =
=
0
h + + 8

f(x) = 0 KX20

227

sup (fn(x) -
f(x) /
[0 , + 10]

-
nx

PIxe

sup xnx
Io , tro z

parametro l'estremo
·
n come
penso e cerco
sup .

grx)
= Xnx

[0 8]
volato
grx) in ,
+

gro) = 0

- nx

lin Xe
=
0 .
0 = 0

x + + 0

·
ricerco mox

g(x)
N

X . . -M +
d .
P = -nxfö = /- nx + 2)

·
studio il
segno della derivata prima panto di mox
-

jNx(1 nx) -
0 voluto
grx) in
l per determinare il sup
-

·
-

e
nx

20 >
-

Ex O 1
n
>
------
·

XEEn
·

nx[0 - - X 1 1 -
1 2 = 4x
=
-
-

"
te
t
Xe g(5) =
d amm +
=> = = - = 0 -> La Convergenz

È FORME
UNI

Esempio uf 3

Fa 13 - IR
OSSERVAZIONE
Sia : [0 . come nel disegno
Nell’ esempio precedente Craxi dx
Y e = 1 ma
(fras dx =

W
Quindi l’integrale non passa al limite
- - -

cioè :

fax)
impfn(x) dx # fix ax

(farx
x

"E>
-

·
se x = 0

84(0) =
0 - 0

Inx Fuznx (questo la O) =

se Xco
2
x peretà succesione
E fax) =
·
:

EXE [0 , 1]
In definitiva lim
fax) f(x) 0
= : =

n+ + N

D'altra
parte , appare evidente dol
grafico che
Sup f(x) -gra)) =
Sup En(x) = n

5O , 1] ↓
hm h = +
-
LA CONVERGENZA NON È UNIFORME
n + +N
-
 TEOREMA Di CONTINUITà DEL LIMITE

Sia funzioni convergente uniformemente

In : I-IR una successione di continue
, .

Ho : Fr : I CIR >
-
R continua

En + f uniformemente in I

Th : F è continua >
-
Rem f(x) = F(xo)
x - XO A
Ix-xolafgito = If(x) fixo)) E
FE30
Esaixodo : -

DIMOSTRAZIONE

Sia Xo E I dimostriamo che f è continua in Xo

, .

Per ipotesi di
convergenza uniforme
, fissato Edo Ange :
Ungag e Ex I : (Fn(x) -
f(x)/E

Considero la quantità (f(x)-Frxo)) ad

sottraggo Fnz(x) Engixol
aggiugo
e esa e e

>
- If(x)-f(x0) =
(fre -

Eng(x) +
Eng(x) -

Engrxol + Fag(xo) -
Arxol

Applico la disuguaglianza triangolare Dis .

Triangolare

Iarx-fixol =
IFrX-Fng +
Engx - Engixol + Angixol -AxollIf() -

Eng(x) +
1 fngx) -Ingexol It
+ I Engrx00-Fixo

Notiamo che :

e) (f(x) Fug(X) <E > hp di uniforme (hp

per convergenza
-
-

2 Ing(x) -Angixol E >

-

per la continuità di
gu shp

3) Ifng(x0) -

frx0)) 3 - per hp di convergenza uniforme (hpp

Queste permettono di concludere che 3E

maggiorazioni ci :

189X) -
Fraol EdFix) -Engiadd +
/Eng(x) -Engrxo/t/Fng(xo) -f(x0))E E + 3 +E

189X) -
Fraol EdFix) -Engiadd +
/Eng(x) -Frgrxo/t/Engxo) -f(x0)) e BE

=> If(x) -
f(x0) = E
↓
trascurabile >
-
(f(x) -
f(x0)/d >
-
F è continua in xo
6/03/2024

Data En >
-
F puntualmente in [a , b)

lin
ne + o
(n)dx Canna Furk) d

· Lo scambio non è quici possibile con la sola convergenza integrale

TEOREMA (PASSAGGIO AL CIMITE SOTTO I SEGNO Di INTEGRALE

Sia En : Ca ,
b]-/R continua e supponiamo che En >
-
F (F : [a , b) IR) converge uniformemente =
line bruxi = dx
u
Enix) dx =
( frx d

Sto dicendo che :

Se En è una successione di funzioni continue che

converge uniformemente verwo fin [a ,
b) , allora vole la formule eme /bruxi =ag
dx Enix)dx =
( Frx) dx

Dimostrazione :

↑ rima tutto estendo En Riemann è funzione in quanto funzioni

di Osserviamo che ,
continue
, le sono
integrabili secondo , inoltre lo anche la limite
, limite uniforme di continue e quindi

anch'esso continua per il teorema di continuita del limite

Il Andiamo a valutare :

& Enix) ax -

9 frax)
*

2) utilizzando la proprietà dell'additività di

integraliauremo :

Dafn(x) dx
-(F)dx/ =
/(atfn(x) -
arx] dx)

3) Ricordo che il modulo dell'integrale é

è
dell'integrale del modulo

Dafn(x) dx
-fax/ =
/(atfn(x) arx]dx/E(g)
-
an(x) -

85x /ax

*
↑) Applico della media int
il primo teorema media integrale primo teorema della .

Dafn(x) dx-(F) dx/El (afn(x) -arxdx)() 8nrx -80x/ax · Gug IfnX-Field a d

↓
additività
e proprietà modulo
integrali

5) In conclusione

·
/En(a) dx -

(f(x)ax/ =
)(atfn(x) a(x)dx)E(g) -
8n(x) -

85x/ax e ouplend fa)(b al

[ob]
- -

-
↓ n - + b

per la convergenza

↑ la mia successione è incastrota tra O e una successione che tende a 0 uniforme

 TEOREMA (PASSAGGIO AL LIMITE SOTTO IL SOGNO DI INTEGRALE

Hp :

2) fn :
[a ,
b3 - IR

En sono di ch derivabili con derivata continua

2)
8'u >
-

9 uniformemente la derivota f'n converge a

g
uniformemente

3) JX0 E [a ,
DJ : En Xo) >
-
MEIR

=> [a , b] > /R 2 [a b] gx) [a b]

7 f : di cosse
In f uniformemente in e f(x) EX E
=
>
converge
-

: -
,
,

(la derivata del limite è il limite della derivata)

↓

no
se
line o En far
o fimin
Rim

Innanzitutto Osserviamo che la funzione g

è continua per il teorema della continuità del limite

1) Per la formula colcolo si ha

fondamentale del integrale

Farx)-Fnrxol =

&Finit te e * x = [a ,
b]

-
>
-
So Bit) de

In(x) Gn(xo) )c [a b)
>
hp
= in
a
-

+ converge g , per
m Xo
↓ I
tende a l converge unif .
anche nel sotto intervallo [xo , x]
per hp
.

=> XxE [a ,b]

En(x) >
-
f(x) puntualmente
I
e +
gre) de

Esi

2) Per il teorema fondamentale del colcolo integrale f è derivabile e f(x) =

gix) e f(x) =
g(x) .

Inoltre f è di Classe C - per il teorema di continuità del limite

3) Dimostriamo che la successione converge uniformemente

Partiamo dal considerare il modulo della differenza tra fax) e f(x)

lanra) -
Frx) le lfura +
(fnreide e -que) at -

estendo l'intervallo e porto

ampiezza
dell'intervallo
triangolare il modulo il di integra
·
applichiamo la disuguaglianza ↑
sotto segno
↑
Ifera- Fra le far +
fincede - e-fre del e lfnid -
el +
I[[fnie-piedat) e dearo-el
+ Inded-9 O
lat< CEnr201-16 +
Sup Ifix) -

gra)Ib-ad

↓
↓
non dipe
Tose
applico il da

della
xx I fn(x0) -
o the
1
↓
media integrale è
ma rucazione fissota , fr

colcolota in Xo

4) Quindi ottengo che UX E [a , b)

Inix - Ex / Elfaxo-el
+ /Ehx -grxi
da d

5) In particolare
*

Sandx)-fral/Elfarxol del
0
Tuplonx) -grad Ib a
-
Scap
-Ta ,
32

*
ho che la differenza (Ania)-Erx)) E IFpIxo-Al temp Ifnx)-grall (beal /OxE (a , 3)
[a , b]

Sto dicendo che tutti gli elementi dell'insieme al variore di > in [a b] , sono minori di questa somma (maggiorante
Essendo l'estremo superiore il
maggioranti anche sarà
più piccolo di
quella
più piccolo dei ,
esso somma

5) Ponso al limite per n - + 1

-
>
-

frallelaixol del O n
Oe
Puppy
land)
Tuplonx) -grx la e
per ep 2
-

(
V

per hp no 3

6) Per confronto la mia successione è incastrata t ra O e una successione che tende a 0

.

Questo non
significa altro che dire che fn > -
f uniformemente
SERIE DI FUNZIONI

Definizioni
:

F
fu :
CIR - IR

>
/R IR
Sia
In I successione funzioni
-

: < una di .

una serie di funzioni si

presenta come

* 0
Fa(x) ,
x - I

n =

Definisco

Sn : I >
-
IR

Surx) =
fax) +fax) +
Fg(x) +... + Fax = Flix
K = 0

d Si dice che la serie associata ad

In converge puntualmente/uniformemente se la successione delle somme parziali

{sub converge quatualmente / uniformemente .

Osserviamo che del pluto di vista operativo la

convergenza uniforme è un
grosso problema se non si conosce esplicitamente SarX) e , d'altra parte

è difficile auche conoscere la somma di una serie numerica

.

Diamo allora la definizione di convergenza totale :

DEFINIZIONE (convergenza totale)

una serie si dice Totalmente Convergente se (fn(x)) Ma Uxe I

A

e la serie numerica I Mn è convergente .

n = 0

I operativamente Mn I fne
sup
=

SCHEMA DI CONVERGENZA

Per una serie di Funzioni :

CONVERGENZA TOTALE E CONVERGENZA UNIFORME = CONVERGENZA PUNTUALE

* #
non vale il

viceversa

>
la è totale è detto che sia uniforme
che
convergenza non
-
se scopto non non .
 12/03/2024

TEOREMA : CONDIZIONE NECESSARIA MA NON SUFFICIENTE

Sia fa I-IR [Fn()

op/fn(x)
:
la uniformemente allora = può dimostrare che
se
converge si

DIMOSTRAZIONE

in (x)
= Kk(x

1) per Hp :

Sn >
-
suniformemente su I

En(x) = Su(x) -

Su - 1/X) +
converge ugualmente ad s per hp
↓
converge

ci formemente

ad 5 per hp

0
Dunque an = =
5 - 5

cine Sup (fn(x) >

-
O
n + + 0

il fatto che sia specificato il sottoinsieme [-a , a] mi

fa che la sia uniforme

ESEMPIO pensare convergenza non

Sia En : IR >
-

IR su tutto IR

fn(x) = sen
( ↑
Studiare la
convergenza puntuale e uniforme su tutto IR e sui sottoinsiemi [-a ,
a] con aso e della serie associata a fn .

E sen(t
Considero
N

I(sen(a))
n= 1

il

(couvreget ricordo e sen

utilizzo criterio del confronto asintotico ; confronto con 1
n2
ein 16en(2)) Ix =
( > 0
e

M
.

n + +D
↓
+ (2)
xy
la mia serie E seu si comporta
come
Ho quindi convergenza puntuale UXEIR

convergenza uniforme

CONDIZIONE NECESSARIA

I fue
Pup

Pup/scu()) =
2 poiché
sup
Iseu
(Est/reu)) = 1 e d'altra parte /seu/2)) E 2 Ex E I

la condizione necessaria è soddisfatta - la mia serie associata uniformemente tutto IR

non non
converge su

·
studio la convergenza nel sottoinsieme [-a , a]

fr : [ -
a ,
a] >
-
IR

asO

sup Isen()) + 1

[ a , a]
-

ricordo che (Seux/E/x)

=>
Seuf) E
I
inoltre/sen (E)/ E /2) >
- termine generale di una serie conv.

↓
Mn >
-
la successione che definisce la convergenza totale

I Mn >
-

converge => I sen

(2) >
-

converge totalmente

THM .
1)

CONTINUITÀ DEL LIMITE PER SERIE

Sia fu : I >
-
IR una successione di funzioni continue ,
la ci serie associata converge uniformemente in I (s (x) >
-
S) unif .
in Il

=> è continua

↓
Somma di una serie

DIMOSTRAZIONE

La dimostrazione è immediata dal teorema sulla continuità del limite

.

La succ .
delle somme parziali :

Enix)
:= o f(x)

è una funzione continua , in quanto somma di funzioni continue

. Inoltre Su -s uniformemente per hp.

=> So è continua

Thm 26

TEOREMA DI INTEGRAZIONE PER SERIE

 THM . 3)

DERIVAZIONE PER SERIE

Sia En : (a ,
b) >
-
IR di c ( derivabili con derivata continua

Se la serie associata n converge puntualmente in (a b) e se la serie asociata a fn' uniformemente in [a , b)

a ,
converge

=> a Enixil' En'lx) (allora so è di clame e sorx = fre

DIMOSTRAZIONE

Siano

Grx = f(x)a(x) = kk
dol teorema del
passaggio al limite sotto il
seguo
di derivata , En converge uniformemente ad una funzione sp
di classe e ju (x) =

·
SERIE DI POTENZE

Una serie di potenze è uc

nal a ss e particolare di serie di funzioni

En (x) =
On (X-Xo)" >
-
forma
generale
E anx-xoc
n = 0

si tratta di una verie di

potenze di coefficiente un e si punto iniziale (centro) Xo .

= ) forma equivalente & an x >

-
considero Xo = 0

n = 0

ci arrivo facendo un cambio di variabile

X -
Xo = t

& an E

per poi tornare alla variabile X

5 an x non è restrittivo studiare la serie in questa forma rispetto a

quello precedente

è importante notare che questa tipologia di serie converge sempre per X =

0 , ma in maniera più generale convergono sempre in un intervallo simmetrico

rispetto -oll'origine e centrato nell'origine

! (L'insieme di (0) può considerato intervallo "degenere" solo punto

convergenza essere un
,
in quanto ridotto ad un

TEOREMA (RAGGIO DI CONVERGENZA

= c [0 + D] E
p .
.
c :

↑
co >
-

raggio di
convergenza 1 => uniformemente)
↑
1) se(x) allora I-a a]
=
p
la serie converge puntualmente e totalmente su tutti
gli intervalli del tipo , ,
a
P

2) Se (x) > allora la serie

P ,
non
converge

Gt 3 ↑
&

CRITERIO DI CAUCHY-HADAMARD

Data la serie di potenze anx" : se Jeim "Ta =

Le [0 ,
+ b)
n + + N

E
+

E
=> b 0
o = = Se L =

O Se L = +
b

1
L Se LE [0 +
]

CRITERIO DI D'ALEMBERT

de
/FLECOTOS
Data la serie di potenze se 3
,
anno

tivamente

S
=> =+
P 7 L=0
= N se

O L =
H D
se

E Se Le [0 , + b]
 13/03/2024

TEOREMA :
(coggio di
convergenza della serie derivata

Consideriamo la serie di potenze Ianx" , con

loggio di
convergenza positivo
.

Ps

Chiamiamo F(X) la somma della serie di potenze Jon x Frx)

=on x
↳ Nuale a dire il limite della successione delle somme parzialit

=> f e di in (p ps ,

↓
infinitivamente derivabile (con derivate continuel
(implica
↳ (ricondo che la derivabilita
m

- continuità

DIM
-

2) considero la
serie on -
-
-

Fn(x)

2) la successione fn(x) è una successione che è infinitivamente volte derivabile , in quanto polinomio della variabile

n - 2
corcoliamo la derivota Fr(X) =
hanx

3) consideriamo allora la serie associata ad fn(X) :

e Oyn
-

non
>
-
2

cambia anche il coefficiente

O
-
n= 2

↑
cambia l'indice
↓
anche serie potenze
!
la delle derivate è una serie di
, quindi essa stessa avrà un
zoggio di convergenza

4) la serie serivata è ancora una serie di potenze ed essa stessa avrà un

maggio di
convergenza
. La serie di partenza ha
zoggio &
, e supponiamo

di averlo trovato sapendo che 5 lim "Toul ! e che il roggio di convergenza

è il
reciproco di
questo lemite
.
n+ + N

Non nel
# er

Nou è difficile osservare che anche il roggio di convergenza della verie delle derivate è sempre
p.

sudgendo infatti

=
:

O
Untonefficienti
h
em
-

lem Or n
&

-
n= +0 noty

serie delle derivate

5) Danque Inanx" ha convergenza puntuale e totole (E

converge anche uniformemente in [-6 ,
2] ,
Uo =
/ e per il teorema di derivazione per serie
, la

funzione f(x) , ovvero la somma della serie di potenze [anx , è di classe c in

fig) a fix
= hanx

Questo ragionamento si a pplicare

può alle derivate successive
 OSSERVAZIONE

f(x)
=E0anx +
00 + 02 +...

f'(x) = nanx >

-

21 + 202 ...

fr = nin-zon - >
-
212-2602x

f(0) =
20

f(0) =
02

f "(0) =
202

f'"(0) = 3 ! 23

q(k)(0) = K ! Ck

=
on =

find or

Quindi

Fra 0 2 >
-
questa Serie prende il Nome di serie di Tante

QUESTIONE
-

Affrontiamo la seguente problematica

Sia f : (a b),
- IR e sia Xo E (6 ,
b) ; ci proponiamo di Stabilire se 5 una serie di potenze di punto iniziale Xo tale che frx)
= on x-xo

Poniamo per semplietà Xo = .

0 Sappiamo che se tale serie di potenze esiste sarà la serie di
toneor o y

Dunque
, quello che ci stiamo chiedendo è se f è sviluppabile in serie di Taylor .

È chiaro che se f è sviluppabile in serie di Taylor , deve emere infinitamente volte derivabile .

le necessario che f sia di C ma non è una condizione sufficiente)

Ciò è dimostrabile con il seguente esempio :

Ez

4
2 x + 0

f(x) =

O x =
0

nell'intervallo (1 1) , per esempio

.

Stiamo considerando allora :

f : ( -
1 ,
2) >
-
IR

Xo
=
0

ciò che c chiediamo è :

fix)
Possiamo allora osservare che

f Se 7 finito della

Orreviou cheFcontinue poieese

·
non solo la funzione è derivabile in il limite derivata
-

>
-

o , ma questo sarà anche il volor la funzione è derivabile in quel punto

delle derivata prima in 0 (f'10) = of e la derivata prima coincide con

Frx) = gr .

- >
- quel lemite >
-
f(xo) =
Rim fxh
X - X0
-H
Z
0
e
-

lem x3 =

X -0
↓
O
↓
o
--
e
F è più
·
=
+ veloce
-

. 1 ma

e ciò vale anche per le derivate di qualsiasi ordine : A (0) =

0 Un = 1

· La funzione f è dunque infinitamente derivabile , ma se fosse sviluppabile in sece di Taylor (di punto iniz .
Xo = 0)

Si avrebbe :
-

E2

E
e

fatto-and-
Perchi re↑ =
in 1 - 1, 14
O

f(x) =
0

in Fe e) ,
Ci vuole dunque qualche ipotesi in più della sola derivabilità di F (seppure infinita derivabilità

TEOREMA : criterio di sviluppabilità in serie di Taylor tutte le derivate delle funzione sono controllote de una costante M
-

Sia f : (6 b)
,
>
+

IR infinitamente volte derivabile e supponiamo che -M > 0 : (f(x)/EM Fela , b) e An[O , hEIN.

(2
F
=> è sviluppabile in serie di
Taylor di panto iniziale Xo Era ,
b) , cioè Frx)
= Aol (x-xol" in Caib) con to E se e

DIMOSTRAZIONE è Sviluppabile la formula di

=
: con Taylor

Siccome F è C
, pez la formula di Taylor con il resto di
Lagrange

Ec ra , b) dimostrare quantità
0)
En E devo che questa n - + =
:
per X

-to)"
- auò casi f(x)
= a Serie di Tale e

= -xook
the
n +1

-
fix) ol x o e

-
successione delle comme parziali associata alla serie di Taylor

Ix-xolto
lity
L tesi segue se dimostro che

Sfruttiamo l'ipotesi ricordando che tutte le derivate sono controllabili da una costante M dizò allora che :
, ,

n+ 1

//ix-xot ,
X -
xd

↓
HD

·Facilevedereordue olt
o da cei i e
is
costante >
-
trascurabile

· n+1

2 E n'

f
Dimostrabile il criterio del

Ed
con

>e
M
· -
A
.

0
# =
+
= 1 -0

allora che
·
arremo :

IX-xolt
=>

.
↓
/Ix-xolhth = ,
I
↓ 0
il modulo è n = + p =

u ra quantità strett .

Positiva

e
X-xolt
Uso il teorema del confronto a 2 (incastrata tra o e una
quantità che tende a 01 ,
alloca
anche
tenderà a .
0 = La succasione delle somme parziali associata alla serie di Taylor sta tendendo alla funzione f .
 Esempi :
2) Sie f() =
senx

fi (-0 i tro) >

-

R infinitemente volte derivabile e

If (n(x)) 1 Exel
,
Khe

=> f è svilupp .
in serie di Taylor :

=
n
in
senx at XXe/R
no
c) Sie
f(x) = ex in faiel

(in()/ ed tefaia
FREIN

=> f è sviluppabile in serie di

Taglor :

e- #X Krefa,
↓ Vo o
Xxe/R

3) f(x) =
Cossa)

corr)
= fe in
FUNZIONI DI PI VARIABILI

f :
A <IR >
-
IR
↓
IR <IR =
{(a ,
b) e3

x , y E IR + riabili dipendenti

1) Esercizio :

Disegnare l'insieme

4(x ,
y)e (2) : x +

y20)
Y -
X

Non
1

> x

2) ESERCIZIO :

Disegnare l'insieme : f :
A CIR >
-
IR

4(x , y) e (R2 : 3Ex +

y =
6)
↳
-L

↳ devono valere contemporaneamente

Y
e

immo
4 + x
3

O
29 4 = 5 -
x ·

3
⑳

O
>
intersezione