JUZGADO SEGUNDO PENAL DE CIRCUITO ESPECIALIZADO CON FUNCION DE CONOCIMIENTO DE NEIVA - HUILA
REF. INFORME PERICIAL
SOLICITANTE. JUAN CAMILO TOVAR GALINDO RADICADO. 410012022
ANDRES FELIPE GUTIERREZ RODRIGUEZ, persona mayor de edad,
residenciado en la ciudad de Neiva – Huila, identificado con la cedula de ciudadanía No. 1.075.292.074 de la ciudad de Garzón Huila, profesión perito judicial en criminología y criminalística de investigación con especialización en patología forense, portador de la tarjeta profesional No. 411.544 del instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses , mediante el presente escrito, y atendiendo la solicitud hecha por el señor JUAN CAMILO TOVAR GALINDO, procedo a rendir el informe pericial para que sea de utilidad dentro del proceso penal por el delito de FEMINICIDIO, que el solicitante pretende instaurar, de conformidad con los siguientes:
INFORMACION DISPONIBLE EN EL MOMENTO DE LA NECROPSIA Y
HALLAZGOS
Resumen de los hechos: De conformidad con el dictamen médico legal suscrito
por el señor GUSTAVO PUENTES NIETO, identificado con la tarjeta profesional No. 67584, se evidencia el analisis de la presunta occisa ROSA ELVIRA PARRA, como consecuencia de la información concebida por el solicitante y no por aquel informe, se establecieron los hallazgos en el cuerpo de la referida, encontrándose equimosis en muñeca izquierda y derecha, con abrasiones en la piel en miembros superiores e inferiores, con hematoma orbital en ojo derecho, asimismo con rastros de ADN no correspondiente con el de la occisa recolectado en las uñas de la misma. Por último, se establece que la probable causa de muerte, se fundamenta en el “Shock hipovolémico de tipo hemorrágico secundario por perforación de intestino grueso y estructuras aledañas”. DICTAMEN PERICIAL PATOLOGICO FORENSE Principalmente, es considerable aseverar que como consecuencia del dictamen anteriormente esgrimido, el suscrito procede a hacer énfasis en los hallazgos encontrados en el cuerpo de la presunta occisa ROSA ELVIRA PARRA, aduciendo a su vez que las presuntas abrasiones halladas proclivemente fueron producto algunas laceraciones propiciadas en una discusión que tuvo la victima pos mortem o ante mortem. Dichas lesiones originadas en el tejido de piel de la occisa en el antebraquial posterior de una de sus extremidades, y previendo que las mismas solamente quebrantaron las capas de la epidermis y dermis, se puede inferir razonablemente que las laceraciones no fueron instadas en un escenario de mera hostilidad, pues el suscrito considera que a instancias de poder definir proclivemente la gravedad de las mismas, no fueron consumadas en una disputa severa, sino que en mayor medida, fueron consumadas en un simple altercado sin que ellos permitiera razonar la posición de inferioridad que proclivemente pudiere haber tenido el sujeto activo de tal conducta. Asimismo, considera el suscrito viable dirimir que teniendo en cuenta las capas del tejito de piel de todo ser humano, existe la posibilidad de que en inmediaciones de un altercado, donde se produzca algunas lesiones en dichas capas, queden impregnados rastros de piel en el cuerpo de la occisa. Se diluye que la causa de muerte quizás pudo haberse consumado de conformidad a la causa esgrimida en tal informe.
ANDRES FELIPE GUTIERREZ RODRIGUEZ
C.C 1.075.292.074 DE GARZON – HUILA T.J. 411.544 (SIN ESCRITO DESPUES DE LA FIRMA).
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Lvahy. Provas Atípicas e Provas Anômalas - Inadmissibilidade Da Substituição Da Prova Testemunhal Pela Juntada de Declarações Escritas de Quem PDF